Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
стр. 223
В четвертый раз—
чемпионы Европы!
раните СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ; ; стр. #
ВЕТЕРАНЫ, ШКОЛЬНИКИ
и... БРОНШТЕЙН
Ленинград стр. 5—7 САЛО ФЛОР — ГРОССМЕЙСТЕР И ЖУРНАЛИСТ Очерк стр. 8—9
НА ПОЛУФИНАЛАХ ПЕРВЕНСТВА СТРАНЫ Куйбышев, Витебск, Актюбинск
стр. 11 СПРОС НА АУТСАЙДЕРОВ Самаркандский международный стр. 14—15 1Х ПЕРВЕНСТВО -- ПО ШАХМАТНОЙ
композиции Раздел нногоконннок |
«Влолненнины
| скапфенбер, рав АБ В 7 8 о № 1. СССР ® 6; 8 6; 7 7 8& ыы 523; 1 2. Венгрия ЗУ ® 5; 45 6 ни И Аг 3. ГДР 2 4, 5 39, 3 ! 4. Югославия ЗЧ 5,5 @ И НЫ е 3744 4 5. Чехословакия 3 3, 3 5%, @ 5%, 8 Ни 37 5 3 6. Болгарна 3-3, 4 5 4%, @ 5'/; 8 34 ааб, 7. Испания 2,24, 1 2 $8 ‚ @ ыы 20 7 8. Дания 8 4 Эл 14, 2 4%, @ 8 8, 22—28 МАЯ 1970г. № 21 (99} | не | | е:1968:г
Еженедельное приложение
к газете «Советский спорта
20 м Москве был переполнен. Любители шахмат встречались с чем пиоком мира Б. Спасским, недавно возвратившимся из Голландии.
Сначала
Спасский ‘рассказал о ходе ‘борьбы в
АЯ большой турнирный зал Центрального шахматного клуба, в
Лейдене (в ежеденельнике уже былк помещены несколько бесед с чемпионом мира —= см. «64» №№ 17—20). Затем ответил на ряд вопросов, Приводим некоторые выдержки из его ответов.
— Считаете ли вы последние результаты Фишера выдающимися?
Фово А. Купцовой
ая
(Смотрите 7-ю стр.)
Сообщает специальный корреспондент «64» мастер М. БЕЙЛИН
НА КОМАНДНОМ
ПЕРВЕНСТВЕ ЕВРОПЫ
АКТИЧЕСКИ уже после ‹четвертбго тура борьба за первое место не имела ёмысла для наших конкурентов, так какикоманда СССР значительно оторвалась от своих преследователей, а качество игры её участников не оставляло будущим соперникам никаких радужных надежд. Но сразу несколько команд (за исключением Дании и Испании да, пожалуй, еще и Болгарии) претендовали на второе место.
В таких ситуациях многое зависит от лидера: зачастую запас прочности позволяет фаворитам «регулировать» приход остальных команд на заранее отведенные им места, Здесь в Австрии все отмечали = исключительно спортивный подход советских шахметистов к своим турнирным обязанностям. Все поединки каши гроссмейстеры проводили с полной выкладкой сил. Так в 6-м туре команда ГДР, претендовавшая в тот момент на второе место, была побеждена с большим перевесом -= 8 : 2. В последнем туре советские шахматисты обыграли югославов, и тоже — достаточно — убедительно — 6'/, : 3'/,. Словом, отнеслись мы ко всем одкнаково...
Второе место завоевали венгры. Мы, кстати, и ожидали увкдеть эту ровную опытную команду достаточно высоко. В ходе борьбы наши предположения — подтвердились. | Исключительно приятное впечатление оставила дружная команда ГДР. В этом коллективе опыт ветеранов удачно сочетался с задором Шонеберга, Эспига... Думается, у немецких шеахматистов неплохое будущее.
Югослевы... Почему эта сборная, уже давно привыкшая занимать вторые места вслед за советскими гроссмейстерами, сейчас лишь на четвертой ступеньке? В этой команде тоже проводился эксперимент с составом. Наряду с гроссмейстерами Глигоричем, Ивковым, Матуловичем выступали отнюдь не сильнейшие шахматисты Югославии. В отличие от сборной ГДР в югославской команде не получилось желаемого сплава опыта с молодостью.
Соревнование было хорошо оргамизовано, в чем видится немалая заслуга директора турнира ©. Детлингера и главного арбитра Г. Голомбека. Очень дружелюбно к гостеприимно к советским — шахматистам отнеслись шахматная федерация Австрии и эрители первенства.
На зекрьямя командного первенст»
ва Европы были вручены кубкк первым трем коллективам, все участники соревнования получилк памятные медали. За высокие. индивидуальные показатели отмечены все, кто набрал свыше 70% возможных очков, кстати, общий процент нашей команды--= 75—рекордный, а из 70 поединков проиграно лкшь 3. У нас, таким образом. отмечены восемь шахматистов. Абсолютно лучший результат чемпионата показал П. Керес-—-5 из 5! А вот индивидуальные результаты остальных членов советской команды: Т. Петросян = 31), (6), В. Корчной — 4 (6), Полугаевский == 5 (7), Е. Геллер —= 4 (6), В. Смыслов, М. Тайманов и М. Таль — по 5 (6), Й. Штейн — 4 (6), Р. Холмов -—- 4'/, (6), Ю. Балашов — 31, (5), А. Гипслис — 4 (5).
Наш ветеран Пауль Петрович Керес показал не только абсолютно лучший (100%!) результат командиого первенства, но и весьма высокое качество игры. Вот партия, выигранная эстонским гросмейстером в последнем туре в прокомментированная тренером советской команды международным мастером И. Неем.
КЕРЕС (СССР) — КУРАИЦА
(Югославия) Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 еб 3. КеЗ Сет 4.
са ей 5. Ста К16 6. е3 0—0 7. Саз
Саб. Этот ход оказывается потерей времени.
8. Св5 себ 9. К!8 Ле8 10. Фе2 №6 11. СА аб 12. 0—0 Кьат 18. Лае!1 Се7 14. СвЗ. Белые вышли из дебюта с заметно лучшей позицией. Наряду с отступлением слона, хорошо было вн 14. ЬЗ, например: 14. . . НВ8 15. Кеб ин потом 12—14 или 14. . ‚ Ке4 15. С:ет Ф:е7 16. Ка2
14. . . К 15. Кеб КЬ5Б 16. е4
° @ 17. Л:е4 Себ 18. Л!е1 №16 19.
Л4еЗ Лс8. Теперь позиция черных стремительно рушится. Следовало разменять коней = 19. . : Ка5 20. К :а5 С: а5, что несколько ослабляло натиск белых. Кстати, на 19... Ф:@4 белые „могли — продолжать 20. К : 17.
20. СБ С:15 21. Ф:15 в6 22. Фи КреТ7. Это, конечно, просмотр, но не играть же рб—в5. . .
< ФИДЕ: < оС
м
”
23. Ф:Ь6--! Крр8. Не лучше я
Любопытный
был продемонстрирован в эидтшипиле партии
МЕНВИЛЬ — ХОЛМОВ (СССР)
(Испания)
— У меня, — рассказывает гроссмейстер Ратмир ХОЛ-
В, — лишняя пешка, но реализовать ее нелегко, ‘так как пешки по линии с сдвоены. Черные должны с большой осторожностью относиться к продвнжению любой из своих пешек (с или в), хорошей иллюстрацией чему служит следующая — позиция, на первый взгляд безнадежная для белых,
цугцванг
вв
вал
2 д р Ни
Белые ходят королем с е1 на НП, а ладья не пропускает черного короля. Например, при ходе 1. Кр! единственный шанс черных заключается в перекры‹ тив линии е, чтобы обеспечить проникновение своего короля:
1... Ла2 2. Кре1 Ла4 3. Кре2! Ле4 4. КраЗ, и оказывается, что пешечный эндшшиль вичейный. ю
Когда мы с М. Талем (помогавшим анализировать окончание) установили это, то направили свой усилия на поиски Новых путей...
Вернемся к позицинв ина днаграмме № 3. Здесь был записан 57-й ход белых. Угадать его иесложно, так как белый король должен сторожить поле р4. Так и оказалось, что — 57. Лез.
Перед чернымк — задача,
стр. 2 @ ба @ №9 24 сне он неон оннрненененщнннненНеАНОНРЧЕНЕОеннОнООН.
23... Кр:№6 24. К:!т-+ Крат 25. К: 48.
24. Сна (при желании можно было сыграть и 24. ФЬ8-++) 24... К8Ь7 25. К: еб. Черные сдались.
А вот еще одна партия из последнего тура (ее также комментирует И. Ней).
ПОЛУГАЕВСКИЙ — (СССР) МАТУЛОВИЧ (Югославия) Сицилианская защита
1. е4 в6 2. е4 с5 3. К!8 Ксб 4. 44 са 5. К: 44 К16 6. Кс8 аб 7. 13 К: 44 8. Ф: 44 Се7 9. СеЗ Фа5 10. Фа2 0—0 11. Лс1 Сат. Противники разыграли такой вариант сицилиаиской защиты, где пространствениый перевес белых может стать угрожающим. Поэтому от черных требуется целеустремленная контригра — как правило, на ферзевом фланге. В этой партии черные бесцельно теряют время на маршрут Ссе8— 7 — еб.
12. Се2 Л1е8 13. 0—0 Себ 14. ЬЗ аб 15. Ле2 Ь5. Без такого продвижения черные лишены всякой контригры, но и теперь М Полугаевский убедительно доказывает преимущества своей позиции.
16. сЬ аЪ 17. Л!1е1 Сат7. Белые при помощи тактического удара переводят игру в выигранное окончание. После сравнительно лучшего 17. . . Ь4 18. Ка4 у Матуловича также было бы немало забот.
7
т ия
\
№ № ``
№
\ \ >. \№®
о Ч
18. К:Ь5! Л:е2 19. Л:с2 С:Ь5 20. Ф: аб Л: аб 21. Ь4! ЛаЗ. Если 21. . . С:е2, то 22. Ба, н черные не смогут без потерь задержать проходные пешки противника.
22. Се1 С:е2 23. Ле8-- С! 24. С:аЗ 45 25. ей К: 45 26. Ь5. Хотя материальные силы приблизительно равные, взаимодействие черных фигур нарушено, и позиция ЮюРославского гроссмейстера проиграна.
26. . . Кре7 27. Крт2 СаЗ 28. СЬ2-+ 16 29. Са4 СЮ5 30. Ла8 е5 31. Ьб КА 32. Ь7 Ксб 33. СеЗ Себ 34. Ле8 Са6 35. Л:;сб, Черные сдались.
КАПФЕНБЕРГ «>
СССР’ п, Керёс
сборной {справа) к Т. Петросян,
Члены
Ратмир ХОЛМОВ
как обеспечить себе поле #4? Прямолинейное 57... ЛЕ 58. Крв2! ЛЕ7 59. КрЬЗ Л!2 не приводит к цели из-за 60. в4-! Креб 61. КреЗ Л!4 62. ЛаЗ Кр!б 63. ЛеЗ Ла4 64. Кр!8.
7 7 д. 73
Теперь у черных Два плана: Т. 64. . . сб, подготавливая Ьб— ЪЬ5, и Н. 64. . . Лаб, чтобы перебросить короля на ферзевый фланг.
В первом случае опятьтаки приходится считаться с возможностью возникновения Нничейного пешечного эндшпиля, поскольку исчез запасной ход с7—с6. После 64. . . сб единственный ход 65. КррЗ.
Сразу проигрывает 65. ЛеЗ: Зл.). Ла 66. Крез Кре5 67. ЛеЗ-- Кра4! (67... Ле4? 68. Кр!83 — ничья). 68. Леб Ле4! 69. Л:сб (69. Лаб Креб „70, ЛаЗ3 Ле! 71. Крг2 Кре4) 69... Ле8З-+ | 70. Кри Л:ЬЗ 71. Леб Кр: с4 72. Л: в5 Крь4, и черные выигрывают.
65. ... 55 66. аБ сЬ 67. сь ЛЬ4 68. Лс83 Л:Ь5 69. ЛеЗ! ЛЬ4 70. Лс3, и не видно, как черные могут выиграть. Например: 70... с4 71. Бе а4 72. Л!8+-! Кррб 73. Л5 Л:с4 74. Ла5 Ле8+ 75. Кр!2 а3 76. Кре2. Белый — король ходит по полям 12 и р2, а король черных не может — оторваться от защиты пешки в. Поэтому черные вынуждены пойти 76... Лс2, но тогда активизируется король противника, и выигрыш становится — невозможным.
Во’ втором случае после 65. КреЗ Леб 66. Л!8-- Креб @ 67. ЛеЗ-- Краб 68. ЛаЗ-- Крсб 69. Кр!8 черные также не достнгают цели.
В ходе анализа удалось напасть на след любопытнейшей идеи цугцванга, обеспечивающей черным несложный — вЫыигрыш! Партия — продолжалась так:
57... ЛЬ2!! 58. Лаз.
Идея же наша навеяна ходом 58. ЛеЗ. Сначала мы считали, что после 58. . . Ла2 59. Крез белые возвращаются к исходной позиции, но вот тут-то и осенило: ведь ладья может уйти на 97, и после 60. Кр!8 Л7--! черные завоевывают — ключевой пункт #е4.’После этого «открытия» все стало просто:
58. . . Лс2!1 59. Ле8 Ла2! 60. Ле8 Ла4! 61. ЛеЗ. Наконец-то! Следующим ходом черные ставят противника в цугцванг.
61... Ла7!! Выясняется, что на 62. Кре2 последует 62, . . Кре4 63. Ле4-+- Кр!5 64. Лез Ла2-+-!, и черный король вынужден отойти на 1-ю горизонталь, после чего выигрывает вторичное вторжение 65... Кре4!
Еще последовало 62. ЛеЗ Л" + 63. Кре2 Кре4, и белые сдались, так как на 64. Ле следует 64 ‚ Ла7!, и вариант сводится к показанному вышке.
№ 21 ®@ 64 ® стр. 3
0
Сообщают специальные корреспонденты «64» А. ДЭУЭЛЬ и мастер А. ГЕЛЛЕР
«ее ЛЕНИНГРАД
1-й финал Таз у А о м В/ МАКАГОНОВ Ф. 5 $ 1 2 1-2 НО СОРОКИНО % ФФ 4 1 21-е А. ЧИСТЯКОВ 0, М, Ф М, нА В Мо Шишов о 0% Ф а
2-й финал 12 зао м 1. БРОНШТЕЙН ФО 1 4 М, 2 1—1
2. ЗАМИХОВСКИЙ 0 ФФ 1 1 2 1-2 З-ВИСТАНЕЦКИС 7, 0 104 8 4 КУЗЬМИНЫХ №; 0 0 ФФ 5) 4
'3-й финал г «о ИЗО лм, 2. КИРИЛЛОВ Ф 4 2 „1—2 2. ШАМАЕВ 7, Ф 1% 2 1—2 3. ЧЕРНИКОВ 0 ФФ 1 1'% 3 4. ПОЛЯК А. о 4% о ХФ т я
ВЕТЕРАНЫ уже завершили
междоусобные встречи. В Ленинграде выступали известные и глубоко уважаемые в шахматном мире мастера. Хотелось бы избежать перечисления — титулов, но как не вспомнить, что В. Макагонов — заслуженный мастер спорта, международный — мастер, восьмикратный финалист первенств СССР, Г. Гольдберг и М. Шишов — заслуженные тренеры СССР,
Довольно — любопытны некоторые цифровые выкладнн. Средний возраст участников — 62 года. Старейшина — ровесник вена Н. Соронни начал выступать в соревнованиях почти 50 лет назад, а стаж «Самого молодого» участника А. Чистякова насчитывает четыре десятилетия. Мастерсний опыт самый солидный у В. Макагонова — с 1927 года! П. Черников — мастер- «юниор», ноторый взял заветный рубеж лишь в 54 года. «Не знаю, почему менял прнгласмлн на этот турнир, я ведь одмн из самых молодых мастеров страны!» -——= шутил он.
Заслуженный маете
спорта Владимир МАКАГОНОВ
6р,4 @ ВА @ № 21 =========== === ——полещщнененееееееееееееннннеееееенеертнненннннв
\
Ветераны, школьники и... Бронштейн
Трудно сравнить значимость трех самостоятельных туринров, проводимых в городе на Неве обществом ветеранов,
зеты «Советская Россия»,
«Труд» и реданкцней гапобедителей — массового
турнира и школьников, занимающихся в группах шахматного совершенствования гроссмейстеров М. Ботвинника, В. Корчного и Л. Шамковича. Каждый из них интересен по-своему.
Играли ветераны отлично. Нервной обстановки в борьбе за выход в финал, за более высокое место ие чувствовалось. Единственное «но» — обилие отложенных партий. 36. ходовый контроль оказался недр статочным, чтобы избавить участ. ников от дополнительного многочасового анализа.
Полуфинальные встречи принесли следующие итоги. В одной группе М. Шишов, Н. Сорокин, Г. Гольдберг и И. Вистанецкиес ‚набрали по 3 очка из 5, В. Кириллов и А. Поляк — по |М/. В другой отличился А. Чистяков — 5 из 5, у В. Макагонева — 3/2, Е. Кузьминых — 3, А. Зимиховского в Ц. Черникова — по 1%/з, Л. Шамаева — ЧУ: очка. В главный финал выходили два победителя.
Все-такн геронтология, утверждающая, что климат Кавказа наиболее благоприятен для долголетия, — наука точная. В главной финал вышли все три представителя южных районов — В. Шишов, Н. Сорокин и В. Макагонов.
Н. СОРОКИН — В. КИРИЛЛОВ Дебют Рети
1. КВ 45 2. 53 К16 3. СЬ2 себ 4. е3 Ксб 5. Се2 сб 6. 0-—-0 Св7 7. с4 а4. Весьма ответственное решение — переход к староиндийскому началу.
8. ей са 9; 43 0—0 10. Ле еб. Теперь белые получают позиционный перевес.
11. БА! КЬ5 12. Ь5 КБ8 13. К : е5 С: еб 14. С: 5 Фе? 15. С18 С:Б2 + 16. Крыл Себ 17; Ка2 Кат 18. КЬЗ Кс5 19. К:еб. На 19. К :а4 черные продолжали бы 19. . . Фет.
19... Ф:е5 20. С45 Фет 21. еб ФЕ6 22. Фед Са6 23. Ф18 Фе”. Не спасает и 23. . . ФФ: 18+ 24. С: 13 Себ 25. Леб СЬб 26. сб Сет ввиду 27. Ла5 Себ 28. Л:44 Се5 29. ЛЬ4.
24. С: Ь7 ФЬб-+ 25. Кре! С: Ь7 26. ®Ф : Ь7 Фа2 27. С: 44 Ф : 43 28. Фа5 Лай8 29. С: а7 Фа3 30. Сьб, ин черные сдались.
Есть гроссмейстер, с удовольствием играющий в турнирах любого калибра. Хотя для приехавшего в Ленинград Д. Бронштейна места в главном финале не нашлоеь, он включился во второй финал. В одной из своих партий Давид Ионович осуществил блестятций каскад жертв.
Д. БРОНШТЕЙН -— ‚ ЗАМИХОВСКИЙ
А
\\ 6. \
р. \
№ р. А
Котто дети я УЖ д КОК п ВЯ Вй
М \Ж®
Бе, то 15. !@ Ка5 16. СЬ7 + с матом.
15. Кв6! ЛеВ 16. К:ебё! Фаб 17. 15! 1р 18. С!А Феб 19. СЬБ Феа 20. Ф:е4 К: е4 21. 1. Белые доминируют по всей доске,
21. . . Ка 22. Кс7 Сат 23. С: а7 К-: а7 24. Лае! Ка!6 25. К:а&8 Л:а8 26. Л: е4 (последняя жертва) К:е4 27. ‹Ле1 С46 38. Л:е4 С: 14 29. Л: 14 Ле&8 30. ас Ье 31. Л!7 Леб 32. Л:а7 Л:е6 33. Ле? Ла6 34. ЬЗ Лаз 35. Л:еб Л:а2 Черные сдались.
К ОГДА ветераны заканчивали предварительные соревнования, в Ленинград приехали 18 юношей и 7 девочек из школы спортивного соверзиыенствования по шахматам общества «Труд». Это чуть меньше половины всех учеников школы М. Ботвинника. В. Корчного, Л. Шамковича, причем наиболее молодая ее часть — в возрасте от 11 до 15 лет.
На сей раз весенняя сессия проходит без главных руководителей, под контролем мастеров, которые являются постоянными помощниками гроссмейстеров. С учениками Ботвинника занимается мастер В. Юрков, Корчного — Д. Ровнер, В. Оснос и В. Арцукевнч, Шамковича — ВБ, Грузман и С. Асатурьян.
Программу 2о-дневного пребывания юношей н девушек можно назвать контрольной, Занончилась спортивная ее часть — небольшие турниры по 6 человек, в ‚группе. Это проверка спортивных качеств ребят
Следует отметить успешную игру двух друзей из Москвы — Димы Досева и Сережи Грачева. Нм обеихпо 18 лет. В их группе играло 4 ленинградца. Общий счет встреч -- 8:0 - в пользу столицы.
Среди старших ребят победу одержал 15-летний дальневосточник Валерий Мнроиов, набравший 4Ч, из 5. В Другой старшей группе лучшим был Женя Калегин из Уфы (31, из 5). К сожалению, были и случаи соглашения на ничью без борьбы. Отличался этим прежде всего ленинградец А. Гальбер, закончивший миром три лартни до 12-го (!) хода.
Среди девочек очевидного успеха добилась самая молодая участница 13-летняя Люда Зайцева из Уфы. У нее 4%, очка из 6 Хорошее впечатление оставила н Света Логинова кз Оренбурга.
В ТРИДЦАТЫЕ ГОДЫ на мировой арене появилась целая плеяда молодых талантливых шахматистов. И самым заметным среди них был,
безусловно, гроссмейстер из Чехословакии Сало Флор. Одно участие превращало любое соревнование в крупное шахматное
только его событие.
Даже рядом с Ласкером и Капабланкой, Ботвинником и Эйве он считается
фаворитом, сам чемпион мира Александр Алехин назвал его своим
ным конкурентом.
елав-
И если каждый солдат носит в своем ранце маршальский жезл — @ в огромной армии шахматистов Флор был далеко не рядовым, — то солдат
выполнил сеоего жизненного предначертания, не: достиг
того, на что
имел моральное право по своим успехам, мастерству, таланту.
Сало ФЛОР —
ОЧЕРК
гроссмейстер и журналист
— Скажите, гроссмейстер, если бы вы начинали ‚ жизнь сначала, какую роль в ней играли бы шахматы?
На мой вопрос можно — ответить серьезно, а можно отделаться: шуткой. Скорее шуткой, именно потому, что все это слишком серьезно. К тому же, юмор весьма соответствует характеру моего собеседника,
Флор надолго задумывается, уйдя мыслями куда-то в юность, быть может, еще дальше == в детство. Сам того не желая, я разбередил в нем прошлое, а туда не’ всегда хочется возвращаться и, тем более, пускать посторонних, После длительной пеузы он сказал очень серьезно:
— Нет, я ни © чем не жалею. Я снова бы посвятил свою — жизнь шахматам, только... только не сделвл бы столько ошибок, — затем шутливо, = я сделал бы еще больше дру' гих ошибок... —= и опять серьезно; но этих бы не повторил никогда.
Мы сидим в живописной, я бы да же сказал, кокетливой, заполненной кекимитто оригинальными игрушками м сувенирами квартире гроссмейстерё. Для меня он современник, соперник большинства = крупнейших шахматистов ХХ века, в том числе всех (кроме Стейница) чемпионов мира, сам = живая история шахмат. Но, к счастью для меня, он и журналист — и еще какой! Чувство профессиональной солидарности заставляет его отложить свои дела (поначалу он чтё-то писал, попеременно пользуясь двумя сверхпортативными машинкамы).
В ДЕТСТВЕ Флор, как и сотни его ‘сверстников, увлекался футболом. Шахматами тоже, но гораздо меньше. Может быть, потому, что не любил проигрывать: И ‘уж если играл, то стиснув зубы, на одном самолюбии. Однажды — Сало услышал, что в Прете состоится сеанс одновременной игры вслепую немецкого ма" стера Мизеса. Это его заинтересовало.
Флор ожидеёл встретить в Праге необычайного ‚ фокусника, что-нибудь вроде чревовещателя. Он действительно увидел чудо, но чудо иного рода. Перед потрясенным мальчиком
приоткрылся - таинственный, черующий мир шахмат, и он навсегда О7- дап этому миру свое сердце.
Швахматы завладели им целиком, В беспрерывкых схватках с игроками разной силы и квалификации прошло несколько лет. Но нужно было думать о профессии. Собственно говоря, эта проблема не волновала @®лора — его блестящие способности в журналистике проявились еще раньше, чем в шахматах. Но как совместить два любимых занятия? И Флор выбирает журналистику. Шахматную журналистику! В качестве корреспондента пражских газет он переезжает с одного крупного турнира на другой, ставя перед собой едва ли не главной задачей — сыграть там с участниками несколько легких пвартий, пусть даже блиц, пусть даже в сеансе.
Его заметили, стали приглашать на турниры. Рогашская Слатина, 1929 год — его первое международное крещение (2-е место за Рубинштейном, но впереди старого знакомого Мизеса). Еще несколько удачных выступлений, и в 1930 году Флор — уже лидер команды Чехословакии на |! махматной Олимпиаде в Гамбурге. Он еще не добивается самых круп" ных своих успехов, которые в иедалеком будущем сделают его столь знаменитым, но все равно — это лучшие годы в его жизни. Флор играет легко, раскованно, он стремится К атаке, к комбинациям, в его партиях еще редки эндшпили. Шахматы до- <тавляют ему огромную радость...
Несмотря на некоторые успехи, у Флора нет еще большого имени, нет еще признанного всем миром авторитета, над ним не довлеет еще чувство ответственности перед собой, болельщиками, историей. Он жертвует, атакет, иногда проигрывает, чаще выигрывает —= и такая игра соответствует его характеру, легкому, веселому, остроумному, не слишком склонному к большим напряжениям и волевым усилиям. А главное, Флор еще не зависит от шахмат. При всех обстоятельствах у него остается журналистика,
Но растут успехи, становится известным имя, увеличиваются гонорары.
Журналистика постепенно отходит на второй план, а шахматы стремитель" но выдвигаются на первый, Все боль» ше и больше от успехов в турнирах зависит его жизненное, материальное благополучие. За участие в соревнованиях организаторы платят Флору немалые деньги, но они деловые люди, эти организаторы, — за свои деньги они хотят получить товар, А какой товар может дать им ‹ шахматист? Телько турнирные успехи,
Так шахматы превращаются дитя Флора из удовольствия в работу, & сам он становится типичным шахматистом-профессионалом. И то, что ом становится профессионалом самого высокого класса, приносит ему не слишком большое утешение. Профессионал не может рисковать своими результатами, своей репутацией, не имеет права занимать низкие места, Значит, нужно свести риск до минимума, разучиться проигрывать, Значит, нужно побороть в себе мыслите» ля, художника, постоянно помнить, что шахматы — это заработок, ничем в принципе не отличающийся от заработка маляра, шофера или каменщика. И Флор делает ничьи с сильные ми, побеждает слабых, заранее определяет, сколько он должен набрать очков в турнире, отметая всяческую случайность, намечает свои, будущие жертвы. В 1932—1933 ‚ годах. Флора уже нельзя узнать, Где его; атаки, где комбинации? Теперь. он стремится к спокойной игре, к разменеам, ‚к: эндшоилю и, обладая почти безукоризненной техникой, старается „ решить судьбу партии без всякого. риска, У Флора вырабатывается особый стиль, гарантирующий его прежде всего ©т поражений, пусть даже ценой уклонения от борьбы...
Я слушаю ° не слишком“ веселый расёказ Флора и мучительно пытаюсь решить: так ли уж виноват он в том, что с ним“тогда, случилось. Разве не видел он? в какой нищетё доживает свои дни Некогда могучий Акиба Рубинштейн, как трудно / Ласкеру, как вынужден из-за денег 'ловчить ‘и изворачиваться сам Алехин? Разве не знал Флор, что ‚будет: с ким, если
(Продолжение на 6—7-й стр.).
№ 21 @ 64 ® стр. 5
Сало. ФЛОР-_ ° гроссмейстер и Журналист
(Продояжение.” Начало на 5-й стр).
ему изменит счастье, если поблекнут его турнирные успехи? Быть может, изменив свой стиль н манеру игры, он в чем-то и проявил слабость, уступил обстоятельствам, однако...
Кто сказал, что жертвы и комбинации лучше, чем искусное маневрирование и виртуозная техника?! Ведь @ позиционной игре Флор выразил себя гораздо полнее и ярче. Кто луч» ше него в те годы мог использовать изолированную пешку или слабое поле в лагере противника? Вынужденный стать профессионалом, он выработал эффективный, экономичный и рациональный стиль, который впоследствии назовут — «Файно-Флороаским». Если ныне рядовой мастер владеет целым набором — «псзиционных отмычек», то благодарен за это он во многом должен быть гроссмейстеру Сало Флору...
ВСЕ-ТАКИ, — сказал — Флор,
словно угадав мой мысли, — Яя должен был бороться. Конечно, нельзя упрекать шахматиста за то, что он выбирает тот или иной стиль игры. Это его право. Но никто не должек быть ‘пассивным. Человек обязан бороться. Это заложено в его природе. И шахматы не являются исключением. Если бы я начинал жизнь сначала, я постарался бы стать борцом, как Ларсен или Корчной. И тогда я, наверное, не сожалел бы, как теперь, что «одарил» мир таким большим количестаом ничьих.
Кстати, первыми заметили и не одобрили мой стиль игры советские любители шахмат. Ведь это обо мне в 1935 году написал в Москве Александр Безыменский.
„Как странно: юным быть, А жаться, как старик...
Стоп, гроссмейстер! Теперь разрешите мне. Я хорошо знаю о ваших лосещениях Москвы в 1935-м, 1936-м, а в особенности в 1933 году. Вы упрекаете себя за пассивность, вы утверждаете, что никогда не были борцом. А как же вы тогда рискнули приехать в нашу страну? Вы же совершили подвиг! Вспомните...
Вокруг Советского Союза воздвигнут железный занавес. Советских мастеров не приглашают в европейские турниры, зарубежные корифеи не приезжают к нам. У них могут из-за этого возникнуть неприятности, их могут лишить права участия в европейских турнирах. Как же вы в этих условиях отважились бросить вызов советскому чемпиону? Нет, не спортивная сторона интересовала вас тогда. Двукратный победитель Гастингса, призер множества — крупнейших
-
1935 год. После окончания матча на первенство мира.
Слева направо:
А. Алехин (уже экс-чемпион), М. Эйве (тёперь уже чемпион), С, Флор (он был
помощником Эйве в этом матче),
турниров, вы не могли еще всерьез считаться с Ботвинником и угадать его большое будущее. Главной вашей целью было побывать в СССР, и вы осуществили ее, не считаясь ни с какими препятствиями. Вслед за вами в СССР приехали Капабланка, Ласкер, Шпильман, Лилиенталь! С вашей легкой руки мир узнал о Ботвиннике, © советской школе шахмат, которой принадлежало будущее. Даже если бы вы больше ничего не совершили в своей жизни, ваши заслуги перед советскими шахматистами никогда бы не были забыты...
Поездка в Советский Союз произвела на Флора неизгладимое впечатление. Разве мог Флор надеяться на го, что его так встретят, что все СО- ветские газеты будут подробно, © большим знанием дела освещать его матч с Ботвинником? Разве мог он предположить, что — из-за одной шахматной партии будет арендован Колонный зал Дома союзов и зед этот все-таки не вместит всех болельщиков, и те, кому не повезло, невзирая на погоду, будут все равно следить за ходом борьбы на улице? Нет, ничего подобного на Западе он не встречал. Было странно, удивительно и немного грустно, что он здесь только временный гость, что он не имеет, в сущности, ко всему этому никакого отношения.
Чисто спортивный — итог — матча (--2, —2, ==В) тоже заставил его призадуматься. В лице Ботвинника Флор встретился с иной, совершенно незнакомой ему шахматной школой == © отличным от западных мастеров стилем, а главное, с совершенно другим подходом к шахматам. Советские мастера не зависели от меценатов, но тем не менее (а, может быть, именно поэтому?) они относились к шахматам очень серьезно. И как к искусству, и как к науке. е
(Из фотоархива С. Флора).
= В 1934 году я встретился в Гастингсе с Александром Алехиным. Жадно, с затаенной тоской и завистью расспрашивал меня чемпион мира о жизни в его родной стране, но при этом все подшучивал надо мной —- как это я не смог победить Ботвинника. И тогда я посоветовал ему м всем западным гроссмейстерам, которые сомневались в моей силе, са мим поехать в СССР и встреткться там с Ботвинником и остальными советскими мастерами...
Свою же силу Флор доказывает немедленно, занимая при — участии Алехина {1-е место в Гастингском турнире. Затем Флор отдает чемпиону пальму первенства в Цюрихе, деля 2—3-е места с Эйве, но тут же побеждает в Либверде. В 1935 году Флор по традиции забирает «свой» первый приз в Гастингсе, побеждает в Росасе и в том же году скова едет в СССР, тде в исключительно сильном — 2-м международном Московском турнире делит 1—2-е. места с Ботвинником (впереди Ласкера, „Капабланки, Штпильмана и других прославленных шах» матистов),
И опять Флор ме проигрывает ми одной партии! Проигрыши вообще очень редки в его турнирной практи" ке тех лет, но растущее -сопротивле-» ние советских мастеров он преодолевает уже с большим трудом.
В 1936 году Флор опять в Москве, На этот раз он занимает третье место, что никоим образом не может расцениваться как неуспех, ведь впереди лишь Капабланка и Ботвинник, & сзади — Ласкер, Лилиенталь, Элискезес.. Но непробиваемый Флор проигрывает в одном турнире целых четыре партии, причем все — совет; ским мастерам!
Турнирные и матчевые успехи Флора по-прежнему очень высоки. В том
стр. 6 ®@ 64 @ 49 21 «=нттннннннненннннннннненеенситннннесенннонннннньеоннннееьнееенетеснентеее сеет рен
же 1936 году он занимает первые места в Маргете, в Подебардах (впереди Алехина), делит 1--3-е места в 1937 году в Кемери. Совершенно поннмание’им позиции, безупречны техника эндшпиля и реализация достигнутого преимущества, Именно тогда Алехин называет его своим главным соперни= к
стие в «Авро-турнире» и... занимает там последнее место. Впервые в жизни он не выигрывает ни одной партии. На то были уже не шахматные причийый |
(СКИТАЯСЬ по всему: миру, Флор никогда не забывал о своей маленькой, родной Чехословакии, и, комечно, захват её немецкими фашистами, трагическая судьба родных и близких —= все это тяжело отразилось на моральном состоянии гроссмейстера. Однако шахматная сила Флора вовсе не пошатнулась, Он продолжает оставаться одним из сильнейших гроссмейстеров своего времени и уже в следующем, 1939 году одерживает ряд блестящих побед (Ленинград — Москва, Кемери — Рига).
А в это время Чехословакия стонет под игом фашизма, и Флор скитается по Европе без дома, без родины.
— Фашисты как-будто преследовали меня. Я был в Англии — они начали бомбить Лондон, я поехал в Голландию — они перешли ее границу. И тогда мне протянул руку Советский Союз, уже давно бывший моей второй родиной...
В 1942 году Флор становится гражденином СССР. ХИ! первенство страны 1944 года было первым чемпиона" том СССР, в котором он участвовал. Это главное для советских шахматисом. В 1938 году Флор принимает учагов соревновакие Флор начинает одним из основных фаворитов, а заканчивает его только четвертым, Затем он с переменным успехом играет еще в нескольких соревнованиях. В 1946 году в Гронингене гроссмейстер делает последнюю попытку в борьбе за звание чемпиона мира и терпит неудачу.
Что же случилось с Флором? — задавалн вопрос. тысячи — любителей шахмат в Советском Союзе и во всем мире. Ведь в 1945-м ему было только 36 лет, возраст наиболее творческий для шахматиста (в 37 лет Ботвинник стал чемпионом мира, в З6 им стал Смыслов, в 35 — Алехин).
—- Война ‚подорвала, мое здоровье, расшатала нервы, ряд моих — чисто шахматных концепцийттребовал решительного пересмотра. Особыми познаниями в теории: дебютов я и раньзе не блистал, но в молодости это компечсировалось ‚другими факторами и не так сильно отражалось на результатах. После войны по всему шахматному фронту повели наступление советские мастера. Они оттеснили не только меня, но и остальных ведущих гроссмейстеров Запада...
И ‘все-таки главная причина моих послевоенных неуспехов в другом. Борьба за шахматный трон требует фантастического трудолюбия, а у меня его не было. Я не проливал пПота над шахматами. Без этого ке обойтись. Избалованный своими прежкими успехами, я после первых же неудач опустил руки, у меня не хватило характера, я перестал бороться! Жаль! Я был обязан сражаться до конца. «Шахматы не для людей, слабых духом. Шахматы требуют всего человека полностью...», —- говорил Стейниц, Я, к сожалению, редко вспоминал его
@ Но только десять
слова, но о них сегодня обязаны РО» мнить другие, _ 3 рис”. конечно; во ‘многом прав. Но в том нашем разговоре он все же был очень несправедлив к себе. Да, он не стал чемпионом мира, Дтпя этого ему не хватило характера, их-было за всю историю шахмат, только десять. От многих обстоятельств, в том числе м случайных, зависит это, слишком много препятствий нужно преодолеть, обойти, избежать. Но ведь не одним званием чемпиона мира определяет: ся роль шахматиста!
Влияние Флора в той нли иной ме» ре испытали ма себе многие выдаю» щиеся современные — гроссмейстеры, Да и сейчас в понимании шахмат Флор уступает немногим. Но практически он уже не выступает в сорев» нованиях, Зато судит, анализирует, комментирует —= неутомимо! Живой, наблюдательный, мягкий, общительный, он, каки, двадцать-=тридцать лет назад, всегда в центре крупных шахматных событий.
А его обаятельное, истинно журналистское остроумно! С журналистики он начал, в журналистике он м остался. Вот уже многие годы мы привыкли смотреть на шахматы глазами Флора. И когда начинается очередное соревнование, жадно ищем в газетах, в «Огоньке» —= а Что по этому поводу говорит Флор? Его строчки, до краев наполненные эрудицией н наблюдательностью, | ино» гда ироничные, но всегда необыкновенно доброжелательные, не спу“ таешь с другими. Жаль, конечно, что он сам не напишет о себе. Но, как сказал Флор:
— Я еще слишком — молод, чтобы писать мемуары!
Н. БОРИСОВ.
— Не только я, но в все шахматисты считают Фишера выдающимся гроссмейстером. Очень приятно, что он вновь вернулся к шахматам, что он вновь играет и побеждает.
— Как вы относитесь к идее организации вашего матча с Фишером?
— Мне бы очень хотелось сыграть матч с ним. (Эти слова были встречены — аплодисментамн). Но... Все разговоры о матче товарищеском — и бывают ли такие матчи вообще? — несерьезны. Чемпион мира должен играть матч именно за свое звание. И вот тут-то это «но». Гроссмейстеры играют в системе ФИДЕ, тратят силы и нервы. И с моей стороны дать согласие на матч с кем-то другим было бы довольно сомнительным в —моральном отношении шагом. Я бы поставил в довольно трудное положение своих коллег-гроссмейстеров, НК большому сожалению...
-— Может лн Фишер еще
С ПОЗИЦИИ ЧЕМПИОНА МИРА ‹. + т)
включиться в проходящий сейчас цикл розыгрыша первенства мира? И если может, то каковы его шансы?
— Американская федерация с согласия одного из трех победителей своей зоны может предоставить место сильнейшему гроссмейстеру США. Если это произойдет, то Фишер будет иметь очень хорошие шансы ина успех. Однако многое будет зависеть и от того, как он приспособится к коротким матчам,
—> Кто еще имеет Шансы стать претендентом?
— Вероятно, Корчной, Ларсен, Петросян... — Пожалуйста, несколько
слов о «матче века».
— Перед началом соревнования большинство ожидало убедительной победы нашей команды. Оказалось, однако, что сборная команда избранных шахматистов мира выступила с огромным энтузиазмом, который легко объяснить желайием свалить,
наконец, «шахматного колосса». Команда наших противвиков была исключительно собранной, организованной, целеустремленной, дружной...
Нам удалось все-таки победить. И, учитывая все факторы, следует признать результат в «матче века» для советской сборной колоссальным успехом.
—- Почему вы ие играли последнюю партию в «матче века»?
— Я себя неважно чувствовал еще перед второй партией. Должен заметить, что партии, которые удается выиграть хорошо, очень возбуждают, будоражат нервную систему... В третьей встрече я долгое время имел преимущество, старался изо всех сил но так устал, что попал в цейтнот в мог сделать любой ход. Когда зевнул фигуру, то стало даже смешно.
Накануне четвертой партии я ложился спать с надеждой, что утром почувствую себя лучше, Но втого не случилось. Возможно, если бы я знал, что Штейну не посчастливится, то заставил бы себя играть.
рн
№ 21 @ ВА @® стр. 7
Неее
Ъ и
Сообщает заместитель главного судьи Д. ГОДЕС
(СРЕДИ участников финала пер» венства России — 3 международных гроссмейстера, 8 между" народных мастера, 10 мастеров и 2 кандидата в мастера. Уже в первом туре состоялось немало захва* тывающих поединков, среди которых центральным был между чемпноном-мира среди, юношей А. Карповым и гроссмейстером Н. НЕрогиусом. Это не, случайно — ведь оба они ВНОВЬ сёли за шахматный столик после довольно долгого перерыва.
поединок ,
=
81. Ке4 Феб 32. Ке5 ФЬ5 33. ФН ФА 34. Ке4 Ф16 35. НЗ Кь4 36. Фе4 Кеб 37. 15 -КЬ4А 38. Кез Кр#8 39. Ле2 Фе5 40. КрЬ2 Ь5 41. 14 ФНб 42. КреЗ в5 43. в К: об 44. К15 ФЕ 45. ФВ Крр8 46. Ф: 5 ЛаЗ-- 47. Кра4 Фа8 48. Ка4 ла1 49. К! Ла5 50. Кв5 Фе8 51, КреЗ 5) 52. ФНТ-нОКр!8, 583. ФЬб-- Кра8 54. Кеб. Черные сдались. ;
Три победы подряд Сделали А. Карпова единоличным ‚лидером соревнования. Партии юного ма-
Гроссмейстеры в тени
А. КАРПОВ — Н. КРОГИУС ‚ Французская защита , _ 1, е4 её 2. 4 @5 3. КЬа2 с5 4. К#!3. Ксб 5. её ей 6. СЬ5 Саб 7. 0—0-Кае7 8. @с С:е5 9. КЬЗ СЬб 10. Ле1 0—0 11. Се8 Сра 12. С;Ьб Ф: Ыб 183. С:сб К:еб 14. ФФ: 05 КЬ4 15. Фе4 С:13 16. п! аб 17. а8 Кеб.. 18. Фе3 ФЬ5 19. а4 ФН5 20. Фе4 Феб 21. Кри1 Ф16 22, Кес5 Ла48 23. с3 Ьб 24. Каз 16 25. 14 Л9а7 26. ЛеЗ Л18 27. Ле1 Ке7 28. Кеб Лла1 29. Лее1 Л; е1 30. Л: е1 КБ.
‚О б0й, ЙА, ® 0 ВА АЙ ОМ В ВО, & ДКК
их ово0
\
К
стера насыщены боевым стремяе» внм к активной позиционной борь е.
Приятной неожиданностью явил» ся старт кандидата в мастера из Брянска Сергея Шестакова, 'Хотя ему и ие хватает опыта | ПОЗНЦИОН- ной борьбы, он много трудится за доской и в решающий момент может нанести ` меткий тактический удар. В его активе победы иад Аверкииным, Тарасовым, 'Позняковым. После шести туров они имел 4 очка. Однако затем Шестаков потерпел два, поражения и выпал из группы лидеров.
Сейчас, когда турнир, как. говорится, переходит экватор, тю пятам за лидером идут чемпион Вооруженных Сил мастер О. Дементьев и инженер из Уфы мастер И. Конылов.
Партии О. Дементьева логичны вн последовательны. Цельность задуманных им планов и их четкое Воплощение в жизнь — производят сильное впечатление. Это прежде
рр ко]
ж +
КУЙБЫШЕВ
всего относится к его поединкам @ Аверкиным и ИТестаковым. Вот одна из этих встреч, ” # О. АВЕРКИН — О. ДЕМЕНТЬЕВ Староиндийская защита
1. 44 К16 2. е4 вб 3. Кс8 Св7.4. е4 46 5. Се2 0—0 6. КВ еб 7. 0—0 КЬа7 8. Ле1 себ 9, Си! 6 10, ЛЬ1 КАТ 11. 53 Ка5.
м
12. К: в5 ей 13. Ке2 пе 14. К: ая Ле8 15. СЬ2 Кс5 16. Фе2 а5 17. Льа1 Фет 18. Се8 рА 19. а3 Свт 20. Крыл Себ 21. Ь4 а 22. аъ Ка4 23. Са! еб 24. Бс К:себ 25. ФЫ! Ф6 26. Ле2 Л:а1 27. Ф:а1 КЬЗ 28. К: ЬЗ С: а1 29. Л:а1 Кре7 30. Кре1 Себ 31. Ле! Ла8 32. рв3 Фе5 33. Ка2 ФЬ5 34. НЗ въ 35. Кри2 Фа5 36. ЛЬ1 Се4 37.18 Се8 38. ЛЬЗ Фаб 39. Л9З Себ 40. Ла4 ФЪб 41. ЛаЗ Ла1. Белые сдались.
И. Копылов выступает редко. Оя с трудом преодолевает рубежи иезнакомых дебютов, но упорство и стойкость в защите нередко позволяют уфимскому мастеру не только спасти партию, но и переиграть своих соперников в глубоком миттельшпиле. Так случилось в его поединках с Тарасовым и Черниковым. И: откровенно повезло Копы» лову в’ партиях с "Антошиным и
ВИТЕБСК
у !
5
Сообщает главный Ю. РОЗЕНШТЕЙН
(С Рези 18 участников внтебского —- полуфинала ХХХУИГ чемпионата страны — 2 международных мастера, 13 мастеров и 3 кандидата в мастера. Следует отметить молодежный состав турнира, Средний возраст свмнадцати участников — 24 года. Восеммадцатому (он нё учтен в расчете) — заслуженному мастеру спорта ' Владасу Микенасу в этом году исполняется 60 лет. Но боевого задора ему не занимать.
После восьми туров стар- 1ние по’ званию == в лидисудья
рующей группе. Багиров ‚мграет солидно, по-гроссмейстерски, Не сжигает за собой мосты, не. жертвует фигуры. В каждой — партии он выигрывает по -пешке и старается гих | реализовать, В противном случае довольствуется ничьей. Микенас только на словах миролюбив. Ёще за обеденным столом он шутя обращается к своему противнику: «Сынок, хочешь ничью? Меня устранвает, если все мои партии закончатся вничью». Но за шахматным — столиком — его партнерам приходится туго.
ге тура,
И в душе он, конечно, считает, что одна нз двух путевок в Еревак должна при= наедлежать ему.
Как всегда остро, ‘по-талевски, —_нграет минчанин Виктор Купрейчик. Он пожертвовал уже не одну фигуру, правда, не всегда это приводит к! желаемому результату. Победы чередуются с поражениями.
Вот его партия из первогде. Купрейчик
точность чил встречу прямой на короля.
КУПРЕЯЙЧИК — ГУТМАН Сициянансиая защита
1. её с5 2. К!3 а6 3. 44 са 4. К: 44 К6 5. Кс3 аб 6, С@5 еб 7. 14 КЪа7 8.
0—0—0 Ъ5 10. а3 _ЛЬ8 11. С: #6 К :!16 12. е5 СЬ7 13. ФЬЗ
черных и законатакой
„лян.
т Рена
В
? 0 за В й п Ида И
15. С: Ъ5$-+
‚14.. Кс.: 55а энергично использовал не- „Кр е7 16. № Ф:е5 17. Лре1
Ке4 18. Ссеб Ф14; 19. Крыл 15 20... Л е4 ‚ Ф : её 21. С: е4 С: е4 22. Ф#@3. Черные. сдались.
Интересно: играют молодыв А. Петросян и С. Чече- Петросян тратит на первые 20 ходов более двух часов. "Партнеры “начинают играть на его цейтнот, м
стр. 8 @® 64. ® №2 24 ===
"
Гионоз..-Зактнрой мастер Ю. Амижаев. Фото: Р, Кушнера,
Черенковым, где.он достиг мирно» то исхода ве без помощи сопернинов. ›
Опытнейшие турнирные бойцы — гроссмейстеры ‚ В. — Антошин, Н. Крогиус я А. Зайцев держатся пока в тени. Я попросил ответить их на три вопроса:
1. Чем объяснить ваш скромный старт?
2. Ваше мнение об игре лидера этуривра?
3. Ваше настроение?
Н. КРОГИУС:
1} Состоянием здоровья, 2) Игра А. Карпова оставляет очень благоприятное впечатление — особенно в позициях, где он владеет ииициативой. 3) Боевое, буду продолжать трудиться.
В. АНТОШИН:
1) За три последних месяца Я сыграл более 50 партий. 'Такая до за шахмат вызвала переутомление,
Видимо, этим и, объясняется . обилие половинок № моей турнирой графе. 2) «Карпов играет увереннее, чем” "полгода" ‘назад в - Матче РСФСР — Венгрия. 3) Отличное,
А. ЗАЙЦЕВ:
1) Турнир проходит в условиях, далеких от идеальных, поэтому даже удивлен, "что имею так много очков: 2) Игра Карпова Мне нра: вится, но еще большее впечатление оставляют партии Дементьева.
Неудачно выступают в этом чемпионате и финалисты предыдущих первенств страны. Так, у Аверкина уже четыре поражения, а 'Цешков+ ский в Жуховицкий проиграли по три партии. Причины их неудач различные. О. Аверкиий неуверенно чувствует себя в незнакомых дебютных позициях. Часто попадает в цейтнот. В. Цешковский нередко просчитывается, полагаясь боль",
ше на интуицию, чем на конкрет-
› › ные варианты,
В. ПАВЛЮТИН — В. ЦЕШКОВСКИЙ Новоиндийская защита 1. 44 К16 2. К!8 Ьб 3. е4 еб 4. Кес8 СЬ4 5. е8 Ке4 6. Фе2 СЬТ 7. Са8 5 8. Са2 С :е8 9. С:ез 0—0 10. 0—0—0 Ф1Ю6 11. Ъ4 аб 12. С: е4 С: е4 13. Фе2 14.
Куба Й„зжве, =
а
ЗА В
ПОСЛЕ ДЕВЯТИ ТУРОВ
НА ПОЛУФИНАЛАХ ХХХУН!
векеоюзного
14. Ка5 13 15. @! С218 16. ФаЗ Феб 17. Ф:с6 Бр 18. К :еб ЛГ, 19. Лис1 С:а1 20. Кр: а1 Ксб 21. Л: е6 Ле8 22. 45 Ке5 23. С:е5 йе 24. Кре2 себ 25. е4 её | 26. её Лат 27. №5 Кр!8 28. а4, и черные вскоре проиграли.
Старейший участник турнира С. Жуховицкий много сил вклады» вает в первые часы игры, а к концу тура теряет в точности и Силе,
В заключение одно любопытное окончание.
В. ЦЕННКОВСКИЙ —— В. НОЗНЯКОВ
Позняков записал ход 42 ; -.5 Л: 13 и не без оснований рассчитывал на успех, однако Цешковскому удалось найти тонкий путь ® спасению: 48. К:ЬЗ Кр: р4 44. Кв1 Кр!5 45. К!8 ва 46. Кка4-+' Кре4 47. Кеб 23+. 48. Кре2 Крез 49. КрЫьЗ! Кр!3 50. Ке5-- Кре8 51. Кеб Кр!3 52. Ке5-- Кр!2 53. Кра4. Ничья.
Впереди А. Карпов — 6 очков из В, И.’Копылов и ©. Дементьев — по 6, Ю. Аникаев — 5 (1), В. Дорошкевич — 4!/, (1), В. Антошин = 4 (2).
ЗН ЛНОНА АНЯ ОИ УЕ АСВ О ВОЛНЕ О ОА НГО АННАН НА
вот здесь Аршак их чЧастс наказывает. Херактерный пример: .!
А. КАПЕНГУТ — А. ПЕТРОСЯН ЖЖ
‚№ 50 0
А) 0 КАТ
Здесь дась одна мвнута на 12 ходов. Последовало
ПОСЛЕ ДЕВЯТИ ТУРОВ
у черных остава-
28... Ла8 29. Фа2 С!5 30. ЛМ Фа3, и оказалось, что от мвта нет удовлетворительной защиты.
Чечеляну не хватает пока техники реализации достигнутого преимущества. После пяти туров он был единоличным лидером. В седьмом туре он добился давляющего - перевеса в партии с'Бутнорюсом. Чечеляну даже удалось провести второго ферзя (при наличии почти всех фигур на доске). Но вмешался цейтнот, Чечелян — просчитался н... проиграл.
по-
Впереди В. Багиров — 7 очков Ю. Петкевич — по 6, А. Бутнорюс и С. Чечелян — по
5\У,, А. Петросян — 5(1).
из 9, В. Микенас и
ПОСЛЕ
НА
У0% КАНИААОТИВГО ЧЕВМОВЯТИ
ДЕВЯТИ ТУРОВ
АКТЮБИНСК АН НИОИНИЧ с
пе ОНОС ОНИ
Впереди идут В. Либерзон и’. Ваганян — по 6, очков из 9, Р. Джинджихашвили -— 5'/, (1),
К. Григорян и
Л. Маслов — по 5 (1), Я. Клованои А. Шмит — по 5,,
{== № 21 @® БД ® 9 стр. ?
Е©т° много методов построения дебютного репертуара. Но обилие информации вынуждает нас искать наиболее экономный способ подготовки, приемлемый для тех шахматистов, которые не располагают слишком большим запасом времени. Пожалуй, целесообразно напомнить известное положение Р. Рети:
«Шахматная правда заключается гораздо более в идеях, чем в вариантах. Хотя вариайты эти печатаются в СОЛИДНЫХ Книгах, окруженные ореолом научности, почти все Они, как показывает практика, через несколько лет (иногда даже ие успев выйти из печати] устаревают и ‘оказываются ложными, Наоборот, тот, кто проник в идею дебюта; может, не зная готовых вариантов, играть спокойно, без риска попасть е беду».
Ознакомиться с идеей того или иного дебютного построения лучше всего, рассматривая характерные партии, выявляя типичные тактические приемы и комбинации, подмечая определенные стратегические мотивы.
ШОТЛАНДСКИЙ ГАМБИТ
В качестве сегодняшней темы изберем одно нз разветвлений этого
гамбвта — 1. е4 еб 2. К3 Ксб 3. «4 ей 4. с8 ас 5. К: е8.
5 хе Ум ВМ > ЗВ
№ > | М
ых
``
№
0 2 &% % & д
0
№
> ^^ ®
с
2 ®
к
Ценой пешки белые стремятся захватить инициативу. Конечно, кроме принятия гамбита, возможны и другие пути, например, 4. . . 43, А. . „45, 4. . . К!6 илн даже 4... Кве7. Следует также учесть, что возможны перестановки ходов. А теперь посмотрим несколько партий.
< ее №
Ч ка, 3
К. ШЛЕХТЕР — К. ГРОМАДКА Гамбитный турнир, Баден, 1914 г.
1. е4.е5 2. КВ!8 Ксб 3. 44 ей 4. Се4 Себ 5. е8 ас 6. К: еЗ. Такая же позиция возникает после 4. с3 ас 5. К: с3 Се5 6. Ссе4, однако в этом случае лучше 5. . . СЪА, связывая коня.
6... #6 7. ФЪЫ3. Лейтмотив всей игры белых — нажим на пункт 17. Наиболее естественная защита 7, „ . Фет здесь не удается — после 8. 0—0 грозит 9. Ка5.
7... . Фат 8. Ка5! Крет7 9. ФеЗ 0—0 10. 0—0 Кеб 11. Ъ4 СЬб 12. а4 Квеб 13. К: Ьб аЬ 14. СЬ2 Кри8. За пожертвованную пешку белые имеют сильнейшее давление на королевский фланг.
15. ЬБ К: 18+ 16. ® :13. Но не 16. в! Кеб5 17. 14 ввиду 17... Фе4-.
16. „”, Кеб 17, ФЗ 16 18. СЬЗ Фа4.
стр. 0 Ф 64 @ ЖЖ 21
Черные уже согласны отдать пешку: 19. С: еб де 20. Лас! Ф: е3 21. Бе с5! 22. Ьс Бс 23. Л: себ Сат. Но Шлехтер находит верный план.
19. ФеЗ! Сат 20. Лае1 сб 21. 14! К!7 22. Л13 сЬ 23. аЪ Лае8 24. Л: её С: с8 25. ® : 6 Фат 26. ЛсЗ Фе8 27. Са5 Сат 28. Лс7 Ка8 29. Ф: 46 С:Ь5 80. СаЗ. Черные сдались.
Проанализируйте самостоятельно следующие партии:
А. АЛЕХИН — Б. ВЕРЛИНСКИЙ Одесса, 1918 г.
‚3. е4 еб 2. 44 ей 3. с3 дс 4. К:сеЗ Ксб 5. Ссе4 а6 6. ВВ к16 7. ФЬЗ Фа7 8. Кр5 Кеб (Проверьте, не лучше лн К48?) 9. Сь5 сб 10. 14 еЬ (Что получалось при отходе коня?) 11. те де.
Па ей
12. СеЗ! С4а6 (Почему черные отдают пешку?) 13. К :55 0—0 14. Ла1 Ке&ё 15. 0—0 Фе7 16. К : 46 К: 46 17. ФаЗ Ла8 18. К:!7 Сра 19. Л: 46 Ле8 20. Се5 Фе7 21. ФЬЗ Се2 22. К: е5-- Кр№8 23. Ле1. Л!8 24. Фа1 Фа5 25. Ф:е2 Ф:е5 26. Ла5. Черные сдались.
РИБЛИ — ИМРЕ Венгрия, 1968 г.
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. @4 ед 4. е8 де 5. К:сЗ3 Сь4 6. Се4 аб 7. 0-—-0 С:е8 8. Ьс К16 9. её К :е5
О ь
* Л» |о
* дв М
10. К: еб йе 11. ФЬЗ Фет 12. СаЗ себ 13. СьЬ5-- С4а7 (Возможны ли другие защиты? Как быстрее обезопасить черного короля?) 14. С: @а7-- Ф: 47 15. С:е5 Ке4. (Надежнее ли 15. . . Фсб?) 16. Са8 Ка2 (Как оценить ответ 16. „ „ Фсб 17, ФЬ4 0-—-0-—-0?).
17. ФЬ4! К: 11 18. Ла1 Феб 19. ФЬ5-- Феб 20. Феб Феб 21. Ф: в7. Черные сдались. е
А теперь один любопытный образен отказанного ‘гамбита. Постарайтесь установить, где белые ошиблись.
П. ЛЕОНГАРД — Р. ШШИЛЬМАН
Нюрнберг, 1906 г.
1. е4 е5 2. КЗ Кеб 3. 44 ед 4. ©е8 45 5. ей Ф:; 45 6. са Св4 7. Се? НЮ 8. Ке8 ФЬ5. (Сравните этот маневр с’ ответом 8. . . Фа5) 9. 0—0 Саб 10. 13 0—0—0.
ДАЛА,
В дв
^^
Как вы оцените создавшуюся ситуацию. Можно ли брать слона 4? Рассмотрите ход 11. КЬ5 — с делью разменять опасную атакующую фигуру черных.
11. Бе К : #4. Каковы главные угрозы черных? Возможна ли защита 12. Ле1, которую предлагали некоторые мастера?
12. в8 ФЬЗ! 13. Ке4 Сет 14. Сез 15 15. Кей2 (К чему приводит 15. Кее5?) 15. . . К:е3 16. 1е Ф: @8-- 17. Крыл Лаб 18. КЬ2 ЛЬб 19. Сь5 саб 20. ЛЮ С:14 21, её ФА. Белые сдались.
Конечно, делать окончательные выводы © ценности всей дебютной светемы еще рано. А пока попробуйте испытать гамбит за доской.
А. КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ, заслуженный тренер СССР,
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
+
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®
Спрос на аутсайдеров
Сообщает мастер С. ГУЛЯЕВ
Из городов, в которых у нас проводились международные соревнования = по стоклеточным шашкам, только на Ялту и Самарканд падает выбор два года. Причем, по общему признанию, именно Самарканду принадлежит пальма первенства —= «...в еще не виданной ‘ранее: блестящей организации соревнования». Это, конечно, делает особую честь древнейшему городу нашей страны, отмечающему в этом году свое 2500- летие.
Перед началом турнира было земетно, что советские участники чем-то обеспокоены. Впрочем, догадаться © причинах было нетрудно. Наши шашисты рвались в бой и им, естественно, очень хотелось, чтобы в турнире участвовали лучшие рыцари шашечного мира. Но...
Среди наших гостей не оказалось ни Т. Сейбрандса, ни сенегальца Баба Си, ни ряда других известных мастеров Запада. Об игре же приехавших иностранных участников было известно очень мало. Правда, игровые почерки итальянца Фанелли и голландца Ван дер Слуйса были нам уже немиого знакомы. Последний, кстати, — второй призер международного сухумского турнира 1966 года, пропустивший тогда вперед себя лишь А. Андрейко. Зато игра Х. Вернера (Ролландия) и К. Смита (США) оставалась загадкой.
В первом же туре стало ясно, что наши гости — крепкие орешки. Наш новый гроссмейстер киевлянин В. Каплан во встрече с
К. СМИТ (США) стене кН #64 Фо св
З МАЯ в Самарканде
так:
4. Л. Ципес (СССР)
2. В. Щеголев (СССР)
3. Я. Шаус (СССР)
4. В. Каплан (СССР)
$. Ван дер Спуйс (Голландия) 6. А. Гантварг (СССР)
стартовал двенадцатый международный турнир по стоклеточным шашкам. Жребий расставил участников
7. Э. Фанелли (Италия)
8. С. Давыдов (СССР)
9. Х. Вернер (Голландия) 10. А. Андрейко (СССР) 11. И. Куперман (СССР) 12. К. Смит (США)
Вернером добыл всего поп-очка, Да и они достались ему, что говорится, «кровью и потом». А если бы Вернер сыграл поточнее в эндшпиле, то... Длительное давление. С. Давыдова в партии с Ван Дер-Слуйсом также не принесло ташкентцу больше, чем половину очка. И только Фанелли трудно было выдержать мощный — натиск чемпиона страны А. Гантварга.
Негритянский шашист К. Смит прибыл в Самарканд с опозданием, ко второму туру. Свой приезд он отметил победой == тоже над Феанелли. Смит первым из американских местеров участвует в наших международных — турнирах, и естественно, что к нему приковано сейчас внимание и специалистов, и самаркандских любителей шашек. По профессии К. Смит — почтовый клерк. В Самарканд он приехал, воспользовавшнсь отпуском.
В личной беседе он сообщил: «В США основная масса любителей шашек играет на 64-клеточной доске. В 100-клеточные шашки пока играет лишь небольшой круг любителей».
Большой интерес вызывает Э. Фанелли. К третьему туру многие заметили, что Фанелли постоянно просит судей включить Ддополнительное освещение. Заметили тёкже, что это ему еще ни разу не помогло. Почти достигая ничейной гавани, он в последний момент __ теряет _самообладанне и терпит поражение.
Еще более удивляет всех Я Шаус. Первые два тура он, увы, равнялся на Фанелли, затем сделал ничью с Ципесом и проиграл Щеголеву, Именно Фанелли и Шаус сделали погоду в первых четырех турах —= те, кто их успешно промел, и стали лидерами,
Любопытно, что — ташкентский мастер Б. Канищикер вызвал | К. Смита на матч -— на 64-клеточной доске. Было сыграно две партии. В первой — победил американец. Ко второй партии желающих наблюдать поединок оказалось так много, что Смиту для того чтобы разорвать кольцо болельщиков, пришлось предложить ташкентцу ничью в лучшей позиции, Иначе
ПОСЛЕ СЕМИ ТУРОВ:
ему грозила опасность остаться в этот вечер без ужина...
И. КУПЕРМАН — Я. ШАУС.
1. 31—27 17-21 2. 33—28 19—23 3, 28:19 14:23 4. 38—33 21—26 5. 34—30 10—14 6. 30—25 11—17 7. 35—30 8—11 8. 40—35 1—6 9.
33—28 26: 312 10. 28 : 10 а: $22 11. 25:14 9:20, 12. 39—34 13. 32—28 22:33 14. 34—29 33: 14 15. 30: 10, с выигрышем.
к. смит — э. вет
Эта позиция возникла после хода белых 31—26. Центр черных ок» ружен. Еще немного. мн «капкан» захлопнется. Итальянец вовремя почувствовал, что требуются срочные меры.
1... 4—- 101 Интересный ход. Шашку 20 надо как-то спасать. Но квк?
2. 33—281 23 : 21 3. 20 —14 18—222 Грубое оформление хорошей идей.
4. 14:5 22—27 5. 5:11 6:17 6. 34—29 3—9 ы. 29—24 9-14 В. 47—41 27—32 9. 36—31 817.3? 20 31:11 16:7 11. 26—21 7—12 31-36 12—18 13. 21—17 18 — 23 12. 24—19 23-—-28? (необходимо было 32—37 и 37—42, с инчьей) 15. 19:10 28:33 15. 36—31, с вы игрышем. В. КАПЛАН — В. ЩЕГОЛЕВ
1. 32—28 18—23 2. 33—29 23: 32 3. 37:28 20-25 4. 41—37 17—21 5. 37—32 14—20 6. 39—33 19—24 7. 34—30 25:23 8. 28:30 21--26 9. 33—28 26; к. 10. 42:31 10—14 11. 46—41 19 13. 44—39 20—24 14. 15. 39 —33 ь 17. 39 — 34 10—14 18. 19, 30—25 12—18 20. 34—30 17—21 3
21. 31—27 8—12 22. 40—34 21—26 23. 45—-40 3—8 24. 50—45 4-10 25. 34—29 23:34 26. 40:20 15:24 27. 37:31 26:37 28. 42:31 6—11 29. 45—40 18—23 30. 40 — 34 11—17 31. 34—29 23:34 32. 30:39 2—7 33. 31-26 17-—-21 34. 26:17 12:21
35. 39—34 13—18 36. 34—30 18—23 37. 43—39 23—29 38. 36—31 21—26 26:37 40. 32:41 8—12 7—11 42. 36-31 9—13
43. 31—26 1—8 44. 26-—-21 29-34 45. 38—32 19—23, и черные выи! рали.
Впереди — А. Андрейко и В. Щегопев — по 5 очков, И. Куперман н
©. Давыдов —= по 4!/,
иЯтУт @® интУТ © иятуУТ ® инЯтУТ ® ину ® интУТ ® интУМ ® жмут ® иятмуУТ ® иЯтУТ
интУт ®
© ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®
МАШИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ & ШАШКИ @
стр. 12 у 64 ® № 2!
ПЕРВЕНСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
' Мастерство армейских
шашек, Поэтому „закончившееся недавно первенство Вооруженных Сил и округов вызвало большой интерес. По просьбе редакции наиболее ‚интересные партии АБАЦИЕВ.
С.„ЗВЯРИН — А. ШТЕРН
1. са4 о 2. #4 ‚Баб 3. В16
:©3 4. 5: 44 Вд5 5. аБ2, аьб 6. вез #84 т е!4 №27 8. Тез |: 12 9. в: ё8. Этот ход загромождает левый фланг ^ белых. Сильнее выглядит 9, е:в3 с более равномерным развитием на флантах.
9... „16 10. БеЗ :4е5 11. 1:46
е: сб 12. зы я "асе или
ай
я
‚а
о : р 7
Черные" осуществили ‚ свой план. Левый фланг белых прочно связан. На правом фланге могут играть только ашки е1 н 14, которым противопоставлены черные шашки #6, 18,' 48.
Однако конкретный анализ показывает, что преимуще у черных инет. Например, после напрашивающегося , 12... Ге7 13. ей2. саб (черные ие успевают занять пункт П4 и вынуждены выжндени) 14. 13 4е7 15. #04
1е5 ‚а: 14 17. е:р5 с: ез 18. а: !4- не `19. "са `саб 20. 4с5 Ь: 44`21. 1е5 белые освобождаютёя от связки.
комментирует
гроссмейстер „Николай
12... её6! (черные ‚поставили замаскированную ловушку) 13, 1е5? Решающая ошибна. Следовало играть 13. е!2 и на 13... Че7 — 14. {е3 1@7 15. 4, после чего партия сводилась к ука-
‚ ванному выше варианту.
13... 4:14 14. е ге? 1: 66! 15. де3 «е7 16. е!2 Ьс7! Теперь выясняется, что белым нельзя продолжать развиваться на правом фланге, На 17. {е3 последует
‚ сЬА! 18. а: ат, соб 19. а: с5 н тва с разгромом, а если 17 сЬ2 или 17. сад, то 17... е!6 18. 193 4е5, и неизбежно 19... аЪБ4 с прорывом в дамки.
17. аЬ4. Приходится мириться с материальными потерями.
17... с: аЗ 18. е!4 Бсб, и через несколько ходов белые сложили оружие.
Н. АБАЦИЕВ — А. ШИТЕРН
1, сЯ4 деб5 2. Бе едй6 3. сЬ2. Птерн любит с первых же ходов получить нешаблонную итру, далекую от теоретических вариантов. Третий хюд белых продиктоваи стремлением, предоставить черным такую возмОЖНОСтЬ. -
8... 1е7. Вызов принят.
4. 9с5 Ь: 4 5. е:с5 а: Ь4 6. с: аб. Создалась острая „позиция со взаимными, слабостями.
6... аь6 7. а№4 еб. Заслуживало внимания продолжение 7.5. .Ифб,; и если
8. 4е8, то ей4 9. стеб е!4, отыгрывая шашку {так было в пар-
Комментирует экс-чемпион. СССР
шашистов хорошо известно любителям
тии В. Гагарин-—- В. Городецкий, первенство СССР, 1963 г.).
8. 4е3 Бсб 9, Ба3 еа4 10. вЪА {#5. На 10... {еб могло последовать 11. е!4 е: #3 13. в: !4 ае5 с упрощением или 11. Ве3 д!6 12. н2 (лучшее) Ба7 13. @!4 е: 23 14. в: 14 1е5 15.2 аЬ2 е: 3 16. пеб В: 42 17. е:еб, с равным окончанием.
ы. В:№6 в: еб 12. БеЗ Бе7
13. аБ2 в16. ная
«с „® ес. я ны
= принениес: ор сети вающееся 14. рЪ2 из-за 14... Ба? 15. еЪ4 аБ6! 16. е!4 е: #3 171 в: 14 1е5 18. ГеЗ. Нельзя и 18. 163 ввиду, 4:12 19. е:р3
р
© 39 2
и
ед4 Х 18... де3 19. Е: 42 Бр5.20. ПБ: а4 с: с1 Х, 14. ей2 Ба7. Неплохо ‚ было
14.2. пЕ5 15, вВА (но нельзя 15. ев2 из-за 15... вп4 16. е!4 сьб 17. а: с7 @:56 18. де3 дез ‚19. Е; 42 Ба5.Х).
15. вЪ4 аьб 16. 4е3 Ъе5 17. #3. Не лучше 17. рП2 из-за р!4 18. е:е7 4:16 19. пе5 Е: Б4 20. БеЗ е!4, с ничьей.
17... 4: 12.18. в: её 4е7 19. ей4 се: ез 20. в!4 е: 28 21. в: 44 «нА 22. 4е5 Ь: 64 23. с: вт, етб 24. р: еб а: 14. Истощив ресурсы в многочисленных осложнениях, мы согласились ка ничью.
о
Новый ‘чемпион «Труда»
Очередному--девятому по -счету. первенству Центрального совета ДСО «Труд» по международным шашкам предшествовали три полуфинала, - проведенных еще в прошлом году в Москве, Ленинграде и Калинине.
Победителем — стал Ю. Шипов (Калинин), Это уже опытный Мастер, стремящийся в каждой партми _ уйти ©т шаблона, любящий остроту борьбы. ‚Он всегда ста- Рается навязать сопернику свою волю, иногда переходя даже рамкм дозволенного и’ выигрывая, как говорится, через проигрыш. Шипов лидировал от ` начала и до конца! соревнования н набрал 10 очков из 13. *
Н. СРЕТЕНСКИЙ.
Же
® В’ ПОИСКАХ ИСТИНЫ
В. статье мастера С. Гершта («64»
«Ошибка в “Ээидшпиле»
№11) допущена ютибна в анализе.
В окончание
автор пишет: «1. время игры
своей партий с Л: ЗадитисоМ (белые), 7—21. Во
я инь видел,
что могу сыграть 2. 7—2 21 : 23 3. 2:46. . . Но ведь остается
так мало шашек.. далее...
8... 16—21 4. 46—5 21— 26». А почему, не 4. „. 21—27!
5. 31:32 44—50. 6. 5—28 50—44?
Как играть? 7. 33--29? Но после форсированного 7... 44—50 и 8. . . 6—11 остается слишком мало сил для победы. Может, ответить 7. 22—17? И здесь выигрыша не видно: 7... 44—85 (с угрозой забрать одну из шашек) 8. 28—37 35—44 9. 37 — 28 44—35 с повторением. Наконец, не ведет к цели ив 7. 36—31 6—11 (протце всего) 8. 31—26 44—35 9. 28—41 35—44, добиваясь иичьей «вечным шахом».
В. ИВАНОВ, мастер.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ? @ ШАШКИ @
А торжественной линейке во Деорце пионеров г. Горьного был поднят Жезя городсннх сорев-
&2) ® нований «Чудо-шашнки». Двадцать команд оспаривали звание сильнейшей. Победа досталась сборной школы № 8 (Советский район), за которую выступали С. Охлугин, В. Махов, Н. Иголь и Т. Колоярцева. Команда-победительница награждена переходящним нубком Дворца пионеров имени Чкалова.
Лишь на пол-очка отстали ребята из 121-й шнолы (Автозаводский район). Этой сборной был вручей приз горкома номсомола — «Самой дружной команде». А её капитану Ю. Малнкову — приз газеты «Ленинская смена» за победу на первой доске,
А. ЛАЗАРЕНКО.
Восемь дней во Дворце пионеров и Школьников Киева победители районных соревнований «Чудо-шашни» боролись за право участвовать В республиканских. Уже иа старте лидерство захватили пионеры шиолы № 186 Московского района -- победители прошлогодних городских игр. За_два тура до финиша нх пытались догнать шашисты 3-й шнолы Октябрьского района. В предпоследнем туре соперники встретились между собой. Сборная 186-й школы победила со счетом & : 0...
За команду чемпионов выступали Коля Переклэадов, Саша Идьншенно, Валерий Прнсташ н Катя Журбенко. А. КАПЛАН.
РА
® СЮРПРИЗЫ В ДЕБЮТЕ
ЫЙУЛУ — ЛЕМИТ В. ЩЕГОЛЕВ — М. ГАЛКИН
ШАШКИ @ - ШАШКИ
® ` ШАШКИ
КОМПОЗИЦИЯ
499. в. деи к
М ли
и
Выигрыш '
200. М. ПАТРИХАЕВ ‹ Москва
Первенство Эстонии, 1962 г.
1. 31—27 20—24 2. 33—28 18—23 3. 38—33 12—18 4.43 —38.7—12 5. 37—31 1—7 6. 41—37 14—20 7. 34—30 20— 25 8. 39—34. Белые стремятся обострить игру.
8... 17—21 9. 31—26 12 — 17. Черные отвечают тем же, но делают это ие вовремя. Дебютный «жучок» белых несложен, однако хорошо замаскирован.
—® © Др °° ря
р 2 В
@; и %@ в сабо,
р "о ой
“°
В
и, ® В ” Я
“пах «Л
в
10. 27—22 18:27 11. 28 — 22! 17:39 12. 34:43! 25:34 13. 40:18 13:22 14. 26:28 7—12 15. 32:21 16:27 16.
Треннроаочная партия, 1964 г. 1. 31—27 17—21 2. 33—28 19—23 3. 28 : 19 14: 23 4. 35 — 80 10—14 5. 38—33 21—26 6. 33—29 14—19 7. 40—35 20 — 24 8. 29:20 15:24. Итак, осложнения или ясность?
9. 30—25 11—17 10. 45— 40 5—10 11. 50 — 45 7—11 12. 43—38 17—22 13. 38—33 22:31 14. 36:27 10—14 15.
42—38.
.° ®_@ в ии
ни © в, им
@ © «
75 и
“ура
№ К @ 72 Е 8 ®, че И,
Зося
15... 14—20 16. = 14 19: 10. Стремление обезопасить длинный фланг от атаки?
17. 33—28 13—19 18. 37 — ЗМ! 26:37 19. 27—22 18:27 20. 32:21 23:48 21. 41:32!
37—281, и шанжа на поле 27 16:38 22. 39—33 38:29 23. беззащитна. 34: 5. Черные сдались, РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЙ «64» Меме 14, 16. № 179. сд4! е:е1. После с:ез3. №183. 4631, 1@5!, Ба3, 193, аЪ4, 1: 16, са4, 1:42 у белых легкий вы- а:е7, №: 5х игрыш. @е5, Ь: Ь8, а: ©7! Неверно № 184. #5, е!41, Те5!, 6, В: 61, а:се3 из-за е!6!, та теб, #: $2 аЪ6, Фе! , тет с равенством, сЬ2 ь п:езх. № 185. 48 — 431 33—38 А, 43: 32 180. е!41, Е: а :Ь6 А, а: Е5', 35 — 40 32—28 40 45, 49—44 45 — 2ы2, а: ит. А, ае в; азе5 В:62 150 В, 3х (Б:; еб, а: аЪ2) сЬ4, а: #1. 35—40, “т 40—45, 43—39, № 181. ° Зоо, 39-33, 29—23, 49^ 405. 50—451, 45—40, 47—41, 33—29, В. 56—11, 2—13! Ч 13—18! 23 —19, дек 8, 25: 8,3: р угрозой 44—40) 45—50, 18—22, № 182. 33--28/, 2859, 22—18, :6х 244 Однако ошибочно 24: 2? из- а 186. 400—341, 45-401, 38—33, за 35:19! и побеждают черные. 37—31, 31:2, 2: '30', 49 : 16.
ПОПРАВКА. Этюд № 197 («64» № 19) опубликован с ошибкой. Правильная его позиция такова: белые — &. 37, пр
‚ 8,44; черные — пр. 15, 33,
34, Выигрыш: Автор этюда — К, Ханеыкий (Ташкент),
`Композицию № 198 составили (Москва),
‚ Семенов (Монино) и А. Федорук
Ко
Ти Не
оо 2 Же
, Выисрымш !
201. Г. КЕТЛЕР
Кривой Рог “.
“аи наовоя й 6 7 к 0
ов
* уса
), ом В <=>
т
79
Ге
‘в
ДАЫ
Л
# д ру И, , Е
де м
© иятут @® интут © интУт ® интУт ® изтут ® изтУт © изтУт ® интУт ® интУут ® иятут ® интут ®
=== неее НН 64 © =
ВИНОЮ ЧАСОВОЙ ПОЯС?
По приглашению — шахматистов Улан-Батора к ннмы приезжала, комёанда Варшавы. Монголы. выставили две команды (первую возглавлял _ Уйтумен, втерую — Мягмарсурэн), и каждая сыграла с гостями двухкруговой матч на пяти досках — четырех мужских и одной женской. Общий счет 11:9 в пользу хозяев. В утешение гостям был приготовлен торжественный банкет посреди степи (60 км от города), но из-за снежных заносов экспедиция, направлявшаяся пообедать, вернулась с полпути.
Польские шахматисты имеют основания считать, что результат соревнования не совсем отражает нстинное соотношение сид — кроме резкой перемены климата (в Варшаве уже давно ; весна); - определенную роль сыграла семмчасовая разница во времени. Успешно выступил Уйтумен, участник предстоящего межзонального турнира — он набрал против Беднарского полтора очка в
двух партиях Мягмарсурэн обменялся с Беднарским победами.
БОНДАРСКИЙ — МАГМАРСУРЭН Французская защита
1. её еб 2. 44 45 3. Кс3 йе 4. К: е4 ка7 5. К!3 Кр;6 6. Со5 №б 7. С:16 к: 16 8. СаЗ3 К:е4 9. С:е4 Саб 10. Фе2 0—0 11. 0—0—0 Ф{;6_ 12. Крь1 Лав 13. №4 са7 14. в4 Фе7 15. #5 С14 16. Ке5
Се8. 17. Фа4 В& 18. Бр Ф: 5 19. ФЬЗ Кр!8 20. Каб--! в 21. Ф: еб Фиб 22. Л: №6 С:Ьб 23. Ла3 Лд7 24. С45, и белые выиграли,
БОЛГАРИЯ
Турнир мастеров, посвященный 100- летию со дня рождения В. И. Ленина, закончился победой мастера Д. Пелии. ФФ + *
Впервые в истории женских чемпионатов страны основное соревиование не-выявило победительницу. Варненские шахматистки Георгиева И Тодорова разделиля два первых места с результатом 8}, очков нз 11. Далее следуют Шикова -— 7‘, Асенова — 7
м т. д. ГДР
18-летня школьница Христина Хёльцляйи впервые завоевала звание чемпиоийки страны (1968 — 9-е место, 1969 — 4-е). Набрав 94, очков мз 13, она опередила на очко Мюнхерт и 15- летнюю Хофман. Хорошо выступила также 14-летняя Михель, разделявшая 7—8 места. В чемпионате не участвовали трн известных немецких шахматистки, — Э. Келлер-Герман, В. Новарра и У. Либерт.
ГОЛЛАНДИЯ
В чемпионате страны — победилм Схолл к Зундема (по 8% очков из 11), опередившие на полтора очка Лангевега. Вот партия между двумя первыми призерами с. краткими примечаниями Эдди Схолла нз журнала «Схакбюллетин»:
ЗУМДЕМА — СХОЛЛ
Испанская партия 1. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 №№ 5. 0-—-0 Се7 6, Ле1 Ь5 7. СЬЗ 46 В. ©3 0—0 9. 3 Ка5 10. Се2 с5 11. @4 Фс7 12. кьа2 Ксб 13. де ас 14. К! Себ 15. Ке3 Лай8 16. Фе2 с4 17, К15 С : 15 18. её л'е8 19. Ка5 КЬ8. Здесь закончилось
теоретическое вступление,
20. Се3 Кьа7 21. 4 Бб. План, который
начинают, проводить черные, ие литшшен риска. После 21... Ка5 22. Ке4 К7!6 23. С42 а5 24. а3 №6 25. К :16+ С: 16 26. Се4 К!14-27. С;14 её черные стоят капельку лучше, ино партия, видимо, должна закончиться вничью.
22. Ке& К:е4 23. С:е4 Н!6 24. ФЗ. На уход слона последовало бы 24... 4.
е4.
24. . . К: е4 25, Ф:е4 ЛАЗ 286. а4. Начатое этим ходом наступлейне весьма опасно для черных.
26. „, Л:с3 27. аЪ аЬ 28. Ла7 Фа6б.
№
Критический момент в партии. Теперь белым следовало играть 29. ФЪ7 с угрозой 30. С: Ъ6 вв 31. 16. Черные могли держаться путем 29. . . ЛаЗ! 80. С: 56 Фа5! илн 30. 16 С:16 31. Ф: 17+ КрЬ7, наконец, 30. Себ С16 31. Ф: 17+ КрЫб. На 29. Фе8 или 29. Леа] черные все равно отвечают 29. . . ла3, сохрвняя полноценные контрхпансы. Естественный на вид ход 29. Ф: еб явился тяжелой ошибкой.
29. Ф:е5 С:Ь4 30. Ф:Ь5 Л :е3! 31. Л: е3 Фа1- 32. КрЬ2 Сдё6-+ 33. #3. После 33, Ле3 Ле1 белые получают мат.
33... Л:е3. И на этом все сразу кончается, так кан белая ладья после нескольких Шахов гибнет как _прн 84. !е, так и при 34. Ла8+ КрЬ7 35. Ге.
© ПО СТРАНИЦАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ
ОПЕРАТИВНОСТЬ
Пока из Югославии не поступало никаких „сообщений о выходе книги, посвященной «матчу столетия». А вот в Англин такая книга уже есть — она изданапед номером 108 в серин турнирных сборников «Чессплейер». Автор, тнотлаидец Д. Левн, прнсутствовал на матче в Белграде и извлек много пользы из бесед участников и
анализов -закончившихся партий, В книге «106 страниц, 40 партий. 24 фотографии, 24 рисунка, 834 диаграммы и двухстраничная репродукция меню финального банкета с автографами всех участников!» (из рекламного объявления в журнале «Чесе»).
Бог с ним, с меню... Хотелось бы увидеть подобную книгу на русском языке,
2) — ПОНИ КВЕНСТВ Л УПИ
О ТЕ,
‘опр
(Я
5 СУ
лной СММ МНОГОХОДОВКИ
А. ГРИН 72 композиции == 23 авторов
не СПОРТИВНЫЕ ИТОГИ ===
Золотая медаль: В. ВЛА- СЕНКО (Харьковская обл.). — 83 очка.
Серебряная медаль: В. ГОЛУБЫХ (Уральск) == 79 очков.
Бронзовая медаль: Я. ВЛАДИМИРОВ (Москва) — 70), очков.
В. Савченко (Ткибули) — 29, А. Калинин (Москва) — 16, И. Ляпунов (Москва) — 10, А. Попандопуло (Ленинград) — 9, Я. Лошинский (Москва) — 4'!/,, 9-10. Ю. Гордиан н В. Мельниченко (оба — Одесса) — по 3'/,, 11. Ю. Сушков (Ленинград) — 2.
С ЛЕДУЕТ отметить разнообразне стилей, в которых рабоч тают советские композиторы в жанре многоходовки. Среди вошедших в финал Задач есть н стратегического направления, и логического и многоходовки с правильными матами.
Лучшей задачей первенства признана четырехходовка классического стиля.
№ 1. В. ГОЛУБЫХ Юбилейный конкурс 1967—68 гг. 3-й приз
Великолепная по форме н содержанию задача. Три идейных варианта с дальним блокированием заканчиваются правильными матами. Превосходен первый ход, Подставляющий белого короля под шах.
1. КраЗ3! — цугцванг. Основные варианты: 1... Се7-+ 2. Каб-- + Креб 3. Фе4+ Кр:а6 4. КЫ5х (черный слон заблокировал поле е7 для короля). 1. . . С:се7 2. Ке3-+-+ Креб 8, Фе4-н Краб 4.
стр04 @® 64 ® № М === ===
&
|
ЖАЙ ДЖО
в ®
5
№
&&
М У
И .23
00 ОЖАЛ
7 5
Ва вле
“
\
6
№ ‘9
|
К
,
Иша
К!5х (заблокировано поле с7), («Шахматы в СССР, 1968 г., 2-й | Ф:е6в 4. Себх, 1. . . её 2. КЬЗ + 1... е8 2. Каб-+ + Креб 3. СН2-+ приз) отличается тонкой игрой. К:ЬЗ 3. Себ+ К:е5 4. Лабх, Кра4 4. Фа1х (красивый диаго- После 1. ВК41 грозит только 2. 1. . .15 2. Себ-+ С:еб. 8. Лабнальный мат с блокированием поля с3). Есть и четвертый, дополнительный вариант с правильным матом: 1... Кр! 2. СЪ2-- Кре4 8. Фе2-+ Кр:!5 4. е4х. Хорошее ътворческое достижение — автора, впервые участвующего в чемпионате страны!
На втором месте задача № 2 В. Власенко (1-й приз Юбилейного конкурса 1967 —68 гг.), в которой представлена — игра «третьбатарей». В трех тематических вариантах вскрытие первой горизонтали происходит в определенной последовательности: так, что вторые, третьи и четвертые ходы белых циклически чередуются, Интересны защиты черных, которые тонко мотивируют игру белых. Хорош ин тематичен первый
ход.
1. Фа1! Фа7 2. КаЗ4 Бе 8. К!2-+ её 4. С: е4х;
1... КеЗ 2. К!2-+ её 3. С: е4-+- К :е4-+ 4. КеЗх;
1... ФЬ5 2. С:е4-+ ФН. 8. КеЗ + пе 4. К!2х.
Цельная, содержательная задача с острой игрой, технически хорошо выполненная!
Третье место заняла задача № 3 В. Голубых («Шахматы в, СССР», 1968 г.„ 1-й приз). Содержательная четырехходовка с эффектной, жертвенной игрой, заканчивающейся правильными матами. В двух идейных вариантах используется блокирование двух полей.
1. Кре7 КеЗ 2. К!2-4- С:12 8. Ф!-+-! Кр: 13 4. К: вбх;
1. . ‚ Ка4 2. Ксб-+ с 3. ФаБ--1 Кр: 45 4. К6х.
Третий правильный мат проходит в угрозе: 1. . . Фа&8 2. Ф15
Кр: 15 3. Кеб5-+- ® :с8 4. КЬбх. 4. Пятиходовка Я. Владимирова
ино
12. Я. Владимиров и Л. Лошинский («б4», 1966 г.), 13. Я. Владимиров н И. Ляпунов (2-й приз конкурса памяти 14. В. Мельниченко и Ю. Горднан {«Шахматная Москва», 1968 г., 2-й приз), 15. В. Власемко
К. Ветиныша, 1968 г.),
ЛаЗ+ Кре4 3. Кр:е5 5. Ле4х, но не 2. Ле1? Неб! и 2. СЬ2? а3! Зато после 1... Ке7 и 1... НЬб белые могут воспользоваться одним из трамплинов на с3 или е3. Но вопрос — каким? С с3 белый конь может направиться по маршрутам е4 — 16 (х) и Ь5 — е7 (Хх), ас ез по двум другим: 15 — е7 (х) и е4 — Ь6 (Хх). Оказывается, ходы черного коня а8 неявно дифференцируют игру белых. После 1... Ке7 не проходит 2, СЬ2 нз-за 2. . . Ке8!, и конь держит поля с7 и 16. Правильно 2... Ле1, и черные беззащитны от одного из марштутов коня: 3. КеЗ+ Кре4 4. К15-- и 5. Ке?7х или 4. Ке4+ и 5.
еЗ3 — 4. - Ла4 +
КЬбх. На 1. . . КЬб нельзя играть 2. Ле1 из-за 2. . . Кс8! Правильно 2. СЬ2!
5. Я. Владимиров («ТИахматы в СССР», 1968 г.). В четырех вариантах в определенном порядке жертвуются обе белые ладьи.
1. С48 с угрозой 2. Ле:15
(Ле: в4). 1... Ка4 2. Ле5-+ К:е5 8. Ле4-+, 1... Ке5 2. Ле4-- С:е4
83. ЛеЗ+, 1... К: #3 3. ли +, 1. С: 13 3. Ле5-. 6. Оригинальный замысел представлен в задаче В. Власенко («Бюллетень ЦИК», 1967 г., 1-й приз). В трех вариантах развивается такая игра: черные, защищаялсь от угрозы, снимают удар с поля, на котором стоит белая фигура и мешает дать мат. Она должна уйти с темпом. Но для этого нужно освободить для нее другое
поле. 1. Се4 с угрозой 2. КБЫЗ-+ 1. ‚ .Ъ5 2. Ле4-+ Ф : е4 3. Кеб +
ко 2. ЛеЗ+ .‚ . К@З 2. 113+
К: 53 3. СЬ4.
(«Шахматная Москва, 1968 г., 1-й приз), 16. А. пуло («Вечерний Ленинград», 1968 г.), 17. А. Ярославцев («64», 1966 г.), 19. А. Попандопуло (4-Й приз Юбилейного конкурса, 1967-68 гг.), 19. Ю. Сушков («Шахматы в СССР», 1968 г.), 20. А. Попандопуло («64», 1968 г.), ,
С: 46. 4. Кеёх.
7. В. Савченко (1-й почетный отзыв конкурса памяти Бетиньша, 1968 г.). Шеестиходовка ›в стиле Лойда! Удивительно — король не берет преследующеёго его ферзя ни на втором, ни на третьем.ходу!
1. КрЫ2 а1Ф- 2. Кре2! ФЫ1 + 3. Край!
8. А. Калинин («Красная звезда», 1968 г.
1. Ле2 (с угр. 2. КЬ4+) 1... Кс2 2. Ле4! С18 3. Леб-+ ®:;еб 4. КЬ5, и черные в цугцванге. Второй ход белых заслуживает воскдицательного знака, так как после 2. Ле5-+? Ф:е5 3. НЬ5 -С18 — в цугцванге белые!
9. В. Власенко («Шахматная Москва», 1967 г., 1-й приз). Механизм третьсвязки реализован с циклическим чередованием вторых, третьих и четвертых ходов.
1. 3—2. К: еб-+ с 3. Себ-- йе 4. Ле4х, 1.2. . Ле7 2. Себ-+ йе З. Ле4-+ д 4. К: ебх, 1... Л: ЬЗ 2. Ле4-- йе 3. К: еб-- &с 4, Себх.
10. Я. Владимиров и И. Ляпунов («64», 1968 г.). Пожалуй, самая содержательная задача первенства. В трех вариантах представлена взаимная обструкция черных ладьи, слона и коня на двух полях. Вторые и третьи ходы белых чередуются.
1. ЬЗ (угр. 2. Л: 42+). 1... ЛЗ 2. Ле4 Себ 3. ФЬ2, 1... . СТ 2. ФЬ2 Кв6б 3. С: вт, 1... ВВ 2. С: @7 Леб 3. Ле4.
11. В. Савченко (2-й приз юбилейного конкурса 1967 —68 гг.).
1, Фа2 — 2. Кат Л:4т 8. К: еб+, 1... ЛН7 2. Каб. 1... С28 2. Ке4, 1... К15 22 К: 8+, 1... Фс8 2. Кс4, 1. , ‚ Кеёб 2. Ксё--.
ме 11
АЛ
Попандо-
№ 21
© 64 @® стр.8
ШВЕДСКИЕ ЗАМЕТКИ
А. ХИЛЬДЕБРАНД — сообщает еженедельнику «64» из города Упсала:
Недавно здесь прошло первенство страны среди студентов. Среди 32 участников был новозеландский мастер Грин. Четыре победителя Велбум (7 очков из 9), Мальмдин
(6/2), Иварссон (6!/;), — Хольмсетранд (6) вместе с Платцаком к С. Юхансоном составят сборную команду страмы на студенческой Олимпиэде.
Партия из этого турнира, которую вы сейчас увидите, имеет маленькую предысторию, Недавно в — датском журнале «Скакбладет» была опубликована статья Б. Ларсена, целью которой является реабилитация защиты Филидора (прим. ред. как нам сообщили, перевод этой статьи будет опубликован в июльском номере журнала «Шахматы в СССР»). Черные воспользовались анализом Ларсена и получили мощную встречную игру,
у БЕНГТССОН — ВАЛБУМ Защита Филндора
1. е4 еб 2. К! 46 3. 44 са 4. К: 44 #6!? 5. Ксе3 С®7 6. СеЗ3 К!6 7. Фа2 0—0 3. 0—0—0 Ле8 9. 13 Ксб 10. #4 аб 11. #4 Кеб 12. Се2 Ь5 13. Саб с5. До сих пор все «по Ларсену»,
14. КЬЗ. Здесь следовало бы — рассмотреть жертву коня на 15.
14... . с4 15. Ка4 4 16. Ка5 с3! 17. Ье ьс 18. К:с3 Фа5 19. КЬЗ Фа3-- 20. Крыл Ке: 24! 21. Ф:а6 (7). Нельзя 21. {Е —К:е4. Но н ход в тексте неудачей — следовало играть 21. е5!
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
<
№ № \\
>.
2
№
3
7
^
ай №. М®
МАЙ ПАЛ АА Л
„7,
8 в Дав
21. „ „ К:е4!! 22. Ф:а3 К:сЗ3+ 23. Кре1 К:е2-+- 24. Крь1 К{2! 25. Ла8 л:а8 26. С:а8 К:В1 27. Фе7 КеЗ- 28. Крс1 К:а2-- 29. Крыл Кс3-+- 30. Крс1 5! 31. Фе8-2 КрЫ7 32. Ф:17 Се7 33. Ф:еб Л:48 34. Ка2 (34. Ф:аб лан+ 35. КрЫь2 ЛЬ1+ 36. Краз С18+). 34. , „ К@3! Белые сдались.
ю
Четвертый так называемый «турнир тысячи» прошел в стокгольмской ратуше. Его ежегодно организует газета «Дагенс нюхетер». В этом блицтурнире каждая партия продолжается полчаса, причем более сильные игроки дают фору во времени более слабым. Соотношение времени на обдумывание может быть 15—15, 12— 18 или 7—23. В субботу разыгрываются четвертьфиналы — 108 групп по 10 игроков. Победители групп встречаются в полуфиналах (4 группы по
25 участников, по швейцарской системе), а затем четверка победителей полуфиналов . играет между собой. Первый приз вторично завоевал студент И. Вулкан. Кроме того, ‘все финалисты получили по велосипеду:
СЕМНАДЦАТЫЙ раз состоялось это ‹малое командное первенство Европы», и впервые — на английской земле. Хозяева ‘настроились на победу и были ‚ близки к цели, но в последнем туре им оказали упорное сопротивление австрийцы, В результате первое место разделили сразу три команды. Победителями признаны нспанцы по лучшему соотношению матчевых встреч. За ннии следуют команды Англии и‹ФРГ О (уовсех по 12 оч- `
`Кубок Клары Бенедикт
ков), Швейцарии (9), Голландии и Ав“ стрни (по 7), лидер испанской коман+ ды Помар набрал 4 очка из 5, на пол» очна меньше у Хюбнера (ФРГ), пока= завшего второй результат в соревновании на первой доске. Н Несложной, но красивой жертвой ферзя блеснул Хюбнер (черные) в
партии с австрийцем Прамесхубером: анна ООт Зам ньанат,
22
32... Ф : #4-+! 33. С: #4 е2-+ 34. е1Ф 34. Крыв Л: @4! 36. Кр: р4 Лу8- 37. Кр№3 ФеЗ-+ 38. КрЫь4 С16+, Белые сдались,
ПОПРАВКА В «64» № 19 на стр. 10 опубликована партия Глигорич — Корчной, Строка под диаграммой должна выглядеть тан: 16... Ка5 17. С#З Лаа8 18.
№ 40. М. КУЗНЕЦОВ се. Гледяны, Молд. ССР
КА СД 777 ПИ
К ест. 2
Мат в 2 хода
№ 41. С. ПОДУШКИН Алма- Ата
ВД,
020, № ли
№ 42. М. ГОРИСЛАВСКИЙ / Ростов-на-Дону
й й Ш щ_ и
Мат в 3 хода *
№ 43. А. САДЫКОВ Асбест
До
А й
* Близнецы: 6) слон на Ь7, в) слон на'28, г) слон на $3.
РЕДАКТОР Т. В. ПЕТРОСЯН.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. А. АЛАТОРЦЕВ, Е. А. ВА- СЮЖКОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. Г. ГОЛОВКО, А. П. КАЗАНЦЕВ, И. И. КУПЕРМАН, А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, Б. В. СПАССКИЙ,
Н. А. ТАРАСОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
Наш адрес: Моснва, ул. Архипова, 8, ; Телефон 294-79-70.
выходит
не121 199 \ по ПЯТНИЦАМ
ЦЕНА 5 КОП,
Типография «Красная звезда». Хорощдевское вкюссе. 98.
