Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
® МАЯ-ДЕНЬ ШФБЕДЫ
тан ' СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: «===> = : : и 7—13° аюой ООМАЯ > МАЙ СУЗИТ КРУГ
4 4971-г. ` № 19 (149),
Накануне женского межзонального
стр. 3—6 ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
Хроника всесоюзных м международных соревнованкй
ИЗДАЕТСЯ ° с "1968 г.
стр. 8—10 ДО ПЕРВОЙ ОБИДЫ
Самый молодой претендент
стр. 12 ПРИГЛАШЕНИЕ НА ОЛИМП
© ннигах И. Купермана и В. Щеголева
стр. 15 ПУТЕШЕСТВИЕ В ПРОШЛОЕ
Еще раз о миниатюре
„ Еженвдельное приложение к газете «Советский спорт»
Б ЛЕСТЯЩУЮ победу одержал на крупном международном турнире в югославском городе Врнячка- Баня девятнадцатилетний советский мастер Рафик Ваганян. Ои показал великолепный результат — 11 очков нз 15 н уверенно занял первое место, оставив позади восемь гроссмейстеров, в том чнеле таких известных, как ЦП. Бенко (США), Б. Ивков, М. Матуловнч (оба — Югославия), Трингов (Болгария), Л. Штейн (СССР).
Весь турнир прошел под знаком борьбы двух молодых шахматистов — нашего Ваганяна и талантливого дваднатилетнего югославского мастера Любомира Любоевича, на которого в Югославии возлагаются большие надежды. Со старта вперед вырвался Любоевнич — 5 очков нз 6! Но Ваганян, впервые участвующий в таком сильном международном соревновании, се каждым туром играл все увереннее н закончил турнир отличным финишем — 61), очков в последних 8 партиях.
Ваганян перевыполнил установленную на этом турнире гроссмейстерскую норму. Но, к сожалению, ему не может быть присвоено звание международного гросемейстера, так как по правилам ФИДЕ он не может перешагнуть через звание. Однако международный мастер с нервой попытки — тоже неплохо!
Победа Рафика Ваганяна в Югославии — крупный успех на международной арене н весьма обнадеживающий! Он особенно прнятен потому, что молодой мастер будет представлять наншгу страну на предстоящем в этом году первенстве мира среди юношей (не старше двадцати лет).
На всесоюзных соревнованиях Ваганян уже добивался
‘больших успехов. Он победитель первенства СССР среди
студентов (Дубна, 1970 г.), чемпион Вооруженных Снл,
Знастник финала ХХХУШ чемпионата страны (Рига, т.)
МАЙ СУЗИТ КРУГ
С 7 мая по 1 июня в югославском городе Охриде проводится женский межзональный турнир. Трое его победительниц вместе с Аллой Кушнир. встретятся затем в матчах претенденток, где и выявится с0опериица чемпионки мира Ноны Гаприндашвили.
Утром 4 мая советская делегация вылетела из Москвы. Накануне отлета корреспондент «64» М. Бейдин взял интервью у заслуженного тренера СССР А. Константинопольского.
— Каков окончательный состав турнира?
— На старт должны выйти восемиадцать шахматисток из восьми стран. Трое из них имеют право участия по итогам турнира претенденток 1967 г. — это Т. Затуловская и В. Козловская (обе-— СССР), а также Т. Штадлер (Югославия), остальные пятнадцать — по результатам зональных турниров.
Итак, играть будут пять советских шахматисток — Татьяна Затуловская, Валентина Козловская,
ана Александрия, Елена Рубцова и Наталья Коноплева; пять югославок — Тереза Штадлер, Милунка, Лазаревич, Таня Беламарич, Катя и Ружица — Йованович; Гертруда Баумштарк и Элизабет Полнхрониаде представляют Румынию; Гизелла Грессер н Мэй Карфф — США; Рут Кардосо — Бразилию, Мария Иванка -— Венгрию, Корри Врекен — Нидерланды, Кристина Радзиковска — Подьшщу.
— Известен регламент соревнования?
— Да. 26 дней, семнадцать туров, семь дней доигрывания, только два дня, свободных” от игры. Что приятно, это наличие специальиых дней для доигрывания неоконченных партий. Однако отдыхать, как видите, почти не придется.
— Не беспокоит ли вас жеребьевка? Ведь прошлой осенью на мужском — межзональном турнире были серьезные осложнения...
— Жеребьевка будет проведена без каких-либо ограничений для участниц, представляющих — одну страну. Такой, какой и должна быть жеребьевка индивидуального соревнования. На этот счет есть определенные гарантии ФИДЕ. Надеемся, что главный судья турнира Милош — Петронич будет придерживаться ин духа, и буквы закона.
‚ — Что вы скажете о месте проведения турнира?
— Охрид — старинный — македонский город. Он находится на берегу одноименного озера, омывающего югославские, греческие и албанские берега. В Охриде проводилось уже немало шахматных
соревнований. В сентябре 1972 г. шахматная федерация Югославии планирует с большим — размахом провести здесь мужскую й женскую шахматные Олимпиады.
— Раньше круговой турнир непосредственно определял соперннцу чемпионки инра. Теперь аналогичный турнир стал межзональйым, то есть появилась, как н у мужчин, ‘особая — претендентская ступень. Хорошо ли это?
— Любая формула соревнования имеет свои положительные н отрицательные стороны. К примеру, мужчины в третий раз начинают матчевое состязание претендентов с выбывающими. Есть весьма авторитетные высказывания — против этих матчей, но многим они, наоборот, по душе. (Мужчины иачинают с «восьмерки», женщины на этап меньше —- с «четверки»). Когда матчи претенденток останутся позади, то участницы, несомненно, выскажут своё мнение на этот счёт.
— Что можно сказать о шансах участниц?
г Мне довелось наблюдать пять подобных турниров. Всего же их было шесть (в 1952, 1955, 1959,
1961, 1964 и 1967 гг.). Все они без исключения характеризовались острым течением борьбы, разными неожиданностями.. Памятен турнир 1964 г., когда пришлось проводить дополнительное ‚состязание между Кушнир, Затуловской и Лазаревич. В 1967 г. всех. удивил. неожнданный взлет Т. Штадлер. Опыт подсказывает воздерживаться от категорических прогнозов.
Все пять советских шахматисток серьезно готовились к соревнованию, Всем помогали — тренеры. Александрия работала с гроссмейстером Б. Гургенидзе, Козловская — с гроссмейстером И. Бондаревским, Затуловская — с гроссмейстером И. Платоновым, Рубцова-- с международным мастером А. Хасиным, Ноноплева — с заслуженным тренером СССР Б. Перснцем. Только одна Коноплева не выступала ранее в Югославии. Как тренер сборной женской команды СССР я бы не хотел выделять кого-либо персонально, Думаю, что все наши девушки имеют основания и обязаны драться за первые места в таблице.
Считаю, однако, своим долгом сказать, что зарубежные шахматистки — достойные соперницы, н для шалкозакидательских настроений оснований нет. Из иностранных шахматисток тоже может образоваться опасная пятерка коннуренток. Быть может, это Лазаревич, Штадлер, Иванка, Полихрониаде... Еще одно место следует забронировать за неизвестной, чей взлет невозможно планировать заранее. В общем, добрая половина участниц турнира имеет реальные возможности бороться за успех,
Турнир обещает быть очень ннтересным, хотя удивить шщахматных болельщиков трудно, ведь 13 мая начнутся матчи претендентов.
На сборе в подмосковном доме отдыха «Елочка» накануне первого межзонального турнира. Стоят слева нап Т, Затуловсная (Банку, «Буревестннн» {Пятигорси, «Труд»),
сидят — В. Козловская «Буревестник»).
аво — Н. Коноплева (Моснва, «Труд»),
Е. Рубцова (Моснва, «Буревестннн»), Н. Аденсандрия (Тбилнсм, Фото В. Кутырева,
2 стр. ® 64 @ № 19 ================== === сене ееееннененееееннненнне
ПЕРВЫЙ международный — турнир : Московского областного шахматного ДУБНА, 1971 г. Те з45бТтТ возр [о] м клуба прошел в Дубке. Активную ы =
т, ЛУТИКОВ Ф® 4 К 1.14 в 9%, 1 помощь < окего организации аоназали 3. 7. ШАМКОВИЧ Фоты ааа 8, В
ввоюзное -, „оещество © 3. В. ЛИБЕРЗОН в 1Ф ло ра в, 3 Объединенный икститут ядерных нс- 4. Р. ГРОМБЧЕВСКИЙ 4, 0% ® 0 4 % 1 4, 1 ЕД 8 4 следований. Е ВЛАДИМИРОВ @ ыы и Я, + Г. я : я ы: 0 Й 0 Я И, 6-0
За шахматные столнни в дубиен 7 Н ГАВРИЛОВ м Ты И, и “0 Ф м. РЫ вот Ч 6 616 оком доме нультуры сели 3 гросс эЗ ИЛИНОВНЧ 0 9 й, ю @ В, ны Ф 20 й, РО с 5-20 мейс 11 р 0 /: \% ® Ч: ЧЩ 1 М; М; 6! 6—1 мен тора, я онастеров, представле 10 Я: ЭСТРИН ‘ло 64 6—0
х я Р > енгр ‚ Польшу и 11. А) ОЖВАТ о 0 6 ето ву, 0оФ 1: 4 Н Советский Союз, По классификации В, Ь АВНАУДОВ т, а 3 0 4 9 я, Г. к. т, ю Ф $ дя 12-14 ФИДЕ эта был туркнр 26, поскольку * Д. 0 ЗЕЯ 2 Ча Ча й 4 12--14 половина участников имела междуна. +, В. ТИТЕНКО 8 ооо: ов оо Ф 4 вн
редные звания,
АСЛУЖЕННУЮ победу одержал гроссмейстер Анатолий Лутиков. Он провел все соревнование очень легко н пожаловаться может разве что на результат своей партии с автором этих строк, ‚Даже, такого крепыша, как Лутиков, — могут подвести нервы...
ЛУТИКОВ — ЭСТРИН
— Ве
АЙ АЙ
Ход 33. . . ФЬ4 — оказался для белых неожиданным, и после некоторого раздумь Лутиков сыграл здесь 3 ©С!6? У меня висел флажок, и я с благодарностью принял «подарон» лидера, дав вечный шах.
Лишь психологи — могут,
наверное, объяснить, почему Лутиков. имей в запасе на обдумывамние целый час, не Л
38. С; га5 остальное было бы делом несложной техники.
Победителю вручен приз журнала «Наука и ЖИЗНЬ».
‘Только на полшага 01- стал гроссмейстер Л. Ша мкович, получивший приз
журнала «Знание — снла». В. Либерзон долгое время довольствовался
ничьими, но отличным финишем заметно поправил свои дела. И приз Московского, областного шахмат ного клуба попал в руки гроссмейстера, Таким 0бразом, старшие по званию сумели в данном турнире доказать свое преимущество изд мастерами.
Всяческой похвалы за служивает — игра экс-чем пиона Польши Р. Громбчевенкого. Польские мастера, как известно, в послед:
РОЖДАЕТСЯ ТРАДИЦИЯ,
ние годы выступали у иас неудачно. — Громбчевский нарушил эту печальную традицию и единственный из мастеров выполнил норму балла международного мастера. Он награжден призом журнала «Международная жизнь».
Накануне финиша сразу
шесть мастеров расположились было на пятидесятипроцентиом — рубеже,
ио в самый последний момент из этой группы вдруг вырвался международный мастер С. Жуховицкий.
Хочется также — отметить успешное выступление представителей Московской области—Э. Обуховского и Н. Гаврилова, которые — впервые приняли участие в международном соревновании,
Обуховский показал лучший результат нз всех областных шахматистов и в отличном стиле победил гроссмейстера Либерзона (белые).
Обуховский пожертвовал в дебюте пешку, а сейчас жертвует вторую, стремясь
пробиться к неприятельско му королю.
16... 151 17. К: 15 Фат! После всирытия вертикали { белым становится _очень трудно вести защиту. Грозит 18... Л: 15 19. ей !Е2
18. К: е7 + Ф:е7 19. Ла1 се8 20. Лез СвА 21. Фа2 НЫЗ+! Позиция белых рас сыпается.
22. Кр с:18 23. Л: 13 Л: 13 24. #! Л 25. Фе3 КНр5 26. Кре2 КВ: 13, и вскоре белые проиграли,
Э. Обуховскому вручен приз газеты «Ленинское знамя».
Приза Всесоюзного совета ДСО профсоюзов (за лучшие творческие показатели среди иностранных участников) удостоен польский мастер А. Филипович. Международный мастер Б. Владимиров подучнл приз редакдии га-
Л | ШВ ВА
24. С: е41 {е 25. Фа2 КЫ8 26. С!16 ЛЕ8 27. Ф:е4-- Краб 28. Л#3 с5 29. 5 ей 30. са ФЕ 31. Ь4 Лае8 32. ФаЗ с4 32. Фс2 С: 45+ 34. Кра1 ФЬЫ7
ла4.У белых всего лишь Зы пешка за пожертвован-
Главный арбитр турнира М. Ботвинник (слева) н поль»
скинй мастер Р
зеты «Вечерняя Москва» за самую красивую партию турнира.
Б. ВЛАДИМИРОВ Н. ГАВРИЛОВ
Голландская защита
.‚ 04 еб 2. с4 15 3. оз Н16
с СЬ4, 5. Ка2 0—0 6. № 6 7. 0—0 Сс: 3 вета Ке4 9. Се1 Ка7 10. Фс2 Ка!6 11. Ка2 К#5? Первопричина дальнейших затруднеийнй. Черные должны были разменяться на (2. Теперь белые захватывают центр антивизируют все свои фигуры.
12. 4 К!17 13. е4 а5 14, еб Ке4 15. К: её ае 16. Ла! сб
\ 17. #4! После вскрытия вер.
тикали в белые получат опасную атаку на позицию неприятельского нородя. 17. , . #6 18. у! д! 19. Фс3 Ьб 20. ФЬЗ КрРЫ7 21. Крыл Ьб 22. СЬ4 Фа7 23. Ле1 СЬь7.
ро)
„‚ Громбчевсинй.
Фото Л. Андреева,
ную фигуру, но черные полностью связаны.
35. Феб 36. Ь5 С17 37. лаб ‘Фь5 38. КрЫ2 Ле!8 39. а4 Фе8 40. Ф!5 с©3 41. Бс. Черные сдались.
Наконед, — обладателем приза бюллетеня «Шахматная Москва» (за лучший результат против иностранных участников) стал гроссмейстер Л. Шамкович. Москвич оказался абсолютно «негостеприимным», выиграв все 5 парти!
Турнир был оргаинзован отлично. — Выступивший на закрытии заместитель ‚председателя — Всесоюзиого ‘общества «Знание» `Ю. К. Фишевский выразил пожелание сделать подобный турнир традиционным. Я. ЭСТРИН, мастер, № ® ® 64 '® Зет,
4 Ё „ар и
ЕТСКОЙ
СОГЛАСНО ТАБЕЛИ О РАНГАХ инспо ть
ПЯТЬ —_‚стберочных — соревнований предшествовали финалу всесоюзного первенства «Труда» по шахматам,
В трех полуфиналах (один —, для.
ленинградцев, второй —— для москвичей, третий -— для проживающих в других городах Российской Федерации) была установлена мастерская норма. В, Рыжков — (Ленинград) и А. Шведчиков (Махачкала) успешно ее преодолели. Выполнение нормы А. Шведчиковым не вызывает сомнений, так как российский полуфинал был по-настоящему кондицибнным. Не все, благополучно было с организацией турнира в Ленинграде. Он тянулся несколько месяцев, неоднократно нарушались его ритм, очередность туров. Мастерская норма натягивалась — „искусственно: | были приглашены — «варяги» из других
спортивных обществ, Конечно, сила таких мастеров, «как, Э. „Бухман или А, Черепков, вне сомнения, но ©чевидно также, что их участие в сС0оревновании другого общества, их спортивная незаинтересованность спутёла картину борьбы.
Между прочим, В. Рыжкин, выполнив мастерский норматив, был допущен в первенство Ленинграда и тут же... провалился! Высшая квалификационная комиссия, › По-ВИдиИ- мому, скажет свое слово: мастер ли он или пока еще не созрел для высекого звания?
Впервые было решено — организовать полуфинал для мастеров, не имеющих подтверждения — своего спортивного звания. Таких немало, тех, которые совсем недавно неплохо играли в шахматы, но в силу своей занятости не смогли достаточно часто участвовать в соревнованиях, Думается, многие из них еще не сказаля своего последнего — слова, и им, конечно же, надо создавать условия для возвращения е строй действующих мастеров. К таким можно отнести Ю. Шапошникова, В. Островного, А. Кузнецова и ряд других. В турнир были приглашены также мастера по переписке —- чемпион СССР Л. Омельченко — (Пятигорск), И. Милютин (Ярославль) и несколько способных кандидатов в мастера, в том числе чемпион «Труда» среди юношей С. Вьюгов из Томска. Победили московский кандидат в мастера Б. Нисман и мастер Ю. Шапошников.
Наконец, для выявления сильнейших претендентов на звание мастера был организован пятый полуфинал в г. Орле, проходивший по швейцарской системе. Там. играли 78 кандидатов в мастера, представлявшие почти 40 областных и краевых советов «Труда». Победителями — вышли москвич Ю. Лазаричев, уфимец Р. Васильев, Р. Джагаров — (Воркута)
и Ю. Мамкиян (Саратов).
ФИНАЛ чемпионата ‘общества был проведен со 2 по 29 апреля в Москве, в новом здании Центрального института физической —_ культуры. Студенты шахматной специализации не только могли наблюдать за игрой мастеров, но и стажировелись в вопросах организации и, судейства соревнования.
Борьба шла не за одно — звание чемпиона, но и за пять первых мест, дающих право участия в полуфинапе первенства СССР. Очень скоро из 18 участников (1 международный меастер, 13 мастеров и 4 кандидата & мастера) выделилась группа в 9 человек, которая и боролась зв призовые места —— ленинградцы И. Иванов, В. Оснос ом В. Шишкин, — москвичи Р. Кимельфельд и. Э. Чаплин- ‚ский, — горьковчанин: Л. Капелюш, представитель Магадана Ю. ЦШ!ебанов, В. Зильберштейн из Омска и А. Шведчиков из Махачкалы,
В дальнейшем В. Оснос и И. Иванов оторвались от остальных и стали победителями. Оба набрали` по 111)» очков.
Пе-разному шли они’ к’ победе, Двукратный чемпион «Труда», опытный В. Оснос играл надежно, порой с ©еглядкой. Он выиграл, ‚ всего 6 партий, но зато не проиграл ни ©одной. Игра И. Иванова оставила двойственное впечатление. Он в “любой позиции был готов идти в рукопашный бой, не возражал: против перехода в глухую защиту. Тем не менее, играл Иванов легко и непринужденно, то гуляя в ожидании хода противника, то читая в сторонке художественную литературу. На вопрос, не мешает ли чтение играть, Иванов ответил, что, наоборот, помогает. Когда ему сказаля © некоторой неэтичности "такого поведения, то он заметил, что никому не мешает & отличие, ^ например, от курильщиков или любителей поговорить,
Отстав от победителей на 1!/; ©чка, дружно к финишу пришли три мастера — Ю. Шабанов, В, Знльберштейн и А. Шведчиков.
Все пятеро вышедших в полуфинал подтвердили норму мастера, Не лишне отметить, что по’ коэффициенту (а это дает третьему право участия в будущем — финале общества) выше других встал Ю. Шабанов.
Бросается в глаза неудача — москвичей — ни один из шестерых не попал в заветную пятерку, На закрытии московские мастера объясняли свою неудачу не только тем, Что им пришлось играть наполовину без освобождения от работы. Они говорили и © том, что кривая — шахматной работы в московском городском совете «Труда» за последнее время резко пошла вниз. Это, между прочим, соответствует оценке, которая
дана в решениях — московской шахматной федерации."
В заключение заметим, ‘Что участники заняли места в турнире в соответствии с табелью о ’рангах. К международному мастеру 'В. Осносу присоединился мастер И. Иванов, затем следуют 12 мастеров, а замыкают таблицу 4 кандидата в мастера, Другая любопытная деталь == все мастера попали, в; так - называемую «мастерскую зону», и ни одному не будет засчитан неуспех.
ОСНОС —- ЮРКОВ Защита Нимцовича
1. 44 Н!6 2. е4 еб 3, Ке3 СЬ4 4. К!З с5 5. е3 0—0 6. Се2, 45:7. 0—0 ас. С этим разменом следовало — повременить.
8. С: с4 Фе7 9. а3 Са5 10. сё2 Кеб 11, Фе2 ед 12. ей 'Ла8 13. Се3 16. Сдедовало продолжать развитие фигур ‹+ерзевого фланга.
14. Л!е1 С47. Теперь можно было подумать о размене ина с3, так кан конь белых активно воздействует иа центральные поля.
15. Ь4 Ссе7 16. Ь3 Се8& 17. Фа2 Ф'8. У черных уже немалые затруднения, Они не могут воспрепятствовать ходу 04—45
18, 45 к: 45 19. К: 45 ед 20. С : 45 Фаб 21. Сс5 Ф!16 22. Лай! 26 23. Лс1 Ф15 24. Се4 ФЬ5 25. Се7 Л4а7 26. Лс5.
дд пои,
Забавная ситуация. Фигур поровну, центр досии свободен, а положение черных с каждым ходом ухудшается. Вот что значит взаимодействие!
26... Ке5 27. Л :с7 Л:с7 28. Саб ла7 29. С:е5 КрЪ&8 30. С: Ь7. Еще один удар. Нельзя брать иа Ь7 нз-за «45 с двойной угрозой,
30. . . Лай8 31. С: аб Ла1 32. Л: а1 Л: 41+ 33. КрЫ2 Себ 34. Фе2 Ла8 35. на4 н белые выиграли.
В партии Байков — дась такая позиция.
Иванов создауе
Последовало 22. .. КЬе4- 1, 23. пе К: #4-- 24. Кре!1 К: е3 25, С: е3 Л :е3 26. Лас1 Л: #3 27. Ке2 СЬ5 28. К: #3 С: ©4 29. Л:с4 Фи4 30, ЛЗ Сса4-- 31. Кр!!1 Ле8 32. Ке2 Ле3 33. Л!2 Лаз 34, К: 44 Ла1-- 35. Кре2 е@ 36. Лс2 Фе7 +.
Белые сдались. Г. ГОЛЬДБЕРГ, местер.
4стр. ® 64 ® № 9 ==== п==================рееоееете НЕЕ
`
ТРИНАДЦАТОМУ ру вперед вышли матуа!
стера › Жидков,
Д. Абакаров, В.
А. Капенгут, 5. Каталымов м „ Н. Рашковский. Теперь все зависело от того, кто из них успешно пройдет финишную прямую. Лучше всех это удалось алма-атинскому мастеру В. Каталымеву, набравшему в последних пяти Турах 3'/* очка. Он и стал чемпионом -— 11 очков ‚из 17. Успех Каталымова впбёлне ‘закономерен, это опытный — ,‚ ‚мастер, чемпион «Спартака» 1969 года. Тяготея к малоизученным продолжениям, он искусно ведет позиционную борьбу, однако предпочитает все же позиции с комбинационны ми возможностями.
КАТАЛЫМОВ НИКОЛАЕВСКИЯ Дебют Сокольского Е
Каталымов, один. из учеников. покойного А. П (о) польского. довольно — часто применяет дебют его имейн в самых ответственных встречах.
1. 54-16. 2. СЬ2 дб. 3. с4 С#7 4..е3. 0—0 5. №3 6 6, Се? с5$ 7. Ъ5 аб 8. а4 45 9. 0-0 а 10. сЬ 44.11. ва ‚Кеё8
12. Кеб сё 13. С! Лаб. 14. Ле1 Кабё 15. Ка3 С :е5 16. Л :е5 Ка7 „17. Ла5 Кс5 — 18. С: а4 Себ. . -
Всесоюзное — первенство «Спартака» проходило в этом году в Кмеве. 15 мастеров и 3 кандидата в мастера — таким был состав этого интересного турнира. Напряженность борьбы м высокая результатмвность ©объяснялись отборочным харахктером соревнования: ‘ведь пять его победителей получали - путевки в
полуфинал первенства страны. жертву начества, правильно
оценив динамическую силу своих проходных пешек на ферзевом фланге.
19... Ьс 20. С:с5 К15 21.
каё 26. С: 44 Ф: е5 28. Ь6 Лас8 29. Фе3 @® :е3 30. К: е3 Лс1-- 31. Кря2 15 32. а5 14 33. #1 еЁ 34. 'Ке& 13 -- 35. нуьз, Л&1 36. аб Кра7 37. а7 #5 38. а8Ф ЛМ 39. Ла7 Кр№б 40. Феб. Черные сдались.
2-——4-е места © 10!/» очками поделили мастера Д. Абакаров (Киев), В. Жидиов (Запорожье) и Н. Рашков-. ский (Курган). Если результат одного из сильнейших украинских мастеров В. Жидкова можно было в какой-то мере — предугадать (ведь и в предыдущем-чемпионате он занял. 2-е место), ‚то для молодого смбирского мастера Н. Рашковского —тэто — большой спортивный —-м творческий. успех, а достижение Д. Абакарова можно в какойто степени считать | даже сенсационным. Для песледних двух характерно тонкое понимание позиции, точный .. расчет вариантов, стремление к обострениям, Одним из факторов их успеха явилась активная, бескомпромиссная борьба в каждой партии, Так, из 17 встреч Н. Рашковсний только 3 завершил миром, а Д. Абакаров имеет наибольшее число побед — 10!
АБАКАРОВ — БАСТРИКОВ | Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К!3 #6 3. Кез К!6 4. Сс4 Неб 5. 44 с4 6. к: 44 С47 7. Се3 сб 8. Фе2 Кв4 9. 0—-0—0. Не каждый согласится в о твной позяпил разменять, своего чернопольного слона,
9... К: е3 10. Ф; е3 Св7 11. Кае2 0-0 12. Б4 Ка5 13. Са5 еб 14. СВЗ К: ЬЗ+ 15. сЬ Ссб 16. Ь5 Фс7 17. В В# 18. КрЬ1 Ла8 (лучше 18... Ле8, чтобы затруднить продвижение {2--14—-15) 19. 14 Ь5 20. ка4 Фьб 21. 151
21... е!. На 21... е5 последовало бы 22. Кс? Ф ;ез 28, К:е3 — размен ферзей, нонечно, ослаблял атаку белых, но приводил к стратегически очень трудному эндтипилю. Очевидно, лучшую возможность защиты давало здесь продолжение 21... ЪЬ4 22. Кая С:а4 23. Ба е5 24. Кс2 #! со сложной игрой,
22, е? Ле8 23. ФМ С: в2 24. ЛЬ2 С: 44 25 16, н от мата (грозит 26. ЛЬ8--) нет спасения.
Последняя путевка в Полуфинал досталась ереван- ‘скому мастеру Э. Мнацаканяну, с 10 очками — разделивщшему 5-—-6-е места с Ю. Николаевским (Киев), но оказавшемуся в более счастливых отношениях с таблицей козффициентов,
Кандидаты в мастера А. Шакагов (Баку) и С. Квятковский . (Харьков) в ходе турнира имели — реальные шансы на выполнение звания мастера. Оба они хороа 4
|
Ве... шо подготовлены теоретически (особенно А. Швакаров), верно оценивают позицию, но обоим не хватает спортивных качеств. Так, Квятковский, прошедший 13 туров без поражения, должен был к концу турнира для выполнения нормы мастера набрать 3 очка из 4. Задеча, конечно, — трудная, но выполнимая, тем более, что ему предстояли встречи с двумя — аутсайдерами турнира. Но он все четыре партии проиграл... — Лвнинградский кандидат в мастера Б, Хропов в течение двенадцати туров был явным аутсайдером, вето в Последних пяти набрал 4\/: очка и получил специальный приз Киевского облсовета ДСО «Спартак» за лучший Финиш.
Вот еще одна партия турнира, представляющая — определенный теоретический интерес.
КАПЕНГУТ — ХРОПОВ
Принятый ферзевый гамбит 1. а4 45 2. с4 ае 3. К!3 Кг6
4. е3 С@4 5. ь3 Ссь5 6. Кьа2 еб 7. #4 Скб 8. Ке5 КЬа7 9. К: @6 Б@ 10. Св2 ЛЬ8 11. К: 64 СЬ4- 12. КрМ(!) Се7 13. Ь3 0—0 14. ь4 Ке8 15. #5 Каб:16. Фа4 К!5 17. Сь2 КЬб 18. Ла1 Ка5 19. Кре2 (рискованно 19. е4 Ь5 20. е! е? н затем 21... с) 19...
Каб 20. Ке5 Фе8 21. К: рб ФЬ5- 22. Ла3 Л’!е8 23. а3 Кс4 24. а4 ФЬ4 25. С:45 К :ь2 26. ФА5, и мат неизбежен,
А. ОЛЬШАНСКИЙ,
матам. В нем принимали участие 6 кандидатов в мастера и 8 перворазрядников. Зввиие чемпиона
республики завоевал кандидат в мастера Елсумов, набравший 12 очков. 2—3-е места разделили, перворазрядник - Агафонов. в кандидат в мастейа С. Самарни — по 1042 очков: )
Следующая миниатюра сыграна между кандида- ТтаЖи в мастера Миншеевым (белые) и Мотылевым:
М. УСАЧИЙ. : |
ЗА БАЙКАЛОМ...
В АПРЕЛЕ в Улан-Уда Староинднйсная — защита прошел ‘очередной 38-й 1. с4 в6 2. @4 С@7 3 по счету чемпионат Бу: Ке3 с5 4. 45 &6 5. е4 е5 рятсной АССР по шах. 6. #485 7. #5 15° 8. Б4
КБ4 11. 0—0-—-0 (7) 1 12. Ф :е4? С15 13. Фе3 Фа5 14. а3.
14... Фа4! ©: 83. Белые сдались.
15. саз
Ю. КРАСНОВ. № © @ 64 ® стр.
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
ЧЕМПИОНАТ МОРЯКОВ
В ЧЕТЫРЕХ городах проходили зональные турниры лично-командного чемпионата Вооруженных Сил СССР, Финал, куда войдут по две сильнейшие команды из каждой зоны, состоится в Ленинграде в середине августа.
Пожалуй, особенно интересным был турнир в Прибалтике, где одновремейно проводилось и личнокомандное — первенство Военно- Морского Флота СССР. В нем участвовало 8 мастеров н 20 кандидатов в мастера.
Победила — команда Прибалтийского военного округа, набравшая
30 очков из 42 и не потерпевшая ни одного поражения. Из флотских команд сильнейшим
вновь оказался коллектив балтийцев, третий год подряд — получающий переходящий Нубок ВМФ. Убедительную победу в личном первенстве, набрав 9 очков низ 11, одержал сержант Я, Клован. Заняв второе место © 7'/, очками, звание чемпиойа Военно-Морского Флота СССР впервые получает старший лейтенант В. Журавлев.
Вот две партии победителей турнира.
Я. КЛОВАН — В. ЛЕТУНОВ
Сицилиансная защита
18. К15! С:15 19. е! _Л:е3 20. Ар! й:е3 21. @+ Кр:!17 22. Фа5+ Кр 23. Ф :Ъ5 С!16 24. ФЬб+ Кр!7 25. ® :е3, Черные сдались.
А. БАНГИЕВ — В. ЖУРАВЛЕВ Испанская партия 1, е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Сэа4 #6 5. с3 15 6. е} С: 15 7. 0—0 С . Ле1 е4 9. Ле3 Се7 10. Ке1 С@5 11,
К: 43? С:ез 12. КЬ4 С:123 13. Кр: 12 ФЬА+ 14. Кра! КЫб 15. #3 ФЪЗ.
Жо
Мах йй
Аналогично — развивалась партия Клявинь-—-Микенас (международный турнир в Риге, 1959 г.). Там дальше
В турнирном зале
было: 16. @4 Ка4 17. Фе2 0-0, е явным преимуществом у чёрных. Бангиев Защищается другим путем, но тоже терпит неудачу.
16. ФИ ФФ: 11+ 17. Кр: 1 0—0) 18. Крр1 Кеб 19,44 К34 20. Кра2 Ке1 + 21. Крк1 Кф4 22. ЬЗ К12 23. Ка3 К: 53З+ 24. КрЬ2 Л! 25. Кае2 Кв1 26. К :е1 Л: е1 27. Кс2 К!3+ 28. Кра2 Ле2- 29. Кр! Ль2 30. Сез Л!8 31. Ле1 К: 44+ 32. Кре1 К8+ 33. Кри @5 34. Ь4 сё 35. СЬЗ Л!5 36. С! Л:14. Белые сдались.
Н. ГУРТОВОЙ.
М. Картананте
МАХАЧКАЛА, 1971 г. 1-9203 405 6 тов ЭЮю 0 м !. КАРТАНАЙТЕ (Литва) Фо ото Ч, 1 3. КОРОШИНАДЗЕ (Грузяя) ХФ 101 1 14107 2 3. ВЕЛИЧКО (Белоруссия) Аа . ‘аа О О а уе) рей 3—4 4. ЭПШТЕЙН (Молдавия) 0 1% 8 1 Отн 3—4 5. ФОМИНА (Эстония) 0 00.7 ФФ 1 т в, 5 6. ЛАЗО (Латвия) ох 10 0оФ 1 т 5 6 7. САЛЬКИНА (РСФСР) ооо то о 1% Ч 3 7 8. ШЕВЦОВА (Узбекистан) 0счйнн0 и Онл@ оО аи фоОбу, ГВ 9. БАСАЕВА (РСФСР) оообооом оф 1 1, 9 10. АЛЛАМЕНЕСОВА (Туркмения) ® ов ооо, 0 0оф 1 10
Первенство
Л
сельских шахматисток
Один кандидат в мастера и девять перворазрядниц из 9 союзных республик приехали в Махачкалу, чтобы разыграть звание чемпионки Советского Союза среди сельских шахматисток. К сожалению; на’старте не оказалось шахматисток Украины, Армении, Азербайджёна, Киргизии и Казахстана. Не прибыли на соревнования также международный мастер М. Раннику и мастер Л. Любарская. "
С первых туров лидерство захватили кандидат в мастера М. Картанайте и Э. Эпштейн. Проиграв в 7-м туре А. Салькиной, Э. Эпштейн не смогла в следующем туре оказать серьезное сопротивление М, Картанайте, и той оказалось достаточно в последнем туре свести вничью свою партию с Ж. Величко, чтобы обеспечить свбе первое место.
И. ГЕРЕЙХАНОВ.
6 стр. @ 64 @ № 19 =========тннеиоленненнечнтеночннуеннеитиичя тии аоноанчнонаосеоланнннтонле ролей
'
ОО с="®© прошлого года шахматисты Всесоюзного
иаучно-исследовательского
института электротермического оборудования принимали болгарскую команду «Академик». Перед началом игры гости из Софии с интересом рассматривали стенд с фотографиями сотруднмков института — бывших фронтовиков. Они: обратили
внимание на подпись под одним из снимков,
сообщавшую, что кандидат технических наук Андрей Павлович Альтгаузен участвовал в освобождении Болгарии. И узнали, что, тот — кандидат в мастера по шахматам... — Для нас это очень приятная неожиданность, — 3аметили болгарские шахматисты, знакомясь с Альтгаузеном. ”
— Могу преподнести еще более удивительный сюрприз, == с улыбкой ответил Андрей Павлович, — Знаете
Юрия Тошева?
— Конечно! Это очень уважаемый в Болгарии человек, известный врач, профессор. Сейчас он заведует кафедрой хирургии в Пловдивском высшем медицинском институте. Долгое время Тошев был одним из сильнейших шахматистов страны.
Однако гости были несколько озадачены:
почему известный советский специалист в области электротехники вдруг заинтересовался ученым, работающим в соверщенно. иной научной сфере.
— Я познакомился с Тошевым 25 лет назад.
МНОГО. ЛЕТ СПУСТЯ
ПОСЛЕ окончания войны дивизия, где служил майор Альтгаузен, была расквартирована в Пловдиве. Андрей Павлович вспомнил © своем довоенном увлечении шахматами. Однажды он зашел в городской народный Совет: «Пожелуйста, помогите мне найти хорошего партнера для игры в шахматы».
С разными — хлопотами приходили в тё дни к председателю Пловдивского народнога Совета. Но такая необыкновенная — просьба... Советскому офицеру предложили зайти через несколько дней...
На этот раз в кабинете председателя его ожидал сильнейший шахматист города Юрий Тошев, а на столе стояли готовые к бою шахматные фигуры, «Очевидно, мой партнер хочет узнать, достойный ли я ему соперник?», -— подумал про себя Андрей Павлович,
Сыграли несколько «легких» партий.
— Вы играете мастерски! — обрадовался Тошев. Если не возражаете, предлагаю провести товарищеский матч. Это, пожалуй, будет первая после войны международная шахматная встреча в Болгарии.
Состязание вызвало большой интерес у любителей шахмат Пловдива, В местной газете подробно рассказали о каждом из участников. Шансы расценивались как примерно равные: Тошев был чемпионом — Болгарии 1942 года, а ® «послужном списке» Альтгаузена были
два довоенных чемпибната Москвы, где он встречался с известными советскими шахматистами и был близок к завоеванию звания мастера.
— Как закончился матч!-— спросили гости у Альтгаузена.
— Это было так давно, что я и не помню...
ВЕРНУВШИСЬ в Болгарию, шахматисты «Академика» рассказали Тошеву о своей неожиданной — встрече (а Альтгаузеном. В конце разговора они, конечно, полюбспытствовали, каким был окончательный счет.
— Разве так уж важно, кто выиграл? Ведь это было дружеское соревнование,
— Но все же...
* — Вспоминаю, что первые четыре партии мы играли в зале, который предоставил шахматистам ресторан на берегу живописного озера.
Счет, кажется, был 3:1 в мою пользу. Как играли дальше, наверное, — легче
вспомнить Альтгаузену, он моложе: мне 63 года, а ему сейча: должно быть 60... Могу добавить, что матч дал хорошую тренировку нам обоим. Альтгаузен вскоре играл в чемпионате Южной группы советских войск и уверенно занял там первое место. А я стал победителем первенства Болгарии 1947 года, за что меня послали в Москву на матч-турнир, где Ботвинник завоевал шахматную корону, Тошев сообщил также, что вторично приезжал в СССР 1958 году, участвовал во Всероссийском съезде хирургов в Ленинграде.
На матче дружбы А. Альтгаузен. а
— Как и в первый раз, мне не удалось повидаться с Альтгаузеном, — грустно заметил профессор. — Он был в служебной командировке...
НЕДАВНО автору — этих строк позвонили из Софии сотрудники популярного болгарского — еженедельника «Поглед», обо всем этом рассказали и попросили выяснить у Альтгаузена кое-какие подробности. Андрей Павлович по моей просьбе порылся в своих домашних архивах и нашел запись шести партий матча с Тоше- ВЫ,
— Кажется, — заметил он, — что мы сыграли восемь или девять партий.
Счет, по-видимому, был или равным или с минимальным перевесом в пользу моего болгарского друга.
И вот передо мной пожелтевшие от времени бланки Пловдивского шахматного клуба, датированные маем 1946 года.
ТОШЕВ — АЛЬТГАУЗЕН
1. 04 а5 2. К!3 Ся4 3. Ке5 СЬ5 4. се4 16 5. Н!3 Кеб 6. са С: 13 7. @с С: еб В. Кс3 еб 9. е4 СЬ4 10, 13 15 11. е! ФЬ4-- 12. #23 Ф!16 13. Сс4 е! 14. а3 Са5 15. С14 0-—0-—0 16. Се5 Фе7 17. 0—0 К!6 18. ФаЗ вб 19. Л!е1 Лье8 20. Кр! ©Ф'8 21. Ь4 СЬб 22. С: 16 Ф:16 23. @а5 са7 24. Лай! 4 о Ке4.
0
— ДАК, 0
25. .. 19 26. № СЬЗ+ 27, Кре2 Л:е4--! 28. Ф: е4 С!5 29. Фь4 Ле8-+ 30. Кр! Л: е1-- | 31. Л:е!1 СсаЗзн 32
Кре2 Ф:1п4 33. @№ С; е4. Белые сдались. ТОШЕВ — АЛЬТГАУЗЕН 1. е4 еб 2. а4 а5 3. Ка2 Ксеб 4. с3 еб 5. ей Ф: 45 6. Ку! 3 ей 7. Се4 ФЬ5 8. 0—0 Се7 9.
в Моснве.
м 9 @ В; ©
Наблюдает (в центре}
Ке4 С@4 10. ФЬЗ С :13 11. Ф: 57 ФрЕб 12. Ф:ай8- Сав 13. Ка3 Сп4 14. са Кре7 15. @5 Ке5 16. СЬ5+ сб 17. &4е 0-0 18. Ф:а7 К№7:с6 19. С: себ К: сб 20. Фе3 5 21. Фе4 15 22. Фе4 + Крь8 23. 13 Н4 24. !@ Бр 25. СеЗ3 Ке5 26. Фс5 Ле8 27. Л:15 К: &4 28. 18 КрЫ7 29. Л:е8 Ф:е8 30. Ф!5-+- Фрб 31. ® : рвб-- Кр: веб 32. Са4 @Ъ- 33. Крыл Се7 34. а4 Кр!5 35. а5 Кре4 36. СЬб. Черные сдались.
А вот одно окончание.
ТОШЕВ — АЛЬТГАУЗЕН
воннния
в аоЫ
ла
ии
®№® ' що
ива, и % ТД Эд 7 УВ тоя и #2 ТА Москвич пожертвовал
здесь ладью: 54.`, . Л!8 55. Л:е4 Л: 14+ 56. Л: 14 с2 и одержал победу,
Читатели — «64», догадались, что журнал «Поглед» поведал об этом любопытном событии в истории — советско-болгарских спортивных. связей, Была там напечатана и фотография Альтгаузена. И вот на днях — Альтгаузен получил письмо от хозяйки дома, в котором проживал в Пловдиве, Надя Трифонова, ныне „семидесятилетняя женщина, с теплотою вспоминает о пребывании советского майора в Пловдиве и кое-что пишет о шахматах, которые с тех пор стали любимой игрой в’ее, семье,
Четверть века Тошев и Альтгаузен тщетно некали упоминания друг © друг®е в шахматных — изданиях. "Но, как бы сговорившись; оба перестали играть в турнирах и занялись наукой. Теперь, пожалуй, можно надеяться, что их долгожданчая Встреча состоится...
конечно,
И. ВАТНИКОВ, мастер.
? стр.
Один зарубежный журнал назвал сенсацией десятипетия великолепный успех Роберта Хюбнера в межзональном — турнире на Мальорке. Действительно, со времени победы 22-летнего Михаила Таля в Портороже в 1958 году и выхода в том же межзональном — 15- летнего Роберта Фишера в турнир претендентов ме было столь стремительного м столь неожиданного восхождения молодого мастера ма шахматный Олимп.
ДО ПЕРВОЙ ОБИДЫ
но хорошо «ложится» в его творческую биографию. Ка-
Е наградный лист едва начат.
1968 г. Первое место в жегся, точно найдено для крупном международном Хюбнера место в табели о турнире в Бюзуме, беэ по- рангах: молодой, талантлиражений, впереди многих вый, перспективный (а знаизвестных — гроссмейстеров, завоевано звание международного мастера.
1969 г. Дележ 2—3-го мест с В. Гортом в зональном турнире в Афинах,
чит — все в будущем).
И всего через полгода — Мальорка.
дебютантов межзонального турнира. Новичков не принимают всерьез, Его фамилия не фигурировала чи в одном прогнозе. Когда ‚ же тренер Роберта международный мастер Ганс Хехт высказал убеждение перед началом соревнований, что
1970 г. «Турнир молодых шахматных надежд мира» в югославском городе Сомборе. Блестящая победа с запасом в 2 очка, без поражений,
Последний успех особем-
ЗРОВНЕР был одним из.
ето подопечный войдет в шестерку победителей, Бент Ларсен откровенно рассмеялся. Впрочем, и’сам Хюбнер признался, что даже не мечтал попасть в число претендентов. «Моей целью было набрать 50%, чтобы подтвердить звание международного мастера», И вначале он твердо придерживался этого курса.
В первом туре Хюбнер встретился с одним из фаворитов соревнования — американским — гроссмейстером Фишером. Молодой шахматист с честью — выдержал серьезное испытание, заставив своего грозного соперника форсировать ничью вечным — шахом: Это была первая неожиданность, тем более, что Фишер — играл белыми. ®
Вспомнились слова В. Купрейчика, игравшего вместе с
‚ Хюбнером в Сомборе: «Мне кажется, победитель турнира уже в ближайшее время выполнит гроссмейстерскую норму, а в предстоящем межзональном турнире может преподнести ие один сюрприз».
Первые пять партий сыграны вничью. Однако ‚не лишне заметить, что три из них с теми, чьи шансы -на выход в претендентский цикл расценивались особенно высоко: © Фишером, Гортом, Таймановым. Миролюбие? До первой обиды! После поражения от гроссмейстера О. Панно — три ‘победы подряд! В том числе над Решевским и Матуловичем. Это производит, впечатление. И очередные партнеры Хюбнара — Ларсен, Портиш, — Полугаевский —= предпочитают не рисковать со строптивым — новичком, Когда же Геллер нанес Ро-
^^
берту второе поражение, в ответ — последовала серия (рекордная для- межзонального!) из шести побед подряд: начал с Ивкова, закончил Ульманом, после чего Хюбнер уже за два тура до конца соревнования выпелнил норму международного гроссмейстера и фактически обеспечил себе место в заветной шестерке,
— Успех в межзональном язипся неожиданностью пля меня самого, — сказал Роберт в одном из интервью после турнира. — Я не обременял себя расчетом оптимальной турнирной «кривой», а просто’ играл в шахматы. Только ‘после победы в драматической партии с Ивковым, которой открылась серия из шести побед, я понял, что имею шансы’стать претендентом.
В упомянутой — партии с югославским — гроссмейстером Хюбнер пропустил тактический удар'и попал в проигрышное - положение. Но, как и в’ некоторых других подобных ситуациях, он не только устоял, ноги победил. Это дало повод говорить о везении, сопутствевавшем молодому мастеру. В — серьезность подобных заявлений трудно поверить. Здесь более уместно говорить о хороших бойцовских качествах немецкого шахматиста, о его изобретательности и исключительной цепкости в защите трудных позиций, о его-находчивости и точности в цейтноте, об умении ‹ владеть собой.
ГО _состечественник гроссмейстер В. Унцикер. говорит, ‚ чта. «способ. ность Хюбнера, ‚оценивать позицию и умение взвешивать, свои шенсы; ==. просто
невероятны», _, а
ХЮБНЕР — УЛЬМАН а6!
Важное усиление!
6.
Обычно
Я
ъ
20.) с!1-Ле4:21:; Ле17 ЛееВ 22.
Пальма-де-Мальорка, 1970 г. Французская защита
Примечания Г. Хехта из журнала «Дойче шахцайтунг».
1. е4 еб 2. а4 а5 3. Ка2 се5 4. ед ей 5. СЬ5-+- Ксб. В партии с Ларсеном в том же турнире Ульман играл 5. . . С47 6. С:47-+ К: а7Т. Последний ход свидетельствует о о боевом настроении гроссмейстера.
6. Фе2--1? Се7 7. де. Белые выуграли пешну, но черные получазют за нее хорошую игру.
7... К!6 8. КЬЗ 0—0 9. Се5з
здесь продолжали 9. . „Ле8 10. 0—0—0 Се4 11. В13 с небольшим преимуществом у белых.
10. СаЗ а4 11. Се5 а5 12. а4 Себ 13. К!3. Принципиальное продолжение: 13. Сс4 43 14. са:С : е4 15. @с Ле8 16. -Се8, илн 15. „. КЬ4 16. Ла1 (16. НЗ). Теперь Ульман отыгрывает пешку при, хорошей позиции.
13... ©:53 14. сЬ С;е5 15. 0—0 н6 16. СА Фаб 17. Ла1 Л'е8 18. Фе2 КЬ4 19. Фес4 Кь5. Здесь: конь стоит неудачно, как это ‘выяснитеял‹ позднее. Наверное, лучше было 19. . . Ке4.
Лет. На 24. -. рался играть 25.93! К :р3 26. Бр
ФЬ5 25 23, Й:е4 Л: е4.
К ы э`
Ут, 8
Ж же
24. .Ф : Ь7! Фе7? Сильнее 24. „ВЯ Хюбнер соби-
ЛЬ5, н ладья в капнане.
8 стр. @ 4 @ № 19 =============еетеееееееетеенееееоеееннаненненнеенееттлесенонтенннчеиненеени \
Интересную характеристику дает _ немецкому шахматисту гроссмейстер Виктор Коерчной, выигравший у него в Вейк-ан-Зее в последнем туре: решающую в борьбе за первое место партию: «Хюбнер знает, как нужно играть с шахматистами послабее и кам держать позицию.с теми, кто играет посильнее. Нельзя сказать, что со вторыми он играет на ничью. Нет, он именно деожит позицию, что умеет вообще делать не каждый».
В _ подтверждение этих слов можно привести следующие, красноречивые ‘цифры: на межзональном Хюбнер набрал 10 очков в 11 встречах с участниками, расположившимися внизу итоговой таблицы, и 50% — против пятерки — победителей,
Хюбнер искусно владеет позиционнымк методами борьбы. Его ‘игра лишена внешнего блеска, но одинаково сильна во всех стадиях партии, Особенно нужно отметить хорошую ‘технику в эндшпиле, что у молодых мастеров встречается не часто. Как раз. в окончаниях Хюбнер` одержал: ряд убедятельных побед на межзональном, Помнится, его турнирное положение на Мальорке определялось, как правило, в дни доигрывания — го числу отложенных партий он быль рекордсменом межзонельного. В ‚этим дни Хюбнер приступал к «сбору урожая», утверждая свое лидирующее положение, Его работоспособность, неудивительчАя в его годы, все же должна ‘быть’ отмечёна, так как Реберт не блещет: здо: ровьем,‚ Оно-то частенько и подводило талантливого юношу. Как говорит Хехт, во
НЫ
время турнира, они боялись одного: как бы Роберт не заболел. К счастью, все прошло гладко,
Хюбнер высок, худощав, слегка сутуловат, в очках— типичный — студент-отличник, Роберт и не скрывает, что учеба в Кельнском университёте для него — главное. (Чтобы не прерывать свои занятия, он отказался от участия в шахматной Олимпиа- _
де в Зигене). Фамильная традиция семьи Хюбнеров— преподавание классических! языков. Его отец преподает латынь и древнегреческий в гимназии, И Роберт пошел по его стогам,`
Серьезный, скромный, спокойный, „лишенный и тени эксцентричности, столь свойственной многим — нынешним молодым звездам, Хюбнер завоевал всеобщую симпатию в Пальма-де- Мальсрке.
М спех не вскружил му
голову.
— Как изменились ваши глены после межзонального? — спросили его. ,
— Ничего не изменилось, — ответил Роберт. — Я остаюсь шахматным любителем, буду продолжать изучение классических языков и постараюсь, чтобы учеба по-прежнему была, для меня’ первым делом.
И все же не приходится сомневаться в любви Хюбнера к шахматам. На Мальорке он после каждой встречи подолгу оставался в турнирном' зале, с, удовольствием анализировал только что — оконченную ° партию, объективно ‘оценивая весь ход недавней борьбы. По свидетельству Е. Васюкова,
Хюбнер после ‘межзонального не расставался с турнирными бюллетенями даже
в самолете. «И это в тот мемент, когда все были буквально пресыщены шахматами, когда, казалось, сама мысль о шахматах должна вызывать «нервную дрожь».
—- Шахматы — интересная игра, — говорит Хюбнер. —
‚Для: меня они — спорт. Вернее, сущность их я вижу в соревновании. Но даже физически я не гожусь для больших достижений. И еще меня привлекает в шахматах то, что благодаря им я могу путешествовать, видеть мир.
|| А СЛЕДУЮЩЕЙ неделе В в Севилье в четвертьфинальном матче встретятся молодой гроссмейстер Роберт Хюбнер и экс-чемпион мира Тигран Пвтросян. Пристрелочная партия между ними уже состоялась на недавнем турнире — в Голландии. Встреча проходила с преимуществом — советского гроссмейстера, но закончилась вничью. Многие специалисты находят этот матч самым легким для... прогнозов. Их мнение единодушно: победит экс-чемпион мира.
М. Ботвинник: «Петросян, наверное, выиграет у Хюбнера...».
В. Корчной; «Хюбнер не должен быть — особенно трудным орешком для Петросяна. Правда, через несколько лет с ним придется считаться всем и каждому»,
Э. Гуфельд: «Хюбнер — это яркая звезда на шахматном „небосклоне. Но в гредстоящих матчах претендентов он... метеорит. И не нужно быть специалистом, чтобы предсказать, когда этот шахматный _ метеорит сгорит. Это случится в матче © „Петросяном»,
Хюбнер согласен с таким приговором:
«У меня нет никаких шансов в матче с Петросяном. Я и раныше-то не питал особых. надежд пробиться в полуфинал, А теперь, когда жребий решил, что сыграть предстоит с Петросяном, надежд не осталось совсем, Его стиль игры очень неудобен для меня. Кроме того, у Петросяна огромный матчевый опыт. Я бы предпочел встретиться с Ларсеном, Фишером или кем-нибудь другм. Но, конечно, я буду бороться, попытаюсь сделать все возможное».
Искреннее признание. И все же не следует забывать, что этот новичок «перешел дорогу» таким асам, ‘как Смыслов, Портиш,° Полугаевский, Глигорич, Горт. Хюбнеру нечего терять. И потому он особенно опасен.
& теперь слово Тиграну Петросяну.
— Все обозреватели дружно не оставляют мне иикаких "шансов на... неудачу в четвертьфинальном — матче. Видимо, Хюбнер убедил их своими ‚заявлениями, будто у него нет надежды. Но за досной молодой шахматист совсем не робок, Об атом свидетельствуют многие его партии,
Я ие разделяю мнения, будто Хюбнер —- слабейший среди претендентов. Слишком уверенно он вошел в шестерку. Молод? Неопытен? Но разве одно не компенсирует другое? Когда нам было. двадцать двв, в час тоже не очень верили, Зато мы верили в себя!
Хюбнер' зарекомендовал себя настоящим турнирным бойцом, И в Вейк-ан-Зее он еще в последнем туре берелся за первое место.
В. ЧЕПИЖНЫЙ,
25. Фа8 3 В ‚случаег96. .
вая материал.
27. Сев (четыре хода стоял слон
Кре7' 26. Ле!! Сьб. г ЛЬ 27. Кс РВ — 28. Ф:а5!, с лихвой отыгрылисы,
под ударом и‘ теперь с достоинством отступает) К: в3З 28. Ве 43 29.
Ле8 15. Цедтнотный, ход. Правильно было 291. . Леб. и, “А ой 80. ФБ Сат 31. Фс7 КаБ › 32. # % ры Ф:а5 КЬб. После партии Хюбнер 2 показал интересный вариант, рас- д АЙ считанный в цейтноте: 33. . . КИ Ой | ДР ‹ © В С:12-+ 335 Кр: 12 Ле2+ 34. С:е2 Га уд Ф:е2-- 35. Кре1 Ке83 36. Фс7- ТАЙ, Кр@бгЗ7. Ле8--КрьБ 38, Л: е5-+ 2
ре 39. ФЬТ
я.
27,
и = 2
Кре4 40. ФиЗх. | 33. ФеЗ-+- Краб 34. Лс7 Ка5 35.
РЕ О оаранессйнаеой родной ай а 5 ежа оси не оное тоннелей НВ @ с
Феб-- Леб 36. Ф:
ФИШЕР — ХЮБНЕР Пальма-де-Мальорка, 1970 г.
Ход белых
95. Черные сда-
З1. Фа6б Ф17! 32. Ф:а7. Неизвестно, зевнул ли Фишер или сыгтрал на цейтнот своего молодого соперника.
32. .
Ке4! 33.18 Каб. Но не
НВ: в8 34. Ф:с5 Ф:Ь7 35. Феб--, и конь ‚теряется.
34. ®:себ К: 7 35. Фа4+, Ничью сразу делало 35. Фе5-.
35... Краев 36. Кр!2 Фет 37. Фа5-- Кр!8 38. в5 ей. Хуже 38. Веб, так как после 39. Ъб черный конь чувствовал бы себя неуютно,
89. Ф:15 Кеб 40. Фа5 Крат 41.
Фа4 + Кр!7 42. Фа5.+ Крат 43.
Фа4-- Кр!7 44. Фаб т. Ничья.
@® стр.
ИВКОВ — ХЮБНЕР Вейк-ан-Зее, 1971 г. Староиндийская защита
1. е4 вб 2, а4 Св7 3. #3 К!6 4. С®2 0—0 5. КеЗ еб 6. К! Ксб 7. 0—0 46 8. 45 Каб 9. Ка2 еб 10. а8 Ь6 11. Ь4 КЬ7. В первой половине партии › стратегия, как правило, тождественна усилению позиции. Очевидно, что для этого черным придется осуществить продвижение 17—15. Однако это не сводит их игру к упрощенной формуле — атаковать на королевском н защищаться на ферзевом фланге. Бе лые все время должны считаться с наличием у противника ВОоЗМОЖ- ности с5 : Ь4 а3 : 4, @а7 — а5.
12. СЬ2. Ивков намерен провести 12—!4, раскрывая слона и усиливая нажим по центральным —полям.
12... Кв4 13. В3 Квб 14. е3. Ход 12—14 все еще’ невозможен ввиду 14. . . Н!65, но’ как только чёрные сыграют 17 —{5, последует немедленное 12—14.
14... Сат7 15. Фе2 15. Не выжидать же, пока ‘соперник сыграет Лае1 и 14
16. 14 К!7 17. КЬЗ. Начало не вполне удачного, плана. Следовало держать прежний курс — 17. Ка1.
17. . . #5 18. Бс с, Теперь да же такой статист, как черный конь на Ь7, готов внести свой вклад В ансамбль черных фигур.
19. а4 е!. Возможно Нь4б.
20. е! К146 21. ФаЗ. Заслуживало внимания 21. Ка! С:Ь2 22, В: 52, имея в виду рейд конем через 43 на е5.
21. . . Ле8 22. Л!2, Профилактический ход 22. КрО2 был бы также вполне уместен.
и 19...
Роберт Хюбнер 10 стр. @ 64 [ № ее
*
22. . . #1 28. Л: Фа5. 24. Ка2. Этот конь и так все время на: ходится в движении. Не лучше ли 24. Ла!1?
але
ЭР,
24... Са4+. Белые, видимо. рассчитывали ина 24. . . ЛеЗ. Тогда ценой ферзя: 25. Ф:ез3 Са4 26. Ф: 44 са 27. НЗ Ф:#е8 28 Ке2 они получали активную игру.
25. Л: 4. Вынужденная мера, так как после 25. Крыл ЛеЗ 26. Л: 44 Л:а3 27. Л: 3 Ка5 28. 13 ФЬ5 черные должны ‘реализовать свой перевес,
25. . . сё 26. Ка1. Иля 26. Ф: 44 Фе83+, н зидшпиль для белых безрадостен.
26... Ле1-- 27. КрЫ2? Реша: ющая ошибка. Плохо было и 27. Кр!2 ввиду 27. . . Лае8 28. Ф ; 44 Л8е2+ 29. Кр!3 К!7. Однако после 29. К! вся, борьба была впереди, Например, 29. . . ВГ7 30. Ф:4а4 Ф: #3 31. В!2 Л:а1 и теперь как 31. С:а1, так и 32. Ке4 Л: Н+ 33. Кр: 1 Кр!8 34. Фе7-++ Кре7 35. С16--/ Краб 36. Ф: 17 ведет к небезвыгодным для белых осложнениям.
27... 14 28. в4 18 29. С:18. Проигрывало и 29. Ф:4а4 (29. Н:!8 Ф14Х) К15! 30. ФЬ8+ Кр!7 31, ФА7+ Кат 32. СИЗ Ф:@42+ 83. Кре3 Ле1-+ 34. КрЪ4 Фе1-+ 35. Кре5 Фе7+ 36. Кр! Л16.
29. . . КЮ 30. В ФМ. Белые сдались.
НАЙДОРФ — ХЮБНЕР Вейк-ан-Зее Защита Нимнцовича
1. 44 К%6 2. се4 еб 3. Ке83 СЪ4 4. е3 сб 5. СаЗ Кеб 6. В С: е3 + 7. Бес 46 8. е4 еб 9. 45 Ке7. Любимый вариант Хюбнера. Черные оставляют — белым” преимущество двух слонов, но строят прочную позицию, надеясь в дальнейшем нспользовать слабость пешки с4.
10. #3 16. В партии Глигорич— Корчной из того же турнира чер. ные продолжали 10. . . Ке6б, но после 11. №4 Фа5 12. ФЬЗ Се4 13. НВЬЗ Сат 14. Себ стали испыты-> ваты трудности. :
11. КЬ4 @5 12. Кс@2 Фа5 13. ФЬЗ СЬЗ 14. 0—0 0—0-—0.
Теперь борьба — п#реносится ‘ ва фланги.
15. ЛЬ1 Фе7 16. {8 КрЫ8 17. Л2 ЛЬе8 18. КеЗ Се8 19. КрИ! Л«!8 20. Кре1. ‚Найдорф эвакуируёет своего короля из опасной з0- ны. И можно сказать, что Хюбнер выиграл психологическую дуэль.
20. . . Ке8 21. К15 К:15 22. е! 16 23. 24 ЛВ 24. СеЗ 15. Черные перешли к активным действиям, в то время как белые вынуждены пассивно ждать.
25. СП ЛИТ 26. №3 Фат 27. Краз Ке7 28. а4 Ле7 29. Ле1 Ка8. Черные ие спешат. Белые все равно не могут усилить позицию (29, . е4). :
80. а5 Фа8 37. ФаЗ ЛНЫ7 33. ЛЬ! ь6! 33. СаЗ ЛЬТ 34. аь К :Ь9 85. Ла1. Грозило 35. ,. К :с4+,
35. . . ФЬ8 36. Кре2 ве З7. № Сат7 88. Фа2 ЛЬ2. Стратегия чериных победила. Начинает сказываться слабость белых пешек.
39. Кра2 Л:12-- 40. С:192 ФАЗ 41. Кре2 Ка4 42. Фа2 Се8 43. ЛЬ! Л:Ь1 44. С:Ы1 ФМ! Черные правильно оценивают — позицию. После размена ферзей, что прантически вынуждено, так как на 45. ФаЗ последует 45. . . КЬ2 с выигрышем пешки с4, окончание вынграио для черных.
45. С43. 45. Ф:14 е! тоже безнадежно — конь получает стоянку иа е5.
45... Ф:42+ 46. Кр:@а2 КЬб 47. Кре1 Са4 48, Се2, На 48. Крь2 последовало бы 48. . . Са1.
48. . . Сат. Избегая ловушки 48... . С:се2 49. Кр: е2 К:е4 50. КрЯ83 КЬб 51. с4 аб 52. Се8 и в случае 52. . . а4? 53. Сс! вероятна ничья. Правильно 52. . . е4 + 53. № Кат 54. Са2 Кеб+, и черные выигрывают.
49. СаЗ Кре7 50. КрЫ2 Се8 51. КрЬЗ Саб 52. СеЗ К: 45. Белые сдались.
ЕЛОЕ поколение шахматистов воспитывалось на замечательных илассичесних трудах прошлого. Де войны в нашей стране издавались книги Ласкера и Нимцовича, Тарраша и Тартамовера, ставшие ныне библиографичесной редкостью. Не удивительно, вольно зрелые шахматисты и не слышали об «Ультрасовременной шахматной партии» и «Моей системе»,
В последнее
что многие молодые м даже довремя укоренился обычай ие жалеть похвал в отношении
ьсех без исключения новых шахматных публикаций, Если соответственно характеризовать выдающиеся тгзорения классиков, то может ие хватить превосходных степеней! Выражая надежду, что вопрос переиздания лучших шахматных книг прешлого будет споро решен, «64» помещает сегодня отрывии из двух произведений талантливого писателя ми очень интересного шахматиста гроссмейстера С. Тартановера — «Шахматного молитвеннина» и { сборника «Мои лучшие партии». Эти книги еще не издавались на русском
языне *®,
«ШАХМАТНЫЙ МОЛИТВЕННИК»
[3 СТРАТАГЕМЫ. Хотя содержание шахмёт основано на трех фундаментальных элементах — времени (представленном ходами), пространстве (представленном доскбОй) и силе (представленной фигурами) = оно проявляет свое действие в многочисленных стратагемах, происходящих из волшебной связи между фигурами и Полями`шехматной доски,
Среди стратагем, которые решающим образом влияюг на ход середины игры, назовем:
давление по открытой линии;
сдвоение (или даже строение!) тяжелых фигур;
вторжекие ладьи и, тем более, двух ладей на Ссёдь. мую горизонталь, независимо от наличия иа ней пешек:
взаимодействие двух слонов, помогающих друг ДРУГУ полностью контролировать целые участки доски;
вскрытый шах н, тем более, двойной шах;
стратегию связывания и технику освобождения ©т
связки;
идеи форпоста, подрыва вражеской лешвчной цепи,
блокады и окружения;
догму «мертвых полей» и «сильных пукитов»; пешечное напряжение в центре; создавание «дыр» и искусственную изоляцию пешек
противника;
преимущественное действие по полям ©днбого цвета;
одновремениую работу ка обоих флангах;
вскрытие лиикй и создание объектов атаки;
многочисленные удары — простые и двейкые, прямые и косвенные, действительные и мнимые;
далее = богвтый урожай ловушек
и — комбинаций,
жертв и предложений жертв, гамбитов и прорывов; наконец — целая фабрика манееров и хитрых планов, финальных «пуантов» и промежуточных ходов — короче говоря, духа,
пение материи. Всю красоту шахматной
хает следующая мысль:
пытавшегося преодолеть сопротивисры и ее трудность выра- ХОТЯ ЛОГИКА ЦАРСТВУЕТ
ЗДЕСЬ, ОНА НЕ ВЛАДЕЕТ КОРОНОЙ.
«МОИ ЛУЧШИЕ ПАРТИЛ»
ДИКОСТь
ТАРТАКОВЕР — 7. а4. Ошибкой было бы БОГОЛЮБОВ 7. К: Ь5 сЬ 8. Ф!3 ввиду Карлебад, 1929 г. 8, .. Фа5+ 9. Кра: Фа4+
Славянсиая защита 10. Крс1 с3! 1. 44 45 2. ед сб 3. Кез. 7. .. 64 8. КЫ! Свб 9. Не так «научно», но более Фе!. С легким сердцем по астойчиво. чем 83. К!83 или Жертвовав пешку, белые . е3. или 3. сд. проводят широко задумвн-
Ио ‚ Ие каждому по вкусу столь _догматические ответы, как 3... @с (ввиду 4. е4), нлн 8... е5 (ввиду 4. са са 5. е4! де 6. СЬ5+ избегая опасностей гамбитв винадера — 4 @е 44),
‚ Сео. Этой демонстраци ей у чужих границ. которая выглядит как принесение черным в подарок пешки белые уже в начале партии дают понять, что хотят «все или ничего»,
4... йс,. Прквимая _ при глашенне.
5. С:16 е! 6. е3 55. Если 6... Себ, то 7. е4 и при
случае @4— а5.
ную стратагему, чтобы Ввернуть свое достояние. После 9. Фсе2 Фаб невозможно 10.
С: с4? из-за 10... БЗ+. 9. . . 63! Боголюбов — создает почву для затяжной
контратаки. лишая белого короля права ронкировки.
0. Бе С: 11 11. Юр: 11 с5! В этом ударе, подрывающем белый центр, лежит суть плана черных.
12. К!3 Се7 13. #3. Разум нее было бы завершить первую ступень развития (связанную с легкими — фнгурами) и сыграть 13. Кьа2. так как вызывающий характер хода в партии очевиден.
® «Вгеу!ет (’есНес5», Париж, 1936 г.«Таг!акомжег хои5 раг!е»
Периж, 1950 г.
13... са 14. К: 44. При
14. сё проходная пешка Ъ4 становится силой. Фа5. Этим энергичным — маневром — черные стремятся, насколько возможно, использовать слабости. созданные 13-м ходом белых,
15. КрЕ1. Слишком нскусственно было бы 15. Кре2 Фе4+ 16. Кр!
15. . , Кеб 16. Ка2 Лав. С угрозой 17. . . Бс 18. Ф:с3 К: 44 кн т. д: Однако белые не стоят на месте и нсПпользуют эту передышку для дальнейшего осложнения борьбы.
Правильной была простая и прямая стратегия: 16... К: 44 17. са 0—0 с намереинем оперировать на Фферзевом фланге, в особенности по лиини «с». Белые, однако. и в этом случае имели
контрередство: 18. ФЬ2 15 (не допуская 19. е4) 19, 131 л1а8 (или 19. . 25 20. 14
‚ © Се7 21. Кр!2) 20. Кр!2 Лас8 21. ЛЬс1 и т. д. с обоюдными шансами
17. с4! Фа7. Развязка 17. ... К: а4 18. са Ке2+ 19. КрЕ2 Кос! 20. ЛЬ:е!
Л: 95 21. Лс8+ Ла8В 22. Лас] 0—0 23. Л: 48 Л :4а8 24. Лс7! Л:@2 25. Л: ет? &@6 26. Л :а7 вовсе не заманчива для черных,
18. К2Ы3 Фь7. Понятно, что идея обладания «Млечным путем» (а8— 11) соответствует духу Воголюбова. Ход в тексте содержит угрозу 19... Ке5. которую белые, однако, энергично парируют
9. 14! Ь5.
7
20. Ф!1, Маневр «прокладки пути» (напоминающий стратагему Хнлн из шахматных задач), ноторый 0освобождает дорогу ферзевой ладье. Заодно верная су: пруга белого короля берет под наблюдение целую коллекцию слабых полей:
53, 13, е2, 3,
20... К: 44 21. е4 15 22. Лет кКр!8 23. Фа3 4. Если скачана 23... &6, то 24.
45,
24. Ф: 15 С. На 24... пе острый ответ 25. Фе4! (25. . . Фа? 26. БЕ Л: 1+ 37. Ф:Ы)} лишает яда всю непридуельскую атану.
25. ФаЗ Ь&. На 25. . . Фа? {о одновременной атакой на @4 н а4) белые имеют возраженне 26. Ла Ф:е4 27. е5! Ла5 28. Фе4 (а не 26. 45. из-за 26... СеЗ 27. Ла1
Ф : а4) 26. 45! #2 27. Кр: #2 Фа7 28. а5 СЬ4 29. Ле4 Ф@4-+ 30.
[=
БИБЛИСТЕ!
7
Кр!!1 (15 31. Ле3! С16. Но Э1... Ф: 14+ ввиду 32. Л Теперь же, когда линия # перекрыта дважды, действительно грозит 32. . , Ф :; 14+ 33, Л18 ЛьЗ.
32. Ке5 Кр!7. Вновь приходится устоять перед соблазном: 2... Ф:!4+ 33. ЛЗ Фс1+ 34. Кра2 ФЫ2+ 35. Л! Фаз 36. Ф: 15 и т, д.
33. Кеб — Ль8. Фигурная атака ничего не дала черным. Поэтому онн стремятся ввести в игру запасной козырь — пешку 4; но если раньше борьба велась как бы между двумя равными спорщиками, следуютщций ход служит наглядным доказательством того, что белые стали хозяевами положення,
+ 13.
В7СЛИ В зроо ЖА, ДА 2
АДА АЛ) ВЯ 1-02-01 „аа В 2 Ш ОЗ 34. ЛЕ!. Решающее обледанне линией &, вследствие которого черный ферзь устраняется от защиты ключевого пункта 15.
34... 63. Если 34. . . ФЬ5. то 35. Кв5+ С: в5 (на 35... Кре8 следует 36. 46, а на 35... Кр!8 или 35. . . Краб
ешает 36. ЛЬЗ) 36. Ф : 15+ элегантнее, чем 36. Л: в5) 36... С!6 37. Феб+ Кр!8 38. Фаб+- Кр? 39. Фе7+ Кра8 40, ХФ: Ь8+ КрЬ7 41. Ф: 4,
35. Я: #4 1. Вели 35, .. 2 то 36. Л: @7+ С: #7? 37,
115. 36. Кв5+ С: 5. Или 36... Кр!8 37. Ф@б С: в5 38. в! с дополнительной угрозой 41,
Фав-. 37. !# Ь2 38. ФБ. Кра8, Контругроза — 39, . . Л!8. 39. Феб | КрЬ7 40. Фе4--
Кра8 41. Ле! Л: 2. С новой контругрозой 42. . , Ы1Ф 43, Л: БЕ Л: Ы1-- 442 ФБР ЛЬ! + — свидетельство тому. какнм _велнколепным бойцом был Боголюбов.
42. Крв!. В связи с предыдущнм — примечанием смертельной — несуразицей было бы 43. а6? — 42... Б1Ф Л: Б1 Л:Ы1+ 44, Ф:Б1 ЛЫ1 + 45, Кре2 Л: Ы1 46. а7 ЛЬЗ 47, с5 Кр!7. н дело черных неожиданно побеждает,
42... #3 43. #6. Черные сдались (43, . . Л! 44, Фев + Кр8 45. ФЬЗ+ нлн 44. Кр!8 45. Фаб-+).
Эта волиительная партия содержала для меня неожиданный финал и весьма приятный. Перед началом тура один любитель установил „солидный денежный приз победителю первой результативной партии вечера, о' чем участникам объявле» но не было. Мое изумление тем более понятно. что партия закончилась на 43-м ходу после пятичасовой игры. Тем не менее. она была кратчайшей победой дня. в то время как в предыдущем туре были сыграны две миипнатюры менее чем я 20 ходов. закончившиеся на вто- Ром (0) часу игры...
№ 19 @ В4 @ 1‘стр.
А
@ ШАШКИ 5 Мачта о титуле чемпиона мира появилась у Куперма- В на еще в двенадцатилетнем возрасте, Касалась, правда, др она тогда не шашечного, а шахматного трона... Подобная же мечта владела в детстве и Щеголевым, Стано- @ ®“'ся логичной реплика Щеголева-юноши:; «Нвдо его остановить (речь шла о Баба Си)...». За Три! лашение на Олимп х Е: < ГОВОРЯТ, на Олимпе царит спо- 2} койствие, Возможно. Но само путешествие на шашечный Олимя ска, Есть немало, Удачных, тео весьма, беспокойное, Много уха- ‚ ПР ® Вов,“ ‘педений, — переживаний -и рых мастера посвящают начинаю- О я ы - борьбы, борьбы, борьбы. С са- щих „ любителей к тайны стокле 5 мим собой тоже —= ведь нужно ток, ми все-таки Куперман нахо- Е} преодолевать и собственные сла- дит новы ен интересные интонации. Ч | ‘бости Этому помогают и броские заго- 5 р ловки: «Войска и правила их пе- Такое путешествие читатель мо- редвижения», «Цель — сражений», жет. совершить, взяв в руки две «Королевский удар» и т. д. На @ книги наших известных гроссмей- диаграммах — — увлекательные стеров: И. Куперман, «Не чер- примеры, многие взяты из тур- = Нык — диагоналях» (М., «Детская нирной практики. $ литература», 1970 г.), В. Щеголев, 5 «От атураь, де о) В, щек (м. В книге рассказывается ин об Е, «Физкультура и спорт», 1970 г.). учебе под руковбдством М масте- Шешисты вообще не избалова- ра Натова, и о встречах с крупны обилием ‘литературы, а жан- нейшими мастерами, и о борьбе ром, записок му мемуаров — в за золотые — медали чемпиона особенности, Поэтому любая та- Р я и © выходе советских ша- ® кая книга вызывает большой ин- СССР, ход: терес, шистов на международную аревм т её: нте- = мы знаем „Куперманал их Щего- ну. Этот рассказ прочтет с инте В лева, как властелинов стоклеточ- ресом даже тот, кого шашки саь! ной доски, Оба они добивались ми по себе не волнуют, ‹: Здесь звания чемпиона вла, дважды интересные путевые — заметки © вступали ‚ в. единоборство между 3 г Голланди Ит и @ собой за атот высокий титул. Он родах, Говландчиси италии, где роднит"их и сейчас, с пристав- Куперману — довелось побывать, . кой, «экс? ы запись бесед с голландскими ша- & и иьнс вессс- шистеми —и сеёнегальским гросс- Э ми отм КОННИ А мейстером Баба Си, описание це- =: где тер ы к пен но Залов ремониала — открытия — Олимпийи к тво сграсвоего спортивного пути (только ото Су побнене о ООО этапов, ибо оба они‘ по-прежнему / яке йо рем, ® — эктивные участники борьбы за ми- Р 4. ровое первенство). Эти этапы Куперман любит и’ остро чув- & различны по — протяженности во ствует шутку. Заметное — число 5 времени. Если у старшего по воз- страниц занимают курьезные слуасту Исера Купермана охвачен чаи из турнирной практики. Они < расту ра Купер УР Р д тридцатилетний период его спор- вызывают улыбку даже в тех слутивной биографии, то у младше- чаях, когда ° действующих —_лиц, го — Вячеслава Шеголева —= путь следовало бы пожурить. Конечно, © от новичка до чемпиона мира за- шашки — это игра, всего лишь нял всего семь лёт, наш досуг, хоть и связан он за- = Хочется вместо скрупулезного частую © переживаниями. Одна- = разбора глазами обычного чиТеа- ко, когда дело касается сорввно- = теля рассмотреть, какую службу ваний, «игры без правил» быть не 2 сослужат эти книги шашкам, под- должно. И, даже улыбаясь, надо ‘ черкнуть в них главное, прозе- все-таки строго — осудить шашисти некоторые параллели им выска- стоа, применяющих «особые» при- © эзать кое-какие пожелания, емы психологического, воздеист- 4 вия на противников. < КНИГА | КУПЕРМАНА — состоит $ из двух Частей. В первой части КНИГА ЩЕГОЛЕВА, как уже Я {три. четверти всего объема!) — сказано, повествует © скорост- < — воспоминания гроссмейстера, вто- ном броске автора от обычного З рая — знакомит читателя с‘осно- дворового турнира до побвды в вами игры. на стоклеточной до- Олимпийском марафоне = ведь
92 стр. @
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ -@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
49 20 ЧЕМ ПиНЫ
Нови ч НА
автор стал чемпионом мира в 19 лет!
Повествование — разделено на пять четко обозначенных этапов этого пути; «Первые шаги», «Московские соревнования», "«Всесоюзные соревнования», «Международиые встречи», «Олимпиада» — названия, свидетельствующие © целеустремленном движении ШЩеголева-спортсмена,
Рассказ о первых шагах чисто повествователен, но следующие разделы уже иллюстрирую:ся шашечными примерами. Шашки и жизнь переплелись здесь воедино. В примечаниях к партиям нет ни тени сухости, — которая слишком часто присутствует на страницах нашей периодической печати. У — Щеголева — примечания — это не просто удачные разъяснения различных позиций, Они помогают и проникнуть в замыслы партнеров, и — почувствовать, пережить вместе с автором немало из того, чтТо’происходило' вне доски,
Если, например, - у * Купермана Олимпийский — турнир — обострил чувство наблюдательности, то у Щеголева, — сидевшего, рядом с ним в автобусе, это путешествие связано ‘© волненмями, острыми переживаниями, „трогательно изложенными в его книге,
ДВА автора, две книги. Как и поэты, журналисты должны быть «хорошие и разные». Разные вкусы, —впечатлительность, условия, в которых — оттачивалось шашечное оружие гроссмейстеров, определнли и разную манеру изложения. Нео одно можно сказать определенно: книги - эти могут серьезно заинтересовать с чисто шашечной стороны как начинающего любителя, так и зрелого шашиста. Книги объединяет -безграничная любовь их авторов к шешкам, любовь, доказанная не только за письменным столом.
Л. ЛИБЕРМАН.
БА’ © № 1 еннеееенеее === === === === ===
ШАШКИ @ ШАШКИ @ _ ШАШКИ
«РНБУС»-1882
«З АЯВЛЕНИЯ ‘словесныя и письменныя, полученные От некоторых ностояннНых читателей «Ребуса» © желании их видеть на страницах нашего журвала шашечную игру — служили редакций... достаточно побудительною причиной” к открытию в «Ребусе», с
настоящего номера, шашечного отдела... Шашечная игра — самая популярная в России, и в том её лучшая рекомендация, открывшая ей доступ на столбцы «Ребуса». Тем ие менее, здесь можно констатировать факт
возростающего в последнее. время в обществе особенного интереса к теоретическому изучению тпашечной игры, чему лучшим доказательством служит появление этой игры во многих ‚ ‚периодических изданиях. Не задаваясь строго определенною
программою, /редакция, тем не менее, Время 'от времени, обещаёт „давать своим ' читателям этюды, задачи" и партии наиболее известных шашечных вгроков; выражая в то же время надежду, что любители и почитатели шашечной игры, справедливо почитающейся народною игрою, окажут” редакции содействие присылкою задач, партий, замечанний...»
— таким вступлением в 1882 году открылся Шашечный отдел в журнале «Ребус», издававшемся в Петербурге. Ведущий отдел С. П. Зверев далее
писал:
«Переходим к нотации (записи), по которой будет производиться обозначение шашщечных ходов и Положений... Редакция употребнт нотацию... отличающуюся наибольшею
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @
К ДНЮ ПЕЧАТИ
вы
простотою и легкостью для запоминания»...
Определенный исторический интерес представляет следующая партия, (запись в современной ‚ нотации).
Д. САРГИН — П. БОБРОВ
1. ей4 1е5 2. &:16 в: еб 3. Бс3 5сб 4. спа сЬб 5. е!4 е: рЗ 6. В : 14 Ьаб 7. 1е83 а56б 8. аь2 Ба7\ 9. сё4 Бр7 10. веб сь4 11. е: с7 в!6 12; а:е5 Ь:!2 18. в: ез 9: Ьб 14. Бе8 1е5 15. Е; 06 е:се5 16. сЬ2?? сЬ4 17. е!4 БаЗ 18. дез
ШАШКИ @,; ШАШКИ
+
а:с1 19. её4 с:в5 30. п: 16 №5 21. 1:4 Бс5 22. @:Ь6 а: еб 23. Ъе5 197 24. ей2 сЬ4 25. сёа ваз 26. 4с8 &Ъ4 27, с: аб аБ2 28. 4сб ва! 29. вЪб аБ2. Ничья. Вот одна из позиций, помещенных в «Ребусе».
а. ПАНКРАТОВ
обе Раннлние
ай той
“ол, й
” д
и.
ш” в
утв
Шашечный отдел” в «Ребусе» просуществовал всего год, был хорошо ' поставлен, -сотрудничали в'нем такие известные впоследствии пропагандисты шашек, как Д. Н. Саргин м П. П. Бобров.
В. НИМЕНОЕВ.
СРЕДИ участников УП заочного чемпионата СССР по русским ева 6. шашкам -— один из старейших шашистов ленинградец И. Скворцов. Мастер по композиции и опытный судья, Иван Васильевич 6.
м
®!4. Чащё отвечают 6. 912 или ©. ей4.
Ъез
7. 195 в: 14. 8.
много времени отдает игре по переписке. Его партии, хотя порой
и небезощибочны,
представляют оп ределенный интерес.
НА РАВНЫХ С ГРОССМЕЙСТЕРАМИ
И. СКВОРЦОВ — Н. АБАЦИЕВ
1. с94 195 2. дс5 Б:44 8. е: сб а: Ь4 4. а: еб в!4 5. ев: е5 сЬб 6. саб е: с5 7. пеЗ баб 8. 214 4с7 9. 1е8 сЬб 10. в!2 сь4. Последними ходами черные обострили позицию.
11. 6е3. Белые активизируют игру в центре. Лучше 11. 123.
11... Ь:42 12. е:с3 сб 18. ей4. Абациев получает хорашо контригру на флангах.
На 13. #3? он предусмотрел удар 18... . аБ4! 14. с: аб Пеб 15. 1: в6 аБ6 16. а: с7 ЪЬ: ь2х,
18. . . @!6 14. е: в7 В : 16 15. а: Ь6 а: еб 16. Ъе8 Раб 17. её4.
Ж & 7 р,
КО 7 и д и
‚ №7. В поисках побес т, бвый отказываются от
плана на окружение: 17, . .сЬ4 18. !1е5 (нельзя 18. 3 из-за Ьс8! 19. 4: 52 еЪ4 20. са2 в: 44 21. 4с83 1е7 22. аЬ4х) 18... Ьс7 19. а\2 БаЗ (к ничьей ведет 19. . . Ьс8 ввиду очевидного маневра 20. 4с5! с: а1 и 21 саб) 20. Бе8 сЬб 21. са2 1е7 22. ей6 е!6 23. 1983? ен4 24. ста аБ21 25. с:а1. Беб 26. @:ьб а: 23 из-за имеющейся в. распоряжении ‘белых неожиданной комбинации — вместо 23. 123? возможно 23. деб1 Г; Ь2 24. дс8 Ь: 04 25. е:ат, и белые спасаются. Но ходов партии тоже ие ведет к победе.
18. 4:56 а:с7 19. аь2 е0б 20. ьеЗ деб 21. Е: 6 с; еб 22. ед4 е!4 28. «еб вь4 24. саб Ве5 25. де7 193 26. сй4! с: е! 27. е!8 №еЗ 28. де5 вЪ2 29. еб, и партия закончилась вничью,
И. СКВОРЦОВ — Ю. АРУСТАМОВ
1. са4 195 2. 4е5 ЬБ:@4 В.
е: еб @: 54 4. а: себ е!8 5. 1е8
Ц
е:е7 1 : Ь4 9. в: 14 БаЗ. Усилиями обоих партнеров иа доске возникла необычная ситуация.
10. 195. Пожалуй, преждевремеиный увод шашки. Предпочтнтельнее сначала развить левый фланг.
10... @!6 11. 12. БеЗ сй6 13. с@4.аб6 14. аБ2. Дальнейшая игра принимает форсированный характер»
14... йе5 15. БеЗ е!4 16. е!2 1е5 ат, еЪ2 еЬ4 18. теЗ БеЗ 19. е: об @!2 20. е@!6. Согласились на ничью.
В. ГОЛОСУЕВ, мастер.
в: е7 @: №6
Поправка
В статье «Играйте блиц» ‘ («64»
№ 18) ошибочно изменен цвет шашек на диаграммах ^№ 1,2, 5
интут „®@
ижтУт _® интУт ® интУШ _® ину „® интут „® илтут „® инпуит ,‚®@
иНтУТ © интут ©®
№ {9 @ 64 @ 13 стр.
@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
@ ШАШКИ
метр. ® 64 @® № 9
ШАШКИ
@® ЛАБИРИНТЫ эндшпиля ° д
или налия
ИЛ ДНИ «Дети Вел „й —
®
Кай ° ие . в ША У „”
и ЙА „я И, вал 0 тега Й
У белых огромное преимущество. Жертвуя шашку, они получают возможность беспрепятетвенно пройти в дамки. Однако перед ними вопрос, как отдать шашку — ‘на сб или на еб? Решение этого вопроса — только начало сложного пути к победе. Во многих вариантах от белых требуется этюдная игра. К выигрышу ведет только
1. 4е5! Б:@4 2. @с7 дс8 8,
се98 1е5 4. 4с7! ей4 5. в!2. Белые выполнили первую часть задачи — застопорили — движеиие черных простых «аб», «сЗ» и «д4». Теперь нельзя 5... вЪ4 ввиду 6. даб Пет? 7. сЪ2 с:а? 8.”а ; 8х. Не проходит и 5... сЬ2 6. с; а3 @с8 из-за 7. себ с42 8. ес3, и оппозиция в пользу белых. У черных 0стается единственный ход.
5. . , Б#7. Получившаяся позиция — этюд, в котором белые тонкими маневрами дости: тают победы.
@® ШАШКИ @ ШАШКИ
@ ШАШКИ
6. еяЗ! Только так! Выпускает выигрыш 6. са8? из-за ‘6.
сЬ2! 7. с:а8 4е3 8. аст аБ4! 9 а: сб в!61 10. Ге83 сЬ2 11. еа4 Ьс1 12. еб-—-Ъб сЬ6! 13, Бат
Ве? 14. а58 е18 15. ей6 1еб, с ничьей. Ходом 6. свЗ! белые препятствуют движению простой «аб» — 6. . . аБ4 7. с42! с; е1 8. вЪ4. Ответы 6. . ‚ в!6 и 6... в1б также ничего хорошего черным ие сулят, например: 6... #!6 7. вб4! 1е5 8, ВеЗх; 6. . . е№6 7. вб4! сЬ2 8. е:а3 @4с3 9. Ы!6 са2 10. ГеЗх. Поэтому черные должны — пожертвовать -простую” «сЗ» и создать угрозу прорыва в дам ки,
6. , . сЬ2 7. е:а8 4с3 8. е!41 16 9. 14—е8! 1е5. Ни теперь, ни ходом раньше черные не могли жертвовать на Б4 в играть сЬ2, так как в этом случае белая дамка забирает еще одну простую,
10. е44! Белые не боятся
пропустить соперника в дамки, ибо заранее все рассчитали.
10, . . её2 11. 4: 161 де1 12. 1е3 е!4 13. 1е3, с выигрышем. 3. ЦИРИЕК, гроссмейстер.
В оценке этого необычного окончания, отложенного в пПартии ©. Давыдов — С. Гуляев (первенство узбекского «Спартака», 1971 г.) двух мнений быть не может: дела черных очень — плохи, Однако со сдачей партии не следует — торопиться. — Доигрывание подтвердило мои надежды.
® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
“од
и “
#° м уда я
7
1. 10—5 18-231 2. 5:28 17—22 27:9 29—34 4. 26:17 11:42 47:38 34--40 6. 43—39 40--45 9-3 45—50 8. 38—33 50—45 32—27 16—21! 10. 3:26 45-23 14. 27-22 6—11 12. 26—-31 23—41 13. 31—36 41—-37 14. 33—29 11— 17 15. 22:11 37—28 с ничьей.
А есть ли выигрыш? Может быть, вел к победе 1. 47—42? Нет. 1.. 18-=-231 2. 32-—=28 21:32! 3. 28:8 29--34 4. 38:27 17—22 5. 27:18 16-21. Снова ничья.
Лучшим ответом за белых является ход 1. 43-—-39, но и здесь 1... 18—23! сохраняет шансы на спасение, ибо снова не Зыгоек, вавт 2. 10—5 — ввиду 2... 13—18 3, 5:28 18-221 4. 27:18 21—27 5. 32:12 16—21 с равенством.
Ничья? Нет, шансы белых велики в продолжении 1. 43—39 18—
нм
23 2, 38-331 29:38 3. 32:43 1:32 4. 10-4. С. ГУЛЯЕВ, маствр.
ПО РЕСПУБЛИКАМ СОВЕТСКИМ
Закончился чемпионат ТАТА РИЙ по русским шашкам, За победу боролись 4 мастера, 8 кан дндатов в мастера и 2 первораз ряднина. Впервые победил мастер
Ансанов. На втором месте про шлогодний чемпион В, Топорков на третьем — молодой шашист П. Цнммерман.
ИВАНОВ — ПРЕСС
Рони
рой
Роща 6 й И, & @ и
а И, #
пра д, И : ДИ д 7 = ”” и, и” дв
© и; й И,
м иди лее 9,
Позиция со взаимными слабо стями: оОтстапая шашка — белых «52» уравновешивается их СсИиль
ным центром, На лучший позици онный ход 1... сЬё 2. а:с7 @:Ъб я заготовил 3. {е5 ст 4. е{6! еаё
у
`
№5
да
п
"Ч
5. 9с5 &в:е?7 6. с: а7 сЬб с ничьей В партии последовало
‚ е46? 2. Ьс3 Ба7? Пронгры:
зало н 2. . .4е7 из-за 3. 4е5 де5 4 са4. Шансы на спасение давало лишь 2... де5.
3. сЬ4 аб 4. не31 де7 5. 4еб е!6 На 5... Ьс5 6. 16 е:а3 7. Е: 6 аБ2 следует удар 8. Бс5ж.
6. е: #7 В:18 7. 1: №6 Ьеё 8. 914 с: а3 9. её4 сЪб 10: а:е5 аЪЬ2 11. 195 №: 6 12. е: #7 Бс1 13. дс5 и вскоре черные сдались.
В, ИВАНОВ, мастер,
В Вильнюсе закончилось пер венство ЛИТВЫ по международ ным шашкам. 1-2-е места разделили каунасцы — мастер Ю. Станмявнчус н кандидат в мастера Р. Вольснис, набравшие по 91; очков нз 15. Мастер Л. Лисонае (Ка унас) ни Ю. Кулинаускасе „(Виль нюс) набрали по 9 очков. Бронзо вая медаль вручена Л. Лисонасу, имеющему лучший коэффициент.
КАМАРАУСКАС — СЛАВИНСКАС
инил,
Еорержанея ав н
ЖЖ ®
и’ ео й ©
и Ж
1... 27-32] 2. 37—31 17 3. 40—34 24—30 4. 33—29. 34--29 выигрывает 4... 2
4. 32—37!
5. 31:42 6. 39: 17 30 : 37
8. Зуя, Если 8. 24--20. то 8; ..
8. 7:16 9. 24—20 1419 10. 20—15 41—46 11. 25—20. случае 11. 15—10 последует 11... 46—41
е вы иРрЕинем 11. —24! 12. 20:29 13—18 13. 44— 39 Во 22 14: 39—33 22—27. Через несколько ходов белые сдались ввиду 15. 33—28 46:45 16. 15-е, 45—18! 17. 10—4 18-22 18. 10 22—28.
Э. СЛАВИНСКАС, мастер.
иЯУт ® интУТ ® интУТ @® иятУТ ® нп о ® интУТ © ип @®
® ихтУуУт @® изпУутп ® инпуп @
№№ 1. К, ХАННЕМАН «Снакбладет», 1929
й
Мат я 2 хода
Ш АХМАТНЫЕ задачи,
для решения которых надо установить, как возникла их позиция, 07- носятся к жанру ретроградиого анализа (от латинского «ге{го» —— назад, вспять). Ретроаиализ ассоциируется обычно с позициями-мастодоитами, н ему, кажется, протнвопоказаны экономность и элегантность миниатюры.
Однако сядем в «машину времени». А чтобы не сбиться с пути, повторим основные правила движения: 1. Белые ин черные ходят по очереди, 2. Взятие «ина проходе» разрешено — лишь после броска пешки на два поля с начальной позиции, 3. Рокировка возможна лишь, если король вн соответственная ладья, были — дотоле недвижимы.
На высокой скорости фемаем задачу-малютку
1 — 1. с8Ф+ Кр:а7 2. ФЬ7 Хх... Однако притормозим и вглядимся В позицию внимательнее. Как - только что сходили черные? КрЬ7 —а8? — ио шахматные короли ие терпят контакта. КраТ--а8? — квартира иа а7 занята белой пешкой. КрЬ8 —а8? — двойной шах пешками ие получился бы и у Кио...
Итак, невозможно указать никакого предщест-
ЗАДАЧ ЭТ. ды, В.
№ 2. А. ИВАНОВ Публикуется впервые
а в „и 77
Мат в 2 хода
171 . и ——
те
В, ” „я алая,
и я и ” СНЕ я алое Й в, За и ов
№ 3. П. КРИСТЕНСЕН нмнаи, дн
Мат в 2 хода
вое
абабы И В яз 8, а, ДАЙ %
и ухетинекимы с | в прошлое
вующего хода черных. Это явление носит название ретроградного цпата (в данном случае в таком ретропате черные). Значит, очередь хода ие за белыми, а за черными, иначе позиция № 1 в партии воэиикнуть не могла. Поэтому истинное решение: Кр:а7 1. сёл! Краб 2. Ла8х.
Мотив ретропата аранжируется,и водвух следующих двухходовках.
№ 2. Белые Кр!8 н п. В7 обусловливают ретроиеподвижиость ч. Крь8. Но и ч. п. 47 на исходной позиции, значит, еще ие двигалась. Вновь ход черных: 96, @5, дс, де 1. Л : 46, Ка4, Л: сб, Ке5 ин 2. ЛЬ1х — тема пикениии (четырехкратная игра ч. п.) в ретроминиатюре! № 3. Кажется, черные только „что могли отойти Кре2—13, но откудатпришел 6. Ф? С е1 или с 11? Но ведь правила шахмат не допускают, чтобы Кр два хода подряд стоял под шахом. Опять ход за черными, и решение
ний ход черных Кре2— а значит решает —0! Кр: сз 2. Лех.
Изредка — ретромотивы используются и в этюдах. Пример — № 4. После 1.
легкая ничья получилась бы в случае 1. , . 0—0. Но попробуйте ответить на наш канонический вопрос: «А как до этого сходили черные?» — только Кр или Л, и нарушается одно из «правил движения». Дальше решение идет так: 1. . . ЛЬб-- 2. Краб ‘Лаб-+ 3. Кре5 Л4а8 4. Себ! Ла8 5. Крьб Кр!8 6. Крь7 Ле8 7. Сат, и отрезок а8-—е8 оказался слишком узок.
Следующим двум примерам сопутствуют уже ие ортодоксальные, а 0собые, типично — ретроградные задания. Занимательность, однако, миа наш взгляд, „нисколько не снижается.
В № 5 ч. Кр под шахом. Но как даи шах слоном с углового поля? Только «иавскрышку» — б. п. е5-—-еб-+-. Но вот беда: под шахом уже 6.
№ 4. В. ЯКИМЧИК Публикуется впервые
ГВ ев
№ 5. Н. ПЕТРОВИЧ
«Проблем», 1954
\ 4 последних хода?
вскрытого шаха. Это только 14: е83-+ со взятием «еп раззап{!», А так как согласно «правилам движения» это - возможно лишь прн ходе 6. п. на 2 поля с начальной — позиции, то предыдущий ход белых — р2— р4. Вторично вставшая проблема шаха Сс8 решается обычным шахом навскрышку 15— 14+. Итак, требуемые 4 последних ретрохода (нумерация, конечно, ©братиа обычной): 1. еб-- 14 :#в3-+ 2. сд — ван 15—14.
Пора в обратный путь. Но есть еще время нодумать над задачей,
№ 6. Д. ЧЕРИАНИ «Шаховски вестник», 195@
я ы ла аня би ЙА
—
ой в щШ- к шо
д: ини. Ка ин
Последний ход?
Наше путешествие в прошлое, «глубиною» максимум в четыре хода, подошло к концу. А известны маршруты протяженностью видесятки и даже
Кр: е3 1. ФИ Кр: №2 2. Кр, причем «эполетная» сотни ХОДОВ, Правда, уже Се7 х. В олизнецей 6. ЛВ1) ч. п. Ь7 вынуждает снова ие в миниатюре... Розможио указать послед- искать возможность Н. ПЛАКСИН. КрЫ7 5. Са5+! С :а5 6. Фьв+!, Кр : ь8 № 97. М, Гориславский. 1. Ка5 у а ев ' к 19 Фев, бав.. ее ё н а + е + 98. М. Кузнецов 1. ФЕВ. к! 12. Фе4- ФМ, 14. ФР кре5 3. Кеа+ К #6 7 4. С!5х, ку Ф
Че 15. ФеЗ-, 16. Ж
17. ить 18
сво, 2. Кот + кра Вена сК РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ Фа2-+, 19. Фа7х (4 очка). кВ х : 1 УМЫ 3. «64» Меме 44, 46, 47 № 92.- Ю. Горнелавснкий. . К@7 кеб + Ме к бэк, в. с Я 2. ФФ: е1 59) В. Баб 1. Фаб!—2. Кез кана ере тот ай ‘Ра (3 дозка) Не абнчев. аб! — ©е3-- регчается после 1 (3 очка). оказывает, марное, Анализ, лав Кре! 3. Фа%х, 1... Ф16 2, 44, 3. № 99. А. Аленсеев. 1. Кр! Кри5 Е ледует Ь4 #5 2. НЕХ, а на #5 — сед., 1... Фв7 2. Л: #2, 3. Фе2х а4 ка $ Кр: е5 Кр;4 4. Ъ4 №5 —5. фаедиет аня аа Нех а паа ис иа 1. о", $62, Фс4, „3. Се2х. 1. 447 ей, — Ва 6. ва в4 7,26 Н2 В. а7 н2 9. 861 4 —= ход белых, так,как последний Ч Ча ис, ез! @ ачна), ва она) Нобачное ао. во КР!5 1. №5 о ы Я @ © НГе к © й ле а: .‚ @: & аб Возможен ВЫвеет ка4 Ке5! 3. с5! Л: е4! 1. се5 с: е5 2. Ке4 то ьб №4 В. Ъб НЗ 9. 191. #3 10. Ь7 в2 К, 89 Банный, 1, Фе1’ #1 гойко) Св! 3. ке (2 очка). Ддуаль: 2. С: с5 м1. Ь8Ф-+ —Крв2 13. Че, Кр! 13. № 90. №. Горднан, ру ЛЗ её 2. Лез О ее) А. Сенов. 1. #6 (1. Ке5 К: её! Бра на она). Кр! 3. Лее2 Ле! 4. Ле!2х (2 очка). а, ср Крь6) 1... Кр ° 2. нав кал
Побочное решение: 1. ЛЬ2, 3. ЛЬ®2 (2 очка),
№ 91. Ю. Дорогов. 1. Ке2! Фе! е3 3. ФЬ21 с1® 4. 47+ СА!
2 Ле2+, 3 е
Ф:е2 3. а... (4. КрЬб 8. Фе5 ФН5 6. Ф: №5 Фа3З!) 4... ›
ре) 6. Кре5 к!5 + (3 очна).
(3. СЬ2 с5 4. Кр!4 в5+ 5. Кре4 Кр: 08 7. 4. Нре4
№ 96. Э. Нагосицин.
Кр!6 Край! к: ет 5. СЬ2
Поправна: в прошлом номере «64» в статье А. Грина «Бег короля на длннпую дистанцию» в
задаче № 3
И. Брейера пропущен белый елен иа
1. ФЫ4 (1 очко), 2,
НННннннннннннтнннненннннннннннннннннннннннн-ю В @ 64 ® 15 ст.
ФРГ
Матч сборных ФРГ и Румынии в Бамбёрге принес успех гостям —- 12; 8 Состав команд был таким 5 мужчин, юноша, 3 женщины и девущка, Львиную долю очков — 7 — принесли румынам представнтельни цы «слабого пола». Николау и Полихроннаде выиграли все партии у Лаакман и Карнер, У мужчин борьба была упорнее, Шмид и Георгну на первой доске дважды сыграли вничью, на второй -— Дарга и Чокылтя обменялись., победами. Отлично выступи ла супружеская чета Пфлегеров — 34, очка из 4. Однако достижения молодоженов —поразительным — образом почти, «уравновесинлись» в общем балансе: международный — мастер Гельмут Пфлегер внес два очка’ в копилку сборной ‘(ФРГ (его противником на третьей доске был Гицеску), а чемпи онка Румынии среди девушек Дойна ИПфлегер‹Паску отдала только полочка немке-Маргрит Бройнлнн.
ДАРГА — ЧОКЫЛТЯ 1-й тур
#7 В
и Кой В
ан. совы свя С :а1 23. Й: 81 Л!6 24. Фе2! Ла! (чтобы предотвратить 25, К!5) 25. Се5 Кеб | 26. С :18 Л:18 27. Л:45 К!4 28. Фе4! (конечно, не 28. Фе4?? КЫЗ+) 28. . . Фьа5 29. ла7. Черные сдались. чОКЫ!ЛТя — ДАРГА 2-й тур Сицилиансмая защита 1. ед еб 2. КЗ Ксб 3, а4 са 4. К :а4
её 5. Кс3 Фс7 6. Се3 аб 7. 14 Ь5 5 НЬЗ 46 9. С43 К:6 10. 0—0 Се7 11. ФЗ СЬ7 12. Лае! КЬЫ4 13. ФЬЗ Ка7 14. аз К: 43 15. сй Кс5 16. К:е5 @с 17. 15 е5? контригра против пешки #3 ока зывается малоэффективной. Следова ло расмснятьсв на_ 15.
18. ФЗ С16 19. Лс1 Л48. На длин ную рокировку белые могли ответит: нсеертвой фигуры: 19, .. 0-—-0—0 20, К:Ь5! аЬ 21. Л:еб5 Ссеб 22. Лет лаб 33. 94! с сильнейшей атакой. Но теперь черный король окончательно застраввах в центре,
0. 44! са 21. Ка5! 46.22. К : 16+ =1 23. С42! (грозит 24. Фет) 23... Ф18 24. Лс7! Ла8 25. ФаЗ лат 26. ЛК1 Фа7 27. в3 Фев& 28. Л:Ь7! Л:Ь7 29. Фс2 Ла7 30. Фе8-4. лав 31. Феб. Лат 32. Ф :16 Ла8 33. Ф:е5--. Черные сдались. ‚
БОЛГАРИЯ корреспондент НН. сообщает:
Юбилейный, 20-й чемпионат страны среди женщин собрал интересный и сильный состав. Прошлогодняя чем-
Наш Бахаров
ционка А, Георгиева находилась в отличной спортивной форме, Я0казав зрелую игру н возросшее мастерство, она набрала в 13 партиях 11), очков, на два очна больше, чемовго рой призер В. Асенова.
Третье-четвертое места разделили Шикова и Бричикова (по В, очков) От Шниковой ожидали большего, но эта молодая и талантливая чшахматн стка, видимо, не сумела полностью мобилизовать свои силы. Для Бричи ковой же достигнутый результат -- бесспорный успех, хотя на финише она заметно сдала (6 очков В первых семин партиях н лишь 2, — в остальных шести).
ГЕОРГИЕВА ‚— ТОДОРОВА Сицилианская защита
1, её с5 2. Н:13 еб 3. 44 еа 4. К :а4 К!6 5. С43 Ксб 6. СеЗ3 аб 7. 0—0 Фс7 8. Фе2 Саб 9. НрЫ! СМ 10. С: 14 ФЭ М 11, К: сб ас 12. К02 0—0 13. еб Ка5 14. #3 ФАб ‚15. с4 КЬ4 16. Се4 а5. 17. а3 каб 18. Ь4 Кс7 19. КЬЗ аЬ 20. аЬ 15 21. Л: а8 М: а8 22. С#2 Фр5 23. М Фе7 24. Кс5 Ьб, 25. Ка43 Саб 26. Фа2 СЬ7 27. Ла1 е5 28. Ьс Бс 29. Нра1 С: 2 30. Ф : #2° КЬб? (Ошибка. ледовало продолжить ' 80... Л48, либо 30... Фе7 31. ль! ЦНЫб) 31. Феб К :е4 32. К: е5 Ке3 33. Ла7 Фе&8 34. К: еб ФЪ5 35. К: 18 ФЗ 36. Ф13 (к мату вело 36. Феб.- ЖКрЬ8В 37. Кеб- Б® 38; Ла8+) Кр; 18 37 Ф :е3 Кре8 38, ФАЗ. Черные сдались.
О Стратегичесиая партия
УВ
Шахматистам-разрядникам по разделам «Середина сигры» и «Энд: шпиль» предлагаются такне домашние задания,
Белые начинают мн выигрывают
левидение,
№ 2
РАЗА 203
Адрес для ответов: Моснва, И-427, Центральное те- Главная редакция научно-популярных и учебных программ, «Шахматная школа» (класс шахматистов-разрядников). Срок выполнения заданий — две недели.
Иж сь
Белые начинают и выигрывают
№ з
ны
ГИ Ри #2
Ой Ш
Белые продолжали
1. Кр:е2 Ь2 2. ЛЕ8 и и после 2... Краб! 3. йа&8 + НрЬ7 сдались. Могли они сыграть сильнее?
Й ии
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, Е. А. ВАСЮЖОВ, Н. 7. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. Г. ГОЛОВКО, А. П. КАЗАНЦЕВ, И. М. КУПЕР- МАН, А. Б. РОШАЛЬ (ответств. секретарь), В. В. СМЫСЛОВ, Б. В. СПАССКИЙ, Н. А. ТАРАСОВ, В. Н. ТЯУХОМИРОВА, В. и. ЩЕГОЛЕВ.
”
№ 19 [149]
выходит ПО ПЯТНИЦАМ
ЦЕНА 5 КОП.
Наш адрес: Мосмнва, ул. Архипова, 8. Телефон 294-79-70.
Ц
ув П32578
‚ Тудография «Красцад эвезда», Хорошевское шоссе, 38,
дак, 2608,
`
