Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
16 стр. · PDF 4,5 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
2) 4 (363) 13—19 июна 1975 г. «26 ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
п В НОМЕРЕ:
стр. 2—3 СОЛДАТ СТАНОВИТСЯ ЧЕМПИОНОМ стр. 4—5
КЛАССИКИ НЕ УМИРАЮТ
стр. 8-9
ИЗ ПОРТОРОЖА — В ЛЮБЛЯНУ
стр. 10—11 «ОДИН РАЗ В ТУРНИРЕ»
стр. 12—13 ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
стр.: 8—9
«Б ЕЛ АЯ ЛАДЬЯ »
На снимках, присланкых из Ростова-на.Дону В. Ульяновым; самый юный участник пионерских соревнований А. Шагинян из ереванской школы № 12; встреча команд тбилисской спецшнколы № 1 и школы № 8 из Волгограда. |
СОЛДАТ СТАНОВИТСЯ ЧЕМПИОНОМ
В Одессе завершился 29-й Сил СССР по шахматам. Перед тырьмя турами спортивный барометр показывал
рю». Но все же главнын
золотая медаль,
чемпионат Вооруженных заключктельнымк че- «бувопрос — кому достанется — казалось, был уже снят с повестки
дкя. По общему мнению, чемпион Дружественных армия
Я. Клован, на целое очко оторвавшийся новных преследователей и имевший
от своих ©с-
«легкий финиш»,
должен был первым носкуться ленточки. Однако @прогнозы, как известно, дело неблагодарное, И в этом — рижанину, к его большому огорчению, пришлось лишний
раз убедиться. Кто мог подумать, что лидер,
дотоле не
имевший поражений, в четырех заключительных турах
наберет всего одно очно?!
В. КАРАСЕВ — Я. КЛОВАН
Дебют Рети
1. КЗ 45 2. в3 Кб 3. Св2 Срв4 4. 8 С: 88 5. С: 13 себ 6. 0—0 КБат 7. а3 еб 8. Св2 Саб 9. каз 0—0 10. е4 Фс7 11 14 еб 12. 15 Се5-+ 13. Кри) де 14. де Се83 15. Фе? Сь6б 16. №4 Ксб 17. в4 С; 42 18. С: 42 ЛВ 19. Се! Ла4?! 20. @5 Кат 21. С12 ЛЯ8В 22. С: 44 ей 23. рб Кеб5 24. ей = КрЫ8 25. 16 #! 26. Л : 16 Фе7 27. Лай Кса7 28. Л6б14 Ке6 29. Лек4 Кае5 30. Ле5 К : 54 31. ФЬ5 Квеб 32. ьЗ Б5 33. ЛИ5 Ле8 34. Фь6б ФаВ 35. ЛЗ Фет 36. С11 аб 37. Ь4 Фаб 38. а3 Фет 39. Лев5 Фа8 40. Се2 Фаб 41. ЛеЗ, н при донгрывании белые — реализовали свой перевес.
«Осечка» фаворита Повысила акции его конкурентов.
На прошлогоднем — чемпионате минчанин М. Шерешевский, выиграв у А. Семенюка, едва не лишил последнего — возможности выполнить мастерский норматнв. На этот раз дальневосточннк был полон решнмости взять реванш.
А. СЕМЕНЮК — М. ШЕРЕШЕВСКИЙ Зашкита Каро-Каин
1. е4 сб 2. 44 45 3. ей са 4. СаЗ Ксб 5. с8 К6 6. С! Се4 7. ФЬЗ Фат 8. Ка2 еб 9. Ке!3 С : 13 10. К: 13 Саб 11. С: а6 Ф : 46
12. 0—0 Ль8 13. Лае! Ка7 14. Фе2 в6 15. Фа2 0—0 16. Фьб Ле8 17.
Ке5 КВ 18. ЛеЗз Лет 19. 14 16 20. К! Ь5 21. КЬ4 Ка8 22. ЛеЗ Лет 23. 15 К!7 24. Фе3 в! 25. Л: #7 -- Кр: е7 26. Я ИБ Ке6 27. ЛЬ5Б Ь4 28. Ф13 Кто 29. Фе4 Ф14? Черные не подозревают об опасности. Впрочем, их положение было затруднительным,
„А ЖЕ АХ ИД 7
вившейся возможностью: 30. Л: 17-1 Кре8 '(если 30. . „ Кр:ЪТ? то, 31. Ф: 14, ана 30... К: 17 решает 31. Ф: еб-+ н 32. Ф: 17) 31. ЛЬ8 +! Черные сдались.
Второе поражение подряд потерпел четырехкратный чемпион Военно-Морского Флота,
В. ЖИДКОВ — В. ГУСЕВ ЖКвталонское начало
1. К 45 2. е83 №16 3. Се2 себ 4. 0—0 Ксеб 5. 44 еб 6. е4 ей 7. са еда 8. К:4а4 Се7 9. Ке3 0—0 10. Сез Ле8 11. Ле1 Ка5 12. Се5 Кеб 13. е83 Себ 14. КБЗ ЛеВ 15. С:16 С:16 16. Ке5 Фет 17. К ; 45 С: 45 18. Ф : 45 КЬ4 19. Фс4 а5 20. ФЬ5 К :а2? 21. Ле4! Ьб 22. Ле4!, и ввиду нензбежных потерь Гусев прнзнал себя побежденным.
После ряда неудач хорошо провел партию А. Куинджи, завершив ее стремительной атакой на позицию — неприятельского короля.
Г. ГОВАШЕЛИШВИЛИ — А. КУИНДЖИ
Голландская защита
1. 4415 2. К13 К16 3. #З #6 4. Се2 Сет 5. 0—0 0—0 6. с4 46 7. Кс3 Фе8 8. Ле! еб 9. е4 К: е4 10. К: е4 1е 11. Л:е4 Ксб 12. 45 С!5 18. ЛеЗ Ке7 14. Кв5 Фат 15. ЛЬЗ Лаь8 16. Сез
КЮ 21. К!3 Л! 22. ФаЗ ЛЬ 23. Ка? л6 24. 13 К: е3 25. Ф;е3 №5 26, Ла! СЬб 27. Фе? ФТТ 28. Л93 Кре7 29. Ь4 в5 30. ноя Е4 31. ЛЬЬЗ Кри8 32. 5.
Л: 13 Ле8-- 35. . 36. Л: в8+ ®: «8+ 37. ЛеЗ СеЗ3-! 38. Крыл Л -. Белые сдались.
Перед последним туром на первое место претендовала почти половина участников. По 10!/2 очков имели И. Дорфман н Я. Клован, на очко меньше -— тпестеро: В. Гусёв, В. Жндков, Б. Злотник, А. Извозчнков, Е. Свешников н А. Семенюк.
Основное внимание было приковано к встречам «главных пар».
Дорфман в поединке с Куннджи принужден был вести упорную защиту: Но в решающий момент у москвича начали сдавать нервы.
А. КУИНДЖИ — И. ДОРФМАН
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. е3 её 3. С#2 45 4. ед ей 5. Ке2 Кб 6. 44 с 7. 0—0 кКеб В.
К : 44 Сет 9. КеЗ 0—0 10.
СОВЕТСКИЕ
Семенюк немедленно 6 17. Фа2 №6 18. КЗ воспользовался предста- КрЫ7 19. Кь4 СьЗ 20. Се4 дования: гроссмейстеры Л. Барцви,
Д. Форинтош, международный —ма-
ПЕРЕМРЕСТНИ
ШАХМАТИСТЫ ЗА РУБЕЖОМ
ВЕНГРИЯ Кечкемет — город славных шахматных , традиций. Вот и — сейчас
здесь Броходит 5-й мемориал известного мастера и журналиста Ласло Тотёа. На старт вышли представители Венгрии, ГДР, Кубы, Польши, СССР и Чехословакии, Среди участкиков 3 гроссмейстера, 4 международных и 7 национальных мастеров.
После 7-го тура группу — лидеров возглавлял гроссмейстер Ратмир Холмов — 4 1/2 очка. Превда, у международного мастера Кароя Хонфи (Венгрия) всего ка пол-очка меньше и есть еще в запасе отложенная партия. Кроме того, совсем рядом расположилась солидная группа преслестер ЛП. Дели (все — Венгрия), мастера Л. Вадас, Ф. Портиш (брат гроссмей-. стера), П. Секели (все — Венгрия) и Р. Эрнандес (Куба) имеют по 4 очка из 7. РУМЫНИЯ
Блестящего результата добилась чемпиокка мира Нона Гаприндашвили на международном женском турнире в городе Тимишогра, Она набрала 13 очков из 13! Второй призер международный — мастер — Гертруда Баумштарк (Румыния) отстала от победительницы на три с половиной очка. Места по соседству заняли международные мастера С. Макай | (Румыния), Б. Борисова (Болгария), М. Теодореску (Румыния) и мастер Б. Гофман (ГДР).
ЧЕХОСЛОВАКИЯ
Сразу же по окончании открытого чемпионата страны в г. Брно началось новое международкое соревнование,
ДРУЖБЫ
на этот раз близ границы с ГДР — в городе Дечине. После 5-го тура впереди идет международный мастер И. Пршибыл (ЧССР), набравший 4 очка, Гроссмейстер М. Тайманов, междукародные мастера Б. Малик (ГДР), Н. Спиридонов (Болгария) и мастер М. Ковач (Венгрия) отстают на пол-очка, У гроссмейстера Г. Барца и молодого советского мастера Т. Георгадзе — по 3 очка из 5.
Здесь же, в Дечине, стартовел и женский турнир. В первом туре М. Раннику победила А. Богданову. В состязании выступают опытные международные мастера С. Вокржалове, Р. Суха, К. Эретова (все — ЧССР), мастер А. Михель (ГДР) н другие известные шахматистки.
2 стр. @ 64 # № 24 «=== нотониинннлалиноненно анала ОтОлтр ЕО ООО
ОДЕССА, 1975 г. дез? в 910 1512 13 М 15 16 17 18 [о] м Ч
1. И. ДОРФМАН Ф 11:4 1 М И, 4, 0 АА 104 |) 2. А. СЕМЕНЮК зе сост о ом: ЕЕ Ка 10% 2 3. Е. СВЕШНИКОВ д 1Ф 110); ето Тао 10% З 4. Я. КЛОВАН @ оф 1 М 1, у, в, во м, 190% 4 5. 6. ЗЛОТНИК тео бФ о ЕВ, 1 ВОО 16 5 6, Г: ТИМОЩЕН КО соло): ФФ 1: ГМ, 1, Ч, в 1 Ц, 10 6 7. А. ИЗВОЗЧИКОв 10; 4, в 4 Ф М, М, М; ь 1 в, М; д а НО 7 8. В, ГУСЕВ 0% М вом Ф а) кам, М ЕЛА 9, 8 9. в. Жидков "зи 01, 0% 1 т м 1%, су, ША 9 9 10. М. ПОДГАЕЦ и 1 о М. ФР вот, 9 10 11. А. ВЕРНЕР ве), 1, \ М 0), в фт, 1 а, 0 ву: 8 НО 12. Г. ГОЗАШЕЛИШВИЛИ устоев во, Фу Тов, 7^ 12-м 13, А. ДОНЧЕНКО воем, 7, 1% 0 в) ФМ 1% Л в 7% 12—14 14. М. ШЕРЕШЕВСКИЙ сом, с М, 1 М, 0 0) ® в ЕМУ: 7Ч 2-м 15. А. КУИНДЖИ ообоооо), ет); М #1, оф Ч; та 6 15 16. В. КАРАСЕВ сос: тоД ось, о Фо 6 16 17. ©. КАЛИНИЧЕВ сост; соо тов 1 Фф 0 4 17—18 18. В. ПАНЮШКИН зоо: с овсу у. М 1; 4, со тФ + 47—18
13 аб 11. СеЗ 6 12. Кае2 СЬ4 13. Ка4 Саб 14. сз Се7 15. К4 СБ 16. Ке5 Ьб 17. КЬ7! Фе8 18. К: 45 К: 45 19. Ф: 45 Ке7т 20. Фс4 Себ 21. Фе4 Ка5 22. ЛЮ1 К:е3 23. Ф:ез3 С: НЗ 24. Ка6б С: 46 25. Л: 46 С:е2 26. Кр: ед Ь5 27. Ф13 Ла7 28. Лай! Ле8 29. Лс6б Лет 30. Ль6б Ле5 31. Ла4 Л15 32. ЛЮ4 Л :!4 33. Ф: 14 Фат 34. Ф13 Фа2 35. ФЬТ7 Ф: 52 36. Ф : аб Ф: с 37. Ф : Ь5 Феб 38. а4 Фе4-; 39. Кро! Фе1-- 40. Кре2
Фе4.)-.
Хр
ее
Че
: ВД Ала. ША В
ВоссЗоУ
не, Л
Здесь белым следовало примириться с инчьей путем повторения ходов, но
Куннджн, находясь — под впечатлением недавнего перевеса, продолжает ничем не оправданную игру на выингрьШ н как часто бывает в таких случаях, терпит поражение.
41. 13? (теперь черные
орснрованно — вынгрывафор 41... Фе2- 42. ‘криз Ле! 43. Фа5 Ль1-- 44. Кре4 Фе8-- 45. Кр! (если 45. Ф!15, то 45. . . 55+ 46. Кр!4 ФсеТ-+ или 46. Кра5 Фа8-+ с выигрышем ладьи) 45. . . е5- Креб Ле1-- 47. Кр!6 Фе + 48. Кр!5 Леб--! Белые сдались.
Расстроеииный таким поворотэм событий в партии конкурента, Нлован отклонил предложенную Е. Свешииковым ничью, стремясь к победе во что бы то ни стало. Риск оказался необоснованным. Попав в
сильнейший цейтнот, Клован потерял пешку и на 62-м ходу вынужден был поздравить свердловчанина с победой.
Рижанин оказался не единственным «пострадавшим» в этот вечер. 19-летний кандидат в мастера рядовой С. НБалиничев энергично разгромил международного мастера из Одессы.
С. КАЛИНИЧЕВ — М. ПОДГАЕЦ Индийская зашщнта
1. е4 #6 2. 44 Свт 8. Ке3 сб 4. 14 5 5. еб 15 6. КЗ Се4 7. СеЗ Кьб 8. Се2 еб 9. в3 К! 10. СТ® ь4 11. Ле1 Кат 12. Ке5 Ве 13. Пе С:е2 14 Ф;е2 Фа5 15. 0—0—0 ь5 16. Ль1 КЬб 17. ФаЗ Ь4 18. Ке2 Ф : ед 19. К: еб! 1е 20. Ф : вб-- Кр! 21. 15! ег 22. Фа6--?! (сразу завершало поединок 22. К!4!) 22. . . Кре8
®
эй ь че,
И. ДОРФМАН 23. Ф : сб Фс4 (ина 23... Кре7 24. К!4) 24. Ф:а8-- Кре7 25. Ф:а7 Лс8 (в случае 25. . . Ф : ед решает 26. еб!) 26. Ла2 Лс7 27. Фа4. Черные сдались.
Итак, очередной Всеармейский шахматный - чемпионат, посвященный 30-й годовщине Победы советского народа, принес успех солдату Краснознаменного Прикарпатского военного округа И. Дорфману.
Но наибольшему числу выигрышей серебряная медаль досталась А. Семенюку, а бронзовая — одержавшему на фниише четыре победы подряд лейтенанту-ниженеру — Е. Свещннкову. Все они завоевалн о счастливые путевки на всесоюзный массовый турнир. Спортивная ° фортуна, сыгравшая на финише злую шутку с прапорщиком Я. Клованом, отбросила его на 4-е место.
А. ГУРВИЧ, международный
арбитр.
Традиционный,
товал в Череповце,
1. А. Пихайлич
по счету десятый, ный турнир, проводимый Шахматной федерацией РСФСР, стар-
ДЕСЯТЫЙ МЕЖДУНАРФДНЫЙ
В нем выступают (в порядке жеребьевки): (Югославия), В. Козловская (СССР), 4. Б. Шинка (Венгрия), 5. А. Кислова (СССР), 6. А. Гринфельд (СССР), 7. М. Погоревич (Румыния), 8. А, Иванова (Болгария), 9. У. Бумгрек (Швеция), 10. Л. Саунниа, 11. Н. Алехина, 12. О. Игнатьева, 13. Е. Ахмыловская, 14. В. Лопатина (все — СССР). После пяти туров лидирует Козловская. У нее 4 очка н одна отложенная партия. Лопатина имеет 3!/,; (1). Гринфельд — по 3'/; из 5, Кислова — 3 очка.
женский
международ-
Первенство «Захмета»
Пятнадцать Ашхабада,
дней — шахматисты Небит-Дага, Теджена,
2. К. Домсген (ГДР),
Погоревнч и
Мары и Чарджоу оспаривали звание чемпиона Центрального совета ДСО «Зехмет». Среди десяти участников финального турнира было пять кандидатов в мастера и пять перворазрядников. Превосходно начал соревнование небитдагский кандидат в мастера Виктор Жуков: после семи туров он имел семь очков. Однако два поражения на финише не
позволили ему занять первого места. Чемпионом ЦС ДСО «Захмет»
стел кандидат в мастера Михаил Колпаков (Чарджоу) — 8 очков из девяти. Вторым финишировал В. Жуков.
В. ВИКТОРОВ.
ЕМНееттееитеенеЕннЕ неее нененененеентесинеттоненнелииенстовсотьснтесннниоиитостееттетитисктиенаннинннннонониныны № 24 © 64 ® 3 стр.
КЛАССИКИ НЕ УМИРАЮТ
Есть имена, которые останутся жить, пока живы шахматы... И через годы никому ие надо будет напоминать, кем был Пауль Петровнч Керес.
Керес! — н этим все сказано. Разве есть настоящий шахматист, который не повторял на доске его ходов, не прочел ни одной из его книг, не задумался хоть раз: а как здесь играть «по Кересу»?
‚Юноша из Дворца пионеров ©
благодарностью — вернул — своему тренеру книгу «100 партий» П. Кереса и сказал: «Я теперь многое понял»; молодой гроссмейстер, почувствовав, что ему надо что-то переосмыслить, взял эту книгу в уки... Так будет и потом. Пауль Перес так глубоко понимал красоту шахмат, как дано не многим. Однажды он сказал журналисту слова, которые случайно ие были опубликованы, но которые всегда звучали в его блестящих партиях: «Подлинная красота — рождается лишь в настоящей борьбе!». И еще он сказал тогда, что, если человек играет. он всегда обязан бороться за первое место.
Он выиграл десятки турниров, но изменчивая спортивная судьба нарекла его «вечно вторым». Потому что Керес всегда роковым образом уступал кому-то право бросить перчатку чемпиону мира. За те сорок лет, что выдающийся мастер провел на самых близких подступах к шахматному Олимпу,
сменилось кли отступило „немало соискателей высшего титула. Но Керес оставался, а если временно
н отступал, то все равно не отказывался от нового восхождения.. «Если человек играет, он обязан бороться...». Н он боролся, он играл на победу.
Пусть Пауль Керес пе стал чемпионом мира. Но из всех обладателей шахматной короны лишь первый и второй, да последний, двенадцатый, не сдавали ему партий. Он ие стал чемпионом мира, ио ов был равным соперником чемпнонов. И он остался шахматным классиком. Нак же все-таки нелепо звучит иногда слово «смерть»! Кавычки эти уместны, ибо неверно, когда говорят. что все равны перед смертью. По-настоящему большой шахмотист не умирает, ниаче ие было бы той игры, в которую нграют миллионы, потому что шахматы двигают вперед целые поколения и отдельные личности.
Керес принадлежит всему шШахматному миру. который очень любил этого выдающегося гроссмейстера и обаятельного человека. Но, конечно, больше всего любили Пауля Петровича у него иа родине, в Эстонии. Он был окружен поче-
КЕРЕС
Пауль
том, и недаром в последний путь на. таллинское кладбище — Метсакальмисту гроссмейстера провожали члены правительства Эстонской ССР и тысячи почитателей его таланта. И президент Международной шахматной федерации, старый соратник и „соперник Паудя БКереса, подчеркнул, что
весь огромный мир шахмат разделяет с нами горечь, утраты. Телеграммы соболезнования пришли из множества государств...
Трижды чемпион СССР, Пауль Керес не раз блистательно защищал спортивную честь страны, Он набрал 13\/, очков низ 14 возможных иа Всемирной Олимпиаде в Амстердаме в 1954 году нц. внес весомый вклад в победу советской команды на матче века - против «сборной звезд» в 1970 году..: А когда потребовалось, стал тренером на Олимпиаде в Скопле в 1972 году и своими глубокими познаннями помогал другим одержнвать трудные победы (ин, помнится, чемпионы — мира низко ° кланялись — старшему _— товарищу — за неоценимую помощь в анализе)...
Перес, как всякий настоящий спортсмен, не мыслил уходить. Он одержал подряд две новые победы иа международных турнирах — сначала у себя дома, в Таллине, и только что за онеаном. в далекой Канаде. (Ему было 59 лет, когда сердце остановилось, так и не позволнв ощутить в полной мере на Родине радость успеха. Но те, кто станет снова и снова повторять на доске чудесные ходы Пауля Кереса, ощутят радость истинную.
Потому что классики не умирают!..
Выдающийся практкк к теорет: н, ом оставил после себя глубокие анализы и `комментарии. Вот, капример, шахматный рассказ Пауля КМ овича о естрече с Алехиным (уже вскоре после этой победы Керес, которому исполнилось 22 года, добился блистательного успеха в знаменитом АБРО- турнире).
Н. КЕРЕС — А. АЛЕХИН Международный турнир, Маргет, 1937 г.
Испанская партия
1. е4 её 2. К!3 Ксё 8. СЬ5 в6 4. Са4 аб.
Адлехинохотно применял в важных турнирных партиях эту разновидность защиты —Стейница н добился неплохих результатов,
5. е4.
Поскольку мой противник с дебютом ‚был очень хорошо знаком, я выбрал этот редко употребляемый ход. Впрочем, с позиционной точка зрения, он вряд ли уступает обычному 5. с3.
5. . .‚ Сат.
Хотя многие отдают предпочтеиие маневру 5. . . Срв4 с последующим Кр8—16—47—©5, развитие слона на 27 также имеет свой выгоды. Между „ прочим, Алехин ночтн всегда применял — последний вариант.
6. Ке3 @6 7. 44 Свт.
Многие теоретики считают этот ход неточным и рекомендуют сначала размен 7. . . её. Конечно, черные могут ответить и так, однако после 8. К: 44 Се7 9. К: сб Ьс (возможно и 9... С:сб) 10. 0—0 они должны — играть очень точно, Ошибочен, например, ход 10... Вет ввиду 11. с5!, после чего белые в партии Болеславский — Файн (радиоматч СССР — США, 1945 г.) достигли большого перевеса. Черным следует продолжать 10... №6 с удовлетворительной игрой (Унцикер — КБерес, Гастингс, 1954/55 гг.).
8. Сев.
После 8. Се5 16 9. СеЗ, что многие считают опровержением последнего хода черных, они посредством 9. . . №6! получают -удовлетворительную позицию. Это доказал сам Алехин в ряде партий.
Неточность, позволяющая белым прочно взять в свои руки ннициатнву. Следовало продолжать 8...
Кее7 или предварительно разменяться на 04.
9. Че че,
Лучше было 9... К:еб, чтобы
серией разменов обеспечить своим фигурам больше пространства. Белые и в этом случае стоят песколько лучше, поскольку после 10. В:е5 це 11. 0—0 они обладают сильным опорным пунктом @5 и у иих более свободная игра.
10. Се5!
Белые препятствуют рокировке противника. Черным теперь трудно получить перспективную контригру.
10. . . КЬ5 11. Ка5.
Черные хотели ганять пункт @4, например: 11. е3 Ь6! (но не 11... Се4? 12. С: себ-- Бе 13. Фан! и т. д.) 12; СаЗ КаФ аи т. д. "Белые
4 стр. ® 64 @ № 24 «=тонннотеннетннтениненисониннинлаттеооло ЛИОНЕ Стан ОН ООН
противодействуют этому плану. Если теперь 11. . . Ьб 12. СаЗ Нал, то 13. В: 44 ей 14. в4! ц.т. д. Ход в партии препятствует также маневру НАБ — 14 — еб.
11... КМ 12. К: 14 е!.
13. е5!?
После длигхельного размышлення я решился на эту жертву пешки, создавшую богатые шансы, так как не мог найти ничего лучшего против угрозы 13. Ф16 с погледующнм 0-—-0—0. Лишь позднее венгерский мастер Л. Штейнер указал, что белые могли закрепить свое дебютное преимущество простым ходом ‘13. 0—0! Главная идея этого хода становится ясной, если черные в соответствии со-свонми намерениями сыграют 13. Ф16. Тогда неожиданно — послёдует 14. С44!) НК:а4 15.5 СаТ-Ь Крат (также и после 15. . . Нре7 16. е5 В: 18+ 17. Ф:13 преимущество у белых) 16. е5! ФЬб 17. К: 84 С: еб (иначе черные не получают за свою плохую позицию даже материальной компенсации) 18. К!З-+- С46, и теперь ход 19. Кеб--! дает белым явное преимущество. Например: 19. . . Нре7 20. Фа5 или 19... Нре8 20. сб! С: е5 (20... Ф:е5 21. К: 17 н т. д.) 21. Фат-- КрЬ8 22. Фа5 Кре8! 23. Лаёе1, и белые выигрывают.
Не лучше отказ от 13. . . Ф16. Так, например, продолжение 13... С: 52 14. ЛЬ1 н 15. Л: 57 дает ясное преимущество белым, так же, как и вариант 13. . . К :еб5 14. К: еб С:е5 15. Ф45 Сет 16. С: а7-- с последующим 17. Ф : ЬТ. Если же черные сыграют 13... Ке7, то 14. еб, и после 14... С: а4 15. Ф:а4-- Фат 16. ФаЗ черным не удается существенно облегчить свое положение. Поэтому относительно лучше, может быть, было бы 13. . . Ьб. чтобы только после 14. СаЗ продолжать 14. Ф16. Но также и в этом случае положение черных не внушает доверия.
Последствия предложенной белымн жертвы пешки не совсем ясны, однако эта жертва дает им отличные практические — шансы. Тем более в турнирной партии,
когда из-за ограниченности времени почти невозможен точный аналнз. ©
13. . . @5.
Алехин долго обдумывал этот ход и пришел к выводу, что принятие жертвы слишком опасно. «В результате совместного анализа после окончания партии мы остановились на следующем варианте, который считали лучшим для обеих
сторон: 18... .К:е5 14.7 Фед (если сначала 14. Кзе5 © :е5, то у черных после 15. Ф45 нместся защата 15... С46; также и продолжение 15. Фе2 16 16. 0--0—0 даетчерным после 16. . сбили цаже 16.„. „С :а4 приемлемую игру) 14... 6 (продолжение 14... . С: а4 15. К; еб С: е5 16. Ф:еб-- Кра7 17 0-—=Отявно к” выгоде бслых) 15. 0—0—0 сб 16. С46 Фа5 17: № зеб мед 18: ‘Среб) ФФ: е5 (после 18... С:еб, 19. ДЛ4а5! с@а 20. Ф:е5-- белые — получают очень опасную атану) 19. Ф ;е5-- С: е5 20. Лпе1, вн белые отыгрывают фигуру с несколько лучшим эндшпилем.
й
{ Однако вряд ли дело обстоит так, что белые не в состояний извлечь из, этой „Ппозндии —‚ ничего большего. Подробный анализ показывает, ‘что белым отнюдь не следует спешить © отыгрышем пожёртвованной пешки. Они могут, например, вместо 16: Саб с выгодой продолжать 16, Фе4!, угрожая при случае отыграть пешку посредством 17. Ф:'14. прн этом не угрощая позиции. Если теперь черные, отвечают, 16... Фа5, то белые получают решающую ‘атаку после 17. К:еб'е 18. Л:4а7!
Кр :.97 19. Ф@5-+ Крс®8 20. Стеб! Поэтому естественным _продолжением нужно считать 16, . . ФсТ. Однако на это последует 17, Фа4!, препятствуя 0-0 —0. и белые угрожают посредством 18. ЛЬе1 еще более усилить свой нажим. Ясно, что черные оказываются в трудном положении.
Впрочем, и за черных можно в2- кать лучшие возможности защиты. Прежде всего заслуживает внимания жертва ферзя 15... . С:а4 (вместо 15... сб). После 16. Л: а8-+ Л: 48 у. черных ладья, слон и пешка за ферзя, т. е, почти полное “материальное — равенство. Однако белые и здесь, по-видимому, ‹ сохраняют лучшие — шансы, продолжая: 17. Са4 0—0 18. С :е5 е! 19. Кр5 с последующим 20. 13.
Можно, таким - образом, утвеждать, что 13. 0—0 объективно является, вероятно, сильнейшим для белых. Впрочем, и избранное в партии гамбитное — продолжение дает.им отличные шансы на атаку.
14. Фа5!
Алехин намеревался потревожить противника угрозой 14. Е4, однако ход в партии является вполне достаточным возражением.
14... Ст8. :
Черные своевременно замечают, что на 14. 24 последует 15. еб! Например, 15... С ‘еб (15... 1е?? 16. ФЬ5х) 16. С:с6б-+ с 17. Ф: сб-- СТ 18. Фе4-- Себ 19. Ла1 с выигрышной позинией,
15. С ;18 Л:18 16. 0-—-0—0 Фет.
Трудно было найти удовлетворительную защиту от угрозы 17. К :@5. На 16. „. .р4 — последует опять-таки 17. еб, а в случае 16... №6 белые могут либо добиться вскрытия линии «п» посредством 17. № (17... @4 18. е6!), либо
‚ ЗиИЦИЮю
‚ положении. Но и после 22.
продолжать 17. С:еб С:сб 18. Фаб и далее 19. 14 с сильными угрозами, Ходом в тексте Алехин ставят унтрую ловушку и надеется таким образом выйти из затруднительного положения.
17. С: еб!
Белые считают важнейшей целью задержать в центре черного короля. Поэтому оии избегают 17. БВ: #5, после чего черные путем 17... 0—0—0! неожиданно сог2- давали неприятные угрозы,
17... С:с6б 18. ФаЗ Сат.
Черные должны непременно позаботиться об укрытии своего „короля, поэтому они вторично предлагают жертву пешки. Окончание, возникающее после 18... С: 13 19. Ф: 13 сб 20. Лаб и т. д., явно
в пользу белых, а после 18. . . Б6б белые, жертвуя пешку посредством19: еб! [е 20. Кб Ле8 21.
ФЗ Ф16 292. Лне1, получали сильную атаку.
19. К: е5 0— 0—0 20. К13.
К очень опасным — осложнениям могло привести 20. В: БТ из-за 20. ‹ л Се4, например: 21. Фе4 С:41 22. К: 18 Са4!, н если теперь 23: НЬТ7, то 23... . Фат. Ходом в партии, угрожающим, мемду прочим; и 215 Ф:Ь7, белые обеспечивают себе лишнюю пешку при хорошей позиции.
20. . . 16!
Черные освобождаются от своей сдвоенной пешки, вскрывают —пои обеспечивают фигурам свободу маневрирования. /Алехин делает все, чтобы получить хоть какую-то контригру.
21. е! Л: 16?
В результате этой ошибки черные упускают последние шансы на спасение. Необходимо было 21... Ф: 16! После этого белые могли бы форсировать переход в окончание с лишней пешкой, продолжая 22. Фа4 Ф:@а4 23. К: 84, илн избрать острое продолжение 22. ФФ: Ь7. Это последнее, однако, связано с большим риском и дает черным возможность после 22. . . С!5 23. ФЬ4А Л:4а1-+! 24. Л: 41 Феб получить весьма опасную контригру. В качестве примера можно привести следующий интерес» ный вариант: 25. Ф:14 Фа4 26. Не1! Ф:41-- (попытка атаки путем 26... Ф;а2 27. Кс2 Фа4 отражается посредством 28. Лаз) 27. Бр; а! Се2-+ 38. Кр; с2 Л :14 29. Ка3 Л: се1+ 30. Нрад, и сильные проходные пешки на королевском фланге дают белым — некоторые шансы на выигрыш.
Интересно отметить, что Алехин опасался хода 22. Ф:Ъ7, как он мне сообщил после, нартин. Я же был намерен довольствоваться ходом 22. Фа4, принимая во внимание, что времени для обдумывания осталось немного.
22. Лье1 ФЬ4.
Решающая — ошибка в трудном ‚ . Леб 23. Фа4 или 22. . . Ф!7 23. Фа4 победа белых не вызывала сомнений.
28. ® :47--! Черные сдались.
№ 24 ®@ 64 ® 5стр.
ОВ
ГРАН
ГОР)
ОВ
© КАЛИНИНГРАД
{Нахматный — клуб — проектного института «Калининградгражданпроект» провел турнир шахматмстов-проектировщиков восьми городов — Воронежа, — Владимира, Иванова, Калуги, Смоленска, Тулы, Ярославля и Калининграда, посвященный 30-летию Победы в Великой Отечественной войне, В турнире, проходившем по швейцарской системе в восемь туров, приняли учестие четырнадцать шахматистов,
Первое место занял квановский кандидат в мастера А. Дягилев, набравший шесть очков. Единственное поражение — победителю нанес калининградский перворазрядник В. Еремеев,
Все участники получили памятные подарки и фотоальбомы. Специальным призом отмечена инженер из Смоленска Л. Савостина,
А. СЕЛИВЕРСТОВ.
© СВЕРДЛОВСК
Три мастера приняли участие в финале — первенства Свердловской области, но только Орест Аверкин в течение всего турнира входил в Лнднрующую группу — набрав 12)/, очков из 15, он и занял первое место.
Мастера А. Лысенко я М. Соловьев оказались в нижней половине турнирной таблицы. А вторым и третьим призерами стали с 91/, очками рядовой Советской Армии С. Фокин и преподаватель Уральского политехнического — нистнтута юЮ. Гуськов.
Вот одна из партий победителя турнира.
А. ЛЫСЕНКО-—-0О. АВЕРКИН
Дебют Рети
1. е4 К16 2. #3 45 8. КЗ #4 4. Ь4 а5 5. Сь2 еб 6. К: еб С:Ъ4 7. Св2 0—0 8. 0—0 Ле8 9 14 Ке4 10. Ка3 Ксеб 11. 3 НВ6 12. К :Ъ4 а 13. 43 Фе7 14. Л!2 Фе3 15. Ка2 Ф ; е3 16.
ЛИЗ О ФЬА 17. КЬЗ КЬ5 18. ФаЭ КвЗ 19. Л!2 С:ЬЗ 20. К :а4
20... С: в2 21. Л: в2 К:а4 22, С:44 ФЫ1-- 23. Кр!2 Л: ед. 24. Ф:е2 Ф:р2-- 25. Кр;р2 К: е2, и через несколько ходов белые сдались.
В финале женского чемпноната области три участницы набрали 1ю 8 очков из 11. Таблипа | коэффициентов — отдала предпочтение инженеру «Уралцветметремонта» Ранее Штин. Вторым призером стала нинженер Уралмашзавода М. Меерсон, а третье место досталось инженеру Всесоюзного НИН метрология И. Кабаиовой.
М. ГАМБУРГ, главный судья соревнований,
© МАГНИТОГОРСК
В — Магкитогорске — проведено командное первенство города по молниеносной игре, посвященное 30-летию Победы. На старт вышло 12 команд.
Первое ‘место зёняли шахматисты Дворца пионеров и школькиков, набравшие 26'/; очков из 33, Вторыми финишировали студенты Горно-металлургического института, а третьей была команда Левобережного клуба юного шахматиста. Б. ТАФЛЕВИЧ, главный судья турнира.
Встреча с гроссмейстером
Гроссмейстер И. Болеславский
побывал в гостях у шахматистов
Днепропетровска, Он выступил с лекциями и сеансами на предприятиях и в учреждениях города. Особенно большой интерес вызвало выступление гроссмейстера во Дворце пионеров, где сорок лет назад, будучи школьником, он начел свой шахматный путь,
Т. ГОРГИЕВ.
Сборная команда Узбекистана провела в: Вильнюсе два товарищеских матча с литовскими шахматистами. Оба поединка закончились победой гостей. Сначала они выиграли у — сборной Вильнюса (13:7), а затем нанесли поражение сборной Литвы (1017, # 7%).
т + *
Шахматисты Ашхабадской области заняли первое место в чемпионате Центрального совета ДСО «Колхозчи». Турнир — прово- |. Лился в небольшом туркменском городе Байрам-Али, Победители набрали 16'!/, очков из восемнадцати, Второе место — досталось коменде Марыйской области, а третьими были на финише представители Ташаузской области,
+
Рекордное количество участников вышло на старт чемпионата Красноярска — борьбу за титул сильнейшего вели семьдесат шахматистов. Турнир проводился по швейцарской системе в
ТУРНИРНАЯ ОРБИТА
одиннадцать туров. Первое место занял 24-летний кандидат в мастера А. Гершин, ‘набравший 8!/) очков. Столько же очков набрал м кандидат в мёстера Л. Псахис, но по таблице — коэффкциентов он оказался вторым. Третий приз завсевал перворазрядник В. Уграицкий — 8 очков, Ф® + *
Первенство Рязани завершилось победой А. Коростелева («Локомотив»), показавшего результет 11 очков из четырнадцати. Вторым финишировал В. Жмуров («Труд»), отставший от победителя на пол-очка.
* ®
Финал первенства Белгоредской области принес успех спартаковцам — прошлогоднему чемпиону области инженеру В. Козинову и шахматному ветерану кандидату в мастера Б. Синеву, набравшим по 8'/; очков из одиннадцати. Обоим — присвоено звение чемпионов. Любопытно отметить, что последний раз титул сильнейшего шахматиста области Б. Синев завоевал девятнадцать лет назад.
$ а
Команды Пскова и Великих Лук встретились в традиционном товарищеском матче, который проводился в два круга. Уже в первый день гости {матч проходил в шахматном — клубе В еликолукского локомотиво-вагоноремонтного завода) добились перевеса в два очка, а во второй закрепили свой успех. Общий счет поединка — 9:5 в пользу Псковских шахматистов.
стр. @ 64 @ № 24 === =—-синетнтаетенееьнлелл оон Р с ОненынЕит
МАРАФФН В ЭФИРЕ
Почти 5 месяцев шел 26-й радиоматч Москва — Арктина — Антарнтика. Это традиционное соревнование, проводимое Центральным
советом
общества «Спартак»,
привлекло свыше пятидесяти ноллективов, Спортивную честь Моснвы защищали команды Министерств культуры СССР, Морского флота СССР, редакций газет «Правда», «Московский
комсомолец», журнала «Радио», Института
«Водный транспорт», атомной энергки имени
Курчатова, Академического Большого театра, Драматического театра мм.
Станиславского,
Центрального театра
купол, Московского Государствекного цнрна, Всесоюзного Дома композиторов, Московского
Всесоюзной кикостудии
«Союзмультфильм»
Дома художника,
и другие.
Среди поляркых коллективов — команды островов Динсбна, Врангеля, Уединения,
Визе,
мысов — Челюснкина,
Шмидта, Желания, бухты Тикси, обсерваторий им. Иренкеля, Амдермы, Певека, антарктические команды станций Молодежной, Ленинградской, Беллинсгаузена, Мирного и другие.
ЕСМОТРЯ на явное квалификацной но е преимущество москвичей ‚(среди ннх было много перворазрядников и даже кандидатов в мастера), битва в ' эфире носила упорный характер. Вначале, лидерство захватили зимовщики, и лишь ценой больших усилий столичным — шахматистам - удалось перехватить иницинативу и победить (16: 12). Соревнование друзейсоперннков принесло немело содержательных партий. Большой театр — Певек
Ферзевый гамбит
1. с4 еб 2. КсЗ Ксб 3. К!8 К16, 4. 44 45 5. её К: 45 6. е4 К:с3 7. Бс еб. Сильнее 7. „ „ са &. сей еб, 9. Сс4 ББ, ин чёерные, как тпюказала одна из матчевых партий Спасский Фишер, имеют лнансы уравнять игру.
8. 45! Этот ход, стесняющий черных, видимо, лучше, чем 8. а83 или 8. Сс4, что рекомендуется в монографии Я, Нейштадта.
8. „. ей 9. ей Ка5 10. Сь5+ Са7 11. Фед! Фе7. Если 11. ‚ . СеТ7, то 12. 46.
12. С: а7-+- Кр: @7 13. СеЗ3! аб (грозило 14. ФЬ5+) 14. 0—0 Ле8 15. Фе2 Кров 16. Фа4 Фев 17. Кез Лет 18. ФМ 16 19. Ф!5-- Фат 20. Кеб Ле8 21. ЛаЬ1 С46 22. с4! К: е4. Принятие жертвы позволяет белым провести эффектную — комбинацию. Однако грозило 23. С42, вынуждая черных взять пешку.
283. Л:ь7! С: Б2н. Сразу прон:рывает 93. ”. Ф:Ь7 или 23. , . Кр: Ь7
ввиду 24. К:с5+. Не спасало 23. . . К: е3 24. {е С: 12+; из-за 25. Крыл,
24. Кр: №2 К :е3. Если 24... „ Фаб+, то 25, С14.
25. Л:а7! К :!15 26. Лс7-- КрЫ8 27. Ль1-- Кра&8 28. Лсб Л: еб 29. де Кра7 30. Л:е5 Ка4 31. Ле7--- Кра8 32. е7
Ле8 38. Л4а!. Черные сдались. Отличился и другой театральный коллектив столицы.
Эта позиция возникла в поединке команд Центрального детского театра и станции Русскан Гавань. —Последовало 14. К:'7! Ке4. Конечно, не 14. .:, Кр:!Т7 ввиду 15, Себ-.
15. Каб--1 Крат 16. Кае4 Кеб. Но не 16. , . С; е4 из-за 17. СЬ5-.
17. Се4 Ф:41- 18. Л: 41-- Кре8 19. С: еб, и белые вскоре реализовали перевес,
Некоторое теоретическое — значение имела партия шахматистов Уэлена н Института атомной зиергни нм. Курчатова, где встретилось острое продолжение 'Тракслера в защите двух коней.
1. е4 еб 2. КЗ Кеб 3. Се4 К6 4. Ке5 Себ 5.
С: + Крет7 6. С45 Л18 7. К№8 «6 8. с3 Фе8, Обычно — играют — 8.
Срв4, что после 9. С: еб Бс 10. 44 дает белым лучшую игру.
9. 44 СЬб 10. Сез К: а5 11. её ей 12. К; а4 Ке5 13. Фе2 Феб 14. 0—0 Се4 15. 13 С: 44 16. С: 44 Л :13 17. С: еб Л: + 18. Ф:и 46, и ученые, игравшие черными, отыграв пешку, получили хорошие перспективы. В дальнейшем они победили.
Есть творческие достнжения н у зимовщиков. Московский театр юного зрителя — мыс Желания,
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 сё 3. КВ еб 4. Кс К16 5. Се5 4с 6. е4 Ь5 7. е5 №6 8. СЬ4 в5 9. К: сб пр 10. С: в5Кьат. Острая система--Ботвниника находит поклоняников н в Арктике.
11. Ф18 СЬЫ7 12. е!. Лучше 12. Се2.
12... ФЬб 13. Фез 0—0—0 14. 0—0-—0 Фаб 15, а8 Кб 16. ФаЗ Ь4 17. аъ С: 4 18. КЬЫ! Лье8 19. ь4 Фа1.
#
Команда мыса Желания: слева направо ков, В. Овчаров (стоит), Н, Борисов, Д. Дударин.
ел м Ь да 3 зоо | й и в ве
„№
те ее
Инициатива, и весьма опасная, на стороне черных. Неверная тактнче= ская операция, предпринятая белыми, только ускоряет их поражение. 20. С: е4? К:е4 21. ФЪЫ3. Казалось бы, отыгрывая фигуру, но...
21. . . ©5! Выясняется, что плохо 22. ®Ф:с4 ввиду 22. . . Се4 23, ЛаЗ
Л: 44.
22. 13 Са5 23. Фе2 КрЬ7 24. вс Лс8 25. ФьЗ а5 26. Кре2 Л: сб 27. КсЗ КеЗ3-- 28. КраЗ К; 41, я белые сдались.
В заключение любопытная ловушка нз партии коллективов — Проектного института — Министерства связи (белые) и станции Кигилях,
В т
Г. АТ Ж За ВАЛ Ва
ССВ ИВ
бов пм |
Белые, стремясь отыгть пешку, сыграли 22. $: себ; Далее было 22. -, К: еб 23. Л: сб Л'№8 24. Фе7 Ка5, н белые сдались. Они рессчитывали лешь на 24, . . Лс8В, после чего спасает 25. Фаб.
Р. АЛЬТШУЛЕР, главный судья
радиоматча.
С. Синельни-
‚= № 21 ® ВД ® 7 стр.
Юные гости ростовчан
В седьмой раз проводятся Всесоюзные
соревнования пионерских „дрижин, и каждый раз красногалстучным экипажам «Белой ладьи» устраизают теплый прием. Однако такую встречу, как на донской земле, пожалуй, припомнить трудно. Посланцев «Белой ладьи» ростовчане принимают как дорогих гостей. Лучшие помещения Дворца пионеров отданы юным шахматистам. Условия отменные, и лишь небывалая жара создает некоторые
помехи,
ЕРБЫЕ пять дней — соревиованкя шли по „швейцарской — системе, Они распределили команды по трем группам, где развернулась борьба за 1—-6, 7-12, 13—-18-е места. Уже на старте не обошлось без неожиданностей. Прошлогодние победители == тбилисские школьники © трудом. спасли матч с дебютантами — всесоюзных турниров == юными — шахматистами волгоградской школьн № 8. Команда школы № 17 Ташкента разгромила москвичей (школа № 546) — 5:0, дружина житомирской школы! № 25 добилась такого же результата в матче с пионерами Азербайджана. В итоге предварительных черских» соревнований в финал вышли пионеры
«швейглавный Бобруйска,
Еревана, Житомира, Ташкента, Тбили- °
си и поселка Бессарабка Чимишлийского района Молдавии. А вот как играют ребята. В. МАЙОРОВ — Литва И. КУКУЛЬСКИЙ Киргизия
14. К14 Фат (угрожало 15. К!45) 15. С: 16 в! 16. К45! Крат 17. К :!6! Кр: '6 18. ФЬб-- Кр!5 19. Ф:Б7-- Краб. Ва 19... Кр!6 последовало бы 20. Ка5-- Кррб н на выбор 21. 14% или 21. БАХ.
20. Б4-2.: Чёрные сдались;
А. ШАГИНЯН -— Б. ГОРОЗИА Армения Грузия Испанская партия
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬБ аб 4. С: е6 де 5. 0—0 Св4 6. Кс8 Ссе5 7. 483 Фе7 8. СеЗ3 0—0—0 9. Фез Са4 10. 58 СЬ5:11. Лаь1 16 12. Л'е1 еб 13. Ка1 СЕ7 14. се3 С:сез 15. К:е3 С:а22 Это, конечно, ошибка.’Не следовало соблазняться выигрышем пешки. Надо было начать активные действия на Ккоролевском фланге. й
16. Ла1 Себ 17. Ьь4 Фа7? Черные не почувствовали опасности и неосторожно вызывают огонь на себя.
18. 44 в4 19. Л: аб! Юный шахматист из Армении точно рассчитал последующие события.
19. . . Фе7 20. 45! @!,
В пыле оатчдде анны реа | 7 ®Е са
д в НЕ НИХ
21. 4е!, и белые выиграли, А. ЛОГИНОВ — В. БАШКОВ Узбекистан РСФСР
Черные увлеклись операциями на ферзевом фланге и оставили своего короля без достаточной _защиты. Вот как использовал это узбекский Школьник.
19. @4 КрЫ7 20. КеЗ сб 21. Фа2 С!8 22. еб! №5 23. К: В5 еЪ 24. не !@ 25. Коб-- Кри® 26: С: её
е7 27. Фс2! Еще один сильный ход, после которого у черных уже нет защиты.
27. . . Ка8. Еслн!27. . . Крет, то решает 28. СГ7. а на 27... Фр7 последует 28. К!7+ КрЫ7 кв 29. СЬб с пленением ферзя.
28. Ф: @вб В: еб (ина 28... Се8 — 29. Фрёх) 29. К! --. Черные сдались.
Г. НУНИНСКИЙ — С. БАРДУК Белоруссия Молдавия
Сицилианская защита
1, е4 сб 2. В а6 (3. 44 ед 4. К: 44 К6 5. Кс3 аб 6. Се4 её 7, Се5 Се7 8. СЬЗ ь5 9. а3 СЬТ7 10. #8 Кьа7 11. С: еб № 12. К: еб ФЬ6б 13. К: в7-- Кра8 14. К165 45 15. К: е7 Кр: ет 16. К! 45-- С: 45 17..Ф: 45 ЛаеВ (упорнее 17...
[3
медленного 8.
== =
7. дс дс 8. Ф : 48. Конечно, в случае С:с5 — Кр!2 ‘6. ' :
дыми
‘107,2. „К: 45° 11. се4
не-: С:Ь2 12. ЛЫ1 Се8 + 18.
были
Из Порторожа— в Любляну
После первой половины дкстанции крупный
между
народный турнир из югославского города Порторожа перекочевал в Любляну. Впереди коннурентов по-прежнему продолжает идти чемпион мира
натолий Карпов, у
которого после восьмк туров было 6 очнов. На полсочка отставал Светозар Глкгорич, еще на столько же — Семен
Фурман
Любоевич и Золтан Рибли.
(но советский гроссмейстер еще одну неононченную партию). Также брали Драголюб Велимнровкч, Властимкл Горт,
имел в резерве ло 5 очков йз- Любомир
Следующие победные партик лидера мы, публикуем © '
комментаркямн междукародиого местера ЦЕВА:
Приводимые ниже две ‘партии А. Карпова в чемтоночень схожи. Его со- ^ перники уже в о ранне стадии предприни- `мали жертву пешки, пытаясь вывести течение борьбы _— из — привычного
‚русла. Теперь, когда изучаешь эти поединки. гамбитная игра — соперников чемпиона мира кажется малообоснованной. но такое мнение складывается лишь потом, под впечатле-
Игоря ЗАЙ-
пием того, как убедительно и просто были опровергнуты их замыслы.
А. КАРНОВ — Я. БАРЛЕ Староиндийская защита
1. е4 К16 2. КеЗ сб 3. е4 46 4. 44 Се7 5. 13 0—0 6. Се3 с5.
Вряд ли корректная жертва пешки, с ПОМОЩЬЮ которой черные стремятся свернуть с обычной дебютной колен. )
‘териальный урон. : 98
„ 8... Фаб черные могли рас- °
считывать на получение активной фигурной игры, компенсирующей-- их — ма- 9. ©С:е5
ея о
10. К45! Белые „не. цепляются за материальный перевес, а возвращая. назад пешку. получают взамен,очевидиые — позиционные выгоды. Это лучшее возражение почти на любой гамбит!
.
Черные ' должны * смириться с ПЛОХИМ — ЭНД. „шпилем после, 13... С44-+
14.7С: 44'К ; 44 15. Крез
ебли 14. СаЗ.
' Важно ‚держать на прицеле пешку, король „же, как показывают, дальнейшне события, находит себе ‚надежное убежище на
толее3. ‚ ‚14... Кеб. Конечно, трудно смутиты такого хладнокровного шахматиста, как.А. Карпов, «лихой атакой»: 14... Саян 15, КреЗ №61? (В расчете на 16. 4с Б4+ 17.
Кр: 54 С2+ 18. в3? Крет, хотя н здесь 186. Краб, внднмо, отбивает
атаку). После 16. 4 в5 17.
Ве (не так ясно 17. с Себ+) 17. , . №- 18. Л: 4 С: е1 19. ас Ла2
20. ЛЬб неподготовленное
В стр. @ 64 ® № 24 =========—=====ноннннннеенеттеееиеен енота иннннениеиио
Ы Лаад8) 18. 0--0—0 (хорошо и 18. е5) 18... Феб 19. : 47+ Ф : 47 20. Л: 47+ Креб 21. С : 16 Кр: 16 22. #4, и белые выиграли.
Л: ЕРШОВ — Г. ПУНИНСКИЙ Москва Белоруссия и жи. ЖЕДЕ ® #80
в
& Г
Уря, ВЕ Др др ОНКНЛ *
я
№
Е у 3, ем, УР ЭК
7
ТА я ТА м 22
73 ЗВ
Белые неосторожно сыграли 27. # КП, на что последовало 27. . „КА. Если теперь 28. С:сб, то 28... кеды 29. Кря2 Ф:сб-+) 30. 13 Л: 48. 28. Л:47 Ке2+ 29. Кр С; в2х.
=
зы Зе
и Я
Фото В. Ульянова (Ростов-на-Дону)
Но ие только шахматами живут ребята. Хозяева соревнований позаботилксь к об их отдыхе. › Свободное время участники обычно проводят на Доку. Ежедневно от гостиницы «Южкая» отправляются автобусы, которые доставляют юных — шахматистов иа базу отдыха. Здесь все условия и для. купания, к для игры в волейбол, Футбол, бадминтон. Совершили ребята и прогулку по Дону, на теплоходе, принадлежащем ростовской — пионерии. А а един из дней их можно бы ло увидеть на центральной трибуне стадиона, где встречались ветераны футбола Москвы к Ростова. В перерыве матча диктор объявил, что среди зрителей присутствуют участники соревнований клуба «Белая ладья», и ‚многотысячные трибуны приветствовали юных шахматистов.
„Начались решающие сражения.
В. ДВОРКОВИЧ, главный секретарь соревкований.
12 июня по 1-й программе ЦТ прошло очередное занятие в «Классе шахматистов-разрядников» (раздел ` «Середина игры»); повторено оно будет 15 нюня мо 2-й программе ЦТ.
Урок, который проводит гросемейстер А. Котов, посвящен теме: «Комбииации на разрушение поазнцки короля».
Разрядникам предлагается. очередное домашнее задание.
м =
ПА реа О ору ‘урего и ЖП ОМА,
„ Ма МАТНАЯ 1ОЯблА
и -
К сведению слушателей
«Шахматной школы»;
При присуждении разрядов по итогам заканчивающегося коннкурса, который проводила «Шахматная школа» в течение ‘1974/75 учебнного года, будет учитыввться выполнение слушателями ве только конкурсных, но и домащнх заданий. *
Вместе с ответамк обязательво присылайте почтовый конверт с вашим обратным адресом `—- в этом конверте вам, если вы выпояните нормативы. будет выслана классифинацнониная справка.
Ответы присылайте по адресу: 113162, Мосива, Шаболовка, 32, «Шахматная школа»,
наступление черных захлебывается. ' Однако, . может быть, для черных это. был единственный шанс 0сложнить игру.
Теперь чемпион , мира приступает к реализации своего прнемущества.
15. Ке2! Са2 16. С: ет
Ле8. При 16... КаЗ3-н 17. ФФ: а2+ КреЗ3 СеЗ3 (с угрозой 18. 16. в4 С: 48?? С12х) 18.54 все С: 16
матовые конструкции ло-
0—0 8. СЬЗ 46 9. 13 Сат 10. Фа2 Фаб 11. БА Лке8 12. 0—0—0 Ке5. Известнал
ская позиция дракона, в которой белые, как правило, осуществляют один на трех планов: 13. 65 К: в5 14.
на5!?
15. Л: 42. Кр!8 Нн6 17. К:16 18. Д: 57; 183. Ь5
К: №5 14. СЬб.н, наконец,
теоретичеварианта
21. Л: 16 Кру7 22. ЛбЫ! ФЬб 23. Кае2,
Возможно и 23. Ка5-— 23... Ф; 44, 24. ЛЬТ + Кр!8 25. ЛЬ8-+ Крет 26. Л1Ь7 + К: АБ7 27, Ф: 44+ е5 28. Ф:а7. Но скромный с виду сделанный бе. дыми ход гораздо быстрее ведет к цели.
28... еб 24. в4 Кр!8. Черный король спешит улизнуть из опасной зоны,
лаются как мыльные пузыри.
17. С16 КаЗ-- 18. КреЗ Са7 19. Л41 Се1-- 20. Ле! К:-е1 21. Кд4 Лас8 22. СЬ5 С:Ь5 23. К:Ь5 Ле! 24. 46. Черные сдались, так как после 24... Ла} 25. Ка4 новые крупные потери для них неизбежны.
А. КАРНОВ —
С. ГАРСИА Сицилиаийская защита 1. е4 се5 2. КВ Ксб 3.
94 са 4. К: 04 в6 5. КсЗ Са7. 6. Се. КЮ -7. Се4
продолжение, на котором останавливает выбор чемпион мира.
13. Крь! Ь59! ' Спорная жертва пешки с целью вскрытия линий для атаки на ферзевом фланге. Однако А. Карпову удается в дальнейшем доказать, что позиция белого короля неприступна.
14. Ке : 55! Фа6в 15. КсЗ Кс4 16. ФаЗ ЛаБ8 17. Се1.
Уже невооруженным глазом видно, что черные не в состоянии — пробить защитную броню,
=
= нано
Пришла пора напомнить черным об них собствеином короле. Вскоре станет очевидным, что одна открытая вертикаль (ПН) с лихвой окупает две полуоткрытые (Б и с).
18. . „ ФЬТ7. (Конечно, не 18... В: 65 ввиду 19. НКа5) 19. ве № 20. СЬб С: №6,
И при 20. . . СЬ8 21. Себ черные должны жить
в постоянной тревоге за прочность королевского фланга.
однако белые фигуры настигают его н в центре. ,
25. ЛЬ8-++ — Кре7? 26. Л: с8 Кеб 27. Фа1 С: с8 28. @5 К147 29. а3! Л : 53 30. есь К: 18 31. КМ ФЕ (угрожало кан 32. Ф:Х13, так ин 32. Ка5+) 32. К: е6! Заключительный выигрывающий удар.
832. .. № 33. ЛЬТ+! Кра8 34. Ф: 46 Фа4 35. Фе7--. Черные сдались, нбо после 35... Крет 36. КЫ5-- теряют еще и ферзя.
№ 24 @ 64 @ ? ст.
«Один раз в турнире»
Так озаглавил свою статью. олублинованную в английском 1975 г.) международный
«Бритиш чесе мэгезин» (№ 4.
журнале
мастер У . ХАРТ-
СТОН. Приводим ее в сокращенном изложении.
Во время последнего турнира в Гастингсе (1974/75 гг.) я беседовал с молодым советским гроссмейстером Рафаэлем Ваганяном. Он сказал мие, что у него "на вооружении есть дебютная система, которую он применяет по одному разу в каждомо турнире, и почти всегда успешно. Начинается она ходами 1. 44 К16 2. Св5.
Если вы сомневаетесь в силе хода слоном, взгляните на партии, которые Ваганян выйграл,у Боттерилла и Нупрейчика.
Главная идея этой системы заключается в угрозе сдвоения черных пешек путем С : 16, после чего белые будут стремиться к использованию своей лучшей пешечной структуры (нли к созданию таких позиций, в которых белые кони сильнее черных слонов). Главные варианты” начинаются ходами 2... а5 вн 2... НКе4. На третьем месте стоит продолжение 2. . . с5, 0стальные менее популярны. Сначала —-о редких ответах:
а) 2. . . п6? нелогично, ибо заставляет белых сделать то, чего они сами хотят; после 3. С:16_у белых лишний темп по сравнению се основными вариантами,
6) 2. . . в6 3. С :16 её тоже не особенно радостно для черных; белые играют е2-—е3 н, если придется, с2—с3, ограничивая фианкеттированного слона. Черным трудно найти своим слонам — какое-либо применение. Вели они сыграют @7 —@5, белые ответят в дальнейшем с2-—-с4, подчеркивая превосходство своей пешечной формации.
Хорошим! примером может служить партия Янса -—= Пршибыл, (Лухачовицы, 1971 г.): 4. е3 15 5. СаЗ 45 6. Ф!3 св 7. Ке2 Кат 8, с4 Че 9. С:се4 КЬб 10. СЬЗ а5 11. аЗ а4 12. Са? Се7 18. Кьс® Фет 14. №4 Себ 15. С : её !е 16. №5 еб 17. де С: еб 18. 0—0-—0 с отличной позицией у белых *.
* Приведем также партию Вага нян — — Боттернлл (Гастингс, 1974/75 гг.}: 4... Се7 5. Ке2 Ь6? 6. К14 45 7. №4 15 8. с4! с 9. С; с4 СЬ7? (9. . . СЪб) 10. Кез СЬ6? 11. С: 17 +1 Кр: 17 12. ФЬЗ-- Кре8 13. К: еб Фат 14. К : 58 Фе? 15. Феб-= Нр!8 16. Ка5 Кат 17. Ке7. Черные сдались.
Возможно, самый острый ответ черных — #2. . . ©5. Я сам рекомендовал этот ход, пока не применид его и не увидел, В чем его недостатки. У белых, в сущности, два многообещающих продолжения:
а) 3. С: 16 ва! 4. 45 ФЬБб. Едннственный — последовательный ход. Пешечная структура черных скомпрометирована, н они должны попытаться использовать отсутствие чернопольного слона белых.
5. Ка2. Защищая пешку, белые также не избавляют противника от хлопот. Партия Альбурти-- Савон из чемпионата СССР 1972 г. продолжалась 5. Фе] Се7 6. с3 (мне кажется, лучше выглядит 6. КаЗ} 6: . . еб 7. е4 158. Ка3 0-0 9. Кс4 Фа8 с довольно необычной позицией.
5... Ф:Ь2 6. е3 151 (7. ЛьЫ1. Или 7. Сс4 Се7 8. ЛЬ1 ФаЗ 9. Ке2 46 10. Кез Кат 11. СЬ5 ЛЬ8 12. ФН5 14 с осложнениями (Горт — Рибли, Лас-Пальмас, 1973 г.).
7. . . Ф16 8. С4З Сьб 9. Ке2 д6 10. Ке3 14 11. КЬ5 ФА. У белых достаточная компенсация за пешку, но, по-видимому, ие больше.
6) 8. 451? ФЬ6б 4. КеЗ3 Ф:Ь2 5. С#8. Ваганян любит отдавать пешку Ь именно таким способом. Партия Ваганян — Купрейчик (чемпионат СССР, 1974 г.) служит хорошей рекламой этой идей: (5. ., ФЬб 6. е4 46 7. 14 в6. Естественно, но плохо. Необходимо было подрывать центр путем 7. . . еб, хотя и в этом случае, у белых недурные перспективы. атаки.
8. еб де. Или 8. . . К!а7 9. КЗ Се7 10. ЛЬ1 Фав 11. еб Те 12. Кв 5! К!8 13. СЬ5+ с тем же. результатом, что и ° в основном — варианте (Ваганян--Янса, Крагуевац, 1974
г.).
9. 1е К147 10. К!3 Се7 11. ЛЬ! Фа8 12. еб е 13. Ке5 К6 13. СЬ5-- Кр!® 15. 4е аб 16. СеЗ Фа5 17. 0—0 в6. Если 17. . . аБ, то 18. Л; 55 Фс7 19. Ва5 с победоносной атакой.
18. Фа3! Краб. Увы, 18. . , "Ба ведет к мату — 19. ФФ: себ С: еб 20. Фе8х.
19. Ф:е6б Ск еб 20. К: еб | ЛЬТ 21. Л: 161, н борьба окончилась.
Рассмотрим самый здравый по смыслу ответ черных — 2. . . 45.
3. С: 16 е!. ,
° „Вероятно, ход 3. : ; @? не тан плох, как об этом говорит его не. популярность. Мие известна только одна партия с 3. . . вЁ она продолжалась 4. е3 сб 5, с4?! сё 6. ей Фьб 7. Кс3 Ф:Ь2 8. К: 45 СЕ5 9. Фс1 ФФ: с1-- 10. Л: с} Каб 11. Нез Саб, и позиция черных неплоха (Горт — Татаи, Венеция, 1971 г.) Вместо 5. с4 в духе позиции 5. с3 тогда черным труднее было бы комментировать разрушение их пешечной структуры.
После 3, . . е! у белых вновь имеется выбор между игрой на за“ крытую позицию (с2—с3, ез-—е3, Ке2, ФЗ и т. д.) в вскрытием центра путем с2— с4А в расчете на луч»
шую — пешечную конфигурацию, Похоже, что первый план сулит больше перспектив, так как при
вскрытии игры черные слоны получают широкое поле деятельностн. Несколько примеров обоих планов;
Гургенидзе -—- Холмов (СССР, 1972 г.): 4. К42 15 5. е3 Себ 6. Ке2 Кат 7. Н!4 К16 8. е4, и теперь после 8. „.. с6,9.-СаЗ СЬ4 10, ся К: 45 11. К: еб ге 12. 0—0 0—0 13. К!13 Фе7 шансы уравниваются.
Гургенидзе — Цешковский (Нисловодск, 1972 г.): 4. е3 св 5. с4 Че 6. С: с4 Саб 7. К42 0—0; и вновь после 8. Фс2 15 9. Кед веб 10. 4 Ка7 11. №5 НТб у белых нет преимущества.
Горт — Тукмаков (Мадрид, 1973 .г.): 4. е3 сб 5. ©С43 Саб 6. Ф1 3 0—0 7. Ке2 ФЬб 8. 53 а5 9. с3 Себ 10. Ка2 Кат 11, 0—0 Фсе7 12. ЬЗ в6 13. р4!? с интересным, стратегически сложным — миттельшиилем. Поскольку черный ферзь всегда готов напасть на слабую пешку Ь2, белым лучше не спешить с выводом ферзя, пока ие выяснится, где ему удобнее расположиться.
В партии Горт — Стин (Гастингс, 1974/75 гг.) белые-сохранили небольшое позиционное преимущество путем 4. е3 С46 5. С4аЗ Кеб 6. с3 Кет 7. На2 сб 8. Фе3 Себ 9. Кед Фат 10. Ь4!? а5 11. ЛЬ! аБ 12. сб.
Может быть, лучший пример стратегии белых в этом варианте показывает партия Янса — Рибли (Бухарест, 1971 г.), где ‘белые строили игру на создание оптимальных условий для.своих коней и наихудших — для — неприятельских слонов: 4, е3 Себ 5, С43 с5 6. с3 Ка? 7. К42 15 8. ФЗ еб 9. Ке2 с4 10. Се2 Саб 11. Са4!? ЛЬв 12, С: @7-- Ф:а7 13. НЕ Феб 14. 14 5 15. аЗ 65 16. Фе Крат 17. Н!3 с преимуществом у белых.
И, наконец, рассмотрим попытку
‘черных избежать сдвоёния пешек
.‚ Ке4. Подобной цели может служить ин ход 2. . . еб, но он явно неудовлетворителен из идейных соображений: белые нмеют выбор между переходом во французскую защиту (3. Кс3 а5 4. е4) и прямым захватом центра (3. е* Ьб 4. С;16 ФФ: 16 5. К!13; 19-я партия матча Корчной — Карпов продолжалась 5... 46 6. Ке3 еб 7. Фа2 Фе? 8. 0—0-—-0 аб с до-
10 стр. › @, ® & ‚@ „М. 24 ==========пленонньненненинтннннлннлен ооочень енота оао нано
вольно перспективной позицией у белых).
После 2. - „ Ке4 мы досангаем позиции, встречавшейся много раз, но лишь недавно попавшей в поле зрения теоретиков. Может быть, следует придерживаться той — лннин, которая считалась самой популярной — 3. СЬ4. Белые намерены прогнать коня ходом 12—13 и взять его, если он вернется на 16. Примеров с ходом 3. С14 очень мало, хотя это отступление слона тоже достойно внимания. В партии Янса— Павлов (Бухарест, 1971 г.) был разыгран странный гамбит: 3. СМ 45 (более острая игра случилась в партии Бухман — Мурей (СССР, 1971 г): 3. , . с5 4. 3 Н6 5. с3 сё 6. сё Ксб 7. Кс3 ФЬЫб 8. @5 еб 9. Са2 Се5 10. КЬЗ КаА 11. Ле! с преимуществом у белых) 4, 13 В6 5. е4!? де 6. Кс3 СТ5 7. {е К:е4 8. Ф13 К: с8 9. вс Фе8 10. Се4 Кат 11. Ке2 с некоторым давлением за пешку. Поскольку по сравнению с гамбитом — Блекмата — Димера * у белых лишний темп. можно предположить, что у них неплохие шансы. Все же в создавшейся позиции лящНний ход ие очень существен.
8. ‚ . сб. Дважды сделав ход конем, черные собираются напасть ферзем на пешку 62! Однако не надо забывать, что игра белых тоже была несколько экстравагантной, а наказать противника за нарушение прняципов иногда можно лишь путем... такого же нарушения!
4. 18 #5! У черных, в общем-то, иет достойного выбора. Однако возникающая позиция известна еще с начала 40-х годов, и. по общему мнению, пара слонов служит червым компенсацией за разбитую пешечную структуру.
5. 1е эй 6. е3. Нечто новое было испробовано в партии Кунц — Моисеев (турнир по переписке, 1971 т.): 6. КсЗ с4 7. Ф; 44 Ле8 8. еб Ксб 9. Фе4 Фа5 10. КВ 46! 11. 0—0—0 (11. её Се7 с иНнциативой у черных) 11. , ‚ Себ 12. ей 0—0—0. В этой крайне сложной позиции король белых, на мой взгляд, чувствует себя менее уютно, чем его черный коллега.
* В зарубежных изданиях так именуют гамбит 1, д4 45 2. е4?!
Для. теории этого своеобразного варианта несомненный нятерес представляет партия Родрвгес — Горт, сыгранная в апреле 1975 года на международном турнире в Лас-Пальмасе,
Вот как развивался этот поединок: 1. 94 К6 2. Саб с5 3. 65 Ке4 4. СЪА ФЬб 5. Фс1 е5 6. Се Се 7. с.
7. . . Ф1№6! Очень сильный и неочевидный маневр, ставящий под сомнение дебютную стратетию белых. Позиционная угроза
Любопытное положение. Можно подумать, что пешки двигались как попало, а фигуры были парализованы. Тем не менее эта Позиция в последнее время возникала поразительно много раз. Черные должны предпринять какие-то действия по чёрным полям (ФЪЬб, Спб), прежде чем белые консолидируют позицию и начнут получать доход _от своего контроля над центром. Белые обычно готовы, как мы видели в других вариантах, отдать пешку Ь2; их король может удобно устроиться на 12. Хотя в прописной теорни указано, что у черных хорошая игра, практниа и мой собственные убеждения — на стороне белых. Вот некоторые примеры:
а) Чепукайтис — Рутман (Ленинград, 1974 г.): 6. . „ Кеб 7. сё ФЬб 8. ФЬЗ Сб 9. Кр!2 са 10. са 96 11. К! НЗ 12. Кс п 13. С: ва Фа5 14. Фа5 Себ 15. Ф:а5 К: а5, и белые имеют значительно лучший эндшпиль благодаря неоспорнмому контролю над центром (далее было 16. 53 Ле8 17, Лас! 0—0 18. Н95 С: 45 19. ей еб 20. СЬЗ Л: с! 21, Л:с1 ед 22. КЬ4 Ле8 23. ВБ С18 24. Св2 Ксб 25. С: 45 Ке7 26. С: 17-Н1, и черные сдались — 26... Кр: 17 97. К :46--). В этом варианте, как я в проводимых ниже примерах, белые могут играть № 7. НЗ с дальнейшим Кр!2.
6} Сабо — Флориан (Венгрия, 1971 г.): 6. „ , СНб 7. Се4. Не думаю, что это сильнейший ход — угрозы пешке 17 легко отражаются, а слон стоят слишком открыто. Тематический ход здесь 7. Кр!2.
7. . , её 8, Фед Ф@5! 9. КсЗ Ксб (если 9... Ф;е3, то 10.
черных — 8. 2. К: #3 9, весьма неприятна.
8. С:Ь8 Лл:ь8 9. Ка2 К :42 10. Ф®:42 5! Черные заметно опередили соперника в развитии и стремятся использовать на полную мощность свою чернопольную батарею (ЛЬ8 и Се7).
11. К13 Ь4 12. К: сб Бе 13. 5с Фаб! На протяжении всей партии черный ферзь действует с большим размахом. Теперь в опасности оказывается ферзевый фланг белых,
КЬ5!; сейчас же на 10. НЬ5 последует просто 10. . . 0—0) 10. 45 Кеб 11. К!3 К: 13-- 12. «т Ф: е3 13. Ф:е3 С: е3 14. Кре2 С!4 15. Ла1 аб 16. а4, и давление белых служит известной компенсацией за пешку, но достаточной ли?
в) Балашов — Фурман (чемпионат СССР, 1969 г.); 6. . . Фьб 7. К. Более спокойный, но не мейее обещающий способ отдать пешку. Далее было 7. . . Ф:Ъ2 8. Кыа2 ФсЗ 9. СаЗ Спб 10. 0—0!? С ; ез-- 11. Кри! С: @2 12. К: 42 Кебё 13. Л: 17! №5? (13... Кр:!7 давало белым выигрывающую атаку; однако лучше было 13. . . Кра8!) 14. е5! ® : 44 (14... Вр: 17 15. ФИЗ -, и безнадежно как 15. . . Крук? 16. ЛП, так ин 15... Кре8 16. Себ--) 15. К!8 Фе3 16. Св6 Кра8 17. ФИ Ф1б 186. Се4 Кре8 19. К: №4 с сильнейшей атакой у белых.
Имеющийся опыт показывает, что в тактических вариантах (2... с5; 2. . . Ке4 3. СЫА сб), где черные пытаются использовать отсутствие слона с1 в целях нападения на пешку Ь2, белые получают оте личные шансы иа атаку, часто в связи с жертвой пешки. В позицнонных вариантах после 2. . . #5 3. С: 16 возникают совершенно другие ситуации, в которых белые строят игру на ограничении — действия неприятельских слонов и на использовании лучшей пешечной структуры, Однако многие вопросы остаются пока неясными, есть простор для дальнейших исследований. Это может сделать весь варнант привлекательным „для. тех, кто любит экспериментировать. Таковы, например, последствия продолжения 2. . . Ке4 3. СВН4 е5!? Есть сходство с вариантами, рассмотреннымн ранее, но после 4. 183 ей 5. {е черные могут сыграть 5... е5!?, начиная борьбу за центр, вместо того чтобы гоняться за пешкой Ь2. После 6. е3 Сб трудно сказать, чья позиция хуже...
Похоже, что ход 2. Себ в ближайшие годы мы будем видеть все чаще, и сейчас, пожалуй, самое время применять его, -— пока ©н досконально ие изучен вашими противниками по теоретическим справочникам...
14. Лс1 Фа3 15. е4 ЛЫ1! 16. Кра1. Партия белых проиграна. Удар следует за ударом, и белые в состоянии лишь продержаться еще несколько ходов.
16. . . С:с8 17. Фс2 Л: с1 -- 18, Ф:с1 ФЬА 19. СаЗ Ле8 20. КЗ Л:@2 21. Ле1 Фа4-- 22, Фс2 Ф:с2- 23. Кр:е2 Л:я1 24. К:@1 С44 25. КЬЗ «6 286. С! №6. Белые сдались. Впечатляющнй дебютный разгром!
Кстати, в Лас-Пальмасе этот вариант тоже встретился всего один раз...
= ем ® 64 ® 1!!! стр.
@ ШАШКИ @®
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
пр
РАНЕ СОВЕТС
Кр 5)
де =)
РАНЕ СОВЕ
цензон. пионате уже никого не
чески подготовлен,
одного поражения, очков из 12.
мастера А. Шумилова, ло занял третье место.
пире.
Новые имена
Год назад В. Рощкевич неожиданно занял в первенстве
Поэтому победа молодого мастера в нынешнем чемла. Рошкевич хоронюо теоретитактически правильно строит партию, избегает острых продолжений. Новый чемпион лидировал с первого тура ин, не потерпев ны набрал
Впервые стал призером В.
таблице коэффициентов он Вот одна из побед чемпиона в этом тУур-
Ленинграда второе место. Тогда ® #3 позади остались опытные _Ю. 13 й @ 2 Кустарев, В. Петров, Б. Гер- 9 пай” од,
уднвине
тику:
8, 1. &@!2 сЬб 2.
однако Е; 96 9. №: неко.
ю. ФИЛИППОВ:
и
Игре черных на - окружение Решкевич противопоставил таке: 1 е!6? Уже пора было отказаться: от своего плана и нскать спасение после 8. .
ей6 @: 14 7. еб Ь: 44 8. @е7 ‚ ГОЛОСУЕВ,
7 рая:
бе
{98 „Ъ: 12 3.
‚о в!6
мастер
ЧЕМПИОНАТ СССР ПО ПЕРЕПИСКЕ
В Одессе закончился УКРАИНЫ, в котором приняли уча-
На снимке:
@ ШАШКИ, @ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ ®@
чемпионат
Дерябин. Он тоже закончил Але: в7 п: 16 5. 1е5 Бсб бое г ет стие 50 шшашистов (среди них == турнир без, поражений, но на- с:е3 7. а: 14 Ь: 42 8. с: е3 е1б гроссмейстер, два международных брал на пол-очка меньше. 8 оч- — 9. в: еб аЪ2. мастера, 25 мастеров). Первенство ков н у молодого капидндата в 4. 4е3! Б: 42 5. 1р5! Е: БА 6. завоевал гроссмейстер М. Корков
(Одесса). Второе-третье места разделили киевлянин Л. Безвершенко и харьковчанин Л. Слободской.
г, ГОГОЦИ.
чемпион Украины.
УСПЕХ ВЕТЕРАНА
Закончилось Х первенство СССР по переписке, посвященное ЗО-яетию Великой Победы. В соревнованин участвовали 29 человек, в том числе 18 мастеров. Чемпионом стал участник Великой — Отечественной войны _ленинградский мастер Старобинский — 17 очков. 2—4-е места разделили кандидаты в мастера В. Маркачев, М. Нагирняк и К. Кетлер.
Шашисты хорошо знают Михайла Лазаревича и как мастера-практика, н как искусного аналитика. В последние годы | М: Старобинский все чаще пробует свои силы в игре по переписке. и, здесь он добился успехов: в УП чемпионате СССР Старобенский был вторым, в 1Х занял четвертое место и, наконец, в Х завоевал первый приз!
Познапомьтесь © партиями нового чемпиона страны нз последнего с0оревновання.
12 стр. @ БД © № 24
А. ОСЕТРОВ — М. СТАРОБИНСКИЙ
1. сё4 1а5 2. р!4 р!6 3. БеЗ пе7 4. сЬ2 еб 5. сЬ4 Ба5 6. ь:4@6 е:се5 7. 9: Ьб а: сб 8. 4е8 сбб.
«Центральная партия» — одни из тех дебютов, в которые Старобинский внес новые идеи, Данный вариант игры за черных разработал и — впервые применил именно он.
9. сЬ4? Этот, казалось бы, естественный размен ' приводит белых к очень тяжелой игре. Сильнее продолжение, встретившееся в партии А. Ремесие — М. Старобинский (1Х первенство СССР по переписке): 9. с04! вь4 10. БеЗ 165 11. Пе3 в!
12. сЬ4 а:еб 13. Г: 54, и партнеры согласились на ничью ввиду следующего варианта: 13. . . Ба5 14. Ьсб аБ4! 15. сЪб (после 15. саб БеЗ у черных ие хуже) 15... ‘1е5 16. а: сб в!4 с равенством. 9... а:е3 10. Б:44 вв 11. аБ4.° В партии А. Воробьев — М. Стар5- бниский (УТ первенство СССР по переписке) было: 11, аБ2 {е7 12. БеЗ ей6 13... ед2? - (следовало играть 13. {е3) 13.
де7 14. №@8 125 15. 4е5 ой решает 15.. "Ч 6. е: с7
; НЫ ет сь2 24. ед4 ва1 25.
4е5 е46 26. с:е7 1: 46, н белые сдались.
11... с:а3 12. 4де5 : 44 аа е:а7 а Вот,
——
14. 193. Нельзя 14. 1е3? ввиду 14. - . пеЗ! 15. 1е5 аЕ21 16. а:с3 е!6 17. В: 14 1:52 18. Геб п: @2 19. е: а1 де7, и ©оппозиция неизбежно — складывается в пользу черных.
14... №:!2 15. в :е3? Это напрашивающееся взятие — проигрывает. К ничьей вел неожиданный удар 15. е:е9! ©!6 16. в!2 1е5 17. 1е5, и черные не могут усилить свою позицию.
15. . . е!6 16. прЗ ечб 17. ед2 15 18. ей4 е: р 19. в:!2 де7 20. в еб 21. ей4 №5 22. сй4 в!4 23. 4с3 де5 24. де5 аъ? 25. сЬб Ь:44 26. Бет Ь: 46 27. аБ8 де3 28. Ба7 ей4 29. а58 1е5, н белые сдались.
Партия несомненную скую ценность.
представляет теоретиче-
°М. СТАРОБИНСКИЙ —
А. ГОМОНОВ
1. са4 105 2. БеЗ эЪА 3. сЬ4 прб 4. себ ‘4: БА 5. а: еб сб 6. р!4 4:54 7. Е: №6 Ба5 8. прЗ аБб. Редко встречающееся продолжение. Обычно — играют
В Ташкенте завершился «Турнир шашечных звезд-75».° Первое "место заняла чемпионка СССР по русским шашкам врач нз Минска Л. Ильина — 9 очков из 13. На полочка отстала 19-летняя студентка Политехнического института нз Ташкента с Азада — Ахмедова (она, кстати, ‚ победила чемпионку в личной
встрече). По 8 очков пабрали Т. Германова (Фер-
(Пихелгас, Ряэк, Яху, Оя, Румберг) — 80 очков из 130. Столько же у команды Витебска, но этот коллектнв проиграл будущим чемпионам личную встречу. Третьими финишировали ленииградцны, По сокончанин ння для его участников в Ялте были, проведены лично-командные очные турниры. В них нграля 108 шашистов из 60 городов. Команда Риги набрасостяза-,
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
ферополя и, на третьем — Лиёепан. В личном зачете одинаковое количество очков — по 7, — набрали четыре шашиста. Таблица козффнииентов поставила первым мастера П. Рамазанова из Ашхабада, вторым — инженера нз Риги П. Мартынова, третьим -— Н. Ильяшенко из Лиепаи. П. ИВАНОВ.
На снимке: ЦП. Рамаза- НОВ.
гана) и Брагинская ла 32, очка из 50 н за- с ее (Харьков). Они опереди- няла первое ‘место. На ли призеровтешервенств втором — сборная Сим- В Киеве закончились СССР М. Яковенко (Ба-. десятые городские _соревку), ленинградок Г. Куз- нования «ЧУДО ШАШ нецовуг Л. Григорьеву, Г. КИ». Лишь последний тур Глазову. определил победу — 67-й Закрытие турнира со- школы. На пол-очка отста стоялось ‚в кинотеатре ли ребята» из школы «Фестиваль» в присутст- № 129. Обе сборные вывин 1700 зрителей. Пред- ступят в республиканских седателем Оргкомитета соревнованиях была секретарь Октябрь- ‚ М КАПЛАН ского райкома партии ы : Ташкента Саодат ‹Усманова. В открытом семвисна, г те донецкого «Спартака» Б. БАНИЩИКЕР. по стоклеточным шашкам = призовые места разделили Первый чемпионат го- международный мастер родов, по переписке, в к)- Л. Ципес (Харьков), матором соперничали 187 стер А. Блейхман (Харьноманд, заве) побе- ков) и Ю. Келнм пере, дой сборной ТАЛЛИНА ка). в. МЫСсИН. 8... Ьсе7 или 8. . . 4с7. винович (ХХХМТ чемпио- 16... 4е7. Слабый
Интересно развивалась партия Д. Воробьев — М. Старобинекий. на этогомке чемпионата: 8, . . дс7 9. е!4 саб 10. де5 ас5 11. аЬ2 БаЗ 12. Бс3 е!6?1 13.
е: 7 №: 16 14. 195! с54 15. е44! (слабее 15. с44 из-за 15. , . №с7 №6. е!4
себ, ин черные перехватывают инициативу) Бс7 16. {е3 саб 17. е!4! (сильный ответ, вынуждающий черных точно защищаться) 4е5!1 18. 4:56 а:с5 19. в!2 (на 19. 4е3 Ь: 42 20. е: с3 следует 20... ’ейб 21. в:е7 сЫАл «достигая ничьей) 19... с44 20. с:в7 В: Н8 21. де3 Ь: 42 292. е:с8/ е?6М “(только так!) 28. Ге8/ 1е7 24.5 ей-4 есб.25. сад 1е526. дез еп4 27. (еб сб 28. е{6 Не3 29. г: 52 сЬ4 30. тет Ь: !4 81. ед8 ГеЗ3 32, Пет Н:16 33.7 4:се? а54, н партнеры согласились ина вничью.
9. в!4 себ 10. @:Ъб а:се7 11. аБ2. Во встрече Л. Головашвии — В. Литнат СССР, 1966 г.) было 11. ед4 БаЗ 12. себ саб 13. а52 а4:Ь4 14. БеЗ в! 15. с; аб еайб 16. дас (позиция свелась к комментнруемой партии) 16... {е5! 17, сй2 (гаслуживает внимания 17. ГеЗ3) 17... е: е3 18. №: 14 Ббе7 19. с04 в!6 20. аБб дет 21. 1е5 а: М4 22. Бет Ь : 96 23.
де5 1:94 24. е3 с ничьей. 11. . . БаЗ 12. ей4 еб.
Более соответствует духу позиции 12... сЬб, пытаясь играть на окруженне цевтра.
18. де5 @:Ь4 14. Бсе8 в!6 15. с: аб сё6б 16. дс3.
м ме `У
Ъ \ ®
| ©
ход. Нак рассматривалось в примечаниях к 11-му ходу белых, — следовало продолжать 16. . ‚ еб.
17. в№2! @с5. Но утверждению победителя, именно — последний ход черных приводит их к проигрышу. Однако указать — удовлетворительное продолжение здесь уже трудно.
18. 15! 1е7 19. 1еЗ 20. в:е7 4:18 21. саб 22. 4:Ьб БаТ7 23. @:68 24. ей4 пс7 25. е!6 26. №3 Ье7 27. саб 28. 4е5 @:54 29. а: с3 !е7 30. Го5 аб 31. сё4 Баб 32. дс5 1е5. Если 32. . . а5б4, то 33. саб е:с5 34. в:е7 Ьс3 35. е!8, достигая победы.
33. еБ6! п: 16 34. Бет, н черные сдались.
В этой партии белые четко использовали малозаметные, на мой взгляд, сшибки соперника.
В. ЛИТВИНОВИЧ, гроссмейстер.
е46 са4 Бе?
ШАШКИ @ ШАШКИ @
Как бы вы сыграли? Н. КУКУЕВ 8 ий
Как ни странно, дамочное поле @8 уязвимо. А. КОВРИЖКИН
—
№ 2.
я Вся борьба впереди? Нет! Слово — тактике. В. РОЗЕНФЕЛЬД
расе
Кажется, белым пора сдаваться. Между тем окн побеждают!
Я. ГОБИНЬЫШ #0 вл Де — ВИ)
в све
0, | ©
© ий
РД
Я РТ
Трудно предвидеть, что
белые выигрывают, — причем форсированно, РЕШЕНИЯ Н. йукуев. 1. 4е3, 2. аЪб, 3. ей4, 4. с: е3, 5. #:с7, 6. п:а5х. Не правда ли, иеожиданно?
А. Коврижиин. 1. Вр5 193 (вынужденно) 2. ед2, 3. аез, 4. а: ©5, 5. #12, 6. са2, Б: а5х.
В. Розенфельд. 1. сЪ2!! Ге5 (другого нет) 2. !1#3, 3. @е3,
.‚ 2: е3, 5, ед4, 6. сЬ4, 7. Ь: п8х. Редкий удар.
Я. Гобиньш. 1. аБ6 Б#5 2.
Ъе7, 3. сб, 4, @!4, 5. са4, 6. Б: 2х.
ме 24 @ 64 @ 13 стр.
® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @®@ ШАШКИ @
Изменения в календаре соревнований
В план Всесоюзных соревнований 1975 года включено два новых полуфинальных состязания на первенство страны по международным шашкам (14 человек в каждой еруппе; 4—19 августа в Семипалатинске ц Гомеле),
Это привело к существенным. дополнениям к Положению о Всесоюзных 60-
ревнованиях по шашкам.
СТЕСТВЕННО, изменения эти в
первую очередь коснулись стоклеточников. В этом году им предстоит вести борьбу в Кубке СССР, преодолев барьер республиканских соревнований, выйти в полуфиналы, а затем и в финал чемпионата страны.
Розыгрыш Кубка СССР будет прокеден не по швейцарской системе, как предусматривалось раньше, а по круговой, в два этапа,
Предварительные соревнования — в трех подгруппах. Как известно, к участию в розыгрыше Кубка допускаются команды союзных республик, городов Москвы и Ленинграда. После получения заявок от республиканских споерткомитетов — Федерация шашек СССР разобьет сборные на три подгруппы. Финальные соревнования — также в трех группах: в главной —- команды, занявшие 1—-2-е места в подгруппах, разыгрывают {—-6-е места; в следующей--команды, занязшие 3—4-е места в подгруппах, разыгрывают 7—-12-е места и т. д. составе каждой сборной — 3 человека. Персонально к участию в Кубке СССР по международным — шашкам никто допущен не будет.
ХХ чемпионат СССР, В полуфинальных соревнованиях примут участие 28 стоклеточников, в том числе 7 нашистов, занявших в финале чемпионата СССР 1974 г. места с 4-го по 10-е. Это мастера Н. Мищанский, Л. Слободской, М. Кореневский, А. Чулкоз, А. Безвершенко, международный мастер А. Могилянский и мастер Б. Шавердян. 21 спортсмен-призер чемпионатов союзных республик, Москвы и Ленинграда (РСФСР, Москва, Ленинград, УССР делегируют по 2 человека; Белорусская, Латвийская, Узбекская, — Казахская, Грузинская, Азербайджанская, Литовская, Молдавская, Киргизская, Таджикская, Армянская, — Туркменская, Эстонская ССР — по одному человеку).
18 лучших примут участие в финальных соревнованиях. К участию допускаются: чемпион Европы (гроссмейстер А. Андрейко), победитель турнира претендентов 1974 г. (гроссмейстер И. Куперман), призер турнира претендентов (гроссмейстер А. Гантварг), три призера чемпионата СССР
1974 г. (гроссмейстеры В. Агафонов, В. Щеголев и Н. Абациев), 10 участников полуфинальных — соревнований (по пять от каждой группы), а также победитель и второй призер первенства СССР по международным шашкам среди юношей 1975 года,
В первом чемпионате СССР среди женщин «скрестят оружие» {4 сильнейших: чемпионка мира Е. Михайловская, второй призер И. Спасская, два призера чемлпионатв РСФСР м чемпионки Москвы, Ленинграда, Украяны, Белоруссии, Узбекистана, Литвы, Казахстана, Грузии, Азербайджана и Латвии.
Уточнен состав участников первеиства СССР по международным шашкам среди юношей. Путевки уже получили три спортсмена по результатам всесоюзных соревнований ДЮСШ, дворцов пионеров м школьников. Ими оказались кандидат в мастера Е. Скляров, мастера А. Вельгман и А. Константинов. Право участвоаать получат также — победители юношеских первенств РСФСР, УССР, БССР, Литовской ССР, Латвийской ССР, Молдавской ССР, Узбекской ССР, Азербайджанской ССР, Москвы, Ленинграда и первенства Всесоюзного совета ДСО профсоюзов.
В соревнованиях по русским шашкам существенных дополнений нет. Лишь в ХХ чемпионат СССР среди женщин вместо двух участниц по решению Федерации шашек СССР будут допущены чемпионки спортобществ «Красного знамени» и «/ММолдовы», и в первенство СССР среди юношей и девушек вместо двух шеёшистов по решению Федерации допускаются победители первенств среди юношей и девушек — «Мехнатэ», «Нефтчи».
Финальные соревнования всесоюзных пионерских игр «Чудо-шашки» по просьбе Грузинского республиканского и Чимкентского областного комитетов по Физической культуре и спорту будут проведены в пионерском лагере «Машат» Чимкентской области вместо ранее запланированного города Гудауты.
в. МЫШКОВСКИЙ, заместитель председателя Федерации шашек СССР.
218, А. КОНЬКОВ Пермская обл.
че. . ки,
Москеа
720. А. ГОЛУБЕВ Ленинград
Выигрыш
721, И. ШИЛЕЦ Архангельск
7 2 067% ц РЖ % в 0 2 Дор
АЯ потда
к
Запереть дамку и простую
14 стр. © 64 @ № 24 ===> арене пе неееененече р уннетененееннеренсенееннно
В. ЛИДЕР
НОННУРС „64
ДВУХХОДОВКА- 1914
Сообщение мастера Иманта КИСИСА
В 1974 году в «64» было опубликовано 29 оригинальных — двухходовок 26 авторов. Две задачи имеют побочные решения (№ 69 А. Петрусенко —= 1. Лсб- и № 5 Д. Банного из «64» № 28 — 1. Фа3) и исключены из: конкурса.
Отличия присуждаются следующим задачам.
1 приз — задаче № 9 В. ЛИ- ДЕРА (Москва).
В ложных следах 1. Лс4? Са4', 1. Себё? Ка2! и врешении 1. Се8! создается угроза 2. Л :е4Хх. При отступлении ферзя 1. . . ®Ф:еб возникают маты с включением белых фигур соответственно 2. С!4, Фе1 и Кс2х. Ходом 1... . Феб черные лишают белогосслона поля 14, но тогда возможны новые ма:
В. КОПАЕВ
и ; ПА 08
РОЯ 4
„ВАК, Он
ЛА,
“вил,
ты, соответственно 2. Л: еб, ФЬб и Ка5х. Трехкратная перемена матов на включение н выключение белых фигур выполнена четко, В легкой форме.
ШП приз — задаче № 2 В. КОПА- ЕВА (Москва).
В трех фазах (1, ©е!? Кеб!, 1. Кр: Ь7? Се8! и 1. е8!) на трн защнты черных (1. . „Л; с4, 1... Л: е4, 1. , . К: 7) проходит цинлинческая перемена защитительных мотивов: прямой защиты, взятия матующей фигуры и освобождения поля; Ценность задачи в том, что тема Млынки здесь разработана в полном замкнутом цикле,
ПН! првз — задаче № 53 А. ДОМ- БРОВСКИСА (Рига),
В этой задаче цикл образуется в результате перемены угроз н матов. 1. Фс7? — 2. Каб, К :е5х, ТО. сЬ, Кос ское, кабх, но 1... 441, 1. Ф14? — 2. К : а2, Кабх, 1. . „„С:14, её 2. | Л:ез, Ла4х, но 1... 44! (1. ФИ — 2. Л: е8, Ла4Хх, 1... Л: 11, Фед 2. Каб, К: ебжх. 'Трехфазный цикл одесской темы.
ТУ приз — задаче № 5 Г. СВЯ- ТОВА (Пенза).
Ложный след 1. ФЬ4? Л, С:Ъ4 2. Ле?, ЛеЗх опровергается ходом 1. . . !4! В решений 1. КЬ4! маты на перекрытие Новотного меняются 1... Л, С: Ь4 2. Леб, Фе1х, а прежние маты проходят на защиты 1. „. В№6 н 1... КМ. Отлнч-
А. ДОМБРОВСКИЕ
В
Г. СВЯТОВ
‘ро
а врал 7% В ба
аи | чи” . ру ато | „д ЛАТ, й В 2
& | №8,
Г ОА еЖ в 2 "в | В Енсы во Дл, № к СВл&
На
ная конструкция создает впечатление подлинного художественного произведения.
в задаче сочетается чередование
матов с темой Домбровскиса и франкосоветской темой, однако конструкция
композиции — тяжеловесна Г почетный отзыв -— задаче № 13 Я. ВАЛУШНИ (ЧССР) и С. ШЕДЕЯ
(Харьков).
И почетный отзыв задаче Д. БАН- НОГО (Моснва) из статьи — «Белый ферзь на перекрестке», «64» № 38,
Белые комбинацни в сочетании „темой Рухлиса.
Ш почетный отзыв — задаче № 54 Ю. ВАХЛАКОВА (Пермь).
Идея задачи выражена экономично,
1М почетный отзыв — задаче № 1 К. МЭНСФИЛДА (Англия).
Гармоничная игра белых ладей. пе. рекрывающих вначале по две черные фигуры.
\ почетный отзыв -— задаче № 65 В. ЕРОХИНА (Ленинград).
Трехфазная тема Рухлиса с чередованием. матов. Портит впечатление малонагруженная белая ладья е8
\ почетный отзыв — задаче № 10 С. ШЕДЕЯ нз статьи «Поля и фигуры», «64» № 46.
Тематическая игра осуществляется одинаковыми фигурами белых и черных н на одном н том же доле
| похвальный отзыв — задаче № 45 В. КОПАЕВА.
|] похвальный отзыв — задаче № 17 В. ГУСЕВА (Москва).
И! похвальный отзыв — задаче № 73 НИ. КРИХЕЛИ (Гори).
1М похвальный отзыв — задаче Л. НОСОНОВСНОГО (Харьков) из статьи «Поля н фигуры» («64»),
М похвальный отзыв задаче № 57 В. МЕЛЬНИЧЕНКО (Киев).
М похвальный —_отзыв № 61 Е. ЛЕУНА (Вильнюс).
с
четко ин
задаче
О чувстве времени
Автор книги «Знаменитые композиции» А. Грин в поисках нового материала обратился знаменитой задаче А. Д. ЦПетрева.
«ИЛЛЮСТРАЦИЯ», 1845 1.
1. Кеб-+ Кр®б 2. ЛЫ8-! С: 18 3. Кре8! К46 4. Кр : №8 н 5. Вх.
А. Ррнн нашел, что «первый ход не вносит ничего ценного в задачу, ...заключительный мат неправильный...» Н он предложил переработку, в которой добавнил лишнего белого — коня (Б..Кр!7, Ла8, Кеб, е4, п. е4, Ч. КрА7, Са4, К!5, пи. @7, её. Мат в 5 ходов. 1. К6бе5б-+ и т. д.).
Задача Петрова — это классыка шахматной композиции, и подправлять в ней что-либо в
духе позднейших требований, значит примерно то же, что убрать «абсолютно ненужные»
ъолоины Большого театра, а заодно ин переделать «под стеклс ин бетон» его фасад. Мне кажется, опытному мастеру А, Грину изменили здесь и ЧУВСТВО тевта, и чувство времени. Еще один пример, когда искажение перспективы времени привело к неправильным, на мой взгляд, суждениям. В одном из заданий «Шахматного пятиборья-7 4» («64» № 42, 1974 г. и № 3, 1975 г.) протнвспоставлялнсь два моих высказывания о творчестве Л. Лошинского из книг 1936 года и 1967 года и создавалось впечатление о радикальном измененни моих взглядов н оценок. При этом, однако, было забыто о развитии творчества Лошинсксго во времени. В моих высиазываниях я не вижу протнворечия: они отражают лишь тот факт, что современный гроссмейстер Лошинский, основоположник и последовательный сторонник монументального стиля стратегической — треххоховки, оставил далеко позади Лсешниского 30-х годов — виртуоза двухходовых тасков.
Е. УМНОВ, мастер.
рессеННсНННА У
® 64 @® 15 стр.
И на ео, В ГДР
Наш корреспондент гроссмейстер ИНКЧФ Фриц БАУМБАХ сообщает:
В матче за звание чемпиона ГДР Вольфганг Ульман — победил Райнера Кнаана со счетом 21/»/!/». После ннчвей в первой партии Ульман нанес сопернику два пораження.
БОЛГАРИЯ
Наш корреспондент Никола БА- ХАРОВ пишет;
За нсилюченнем международного мастера А. Георгиевой, в чемпионате страны ‚ (24-м по счету) участвовали все сильнейшие шахматистки. Во второй раз — подряд победу завоевала Татьяна Лемачко — 12 очков из 13. На два очка от победительницы отстали Асенова (которая, как и Лемачко, не пронгала ин одной партии) н Борисова.
етвертое место ‚(9% очков) большой успех молодой , шахмати- ‚стки.Ташчнян.. у
ен, мастеров на зимнем ку- ‘ро
е Пампорово выиграл П. Леев. `В чемпионате ЦСКА) «Септемврийско Знаме» „первымебыл 'А.
"чи т х Костов, на пол-очка опередивший П. Орева. США Сообщение нашего корреспонлента международного мастера Энтони СЕЙДН:
В Кливленде прошел — международный турнир с “участием пе скольких зарубежных гроссмейстеров, Первое место занял ‚Иштван Чом (Венгрия), набравший 10 0очков из 15. У'П. Остоийча (Югославия) — 9% очков, у Э. Торре (Филипанны) ‚== „9, По 817: очков набрали ®. Георгну (Румыния) в М. Кинтерос (Аргентина)... Норман ‘УэйнстеНн показал лучший результат среди американских шахматистов, набрав 8 очков, Он во второй раз выполнил — норму ‘международного мастера. Следующие две партии — из этого, турнира. СОЛТИС — КИНТЕРОС ‚ { Сищцилнанская защита 1..е4 себ 2. К 46 3. 4 са 4.
К: 44: К16 5. КсЗ'аб 6. а4 еб 7. Се Се7 8. 14 Фс7 9. 0—0 Ксё 10. СеЗ Са7 11: Фе! 0—-0 12. Фе ЛаьВ 13. Крыл Кри8 14. С18 рб 15.
Денежные премии, установленные Слейтером ° для тех английских - шахматистов, которые _первыми завоюют гроссмейстерский титул, поставили ведущих английских. мастеров в положение альпинистов, совершающих восхождение на Эверест. Стоит только кому-нибудь вплотную приблизиться к заветной вершине, как перед ним тотчас же возникает невидимый психологический барьер, заставляющий его спуститься на одиу-две ступеньки, Зато есть надежда нё 70, что, когда этот злополучный барьер будет, наконец,
преодолен, у нас появится не один гроссмейстер, а сразу не- „сколько...
В настоящее время ближе всех к целя находится Рей Кин, который, — подобно — странствующему рыцарю, скитается из одного Конца Европы в другой, стремясь в турнирных сражениях — завоевать
* Английский миллионер и шахматный меценат (ред.)
недостающий ему второй гроссмейстерский балл. Однако сам по себе гроссмейстерский титул еще не обеспечит Кину первой слейтеровской награды в 5 тысяч фунтов стерлингов. Для того чтобы получить ее, необходимо иметь коэффициент Эло не менее 2500 и не менее 240 по британской системе классификации. Между тем, хотя в последнем рейтинг-листе ФИДЕ коэффициент Кина опреде- ‚лен в 2505, в соревнованиях текущего года его результаты нг были слишком впечатляющими, так что сейчас его коэффициент, видимо, несколько ниже 2500, а по британской системе классификации составляет около 237.
Зато стоит Кину стать гроссмейстером, как он сразу же получит от фирмы «Фэйбер энд Фэйбер», специализирующейся на издании шахматной литературы, контракт стоимостью в 1000 фунтов стерлингов на книгу типа «На путях к
К: с6в Бс 16. е5 Ке8 17. Ке4 45 18. Ке5 Л:Ь2 19: ФА С:вб5 20. Ф #5 Кв7 21. Себ Ле8в 82. Сет Кре8 23. С1б Леь8 24. Св4 Ке8 25. Се7 Фсе& 26. ЛаЗ ЛЬ! 27. Са1 а5 28. ФЬб Кв7 29. ЛЬЗ. Черные сдались.
ТАРЬЯН — КИНТЕРОС Старонидийекая защита 1. 44 К6 2. се4 пб 3. Кс Св7 4. е4 0—0 5, Сез 6 6. 18 Ксбё 7. Ксе2 ЛЬЗ 8. Ф4а2 аб 9. 54 Ь5 10. 0—0—0 5 11. СН6б еб 12; #е К:е5
13. С: в7оКравт4КеЗ ЪА! 15. каб К : 45 16. сё сб 17. ас, ЛЬб! Те: Крыл Л:еб 19. Сед Себ 20.
#0
М)
СИЕ
Мэл РНЕ,
2.
20... Ф25 21, а8 ЛЬВ 22, 1е Ф:е5 23. Фа4 Ба ‘24, Феб) де
25. Ла2 ЛсЬб 26. Ь4 Л :Ъ4-+ | 27. 'Кра1 аб 28. С43 ЛЬ2 29. Ле2 ЛВЬЗ 30. Ла1 Св4 31. Се4 Л: @З. Белые сдались.
@ ПО СТРАНИЦАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ
Восхождение на шахматный Эверест
высшим шахматным достижениям». Но, разумеется, если мы хотим
войти. в число ведущих шехматных держав мира, нам — необходимо иметь не одного гроссмейстера, а нескольких. Каковы же перспективы? 4 .
Хартстон ев 1973 году вплотную приблизился к гроссмейстерскому званию. и его коэффициент в то время „даже несколько превышал 2500, однако в последний период он снизился до 2470. Майлс ` после победы в юношеском чемпионате мира и турниров в Гастингсе и Бирмингеме считался «без "пяти минут —гроссмейстером», однако эти «пять минут» несколько затянулись. Впрочем, Майлсу всего 20. лет, так что не следует слишком торопить события, Два других наших юных дарования —- Стын и Местел -— также в отдельных партиях демонстрируют — гроссмейстерский класс, однако, для того чтобы вырасти в — полноценных гроссмейстеров, им предстоит еще много работать над собой. ›),
Леонард БАРДЕН, {«Гардиан»ь, Лондон).
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия:
В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М: А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮЖКОВ, Я. И. НЕЯЙШТАДТ [зам. редактора}, А. Б, РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
№ 24 (363)
Выходит При перепечатке по пятницам
ЦЕНА 5 КОП,
Наш адрес: 101913 ГСП.
ссылна ма «54» обязательна. | Мосива, К-62, ул. Архипова, 8. Рунописи не возвращаются.
Телефоны: 294-79-70, 294-76-69.
Инденс 73506
Типография «Красная эвезда», Хорошевское шоссе, 38.
Е Зак, 3459.
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!