Страница 1
22 [465] 2—8 июня 1977 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
——— В НОМЕРЕ
‚МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОК
ИНН
о стр. 0! т ПОБЕДНЫЙ ДЕБЮТ
| ето. 14ен5 ‚ ВТОРАЯ МОЛОДОСТЬ
Старинные шахматные фигуры (конец ХУ — начало ХУ! вв.).
Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
16 стр. · PDF 3,7 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
22 [465] 2—8 июня 1977 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
——— В НОМЕРЕ
‚МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОК
ИНН
о стр. 0! т ПОБЕДНЫЙ ДЕБЮТ
| ето. 14ен5 ‚ ВТОРАЯ МОЛОДОСТЬ
Старинные шахматные фигуры (конец ХУ — начало ХУ! вв.).
Т. ЛЕМАЧКО —
Е. АХМЫЛОВСКАЯ Староиндийская защита
1. 44 @б 2. с4 Сет 3. Кс 46 4. е4 еб 5. 45 Каб 6. С43 Кс5 7. Се2 аб 8. СеЗ3 Ке7 9. в4. Агрессивно, но не доставляет черным особых — неприятностей. 9...н5 10. е5 ьб 11. 54 0—0 12. Фа2 Сат 13. 0—0—0. Роль отстающей явно тяготила Лемачко, и она любой ценой стремится вызвать осложнення.
13...а4 — (препятствуя блокадному ходу а2—а4, после чего вскрыть линии на ферзевом физнге было бы трудно) 14. Кве2 ФЬ8 15. 13 Кс8 (заслуживало внимания 15...Лаб, па- Каруд выпад коня на Ь5) 6. КЬ5! Ка7 17. Кес8
К:Ь5 18. сЬ Фа7 (ведет к потере пешки) 19. С:сб Бе 20. С:а4 ФЬб 21. ФаЗ Лаб 22. Фе4 16 (проиграв сражение на ферзевом фланге, черные спешат получить контригру на другом участке доскн) 2 Л :16 24. Лан СЬб-- 25. Крь1 Се8 (лучше 25. ..Са2).
26. {141 Видимо, единственный путь к завоеванию инициативы, Грозило 26...Са4 н 27...Л!4, после чего Ахмыловская без хлопот — восстанавливала равновесие.
26...Л:14 27. Л:14 С: М 28. Ле1 Крь7 29. Фи. Пользуясь тем, что силы черных — сгруппированы на ферзевом фланге, Лемачко собирается Начать атаку на короля.
28...ФЬ8 30. Са1 Фе8 31. а4. Этой пешке предстоит решить исход поедннка.
31...Ла8 32. Фе2 ФЕ 33. Ф12 Ф16 34. 53 С#5 35. Ф: 16 С;:!16 36. ЛЬЫ1 Крьб 87. Кре2 Се7 38.
Краз. 38. ..С#4? В преддверии контроля — времени
черные допускают решаюного слона, работавшего на два фланга, необходимо было сохранить.
39. С: #4 Б# 40. Ке2 Л!8 41. аб! Будь у черных слон @7, наступление этой пешки еще нужно было бы подготавливать.
41...34 42. Крес4 КрЬ5 43. аб С:Ь4 44. К#3--! Краб. На 44... Л: #23? последовало бы 45. а7, и пешку нечем задержать.
Здесь партия была отложена, и Лемачко записала сильнейший ход.
45. К!5! Новая жертва
коня, которую, — конечно, нельзя принимать (45... #!? — 46, ат
. а7). 45...ЛЬЗ 46. Ле1 ЛЬ2
щую оплошность, Активса, то вперед двинутся белые пешки а и Ъ) 48. Кс8 Кр!4 49. а6 С4а8 50. ь4 сеЬ 51. @с С:е7 52, Крыв Лаб 53. Л:с7 Л:Ь5 54. Л!7-- КреЗ 55. а7 Лаб 56. Кр: Ь4 Ла1 57. Каб Лав 58. КрЬ5. Черные сдались. После 58...Ла1 решало 59. Кс4-+- и 60. Ка5, перекрывая линию и обеспечнвая появление нового ферзя.
Эта победа позволила Т. Лемачко ликвидировать разрыв. Счет в матче стал ЗИ : 34).
В пятницу, 27 мая должна была — играться очередная, В8-я партия, но Е. Ахмыловская взяла тайм-аут.
Не нарушила равновесня и восьмая встреча, в которой советская шахматистка имела белые фигуры. Партия была отложена на 42-м ходу, а на следующий день в гостинице «Славянская беседа» борьба продолжалась до 69-го хода и завершилась вничью.
Таким образом, счет попрежнему равный — 4: 4.
«Белая ладья». отправляется в плавание
В одном из старейших украинских городов Житомире, располеженном на правом притоке Днепра — Тетереве, начинается девятый финал всесоюзного турнира пионерских дружин «Белая ладья».
Место для соревнований выбрано не случайно. В этом городе (кстати, родине основоположника практической космонавтики — академика С. П. Королева) шахматы очень популярны среди молодежи, и команда школы № 25 уже четвертый год подряд становится сильнейшей на Украине.
Участвуя во всесоюзных финалах «Белой ладьи», представители Житомира — два последних года становились вице-чемпионами. Это результат большой — работы вдумчивых тренеров, воспитавших здесь и Н. Гасюнас, успешно выступавшую в первенствах страны среди девушек, и И. Дорфмана — одного из героев высшей лиги 44-го первенства СССР, чемпиона Европы в составе сборной команды нашей страны. Это в житомирской школе № 25 уже многие годы — шахматы == полноправный предмет, по которому — выставляются оценки в журнал, Преподает шахматы Н. Гофман, он же создал
сильнейший экипаж «Белой ладьи» на Украине.
Кто же еще выступит в финале?
Назовем — прежде всего две команды России, Они прошли самый суровый отбор среди шестидесяти команд —= победительниц турниров — клуба — «Белая ладья» областей, краев и автономных республик РСФСР. Это обладатели переходящего приза — волгоградцы (школа № 8) и посланцы шахматного Кузбасса -— команда школы № 33 Прокопьевска.
После трехлетнего перерыва в финал от Армении вновь попала команда школы № 2 Октемберяна. Шахматисты этой школы были участниками первых пяти всесоюзных финалов, потом «смена поколений» дала себя знать, и а республиканских — соревнованиях побеждали ереванцы. Но терпение и настойчивость постоянного тренера октемберянцев С. Егиазаряна все же были вознаграждены — его воспитанники вновь среди сильнейших в стране.
В третий раз подряд с командой школы № 1 маленького эстонского городка Пайде приедет директор этой школы Х. Хансоо, А до этого, работая директором
другой школы, в Килинге-Нымме, он четырежды приезжал на всесоюзные финалы с ее юными шахматистами!
Команды — пионерских дружин небольших городов нередко теснят в республиканских соревнованиях шахматистов из своих. столиц. Так, Литву представляет школа № 1 Кедайняя, Узбекистан — школа № 19 Чирчика, Белоруссию — школа № 31 Витебска, Грузию — школа № 15 Кутаиси,
Среди команд из республиканских столиц назовем пионерские экипажи школ № 41 Ашхабада, № 61 Баку, № 3 Кишинева, № 22 Москвы, № 1 Риги, № 13 Фрунзе.
От Ленинграда в четвертый раз выступают шахматисты | дружины № 11 во главе с «ветераном» «Бе лой ледьи» В. Саловым, прошедшим на этих соревнованиях путь от девятилетнего третьеразрядника (в 1973 году) до лидера своей команды.
Старт — пионерской шахматной регате даст один из президентов клуба «Белая ладья» — экс-чемпион мира В. Смыслов.
В. ДВОРКОВИЧ, судья всесоюзной категории.
з стр. ® 64 @ № 22=
®
ЗАМЕТКИ О ТУРНИРЕ ПИОНЕРСКИХ ДРУЖ
[ПРАВО выступать в финальных
состязаниях — «Белой ладьи» оспаривали команды — пионерских дружин двадцати — одного района Москвы. Соревнование проходило по швейцарской системе в 6 туров.
Убедительную победу, а с ней н единственную путевку в Житомир завоевали пионеры 22-й школы Октябрьского района. У них — 28'/, из 30. За команду выступали перворазрядники М. Азос, Ю. Песков, С. Сергиенко, Т. Михайлов и А. Канторович. Трое нэ ннх учатся в 7-м и двое — в б-м классе.
На шесть очков от победителей отстал коллектив 891-й школы Перовского района. Команду возглавляла Света Бахарева, имеющая два кандидатских балла. А на пятой доске играла её младшая сестра-— Таня Бахарева. Она учится во 2-м классе и уже имеет третий разряд.
На 3-е место, набрав 18'/; очков, вышли ребята из 67-й школы Калининского района.
Соревнование выявило ряд способных, перспективных шахматнстов. Назову тех, кто добился лучших индивидуальных результатов. На первой доске — М. Альтшулер (15-я школа Пролетарского района) — 5'/; из 6, М. Азос — 4'/; из 6; на 2-й — Ю. Песков — 5 из 5; на 3-й — Б. Лейтес (444-я школа Первомайского района) — 5 и 6. С. Сергиенко — 4'/, из 5; на 4-й — ПН. Кудряшов (891-я школа Перовского района) — 51); из 6, Г. Михайлов — 4'/, из 5; на 5-й — А. Канторович — 5 из 5.
Изобретательным тактиком зарекомендовал себя Армен Степанян из 891-й школы Перовского района. Вот одна из его партий.
СТЕПАНЯН — КИСЕЛЕВ Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. 44 45 3. Кс3 рб 4. В С#7 5. еб С15 6. СаЗ С: 43 7. Ф: 43 Кб 8. еб! 6 (если 8... {е, то 9. Кв5 с угрозами 10. К: еб и 10. К: 17) 9. С4 —Ка6б 10. 0—0—0 К5 11. #4 К46 12. 4 КЬ4 13. Фе2 Фс7 14. а3 Каб 15. лаз 0—0—0.
и
16. КЬ5! ФЬб` (на 16...сЬ? — 17. ЛсЗ) 17. К : 46-- ед 18. е7 Лаев 19. Феб-- КрЫ8 20. С: 46-- Кра8 21. ЛЬЗ Фа5 22. Фат7, н через два хода черные сдались.
Думается, в столице наконец-то появилась команда юных пионеров, способная успешно выступить во всесоюзных состязаниях.
К сожалению, закончившееся соревнование московских ШКОЛЬНН- ков выявило и ряд существенных пробелов. Во-первых, участвовали далеко не все районы. Были и такие команды, которые после неудач досрочно свертывали паруса. выбывая из дальнейшей — борьбы. Именно так поступили школьники Тимирязевского, Ждановского, Ворошиловского, Волгоградского и Тушинского районов. Не явилась - на первый тур команда 775-й школы Люблинского района...
Турнир показал в целом невысокий уровень развития — шахмат в школах. Были команды, в которых
ребята не умели записывать ходы, пользоваться шахматными часами,
А ведь играли сильнейшие юные шахматисты пионерских дружин.
Об отставании школьных Шахмат говорится уже давно, прнннмаются решения, но «воз и Ныне там». Хорошо, если появляется энтузиаст из работников школы или родителей... Такие люди, 0особенно если они обладают — достаточной квалификацией, очень нужны в школе. Но единичные шахматные кружки во главе с энтузиастамн все же не делают погоды. Решнтельного перелома можно — достичь, лишь введя шахматы как предмет в школьную программу, пока хотя бы в начальных классах. Опыт такого преподавания уже есть, пора его распространить.
Изучение шахмат в начальной школе с помощью — квалифицированных. тренеров, изучение систематическое (пусть даже один час в неделю), с оценками н заданиями на дом должно дать — эффект. Несложно и оборудование. В шахматном классе нужна лишь магнитная демонстрационная доска с фигурами. Конечно, не все ученики «шахматных классов» станут «звездами» первой величины. Да это и не нужно. — Но если древняя игра поможет нм дисцнплннировать себя, воспитать характер, привьет нм чувство прекрасного — это тоже не мало.
Р. АЛЬТШУЛЕР,
допускали элементарные ошибки главный судья турнира. В + ского Союза В. Хоружей (школа «< етерану»- № 31), она уже трижды выходила
12 лет
На старт финальных состязаний «Белой ладьи» вместе с посланцами других республик выйдет и школьница из города Витебска перворазрядница Таня Казанская, 12-летнюю ученицу 5-го класса можно назвать «ветераном».
Вместе с товарищами, пионерами из дружины имени Героя Советв финал первенства Белоруссии. В прошлом — году ребята заняли „второе место, а недавно в Гомеле стали чемпиднами республики, завоевав — почетный — Кубок ЦК ЛКСМБ.
Таня показала на этом командном — турнире абсолютно лучший результат — 5'/; из 6, а ведь у нее были 34 конкурента. Кстати, такого же результата она добилась и в прошлом году. Юную пионерку можно считать и «ветераном» сборной команды школьников Витебской области, за которую она выступает со 2-го класса. В нынешнем году она дебютировала в женском первенстве области и набрала 51/; из 10. А в областных молодежных играх, встречаясь с мальчиками, Таня набрала 41); из 7, опередив 21 участника из 25.
Л. ПАК, судья всесоюзной категории.
Фото А. ХИТРОВА.
м 22 @ 64 @ 3 стр.
— Король, — получает наставление юный ученик, — самая главная и в то же время самая беззащнт ная фигура, и коль скоро он хорошо охраняется фигурамн н пешками, можно смело смотреть в будущее.
С таким наставленнем нельзя не согласиться. Но шахматная позиция конкретна, а правила шахматной стратегии имеют ог. ромное число исключений.
Одно нз них, когда король, словно забыв о заранее отведенной ему пассивной роли, смело идет в бой, не боясь прицельного огня противника, мы и рассмотрим.
ПРАВИЛЬНО ЛИ РАССТАВЛЕНЫ ФИГУРЫ?
Такой вопрос задавали зрители, наблюдавшие за необычной позицией, воз.
никшей в конце прошлого века на турнире в Вене.
па она
ВЕ распорядителю что на 45 должен находитьзаметили турнира.
Каждый,
о безопасности иороля.
постнгающий азбуку шахматной сти, знакомится с множеством прописных истин. Понятия об относительной ценности фигур, необходимости их быстрого развития, слабости силе проходных и т. п. усваиваются быстро и потом служат компасом в безбрежном океане шахматных возможностей. Особенно большое внимание уделяется постулату
премудроизолированных Пешек и
ся ферзь, а на Б1 — король... Как могла — возникнуть
эта фантастическая — позиция? Что заставило белого короля, очертя голову, ринуться в самый центр доски? Ответ на эти вопросы дает начало партии, разыгранное в старинном рыцарском стиле:
ЧИГОРИН — КАРО
Вена, 1868 г.
1. е4 еб 2. Кс3 Кб 3. 14 45 4. а3 СЬ4 5. 1 К: е4 6. @е ФЬ4-+ 7. Кре2 С: ез 8. с Св4-+- 9. КЗ ае 10. Фа4 Сь5 11. КреЗ С: 13 12. Сь5-- еб 13. в! ФЬб-- 14 Кр:е4 Феб 15. КреЗ сЬ 16. СаЗ Ксб 17. Фа5 Ф:с2 18. Лас1 Ф15 19. Лье1 Лав” 20. Ф:ь5 аб 21. ФЬ1 Фр5-- 22. 14 Фер2 23. Саб ФЬЗ-- 24.
Кре4 15- 25. Кра5.
Казалось бы, положение белого короля внушает опасения. Ближайшие события, однако, покажут, что беспокоиться о безопасности нужно королю черных.
25...Фе2-- 26. Крс4 Ь5 + Э7, Кр 03 ФИЗ -- ЭВ. Крс2 Ф12-- т КрьЗ Ле8. Интересен вариант, указан. ный М. Чигориным: 29... Ка5-+- 30. Крь4 Лс8В 31. Лс2! ЛсА-- 32. КраЗ Ф: 14 33. Фа1 Ла4-- 34. КрЫ2 Фс4 35. Крыл Феб (препятствуя еб— еб) 36. СЪ4! с большим перевесом.
30. Лс2 ®Ф:14 31. Крь2 Ка5 32. Кра1 (совершив длительный вояж, белый король возвратился в свой лагерь; теперь можно приступать к решающим действиям) 32...Фс4 33, еб! Ксб 34. Фа1 65 35. Ле1 ЛЬ? 36. Л: 7! ‘Черные сдались.
Если в предыдущей партии путешествие короля было — практическим экспромтом, то следующая позиция, можно сказать, запрограммирована дебютной теорией.
МАДАРОВИКЕ — ВЕРЕШ Венгрия, 1970 г.
ОЬл Л
Вот предыстория этой необычной позиции: 1. е4 е5 2. К13 В6 3. Кс3 Ксб 4. 44 ей 5. Ка5 К: е4 6. Фе2 15 7. К&5 43 8. са Ка4 9. ФЫ5-- @6 10. Фь4 сб 11. йе са 12. ей Фа5-- 13. Кра1 Ф:45 14. Се4 Ф:с4 15. Ле1-- Се7 16, Л:е7-- Кр:е7 17. Ке4-- Креб 18. Ф16-+- Кра5 19. Кс3-- Кре5 20. Сез.
Новинка, не принесшая белым особых лавров. Теория рассматривает 20. Ь4+- Кр:Ь4 21. ЛЬ1 + Краб 22. С42 ФН +, или 20. Ь4-- Кр: Б4 21. Фаб+
ЖНЕПЕННИтО енто то от тЫ 1 о т о го 7 НОВ в о о о п ог о о то о отт нг угон ого о О ОЕОУГОЖТЯ О МТМ ЕТНЕОТУЕ У ИУ ПОТ ПУ КННИИ НОВИК СУОНИИИ НПО @ МУЖСКОЙ ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ
20. КЬ5 себ 21. Кс7 Ла7 22. с4
Удачи «неудачника»
АПРИЗНАЯ, переменчивая
майская погода внесла свои коррективы и в ход турнирной борьбы на 55-м чемпионате столицы. После восьми туров заболел и выбыл из состязания гроссмейстер Ю. Разуваев. Выбыл, сыграв более половины всех партий и невольно поставив ряд участников в привилегированное положение. Те, кто с ним не встречался, получили лишний день отдыха и вдобавок еще «бесплатное» Очко.
По иронии судьбы в группу «счастливчиков» вошло большинство потенциальных лидеров (Ю. Гутоп, С. Долматов, В. Чехов, Б. Злотник, А. Куинджи), и лишь М. Цейтлин попал в число «неудачников», сыграв с гроссмейстером вничью еще на старте. Однако, судя по всему, это придало ему дополнительный — заряд спортивной злости. Во всяком случае, после неудачного начала М. Цейтлин как бы обрел второе дыхание и демонстрирует хорошую технику, волю к
4 стр. ®@ 64 @ № 22
победе, очень сурово расправляясь с конкурентами в борьбе за звание чемпиона столицы.
М. ЦЕЙТЛИН — В. МУРАТОВ
РУ
Эта позиция возникла после 18-го хода черных. Белые последователь но проводят план, связанный с ограничением подвижности — неприятельсвий фигур.
9. в4! Се8 # з›за слабости пешки к, черные не могут сыграть 19...!е или 19...Себ — слон должен контролировать поле еб).
44 23. е6! Теперь слон сВ окончательно ЗапатоВан, незавидная участь н у ладьи а „Крат? 24. ыы сб 25. С4а2 КьеВ (пытаясь наладить взаимодействие фигур) 26. а4 Ксб 27. 3 Кре7 28. С43 пб 29. Ле4 Л4а8 30. Лае1 Кр!8 31. 54! (готовясь вскрыть линию В для вторжения ладей) З1...Кра7 32. Крр2 Л!8 33. Пр Пе 34. Л4е2 ЛЬВ 35. ЛЬ1 Л:Б1 36. Кр: Ы1 КЬ4 37. С:ЪЬ4 сЬ 38. Ка5 Кр!8 39. К:Ь4 (белые начинают «собирать урожай») 39...Ла5 40. К45 Лаб 41. С15 ЪЬ5 42. аь, и, отразив «наскок» черной ладьи, белые реализовали материальный перевес. Трудная задача стояла перед М. Цейтлиным в 12-м туре. Чтобы успешно продолжать борьбу за первенство, ему нужно было обязательно победить единоличного в тот момент лидера Б. Злотннка.
М. ЦЕЙТЛИН — Б. ЗЛОТНИК
Сицилианская защита 1. е4 с5 2. К!3 а6 3. 44 са 4. К: 44 В6 5. Кс аб 6. Св5 еб 7. 14 ФьЬб (разыгран один из самых
Краб 22. ФаЗ3-- КрЬб 23.
Фа6-+ Краб с ничьей в обоих вариантах. 20...ФаЗ3-- 21. Кре1
Ле8 22. Ь4-- Крс4 23. Лс1 Леб.
Вид блуждающего в центре доски черного короля мешает белым объективно оценить позицию и найти спасающее 24. Ка5--! Кр: а5 (24... .Кс2 + 25. Л:с2+) 25. Лс5-+ Краб 26. Ф!8-- Лет 27. Ф!6-- Леб (27...Кеб? 28. САХ).
24. Ке2--? Теперь же партия белых быстро катится под откос.
24...Кр:Ь4 25. Ф18-| 46 26. К: а4 Ф:а4 27. ЛЬ1-- Кра4 28. ЛЬЗ Фа1 29. Кре2 Ф; а2-- 30. Кр Ф:Ь3. Белые сдались.
БЕГСТВО ИЗ ГОРЯЩЕГО ДОМА
Нередко бывает и так, что, спасаясь от атак, король прибегает к крайнему средству — эвакуации. В моей партии с Сазоновым (белые), сыгранной в турнире по — переписке (1973 г.) создалось такое положение:
Здесь черный король вот-вот станет добычей белых фигур. Поэтому «бегство из горящего дома» вполне оправданно.
23...Ла6. Черные освобождают путь для эвакуации, сохраняя определенное напряжение (у белых под ударом ладья на в1, связан конь на 92). Ошибочно было бы — напрашивающееся 23...Л:@2 изза 24. С:Ы7+ Кра8 25. Л: 42+ Кре7 26. Л1в2.
24. С:ЬТ7+ (24. сЬ- КрЫ8В 25. СЬ5 сб!) 24... Кра8 25. 15 (не только нападая на слона, но и угрожая 15—16 с немедленным матом) 25...СЬЗ. Слон приносит себя в жертву, спасая короля от матовых угроз.
26. Ф:ь3 С: #1 Л: &@1 ЛЬ2 28. Саб Ла! Фе5! 28. ..Ла: 42 Кре7 30.
27. (28. 29. Ф:!7 е3) 29. ФЪ8-- Ф: с7-- Кр!6! Наконец, черный король обрел желанный — покой. «Естественное» 30...Кр!8 могло привести к зффектному финалу после 31. Ф: 12! ЛД: 52 32. с7 Ф:е4 33. с8Ф-+ Кре7 — 34. Л: в4+1 Ф: в4 35. 16. 31. Л: #4. Белые могли еще раз попробовать испытать черного короля на «прочность», сыграв 31.
СаЗ, но и тогда у черных находилось спасение: 31... Фа8! 32. Фаб-- Кре5 33. Фе7-- Кр№б6 34. Ф!16-
КрЬ7 35. Ф:17-+ КрЫ8 36. Ф!6-- КрЫ7 37. Феб-- КрЫ8, и не проходит 38. СЬ1 из-за 38...Ле2--! с ничьей.
31...Фе5 32. Ф:е5-- Кр:е5 33. с7 Ле2-|-. Ничья.
«ИДУ НА ВЫ
Случается, что шахматный король сам участвует в создании неприятелю матовой сети. Правда, королям не часто удается совершить такие подвиги, но тем неизгладимее память о них.
МАЦУКЕВИЧ — БОДИСКО Тула, 1959 г.
07 в *оЖашенй
17. Ф:еб--! Кр: еб 18. Се4 Крю 19. Кь4+ Кре4 (если 19...КррА, то 20. вЗ) 18. Кре2! Последнее слово осталось за белым королем. Черные сдались.
Похожую комбинацию с жертвой ферзя и «извлечением» короля противника провели белые в следующей партии. Правда, эта комбинация — потребовала более сложного расчета.
ЛЕВЕНФИШ — ГОТГИЛЬФ ' Ленинград, 1924 г.
я _натет а а т
=
27. Ф:18--! Кр:18 28. Л:17 + Кре8 29. Кет-| Крь8 30. Л!8-+- Крат 31. Лит + Крьб 32. ‘нев Кре5 33. КрЫ2! Ф:е2 34. Б4+- Кра4 35. Л4-+- Крь5 36. Кр! в5 37. в4--. Черные сдались.
АЛЕХИН — КАУФМАН
ыыы 1919 г.
35. Креа2! (Уорожая 36. Се2х) 35...Л: 1 36. Крыв! #5 37. т Краб 38. Ке5--. Черные сдались.
Да, король обязан взаимодействовать с другими фигурами!
Л. ХАРИТОН.
умининненни мн нинннинноивонниуинонннн нии
острых вариантов системы М. Найдорфа) 8. КЬЗ Ксб 9. Ф13 Сат 10. #4 №6 12. СвЗ Сет В противона королевском фланге черные пытаются проявить активность в центре, однако и здесь у бе-
Сп4 Фест 11. 13. Б4 КЬ4 14° Ль2 45. вес атаке
лых крепкая позиция.
15. еб Ке4?! 17. Л: с2 Ф:с2
32. Кр: 14 ЛЬЗ 33. 18Ф.
33...Л!2-- 34. Кра5 Ле2-|. У белых лишний ферзь (!), но, чтобы избежать вечного шаха, они вынуждены его пожертвовать!
35. Кр!6 Л: 18 36. Кс5-- Кре8 З7. а Кра8 38. Лс1 ЛЬб-- 39. Кр!7 ЛЬ7-- 40. Кр!8 ЪЬб 41. Кь7--.
Черные сдались.
Игра ВБ. Злотника отличается
бескомпромиссностью нет ни одной ничьей!
не еее ННННННнНнннНННннНнНННННН
16. К:е4 К: с2+ 18. Каб-- С: 46 19. ей Ф:Ь2 20. С12 ЛсВ 21. Са4 ФЫ2 22. Ф1Ю Ф:12-- 23. Кр: 12 Лсе2-- 24. Кр!3 СЬ5 25. С: в7 Ле8 26. С: Ь5- аЪ 27. Се5 Крат 28. 55 {5 29. в5 пр 30. Бб 1@ 31. Б7 ЛеЗ--
№
®\-
РД
№
№
К
пе Х&®®
З7..
Крыл КЗ.
у него
Посмотрите, как энергично провел он атаку на короля.
А. КРЕМЕНЕЦКИЙ — Б. ЗЛОТНИК
2 А, шв
ва
‚ФН4 38. #3 Л: е1 39. Л:е] Ф!6 40. Крр2 Ка5 41. КБ 15 42. Фа3 вб 43. Ф:45 Ф:15!
47. Фа5, то 47.. Ке4-, а на 48. Кре2 — 48..
ой
после
19. С: #6! Сат 20. Фет {#. Черные готовы
откупиться качеством 21. Ф: 58+ Кр!7, однако
после 21. ЛЬе1! им пришлось сразу сдаться, так как защиты от угрозы 22. Л: еб-- не видно.
44. Ф; а8-- Кре7 45. КЬ2 Фе2-- 46. Положение ведущей группы пе- Б ОЕ ред последним туром — таково: раые оделноЬ ня М. Цейтлин — 10 из 14, С. Долма- ; ' кра. то8 — 9'/,, Ю. Гутоп и В. Чехов ; ° — — по 9 очков. Изящно завершил борьбу С. Дол- по № очков матов (белые) в партии с С. Горело- В. БУХТИН, мастер.
вым.
№ 22 ® 64 @ 5 стр.
10СР.
ПО СТРАНЕ созЕтано 0
ПО СТРАНЕ СОВЕТС ПО СТРАНЕ СОВЕТСКО
ТОРЖЕСТВО НАСТОЙЧИВОСТИ
В Ярославле завершилось МИ! всесоюзное женское первенство профсоюзов. тов в маете САММУЛЬ вичне очков.
До старта бесспорными Фаворитами считались международные мастера — экс-чемпиоика СССР Л. Белавенец и неоднократная чемпионка Москвы, призер первенств страны Н. Медяникова. Однако они не оправдали надежд своих болельщиков и в итоге, набрав по 8!/; очков, разделили 5— 6-е места.
С первых же туров хорошие волевые качества, вдумЧчивую и серьезную игру показала студентка МГУ Р. Попивода. Оиа долгое время возглавляла турнирную таблицу. Но ближе к финишу ей чаще приходилось оглядываться, «чувствуя Дыхание» эстонского мастера М. Саммуль, экс-чемпионки Москвы Л. Зайцевой и одесситки Т. Морозовой, подошедших вплотную. — Подтянулась и москвичка Т. Воронова. Как известно, на недавнем чемпионате столицы она перевыполнила норму мастера, но ей ие хватило... рейтинга! В Ярославле она играла, будучи огорченной,` и все Же на финише сумела занять 4-е место (9 очков). Надо надеяться, что молодой шахматистке вскоре присвоят мастерское звание.
Двенадцатый тур свел многих лидеров между собой. Безусловно, особый интерес — представляла встреча Попивода — Морозова. Москвичка переиграла соперницу по всем статьям, „завершио поедикок уже на 16-м х
Р. ПОПИВОДА — ня ` МОРОЗОВА
Защита Каро-Кани
1. е4 св 2. д4 45 3. ей са 4. с4 Н!6 5. КсЗ Ксб 6. Саб @с 7. С: с4 (белые жертвуют пешку, получая ВЕтрВРуЮ Фе) 7...К: 44 8. ВВ
К: 13-- 9. Теперь выясняет-
Почти месяц. вели борьбу шесть мастеров н десять сильнейших нНандидаваине чемпионки и золотую медаль завоевала мастер М. стонсная ССР) — 101/, из 15. Серов яная медаль вручена моснк- ОПИВОДЕ — 10 и бронзовая —
ОРОЗОВОЯЙ (Одесса) — 9, ся; что 9...еб сразу губит партию из-за 10. СЬ5--. Черные делают, казалось бы, защитительный ход, который иа самом деле еще больше ослабляет их позицию.
9...а6 10. 0—0 Фа4 11. СЬЗ её 12. Лайд1 Феб 13. С:16 #1 14. Л!1е1 Фе5 15. Са4-- Кре7. Партия черных проиграна. Решает и 16. Ка5--, и 16. Ке4 с последующим Фа3З, ино Попивода находит самый быстрый путь к победе.
16. ФАЗ! От мата нет защиты, черные сдались.
Перед последним туром Морозова, Попивода и Саммуль имели по 9!/; очков. Саммуль играла с Морозовой, а Попивода — с опытной Белавенец. В этой важной партии Попивода, игравшая черными, не решилась рисковать и быстро подписала мирное соглашение, надеясь, что и Саммуль с Морозовой изберут такую же тактику. Однако эстонский мастер вела борьбу предельно четко, настойчиво стараясь реализовать преимущество. Много волнений доставила эта встреча тренеру Саммуль — междуиародному мастеру И. Нею. Морозова всячески стремилась удержать позицию, но наступление Саммуль все нарастало и в итоге принесло ей победу, а с ней звание чемпионки профсоюзов.
Отметим, что только Саммуль и Попивода прошли всю дистанцию без поражений. Закончившийся чемпионат отличался молодежным составом — большинству шахматисток было от 20 до 25 лет.
Ю. КАРАХАН, международный арбитр.
На первенство клуба
В первенстве Куйбышевского шахматного нлуба приняли участие два мастера — В. Косенков и А. Отроков, ко первые места в турнире заняли младшие по званию.
Лучшего результата добился преподаватель — педагогического института кандидат в мастера Сергей — Ливанов, набравший 7 очков из десяти, На очко от победителя отстал доцент авиационного института перворазрядиик Олег Меньших. На третьем месте В. Константинов — 5\/, очков, В,
В. КОНСТАНТИНОВ — Ю. КОТКОВ Сицилианская защита
1, е4 сб 2. К13 К16 3. Кс3 45 4, ей К: 45 5. Кеб ° (обычное продолжение здесь 5. СЪ5--) 5,..К!6 6. Со, Кьа7 7. ФИЗ Фес? 8. а4 са 9, С14 Фа5 10, К: а7 К: 47.
11. 0—0—0! Теперь на 11... 4с последует 12. Фа5! ФавВ 13. ЛаЗ и затем ЛЬа1 с выигрышем.
11...96 12. Л:44 Сет? 13. с:ат + бС:ат 14. Л: 47! С; сз (ладья неприкосновенна) 15. Л: Ь7 С16 16. ЛЬ5 Фа8 17. Лат. Черные сдались. На 17...ФсВ решает 18. Лс5.
Ю. КАЛУГИН.
Восемнадцать шахматистов и десять шахматисток вышли на старт первенства ЦС ДСО «Урожай» среди юношей и девушек, которое состоялось в Саратове.
У юношей турнир был проведен по швейцарской системе в девять туров. Борьба проходила на редкость напряженно и завершилась победой — студента Волгоградского сельскохозяйственного института Юрия Хаха. лева, набравшего 6'/, очков. На втором и третьем местах с 6 очками оказались школьники С. Иванов (г. Горький) и К. Терехов (Рязань).
У девушек победу одержала лидировавшая весь турнир ученица В-го класса Волгоградской средней школы № 84 Наташа Герасимова — 8 очков из десяти. Второе место также заняла волгоградская школьница — Р. Куреева, отставшая от победительместо вышла Н. Якушева (Воронеж) — 61).
Вот одна из партий юиошеского первенства.
Ю. ХАХАЛЕВ — Н. ЛАГУТКИН Сицилианская защита 1. е4 сб 2. К!3 К16 3. е5 Ка5 4. с3 Кеб 5. 44 са 6. са аб 7. Сс4!? еб. Черные не решились
на 7...КЬб, опасаясь, вероятно, 8. С: 17+?! Например, 8.. Крои 9. Ко Кре8 10. еб Фев 95 Кь4 3 Феб 13. 0—0 с острой 12 8. 0—0 Сет 9. Фе2 0—0 10,
Кс8 К: с8 11. Бс @е 12. де Ьб 13. С43 Сь7 14. Фе4 вб 15. СЬб Ле8 16. Лай1 Фс7 17. Ф14 Лад8 18. Ке5!? К : еб? Следовало защищаться путем 18...С181, после чего атака белых заходила в тупик: 19, С; 18 (ничего другого иет) Л: 18 20. ФЬ4 №5 21. {4 Ке7! 22. Се4 К!5 23. ФЕ.
19. СЬ5 Л:4а1 20. Л: @1 Ла8
21, Л: а8 + С: 48. и ‚@ Ва й
В
“о №
У
ЖЗ ЗА
их в ‘»
ыы №
\№®
и р ваше.
| А. —
Зое
КА
Ъ ®№
1
22. К:е6! Фаб 23. К :48 Фа1+ 24. СН Саб 25. Фе1 Ф: 48 26. С;:аб ФЬ4 27. Феб. Черные © сдались,
КЛЕЦЕЛЬ, мастер.
6 стр. ® 64 @ № 22
В Ташкенте почти 0одновремеино завершились женский и мужской чемпионаты Узбекистана.
В 35-м женском чемпионате — республики спор вели международный мастер В. Борисенко, опытиые перворазрядницы Н. Шевцова, Р. Коссе, 9. Цыганкова и... 9 школьниц. Средний возраст участниц, естественно, был невелик. Ведь четырем из иих всего лишь 13 лет. И в этом нет ничего удивительного. Благодаря открытию шахматных отделений, а в некоторых городах республики — детско - юношеских шахматных школ, у нас, как грибы, стали расти юные дарования.
1
М
8 що
8 & \
№
® , 0 77 А
<
\® Е
НЙ
Эта позиция возникла в партии В. Борисенко (белые) с 13-летией ШКколЛЬНицей из Чирчика В. Бадувой после хода 24.
а4 : ьб.
Юная шахматистка находит единственное правильное продолжение; отдает качество за пешку (иа отход ладьи белые, сыграв 25. ей, лишили бы черных всякой — контригры).
24...йе 25. К: а8 С: а8 26. КаЗ Ле8 27. Лс8 е2! 28. Ле1 ЛеЗ! (играя 25... С:а8, черные задумали отвлечь одну из белых ладей с первой горизонтали) 29. а8 Л: а3 30. Лс8. Если 30. Л:е2, то 30...Ла1-- 31. Кр!2 Сс5+ 32. КреЗ КЬ5-- 33.
КрВ4 К:!4, и белым не спастись. Или 30. Кр!2 Ке4-- 31. Кр:е2 Ла2+
82, Кр!3 Л!2-- 33, КреЗ Се5-+ 34. Краз Ла2х.
30...Ке4 31. #3 Ла! 32. Ле1 Себ-+- 33. Кра2 Л:е1 34, Л:се1 С12 835.
Сс8 а5 36, СЬ7 е1Ф 37. Л;е1 С:;е1 38. С: 45 15 39. С; е4 Ге 40. Кри! Са2 41. Кре2 ез (легко Ввыигрывал ход 41...Сс1, но казалось, что — лишний слои — обязательно приведет к успеху),
2, Ь4 аь 43. аЬ С: ь4 45, Кр: е3 Кр!6 46. Кре4 Се1 47. е4 СЬ4. Здесь партия была отложена, и
никто не сомневался в победе черных. Однако потом выяснилось, что на доске нсключительиая позиция, где иет выигрыша. При доигрывании была быстро зафиксирована ничья. Предлагаем читателям — самостоятельно проанализировать этот эндшПпиль.
Не удалось В. Борисенко победить и сверстниц Бандуровой — самаркандку Н. Хамракулову и ©. Хасанову из Чирчика.
В итоге Валентина Борисеико и ташкентская десятиклассница Ирина Рубинчик набрали по 9 очков из 13, но по дополнительным условиям — первое место досталось более опытной. Таким образом, В. Борисенко стала пятикратной чемпионкой Узбекнстана. "Третье и чёетвертое места разделили А. Бабушкина и Н. Шевцова — по 7'/;. К сожалению, по разным причинам не выступали в чемпионате мастер Алла Мкртычан и ряд кандидатов в мастера.
ее ®
Очень жаль, что и мужской чемпионат не собрал всех сильнейших: эксчемпионы — республики Г. Агзамов, А. Грушевский, С. Пинчук, мастер М. Рудерфер на этот раз в борьбе не участвовали.
ервенство в высшей лиге 42-го чемпионата Узбекистана — оспаривали
4 мастера и 12 кандидатов в мастера. Фаворитами считались мастера Г. Борисеико и И. Иванов, а также молодые участники. Бронзовый — призе первенства ДСО НН то И. Иванов начал с дВух ничьих. Затем он вошел в ритм и стал выигрывать партию за партией, строго наказывая тех, кто допускал малейшие промахи А когда сам попадал в полосу затруднений, его спасали сравнительно высокая техника и хорошая спортивная форма. Игорь Иванов одержал десять побед при пяти ничьих. В
его активе не одна хорошо проведенная встреча. Однако мы ‹решили показать творчество молодых, за что новый чемпион нас, надеюсь, простит.
По пятам за лидером шел 18-летний кандидат Рашид Зиятдинов. Его тактическую зоркость иеплохо иллюстрируют партии, сыгранные на старте и финише.
Р. ЗИЯТДИНОВ —
Н. АЙДАРОВ Сицилианская защита 1. е4 сб 2. КВ еб 3.
44 са 4. К: 44 К 5. КсЗ @6 6. @4 ав 7. в5 К!а7 8. Ба Се7 9. СЬЗ Кьб 10. 14 16 11. 15 е! 12. С: 15 Ь 13. С:е8 К:се8 14. К с16 15. Ка5 в6 16. К: 16+ Ф: 16 17, С: в5.
жайей
и
№
аа щта
В в пов,
@ ШЛО й
® ®№ ®
в №
17...Феб (на 17.. Ф: е5? последовал бы заготовленный удар — 18, Фа4) 18. Кез 16 19, Фре4 Ке7 20, С14 Ф:е4 21. 0—0—0 Кр? 22. Лье1} Кьеб 23. Л: 46 ФЬ4 24, Фев--. Черные сдались.
Р. ЗИЯТДИНОВ —
Е. МУХИН СидилианскКая защита 1. её с5 2, КВ еб 3.
44 с 4. К: 44 аб 5. КсЗ Фс7 6. Се2 ь5 7. 0—0 СЬ7 8. Ле1 Б4.
1й ПФИа
АЙ ве Г
и Шан) жи лЗН И \а №
9. Ка5! ей 10. ей Саб? Черные надеялись легко парировать — угрозу, ко просмотрели ответный ход; следовало играть 10... .Кра8.
11. С: аб-|-! (такой удар, право, трудно предугадать) 11...Кр!8 12. Кь5! К: аб. Остальное быстро проигрывает. Но и теперь три разобщенные легкие фигуры и черная ладья на исходных рубежах не в силах бороться против отлично взаимодействующих сил белых.
13. К: с7 К: с7 14. се4 К!6 15. Ф18 Каб 16. С Се5 17. Ле2 15 18. Лае1 4 19. Се5 Кв8 20. Ф15
6 21. Ф:@а7 Ла7 22, 48-- Кра7 23. ЛеВ8 Ла8 24. Л: #8-+. Черные сдались.
Следующие три места поделили Г. Борисенко, Вяч. Агзамов и молодой кандидат В. Егии. Не по летам солидную игру показал школьник из Бухары С. Галахов, занявший б-е место и опередивший именитых соперников.
Турнир послужил хорошей тренировкой, особенно для членов сборной республики, готовящейся ко ИП всесоюзным спортивным играм молодежи, Участники, занявшие 1 — В-е места, сохранили за собой право играть в высшей лиге чемпионата 1978 года. Неудачно выступившие мастера Д. Каюмов н Е, Мухин начнут его с первой лиги, а прошлогоднему чемпиону В. Логинову все же удалось «зацепиться» за восьмерку.
ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
1. И, Иванов — 12!/, из 15, 2, Р. Зиятдинов — 10’/,, 3—5. Г. Борисенко, Вяч. Агзамов, В. Егин — по Эт, 6. С. Галахов — Ва? ‚ Н. Разваляев — 8,
В. `Логинов — 7, 9 к Заманский — 7, 10— 12. Н. Айдаров, А. Василенко, Д. Каюмов — по 6!/:; 13—14. Е. Мухин ин А, Хан — по 6, 15. Ш. Хамракулов — 3!/,, 16. С. Лепигов — 2!/:.
Мастер
М. МУХИТДИНОВ, главный судья чемпионата.
№ 22 @® 64 ®@ 7 стр.
| ЫНЕШНИЙ учебный год в
Московском университете был насыщен многими спортивными событиями. Кроме — традиционного командного первенства МГУ, в котором победили шахматисты физического факультета, состоялись состязания по молниеносной игре, турниры с участием — иностранных студентов,
Во время проведения в Москве крупных соревнований шпахматисты МГУ часто приглашали к себе в гости известных мастеров. Так, в дни чемпионата СССР в университетском шахматном клубе побывали многие его участники. Первенству страны был посвящен также вечер шахматной композиции, в котором приняли участие виднейшие советские мастера этого жанра. А когда в столице проходил чемпионат Европы, в МГУ был устроен конкурс сеансеров с участием советских и зарубежных гроссмейстеров.
Этот «День шахмат» проходил в Университете несколько необычно, Одновременно давались не одиндва сеанса одновременной игры, как в прошлые годы, а шестнадцать — по числу факультетов. Известные всему миру шахматисты сражались не только со студентами и преподавателями, но и соперничали между собой — за лучший индивидуальный результат. Каждый из них выступал против — факультетской
команды, Главным арбитром этой шахматной баталии на 160 досках был чемпион мира Анатолий Карпов, а призы для победителей учре-
Один на один с гроссмейстером. культет психологии) и В. Тунмаков,
8 стр. @ 64 @ № 22
«Сдача зачета» — студентка экономического факультета Н. Вершинина
поназывает свою партию. В первом ряду президиума (слева направо): председатель спортнлуба МГУ доцент В. Крутьковский, чемпион мира А. Карпов,
главный режиссер Театра сатиры народный артист СССР В.
дил журнал «Студенческий — мериднан». Первое место среди гроссмейстеров завоевал тренер сборной Венгрии Геза Форинтош, добившийся абсолютно лучшего результата — 10 из 10 против шахматистов факультета журналистики. Среди международных мастеров — отличнлись Виктор Чокылтя из Румынии и чемпион Югославии Серджан Марангунич. Оба они взяли по 9'/; из 10. Но поскольку соперники — румынского шахматиста были сильнее по — квалификационному уровню, приз журнала «Студенческий меридиан» отправился в Бухарест. Любопытны и другие результаты: гроссмейстер Л. Шмид (ФРГ) — физический факультет — 7'/, : 21/;; гроссмейстер Н. Киров (Болгария) — факультет вычислительной математики и кибернетики — 6:4; гроссмейстер М. Кнежевич (Югославия) — исторический факультет — 8'/,: 1'/,; гроссмейстер Р. Холмов — географический факультет — 9:1; гроссмейстер Е. Васюков — — механико-математический факультет -— 7'/:2',; гроссмейстер В. Тукмаков — факультет психологии — 8): 1'/;; гроссмейстер Б. Гулько — химический факульи ще ч ня 5]
Кандидат в мастера Б, Алябьев {фа-
_Фото В. Митьковского.
Плучен,
тет — 8'/, : 1!/,; гроссмейстер С. Макарычев — геологический факультет — 61), : 3'А. Результаты международных мастеров: Д. Нанн (Англия) — институт стран Азии и Африки — 9:1; У. Хартстон (Англия) — философский факультет — 9:1; М. Стин (Англия) — юридический факультет — 6: 4. На приз, учрежденный — для факультетских команд, претендовали шахматисты — экономического и биологического факультетов. Оба коллектива иабралн по 5!/, очков из 10 против английского гроссмейстера Раймонда Кина и международного мастера Октава Троянеску (Румыния). Старший по спортивному званию имел более высокий «рейтинг», и это, по условиям конкурса, давало преимущество «его» команде. Чемпион мира с нескрываемым удовлетворением вручил приз сборной экономистов, в составе которой несколько лет назад ‘он играл сам. В этой команде особенно отличилась студентка 2-го курса Наташа Вершинина, завоевавшая
приз «За лучшую партию из 160»,
ло ``
7
Игравшая белыми — Вершинина вернула гроссмейстеру Кину пожертвованиое им ранее качество и развила неотразимую атаку: 27. Л: в6 в 28. Фе8-- КрЫ7 29. Ла8 #5 30. Фе8-- Краб 31. Феб + Крб5 (на 31...КрЬ7 Наташа собиралась играть 32. Ф!6-+ вб 33. Лат) 32. Лаб! (с угрозой 33. Феб- Крь4 34. Ф: 16-1} 32...р4 383. Феб-- КрЫ4 34. ФеЗ3-- Краб 35. 4+. Черные сдались ввиду варианта 35...КрЬ5 36. !е+ Л: ва 37. Л: 5+ с выигрышем ферзя.
После партии Кин сказал, что его
Перед конкурсом. Б, Гулько, М. Стин (Англия), главный редантор журнала «Студенческий ме-
Слева направо:
ридиан» рошев, Е. Васюков, И. Ватнннов, С. Макарычев.
проигрыш — вовсе не проявление традиционного британского джентльменства: «Наташа выиграла у меня вполне заслуженно». Для шахматистов биологического факультета было — приятным сюрпризом, что нх сеансер — специалист в области медицины, профессор Бухарестского университета. Выяснилось это уже после игры, когда О. Троянеску — высоко отозвался о своих партнерах — преподавателях факультета докторе наук Левоигз Михайловиче Чой. лахьяне и кандидате наук Леониде Ивановиче Чудакове, выигравших у него в хорошем стиле. | «День шахмат» в МГУ завершился торжественным вечером в университетском Дворце культуры, где состоялся концерт мастеров искусств. Очень понравилась зрителям «команда» Московского театра сатиры — Андрей Миронов, Зиновий Высоковский, Михаил Державин и Александр Ширвиндт. Их «тренер», главный режиссер театра Валентин Николаевич Плучек, рассказал, как два года назад, накануне официальной церемонии вручения лаврового венка чемпиону мира Карпову, молодого гроссмейстера приветствовали в числе первых шахматисты Театра сатиры. На вечере было много известных шахматистов. Пришли и «литературные герои». Нечасто можно увидеть встречу двух Остапов Бендеров, точнее, двух исполнителей этой роли — Андрея Миронова и Арчила Гомеашвили. Громкий смех вызвали кинокадры забавного сеанса одновременной игры в Васюках. Больше всего смеялись настоящие гроссмейстеры-сеансеры, особенно Евгений Васюков... И. ВАТНИКОВ, старший преподаватель МГУ.
Любителям
композиции
Книга Г. М. Каспаряна «По зиционная ничь я»* адресована не только любителям шахматной композиции, но — и Шахматистампрактикам, Это, понятно, поскольку идеи позиционной — ничьей в этюде тесно связаны с эндшпилем.
По сравнению с первым изданием, вышедшим в 1962 году, книга существенно расширена и дополнена. Помимо глав «Крепость М блокада», «Связывание и привязывание», «Вечное нападение», знакомящих читателей с основными идеями. позиционной ничьей, в книге появилась — новая глава — «Вечный шах».
Содержание работы обновлено с учетом достижений этюдной композиции за 1962 — 1974 гг. Общее количество рассмотренных * Каспарян Г. М. Позиционная
ничья. Изд, 2-е, перераб, М., ФисС, 1977. 144 с. Тираж 100 000 экз.
® НОВЫЕ КНИГИ
этюдов почти удвоилось и составляет 423 композиции. Вряд ли справедливо поэтому решение издательства не помещать указателя этюдов по авторам, — который был в предыдущем издании.
‚Субъективные заметки
Книга гроссмейстера — Д. Бронштейна и кандидата философских наук Г. Смоляна «Прекрасный и яростный мир» * относится к жанру шахматной публицистики.
Подчеркивая быстро растущий
интерес современного общества к шахматам, их «высокое социальное, нравственное и эстетическое назначение», авторы — выражают тревогу по поводу того, что в последние годы взгляд на шахматы как на искусство стал уступать место другому, спортивному подходу. «Мы хотим передать читателю, — пишут они, — охватывающее нас чувство беспокойства от проникновения в шахматы практицизма, рационализма и ремесленничества, порождаемых — атмосферой жестокой спортивной борьбы в Больших шахматах».
«субъективных заметках» Д. Бронштейн — и Г. Смолян выступают против — «фетишизации очка, несправедливости спортивного отбора в шахматах», «культа индивидуальных коэффициен тов» и «такого чуждого шахматам института», как пресс-бюро, против многочасовых партий, — «которые уродливы, как динозавры прошлых эпох», В то же время они— за специальные «театры шахматных представлений», за игру блиц и не глядя на доску, за хронометраж партий... '
В своих
Н. САХАРОВ.
* Бронштейн Д. Н., Смолян Г. Л Прекрасный и яростный мир. (Субъективные заметки о современных шахматах). М., «Знание», 1977. 112 с., 16 с илл. Тираж 100 000 экз.
@®@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
В Брюсселе финишировал чемпионат Европы по международным шашкам. О
ходе борьбы на заключительном отрезке дистанции рассказывает
руководитель
советской делегации международный мастер Н. СРЕТЕНСКИЙ,
ПОБЕДНЫЙ ДЕБЮТ
Как читатели, вероятно, помнят, после первой половины чемпионата лидировали бельгиец О. Ферпост и француз Ж. Винье, от которых чуть отставали советские и голландские шашисты. Встречи основных претендентов на медали предстояли на финише. Ожидалось, что именно эти поединки и будут решающими. Однако они помогли только прояснить обстановку, а все точки иад «и», как это нередко бывает в крупных состязаннях, расставил лишь заключительный тур.
Ввиду болезни вынужден был отказаться от борьбы один из главных претендентов на победу Роберт Клерк, и его результаты (к тому времени Клерк сыграл 6 партий) были аннулированы,
В восьмом туре в цеитре внимания оказался поединок двух лидеров. Если Ж. Винье был не прочь поскорее заключить мир, то О. Ферпост явно иадеялся завоевать очко. Отклонив предложенную ничью, бельгиец попал в худшую позицию, и ему
пришлось думать о защите. Встреча все же завершилась миром.
А вот как Ж. Винье удалось победить шашиста из Монако.
ВИНЬЕ — БОТТЕРО
Француз подстроил несложную ловушку, в которую и угодил Боттеро.
1. 27—22! 18:27 2. 32:21 16:27 (лучшее взятие) 3. 37 —31 4. 50—44 23:32 5.
47—41 46:37 6. 42:2 с выигрышем. На финише резко снизил скорость — чемпион Бельгии О. Ферпост. Впечатляющую серию из шести побед сменил ровный строй «половинок», И КоН- куренты тут Же воспользовались его промедлением. Бурный темп развили к этому моменту — Ростислав Лещинский и Ян де Рейтер. Советскому мастеру удалось — остановить в 10-м туре одного из лидеров Жака Вииье.
ВИНЬЕ — ЛЕЩИНСКИЙ алая И, ла м
я
САС
Лещинский провел комбинацию:
1. 28—23, 2. 37—32,
3. 42:81, 4. 48 — 42, 5. 35:4, и вскоре выиграл.
Этот проигрыш так подействовал иа французского шашиста, что в следующих турах в его графе появились два нуля,
Уверенно выступающий голландец Я. де Рейтер победил под занавес Лепшича, Фанелли, Винье и вышел вперед. Впрочем,
не напрасно, кажется, говорят, что лидерам немножко везет. Так случилось и в партии
м
Брюссель, 1977 г. 12345 6 7 8 9 10.11 12 13 о м 1. Р. ЛЕЩИНСКИЙ СССР ® 7”: “о “1 1 1 “1 1 1 а 1 10 1 2. Я, ДЕ РЕЙТЕР Голландия %“ ®Ф ^^ 1 У”, 1 1 1 7. 1 1 1 9’, 2 3. ©. ФЕРПОСТ бельгия Ио 7; дн 1-1 1 т, д 1 9’, 3 4. М. ШАВЕЛЬ ©ССР и “ел м 4. п ма 1 8; 4 5. Ж. ВИНЬЕ „Рраиция 0 9); 9 ны! м 7/4 5 6. Р. ДЕЛЬОМ Франция о 6 “чо “ео т“ 1 1 1 та 7 °6 7. Ш. БОРУХОВ Израиль о 90 0 0 1 @ 1 1 1." 1 7 7 8. Э. ФАНЕЛЛИ Италия ‚00 4, % 4% @® т" "О 5 8 9. П. МАЛИШ “Чехословакия 0 0 оО &з 0 0 0 4 @ О 1 1:1 4 9 10, А. ГИМЬЯР ‚Пвейцария о, 0000 0 5 1 0 1 3 10 11. Б. МАРИНИ Италия ооо, о 0 ‚0 о. 3, 11 13, М, БОТТЕРО Монако 910 ооо ото 1% 12 13. М. ЛЕПШИЧ Югославия ооо о ооо о 0 м ' @ 14 13 14. Р. КЛЕРК Голландия 1 “Ч 11 ® выбыл
10 стр. ® 64 @ № 22 ==
Миленко Лепшич, который много сил отдает пропаганде шашек у себя в Югославии, частый гость на международных турнирах. Он хорошо знаком с дебютной теорией, но вот в середине партии и 0собенно в эндшпиле поспешность нередко — подводит его.
О позиции, которую получил — Лепшич, можно только мечтать. Сыграй здесь черные 1...20 — 24,
и у них явный ПозиЦиОнный перевес. Но шашист из Югославии допустил грубую ошибку...
1...10—14? и после несложного маневра 2. 26 — 21, 3. 37—31, 4. 38—33, 5. 30—25 вынужден был остановить часы.
Долго не мог найти себя Макс Шавель, но иа финише он обрел иеобходимую уверенность. Любопытно ои выиграл у
французского шашиста. ШАВЕЛЬ — ВИНЬЕ
ия и
а алии
1. 38 — 331, и от угрозы 2. 27—21 спасенья нет. Не нашел его и французский шашист.
Накануне последнего тура положение лидеров было таково: Лещинский и де Рейтер— по 9 очков, Ферпост — 8'/,, Шавель — 8. Теоретически каждый ‘мог надеяться на успех. Гол-
‚ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Ростислав ЛЕЩИНСКИЙ
ландцу предстоял — поединок с Шавелем, положение же Лещинского и Ферпоста казалось более выгодным — сни встречались с аутсайдерами. Последние
танции всегда максимального ния, полной Претенденты
метры дис- ‹ требуют напряжеотдачи сил. на медали
стремились победить, ио в то же время были предельно осторожны — малейшая оплошность могла дорого обойтись. Маневрениая борьба привела в итоге Шавеля и де Рейтера к ничьей. Теперь Лещинскому для завоевания первенства достаточно было подписать мир © Малишем:
«5
Чемпионат Европы
лучший коэффициент позволял ему делить 1— 2-е места. Однако — молодой мастер упорно наращивал преимущество и уже в эндшпиле сумел перехитрить соперника.
Чемпионом- Европы стал 19-летний мастер из Киева Ростислав Лещинский. Завоевав путевку на эти крупнейшие состязания в первенстве СССР, где он был вторым, Лещинский дебютировал на международной арене (если не считать его участия в юношес ком первенстве мира), и сразу такой успех! Еще до торжественного закрытия Ростиславу пришлось принимать — поздравления от бельгийских болельщи ков, которых, кстати, присутствовало в этот день, как никогда, много. И хотя зрители с симпатией относились к нашему молодому мастеру, их, конечно же, больше волновало, как закончит турнир Оскар Ферпост. Одержав победу в последнем туре. он лишь на пол-очка отстал от победителя, ио худший коэф- Ффициеит оставил его на третьем месте.
В этот же день вечером состоялось торжественное
закрытие чемпионата, на котором победителям были
вручены хрустальные кубки, а остальным участникам и судьям — памятные сувениры,
В заключение — пример из партии чемпиона контитента.
МАРИНИ — нежна
ча.
и
№
р у 7 224
, вов, и 2 = Я ид "ево 0 33 77 В 7:
Лещинский продемонстрировал далекий расчет,
1...16—21 2. 27: 16 23—29 3. 34:23 18:27 4. 28—23 19:28 5. 30:10 15—20 6. 25:14 4:15. После форсированного маневра белых 7. 35—30
{:20 8. 30—25 20—24 9, 25—20 он сыграл 12—18 10. 20:29 18—22 и ина вынужденное 11. 29—24 провел несложную комбинацию — 11...13—19 12. 24:13 3—9 13. 13:4 28—32 14. 37:28 22:33 15, 4:31 26: 46.
Найлдет ли книгу читатель?
Издательство «Физкультура и спорт» выпустило в свет книгу известного латвийского тренера В. Адамовича «Позиционные приемы борьбы в русских шашках» (144 стр., цена 23 коп., тираж 30 000 экз).
Название книги — достаточно точно отражает ее содержение, — Работа включает три части; «Элементарные приемы борьбы», «Особенности позиционных приемов», «Позиционные приемы в практической игре», В приложенни автор приводит 6 партий, на азнелизе которых показывает, как эти приемы осуществляются в игре,
В книге размещены 492 диаграммы, Большинство взято из партий — ведущих шашистов республики и страны, Позиции расположены — по принципу «от простого к сложному», что в знечительной мере облегчает изучение,
Мастер В. Адамович работает тренером около 15 лет, он зарекомендовал себя как один из лучших специалистов по методике обучения начинающих. За эти годы В. Адамович собрал интереснейший материал, который и лег в основу книги. В «Позиционных приемах» автор продолжеет работу, начатую в его предыдущих книгах «Дамбрете» (теперь из этого латышского издания взято 132 позицни) и «500 комбинаций», — Причем особая ценность последней из названных книг заключается в том, что в ней впервые применяется перспективный метод систематизации комбинаций по идеям.
Конечно, как и любая другая, кни. га В. Адамовича ие свободна от недочетов. Тек, некоторые позиции имеют отличные от авторского решеиия (а то и попросту не решаются), среди терминов встречаются довольно спорные, есть языковые небреж: ности, на ряде диаграмм — ошибочмые позиции, ”
Хочется привести письмо любителя шешек из Херсона А. Гройсмана: «Пропавшая книга» — так незывалесь заметка, опубликованная в «64», № 8 за 1977 г. Речь шла о книге, издеанной в 1900 году. То же хочется сказать и © книге В. Адамовича «Познционные приемы борьбы в русских
шашках», вышедшей в конце 1976 годе. Заявку на эту книгу я оставил еще в НН! квертале 1975 года, когда появились проспекты издательства «ФибС». После — длительного — ожидания в «Книжном обозрении» № 10 за 1976 год появилось сообщение, что книга вышла в свет, Но прошло полгоде, а в магазинах города она не появлялась, Я играю по переписке, и шашисты из других городов (Кировограда, Винницы, Одессы, — Харькова, — Витебска
и др.) сообщают, что в их городах книга также не появлялась».
Тираж книги явно недостаточен — необходимое и полезное для треиеров пособие купить практически невозможно, Когда книга выходит в свет, авторв всегда беспокоит: найдет ли она читателя? На этот раз нет основаиий волноваться -— книга В. Адамовича, вне всякого сомнения, интересная и нужная. Вопрос в другом; иайдет ли читатель книгу?
В. ВИГМАН, чемпион СССР.
А. МОГИЛЯНСКИЙ, международный мастер.
№ 22 @ 64 @ 11 стр.
® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ® ШАШКИ @ ШАШКИ
Крупнейшим соревнованием 1976 года был Кубок СССР
по русским и международным сыграли на малых досках множество Сильнейшие мастера и гроссмейстеры внесли в теорию шашечной игры.
партий,
новые интересные идеи
шашкам. 52 шашиста захватывающих
Обидно, что эти партии не стали достоянием любителей. К сожаленкю, канули в Лету времена, когда издавались бюллетени крупнейших всесоюзных турниров (в 1959 году вышел последний шашечный ежегодник, где подробно
освещались всесоюзные соревнования).
Разумеется, их
не могут заменить отдельные пгртии и фрагменты, печатающиеся в журнале «Шашки», в еженедельнике «б4»,
Присутствуя на Кубке СССР в качестве тренера сборной Азербайджана, я отмечал все, что, на мой взгляд, представляло интерес. Предлагаю читателям свои записи, которые, надеюсь, хотя бы частичко восполнят пробел информации о творчестве ведущих
этом соревновании.
ОТЫГРЫШ
пользовался особой популярностью
3. ШПИЦНАДЕЛЬ — Д. ЛОНД
1. са4 4с5 2. БеЗ саб 83. сЬ4 Ба5 4. 4:Ъб а:с7 5. аЬ2 аЪьб 6. Ъа5, В дебютных руководствах !советуют не уводить шашку «Ъ4» на поле а5. Часто применяется здесь вариант Н. Кукуева: 6. Бс3 деб 7.
ей4 бе5 8. ЬБс5 Ба5 9. сьб.
ит. д.
6...ае5. Черные тормозят развитие простой «Ь2» ввиду угрозы 7...е!4. В партии Б. Блиндер — М. Коган из восьмого чемпионата СССР 1945 г. черные избрали 6... .!е5, что привело к равенству после 7. Ъс3! (на 7. ей4 М. Коган заготовил 7...е!6! 8. дс3 ВЪ4 9. в!4 1е5 и затем 11...17! с пренмуществом) 7...6!6 8. са4 де5.
7. аЬ4. В случае 7. е!4 ей6 8. аЪ4 1251 белым необходимо отвечать 9. Бс5! Ь: 44 10, 4е3 с острой игрой.
7...1@5 8. ье5! ь: 44 9. е: сб #!4? На 9...еь4 — 10. 4е3 с инициативой. Здесь стоило продолжать 9...в!6 10. сЬб евЪ4 11. Ба7 165 12. БеЗ Бе”? 13. сЬ4 в!6 14. 4с3 ейб 15. са4 е: с3 16. 1:42 1е7, как было в партии М. Белкин — В. Барабашев, сыгранной на тур позже.
10. вБ4! #16 11. БеЗ Ве7 12. сеЪ2 Ба7 (шансы на спасение оставляло 12...саб) 13. аБ6! се: аб 14. БаЗ. Отличная жертва, `парализующая силы черных и мешающая — взаимодействию их флангов.
14. . .пе5 15. 193 бб 16. сЬ4 а: с3 17. а: Ь4 едб 18. е:е7 1:46 19. веб @:Ъ4 20. а: еб 4с7 21. себ ей4 23. а: ьёх.
Мастер 3. Шпнциадель (Киргизия) был награжден специальным призом за
шашистов страны на
эту партию. Еще одно важное уточнение он внес в этот же дебют в следующем поединке,
3. ШПИЦНАДЕЛЬ — А. ПАУКШТИС 1. сй4 дс5 2. БеЗ саб 3. сЬ4 Ба5 4. 4:56 а:се7 5. аЬ2 аьб 6. баб. А. Паукштис сыграл 6... Ё@5 7. Бе8 #!6 8. са4 4с5?, что прнве-
14. 1е3! Бсе5 15. Ь: 46 с: еб
16. аб! и т.д. П.` Святой — предложил вместо 11...!27? играть
11...Бе7! 12. 163 (на 12. аБ4? решает 12...1е3! 13. 4: 14 Бе5!1 14. 4: Ъб 1е5 15. Е: 6 е: с1Х, а на 12. дс3 следует 12...!е3!) 12... Ьс5 13. 4: Ьб Ба7 14. в: еб а:с5, и позиция черных
лучше. ве в
до,
В этом положении наро-рооВочищиеноия
ло к катастрофе — после 9. &в!4 еЪ4 10. а4с3 Бет 11. сЬ2! ей6 (на 11...!е5 решает 12. 4е5х) 12. 1931 В: 12 13. е: #3. Интересно, что этот путь к выигрышу был указан еще в 1949 г. в бюллетене № 7 «ХТ чемпионат СССР» заслуженным тренером СССР Б. Миротиным. Но, как известно, новое — это хорошо забытое старое.
13... .!@5 14. вп4 р16 15. БеЗ 1е5. Не спасает и 15,..!е7 16. сЬ4 де5 17. Е: 18 де7 18. Ъ: 46.с:а1 19. Е:а7.
16. Ь: 16! е: @7 17. @ЪА #16 18. #12 1е7 19. 1е8х.
Популярный в соревнованиях последних лет вариант замечательного новатора русских шашек П. Святого проходил проверку на прочность в партии.
Б, СИМОНЯН — И. ДОСКА
1. са4 4е5 2. БеЗ саб 8. сЬ4 Ба5 4. 4:56 а: с7 5. аБ2 1е5 6. Бсе3 аб 7. Ба5 е!4?! 8. в: еб а: 14 9. е: р5 В: 14 10. сй4 в!6. В свое время этот вариант был сдан в архив из-за следующего продолжения: 11. сЬ2 Ё@7 (если 11.. !е5, то 12. дс3 !еЗ 13. де5 ей2 14. е!6 а: Ъ4 15. 1: 54х) 12. аБ4 {еб (на 12...еьб — 13. 4с3х) 13. а: 16 е: р5
прашивается 11. Те3 и затем аБ4. В партии А. Злобинский — П. Святой (первенство ЦС «Локомотива», 1973 г.) в ответ на 11. {е3 последовало 11...1е5! 12. 4:16 е:в5 13. в:е5 Ьс5 (после жертвы, найденной П. Святым, белые нспытывают серьезные затруднення) 14. е!2 Бе7 15. сЬ2 (иа 15. де3? решает 15...сЬб 16. а:с7 Ь: 42 17. с:е3 сЬ4 18. а: сб в!4 19. е:в5 @!6 20. в:ет {:Б4Х) 15...1е7 16. дс3 сЬ4 17, а: сб саб 18. е: с7 Ь: 42. Черные получили выгодный для себя эндшпнль и победили.
11. аБ4! 1е5. Единственный ход. Если 11...Ве7?, то 12. 4е3!1 1:42 13. с:ез с подавляющим — преимуществом. Плохо 11.. 17? из-за 12. сБ2!
12. а: 16 е: #5 13. ас! К равной игре ведет 13. !е3 де7! 14. в: еб Бс5 15. Ь: 46 е:с5 16. е!2 Ве” 17. 1е3, как было в партии И. Доска — Ю. Арустамов из Кубка СССР 1975 года. Возможно и 13. Бс5 В 14. 163 4с83! 14. а: 54 ==.
13...!е7 14. 163. Если 14. сё4, то 14...!е3 15. че5 в!4! 16. е: е3 едб 17. {: 4 4с5 с ничьей.
14...ей6 15. в: еб а: 14 16. сЬ2 Беб 17. Ь: 46 се: еб
*
18. в!2 вЪ4 19. БаЗ Бет 20. аЪ4 БеЗ! 21. 1:14 1е3, и вскоре была зафиксирована ничья.
ЛЕНИНГРАДСКАЯ ЗАЩИТА
Один из вариантов этого начала реабилитирован московским мастером В. Трубачевым.
А. ТРУБАЧЕВ — Г. НАРЧУК
1. сд4 1е5 2. БеЗ вЪА 3. сЬ4 Ба5 4. 4е5 а:с3 5. а: Ь4 #16 6. аБ2 165 7. Ба5 а: 54 8. а: сеЗ3 аЪб 9. аБ4?! Ба5 10. еа4 пе7 11. са2 Бат!
®
После ХУ чемпионата СССР этот вариант не встречался в турнирной практике. Тогда в одной из партий было сыграно 12. {е3 В: 12 13. е: вЗ в!6 14. в!4 ейб! с большим пре. имуществом,
12. БаЗ! (отличный ход!) в!6. Черные еще надеются свести игру к выгодной схеме после 13. 1е3 В: 12 14. е: в3 ейб. Возможно, лучше было 12...сЬб, но на это белые предусмотрели ответ 13. Ьс5! с равенством.
13. Бе5! са6? Нарчук дает сопернику возможность осуществить прорыв на поле в7. Между тем продолжение 13...сЬб 14. дез (или 14. 1е3 В: 12 15. е: вЗ е4 16. в!41 1р5 17. в12 ейб 18. с: е7 1:46 19. де5!-. К равной игре ведет и 15...е06 16. с;е7 1:46 17. в14) еайб 15. с; ет 1: 46 16. в!4 1е5 17. а: 16 в:е7 18. ей4 Ьс5 19. 4: Бб а: с5 давало соперникам равные шансы,
14. ае3 Ь: 14 15. #:@7 аБ4? Следовало смириться с худшей позицией после 15...е!6 16. в: еб аб,
16. а: себ ейб 17. с;е7 а: 68 18. 4е5, и белые, преодолев технические трудности, победили.
А. ЗЛОБИНСКИЙ, мастер.
(Продолжение следует).
12 стр. @® 64 @ № 22 =
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Впервые проводился чемпиокат САРАТОВСКОЙ области по русским шашкам среди женщик. Первенство завоевала кандидат в мастера Р. Казеннова с результатом 9 очков из 10. Чемпионом области среди мужчин стал мастер Ю. Герасимов.
не
В первенстве БАШКИРИИ по русским шашкам по 10'/, очков из 15 набрали три кандидата в мастера. По таблице коэффициентов чемпионом впервые стал 22-летний Владимир Барашков. У А. Долинова и А. Михайлова все показатели оказались ровными,
Более пятидесяти шашистов качинали борьбу за звание чемпиона СВЕРДЛОВСКА по русским шашкам. В финал вышли Лишь шастнадцать. Победа вновь досталась кандидату в мастера А. Речмедилову. Вторым финишировал С. Гребенюк.
Встречаются Ш. Юсупов (слева) и Е. Зубов.
Фото В. КУТЫРЕВА.
Подходят к концу чемпионаты Мо- ‚1... 23—29 (угрожая прорывом в сквы. В турнире по международным — дамки: 26—31 и 24—30). 2. 36—31 шашкам впреАН А, вело 7 17—22. Над позицией белых нависла очков из 10, А. Чулков — 6!/; из 9, = рой А. Кандауров — 6, из 10 и В. Бес: новая угроза 2..,22—28, но Чул палов — 6 очков из 9. Вот фрагмент — КОВ нашел интересную реплику, одной из партий первенства. 3. 44—39 22—28 4. 32:34 21:32 5. "* и
Чемпионом ИРКУТСКОЙ области
А. ЧУЛКОВ — С. ФАДЕЕВ
„ням ня
37:281 26:46 6. 28—22! 18:27 7. 33—28 46:23 8. 35—30 24:33 9. 38:7.
Партия закончилась боевой ничьей.
В женском первенстве на звание чемпионки претендуют ©. Беляева (у нее 7'/; очков из 9) и А. Брохунова, имеющая 7 очков.
В чемпионате столицы по русским шашкам лидирующая группа выглядит так: Л. Головашкик — 8!/; очков из 12, Е. Куклеев и М. Полунов — по 7Ч,, В. Сафронов —= 7 очков из 11.
Вести из Якутии
Закончились очередные — первенства Якутской АССР. В девятый раз звание чемпиона республики по русским шашкам завоевал мастер Николай Саввипризовые места заняли шашисты Якутска. Первым был мастер Игорь Никифоров, вторым н третьим, соответственно, кандидаты в мастера А. Колодезников и Г. Гурьев. Женщины оспаривали первенство только по русским шашкам. Вне конкунов (Якутск). На второе место ренции оказалась кандидат в вышел мастер из села Хону В. — мастера Анастасия Яковлева Жирков. Мастера И. Пинигина — (Якутск). из села Чуранга на третье место вывел коэффициент. В. ИЛЬИН, Среди стоклеточников — все мастер. «Шашки» № 4
Вышел в свет очередной номер рижского журнала. Он открывается рубрикой «60 героических лет». Несколько страниц издания занимают материалы о соревнованиях в республиках, спортивных обществах. Любители русских шашек найдут в номере интересные партии, фрагменты. Гроссмейстер В.
Литвинович знакомит читателей с «теорией темпов».
В рубрике «Они были чемпионами» повествуется о шестикратном чемпионе СССР 3. Цирике. Можно найти в номере примеры творчества зарубежных шашистов, различные — постоянные — отделы.
по русским шашкам стал Г. Роменов (15!/, очков из 18). На очко отстал Г. Пурк.
*
Первенство КАЗАХСТАНА по стоклеточным шашкам проходило в Целинограде. Лучший результат — 8'/, очков из 10 — показал @. Гареев. На втором месте Н. Абдраимов из Кокчетава, на третьем
алмаатинец В. Цитохцев. * *
*
В Х заочном первенстве БЕЛО- РУССИИ по русским шашкам уверенно победил кандидат в мастера Евгений Ильин, — который набрал 20 очков из 28. Он единственный не проиграл ни одной партии. Вторым был В. Захаренко (г. Хотимск Могилевской области) — 17'/; очков, третьим -— М. Шкоров (Минск) — 16'/, очков.
же
Впервые чемпионом КИРГИЗИИ по русским шашкам стал кандидат в мастера Игорь Макеев (12 очков из 15). 2— 3-е места разделили мастер В. Плаксин и Б. Айтбаев, отставшие от победителя на поп-очка. * В первенстве г. ФРУНЗЕ победил мастер В. Романов. * *
*
Обзор подготовлен по письмам читателей Г. Индина, Л. Ильясовой, С. Гребенюка, Г. Романова, А. Цыплакова, К. Жука, Г. Василиади.
№ 22 @ 64 ® 13 стр.
Я. ВЛАДИМИРОВ
Наша традиционная рубрика на этот раз посвящена международному мастеру Валентину РУДЕНКО. Недавно закончившийся ХИ чемпионат СССР принес ему полный успех во всех задачных разделах и выполнение нвалификационной нормы гроссмейстера СССР по композиции,
В начале 50-х годов в Днепропетровске вокруг известных мастеров Т. Горгиева, С. Лейтеса, Ф. Бондаренко образовался кружок любителей композиции. Дружеская атмосфера и беззаветная любовь к шахматной поэзии помогли молодежи окрепнуть и заявить о себе во весь голос. В. Руденко, В. Чепижиый, Э. Лившиц, Н. Филиппов, А. Тогер, Л. Ольмуцкий, С. Тихий — вот неполный перечень молодых днепропетровских авторов тех лет.
Значительных творческих и спортивных достижений В. Руденко добился удивительно быстро. В 1954 году его задача была впервые отмечена в журнале, «Шахматы в СССР», в 1956 году — 18-летнего Валентина включают в сборную страны по композиции, а по итогам «Альбома ФИДЕ» за 1956— 1958 гг. он становится международ: ным мастером. В 1960 году выходит интересная книга «Осада черного короля», написанная Руденко совместно с Т. Горгиевым. Поражают не столько Широкий жанровый диапазон и разнообразие тематики, сколько легкость, © которой юный автор освоил технические премудрости, Даже ранние задачи проблемиста выделяются высокой культурой составления — четким механизмом, хорошим вступлением и конструкцией.
№ 1 имеет очевидную иллюзорную игру 1... КЕ— , К: 13 2. Себ, Ф:13Х. Удачный первый ход 1. С!2! ставит черных в положение цугцванга. 1... Ке— , К: 13 2. Ф:; 13,
еб, — чередование матов. Кстати, тема чередования (как и тема Гримшоу) стала впоследствии излюбленной в арсенале В. Руденко. В дополнительной и пре № 1 (1.. Кр: 13, №2 2. Се2, Фе2х) но ся мат на ход короля.
В свое время сенсацию пронзвела четырехходовка № 2. Знатоки чешской школы были удивлены
№ 1. «ШАХМАТНА № 2. 1-й пр. МИСЛ», 1957 г. СЛОВЕНСКИЙ 1956 г
„ ион _а, а в. зе ия
ОВНА
и МФ ЛА
диз, ини. о ® \
Да
|8 о 0®
— де, й % % а,
изяществом, с которым — композитор создал комплекс идейных вариантов. Ход 1. Са7!!, отдающий черному королю два свободных поля, создает угрозу 2. Фе8-- Крь5 3. Фе4+ Краб 4. Фа4х. В тематических вариантах, заканчивающихся правильными эхо-матами, белые умело используют блокирование отдаленных полей. 1... Л!4 Ка Кра5 3. ФЬ5-- Кре4` 4. Ка2х, 1 № Ке3 2. Ка? + Кра5 3. ФЬ7-- Кре4 4. Ке5х.
Запоминается трехходовка № 3.
1. Са! — 2. Фа8-- Креб 3. Фе8х, 1... Ке — 2. Фс8--! Кр: с8 3. Себх, 1... Ка5! 2. Феб--! Кр: сб
З. Се4х. Симпатичный мат ‘черные получают — после ‚ Себ-+ 2, К:еб-+ Кр: 46 3. ФЬ8Х. В задаче скрыт пятый, самый красивый мат — 1. Се5? (но 1... 4! или 1... Ка5!) Ке — 2. ФЬ7 + Кре8 3. а7 х!
Высокая композиторская техника позволила Валентину смело вступить в «дебри» современных двухходовых идей. Он занимается систематическими поисками нового в популярных темах Рухлиса, Лачного, Загоруйко, в ряде статей обратщдает внимание на возможности темы Стокки.
№ 4 — образец идеальной современной двухходовки. Иллюзорная игра 1... са, ей 2. Кс7, К16Х подчеркивается — вступлением — 1. КЬ3? — 2. Лебжо/но 1... СЬ4! В ложном следе-; Сс5? — 2. Ф: е4х прежние маты проходят на новые
защиты 1... Кеб, еб 2. К:с7, 16, Характерно, что в «Новогоднем конкурсе» — «Бюллетеня ЦШК
СССР» в 1975 году треть (!) решателей угодила в авторские сети и не заметила тонкого опровержения 1... Ка4! Решение неожиданно — 1. СЬб!! Кеб, еб 2. Ла4, С: ебх — перемена матов по сравнению со вторым ложным следом, 1... Ка4 ЭЛ ЛеБх.
Уже первый творческий этап по-
«ЧЕСКО- № 3 е МЕСТО ШАХ», КОМАНД, ЕН СТВА СССР, У г.
та ” ап
У М Ао
К
АВ № # 0 по
“ №
Й А 2 || ав) В и | |-ан я в „п & пы Га
Мат в 2 хода
14 стр. ® 64 @ № 22
Мат в 4 хода
№ 4. 1-й пр. «ПРАЦА»,
Л Г АЛ 0
В 0 И [2
ГАЛЕРЕЯ КОМПОЗИТОРОВ
казал, что украинскому мастеру доступны все жанры, в том числе и этюдный.
№ 5. 1. Н7! е1Ф! 2, С: ей! ©аа т назвало интересной контригры че ных. 3. Ке2 СЬ8! 4. СеЗ Квт! вых а ставя черных в цугцванг и опровергая их хитроумный план. 5... Кеб 6. С: 18 Ке5-- 7. Кр: 54 К: 57 8. Се7, и конь пойман. Здесь проведена редкая даже для задач тема замурования.
В начале 60-х годов В. Руденко отлично выступил в Ш и 1У конкурсах ФИДЕ. Его задачи отмечаются 4(!) золотыми медалями, Он уверенно входит (вместе с Л. Лошинским, Э. Виссерманом, Н. Ван- Дейком, К. Мэнсфильдом и Р. Мэтьюзом) в элиту проблемистов. И тут в композиторской деятельности Руденко наступает длительная
пауза. Лишь эпизодичны его выступления в печати в 1963— 1970 гг.
Наступает 1971 год, и иа конкурсы и в журнальные рубрики буквально хлынула задачная волна из Днепропетровска, За 1971— 1975 гг. В. Руденко удвоил число своих конкурсных отличий. Одних только первых призов он теперь имеет 120(!), уступая в этом пока лишь Л. Лошинскому. По. итогам Х1 чемпионата проблемист становится двукратным победителем первенства СССР. Перерыв почти не сказался на почерке Руденко. Его задачи по-прежнему — выделяются масштабностью замыслов и отточенной формой.
№ 5. «ТИЙДСКРИФТ ФОР ШАК»,
1958 г. 1959 г.
Ой ой ‘а я
№ К
"ПИВА у оуа) аи а 2888 № ое
э п | ня и
Мат в 2 хода
Выигрыш
№ 6. 1-й пр. № 7. 1-й пр. «ЧЕРВО- № 8. 3—4-й пр. НИЙ ГЫРНИК». 1975 г. «ПРОБЛЕМИСТ», «ШАХМАТЫ», 1974 г. 1975 г, В 7 рт #9 ТА рул НО в о ЖЕ: п 0 Г:
"вой Ва И 5) ШЕЛ
№
)Щ й Й А И ОВ
Мат в 2 хода
5 Ч
№ 6. 1. КЬ3? — 2. Ф!6Х, 1... СИЗ, 15 2, ЛИЗ, КаЗх, 1... Кр!5, Се4 2. 1в, Тех, но 1... Ле5! В решении белые выключают слона — 1. Кае6! — 2. Ф16х, 1... Л: 13, 15 2. Л: 13, Кабх, 1... Кр15, Ле5 2. 1в, Фе4х. Ложный след я решение образуют пару симметричных игр — соединение весьма характерное для нынешней двухходовой задачи. К этому непринужденно добавлена иллюзорная игра 1... С:13, Л:13, 15 2. Кка5, Каз, Ке2Х, органично сплетенная с предыдущими фазами.
В № 7 сложная тема Дачного выражена в форме мередита, 1. С42? Краб, КЬ2, КЬ — 2. Л: аб, Ф:с5, ЛЬ7 Хх, но 1... Кс3! 1. Ла! Краб, КЬ2, Кь — 2, Ф: сб, ЛЬТ, Л: абХх — теперь иа те же защиты маты циклически чередуются,
Украинский проблемист, пожалуй, единственный композитор, систематически работающий над переменой в трехходовке, Привлекают его работы над темой Дачного.
№ 8. Иллюзорная игра 1... С: еб, С:е4, Са4 2. Рени, 13+, 14+, 1... Кр:еб 2. Ф!6--. 1. Феб! 2. К:сб-- Л:сб 3. Фа5х, 1... С:еб, С;е4, Са4 2. 14+, 1е--, 8+. Обычно подобная перемена воплощалась в игре коневой батареи, здесь же найден ори- ‘гинальный — механизм с пешечной батареей.
Трехкратная перемена игры представлена в № 9. Иллюзорная игра 1... Ф:@5 2. КаЗ-+ Кр:еб 3. Фе8х, 1... Ф:еб 2. Квб+ Кр: 45 3 .ФаЗХ. 1. Фе3? — 2. 44+, 1... Ф: 45 2. С:с7+ Фаб 3. Ф:с5Ж, 1... Ф:еб 2. КаЗ ++ Краб 3. Ф: с5х, но 1... са!! 1. Фе8! — 2. ФЬ8-, 1... Ф: 45 2. Кеб-- Краб 3. С; е7х,
Мат в 2 хода
Кой щ ЗАЛ Ил д № 5 | ДАША
#4 Я
о
№ 9. 1-й пр. ЧЕХОСЛО- ВАЦК,. КОНКУРСА, 1974 г.
№ 10. 2-й пр. «ШАХМАТЫ», 1973 г.
ТА
Мат в 3 хода
пустил интересную серию четырехходовок, идейным стержнем которых является перекрытие Гримшоу. № 10. 1. Ф151 — 2. Леб-- С:еб 3. Фе5!, 1... Ла5 2. Феб-+ Крс5 3. Фаб-- Кре4 4. Ф:а5х, 1... С45 2. Ф: 47 Креб 3. Феб Кра4 4. Ф: 45Хх — с забавным перекрытием королем слона илн ладьи. 1... Себ 2. Ка7-- Краб 3. С: 47 СаБ 4. Кс8х. \ № 11. 1. Фе4! — 2. Кре7 и 3. Фе7! Эта тихая угроза очень примечательна в позиции, где у черных отсутствуют только три защитника 1...Ле7 2. Ф;45--! С: 45 3. КЮ СИЗ 4. С:46х. Жертвовать надо было именно ферзя, чтобы использовать включение ладьи на поле 46. 1... Се7 2. Л:45--! С:45 3. К-- СЗ 4. К:47Х — теперь же ферзя надо сохранить, так как он должен атаковать поле еб. Любопытно, что ослабления, вызванные перекрытиями черных фигур на поле с7, реализуются только на последнем ходе решения! №№ 12 и 13 — примеры уме- ‘лого использования — предельных возможностей механизмов,
№ 12. 1. Феб! — цугцванг, 1. ... а4 2. ЛЬ4 Л, Са5 3. Ке4, КаЗх 1... Ла1 2. Се2! Л, Са5 3. Ке4, Фабх, 1. ... СЬ1 2. Ле4! Л, Са5 3. Фе8, КаЗх, 1. ... С45 2. КаЗ- Кре4 3. Ле4Хх, 1. ... Ла5 2, Ке4-|- Кре4 3. Се2х.
№ 13. 1. Се7! — 2. Ф:Ы5%х, 1.. КЬ —, Кь:46, Ка4 2. К:е4 Лс8, Ке4х, 1. ... Кс —, Кс:46, Кь6б 2. К:55, Л:55, КЫТХ, 1. ... Крь4 2. КЖ! (в начальном положении мат другой — 2. Ф:Ы5%Х).
В. Руденко любит усложнять ха-
Мат в 3 хода
Мат в 4 хода
быть может, даже порой увлекаясь этим, но он также ценит и обычную красивую — шахматную игру. Следующие две задачи — особенно удались.
№ 14 (составлена В. Чепижным). 1. Ф13!1 — 2. КЬ5--! 44, КрЬ5 3. ФБ, Ф:аЗх. Разблокируя поля а4, а5 или 6, черные допускают незаметные — 0слабления, обнаружить которые нелегко. 1... ЛЬ5 2. К5-+ 44 3. Ф:ебх — перекрыт слон, 1. ... Ь5 2. К: Ь3-+ Краб 3. СебХх и 1... СЬ5 2. К:е6--| Кр:еб 8. Ф:45х — перекрыта ладья а5.
№ 15. 1. ФЫ1!! — 2. 53 —, Л, С:13 3, КИб, К, Кв2Хх. Черные блокируют пешку 62, но одновременно занимают — свободное поле возле своего короля. Следуют эфсовместно с
ктные жертвы ерзя — —
‚„ ЛЬЗ 2. Фе2! н 1... в 2. Ф18! Замысел шает вариант 1... КрАЗ 2. Край! ЛеЗ-+ 3. беж! и тематические герои — пешка и
ферзь — сыграли в четвертый раз.
В 1972 году В. Руденко был назначен председателем Тренерского совета сборной страны. Наша команда уверенно победила в 1-м командном турнире ФИДЕ, успешно выступила в тренировочном матче социалистических — стран, на учебных сборах 1974—1976 гг. обстоятельно рассматривалось творчество молодежи. И в этом немалая заслуга Валентина Руденко. Не лишним будет отметить, что и в сфере научно-произволственной деятельности он известен как талантливый инженер и организатор.
В. Руденко переживает вторую творческую молодость. Он достойный приемник Л. Лошинского и
1... Ф: еб 2. С:с7-+ Фаб 3. К#6Х. рактер взаимодействия фигур обе- лидер советских проблемистов. До-
В последние годы В, Руденко вы- их сторон (как в №№ 6, 9, 12), казательство тому— его искусство.
№ 11, 1-й пр. «ВЕЧЕР- № 12. 2-й пр. № 13. 3-й пр. ° № 14. 1-й пр. № 15. 1-й пр. «ШАХ» НЯЯ ОДЕССА», 1974 г. КОНКУРСА «ПРОБЛЕМИСТ», «ПРОБЛЕМИСТ»,
«ГРУЗИЯ-50», 1970 г. 1974 г. 1973 г. 1974 г.
Ко А | о В с в
й || мон и па я Ж н
ими. | 08
| №2 | ай п ВЕ „НА Гош АА ИВ ов № в в я |№ Кип в пи.
Мат в 3 хода
7
РД д
у: ЖЕ
2
Мат в 2 хода
Мат в 3 хода
№ 22 @ 64 @ 15 стр.
ПРИЗ ЗА АТАКУ
На международном турнире в Женеве, где первенствовал Бент Ларсен, имя финского гроссмейстера Хейккн Вестеринена дважды упоминалось
® ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
Выдающийся — результат
12 побед и только 3 ничьи — таков результат Анатолия Карпопри перечислении партий, удостоенных приза за искусно проведенную ва на международном турнире в атаку. В одном случае он выступил в скромной роли «соавтора» Ларсена Лас-Пальмасе. У второго призера (ем. «64» № 18, 1977 г.), завоевавшего приз. В другом — в главной Б. Ларсена — й1, у третьего Я.
Тиммана — {10 очков. 4— 6-е места
роли, Комментарии к этой партии принадлежат гроссмейстеру Р. БИРНУ. разделили — М. Таль, У. Браун и
Р. Эрнандес -— по 9 из 15. Я. ТИММАН — В варианте Петросяна Вестерн- Статью. об?этому состязании чи Х. ВЕСТЕРИНЕН нен, игравший черными, применил тайте в следующих номерах «64» * ы нешаблонный ход 10... .Фе8, а затем ; Староиндийская защита сумая провести 13...15. Видимо, Мемориал Капабланки имману — следовало продолжать 1. К183 В№ 2. се4 в6 3. Кс Сат 14. 13, удерживая ео однако В кубинском городе Сьенфуэго- 4. е4 46 5. 44 0—0 6. Се2 еб 7. 45 он предпочел 14. е! в надежде за- се продолжается 14-й Мемориал а5 8. Се5 №6 9. СЬА Каб 10. Ка2 хватить в дальнейшем пункт е4. Х. Р. Капабланки. После пятого ту- Фе8 11. а3 Са7 12. ь3 КЬ7 13. Надежда эта оказалась призрачной, ра в главном турнире — появился 0—0 5 14. е с: 15. Ле1 еб ПОСКОЛЬКУ 15. Кае4? опровергалась единоличный лидер — советский т а ег ©: нев путем 15...С:е4 16. К:е4 Л14. мастер И. Дорфман. | Дебютант 16. СеЗ К:6 17. КН Кс 18. Кез п крупных международных турниров себ 19. Кьб ФИ! 20. ЛИ! КЬ5 21. наеЬ вммпОлСировать нара’ |уверенно продвигается вперед, В Ь4 аЬ 22. аБ Л:а1 28. Ф;а1 Км СТАВШУЮ инициативу черных на ко- его активе семь побед и только нь а, * ий ы у 7 ин уж + ролевском фланге, Тимман пред: три ничьи. Такой темп оказался не ‚ Св С . а й : принял было активные действия на по силам другим — участникам,
Ф: 14 27. Се2 Кс1 28. С!3 КЬЗ 29. К: с7 Ка2,30. Кеб К: 13+ 31. @! Ф: 13 32. К: в5 Ф16 33. Б4 СаЗ
Впрочем, до конца состязания еще 7 туров, и как раз на финише Дорфману предстоят — встречи с
ферзевом фланге (25. Фа7), но был захвачен врасплох хитроумным маневром 27...Кс1 28. ©С183 КБ3. советскими — гроссмейстерами О.
34, Фа1 Снб 35. Кеб. Здесь не годилось 29. Фа2, так как Романишиным и В. Антошиным, а
в также с еще одним обладателем
после 29...Ка4 30. К: 44 ей 31. высшего звания —-И, ‘“Рараго
Ка1 решало 31...Себ. При продол- (Венгрия).
жении, случившемся в партии, — После 8-го тура ведущая груп-
29. К:с7 Ка2! 30. Кеб К : 13+ 31. па выглядела так: И. Дорфмак —
е! Ф: 13, белым нельзя было играть ия меадунородный но: ер ну Лехт и ехословакия)-- 6, гроск Же К: 18 (32...Се4), ни 32. смейстер Г. Гарсия (Куба), меж-
: (32...Спб с последующим дународные мастера Е. Ерменков
Се4). (Болгария) и А. Родригес (Куба)—
я 5! й . -
В дальнейшем единственной на. но Ч ро зкеменскеры У, Аир:
деждой Тиммана оставался жесто по 5. После 10-го тура лидирова-
/ чайший цейтнот партнера, но когда ли: И. Дорфман — 8'/,„ ©. Рома-
35...С:е3 86. К:!8 Фе7-++ 37. флажок на часах Вестеринена нако нишин, Е. Ерменков и И. Лехтын- КрЫ1 Се4++ 38. 13 Фр3 39. её нец упал, белому королю уже был екня -—— по 7 очков. (Соб. инф.) ФЬЗх. поставлен мат. ; й
Т = ШАХМАТНАЯ \'/ ый ШНОЛА
Очередная передача «Шахматной школы посвящается ответам на вопросы и письма телезрителей, Транслируется она 9 нюня по 1-й программе Центрального телевидення и программам «Орбита» и «Востои», а 11 июня повторяется по 3-й программе ЦТ, Урок проводит мастер Ю, Котков.
Мат в три хода. Ответы присылайте по адресу: Предлагаются домашние за 113162, Москва, Шаболовка, 37, дания я Белые имачинают и делают ничью, «Шахматная школа».
| Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН.
Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, | — М.А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора), | А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
Выходит | При перепечатке | Наш адрес: 101913 ГСП № 22 (465) | по четвергам | ссылка на «64» обязательна. | Меснва, К-62, ул. Архипова, 8. ЦЕНА 5 КОП. Рукописи не возвращаются. Телефоны: 284-79-70, 294-76-69.
Л— 63859 Зак. 1915 Типография издательства «Московская правда». Москва, Д-22, ул. 1905 года. 7. ЕЕ
‹
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1

Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!