Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
2 [518) 8—14 июня 1978 г. ИЗДАЕТСЯ с 1968 года
В НОМЕРЕ: — — ——
ИНН
‚стр. 3 СПАРТАКИАДА РОССИИ, стр, 4 «ЮРМАЛА-78»
стр. 5
ПЕРВЫЙ КИЕВСКИЙ стр. 6—7 ВОЛЬТЕР И ШАХМАТЫ стр. 8—% ДЕТСКИЙ ПРАЗДНИК В МОЛДАВИИ ' стр. 10—11
Светозар ГЛИГОРИЧ:
ОТЛОЖЕННЫЙ ГАМБИТ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
< ДА
В шахматно-шашечном павильоне Измайловского парка культуры и отдыха в Москве.
Фото В. Кутырева.
Приказом Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров (СССР с 1 июня
1978 года в раздел «Шахматы» Единой всесоюзной — спортивной клессификации 1977—1980 гг.
(ЕВСК) внесены некоторые дополнения и изменения,
В действующей с 1 января 1977 г. новой ЕВСК раздел «Шахматы» был значительно изменен в связи с переходом на систему индивидуальных коэффициентов и установлением новых требований для присвоения звания «Мастер спорта СССР». Новая система повышает ответственность шахматистов зе каждое выступление в соревнованиях,
Ы
ДОПОЛНЕНИЯ К КЛАССИФИКАЦИИ
Вместе с тем практика показала, что для дальнейшего совершенствования системы классификации необходимы — некоторые уточнения и дополнения.
Вот изменения, внесенные в ЕВСК:
— Расчет индивидуальных — коэффициентов (ИК) производится в соответствии с методикой, разработанной Высшей квалификационной комиссией (ВКК) и утвержденной Шахмеатной федерацией СССР.
Считать, что спортсмены выступают с неизменными индивидуельными коэффициентами в течение 6 месяцев с момента их опубликования на 1 января и 1 июля каждого года. По этим же коэффициентам устанавливаются разрядные нормы.
В разделе требований для установления нормы мастера спорта СССР у женщин изменен индивидуальный коэффициент на 2150 (вместо действовавшего 2175).
Дополнительно внесен пункт о том, что норме мастера в юбилейных, мемориальных, клубных и других турнирах, не носящих отборочного характера (не являющихся чемпионатами м первенствами республик, ДСО и ведомств), устанавливается, если эти соревнования относятся по индивидуальным коэффициентам к 3-й категории и выше (для мужчин средний ИК должен быть выше 2350, для женщин — выше 2100).
Новым положением установлено, что если в течение двух лет после выполнения нормы мастера спортсмен, не достигший индивидуального коэффициента 2325 для мужчин и 2150 для женщин, вновь выполняет мастерский то звание «Мастер спорта СССР» присвёемвается при достижении ИК "не ниже 2300 у мужчин и 2125—« у женщин,
норматив, |
ИГРАЮТ СЕЛЬСКИЕ ШАХМАТИСТЫ
Калуга стала ареной — финального — турнира по шахматам 1 Всероссийских сельских — летних игр. :
В числе участников этого — с0остязания были гроссмейстер Р. Холмов (Московская обл.), международный — мастер С. Жуховицкий (Ростовская — обл.), семнадцать мастеров, двадцать пять кандидатов в мастера, сорок нерворазрядников, представлявших команды — тринадцати — областных советов общества и Московского городского: совета ДСО — «Урожай».
Со старта лидерство захватили представители Саратовской области, набравшие в первых трех ту рах четырнадцать очков из восемнадцати. В следующем — туре их настигла команда — Московского городского совета ДСО «Уро жай», которая затем — уверенно возглавила турнирную таблицу и первой пересекла финишную черту — 524, очка из 78. Новые чемпионы = сельских — спортивных игр выступали в следующем составе (в порядке досок): мастера И. Койфман, Б. Шпилькер, кандидаты в мастера О. Барышев, П. Смелик, Р. Тё и перворазрядница И. Сметанина.
На очко от победителей отстали — шахматисты Архангельской области, третье место — за спортсменами Подмосковья — 48 очков.
Интересным получился турнир лидеров команд: 1—2. мг Р. Холмов, м В. Козлов (Архангельская обл.) — по 10 из 13; 3. м В. Зильберштейн (Брянская обл.) — 9; 4. мм С. Жуховицкий — 9
5. м О. Черников — (Горьковская
обл.) — ВЧ, и т. д. Архангельский кандидат в мастера П. Зарубин, — выступавший
на третьей доске, и москвич П. Смелик (4-я юношеская доска) показали абсолютно лучший — ре
Зультат финала — 11'/, очков из 13 Женщины, юноши и девушки
одновременно — разыгрывали личное первенство сельского общества. Чемпионами ДСО «Урожай» в личном — зачете стали мастер Л. Любарская (Ростовская — обл.). кандидат в мастера П. Смелик н перворазрядница _из — Волгоградской области Н. Герасимова. Калужский областной — совет ДСО «Урожай» сделал все от него зависящее, чтобы — главный турнир года сельских — шахматистов России прошел успешно. А. ШЕСТОПЕРОВ — Саратовская обл. И. КОКФМАН Москва Славянская защита 1. 44 45 2. се4 еб 3. Кс3 сб 4.
К ас 5. а4 Сь4 6. еЗ ь5 7, Са2 а5 8. аЬ С:с3 9. С:е3 сЬ 10. ьЗ СЬ7 11. Бе Ь4 12. СЬ2 К 13. СаЗ Кьат 14. 0—0 0—0 15. Фе2 Фе 16. е4 еб 17. сб ей 18. С: 44 Саб 19. еб С:483 20. Ф:а3 КЬ5 21. Кв5 рб 22. еб те 23. К :е6 КМ 24. К:сет К:43 25. К:а8 Л: а8 26. сб К7е5 27. С :е5 К: себ 28. ЛЮ1 Ь3 29. с7 а4 30. Л:ьЗ К:5З3 31. Ла1. Черные сдались. В. КОЗЛОВ — Архангельская обл.
А. ШЕСТОПЕРОВ Саратовская обл. Новоиндийская — защита
1. 04 К!16 2, с4 её 3. КЗ ьб 4. ВЗ СЬ7 5. Ср2 Се? 6. 0—0 0—0 7. КсЗ 45 8. са ед 9. Ст4 Каб 10. Ле1 Ке4 11. Фе? К:се3 12. Ф :с8 ©с5 13. айс К:65 14. Се5 Саб 15. С: 46 Ф:а6 16. Ка4 Ф16 17. ь4 Ке4 18. С: е4 йе 19. е8 Л'е8 20. Фет Лет 21. ФМ Ф:14 22, в! Се8 23. Кре2 Лат 24. Леб СьТ 25. Ле2 Ле8 26. Л:се8 С:се8 27. Лс1 СЬ7 28. Кри гб 29. 14 Кре7 30. а4 Саб 31. ь5 СЬ7 82. 15 Кр!6 33. Кр!4 ь6 34. Ле2 ©с4а5 35. Ле8 в! 836. К: 15 Себ 37. Кез Края? 38. К:е4 Ла5 39. Ле? аб 40. Ба Лаб 41. а7 Л:а4 42. Креб5. Черные сдались
В. КОЗЛОВ — Архангельская обл.
С. ЖУХОВИЦКИЙ Ростовская обл. Староиндийская защита
1, 44 КФ 2. с4 об 3. Кс Сет 4. е4 46 5, Се2 0—0 6. К3 е5 7. 0—0 Кьа7 8. Ле1 сб 9. С11 а5 10. ЛЬ1 её 11. К: а4 Ле8 12. 13 Ке5 13. СеЗ КТ 14. 58 Кеб5 15. ЛЬ2 15 16. е!.
АЯ
Др
и
кл ТА ; 3,
ОА О Наою
16...КейЗ3 17. С:43 Л:е3 18. Л:е3 С: 44 19. ЛЬе2 с? 20. Кр] С: еЗ3 21. Л:е3 Ф16 22. СЬ1 Сат 23. 14 КрЫ8 24. ЬЗ —Ле8 25. Л:е8-- С:е8 26. Ке2 СЬ5 27. Фа4 Крат 28. Ф: 16+ Кр:16 29. Кая Себ. 30. КрЫ2 Кеб 31. К :еб Кр: еб 32. КраЗ Кр!6 33, Саз ьб З4. Крь4 СР7 35. в4 Ге 36. Бо Ьб 87. в5-+ Бе-- 88. Ге Кро? 39. Се4 Ь5 40. С:себ Бс 41. с С: с4 42. аЗ3 45 48. Кру4 а4 44. Се4 93 45. Кр!3 42 46. Се2 Са 47. Са1 Креб 48. Кре8. Ничья
Г. КУЗНЕЦОВ, инструктор центрального совета общества «Урожай».
7
©
\ \\
В
|
2 стр, [) 64 (Г) м 23
Шестой тур финалов — заканчивал первую и начинал вторую половину соревнований. А накануне участники имели выходной — день, утро которого заняла двухчасовая экскурсия по Краснодару, а вечер был посвящен театрам и кино, Словом, финалисты — «переве- ‘ли дух», немного отдохнули и со свежими силами провели следую щие три тура. Отличился на этом этапе новосибирский мастер А. Вайсер, одержавший — победы над мастерами О. Черниковым (Горьковская обл.), Н. Мишучковым (Ленинградская — обл.) н С. Шестаковым (Брянская обл`). Вот одна из этих побед.
А. ВАЙСЕР — ©. ЧЕРНИКОВ Горьковская обл. Новосибирская обл. Сицилианская защита
1. М се5 2. К!8 Ксб 3. #3 в6
4. СЕ2 Се? 8. 0—0 К16 6. а3 46
0 8. Кс3 еб 9. Са2 е?
НЯ @! 45 11. Фе1 де 12. де Себ 13. Кри Се4 14. Ле1-Ле8 15. еб КЫ4 16. Ле1 К:а2 17. К:а2 С:а2 18. с4 СЬЗ 19. Кв5 Са4 20. СеЗ3 КЬ5 21. С:57 Фат 22. С45 Сеё 23. Ла1 С: 45 24. Л:а45 ФЬТ 25. Ке4 Ф:Ь2 26. К46 Леб 27. Фа, Фе3 28. Лаз Фь4 29. ЛЬЫЗ
а5.
си кол аВаь
°й
абс ае я не
30. К: 7 Фс7 31. Фа5 Феб 32. каб Ф:45 33. са Ле? 34. Ке4 се4 35. ЛеЗ С: еб 36. !е Л: еб 37. Л: се4 Л:45 38. СЬб а5 39. Лс7 Ле5 40. Кв5 а4 41. К: 17 Лаб 42. С42 а3 43. Ссе83 ЛеЗ 44. Вю-- К:16 45. Л: еб Кр!8 46. С: 16 Лееб 47. ЛЬб. Черные сдались.
Успешно играл и гроссмейстер Е. Свешников, приплюсовавший к имевшимся четырем — очкам еще два с половиной, что вывело его в лидеры финала.
Особое внимание участников и зрителей привлекла партия из седьмого тура, в котором жребий свел двух гроссмейстеров.
В. ЦЕШКОВСКИЙ — Омская обл
Е. СВЕШНИКОВ Челябинская обл,
Сицилианская защита 1. е4 сб 2. К!3 Ксб 3. д4 са 4. К: 44 К16 5. КеЗ еб 6. Каьб5 аб 7. СМ еб 8. Се5 аб 9. С: 16 @!1 10. КаЗ 55 141. Ка5 15 12. СаЗ Себ 13. с4 Фаб-- 14. Кр!1 ге 15. С :е4 Сет.
СПАРТАКИАДА РОССИИ
Е 0 0®0 о овца №: Ай ЙШАЙАЙ, #1 % я АК " КАЛ |8 ина
16. КеЗ Ле8 17. Ф:а6 Ка4 18. Кас2 Л4а8 19. Себт К:с6ё 20. Ф:с6-+ Сат 21. Феб Лс8 22. Фаб Ъс 23. Ла1 Себ 24. Ка5 Феб 25. Ф: аб 0—0 26. Ксе3 Л8 — 27. ФЬ7 ЛЬ8 28. Фе7 Ф:се7 29. К:с7 Л:41- 30. К: 41 се3 31. К: се Се4 т 32. Кре1 Л:Ь2 33. вЗ Лс2 34. КЗа5 С43 35. Ке8 Ле!-- 36.
Крк2 Се4т 37. 18 Ле2+ | 38. КрЫ3 С:45. Белые сдались.
Трудные испытания достались в
эти дни одному из лидеров — международному мастеру Н. Рашковскому (Курганская обл.). Ему
пришлось встретиться с гроссмейстерами Е. Свешниковым, В. Цешковским, а также — мастером Г Ходосом (Ростовская — обл.) Спокойно, «без претензий» проведя все встречи, он закончил их вничью и с шестью очками остался в лидирующей группе.
По два с половиной очка в этих же турах набрали кандидаты в мастера Э. Белокуров (Ярославская обл.), В. Гаршин (Краснодарский — край) и мастер В. Зильберштейн (Брянская обл.).
Неровно играл международный мастер Г. Тимощенко (Новосибирская обл.). Серьезная неудача постигла его в восьмом туре.
КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР
в. ВОЛОШИН — "Татарская АССР Г. ТИМОЩЕНКО Новосибирская обл.
Сицилианская защита
1. е4.се5 2: КЗ Ксб 3. 44 са 4. К: 44 К 5. Ке3 её 6. К: себ Бс 7. еб Ка5 8. К: 45 с4 9. СаЗ Фе7 10. Фе2 СЬ4- 11. Кри 0—0 12. ФЬ5 #6 13. Фа5 Ле8 14. ь4 СТВ 15. №5 Св7 16. Бй Ве 17. СМ а5 18. ФЬ4 Кр!8 19. Ле1 а6 20. Св5 Че 21. С®6. Черные сдались.
Итак. перед последними тремя турами лидирующая группа у мужчин: 1—2. В. Зильберштейн и Е. Свешников — по 6'/,, 3-—5. А. Вайсер, Н. Рашковский и Г. Ходос — по 6, 6— 10. Э. Белокуров, В. Ким (Новосибирская обл.), В. Козлов (Архангельская 0бл.),
Г. Туник (Магаданская обл.) и В. Цешковский по 5, очков. В женском финале тон задают
молодые шахматистки — студентки и школьницы. Уверенно выступает красноярская студентка гроссмейстер В. Ахмыловская, победившая в 6—8-м турах — кандидатов в мастера Л. Полнареву (Ленинградская обл.) и Н. Фокину (Пензенская обл.) и перворазрядницу Е. Григорьеву (Волгоградская обл.). В итоге у В. Ахмыловской 7 очков из 8 — превосходный результат! Вторую строчку В таб лице, несмотря на проигрыш лн деру, занимает студентка Л. Полнарева — 6'/, очков. Школьница из города Всеволжска кандидат в мастера Т. Рубцова и мастер Т. Белова (Псковская обл.) имеют по 5'/, очков. Далее по 5 очков набрали школьница из Воронежа И. Ерусланова, международный мастер А. Кислова — (Ленинградская обл.), мастер О. Педько (Че лябинская обл.), Н. Путятина (Новосибирская — обл.), — школьница
кандидат в мастера Е. Ступина (Тамбовская обл.), мастер В. Тимощенко (Новосибирская обл.) и А. Шестоперова (Саратовская обл.).
Н. РОГОВЕШКО, международный арбитр.
Чемпионкой УП! летней Спартакиады народов РСФСР и чемпион
кой России 1978
года стала гроссмейстер Е.
Ахмыловская
{Красноярский край).
показавшая абсолютно. лучший результат в
финалах
— 9, очков из 11. У мужчин первые два места разделили мастер В. Зильберштейи (Брянская обл.) и гроссмейстер К. Свешников (Челябинская
обл.). — по 8'/, очков.
Звание чемпиона присвоено брннскому мастеру, имеющему: лучший
коэффициент «по Бухгольцу»
В командном
зачете первенствовали шахматисты Ленинградской
области.
= № 23 @ 64 @ 3 стр.
«ЮРМАЛА-78»
иир в Юрмале. В 1937 году щем в ный турнир. В нем Александр Алехин,
нз претендентов на матч с
ЕЕОНЕНЕНТЕНИ
ЕЖДУНАРОДНЫЙ турнир «Юрмала-78» — открыл председатель Юрмалского горисполкома Н. Усинь. Выступивший на открытии министр — здравоохранения республики, председатель — Шахматной федерации Латвии, профессор В. Канеп поблагодарил — организаторов за проведенную работу. Экс-чемпион мира Михаил Таль пожелал шахматистам успешной и интересной игры
Главный судья турнира Л. Вахесаар (Таллин) провел жеребьевку. Вот как расположились участники: 1. А. Витолиныш (2415), 2. А. Лутиков (2540), 3. В. Кирпичников (2395), 4. Д. Бронштейн (2570). 5. 3. Ланка (2200. все — СССР), 6. Л. Шнейдер (2375, Швеция), 7. Д. Шахович (2490, Югославия), 8. Я. Клован (2490), 9. М. Тайманов (2530), 10. Э. Гуфельд (2525, все — СССР), 11. Е. Ерменков (2520, Болгария), 12. А. Гипелне (2525, СССР).° 13. Х. Ногейрас (2385, Куба), 14. Г. Лигтеринк (2440, Голландия), 15. Х. Вестерииен | (2450, Финляндия), 17. Р. Кнаак (2520, ГДР).
Уже в первом туре с лучшей стороны показал себя самый молодой участник турнира 17-летний (икольНИкК из города Балдоне З. Ланка.
3. ЛАНКА — А. ГИПСЛИС Староиндийская защита
1. е4 себ 2. е4 в6 3. а4 Свт 4. Ке3 46 5. Се2 К47 (заслуживало внимания 5...ФЬб 6. К!13 Ср4) 6. М4 еб 7. де йе 8. 15 Спб. Начало неудачного плана. Целесообразнее 8...ФЬ4-- 9. в3 Фет, намечая е6:!5 и еб — е4.
9. КЬЗ Фь4-- 10. К12 С:е1 11. Л:с1 Фе7 12. 0—0 в5. На 12 Кв!6 могло последовать 13. Фа2 0—0 14. ФАб Кри8 15. Ке4, и отсталость черных в развитии становится заметной.
13. аЗ Ке!6 14. Ь4 Ь6 15. 55 с5. Если 15...СьЫ7, то достаточно убедительно 16. Бс С:еб 17. Ка5 — позиция белых нвно лучше.
16. К45 Фа8 (на 16...Фаб сильно 17. Кв4 с угрозой 18. Ка:16--) 17. Фа2 56 18. ФеЗ3 (энергичнее 18. Ке4) 18...Ы5 19. Лса1 СЬ7 20. Ла3 с4. Не проходит 20...Фь8 из-за 21. Кб Ки6 22. Л! Кре7 23. Лаб Ф:аб 24. Л:а6 Кр:а6 25. Фа2-- и 26. Ф:в5 с выигранной позицией у белых.
21. Л! С:45 22. ей Фест 23.
4 стр. @ 64 @ № 23
Нынешний турнир по существу уже третий на курорте Кемери, состав города Юрмалы. состоялся
принимали Сало Флор, чемпионом мира, Сэмуэль Решевский, восходящая звезда Пауль Керес. турнир— успех снова сопутствовал Сало Флору. который Ласло Сабо и Гедеона Штальберга.
международный тур сейчас входябольшой — международучастие такие корифеи, как бывший в то время одним Через два года состоялся второй опередил
46 ФЬ7 24. ЛеЗ3 0—0—0 25. Саз. Заслуживало внимания 25. СПГ с последующим е2—ев3 и Св2. Тогда защита черных была бы намного труднее, а сейчас они получают встречные шансы.
25...54! 26. Се4 К:е4 27. К:е4 ЬЗ 28. е3 ЛЬ5 29. ЛИ Лльб 30. Ле2 К!6 31. Фа2 (в случае 31 Кв5 хорошо 31...Л:46 32. Ф:е5 Ла7. и худшее у черных позади) З1...К:е4 32. Ф:16.
ДЖ ® И
3 40 0 ®* К % М
0 ЖВ% № ба
32...16? Черные переоценивают свои шансы — им не удается использовать ослабленную — диагональ Б1—а8. Необходимо было 32...Л:а6 33. ФА8-Н- Ла8 ЗА. Ф:е5_К421, и партия, по всей вероятности, закончилась бы вничью.
33. Л!е!! Этот сильный ход перечеркивает все замыслы черных. Опора их позиции — пешка 16 гибнет.
38...Ке5 34. Ф:16 К!-+ 35. Кр!2! На 35. Кр!! последовало бы 35...К:52+ с ничьей: 36. Л:Ы2
: Кре! (37. Л!2 52) 37...Ф: е3-.
35...К:№2 (недостаточно и 35. К:е1 36. Кр:е1 ФЫ1+- 37. Кра2 Фа! ввиду 38. Ф:е5) 36. Феб. КрЬ8 37. Ле4! К!3 38. Фе7 Фсе8 39. Л81 Ла”? 40. Ф16. Черные просрочили время.
Гроссмейстер Х. Вестеринен прибыл в Юрмалу только ко второму туру. И сразу добился успеха.
Х. ВЕСТЕРИНЕН — В. КИРПИЧНИКОВ
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К! Ксб 3. а4 са 4. К:а4 К6 5. Ке3 е5 6. КаЪБ5 аб 7. Ка5 (это продолжение еще недостаточно — исследовано) 7...К:45 8. ей Ке7 9. с4 К15 10. СаЗ Сет 11. 0—0 а6 12. Кс3 0—0 13. а4. В недавней партии Нунн — Вокенфус, сыгранной по переписке, белые избрали продолжение 10. Ь4 Кь4 11. 14 е! 12. СН4 Кебё 13. С:вб Вв 17. с5 с неясной игрой.
13...Се5 14. а5 С:е1 15. Ф:е1 Ка4 16. ФеЗ3 рб (не допуская «запрограммированное» 12—14, но ос.
7
№
Ъ <
ре
лабляя свой королевский фланг) 17. 54 15 18. 13 С4а7 19. Ке2 14 20. Ф!2 К15 21. Ле! 15 22. сб в4 (шансы черных, разумеется, только в атаке на короля) 23. са ЛИ 24. Лас! К:а6 25. Себ! Лет 26. С:й5 в3 27. Ба ' 28. К:в3 Феб.
29. Лс7! Это — вторжение на седьмую — горизонталь — позволяет Вестеринену ослабить угрозы со перника на королевском — фланге и сохранить материальный — перевес.
29...Ла8 30. Сева С:в4 31. Л:е7 + Ф:97 32. гв Ф:р4 83. Л:е5 Л!8 34. ФеЗ3! (а теперь в атаку переходят уже белые) 834...ЛМ 35. Ке2 Л!15 36. Л:15 К15 37. ФЗ ФИЗ 38. в? КеЗ3 39. КМ Кр!7 40. Кр!2 Кс2 41. Кре2 К:Ь4 42. Кра2. Черные сдались, так как теряют
коня — 42...Кре? 43. КреЗ Ка2- 44. КрЫ2 КЬ4 45. КрьЗ. Интересную — партию _— сыграли
Е. Ерменков (белые) и Д. Шахович,
1. е4 56 2. 44 СьЬ7 3. СаЗ еб 4. Ке2 сб 5. с3 К6 6. Ка2 ей 7. са Ксб. Вероятно, лучше было перейти после 7...05 8. е5 К!а7 к французской защите
8. а3 Се7 9. 0—0 0—0 10. ь4 46 11. СЬ2 Ле8 12. Кв3. Белые уже готовы начать наступление на королевском фланге, а черные не имеют никакой контригры. Они вынуждены пассивно ждать, какой путь атаки изберут белые.
12...Кат7 13. 14 #6 14. Фе4 К6 15. ФЬЗ Кеё8 16. 45.
ЖАНА)
у
® й
К }е- №
77
› \®
№
к У № \® >. я
о К 9 са Ж ДА й
Л и
# % ДВ
Все фигуры белых нацелены на королевский фланг, и отразить атаку вряд ли возможно.
16...ей 17. ей КЫ8 18. 15 С16 (на 18...С:а5 последовало бы 19. {в 16 20. С:ев6) 19. 16 бр. После 19...!@ 20. Феб Кре7 21. Л: 16 К:16 22. Кае4! черные попали бы под мертвую связку, и материальные потери для них были бы неизбежными.
20. Л: 16 К : 16 21. Ли Кьат 22. Кае4 КА7 23. К: 6 (этот ход не упускает победы, но намного эффективнее было 23. К!5 или — 23. ФЬ6б) 23...Ка!6 24. К:с8 С:се8 25. Фн6 Ф:45 26. С: веб 16 27. Ф: в6-- КрЫ8 28. КЬ5! Черные сдались. На 28...Ле8 или 28...Фе8 следует эффектное 29. Л :16.
* * *
2
® ®
\®
5 та “к —— № 2
в
А Е
= №
® к
После трех туров _ лидировал 3. Ланка, набравший 2 очка из двух. Столько же очков было и у Е. Ермеикова, но он завершил все
три встречи. Я. Клован имел 1, очка из трех. А. ГИПСЛИС, гроссмейстер.
(По телефону).
ПЕРВЫЙ КИЕВСКИЙ —
Почти полтора десятилетия (со времени проведения чемпио пата СССР 1964 года) не видели киевляне сразу в одном соревновании такого количества известных шахматистов. В столицу Советской Украинцы приехали: международные — гроссмейстеры И. Фараго -= из Венгрии, М. Кнежевич — из Югославии, международные мастера Я. Адамский — из Польши и П. Великов — из Болгарии, И. Леман, проживающий в Западном Берлине, Г. Рее — из Голландии и — чехословацкий шахматист М. Фтачник, завоевавший в 1977 году звание чемпиона Европы среди — юниоров. Хозяев поля. за исключением чемпиона СССР И. Дорфмана, выступающего на турнире в Бразилии, представляет — вся сборная команда Украины и ее ближайший резерв: гроссмейстеры Л. Альбурт (Одесса), А. Белявский (Львов), ГО Кузьмин (Ворошиловград), И. Платонов (Киев), О. Романишин (Львов), В. Савон (Харьков), призер чемпионата Украины 1978 года К. Лернер, уже выполнивший норматив международного — мастера, и носитель этого звания С. Палатник (Одесса), мастер В. Пересыпкин (Киев), участник первой лиги чемпионата СССР
Еще ни разу в последние годы вся шахматная элита Украины не собиралась вместе, Второго июня в красочно убранном зале клуба ЦС ДСО «Авангард» состоялась жеребьевка. Учащиеся детской спортивной школы преподнесли известным — шахматистам букеты цветов, а в коробках с сувенирными — медалями они нашли свой Стартовые номера
Итак, первый в истории Киева мужской международный турнир стартовал. Играют участники в просторном зале нового Дома культуры медработников. Средний рейтинг турнира 2482, что согласно классификации ФИДЕ соответствует десятой категории трудности
Уже сыграно много интересных и захватывающих — партий Даже в первом туре не было обычных для начала соревнований осторожных ничьих. Содержательной оказалась следую щая партия
В. САВОН—Л. АЛЬБУРТ
Защита Алехина
1. е4 К16 2. еб Ка5 3. а4 46 4. КВ в6 5. Кр5 сб 6. с4 Кс7 7. Ф1З 16 8. её е! 9. Ке4 15 10.
Кес3, Кеб 11. 45 Ка4 12. Фе3 + Фе7 13. КаЗ аб 14. Ф:е7 + С: е7 15. СеЗ С16 16. дс Ка: сб 17. 0—0—0 Себё 18. Л:46 Кр!7 19. сб Себ 20. Л:е6 Кр: еб 21. Се4+ Кр! 22. К45-+ Кра7 23. 14 Са4 24. С: 44 К: 44 25. КЬб Лат 26. Ла1 Кьсб 27. Кс2 Лла8 28. К: 44 Л:4а4 29. Л: 44 К: 44 30. Кра2 Кр!6 31. Кре3 Кеб 32, С: еб Кр: еб 33. Ь4.
| 7
э, /,, 0, 0 АК
Л, Д
33...а5 34. Ь5 а4 35. а3 Ь6 36. Б4 Ла5 37. Крь4 Лат 38. е3 в5 39. 1е Пр 40. Бе Кр! 41. Кс8 Ла8 42. Ка6-+- Креб 43. К: 57 Ле8 44. Ьб Л: в5 45. Ка5 Л: вЗ 46. Ь7. Черные сдались.
После трех туров впереди двое — Г. Кузьмин и К. Лернер, у них по два с половиной очка По два очка имеют О. Романишин, В. Савон и В. Пересыпкин. У югославского гроссмейстера
Очередная передача «Швахмеатной школы» состоится 16 июня. Гран слируется она по 1-й программе Центрального телевидения и про граммам «Восток» и «Орбитев». За нятие проводит международный
мастер Л. Белавенец
ват
ШАХМАТНАЯ -
Предлагается домашнее за
данне
Позиционное преимущество на стороне черных. Как онн могут
реализовать его при своем ходе?
из двух,
М. Кнежевича — полтора очка Ответы присылайте по вдресу 113162, Москва, Шзболовнка, 37, Е. ЛАЗАРЕВ, мастер. «Шахматная школа».
Л. ОСТРОВСКИЙ, главный судья.
«Шахматы в СССР» № 5
Вышел в свет майский номер журнала «Шахматы в СССР», Он открывается подборкой материалов, рассказывающих © первенстве СССР среди молодых мастеров (Вильнюс, 1978).
Вниманию любителей шахмат предлагаются заметки мастера А, Королева и судьи всесоюзной категории Б. Трунцевского о спортивных и творческих итогах чемпионата Москвы среди мужчин, зарисовка Б. Турова о 17-летней претендентке на шахматную корону Майе Чибурданидзе, статья международного мастера Р. Билуновой © первенстве столицы среди женщин.
«Растерянный робот» — так назвал гроссмейстер А. Котов свой рассказ о встрече с шахматным компьютером. А. Гуляев и Н. Крогиус знакомят читателей с творчеством саратовского шахматиста и этюдиста В. Евреинова, а А. Смышляев рассказывает в статье «Секрет долголетия» о редакторе шахматного отдела ивановской областной газеты «Ленинец» мастере Н. Овечкиие. !Шахматным увлечениям известного советского композитора С. С. Прокофьева (1891—1953) посвящен материал «Шахматы — любовь моя». :
Традиционный раздел «Вокруг света» представлен заметками Д. Угриновича о чемпионате Югославии, информационными сообщечиями о шахматной жизни Индии, Марокко и Филиппин, статьей о сеансе одновременной игры на десяти досках, проведенном американской шахматной программой «Чесе 4.6».
Любителям композиции адресована подборка задач и этюдов традиционного весеннего конкурса решений
= № 23 @ 64 @ 5 стР.
|
Вольтер и шахматы
30 мая исполнилось 200 лет со дня смерти знаменитого
Французского
писателя, философа и историка Франсуа-Мари Вольтера (1694—1778). В своих трагедиях, сатирической поэме «Орлеанская девственница», ряде фило.
софских повестей, а также в исторических,
антиклерикальных сочинениях
и публицистических работах писатель обличал тиранию и фанатизм, широко отразил взгляды Француэских просветителей на мир и общество. Виктор Гюго говорил о Вольтере: «Он был больше чем человек — он
эпохоп».
был
В произведениях Вольтера нашли отражение и его любовь к шехматам, и высокая оценка их культурно-воспитательного значения.
ЕЩЕ при жизни своей — Вольтер прослыл великим насмешником. Казалось, не было явления ипи предмета, которого бы не коснулась его тонкая ирония или саркастическая шутка. И не потому, что, как он утверждал, «все жанры — хороши, кроме скучного», @а потому, что не мог он спокойно взирать на мир, полный зла и страданий, потому, что мечтал о человеческом обществе, которое будет построено на началах разума и справедливости, И воспевал он лишь то, что делало ум человеческий более изощренным и совершенным, в частности, шахматы, Он страстно увлекался шахматной игрой с молодых пет и до глубокой
старости, посвящая ей многие часы досуга.
Будучи в Париже, Вольтер имел обыкновение посещать кафе — «Режене», которое было в тб время излюбленным местом собрания питераторов и философов, @& также центром шахматной жизни — Франции. Достаточно вспомнить повесть «Ппемянник Рамо» Дидро, действие которой начинается в этом кафе — месте, «где лучше всего играют в эту игру», где «вступают в схватку глубокомысленный — Легаль, тонкий Филидор, основательный Майо, там
видишь самые изумительные ходы.,,». Современники сообщают, что иногда Вольтер играл с Филидором.
Но больше сведений сохранилось о шахматных увлечениях писателя в последние два десятилетия его жизни, когдё он уединился в своем ПО- местье в Ферне, на границе Франции и Швейцарии. Здесь его постоянным партнером был — священник Адам, бывший преподаватель риторики в коллегии иезуитов в Дижоне. Он поселился в Ферне в 1764 году и стал выполнять различные поручения Вольтера. Часто сони салились за шахматный столик, ибо Адём был превосходным шёахматистом. Уступая ему в
силе, Вольтер порою весьма — эмоционально переживал свои поражения, В воспоминаниях Лорагэ приводятся такие спова Вольтера: «Я употребил на шахматы, пожалуй, больше времени, чем на какое-либо дело. Я их люблю, увлекаюсь ими, и отец Адам, эта тупица, постоянно меня обыгрывает без всякого сожаления. Все имеет свои . предетлы!».
Кстати, с тем же собеседником
он в другой раз коснулся и такой темы, которую мы сегодня назвали бы: «За, что мы ценим шёхматы». И не случайно, В ту пору в определенных кругах был распространен взгляд на шехматы, как на пустую трату времени... В упомянутой повести Дидро — рессказыввет, как к нему подошел в кафе Рамо и воскликнул:
«— Ах, вот как, и вы тут, ГгОосПподин философ! Что же вы ищите в
этой толпе бездельников? Или вы тоже теряете время на то, чтобы передвигать деревяшки... {Так из пренебрежения называют игру в шахматы ипи в шашки)».
Словё в скобках особо — выделены: самим Дидро, ибо сон придерживался противоположного мнения о шахматах, что, впрочем, было ясно из его ответа Рамо. Философ сказал, что заходит сюда — посмотреть «на тех, кто хорошо умеет их передвигать».
В свете этой полемики становится ясен подлинный — смысл реплики Вольтера упомянутому Лорагэ: «Провести два часа за передвиганием маленьких кусочков дерева! За это время можно было написать целую сцену!». :
И когда в следующий раз пнсатель вновь и вновь садился за доску, то давал тем самым понять, что он как раз и не считает эти маленькие фигурки «простыми деревяшками», что они стОят того, чтобы провести за ними чёас-другой, тем — бопее с таким хорошим партнером, как Адам...
Сохранилась картина французского художника, современника писателя — Жана Гюбера «Вольтер, играющий в шахматы с отцом — Адамом» (1775 г.), Она находится в ленинградском Эрмитаже, куда попала вместе с грандиозной библиотекой книг и рукописей — Вольтера, приобретенной вскоре после его смерти Екатериной | и привезенной в Петербург осенью 1779 года.
Увлечение Вольтера шахматами не могло, конечно, пройти бесследно и для его литературного творчества. Он писал о них преимущественно в философских повестях и исторических сочинениях, где отмечал увлечение игрой известных людем и исторических деятелей. Так, в «Истории Карпа ХИ» писатель, говоря о пребывании шведского короля в Бендерах в качестве турецкого пленника, не преминул указать на то,
что «единственным его развлечением была иногда игра в шахматы». И далее Вольтер сделал любопытное замечание: «Если о человеке можно судить порой по незначительным деталям, то позволительно упомянуть, что он особенно любил в этой игре ходить королем; он пользовался им чаще, чем другими фигурами, и потому всегда терпел поражение»,
Примечательно также упоминание Вольтера о шахматах в письме кронпринцу Пруссии (1749 г.). Здесь писатель применил шахматное сравнение, характеризуя помощь Франции в виде небольших — подкреплений (кпешки») польскому королю Станиславу Лещинскому во время войны з& польское наследство, в КОТО- рой Россия и Австрия («ферзь» и «ладья») выступали против Франции. Лещинский вынужден был, — переодевшись крестьянином, бежать — из осажденного Гданьска... А вот кёк выглядел исторический эпизод в образном рассказе Вольтера;
«Вашему королевскому высочеству известно, что Франция сначала собиралась направить гораздо более эффективные подкрепления, чем 1500 солдат против 30 тысяч русских; но угрозы англичан и их флота, готовых закрыть нам проход, зёдержали в гавани славного де Гуэ- Трена, который должен был — бороться с впадыками морей. Таким образом королю Станиславу была оказана помощь в виде пешки про-
“тив ферзя и ладьи; и королю, которому Франция не смогла как спедует помочь, хотя и не смела его покинуть, — был объявлен мат».
Вольтер проявлял интерес к многовековой истории шахмат, особенно к вопросам происхождения — игры. В ту пору в Европе многие были убеждены, что шахматы возникли за сотни! пет до нашей эры в древнем Египте или античной Греции. Иной точки зрения придерживался Вольтер: в свбих художественных и ‘исторических произведениях он высказал твердое убеждение в индийском происхождении шахмат-
6 стр. @ 6 @ ®* 23 =
ной игры, Проблемы возникновения шахмат, по выражению Вольтера, одного из «великих благ» человечества, писатель касается в — повести «Задиг, или Судьба» (1748 г.) и в «Опыте о нравах и духе народов» (1753—1755 гг.).
Не анализируя здесь — философской основы приключенческой повести «Задиг, или Судьба», где под восточными именами и — образами писатель изобразил — современный ему мир и Францию, мы приведем лишь небольшой отрывок из 12-й главы «Ужин», где говорится о шахматах.
‚„„Просвещенному министру Задигу, пришедшему на ярмарку в Басре, мир представляется одной большой семьей, На следующий день ему пришлось сидеть/ за одним столом С египтянином, индусом с берегов Ганга, греком, кельтом и другими. Между ними возник спор, кто кому поклоняется:
«Куда же вашему забавнику Браме тягаться с нашим — Аписом! — сказал египтянин, — и что он сделап путного?
— Он научил людей читать и писать, и ему обязаны они шахматною игрою, — ответил брамин.
— Вы ошибаетесь, — сказал халдей, сидевший рядом с ним. — Всеми этими великими благами вы обязаны рыбе Оаннесу и по всей справедливости должны — почитать только ее. Каждый вам подтвердит, что это было божественное создание с золотым хвостом и. прекрасной человеческой головой, которое ежедневно выходило на три часа из воды и читало людям проповеди».
Еще более пространно и определенно говорит Вольтер о происхождении шахмат в ХУ!! главе «Опыта о нравах и духе народов». «Среди наших игр, — утверждает писатель, — та, которая делает наибольшую честь человеческому уму, пришла несомненно из Индии. Свидетельством тому являются слоны, которых мы заменили в — шахматной игре башнями». И далее Вольтер подчеркнул, что в создании шахмат проявилось своеобразие мышления индусов: «У нас нет ничего, что могло бы сравниться с этой — игрой; она также аллегорична, как и их басни; она — образ их войны».
Мнение Вольтера зем более — интересно, что работа известного английского поэта (автора поэмы «Каисса»!) и ученого-санскритолога Уильяма Джонса, впервые научно обо- ‚сновавшего — индийское — происхождение шахматной игры, появилась ве свет в конце того же века.
Даже те немногие факты, которые мы здесь привели, говорят © том, что Вольтер, как и другие его современники-просветители, — своим отношением к шахматам. способствовал утверждению передовых взглядов на их роль в жизни человека, распространению игры во Франции и других европейских странах.
И. ЛИНДЕР, кандидат исторических наук.
«Вечера» в
Двери шахматам здесь распахнуты. Очень нравится нам' игра. Все уверенней входят шахматы В подмосковные вечера!
Это четверостишье поэт“ Евгений Ильин написал в прошлом году в честь проходившего тогда первого фестиваля «Подмосковные вечера», Вслед за Балашихой участников праздника шахмат Подмосковья принял теперь город Подольск. Любопытно, кстати, что именно в этом городе и именно в июне (78 лет назад) с большим увлечением играл в — шахматы В. И. Ленин с видным революционером П. Н. Лепешинским..
На старт — заключительного этапа фестиваля вышли 93 шахматиста (в том числе 19 шахматисток), представляющих 14 команд предприятий и 6 команд спортобществ. Борьбу за личнокомандное первенство ведут 8 мастеров, 38 кандидатов в мастера и лучшие перворазрядники Подмосковья, а — также представители Вильнюса, Тюмени, Смоленска и других городов.
На торжественном открытии фестиваля гостей и участников приветствовали руководители города Подольска, председатель облспорткомитета Б. Травников, чемпион Олимпийских игр и мира по тяжелой атлетике, профессор, доктор медицинских наук А. Воробьев. Присутствующие выслушали — выступление главного арбитра эЭкс-чемпиона мира М. Ботвинника. Сеанс одновременной игры для любителей шахмат провел гроссмейстер А. Суэтин.
Участникам фестиваля предстоит сыграть 11 туров по швейцарской системе. После четырех
@® ФЕСТИВАЛЬ В ПОДМОСКОВЬЕ
Подольске
туров среди мужчин лидировали мастера А. Кузнецов. Ю. Ру мянцев и кандидаты в мастера Ю. Коновальцев, Е. Народицкий и В. Родионов. имевшие по 3'), очка. В турнире женщин впереди подольская перворазрядница М. Яременко и кандидат в мастера Т. Долгова из Раменско го — у них стопроцентный результат.
Примером, характеризующим бескомпромиссность борьбы — на фестивале, может служить партия Ю. Тарасова, электромонтера из Воскресенска. с председателем —, Шахматной федерации Электростали инженером В. Аса довым.
ТАРАСОВ — АСАДОВ
Сицилианская защита
1. е4 себ 2. К13 46 3. 44 са 4. К: 44 К6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. 14 Се7 8. Ф1!3 Фет 9. 0—0—0 Кьа7 10. #4 5 11. С: 16 к: 16 12. в5 Кат 13. 15 С: еб+ 14. Крыл 0—0 15. ге КЬб 16. Ле1? 1е 17. ФЬ5 С16? После 17...СеЗ позиция черных лучше,
18. еб! де 19. С43 в5 20. Ке4 Ка5 21. Лай ед 22. К: 16 +- К: 16 23. Л: вб-- Крь8 24. Л: 16 СЬ7 25. ФЬ6 Ле8 26. Л:еб Л: #5 27. Ф:в5 Ле8 28. Ф16-- Фе” 29. Лет!
Черные сдались. Ав. БЫХОВСКИЙ, мастер.
=== № 23 @ 64 @ 7 стр.
Детский праздник в Молдавии
Своих воспитанников из школы № 30 города Чарджоу — Туркменской ССР кандидат в мастера Мухтар Темиров привозит на финальные — соревнования клуба «Белая ладья» уже во второй раз.
Все ему на этом турнире знакомо, привычно, Ведь и он быд участником таких пионерских соревнований. В 1970 году Темиров выступал в команде школьников. Чарджоу на финальных играх «Белая ладья» в городе Орле. Тогда он набрал 6 очков из 10 возможных
на первой доске Немало времени прошло © той поры. Мухтар
Темиров закончил школу, затем учился на факультете физвоспитания 'ТГуркменского педагогического института, служил в армин, а сейчас работает тренером юных шахмати стов, На юбилейном турнире в Бельцах его питомцы ‘сражаются — упорно, дружно и — рассчитывают на участие во втором финале Радостным событи ем для туркменских ребят было то, что лидер их команды Джума Аллаберенов нанес поражение в сеансе одновременной игры Тиграну !!етросяну. В этом сеансе играли представители всех команд — участниц финала, и эКсчемпион мира семнадцать партий выиграл, а в одной признал себя — побежденным. Вот как это произошло,
. ПЕТРОСЯН — Д. АЛЛАБЕРЕНОВ
же жеж]
Пешки белых — ослаблены, м Аллаберенов начинает контратаку по линии «Б»
ЗА. . .ЛЬ1 35. 65 Л: а1-- 36. Л: 41 ЛЬЗ 37. Крр2 Л:а3 38. в5 Ла2-- 39. КрЫЗ3 Лс2 40. вб-+ Кри 41. 15 Л:с4 42. 16 в! 43. С: 16 ЛМ 44. СЬ4 с4 45. „лы с3 46. ЛЬ7 Лс4 47. “Лат с2 48. С16 с1Ф 49.
Ла8-+ СЬ8, и Т. Петросян поздравил своего противника.
В этой своей корреспонденции о 10-м юбилейном турнире «Белая ладья» вновь хочу отметить радушие и гостеприимство общественных — организаций молдавского города, тепло встретивших юных посланцев нз всех союзных республик, Москвы и Ленинграда.
В атмосфере дружбы, в хорошем настроении проходит — острая — спортивная борьба в предварительном, «швейцарском»
турнире, Конечно, есть на соревновании и нпобедители, и побежденные, есть команды, рассчитывавшие на лучший результат, чем тот, которого они — добились. Но все эти огорчения — не омрачают общей обстановки хорошего детского праздника, где ребята получают полезные знания, встречаются с друзьями, учатся трудному искусству побеждать.
Добрым напутствием прозвучали для ребят слова приветствия, прислан ного чемпионом мира Анатолием Карповым. Вот что он пишет: «Дорогие друзья! Поздравляю вас с началом финала — десятого юбилейного турнира клуба «Белая ладья». Это соревнование, проводимое ЦК ВЛЕСМ ни Спорткомитетом СССР, — отличная школа для каждого юного шахматиста. Ваш выход в Финал через трудные — отборочные соревнования свидетельствует о том, что эту школу вы проходите успешно
Желаю успеха всем участннкам. Пусть победят самые дружные, волевые, талантливые»,
Уже сейчас, пожалуй, определились сильней щие. лучше других подготовленные команды. В их числе — дебютант финалов «Белая ладья» отлич ный коллектив 92-й школы города Перми. Вся команда состоит из перворазрядников, а чемпион школы ученик 4-го класса Витя Варавин демонстри руст интересную и содержательную игру
Также целиком состоит
из перворазрядников команда школы № 15 города Кутаиси. Здесь момнно отметить способного Кобу Шавгулидае. Смело и решительно атакует другой участник команды, Заза Ломинадзе. Вот Финал его партии .с Андреем Лепихиным (Пермь).
3. ЛОМИНАДЗЕ — А. ЛЕПИХИН
№ ии ЙА Зи о
%,
АЙ т, 00 ВАЙ, ПМ АКАЙ 0 К 8” в
рано В этом положении черный король попал под ураганный огонь на королевском фланге: 26. Сьб ЛИТ. И на 26...Ке8 или 26.. К!5 решал удар на &7
27. Л: @7-- Л:в7 28. С: в7 Фе8. Лишь затягивало сопротивление 28.. К!5 29. ФЫ8- Кр! 30. Ф: 58 К:в7
29. Ле! К!5 30. С16-+. Черные сдались.
Команда Кутаиси единственная, включившая в свой состав двух девочек. Успешно выступает на четвертой доске Инга Эсебуа. В двух первых турах она выиграла у своих соперников мальчиков. Лишь в третьем туре непобедимую Ингу постигла неудача. Ее соперник Сережа Иволин из Перми постоял за «мужскую честь».
И. ЭСЕБУА —
с. ИВОЛИН
И 30, имо 7%
Ме ДА ДАМ д я в 7% аи, Л ж и Си
Инга азартно атаковала позянию черных, но продвижение пешек на королевском фланге создало
бреши. Исход сражения решило вторжение ладьи ЬВ: 32...Ль1!+ 33. ЛИ Л: + 34. Кр: СвЗ
т
> ® ‚№
к.
`.
№
г №
в. к
35. Фес5 ФМ 36. Ф12 Фсе1--. Белые сдались. Если 37. Фе. то 37..: С: в2-+
Уверенно и ровно играют команды — новосибирокой школы № 63 иг московской школы № 22.
А. ГОЛЬДИН — Ю. ПИСКОВ
МПосмотрите окончание партии из матча между ними, в которой встречались перворазрядник Александр Гольдин — (Новосибирск) и кандидат в мастера Юра Писков (Москва)
Ферзь черных перегружен различными заботами. Он должен защищать слона 14, коня ЯТ и пешку 6. Это дало повод новосибирскому школьнику для решающего удара
22. Ь5! Каеб. Или 22...
С:е3 23. Ф:е3 Сь7 24. Л:а7 Ф:а7 25. К: 5Бб с
материальными — завоева- НИЯМи. 23. К:е5 К:се5 24,
С; е5 С: 13 25. С: 13 Ф: сб 26. С:а8 Л:а8. Конечно, упорнее 26...С:с1 27. Се4 С!4 28. Ба, хотя и тогда положению черных не позавидуешь,
27. Ф!3. Черные сдались
Команды, которые я иазвал, — наиболее вероятные участники первого финала, где выступят шесть сильнейших коллективов, оспаривающих — почетные призы ЦК ВЛЕСМ газеты «Пионерская правда» и журнала «Пионер». А за остальные места в группе сильнейших идет упорная борьба
Важное значение имел матч 3-го тура — Ленинград — Баку. Соперники организовали — своеобразный прессинг на всех дос ках и чет:1ре партии из пяти закончили — вничью. Лишь на первой доске кандидат в мастера ленингра-
8 стр. @ 64 @ №* 23 =
дец Валерий Салов одер жал победу над перьворазрядником Олегом Козий Мне вспоминается, как на соревнованиях «Белая ладья» в городе Измаиле (1973 г.) девятилетний Валерий был самым юным участником финала. Вто роразрядник Салов тогда отважно сражался со своими более опытными противннками. На закрытии турнира от имени оргкомитета я вручил Валерию специальный приз «За волю к победе». Теперь Валерий — уже кандидат в мастера, чемпион 11-й ленинградской — школы. На старте турнира в Бельцах он добился хорошего результата. В надежном позиционном стиле он
вел партию с Эдуардом Гриншпуном (Ташкент). В. САЛОВ —
Э. ГРИНШПУН
7 ДАВАЙ
Решает наступление в центре: 32. Лет Кр!7 33. К; 45 Фа8 34. с7 ФВ 35. К: 6 Кр:№6 36. Фе5- Кр!7 37. Кеб-- Кре8 38. Фа8х.
И в заключение — любопытная позиция из партии между перворазрядниками Сережей Гладунцем (Ереван) и Раулсем Фрей манисом (Рига)
С. ГЛАДУНЦ - Р. ФРЕИМАНИС
Игра продолжалась так 22...К: 44. — Заманчивое
но сомнительное решение
23. Ф:а4 ЛА 24 Ф: @7--! Кр: в7 25. Ке6ё-- Кр!7 26. К: 48-- Л :48 27. КаЗ Л15 28. Ь4 Кр6 29. Лас! Лат 30. ЛеЗ Ке5 31. @4 44 32. Ле2 К!З-.
На 32...К:43 белые ответили бы 33. Леб--
33. Кра2 КЬ4-- 34. КреЗ Л13-- 35. Кр:ь4 Л: 48 36. Леб-- Крат ЗТ. Лес2 Л: а3 38. Л: с7 Л: се7 39. Л:с7-- Ерв8 40. Лат 93 41. Кра5. У белых преимущество, но позиция черных все еще защитима Рижский школьник, одна ко, играл нечетко и потер пел поражение
Четвертый тур ознаме новался своего рода сен сацией. Никто не ожидал, что команда Новосибир ска с таким сокрушительным счетом разгромит пермяков. Результат этого матча — 5:0 — обеспечил новосибирцам место в главном финале и Поставил под сомнение участие в нем команды Перми
Хорошо провел следующую партию Вадим Рубан (Новосибирск) с Андреем Лепихиным (Пермь)
РУБАН — ЛЕПИХИН
Сицилианская защита
1. К#3 К 2. се4 се5 3 94 са 4. К: 44 Ксб 5. КсЗ в6 6. е4 46 7. Се2 Ссат 8. СеЗ3 0—0 9. 0—0 аб 10. 13 Фсе7. Неудачный — маневр. Следовало играть ГОС
11. Лс1 Фа5 12. Фа2 Сат 13. КЬЗ Не проходит 13. К: сб ос 14. Ка5 ФФ: 42 15. К: е7 + Кри8 16. С: а2 Л!е8, и у коня е7 нет по лей для отступления
13...Ф4а8 14. К4а5. Черные потеряли много времени на прогулки ферзем. и теперь у белых явный позиционный перевес.
14...К: 45 15. её Кеб 16. 3 Се8 17. 14 Кат 18.
Ка4 Кс5 19. Л1е1 еб? Решающая ошибка. Черным не следовало вскрывать линии. Лучше 19...Лс8.
20. де Ге 21. Ь4 Ке4 22. ФаЗ С: 44 23. С:04 485. Плохо 23...Л:14 ввиду 24. Св4, но все же предпочтительнее 23...НГб.
24. Св4 Сат 25. ФьЫЗ ка2 26. Фе3 Ке4 27. Са! еб (Отчаяние. — Позиция черных уже проиграна)
28. са С15 29. С: 15 в! 30. Ле41 е! 31. Ф: М Фь5-
32. Крь2 Ф:Ь4 33. Ле7 ЛЬ7 34. Л: 17 Кр: 07. 35. Ф: 15+ Кре8 36. Фе6-- Кра8 37. 46. Черные сдалНсСь.
ре
После четырех туров впереди команда 63-й новосибирской школы -— 16 очков, на втором — месте команда школы № 15 города Кутаиси — 13), очков. Еще на очко отстает команда 22-й московской школы, 12 очков — у команды школы № 11 города Ленинграда.
Бельцы
Личные рекорды принадлежат выигравшим все четыре партии Валерию Салову (Ленинград) и Кате Фихировой (Кутаиси)
Мм, юДдОоВич, международный арбитр, главный судья соревнований,
@ Срада с юных
ся конкурс рисунков на шахматные
шахмеатистов, | Московском Дворце пионеров, ежегодно проводитзанимающихся в
темы. Лучшие |
работы вывешиваются в залах, где ребята играют в
шахматы.
@ «Шахматное королевство» — так назвал свой рисунок ученик второго класса Костя Шамрай.
Фото Б. Долматовского.
№ 23 г) Ад @ 9 сто.
Гроссмейстер Светозар ГЛИГОРИЧ
[Югославия]
Отложенный гамбит
Вот уже более десяти лет югославский гроссмей-
‘стер Светозар Глигорич ведет в нескольких
журналах постоянный раздел «Партия месяца». Первым изданием, где публиковался этот раздел, был
канский журнал «Чесе «Партия месяца»
америревью». В настоящее время появляется на страницах «Шаховского гласника» (Югославия), «Чесе лайф энд ревью»
(США), (эРГ),
«Хеаке Мате»
стедии с меров; благодаря этому в курсе-<современного
предисловие,
(Куба),
Гроссмейстер выбирает ные партии и дает развернутый большим количеством иллюстративных причитетель раздела находится
которым — открывается обобщающий характер. Здесь Глигорич порой
«Дойче шахцайтумнг» теоретически актуальанализ ‘дебютной
состояния теории, Краткое раздел, — носит высказывает мысли, выходящие за рамки разбора отдельной партии или дебютного варианта, В этом номере мы знакомим читателей «64» с «Партией месяца»,
сыграчноя
советскими Шахматистами
(публикуется с сокращениями).
ЕЛЬ каждого гамбита
состоит в получении определенной позиционной компенсации за ножер"- вованный материал. — Подобные жертвы — предпринимаются в самых раз личных —позициях — ради перевеса в центре, — лучшего развития, более анктнвного расположения фигур или вскрытия линий. Однако и после окончания дебютной стадии — часто возникают — позиции, где точно такие же идеи могут быть — осуществлены с большим эффектом если этому — способствует расположение сил. Так, например, обстоит дело с ходом Б7— 5 в варианте четырех лешек — староиндийской защиты,
В партии, 'которую мы рассмотрим сегодня, черные применяют идею волжского гамбита, но делают это на — несколько ходов позже, чем обычно, — когда белые уже избрали конкретный план игры на королевском фланге. Именно ‘поэтому «рискованный» ход Ь7 — Б5 стал самым логичным средством борьбы — против фланговой стратегии белых, обусловленной запертым центром.
Н. РАШКОВСКИЙ —
Е. ГЕЛЛЕР Сочи, 1977 г.
Староиннднйская защита
1. 44 К 2. с4 6. Черные могут создать подобное построение и путем 2...с5 3. 45 рб 4. Кс3 46 5. е4 Се7 6. ВВ 0—0. Тогда, как и в дан-
10 ст. @ 64 @ №23
ной возможно 7. 3.
3. Кс3 Се7 4. е4 46 5. Н8. Попытка усилить игру по сравнению с вариантом ‘Земиша 5. 13, Велые предупреждают - выпад коня на в4, не закрывая диагональ 41-5 и не отнимая у коня активпартии,
ное поле 13. Недостаток хода 5. №3 состоит В том, что белые — тратят темп, не защищая при этом пешку е4. 5...0—0. Возможно также 5...е5 6. КЗ (или
6. 95) 6. ..0—0. 6. Сяо. Идея этого хо-
ЛЬГ с 14. са ЛВ 15. 0—0 Фе? 16. Лес! ФЬ8В 17. а4! с преимуществом, Ларсен — Глигорич, Мовте-Карло, 1967 г. (с перестановкой ходов), или 6...с6 7. К!3 аб 8. а4 а5 9. Се2 КБа7 10. 0—0 е5
11. 45 Кс5 12. Кка2 ФЬ6б 13. Фе2 №6 14. Сез Ка? 15. КрЫы:! Фа8 16. Лач! 15 17. её в! 18. 14, Партов — ИНПланинц (Ницца, 1974 г.).
7. 45 551
Черные применяют «отложенный» ВОЛЖСКИЙ гамбнт в тот момент, когда белые своими 5-м и б-м ходами избрали менее выгодное для них построение, Эта идея известна еще с партии Геллер —
Микенас (чемпионат СССР, 1955 г); тогда Геллер играл белыми. После 1. К13 45 2. с4 а4 3. е3 се5 4. Св2 Ксб 5. 0—0 еб 6. 43 Се7 он сыграл 7. Ь4! сЬ 8. а3 и получил отличную игру: 8...Ба 9. Фа4! Сат7 10. С:а3 НЮ 11. ФЬ5 0—0!? 12. В :е5 К:еб5 13. Ф;еб С:а3З 14. Л:а3 Себ 15. С:еб Бе 16. Ле! ФЬб 17. Ка2. Продолжение 7...Каб
8. В Кс7 9. СаЗ аб 10..
пешку, например: 13. ЛЬ! С:Ь5 14. аЬ Кьат 15. КВ Ке8 16. 0—0 Кс7.
9...Фа5 10. Са2 Фь4! Ключевой ход в энергичном плане — черных, вынуждающий противника перейти к обороне. Черный ферзь исключительно активен и расположен так, что играет главную роль в нарастающем — давлении на ослабленный центр и ферзевый фланг неприятеля.
11. Фе2 С:аб 12. С:аб (12. а3 ФЬЫТ7 немногое меняет: черный ферзь по-прежнему — готов занять диагональ 11 — аб).
12...К:аб 13. а3 Фс4 14. ЛЫ!. С явным — намерением изгнать непрошенего гостя путем 15. 63. 14...Кь4 15. аЪ сь. После отыгрыша фигуры
пешка е4 оказывается в непосредственной — опасности. Белые не в состоянии её защитить и в то же время увести короля из центра. Поэтому инициатива черных здесь дороже пешки.
16. Кре2 Бс 17. К :с3 Л1е8 18. 13. Тщетно пытаясь укрепить центр и осуществить — искусственную рокировку через поле 12.
да — спровоцировать 6.,.№6 и после 7. Сез а4 Сат!! 11. а5 ЛЬВ 12. развивать давление на ос- (0—-0 Ьб 13. аб Л: 66 14. лабленный —— королевский ЛЫГ е5 15. Ке1 привело фланг черных. 6...е5 не. К ясному преимуществу : ‹но из-за 7. (еде белых в партии Ларсен— ВОО д В в в. Вестеринен | (Хельсинки, 18. . .КБ5! Певечеркика, Немедленное 6. Се3-е5 1969 г.). СЕ ННЛЫюИИ РОЛЬ аСЛИ 7. 05 рассматривается в 8. с аб. Или 8. ..Фа5 19. но, ПОС пояснительной партии 9. С42 аб 10. а4 (Шу- 20. 3 ее | ез+ 1. № 1, а 6. Н13 е5 7. 45 — бе — Плакетка, Москва, и А м а 20. Ль1 в партии № 2. 1977 'г.), и здесь | вместо — пели эё Л то э(Ё Н Продолжение 6. С43 с5 10...ФЬБ4! черные — не- ФИ : щ род 7. 95 еб 8. КЗ приводит удачно сыграли — 10...аЬ ° к индийской защите (нор- 11. С:55 Саб 12. Лаз! мо ней 21. Лез Кой. мальный порядок ходов КЫа7 13. К8 С:Ь5 14. аневр коня приводит 2...с5 8. 45 в6 4. Кс3 К:Ь5 ФЫб.15. Фс2 еб?! ВОССТановлению — матери Сет 5. е4 96 5. В!3 0—0 16. де !е 17. 0—0, полу- ЯЛЬНОГо равновесия при 7. НЗ еб 8. СаЗ;. См. так- чив худшую позицию. сохраняющемся ПОЗНЦиже партию № 3. 9. Ба. В партии — Пар- онном „перевесе__ черных, 6...с5. Самая правиль- тош — Эк „(Баньо, ЭТО И решает исход парная реакция, поскольку 1974 г.) белые продолжа- тии. белые увели чернополь- ли 9. а4 Фаб 10. Са2, и 22. Фа1 ФаЗ 23. Кр!2. ного слона с ‘ферзевого здесь черные упустили Плохо 23. 12 — ввиду фланга и потратили темп возможность ответить «а 23...Кс2+. на №2 — №3. ля Геллер» 10...ФЬ4! с 23...К: 13! Дальнейшая Слабее 6...Кь07 (что- атакой на пешки . е4 и борьба проходила во влабы подготовить —е7 — еб) 2; в случае 11. Фс2 а имном цейтноте, ввиду 7. НВ е5 8. 45 а5 12. С:Ь5 Саб у них была 24. Ф:13 Ф:а2-- 25. 9. Ка2 Кс5 10. Се2 ©С47 бы достаточная компенса- Кр! Сан 26. Кр, 11. 63 еб 12. а3 ФЪЬб 13. цня за пожертвованную Фе3. При — многочислен-
ных пешечных слабостях ‘у белых эндшпиль — выго ден черным. Кроме того, ферзь был главным — за щитником позиции белых
27. Ф:е3 С:е3 28. Лс2 ЛаЬ8 29. Крр2 ЛЬЗ 30. Ла! ©С4а4 31. Лас? ЛсЬ8 32. Кат Крат — 33. Ле7 СЮ 34. Л1е2 Лаз. Начало конца У белых очень слаба 3-я горизонталь
35. К!2 ЛеЗ3. Оконча тельно связывая — силы противника. Белым ос тается только ждать
36. Ла7 ЛЬЬЗ 37. Лас7 н6 38. Ла? СЬ4 39. Лас7 С: 12 40. ЛД: 12 Л:е4 41 Лла2 ЛьЬеЗ 42. ЛЬ7. Белые сдались, не возобновляя игры
Пояснительные партии Партия № 1
В. БАГИРОВ — Г. СИГУРИОНССОН
Тбилиси, 1974
Сл 6, ыы 7 кая ы& В, Сс ша И
и Г и ВАН ча не:
аа
6. Се3 еб. Возможно и 6...с5 7. @5 (интересно 7 4с Фа5) 7...а6 8. Фа2 Фа5 9. Са3 Ь5 10. Кве2
т ч
с равными шансами,
Юханнессен — Беднарский (Гавана, 1966 г.) 7. 5 КкЪат. Неясно
7...К05 8. в3 а5 9. Се2 Каб! 10. С: 5 в 11. Ф: 5 15 12. Кве2 Сат 13. аЗ Се8 14. ФЕ е 15. Фед (15. Ф:е4? Свб) 15...с6 16. 0—0 Лс8 с контригрой, Герузель — Букич (матч ФРГ — Югославия, 1973 г.). Интересно 7...Каб 8. Н!3 сб 9. в4 са 10. са Са? 11. Ка2
ФЬ8! 12. аЗ3 Лс8 13. Се2 Кс5 14. 0—0 Б5 с хоро шей — контригрой у черных. Деже — Букич, Баймок, 1975 г., или 7...сб 8. СаЗ са 9. са аб 10. КЗ КБа”7, и теперь 11. р4, но не 11. Ка2?, Ь5, как было в партии Суэтин Минич (Берлин, 1968 г.) 8. К!3. Менее естественно 8, Са3 Ке8 9. в4 Кс5 10. Се2 15 11. её в? 12. Кве2 ФЬ4!, Оснос -— Фогт, Цинновиц, 1971 г 8...Кеб. Возможно и 8...Фе7 9. с4 (менее энергично 9. Ка2 Кеё8 10.
с4а5 11, СаЗо Кс5Е те; Сс2 15 13. е! в! 14, ей Со, СЫ ИН 16, Кае4 К!6 17. Кез Л!4! с равными шансами, Кавалек — Браун, Сан-Хуан 1969 г.) 9...Кс5 10. Ка2 а5 11. Се2 Ке8 12. №4!? 15 13. в! в! 14. Св5 НЮ6 15. Ле] Кри8 16. КЫЗ Кс: е4 17. К:е4 1е 18 Ка2 №6 19. СеЗ, Кава лек — "Трингов (Афины. 1968 г.), или 8...Кев 9 24 15 10, ве! &! 11, е! Кс5 19 Ле СЫ 13.) аз КрЫ8 14. 0—0-\0,. и теперь 14...Ф16 солиднее, нежели 14...55?! 15. сЬ аб 16, Ь4!, как было в партии Полугаевский 'Торре (Манила, 1976 г.)
9. Ка2 аб. Или 9.. Ке8 10. Б4 15 11, 65 Кб (к сложной игре — ведет 11...Кеб?! 12. де 14 13. С:а7 Л:а7 14, бр С:еб, Багиров — — Петрушин, СССР, 1975 г.) 12. Ве Бе 13. С:с5 с 14. Фе2! аб 15. 0—0—0 Фа6 16. в8 Сат7 17. СЬЗ с лучшей игрой у белых, Ларсен ©, Гарсия (Гавана 1967 г.).
10. в4. Или 10. Се2 Н!а7 11. в4 15 12. её @в! 13. е! Н!6 14. Фс2 е4 15. 0—0—0 С:!15 16. Лаб1 Кр№8, Ларсен — Решевский, (Сус, 1967 г.).
10...Ке8. Если 10...себ 11. Се2 са?!, то 12. са Са? (или 12...Ке8 13. п4 15 14. №5 !е 15. Бе пе 16. КЬЗ К:Ь3 17. Ф:53 КЮ 18. 0—0—0 со взаимными шШансами, Макаров — Федоров, СССР, 1973) 13. №4 Ке8 14. а4 (14. В5 С!6!) 14...15 15. №5 К: а4! 16. К:а4 С:а4 17. Ф:а4 14 18. Ве, Ларсен — Вестеринен, Хельсинки, 1969 г., и после 8...пе 19. Се5! у белых небольшое преимущество.
11. 54 15. Интересно здесь 11...С!16.
12. @ей Если 12. е! &! 13. в5, то 13...е4!
12...86! 13. Фе2 Каб. Или 13...14 14. С:се5 ас 15. СЬЗ С:18 16. Л: 163 каб 17. 0—0-—-0 с небольшим перевесом.
14. Св5| | С#6. Или 14...К!6 15. СЗ пб 16. Са150С: 15 17. тер на 18. пе.
15. 0—0—0 14 16. К! Кр8 17. СЬЗ С:ЬЗ 18. Л: 53 Фе7 19. Ле1 Ле8 20. ЛЬ2 еб 21. ЛЬе2 Фат 22. Кп2 Фе7 23. ФЗ Кес7 24. ФЬЗ Лад8 25.
/
К!3 с очень сильной инициативой Партия № 2
В. БАГИРОВ — М. ВУКИЧ
Баня-Лука, 1976 г.
(см. диаграмму партии № 1} 6. КВ еб. Возможно и
6...с6 7. СеЗ3 аб 8. С4а3З Ь5 9. 0—0 КьЬат 10. Ле1
е5 11. 45 6с 12. С: с4 с5, Бек-Гуфельд (Таллин, 1969 г.)
7. а5 КЬ5. Менее предприимчиво 7...Кьат 8. Се5 (8. СеЗ ведет к позициям из партии № 1) 8...а5 (нли 8...56 9. СеЗ Кс5 10. Ка2 аб 11. Се2 Сат7 12. Фе2, Яиса-— Вукич, Врнячка-Баня, ` 1973) 9. Ка2 Кс5 10. Се2 Са”? 11. 63 сб 12. а3 Фьб 13. ЛЫ1 са 14. са Лге8 15. 0—0 Фе7 16. Лес1 ФЬ8 17. а4!, Ларсен Глигорич, Монте-Карло, 1967 г., или 7...а5 8. Себ, но интересно 7... Каб 8. Св5 (или 8. Сез КЬ5 9. Каз Фе8 10. Кьз {5 11. с5 14 12. Са2 К :с5 13. К:с5 с 14. Се? с неясной игрой, Ульман-—— Капенгут, Берлин, 1967 г.) 8...Фе8 (слабее 8. ..пб 9. СеЗ3 Кс5 10. Ка2 Кьт 11. Ь4 Каб 12. а3 15 13. КБЗ Н16 14. с5!, Бронштейн — Капенгут, 1972 г.) 9. в4 Кат 10. Ле1 КрЫь8 11. Фа2 Кае5 12. 0—0—0 Сат7 13. 54 15 14. @йё #1 15. СЬё С:№6 16. Ф: 16 Фе? 17. Кв5 Л!6 18. ФЬ5 Ла!8 19. СпЗ Ле8 20. Фе2 {е 21. Кс:е4 Л!4 с хорошей игрой у черных, Кавалек — Р. Бирн (Чикаго, 1973 г.)
8. КЪ2 Фе8. Или 8.. С16 9. Се2 Ке7 10. 14! С: 14 11. Фа2! Ь5 12. ФПб Се7 13. в4 в5 14. ей, Ларсен — Кавалек (Золинген, 1970 г.).
9. Се2 К!4 10. С13 15 11. е3. Если 11. 64, то 11...Каб 12. в3 Кс5! 13. ве! е! 14. еб 4е.
11...К: 53 12. Св2 1 13. СеЗ С15 14. Кв4 КМ!? Другая возмоЖ- ность заключалась в 4...05 15. С: 13 Фат 16. К: е4 бе 17. Св2.
15. в! Ь5 16. КЬ2 Кат 17. № К:е5 18. СЫ Ка3-- 19. С: 43 ей, и здесь белые могли получить перевес путем — 20. Кра2.
Партия № 3
С. ГЛИГОРИЧ — Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ
Манила, 1975 г. (с перестановкой ходов)
(см. диаграмму партии № 1)
6. К! с5 7. 45. После 7. Се2 са 8. К: а4 Ксб 9. Ке2?! (9. Сез) 9...Кат 10. 0—0 Ке5 11. 183 15 12. е! С: 15 у черных хорошая игра, Ларсен — 'Горан (Пальма де Мальорка, 1969 г.).
7...е6 8. СаЗ ей 9. ей Ле8 |. В случае 9...Фе7-+ 10. Фе2! Ле8 11. Ф:е7 Л:е?+ 12. Кра! Кьа7 13. Се5 №6 14. СА в5 15. СеЗ КевВ 16. Кра2 Ке5 17. К:еб5 С: еб 18. С:еб Л:е5 19 14, Багиров — Борисено (СССР, 1974 г.), или 9...Каб 10. 0—0 Кс7 11 а4 КЬ5 12. Ле! 15 13. Св5 ©С16 14. Фа2, Кин — Тарьян — (Вейк-ан-Зее, 1974 г.) у белых небольшой перевес.
10. СеЗ СЬб. Партия Георгиу — Эрнандес (Торремолинос, 1977 г.) продолжалась: 10...К\5
11. 0—0 15 12. Св5! С16 13. Фа2 Каб 14, Ле! Кс7 15. а3! Са”? 16. 54 Л:е1+ 17. Л:е! 6 18. ЛЬ С: #5 19: К: в5 с преимуществом у белых
11. 0—0 С:е3 12, те Крет. Подготавливая «чернопольную — блокаду» на королевском фланге Пешка е — «отравлена» 12...Кьа7 13. Л12 Л:ез?! 14. Фа2 Ле8 15. ФЬб Фе? 16. Ке5 ФВ 17. ФЫ4 Ле3? 18. Ксе4! Фр7 19 Ла! с выигрышем белых, Бабев — Педерсен (Дре:зден, 1969 г.). Менее по следовательно 12...Фе” 13. е4 Кьат7 14. ЛГ2 Л8
15. Фа2 Ке8 16. Ла! аб 17. а3 Ла7 18. Се2 16 19. 54 66 20. Са4 Ке7 21 Ссб Лс7 22. Ка4, и у бе лых сильная атака, Герр
гиу — Андерссон (Мани ла, 1974 г.). 13. Фа2 КьЫат 14. 2
Кв8 15. Ла! № 16. Ке4 Кеб с взаимными шансами.
№ 23 ® 64 Г) 11 стр.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ [ ]
ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ
Во встрече Голландия——Чехословакия чемпион мира и экс-чемпион избрали острое дебютное построение, весьма актуальное в последние годы. Желающие точно выяснить, хорошо ли играть черными атаку Розенбурга, не получили окончательного ответа. Вирсма, играя белыми, победил, Сейбрандс (другим цветом) тоже добился успеха
Х, ВИРСМА — П. МАЛИШ
1. 32—28 16—-21 2. 31—26 18—22 3. 37—32 11—16 4. 41—-37 7—11 5. 34—29 1—7 6. 46—41 20—27 7. 29:30 15:24 8. 40—34 13—18 9. 37—31 21—-27 10. 32:24 16:27 11. 41—-37 9—13 12. 37—32 11—16 13. 32:21 16:27 14. 34—30 7—-11 15. 45—40 4-9 16. 30—25 10—15 17.
40—34 5—10. Теперь белые — могут грозить ударами 34: 5.
18. 47—41 11--16 19. 44—40 16—-211 Черные к«перегнули палку»,
Надо было играть 18—23.
20. 34—-29 6—-11 21. 29:20 15:24 22. 40—34 2—-7. Не лучше и 22... 18—23 23. 42—37.
23. 34—-29 10—-15 24. 29:20 15 : 24 25. 49-—-44 18—23 26. 39—-34 23:32 27. 34—29 13—18 28. 29:20 99—13 29. 20:9 3:14 30, 35—30 19—23 31. 30—24 23—29 32. 24—20 29—34 33. 20:9 13:4 34. 42-37, и через несколько ходов черные сдались.
В. КРИШТА—Т. СЕЙБРАНДС
1. 32—28 16—21 2. 31—26 18—22 3. 37—-32 11—16 4. 41—37 7—11 5. А6—-41 13—18 6. 37—31 21—27 7. 32:21 16:27 8. 42—37 18—23. Черные отвлекают Шашку «37» от атаки кола
9. 37—32 11—16 10. 32; 21 16:27 11. 48-—-42 23:32 12. 34-29 8—13 13. 42—-37 13—-18 14. 37:28 20—-24 15. 29:20 15:24 16. 40—34 6—-11 17. 47—42 1—-6 18. 34—30 9—13 19. 30—25 4—-9 20. 45—40 11--16 21. 40—34 16—21. Сам Сейбрандс считает этот ход рискованным, но он
и его женон.
любит решать интересные проблемы за доской
22. 34—30 2—8 23. 42—37 18—23.
Логичней 6-11 и 11—16, но эксчемпион мира оценивал — позицию, возникающую после 23...6—-11 24.
39—34 11—16 25. 34—29 10—15 26, 29:20 15:24 27. 37—32 18—23 28. 41—37 13—18, как лучшую за белых. 24. 44—40 23:32 25. 37 :28 12—18 26. 49—44] Серьезная ошибка. Следовало играть 26. 40-—34, 26. ,.8—12,
к
а ео = „в 0 6 6 И Ш. вы Е
©. Кий
27. 50—45! А это уже проигрывает. Оставалось только 27. 39—34 18—23 28. 44—39 23:32 29. 34—29
7...27-—-321 Следует комбинация— вот когда сказалось оголение поля 49
28. 38:16 14—20 29. 25:23 +18: 49 30. 30:8 22:33 31. 39 : 28 6—11! 32. 16:18 3:32, и черные выиграли
Тбилисский Дворец шахмат, в котором проходил чемпионат Европы.
Фото Н. Мгеброва.
В матче СССР—Югославия трудную победу одержал Н, Мищанский,
Н. МИЩАНСКИЙ — П. ШЕГЕДИН
р аи —
Вов й
ау.
деве Ри и ны
Из-за бортовой шашки черные испытывают серьезные трудности. Грозит 27—22 и 34—30.
1...12—17 2. 33—28 17—21 3. 39—-33. После 3. 38—33 Н. Мищанский в расчетах не находил выигрыша. Например: 3...21—26 4. 42—38 6—11 5. 34—30 25: 34 6, 39 : 30 20—24 7.40——35 (7. 30—25! 24—291 8. 33: 24 19:30 9. 28:10 30—34 10. 40:29 9—14 и т. д.) 14-—20, и плохо нападать 8, 30-25 из-за 18-22! 9. 25; 12 22:42 10. 38:47 11—17 11, 12; 21 16:40 12. 45:34 23:32. А после & 44—40 11—17 опять нельзя 9. 30—25 ввиду 18—22, К тому же неизбежен удар 24—29, 18-22, 19—23 с некоторыми шансами на ничью
3...21—26 4. 44-39 6—11. Проигрывает. Оставалось лишь 4...8—12. Теперь следует энергичная концовка.
5. 33—29 8—-12 6. 38-33 12—17 7. 40—-35 18—22 (иначе 35—30) 8. 29 : 18!
22:31 9. 18-—-12 17:8 10. 32—27 31: 22 11. 28 ; 6 с выигрышем. Анатолий. Гантварг (слева) беседуёт с кс-чемпионом мира Т. Сейбрандсом наскор, ааа ариы
12 стр. и 64 | № 23
® ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Чей «десант»
сильнее?
(Окончание. Начало см. в № 22)
Поскольку пункты ©с3 и 16 расположены в непосредственной оли зости от дамочных полей, они используются и для дальнейшей «аг рессии». Вот характерный пример
ГАГАРИН — ЯКОВЛЕВ
Командное первенство СССР,
1964 г.
и и ® “ © в, ‚ое а
\ 5
_
ов
за *
ко Ъ
© Гор
° © "© © к 2, © ии 8 вн
1. де5 1: Ь2 — а: е1 аБ4 3. п; 16 БеЗ 4. 167 с@2 5. еЪ8. Дамку Яковлеву ставить нельзя нз-За 6. в!2, к тому же грозит удар 6. [Ге5. Черные сыграли 5...4с5, но после 6. ей4 капитулировали
Редко встречавшиеся в практике позиции со взаимными рожнами насыщены любопытными тактическими возможностями. Отличная иллюстрация — концовка 3. Цнрика. ия, ии ай “» еи.в, ". Э
и. ии яя я в ке Гы
1. 163 аб 2. в!4 е:е3 3. п: 14 сб 4. в!6! дс3 5. 1е5! Теперь на 5...сЬ4 решает 6. сЬ2 с:а1 7. а: с3 а: 04 8. е: с3, а па 5...са4 6. с@2! с таким же финалом. Кажется, в шахматной — композиции это называется «эхо-матами»
„Ве
ия алия
ии Й
д & ии
(@® первого взгляда эндшпиль ничейный. Однако и при минимальном количестве шашек возможны тактические операции
1. сЬ2!! е:а1 2. Бе7! Потрясающая позиция! У черных лишняя дамка и выбор из 8 ходов, а спасения нет
Эта тема встречается в этюдной композиции
вн © „© ®
Ги и ®
во алво”) ® 7 ®
ие в р ей Й 0
| кин
На естественный ход 1 е4й6 черные приготовили остроумное возражение 1...Ве3! 2. 1:12 5е7 3 Г: №8 Ба3 4. Б:Б2 а: с7 с выийгрышем. Но на сей раз ловец сам попал в свои дети 1. аБ2, 2. едб, 3. 125, 4. де7, 5. в: аЗх,
„ев ® пни ба © ®
вии
НН. Это положение форсированно
возникает из дебютного варианта.
Выигрыш элементарен: белые возвращают шашку — 1. ейбх. я и, ® ое ® ®
№ А
на и
А
и ©
№ к
“в пя нае, “
и Й, И
ии ии
У белых такая же они СЯ т, шашек, но уже нет материального перевеса. Однако единственный ход
в
‚1. Беб, имеющийся в их распоряжении, приносит победу. Черные в цугцванге, так как проигрывает 1...!@7 2. ей4 с:е3 3. 1:42 №: 46 4. а:е7 в: еб 5. ед8х. Если 1...Бс3, то победа достигается и прозаическим 2. ей6, и этюдНныМ 2. ей4 с: е3 3. 1: Ь4 №: 06 4. Ьс5 9:64 5. а: сб 197 6. 1е7 @!6 7 её: в5 Юр” 8. ей6 в!16 9. саб аЬб 10, 4е7! Е: 48 11. №7. Ненужный в данном случае, но красивый вариант
Мы убедились, что позиции, связаные со взаимным захватом обеими сторонами важных опорных пунктов в тылу соперника — с3 и 16, представляют болыпой интерес для шашистов-практиков и композиторов. Настоящая статья, не претендуя на полноту обобщений,
является первой
попыткой исследованяи этих своеобразных положений.
Ю. АРУСТАМОВ, гроссмейстер.
ФРАГМЕНТЫ ПАРТИЙ
В командном первенстве Вооруженных Сил СССР во встрече С. Шиманский (Белорусский ВО) — Н. Ермаленок (Прикарпатский ВО) возникла следующая позиция:
ГО ло @ |
и нии. ичал азия
ним зон
Л ге р & Ш ”,,
Здесь партия была отложена и черные записали ход №6. При анализе Шнманскому удалось найти план защиты
1. ев1 18 3. вез 146 3. еа7 аь8 4. са2 аЬ4 5. 4е3, и соперники согласились на ничьк›
Интересный путь к спасению белых в более выгодном для черных варианте с 146 указал гроссмейстер А. Гантварг: 1. еа7 аЬ8В 2. са2 е!4 3. ае3 Г@3 4. а52 а:с1 5. ейб с: е3 6. В:с1 Бе5 7. с!4, и НИЧЬЯ.
Приводим два интересных фрагмента из полуфинала чемпионата Ленинграда
Ю. КУЗНЕЦОВ — В. ЩЕРБО
1. аь4 1е7 2. ей4 Баб5 3. аь2 ьс7 4. Ба са6 5. вЫ2 пе7 6. Беб а: Ь4 7. а:сб е!4 8. сЬ6! а; с7 9. -4е3 1: 64 10. де5 1: 44 11. в: в8х.
В. БЕРГМАН — В. ДЕРЯБИН
| аня еМ ь: УР) е: с3 627 4. аБ6! с:а5 5. Ба8 с выигранной позицией яя белых. Далее последовало: 5...0е5 6. 1:54 еб 7. еб в!4 8. в: с. 6 9. аБ4 #!6 10. 1е3 1е5 11. ей4 е!4 12. Беб 1е3 13. се: а7 е:себ5 14. аь8х
ме 23 () 64 р 13 стр.
@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
ъ^“
в первенстве САРАНСКА победил Н. Тюркин, выигравший 10 встреч при двух ничьих и одном
поражении. * *
* Чемпионат ДНЕПРОПЕТРОВСКА
выиграл 16- летний кандидат в мастера В. Гребенкин | — 10'/5 из 13.
* * *
15 шашистов состязались в первенстве КАЗАНИ. Успех сопутствовал кандидату в мастера П. Цимерману.
* ,
Чемпионат КУЙБЫШЕВСКОЙ
области выиграла — В. Арюткина.
На второе место лучший Ккоэффициент вывел Н. Перепепкину.
Третьим призером стала В. Засыпалова.
школы. Они набрали 32 очка из 36.
* *
* С отличным — результатом — —
13 очков из 15 — кандидат в мастера Г. Прокопьев завоевал первенство чувашского «ТРУДА».
*ж*
*
Шашисты — Караганды выиграли чемпионат ЦС «КАЙРАТА», В личном зачете лучшие показатели у К. Абдраимова, Ш. Сарина, Т. Панфилова, А. Чуприка (рус скис шашки), Ф. Гареева, С. Исаинова и М. Сербаевой (стоклеточные шашки).
* * *
Чемпионом КАЗАХСТАНА по 100-клеточным шашкам — вновь стал ФФ. Гареев, опередивший ближайшего соперника на полтора очка, а в женском первенстве уверенно победила А. Онгоева -—— 9'/, очков из 10.
* + *
ль!
села
* Обзор составлен по письмам 10 пионерских команд приняли читателей М. Шомштейна, Р. Гаи участие в соревнованиях «Чудо- лиаскарова, Ю. Перепелкина, Ю. й шашки» г. ТЮМЕНИ. Вне конку- Юмачнкова, —Ю. Козырева, В. # ренции оказались ребята 26-й Александрова. 5 ` кекс ЧЧННтЕня ГЕТЕРТЕЕУОО я 8 Н «Шашки» № 5 : «Что такое хорошо...» — так озаглавлена статья заслуженного тренера Литвы Я. Шауса, которой открывается очередной номер журнала. Посвящена она всесоюзному юношескому — первенству
ДСО профсоюзов.
Несколько страниц занимают отчеты с соревнований,
прохоливших в Латвии. Вниманию любителей русских шашек предложены интересные партии, теоретические заметки
В отделе Югославии, Журнал Вирсма — Клерк
«За рубежом» представлены продолжает
призеры — чемпионата публикацию партий — матча *
я наннанннниначаниинаниниюнананианиниз"
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЙ
«64» № 2 черных и баб, из-за е!4 в!2, Г: (6
№ 969. В. Дерябин. с@2 ‘еб, [Ге1, 1е7, е!8Х), ед4 е!4, 4е5,
4е3 вЫ4А, е!4 #16, Га5!, Бе7, с:е3, Е:аТ? х. Путь к выигрышу в этом а: 56, е!4х. варианте указал А. Федорук.
А. в!6, е!4, @:12 п@#5. На 1е5 ‚ № 970. С. Перепелкин. 16 —11!, решает Бс7, с:е7, ей8 ео ок 11:2, 36:7, 2—24!, 35: 33х. №5, @: 4 е!4, Бсе5, Бе7 с, Тез Те № 971. М. Цветов, 47 —4!!, ье7, с:е7, е!8 @Ъ4, 1: БА! па, Ба! 38—33, 34 : 3, ет 49—44,
Ошибкой было бы е!4 ввиду в!Ё2, 30 -24, 25 : 48х.
1:46 Юе1, де7 (4с7 аБ6!, с:а5
ие фан г 5 972. А. Айвазян. 43—39 ааа ен, ей8 аб, 4:а5 Ыб с ва ААА, 50:39, 25:34) 45:31.
аБ6 (если в2. то аЪ2 аб, ед4! А. 34:43, 48 : 39, 25 : 34, е!4. 4с5Ж), а!8! #2 (не спасает — 45; 31.
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЕ «ПОПРОБУЙТЕ РЕШИТЬ» № 1. 2. 34—29, 3. 40:20, 4. № 3. 1. 28—22 8——13 (вынуж- 28—23, 5. 50—44, 6. 49—44, 7. денно) 2. 32—28, 3. 40:9, 4. 37 : 10. 36: 47 5. 9:7. № 2. 4. 25—20 14:25 5, 29—23, № 4. 1. 47—41, 2. 29—23, 3. и нельзя 19—24 ввиду 6. 45—40, 23: 12, 4. 16:9, 5. 15; 4 (автор — 7. 43—39, 8. 38:20, 9. 23—18, А. Коврижкин).
ПОПРОБУЙТЕ РЕШИТЬ
|2 © ® 70 ® ® 02 ® 0 и © © © ® св. в „Я и и и ” © “
ДД ры т ее кан «ДА ^ рей” (©
и и в „и ке) ее ное
©
о
©Э
‚20—25
Чем плох ход 1..
® © @
№ р» Рой у»
ве Но вне , ини
Л, © и и ля ©
да Урай не е в е и и
в Эа 9 Ж Ш и би вы
1, 27—22 18:27 2. 31 : 22 21—26 3. 33—29 9—14. Как продолжить атаку?
[й 0 © эй
иди ОТО еен
© © Вай ны к я, я в 0 6 7 © | Найдите выигрывающий — маневр.
еее ® ©
к © е-и° © менаванавя
«” # ® р и ки в “
| @ ее
эффект-
^
— Е
@
ия
„ он.
К победе ный удар
приводит
14 стр. ® 64 ( м 23
Дебют Л
Леонид Иванович Куббель (1891 — 1942) один из самых замечательных составителей во всей истории шахматной композиции. Его творчество отличалось — исключительной разносторонностью — он с равным успехом выступал во всех задачных жанрах и был выдающимся последователем А. Троицкого в формировании — современного художественного этюда. В статье «Мой — творческий путь», опубликованной в 1940 году, Л. Куббель писал: «Всего мною составлено около 2800 композиций, из них около 500 этюдов. Среди задач подавляющее большинство — трехходовки...». Это — огромные цифры, но по количеству опубликованных произведений наш: соотечественник не является чемпионом. Такое же примерно количество задач было составлено А. Галицким. А. Эллерман напечатал около 5000 двухходовон, английский композилор Т.Р. Доусон — свыше 6400 задач и этюдов, правда, из них более 5300
№ 1
77
77 Тр
Мат в 2 хода. 1. ФаЗ!
задач относилось к «сказочным» жанрам.
Но удивительным следует признать возраст, в котором Нуббель начал заниматься — композицией, Нам не известно ни одного композитора, который бы дебютировал в одиннадцатилетнем — возрасте. :
Сам Л. Куббель в автобиографической статье указывал, что его первая задача (двухходовка) была напечатана 19 июня 1904 года, а первый этюд — 25 декабря того же года. Если учесть, что Л. Куббель родился 25 декабря 1891 года, то получается, что двухходовая задача опубликована им в возрасте двенадцати © половиной лет. Однако по неизвестным причинам сам Л. Куббель ошибся в датировке своего дебюта. Дата опубликования первого этюда указана им правильно, но вот — относительно задачи он ошибся прнмерно на год. В действительности первая задача была напечатана в «Саннкт-Петербургер Цайтунг» 5 июля (18 июля по старому стилю) 1903 года. Мы
. И. Куббеля
воспроизводим ее на дДиаграмме № 1. Чтобы у читателей не оставалось сомнений, редактор отдела той газеты, Г. Зейбот, указывает — над диаграммой, что двухходовка составлена одиннадцатилетним мальчиком. Еще через один отдел, в номере за 19 июля (1 августа) 1903 года, печатаются сразу две задачи (№№ 2 и З), и редактор вновь подчеркивает возраст автора. Двухходовку № 3 Л. НКуббель приводил в упомянутой выше статье, как пример для характеристики его творчества в первом периоде, но над диаграммой неверно указывал год опубликования — 1904-й.
Скоро исполнится 75 лет со времени появления первой задачи нашего знаменитого соотечественника. Мы воспользовались Этим, чтобы уточнить одну из дат его биографии и исправить допущенную им самим ошибку.
Е. УМНОВ, международный
Мат в 3 хода. 1. Се1!
Мат в 2 хода. 1. ЛаЗ!
® КОНКУРС @ КОНКУРС @ КОНКУРС @
Редакция братиславской газеты «Глас люду» обънвила Х международный конкурс составления — двухходо вых задач на произвольную тему, Установлены три приза, почетные и похвальные отзывы, Судья кон пурса Юрай Брабец (ЧССР). Композиции, не более однон от автора, се полным решением -ы илображенные на дзаграммах, следует посылать по адресу:
БВедбакс!1а "НАЗ Бор", 830 00 ВгтаНыауха, 75бо1оуа
2,с..с.7 се примечанием Вась на коннерте.
Баждый участник конкурса получит вырезку из газеты со своей задачей н судейский отчет в конце 1979 года
Журнал «Бритиш чесе мэгезин» (Англия) в честь 100-летия со дня издания журнала объявил конкурсе составления двухходовых задач на произвольную тему
Предпочтение будет
ной переменой матов Д. Раис (Англия)
ные и похвальные диаграммах с указанием автора, адресу:
нлн
отзывы.
С, 7. Ееа1Пег, 1 Рег(В Воай, 5ТАМЕОВЮ, 1Апсз, РЕ9
2х, Епе1апа
отдаваться зающит. Установлены книжные Задачи, полного следует посылать до 30 сентября 1978 года по
задачам с многократ- Судья конкурса
призы, почет изображенные на решения и адреса
РЕШЕНИЯ
«64», № 17 — 1978г,
№ 8. 1. КреЭ! Саб-- 2. Ь5! С:Ь5+- 3. Кра2 Сат (первое блокирование). 4. Ка5-н Кр!5 5. Кет+ Кр! (5...Креб 6. Лебх). 6. Кре2! Сь5-- 7. е4! С: са-- 8. Кра2 Себ (второе блокирование}. 9. Кеб + Кр!5 10. КБА- Кр (10... Креб?). 11. КаЗх.
№ 9. а) 1. ФЫ1 Крсб 2. ЛлЬ2 Ка5 3. ЛЬ8 Кс7Х. б) — без ладьи №2. 1, ФЬ2 Креб 32. СеЗ Ка5 3. Сь8 КЬбх.
№ 10. 1. Ке5? НЯ Ф15-- (А), но 11...13! 1. Ке7? — 2. ФТ + (Б). но
1. вЫ 1. Кр8! — 2. к: м, 1...КаЗ 2. ФЕ +, 1...Ка5 2. Ф17 |.
№ 29. В. ЕРОХИН Ленинград
НО В
Мат в 2 хода
№ 30. В. СЫЧЕВ Мыннсн
УЧ / Ви Г.
7 да
Я 7. 7
7
Мат в 3 хода
6 \
ПУБЛИНУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
№ 31. В. НИКОЛАЕВ Моснва 2777. й№ 7 7 72 И) ПеЖМЕХК ож ДОН 98й ЗЛЛАЬ ОВ КТ ть,
^^
0 В
сле 00
Мат в 4 ходя
№ 32. В. ДОЛГОВ Краснодарсный нрай Л. КАРАВИН Сочи
7 РО
у я 16
Выигрыш
23 Г] 64 () 15 стр.
Давно миновали те времена. когда шахматные короли. «позабыв все правила приличия», смело — разгуливали впереди своего войска и иногда нечаянно попадали в расположение не- В современной практике такое встречается крайне редко. Но все же
приятельских фигур.
встречается В дебюте...
ЛИЦПСКИЙ — ГАСИК Цеханов, 1977 г Дебют Понциани
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. се3 45 4. СЬ5 де 5. К:еб5 Фр5?! 6. Фа4 Ф: #2 7. С:себ-+ Бс 8. Ф:сб-Н Кре7? Начало сомнительного путешествия. В распо ряжений черных была интересная возможность 8...Кра8 9. ЛИ СА8! 10. Ф:а8+ Кре7 с хорошими контршансами после 10. Кра! Ф:П+ 11. Кре2 С15.
9. Ф:се7++ Кр! 10. Ф: г Кр: е5 11. 44+ Краб. Не плохо смотрится мат после 11...ей 12. С14-+- Кре4 13. Ка2х
12. СМ-- Креб 13. 45-- Крь5 14. Фей} н черные сдались, чтобы не стать соавторами пикантного финала после 14. Крс4 15. Фсб-- КразЗ !6. ФЬ5- Кре2 17. Фе2х.
В мигтельшипиле... ГИЦЕСКУ — ШНЕЙДЕР
Роскильде, 1978 г Защита - Нимцовича
1. 44 К!16 2. с4 её 3. КсЗ СЬ4 4. е3 се5 5. Кре2 а5 6. а3 Саб 7. с ас 8. : 8+ Кра8 9. Са2 еб 10. К#3 Себ 11. Ксе4
С: 424 12. Кр:а2 К:е4-+ 13. К: е4 Кре7 14. Лс1 Ла8-+ 15. КреЗ Са5! 16. Каб Каб 17. е4? (нужно было играть 17. Л41) 17 ...К:еб 18. К!54+ Кр!6 19. ед Ке4-- 20. Крь4 (поехали!) 20... а5-+- 21. Кра4 ь5+ 22. Кр:ь5
Лаь8-+-, и белые — прекратили сопротивление, не желая развлекать соперника позицией после 23. Крсб Лас8+ 24. Крат Ксб-+- 25. Краб Льбх
“ Зи Ж 6 й и ®, и Чи ЖАК И в ИАА
В том же турнире была сытрана партия, которая после бурных событий пришла к такой позиции...
ВЕСТЕРИНЕН —РАЙНА
Г ви. И Ж, *, ДАТЬ, ь2 % 0 АИ Л : 0 ДАЖ, на а Й 0
= Ъх ^^^
®
! @ в МИРЕ ШАХМАТНЫХ ПРИКЛЮЧЕНИЯ
на. Их фигуры окружили неприятельского короля и угрожают расправиться с ним в два хода: 40 ...Фе2-- 41. КрЫ4 КИЗХ Однако ход белых, и они наци нают атаку первыми
40. С: вб-+! Крв7. Вступая на гибельный эскалатор. Влрочем, ни 40...Крьб 41. Ф18Х, ни 40 ..!в 41. Ф:вб-+ — Кры8 42. Са4-+ черных устроить никак не могло.
41. Са4-+ 16 42. С: 6+ Кр: 16 43. Ф!8+- Кре5 44. Фе7 + Кеб. Иначе 44.. Кра4 45. Фе5х,
45. Ф:еб-+ Кра4 46. Фе4-- КреЗ 47. Фе2-- Кра4, и все-таки 48. Фе5х.
В эндшпиле...
РАДЗИКОВСКА — ЭРЕНСКА
Польша, тат Г.
ии, 7 Ши.
Эта позиция, к которой пришла партия опытных Польских шахматисток, ничейна. Возможный обход с фланга 78. Лаз легко отражался активным 78 ...Кре4. Например, 79. Лаб
Кр!83 80. Д:еб Лс1 81. КрЫ2 Лс2-+- 82. КрЫ3 Лс1 с ничьей. Поэтому белые — остроумным 78. Кр2! послали — партнерше невинное с виду — приглашение погостить в их доме. Черные бесхитростно согласились
78 ...Крр4? Правильно — попрежнему было 78 ...Кре4. Игра закончилась в два хода
инициативы сло” хплось сдаться.
Черные отдав ради
Редактор Я. И. НЕЙШТАДТ.
Редакционная коллегия: М. А. БЕЙЛИН, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, А. Е. КАРПОВ, И. П. КОЗЛОВ, А. Б. РОШАЛЬ (отв. секретарь), Н. И. САХАРОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА.
о] Выходит При перепечатке Наш адрес: 101913 ГСП у м 23 {518} по четвергам | ссылна на «64» обязательна. | Москва, К ул. Архипова, 8. ЦЕНА 5 КОП. { Рукописи не возвращаются, Телефоны: 294- У 5 70° 294-76-69
Л— 116846. Зак. 1965 Типография издательства «Московская правда». Москва. Д-22, ул. 1905 года, 7.