Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
15 стр. · PDF 5,5 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
27 [574} 5—11 июля 1979 г.
Издается с 1968 года
ч———.нонные В НОМЕРЕ:
` стр. 2—3 В СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВАХ
стр. 86—10
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ СОВЕТСКИХ ШАХМАТИСТОВ
ОПННАНННЫНИНН
|||
||
ай
стр. 11
ТАМ , ГДЕ КАССЫ БОЛЬШОГО ТЕАТРА
стр. 12—13 ИЮНЬСКИЕ ВСТРЕЧИ
РТТ
«Шахматный перекур». Музыканты оркестра штаба МВО во время перерыва. | Фото Б. Допматовского.
‹ДАУГАВА› Закончилось первенство спортобщества «Даугава», в, котором
играли 16 шахматистов. Одержав на финише пять рядовых — побед, звание чемпиона завоевал тренер сборной Латвии мастер В. Кириллов, набравший 10'/, очков из 14. На очко от победителя — отстали кандидаты в мастера Н. Катишонок и Э. Приедниек. 4— 6-е места разделили кандидаты в — мастера А. Чехлов, И. Сакович и Л.`Каушанский — по 8!/, очков. Седьмым финишировал мастер И. Луцкан — 8 очков.
Л. КАУШАНСКИЙ — ‚ В. КИРИЛЛОВ
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К18 еб 8. 44 са 4._ К: 44 а6 5. Кс3 Фс7 6. в3 К16 7. Св2 Се7 8. 0—0 0—0 9. Сез Ксб 10. 14 а6 11. КЬЗ, Уклоняясь от разменов в центре, белые готовятся к активным действиям на королевском фланге.
11...ЛЬ8 12. а4 ьб 13. в4 Ле8 14. @5 Кат 15. ФЬ5 КЬ4 16. Лас1 С!8 17. Ке2 в6 18. ФЬ4 45! После этого контрудара — обесценивается конфигурация белых пешек на королевском фланге, и Каушанскому создать реальные угрозы так и не удается.
19. еб Се7 20. Кьа4 К18 21. Л! С4а7 22. ЬЗ Лес8 23. ЛЬЗ ь5! 24. с8 Ка3 25. Ла1 Ксб 26. аЪ С:Ь5 27. КЗ.
27...С47! 28. КЫ1 К: 53 29. К12 Ф:сЗ3 30. ФЫ6. Перевод коня Н2— #4—16-- запаздывает — 30...К:44 31. С:44 Фе2.
30...К:а4 31. С:44 Фе2 832. С! ЛЬ1. Ясно, что стратегически белые проиграли. Из атаки ничего не вышло, а ферзевый фланг полностью разрушен.
33. Кре2 СЬ5 34. КреЗ ЛЬЗ! 35. Ла1 Се2! 36. Кра2 8+ 37. Л: 18 л:13 38. Кр:!3 Лсе3-- 39. Кря2. Если 39 С:с3, то 39... ФФ: с3-- и 40...Ф:а1.
39...Ла3 40. Сат7 Ла2 41. ФЬЗ ФЬ2 42. Л: аб 44, и белые сдались.
Д. СЕГАЛ — Н. КАТИШОНОК Английское начало
1. се4 еб 2. @3 сб 3. С#2 45 4.
сё сё 5. ФЬЗ К6 6. Кс3 Ксёб 7.
2 стр. @ 64 @ № 27
К: 45. После принятия жертвы белые должны быть готовы к длительной и трудной защите. 7...Ка4 8. Фс42 Аналогичную
ошибку еще в 1956 году допустили’белые в партии Бидев — Пирц. Необходимо было 8. К:16-- Ф:16 9. ФаЗ или 9. Фа1.
8...К: 45 9. С: 45 Ь5! 10. Себ-. Бидев продолжал 10. С: 17+ Кре7 11.. Фа5, но после 11...Фс7! 12. Ф:а8 Кр: !7 13. Фаб5-- Кре8! дела белых плохи.
10...Сат7 11. С:а7-- Ф:4а7 12. Фа3 Феб 18. Кр! Ф:Ы1 14. ез Ксб 15. Ф: 5, и черные без труда реализовали материальный перевес. А. ГИПСЛИС, гроссмейстер. «СПАРТАК» 50 команд — сборные краевых, областных и автономных республиканских советов «Спартака»
Российской Федерации — оспаривают переходящий кубок. В составе каждого коллектива играют трое мужчин и одна женщина.
Предварительный этап был проведен по олимпийской системе — разбитые на пары команды сыграли по два матча. Одержав победы, вышли во второй круг ивановцы, саратовцы, сборная — Бурятской АССР, команда Амурской области. Некоторые встречи — закончились вничью, и победители определены по лучшему результату на первой доске. По этому показателю — продолжают борьбу сборные Тамбовской, Тульской, Курганской областей, Краснодарского края, Башкирской АССР. -
В. ПИКУЛЕВ — В. ВИЛКОВ Удмуртская АССР Татарская АССР
Сицилианская защита
1. е4 её 2. Ке2 Кс6б -3. 44 са 4. К: 44 В 5. КеЗ 46 6. 14 её 7. Се3 Сет 8. Фе2 аб 9. 0—0—0 Фс7 10 #4 К: а4 11. Л: 44 Ь5 12. #5 Ка7 13. СЬЗ ЛЬ8 14. 15 Ке5 15. Крыл С4а7 16. Ле1 54 17. Ка1 а5 18. ЛеЗ Ле8 19. Ь8 Кс6ё 20. Ла2 а4 2Ё КЬ2 а 22. аБ Ка7 233. Кс4 КЬ5 24. Са4 К: 44 25. Л:44 Ла8 26. Фа3 Лаб 27. 16 в! 28. #1 С18 29. Кре1 №5 80. Кра1 Ь4 31. Ле2 Се8 32. Фа2 Феб 833. Ле5 Фест 34. Ф:Ь4 Ла1-- 35. Кре2 45 36. Фе8 Ф:12-- 87. Св2 Ле1 38. Каб-- Ф: 46 39. Ф:с8-- Фа8 40. Феб-- Фат 41. её 13 42. Фа8-- Фа8 43. Фа4-- Фат7 44. Фа8-- Фа8 45. Ф: 48-- Кр: 48 46. 4е-- Кре7 47. Лс4-- Крь6б 48. Лсб-- Кра7 49. Лаб-- Крь7 50. ЛЬ5--. Черные сдались.
Е. НУЗ, международный арбитр.
к. 3 °
подав СИ ВОО НЙ ЗАек
„а р”. э ° ы а ; $ А) гг
. с3
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ В Евпатории закончился 23-й чемпионат Советской Армии и Военно-Морского Флота среди женщин, являвшийся одновременно отборочным турниром к первенству страны.
На старте лидерство захватила молодежь: Е. Ступина — 31), из 4, Г. Алиханашвили и М. Нижегоролова — по 3 очка. Не ладилась игра у мастеров. Две партии подряд проиграла москвичка М. Макарычева, выступавшая вне конкурса. Не миновала поражения и чемпионка прошлого года мастер В. Тимощенко. Несколько ничьих сделала А. Гринфельд. Но вскоре старшие по званию стали поправлять свои дела, а лидеры -—- терять очки.
Е. СТУПИНА — Н. ЖУНИНА
ША Л и и |
Я, ТО и
№
Белые поторопились взять Ппроникшую в их лагерь пешку и попадают под атаку: 21. К: 43 ФЗ 22. Ке1 Ь5 23. 18 №4 24. ЛИ2 Бе 25. Л®2 #- 26. Крыл Св6б. Вскоре черные выиграли.
Отличным рывком (4'/; из 5) вошла в группу лидеров московская шахматистка. Вот одна из ее побед:
Н. ЖУНИНА — М. МАКАРЫЧЕВА
Французская защита
1. е4 е6 2. 44 45 3, Ка2 Ъ6 4. с8 К6 5. еб Кат 6. Са3 Саб 7. С: аб К: аб 8. Фа4 Фе8В 9. Ь4 с5 10. Бе Бс 11. Ке2 Сет 12. 0—0
0—0 13. М4 Кьб 14. Фа1 са 15. са Кс4 16. Л!8 Ль8 17. КЬЗ Кь4 18. ЛЬЗ 15 19. е! С: 16 20. а3 Ксб 21. ФаЗ #6 22. 15 Л:ЬЗ 23. Ф: 58 К: 44 24. К: 44 С:44-- 25. СеЗ С:а1 — со скорым выигрышем.
Очень хорошо финишировала Алла Гринфельд. В последних пяти турах она также потеряла лишь Пполовину очка и впервые завоевала звание чемпионки Советской Армии и Воеино-Морского Флота.
М. НИЖЕГОРОДОВА — А. ГРИНФЕЛЬД Английское начало 1. с4 еб 2, Кс8 Ксб 3. #3 #6 4. Ск2 СяТ7 5. е3 6 6. Кде2 Себ 7. ка5 Фат 8. 0—0 К48 9. 43 сб 10. Кс3 Ке7 11. Са2 0—0 12. Ь4 45 13. са К:45 14. Ке4 СЬЗ 15. Кс5 Фе8 16. ЛЬ1 С: #2 17. Кр: в2 6 18. Ке4 Кеб 19. `В Фат 20. аа коне 21. К4е3 К!16 22. Ссе1 Лас8 23. е4 КЬ5 24. 15 Ь5 25. Бе Л: сб 26. 13 Кс5 27. Фе2 Ф17 28. ЛП Л1е8 29. Фа2 К16 30. СаЗ Кеб 31. Льс1 Фат7 32. Л1а1 аб 33. КЫ1 К#8 34. Л: с6 Л: сб 35. ФЬ2 1 36. 1е Кв5 З7. К@1 К; е4 38. Фед Ка5 89. К Фа5” 40. Ла2 Л!16. Белые сдались.
Особый интерес зрителей, вызвала игра юной Е. Ступиной из города Мичуринска, завоевавшей серебряную награду.
Е. СТУПИНА — М. МАКАРЫЧЕВА
Французская защита
1. е4 с5 2. с3 еб 3. 44 45 4. еб Ксб 5. К!8 ФЬб 6. Се2 КБб.
я, #4
№ и ® Ва
7. С: 16 Ф:Ь2 8. СеЗ Ф:а1 9. Фе2 са 10. К: 44 К :44 11. С: 44 Са3 12. ФЬЗ 0—0 18. Кра2 Сет 14. Ла1 а5 15. Кре1 Са7 16. с4 ас 17. С:е4 СЬ4-- 18. Кри Ь5 19. С:а1 вс 20. Фс2 Себ 21. СеЗ, и белые реализовали материальный перевес.
Ожесточенная борьба _разгорелась за третью путевку. Три участницы — М. Нижегородова, Д. Гершкович и Н. Жунина пришли к финицу с одинаковым результатом.
оэффициент Бергера отдал предпочтение житомирской шахматистке М. Нижегородовой. Ей была вручена бронзовая медаль и путевка в первую лигу.
Вот окончательные итоги соревнования:
1—2. М. Макарычева (вне конкурса), А. Гринфелых — по 9 0очков из 13; Е. Ступина — 8); 4—6. М. Нижегородова, Д. Гершкович, Н. Ж а — по 8; 7. В. Тимощенко — 7'/,; 8—9. Г. Алиханашвили, Е. ‘едорова — я: 6'/»;
10. Л. Филиппова — 3; 11. К. Зворыкина — 5; 12. Н. ааа нот — 4 13. Л. Калиховская — З'/;; 14. И. Ушакова — 11). А. ТРОФИМОВ, судья всесоюзной категории.
Очередной чемпионат спортивного общества «Водник» состоялсн в Киеве и собрал почти всех — сильъ
нейших шахматистов речного флота. За золотые медали боролись 14 мужчин и 9 женщин, победивших в отборочных соревнованиях. «География» участников была обширной — от Мурманска до Азова и от Балтики до Тихого океана. Борьба в мужском турнире была на редкость упорной. Со старта лидерство захватил старший инженер Владивостокского судоремонтного завода кандидат в мастера В. Наполов, но на финише он потерпел два поражения и остался за чертой призеров. Новым, 25-м чемпионом «Водника» стал сотрудник Новосибирского института инженеров водного транспорта кандидат в мастера Н. Небылицин, набравший 9'/, очков из тринадцати. Отличным финишным рывком — 5 очков из пяти — серебряную медаль завоевал кандидат в мастера из Мурманска Б. Ионов, отставший от победителя на пол-очка. На
бронзовую медаль претендовали трое — кандидаты в мастера В. Наполов, Э. Шутров и В. Кузнецов. Онн набрали юн количество очков — по 8'/,. По таблице коэффициентов третье место присуждено старейшему участнику, ветерану труда, радисту из города Жданова В. Кузнецову. У женщин вне конкуренции
была прошлогодняя чемпионка — студентка из Новосибирска М. Гольдина. Она прошла весь турнир без поражений, сделав только одну ничью, и на 2\/, очка опередила представительницу Черноморского бассовета ДСО «Водник» Е. Радутную, занявшую — второе место. Горьковские шахматистки Л. Абрамян и Н. Котельникова набрали по 4/, очка. Бронзовая медаль была вручена Н. Котельниковой, имевшей лучшие показатели по таблице коэффициентов.
Вот два примера творчества победителей, М. дн — Е. РАДУТНАЯ
АА ая
Й % но В сало
77 й И
ч ов
Пользуясь тем, что черный король застрял в центре, белые херт вой коня добиваются победы: 11. К: ев! С: ев 12, Каб-- Кра8 13. К: 17---- Кре8 14. К: Н8 #6 15. Ле1 Фат 16. Фе2. Черные сдались.
Н. НЕБЫЛИЦИН —В. НАПОЛОВ
Английское начало
1. с4 себ 2. К!3 К16 3. Кс3 @6 4. 44 са 5. К: а4 Кев 6. Кс2 Сет 7. е4 0—0 8. Се2 46 9. Се83 кат 10. Фа2 Фа5 11. Ка1 ®Ф:42-- 12. С:42 Ксе5 13. 13 15 14, её С:15 15. КсеЗ Ка4 16. Се3 С4а3 17. С; 44 С:44 18. Кра2 С:е2 19. Кр: е2 Лас8 20. ЛЬ1 Кеб 21. 63
аб 22. ка5 К14-- 23. К:!4 Л: 14 24. КеЗ Себ. Ничья. › В. КОРОЛЕВ, главный судья соревнований.
В первенстве Центрального совета ДСО профсоюзов, проходившем в Ленинграде, играли международный мастер, 12 мастеров и пять кандидатов в мастера.
Турнир не выявил единоличного победителя — 1--4-е места разделили международный — мастер ю. Аникаев (Николаев) и мает сре Двойрис (Челябинск), удерфер (Ташкент) и у оне (Ижевск), набравшие по 10'/, очков из 17. Двойрис и Филипенко (у них лучший — коэффициент) будут играть во Всесоюзном отборочном турнире.
Пятое-шестое места с 9 очками поделили И. Калинский (Харьков) и В. Желнин (Калуга), а седьмое-восьмое — ленинградцы Киселев и А. Лукин, у которых по 81), очков.
С. ДВОЙРИС — Д. ЗЕРНИЦКИЙ
в, „я 80 д, я вит ив В нао аа я ася — “о ^ В | 36. 15! #5. И после 36...вЪ 37. Кеб у белых опасная инициатива. 87. Кеб ЛЬА-- 38. Крк1 Л: 15 39. Л: 15 К:а2 40. Лс7 Ле8 41.
Лет. Черные сдались. * * *
#
В чемпионате этого ДСО среди женщин играли мастер, 9 кандидатов в мастера и 5 перворазрядниц. Прекрасно выступила 17-летиИяя Зоя Лельчук из Львова — 18 очков из 141 Второе-третье места разделили ©. Колоярцева (Пенза) и Л. Шерих (Ленинград), отставшие на полтора’ очка. Вторая путевка на Всесоюзный отборочный турнир по коэффициенту досталась пензенской шахматистке.
Н. БОТВИННИК — 3. ЛЕЛЬЧУК
"о и ля
а
зая
В а бек пт",
40. 15 С:й4 41. К: 46-- (отчаяние, спасти партию
стелере
уже нельзя) 41...са 42. : #4 Ф: #4 43. ЛЮ С: а 44. Ф: 12 13 45, ке2 Фа2-- 46. Ф: #2 па-|-. Белые сдались. А. ГЕЛЛЕР, мастер.
№ 27 @ 64 @ 3 <'Р.
1СР
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ
4«СР
ВПЕРЕДИ ФИНАЛ
В Московском областном шахматном клубе проходил полуфинал первенства области. В соревновании, проведенном по швейцарской системе в одиннадцать туров, приняли участие 3 мастера, 29 кандидатов в мастера и 27 перворазрядников. Пять победителей получали право выступить в финале.
Кандидаты оттеснили мастеров. На первое место с 9 очками вышел А. Каменец, 8 очков набрал В. Качар, третье, четвертое и пятое места с 7/, очками заняли соответственно В. Утемов, Г. Грачев и Ю. Коновальцев.
По-боевому проводил — каждую встречу победитель турнира.
А. КАМЕНЕЦ — Ю. ШМЕЛЕВ Ферзевый гамбит 1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 К16 4. Све5 Кат 5. ей ед 6. е3 сб 7. СаЗ Сет 8. Фс2 К18 9. К13 в6 10. пЗ Ке6б 11. СЪ4 0—0 12. 0—0—0 ьб 13. Ке5 СЬ7 14. 14 Лс8.
а & ан)
й а
а зи вара зао
15. 15 Кв7 16. ЛЬ сё 17. в4 с4 18. Се2 Ктев 19. ге
31. Кеб Л:себ 32. &с К:в4 33.
Са5 Крь8 34. Ле2 Ф16 35. Фаз ‚еЬ 36. Л:Ь2 а5 37. СЬЗ К!12 38. Ли Кае4 39. ЛЬ: 12 К: 12 40. Фс2 Ф: 44 41. Ф:12. Черные сдались.
Хладнокровно защищался в пармастера перворазрядник В. Петухов, выполнивший нортии против
му кандидата в мастера.
Ю. ПАВЛОВИЧЕВ — В. ПЕТУХОВ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!3 46 3. 44 са 4. Ф: 44 Кс6 5. СЬ5 С4ат 6. Сев Г ! с4 Се7 10. Кс3 0—0 11. ФаЗ кат 12. Св5 Кеб 13. Фе2 С: с3 14. Бе Фе7 15. Сьб Л!1е8 16. Фа2 С: е4
С: е6 7. 0—0 К6 8. Ле1
17. К@5 Себ 18. ФМ 16 19. Кеб К: еб 20. Л:еб Кр!7 21. Лае1 Ле8 22. Се5 Кре8 23. СЬ4А Фа8 24. ФеЗ Кр!7 25. ФЬб Кре8 26. 14 Сат 27. 15 #5 28. С12 С: е6 29. те Крь8 30. Са4 Ле8 31. ФЬ5 Фе8 32. ФИЗ Феб 33. ФвА Леб 34. ЛП Кре8 35. Фе? лев зё. ‘фед Ь6б 37. Ла1
Ф: с4 38. а4 аб 39. С:ь6 Ф: се8
40. Ф:с3 Л:с8 41. С48 Кр!8 42. ЛЬ1 Лс8. Белые сдались. С. КУЗНЕЦОВ, мастер.
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ КЛАССА
В городе Ессентуки завершился семнадцатый чемпионат Российской Федерации среди незрячих шахматистов. В турнире приняли участие представители тринадцати областей РСФСР, Москвы и Ленинграда. Среди участников — трн мастера, девять кандидатов — в мастера и девять перворазрядников. Особый интерес вызвало участие в турнире чемпиона — мира среди незрячих шахматистов мастера Сергея Крылова (Мытищи) и экс-чемпиона мира мастера Николая Руденского (Москва).
Уютная гостиница «Ессентуки», где удобно разместились участники, радушие и внимание организаторов — все способствовало увлекательной борьбе.
° Отлично выступил ‹ Сергей Крылов. Набрав 16 очков из 20, он второй год подряд занял высшую ступень пьедестала. Второе и третье места разделили Н. Рудеиский и кандидат в мастера
П. Стрнжиев (Георгиевск) — у них по 15 очков. Ю. ЖАРКОВ — С. КРЫЛОВ
ЕВ ; ДьиЕта я А № ОЖ о ожанажа АЙ А й, ОВНА, и в ба АЕ
Черные точно реализуют позиционный перевес.
21...Ке3! 22. С: 15+ К : 15 23. Св3 Лае8 24. БА в4 25. Ф14 К: #3 26. Ф:#в3 ФаЗ 27. ФА лет 28. се4 лнев 29. Ла1? Упорнее 29. ЛП, но и тогда черные легко — побеждали, например, 29...Ле4 30. Ф:17-- Кра8 31. Ф16-- Крс7 32. Фв5 Ла4!
29...Л:е8-- 30. 1е Л:е83-- 81. Ф:ез3 Ф:е8- 32. КрП #3.
Белые сдались. Н. АЛЕКСЕЕВ, судья всесоюзной категории, В. МУРАТОВ, . мастер.
са
е Ж \®
вк №
пе 20. С: ет Ф: е7. 21; е4 каб 22. К: 45 С: 45 23. ей Ь5 24. Крыл Ксре8 25. 4 'Кре7 26. 15 в5 27. Л12 К!6 28. №6-- Кре8 29° С18 ь4 30. Св2 сеЗ
САРАТОВ
Проведенное в Саратове первенство Приволжской железной дороги принесло успех хозяевам поля, которые заняли перные пять мест.
Лучшего ‘результата — добились перворазрядники Т. Грициенко и В. Меркулов, а также участвовавший в турнире вне конкурса кандидат в мастера В. Евреинов (Вооруженные Си. лы) — все трое набрали по 9 очков из одиннадцати, В. Меркулов мог бы получить приз за бескомпромиссную иггу, будь такой — установлен (в его графе нет ни одной «половинкн»), за В. Евреинов оказался единственным — участником, прошедшим турнир без поражений.
Следующий пример показы вает, что известному ЭТтЮдисТту и в игре за доской отнюдь не чужды изящные — тактические решения.
В. ЕВРЕИНОВ — Н. МИХАЙЛОВ
Е О4М Е) ЖА аажана Аи 7 % | „На, & нонаа В и Ио ОНИАИ 7 » ХВ®
Здесь белые резонно отка зались от прозаического выигрыша пешки путем 12. С:е7 и перешли к прямой атаке. Последовало 12. е@4! С:в5 13. Л: 17! Л: 67 14. 46 С16 15. Ке4 Кр!8 16. С! #7 Кр: 7 17. ФЬ5- Кре8 18. К: 16+ @! 19. Ле1 Кри8° 20. Ле7 Фв8 21. ФЬб, и черные сдались ввиду неизбежного мата.
* * *
К
ян
®
Первенство Саратовского городского совета ДСО «Спартак» проводилось по тшвейцарокой системе в семь туров. Чемпионом стал — перворазрядник ©. Трофимов, набравший
6 очков. Второе и третье места, отстав на очко, разделили перворазрядники В. Орлов и А. Де-
МИдов. В. БИГЕЛЬДИН, А. ГУЛЯЕВ:.
4 стр. ® 64 И, Ме’ 27 тонны
Душанбе. Финальные соревнования Спартаниады Таджннистана. На снимке: учении 8-го нласса Кандидат в мастера Рашид Хусейнов (справа) встречается с перворазрядником Ибодом Рахматовым.
Фото Ю. Машкова и А. Поддубного, (Фотохроника ТАСС).
ЕССЕНТУКИ
Закончилось — лично-командное первенство Ставропольского И. КОНДЫЛЕВ края, в котором приняли участие мастер, 15 — кандидатов 0 оЕ | ® в мастера и 40 перворазрядни- й & ® % и я ков. Соревнование проводилось % по швейцарской системе в 9 ту- И | Ой ”) ой ров. и ния 0 Звание чемпиона — завоевал ИА „Ш а ИЕ ВК АМ
А. ЛИПИРИДИ —
ставропольский кандидат в масгера Михаил Еремии, набрав- & и Ж ший 7'/, очков из 9. На пол- а вы ба 5 очка меньше у перворазрядни- НЕ ПН вв
№
\
ков К. Чотчаева — (Карачаево- й
Черкесская АО) и В. Лящева 21° Ат И РАа
(Невинномысск). Крез Лат! 23. ФеЗ 0—0 с силь- В командном зачете победи- ной атакой).
ли шахматисты — Ставрополя. 21...С:е1 22. Л:е1 0—0
Успешно выступили представители ДСО «Урожай», занявшие второе место. Третьей была команда Черкесска.
23. е5 Лат 24. Фс4-- КрЫ8 25. Са4 сб! 26. СеЗ Л: 42 27. С: а2 Л!2. Белые сдались,
В. ИВАНОВ.
в № № 22! ШАХМАТНАЯ # 0 и и ЖА
ШНОЛА * она ий и ВНА жа
Вторая передача летнего цикла из серии «Выдающиеся русские и советские шахматисты» посвяща- ни и и ол ется рассказу о Михаиле Ивановн- (я ня а т. че Чнгорнне. Е |
Передача транслируется 13/июля Ответы присылайте по адресу:
по 1-й программе Центрального те- — 113162, Москва, Шаболовка, 37, левндення, программам «Восток» и «Шахматная шнола».
«Орбита» и повторяется 14 июля по 4-й программе ЦТ.
На диаграмме — домашнее задание, пример нз творчества М. Чнгорина. Как черные выигрывают?
Ве
ПОПРАВКА: Редакция «Телевизионной школы» вносит исправление в задание предыдущего номера: на поле е2 стоит черная пешка.
у. чапзававарозиоваранвавняозалраяюссоизвонваез ов наненсоваввяенава»ю
ПЕТРОЗАВОДСК —
На старт ХХХП чемпионата Карелии вышли 14 шахматистов (1 мастер, 7 кандидатов в мастера и 6 перворазрядников). В острой и интересной борьбе первое место занял начальник кузнечно-заготовительного цеха Онежского тракторного завода кандидат в мастера В. Низовский. Набрав 10 очков из тринадцати, он в третий раз стал чемпионом.
Второе место занял перворазрядник Г. Гудков, отставший от победителя на пол-очка.
Третьим финишировал перворазрядник А. Осинов (9 очков). Лишь на четвертом месте оказался мастер В. Яаккимайнен (Петрозаводск) — 8, очков.
В. НИЗОВСКИЙ — А. ОРЕХОВ Староиндийская защита
1. 44 К16 2. е4 в6 3. Кс8 46 4. е4 Св7 5. Ср5 “Къат 6. м №6 7. Съ4 себ 8. 45 Фа5 9. Фа2 аб 10. СаЗ3 Кь5 11. К! лЛь8В 12. 0—0 ь5 13. сЬ аЬ 14. еб йе 15. Те в5 16. еб К16 17. ей-|- Кр!8 18. Кеб в№ 19. Кв6- Кр: 7 20. К:58-- С: 8 21. Ф: №6 Се7 22. Ф: 15. Черные
сдались. Н. ВЛАСЕНКО. ХАРЬКОВ
Сорок шесть кандидатов в мастера и сильнейших — перворазрядников приняли — участие в чемпионате города. Набрав 7'),
очков из девяти (турнир проходил по швейцарской системе), победу одержал студент института инженеров транспорта кандидат в мастера Валерий Шалимов. На пол-очка от него отстали кандидаты в мастера В. Соболев и В. Бездроша. В. ЧЕРИКОВСКИЙ — В. ШАЛИМОВ Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!3 Кеб 3. Сь5 #6 4. с3 Са7 5. 44 ФЬб 6. С: себ @с 7. 13 К!6 8. еб К45 9. 0—0 0—0 10. Кьа2 са 11. са Себ 12. КЬЗ Лаа8 13. Ксб Кс7 14. Сез Са5 15. Фе2 16 16. еб Фь5 17. Фе1 С: 13 18. в! Ьб 19. а4 Фе4 20. Ле1 Фа5 8 ‚ ©С14 Ле8 22. С: с7 Л:се7 23. кат Лл:4а7т 24.
ей Ф: 47 25. Фе4 Ф:н8 26. Л: еб 15 27. Ф:е7 С:44 28. Феб Ф:13 29. ФЕ2 Ф14 30. 5З Ле8 31. Ле&4 Ле4 832. Ла1
С: 12-- 33. Крыл Са4 34. Ла: а4 ФА 35. ФЬ2 Ле1-- 36. Кря2 Ле2-- 37. Кр Фе1 Хх.
В женском — чемпионате (34 участницы, швейцарская система) победила девятиклассница школы № 24 перворазрядница Лидия Николаева — 7'/, очков из девяти. Она на пол-очка опередила Е. Боковенко и С. Вороную. В. РЕШТА.
СТТРТТТРТТУТТТ РТТ ТОТ УТТ УТРУ ТТТ ТУТ ТТТ РРСРР ОТР
№ 27 @ 64 @ 5 стр.
Самой интересной была у меня, пожалуй, партия с молодым кубинским гроссмейстером Амадором Родригесом, сыгранная в восьмом туре. Е. СВЕШНИКОВ — А. РОДРИГЕС
Сицилианская защита
1. е4 еб 2. се8 №6 3. еб Кка5 4. 44 её 5. №8 Ксб. Возможно и 5.. .06, что после 6. Ф: @4 приводит к позиции с небольшим перевесом у белых.
6. са 46 7. Се4 ев. Этот ход, по-видимому, не совсем точен. Сильнее 7...КЫб. как играли против мейя М. Таль и Л. Полугаевский на турнире высшей лиги 46-го чемпионата СССР (Тбилиси,
1978 г.).
8. 0—0 ©Се7 9. Фе2 0—0 10. Кс3!? де 11 &е К: с8 12. с 6 13. Фе4
Сь7 14, С4а8 вв 15, Св Ле8 16. Лаа1 Фс7. Не проходило 16...КЬ4 17. Ф:Ь7 КНК№:43 ввиду 18. Се3!
17. ФМ Ла48 18. 54! До сих пор Родригес играл очень быстро, но здесь ои задумался. Позиция после семнадцатого хода черных была ему хорошо знакома — кубинский гроссмейстер сам играет этот вариант белыми. В одном из недавних турниров ои продолжал 18. Л!е1, что после размена иа 41 оказалось потерей темпа. Выпад пешки № позволяет белым — сохранить важный темп и заодно — открыть «форточку» для короля.
Форт Ка5 19. К;5.
ход — остальные вели к
большому — преимуществу белых. Например, 19... С: #5? 20. С: #5 Феб 21. {3, и атака по черным полям вряд ли отразима. Более сложные — варианты возникали в случае 19... 1671, ио и здесь продолжение 20. К: 17! (плохо 20. К : еб из-за 20...Фсб 21. Физ Лл:483 22. Л:а3 Ф: еб, и перевес уже на стороне черных) 20... Кр: 7 (сейчас 20...Феб вело к трудному для черных эндшпилю — 21. ФеЗ
Ф: #2-- 22. ХФ; #2 С:в2 23. К:!6+ С:!6 — 24. Кр: #2) 21. Се7! оставляло за белыми преимущество.
20. СЬ5 Л: 41 21. С: е8! Если 21. Л:41, то 21... Лав 22. Л: 48-- Ф:а8 и нельзя 23. К:еб из-за 23. . .Фа5.
21...Л: 1 22. Кр: 1 Ф: с8! Родригес изобретательно защищается, решив в преддверии эндшпиля «запастись» пешкой. Сиачала ои собирался играть 22...С:#5 28. ФФ: 5 Фе4-- 24. Кря1 Фв4, но затем увидел, что форсироваиио проигрывает — 25. СЕТ7-1 Кот 26. Ф!6-- Кре8 27. Ф ; е6-- Кра8 28. С#5+- Крес7 29. Ф4а6- Крс8 30. Фа8Х. Ничего не давало черным и 22... Фа8 ввиду 23. С!7+} Крь8 24. Крв1 — вот когда важна «Форточка»!
23. С-+ — КрЫ8 24. Кре1. Недостаточно для победы 24. К:её Фа1- 25. Фс1 Са6в-- 26. Кра1 Ф:с1-- 27. С; с1 Се4 28. СЬб С:;еб 29. С: ев, Продолжая 29...Ксбв, черные, по-видимому, сохраняли в эндшпиле хорошие шансы на ничью.
24...С45 25. Ъ5 Фе4! Только этот ход позволяет отразить непосредствениные угрозы. Если бы Родригес ответил 25...вй, то последовало бы 26. С; ев С:ев 27. К :еб Фаз 28.
Ка4, и у белых выйигранная позиция.
26. Фа3 ФЕ4. — Снова единственный ход. Черные ищут спасения в эндшпиле.
27. Ф: нА 1е 28. К: е6 С: её 29. С:еб Кев! После 29...#й 30. 14! две
связанные проходные быстро решали исход борьбы.
30. Б@ Бе 31. СМ. Итак, партия перешла в Эидшпиль. У белых два слона, к тому же пешка в4 под ударом. Тем не менее до выигрыша еще далеко — черные сохраняют — ресурсы защиты.
31...й5 82. СЫ2. Заслуживало внимания 32. Сез, чтобы сыграть затем С: #4, еб и !4, стремясь активизировать проходную.
32...Се5 33. С: #4 Кра7 34. Сат7 КЬ4 35. а4 ка8 36. Кри! Са4 (больше шансов на спасение оставляло 36, Крео) З7. ев Се5 38. СЬ8 ав 39. Сс7 Кр!8 40. Са8 Кк:!2 41. Сс8! Ке4 42. С: аб. Здесь партия была отложена и Родригес записал ход.
Вот как протекало доигрывание: 42, ..Кре8 (записанный — ход) — 48. е7 С;е7 44. С:Ьб С4а8 45. Сь5-- Кре7 46. С: 48-- Кр: 48 47. Кре2. Забавный вариант мог возникнуть в случае 47. а5 Крс7 48. Са83 Ке3+ 49. Кр! Кв1-- 50. Кр!3? — играя 50...й4-, черные добивались позиционной ничьей. Брать пешку нельзя (51. Кр: в4 К!2-), а на любое отступление короля последует 51...я3.
47. ..„Крс7 48. Кр! К16 49. а5 КрЫ7 50. а6- КрЬб 51. Се4 Кра?7 — 52. Крез КрЬё 53. Кра4 Кь5
‚ Кре4 К14 55. #3 Кк2 56. Кр!3. Черные сдались.
Довольно — любопытной оказалась и встреча с Хосе Антонио Гутиересом, состоявшаяся в девятом туре: колумбийский шахматист попытался усилить игру белых в варианте, который я постоянно применяю. =
Х. ГУТИЕРЕС —
Е. СВЕШНИКОВ
Сицилианская защита
1. её е5 2. К13 Ксб 3. 94 са 4. К: 44 В6 5. КсЗ еб 6. КаЬ5 46 7. Св5 аб 8. КаЗ3 55 9. С: 16 &? 10. Ка5 15 11. С43 Сев 12. ФЬ5 Свт? 13. 0—0 14 14.
е4 Бс 15. С:с4 0—0 16. Лас1 ЛЬ8 17. 53 Фат.
Эта позиция уже встречалась у меня в партии с В. Тукмаковым на чемпионате СССР в Тбилиси (1978 г.). Тогда одесский гроссмейстер сыграл 18. ПЗ и на 18. ..Кр\8 ответил 19. Л!а1. Партия — после напряженной борьбы — завершилась вничью. Гутиерес применяет новый план; белые стремятся сдвоийть ладьи по линии С и Ворваться на седьмую горизонталь.
18. Са3 КрЫ8. Угрожало 19. Л:сб и 20. Ке7-- Можно было, однако, сыграть и 18...КЬ4 19. К: Ь4 Л:Ь4 с примерно равными шансами.
19. Ле4 15 20. Л!е1 С: 45. Типичный для челябинского вариаийта размен, позволяющий черным получить сильный пешечный центр.
21. ей КЬ4 22. Лс7 Фе8! Тактическим путем чериые удерживают пункт 15. Становится очевидным, что операция на линии © не достигает цели.
23. ФЬЗ (размен на е8 также давал черным большой перевес) 23...е4 24. Се2 К: 45. Выиграв пешку
45, черные заметно активизировали свои фигуры. Достаточно, „например, сравнить положение коней — черного на 45 и белого Иа а3, где ОЙ до конца партии остается вие игры.
25, СНБ Фев 26. Лат 13. Вскрывая пешечное прикрытие — неприятельского короля, черные в то же время освобождают поле {4 для коня. Отсюда он нанесет решающий удар.
27. Л:#? Кр:кт 28. Е! ФЬ6б 29, 4 Кри8 — 30. ла1 к: 14. Белые сдались. После 831. Фс8-+} Ф!6 они теряют слона.
О РО 64 00 19 07 еее еее
#
ВЕЗВЕСТЫЕ ие
Сохранилось немало интересных партий, сыгранных в сеансах одновременной игры. Обычно это яркая победа сеансера иад одним из партнеров, имя которого навсегда растворяется в абстрактном обозначении — «Любитель», Но . иногда безвестному участнику сеанса выпадает двойная удача. Ему удается красиво выиграть, и к тому же поединок этот не остается забытым.
Немало лет международный мастер Никола Минев — (Болгарая) собирает такие партии,
несколько — «экспонатов» из его коллекции, представленных в журнале «Шахматная мыкКль».
ПИЛЬСБЕРИ — КОНСУЛЬТАНТЫ Венская партия Англия, 1902 г.
1. е4 еб 2. Кс3 К16 3. 14 45 4. 1е К: е4 5. Ф18 15 6. 43 К:с8 7. с 44 8. СЬ2 № 9. С: с83 СЬ4! Черные отлично ведут партию. На 10. С:Ь4 последует 10...ФБА-- и 1...Ф: 54.
10. Ке2 Кс6 11. ФеЗ 0—0 12. Кра2 14! 13. Ф12 С: с8-- 14. Кр:се83 Фе7 15, 44 Фь4- 16. КраЗ С15х.
№, ил
ЖАЙ й ЖА
020, 0) № Й, и, де "
и Вы АДА Ай АНАНов Ак
я
НЯ
Красивая позиция!
финальная
РЕТИ — КАДИШ Венская партия
Гисен, 1928 г.
Сеанс из тридцати партий Рети выиграл со — счетом +15—1==14. Вот что скрывается под символом «—1».
1. е4 еб 2. Кс8 К 3. 14 45 4. № К: е4 5. К!8 Се7 6. 44 0—0 7. С43 5 8. е! К:16 9. 0—0 Ксб 10. Си5 Ск4 11. Фе17?!
Гроссмейстер избрал тельное продолжение,
сомНирассчитывая, очевидно, на ошибку любителя, 11...С:18 12. Л:13 К: 44
13. ЛЬЗ №6 14. С: 16 Себ! 15. Се83 Кв4! 16. СЬ7-- Крь8 17. Фа1? Четкая игра партнера могла бы насторожить белых. Но они продолжают рискованную атаку, хотя следовало уже подумать о ничьей 17. Соа
К К!8--! 18. Л: 18 К:е8 19. Л: 18-- Ф: 18 20. Фь5.
Жи ила
о, аиноы, ба ЙМ
ини ня н в АРАИ ПАЫ во
Черным почти мат, но после 20...Ка1--! первыми его получили белые.
АЛЕХИН — ДИСЕЛ Французская защита Саламанка, 1944 г.
1. е4 ев 2. 44 45 3. Ка2 с5 4. К&!8 Ксб 5. СЬ5 Сат 6. еда ей 7. 0—0 К 8. Ле1-- Се7 9. 4с 0—0 10. КьЗ аб 11. СН св4 12. 63 С: 13 13. Ф: 13 Ке4 14. СеЗ3 15 15. Лад1? Разумеется, нужно было — сыграть 15. Са4, ио в сеансах нередко делаются подобные ходы «из общих соображений»,
15...Кеб 16. Фе2 4 17. С44 18 18. ФеЗ Ск5!
паж ЖА И яой,
Ж ТАЙ и Ни тей АЛЛА
АМАЙ КАЛ А ННАе а
Печальная попался.
19. С:еб С:е83 20. Л:ез Фи5 21. Л: 45 К:!2, и белые сдались.
Обычно сеансер играет белыми фигурами. Но Эм. Ласкер нередко уступал в сеансах белый цвет своим соперникам. В следующем поединке его партнером был тогда еще безвестный любитель, @& затем участник нескольких олимпиад мастер Роян. Возможно, красивая победа в этой встрече над
картина. — Ферзь
знаменитым гроссмейстером во многом ‚ помогла молодому шахматисту.
РОЯН — ЛАСКЕР Защита двух коней Норвегия, 1927 г. * 1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. Се4 К16 4. 44 ей 5. 0—0 46 6. с3!? ас 7. ФЬЗ Фат 8. Кв5 Ке5 9. 14 К:се4 10. Ф:с4 не. 11. е5!? № 12. её @# 13. Ле1-- Кра8 14. К: се3 #4 15. Ка5 Свт 16. т Феб 17. Ф: ва Ф:45 18. 7 Фа4-- 19. СеЗ ФН. Фо Се5! !1@ 21. Ф6-- Кра7 22, Фе7-- Креб 23. Лас1- КрЬ5 24. а4-- Ф:а4 25. Ле4 ФЬЗ 26. Ф:с7 Ф4а3 27. Ле5-! Черные сдались. На взятие ладьи следует мат в три хода.
ПРАКТИКУМ ПО СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ
Ответы на задания, опубликованные в № 26.
№ 1. 16. Кез 4е. Если 16.. Ф: еб, то 17. Ф; еб & 18. #6, и мат неизбежен. 17, в, Черные сдались, В случае Ф:@6 последует 18. Фе, н 1 18...17 или 18,. ФГ7 — 19. Ли8х (Алехин — Люветь 1933 г.).
--! 19 34. Л! кри ла 85° Ф: м Креб. На 85, Кр!8 следует 36. ЧЕ и, от ии КеёХх иет защиты. Я о креё 37. Ф + Кр: с 38. 16+ 1 39. Ф: 47, и белые выиграли Рагозин — Вересов, Москва, 1945 г.).
№ 3. 35...ФаЗ3!! Белые сдались. Если 36. Вв, то 36...Ке2х. В случае 36. 1в черные выигрывают после 36. ..Ке2-|- 37. К 14 :11х. на 36. Ф: #3 следует 36...Ке2-|- Кр! В: ФЗ 38. Крв1 ке 3,
Крал Лс3, и у черных лишняя фигура (Левицкий — — Маршалл, 1912 г.).
№ 4. Брать слона нельзя. После 32...Ф; 45? следует ‚ Ле8-- Крыт 34. К!18-- Кри8 35. Кат-Н!, н черные остаются без ферзя (Гургеиидзе — Багиров, 1958 г.).
№ 5. 20. СЫ7-Н! Кр: 7. Если 20...Крбё8, то 21. Ке5 № 22. ФЬ5, и белые выигрывают. 2 Ке5-|-! Кре8. В случае 21.. следует
22. ФЬ5-- Кре8 23. ле и Кр58 24. ФЬб Кре8 25. Пе Ке7 26. ФИ Кри, 27. Кр!21 22. К: 17 ФЬ8 23.
: №6-- @&№ 24. Фе4-- Крь8 25. т, Черные сдались. Если 25...
Ля8, то 26. ФЬ5 (Лисицын — Раго- Зин, ДенНиГрад, 1934 г.).
№ 6. 47...Ле3! 48. В; в: 49. лад Фь4 50, С е2 ЛЬ7 51: Кри Ф: 14--!! Велые сдались, Если 52, Ф: 14, то 52,..ЛЬ1Хх (Керес — Петросян, Турнир — претендентов, 1959 г.). № т, 81. ЛН4! К: е4. Если 31... еб, то 82, Л!\4! её 33. С: 16 56 34. Л: 1Н6-- Кре8 35. ЛЬ8Хх нли 33... { 34. Л:;А7- Крр8 35. льВ+- о 86. ЛЗЫ7 Хх. 32. С;е7 К: сз
Ф: в7--! Кр: #7 34. ЛвА-- Крь8 85. С16%Х (Авербах — Фридштейн, Вильнюс, 1946 г.
31. ла тс: а7 32. Сн6ё!
Черные сдались. Грозит 33, Ф; 7х, а если 32...Л: 16, то 33. ФВ. Не помогает и ль „ей вВиду 33. Ф: 16+ Крв8 34. ® т Кр8 35. Ф8х (Каталымов = Мнацаканян, Вологда, 1959 г.).
№ 27 @ 64 @ 7 стр.
Г, » мг 2621 Высшая квалификационная комиссия Шахматной федерации СССР пред- | ДЖАНОЕВ Д. 2320 | КИВЛАН И. 2357 | ЛУЙК Хх. 2326 | ПЕТРОСЯН А. мм Е | СПАССКИЙ В 2210 ставляет по состоянию на 1 июля 1979 года индивидуальные коэффици- | ДЗЮБАН ©. 2323 | КИМ В. 2309 | ЛУКИН А. 2420 |5 ПЕТРОСЯН 1. “в 2392 | СТОЛЯР Е. 2375 енты тех шахматистов, которые за последние три года сыграли не менее | ДОЛМАТОВ С. мм 2491\ | КИМЕЛЬФЕЛЬД Р. 2353 | ЛУКОВНИКОВ А. 2307 | ПЕТРУШИН А. 398 | СТУРУА 3. 2385 30 партий (женщины не менее 22} в квалифицируёмых комиссией со- | ДОММЕС В. 2308 | КИРИЛЛОВ В. 2317 | ЛУТИКОВ А. мг 2424 | ПЕШИНА Г. 2395 СУХАНОВ В. 2279 ревнованиях. За истекшее полугодие 1979 года были учтены результаты | ДОНЧЕНКО А. 2362 | КИРПИЧНИКОВ В. 2401 | ЛУЦКАН И. 2314 | ПИГУСОВ Е. 2343 |? СУЭТИН А. мг 2489 77 соревнований у мужчин и 18 — у женщин. В этом номере — списки | ДОНЧЕНКО ©. 2319 | КИШНЕВ С. 2339 | ЛЫСЕНКО А. 2264 | ПИНЧУК ©. 2334 | ТАБОРОВ Б. 2393 гроссмейстеров и мастеров (473 мужчины и 64 женщины). Кроме того, | ДОРОШКЕВИЧ В. 2372 | КЛАМАН К. 2345 | ЛЮБАРСКИЙ Ю. 2267 | ПИСЬМЕННЫЙ А. 2207 |? ТАЙМАНОВ М. мг — 2506 индивидуальные коэффициенты имеют 343 кандидата в мастера (211 муж- |» ДОРФМАН И. мг 2541 | КЛОВАН Я. мм 2445 ( ЛЮБОШИЦ А. 2216 | ПЛАТОНОВ И. ый 2329 |?ТАЛЬ М. мг 2664 чин и 132 женщины). ДУБИНСКИЙ А. 2306 | КЛОВСКИЙ Р. 2324 | ЛЯВДАНСКИЙ В. 2405 | ПЛИСЕЦКИЙ Д. 5381 | ТАРАСЕВИЧ В. 2249 Материалы подготовлены членом Высшей квалификационной комиссии | ДЫДЫШКО В. 2453 | КОГАН Б. 2383 | МАГЕРРАМОВ Э. 2385 | ПОДГАЕЦ М. мм 2387 | ТАРВЕ У. 2346 Швахматной федерации СССР Э. ДУБОВЫМ. ЕГИН В. 2344 | КОГАН И. 2337 | МАКАРОВ А. 2318 | ПОЛИКАРПОВ А. АР Е У оо ЕОЛЯН Л. 2275 \ КОЗЛОВ А. 2347 | МАКАРЫЧЕВ С. мг 2506 | ПОЛОВОДИН И. 2404 ТАТАЕВ М 2345 = ЕРМОЛИНСКИЙ А. 2336 | КОЗЛОВ В. А. 2373 | МАЛАНЮЖК В. 2388 |! ПОЛУГАЕВСКИЙ Л. мг — 2639 НТЬЕВ А 2270 ВАТНИКОВ И. мм | 2407 | ЖДАНОВ И 2194 | КОЗЛОВ В. Е 2427 | МАЛЕВИНСКИЙ А. 2405 | ПОЛЯНЦЕВ С. 2314 | ТЕРЕ 2363 МУЖЧИНЫ ВЕЙНГОЛЬД А. 2415 | ЖЕЛНИН В.` 2381 | КОЗЛОВ В. М. 2323 | МАМАТОВ Д. 2272 | ПОПОВ Н. мм — 2418 | ТЕРЕНТЬЕВ В. 338 ВЕРЕМЕЙЧИК В. 2301 | ЖЕЛЯНДИНОВ В 2386 | КОЗЛОВ В. Н 2366 | МАНИН В. 2301 | ПОХЛА Х. 2337 | ТИМОФЕЕВ В. 2536 АБАКАРОВ Д. 2391 | ВЕРНЕР А. 2352/| УЖЕ МАЙТИЕ Т/с 2265 | КОЗЫРЕВ А. ‚ 2286 | МАРГУЛИС Е. 2258 | ПРИПИС ©. 2356 | ТИМОЩЕНКО Г. нива 253 * АВЕРБАХ Ю. мг 2491 | ВЕСЕЛОВСКИЙ С. 2347 | ЖиводОВ г. 2308 | КОЙФМАН И 2350 | МАРЬЯСИН Б. 2377 | ПСАХИС Л. 2432 | ТИТЕНКО В. 2330 АВЕРКИН, О: мм) 2818 | ВИНЕР, А, 2298 | жидков в. — 2400 | КОЛОБОВ Ю. 2280 | МАСЛОВ Л. 2307 | ПУКШАНСКИЙ М. 2338 | ТОЛОНЕН Л. 2298 АГЕЙЧЕНКО Г. 2406 | ВИТОЛИНЫШ А. 2460 ° : АЦУКЕВИЧ А. 2305 2269 | ТУЗОВСКИЙ А. АГЗАМОВ В 2323 | ВЛАДИМИРОВ Б 2374-] ЖУРАВЛЕВ В. 2406 КОЛЬЦОВ В. 2166 | МАЦ, ' ПЬЯНКОВ Е. › ТУКМАКОВ В. мг ^ = 2561 яч. . мм ЖУХОВИЦКИЙ С. мм 2339 | КОНДРАТЬЕВ В. 2255 | МАЧУЛЬСКИЙ А. 2399 | ПЯЭРЕН Х. 2305 | ТУМЕНОК В 2297 АГЗАМОВ Г. 2373 | ВЛАДИМИРОВ Е. 2415 | ЗАЙД Л. 2381 | КОПЫЛОВ И. 2362 | МИКАДЗЕ 3. 2383 я 2311 | ТЮЛИН Е. — 2274 АДЛЕР В. 2367 | ВОЙЦЕХ А. 2245 |+ ЗАЙЦЕВ И. мг 2515 | КОРЕЛОВ А. 2352 | МИКЕНАС В. мм 2378 | РАГЯЛИС П. ен оже ные оаВ9 АЗМАЙПАРАШВИЛИ 3. 2361 | ВОЛОВИЧ А. 2320 | ЗАЙЧИК Г. мм 2401 ' КОРЕНСКИЙ В. 2350 |! МИХАЛЬЧИШИН А. мг — 2291 | РАДОМСКИЙ В. 2226 | УБИЛАВА _Э. 2468 АЛЕКСЕЕВ А. 2335 : УСАЧИЙ М. 2226 АЛЬТЕРМАН В. 2354 Устинов ю. 2306 АНДРИАНОВ Н. 2296 УТЯЦКИЙ А. 2308 АНЕТБАЕВ Б. 2304 УУСИ г. 2373 АНИКАЕВ Ю. мно 31а . ФАЙБИСОВИЧ В. 2385 У АНТОШИН В. - мг 2459 | «ФЕРШТЕР /А* 2348 Ун, 2 — ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ КОЭФФИЩИЕ ев АРСЕНЬЕВ В. 2349 : ЧР и: ФЕДОРОВ В. И. 3271 АРУЛАЙД, А. 2277 : ФИЛИПЕНКО А. 2338 АРХИПКИН Ю. 2302 ° ; нача ФОЙГЕЛЬ И. 2427 лее В МАТИСТОВ ани БАЙКОВ В. 2411 | › Ч те 7. ' | ФРИДИНСКИЙ М. 2267 БАКУЛИН Н. 2336 «ФРОЛОВ Ю. 2306 * БАЛАШОВ Ю. мг 2590 ФРУМСОН 1. 2288 БАНГИЕВ А. 2360 . ХАВСКИЙ С. 2392 БАННИК А. 2356 . : ы ХАИТ А. ` 2229 БАРСТАТИС Р. 2252 ХАЛИКЯН ©. *з8 БАХМАТОВ Э. 2267 | ВООРЕМАЛ А. 2366 | ЗАХАРОВ А. мм 2443 | КОРЗИН В. 2269 | МИШУЧКОВ Н. 2372 | РАДЧЕНКО С. 2332 | ХАРИТОНОВА. 2388 БЕБЧУК Е. 2297 | ВОРОНОВ В. 2332 | ЗЕЛИНСКИЙ Ю. 2250 | КОРОЛЕВ А. 2337 | МНАЦАКАНЯН Э. мм — 2421 |! РАЗУВАЕВ Ю. мг — 2508 | ХАСИН Ал. заь БЕГУН С. 2355 | ВОРОТНИКОВ В. 2456 | ЗЕРНИЦКИЙ Д. 2257 | КОРСУНСКИЙ Р. 2347 | МОИСЕЕВ ©. мм 2413 | РАСТЯНИС г. 2254 | ХАЧАТУРОВ А. 2323 БЕЗНОСИКОВ В. ° , 2280 | ГАВРИКОВ В. 2432 | ЗИГУРА О. 2226 | КОСИКОВ А. 2420 | МОНАХОВ А. \ 2318 | РАШКОВСКИЙ Н. май) - +2880 | ХЕРМРИМ. А. 2322 БЕЙМ В. 2338 | гАВРИЛОВ Н. 2351 | ЗИЛЬБЕРМАН Н. 2415 | КОТКОВ Ю. 2380 | МОНИН Н. 2314 | РЕВЯКИН В. 2267 | ХЕУЭР В. 2322 БЕЛИНКОВ А. 2236 | ГЕДЕВАНИШВИЛИ Д. 2328 | ЗИЛЬБЕРШТЕЙН` В. 2438 | КОТОВ А. мг 2467 | МОРГУЛЕВ А. 2348 | РЕШКО А. 2372 | ХОДОС г. 2498 БЕЛОВ Л. 2335 |« ГЕЛЛЕР Е. мг 2558 | ЗИЛЬБЕРШТЕЙН Д. 2284 | КОЦ Ю. 2356 | МОСИОНЖИК И. 2330 | РОЗЕНБЕРГ С. 2377 |" ХОЛМОВ Р. мг 2828 2 БЕЛЯВСКИЙ А. ° мг | 2622 | ГЕОРГАДЗЕ Т. мг 2538 | ЗЛОТНИК Б. 2368 |? КОЧИЕВ А. мг — 2522 | МОЧАЛОВ Е. 2381 | РОЙЗМАН А. 2351 | ЦЕЙТЛИН М. Д. мм —— 2409 БЕРАДЗЕ Д. 2256 | ГЕРГЕЛЬ В. 2227 | зОоТКкИН Ю. ‚ 2342 | КРАСНОВ В. 2251 | МУРАТОВ В. 2350 "РОМАНИШИН ©. мг 2548 | ЦЕЙТЛИН М. С. мА ня БЕРКОВИЧ М. зе р ТЕРЕН ВС, 3 ЗЯьЕ А, 2258 | КРАСНОВ ©. 2290 | МУХИН Г. 2288 | РОСТОВЦЕВ Ю. 2294 |? ЦЕШКОВСКИЙ В. мг 32597 БИЛИНСКИЙ В. 2266 | ГИК Е. 2282 |- ЗУХАРОВ В. 2341 | КРАЮШКИН В. 2231 | МУХИН Е. 2274 | РОТШТЕЙН Е. 2298 | ЧАПЛИНСКИЙ Э. 2282 БИЛУНОВ Б. 2333 | гиПслиС А. мг 2480 | ИВАНОВ А. В. 2462 | КРЕМЕНЕЦКИЙ А. 2328 | МЧЕДЛОВ Н. 2356 | РУДЕНСКИЙ Н. 2282 | ЧЕБАНЕНКО В. 2298 БИТМАН А. 2322 | глоОТОвВ В. 2282 | ИВАНОВ А. Г. 2333 |, КРОГИУС Н. мг 2533 | МЯСНИКОВ Н. 2257 | РУДЕРФЕР М. 2389 | ЧЕПУКАЙТИС Г. 2359 БОБОЛОВИЧ В. 2298 | ГЛЯНЕЦ А. 2355 | ИВАНОВ В. 2320 | КРУТЯНСКИЙ А. 2358 | НАСЫБУЛЛИН В. 2321 | РУМЯНЦЕВ Б. 2291 | ЧЕРЕМИСИН @. а БОГДАНОВ В. 2314 | ГОБЕРМАН Б. 2278 | ИВАНОВ И. 2477 | КУДРЯШОВ А. 2337 | НЕБОЛЬСИН В. 2267 | РУМЯНЦЕВ Ю. 2240 | ЧЕРЕПКОВ А. 2808 БОКУЧАВА А. 2321 | ГОВАШЕЛИШВИЛИ г. 2342 | ИВАНОВ М. 2249 | КУЗНЕЦОВ А. 2254 | НЕВЕДНИЧИЙ Б. 2326 | РУСАКОВ Я. 2388. | ЧЕРНИКОВ ‚©. 2373 БОРИСЕНКО Г. 2351 | ГОДЕС Д. 2364 | ИГНАТЬЕВ ©. 2326 | КУЗНЕЦОВ С. 2207 | НЕЙ И. мм 2481 | РЫЖКОВ Ю. 2344 | ЧЕРНИН А. 233 БОРИСОВ В. 2229 | гОЛДдИН В. 2316 | ИЗВОЗЧИКОВ А. 2368 | КУЗОВКИН А. 2278 | НЕКРАСОВ М. 2339 | РЫТОВ Б. 2365 ЧЕСНАУСКАС А. 2238 БОЯРИНОВ В. 2291 ГОРЕЛОВ С. 2367 | ИЛИВИЦКИЙ г. мм 2329 |еКУЗЬМИН г. м 2542 | НЕПОМНЯЩИЙ М. 2382 | РЯБЧЕНОК Е. 2307 | ЧЕХ В я мм а ® БРОНШТЕЙН Д. мг | 2526 | ГОРНЯК Ю. 2306 | ИОФФЕ А. 2313 | КУЗЬМИЧЕВ А. 2318 | Никитин ю. 2357 | САБИТОВ ©. 2323 ЧЕЧЕЛ н а 235) БУДОВИЧ Э. 2263 | ГОРЧАКОВ А. 2319 | КАГАН И. 2327 | КУИНДЖИ А. 2375 | НИКОЛАЕВСКИЙ Ю. 2358 |" САВОН В. мг. 2522 ЧИКО дни | 2358 БУРНЕВСКИЙ Г. 2272 | ГОРШКОВ №. 2397 | КАЙДАНОВ г. 2348 | КУПРЕЙЧИК В. мм 2503 | НИСМАН Б. 2319 | сАлОв ©. — 2323 ЧИСТЯКОВА КА 2332 БУСЛАЕВ А. 2380 | ГОФШТЕЙН Л. 2403 | КАКАГЕЛЬДЫЕВ А. 2366 | КУРАСС Я. 2314 | НОВИКОВ и. 2316 | САФЬЯНОВСКИЙ М. 2295 | ЧУДИН КИ А, 233 БУТНОРЮС А. 2381 | ГРИГОРЯН К. 2494 | КАЛИНИЧЕВ С. 2321 | КЯРНЕР Хх. 2352 | НОВИКОВ М. й 2324 | САХАРОВ Ю. 2357 ШАБАНОВ А.° 2333 БУТУРИН В. 2382 | ГРОХОТОВ В. 2337 | КАЛИНСКИЙ и. 2356 | ЛАНКА 3. 2343 | НОВОПАШИН А. 2373 № СВЕШНИКОВ Е. мг 2562 ШАКАРОв ых 2294 БУХМАН Э. 2370 | ГРУЗМАН Б. 2256 \ КАМИНИК А. 2260 | ЛАПЕНИС Д. 2326 | НОСКОВ А. 2252 | СЕМЕНЮЖ А. 2356 | ША ЬНЕВ М екий Ж а394 БУХТИН В. 2336 | ГРУШЕВСКИЙ А, 2364 | КАМИНСКИЙ ©. 2312 | ЛЕВЧЕНКОВ В. 2341 | ОБУХОВСКИЙ Э. 2309 | СЕРГИЕВСКИЙ В. мм 2406 ШАХТА и . 4233 БЫВШЕВ В. 2380 | ГУРГЕНИДЗЕ Б. мг 2461 | КАМШОНКОВ С. 2295 | ЛЕОНИДОВ В. ° 2295 | ОВЧИННИКОВ Ю. 2208 | СЕРЕДЕНКО В. 2382 | Ш ин а. 4306 БЫКОВ В. м. 2301 | ГУРЕВИЧ В. 2371 | КАПЕЛЮШ Л. 2362 | ЛЕПЕШКИН В. 2287 | ОРЛОВ В. 2210 | СИДЕЙФ-ЗАДЕ ©. 2318 ША н а 2276 БЫКОВ В. С. 2337 | ГУРЕВИЧ М. 2346 | КАПЕНГУТ А. 2478 | ЛЕРНЕР К. мм 2474 | ОСИПОВ И. 2274 | СИМКИН Ю. 2293 | АЕ м КОВ А 2361 БЫХОВСКИЙ Ав. 2345 | ГУСЕВ В. 2318 | КАПЛУН Л. 2369 | ЛЕГКИЙ Н. 2360 | ОСНОС В. мм 2447 | СИНЯВСКИЙ А. 2292 ШВЕД : 2389 БЫХОВСКИЙ Ан. 2454 | ГУСЕВ Ю. 2359 | КАРАСЕВ В. мм 2390 | ЛИПМАН В. 2310 | ОСТРОВСКИЙ А. 2393 | СЛЕПОЙ И. 2283 | Ш Е М ЕВекИй М 2390 ° ВАГАНЯН Р. мг 2594 | ГУСЕЙНОВ А. 2333 |! КАРПОВ А. мг 2724 | ЛИСТЕНГАРТЕН Л. 2305 | ОХОТНИК В. 2352 | СЛУЦКИЙ Л. 2310 | ПНЕРЕМЕВСКИ 13 о ВАЙСЕР А. 2408 | ГУТМАН Л. : 2400 | КАСПАРОВ Г. 2504 | ЛИТВИН Е. 2303 | ПАВЛЕНКО ©. 2354 | СМИРНОВ В. 2347 ШЕСТАКОВ с. л 30 ВАЙСМАН А. 2331 | гУТОП Ю. 2356 | КАТАЛЫМОВ Б. 2409 | ЛИТВИНОВ В. 2347 |) ПАЛАТНИК С. мг 2518 РСМЫСЛОВ В. мг 2577 АН о 2310 ВАЙСМАН М. 2317 |, ГУФЕЛЬД Э. мг 2503 | КАУНАС К. 2300 | ЛОГИНОВ В. 2354 | ПАНТЕЛЕЕВ Л. 2281 | СОКОЛОВ С. 2366 | Ш бора! нь ВАРЛАМОВ В. 2277 | ДАНОВ В. 2316 | КАЮМОВ Д. 2322 \ ЛОЙФЕНФЕЛЬД Я. 2326 | ПАНЧЕНКО А. мм 2477 | СОЛНЦЕВ Ю. 2237 трением 433 ВАСИЛЬЕВ М. 2244 | ДВОЙРИС С. 2377 | КВЯТКОВСКИЙ С. 2322 | ЛОПУХИН А. 2314 | ПЕРЕСЫПКИН В. 2417 | СОЛОВЬЕВ В. 2293 - ВАСИЛЬЕВ Р. 2342 | ДВОРЕЦКИЙ М. мм. 2519 | КЕНЬГИС Э. 2353 | ЛОСЕВ Д. 2338 | ПЕТКЕВИЧ №. ‚ 2429 | СОЛОВЬЕВ М. 2338 (Окончание на. 10-й’ стр) * ВАСЮКОВ Е. Мг 2534 | ДЕМЕНТЬЕВ ©. 2413 | КЕРНАЖИЦКИЙ Л. 2348 | ЛПУТЯН С. 2419 ' ПЕТРИЕНКО В. 2343 | СОРОКИН Г. 2384
№ 7 @ 64 @ 3 <". ® стр. @ 64 @ © 2 «рн ЧЕРОНООНЕЬННО ОВО ЕЕ МАЕНЕАОО НЕЕООНННОтщщЧДОАЬмОаООмАОНО О АНООЕАОЕ ООВ ВОВ ННВНННОНАич АЛЛО
(Окончание. ШТУКАТУРКИН В 2349 ЮДАСИН Л. 2326
= ой сто”) ШУСТЕРМАН Л 2278 юЮдОВиЧ м. 2364
Начале на Втудне сдро) ЩЕРБАКОВ В. 2370 . — ЮРКОВ В. 2324
ШКОЛА В. 2247 ЫЙМ 7. 2338 ЮРТАЕВ Л. 2392
ШМИРИН А, 2314 ЭЙНГОРН В. 2433 ЮСУПОВ А. мм 2461
ШМИТ А. 2420 ЭЛЬЯНОВ В. 2321 ЮФЕРОВ С. 2407
ШПИЛЬКЕР Б. 2379 ЭСТРИН Я. мм 2377 ЯАККИМАЙНЕН В. 2278
ШТЕРНБЕРГ П. 2390 ЭТРУК Р. 2327 ЯХИн Р. 2312 т" МУЖСКИЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Дополнительный матч-турнир, отборочный к межзональному турниру, Таллин.
Первенство СССР среди молодых мастеров.
Чемпионаты Белоруссии, Латвии, Литвы, Молдавии, РСФСР (полуфиналы и финал), Узбекистана, Украины (полуфинал и финал), Эстонии, Москвы (полуфиналы и финал, четвертьфиналы), Ленинграда, Кишинева.
Чемпионаты Вооруженных Сил (финал и командное первенство Министерства — обороны), ВЦСПС, ЦС ДСО «Авангард», «Буревестника» (полуфиналы и
®
Турнир, посвященный 100-летию города Фрунзе,
Турнир, посвященный Дню Победы, Тбилиси,
Первенство Узбекского республиканского шахматного клуба,
Открытый чемпионат ВОГ.
Мемориалы Маршала Р. Малиновского; Т. Тайлиева, А. Ходжаева, заслуженных тренеров СССР Е, Когана, А. Сокольского.
Матч СССР — Югославия.
Международные турниры: — Баня-Лука, Блед- Порторож, Богота, Бухарест, Веддинксвен, Вейк-анфинал), «Динамо» (финал и Всесоюзное командное первенство), «Жапьгириса», «Зенита» (полуфиналы и финал), «Локомотива», Сельских шахматистов (по- (попуфиналы и филуфинал и финал), «Спартака» нал), «Труда» (полуфинал).
Зее, Врнячка Баня, Вроцлав, Гастингс, Градец-Кралове, Гронинген, Джакарта, Дормунд, Дубна, Кечкемет, Копенгаген, Лодзь, Монреаль, морско, Реджио-Эмипия, Сас-ван-Гент, Сьенфуэгос,
Мюнхен, При-
Таллин, Трнава, Фрунзе, Штрабске Плесо.
ЖЕНЩИНЫ
АЛЕКСАНДРИЯ Н. мг 2366 АЛЕХИНА Н, 2188 АНДРЕЕВА ©. мм 2184 АРЧАКОВА Г. 2121 АХМЫЛОВСКАЯ Е. мг 2300 БЕЛАВЕНЕЦ Л. мм 2155 БЕЛОВА 7. 2177 . БЕРЗИНЯ и. 2115 БИЛУНОВА Р. мм 2235 БОРИСЕНКО В. мг 2099 ВИЛЕРТЕ Т. 2136 ВОЯЦИК Н. 2054 ВОРОНОВА 71. 2179 ГАПРИНДАШВИЛИ Н. мг 2390 ГОЛОВЕЙ 1. 2160 ГРИНФЕЛЬД А. 2158 ГУРИЕЛИ Н. мм 2266 ГУРФИНКЕЛЬ Ю. мм 2029 ЗАЙЦЕВА Л. 2214 ЗАЙЦЕВА Т. 2081
Чемпионаты Латвии, Литвы, РСФСР (полуфиналы, {-я лига, финал), Ленинграда, Москвы, Чемпионаты ВЦСПС, «Буревестника» (полуфинал),
ЗАТУЛОВСКАЯ Т. мг 2254 ЗВОРЫКИНА К. Мг 2145 ИГНАТЬЕВА О. мг 2118 ИОСЕЛИАНИ Н. мм 2285 КИСЛОВА А. мм 2144 КОБАИДЗЕ Ц. 2172 КОЗЛОВСКАЯ В. Мг 2241 КОНОПЛЕВА Н. мг 2273 КУЛИКОВА Л. 2186 ЛЕВИТИНА И. мг 2322 ЛИТИНСКАЯ М. мг 2308 ЛЮБАРСКАЯ Л. 2158 МАКАРЫЧЕВА М. 2179 МАТВЕЕВА Н. 2040 МЕДЯНИКОВА Н. мм 2175 МИНОГИНА т. 2168 МКРТЫЧАН А. 2212 МОРОЗОВА Т. 2171 МУЛЕНКО Л. мм 2218 МУСЛИМОВА А. 2158 ПЕДЬКО ©. 2130 ПЯРНПУУ Л. 2176
ЖЕНСКИЕ СОРЕВНОВАНИЯ
РАННИКУ М. мм 2259 САММУЛЬ М. 2194 САУНИНА Л. мм 2197 СЕМЕНОВА Я. мм 2286 СКЕГИНА К. мм 2165 СТЕРНИНА В. 2141 СТРУТИНСКАЯ Г. 2156 ТИМОЩЕНКО В. 2191 ТИТОРЕНКО Н. 2223 УБЕРТ И. 2039 ФАТАЛИБЕКОВА Е. мг 2235 ФИЛИППОВА Я. 2104 ФИШМАНЕ Л. 2102 ФОМИНА Т. мм 2225 ХУГАШВИЛИ Т. 2198 ЦИФАНСКАЯ Л. 2224 ЧАЙКОВСКАЯ А. мм 2138 ЧЕХОВА 71. 2210 ЧИБУРДАНИДЗЕ М. мг 2379 ШАДУРА Л. 2057 ЭПШТЕЙН Э. мм 2251 ЯКОВЛЕВА Л. 2049
Вооруженных Сил, «Динамо», «Зенита», Спартака»,
Международные турниры: Белград, Быдгощ, Москва, Нови-Сад, Петркув-Трыбунальский.
Этот зпизод с промежуточным ходом коня произошел в партии Адорьян — Майлс (Амстердам, 1978 г.).
не
моды
Черные только что сыграли 20...в6. На отступление ферзя они намерены забрать коня и
получить. шансы на успешный исход баталии (21. Ф13 С:е5 22. е7 Л!с8!). Однако связанный конь неожиданно прыгнул — 21. Ка7! Теперь белого ферзя можно забрать и при помощи 21,..Ф: 5, но результат поедиика от этого не изменится,
Фигура потеряна. Черные сдались.
На том же турнире в партии Тимман — Николаи получилось вот что.
Позиционное превосходство белых очевидно, но черные как
будто прикрыли все поля вторжения.
«Как будто» для коня ие в счет. После 22. Ке6! Лат (или 22...5с 23. Л: еб Фат 24. С: 16) 23. К:аб белые к своим поЗиционным достижениям прибавили ещё лишнюю пешку.
10 стр. Г 64 Ы № 27 песе ЕСН НЕС НЕЕ НЕЕ НЕЕ АННЕ Н
® ПО ПАМЯТНЫМ МЕСТАМ
и
Площадь Свердлова — одна из ксемирио известный шо:
мисгое рассназать.
интереснейших в Москве. Здесь находится ) мар СССР По его ела мокн ве астлоетна ой еще два театра —- Малый н Цен альный детсний. О каждом из этих зданий можно)
° Мы поведем речь © «шахматном прошлом» дома, в котором сейчас Централь") ный детский театр, точнее, о периоде © 1869 по 1882 год. {
Сначала выясним, — как выглядел дом в те годы, Архивные документы свидетельствуют, что тогда он был двухэтажным н имел другую планировку. В натуре свой прежний вид здание сохранило в той части, где сейчас размещаются кассы Большого театра СССР. Фасад здесь гораздо проще, чем у соседних — зданий, Скупа отделка, отсутствуют скульптурные украшения. А если мы зайдем внутрь, перед нами предстанут
помещения со сводчатыми — потолками. Именно таким был задуман и построен в 1821 году этот дом генералмайора К. М. Полторацкого, приходившегося, между прочим, дядей Анне Керн, воспетой — А. С. Пушкитридцатых годов Х/Х века владельцем здания стал купец П. А. Бронников, Его сын, в 1869 году, сдал часть помещений в аренду Артистическому кружку.
Этот кружок, переехавший на Театральную площадь (так раньше называлась площадь Свердлова) из гостиницы иа Большой Лубянке (ныне улица Дзержинского), был тогда средоточием театральной общественности. Инициаторами его создания стали видные общественные деятели —
ным. В конце
драматург А. Н. Островский, пианист`
Н. Г. Рубинштейн, актер П. М. Садовский, писатель В. ®. Одоевский. Клуб объединял около 700 человек: литераторов, артистов, художников, музыкантов, ценителей искусства.
Говоря о задачах своего детища, один из его основателей А, Н. Островский писал: «...искусство, чтобы выполнять свое назначение, должно постоянно сопровождать жизнь, быть „„ доступно каждому члену общества во всякую минуту его досуга. Чтобы достигнуть этой цели, общество должно само, у себя доЙа, найти и воспитать талантливых — служителей искусства и поддерживать их в Жизни».
В этом собрании творческой | интеллигенции очень радушно относились к любителям шахматной игры. © первых же дней создания Артистического кружка им предоставили ©тдельную комнату. Собиравшиеся до этого на частных квартирах, московские шахматисты получили возможность регулярно встречаться и проводить соревнования,
Тогда одним из сильнейших шахматистов города считался А. В. Дроздов. Высокий класс своей игры ©н доказал в матче с приезжавшим в Москву в 1866 году немецким — мастером П. Гиршфепьдом, который до этого в борьбе уступил сильнейшему шахматисту того времени А, Андерсену и свел вничью поединок с выдающимся — венгерским — мастером И. Колишем.
В том же году в Москву переехал
уроженец — Эстонии Е. А. Шмидт, шахматный мастер, редактировавший в 1865—1866 годах — немецкий
журнал «Дойче шахцайтунг», Он Ппопытался оспорить лидерство Дрозлова, но проиграл“ ему матч со счетом +5, —6, =2.
Через два года он, однако, взял реванш.
К 1869 году сильнейшими — шахматистами Москвы — считались — Е. А. Шмидт, А. В: Дроздов и В. С. Голицын, Вскоре выдвигается ряд новых имен. В их числе были англичанин А. Ф. Морд, впоследствии редактор первого в Москве шахматного отдела (в журнале «Зритель», 1881 г.), часто встречавшийся за шахматами с Л. Н, Толстым, А. @. Гельвиг, предпринявший в 1882 году попытку издавать в Москве шахматный журнал (вышло четыре номера), Н. Ф. Данненберг и другие.
Наибольшие успехи выпали иа долю преподавателя музыки А. В. Соловцова, Многим импонировало, что этот молодой высококультурный человек не только хорошо — играл в шахматы, но был общителен, активно участвовал во всех шахматных начинаниях, И когда в конце 1877 года возникла мысль объединить шахматистов города, Соловцов оказался удачной кандидатурой, — чтобы возглавить новую организацию. Так возник первый в Москве шахматный кружок, названный «Обществом любителей шахматной игры». Его председателем стал А. В. Соловцов, секретарем — большой энтузиаст шахмат А. Ф. Бавыкин.
|
Репутацию — сильнейшего шахматиста Москвы А. В. Соловцов неоднократно подтверждал. В 1878 году он разделил 1—2-е места со Шмидтом в турнире лучших шахматистов города, выиграл матч у Данненберга, поделил 3—4-е места вместе с Э. С. Шефферсом в Петербургском турнире всероссийского — масштаба, где оказался единственным — участником, победившим М. И. Чигорина, а в 1880 году взял первый приз в турнире 18 ведущих шахматистов Москвы,
Интересно Отметить, что в конце семидесятых годов ХХ века в Москву нередко наезжал живший в Самаре А. Н. Хардин, в то время один из сильнейших шахматистов России, Он неизменно посещал — Московский шахматный кружок и встречался за доской с его лидерами. Широко известно, что позднее — Хардин был шахматным партнером В. И. Ленина.
В 1882 году здание, о котором мы ведем речь, владелец решил реконструировать, построить в нем большой, ныне существующий — зрительный зал и отдать его в аренду артисту М. В. Лентовскому. — В связи с этим Артистический кружок вынужден был искать себе новое пристанище, а шахматный — переехал временно в здание по соседству — в Благородное собрание, ныне Дом союзов.
Таким образом, здание, занимаемое сейчеас Центре льным детским театром и кассами Большого театра СССР, послужило шахматной оргализации столицы — в салом нечале ее возникновения.
Ю. ШАБУРОВ.
@ 'ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @®
ИЮНЬСКИЕ ВСТРЕЧИ
В прошлом номере еженедельника мы рассказывали о дружеском матче шешистов СССР иГоллендии. Приводим несколько фрагментов борьбы эаключительногс дня соревнований.
Т. СЕЙБРАНДС — Р. ЛЕЩИНСКИЙ
1. 33—29 17—22 2, 39—33 11—17 3. 44—39 6—11 4. 50—44 1—6 5. 32— 28 16—21. Можно было избрать дрУ- гое продолжение: 5...19—23 6. 28:19 14 : 23.7. 35—30 13—19 8, 40— 35 8—13 9. 31—27 22:31 10. 36; 27, однако я предпочел более знакомую схему.
6. 31—26 19—23 7, 28:19 13:24. Чаще встречается 7...14: 23, но голландские `шашисты — большие знатоки этого дебюта, поэтому я решил пойти на вариант, введенный в практику М, Кореневским.
8. 37—32 9—413 (обычно играют 8...14—19) 9. 32—28 21—27 10. 38— 32 27:38 41. 43 : 32 14—19 12. 41—37 20—25 13. 29:20 25:44 14. 48—43 19—23 15, 28:19 14:23 16. 34—29. Ничего не давал временный выигрыш шешки — 16, 33—28 22 : 33 17. 39 : 19
13 :24 18. 34—30, так как черные отыгрывают ее — 18. ..4—9 19. 30 : 19 9—14 — и получают преимущество.
16...23 :34 17. 40:29. Белые из-
Нелегко пришлось молодому
чемпиону. Европы Р, Лещинском:
; его сопернином в заключительной встрече был экс-чемпион мира Т. Сейбрандс.
Первенство ТЮМЕНИ по международным — шашкам = выиграл кандидат в мастера А. Вологодский — 10 очков из 13, На полочка отстал Н. Квитков. Третьим был Ю, Юмачиков,
З ® *
С результатом 15'/, очков из 18 кандидат з мастера М. Мусаев победил в первенстве ДАГЕСТА-
НА. Неоднократный чемпион ресз публики М. Амиров — на сей раз был вторым. Третью — строку в
влекли из дебюта гораздо больше выгод, чем черные: правый срланг черных ‘скован, а на левом господствуют шашки противника.
17...15—20 18. 42—38 20—25 19. 32—28 10—14 20. 37—32 5—10 21. 46— 41 3—9 22. 44—40 11—16 23. 41—37 14—20 24. 40—34. Можно было — 24. 39—34 с угрозой комбинации — 25. 26—21, 26. 28 : 17, 27, 29—24, но продолжение в партии, видимо, сильнее.
24...20—24. —Проигрывало — 24... 13—19 из-за 25. 26—21 16:27 26, 32:21 17:26 27. 28:17 12:21 28,
37—31 26:37 29. 38—32 Хх.
25. 29:20 25:14 26. 49—44 14—19 27. 47—42 19—24. Если 27...18—23, то 28. 37—31 10—14 29. 35—30! с преимуществом,
Заманчиво выглядело 27...10—14 с тем, чтобы на 28. 35—30? сыграть 28...14—20! и на 29. 30—25 — 7—11! 30. 25:3 4—9 31. 3:23 18:49х. Но после 28. 34—30 позиция черных внушает серьезные опасения.
28. 34—29 10—15. На жертву 28... 22—27 29. 29:20 18—23 30. 28 : 19 13:15 31. 32:21 16:27 32. 37—31 17—22 33. 33—28 22 : 33 34. 31 : 22 9— 13 35. 39 : 28 12—18 36. 42—37 18 : 27 37. 37—32 7-11 38. 32:21 11—16 39. 21--17 16—21 идти не хотелось, так как прямого пути к ничьей не видно.
29. 29:20 15:24 30. 45—40 7—11 31. 40—34.
и нии Е
ии
31...9—14! Единственный ход, который позволяет вести успешную защиту.
Плохо 31...4—10 ввиду 32. 37—31 22—27 33. 31:22 18:27 34. 32:21 16:27 35. 28—23! с большим — преимуществом белых, если же 32... 10—15, то 33. 32—27! 17—21 — 34. 28:17 21:32 35. 38 : 27 12 : 32 36. 33— 28 32:23 37. 34—29 23 : 34 38. 39 : 19 13: 24 29. 26—21.
Проигрывает 31...13—19 из-за 32, 37—-31 9—14 33. 34—29 14—20 34. 32—27! 17—21 35. 28:17 21:32 36. 38:27 12:32 37. 35—30 24:35 38. 26—21 Хх.
32. 34—29 14—20 33. 29—23 18 : 29 34. 35—30 24:35 35. 33:15 22:33 36. 38 : 29. Только тут я увидел, что после 36...4—10 37, 15:4 35—40 38. 4: 1 40:47 демка черных ловится: 39. 32— 28 47:15 40. 39—33 15:31 41. 26 : 37.
36...17—21 37. 26:17 11:22 38. 42—38 12—18 39. 39—33 16—21 40. 43—39 13—19 4{. 29—23 18:29 42. 33:13 8:19 43. 38—33. Не выигрывало 43. 37—31 ввиду 43...21—26 44, 15—10 26:28 45. 10—5 19—24 46, 5:37 22—28,
43...22—27. Лучше было 43...6— 11 44. 33—29 21—27 45. 32:21 11— 16 с ничьей. Однако увидеть этот несложный вариант помешал цейтнот.
44. 32—28 27—32 45. 28—23 32:41
46.- 36 : 47 19:28 47. 33:22 2—8 48. 39—33 6—11!
В обоюдном Цейтноте мы не заметили ничьей: 48..,8—13 49. 33—28
13—19 50. 22—18 19—24 51. 18—12 24—29 52. 12—7 66—11 53. 7:27 29-=-34 54. 27—22 34—40 55, 44—39
40—45 56. 47—42 45—50 57. 42—37 50:33 58. 28:39 35—40 59, 37—32 40—45 60. 32—28 45—50, и для выигрыша белым не хватило одного темпа (этот вариант показал после партии гроссмейстер 3. Цирик).
49. 33—28 8—413 50. 28—23 21-26 54. 23—18 (11—17 52. 48 : 91 (52, 22: 11 приводило к ничьей) 17:28 53. 9—3 28—33 54. 3—412 26—31 (если 54... 33—38, то 55. 44—39) 55, 12—17 33-— 38 56. 17—26, и черные сдались.
турниркой таблице занял С. Балаев. + + *
Чемпионом ЛЬВОВА стал кандидат в мастера Б. Толкушин, набравший 10'/; очков из 13. Второе место досталось мастеру А. Когану, опередившему по коэффициенту мастера А. Шулимовича, У обеих по 10 очков.
* о * *
Второе заочное первенство ЛЕ- НИНГРАДСКОЙ области — по русским шашкам — закончилось победой кандидатов в мастера Ю. Словецкого (г. Бокситогорск) и В. Гринева (г. Волхов). Результат ПОобедителей — по 11 очков из 16.
Третье-четвертое места разделили мастер Н. Пустынников (г. Тихвин) и кандидат в — мастера Ю, Смукша (г. Волхов) — по 10'/; очков.
® + *
Первенство ДНЕПРОПЕТРОВ- СКА выиграл кандидат в мастера В. Шафир — 11!/; из 13. На три очка отстал занявший второе место кандидат в мастера В. Левин, 8 очков у Е. Кралина,
жж * *
Обзор составлен по — письмам читателей Ю. Юмачикова, М. Магомедова, А. Напреенкова, Л. Захарова, М. Шомштейна.
12 стр. @ 64 ® м 27 р 3
@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @® ШАШКИ ®@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
МЕРИНС — ПАЛМЕР
ее я
и и
ред
в я але м, „я д в
Белые решили сыграть на Лловушку.
1. 34—29! Надо было избрать 1. 35—30 24; 35 2. 38—32 8—12 3. 32 ; 23
13—18 4. 23—19 20—24 5. 19:30 35; 24. 1...13—18! На 1...8—12° Палмер
заготовил удар — 2. 39—34! 28:30 3. 38—32 24:33 4. 35:24 20:29 5. 42—38 33:31 6. 36:7, ставя перед соперником нелегкую проблему защиты,
2. 37—31} Проигрывает. | (Прим. ред. — шансы на спасение оставляло продолжение 2. 36—31! 8—12 3. 50—44) 26:37 3. 42:31 24—30 4.
35:24 28—32 5. 38:27 18—23, и белые сдались,
Молодой голландский мастер И. Стоннел выступал в занлючительном
матче на первой досне.
ВАН ДУЙВЕНБОДЕН — ЮСУПОВ
ж ор ны ие
ки
: ея, ооо за е в
1...9—14 2. 38—33. Черные намечали сделать ход 2...16—21. Лишь в последний момент Юсупов увидел неожиданное опровержение: 3. 37— 3211, 4. 42—37 46:32 (на 4...46 : 28 следует полный разгром — 5. 33—29, 6. 29 : 20%) 5. 31—27, 6. 36 ; 20, и изза плохого положения дамки Ппозиция черных, по-видимому, безнадежна.
Пришлось менять решение: 2.. 17—21 3, 26:17 12:21, что позволило белым упростить игру.
4. 33—29 13—18 5. 39—33 28 : 30 6. 35: 13 8:19 7. 31—26 23 : 34 8. 26 ; 28 с примерно равными — возможностями.
ФАДЕЕВ — ГРОТЕНХОЙЯС
вне вне
Л © 7 ео у мы :
С вн ° ы:
пионов @ я в 7 ви. о ©)
4 о
1...18—23. Намерения черных очевидны — поскорее наладить связь между флангами.
2. 33—28! 22:42 3. 31:22 17:28 4. 37 : 481 (вот в чем комбина-
Ж СЛИВ >, наи
«соль»
Шашечный спор в разгаре, На первом плане мастер А. Чулнов. Фото Б. Долматовсного
ции) 28:37 5. 26:17 12:21 6. 48—42 37 : 48 7. 43—38 48 : 34 8. 40 : 9.
Гротенхойс нашел единственный ответ: 8...30—34 (с угрозой 24—30 и 10—14) 9. 9—4, но тут же сыграл неудачно 9...24-—29!1 Здесь он, очевидно, заметил, что нельзя 9. , ‚34—40 ввиду 10. 4:29!, 11. 29—40, 12. 35 — 30х. Однако другой контрудар — 9...34—39 сохранял надёжду на спасение.
10. 4:33 11—17 11. 33 : 11 черные вскоре проиграли
6: 17,
Комментарии мастеров Р. ЛЕЩИН- СКОГО, Э. МЕРИНСА, д. ФЕДОРУКА.
«Каной же план нзбрать?» — размышляет 66-летний мастер Н. Курносов.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1100. В. ЛЕВИЦКИЙ Донецк
йа = _Й, и * и па ® Г
© 2
С п и 2
1101. Г. РУДНИЦКИЙ Симферополь
ле 6,
Выигрыш
1102. М. ЛЕВАНДОВСКИЙ Львовская обл.
т
1103. О. РАССАДИН Ленинградская обп.
_ кая „в
„, „й ё, Ия ре] я 6 № #2 ©
я алинания
7 %
ии
пов „в,
и ©
Запереть дамку и простую
`® ®
© д
№ 2 ®@ 64 @ 13 стр.
‘ тьей
@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ@ ШАШКИ ®@ ШАШКИ @
В Горьком а завершился третий чемпионат | РСФСР по международным шашкам среди женщин. Захватив со старта лидерство, 15-летняя мастер С. Гейлер из Нижнего Тагила не уступипа его до конца турнира и показала в итоге высокий результат — 9'/, очков из 11. У мастера А. Лазаренко (г. Горький) — 9 очков. Требыла кандидат в — мастера Т. Шульмина (Нижний Тагил), перевыполнившая мастерскую норму.
ГЕЙЛЕР — АГАФОНОВА
Нананынили «лана @ ©.
вая ; ой © р „я в ес нее
Комбинация приносит пех: 29—23, 33:24, 24—20, 38: 7х.
Жаль, что первенству республики, в котором участвовали семь мастеров, предоставляется в финале чемпионата СССР всего одно место,
Л. НЕГОДУЕВ, О А. ШИШКИН, мастера.
белым ус- 43—39,
впервые молодой военнослужащий кан- Вот
Чемпионом — республики стал дидат в мастера В. Гнитецкий. пример творчества победителя.
ГНИТЕЦКИЙ — ТУМАНИШВИЛИ
Чемпионат Тбилиси, 1979 г.
мля лая, ®. я нь нм и ии
й, @ „х ©, "и
а и” ©
1. 33—29 2—7. Грозило 2. 27—22, В случае 1...12—17 возможно — 2, 28—22 и 3. 34—30.
2. 28—22 8—13 3. 29—24, 4. 22—17, $. 38—33, 6. 31—26, 7. 26:19, 8. 32: 1, и черные сдались,
Н. МЕЛИЕВ,
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ, `ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
[41+ СР
«БУРЕВЕСТНИК».
НА ро аесн щи
Радушно встречала Алушта участников чемпионата — «Буревестника». Трогательно прозвучало на открытии турнира стихотворное приветствие 92-летнего любителя шашек Николая Орестовича Попова — участника Октябрьской революции и двух мировых войн.
Шестнадцать шашистов, 14 из которых мастера, оспаривали путевки на чемпионат СССР, первенство профсоюзов и Кубок СССР. Результативность — оказалась — необычно высокой для русских шашек — 45%.
Отлично — играл экс-чемпион страны П. Миловидов (Оренбург). Он использовал любую — возможность обострить борьбу. Одержав победы в шести микроматчах, оренбуржец завоевал звание чемпиона.
БЕЛЯЕВСКИЙ — МиЛОБИдОв
та ии брег, жи еав чая а ик,
1... В, тит 2. БеЗ Бв5 3. 1: 66 сЬ4 4.а:с5 @:152(5. Бет е!41 6. 8 4с7 х.
2. ей2. Проще было защищаться после 2. еЪ4 ей4 с угрозой 3. де5.
2...ей4 3. #12 (другого нет) е16 4. 5с3? 4:52 5. а:с1 15, и белые в поисках несуществующего спасения просрочили время.
Между тем немного раньше они могли добиться ничьей оригинальным путем: 4. вЪ4!, и не проходит 4...!@5 5. Ь:!16 4де5 6. 1:54 а:е7 ввиду 7. е: сб е: 54 8. а: с5=
Ровно, но уступая победителю в напористости, провел турнир другой экс-чемпион страны — Э. Мурсалов (Баку), занявший 2-е место.
Благодаря отличному финишу (5% из 6!) сумел войти в число призеров минчанин В. Беляевский.
К. ТУРИЙ, мастер.
«ЛОКОМОТИВ»,
Ая Явы:
Прнеслосллось
В Днепропётровском — областном шахматном клубе закончился — чемпионат Центрального Совета «Локомотив» по международным — шашкам, в котором приняли участие 11 мастеров и 3 кандидата в мастера. Выступала в турнире и чемпионка мира Е. Михайловская.
Захватив с первого тура лидерство, мастер из Баку Владимир Шарапов удержал его до конца и победил с результатом 9 очков. Вторым был мастер из Одессы ° Ю. Зельцман (8!1/,), третьим призером — стал московский мастер Б. Рыбаков, У него также 8'/, очков. Мастерскую норму удалось преодолеть кандидату в мастера Г. Черненко из Днепропетровска.
` солныков — волков
и амия
” в
А
еожсне: й е: —в ни
у | Зе в ”
|1 И "о Ш и и
Отражая угрозу 24—20 и 33-286, черные сыграли 1...18——23, но после
в
в а
2. 33—28, 3. 36:47, 4. 24—20, 5. 44—40, 6. 43—39, 7. 38:27 сдались
Приводим — лучшую — комбинацию — ввиду прорыва на фланге. турнира, отмеченную — специальным М. ШОМШТЕЙН, призом главный судья. ‚ «ТРУД»
В Орске закончилось первенство ЦС «Труда». Лучший результат на старте показал мастер А. Чернышевич (Москва), ио вскоре его обошел ленинградец И. Алексеев. Он и пришей к финишу первым —
12%, очков из 15. Б. Александров и А. Чернышевич набрали по 101), очков. Коэффициент вывел вперед Александрова.
Мастерскую норму — выполнил В. Познаев из Ленинграда, имеющий звание мастера по международным шашкам.
А. ЧЕРНЫШЕВИЧ — А. АВДЕЕВ
1. сЬ4 !@5 2. Бс8 Бсб 3. са4 в!6 4. 4: 64 с: с8 5. 4:Ь4 Бв7 6. Ба5
4е5 7. в!4 е: #3 8. №: 14 ас7 9. а52 са6 10. ей2 1е5 11. ГаЗ вЪА 12. Ьс7 13. Бсе3 в!6 14. сЬ4 ей4 15. е: с5 195 16. де3 е!6 17. с:ет 1:48 18. са2 Ге7 19. дсе3 е!6 20. Бс5 де7 21. сЬ6 а:с5 22. са4 сЬ4 23. а:с3 сЬб 24. аБ4 баб 25. Бс5 ей6 26. с: ет 1: 48 27. сЬ4. Черные сдались, В. ИВИН, судья всесоюзной категории,
Автору этой заметни ив диях ис. полнилось 60 лет. Волее 30 из них он судит различные шашечные и шахматные соревнования. Редакция, пользуясь случаем, поздравляет юбнляра,
14 стр. р 64 @ к 2
"КОМПОЗИЦИИ — ЛАУРЕАТЫ
№ 2. В. ПИЛЬЧЕНКО
№ 1. Ф, ДАВИДЕНКО
КОНКУРСОВ:
№ 3. Э. АСАБА
В. ШАВЫРИН
Спец. приз Красиояр. = 1979 г.
ТП ДА,
а
Мат в 2 хода
№ 1 была отмечена специальным призом за лучшую задачу с трудным и красивым первым ходом в большом конкурсе, посвященном З50-летию Красноярска. Действительно, вступительный ход в № 1 на редкость удался — 1. Ф18!!, предоставляя черному королю — четыре свободных, поля. Угроза — 2. е4х, 1...Кра2, Кр: Ъ4, Крес4,
Кра4 2. КьЗ, КЬ7, Ке4, катх. Трехходовка № 2 составлена молодыми талантливыми проблемистами Урала. Тематические ложные следы 1. К:е7? и 1. Л:е7? опровергаются соответственно 1... Лаб ‚ФЬ2! Неочевидный первый не 1. Се8! создает инте Клее Ия угрозу 2. Ле5--! Ве 2. Ке7! Л, С: е7 в ли ‘т 8 1...е5 2. Лет! Л, С:е7 3. Кб, Ке@7х — комбинации — Новотного стали возможными из-за перекрытия пешкой линий 46—вб и Ь2— @
|-- 1 пр. Мемориала К. Малахова, 1978 г.
к ланая нина Но. волсаь
0 нае 0% ани й®& Йо и Л,
Мат в 3 хода
1 пр. «Молодой ленинец», 1978 г.
м нак м и и я
иона
не
Выигрыш
Четвертый Всесоюзный конкурс провела курганская газета «Молодой — ленинец». Традиционными стали и разделы двухходовки и этюды. Этюд № 3 московского композитора был признан лучшим.
1. ЛИ! Св2 (не помогает 1...Ка2 2. Кр: 42 С: сб 3. ЛЮ6--) 2. Л18! Кре7 3. Ла8! — пуанта этюда.
Только к ничьей приводило напрашивающееся 3. Л!4? К!21 4. СЬ5 Ссб! 5. СП Ке4! 6. Се2 Кс5 7. Ле4-- Кри8! 8. С: сб КаЗ-|- 9. Кра2 Кеб5 10. Ле4 К:сб 11. Кре8 Крат. Теперь грозит 4. Ла4 Ксб5 5. ЛаТ-- и 6. С: рв2 и становится понятным смысл отступления ладьи на а8 — ведь после 3. ЛЬ8? Ь5 4. ЛЬ4 Кс5! или 3. Ла8? №5 4. Ла4 Кр!6 5. Се4 Кре5! ладья попадала под удар черных фигур. 3...Кр!6 4. Ле8! СЫ 5. Ле1 С18 6. ЛИ, 3...Крьб 4. Ле8! К!6 5. Леб! С: себ 6. Л:16--
и 7. Л: е6.
` РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ И ЗАДАЧ
И 59. В. Каландадзе. Ь7
Л: 48-Н! В Кре8! ЛЬЗ а! Ъ8Ф! Л: ь8 4. Л: Ь8-- КраЗ! 5. 17 Л: в2 6. Б8Л! Лю2 7. Л81 ЛЮ 8. ЛР Л: #7 9. Кр:!7 Кра2 10. Кре6! а3 11. Кра5 ра] 12, Кре4 а2 13. Кр, и белые выигрывают.
№ 60. В. ПудоВкий. 1. Ка5-! КрЪ4 2. Кеб-Н! КреЗ 8. Ле5 я кора3 4. Л:се2 Кр:се2 5. КЬ4+, Кре1 6
Ка3-- — вечный шах. «64», № 39 — 1978 г.
№ 61. Н. Маклеод. 1. Сь2! — 2. Н!2х, 1...Свб, Сав, ЛЬ5 2. Каб, Кев3, Ксе5х.
№ 62. В. Пильченко и В. Шавырин. 1. Ке—?— 2. ФеТ7 и 2. Ф16х, Л,Се5 2. 44, К: сб%, но 1...ФЬ5! 1. Ке5! — 2. К: себ и 2. 44%, 1. Ке7, К!6-- 2. Ф:е7, Ф:16х, 1... К: Ь4, Н!4 2. Ка3, Ф16х. 1. Ле5? #
№ 63. М. Марей, 1. Себ! — 2. с Кра КЬ6-- Креб 4 Ка7х, 1 'Ка4 2. Кьаб-- Кр: 14 8. КЬ7-- Кре4 4. К: себх, 1...Кез 2. Кса6-- Кр:!4 3. К!15-- Кре4 4. к
№ 64. Шцпекман. 1. Л!2 КреЗ 2. Краб Кри 8. Кр!4 Крь4 4. льду С черной пешкой иа а3 задача решается в 5 ходов — 1. С121
Кр 2 2. Крв4 Жо, а Яя Кре Кри ИЛИ В На Кона 4. и 2 № 65. И. Розенфельд. 1. Се8? е1Ф!, 1. 16? е1Н! 2. СЪ5Б ВК!3! 3. Ба Ка4! 1. Ле1! Крь4 2. С#7! а 3. ЛЬ1-- (но можно и 3. Лс5) Кра4
4. Се8! или просто 4. Л: Ъ5.
№ 66. М. Зинар и Ал. Нузиецов. 1. Коса Кре7 2. Крь5 Кр!8 3. Кр: №6 Крр8 4. КрЫьб Кр 5. Кре4 Крб 6. КреЗ! Крь5 7. кр Кр: Ъ4 8. КреЗ с5 9. Кре4! сб 10. КреЗ Кр5 11. Кра2 Крьб 12. Кре2 Кре7 13. КрЫ2 Кр!8 14, краз Кре7 15. Кра4 Крат 16. Кра5 Крет7 17. Краб Краб 18. КрЬб Кра5! 19. КрЫ7! Краб 20.
Кре8 Краб! 21. Кра8! Краб 22, Кре8. № 67. Н. Косолапов. 1. Крез
Кра8 2. Ла8--) Кре7 3. Ла 2 4. Л! е2 5. С121 е1Ф 6. Се5- Ф:е5 7. Кр:еб. 1. С:е5? Ъ2! 2. С16 Крат!
№ 68. Л. Митрофанов. 1. Ке7! а8 2. Кеб-- Крь4 3. Кр2!! а2 4. Ка4 Краб 5. Ке2! Крн4 6. Кра2! а1Ф! 7. К:а1 в5 8. Кр!3.
«64», № 43 — 1978 г.
№ 69. А. Козлов. 1. КТ! — 2. Кабх, 1...К:е4, К!5 Лаз, КБ5 2. Л: е4. е!, са, Са5х.
«Проблем» 188—193
После большого перерыва, вызванного финансовыми трудностями издателей, вышел очередной номер журнала «Проблем» — органа Постоянной комиссии ФИДЕ по композиции. Как обычно, журнал содержит много материалов советских авторов. Любителям этюдного творчества — адресованы — статьи гроссмейстера = В. Королькова «Больше свободы фигурам», Г. Надареишвнли и В. Неидзе «Швхматный этюд в Грузии». Ленинградский проблемист В. Ерохин рассказывает о «Новом механизме в чередовании — матов». — Привлекает внимание заметка «50Ж50» Н. Плаксина, в которой — известный специалист ретроанализа приводит 50(!) оригинальных задач на правило 50 ходов. В рубрике «Публикуется впервые» — наши авторы представлены 45 этюдами и задачами всех жанров. Особый интерес представляет «Галерея проблемистов», в которой помещены творческие портреты 67 советских составителей, — иллюстрируемые — 201 композицией.
В журнале приведены итоги КОН- курсов составления «Проблем» за 1974—1976 годы.
ЧИТАТЕЛИ КРИТИКУЮТ
Сережкии (Саранск) нашел ряд дефектов, не экаЗавнЫх, в решениях. Задача № 18 Л. Макаронца, отмеченная 1-м почетным отзывом в конкурсе «64» 1977 года, имеет дуаль в варианте 1...е6 2. СЬб-| и 2. Л: а5-. «Исправление» задачи № 25 А. Попандопуло («64», № 30 — 1978 г.) по-пержнему допускает два побочных — решения 1. Ф: #4 Крь2 2. ФЬ5-- 3. Ф: 13 и 2. ФНА- 3. ФИА 4. в4А-- ит. д. Трехходовка № 23 Е. Богданова и Л. Макароица (1978 г.) содержит дуаль в варианте 1...Л!2 2. ЛЬ4 и 2. С:еб--. Есть дуаль и в скахографической задаче '№ 6 В. Столярова (1978 г.) — 1. с7 К!16 2. СВК и 2. с8Ф.
Читатели обнаружили и погрешности в статье К. Хайрабедяна «Тема Рангелова» («64», № 19 — 1979 г.). Задача № 2 не решается после 1...К: 43 2. Фа1-- ФЬ2! Для
устранения дефекта, по-видимому, надо переставить белого короля иа е7 и убрать белого коня е8. № 3 допускает побочное решение 1. ФЬ2 и не решается после 1...Кр:е8 2. е8К Ф:в@6! — Любопытно, что обе трехходовки были отмечены отличиями в конкурсе журнала «Шахматная мысль». Не решаются и задачи № 4 (1. Ссб Ф:е4! 2. 18Ф ФЬ4--) и 6 (5. К: с6-++ Кра5!). Последняя пятиходовка имеет побочные решения типа 1. е& — или 1. Фа4-|-.
ра, РР УГ) а
КАРЛОВАЦ
Выиграв в заключительном туре у Крунослава Кулака, москвич Юрий Балашов занял первое место на международном турнире в югославском городе — Карловаце. Советский шахматист прошел турнирную дистанцию без поражений, одержав семь побед и шесть партий завершив вничью. Догнать Ю. Балашова в последнем — туре мог серебряный призер недавнего первенства Югославии Бранко Рогуль, но свою встречу с испанским гроссмейстером Хуаном Беллоном он закончил вничью и в итоге отстал от победителя на пол-очка.
:
Несколько сдали свои позиции во второй половине соревнования БоянжКураица — и Стефано Татаи, лидировавшие после первых шести туров. Югославскому гроссмейстеру, правда, удалось все же
= канина 5
Успешно выступив на международном турнире в Джакарте, советские гроссмейстеры — Иосиф Дорфман и Юрий Авербах, как уже сообщалось, отправились в Манилу, где приняли участие в традиционном — «Мальборо-турнире». Вместе с нашими шахматистами в соревновании выступали президент | ФИДЕ — Фридрик Олафссон (Исландия), гроссмейстер Раймонд — Кин (Англия), — участники межзональных турниров Еугенио Торре и Рубен Родригес — (оба — Филиппины), чемпион Австралии Терри Шоу и другие.
На старте лидерство — захватил Фридрих Олафссон, выигравший три партии подряд. Первую половину дистанции он закончил с отличным результатом — 5'/, очков из шести. Затем, однако, «играющий президент» сделал две ничьи, а в девятом туре потерпел первое поражение — выиграл у исландского гроссмейстера Еугенио
войти в первую тройку, выиграв в финальном туре у своего соотечественника Бркича.
Результаты турнира: 1. Балашов (СССР) — 10 очков из тринадцати; 2. Рогуль (Югославия) — 9'/;; 3. Кураица (Югославия) — 8'/>; 4—5. Татаи (Италия) и Ковачевич (Югославия) — по 8; 6—9. Родритес (Перу), Дизен (США), Беллон (Испания), Кулак (Югославия) — по 7;10. Вадас (Венгрия) — 6'/>; 41. Бухал — (Югославия) — 6; 12. Немет (Югославия) — 4; 13. Писар (Югославия) — 1'/›; 14, Бркич (Югославия) — 1 очко.
КЕЧКЕМЕТ
Традиционный турнир памяти известного венгерского мастера Ласло Гота проведен в Кечкемете. Среди его шестнадцати — участников, представлявших семь стран,
ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ
ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ { „я №
Торре, что позволило — филиппинскому шахматисту догнать конкурента.
Последующие туры — принесли Торре еще три`победы при одной ничьей, Олафссон же сумел выиграть лишь одну партию, сведя вничью три остальные. Это и решило исход борьбы — за первое место в пользу филиппинского гроссмейстера.
Вот в каком порядке — финишировала первая пятерка: 1. Е. Торре — 10 очков из — тринадцати; 2. ®. Олафссон — 9; 3—5. Ю. Авербах, И. Дорфман и Р. Кин — по В очков.
Приводим одну из партий турнира.
И. ДОРФМАН — Р. КИН Староиндийская защита
1. а4 К16 2. с4 вб 3. Ке3 Ср 4. е4 а6 5. 13 0—0 6. Св5 6 7. Се8 еб 8. 45 еб 9. Фа2 еда 10. ей КрЫ7 11. Кве2 Кьа7 12. Кез а6 13. а4 Кеб5 14. Се2 Сат 15. 0—0 ЛЬ8 16. НЗ ь5 17. 14 Кс4
было 6 гроссмейстеров и 6 международных мастеров. Средний рейтинг турнира составлял 2453, что соответствует |Х категории ФИДЕ.
Со старта вперед вышли гроссмейстеры Иштван Чом, Иван Фараго, Рафаэль Ваганян и международный мастер Хесус Ногейрас. Эта четверка и заняла все призовые места.
Лучшего — результата — добился И. Фараго, выигравший в середине дистанции четыре партии под-
Ряд. Венгерский гроссмейстер закончил соревнование, имея 11 очков из пятнадцати,
Второе — четвертое места поделили Р. Ваганян (СССР), Х. Ногейрас (Куба) и И. Чом — (Бенгрия), отставшие от победителя турнира на пол-очка. — Следует отметить, что кубинский шахматист второй раз выполнил норму гроссмейстерского балла.
@ ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
18. С:е4 №с 19. еб Ке8 20. 15 де 21. С: е5 Ле8 22. 1в-- 1р 23. ЛИ7 ФА 24. Кре4 С15 25. С12 Фа8 26. 46 Л18 27. Л: 18 С: 18 28. Ла1 К!16 29. Фе2 К :е4 30. К:е4 Св7 31. 47 Фет 32. Кеб лав 33. ‘о с4 е4 34. Ф17 Криё8. До сих пор белые — действовали отлично, но в наступившем цейтноте они не сумели довести партию до победного финала. Сейчас проще всего было 35. Ь4 и затем 36. СЬ4. Впрочем, и ход, сделанный Дорфманом, также должен был привести к победе.
35. Кеб С: еб 36. Ф: еб Фс2 37. Ле1? (легко — выигрывало 37. Лаб с угрозой 838. Фе8-) 87...Ф:а4 (этого хода белые в цейтноте не заметили) 38. Ф: в6 Ф: 47 39. Ф:аб Ле8 40. Фс4? Последним контрольным ходом белые окончательно выпускают выигрыш. Продолжая 40. Ъ4, они еще сохраняли шансы провести пешку в ферзи
40...С:52 41. Л:е4 Л:е4. Согласились на ничью
г
|
Н. т.
Редактор Я. И. НЕЙШТАДТ Редакционная коллегия: М. А. БЕЙЛИН, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, ГАПРИНДАШВИЛИ, А. Е. А. Б. РОШАЛЬ (отв. секретарь), Н. И. САХАРОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА.
КАРПОВ, М. П. КОЗЛОВ,
\
нана — \ Выходит При перепечатне Наш адрес: 101913 ГСП № 27(57 4). по четвергам ссылка на «64» обязательна. | Москва, К-62, ул. Архипова, 8. ЦЕНА 5 КОП. ! Рукописи не возвращаются. Телефоны: 294- У 70, 294-76-69, р 4
Л — 110518 Зак. 2386 Типография издательства «Московская правда», Москва, Д-22, ул. 1905 года, 7 ==
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!