Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
к 1582) 30.МУ!Ш. — 5.1Х.1979 г. Издается с 1968 года
В НОМЕРЕ:
стр. 2 ЗА ШАГ ДО ФИНИША — стр. 3 .
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
ыя,
Ш
»
стр. 4—5, 16 Г
В ПРЕДДВЕРИИ ИСПЫТАНИЙ
стр. 8—9
КОГДА НИЧЬИ НЕ В СЧЕТ | |
стр. +0 СОРАТНИК ЧИГОРИНА |
стр: 12 :
С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ | ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ» ЧЕМПИОНАТ... В.
анна ннниый рНННННННСННЗСН
Хома! ко Фухической КуЛьТуЫЕ Х СОЖВСУ Яру истолиОЫй Авльниого городского Совета караяных дезутатов
ве?! : ВСЕСОЮЗНЫЙ ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР
47... ЧЕМПИОНАТА СССР по ШАХМАТАМ
Начало соревнований В эвгуста в 16.00 часов
эк МАНЕР Кв 8
Турнир в Бельцах — завершился победой международных мастеров К. Лернера и Н. Рашковского. По коэффициенту первое место присуждено Н. Рашковскому, завоевавшему право выступить а турнире высшей лиги 47-го чемпионата СССР.
В турнире первой лиги будут играть К. Лернер и разделившие 3-— 8-е места Ю. Аникаев, А. Витопиньш, К. Григорян, А. Иванов, Л. Псахис, С. Лпутян, Ф. Сидеиф-Заде.
На фото Б. Юлика — Н. Рашковский за игрой.
ЗА ШАГ ДО ФИНИША
ЗАВЕРШАЮТСЯ ВСЕСОЮЗНЫЕ ОТБОРОЧНЫЕ ТУРНИРЫ 39-го
ЧЕМПИОНАТА СТРАНЫ СРЕДИ ЖЕНЩИН.
ВИТЕБСК
Лидеры „несколько _ замедлили темпы продвижения. Л. Муленко потерпела поражение в партии С Л. Цифанской. Неудачно финиширует Т. Чехова, проигравшая две партии подряд. Это крайне обострнло борьбу за путевки в лиги.
Положение участниц после 14-го тура: 1. Л. Муленко — 9\/, очков, 2. Л. Цифанская — 9, 3—7. Л. Жильцова, О. Колоярцева, Н. Ручьева, Т. Чехова н Н. Чхаидзе — по 8 очков. :
Л. МУЛЕНКО — М. ЦЕРЕТЕЛИ Сицилианская защита
‚ 1. е4 себ 2. К18 Ксб 3. 44 сё 4. К: 44 К!6 5. Кс3 её 6. КаЪ5 Сь4 7. а3 С: е8-+ 8. К:се8 45 9. ей ей 10. С43 0—0 11. 0—0 44 12. Ке2 Се4 13. 13 СЬ5 14, Ь4 аб 15. Саб Соб 16. С: #6 вв 17. ФЗ ФЬб 18. СЬ4 а5 19. ЬБ Кеб 20. Ф: 44 Ф:Ь5 21. Кс3 Фе4 22, Ф :сА К: с4 23. Л! Л!1еВ 24. С: 16 в! 25. Ка5 Кра7 26. Л: Ъ7 Лс5.
27. Кст Ле8 28. Кеё-- Кра8 29. К:е5 Л:е5 30. а4 Кеб5 31. Ле1. Черные сдались.
И. РАМАНЕ — О. КОЛОЯРЦЕВА
Белые сыграли 20. С:47, рассчнтывая получить перевес после 20...Л:47, 21. Ф:е4. Однако последовало 20...Л 12! 21. Кр: 12 ФЬ2--, и’пришлось капитулировать (22. Кр Л!8--).
С. ГОЛОВЕЙ, главный судья.
МА Ут солна
культурника.
«Шахматы в СССР» № 8
Вышел в свет очередной номер журнала «Шахматы в СССР», Он открывается редакционной статьей, посвященной Всесоюзному Дню физ-
«Шаги Спартакиады» — так называются материалы ских соревнованиях, предшествовавших Спартакиаде Гроссмейстер Ю. Авербах подводит итоги финальных Всесоюзного турнира дворцов пионеров. Статья общественного ректора Рижского университета шахматной культуры С. Самкова знакомит читателей с работой университета. Проблемам мастерства посвящена заметка судьи всесоюзной категории Н. Овечкина,
Теоретический отдел представлен заметками М. Блоха индийской защиты» и Ю. Каема «Тайны пешечных окончаний».
«Плюсы и минусы» — так называется статья гроссмейстера А. Суэтина о молодых зарубежных гроссмейстерах Я. Тиммане (Голландия) и Э. Майлсе (Англия). О шахматной жизни Болгарии рассказывает главный редактор журнала «Шахматна мисъл» А. Малчев,
Любителям композиции адресована статья случайно» об итогах Х Всесоюзных командных соревнований.
о республиканнародов СССР. соревнований
«К теории
«Дважды — значит не
ОМСК
Сохранила место в группе лидеров кандидат в мастера из Фруизе Т. Пудкова. Интересно, что шахматистка из Киргизии — единственная участница, которая после 14 туров не имела нулей в таблице. Перед' заключительным соревнования
днем впереди Ц. Кобаидзе, Т. Пудкова и Т. Фомина — по 10 очков. У Т. Беловой и 3. Лельчук — по 9. 3. ЛЕЛЬЧУК — Т. ФОМИНА
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К!3 е6 3. Кс3 Ксб 4. 44 ей 5. К: 44 46 6. СеЗ К6 7. Се2 Сет 8. 0—0 0—0 8. 14 а6 10.
Фото Х. Хачатуряна.
Фе! В: 44 11. С: 44 Ь5 12. Ла! Фе7 13. еб 4е 14. Те Кат 15. Ке4
СЬТ 16. К!6-- КрЫ8 17. ФЬ4.
17...п6 18. ФЬ5 Се5 19. К: 47 Ф: 47 20. с3 Фе7 21. Крыл Се4 22. ФЬ4 Св6 28. С Лас8 24. С:е5 Ф:себ 25. Л!е1 а5 26. а3 ЛЬь8 27. Л46 Л!е8 28. Фет ФФ! 29. Леё1 Ф:Ь2 30. ь4 ®:се3 31. №5 ©С15 38. Ф:1'7 Ф:е5 33. Себ Св4 34. Л142 Л!8. Белые сдались.
Р. ФЕДОРОВА, судья всесоюзной. категории.
2 стр. @ 64 @ № 35 ====нонннтоннннноннноио енота ЕОаенуЕнщоеемменн,
26 команд — сборные краевых,
областных и автономных — республиканских советов «Спартака» Российской Федерации приняли
участие во втором “раунде борьбы за переходящий кубок, В составе каждого коллектива играли трое мужчин и одна женщина.
Как и на предварительном — этапе, о результатах, которого уже сообщалось в еженедельнике
(№ 27), разбитые на пары команды сыграли по два матча. Победители продолжат борьбу в финале. Без особых усилий стали фн- „ налднстамн спортсмены Амурской,
Курганской, Владимирской, Воло-
`У спартаковцев: России
годской областей. А вот во встрече команд Оренбургской области и Удмуртской АССР была зафиксирована ничья н оренбуржцы вышли в финал | лишь по дополнительному коэффициенту. Первый матч туляков н ярославцев, проходивший в Туле, закончился вничью, но в ответной встрече в Ярославле победили гости. Зресь отличился один из старейших шах» матнстов Тулы ФФ. Байле, четко отразивший атаку соперника.
Ф. БАЙЛЕ — Л. ПОТКИН Тула Ярославль Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 е6ё 3. #3 сб 4. К К!16 5, Св2 Ксб 6. сё ед 7. 0—0 сё 8. К: а4 Сет 9. Ь3з 0—0 10. СаЗ3 Св4 11. Ле1 Ле8 12. Кс2 С:а83 18. Кь:а83 Фаб5 14. ФаЗ Ле5 15. Лай! Лае8 16. СН №5 17. Фа2 ФЬб 18. Крр2 Ке4 19. Фе3 Фа5 20. Ь4 К:Ь4 ‚21. К:ь4 Ф:Ь4 22. Ф:а7 Ка2 28. 18 СВ 24. е! Л:е1 25. Л:е1 Л:е1 26. Кс2 Фе7 27. К:е1 Ф;е1 28. ФЬ8-- КрЫ7 29. С43+- в6б 30. Ф:Ь7 Феб 31. а4 Кс4 32. Фсе7 Кеб 33. ФеЗ3 К: 43 34. Ф: 48 Фсв 35. Фа4 в5 36. а5 Феб 37. ФеЗ Фаб 38. ФьЬб Фе2 39. Фь7 Феб 40. #4 пк 41. Пк. Черные сдались
Е, НУЗ, международный арбитр.
СС 2
ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ
[41+ СР
‚ «Ташкент-79»
50 команд нз 36 — городов приняли участие в фестивале, проведенном в столице Узбекистана. Каждая команда состояла из трех человек. Девять туров, проведенные по швейцарской системе, не выявнлн единоличного победителя: по 18 очков из 27 набрали трн команды. По дополнительному коэффициенту первое место присуждено свердловчанам, — которые выступали в составе: кандидат в мастера В. Харламов и перворазрядники С. Важеннни Е. Кобринский. Второй была
команда Ростова-на-Дону, а третьей — спартаковцы — Узбекистана. В личном зачете победил кандидат в мастера А. Ташходжаев (Ташкент) — 8 очков из 9.
О. КОРНЕШОВ — Оренбург
А. ТАШХОДЖАЕВ Ташкент
9. 4? К:Ь4 10. Фа4-- Кс6 11. 45 К87! 12. ас С; се8- 13. С42 С:а1! 14. Кеб КЪб, и белые сдались. После 15. сЬ- К:а4 16. К: 48 С:Ь7 17. К: 57 ЛЬ8 18. Ка5 ЛЬ1+ 19. Кре2 КсЗ-+- 20. С:се8 С:се3 теряется конь на а5.
И. ЧУНИХИН — Воронеж Ш. ЛЮЛИНСКИЙ Казань Французская защита °
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс8 де
К: е4 Ка7 5. КВ Ке!6 6. Каз са6 7. С43 0—0 8. 0—0 Ь6 9. Ле1 Сь7 10. Ке5 с5 11. Се5 Се7. Нельзя 11...сй ввнду 12. К: 7 Ф:4а7 13. С: 16 в! 14. ФЬ5 15 15. К: 15 с атакой
12. К:47 К:47 18. С:е7 Ф:е7 14. Ле сб.
ЖА) # они” Гы 15. С:Ь7-Н! Кр:ь7 16. ФЬ5-- Кре8 17. К15 Феб 18. ЛлЬЗ #6 19. ФЫ7-- - Кр!7 20. Ф: в7-- Кре8 21. ЛЬ7 Ссб 22.
К: 44! Ке5 23. К: сб К 24. Ф: 16 Ф:св! 25. Ле1, и черные сдались. В. КОЗЛОВ, судья всесоюзной категории.
иттеееененето нетне
|
Приглашает «Буревестник»
Московская детско-юношеская с
ревестник» объявляет прием учащихся !1-- 8-х классов на шахматное отделение.
В годовом учебно-тренировочном плане колы занятия по теории и истории шахмат, классификационные турни:
ры, индивидуальные консультации
гроссмейстерами и мастерами, сеансы одновнеменной игры,
курсы по решению задач и этюдов. Запись желающих заниматься в
с 15.00 (кроме субботы и воскресенья) по адресу: ул. Димитрова,
дом 35: строение 2. Проезд: стан бусы 5, лефон для справок: 231-87-92
3
противная школа № 1 ДСО «Вупредусмотрены
опытных тренеров, встречи © |
КОН,
школе производится ежедневно
{ия метро «Октябрьская», авто-
115, троллейбус 33 до остановки «1-й Хвостов пер,» Те-
№ 35 @®@ 64 @® 3 стр.
Первый месяц этой осени для болельщиков особый. В сентябре — сначала в нашей стране, а затем в Бразилии — возьмут старты межзональные турниры, по три-победителя которых продолжат борьбу за
шахматную корону. Летом участники межзональных баталий — проводили последнюю прикидку перед испытаниями. Некоторые предпочли шлифовать заготовленные варианты в кабинетной тиши, Л. Полугаевский и
Я. Тимман (Голландия)
провели тренировочный матч, а Р. Ваганян, кубинец Г. Гарсия и югослав Б. Ивков приняли участие в международном
турнире борьба,
— Международный турнир в Лас- Пальмасе, — говорит Р. Ваганян, — уже восьмой тю счету. Перед началом соревнования организаторы выпустили красочную програм му с портретами победителей предыдущих турниров. Среди них — чемпион мира А. Карпов, югославский гроссмейстер Л. Любоевич, который побеждал здесь дважды, представители Венгрии Л. Портиш и Д. Сакс, советские гроссмейстеры Л. Штейн и Е. Геллер.
Соревнования в Лас-Пальмасе всегда собирали сильный состав. Но в этом году организаторы столкнулись с финансовыми трудностями. Старт турнира ожидался в апреле, но его пришлось — отложить, Летом все было организовано буквально в течение десяти дней. Это, конечно, отразилось на составе участников — не было, как В прошлые годы, громких имен. Тем не менее на старт вышли три уча: стника предстоящего межзонального турнира в Бразилии — В. Ивков, Г. Гарсия и Р. Ваганян, неоднократный участник межзональных турниров Е. Геллер, гроссмейстеры М. Шуба (Румыния), И. Чом (Венгрия), С. Татаи (Италия), Х. Беллон — (Испания), международный мастер О. Родригес (Перу), а также испанские мастера.
Отлично начал турнир Геллер, набравший в первых восьми турах семь очков. Однако затем началась «полоса ‚невезения» — в Лучших позициях с Гарсия и Чомом ему не удалось реализовать перевес, а затем Геллер потерпел — досадное поражение в партии с Ивковым. Сбоем воспользовался Гарсия, Который и захватил — лидерство. я знаю молодого кубинского гроссмейстера давно. Могу сказать, что он значительно усилился. После восьми туров он отставал от Геллера лишь на пол-очка. Вот как провел он атаку против троссмейстера из Румынии.
М. ШУБА — Г. ГАРСИЯ Английское начало
1. с4 еб 2. Кс3 Ксб 8. е8 вб 4. 44 46 5. К!8 Свк7 8. де К:еб 7. Се3 К: 13+ 8. Сна Ке7 9. Ф4а2 а5 10. 0—0 0—0 11. ЛЬ] а4 12. Фе2 Ксб 13. С:сб Бе 14. е4.
й
Та8 Ве
А й
лы Г КЗ
АА ЖАЙ
№ ав
4 стр. ®@ 64 @ ® 35
в Лас-Пальмасе на Канарских островых. О том, как проходила рассказывают Рафаэль ВАГАНЯН и Ефим ГЕЛЛЕР.
14...15 15. К: а4 1е 16. СеЗ ФЬ4 17. Ке8 С15 18. Л141 Себ 19. #3 ФЬБ 20. Ла2 Св4 21. Фе! С13 22. ФИ #5 23. С44 С14! 24. Се8 (617? 25. Фр4А--) 24...16 25. С;14 @#1 26. Л44 ЛЬб 27. н4 Феб 28. Л: е4 С:е4 29. Ле1 45 30. её с 31. К: е4 4е 32. Фе4-- Феб 33. Ф:с7 Л!6 34. Фьт Ле8 35. Кона !е-- 36. !ё Л!2-- 37. Крр1 ЛЮ, и черные выиграли.
Первое (и последнее) поражение Гарсия потерпел лишь в тринадцатом туре.
Х. БЕЛЛОН — Г. ГАРСИЯ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. КЗ аб 3. Кс3 Ксб 4. 44 её 5. К: 44 еб 6. КьЗ ь5 7. СеЗ КВ!6 8. С43 Ке5 9. Фе2 46 10. 14 К: 43-- 11. сё 54 12. Ка1 еб 13. 0—0 Сет 14. Ка2 Са4 15. Фе! е? 16. Л: 14 Себ 17. С44 45 18. С: 16 С:16 19. ей Ф: 45 20. Кез Фа8 21. Кёсе4 а5 22. 44 Се5 23. Лл!2 0—0.
24. 45 С47 25. Ф4а2 „15 26. 46
Себ 27. Ф44 Лс® 28. Ла1 С16 29. Ке5 ьЗ 30. 47 ЛЬ8В 31, аь ЛьЬ5 32. Л:15 Л :е5 38. Л:е5 ФЬ8 34. Фаб С: 47 35. Ф:Ь8 Л:ь8 36. Л:аб Се8 37. Кс4 №6 38. Лаб Сь5 39. Л146 Л:Ь3 40. Лаьб Л:ьб 41. Л :56 С44+ 42. Кри С:ьб 43. К:Ьб Кр!7 44. К45 @5 45. Кр!2 Креб 46. Ке3 Свб 47. Кр!З 15 48. К! Кре5 49. Ка2 Кра4 50. КраЗ КреЗ3 51. К!3 в4 52. Кр5 Се8 53. Крь4 Кр!2 54. в3 Крре2 55. Ке4 Кр: 12 56. К16. Черные сдались.
Мне удалось пройти турнир без поражений. «График» оказался довольно ровным — три победы, затем две ничьи и т. д. '
Больше всего удалась следующая партия. Р. ВАГАНЯН — О. РОДРИГЕС
Ферзевый гамбит
1. е4 еб 2. К!3 К!16 3. 44 45 4. Се5 КЪа7 5. Кс8 св 6. е3. С перестановкой ходов возник кембриндж-стрингский вариант , ферзевого гамбита.
6...Фа5 7. С: 16 К: 16 8. Фе2 Се7. На 8...СЬ4 могло последовать, как и в партии 9. Ка2.
`
9. Ка2 с 10. К: е4 Фс7 11. а3. Белые стремятся ограничить коитигру противника на ферзевом фланге. Если заканчивать развитие путем С11—е2 и 0—0, то черные
играют 0—0 и с7—с5, получая удобную познцню. 11,..0—0 12. Ь4 ьб 13. Се2
СЬ7 14. 0—0 Л!48. Видимо, лучше 14...с5. После 15. Бс Бс 16. Ь5 черные могут играть 16...Ка5 с последующим Се? —!{6.
15. ЛаЬ1 Лас8. Теперь на 15... с5 последует 16. Ьс Бс 17. КЬ5 ФЬ8 18. Ка5 с сильным — давлением на ферзевом фланге.
16. Ле! К45 17. Ке4 Са8 18. Кеб. ‚Белые собираются перевести коня на 43, после чего освобождающее продвижение сб—с5 будет практически невозможно.
18...16 19. Кс4. Приходится возвращаться, так как в данный момент 19. КаЗ не проходит из-за тактической тонкости — 19...с5! 20. @с К: е3! 21. Ге С: е4 с отличной игрой у черных.
В преддверии
19...15 20. Кей2 с5. Черные добились своего, но при этом существенно ослабили поле еб, что играет важную роль.
21. 4е ‘Бе 22. Ь5 С16 23. ЛЬЗ Лат? (собираясь сдвоить ладьи по линин 4) 24. С18 Лед8 25. #3 вб 26. Св2. Не годится 26. е4 из-за 26...КЫб с ненужными — осложне- НИЯМИ.
26...Крр7 27. Ле1 е5? Ощибка. Лучше 27...КЬб, хотя н в этом случае после 28. С :а8 Л:а8
29. К: 56 аЪ 30. Кс4 шансы на стороне белых. 28. е4 Кет. Ж й у Г 0 ЧЕ 9 ” А но ная ОНО 29. Лс3! Определяет — перевес
белых. После К42—Ь3 защищать слабую пешку с5 не просто, белые же возьмут под контроль поле @4, которое станет недоступным для
ладья. к 29...Л84 30. КЬЗ С:е4 31. С:е4 1е 32, Кс42! Черные, видимо, надеялись на 32. Л:е4. Тогда
Победитель турнира.
после 32...Ла1+ 33. Кре2 К{5 онн получали контригру.
32...ФЬб 33. К:е4 Л4а5 84. ли К15. В случае 34...Л!8 следует 35. Фсе4, и у черных нет полезных ходов. 35, в4 с4 36. Ф:с4 Лаз 37.
испытаний
39. 41.
ФИ КЬ4А 38. Л:а1 К: 8+ Кре2 КЬ4-- 40. КреЗ ФьТ7 КЪс5! Черные сдались.
Любопытная дебютная идея была осуществлена во встрече с исйанским мастером.
Ф. САНЦ — Р. ВАГАНЯН
Французская защита
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 Сь4 4. Са2 Ке7. Популярнее продолжение 4...йе, но и ход 4...Ке7 имеет свои достоинства.
5. а3 С:с8 6. Ьс. Сильнее, пожалуй, 6. С:с3, так как теперь черные ударом в центре благополучно решают — дебютные проблемы.
6...е51 7. ед. 7. Че йе
После становились заметными недостатки предыдущего хода белых — их
пешки разбиты, органьзовать (8...
и черным легко вылазку в центре
45). т. Ко 95 8. ФН. Интересный ход, вызывающий тактические 0сложнения. В частности, на 8.. .е4, заготовлен удар по двум пешкам
— 9. ФеЗ.
Лас-Пальмас, 1979 г. Ц 2| 3! 4| 5) 6) 71 8| 9110] 1123141516 О М 1 | Р. ВАГАНЯН СССР @ | Ц НЦ) п) 2 1 2 | Г. ГАРСИЯ Куба А Ц) 0) | 1) нм, | | в | 2-з 3 | Б. ИВКОВ Югославия УД@)| 1) ор | НЦ м ри | 2—3 4 | Е; ГЕЛЛЕР СССР МУя я ао] РУ СЯ О КУ ВО Я ВО В 9 ВВ ВЯ В ОСА В 5 М. ШУБА Румыния ДО) 11| @ АН] О 5 6 И. ЧОМ Венгрия 14 Ча; |9@)| | 1 01|) а ра) 9 6 7 Х. БЕЛЛОН Испания О) | 0) 01, 91| 110) 1) | Ц 8 7 8 | О. РОДРИГЕС Перу 0/0) 0115, |7; 195 1@ ||| 1) |9) 1] 2, 8 9 М. РИВАС Испания о) 09| 0) 01| 0) 01 @| О 9—1 10 | С. ТАТАЙ Италия 0] о|м.| м) 0) | |) 9) @|) 0) 7 | 9-1 и | Хх. ФЕРНАНДЕС Испания 0|м;| | 0) || 0) 0) 011 @| |) 7 | 9 12 | Х. ДОМИНГЕС Испания 0) 0) 9). | 02|) 0) 0) 119) @! 1| м | 6 12 13 | Хх. ГАРСИЯ-ПАДРОН Испания! 0| 0|'| 0| 0) 0) |4: ) 1; |1; | 01@|1 12|) 41 13 14 | Ф. САНЦ Испания оу, 0) 0) 0|9| 09|) 01| 01 @|| 0] 3% | 14 15 | Р. БЕТАНКУР Испания 0 00| 00! 01| О) 0/9! 011,11 @| | 3 |15—16 16 } Хх. ГАРИГА Испания “1 0] 0 0| 014! 0)! 0) 0 0) 011 | 0@| 3 |15—16
8...Феб 9. С43 Кьсб. Невыгодно черным = 9...ей-+- ввиду — 10. Кр!М, и возникает неприятная угроза 11. Ле1.
10. Ке2 е4. А вот теперь, когда линия е временно перекрыта, разгрузка центра вполне возможна.
11. 0—0 Фе4. Этим маневром удается обесценить замысел, соперника. Размен ферзей неизбежен, и слабость белых пешек становится ощутимей.
12. К: 44 Ф:13 13. К: 18 Сва 14. Ка4 0—0—0 15. Л!1 К: 44 16. са. Не годилось 16. Л:е7 из-за 36, + ет : с21
‚ Ксб 17. СеЗ3. И здесь бен слоны» мешали болёе удобной защите пешки 44 (17 с3).
На это выигрывало 17...К:44! 18. са Л: 44 19. Лез Л14а8. 17...Себ. На немедленное .
17...К: 4 следовало 18. Лет.
18. Лед С15 19. Лез С: 43 20. Л: 43 ла5.
про ВЫ АДА МАЙ НО
Преимущество черных определилось. Их конь явно превосходит по возможностям своего оппонента — слона. До выигрыша, правда, еще далеко.
21. Лай! Ле8 22. Кр! Крат 23. Ле1 Лев 24. Л:еб Кр: еб 25. @4 #6. Чтобы на 26. ЛЬЗ иметь ход 26...05 н при случае не дать сопернику возможности обменять пешку 44 (прн помощи 44—45) на #7.
26. ЛеЗ3-- Краб 27. ЛИЗ 15 28. #1 Л: 15 29. Л: 15 #!. В эндшинле
без ладей перевес черных стал еще отчетливее.
30. Кре2 Кра5 31. КреЗ ьЬ5 32. №4 а5 33. Кра3 а4 34. №5 К4а8 35. Са2 Кеб 36. СеЗ себ 37. нб 14 38. Сс! К: 44 39. С:14 еб 40. С4аз
К. Коню достаточно попасть на с4, чтобы борьба закончилась. Белые пытаются помешать этому.
41. С14 Ке7 42. Са2 Кс8! Теперь конь неизбежно попадет на ключевое поле — через 6 илн Ьб.
43. с4-} Бс-+ 44. КреЗ Каб. Белые сдались.
* о * *
— Победа Ваганяна вполне заслуженна, — говорит Е. Геллер, — он проявил большую волю к победе. Вначале борьба развернулась между советскими шахматистами и Гарсия. Я нервничал, а Ваганян даже отставая от кубинца, действовал уверенно н как-то легко. Гарсия значительно вырос — стал играть солиднее, повысилась техника. Неудачно стартовал Ивков. Югославский шахматист играл второй
турнир без перерыва #и, видимо, устал. Наша партия была очень важной в спортивном отношении.
' Я получил хорошую познцню, но
затем просчитался, и Ивков точно реализовал перевес.
Е. ГЕЛЛЕР — Б. ИВКОВ Испанская партия 1. е4 е5 2. К!8 Ксв 3. Сь5 аб 4. Са4 К1!6 5. 0—0 Се7 6. Ле? 55 7. СьЗ 46 8. с3 0—0 9. НЗ Сьт 10. д4 Ле8 11. Кьа2 С18 12. Се2 в6 18. 45 КЬ8 14. 3 сб 15. с4 Кьат
16. а4 Фс7 17. СаЗ сё 18. сё Леев 19. Са3 Кс5 20. СН ФЬБб,
ЕЕ №2 |
НА
и
21. Фе2? Ошибка. — Следовало играть 21. СЬ4. Если, например, 1...Ба, то 22. С:;:е5 Л:с5 28 Л:а4 с отличной игрой у белых.
(Окончание на 16-й стр.)
——етененнеееерыее тен аосенеант ес ннонеиееанееененаениеенныиа № 35 64, @ #<тР.
от ДЕБЮТА до эНДШШИЛя
«64» № 24
Немало времени потратил наш читатель Р. Ахтямов из города Мукачево Закарпатской области на анализ — опублнкованной в этом номере еженедельника позиции Г. Форинтоша.
ии ножа, ыы м за, _й лы вии 272 ЙО вин % би, Г
Присланные им анализы, по-вндимому, — свндетельствуют о Том, что ВЫ- игрыша в этом окончании у белых нет. Посмотрим их.
1, Кре5 СЬ4. На пред: лагаемое в № 24 1...Сет 2. С!6 Сь4 3. Са8 Кр! 4. Се7 Се?. есть, оказывается, @: сав 'СЬ4 6. К к Са8 7. С8 СЬ4 8. Се7 9. Крк6! Кре4 Ч Кр!7 е победой. На эту возможность — выяйгрыша указал также А. Климишин “пос, Улу-Юл, Томская область).
2. Сь6б-- Кра3. Больше опасностей ожидает короля, если он отправится в другую сторону: 2. не 8. Св5 Крез 4. сав 5. Кр!6 Кр!4 (оригинальным отступлением побеждают белые в случае 5...С44-+ 6. Кр? Сс5 7.
Се7 ©С12 8. С!8 СНА; те-,
перь к цели ведет неожиданное 9. Краб! Се5 10° Св7 Се7 11. Кы!7) 6. Се? СТ2: 7. Саб! Кре4 (7.. Кре4 8. Кра6!).
Здесь «выясняется», что диагональ 64 — 48 на одно поле короче диагонали а3 — 18. Ходом 8. Кре5! (опять отступление!) белые не пускают на нее неприятельного слона, н нгра сразу заканчивается,
При 2. ..КраЗ такой фокус у белых не получается: 8. Св5 Крс4 4. Са8 Сс5 5. Сс7 Се? 6. Саб СБ4А 7. С!8 Св5! (именно сюда, чтобы иметь возможность попасть на нужную диагональ с дальнего поля с1) 8. Краб Кра4 9. Се? Се1(!) 10. ©С!6+ Кре4. Ничья неизбежна.
6 стр. @ 64 @ ® 35
Возможно, шахматным композиторам удастся претворить находку Р. Ахтямова в хороший этюд. Но поработать им придется. Дело в том, что в варианте с 2...Кр!8 черные все-таки могут добиться ничьей, сыграв 6... .Са4-н (вместо 6...С12) 7. Кр!7 Кр!5. Такую же операцию они могут провести и в главном варианте (с 2... КраЗ), но уже на девятом ходу: 9...С14+- 10. Крат Кра4. Это, пожалуй, и является наиболее четкой дорогой к спасению партии.
лы
В этом же номере «64» подвергся анализу один из этюдов А. Троицкого (Белые: Креб, Се7, п. еб; черные: Кра2, Сс1, п. се2. Ничья), который, как выясннлось, кроме авторского 4. СЬ4, имел еще три вступления: 1. КрЫ7, 1. Краб и 1. Крат.
Грузинский этюдист из города Застафони Д. Махатадзе предлагает исправить композицию, сдвинув все фигуры на вертикаль влево.
Черному королю, естественно, пришлось переселиться на — противоположный участок доски.
Теперь, как оншет Д. Махатадзе, авторское решение — «сохраняется на сто процентов»: 1. Са4 С15 2. Се2 С:е2 3. а? Ь1Ф-- 4. Крс7 — ничья.
«64» № 30
Ценные замечания пришлн по сыгранной на Спартакиаде партии’ А. Белявский — Л, Полугаевский.
После ходов 1. е4 с5 2. К 46 3. 44 са 4. К: 44 К16 5. Кс3 аб 6. Св5 её 7. 14 Ь5 8. еб &е 9. {е Фс7 10. е Феб5-- 11. Се2 Ф: @5 12. 0—0 Феб 18. КВ Себ-- 14. Крыл Ф:16
ОБЗОР ПИСЕМ ЧИТАТЕЛЕЙ
15. Ке4 Фе7 16. К!1е5 возникла очередная спорная позиция этого’ «непотопляемого» варианта.
Л. Полугаевский сыграл здесь 16...0—0, что позволило — сопернику в спокойной обстановке получить ясный позиционный перевес: 17. К: 17! Л: 17 18. Л: 17 Кр: 17 19. Сь5-- Кре8 20. К: себ.
На 16. К!в5 возможна еще защита 16...15. В примечаниях к партии она была отвергнута ввиду варианта 17. СЫ5-- в6 18. К: 17 ей 19. Ке!6-- Кр!7 20. Ф: 15+ Кре7 21. Л!8 со скорым выигрышем.
Но вот что написал по поводу положения на диаамме перворазрядник В. раме пе] из села Аленсандррвское — Ставропольского края; «Эта позиция встретилась в турнире по переписке 1977 года в партии В. Добродеев — Ю. Кузнецов (г. Тольятти). После 16...15 17. СЬ5-- &6 18. К: Ы7 черные неожиданно сыграли 18...Кр!71, и все атакующие фигуры белых повисли в воздухе. Они нашли еще ход 19. Фр4, но быстро проиграли»,
я. ве ня
=’ 8 ии я их И ам к
К сожалению, Виктор Борисович не прислал финала своей любопытной партии, ограничившись лишь указаниями двух варнантов: 19. Ке!6 Кат 20. С: в6+ Кре? 21. К:а7 С:47 22. ФЬ5Б Се8 23. С:е8 Л:Ы?7 24. Феб
Кр18 25. Себ Л:Б2+ с матом, и 19. К:с5 Л:Ь7 20. С13 Ла7 с острой игрой, в которой черные имеют встречные шансы.
Анализу хода 19. Фе4 посвятил письмо в редакцию А. Бушуев (г. Ленинград). Он считает лучшим возражением на — него 19...Ле8. Основной вариант, по его мнению, выглядит так: 20. Кер5- Кре8 21. Ф!3 Лат (21... СЬ7? — 22. КК6-Н!) 22. Фе3 Ле? 23. Н!6-- Кр!8 24. Кеб7+ Кр! 25. КЬе5-- «с вечным шахом, но не больше».
Пожалуй, 19. Фе4 можно поставить под сомне: ° ние простым и смелым 19...ей. Теперь эффектная ‚на вид атака 20. ®Ф: 15+ (20. Кев5-|- Крав! 21. Фа т. 117) 20...Кре7 21. Л!18 Л:17 22. Лез-+ Кри8 23. К!6 — только мираж: 23...Ф:16, и поле 18 защищено дважды, а другого как будто не видно.
Таким образом, указанное В. Добродеевым и А. Бушуевым Кр, «возвращает к жизни» этот сложный вариант.
А теперь о финале парти.
В примечаниях к последовавщшему здесь, 62.. КрЬ4 была указана возможность 62...Кр!2 63. Фе2-+- КреЗ как средство достижения ничьей ' (64. Ф:а4 ФЬ4--).
С этим мнением не согласен москвич И. Мильштейн. Вместо 64. Ф:а4 он продолжает 64. ФЬЗ-! Кр!2 (64...Крр2 65. К!4-+) 65. ФеЗ-- КЕр!1 66. Фе1-+- Кре2 67. К!4- Кри2 68 Фс2-- КреЗ 69. Ке2-- Кр!2 70. КсЗ+-, и белые все же вынгрывают.
Следовательно, — спасення в этом оригинальном ферзево-коневом — эндишнле у черных не было.
® ПРАКТИКУМ ПО СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ
КАК ПРОДОЛЖАТЬ АТАКУ?
Ход белых
Ход белых
‚ | ОЦЕНИТЕ ПОЗИЦИЮ, ОПРЕДЕЛИТЕ ПЛАН
Г ЖЖ Л и пот
Ш № ПАЙ ванне ом МОЖ АЙ Ж,
Ход черных. Можно ли играть КЬ2 : 24, разменивая опасного неприятельского слона?
Ход черных
КАК РЕАЛИЗОВАТЬ ПОЗИЦИОННЫЙ ПЕРЕВЕС?
Ход белых
НАЙДИТЕ КОМБИНАЦИЮ
№ 7 № 8 ЕЙ, ии я" я и п Пищ: карася Да ной, „в
жи
“и зжм Ж лил ЖИЛ
В: еррея
Ход черных Решения заданий — в следующем номере еженедельника.
Ход белых
#
е Внимание, тактика!
Эта не лишенная забавности ситуация возинкла в партии Я. Тимман — В. Цешковский
|5 ааЫ и” 0 зови®!| АЕ
Первое впечатление — черные просчитались, ведь слон отступнть не может. Однако, то следовало 22...Л: 42! 23.
Фе.
Ладью спасать некогда грозит 24.. ее, После 24. в Ф:; 42
25. Ф:е7 Бе черные получили перевес. м На диаграмме — инал
встречи В. Инкёв — Я. Тин (Лодзь, то г.).
вгус-
Напрашивается красивая цепочка ходов: 32. ЛЬ8-- Кр: 18 83. ЛЫ?-+ КрЕ8 34. ЛЬ8- Кр: 18 (34. Ф:58 Ф!Х) 35. ФЬ7Х. Но она разрушается в первом звене (32...Ф; 18). Поэтому белые сыграли 32, Леб (недурно было н 32. Ле8) н лишь на 32...Лас8 редкое, вали свой замысел: 83. ЛЬ8-+! Черные сдались. ыы
а!
“. ЖИ и ла ран в Оба короля под атакой. Положенне прояснил неожиданный
удар 25. Л:а2! — его нанесла самая удаленная фигура. Партия закончилась после
Ле1-- 26. Кра2 (еще можно было поменяться судьбой с иепрнятельскнм королем: 26, Крез? ФЬ5-- 27. Кр:13_ФаЗ- 28. Кез Л!1+) 26...Л:;41- 27. Кр:&1 Л-- 28. Кра2 Л!2-- 29. КреЗ, и белые победили. (П. Блаты — М. Моравец, Чехословакия, 1979 г.).
№ 35 ® 64 р 7 стр.
Когда ничьи не В счет
В Бельцах завершился Всесоюзный отборочный турнир. О его Заключительных эпизодах рассказал нашему корреспонденту ответственный секретарь судейской коллегии соревнования И. КОНЫШКО.
|| А предыдущем Всесоюзном отборочном турнире в Даугавпнлсе ереванский шахматист Смбат Лпутян выполнил норматив мастера спорта. Приятные воспомннания, видимо, помогли ему освоиться и в Бельцах: в преддверии финиша С. Лпутян «выдал» отличную серию нз четырех побед. Вот одна нз них.
Л. ПСАХИС — С. ЛПУТЯН Французская защита . 1. е4 еб 2. 44 45 3. К42 сб 4. ей ей 5. СЬ5-+ Ксеб 6. Кв!3 Саб 7. 4е С;е5 8. 0—0 Ке7 9. КьЗ Саб 10. Ле1 0—0 11. ь3 Ле8 12. с3 С15 13. КЬ44 Се4 14, Св5 ФЬб 15. ФЬЗ.
15...н6 16. С:е7 и 17. Фа1 Л: е7 18. КЬ4 Ле5 19. ь3 Ксб 20. К: сб с 21. С43 Себ 22. ЛН Лае8 23. К!8 Л15 24. Се2 Фе7 25. Ь4 Сьб 26. К&44 Ле5 27, С13 ФА 28. С:е4 @е 29. Фс1 е3 30. 1е ФеЗ 31. Фа2 Л:е3 32. ЛЮ61 Л: сз 33. Фе2 ЛеЗ 34. ФН Л45 35. Фе4 Лс8. Белые сдались.
Но вот что случилось затем:
К. ЛЕРНЕР — С. ЛПУТЯН
Ферзевый гамбит
1. е4 е6 2. Кс3 45 3. 44 себ 4.
её сё 5. Фа4--н Са7 6. Ф:а4 ед 7.
В турнирном зале.
8 стр. @ 64 р № 35
Ф: 45 К16 8. Фа1 Ксб 9. К ФЬб 10. ез 0—0—0.
ака ля
11. С42 Ф:Ь2 12. ЛЬ1 ФаЗ 13. Се2 Се4- 14. 0—0 СЬ4 15. Ка4 С:е2 16. Кс:е2 С:42 17. Ф: 42 К: 44 18. К: 44 Лат 19. ЛЬ5 Крь8 20. Ла5 Фе7 21. Ле1 Лс7 22. ЛЬ!
›Л№е8 28. #8 Ле5 24. К15 Фс7 25. !Л:еб Ф: себ 26. К: #7 Ка5 27. Ле1
Ке7 28. Крыл Кс6б 29. е4 Фе2 30. Фа6-- Кра8 31. К15 Ф:а2 32. нЗ аб 33. Ла1 Фе2 34. ЛЬ1 Фе2 35. Фь4 Лс7 36. Ке83 Фе5 37. К&45 Ф:Ь4 38. К:с7-+- — Крь8 39.
К: а6б--, и черные сдались.
Только в последнем, тринадцатом туре выяснится, что белыми играл один из будущих победителей турнира. Возможно, Лпутяну — это послужило некоторым утешением, тем более что в первую лигу первенства страны он попал.
А выиграл соревнование междуиародный мастер из Кургана Наум Рашковский. Избрав гибкую турннрную политику, он оказался единственным нз 62 участников, не проигравшим нн одной партии.
На следующий поединок он, по его словам, «поставил очень Ммного».
Фото Б. Юлика.
Н. РАШКОВСКИЙ — Ю. АНИКАЕВ Новоиндийская защита 1. К!8 К!6 2. с4 еб 3. в3 Ъ6б 4. Св2 Сь7 5. 0—0 Сет 6. 44 0—0 7. Кс3 Ке4 8. Са2 С16 9. Ле1 46.
а вы ее, й & “а *,, жа Л
"А ава д сли я за
2” ПШ
10. 45 К: 42 11. К: 42 Кри8 12, к4е4 Сет 13. 14 сб 14. Фа2 15 15. К!2 её 16. е4 еб 17. е4 {е 18. Кс: е4 Каб 19. КЬЗ Кс7 20. Кев5 С16 21. Кеб К : еб 22. де @а5 23. 15 Фет 24. Фе2 Лаа8 25. Леё1 Кре8 26. в4 веб 27. в@5 СЬ8 28. 16 С: р
‚29. в! Л: 16 30. Л: 16 ®:16 31.
ли ‘дат 32. Кр! Сс8 33. Ке5 ФЬ4 34. е7. Черные сдались.
С каждым днем, приблнжавшим турнир к завершению, росло напряженне борьбы. Все чаще жребий сводил в пары таких шахматистов, для которых ничьи уже не нмелн значения: ничья или поражение — шансы стать — «легионером» — (попасть в одну из лиг) терялись и в том и в другом случае. Именно такой была следующая встреча.
Оба соперника имели — после одиннадцати туров по шесть с половиной очков. Лидеры находились чуть выше. Чтобы настичь их, каждому была необходима победа.
Е. ВАСЮКОВ — Ф. СИДЕИФ-ЗАДЕ Сицилианская защита
1. е4 еб 2. с3 К!6 3. еб К45 4. 44 са 5. Ф:4а4 еб 6. К13 Ксб 7. Фе4 Фе? 8. КЬа2 Каст 9. Кс4 Краб 10. С14 16 11. 0—0—0 5 12. Ка6-- С:46 13. её Фа5 14. Ка4 Ф:а2 14. С:Ь5 ЛЬЗ.
НВ В)
15. К:еб Л:Ь5 16. Кс7-- Кра8 17. К:Ь5 Ле8 18. Фе2 К: 4 "о, Льве! Кеб 20. ЛеЗ Фа1-- 21. ФЫ1 КЗ 23. Кра2 Ф:52-- 24. Ф:ь2 К : 52 25. лез З Кес4 26. Кре1 К: 41 27. Кр: 41 Леб 28. К44 Л:46 29. Л: #7 Л45 30. Л: 17 Ке5 31. ЛЬ8-- Крест? 32. №4 Ксб 33. Крс2 К: 44-|-
её Л: 44 35. Кре8 Л!4 36. 13 а5 37. п5 ЛЬ4 38, ЛИ8 Л: 15 39. Л: 16 СЬ7, и черные выиграли.
Эта победа оказалась очень важной для бакинского мастера н помогла ему при дележе 9— 13-го мест обойти на полтора балла по коэффициенту своего ближайшего преследователя — тбилисца Э. Убилаву.
ВСЕСОЮЗНЫЙ ОТБОРОЧНЫЙ
Гораздо короче, но также очень содержательной оказалась — гроссмейстерская встреча последнего
тура. _, С. ПАЛАТНИК — Э. ГУФЕЛЬД Дебют ферзевых пешек 1. 44 К16 2. Св5 Ке4 3. С14 45 4. Ка2 С15 5. мани еб. 6. е3 р5.
В этом поединке «шансы на лнгу» давала лишь победа. Именно поэтому черные начинают резкую игру.
7. К: #5 К: @5 8. Ь4 Ке4 9. в4 К: а2 105 Кр: 42 (иначе фигуру не отыграть) 10...Се4 11. 13 Себ 12. #5 С4а6 13. С: 6 с4 14. Пр 1р 15. Са3 0—0 16. ФИ е5 17. нае Фат 18. 4е 4е 19. С: #6! Бе 20. ФЬ8-- Кр!7 21. Ф:е5! “лев” 22. ЛЬ7-- Кр!8 23. Ф!6-- Кре8 24. Л: 47 К: 47 25. Феб--. Черные сдались.
На закрытнн турнира специальные призы получили Р. Холмов — за лучший результат среди гроссмейстеров, Попов — за самую красивую партию (его поединок с
А. Новопашиным опубликован в «64», № 33) н А. Витолиныш — за мужество и спортивную доблесть.
Вместе с отборочным турниром в Бельцах закончился н юношеский международный Кубок дружбы. Его увезли к себе домой учащиеся минской ДЮСШ № 11.
Ребятам повезло: такой великолепный шахматный спектакль увндеть приходится не часто.
Последние поединки турнира. За партией С. Лпутян — П. Штернберг наблюдают И. Дорфман и А. Витолиньш (слева).
МОМЕНТАЛЬНЫЕ. СНИМКИ.
Э. МАГЕРРАМОВ — В. ВОРОТНИКОВ
а а
я ео щаа
ли 9 к и нви а вока
& Ао .
Ш 48
Черные только что напали королем на ладью, рассчитывая после 22. Л43 Кеб получить некоторую контригру. Однако последовало 22. Ла!!, и ладья оказалась неуязвимой из-за мата в два хода,
После 22...Ла4 23. Ссе8 Л:а2 24. Л: еб-- черные — продержалнсь еще лишь два хода.
Д. КАЮМОВ — Б. МАРЬЯСИН
ль
Хр еб сие Ея ок
® ® №
к.
в
Ъ
НВ
Ай № КА
] |
Несмотря на отсутствие пешки, черные — хозяева положения. Начинается заключительная атака.
19...С: 13! 20. К:е5 @е 21. Ф: 13 22, Сев2 Фе4 23. ю ед Лов 24. Фе2 ла 25. Крь2 ФА 26. СЬЗ ЛЬ1--! 27. Кр: Ы1 ®:13-- 28. Крк1 Л16 29, С:14 Леб-. Белые сдались.
Ю. АНИКАЕВ — С. ПАЛАТНИК
ин као м “аа
Ж 0 и жабам,
ЦАА Ш вн, “дан
’ш И ВАШ
ей Ш ще Белые только что побили на 45 ладьей. В нх планах — захват
центра тяжелыми фигурами.
20...Себ 21. Ле5! С:се4 22. Ф:с4 Ф16 23. Ла1 Лай8 24. Ла4д5! Оригинальное сдвоенне ладей по центральной горизонтали.
24...Л:45 25. Ф:4а5 Ла8 26. пЗ! #5 27. ФЬЗ Ь5 28. Ф:ь5 ла1-- 29. Крь2 К:!12 30. Фе8-- Крат 81. #3 Лаб 32. Ле7-- Крьб 33. Л7, и белые выиграли.
Комментарии мастера А. КРУ- ТЯНСКОГО.
ъ
| СПОРТИВНЫЕ ИТОГИ.
Места с 1-го по 13-е даны с
учетом коэффициента Бухгольца. При дележе остальных мест участники расположены по алфавиту.
1—2-е места, 9 очков из 13.
Н. Рашковский, К. Лернер.
' 38-е места, 8'/, очков.
А. Иванов, Л. Псвхие, С. Лпутян, Ю. Аникаев, А. Витолиньш, — К. Григорян.
9—13-е места, 8 очков.
Ф. Сидеиф-Заде, Э. Убилава, Р. Холмов, Д. Каюмов, Б. Марьясин.
14—18-е места, 7!/, очков,
Г. Зайчик, Э. Магеррамов, С. Палатник, А. Панченко, П. Штернберг.
19—25-е места, 7 очков.
Е. Васюков, В. Гавриков, Э. Гуфельд, И. Дорфман, В. Купоросов, А. Петрушин, И. Фойгель.
26—33-е места, 6!/; очков.
В. Арсеньев, В. Воротников, Д. Годес, И. Иванов, Ю. Кец, А. Малевинский, М. Некрасов, №. Подгаец.
34—44-е мес т а, \ 6 очков.
А. Вейнгольд, С. Двойрис, А. Какагельдыев, В. Карасев, Р. Кимельфелд, Д. Лапенис, И, Половодин, Н. Попов, В .Салов, Б. Таборов, А. Филипенко,
ъ
45—50-е места, 5!/; очков,
А. Косиков, М. Маранц, Э. Мнацаканян, С. Полянцев, В: Федоров, В. Чехов.
51—53-е 5 очков.
И. Ефимов, Серев.
места, А. Новопашин, Р.
54—-56-е места, 4'!/, очка. Л. Гофштейн, А. Кузовкин, Л.
Шустерман.
57-—60-е места, 4 очка.
Э. Будович, В. Журавлев*, Ю. Чиковани, В. Щербаков. ..
61--62-е места, 3!/, очка. Л. Еолян, А. Петросян*.
* Участник выбыл из турнира.
сыграв 8 партий.
№ 35 @ 64 @ ° стр.
Соратник Чигорина.
Читатели «64» В. Ильеиков (Лекинград) и Л. Шилов (Челябинск) просят рассказать о современкике и сподвижнике М, И. Чигорина — петербургском мастере Э. С. Шифферсе. Публикуем статью кандидата исторкческкх наук И. ЛИНДЕРА.
ШЕСТЬДЕСЯТ лет назад по специальному заказу Народного комиссариата просвещения РСФСР было напечатано шестое издание «Самоучителя шахматной — игры». Это была первая Шахматная книга, вышедшая в годы Советской власти, Популярность руководства была понятной: история шахмат не знала другого такого учебника, который вмещал бы в себя столь большое число примеров творчества лучшнх шахматистов. В «Самоучителе шахматной игры» приведено 675. партий. Он стал настольной книгой многих поколений шахматистов,
Автор руководства — Эммануил Степанович Шифферс (1850—1904) в конце Х1Х века считался одним из '° сильнейших шахматистов России. Он был другом и сподвижииком М. И. Чигорина.
...В начале 70-х годов излюбленным местом встреч сильнейших Шшахматистов Петербурга было кафе Доминик, Удобное расположение В центре города, невысокая плата за столик и комплект шахмат (20 копеек в час!) привлекали немало любителей. Завсегдатаем кафе стал молодой преподаватель математики Эммануил Шифферс. Он обладал ярким — комбинационным талантом и во многих партиях осуществлял целые каскады жертв. Красивую далеко рассчитанную жертву ферзя провел он в партий с Э. Кольде, опубликованной во «Всемирной иллюстрации» в 1972 г. Основными соперниками Шифферса в то время были И. Шумов, А. Ашарин и приезжавший в 1975 году в Петербург варшавский мастер Ш. Винавер.
Вскоре обратил на себя внимание и другой посетитель кафе «Доминик» — Михаил Чигорин. Он поздно познакомился с шахматами и, хотя был ровестником Шифферса, в течение некоторого времени именно во встречах с ннм — совершенствовал свое мастерство. Когда же
10 стр. ® 64 @ № 35
ученик превзошел учнтеля, последний не только не испытал чувства завнсти или недоброжелательства к своему сопернику, но с восхищением следил за взлетом таланта и деятельностью велнкого шахматиста, был его соратником во многих начннаниях,
Особенно важными событиями тех лет были игравшнеся между — ними матчи. На страницах чигоринского журнала «Шахматный листок». печатались все партии матчей этих двух сильнейших шахматистов России. За период 1878—1880 гг. они провели четыре матча. В трех победу одержал Чигорин, в одном — Шифферс. Общий счет был в пользу Чигорина: --27, —15, =6. По существу, это было неофициальное соревнование за звание чемпиона России.
Для большинства партий характерны взаимные атаки, остроумные маневры, жертвы. Шифферс особенно удачно играл во Втором матче (-+-7—6в=1), где с вдохновением провел 10, 11 и 13-ю партии. Вот одна из иих.
ШИФФЕРС — ЧИГОРИН
10-я партия 11 матча Петербург, 1878 г. Королевский гамбит
1. е4 еб 2. 14 е! 3, КВ
5 4. Се4 4 5. 0—0 #!
‚ ® : 13 ФЮ.
7. 93. В дальнейшем здесь предпочитали жертвовать пешку, чтобы открыть центральную вертикаль: 7. еб Ф:еб 8. 43 СЬ6б 9. Кс3 Ке7 10. Саз Кьсб 11. Лае1 Ф151 12. Ка5 Кра8 13. Фе2|
7...85 8. её СЪб 9. Кс Ке7 10. Ке4 Фь6б--. В 12-й партии того же матча было сыграно 10. ..ФЬА и далее 11. С:14 (С4а21) 11...С:14 12. Ф:14 Ф:14
13. Л:!14 151 14. К!6- Кр!7 15. КЬ5 „Краб — 16. Лае! К:45 17. С:4а5
Кр: №5 18. Лет сб 19. СьЗ Кре5 20. е3 Кат 21. Б4-- Креб 22. Ла4 ЛЫМ8. Возвратив фигуру, Чигорин перешел в контратаку ин на 44-м ходу добился победы.
11. Крыл Ке6 12. Фьб С&7 13. 46!
13...Сев. В случае 13.
са белые отвечают 14; С:!4 с угрозой — 15. К: 46--
14. С:еб № 15, С: 14 еб 16. Сь6б, По мнению Чигорина, сильнее 16. Су5.
16...С:56 17. Ф:Ъ6 Ка7! 18. 4е Ф:с7 19. Фе5 Фев! 20. К-- Вместо этого размена лучше было 20. Лае1, и если 20... Нб,
то 21. Фр4 с угрозой Н!6-|! ё Уго 20...К:!6 21. Л:16
Фа? 22, Лай 0—0—0. Наконец-то король черных в безопасности! Но так как ладья белых занимает 7-ю горизонталь, следует быть начеку.
23, ЛИ Фа5 24. Фа2 КМ. В примечаниях к партии Чигорин писал: «Рано сделан этот ход; следовало играть осторожнее — 24...КрЫ8, и, видимо, черные избавились бы от атаки, материальная же сила на их стороне».
25. Фе83-н КрЫ8 26. Фе7-- Кра8 27. Л!2 Ле8? Не замечая — эффектного
ответа белых. ожно было играть 27...КНЗ 28. ли 5 ит. д.
28. Л:Ь7! ЛЬ48. Черные задумали — комбннацию, против которой Шифферс находит остроумное возражение. Лучше было 28..ЛЫ!8. Например, 29. Фа? Ф:а7 30. Л:47 К:43 31. Л:!18 Л:!8 и 32...К: 52.
29. Ф!7 К: 43? «Неправильиая жертва. Теперь следует весьма интересное продолжение» (М. Чигорин).
30. её Лат 31. Ф15 Феб. «И при ходе 31...е4, что, однако, лучше, черные проигрывают. Тогда 832. ЛН5 ей 33. Ф!8!- Фев 34. Лс5! Замечательное положение!» (М. Чиго-
`
^* * у Э. С, Шифферс
рин). КЕслн 33...Фр8, то 34. Ф:е8 Л:в8 35. Лв2 Лс8 36. кре? и т. д.
32. Ле2!! Черные сдались. Редкая по красоте заключительная позиция: все шесть фигур находятся под боем!
ЖЕ
МАЙ Ща В и
ЖАЛЕ ВЕ в ИМ и № %
Опыт матчевой борьбы с Шифферсом несомненно пригодился Чигорину в его сражениях на первенстве мира с В. Стейницем, в матчах с И. Гунсбергом и 3. Таррашем.
В ходе матчей & Чигориным вырос н класс игры Шифферса, о чем свидетельствовалн его победы в 1879 году над Ш. Алапиным н Е. Шмидтом. В то же время Шифферс много времени отдает журналистской и организаторской деятельности. Он ведет шахматные отделы в газете «Новости», «Петербургской газете», а с 1891 года и до конца жизни в «Лнтературных и популярно-научных — приложениях» к журналу «Нива». Здесь он печатал свой «Краткий курс дебютов и концов», составивший — впоследствии основу «Самоучнтеля шахматной — игры».
Несколько лет Шнфферс сотрудничал в «Шахматном — журнале», который издавался в Петербурге с 1891 года.
Здесь публиковались его статьи по теории дебютов и на другие темы. Например, в статье «Правила приличия в шахматной игре» мастер выдвигал важные проблемы моральноэтического характера. «Соблюдая в точности правила и законы игры, — писал Шифферс, — следует кроме того еще и воздерживаться от всего
того, что может мешать ИЛИ быть неприятным партнеру... С выигранной
партией не следует носиться как курица се яйцом. И в то же время не следует сетовать на какието причины, приведшие к поражению. Настоящий шахматист, — утверждал Шифферс, -- лучше других понимает истину слов «век живи, век учись».
Особенно активно пропагандировал Шифферс в эти годы в отделах «Нивы» и газете «Новости» творчество Чигорина, комментируя партии его матчей на первенство мира со Стейницем. «Как соотечественнику и старшщему товарищу по искусству, — писал Шифферс о Чигорине, — нельзя не пожелать ему от души полного успеха».
В 1889 году, первым в России, Шифферс начал читать в Петербурге лекции по теории шахматной игры. Они имели большой успех. и собирали до 100 и более слушателей, 2) 1894—1895 гг. он посетил Москву, Ригу, Ростовна-Дону, Харьков, Самару и другие крупные города, где также читал лекции и давал сеансы. Всюду его появление способствовало оживлению шахматной жизни. В Ростове-на-Дону Шифферс сыграл два матча с сильнейшим в то время шахматистом юга Россин Б. Янковичем. Закончились оин победой Шифферса (в 1894 году +9, —6, =2, в 1895-м чо),
С большим вииманиемотносился Шифферс к письмам читателей. Мастер завел в приложениях к «Ниве» специальную рубрику — «Корреспонденции со всеми для всех».
В помощь изучающим
Шифферс перевел с английского 12 лекций чемпиона мира Эм. Ласкера («Здравый смысл в шахматах»). А чемпион мира посвятил русскому мастеру следующий свой зтюд.
Эм. Ласкер, 1895 г.
Ничья
1. Л: е7 Кр: с7 2. ыы и 3. Краб.
Имя Шифферса получило — широкую известность в мире благодаря его выступлениям в международных турнирах. Самого большого в жизни успеха добился он в 1895 году в Гастингсе, где состоялся «Турнир века». Для участия в нем были приглашены все сильнейшие шахматисты — мира. Результаты состязания изобиловали иеожиданностями. Главной было феноменальное выступление молодого американского мастера Гарри Нельсона Пильсбери, взявшего первый прнэ и на пол-очка опередившего — Чигорина. Другой сенсацией стало шестое место Шифферса — впереди Барделебена, Тейхмана, Шлехтера, Блекберна, Яновского, Гунсберга и многих других известных мастеров.
ШИФФЕРС — ГУНСБЕРГ
81. К: с7! Л48 32. К: Ь5 Саб 33. С45! Фе8 34. с4 С: 5 35. есь КЬ4 36. Са7--! Черные сдались. На взятие слона последует мат в три хода (37.
Фа4-+- и т. д.), а прй отступлении короля на с8 37. Лс1+- Крат 38. Ф!5-- н затем Ле1Х.
Вскоре после турнира в — Гастингсе Шифферс сыграл матч с В. Стейницем.
Шифферс высоко ценил шахматный талант Стейница, но в то же время критически высказывался по поводу универсальностн принципов «новой школы». В оценке взглядов Стейница он был солидарен с Чигориным, который выступал против догматических установок первого чемпиона мира.
Итог матча, проходившего в Ростове-на-Дону, был весьма почетным для Шифферса: --4, — 6, = 1,
ШИФФЕРС — СТЕЙНИЦ
7-я партия матча Дебют четырех коней
1. е4 еб 2. КВ Ксб 3. Кс8 К! 4. Сь5 СЬ4 5. 0-0 0—0 6. 43 Ке7 7.
‚ е5 сев. Как называй &:е5е8 лучше ‚451 8 {3 С:се3 9. с сб 10. Са4 Фаб 11. СЬЗ Ф:се3 12. С!4 и т. д.
8. Се4 С: е8 9. ьс Фаб 10. С: 17+. «Хотя белые и получают ладью и две пешки за слона и коня, было бы осторожнее 10. НЗ Ф:с8 (или 10...45 11. ей) 11. Са2 и т. д. с
равной игрой» (Шифферс). 10,..Л: 7! Если 10..
Кр18, то 11. Кс4! и далее 12. Ка6 или 12. СВб с преимуществом у белых,
11. К: 7 Кр: 17 12. с4 46 13. ьЗ Кв6 14. 14 Сат 15. 15 Ке5 16. а4 Кре8 17. КрЫ2 7И8 18, #4 (утракая 19. в5 и 20. ФА5) 8...Се8 (теперь на 19. в5 черные ответили 19...Сь5) 19. С14° Кат 20. Фе2 Ст 21. в5 Ле8 22. 4 #6 23. 19 (на последующие семь ходов у белых оставалось, вой 10 минут) 24. Сса2 Фей 25. 2 Е 26. С14 ФЬб (с угрозой 27.. Ф:#2-- и 28...Кв4+) 27. Ла!1 де. «Черные поторопились: следовало играть 27...4с 28. С:еб К:еб 29. №5 сй 30. сай Себ 831. Л!6 ей (31...КвА-+ 32. Ф: #4 с вечным шахом ладьей на вб и 16), затем ферзь через с7. идет на в7 (32. Ф:Ь5 Фа8)»
бы '
СТРАНИЧНИ ПРОШЛОГО
: 04,
Шифферс.
28. С:еб е@? По мнению Шифферса, черные могли еще бороться ` за ничью: 28...К:е5 29. Ф:е4 Фс7 30. Кре1 К:с4 31. Л: 17 Ф:17 32,
Ф:сй Ф:с4 33. 4с Ле4 34. ЛЬ1 и т. д. 29. Л: 17!
в я
ША Ри и
0 № И анали
ИА и "АА ъ ‘ИАН о В
Черные сдались. После ‚ .9е онн получают мат в шесть ходов.
После зтого матча Э. Шифферс еще трижды встречался со Стейницем. Одну партию он выиграл, одну проиграл и одна была ничья, ‚
Важнейшим шахматным событием в жизни России конца Х1Х столетия стал 1 Всероссийский турнир. Он состоялся в Москве в сентябре 1899 года прн участии 12 шахматистов, Первое место занял Чнгорин, второе — Шифферс. И Всероссийский турнир также проходил в Москве в январе 1901 года. В нем участвовали уже 18 шахматистов н вновь первое место блестяще завоевывает Чигорин, а второе -- Шифферс. Это было его последнее крупное спортивное достижение.
До конца своих дней, несмотря на болезнь, вы: ступал Шифферс в соревнованнях, участвовал в общественной шахматной жизни, работал над проблемами теории.
Лебединой песней талантлнвого мастера стал «Самоучитель шахматной игры». К сожалению, кннга появилась, в свет уже после смерти ее автора, скончавшегося на пятьдесят пятом году жнзнн 29 ноября 1904`года
После смерти друга Чнгорин поместил в «Ниве» портрет Эммануила Степановича Шифферса, отметнв его «огромную н полезную деятельность по развитию шахмат»
в.
м 35 И 64 а 11 стр.
Е
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ф
С чего начинается чемпионат...
С надежды. Каждый турнир для любого спортсмена начинается с надежды на успех. В первенстве СССР по международным шашкам — среди женщин, стартовавшем в Тбилисском Дворце шахмат, чемпионка страны 15-летняя минчанка Лена Альтшуль, конечно, рассчитывает повторить успех, надеются на победу и чемпионка мира Елена Михайловская, и эксчемпионки СССР Рома Виткаускайте и Любовь Шаус...
Жребий расставил участниц в турнирной таблице в следующем порядке: 1. Ж. Сакалаускайте (Литва), 2. Т. Мищвнская (Украина), 3. Л. Петрова (Ленинград), 4. Р. Виткаускайте (Литва), $5. И. Пашкевич — (Белоруссия), 6. Л. Сохненко (Белоруссия), 7. 1. Шульминв (РСФСР), 8. Е. Михайловская (Москва), 9. А. Брохунова (Москва), 10. Е. Альтшуль (Белоруссия), ы А. Эрис (Латвия), 12. М. Мосидзе
(Грузия). 13. О. Ахмедова (Узбеки-
14. ©. Левина (Украина), 15. Л. м (Литве), 16. С. Гейлер (РСФСР),
Думается, на количество ошибок в партиях влияет и, жара, установившаяся в столице Грузии. — Ошибок много. Тем не менее — результаты первых трех туров не являются неожиданными. Лидируют Шаус и Сохненко (по 2'/, очка). Шаус выиграла у Мищанской и Петровой, Сохненко — у Мосидзе и „Ахмедовой. Майя
‚Мосидзе пришла на партию с Сохненко,
сияя от радости: она только
Отлично стартовала Любовь Шаус, одержавшая в четырех партиях три победы.
12 стр. ® 64 Г ] № 35
`
что стала студенткой медицинского института,
— Я тёк счастлива, что не могу сосредоточиться, собраться для игры...
Мищанская начала с поражения от Шваус, но затем довольно легко победила Сакалаускайте и Гейлер. У донецкой шашистки и — чемпионки страны сейчас по два очка. Упорная эта девочка — Лена Альтшуль. В первый день она выиграла у Шульминой, бескомпромиссно проходила ее партия с Михайловской. Шесть часов продолжался поединок с Брохуновой, завершившийся в конце концов ничьей, Посмотрите два фрагмента турнирной борьбы. ШУЛЬМИНА — АЛЬТШУЛЬ
та”
ва, ж т к
их Ги
Преимущество черных очевидно, Белые пытаются активной игрой получить контршансы:
1, 27—22 18:27 2. 31:22 7—412 3. 42-37 21—26 4. 36—31 12—18 5. 31—27 8—12 6. 45—40 6—11 7. 40— 341 (решающая ошибка: следовало играть 7. 37—31 26:37 8. 32; 41, и, несмотря на преимущество черных,
борьба — впереди) — 7...24—30! 8. 35:24 19:39 9. 33:44 16—21 10. 27:7 18:27 141. 32:21 26:17
12. 7:18 13: 31. ПЕТРОВА — ЛЕВИНА
рети Я | в НЫ ©
ге
оаанее ”в г/у Ши в
В этой партии трижды возникали комбинационные — осложнения, Черные уже в дебюте проиграли шашку,
© Л
но сейчас их «очередь» проводить комбинацию.
41...23—29 2. 34:23 24—30 3. 35:24 20:381 4. 43:32 13—18
5. 22:13 8:37. Теперь уже черные играют на выигрыш. Однако еще одна комбинация, которую вскоре провели белые, привела эту небезинтересную партию к мирному исхеду.
ИДУТ ПОЛУФИНАЛЫ
Стартовали полуфиналы первенств страны по международным шашкам. Они проходят в трех городах — Гомеле, Рязани, Челябинске. По 14 шашистов в каждой груйпе борются за попадание в первую четверку, дающую право на выход в финал. Среди участников — четыре гроссмейстера и столько же международных мастеров. Вот как выглядят таблицы соревнований.
ГОМЕЛЬ. 1. м М. Эскин (Белоруссия), 2. м В. Прусаков (Литва), 3. г М. Корков (Украина), 4. м Ю. Ермаков (Москва), 5. м В. Галкин (Латвия), 6. м Г. Бельман (РСФСР), 7. мы М. Шавель (Белоруссия), 8. м А. Рац (Ленинград), 9. м А. Балякин (РСФСР), 10. м М. Контробарский | (Украина), 11. м Я. Римша (Латвия), 12. мм С. Девыдов (Узбекистан), 13. км В. Хлебников (РСФСР), 14. м Л. Залитис (Латвия).
РЯЗАНЬ. 1. м В. Боженков (Латвия), 2. мм Н. Сретенский (РСФСР), 3. м Э. Меринс (Латвия), 4. г В. Агафонов (РСФСР), 5 м А. Федорук (Москва), 6. км Б. Левиашвили (Грузия), 7. м А. Яценко (Украина), 8. мм Л. Ципес (Украина), 9. м А. Калин (Украина), 10. км В. Гнитецкий (Украина), 11. м И. Рыбаков (Белоруссия), 12. м В. Вейцман (Ленинград), 13. м М. Тулян (Армения), 14. м Э, Бужинский (Литва).
ЧЕЛЯБИНСК. 1. г В. Габриелян (Азербайджан), 2. м В. Иванов (РСФСР), 3. м В. Белорицкий (Белоруссия), 4. г А. Могилянский (Литва), 5. м В. Логунов (РСФСР), 6. км В. Воробейчик (Москва), 7. м А. Дыбман (Ленинград), 8. м А. Безвершенко (Украина), 9. м Д. Сафаров (Таджикистан), 10. км К. Абдраимов (Казахстан), 11. м Ш. Юсупов (Москва), 2. м М. Шульман (Белоруссия), 13.
м М. Эйгер (Ленинград), 14. м Ю. Зельцман (Украина). Сыграно восемь туров. В Гомеле
впереди одесский гроссмейстер М. Корков. У него 5'/, очков. Всего полочка отделяют его от группы соперников, в которую входят опытные мастера М. Шавель и А. Рац, а также юный мастер А. Балякин.
В Рязани гонку также ведут бывалые финалисты: международный мастер Л. Ципес (6 очков) и гроссмейстер В. Агафонов (5'/,). По 5 очков имеют мастера В. Вейцман, А. Федорук и А. Яценко.
Уверенно, без поражений, играет в челябинском полуфинале — мастер А. Безвершенко. Он набрал 61); очков из В. На очко отстает от лидера В. Белорицкий. Два проигрыша и четыре выигрыша при двух ничьих в активе гроссмейстера = А. Могилянского. Миролюбивее — настроены А. Дыбман и М. Шульман, также имеющие по 5 очков.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Не взлет, а одоление
В СПОРТЕ немало ярких звезд, добившихся ' высоких результатов, как говорится, «с ходу». У Михаила Кореневского — было иначе. К званию чемпиона СССР он шел десять лет, закладывая в фундамент будущего успеха по кирпичику. И победа в первенстве страны стала ие взлетом, а одолением — вершины. Мише повезло с ‚тренерами. «Открыл» его Лев \ Моисеевич
Рамм, заслуженный тренер СССР, а помогал ему расти Сергей Сергеевич Маншин. Пожалуй, повезло и тренерам: они встретили талантливого ученика.
Кореневский поступил в университет на философский факультет. Но почему философия, а, скажем, не филология? Он ведь так любит
литературу, особенно русских классиков — Достоевского, Алексея Толстого. Увлечение философией
Миша связывает с шашками.
А теперь Кореневский и сам тренер. После окончания Ленинградского университета он стал работать преподавателем СДЮСШОР по шашкам Дворца пионеров имени А. А. Жданова.
На чемпионат страны в Минск Михаил ехал, не ставя перед собой цель добиться максимального успеха. Он только что вернулся с чемпионата мира, где занять четвертое место было не очень легко. Тем более, что опыт международных соревнований у Кореневского невелик. Турнир в Арко здорово его вымотал. «В Минсне попаду в пятерку, и достаточно», — думал перед поездкой. Поехал без тренера. °
Погода в столице Белоруссии была под стать настроению — то дождь, то метель. Даже первые две победы не раззадорили его. Но после выигрыша в девятом туре у Каца игра пошла. Последовали победы над Слободским, Бельманом, Контробарским. И такой неожиданный финиш... Ведь для завоевания первенства достаточно было сыграть в последнем туре вничью с Э. Меринсом. Кореневский — проиграл. В результате — дележ первого— пятого мест, дополнительный матч-турнир. И победа!
Мы беседуем” во Дворце пионе- ‘ров. Занятия только что закончились. Михаил ведет сейчас группу начинающих и тФуппу третьего года обучения. Работает с интересом, увлечённо. Есть у него способные ребята. Надеюсь, скоро мы услышим об успехах молодого тренера.
Говорит неспеша, о удко думает вслух
— Чтобы побеждать, надо чаще играть с мастерами высокого класса, интересными в творческом плане.
— С кем, например?
— С такими, как Могилянский, Меринс, Чулков. Это сильные шашисты, к тому же интересны мне как личности.
— Ас кем играть тяжело?
— Всегда трудно было с Гантваргом, нр на чемпионате мира у нас получилась острая партия, сыграли мы вничью, и я рад, что не уступил инициативы. Непросто складывались у меня дела) в партиях © Могилянским, но теперь и с ним чувствую себя уверенно. А вообще-то в — болыних турнирах со всеми нелегко играть.
— Что ты можешь сказать (о) тактике турнирной борьбы?
— Очень важно научиться правильно распределять силы. Иногда намеренно играю на ничью: смотрю на вещи реально — у всех не выиграешь, отдых — необходим, а иногда чувствую себя просто не готовым к борьбе в морально-волевом плане.
Я знаю как серьезно готовится Кореневский к соревнованиям. У него собраны все партии” сыгранные в крупных — турнирах за последние пять лет. Заниматься он может целыми днями. Иной раз наступает такая усталость, что не хочется брать в руки шашни, и все равно Миша заставляет себя работать.
Кореневского долгое время считали игроком позиционным И, пожалуй, даже чересчур осторожным. Сейчас он старается создать напряжение в любой позиции, идет на обострение. Раньше слециалисты отмечали его недостаточное умение разыгрывать — окончания. Теперь он научился довольно точно реализовывать малейшее — преимущество. Вот, например, как он выиграл в полуфинале первенства СССР 1978 года.
Михаил КОРЕНЕВСКИЙ
КОРЕНЕВСКИЙ — БОТЕРАШВИЛИ
ине, ноя
Во ой
й й нон ананов кн
ель
Ш а, ноже 4
® ав я, 1. 14—10 22—28 2. `10—5 28—33 3. 31—27! 38—39 4.
5—28 39—48 (если 4...38—42, то 5. 28:44 42—47 6. 44—35 с выигрышем) 5. 48:39 38—42 6. 28—14 42—47 7. 14—20 44—10 8. 15:4 47:15 9. 4:22, и белые выиграли, так как нельзя 9...15— 38 из-за 10. 36—31 38:21 11. 31—26х.
— Я знаю, на что способен каждый из моих учеников, — говорит Маншин. — Один не пойдет дальше финала первенства города, другой может стать финалистом чемпионата страны. «Потолка» Кореневского я не ощущаю. Он способен на многое, К тому же ему только 23 года...
Впервые в городе на Неве появился чемпион страны по международным шашкам. А может быть, на «скамейке запасных» у Маншина еще кто-то дожидается своего часа?..
Ю. ФИЛИППОВ. № 35 р 64 р) 13 стр.
@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @
БАКУ
финишировала пятой.
ков из 13, разделили 1—2-е места в чемпионате Азербайджана по международным шашкам. Обоим присвоено звание чемпиона. Лишь на пол-очка от победителей отстал чемпион ЦС «Локомотив» мастер В. Шарапов. Чемпионка мира Е. Михайловская, выступавшая вне конкурса,
На снимке: встреча победителей. Слева — У. Абдуллаев.
Б. ЗЛОБИНСКИЙ.
Ход в конверте
Ю. ВЛАСОВ — А. РАБОВСКИЙ Первенство Крыма по переписке
1. са4 4е5 2. БеЗ саб 3. в!4 Ба5 4. а: 56 а: с7 5. аь2 аб 6. сЪ4 15 7. БеЗ е!6 8. Баб Ье5 9. са4! проигрывало продолжение: 9. сЬ4? 9е7 10. 1е5 4:14 11. 5:46 с:е5 12. аб вЪ4 13. е:в5 1:14 14. Ба7 @16 15. 4дс3 Бе7 16. с@2 165 17. сЪЬ4 ейб 18. себ 4: Ъ4 19. а: с5 ей4! 20. с:е3 1е7! 21, ЮеЗ 1:12
22. ей4 еа6б 23. 4с3 в!6 24. сЬ4 1е5 25. 4:16 в:е7 26. Ба5 4е5 27. аьб е!6 28. Ьс7 Ь:46 29. аБ8 1е5 30, {#3 в: 12 З1. е:в3 Б:!4 32. Ба7
ЕН4 33. аЪ8 1е3, как было в одной из партий. В. Габриеляна. 9...Ба7 10. 4:56 а:с5 11. сЬ2!
Турне
© © 6 ©
11...са4 (все остальное вело к плохой позиции) 12, е:е7 в:с1 13. е: #5 №: М 14. ей2 с:е8 15. 1:4 соб 16. а:с7 &:56 17. аь4 Ба5 18. БеЗ !1е7 19. Беб в@!6 20. в 1е8 21. 193 аБ4! 22. с: аб еа2
3. аБ6 ас1 24. Бс7 сй6! (важный выжидательный ход) 24. сб еаб 25. се: #7 №: 16, и соперники заключили мир. Может последовать 26. ВЪ4 Бе7 27. ПРЗ ей8 28. р!4 1е5.
А. РАБОВСКИЙ.
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЕ «ПОПРОБУЙТЕ РЕШИТЬ»
«64» № 25
№ 1. 1. 1е5 1: а4 2. с: еб в\4 3. аБ4 с: 46 4. а:е7 1: 46 5. В: аЗх.
№ 2. Жертва не спасает: 3. БеЗ де5 4. де5 сЬ4 5. а: сб Ь: 16 6. р!4 аБ6 7. аБ2 Бсб 8. БаЗ аЬ4 9. се: аб сав 10. 1е5! 195 11. е: с8 в!4 12.
аБ6б 1е3 13, аБ4 е!2 14. Ба7, и черным некуда ставить дамку.
№ 3. 1. @с3 в!6 2. сЬ4 са4 38. Бе? Е: 14 (если 3...!: 58, то 4. #!6 е:в5 5. В:16 а:с5 6. Ге7 =) 4. са2 а: сб 5. 4е8 с ничьей.
№ 4. 1. вЪ2! вЪб 2. еа4 пр 8. Бс7 а: Ьб 4. 4е3 1: 42 5. В: 14 в: ез 6. а: 12 Ь: 4 7. с: с5х.
Ответ на задание к статье «Минута, которая все решила» «64» № 34 1. Беб #6 2. ей6(с7) пр5 3.
14 стр. @® 64 @ № 3:
458! #!4А 4. Б:еб в12 5. ес8, 6.
а: взх. `^. З...@Ъ4 4. БеЗ ес3 5. а:е1 с задачным финалом.
| ПОПРОБУЙТЕ РЕШИТЬ
ЗН,
аще
За неосторожное
нападение
‚ 4...18—23 последовала расплата,
‚ ия зщ
Позиция черных выглядит прочной, но это впечатление обманчиво: белые разрушают ее с помощью тактики,
Уверенные в надежности своей
позиции, черные сыграли 1... 21—26 и попались на — комбинацию.
Л
РД
7 © © © ©
СССР Ь СС НИТ оо
Маневр, ведущий белых к победе, весьма оригинален.
№ 1, 1. пр. «Ливерпуль Меркури», 1895 г.
Мат в 2 хода
Ма ни «Вестерк ейли Меркури» 1905 — 1906 Ри
Мат в 2 хода
ал пр, «Вестерн ейли Меркури», 1906 г. ю
пи 'РОА а Фи»
рН
7,
Мат в 2 хода
НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ
На рубеже минувшего и нынешнего венков среди английских композиторов
выделялись Перси Блэк и Годфри Хискот. С творчеством Г. Хискота мы познакомили читателей в №№ 25
и 34 за
1974 г. Его друг и соратник П. Блэк (1873 — 1936) особенно плодотворно работал в двух- и трехходовом жанрах, добившись по тем временам внушительных достижеиий: свыше 100 задач иомпоэитора были отмечены первыми или вторыми
приэами.
В 1887 году в Англии вышел сборник «Шахматная задача», в предисловии к которому Ч. Плэнк изложил основные принципы — иациональной школы — композиции: комбинирование большого числа тонких и различных вариантов, закаичивающихся матами без дуалей. В трехходовке предпочтение отдавалось вариантам с чистыми, также разлиЧными матами; некрасивым (!) считалось повторение одиной и той же идеи в ряде вариантов.
Вначале Блэк довольно пунктуально следовал этим правилам, но вскоре понял, что некоторые постулаты школы искусственно — ограничивают творческую мысль композитора. "Тем не менее обилие вариантов всегда было для него законом,
В двухходовке проблемист смело расширяет тематику, вводя новые тактические моменты — развязывание, связывание, увеличивает число однородных идейных вариантов, с блеском разрабатывает
батарейные механизмы, ‘ищет позицин задач-блоков. В № 1 центральные варианты
связаны с перекрытием ферзя. 1. К№5! — цугцванг, 1...КсЗ, Ка2 2. Себ, Кез, 1...К!2, Ке8 2. КрЗ, ЛЬ4Х, 1...Се—, Са8 2. К:16, СеЗх, 1...СЬ7, Ссб, Са5 2. Ф: БТ, С:с6, Нах, 1...Ф: 54, Феа1, Ф:е3 2. ЛЬ4, Се5, Л:е8х, 1...
® 6. 1 пр. «Вестминстер газетт» 1920-- 1921 гг.
Ж&
Мат в 3 хода
№ 7. 1 пр. Британ. - шахм, федер., 1935 г.
Мат в 3 хода
Л—, 42, 1, 2. Ф:е7, Се2, Ле5х. Большое — содержание позволило судьям отметить ‘задачу высшим отличием, несмотря иа дуаль после 1..:ФЬ4. Кстати, у Блзка есть и другие «английские» двухходовки с дуалями. Композитор мирился с ними ради воплощения сложных комплексов вариантов.
№ 2. 1. Кс3! — 2. К: е5х, 1... Сьб, Саб, Кавб, Кеб 2. Ф14, Фа4, Феб, Ф!8Х — многократное косвенное развязывание, ставшее модным только через 20—25 лет. 1... СаЗз-н, К3, Ф15 2. ед, е!, Ф: 15.
№ 3. 1. Фед! — 2. Ф :е4х, 1... ЛеЗ, СеЗ, К1е8, Квез, е3 2. Сат, Ф:а2, Ф: 42, К!М4, ФаЗХ — многократное перекрытие черных — фигур на одном поле, 1...Феб, СЫ, Ф:е7-+ 2. С:е4, Фе4, К:е7х — варианты, в которых дополнительно нагружаются белые фигуры.
В трехходовке привязанности Блэка мало изменялись. Для начального периода творчества характерна форсированная игра, затем композитор стремится усложнить маневры белых фигур тихими ходами. Приходится удивляться, что, довольно далеко уйдя от традиций национальной двухходовой школы, Блзк так и не перешел на позиции стратегической трехходовки и не отказался от правильных матов.
№ 4. Отличное вступление 1. Ка2! создает угрозу 2. Фе4-- Кр!6
№ 8. 1 пр. «Вестммнстер. газетт» 1920 г.
пн,
Мат в 4 хода
№ 4. 1 пр. «Ливерпуль Меркури», 1895 У
— Мат в 3 хода
№ 5. 1 пр. «Афтокбладет», 1907 г.
й АМ 1 08
Мат в 3 хода 5,
3. Фебх, заканчивающуюся после 1...С:а2 правильным матом. Хороши главные варианты —1...КсЗ 2. Кбс4--! Кра4 3. КьЗх, 1...с5 2. К2с4-+! Кра4 3. КЬ5Х. Остальная игра более шаблонна 1... Кр: 46 2. ФЬ8-- Кре5 3. КЫЗх, 1...Кра4 2. К!8-- Креб 3. Ке4х, 1...КеЗ 2. Фа1-!+ Кр: 46 3. Ке4х, но общее число вариантов впечатляет.
№ 5. 1. ФЬЗ! — 2. Каз! и 8. К: 2х, 1...Бе 2. Са1! в 3. С: 8х, 1...еб 2. Кв! и 3. К: 12, 2... .Лр З. Ф:Б7х, 1...е! 2. Ф15-Н! Кр: 15 3. КавХх, используя блокирование полей сб, еб и 16 и каждый раз отдавая поле черному королю.
Хотя Блэк и Хискот не стремились к обязательному использованию в матовых картинах всех белых пешек, они не раз демоистрировали, что могут работать и в стиле чешских проблемистов.
№ 6. 1. Кв4 — 2. С461, 1...е5 2. КеЗ! е! 3. Фе? х, 1...Кра5 2. Ке5! Кре4 3. С!83х, 1...СЬ4 2. Ке3-+- Кра4 3. Себх, — трио красивых матов, 1...Са2, Св3, 2. Се3!, Фе5.
В последние годы жизни Блэк выступает реже, в его задачах появляется желание обострить игру.
№ 7. 1. Ла7! — 2. Фа4-Н|, 1... Ф:а7 2. Ф:14-Н! Кр: 14 3. Кевх, 1...Ф:е6 2. Фе4-Н! де 8. 4%, 1...Кр:е6 2. Ле7-+! Ф:е7 3. Ф:е7х, 1...ФЬ5, Фе7, СеЗз 2. С: 45, 44+, Л: 45.
На фоие великолепных четырехходовок — Хискота — многоходовки Блэка менее ярки, хотя | композиторы успешно соревновались друг с другом в известных конкурсах «Вестминстер газетт» (каждый победил по шесть раз).
№ 8. 1. К: !6! — 2. Фе4--
. Ф: ‚ 1Д...Кр:а4 2. Фе4-- Кре3 3. Фе2-- Кра4 4. ФЬ2х, 1...Кр:!6 2. Фет Креб5 8. К!8-- Краб 4. ФЬ7Хх — точные эхо-хамелеонные маты, 1...Кас5 2. ФИ Кр: 44 3. Ф:е3-Н! Кр:еЗ 4. С:е5х, 1...Кест 2. Ка7-- Кр: а4 3. С: #74 е5 4. С:ебх — еще два варианта с правильными матами в финале. Характерно, что в идейных вариантах вторые ходы белых у Блэка никогда ие повторялись. 1...К:!6 2. К!8+ Кр!5 3. СаЗ-+н Ке4 4. Ф!7Х, 1...С:44 2. Кат-н Кр!5 3. ФЗ.
Я. ВЛАДИМИРОВ, международный мастер.
№ 35 @ 64 ® 15 стр.
*
В преддверии испытаний
(Окончание. Начало на 4—6-й стр.)
21...Ь4 22. Ке4 Фат 28. С:Ь4 Кс:е4 24. а5 К:45 25. Ф:е4 К:Ь4 26, ФЫ1 е4 27. КЬ2 а5 28. КЬб Кс2 29. Лс1 К:а] 30. К :е8 Л:©е8 81. Л:се8 С:се8 32. Ф:а1 е3! 33. !е Ф:е3-- | 84. Крыл Себ 85. К!8 С:18! 36. Ь4 С:Ь4 87. ФЬ2 Ссе5 38. ФЬ8- Крат = 39. ФЬ2- 44 40. Фс2 Са7, и черные выиграли.
Эта победа явилась для югославского гроссмейстера своеобразным допингом. Он блестяще финишировал (6/, из 7!) и разделил второетретье места. :
Творческое удовлетворение принесла мне партия с испанским мастером.
Е. ГЕЛЛЕР — Х. ГАРИГА
Франдузская защита
1. е4 ев 2. 4 45 3. Ка2 К16 4. е5 К!а7 5. С43 се5 6. се83 Ксб 7. Ке2 са 8. са Кь6 9. 0—0 Сат 10. ‘ а4 КЬ4 11. СЫ! Ке4 12. К! 55? 18. аь С:Ь5 14. Ке8 Себ 15, 58 КЬб 16. Кк5! еб 17. Ф!8 Фат. Увы, другой возможности защиты пункта 17 у черных нет.
18. Ф!6 Ле8 19. К: 17 Сет 20. Ф! Фа8 21. ФрЗ Лет `22. Кро Крат 23. Ь4 ФЬ8 24. К!8 Льт 25. Св5 Кс 26. Ф14 С: е5 27. К: #5 ЛЕ? 28. #3 Кет 29. Лс1 аб 30. Ла5 СЬ5 31. К:Ь5 КБеб 32. СаЗ! К :а5 33. Лс7-- Кра8.
МАПА В ЖОЛАМ в
ПАПА М й
й
34. Ф: #7! Черные сдались. Если 34...Л:!7, то 35. К:е6б-+- Кре8 36. Ка6Х. Не помогает и 34. аЪ из-за 35. К: ебх.
Хорошее впечатление — оставило выступление М. Шубы из Румынии, финишировавшего пятым. Вот
как он нанес поражение югославскому гроссмейстеру.
М. ШУБА — Б. ИВКОВ
7 27 22
28. а5! С48 29. КраЗ Кь8 30. аь С: Ыб 31. С:Ьб аь 32. Крез К!7 33. Ла1 ЛЬ8 34. Ла7 ЛЬ8 35. Ле7 се5 36. Кв4. Цугцванг! У черных нет полезных ходов и они ВЫ- нуждены пропустить белую ладью на е7.
36. Каб 37. Лев7 Ла8 38. КраЗ ЛаЗ 39. Леб-|- Кре? 40. Кре3 55 (отчаянная попытка получить контригру) 41. К: еб в4 42. Л: в4, и белые выиграли.
Из испанских шахматистов лучшим был гроссмейстер Х. Беллон, играющий в комбинационном стиле, но порой слишком — увлекающийся атакой. Победив Гарсия, он сильно повлиял на итоговое распределение мест в верхней части турнирной таблийы.
@ ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
ПОЛЬША
ХУП Мемориал Акибы Рубинштейна, проходивший на курорте Поляница-Здруй выиграл советский гроссмейстер Ю. Разуваев — 10 очков из 15. На втором месте —- гроссмейстер М. Филип (Чехословакия) — 9\/,. Третье— пятое места разделили гроссмейстеры Р. Кнаак (ГДР), И. Фараго (Венгрия) и В. Яиса (Чехословакия) — по 9. Далее следуют: Д. Ариассон (Исландия), Я. Бельчик (Польша)
и Г. Тимощенко (СССР) — по 8'/, очков. А. ПЛАНИНЦ — Ю. РАЗУВАЕВ
7
14,..СЬ4! 15. еЗ3 Саб 16. ед са 17. 13 С #13 18. К: 13 е4 19. Ка2 Ь5 20. КН ь4 21. ЛеЗ Ке7 22. СаЗ С:а3 23. Л:а8 Лас8 24. в4 Крб 25. Ка2 К!4 26. с4?!1 ФЬб 27. Фа1 Ке6! 28. сей К: 45 29. Кс4 Фь4 80. Л:е4 Ке3 831. ЛеЗ К:а4 32. Фе1 Л :е3. Белые сдались.
НОРВЕГИЯ
Сорок девять шахматистов из девяти стран, в числе которых было пять гроссмейстеров, приняли участие в международном турнире, проходившем в курортном местечке Гаусдал в горах Центральной Норвегии. Соревноваиие проводилось по швейцарской системе в девять туров и закончилось победой советского гроссмейстера Олега Романишина, набравшего 7 очков. На пол-очка отстал молодой шведский шахматист Ларс Карлсон.
Редакционная коллегия: Н. т. А. Б. РОШАЛЬ (отв. секретарь], Н. И. САХАРОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА.
Редактор Я. И. НЕЙШТАДТ М. А. БЕЙЛИН, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ,
ГАПРИНДАШВИЛИ, А. Е.
КАРПОВ, И. П. КОЗЛОВ,
Выходит При перепечатке Наш адрес: 101913 ГСП № 35 [582) | по четвергам | ссылка на «64» обязательна. | Москва, Н-62, ул. Архипова, 8. ЦЕНА 5 КОП. ! Рукописи не возвращаются. | Телефоны: 294-79-70, 294-76-69,
===
ЕН
Л—49116 Зак. 3061 Типография издательства «Московская правда», Москва, Д-22, ул. 1905 года, 7
