Страница 1
\\У 8
АПРЕЛЬ 1981 г.
ФИЗКУЛЬТУРНИКИ И
СПОРТСМЕНЫ! ВЫШЕ МАССОВОСТЬ ФИЗКУЛЬТУРНОГО ДВИЖЕНИЯ! ПРИУМНОЖАЙТЕ СЛАВУ СОВЕТСКОГО СПОРТА!
ШАХМАТНОЕ №е)5® ЯЗ =
(Из Призывов ЦК КПСС ж 1 Мая 1981 года).
Г Р Г | я Щ. и а * = Г. Г Г = и
64 · 1981
№ 8 (631)
35 стр. · PDF 6,0 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Сердечно принимала столица Советского Азербайджана участников У! всесоюзного турнира дворцов пионеров на приз газеты «Комсомольская правда».
Сильнейшими оказались москвичи: Галина Прошина, Александр Венин, Максим Неткин, Армен Степанян, Александр Рахимов, Юрий Писков м Игорь Наумкин.
НА ПРИЗ «КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ»
Запомнилось яркое, красочное открытие соревнования. Особенно понравилось выступление юных барабанщиков Бакинского Дворца пмнонеров.
Юные шахматисты возложили цветы к памятнику 26 бакинским комиссарам.
Капитан москвичей гроссмейстер Артур Юсупов совсем недавно сам играл ® команде пионеров.
Фото Г. Дубейковского.
Страница 3
Пролетарии всех грин, соединяйтесь!
№ 8
{631)] АПРЕЛЬ 1981г.
Издается с 1968 года
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Выходит два раза в месяц
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ
СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ ПРИЕ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР ра
Главный редактор А. Е. КАРПОВ.
Редакционная коллегия: В. Д. БАТУРИНСКИЙ,
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ,
м. П. КОЗЛОВ, А. Б. РОШАЛЬ (первый зам. главного редактора), Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. П. СУХАНОВ (зам. главного редактора), М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА,
А. П. ТУПИКИН.
В МУЗЕЕ МАРИИ УЛЬЯНОВОЙ . . 2
ИГРАТЬ БЫЛО ПРИЯТНО Гроссмейстер Е. Фаталибекова о женском
чемпионате Москвы . 3 ЭТАЖИ РОССИЯСКИХ ШАХМАТ 4—5 ГУЛЛИВЕРЫ ПОНЕВОЛЕ
Как живешь, клуб! ‚ ‚ 6—7 ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ —. 8—9 ПРЕДЫСТОРИЯ «КОРОНЫ»
Кто был сильнее всех до 1886 года - 10—11, 15 КНИГИ МИНУВШЕГО ГОДА . 12—14
ПОБЕДИТЕЛИ БЕЗ ПОБЕЖДЕННЫХ Сало Флор о соревнованиях на приз
«Комсомольской правды» 16—18 ПЕРВЫЙ... БЕЗ ВТОРОГО БАЛЛА Неа турнире в Румынии Е 19
ИСТОРИЯ ОДНОЙ АТАКИ КАКОВ ОН, ПЕШЕЧНЫЙ ЭНДШПИЛЬ!
Мастерская и ‚ 20—21 | ЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА 2. 22—23 ЛЮБИТЕЛЯМ КОМПОЗИЦИИ . 26—28
ПИТ РООЗЕНБУРГ
Рассказ об одном из королей шашек
ГРАФ, КОТОРЫЙ ТРУДИЛСЯ Памяти А. О’Келли
Технический редактор М Е ТУРГЕНКВА
Оформление художницы Л. АРТАМОНОВОЙ
Московский международный
супертурнир
Любители шахмат — что грека таить — еще недавно вполне обоснованно сетовали на недостэток у нас интересных турниров с — участмем знаменитых гроссмейстеров. Ситувция меняется, м спортивный календарь раз За разом предоставляет нам возможность у себя дома увидеть «в деле» сильнейших шахматистов. После матч-турнира сборных команд СССР — Московский мендунаредный турнир...
Ныне «супертурниры»х перестали быть редкостью уже хотя бы потому, что название это присваивают состязаниям с чисто гроссмейстерским составом, где весьма высок средний рейтинг. Но в мире теперь довольно много гроссмейстеров, а индивидуальный коэффициент все-таки не всегда точно соответствует той практической силе шахматиста, какую он может показать на относительно короткой дистанции; и уж совсем мало говорит этот коэффициент об интересности игровых стилей участников, о результатах прежних встреч между ними, о замечательных заслугах перед шахматным миром — заслугах, которые не забываются истинными поклонниками мскусства...
Понятие «супертурнир», безусловно, — гораздо более многомерно, нежели зачастую — употребпяемое в последнее время. М — это уж совершенно очевидно — без всяких оговорок примеёнимо оно к апрельскому турниру в Москве. И даже еслм во главу угла все-таки ставить средний коэффициент соревнования, то уступает он разве что монреальскому «Турниру звезд» 1979 года [принадлежа, кстати, к одной с ним, 15-й, категории сложности по шкале ФИДЕ}.
Для нас этот турнир особый. Ибо он продолжает — и, хочётся верить, ‘возобновляет — славные традиции ‚московских ` международных турниров 1925. 1935. 1936 годов, вызвавших настоящую «шахматную горячку». Следствием этой здоровой шахматной «болезни» стало появление в СССР целой плеяды выДающихся гроссмейстеров во славе с первым совётским чемпионом мира Михаилом Ботвинникбом. Позднее на Чигоринском международном турнире ве нашей столице блеснул Василий Смыслов, на Мемориале Алехина десять лет назад разделил первое место нынешний чемпион мира.
Мы часто пользуемся формулой: от массовости — к масуерству. Но ведь нередко, особенно в дни самых звучных — соревнований, начинает действовать «обратная связь»: партии гроссмейстеров увлекают массы зрителей, которые сами становятся шахматистами. М немалое значение в этом процессе имеют условия проведёния турниров. Мы гордимся тем, что участники мбсковского турнира, его зрители получили зал. лучше которого никогда еще не было на зарубежных шахматных соревнованиях. Да и вся обстановка велико О ком а Международного центра, гостеприимно раслахнуюшего двери перед шахматистами, создает праздничное весеннее настроение, привлекает тысячи посетителей.
Мы рады, Что виднейшие мностранные гроссмейстеры не только Почувствовали любовь зрителей к шахматам, но и еще раз убедились в Ррадушии советских людей. в ик желании Ддружить & теми, кто отвечает взаимностью.
Страница 4
БВ МУЗЕЕ МАРИИ УЛЬЯНОВОЙ
Сестра Ленина Мария Ильинична приехала из Саратова в Вологду 20 ноября 1912 года в сопровождении М. Т. Елизарова, который в свое
время в сеансах одновременной игры выигрывал у Чигорина и Ласкера. Летом 1913 года к ней прибыли Мария Александровна и Анна Ильинична. Сейчас в доме, где жила семья Ульяновых в Вологде, открыт музей, в котором сохранена вся обстановка их быта.
Среди вещей, находящихся в доме-музее М. И. Ульяновой, имеется копия шахматного столика. Его оригинал хранится в Центральном музее В. И. Ленине в Москве. Шахматный столик исколесил всю Россию. Побывал он, как пишет в своих восПоминаниях А. И. Ульянова, и в Вопогде!.
Идея создания столика принадлежит В. И. Ленину. В 1894—1895 гг. в Петербурге через своих товарищей Вледимир Ильич заказал такой столик. Затем в 1900 году М. Т. Елизаровым он был усовершенствован и имел под шахматной доской тайник, где хранились нелегальные — письма и документы.
Интерьер гостиной мемориальной квартиры М. И. Ульяновой.
2
Г. — Лозгачев-Елизаров, — приемный сын А. И. Ульяновой, вспоминеет; «Не было случая, — реассказывала мне впоследствии, уже в начале 20-х годов, Анна Ильинична, -— чтобы хоть раз во время многочисленных обысков полиция или жандармы охранного отделения раскрыли — этот, созданный Марком, — тайник. Тебе приходилось самому много раз быть свидетелем таких обысков в Вологде и Петербурге, но ты не знал тайны столика, доставая разноцветные шахматы из его ящиков и расставляя их на доске. До поры до времени никому нельзя было об этом рассказывать...»?,
Шахматный столик, привезенный в Вологду ММ. И. Ульяновой, использовался не только как тайник для подпольной партийной литературы. На нем очень часто играла в шахматы Мария Ильинична. Кто был ее партнером? В первую очередь — члены семьи. О многочисленных партиях между Марией Ильиничной и Марией Александровной упоминает вологодский шахматист Б. К. Полянский в статье «Шахматы в семье — Ульяновых», опубликованной в областной молодежной газете 14 июня 1938 года.
Следует сказать, что М. И. Ульянова умела играть в шахматы лучше сестер. В последние годы жизни В. И. Ленина она была одним из его шахматных партнеров.
Во время пребывания в вологодской ссылке Мария Ильинична вела обширную переписку. В ряде писем, адресованных в Вологду, упоминаются и шахматы. Например, А. И. Ульянова в письме из Саратове от 27 ноября 1912 года сообщает; «Бьем с мамочкой по очереди друг друге в шахматы, музицируем немножко...»?.
В другом письме, ©т 1 янверя
своих
Дом-музей М. И. Ульяновой в Вологде.
1913 года, отправленном из Саратовё, Мария Александровна пишет дочери о проведенном вечере: — «Мы провели вчерешний вечер, конечно, дома, втроем. Пришли Варя и Гора. Аня обещала зажечь им во второй раз елку, что их зенимало, говорили стихи, пели песни и те, что ты писала. Поиграли в Ффанты, все это и нас заняло. Проводили их домой. Потом поиграли в шеахматы...»*.
Вскоре М. А. Ульянова навестила сына, проживавшего в Феодосии, но и там шахматные страсти не утихали, что видно из письма от 3 епреля 1913 года: «По вечерёем играем в вист иногда или в шахматы»?. А в письме Дмитрия Ильича к матери, адресованном из Феодосии в Вологду 28 декабря 1913 года, сообщается о встрече с лучшими феодосийскими шахматистамие.
Приведенные факты еще раз свидетельствуют об увлечении шахматами членов сёмьи Ульяновых. Семьи, которая воспитала вождя первого в мире сударства.
социёлистического го-
22 сентября 1914 года закончился срок ссылки Марии Ильиничны Ульяновой, и для неё начелся новый этап революционной деятельности.
и. ПОЛОВОДИН, мастер.
* А. И. Ульянова. «Шахматный столик семьи Ульяновых». «64» от 20 января 1937 г.
* Г. Я. Лозгачев-Елнзаров. «Незабываемое», Лениздат. 1971. стр. 26.
в «Ждем вестей из Вологды...». Архангельск. 1978 г.. стр. 17.
4 Я. Лозгачев-Елнзаров. «Незабы ваемое», Лениздат, 1971 г., стр. 39.
в «Ждем вестей из Вологды...». Архангельск, 1978 г.. стр. 50.
в «Ждем вестей из Вологды...». Ар хаигельск, 1978 г.. стр. 73. |
Страница 5
ИГРАТЬ БЫЛО ПРИЯТНО
Женские столицы, как правило, собирают сильный — состав участниц. Играть в них приятно, ибо здесь всегда
чемпионаты
царит атмосфера — дружелюбия и доброжелатель ности. Можно встретаться с давними подругами, познакомиться с теми. кто в ближайшем — будущем (все может быть!) заявит о себе на всесоюзной арене.
Стоит — заметить, сейчас настоящей — кузницей молодых — талантов стал ГЦОЛИФК (чуть не половина участниц прошедшего чемпионата Мо- СКВЫ студентки — либо выпускницы института физкультуры). На сей раз турнир не был отборочным, й все мы играли раскрепощенно и смело.
Начало состязания — ознаменовалось серией побед Н. Титоренко. Наташа участвовала в соревновании после некоторого перерыва. связанного с рождением — ребенка, но это не отразилось на ее игре, которую всегда отличали целеустремленность и хорошее понимание позиции.
Н. ТИТОРЕНКО — С. БАХАРЕВА
Ферзевый гамбит
1. 44 К 2. КВ её 3, с4 а5 4. Кс3 Се7 5. са ед 6. Фс2 0—0 7. С14 сб 8. е3 Кьа?7 9. СаЗ Ле8 10. ЬЗ Ка!8 11. 0—0—0 Сеё 12. Крыл Лс8 13. Кр5 сб 14. Себ сей 15. ей пб 16. К: еб К: еб 17. ФЬЗ Фа5 18. Ф:ь7. Смелое и принциииальное решение. Попытка черных — получить контригру уверенно отра: хается.
18...СаЗ 19. Фаб Фь4 20. Ф:а3 Ф:а3 21 ва Л:с3 22. Крь2 Лес8 23; Лс1 Л:с1 24. Л:се1 Л:е1 25. Кр:с1 Ка7 26. Саб К: 44. Материальное равновесие восстановлено, но белые четко — реализуют преимущество двух сло- Нов.
27. Кра2 (6 28. Крез Кеб 29. Сь5 Кеб 30. Сь8 а5 31. Са7 Кр!7 32. СЬб КМ 33. С:аб К:в2 34. СЬб Креб 35. а4 Ка” 36. а5 КМ 37. Се7 44+ 38. Кр: 44 Ка5 839. С: ат. Черные сдались.
что
В погоню за Титоренко
устремилась большая группа участниц, но сил хватило не у всех. Ряд
поражений потерпела С. Семина. несколько «аварий» случилось у юных С. Стручковой и С. Бахаревой. неровно — играла Г. Струтинская, и лишь Т. Миногина и М. Зайцева по пятам преследовали беглянку. Похоже, Тамаре Миногиной надоело занимать... лишь — вторые места в первенствах столицы. Но чемпионка Москвы прошлого года Маргарита Зайцева вовсе не собиралась уступать — свое звание без боя.
К концу турнира пронзошла — смена — лидеров. Вперед вышла Миногина, только на пол-очка отста-
‹ вала Зайцева. Очень важным между ними.
оказался — поединок состоявИийся в предпоследнем туре.
М. ЗАЙЦЕВА — Т. МИНОГИНА
У черных хуже, но первое впечатление, что предстоит долгая борьба.
24. 45! Белые умело используют — неустойчивое положение коня @7.
24...Са4. Бить на @5 нельзя ни слоном, ни пешкой, а если 24 .. К еб, то 25. {е!, и две фигуры черных под ударом.
25. Сс2! С: се2 26.
К: а7 Фр? 27. К: 18 Ф: 18 28. Фе2 Фс5 29. Лае1 Са4 30. де 1е 31. Ф12 Л!8 82. Л:е6 Ф:12-+ 33. Кр: 12 Л: 14+ 34. КреЗ Лс4 35. Кра2. В результате белые выиграли ка чество и постепенно реализовали перевес. Добившись — лидерства, Зайцева не уступила его до финиша и вновь стала чемпионкой Москвы. Она играла энергично и предприимчиво, на ее счету
наибольшее цельных
количество партий. Вот
окончание одной из них.
М. ЗАЙЦЕВА — Р. КУРЕЕВА
21. 15! еб 22. КЬЗ Фс7
23. 6! Жертвуя пешку. белые — вскрывают линии для атаки.
-. #1 24. #Ё С: 16 25. КеЗ Крб 26. Кь5 Сь4 27. Ке7-+ Кр!8 28. Сьб Крр8 29. Кь5 а4? Позиция черных несладкая, но мат получать не стоило.
30. Ф: 14! Черные сдались.
Наблюдая за выступлениями Тамары Миногиной в течение ряда лет. вижу, что игра ее непрерывно прогрессирует. Нынеш няя серебряная: награда в ее коллекции уже четвертан, но трудолюбие и скромность студентки ГЦОЛИФКа залог новых, еще больших — успехОВ.
На турвире было сыграно немало увлекательных
партий. Вот, например, как протекала встреча самой опытной и самой
юной участницы.
Н. МЕДЯНИКОВА — С. СТРУЧКОВА
Шотландская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. 94 ей 4. К: а4 Ф6 5. КЮ Феб 6. Кс3 СЬ4 7. Са2! С: с3 8. С: с8 Фе4 + 9. Се2 К 10. 0—0 Фе?
1. Ле1 0—0 12. СаЗ Фа8. Из 12 ходов черные пять — сделали ферзем
Это не может пройти безнаказанно.
13. Кр5 #6 14. ФЗ КЬ5? 15. К: #7... Еще быстрее заканчивало борьбу 15. Ф: БЫ
15...Л:й 16. Се4 ФЕВ 17. Ф: М-Н Черные сдались.
но 5;
Энергично белые в партии
В. СТЕРНИНА — Н. МЕДЯНИКОВА
атаковали
26. С: н6! 16. После 26...9Ъ 27. 16 атака белых слишком уж опасна.
27. 1е вЪ 28. ей Ф: 47 29. Фа2! Ка5 30. Ф:Ъ6 Фр7 31. ФФ; в7- Кр: в” 32. С: 45 са 33. ен Л: №6 34. Ле?-- Кр!8 35. Ле8-- Кряа7! 36. Л:16 Ла1- 37. Кре2 Кр: 16 38. К:Ь5 Ла2--н 39. КрьЗ Сю-- 40. в4 Сат (черные спасаются?) 41. КеЗ! (нет!) 41... ЛаЗ 42. ЛеЗ, и вскоре выиграли
белые В заключение — хочется поблагодарить — судейскую бригаду, возглавляемую В Соколовой. за четкое судейство.
Е. ФАТАЛИБЕКОВА. гроссмейстер.
“Итоги чемпионата т м. яв, на 15; 2. Т. Миногина —
Зайцева
11; 3—4. Н. Титоренко
Е. — Фаталибекова Зы
№) 5. А, Ахшарумова 9. 6 7. С. Бахарева н
Г. Струтняекая во
8*,, 8-9. © Семина |
10:
Чо;
В. Стернина те т. С. — Стручкова 11-12. Е. Балашова н Н. Медяникова но #8. 13 15. Ю. Тверская, Е: Харькова и Н. Юнеева 16. Р. Куркена
Страница 6
Итоговая таблица Х1\У командного первенства РСФСР наглядно рассказывает о сегодняшнем состоянии шахматных дел в Российской Федерации.
Одно из самых отрадных явлений — усиление шахматной активности в сибирских и дальневосточных областях. Может показаться, что команда Камчатской области, ©ставшись на 14-м месте, выступила неуспешно, но одно то, что камчатские шахматисты пробились в финал, большой и многозначительный успех
Среди 126 шахматистов, собравшихся в Ростове-на-Дону, было трн гроссмейстера | (К. Ахмыловская, А. Панченко и Е. Свешников), четыре международных — мастера (А. Кислова, А. Захаров, М. Цейтлин и В. Чехов), 33 мастера, 70 кандидатов в мастера.
Несмотря на возникавшую подчас болыпую разницу в классе соперников, борьба везде была напряженной и непростой. Неожиданности — начинались с первого тура.
Е. СВЕШНИКОВ —
Челябинская обл
В. КУКСОВ
Камчатская обл. Дебют ферзевой пешки 1. КЗ К{6 2. вЗ рб 3. Ср2 Ср7 4. а4 66 5. 0—0 46 6. Ле1 с5 7. с8 Ксб 8. 45 Ка5 9. е4 Кат 10. КЬ42 с4. Гроссмейстер (Челябинск) играет с кандидатом в мастера
4
(Камчатка). Как будто исход борьбы предрешен, но уже дебют сложился благоприятно для черных. Они получили — возможность «бесплатно» прозе.
сти с5—с4 и готовы через перевалочные пункты с5 и еб ввести в бой коней.
11. Ка4 Фс7 12. К213 Кеб 13. СеЗ Сат7 14. Фа2 Ь5 15. Сьб КЫ7 16. С: в7 Кр: в7 17. Кь4 Каз 18. Лез е5.
ОО КАК И 0 з
Если сейчас отступить — 19. Ке2, то 19...16 (возможно и резкое 19. {5} окончательно укрепляет позицию черных. По этому Свешников решается на комбинацию; которая, однако, болыпе вечного шаха не приносит.
19. Кат5-- @! 20. Л: 43 ся! Рискованной была бы попытка поискать — выигрыш — 20...14 21. ЛЗ Св4. После 22. @1 С: 13 23. !е! пришлось бы — играть 23...Кр8 или 23.. 16, тогда как самоуверенное 23...Сп5 — приводило к мату — 24. Фр5-- Срвб 25. К!5+- Кре8 26. Кет-- Кре7 27. Ф16-- Кр\б 28. Кн КрЫ5 29. ФБАХ.
21. Фе5-- КрЫ8 22. Ф16-- Кре8. Согласились на ничью.
В этом же матче гроссмейстер А. Панченко неожиданно проиграл кандидату в мастера С. Косицыну. Словом, младшие по званию — сражались очень самоотверженно и иногда удачно.
Из 819 сыгранных партий 493 (60 процентов) закончились победой — одного из соперников. Результативность — довольно высокая, притом и в ничейных поединках борьба обычно шла до последнего шанса. Например,
«мирная» партия кандидатов в мастера П. Зарубина (Архангельская обл.) и В. Штыренкова — (Волгоградская обл.) продолжалась 117 ходов и 12 часов. Были, конечно, и негативные случаи — кандидаты в мастера А. Мордасов (Ростовская обл.) и А. Шишкарев (Архангельская обл.) позволили себе заключить мировую уже на девятом (!) ходу. Стоит ли для подобной игры садиться за доску?! Самыми — задиристыми, как и положено, оказались юноши. На их доске процент побед и поражений достиг 74. Вот одна
из напряженных партий победителя юношеского турнира. у
В. УТЕМОВ — Московская обл. С. ЧЕРНОВ Кемеровская обл.
Староиндийская защита
1. с4 К6 2. Кс3 вб 3. в3 Св7 4. Св2 0—0 5. К 46 6. 0—0 Ксб 7. 44 аб 8. ЬЗ ЛЬ8 9. Сь2 ь5 10. 45 Ка5 11. сЬ а\ 12. Ка4 СЬ7 13. е4. Не годится, конечно, 18. Ка: 55 из-за 13...К: 45.
13...Ь4 14. Ксе2 с5 15. дс К: сб 16. Фа2 Фьб 17. №8! Л!е8В 18. Крь2
К: 44 19. К: а4 Лс5 20. М еб 21. 1е йе 22. КВ Себ? Черные переставляют ходы. Этот — малопонятный — сейчас — маневр слона обретал смысл после предварительного 22... К: е4 23. Фез.
23. К: еб С: е4 24. Кс4 Фсб.
Со АЖ А
ее
ИЛ нивы
25. Л:161 ©С:16 26. С:е4 Ф :е4 27. С: 16 Феб 28. СЬ2 ЛЬ5 29. ь4 Ла5 30. Фр2 Ле8 31. ЛИ Лат 32. Кеб Лс7 38. ЛМ 55 34. Л: 64 Ф15 35. ЛМ ФЬ1 36. Л2 Ф:а2 37. К: #6! Ферзь вышел из игры, и это — позволило
Страница 7
разрушить пешечный щит
возле черного короля. Противопоказано — сейчас 37..!в — 38. Фа5-
КрЬ7 39. Л. `87...Ф:Ь3 38. К4 Лс5 39. Са4 Л!5 40. Феб ФЬ8
41. ФЬб 16 42. Феб Кр!8 43. Ф:15. Черные сдались.
На мужских досках первенствовали: 1. В. Чехов (Московская обл.) — 9 из 13. 2. А. Панченко (Челябинская обл.) — 9, 3. С. Двойрис — (Челябинская обл.) — 101, 4. В. Баранов — (Ленинградская обл.) — 8'/,, 5. М. Кислов (Воронежская — обл.) — 10!,. Среди женщин победила Е. Ахмыловская (Краснодарский край) — 10, у девушек — Л. Куликова (Московская обл.) — 10 очков.
А вот состав командычемпиона: В. Чехов, М. Цейтлин, А. Донченко, Г. Кайданов, С. Архнлов, А. Гофман, В. Утемов, Т. Чехова, Л. Куликова.
Успех подмосковных иахматистов не случаен. Победа — «дружной девятки» -— итог усилившейся за последние годы — шахматной деятельности в Московской области. — результат более активного вмешательства областного шахматного клуба в дела районных шахматных 0организаций. Кжегодно в несколько этапов, начиная с массового турнира, проводятся чемпионаты Подмосковья, в клубе ностояННО идут соревнования для — шахматистов-разряд- НИКОВ.
Приятно, что в таком трудном массовом — соревновании пятерым — соискателям мастерского звания удалось достичь своей цели. Это омичи В. Щербаков и В. Кислова, В. Моисеев (Кемеровская — обл.), С. Хлусевич (Удмуртская АССР) и уже упоминавшийся В. Куксов — (Камчатская обл.). Так что Е. Свешникову легко было бы объяснить свою неудачу в партии — первого тура. Впрочем, гроссмейстер не особенно огорчался и сохранял оптимизм в самых опасных — ситуациях. А. ПЕТРУШИН — Ростовская обл.
Е. СВЕШНИКОВ Челябинская обл
Сицилнианская защита
1. е4 сб 2. КЗ еб 3. ЬЗ Ксб 4. Сь2 К16 5. е5 Ка5 6. Сь5 Фс7 7. 0—0 аб 8. Сс4 К!4 9. Ле1 а5 10. ей С:а6 11. #3 КЬ5 12. Кь4 К6 13. К15 С18 14. Ф18 Са7 15. К:е” С: вт 16. С: 16 Кая 17. С: 44 са 18. сз 0—0 19. са Себ 20. ФЬ5 Лач8 21. Кс3 Л: 44 22. Лаа1 ЛВ 23. а4 Фет 24. Фе2 Ф16 25. ФеЗ3 Фуб 26. Ке2 Ле4 27. Фьб Лат 28. 43 Ль4 29. 3 С:18 30. ФЮ Себ 31. КМ Лл:1М4 32. Ф: М4 са4 33. Кри ФЬ5 34. Ла2 еб. Белые сдались.
В заключение еще несколько любопытных 1шахматных эпизодов.
С. ДВОЙРИС — Челябинская обл.
В. ПАНЮННКИН Горьковская обл
21. Кь5-Н! Кре8. На 21... .вЪ имеется 22. С: 56+! Кр: 66 23. Фа2-|.
22. С: 16 Л!1е8 23. Се4 вв 24. Ф:Ъ5 Ф:а4 25. Лаа1. Черные сдались.
А. ОСАЧУК — Краснодарский — край
П. ЗАРУБИН Архангельская обл.
Неертва качества, редчайшее — превращение в
коня и наконец матовый
финал — таковы — этапы заключительной атаки черных:
35...Л: М! 36. Ф: М4 Фе2-- 37. КраЗ п4-+! 38. Кр: е4 12 39. Крыв
1еК-! 40. Кр:Ъа ЛЬ5+ 41. Крез Ф:12-- 42. Крр4 ФЬЗХ. И. ПАХОМОВ — Камчатская обл.
В. ФЕДОСЕЕВ Удмуртская АССР
3 % % № ай к % % ® % *, и аи а
№ ‚ \
|” би “ше ЕДЕТ АК
и 2
Пример характерен красочной тройной вилкой коня:
85. Лаб Кеб (35 .. Кр!15 86. ка4-) — 36. Л: еб--! Кр: еб 87. Ка4-!
Забавный удар. Черные сдались.
В итоговой — таблице. словно по этажам. расположились четырнадцать сильнейших команд РСФСР. Для местных федераций
проанализировать
пришло время прояснодумать. как удержать рубенившуюся картину.
жи и не опуститься вниз. как улучшить дело и подтянуться по престижной вертикали.
А. СЕРОВ, главный судья:
А. МАЦУКЕВИЧ, "частер.
На снимке: сновных шахматистов Валерий Чехов.
лидер годмои
^
№ Ростов-на-Дону, 1981 1 2 8 4 5 | 6 7 8 Эр | 1 Е12 | 13 | 14 +3 М , 1 Мосновсная обл. @ | 5] 5 |7 |6 5 54, 5у,| 4 | 6 |6 | 6%] 7.) Ву, | 7ВУ, 1 2 Воронежсная обл. зу 6 | 4%| 5 5%] 6 | 6 | 64] 8 | 5%] 6 |7 | 73, 2 3 Челябинская обл. 4 3 @® | 5 ЕТА 8 5 Бу, 6 5 5 5 6У,] 6, 67%, З 4 Ленинградская обл. 2 +4] 3%] @ | 5%] ЗМ.) 6 5 6 4 6 НА 7 Го 64%, 4 5 Кемеровская обл. ЗО 4,) 3 44| 4 |6 | 54] АМ Бу 6 5 т | 5 6 | Красмодарсний нр- зу 5 ра 15%) 49) @ | 5 | 50| 5 бу, 5 Но 5 | © 6 7 Ростовская обл. зу) 34) 4 514 | @ |4 |5 |5 | 6%.) 54| 5 |7 | 5 7 8 Удмуртская АССР зу] 3 | 34] 4 13 | 3%] 5 | @ | 541 6 | 5 |6 5 5%, 59 [3 9 | Омская обл. 51а 13 13 | 34| 313 | 39) @ |6 14 | 6] 6%] 5) 57, |9 10 Архангельская обл. 3 24] 4 5 4) 5 4 З 3 @ | +4] НАТ Бу, 554, 10 11 | Хабаровский кр. ЗЕ 13 | 34] 24] 24] + |5 | 49%) @ | 6 | 54| 54] 50 и 12 Горьковская обл. ЭУ, ВЧ 4 3] 3 4 зу, 3 24, 44| 3 @ | +17 181, 12 13 | Волгоградская обл. пез 24) 214 | 49 я | 3) 2] 27| 39.) 5%] @ | 6 | Ан | ЦЕ! Камчатская обл. Ч 2 | 24413 |2 14 р2 | 34) зу) 39) 39] 2 [3 | @ | 35 |
Страница 8
Нередко приходится слышать, как шахматные любители сетуют ма тлохое помещение своего клуба [или вообще его отсутствие),
на недостаток
внимания к их нуждам, ма отсутствие тренерских кадров, Сетуют, но, чтобы изменить положение, сами ничего не: делают. Сегодня мы публикуем подборку материалов, в которых наш корреспондент и читатели рассказывают, как решаются на мёстах проблемы массового шахматного движения,
ГУЛЛИВЕРЫ ПОНЕВОЛЕ
Когда в Карачаево-Черкессии проходил командный чемпионат по шахматам, организаторы не могли жаловаться на малое число участников. Шахматы были включены в программу областной спартакиады, и все районы прислали в Черкесск своих представителей.
Но уже первый тур принес разочаровения. Минут через — двадцать турнирный зал наполовину опустел. Нет, не в «гроссмейстерских» ничьих дело. Просто этого времени мнотим с лихвой хватило, чтобы дать или получить мат. Из бесед с участниками — выяснилось, что во многих рейонех команды формировались в последнюю минуту, порой из случайных — людей, раньше не принимавших участия даже в турнирах для начинающих. Выяснилось и другое. Руководители районных — спортивных — организаций не имели представления о своих сильнейших шахматистах, и те оказались за бортом практически единственного областного календарного соревнования, в котором можно подтвердить или повысить свой разряд.
На этом фоне отличался коллектив областного центра. Уже за два
тура (а всего их было пять) до финиша команда Черкесска стала недосягаемой. Но членам команды такая победа вряд ли принесла много радости. Они чувствовали себя в соревновании словно Гулливер среди лилипутов.
Насторожило и еще одно обстоятельство. За последние пятнадцать лет в команде Черкесска состав практически не обновился. Ныне это команда ветеранов. Но если раньше ей составляли конкуренцию шахматисты Малокаречаевского, Усть-Джегутинского, Хабезского районов, города Карачаевска, то теперь ни © кеком соперничестве не могло быть и речи. Почему?
Мы лишены возможности — привести цифры — учет организованных шахматистов в области не налажен, — но смело можно утверждать, что их число уменьшилось, Об этом говорит и такой факт. Несколько лет назад в Черкесске было шесть кёндидеатов в мастера, ныне — остался один — пенсионер В. П. Агринский. Не надо думать, что остальные разъехались или бросили играть в шахматы. Они по-прежнему — участвуют в соревнованиях, но в — турнирных
таблицах против их фамилий стоит: «1-й разряд». Явно меньше стало и шахматистов — массовых разрядов. Все это произошло из-за того, что областная шахматная федерация и спорткомитет не уделяли должного внимания развитию шахмат.
Шесть лет казал в одной из школ Усть-Джегуты в младших классах ввели факультативное преподавание шахмат. Не получив поддержки, начинание заглохло. Была закрыта и шахматная комната для взрослых. Добрая молва шла об общественном шахматном клубе в ауле Хабез. Шахматисты аула, в составе которых было три кандидата в мастера, не раз выигрывали товарищеские матчи у сборной областного центра! Сейчас клуба в ауле нет. Не лучше положение и в других местех. Аул Зеюко: шахматная комната закрыта. Города Карачаевск и Теберда: несмотря на неоднократные обещания местных властей, шахматные — комнаты так и не открыты.
Правда, в областном центре шахматная комната номинально существует. Но в городском Доме культуры шахмеатистам выделили неуютное, темное помещение, и мало кто идет туле с охотой. Да и комната эта работает только по выходным дням. По сути, единственное место, где теплится шахматная жизнь, — — это городской Дом пионеров и школьников, где занятия ведет Л. П. Хащин.
За десять последних лет в области «подготовлен» только один кандидат в мастера. Но не случайно в предыдущей фразе появились — кавычки. Кандидата в мастера С. Шухорошо
ЕСТЬ КЛУЫ
Город Ленгер, что в Чимкентской области, невелик, но — любителей шахмат у нас предостаточно. В свободное время они собирались то на чьей-нибудь квартире, то во дворе, то на лоне природы.
И вот у шахматистов идея создать клуб на общественных началах. Их поддержали и в райкоме партии, и в горисполкоме. Когда выделили помещение, все дружно взялись за оборудование, оформление будущего клуба. Врач У. Тастанбеков и пенсионер В. Буценко нерисовали — многочисленные — плёкеты, таблицы, стенды. Директор меагазина К. Хван подарил свои — лучшие шахметы. Директор стадиона «Юность» С. Елибаев выделил демонстрационную доску и около двадцати комплектов шахмет.
Недавно состоялось торжественное открытие — городского шахматного
6
родилась
клуба. С праздником (а это действительно для шахматистов и общественности города был праздник) собравшихся = горячо — поздравили председатель горспорткомитета
Н. Калиниченко, секретарь горисполкома П. Мурзин.
На открытии клуба чествовали победителей первенства городе. Памятный кубок и диплом — вручен С. Тажибекову. Чемпион города дал сеанс одновременной игры на восемнадцати досках. А ведущие шахметисты в это время участвовали в блицтурнире.
Работой клуба руководит совет из одиннадцати человек. Трижды в неделю сюда приходят желанные гости. Клуб станет центром пропаганды шахмат среди учащейся молодежи и коллективов физкультуры. Вместе с тем он станет и одним из самых любимых мест отдыха горожан.
Владимир КИМ, эке-чемпион г. Ленгера, сотрудник районной газеты «Путь Ильича».
НА ЗАВИСТЬ ФУТБОЛИСТАМ
Севастополь — 300 тысяч жителей. Лишь один штатный тренер во Дворце пионеров и школьников. Нет шехматного клуба. На соревнования здесь приходят со своими часами.
Есть отчего прийти в уныние. И все-таки бездеятельности, желания переложить решение своих проблем на чужие плечи нет и в помине.
Накануне открытия ХХУ!| съезда партии все сильнейшие шахматисты города-героя — 18 кандидатов и 31 перворазрядник — выступили с сеансами одновременной — игры во дворцах и домах культуры, в клубах, на предприятиях, в учреждениях, школах, воинских подразделениях и на кораблях. Всего было проведено 65 сеансов. Тринадцеть из них — в фойе центрального кинотеатра «Победа», где в эти дни демонстрировался фильм «Белый — снег России» — © судьбе чемпиона — мира А. Алехине.
Около ста партий сыграли члены сборной города, работающие в объединении — «Морской — завод имени С. Орджоникидзе», — кандидат в мастера В. Колоденко, председатель Шахматной — федерации — облсовета
Страница 9
тукова (ныне он служит в Советской Армии, а до этого успел завоевать звание чемпиона области) — никто и никогда не тренировал — способный юноша упорно и много — занимался самостоятельно.
С грустью приходится констатировать, что шахматная федерация и облсепорткомитет не предпринимали никаких попыток сохранить действовавшие ранее шахматные комнаты. & ведь закрыты они по причинам отнюдь не уважительным, просто посчитали, что шахматы — дело второстепенное. Комнаты заняли в ОосНОвном складами для спортинвентаря.
В области явственно ощутим недостаток — квалифицированных — тренеров, судей, организаторов. Порой дело доходит до курьезов. В Черкесске в классификационном — турнире шахматистов второго — разряда один из участников провел пешку на крайнюю горизонталь и, не заменив ее фигурой, перевел часы. Его пеартнер потребовал, чтобы пешка осталась пешкой. Судья поддержал это нелепое требование. Так и доигрывали — с пешкой на восьмой горизонтали... Еще один — показательный — факт.
Среди шахматистов первого и второго разрядов немало таких, которые не владеют шахматной нотацией. Даже среди участников областного личного первенства встретились шахматисты, для — которых — запись партии — оказалась — непреодолимым затруднением.
Беспокоийт ли все это спортивные организации, шахматную федерацию? Нельзя сказать, чтобы к развитию шахматного движения относи-
ДСО профсоюзов В. Ненада, перворазрядники С. Зевелев, Н. Голубейко. Двежды с сеансами на пятнедцати досках выступал кандидат в мастера Л. Васильев. С 14 соперниками сразился в общежитии треста «Севастопольстрой» чемпион — города кандидет в мастера Г. Пархоменко. Тренер шахматной секции подросткового клуба «Румб» кандидат в мастера Л. Акулов выступил в жэк № 6 на 39 досках.
Сорок партий сыграл с шеахматистами Севастопольского высшего военно-морского инженерного — училище перворазрядник офицер В. Севастьянов, а кандидат в мастера капитан третьего ранга Б. Гельман провел сеанс в Родном из воинских ПОДдразделений на шестнадцати доскеёх.
Всего в сеансах приняло участие более 800 человек. За ходом поединков наблюдало не менее семи с половиной тысяч зрителей. Такого количества болельщиков не собирали здесь даже футбольные — матчи. Для участников сеансов были подготовлены грамоты, дипломы, — памятные сувениры. По единодушному мнению, праздник шахмат удался.
А. ЗАРЕНИН, ведущий шахматный отдел газеты «Слава Севастополя», кандидат в мастера.
лисы здесь с полным равнодушием. Уже много лет идут разговоры © строительстве областного шахматного клуба, имеется даже его проект. Но дело стопорится. А тем временем отсутствие клуба стало своего роде защитной броней для тех, кто должен — заниматься организацией шахматной жизни.
— Нет клуба — нет и работы, — оправдывается председатель областной шахматной федерации И. И. Беньяминов. Но ведь возможность проводить
соревнования, семинары судей есть, однако никто этим не хочет заниматься. Именно поэтому на местах утеряны хорошие традиции. Ни в одном районе не проводятся чемпионаты, командные — соревнования (фактически весь календарь шахматных мероприятий — сводится к личному и комендному первенствам области, Да двум-трем классификационным турнирам, которые проходят в Черкесском городском Доме культуры).
Руководители облспорткомитета на словах декларируют любовь к шахматистам, но на деле те для них давно стали пасынками. А федерация необходимой принципиальности не проявляет.
Несколько слов о бывших кандидетах в мастера. Кстати, таких «бывших» немало и в других городах и районах. Где кандидату в мастера из того же Черкесска подтвердить свое звание? Практически это можно сделать лишь в чемпионате Ставропольского края, но турнир этот уже много лет подряд проводится по швейцарской системе. Краевая шах-
КЛУБУ БЫТЬ!
В пригороде Ленинграда гор. Ломоносове пять последних лет отмечены большими достижениями в развитии шахмат. Достаточно сказать, что количество перворазрядников в районе увеличилось почти на шестьдесят человек. А начинать-то приходилось чуть ли не с нуля — с 1976 году их было только десять.
Традицией стали матчи на 20 досках с соседями — командеми Нарвы, Соснового Бора, Петродворца. В городе активно работают секции ДСО «Урожай» и «Спартак». Общее число разрядников достигло теперь 200 человек и продолжает неуклонно расти. 13 лучших — шахматистов выполнили норму кандидатского балла.
Особенно много сделано за последний год. Было проведено около 50 турниров, 12 из них Посвящено Московской — Олимпиаде. В трех школах города и при тресте жилищного хозяйства открыты детские секции. Работа с молодежью не замедлила дать результаты: юные перворазрядники Н. Королев и
В. Придыбайло выполнили — норму кандидатского балла. В местных газетах — «Балтийский
луч» и «Заря коммунизма» регулярматная федерация каждый раз добивалась, чтобы в чемпионате играло как можно большее число шахматистов. Против массовости трудно возражать, но все же возьмем — на себя смелость сказать, что доброй половине участников в этом соревновании делеть пока нечего. Вот характерный пример из последнего чемпионата. После ходов 1. е4 е5 2. К!3 Кс6 3. СЬ5 игравший белыми егбсолютно серьезно обратился к лидеру турнира: «Скажите, какой дебют я разыграл?».
Из-за того что в чемпионате очень много шахматистов невысокой квалификации, возможность выполнить норму кандидата в мастера появляется только у счастливчиков, которым повезет с жеребьевкой. Сыильнейшие кандидаты в мастера, кёк правило, входят в группу лидеров и «подтвердятся» при любой системе. Значительно труднее «середнякам», а их-то как раз большинство.
Если при чемпионате по круговой системе победители перед республиканскими соревнованиями — могли сыграть 15—17 партий с примерно равными партнерами и получить необходимую — тренировку, то сейчас таких встреч бывает не более 5-—6. И, быть может, в атом кроется еще одна из причин, по которым за последние пять лет никто из шахматистов края не выполнил — мастерский норматив, а сборная команда — медленно, но неуклонно сдает свои ПО- зиции во всероссийских соревновениях?
Ю. БАЛАБАНОВ, наш спец. корр.
ЧЕРКЕССК -— МОСКВА.
== === == Что такое плохо
но печатается информация © пирах, подробно — освещаются проблемы шахматной — жизни, ведется лекторий, публикуются — рассказы и очерки о шахматистах. За первые месяцы 1981 года проведено уже 10 турниров, посвященных ХХ\У! съезду партии. Закончился финал личного первенства — победителем впервые стал перворазрядник А. Остривной.
К сожалению, в городе до сих пор нет своего шахматного клуба, а разтуррозненные секции уже не могут удовлетворить нужды — любителей. Открытие клуба будет — способствоваты дальнейшему развитию — любимой игры в гор. Ломоносове и ПО- может сделать качественно новый шаг в подготовке шехматистов.
Вот почему 1981 год шахматный актив гор. Ломоносова встретил с боевым — настроением. Мы решили еще более повысить организационный — уровень — турниров, — улучшить подготовку — судей и — участников, развить активную деятельность — по организации в городе шахматного клуба.
А. МАРУНЧЕНКО,
заместитель председателя бюро Шахматной федерации
гор. Ломоносова.
С |
Страница 10
№ 8
ЧЕМПИОНАТЫ „ ТУРНИРЫ „ МАТЧИ
® ТАШКЕНТ
совета — спортобщества нз 13. 2. Т. Саляхов —
„Чемпионат республиканского «Динамо»: 1, В. Есин == 11% 104,. 8. Э. Бекиров -— 10
@® ЕНАКИЕВО
„Тично-командное первенство спортобщества — «Авангард»: В командном зачете Нубок космонавта Г. Берегового завоевали хозяева поля (23 из 33). в личном зачете победили В. Скоторенко (среди мужчину и В. Воробьева {среди женщин).
@ КОСТРОМА
ично-вомандное первенство ЦС «Динамо»: В командном зачете — 1, Узбекистан — 241), из, 33. 2. Москва —— 224}. 83. Молдавия — 17; в личном зачете — 1. Л Гофштейн — ВЧ, из 8, 2. В. Агзамов — 6, 3—4. Г. Агзамов в В. Муратов = по 5% (среди мужчин): 1. В. Хасано- Ва -— `8\/, из. 9 (среди жённин).
@ СТУПИНО
& а 2
Чемпионат города: 1. Н. Аверьянов —- 11% из 15.
@® ДУШАНБЕ
Чемпионат столицы Таджикистана: 1. ТТ. Рабиев 11.из 15. 2. Б. Рафиков — 10. 8. К. Мабсумов „= 9Н,
Сообщения прислали: К. Стрелков — судья республиканской категории, Н. Дупак. В. Павлович, С. Овсянников, А. Раупов.
еее ттт”
==
= ни
напитану команды - Йенинграда Вадиму
Марина Николаевна Крыленко вручает кубок
Гусеву. Справа — вторая дочь Н. В. Крыленко Ирина Николаевна
ПРАЗДНИК ШКОЛЬНИКОВ
Пятый Всесоюзный — мемориал Н. В. Крыленко был приурочен к ХХУ!1 съезду КПСС. На открытии этого турнира школьников второй секретарь — Могилевского обкома комсомола А. Разумов — зачитал приветственную телеграмму первого советского чемпиона мира М. Ботвинника. В день начала работы ХХУ1! съезда КНСС гости мемориала гроссмейстер К. Зворыкина и мастер А. Шашин провели сеансы одновременной игры, а в кинотеатре «Октябрь» прошел вечер, посвященный Александру Алехину.
За выход в финал боролись команды (состав каждой — пять юношей и две девушки) из Вильнюса, гор. Горького, Казани, Ленинграда, гор. Львова, Минска. Могилева, Москвы, Риги, Таллина. А потом уже главный приз мемориала оспаривали ленинградцы, минчане, рижане и хозяева Поля — могилевчане. Всего два матча закончились результативно (остальные встречи не дали перевеса никому). и оба (Ленинград — Минск и Минск— Могилев) --с одинаковым счетом: 4:3. Таким образом. первое место завоевали ленинградские школьники, второе —
ВПЕРЕДИ КОМАНДА
«ТРУД»
Впервые в командном первенстве Север ной Осетии в состане каждой из восьми команд были 5 шахматистов, шахматистка, шашист и шашистка Чемпионом стала команда «Труда» — Пу, из +19. далее — сборная «Урожая». третьи — спартаковцы:. Лучший результат похазал — перворазрядниьк А. Дзантиев — («Урожай») — 6 из 7. На
очко отстал кандидат в мастера т. Тамаев («Буревестник»).
А. ДЗАНТИЕВ — Т. ТАМАЕВ Французская защита
1 ся К16 2. Кс3 еб З. е-! 45 4. са ей 5. еб 44 6. е! ас 7. СЬ5-++ сб 8. Фе2+ Себ 9. Сс4 са 10. С:а2 Ф:16 11. Се3 Фрб 12. КЫЗ Саб 13. 0—0—0 Сет
14. лЛ№е1 0—0 15. С: еб Ге 16. Фс4 Лев 17. Ле! 5 18. Фе2 ФЕ7 19. #3 Ьб 20. КА е5 21. КЬ5 кат 22. К: в7. и вскоре черные сдались.
И. ДЗАНТИЕВ. гор. Орджоникидзе.
[3
Исполнилось 50 лет судье всесоюзной категории по шеёхматам М. А. Ройзину. Тридцать из них он посвятил ЛлЮюбимому виду спорта. Работая врачом, заведующим — отделением скорой помощи, все свое
свободное время Михёил Абрамович отдает развитию шахматного движения в республике. М. А. Ройзин — член президиума — Шахмеатной федера- | ции Центрального совета физкультуры и спорта и Швахматной — федерации Киргизской ССР.
Фестиваль будет проведен
рижские, третье — минские. Лучший результат — 61), нз 7 — показали: у юношей — А. Куцин (Рига), у девушек — Ю. Гельфонд (Минск). В. КАВАЛЯУСКАС — В. БРОСЛАВСКИЙ Индийская защита
1. 44 Н1б 2. с4 еб 3. Кс3 с5 4 45 ей 5. са 6 6. е-1 вб 7. 14 Свт 8. СЬ5-+- Кьат 9. ©4383 0—0 10. НЗ аб 11. а4 Фс7 12. 0—0 с4 13. Сс2 Кс5 14. СеЗ3 Кв4 15 Са4 Н!6 16. №3 ЛЬ8 17. а5 Ле8 18. Ле! 65 19. аЬ Л: 6 20. е5 Кат 21. Ба4 ЛЬ5 22. Фа2З К. а} 23. С:а-! Л: 45 24. ей Л:е1-+ 25. Л:е1 Ф: 46.
#2 дк во
36. Ле8-- НВ18 2т. С: в7! Л:а2 28. С:18 Ла1-- 29. Кр!2 ла2+ 30. НреЗ3 Л:в2-+ 31. Кр:к2 Ф: (8 32. Л:18-. Черные сдались.
Ю. БОТВИННИК.
РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ШАХМАТНО-
ШАШЕЧНЫЙ КЛУБ УзССР ПРИГЛАШАЕТ
ЛЮБИТЕЛЕЙ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В У
ШАХМАТНОМ ФЕСТИВАЛЕ
«ТАШКЕНТ-81
в пе-
Решением конгресса ФИДЕ, прошедшего во время шахматчой Олимпиады — на Мальте, ему — первому в Средней Азии — — присвоено — звёние международного арбитра по шехматам.
На снимке: М. Ройзин — (в центре) принимает — отложенную партию С. Гарсия (Куба) — Э. Гуфельд (СССР) на Международном — турнире в Баку.
риод с 18 мая по 3 июня в городе Ташкенте.
Регламент турнира — швейцарская система с личным и комадными зачетёми.
Состав команды — 3 участника (или участницы) — кандидаты в мастера и перворазрядники.
Заявки на учестие в фестивале следует направлять до 10 мая 1981 годе по адресу: Ташкент — 700115, ул: Социализма, 21, Республиканский шахматно-шашечный клуб, Оргкомитету шахматного фестиваля.
Впишите в поля фигуры (от занумерованного поля н центру) приведенные ниже значения. В окружности, очерченной жирными линиями, составятся фамилии
двух советских мира по шахматам.
экс-чемпионов
1. Советский гроссмейстер. теоретик шахмат. 2. Шахматная фигура. 3. Элемент игры. связанный с отдачей
материала. 4. Грубая ошибка. просчет 5. Ленинградский гроссмейстер. 6. Шахматное соревнование
круговой системе. 7. Недостаток времени на обдумы ванне ходов. 8. Совокупность средств н приемов ведения ингры. 9. Второй чемпион мира по шахматам. 10. Кубинский гроссмейстер. 11. Шашка. доведенная до первого ряда нлеток противника. 12. Язык, буквы в шахматной нотации. Датский гроссмейстер. 14. Экс-чемпион мира по меж дународным шашкам. 15. Аргентинский гроссмейстер. 16. Международный мастер из Риги. 17. Первая чем пионка мира по шахматам 18. Индивидуальная мане- 19. Одно из начал партии. 20. Единица шахматного материала. 21. Советкоторого используются
ра, игровой почерк.
ский гроссмейстер, автор книги 22. Глава французской школы
стер,
мира
«
шахмат автор работы «Анализ шахматной игры». 23. Вид шахматной композиции 24. Западногерманский гроссмейучастник матчей претендентов. гроссмейстер. 26. Город, где был прокеден в 1851 г. первый международный шахматный турнир. 27. Один из победителей соревнования. 28. Известный русский
мастер по шахматной композиции.
и чемпионки
по
13.
шахматной
Защита Алехина». ХУШЬ века.
25. Польский
Составил П. Киншанков.
КРОССВОРД-ЗАДАЧА
` ЧИТАТЕЛЬ
„анализирует В журнале «64-—-Шахматное обозрение». № 4
(627) под рубрикой «Публикуется впервые» помещен ‘этюд А. Дикусарова и А. Калинина.
Ничья
В авторском решении игра довольно энергична: 1. Кра?7 С45 2. с4 Се4 3. | еб Кр:а7 4. сб! С: сб
5. Ь5 Са5 6. Ьб Кре8 7.
Ь7-- С:Ь7. Пат.
При анализе подобных окончаний я не раз обращал внимание на То. что конь и слон. находясь на одном фланге. достигают обычно наибольшего взанмодействия. о чем в рассмотренном варианте моя;- но — говорить. конечно. только условно — конь выполняет роль того самого знаменитого ружья. ко: торсе. появившись в нача ле. стреляет лишь в финальной позиции (увы. пе своим). создавая положение пата. Однако по ходу решения имеется возможность удачно вывести ня, если вместо В, Кр:а7 сыграть 3.. Кра8!
БоО-
0
Ход белых. Черные выигрывают.
Позиция интересна для иллюстрации методов борьбы двух легких @Ффигур против пешек. ®Х 6белых здесь два основных продолжения:
1. 1. сб Кс7 (после 1... | С:сб 3. Ь5! ничья) 2. КрЬб Се2. Движение бе- | лых пешек приостановлено. Начинается — реализация материального — преимущества:
а) 3. Крь7 (а7) На5! 4. Крь8 СЬ5 5. Крыт Са4 6. Краб С:сб 7. Ь5 Кс7-+.
| но не 7...С:47 8. 6 { Кре8 9. Кра? Ссб 10.
Ь7-+ С:Ь7 — пат; 6) 3. Кре5 Каб-Н! 4.
Краб СЬ5 5. Врест; в) 3. Кра5 Ка5! 4+. №5 (4. Кра! Кет 5. Ь5 Ка5
ничего не меняет) 4... СП 5. Ъ6 Ке7 6 Ь7 К: сб 7. КрЬ6 СеЗ. ПО Ь5 Кс7 2. ЪЬб КЬ5-+- 3. Краб (3. КрЫ8 | кр:а7 4. 57 Креб 5. | Кре8 СвА+) 3..Ка4 4. Ь7 Ксб с явным — перевесом. Таким образом. этюд
А. Дикусарова и А. Калинина решения не имеет.
А. УТЯЦКИЙ. мастер.
Страница 11
ПРЕДЫСТОРИЯ «КОРОНЫ»,
БЫЛ СИЛЬНЕЕ ВСЕХ ДО 1886 ГОДА
ИЛИ КТО
За шахматной доской двое всегда решают вопрос: кто из них сильнее? Так было с тех пор, как существуют шахметы. Но кто сильнее всех? Лишь двенадцать шахматистов — от Стейница до Карпова — давали — ответ убедительный, безоговорочный и к тому же официальный. Но это отнюдь не означает, что сам вопрос не ставился и раньше. В исследованиях историков чередой — проходят турниры и матчи, города и годы, люди и судьбы... Как много интересного! Но и неясного, до сих пор не решенного.
Попытаемся же — восстановить в памяти основные вехи на пути к рождению идеи об учреждении шахматной короны.
ТАЙНА МАДРИДСКОГО ДВОРА Нельзя, — однако, не вспомнить
без уважения и о предшественниках как коронованных, так и некоронованных шахматных королей. Одним из них был «крестный отец» испанской партии — священник Руи Лопес. В 1559 году, находясь в Риме для участия в избрании нового папы, он успешно сражался с местными шёхматистеми, в том числе и с сильнейшим из них — Джованни Леонардо. Пожалуй, это первое достоверное упоминание о «междунеародных меатчах».
Через 16 лет Леонардо — сумел взять реваны: — уже в Мадриде, при дворе Филиппа 11. Но теперь это был не только «матч», но самый что ни на есть настоящий «международный турнир». В нем принимали — участие еще один испанец — Серон, а также знаменитый сицилиец Паоло Бои. Играли друг с другом, естественно, без всякого расписания в течение многих недель, пока наконец не пришла поре разъезжаться. Но кто же стал победителем? Увы, на сей счет среди историков нет единодушия.
10
В известном: грудо-эНодвига Бихмани «Шахмитноя вгра все историче оком развитии» выделена в отделанцю часть «Эпохи чемлйонитов миры», начало. которой иатор Ватирует 1750 годом
Авторитетный. иерледователь
Обосновывил
се периодизацию так `
бовслн мы свозьмем не формально. в по существу понятие «чемпион мира» в более шеыроком смысле, пой ним можно понимать каждого мастера, который п продолжении изасстного перноди, времени ‘вкеми своими современниками признавался сильнейшим нероком и играл руководящую роль.
С этод точки зрения, исторически единственно правильной. можно устоновыть -следфкиций ряд чемпионов мира: Филидор
тон А ядерсен „Мерфи
{тРйннц
„Тибурдониэ Стаун-
Ласкер Кападб линка.»
Подобной же точки зрения придсрживакися нонекоторые современные
неторикн
Л. Бахман называет — Леонардо. Согласен с ним и Н. Греков (в «Истории шахматных состязаний»), правда, оговариваясь, что решающий матч выиграл Бои. То же сведение и в «Шеахмеатном словаре». Но вот что за странную историю — излагает © матче Леонардо и Бои в своей книге (1634) Алессандро Сальвио:
«Три дня продолжалась их борьба, и никто не мог достичь перевеса; на четвертый день Бои, вследствие то ли плохого нестроения, то ли потому, что в самом деле уступал силой игры Леонардо, проиграл все партии. Это так огорчило его, что он уехал на следующий же день».
Как разгадать сегодня еще одну — уже шахматную — «тайну Медридского двора»? История пока не дает ответа.
ОТ ЛЕОНАРДО ДО ФИЛИДОРА
О преемниках Леонардо сохранилось мало достоверного. После его смерти в 1587 году (итальянца якобы отравил некий завистник), недр полагать, лидером считался Бои, переживший своего несчастного соперника на 11 лет. Затем младший друг Леонардо — Джулио Полерио, путешествовавший вместе с ним — на «Мадридский турнир».
Идут годы, и наибольшую известность приобретеет — доктор — прав Алессандро Сальвио. В своем популярном учебнике он, кстати, подробно рассказывал о жизни Леонардо, не скупясь на цветистые, велеречивые легенды. ;
Ученик Сальвио — — калебриец Джоаккино Греко был человеком, как отмечали современники, «низкого происхождения», что, впрочем, не помешало ему завоевать — громкую славу. В Италии, во Франции, в Англии и Испании он побеждал всех, с кем садился играть. Вроде бы достаточно, чтобы включить его в список «некоронованных — чемпионов мира»? Но кто же они — соперники? Неизвестно.
После Греко чуть ли не на целое столетие шахматный мир погружается в безмолвие. В Италии интерес к шахматам постепенно угасает (и, кек мы знаем, надолго). Зато все ярче он разгорается во Франции и в Англии.
©ОТ ФИЛИДОРА ДО...
Андре Филидора именно потому и называют первым из неофициёльных чемпионов мира, что точно известно, с кем, когда и где он встречался за шехматной доской. Запомним: Лондон, 1747 г., Филидор (Франция) — Стамма (Великобритания) — 8 : 2.
К сожалению, партии матча до нас не дошли. Это тем более обидно, что разыгрывелся первый в истории официальный международный матч с заранее оговоренными условиями и зафиксированным результатом. Но можно ли считать, что встречались лучшие шахматисты своего времени? Сомнения могут быть лишь в отношении Стаммы. Сириец из Алеппо, изобретатель алгебраической — нотации и автор популярного учебника, постоянно жил в Лондоне и был, видимо, сильнейшим в Англии. Однако о его успехах против представителей других стран ничего неизвестно.
Иное дело — ©Филидор. Победив в Лондоне и другого мастера — Абрагама Янсена (--4—1), он не встречает равных ни в Голландии, ни в Пруссии, ни у себя на родине. Среди побежденных им — шахматистов упоминаются французы Легаль, Бернар, Карлье, Леже, саксонский граф Брюль, итальянец Вердони, англичане Боудлер, Уилсон, Этвуд...
Не меньшую, если не большую известность принес Филидору его теоретический труд, где впервые были изложены основы позиционной игры.
Страница 12
"АНГЛИЯ или ФРАНЦИЯ!
В первой половине ХХ века на международной — шахматной — арене главные — противоборствующие силы расположились по обе стороны Ла- Манша. Сначала верх брали француэы. Традиции — Филидора — успешно поддержал Луи-Шарль де Лабурдоннэ (1797—1840). Летом 1834 года в лондонской серии из шести матчей с сильнейшим английским шахматистом Александром Мак-Доннелем (1798—1835) он выиграл четыре, проиграв два. Общий счет -— --45—27 == 13 в пользу француза. Лондон поджентльменски чествовал победителя, покорившего холодные британские сердца блеском своих атак.
Единоборство двух замечательных мастеров оставило богатое — творческое наследие. Впервые были сохранены для потомков все партии мМатча. Они — записывались, — печатались, потом не раз перепечатывались и комментировались, став ярким — памятником искусства старых мастеров, предметом изучения и вдохновения для многих молодых талантов,
Рано, слишком рано ушли из жизни Лабурдоннэ и Мак-Доннель. Однако вскоре у них появились достойные наследники — шекспировед из Лондона Говард Стаунтон — (1810— 1874) и капитан Национальной гвардии из Парижа Пьер де Сент-Аман (1800—1872).
Сначала побеждал француз, но в 1843 году, приехав в Париж, Стаунтон нанес поражение своему сопернику со счетом 11:6 (при четырех
ничьих). Стаунтон вернулся — домой едва ли не национальным героем. Это была первая крупная победа
англичанина над французом. Британия наконец дождалась своего часа.
Тем временем на шахматной карте мира все заменее — вырисовывались Берлин, Вена, Будапешт, Петербург.
м меб,
ЗВЕЗДА
АНДЕРСЕНА .
Матчем Стаунтона с Сент-Аманом закончилась эпоха соревнований, в которых мерились — силами — только сильнейшие представители двух стран. Властно стала пробивать себе дорогу новая идея — провести большой международный — турнир. Инициативу проявили — англичане, — которые гордились своим — Стаунтоном, успевшим выиграть еще — несколько матчей. Им хотелось назвать его сильнейшим в мире по всей форме. Повод нашелся: Лондон готовился провести в 1851 году международную выставку. К этому событию и был приурочен турнир. Стаунтон лично разослал приглашения:
«Чрезвычайно желательно решить на практике вопрос о сравнительной практической силе современных знаменитых шахматистов. С этой целью мы устраиваем турнир для всех желающих...»
Желающих оказалось 16 человек — вдвое меньше, чем планировалось (к тому же И. Шумов и К. Яниш не успели приехать из Петербурга к началу соревнований и их пришлось заменить англичанами). За славный приз боролись посланцы только четырех стран — Англии, — Франции, Германии и Австро-Венгрии.
Система соревнований чем-то напоминала формулу турнира претендентов — матчи с выбыванием. В первом круге играли до второй победы, в следующих — до четвертой.
Стаунтон успешно прошел — два первых этёпа, но в полуфинале учитель из Германии Адольф Андерсен победил его со счетом 4:1, что называется, не оставлявшим сомнений. Надеждой англичан в финале ©оказался член парламента Уайвилл, но за шахматной доской Андерсен был
искуснее, четыре — партии при двух поражениях и одной — ничьей.
выиграв
Первый международный турнир в истории шахмат был проведен в Мадриде в 1575 году. На картине известного итальянсного
художника Л. Муссини
изображен фрагмент встречи между Леонардо де Кутри (в центре) и Рюи Лолесом (слева за столиком).
„Испанский нороль Филипп ИП и придворные с интересом наблюдают за игрой. В нашей печати нартина воспроизводится впервые.
Можно ли было уже тогда назвать Андерсена чемпионом — мира? Англичане этого не сделали. Не только потому, что триумфатором оказался не их соотечественник: в турнире играли лишь представители Старого света, а в Америке тем временем происходили интересные шахматые события...
х
ВПЕРВЫЕ О «КОРОНЕ»
Вопрос о мировом (именно мировом, а не европейском) шахматном первенстве возник через 6 лет в связи с успехами юного Пола Морфи из Нью-Орлеана (1837—1884). Он в превосходнейшем — стиле выиграл первый национальный турнир в Нью- Йорке, победив в финале гостя из Германии Луи Паульсена, который уже тогда уступал в Европе разве что Андерсену. Переплыв — океан, Морфи покорил весь шахматный Старый свет с небывалым блеском. Что ни матч — победа, да еще какая эффектная! И вот остался последний серьезный конкурент — сам Андерсен, который специально едет в Париж для встречи © юным гением.
Мачт Морфи — Андерсен (1858) уже можно рассматривать как Ффактический поединок за -мировую корону. И хотя это не оговаривалось в условиях поединка, триумф американца (7:2 при двух ничьих) произвел эффект рождения настоящего шахматного короля.
КТО вЫ, «АВСТРИЙСКИЙ МОРФИ»!
Тем временем колесо ‘инахматной истории продолжало свой бег. В 1862 г. Лондон провел второй международный турнир, и вновь его выиграл Андерсен, вернув себе репутацию сильнейшего... по крайней мере в Европе. Там же обратил на себя внимание гость из Вены — уроженец Праги — Вильгельм — Стейниц, удовольствовавшийся шестым — призом. Насыщенная шахматная — атмосфера Англии понравилась ему больше, и он остался там жить. Вскоре его почтительно стали называть «австрийским Морфи», связывая с этим надежды на возвращение — пальмы шахматного первенства на британские острова. Для этого необходимо было хотя бы повторить подвиг американца — победить Андерсена, и энергичные англичане — организовали этот поединок в 1866 г. в Лондоне.
Вряд ли кому-нибудь — приходило в голову, что разыгрывается первенство мира. Мало кто возлагал на Стейница серьезные надежды даже в Англии — так высок был авторитет его соперника. Стаунтон писал, что решение Стейница рискнуть на такое единоборство — крупнейшая оплошность, ибо итог может подорвать удачно — складывавшуюся репутацию «австрийского Морфи». Да и Андерсен не скрывал — уверенности, полагая, что вряд ли проиграет хотя бы одну партию.
Тем ошеломительнее оказался результат: Стейниц победил 8 : 6.
„
(Окончание на 15-й стр.)
11
Страница 13
° КНИГИ МИНУВШЕГО ГОДА
Во второй половине 1980 года! издательствами страны выпущено не менее тридцати книг шахматной тематики. Почти половина — их Пподготовлена издательством — «Физкультура и спорт», другие — издательствами — центральными, — московскими, РСФСР, ряда союзных республик. В основном книги выходили — на русском языке, но некоторые издания были напечатаны на языках народов СССР и зарубежных стран.
Конкретное содержание, равно как и целевое назначение новинок, весьма разнообразно. И адресованы они читателям различной подготовки. Отдельные издания (входящие в «Библиотечную серию») предназначены исключительно для массовых библиотек. Большинство книг — издания, публикуемые впервые.
Литература по истории — Шахмат представлена, в частности, — новым выпуском серии «Выдающиеся шахматисты мира» — книгой Ю. Разуваева и В. Мурахвери «Акиба Рубинштеян»?. Книга построена в целом по образцу других выпусков серми, но имеет и свои особенности. Открывает ее очерк о жизненном и творческом пути Рубинштейна «Последователь Стейница». В тексте его — до двух десятков наиболее примечательных — партий. — Специальный раздел «Избранные партии» включает 60 лучших — произведений гроссмейстера с подробными — комментариями Ю. Разуваева. 10 партий (с примечаниями) содержит и примыкающая к нему глава «Звездная мозаика», а в — «Приложениях» читатель найдет еще 34 партии, но уже без комментариев. Облегчают работу с книгой указатели — дебютов и партнеров гроссмейстера“.
Выпуск этой книги имеет тем большее значение, — что ранее у нас не было не только отдельных изданий, но даже крупных статей об А. Рубинштейне и более или менее солидных подборок его партий.
Несколько книг представляют — со-
12
бой сборники партий различных соревнований. Издательство «Физкультура и спорт» предприняло — факсимильное переиздание одного из наиболее интересных турнирных — сборников дореволюционного периода — «Международный — шахматный — конгресс в память М. И. Чигорина»“,
Как известно, под таким названием проводился в феврале 1909 г. первый Чигоринский мемориал, собравший многих крупных иностранных и русских мастеров и закончившийся победой чемпиона мира Эм. Ласкера и А. Рубинштейна. Параллельно с ним был устроен всероссийский турнир любителей, первое место в котором завоевал А. Алехин. В том же году Эм. Ласкер в Берлине выпустил сборник, который — включал обзор турнира и русской шахматной жизни (его написал Е. А. Зноско-Боровский), все {175 партий турнира мастеров со своими собственными примечаниями, а также 10 партий турнира русских любителей. Через год Петербургское — Шахматное собрание выпустило русский вариант той же книги, заметно отличающийся от немецкого оригинала. В нем — помещена вступительная статья Е. А. Зноско-Боровского «Международный шахматный — конгресс в память М. И. Чигорина», «Партии турнира маэстро» с примечаниями Эм. Ласкера, «Партии турнира любителей» (140 партий — под ред. Б. Е. Малютина) и другие материалы. Именно это издание и было — воспроизведено — издательством тиражом 4 тысячи экземпляров. Конечно, оно стало — «библиографической редкостью»...
70 лет, ни много ни мало, отделяют Петербургский конгресс от двух межзональных — турниров, входящих в нынешний цикл розыгрыша — первенства мира. Этим соревнованиям посвящен сборник — «Межзональные турниры: Рига-79, Рио-де-Жанейро-79»°.
Более подробно освещен в нем
турнир в Риге, 85 партий — которого (из 153 сыгранных) приведены с комментариями участников и других гроссмейстеров. Помещены обзорная статья © турнире, написанная составителем, интервью победителей, а также партии — дополнительного матча Адорьян — Рибли, Партии турнира в Рио-де-Жанейро публикуются без примечаний. Лишь в обзоре М. Бейлина «Рифы бразильского межзонального» рассмотрено по одной партии — победителей — турнира: Петросяна, Портиша, Хюбнера и занявшего — четвертое место Тиммана. В книге представлен богатый справочный материал.
Турнирам памяти первого чемпмиона Узбекистана, оставившего заметный след в шахматной — жизни республики, посвящена книга М. Мухитдинова «Мемориалы Азмиддина Ходжаева»б. В ней представлен материал семи таких — соревнований,
состоявшихся в Ташкенте с 1972 года по 1978—1979 годы. В книгу включены 210 партий, около 30 из них прокомментированы. В начале книги — обобщающая статья «Шахматы в Узбекистане за 60 лет».
Совместная работа П. Марусенко и В. Пересыпкина «Киевский международный»? представляет собой сборник партий турнира 1978 года. В него вошли все 120 партий соревнования (победитель — А. Белявский), часть их сопровождается примечаниями.
К жанру — «Шахматного краеведения» можно отнести также небольшую книгу «Москвичи за шахматной доской» А. Мацукевича и Ю. Шабуроваё. Кратко прослеживая историю развития шахмат в столице, авторы в основном рассказывают о шахматной жизни Москвы и Подмосковья в наши дни. В книге приведены пар-
1 Настоящая статьи является про должением обзора «Знакомьтесь: новинки», опубликованного в № 16 на тпего журнала за 1980 г.
® Разуваев Ю. С. Мурахвери В И. Акиба Рубинштейн. М. ФиС. 1980. 223 с., порто. (Выдающиеся шахматисты мира). — В пер. 1 р 20 к. 75 000 экз.
3 Следует пожалеть. однако, что в указателях отражен только материал раздела «Избранные партии». то сесть представлено менее половины — всех партий, помещенных в книге. В таблице турнирных и матчевых результатов А. Рубинштейна допущены ошибки.
° Международный шахматный конгресс в память М. И. Чигорина. С.-Петербург, 1909. Сборник партий межд. турнира маэстро, под ред. Э. Ласкера и Евг. А. Зноско-Боровского, и турнира русских любителей под ред Б. Е Малютина. СПб., Изд. С.-Петерб. Шахм. Собрания, 1910. (М., Фис, 1980). 367 с., ил. В пер.: 18 р. 20 к. 4000 экз.
* Межзональные турниры: Рига-79. Рио-де-Жанейро-79 Автор-сост В. Чепижный. М. ФиС, 1980, 415 с.. ил. - В пер.: 2 р. 100 000 экз
° Мухитдинов М. Мемориалы Азмид дина Ходжаена. Ташкент, Узбекистан. 1980, 198 с., ил. - В пер.; 1 р. 20 к. — 6000 экз.
* Марусенко П. В.. Пересыпкин В. Ф. Киевский международный. Киев, «Здо ров’я». 1980. 102 с.. ил 835 коп 50 000 экз.
Страница 14
тии ведущих московских шехматистов и шахматисток, сыгранные на протяжении последних лет (в том числе — в заочных соревнованиях), демонстрируются достижения — шахматных композиторов. Представляют интерес разделы «В шахматных клубах столицы», «По памятным местам шахматной Москвы». В книге немало справочных данных, она иллюстрирована.
Учебно-теоретическая — литература пополнилась целым — рядом — новых изданий, первое среди которых -— поистине неувядающий — «Учебник шахматной игры» Эм. Ласкера, по которому знакомились с искусством шахмат поколения начинающих”.
Перевод текста в новом издании подвергся небольшой — литературной правке с учетом немецкого оригинала, сделаны также незначительные сокращения. В отличие от предыдущих изданий к тексту дано большое количество примечаний: преимущественно они связаны с изменившейся оценкой — конкретных дебютных вариантов. Основному содержанию книги предпослано предисловие м. Ботвинника — «Эмануил — Ласкер», в конце книги — послесловие «Ласкер учит шахматам».
Второе — оригинальный — «Самоучитель шахматной игры» Д. Бронштейна!?, претендующий — на совершенно «новое слово» в методике обучения шахматам. | Автор — книги вводит новые понятия, — использует порой — необычную — терминологию. Непривычна структура «Самоучителя»; отсутствуют главы, посвященные дебютам, середине игры, эндшпилю. Вместо традиционных — шахматных диаграмм читателям предлагаются своеобразные схемы, на которых посредством «силовых линий» изображены взаимосвязи фигур в позициях на шахматной доске. Значительное число партий печатается без примечаний.
Как и учебник Ласкера, «Самоучитель шахматной игры» — Бронштейна вышел в составе «Библиотечной сеии», тираж которой распределяется только по библиотекам. Этим и объясняется, что ни та, ни другая книги не поступали [-3 массовую продажу.
Воениздат выпустил вторым изданием «Первые шахматные — уроки» Х. Мучника '! (впервые этот учебник появился еще в 1964 году).
Для детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста изданы занимательные книжки В. Зака и Я. Длуголенского «Я играю в шахматы»!? и «Шахматная азбука, или Первые шаги по клетчатой доске» В. Гришина и Е. Ильина»!“.
Шестым изданием выпущен «Курс дебютов» В. Панова и Я. Эстрине!', получивший — широкую — известность не только в нашей стране, но и за рубежом. В связи с этим — уместно напомнить, что впервые — пособие, подготовленное международным мастером В. Н. Пановым, было выпущено в 1957 году. Начиная с 1968 г. (4-е издание) оно выходит как совместная работа В. Н. Панова и Я. Б. Эстрина, бывшего чемпионом — мира в игре по переписке. Предыдущее издение датируется 1973 годом.
«В предлагаемой читателю книге, — говорится во введении, — дается аналитический обзор старинных дебютов и — современных шахматных начал, иллюстрированных — 100 партиями шахматистов ХХ и ХХ веков». Партии (подбор их в новом издании несколько обновлен) включены с учетом — соответствия | их типичным стратегическим идеям атаки и защиты в тех или иных системах; комментарии к ним дополняют общий теоретический анализ. Материал «Курса дебютов» дается по состоянию — на 1 января 1980 г., однако в приложении к книге приводятся наиболее примечательные новинки и уточнения на основе партий и дебютных анализов, — опубликованных в 1980 году.
Если «Курс дебютов» рассчитан на шахматистов высокой — спортивной квалификации, то книжечка М. Юдовича «Гамбит»'® адресована широкому кругу любителей шахмат. — Она написана в популярной форме и совмещает исторический и теоретический материал. В ней читатель найдет немало интересных, — красивых партий, сыгранных — разнообразными гамбитными началами.
Для шахматистов старших — разрядов и тренеров издано новое пособие А. Суэтина «Дебют и миттельшпиль»!6, в — котором — освещаются стратегические проблемы дебюта в неразрывной связи с идеями Ссередины игры. Первая часть книги — «Основные принципы и задачи дебюта», вторая — «Пути развития дебютной теории». Теоретические и методические обобщения, делаемые автором, основываются на большом фактическом — материале (свыше 350 партий).
На тот же круг читателей рассчитана и книга «Стратегия атаки — на короля»!?, автор которой — мастер А. Волчок известен благодаря своей прежней работе «Уроки шахматной тактики» (1976). В книге подробно проанализировано до 90 партий и дано примерно столько же заданий для самостоятельного — нахождения атакующих продолжений (с решениями).
Различные виды комбинаций — разобраны в популярной работе А. Кобленца — «Волшебный мир комбинаций»!8, Сравнивая с первым изданием (вышедшим в 1970 г. под названием «Рассказы о комбинациях»),
нетрудно убедиться, что это совершенно новая книга, гораздо большего объема, ста позиций решения.
В 1980 году заметно пополнился раздел шахматной композиции. Прежде всего благодаря появлению книг о творчестве советских комПО- зиторов.
В основе крупной работы — ряда авторов — «Гроссмейстер шахматной композиции»!? — собрание прсизведений признанного классика — советской шахматной задачи Л. И. Лошинского (1913—1976). Открывается она большой статьей © жизни и творческих воззрениях композитора. Затем помещены 438 его произведений, сгруппированных по жанрам.
насчитывающая для
свыше самостоятельного
* Шабуров Ю. Н., Мацукевич А. А. Москвичи за шахматной доской (Спец. ред. И. 3. Романов). М.. «Моек. рабочий», 1980. 144 с., 8 лип. 55 коп. 40 000 экз.
® Ласкер Э. М. Учебник шахматной игры. Пер. с нем., под спец. ред. Я. И. Нейштадта и с предисл. М. М. Ботвинника, 6-е изд. М., ФиС, 1980. 352 с., ил. (Библ. серия) В пер.: 1 р. 70 к., 75 000 экз.
м Бронштейн Д. И. Самоучитель шахматной игры. М., ФиС, 1980, 248 с., ил. (Вибл. серия) 1 р. 10 к. 100 000 экз.
" Мучник Х. Л. Первые шахматные
уроки. 2-е изд., доп М.. Воениздат, 1980. 141 с. 50 коп.. 100 000 экз. ® Зак В. Г.. Длуголенский Я. я
играю в шахматы. Книга с картинками, забавными приключениями, диаграммами и_ важными сведениями © шахматах. Л., «Дет. пит.» — Леиингрд. отд-ние, 1980, 223 с.. ил. — 80 коп. 100 000 экз.
8 Гришин В. Г., Ильин Е. И. Шахматная азбука. или Первые шаги по клетчатой доске. М.. «Дет. лит.» 1980, 64 с., ил. —55 коп., 100 000 экз. В 1972 г. она была впервые выпущена изд-вом «Физкультура и спорт».
“ Панов В. Н., Эстрин Я. В. Курс_дебютов. 6-е изд.. перераб. и доп. (Предисл. М. Ботвинника). М.. ФиС. 1980, 496 с. — В пер.: 2 р. 40 к. 75 0060 экз.
® Юдович М. М. Гамбит. М.. ФиС, 1980. 80 с. (Б-чка шахматиста). — 30 коп. 100 000 экз.
% Суэтин А. С. Дебют и миттельшпиль. Минск, «Беларусь», 1980. 239 с.--В пер.: 1 р. 10 коп. 40 000 экз.
1 Волчок А. С. Стратегия атаки на короля. Киев, «Здоров'я», 1980. 222 с.— 65 к., 30 000 экз. Вышел также доп. тираж (40 000 экз.)
* Кобленц А. Н. Волшебный мир комбинаций. 2-е изд.. испр. и доп. М., ФисС, 1980, 80 с. (Б-чка шахматиста) — 30 к. 100 000 экз.
® Владимиров Я. Г.. Кофман Р. М., Умнов Е. Н. Гроссмейстер шахматной композиции (под ред. В. И. Чепижного}. М.. ФиС, 1980. 304 с. В пер 1 р 40 к. 100 000 экз
13
Страница 15
«Общее число опубликованных Лошинским задач сравнительно невелико — ©Оно не превосходит пятисот, — подчеркивают авторы книги, — но почти 400 из них отмечено ©ЭОтличиями в соревнованиях, в том числе 166 -— первыми призами. Каждая третья опубликованная композиция приносила ему высшую награду в конкурсах — своеобразный мировой рекорд!»
Название книге Анатолия Кузнецова «Цвета шахматного спектра»?° дал — историко-теоретический — очерк автора. Однако по преимуществу книга посвящена творчеству видного советского этюдиста, доктора технических наук Б. А. Сахарова (1914— 1973), с которым автор сотрудничал многие годы.
Краткая биографическая — зарисовка, дающая представление о Сахарове как человеке, ученом, этюдисте, дана в статье «Я» и «мы». В раздел «Избранные этюды» — включено 50 наиболее интересных произведений композитора, — сопровождаемых содержательными комментариями, в которых углубляется трактовка творческих взглядов Б, Сахарова.
Иной характер имеет выпущенная в Волгограде книга проблемиста, судьи республиканской — категории В. Арчакова «В мире шахматной композиции»?!. Она состоит из двух глав. В главе «Ведущие волгоградские составители» даны краткие творческие характеристики Д. Гречкина, 3. Бирнова, М. Дудакова, Е. Петрова и других композиторов, — рассмотрено 200 задач и этюдов, составленных ими. Другая глава — «Избранные произведения волгоградских — составителей» — включает задачи и ЭэТЮ- ды менее известных авторов, творчество каждого из которых — представлено двумя произведениями. Среди них Л. И. Маркова — «первая и пока единственная женщинапроблемистка — представительница земли волгоградской», как назвал ее автор книги.
И совсем к другому жанру принадлежит работа Г. Каспаряна «Сила пешки»? — сборник, содержащий 1338 этюдов — разных авторов. Тема сборника — показать важную,
14
порой решающую — роль пешек в фигурных этюдах. Отдельные главы книги посвящены = легкофигурным этюдам (639 номеров), борьбе легких фигур против равных сил (326 номеров), борьбе разных сил против разных сил (466 номеров). Каждый этюд сопровождается — очень кратким решением. Пешечные этюды в сборнике не представлены.
К группе учебно-методических пособий по шахматам можно отнести новое издание книги Я. Рохлина «Мыслить и побеждать»?%, Материал пособия (первое издание — 1972) пополнен и обновлен, использованы партии и публикации последних лет,
«Подготовка юных — шахматистов ! разряде. Программа»? — под таким заглавием вышло пособие В. Е. Голенищева, впервые изданное еще в 1974 г. Оно предназначено для тренеров и преподавателей, работающих в дворцах и домах пионеров и в детских спортивных — школах. Примерно на тот же контингент читателей рассчитано пособие для работы с детьми А. Н. Костьева «Шахматный кружок в школе и пионерском лагере».
Наконец, составленное В. Дворковичем небольшое пособие «Шахматы-80»°° относится к справочной литературе.
Все названные издания вышли на русском языке. Наряду © ними издательствами — страны опубликованы книги различного характера на языках народов Советского Союза. В
° (Сост. Ю. Рандвийр) -
частности, на латышском языке появился сборник партий, комбинаций и композиций — «Творчество латвийских шахматистов», о котором в нашем журнале сообщалось уже ранее*,
На эстонском языке появился турнирный сборник «Таллин-—1979», посвященный Мемориалу Пауля Кереса (победитель — Т. Петросян)”.
В Тбилиси на грузинском языке вышли две новые работы заслуженного арбитра Т. Гиоргадзе, Одна из них — «Борьба за шахматную корону»? знакомит с историей борьбы
за первенство мира по шахматам среди мужчин. Небольшая брошюра — «Шахматистки Грузии» ® рисует картину борьбы — за женское первенство мира (преимущественно на современном этапе).
Популярный очерк — «Шахматы — в Азербайджане» Ч. Султанова и @. Гасанова ®0 вышел на азербайджанском языке.
В заключение же следует — отметить, что на немецком языке издательство «Прогресс» выпустило популярный очерк А. Котова и М. Юдовича“! «Шахматы в СССР». Ранее (1979 г.) аналогичное издание вышло на французском языке.
С учетом книжной продукции первого полугодия в течение всего 1980 года в стране вышло свыше сорока шахматных изданий. Отрадный факт, свидетельствующий © том, что решение Госкомиздата СССР о расширении издания специальной литературы успешно проводится в жизнь!
Н. САХАРОВ.
° Кузнецов А. Г. Цвета шахматного спектра. М., ФиС. 1980, 96 с., порто. 10 к. 50 000 экз.
®* Арчаков В М. В мире шахматной композиции. Волгоград. Нижне-Вомж. кн. изд., 1980. 191 с. -— 65 к. 30 000 энз.
* Каспарян Г. М. Сила пешки. Ереван, «Айастан», 1980. 352 с. В пер.: 1 р. 40 к. 30 000 экз.
®% Рохлин Я. Г Мыслить и побеждать. 2-е изд. доп. М... ФибС, 1979.
304 ©. -— 1 р. 20 к. 35 000 экз. Хотя на титульном листе значится 1979 год, книга подписана к печати 8 января
1980 г. и вышла в свет во второй половине года
“ Подготовка юных шахматистов
Т разряда. Программа. (Авт.-сост. В. Е. Голенищев), 2-е изд. М., «Сов. Россия», 1980, 109 с 25 коп. 150 009 экз.
® Костьев А. Н. Шахматный кружок в школе и пионерском лагере. Метод. материал для работы с детьми. М. ФиС, 1980. 112 с.. 30 коп. 75 000 экз.
®* Шахматы-80. Справочник любителям шахмат. (Авт.-сост В. Я. Яворкович), М., «Моек. правда», 1980, 96 с., ил. — 20 коп. 140 000 экз.
* См. «64 Шахм. обозр.», 1981 № 1. с. 5—6.
# Таллии — 1979 г. Турнир. сборник Таллин, «Ээсти раамат», 1980. 167 с.. ил. — Эст. - 65 коп. 6000 экз.
* Гиоргадзе Т. Ш. Борьба за шахматную корону. Тбилиси, «Сабчота Сакартвело». 1980, 118 с. нл.— Груз. — 40 коп., 5000 экз.
®* Гиоргадзе Т. Ш. Шахматистки
Грузии. Тбилиси, о-во «Знание» Груз- ССР. 1980, 32 с., ил. Груз. — 10 коп... 80 000 экз.
м Султанов Ч.. Гасанов Ф. Шахматы в Азербайджане. Баку, «Азернешр», 1980. 60 с. Азерб.—25 коп.. 10 000 экз.
м Котов А. А.. Юдович М. М. Шахматы в СССР. М., «Прогресс». 1980. —- 211 с., ил. 18 л. ил. Нем. В пер.: 1 р. 42 коп 4730 экз
Страница 16
Г. ИЛИВИЦКИЙ — А. СОКОЛЬСКИЙ
ХХ! первенство СССР, 1954 г. Голландская защита
1. К18 еб 2. вЗ 15 3. Се2 К16 4. а4 Се7 5. 0—0 0—0 6. ЬЗ 46 7. с4 Фе8 8. е3 Кс6б 9. СЬ2 Сат 10. Кс3 Феб.
Лучше 10...Ке4, чтобы разменяться на сЗ, сыграть С16 и затем провести еб. в
11. а5! ей 12. К : 45 СаВ 13. Лс1 Ке4 14. Ка2!
Белые искусно маневрируют, перегруппировывая свои силы — для предстоящих активных — операций, а также на случай неприятельского наступления на королевском фланге.
14...Ке5 15. КЫ1 а5 16. КсЗ Ке5 17. К14 ФЬб 18. Ле2 сб.
Нецелесообразно начинать атаку на королевском фланге, оставляя важный пункт 45 в руках — соперника.
19. Ла2 Сс7 — 20. п4 Лае8 21. Фе2 Ква 22. КьЗ 14?
На доске создалась позиция равновесия, и следовало отказаться от активных действий. Но Сокольский переоценил свои возможности.
23. К: 14 в5.
Сказав «а», нужно говорить и
Поздравляем!
Исполнилось шестьдесят лет международному мастеру Георгих: Алексеевичу Иливицкому.
Более четверти вена он ллодотверно трудился на Уралмаше, где эго хороше знают и нак талантливого нонструнтора, и нак страстно. го пропагандиста шахматной игры. О А шахматный талант свердловчанина расцвел в пятидесятые годы. В 1947 году = мастер, в 1955-м == международный мастер.
Двукратный чемпион Россям, сов четырежды участвовал в финалах первенства СССР, причем в ХХИ
первенстве СССР, разделив < М. Ботвинником, Т. Петросяном и ВБ. Спассним З--6-е места, вышел в межзональный Турнир.
Георгий Алексеевич = призер многих международных турниров, На его счету немало блестящих побед над ведущими гроссмейстерами. И, нонечно, он — — многократный чемпион «заводё — заводов» — Уралмаша:
Хочется от всей души — поздравить. Георгия Аленсеевича © жби: леем, пожелать ему нрепнкого здоревья, счастья, долгих лет бодрости. Ё
Е. ПОЛИТОВ, помощинин генерального дирентора объединения
«Уралмаш».
нае я
«б». Жертва качества после 28... Л:!4 24. в! Ф:Ь4 25. Ле! ФЬ2- 26. Кр!! не дает никакого эффекта.
24. КНЗ сей 25. Ла4! (начало встречного наступления) 25...Фуб 26. К14 Л:14 (если 26...Ф1б, то
27. К45!) 27. Л М4 вр 28. бр К: её.
АЙ ПМТ
И В
29. Ф:еЗ3! Л:ез 30. Ка5!
Теперь на взятие коня следует мат, на 30...Ле8 — также мат в два хода. Попытка перекрыть диагональ посредством 30. ..Леб опровергается шахом коня на е7. Спасения нет, ибо черные должны отдать ферзя.
30...ФЬб 31. К16-- Ф:16 32. Л: 16 Ле8 33. Л7 Ле5 834. СьЗ СЬб 35. Л8-- Кре7 36. С: еб-- де 37. ЛИ Краб 38. С:@а7 К: ат 39. Кра2 Кс5 40. Л!8 ей 41. Ле8-. Черные сдались.
ПРЕДЫСТОРИЯ «КОРОНЫ»
(Окончание. Начало на 10—11-й стр.). Вот тогда-то и были — публично
произнесены слова «чемпион мира». И произнес их сам Стейниц.
Как же так? — удивится читатель. Ведь известно, что это звание разыгрывалось только в 1886 г. между Стейницем и Цукертортом.
Однако вот что писал Эмануил Ласкер в одной из берлинских газет (1913 г.):
«Титул «чемпион мира» изобретен в Англии и давно уже пользуется общим признанием и почетом в этой стране спорта. В применении к шахматной игре он был создан Стейницем, который в 1866 г. после упорной борьбы победил немецкого чемпиона Андерсена. После того часто боролись за мировое шахматное первенство... Стейницу пришлось защищать звание чемпиона мира против шести претендентов: Андерсена, Блэкберна, Цукерторта, — Чигорина, Гунсберга и меня, и только в 1894 г. он потерял этот титул, после того как в течение 28 лет упорно сохранял его за собою».
Эта точка зрения до сих пор отстаивается некоторыми авторами с таким же упорством, с каким Стейниц защищал свой титул. Вот две
цитаты из книг, вышедших в 1967 году. «Сто лет шахматных матчей» д-ра
Феенстры Куйпера (Амстердам) дает такое примечание к матчу Стейниц--
Андерсен: «Первый матч, в котором официально разыгрывался мировой чемпионский титул...»
А фундаментальная — «Энциклопедия шахмат», изданная в Париже издательством университета, — пишет о Стейнице: «Чемпион мира с 1866 по 1894...»
Советская историография шахмат вначале придерживалась «версии 1866 года». Это утверждают и «Шахматный словарь» (Ленинград, 1929), так писал и И. Майзелис в объемистом руководстве «Начинающий шахматист» (Москва, 1937). Но одновременно вышла — «История шахматных состязаний» Н. Грекова, где официальным матчем назван поединок 1886 г. И на это имеются серьезнейшие основания.
Дело в том, что сколько бы ни называл себя Стейниц — чемпионом мира после победы над Андерсеном, это никак не было установлено документально. В условиях матча © новом звании — ни слова. А в Америке, например, и слышать не хотели, что чемпионом — мира — может быть тот, кто не победил Морфи. В глазах американцев он оставался национальным героем и непобедимым чемпионом. Правда, Стейниц уверенно побеждал всех соперников в матчах. Особенно громкой была его победа над Джозефом Блэкберном — 7:0! И все равно над ним — тогда словно витала тень гения из Нью- Орлеана.
В январе 1883 г. Стейниц посетил Нью-Орлеан. Потом он рассказывал, как стремился встретиться с Морфи, как простаивал у его дома, чтобы хоть через щелку в заборе увидеть этого таинственного человека. Говорили, что Морфи даже согласился встретиться с ним, но разговор продолжался только десять минут — и ни слова о шахматах.
Летом 1883 года крупный турнир в Лондоне принес блестящую победу новой звезде — Иоганну-Герману Цукерторту. Необходимость — матча между ним и Стейницем стала очевидной.
(Пока тянулись переговоры, шло печальное известие: 10 июня 1884 года Морфи умер. Ушел из жизни последний из плеяды некоронованных королей.)
13 декабря 1885 года — Цукерторт прибыл в Нью-Йорк для завершения переговоров © матче со Стейницем, а через две недели они подписали два документа — регламент поединков и «Соглашение между участниками», в преамбуле которого сказано:
«Сегодня, 29 декабря 1885 года, между Вильгельмом Стейницем — из Нью-Йорка и Йоганом Цукертортом из Лондона достигнуто соглашение, что сони разыграют шахматный чемпибонат мира».
Вот он, первый официальный документ, с которого начала свой отсчет новая глава в истории борьбы за первенство мира по шахматам.
Е. ЛАЗАРЕВ.
при-
15
Страница 17
ТУРНИР НАДЕЖД
В 1972 году по инициативе ЦК | ВЛКСМ в Москве впервые прошел турнир дворцов — пионеров. Он был посвящен 50-летию Всесоюзной пионерской организации имени В. И. Ленина и проводился по необычной формуле: гроссмейстеры — воспитанники — этих дворцов пионеров давали сеансы одновременной игры юным шахллатистам всех команд, кроме г своей. А результат — капитана- ) гроссмейстера и его команды | суммироватся, Формула — оказа- ! дась удачной, и соревнования сразу же — завоевали — всеобщее | признание. В дальнейшем — они проводились на приз — гезеты
«Комсомольская правда».
«Турнир шахматных надежд» — с каждым разом оправдывает свое многообещающее название. В нем получили первое боевое крещение ныне хорошо — известные Г. Каспаров, А. Кочиев, А. Юсупов, которые в этом — году уже сами выступали в ролик капитанов.
У! турнир, проведенный в Баку, оказался весьма примечательным.
Юные шахматисты добились самого высокого результата за минувшие годы. Они набрали 661), очков из 210, что составляет 31,6 процента. До сих пор лучший результат у пионеров был в 1977 году в Тбилиси — 561/, очков (около 27 процентов).
Гроссмейстеры А. Кочиев и А. Юсупов проиграли юным шахматистам по одному матчу, а мастер М. Рудерфер — даже два. Три таких своеобразных — матча «гроссмейстер -—- пионеры» закончились вничью,
По 4 очка в пяти партиях набрали сразу четверо юных: москвич А. Степанян, ленинградец В. Епишин, челябичец С. Кожевин и «хозяин поля» бакинец А. Авшалумов... Правда, абсолютный рекорд 3. Азмайпарашвили (4'/; очка из 5), показанный в Тбилиси в | 1977 году, пока не превзойден. На побитие этого рекорда шел С. Кожевин, но в последнем туре он проиграл Г. Каспарову.
По словам гроссмейстеров, им приходилось в Баку нелегко. Только Г. Каспарову удалось избежать поражений и показать самый высокий результат среди сеансеров за все шесть турниров — 87 процентов очков.
40 побед на этот раз на счету юных. А всего за шесть турниров они выиграли уже 145 партий и около трехсот завершили вничью.
В. ДВОРКОВИЧ, международный арбитр.
фу
16
Сало ФЛОР, гроссмейстер
ВСЕСОЮЗНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ ДВОРЦОВ ПИОНЕРОВ
НА ПРИЗ ГАЗЕТЫ «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПР, $)
ПОБЕДИТЕЛИ
БЕЗ
ПОБЕЖДЕННЫХ
Театр. как известно, начинается с вешалки. Ну, а шахматы? Пожа луй, чаще всего — с жеребьевки. когда речь идет о турнирах, матчах, фестивалях... Для меня же (все-таки главный арбитр) финальный турнир дворцов пионеров на приз «Комсомольской правды» начался... с протеста! Из-за плохой погоды самолет в Баку опаздывал. А первый тур игрался с десяти
утра. Когда к вечеру я добрался до гостиницы, меня с сияющей улыбкой — встречал — гроссмейстер Александр Панченко — капитан челябинской команды.
— Сало Михайлович, как это
мило, что вы уже здесь. Я тут сочинил протест по поводу присуждения в партии А. Кочиев — М. Азис.
— На кого жалуетесь, на кого протест?
— Жалуюсь на себя. Ничью неправильно присудил. Обидел хорошего парня. Еще хорошо, что своего же — челябинца.
— Саша, ну какой же это протест? Вы просто покаялись в совершенной вами ошибке.
— В принципе-то так, да...
Несколько минут смотрели зицию:
по-
0 ия
А ки ия
я иное
И ея
На доске материальное — равенство, и — гроссмейстеры-капитаны, не мудрствуя лукаво, проголосовали за ничью.
Однако после 46. СаЗ с4 (в чем нетрудно убедиться} черные пешки прямым ходом маршируют в Фферзи. ;
Да. тут типичная ничья, —
произнес я и... признал победителем Азиса. Панченко радовался, что его протест удовлетворен. да
и КБочиев не слишком переживал,
когда его половинка — обернулась нулем. Школьники сражались в Баку
крайне остро, упорно. После 45 ходов партии откладывались и присуждались. Порой завязывались бурные дискуссии между капитанами. Но с удовольствием отмечаю: ни одного недоразумения, — инцидента, протеста не было. — Гроссмейстеры, как и все участники, проявили выдержку, дисциплину продемонстрировали — образцовую. За хорошее поведение — судейская коллегия каждому могла бы поставить пятерку. «Желтую карточку» доставать не приходилось.
К сожалению, на торжественное открытие я опоздал. Но все, с кем ни говорил о нем, в один Голос восторгались: великолепно, — потрясающе, красиво, оригинально.
На открытии отмечалось значение подобных соревнований. От имени гроссмейстеров — выступал Гарри Каспаров. Он подчеркнул. что на развитие совсем еще юного шахматиста такие встречи оказывают громадное влияние. «Когда несколько лет тому назад и мне довелось участвовать в аналогичном празднестве, когда сам великий Таль подал мне руку это рукопожатие в большой — степени определило мою дальнейшую шахматную судьбу», — сказал чемпион мира среди юношей.
Как сыграли сеансеры? Хорошо. На то они и гроссмейстеры. Сеанс с часами, как правило, потруднее обычного сеанса. В Баку задача сеансеров осложнялась еще и тем, что половину партий им приходилось играть черными, что гораздо накладней, нежели руководить на всех досках белыми.
Повторяю: все сыграли хорошо, а Каспаров — отлично. Он невероятно «свирепствовал». Это был самый несговорчивый экзаменатор. На фоне исключительно сердечного гостеприимства бакинцев Каспаров вел себя за шахматной доской весьма, я бы сказал, «невежливо».
А ребята? Ребята, все как один, очень понравились. Играли они с
Страница 18
болыним аппетитом, играли, как обожает выражаться Николай Озеров. страстно, темпераментно, © огоньком. Играли с чувством большой — ответственности, — серьезно. Смысл и значение прошедшего состязания заключались, разумеется. в том. что каждый играл за себя. Но одновременно росло и ощущение общности со своим коллективом. Один за всех — все за одНого!
С удивлением я наблюдал, как многие ребята играли, так сказать, «по-Ботвиннику»: вдумчиво сидели за шахматной доской, вставали только тогда, когда позиция позволяла прогуляться. Есть терпение у ребят!
Кстати, о моем постоянном употреблении (несколько, фамильярном) слова «ребята». Понятно, по возрасту все они ребята. Но, с чисто шахматной точки зрения, многие из ребят уже вышли из детского возраста. Кандидат в мастера — а их в Баку было немало — это без пяти минут мастер. Так стоит ли удивляться, что гроссмейстеры нередко терпели поражения? А в отдельных матчах — самое настоящее фиаско.
Играть с советскими пионерами с давних пор очень «опасно». Еще в 1939 году один из претендентов на мировое первенство С. Решевский, давая в Ленинграде сеанс на 30 досках, до поздней ночи мучал ин себя, и ребят, чтобы еле-еле наскрести пятьдесят процентов. Теперь с нашими так называемыми ребятами добиться успеха еще труднее. Зря что ли существуют шахматные школы или шахматные университеты? Поэтому повторяю: сеансеры в Баку выступили успешно. Ну а девушки? Одна девушка в окружении шести мальчиков — представляете, что это такое? Естественно, она старалась не отставать, общий результат не портить. Внимательно, кропотливо вели они свои партии. Многие, — конечно, помнят, как (примерно 20 лет тому назад) всеми любимый, — изящнейший Пауль Петрович Керес не без иронии ответил на вопрос, отчего женщины играют в шахматы хуже мужчин? «Оттого, что женщины не в состоянии пять часов подряд... молчать», — сказал тогда Керес.
Подозреваю, сегодня Керес не решился бы так неосторожно высказаться. Девушки дружно опровергали Кереса. Вот хотя бы юная Галя Прошина. Она (молча) сыграла вничью с Каспаровым и (молча), загнав в цейтнот, — обыграла Кочиева. Вот вам окончание встречи А. Кочиев — Г. Прошина.
НО Ж ЖА* 0 ПАЙ а, АЙ 0 ВАШ И МИ в
Гроссмейстер Гарри Каспаров в Бану играл легко и был самым «строгим
энзаменатором».
г. БАКУ
Но иногда и ему приходилось подолгу задумываться,
20—27 МАРТА 1981 г.
Составы команд
=
Юсупов Ю. Разуваев Г. Каспаров
А. А.
о
[45]
Кочиев
В. Купрейчик =
=
А. Панченко
М. Рудерфер ©
Очки ребят
Сумма очков ребят
Очки капитанов
Всего
И. Наумнин Ю. Писков М. Нотнин А. Рахимов А. Степанян А. Венин
Г. Прошина
Москва
КМС КМС кме кме кмс КМС
© = = он
= = =
184,
25 мц + 10},
431%
А. Авшалумов И. Касумов
И. Баджаряни Б. Кручев
В. Курмаев
Г. Кязимов
В. Смолеисная
Баку
= тн а &
© © = с © © ны
с О © © м
30%,
397,
В. Епишин В. Темнин
А. Халифман Д. Михайлов Л. Голубцов Л. Шихман Е. Петренно
Ленинград
КМС КМС кмс КМС
14
20%
ЗА,
М. Дашнус
В. Каваляускас Г. Севрукас
А. Фледжинснас В. Насыровас
И. Игнатавичуте
М. Деауе,
Вильнюс
сон сес
<= с =
ый
сено
НО 24а 1
1%
Ч
25
И. Авербах
Б. Смирнов
Р. Хакимов М. Азис
С. Кожевин А. Селезнев А. Шайнурова
Челябинск
нон
ооо ес"
= О енот
224,
з8у,
Л. Каримов Э. Гриншпуи А. Дкурасв А. Сазонов Ф. Сабиров
Б. Блодштейн МН. Лисенкова
Ташкент
КМС КМС кмс
Жжмс
сос
20
17
Страница 19
Гроссмейстер в начале встречи «зевнул» пешку и ни компенсации, ни утешения не получил. Последовало: 86. ..а4 37. Ь4 сЬ 38. С: 44 ей 39. Ф:а4 Феб 40. Ла2 Л!е8, и белые просрочили время.
— Саша, как это ты проиграл девушке? — спросили Кочиева.
- Нормально. Почему бы и не проиграть. если она играет не хуже меня? — столь же скромно, сколь ий самокритично — признал гроссмейстер.
Всего было сыграно 210 партий. Понятно, за всеми уследить не успеешь. Но несомненно: в творческом багаже юных есть первоклассные достижения
Чувствуется, с ребятами серьезно занимаются тренеры. Молодые шахматисты хорошо знают современную теорию. (Если бы я так хорошо знал теорию, то, пожалуй, на старости лет попытался бы попасть в зональный турнир.) Неоднократно гроссмейстеры — попадались в дебюте на подготовленный вариант. А. Панченко, например, во встрече с Ю. Писковым. Даже М. Таль не отказался бы от такой лихой, разгромной атаки, как та, что провел юный москвич. Высокий результат Каспарова плюс удачное выступление — некоторых школьников (особенно А. Авшалумова) вывели команду Баку на второе место — вполне заслуженный успех хозяев поля. Вот как юный бакинец сумел убедительно реализовать позиционное — преимущество (слабость черных полей в позиции гроссмейстера).
А. ЮСУПОВ — А. АВШАЛУМОВ
о 5
25. ЬЗ Се8 26. КвЗ Кат 27. Ле! 16 28. Се2 Кеб 29. ЬЗ Сат 30. Ка! Лт 31. КеЗ Ла!8 32. Фа1 Ль7 33. ва Св4 34. С: ев4 пр 35. К: р4 15 36. К:е5 де 37. а6 Ф16 38. ЛА! Ф:н4-- 39. Кре1 14 40. Ке2 ФЬ2-- 41. Кр!2 Ла8В 42. Фа2 #5 43. Фе3 Фь4-- 44. #3 ФЫ2- 45. Кре1 Л: 46.
Ваше мнение, читатель? — Вопросов наверняка нет, и Авшалумову присуждается выигрыш.
Если вы хотите выиграть у ленинградца Володв Епишина, — вот вам совет: не считайте его ребенком! Он, по-моему. на ближайших подступах к мастерскому титулу Ну а если Володя вам предлагает ничью, скорей соглашайтесь, Иначе можно потерпеть и поражение. Впрочем, судите сами:
с В: ° Де, #8
18
А. ПНАНЧЕНКО — В. ЕПИШИН
"и И Нах
Ал
3 №
им.
"вашай |
кот
И ЛАК ли
№
МАК % я Й М о №
ле за
Здесь (или же чуть-чуть раньше} челябинский гроссмейстер опрометчиво отказался от ничьей. Вскоре ему об этом оставалось — только жалеть.
28...16 29. её @! 30. СЬ2 Кр! 31. КЬА Кат 32. 14 КЬ5 33. 15 Ка8 34. К!3 Ксб 35. в4 КЬ4 36. Ке1 с3 37. Са1 6 38. ЬЗ Крр7 39. БА Кр!7 40. Кре2 (Гроссмейстер, вы в цугцванге — неприятно, не правда ли?) 40...К: @4-- 41, Кра2 се2--, и белые сдались. Епишин — хороший тактик. Запомнилось его окончание в партии. где от тактического удара пострадал не кто иной, как Купрейчик — сам первоклассный тактик.
Обратил на себя внимание (и не впервые) Сергей Кожевин. Стоило тому же Купрейчику допустить одну крохотную ошибочку, и игра пошла, как говорится, в Одни Ворота.
у, 7
С. КОЖЕВИН — В. КУПРЕЙЧИК
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. д4 са 83. с3 КВ 4. е5 каб 5. са 6 6. КЗ Ксб 7. Се4 еб 8. 0—0 КЬб 9. СьЗ Сет 10. КсЗ де 11. а@е Ф:41 12. Л:а1 Кат? 13. КЬ5 0—0 14. Кс7 ЛЬ8 15. К: еб Ле8 16. Кс7 Ла8 17. Ка5 Себ5 18. Св5 Л18 19. СМ КЬб 20. еб Ла8 21. ДО Кр\8 22. Кс7 ЛаБ8 23. Лас! Сь4 24. Каб Льа8 25. К: ЪЬ4, и черные сдались.
Примеров можно привести еще много, очень много. Но и эти фрагменты доказывают, что молодые ребята, как и гроссмейстеры, тоже порой выступали в роли экзаменаторов и нередко ставили гроссмейстерам... двойки!
Это был турнир, о котором справедливо сказать: есть победители — нет побежденных. И если говорить о победителях, это не только коллектив Московского Дворца пионеров. Это и великолепная,
превосходная организация соревнования. Бакинский финал стал настоящим шахматным — праздником от первой до последней минуты семидневки
Всем нам было приятно (о, как приятно!) услышать от председателя оргкомитета. Первого секретаря ЦК ЛКСМ Азербайджана Д. М. Муслим-заде, что в Баку шахматному искусству всегда открыты двери. Спасибо, спасибо за добрые. приветливые слова.
Бакинские газеты проявили к
турниру большой интерес и внимание (чего. к сожалению, нельзя сказать о московских). Часами азербайджанское телевидение транслировало ход борьбы из турнирного зала. Торжественно, изумительно, изящно, сердечно, красочно (простите, но иногда не хватает слов и у Сало Флора) проходило в филармонии и — закрытие турнира.
Сколько цветов, сколько музыки, песен (в честь москвичей, например, исполнялись — «Подмосковные вечера»), сколько — улыбок, танцев!
Никто из участников не покинул Баку без подарка. Организаторы, многочисленные шефы щедро одарили всех сувенирами. Но дело, конечно, не только в сувенирах. Надолго (если не навсегда) запомнятся проводы. прощание с участниками турнира. Сколько в нем было трогательности! На сцене
появилось семь девочек — семь олимпийских Мишек. А над залом кружилось множество воздушных шариков с ленточками-надписями команд-участников: Москва — Ленинград — Баку — Вильнюс — Ташкент — Челябинск. Пока они
медленно поднимались к потолку, пионерский хор (ему помогал весь зал) пел прощальную песенку на известную мелодию А. Пахмутовой с несколько измененным — текстом. Казалось, будто мы находимся в мини-Лужниках. Вот он, текст песенки:
В светлых залах становится тише, Но сильней стук ребячьих сердец, До свиданья, друзья, до свиданья! Вы вернетесь домой во Дворец. От души пожелаем друг другу Шахматистами сильными стать. Вспоминайте бакинскую встречу, Приезжайте к нам в гости опять. Расстаются друзья, Остается в сердце нежность, Будем встречу беречь. До свиданья, до новых встреч.
Прекрасно. здорово. не правда ли?!
Когда — 3 августа 1980 года Олимпийская Москва — проводила Мишу в его сказочный лес, восхищался буквально весь мир. Многие, очень многие, обронили тогда печальную, но радостную слезу.
Не было равнодушных и в зале Бакинской филармонии, когда семь очаровательных медвежат махали ладошками участникам турнира. Я сам видел, как иные «закаленные турнирные бойцы» тайком вытирали слезу. Да и они, вероятно, заметили, что и главный арбитр не всегда строг, что и у него тоже есть сердце, что и он вытирал, не скрывая, слезы из... обоих глаз.
Да, есть чему поучиться у радушных организаторов шахматного финала на приз любимой молоденной газеты в городе-красавце Баку! Спасибо. огромное спасибо за все!
Страница 20
В — столице Румынии традиционно проводятся
социалистической
международные турниры, участие в которых принимают — советские шахматисты. В большинстве случаев именно они ‘выходили Ппобедителями: П. Керес (1970 г.), Ю. Авербах (1971 г.). Е. Геллер (1973 г.), В. Цешковский (1974 г.), А. Белявский (1980 г.). Правда, в 1975 году А. Лутиков, и год спустя Е. Свешников уступили лервую строку турнирной таблицы.
На этот раз нашу страну представлял международный — мастер Сергей Долматов.
Перед началом — соревнования выяснилось, что участвуют лишь два международных — гроссмейстера — Я. Флеш (Венгрия) и В. Спиридонов (Болгария). Поэтому турнир имел только В-ю категорию трудности ФИДЕ (средний рейтинг — 2431).
Со старта вперед вырвался международный мастер К. Хайк (Францня). В течение мервой половины дистанции Долматову никак не удавалось опередить своего давнего соперника еще но юношеским чемпионатам мира и Европы. После семи туров 22-летний француз
шел впереди студента МГУ на пол-очка, в восьмом туре партия между ними завершилась ничейным исходом. Но на финише Долматов сыграл отлично — 4'/, очка из пяти обеспечили ему — первое место. А Хайк потерпел два пораження подряд и в итоге занял лишь третье место.
Следующую партию прокомментировал победитель турнира. С. ДОЛМАТОВ — Я. ФЛЕШ
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. а4 а5 3. ей са 4. с4 К16 5. Кс3 еб 6. К!3 СЬ4 7. СаЗ дс 8. С: с4 0—0 9. 0—0 С: се3.
В партии Долматов — Ларсен (Амстердам, 1980 г.) черные сыграли 9...аб, но после 10. а3 Сет 11. Са2 Ь5 12. 45! белые получили перевес.
10. Бе Фе7 11. СаЗ Кьат.
Вряд ли найдутся «охотники» брать пешку с3 — 11 ..Ф:с3 12. С!4. и белые получают — опасную инициативу.
12. Са!
Препятствуя — обычному развития черных: Ь7 — 6, с8— Л!8 — е8 и е7 — е5.
12... .Ле8 13. Ка2!
После длительного изучения позиции я разглядел самое уязвимое поле в позиции соперника — «(б». Если 13...Ф:с3, то 14. Кс4 (с угрозой 15. Лс1 с выигрышем ферзя) 14...е5 15. СЬ2 ФЬ4 16. де, и белые отыгрывают пешку с подавляющей позицией.
Белые препятствуют также ходу Ь7-—Ъб: если 13...56, то 14. Кс4 Саб (или 14...СЬ7 15. Каб л48 16. К:Ь7 с перевесом у белых) 15. К46 С: 43 16. К: е8 Ф:с3 17. СЬ2 Ф:52 18. К:16- К:16 19. Ф:43 У белых качество за пешку и шансы на победу.
13. . „Лав.
Черные уже испытывают труд: ности с развитием ферзевого фланга.
14. ФЗ К 15. Ке4 (разменивая единственную активную Ффигуру черных) 15...К:е4 16. С:е4 Кат.
Флешу непросто завершить развитие, так как на 16...ЛЬ8 с идеей 17 ..Ъб очень неприятно 17. Сс1. Вероятно. здесь черным следовало решиться на 16...15. Я собирался продолжать 17. Сс2 и далее Сс2-—ЪЬЗ3 с лучшей позицией. ЕТ ЮЖ пФ ЖА 7 кА баба И, йо Я Л, 7 КА №
и
плану СЬ7 —
ых
®
\® №
\®
ов,
ИИ ЖА о СУ
ПЕРВЫЙ... БЕЗ ВТОРОГО БАЛЛА
17. Сет!
Белые переводят слона на важную диагональ р3—Ъ68 и «по дороге» препятствуют ходу Н!16.
17...Ле8. Не проходило 17... Кеб из-за 18. ФН5.
18. Сь4 15 19. Се2 Кьб 20. СьЗ Са7 21. СеЗ Феб 22. Ф:15 (Переход к прямой атаке на короля.) 22...Ф:с3 23. Се5! (Если 28..
Ф: 53, то 24. Фр5.) 28...Фь4 24. Фьб (с угрозой Сс2) Лас8 25. 14 #6.
Черным необходимо — разменять хотя бы одного из опасных белых слонов. но не проходит ни 25... Кс4 из-за 26. Сс2. ни 25...Са4 из-за 26. Фе 1 Фе7 27. С: еб-.
26. ФА Фе7 27. С16 ФИТ 28. 15 Ка5 29. © Ф: 6 30. Л К :16 31. ЛеЗ Кр? 32. ЛИ Ли8 33. Л: #6-- № 34. Фр5 Леб 85. Феб Льб 36. ва ЛЬ5Б 37. 45, и ввиду связки на «!б» черные сдались.
Технические результаты: 1. Долматов — 10'!, из 13, 2. Ннкев (Болгария) — 8',. 3. Хайк (Франция) — 8. 4-—-7. Амброш (Чехословакия), Вайсман. — Негулеску (оба — Румыния) и — Спиридонов (Болгария) — по 7, 8. Флеш (Венгрия) — 6,, 9—10. Стефанов и Стойка — по 6. 11. Фойшер — 5\,. 12. Нонеску (все — Румыния) — 5, 13. Бенш (ГДР) — ММ. ин 14. Адамскн (Польша) — 21.
Несмотря на столь — убедительную победу. у Сергея Долматова остался повод для некоторого разочарования: молодому — международному мастеру не удалось выполнить норму второго гроссмейстерского балла. ибо такая норма в турнире установлена не была.
Материал подготовил В. КАНАШЕНСК.
19
Страница 21
ИСТОРИЯ ОДНОЙ
АТАКИ
Не секрет, что в последние годы женские шахматы усилиями М. Чибурданидзе, Н. Гаприндатпвили, Н. Александрия и некоторых других сделали огромный качественный скачок вперед. Однако общественное мнение за этим ростом явно не поспевает. Вот и получается: журналисты — каждое удачное выступление шахматистки в соревновании с мужчинами преподносят как сенсацию, зачастую
выставляя шахматистов в неловком свете. М. ЧИБУРДАНИДЗЕ —
С. ДВОЙРИС Таллин, 1980 Сидилиаиская защита 1. е4 с5 2. К!8 46 3. а4 са 4. К: 094 К6 5. КсЗ ав 6. Срб еб 7.
14а Кыа7 8. Ф18 Фет 9. 0—0—0 ь5 10. С«З СьЬ7 11. Льве! Фьб.
нь
“27 "т ии а ря Ш Е пан Аи Алая дя
Не собираясь — останавливаться на теории варианта, скажу лишь, что споры о позиции на диаграмме ведутся уже несколько лет. Впервые ход 11...ФЬб (цель его-— отбросить коня из центра) был применен в партии Геллер— Полугаевский на матч-турнире трех гроссмейстеров (играл там еще и Л. Портиш) в 1973 году в Портороже. Помню, Е. Геллер, которому тогда я помогал, — столкнувшись с новой оригинальной — трактовкой, продумал над ответным ходом больше часа и решился на жертву 12. К :еб?!, которая оказалась некорректной.
После партии при анализе была найдена ошеломляющая комбинация (идея гроссмейстера Геллера).
12. Ка5! Такая жертва известна во многих вариантах сицилианской защиты.
12. . .ей ПЛАТА, Ы _Й ЗА й ий ни о Й вл 0 Зав о
20
Мастерская
18. Ксб!! А вот эту жертву мно- |) го лет не видел никто. В случае 13. ей Кра8 14. Ксб-- Крс7! чер- | ный король чувствует себя в пол- | ной безопасности. Теперь же после 13...С:сб 14. ей-- Кра8 15. с белые угрожают 16. с или 16. | с7- и получают решающую атаку. У ОНОРдь я начал тренировать | Майю Чибурданидзе, у меня от нее не было секретов. Но возникла моральная проблема: ведь Нос] можность 13. Ксб принадлежала не мне одному, а в большей степени Е. Геллеру. Как быть?
Пожалуй, нашлось — правильное решение. Майе было — предложено отыскать в позиции после 11-го хода блестящую комбинацию, и она ее нашла!
Мысль человеческую остановить нельзя. Недавно талантливый бакинский мастер Р. Корсунский в порядке откровенности — сообщил мне, что изобрел «шахматную атомную бомбу», и показал весь только что приведенный вариант...
Досмотрим до конца партию Чибурданидзе — Двойрис.
13...С:се6б. Если 13.. 14. е5! с разгромом.
14. ей-- Се7 15. @с Ксб 16. ©: 16 #!. И после 16...К:@3-+ 17. Ф: 43 &@! 18. Л:е7-+- Кр:ет 19. Ф: 46-- положение черных критическое. |
17. С15 Фе7. На 17...Кр!8 решает 18. с7, а при 17...ЛаТ очень сильно 18. Л:46 Кр!8 19. с7! Ф:с7 20. Лсб с угрозой 21. Лс8--
18. ь4! Кеб 19. ФЬ5 Кя7. Боль- | ше шансов на спасение оставляло 19.. НВ. |
20. сат+ Кр!8 21. ФЬ5 45. Или 21...Фа8В 22. ЛаЗ3 с угрозой 23. Лаев.
22. `Л:е7! Кр:е7 23. Ле1- Кр!8. И после 23...Кеб 24. С :еб {е 25. Фе7-- Краб 26. Л :еб-| белые выигрывали.
24. Ф:16 Кра8. В случае 24.. Фа8 25. Фаб-- Кре8 26. с7 чер ным также впору сдаться.
25. Лет Л18 26. Се6б! Ф:ет | 27. Ф:е7 1е. На 27...К:еб — 28.) {5 Квт 29. ст.
28. с? пб 29. Ф:18-. Черные) сдались.
‚94, то
Э. ГУФЕЛЬД. гроссмейстер.
Рассмотрим такое окончание: В. НЕДЕЛЬКОВИЧ — Т. ЗАТУЛОВСКАЯ Сплит. 1963 г.
Ход черных
Легкофигурный — эндшпиль — в пользу югославской шахматистки
конь белых заметно сильнее неприятельского слона. Однако включить в игру коня белые — смогут лишь через поле е3. и нужно тщательно проверить. не спасутся ли черные, перейдя в пешечное окончание. Р. Марич, прокомментировавший концовку партии в журнале «Шаховски гласник» (№ 9 1980 г.), считает пешечный эндшпиль выигранным за белых. В качестве доказательства он приводит следующий вариант: 51.. Кре7 52. Ке8 С:е3 53. Кр: е3 Крьб 54. КраЗ Краб 55. Коса
Кр: а4 56. Кре5 Крыв 57. Кр: себ Крс4 58. Краб Кра4 59. Креб КреЗ 60. Кр: 16 Кр: 13 61. Кр: еб! КреЗ 62. Кр!5 Кр:ЬЗ 63. еб КреЗ 64. еб 13 65. е7 12 66. е8Ф Ь1Ф 67. ФеЗ3-+! Крь2 68. Фе5-|, форсируя размен ферзей.
Но черные — могут защищаться лучше — — вместо естественного 60...Кр: 13? они должны — играть 60...Кр!4!! Теперь на 61. Кррб возможно 61...Кре3 62. Кр: в5 Кр: 53 63. Кр!5 (63. 14 Кре3!) 63...КреЗ 64. в5 53 65. рб Б2 66. Е! Ь1Ф 67. еВФ Кр: 13. но проще
‚Кр: 18 62. Кр: еб Кр: е4 63. о, С Кра4 64. в5 е4 и т. д.
Отказавшись от перехода в иешечное окончание, черные в конце концов столкнулись с трудностями, которые не сумели преододеть. Заслуживает — пристального внимания остроумный план. избранный белыми: 51...СЬб? 52.
КеЗ3 Сс5 53. Кс4 НВреб 54. Ка5 Кра7 55. КЬЗ С12 56. Кре2 СЬб 57. Ка2 Креб 58. Кра3 С12 59. а5 Сат 60. {4!! еЁ 61. К!3. Проведя в подходящий момент подрыв е4—е5!1, белые сумели — добиться победы.
На этом примере мы видим характерные черты технического приема «Переход в пешечный — энд: шпиль». Чаще всего он позволяет перевести неясное игровое окончание в четкую позицию, исход борьбы в которой (и верное продолжение, ведущее к цели) мы можем предусмотреть заранее. И пусть точно рассчитать варианты порой очень и очень нелегко. но в такие моменты необходимо — максималь:
Страница 22
но углубляться в позицию — ведь правильный расчет, по существу, может сразу определить — исход борьбы.
А. ЧЕРНИН — М. ПЕТУРССОН Шиен, 1979 г.
7
Ход черных
КАКОВ ОН,
К ничьей ведет немедленное 1... Л: а7! 2. Л:@а7 (не опасно 2. Лс2+ Краб 3, Лсб Креб 4. Леб-- лаб) 2...Кр:@7 3. 14 в4! Но не 83...91? — 4. Кр!83 Креб 5. Кр: !4 Кр!6 6. в3 с выигрышем благодаря отдаленной проходной.
4. #3 &@Ы! Проигрывает 4... Бе? 5. Кр: е3 евЬ 6. Кр: 63 Креб 7. КрЫ4 Кра5 8. Крь5 Края (8... Крсе4 9. Кре5 КрЫ8 10. Кр:15 Кр:аЗ3 11. Креб) 9. Креб Кре4 10. Кре5.
5. вЪ Креб 6. Кр3 Кр!6 7. 65 (или 7. Кр: №3 Креб с ничьей) 7... Кре? 8. Кр: 3 КрЫы7! 9. КразЗ Кре7, и белые не могут выиграть. поскольку 10. Кр Крьб 11. КреЗ? приводит после 11...Нр: 5 12. Кра4 Кр! 13. Кра5 КреЗ 14. Креб Крв4 даже к проигрышу.
ПЕШЕЧНЫЙ ЭНДШПИЛЬ?
Здесь переход в пешечный эндшпиль не спасает — черных. 86... К:Ь6 87. Кр:Ьб6 е5 88.
Кр:а5 Кр: е5. Если 88...е4, то 89. КрЫ4 Кр:е5 90. Крез | Кр!4 91. Кра2 с выигрышем
89. Крь4 Кр!4 90. КреЗ! Но не 90’ а5? е4 91. Кре3 е3 92. аб КреЗ 93. КраЗ3 Кр!2 94. а7 е2 95. а8Ф е1Ф.
90...Кре3 (90...е1 91. Краз: 90...Кр!3 91. а5 е4 92. аб еЗ 93. а7 е2 94. а8Ф--) 91. а4 е4 92. Кра4! Кр!4 93. аб ез 94. КразЗ! Кр!3 95. а7 е2 96. а8Ф-}, и белые выигрывают.
В партии черные избрали 86... Кр: #5 и, после 87. Кр:а5? уже было возможно: 87...К:56! 88. Кр:Ьб еб с очевидной ничьей. Вместо этого последовало 87... Кр!6? 88. Сс5 еб 89. КрЪ5 Креб 90. Креб е4 91. а5 Ке7+ 92. Крс7! Ка5-- 93. КрЫТ, и черные сдались.
М. ДВОРЕЦКИЙ, 1976 г.
Ход черных
Попытка подготовить переход в пешечный эндшшиль путем 1...14?! приводит черных к трудностям в ладейном окончании: 2. Ле2-+! (но не 2. Кре2 Л:47т 3. Л:а7 Вр: а7 4. Кра3 Крет! с ничьей) 2... Нр: 7 3. Ле5 Ле8 4 Кре2.
Л
И
ЛАЙАЙ, М
^^ ПД ПД ОДНО, 2 К 2 ®
потом т
Ход белых
Эта позиция могла возникнуть в партии А. Карпов — Б. Каталымов (Даугавпилс, 1971 г.). Белым нужно сделать нелегкий выбор между последовательным усилением позиции 47. Кра2 и переводом слона на 45, форсирующим переход в пешечное окончание. Проверим последнюю возможность.
47. Св Крь7 48. Себ Краб 49. Са5 С: 45 50. сё Кр:аб 51. Кра2 КрЬ5 52. Кре3 Крсе4 (с5) 53. Кр:е4 св4! (52-й и 58-й ходы черных могут быть переставлены) 54. Кр!5 Краб 55. Кр: е4 Крс4 56. Кр!5 Кр:сЗ3 57. Креб. Кажется,
все: 57...Кр4 58. рв4 с выйгры: шем. Но находится 57...Крса!! 58. Кр: 46 (58. в4 45) 58...Кра4, и белые теряют пешку в. Следовательно. белые должны попытаться выиграть слоновое окончание.
В заключение классический пример, показывающий. насколько далеко и точно приходится порой считать варианты.
Г. ПИЛЬСБЕРИ — И. ГУНСБЕРГ
Гастингс. 1895 г.
Ход белых
Читателю, который захочет попробовать самостоятельно найти и рассчитать блестящую — комбинацию американского шахматиста можно предложить для проверкл расчетов контрольный — вопрос: имеет ли значение для оценки комбинации белых, где находится их пешка — на 62 или на 13? Ответ парадоксален: при пешке на 2 комбинация приводит к выигрышу, а при пешке на 63 — к проигрышу!
27. 15! #5. Вынужденно — ные защищаются от 28. В!4.
28. Кь4! аб 29. е6! Краб 30. 1е К: себ (30...а5 31. е7 Кр:ет7 32. с7) 31. К: с6` Кр: сб 32. е4! (де 33. 45+ Краб 34. Кре3 ь4 35. Кр:е4 а4 36. Кра4 Кре7! В партии Гунсберг проиграл быстрее: 36...15? 37. е\ а8 38. Кре4 15 39. №6 14 40. Б7, и черные сдались
87. Крс4 ЬЗ 38. аЬ а3 39. Крез 15 40. @! 5 41. Ь4 а2 42. Крь2 ва (только здесь мы видим, какое значение имеет положение белой пешки №) 47. Ь5 Ь4 44. Ьб е3 45. Бе бе 46. 46--! Кр: а6 47. Ь7 Крест 48. е7 #2 49. Ь8Ф-+! Кр: ь8 50. е8Ф--.
чер-
М. ДВОРЕЦКИЙ, заслуженный тренер РСФСР.
УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ АНАЛИЗА
№1
Ход белых
№ 2
Ход черных
№3
Ход черных
Ответы — в следующем номвре журнала.
21
Страница 23
и
ПАНОРАМА
АНГЛИЯ
ПОБЕДНАЯ ПАРТИЯ ДЖОНА НАННА
Первое-второе места в чемпионате страны (см. «64 — Шахматное обозрение», № 1 за этот год), как изве-
СтНо, разделили Д. Нанн и У. Хартстон. Недавно между ними
за звание сильнейшего состоялся матч из шести партий. Единственная результативная — четвертая (остальные закончились вничью) решила судьбу золотой медали.
Д. НАНН — У. ХАРТСТОН
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. ВВ еб 3. д4 са 4. К: а4 Ксб 5. Кс3 аб 6. Се2 Квет 7. С!4 Кв6 8. К: себ Бс 9. Саб С: а6 10. Ф: а6 Фет 11. 0—0—0 Ф: 46 12. Л:4а6 Крет 13. лЬа1. После неудачного маневра Кр8—е7— #6 — (вместо обычного НК6 и Сет) черные — оказались в стесненной позиции.
13...К14 14. С Лат 15. Л6а2 е5 16. #3 Кв6 17. Сь5 а5 18. Ле1 Кр!6 19. 14 в! 20. #в! Ла8. Опасно было 20...К:14 21. Л2 Кре5 (21...е5 22. ей) 22. Ле1+ Кр:Ъ5 23. Л: 14.
21. 15 КМ 22. е5- Кр: 15. Лучше 22... Кре5.
СКРОМНЫЙ
МР „ооо но а
23. Л12 16 24. е! е5 25. Ке2 Кр:!16 26. К: М е! 27. 4 Крр7? После 27...Кр!5 можно было еще держаться. 28. Л: 14 с5 29. Се8. Отрезая ладью от королевского фланга и подготавливая — заключительную матовую атаку.
29...Лаб 30. ьЗ3 Ле7 81. Леб с4 32. Ле5- Крьб 33. Л8 сЬ 34. аь Са? 35. ЛЬ5-- КреТ 86. Л-+ Кре8 37.
Ле5-. Черные сдались.
Таким образом, очередным чемпионом страны стал Джон Нанн. Больших успехов добился 25-летний гроссмейстер и на поприще науки. Закончив после шестилетнего обучения — Оксфорд» ский университет в возрасте 21 года и получив вскоре степень доктора, он — остался преподавать в этом старейшем учебном заведении.
ГАСТИНГС
Очередной международный турнир в Гастингсе выиграл (третий раз подряд!) Ульф Андерссон — 10'/, очков из 15. На пол-очка хуже результат у второго призера — Эугенио Торре, гроссмейстера из Филиппин.
Не умаляя успеха шведского гроссмейстера,
отметим,
что традиционный гастингский проходил без участия советских и ведущих английских шахматистов, а сам турнир получился весьма миролюбивым...
22
США
ПОВЫШЕНИЕ В РАНГЕ
На последнем — Конгрессе ФИДЕ, как известно, группе шахматистов было присвоено звание международного гроссмейстера. Получили его и американские мастера Э. Медние, Я. Сейраван и А.
Солтис, успешно выступившие в — нескольких турнирах.
Приводим партию Эдмара Медниса — из международного — турнира, в котором он опередил четырех
гроссмейстеров.
эй Е У тот. Э. МЕДНИС — Г. СИГУРИОНССОН Барселона. 1980 г. Сицилиаийская защита
1. е4 себ 2. КЗ а6 8. 44 са 4. К: а4 К16 5. КеЗ аб 6. Се2 еб 7. 0—0 Се7 8. 14 0—0 9. Крыл Ксб 10. СеЗ Сат 11. Фе! Ь5 12. а3 К: а4 183. С:4а4 Себ 14. ФиЗ Фа? 15. СаЗ а5 16. Лае1 Ь4 17. аь аЬ 18. Ка1 СЬ5 19. кез С: 48 20. сй ФЬ5 21. Кс4 ЛЮ8В 22. 15 еб 23. Се Кр8 24. Ср5! Кь5 25. ФЬь4 С:рв5 26. Ф:Ь5! 16 27. ФП7 Фе5 28. Ла1 Фа4 29. Фет Лаь8 30. ЛФ41 Ь5 31. Лаб! Лас8 32. Л:4а6 Ф12 33. Лат? Сьб 34. Ле1 Ле8 35. ФШ Ь4 86. Фь5 Лей8 37. Ла5! Л: 45 38. ей е4 39. де Кре8 40. ФЮ Фа4 41. Фе2. Черные сдались.
|, ПОЛЬША
4 Влево АГНЕШКА ПОДАЕТ ЗАЯВКУ
Шестнадцатилет н я я Агнешка Брустман, игра которой производит самое приятное впечатление, заняла в первенстве страны второе место. Не смогла — устоять перед ней и новая чемпионка.
Х. ЭРЕНСКА — А. БРУСТМАН
Испанская партия
1. е4 еб 2. КЗ Кебё 3. Сь5 15 4. а3 № 5. йе К 6. Кьа2. Новинка сомнительного качества. Лучше 6. 0—0 Сс5 7. Фаза аб 8. Кьа2 0—0 9. С:сб Ъс 10. К: еб С: 12+ 11. Л:12 де 12. Кс4.
6...Се5 7. 0—0 @а6 8. а4 а5 9. Ссе4 Сва 10. с8 Фа? 11. Ле1 0—0—0 12. Сь5 Лав 13. ЛЫ1 #5 14. Ь4 аь 15. сь Са7 16. Фс2 С: 13 17. К:18 в4 18. Ка2 в3! Черные ведут атаку сильно и эффектно.
19. пе Ке4 20. КЗ С: 12+ 21. Кри С: #3 22. С: сб с 28. Ла1 КЪ2-- 24. Кре2 К :13 25. в! ФЗ 26. Ф: себ Фр2-- 27. КраЗ Л: 13-28. СеЗз Лыв 29. Ле1 С:е1 30. Л:е1 Л: ез--! 31. Л: е3 ФИН 32. Ле2 Фа! 33. Ла2 ФьЗ-|. Белые сдались.
Страница 24
ШАГ ЗА ШАГОМ
Из года в год растет мастерство Адама Кулиговского, на счету — которого немало ярких побед. Конгресс ФИДЕ по праву присвоил ему высшее спортивное звание. Вот одна из партий польского шахматиста, в которой он сумел одолеть неоднократного чемпиона США. Комментирует победитель
РЕ р
У. БРАУН Филадельфия, 1980 г.
Английское начало
1. с4 себ 2. КЗ К16 3. Кс3 еб 4. е3 45 5. са ед 6. 44 Ксб 7. Се2. Рибли в первой партии матча с Адорьяном играл 7. Сь5.
7...са 8. К: а4 Саб 9. 0—0 0—0 10. СЗ Се5 11. ФаЗ Св4! 12. С: в4 К: ва 13. К 44! 14. ед К: 44 15. К:еб К:е5 16. Фе4 Ле8. Также ив 16... Кесб 17. СеЗ3 Ле8 было достаточно надежно
17. Ф:Ь? ФА 18. СезЗ! ЛаЬ8 19. Фа5! Льа8 20. Фе5 Ке8-- 21. „# К: 13+ 22. Кро2 ФрА-|-? Первый шаг в пропасть. Американский — чемпион, как обычно, находясь в цейтноте. пытается повторять позицию. Правильно 22...Ле5-- 238. Фс7 К : 2 24. Л141 Фе4- 25. Крыл Ф-- 26. Кре1 Фе4+ с ничьей. Но не 26...Лае8 27. Ла5 Л:е38 28. Ф:ез! Разумеется, неплохо ин 22. ..Ф: 52+.
23. Крыл. Позиция черных уже стала трудной. Пожалуй, — единственный шанс - 23...Ле5 24.
Фс7! Лае8, угрожая — ничьей после вероятного 25. Ле! К: в] 26 се! ФВ 27. Ле2 Л:ез!
23...Фна? 24. Фсе7 Леб 25. СМ! Оказывается, в цейтноте можно просмотреть даже такой элемснтарный ход'
25...Лс5 26. Ф:с5 Ф: М 27. ФЬ5 Ла? 28. Лай1 в6 29. ФЗ. Черные сдались
ФРАНЦИЯ
Старейший французский мастер Давид Гедульт (скоро ему исполнится 84 года) известен своей любовью к приключениям на шахматной доске и
своим пристрастием
к экстравагантным дебютным схемам. Сделав как-то в одной из партий молниеносного турнира ход 1. 13, он тут же в шутку заявил, что изобрел новое начало — «дебют паникера». А затем Гедульт применил «новинку» уже в серьезной партии
(в первенстве
парижского «Дома шахмат»), чем поверг в панику соперника, король которого уже к 24-му ходу
попал в матовую сеть.
«ДЕБЮТ ПАНИКЕРА»
Д. ГЕДУЛЬТ — Ж. РАБЕ
1. 13 а5 2. е4 пе 3. Кс3 е! 4. К: 13 Срв4 5. Сс4 еб 6. 44 Ксб 7. а5 ей 8. С: 45 Ке5 9. К:еб С: а1 10. С: 7+ Кре7 11. Се5-+- К16 12. Каб-н Краб 18. Л:@1 ВКр:е5 14. С4-Н Кр!5 15. С:с7 Фе8В 16. 0—0-- Кова 17. Ла4++ Краб 18. СМ-- Крь4
19. К:16 #1
20. СеЗ-- Фе4 21. вЗ-- НрьЗ 22.
Себ Ь5 23. Л:в4 Ве 24. Са5. Черные сдались. Все это могло сойти за чудачество, если бы недавно в Великобритании не было опубликовано
исследование другого старейшего мастера
(уже
английского) — Б. Вуда, посвященное... «дебюту паникера». Пожалуй, шутка зашла слишком далеко... ШВЕЦИЯ
В ГОСТЯХ ХОРОШО, А ДОМА ЛУЧШЕ
Очередной международный турнир на Кубок Рильтона, ежегодно проводимый в Стокгольме, выиграли местные шахматисты — — международные мастера А. Орнстейн и Л. Шнейдер. У них по 7, очков из 9.
Л. ШНЕЙДЕР —
О. НОРДСТРЕМ
Испанская партия
1. е4 еб 2. КЗ Ксб
3. СЬ5 аб 4. С: сб ас 5. 0—0 Фаб 6. @3 16
12. Ъ5 аЪ 13. а\ с5 14. Ьб Себ 15. с Кр:с7 16. Крыл Се7 17. ЛЬ5 Феб 18. ФЬЫ!1 ЛЬ8 19. ФЬ2 ЛЬс8 20. ЛЬ1 Ьб 21. с8 Сат 22. ЛЬЗ Себ 23. ЛаЗ в4 24. Ке1 {5 25. а4 Ге 26. ас С:с5 27. Лат ЛльЬТ 28. С:©е5 Ф:се5 29. Л: БТ Кр: Ь? — 30. К:е4 Фсб 31. ФЬЫ4 Крс7 32. Ке5 Св8 33. Ф: в4 НМ 34. Ф15 Ле8 35. Ке4 Са5 36. Ф:Ь7-+ Кра8 37. #3 Ле7 38. ©15 Крот 39.
АВСТРИЯ
ЦЕНА БЕСПЕЧНОСТИ
В журнале — «Дойче шахцайтунг» приведено окончание партии: возникшее из побочного
турнира «Тунгсрам».
Х. БЕНЕШ — В. ХОФМАН
«Белым негде прорваться». — подумал шахматист, — игравший черными, и сделал ход 37...Се7? — Наказание
последовало незамедлительно.
38. с5! Выясняется, что 38...йс нехорошо из-за 38. С: еб, а 38. Ьс освобождает дорогу . пешке а. :
38...С!16 39. сЬ сЬ 40. Се1 Се? 41. Сез Са8 42. С12 Сет 43. Св! Крат? 44. Креб СЬ8 45. С:Ьб-- Краб 46. СсТ, и черные сдались.
КИТАЙ
ГОТОВЯТСЯ...
Команда Англии, которую возглавляли Р. Кин, Д. Спилмен и Р.
7. Се3 Св4 8. КЬ42 Ла! КрЫ7 40. ФЕВ Ла7Т Беллин, уступила в 0--0—0 9. лы Ке7? 41. Фа8-. Черные сда- матче хозяевам — 10. 54 в5 11. а4 Кеб лисы. 171,5: 18. (БОЛГАРИЯ На — международном П. ПЕЕВ — турнире в — Пловдиве 3. КЛАРИЧ Пейчо —Леев — набрал Ферзевый гамбит лишь 4%, очка из 11. 1. а4 45 2. с4 СТБ 3.
Он одержал всего две
победы, зато — такие, что болгарский — журнал «Шахматна мисъл» поместил их
под рубрикой «Избранные партии» (одна из них опубликована в № 21 «Шахматного обозрения»). А вот другая.
КсЗ еб 4. К сб 5. ез К 6. СаЗ Кьат?! 7. 0—0?! Св4 8. Ь3 Сь5 9. са ей 10. ЛЫ1 Саб 11. ь4 Фет 12. Ь5 Ке4! 18. ЛЬЗ #5?! 14. Бс Бе 15. Се2 С: 13?! 16. ## Ке!6 17. Ле1 Ле8 18. е4! с4 19. 1о К:е4 20. К:е4 де 21. Фе2! 15 22. Ф : сб Ла8 23. Фа5! Л!8 24. в! Сь4 25. Сь5-. Черные — сдались.
23
Страница 25
К 275-летию СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ БЕНДЖАМИНА ФРАНКЛИНА
Зенослеоны: ФРАЕЦСНН, сост Узи Жане
ПРАВИЛА
: «/З ней можно | иочейиНиу/ть
ШАШЕЧНОЙ ИГРЫ СОЧИНЕННЫЯ ФРАНЕКЛИНОМЪ и Переведенныхя с
ф ранцузскато языка,
Печашано
ВЫСИНЕТ ПЕТЕРБУРГ 1791 года.
Среди выдающихся людей прошлого — общественных и политических деятелей, полководцев, ученых, музыкантов, писателей, увлекавшихся шахматами и ©ставивших в них заметный след, -— примечательна фигура североамериканского просветителя, физике, дипломата Бенджамина Франклина (1706—1790), 275-летие со дня рождения которого исполнилось в нынешнем году.
Бенджамин был в семье английского ремесленникаэмигранта пятнадцатым ребенком. Он прошел суровую школу жизни и упорным трудом достиг того, что стал одним из образованнейших людей своего времени. Его открытия в области электричества (изобретение громоотвода), навигации — (составление карты течения Гольфстрим) , политэкономии — (первый, по — словам К. Маркса, «ясный анализ меновой стоимости, СсВОдЯ- щий её к рабочему времени») создали ему — славу крупнейшего — ученого ХУ! столетия. — Выступление Франклина в защиту индейцев, за освобождение негров и активное участие в борьбе страны за независимость сделали имя его популярнейшим в кругах прогрессивной общественности всего мира. Этому способствовале и просветительская деятельность Франклина:
создание первой в Америке общественной библиотеки, -
Академии (в дальнейшем — Пенсильванского университета), издание «Пенсильванской газеты», ежегодного альманаха «Бедный Ричард», сочинение ряда философских и моралистических трактатов и притчей, а также политических памфлетов против тирании и колониализма. Интерес к личности великого американца был исключительно велик, и неудивительно, что о страстном увлечении Франклина шахматной игрой хорошо знали современники, а его знаменитая морально-философская притча © шахматах — «Т№е тога!5 о! СБе$5» (1779 г.) — сыграла заметную роль в истории шахматной культуры конце ХУ! — начала Х!Х веке.
24а
качества » т
ли покажнаьв остроту, ЕЮ МОЖете 228 вАзлатие КН МЦАКОМЪ СЛУЧЫВ, ВОЛЯ Сами жграсуас; & язотда, когда Вруйе итраизнЪ, ннокто ис спрочынламиЪ васЬ Спарочие жань вАЪ, ИАН МЕННМНЬСЯ ЖЪ ихЪ игру © мля созбивЫ НОдаванть.
"На конецЬ, когда не Было утозору #8- баюамнь Строго вышеуноманушьым пра» зиля нтры ; но умзрыле желано одержоль Победу Надь сэОинЪ коигриикоыЪ, и будьте довольны иИЫЪ ‚ что ам 68 малЪ собою одержите. Нс пользуйтев® фи когда ©Ъ жадеоснйю просяупкою пля. перздВитемЪ сФосто сопервико: ко ОбЯН прожно дайте сну ЗВАТЬ › "Но ОКЪ вЫ стуком ское или женику ФРерястиЪ ›
„иНодиЕе
Фыниь проитрмтлс игру СВОЮ но выЯтра»
стас 150, Эно Гораздо ссто ПрезосколнЪа
цао есть, пОчНеНС» Приязнь я жружество
апЬ саосто соперника, & сл эритемей
полу чище ПОхваАу М трикязанвость- КОНЕЦЪ
мля ОскиавАяСНИБ ера своего аъ опасная жен. Сею вехнводушиек учтизоснию & И И(е жоборая Столь пропхиава запрещастой вышке небаатоприсмюйвости , вы эожетн®
Сочинение Франклина, впервые опубликованное в конце 1786 года в журнале «Колембиен мэгэзин» (Филадельфия), ставило своей целью искоренить встречающиеся у молодых шахматистов привычки и нреавы, противоречащие этическим нормем шеёхмеат, раскрыть благотворное воздействие игры на человеке, его умственные способности, нравственность, поведение в жизни. Главной посылкой Франклина при этом служило сравнение человеческой жизни с шахматной игрой. Подобная аналогия, правда, была уже известна: она встречалась еще у писателей и поэтов средневекового Востока (вспомним знаменитую рубайю Омара Хайяма, где жизнь человека сравнивается с превратностями фигур на шахматной доске)! и затем прочно вошла в обиход западноевропейской литературы благодаря роману Сервантеса, где Санчо Панса в беседе с Дон Кихотом утверждал, что жизнь подобна шахматной игре.
Но в самом обосновании этого утверждения Франклин был достаточно самостоятелен. Человек в жизни, говорит он, как и в шахматной партии, стремится к какой-либо цели, преодолевает противодействие соперника, проявляя в этой борьбе лучшие качества ума и характера. В этом и состоит, подчеркивал Франклин, огромная польза шахмат для человека. Будучи превосходной моделью жизни, игра эта, с одной — стороны, воспитывает столь необходимые качества, как предвидение будущего, всеобъемлющую и трезвую оценку постоянно меняющейся обстановки, осмотрительность
при совершении поступков, которые подобно ходам в
+ Мы только пешки, тогда как судьба — игрок. И это не образ: играет воистину рок. Так будем же двигаться по доске бытия, А там чередом — ‘один за другим -— в сундучон! (Перевод И. Сельвинсного).
Страница 26
партии не имеют возврата, наконец, привычку не отчаиваться в самых трудных положениях и до конца изыскивать ресурсы в борьбе. Кроме того, шахматная игра, как показал Франклин, необычайно ценна для человека тем, что она требует соблюдения обеими сторонами высоких нравственно-зтических норм борьбы, отказа от пустых разговоров и эмоций, нечестных приемов и низкопробных психологических трюков, проявления уважительного отношения к своему сопернику.
Много примечательного в судьбе этого трактата в России. Прежде всего она свидетельствует о развитии русско-американских контактов в ХУП!Ё столетии. Ибо имя Франклина — ученого, просветителя и политического деятеля — было хорошо известно русской ©общественности. Еще 12 июня 1752 года в газете «Санкт- Петербургские Ведомости» можно было прочесть сообщение о том, что «В Филадельфии в Северной Америке господин Вениамин Франклин столь далеко отважился, что хочет вытягивать из атмосферы тот страшный огонь, который часто целые земли погубляет». В дальнейшем к жизни и деятельности Франклина, который по словам историка и писателя Н. Карамзина, «даровал вольность почти всей Америке и великими открытиями обогатил науки», проявляли интерес многие русские ученые, просветители, писатели. Высоко ценил его работы М. Ломоносов. А. Радищев восторгался им в своей книге «Путешествие из Петербурга в Москву», где писал о Франклине: «Се исторгнувший гром с небеси и скипетр из руки царей!». 2 ноября 1789 года Петербургская Академия Наук единогласно избрала его первым своим иностранным членом. В начале следующего столетия жизнь и деятельность Франклина привлекла к себе пристальное внимание А. Пушкина и декабристов.
В России издавались многие произведения Франклина. Еще в 1784 году в Петербурге вышло «Учение добродушного Рихарда», как был назван в переводе альманаха «Бедный Ричард». Семь лет спустя оно было напечатано в Москве под названием «Как благополучно век прожить. Наука доброго человека Рихарда». Это автобиографическое произведение, — получившее наибольшую известность при жизни Франклина, было напечатано во многих странах Европы, в том числе в России. Как отмечалось в предисловии к московскому изданию, это произведение направлено на то, чтобы «распространить верные начала для мудрого поведёния себя во время течения жизни и внушать вкус к гражданским и нравственным добродетелям».
В какой-то мере эту цель преследовало и появлениё в том же 1791 году в Петербурге в виде отдельного издания на 12 страницах сочинения Франклина о шахматах. На титульном листе этой небольшой книги, точнее брошюры, было указано, что перевод сделан с Французского. Имя переводчика осталось неизвестным, как, впрочем, и то, с какого именно издания осуществлен перевод и был ли при этом и в какой мере использован текст английского оригинала. Несомненно лишь одно — переводчик допустил большую вольность в заглавии самой работы Франклина.
Сегодня читателям может показаться, что она вообще не имела отношения к шахматам, ибо пространное ее название гласило: «Правила для шашечной игры, сочиненныя Франклином и переведенныя с Французского языка». В данном случае выражение «шашечная игра» не должно нас смущать — в то время шашечными назывались все игры на доске с фигурами, или, как тогда говорили, шашками.
Вот как начинается эта притча: «Шашечную игру не должно — почитать бесполезным препровождением праздного времени; в ней можно почерпнуть многие душевные качества, которые будучи полезны в течении жизни человеческой, почтение заслуживают: или утвердить их на таком основании, что оне со врёеменём могут обратиться в полезные для всяких случаев привычки, ибо жизнь человеческая есть род шашёчной игры, в которой мы стараемся что-нибудь выиграть; в которой мы имеём против сёбя соперников, © коими должно нам сражаться; и где встречается множество различных случаев, как щастливых, так и нещастливых, которые некоторым образом можно приписать
или благоразумию нашему, или неосторожности. И так играя в шашки, мы можем приобрести
1) Прозорливость...»
Неизвестно, каким тиражом было отпечатано это первое на русском языке произведение о шахматной игре. К настоящему времени в нашей стране и за рубежом сохранилось лишь считанное число экземпляров этой работы. Приведенные нами фотокопии титульно» го листа и последней страницы выполнены с экземпляра, хранящегося в фондах Ленинградской библиотеки имени М. Е. Салтыкова-Щедрина. Во Всесоюзной государственной библиотеке имени В. И. Ленина в Москве с книгой можно познакомиться лишь по микрофильму. Но в этой библиотеке имеются два других издания этого сочинения, вышедшие в России в конце ХУ! и начале Х1Х столетия.
На этот раз они были изданы в Москве в двух сборниках произведений Франклина и в новых переводах В них уже из заглавия было ясно, что речь идет © шахматной игре. В первом случае сочинение называлось «Мораль, извлеченная из шахматной игры». Оно было помещено в книге, непечатанной в 1799 году в университетской типографии со следующим пространным титулом: «Отрывок из записок Франклиновых с присовокуплением краткого описания его жизни и некоторых его сочинений. Перевод с французского А ндрей Т/ургенев ».
В следующем издании интересующее нас произве.- дение называлось «Мораль от шахматной игры» и было помещено в сборнике «Собрание разных сочинений Вениамина Франклина», вышедшем в 1803 году и опять-таки с указанием, что перевод сделан с французского. Читателю будет, наверное, интересно — для сравнения переводов познакомиться с тем же нана. лом Ффранклиновского сочинения, например, в издании 1803 года:
«Шахматная игра не есть пустое увеселение. Игра» в нее, можно приобретать или укреплять многие душевные свойства, полезные в жизни, и столько образовать их, чтобы во всяком случае тотчас можно было пользоваться ими. Жизнь наша некоторым образом подобна партии в шахматной игре. Мы часто выигрываем, сражаемся с неприятелями, и от того встречается с нами множество различных происшествий, хороших и худых, которые по большой части бывают действием благоразумия или глупости. Итак, играя в шахматы, мы можем приобресть:
1) Предусмотрительность...»
Трехкратное издание сочинения Франклина о Шахматах в России на протяжении всего двенадцати лет само по себе показательно. . 3
В те времена сильнейшие — шахматисты были, как правило, высокообразованными людьми, и могли удовлетворить свои запросы с помощью иностранной шахматной литературы, приобретая произведения Филидора, Стаммы, Рио, Лолли, Понциани и других известных мастеров ХУ!!! века. Спрос на русские шахматные учебники и теоретические руководства появился в стране позднее — в начале Х1Х века, когда шахматы благодаря дёятельности А. Петрова и К. Янише получили более широкое распространение. В 1821 году в Петербурге вышел первый на русском — языке учебник И. Бутримова «О шахматной игре»; а три гО- да спустя — оригинальный шахматный труд А. Петрова «Шахматная игра, приведенная в систематический порядок с присовокуплением игор Филидоре и примечаний на оныя».
Естественно, что и Бутримов, и Петров были хорошо знакомы с произведением Франклина. Недаром предисловие к своей книге А. Д. Петров заканчивает следующими строками, обращенными прежде всего к юным — читателям: «Теперь, не распространяясь похвалою сей игре, заслуживающей, по всей справедливости, лучшее, уважительнейшее название — я приведу одно рассуждение Франклина, в котором говорит он, что игра сия имеет большое влияние на наши нравственные качества, и доказывает сие тем, что она приучает к расчетливости, предусмотрительности, благоразумию, заставляет в затруднительных попожениях изыскивать средства помогать себе собственными силами и доходить до всего прилежанием и
25
Страница 27
внимательным рассуждением: и для того советует всем молодым людям учиться оной».
Интересно, что в отзыве на книгу Петрова, появившемся в журнале «Сын Отечества», рецензент для ©правдания этого издания также — обратился к имени Франклина и подчеркнул сам факт сильного его увлечения этой игрой. «Последний, — говорится в рецензии, — проводил несколько часов в день за шахматною доскою и охотно терпел за то мучения подагры, спутницы сидячей жизни. Он даже умел извлечь и нравственные выгоды из упражнений сею игрою». И далее приводилось несколько его пространных — рассуждений о пользе шахмат в жизни человека.
Произведение американского ученого и мыслителя и сегодня вызывает интерес как классический пример пропаганды шахмат. Вместе с тем оно важно — для изучения эволюции этических учений. В этой связи Отметим несколько публикаций сочинения Франклина за последние четверть века в СССР. Одно из них появилось в 1956 году в книге «Избранных произведений» Франклина, выпущенной в ознаменование 250-летия со дня его рождения, которое отмечалось прогрессивным человечеством по решению Всемирного Совета Мира.
Все вошедшие в том произведения были переведены заново по американскому изданию трудов Франклина. Вновь было переведено и его философско-этическое сочинение о шахматах, помещенное на этот раз под названием «Нравственность игры в шахматы» (переводчик А. Френкин). Для представления об этом пеёреводе приведем его начало:
«Игра в Шахматы — не просто праздное — развлечение. Некоторые очень ценные качества ума, необходимые в человеческой жизни, требуются в этой игре и укрепляются настолько, что становятся привычкой, которая полезна во многих случаях жизни. Жизнь — своего рода игра в шахматы, в которой мы часто имеем возможность выиграть и бороться © соперниками и противниками, в которой есть большое разнообразие хороших и дурных событий, являющихся в какой-то степени результатом благоразумия или отсутствием такового. Играя в шахматы, таким образом, вы можете научиться:
1) Предвидению...»
Настоящий перевод на многие годы стал «каноническим». Под тем же названием «Нравственность игры в шахматы» работа Франклина была помещена вскоре в двухтомнике избранных произведений — «Американские просветители», выпущенном Институтом — философии Академии наук СССР в серии «Философское наследие» (М., «Мысль», 1968, т. 1) и дважды в шахматной периодике («Шахматы в СССР»), № 7, 1957, «Бюллетень ЦШК СССР», № 4, 1976.
Два года назад историк шахмат И. Романов выполнил новый перевод работы Франклина под названием «Моральные ценности шахмат». Последовательности ради приведем начало сочинения и в последнем переводе:
«Шахматная игра — не просто праздное развлечение. С ее помощью можно приобрести или укрепить в себе ряд очень ценных качеств ума, полезных в человеческой жизни, так что они становятся привычками, служащими во всех случаях. Ведь жизнь есть подобие шахматной игры; в жизни мы тоже стремимся что-нибудь выиграть и при этом вступаем в борьбу с соперниками или противниками, в жизни тоже встречается огромное разнообразие добрых и дурных событий, являющихся в некоторой мере результатом нашего благоразумия или отсутствия такого. Итак, играя в шахматы, мы можем научиться:
1. Прозорливости...»
На этом можно было бы поставить точку. Но в заключение нам хотелось бы снова вернуться к первому изданию сочинения Франклина в России и выразить восхищение работой безвестного переводчика, в которой наш современник чувствует неизъяснимое очарование шахматной старины, переносится на два столетия назад — в мир приверженцев — удивительной древней игры.
и. ЛИНДЕР, кандидат исторических наук.
26
СЛОВО ЗА
РЕШАТЕЛЯМИ
В «Шахматном обозрении» № 23 была опубликована заметка
БВ. Сидорова те», где речь шла о дефектах,
«Доверяя — проверяйобнаруженных в
этюдах известного польского составителя Яна Русинека. Варшавский этюдист не замедлил с ответом.
Конечно, всегда досадно, когда в твоей компо-
Вицин обнаруживаются изъяны, пишет пан Русинек, но я очень благодарен Борису Сидорову за его бдительность. Некоторые этюды я исправил и представляю их на строгий суд читателей.
Позиция № 3 (из упомянутой заметки) является, по моему твердому убеждению, самостоятельным и хорошим — этюдом Б. Сидорова, и она должна теперь публиковаться только под его фамилией. Главный вариант основан на побочных — эффектах моей композиции, © которых я и не подозревал.
Иное решение этюда № 4 нашел и финский композитор П. Перконоя. Вот новая редакция.
„МАЛ АЙ
Выигрыш
1. Се5 е2- 2. КрЫ2 Фе !-- 3. Кр: в? Ла! 4. Крь2 Лы1-+! 5. Кр:Ы1 е1Ф-- 6. ФИ! Ф: п 7. Крь2 Ф12 8. а8Ф Фу1-- 9. Кр: 1 Ь1Ф- 10. Фа! Ф:а1-- 11. КрЫ2 с выигрышем.
Предложенное — Сидоровым — исправление № 6, по-моему, некорректно: после 1. С!4 надо считаться с 1...КаЗ+ и 2... К: с4. Этюд, кажется, можно улучшить так:
Вышел в свет очередной номер журнала «Проблем» (202—205), органа Постоянной комиссии по КкОоМмПОзиции ФИДЕ. Внимание проблем!.с::- несомненно привлечет статья — вёнгерского — гроссмейстера Ф.
Флека о радикальной —перемене в двухходовке, © чем, кстати, совсем недавно писалось в «64—Шахматном обозрении» и журнаде «Шахматы».
Приведены = итоги — Конкурсов составления журнала за 1977—1978 годы. Особый интерес для любителей композиции
ляет подборка 168 задач и
представэтюдов, вами на различных
отмеченных = присоревнованиях. Как всегда, полно представлено творчество наших авторов в рубрике «Публикуется впервые».
Журнал информирует © ХХИ заседании Постоянной комиссии в Нойштадте (Австрия), дефектах в композициях из «Альбомов ФИДЕ», о новых книгах и конкурсах.
Страница 28
7% % % ине: я ие :
а “я ь
‘Ул
п а
р,
Выигрыш
1. С4 КвЗ3 2. К:е3 К:е3+ 3. КрЫь2 Ке2 4. КЫ: К:14 5. её Кри 6. ©е5! Кра2 7. себ Кр:Ъ1 8. с7 Крр1 9. с8Ф Б1Ф 10. Фе1-- КрЫь2 11. Ф:Ы1! + Кр: Ы1 12. Ь5! ьЗ 18. Ьб Ь2 14. Ь7 Кра1 15. ь8Ф Ь1Ф 16. Фа7-- Кри 17. Фа1-- Кре2 18. Ф:Ы1-- Кр: Ы1 19. 15 5 20. 16 нА 21. 7 ЬЗ 22. {8Ф 12 23. Фи х.
Этюд № 2 я нё сумел исправить, а №№ 5 и 7, как выяснилось, неоригинальны, поэтому не было смысла к ним — возвращаться.
Следующая композиция
была одной из первых, составленных мною. В время
две легкие фигуры никогто я был уверен. что
да не могут выиграть про-
1. Пр. «Проблемиста» 1974
6
Л ”, И
й ДАТ и” и“. наи: и ” 0 08, „в ия
ая
№ и
Ж №
точ
№ “м
и в "ель ий ино
Ничья
\ в чи,
1. а8Л! Се83+ 2. Ла2 Кр!8 3. Ка2 Са5 4. Кь4 С: ь4 пат, 83...КаЗ+ 4. Кра!1 Са4- 5. Лсе2 Са5 6. Кс3 С:се3 — пат, 4... КреЗ 5. Лед С:е2 — пат.
Однако, немного понаторев в композиции, я понял. что черные должны после 2...Сс4! 3. Кс2 Кр!8 4. Ка4-- КреЗ 5. Кс2+ Кр4 6. Кр:12 С:@а2 реализовать свой перевес (а может быть. я ошибаюсь? ). Пришлось исправить этюд.
в и ия: иж
нии нии, ван во вики:
1. Лс8-! Крат? 2. а8К! (2. а8Ф? КЬЫ7-+ 3. Кра7 Ке:@а8 4. Л:48 Са4--) 2...К: 48 3. Л: 48 КЬ7 + 4. Крест! (но не 4. Кра7? Са 5. Крет Се5--) 4...С14 5. Кре8 себ 6. Лат КрЬб (6... Себ 7. Кс7 Се4 8. Кеб С:е6 — пат) 7. Квт Се4 8. К!15! С:15 — пат или 8...Крсб 9. Ле7--! С:се7т — пат, или Т...Каб-+ 8. Кра8 Св5-+ 9. Ле? Ска 10. Кеб! С:еб пат.
Примечательно, что новая редакция стала значительно лучше прежней — вступительная игра интереснее, к тому же — более развернута.
И еще один пример.
«Тем-64» 1976
1. пр.
э жи „й и т % в ай в Е
Ничья
В
№
&
Авторский замысел: 1. Ьб Кс3- 2. Крь4 Ка5-| 3. Кре5 Лсе2+ 4. Кра4 Ла2- 5. Креб Ле2-- 6. Кра4 СЫ1 7. Ла! Ла2-| 8. Креб Се6б 9. п7 С: Ь7
Но неожиданно лось возможным и 2. Крс5! Л5-- 3. Края КЬЫ5- 4. Бре3 С — 5. Ь7 с ничьей.
Последняя работа над этой идеей привела к таким результатам.
пов аелича" а рай чая,
_й и
Ничья
оказанов ия
И ай
зан
ча" № \
я |м
`}
^^ т во
® №
и
1. Ла8-! (но не 1. 16? каб-н 2. Кре5 Кб 3. Ь7 В: 57 4. Ла8-- КрЪ7Т!) 1.. Крат 2. 6 ка5-- 3. Кре5 — Лс2-- 4. Кра4 Ла2-|, а далее, как в оригинале.
И эта позиция удачней:
появился тонкий ложный след 1. 66. Более чем — десятилетний опыт работы убедил меня, что надо проверять свои этюды даже после их публикации.
Пользуясь случаем. мне хотелось бы передать большой привет всем любителям — этюдного искчусства братской Страны Советов.
ЯН РУСИНЕК, международный мастер.
тив одной Ничья 10. Ла1 Л:а1 — пат. Варшава Е | — — тема Рухлиса в пол- : РЕШЕНИЕ ЭТЮДОВ И ЗАДАЧ В лай вмеме, ЖИ! ЧЕМПИОНАТ № 70. Ю. Маркер, 1. ! «64 — Шахматное обо- Кр:@4 3. ФЬ4- Ле4 4. Кай, ны ео СССР } зрение», № 17 еЗх и 1...е48 2. Л:13 о л:18 3. К: а5х, 1... № 65. Е. Лебедкин. 1. Кр:@5 3. ФЬ5-+ Леб 4. ©5 2. Се7! — 3. Фа8х. ФИ! — 2. Ф15Х, 1...КеЗ с©4Х — два эхо-матовых 9. 18 3. С: а6х, 1... ДВУХХОДОВКИ -— З я Лсах, та 2. Факоааа ..е2 2. Ф:с3. Леб 2. кь7! ЛВ 8. а5Х, 1... .‚ Фет х — Ь 68. А. Сочнев. 1. 17 ; } 8 м Я ъ белые матуют с полей, #2 2. Ле8- КрЬ5 — 3. Я етх Эта тра аполчер, Задачи из: посылок см. А 7 которые только что ноки: Л:е2! ЛЫ- 4. Ле! к.е7? Се4! и 1. С:е7? нули черные фигуры (те- Л: #1 5. Кре2 Ле2-- бе ФЬЯ! у В. ЛУКЬЯНОВ {1х ком.
ма Умнова).
№ 66. В. Резинкин. 1. ЛЬ7? Л:Ь7 2. К:е4, 1... СЬт 2. Ка? 1 ез 2: НаЗ, но 1...в5! Правильно 1. КЬ7! С:Ь7 2. Лет! ЛЬб 3. Лк:е6х, 1... Л: 7 2. Ла5! #5 3. Л: в5х, 1...е3 2. Ла4! #5 3. Ф:#3Хх. Перемена ответов на — перекрытие Новотного.
№ 67. М. Марандюк. 1. Се6! — 2. Л:ь55-+ Кр!М4 3. Себ+ Кора 4. СюЖх, 1...ЛМ 2. Ле5-
Кре8 лез 7. Кре4 Ле8! 8. 1@К! Однако автор не заметил стандартной этюдной защиты — 1...ЛИ2 2. 18Ф Л: 18 3. Л:18 в2 4. Ле8-- КрЬ5 5. Л:в2 — пат! «64 —- Шахматное обозрение», № 18 № 69. К. Леун ( с белой ладьей на 18). Иллюзорная игра 1...де. е5, С:е7 2. 3, С15, Ле5х. 1. Ка5! — 2. К6х, 1 Се7, Са5 2. 43. СЮ5х, 1...йе, еб 2. Кс3. Ф :е5х
№ 71. В. Николаев. 1. Са2!1 м 2. Се1 Л:н3 3. Ь6! сб 4. Саб! и 5. Ксб-|-
Ьс 6. Ь7Х. «Трудная и красивая, чисто этюдная задача!» (И. Мамаев, Киев).
№ 72. В. Коваленко. 1. КЬ4-- Креб 2. КаЗ- Кре4 83. Кр: Каз! 4. КЬ2-- Кре3 5. Ка1-+- Кра2 6. КЬЗ-- Кр:а1 7. СаЗ! Кс2 8. Се2х! — отличный финал.
нерв. СССР, 1975.
1976), В. Кро8, «Р13, Лс5. Св. Каб, #4, п. «3», Ч Краб, Фе2. Ль5.
Ъ6, Се8, Ка8, п. с7, 1. ЛаР? Фа2! н №. ФаЗ!
И *
6 баллов: В. СИЗО- НЕНКО { «Нах-зхо» : 1975). Б КрЫ, ФТ. л96. НГ. эп. е2. Ха; Ч. - Кр!5. ЛЬб. пп. @Н 18 ВА, 6. 1. ФЕ Ле! в: Т, ФЬЗ!
икон ера,
27
Страница 29
Недавно завершился международный — конкурс составления этюдов, посвященный 60-летию Советской Армении. На строгий суд жюри (гроссмейстер Г. Каспарян и мастер Г. Акопян) поступило 1416 композиций от составителей 9 стран. Приводим некоторые призовые этюды.
Вступительная игра в № 1 ясна. Белым надо постараться уйти королем от преследования — слонов нов то же время контролировать диагональ а3— 18. 1. 17 Су5-- 2. Крат Себ--! 3. Креб Са5-+ 4. Краб ©С:42 5. Крсб Се!
6. Крь4 Са2-+ 7. Кр:Ь5! Се6-+ 8. Кре4! (8 Крс5 Се! 9. Крь4 Саз+ 10. Крес! только затягивает
№ !. В. НИКИТИН ПН приз
Выигрыш
решение). 8...Са5-- 9. Кре5 Ссе1 10. Крь4 Са2-+ 11. Кр: а4 Себ-- 12. КраЗ Се! 13. Крь4 Са2+ 14. Кре4! Са5-- 15. Крь5 Себ--. Черные приглашают повторить все сначала. но соперник кардинально меняет план — 16. Кр: сб! СЬ4 17. а4 Ь4 18. КрЬ5 Сет (19...13 20. Кр: Ь4 62 21. ВФ ы1Ф 22. Фа8--) 19. аб с выигрышем.
№ 2. 1. Лс7 @3 2. е4! Ка4! (2...42 3. Лс3-+ и 4. Д:с2) 3. Ка5! а2 4. Л:с2 а1Ф 5. Ле2! — пуанта этюда. ©...Кр: 2 (5...Фс1 + 6. НМ Ф:14+ 7. Кр: 14 Кр:е2 8. НКр!5, и конь бессилен против пешек) 6. КеЗ-- Кр!8 7. Кр: 41 Кр:е4 8.
Кс3+!1 К:с3 9. 6, и
№ 2. Т. САРКИСЯН М приз
Выигрыш
пешка неудержима. При ятно, что обе черные фи туры в процессе игры за няли «вилочные» поля.
В № 3 развита идел этюда А. Гурвича (1947 г.) 1. в7 Себ 2.
К! К: 3 3. КМ-- Крьб 4. К:еб Кв1- 5. Кр!!! КрЫ7 6. К!4!1, но не 6. Кре2? ЛЬб 7. Кв5+ Кр: в7 8. Кр:в! Леб Теперь возникла — позицн:: взаимного цугцванга. 6... ЛЬ4 7. Ке2 ЛЫ1 8. Км Кре8 9. Кр!2, но не 9 Кре2? ЛЬА 10. КреЗ ЛЬ7' 9...Кр7 10. Кри 11. Кв2 ЛЬ1 12. КА Кре8 13. Кр Кр:ст7. Эта позиция и была най дена Гурвичем. 14. Крр2 Льа 15. Крез Льб 16. Кре2 Льа 17. КреЗ ЛЬ8 18. Кра2 ЛЬ4 19. Кра3 с ничьей.
№ 3 Ю. БАЗЛОВ Спец. приз
Ничья
«АЛЬБОМ ФИДЕ 1977 — 1979»
«Альбом ФИДЕ 1977 — 1979» Объявлен регламент проведения очередного «Альбома ФИДЕ», который будет содержать этюды и задачи, опубликованные в 1977— 1979 годах. «Альбом» будет состоять из 8 разделов:
1. Двухходовые задачи (судьи Питук, Шеллаи, Исслер).
2. Трехходовки (Гольдшмединг, Кикко, Хлубна).
3. Многоходовки — (Маклеод, Коцдон. Мюллер).
4. Задачи иа обратный мат {Иванов, Холлидей. Яневский).
5. Задачи на кооперативный мат (Бакчи, Авнер, Миллиниеми).
6. Сказочные (Апайков, Мортенсен. манек).
7. Ретро- ин математические задачи (Петрович. Мортенсен. Плаксин).
28
шахматы Фор-
8. Этюды (Нендзе. Нестроесну. Хильдебранд).
Композиции ценном количестве должны быть посланы в адрес диренторов разделов не позднее 30 нюня 1981 года в 5 энземплярах на отдельных листках (минимальный размер которых 100х140 мм. максимальный 150х210). содержащих полное имя и фамилию; место первой публика: ции (включая полученное отличие); композицию, отпечатаниую на диаграмме; полное и четкое решение {если необходимо, то оно может быть продолжено на одной стороне второго ли ста, приложенного к первому, причем на втором должны быть повторены фамилия композитора и положение
королей).
в неограни-
Центральная комиссия по композиции просит всех советских составителей поринять активное участие в новом «Альбоме» и обращает их внимание на тщательное соблюдение условий оформления композиций.
Адреса директоров разде лов:
1. Вугоп Карра$, 47А Меп Чит: З1г. Но!агро5— А!е пез, Сгесе
2. №Ко!а] Рипигом, Вшеу. Темп, 43 В, Магпа, Ви! врага
3. А. Феоктистов, ЦШК СССР, 121019, Москва, Гоголевский бульвар. 14
4. \М1ай$!ау Возо!аК, Зайома 18/20 т. 47, 91465 [.642, Ро!5Ка 5. Еай! АБаигасЫтапохс,
$ос. Кеуо!исце — 16, 71000 $ага)еуо, Зироз!аупа 6—7. Кбтры!.
Беп, ВКО
8. Лоансь ЕтиИх, Ре!гоусКа
Веги@ — ЕШтпроусп, 3, В-500 Ахс-
Ль4 |
39, 16000 Ргайа 6. С55Е.
№ 25, И. СТОРОЖЕНКО Старый Оскол
|7 5 3 Зоб иби
@
с Тору,
м
т ТН р,
Мат в 2 хода
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
№ 26. В. АНТОШИН Ростовская обл.
С,
УД Усе у уе
Мат в 3 хода
‚ № 27. Б. ГЕЛЬПЕРНАС
Вильнюс
9 7 кая сана и ИФ, # ка ®* И, и ани, %
ВИ и
№
\® ль
мон
ЕС й
ча
ща
наи:
7
ГЫ В. Мат в 8 ходов
е ь
№ 28. М. ЗИНАР Одесская обл.
= ии ‘ия ия |
ги нов базис
В , Я &7 » % » Ро ъ
Выигрьи
НЕ
#осети
ый бах лы а
Г. З.В
Страница 30
К ^“
Продолжаем публикацию итогов второго чемпионата страны по композиции (см. «64 Шахматное обозрение», № 7, сте. ).
Творческие достижения участников — раздела радуют своим — высоким — уровнем: 39 проблем признаны
отличными, а 88 — хорошими. Потери, неизбежные в подобных соревнованиях,
составили 56 позиций, в ©сновном из-за побочных решений или наличия — идейных предшественников.
Звание чемпиона СССР в третий раз подряд зёавоевал офицер Советской Армии Владимир Матус. Все его зачетные произведения получили — оценку — «отлично», что свидетельствует © незаурядном мастерстве киевлянина.
нее и, 7 №
и 0 В
Ш
38—33!1, 36—341!, 23—18,
24 : 2, 2: 421, 45 : 34, 25 : ЗА.
Сложный идейный замысел экономично и
выражен предельно с подкупаю- В ходе четыре — раза
правило больщим — изяществом. комбинации реализуется
шинства (10 очков).
вая
яд. иски
этапа, ГУ
ПРОБЛЕМЫ-100
Старший судья — Г. Рудницкий Судья — С. Юшкевич 220 позиций — 23 автора
СПОРТИВНЫЕ ИТОГИ
Золотая Серебряная 66 очков.
Бронзовая ва) — 65,5 очка.
медаль:
медаль: В. МАТУС (Киев) — 69,5 очка. медаль:
Е. ЗУБОВ (Москва) —
С. ПЕРЕПЕЛКИН — (Мосн-
Последующие места заняли: Б. ШКИТКИН (Моснва) —
64; А. ГОЛУБЕВ {Йенинг гельсн) — 53,5; М. ЦВ
(Хмельницкая обл.) == 52; мия) -— 52;
{Николавьская обл.) — 43,5;
СТЕПАНОВ (Крас нояреный к рай) -— 37,5; ЛЕВАНДОВСКИЙ она обл.) —
(Корьнов) — 36;
т; В ДЕРЕВЕЦКИЙ (Винница) — 28; И. А. РЕЗАНКО (Минск) — 23;
ница) — 23; ски
Камчатский) — 18,5;
ад) — 55,5; С. ОВ Фергана
{(Моснва) = 186,5; Ю. Б. МОГИЛЕВСКИЙ
ФРОЛОВ (Архан- — 53,5; В. МУЛЯР
КОБЦЕВ (Советская _ Ар-
Ш ЕСТИРЙНОВ` (Волгоградская обл. 48; Н. И РЖАВСКИЙ (Советская АРМИЯ — 44;
з Н.Б РЕЙКО ‚ МИХНЕВ (Моско) — 41,5; МАСЛОВ
ИВАЦКО (Винв. мЫыШшКкоОВ- (Петропавловсн- (Житомир) —
БАРАНОВ
14,5; В. ЧУНЧАЕВ {Набережные Челны) — 10,5.
417—111, 18—13, 13 : 41, 27—21, 22:2, 32—281, 35— 301, 2: 3411, 45 : 43%, (9,5 очка).
В серии неожиданных ударов великолепна заключительная жертва — дамки. Только необходимость доказывать легальность — начальной позиции не позволила судьям выставить максимальную оценку.
Большого — успеха добился студент МВТУ им. Баумана Евграф Зубов, впервые ставший призером чемпионата. Композициям Е. Зубова присущи щедрая фантазия, поиск новых — финальных мотивов.
0% и, р | алая ил
я
зв =” =: га,
е
50—144!1, 42—371, 39:38, 16:7, 34:3 45 : З4А, 3 : 381, 7—2, 2:81, 47—36, 46—41, 8—24, 15: 24%.
А. 25:34, 3:2 45:34,
2—35 49:40, 35:44.
Очень трудная для — решения и вместе с тём яркая проблема. — Кульминация игры— блестящий удар белых на 6-м ходу. К сожалению, и здесь — нужно доказывать легальность исходного положения (9 очков).
Зрелым мастером композиции предстал перед судьями молодой москвич Сергей Перепелкин. Он не
только занял почетное третье мёсто, но и стал @автором одного из лучших
произведений — чемпионата,
7 7 т. 7 я % чл % ® | и и | | ®
я
с“
18—43!1, 30—24, 46—41', 23 : 3, 3: 81, 28 : 17, 16 : 36.
Редкой красоты комбинация! К тому же в рамках средней проблемы — можно увидеть все отличительные правила боя — стоклёточных шашек (10 очков).
Высшей оценки — 10 очков — удостоена также композиция А. Голубева.
7 ® 0 0 ю
ев
„0 @ ив |
| ®
Владимир МАТУС.
42—371, 18—121, 12:1, 16:7, 13:2, 72:27! 46:5, 36—34, 50—44, 1: 401, 27 : 46х..
Комбинацию большого масштаба венчает — финал «обратный столбняк»,
Завершают — обзор три
примёра из творчества других участников раздела.
я В. 8
и я
ой
37—321, 30—24, 34—29),
44—40, 50—44, 25:5, 44-— 39, 49:7, 5:81, 16:27 Хх. В. Муляр оформил по-новому и технически — безупречно труднейшую — тему Рейтера — Стурмана | (9,5 очка).
©. Фролов. Б. — 16, 25, 27, 32, 34, 37, 38, 41, 42,
44, 47, 49, 50; Ч. — 2, 5, 7, 12, 13, 14, 18, 23, 26, 28, 29, 33, 35.
37—311, 16—11!1, 38—23), 47-—42\, 44—40, — 50:23, 25:1 2—7, 1:10, 49—44 (43) х.
Проблема с изумительным — завлечением — черной
дамки в свои тылы и аятикратным — (1) «большинством» (9 очков).
Б. Шкиткин. 6. — 15, 16,
22, 27, 28, 30, 32, 33, 36, 40, 41, 42, 43, 44; Ч. — 1, 2, 7, 8, 11, 12, 14, 17, 19, 20, 24, 29, 35.
36—31!1, 22—18, 21:1, 16:7, 1—29', 2: 9, 40—35, 35: 44%.
Идею — подрыва нированного» поля 2 удачно дополняет жертва двух белых дамок (8,5 очка).
27—21, 15 : 2,
«забето-
29
Страница 31
ПИТ
В 1953 году мне — совсем еще тогда юнцу попалась книга Пита Роозенбурга «Шашечная Олимпиада 1948 г.». Помню, как поразили разнообразие игровых позиций голландца, его удивительная фантазия — за каждым ходом чувствовелось — всепоглощающее стремление к победе. Творчество выдающегося шашисте казалось недосягаемым. Он играл остро, свежо, нешаблонно. Я перелистал множество — голландских журналов, изучая партии Пита Роозенбурга, прослеживая его спортивный путь,
„„“Шашечное чудо» — так назывели — 10-летнего
Пита в 1934 году голландские газеты, . когда на 28 досках он дал — сеанс... взрослым. Правда, вундеркинд проиграл с минимеальным счетом --8—11!=9, однако сам факт казался поразительным. В 17 лет Пит стал мастером. В те времена (начало сороковых | годов) к этому званию шли несравненно дольше, чем сейчас: мастеров можно было — перечесть по пальцам. Через два года Росзенбург с первой попытки завоевывает титул чемпионе страны, опередив — Р. Келлера, П. ван Дартелена и своего старшего брата Зима. А всего он завоевывал этот титул восемь раз. Правда, рекорд принадлежит Келлеру — 13-кратному чемпиону — Голландии. Но Келлер регулярно — выступал в первенствах на протяжении 35 (1) лет, тогда как Роозенбург играл изредка: процент «попадания в яблочко» у него значительно выше.
Пит Роозенбург уверенно зашагал к шашечному трону. В 1945 году он победил в матче экс-чемпиона мира Бена Шпрингера, — причем стратегическую схему, примененную им в последней, десятой — партии впоследствии назвали «системой
Роозенбурга». В — следующем году в Роттердаме проводился двухкруговойтурнир шести — сильнейших
шеашистов мира, в котором Пит Роозенбург хотя и проиграл две партии чемпиону мира Пьеру Гестему, в итоге разделил с ним — первое-второе места, на оч-
30
ко опередив Келлера и на три — Шпрингера.
Игра Роозенбурга на этих состязаниях — восхищапа. И все же — предположить то, что произошло на Олимпийском турнире 1948 года, было — невозможно: Росозенбург показал антастичёский — результат — 17 побед, 3 ничьи, опередив занявшего — второе — место
Келлера на 4'/, (!), а Гестема на 51, (1} очков. Причем — Келлера он поверг дважды, Гестему же удапось избежать сухого счета.
Превосходство Роозенбурга над современниками казалось безграничным. Однако в 1951 году в матче за титул чемпиона мира он лишь в упорной борьбе одолел Келлера — 8'/; : 7%. В — Олимпийском турнире 1952 года серьезную конкуренцию ему оказал канадец Рауль Дажне, хотя Роозенбург и сохранил титул. Но спустя — два года к матчу с Гюйсманом Росозенбург подошел — во всеоружии. Спортивный итог говорит сам за себя: +4=8. На торжественном закрытии матча Пит сказал: «Вы не должны думать, что победа далась мне легко. Вы не представляете, сколько времени я готовился к этому — матчу. Вы также не должны думать, что я знаю все. Напротив, я всегда сталкиваюсь с положениями, в которых не могу полностью разобраться, и мне зачастую приходится задумываться, после чего я должен — разбирать все с самого начала...»
В этих словах чувствуется человек искренний, глубокий. Его цель — не минутный успех, а постижение сущности игры.
Результаты — Олимпийского турнира 1956 года, где П. Роозенбург лишь поделил со своим соотечественником Я. Бомом третье-четвертое места, заставили его призадуматься. Удача — не может сопутствовать постоянно, трудно — рассчитывать обеспечить семью — шашечными заработками. И Пит
РООЗЕНБУРГ
Продолжаем публикацию статей, посвященных спортивному и творческому пути чемпионов мира (см. «64 «Шахматное обозрение», № 7 за 1980 г.) Гроссмейстер Вячеслав ЩЕГОЛЕВ рассказывает о Пите Роозенбурге, владевшем шешечной короной с 1948 по 1956 год.
Роозенбург оставил любимое занятие, которому отдал более двадцати — лет
жизни...
И все же Пит после шестилетнего перерыва вернулся к шашкам. Произошло это после того, как он стал доктором — экономических наук. И вновь Роозенбург начал — выступать — с прежним — блеском, — Четырежды — с 1963 по 1966 год — он становился чемпионом Голландии, однако в международных соревнованиях за рубежом участия не принимал из-за занятости по работе. А жаль! Был еще порох в пороховницах. Это подтверждают результаты международного турнира в. Хоогезанде (1967 г.): Роозенбург разделил первое место с Андрейко, опередив Сейбрандса, Вирсму, Баба Си, Делорье и меня. В последний раз он выступил в национальном — первенстве 1969 года, пропустив вперед — Сейбрандса, но обойдя Вирсму. С тех пор Роозенбург отошел от большого спорта,
Я часто задумывался: неужели лишь — природные способности позволяют Роозенбургу вот уже более сорока лет успешно играть на самом высоком уровне? Ведь он и сейчас выступает за свой клуб в национальном комендном — первенстве, а посетив в прошлом году в качестве президента Всемирной федерации шашек — Суринам, — «попутно» выиграл турнир с участием местных мастеров... Не спорю, талант сокращает путь наверх, к титулу чемпиона мира, но необходимы еще и колоссальное — трудолюбиёе, и безграничная — любовь к шашкам. Вспоминаются характерные эпизоды.
‚Однажды во — время Олимпийского турнира 1960 года мы увидели Пита Роозенбурга с большими тетрадями, — испещренными шеашечными — анализами: в то время гроссмейстер вел заочную школу для любителей, старался передать соотечественникам свои обширные ‘знания.
‚„По окончании — турнира в Хоогезанде (1967 г.) мы с Андрейко и Гантваргом в течение нескольких — дней гостили у Пита Роозенбурга и были просто потрясены обилием шашечных книг в его домашней библиотеке.
„„В журналах — пятидесятых годов нередко можно было видеть статьи — Пита Роозенбурга, посвященные анализу игры советских мастеров. Вот, например, что писал он об одной из партий украинского — тренировочного турнира (1953 г.): «Наступление, которое
С. Корков развернул в партии против В. Гилярова, настолько — оригинально, — что оно даже таит в себе источник недопонимания. В действительности он применяет на стоклеточной доске атаку, разработанную на маленькой доске.., Нашим (голландским. — Прим. ред.) ведущим — игрокам следовало бы проследить динамику приводимой ниже партии». А ведь советские мастера — делали тогда только первые шаги на большой доске... И тем не менее. словно заглянув на десятки лет вперед, Роозенбург дал соотечественникам мудрый совет.
В октябре 1978 года Пит Роозенбург стал президентом ФМЖД. Его первым шагом на этом — поприще было — изменение — системы розыгрыша первенства мира. С введением — зональных соревнований — борьбу за шашечную корону смогло вести гораздо большее
число соискателей. — «Интересы — шашек превыше всего»—это было девизом Роозенбурга все два Ггода, которые он возглавлял Всемирную федерацию. * * *
Творчество Пита Роозенбурга обширно и разнообразно: он не только — побеждал в принципиальных, важных в спортивном ОотНО- шении — поединках, давал образцы последовательно проведенных планов, обладел зорким — комбинационным даром и осуществлял
Страница 32
неожиданные, новые тактические идеи в своих пертиях, но и много енализировал.
Заглянем в сокровищницу голландского гроссмейстера.
Кажется, быть
простенькой позиции? Таких
ну что может интересного в этой
было тысячи. Не спешите
с выводами.
1. 16—41! (зачем отдеается Шешка «на ровном месте»?) 7 : 16, и вдруг — тихий ход 2. 26—21! Теперь
становится ясным замысел: от угрозы 33—28, 27 :38, 38—32, 39-33, 34:3 — или 34: 5 спёсения нет! Восхитительно!
7”,
й
эта позиция в отличие от предыдущей — настолько сложна — во век не разобраться. Но Питу Росозенбургу все ясно: 1. 35—30', 2. 25—20, 3. 34—29, 4. 33— 291, 5. 31:22, 6. 32: 14', 7.
В В Ой и, _й Ой _й ^
«Ничего хитрого! — воскликнут многие. — К победе ведет 1. 33—29». Однако после ответа 1...19—24!1 2. 28:26 24:22 -— равенство. «Что ж, ошиблись, ну вот сыграем 1. 34—30, и черным не спастись». В этом случае — 1...18-—22! 2. 27:20 21—27 3. 32:21 23:14, и результат — противоположный — предсказываемому. Как же играть?
1. 27—22! 18:27 2. 33— 291 13—18 3. 29—24 19:30 4. 28:10. Просто? Да, но это та простота, которая соседствует с гениальностью,
И, — наконец, штрих.
последний
ба „Йа,
В,
К д @ из ” й 2,
77 Ууу.
Путь к цели необычен: сначёала жертва 1. 26-—21! 17 : 26, затем тихий ход 2. 32—281, и спасения нет, В этом вы можете убедиться сами, посмотрев на досуге все возможные ответы черных,
В далеком 1954 году Пит Росозенбург сказал: «Я никогде не играю по шеаблопрактике того текого КЛЮЧеется одна из глав- Р дРУ ных причин моего успеха». примера удара с поля 26 Слова, как видите, не на 39. расходятся с делом.
ПОЛЬША
12 команд приняли умчестие в М чёемпновате Польши. Первое место завоевапа сборная сельского об.
щества ЛЗС из г. Щецина,
нторое — комёнде «Варцполь» {Щецин}. Третьими призерами стали шешистье
Варшавы
ЭР
ЧЕХОСЛОВАНИЯ
озвение чемпиона.
10 шешистов боролись за на. Первым , финишировал — Станек — 7 | очков ‘из` 9. На пол-очке от.
стал прошлогодний — побе- | дитель — Криште. — Трезеним | оназался опытный _. Кадерарым, что - никто ров не избежал пораже- |
ео бен в, 8 о еееден не от у № у ВЕ
СТРАНИЧКА ИСТОРИИ
«ПРЕДЪЯВИТЕЛЮ
Турниры и матчи по переписке имеют историю богатую. В моей библиотеке хранятся — тетради, почтовые карточки с записями ходов и первых русских мастеров начала века, и советских шашистов 20—930-х годов.
В тонких — тетрадях П. А. Слезкина — партии, сыгранные Им В
1903—1911 годах, адреса и фамилии — соперников (имена и отчества многих из них до сих пор не были известны). Приведу лишь несколько строи:
Локотьянов Василий Васильевич. Санкт-Петербург. Васильевский — остров, Средний проезд, д. № 28—29, колбасная торговля (Локотьянов в 1909 г. был редакторомиздателем журнала «Листок шШашиста», умер в 1942 г. во время блокады Ленинграда)
Медков Василий Васильевич. Москва, Малая Лубянка, д. № 4, кв. 6 ( Медков первый чемпион СССР).
Филиппов Василий Григорьевич. Санкт-Петербург, за Нарвскими воротами, Новый — пер., д. № 11 (в партиях он чаще всего избирал начало, названное впоследствии «Игрой Филипиювг»).
КРЕДИТНОГО РУБЛЯ № 935506»
Зоммермейер Рейнгольд Августович. Санкт- Петербург, Б. Морская, д. № 27, Контора Урлауб (‘Зоммермейер был участником первого Всероссийского турнира в 1894 г.).
Сейчас шашисты нередко адресуют свои послания «до востребования». А в ту далекую пору любители заочной игры иногда писали и Так: «Трушин Иван — Степанович. Санкт-Петербург, 5 городское почтовое — отделение. Предъявителю кредитного рубля № 935506». ФОригинальный способ удостоверения личности рублем.
Переписчики — использовали любые, самые что ни на есть невероятные средства связи. Вот характерный адрес: «Столяров Василий Иванович. Станция Волхов, капитану парохода «Красотка». Передать в Собачьи Горбы. В. Н. Столярову».
О многом — © судьбах шашистов. их профессиях рассказывают старые открытки.
А вот первая в России партия по переписке, сыгранная сто лет назад Ннколаем Николаевичем Панкратовым и Давыдом Ивановичем Саргиным.
ПАНКРАТОВ — САРГИН
Брест-Литовск — — 26.9.1680
23.5.1880
Москва
1. ей4 Ба5 2. 193 сб 3. е11 [в5 4. В: 16 е:е3 5.
Ф: 14 в!16 6. 1е5 1:44 7.
с:с7 Ь: 6 8. в! Бр” 9.
ЬсЗ #16 10. р!2 (е7 11. с@2 185 12. 1е3 е!6 13. са4
Партия опубликована
бек. © ючнев, Соперны: | сб 14. 4:56 а:с5 15. 4е3 вЪТ. Белые сдались.
‚чество было настолько ост- | мэ призе: | М. Н. Чигорина за 1881 год.
в «Шахматном — листке»
В. ПИМЕНОВ. 31
Страница 33
\‘льберику О’Келли исполнилось бы 70 лет. Но вме-
17 мам .
сто юбилейного поздравления приходится говорить грустные
слова. На исходе прошлого го-.
да тяжелая болезнь, уже несколько лет подтачивавшая силы бельгийского гроссмейстера, оборвала его ЖИЗНЬ.
Альберик О’Келли де Голуэй происходил из старинного графского рода. Но в характере его не было ничего барского. Он был неустанным тружеником, добрым, общительны, и простым в обращении любым человеком.
В мир болышпих шахмат О’Келли вошел в 1936 году, став чемпионом Бельгии, где и позже не знал себе равных. А шахматам он сразу же подарил подлинную жемчужину.
16
1 .
ДЕВОС — О’'КЕЛЛИ
(1937 г.)
1. К: 4 (в расчете на 1. ей 2. Фна4 16 В. Ге 1.. Ф:12-!! 2. Кр:!2 Кеа-- 3. Кр!83 е4-! 4. Кр:е4 Ка 6-|- ©. Кр!3 Кеб-+ 6. Кр!2 К!р4а- 7 Кре} СеЗх.
Удел профессионального шахматиста не сулил в ту пору ни большого достатка, ни высокого общественного престижа. О’Келли исколесил — весь свет. К любому, — говорящему по-французски, немецки, анг- ЛийскКИ, русски, испански, итальянски, голландски, он обращался на его родном языке. Мало кто мог похвастаться
———
списком»: свыше ста международных турниров. Из них несколько десятков озваменовано высшими отличиями. В числе первых ФИДЕ присвоила ему звание международного мастера, а в 1956 году возвысила в гроссмейстерский ранг. Заслуги О’Келли отмечены и присвоением ему (1962 г.) звания международного арбитра — ФИДЕ. Крупный теоретик и — плодовитый литератор, он являлся автором множества книг, несчетного числа статей.
С советской шахматной организацией ©О’Келли связывала многолетняя дружба. Он не раз бывал в нашей стране — В 1956 году участником ХИП шахматной Олимпиады, в 1966 и в 1969 главным — арбитром матчей на мировое первенство между Т. Петросяном и ВБ. Спасским, а в 1974 году: — Ффинального матча претендентов. Три года назад, на УТ командном чемпионате Европы, О’Келли — вновь главный судья.
Еще в 1936 году О’Келли приобщился к игре по переписен
‚ке. Сначала только затем, ЧТО-
бы основательнее изучить дебюты. А потом ивтерес перерос в пристрастие на всю — жизнь. Неоднократный чемпион — Бельгии, второй призер крупного международного турнира памяти Э. Дикгофа (1954 — 1956 гг.), победитель 1 чемпионата мира (1959—1962 гг.) — так, ступенька за ступенькой, поднимался О’Келли. Вместе с титулом чемпиона мира ему досталось второе гроссмейстерское звание — в игре по переписке.
Почти за полвека служения шахматам. он внес богатейший вклад в сокровищницу нашего
искусства.
Года полтора назад я обратился к О’Келли с ай наи назвать свое лучшее произведение, созданное в заочной борьлинина, Т. 6,
Издательство, «Советский. репорте.
телефоны:
101918, РСН. Москва. К-62,.ул.. Архипова, 8. Тел. -294:05-06.- ‘Адрес редакции 12019, ГСП Москвы т-19.: ‘проси. Каприемная редакции 291- 18. 90, ‘сотруднини: — ‚ 280-49- 15. ‚Сдан в набор 26.038 Подписаяо вся че. чати 15:04:81. Л 46950. Формат бумаги 60» ВА, д. 8.7. Физ.:гы п. 4.0: ‘Учензд. 8. 5.38. Тираж 100 000. Цена 25 кой. Заказ 1036. Типография. ивздевн «Московская правдах; ул. 1805 года. т.
При перепечатке матерналон ле забудьте сослаться на панк: издание.
‹@ «64 — Шахматное обозрелне».
291-08-84, ‘секретариат
Офсетная, печать Усл ин.
32
вы в и “я , ГА, ПО столь обильным — «послужным — бе. Он выделил — поединок с
Яном Балогом из 1Н чемпионата мира.
В дебюте белые переоценили свои возможности. Черные разрушили неприятельский центр и, опираясь на двух мощных слонов и централизованное положение своих фигур, развернули победоносное наступление на королевском фланге. Красочны и действенны перемещения черкого ферзя по полям 98, с7,
БАЛОГ — О’'КЕЛЛИ Защита Уфимцева
1. е4 сб 2. 44 Ср7 3. КЗ аб 4. Ссе4 сё 5. Кс3 Е кл6 6. Фе2 0—0 7. Св5 Ь5! 8. Са3 Фест 9. е5 де 10. В веб Фа8 11. Ф14 Каб! 12. а3 Кс7 13. Ке2 с5! 14. @с Кеб 15. Фе8 Ка5 16. Фа2 К: ©е5 17. Ла1. Опасно для белых 17. С: Ь5 Ке4.
17...СЬ7 18. 0—0 К:43 19. Ф: 43 ФЬб 20. Л'е1 аб! 21. Кеа4 Л1е8 22. Фа2 еб 23. КЬЗ Лас8 24. Ле2 16 25. Се8 Фс7 26. с3 С18! 27. Фе1 Саб 28. Се1 Кри! Торжество централизации.
29. НЗ е4 80. Кеа4 15 31. Се5 ФЬ5 32. #8 её 33. Л: ев Л е8 34. ФЬ5 65 35. в! Фет!
Первый комбинационный узел. Созданная этим — ходом угроза 36...СеЗ вынуждает белых принять жертву пешки.
36. К: 15 Ле2 37. КЬа4. Второй узел — на 37. К: а6б- Ф: 46 38. 14 следует ошеломляющее 38...Ке3! 39. Л:4а6б
Ле2-- с матом.
37...Ссе5 38. Кри ФЬ2 39. КЬ6-+-. Третий узел — при 39. К:е2 ФЫ1+ 40. Кв1 Ф:е1+ 41. Кре2 К :с3+- 42° ьс С: 18-- 43. К. 183 Ф: 41+ с дальнейшим Фе2-- и Ф: 15 черные легко выигрывают.
39...Кре7 40. К:е2 ФЫ1- 41. Ке1 С; р1 42. Кред Фе2- | 43. Кре1 сне! 44. Л: 45 (спасает ферзя, но не партию) 44... Се8+ 45. Кра1 ®Ф:13-+ 46. Крс1 С: 45 47. Фа4-+ Крит 48. Се3 Са6 49. Фа7+ СЬ7 50. ФЬб С14. Белые сдались.
Шахматному творчеству Аль-
Сернка О’Белли жить. И. РОМАНОВ.
Страница 34
ЕМПИОН СТАНОВИТСЯ Г ЧЕМ ПИОНОЙ
Чемпионат страны, по международным шашкам, проходивший
в Ленинграде, закончился победой чемпиона мира Анатолия Гантварга.
ро м
Нм ка ТАС
УЫКРАРНООН: АНУ РРОдГОСАдЕтии кф”
Харьковчанин Л. Ципес стал серебряным призером, выполнив первый гроссмейстерский балл. Неплохо сыграли самые молодые участники: чемпион мира среди юниоров А. Балякин и ленинградец А. Дыбман — они
в десятке сильнейших.
Взгляд со стороны. Чемпион Европы Ф. Лещинский и экс-чемпион мира &. Щеголев.
Какой выбрать план! — задумались мастера.
Фоторепортаж В. ГАЛАКТИОНОВА.
Страница 35
\йыл 2, › ль О Ы *
УЧАСТНИКИ ТУРНИРА ГРОССМЕЙСТЕРОВ (по жребию}
Фото В. Кутырева.
