Страница 1
155М 0205—8316
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Февраль 1987
Ф:57 Ф:Ы7 25. С:Ь7 ЛЬ8В
С: абв дс 27. С: сА С:с
©Са3--) 27...с2 —
— ЧЕЛОВЕК и 28. ла8+- л:48 29. Л: 48+ Кры? КОМПЬЮТЕР
НАША НОВАЯ РУБРИКА
Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
35 стр. · PDF 4,4 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
155М 0205—8316
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Февраль 1987
Ф:57 Ф:Ы7 25. С:Ь7 ЛЬ8В
С: абв дс 27. С: сА С:с
©Са3--) 27...с2 —
— ЧЕЛОВЕК и 28. ла8+- л:48 29. Л: 48+ Кры? КОМПЬЮТЕР
НАША НОВАЯ РУБРИКА
ПЕРЕКРЕСТОК МНЕНИЙ
ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ
Гарри КАСПАРОВ
Жизнь шахматиста измеряется соревнованиями. И общественно полезными делами. Среди таких дел — и публикации в печати, и публичные лекции в самых различных аудиториях. Чемпион мира
Гарри КАСПАРОВ
и экс-чемпион
Анатолий КАРПОВ — люди общественные, активные, часто встречаются с любителями шахмат. Их недавние выступления — в Центральном лектории всесоюзного общества «Знание» (Политехнический музей), по инициативе Московского университета шахматной культуры, и на Первом государственном подшипниковом заводе — привлекли большое внимание. Оба гроссмейстера затем приняли участие в редактировании и подготовке к печати как бы конспектов своих лекций для читателей журнала «64 — Шахматное обозрение».
МАТЧ-РЕВАНИ
Я никогда не уклонялся от открытого
поединка, однако играть навязанный мне матч-реванш, да к тому же уже в феврале, считал для себя просто унизительным. Я всегда был против матча-реванша, но «сила солому ломит». и мне пришлось согласиться. Впрочем, здравый смысл все же победил: матч был оттянут на июль. Матчу-реваншу предстояло показать «кто есть кто» уже без всяких вопросов. Карпов мог учесть уроки конца первого матча, второго матча, и прежние ссылки на то, что Каспаров силен в дебюте, можно было снять и подготовиться тщательно. Либо моя победа была случайностью, либо я выиграл закономерно (беэ всяких дебютов, просто потому, что я уже сильнее играю).
К матчу-реваншу Карпов был готов очень хорошо, лучше чем я предполагал. Настолько хорошо, что мне ни разу в 24 партиях не удалось применить новинку. Подготовка носила всеобъемлющий характер, она на голову превосходила мою подготовку. Но не в прямом смысле «на голову», просто сна ее постоянно улучшала, скажем так. Зачастую я сталкивался с тем, что мои анализы оказывались не то чтобы неправильными — они были как бы продолжены. Случается, конечно, так, что два шахматиста «копают» в одном направлении... И хочется вериты, что так оно и было, и поэтому, пока я выигрывал, как-то об этом не думал. Призадумался, проиграв три партии подряд. Во многом виноват
я был сам: расслабился, да к тому
же первые 16 партий отняли массу энергии.
К матчу я был готов. Тщательно подготовил новый для себя дебют — 3защиту Грюнфельда. Но защита эта дала большие сбои. Собственно, дебют здесь ни при чем: все, что подгОтовил, оказалось ненужным в силу ТОГО, что попадание в мое слабое место было почти 100-процентным, причем чем дальше, тем больше.
В испанской партии мне удалось выиграть дважды. Но в принципе все дебютные сражения носили для меня малоудовлетворительный характер. Короче, жаловаться на итоги дебюта Карпов теперь не может. Можно, конечно, жаловаться на цейтнот, но цейтнот — это логическое развитие шахматной партии. И в цейтноты мы попадали оба. И я не сказал бы, что Карпов меньше бывал в цейтнотах в первом или втором матчах. Цейтноты случались всегда, но на этот раз я играл лучше, чем ранее. Кроме того, цейтнот определялся сложным, напряженным характером борьбы, к которому, возможно, Карпов не привык, но на который он обязан был идти.
Матч можно делить на разные этапы. Воспользуемся делением Карпова. Начало — 1—4-я партии — сложилось для него неудачно: вторую партию я мог выиграть, четвертую выиграл
ПРОДОЛЖЕНИЕ на В-й стр. }
ПЕРВЫЙ ПОДШИПНИКОВЫЙ ЗАВОД
Анатолий КАРПОВ
МАТЧ-РЕВАНИ
В 1986 году отмечалось столетие матчей на первенство мира. Первый из них проходил в 1886 году в нескольких американских торо дах. Но это случилось в прошлом веке, и с тех пор мы не имели никакого представления © том, что такое «разделенный матч». Сейчас могу сказать, что и мне, и, наверное, Наспарову такой опыт не понравился...
В Лондоне первые проблемы возникли с залом. Мы совершили ошибку, когда согласились играть в английской столице, не проверив сначала все условия. Как говорится, купили кота в мешке. В Англии никогда еще не проводили матчи подобного уровня. Зал, который нам предложили, оказался маленьким, примерно на 400—500 мест. Сцена -. как в старом кукольном театре — четыре на пять метров. К тому же
она возвышалась метра на три при высоте потолка в шесть метров. Получилась своеобразная клетка, где негде было даже пройтись и плохо дышалось.
К началу игры сцену все-таки перестроили. Успокаивали нас лишь. тем, что-де во время войны зал этот служил запасным для заседаний парламента. Сам зал окон не имел и находился как бы на минус втором этаже. А это, кстати, на уровне метро, и временами мы слышали движение поездов. Сообщение о том, что зал очень наден:-
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
у?
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ _ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: В. А. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС,
А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора), Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ, М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА, А. Д. ЧИКВАИДЗЕ, В. И. ШЛЯХТЕРМАН.
4 (771) февраль 1987 г. Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
В НОМЕРЕ:
ЭТЮД КРАСНОГО КОМАНДИРА Люди и судьбы... . . . ,
ВОСПИТАТЬ ХАРАКТЕР.
Тренер Анатолий БЫХОВСКИЙ и победитель Василий ИВАНЧУК о юношеском чемпионате Европы . . , 2. ев и. ее я
НИЧЕЙНЫЙ РЕКОРД РЕДЖО-ЭМИЛИИ Беседа с Александром | БЕЛЯВСКИМ .
НА КОРОТКОЙ ДИСТАНЦИИ Артур ЮСУПОВ о матче с Яном Тимманом ‚ . . - 14
МАЛЕНЬКОЕ ЧУДО
Человек и компьютер . . ‚Е сек аА9
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА . ‚ 20—21
МИР ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
Встречный бой в «сицилианке» ‚ 22—23, 31
ВОЗМОЖНАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ
К 100-летию Савелия Тартаковера . .‚ 24—27
ПОИСКИ ИСТИНЫ
Вениамин ГОРОДЕЦКИЙ о чемпионате страны
по русским шашкам ао. 28-=29 Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ, Технический редактор М. Е. АВЕРИНА.
Адрес реданции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34, сотрудники — 291-18-90, 290-49-15, 202-09-61.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Москва. К-62, ул. Архипова, 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33. При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание.
© «64 — Шахматкое обозрение», 1987.
Сдано в набор 21.01.87. Подписано к лечатк 19.02.87. Лл—22035. Формат бумаги 60х84!/,. Офсетная печать. Усл. п. л „3,7. Физ. п. л. 4,0. Уч. изд. л. 5,25. Тираж 76 000. Цена 40 коп. Заказ № 251. я
Ордена «Знан Почета» типография издательства — «Мосиовская правда», 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул. 1905 года,
ЭСТАФЕТА ПЕРЕСТРОЙКИ
Год назад в Москве состоялся ХХУП съезд Коммунистической партии Советского Союза. За его работой внимательно следил весь мир, его рещення стали для советских людей определяющими на многие годы. Курс партийного съезда — курс коренной перестройки общества — решительно поддерживается народом. Обновжение затронуло все сферы нашей жизни, и этот процесс иеобратим. Ветер перемен коснулся н нашего шахматного хозяйства. Больше инициативы стали проявлять федерации, активизировалась работа многих клубов, чаще проводятся массовые мероприятия. Но все это только первые шаги, первые ростки. Пока перестройка ие идет так споро, как хотелось бы: сказывается инерция мышления, еще мало размаха, предприимчивости, еще по старинке спрашивают с тренеров. В стране действительно миллионы любителей шахмат, но сколь многим нз них еще отводится пассивная роль. Посмотришь планы иных федераций — нет недостатка в соревнованиях. Но приглядитесь внимательнее: в турнирах, как бы по-разному онн ни назывались, играют почти одни и те же лица, а худосочные команды из 3—4 человек явно не могут заменить массовые соревнования. А федерация, клуб ДОВОЛЬНЫ — планы выполнены, прошло столько-то турниров, матчей. Недовольны лишь любители: их-то от состязаний отлучили. Прекрасную возможность для организации массовых соревнований предоставили матчи «64х64». И там, где руководители федераций, активисты поняли это, проявили расторопность, инициативу, там такие матчи всколыхнули застоявшуюся шахматную жизнь. И друтой аспект важен: не матчи сами по себе, а организация разумного досуга сотен людей. На этот счет установки ХХУП съезда КПСС совершенно четки. Работа клубов оживилась ие настолько, чтобы нам повсеместно радоваться. Неоправданно затянулось решение многих организационных вопросов, но пора и самим работникам клубов проявлять больше смекалки, действовать энергичнее. Новые формы работы ищут в Латвии, Одессе, в других местах, однако нх опыт хозрасчетиой деятельности, создания детских групп все еще перенимается робко, с оглядкой — все еще ждут указаний сверху. А они уже даны в решениях съезда: больше разумной инициативы, предприничивости, новых подходов. В минувшем году советские шахматисты ин шашисты удержали или завоевали вновь почти все мировые и европейские титулы. Но для успокоения, благодушия оснований иет: соперники, что называется, наступают на пятки. Свидетельство тому — последняя олимпиада. Уроки соревнований в Дубае многоплановые. Еще предстоит проанализировать принцип комплектования команд, хорошенько подумать, почему, скажем, только представительницы Грузни защищали честь советской сборной. А в других республиках ие готовят сильных шахматисток? Будем уповать лишь на Тбилиси? Один из уроков олимпиады состоит еще и в том, что надо поглубже заглянуть в наши вторые, третьи и даже начальные эшелоны. Ни в одной стране иет такого числа детских секций, школ, стольких тренеров, работающих с юными. Пришла пора спросить с многих наставников: скольких сильных мастеров вы подготовили, куда подевались ребята, немало лет ходившие в разряде перспективных? Усиление ответственности предполагает персональный спрос с каждого тренера за отдачу, чтобы мы были спокойны за наши ближайшие и дальние тылы. Прошел год после ХХУП съезда КПСС, год нелегкий, тод важных, приндипиальных решений. И действий. Все наше общество пришло в движение, это движение набирает силу, оио необратимо. Об этом четко ин опреан сказано на январском (1987 г.) Пленуме
К я
ЛЮДИ И СУДЬБЫ
1917 -1987 Прелестный этюд
НЕУНЫВАКО
Павел Неуиывако (справа) с товарищем. (Приблизительно 1914—1915 гг.). Сиимокн публикуется впервые.
№ 2. Ш приз «Правда», 1930
№ 1. Ш поч. отзыв
и КЕ 08 20 В ИВ
си.
0
— "Й #
д
Мат в 2 хода
В первом ряду основоположников советской школы композиции стоит к имя героя гражданской войны на Украине, командира знаменитого 408-го Иихериационального полка ПАВЛА ЕФИМОВИЧА НЕУНЫВАКО (1897—1940). Он участвовал в боях за Перекоп н Чонгар, громил басмачей в Средней Азии. Как свидетельствует в своих мемуарах генерал армии М. И. Казаков, о храбрости Павла Неунывако в годы гражданской войны ходили легенды.
Неунывако обладал многими талантами: был известным проблемистом, сильным практиком (в 1925 году он выиграл в сеансе в Москве у Х. Р. Капабланки), писал стихи ив рассказы, увлекался спортом н фотографией. Близкими друзьями его были И. Федько, Матэ Валка, В. Блюхер. Имя Неунывако попало на страницы романа И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев»... Предлагаемые читателю отрывки из рукописи документальной повести «Прелестный этюд Неунывако» знакомят с некоторыми эпизодами жизни талантливого проблемиста и военачальника.
Каждое лето Павел Ефимович приезжал в Евпаторию к матери, в дом на Большой Мойнакской, с удовольствием бродил по знакомым извилистым улочкам, ездил на лиман и уходил на лодке далеко от берега, ловил рыбу. Иногда в городском парке отдыха играл в городки с друзьями и показывал
свою феноменальную силу:
завязывал в узел железный пруд и сгибал пальцами медный пятак. Во время короткого отпуска он много купался и загорал, заплывал далеко за буйки и, лежа на спине, качался на волне и слушал шум моря. А потом наступали самые приятные часы. Павел уединялся в своей комнате, и в новых задачах воплощались оригинальные замыслы и идеи. В эти часы мать и сестры не беспокоили его, знали, что он ...работает.
Когда же к нему пришло это увлечение, забиравшее каждый миг свободного времени?
Еще восемнадцатилетним парнем, обучаясь в школе прапорщиков в начале
№ 3. «Шахматы в СССР, 1938
Мат в 3 хода
первой империалистической войны, увидел Павел в руках у взводного листок из журнала «Нива»: на черно-белых квадратиках были какие-то фигурки. Взводный оказался страстным шахматистом и пояснил, что это диаграмма с положением задачи. Он был неплохим учителем, и постепенно, шаг за шагом постигал юноша премудрости игры. Решать задачи оказалось интереснее, чем сражаться с друзьями за доской. Настойчивость, постоянное стремление к самосовершенствованию помогли Павлу самостоятельно овладеть основами составления.
Между композицией и военным искусством он находил немало общего. Прекрасная память, богатая фантазия, упорное стремление во что бы то ни стало постичь тайны взаимодействия фигур, механизм прекрасного позволили впоследствии добиться немалых успехов.
Окончилась гражданская война на Украине, но для Павла Неунывако отныне вся жизнь сосредоточилась на Красной Армии. Он пишет заявление с просьбой направить его в школу командиров в Москве. Эта школа носила звучное название «Выстрел». Учеба продолжалась полгода, после чего Павел выехал в Среднюю Азию, в город Андижан, где еще свирепствовали банды басмачей. Они наносили подлые удары из-за угла, уничтожали маленькие гарнизоны Красной Армии, занима-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
лисы контрабандой. Здесь Павел принял командование Третьим Туркестанским полком. Его все время перебрасывали: из Андижана в Бухару, оттуда в кишлак Богоджат, снова в Андижан, а через несколько дней бойцы Неунывако уже очищали от бандитов станцию Кармине. За разгром басмачей на этом участке летом 1924 года П. Е. Неунывако была объявлена благодарность.
В редкие минуты отдыха в крохотной комнатушке расставлялись шахматы, и Неунывако подолгу задумывался над позицией. Составлением задач он занимался и во время длинных переходов по сыпучим барханам Кара- Кумов. Подолгу, не слезая с седла, обдумывал Неунывако план своей будущей задачи.
Отовсюду посылал он в Москву свои первые произведения, которые обычно привлекали внимание любителей композиции.
В «Известиях ВЦИК», ленинградской «Красной газете», журналах «ШШахматы», «Военный вестник», «64» и других изданиях появляются задачи командира Красной Армии с необычной фамилией Неунывако.
В 1924 году «Известия» провели Октябрьский конкурс. Среди многих композиций была и задача из Андижана, автор которой скрывался под девизом «Красный Туркестан». Газета писала, что «при объявлении этого конкурса преследовалась одна главная цель: выявить молодые силы, разбросанные по всему Советскому Союзу. Теперь можно уверенно сказать, что эта цель блестяще оправдалась!». Действительно, на конкурс было прислано 300 оригинальных двухходовок от 120 составителей. Примечательные для того времени цифры!
На имя Неунывако в Среднюю Азию пошло письмо, сообщавшее, что автору задачи «Красный Туркестан» присужден первый почетный отзыв. В период учебы в Военной Академии имени
М. В. Фрунзе (тогда она носила имя РККА), котолюди и
рую П. Неунывако окончил с отличием в 1928 году, он обращается к таскам — задачам, В КОТО- рых та или иная тема представляется в максимальном числе вариантов. Вглядитесь в позицию № 1, которая много лет спустя попала в «Альбом ФИДЕ». Белый король буквально зажат в кольце вражеских фигур, тем более ошеломляет вступительный ход 1. Кр: 44!! «Блестящая задача, которая установила рекордное количество шахов (13) белому королю, что выражается 11 различными матами», — писал журнал «Шахматы» об этой боевой двухходовке.
С И. Ильфом и Е. Петровым Павел познакомился в редакции «Правды». Вскоре он подружился с. писателями. Их хлесткие, острые фельетоны не оставляли равнодушным, а Неунывако сам очень любил шутку и юмор. Встречались они и в редакции газеты «Гудок», где иногда публиковались задачи Павла.
Нетрудно догадаться, что «Станок» в романе великих сатириков это «Гудок» — газета железнодорожников, в которой шахматный отдел вел одно время мастер Ф. И. Дуз - Хотимирский. Именно он и стал прообразом маэстро Судейкина в «Двенадцати стульях». Помните: «Первым к секретарю редакции прибежал заведующий шахматным отделом маэстро Судейкин. Он задал вежливый, но полный горечи вопрос: «Нак, сегодня не будет шахмат?» «Не вмещаются, — ответил секретарь. — Подвал большой. Триста строк». «Но сегодня суббота. Читатель ждет воскресного отдела. У меня ответы на задачи, у меня прелестный этюд Неунывако...» О каком этюде идет речь? Ведь мы уже знаем, что П. Е. Неунывако составлял только задачи, ведь только их он публиковал в прессе. А между тем авторы «Двенадцати стульев», прекрасно отличавшие задачи от этюда. еше несколько раз упоминали о «прелестном этюде Неунывако».
СУДЬБЫ
Известны слова В, Катаева, что все персонажи «Двенадцати стульев» были написаны с натуры. Это же можно отнести и к фактам, к которым авторы романа были особенно строги. Мои поиски были направлены в первую очередь на то, чтобы установить, составлял ли вообще П. Е. Неунывако еще и этюды. Оказывается, составлял. После того как в мои руки попала драгоценная «Тет- Ррадь № 1» композитора, я нашел наброски нескольких этюдов, и подозрения о существовании упомянутого произведения укрепились. Тем более что один из этюдов Неунывако (в соавторстве с В. Броном}) был опубликован в 1930 году в газете «Правда»
и даже получил в конкурсе третий приз! (№ 2).
1. Л!7-- Креб 2. ЛЗ
К: е1 3. ЛеЗ-- Кр! 4. Л:е1 С: а2 (СаЗ) 5.
Леб (КрЫ8) СаЗ-|- 6. Кр!И8 Сс8 — пат.
С сожалением пришлось констатировать, что этот этюд никак не мог быть тем самым «прелестным», так как, по утверждению В. Брона, был составлен уже после того, как роман увидел свет.
На след я напал после того, как получил одно из писем с Дальнего Востока от дочери П. Неунывако Нинель Павловны. Она утверждала, что
ОДИН ИЗ СВОИХ ЭТЮДОВ, созданных в 1926 году, Павел Ефимович назвал «Нинель» и показал однажды И. Ильфу и Е. Петрову. Композиция понравилась писателям. Так на страницах «Двенадцати стульев» появилось упоминание о произведении П. Неунывако, которое, вполне возможно, так и не увидело свет... Учеба в академии отнимала немало времени, но все же Павел Ефимович поспевал всюду. Он был лектором московского Губполитпросвета, глубоко изучал международное положение и опыт прошлых войн. Так, 25 апреля 1927 года в зале московского кинотеатра «Рекорд» он прочитал публичную лекцию о современной войне.
Одной из последних
его задач стала трехходов-
_вяно РЕКОРД ТВТ
зо а
МАЧАЛО в 2: часа ДНЯ. Цены билетов 15, 25, 3% поп. — нысолннляннй—
Ву балете оо «РР Даа о т, неа и Е еде НО =
ка, составленная совместно с Лошинским (№ 3). Гроссмейстер вспоминал, как в одну из встреч в клубе Павел Ефимович показал ему набросок будущей задачи. На следующую встречу Лошинский принес миниатюру и показал, что пешки сторон могут двигаться в любую сторону.
По поводу этого Павел Ефимович не без юмора ответил: «Эта редакция лучше. потому что трудней первый ход. Ведь наверх ладье подниматься тяжелее...».
1. ЛЬВ! НЗ 2. Ф12-- (угроза) С42 3. Ла8х, 1... Кра1 2. ФИ -|- Се1 8. Ла8х, 1... Краз 2. Ф13-- Се8 3. Ла8х.
Имя П. Е. Неунывако пользовалось большой популярностью в спортивных кругах страны. В 1930 году он был избран председателем шахматношашечного комитета Высшего совета физкультуры при Всеукраинском исполнительном комитете. В истории отечественной композиции Павел Ефимович оставил яркий, неизгладимый след. Он был проблемистом - первопроходцем, и, конечно же, в наше время не все его произведения производят сильное впечатление. Но, как понимает взыскательный читатель, не это главное. А как же «прелестный этюд Неунывако»? Найден ли он? Автору этих строк не удалось найти его, и он обращается к читателям с просьбой помочь в поисках, которые, вполне возможно, увенчаются успехом.
В. ТЕПЛИЦКИЙ. КИЕВ
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮНОШЕСКИЙ ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ
Анатолий БЫХОВСКИЙ
ВОСПИТАТЬ ХАРАКТЕР
На рубеже старого и нового года в голландском городе Гронингене традиционно проходит чемпионат Европы среди юношей до 20 лет. Это был двадцать пятый по счету турнир, хотя официальный статус чемпионата он получил только 15 лет назад.
Юбилей был отмечен приглашением А. Карпова — победителя одного из прошлых турниров. Экс-чемпион мира несколько дней провел с юными: встречался с ними за шахматной доской, разбирал их партии. Выступления Карпова вызвали огромный интерес.
В борьбу за звание чемпиона Европы вступили 30 шахматистов из 28 стран. Наиболее именитые — международные мастера Павел Блатны (Чехословакия), серебряный призер первенства мира 1985 года, и Джеймс Хоуэлл (Англия), занявший в прошлогоднем европейском чемпионате второе место вслед за Александром Халифманом.
Нашу страну представлял Василий Иванчук. Ему только семнадцать, он был одним из самых младших участников турнира. В начале прошлого года юниор одержал убедительную победу в первенстве СССР среди молодых мастеров, вышел из отборочного турнира в первую лигу чемпионата страны.
Тем временем Василий окончил школу, переехал из родных Бережан во Львов, где поступил на первый курс института физкультуры. Так что главной задачей перед чемпионатом Европы было отдохнуть и восстановить несколько утерянный вкус к шахматам. Старт показал, что Иванчук в хорошей форме. Он выиграл первые пять партий.
Типична для его игры ловушка, поставленная в первом туре.
Д. САЛЛИВЭН — Уэльс
В. ИВАНЧУК СССР
МА
за & Эва
Положение сложное, и кажется, что впереди долгая борьба.
35...К!7! Хитрый ход в цейтноте соперника. Белые не смогли удержаться от искушения.
36. К: 45? ей 37. еб Каб 38. её Ке4. Выясняется, что, несмотря на лишнюю пешку, добравшуюся до а7, дела белых очень плохи.
39. Сей Ка: еЗ 40. ЛЬ2 СаЗ 41. Ле2 С : с1 42. С:е3 К: се3 43. Л: с1
Л :а2-| 44. Кр!З Лаз
45. Кре2 Ке2 46. Ле1 Ла2 47. Кр! К: #3-- 48. Кре! Ке2-|- 49. Кри!
К: 14 50. Ле8 Ла1-!. Белые сдались. Не очень сложно, но остроумно. Вот еще один пример, чем-то напоминающий предыдущий. Опять Иванчук демонстрирует точный расчет и нестандартное мышление.
В. ИВАНЧУК —
СССР
Д. БРЕНИВНКМЕЙЕР ай
Га
я я вЕАДин Ш в об п
29. в4! Этот «некрасивый» ход — объективно лучший. Ведь несмотря на материальный перевес белых, преимущество у черных, которые движением пешек в и | грозят
начать атаку на короля. 29...Кь4? Черные оказались не готовы к резкому повороту событий и сразу же допускают решающий просчет. Следовало играть 29. ..С:с3 30.
Бс каб.
30. в5 ФМ 31. К: а5! Только так. Значительно хуже 31. Ф:!4 — 31... Л: 14 32. К: 45 Л!7! 33. КеЗ К : #22 34. Кр: 22 Ссеб, и у черных есть компенсация.
31...Фе4 32. КеЗ С: ез 33. 1е СЬ5. Если 33...
К: в2, то не 34. Л: в2 из-за 34. . .Фа4, а 34.
Ф: а7- ЛЕ7 35. Фа4-- 34. Л!2 К15 35. Ле7-|- Кре8 36. е4. Черные сдались.
В последующих турах в игре Иванчука наметился некоторый спад. Он довольно быстро закончил вничью партии с Т. Торхольссоном (Исландия)
и К. Ниновым (Болгария), затем хотя и выиграл у испанца П. Сан Сегундо, но имел довольно подозрительную позицию. После 8 туров он опережал международного мастера Д. Пикета (Нидерланды) на очко и встретился с ним в следующем
туре.
В. ИВАНЧУК — СССР
Д. ПИКЕТ Нидерланды
Ев в в Зи и»
Белые стоят лучше. Но вместо того чтобы и далее усиливать свою позицию (заслуживало внимания 21. с5), Василий принимает хотя и идейное, но ошибочное решение, встречающее сильное возражение со стороны черных.
21. 1е йе 22. в4? На первый взгляд, ЛОГИЧНЫЙ Ход
в борьбе за овладение пунктом е4. Однако последовало 22. . .аЪ 23. аЬ с5! Теперь черные фигуры ферзевого фланга входят в игру.
24. Бе К: е5 25. КЬЗ Ле8 26. К: с5 Бе 27. ФаЗ. Белые растерялись и допустили просмотр. 27...15! 28. ЛЬ? К16 29. ФезЗ Лае8 30. Ф : себ Бр 31. Ф12 ФЬ6! 32. Ле1 14 33. СаЗ в 34. ФЬ2 18 35. ЛЬб в2-|-. Белые сдались.
Проиграв партию, Иванчук потерял даже не очко, а как бы полтора: в случае дележа первого места с этим конкурентом звание чемпиона присуди* ли бы голландскому шахматисту, выигравшему личную встречу. Это был критический момент. Ситуация осложнялась тем, что в десятом туре Пикету предстояло играть белыми с самым юным участником, шестнадцатилетним Яцеком Гданьским (Польша), а Иванчуку — черными с Хоуэллом. Для англичанина это был уже четвертый чемпионат Европы. В трех предыдущих он набрал против советских участников 21), очка. Весь вечер накануне тура расстроенный Иванчук анализировал = сложнейшие гамбитные варианты — он собирался дать Хоуэллу большой бой. Лишь утром, незадолго до начала тура, удалось убедить Васю избрать хорошо знакомую ему русскую партию. Было принято во внимание, что Хоуэлл — шахматист острокомбинационного стиля, сам любит «подкручивать» позицию и, хотя умеет отлично атаковать, часто недооценивает контршансы партнера. Расчет был сделан на то, что, введенный в заблуждение выбором сравнительно спокойного начала, англичанин где-нибудь «зарвется». Так все и получилось (в журнале эту партию комментирует победитель).
Бывало, что первое же поражение в турнире действовало на Иванчука угнетающе. Игра его становилась вялой, и как следствие — новые неудачи. На сей раз он проявил мужской характер и с 8 очками после 10 туров
4
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮНОШЕСКИЙ ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ
снова стал единоличным лидером (Пикет потерпел неожиданное поражение от Гданьского). Победив в 11-м туре Гданьского, Иванчук за два тура до конца практически обеспечил себе звание чемпиона и международного мастера.
Вот результаты ведущих участников. 1. В. Иванчук — 10 очков из тринадцати, 2. Д. Пикет (Нидерланды) 9, 3—5. Я. Гданьский (Польша), международный мастер И. Соколов (Югославия) и П. Блатны ( Чехословакия) — по 8. Бронзовая медаль присуждена Яцеку Гданьскому. Это новое имя в официальных международных юношеских турнирах. Бесспорно, у Яцека большое шахматное будущее.
Победа Иванчука в чемпионате Европы вполне заслуженна. Он показал сильную, творчески насыщенную игру. У Василия большой шахматный талант, он много работает, обладает значительными шахматными знаниями. Основное его оружие — далекий и точный расчет, хотя и в ПОЗИЦИОН- ной игре имеются интересные идеи. Правда, в некоторых структурах Иванчук еще чувствует себя не совсем уверенно, играет не по плану, а как бы отдельными разрозненными ходами. Впрочем, это естественно для его возраста.
Мне кажется, главные трудности подстерегают Васю в борьбе не с шахматными фигурами, а с самим собой. Среди шахматистов ходят разные устные истории, в которых вполне доброжелательно, но все же с долей иронии фигурируют его рассеянность, отрешенность от всего, что не касается шахмат, повышенная эмоциональность, впечатлительность. Такой образ устраивает и некоторых журналистов, хотя могу заверить, реальный Иванчук имеет с ним лишь отдаленное сходство. И все же бывает, особенно с МОЛОДЫМИ ЛЮДЬМИ, что они непроизвольно начинают подпаживаться под представление о них окружающих. Если Василию удастся воспитать характер, стать более собранным и внутренне дисциплинированным, к нему обязательно придут большие успехи.
И в заключение — маленький штрих, который, как мне кажется, свидетельствует о многом. Ктото поинтересовался, каков у Иванчука коэффициент Эло? «Не знаю», — чистосердечно ответил Василий. Это первый случай в моей практике, в то время, когда для многих шахматистов стимулом к совершенствованию стал злополучный коэффициент, а не сами шахматы.
ГРОНИНГЕН — МОСКВА
Советские шахматисты = победители юношеских чемпионатов Европы
1972/73 — О. Романишин, 1973/74 — С. Макарычев, 1975/76 — А. Кочиев, 1979/80 — А. Чернин, 1982/83 — Я. Эльвест,
1983/84 — В. Салов, 1985/86 — А. Халифман, 1986/87 —
В. Иванчук.
Рассказывает Василий
— Конечно, мировые чемпионаты среди младших юношей (Франция, 1984) и юношей до 20 лет (Объединенные Арабские Эмираты, 1985) преподали мне хорошие уроки. Прежде всего — я считаю это главным — к оценке своей игры стал подходить критичнее. Особенно в ходе самого выступления. Раньше, скажем, получая перевес по дебюту, я не всегда мог довести партию до победы. Приходилось и расплачиваться за подобные «художества». В Гронингене я начал довольно резво (5 из 5). Затем сделал две ничьи подряд, причем вторую получил из худшей даже позиции. Появилось ощущение, что вроде бы отвык от серьезной борьбы. К тому же в те дни Европа вовсю праздновала рождество, и общее приподнятое настроение отразилось как-то, видимо, и на мне. Во всяком случае, в восьмом туре должен был даже проиграть. Но к всеобщему изумлению, соперник умудрился дважды грубо ошибиться.
На следующий день я все-таки проиграл — проиграл с треском. Стало ясно: играю из рук вон плохо, надо успокоиться, усвоить, что все жертвы уже принесены, и собранно провести оставшиеся четыре встречи.
В десятом туре я одержал победу над одним Из основных конкурентов англичанином Джеймсом Хоуэллом, а вот затем, играя с поляком Яцеком Гданьским, уже на седьмом ходу «зевнул» пешку. Потом, правда, удалось завязать сложную борьбу, но в один из моментов я упустил возможность красивого выигрыша!
И все-таки Гданьский ошибся последним...
По существу, вопрос о первом месте был решен
- за два тура до конца —
ведь отрыв от ближайшего конкурента достиг полутора очков. В этот момент старался играть как можно лучше. Во всяком
и комментирует ИВАНЧУК
случае две последние ничьи сделал достаточно уверенно.
Несколько слов о конкурентах. Почти все они — и Д. Пикет (Нидерланды), и П. Блатны (Чехословакия), и Д. Хоуэлл, и Я. Гданьский — шахматисты острого комбинационного стиля. Некоторые уже не первый год на виду в мировых юношеских шахматах, имеют ряд успехов. Мне кажется, играли они очень неровно. И причину надо искать не только в нервозной обстановке «швейцарки». У жесткой спортивной игры свои законы. Не считаю, скажем, что в Гронингене я играл сильнее, чем
в турнире первой лиги в Иркутске. Но участие в отборе было отличной школой. Сопротивляемость соперников в Нидерландах мне показалась гораздо ниже.
Люблю острые позиции, насыщенные тактическими осложнениями.
С конца 1985 года работаю с львовским мастером В. Бутурииым. Сейчас после школы, законченной в городе Беренаны Тернопольской области, я поступил на первый курс шахматной специализации института физкультуры во Львове, и наши контакты с наставником стали еще более тесными. Ежедневно занимаемся шахматами около четырех часов. Тренер очень хорошо меня понимает, буквально научил, что надо делать в тех позициях, которые я не чувствовал и не играл...
Д. ХОУЭЛЛ —
Англия
В. ИВАНЧУК
СССР
Русская партия
1. е4 еб 2. К!3 Кб 3.
К: еб &6 4. В!3 К: е4 5. а4 45 6. СаЗ Ксб 7. 0—0 Св4 8. с4 Н6 9. КсЗ
С: 13 10. Ф: 18 К: а4
11. ФеЗ3-- Кеб 12. са К : 45 13. К: 45 Ф: 45 14. Се4 ФьЬ5 15. а4 Фаб 16. Ла1 Се7 17. Ф13. В шестой партии матча-реванша Каспаров — Карпов было 17. Ъ4 0—0 18. ФЬЗ вб 19. СЬ2 Фе4 20. Ла7 Лае8
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
5
Ета той 2] ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: РЕДЖО-ЭМИЛИЯ
21. Са5 Ф:Ь4 22. СсеЗ Б!4 с сильной контригрой у черных.
17.. .ЛЬЗ. Новый ход. В
поединке Я. Тимман — А.
Юсупов из их матча в Хильверсуме (1986) черные сыграли 17...Ла8, и вскоре встреча закончилась вничью.
18. 54 (заслуживало внимания 18. ФЗ). 18... 0-—0 19. Лат?
т рул РР
ли А 74 ВЯ
0,
Вместо на вид активного, но ошибочного вторжения ладьи на седьмую горизонталь следовало продолжать 18. СЬ2.
19...ЛЬа8! 20. С: Ь7. Выясняется, что черный слон неприкосновенен: 20. Л: е7? Фаб 21. СаЗ Ф: е7 22. Ь5 Кс5 23.
С: Б7-- (23. Ле1 — 23... #6) 23... .Кр: 7 24. ФЕЕБ-Н (не лучше и 24. ФЬ5-- Кре8 25. С: с5 Ф6) 24. ..вб 25. С: с5 Фе2, и черные выигрывают. Слона нельзя брать и в других редакциях: 20. СаЗ Феб 21. ФБЗ вб 22. Л:е7 Фс3 23. Л: еб Лаз; или 20. Ь5 ФЬб 21. Л: е7 Фа4.
20...Фе4 21. Л: а8 (21. Л: е7? — 21...Фа4) 21...Л: 48 22. Се8 Ф:Ь4 23. Се4. Плохо 23. С :а7 — 23...с5 24. аб С16 с решающим перевесом у черных. Также не годится 23. Са5 ввиду 23. ..С16 24. Лс1 Ф :а4 25. С: еб {е 26. вЗ Се5.
23. ..Се5 24. С : себ. На 24. Са5 возможен такой вариант: 24...С:е3 25. С: еб С: 12-- 26. Ф: 12
Ге 27. Ф:а7 с5 28. СП! Фа4-- 29. Крыл ФМ 30. КрЫ!1 Фе3-- 31. Крыл 6, и черные должны побелить. 24...Ф : с5 25. Ь4 Фал 26. Ле1 Ф : а4 27. 15 (не проходит 27. С: Б7-- Кр: Ь7 28. Ф: 17 ввиду 28...Ла6!) 27... „Краб 28. Ф15 К :е4 29. Л :е4 Фа1-|- 30. Кри2 еб 31. Бе Бе 32. Фр5 Ла5 33. Ф16 ФЬ5-- 34. ЛЬА
Ф: Ъ4-|. Белые сдались.
Небольшой итальянский город Реджо-Эмилия, раслоложенный ина севере страны близ Пармы, имеет богатые шахматные традиции. Ежегодно здесь проводится международный рождественский фестиваль. Его участники, можно сказать, встречают Новый год за шахматной доской — они стартуют в последние дни декабря, а финишируют в первой декаде января.
Нынешний фестиваль был уже двадцать девятым. В его главном турнире победил венгерский гроссмейстер Золтав Рибли, набравший 6'/; очков из
одиннадцати.
НИЧЕЙНЫЙ РЕКОРД
Беседа с Александром БЕЛЯВСКИМ
— По шкале ФИДЕ гроссмейстерский турнир получил ХТУ категорию — рекордную для фестивалей в Реджо-Эмилии. Столь представительных турниров здесь еще не было.
Менее обрадовал местных болельщиков другой рекорд — большое количество ничьих. Из шестидесяти шести поединков результативными оказались лишь пятнадцать. Справедливости ради надо отметить, что далеко не все ничьи были гроссмейстерскими: болынинство участников стремилось к борьбе.
В качестве иллюстрации приведу партию, состоявшуюся в финальном туре.
А. БЕЛЯВСКИЙ — В. СМЫСЛОВ
Русская партия
1. е4 еб 2. К18 К16 3.
К: е5 46 4. К13 К: е4
5. д4 45 6. СаЗ Ксб 7. 0—0 Се? 8. с4 КЬА 9. са К: 48 10. Ф: а3 Ф : 45 11. Ле1 С15 12. Ке5 #6. Ивтересная попытка разрешить дебютные проблемы. Белые не могут играть сейчас 13. в4 ввиду 13. ..К : 12.
13. Ф13 Ф : а4 14. КеЗ Ф: е5 15. С14 Фа5
16. Ь4 Фа3. Если 16... С: Ь4, то 17. Л: е4-|-
С: е4 (17. ..Себ — 18. Се5) 18. Ф: е4-- с опасной атакой.
17. Ка5 Ф : 13 18. #1 СаВ 19. 1е Себ 20. К: Я С:с7 21. С: с7 16 22. а3 Лс8 23. Лас1 Кр!7. Согласились на ничью.
Такая ничья, конечно, не вызывает чувства досады. Мирный исход явился логическим слёдствием острой дебютной дузли — атака и защита взаимно уравновесили друг друга.
— Как протекала туринрная борьба? Какие моменты вы могли бы выделить?
— До седьмого тура уверенно лидировал Лайош Портиш, набравший в первых трех партиях
2), очка. Венгерский гроссмейстер действовал в своей обычной динамичной манере, сочетая позиционные замыслы с неожиданными тактическими решениями. Трудно было поверить, что накануне на супертурнире в Брюсселе он проиграл пять партий подряд. Столь чувствительная неудача могла выбить из колеи любого, но в Реджо-Эмилии Портиш всю первую половину турнира вел борьбу очень сильно.
Вот одна из его стартовых побед.
Л. ПОРТИ Ш — У. АНДЕРССОН
Ферзевый гамбит
1. д4 В16 2. с4 еб 3. КЗ #5 4. Кс3 Кьа? 5. са ей 6. С14 себ 7. Фс2 Сет 8. 13 0—0 9. еЗ Ле8 10. Саз в18 11. 0—0—0 Са6 12. Себ Ке6 13.
С: а6 Ф : 46 14. Крыл Себ 15. Ка5 Сат 16. ра Ле? 17. К13 Лае8 18. Кра1 ФЬ8 19. Ка2 Крь8 20. #5 Кв8 21. ь4 К!8 22. Ь5.
Все фигуры черных отброшены на седьмую и восьмую горизонтали.
Даже такому непробиваемому защитнику, как Андерссон, не удается удержать рубежи.
22. . №6 23. Лав1 Фс8 24. КЗ в 25. Л: в5 КЬ6б 26. ЛЬе1 16 27. Л5вЗ С15 28. КЪА С : 43 29.
Ф: 43 Лет 30. Ке2 Лед 31. К14 Фе8 32. Кьеб-|- Кре8 33. К: 18 Кр: 18 34. Леб Л: 14 35. её Ле? 36. Фа3 Кре8 37. Фс8 Кр!8 38. а3 К15 39. Кра2 Ъ6 40, Фаза КЬ6 41. Л1е8 Фа.
и ПИ т
42. Л: 16-|- ей 43. Леб Ф18 44. Ф15 ЛИ? 45.
Феб с5 46. ас Бс 47.
Ф: 45 15 48. Лаб КрЫт 49. Феб Ле? 50. Фе6-|- Кри8 51. Ф : 16-- Ф : №6 52. Л: 16-|.
Здесь партия была отложена. Контроль времени на фестивалях в Реджо- Эмилии: 3 часа на 50 ходов.
При доигрывании белые четко провели финальную стадию: 52. . .Кре? 53. Леб-- Кр! 54. Леб Ле4 55. Лс7-- Креб 56. нё Л: М 57. Б7 ЛЬА 58. Л:а7 Краб 59. а4 Креб 60. 14 ЛЬЗ 61. ЛЕ7 с4 62. Л!6-- Креб 63.
Л: 15-- Крь4 64. ЛЬ5-|- Кр: а4 65. ЛЬ7. Черные сдались.
На вторую половину дистанции сил у гроссмей-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: РЕДЖО-ЭМИЛИЯ
стера, однако, не хватило. Проиграв в седьмом туре белыми Хесусу Ногейрасу, он уступил лидерство своему соотечественнику Золтану Рибли, который и стал лауреатом фестиваля.
Завоевать первый приз Рибли помогла спокойная и аккуратная игра в течение всего турнира.
З. РИБЛИ — А. БЕЛЯВСКИЙ
Ферзевый гамбит
1. КВ 45 2. д4 В№б6 3. с4 е6 4. КсеЗ Се7 5. Се5 №6 6. С: 16 С: 16 7. ез 0—0 8. Фсе2 Каб 9. а83 ас 10. С: с4 с5 11. Ла1 са 12. К: а4 Са7 13. Са2 Фе? 14. БА С: д4 15. Л: д4 Л198 16. 0—0 Ссеб 17. Лна1 Л: 44 18. Л: а4 Ла8В 19. Сь1 сб 20. Фа1 Л: а4 21. Ф: 4 Феб 22. Ф16 Кс7 23. Фа8-- Ке8 24. Се4 Фаб 25. ФсВ Кр!8.
Маневренная борьба в миттелынпиле протекала с преимуществом белых. Сейчас они переводят игру в эндшпиль, где благодаря лучшему пешечному расположению сохраняют шансы на выигрыш.
26. С: сб Ф: сб 27. Ф : сб Ьс 28. Кр! Крет 29. Кре2 15 30. КраЗ в5 31. Бр Пр 32. е4 Краб 33.
её е? 34. Ке2 Краб 35. Кс3-- Краб 36. Ь4 К16 87. Кра4 КЬ5 38. Ке2 Кв? 39. Крс4 14 40.
Ка4 аб 41. 13 Ке8 42. Ке2 К!16 43. Кс3 в4 44. Кра4 в! 45. #! Кат 46.
Ке4- | Крест 47. Ксб НВ6 48. К : а6-- Крьб 49. Ксб Ка5 50. Ка4-| Краб 51. Кс8 КеЗ 52. Кре4 Кс2 58. КЬ1. Черные сдались. Высокая техника позволила Рибли реализовать минимальный перевес, хотя, по-видимому, Я
мог защищаться точнее. Особо надо отметить выступление неувядаемого Василия Смыслова, которому нынешней весной исполнится 66 лет. Влияние возраста совсем не сказывается на его игре — некоторые партии в Реджо-Эмилии наш ветеран провел с поистине юношеским задором. Я обратил внимание, что даже на пятом часу игры экс-чемпион мира выглядел свежее своих соперников — те заметно уставали...
В. СМЫСЛОВ — Д. ВАН ДЕР ВИЛЬ
Славянская защита
1. НЗ 45 2. с4 сб 3. ез К16 4. Кс3 её 5. д4 Кьат 6. СаЗ СЬА 7. 0—0 0—0 8. Фс2 дс 9. С: с4 Саб 10. ЬЗ Фе? 11. СЬ2 #6 12. Ке4 К: е4 13. Ф :е4 КЬб 14. Се2 Ка5 15. Кеб Сат 16. С18 48 17. Фс2 СаЗ 18. С : аз
Ф :а3 19. е4 Кс7 20. Л!а1 Ф18 21. Кс4 Се8 22. е5 Лат 23. а4 ФЬ4 24. Каб.
Тонкой игрой экс-чемпион мира добился ясного преимущества. Особенно грозен его кавалерийский форпост на @6. Не удиви-
РЕДЖО - ЭМИЛИЯ
тельно, что черные отдают качество. 24.. Л: д6 25. ей Ф : а6 26. Феб Ф : сб 27. @с Кр! 28. Се2 Кре? 29. Сс4 Ка5 30. Ла4 К16
31. а5 аб 32. Ле1 Ла8В 33. Л: 48 Кр: 48 34. м4 Кре7 35. Крг2 Кат 36. Б4 К!6 37. Кро 15 38. вез Ка5 39. ЬЗ Кра? 40. г4 Ъе-|- 41. В# Кре7 42. С: 5 са 43. 15 ев! 44.
#1 Сат 45. 16 Са4 46. Кр!М Крат 47. Креб Сс2 48. Ле1 Крсб 49. Ле? а4 50. Кр: а4 еб-|- 51. Крез. Черные сдались. Успешно завершил турнир и Александр Чернин. Для его стиля характерно стремление не обострять игру в дебюте — тяжесть борьбы молодой харьковчанин переносит на миттельшпиль. Тонкое понимание позиции и умение вести длинную маневренную игру делают его опасным для любого соперника.
У. АНДЕРССОН — А. ЧЕРНИН
Английское начало
1. с4 К16 2. КсЗ еб 3. К!3 Ксб 4. #3 @5 5. са
К : 45 6. Се2 КЬб 7. 0—0 Се7 8. д3 Сеёб 9. СеЗ 0—0 10. Фе1 15 11. Ла1 Ка5 12. Се5 К: сЗ 13.
Ьс КрЫ8 14. С: е7 Ф:е7 15. Фе8 Сат 16. а4 а5 17. ЛдЬ1 Ьб 18. ЛЬ5 Лае8 19. Н4 Ф16 20. Ла5 Се8 21. Фр5 ФИ 22. Ка2 Леб 23. Ь5 Ке7 24. ЛЬ5Б Сат 25. ЛЬ2 ЛЬб 26. СЗ Себ 27. е4 Л16 28. Св2 1е
29. К: е4.
29...15 30. Фа4 Л: 5 31. Ле? Л!15 32. Лье2 ьб
лис» я не предполагал, что финиширую в группе участников, поделивших шестое — девятое места. Я начал соревнование, как и в Тилбурге, с «минус два», но закончить его, как в Тилбурге, увы, не смог. Осечка на старте оказалась роковой. Творческая сторона огорчила меньше, так как во второй половине турнира удалось сыграть несколько интересных партий.
А. БЕЛЯВСКИЙ — Д. ВАН ДЕР ВИЛЬ
19. еб ае 20. К: еб Се8 21. КЗ СеЗ 22. Фе1 С12 23. Фа2 СеЗ 24. ФЬ4-- Феб 25. Фе4 Сг7 26. СаЗ Лад8 27. Ле! 15 28. Фе4 С12 29. Ле2 ЛЬе8 30. Ли! Са4 31. К: а4 Ф: а4 82. ФЬ7-- Лат 33. Ф : аб Лео 34. аЗ Лаб 35. ФЬ7-- Кр!8 36. Ле4 Фа5 87. Ф : 45 ей 38. Ле2 д4 89. ЬЗ Се8 40. ЛМ Леа 41. Л15 Ь4 42. С :Ь5 Себ 43. Леб Се4 44. СаЗ
С: в2 45. Ле8-- Кр! 46. Ле7-- Кр!8 47. Лее7 Са5 48. ЛЬ7 Ла8 49. ЛЬ8-|. Черные сдались.
— А что можно сказать об участниках, замкнувших турнирную таблицу?
— Самой большой неожиданностью стало неудачное выступление Ульфа Андерссона. На предыдущем фестивале в Реджо-Эмилии он поделил первое — третье места, а сейчас финишировал де- СЯТЫМ.
Шведский гроссмейстер не садился за шахматва — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
1986,87 |8 ную доску почти год, что 101 33. 44 Кв6 34. Каб са заметно отразилось на его титр 35. С: сб Лаб 36. Фе4 й з и 3 КМ 37. а 6 спортивной форме. Играл 148 РнБни, и . де, и белые сда- Аидерссон тяжеловато и › | Во смыс о иннись, не сумел до конца сорев- + |6. СПАССКИЙ Ве. — Как вы оцениваете нования адаптироваться ъ А. НЕРНИН ая В свое выступление? Нови к тем высоким нагрузтд: ЛИ Ми ович 6— димому, спортивный ре- кам, которые характерны к Хо НОг РАС я 6- зультат оказался не- ы для гроссмейстерских Й. ы рости Ё то еводько, еожЕданНыМ, турниров. нм. НУБА, ооеереры) 0) орь | 1 | |@ | | зн) 1 | | —— вонечно, после подед- = | д ван дЕР виде |. 0| ОМ) ом |. | |; @ | 4 | 2 | — ного выступления на су- Беседу вел Ка киа Лай нь пертурнире «Интерпо- Ю. КАРЖАВИН. 7
ПЕРЕКРЕСТОК МНЕНИЙ
ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ
Гарри КАСПАРОВ
Начало на 2-й стр. обложни.
В 1-й и 3-Й серьезной борьбы не получилось. 5-ю партию выиграл Карпов. Вариант, на который я пошел в дебюте, считал совершенно новым и думал, что если и получу не очень хорошую позицию, но для соперника она будет сюрпризом. Однако Карпов доказал, что вариант очень плохой, доказал убедительно.
Дальше, как сообщил Карпов, у него
в матче был явный перевес. Ну, чегочего, а явного перевеса я не обнаружил; в 7-й партии он мог, конечно, выиграть, тут ничего не скажешь, но во 2-й я ведь тоже выигрывал в ОДИН ход... В 8-й партии он просрочил время в поисках выигрыша (по его словам). Как бы это объяснить попроще... Всю партию Карпов защищался, и на 22-м ходу я мог забрать качество. Думаю, что тогда он не искал бы выигрыш, хотя позиция получалась, вероятно, ничейной. Я не взял качество,
а решил обострить игру, отнял у Карпова время, и на поиски «выигрыша» у него оставалось 5 минут, которые он все и использовал. Просрочил время он уже в проигранной позиции. Ни в один момент выигрыш за соперника никто мне показать не мог. У него были две лишние пешки, у меня— сильная инициатива. Партию он проиграл. Ну что делать?! Я этой партией очень доволен. Понятно, там были ошибки, но тем не менее партия хорошая.
В 9-й партии — короткая ничья. 10-я партия: Карпов стоял под «диким»
НЕ ти ним
прессом, и, сыграй я скромно 43. а3 вместо неосмотрительного Ъ4, положение черных было бы очень несладким. Я не уверен, что та позиция вообще спасается.
В 11-й партии Карпов снова выловил меня на вариант. В один момент он не использовал свой шанс, потом я дважды мог Форсировать ничью, но не сделал этого, затем Карпов опять получил перевес, а кончилось все эндшпилем, который был для него очень тяжелым, но он его все же спас. 12-я партия закончилась вничью.
Я сказал, что счет был по игре, на этом настаиваю и сейчас.
В дальнейшем матч продолжался в Ленинграде, после небольшого перерыва. Здесь мы солидарны с Карповым и считаем, что делить матч пополам вредно. Но опять не понятно: если оба участника считают, что делить матч вредно, кто же все-таки этот матч разделил? Сие остается загадкой для всех нас! Кстати, относительно дискуссии — какой делать перерыв? Я считал, что чем меньше, тем лучше. Матч ведь один и его надо продолжать сразу. Но мне сказали, что перерыв должен быть побольше... Сошлись на середине — на недельном перерыве, но потом Карпов прибавил к нему СВОЙ таймвут, простудившись по дороге в Ленинград.
Мы сыграли 13-ю партию, прошедшую в сложной позиционной борьбе. В цейтноте я упустил выигрыш.
14-я партия. В испанской партии, кажется, кто не ошибается, тот не про-
< ПЕРВЫЙ ПОДШИПНИКОВЫЙ ЗАВОД
Анатолий КАРПОВ
Начало на 2-й стр. обложки.
ный и во время войны предназначен был для заседаний парламента, служило не слишком большим утешением. Для передвижения участников от резиденций до игрового зала были выделены автомобили; чтобы не попасть в уличные пробки, отнюдь не редкие, приходилось выезжать заранее: о машинах сопровождения мечтать не приходилось, поскольку по английским традициям такие машины положены только лицам королевской фамилии.
Хотя мы были из одной страны, тем не менее и организаторы, и тамошний журналистский корпус
явно благоволили к одному из участников — Каспарову. Ничего особенно удивительного в этом не было, поскольку Каспаров поддерживал (в связи с предстоящими выборами президента ФИДЕ) так называемую группу Кина, исполнявшего роль председателя матчевого оргкомитета. Короче, администраторы не сумели сохранить нейтральность, и теперь, прежде чем давать согласие играть в Англии, мне надо будет крепко думать... Очень торжественно и празднично прошло открытие матча. К нему проявлялся огромный интерес со стороны прессы, телевидения. Открывала матч премьер-министр
М. Тэтчер. Думаю, участники сполигрывает, Думаю, что это была очень неплохая позиционная партия, я вообще впервые переиграл Карпова в этом дебюте, причем достаточно чисто, Разумеется, если бы Карпов не ошибся, наверное, не проиграл бы. Но это были не зевки, не грубые ошибки, просто он постепенно ухудшал свою позицию. В 15-й партии Карпов опять поймал меня на вариант, но ничего сделать не смог — ничья. 16-ю партию он проиграл. Об этом можно поговорить и подробнее.
Во-первых, где я в этой партии проигрывал? Неоднократно нам сообщалось, что сыграй Карпов 32. Л: а3,
он имел бы или большой перевес, или у него было бы не хуже. С точки зрения грамматики все верно: у него было бы проиграно, а никак не хуже... Я анализировал эту партию три дня, мне было очень интересно. Написал больной комментарий в «Информатор», могу сейчас ответить на любой вопрос, по любой воэникающей там позиции. В нескольких моментах была ничья, но белые не рисковали нигде. Что же им делать, несчастным белым, если они атакуют с жертвами, но черные блестящей игрой делают ничью?.. Я ничего не могу сделать. Но перевес у меня был внушительный, и, по существу, я думаю, что итог матча как таковой был подведен. Другое дело, что после этого я начал играть ужасно и 17-ю, 18-ю, 19-ю партии могу занести в разряд своих нелучших достижений, особенно 17-ю. Нужно сказать, правда, что качество моей игры и на этом отрезке периодически улучшалось. Карпов использовал все свои шансы. Он выиграл по дебюту 17-ю партию чисто. В 18-й он стоял беэнадежно, я мог выиграть форсированно — но не выиграл, потом мог сделать ничью — отказался, потом снова стоял
на отплатили своей игрой за такое внимание. Не могу согласиться с мнением многих комментаторов, что этот матч явился самым качественным в истории шахмат. Зрелищным — да! Только матч 1972 года в Рейкьявике мог бы сравниться по зрелищности с этим. Не было коротких ничьих, оба соперника стремились к победе в каждой партии. Я бы разделил матч на такие части:
Первая — начальные четыре партии. Черными я испытывал затруднения, белыми не мог поставить особых проблем.
Вторая — с пятой по двенадцатую встречу. Этот отрезок по результативным партиям закончился вничью — 1 : 1. Спортивное счастье было на стороне Каспарова. В седьмой партии я упустил победу, и как следствие этого проиграл восьмую (в цейтноте очень хотел выиграть)...
Одиннадцатая партия — совер-
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПЕРЕКРЕСТОК МНЕНИЙ
на выигрыш — снова не выиграл, Потом проиграл... Ну что делать?! Впрочем, отложенная позиция была все же ничейной, и, анализируя ее до шести утра, мы нашли практически все. Ничья — в главном варианте, ничья — в побочном варианте и еще был какойто вариант, который, очевидно, слабее остальных. Но там у нас в анализ вкралась грубая ошибка, а, «на мое счастье», Карпов избрал именно этот, самый слабый вариант. Я упустил ничью сначала один раз, потом другой и — партию проиграл. Проиграл я благополучно и 19-ю партию, получив в
‚..Я анализировал эту партию три дня, мне было очень интересно. Написал больной комментарий в «Информатор», могу сейчас ответить на любой вопрос.
„„Не могу согласиться с мнением многих комментаторов, что этот матч явился самым качественным
в истории шахмат. Зрелищным — да!
щенно блестящая, оба соперника показали, на что они способны. Единственная встреча, где мы оба были на высоте.
Во время переезда в Ленинград я простудился. Последовала 14-я партия, где Каспаров в моём цейтноте уверенно поддерживал напряжение. В 16-й произошла трагедия. После интересного продолжения, которое я применил в испанской партии, — снова цейтнот, грубая ошибка, и счет стал плюс три в пользу Каспарова. Однако затем мне удалась уникальная серия из трех побед подряд. В 17-й
защите Грюнфельда очередную новинку. Я не думаю, что новинка эта очень сильная, но все же она хороша. Дальше я понял, что больше проигрывать нельзя. Надо было собраться с мыслями. Получалось как-то нехорошо: такой удачный, такой счастливый матч, все я вроде бы сделал как надо — и тем не менее проигрываю три партии подряд.
Скажу откровенно, Финал матча дал= ся мне гораздо легче. Я увидел перед собой того же Карпова, что и во Втором матче год назад, — та же беззубость по дебюту белыми, никаких принципиальных вариантов, та же пассивность при игре черными. Возникало ощущение, будто не Карпову, а мне нужно выигрывать, чтобы стать чемпионом мира. А ведь оставалось пять партий, и я не понимаю, как можно 21-ю и 23-ю партии считать попытками игры на выигрыш. Все это странно отличалось от того, что делал Карпов вначале. Тогда он шел на самые принципиальные варианты, а теперь перестал на них идти.
Правда, я поменял дебюты. Не потому, что они были плохи. Я просто понял: надо что-то менять... В 21-й и 23-й партиях я играл то, что у меня встречалось раз-два и обчелся за всю жизнь. И все же позиции — какие бы ни возникали — довольно легко приходили к ничьим. 22-ю партию мне удалось выиграть, очень неплохо выиграть, проведя достаточно забавную, красивую комбинацию в финале. Тоже, кстати, удивительно было. Мы анализировали отложенную позицию, предвкушая победное доигрывание. Но тут по телевидению сообщают, мол, Каспаров выпустил перевес. Я, конечно, расстроился, еще раз проверил варианты, но обнаружил, что все в порядке. Во всяком случае, когда запипартии я применил новинку, и Каспаров не смог справиться с трудностями. В 18-й Каспаров решил, что называется, положить конец матчу. В острой борьбе мне снова удалось взять верх. Не менее напряженной была и 19-я партия. Потом Каспаров заявил, что ни в один из моментов не сомневался в конечной победе.
Если бы он сказал об этом после 19-й партии (и нашлись бы нейтральные свидетели), то такому его заявлению можно было бы поверить с бблышими основаниями. Меня спрашивают, зачем Я взял тогда тайм-аут. Я долго сомневался, брать его или нет. Сейчас, зная результат матча, можно сказать, что тайм-аут был взят напрасно. Все решилось не, как считают многие, в 22-й партии, которую я проиграл, а в 21-й. Это была предпоследняя партия из тех, что я играл белыми. В ней должно было сфокусироваться все. Она должна
санный ход при доигрывании был сделан на доске, некоторые зрители зааплодировали: выходит, они-то этот ход нашли... В общем, матч кончился. Я благополучно выиграл, все вроде бы хорошо. Единственное, чем остался недоволен, это результатом спортивным в цифровом выражении. Думается, он мог быть лучше. Творчески же, по-моему, матч получился интересным, очень насыщенным новыми идеями. Мне кажется, что я (говорю только о себе) сделал шаг вперед.
* + *
Матч-реванш проходил в двух странах, Это явление необычное, к тому же впервые два советских участника состязались между собой за границей. Должен сказать, что англичане сделали немало. Они мобилизовали на организацию матча большое количество людей и осуществили много ценного
и полезного. Были подключены мощные компьютеры для прямой трансляции партий прямо с доски, что создавало удобства для зрителей, широко освещался матч в прессе и по телевидению.
И теперь меня удивил «вывод» Карпова, заявившего, что в Лондоне он больше играть не будет (хотя, я думаю, что там такой матч и состоится-то не скоро). Причина? Английские организаторы, говорит Карпов; явно болели за Каспарова. Вполне вероятно, так оно и было. Но в чем это конкретно выразилось и на чем отразилось? У Карпова были такие же условия: ему что-то не дали? его чем-то обидели?
у него было чего-то меньше? Более того, приз за лучшую партию, который должна была присуждать команда английских гроссмейстеров, разделили пополам — за 11-ю партию. Но на забыла стать «партией матча». Если бы мне удалось ее выиграть, то я, наверное, выиграл бы и матч. Но, к сожалению, в 21-й партии Каспарову с дебютом повезло больше, чем раньше. Получилась позиция, встречавшаяся с переменой цвета в нашем прежнем матче. Когда я играл ее черными, мне казалось, что проблемы у них серьезные. Но в 21-й в один из моментов я сыграл нерешительно. После форсированных разменов партия завершилась вничью. У меня оставалась лишь одна партия белым цветом, но выиграть по заказу чрезвычайно тяжело. Здесь произошел надлом. Я понимал, что свести матч вничью, может быть, и смогу, но, как известно, мне это ничего не давало. Тем более что в следующей встрече Каспаров был настроен очень решительно. Партия получилась очень напряженной, и до определенного момента я успешно защищался. Ход 41. Кат требовал
‹ 684 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПЕРЕКРЕСТОК МНЕНИЙ
крытии лондонской части матча
Э. Майлс, выступая от имени своей команды, сказал, что приз присужден единогласно, хотя... лично он голосовал за 4-ю партию. Лично Майлс голосовал за 4-ю, лично Шорт голосовал за 4-ю, и, думаю, что не только они.
Кто же присудил приз пополам? Видимо, зто сделали английские организаторы, и Карпову жаловаться на них не стоит. Тем более что я могу предьявить другой список — по отношению ко мне во второй половине матча. То, что написал Юрий Рост в «Литературной газете», является не просто правдой, а лишь малой толикой того, как старались некоторые ленинградские организаторы продемонстрировать разное отношение к участникам. Но я-то считаю, что отдельные организаторы матча не представляли шахматистов Ленинграда, истинных любителей, которых в зал попадало, к сожалению, «подавляющее меньшинство». По тому, что говорили мне люди на улицах, когда я гулял, по тем письмам, которые я получал и в которых выражались сожаление и извинения за то, что происходило, можно понять, как многим было неловко за других. И я говорил: «До новых встреч!», имея в виду именно ленинградских любителей шахмат, интересующихся прежде всего собственно шахматами как таковыми.
АССОЦИАЦИЯ ГРОССМЕЙСТЕРОВ
В Дубае принято очень много самых разных решений. В ФИДЕ укрепились и те, кто реального отношения к шахматам не имеет. Не представлены Англия, Голландия да, по сути дела, и Венгрия — страны, где шахматы осо-
ОЛИМПИАДА
колоссального расчета, соответствующего психического состояния. К счастью для Каспарова, контроль прошел, он успокоился и записал единственный выигрывающий ход. Сборная СССР всегда была очень сильной, но такой, как ныне, команды у нас никогда еще не было. Формировалась она и по рейтингу, и по спортивным достижениям. Играли четыре лучших шахматиста мира, были прекрасные запасные. Конкурентами мы считали только Венгрию и Англию. Выиграв в третьем туре у сборной Чехословакии ЗМ, : /,, а в четвертом у венгров — 2\/, : 11/, (при этом Каспаров чуть не довел этот счет до 3: 1), мы немного расслабились... Последовала серия ничьих: 2: 2
— с Югославией, 2:2 — с Англией (если Каспарову и Юсупову сопутствовала удача, то Соколов и
бенно развиты и сильны. Им в ФИДЕ, выходит, делать нечего... Я не говорю о такой «мелочи», как гроссмейстеры. «Образно» выразился Гудела, вицепрезидент от Венесуэлы: гроссмейстеры не так важны для ФИДЕ, у нас нет голосов, мы «вообще ничего не можем», мы только играем в шахматы. Правда, благодаря зтим шахматам, нашим матчам, нашим турнирам и живет ФИДЕ на наши деньги, на те деньги, которые получает от матчей и турниров, оттого, что в шахматы играют и шахматы развиваются.
Здесь я хочу сказать об одном положительном событии, которое произошво в Дубае. В конце концов, мы не люди с улицы, мы гроссмейстеры, мы представляем шахматы. Не ФИДЕ, а шахматы! Эти понятия сейчас, к сожалению, отнюдь не едины. И ведущие гроссмейстеры мира, практически все, кто был в Дубае, дружно подписали письмо в ФИДЕ. В письме объязляется не о рождении «совета гроссмейстеров» — этого мертворожденного «дитя» Кампоманеса, совета, который не имел прав, — а об ассоциации гроссмейстеров, которая не просит, а требует у ФИДЕ прав в решении всех вопросов, связанных с матчем на первенство мира, с регламентами игры и правилами соревнований и с квалификационными вопросами тоже. Мы хотим сами решать свою судьбу. Об этой ассоциации следует рассказать подробней.
Что конкретно мы хотим делать? Накопилась масса вопросов. Решать их теми методами, к каким привыкла ФИДЕ, невозможно. Мы целиком и полностью убеждены, что ФИДЕ в том виде, в котором она сейчас пребывает, решить зти проблемы не в состоянии. Шахматы выходят на новую арену, шахматы становятся новым,
Ваганян быстро и без борьбы проиграли). Затем встреча с Исландией, и тоже 2: 2, причем я в отложенной позиции форсированно выигрывал, если мой соперник не записал лучшего хода. Доигрывание начиналось с девяти утра. Такое надо было придумать! Ведь мы заканчивали поздно, потом ужин, анализ до трех часов ночи. Так вот, наутро соперник не сделал сильнейшего хода. Но я, по существу, еще не проснулся. Как следствие серия индиффирентных ходов, все смешалось перед глазами. Вдруг я увидел, что если сделаю еще два каких-то безразличных хода, то вообще могу проиграть партию. Пришлось мобилизоваться, просчитать варианты, но выигрыша все же не оказалось. На следующий день Англия выиграла 4:0 у Исландии. У нас — поражение от США. В партии лидеров Сейраван мечтал лишь 0 ничьей. Каспаров успешно поддеринтересным, зрелищным видом спорта. Телевидение и пресса начали уделять нам гораздо больше времени и места, мы переживаем шахматный бум. Этот бум создан теми федерациями, теми гроссмейстерами, которые сделали для шахмат что-то, а не руками тех, кто сейчас устанавливает правила ФИДЕ. Нам нужны новые — свои и справедливые — правила, и мы их в принципе предлагаем.
Мы предлагаем реконструировать цикл розыгрыша первенства мира, введя при этом новое соревнование, которое будет называться «Гран при»——-турнирный Кубок мира. Цикл мирового первенства — трехлетний, как зто было прежде, Кубок мира разыгрывается в течение двух лет, между матчами. В Кубке мира 6 турниров; каждый из 24 гроссмейстеров, которые будут отобраны туда, может сыграть 4 турнира, из коих три лучших результата идут в зачет.
В матчах на первенство мира мы предлагаем оставить только короткие матчи — систему «нокаутов?. Не надо играть матчи, потом турнир, снова матч. Это — «прыжки в высоту и в длину». Матчи, так только матчи, короткие — из 6, 8, 10, 12 и из 24 партий. Система квалификации по первенству и Кубку мира должна быть общей — отбираются участники и туда, и туда. Совмещение это не очень труд ное, вы можете посчитать. Максимальная нагрузка в год — 50 партий в рамках этого проекта. Цикл кончается в 1989 году, в 1990-м играется матч на первенство мира, и начинается новая система отбора.
Мы хотим сделать шахматы самостоятельным, независимым видом спорта. Мы должны реализовать тот потенциал, который заложен в шахматах. ФИДЕ вынуждена была принять те
живал напряжение, но перед самым откладыванием неожиданно решил форсировать игру, что окружающим было совершенно непонятно. Партию можно было отложить, и хотя выигрыша, вероятно, уже не было, но какие-то трудности для Сейравана оставались. Каспаров просчитывается и проигрывает. В итбге мы отстаем уже и от Англии, и от США. Как отыграть 2\, очка у англичан, если они будут играть с такими же соперниками, что и мы? Нам помогли сами английские шахматисты и еще испанцы. Англичане, решив, что дело сделано, слишком рано начали праздновать победу. Это ин подвело их. До четырех часов утра, как нам говорили, они сидели в баре. И вышла сенсация! Англия — Испания — \/: 3у,! Матч, который позволил, в общем-то, нам в итоге опередить Англию на пол-очка и занять первое место. Мы немного продвинулись вперед. Стало чуть-
10
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПЕРЕКРЕСТОК МНЕНИЙ
требования, которые выдвинуты, но при этом сделала существенную оговорку, отложив окончательно решение до заседания своего Исполкома в Брюсселе. Что называется, и хочется и колется: уж больно притягательны идеи, предлагаемые гроссмейстерами, — отчислять деньги в фонд развивающихся стран для реальной помощи (10 процентов из «Гран при» мы хотим отчислять в фонд этой помощи, надеемся, что это будет четверть миллиона долларов). И при этом наши требования элементарны: деньги должны рас-
‚Эта победа очень ценна именно тем, что мы сумели собраться в ситуации, практически безнадежной. На финише каждый из четверых
вложил в успех все, что мог.
„к” „
„Идея розыгрыша Кубка мира — очень интересного соревнования -—— живет сейчас достаточно активно. Получит ли она воплощение в дальнейшем, увидим.
чуть легче. Но в следующем туре англичане мобилизовались и сыграли прекрасно, и разрыв вновь увеличился. Были приняты «чрезвычайные меры» в нашей команде, Мы окончательно определили состав, и на финише выступили вчетвером, без запасных.
Итак, последний тур. Всех волновало: будут ли болгары настроены на борьбу с США или не будут? Выяснилось, будут. У нас же всего через час три очка были уже, что называется, в кармане. Ваганян действовал по нашему с Полугаевским совместному анализу. Я тот
ходоваться на нужды ФИДЕ, на популяризацию шахмат во всем мире. Мы хотим, мы готовы помогать, НО контролировать расходы должны гроссмейстеры — те, кто входит в ассоциацию, и после того, как они определят, куда следует направлять деньги и где ФИДЕ хочет развивать шахматы.
Развитие шахмат — это не растасовка денег на книги, доски, фигуры, разьезды и в собственные карманы, а это турниры, лекции, сеансы, выступления гроссмейстеров — тех, кто будет входить в ассоциацию, и, конечно, они, зти люди, будут получать часть средств, которые мы будем отчислять. ФИДЕ это не очень нравится. Как это так? Чем же будет заниматься тогда ФИДЕ? — логично вопрошают делегаты. Но им можно ответить; тем, чем она должна была заниматься с самого начала. Создавалась ФИДЕ как любительская организация, ее задачей были олимпиады и матчи на первенство мира, то есть ФИДЕ занималась очень узким участком работы. ФИДЕ следила в основном за порядком, За популяризацией шахмат, а не являлась некой диктаторской машиной, сложенной из хорошо отлаженных механизмов, где каждый заботится об интересах друг друга. Эта «цепочка» ведет шахматы на край пропасти, если уже не завела их туда. Дальше нам дороги нет. Наше обращение подписано всеми ведущими гроссмейстерами мира — первой двадцаткой, скажем так,
Сейчас созывается Исполком ФИДЕ, потом состоится совместная встреча с советом гроссмейстерской ассоциации. У нас такое представительство: Каспаров, Карпов, Тимман, Любоевич, Нанн, Сейраван и Портиш. Два представителя от СССР и по одному от каждой ведущей в шахматах страны. Мы не ждем особенных радостей
же вариант готовил в 1981 году
к матчу с Корчным. Так что новинка ждала пять лет. У Юсупова сложилась боевая позиция, и он должен был, судя по всему, переломить ход борьбы. Неясной оставалась лишь партия Каспарова. Выигрышную позицию он получил раньше всех, а вот выиграл позже других. Когда матч Англия — Бразилия после трех часов игры закончился со счетом 4:0, стали считать коэффициенты, так как зародилось сомнение, есть ли вообще у Каспарова выигрыш. Когда подсчитали, что побеждаем и по коэффициентам, то все успокоились. Успокоился и Каспаров и — сразу выиграл.
КОНГРЕСС
Ближайший матч на первенство „ мира состоится еще в рамках двухлетнего цикла и будет сыгран
от этой встречи с Исполкомом. Но ФИДЕ не может игнорировать нас — слишком широка реклама, слишком притягательно это для всех, кто играет в шахматы, для всех, кто понимает, чтб нужно делать для шахмат. ФИДЕ идет на своеобразный маневр. Исполкому предоставлены права Генеральной Ассамблеи решать важнейший вопрос в рабочем порядке. И вот сейчас мы стоим, я считаю, на пороге больших событий.
Меня спрашивают: какова позиция Карпова по вопросу ассоциации гроссмейстеров?: Думаю, что если он подписал наши предложения и согласился ехать в Брюссель на нашу встречу, то позиция Карпова положительная. Полагаю, он поддержит меня в этом вопросе. В данном случае гроссмейстеры были едины, в этом-то и исключительность ситуации. Сама ассоциация и идея того, что гроссмейстерам должна принадлежать важная роль, витала в воздухе давно, но только сейчас нам удалось найти общий язык между гроссмейстерами. Это очень трудно сделать. У всех свои интересы, но тем не менее все подписались и все готовы сотрудничать. Эта идея взбудоражила многих и как бы открыла глаза на то, что происходит вокруг.
Карпов сыграл в том одну из ведущих ролей. Если бы часть гроссмейстеров отказалась, ФИДЕ немедленно воспользовалась бы этим. Но именно потому, что Карпов сделал много, ФИДЕ вынуждена была согласиться принять все это к рассмотрению.
ОЛИМПИАДА
Сборная СССР выставила одну из самых сильных своих команд за всю историю олимпиад: первые четыре «номера» в мировой классификации.
в 1987 году. А вот следующий — уже в 1990 году. Вот, пожалуй, одно из самых основных практических решений, принятых на конгрессе. Ну, и вполне возможно,
что поменяется сама система. Если раньше она у нас была смешанная — турнир претендентов, полуфинальные и финальные матчи победителей, то сейчас, вероятно, по рекомендации ведущих гроссмейстеров, перейдут к другой системе, по которой шестнадцать претендентов будут между собой играть короткие матчи по олимпийской системе. Сначала восемь матчей, потом четыре... Позже добавляется проигравший предыдущий матч на первенство мира, и будет определяться новый основной претендент. Обсуждается также идея провести Кубок мира. Как, скажем, в горных лыжах или в автогонках. Объединение нескольких соревнований в один цикл. Может, это будет шесть международных тур-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11
ПЕРЕКРЕСТОК МНЕНИЙ
И казалось, что победа придет сама собой, но тут-то чуть не произошел сбой. Выиграли мы олимпиаду, прямо скажем, случайно. Да-да-да, думаю, что случайно. Во всяком случае, команда, имеющая такой потенциал, не должна выигрывать с разрывом в пол-очка, в последнем туре и при этом на большом везении...
Ехали мы в Дубай, имея подавляющий перевес в силах, но команда — зто все-таки своего рода коллективный подряд. Очень важно, как сыграют все. Для того чтобы выступить успешно, нужно иметь хотя бы боеспособную четверку. Такой четверки, за исключением, пожалуй, последних туров, у
нас на олимпиаде не оказалось, мы
ее набрать не могли. Так получилось, что Цешковский, поскольку заболел, с самого начала играл «с пятого на десятое». Соколов, проиграв черными партию Нанну, сказал, что он черными больше вообще играть не будет. Конечно, неприятно играть черными, но таким образом он возложил на Карпова и Юсупова тяжелую задачу брать все черные цвета на себя. В итоге Соколов сыграл 7 партий белыми и 2 черными, Карпов — 3 белыми и 6 черными, Юсупов — 4 белыми и 8 черными... А очки у нас общие, надо было выигрывать, и если бы мы не выиграли, то никто не спросил бы: каким цветом вы играли?
У меня было 6 белых и 5 черных цветов. Нужно сказать, что система, по которой играется олимпиада, не особенно учитывает распределение «командных цветов», и наша сборная на отрезке в шесть туров имела пять раз белый цвет на нечетных досках. Это противоречит здравому смыслу. Поэтому однажды мне даже пришлось уступить белый цвет Карпову (в матче с Болгарией), чтобы не получилось, что я
ВОПРОСЫ, ВОПРОСЫ...
ниров. Затем определяется победитель не одного, а комплекса намеченных турниров, который и становится обладателем Кубка мира. Соревнование очень интересное. Сейчас эта идея живет достаточно активно, но получит ли она ВОПЛлощение в дальнейшем — увидим. — В настоящее время во многих турнирах очень высок процент ничьих. Нельзя ли установить на них лимит, не начисляя пол-очка?
— Ничья ничьей рознь. Вот за «гроссмейстерские ничьи», может, и не надо было бы начислять полочка. А бывают ничьи лучше результативных партий. Они доставляют большое удовольствие зрителям. Ничья — это вполне закономерный, естественный результат,
как и выигрыш и проигрыш. Так что я бы не стал таким образом бороться с ничьими.
И
играю только белыми, а он только черными.
Но когда уже пришлось играть всем, кто мог играть — Карпову, Юсупову, Ваганяну и мне, — тут стало не до цветов... Но зто было, когда начался аврал, а до аврала мы дошли, как-то даже не заметив, методично теряя пол-очка, очко, а потом и больше. Пожалуй, кроме Юсупова, который играл стабильно, ровно, у всех были спады. У меня — в середине, у Ваганяна — тоже где-то в середине, Карпов играл неважно до самого конца, устал, наверное. Короче, команда играла как бы «на холостых оборотах». Иногда <перегибали палку», как я, например, в партии с Сейраваном: пытаясь выиграть сразу, выпустил выигрыш, а затем выжимал его в позиции уже ничейной — и проиграл. Упускали выигрыш при доигрывании (с 9 часов утра), например, когда Карпов, не проснувшись, допустил серию ошибок в партии с исландцем. Было трудно! Должен сказать, что мы привыкли на соревнованиях к сцене, к комфорту, спокойствию. Здесь же был гигантский зал, своего рода железнодорожный вокзал, где много народу, большая часть которого не видит разницы между шахматами и гонками на верблюдах. Поэтому громко говорит сразу примерно тысяча человек, Стоящих вокруг. На того, кто не привык к такой обстановке, это тоже действует. Но оправдывать этим доведение дела до критической ситуации не стоит. Олимпиаду мы все же выиграли! Хотя руководство нашей делегации это не особенно, кажется, волновало: оно было занято в основном выборами в ФИДЕ. И только после приезда нового председателя нашей федерации А. Д. Чикваидзе, мы наконец провели первое собрание команды, где приняли ре-
— В чем причина вашего отказа от хода 1. е4 в играх с Каспаровым?
— Это резерв на будущий матч. — Как вы готовитесь к матчу с Соколовым?
— Подготовка проходит как обычно. Сейчас мне помогают мой постоянный тренер И. Зайцев, а танже Э. Убилава, М. Подгаец. В таком составе мы и работаем.
— Известно, что без определенных усилий нельзя занять первое место в крупном международном турнире. В этой связи оправдано ли ваше выступление перед матчем-реваншем на турнире в Бугойно, результаты которого дали Каспарову огромное количество информации о вашем состоянии и подготовке?
— Мое участие в турнире в Бугойно было запланировано задолго до начала матча-реванша и отказываться от поездки было не очень удобно. Победа в турнире была
шение, что же нам делать дальше. Я не могу сказать, что совещание стало решающим, но сам факт, что оно было первым, говорит, наверное, о многом. © том, как играла команда, и о том, что она в этот момент из себя представляла. Это говорит также о том, что даже четыре сильных гроссмейстера, играющих каждый за себя, вовсе не обязательно выигрывают олимпиаду... В конце концов мы дружно собрались и все-таки выиграли, И эта победа очень ценна. Она ценна именно тем, что мы сумели собраться в ситуации практически безнадежной. Конечно, нам помог «Его величество случай», но тем не менее на финише каждый из четверых вложил в успех всё, что мог. И победа пришла.
Задают вопрос: создается впечатление, что команда СССР, составленная из индивидуально сильных шахматистов, не представляла собой команды в полном смысле зтого слова.
Если мы хотим говорить откровенно, то надо смотреть правде в глаза. Это ведь только на бумаге значится, что команда бывает сплоченной, очень сильной и очень дружной. Я не могу сказать, что кто-то тянул команду в разные стороны, просто сказывалась моральная усталость каждого участника. Она была настолько велика, что очень сложно было сплотиться на самой олимпиаде. Получалось так: сыграл свою партию, и моральных сил на
все остальное уже не осталось. Но когда настал решительный момент, когда подошла большая беда, когда стало очень плохо, мы все-таки собрались и олимпиаду выиграли.
приятной. Я понял, что нахожусь в неплохой форме. Что касается турнира в Тилбурге, последовавшего сразу после матча-реванша, то если бы мне удалось одержать победу в матче-реванше, я, наверное, в Тилбург не поехал. Но поскольку матч-реванш я проиграл, чтобы отойти, как-то окунуться в шахматы снова и не переживать по поводу неудачи, я поехал играть. Хотя ясно, что сил было не так много. Поначалу это не было заметным, но потом напряжение турнира все-таки сказалось.
А так все нормально...
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Анатолию КАРПОВУ
Обращаюсь к Вам не нак н главному редактору «64», а как к своему давнему сопернику, с ноторым мне пришлось сыграть немало увленательных, захватывающих поединнов за шахматиной доской. По общему убеждению, многие партии из наших трех матчей внесли значительный внлад в развитие шахматной теории, обогатили стратегический арсенал шахмат. Однано, по моему глубокому убеждению, подлинную ценность для шахмат все эти партии могут принести, лишь подвергнувшись тщательному, всестороннему анализу, получив обоснованное и объентивное освещение. К сожалению, партии матчей На первенство мира (да и других соревнований высшего ранга) нередко остаются в истории с поверхностными, снюминутными комментариями, сделанными по ходу борьбы. Конечно, трудно порицать комментаторов, вынужденных в мансимально сжатые сроки вникнуть во все тонности партий, сыгранных на столь высоком уровне, хотя нельзя не отметить субъективизм нейоторых, по существу парализующий поиск шахматной истины. Тем большее значение приобретает осмысленный нкомментарий, сделанный по прошествии времени, когда страсти улеглись. Тольно детальный анализ, базирующийся на беспристрастном подходе к решекию шахматных проблем, может дать целостную нартину единоборства. И здесь решающее слово принадлежит самим участникам. Сожалею, что Ваши послематчевые заявления создают искаженную картину событий. Я не буду здесь подробно останавливаться на Ваших высказываниях в той или иной форме, ставящих под сомнение занкономерность результатов последних матчей на первенство мира. Ссылни на случайность и невезение вряд ли могут быть признаны серьезным аргументом, © таним же успехом можно объяснить мои неудачи на старте безлимитного матча.
Сейчас мне хотелось бы привлечь Ваше внимание к конкретным разногласиям в наших шахматных оценках, В первую очередь речь идет о 24-й, последней партии матча-85. Колоссальное спортивное значение партии, богатство творческого содержания до сих пор держат ее в сфере внимания шахматной общественности. Вы неоднонратно заявляли, что могли легко выиграть эту партию и тем самым изменить ход шахматной ис-
Гарри КАСПАРОВУ
Признаюсь сразу, что Ваше письмо застало меня врасплох. Ведь сейчас, как Вы, конечно же, отлично понимаете, мне необходимо отвечать не на поставленные в письме вопросы,
а готовиться к ответственному матчу с А. Сочоловым. Тут к разночтениям
в оценке позиций и ситуации добавляются сложности и чисто временные. Но промолчать было бы невежливо, к тому же подобное молчание ноенто может истолковать как признак слабости.
Вы пишете, что мои «послематчевые заявления создают искаженную картину событий», и привленаете вннманне кн оценке 24-й партии нашего матча 1985 года. Полагаю, нак раз здесь и нроется логическое несоответствие. Вы же сами говорите о «нартине событий». А именно с о бытия — и были таковы, что белые упустили прантичеснки (а отнюдь не аналитически) весьма серьезные шансы на победу. На это обстоятельство
тории. Со своей стороны, я отстаивал противоположную точку эрения, причем поднрепленную вариантными доказательствами. Однано Вы так ии разу не удосужились дать коннретный ответ на мои возражения. Для онончательного выяснения истины был предложен совместный комментарий наших сенундантов заслуженных тренеров СССР А. Никитина и
И. Зайцева в бюллетене Московского международного турнира-86.
Увы, подробный анализ А. Винитина, опубликованный с моей норректировной, вновь натолннулся на стену общих слов и выраженнй. Правда, признав в целом правильность нашего анализа, И. Зайцев говорит уже тольно о большом перевесе белых, впрочем, опять бездоказательно. Мне казалось, что подобное завершение «дискуссии» прекратит необоснованное высказывание о 24-й партии. Тем не менее Вы и далее продолжали сокрушаться о якобы урущенном «летном выигрыше». Подобные утверждения не могут способствовать созданию плодотворной. творческой атмосферы в шахматном мире. А ведь сейчас, когда советская шахматная периодина утратила свое лидирующее положение, ногда со страннц наших шахматных журналов почти исчезли интересные анализы лучших гроссмейстеров и мастеров, когда остались в прошлом горячие споры представителей различных творческих направлении, — кому, нак не нам, ведущим советским шахматистам, по долгу службы и чести положено возродить славные традицик отечественной шахматной школы. Убежден, что наше печатное творчесное единоборство приведет к резкому росту популярности шахмат в нашей стране и во всем мире, даст миллионам любителей шахмат неоценимый материал для изучения. Позтому я предлагаю Вам открытую шахматную диснуссию на страницах всей советской шахматной периодичесной печати. Выражаясь языном велоспорта, Вы «сидите на колесе», тан нак можете выбрать для критини каиболее уязвимые места в моих уже опубликованных комментариях н нашим партиям. К нниге о матче-85 (изданной в Англии) добавится скоро книга о матче-реванше, работа над которой завершается, а отдельные главы начинают публиковаться в республиканской газете «Шахматы» (Баку). Вместе обе нниги выйдут в СССР в 1987 году.
Воспитанный на аналитических традициях шнолы М. М. Ботвинника, я привык считать критичесиий обмен мнениями лучшим способом в познаиии шахматной истины. Поэтому Ваши весомые шахматные аргументы станут для меня существенным подспорьем в дальнейшей работе. Свою книгу, включающую обзор всех основных турниров и матчей, сыгранных мною до начала матча на первенство мира, я назвал «Испытание временем», потому что был убежден — только время и непрерывный аналитический поиск могут определить истинную цену сыгранных партий, дать подлинную картину сражения. Сегодня я не только остался при своем прежнем мнении, ино даже пришел к выводу, что шахматист обязан периодичесни обновлять свои старые анализы и комментарии. Эта необходимость динтуется тем, что никоим образом нельзя допускать сохранения в тексте и анализах явных шахматных анахронизмов и ошибок, вснрытых в ходе стремительного развития теории и прантини. Кроме того, переизданная (илн дополненная) книга может и должна отражать изменение шахматного мировоззэрения автора, связанное с накопленным за прошедшие годы опытом. Пренебрежение вышеперечислениыми факторами, на мой взгляд, понижает эффективность нниги, тормозит развитие шахматной мысли. Вот вкратце изложение моих взглядов на существующую проблему, и, надеюсь, теперь становятся ясными причины, побудившие меня послать Вам атот вызов на «аналитическотворческое соревнование». У Вас бескрайнее поле для ответной деятельности. Несмотря на всю важность и принципиальность 24-й партии, я не намерен ограничивать нашу дискуссию столь узними рамками. Ваши замечания могут быть высказаны по любой из 96 партий наших матчей. Итан, Ваш ход, коллега! Р.5, Считаю, что успешный старт - диснуссии может послужить сигналом для публикации на страницах шахматной печати интересных анализов всех желающих, кто надеется опровергнуть прежние оценки и внести важные уточнения в опубликованные комментарии.
Чемпион мира по шахматам
Гарри КАСПАРОВ.
обратили внимание номментаторы по свежим ‘следам, да и в последующих анализах. К слову, в своих примечаниях для «Информатора» Вы и по прошествии уже определенного времени в головоломных вариантах тоже оценили позицию к моей выгоде. Месяцы кропотливой работы и неоднонратных дополнений и исправлений потребовались Вам, чтобы отбить довольно очевидную атаку белых, которую я, промедлив в зале Чайновсного, тан и не начал. А ведь тогда за доской для защиты опаснейшей позиции у черных оставалось совсем немного времени. Между тем и сегодня позиция далено не исчерпана, и каждый новый вариант, возможно, н приближая нас через новые месяцы к некой «абсолютной истине», одновременно мало что меняет в упомянутой и вполне объективной «нартине событий».
Согласитесь, по ходу игры в той,
24-й партии матча-В5, о которой Вы пишете, победа белых выглядела бы все же занономернее, нежели победа черных.
По иным вопросам, затронутым в Вашем письме, принципиальных разногласий не вижу. Полностью присоединяюсь нк высказываниям о необходимости появления в советсной периодической печати — и прежде всего на страницах самого массового в мире журнала «64 — Шахматное обозрекие» — интересных анализов и творческих дискуссий.
Итан, уважаемый ноллега, Вы предложили мне сделать ход. Постараюсь, когда появится возможность, воспользоваться этим любезным предлонением.
Анатолий КАРПОВ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
Артур ЮСУПОВ
НА КОРОТКОЙ ДИСТАНЦИИ
Сразу после Олимпиады меня ожидала встреча с Яном Тимманом в традиционном матче, который проводят телерадиокомпания «КРО» и фирма «Интерполис».
Ежегодно Тимман играет короткий матч из шести партий с сильнейшими гроссмейстерами. Нынешняя встреча была для него уже пятой, и выиграть у голландца удалось пока только Каспарову
В этом матче я ожидал от себя меньшего, чем на олимпиаде, поэтому первую половину играл осторожно. Тимман шел навстречу. помня о поражении в полуфинальном матче претендентов в феврале 1986 года. Первые три партии продолжались недолго — не более 30 ходов, но были содержательными с точки зрения решения дебютных проблем.
Вторая половина протекала гораздо напряженнее и напоминала наш февральский матч, где шла открытая борьба. И хотя оставшиеся три партии также закончились вничью, шансы на успех были у обоих соперников.
В последней встрече Тимман мог посетовать на невезение — он был близок к победе, но в цейтноте ошибся и выпустил выигрыш.
Даля меня матч оказался естественным продолжением той манеры игры, которую я избрал на олимпиаде. И ничейный результат был закономерным, учитывая высокий класс соперника. Впервые я играл при необычном регламенте: 2!/, часа на 40 ходов и сразу без перерыва — 1 час на 16 ходов. Такой контроль мне понравился: во-первых, он позволяет избежать отложенных партий, во-вторых, больше времени на обдумывание и в-третьих, можно посостязаться в эндшшиле. Конечно, играть 7 часов нелегко, но профессионал должен быть готов к этому.
Сложность матча состояла в том, что он короткий — возрастала цена каждой партии. Любая ошибка могла привести к проигрышу. Отыграться же на такой дистанции довольно трудно.
Матч проводился в поселке Хилверсум, находящемся примерно в 50 километрах от Амстердама. Недостатка в зрителях не было. Шахматы любят в стране, и организаторы матча сделали все возможное, чтобы шахматные болелыдики остались довольны: ежедневные комментарии по телевидению, интервью с участниками сразу после партии, статьи в прессе. Приведу два фрагмента. Наиболее интересные события матча произошли в пятой и шестой партиях. А. ЮСУПОВ — Я. ТИММАН
АИО 2%
273
;, „1 ВИЙ, НЫ К
Неожиданно Тимман сыграл 10...25?! После 11. ПЗ №5 12. К! в4 13. Бе пе 14. КЗЫ2 сё 15. сё
К: 44 16. Ф : в4 (16.
К: ве4!?) 16. ..Ксб 17. Фет Л!8 18. СЬб черные были вынуждены пожертвовать качество — 18... Фс7 (плохо 18...Кс: е5
19. Л: еб С1б ввиду 20. Л : еб--!, и белые выигрывают) 19. ФБ7 (19. Фе3?! ЛАВ 20. СЕ? Ле8!) 19...Ка: еб 20. С: 18
С: 18.
Позиция черных выглядит вполне надежной, однако коварный ответ белых меняет ситуацию. 21. Ке4! 0—0— 0 (хуже 21...К: в4 из-за 22.
Л: еб-Н1 Кра8 23. ФБНа-- сатакой) 22. К: еб К: е5 23. Лас1 Ксё6б 24. аЗ ра, Ка2 — 24...СЬ4!) 24... КрЬ8 25. СЬ5 44!? Еще более обостряя ситуацию. Теперь белые могли выбирать между 26. Ка2 и 26. Ъ4 с перспективной игрой. Я же «предпочел» допустить тактический просчет. Последовало 26. Л: с6? С: себ, и лишь здесь белые увидели, что
на 27. Дс1 есть ответ 27...
Се4! с преимуществом у черных.
Пришлось играть 27.
С: себ Ф: сб 28. Ф: 17. Позиция белых внушает беспокойство, но в дальнейшем Тимман допустил неточность, и встреча закончилась вничью.
Я. ТИММАН —
А. ЮСУПОВ
Ж я
РЕ 0 Май а АА % #й № 0 %
АО 92 В 0 (9НИ В
Сильно проведя дебют, Тимман добился лучшего положения. Однако в поисках плана реализации преимущества он затратил слишком много времени. Это обстоятельство
№
позволило мне спасти партию.
25. Л: №6 (конечно, не 25. {е Д: 15 26. Л: 46, так как после 26. . „ЛЬ8! перевес у черных) 25. . 16 (единственный ход, плохо 25...!е 26. е5 Ке8
27. 046-- Кра8 28. Ле1 С18 из-за 29. ЛЬВ!, и на 29...Л: 15 следует 30. Л: е8-Н!) 26. ЛЬ7-- Кра8 (26...Н!7? 27. Ге 1е 28. а6- Кр!8 29. ДН Л :с2-- 80. Краш, и белые выигрывают) 27. 15! Крот 28. К: 16 Л: 17 29. К: 57 Ле8 30. К!6 ЛеЗ 31. Крь2 Ле2 (здесь я увидел, что на запланированное 31... Кра8 32. ЛЬ1 Кре7 решает 33. ЛЬ7-Н! Кр: 16 34. Л: а7) 32. ЛЬ1 Се8!?
83. ЛЬА! КЬ? (возможно. не лучший ход, но, учитывая цейтнот белых, самый для них неприятный) 34. Ке8-- Кра8 35. ЛЬ8 Кре7 36. Крс1 Ле1-- 37. Крь2 (правильно 37. СаШ, активизируя слона и выводя короля из опасной зоны) 37... Ле2 38. а4? (упускает выигрыш, который оставался еще возможным после 38. Крс1; все дело в том, что Тимман играл 36. НКре1 лишь для того, чтобы выиграть время на обдумывание) 38...46 39. Кс7 Кс5! 40. ЛЬ7-- Кр!8 (можно и 40... Кра8; суть позиции в том, что черные создают ничейный механизм, например, 41. Кеб-- С: еб 42. йе КаЗ-- 43. Крыл Ле1-- 44. Кра2 Ле2 45. 16
Л: с2-- 46. Кра3 Л: с8-+-) 41. ЛЬ8-|- Крет 42. ЛЬ7-- Кр!8 43. ЛЬ8-|. Ничья по предложению белых.
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПЕРВЕНСТВО СТРАНЫ СРЕДИ ДЕВУШЕК
ЧТО СКАЖЕТ ТЕТЯ МАЙЯ?
Юбилейное, 30-е первенство СССР среди девушек проходило в Челябинске. Этот город известен всему шахматному миру, как родина знаменитого дебютного варианта, возникшего в результате творческих поисков м®естных мастеров. Ныне, спустя 20 лет, некогда модернистская идея уже не была так популярна среди 44 участниц турнира. Ибо почти в двухстах сыгранных здесь партиях она встретилась лишь однажды. В моде была игра самостоятельная, с упором на собственную фантазию и изобретательность, реже на конк ретные знания. Активно применялись всевозможные диковинные гамбиты необычные аранжировки известных начал, соответствовавшие агрессивному настроению шахматисток. Во всяком случае, чтобы начать партию ходом
1. 43, как это сделала
С. Николадзе в партии с Е. Заяц, нужна не только оригинальность, но и определенная смелость перед лицом общественного мнения. ' Будущая победительница турнира стартовала без особого блеска. Ничья во втором туре, поражение в четвертом никак не наводили на мысль о ее честолюбивых намерениях. 'Тогда еще трудно было предположить, что волевая белорусская спортсменка выиграет все оставшиеся партии.
Е. ЗАЯЦ — Н. РОЙЗЕН-
по 77
тд ИА сет, ДИ таро 7 РАВЛОВАЙ
19. е4! 1е 20. ей са 21. ФЬЗ Кри8 22. К : 45 ФЬ8.
Если 22. ..е!, то 23. К : 56! (ошибочно 23. К!6 С ; 16 24. Л: 48 Ла: 48 с достаточной компенсацией за
ферзя) 23. . .ФБ8 24.
К: а8 Ф:а8 25. ФГ
С: в2 26. Са4 Сб 27.
С: 16 в! 28. Лат с матом. 23. К: е7 Л:е7 24. СЬА Ле8 25. Ф17 Саб 26. С16! #! 27. Лат! Черные сдались.
Елене Заяц 17 лет, она воспитанница республиканской школы - интерната спортивного профиля, тде с ней работают М. Шерешевский и Э. Райский. В прошлом году была второй, поняла, что способна стать чемпионкой. (Тем паче в год. по лунному календарю для нее «подходящий».) Отличается редкой работоспособностью за доской, относительно высоким качеством игры в цейтноте.
Прекрасное впечатление произвела юная тбилисская школьница С. Николадзе, шедшая без потерь первые шесть туров. Напористость, чувство инициативы, предприимчивость Софико позволяют ее представить не только как племянницу М. Чибурданидзе, но и как наследницу яркого таланта чемпионки мира.
С. НИКОЛАДЗЕ —
Н. РАМЗИНА
Если 17. ..Кесб, то 18. Фа5-- КрЫ8 19. К: е5
18. Ге С: еб 19. Фей !! Тонкий ход, который необходимо было учесть, начиная комбинацию. Спасаясь от разгрома, черные теряют коня а5.
19...С: 13. Плохо и 19... С: 46 ввиду 20. Феб-- Крет 21. СеЗ Фс7 22. Сса4-- Криб 23. Ф16!
20. С: 18 Ф : 46. В случае 20...С: 6 21. Феб-- Крет7 22. Св5! у белых решающая атака. Теперь же следует уверенная реализация перевеса.
21. Ф: аб ФаЗ 22. Св5 Са6 23. КЪ4 Фа4 24. Ка5 Ксб 25. Фе! Се5 26. Ла1 Ф: 2 27. Ла2 ФЬБ5 28. С: 48 Л: 98 29. Ке7-|- Кре” 30. С : еб. Черные сдались.
В конце соревнования впечатлительной 13-летней девочке немножко не хватило турнирного опыта, а может быть, и психологической устойчивости, чтобы удержать лидерство. Тем не менее Николадзе стала первой среди девушек младшего возраста.
Третье место завоевала 17-летняя десятиклассница Тууликки Лаэссон из Таллина, шахматистка комбинационного направления, любящая и умеющая атаковать. Ее тактические удары не раз заставали врасплох соперниц. Перед заключительным туром имела одинаковое количество очков с Заяц, однако уступила ей в решающей партии. Забавно, что организаторы предоставили для проведения турнира танцевальный класс Дворца пионеров с огромным, во всю стену, зеркалом. Конечно же, девушки не забывали мимоходом поглядеть на себя лишний раз. В этн мгновения они были еще совсем детскими, лица, которые через минуту суровой решимостью настоящих спортсменов отражались в полированной глади шахматных досок. Трудно передать огромное эмоциональное напряжение, живое ощущение радости борьбы за победу, которые сопровождали почти каждую партию завершившегося первенства.
И. ЛЕНСКИЙ, тренер Управления шахмат и шашек Госкомспорта СССР,
Ш я
Софико Ниноладзе.
Фото Д. ТЕРЕХОВА и Ю. ТЕУША.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Е. Заяц (Белоруссия) — 7/, очнов из девяти; 2.
С. Ниноладзе (Грузия) — 7, 3. Т. Лаэссон (Эстония) — 6'/,, 4—8. А. Белановская (украина), А. Галлямова,
‚ Рамзина (обе — РСФСР), Н. Бородулина (Белоруссия), Н. Джанджгава (Грузия) — по 6, 9—12. К. Кахиани (Грузия), Ю. Демина (РСФСР), Ф. Велиханлы (Азербайджан), Е. Лозовская {Москва) — по 5у,, 13—19.
‚ Ройзен (Молдавия), В. Юсим (Украина), Р. Домкуте (Литва), Е. Ковалевская РСаСЬ), Г. Снуикя (Латвия),
‚ Мелнумова (Азербайджан), А. Дертанева (Москва) — по 5, 20—-25. Н. Барченно (РСФСР), К. Галстян (Армения), И. Зак (Молдавия),
М. Паниашвили (Грузия), Л. Тажиева (Казахстан), М. Цыганова (Эстония) — по 4/,, 26—32. Л. Домаркайте Литва). Я. Затучная, Т. еламед, М. Непенна (все — Украина), М. Лабутина (РСФСР), Л. Пани (Эстония), Н. Репрую (Узбекистан) — по 4, 33—36. М. Бригмане (Латвия), Е. кринунова (Таджикистан), Г. Ланчава (Грузия), В. Султанова Азербандкан) — по 3и,, 37—41. Д. Абдурахманова (Узбекистан), Н. Каракашян (Армения), М. Овезова Суркмения) И. Санеблидзе (Грузия), Н. Худгарян (Москва) — по 8, ау ТЯ М. Ранитская (Ленинград) и Е. Шляхина (Киргизия) — по 2. 44. А. Ткаченко (Ленинград) — 1 очко.
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15
из АЗЕТАВ ПОЧТЫ „64”
республине.
студенческой Душанбе.
ДУШАНБЕ
САМЫЕ ЛУЧШИЕ ГОСТИ
В клубе Дворца профсоюзов Таджиксной ССР прошел необычный международный турнир. Разыгрывалось первенство между иностранными студентами, соревковании по швенцарсной системе в восемь туров выступили представители Афганистана, Кубы и Монголии. С семью очмами первенствовал студент Таджимнсного государственного университета Абдулвосе Хушманд из Афганистана. Советсние шахматисты в турнире не участвовали, но теперь, ногда определилась сборная номанда иностранных студентов, она встретится в товарищеском матче со сборной
обучающимися в нашей
©. САБИТОВ, главный судья турнира.
ГРОЗНЫЙ БАЙКИТ
Если административным центром Эвенкийского автономного округа является Тура, то шахматным, несомненно, Байкит. И дело не только в том, что в Байките регулярно проходят различные соревнования, а сборная района трижды была призером краевых первенств среди сельских шахматистов. Главное, что в поселке сформировалось шахматное ядро из людей разных профессий: учитель средней школы В. Арбатская, председатель сельского Совета В. Дмитриев, мастер СПТУ В. Нушнир, технолог нефтегазоразведочной экспедиции В. Каплин и плотник.-той же экспедиции А. Черников. Они отдают свободное время и игре, и пропаганде шахмат среди жителей поселка. Своеобразными отчетами ведущих шахматистов служат сеансы одновременной игры для школьников. Связь «взрослых» ин «детских» шахмат осуществляется также и через семейные турниры, наиболее важным результатом которых являются не очки и места, а то, что перегруженные делами родители находят время побыть с детьми.
Не случайно два последних года чемпионаты округа проходят в Байките. Этим как бы подчеркнуто внимание, уделяемое в районе развитию шахмат. В последнем первенстве Эвенкии байкитяне играли двумя составами. Команды состояли из четырех мужских, одной женской и двух юношеских досок. Первое место заняла команда Байкит-1 — 164, очков из двадцати одного. На втором месте — сборная Туры — 11), на третьем — Байкит-2
= о.
В. НЕИЗВЕСТНЫХ,
заместитель — председателя окружной шахматной федерации.
ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ ОБМЕНЯТЬСЯ КНИГАМИ
Сухин И. Г. 107241 Москва, Байкальская ул.. д. 18, корп. 2. кв. 56. Меняю шахматную литературу на сказки. Кардашов А. Г. 705017 Узбенскай ССР, Бухара, пр. Навои, ‚13, кв. 48. Предлагаю тнах- Вал и художественную литературу в обмен на книги по русским шашкам.
вх НАД
Эти шахматы сделаны из норабельного дерева легендарного парусиина «Черный принц», затонувшего в середине прошлого вена в бухте Баланлава близ Севастоголя- Фото В. НЕКРАСОВА
КАНИКУЛЫ, КАНИКУЛЫ, КАНИКУЛЫ!
Воронежские школьники —
„й ФОТО НА ПАМЯТЬ
Небывалые январские холода, пришедшие в Москву на «каникулы», сотрутся из памяти школьников, собравшихся на первый командный мемориал Тиграна Петросяна, а вот теплота, с какой в столице принимали ребят,
запомнится им на всю жизнь.
Мы не знаем, конечно, для кого из участников мемориала шахматы станут главным делом жизни, а для кого останутся только увлечением. Несомненно одно: соревнование сдружило ребят из разных концов страны, научило переживать за товарища, как за себя, оставило столько впечатлений! Шутка ли, подростки, многие из которых вообще впервые попали в столицу, встречались с известными гроссмейстерами «Л. Полугаевским, М. Таймановым, Ю. Разуваевым. Сам чемпион мира Г. Каспаров: сфотографировался на намять с каждой командой, надо ли говорить, что такой снимок — драгоценный сувенир для шахматиста. Следует сказать доброе слово об организаторах, в первую очередь о директоре республиканского клуба ° «Спартак» Е. Нузе. Лучшей оценкой его стараний стало обещание тренеров: «Через год, даже если будут сорокаградусные морозы, приедем снова!».
Подобные соревнования воспитывают не просто спортсмена, но прежде всего человека, гражданина. Не номинально носил турнир имя девятого чемпиона мира. Ребята осмотрели музей Т. Петросяна, возложили венок на его могилу, да и главный переходящий приз — из коллекции спортивных трофеев Тиграна Вартановича.
И уж за такой приз икольники бились буквально до последнего: за пять минут до торжественного закрытия игра еще продолжалась! Очень приятно, что стимулировались, поощрялись не только спортивные результаты, но и творчество — было установлено много дополнительных призов. Ну, а главный успех выпал на долю сборной России, составленной целиком из юных вожж ы
победители мемориала Т. Петросяна.
ронежцев. Они на полтора очка опередили поделившие второе-третье места команды Белоруссии и Узбекистана. Впрочем, с трофеями уезжают и участники других сборных. Например, приз за красоту» добыт в поединке
А. АУГУСТАЙТИС — Литва
П. КЛОНИНГЕР Узбекистан
16. Б4 Л88 17. №5 а5 18. Се4 ЛаБ8 19. Лаел ьА 20. 14 Кв4 21. С:Ь7-Н! Кр: Ь7 22. Ф15-- КрЫ8 23. Ф: р4 Бс 24. ЬЗ 24 25. №б еб 26. 15 а 27. & На № 28. Са4-Н! Крыт 29. Леб Ле8 30. Св7! Ср5-|- 31. Ф: #5 ФЕ7 32. Лет. Черные сдались.
Оля Грен.
в КРАСИВЕЙ ВСЕХ СЫГРАЛА 0ЛЯ..
Одновременно с мемориалом Т. Петросяна в Москве прошел традиционный турнир памяти Сергея Белавенца, замечательного советского мастера, павшего & боях с фашистскими захватчиками. Впервые соревнование стало всесоюзным — были приглашены командтт респубиканских спортшкол и ДЮСШ. И потому всю организацию взял на себя ЦШК СССР. Поскольку здесь играли даже дети из младших классов, подготовка была проведена особенно тщательно. Кроме встреч с гроссмейстерами И. Зайцевым, С. Макарычевым, международным мастером Л. Белавенец — дочерью Сергея Всеволодовича, были экскурсии, посещение новогодних елок...
Но главное все же шахматы. В игре больше других преуспели харьковчане из ДЮСП4, которые в последнем туре одолели главных соперников — из Московского городского Дворца пионеров. Третьи — рижане. Любопытно, что призы за абсолютно лучший результат (7 из 7) и за самую красивую партию получила девочка — Оля Грек.
Л. ДУБИНА — Харьков
О. ГРЕК Днепропетровск
15...е5! 16. С: 18 Кр: 18 17. Ф12 с4 18. Се2 Ь5 19. #4 Ь4 20. Ке2 Фа5 21. #1 Ф:а2 22. 1 Бр 23. Л: рб Фа1-|- 24. Сы "3 25. КМ С15 26. Л: 16-- С: 16 27. е4 йе 28. Фс2 ей 29. КаЗ сЪ-|- 30.
Ф:Ь2 Лс8-}- 31. Кра1 Ф:Ь2.
Белые сдались. Согласитесь, организаторы не зря «обошли» престижным призом мальчишек...
Т. СУХОВ. Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
А ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО?
Объявление бросалось, конечно, в глаза: «Впервые в мире! Только раз в сезоне! Посвящается 60-летию шахматного сеанса Остапа Бендера в Васюках. Вы можете испытать свои силы в играх, похожих на шахматы, но ие похожих на карты...».
На этом вечере в Новосибирском университете все было подчинено шахматному юмору. Уже вступительная речь гроссмейстера Анатолия Вайсера, инициатора и ведущего программы, была усыпана веселыми шутками.
С помощью анализа партии Бендер — Брюнет лентор предпринял попытку реабилитировать в глазах мировой шахматной общественности великого комбинатора. Оживленно стало в зале, когда начался сеанс одновременной игры вслепую Андрея Бендерова — внучатого племянника незабвенного героя. Роль сеансера исполнял пятиклассник 130-й школы Андрей Вершинин. Ходы передавал Вайсер. Через пятнадцать минут, выиграв одну партию, сеансер заявил, что согласен в остальных на ничью... Увлекательным номером программы была шуточная викторина. Вот, например, два вопроса:
1. Попробуйте перевести с сербскохорватского выражения: «такнуто— макнуто». Ответ: «тронуто-—схожено». 2. Решите двухходовку.
вННВННО ООО АННОЙ
4
Ответ: достать из кармана белую ладью, поставить ее на поле а1 и первым ходом передвинуть на аб. Оказалось, впрочем, что в задаче имеются <дуали»: ладью можно первоначально поставить на любое из пяти первых полей вертикали а. Что же касается «побочного решения» (1. Ба Ь5 2. аьФЖ), то оно является «ложным следом», так как не соответствует принципам Бендера. Вечер закончился блицтурниром по игре в нестандартные шахматы. Соперники сами избирали систему игры: шахматные поддавки, конь в кармане (он ставится на доску в желанный момент) или выигрывает тот, кто первый даст пять шахов, и т. д.
Был на вечере хитроумный шахматный кроссворд, книжная лотерея, кафе-экспромт.- Вот запись в памятной тетради отзывов: «От восхищения мы все потеряли дар речи — это единственная причина, почему нас нет в числе победителей конкурсов».
К. СУХАРЕВ. НОВОСИБИРСК
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Поводом для этой статьи послужили два чемпионата мира среди компьютеров, состоявшихся В конце минувшего года (один — обычный, в другом встречались только микрокомпьютеры). Однако, прежде чем рассказать о иих, ознакомить читателей с творчеством ЭВМ, автор решил поделиться своими соображениями о том, что происходит сегодня в области компьютерных шахмат. Тема эта весьма обширна, в одной публикации ее не исчерпать, и мы надеемся не раз возвращцаться к ней в течение 1987 года.
Любители шахмат, наверное, обратили внимание, что незадолго до нового года, в одном из спортивных выпусков программы «Время» собственный корреспондент ТВ за. рубежом, поздравив Гарри Каспарова с победой на турнире в Бельгии, спросил его;
— Чем объяснить, что турнирное помещение в Брюсселе насыщено разного сорта и калибра компьютерами?
— Персональные компьютеры с большим объемом памяти можно использовать для накопления шахматной информации, которая сейчас просто хлынула неудержимым потоком, — ответил чемпион
мира. — Такое количество её не выдержит никакая бумага, необходима помощь машин. Здесь в холле представлены персональные компьютеры «Атари», в которых заложены программы, выполняющие различные функции. Особую популярность получили сейчас специальные, чисто шахматные компьютеры, наличие которых поднимает общественный интерес к игре, — любители получают постоянного электронного партнера, всегда готового сражаться на том уровне, который ему зададут. на нем можно испробовать разные интересные вещи. ‚Важным фактором ускорения научно - технического прогресса в нашей стране, как мы знаем, должно стать всестороннее и глубокое овладение вычислительной техникой, всеобщая «электронная грамотность». Не случайно проводимая ныне реформа общеобразовательной школы предусматривает активное внедрение в систему обучения ЭВМ, изучение учащимися основ информатики и вычислительной техники. Пока еще не все школы обеспечены компьютерами, и поэтому в разных городах
создаются детские компьютерные клубы. Примечательно, что прези дентом первого такого клуба в Москве стал
Г. Каспаров.
— Почему именно чемпион мира взял на себя «компьютерную нагрузку?» — спросили вицепрезидента АН СССР академика Е. П. Велихова на торжественном открытии клуба.
— Каспаров как-то позвонил мне и предложил создать подобный клуб, так что он один из главных его инициаторов. Ну, а я очень рад, что клуб возглавил шахматный король. Как представитель одного из самых популярных молодежных видов спорта — и самого интеллектуального! — он сумеет вести дело на высоком уровне.
Компьютеризация сейчас коснулась всех областей человеческой деятельности, и шахматы не являются исключением. Именно поэтому недавно было принято решение создать при Управлении шахмат и шашек Госкомспорта
СССР специальный компьютерный центр.
ЭВМ могут оказывать шахматистам помощь в разных вопросах. Остановимся прежде всего на традиционной теме — игре машин. Если прежде, на заре шахматного программирования, ученые использовали старинную игру в качестве модели «большой системы», отрабатывали на этой модели различные методы «искусственного интеллекта», то теперь шахматисты взяли «реванш», привлекая компьютеры для своих дел...
Прежде всего напомним в общих чертах принципы игры машины, не вдаваясь в технические детали. Впервые они были сформулированы около 40 лет назад творцом теории информации американским ученым К. Шенноном. Для выбора хода
в произвольном положении ЭВМ перебирает варианты (ветви игры) на определенную глубину и с помощью оценочной фуннции приписывает заключительным позициям (границам перебора) некоторые числа (оценки). Исходя из полученных оценок (при возвращении «назад»), оценивается и анализируемое положение, Одновременно находится и лучший по мнению компьютера ход. Оценочная функция состоит из двух компонентов — материальной и позиционной. Материальная подсчитывается по шкале относительной ценности фигур, а позиционная учитывает такие признаки, как владение открытыми линиями и центром, подвижность фигур, наличие сдвоенных пешек, безопасность короля и т. д. Надо сказать, что материзльное соотношение сил для компьютера важнее всего, и поэтому даже пешку он отдает крайне неохотно. Трудно встретить в партиях машин жертвы, которые мы относим к числу позиционных или интуитивных.
Итак, игра компьютеров строится на переборе вариантов и оценке возникающих позиций. Совокупность всех возможных разветвлений называется деревом игры
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
( деревом перебора), исходная позиция —
его корнем. Поскольку глубина перебора ограничена, дерево как бы является усеченным. Шеннон предложил две схемы перебора. В первой предусмотрен полный перебор вариантов на заданную глубину с учетом всех ходов белых и черных; во второй выделяются ходы, признанные по тем или иным соображениям разумными. Определение «разумности» — задача чрезвычайно сложная, и все действующие программы используют первую схему. Правда, глубина перебора в них часто зависит от конкретной позиции, например, может возрастать при сокращении числа фигур на доске. Ранние программы были довольно слабыми, и перед разработчиками встал вопрос: как усилить игру машин? Сначала пытались улучшить оценочную функцию, более точно приписывая веса различным признакам позиции. Однако опыт показал, что такое уточнение не столь существенно, достаточно, чтобы все важнейшие признаки были учтены. Другой, более эффективный путь заключается в увеличении глубины перебора. Но надо иметь в виду. что при любой фиксированной глубине машина может прекратить расчет как раз там, где он более всего необходим. Оценочная функция учитывает лишь статические особенности позиции, и, скажем, потеря ферзя уже на следующем ходу после обрыва варианта выпадает из поля зрения машины. Последнее обстоятельство заставило программистов и математиков приложить немало усилий для создания более гибких методов перебора. Прежде всего появился очень важный метод «граней и оценок» (о— В-процедура), предложенный А. Брудно. Можно сказать, что он дает ВоЗМОЖ- ность всякий раз рассматрвать 1! вариантов вместо п?. Так, например, если программа, использующая этот метод, на выбор хода тратит 3 минуты и рассматривает
миллион (10°) вариантов, то без этого метода тот же ход будет найден после перебора п?= 10® вариантов, на что уйдет более трех суток.
Другой важный подход называется «форсированным вариантом» (ФВ). Он был предложен В. Арлазаровым и состоит в том, что, дойдя при заданной глубине расчета до заключительной позиции, машина не останавливается, а идет дальше, но при этом исследует только шахи, а также взятия, компенсирующие потерянный материал («тихие» ходы уже не рассматриваются). Это позволяет вести машине комбинационную игру и, кроме того, исключает грубые ошибки.
Мы упомянули лишь два особых метода перебора, поскольку в настоящее время они используются во всех шахматных программах. В принципе каждый разработчик придумывает свои собственные способы эффективного перебора, в том числе эвристического характера. Заметим, что современные ЭВМ ведут расчет на 3--4 хода, хотя в отдельных случаях ФВ может значительно удлинить его. (Так, в рекламе «Мефисто», чемпионки мира среди шахматных микрокомпьютеров, сообщается, что машина иногда доводит расчет до 10 ходов.) При дальнейшем увеличении глубины перебора время, необходимое для выбора хода, возрастает во столько раз, что ни 0 какой игре уже не может быть речи (не ждать же ответного хода машины три года!). Конечно, с ростом быстродействия ЭВМ увеличивается и глубина перебора. Но здесь следует предостеречь от излишнего оптимизма. Дело в том, что оценочная функция дает лишь некоторое приближение
к истинной ценности позиции, то есть по существу носит вероятностный, случайный характер. Увеличение глубины перебора само по себе достижение, но ведь чем дальше мы продвигаемся от данного положения, тем болыне вариантов приходится оценивать и тем вероятнее становится появление ошибочной оценки. Одно поглощает другое, и трудно сказать, приведет ли это к качественному скачку в игре ЭВМ. Разумеется, речь сейчас идет о позиционном мастерстве компьютера. Если же говорить о комбинационном, тактическом «зрении»,
то увеличение глубины перебора заметно повышает потенциал машины — она рассчитывает более сложные комбинации, и ее саму труднее застать врасплох... Так или иначе, приведенные соображения позволяют высказать гипотезу, что быстродействие ЭВМ не приводит к качественному скачку уровня игры. Необходимы принципиально новые идеи, отличные от перебора вариантов. 'Такие идеи не раз выдвигались (например, М. Ботвинником), Но их до сих пор не удалось программно реализовать.
Отметим, что все современные шахматные компьютеры снабжены большим количеством дебютных вариантов (дебютными библиотеками), и позтому игру машин с самого начала не отличишь от человеческой, впрочем, это трудно сделать и дальше...
Алгоритмы машинной игры, разработанные коллективами ученых разных стран, мало отличаются друг от друга (в их основе по-прежнему лежат принципы Шеннона), и, кажется, уже лет десять назад здесь возник определенный тупик. Сила компьютеров в наши дни зависит прежде всего от их технических данных (объема памяти, мощ ности процессоров, быстродействия, наличия специализированных шахматных команд). Существенно изменился внешний вид машин, играющих в шахматы. В первых поколениях ЭВМ роль логических элементов выполняли электронные лампы, на смену им пришли транзисторы, а теперь все строится на микросхемах. В результате самая большая современная ЭВМ занимает не больше места, чем книжный шкаф.
А персональные компьютеры, которые сейчас с
фантастической скоростью распространяются по всему свету, внешне представляют собой средине ние телевизора (дисплея) с клавиатурой пишущей машинки. Собственно ЭВМ находится на тонкой пластинке под клавиатурой (третий, необязательный элемент — принтер, то есть печатающее уст- Ройство). Такие машины предназначены для индивидуального пользования потребителей, почему и называются персональными. Возможности их весьма широки, а удобства для работы несравнимы с машинами предыдущих поколений. Для игры с таким компьютером доста точно вставить в ЭВМ (точнее говоря, в дисковвод) дискету, на которой записана шахматная программа. По принципу считывания информации дискета почти не отличается от диска (долгоиграющей пластинки), а внешне она напоминает магнитофонную кассету. Нстати, программа может быть записана и на такой кассете, но восприниматься будет значительно медленнее. Упомянутые машины относятся к классу универсальных, они решают самые различные задачи и играют в разнообразные игры. Однако уже около десяти лет создаются специальные шахматные компьютеры (ничем другим они заниматься не могут). Шахматные «операции» вмонтированы в них в виде готовых команд, что повышает скорость игры, и самое главное — в них предусмотрено все, чтобы шахматисту удобно было общаться с компьютером. Техника дошла до того, что шахматные машины выпускаются почти кар манного размера — микрокомпьютеры. Они несколько уступают большим машинам объемом памяти и скоростью, но, как мы уже отмечали, эти параметры не всегда имеют решающее значение. И действительно, по силе игры микрокомпьютеры сейчас почти на равных соперничают с большими ЭВМ, заметно превосходя их доступностью и удобствами игры.
Продолжение следует.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
|
т ===
п—й ' МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА т кт
В».
10Е3”.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ШАХ НАЗВАЛ ЧЕМПИОНА
После турнира на первенство Франции его победителям Жилю Миралю и Оливеру Рене предстоял дополнительный матч. Причем первого из них устраивала (по дополнительным турнирным показателям) ничья — 2: 2. Именно такой счет и был зафиксирован: сначала две партии завершились миром, потом соперники обменялись победами. Чемпион определился на самом финише.
О. РЕНЕ —.
Ж. МИРАЛЬ
7 Зил
7 Же у
В этом эндишиле, носящем учебный характер, черные нашли этюдный путь к выигрышу: 60. . .Б4! 61. аБ в4! 62. Гр Бе 63. Не 13 64.
Кра2 (или 64. Ь5 121 65. К :12
С: Ь2-|} 66. Кра2 а3) 64...С:ь2 65. К: Ь2 (не спасает 65. Ь5 — 65...а8 66. Ьб а2 67. Ь7 Се5) 65... Кр: 52, и Ж. Мираль выиграл ввиду 66. Ь5 12 67. Кре2 11Ф-! 68. Кр: а3 69. Ъб а2 70. Ь7 а1Ф-|-. Как остроумно заметил швейцарский еженедельник «Шахвохе», эта маленькая деталь — пешка проходит с шахом — решила судьбу всего первенства Франции! Новому чемпиону 20 лет, он международный мастер.
НА СВОЮ ГОЛОВУ...
Конгрессмен от штата Индиана Фрэнк Маклоски принес спикеру палаты представителей американского конгресса жалобу на то, что полицейские, охраняющие лужайку возле здания Капитолия, препятствуют «народным избранникам» играть там в шахматы в перерывах между заседаниями. Однако на чальник полицейской охраны зая вил, что он лишь выполняет постановление, принятое самой палатой представителей еще в 1967 году,
в период массовых демонстраций против американской агрессии в Индокитае. Это постановление предписывает стражам порядка <не допускать сборищ в непосредственной близости от Капитолия».
Дни Советского Союза проведены в ФРГ. В составе советской делегации был и мастер из Душанбе Одил Сабитов. Таджикский шахматист дал шесть сеансов одновременной игры в различных городах страны. Фотообъектив запечатлел выступление О. Сабитова в спортивном клубе автомобильной фирмы «Даймлер-Бенц» в Штуттгарте. Этот сеанс на двадцати досках оказался для натнего шахматиста самым трудным. После трехчасовой борьбы он выиграл четырнадцать партий, завершил вничью три и проиграл четыре.
ДВА СУЩЕСТВЕННЫХ ОТЛИЧИЯ
18-летняя чемпионка Бельгии Вивьен Кёльс на вопрос корреспондента брюссельской «Суар», чем она отличается от своих сверстниц, ответила: «Во-первых, я предпочитаю шахматы дискотеке; во-вторых, мой идеал не Гарри Купер, а Гарри Каспаров».
В АТАКЕ — ЖУРНАЛИСТ- МАКСИМАЛИСТ
21-летний международный мастер из Испании Альфонсо Ромеро учится на факультете журналистики Мадридского университета. Он пишет стихи, играет на гитаре, занимается многочисленными видами спорта, в том числе водными лыжами. «Я — максималист, — отрекомендовался Альфонсо радиослушателям, выступая в одной из спортивных передач. — Хочу все узнать, все понять, все испытаты!..».
В шахматах он тоже максималист, всегда играет на выигрыш, постоянно настроен на атаку, часто прибегает к жертвам.
В партии из недавно выигранного
турнира в Торрелавега Альфонсо
пожертвовал сопернику фигуру, да не какую-нибудь, а целого ферзя. А. РОМЕРО —
Р. КАДРАС
Ж ВН АЖ
Ра К Вест ет 75 & Глаз с
20. Ф : Б7--! Хотя идея этой жертвы очевидна, ее реализация предполагает «тихий» ход, а потому требует точного расчета.
20...Кр: Ь7 21. ЛЬЗ-- Краб 22. {5-- Краб 23. Ле4! ей. Вынужденно, из-за угрозы СеЗх.
24. ЛЕЗ-- Крь5 25. СТ7-- еб 26. С: в6-- Крн6 27. ЛЬ4-|-. Черные сдались. На 27...Ерет следовало 28. Се8-Н! и мат следующим ходом.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ПОПУЛЯРНАЯ РУБРИКА
У читателей шахматного отдела стокгольмской «Дагенс нюхетер» особой популярностью пользуется рубрика «Миниатюры», периодически пополняемая короткими (не более 20 ходов) партиями. Партии такого рода изобилуют комбинациями и жертвами. Кроме того, рядовому любителю приятно сознавать, что не только он, но и гораздо более именитый шахматист способен испытать сокрушительный разгром уже в дебюте.
Вот недавнее пополнение своеобразной копилки курьезов.
П. ДЬЮРКОВИЧ —
Югославия
Д. ЧЕРНА
Венгрия
Новоиндийская защита
1. а4 №6 2. с4 еб 3. К!3 Ь6 4. КсЗ
СЬ7 5. #3 С: 13 6. её 45 7. са К : 45 8. СаЗ себ 9. 0—0 Сет 10. Ле1
К : еЗ 11. Бе Кат 12. 14 в6 13.
15 #1.
Сб Кра8 17. ® : 1511 В (17... еЁ 18. Сс4Хх) 18. Се4 Фе8 19. Ле1 Феб 20. Л: еб (20...Ф: 15 21. Лебх). Черные сдались.
Г Р! | МНН —нонаннениее НЛО НА ДОСКЕ
И НА КОРТЕ
В швейцарском городе Стансе завершился 4-й «шахматне-теннисный» чемпионат страны в парном мужском разряде. 48 пар сражались в шахматы и теннис по швейцарской системе. В каждом туре соперники
состязались между собой на б4-клеточной доске (консультационная партия) и на травяном корте (3 сета). За победу (по совокупности результатов в каждом виде «<двоеборья») засчитывалось 4 очка; за ничью — 2; За поражение — 0. В решающей схватке между парами, разделившими первое-второе места, Мартин Егги и Ганс Марти из Золотурна взяли верх над Паулем Хальдеманом и Петером Маурером из Нидервангена.
«НОВОБРАНЦЫ» ВИННОЙ ФИРМЫ
Командные соревнования обретают все большую популярность. Повсюду создают новые клубы и спешат назвать участников очередного розыгрыша Европейского кубка.
Одиннадцать конкурентов обошла в Италии команда «Кавит», образованная Трентинской фирмой по производству вина. «Новобранцы» (среди них опытные международные мастера С. Татаи и Р. Месса) опередили теперь уже экс-чемпионов из Рима и миланцев. Контроль — 21, часа на 50 ходов — не был столь уж жестким, хотя именно этим обстоятельством корреспонденты оправдывали невысокое качество многих партий, превознося,
впрочем, зрелищность некоторых поединков.
М. СИБИЛИО —
«Навит»
О. ТАССИ
«Банка ди Рома»
Сидилианская защита
1. е4 с5 2. В! 46 3. ЬЗ К16 4. еб де 5. К: еб КЪа? (по теории: 5... Фа4 6. СЬ5-- с примерным равенством) 6. СЬ2 ев 7. КаЗ К : еб 8. С:еб Ф4а5 9. Кс4 Се7 10. Се2 Ф: р22! 11. С13 Фев 12. Фе2 0—0 13. 0— 0—0 Ла8 14. лы ФЬб 15. Крыл в6 16. Ь4 ® : БА? (римлянин слишком обильно «закусывает» пешками) 17. ЛЫ1 Фе5 18. Лад1 Ф15 19. Се? Кат (грозила поимка зарвавшегося ферзя) 20. С: 48 С: 48 21. Каб Фе5 22. ФаЗ С 23. сЗ с4 24. К : с4 ФЬ5 25. ЛЬ5б еб (25. ..Фаб 26. Ла5) 26. Са5 Се? 27. С: 17-- Кр!8 28. Л:Ь7 КФ 29. Феб К: Ь7 30. Ф: в7-}- Кре? 31. Се8-|. Черные наконец-то сдались.
МОЗАИКА
ПАМЯТКА ЗРИТЕЛЮ
Единственная известная басня на шахматную тему принадлежит перу немецкого поэта середины ХУ столетия С. Ф. Геллертсу. Она называется «Обезьяна» и высмеивает профанов-зрителей, дающих непрошеные советы участникам поединка на бА-клеточной доске.
Рис. М. ГУРОВОЙ.
ПОКА ЖИВЕТ ЧЕЛОВЕК
Лондонская фирма «Сотби», спе: циализирующаяся на проведении аукционов, недавно устроила выставку-продажу книг о настольных играх. В числе экспонатов был «Альманах игр» Людвига фон Альвенслебена, изданный в Лейпциге в 1855 году. В нем можно встретить такие строки: «Мы преклоняем колени перед просвещенным духом изобретателя великолепной шахматной игры и прославляем в его лице одного из величайших благодетелей человечества, принесшего утешение узникам тюрем и больным, прикованным к постели. Игра эта неувядаема, она будет жить, пока живет человек».
КЛИЕНТ ДОВОЛЕН, НО...
Как сообщает голландская газета «Трау», священнослужитель Ватикана, дежуривший в ночь под Новый год на так называемом «телефоне по снятию озабоченности» (по этому телефону католики из некоторых стран Западной Европы могут звонить в Ватикан круглосуточно), получил выговор от начальства после того, как предложил одному из позвонивших ему клиентов сыграть по телефону партию в шахматы. И это несмотря на то, что клиент с удовольствием принял предложение и выразил священнослужителю горячую благодарность.
ВСТРЕЧНЫЙ БОЙ
Сицилианская защита — ныне один из самых популярных дебютов. В некоторых ее разветвлениях — схевенингенском варианте, системе Паульсена — черные вначале ограничиваются расположением своего войска ина ближайших трех горизонталях (что напоминает сжатую пружину). Лишь через 10—12 ходов пружина начинает распрямляться. В системе же Нимдовнча- Рубинштейна 1. е4 сб 2. К13 К16 черные, нападая иа пешку е4, сразу завязывают встречный бой.
ПЕРВЫЕ ШАГИ
Считается, что впервые ход 2. ..К!16 встретился в партии Шпильман — Нимцович из Сан-Себастьянского турнира 1911 года. В то время подобная игра рассматривалась как чудачество: сопернику предоставлялась возможность сразу же выиграть темп, отбросив коня ходом 3. е5. Нимцович писал: «Р. Шпильман начал думать; несколько минут спустя я отвел глаза от доски и увидел, что мой добрый старый товарищ по оружию Нпильман совершенно растерялся: он долго глядел на коня, то уверенно, то подозрительно, и избрал наконец (отказываясь от возможных нападений на коня посредством е4—еб и т. д.) осторожное КЬ1— сЗ». Такова была реакция большого шахматиста, впервые столкнувшегося с новым оружием. В последующие годы Нимцович и Рубинштейн включили это разветвление сицилианской защиты в свой дебютный репертуар, и система стала носить их имена.
р @ АЖАЖ
2
ё й пр 2 7 ы
Играя 3. Кс9, белые отказываются от наиболее инициативного 3. еб, но сохраняют возможности
активной игры. Правда, они не достигли перевеса в партии Шпильман — Нимцович (родоначальнице варианта) 3... 45 4. ей К: 45 5. Се4 еб 6. 0—0 Се? 7. 44 К: сЗ 8. Бс 0—0 9. Кеб Фс7 10. СаЗ Кеёв 11. С1А Саб 12 Ле1 са 13. са Кь4,
и точная игра требуется уже от белых. Лилиенталь против Тартаковера (Париж, 1930) играл 5. 44 и добился эффектной победы: 5. . .еб 6. 4с В: сЗ 7. Ф:48-- Нр: 48 8. Бс С: сб 9. СТА Ксб 10. Лат Кре7 11. СЬ5. На доске нет ферзей, но белые получили опасную инициативу. Правильный план защиты за черных: на 5. а4 продолжать 5...К : с8 6. Бс еб (или 6...в6) с равной игрой. Попытки усиления игры белых путем 5. Ке4 или 5. К: 45
не дали положительного результата,
И новинка Штейнера в партии с Шабаем (1922) — 5. Кеб вначале имела успех: 5...К : с8 6. Бс Фа5 7. СЬ5-- Кат 8. Фе2 Ф: в2 9. ФаЗ
Ф: Б1-- 10. Кре2 еб 11. С: а7 Кре7 12. С: с8
Л :с8 13. Фат-- Кр!6 14. Ф: 7-- Кр: е5 15.
д4-- Кра5 16. Ф: Ь7-- Лсб 17. с4--, и белые победили. Однако через шесть лет Тартаковер, встречаясь с Таррашем
ПОТА
(Берлин, 1928), нейтрализовал это опасное оружие: 6...Фс7 7. СЪ5-+- Ка? 8. Фе2 еб 9. 0—0 Саб 10. Ле1 0—0 11. 44 с 12. са К: еб с равной игрой. Интересно, что после 38...85 партия может перейти в русло защиты Алехина (4. е5 Н1а7 5. еб 1е 6. 44) или в французскую защиту (4. е5 К!а7 5. 4 еб). Но есть и оригинальный путь — 4...Ке4, что было рекомендовано к рассмотрению Нимцовичем.
НАХОДКА НА БЕРЕГАХ. НЕВЫ
В варианте 1. е4 с5 2. НК НЕ 3. КсЗ @а5, как мы уже видели, черные все же испытывают затруднения. В 1937 году ленинградский шахматист Брейтман предложил проводить 07 — @5 при другом порядке ходов: 8... Ксб 4. а4 45. Так появилось еще одно разветвление в системе Нимцовича- Рубинштейна.
ко ” да
В ба
АКА,
МАЙ, ОЗДУНЯ тв,
Основной вариант возникает при 5. ей К : 45, так как ни 5. еб — 5...Ке4 6. С43 К : сЗ с последующим Ссе8 — #4, ни 5. СЬ5 — 5...йе не дают белым реальных выгод. В этой позиции белые пытались разными путями найти брешь в обороне противника. Испытывалось 6. Се2, 6. Сс4, 6. ас, но везде черные имеют хорошие шансы на достижение равенства. Довольно популярным является ход 6. СЬ5. В варианте 6. ..К : с3 7. Бс заслуживает внимания рекомендация Брейтмана 7...сй. Здесь белые вели борьбу по-разному: 8.
С: сб Бс 9. са Саб с хорошей игрой у черных; 8. В: 44 Сат 9. ЛЬ! или 9. 0—0 с равной игрой. Чтобы лишить соперника игры, связанной с взятием на сЗ, неплохо взять на 45 — 6. К: 45 Ф:а5. Теперь мало что дает переход в эндшпиль 7. ас Ф: а1-+ 8. Вр: а1 е5! (что точнее, чем рассматриваемое в ЭШД 8... Се4). Попытка использовать выдвинутое положение черного ферзя путем 7. с4 также неудачна — 7...Фе4-Н 8. Сез са. Поэтому необходимо поддержать напряжение в центре — 7. СеЗ, создавая угрозу с2— с4. Ответ очевиден — 7...сй 8. К: 44. В позиции черных критическим является поле ст, куда стремится белый конь. Игнорировать эту угрозу, как показала практика, опасно: 8. . .е5 9. КЬ5, и черные оказываются в трудном положении. Здесь вполне возможен радикальный путь решения проблемы — размен в центре: 8...К: 4 9.
Ф: 44 Ф: а4 10. С: а4. Значительные упрощения не позволяют белым получить реальные выгоды. Можно предупредить опасный выпад белого коня ходом 8. . .аб, но необходимо обратить внимание на рекомендацию югославского мастера Соколова: 9. с8 е5 10. ФЬЗ Ф:ЬЗ 11. К: 53, и белые могут рассчитывать на преимущество Двух слонов.
Вариант Брейтмана позволяет черным почти форсированно вызвать значительные упрощения, что снижает у соперника возможности бороться за победу. Поэтому стоит сыграть 4. е5, возникают позиции, где ввиду малого практического опыта рано делать окончательные выводы.
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МИР ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
НА ГЛАВНОМ НАПРАВЛЕНИИ
3. еб. Вызов принят. Белые пересекают демаркационную линию и пытаются использовать ранний выпад коня для завоевания центра и пространства. Черные стараются закончить развитие, используя оторванность пешки еб от своих боевых порядков.
я ТАЙ а
В одной из первых партий, игранных этим вариантом, даже могучий Шлехтер не мог поставить сколько-нибудь серьезных задач перед изобретателем системы: З...Ка5 4. д4 са 5.
Ф: 4 еб 6. Се4 Ксё 7. Фел 46 8. ей Н1б 9. ФА С: 46 10. КсЗ Кеб, и черные уравняли игру. Практика показала, что белым выгоднее сохранить контроль над пунктом е5 и поэтому в дальнейшем они часто отступали ферзем с е4 на е2, сохраняя позиционное преимущество. Балашов — Пршибл (Москва, 1977): 9. Фе2 С: 46 10. 0—0 0—0 11. КсЗ аб 12. Св5 №6 13. С: 16 @:16 14. НКе4 Фе? 15. К: 6 Ф : а6 16. Лаа1 Фс7 17. Л!е1 Са” 18. Фе4 Лае8 19. с3 е5 20. КЪ4А Себ 21. К15 С: с4 22. Ф : сА.
Вполне возможно и 6. с4. Впрочем, продолжая 6...Кс6б 7. Фа1 Каст, черные, сочетая развитие с давлением на пешку е5, получают удобную игру. Их возможности хорошо иллюстрирует партия Эйве — Рубинштейн (Гаага, 1921): 8. Са2 (белым уже приходится думать о защите пешки е5, грозило как 8...К: е5, так и 8... Кеб) 8... ‚„Ке6 9. Фед Фет 10. СеЗ ьб 11. 14 46! (выдвинутое положение пешки еб вынуждает
белых сдать центр) 12. ей С: 46 13. КЬа2 (белые разумно отказываются от пешки в7, но и это не избавляет их от больших трудностей) 13. . „КМ 14. Фе3 Ссеб 15. Фед 15 16. Фс2 0—0 17. в3 Краб 18. В5 Креб 19. К :е5 К: еб 20. Б4 С :12-|! 21. Кр: 12 Кр4А-- 22. Кре2 Ф: рЗ 23. Са4 СЬ7 24. ЛЬЗ Ф4а6 25. Фе3 еб 26. Св1 М 27. себ Ф1б 28. Кре1 е4 29. ЛЬА Фаб 30. ФЗ КеЗ 31. С: еЗ 1е 32. Се4-|- Крб8 33. КН Ф16. Белые сдались.
Одним из серьезных испытаний для системы явился ход 4. КсЗ. Раньше полагали, что вариант 4...К:с3 5. дс черным невыгоден. Поэтому долгое время отдавалось предпочтение продолжению 4...е6б 5. К: 45 ед.
Здесь белые не имеют трудностей в развитии своих фигур, а у черных несколько необычная конфигурация пешек в центре. Играя 6. 84, белые стараются использовать это обстоятельство. Много лет «нормальным» считался ход 6. . .а6, но на олимпиаде в 1935 году эффектную победу одержал Керес над Винтером: 7. Св5 Фа5 8. с3 са 9. Саза ас 10. 0—0 сЬ
11. ЛЬ1 @е 12. К :е5 Саб 13. К: #7 Кр: 17 14. Ф5-- в6 15. С: вб-|-
пе 16. ® : 18 СТБ 17. Л!1е1 Се4 18. Л: е4 де 19. Ф16-|, и черные сдались. Продолжение Кереса (7. Се5) пользовалось популярностью, хотя впоследствии было найдено противоядие — 10...Ксб 11. Ле1 Себ 12. Ъс де 13. К: е5 К: е5 14. Л: е5 Саб.
Однако другой выпад слона (7. СЬ5--) современная теория считает для черных весьма неприятным: 7. ..Ксб 8. 0—0 Се7. И после того, как был найден «штыковой» удар 9. с4, черные оказались в нокдауне. Встанет ли вариант на ноги, как говорится, покажет будущее. ВКЛАД БЕНТА ЛАРСЕНА
В 1924 году в партии Беккер — Шара (3...
Ка5 4. КсЗ еб 5. К: 45
ей 6. 44) черные ответили 6. . .Ксб, предлагая жертву пешки: 7. 4 С: с5 8. Ф : 45.
дА као
Однако неудачный ход 8...Фа5 оставил без внимания эту интересную идею на долгие 35 лет. Партия Глигорич — Ларсен (Цюрих, 1959), где черные сыграли 8. . .Фьб, положила начало одному из самых популярных разветвлений системы. Вот что было дальше:
9. Се4 (попытка защитить пункт 12 ведет к выгоде черных: 9. Фа? 0—0 10. СаЗ 46 11. ей Ле8--) 9...С: 12-- 10. Кре2 О— о 11. ЛА Себ 12. Кв5 Ка4-| 13. КраЗ?! Фрб-- 14. Фе4 а5 15.
С: а5 С15 16. Л: 15 К : 15 17. еб Лай8 18. е!-|- Кр!8 19. с4 Ь5 20. ЬЗ Ф16 21. ЛЬ1 СЬ4 22. С14 Лат 23. Кеб. Здесь Ларсен, испытывая недостаток времени, не нашел хода 238...ЛЕ: 71, что сохраняло перевес за черными.
В дальнейшем он даже проиграл, сделав в сильном цейтноте еще одну ошибку. Но партия имела большое значение для теории системы. В этом варианте контригра черных построена на необеспеченном положении белого короля.
Большие затруднения испытали черные при
14. Ке4. Хрестоматийной стала партия Унцикер — Сарапу (Зиген, 1970): 14...06 15. ей С: 46? 16. К: а6 Ла8 17. СМ4 К: 14 18. Ф: 17+ Крь8 19. Фе8-|.- Черные сдались. Но даже и при точной игре — 15. ..Ла8в
16. Ф15 С: а6 17. К: 46 Ф: 46- 18. С43 НВ 19. Ф:Е7-- Кри8 20. Ф!А4 — черные не добиваются полного уравнения. Поэтому иногда полезно вывести ферзя на ударную позицию не сразу: сначала 8... .06 и лишь на 9. ей — 9...ФЬб. Дальше
игра развивается в двух направлениях в зависимости от того, защищают белые пункт 12 или иет. В первом случае интерес представляет партия Хансен — Фернандес (Лондон, 1984): 10. Фе4 Себ 11. ФА 16 12. Саза, 0—0—0 13. 0—0 5 с отличной игрой у черных. Во втором случае (10 Сс4 С: 12-- 11. Кре2 0—0 12. Ла1 Себ 13. ФЬ5 Ка4-- 14. В: 44
С: 44) возникают позиции, по рисунку напоминающие основной вариант, которому окончательной оценки теория пока не дает.
Не всем по вкусу играть сложные форсированные варианты, к которым соперник заранее приготовился. Поэтому можно уклониться от «дискуссии», отказываясь от принятия жертвы пешки: 7. Са3; 7. с. Небольшие плюсы позиции белых очень трудно превратить во что-нибудь реальное.
Белые могут не допускать острого варианта Ларсена, сыграв 5. Ке4. Сначала черные связывали свою игру с немедленной атакой пешки е5 посредством 7 — 16 или 47 — 6, но в обоих случаях белые сохраняли перевес.
В настоящее время считается, что следует избавляться от централизованного белого коня, играя 5...!15 либо делая этот ход после 6. ..Ксб 7. с4. Белые, разумеется, могут в первом случае (5...!5) ответить 6. её, как было, например, в партии Долматов — Пршибл (Таллин, 1985), где они добились успеха. Однако черные могут сыграть точнее: 6. е! К: 16 7. К: 16 Ф : 16 8. а4
са 9. К: 44 Ксб 10. Сез а5 11. с8 Ссе5! (в указанной партии Долматов — Пршибл было — 11... а6?!).
Помимо 5. Ке4, есть и другие возможности уклониться от варианта Ларсена: 5. #3, 5. 3, 5. 44. Но везде черные без особых усилий уравнивают игру.
Окончание на стр, 31.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23
К 100-летию СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ С. Г. ТАРТАКОВЕРА
Тартаковер — чрезвычайно разносторонняя натура: будучи доктором права, шахматным мастером н необычайно плодовитым шахматным писателем, ои нзвестен, кроме того, как литератор, автор многих кинематографических сденарнев н особенно — как переводчик новых русских поэтов на немецкий и Французский языки, Его подлинное остроумие, проявляющееся обычно в тонких афоризмах и парадоксах, производит на собеседника глубокое впечатление. Правда, если присмотреться более критически, под всем этим внешним блеском иной раз чувствуется известная доля поверхностности. Но все же необходимо признать, что подлинная, трудно уловимая сущность его натуры, объясняющая его выдающиеся успехи, заключается в изумительной работоспособности, в неутомимом нсканин истины, которые противодействуют его прирожденному, постоянно проглядывающему скептидизму. Эта раздвоенность и является источником его знаменитых, столь многими порицаемых афоризмов. ° Психология человека — ключ к пониманию психологии его как шахматиста. Тартаковер знает все, но он не играет дебютов, считающихся сильнейшими, — ОИ любит избирать начала, считающиеся слабыми, чтобы доказать недостаточность, общепризианных теоретических знаний. Этим он немало способствовал пересмотру
старых воззрений.
Рихард РЕТИ
@® Савелий Григорьевич Тартаковер родился ®9 (21) 1887 года в Ростове-на-Дону.
Двенадцати лет вместе с родителями, подданными Австрии, уехал в Вену. Здесь, закончив университет, получил степень доктора права. В Вене сформировался и как шахматист.
® Победа в нюрнбергском турнире 1
6 г. принесла ему звание мастера. С тех пор выиграл около двух десятков крупных турниров и матчей. Во многих соревнованиях был призером.
@® Автор книг, переведенных на десятки языков и выдержавших множество переизданий. Умер 5 февраля 1956 года в ариже.
евраля
Тартаковер прожил долгую шахматную жизнь. Свой первый турнир он сыграл в 1905 году, последний — полстолетия спустя, кстати, закончил его победоносно. А между ними нескончаемой чередой— двести турниров и матчей! Тут он превзошел всех своих современниковгроссмейстеров. Всмотримся в партии, обозначившие начало и конец этого пути. В обеих все решила комбинация. Любовь к ней Тартаковер пронес через всю свою жизнь. Недаром к числу самых страстных вдохновенных, поэтических страниц «Ультрасовременной шахматной партии» принадлежат те, которым предпослан заголовок «Хвалебная песнь комбинации». По обыкновению облекая свою мысль в форму афоризма, Тартаковер здесь писал: «Комбинация есть возможная невозможность! Это божественная искра... как метеор, освещающая всю шахматную партию». И о себе: «К какому же взгляду на игру мы постараемся примекнуть? Несомненно, к комбинационному, открывающему перед нами неограниченные возможности...» ТАРТАКОВЕР — ШЕНКЕЙН
Бармен («побочный» турнир), 1905 Сидилианский гамбит
1. е4 сб 2. БА еб 3. Бс
С: с5 4. 44 СЬб 5. 14 Кет 6. КЗ 45 7. еб Кьсеб 8. сЗ Сат 9. Са3 Ке6 10. 0—0 0—0 11. Крыл 15 12. Ле1 Ле8 13. #4 Гр 14. Л: #4 Се8 15. Куб Фа?.
„Жар Аа
ССС
д Ват
йод
16. К: Б7! Согласно афоризму Савелия Тартаковера: «Линия «Б» имеет на своей совести много жертв».
16...Кр: 67 17. ЛЬ4-- Кре8 18. ФЬ5 Л15 19. ФЬТ-- Кр!7 20. Ле4 Крет 21. С: 15 её 22, СаЗ-|- Кра8 23. Л: #6 С: рб 24. Ф: в6 К : 44 25. са С : а4 26. КсЗ С: се8 27. Фи5-|- Кре8 28. Ле1 а4 29. ФЬ5-- Ф17 30. Леб Фа5-|- 81. Кре1 СБА 32. Л: в? -. Черные сдались.
МОЛЬНАР — ТАРТАКОВЕР
Париж, 1955
Защита Алехина
1. е4 К16 2. еб Ка5 3. се4 КЬ6 4. сб Ка5 5. КеЗ еб 6. 44 Ксб 7. К: а5 ей 8. 14 86 9. са са 10. К!8 Сева 11. СеЗ йе 12. 1е СЬ4-|- 13. Кр!2 0—0 14. Се2 16 15. е! Ф : 16 16. ЛИ Лае8 17. ФЬЗ Фев 18. СЬ5
С: 18 19. @!.
7
НО
Же 7
7
77
0)
19...Л:18-Н! 20. Кр: 13 ФЬЗ-- 21. Кре2 К : 44 22. Кра1 К: ЬЗ 23. аЪ Ф: е3. Белые сдались. Тартаковер мог вести борьбу и в строгом позиционном ключе, искусно владел эндшшильной техникой. Иллюстрацией нам послужит партия, в которой «хороший конь» использован против «плохого слона». Партия памятна еще и тем, что она относится к поре, когда Тартаковер под именем лейтенанта Картье сражался — уже не на шахматной, а на политической доске — в рядах «Свободной Франции».
КАРТЬЕ — ГОЛОМБЕК
Лондон, ноябрь 1941
(командный матч «Британские силы» — «Объединенные союзники») Дебют фёрзевых пешлек
1. 44 Н!6 2. КЗ её 3. СрбБ Се?7 4. КЬа2 а5 5. ез е5 6. с8 Кат 7. СаЗ ьб 8. 0—0 СЬт 9. Фс2 16 10. СЬ4 0—0 11. Кеб К: е5 12. де Кат 13. Срэ 16
14. её С: 16 15. е4 СБА 16. Лае1 С: вЗ 17. Бр сА 18. Се2 Кс5 19. ей еа
20. К13 Ф16 21. Ка4 Лае8 22. СЬ5 Л :е1 23. Л: е1 Ке4 24. С13 аб 25. Ле2
Ь5 26. С: е4 йе 27. Фа2 Ла8 28. ФеЗ Ь4 29. Ла2 а5 30. Фе2 Ф7 31. Фр4 КрЫ8 32. Кр№2 Ла5 33. Кре1 Ла8В 34. ФМ! Нужно очень тонкое понимание позиции, чтобы оценить возникающий эндшпиль как выигрышный для белых.
84...® :14 35. #1 Кре8 36. Кр Кр!7 37. вез Кр!6 38. Кре2 в5 39. 1о-- Бе 40. КреЗ Ла6 41. КБЗ сь 42. Л: 46-- Кре5 43.
ЛЬб Ба 44. ЛЬ5-Р. Черные сдались.
Тартаковер сыграл тысячи две партий. Но из всех он считал своим любимым дитя, своей «бессмертной» партию с Г. Мароци, игранную на международ-
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
К 100-летию СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ С. Г. ТАРТАКОВЕРА
играет лучше.
противника.
ходе.
правильным.
й @® Шахматы — борьба. Победы достигает, сле- = довательно, не тот, нто играет хорошо, а нто
@® Атака ведется на позицию ронировки, на слабые пешни и, главным образом, на психику
@® Жертвовать лучше всего... чужие Фигуры!
@ Партия имеет три фазы: первая, в ноторой ъ надеются, что стоят лучше; вторая, в которой ‘ верят, что стоят лучше, и третья, в которой видят, что стоят на проигрыш. @® Важнейшие новинки скрыты в партиях г) 5 старых мастеров.
@® Вершина шахматной теории в... неверном
: @® Темпы надо ие считать, а взвешивать. ® Часы (шахматные) — карающая совесть. @® Второй по качеству ход часто единственно
@ Партнер тоже имеет право на существованом турнире в Теплиц- Шанове 1922 года. Шахматная история согласилась с этой самооценкой. И ныне, 65 лет спустя, мы можем подписаться под словами Тартаковера: «Конечно, это редкое исключение, что в серьезной турнирной игре жертвуется такая массивная фигура, как ладья, при отсталости в собственном развитии и что Только после ряда тихих ходов удается выявить свое преимущество, причем этот отважный путь к выигрышу оказывается вдобавок единственно правильным». И на этот случай находится подходящий афоризм Тартаковера: «Тихий ход действует часто, как землетрясение».
В «Ультрасовременной шахматной партии» авторский комментарий занимает без малого семь страниц. Нам придется довольствоваться несколькими выдержками. Вот
как сам Тартаковер пояснял ключевые моменты и повороты этого драматического поединка.
МАРОЦИ — ТАРТАКОВЕР Голландская защита
1. а4 еб 2. с4 15 3. КсЗ К16 4. а3 Се? 5. ез 0—0 6. СаЗ а5 7. КЗ сё 8. 0—0 Ке4 9. Фс2. Белые хотят борьбы. Бесцветнее, но зато и проще 9. Ке5. 9...Са6. Предвестник бури. Этот слон всегда является опаснейшей атакующей фигурой.
10. ьЗ Кат 11. СЬ2. В надежде на свое крепкое положение белые строят свою партию чисто позиционно, в то время как черные рассматривают позицию как задачу: мат не позднее 20-го хода!!! 11...Л!6. Смелая мысль использовать такую неповоротливую массу для атаки.
12. Ле1. Глубоко задуманный защитительный маневр (освобождение поля П для коня 13 или для слона 43), оказывающийся, однако, в дальнейшем ненадежным обеспечением.
12.. .ЛЬб 13. #3. Черные уже угрожали выиграть посредством известной жертвы 13...С: 12-14. К: 12 ФЫ4.
13...Ф16 14. СН. Попытка упрочить положение посредством 14. Ка2 (как предупреждающее средство против в7— в5— р4) имела бы следствием немедленную изящную жертву 14...К: 121 15. Кр: 12 Л: 12+ 16. Кре1 С: вЗ и ФА со скорым матом.
14...95 15. Лай1. Белые недооценивают возможности соперника. Лучше было перейти к защите посредством 15. Све2, затем Каз и ЕЦ.
15...н4 16. К : е4. Необходимо, Так как на 16. Ка2 теперь решала жертва коня 16. ..НК: 121 17. Кр: 12 Л:1Ъ2-- 18. Св2 С: е8-, а на 16. КЬА последовала бы, конечно, жертва качества 16...
Л: 14
16.. Ме 17. Ка2.
о
@ раВАм,
17...Л:Ь2!! 18. Кр: Ь2. Белые должны принять жертву, так как, например, на 18. К : е4 последовало бы 18. . .ФЬб с матовыми угрозами.
18...Ф:12-}- 19. КрЫ!! НВ16!! 20. Лед Ф : вЗ 21. КЫ1 КЬ5 22. Фа2 Сат! Один тихий ход за другим. Поразительно, что черные, несмотря на отсутствие ладьи, имеют время, чтобы развиться в свое удовольствие.
23. Л!2 ФЬ4-| 24. Кра1 СвЗ! Наконец появляется жестокий кредитор и требует уплаты.
25. СеЗ С: 12- 26. Ф: 12 #3 27. Фр Л18. Наконецто, развитие черных более или менее закончено. 28. Се1 Л: Н--!И Красиво и решительно!
29. Кр: 1 еб 30. Кре1 Се4. Этот второй, до сих пор такой робкий, кредитор оказывается еще более неумолимым, чем первый.
31. С: #3 К: #3 32. Ле1 К!5! 33. ФР2 Фр5 34.
йе С13-- 35. Кр КеЗ-|. Белые сдались. Партия отмечена специальной ... хвалебной статьей Тарраша.
Но к чувству творческого удовлетворения у 'Тартаковера, должно быть, примешивалась горечь: этой партии, ставшей исторической, присудили только третий приз за красоту. Может быть, он вспомнил об этой несправедливости, когда четверть века спустя написал нашумевшую статью «Миф приза за красоту». Она до сих пор ожидает публикации на русском языке, как, впрочем, многое из необъятного творческого наследия выдающегося гроссмейстера.
РСС ССС Е ааа оцииаииааааааиианиаонан
] 11 ||
: | д
Среди афоризмов Тартаковера есть такой: «Люби шахматы, и шахматы тебя полюбят, говаривал Андерсен». Не ищите этого высказывания у Андерсена: вкладывать собственные мысли в уста других — излюбленный литературный прием
Тартаковера.
Тартаковер — на нем лежала печать гения! — прославил бы себя в любой области творческой деятельности. Но он отдал свое сердце шахматам, хотя они в его вреке мира.
мя не сулили ни общественного положения, ни материального достатка. И шахматы ответили Тартаковеру благодарным восхищением, стали его призванием, судьбой. В свою лучшую пору, приходящуюся на двадцатые годы, 'Тартаковер занимал место в первой десят-
Но была область шахмат, в которой Тартаковер не имел себе равных. В 1929 году журнал «Вннер шахцайтунг» провел среди
своих читателей опрос. Лучшим
шахматным комментатором большинство назвало Тартаковера: он получил 199 голосов против 148
голосов у Алехина. Тартаковер стяжал пальму первенства и в другом конкурсе — как автор самой значительной шахматной книги, вышедшей после первой мировой войны. Ею была признана его «Ультрасовременная шахматная партия» (1924 — 1925), отодвинувшая на второе место «Учебник
шахматной игры» Ласкера. Сам Ласкер, столь строгий в своих оценках, присвоил Тартаковеру
° титул «Гомера шахматной игры».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25
К 100-летию СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ С. Г.
ТАРТАКОВЕРА
БРЫЗГИ ТАЛАНТА
По-разному люди характеризуют гроссмейстеров — замечательный, неповторимый, талантливый, гениальный... Но для С. Г. Тартаковера «обаятельный» — больше всего подходит. Хотя и необычно, но, право же, другой предикат и не подберешщь.
Он скользил по жизни легко и непринужденно, как «Комета» с подводными крыльями идет по морским волнам. Он был ироничен, но дружелюбен, очень умен, но без кичливости, обладая мощным и многогранным интеллектом, он был лишен честолюбия и не гнался за высшими достижениями.
«Лучший шахматист среди журналистов и лучший журналист среди шахматистов» — такое амплуа ему по сердцу. Первый из этих титулов он удерживал до Таля, второй остается с ним... Чисто детская любознательность и пытливость быля ему присущи. Вот Нью-Йорк, 1924 год — участники турнира в свободный день посещают зоологический сад. Ласкер, Боголюбов, Рети степенно ходят перед клетками, а он вступает в контакт с симпатичной обезьяной и на следующий день в ее честь играет 1. Ь2—Ъ4 — впервые в международном соревновании появился «дебют орангутанга», названный так Тартаковером. И это — в важной для него партии с сильным партнером в одном из крупнейших турниров двадцатых годов. Кто из современных гроссмейстеров был бы способем на такой шаг?
А вот он в Петербурге — 1909 год, — начинается большой турнир с участием Ласкера, Рубинштейна, Дураса и многих видных мастеров. После официального приема в Петербургском шахматном собрании на Невском, 55 он вместе с другими шахматистами идет в кафе «Доменик» и весь вечер проводит за игрой. Добро бы занялся шахматами, а то по примеру Ласкера принялся еще и за шашки. Каисса, раздраженная изменой, была к нему неблагосклонна — он проиграл три партии 3. И. Сахарову и столько же А. Г. Савельеву*. Не могу удержаться от соблазна познакомить читателей с уникальной партией в русские шашки между гроссмейстером Савелием Тартаковером и выдающимся шашистом А. Г. Савельевым. Когда еще может представиться такой случай?
С. ТАРТАКОВЕР —
А. САВЕЛЬЕВ
1 февраля 1909 года, Петербург, кафе «Доменик».
1. с3— 4 16 — еб 2. 44:16 в7 : еб 8. #З— Ба е7 — 16 4. 12— вЗ Ьб — а5 5. е3— 14 а7 — 6 6. в1— 12 Ь6—с5 7. 42 — е3 еб— й4 8. с1 — а2 16—е5 9. 14— рб №6 : 14 10.
е8 : об Ь8—а7 11. 42 —с3 а7 — ьб 12. е3— 14.
’Тартаковер не увидел, что его шашка на 12 слаба и сделал неосмотрительный ход. Позиция черных лучше, но, вероятно, ничья еще была достижима. Теперь Савельев, используя «роздых», проводит «маленькую комбинацию». 12...е5: #3 18. №2 : М а5—Ъ4!, и белые сдались.
Брызги его таланта долетели от Парижа до Ташкента. Там в конце 20-х годов сложился шахматный коллектив — маэстро Фрейман, солидные петербургские первокатегорники С. Х. Генкузен,
Н. Э. Грюнталь, знаменитый Азметдин Шариф-Ходжаев и Муно-
* Эм. Ласкер играл с 3. И. Сахаровым, три партии свел вничью, а одну даже выиграл.
вар-кары Абдрашитханов, первый чемпион Средней Азии — туркмен Бек-Мурад Эмир-Берды, более известный под именем Бекки Бердиева, молодежь — Нехорошев, Скрипкин, Монов, Константинов, Полторанов... И вот дошла до нас блистательная «Ультрасовременная шахматная партия». Мы с упоением повторяли чарующие слова «гипермодернизм», «дебют сверхбудущего». Здесь были и «голубые дали» и «торжество духа над материей»... Мы восторгались, пожилые люди морщились, а Фрейман прятал улыбку в своей длинной бороде.
Тот год — не знаю уж, Тигра, Зайца или Кота — для меня сложился удачно. Я был одновременно чемпионом города по шахматам и по шашкам. Правда в шахматном чемпионате Сергей Николаевич Фрейман играл вне конкурса, а звание чемпиона по шашкам я вскоре проиграл в матче юному Игорю Тимковскому, но это уже другая история..
И вот я набрайся смелости написать С. Г. Тартаковеру в Париж, что в анализе дебюта (Кембридж- Спрингс) партии, выигранной им у Ильи Рабиновича в Московском турнире 1925 года, есть ошибка. Никогда не забуду тот день, когда почтальон принес мне, безвестному ташкентскому студенту. конверт с парижским штемпелем — ответ гроссмейстера Тартаковера. Температура +-42° показалась мне райской прохладой, когда бежал в шахматный клуб, чтобы показать друзьям это сказочное письмо, написанное по-русски. Оно заканчивалось словами: «Привет Вам, дорогой Вайнштейн, и всем ташкентским шахматистам». Гроссмейстер подтверждал корректность наших анализов и в своей книжке «Шахматная правда», посвященной московскому турниру, рекомендовал предложенный нами ход.
Владея вариантом, полностью опровергавшим дебютное построение
раоанацницицицшшниащинннн СВО
Работоспособность Тартаковера — журналиста и литератора вошла в легенду.
Два крупнейших международных турнира 1925 года состоялись в Баден-Бадене и Москве. Оба собрали по 21 участнику, в обоих он занял высокие призовые места (5—6). В Баден-Бадене Тартаковер однажды писал всю ночь напролет. В восемь утра раздался стук
в дверь: служащий гостиницы звал на завтрак. А в девять Тартаковеру в очередном туре предстояло сразиться с Рубинштейном, да еще черными. И он победил! В Москве за месяц Тартаковер написал пятьдесят статей, прокомментировал
сотни партий, своих и чужих. Однажды Тартаковер работал за письменным столом непрерывно 48 часов. И это была не вымученная литературная поденщина, а плод вдохновения, искрящийся умом, эрудицией, остроумием. Всего же перу Тартаковера принадлежит свыше двадцати книг (плюс совершенно не поддающееся счету множество репортажей, заметок, статей).
Авторская плодовитость Тартаковера имела еще одну подоплеку. Семьи он не имел, не курил, не пил, казалось бы, призы и гонорары должны были обеспечить ему безбедное существование. На самом деле всю жизнь Тартаковера преследовало безденежье. У каждого человека находится хоть какой-нибудь изъян. Слабостью Тартаковера была страсть к рулетке и другим азартным играм. «Тартаковер, — вспоминал хорошо знавший его Флор, — «накормит» рулетку и опять без денег...».
Была в отношении Тартаковера к шахматам еще одна сторона, особенно созвучная нашему времени. В них он видел могучее средство облагораживания людей, достижения согласия между народами. Вот как выражал Тартаковер эту способность шахмат с помощью своих афоризмов: «Кто умеет играть в
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
К 100-летию СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ С. Г. ТАРТАКОВЕРА
за белых в защите Кембридж- Спрингс, маэстро Фрейман поехал на Всесоюзный чемпионат 1927 года и там по рассеянности применил этот вариант за белых в партии с В. Макогоновым.., Но это уже другая история.
Много лет спустя я убедился, что был далеко не единственным советским шахматистом, который обращался к С. Г. Тартаковеру. Работая над монографией о жизни и творчестве Эмануила Ласкера, обнаружил в отделе рукописных фондов библиотеки имени В. И. Ленина письмо Тартаковера, адресованное В. Князеву.
Этот сюрприз я подготовил для читателей журнала «64 — Шахматное обозрение» специально к столетнему юбилею обаятельного гроссмейстера.
РУ = , @оеенао Теиныо дресбтанео раесеьстонтод Эн сан ЯОоЙоневвы «повсесно! в инеля [рт ево).
сада сбленновесое | Инворелы ДО ид стетрааюсов | Рвн- <нрьасе бело нлльи-тыв
«унненыв © убосннсоенмь празетонвые | Досем раснииРУ, ] «зоорерй пе 0 бвиесее воебау но,
среди абето © аааеотоветьвеы Менеелв ‚тю втета ва. чаТевыы =
ах малы кв и2рой в тераетсй по веды м 6 петь вн Коб «чех ла той 2) Ж ки 2. смех ра © пе чеб23. м6 =
мс К м тв 3
Письмо, как видим, написано хорошим русским языком, хотя кое в чем и кажется старомодным. Например, «Остаюсь с уважением
преданный Вам...». Современные гроссмейстеры так не пишут. Несколько слов о Ннязеве. Фамилия эта встречается в шахматной печати конца 20-х годов. В одном источнике было упоминание о его переписке с Н. Г. Чернышевским. Сначала мне это показалось явной ошибкой, ведь Чернышевский умер в 1889 году, но, сопоставив даты, я пришел к выводу, что такую возможность не следует отвергать с порога, если допустить, что КЕнязеву в восьмидесятых годах было лет 20. Думаю, при помощи весьма компетентных и неизменно дружелюбных работников отдела рукописных фондов библиотеки имени В. И. Ленина переписка Ннязева с Чернышевским будет найдена, но это уже другой вопрос... Вернемся к С. Г. Тартакове- РУ.
Афоризм о шахматной книге, вероятно, был воспринят НКнязевым как парадокс. Действительно, почему же это книга старается победить шахматы? Разве она не помощник, не учитель шахматиста? Но сегодня, шестьдесят лет спустя, когда далеко не всякому удается не только усвоить лавину шахматной литературы, но и просто уследить за ней, нам легче понять, что имел в виду Тартаковер. Вооружая шахматиста знаниями, книга помогает ему в практической игре. Но вооружая теорией обоих соперников? Не есть ли это попытка вычерпать безбрежное и бездонное море шахматной игры? Возьмите в руки «Энциклопедию шахматных дебютов» или «Испанскую партию» — не покажется ли вам, что книга и вправду стремится победить шахматиста, а через него и саму игру, сделать играющего в шахматы человека не велиним, а безликим, превратить полуавтомат с отменной памятью, в раба шахматного рейтинга? Конечно же, это относится не ко всякой книге, но ведь и Тартаковер в данном случае не учебник писал, а высказал парадокс. Уже
тогда шахматный мечтатель своим духовным взором видел сложившийся нынче водораздел между шахматными профессионалами, которые зачастую смотрят на шахматы как на бизнес, и поклонниками шахматного искусства, которые стремятся к общению, творчеству, самовыражению.
Годы второй мировой войны, 0собенно после капитуляции Франции, оккупации Голландии, Бельгии, Норвегии и других стран, были суровым испытанием чести и совести зарубежных шахматистов. Одни из них охотно участвовали в шахматных мероприятиях фашистского рейха. Другие, несмотря на угрозы и принуждения, категорически отказывались играть в «паневропейском» и других подобных турнирах. Тартаковер принадлежал к третьим — под именем лейтенанта Картье он участвовал в движении «Свободная Франция». После войны шахматная сила в нем как бы возродилась. Ему уже было под 60 и даже за 60, когда он выиграл первые призы в очень хороших турнирах. Я надеялся повидаться с ним, когда был на турнире претендентов в Будапеште (1950 г.), так хотелось распросить о его деятельности в движении Сопротивления, напомнить о письме из Ташкента... Но «лучший журналист среди шахматистов» не смог приехать тогда в Венгрию... Как жаль, что ФИДЕ, пребывая в эйфории по поводу грандиозных турниров, матчей и миллионных гонораров, не дорожит шахматной историей, не собирает, не систематизирует информацию о выдающихся деятелях, с именами которых связаны этапы развития нашего искусства.
Б. ВАЙНШТЕЙН.
шахматы, верит в лучшее человечества»; «Когда победителю Мадридского международного турнира 1575 года, итальянцу Леонардо было оказано при дворе Филиппа П самое теплое гостеприимство, он воскликнул: «Я вижу, что шахматы сближают человечество!». Память о Тартаковере особенно дорога советским шахматистам. Еще мальчиком он покинул Россию. Но духовная связь с ней не обрывалась никогда.
Участие в Московском международном турнире 1925 года дало Тартаковеру возможность снова встретиться со страной, где он начал свой жизненный путь, теперь уже Страной Советов. Подчеркивая, что это — первый турнир, организованный государством, он назвал его «культурным подарком Советского правительства человечеству», прозорливо говорил о наступлении «гегемонии русского шахматизма». Потрясенный всем увиденным в Москве, Тартаковер писал: «Москва стала шахматной Меккой всего мира»; «В Европе с трудом возможно возможное, в Америке возможно невозможное, но только в России возможно невероятное».
В 20—30-е годы Тартаковер деятельнейшим образом сотрудничал в советской шахматной печати. Его
статьи и репортажи регулярно появлялись в наших журналах, шахматных и нешахматных, в СССР вышло десять его книг — практически все значительное, кроме, пожалуй, «Шахматной методики». Мы начали эти заметки с афоризма и закончим тоже афоризмом: «Вы, кажется, профессионал?» — презрительно спросил у Цукерторта какой-то богатый юноша. «Есть только два вида профессионализма в жизни: профессионализм труда и профессионализм лености», — ответил знаменитый маэстро. Тартаковер прожил славную жизнь профессионала труда.
И. РОМАНОВ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
°°°°° ао ро
Вениамин ГОРОДЕЦКИЙ
В 46-м чемпионате СССР по русским шашкам, состоявшемся в конце минувшего года в Таллине, продолжался эксперимент, сущность которого состоит в том, что первые два хода определяются не соперниками, а жребием. Количество дебютов
при этом возросло в 10 раз и достигло 288! Игра стала жесткой, трудной, требующей нового шашечного мышления. Не мудрено, что почти во всех поединках ощущалась нехватка времени
на обдумывание, тем более что и контроль был ужесточен: если прежде на 15 ходов давался один час, то теперь за 1 час 10 минут надо сделать 35 ходов! Забегая вперед, отмечу, что более удачной представляется формула финального турнира с участием не десяти, а 16—18 шашистов.
В целом же новая система заслуживает одобрения, хотя по-прежнему нуждается в совершенствовании. Так, при жеребьевке вам может выпасть неудачный, а то и плохой дебют. И даже то, что соперники играют им по две партии (разным цветом), не исключает случайности. Уж не по этой ли причине вне финала оказались наши асы А. Плакхин, М. Фазылов,
А. Норвайшас, А. Чернопищук?
Правда, они были весьма близки к успеху, но не
«поладили» с таблицей коэффициентов... Конечно, радует рост результативности в соревнованиях высшего ранга. Но беда была не столько в том, что такие турниры до эксперимента изобиловали ничьими (ведь иные ничьи не уступают и победе), сколько в том, что многие отказывались от борьбы, от риска, от творчества. Сейчас это стало невозможным. Те, кто пытался действовать по старинке: «отсиживаться», набрав «-|-1», остались вне финала. Понаблюдав за игрой 19- летнего Александра Шварцмана, могу смело утверждать, что в его лице мы имеет спортсмена экстра-класса.
Вспоминаю 1977 год. В Москве проводился юношеский чемпионат города. Среди участников был и десятилетний Саша Шварцман. Первую партию он тогда быстро проиграл... и расплакался. Его отец попросил меня разобрать поединок и посоветовать, стоит ли сыну тратить время на шашки. В ходе анализа возникла позиция, в которой Саша мог провести исключительно красивую многоходовую комбинацию. Улыбка сменила слезы, но мальчик с горечью сказал: «Такое никто никогда не сможет увидеть за доской!» Конечно, он ошибался. Теперь глубина его видения просто по-
Аленсандр Шварцман.
Фото Т. АРИНГА.
ИСТИНЫ
ражает. И все же считаю необходимым по праву педагога с многолетним стажем и старшего товарища предостеречь нового (уже двукратного) чемпиона от излишней самоуверенности.
В становлении таланта Нварцмана весомую лепту внесли его первый тренер Анатолий Курносов и нынешний наставник Николай Абациев. По-прежнему, очень силен и опасен в соперничестве за высший титул многократный чемпион страны бакинский гроссмейстер Виталий Габриецян. Однако на сей раз, увидев, что лидер уходит в отрыв, он примирился с «синицей в руках» и решил не рисковать. Жаль: это отразилось на уровне и яркости его самобытного творчества. Зато бронзовый призер московский гроссмейстер Александр Кандауров переступал границы дозволенного. Дважды «бросался» он на Шварцмана (в первом и втором этапах). Правда, в обоих случаях потерпел фиаско.
И в последнем туре он испытывал судьбу во встрече с Габриеляном, но здесь все обошлось благополучно.
Киевский гроссмейстер Михаил Рахунов в отличие от многих «коллег» на протяжении всего соревнования «поддерживал» с таблицей коэффициентов отличные отношения. Судите сами. В первом этапе из пяти претендентов на участие в финальной пульке таблица однозначно выбрала киевлянина. Но и дальше она проявила к нему свою благосклонность: на четвертое место, присужденное Рахунову, претендовали с 10 очками четыре участника... Рахунов — шашист ищущий (и находящий!). Глубокое впечатление оставили опубликованные в 1985 году («Шашки»,
№ 6) подлинные жемчужины его творчества.
Из молодых мне импонируст игра Андрея Иванова, занявшего, кстати, пятое место.
Перейдем к собственно шашкам.
1. сй4 @с5 2. БеЗ саб 3. сЪ4 Ба5 4. 4: Б6 а: с7 5. 4с8 165 6. аБ2 в!6 7.
Баб Бе? 8. сЪ4 р!4 9. е: в5 В; 14 10. в: еб
@: 14 11. БеЗ 1е5 12.
са4 е: еЗ 13. Ь: 42 аьб 14. дез 1: 42 15. е: сеЗ е!6 16. са2 Бс5 17. дез Бат!
‘абв
Вы п дай
ВВ В22 УрУРАА РОД р, ©, В п
77 Я
Теперь рассмотрим другую партию.
Т. сЬ4 1е5 2. дсЗ е!6 3. Ъаб еб 4. сд4 е:е3 5. 5:44 #14 6. е: 25 в: 14 т ев а: 14 8. аБ2 Бет 9. ей2 Ъе5 10. а: Б6 а: сб 11. де3 г: 42 12. с: еЗ рв!6 13. Ьс8 Ба?!
Как видите, в одном поединке позиция на диаграмме возникла после 17-го хода, в другом — после 13-го. Я умышленно не назвал пока «дейстВующих лиц и ИСПОлНИ- телей».
Возникшая на диаграмме позиция дает повод для разнохарактерных размышлений — аналитических, эстетических и даже этических.
Впервые эту позицию создали участники финального турнира чемпионата профсоюзов (Ростовна-Дону, 1964) 3. Цирик (черные) и Т. Шмульян. Я участвовал в том турнире и помню, что последний ход черных прозвучал, как гром среди ясного неба. Гроссмейстер продумал над ним 50 минут. Нечасто монно увидеть столь тонкий ход в практической игре. Белые избрали 18. едй4
и спасти партию не могли. После ее окончания З. Цирик показал далеко не стереотипный путь к спасению: 18. сЪ4 сЪб
19. а: с7 4: Ъб 20. Ъ : 46 е: с5 21. ЪеЗ са4 (21... {е5 22. еЪ4 Ге7 23. То3 ей4 24. вЪ2, и ничья не
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Па]
за горами) 22. е: сб Ъ: 44 23. аБ4 1е5 (если 23... Геб, то 24. еб21) 24. еЪ2 Те7 25. в\Ъ4 е!6 26. БеЗ! Белые добиваются ничьей: прорыв неминуем. Теперь раскроем карты. Позиция после 18-го хода (см. диаграмму) встретилась 22 года спустя во встрече Рахунов — Нарчук. Гроссмейстер был в курсе только что приведенного варианта (он опубликован в книге Г. Хацкевича «25 уроков шашечной игры», 1979). И все же Рахунов пошел по пути Шмульяна. И тоже проиграл. Почему? Дело в том, что, проверяя вариант 3. Цирика за доской, он увидел его опровержение. Вместо
24. . Ле7 (нумерация ходов — по партии Шмульян — Цирик) надо 24... аБ6! 25. Бс5 Ба5 26.
с: е3 аБ4 27. е!4 ей4 с выигрышным окончанием.
Оценка позиции, показанной на диаграмме, усиливается: найденный Цириком необычный ход Ба7 ведет к чистой победе. Далее. После партии М. Рахунов высказал гипотезу, что белым надо было разменяться на 4 на ход раньше, когда простая с3 находилась на Б2 (в партии Шмульян — Цирик такой размен был невозможен): 13. ей4 с: е3 14. Е: а4 195 15. БеЗ в!4 16. в: е5 ед6 17. ей де5 18. БеЗ е: 27 19. в!2 в!6 20. сЪ4 1в5 21. 1е3 Ге” 22. Бс5 #16 23. е!4, и белые добиваются ничьей.
Мысль интересная, но, повидимому, ложная: ведь на 15-м ходу черные вовсе не обязаны осуществлять маневр, предложенный гроссмейстером. Полагаю, что успех должно принесли продолжение 15.. в” (магическое поле! — см. «64—10», № 24, 1986). В случае 16. аБ4 уже следует рассматриваемое Рахуновым 16. ..р!4 17. в: еб ейб, но теперь черные должны выиграть. Не сулят ничего хорошего и другие возможности. Например, 16. БеЗ ей6 17. вЪ4 в!4 18. аЪ4 (16. сЬ4 Бс5 19. а: 56 1е3 и т. д.) 18... .Ба7 хх. Наконец, 16. рЪ4 в!4 17. аБ4 вЪб 18. Ъс5 вЪб 19. БеЗ Бр5!, спасения не ‘ВИДНО...
Итак, притягательная сила тонкого и очень красивого хода, найденного 3. Цириком 22 года назад, нисколько не ослабла, скорее наоборот. Для выявления истины очень ценно уточнение, найденное М. Рахуновым. И два слова об этике. В упомянутой книге Г. Хацкевича вариант 3. Цирика (как теперь оказалось, ошибочный!) приводится как находка автора книги, что заслуживает сожаления. Тем более что информации по этому факту имеется достаточно.
Не припомню то время, когда в чемпионатах страны осуществлялись форсированные комбинации.
Г. НАРЧУК — А. ВОЙЦЕСЧУК
1. сй4 ае5 2. е!4 е : сЗ 3. Ъ: 44 Ге5 4. 1е3 вЪ4 5. аБ2 (уверен, этот ход ставит позицию белых на грань проигрыша) 5... п: 12 6. е: вЗ #16 7. Ьс8 Ъа5 8. сПА аЪб 9. сЬ2 (выбор непонятен) 9. . .Ба7 10. е!2 Беб 11. а: Ьб - а: со 12. 1е5 (и другие ходы не спасают)
13. с: еб 1е7! 14. ПрЗ.
РО
ма еее 7 № © @_ В В
14. . .ейб 15. в!А сЪ6б! 16. е: с7 Бр5 с выигрышем.
Шварцман и Рахунов победили в микроматчах с Киселевым и Норелем со счетом 2 : 0. Все четыре партии интересны.
М. КИСЕЛЕВ — А. ШВАРЦМАН
1. е!4 Ба5б 2. еЪ4 1р5 3. В: 16 е: ез 4. Г: 4 аБб 5. Без 1е7 6. аБ4 Ба? 7. Баз в!6 8. сЬ2.
РТ
©
А р
Долго, очень долго думал над своим очередным ходом Шварцман. Наконец последовало 8. . .Бсб 9. 4: 66 а: с5 10. де3. А почему не 10. 214? (вопросительный знак относится к синтаксису!). Кажется, черные беззащитны. Ничего подобного: 10. . Ле5 11. еЪ2 е: е3 12. В: 14 Ве5! 13. Е: пб са4 14.
с: е5 а: 14. Несмотря на нехватку шашки, положение черных лучше, но ничья достижима: 15. дез Е; 42 16. е : сЗ саб (едб) 17. Бс5 @: 42 18. БеЗ
а: Ь4 19. а: сб аЪ4 20.
с: а8 ейб 21. аь4 4с7 22. аБ2 сЪб 23. Ба5 Ъс5 24. БеЗ ае5 25. сЬ4.
10... Ле5 11. е!2 рЪ4 12. ей4 с:е8 13. Е; 44 Б: 12 14. в: езЗ Бр5 15. ас5 вЪ4 16. е!4 Бе” 17. сЬб #16 18. Гв5 (вынужденно) 18.. БеЗ 19. Бат {: БА 20. аБ8 вЪ2. Эндшпиль для черных безнадежен.
Тварцман доказывает это просто и убедительно: 21. Бат е!6 22. ар1 195 23. ват в14 24. ар1 1о3 25. рат Бе1 26. сб 4: 42 27. аБ4 а: сЗ 28. Ь: а4
#: ©с5 29. а: с1 #!2 30. ©!4 сЪб 31. ТеЗ Бр1. Белые сдались. _
Во второй партии игравший черными Киселев избрал на 8-м ходу иной план (8...!е5), но он оказался неудовлетворительным: Шварцман одержал вторую победу.
В поединке Рахунова с Норелем испытывался такой дебют:
1. вбА 4де5 2. БеЗ саб 3. е!4. В обеих партиях велась оживленная и содержательная борьба. Киев- Дано победил со счетом 2:0.
Вторая партия между этими соперниками (белыми › играл М. Норель) — законченное произведение шашечного искусства.
З.. .Баб 4. 1е3 аб 5. вЪ2 Бс7! 6. сЬ4 а: с8 7. а: Ь4 Ьсб 8. са2 Бе5! 9. 1: 56 еа4 10. ае3 а: 12 11. э!т4 сЬб 12. е: в 195 13. Б: 16 е: е3 14. Баб 4с7 15. сЬ4 е!6 16. БеЗ Пс” 17. аБ2 1е5 18. в!4 е: е3! 19. Ь: а2 #16. Белые сдались.
й # Размеры этих заметок не дают возможности отобразить и малой толики заслуживающего публикации материала. Федерации шашек СССР необходимо позаботиться, чтобы довести творческие итоги чемпионата до масс любителей игры.
Хочется отметить четкое судейство этого трудного турнира. Однако и на таллинском турнире, и на некоторых других бросается в глаза, Что один из пунктов Положения о всесоюзных соревнованиях
$ Ге — пропаганда игры — = Е| # | 5 выполняется далеко не Е 9110 |= = ТАЛЛИН, 1986 Город [1 11 21 3 4 | 5| 6 | 7 в 25| 25| Е | лучшим образом. Не пришла ли пора предусмо?т- 1. А. ШВАРЦМАН Москва би @ |4 |1 | | м, | Оо 117 |134, 1 реть в составе судейских З В, ГАБРИСПЯН а Баку НИ * ° ё я и а у @ ! ъ В 1 2 коллегий специальную ‚ А. УРО Москва я Я Я 2 ‚ заме- 4 М. РАХУНОВ Киев 5 м |6 |6 | @ |6 |1 | | 6 | | 1 |5 [0 14 К НУ к кон Я 5. А. ИВАНОВ Калуга Би); | а | 9 | @ | о | |1 |9 | м | 40 | 5 ститель главного суд $: м, НОРЕЛЬ Бендеры 5 НА к к ый и ® ч й а Е а 18 5 для организации Дер › М. КИСЕЛЕВ ига 0 2 | | 2 | Ч% 2 Г 8. Г. НАРЧУК Минск 5) 0 | | | ЕЕ о | ® |1 |0 |4 | 9} в венной пропаганды 9. А. КОНСТАНТИНОВ — |Н. Тагил 5%, 00| 0] М |4 14 | М | 01 @ | 1 8,1 9 10. А. ВОЙЦЕСЧУК Мазсалаца 57] 014, | 01 01; 1; | 0 11 0 | @ | 21/1 8 | 10 " 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 29
ЗАБЫТЫ НЕЗАСЛУЖЕННО
Писатель Альберт Анатольевич Иванов работает в разных литературных жанрах. Его сказки «Бородачи» и «Приключения Хомы», как и созданные по ним мультфильмы, любимы детворой.
А. А. Иванов успешно работает и в кинематографе. Успех у зрителей получили поставленные по его сценариям на «Мосфильме» и Виностудии имени Горького фильмы «Лестница», «Семь стариков и одна девушка», «Свистать всех наверх!», «Три дня в Москве» и другие.
Фильм «Лестница» был удостоен Гран-при «Золотая нимфа» на Международном фестивале телефильмов в Монте-Карло, кинокомедия «Семь стариков и одна девушка» завоевала главный приз на Международном киносмотре в Варне.
— Альберт Анатольевич, известно, что писательский труд практически не оставляет свободного времени. Но, наверное, не случайно иа вашем журнальном столике «дежурит» шашечная доска?
— Не случайно, хотя начинал с шахмат. В годы учебы в Воронежском университете участвовал в шахматных соревнованиях. На четвертом курсе был включен в сборную команду шахматистов факультета. Как «променял» шахматы на шашки?
Однажды отдыхал с женой в Ялте. Как-то на пляже сосед предложил сыграть
30
в шашки. В первых партиях его преимущество было подавляющим. Но вскоре мое сопротивление усилилось, соперник стал все чаще задумываться.
Через несколько дней, вновь сражаясь с соседом в шашки, заметил, что за игрой внимательно наблюдает старшина милиции. При работнике правопорядка захотелось сыграть удачно. В общем, не без помощи болельщиков партию выиграл. Место проигравшего занимает вдруг старшина. Партия получилась сложной. Старшина волнуется: находясь на дежурстве, играет -с отдыхающим. Вдруг увидит начальство? А я проигрывать не хочу, обдумываю каждый ход. В итоге -— ничья. Должны играть вторую партию. Старшина спешно поднялся и ушел, ничего не сказав. Вскоре вернулся уже в плавках. И вторую партию с ним я свел вничью. Этот микроматч пробудил во мне интерес к шашечной игре. Потом я узнал, что старшина— неоднократный победитель и призер каких-то соревнований, кандидат в мастера по шашкам.
Впоследствии решил 03- накомиться с основами шашек. Покупал журналы, книги. Полюбил шаш- КИ за сложную простоту, красоту комбинаций. Шашки в писательском кругу непопулярны. Приходится любителям шашек в Центральном доме литераторов подчас играть
шахматными фигурами. К нам подходят, смотрят на доску, не могут понять, что за игра. Вспоминаю забавный случай, происшедший в Доме творчества писателей в Переделкино. Играем в шашни. Подходит известный писатель, ярый поклонник шахмат, и говорит: «Что за интерес играть в шашки? Как вообще в эту игру можно проиграть?» Предлагаю сыграть. Проиграв две партии подряд, он с минуту сидел неподвижно, не отрывая глаз от доски. «Шашки» и «проиграть» — Эти понятия никак не увязывались в его голове. — Помогают ли вам шашщки в работе? — Для меня шашки — хорошее средство, позволяющее отвлечься, расслабиться. Это ведь очень важно после любого труда. Хотелось бы написать о шашках. В книгу «Настойчивая погода», Ввышедшую в 1985 году в издательстве «Современник», включил кое-что о любимой игре. Обязательно напишу о ней, пока не решил в какой форме — сценарий или рассказ. Неловко как-то, шахматам посвящены кинофильмы, художественные произведения, а шашки незаслуженно забыты. Наша встреча в квартире Альберта Анатольевича в Москве подходила к концу, когда зазвонил телефон. Звонил актер театра «Современник» заслуженный артист РСФСР В. Шаповалов. -— Обижается, что давно не встречались за шашками, — сказал А. А. Ива- НОВ. Беседу вел
Леонид ЛЕОНИДОВ.
ХАРЬКОВ
Фото автора.
Е хОоРОБЮ: ТЕБ авны
И АНЧУКОВА.
Рис.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1615. В. КОНСТАНТИНОВ Краснодарский край
6, И ЖЕ „Де, кд ВО а |» и! ел Идай ро. ии = # й ды во = ," В "в 254 ие, пе “логу. у, „” | ” аль : ,» р, да @ сиб " , я Ту % т як т” л "о 4 #2, # и Ша |у7. 7 Яо руче/ 2 виа
Выигрыш
1616. Б. ВОЛКОВ Бологое
Запереть дамку и 3 простые
1617. С. ЖИЛЯВИЧЮС Литовская ССР
д #
а б.° се >: вю, (_® р ® Ия.
@& ° чу
© @ зов К @ - ра ” Ми Удаи огл
‚й, ;
ъ © Ш ©,
те На и © 7 ее о’
Выигрыш 1618. А. ФЕДОРУК Москва ео Во с) ; лаве ий ^ Фо р дн РДУ ре, уродеи Г двыаеой Ри ча об а дд оне 2 В
ща и Ти, г ж а ЛУНИ
по”
РА” А’
Выигрыш
чл пни
ран
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВСТРЕЧНЫЙ Б0Й
Начало на стр. 22 — 23.
КОВАРНАЯ ПРОСТОТА
До недавнего времени комментаторы дружно утверждали, что вариант 1. е4 с5 2. К!8 В!16 3. е5 Ка5 4. КсЗ К : сеЗ 5. ас ведет к выгоде белых.
Но именно это продолжение все чаще попадает ныне в поле зрения сторонников системы Нимцовича — Рубинштейна. Дело в том, что в случае 4. . .еб черные могут оказаться перед необходимостью пойти на вариант Ларсена, где борьба носит явно выраженный тактический харанктер. При 4...К: с3 5. с позиция черных не только обороноспособна, но и весьма коварна. Харантерной является партия Гуфельд — Кламан (1968).
1. е4 сб 2. К!8 В 3. еб Ка5 4. КсЗ К : с 5. ас. При 5. ос черные легко уравнивают игру: 5... й5 6. 44 Ксб 7. СаЗ Сева 8. 3 С: 13 9. ®: 13 еб. 5...Ксб. Наиболее прочной за черных считается следующая расстановка фигур: Ксб, Фес”, еб, Пб, Ыб, СБТ.
6. СМ Фет 7. Фа2 еб 8. 0—0—0 №6. В некоторых вариантах полезно предупредить выпад НК!3— во. Попутно создается возможность для марша пешки е: р? — ро— #4 с окружением пешки е5. 9. Н4 Ьб 10. ФеЗ. Освобождая поле 42 для коня, который стремится на заманчивое поле 46. 10...СЬ7 11. Ка2 Кет.
Один из важнейших контраргументов черных. В зависимости от обстоятельств конь черных готов пойти или на 15, или на 45.
12. СЬ2. Желание сохранить слона? Но ведь он в данном случае не отличается активностью. Коварство позиции черных, на наш взгляд, заключается в том, что вроде бы очевидный план белых, связанный с водворением коня на 6, на самом деле не дает им реальных вы- ГОД.
12. ..К!6 13. ФНЗ 45. Итоги промежуточного финиша: перевод коня на {15 позволил черным осуществить программное продвижение @'7 — 5.
14. ей С: 46 15. СЪ5- Крет. Белые лишили соперника рокировки, а что
дальше? 16. СаЗ С: 12 17. Л: 12
Ка6б 18. с4 ЛЬа8 19. ЛЬЫ1 Ке8 20. Ле? К16 21. е3 Ла4 22. 14 Кр!8 23. ФИ Лай8 24. К!3 С: 13 (меняя хорошего слона на «стремящегося быть хорошим» белого коня) 25.
Ф : 13 П5 26. с3 Л4вб 27. Крс2 рб 28. Се2 Л: 41 29. Л: ал Л: а1 30.
С: а1 Фат. Второй промежуточный финиш: у черных практически лишняя пешка на королевском фланге. Для «пПолного счастья» им не хватает только размена ферзей. 31. Кре? Крет7 32. Фез Фаб 33. СВ и 8 34. Крс2 Кб 35. Сел ео 36. Са5, При 36. 1е Ф: еб
37. Фа3 НЕЕ 38. С: 15
Ф : 15 39. Ф : 15 в? пешечный эндшпиль в пользу черных. 36. ..е! 37. р? В15 38. Фе8 Ф16 39. Ь4 К : 14, и в дальнейшем черные реализовали свой материальный и позиционный перевес.
Известно еще немало партий, где в этом варианте черные через сложмый миттельшпиль переходят к выигранному эндшпилю благодаря лучшему расположению пешек. Ну как не вспомнить слова Филидора: «Пешки — душа шахмат!»
Г. БОГДАНОВИЧ.
мастер.
Б. ПЕРСИЦ,
заслуженный тренер СССР.
Крупный советский ученый, специалист по обучению глухих в плохо слышащих детей, доктор педагогических наук Федор Федорович Рау (1910—1977) был горячим поклонником шахмат, СИЛЬНЫМ московским любителем.
БЕСКОРЫСТНАЯ ЛЮБОВЬ
Еще в 1927 году журнал «Шахматный листок» опубликовал одну из партий Ф. Рау с лестными для него комментариями мололого М. Ботвинника.
Я познакомился с ©Федором Рау в 1932 году в шахматной секции областного Дома работников просвещения, считавшегося одним из «шахматных очагов» тогдашней Москвы. Рау был в то время известен в кругах шахматистов как сильный первокатегорник, я же не имел еще и второй.
В тридцатые годы ©. Рау успешно выступал в ряде вузовских встреч, участвовал в сеансах против Эм. Ласкера, Х. Р. Капабланки, С. Флора, А. Лилиенталя и других гроссмейстеров. Играл Ф, Рау очень крепко, осмотрительно вел защиту, постоянно изыскивал активные контршансы
В 1936 году ©. Рау вместе с ленинградцами А Батуевым и С. Федосеевым победил в первенстве ДСО «Учитель», набрав в предварительных соревнованиях и финале 22 очка из 28. Привожу нашу встречу из этого турнира.
А. ЧИСТЯКОВ — Ф. РАУ Английское начало
1. с4 еб 2. К13 Кеб 3. 44 ей 4. К: 44 КЮ 5. КсЗ Сь4 6. Св5 С: е8-+- 7. Бе Кеб. Эта система в тридцатые годы была популярна. 8. е3 1б 9. С14 6 10. ВЗ.
Хотелось сохранить чернопольного слона. Ничего не
давало белым 10. сб Кеб 11. сё В : 14 12. её Ф ; аб. 10...Фет 11. Фс2 Кат 12. Се2 КЬб 13. 0—0 0—0 14. ФЬЗ Ле8 15. Л1а1 Кьат 16. СЫ2 Кс5
«нана чинно чан ОНО ННЕНРОННЬЕНеданннннннннннноНЕНО НН НнЧЕРЕНУЕнн ИНЫЕ ареченльринн НСО УННН АННАН финны
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
17. Фс2 Сат 18. КЬЗ Са4 19. ФЬ2 Ке4 20. 13 Кс5 21. Ла2 Крб 22. е4
С: Б3! Смелое решение. Черные отдают противнику линию а и позволяют соединить пешки, но взамен надеются использовать слабые поля на королевском фланге белых. 23. аЬ Феб 24. Крыл К14. Не проходило 24. ..К: Ъ3 Ввиду 25. Л45 Фез 26. Се1.
25. С11 КЬ5 26. ЪЬ4 Кеб 27. Ла5 КеЗ- 28. Кре!. Ведет к потере пешки. Следовало играть 28.
С: 23 Ф: в3 29. Фа2.
28.. РА 29. Ф12 К: 1 30. Л: 1 Ф:се8 31. с5 сб 32. Л: 46 Ф:Ъ4 33. Ле1 Лад8 34. Се5 16 35. Сп2? Фа3 36. Лс2 Ьб 37. Фа2 Ьс 38. Ла2 ФЬ4 39. Ф: ь4 есь 40. Л: а7 ЬЗ 41. ЛЬ7 ЛЬ8З 42. Л6а”т Л: Ь7 43. Л: Ь7 Кс5 44. ЛЬА Ла8 45. СеЗ Ла2 46. КрЫ2 Ь2 47. СМ Лс2 48. Саб Каз. Белые сдались. Сразиться с Ф. Рау за шахматной доской мне больше не довелось, хотя в послевоенные годы мы не раз встречались. Несмотря на большую занятость, он принимал участие в соревнованиях 0бщества «Динамо», выступал и в других турнирах. До конца жизни сохранил любовь к шахматам.
А. ЧИСТЯКОВ, мастер.
3,
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 13. А. ЯРОСЛАВЦЕВ
Мат в 2 хода
№ 14. С. ХАЧАТУРОВ Баку
я са "ог а О РФ 7 4
С Ё 7. 2ВАЯ
Мат в 3 хода
№ 15. И. РОЗЕНФЕЛЬД Таллин
я
ЩЕ ДЛ Жо а 7
! 777
у ,
Мат в 5 ходов
№ 16. Б. РЫВКИН Москва
и, ОЕ 28 а
7
бк
р к оны
| и ‘тия `^
72 ел а” и 27 — ЧМ в Я 7, #4 Я Туя й а ‘” ум
№ “о
198
ЖЕМЧУЖИНЫ
№ 11. А. ГУРВИЧ № 12. Г. ЗАХОДЯКНИН НИ место Всесоюзного Ё пр. «Шахматный чемпионата, — 1929 листок», 1930
7 и. ме и. ив
а ь
ав
жи
ки к и к ею а
и, и и 20 ин
Выигрыш
№ 13. Г. ГОЛУБЕВ 1 пр. «64», 1931
бор Я СА,
73
Ничья
№ 14. С. ЛЕВМАН Е пр. «Бритиш чесе мэгезин», 1932
Е & ин, „би См Г ЕЕ 8
И. и. р
жа ии. нови
Мат в 3 хода
Мат в 2
хода
КОНКУРС
Республиканская газета «Звязда» (Минск) объявила конкурс составления двухходовок (судья В. Гебельт) и трехходовок (В. Сычев). В каждом разделе установлено по три приза, почетные и похвальные отзывы.
Композиции, не более двух от автора в каждом разделе, следует присылать изображенными на диаграммах в двух экземплярах до 1 июля 1987 г. по адресу: 220041 Минск, Ленинскый пр., 77, редакция газеты «Звязда» с пометкой «Шахматный конкурс».
с —- —заанллилиниЕнинн — —лаВаНтитОАОАОАВООВАА РОД
ОТВЕТЫ
№ 11. А. Гурвич. Беспечное 1. К!8+- К : 13 2.
С: {3 опровергается 2... Са2! 3. Ка7 С: 4 4. Ксб-+- Кр!4!, поэтому слона надо убрать подальше — 1. СЬ11 Но и черные меняют план контригры — 1...Са2 2. Ка7 С:Ъ4 З. Ксб-- Кр!4 4. К: ь4 щем ходу — открытие КреЗ 5. К1-- Кр!2 6. советских проблемистов. Ка2 Ке2!, и слон должен 1...Кре2 2. КасЗЖХ, 1... погибнуть. И все-таки ни- Л: 45 2. Саб, 1...Ф: 48 какие ухищрения не по- 2. Ф:езх.
могли черным — 7. № 14. С. Левман. 1. #77! КаЗ-- Кре1 8. К!3-- — 2. Ке6б-- Ф: гб 3. 14%, Кр: 51 9, 23 1... .Б5Ы!, в надежде взять № 12. Г. Заходякин. 1. коня с шахом, но... 2. е7-- В: ет 2. КГ7-- КаЗ-|! Ф: 83 3. МХ, Краб, и важный промежу- — вскрыв одну линию, черточный ход 3. Сс5!, спа- ные перекрыли другую. сающий обе фигуры бе- 1...С: еб 2. Ке4-- Кр!5 лых. 3...!1Ф 4. Кьб-- 3. Себх, 1...Ке7 2. КГ7-- КрА8 5. Са6!! Теперь, Кр!5 3. СебХ — снова с как ни странно, черный правильными матами. король надежно блокирован в углу доски, а ферзь бессилен ему помочь. Уникальная позиция!
№ 13. Г. Голубев. 1.
Ке4!! — 2. КМУ, В... Кр: е4 2. КеЗ%Х, но не 2. Ке7??, 1...Кра4 2. Ке7 Хх (2. К!6х??) — комбинации в попытках на матую-
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. П. НЕУНЫВАКО 1923
7 я Л 7 ТП НА ЧА д 7
В 70: У в’ ЙА
Т ЙА, д: ЗИ аи, 707; 7 %У
Ж а, ни ги. _& ла и пая Й ; в,
и ии
Мат в 2 хода
№ 2. Н. МАЛАХОВ 1926
й В я ибн
И о, й,,
то и 7 л» нон
о Ш. „В я Ч
Мат в 3 хода
№ 3. Г. ЗАХОДЯКИН
1930
я
а и и И ДИ
Г РР, 0
7 {+
Выигрыш
‘нолэндед чнон и ЧН
"р 94:4 191: Ц °© 1894 +-еет ‘с ВёбМ 19ет °т он -чтияеаТ] ‘иэчьиИН 2 1раЧН
91: Ц ® ‚счёя +98, °6
1911 дм ‘с 9Чён (+-сёШ "1 хэвлокой ЭН °6 оф
`э19Н
-ЧГИЯе@и ЧТеЙ 928 ВЯОН)) ‘ЖОЗЭ ‘6 ечбн --1эФ
‘2 ©Я : 41° '°Т ‘онеийея ичнякейтнэп — ЖоэМ ‘6
дэ. МН иэЭФ се: ‘ср эгон тэ АДигойтном
чебэф и ‘Х9} ‘с реЧу +-99М ‘с — УГ‘ ‘лнее -паАп — плЯФ 1 °С "ЖЕЗФ ‘с
— М’ 1 ‘иИВтеЙ Нин -чиияеОн 2 Хе9фФ °С сэйН Т хе ‘с сэбуг ‘т ‘бивове я — 169Ф 1 `Т
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
5 УЕ БЕС НЕО, 6 84 ЭЗРЕСЬ
||
нага ИРЕН ПО ОНИ — ЧЕН
рен я т
= и
= = Дни — че
УЧЕБНИК-«64»
ТЕЛЕДЕТЕКТИВ-«64»
КОМПОЗИЦИЯ
Азбука решения
Во многих случаях авторский замысел акцентируется введением специальной ложной игры, которая представляет поразному. В одном случае — это серия готовых вариантов уже в начальном положении. В решении она обычно заменяется новым комплексом разветвлений. На развернутую тематическую ложную игру можно натолкнуться и в момент выбора вступительного хода. Заметим, что такое идейное ложное продолжение должно иметь единственное опровержеинне.
№ 5. Э. ЛИВШИЦ «Иль проблем», 1960
И _й а У ий г . 7 = й Ш 23 йх ДНД ам И,
тает и 7 94 В Х
„ЭТ в Ут Вов А ; и /
Мат в 2 хода В начальном положении заметна готовая, так называемая, иллюзорная игра: 1...С43- 2. Кр: 43ЖХ, 1...Са5- 2. Кр: 45%. Хотя в этих вариантах ферзь задействован, все-таки хочется его активизировать, тем более что на шахи в принципе возможны коневые ответы. К тому же есть и сильная защита 11...24, разблокирующая поле с5. Итак, пробуем 1. Фат!? — 2. Фе4Х. На шахи теперь проходят новые ответы: 1... .СаЗ+ 2. В: 43. 1...С45+ 2. К : 45, однако 1... .15! опровергает этот выпад. А если просто отступить королем с угрозой 2. Ф : е4х? Легко находим ход 1. Крыв! ин тематиче
В КОНОНЕНКО
Рис
скис разветеления 1...15 2. Ка5Хх, 1...24 2. каЗх, в которых используется блокирование полей и встречаются уже знакомые нам маты (1...
Л: е3+ 2. де). Условились все идейные игры: иллюзорную, аналогичную ложной 1. Фа7? и действительную (проходящую в решении) — называть фазами задачи.
В ткань композиции может вводиться и специальный ложный след, который ведет к игре, очень близкой к тематической (имеющей также единственное опровержение} или подсказывает идейный замысел, вначале не осуществимый по какой-либо причине.
№ 6. Ф. БОНДАРЕНКО Г поч. отз. Ереванск. конкурса, 1947
#по0 В мии
ПИ ПИ р, я
и
вов
А, ” Е * + ШРИ
Выигрыш
Выполнить задание можно, лишь с шахом введя в игру ферзя. Для этого ему надо освободить путь к полю БЬ1. Казалось бы, все ясно: 1. Кра!1 КрЬ8 2. ат, не давая королю забрать коня, 2. . .Кра8 3. Крс! КрЬ7 4. КрЬ1 Краб 5. Кра! КрьЫ7 6. ФЬ1 + с выигрышём. А если черные сыграют сильнее: 2...КрЬ7! 3. Кре!1 НКра8 4. НрЬ1 КрЬ7 5. Кра1 Кра8?
Треугольным маневром короля черные выиграли темп, и белые оказались в цугцванге. Следовательно, мы попались на ложный след. Надо воспрепятствовать возможности выбора ходов черным королем, сразу отрезав ему путь на Б8: 1. а7! КрьЫ7 2. Кра1 Кра8 3. Кре! КрЬ7 4. КрЬ1 Кра8 5. Кра1 Кр, и цель достигнута — 6. ФЫ1-- с мгновенным выигрышем.
и]
Сценарий Н. ПЛАКСИНА. Оператор В. ЧЕКАРЬКОВ.
Вторая серия
ПОСЛЕДНИЙ «КВАК»
Онончание. Начало в № 3.
раны аи < "= СИ, = о0е
ЦИ | | КО К 1
ШИ М И ш' й я ао, Ы
| и” " | = | НИ Ш к’я <
А е-ечо в Кен
Товарищ майор, разрешите доложить' — Слушаю вас, товарищ сержант.
— При переходе гра ницы задержан и обезврежен агент № 11- бенц, по кличке Пат.
Пароль установлен? — Здесь было позамысловатей... Ведь белую даму наручниками не прищёемишь! Вопервых, дипломатический щит — право экстерриториальности, во-вторых, страховка высокопоставленного папаши и двух советников-офицеров чего стоит. Да и браслеты мешают... Но их же руками нам удалось стреножить банду черных
| р н
Гирин Г —-—^ он
„ЧЕ во
> <>
манекенов... Все зафиксировано скрытой камерой. Вот посмотрите на эту «великолепную семерку», — сержант молодцевато щелкнул большим тумблером. Засветился миниэкран.
ЫГ
НИ ТМ | МИЛ
- И верно, пат,
майор поднял усталое лицо со следами борь-- бы. — Вот оно пресловутое «к»! Теперь то операция «квак-1» до своего экватора уже не доберется, а второй не бывать... Молодец, сержант! Можете отдыхать... И не забудьте: сегодня вечером очередной тур чемпионата погранзаставы... Вопросы есть?
— На допросе Пат уверял, что вам присвоено звание подполковника...
— Пат классно знает русский, но слаб в оттенках — не читал классику... Разве «майор Пронин» звучит старомодно или недостаточно веско?
Конец второй серии.
. ъ - уа’
Рнс. В. СТАРАДЫМОВА
ат
й
Сэ ая
Но вот руна сттянется н досме, его зде в Дубае, в но торых эффентнаный ход одного
успононть Полы редвыгают фигуру...
+ред вами молленция позммз сопернымое сделал продопэнется. ТОЛЬНОо бы темп. только меннее Ворьйы бесполезны
бы попл-темпа н можно будет ция. сложнвшмися ма поел
защититься, цию, устоять... паАЛЬЦЫ ле
ней Олнмпм
перннна п
С НЯ ьы | Г] ы! Е $ х ГУ м » ь Н: с ь = Г] Е! 21
НАЧИНАЮТ
ФИГУРЫ ДИАГРАММ.
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1

Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!