№ 20 (811)

Страница 1

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ
ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО
‚ КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ Редакционная коллегия:
Н. В. БАРМИНА
(заместитель главного редактора)
В. А. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора}
Н. И. САХАРОВ СЕВАСТЬЯНОВ СУХОРУКОВ
‚ ТАЛЬ
‚ ТИХОМИРОВА ЧИКВАИДЗЕ
> пе > 0 РТБ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ. Технический редактор
М. Е. АВЕРИНА
Адрес редакции: 121019, ГСП, Моснва, Г-19, проспент Калинина, д. 7/6.
[=
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотруднини — 291-18-90, 290-49- 15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Моснва, К-62,; улица Архипова, д. '8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07- 33.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание. © «64 — Шахматное обозрение», 1988.
В НОМЕРЕ:
20 (811) октябрь 1988
Едва завершился нынешний фестиваль, мы начали подготовку к следующему. Хотим, ‘чтобы Осташков стал Е ‘одним из шахматных т ат о нтров страны. — стр.2.
БИЛЕТ УЧАСТНИКА Векоюзного шахматного фестиваля
«Салигерское лето»
|
Отлично выступило
в чемпионате СССР «ленинградское землячество». Вслед за Я В. Саловым на вопро- | сы журнала отвечают А. Халифман и Л. Юдасин.
в
У
За «круглым столом «64» свои тренерские проблемы обсуждают секунданты участников 55-го первенства страны.
Стр. 10—11.
Если бы я увидел все, то очень гордился бы этой партией. Но в любом случае я доволен ею и тем, что меня не подвела интуиция. Стр. 12—14.
ди .
М пенни: ннлЕиЕео ВЕНЕ ни и ни Ы - и
Стр. 4—6.)
<=

Страница 3

Вы обратили внимание на то, что разговоры и споры вокруг спортивного и творческого начал в шахматной игре, вообще говоря. не стихавшие никогда, приобрели в последнее время особую остроту и даже ожесточенность?
Одним из свидетельств является дискуссия, разгоревшаяся на страницах нашего журнала после публикации статьи гроссмейстера Э. Гуфельда «Голы, очки, шедевры...»
(№ 17, 1987 г.). Противопоставление «прагматиков» и «творцов» оказалось в этот раз столь резким, что спор почти немедленно вырвался из рамок строго академического. его участники не отказали себе в удовольствии даже перейти на личности...
Между тем возникла любопытная ситуация: за творчество — все (оставим в стороне разное понимание этого термина), а вот как стимулировать его — неизвестно. Поскольку стремление истинного (спорщики очень любят этот эпитет) шахматиста к творчеству, к красоте игры неотделимо от самой игры. вроде бы и беспокоиться, собственно, не о чем. Но факты упрямо настаивают: есть о чем тревожиться!
Разве возникающие то тут, то там поветрия «гроссмейстерских» ничьих не дают оснований для крайнего беспокойства? Если спортивная сторона весьма слабо просматривается в ничейных короткометражках (одна из партий недавнего сочинского турнира: 4. е4, Ничья.), то уж творчество-то в них на абсолютном нуле.
Или взять вопрос об «активных» шахматах. В чем корень разногласий? Аргументы тех, кто «против»: в темпотурнирах исчезнет, сгинет красота шахмат.
Словом, наличие проблемы признается буквально всеми, а попытки решить ее ограничиваются, к сожалению, общими рассуждениями о желательности творческого подхода. (Исключение — упомянутая статья «Голы, очки, шедевры...», там автор предлагал провести турнир исключительно ради создания произведений шахматного искусства. Но, по мнению большинства, это не очень реально
и вряд ли может пополнить золотой фонд Игры.)
Как не вспомнить здесь утверждение К. Маркса о том, что идея в отрыве от интереса всякий раз посрамляет себя. А кстати, каков же интерес? Как и в чем выражается?
Безусловно, публикации красивых партий в шахматных изданиях и в специальных разделах газет — дело для самих творцов лестное. Да, лучшие партии года определяются и премируются югославским «Информатором», однако попасть в список лучших — задача многотрудная, и все это чрезвычайно разведено во времени. Остаются, стало быть, традиционные специальные призы «за красоту». Но, увы, КПД их как правило настолько низок, что его зачастую всерьез и рассматривать не приходится.
Во-первых, учреждение спецпризов совершенно не регламентировано, происходит по преимуществу стихийно. Если вообще происходит — вспомним о «забывчивости» организаторов прошлогоднего чемпионата страны да и множества других турниров. И 55-й чемпионат СССР
в Москве тоже может служить нарицательным примером. Лишь один специальный приз («За самую боевую ничью», установлен журналом «64») был объявлен в самом начале турнира. Остальные, как грибы после теплого дождя, возникли «поздней осенью» — непосредственно перед торжественным закрытием. Формулы поощрений были на скорую руку приспособлены под намеченного лауреата, нередко «своего» (профсоюзы — Каспарову, Вооруженные Силы — Карпову...) Иная система или логика плохо просматривалась — об этом точно и-остроумно написал
в 18-м номере нашего журнала Михаил Таль. И самое прискорбное: о глазном специальном призе, традиционном — «за красоту» или «за лучшую партию», называйте как хотите — вообще разговора не было. Как непокоже это на времена минувшие! В нашей же газете &«Созвездие», выходившей на чемпионате, М. Романов из номера в номер в серии материалов «От первого до пятьдесят пятого» рассказывал о партиях, некогда отмеченных многочисленными отличиями...
А во-вторых, давайте спросим себя: соизмеримы ли благотворительные специальные призы с призами за спортивные результаты? То-то и оно!
Несерьезно это — поощрять творчество посощрительными призами. Если шахматное движение заинтересовано в стимулировании творчества, в создании за доской высокохудожественных произведений. следует не «поощрять» их авторов, а выплачивать им гонорар. Так, как это происходит в других видах искусства (шахматы ведь искусство, не правда ли?). Система, при которой профессиональным шахматистам платят лишь за места и очки, понуждает их думать только (или почти только) прагматически. Далеко не всегда выгодно гнаться за максимумом, зачастую игроки полагают разумнее для себя «распиливать» очко на «половинки».
Что предлагаю? Призы «за красоту» устанавливать на тех же условиях, что и за результат. Оговаривая это в регламенте! И в сопоставимых размергх! Для этого даже
не обязательно увеличивать призовой фонд соревнования (хотя хотелось бы), можно его и перераспределить. Скажем. несколько уменьшив число призов: за занятые места и снизив плату за очко. набранное шахматистом из нижней половины итоговой таблицы. Используя выкроенные таким образом средства, установить несколько (допустим, три) призов «за красоту». И пусть это будет серьезный стимул — например, первый приз «За красоту» равняется гонорару за третье место и т. д. Тогда в любой, даже последний день турнира выгоднее может оказаться творить за доской, нежели «расписывать» партию.
Предвижу возражение: мол, присуждение денежных призов за творчество может в значительной степени зависеть от вкуса, от личных привязанностей членов жюри. А не нужно никакого жюри!
Представим себе такой порядок. Кончился последний тур, и каждый участник подает свою заявку (сколько и каких призов установлено, столько своих партий он заявляет, во всяком случае не больше). Свести заявки в одну бумагу и размножить ее — по числу участников плюс главный арбитр. Пусть сами оценят шахматные произведения —. в том числе и свои) по десятибалльной шкале. Подсчитать сумму баллов к торжественному закрытию турнира — дело нехитрое.
Такой подход сведет к минимуму и влияние вкусовщины, и опасность «сговора на красоту». (Если «расписывают» короткометражку, то почему бы не постараться вдвоем придумать «практическую композицию»? Но уж остальных-то участников не проведешь.)
Понятно, предлагаемые официальные творческие призы ни в коем случае не должны отменить ни шкатулку за самый резвый старт, ни вазу за наибольшее число побед. ни жостовский поднос за самую удачную игру против гроссмейстеров... Только позаботиться обо всем этом организаторам тоже следует заблаговременно: выходя
на старт, шахматист должен точно знать, какие гонорары. сувениры и иные поощрения ждут его в случае успеха. Это тот случай, когда сюрпризы думается, неуместны. Не будем ханжами, продолжая делать вид, будто шахматному творчеству гонорары противопоказаны. Мы создадим для него благодатную почву, воздавая за него должное — и ‘материально, и морально.
Заодно, вероятно, помирим «творцов» с «прагматиками».
Л. ГВОЗДЕВ.

Страница 4

летом
на селигере
Праздник шахмат должен быть, по-моему, праздником не только для шахмат, но и для человека. А в стране есть не так уж много мест, где человеку было бы так хорошо, как на озере Селигер. Может быть, из этой мысли родилась идея проведения на Селигере шахматных фестивалей? Во всяком случае, в мае 1986 года был организован областной блицтурнир. Мы назвали его «Селигерское лето». На следующий год состоялся турнир с получасовым контролем, где приняли участие представители трех союзных республик. Следующим этапом наших шахматных праздников стал фестиваль «Селигерское лето-88», проходивший на турбазе «Сокол» во второй половине мая.
Сначала хочу рассказать © принципах организации праздника. С моей точки эрения (а я так или иначе мог наблюдать различные фестивали), «Селигерское лето» имеет некоторые особенности. Дело в том, что задачи многих фестивалей сводятся к тому, чтобы пригласить побольше шахматистов и получить побольше средств от турнирных взносов. При этом организаторы нередко не очень-то обременяют себя заботами об участниках, ограничиваясь лишь проведением турнира. Организаторы же фестивалей на Селигере в комплексе решали вопросы об условиях игры, проживания, оитания, культурной программы. Участники праздника получали воэможность приобрести (в удобной для них Форме) путевки на один из популярнейших курортов России — озеро Селигер; турбаза «Сокол» — идеальное место для проведения шахматных и шашечных турниров любого уровня. 66 участников и 17 команд, представляющие 6 союзных республик, города Москву и Ленинград, вели интересную борьбу за личные и командные призы. Вне конкуренции оказались шахматисты команды «Русский дизель» (Ленинград). Второе — четвертое места, набрав одинаковое количество очков, по дополнительным показателям соответственно заняли команды ФТИНТ (Харьков), БМЗ (г. Жлобин, Белорусская ССР) и шахматный клуб Новгорода. В личном зачете среди мужчин победил (по таблице коэффициентов) международный мастер В. Оснос; второе место у кандидата в мастера В. Варламова (оба — Ленинград). Среди женщин первой была юная Оля Авдеева из Иркутска. Великолепную игру продемонстрировал первенствовавший среди юношей прошлогодний победитель селигерского фестиваля, перворазрядник Саша Докучаев из Новгорода.
Трижды пришлось ему встретиться на турнире с мастерами, и дважды черными он сыграл © ними вничью, в том числе с победителем турнира В. Осносом. Финал фестивального блицтурнира, который прошел во время теплоходной экскурсии по вечернему Селигеру и в котором приняли - участие 6 мастеров и 8 кандидатов в мастера, выиграл также В. Оснос.
Таковы спортивные итоги турнира. Не менее важно, кажется, подвести итоги организационные. Фестиваль «Селигерское лето» сумел собрать такой представительный состав потому, что к нему очень доброжелательно и заинтересованно
отнеслись многие ответственные работники города Осташкова. Турнир прошел в обстановке уютной и доброжелательной, надолго, думаю, запомнившейся шахматистам.
Запомнятся не только партии, незабываемыми останутся поездки к истокам Волги, теплоходные экскурсии по Селигеру, знакомство © историей неповторимого куска тверской земли. Недаром все же В. Оснос сказал на закрытии фестиваля, что для него, человека, принимавшего участие во множестве всесоюзных и международных турниров, организация «Селигерского лета- 88» была откровением.
Да и другие участники не скрывали, что они в восторге и от условий, в которых жили, и от той заботы, которую чувствовали к себе все десять дней, и от интереснейшей культурной программы, ну и, разумеется, от обстановки самого турнира: на столиках участников были таблички с фамилией, разрядом, городом.
Часы и шахматы — гроссмейстерские, прямо из матазина. Удалось отпечатать «Билет участника фестиваля «Селигерское лето-88», культурно-спортивную программу фестиваля. Не стоит забывать и о том, что более половины участников получили различные призы и сувениры — при турнирном взносе 10 рублей с участника (итого 660 рублей) призовой фонд составил 1000 рублей.
Мы хотим, чтобы фестиваль с каждым годом набирал силы. Основания для этого есть: сразу же после закрытия в городе Осташкове, центре селигерского края, начал работать организационный комитет фестиваля.
Его возглавляет заместитель председателя горисполкома А. Мезенцев. Да, мы хотим, чтобы наш двадцатипятитысячный Осташков стал одним из центров шахматной жизни страны, И журнал может помочь нам в этом, если подробно расскажет
о фестивале этого года и поместит нашу информацию о том, как мы готовимся к проведению «Селигерского лета-89».
Анатолий ПЕРЕВАЛОВ,
главный судья фестиваля, член оргкомитета. г. Осташков
считайте ходатайством
Дорогая редакция! Пишут вам любители шахмат города Бугуруслана Оренбургской области. У нас до сих пор нет своего шахматного клуба. Обращались мы в горком партии, горисполком, но там разводят руками: ничем помочь не можем. Писали в газету «Южный Урал». После нашего письма председателя федерации пригласили в ГК КПСС, но дело не сдвинулось.
Каждый год спорткомитет проводит личные и командные соревнования. И кажрый раз муки с помещениями. Нет клуба — не ведем работу с юной сменой, нет шахматных кружков, ребята наши не участвуют в «Белой ладье». Просим вас походатайствовать перед советскими и партийными органами Бугуруслана о выделении нам помещения для шахматного клуба.
СТАРКОВ, ЕЛИСЕЕВ, ДАВЫДОВ, ПОПОВ и другие,
всего 13 подписей.
Вот такое письмо. Считайте его публикацию ходатайством, и если оно поможет, будем очень рады. Но, думается, в Бугуруслане нет шахматного клуба не потому, что в горкоме партии и в горсовете не понимают его значения для воспитания молодежи. Наверное, есть стройки более важные. Но нельзя ли активистам посмотреть, какие помещения можно было бы приспосо= бить для шахматистов до той поры, пока построят новый клуб?
Конечно, просить проще всего — выстройте нам, и все тут. А если предложить свои силы и услуги для такого строительства? В районном центре Полтавской области — Решетиловке — так и сделали: взялись и сами построили двухэтажный шахматный клуб. А там промыш= ленных предприятий раз-два и обчелся. В Бугуруслане их побольше, да и жителей побольше.
И все же нам бы очень хотелось, чтобы отцы города Бугуруслана прислушались к нашему ходатайству.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

„а растем медленно
Прочитал в номере 19 за 1987 год заметку «Что нового в Шостке?» о турнирах в нашем городе и не совсем согласен с автором. Да, у нас проводится много соревнований, но растут шахматисты медленно. Причину вижу в том, что в городе нет шахматного клуба. Есть, правда, в парке Дома культуры имени Маркса шахматный павильон, но работает он только летом. Во Дворце спорта «Свема» открыт небольшой зал для игры. А где собраться, разобрать партию, провести сеанс, наконец, обучать игре? Считаю, что и городская федерация работает не так, как хотелось бы. Не приезжают к нам сильные шахматисты. Помню, в 1971 году приехал киевский мастер А. Банник. Он не только дал сеанс, но и разбирал сыгранные партии, то есть учил практически. Я видел, с каким вниманием анализировал мастер свою встречу с нашим А. Кузьминым. Это была хорошая школа.
В. ГОНЧАРЕВСКИЙ. г. Шостка, Сумская обл. рН
ПОСЛЕ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ
««ЧОХОМ...>>
В номере 17 было опубликовано письмо председателя Шахматной федерации Лаздийского района Литвы №. Унгурайтиса: подписчикам с большим опозданием доставляется журнал. Начальник почтового управления Министерства связи Литовской ССР А. Митрофанов ответил редакции: «Проверкой установлено, что номера 5—9 «64 — Шахматного обозрения» доставлены с опозданием по вине Вильнюсского почтамта. Причины —- большое поступление журналов (свыше 450 наименований) и нехватка производственных помещений для их сортировки, Руководству цеха экспедирования печати почтамта строго указано на имевшие место недостатки. В целях ускорения поступления журналов в районы в августе изменен порядок их сортировки и отправки».
письмо в редакцию
В №№ 8 журнала опубликована реплика А. Карпова «Кому быть сдержанным?» в которой сделана откровенная попытка исказить объективную картину некоторых шахматных событий 1983—
1985 гг. В частности, им упомянуто и заявление, которое было сделано мною, как руководителем делегации
Г. Каспарова о прекращении матча 1985 года. Однако автором публикации оно было вырвано из хронологического контекста событий и использовано некорректно.
Когда на исходе четвертого месяца матча начала заметно сказываться усталость
А. Карпова, оргкомитет сначала путем объявления технических тайм-аутов предоставлял ему дополнительный отдых, а затем начался поиск возможности немедленного прекращения матча или объявления перерыва. Так,
13 февраля в письме бывшего председателя Шахматной федерации СССР В. Севастьянова президенту ФИДЕ предлагалось объявить трехмесячный перерыв по соображениям заботы о здоровье участников матча.
Это фактически делило бы матч на два: первый — уже сыгранный, и второй, который предстояло сыграть после перерыва, причем с выгодного для А. Карпова «статус-кво» в два очка. Письмо В. Севастьянова было формальным основанием для
Ф. Кампоманеса объявить
15 февраля 1985 года на пресс-конференции о прекращении матча.
В связи с отрицательной реакцией мировой шахматной общественности на беспрецедентное решение президента ФИДЕ А. Карпов в письме Ф. Кампоманесу от 19 февраля 1985 г. попросил © возобновлении матча, мотивируя тем, что &...Шахматная федерация СССР предлагала не прекратить матч, а только сделать в нем перерыв на три месяца...». 24 февраля глубокой ночью мне позвонил из Югославии главный арбитр матча С. Глигорич и сказал, что Ф. Кампоманес хочет узнать реакцию Г. Каспарова на предложение
А. Карпова возобновить матч. Нам стало ясно, что в случае согласия возникнет желанный длительный перерыв, так как судьи и тренеры разъехались по домам и поэтому организация второй половины матча потребовала бы столько времени, сколько было бы необходимо А. Карпову. Именно поэтому и было принято решение сделать следующее заявление от имени делегации Г. Каспарова: «Каспаров не хочет продолжать матч. Каспаров согласен с решением президента ФИДЕ считать матч оконченным. Каспаров готов играть новый матч в сентябре. Москва. 25 февраля 1985 года».
Такова фактическая картина событий того времени. Акцент в тексте А. Карпова на слове «согласился» по отношению к Г. Каспарову нелеп, потому что 15 февраля 1985 года А. Карпов собственноручно подписал решение президента ФИДЕ о прекращении матча, а Г. Каспаров не сделал этого. Во время полуторачасового перерыва, объявленного на пресс-конференции, я был
свидетелем, как уговаривали Г. Каспарова подписать этот «исторический» документ, но претендента «уломать» не удалось! А. Карпов же не только подписал бумагу, но и приписал требование о праве на матч-реванш. И мне пришлось приложить немало усилий, чтобы Г. Каспаров признал сложившуюся ситуацию и подчинился решению — ведь играть было бы не с кем. В итоге после перерыва Ф. Кампоманес объявил на пресс-конференции: «Чемпион мира согласился с решением, претендент — подчинился!». И никаких сомнений не может возникнуть в том, что без ведома А. Карпова ни оргкомитет, ни Ф. Кампоманес не решились бы на столь беспрецедентное решение. И в заключение два факта: через несколько часов после закрытия матча руководитель делегации А. Карпова В. Батуринский по поручению А. Карпова передал президенту ФИДЕ официальные предложения по организации нового матча в сентябре: 1985 года. Представляет интерес и признание В. Батуринского в газете «Советский спорт» от 28 января 1988 г.: &...я несу моральную ответственность за то, что не смог преодолеть колебания Карпова и убедить его продолжать матч...». Прошу опубликовать мое разъяснение на страницах вашего журнала. Ю. МАМЕДОВ, руководитель делегации Г. Каспарова на матче 1984 года.
Рисунки С. НЕЧАЕВА и Ю. ПРОКОПЧУКА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБ@ЗРЕНИЕ
З

Страница 6

ленинградское землячество
Порадовало своей игрой на сцене «Совинцентра» ленинградское трио. Беседа с гроссмейстером Валерием Саловым и его комментарии к партии А. Юсупов — В. Салов опубликованы в предыдущем номере «64». Теперь отвечают на вопросы и комментируют свои поединки международные мастера Александр Халифман и Леонид Юдасин.
Александр Халифман:
признание «любителя»
— Что дал вам этот чемпионат?
— Утвердил в МЫСЛИ © ТОМ, что я не профессионал, а любитель.
— Участник высшей лиги, не случайно и не впервые попавший в финальную часть первенства страны, == любитель? И много таких любителей среди игравших на сцене «Совинцентра»? — В подавляющем большинстве здесь, конечно, профессионалы.
== Что же отличает их от любителей?
— Я бы выделил три основных момента: продуманная система подготовки к турниру; иной подход к игре; более высокое чувство ответственности за принимаемые решения.
— Поясните, пожалуйста.
— Профессионал должен быть во всех отношениях защищен: в плане физической и психологической подготовки, теоретической оснащенности. Не должно быть так, что соперник выбирает не тот дебют, к которому ты готовился, и застает тебя врасплох. За счет умения правильно поставить цель
и в турнире, и в каждой конкретной партии профессионалу удается показать максимально возможный для себя результат. Любитель таким умением не обладает
и в итоге — недобирает очки. Что касается чувства ответственности... Вот пример.
Я нахожу за доской в дебюте новый и, как мне кажется, интересный план. Профес-
МАПНеМАН
сионал на моем месте не станет искушать судьбу, всесторонне проанализирует этот план дома и только потом «выстрелит» — и достигнет максимального эффекта. Я же думаю: а вдруг в будущем такой случай не представится или же представится очень не скоро. И делаю ход — в результате мы с соперником оказываемся в равном положении: оба все проблемы решаем за доской. От этой легковесности мне, конечно, надо избавляться. == Из ваших слов следует, что всякий профессионал в первую очередь прагма= тик. Выходит, в эпоху шахматного романтизма играли... — „Любители против любителей. Профессионалы, конечно, «высушили» шахматы, но тут ничего не поделаешь: любители становятся динозаврами...
№
А. ХАЛИФМАН —
Г. КАСПАРОВ Сицилианская защита
1. её сб 2. КТЗ её 3. 44 са 4. К: 44 К 5. Кс3 ав В. Се3 а8 7. Фа2 Се? 8. 13 Ксё 9. 0—0---0. Ход объективно не самый точный (точнее немедленное 9. 24), так как, продолжая 9. . .95, черные могли свести игру к чуть худшему для себя эндшпилю: 10. ей К: 5 11.
ь
\
К: 45 Ф : 45 12. КБЗ. Но я понимал, что на финише соревнования чемпиона мира столь ранние упрощения не устраивают.
9...0—0 10. в4 ЛЬ8, Идея гроссмейстера М. Шубы. В партии Н. Шорт — Г. Каспаров (Бельфор, 1988) черные продолжали 10.. Кат. Далее было: 11. Ъ4 Каеб 12. К: сб Ьс 13. Се2 ЛЬ8 14. е5 45 15. Са? ЛЬТ 16. са4 кат 17. ей са 18. 14 Фаб 19. Фе3 КБ8!. В последующей сложной борьбе Каспаров одержал победу, но вряд ли это прямое следствие дебюта. Мюжно предложить усиление игры белых; 15. Са4, и в дальнейшем у черного коня не окажется важного поля БВ.
11. №4 К: 44 12. С: а8 Ка? 13. @5. Новый ход. В партии Трататович — Шуба (Румыния, 1987) белые слишком рано определили положение белопольного
слона: 13. С93? Ь5 14. в5, и черные могли путем 14. . .Б4 с последующим Ка7—е5 добиться прекрасной игры. 13...55 14. КрЬ1 Фс7. Убрав ферзя с линии &, черные готовятся выскочить конем на сб или еб. В случае профилактического 14. ..ЛеВ неплохо 15. Ле !!, угрожая
при случае сыграть 5—6 и 14-15.
15. №5 Б4 16. Ке2, Если 16. Ка4, то не 16... .Кеб 17. Ф!2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

Са7 18. КБб с неясной игрой, а 16...Кс®! 17. К: с5 ас. И поскольку не проходит 18. С16 @Ё 19. @Ё С: 16 20. Ле1-}- КрВВ 21. ФБб Фет, инициатива белых испаряется.
16.. Кеб. Другой возможный план связан с 16...е5 17. СеЗ3 Ксб, но и здесь атака белых, по-видимому, более опасна.
ко) В Аи (| ; й Н ЗА
Ж АЙ) |
Й
17. Ке1!. Этот парадоксальный внешне ход — единственная возможность не позволить черным перехватить инициативу. Хуже 17. 14 Кс4 18. ФаЗ еб 19. Кс! Себ 20. 15 ей 21. Те Ке3! с прекрасной игрой у черных. 17...51. Резким и неожиданным ответом черные разряжают обстановку и переводят игру в иное русло. Опасно было 17...Кс4 18. С: с4 Ф:с4 19. 53 Фсб, и у белых неплохой выбор между 20. Вб и 20. в6.
18. @! (пешечный размен в другой редакции резко ослабляет позиции белых в центре) 18...С: 16 19. №6 Е6 20. ЬЗ. Невыгодно 20. 14 Ке4!, и центр белых разваливается. Перед началом активных действий в центре необходимо получше расставить фигуры.
20...СЬ7. Малозаметная, но существеная неточность. После 20. . Фет! (избыточная защита пешки еб) возникала позиция динамического равновесия с некоторой игровой инициативой у белых.
21. СЗ Фе? 22. ЛБ2?! Явная недооценка конкретных особенностей позиции. Неброским ходом 22. СЬ2 нападая на две пешки, белые ставили черных перед неприятным выбором: отдать пешку без особой компенсации или после 22... .К: 13 23. К: 13 С:Ъ2 24. Кр: 52 Л: 13 25. Ф : Ь4 сохранить материальное равенство, но получить тяжелую позицию, 22...а5! Соперники поменялись ролями. Черные защитили свои слабости и после неизбежного размена чернопольных слонов готовы атаковать слабые пешки белых. 23. Ле2 К!17 24. С: 16 © : 16
25. 14 ЛЬс871 И вновь настал черед черных ошибаться. Лишь конкретными действиями в центре — 25. . .е5 26. 15 Кр5! — черные могли сохранить инициативу, хотя позиция оставалась очень острой: оба короля чувствуют себя неуютно.
26. КЗ! (резкое 26. еб после 26...Че 27. Ге Фет 28. Фат Ф: 47 29. Л: 7 Са5 вело к преимуществу черных) 26... .Фс3. Тонкая ловушка, вовремя разгаданная белыми. Заманчивое 26... Лс3 27. Ке5 К: в5 28. Те Феб после спокойного 29. Се2! вело к явному перевесу белых. Нехорошо также 26,..а4 27. Ф : 54 Ф:14 28. кал.
27. №3 Ф: 42 28. Л: 42? Этой ошибкой белые не только выпускают большой перевес. но и ставят себя на грань поражения. Другое взятие (28. К: 42) с последующим Ка2—с4 не допускало контригры, случившейся в партии, и ставило черных перед серьезными, возможно, неразрешимыми проблемами.
28...Лс3! В который раз в этой партии все резко изменилось. Теперь (поскольку явно плохо 29. ЛаяЗ
Л: 93 30. са К: №6 с выигрышем пешки #4) ответ белых вынужден.
Леонид Юдасин:
29. Л: с3 Бс 30. ЛЗ С : её (если 30...К: 6, то 31. С: еб-- Кре7 32. Л: сЗ, и шансы белых не хуже) 31. Л: с3 С : 13.
ини. АЙАЛ 4 ИН
32. С: её! Эта позиционная жертва фигуры в последний момент спасает партию. К безнадежному ладейному эндшпилю вело 32. Л: 13 Кв5 33. Ле3 К: 63 34. Л: 13 Л: 14.
32... .СП5 (попытка освободиться от связки путем 32... Се2 33. Лс7 СЬБ 34. а4 Се8 могла привести к неприятностям после 35. 4!) 33. Лс7 #5 34. 1в Ле8. Здесь неожиданно для многих последовало соглашение на ничью. Однако точным ходом 35. СЁБ! белые вынуждают соперника (если он хочет усилить позицию) идти на дальнейшие упрощения, и после 35... .Свб 36. С: #6 Пе 37. КрЬ2 К: в5 38. Ле7-- Кр!8 39. Л: в6 Ке4 40. ЛеТ ничья очевидна.
откровение мастера
— Чем стал для вас 55-й чемпионат страны?
—- Школой, причем не столько шахматной, сколько психологической. Я оказался
в экстремальной ситуации; играл в самом сильном в жизни турнире при отсутствии подготовки к нему (не до подготовки было, дома все хворали).
== Тем не менве выступили вы весьма удачно. Что помогло вам добиться значительного успеха?
— Это можно сформулировать как отсутствие привязанности к результату — плод моих занятий психологией и философией, в частности философией Востока. Лишь один раз в турнире
я изначально стремился к победе — в партии с Каспаровым (я заболел и потерял
внутреннее равновесие),
—- Перед партией за доской вы словно предаетесь медитации...
— В общем это так. Перед началом поединка я стараюсь войти в состояние объективного восприятия действительности.
— Спортивные успехи последнего времени — след ствие ваших увлечений?
— Не только спортивные успехи. Обретение внутренчей свободы и искренности, естественности, способность че навязывать миру ситуации, идущие от эго, видеть мир, а не схему. Жизнь ведь несравненно богаче шахмат. У меня семья, двое детей.
== Мешают ли семейные заботы занятию шахматами? —- Раньше мешали, теперь
чет. Произошла смена ценностей. перенос центра внимания — он переместился в сторону внутренних переживаний других людей. Кстати сказать, в шахматах это порой порождает недоразумения, связанные с неправильной трактовкой мотивов моих действий.
— Например?..
— Например, партия чемпионата Европы по «активным» шахматам с Анатолием Карповым, которая игралась дважды. Сколько вокруг этого накрутили! Фактически же я сам был инициатором решения партию переиграть. Мотивы — не страх, не соображения меркантильного характера. Всего этого не было. Юридически ситуация была спорной, этически — однозначной. Карпов блестяще вел партию, имел большой материальный перевес, когда случилось то,
о чем неоднократно писали. Я видел: Карпов на миг оторвал руку. Сам он, находясь в цейтноте. ни в чем не был уверен, но без колебаний поверил мне на слово. Исключительно корректное поведение экс-чемпиона мира стало причиной того, что Я, именно я, посоветовал Карпову обратиться к судье. С предложением переиграть партию я сразу же согласился и считаю это справедливым. Если бы Карпов вел себя иначе, попытался оказывать на меня давление, я бы не сделал ни малейшего шага ему навстречу.
== Вы с женой Ириной, одной из сильнейших шахматисток Ленинграда, составляете, если так можно выразиться, шахматную пару — явление, которое становится довольно распространенным. Способствует ли это прочности семейных уз?
— Может быть, дело в том. что шахматисту проще всего познакомиться с... шахматисткой. Во всяком случае, не шахматы — главное связующее звено нашей жизни. Духовный стержень семьи — искусство, философия (как способ видения мира), пси хология {Ирина заканчивает факультет ПСИХОЛОГИИ ЛГУ). Но, конечно же, самое главное — дети. И взаимная симпатия, которая с годами не уменьшается.
* Л. ЮДАСИН — В. САЛОВ Сицилианская защита Партия игралась в 11-м туре. Салов — один из лидеров — был настроен аг-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

рессивно, а я такую игру всегда готов поддержать.
1. е4 сб. Первая неожиданность — приятная: у Валерия в последнее время чаще встречается и лучше наиграно 1...еб.
2. К!З 46 3. с3. Честно говоря, я собирался играть
3. 44, но почувствовал настроение соперника и решил похитрить.
3...К!6 4. С43 Ксб (возможно сразу 4. ..Се4) 5. Сс2 Се4 6. 0—0. Формально — новинка, фактически — приглашение к борьбе: после
6. Б3 (или 6. 3 еб 7. ЬЗ) 6...С:13 7. Ф: 13 еб 8.
0—0 Сет 9. 43 45 — позиция равная и скучноватая,
а перевод коня на 23 — 7...СБ5 8. КБа2 Се7 9. КМ! 95 10. КеЗ Севб 11. КБ4 Фс7 — ничего не дает (Барлов — Эльвест, Вршац, 1987). Белые сужают круг своих возможностей, зато дают противнику выбор.
6.. е6 (если 6...Ке5?, то
7. Са4-- КТат7? 8. К: е5 С: 1 9. С: 47-|-, и белые выигрывают) 7. 63 СБ5!
8. 43 Се7 9. КЬа2 5 (черные выжидают с рокировкой. чтобы сделать для белых менее привлекательным продвижение в2—р4).
10. Ле! (объективно точнее 10. Фе2 — ладье место на М, но что делать на 10... Фс7?) 10...0—0 (на 10. Фс7 можно обдумать и 11. КГ1,
и 11. ей, и 11. Фе2) 11. Фе2 (передача хода) 11...Фс7
(то же самое) 12. @4. После 12. К!1 Кеб 13. в4 К: 13-|- 14. Ф : 13 Свб, и далее
95 : е4, еб—е5, с5—с4 у черных неплохая испанка, 12...Св6 13. КА @е. Думаю, неточность: этот размен не уйдет, ибо е4— еб ничего хорошего белым не дает. Проще 13. . „Кат 14. К: еб. Пр с примерным равенством, или 14. Ке2 Саб 15. К! 16 16. 14 ЛаеВ8 — белым труднее развивать инициативу при неопределенном центре. Возможно и 13. . 55.
14. де. Теперь не годится 14...К : е4?? — 15. К: в6 К: 42 16. К: е7-, и у белых лишняя фигура; или 14..
С: е4?? — 15. К:е4 К: е4 16. Ф:е4 С: 14 17. Ф: 7х.
14...55! Блестящий ход, но он отнял много времени. Нельзя 15. Ф : Б5 — 15... К: 24 или 15. К: в6 — 15... Ге! 16. Ф : Б5? (пытаясь оправдать движение пешек — иначе пункты в центре у черных) 16...К: 24! 17. Ве Л: 121 18. Кр: 12? (или 18... К!1 Ла!8 с атакой и гарантированной ничьей) 18... ФЬ2-|- 19. Кре3 Се5-- 20. Кра3 Ке5!х.. Любопытно, что, кроме тактики, черные должны были оценить позиционные последствия продолжения 15. а4 Б4 (в случае 15. . .аб 16. а ав 17. Л:а8 Л: а8 18. К: #6 пешку Ь5 брать уже можно) — слабость поля с4 компенсируется вскрытием ферзевого фланга.
15. Ке2 сё 16. 14 Ссб-|- 17. Кр1 Лае8! Единственное. Безнадежно 17. . .б — белые вскоре проведут ГБ и получат «лишнюю» фигуру плюс атаку, а если 17...15, то 18. е5, далее КЗ, КБ4, и черным совсем плохо.
18. К!З. Возможно, стоило подключить ладью: 18. а4 аб 19. а а), но вскрытие ферзевого фланга затрудняло атаку на противоположном участке доски. Впрочем, позиция недалека от равенства и допускает несколько методов игры.
18...Кат 19. Кей\4. Другой план — 19. Са2, Лай?; возможно и 19. СеЗ.
19...16 20. К: @6. Партнеры «сговорились» осложнять игру — при 20. СеЗ оценка неясная, но позиция более рациональная.
20.. Пе 21. еб? Нужно уже считаться с «хулиганским» 21...25, отвоевывая пункт еб, а 21. 14 непонятно куда ведет.
21.. Те. Вынужденно: в случае 21...15 у белых явный перевес, а 21...Кр!7 22. Сез ЛЬ8 23. Кре2 оставляет перед черными проблему выбора плана в стесненной позиции.
224 т оддао
аа:
22. С: еб. Но не 22. 1е — 22. . Ка: еб 23. К: е5 К: еб 24. Ф : еб Л!1-Н! 25. Кре2
Ле1-Н! 26. КрЫ2 Саб. и черные побеждают.
22...Ле7 23. 15! Теперь на 23. 1е?? дополнительно появляется 23... .Л: 13 24. Ф : 13 Ка: еб 25. Фе4 К: себ 26.
Ф: вб Фр3З с решающей атакой.
23...е!. При 23. . .е4 неплохо как 24. Ф: е4 её (не годится 24. ..Фе3? — 25.
Ф: сб, и у черных нет ничего реального) 25. Фа5-|- КрП8 26. Се5!, так и 24. Кв5 её (при 24. . .ФрЗ 25. Се3 у белых лучшие шансы) 25. С:15 еб 26. Себ-|- Л: еб 27. К: еб Фе3 28. К: 18, и атака. видимо, отбивается, например, 28. ..С!2 — 29. С!4 или 28. . .Кае5 — 29. Кеб К!3 30. К!4 К: е1 31. ФБ2Е не помогает 30...25 ввиду 31. Л! в! 32. Фр2 — белые сохраняют большой материальный перевес.
24. @!. Не проходило 24. Се5 — 24.. Ёв 25. Бе е4
с опасной атакой у черных. Грозную инициативу получали черные и в случае 24.
С: 15 еб! 25. С: вб е4|
Кроме того, в последнем варианте следовало считаться и с такой возможностью: 24...Ка4!? 25. сё са 26. Себ-|- КрВ8, и ввиду угроз Л: еб и Л: 13 черные имеют благоприятные перспективы.
4...е4! 25. Ко5 К!6? Первая (и последняя!) значительная ошибка черных: конечно, шансы в эндшпиле после 25...ФеЗ 26. С: е3 С: е3 27. Ф:е3 Ф:е3 только у белых, но 25. . .е3 вынуждало форсировать ничью: 26. ФНБ К!6 27. СЫ7-- КрО8 28. ФБЬ4 и далее Свб — 17 — в6 (атаку при замороженном ферзевом фланге усилить уже попросту нечем).
После партии в совместном анализе было выяснено, что казавшееся Валерию неприятным 26. Ф!3 после 26... Ксеб! 27. Фа5-- КрА8 28. Кеб Л: еб 29. Ге приводило максимум к ничьей: 29...
К: в6 30. ей ФеЗ 31. ФП5-- Кре8 32. Фа5-- КрП8 — причем у белых ничего лучшего нет, а черные могут поискать шансы в вариантах типа 29. ..К!6 30. Фе2 Квб 31. Ф: в6б Фе5! Вероятно, ничья и была бы закономерным итогом взаимно агрессивной игры.
Теперь же линия & перекрыта, и неожиданным
В
И ТИ
26. Фе2!! удается «запломбировать» все дыры сразу. После партии достойного ответа за черных так и не нашли: угрозы Кеб, К: её и просто СеЗ (26...Ке5 27. С!14) слишком неприятны. Продумав полчаса, Салов избрал самое активное.
26.. .ЛЯ81? 27. Кеб Л: еб
28. Те ЛИЗ 29. Л11! Этот ход заставил черных задуматься еще на 20 минут: хочется избежать продолжения, случившегося в партии, но не удается; 29...Феб — 30. СвЫ, 29... .Саб — 30. Л: 16! ЛеЗ 31. АЕ7|; 29. ..Кеб — 30. С!4 — все варианты одинаково плохи для черных.
29...ЛеЗ 30. С14 Л: 12 31. СТ7-- Кр!8 32. С: с7 Л: Б2. Теперь при 33. ЛаБ1 Л: Ъ1 34. Л: Б1 аб у черных достаточно удобный эндшпиль, но атака продолжается.
33. Л5! Саз3 (3). На 33... Сет возможно и 34. а4 Ь4 35. сЬ с3 36. Б5, что в цейтноте «не считается», и 34. Лв1! ез (34... .Л: а2 — 35. Ме5 Ке8 36. ЛЬ5-Н, и белые выигрывают) 35. Ле1, уничтожая главного врага при непрекращающейся атаке. Теперь же все кончается совсем форсированно.
34. Ле1! (угроза 35. Л: Гб, 36. Ле8-- и 37. Лев) 34... Ке7 (34...Кре7 — 35. Л: в7) 35. Л: 16! КаБ (35. ..2? — С!4, и мат неизбежен)
36. 41 К: с7 37. Себ-|- Кре7 (37. . Кре8 — 38. ла1 Се7 39. ЛЁ7) 38. Л7-|- Краб (в случае 38. ..Кр: еб 39.
Л: с7 Саб 40. СП7-}- королю некуда идти) 39. Ла7-|- Крсб 40. С: е4-- КрЬб 41. е7. Черные сдались.
Беседовал
с ленинградцами Л. МАРГОЛИС.
С ке
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

когда
Цейтнот... Притягательное для шахматных болельщиков событие. Стучат кнопки часов, молниеносно передвигаются по доске фигуры. После томительных ожиданий миттельшпильных ходов демонстраторы теперь едва поспевают за событиями. Зрительный зал волнуется, гудит. В центре внимания — партии, где дефицит времени особенно велик. Ведь у шахматистов на ответственные решения остаются считанные секунды. Короткий взгляд на часы, ход, ответ соперника, и снова дамоклов меч поднимающегося флажка заставляет быстро передвинуть фигуру. На лицах шахматистов оттенки различных эмоций, лишь немногие в таких ситуациях сохраняют профессиональную невозмутимость. Тратится масса сил и нервов на эти последние, самые трудные ходы.
В наш практичный век давалось много советов, как избежать цейтнотных лихорадок. И все же... «Полностью избавиться от них (цейтнотов) невозможно, и это было бы даже невыгодно. Во время партии бывают моменты, когда следует тщательно изучить позицию, приходится расходовать лишние 20—30 минут на обдумывание и следующие ходы до контроля времени делать уже быстрее...» (М. Ботвинник). Или: «90 процентов случаев цейтнота получается не оттого, что игрок был занят расчетом разветвленных вариантов, а просто по причине жалкой нерешительности» (А. Нимцович).
Естественно, читателю легко догадаться, чье высказывание более объективно характеризует причины возникновения цейтнота в партиях участников высшей лиги. Игроки такого класса умеют ценить шахматное время. В закончившемся чемпионате в пятидесяти трех партиях испытывался недостаток времени, но только в одиннадцати из них был острый цейтнот.
Вообще цейтнотом обычно считают ситуацию, когда на обдумывание каждого из оставшихся до контроля ходов остается не более одной минуты. Мы учитывали и такие моменты, когда на часах участников было 15 минут на
25 30
230
40
2.20
Хронографик концовки партии В. Смыслов — Л. Юдасин.
13 ходов, 17 минут — на
15 ходов и т. д., то есть «предцейтнотное состояние» и блегкие» дефициты времени, как 5 минут на 3—4 хода или 10 минут на 6—7 ходов. Когда цена каждого хода высока, и это достаточно неприятно для играющих.
Из приводимой таблицы видно, как часто цейтнот был «гостем» в партиях каждого участника, результаты в этих поединках и количество долгих раздумий чемпионата. Чаще других недостаток времени наблюдался в партиях
с участием В. Салова. Молодой гроссмейстер в каждой встрече выкладывался полностью, и поэтому его игра была интересна зрителям.
Очень рационально распределял время чемпион мира Г. Каспаров; В. Гавриков играл быстрее всех, а 8 цейтнотов, из них три тяжелых, свидетельствуют о неважной форме В. Маланюка. Заметно. что результаты «цейтнотчиков» весьма посредственны. Только А. Юсупов,
А. Карпов, Г. Каспаров и
Л. Юдасин уверенно играли при дефиците времени.
Последствия сильных цейтнотов были плачевными: --2—8= 1. Правда, лишь в двух партиях испытывавшие острый недостаток времени имели лучшую позицию.
в. СМЫСЛОВ — Л. ЮДАСИН
ШАШАЙ Ки АНИ № АЙ Кв
У черных явное ПОЗИЦИОН- ное преимущество, но они оставили себе одну минуту на одиннадцать ходов. На часах экс-чемпиона мира на две минуты больше. В обоюдном цейтноте Л. Юдасин играл уверенно:
30.. Пе 31. Тр Б4 32. Сс7
е5! 33. Ка2 ей 34. К: её йе 35. Лс& Фев! 36. Ка5 Л: в5 37. Ф : 03 Ле8 38. Фе2 Ле5 39. Лсе2 Са4, и через несколько ходов белые сдались.
Кол-во
Из них долго- ч
при игре обдумы- ©
о „ ввемых Ва =
во = С ходов вом
ое = в ‚ Феб.
Участники к ] Е д а Ге] 3 ® & © © ®
89 $ Я ео 88 &8 #8» В. МАЛАНЮК 8 5 к] 2(8) 10 З 1 в. ов 7 1 6 3з(7 6 2 10 А. БЕЛЯВСКИЙ 6 З к) 24,(6 6 З 4 А. ЮСУПОВ 6 3 3 46) 5 2 3 А. ХАЛИФМАН 6 2 4 2(6) 4 2 5 М. ГУРЕВИЧ 5 4 1 1(5) 4 1 к) В. ЭЙНГОРН 4 1 3 2(4 2 1 4 Я. ЭЛЬВЕСТ 4 2 2 14 — 4 ь | в. смыслов 4 1 З 144) 2 1 6 А. ХАРИТОНОВ 4 1 З МЕ З 1 — А. КАРПОВ З 3 — 2443 З — 4 Л: ЮДАСИН з 1 2 33) 1 = з Р. ВАГАНЯН к? || 2 103 2 — 6 А. СОКОЛОВ к 2 1 13 2 з 4 И. СМИРИН к! — з 003 — 1 5 Г. КАСПАРОВ 2 2 -— 2(2 2 2 4 В. ИВАНЧУК 1 1 — 1(1) = — 4 В. ГАВРИКОВ —- — — -— — — 5
остаются минуты...
В. МАЛАНЮК — А. ХАЛИФМАН
Кажется, что черным плохо, но «под цейтнот» соперника у них находится неожиданный ресурс:
23...с5! Теперь нельзя
24. К: е8 из-за 24.. .ФЬ4-- 25. Крс2 Ф : 52%. Потратив девять минут из 12 оставшихся, В. Маланюк не нашел 24. Ф!4! с победой: 24... ФЬ6-+ 25. СЬЫ! еб 26. Ф : а4 или 24...е5 25. Ф :а4 ФЪЫб-- 26. ФЬ5.
24. Л: а8? ФЬ6-|- 25. Кра2 Л: 46 26. ФрЗ Л98 27. Л: 06 Л: 46! 28. Ф : в7 Ла2. Теперь белые должны делать ничью: 29. Ф!8-}- Крс?7 30. Фе7-|-. Ничья.
Остальные девять острых цейтнотов были следствием трудных позиций. Лишь одному А. Юсупову улыбнулось счастье во встрече с В. Саловым (эту партию в № 19 прокомментировал В. Салов). В восьми партиях расправа с <цейтнотчиками» была суровой.
Г. КАСПАРОВ — А. ХАРИТОНОВ
Здесь у черных на_15 ходов осталось 8 минут. Трудно представить, что уже через десять ходов от их ПОЗИЦИИ останутся одни «руины»: 26. СТА! Лай8 27. 13 Кс5 28. Ь4 КЬЗ 29. Ла3 Ле2-|- 30. Кря3 Л: Б2 (черные даже пока с лишней пешкой) 31. с4! Этот ход решает.
34...Ле8 32. сб Са8В 33, Л: а7 Лее2 34. Л: 45 Сет 35. Л: Б7, Черные сдались.
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

Хронографик концовки партии В. Гавриков — В. Маланюнк.
В. ИВАНЧУК — А. ХАЛИФМАН
| «ай бн Те Ж №
а
Давление белых ощутимо. Черные. оставив себе три минуты на 14 ходов, не сумели до контроля сохранить материальное равенство: 27...56 28. Л: 18-- Кр : 18 29. ФЗ Фе7 (заслуживало внимания 29...Ка7 с идеей Е7—{6, «разноцвет» 30. С: 47 Ф:а7 31. Ф: й7 С: @7 32. С: еб давал хорошие шансы на ничью) 30. Фе3! Неприятный в цейтноте ход. 30...Са7 31. Ссе2 Ссб 32.
Ь5Б С47? 33. Фс3 Ке8 34.
Ф: еб Ф:еб 35. С : еб, и белые реализовали свое преимущество.
«Чем ближе к цейтноту, тем меньше стратегии и больше тактики» (Д. Бронштейн).
В. СМЫСЛОВ —
Я. ЭЛЬВЕСТ ка о кон, Ж ай
км
ви, а, 3
Ис
Ж в ЗА
После сложной стратегической борьбы у Я. Эльвеста осталось 9 минут на 14 ходов. Экс-чемпион мира переходит к активным дейст- ВИям.
26. Сс1! Краб 27. ЛЬе3 Лев. Возможно, меньшим из зол было 27...е5 28. йе Леб. Жертва качества оказалась
очень сильной: 28. Ле5!
С: еб 29. Л: еб ФЬ4 30. Л: е5-- КрБ7 31. Л: 55-|- Кре7 32. Кра2 Кр!8 33. Ф!14-|- Кре8 34. ЛЬ4 еб 35. йе ЛГ7 36. ФЬб Леб 37. Фе3 с 38. аЬ ® : ББ. «В цейтноте все берут пешки» (А. Бронштейн). 39. еб Л!8 40. Феб Ф : сб 41. Се3 Фсб. Черные сдались.
«...Шахматист, имеющий достаточно времени, но начавший торопиться, оказывается в невыгодном положении, у него не возникло, как у партнера, состояния волевой собранности...» (Н. Крогиус).
В. ГАВРИКОВ —
В. МАЛАНЮК
и 7
27. Ф : 15-91 Ход, сделанный без особых раздумий. Сильнее 27. СОЗ. И в дальнейшем белые, имея лишние полчаса, играли так же быстро, как и находящийся в цейтноте соперник. Вот что из этого вышло: 27...Ср6 28. Ф14 аб 29, Се4 Лр8 30. С: #6-- Л: в6 31. КрБ2 (предупреждая 5—4) 31.. Ь5 32. аЪ аЬ 33. Кб2 Фс2! Стой белый ферзь на @3, этого хода черные не имели
бы.
34. Кей Кре7 35. Ф1Б Ф : БЗ (запасаясь пешечкой) 36. Лс1 14 37. Лс7 Фей 38. К : 46 Бе-- 39. р Фе2-|- 40. КриЗ Ле5! 41. Л; е7-|- С: е7 42. Ф!17-- КрП8 43. Фе8-- Ле8 44. Ф : е7. Белые сдались. ввиду мата в три хода.
А. ЖУРАВЛЕВ, М. КЛЕЙМАН:
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
ПЕКИН
КОПЕНГАГЕН
50 участников, в том числе четыре гроссмейстера.
1. Э. Лоброн (ФРГ) —
7 очков из 9, 2—4. С. Макарычев (СССР), Ванг Жили (Китай), 3. Азмайпарашвили (СССР) — по 6!/,, 5—9. Сю Жун, Лианг Ажинронг, Ки Жингуань, Ву Шаобин, Ванг Циахуа — по 6, 10—15. Ху Вей (все — Китай), Р. Лау (ФРГ), Ли Зиньянь, Пенг Засхин, Ки Ронгуань
(все — Китай), Д. Исхансен (Австралия) — по 5'/, ит. д.
Порядон фамилий соответствует турнирному коэффициенту.
60 участников.
1. Р. Ваганян (СССР) — 8 очков из 10. 2—4. А. Гроспетер (Венгрия), В. Купрейчик (СССР) и К. Тхорстейнс (Исландия) — по 7, 5—9. Г. Барберо (Аргентина). К. Берг (Дания), Н. Дэвис, Д. Левитт (оба — Англия) и Л. Ризмерсма (Нидерланды) — по 6'/,; очков и т. д.
БАДЕН-БАДЕН
9-я категория. 8 участников (в 2 круга) из пяти стран. в том числе 4 гроссмейстера и международный мастер.
1. В. Цешковский (СССР) — 10 очков из 14, 2—3. АД. Райкович (Югославия) и М. Шуба (Румыния) — по 8, ...5—=7. Н. Иоселиани (СССР) — 6.
второе «открытие»
Китая
Сергей Макарычев, гроссмейстер
Международный турнир в китайской столице оказался первым за многие годы шахматным соревнованием с участием иностранцев. Точнее, «открытие Китая» советскими шахматистами Состоялось ранее: несколько лет назад Юрий Балашов и Нино Гуриели совершили спортивно-творческий круиз по стране, встречаясь на местах за доской с сильнейшими национальными шахматистами и шахматистками. Пока же известность КНР в шахматном мире связана в первую очередь с успехами Лю Шилан и Ву Минцень — единственными гроссмейстерами (хотя и среди женщин).
Все китайские шахматисты — люди молодые, сформировавшиеся после «культурной революции», а потому свободные от мешающих игре комплексов. Огромная страна делегировала на пекинский фестиваль своих самых перспектив+--1х представителей, поэтому среди более чем
сорока юношей и девушек практические не было «обделенных богом» по части шахматных способностей. Другое дело — отсутствие опыта, класса, шахматной школы. Это вызывало совершенно непривычное сочетание
в их действиях фрагментов как неграмотной, так и удивительно сильной изобретательной игры. Жертвой неуместной беспечности, возникшей после неточностей противника в дебюте, пал Зураб Азмайпарашвили. Его соперник Сю Жун (рейтинг 2505!) провел неочевидный тактический удар и, несмотря на ожесточенное сопротивление советского шахматиста, одержал при доигрывании победу.
Соревнование «Международный открытый чемпионат Пекина» проводилось, как и положено массовому фестивалю, по швейцарской системе. Составление списка встречающихся пар производилось с помощью компью-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

гера. Однако, по шутливому выражению будущего победителя Эрика Лоброна из ФРГ, это был «китайский компьютер». Нет, список не выглядел теденциозно в отношении иностранных участников. Просто, как нам показалось, хозяева порой старались обеспечить выполнение квалификационных целей для своих ведущих шахматистов. Так. «пэрринг» предпоследнего тура был даже изменен по сравнению с первоначально объявленным. Мне предоставилась возможность сыграть белыми с уже упоминавшимся Сю Жуном вместо куда более серьезной встречи черными с Лоброном. «Выгода» китайского шахматиста состояла лишь в одном: ему необходим был еще один гроссмейстер — «человек с рейтингом» в списке соперников для выполнения нормы гроссмейстерского балла. К счастью, в этой драматической встрече «хозяин поля» трижды упускал ничью, тогда как я выигрыш — лишь дважды... Отсутствие международных соревнований вызвало заметное отставание китайцев прежде всего в отношении коэффициентов Эло. За начальным показателем 2200 мог скрываться и вполне квалифицированный мастер. и слабый кандидат, если воспользоваться нашими представлениями. Да и привычные стереотипы, как я уже отмечал. мало подходили для оценки игры китайцев: ведь очевидные позиционные промахи не всегда свидетельствовали о слабости хозяев, а поразительная изобретательность — об их силе. Из двадцати двух шахматистов, стартовавших с начальным коэффициентом, двое смогли «вскарабкаться» в итоговой таблице на рубеж «-|-3», а еще двое завершили соревнование, имея на пол-очка меньше. Один из них, точнее, одна, оказалась нахматисткой. 20-летняя Пенг Заохин получила приз за лучший результат среди женщин, опередив в числе прочих конкуренток гроссмейстера Лю Шилан.
У меня возникло ощущение. что Пенг уже сейчас играет сильнее недавней претендентки. Будучи исключительно изобретательным тактиком, она, как мне кажется, способна уже в ближайшие годы войти в женскую мировую элиту. Если... устранит явные пробелы в эндшпильной и отчасти дебютной подготовке.
Стоит ли удивляться, что тысячемиллионный народ с богатыми древними традициями способен выдвинуть из своей среды талантливых шахматистов? Впрочем, оказывается, шахматы шахматам рознь. Ведь игра с этим названием исключительно популярна в Китае. Ее правила в чем-то похожи, но в целом заметно отличаются от привычного нам соревнования на 64 клетках.
Нередко на 5-м и 6-м часах игрового времени, когда большинство встреч тура уже заканчивалось, из комнаты для анализа доносились ВоОЗ- бужденные возгласы на английском и китайском языках. Это неутомимый Лоброн 0сваивал новый для себя вид, соревнуясь (не всегда успешно) с хозяевами в «китайские шахматы». А на официальной бумаге. полученной нами от организаторов по окончании турнира, красовался красный штамп
с иероглифами. В посольстве специалисты помогли прочесть надпись. Ее буквальный перевод: «Китайская федерация международных шахмат». Чтоб не перепутали...
Наша немногочисленная делегация прибыла на турнир
с небольшим опозданием. Причина этого, скажем прямо, трагикомическая: отсутствие билетов на самолет. Вопреки напрашивающейся версии не в чем упрекнуть тут и Управление шахмат Госкомспорта СССР. Ведь огромные трудности с поездками в отпуск на Родину и своевременным возвращением на работу начали испытывать даже дипломаты. Два рейса в неделю когда-то легко справлялись с небольшим пассажиропотоком между Москвой и Пекином. Но сейчас, в эпоху широкого развития двусторонних связей, их оказывается явно недостаточно. Внес свою лепту в усугубление ситуации и валютный хозрасчет. Львиная доля мест на ИЛ-62. оказывается. занята туристами из Западной Европы. Ведь транзит через Москву — самый удобный, быстрый и дешевый путь в Пекин. Те же валютные соображения затрудняют советским гражданам использование рейсов китайской авиакомпании СААС. Короче, проблема нашего вылета решилась только в «день приезда», тогда же был отправлен в Пекин телеке, подтверждающий участие советских шахматистов в турнире. Организаторы получили его лишь утром в день первого тура и направили своего представителя
в аэропорт, чтобы тут же отвезти нас в гостиницу.
где открывалось соревнование.
Неопределенность с вылетом, семь с ПОЛОВИНОЙ часов беспосадочного ночного по-. лета, свежие впечатления из окна автомобиля о столице экзотической пока для наших граждан страны, последние 10 минут речи... президента ФИДЕ Ф. Кампоманеса, открывавшего соревнование, — и тут же пуск часов. Играйте!
Так выглядела наша предстартовая подготовка. Но первые партии у китайских соперников мы оба все же выиграли. Не знаю, насколько соответствует статистике представление о том, что самые неблагоприятные в отношении акклиматизации
дни наступают чуть позже дня приезда. Но моя игра
во втором туре, а Азмайпарашвили — в третьем позволила быстро набирающему рейтинг Лоброну выковать фундамент своей победы. Отрыв в полтора очка сохранялся до шестого тура, однако наша активность на финише позволила отбросить двух самых сильных китайских конкурентов в борьбе за призы и вплотную приблизиться к лидеру.
Когда моя встреча последнего тура с Лоброном закончилась вничью, я попросил соперника назвать самую яркую свою победу. для публикации в «64». Нами были совместно просмотрены две партии-кандидата, но полного творческого удовлетворения у западногерманского шахматиста они в «отлежавшемся» виде так и не вызвали. Поэтому, проявляя нескромность, рискну предложить читателям одну из двух своих побед, про которые Азмайпарашвили отчасти в шутку, но отчасти и всерьез критически заметил, что «играть нужно для семьи, а не для «Информатора». Впрочем, и творчество грузинского шахматиста безусловно войдет в 46-й том, особенно по разделу эндшпиля...
С. МАКАРЫЧЕВ — ЛИН ТА
Отказанный королевский гамбит
1. е4 еб 2. Сс4 К!6 3. 43 Ссб 4. Кс3 46 5. 14 аб. На
5...Ке4 следует 6. 15! КТ2 7. ФБ с сильнейшей атакой. 6. К!3 Ксб 7. Те. Главным
теоретическим продолжением признается (и не без оснований!) 7. Ка5.
7...де 8. Ср5 1б 9. СЪаВ В партии Хонфи — Смейкал (Штип, 1978) было 9. С :16 ©: 16 10. Ка5 Фаб, что мне даже не хотелось рассматривать.
9...Фаб 10. Л!1 0—0! 11. ВЗ (иначе 11...Ке4) 11... „Ка59! 12. К42! КЫ7 (единственное!) 13. Ка5! (небольшой перевес гарантировал выпад 13. ФБ) 13...Ксб! 14. ФБ Себ 15. СЬЗ 5 (угрожало 16. Кс4) 16. с3 Лае8 17. ЛЗ! КЬ8?! С угрозами 18. . .сб и 18...Ка7. Последнее лишило бы белых всякой атаки. Однако куда лучше 17. . .Крб8
с шансами на защиту. Шанхайский международный мастер явно недооценил атакующий потенциал белых.
18. ЛеЗ КриВ.
К
КВ
ЖОПА
1 ПА ИЗКАЛ НА АЙ В ВАЙ
ООН Ку НК
„7
19. К!61 Лс8 (не жертвовать же «просто так» качество?!) 20. 44!! Заранее заготовленный ход, имеющий целью
вскрытие диагонали с2— 17.
Теперь в варианте 20... .ей 21. еб ФЬб 22. К: Б7 Кр: 07 (лучше 22...93, что также
не спасает) 23. Л; в7--
Кр: в7 24. С!6-- КрЫТ появляется решающее 25. Сс2-|. Переставить ходы
20. К: 57 Кр: 7 21. 44 нельзя из-за 21...Е6! 22. йс
©Ф : 42-}- с неясным эндшпилем, а 21. С: еб Ф : еб 22. К!3 Кр8! 23. Ф : еб? Ф : еб 24. К: еб в5! явно малоубедительно.
20...С:44. С горя... Остальное не требует комментариев.
21. сё ей 22. еб Фсб 23.
К: №7 Кр: 7 24. С: ев Ф : еб 25. Ке4 Фсб 26. Л: #7-!-. Черные сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

= нон
вместе весело шагать?
Тренерам участников 55-го чемпионате страны мы задали
шесть вопросов,
1. Ваш стаж, категория?
2. Являетесь ли вы постоянным тренером или выполняете
обязанности секунданта?
3. Что представляла собой подготовка к чемпионату?
4. Каковы ваши обязанности на турнире?
5. Какой пользуетесь литературой?
6. Каким, по вашему мнению, должен быть статус тренера? Одни отвечали лаконично, другие охотно высказывали свое мнение, третьим не хватило времени... Полученные ответы образовали своего рода «круглый стол», который мы
и предлагаем вниманию читателей.
1-2.
Николай Андрианов, международный мастер, тренер Василия Смыслова.
Тренерской работой занимаюсь с 1984 года, представлен на первую тренерскую категорию.
Веду занятия во Всесоюзной детско-юношеской заочной шахматной школе Василия Васильевича Смыслова. Неоднократно приходилось обсуждать с руководителем школы разного рода шахматные проблемы. Наши контакты на этой основе привели к тому, что на чемпионате я выполняю обязанности секунданта экс-чемпиона мира.
Александр Вейнгольд, международный мастер, тренер Яана Эльвеста.
Стаж — 12 лет, категория — первая. С Эльвестом постоянно работаю с 1986 года, периодически помогал и раньше.
Альберт Капенгут, мастер, тренер Ильи Смирина.
Стаж — 26 лет, категория — высшая. Тренерскую работу довольно долго совмещал с выступлениями на турнирах. Это естественный путь. Примером в жизни и творчестве для меня был и остается гроссмейстер И. Е. Болеславский, выдающийся шахматист, теоретик и педагог. Ему — учителю и другу — я посвятил свою первую дебютную монографию. Со Смириным работаю с 1985 года. Чаще всего мы были втроем — еще и с Б. Гель- Фандом — на тех турнирах, где играли оба мои подопечные.
Виктор Карт, заслуженный тренер СССР, тренер гроссмейстера Александра Белявского.
Стаж — 30 лет, категория высшая. Постоянно работаю с Белявским с 1960 года. Владимир Козлов, мастер,
тренер гроссмейстера Владимира Маланюка.
Стаж — 25 лет, 10 лет работаю тренером ДЮСШ. Маланюка знаю с детских лет, ездил с ним на юношеские соревнования. После призыва Владимира на службу в армию и его переезда в Севастополь встречались реже — 2—3 раза в год. На этот турнир приглашен в качестве секунданта.
Феликс Левин, мастер, тренер международного мастера Василия Иванчука.
Выступаю за армейский клуб и там же на протяжении двух лет веду тренерскую работу. Категории нет. Знаю Иванчука с 11-летнего возраста, мы одноклубники. До меня у Василия были разные тренеры, вместе работаем год. Ездил с Иванчуком на юношеский чемпионат СССР в Юрмалу. Михаил Подгаец, международный мастер, тренер Анатолия Карпова.
Стаж — 10 лет, категория — вторая. Сначала тренировал женщин: помогал И. Левитиной (в тот год она стала чемпионкой страны}, М. Чибурданидзе, Н. Александрия,
Т. Морозовой. В 1983 году довелось поработать с А. Белявским — готовились к матчу с Г. Каспаровым. Творческое сотрудничество с Карповым началось в 1984 году. В 1986-м официально стал тренером экс-чемпиона мира, на этот период приходятся матчреванш, суперфинал с А. Соколовым, матч в Севилье, наконец, 55-й чемпионат страны.
Владимир Юрков, мастер, заслуженный тренер СССР, тренер Андрея Соколова. Стаж — 27 лет, категория— высшая. Соколова тренирую постоянно.
3.
Андрианов. На тренировочном сборе основное внимание уделялось дебютной
подготовке, партиям последних соревнований. Полного удовлетворения от работы, к сожалению, нет, можно было сделать больше. Вейнгольд. После турнира в Бельфоре, где Яан выступил успешно, основная задача состояла в том, чтобы восстановить силы и «аппетит» к игре. Осуществить это в полной мере не удалось. Капенгут. Год начался для Ильи неудачно: провалы на первенстве СССР среди молодых мастеров (правда, он приехал туда со сломанной ногой), на отборочном турнире к юношескому чемпионату мира. Но это не повергло Илью в уныние: он большой оптимист. Огорчительно, что перед высшей лигой Смирин не имел возможности сыграть в международном турнире. На сборах внимание уделяли не только дебютной подготовке. Мною подготовлены дискеты — подборки на будущих соперников. Илья с большим удовольствием упражнялся с ними на компьютере «Атари». Отрадно, что, оказавшись в столь именитой компании, Смирин не стал «мальчиком для битья», Карт. Главной задачей считали восстановление сил после сезона, насыщенного соревнованиями. Обратили внимание на партии молодых участников, с которыми Александр встречался нечасто.
Козлов. Тренировочный сбор в Севастополе и Ялте был запланирован заранее и связан с игровой практикой. Левин, Физическая подготовка и полноценный отдых — вот задачи, которые самостоятельно решал Иванчук на тренировочном сборе. Мне же предстояло подготовить дебютный материал, который потом Василий разбирал.
Подгаец. Тренировочный сбор в Одессе носил общеукрепляющий характер. В шахматном плане больше внимания уделяли партиям молодых шахматистов. Юрков. В последнее время Соколов играл очень много. Неудачно для Андрея закончилась и жеребьевка Кубка мира: три турнира в нынешнем году. Естественно, Андрей не рвется играть: он сильно устал. Понимает, что после матча с Карповым допустил ошибку, выступив
в трех турнирах. Надо было прийти в себя, восстановить силы. Этого, хотя бы отчасти, мы и пытались добиться на 12-дневном сборе. После чемпионата Андрея ждет третий турнир Кубка мира. А потом — мы договорились — полноценный отдых, никаких выступлений. Кроме того, необходимо осмыслить пройденный этап, сделать выводы, вести поиск нового. Нельзя играть непрерывно.
4.
Андрианов. Как обычно, готовили дебютные схемы к очередному туру, рассматривали специально подобранные позиции. Приходилось решать и организационные вопросы, словом, делать все, что так или иначе необходимо Василию Васильевичу.
Вейнгольд. Организация турнира была такой, что не возникала необходимость отвлекаться на какие-либо хозяйственные дела. Все время можно было посвящать шахматам.
Капенгут. Тренерские заботы обычны: подготовка к очередному туру, анализ отложенных партий. Немалых усилий стоил эндшпиль с Саловым, закончившийся для нас благополучно. Особо хочу сказать о важности правильного использования времени, когда участник свободен от игры. Важно не допустить, чтобы неудачи оставили долгий тяжелый след.
Козлов, Главное — создать благоприятный психологический настрой, И, конечно же, в мои обязанности входит подбор шахматного материала к каждой партии, чтобы у гроссмейстера было более четкое представление о сопернике. Ну и, естественно, анализ отложенных. Левин. Постоянно обновляю материал об игре соперников. На туре присматриваюсь к ним: на какие позиции идут охотно, какие схемы предпочитают, над чем больше думают? Эти наблюдения помогают готовиться к очередной партии. Нельзя забывать о психологическом настрое. Стараюсь в свободное время отвлекать Васю от шахмат, но удается это не всегда. Иванчук наконец избавился от длительной
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

простуды и, надеюсь, будет больше заниматься спортом. Юрков. Проводим обычную шахматную подготовку: разбор партий соперников, корректировку дебютных вариантов с учетом последних турниров, анализ отложенных партий. За долгие годы мы научились почти все вопросы, в том числе отдыха и психологической подготовки, решать совместно. Это очень важно сейчас, ведь игра совсем не идет. А состояние Андрея зависит от многих нюансов.
5.
Андрианов. Как тренер Всесоюзного шахматного клуба, я имею доступ ко всей поступающей литературе. Проблему составляет ее обработка. В этом мы заметно отстаем от западных шахматистов. Компьютерами там пользуются не только ведущие мастера. Нам недостает оперативности. Вейнгольд. У нас есть возможность получать самую разную литературу. Но определенные проблемы существуют: несколько затруднен доступ к оперативной теоретической информации из-за рубежа. В последнее время ситуация улучшается, несомненную пользу принесло издание «Шахматного глобуса».
Капенгут. За многие годы мне удалоль собрать библиотеку, где помимо отечественных есть около пятисот зарубежных изданий. Большое значение придаю пополнению этого фонда оперативной информацией, включая шахматные газеты и журналы США, Англии, ФРГ. Всем этим пользуются Смирин и Гельфанд. Но при нынешнем информационном буме даже самому завзятому библиофилу не под силу все систематизировать. Давно пора у нас в стране создать информационный центр, оснащенный компьютерами, связанный с крупнейшими зарубежными издательствами. Его продукцию могли бы приобретать по подписке шахматные клубы республик и крупных городов, шахматисты
(хотя бы ведущие).
Карт. Для членов сборной немало делает ЦШК. Но география международных турниров расширяется, и возникает необходимость оперативной рассылки информации — индексированной, на дискетах. Вопрос этот очень важный — многие шахматисты уже пользуются компьютерами.
Козлов. Особых проблем с получением «Информатора», сборников наиболее крупных турниров нет. А вот чтобы достать такие издания, как «Мем п СВез5», необходимо опубликовать там партии. Левин. Текущей шахматной литературой обеспечены. Во Львовском шахматном клубе неплохая картотека. Вася хорошо схватывает современные идеи и умеет их использовать. Не хватает дискетов для работы с компьютером, который Иванчук осваивает,
Юрков. Литературу и периодику, партии крупных зарубежных турниров получаем в ЦШК. Но когда требуется конкретная помощь, возникают непреодолимые сложности. Например, при подготовке к матчу со Спраггеттом мы не смогли ни найти, ни выписать партии турниров с его участием, хотя за помощью я обращался заблаговременно — за полгода до матча. Системы в этом деле нет. Многое Андрей достает сам, когда находится за рубежом. Давно пора иметь в Союзе методический центр, оснащенный компьютерной техникой, наладить связь с национальными федерациями для оперативного обмена информацией.
Андрианов. На чемпионате были созданы превосходные условия и для участников,
и для тренеров. Вообще же положение тренера оставляет желать лучшего. Есть большая разница между статусом педагогического работника (например, учителя) и тренера, хотя их деятельность имеет много общего. Речь идет о стаже, льготах и т. д. Слышал, что по этому поводу готовится какоето положение... У нас достаточно шахматных изданий, где бы тренерские проблемы можно было обсудить гласно.
Вейнгольд. На практике сформировались две категории тренеров. Первую составляют те, кто обучает и воспитывает юных шахматистов в ДЮСШ и дворцах пионеров. Вторая — тренеры, работающие с шахматистами высокой квалификации: гроссмейстерами, членами сборной страны, претендентами на высшие титулы. Насколько мне известно, права и обязанности первой группы определены достаточно четко. У второй группы есть проблемы. Их полезно было бы решить в интересах всех.
Капенгут. Удивительно, но факт: тренер — человек почти бесправный. Так, только на этом чемпионате впервые обеспечение секунданта включено в смету. А это должно стать правилом, во всяком случае на таком уровне. Пора законодательно закрепить статус тренера в его взаимоотношениях с подопечными и спортивными организациями.
Карт. Мне доводилось заниматься и с начинающими, и с шахматистами высокого уровня. С 1973 года побывал на всех (кроме двух) высших лигах, на межзональных турнирах, многих крупных соревнованиях. Считаю, что роль шахматного тренера принижена. Организации рассматривают его как некое приложение к спортсмену (пожалуй, только на этом чемпионате подумали о тренерах). Сейчас возрастают требования по всем видам подготовки — шахматной, физической, психологической. Один тренер все охватить не в состоянии, особенно в работе с шахматистами уровня сборной страны.
Нередко возникает содружество гроссмейстеров, но оно не может заменить постоянного тренера, отвечающего за широкий круг вопросов, призванного обеспечить плодотворную творческую работу подопечного. Полагаю, пришло время выслушать большую группу тренеров, с тем чтобы на базе их мнений выработать основы статуса нашей профессии.
Козлов. Права тренера никем и нигде не определены. За работу на турнире
я ничего не получаю. Я временно откомандирован, и мне сохраняется зарплата по месту работы.
Левин. Я состою на военной службе, и этим определяется мое положение. Получаю соответствующее денежное содержание. Было бы правильно, чтобы статус тренера имел правовую основу. Когда знаешь, что тебе положено, можешь спокойно заниматься профессиональными вопросами. Подгаец. Тренер должен. быть играющим. Теоретические изыскания нельзя отрывать от практической игры, иначе притупляется чувство реальности. Конечно, правовой статус тренеру необходим. Непрост вопрос о формах поощрения. Например, твой подопечный выступил успешно. Считаю, в этом случае тренеру должны предоставить возможность сыграть в хорошем турнире. Известно, что от денежных призов, полученг ных шахматистами за победу в международных турнирах, идут значительные отчисления 'Госкомспорту. Так вот, какую-то часть этой суммы следует выделить на вознаграждение тренера. ‚Пора упорядочить систему присвоения звания «Заслуженный тренер». Я называл шахматистов и шахматисток, которых тренировал в разные годы. Их успехи общеизвестны. Да и факт работы в штабе А. Карпова тоже о чем-то говорит. Между тем тренерская категория у меня всего вторая, а представление на присвоение мне звания заслуженного тренера республики ходит по инстанциям уже четыре месяца. Не хотелось бы видеть в этой волоките чью-то предвзятость, но порой трудно не заметить роль личных мотивов. Должен быть установлен срок (не более двух месяцев) для рассмотрения подобных представлений, а каждый отказ следует Мотивировать. Юрков. Не существует положения о материальном поощрении тренера. Андрей был чемпионом СССР, дважды олимпийским чемпионом, победителем турнира претендентов, выиграл два отборочных матча... Я за это не получил ни копейки. С тем же успехом я мог бы в это время заниматься с разрядниками. Кто считается с тем, что подготовка шахматиста высокого класса отнимает у тренера колоссальное количество времени, сжигает нервы, здоровье?.. Если говорить © доле приза, которую получает шахматист, то это Ввопрос щепетильный, решаемый на сугубо добровольных началах. Слышал, разрабатывается система премий. Если это так, то ее обязаны обсудить с тренерами, услышать наше мнение. Бесспорно, в этом деле надо что-то менять. Материал подготовили Б. ГЕЛЬМАН, Л. МАРКОВ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11

Страница 14

Джонатан Спилмэн:
не подвела
Как мы уже сообщали, английский гроссмейстер Джонатан Спилмэн, победив своего соотечественника и коллегу Найджела Шорта в четвертьфинальном матче претендентов, первым завоевал право участвовать в полуфинальных поединках. Приводим все партии закончившегося соревнования, одну из них (4-ю) специально для «64» комментирует Спилмэн.
Первая партия
А. СПИЛМЭН — Н. ШОРТ
Ферзевый гамбит
1. 44 Кб 2. с4 еб 3. К!З 45 4. Кс3 Се7 5. Св5 №6 6. СЬ4 0—0 7. е3 Б6 8. Се2 СЬ7 9. С: 16 С: 16 10. са ей 11. Ь4 сб 12. 0—0 Феб 13. ФЬЗ Кат 14. Ле! Лад8 15. Лаб1 Л!е8 16. СаЗ Са8 17. Фа4 ФЬБ8.
18. е4 с5 19. К: 45 С: 44 20. К: 44 са 21. 53 Кеб 22. СЬБ Леб 23. ФЬЗ Феб. Ничья.
В известном теоретическом варианте Шорт отказался от раннего с7—сб, ведущего к упрощениям и чуть лучшей для белых игре, и предпочел 11... сб. не раскрывая пока своих планов. Его замысел оказался плодотворным: черные удачно расположили свои силы, и в позиции, где последовало соглашение на ничью, их шансы по меньшей мере не хуже.
Вторая партия
Н. ШОРТ — А. СПИЛМЭН
Французская защита
1. е4 еб 2. 4 45 3. Кс3 К!6 4. Се5 де 5. К: е4 КЬа7 6. К: 16-- К: 16 7. К!З №6 8. СЬ4 веб 9. Сс4 Сет 10. 0—0 0—0 11. с3 Ьб 12. Фе2 СЬ7 13. Лай1 аб 14. ЛЁе!1 Фаб 15. СЬЗ а5 16. Се3 Фсб.
17. ФМ Саб 18. с4 Дайв 19. Кеб ФЬ7 20. Са4 сб 21. с Ьс 22. Фе2 Л: 1 23. Л; @1 КЪ5 24. ЬЗ К: #3 25. р: Фст 26. 14 Ла8 27. Л: 48-- Ф: В 28. Ссб СсВ 29. КрЬ2 №5
30. С!З №4 31. Фе3 Ьр-Р
32. Кр: #3 Фаб 33. Кр!2 Са7. Ничья.
Как правило, во французской защите черные не фианкеттируют своего королевского слона. Однако опыт Спилмэна в этой партии оказался удачным — он преодолел трудности и получил активную игру. В дальнейшем черные даже получили преимущество двух слонов, но белый конь, занявший прекрасную стоянку на центральном поле еб, существенно ограничивал их активность,
Третья партия
д. СПИЛМЭН —
Н. ШОРТ
Ферзевый гамбит
1. 44 КГб 2. с4 еб 3. К1З а5 4. Кс3 Сет 5. С14 0—0 6. ез сб 7. 4с Ксб 8. Фс2 С: с5 9. а3 Фаб5 10. 0--0—0 Сет.
у
11. @4 Лав 12. БЗ аб 13. Ка2 е5 14. в5 Ке8 15. КЗ ФЬб 16. К: 45 Л: 45 17. са е! 18. дс 1е 19. Ге С: в5 20. КрЬ1 Бс 21. Сс4 Лат 22. ЛБе1 СЕ6 23. Фе4 Кр!В
24. Ф: 7 вб 25. е4 сб 26. еб Свт 27. еб. Черные сдались.
Памятуя о не слишком удачно сложившейся для него первой партии, Спилмэн на этот раз применил иную расстановку сил, выводя слона на 14 (вместо Сс!—-р5). Как выяснилось в дальнейшем, это было не случайно — он собирался использовать идею, которую удачно применил М. Гуревич против
А. Соколова (10. 0—0—0) на высшей лиге 55-го чемпионата СССР. Замысел белых полностью оправдался:
интуиция...
Шорт не нашел противоядия против стремительной атаки белых на королевском фланге и уже на 27-м ходу был вынужден сложить оружие.
Четвертая партия
Н. ШОРТ —
Дж. СПИЛМЭН
Защита Пирца-Уфимцева
1. е4 46. После третьей партии, когда стало ясно, что мои дела складываются более удачно, чем у соперника, ‘мой тренер Джонатан Тисдэлл и я почувствовали, что противная сторона готовит чтото новое.
2, д4 в6 3. Кс3 Свт 4. 14. Совершенно неожиданно! В последний раз эта Позиция встречалась у нас на чемпионате Великобритании летом 1987 года. Тогда мне не удалось добиться успеха — 4. Се3 аб 5. а4 К16 6. 53 0—0 7. К1З 6 8. Сс4 Ксб
9. еб Ке8 10. С!4 Ка5 11. Са2 с5 12. ас Бс 13. 0—0 ЛЬВ 14. ей К: 46? 15. Ка5 е6?? 16. С: 96, и белые выиграли.
Ход 4. 14 представляется несколько чуждым для стиля Найджела.
4...К!6 5. К!3. После партии Сакс — Сейраван (турнир «СВИФТ», Брюссель, 1988) основное внимание уделялось ходу 5...сб, после чего события развивались так:
6. СЬ5-- Са7 7. е5 Кв4 8. еб Ге! 9. Ке5 С: 5 10. К: еб С: 441 11. К: 48 С!2- 12. Кра2 Се3-|. Ничья. Влоследствии Ясир опубликовал анализ этой партии в своем новом журнале «Инсайд Чесе». Его основной вариант следующий: 11. К: 55 Фа5-
12. с3 С!2-- 13. Кра2 Сез-- 14. Крс2 Фа4-- 15. КрЪ1! Фе4-- 16. Фс2 Ф:с2-|- 17. Кр: с2 Крат 18. Кес7 С: с? 19. Кр: с1 аб 20. К: а8 аЪ 21. с4 с неясной игрой. Партия Белявский — Тимман (Бельфор, 1988) пошла по иному руслу: 10. К: 55 (вместо 10. К: еб) 10... Фа5-- 11. с3 Ф:Б5 12. К: еб Каб 13. Ф: е4 СГб 14. 5 ФаЗ 15. Фа1 Ф : а1-|- 16. Кр: 41 65. Тимман затем пожертвовал пешку, получив взамен очень активную игру и, естественно, выиграл партию. Все это очень хорошо для черных. Но, с другой
стороны, отлично подготовленный противник, обладающий фантастическими теоретическими знаниями, предложил мне сыграть теоретически «правильный» вариант за черных.
5...0—-0 6. Се2. Очень старый ход, © котором я. практически ничего не знал. Потом, правда, обнаружилось, что этому ходу посвящена прекрасная глава книги Р. Кина и Д. Боттерилла «Защита Уфимцева», которая сейчас, конечно, не издается. 6...с5 7. йс Фаб 8. 0--0
©: с5-|- 9. Крыл Ксё. Ход, который выглядит довольно старомодно. Черные могли также продолжить 9. . .КБат и 9. .БЫ!? (21). Последний ход, видимо, плох для черных.
10. Са3. Продолжение 10. Фе! Св4 11. СаЗ привело бы к перестановке ходов. Известная партия Фишер — Корчной (Кюрасао, 1962) продолжалась 10. Ка2 а5 11, а4 Кб4 12. КЬЗ ФЬ6б
13. 24? С: 4, и Корчной выиграл ту партию. 10...Св4 11. Фе! С: 13, Черные избавляются от коня, дабы предотвратить очевидную атаку, связанную с К!3— 5 и Фе!—Н4.
12. Л: 13.
й АТА МАТ Е В в ие
12... ЖБ4. Как ни странно, этот совершенно естественный ход может быть новинкой. Кин и Боттерилл (а позже и Д. Нанн) рассматривают 12...Ка4 13. ЛМ ФЬЫ, что предположительно дает возможность выравнять позицию, хотя черным фигурам и недостает слаженности.
13. Се3 К: 43 14. сё ФЬ4? 15. ЛЬЯ а5. Ход не идеальный. Однако при 15. . .Лас8 я опасался 16. С:а7, и если 16. ..Бб, то 17. Фр1. А 15. , .А!с8 приводит к некоторому ослаблению королевского фланга черных и лиша-
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ттт ‚о

Страница 15

ет их ладьи мобильности.
16. 15 Лас8. Ход 16...а4 выглядит более логичным.
Я хотел предотвратить Фе1—-14, но в этом не было большой необходимости.
17. Св1. Найджел потратил очень много времени на обдумывание 47. Фа1, который ускользнул от моего внимания. Он отверг его из-за 17...95! 18. еб КЕ4 19. К: 45 К: е3 20. Л: ез Фсб. И далее, если следовать по указанному Нанном варианту 21. Ф13 /!48 22. К; е7-Н! Ф: е7 23. 16 Феб 24. 1в Ф:а2, то позиция белых оказывается несколько предпочтительней. Продолжение 23... .ФЬ4 24. № Ф : 527 ничего не дает черным — после 25. Л!1 у них не остается надежды на спасение. На следующий день мы с Джонатаном Тиздаллом анализировали также 21. . .еб. Однако в варианте 22. 1е 1е 23. К!6-- С: 16 (23. . .Кри817) — 24. её Л: 16 25. Ф : 16
Ф: е3 26. Л!!! у белых огромное преимущество. Теперь же белые угрожают сыграть 18. Фа1.
17...е8. Единственный другой ход, который я здесь рассматривал, был 17. . .еб. От него пришлось отказаться из-за 18. а3 ФБЗ 19. 94.
18. а3 ФЬЗ. Можно было также сыграть 18...Фаб. Но продолжение в партии более активно, и ферзю вряд ли что угрожает. Если же теперь 19. 44, то черные могут ВыаиратЬ, между 19. ..Фс4 и
19...Фс2.
19. Са4 е81? (0.56: 1.29). Испытывая недостаток времени, я сделал этот ход довольно ‘быстро. В конце концов белые грозят где-то сыграть 20. С: 16 и 21. Ка5.
В качестве альтернативы рассматривалось 19...е5, но не стал спешить, считая, что в случае необходимости смогу провести е7—еб ходом позже.
Чтобы не ослаблять поле 16, черные вполне могли сыграть 19...Ъ5.
7
| „й, МАЙ
МАДИ. & 3 ЛАВ
20. Фев1. Казалось, что над 20. Ф!И Найджел продумал целую вечность (в действительности только 12 минут).
Он отверг этот ход из-за 20...К: е4, который я рассматривал вскользь, ибо считал, что черные могут продолжать 20...е5 21. Сез 45, и если 22. Св5, то 22... 4, и дела у них не столь плохи. Однако в ходе последующего анализа Тизделл и я установили, что 20... .К:; е4 ведет к проигрышу: 21.
С: в7! (21. дв — 21...С: 04 22. Ка5 ей!) 21...Ка2 22. Фс!! К: Б1 23. ФНб К: с3 24. Л!!! (но не 24. 13 или 24. 14 — 24...Фа1-Р 25. КрЪ2. Ке2!) 24. ..Ка5 25. СЬВ!! Кр: №8 26. Гр КГБ 27. #7-|- Кре8 28. в!Ф-Р Л: 18 29. Фр5-- КрП8 30. Ф: 16-- КреаВ 31. 63 Ф: 43 32. ЛЗ Фрб 33. Фс3! ФЬ1-|- 34. КрА2 еб 35. Фс7, и после 36. Фе7 исход партии решен. 20...Ъ5. (1.08: 1.31).
Еще один естественный ход, подготавливающий подрыв ферзевого фланга белых. Здесь Найджел потратил
10 минут.
21. #4 (мой следующий ход отнял всего 4 минуты).
„А
Фото Б. АНДОНОВА (Волгария).
21...К: #4. Это, видимо, лучшее продолжение. Но свои четыре минуты рассматривал попытки белых заматовать черного короля: 22. С: #7 Кр: 7 23. Ф: 24 Л: с3, и теперь если 24.
{е, то очень хорошо 24... Лс7. Поэтому 24. 16-|- (на 24. ФАЗ ей 25. её неплохо 25...Лс5!) 24. . .КрП8 и в случае 25. ФЬЗ Лс5 (или 25...15) 26. ФН6 (26. 44 — 26...Фс2) 26... ЛЕВ или 25. ЛЬЗ Л: 43! 26. Л: п7-|- Кр: №7 27. ФЬ4-- Крв8 28. ФЬб Ла1-, и у черных по крайней мере есть ничья.
22. 16 К: 16 (конечно, не 22...С;16?? — 23. Л: 161}
23. С:16 С:16 24. Л: 16 Ъ4! 25. аБ а3 (1.46 : 1.38).
_ Ка |
Несмотря на лишнюю фигуру у белых, черные по крайней мере имеют отличные шансы на ничью. Им удается уничтожить не только весь ферзевый фланг противника, но и одну из центральных пешек. Вероятнее всего, может возникнуть окончание с ладьей, конем и пешкой № у белых против ладьи и пешек №, в ий у черных. Окончание, несомненно. ничейное. Следующая пара ходов практически форсированна. 26. Фа1 Ф:Ъ4 27. М2. Если 27. Фа4, то 27...ФЬ6! 28. Ф:; а3 (или 28. Ба Фе3!) 28...ЛаВ! 29. Ка& Фа4! 27...аЪ. В принципе следовало сохранить напряжение путем 27...Фа4. Однако пришлось считаться с 28. Лс2!, и на 28...Ба последует 29. Ке2! — позиция белого коня оказывается в этом варианте неизмеримо лучше. 28. Ка2 Фа4 29, ЛЕ: Б2. Белые могли брать и другой ладьей, но тогда последовало бы 29...45.
29...85 30. ЛЬ4?! Я ожидал 30. Ф!З или 30. Фед и далее 30...@е 31. Ф: е4 (31. де!7) 31...18 32. Ф: 04 Л; @4 33. ЛЬ8 Л: БВ 34. Л: Б8--
Кре7.
30...Фа7 31. Кс1 @е 32. де? (1.48 : 1.48).
Следовало играть 32. Л: е4, и после 32. . .Фаё8 черные стоят хорошо, но не больше.
ОЖ
й АА Ш абаЙ
‚ й № ОВ ВАЙ т
2 д ; 7, В ол # « и и
ой 7 В ВМ # ©
32. . .Фе3! У белых теперь огромные трудности. Лучше всего здесь, наверное, 33. Ка3. Но эту позицию было практически невозможно защитить при каком угодно времени, не говоря уже об остававшихся 12 минутах. Найджел решил предоставить мне возможность веч-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

ного шаха путем 33. Фе1 Ф13-- 34. Фв2 Фа1-|- 35, Фе! Л148 (1.57).
К счастью, у меня нашелся этот ход. Теперь белым надо парировать угрозу 36...
Ф: 21 и 37. . .Ла1-Р.
36. КЬЗ (36. Ка2 был бы не лучше) 36.. .Ф13-- 37. Фе2 Л1-- 38. Л: 1 Ф:@1-| 39. ФеЕ1 Фе2! 40. 63. Или 40. Фа! еб! 41. Кра1, и выигрывает 41... ‚Лав!
40... .Ле2. (1.59 : 1.59).
Через несколько минут белые сдались.
В этой встрече впервые одному из нас удалось одержать победу черным цветом (если считать серьезные турнирные партии). Мне определенно повезло в том, что я не заметил некоторые ходы, оказавшиеся потом несущественными. Если бы я увидел все, то очень гордился бы этой партией. Но в любом случае я доволен ею и тем, что меня не подвела интуиция.
Пятая партия
Играя черными, Шорт с первых ходов стремился обострить борьбу. Однако Спилмэн, которого в этой встрече устраивала ничья, действовал четко и спокойно, охотно шёл на упрощения. Шорт пожертвовал пешку, но особой компенсации за нее не получил, хотя мирное соглашение все же было подписано.
А. СПИЛМЭН — Н. ШОРТ
Каталонское начало
1. К!З КЕб 2. с4 еб 3. е3 45 4. Св2 с 5. Фс? аб 6. Кеб Ка5 7. К: с4 Ь5 8. Ке3 К: е3 9. @е Ла7 10. а4 СБ7 11. е4 Ла8 12. 0—0 Сет 13. Ла! Фс8 14. С!4 Ксб 15. Ка3 еб 16. Се3 Ь4 17. Кс4 0—0
18. Лас! Ле8 19. Ка2 лав 20. КЬЗ Л: 41+ 21. Л: а1 саб 22. Сс5 Феб 23. е3 ЛсВ 24. СМ Ке7 25. Лс1 Фе4 26. Св2 ВБ 27. Каб Са8 28. Фс4 С: с5 29. Ф : сб.
29...Квб 30. НЗ Фе2 31. Ф: Б4 Ла8 32. С! ФЗ 33. Св2 Ф!16 34. Кс4 Ссб 35. Фаб Се8 36. Ф:с7 С: а4 37. ФЬб СЬБ. Ничья.
Так уж сложилось, что отборочные турниры на всесоюзном календаре — не самые престижные соревнования. И в прежние времена обладатели высоких званий и коэффициентов не особенно их жаловали, стараясь под благовидным предлогом проникнуть сразу в первую лигу-
Все же не будем их осуждать. Ускорение темпа шахматной жизни, расширяющиеся по разным направлениям международные связи, заманчивая для многих гроссмейстеров и мастеров перспектива секундантской работы выявляют громоздкость казавшейся ранее стройной системы розыгрыша чемпионата СССР.
Выдвинутый три года назад лозунг «В международный турнир только через всесоюзный отбор!» постепенно утрачивает свою актуальность. Приметой времени стал массовый выезд советских мастеров за рубеж в составе спецгрупп на основе самофинансирования. За год с небольшим таким образом сыграло около 200 человек.
Многие из них, никогда не блиставшие дома, выступили превосходно. Можно констатировать, что важнейший стимул, побуждавший шахматистов участвовать в многоэтапном отборочном цикле, перестал существовать.
Вот и на этот раз состав турниров оказался не столь представительным, как ожидалось. В Барнаул приехали три гроссмейстера, в Благовещенск и того меньше — два. Так и остались украшением выпущенных афиш большинство громких имен.
Их носителей мы увидели в роли комментаторов в фойе «Совинцентра» на московском чемпионате страны.
Вероятно, они рассчитывали, что это обстоятельство будет найдено смягчающим при решении вопроса о допуске в следующий этап <в порядке исключения». А в Барнауле вне всяких исключений это право завоевал 63-летний Ратмир Дмитриевич Холмов, третий год подряд выходящий на старт отборочной «швейцарки». Ветеран отечественных шахмат личным примером утверждает незыблемые законы спорта.
Р. ХОЛМОВ — С. ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ
№ ДЖ в — я): й 7Д
и ЗА й 0 № КОЖ
НО ВВ В
20...45? 21. Ка2 Лаб8 (не годится 21...йе из-за 22. Ф : 54 Ф:Ь4 23. К: Ь4) 22. ей е4 23. а5! Плохо было 23. К: Ь4 — 23...СаВ или 23. Ф:Ь4 — 23...С:а1.
23... .ФЬ5. Вынужденно. После 23...Фа5 24. К: Ь4 Ф:Ь4 25. Ф:Ь4 Л: Ь4 26. ас Л: @1 27. Л: 1 Л: 63 28. с7 белые выигрывали.
24. К: Ь4 Са (нехорошо 24...Са5 — 25. К: 45 С: а1 26. С: е4) 25. Ла4 Се7 26. Кс2 Ф : 53 27. Л; е4 Л: 45 28. Ка4 ФЬ4 29. Л: е7|
А: 44. Если 29. ..Ф: е7, то 30. С: 45 С: 5 31. КГБ,
30. Ф : Б4 ла : Ь4 31. Лей7 Кр!8 32. аб С: #22 33. Кр: 22 #6 34. Л48-}- Крет 35,
№147-|- Креб 36. а7. Черные сдались.
Никогда еще участники подобных турниров не состязались на столь короткой дистанции — 9 туров! В этих условиях каждая партия решающая. Поэтому особенно весома победа над конкурентом.
Л. ЮРТАЕВ —
©. САВЧЕНКО
Ферзевый гамбит
1. КВЗ 45 2. 4 сб 3. сё КГ 4. КсЗ еб 5. е3 КБа7 6. СаЗ с 7. С: сё Б5 8. СЬЗ Ъ4 9. Ке2 Саб 10. е4 К: е4 11. Фс2 Ке!6 12. Ф : сб Фс7 13. Ф : а8 КБб.
И фо Пой ав ДД
7 ое,
20 & № Пай
ЗН,
# # %
|, сай д д р
\
№ ` “&°
ЧИ
АХ ДОЖА НН 2 В Зав
14. Са4-- К:а4 15. Кеб 0—0 16. Фсб С: е5 17. Ф : ад Саб 18. Са2 са7 19. ФЬЗ Ка5
20. Лс1 ФБ8 21. КеЗ СЬ5
22. Ке4 К!4 23. С: 14 С : 14
БАРНАУЛ |=) || п [о] 1. Л. ЮРТАЕВ (Фрунзе) з 6 0 6 2. А. ДРЕЕВ (Моек. обл.) з 6 0 6 3. Р. ХОЛМОВ (Моек. обл.) к) 6 о 6 4. К. АСЕЕВ (Ленинград) 4 4 1 6 5. С. ДВОЙРИС (Челябинск) 4 4 1 6 6. С. САВЧЕНКО (Одесса) 4 4 1 в 7. Г. ГЕОРГАДЗЕ (Тбилиси) 4 З 2 5% 8. Г. ТИМОЩЕНКО (Новосибирск) 3 5 1 5, 9—14. А. ВЫЖМАНАВИН (Моек. обл.) 3 4 2 5 В. ЕПИШИН (Ленинград) З 4 2 5 Э. КЕНЬГИС (Рига) З 4 2 5 Я. МЕЙСТЕР (Тольятти) 2 6 1 5 А. МОРОЗОВ (Днепропетровск) 2 6 1 5 В. НЕВЕРОВ (Киев) 5 о 4 5 15—20. Е. ВЛАДИМИРОВ (Алма-Ата) 4 1 4 4, С. ЗАГРЁБЕЛЬНЫЙ (Ташкент) 3 3 З 44, С. НАДЫРХАНОВ (Ташкент) 2 5 2 4, М. РЫЧАГОВ (Таллин) 2 5 2 4, А. ШАБАЛОВ (Рига) З З З 4 Ю. ЯКОВиИч (Куйбышев) 2 5 2 4, 21—23. Г. ЗАЙЧИК (Тбилиси) З 2 4 4 С. КИШНЕВ (Москва) 1 6 2 4 А. ШНЕЙДЕР (Ворошиловград) 2 4 З 4 24—25. С. КИСЕЛЁВ (Москва) 2 З 4 ЗУ И. ХЕНКИН (Московск. обл.) 2 З 4 3, 26—27. А. КУДРЯШОВ (Ашхабад) 1 4 4 З В. СОБОЛЕВСКИЙ (Барнаул) З [0] 6 З 28—29. Г. КАМСКИЙ (Ленинград) 1 З 5 21, Т. ТАБАТАДЗЕ (Тбилиси) 1 З 5 2 30. Б. АСАНОВ (Алма-Ата) [0] 2 7 1
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

24. Лс5 Саб 25. #3 СН6б 26. 13 Ла8 27. Кр!2 Л: 44 28. Ла1 Фа8 29. Л: 48 Ф:44-}- 30. Кре2 @6 31. Лсё СЬ5 32. ЛВ Фез 33. Ла8-- Кра7 34. Ф : Ъ4 Фе2-|- 35. КрАЗ @5 36. Фа4-|-. Черные сдались. После этого выигрыша у Юртаева стало три из трех. Все же уйти в отрыв ему не удапось, и пелетон из шести шахматистов финишировал с одинаковым результатом. Как и предполагалось, для попадания в пятерку необходимо было набрать «плюс 3» при условии хорошего Бухгольца. Отметим новый успех подмосковного мастера Алексея Дреева, высокие результаты которого приобретают стабильный характер. Благополучно преодолели отборочный барьер также К. Асеев Ленинград) и С. Двойрис Челябинск).
Если в Барнауле не выявилось чьего-либо персонального превосходства, то в Благовещенске доминировал ереванский гроссмейстер Смбат Лпутян. На его счету одна из эффектнейших партий обоих соревнований.
и. НОВИКОВ —
©. ЛПУТЯН
Защита Грюнфельда
1. 44 КГ6 2. сё 6 3. Кс3 а5
4. С!4 Сет 5. е3 с5 6. бс Фа5 7. Фа4-- Ф : а В. К: аб 0—0 9. К!З Ке4 10. сё СаТ.
) ©
й и А т ВАН АЙ ЖАЙ 1 00 ОЕ
РА
А
44. Сё3 С: а4 12. С : е4 Кат 13. 0—0 К: сб 14. Ка2 СЬБ 95, Л01 Се2 16. Ле! СаЗ 17. С: 93 К: 43 18. Ле2. Л!аВ 19. К!З Л: 45 20. С5 её
21. Ла1 №6 22. её К: 52 23. Л: 05 ей 24. С!4 КаЗ 25.
©а6 Лсе8 26. НЗ Кс! 27. Ле4 йе 28. Ле4 К: а2 29. Ла&
Ке3. Белые сдались.
Изящная комбинационная игра, характерная для боль- «шинства партий Лпутяна, вызывала восторг публики. Было заметно, что в Приамурье он приобрел много новых болельщиков. На пол-очка от победителя отстал белорусский мастер Андрей Ковалев, отличавшийся напористостью и отменной физической подготовкой. Его излюбленный прием — позиционная жертва материала.
А. КОВАЛЕВ — Г. КАЙДАНОВ
30. Ле5! (белые отдают качество, но сохраняют сложную позицию в миттельшпиле) 30...Ка3 31. Ф г @5 К: её 32. Л: е5 ФП
33. ва Ла7 34. Фе3 Лсё 35. Ке7 Лсйв 36. К!5 (цейтнот!) 36...Лсё 37. Б4 ЛЬ6 38. Кра2 Лсё 39. Ке7 Лсйв 40. К!5 Лсё 41. 23 ЛЬВ 42. КБ4! М6 43. @5 Ф : 15 44. ФеЗ. Черные сдались, так как проигрывают ладью после 44... Ле6 45. К: в6 Кр: в6 46. Ф@а3-- Кр!7 47. ФБР.
Потерпевший поражение в дальнейшем сам блеснул яркими замыслами. Кайданов вместе с ленинградцами
А. Ермолинским и А. Лукиным вновь сыграет в первой лиге.
Занимаясь комплектованием соревнований, часто приходится сталкиваться с проблемой — надо ли включать в турнир местного участника? С одной стороны, в отвосторженные глаза маленьких эрудитов, увидевших,
так сказать, пророка в своем отечестве!
Географическая удаленность по-прежнему является камнем преткновения для активного проникновения шахмат в восточные регионы нашей страны. И в Алтайском крае, и особенно в Амурской области об этом напоминает многое. В Благовещенске, например, даже шахматные фигуры приходилось завозить из Хабаровска. А ведь речь идет об области своими масштабами, простите за банальность, превосходящей многие западноевропейские страны. Не лучше обстоит дело с тренерами, которых давно заждалась талантливая молодежь. Показательно, что на закрытии турнира в Благовещенске председатель оргкомитета, секретарь Амурского обкома КПСС Г. Ворончихин обратился с призывом к участникам, а через их посредство ко всем советским мастерам и шахматным наставникам приехать жить и трудиться в Приамурье, авторитетно заверив, что будут созданы все условия — и материальные, и жилищные — для плодотворной работы.
Сейчас же создалась парадоксальная ситуация. Есть превосходные шахматные
клубы во Владив - БЛАГОВЕЩЕНСК боре к чемпионату СССР ке вов ааооке, Бис случайных людей быть не путь жизнь в их просторные вн по должно. С другой, учитывать залы. И это при избытке 1. ©. ЛПУТЯН (Ереван) в 3 0 7% интересы областной федяве- средств на их освоение! Не- 2. А. КОВАЛЕВ (Витебск) 6 72 17 Яо: давно руководство Госкомона проводит соревнование, спорта СССР дало директив- 3. А. ЕРМОЛИНСКИЙ (Ленинград) 3 5 1 -7Я именно она зачастую в от- ные указания о проведении 4. А. ЛУКИН (Ленинград) 3 05 1 5 сутствие квалифицированныхХ — всесоюзных соревнований в 5. Г. КАЙДАНОВ (Моен. обл) 4 32° 5) тренерских кадров растит и районах Сибири и Дальнего пестует самородков. В поль- Востока. Быт 6. Ю. ДОХОЯН (Тула) 3 5 11 5% я остока, рыть может эта зу второго утверждения го очень важная и своевремен- 7—10. А. АНАСТАСЯН (Ереван) 4 3 31 35 ворит результат благовещен- ная В. ЗИЛЬБЕРШТЕЙН (Брянск) 2 6 1 5 ского кандидата в мастера мера, продиктованная Д. РУЖЯЛЕ (Вильнюс) зе ть р высшими соображениями со- М. СОРОКИН (Моек. обл.) З 4 2 5 А. Неверова, набравшего по- циальной политики, поможет 11—16. И. ГЛЕК (Москва) 2 5 2 Ач, четные пятьдесят процентов переломить упорное стрем- А. КУЗЬМИН (Москва) 1 1 14% очков. В активе дебютанта пение некоторых моих кол- В: КУПРЕЙЧИК (Минск) 8 83 8 4% победа над международным лег по работе в У В. МОСКАЛЕНКО(Одесса) 2 5 2 4Ч, мастером И. Новиковым работе в Управлении А. НЕВЕЁРОВ (Благовещенск) 3 З З А : - р шахмат ограничить шахмеат- И. НОВИКОВ (Харьков) 2 5 2 4 одержанная черными Фигу- ный бум территорией евро- 17—19. В. ЖУРАВЛЕВ (Риге) раз рами. А вот барнаулец В. Со- — пейской части страны. И тогда М. КРАСЕНКОВ (Мосная 1 в 2 4 - болевский сыграл не совсем вместо дежурной экскурсии в Э. МОЛДАБАЕВ (Фрунзе зал удачно. Значит, его включи- выходной день мы предло- ? Ней! дно й Редло 20. Г. ЕРУШЕВ (Душанбе) а З 4 КА ли зря жим участникам всесоюз- 21-25 И АВНАЛУМОВ (Баку) 8 0 6 З Болея за своего земляка, ного. отборочного прогулку : енинград) 2 З эрители по-особенному, вос- на Авачинский вулкан — ма- В ОКА Кара 114 аи принимают происходящее. ленькую гордость Совсем м еще нешахматной й 26. Г. ПЕШИНА (Вильнюс) эз от 2 И дело не только в том, что ценно Юй амнатки стимулируется активность И. ЛЕНСКИЙ, организаторов. Растет посе- тренер Управления щаемость, а с нею внимание шахмат и шашек Тоскомместной прессы, что в конец- спорта СССР ном счете обеспечивает про- мастер. паганду шахмат в городе, области. крае. А чего стоят 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 15

Страница 18

ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
ФЕСТИВАЛИ, ФЕСТИВАЛИ с днем рождения, «байкал»!
Уже за два тура до конца соревнований стал известен победитель | Всесоюзного шахматного фестиваля «Байкал-88». Отлично сыграли хозяева турнира — ребята первой сборной ДЮСШ-2 Иркутска: они на 12 очков опередили второго призера. А всего 22 команды из Хабаровска, Читы, Биробиджана, Чирчика, Улан-Удэ и других городов приняли участие в детском шахматном празднике. Острая борьба до последнего тура велась за второе и третье места. Две крупные победы на финише принесли второе место еще одной команде иркутской ДЮСШ-2. Это большое достижение учащихся детско-юношеокой спортивной школы Кировского районо Иркутска. Успех ребят по праву разделяют их тренеры А. А. Лукин и Ю. Ю. Гарань. На одно очко отстали юные шахматисты Улан-Удэ. Привлекло внимание выступление самой юной шахматистки Иры Хвостовой из Читы. Ирочка в сентябре пошла в первый класс, но у нее уже богатый послужной шахматный список. И на этом празднике играла без робости, на равных.
В личном зачете победителями по доскам стали Базилевский Андрей (ДЮСШ-2 Иркутска), Гецман Дима (Братск), Макиенко Владислав, Лаврентьев Дима, Чебан Лена (все из ДЮСШ-2
Иркутска), Евтушенко Екатерина (Биробиджан). Пятнадцать участников турнира выполнили норму первого спортивного разряда.
К сожалению, размещение участников, мягко говоря, было неудовлетворительным. Не позаботился об организации досуга детей Кировский райком комсомола. Соревнования проводились в двух помещениях, что было утомительно как для судей, так и для участников фестиваля. Ю. КРИНИН, главный секретарь соревнований. Иркутск
мы не прощаемся с гостями...
Впервые на Буковине состоялся хозрасчетный фестиваль «Букозина-88». 12 команд (трое мужчин, одна женщина) представляли не только хозяев, но и гостей из Владивостока, Ростова-на-Дону, Винницы, Хмельницхого и других городов.
Играли по швейцарской системе. И только последний тур определил победителей, им стал коллектив Черновицкого университета. Вторым призером стала
ФОТООКНО
В прошлом году ваш журнал рассказывал о первом шахматном празднине в Солинамснке.
В этом году состоялся второй. Главная изюминка — матчевая встреча на 64 доснах давних сопернинов: шахматистов спортклубов «Заря» и «Буманнин». На этот раз принимающей стороной была «Заря», ноторая м взяла реванш за прошлогоднее поражение — 39 : 25. В Доме нультуры имени Ленина хорошо чувствовали себя не только участники матча. Десятки любителей приняли участие в блицтурнирах и сеансе одновременном игры.
Фото Г. МОИСЕЕВА
В САМОМ ДЕЛЕ, ПОЧЕМУ?
почему не 20 миллионов?
Сначала немного арифметики. Из вашего журнала я узнал, что в стране около 30 тысяч переписочников. Каждому играющему хотя бы в одном турнире требуется в год 150—200 почтовых карточек. Стало быть, ежегодно 4'/5— 5 миллионов. Из Министерства связи РСФСР мне ответили. что карточки для игры по переписке выпускаются один раз в пять лет. Последний раз — в 1984 году, тиражом 2 млн. Не надо быть математиком, чтобы понять: их и на год не хватает. Не знаю, кто заказывает такие почтовые карточки, но нельзя ли сделать так, чтобы отпечатали 20 миллионов или же допечатывали тиражи по мере того, как они распродаются? В. ЛИНЕЦКИЙ. Хабаровск
Мы не первый раз публикуем письма читателей о нехватке почтовых карточёк для перелисочников. Надеемся в ближай- ‚шее время поместить ответ Министерства связи СССР.
16—17
команда ВДФСО г. Винницы
А в личном зачете первыми были дальневосточник кандидат Виктор Казак и шестиклассчица местной школы Тамара Бабий. Организаторы фестиваля позаботились о культурной программе, гости познакомились с чудесными Буковинскими Карпатами, другими памятными местами.
На закрытии нам, не скрою, было приятно услышать лест-
\
ЧЕМПИОНАТ ГОРОДА
ные слова в свой адрес. Поэтому мы не сказали гостям «Прощайте!», а пригласили их на следующий фестиваль, который станет теперь традиционным.
Впрочем, не заказан приезд шахматистов и из других мест.
Г. БАБИЙ, главный судья, директор областного шахматного клуба.
Черновцы
натиск молодых
Чемпионаты Куйбышева среди мужчин и женщин проходили одновременно. Отличительная черта их — необычно много молодых шахматистов, к тому же выступивших весьма успешно. 12 кандидатов и 40 перворазрядников играли по швейцарской системе. Чемпионом города стал опытный кандидат Е. Илюшкин. А вот второе-третье места заняли молодые кандидаты Н. Власов и В. Ульянов.
На пол-очка от призеров отстала еще одна группа, и среди них юные шахматисты А. Славин и В. Грановский, выполнившие кандидатские нормы.
Особенно радует успех 12-летнего Алеши Славина — в таком возрасте в Куйбышеве кандидатом был только Л. А. Полугаевский.
Вот окончание его партии с В. Дмитриевым.
А. СЛАВИН — В. ДМИТРИЕВ
тАа че Бабе №0 Г: Ч 7 КД
„о А
п #2 № ро по и д ДИ к, АЙ д Йа, Ж№ АМАЙ Ш
13. еб е 14. КЧе4 Ф!5 15. ва Ф!4 16. Феб Фе3 17. Кр!!
Ф!14 18. Крр1 Фе3 19. Крб2 Ф!4 20. #3 Ф : 25 21. К: в5 Бр 22. Крр2. Черные сдались. Чемпионкой города впервые стала молодая перворазрядница
С. Кудрявцева. О. ЕРМАКОВ, начальник бюро металлургического завода.
г. Куйбышев
В НЕСКОЛЬКО СТРОК
Волгоград
В традиционном матче Волгоград — Волжский выиграли хозяева — 121), : 51/,.
Рязань
В первенстве областного совета ВДФСО профсоюзов играли 48 человен. Победил кандидат в мастера Константин Вазерсний. Худшие дополнительные поназатели оттеснили на второе место Винтора Жмурова; судя по его успехам, Виктор всерьез нацелился на мастерскую норму.
Ашхабад
В турнире детских команд Средней Азии и Казахстана
КАЖДЫЙ ВЫХОДНОЙ
стимул для всех
Вот уже четвертый год подряд в нашем городе проводятся каждое воскресенье блицтурниры.
Организуют их «Локомотив» (Барабинск — город железнодорожников) и редакция районной газеты «Строитель коммунизма». Число участников от 10 до 24. Победитель каждого турнира получает небольшой приз и зачетные очки. За первое место — 20 очков, за второе — 17, за третье — 15 и так далее. Оказался последним — одно очко. Но и оно может пригодиться, так как в конце года подводятся итоги по всем 50—52 турнирам. Кто набрал наибольшее количество очков, тот и победитель. Такая система стимулирует как тех, кто регулярно участвует в этих соревнованиях, так и тех, кто по каким-то причинам в иные воскресенья прийти не смог.
В. ИЛЬИН. Барабинск, Новосибирская обл,
ПАМЯТЬ
где бывал сало флор
Без малого двадцать лет назад в наш город приезжал Сало Флор. Старожилы до сих пор вспоминают о теплых встречах с гроссмейстером. Поэтому нет ничего удивительного, что на берегу Белого моря состоялся мемориал Сало Флора. В нем приняли участие десять команд юных шахматистов.
Борьба была упорной, с каждым туром менялся лидер. И после заключительных встреч две команды набрали одинаковое количество очков. Первое место присуждено Северодвинской ДЮСШ.
В. ПОЗДЕЕВ, руководитель клуба «Юность» Дома пионеров и школьников. г. Онега, Архангельская обл,
приняли участие коллентивы из Алма-Аты, Ташкента, Душанбе и других городов. Первое место завоевали ребята из Ашхабада — Артын Овезов, Арсен Гоганян, Азат Силабов, Реджен Нурмамедов, Говхер Ханмурадова. Второе место у команды Нахичевани, на третьем — алмаатинцы.
Львов
Волгоградец нандидат в мастера А. Гришин стал победителем первенства ВДФСО профсоюзов среди юношей. А среди налетов первый приз выиграл Я. Теплицкий из Ташкента.
Эти сообщения прислали
С. ПЕРСИЯНОВ, Д. ЛЮБОМИ- РОВ, Ш. МУРАТКУЛИЕВ,
В. ИВИН.
ОПЫТ
поселок называет лауреатов
Наш поселок Октябрьский без преувеличения можно назвать шахматным. Судите сами. Население — около восьми тысяч. Но вот уже восемь лет ведутся шахматные уроки во всех третьих классах поселковых школ (их у нас две — восьмилетняя и средняя). Стало быть, почти тысяча школьников умеют играть. На шахматном отделении ДЮСШ поселка занимаются около двухсот детей. Шахматные занятия проходят и в старших группах детских садов. Среди взрослых тоже много любителей. Только тех, кто участвует в различных турнирах, без малого 150 человек. А еще больше играющих, так сказать, для себя.
В 1981 году группа энтузиастов создала в поселке шахматный клуб, сейчас в нем два штатных работника. Принадлежит клуб профкому птицефабрики «Челябинская», но открыт для всех жителей — шахтеров шахты «Октябрьская», служащих, школьников. Из тех, кто занимается в клубе, подготовлено около сорока перворазрядников, более 80 шахматистов второго разряда, получивших З-й и 4-й разряды— сотни. А недавно наш воспитанник Игорь Кузнецов стал кандидатом в мастера.
Клуб проводит различные соревнования, конкурсы. В турнире, посвященном дню создания фабрики, участвовали восемь команд: из Свердловской и Боровской птицефабрик, шахты «Октябрьская», ДЮСШ-З из
г. Копейска и четыре коллектива хозяев. Победила наша первая команда.
Первенство треста «Птицепром», чемпионаты поселка в разных возрастных группах — от первоклашек до взрослых, встречи с гроссмейстерами и мастерами (у нас побывали А. Панченко,
Е. Свешников, С. Двойрис и другие), лекции и сеансы...
В этом году мы впервые подвели итоги конкурса «Лучший шахматист поселка». Жюри учитывало не только спортивные результаты, но и общественную работу по пропаганде шахмат, организации и судейству турниров, обучению — начинающих. Первыми лауреатами стали горный инженер шахты «Октябрьская»
В. Леонгардт, электрослесарь этой шахты А. Соломатов и слесарь птицефабрики Ю. Бусьыкин. Конкурс вызвал большой интерес у жителей и стал хорошим стимулом для шахматистов. Интересная шахматная жизнь рабочего поселка во многом существует благодаря не только энтузиастам, но и помощи, доброжелательному отношению администрации и общественных организаций птицефабрики. Директор В. Мурашов, председатель профкома Н. Солонович уделяют шахматам много внимания, приходят на соревнования. Право, даже не помню, встречали ли местные шахматисты в чем-либо
отказ. И. БОЛЬШАКОВ, член президиума областной шахматной федерацин. пос. Октябрьский, Челябинская обл.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

играют сестры полгар
с!т) 39... .С!7 40. №4 Ъ4! Са-
Феномен шахматной семьи Полгар по-прежнему привлекает внимание любителей древней игры. Особенно сейчас, когда сестры вошли в олимпийскую сборную Венгрии. В предлагаемой подборке приведены партии, сыгранные сестрами в
командном первенстве страны, Старшая Жужа, средняя София и младшая Юдит выступают за будапештский клуб
МТК -—- ВМ. 3. ЛЕРИНЦ — ©: 13 черные получили бы Ж. ПОЛГАР контршансы.
Голландская защита
1, 44 15 2. #3 в6 3. СЕ2 К16 4. К!З Се7 5. 0—0 0—0 6. сё 46 7. Кс3 Ксё 8. 45 Ка5 9. Ка2 с5 10. а3 (10. Фс2 е5 11. йе С: еб 12. ла! Ксб 13. КБЗ! КБ4!? 14. Фа21 — анализ гроссмейстера Брауна) 10...Ка4! 11. Фс2 Сат 12. 53 Лев?! Ладье место не здесь, а на ЬВ. чтобы Хомогать продвижению Б7—Ъ5.
13. СЬ2 аб 14. е3 55 15. Ке2! С: Ь2 16. Ф : Б2 ЛБВ. Признание ошибки, но на это ушли важные темпы... 17. Фе3 ФЬБб 18. НЗ Кб. После 18... .Кеб 19. 14 КП 20. е4 преимущество белых эначительно.
19. К!4 ЛЬ7 20. Л!е1 ЛТЬ8 21. её Бс.
Ошибочное решение. Черные напрасно открывают линию Ь, из-за слабости коня они не могут двигаться вперед. С уходом тяжелых фигур ослабляется королевский фланг, белые начинают там атаку.
22. Ъс Те 23. ЛаБ1! Надежность прежде всего! Белые одну ладью меняют, чтобы не было проблем на линии
23...Фа8 24. Л: Б7 Л: Ь7 25. С: её ЛЬВ. Если есть необходимость в подобном ходе, то почему черные не конем побили на 24-м ходу?
26. С: #6. Наполовину интуитивное решение, дающее хорошие шансы на атаку. 26...Бе 27. К: @6 Кр! 28. К: е7 ФЬ8 29. К!З. Ошибкой было бы жадное 29.
@ : а5, поскольку после
29...КБЗ 30. Ка5-- Кре7
31. ФаЗ ФН5 32. К!5-- Кр\8?
После этого партия быстро заканчивается. После 32... С: 15 33. Ф : 15 Ле8 34. Л: е8 Ф: ей 35. Кеб-- Кр!7 36. ФЕ5 (36. в4 Ка4! 37. К: 44
С: а 38. в5 Фе1-Н!) 36... Фе8 37. Ф14 ФБ8 еще не все кончено.
33. К: 06 Кре8 34. Ке8
С: её 35. Л: е8 Фа5 36.
№4 ФЕ7 37. К!5 Ф18 38. Ке7-- Кре7 39. Фиб-|- Кри8 40. Л: 16 Ф: е7 41. ФЬ5-- Крат? 42. Фе5-|. Черные сдались.
И. ФАРАГО — Ж. ПОЛГАР
Голландская защита
1. 44 15 2. #3 К16 3. Св2
#6 4. К1З Свт 5. 0—0 0—0 6. с4 46 7. Кс3 Фе8. В первом туре командного чемпионата ВНР Жужа против мастера Леринца избрала более старое продолжение 7...Ксб и потерпела поражение.
В. Ле1. Поскольку ход 7... ©Фе8 является недавней находкой, еще не выкристаллизировался наилучший ответ белых. Здесь встречалось В. 45 Каб 9. ЛЬ1 Сат 10. Ь4 сб 11. ФаЗИ Кей 12. Ка1 Кс7 13. СЬЗ ФИТ 14. С: в7 Кр: #7 15. с Бс 16. Ке3 с лучшей игрой у белых (Фогт — Каспер, чемпионат ГДР, 1987) или 8. БЗ еб 9. Че Че 10. е4! Ксб 11. СаЗ ЛЕ7 12. Ле! 141? 13. #И? КЬ5 14. 15 @Ё 15. Ке5 Лат 16. Ка5 Феб с взаимными шансами.
В...ФП7 9. 63. К сложной игре ведет жертва пешки
9. Ке5; на основании последних анализов черные успешно защищаются.
9...Ке4 10. СЬ2 Ксё 11. Фа3З. Если 11. Лс1, то 11... 6 12. Л!1 К: с3 13. С: с3 е5 с равной позицией.
11...К: е3 12. Ф : с3 еб! 13. йе & 14, Ке5. Белые пускаются в осложнения. По-видимому, меньше проблем представило бы для них 14. Лай1 №6 15. Лд2.
14...Ф!16 15, Са5-- КрН8
16. 14 Ке7! 17. е3. 17. КП7--
Л: 7 18. Ге опровергается путем 18...ФЬ6-| 19. сб
К: 45. Белые, очевидно, расечитывали на 17...К: 45
18. с е4 (18. ..еЁ 19. Ф : 16 С: 16 20. С: №6 Л: 16 21. е! совсем пвокО) 19. Ф:16 С:16 20. С: 16+ Л: 16 21.
Лас! 16 22. Л: с7! Бе 23. Лес! Л!8 24. Лет, и черным весьма трудно защищаться. Но есть и другое продолжение!
17... е4! Отрезая слону дорогу назад.
18. Ф : 16. Продолжение 18. К17-} Л: 17 19. Ф:16 С: 16 20. С;17 С:Ь52 21. Лай1 Кре7 слабее хода в партии.
18...С: 16 19. С: 16 Л: 16 20. Лай1 №6! На 20. . .сб последовало бы 21. СЁ7 №6 22. Ла8-- Крат 23. Кеб-|- Кр: #7 24. Кст ЛЬ8 25. Ке8, и черным было бы труднее высвободиться.
21. КТ7-- Кра7 22. Ке5 сё 23. С17 Л: 17 24. К:
Кр: 7. Черные имеют материальное преимущество, но для получения очка необходимо сделать несколько хороших ходов.
25, Л98 а5! 26. Лей1 аб. Возможно было 26. . .Ла7
и Ь7—Ъ6.
27. Ь4? Не используя предоставившуюся возможность: 27. ЛЫ8! На 27. . аЪ 28. аъ Ьб 29. Л448 Креб (29...Ла1-|- 30. Кра2 Себ 31. Ант-- Кр!6 32, ЛХ) 30. ЛЁ7 Ла1-+ 31. Кре2 Сат 32. Л!8! с неясной игрой. 27...Ла7 28. ЛЬ8 (на 28. с5 Себ и Саб, выключая из игры ладью &1).
28...Кра7 29. ЛеВ Ь6 30. лаб Кр!7 31. ЛЬ8 Се6 32. ЛадВ С: с4 33. ЛЬ7--- Креб 34. а3 сб 35. ЛЬВ Ь5 36. Бс Кра5 37. Ле8 Ксб 38. Л: №6 Кр: с5 39. Лс8 (39. Л: #6
мый быстрый путь к победе. 41. Б5 Сеё! Еще ружне быть
внимательной: 41. . Ба 42.
Пе а2 43. Л: с6--! Кр Ь4
а, Лс1 СЬЗ 45. А, Ла8 46. в4
42. аЪ-|- КрЬ5 43, Л: с8
Кр: сб 44. Бе Лет 45. Кр!2 23 46. сё а2 47. ЛЬ1 Л: #6 48. 2! С: 15 49. Ла! Сеё 50. {5 Л16. Белые сдались.
©. ПОЛГАР — СИТТАР
Французская защита
1. е4 её 2. 44 &5 3. Кс3 СЬ4 4, Ке2 &е 5. а3 С : с3-|- 6.
К: с3 Кеё 7. СЬ5 Ке7 8. Саб {6 9. Сез 0—0 10. Фа2 15 11. 0—0--0 (11. 131? еЁ 12. ЕЁ аб 13. С: сб К ; сб 14. 0—0—0 ЛП 15. СМ е5!=)
11...Ка5. Встречалось 11... аб 12. С: сб К: сб 13. Се5 Фе 14. 13 Ъ5 15. 1е Ка5 16. Л№е! Кс4 17. ФОЗ со сложной позицией (Мелегхеди — Хилдкрог, Олимпиада по переписке, 1982— 1984). 12. К : 45 ей. На 12...Ф : 45 следует 13. с4.
13. С: сб Бс 14. Сб ФОб 15. С14 Фе7 16. №4 Сеё 17. Фе3 Фат 18. ЛЬЗ Лаб8 19. ЛЕЗ М7 20. Фе3 (20. Себ? {41 21. Ле5 пб 22. Лаб ЛЬ6!) 20...Кр!871 (ЛЫ8) 21. Себ5 Фе7 22. Ф14 ЛЬ5 23. Ле3 ЛЬб. На 23. . .с5 следует 24. а4 Лаб 25. Ь4! Л :а4 26. Л: с5.
24. ЛЬ1 Сс8. Лучше было перейти королем на ферзевый фланг.
25, Л163 Сав (1?) 26. ЛПЕЗ Сс8 27. Ле5 №6 28. Лаб с5 29. Б5! сё 30. ЛсеЗ Фат 31. Л: ©? ФЬ5 32. ЛЕ8-|- Кре7 33. ФН4-!- Кра7 34. Фа8-- Крсё 35. ЛЗв6-|. Черные сдались.
Т. ПФЕЙФЕР — Ю. ПОЛГАР
Сицилианская защита 1. её сб 2. К!З 46 3. 4 са
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

4. К: 44 К!6 5. Кс3 сб 6. Се3 Сет 7. 13 0—0 8. Фа2 Ксб 9. Сей Са7 10. ва Кеб 11. СЬЗ Лсё 12. 0—0—0 Ке4 13. С : сё Л: сё 14. Б4. Это острое положение встречалось уже в несчетном количестве партий. на эту тему известно много интересных и поучительных примеров. Здесь побеждает тот, кто лучше ориентируется в тонкостях дебюта. Настоящая партия подтверждает подготовленность Юдит. 14... .Фаб5 15. Крыл Л!с8
16. КЬЗ Фаб 17. 15 С: 24! 18. 12? После этого хода черные побеждают «как по нотам». После 18. е5 С : 13 19. её С: 16 20. Вя Ве 21. Се5! С: 61 22. Л: Б1 С: с3 23. Бс Л: с3 24. ФЬ2
© :а2-|- 25. Кр:а2 Л: с2-- образовалась бы позиция
с весьма интересным соотношением материала. Вопрос: справится ли стая пешек с двумя легкими фигурами.
ли
18...Л: с3! 19. Бс (19. ВВ Л: с2 20. вн Кр!8 21. Ф:с2 А: с2 22. Кр: с2. Фе4-- 23. Кра2 К : е4-Н- 24. Кре1 Себ, и белые сдались. Мак-Кеди — Кин, Эребру, 1961).
19...К: е4 20. ФаЗ К: с3-|- 21. Крс1 Фа3-! 22. Кра2 К: 41 23. Кр: &1 Ф : а2. Черные с помощью временных жертв добились преимущества.
24. Бе Пе 25. ЛЬ2. На 25. Са4 последовало бы 25... ФЬЫ1-Н! 26. Кс! С: @4.
25...Фа4 26. в5 Лс3 27, Фа2 а5! Проходная пешка начинает движение и решает исход поединка.
#8. Ф!2 Фе4 29. ЛЬЗ ад
30. Кс1 а3 31. Л!3(?) а2!. Бепые сдались, поскольку на 32. К: а2 решает 32... Фа5-Р.
Чаба МЕЛЕГХЕДИ, международный мастер.
Будапешт
Г Г 4 р
В 1968 году Роберт Фишер гостил в Греции, где провел сеанс одновременной игры
на 5 досках с часами против лучших шахматистов страны.
Счет 45 : /; (ничья с Трикалиотисом) не вполне точно отвечает содержанию партий, однако лишний раз свидетельствует о неистребимой жажде борьбы и максимализме американского гроссмейстера.
Приводим четыре партии из этого сеанса. Они были опубликованы в греческом журнале «Мат», тираж которого не превышал двух тысяч экземпляров, а потому остались вне поля зрения широкой прессы. Надеемся, что любители шахмат, разыгрывая партии Фишера, извлекут для себя немало попезного.
ФИШЕР — АНАСТАСОПУЛОС
Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 аб 4. С : сб ас 5. 0—0 16
6. 44 ей 7. К: 4 сб 8.
КЬЗ Ф: 41 9. Л: 41 Сат 10. аа 0—0—0 11. СеЗ Ь6б 12. Кс3 С46 13. аб с4 14. аб сЪ 15. Л: ав Ке7 16. Ла8-|- КрБ7 17. Ла7-|-- КрЫ8 18. Ка5
К: 45 19. ей.
4
Л, й па Ш
Али ня 7 бай м
19...Сс8 20. Бс-|- С: с? 21. сё СЬ7 22. ЛЗ Лат 23. Л: Ь3 С46 24. Лаб Крс8 25. ЛаЬ5 СЬ8 26. в3 Ле8 27. с5 Са7 28. сб С : св 29. дс Лс7 30. ЛЬ7. Черные сдались. Смелая жертва, предпринятая белыми на 14-м ходу, оказалась сомнительной. Позже Фишер скажет: «У меня не было времени рассчитать до конца все последствия жертвы, и это могло закончиться плачевно». Где ошиблись черные? Гроссмейстер Трифунович считал, что вместо 19. ..Сс8 лучше 9...сЪ 20. Л4а1 Сс8. За-
Шли? ый Чыо
служивал внимания и ход, предложенный первым чемпионом Греции мастером Фриганасом, — 19... .с5.
КОККОРИС —
ФИШЕР
Сицилианская защита
1. е4 с5 2, й4 сй 3. КТЗ а6 4. К: 44 К!6 5. Кс3 ав 6. Се5 еб 7. Сс4 6 8. СЬ4 Ь5 9. СЬЗ #5 10. СеЗ Ь4 11. Ка4 К: е4 12. Ф13 СЬ7 13. 0—0—0 кат.
Л
14. Лбе1 #241 15. Ф : #4 Фе5- | 16. Ф: #5 Бе 17.
13 К: #3 18. Бр 0—0—0 19. Ссе4 &5 20. СаЗ Саб 21.
#4 ЛЬ2 22. Ле2 КрЪ8 23.
с3 Лс8 24. Крыл Бс 25.
К: с3 Себ 26. Сс2 СТ 27. а3 Лс4 28. Лей2 Л: 44 29, Л: 44 С: 44 30. Л: 44 Л: 22 31. Са1 Кеб 32. 14 К: @4 33. Те Кеб 34. Ка4 Л: в5 35. Кс5 Сс8 36. Се2 а5 37. Ла4 Ле1-| 38. Крс2 Ле2 39. Кра1 Ксб 40. КЬЗ еб 41.
К: а5 Ка4 42. СЬ5 Сеёб 43. ЛЬ4-- Кре8 44. КЬ7 Крс7 45. а&4 Ле5. Белые сдались.
Дебют Коккорис разыграл хорошо, но вместо 14. ЛПе! очень сильно было 14. К: её! Ге 15. С: еб Ка! 6 16. ФЕБ Фс7 (если 16. ..Фет, то 17. Ле! К: в3 18. Бр Свт 19. КЬб с перевесом у белых) 17. 13 К: в3 18. Фрб-|, Кре7 19. ФП7-}- Кра8 20. Ф: 16+ Фет 21. Ф: е7-|- Кр: е7 22. ЛНе1, и белые выигрывают. Если же 15. . .Фс7 (вместо 15...Ка!б), тогда 16. Ле! Сет 17. ФН-- Кра8 18.
С: @7 Кр: 47 19. Л: 46-Н!
ФИШЕР — ОРНИТОПУЛОС Сицилианская защита
1. её с5 2. Кс3 Ксб 3. Кве2 еб 4. 44 сё 5. К: 44 К16 6. КаЪ5 СЬ4 7. а3 С: с3-|- 8. К: с3 45 9. ей К: 45 10. С42 К: с3 11. С: с3
©: 41-- 12. Л: 41 16 13. 14 са7 14. Сс4 0—0—0 15. 0—0 ЛНе8.
00
16. ЛЯе1 Ле7 17. Ь4 Крс7 18. Ь5 КЬ8 19. СЬ4 Лее8
20. Л!3 КрЪб 21. а4 а5 22, Са3 Сс8 23. СЬЗ №6 24.
Лс3 Кра7 25. Лс7 Лат 26. Сс5-- Кра8 27. СЬб еб 28. Те Те 29. С: а5 ей 30. Лс4 е3 31. Лс7 #5 32. СЬб Л: с7 33. С: с7 Кат 34. а5 Ксб 35. С45 Кеб 36. С: еб Л: её 37. СЬ6б Сат 38. сё Лед 39.
Л: е3 Л: сё 40. ЛаЗ Лс1-|- 91. Кр!2 Лс2-|-- 42. Кре3 С15 43. Л!3 Сат 44. ЛГ Сев 45. ЛЬ7 Б5 46. ЛЬ8 Лс8 47. Се3 14-}- 48. Кр!2, и черные сдались на 64-м ходу.
Вместо известного хода 16. Ле! Фишер сыграл 16.
Л4е1. Черные не нашли хорошего плана и быстро оказались в проигрышном положении. Занавес можно было опустить уже на 29-м ходу.
ВИЗАНТИАДИС — ФИШЕР
Ферзевый гамбит
1. 44 К6 2. с4 её 3. К!З 45 4. Кс3 с5 5. Св5 сй 6. К: 44 еб 7. К!З а4 8. Ка5 Сет 9. С: 16 С: 16 10. #3 Ксб 11. К@2 С#5 12. Св2 0—0 13. 0—0 КрИ8 14. Фс2 15 15. 14 СВ6 16. Лай! её 17. в? еб 18. КЬЗ Се7 19. е3 йе 20. К: е3 ФГБ 21. Л!2 ЛЬ8 22. Ка5 ФЬА 23. ФИЗ Себ 24. ФЗ Фа8 25. Л!42 Ср8 26. Ф!2 Ле8 27. Кс5 Фа5 28. кат львв.
ноя
73
2 Я Ей
% ИВИ, И и
29. К7!6 Ф :а2 30. К: еВ
Л: е8 31. Фсб №6 32. Ь4 ФЬЗ 33. Ь5 Каб 34. Ке7 СГ7 35. ЛЯ8 КрЪ7 36. Л: е8?? Ф: 41-}--. Белые сдались. Эту партию Фишер должен был, конечно, проиграть, но, как говорится, сильным всегда везет
Д. ЯНГОС, корреспондент греческой газеты «Ризосластис».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ра
Я ПАНОРАМА
ЮГОСЛАВИЯ АНГЛИЯ велспольным слоном, Однако, как порт в таких случаях, сами англ амиееоонеилоланинсговаоаоена у ЛИР это выглядит слЯшком хорошо, чтоб сюрприз призовые 1. с4 Са6 В, ФЬЗ ЛЬВ 9. ей ед 10. К
в отеле «бриони»
Фаворитами женского чемпибната Ктославии, состоявшегося в городе Пула в отеле «Бриони», считались международные мастера Зорица Ни-
‚ колин, Гордама Маркэвич и Сюзана Мексимодич, Все они были настроены го-боввому, однако нё смогли сеставить конкуренцию сараевской студент” «в Весне Башогим, которая заняла Первов место с отрывом в два очка ©т ближайшей солернины. Ее отличное выступление стало сюрпризом турнира. Бот результаты первой шестерки:
| В Башагич — 12 очков из пятнадцати, Г. Маскошич — 10. Й. Мичич,
Н. Бойкович, С. Максимович и 3, Микопин — по 9)
Победительница чемпионата выиграле девять партий и завершила вничью шесть, Золотую медаль она завоевала элеовые, перевыполнив заодно -— на три очка! — норму балла междуна родного мастере.
В. БАШАГИЧ —
Г, МАРКОВИЧ
Защита Нимцовича
4. 94 КГ6 2. сё ев 3. КсЭ СЬв 4,
СЕ5 №6 5. СБа сб 6. 45 С: сЗ- 7. а #6 8, е3 Фе? 9. СёЗ КЫаТ 10, дв ©: её 11. Ко2 Фе? 12. КаЗ Кей 13. К!В С: 15 14. С: 15 0—0 15, Фе2 рё 18. Сс? Кр? 17. 14 Кей7 18. 0=-0 ЛМе8 19. Лас? Ф18 20. Ф1З Ь571 Фапанга белых пешек в центре готова прийти в движение; Черные предпринимают попытку получить контригру, но ничего решльного ме дости- Гаю
21. сЬ аб 22. её! ав 23, «5!
рее лева НН,
23. Же8 24. ФЬТ рб 25. Тр К: еб 26. Ба! К: №6 27. С16-Р Кря8 28. Ле3! Позиция рокировки разрушена, и белые завершают Борьбу красивой матовой атакой.
28...Керй 29. АрЗ А: #2 30, Ф13 Л: е2 31. А: #4-+ К: 24 32. @ ; #4-- КрЫ7 33. Ф!5-- Кре8 34. ФЬБ. Черные сдались
Эту партию, сыгранную в первом туре, Весна Башагич считает своим лучшим творческим достижением в чемпионате. |
ходы
В Асндонском турнире, проявдивишием под спонсорством фирмы «Уотсон, Фэрли энд Уильямс» и Закончившемся победой международного мастера из Шотландии Пола Мотвани, организеторы, так сказать, постфактум, установилы два специальных приза: «За лучший ход турнибаф и «За интерест ную теоретическую новинку», Первый из них Был присужден Дэвиду Норвуду за е70 одиннадцатый ход в следукнцей партии.
д. НОРВУД -——
А. КИНГ
Дебют Рети
1. р3 #5 2. КЗ сб 3. Се2 Ск4 4. 0—0 Ка7 5. 84 её 6, КЪ42 1991 Черные хотяТ играть голландскую «со нсеми удобствами», то есть с выведенным
14. ед! ©; #3, В-случае 11. Ле №2: Кей де 19. Фей Себ (12. нд ==
14. Ая!) 14 Ае? у белых решающая — атака, ы
12. еб Феб 13, К: 13 Сет 14. Б8 Б8! 17. Бс Бе 18.
48, 14 06.16, №5 Сяб КЪб 19, Фаб Фа7 20. Лае! Кой 21. ЛЬ1 ЛЬ 22. Л :Ь6 К:Ь6 23. еб Фс7 24. С18 ФаВ 25. Ф га? Ка& 38. Се7. Черные и ут на
Эта Фотография Лорье СПАРХАМА — часть необычного фоторепортажа о жизни в кубинсной тюрьме. Один из занлюченных в блоке усиленного режима Бониато пытается играть в шахматы со своим соседом.
Работа была представлена в Моснве на выставне «Уорлд пресс фото».
тюрьмы
чи =
ИСПАНИЯ
скандинавская ««Сага»»
1Нведская шахматистка Пиа Крамлин? стала первой женщиной, победившей на мужском международном турнире в Испании. Это знаменательное для шахматных амазонок событие прфизошило на традиционном фестивале в Бе нидорме, где Крамлинг поделила пер вое--четвертов места с Ажупианом Ходгсоном (Англия). Рамоном Ольтра
(Испания) и Хуанем Рейесом (Перу):
Все набрали по-7 очков из девлту, нб по таблице коэффициентов первый
приз присужден Крамлинг, "я
Победная «сага» шведской -шахматистки, как отметил В шутку один из организаторов фестиваля, сказалась и на дебютном рёпертуаре участников,
Частым гостем была скандинавская Защита, которая становится в ‘наши дни всё более популярной. : А. БРИТО —
Х. БЕЛЛОН
Скандинавская защита ;
1. её #5 2. её К!6 3. ой её?! Конеч-
”
Ва) =
овен

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
Приз за интересную теоретическую новинку был присужден Джонатану АЛевитту, применившему за белых новое продолжение в Волжском гамбите (на Западе его называют контргамбитом Бенко),
А. ЛЕВИТТ —-
А. ХОДГСОН
1. 94 К№ 2. сё сб 3. 45 ЬБ 4, К!З рб $. сб а8 В. Кс3 аб,
хаос К Ил © № в ШаЖАЮ К т аа ох К Тещ А) АМА Н НО ЮВ
7. 461? Этот ход был применен в турнире дважды, причем в обоих случаях черными играл Ходгсон, и в обоих случаях черные... одержели верх. Однако это обстоятельство нисколько не поколебало в глазах специалистов репутацию новинки.
В партии Левитт — Ходгсон далее последовало 7...Се7 В. 4в Ф:ет 9.
К: 55 0-0 10. ез 05 11. Се2 Ксб
12. 0—0 СБ, и черные получили зв пожертвованную пешку более чем достаточную компенсацию, Однако после 10. Фаб игра могла сложиться совершенно иначе,
В партии с М. Сэдлером Ходгсон Сыграл 7...Фаб и после 8. е3 ей 9, С: 5 Ке4 10. Са2 К: 63 11. С:63 Ф 55 12. а4 Фс4 13. С: ВВ Саб 14. Лес! Фе4 15. ФЬЗ Ксб 16. Сс3 Сиб
17. Фс2 С93 вновь получил хорошую компенсацию == на этот раз
за пожертвованное качество. Однако
в распоряжении белых немало возможностей усилить игру. Например, путем 8. К@2, с тем чтобы на В. ‚ 54 продолжать 9. Кс4, а на 8...СЫ7 —
9, е4 К: е4 10. Ка: её С: е4 11. С: Ь5 Се? 12. 0—0 С;с3 13. Фе? СГб 14, с42 ФЬб 15. Ф:е4 с многообещающей игрой.
р
АНДОРРА оС)
ужель тот самый майлс
Андорра, крошечное княжество в Пиренеях, расположенное мёжду Испанией и Францией (площадь 465 кв. км, население 35 тысяч человек}, в год своего 710-летия провела шестое 0ткрытое шахматное первенство страны, собравшее 82 участника, включая трех гроссмейстеров и 14 международных мастеров, (ФУ нас сейчас самая высокая в мире концентрация высококвалифицированных шахматистов», — писала местная газета «Побле Андорра»). Игра проходила по швейцарской системе -- 9 туров. Победу одержал, набрав 7'/, очков, международный мастер из Югославии Давор Комленович, Вновь неудачно выступил Энтони
Майлс, который никак не может вернуть себв былую ферму. Впрочем, ЗЗ-летний гроссмейстер, переселившийся из Великобритании в США, не теряет присутствия духа. «Сначала чемпиона мира из меня не вышло, — шутливо посетовал он, —- а теперь вот и чемпиона Андорры не получилось... Но жизнь продолжается, и эта страна мне по душе: ни тебе армии, ни тебе тюрем, ни тебе налогов... И вообще никаких обязанностей, кроме нелременного участия в коллективном тушении пожаров! Вот сыграю еще в открытом первенстве Голландии, а если и там неудача, переселюсь в Андорру и начну разводить овец в горах. По крайней мере никто не будет задавать мне сечувственный вопрос; «А нё тот ли вы Майлс, который когда-то входил в десятку сильнейших шахматистов мира?»
Однако судьба решила иначе: в открытом первенстве Голландии в Дирене Майлс занял первое место.
но, вариант не совсём корректный, но в руках столь опасного тактика, как гроссмейстер Х. Беллон, его нельзя недооценивать. :
4. Че С: еб 5. 44 СЪ 6. Кс3 Фет 7. Се3-Ка4 8. Ф18, Осмотрительнее 8. Фа2.
8..Ксб 9. С437 Следовало играть
9. 45 и На 9... Ксеб — 10. Фр.
9. , 0--0--0 10. Ке2 Ксеб! Теперь по- Зиция белых рассыпается, как карточный домик, ) (См. диаграмму.}
11. бе К: еб 12, Фра К: 43-!- 13. Кр! С: сей 14. Кре1 К: 2 15. @ : @7 ЛЕВ 15. © :В7 ФТП (угрожая 17...
С:е2 и 18... :Фа4-Н), 17. НЗ СаЗ 16, ФБ Леб. Белые сдались, так как на отступление ферзя следует 19...С:с3 и 20. ‹ .Фсб с выигрышем. фигуры,
МОЗАИКА
а есть ли мастер?
Т9-летний индийский писатель Раджё Раб в своем философском романе «Шахматный мастер и его ходы» называет шахматы «синтезом математики и поэзии». Одному из персонажей ромяна бог представляется выдающимся мастером этой игры, передвигающим Фигуры на доске жизни и определяющим своими ходами судьбы вселенной. Временами, однако, положение
на доске кажется этому персонажу настолько абсурдным, что его охватывеют сомнения относительно шахмат» ных способностей мастера и даже самого факта его существования,
плавание на плоту
„ассоциируется в сознании мастера ФИДЕ Васку Сантуша, ведущего шахматную рубрику в лиссабонской «Диариу де нотисиаш», с... позицией черных в защите Каро-Канн. «Хорошие шансы не утонуть, —= поясняет он, — но легко промочить ноги»,
Рис, М. ГУРОВОЙ «иначе нам
удачи не видать»
Французский ежедневный правитетьственный бюллетень «Журналы офисьель де-ла Републик Франсэз» обратился к спортивным журналистам своей страны с призывом не элоупотреблять в обзорах и‘репортажах англицизмами и по возможности обходиться средствами родного языка. В частности, рекомендовалось вместо английского «рефери» употреблять фран- |. цузекое «арбитр»: вместо «коч» (@тренер») — «антренёр»; вместо &0фсайд» —- «орже» и так далее.
1 В связи © этим один из читателей еженедельника «Вандреди — Санди = диманш» в шутку выдвинул контрпредложение, призывая называть «шахматы» не французским словом «эшек», означающим также «неудача», а английским «чесе». «Иначе не видать
нам удачи в этой игре», — пишет шутник.

Страница 23

Евгений Владимиров,
международный мастер
МАРШАЛЛА — КАПАБЛАНКА
1918
0 В сан, к й
#7 АЖ,
Я
д у ИВ 73
21...Ле8 22. е5? (неудачно было бы 22. 13 15, но следовало играть 22. К: а7 с вероятной ничьей) 22...51 (припечатывает королевский фланг белых) 23. 54 (слишком азартно, но как иначе защититься от угрозы 23... С: сб 24. Л: сб Леб с последующим Лее2?) 23... 24. Ле1 Леб 25. Лес! Кре7! 26. Ь4 Ь5 (конь по-прежнему неустойчив, и слон присматривается к пункту #22) 27. а3 Леб 28. Кр!1 Ла2. Фигур много, а белые в цугцванге! Материальных потерь не избежать,
29. Кряа1 13 30. #3 ав! (новый цугцванг) 31. еб Л: еб 32. в& ЛЬ6б 33, 13 Лав 34. Ке7 Лаа2 35. К!5-|- Кр!6 36. КЬ4 Кра5 37. К!5 Ле2-- 38. Кр!1 №2 39. 14-- Кр : 14. Белые сдались.
БОГОЛЮБОВ — КАПАБЛАНКА 1928
и ту 7 74
д ША ЩО
Спокойный новоиндийский
Онончание. Начало в № 19.
эндшпиль. В наши дни в подобной позиции согласилисы бы на ничью. вероятно,
не только гроссмейстеры. 14...Кре?7 15. в4 16 16. аз?! ав 17. Кре2 ЛНБ8 (Боголюбов пока делает общеукрепляющие ходы, действия
же Капабланки подчинены плану) 18. Ке4 5 19. с5 45 20. с} сё 21. 14? (пешки белых атакуют пустоту, необходимо было занять линию с) 21... .Лс8 22. 157 Ка5 23. Краз Кс4.
Плоды псевдоактивности на королевском фланге налицо: белые вынуждены занять оборонительную стойку.
24. ЛаБ1 451 25. Кс3 (к явной выгоде черных 25. Кс5 Кеб-- 26. @е Л: сб) 25... Лсб 26. Те Те 27. #5 (не желая медленной смерти, белые пытаются активизировать свои силы) 27.. ПЕ 28. ЛЬБ Кр!6 29. ЛЫЗ Ласё 30. Ка2 а5.
72 22222 %
ти —
50
он В
Всего за полтора десятка ходов позиция из мертвоничейной превратилась в выигранную для черных.
31. Л/!8-- Краб 32. #4 Каб 33. Кс3 Ь4 34. а аЬ 35. Кал Лс2 36. Л!2 ЬЗ 37. Ла! Ке4 38. Ле2 Л8сб (характерно для Капабланки: без необходимости не давать даже таких скромных возможностей, как 39. Лаб) 39. ЛЬ1 еб 40. Ла? Лбс4 (матовая сеть сплетена) 41. Лаб Ксб--. Белые сдались.
Позиционное маневрирование
при стабильной пешечной структуре
«...на вид простые партии часто принадлежат к самым трудным. Достигнуть совершенной игры в этих случаях гораздо сложнее, чем в позициях, где возможна блестящая прямая атака на короля, сопряженная с жертвами фигур». {Капабланка} Капабланка очень ценил пространственный перевес, любил, чтобы его фигуры имели большие возможности для маневра.
КАПАБЛАНКА — ТРЕЙБАЛ 1929
) ПА.
о
Все восемь черных пешек расположены картинно, делая своего слона «плохим». Черные поля в лагере черных слабы. Приступая к реализации преимущества, Капабланка первым делом захватывает пространство.
20. с5 К!6 21. а& Кв4 22, Фей КБб 23. НЗ КГ7. Не желая держаться пассивно, Трейбал готовит 26—25. Белые сохранят перевес и в этом случае, но Капабланка лишает соперника даже сомнительной контригры.
24. #4! (намечая на 24. . Ге 25. Бе в5 26. ФеЗ с последующим Л! или ФЬ2) 24... Са7 25. Лс2 КрП8 28. Ле2 Л#8 27. в5.
ия и
Многие мастера сохранили бы пешечное напряжение, стали бы готовить сдвоение ладей по линии &, надвижение пешки В и т. п. Но, скажем, на естественное 27. КрЪ2 могло последовать 27. ..В5 с контригрой. Капабланку не смущает, что позиция приобретает еще более закрытый характер. Он верит, что, владея преимуществом на обоих флангах, белые рано или поздно добьются выгодного вскрытия игры.
27...Фа8 28. 14 Кра7 (едва ли приносило облегчение 28...Н5 29. еЪ К: 16 30. Кеб Се8 31. ФеЗ Ф!6б 32. Ь5) 29. Б5 ЛЬ8 30. ЛЬ2 Фс7 31. Фс3 Фа8 32. Кр!2 Фс7 33. ЛЬБ1 Лай8 (на одном фланге черные еще держат оборону) 34. Фа! ЛЬВ 35. Фа3 ЛЬс8 36. ББ ар.
37. №6-|-1 Как раз вовремя. Теперь белые захватят линию 8.
37...Кр!8 38. аЪ Крет7 39. Ъ6! (окончательно запирая позицию, Капабланка уже представлял заключительную перестройку) 39.. .ФБ8 40. Ла! Лс8 41 .ФЬ4 ЛЬа8 42. Ла7 (приятно сделать такой ход) 42.. .Кр!8 43. ЛЬ1 Сеё8 44. Ла! Крр8 45. Л1а4 Кр!8 46. Фа3 Кре8 47. КррЗ (прежде чем отправить в путь коня, белые ищут лучшую позицию для короля, чтобы пресечь возможности КГ : 25 или еб—еб) 47... .Са7 48. КрЬ4 Кр№8 49. Фа? Кре8 50. Кре3 Кр!8 51. Кре2 (сюда!) 51... Се8 52. Ка2 Са7 53. КЬЗ Ле8 54, Ка5 Ка8.
55. Саб. Заключительное звено плана. Если бы в этой позиции черный король стоял на е7, выигрывало 55. К: Б7
К: Б7 56. Саб Лс7 57. С: Б7 Л: Б7 58. Ла8.
55. . Ба 56. Л: 47 Ле? 57.
Л: 48}. Черные сдались. Излюбленным стратегическим приемом Капабланки была игра на два фронта. Он переводил игру с одного участка доски на другой и обратно, побуждая противника к новым ослаблениям. Подобную стратегию мы наблюдали в партии с Яновским. Вот еще один пример.
КУПЧИК — КАПАБЛАНКА 1926
Я, вс и ии в я и наи
КНЫ ВА,
В 0 ВаЮ
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

13. Ле? (сильнее 13. Сей и 14. СвЗ) 13. . .сб (против е3—е4) 14. Фа1 Л!16 15. Фе2 Ла!8 16. СЬ5? Фс7 17. 14.
Демонстрация черных на королевском фланге принесла плоды. Белые добровольно лишают себя возможности е3—е4.
17...с4 18. Крыл С46 19. ЛЗ Ь5! 20. Ле! ЛЬ 21. Се! рб 22. СЪА КрГ7 (последние ходы кубинца преследовали профилактическую цель: зафиксировать королевский фланг, прежде чем перенести игру на ферзевое крыло) 23. Фе! а8 24. Са& Ь5 25. Са Ссёв 28, ЛЬЗ а5 27. Са5 ЛИН (эта черная ладья очень пластична: сейчас она сторожит ход #2—8#4, но в любой момент может быть переброшена на другой фланг) 28. ФЬ4 Ъ4 29. Фей (Купчик не находит игры) 29.. .ЛЬВ 30. ЛЫФЗ а4.
Белые беспомощны. Угроза 31.. .а3 решает.
31. ЛЗ!2 а3 32. ЬЗ сЬ 33.
©: 53 СЬБ 34. Ле! Ф: с3 35. ©: с3 Бс 36. Лс2 ЛИс8 37. Са Са3 38. Лсс1 Л: ЬЗ 39. аЪ а2. Белые сдались.
Ныне прием игры «против двух слабостей» находится на вооружении не только гроссмейстеров, но и многих мастеров. А в свое время Капабланка наряду с Нимцовичем прокладывал дорогу. Вот еще партия в этом духе.
КАПАБЛАНКА — РАГОЗИН
1935
Классическая пешечная структура. Капа дал учебный образец игры в миттельшпиле.
12. №4 КБ6 13. 24 16 14. Кез Кр!7 15. #5 Ке8 16. 14 Кре8 (глухая оборона) 17. 15 Фе7 18 .Фе2 Крб8В. Рагозин прячет короля на ферзевом фланге. Это правильно, иначе черные попадали под смертельную атаку.
19. КН5 Крс7 20. #! @! 21, Ке7! Са7 22. №5 Лас8 23. 16 (теперь Капабланка откроет второй фронт на ферзевом фланге) 23. . .КрЪ8 24. Ле1 Л17 25. ЛЬ1 Ф18 26. Се2 Кра8 27. СБ Ле7 28. Фа2 Фа8
29. Са2 Ка4 30. ФЬЗ КБ6 (коню все равно не удержаться на а4).
31. а4! ЛЬ8 (плохо 31. ..С : а4 32. Фа2 Сат 33. Кеб С : еб 34. йе с идеей С17) 32, а5 Кс8 3, Фа2 Ф!8 34. Се3 Ь6б 35. аб
Черные фигуры обречены провести остаток жизни на последней горизонтали.
35... .Фа8 36. Крй2 Ф!8 37. ЛЬ2 Фа8 38. ФЪ1 ББ. Отчаяние, конечно. При пассивной обороне белые могли, к примеру, выиграть так: 38. ..Ф1В 39. ФИ! ФаВ 40. Кеб С: еб 41. Ге ФВ 42. СГ и т. д.
39. сЬ КБЬ6 40. Фа2 с4 41. Фа3 Фс7 42. Крс1 Л18 43. ЛЬе2 ФЬ8 44, ФЬ4 ЛВ 45. ЛеЗ №8 46. Кеб С: еб 47. &в Лс7 48. Ф : 46 Ке7 49. Ла1,
и черные наконец сдались.
Маленькие комбинации
«...комбинации в большинстве случаев, так же, как и различные маневры, являются лишь тактическим средством для осуществления стратегического плана». (Капабланка). Чрезвычайно острое комбинационное зрение помогало Капабланке во множестве случаев находить тактическое решение позиции. Подобные находки получили наименование «маленьких комбинаций». Комбинации эти редко вели
к немедленному выигрышу,
с их помощью Капа обычно разрешал какую-либо частную задачу. Смотрите и любуйтесь.
КАПАБЛАНКА — Яновский 1918
20. Ка4! са 21. Л: сб КЬ4 22. Сс&-|- КрН8 23. Лев (теряется пешка) 23. . .Я3 24. Л: 43 Фсб 25. лд4 Ь5 28.
: 65 К: а2 27. Сс4 КЬ4 28. к #6 29. Л: @6 Лай8 30. Ле7! Черные сдались,
НИмЦОВИЧ — КАПАБЛАНКА
26...е5! (расчищая путь ладье) 27. С : еб Ла42 28. ФЬ7 (на 28. Л! решал каскад жертв: 28. ..Ф : е3! 29. С14 Л: 121) 28... Л: 12 29. ва Феб 30. СвЗ Л: Б21 31. ФИЗ Лр2-- 32. Ф: р2 Л: в2-|- 33. Кр: #2 ®: 4, и черные вскоре выиграли. КАПАБЛАНКА — ШПИЛЬМАН
1927
18. аЪ! Ф : 25 19. С : её ЛЬВ (19...Ла7 20. Ь6! Ф : аб 21. Ба, и материальные потери для черных неизбежны) 20. Ба (пешка а не слабее фигуры) 20...ЛЬ5 21. Фс7 КЬВ 22. а7 СЬЗ 23. ЛГБ1 Л: Б1 24. Л: Ъ1 15 25. С13 14 26. е!. Черные сдались.
Одна из наиболее известных партий Капабланки КАПАБЛАНКА —
АЛЕХИН
1927
32. ее Фев (конь неуязвим: 32...Л: #7 33, Ф:16 Фе4-|- 34. Кре! ФЬ7 35. Ф:16-- Кре8, и после генерального размена на в7 белые играют Кр!1, входя в квадрат пешки а) 33. №5 ФТ 34. КТБ Кр7 35. Фе4 Ле8 38. Ф!А,
и черные сдались через несколько ходов.
КАПАБЛАНКА — ЛЕВЕНФИШ
1935
". я те
20. Ке4 Се7 21. С: 16 #1 (на
. .С: 16 сразу приводит к яя 22. К: 56-) 22. К: №6 Кре7 23. Фв4-- Кр! 24. Ф15 Кра? 25. К: и ЛН8 26, Феб-|-. Черные сдались. «Мастер, если только он настоящий художник, ищет совершенство», — писал Капабланка. Что ж, его поиски были успешными.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

' Юев Ш
„ #5 < #4 | К "Г
|=] @
Юрий Архипов
На достигнутой вершине Владимир Набоков удержался еще в следующем своем романе «Дар», а затем миновал «фокус» своей феноменальной изобразительности, стал сбиваться на повторы найденного, допускать, говоря по-шахматному, вяловатые вымучивания технических позиций. Следует отметить, что это и любимая книга самого автора, в которую он вложил много души и памяти. И, конечно, он дал герою не только свою гувернантку и свои карманные шахматы, но значительно больше — и свое каникулярное лето в любимом поместье под Лугой («быстрое дачное лето, состоящее в 0бщем из трех запахов: сирень, сенокос, сухие листья» — ВОЛ- шебство, а не проза!), и лилово-сизый, пасмурный Петербург, и гимназических товарищей с прочерками их дальнейших шершавых судеб, и само Тенишевское училище, учась в котором. Набоков в отличие от своего героя, не только не чурался подвижных игр, но и был лихим «кипером», то бишь вратарем в футбольной команде.
Ценность романа Набокова не в портретном сходстве и даже не в жизнеподобии тонко переданных подробностей — Подробностей, впрочем, прелестных, роману необходимых, как воздух, но не в них суть. А суть здесь в постижении внутренней, скрытой тайны творчества, во всяком случае в приближении, в прикосновении к ней. Тайна творчества — постоянная тема Набокова, этого гения литературной саморефлексии. В романе «Дар» писатель, как никто другой до него в мировой литературе, сумел изнутри осветить таинственный процесс зарождения поэтического в душе человека. В «Защите Лужина» он с убедительной наглядностью вскрывает зарождение творчества в иной, игровой сфере.
Как приобщавший маленького Лужина к тайнам шахмат старик, разбирая с ним партию, «будто вскрывал механизм дорогого инструмента», так и сам автор в предисловии к роману рассыпал немало указаний на особенности и черты примененного им повествовательного метода. Но применил он эту чреватую нескромностью бухгалтерию весьма сдержанно и отметил далеко не все. Стоит, например, обратить внимание на то, как обстоятельно, во всеохватности мотивировок описано начало: душа Лужина, изгоя в классе и
в лишь внешне вполне благополучной семье, психологически вполне готова к любому бегству, «эскейпу»; бегство физическое в начале романа — лишь прообраз бегства последующего, жизненного, бегства по тропинкам судьбы. Но она, эта слепая детская лужинская душа, еще не нашла свою оболочку. еще не знает пути к ней, тычется наугад, ведомая автором, как в детской игре с подсказками типа «холодно», «тепло», «еще теплее», Удалые дворовые игры с мячом? Холодно, глядя на упоенных ими товарищей, нахохлившийся Лужин страдает. Утехи отрочества — «веселая математика», фокусы, складные картинки? Тепло, к ним есть пусть быстро гаснущий, но интерес. Прельстительный Шерлок, «придавший логике прелесть грезы»? Теплее. Головоломки? Еще теплее, И наконец, — о, чудо! — «особый, деревянно-рассыпчатый звук» извлекаемых для игры шахмат. Горячо!
Далее следует череда нарастающих приобщений к шахматам, проходящая через обязательные стадии «пушка — тура — ладья». Пароксизм проснувшейся страсти приводит неокрепший организм к вспышке болезни — с навязчивым хороводом приобщителей в болезненному бреду. Приобщителей разных уровней — от тех, чьи случайные партии «полны Зевков и бесплодных раздумий», до тех. кто познал сокровенное в деревянных фигурках — «огонь, хватку, счастье». Бессознательная, с детства владевшая героем любовь к тайным симметриям в мире предметов наконец-то вырвалась на простор, в мир беспредметных усилий ума и страсти, в мир эфемерного, призрачного искусства.
Часто приходится слышать, что Набоков писал чуть ли не пародию на шахматистов, что таких, полудебильного вида, гроссмейстеров не бывает. Что ж, это суждения людей, не поднявшихся в своем постижении искусства выше третьего
Окомчание. Начало в № 19.
ны, |] К Ы Я ...э» ШАХМАТЫ В КЛАССИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
разряда. Набоков создал не фотографический портрет, а образ. Когда такой писатель, как Набоков, то есть писатель гоголевской, склонной к гротеску традиции, строит образ, он щедро пользуется гиперболой — и чтобы усилить впечатление от образа, и чтобы как можно шире раскрыть веер его символических смыслов. В данном случае Лужин — это ведь образ, среди прочего, и некого губительного несоответствия, философский — но и столь жизненный! — образ разлада сути и ее проявлений, мощной творческой потенции и неуклюже-никчемной оболочки, внутренней силы и внешней беспомощности. Образ, если угодно, трагического противоречия между формой и содержанием. И разве не сталкиваемся мы с такими несоответствиями на каждом шагу? Причем, даже когда имеем дело с представителями «вербального», то бишь словесного творчества, когда, например, с грустным недоумением глядим на телевизионный экран и внимаем нечленораздельной речи любимых писателей, оказавшихся при блеске софитов в чужой тарелке? И по этому поводу одарил нас волшебно точной формулой Пушкин: «Пока не требует поэта к священной жертве Аполлон... и меж детей ничтожных мира, быть может, всех ничтожней он...».
Лужин — еще один непутевый персонаж в длинной галерее лишних людей русской литературы. И то, что он представляет шахматы, это, по Набокову, «сложное, восхитительное и никчемное искусство», бросает на его фигуру, может быть, особенный, щемящий свет. Ведь шахматы. как писал Набоков в предисловии к сборнику своих задач, «по сравнению с рядом более популярных человеческих стремлений», есть занятие ничем утилитарно не оправданное.` Оно, как всякое искусство. бесполезно. Но — «божественно бесполезно»! Правда, в наше время такие прекраснодумные заявления и лозунги остаются лишь на штандартах любительства. Но как хотелось бы, чтобы и шахматная элита в своих борениях с утилитарными соблазнами не утрачивала искру этой «божественной бесполезности»!
«Защита Лужина» — это роман о борьбе в мире добра и зла, «световых и пасмурных сил», как сказано в одном из шахматных сонетов Набокова. О чередующихся вплетениях в людскую судьбу то белых, то черных фигур: то светлая невеста, то чернявенький бес Валентинов... Набоков показывает себя в этом романе великим мастером светотени. Его нередко упрекали в холодности. Не надо, думается, путать холодность я искусность. Да, роман построен или ссделан» с ослепительной, завораживающей искусностью; чего стоит одно только бесконечно разнообразное варьирование черно-белой гаммы, почти неузнаваемым намеком заданное в самом начале промельком «белоногой» бабы, бегущей по «черной» грязи. Но разве не сочувствуем, не сопереживаем мы герою? Разве нам не хочется вырваться вместе с ним из мучительного, темного плена бессмысленно жалящей жизни к благодати творчества, света, любви? Но, увы, этот черной вечностью раскинувшийся квадрат двора внизу ждет угодливо, манит неумолимо. Переход от любви к смерти — из света
в полумрак — неотвратим. О, этот жуткий, вещным предчувствиям следующий полет из смутно светлеющей клетки окна в бездонный проем черной ночи... Скорбь и печалование большого писателя о человеке бывают сдержанными, но без человеколюбия большой литературы не бывает...
В необъятной зарубежной художественной литературе ХХ века, так или иначе варьирующей шахматные сюжеты, выделяются, пожалуй, произведения трех авторов.
Мигель де Унамуно (1864—1936) — одна из центральных фигур испанской литературы текущего столетия, ее признанный классик.
Еще в 1912 году Унамуно опубликовал заметку «О шахматах», в которой рассказал об одном диковинном старике, своем партнере по шахматам. Спустя десятилетия он возвращается к образу этого рыцаря «отшельнической страсти», выпуская в 1933 году одну из известнейших своих новелл. Это новелла о человеке. который с головой ушел в шахматы, вложил в них всю свою душу, сросся с ними. Который, игра-
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

° ЗА КНИЖНОЙ СТРОКОЙ
ет, — замечательный образ! — «как деревья покрываются листвой».
В его всепоглощающей страсти есть некое величие, но есть и болезненьнссть — ведь деревянные фигуры представляются ему более одушевленными, чем люди, которые их передвигают, и «она» — совсем как у Леонова — для него только деревянная королева. Шахматы для дона Сандальо — это бегство от человеческой глупости в мир чистой мысли, это романтическое бегство за синей птицей шахматных алгоритмов в фантастический, вымышленный мир самодовлеющих, отрешенных истин. Недаром у него прозвище Квадратный Круг, ведь поиски квадратуры круга — одна из излюбленных веком интеллектуальных химер (вспомним хотя бы Брехта). Однако своей грустной повествовательной интонацией Унамуно подводит нас к мысли о том, что в этой одержимости есть и своя неизбывная горечь. Ведь шахматы, как их исповедует дон Сандальо, это бегство от жизни. Печально, когда живые людские связи утрачивают свою ценность, уступая место отвлеченным функциям, — хотя бы и функциям игры. Грустно, когда друзей и любимых из нашей жизни постепенно вытесняют партнеры по игре. Когда шахматный партнер для нас, все равно что Пятница для Робинзона, — единственное спасение от одиночества.
Хотелось бы обратить внимание на очевидную неслучайность в этой новелле мотива зеркал, в туманном безмолвии которых расплывается «стайка человеческих теней». Этот мотив, кстати, звучит и в такой шахматной симфонии, как роман Набокова, и в такой шахматной сонате, как рассказ Леонова. Он — стержневой, опорный в знаменитой «Алисе в Зазеркалье» Кэррола, одном из шедевров художественного шахматоведения прошлого века. Да и та глава в «Дон Кихоте», откуда мы не удержались привести хрестоматийное уподобление шахмат жизни, называется, между прочим, «О необычайном приключении доблестного Дон Кихота с отважным Рыцарем Зеркал».
Есть давняя и загадочная связь этих мотивов — шахмат и зеркал. Какое-то указание на их тайную близость к латерна магике, «волшебному фонарю», играющему символическими отблесками действительности. Как в знаменитом шахматном аппарате Кемпелена, где в системе зеркал прятался живой человек, где в хитроумном лабиринте холодных и гладких поверхностей билось живое человеческое сердце...
...В романе Набокова «Пнин» есть колоритная сцена игры
в шахматы на палубе трансатлантического парохода, плывущего из Европы в Америку. Играют русский эмигрант с немцем. На ломаном немецком русский говорит по ходу игры партнеру: «Если вы так, то я так — и ваша лошадь летит». Немец в полном недоумении — в наборе немецких поименований шахматных фигур нет лошади, и кроме того, лошадь не из тех животных, которые способны летать.
Эта бытовая сценка типична для З0-х годов, когда пассажирское сообщение между континентами совершалось по воде. Поездка длилась долго, и шахматы были среди самых излюбленных средств скоротать время. Случалось, что среди пассажиров оказывались профессиональные игроки (например, во время поездок на знаменитые нью-йоркские турниры или на шахматную олимпиаду в Буэнос-Айрес в 1939 г.), и тогда палуба превращалась в арену шахматных битв на самом высоком уровне. Так что Стефан Цвейг очень умело вписывает необычный, почти фантастический сюжет своей «Шахматной новеллы» в привычные, примелькавшиеся декорации. Стефан Цвейг (1881—1942) — писатель у нас очень популярный, может быть, даже куда более популярный, чем у себя на родине, в Австрии. Так что вряд ли есть нужда представлять автора «Марии Стюарт» и «Нетерпения сердца», «Магеллана» и «Звездных часов человечества». Не раз печаталась у нас и «Шахматная новелла». Она была найдена
в рукописях писателя, похончившего с собой в антифашистской эмиграции в далекой Бразилии, и впервые увидела свет в 1943 году. С тех пор она совершила триумфальное шествие по всему миру.
Как и для дона Сандальо, шахматы для героя новеллы Цвейга становятся спасением от одиночества. Но сни не уводят его от жизни, а возвращают к ней, потому что сохраняют его разум от разрушения. Но они же ведут к раздвоению, расщеплению его личности. Помноженная на годы необходимость играть за двоих, сражаться с самим собой угнетающе действует на психику. В решающей схватке с чемпионом мира психологический срыв героя подводит. Шахматы могут дать интеллектуальное убежище гонимому человеку, но полностью, до конца защитить человека от чудовищной машины подавления личности, разработанной фашизмом, хрупкие Фигуры не в состоянии.
Любопытно, что, «собирая» образ шахматиста, ведущие прозаики века от Набокова до Стефана Цвейга упорно склоняются к типу односторонне развитых личностей. как бы опровергая гетевское высказывание о том, что «шахматы — это пробный камень ума». Ведь и Унамуно о своем герое говорит, что тот человек «не умный». 'Видимо, писателей каким-то образом привлекала загадка сугубо шахматного ума, не всегда — даже при очень сильном развитии — свидетельствующего об уме общем, об интеллекте. В этом смысле упомянутые произведения оказались как бы пророческими, обращенными не столько к своей, сколько к нашей современности. Ведь они возникали в то время, когда в шахматах творили выдающиеся и высокоинтеллектуальные личности — от Ласкера и Алехина до Эйве и Ботвинника. А вот уже позже
в шахматных ристалищах нередко стали побеждать флибустьеры боксерского типа. И людей односторонне развитых, сосредоточенных только на шахматах, благодаря растущей профессионализации игры становится все больше. Вот почему такое отрадное впечатление производит склонность к интеллектуальному многоборью, проявляемая чемпионом мира наших дней Гарри Каспаровым, — есть художественные пророчества, которые надо опровергать!
ХОД В КОНВЕРТЕ
Баумбаха (ГДР). Призерами от среднего рейтинга учачто решил президиум икчф
Очередной раз президиум Международной федерации игры в шахматы по переписке (ИКЧФ) собрался в датском городе Орхусе в последние дни августа.
Орхусу более 1000 лет и в <старинной части города много архитектурных достопримечательностей разных веков. Однако повестка дня заседания президиума ИКЧФ обычно столь насыщенна, что делегатам даже на короткое время не удается почувствовать себя туристами. Случилось так, что за несколько дней до открытия
заседания президиума ИКЧФ умер один. из организаторов этой международной федерации и её многолетний президент Ганс Вернер фон Массов (ФРГ). С его именем связано много ярких страниц в новейшей истории заочных соревнований. И, думается, уместно вспомнить, что Г-В. фон Массов всегда с симпатией относился к советским шахматистам...
Среди решений президиума ИКЧФ отметим провозглашение новым чемпионом мира
в игре по переписке Фрица
мирового первенства стали советские шахматисты — гроссмейстеры ИКЧФ из Ленинграда Алексей Михайлов и Геннадий Несис. Пополнился отряд международных мастеров ИКЧФ,. По итогам различных соревнований этого титула удостоены Анатолий Королев и Леонид Левин (оба — Москва), Хуго Пяэрен (Йыгева) и Анатолий Войцех (Бобруйск). Президиум ИКЧФ утвердил систему индивидуальных коэффФициентов для шахматистов-заочников. Во всех официальных соревнованиях ИКЧФ, начинающихся после 1 января 1989 г., нормы гроссмейстера и междуна: родного мастера будут устанавливаться в зависимости
СтнИКОв. Принципиально решен вопрос о проведении 3-й Телешахолимпиады — международного командного соревнования, в котором ходы передаются посредством телексной связи. Сборная СССР — двукратный победитель этих турниров, проводимых одновременно под эгидой ФИДЕ и ИКЧФ,
Как и прежде, в каждую команду войдут 8 человек. При этом по одной доске будет предоставлено женщине, юноше и... шахматисту, слециализирующемуся в игре по переписке.
В. ЗАГОРОВСКИЙ, вице - президент ИКЧФ, профессор Воронежского университета.
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
28

Страница 27

Отдел ведет кандидат технических наук мастер Евгений Гик
и снова «месфисто»
Очередной, по нашим подсчетам седьмой, чемпионат мира по шахматам среди микрокомпьютеров состоялся в Риме. Прежде чем сообщить его итоги, напомним еще
раз о том, что шахматная корона среди машин разыгрывается отдельно в двух «весовых категориях» — среди больших ЭВМ и среди микрокомпьютеров. Большие компьютеры отличаются от микроЭВМ использованием более сложных и дорогих устройств и элементов {прежде всего процессоров, осуществляющих основную работу в машине).
Быстродействие и память больших ЭВМ существенно выше, чем у микроколлег.
Хотя большие ЭВМ 3-го и 4-го поколений не так громоздки, как их предшественники предыдущих поколений, но все же они требуют немало квадратных метров для своего размещения. Здесь перевес на стороне микрокомпьютеров — к ним можно отнести и персональные ЭВМ, — все оборудование которых размещается в пределах письменного стола (основной элемент таких машин — микропроцессор).
Важной особенностью больших ЭВМ является, как говорят, их богатая периферия, то есть наличие различных внешних устройств. Например, на одной и той же «профессиональной» машине могут одновременно работать много программистов (по-научному — пользователей) — каждый на своем мониторе (дисплее), компьютер сам регулирует, когда
и чье задание выполнять.
Очевидно, одна и та же шахматная программа на большой ЭВМ чувствует себя увереннее, чем на микрокомпьютере. На ней и варианты считаются быстрее, и дебютная картотека может быть значительно богаче.
Но, конечно, если программа (алгоритм) игры не отличается большим искусством, то никакая сверхмощная машина не спасет положения. Короче говоря, одинаково важны и программа, и компьютер. В общем-то это обычная ситуация, характерная не только для шахмат, но и для любой задачи, реализуемой на ЭВМ.
В одном из предыдущих выпусков нашей рубрики отмечалось, что некоторое увеличение глубины перебора не всегда приводит к качественному скачку уровня игры, и в настоящее время микрокомпьютеры не слишком уступают большим машинам (имеются в виду равноценные программы). Большие машины не склонны к путешествию из одного города
в другой, и поэтому если в той стране, где проводится шахматное состязание, необходимая машина отсутствует, разработчики программы прибегают к телефонной связи.
Что касается микрокомпьютера, то программист вполне может захватить его с собой на турнир. Очевидно, микрокомпьютеры, а тем более персональные машины, гораздо доступнее, а шахматные турниры среди них проходят намного зрелищнее. Этим обстоятельством, видимо, и объясняется тот факт, что первенства мира среди больших ЭВМ. проводятся раз в три года, как и у людей (сбой 1984—1986 гг. не в счет), а среди микрокомпьютеров втрое чаще. Рассказывая в прошлом году о мировых чемпионатах среди машин («64», №№ЛЕ 7, 9), состязание больших ЭВМ мы условно назвали сражением «универсалов» (то есть машин, способных решать самые разнообразные задачи, не только шахматные).
Это не совсем точно.
Микрокомпьютеры, в том числе персональные ЭВМ, тоже являются универсальчыми. Другое дело, что среди микрокомпьютеров особо выделяются специальные нахматные машины, которые действительно только играот в шахматы и ничего другого делать не умеют. В принципе можно считать,
что большие ЭВМ сильнее микрокомпьютеров (особенно зсли в первых используются специальные шахматные устройства), а специальные шахматные машины превосходят обычные микрокомпьютеры (программа навсегда запаяна в машину и предусмотрено много сервисных возможностей). Однако, как мы уже заметили, если программа слабая, то мало толку и в сверхмощных ЭВМ с быстродействием в миллиарды операций в секунду.
Общение с персональными компьютерами происходит при помощи мониторов (на экране дисплея то и дело меняются позиции), а к специальным шахматным компьютерам всегда пристроена доска, так что игра с ними протекает самым обычным образом. Напомним, что в состязаниях больших ЭВМ иногда участвуют и микрокомпьютеры, а вот в турниры микроЭВМ шахматные «монстры» не допускаются. Хотя современные компьютеры пока уступают мастерам и гроссмейстерам, уже с кандидатами в мастера многие из них сражаются на равных, а шахматисты более низкой квалификации имеют в лице машин весьма опасного соперника.
Учитывая, что высококвалифицированных игроков в мире насчитывается всего несколько тысяч, а увлекаются игрой миллионы, можно смело утверждать, что компьютер сейчас справится с 99,9 процента людей, играющих в шахматы. Исходя из этих цифр, международный мастер Д. Леви, один из крупнейших специалистов в области компьютерных шахмат, сделал любопытный вывод: «Поскольку общепризнано. что шахматы — один из наиболее интеллектуальных видов деятельности человека, шахматное программирование для ЭВМ обладает уровнем искусственного интеллекта».
Вернемся к шахматным состязаниям машин. В пяти чемпионатах мира среди больших ЭВМ, как читатель помнит, победителями становились советская программа «Каисса» (1974), американские программы «Чесе» (1977), «Белль» (1980) и «Крэй блитц» (1983, 1986). Сумеет ли двухкратная чемпионка мира завоевать корону в третий раз. мы, по-видимому. узнаем только в следующем году (судя по всему, серьезную конкуренцию ей составит программа «Хитеч»).
В чемпионатах микрокомпьютеров до сих пор побеждали, как и ожидалось, специальные шахматные машины — трижды «Фиделити» (США, 1980, 1981, 1983) и трижды «Мефисто» (ФРГ, 1984, 1985, 1986).
И вот седьмой чемпионат... Все предыдущие первенства мира, как среди больших,
так и среди малых машин, проводились исключительно по швейцарской системе. В Риме эта система была изменена. Увлекательность поединков между Г. Каспаровым и А. Карповым, видимо, чавела организаторов на мысль, что матчевая борьба больше подходит для розыгэыша. шахматной короны. Во всяком, случае, на сей раз машины впервые сразились в матче, точнее, в матч-турчире. Одну команду представляли собой три экземппяра знаменитой машины «Мефисто» (автор программы Р. Лэнг), другую — три экземпляра менее известной машины «Сфинкс» (правда, автора программы Д. Лези хорошо знают в шахматчом мире). Состязание продолжалось 6 туров: три «Мефисто» — А, В и С сыграли с каждым из трех «Сфинксов» — также А, В и С по две партии, белыми и черными. Итог оказался печальным для А: Леви: матч-турнир завершился разгромом его детища — 6:0 в пользу «Мефисто». Результат напоминает давнишние поединки Роберта Фишера...
‘Лтак, «Мефисто» вновь доказал, что он сильнейший шахматный компьютер в миэе. Помимо основного состязания — матч-турнира, выязившего сильнейшую шахматную машину, в Риме-проходил еще один турнир, как бы «малый чемпионат ми- 2а», Семь программ для персональных компьютеров провели турнир по круговой системе, и первое место заняла программа «Псион чесе». эвтором которой также яв-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

ляется Р. Лэнг — создатель «Мефисто».
Любопытно, что, несмотря на свой высокий научнокомпьютерный уровень, Ричард Лэнг не относится к числу «рассеянных профессоров» — в промежутках между составлением программ для ЭВМ он успешно участвует в марафонских забегах...
Приведем теперь несколько образцов компьютерной игры в римских турнирах, обращая внимание на наиболее занятные эпизоды партий.
«МЕФИСТО» А — «СФИНКС» А
Английское начало
1. сё еб 2. Кс3 К!6 3. К!З Ксб 4. е3 Се7 5. й4 ей 6. К: 44 0—0 7. СаЗ Кеб 8, е4 Ссб 9. Се2 СЬЪ4 10. Се5 6 11. С: 16 Сс3-|- 12. Бс ® : 16 13. КЬ5 Феб 14. 0—0 Ф : е4 15. К: с7 ЛЬ8 16. КЬ5 Б6 17. Ка6 Фсё 18. Фа5 Кв6б 19. С!3 Фс5 20. Лай1 Саб 21. Ле! К!4 22. Ф : сб Бс 23. Ле7 ЛЬ2 24, а4 Ке6 25. Л; 97 Кеб 26. Л: а? С : с4 27. К: сё К: с4 28. Лс7 Ла2 29, Са5 Л: а4 30. Л: с5 КЬб 31. СЬЗ Ла7 32. Лсб Кат 33. 13 ЛЬВ 34. Сс2 Ла2 35. С!5 К!8 36. Ле! Ла8 37. ЛсВ Л442 38. СЬЗ рб 39.
е4 Л4Ь2 40. с5 Крат 41. АЛс7 КЫ7 (правильно 41... Ке6! 42. С: еб Л: 22-|- с ничьей) 42. 14 К16 43. сб Ка5,
Активность черных фигур полностью компенсирует отсутствие пешки, однако «Мефисто» проводит разменную комбинацию, сохраняя шансы на успех.
44. Л: 17--! Кр: 7 45. Себ-|- Кр!6 46. С: 95 Ла7 47. 23 Ла2 48. СЗ Лаа2 49. Сей Ла&4 50. Лс1 Л: е4 51. с7 Ле8 52. с8Ф Л: с8 53. Л: с8 Ла4-- 54. Кре2 Ла2-|- 55. КрЪ3 Б5 56. Лс? Кр!5 57. ЛЬ1 Л9З. Проще всего делало ничью 57...В5; удивительно, но белым удается взять верх в этом эндшпиле. 58. КрВ4 Ла2 59. 63 Кр!6 60. е4 Л2 61. Криз Лс2
62. ЛЬ1 Лс3-|- 63. КрЫ4 Лс5 64. ЛЬ6-|- Кр!7 65. 15 @Ё
66. 25 Кра7 67. Кр : №5 Лс7 68. Б4 Ла7. Черные сдались.
«ПЛИМАТ» —
«ЦИРУС»
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КТЗ Ксб 3. @4 са 4. К: 44 К!б 5. Кс3 46 6. Себ еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 са7 9. 14 Сет 10. КТЗ Ь5 11. еб Ь4 12. её Бс 13. Ф : с3 2! 14. СЬ4 5 15. КрЬ1 0—0 16. Ка4 К: а4 17. Ф: 44 КрИ8 18. #24 а5 19. 25 Фс7 20. ЛаЗ ЛВ 21. ЛЬЗ.
ЖЕН
0 ДВО И в ди и р а ОЙ ИИ
Положение черных вызывает некоторые опасения, но они неожиданно находят способ форсировать ничью.
1...е5! 22. Ф: 5 Ссб 23. Фс4 Фа8В 24. ЛаЗ ФЬб 25. ЛЬЗ Фав 26. ЛаЗ ФЬб 27. ЛЬЗ ФЬЗ. Ничья.
«ПСИОН ЧЕСС» — «ПЛИМАТ»
Ферзевый гамбит
1. 44 Кб 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 сб 5. с 0—0 6. КЗ Ксб 7. С!4 С: сб 8. е3 45 9. Ла1 Фаб 10. а3 лав.
С перестановкой ходов (обычно слон берет пешку сб не с поля Б4, а е7) возникла известная позиция, встречавшаяся даже в матчах на первенство мира. В Багио (11-я партия) Карпов против Корчного избирал 10.. .Ле8, а в Мерано (11-я партия) — 10...Се7. И ход ладьей на 8 не раз встречался на практике. Стандартная реакция — 11. Ка2, а бросок пешки Б2—Ъ4 в теории даже не рассматривался.
Однако будущий победитель «малого чемпионата мира» избирает именно этот ход, и дебютная новинка приносит ему успех.
11. Б4!? К: Б4 12. аЪ С; 4 13. Лс1 Ке4 14. Себ 16 15. сад еб. Все протекает форсированно; черные отыгрывают фигуру, оставаясь с лишней пешкой. Кто бы мог подумать, что возникающий эндшпиль сложится к выгоде белых?!
16. К: еб К: с3 17. С: с3
Те 18. сй СБ 19. С: 54 Ф:Ь4- 20. Фе3 Ф: с3-|-
21. Л: с3 Се4 22, 13 С: 45 23. е4 С17. Тактическую схватку черные провели весьма уверенно, и сейчас 23...Ссб закрепляло за ними явный перевес.
24. Лс7 Ь6? Еще одна неточность (лучше было 24... ЛаБ8), позволяющая белым захватить линию с. Эндшпиль «Псион» проводит безупречно.
25. Са6в! Сев 26. 0—0 Лат 27. №: 7 С; 7 28. Лс1 Сеё8 29. Лс7 Кр!8 30. #3 15 31. 14 #6 32. Кр!2 СГ] 33. КреЗ СЬЗ 34. 14 её 35. Кр: 14 Себ 36. Кра5 СЕ7 37. Кр!6 СЬЗ 38. Кр: #6 Ле8 (черные наконец спохватываются и вводят в игру ладью, но это уже не помогает) 39. Л: а7 Л: е4 40. Кр: №5 Ла4 41. Кра5 Сс4 42. Ла8-|- Кре7 43. СЬ7 Л: а8 44. С: а8 СЗ 45. 15 Креб 46. №6 Креб 47. Ссё СП7 48. Се8 Ь5 49. С: ББ Креб 50. Се8 Кре? 51. Свб Св8 52. №7. Черные сдались.
В заключение один забавный пример, показывающий, что, встречаясь с компьютером, человек пока еще не может рассчитывать на ошибку электронного партнера.
«ЧЭТ» — «КЕМПЕЛЕН»
Неправильное начало
1. 44 15 2. 13 К16 3. в4 Тр 4. Бе К: е4 5. ФаЗ К16
6. Л: 17 К: 67 7. Фрбх,.
и и
АДА Г
Во8 ® Ки & |
Хотя на доске материальное равенство, партия закончилась.
В десятом номере мы опубликовали заметку <...И был утерян», которая начиналась с того, что А. Довжуку и его товарищам не принесли № 20 за прошлый год. Говорилось и о других случаях задержки с доставкой журнала в разных районах Кировоградской области. Редакция привела ответы руководящих связистов 0 Том, что теперь-то «64 — ШО» доставляется подписчикам регулярно.
И вот от А. Довжука новое письмо. Сообщаю, пишет он, что 10-й номер доставили
28 июня одновременно с... 12-м номером, а одиннадцатый принесли (после настойчивого обращения к начальнику почтамта тов. Козлову) четырьмя днями раньше. После этого прошло больше месяца, пора уже быть четырнадцатому номеру, а еще не доставили тринадцатый...
Отрадно, что сняты ограничения на подписку на
«64 — ШО». Видимо, в связи с этим количество экземпляров, поступающих в розницу, сократится. Но знакомство человека с тем или иным изданием нередко начинается со случайной покупки одного-двух номеров. Конечно, можно взять журнал в библиотеке (увы, не все их выписывают).
Мне хотелось бы выдвинуть следующее предложение. На улицах в витринах выставляются многие местные и центральные газеты. Журналы же видеть не приходилось. А почему? Два экземпляра разделить на листочки и разместить на стенде под стеклом. Право, это по карману любому спорткомитету, шахматному клубу. Попробуйте подсчитать, сколько людей остановится
у такой витрины, скажем,
за час. Правда, партию даже с карманными шахматами возле стенда не разберешь, но человек заинтересуется, пойдет искать журнал.
Пусть такие витрины появятся, а, скажем, через год попросим читателей сообщить, что они дали.
В. МОИСЕЕВ. Нижний Тагил
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

Ш А
Ш к И
и без мундира— гроссмейстер!
60 лет назад в журнале «64» был опубликован первый этюд Бориса Блиндера. «Как всякий начинающий составитель, я с нетерпением ждал, когда будет напечатан мой «первенец», — вспоминал годы спустя Блиндер. — Опубликование моего первого произведения способствовало резкому повышению моего интереса к шашечной композиции. Я усиленно работал, систематически решал этюды старых и новых мастеров и продолжал опыты составления.
Большую помощь оказал мне мастер Н. А. Кукуев, © которым я вел оживленную переписку. Своими ценными советами и указаниями он способствовал формированию моих взглядов на этюдное творчество и помогал мне в творческой работе». Достойный ученик достойного учителя!
Успехи пришли скоро. Работы Блиндера систематически появлялись на страницах «64», а в 1932 году он завоевал 1-й приз в конкурсе составления этюдов.
К тому моменту он уже два года был мастером. Успехи в практической игре были многообещающими и стабильными: звание чемпиона страны 1934 года, в 1935 году — победа вместе с
В. Соковым в показательном турнире мастеров, шестеро из которых носили в разное время этот высокий титул.
«Решение и составление этюдов не только не вредит практической игре, но, наоборот, способствует увеличению силы шашиста, обостряет его мысль и приучает к точному разыгрыванию концов партий, — писал
Б. Блиндер. — Основательное знание этюдов и попытки самостоятельного творчества, несомненно, принесли мне большую практическую пользу».
Как одну из лучших отмечали специалисты его партию с Балжаларским. По утверждению Блиндера, проигрыш его соперника, не сдепавшего как будто проигрывающих ходов, и опроверженне привычной схемы построения были сенсационными. После этого поединка новая система игры — на окружение — прочно вошла в практику.
©. БАЛЖАЛАРСКИЙ — Б. БЛИНДЕР
Первенство ВЦСПС, 1936 г.
1. сё4 Го5 2. БеЗ 216 3. сЬ4 Баб 4. 4сб а: с3 5. 4: 54 #4 6. баб @ : Ба 7. а: с3 аб6 8. сй4 Баб 9. аБ2 Бет 10. #14 Ге5 11. Бс3 ей6 12. йе5 4е7 13. сЪ2? сб 14. е : с? Ь: 48 15. сй4 4с7 16. ей2 #16 17. 4с3 Ба? 18. дс5 ейб 19. с: в7 Г: 8 20. сй4 йе7 241. Бс3 ей6 22. йе5 аб 23. е!6 р: ©7 24. ей4 ас5, и вскоре белые сдались.
Практически ни одному шашисту не удавалось то, что удалось Борису Блиндеру: стать обладателем чемпионских званий и в игре,
и в составлении. Он остается идеалом для многих современных шашистов, имя его произносят с почтением даже те дерзкие юноши, что не признают, кажется, авторитетов вовсе. И пусть не носит он гроссмейстерского мундира (в годы его побед такового не было,
а ныне, хотя Федерация шашек СССР и ходатайствовала, увы...), все равно для нас он — Гроссмейстер! Блиндер — это имя!
Его чудесные идеи, его
прекрасные произведения, составленные даже десятки лет назад, не потеряли своей привлекательности. Многие годы радует он нас новыми этюдами и теперь участвует в М! чемпионате СССР по композиции!
Вот две его работы.
”” 7 и,
о 28 ВА ССВИ в и в В в ни и
Выигрыш
#58! Попытки выиграть иначе успеха не приносят. Если 7. 2462, то е21, е : 4 #16, Ь: 98 Ве5!, @ : Б4 аБ2. В случае 1. еаб? ничью дает аБ2, ас3 ей21!, с: №8 @е1. ©!6 АБВ, Ба7 125 Г, еб4 в14, Ъ16 123, В: с3! #12, сй4,
1: 54, а: 21.
А. аБ2, ес3 ей2, с : БВ Бс1, НЬ2, Ба6, 1: е1 Хх.
Б. 4с3, е : Б4, Е: Б4 е!2, БеЗ, Бавжх,
В. е!2, в : №4 ©16, В: е7/а8 15, е : 14 аБ2, 146 Ба1, Ыб.
Г. 165, аБ8 е!2, © : 46 аЪ2, 1е7, 4е7, Б: а1х. Разнообразные приемы борьбы с сильными простыми удачно связаны в одном произведении.
тре | © 7 №
у, Я, ОЛ, ССД, Я ВН.
Выигрыш
сй8 ей2 А, вд6, а: с! ©16, НЫ! Те7, ТеЗ ей2 Б, ек5, п: 8х.
А. сЬ4, веб сй2, в : №8 Бс3 В, №: 52! е!2, 4а5 Те! Г, Бс1 вН4, а: ей Ы6, саб, НеЗХ.
Б. #18, е!4 Теб, Г: 46/58 Ппр5, с: Б6 сЬ2, де5х.
В. е!2, 23, йс5, В: ей Ба, ес3Хх.
Г. 4с1, ай8, 46, а: е1х. Сочетание мотивов выигрыша в вариантах В и Г впервые встречалось в этюде
В. Богуславского (Б. — вс7, 48, еб, 18. Ч. — вЪ2, ‚”
пр. с3, 92, е3, ГВ, 4с3 с: еб, П:а1 ит. д. «64» № 17—18, 1931). Новый этюд превосходит предшественника по всем статьям.
Киевлянин поражал своей энергией: он успевал составлять, побеждать, выпускать блестящие статьи, книги, воспитывать смену, делиться своей любовью к игре. В
его шашечной биографии был лишь один перерыв — годы войны, которые он провел в действующей армии. Но уже в победном сорок пятом Блиндер стал серебряным призером чемпионата СССР. Позднее —
в 1952-м и 1957-м он повторил этот успех. В его домашней коллекции — медали первенств СССР разного достоинства и дюжина медалей победителя первенств Украины {!), а еще за командные победы, по композиции... «Существуют шашки не один век, занимают умы тысяч
и тысяч любителей, искусство игры обогащается опытом поколений, а сама игра остается неисчерпанной», — писал в одной из книг Борис Блиндер.
В год 75-летия киевлянина хочется пожелать ему еще многие годы радости создания новых произведений.
Н. ПОЛЯНСКАЯ.
Снимок ЗО летней давности из архива реданции. Справа
налево: Борис Влиндер, Вячеслав Щеголев, Зи Цирик. Радостно, что, несмотря на прошедшие десятилетия, ветераны и по сей день в шашечном строю!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

страница перевернута
Последние шесть-семь лет мне не приходилось принимать участия в судействе и организации юношеских первенств страны. Возможно, поэтому многое так поразило меня на этих соревнованиях. Начать хотя бы с изменения сроков проведения турниров, которое произошло приблизительно за месяц до старта, из-за чего участвовать в них не смогли мастера А. Знутас, Р. Витенберг, Н. Лебедева, поступавшие в вузы. Мало того, оказалось, что и у организаторов возникли затруднения, так как в тот же период в Кишиневе проводились международные юношеские соревнования по водному поло «Дружба-88». ‘Следующая неожиданность — в день приезда. Вместо М. Болотовского, призванного в ряды Советской Армии, по устному разрешению Управления шахмат и шашек Госкомспорта СССР, прибыли сразу двое (1!) — Б. Завлин из Ленинграда и В. Габриелян из Баку. Из затруднения — кому отдать предпочтение — судейскую коллегию вывел случай — недоезд еще одного шашиста. Удивление вызвал и состав участников.
Наряду с шашистами, прошедшими отбор в двухэтапных соревнованиях ВС ВДФСО профсоюзов, играли спортсмены Вооруженных
Сил по результатам своих соревнований... 1987 года,
и, что уже совсем загадочно, победители первенства Украины... Не пришла ли пора создать стройную систему юношеских соревнований с минимальным отрывом от учебы? Получилось так, что
в этом году во всесоюзном чемпионате играли шашисты только восьми республик и
г. Ленинграда, причем Казахстан и республики Средней Азии представлял один М. Амриллоев. Почему бы
не постараться организовать чемпионаты, в которых собрались бы победители республиканских, ведомственных первенств и провести их по швейцарской системе при 30 участниках?
Хочется сказать и вот о чем. Наш город очень интересен. Ему уже более 500 лет. Сюда был сослан А. С. Пушкин, здесь служил А. Н. Толстой, выступали Ф. Шаляпин,
Л. Собинов, А. Нежданова, Энрико Карузо. В Кишиневе впервые была отпечатана ленинская «Искра». Об этом и многом другом хотелось рассказать ребятам во время экскурсии в выходной день. На наш взгляд, знакомство
с историей городов других республик способствует и интернациональному воспитанию. С удивлением увидели мы, что в автобусе собралась лишь половина уча- СТнИКОв.
Истоки такого невнимания
Ш К И
со стороны шашечных (да
и не только шашечных} педагогов, видимо, в том, что об эффективности их труда судят по результатам
в спортивных мероприятиях, забывая зачастую оценить их вклад в воспитание гражданина. А ведь тренер должен помнить, что вместе с учителями в школе, родными в семье он формирует мировозарение ребят. А теперь о спортивных итогах. Приятной неожиданностью явился старт душанбинского шашиста М. Амриллоева: после семи туров — 6 очков! Он опережал ближайших преследователей Э. Гузенберга (Свердловск), С. Максимчука (Киев), В. Суховича (Бендеры) на полтора очка. Только четыре было у прошлогоднего победителя И. Степанова (Харьков). Многим судьба первого места казалась решенной. Но у лидера пошли ничья за ничьей, а
Э. Гузенберг и С. Максимчук стали одерживать победы и вдруг... Стремление к победе привело Э. Гузенберга (белые) к худшей позиции с В. Левченко.
‚#12 2.
1. ей4? (ошибка) 1... еб Ге! 3. в!6 ©: аб 4. Тр7
а: с7 5. #18 с: еб 6. аБ4 Бс7 7. Ба5 еб2 8. 1е3 Бс1 9. э!8, и в итоге черные одержали
победу. На финише вперед вновь
вышел Мурод Амриллоев. который, хотя и не без тревог, сохранил свои позиции (тренер чемпиона -— Ш. Усейнов). В турнире девушек хорошо стартовала киевлянка Ю. Вайнштейн — 4 очка из пяти, словно подтверждая мнение болельщиков, что повторит свой прошлогодний результат. На пол-очка меньше имели В. Тедер (Эльва) и Н. Степанова (Ленинград). В дальнейшем эстонская шашистка сбавила темп и борьба за первенство шла между киевлянкой
и ленинградкой. Так они и финишировали вдвоем, не
желая уступать друг другу. Перевернута еще одна страница юношеских первенств
страны. И. ФУНК,
судья всесоюзной категории.
ИТОГИ ТУРНИРОВ:
ЮНОШИ. 1. М. Амриллоев ууанансе) — 9' очков, Гузенберг (Свердловск), 3 н. Степанов (Харьков) — по 9, 4. В. Сухович (Бендеры), “с. ‘Максимчук {(Киев) — по 8’), 6. С. Чаусовский (Нижний Тагил) — 7 7. В. Бурдюжа (Бендеры), а, Э: Григорян (Баку) — по .‚ В. Левченко (Киев), 1В Габриелян (Баку); ом Капелюшник (Киши- В 12. А. Гантман (Минск) -— по 5, 13. К. Савченко {Симферополь) — 37, 14, Б. авлин (Ленинград) — 2 очка из 14,
ДЕВУШКИ. м Ю. Вайнштейн (Киев), Н. Степанова Ленинград) — по 8'/,, 3. И. ашкина (Бендеры), &. Д. Вилемсоне (Добеле), 5. т. Будновская (Минск), 6. В. вы дер (Эльва) — по Ти 7 ‚ А. Мамей (Тирасполь), ‚ Н. Конева (Нижний Тагил) — по ЕС. Я истукза (Калараш) — В. Коса (СвердкН, “1. Косенко (Киев) — по 5), Курту викова (Баку — = 3 анца (Кишинев), Гриценно (Киев) — т, у”, очка.
Ко, Корков №. СОСР 2356 Янковская Н. СССР 2340 рейтинги фмжд Схолма А, Нидерланды 2345 Рингялене Ж. СССР 2305 Верховых А. СССР 2343 Хоруженко А. СССР 2301
Публикуем списки шашистов, имеющих Колесник В. СССР 2341 Полман П. Нидерланды 2298 наивысшие (по данным ФМЖД) рей- Каплан В. США 2340 Балякина Т. СССР 2294 тинги на 1 июля с. г. Садек Аж. Суринам 2335 Оттен Л. Нидерланды 2272 МУЖЧИНЫ Могилянский А. СССР 2332 Пашкевич И. СССР 2270 Куперман М. США 2421 Щеголев В. СССР 2330 Мартьянова Е. СССР 2268 Дыбман А. СССР 2419 Гальперин В. Израиль 2326 Мендельсон И. СССР 2258 Балякин А, СССР 2417 Аутар Э. Суринам 2323 Тетерина Т. СССР 2257 Валнерис Г. СССР 2403 Стоккел Й. Нидерланды 2323 Брохунова А. СССР 2248 Клерк Р. Нидерланды 2402 Лещинский Р. СССР 2321 Граас Б. Нидерланды 2241 Вирный В. СССР 2402 Смит К. США 2320 Читайкина Е. СССР 2226 Чижов А. СССР 2400 Жозе Мариа да Силва Бразилия 2319 Сохненко Л. СССР 2223 Ван дер Вал Я. Нидерланды 2396 Янсен Х. Нидерланды 2319 Рейниш О. СССР 2222 Гантварг А. СССР 2386 Вермин Х. Нидерланды 2319 Думеш В. СССР 2220 Янсен Г. Нидерланды 2377 ЖЕНЩИНЫ Садовская О. СССР 2219 Кореневский №. СССР 2372 Садовская 3. СССР 2385 Андролойць В. СССР 2218 Ван дер Зее Х. Нидерланды 2363 Левина О. СССР 2367 Пупьес И. Нидерланды 2214 Мищанский Н. СССР 2362 Раткович Е. СССР 2363 Андрис Ж. Нидерланды 2206 Шварцман А. СССР 2360 Ван Лит К. Нидерланды 2351 Камышлеева О. СССР 2200 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 29

Страница 31

ый =
В конце августа в Будапеште прошло ХХХ заседание Постоянной комиссии ФИДЕ по композиции. Нашу страну на этот раз представлял эксперт комиссии гроссмейстер Г. Надареишвили. В качестве туриста в столице Венгрии тогда был и чемпион СССР по этюдной композиции
В. Неидзе. По возвращении на родину они рассказали
о главных новостях и проб лемах шахматной поэзии.
По сути дела, завершено И! командное первенство мира, о предварительных итогах которого в «64 — ШО» писалось в прошлом году.
Г. Надареишвили был вручен памятный приз нашей команде, вновь оказавшейся первой, но окончательные итоги еще не подведены из-за небольших накладок у судьи одного из разделов. Президент комиссии К. Венда (Австрия} обещал разослать итоги в ближайшее время.
После жарких споров на заседании были утверждены арбитры и темы нового, М соревнования, организатором которого будут польские составители. Осталось лишь уточнить темы на многоходовой и этюдной досках, и, как только это будет сделано, мы опубликуем условия нового чемпионата мира.
Кстати, возможные варианты тем подсказывали композиторы многих стран, но по непонятной причине в этом мы не участвовали.
С большим опозданием наконец-то вышел очередной «Альбом ФИДЕ 1980—1982». По его итогам звания международного гроссмейстера удостоены Я. Владимиров,
А. Грин (Гуляев), Э. Погосянц (все — СССР), К. Гольдшмединг (Нидерланды) и
М. Вукчевич (США). С грустью приходится констатировать, что новое пополнение обладателей высшего титула лишь скомпенсировало неоценимую утрату, которую понесла мировая композиция за время, прошедшее после выхода предыдущего «Альбома». Слишком уж высока гроссмейстерская норма: для проблемистов — 70 задач, для этюдистов — 47 композиций, отобранных в «Альбомы».
Сть В
Среди новых международных мастеров есть и наши имена: Л. Кацнельсон, Н. Кралин и А. Лобусов.
В новый «Альбом» отобрано 983 задачи и этюда. Выгодно отличается от изданий прошлых лет его макет —
на одной стороне разворота приводятся композиции, на другой стороне — их решения. В конце сборника помещен регистр тем. Однако заметны и более существенные отличия. Количество отбираемых произведений было отдано на откуп арбитрам, и разные судейские коллегии по-своему совершали отбор.
Наиболее строгими были судьи в жанре трехходовки, выбравшие лишь 109 задач из 1008 присланных, и этюдов (92 из 740), в то время как «сказочники» оказались на редкость щедрыми (141 из 549). Да и общая доля ортодоксальных жанров (56%) намного меньше традиционно сложившейся структуры прошлых лет (75— 80%). Есть над чем призадуматься Постоянной комиссии при ФИДЕ.
Хотелось бы упредить звонки и письма в редакцию. К сожалению, в Москве, например,: «Альбом 1980— 1982» имеется только в одном экземпляре. Одетта Олленвейдер из Швейцарии не пожалела 20 долларов и прислала его в подарок любимому автору Андрею Лобусову. Ответственные работники же Управления шахмат побеспокоились о практиках, договорившись с закупкой лишь «Информаторов». О нуждах тысяч любителей КОМПОЗИЦИИ ОНИ в который раз забыли! Поэтому перспективы продажи «Альбома» в СССР более чем туманны.
Горячие денечки предстоят нашим этюдистам. Определен регламент их матча с составителями «остального мира». Судьями соревнования будут Ю. Авербах, Г. Каспарян (оба — СССР), А. Нанн, Д. Ройкрофт (оба — Англия), а в оргкомитет входят В. Чепижный (СССР) и К. Видлерт (Швеция).
Нами предложена такая тема: «Этюд на выигрыш. Основой для контригры черных служит вечный шах или вечное преследование белой фигуры».
Тема соперников: «Этюд
на выигрыш или ничью, в котором игра белых в тематическом ложном следе опровергается темпоходом черных. В решении белые добиваются своей цели благодаря потере своего темпа». Пример — № 1.
№ 1. ХИЛЬДЕБРАН (По Рундквисту), 1988 ааа ыикаещомеееееееечешееиннааой
щи. Г Шер. элещ Г
ЕЙ № ПВ
я ии но.
и
Выигрыш
же
Да
Ложный след — 1. Л: 53? Себ-}- 2. Крс3 С: ЪЗ 3. Се8-- ЬБ-+- 4. С:Ь5-- Краб! — темпоход, 5. Кр: 53 Кр: Б5 с ничьей. Правильно 4. Се8-|-! Ъ5-- 2. С: Ь5-- Краб 3.
Л: Ь3 Себ-|- 4. Кра4! — потеря темпа белыми, 4...С : 53 5. Крс5 С— 6. Ь4Х. Возможно, тема несколько уточнится, чтобы привести к общему знаменателю трактовку терминов «темпоход» и «потеря темпа».
Срок представления композиций в Оргкомитет — 1 сентября 1989 г., поэтому наши любители композиции должны прислать свои работы в адрес Центральной комиссии Не позднее 1 июля 1989 г. Капитаном команды СССР утвержден международный мастер А, Кузнецов, у наших соперников — Р. Фальк (Швеция). По каждой из тем судьи отбирают 30 этюдов, при этом лучший получает 30 очков, второй — 29 и т. д. Очки, данные этюду каждым из четырех судей, суммируются. Количество композиций, представляемых командами, не ограничено, но составитель может участвовать в каждой из тем только один раз.
В Будапеште была образована подкомиссия по этЮ- дам (председатель Г. Надареишвили, члены: Д. Ройкрофт, Ван Реек, Р. Фальк, Я. Русинек). В члены Постоянной комиссии принята Монголия.
В Х!! первенстве мира среди решателей вновь победила команда ФРГ (161 очко из 180 возможных), опередившая Финляндию (151) и Великобританию (151). За последнюю выступал известный гроссмейстер практических шахмат Д. Местел, в общем зачете ставший лишь девятым. А призерами были №. Пфанкухе (ФРГ), у которого 82 очка из 90, П. Пер» коноя (Финляндия) — 81 и Р. Байер (Швейцария) — 81. В одном из ближайших номеров журнала мы познакомим читателей с заданием чемпионата мира.
Вот уже 7 лет в этих соревнованиях не участвует советская команда, хотя наши лучшие решатели имеют уже большой опыт подобных состязаний и без сомнения способны оказать достойную конкуренцию сильнейшим в мире. Однако и здесь упорство (а точнее, упрямство) Управления шахмат достойно лучшего применения. Это относится и к представительству СССР на заседаниях Постоянной комиссии ФИДЕ последних лет. Сотни композиторов со всех уголков земного шара собираются в такие дни в стране-организаторе, и лишь наш делегат всегда пребывает в «гордом» одиночестве, А ведь помимо официальных дебатов конгресс составителей включает множество соревнований, творческих дискуссий и докладов. Участие в них несомненно способствовало бы росту престижа отечественной шахматной школы, укреплению дружеских и творческих контактов с композиторами и решателями других стран, помогло бы укрепить наши принципиальные позиции в ортодоксальных жанрах, которые мы с каждым годом уступаем, что видно на примере самых важных соревнований: первенства мира и «Альбомов ФИДЕ». Заметим, что сотни шахматистов-практиков ежегодно выступают за рубежом в многочисленных турнирах, в то время как для ведущих специалистов композиции участие в заседаниях Постоянной комиссии и конгрессе композиторов — единственная возможность личного общения и очного соревнования с зарубежными коллегами.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

Похоже, что компьютер все больше вторгается в композицию. Редакционную проверку сумели пройти 30 задач, из них мною было отобрано и отмечено отличиями 15.
Пользуясь представленной мне возможностью судить конкурс столь высокого ранга, хочу предложить применение компьютеров и для судейства.
С этой целью была разработана программа для ЭВМ. Затем я обратилась к 4 высококвалифицированным композиторам, которые вместе со мной образовали группу независимых экспертов. Они должны были расположить композиции по местам в порядке их предпочтительности. Компьютер вычислял средний балл, степень разногласия экспертов и место каждой трехходовки. Для оценки разногласий вычислялась известная из математической статистики величина дисперсии, которая характеризует степень «кучности» или «разбросанности» частных мнений около их среднего значения. Затем компьютер вычислял оценку работы каждого эксперта, показав насколько близок он в своих оценках к коллегам и к окончательному присуждению. Кстати, количественная оценка компетентности арбитра в нескольких конкурсах могла бы служить основанием для присвоения судейских категорий. Замечу, что, находясь под давлением «компьютерного авторитета», эксперт гораздо строже относится к себе, чтобы не выглядеть малокомпетентным по оценкам ЭВМ (будучи первым экспертом, я сама испытала удовлетворение, увидев, что мои оценки наилучшим образом соответствуют окончательным итогам). Результаты присуждения отражены в таблице. Из-за плохих компьютерных оценок были исключены еще
3 задачи, и в соревновании осталось 12 трехходовок.
А теперь познакомьтесь с творческими результатами.
1 приз — № 66 А. КУЗОВ- КОВА (Молдавская ССР), Хотя это и первый опыт, но компьютер уже оправдывает выражение «назвался груздем...», присудив высшее отличие А. Кузовкову! Боль-
ТРЕХХОДОВКА — 1987
компьютер проверяет и... присуждает
Авторы и Средний Разногл. номера задач балл Место экспертов А. Скуя, № 2 7,0 6 2,00 С. Хачатуров, № 14 4,2 З 1,76 Ю. Фокин, № 18 8,6 10 7,84 Н. Иванов, № 34 8,6 9 6,64 Ю. Арефьев, № 38 7,8 8 9,76 М. Кузнецов, № 46 9,2 12 7,76 В. Капуста, № 50 6,8 5 6,16 А. Кузовков, № 66 1,8 1 2,96 А. Панкреатьев, № 70 7,2 7 4,96 Л. Загоруйко, № 82 5,8 4 9,36 В. Зиновьев, № 87 9,0 11 10,80 В. Столяров, № 91 2,0 2 0,40
Оценка солидарности экспертов по средним баллам (в процентах) соответственно 81,8 80,
Степень соответствия присуждения окончательном итогу, (в процентах) соответственно 86,4 84,8 86, и 68,2.
шой крест белой ладьи, дифференцируемый пикенини, исполнен удивительно изящно с подкупающей простотой и изобретательностью. Оригинален и замысел задачи.
1. Фе8! — 2. Ф: 7+, 4... сЬ 2. Ла& Крс5 3. 44%, 1... св 2. Лс2-- Кра4 3. Фей, 1...с5 2. Ле4-- с4 3. Феб: и 1...с4 2. Ле8-!|- Кра4 3. ЛЕ: 46.
И приз — № 891 В. СТОЛЯ- РОВА (Запорожье). Широко шагает черный король в этой задаче, не подозревая, что опутан сетью из семи правильных матов: 1. Ка2! —
2. Фе&-- Крс3 3. Фе5Ж, 1,..К!2 2. Феб! — 3. К ‚ 13Х, 2.. .Кре5 3. Фс5Жх, 1...Креб 2. К: 13--- Кр!5 3. их, ' 2... .Крёб 3. 3. Се7х, 1 ‚ «Крс5
79,23 "79.9 и 66,3. 83,3
2. Се3--- Краб 3. Кс&х, 1... Кре3 2. Фе7-- еб 3. Ф : еб. И! приз — № 14 С. ХАЧА- ТУРОВА (Баку). Непритязательное вступление запускает механизм с черным кородевским крестом и батарейными коневыми матами, укоашенными трехкратной жертвой белого ферзя.
1. КЬ8! — 2. Фсб-- Кре5
3. К!3Х, 1...Ле3 2. Фа4-Н! Кр: 44 3. К: 13, 1. . .Лаб
2. ФеБ-Н Кр: с5 3. Кеёх, 1...Лс7 2. Фав+-! Кр: 06
3. Ке4х.
!М приз — № 82 Л. ЗАГО- РУЙКО (Москва). Грузинские этюдисты предложили тему <мхедрули». А. Попандопуло исполнил ее в трехходовке. Московский же мастер доказывает, что и другие проблемисты понимают толк в
№ 66. А. КУЗОВКОВ Г приз
и ааа ли ДА
Ж ША вой, аи
22ВИ 0) % я ал ом и“ НАНАН Що
№ 14. С. ХАЧАТУРОВ
1 приз
Ш ноки ов К Ив т И аж,
я А ба
№ 91. В. СТОЛЯРОВ И приз
и О я 0 алан
сн
№ 82. Л. ЗАГОРУЙКО 1М приз
«танцах на конях». 1. ЛЯЗ! — 2. КБс3-- С: с3 3. К: с3х, 1... .Креё 2. КЬ2-|- Кра5 3. Кс3ЖХ, 1.. .Кре4 2. КТ2-- Кра5 3. Кс7 Хх, 1, ..е5 2. Кс7-}- Кре& 3. К!2%, 1... Кс5 2. Ке3-- Коей 3. Ка6Ж. 1 почетный отзыв — № 50
В. КАПУСТЫ (Сумы). Еще один ладейный крест. Сложность его реализации заключается в безбатарейном механизме в сочетании с черной коррекцией. К издержкам следует отнести белые пешки, преграждающие путь ладье, навязчивый мат Ка4. И почетный отзыв -— № 2
А. СКУЯ (Латвийская ССР}. Сложная трехфазная перемена игры достигнута дорогой ценой — короткой угрозой, тяжелой конструкцией
и повторяющимся матом Фа4.
И! почетный приз — № 70 А. ПАНКРАТЬЕВА (Караганда}. Также сложная перемена игры. центральные варианты которой могут быть прочитаны лишь «алгебраически». К тому же слишком много взятий!
М почетный отзыв — № 38 Ю. АРЕФЬЕВА {Комсомольск-на-Амуре). (С белыми ферзем на с1, ладьей Б2 и без ладьи й1. 1. Ф141) «Аристократ» с тремя правильными матами при почти полном комплекте белых фигур. Впечатление, однако, смазывается обилием дополнительных вариантов.
| похвальный отзыв — № 34 Н. ИВАНОВА (Ленинград). Эта хорошая задача с освобождением линий от трех фигур и дальними матами проигрывает из-за неудачного первого хода со связкой черной фигуры.
И похвальный отзыв — № 18 Ю. ФОКИНА (Ленинград). Два варианта довольда интересны и свежи, но ®евращенный ферзь используется лишь в одном опровержении.
НГ похвальный отзыв -- № 87 В. ЗИНОВЬЕВА (Курск). Удачная разработка популярной идеи Лойда — преследование ферзем черного слона.
№ похвальный отзыв — № 46 М. КУЗНЕЦОВА (Ярославль). Три пассивных самосвязывания черных фигур.
3. ЭЙВАЗОВА, арбитр конкурса.
Баку
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
не ———————— ——=————— = =
31
“тт отт ЧР се РЕ

Страница 33

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ ровнее
№ 77. А. МОЧАЛКИН Харьков
- кт ини ИУ
ША
#% а
+ и, Е 1 И,
й „ий Раз биту, „” реле ” ‘А / ЖИ с
В . „и - Ся у. Ю
я — -
Ф2
№ 79. Ю. АРЕФЬЕВ Комсомольсн-на-Амуре
Мат в 4 хода
№ 80. В. ШУПЛЕЦОВ Шадринсн
КА Тур 7 М7 р
9 :
= 7; ИЛ код
д
ОК
№ 1. Ю. МАРКЕР Публикуется впервые
Мат в 3 хода
зец — $19) фЧб) ‘6 696) 689) ‘6 54 984) ‘1 62» 1919) ‘9 --6]» 189» ‘6 19рб» 919) $ /рб) 69936 19»
1919») ‘7 |--81) 2893 рб нейсМ
№ 2. А. КАЛИНИН Публикуется впервые
ШИ — ОШ
Мат в 4 хода
-Ринии квенниихО |НочЭ ен ® ‘еятеи 1эАлем и ‘12 5 ФЕР брО '6 ср 699 с 89 : 9) "° т 'х993 "6 И 1993 ‘7 — 8929 ‘в ончиивеаЦ ‘зипохойь эн неии ичнееыз и ЧФР
бро ‘% ср 82590 1 "6 М
№ 3. Н. ГРЕЧИШНИКОВ
Публинуется впервые
Ничья
‘жВеу си
22:9) ‘7 22:2'°° 5 'ХВВу ‘с 122 НУ ‘с 20° ` ‘ру сб 2еЭ --8Ву с — 18) ‘у зеетеа 12РО 229\ | иии 12293 ДЭУ "в 1-9 29У 2 199 &НМ ЬЬ
№ 39. М. ГОРДИАН
1 пр. «Швальбе», 1935
Мат в 3 хода
Если посмотреть на диаграммы сказочных разделов последних «Альбомов ФИДЕ». то можно заметить шахматные фигуры, расположенные в клетках доски самым причудливым образом. Это новые фигуры, которые составители придумали более СОТНИ.
р р
КУНСТКАМЕРА
Сверчок (изображаемый, как перевернутый на 180° ферзь) ходит и бьет по фронталям
и диагоналям, обязательно перепрыгивая через свою или чужую фигуру и становясь на следующее за ней поле.
В № 39, например, сверчок Ь8В может ходить только на е5, сверчку 51 доступно только поле 3, а фигуре Ь2 — клетки с7, Б2 и П8.
1. Н8СЫ — 2. СБа8Хх. Кстати, не страшно 2. СЪБ1Ж? из-за 2...СБа3!, и черный король уже не атакуется белыми. 1...СБеб 2. Крс3, угрожая теперь 3. СЪБ1Х. 2... СЬЬ21, отражая угрозу 3... СЬБЗ!, но становится возможным 3. Кр: с4%.
Заметим. что в довоенные годы сказочные задачи со сверчками были частыми го-
ОТВЕТЫ
анна анны
№ 40. Э. БАРТЕЛЬ «Фееншах», 1965
Коопмат в 2 хода Три решения
стями наших шахматных изданий.
Найдите самостоятельно решения № 40.
Решение № 38 (см. «64 — ШО», № 19). а) 1. Кра5 К: сб-|- 2. Кра4 К: с3%. 6) 1. Краб К: с3-- (Сс3) 2. Краб К: сб (СсбЖ,).
р
«64 — ШО», № 4, 1988
№ 15. А. Степочкин. 1. Лс8? Лс2! и 1. Ле8? Ле2! 1. Лав! — 2. КЬб-|-- Креб 3. Ла45-|- Кр!6 4. Кат, 1...Кс3 2. Лс8! Ке4 3. Ле8 (2. . .Ка4
3. Лсб) и 1.. .КеЗ 2. Ле8! Кс4 3. Лс8.
№ 16. А. Малышев. 1. Сс6в Кс4--! 2. КрЬ5! КБа3-|- 3. Краб! С : 16 4. Са45--! Краб 5. К: 16 С11! 6. С: с4! К: с4 7. К45! Ке3-|- 8. Кра5!
К: 45 — пат.
«64 — ШО», № 5, 1988
№ 17. М. Павлов. 1. ФП6? Кр: е4, 4с 2. Феб, Ф :е3х. но 1...бе!, 1. Ф11? де,
Кр: е4 2. К!4, КеЗ%Х, но 1...9с! и 1. Фаб? дс, йе
2. Ф: 45, Ф: аб, но 1... Кр: е4. Правильно 1. ФБ4! Кр: е4 2. Сс2Хх, 1...йс
2. Л: с3Х, 1...йе 2. Фс4Х. № 18. А. Слесаренко. 1. Каб! — цугцванг, 1...Кра4 2. СаЗ еб 3. Ла8Х, 1...Кр!4 2. С! еб 3. 8х, 1...Краб 2. С15
еб 3. ФЬ4Х, 1... .Кр!Гб 2.
Са5 еб 3. ФП4Х.
№ 19. А. Ярославцев. 1. С43? Сс4! и 1. СТБ? Себ! Решает 1. Ксб! С : сб 2.
СаЗ! Сс& 3. ЛЬЗ!Ги 1. ..Л : сб 2. С!5! Себ 3. ЛГ!
№ 20. М. Глинка и Е. Фомичев. 1. Ка3-|- Кра1 2. К!2-- Кре! 3. КаЗ-- Кр!1
4. \2-- Кре1 5. Лс2 Ла4! 6. Лс1--! КрП2 7. Лс2-- Кре3 8. Кс5! Ла2 9. Ке4-|- Кр!4 10. Кс3! Л: с2 — пат.
в]
Дни
ин Ро
Сдано в набор 20.09.88. Подписано к печати 12.10.88. Л — 30252. Формат бумаги 60х84!,. Офсетная печать. Усял. п. Л. 3,7. |
Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,47. Тираж 74.000. Цена 40 коп. Заназ № 3207. Ордена «Знак Почета» типография издательства «Московская правда»,
123845, ГСП Моснва, Д-22, улица 1905 года, д. 7. |
ры ро
и

Страница 34

мимоХОДом
@ Отложил белую партию на черный день.
@ Страдал хроническим перееданием пешек.
@ Делал из мухи не слона, а ферзя.
А. БЛИНОВ. Алма-Ата
@ Если шахматиста долго носить на руках, он может разучиться холить.
@ Если соперник использует твои «зевки», значит, он не дремлет.
@ Потеряв коня, смотрел на соперника волком.
А. БЕРЕНШТЕЙН. Одесса
«Нет, это я вас умоляю...»
рт —
Г ПН нии
___——_ КАФЕ «ТРОЙНОЙ ШАХ»
тест
Поразительно, но факт: до сих пор отсутствует тест, позволяющий определить истинную силу шахматиста. Между тем необходимость
в таком тесте крайне велика: ведь многие шахматисты не имеют возможности участвовать в турнирах (скажем, из-за нехватки времени), ну а те, что участвуют, как правило, играют не совсем удачно (во всяком случае, гораздо ниже своих истинных возможностей). Предлагаемый тест позволяет, наконец, и первым, и вторым получить точное представление
о СВОИХ ВОЗМОЖНОСТЯХ.
В комбинациях слов и словосочетаний вычеркните «четвертое лишнее» (то, что, на ваш взгляд, является инородным для данной группы понятий).
1. 1. Классические шахматы. 2. Блиц. 3. Домино. 4. «Активные» шахматы.
Н. 1. Утрата инициативы.
2. Нехватка времени. 3. Потеря качества. 4. Снижение рейтинга.
11. 1. Участник турнира.
2. Руководитель группы.
3. Секундант. 4. Постоянный тренер.
«‹«<четвертое лишнее»
ГМ. 1. Юрмала. 2. Сочи.
3. Фрунзе. 4. Протвино.
\/. 1. ФИДЕ. 2. ИКЧФ.
3. Ассоциация гроссмейстеров. 4. Клуб «Белая ладья». \М!. 1. Чемпионат Москвы. 2. Чемпионат Ленинграда. 3. Первенство Тамбова.
4. Открытое первенство Нью-Йорка.
МИ. 1. «64 — Шахматное обозрение». 2. «Шахматы в СССР». 3. «Шахматный бюллетень». 4. «Вечерняя Казань».
\/Н!. 1. Москва. 2. Лондон. 3. Ленинград. 4. Севилья.
Подведем итоги.
За вычеркнутое первое или второе слово (или словосочетание} в любой из восьми комбинаций запишите в свой актив !/, очка. За вычеркнутое третье — 1 очко. За четвертое — 1'/;. Подсчитайте общий результат.
4 — 6'/;. Небольшое число набранных очков, бесспорно, свидетельствует о том, что вы — творец в шахматах. А у творца, как известно, неограниченные возможности (в том числе и в плане поездок на международные турниры).
К
‚банить о поди с то,
А у кого неограниченные возможности, тому, как говорится, и карты в руки. Словом, если вы переключитесь с шахмат на преферанс, то сожалеть об этом будете только в мемуарах.
7 — 9'/,. Средний результат говорит о том, что вы представитель универсального стиля; на турнирах в свободное от игры время одинаково успешно играете в Футбол, на бильярде и в подкидного. Хуже дается вам домино: забивая козла, входите в роль и требуете от организаторов увеличения «капусты» в рационе. Между тем давно известно, что тертая морковь со сметаной шахматисту полезнее. Примите это к сведению — и во всех турнирах с классическим регламентом вы будете играть в активные шахматы.
10 — 12. Потенциально — вы чемпион мира. Но поскольку вы такой не один, тщательно взвесьте все «за» и «против», прежде чем начинать восхождение на шахматный Олимп. Одно можно обещать смело: ваши способности столь велики, что уже в будущем году участники «Гран-при» это почувствуют.
Литературнофилософический перевод из ненашенского журнала «СПезс Би тд» Л. МАКСИМОВА.
СЛОНовости
Автоответчик установил
| у себя любитель С. Сюртуков. Теперь отбит ему набрать номер домашнего телефона, как он слышит заспанный голос супруги:
— Уже двенадцатый час ночи. Сколько можно двигать эти дурацкие пешки? И куда смотрит милиция, почему не разгоняет вас с бульвара?
В. КОНЯХИН. Москва
«Настоящие спортсмены не курят!» — решил шахвавилнст К. Сига`. Эхин в бросил шахматы.
В. Ю)РЗЫ нба. В осива

Страница 35

ЦЕНА 40 КОП.
осень в телави
@ В центре города над старинной крепостной башней развеваются флаги СССР, Грузинской
@® Кто знает, может, это последние автографы Наны Моселиавни в качестве
ССР и ФИДЕ. @ Первый ход в первой партии матча сделала чемпионка мира. @ Жеребьевка. Майя Чи- @ Женщины ни в чем не бурданидзе открыла кра- уступают мужчинам: десивую шяатулку, и .. Во монстрационные доски у всех мечетных партиях них такие же допотопные.
белые — у нее.
Фоторепортаж В ЛЕВИТИНА
я
ИНДЕКС 73506.