Страница 1
155М 0205--8316
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Февраль 1988
64 · 1988
№ 3 (794)
35 стр. · PDF 8,4 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- Г. Каспаров 23
- А. Карпов 18
- П. Керес 14
- Н. Гаприндашвили 9
- В. Акопян 5
- Б. Владимиров 4
- Э. Гуфельд 4
- М. Чибурданидзе 4
- Г. Агзамов 3
- Н. Алёхина 3
- М. Ботвинник 3
- М. Гуревич 3
- В. Микенас 3
- М. Цейтлин 3
- А. Шнейдер 3
- Н. Александрия 2
- К. Асеев 2
- К. Багинскайте 2
- Л. Белов 2
- А. Белявский 2
- Е. Боголюбов 2
- Д. Бронштейн 2
- А. Вайсман 2
- А. Выжманавин 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ
ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ | ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ Редакционная коллегия:
Н. В. БАРМИНА
{заместитель главного редактора)
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора)
Н. И. САХАРОВ СЕВАСТЬЯНОВ СУХОРУКОВ
‚ ТАЛЬ
‚ ТИХОМИРОВА
ЧИКВАИДЗЕ
> пе 0 эти
Художественный редактор
Е. Н. УРУСОВ. * Технический редактор
М. Е. АВЕРИНА
Адрес феданиии: 121019, ГСП, Моснва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
&
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советсний спорт»: 101913, ГСП, Моснва, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание, @ «64 — Шахматное обозрение», 1988,
Я
НСС
З © ®
т и
& Ж&
о
3 (794)
содзелься че НР 2
февраль |
ВееоАеННатян
Знание
НОМЕ
988
Конгресс ФИДЕ: жаркие дискуссии, важные решения, острые проблемы
стр. 2—3.
Матчи на первенство мира всегда оставляли место для непостижимых ошибок, соседствующих с вы-
РЕ:
°й
|
дающимися находками
стр. 6—8,
Нарисовать портрет гроссмейстерского турнира наших дней поможет непривычный «коэффициент непочтительности»
Четыреста лет исследуют защиту двух коней, и все же пока это архипелаг белых пятен
стр. 18—19.
Страница 3
Флоренсио Кампоманес:
— Господин президент, как известно, на конгрессе ФИДЕ в Севилье очень широко обсуждался вопрос о так называемых «активных» шахматах. Честно говоря; мы никогда не думали, что играем в пассивные...
— „Генеральная ассамблея приняла решение проводить чемпионат мира с контролем времени полчаса на всю партию каждому игроку. В последние годы шахматы становятся все популярнее. Но прогрессируют они, на мой взгляд, не так быстро, как хотелось бы. Сейчас часто говорят, что ритм жизни убыстрился, увеличилась сама скорость познания. А вот время, отпущенное на создание шахматной партии все еще остается на уровне начала века, когда нашли вроде бы приемлемую форму — два с половиной часа на сорок ходов. Это во-первых. Ва-вторых, огромная армия любителей древней игры словно оторвана от спортивной шахматной жизни. Тому есть много причин. Прежде всего это невозможность регулярно участвовать в соревнованиях, которые отнимают много времени, Сейчас я говорю о тех любителях шахмат, которые не могут часто и надолго отлучаться с работы, отрываться от семьи. Мы должны подумать и о них, об их активном занятии шахматами. Поэтому ФИДЕ и будет сейчас претворять в жизнь идею соревнований с укороченлы^; контролем, который подходит многим, который должен привлечь в шахматы миллионы людей.
— Не кажется ли вам, что в последнее время часы (шах- ‘матные) могут вообще выхолостить весь творческий дроцесс. Нередко и сегодня судьба шахматной партии, единоборства двух интеллектов заканчивается более чем прозаично — падением флажка?
— Новые шахматы, которые мы собираемся развивать, ни в коем случае не заменят так называемых «боль» ших» шахмат, Они будут развиваться параллельно. Но, согласитесь, игра привлекает внимание миллиюнов прежде всего своим спортивным фактором. Скажу также, что шахматы, как и любая другая область человеческой деятельности, подвержена прогрессу. ;
— Вероятно, нужно внести какие-то коррективы в условия шахматной борьбы. Но все-таки «полчаса на все» — это совсем другая игра со своими слишком суровыми законами. Эволюция должна происходить естественным путем. Если же сейчас предлагают два с половиной часа на первые (!) сорок ходов, а завтра уже в пять (!) раз меньше, причем скорее всего на большее число ходов, то это, извините, революция!
— Да, партия в «активные» шахматы продлится не более часа. А эначит, турнир можно провести за несколько дней, если играть, например, по четыре часа ежедневно. Еще раз повторю, что такими оптимальными условиями мы привлечем множество любителей,
— А если когда-то кто-то скажет: «Все, хватит, полчаса — это много Давайте играть пятиминутки». Что тогда? Не превратятся ли шахматы при таком «прогрессе» в соперничество двух роботов, которые будут стремиться побыстрее нажать на кнопку?
— Ну, думаю, до этого не дойдет... Я не знаю, что будет через сто лет, но сегодня мы даем новую форму пропаганды шахматного искусства. А в том, что шахматы как искусство никогда не умрут, я уверен.
Мы понимаем, что шахматы для большинства-—своеобразная духовная пища. ФИДЕ планирует создать комиссию
*
«Шахматы— искусство», которая, возможно, будет присуж/ дать «Оскар» за творческие достижения. Обязательно будут отмечаться лучшие партии, дебютные новинки.. «Активные» шахматы не заменят «больших». Но пока они более телегеничны, что важно для рекламы. А реклама — это спонсоры. Спонсоры — это деньги, большие деньги.
И в конце концов это дальнейшее развитие шахмат. А развитие шахмат, как я понимаю, это все большее число активных шахматистов.
— Вас не пугает, что в «быстрых» шахматах возможны и чрезмерно быстрые успехи?
— Нет, нисколько, хотя я понимаю, куда вы клоните. Да, каждый год будет проводиться чемпионат мира, подсчитываться рейтинг «активистов». Будем присваивать и гроссмейстерские звания. Все это так привлекательно для нас, любителей!
— Познакомьте, пожалуйста, с планами на текущий год.
— Уже в конце 1988 года у нас появится первый чемпион мира в новых шахматах, Схема соревнований очень проста и демократична. Вначале проводятся чемпиюнаты континентов. Сроки — с мая до конца августа. Европейское первенство запланировано в Хихоне (Испания). Чемпионат Америки состоится, может быть, во Флориде, а первенство Азии — скорее всего в ОАЭ (там же будут играть и представители Африки, если у них на континенте никто
не сможет организовать турнир.) Собственно чемпионат мира пройдет сразу же после олимпиады в Салониках, Представительство будет следующим: Европа — 45 шахматистов, Америка — 25, Азия — 20, Африка — 10; наверное, два места будут отданы Греции, как стране-организатору. Эти 100—102 человека играют по швейцарской системе, затем восемь победителей проводят матчи по олимпийской системе. Матч непосредственно за звание чемпиона мира между двумя сильнейшими состоит из 24 партий, причем до шести побед. Итак, к 1990 году, когда Каспаров должен будет снова защищать свой титул, у нас уже будет три чемпиона мира по «активным» шэхматам,
— Кстати, а как быть с сильнейшими гроссмейстерами и мастерами? Они смогут принять участие в новом чемпионате?
—- Безусловно. Но, думаю, сделать это им будет трудно.
Все-таки розыгрыш своего мирового первенства, да еще и Кубок мира... Впрочем, у нас расчет один. Мировые чвмпионаты по «активным» шахматам должны открывать новые таланты, готовить кадры для «больших» шахмат.
— Интересно было бы познакомиться с финансовой стороной...
— Для примера возьмем организацию европейского первенства. В Хихон персонально допущены участники 30- нальных турниров последнего розыгрыша первенства мира. Оргкомитет обеспечивает их проживание в гостинице и питание. Национальные федерации, которые представляются этими участниками, вносят за каждого шахматиста по 100 швейцарских франков (65 долларов). Остальные (все желающие) сами несут все расходы плюс платят взнос в зависимости от своего рейтинга. Планируется приезд в Испанию 300—400 человек. Призовой фонд будет около 100 тысяч швейцарских франков. Часть средств, естественно, пойдет в казну ФИДЕ.
Интервью взял гроссмейстер Эдуард ГУФЕЛЬД.
64а — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ —
а
Страница 4
ТО и ая
вопросы решенные
И и»
Цвет шахматного мира собрался в Севилье; матч Каспаров -—— Карпов и конгресс ФИДЕ, как два мощных маг- ‘нита, притянули. гроссмейстеров, журналистов, организаторов, деятелей ФИДЕ, президентов национальных федераций.
Бурные заседания комиссий ФИДЕ, Центрального комитета (ЦК) и Генеральной ассамблеи (ГА) проходили в фешенебельном отеле «Лос Лебрерос», где проживали 55, делегатов конгресса
Режим работы, напряженный, даже сверхнапряженный: начинался рабочий день в девять утра, а заканчивался глубокой ночью. Все это время, за вычетом, пожалуй, трехчасового дневного перерыва, — заседания, двусторонние встречи, отдельные переговоры. Деловые контакты продолжались и на приемах, за ужином, после ‘него...
Нашей делегации пришлось особенно трудно, поскольку внимание к ней было особое, наше мнение интересовало всех. К тому же советская делегация участвовала в работе всех восьми комиссий. Раэве что на комиссии по Южной Африке мы не были «завязаны» напрямую, хотя и здесь интересовались нашей позицией при рассмотрении основных проблем, касающихся отношения к апартеиду.
Хотя нынешний конгрвсс получился не столь представительным, как прошлогодний — выборный — в Дубае, тем не менее в повестке дня значилось по крайней мере три крупных вопроса, от решения которых зависело дальнейшее течение шахматной жизни.
Но прежде чем перейти к существу, хотелось бы кратко очертить схему, по которой принимались решения,
Сначала все вопросы прорабатывались на заседаниях комиссий и после этого передавались на обсуждение в ЦК. Здесь мнения комиссий
изучались и либо принимались, либо отвергались — определялось, что выносить на Генеральную ассамблею. И уж затем окончательное решение принималось ассамблеей и должно было стать как бы законом для шахматного мира.
По существу, основные события развернулись в первые три дня — время предварительного обсуждения; затем три дня дискуссий в ЦК, а в заключение — интенсивная работа ГА. Такая вот схема...
Едва ли не главной по традиции считается квалификационная комиссия, Заседания вел ее председатель Анджей Филиппович из Польши, вел, ‘надо сказать, весьма педантично. Утверждались международные звания. Не так, казалось бы, много их было — около ста имен. Но каждое тщательно обсуждалось, проверялись таблицы, делались запросы и замечания.
Все предложения нашей федерации были приняты, более того, прошло одно дополнительное. Это касается Н. Алехиной, Мы сомневались, можно ли по имевщимся документам представлять ее к гроссмейстерскому званию.
Но неожиданно наши сомнения разрешились без нас — по представлению... венгерской федерации. Дело в том, что Алехина некоторое время жила в этой стране, играла успешно в тамошних турнирах, и её представили к звгнию вместе с венгерскими шахматистами, <«Ретроспективно» (за прошлые заслуги) присвоены гроссмейстерские звания нашим В. Микенасу и В. Макэгонову, а также Б. Сливе из Польши и голландке К. Врекен. Рассматривался вопрос’о введении «почетных коэффициентов» для наиболее известных шахматистов, перешагнувших рубеж своего 55-летия...
В комиссии по информации и печати родилось интересное предложение, принятое
отложенные
затем ЦК и ГА: ввести международные регистрационные карточки для шахматных журналистов. Такие кардочки дадут право аккредитации в любом пресс-центре, в какой бы стране он ни был создан. Это, безусловно, облегчит журналистам выполнение их прямых обязанностей,
Жаркие дискуссии развернулись в комиссии по компьютерам. В нашей федерации эта комиссия только начинает свою деятельность и реальных шагов пока что не предприняла. Нельзя сказать, что и в ФИДЕ добились большого прогресса, но во всяком случае круг проблем там обозначен. Запомнилось выступление председателя комиссии ирландца
АД. О’Коннела (его поддержал междунгродный мастер из Шотландии Д. Леви), Они предложили допустить «команду» компьютеров на олимпиаду. Проблема будет еще изучаться, ибо многие шахматисты воэражают — не хотели бы они играть с машинами.
Пою инициативе советской делегации развернулась дискуссия об использовании компьютеров в шахматах вообще (не только в игровых): информационные системы, обучающие программы, персональные компьютеры в тренировочном процессе... В результате появилась рекомендация ГА провести международную конференцию по компьютерным шахматам, Сейчас рассматриваются организационные вопросы.
Весьма плодотворно работала комиссия «Шахматы в школе». Если в компьютеоном деле, точнее, в его техническом обеспечении мы отстаем, то в методике преподавания шахмат всех намного опережаем, И обсуждение это подтвердило, Вот хотя бы такой штрих: выступление нашего делегата длилось 20 минут, а затем еще полтора часа пришлось отвечать на многочисленные
вопросы. Причем участники обсуждения интересовались самыми различными аспектами этой проблемы,
В конечном счете принято решение подготовить международную программу обучения школьников шахматной игре. За основу взяты советская и венесуэльская программы (венесуэльская утверждена министерством образования этой страны и применяется там в школе).
Надо свести обе эти программы, учтя и другие, не получившие еще официального статуса, и доложить об этом на следующем конгрессе — это все поручено Шахматной федерации СССР.
Кстати, на конгрессе в Салониках в ноябре нынешнего года будет работать олимпийский семинар — три секции; для игроков, организаторов и новая секция «Шахматы в школе», ФИДЕ попросила нашу федерацию подготовить содержание боты этой секции: вопросы, темы, рекомендовать специалистов,
ра
Кроме того, на детской комиссии косвенно затрагивался вопрос о проведении, различных семинаров, Но потом эта тема перекочевала в комиссию по оказанию помощи развивающимся странам. Рассматривался бюджет, возможность направления гроссмейстеров, мастеров, тренеров в развиваюшщиеся страны, Была высказана и такая рекомендация: рациональнее посылать кассеты с записями лекций, чем специалиста. Рекомендация изучается, готовятся такие видеокассеты по различным курсам обучения.
Перед началом рабэты ЦК планировалось выступление председателя нашей всесоюзной комиссии «Шахматы — школе» Б. Гершунского. Он должен был прибыть в Се-
„вилью в составе туристической группы. Группа появидась чуть позже, чем ожидалось, поэтому по нашему специальному запросу Гершунскому дали слово сразу
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 5
на заседании ЦК. Хотя это были, подчеркиваю, специальные вопросы школьной комиссии, десятиминутное выступление получилось очень продуктивным: делегатам понравились и само выступление, и программа, которую Гершунский предложил, — программа развития шахмат среди детей.
Центральный комитет... Очень интересно, как это выглядело внешне. Просторный конференц-зал, столы под зеленым сукном, выстроенные в виде каре; по внешнему периметру сидят делегаты. Обращает на себя внимание своеобразная «культура дискуссии». Регламент выступлений не устанавливается. Каждый говорит, что считает нужным и сколько считает нужным.
Никто никого не перебивает. Все предельно вежливы: «Мистер президент...» — вначале, обязательное «сенк ю» — в конце. — Поделюсь некоторыми наблюдениями. Какая-то особая, непривычная для наших заседаний «ткань» дискуссии. Ведущий — Ф. Кампоманес — давал слово практически всем, кто хотел выступить, никого не останавливал. Но, как уже потом показал анализ, по некоторым вопросам обсуждения шли практически неограниченно, а когда доходило до крупных, сложных проблем, они удивительным образом очень быстро решались. Как-то незаметно все это происходило...
Так, многочасовая дискуссия развернулась по поводу статьи испанского шахматиста Р. Кальво в журнале «Нью ин Чесе». Некоторые латиноамериканские федерации (в частности, аргентинская) обиделись на автора. В конечном счете решили обьявить Кальво как бы шахматной «персоной нон грата» в Латинской Америке, На наш взгляд, эта дискуссия могла занять максимум полчаса, а она основательно затянулась. С другой стороны — сложные проблемы. На ЦК и ГА таких было три: бюджет ФИДЕ, «активные» шахматы, взаимоотношения
ФИДЕ и Ассоциации гроссмейстеров (АГ).
Бюджетная проблема съела
вынести. Потом дотошное обсуждение: что правильно там неписано, что неправильно... Долго решали вопрос с зарплатой президента, 0 подотчетности, о том, куда
расходятся средства... (Кстати, Кампоманес проявил демократизм и щепетильность, когда обсуждали жалованье президента: он передал председательские бразды Р. Туделе и удалился из зала. Вернулся лишь когда решение уже приняли. Так было и на НК, и на ГА.).
Очень жарко было при обсуждении вопроса об «активных» шахматах. Во-первых, само название. Если есть «активные» шахматы, значит, существуют и процветают также «неактивные» — это какие? Мы предложили название «быстрые шахматы», но оказалось, что нет синонима, удобного на всех языках. Решили так: каждая национальная федерация называет как хочет, а через год мы «сверим имена». Впрочем, я немного забежал вперед, ибо начать надобно вообще с права на существование этих самых «активных» шахмат. Но, видимо, обсуждать тут было нечего,
большинство конгрессменов право это признавало заранее, поэтому не дошло даже и до голосования, В соответствии с проектом ФИДЕ (автор — вице-президент М. Гобаш) предусмотрен официальный чемпионат мира по «активным» шахматам, континентальные, межконтинентальные турниры, учрежден большой призовой фонд в борьбе за звание чемпиона мира по «активным» шахматам, предусматривается телепоказ соревнований, вводятся коэффициенты и звания
Вот вопрос о званиях как раз является наиболее сложным. Не будь их, не было бы, думаю, и проблем: есть соревнования\по «активным» шахматам — и на здоровье!
Разве что возник бы интерес к призовому фонду. Но когда появляются мастерские и гроссмейстерские звания, то это обижает их нынешних носителей, В частности, не ГА с целой речью выступил гроссмейстер Э. Гуфельд, прямо заявивший: «Уважаемые делегаты! Мы присутствуем при историческом моменте, с которого начинается
стоезчых:
Сбышев};
присвоены звания
56-й конгресс ФИДЕ, состоявшийся в Севилье во. время матча на первенство мира присвоил очередные звания группе советских шахматистов и арбитров Среди удо-
Международные. троссмействры`
В, Маланюк (Севастополь), Е. Пигусов (Кемерово), с. Сматин (Москва) и Я. Эльвест (Таллин):
Международные | мастера
н `Андрианов (Москва), А’ Выжманавин (Москва), Б, Гельфанд (Минск), И. Глек (Москва) «И. Ефимов (Тбилиси), Г. Кайданов (Московская обл }, Б. Канцлер {Фрунзе}, А, Кременецкий (Москва), А. Кузьмин (Москва), 3. Ланка (Рига), В. Майоров (Вильнюс), (Ужгород), @, Розенталис (Вильнюс) и Ю. Якович (Куй-
Международные гроссмейстеры среди женщин К, Арахамия (Тёилиси) и 8. Лельчук (Львов): Международные мастера среди женщин а
К. Багинскайте (Вильнюс) и Н. Ручьева (Севастополь); Международные арбитры
Э. Дубов (Москва) и ©. Резник (Актюбинск).
Конгресс признал выполнение нормативов «Международоный гроссмейстеру Мих. Цейтлиным и «Международный
В. Охотник
гибель шахмат, так как «активные» шахматы очень быстро вытеснят обычные, поскольку популярность их у любителей будет больше, Ведь вместо того, чтобы напрягаться 5 часов, можно сыграть 3—4 партии в «быстрые» шахматы».
Хотя квалификациюнная комиссия и специальная комиссия по «активным» шахматам поставили некоторые рогатки на пути любителей быстрого успеха, ввели очень высокий начальный рейтинг — это все-таки не решает проблемы принципиально,
Но изменить, повернуть процесс принятия решения было очень трудно, думаю, и невозможно. Фактически у сторонников «активных» шахмат было абсолютное большинство. Правда, несколько делегатов европейских стран выступали против. Против еще и потому, что предусматривалась платная регистрация любого соревнования по «активным» шахматам, А так как турниров много...
В итоге бурные дискуссии привели к тому, что в первый год деньги за регистрацию в рейтинг-листах по «актиеным» шахматам вносить не надо. В целом же вопрос отложен до Генеральной ассамблеий в Салониках — она будет очень представитель ной, поскольку пройдет в дни олимпиады. Тем не менее сам факт признания «активных» шахмат состоялся,
Остро ётояла проблема взаимоотношений ФИДЕ с Ассоциацией гроссмейсте- ‘ров. Разные были выступления — отвергающие возможность найти взаимоприемлемое решение и, наоборот, призывающие к компромиссу. В конце концов создали «согласительную комиссию» (во главе с вицепрезидентом ФИДЕ Р, Туделой из Венесуэлы), которая должна обратиться в ° Ассоциацию гроссмейстеров, провести переговоры и изыскать возможность сосуществования обеих орггнизаций.
А. КОСТЬЕВ, руководитель советской делегации на конгбюджет времени. Казначей гроссмейстер среди женщин» Н. Алехиной (оба — рессе ФИДЕ. ФИДЕ зачитывал 90-странич- „Московская обл.). Эти звания присвоены нашим фахматиный доклад — строчку за остам условно и вступят в силу при достижении ими
строчкой, цифру за цифрой. `нёобходимого рейтинга. +
«На слух» это было нелегко ` : =
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 3
Страница 6
Необычайный интерес вызвало организованное фирмой «Охра» соревнование «женщины против мужчин». Шевенингенская система, восемь туров (два круга), призы как за индивидуальный результат, так и за командную победу — таковы внешние черты турнира, который должен был ответить на два, казалось бы, несовместнмых ряда вопросов, Какая из команд сильнее? Кто успешнее сыграет в женской команде «звезд»?
Лина Анн сс НННВАЛЛЛЛиОЛео НИНА |
Нона Гаприндашвили:
— Нона Терентьевна, соревнование было необычным как для болельщиков, так, повидимому, и для участников и участниц. Как расценить его итоги, о чем говорят скупые цифры технических результатов? В частности, главный результат — 16: 16 — что это: успех вашей коман- Ды или неудача? Все прежние критерии здесь как будто бы неприменимы.
— Соревнование действительно было необычным, труднопрогнозируемым и преподнесло массу сюрпризов всем, кто в нем участвовал.
Один критерий всетаки оставался и, по-видимому, был главным при подборе организаторами состава команд: индивидуальные коэффициенты. По среднему рейтингу, как и по б<увенчанности» званиями (по два гроссмейстера и по два международных мастера) команды соответствовали-друг другу. В конечном итоге это подтвердил и счет, и все же... На мой взгляд, предпочтительнее выглядела команда женщин. Я бы высказалась еще более определенно, если бы не то обстоятельство, что перед последним туром мы уступали два очка. Спасти матч в этой ситуации и остаться
недовольными общим итогом трудно. Отмечу, что женщи- Ны играли интереснее, Они задавали тон в этом острейшем единоборстве, они до предела закрутили интригу сюжета. Крамлинг, показавшая худший результат, по игре выглядела отнюдь не хуже других. Все смазали два ее острейших цейтнота, закончившихся падением флажка на последнем ходу. По дополнительным показателям — два первых места в личном зачете и большее число выигранных матчей— организаторы вручили медали — победителей — нашей команде. Как свой неуспех расценили итог сореенования мужчины. На закрытии Э. Лоброн сказал от имени команды приблизительно следующее: «Мы, безусловно, знали, что ведущие шахматистки мира играют хорошо, но не знали, насколько хорошо». И затем обратился к организаторам с просьбой дать мужчинам в будущем шанс «отыграться».
— Турнир имел чрезвычайно богатый подтекст. В связи с этим — возникает и такой вопрос: составляли ли женщины единую коман- Ву или это определение достаточно условно и каждая играла за себя?
я т © а. < [. Го) ЕВЕ Е Ва о. а 5 «< © Н кВ: «8 58 ®в®@ <8 ВО >< а - Н, ГАПРИНДАШВИЛИ Е СССР 4 0 1 я 5 М. ЧИБУРДАНИДЗЕ СССР в 1 4 4 10 а), Ж. ПОЛГАР ‚ — Венгрия 0% 41 М Ч, 0 3, П. КРАМЛИНГ е и Швеция 01 Ч о оз ` ° 4 4 4 4
— Команды в привычном значении слова, конечно, не было. Не было совместной подготовки к партиям, совместного анализа, Не было руководителя, не было даже капитана. Но — и в этом одна из главных привлекательных особенностей — соревнования — каждый, играя за себя, играл За команду. Личные и командные интересы составляли двуединство, Заработанные очки падали одновременно и в индивидуальную, и в общую копилку. Так или иначе, все участники турнира боролись с полной самоотдачей. И кроме морального фактора, который вы, очевидно, имеете в виду, немалую роль играл и материальный: размер индивидуальных призов был достаточно «убедительным» даже для мужчин. А что касается атмосферы, то она установилась командной в лучшем смысле этого сло- - ва и у нас, и, насколько мне известно, у мужчин. Исключительно доброжелательные товарищеские отношения. Крамлинг я знала достаточно хорошо хотя бы по супертурниру «Тбилиси-84». Полгар же приятно удивила меня. Не могу не отметить ее очень хорошие человеческие качества. Развивая затронутую зему, хочу сказать, что меня нисколько не удивляет стремление сильнейших зарубежных шахматисток играть в! мужских турнирах. Это значительно выгоднее: и условия игры лучше, чем на женских соревнованиях, и призы на: порядок крупнее, — и реклама — обеспечена, Осуждать их за это я не могу."И все же доказывать свое превосходство над шахматистками надо в женских турнирах. Впрочем, и турнир, подобный нашему, может давать представление о силе соперников или соперниц.
— Довольны ли вы составом своей команды и команды соперников?
— У меня лично нет никаких оснований быть недовольной составом нашей команды. И хотя обе зарубежные шахматистки оказались\ «в минусе», не берусь утверждать, что другим со- Ставом женщины сыграли бы успешнее. Никак нельзя сбрасывать со счетов, что Полгар и Крамлинг имеют богатый опыт игры с мужчинами. Другое дело, что им немного не повезло. О Крамлинг я уже сказала: она должна была показать более высокий результат. Полгар же показала результат по игре, вот только игра у нее не всегда клеилась. Но класс чувствовался: будь Жужа в лучшей форме, она вполне могла бы рассчитывать на более высокий результат. Состав мужской команды, на мой взгляд, был также подобран удачно.
В нее вошли молодые и достаточно интересные шахматисты из разных стран. Обе команды оказались весьма боеспособными,
— Итак, родилась новая форма соревнования — своеобразный синтез личного и командного единоборства.
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 7
— Это чрезвычайно — интересная форма. Думаю, она уже завоевала право на будущее. Полагаю, и нашей федерации надо подумать о проведении таких соревнований. Брюссельский — турнир — второй по счету. Первый состоялся в рамках традиционного фестиваля в Биле. И хотя состав соревнования «шесть против шести» был послабее и параллельно проходило еще несколько турниров, в том числе главный гроссмейстерский, наибольший интерес — вызвал именно смешанный турнир. Об этом мне рассказала На- На Александрия, игравшая в соревновании женщин. Кстати сказать, в Брюсселе, помимо нашего, основного турнира, проходил открытый турнир, где играли младшие сестры Жужи Полгар. Блестящим следует признать выступление 11-летней Юдит. На старте она лидировала, сыграла несколько очень содержательных партий, имела шанс выполнить норму междунгродного мастера, но в последнем туре проиграла. Это к вопросу о будущем. — Спасибо за беседу. Но она была бы неполной без партии, прокомментированной победительницей турнира.
—- Могу предложить партию, сыгранную в третьем туре.
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ — М. ДЛУГИ
Принятый ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 {с 3. К!З аб 4. е3 ев 5. С: сё с5 6. Фе2 К№6 7. с С: сб 8. 0—0 Фс7 9. е4 Ксб 10. еб. Обычно здесь играют 10...Ке4 11. С14 16, и белые жертвуют пешку е5, переводя игру на рельсы конкретной тактической борьбы. Продумав довольно долго, Длуги отказался ст этого продолжения. Почему — трудно сказать. Американский гроссмейстер часто играет этот вариант, но избранный им путь не позволил черным добиться равенства, 10...Ка7 11. С14 ББ 12. СЬЗ Се7. Здесь соперник предложил ничью, которая не была принята: до уравнения игры еще далеко 13. КЬ42 Ксб 14. Лас! К : 53? После этого хода начинается конкретная игра, где аргументы белых явно весомее. Наилучшим практическим шансом было продолжение, связанное с внешне неуклюжим маневром ферзя 14. .Фа7, угрожая сыграть
на следующем ходу Кс5—4@3. Правда, при совместном анализе мы выяснили, что и в этом случае белые сохрачяли перевес. Вот главный вариант: 15. Ке4 Ка3 16. Л: сб К: 14 17. Фс2 СБТ 18.
Лс7 С: е4 19. Ф: е4, иу черных провисает ладья на а8. Я этот вариант видела
за доской, но его еще надо было выбрать из ряда других. Думаю, черные недооценили восемнадцатый ход белых.
15. К: 53 СЬ7 16. К144 К: 44 17. К: 44 Фат 18. Л!а1, (этот ход заканчивает партию) 18...0--0 19. К!5 С4а5.
№ №
у
\®
20. Л: 45. Черные`сдались: на 20...ей последует 21. Фе4 и на 21... .рб — 22. К16--, выигрывая ферзя,
Беседу вел Л. МАРГОЛИС.
Майя Чибурданидзе:
«могли ип
Аа, сыграли вничью. Но что эдесь удивительного, сенсационного? Средний рейтинг женской «команды» был всего лишь на пятнадцать пунктов ниже. Все 32 партии прошли в очень острой, интересной, полнокровной борьбе. Хотя, я уверена, иг- ‘рай мы не с шестичасовым контролем, творческая сторона была бы на более высоком уровне. И, возможно, женская команда даже одержала бы общую победу.
В первом туре — все ничьи!
` На следующий день Полгар
уступает Лоброну, мы проигрываем, но мне удается переиграть Уотсона.
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — У. Уотсон В
52. е5-|- Кр: е5 53. я коре лая 54. Л: е7 №6 55. Лев Лаб 56. Л: 46 Кр: 46 57. Кр!З Кре7 58. Кр!4 Креб 59, е4 Кр!6 60. Кр!3 Кре7 61. Крез Кр!7 62. Кр44 Кр!б 63. Краб Кре7 64. Креб Кр!7 65. Кр!5 Кра7 66. Крез Кре6в 67. 15-|- Кре5 68. Кр!7 Кр: са 69. Крез Кр!4 70. Кр: №6. Черные сдались.
Третий тур женщины выиграли «--1» благодаря прекрасной победе Гаприндашвили нгд АДлуги.
Ведя в счете, мы закончили первый круг, начали второй.
ао и ль ‚ МД я и и
К сожалению, неудачи преследовали Крамлинг. Шведка долгое время не выступала в соревнованиях, завершая учебу в университете, Видимо, поэтому дала о себе знать ‚некоторая растренированность. С четвертого по шестой туры Крамлинг проиграла три партии подряд, Причем с Лоброном и Уотсоном она стояла, что называется, на выигрыш. А потом, вконец расстроившись, некорректно пожертвовала ферзя в партии с Длуги. . Мне также не удалось поддержать усилия Гаприндашвили и Полгар (в четвертом и пятом турах они победили соответственно Уотсона и Вингнтса).
Гром грянул в шестом туре: мы проиграли три партии при одной ничьей. Гаприндашвили попалась на домашнюю заготовку. Я както безропПотно проиграла Уотсону в 24 хода! Итак, за два тура до конца уступаем мужчинам 2 очка. Но седьмой тур — ничья, восьмой — побеждаем <--2». Счет сравнялся — спасибо Гаприндашвили! Гюбеда позволила ей покззать лучший индивидуальный результат. Одержала свою первую победу Крамлинг.
В заключение хочу сказать об отличной организации матча, большом внимании со стороны прессы и телевидения. болельщиков. Кстати, руководители фирмы «Охра» предложили организовать и, матч на первенство мира среди женщин — либо в Брюсселе и Амстердаме, либо только в столице Бельтии.
Н, Гапрниндашвили Ц
Ка. П. Крамлинг
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 8
ОДУМОЗаИ У Э
Пожалуй, любая журналистская работа всегда связана с риском тех или иных ошибок, неточностей или неполноты освещения затронутой темы. В этом отношении шахматный комментарий особенно уязвим для критики.
Тем не менее рассказ о сыгранных партиях нередко ведется в характерной манере провозглашения истины в последней инстанции. Автор настоящих заметок всегда старался избегать такой поэзиции, оставляя за собой известное пространство для маневра и памятуя об известном ироническом замечании Эм. Ласкера, призывавшего читателей <не верить шахматному анализу лишь потому, что он опубликован».
В примечаниях к партиям матча на первенство мира, помещенным в шести предыдущих номерах журнала, мне удалось &в основном» избежать явных ошибок в оценках и вариантах,’ а также голословных утверждений, более характерных для газетного жанра, Тем не менее, время позволяет поновому взглянуть на некоторые моменты закончившегося сражения. Главная трудность оперативного освещения борьбы сильнейших шахматистов состоит прежде всего в высочайшем авторитете и огромной силе игры двух лучших гроссмейстеров мира. Это снижает критичность восприятия комментатора, вызывая вполне понятное и оправданное доверие к соперникам, особенно в тех случаях, когда их игровое поведение было подтвержде,
что осталось
Сергей Макарычев, гроссмейстер
но в’ответах журналистам испанского телевидения.
Сказанное легко проиллюст-. рировать, Так, если имеешь дело с текстом партии, сыгранной в женских или юношеских соревнованиях, то подсознательно воспринимаешь чуть ли не каждый ход как потвнциальную ошибку. При анализе материала, поставляемого, скажем, отборочными турнирзами или первой лигой, участников уже не заподозришь в наивности или недостаточной компетентности, но процент «случайности» остается достаточно высоким. Игру &самых-самых» хочется интерпретировать как образец, об- ‘наруживая скрытую логику даже там, где ее порой‘не хватает. Пожалуй, все матчи на первенство мира уже в силу исключительного напряжения борьбы примерно равных соперников оставляли место для срывов и непостижимых ошибок, соседствующих с выдающимися шах матными находками.
А. КАРПОВ — Г. КАСПАРОВ —
Сен едете тен == В ОВ
№ \®№
Ш г Ш Шо ®* |8 на
Ив
к же —— 1
к к
не
®& ии ВВ
а
Специфика подготовки материалов для журнала приводит порой к забавным ситузциям. До выхода в свет первого номера за 1988 год еще должно было пройти несколько дней, а я уже готовил эти уточнения к своему комментарию, опубликованному в нем!
Что представляет собой позиция на диаграмме, которой завершилась 21-я партия? Полностью доверившись «согласованному» мнению участников, я фактически исключил из рассмотрения ход 26. , .КрА7, указав, что попытка 26. . .КрП8 сопряжена с огромным риском для черных в вариантах 27. КЬ5 К: 52 28. ЛЬ! Кс4 29.
К: а7! или 28. ..Ка4 29. Кс7 Л; с7 30. 4с ® : 45 31. сВФ-- и 32, А: Б7 с атакой. При короле на В7 в последнем разветвлении пешка с проходит в ферзи без шаха, что полностью меняет ситуацию,
Поскольку убедительного ‘возражения на 26... .КрА7 обнаружить не удалось, я довольствовался вполне правдоподобной, характерной для комментаторов сентенцией, что в этом случае может оказаться неприятным п4— 15. Не анализировать же до бесконечности:.. Но вернувшиеся из Севильи представители тренерских бригад подтвердили: «неприятное 14—15» недостаточно для
равенства. Каспаров имел все
основания продолжить борьбу. Другое дело, что чемпион мира не желал рисковать, а кроме того, он был наверняка недоволен преждевременно сыгранным 23...15. Некоторого дополнения требует комментарий к 13-й партии,
А. КАРПОВ — Г. КАСПАРОВ
Даа
ия
\ `& щ
М
М
В Су, И
К а ЗВ <
нй
„аня
В этом положении Каспаров сыграл 31.. .аб, и после 32, #4 игра выравнялась. Помешать белым проявить программную активность можно было путем 31.. ‚Кррб, и если 32. 14 @! 33. А : 14, то
33. ..Креа5! Недостаточным оказывалось 34. Ле!1 —
34. , „ЛЬБ2 35. С: 16+ К: 16 36. 15+} Кр4 или 35. Л113 Асе2-- 36, Кр!1 Л: в4, или 35. Л1!3 Лсе2-- 36. Кр!! Ла2 37. Кре! Лпе2-+ и 38... Лес2 с ясным перевесом,
№
7
№ РЖ ом Хх № ® }
ос №5 В <
№
р» ыАД _® в ®
в.
Немало разговоров велось вокруг драматических событий, случившихся в 7-й партии. Помимо 35, Ф!4!, к победе белых приводило и 37, Л!3!, о чем неоднократно говорилось в интервью Анатолия Карпова.
А. КАРПОВ — Г. КАСПАРОВ
СЕВИЛЬЯ, 1987
СЫ, ТО ВОЙ саня
завета,
90 КО 12. 13 34 5. 16 "7 48 19
Г. КАСПАРОВ ТА А. КАРПОВ уЙ
о Мао м, /»
104 0 1 4 0.
1 я оре/ зале Оу, я 0 М, О 1,
2 АДМ ны 0 12
Ме Ча КО я 12
Л№№ «64— ШО»
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 9
Положение ферзя на ПБ не позволяло черным успешно совмещать защиту пешки №4, слабостей ферзевого фланга и короля. Как ни удивительно, доигрывание чуть не преподнесло еще один сюрприз, Вопреки первоначальному мнению комментатора, Каспаров все же «подрубил сук», на котором «сидел», безрассудно (иного слова теперь не подберешь) надви- ‘нув пешки в ничейной позиции.
А. КАРПОВ — Г, КАСПАРОВ
ии '
В этот момент сразу же после прохождения очередного контроля Карпов мог сыграть 57. Лв6! (вместо 57. Лв7?) и воспрепятствовать переброске слона на с5— 04. Одна из пешек (Б6, е4 или 14) неизбежно терялась, и. белые выигрывали. Надо ли говорить, в каком состоянии находился экс-чемпион мира, выходя на следующий поединок? Ведь жар-птица удачи
в закончившейся накануне встрече раз за разом, словно дразнясь, сама прилетала ему в руки, но так и осталась непойманной.
Некоторых дополнений требуют и события в трагически сложившейся для Карлова 11-й партии. Упустив несколько воэможностей уравнять шансы при выходе из дебюта, чемпион мира пред принял парадоксальный «возвратный» маневр королем, уувенчавшийся неожиданным успехом. Как выяснилось, неточным оказался уже первый же рефлексивный шах — 32. Ссе5+-, проложивший дорогу «гибельному курсу ладьи».
А. КАРПОВ — ' Г, КАСПАРОВ
20 60 В
|
хх
АША ЖК ДАЛА, № 0 а В ФАЖ
0 0
ых
^
^
г. №
<<<
®
Следовало сразу играть 32. Кре2 СЬб 33. Се! и Кв — {1--е3. Позиция черных становилась очень трудной, в то время, как на сб слон оказался подверженным различным неблагоприятным воздействиям. В частности, вариант 32. Сс5-- Кр!7 33. Кре2 СЬб 34. С: Бб аЪ 35. К!1 и теперь 35. ..Ла4! приводил к не совсем ясной позиции, хотя бесспорный (но, может быть, не решающий) перевес оставался на стороне белых.
В комментариях к этой встрече я оставил без пояс-
‘нений игру соперников после
драматического просмотра, Казалось, что ничто не может помешать черным выиграть партию. Тем не менее, внешне элегантный шах 37... М8} явился потерей важнейшего темпа (следовало играть 37. ..Лс8!, не опасаясь 38. 46 или 38. Саб Лав 39. Себ Каб5 40. С:а7 Ла8
и 41, ..Кс4) и заставил чем пиона мира при откладывании партии найти 41. . .Лс7!,
что, впрочем, отнюдь не гарантировало ему элементарного выигрыша.
Помимо характерной для большинства комментаторов «робости» при оценке и объяснении игры сильнейших гроссмейстеров, другой” (менее распространенной) причиной, порождающей неточности, является излишняя аналитическая активность. Так, вступив в заочную дискуссию с гроссмейстером Гуфельдом и отдав должное
великолепной интуиции эксчемпиона мира, я закончил длинное «проникновение в тайны позиции» (№ 22,
4-я партия, стр, 7, примечание к ходу 17. ..Са7) необоснованным заявлением: 24." Фс4--! с форсированным выигрышем.
Г. КАСПАРОВ — А. КАРПОВ
ДА ТО | И ЛВЛ АЙ, & ДА И |
я У: №5
После 24... .Кр!6! 25. Л!4-- К!5 26. в4 е6! (слабо 26... Леб — 27, е4 с последующим 24—15 и 42—@4 в том или ином порядке) 27. @Ё @Ё (хуже 27...В5 28. ЛЮ2! и е4, 44, еб со знакомыми идеями) 28. АЗ черные убегают королем на В8 и получают чуть лучшую игру, сохраняя качество за пешку.
Надо сказать, № 22 «богат» и рядом чисто технических опечаток, которые легко Храсшифровываются» опытным читателем, что, однако, не освобождает автора и редакцию от необходимости извиниться за невольный брак в работе.
Одной из самых зрелищных партий матча оказалась
2-я. Вероятно, еще долго
Рис. К. КАЗАНЦЕВА
будет обсуждаться решение чемпиона мира вскрыть игру путем 17. с4. Поскольку уже через три хода Каспаров избрал неверный план, мож- ‘но признать его решение в качественном плане интуитивным, а в практическом += неоправданным, Однако объективная шахматная оценка позиции, возникшей после 19...Кра7, похоже, все-таки благоприятна для белых,
Г. КАСПАРОВ — А. КАРПОВ
5 д | РА
и
АТЛАС | ТА
Помимо жертвенных путей развития инициативы, в их распоряжении находился ‘развивающий ход 20. Л!с1!, обеспечивающий устойчивую инициативу. Так, 20...С: е2 21, К: 161 (21, . ‚Кр: 16 — 22. ФЬ2-- и 23. Ф : е2) проходит без всяких жертв, а 20... .Лай8 21, Л: с4 и вовсе снимает все вопросы, Сильнейший ответ черных 20... са 21, Ф: 43 позволяет поддерживать напряжение борьбы, но, как справедливо подметил гроссмейстер Разуваев, «у белых очень хорошо», Совсем «хорошо» мог получить и игравший белыми эксчемпион мира в 9-м поединке. Мимо возможности 26. КаЗ!, подсказанной мне возвратившимся из Севильи: гроссмейстером, С. Долматовым — секундантом чемпиона мира, прошли не только участники матча, но и все комментаторы,
А. КАРПОВ — Г. КАСПАРОВ
Как ни удивительно, угроза Каз—-!2--р4-- не может быть удачно отражена, так как 25...КБб 27. Фа2-- Кре7 28. ФЬ2-- Кре8 лишь откладывает сроки ее реализации, ведь конь с Ъб не в
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 10
состоянии оперативно прийти на помощь своему королю, Думается, тем не менее решение 21...е5!? не становится из-за этого ошибочным. Отказ от вскрытия игры мог привести Каспарова к стратегически тяжелой Позиции,
в то время, как «на практике» все закончилось для чемпиона мира «легким испугом».
В интервью газете «Правда» было отмечено другое важное несостоявшееся событие, относящееся к началу матча.
А. 'КАРПОВ -— Г. КАСПАРОВ
а т
°
До этого момента Каспаров безупречно вел 5-ю партию, но затем начал ошибаться. Черные сыграли 24...Б5?, что послужило сигналом к началу необозримых осложнений, закончившихся в пользу Карпова, Вместо этого они могли с помощью парадоксального 24...85!! поставить соперника перед неразрешимыми проблемами. Угрожает 25... С!21 (теперь поле 14 контролируется пешкой) и 26... Ке3. Успешно бороться с этой угрозой невозможно, так как после 25. Пр С: в5 следующий ход 26. . „Ке3 приведет хак минимум к отыгрышу пешки 24 при непрекращающейся сильнейшей атаке.
Недостаток места в уже сверстанном № 2 журнала. не позволил мне достаточно подробно остановиться на интереснейшей позиции, возникшей в заключительной партии матча после 30. ФЬ1 Фа7 31. Ке5.
ы ПОВ и ой „дав зао на Ж 7 В й к же
ина
Карпов сыграл 31...К : а4? и должен был форсированно: проиграть. Очень любопытно могла бы развиваться борьба после сильнейшего 31...Ф : а4 32. Ф : Ьб-Фа3
33. Л41 Ксе4! Слабее
3...Кае4 — 34. СБ5! еб (единственное) 35. С: в6! Тв 36. А48-- Крат! (36...Л:; 48? ведет к мату в 5 ходов) 37. Л: с8 Фа1!-| 38. Кре2 ©: еб 39. Фс7-- (кажется, лучшего нет) 39... ,Ф ; с7 40. А: с7-- Кр!6 41. 13 Каб! 42. ЛАТ и 43. Л; 16, после чего шансы белых на выигрыш и черных н@ ничью, вероятно, примерно. равны. Более точную оценку может дать лишь
тщательное изучение необычного эндшпиля,
34. С: е4. Этот ход возможен и’в случае 33. . .Ке4. Единственная заманчивая альтернатива белых состоит (после 34.. .Ксе4) в 34.
К: 719, на что черные имеют указанную в № 2 журнала защиту: 34...Фа2! 35. А! (35. С: е4 К; е4 36.
А! — 36, ..Фа5!?; 36.
К: №6--? в! 37. ЛаВ-Р Кр! 38. ФЬ7--” Кр!6) 35. .Лс!! 36. С: е4 (36. ФЬВ-НТ? Кр:!7| 37. С: е4 Л: 1+ 38. Ко: 1 Фаб--| и 39...К: е4; 37. СЬ5-Р’рб 38. Л:с1 Ф: Гая 39. Крыл ей 40. Лс7---Кррб 41. ФЕ8-Р Кр!5 42. ФНТР Кре5! или 42. Лс5--!? е5!) 36... !-- 37. Кр: М К: е4 38. Фь8-Н (38. К: 16-7? — 38. . .Кр\7! 39. Ке4 к424-| 40. Кре2 Фс4! 41. КрАЗ? Ф!1-Р 42. КрЫ4 К!3-Р 43. Кр\5 6х!) 38. . „Кр! (38... Кр: 17? — 39. ФЬ7! и 40. © е4) 39. ФН8-- Краб 40. Кеб-- Кр!5 41. Кв4! (не опасно и 41. 24-- Кр: е5 42. Ф: в7-}- ввиду 42... Краб! 43. Фа4--? Фа5) 41... Фа!-|- 42. Кре2 Ка2! 43. Ф!В-+ (43. К :В6-- — 43... Краб!) 43. . Краб 44. КрЬЗ!? — инициатива у черных.
34. ..К: е4 35, ФЬ7 Каб 36.
Л: 46. Слабее 36. Фа7 —
36... .Лс! 37. Л: с1 Ф: с1-- 38. Кра2 Фсб или при ферзе на е7 (то есть после 36, Фет) 39. К: Г7?? — 39.. Фсб-! и 40...К: 17.
36. . .Лс1+- 37. Кре2 Ф : 46
38. Ф : 17-+-"КрА7 39. Феб--
Кре8 40. К!7! (эначительно сильнее, чем 40. Ке4 — 40...Кр!8).
| ‘и й, и |
” Ма к бел т о # я МО КеВ ГМ. ыы |
Любопытно, что в этом ва- ‘рианте судьбу партии мог решить контрольный сорюковой ход. Так, слабо 40... Фсб-- 41. е4 Кр!8 — 42. Ке5! Фе8 43. ФА7! и ФЬ7 —- 18 : е7 или 41...Фев 42. К: №6-- Кр!8 — 43. ФП7, и черных губит уязвимое
(ФА7: №6: с1) положение ладьи. Иными словами, простой защиты, снимающей все вопросы, в позиции на диаграмме нет. Однако, избрав 40...Фс7 (40.. ‚Фа7; возможно также 40. ..Фе7, но это заставляет считаться с 42. е4) 41. К: п6-- Кр! 8
42. Ке4 ФГ7| и 43... .Ф1Б на любое отступление ферзя соперника, черные должны удержать позицию. Без ферзей эндшпиль &4 на 2» без качества носит ничейный характер, а уклоняясь от него, белые вынуждены значительно ухудшить расположение своих сил, отказавшись от атаки, Впрочем, и здесь могут со временем появиться новые, не замеченные комментатором нюансы. В этих коротких заметках комментатор не ставил перед собой цели дать исчерпывающий анализ всех остававшихся в тени мест драмати=* ческого единоборства. Безусловно, партии матча еще долгое время будут призлекать внимание любителей шахмат, многое может быть переосмыслено, уточнено, как это нередко случалось с предшествующими соревнованиями. Богатый материал, оставленный Севильей, — лучшая тому гарантия.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ
открытки [ОИдут
и | = и 5 ЛУ ЕЕ
В номере 23 за 1987 год было опубликовано письмо В. Елагина из г. Черепанова Новосибирской области. Он играет по переписке и обратил внимание нв то, что многие его открытки с ходами отправляются партнерам из почтового отделения через деньдва после того, как он опускал их в ящик. А когда пожаловался, то его письма и вовсе стали уходить на 6=-10-й день.
Первый заместитель начальника Главного почтового управления Министерства связи РСФСР Б. Цыбульский ответил редакции"
— По письму т. Елагина сообщаю, что, к сожалению, факты доставки писем адресатам с нарушением установленных сроков еще имеют место. В одних случаях это происходит из-за нарушения расписания движения самолетов, в других — из-за нврушения работниками связи после» довательности в обработке и отправке почты. По всем нарушениям принимаются необходимые меры к их устранению. Проведенной проверкой установлено, что факты, указанные в письме т. Елагина, не подтвердились. При встрече с заявителем дополнительных сведений, по которым можно установить причины замедления доставки писем, не представлено.
—
Здесь мы прервем ответ для небольшого комментария. Насчет неподтверждения фактов. Ведь в копии письма т. Елагина, которое мы отправили в министерство еще до публикации в журнале, указывалось по числам: такого-то отправил, тогда-то ушло. Так как переписочников в республике много, мы просили министерство разъяснить в журнале, какие существуют сроки обработки писем, чтобы играющие знали, когда им ждать ходы от партнеров, К сожалению, в ответе министерства об этом не говорится. Но обнадеживает последняя фраза письма т. Цыбульского; «Руководству Новосибирского производственнотехнического управления связи дано указание принять все необходимые меры к своевременной обработке, пересылке н доставке писем адресатам».
я
Будем считать, что это относится и к другим областям РСФСР.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 11
формула
непочтительности
Едва ли не лучшими образцами шахматной литературы являются турнирные сборники. Достаточно назвать «Международный турнир гроссмейстеров» Д. И. Бронштейна и «Ноттингем, 1936» А. А. Алехина. Тем удивительнее почти полное отсутствие в отечественной литературе сравнительных обзоров шахматных турниров за определенное время (давно не выпускаемые «Ежегодники» не в счет), исследований, прослеживающих эволюцию шахматных соревнований.
Возможно, это связано с отсутствием объективных критериев для сравнения различных турниров по спортивным и творческим показателям. Категория и результативность турнира — единственные 0бщцепринятые характеристики, Категория, показывающая среднюю силу игры участников, не вызывает сомнений
в своей важности, Результативность же, с нашей точки зрения, менее существенный показатель. Действительно, если сильный шахматист выигрывает у слабого в смешанном турнире, то разве это свидетельство его боевитости? Скорее ничья, сделанная более слабым, свидетельствует об этом.
'В 1978 году в английском
шахматном журнале был опубликован список 100 сильнейших по среднему рейтингу турниров до 1960 года (расчеты были выполнены известным шахматным статистиком Р. Кларком). К турнирам выше 15-й категории были отнесены АВРО-—1938, матч-турнир на первенство мира 1948 г. и два первых
турнира претендентов: Будапешт—-1950 и Нейгаузен/Цюрих — 1953. Первую десятку завершают 6 турниров 15-й категории: Санкт-Петер. бург — 1895/96, Нью-Йорк — 1927, Наугейм/Штутгарт/ Гармиш — 1937. абсолютное первенство СССР 1941 г. З-й и 4-й турниры претендентов.
Обращает на себя внимание отсутствие в списке «Турнипа века» Гастингс — 1895,
не дотянувшего даже до
10-й категории, Карлсбада — 1911, Лондона— 1922, Буэнос-Айреса — 1960 и других. Вместе с тем в него попали турниры, название которых ничего не говорит широкой публике, например, Дейк Хо-
„‚патконг — 1926 (14-я категория),
Автор статьи делает из этого вывод, с которым трудно не согласиться: метод классификации Эло, в соответстт 3 вии с которым в настоящее аблнца время формируются шахмат- СПОРТИВНЫЕ И ТВОРЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАЗНЫХ ТИПОВ ТУРНИРОВ ные соревнования, затрудня- ЧислойтйСреднее число ет организацию, турниров с Тип турнира турниров участников Кнеп (ср.} Кцит (ср. Крез(ср-) большим количеством участников и слабым «хвостом». 10-я категория 42 14 с. 29-3 480 Что же представляет собой 1-я категоркня ‚60 я » у 2? 13 категория 26 13 0:50 52.9 46:8 современный супертурнир! 13-я категория 1 13 0:48 55.3 45.4 Для ответа на этот вопрос 14-я категория 12 12 0,62 70.5 42.1 обратимся к «Шахматным ин- 15-я категория 6 11 0.68 76.6 40.3 форматорам» № 30—42. В 16-я категория З 7 0.68 70.3 40.7 Е Отборочный 17 15 0.50 47:0 41.8 них описан 131 круговой муж- Национальный 19 16 0.64 41.5 44.8 окой турнир 10-й категории ФИДЕ и выше, с числом уча- ` стников не менее четырех (турниры с малым числом Таблица 2 участников проходили в не- СПОРТИВНЫЕ И ТВОРЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДЕСЯТИ СИЛЬНЕЙШИХ ТУРНИРОВ сколько кругов). Уже это по- Место Число Средний казывает величину ускорения проведения Год участников рейткнг Кнен. Кцит. Крез. шахматной жизни: за 6,5 года сыграно больше высококлассных турниров, чем за Брюссель 1986 6х2* 2637 0.26 93.3 66.7 Га ррюссея 1986 8х2 2628 1:14 75.0 30.4 без малого 100 лет — с 1862 Турни 1982 7х2 2627 0:64 44.4 25.0 (турнир 4-й категории) до Тилбург 1980 12 2619 0.59 63,6 31.8 1960 г. | Тилбург 1986 8х2 2619 1.40 89.3 44.6 О Тилбург 1983 12 2613 0,59 72.7 34.8 Аля сравнительного анализа лбург . .
ТнлбУЬ 198 ка 2608 0561 703 33°0 предлагаем две ранее не Тилбург 1982 12 2600 0.72 81.8 42,4 -встречавшиеся в шахматной Е, литературе характеристики:
ёв2 а. В куй = спортивную — «коэффициент непочтительности» и творк. ческую — «индекс цитируем з мости». аблица ДЕСЯТКА НАИБОЛЕЕ ЦИТИРУЕМЫХ ТУРНИРОВ Следуя логике А. Эло, мож- Место Число но утверждать, что, как прапроведения Год участников Кат. Киеп. Кцит Крез вило, шахматист с более высоким рейтингом должен набирать больше очков и, сле- Брюссель 1956 6х2 16 9:26 238 66.7 довательно, занимать более Тилбург 1984 то 13 0.94 833 4059 высокое место в турнирной Никшич 1983 15 14 0,45 82.9 41.0 таблице, Проранжируем от- Тилбург 1985 8х2 1 5 0:31 зал 5 ‚В дельно коэффициенты Эло Тилбург 1981 12 15 0:91 ВВ 45.5 участников и набранные ими Амстердам 1985 6х2 14 0.06 80.0 46.7 в итоге очки. ТогДа, как из- Москва (межзон.) 1982 14 12 0.30 79.1 54.9 вестно из элементарной ма- Амстердам 1986 6х2 13 0.84 76.7 50.0 тематической статистики, кот эффициент корреляции ран- 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ е 9
Страница 12
гов по Спирмену (обозначим его К) покажет тесноту связи между рейтингами и занятыми местами, или, образно говоря, меру почтительности участников турнира к коэффициентам Эло друг друга. Величину Кнеп=: 1—-К естественно назвать козффициентом непочтительности или боевитости турнира, Коэффициент непочтительности из+ меняется от 0 до 2, причем чем он больше, тем меньше «уважают» соперники рейтинги друг друга. Например, если коэффициент непочтительности равен 2, то чем больше рейтинг игрока, тем ниже занятое им место; в случае равенства нулю участники располагаются в ито. говой таблице в порядке убывания рейтингов.
Как оценить и сравнить тверческую атмосферу Турниров?
Мы предлагаем использовать с учетом специфики шахмат общепринятый в науке индекс цитируемости: процентное отношение количества цитированных в «Шахматном информаторе» партий к общему числу сыгранных в турнире. Индекс цитируемости изменяется от 0
(Ни одна партия из турнира не цитировалась) до 100 (все партии отобраны для печати)
Теперь мы готовы нарисовать портрет гроссмейстерского турнира наших дней. Начнем с описания спортивных
и творческих характеристик разных типов шахматных турнисов: по силе (с 10-й по
16-ю категорию) и специфике (отборочные и национал.-
ные). Данные собраны в таблице 1.
Из таблицы 1 видны тенденции с ростом категории , турнира к: : 1) уменьшению числа участников;
2) увеличению непочтительности участников к коэффициентам Эло друг друга;
3) повышению творческого уровня соревнования;
4) уменьшению результативности.
Остановимся подробнее на этих тенденциях, Первая из них отмечалась выше, На 1 января 1987 г., по данным ФИДЕ (см. «64—-ШО», № 5,
1987), можно было собрать турнир 16-й категории — средний рейтинг 2633 — из 13 гроссмейстеров с индивидуальным коэффициентом 2600 и выше. Таким образом одна из причин уменьшения числа участников — дефицит высококлассных игроков. Тот факт, что индивидузальные коэффициенты на высшем уровне мало что определяют (а мы столкнемся с ним на протяжении этой статьи еще не раз), на наш взгляд, объясняется психологическими, шахматно-человеческими закономерностями, прежде всего мотивационной сферой шахматистов, динамикой соревнования, полностью игнорируемыми системой Эло. В самом деле,
в ней подменяется основная цель соревнования — стремление к более высокотаетнца 4 му месту в турнирной табли- ДЕСЯТКИ НАИБОЛЕЕ И НАИМЕНЕЕ РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ ТУРНИРОВ } це — набиранием определен- Место часто ‚ ной суммы очков. Не удивипроведения Год участников Кат. Канеп Кдит Крез. тельно поэтому, что там, где выполнение квалификационха 1 9.29 во 73.3 ной нормы не проблема, си- Лас-Пальмас 1981 х | ь р - Бад-Киссинген 1981 6х2 12 0.20 50.0 70.0 стема Эло перестает выпол Марбела 1982 8 10 0.20 35.7 67.9 пять свою прогностическую Брюссель 1986 6х2 16 0.26 93.3 66.7 функцию. Биль 1984 12 10 0.32 37.9 63.6 Минск 1982 16 Н 9-82 36-7 53.2 Наконец, было бы не совсем м 1982 ) 4 у Дорт! УНд 198 НЕ 19 019 273 621 верно представлять себе, что Гастиигс 1982 83 14 11 0.28 41.8 61.5 высокий статус турнира га- Сирак 198: 14 11 2.15 41,8 60.4 рантирует большой индекс ее. цитируемости, Сравним два исследуемых нами турнира 2 4х2 10 0.30 25.0 25.0 у Е пуданешт 1982 4х2 1 1:00 16.7 25.0 высшей — 16-й категории . | Турин 1982 7х2 16 0.64 44.4 25.0 (см. таблицу 2). Брюссель Сараево, . 1986 13 12 0.51 38,5 \ — 26.9 — 1986 имеет индекс цитиортерок сти 93,3, а Турин— 1985 12 12 0,27 39.4 30.3 руемо ‚Э, УР Любляна 1986 8х2 16 1,14 73.2 30.4 1982 — всего 44,4 — ниже, Бугойно 1984 14 14 0.67 57.1 30.8 чем средний турнир 12-й ка- СССР (ч-т |) 1984 16 10 0.83 30.8 31.7 етосНй Тилбург 1980 12 15 0.59 ‚ “3, 313 тегор Москва 1985 не 15 о? 4. а О причинах низкой и высокой результативности турниров мы поговорим ниже в свя- Таблица 5 зи с их коэффициентами непочтительности, ДЕСЯТКИ САМЫХ «НЕПОЧТИТЕЛЬНЫХ» и САМЫХ «ПОЧТИТЕЛЬНЫХ» ТУРНИРОВ ° м Ч › Таблица 1 ставит под соместо исло «кровопро- , Каеп. к К,о2. пение рассказы о «кр. р проведения Год участников Кат ни Цит рез литности» отборочных состя- ‚ * ваний, по крайней мере мно- Сочи 83 15 11 1.34 51.4 43.8 гих из них, Действительно, Гастннгс 1983/84 14 11 1,34 30.8 585.0 и, США (чемп.) 1984 18 33 1:22 38:6 &6.4 в среднем отборочные тур СССР (чемп.) 1985 20 11 0.9® 532 37,4 пиры имеют 11-ю категорию, сес (чемп.) 1986 18 19 6.95 6-2 4о2 в нашей выборке их средние мл г и * . Еравун (зои.) 1982 16 12 0:91 55.0 48:3 коэффициенты непочтитель- Тилбург Э81 12 15 0.91 81.8 45.5 ности и результативности, Пловдив \ 1986 12 10 › 0.9 37.9 34.8 как видно из таблицы 1, США (чемп.) 1983 14 10 0.86 33.0 52.7 ниже «нормы» для турниров этой категории. Зато нахо- ‚Рим 1981 10 10 0.15 24.4 44.4 дит свое цифровое подтвержирак р 1985 14 ны 5 46 50.4 денис высокий творческий ' ар-дель-Плата ь ° я кар А 983 12 10 0.19 27.3 62.1 уровень игры при спортив- Брюссель 1986, ном бтборе. Среднее нацио- |! весна 12 13 оо за 135 нальное первенство (Венгэвов ° . ° Сочи 1984 15 1 0:21 49:5 42.9 ‚ рии, СССР и США) имеет Индонезия 1983 22 11 0.23 32.9 57.1 11-ю категорию и по спор- Толука (менсз.) 1982 14 12 0.23 68.1 47.3 тивным и творческим пока- Эсбьёрг 1984 12 10 0.24 30.3 56.1 зателям мало отличается от среднего международного 10 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 13
турнира соответствующей категории,
Рассмотрим десятку сильнейших турниров изучаемого периода,
Средний коэффициент непоч-. тительности десяти сильнейших турниров равен 0,77, индекс цитируемости — 75,4, результативность — 40,6, Высокий уровень турнира, естественно, привлекает внимание шахматной общественности, но в десятке наиболее цитируемых турниров только Брюссель — 1986 и Тилбург — 1981 остались на своих местах, а пять турниров даже не вошли в список.
Отметим успех Московского межзонального турнира скромной 12-й категории, а также, как и в случае с десятью сильнейшими турнирами, высокий средний коэф- Ффициент непочтительности — 0,67.
Воспользуемся традициями «Шахматных информаторов» и оценим творческую значимость исследуемых турниров по двум критериям: эстетическому (лучшие партии) и новизны (теоретические партии). Из 120 лучших партий № 30—41 в мужских круговых турнирах категории 10 и выше было сыграно 70 или 58 3 проц., из 120 теоретических — 49 или 40,8 процента.
Среди турниров выделяются три: Москва — 1981 (4 лучшие партии полугодия плюс
З теоретические партии), турнир претендентов в Монпелье 1985 г. (4-1) и Бугойно — 1986 (5 лучших партий полугодия из 101).
|| Рассмотрим турниры, выде\ ляющиеся своей результативностью, В таблице 4 приведены данные десяти наиболее результативных — л десяти наименее результативных турниров. Интересно проследить за средними пэказателями этих полярных групп. Они примерно равны по количеству игроков, индексу цитируемости, «миролюбивые» турниры в среднем на две категории сильнее (13 против 11), но любопытнее всего то, что, как правило, наиболее результативные. турниры отличаются низкими коэффициентами непочтительности (в среднем — 9031)!
Таким образом, можно считать доказанным, что в турнирах с высокой результативностью, к которой призы-
: Таблица 6 ИЗМЕНЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК СУПЕРТУРНИРОВ ВО ВРЕМЕНИ Год Киен.(ср.) Кцит (ер,) Креа,(ер,) 1981 0.46 45.0 47.2 1982 0.51 45.0 46.5 1983 0.53 49.0 49.4 1984 0.64 47.7 45.6 1985 0.51 51.1 45.1 1986 0.57 у 41.6 46.6
вают многие шахматные обозреватели, как правило, торжествует арифметика профессора Эло: обладатель бодее высокого рейтинга побеждает.
Однако, как мы видели выше, на вершине шахматного Олимпа дует сильный ветер, путающий расчеты всезнающих статистиков.
Что нового по сравнению с результативностью дает коэфФициент непочтительности? В таблице 5 приведены данные десяти самых боевых, задиристых, с нашей точки зрения, турниров и десяти самых почтительных. В расчет мы брали только турниры, где играли не менее 10 человек. Как и в случае с результативностью, рассмотрим средние спорхивные и творческие показатели полярных групп,
При примерно одинаковых средних показателях по количеству игроков и категории непочтительные имеют средний индекс цитируемости 53,2, в них сыграно 7 лучших и 4 теоретические партии против 41,3, и соответственно 5 и 2 у почтительных. Таким образом, прослеживается связь спортивных и творческих характеристик турниров. Как и следовало ожидать, средняя результативность в первой десятке меньше, чем во второй: 45,8 и 51,7,
и творческую сторону игры, Введенные коэффициенты позволяют сделать вывод о том, что с ростом числа игроков в турнире растет коэффициент непочтительности, а индекс цитируемости и результативность максимальны, если в турнире играют от 12 до 14 человек,
В шахматном мире происходят большие изменения, готовится радикальная реконструкция цикла розыгрыша первенства мира. Отражается ли это на характеристиках супертурниров? Читатель может составить собственное мнение, обратившись к таблице 6.
х
Из нее видно, что самым «непочтительным» турнирным годом в нашей выборке был 1984-й, наиболее цитируемым — 1985-й и самым ре-, зультативным — 1983-й,
Наш обзор был бы неполным без соревнований 1987 года. К сожалению, отечественная шахматная периодика не позволяет сделать его столь же исчерпывающим, как на основе «Шахматного информатора», поэтому мы ограничились избранными турнирами последнего времени, Данные о них собраны в таблице — 7 (естественно, в ней отсутствуют индексы цитируемости),
Среди 9 турниров 1987 г, выделяются Амстердам —
турниров? Предстоящие изменения правил борьбы за первенство мира, прежде всего введение «Гран при» — турнирного Кубка мира — делают этот вопрос актуальным для миллионов любителей игры, не говоря о ведущих гроссмейстёерах мира
Судя по сообщениям печати, планируется 6 круговых турниров с 16 участниками каждый, причем для поддержания системы Эло, не работающей (как следует из изложенного выше) на высшем уровне, будет поощряться процент набранных очков.
Имеющаяся у нас статистика говорит скорее в пользу 12 или 14 участников.Так или иначе, только время покажет, каковы спортивные и творческие итоги Кубка мира, Мы предлагаем объективно оценивать их с помощью коэффициентов непочтительности, результативности и индексов цитирования,
Есть и еще одно интересное поле приложения этих хас рактеристик. Почему тот или иной турнир проходит миролюбиво или по-боевому, надолго остается в памяти своими творческими достижениями или обилием гроссмейстерских ничьих? Наверное, мы не ошибемся, сказав, что лицо турнира определяют в первую очередь его участники, Каждый из них «почтительно» или «непочтительно», миролюбиво или результативно, содержательно или шаблонно заполняет свою личную строку, которую можно описать с помощью введенных коэффициентов. Но эта тема — игроки супертурниров, обитатели шахматного Олимпа — заслуживает отдельной статьи.
Илья ГАРБЕР.
16-я категория, «непочтитель. — Саратов
В шахматной литературе име. — ные» Реджо-Эмилия и Леются ссылки на то, что чис- нинград, «почтительный»
ло участников турнира вли- Брюссель и рёкордсмен мияет на спортивную, а сле- ролюбия Реждо-Эмилия,
довательно, как мы видели, Каково же будущее супер-
Таблица 7 СПОРТИВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИЗБРАННЫХ ТУРНИРОВ 1987 ГОДА Место Число Средний проведения участнинов Кат. ‘рейтинг Клен. Крез, Ц
Реджо-Эмилия 12 в 14 2579 1.16 22.7 Гастиигс 14 10 2494 0.37 48,4 Рейиьявик 12 14 2582 0.41 54,5 Минск (чемп., зон.) 18 12 2534 0.66 50.3 Брюссель 12 14 2581 0.23 51.5 Таллин 14 11 2507 0.27 47.3 Амстердам 4х2 16 2629 0,75 33.3 ; Ленинград 13 14 2585 1.04 38.5 Суботица (межа.) 16 11 2522 0.30 58.7
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11
Страница 14
Высшая квалификационная комиссия Шахматной федерации СССР представляет на 1 января 1988 года индивидуальные коэффициенты шахматистов, которые последние три года играли в квалифицируемых комиссией. соревнованиях, За истекший год квалифицировано 263 соревнования (204 у мужчин и 59 у женщин). Из них 130 международных. В этом номере журнала--списки гроссмейстеров и мастеров (567 мужчин и 120 женщин).
Материалы подготовлены заместителем председателя ВКК
Шахматной федерации СССР Э. ДУБОВЫМ.
ро
МУЖЧИНЫ АВЕРБАХ Ю. мг 2472 АВЕРКИН ©. мм 2416 АВШАЛУМОВ А. 2369 АГАПОВ К. 2371 АГЕЙЧЕНКО Г. 2338 АГЗАМОВ Вал. 2285 АГЗАМОВ Вяч. 2246 АДЛЕР В. 2300 АЗМАЙПАРАШВИЛИ 3. мм 2538 АЙРАПЕТЯН В. 2328 АКОПЯН В. 2363 АКОПЯН Г. 2251 АЛЕКСЕЕВ А. 2291 АЛЕНКИН А, 2325 АНАСТАСЯН А. 2403 АНДРИАНОВ Н. мм 2465 АНЕТБАЕВ Б. 2264 АНИКАЕВ Ю. мм 2423 АНТОШИН В. мг 2301 “ АРБАКОВ В. 2385 АРСЕНЬЕВ В. 2324 АРУЛАЙД А. 2193 АРХАНГЕЛЬСКИЙ М. 2179 АРХИПКИН Ю. 2307 АРХИПОВ С. мм 2459 . АСАНОВ Б. 2229 АСЕЕВ К. 2451 БАБУРИН А. 2348 БАГАТУРОВ Г. 2303 БАГИРОВ В. мг 2485 БАЙКОВ В. 2362 БАЙМУРАТОВ С. 2318 БАЛАШОВ Ю. мг 2528 БАНГИЕВ А. 2321 БАНДЗА А. 2326 БАННИК А, 2283 БАРЕЕВ Е. мм 2518 БАРКОВСКИЙ 3. 2322 БАРСТАТИС Р. 2243 БАРЫШЕВ О. 2302 БАСИН Л. 2351 БАХМАТОВ Э. 2291 БЕБЧУК Е. 2305 БЕГУН С. 2309 БЕЙМ В. 2336 БЕЛИНКОВ А. 2274 БЕЛОВ И. 2399 БЕЛОВ Л. 2338 БЕЛЯВСКИЙ А. мг 2638 БЕРЕЖНОЙ В. 2227 БЕРКОВИЧ М. 2350 БИЛИНСКИЙ В. 2186 БИТМАН А. 2329 БОБОЛОВИЧ В. 2259 БОГДАНОВ В. 2334 БОГДАНОВИЧ Г. 2294 БОЯЙДМАН Ю. 2264 БОКУЧАВА А. 2258 БОРИСЕНКО Г. 2301 БОРИСОВ В. 2207 БОЯРИНОВ В. 2317 БРОДСКИЙ М. { 2331 БРОНШТЕЙН Д. мг 2468 БУДОВИЧ Э. 2232 БУРДМАН М. 2207 БУРНЕВСКИЙ Г. 2223 БУТНОРЮС А. мм 2387 БУТУРИН В. 2371 БУХМАН 3. 2400 БУХТИН В. 2350 БЫКОВ В. С. 2339 БЫХОВСКИЙ Ав. 2377 ВАГАНЯН Р. мг 2626 ВАЙНЕРМАН И. 2388
ВАЙН ШТЕЙН В. ВАЙСЕР А. мг ВАЙСМАН А. ВАЙСМАН М. ВАРЛАМОВ В. ВАСИЛЬЕВ Р. ВАСЮКОВ Е. мг ВАТНИКОВ И. мм ВАУЛИН А. * ВАХИДОВ Т. ВЕЙНГОЛЬД А. ВЕКШЕН КОВ Н. ВЕРЕМЕЙЧИК В. ВЕРНЕР А. ВЕСЕЛОВСКИЙ С. ВЕТЕМАА Ю. ВИНЕР А. ВИТОЛИНЬШ А. ВЛАДИМИРОВ Б. ВЛАДИМИРОВ Е. ВООРЕМАА А. ВОРОТНИКОВ В. УЛЬ А
В й ВУЛЬФСОН В, ВЫЖМАНАВИН А. мм ГАВРИКОВ В. мг ГАВРИЛОВ Н. ГАГАРИН В.
ГАЛАХОВ В.
ГАЛАХОВ С.
ГАЛДУНЦ С. ГЕДЕВАНИШВИЛИ Д. ГЕЛЛЕР А.
ГЕЛЛЕР Е. ме ГЕЛЬФАНД Б. мм ГЕОРГАДЗЕ г. ГЕОРГАДЗЕ Т. мг ГЕРГЕЛЬ В.
ГЕРШМАН С. ГЕФЕНАС В.
ГИК Е.
ГИПСЛИС А. мг ГЛЕЙЗЕРОВ Е. ГЛЕК И. глотов в. ГЛЯНЕЦ А. ГОВАШЕЛИ ШВИЛИ Г. ГОДЕС Д. ГОЛДИН В. ГОЛЬДИН А. ГОРЕЛОВ С, ГОРНЯК Ю. ГОФШТЕЙН Л. ГРАБУЗОВ С. ГРЕЧИХИН В. ГРИГОРЯН к. ГРОХОТОВ В. ГРУЗМАН Б,. ГРУШЕВСКИЙ А. ГУБНИЦКИЙ С. ГУЛАКОВ В. ГУРГЕНИДЗЕ Б. мг ГУРЕВИЧ В. В. ГУРЕВИЧ В, Я. ГУРЕВИЧ М.
мм
мг
ГУСЕЙНОВ А. гУТОП Ю. ГУФЕЛЬД 3. мг
ДАНОВ В.
ДАУТОВ Р.
ДВОЙРИС С.
ДВОРЕЦКИЙ М. ЕЕВ А
И 3 ДЕМЕНТЬЕВ 0. ДЖАНДЖГАВА Л. ДЗЮБАН 0.
ДИДОВСКИЙ В. ДОЛМАТОВ С. мг ДОММЕС_ В. ДОНЧЕНКО А. ДОНЧЕНКО ©. ДОРОШКЕВИЧ В.
ДОРФМАН_ И. ме дохоЯн Юю. ДРАГОМАРЕЦКИЙ Е. ДРЕЕВ А мф
ДУБИНСКИЙ А. ДУРНОПЬЯНОВ И. ДЫДЫ!ШкО в. ЕГИН В. ЕПИШИН В. ЕРМОЛИНСКИЙ А. ЕФИМОВ И. ЖЕЛНИН В: ЖЕЛЯНДИНОВ В. ЖЕМАЙТИС Г. Жидков в. ЖУРАВЛЕВ В. ЖУХОВИЦКИЙ С.
ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ С. ЗАЙД Л.
ЗАЙЦЕВ И. мг ЗАЙЧИК г. мг ЗАРУБИН ©. ЗАРУБИН П. ЗАХАРОВ А. ЗАХАРОВ И. ЗЕРНИЦКИЙ Д. ЗИЛЬБЕРМАН Н. ЗИЛЬБЕРМАН Я. ЗИЛЬБЕРНШТЕЙН В.
мм ЗИЯТДИНОВ Р. ЗЛОТНИК Б. ЗЛОЧЕВСКИЙ А. зоткин ю. ЗУЕВ Ю.
ИВАНЕНКО С. ИВАНОВ А. В. ИВАНОВ А. Г. ИВАНОВ В. ИВАНОВ М. ИВАНОВ С. ИВАНЧУК В. ИГНАТЬЕВ Ф. ИМАНАЛИЕВ Т.
КАБАТЯНСКИЙ А. КАГАН И. КАЙДАНОВ Г. КАКАГЕЛЬДЫЕВ А. КАЛЕГИН Е. КАЛИНИН О. КАЛИНИЧЕВ С. КАЛИНСКИЙ И. КАМСКИЙ г. КАМШОНКОВ С. КАНЦЛЕР Б. КАПЕЛЮШ Л. КАПЕНГУТ А. КАПЛУН Л. КАРАСЕВ В. КАРПЕШОВ 0. КАРПМАН В. КАРПОВ А. мг КАСПАРОВ Г. ме КАТАЛЬ!МОВ Б. КАУНАС К. КАЮМОВ Д. КВЕЙНИС А. КЕНЬГИС Э. КЕРНАЖИЦКИЙЯ Л. КИМЕЛЬФЕЛЬД Р. КИРИЛЛОВ В, КИРПИЧНИКОВ В. КИСЕЛЕВ М. КИСЕЛЕВ С. Кислов м. КИШНЕВ С. клинНОВ ю. КЛОВАН Я. КЛОВСКИЙ Р. КЛЮКИН Б. КОВАЛЕВ А. КОГАН И. КОЗЛОВ А. КОЗЛОВ В. Е. козлов в. н. КОЗЫРЕВ А. КОЙФМАН И. КОЛОБОВ Ю. КОЛЬЦОВ В. КОЛЯКОВ А. КОМАРОВ Д. КОНДРАТЬЕВ В. КОРЕЛОВ А. КОРЗУБОВ П. КОРОЛЕВ А.
КОРСУНСКИЙ Р. КОСЕЦ А. КОСИКОВ А. котков ю. КОЧИЕВ А. мг кошиль т. КРАСЕНКОВ М. КРАСНОВ С. КРЕМЕНЕЦКИЙ А. КРУППА Ю. КРУТЯНСКИЙ А. КРЫЛОВ С. КУДИШЕВИЧ Д. КУДРЯШОВ А. КУЗНЕЦОВ А. КУЗНЕЦОВ В. КУЗОВКИН А. КУЗЬМИН А. мм КУЗЬМИН Г. мг КУЗЬМИНЫХ Е. КУЗЬМИЧЕВ А. КУКСОВ В. КУЛИНСКИЙ Н. КУПОРОСОВ В. КУПРЕЙЧИК В. мг КУРАСС Я. КЯРНЕР Хх.
ЛАНКА 3. ЛАПЕНИС Д. ЛЕВИН Ф. ЛЕВЧЕНКОВ В. ЛЕОНИДОВ В. ЛЕПЕШКИН В. ЛЕРНЕР К. мг ЛЕГКИЙ Н.
ЛИПМАН В. ЛИСТЕНГАРТЕН Л. ЛИТВИН Е.
ЛИТВИНОВ В. ЛОГИНОВ В. ЛОЙФЕНФЕЛЬД Я. ЛОПУХИН А.
ЛПУТЯН С. мг
мм ,
ЛУТИКОВ А. мг ЛЫСЕНКО А.
МАГЕРРАМОВ Э. МАЯОРОВ В. МАКАРОВ А. МАКАРОВ М. МАКАРЫЧЕВ С. мг МАЛАНЮК В. МАЛЕВИНСКИЙ А. МАЛИСОВ Б. МАЛИШАУСКАС В. МАЛЬЦЕВ А.
МАНИН В.
МАРКОВ Ю. МАРЧЕНКО В. МАРЬЯСИН Б. МАСЛОВ Л, МАЧУЛЬСКИЙ А. МЕЙСТЕР Я. МЕЛЬНИКОВ А. МЕШКОВ Ю. МИКЕНАС В. мг МИНАСЯН А. МИХАЛЬЧИШИН А. мг МИШУЧКОВ Н. МНАЦАКАНЯН 3. МОВСИСЯН К. МОИСЕЕВ В. МОНАХОВ А. мОНИН НН. МОРГУЛЕВ А. МОРОЗ А. МОСКАЛЕНКО В. МОЧАЛОВ Е. МУРАТОВ В. МУХАМЕДЗЯНОВ Н. МУХИН Г.
МУХИН Е. МЧЕДЛОВ Н. й мясников н. НАДЬЫ!РХАНОВ С. НАЙВЕЛЬТ М. НАСЬЫ!БУЛЛИН В. НАТАПОВ Г. НАУМКИН И. НЕВЕДНИЧИЯЙ Б, НЕВЕРОВ В. НЕКРАСОВ М. НЕНАШЕВ А, НЕПОМНЯЩИЙ М. НИКИТИН Юю. НИКИТИНЫ!Х Б. НИКОЛАЕВ С. НИКОЛАЕВСКИЙ Ю. НИКОЛЕНКО ©. НИСМАН Б. Новиков и.
12 `
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
одна
Страница 15
пожиожщлилиоиоДоООЛНОлнОлОиОЕОтоае НОО АОНННННОННИя
новиков м. НОВОПАШИН А. ОБУХОВСКИЙ Э; Овчинников ю. олль л.
ОРЛОВ В. ОРЛОВ Г. ОСНоС в. ОСТРОВСКИЙ А. ОХОТНИК В. ПАВЛЕНКО О. ПАЛАТНИК. С. ПАНТЕЛЕЕВ Л. ПАНЧЕНКО А.Г. ПАНЧЕНКО А. И. ПЕСОЦКИЙ В. ПЕТКЕВИЧ Ю. ПЕТРИЕНКО В. ПЕТРОСЯН А. ПЕТРУШИН А. ПЕТУХОВ В. ПЕШИНА г. ПИГУСОВ Е. ПИНЧУК С. ПИПА А. ПиСКОВ `ю. ПЛИСЕЦНИЙ д. ПОГОРЕЛОВ Р; ПОДАТЬ В. ПОДГАЕЦ М. ПОЛИКАРПОВ А. Политов м. половодин`и.
ПОЛУГАЕВСКИЙ Л.
ПОЛЯНЦЕВ С. ПОПА В. ПОХЛА Хх.
РАДОМСКИЙ В. РАДЧЕНКО С. РАЗУВАЕВ Ю. РАСТЯНИС г. РАШКОВСКИЙ Н. РОЗЕНБЕРГ С. РОЗЕНТАЛИС Э. РОЙЗМАН"А. РОМАНИШИН О. РОМАНЧЕНКО В.
РУДЕРФЕР М. РУМЯНЦЕВ Г. РУМЯНЦЕВ Ю. РЫЖКОВ Ю. РЫСКИН А. РЫТОВ Б. РЯБЧЕНОК Е.
САВОН В. САВЧЕНКО С. САЛОВ В. САЛОВ С. САЛТАЕВ М. САМАРИН И. САФАРОВ Ю. СВЕШНИКОВ" Е. СЕМЕНЮК А. СЕОЕВ Р. СЕРГЕЕВ В. СЕРГИЕВСКИЙ В. СЕРЕДЕНКО В. СЕРПЕР Г. СИВЕЦ В, СИДЕЙФ-ЗАДЕ Ф. СИНЯВСКИЙ А. СКУЛЕНЕР В. СЛУЦКИЙ Л. СМАГИН С. СМИРИН И. СМИРНОВ В. смыслов в. СОКОЛОВ А. Соколов с: СОЛНЦЕВ Ю. СОЛОВЬЕВ В. СОЛОВЬЕВ Мм. СОЛОЖЕНКИН Е. СОРОКИН М. СТУРУА 3. СУЭТИН А: ТАБОРОВ Б. ТАВАДЯН Р. ТАЙМАНОВ М. ТАЛЬ М ТАТАЕВ М. ТВЕРДОХЛЕБОВ В. ТЕЛЬМАН В. ТЕМИРБАЕВ С. ТЕРЕНТЬЕВ А.
2274 ТЕРЕНТЬЕВ В. 2348 МЕДЯНИКОВА НН. 5 2391 ТЕСЛЯ В. 2202/ ЖЕНЩИНЫ ЕАН ТИ Ну им 2157 2213 ТИМАНИН Б. 2312 МЕЛАШВИЛИ Н. 2168 2193 ТИМОФЕЕВ В. 2293 АТАБАБЯН Н. 2145 МЕСХИ Т, 2174 мм 2475 ТИМОШЕНКО Г. 2423 АЛЕКСАНДРИЯ Н. мг 2363 МИНОГИНА т. мм 2211 2196 — ТИМОЩЕНКО Г. мг 2499 АЛЕХИНА Н. мм 2236 | МКРТЫЧЯН А, 2144 2411 | ТИТЕНКО В, 2310 АЛНЕВА Э, 2133 — МОРОЗОВА Т. 2122 мм 2409 титлянНов ю. 2349 АНДРЕЕВА О. мм 2128 МУСЛИМОВА А. 2097 2371 ТИТОВ г. 2330 АРАХАМИЯ К. мг 2352 МУЧНИК Л. мм 2190 мм 2429 ТОЛОНЕН Л, 2308 АРТАМОНОВА В, 2135 НИЖЕГОРОДОВА М. 2140 2287 — ТУКМАКОВ В. мг 2568 АСЕЕВА М, 2187 — ОВЧИННИКОВА Ю. 2129 мг 2478 — ТУМЕНОК В. 2184 — АХМЫЛОВСКАЯ Е. мг 2370 — ОГЛОБЛИНА Л. 2156 2250 ТУНИК ЖгГ. 2384 БАГИНСКАЙТЕ К. мм 2284 ОСТРИЙ И. мф 2189 2359 — УБИЛАВА Э, мм 2494 — БАЛАШОВА Е. 2151 — ПОЛНАРЕВА Л. мм 2190 мг 2465 УМАНСКИЙ М. 2341 БАНДЗЕНЕ Р. 2128 ПОПИВОДА Р. 2166 2309 УОГЯЛЕ А. 2223 БЕЛАВЕНЕЦ Л. мм 2117 ПРИЕДИТЕ И. 2044 мм 2318 УТЕМОВ В. 2340 БЕЛАКОВСКАЯ А. 2152 ПРУДНИКОВА С. мм 2246 2400 УТЯЦКИЙ А 2285 БЕРЕЗИНА И, 2178 — ПУДКОВА Т. ` 2126 мг 2463 ФАДЕЕВ В. 2265 БИЛУНОВА Р'. мм 2215 ПЯРНПУУ Л. 2180 2390 ФАЙБИСОВИЧ В, 2339 БЫСТРЯКОВА Е. 2162 РАННИКУ М. мм 2229 2290 ФЕЛЬДМАН В. 2282 ВЕЛИХАНЛЫ Ф. 2137 РОЖЛАПА В. 2068 2408 — ФЕДОРОВ В. В. 2370 ВОРОНОВА Т. 2232 РУБЕНЕ И. 2140 мг 2511 ФЕДОРОВ В. И. 2304 ГАЛЛЯМОВА А, мф 2220 РУБЦОВА Т. мг 2216 2348 — ФИГЛЕР И. 2323 ГАПРИНДАШВИЛИ Н. РУЧЬЕВА Н. мы 2162 2295 — ФИЛИПЕНКО А. 2382 мг 2475 / САУНИНА Л. мм 2210 2412 — ФОЙГЕЛЬ И. 236° ° ГАСЮНАС Н. 2195 — САХАТОВА Г. мм 2299 ° 2285 ФОКИН С. 2360 ГОЛДМАНЕ А. 2150 — САХАТОВА 3. 2165 2290 ФОМИНЫХ А. 2332 ГРАБУЗОВА Т. 2118 СЕДИНА Е. 2187 2266 ФРОГ И. 2289 ГРИНФЕЛЬД А. мм 2217 СЕМЕНОВА Л. мг 2289 мм 2452 — ФРОЛОВ Ю 2287 — ГУРИЕЛИ Н. мг 2322 — СЕРГЕЕЕВА 7, 2156 2329 ФРУМСОН Ю 2222 ДЕМИНА Ю: 2223 — СЕМИНА С. 2130 2232 ХАВСКИЙ С. 2346 ЕРУСЛАНОВА И. 2172 СИТНИКОВА Нн. 2197 мм 2417 ХАИТ А. 2329 ЖИЛЬЦОВА Л. 2142 сон и. 2213 мг 2581 ХАЛИКЯН 0. 2302 ЗАГОРСКАЯ Т. 2153 — СОФИЕВА А. 2270 2338 — ХАЛИФМАН А. мм 2525 — ЗАЙЦЕВА Л. мг 2260 — СТЕПОВАЯ Т. 2204 2361 — ХАРИТОНОВ А. мм 2538 — ЗАЙЦЕВА М. 2193 — СТЕРНИНА В. 2086 2263 — ХАРЛАМОВ В. 2334 — ЗАТУЛОВСКАЯ Т. мг 2143 — СТРУТИНСКАЯ Г. 2183 2290 ХАСАНОВ Т. 2360 ЗАЯЦ Е. 2174 | СТРУЧКОВА С. 2153 2359 — ХАСИН Ал. 2427 — ИГНАТЬЕВА 0. мг 2044 | ТЕРИЛАДЗЕ С. 2070 мг 2544 — ХАЧАТУРОВ А. 2309 ИОСЕЛИАНИ Н. мг 2424 — ТИМОЩЕНКО В. 2139 2316 ХЕНКИН И. 2397 КАСОШВИЛИ Ц 2200 ТИТОВА Е. 2189 2197 ХЕРМЛИН А. 2296 КАХАБРИШВИЛИ ц 2152 ТИТОРЕНКО Н. мм 2157 2262 ХЛУСЕВИЧ С. 2345 КАХИАНИ К а 2189 УБЕРТ И. 1982 мг 2528 ХОЛМОВ Р. мг 2438 КИНСигО м’ 2149 УСКОВА Ф. мм 2202 2307 ХУЗМАН А. 2449 — КИНСИГО М, 217$ — ФАТАЛИБЕКОВА Е. мг 2204 мг 2496 ЦАМРЮК А. 2296 КИСЛОВА в.” 2125 ФОКИНА ТТ. 2118 2325 ЦЕЙТЛИН М. Д. мм 2375 КОБАИДЗЕ Ц 2142 ФОМИНА т, мм 2216 мм 2512 ЦЕЙТЛИН М.С. — мм 2421 — КОБАН . 2185 — ХАЛАФЯН Э 2154 2336 — ЦЕШКОВСКИЙ В. — мг 2504 — КОГАН ГАЯ В мг 2164 — ХОРОВЕЦ 3. 2218 мг 2554 ЧАПЛИНСКИЙ Э. 2246 КОНОПЛЕВА НО м 2181 — ХУГАШВИЛИ Т. мм #200 2268 — ЧЕБАНЕНКО В. 2241 — КОНОПЛЕВА Ц. 2149 — ЦЕРЕТЕЛИ М. 2176 2334 ЧЕПУКАЙТИС Г. 2251 КУЗЬМИНА С° 2155 ЦИФАНСКАЯ Л. 2135 2219 — ЗЕБЕПКОВ А. мм 2376 КУЛИКОВА Л” 2182 — ЧАЙКОВСКАЯ А. — мм 2100 2306 — ЧЕРНИКОВ 0. мм 2439 : ЧЕЛУШКИНА И; мм 2219 2421 ЧЕРНИН А, мг 2564 ЛАГВИЛАВА Г. 2169 ЧЕХОВА Т. мм 2259 2320 ЧИСТЯКОВ А. ° 2286 — ЛИТИНСКАЯ Мм мг 2343 — ШАФРАНСКА А, $137 2194 ЧУБАРЬ В, 2244 — ЛОПАТИНА 0. ° 2156 ШУМЯКИНА Т. 2198 2295 — ЧУДИНОВСНИХ А. 2318 — ЛЮБАРСКАЯ Л. 2146 ЭЙДЕЛЬСОН Р. 2256 2298 — ШАБАЛОВ А, 2436 — МАКАРЫЧЕВА М. 2186 ЭПИНТЕНН Э. ммт2209 2300 ШАБАНОВ Ю. 2408 — МАТВЕЕВА С. мм 2275 РНЕСТЕ И. 2230 2288 ШАБОЯН В. 2306 МЕДНИКОВА С, 2097 ЮДАСИНА и. 2160 мг 2422 ШАЛЬНЕВ Н. 2282 2397 ШАШИН А. 2387 мг 2592 ШВАРЦ А. 2309 2293 ШВЕДЧИКОВ А. 2348 2378 ШЕВЕЛЕВ Л. 2268 2341 ШЕР М. 2392 мг 2505 ь луфкналы и финал), Моск- 2378 ШЕСТОПЕРОВ А. 2328 МУЖЧИНЫ вы (финал, четвертьфиналы 2280 ШИЯНОВСКИЙ в 2280 и полуфиналы). Чемпионаты 2342 ШКОЛА В ; 2250 — Матч на первенство мира обществ: «Буревестник», мм 2316 |ляхтиН и я 2324 — Суперфинальный матч пре- МГС (3), ВДФСО (командное 2313 ШМиИРИН А” 2326 — тендентов, Межзональные первенство среди производ- 2423 НИНА, 2328 — турниры. ственных коллективов (2), 2236 ШНАЙДЕР 2289 Чемпионат мира среди чемпионат), Укрсовпрофа 2408 Шшн ЕЙДЕР Г 2463 юношей. Чемпионат Европы (открытый), «Динамо» (ко- 2286 ШПИЛЬКЕР В 2ЗА6 среди юношей мандный, ЦС, полуфинал, 2343 ШТУКАТУРКИН В. 2337 Чемпионаты СССР (высшая МГС, открытый чемпионат э: 2334 ШтЫРЕНКОВ в — 2383 — лига, матч за звание чем- шнолы М. Чибурданидзе, мг 2541 ШУСТЕРМАН Л. 2253 — пиона страны, всесоюзные турнир памяти Б, Трунцев- 24а, ШУШКОВСКИЙ с 2292 отборочные турниры пер- ского), «Зенита» (ЛОС, МС), 2277 ЩЕРБАКОВ ВН” 2351 вая лига). , «Локомотива» (МГС), СА к мг 2547 ЩЕРБАКОВ В; С; 2271 Первенство СССР среди мо- ВМФ (финал, лично-командмг 2590 зе лодых мастеров. Всесоюз- ный чемпионат), «Спартака» 231? ЗингОРн я м мг, 2889 ный юношеский турнир. От- - (Украина), «Труда» (МГС). * м 3 2249 эльяЯНОВ В. — 2312 оВоВНЫ пкатя в ерваног. Чемпионаты областей: Амур. 2291 ЭТРУК Р. 2314 ВУ ара оной (Откосы), Днепро- 2331 ЮДАСИН Л. мм 2522 Чемпионаты республик: пезронокоя, Московской 2370 юдОоВич м. 2290 Азербайджана, Армении кпорвая ивы, Чемпионаты чи 2450 Юн А 2329 Белоруссии, Грузии, Казах- облсовпрофов: Днепропет- ЮСУПОВ А мм 2623 стана. Латвии, Литвы, ровсного, Свердловского, 2396 Ф * РСФСР (полуфиналы, фи- Смоленского, Харьковского. 2326 ЮФЕРОВ С. мм 2399 нал, среди молодых мастемг 2490 ЯАККИМАЙНЕН В. 2229 — ров). Узбекистана, Украины Кубок ЦИК СССР, Кубок мг 2618 | ЯЙЛЯН М. 2320 — (полуфиналы, финал, среди РСФСР, Кубок В. Микенаса. 2270 | ЯКОБАШВИЛИ Р. 2173 — молодых мастеров), Эстонии. — Мемориалы; Г. Агзамова, 2316 ЯкОВИЧ ю: мм 2425 — Чемпионаты: Прибалтий- А. Котова, С. Лазо, А. Со- 2330 ЯНВАРЕВ И. 2379 / ских республик и Белорус- кольского, Т. Тайлиева, 2362 — ЯНДЕМИРОВ в. 2361 — сии, Закавказья. Чемпиона- С. Фурмана, А. Ходжаева, 2208 — ЯНОВСКИЙ С. 2354 — ты: Киева, Ленинграда (по- А. Читчиняна
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
Страница 16
Фестивали: памяти П. Кереса, Каунас. Первенства нлубов: ЦШК СССР (четвертьфиналы, полуфиналы, финал), Всесоюзиного профсоюзов (Москва), «Десна» (Брянск), «Звезда» (Одесса) (2), Кадриорг (Таллин), Ленинградского городского, Московского городского, Дома шахмат им, П. Кереса. Турниры: «Медео-88» (Алма-Ата), 850-летие Рославля, мастеров и кандидатов Узбекистана. Международные соревнования, Турниры: Албена, Амстердам, Балатон-Береньи, Белград, Белосток, Берлин (2), Берн, Биль, Бильбао, Богота (2), Брюссель, Будапешт (2), Варна, Врнячка- Баня (2), Вршац, Гаага, Галле, Гастингс, Градец Кралове, Грац, Дебрецен, Дели, Дортмунд, Дьендьеш, Дюны, Женева (2), Зенице, Камагуэй, Капелле-ла-Гранде, Карвина, Кечкемет (2), Лей. пциг, Ленинград, Лугано, Малага, Манагуа. Манзаннлье, Марсель, Москва (2), Наленчув (2), Наместово, Нови-Сад, Оломоуц, Острава, Панчево, Перник, Пловдив, Поляница-Здруй, Понтевдра, Порторож, Португалете, Потсдам, Прага (2), Приморско, Реджо-Эмилия, Рейкьявик, Росток, Русе, Сагу-ла-Гранде, Сараево, Сагу Маре, Севилья, Сезимбра, Скопле, Сочи, Со- Фия (3), Стары Смоковец, Суботица, Термас. де Рио- Ондо, Таллин, Тетевен, Тилбург, Тимишоара, Трнава (2), Тунха, Фрунзе, Харкань, Шумен, Эгер, Юрмала. Матчи; СКА — «Андерлехт», ЦСКА — ОСС, РСФСР — Черногория.
ЖЕНЩИНЫ
Межзональные турниры; матчи за выход в турнир претенденток; матч за выход в межзональный турнир. Чемпионат мира среди де вушек. Чемпиоийат мира среди младших девушек, Отборочный турнир к первеист ву мира среди девушек Чемпионат СССР (полуфиналы и финал)
Чемпионаты республик: Грузии, Латвии, Литвы (открытый), РСФСР (финал и полуфиналы), Украины, Первенство республик Прибалтики и Белоруссии. Чемпионат Моснвы. Чемпионаты: ВДФСО профсоюзов, «Диивмо», СА и ВМФ, Кубок ЦШК СССР, Кубон Алма-Аты, Всероссийский турнир молодых шахматисток. Всесоюзные турниры в Алма-Ате, Ереване (2), Таллине, Мемориалы: С. Лазо, П, Ро манова, Л, Руденко. Республиканский турнир на приз Щахматниой федерации Украины (открытый), чемпионат Узбекского республикаиского шахматного клуба, турнир «Ленинград ская зима».
Международные соревноваиия, Турниры: Алма-Ата, Вайде Геркулане, Белград, Биль, Брюссель, Бухарест Вейк-ан-Зее, Иер, Камагуэй, Мадрас, Наленчув, Петркув- Трыбунальски, Плевен, Прага, Сочи, Тапольца, Тбилиси, Улан-Батор, Харкань, Яйце Матч Грузия — «Гоша».
каждый за себя?
все вместе!
В конце октября в ГЦОЛИФКе состоялась организационно - деятельная игра (ОДИ), Ее тема — <«Разработка программы развития кафедры шахмат». ОДИ должна была обозначить контуры предстоящей перестройки деятельности кафедры. В любом деле важным вопросом является не только «что», но и «как»? О чем будет идти речь на игре, приблизительно можно представить. Но как она организована? Что это, вообще говоря, такое? Приходится слышать, читать в газетах, что подобного типа игры сейчас в стране проводятся довольно часто. К участию в них привлекают крупных специалистов, ученых, и нередко таким образом решаются важнейшие экономические вопросы,
Мои коллеги по учебе с большим удовольствием вспоминают:о предыдущих играх, проходивших в ГЦОЛИФКе в атмосфере увлекательной, интересной, но вместе с тем и напряженной, трудной работы. Итак, как же организована игра? Ее участники (преподаватели кафедры, студенты, слушатели ВШТ, аспиранты и все желающие) разбились на рабочие группы. Вот их перечень:
1, Спортивное совершенствование
2. Подготовка профессионального тренера.
3, Социокультурное развитие.
4. Научно-исследовательская работа.
5. Содержание подготовки. 6. Инновационные процессы,
7. Неформальные отношения, 8. Организация и управление кафедрой.
9. Методологическое обеспе-` чение.
Заранее над ее программой немало потрудился коллектив кафедры шахмат (заведующий Б. Злотник, преподаватели А. Аврамвнков и С. Краснов, другие члены кафедры). Распорядок дня таков: сначала работа в группах, затем общее заседание и, наконец, оргрефлексия — обмен впечатлениями руководителей групп. Группа собиралась в одной
из аудиторий и обсуждала различные аспекты своей темы. В установочном докладе руководителя игры кандидата психологических наук Н. Алексеева было указано на желательность выражения своих мыслей также и графически. Поэтому участники игры не просто говорили друг с другом, но и излагали свои идеи в виде графиков, схем, диаграмм. Четыре дня не прекращалась напряженная работа, во всех группах шли активные поиски своей позиции и её обоснования. я
Важным этапом было общее заседание групп. Каждый из дней был посвящен определенной теме. Названия тем отражают сущность задач игры: «Основные цели кафедры и пути их достижения», «Анализ основных проблем и трудностей, выделенных группами», «Анализ проектов перестройки работы кафедры», «Роль и место проекта группы в развитии кафедры»,
Многое в этой игре зависело от импровизации, но не все. Доклад каждой группы вызывал живой, непосредственный интерес всего зала. Вопросы можно было задавать не только после окончания, но и в ходе доклада.
Часто завязывались дискуссии, оживленные, а то и жаркие. Они отражали логику игры, логику «игрового поля», где сталкиваются различные позиции. Следует особо отметить группу неформальных отношений, проявлявшую большую активность. Важно, чтобы взаимодействие студентов и преподавателей не носило формального характера. В связи с этим было предложено создать при кафедре клубы по интересам. Запомнилась идея, выдвинутая группой организации и управления кафедрой. Суть ее состоит в том, что высшим органом управления должно являться заседание кафедры или кафедральный совет, на котором будут представлены преподаватели, студенты, слушатели ВШТ и аспиранты. Решения, принятые на этом совете, будут выполняться совместно. «А кто назначит студентов в этот
совет?» — вопрос из зала. Б. Злотник реагирует мгновенно: «Назначать не будет никто. Студенты сами выберут». «А сколько будет студентов на этом заседании?». «Столько, сколько преподавателей, Сейчас преподавателей и сотрудников семь. Значит, и студентов будет семь, Ответ удовлетворил всех»,
Интересные идеи предложи ла группа подготовки профессиональных тренеров. Одна — создать банк дан-
‚ ных с методическим шахматным материалом; направленным на подготовку грамотного тренера, — уже претворяется в жизнь. Другая — организовать своеобраэную мастерскую, где студенты на практике будут закреплять теоретические познания, — дело ближайшего будущего. В общем, всем было интересно и все извлекли пользу, а главное — игра дала возможность увидеть реальную ситуацию на кафедре, ярко обнажила недостатки в ее работе, '
Н. АЛЕКСЕЕВ: «Игра оказалась очень трудной психологически. Может быть, самой трудной из всех 15 игр, в которых я участвовал. Играть в организации, где работаешь... По первому ощущению игра удалась — на кафедре начались реальные процессы перестройки».
Б. ЗЛОТНИК: «Важно, чтобы студенты чувствовали себя членами кафедры, чтобы не было стены между НИ- ми и преподавателями. Не должно быть так, чтобы каждый был сам\ за себя — необходим единый коллектив». Что сказать в заключение? Конечно, нельзя не согласиться с утверждением пропагандистов игр об их большой пользе. Активное участие в игре расширяет кругозор, прививает привычку творчески мыслить, отстаивать свою ПОЗИЦИЮ В споре, уважать противоположное мнение. Шахматисты — игроки по натуре. А разве в шахматном движении, если езять его в целом, мало серьезных проблем, требующих открытого обсуждения? Что если Управлению шахмат организовать для этого подобные «мозговые атаки»? ОДИ — не просто мода — это, как Нам кажется, один из инструментов перестройки.
А. ЛЫСЕНКО,
выпускник высшей школы
тренеров, мастер спорта.
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ:
Страница 17
домашнее
задание
Публикация собственных анализов, не устает повторять М, Ботвинник, — непременное условие совершенствования шахматиста. Этому принципу следует и Г. Каспаров. Не удивительно, что домашние задания для учеников школы Ботвинника — Каспарова предусматривают и конкретные аналитические уроки.
Домашнее задание мастера В. АКОПЯНА содержало анализ эндшпиля, возникшего в тренировочной партии на последней
сессии школы, Владимир перевыполнил план, прислав еще
одно окончание...
В. АКОПЯН — А. ШИРОВ
АДрускининкай, 1987
Эта позиция возникла после 21-го хода черных,
22. Крс2. План белых — сыграть 4 и путем ЛБ2 — 42 активизировать ладью.
Помешать атому можно было посредством 22, . НЫ, после чего белым трудно найти хороший ответ. Например, 23. 14? Вр 24. Те е4 25. ЛЬ2 /е3; в случае же 23. ей ей 24. п4 Кр!6 25. ЛЬ2 Ьб плохо 26. Ла2 ввиду 26... А: 42-- 27.'Кр: 92 Квб, и белая пешка 14 была бы слаба, Видимо, на 22. . .п5 белым следует продолжать 23. 53 54 24. ЛЬ2 Кр!6 25. Л92 Л: 42-- 26. Кр: 42, хотя и в этом случае слабость пешки 13 дает черным все шансы на ничью. Черные, однако, проходят мимо этой возможности,
22.. Кр!6. Хуже 22, ..Кеб из-за 23. СаЗ! Ка4-Н 24. ° Крс3 К: 13 25. Се4, и белые должны выиграть.
23. №4 е4 (иначв Л52—402) 24. Те Кре5 25. сб. Конечно, не 25, ЛП2 Кр: е4 26 Св2-- из-за 26...К: в2 27. А: &2 Кр!3 с последующим ла4.
25...Кр: е4 26. Ссё Кр!3 21. в5. Следовало продолжать 27, Ле!!! Лат 28. Ь4 Кр: в4 29. Ле4 Кр!5 30 Ле8 с шансами на выигрыш.
Теперь же позиция уравнивается,
27,..Лс8 28. Ь4 Ь6 29. Ле! Ьс 30. ББ Лс7 31. а4 Кре3 32. Ле4 Ке2 33. а5 К: 14 34. Леб (или 34. Са5 КГБ с идеей К46) 34...К!3 35. Лаб Кеб. Конечно, не 35... К: #5 — 36. Ьб а\ 37. аЪ ЛЬ7 38. С45 ЛЬ8 39. Б7 и Ла8 с выигрышем.
36. Крс3 Кр!4 37. Бб аЬ 38, аЬ ЛЬ7 39. С45 ЛЬЗ 40. Ь7 Кр: #25 41. Лаб (или 41, Ла8 Кат 42. Ссб Кр!б с ничьей) / 41...Ка7 42. Сс6. Здесь" черные могли сразу сделать ничью путем 42. . .Кр!6 43. С: а7 А: Б7. Ход в партии, конечно, не упускает ничью, но все же дает белым некоторые шансы
42...Н5 43. ЛЬ5! Единственная возможность продолжать борьбу.
ИВА 0 МА] 7 |
Здесь партия была отложена, черные сделали «открытый» ход. 43, ..Ке5 44.
Л: сб Кр!4 45. Са5 №4
46. Ле8 Кат 47. КрЬ4 в5 48. КрЬ5 НЗ. До этого игра’развивалась форсированно, но здесь челтый допускают маленьк, 2 четочность.
Путем 48. ,.в4 49. Крсб Л: Б7 50, Кр: Б7 Кеб с идеей 51. , .К!З они достигали ничьей
49. Крсб Л: Ь7 50. Кр: Ь7 К!6? Это ошибка, после которой черные все же еще имели ничью, но уже этюдную. Еще не поздно было 50. ..в4 с идеей Ке5—!13.
51. Л!8! Креб 52. Ссб в4
53. ЛН8 Кр!4 54. Крс7! Сильнейший маршрут короля. Если 54. КрБб, то 54. , .Кре3 55. ЛБб КрП2! 56. Л: 16 р3
с ничьей, а 54. ЛЬб бессмысленно из-за простого 54... Кре5.,
54... .Кра3 55, Кра8! Слабее напрашивающееся 55. Краб из-за 55...Кр2 56. СЬ7 в3 57. Сс8 Ке4-- 58. Креб К!2 с ничьей, а если 55. СЬ7, то 55... .КрП2 56. Сс8 Крв1! 57. Кра8 52 58, СЬ7 в3 также с ничьей,
55. . .Крб2 56. СЬ7 Ка7? Последняя ошибка, после которой черные уже не имеют защиты, Следовало удержаться от искушения поставить коня под бой, а сыграть 56...23! 57. Сс Ка5! (Только так, Плохо 57. ..Ке4 — 58. Л: 13-- Кре2 59. ЛАТ Кр!2 60. АГ7-- с выигрышем.) 58. Л: 13-+ Кре2 59. ЛБ7 (или 59. ЛЬ5 Кр!2 60. А!5-- Кре! 61. Л@45 р2 62. Ле5 Кр!2 с ничьей) 59... Кр!2 60. А!7-- Кре1 61. СЬЗ Ке3 62, ЛЗ в2! 63,
Л: е3-- Кр!Г2 с ничьей. Это была последняя возможность сделать ничью. Теперь же дружными усилиями короля, ладьи и слона белые добиваются победы,
57. Се8! (но не 57. Кр: 47 23 с ничьей) 57, , .К!б«(или 57...Кеб 58. ЛБ5 с выигрышем) 58. ЛПб Ке8 59.
ЛЬ8 К!6 60. Кре7 Ка5-| 61. ,
Краб Ке3 62. Ле8! Кс4-- 63. Крс5 #3 64. ЛП8 #2 65. Л: 13-- Кр! 66. СЬТ Кез.
После 66...Кр!2 67. Л!З--- Кре2 68. Ле3 Ке3 69, С: в2 Кр!2 70. А!3-- Кре2 71. СА! белые также побеждали, В
67. Л: е3 Кр!2 68. ЛЗ}. Черные сдались.
В. АКОПЯН — М. ВАЛЬС Багио, 1987
:
0
^
К №
о \
Л Г:
ли
7 И,
Ъ
> р
м <
В этом положении партия была отложена, и мне предстояло записать ход. Надо было выбирать между 62. сб, 62, в4 и 62. 14.
62. №4! Единственный ход, приводящий к выигрышу. Если 62. сб, то 62...Фе2 63. Фа7- Краб 64. Фа4 Фс2! 65. ФЬб Фс1! 66. ФЬБ Фс2 67. ФЬб Фс1 с ничьей или 62. в4 Фс7- 63, Кре! Фет, после чего белым приходится забрать на [3 — 64. Ф ; 13 Ф: сб с вероятной ничьей. 62...Фе2 (если 62. ‚ей, то 63, вй с последующим Кре3) 63. Пе! В случае 63. Фат-- Кр!8! 64. Фа4 в4!! 65.
©: 16-- Кре8 66. Фа4 Ф!1 — белые вынуждены давать вечный шах.
63...Ф : 12-- 64. КрЬ3 Ге. Здесь у черных было два разветвления: {
1) 64...Ф!1-- 65. Крр4 12 66. е!--, Кр!7 67. Фат-- Кр: 16 68. Фа4-- и 69. Кр!З с легким выигрышем;
2) 64...Фр2- 65. Кре4 12 66. @!-- Кр!7 67. Феб! ФЬ7 68. ФАБ-Н! Кре8 (68... Ко: 16 69. Ф15--) 69. Ф1Б ФЬ4-- 70. КрА5 с выигрышем или 66... ‚„Кр!8 67. ФаЗ! Кр!? 68. Кра5!, и белые выигрывают,
65. Ф: 25-|- Кр!7 66. Краз Фе2 67. Фа5--! Кре8. Если 67. , Крат, то 68, Ф : 13 Фс4-- 69. Ф!4 Ф :с5 70, Фу5-, выигрывая.
68. Фс6--! Важный промежуточный шах, смысл которого становится ясным к 71-му ходу, Если сразу 68. Ф: 13, то 68...Фс4-+- и 69...Ф : сб.
68...Кре7 69. Ф ; 13 Феб-, Если теперь 69...Фс4- 70. Ф!4 Ф:с5, то 71. Фе5+, меняя ферзей и выигрывая партию. Вот для чего важно было загнать черного короля на е7.
70. Ф!5 Фе2- 71. Кра5 Фе3-|- 72. Кр№4 Фс3 73. в4 ФП8-- 74. Креб Фе7-- 75. Крб5 (проще было 75. Кр! 4) 75.. .Фа1
76. в5 ФЫ1-- 77. Краб Фр2 78. св! Черные сдались,
В
° 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15
Страница 18
В ВЫ" „фору нс '
росту еде и т ей пот о Ре коя иле, Пе
* : !
ё! ' * (4 р
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
ДЕЛА ФЕСТИВАЛЬНЫЕ
растет престиж
Более месяца продолжался фестиваль нашего объединения. И каждый день было многолюдно в шахматном клубе Дворца культуры «Металлург». Сотни любителей шахмат участвовали в восьми личных турнирах, командных соревнованиях, массовых матчах, воскресных «Блицмарафонах-В7». С каждым годом все более престижным становится главный турнир фестиваля — открытый мужской чемпионат обьединения. В атот раз первенство оспаривали один мастер и В кандидатов, 9 перворазрядников. Сразу трое участников стали победителями, Первое место присуждено кандидату в мастера Владимиру Федосееву («Темп»)..Но не только призеры заслуживают похвалы. Успешно провели турнир Ильдар Фархутдинов («Ижсталь»), Владимир Вердников («Ижпланета»), Владимир Мальцев («Ижсталь»), выполнившие нормы кандидата в мастера.
Драматичной была борьба и в женском турнире, где играли почти все сильнейшие шахматистки Удмуртии. Уверенно ушла вперед перворазрядница из СК «Ижсталь», ученица 8-го класса Светлана Бодрикова. После семи туров она имела в своем активе 6'/, очков, и только убедительный финиш более опытных созииетя:
ХОД В КОНВЕРТЕ
перниц не позволил ей занять первое место, Победу в турнире одержала кандидат в мастера
\Наталья Брылова («Ижсталь»).
Кульминацией фестиваля явился финальный командный турнир. Спартакиады объединения, в котором участвовали 9 команд цехов и отделов — победители своих групп, а также «Юность»
— воспитанники шахматного клуба «Ижсталь». Ребята заняли второе место, пропустив вперед лишь команду конструкторского отдела.
На торжественном закрытии фестиваля победителям вручили награды. Затем состоялся массовый матч между командами «Ижсталь» и «Темп» на 64 досках. После поражения в командном первенстве города «64 64» «Ижсталь» взяла реванш —
46 : 24. Но праздник на атом не кончился. Конкурс решения задач, беспроигрышная лотерея, очередной зтап «Блицмарафона- 87» привлекли сотни участников.
Спасибо тебе, фестиваль! Мы прекрасно провели время, Шахматная жизнь продолжается.
Г. КОНОНОВ, подручный сталевара производственного объединения
ь «Ижсталь». г. Ижевси
для кого пишут приказы?
В свое время заместитель председателя Госкомспорта Белоруссии В. Путьков предложил республиканскому Дворцу шахмат и шашек принять все дела, связанные с заочной игрой, Дворец зтого не: сделал. В результате план на 1988 год по заочным шахматам не составлен, сметы и Положение не утверждены. Не возмещены расходы участникам МИ и М! командных первенств СССР, розыгрыша | Кубка ЦШК СССР, 111 Всесоюзного первенства профсоюзов, \ командного чемпионата Белоруссии, Хотя на этот счет имеется приказ Госкомспорта СССР. Для кого и для чего 'пишутся приказы и распоряжения?
А, БЕЛОУСЕНКО, председатель городской шахматной федерации, председатель республиканской комиссии заочных соревнований.
Минск
где она, справка?
Вы уже не раз писали о том, как безобразно проводят турниры по переписке в Кемерове. Я тоже участвовал в открытом чемпионате дорожного совета ДСО «Локомотив» на приз газеты «Железнодорожник Кузбасса»: Турнир закончился 20 сентября 1987 года, а об итогах участникам ничего не сообщили. Я обращался в Кемеровский клуб.
УСМЕШКА ХУДОЖНИКА
Главный судья А. В. Свидинский ответил мне, что по окончании турнира будут высланы справки о разрядах. Жду до сих пор. Неужто Кемеровский областной спорткомитет не может навести порядок в своем клубе?
И. ЛЕЩИНСКИЙ,
горный мастер шахты
«Новодружеская».
Ворошиловградская обл.
„та Ш
|
4-4
2?
ия
С |
ее
Ь Ва
16—17
Рнс. Б. ЛЕОНОБА.
г. Шостка,
опыт
как кубок канады
Кубок города решили разыграть по системе, близкой к кубку Канады по хоккею. Сначала восемь команд крупнейших коллективов физкультуры провели турнир по круговому принципу. Определили трёх призеров — спортклубы «50 лёт Октября», «Комета», «Ока». Затем две сильнейшие команды померились силами в единоборстве. Победил спортклуб «50 лет Октября» тепловозостроительного завода.
А вот массовые блицтурниры провели как обычно. Радует участие большого числа школьников. Семиклассник Сережа Малахов стал первым среди сверстников, а его команда из школы № 8 победила остальные школьные коллективы.
В. ПОРТНОВ, председатель городской
= шахматной федерации.
Коломна, Московская область
На недавнем аукционе № Советского фонда культуры покупателям предлагались изделия художников Гжели. В числе про-
‚ Данных произведений — два красивых фарфоровых комплекта шахмат. Вел аукцион артист Театра сатиры А. Ширвиндт.
Фото В. НЕКРАСОВА
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
как сыграть с мастером
Слышал, что за рубежом популярны турниры, где вместе с мастерами и гроссмейстерами играют шахматисты не очень высокой квалификации, внося при этом определенную плату. Конечно, любители больших успехов не достигают, но опыт приобретают неоценимый. Думаю = что и у нас в стране найдется немало желающих сыграть в таких турнирах, особенно с периферии. По-моему, надо дело поставить на практическую ногу: пусть Федерация или Управление шахмат и шашек Госкомспорта СССР разработают примерное Положение о таких соревнованиях, укажут, при каком составе участник должен заплатить какую сумму и пр.
В. ГОНЧАРОВСКИЙ. Сумская обл.
ПАМЯТЬ
приз имени героя
Второй, становящийся уже традиционным, мемориал Героя Советского Союза Ивана Земнухова прошел в Рязани. Восемь команд школьников оспаривали главный приз. Победителем стали ребята из Московской областной ДЮСШ. На втором месте — команда хозяев, на третьем — «Вымпел» из Саранска.
Мне понравилась победа рязанского пионера Ярослава Бертова над Дмитрием Угрюмовым из Загорска.
А. УГРЮМОВ — Я. БЕРТОВ
(См. диаграмму.) 27... ‚Л: аб 28. К: 44 Ла8 29. КЬ5 Фсб-}- 30. Ле4 Ла2 31.
росе росе ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ
надежды_не
Город партизанской славы Ровно, видимо, единственный на Украине областной центр, не имеющий своего шахматного клуба. Между тем у нас проводятся республиканские соревнования по шахматам и шашкам. Для зтого мы арендуем различные сооружения, тратим немалые средства.
Несколько лет назад наш город,
ВД ОЕ, №8 ОЛА.
у, 2оь
А@ КА’, Ш ео на В 8 Ф:а2 Л: е4 32. Кра1 Ле2. Белые сдались.
Очень хочется, чтобы этот турнир стал более популярным. Осенью 1988 года проведем его
в третий раз. Н. ХИЛЬЧЕНКО, старший тренер-преподаватель ДЮСШ.
Рязань
знании нана Не: :
теряем
отмечал свое 70- летие. Городские власти пообещали к юбилею подарок — шахматный клуб. Увы, зтим обещаниям не суждено было осуществиться. Но мы не теряем надежды.
В. САВЧУК, председатель — Ровенской областной шахматной федерации.
ОТ РЕДАКЦИИ. Вот такое письмо пришло из Ровно, И так как шахматисты города не знают, когда у них будет клуб, мы просим исполком городского Совета публично разъяснить положение дел. Если трудно построить специальное здание (а это действительно, нелегкое дело), то, может быть, стоит подумать о том, чтобы приспособить какое-то помещение? Или разместить клуб в каком-либо культурно-просветительном учреждении, спортивном сооружении? Впрочем, хозяину города виднее, какой найти выход.
В НЕСКОЛЬКО СТРОК .
Саратов
Интересный матч на 70 досках в два нруга прошел между шахматистами спортобщества профсоюзов Саратова и сборной города Балаково. Контроль — час на партию. После первого дня, гости выигрывали одно очко. Это уязвило представителей областного центра, во втором туре они действовали старательнее и победили с общим счетом 73)/, ; 661),
Ош
В первенстве Киргизии среди юношей вне коинуренцин был кандидат из Фрунзе Владимир Магай. Чемпионат девушен выиграла его землячна студентна университета Ирина Шлоссер. Проведение таиих представительных турниров в городе, не очень избалованном подобными соревнованиями, способствовало популяризации игры на юге республини.
Эти сообщения нам прнелали А. ГУЛЯЕВ н Т. СУЕРКУЛОВ.
ПОМОЩНИК В БОРЬБЕ С НЕДУГОМ у шестьдесят лет спустя
Два дня в Шахматном клубе «Торпедо» проходил товарищеский матч шахматистов Всесоюзного общества глухих из городов Москвы и Ленинграда. Это был 26-й матч. Начало им было положено в мае 1928 года. Теперь в каждой команде было 11 человек: 6 мужчин, 3 женщины
и двое юношей. Состав участников — 2 мастера, 7 кандидатов, остальные перворазрядники. Матч проходил по шевенингенской системе. На партию каждому давалось по 45 минут. Победа досталась москвичам —
34 : 31 Л.
‚ Б. ДОЛМАТОВСКИЙ.
Читатель предлагает обменяться книгами
Малых А. А., 349340, Ворошиловградская обл., г. Краснодон, микроцентр, д. 25, кв. 11. Меняю шахматные нниги на сказ- Ки тысяча и одна ночь», тома Сегалов М. И., 245130, Сумская обл., г. Глухов, ул. Советская, д. 38, кв. 9.
Цой Гым Чер, 693000, г. Южно- Сахалииск, ул. Южно-Сахалинская, д. 19. кв. 50. Меняю шахматные нниги на книги из серии «Сказки и мифы народов
Востока».
Калимбетов Д. М. 742001, Узбекская ССР, ККАССР, г. Нукус, старый город, ул. Н. Фазылова,
Шеффер В. В. 278023, Молдавская ССР, Слободзейский район, с, Кицканы, ул. 8 Марта,
д. 28. Меняю шахматную и шашечную литературу. довоенную и послевоенную периодику, значки (шахматные) на материалы по той же тематике, а также книги серии «ЖЗЛ», по вязанию. Ищу журнал «Бурда» №№ 1 и 2, книгу Ю. Рюрикова «Три влечения».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 19
архипелаг белых пятен
защита двух коней
1. её еб 2. К!З Ксб 3. Ссё Кб.
Первый дошедший до нас анализ этого положения относится ко второй половине Х\! века и принадлежит зВаменитому итальянскому шахматисту Д. Полерио, хотя и исчерпывается несколькими, строками. Исследованием защиты двух коней занимались Ажануцио — (1597), Греко (1619—1625), Лолли (1763), Понциани (1792), а в Х1Х веке — целая плеяда выдающихся мастеров и теоретиков, В новейшее время заметный вклад в развитие
этого дебюта внес Я. Эстрин.
На сегодняшний день защита двух коней разрослась вширь и вглубь так, что приходится ограничиться рассмотрением идей и вариантов, связанных только с ходом 4. Ке5, хотя и другие продолжения — 4. 4, 4. 0—0, 4. 43 представляют не меньший интерес.
4. Ке5.
Последний ход вроде бы противоречит главному закону дебютной стратегии: «Не ходи два раза одной фигурой». Однако поспешный вывод — «либо ошибочен ход, либо несправедлив закон» — опровергается практикой, которая ни то, ни другое не подтверждает, ибо выпад коня, создавая непосредственную угрозу пункту #7, ведет к конкретной игре, более характерной для миттельшпиля, где действуют уже иные правила. Например, закон Стейница: «Владеющий инициативой обязан
атаковать, иначе инициатива перейдет к сопернику». И хотя сами слова еще не были сказаны, сильнейшие мастера прошлого интуитивно это осознавали.
4..5, Попытка игнорироваты угрозу посредством 4...
К: е4.
Ее мнй В
Ж
АМАЙ МАХ,
ВАбНЫ пн
отвергнута с давних времен: 5. С: 7+ Кре7 6. 43 К!6 7. СЬЗ 45 8. 14 Се4 9. Фа2 №6 10. №е К: е5 11. Фе3 Бр 12. Ф : е5- Кр!7 13. 0—0 Са6 14. Ф : 45-- Краб 15. Ф : #5 (Бильгер и Лаза, 1843).
С<у
\
Содержательнее контратака Тракслера — 4. . .Сс5,
выдержавшая боевое крещение в конце прошлого века: 5. К: 17 С: 12+ 6. Кр! Фет 7. К: 8 45 8. ед Кад 9. с3 Св4 10. Фа4-- Кат 11.
Кр: 12 ФА4- 12. Крез Фе5-- 13. Кр!2 Ф1Б-Р 14. Кр! 0—0—0 15. са Л18 16. 13 Ф!2-- 17. КрЬ2 С: 13! 18. Кр: 13 @5!, и черные объявили мат (Микишка — Тракслер, по переписке, 1896).
Вместо 5. К: 17 в современной практике применяется более солидное продолжение 5. С: 17-- Кре7 6. Саб.
Жо В АЯ 2, р о ПА И МАК КАЖ НА Да
Белые выиграли пешку, лишили неприятельского короля 'рокировки, теперь их главная задача-—погасить намечающуюся инициативу черных. Вот несколько примеров.
6...46 7. с3 Фей 8. 04 ед 9, С: сб (в партии Карпов — Белявский, Москва, 1983 было 9. сй К: 4 10. Кс3 ФЬБ. с равенством) и если 9...Ф: сб 10. са СЬ4-- 11. С42 К: е4, то 12. 0—0 с преимуществом у белых (вариант указан И. Зайцевым). Или 6..8 7. К!З- 46 8. С: сб Бс 9. 44 ед 10.
К: 44 Фе8 11. 0—0 Сра 12. ФаЗ С: 04 13. Ф: 04 Фрб 14. 13 СЗ 15. ФГ2 Крат 16. ФеЗ с преимуществом у белых (Чащихин — Рут, по переписке, 1984).
5. ей. Здесь возможна еще одна контратака, открытая в 1904 году Фритцем — 5... Ка4 6. с3 Ь5 7. С!1 К: 45.
и нии, А Г
м,
Но и сна не вполне надежна: 8. Ке4 Ф|4 9. Ка3 Св4 10. 13 е4 11. сё Саб 12.
С: Ь5-- Крав 13. 0—0 е! 14. ФЬЗ К!4 15. Л; 13 ЛЬ8 16. Л: 14 Л: Ь5 17. Ф ; ББ С: 14 18. Фа5-- Сат 19. КГ! (Эстрин — Нильсен, по переписке, 1965—1966) или
8. 64 КГБ 9. С: Ь5-- С@7 10. Сс4 Ссб 11. 44 ей 12. 0—0 #6 13. са Се7 14. Кс3 0—0 15. Ле! КБб 16. СЬЗ К : 54 17. Кеб Фа7 18. К: 18 (Чащихин — Сердюков, по переписке, 1980). Неплохо и 8. с@ Ф:&5 9. Фе2 (Перфильев — Глазков, 1981).
Первый импульс защищающейся стороны связан, естественно, с отыгрышем пешки — 5...К: 45, что, однако, чревато крупными неприятностями.
Греко — №№ (1620, по другим источникам — 1615): 6.
ВЧ К АС
№
№
К: 17. Столь очевидная жертва уже тогда не была откровением, о чем можно судить хотя бы по партии Полерио — Доменико (примерно 1610), но только знаменитый Калабриец, благодаря своей страсти к путешествиям, сделал ее хрестоматийным примером,
6...Кр: 7 7. Ф1З-Р Креб 8. Кс.
МА ; ыы Ох В 8...Ке7 (упорнее 8, . .КЪ4, но, как доказал уже в наше время В. Панов, и это не ведет к равенству) 9. 0—0 сб 10. Ле! Сат 11. 44 Краб 12. А: еб Каб 13. К: 45 К: еб` 14. Че-- Крс5 15. Фа3-|- Кр: с4 16. ФаЗ-- Крс5 17. Ь4х.
Молниеносная атака и блистательный финал надолго отбили охоту черных к этому дебюту, и защита двух коней исчезла из практики мастеров более чем на 200 лет! В тот период их больше устраивала итальянская партия (3...Ссб). Однако в 1826 году капитан В. Д. Эванс новым гамбитом (4. Ь4 в ответ на 3. ..Сс5) сокрушил в 20 ходов самого А. Макдоннеля и кончилась спокойная жизнь «тихой игры», как называли один из вариантов итальянской партии. Значение гамбита Эванса в развитии дебютной теории вообще и в защите двух коней, в ча-
‚ стности, трудно переоценить,
Во-первых, интерес к начальным ходам стал повальным и уже через 17 лет (1843) вышло крупнейшее дебютное руководство «Хандбух» Бильгера и Лазы — важная веха в истории шахматной культуры. Во-вторых, интенсивные исследования разделились на два потока — поиск приемлемых путей за-
18
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 20
щиты в гамбите Эванса и кардинальный отказ от хода 3...Ссб в пользу других продолжений. Так был вновь открыт забытый дебют с ходом 3...КГб.
За дело взялся Г. Стаунтон. Он пришел к выводу, что пешку 45 нужно не отыгрывать, а жертвовать. Это, впрочем, рекомендовал еще Понциани: 5...Каб 6. СЬ5-- сб 7. 4с Бс 6. Се2. Об атаке мечтать не приходится: 8. ФЗ ФЬб 9. Са4 Се4 10. Фе3 Ссб 11, 0—0 0—0 12. СЬЗ В6 13. К!З К: ЬЗ 14.
аЪ е4 15. Кеб Се2 16. Ле! КБ5 17. Ка7 Фа8 18. Феб Ф:@7 19. Л: е2 Фв4 20. Л: е4 К!41 21. е3 Саб! Белые сдались (Уайт — Уильямс, 1853).
8.. пб.
Е 04 & * ии и „а. _й 8 в я ия ион Л зщи к аов АВАДОВАЯ НА ЧН,
Все черные фигуры готовы выйти на оперативный простор, тогда как у белых хлопот предостаточно — нужно куда-то пристроить коня @5 и завершить развитие. Лишняя пешка существенного значения не имеет. Положение белых весьма тревожно, и на первых порах с возникающими трудностями
не справлялись даже корифеи.
Андерсен — Зулле (Бреславль, 1859): 9. КТЗ е4 10. Кеб Фа4 (современная теория считает лучшим 10.. С46) 11. 14 Ссб 12. Л! Сьб 13. с3 Фа8 14. 4 ей 15.
С: 43 0—0 16. Фе2 Леё8 17, 13 Кат 18. К42 Сс7 19, 54 КЬ7 20. К@!3 Каб 21. Се3 КБ6.
РО ЛАМ, В в тж ао и, кн я к он гы М7 В,
вы
в т
22. Л41 Ка5 23. Сс4 К!5 24. Кр!2 КГ: е3 25. Ф : е3 СЬб. Белые сдались. Стейниц — Чигорин (по телеграфу, 1890—1891): 9.
Л
КЗ Ссб 10. 43 0—0 11. Кс3 К@а5 12. Ка4 Саб 13. Ке1 15 14. с3 С97 15. 44 её 16. с4 Ке7 17. Кс3 Себ 18. ЬЗ СЬ4 19. СЬ2 14 20. Фе2 Ф: 44 21. Кр!1 83 22. в! е! 23. С; 13 С1Б 24. Ке4 С: е4 25. Фе2. Е, ИА, ЖЖ & & { А Гы у, Саи)
АМ Л
Ай ДНА в ВВ
соо нннн— 25...С:13 26. Феб-- КрЫ7 27. С: 94 С: 1 28. ФЬЗ К!Б 29. Себ Лае8 30. С14 Ка4 31. Ф43-- Се4 32. Ф : а4 Л: 14 33. 13 Ле!8 34. Ф :а7 сб 35. Фс7 Ксб 36. а3 ЛЗ 37. К: 13 Л: 13-- 38. Кра1 С42. Белые сдались.
Мнения специалистов по поводу этой партии разошлись: одни (в частности, Тарраш) считали ошибочным уже
ход 4. Кв5, другие усматривали первопричину затруднений в 6. СЬ5-|-. Однако в отношении 9. КЪЗ все были единодушны — эксперимент сомнительный. Прошло более полувека, и вот.. ‚ Фишер — Бисгайер | (Нью- Йорк, 1963): 9. КЬЗ Сс5 10. 0—0 (партия Фишер — Радович из того же турнира продолжалась 10. 43 0—0 11. Кс3 Лев 12. 0—0 С: Б3 13. @й Фиат 14. Св4 К: в4 15. Ве, и у белых лишняя пешка в относительно спокойной позиции) 10...0—0 11. 93
С: 63 12. еь Фат.
И 0 в Е пена ый и "
ЛА ла чх
кая иж а ана Водное
13. С!13 Ф: 13 14. Ка2 Дайв 15. Св2 Ф!1Б 16. Фе! /Ге8 17. Ке4, и положение белых предпочтительней.
Значит, белые могут рокироваться, не опасаясь сдвоения пешек по линии В и некоторого ослабления королевских бастионов? А нельзя ли помешать осуществлению плана: сыграв 9... .#5 (вместо ‚ Сс5)?
Теперь рокировка неприемлема из-за 25—24. В одной из партий по переписке мне удалось испытать эту идею за черных: 10. 43 ЛЬ8 11. Кс3 в4 12. Кв! Ссб 13. Фа2 Себ 14. СМ! Ка5 15. Кве2 Се7 16. ЬЗ сб 17. СЬ2 Св5 с позиционным давлением (Точиев — Чащихин, 1980). Все это, конечно, требует проверки.
Успехи черных в главном варианте побудили теоретическую мысль искать за белых новые пути. Болен (1861), Журну (1863) и Стаунтон (1866), осуждая ход 6. СЬ5-- (после 1. её е5 2. КТЗ Ксб 3. Се4 К!6 4. Ка5 45 5. ей Ка5), рекомендовали 6. 3.
ЕЛА № Ж ЖА *, ГЙ ЖА чая ИД хо 7% % И А а 0 Ва, "ван
ии:
«Авторское свидетельство» иногда выдается Морфи, но так играл еще Кизерицкий против Андерсена в Лондоне, 1851. Что касается американского мастера, то он взял этот ход на вооружение с 1858 года.
Идея состоит в быстрейшем завершении развития и сохранении контроля над пунктом @5. При этом, однако, допускается размен белопольного слона и не предотвращается оттеснение коня &@5 на пассивную позицию. Вот один из примеров в современной трактовке: 6. . .Н6 7. КВЗ е4 8. Фе2 (8. Ка4
сб или 8. Кеб К: с4) 8... К: е4 9. 4с Ссб 10. 13 0—0 11. КВ2 сб 12. с е3 13.
С: е3 С: е3 14. Те Ке4 15. й—0 (если 15. К!1, то 15... Ф4-Р с атакой) 15. ..Ке3, и шансы черных предпочтительнее (Копылов — Кондратьев, 1955).
Но есть еще ход, который в большой турнирной практике не встречался, ни в одном дебютном справочнике
не значится, и тем не менее заслуживает внимания — 6. 53.
[Е /АЖЕй
таня ата, и.
"
иай он и. пи ово Мм | #8
Идея этого хода перекликается с предыдущей, однако обладает и некоторыми достоинствами: в случае размена на с4 фланговая пешка привлекается к центру, пешка 2 может продвинуться сразу на два шага, к тому же конь #5 из объекта атаки превращается в «субъект» атаки, За неимением лучшего, рискну предложить пример из своей практики: 6. . .Ъб (плохо 6...К: 45 7. ФЗ Ф : в5 8. С: 45 Ф!6 9. Фс3 Ксб
10. С: сб-+- Бс 11, СЬ2, выигрывая пешку) 7. КЗ е4
8. Кеб К: с4 9. Бс Саб 10
44 ей 11. К: 43 0—0 12. 0—0.
Е 02 ЖЖ ту то
Г & д, и # 74
7 ду И ТАМ, я
ДА и ой ии НАТ Но
2...Кв4? 13. НЗ ФЬ4 14,
{4 Кб 15, Ф!З, и белые выиграли (Чащихин — Любас, по переписке, 1984—1986). Думается, для оценки варианта следует проверить позиции, возникающие после 6. ,. сб, после 8. ..С96 9. СЬ5-- (или 9. 44 её 10. К: 93 сб) 9...с6 10. 4с 0—0, или, наконец, после 12. , .сб.
Как зто ни удивительно, но защита двух коней содержит немало белых пятен, Объяснение я вижу в том, что ее теорией занимались не так уж долго — в конце прошлого века и в начале нынешнего, а современные ведущие шахматисты основное внимание уделяют другим дебютам. Но мода, в том числе и шахматная, перемеччива,
Валерий ЧАЩИХИН, кандидат в мастера.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
Страница 21
*
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
я ВЕНГРИЯ ‘осснОллоНнОООНОООЕОАОВООлтТООЛОЛОАНААНАИАНАНАЕНОААНЕННЕНННЕ
кубок
балатона
Международный фестиваль «Кубок Балатона» проводился уже в пятнадцатый раз, В программу фестиваля входят командные соревнования в четырех группах (9 туров по швейцарской системе с контролем 1 час на всю пар- ° тию), два женских турнира, а также командный и личные блицтурниры,
В группе «А» победила сильная команда «Буна Халле» (ГДР), набравшая 26'/, очков из тридцати шести. "За нее выступали Бёнш, Эндерс, Мёллер и Беккер. На втором месте югославский спортклуб «Беловар», на третьем — венгерский спортклуб «Сольноки Мезогеп»
А вот победители остальных групповых турниров: группа «В» — «Гонвед —- Мересьев-Н» (Венгрия), группа «С» — шахматный клуб «64» (Венгрия), группа «О» (юношеские команды) — «Гонвед — Мересьев-!!!» (Венгрия). В первом женском турнире в тройку лучших вошли Констанце Ян (ГДР) — 6!/, очков. из девяти, Ильдико Салаи (Венгрия) — 6, Мариан Шебештьен (Венгрия) — 5'/,. Во втором отличились Иоланта Турцинович (Польша) — 7», Адриана Домуте (Румыния) и Грациела Муфич (Югославия) — по 6. Победителями мужского и женского блицтурниров (они. проводились в 11 туров по швейцарской системе) стали Горан Муфич (Югославия) и Ильдико Салаи (Венгрия), В командй ном блицтурнире сильнейшими оказались шахматисты венгерского клуба
«Гонвед — Мересьев» \
М. ВРОНА.
БЕЛЬГИЯ
первый номер бюллетеня
В Брюсселе вышел информационный бюллетень Ассоциации гроссмейстеров, Этот координирующий орган и источник информации для членов асооциации будет выпускаться ежеквартально
под редакцией Бессела
Первый номер бюллетеня кратко знакомит с историей создания ассоциации, инициатором чего теперь явился Гарри Каспаров. (Прежние попытки подобного объединения, гпредпринимавшиеся в 1921 году Эмануилом
Михаилом Ботвинником, успехом не увенчались.) Ассоциация, гласит бюллетень, преследует две основные цели: создание необходимой нормальной атмосферы и поощрение профессиональных шахмат.
Во вступительной статье особо подчеркивается то обстоятельство, что члены правления ассоциации, «не преследуют цели подрыва ФИДЕ» и
Кока, Ласкером и в
1955-м надеются на сотрудничество с ней.
РеЗОМЯЕ 1, АР В \
УРОК НЕХ
ЧО ОЦЗЕТЕН ОК
СМА = М№Е\\/5
ХЕВОДАТРЕМуЕ ТНЕ ОКУ МАЗДА КА лее Уч ЕР
На рассмотрение читателей выносятся предложения одного из членов АГ, международного гроссмейстера и между-
ТУТВОрНСТЮОМ ТО ТНЕ СМА МКМ 5
фм Векь! Кок
18 25 Ь ур Среаадрние: свланат славен
ЕТБУЗаТаТ
СУБ КЕМУУ зы веаадней ах
РУ
1 охоты:
Сурин
Зее #3 т
*
соул ИНОЕ В
Сон он пе
зу уенаниех 8 пой в «Текх паадтте Е АСНЕУКМЕМТ
ч народного арбитра Предрага Остоича. Он, в частности, рекомендует предложить Роберту Фишеру место \Почетного председателя правления, ибо тот «был не только гениальным шахматистом, но и пионером в деле создания профессиональных шахмат». Остоич надеется при посредничестве АГ увидеть Фишера если не в качестве активно играющего шахматиста, то хотя бы в роли комментатора шахматных партий.
а таль об
1 раке,
США НСС,
ОТ «<@»› ДО ‹‹Я›>› —
14000 имен
Каждый избирает свой путь в шахматах, Ажереми Гейдж из Филадельфии решил посвятить себя шахматно-исторической библиографии и статистике. Ныне его архив содержит данные о * 20 000 шахматистов и более чем
10 000 турниров. Конечно, такой титанический труд был бы непосилен без использования современной компьютерной техники.
Журнал «64 — Шахматное обозрение» “
‚ в № 17 за 1985 год сообщал о выпуске Гейджем, двухтомного «Указателя шахматных турниров», охватывающего период 1850—1980 годов.
Такой же уникальный характер носит новый труд американского архивиста — «Шахматная персоналия: биобиблиография». Он включает без малого 14 000 имен — как выражается автор, «крупных и полукрупных в мире шахмат». Помимо традиционных биографических сведений (дата и место рождения, смерти; дата присвоения международных званий ФИДЕ, ИКЧФ) приводятся исторические рейтинги Эло, основные биографические публикации в журналах, словарях, знциклопедиях, библиография посвященных тому: или иному шахматисту трудов.
В литературе не столь уж редко доводится сталкиваться с разноречием биографических данных. Вот только один пример, имеющий отношение к Рудольфу Шпильману: называются два года его рождения (1883 и 1884) и четыре даты смерти (2, 21, 22 августа, 15 сентября 1942 года). «Ариаднина нить» нашлась в архивах, где отыскались свидетельства о рождении и смерти австрийского гроссмейстера. Теперь мы точно. знаем, что Шпильман родился 5 мая 1883 года в Вене, а умер 20 августа 1942 года в Стокгольме.
В справочнике уточнены биографические данные и некоторых других известных шахматистов.
О
20 !
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 22
„< НИ МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА } МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА чт РН
АРГЕНТИНА сюрпризы в сальте
Среди участников чемпионата Аргентины, состоявшегося в городе Сальте на севере страны, самый высокий рейтинг имел гроссмейстер Даниэль Кампора, который и считался бесспорным фаворитом, Однако в партии третьего тура с Марсело Темпоне он неожиданно потерпел поражение. Эта осечка оказалась для гроссмейстера роковой. Темпоне захватил лидерство и никому не уступил его до конца турнира, Сюрпризом стало и отличное выступление 20-летнего Ариэля Сорина. Результаты первой тройки: М. Темпоне — 11'/, очков из пятнадцати, Д. Кампора — 11, А, Сорин — 10.
Г. СОППЕ — М. ТЕМПОНЕ
87 #0 №
не
зай 0%
16...К: еб 19. Ф: 27. Рейд ферзя себя не оправдывает. Впрочем, и после 19. Ф : еб шансы черных лучше. 19...К:а3 20. Ф : №8 С18 21. СВ6б 0—0--0! 22. С: 18 Сс2 23. сб Фсб 24, Фа? С: Ь1 25. Л: Б1 Фей 26. Саб
К!4 27. ЛМ 43. Марш пешки решает. 28. 13 Фе3-|- 29. Крыл Фе2 30. Ле! 42. Белые сдались.
А вот финал еще одного поединка, А. КАМПОРА —
м <
Ш
^ \® ‘Ре &
Т. АКОСТА м ЖА ОМь. ЛАК КА
<
А <= \
я
73
№ м
№ № №
и К
26. К!5! Жертвуя фигуру, белые начинают матовую атаку.
26...90! 29. Л: 15 Кр№б 30. Ле5 Леб 31. Ле7 Л: 7 32. Ге-- Кра8 33.
МИ Ф; 11-}-. Ничего другого нет.
34. Кр: 11 Ле8 35. Ф!4 ББ 36. #4 Са7 37. еб Себ 38. СТб Са7 39. Се7 Кр: ©7 40. Ф!16-- Кра8 41. еб СЬЗ-- 42. Кр!2. Черные сдались.
А ®
Ш 13
ДОМИНИКАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА
поздняя любовь
29-летний чемпион Доминиканской Республики Роман Матер (первый международный мастер с черным цветом кожи) научился играть в шахматы поздно — лишь в 16 лет. В то время он уже входил в состав юношеских сборных команд своей страны по бейсболу, боксу и теннису. А все-таки именно шахматы постепенно заняли главное место в его жизни. «Поздняя любовь — самая крепкая», — говорит Ромач, Первый серьезный успех пришел к нему в 1984 году, когда он выиграл международный турнир в испанском городе Сан-Себастьяне, опередив нескольких гроссмейстеров. Победой Матер закончился и турнир в Сан-Хуане, где он опередил гроссмейстеров Ногейраса (Куба) и Панно (Аргентина). Своими шахматными кумирами Матер
считает Фишера и Каспарова.
Вот партия, которую Матер выиграл в открытом турнире в Нью-Йорке в прошлом году у американского гроссмейстера Бирна.
Р. МАТЕО —
Р. БИРН
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!З 46 3. 48 са 4. К: 44 К!6 5. Кс3 аб 6. 14 еб 7. К!З КБа7
8. а4 Се7 9. СйЗ 0--0 10. 0—0 Кс5 11. Кр\1 К: 93 12. сй Фаб 13. Фе!
е? 14. К45 Фав 15. К : 14 Са7 16.
С42 Ь5 17. а5 Себ 16. Сс3 Фа7 19. Ка4 45 20, еб Ке4 21. ФеЗ КБб 22. КЬ5 Се4.
23. К: 27! Кр: 27 24. К!5-- Креб 25. К: е7-- ©: е7 26. Л!16-- Кр\5 27. Ф!4 Ка8 28. Сд2. Черные сдались.
МОЗАИКА воинственный
любомир
Что общего между югославским гросс мейстером Любомиром АЛюбоевичем и «Маленьким Джоном» — могучим гигантом из дружины Робина Гуда? По мнению международного мастера
Дж. Боттерилла, высказанному в лондонском еженедельнике «Нью стзйтсмен», в обоих случаях мы наблюдаем разительное противоречие между именем или прозвищем с одной стороны и внешним и внутренним обликом — с другой. «З7-летний Любомир Любоевич, — пишет Боттерилл, — отличается не только в высшей степени воинственным и даже «кровожадным» стилем игры, но и довольно агрессивным поведением во время партии, особенно с более молодыми по возрасту соперниками. По отношению к ним он выработал чрезвычайно раздражающую их форму обращения: «Мой мальчик,..».
«
лишняя половина
Голландский гроссмейстер Ян Тимман, выступая в рамках регулярной передачи шахматной студии «Радио Нидерланды», заметил, что «половина вариантов, которые приходится рассчитывать во время турнирных партий, оказывается совершенно лишней». «К сожалению, — добавил он, — никогда заранее не знаешь, какая именно половина...».
голова в тумане...
77-летний аргентинский гроссмейстер Мигель Найдорф заметил в одном из интервью, что на Британских островах всегда играл ниже своих возможностей. «Там постоянно такой туман, -— пояснил ветеран, — что трудно отличить одну фигуру от другой. Иногда думаешь, что жертвуешь пешку, а потом выясняется, что отдал слона!».
Рис. А. ГУРЕЦКОЙ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21
Страница 23
нута канатом, и я иду!
<
Н
И ЖИЗНЬ
“аа
Евгений Ильин баллада о чудаке
Поля ==
То белые,
То черные, Уныло-плоская доска. Стоят
Из дерева точеные Ненатуральные войска, Выходит, что ж — Играть в солдатики,
А пользы —- ноль?
В век атома и автоматики Так забавляться
Не смешно ль?
Однако поточней токарного Каленый Временем резец,
И у изделия товарного
Был вдохновенный образец, Видением,
А может, образом
Возник во тьме былых годин, Когда каким-то странным Образом
Взглянул на мир чудак один.
Он видел раненых вгонию, Он видел хижины в огне,
А справедливость и: гармонию Нашел
В игрушечной войне,
И странные свои видения, Чтоб не растаяли в тоске,
С сосредоточенно стью гения Собрал на маленькой доске. Свои войска карал и миловал Игру придумавший чудак,
И что-то он запрограммировал, А что —
Не мог понять никак,
Нас вынесло Времен течение
Человек продолжает жить, покуда о нем помнят, Шахматисты всегда будут с уважением и благодарностью вспоминать Евгения Ильина, потому что писал он о них и для них. Никто из профессиональных поэтов не отдавал шахматам столько лет труда, творческих сил, душевного огня, Он воспевал шахматы взволнованно и любовно. Он видел в шахматах
не просто умную игру, а вдохновенное искусство, отражающее всю гамму человеческих чувств и отношений. В его поэтическом воображении бездушные фигуры принимали живые образы, переселялись из мира абстрактного в мир реальный, любили и ненавидели, страдали и веселились, боролись
и гибли. А сам позт, болезненно ощущая несовершенство, жестокость и трагизм окружающей его жизни, искал отдушину в жизни придуманной. Не о себе ли писал он в «Балладе о чудаке»?
Он видел раненых вгонию, Он видел хижины в огне,
А справедливость и гармонию Нашел !
В игрушечной войне...
Вот только нашел ли?
На гребень,
На крутой подъем,
Но шахмат странное значение Мы тоже толком не поймем,
В неистребимой симметричности, До нас дошедший сквозь века, Есть, видно, что-то
И от личности
Мечтателя
И чудака.
Пусть он загадка для историка — Жива вода в живой реке,
И я держу,
Как череп Йорика,
Фигурку мйёлую в руке,
пешка
И так всегда, как только бой — Она в предгрозовом удушье Обязана любой ценой Прикрыть чужое малодушье.
Недальний путь пред ней лежит: Шаг или два — и вся дорога. Но ведь игрок сыграл гамбит, А жертва пешки == так немного!
Неповоротлива, тупа
И под ударом как слепая, Она не может отступать, Когда фигуры отступают.
Ей страшён страх,
Ей труден труд. Зато потом, без лишней спешки, Какой-то выпад назовут Дебютом Неизвестной пешки.
Ей быть расплатой и ценой, Ей первый риск при первом ходе, И так всегда, как только бой...
жертва
Ах, как изящна легкая фигура, Ей хорошо развиться удалось, Но вслед фигуре
Пешки смотрят хмуро — | Мол, развитых вас
Много развелось!
реке НН нано рые
Вопреки широко распространенному представлению, Евге-
А ей, фигуре, С дерзкого форпоста Враги виднее и друзья милей И хочется сыграть ужасно остро, Пренебрегая мненьем королей.
К своим ей не заказаны дороги. Но кто-то понимающий решил: Зарвавшаяся!
Много с ней мороки,
Не будет ли вреда
Для главных сил?
И вот, пока о всех красотах тура В эфире комментатор напевал, Пожертвована легкая фигура,
На битом поле сбита наповал,
Никто не слышал
Стона или крика,
Свои у пешек пешечьи дела. Фигуры нет. Поди ей объясни-ка, Что эта жертва временной былв.
канатоходец
Я у сомнений в преисподней Сгорал стократ, Но оказался вдруг сегодня Не под, а над. Не как алхимик и анатом, А на виду — И жизнь натянута канатом, И я иду! Пускай не знаки Зодиака Шажков пунктир, Но полагаюсь я однако На балансир, Сулит мне новую надежду Судьбы излом, И балансирую я между Добром и злом. Неужто повторяю здесь я Всю „жизнь мою И слышу песню
равновесия — «Баю-баю»? Иду ни шатко и ни валко, Плюю на страх. А балансир —- он та же палка О двух концах,
22°
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 24
ний Ильин по своему таланту и душевному складу был больше поэтом лирическим. В его лучших, глубоко личных строках раскрывается образ человека самоуглубленного, страдаю щего, ищущего смысл бытия. Но прозаические обстоятельства, а попросту нужда в хлебе насущном заставляли его все чаще браться и за столь ценимое издателями сатирическое перо, которым он владел мастерски. Изящные, меткие, но всегда незлобивые эпиграммы Евг. Ильина стали крылатыми, повторяются и цитируются шахматистами, подобно афоризмам С. Тартаковере.
"Тонкий знаток и ценитель спорта, он воспевал его красоту, физическое совершенство. Он любил детей и написал для них
несколько прелестных книжек.
Свои последние миниатюры (они опубликованы в первом номере нашего журнала) Евгений Ильин принес в редакцию за месяц до кончины. Тяжело больной, он энал, что его недуг неизлечим, но держался стойко, работал, строил планы.
Он был мужественным, гордым, независимым человеком, Ему исполнилось 65 лет. Он. мечтал пожить еще три года..
оглядки
Кандидат в мастера Евгений
) Ильин и За шахматной доской оставался поэтом, полагающимся больше на вдохновение, чем на арифметику. Вот два окончания из первенства Центрального Дома литераторов (1977 и 1983 гг.), чемпионом которого он не раз становился.
Е, ИЛЬИН -- Б, БРАЙНИН
ща”
кан В
Соперники едва вышли из дебюта, а уже идет жестокий рукопашный бой. У черных материальный перевес, их фигуры нависли над неприятельским королем, кажется, еще миг и... Но ход белых,
и юни решительно перехватывают инициативу.
19. 6-1! Кр!6. Ошибка. После 19...С: вб 20. К: в6 (не проходит 20. Л; 14-- Ф: 14 21. М1 Ф; 1+ 22. Кр: 11 Кат 23. ФЬ4 КГБ) 20...Кр: &6 21. Лае! ‚Фа2-!- 22. КрВ1 возникала слож-
В. ХЕНКИН.
ная позиция с обоюдными шансами (22... „Кат? 23. Ле! Са5 24. Ф : а8). Теперь же белые искусно сплетают матовую сеть,
20. Лае!! Фа2-- 21. Л!2!
© : е! (великолепный мат получали черные в случае 21... Ка7 — 22. ФЬ4-- Св5 23. Ф: 44-Н1 Ф; 44 24. Лебж{!) 22. ФЬ4-- Св5 23. Ф : 44-|- Феб 24. КЬ7-- Креб 25.
К: #5-- Кр!6 26. КЗ! (последний штрих) 26. . .Ф ; 44 27. К: 44 Кр: 6 28. К: №5,
и белые выиграли.
Г. КУНИЦЫН -- Е. ИЛЬИН
№
В. “
КТ ро ^
>. У с
\ №№
\\ \\ №
№
7 ‚МАТА: АЙ АТ
7 ДЕ Вов
И здесь позиция на грани фантастики, У белых нет контригры, и, думается, атака черных пришла бы к логическому завершению и после бесхитростного 1... С: 15. Но есть ход поэлегантней.
1.,.Б6! (ферзь отключается от главного театра военных действий, угрожает 2... Ле4-- 3. Че Фе3х) 2. Ла2 С: 15 3. Л5 С : 43-1 4, К: 93 (4. А: 43 Ле4-|- 5. Кра1 К!2%х) 4. . „Ле4-|- 5. Крё1 Фа1-- 6. Кс! Ке3-- 7. Кре2 Ф : с1. Белые сдались.
М Г
И
\\
^^
® зн
\\ \\ р»
сосед по парте
В январе нынешнего года эстонские шахматисты отмечали 72-летие со дня рождения Пауля Кереса, О замечательном, гроссмейстере написано немало книг, но каждая новая строка прибавляет к его образу новые штрихи.
Вдоль побережья Рижского залива протянулся — город Пярну. Этот чудесный уголок Эстонии дорог сердцу каждого шахматиста, ибо связан с именем Пауля Кереса. Шестилетним мальчиком приехал он в эти края, в 13 лет — стал победителем блицтурнира Эстонии, в начале 30-х годов выигрывал чемпионаты среди молодежи, а в 1934-м впервые стал чемпионом Эстонии среди взрослых. В этот период жизни П. Керес одержал свои первые победы и в международных соревнованиях. В городе есть улица Кереса. А совсем недалеко от нее, на улице Ринги, на первом этаже старинного особняка разместился городской шахматный клуб, также носящий имя прославленного шахматиста.
Традиционное клубное соревнование — мемориал
П. Кереса, начинающийся ежегодно 7 января, в день рождения гроссмейстера. В последнем турнире победил выпускник средней школы Пауль Лукк,— 9!/; очков из одиннадцати. На очко отстал 57-летний Калью Питксаар. Главным арбитром этого турнира всегда назначается старейший, среди — мёстных шахматистов, судья республиканской категории
К. Лайк. С Паулем Кересом Калле Лайка связывают воспоминания детства. Ветеран рассказывает:
— В 1928 году я поступил в 5-й класс начальной школы. Моим соседом по парте оказался Пауль Керес, Он вел себя скромно, и чузствовалось, что не хотел выделяться среди сверстников, хотя о его ярко выраженных способностях К шахматам многие тогда говорили.
Мы часто играли в теннис и баскетбол. Нужно сказать, Пауль преуспевал и в этих видах спорта. Шахматы в школе тогда не поощрялись. Всем нам ставили в пример старшего брата Пауля Харальда Кереса, немногословного и несколько педантичного юношу, прекрасно овладевавшего точными науками*. В 1929 году все же удалось организовать шахматный турнир среди учащихся. Случилось так, что мы с Паулем победили всех остальных участников и наша партия оказалась решающей. Поединок, естественно, 'проходил с преимуществом Кереса, но в какой-то момент он сыграл небрежно и мне удалось «убежать» в теоретически ничейный зндштпиль, Иных достижений в партиях с Паулем у меня больше не было. В 1933 году он уже давал мне ладью вперед. В те же годы Керес частенько играл со мной, не глядя на доску, а особенно любил при этом еще и музицировать на фортепьяно. Я, бывало, сделаю ход на доске, произношу его вслух, а Пауль изза рояля тотчас дает ответ, при этом ни на секунду не прерывая мелодию, В 1934 году я был призван в армию, и наши жизненные пути раэошлись.
С. ГРОДЗЕНСКИЙ.
———
* Ныне Х. П. Керес — нзвестный физик-теоретик, действительный член Академии наук Эстонской ССР
о кооовио внсо х
Клуб имени ЛП. Кереса,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23
Страница 25
к и Кия
|
“ото ей
А АВ жЕрии
'
Уолтер Тезис
В сумрачном, пустынном помещении библиотеки было, как и полагается, полно книг. Сидели здесь всего несколько человек, и Уилл внезапно подумал: «Пожалуй, вот она, лучшая комната из тех, где придется мне провести эти проклятые шесть месяцев». На стене — дешевая репродукция «Одалисок» Матисса. Запах какой-то странный. Заключенный за столиком невысок ростом, щупл. Волосы песочные, вокруг рта резкие морщины. Перед ним лежали книги, бумаги, но нигде даже намека на шахматную доску. Подойдя ближе, Уилл дождался, пока один из заключенных дочитал "юридический справочник, и тогда обратился к мужчине за столиком; «Не вы ли Фандлей Баскин?». Человек опустил глаза. — Хотите выбрать книгу? —— Голос его был бесстрастным, Уилл откашлялся: — Я слышал, ваш рейтинг по списку ФИДЕ больше двух тысяч. Лицо мужчины не изменилось, — Что такое ФИДЕ? Уилл почувствовал себя увереннее, Прилив злости всегда успокаивал его, когда он начинал нервничать, — Международная шахматная федерация. — Он произнес название с подчеркнутым французским прононсом, как было принято у них в колледже, «Если этот тип собирается морочить мне голову. „» — подумал он. Мужчина на мгновение остановил взгляд на дешевом М тиссе и сказал; : — Финдлей Баскин — это я, Мой рейтинг 2334. Во всяком случае, был. Значит, он числился среди первых 40 или 50 шахматистов страны,
— Был? -—— переспросил Уилл. Баскин снова взглянул на репродукцию, потом — прямо в лицо Уиллу. — Последние три года у меня возникали сложности с участием в турнирах. — Три года? Но я не слышал 0... Баскин впервые усмехнулся, его улыбка оказалась на редкость приятной. — Видите, я не Фишер... А преступление мое из разряда ‘самых обыкновенных, и вряд ли ему уделили больше четверти колонки в «Таймсе». Уилл чуть было не спросил его о подробностях, но сдержался, припомнив, как по тюремным обычаям относятся к такого рода вопросам.
`
— А я сижу за растрату, — сказал он. — Мой рейтинг около двух тысяч. Меня зовут Уилл Шнейдер. Баскин задумчиво посмотрел на него, и Уиллу показалось, что зти мгновения длятся нестерпимо долго. Двое пожилых заключенных вошли в помещение и, перешептываясь, листали журналы. Баскин достал монету в 25 центов, крутанул ее перед собой на столе и накрыл ладонью, словно прихлопнул муху. * — Орел или решка? — Орел, — сказал Уилл, подумав, что выбор ему безразличен. Баскин поднял ладонь. — Решка. Будете играть черными. — И без улыбки продолжил: — Пешка на @4. — А где доска? — Доски нет, — ответил Баскин. — Пешка на @4. Уилл огляделся, Уткнувшись в книги, в библиотеке тихо сидели пять или шесть заключенных.
— ©О'кей, — сказал он. — Только я никогда так не играл. Пешка на @5. — Не извиняйтесь, — сказал Баскин. — Я и с доской в два счета положу вас на лопатки...
Месяц они играли каждый вечер, пока Уилл наконец не объявил Баскину мат: более чем за пятьдесят партий Баскин впервые зевнул, оставив ладью под.ударом. Уилл дрогнувшим голосом объявил ход и снес ее конем, заставив мастера признать поражение. Уилл, может, впервые почувствовал магическую власть древнего рокового слова «Мат». Мат, «Шах и мат». Король мертв.
— Ну, что ж, — сказал Баскин. — С домашним заданием вы справились.
Пошарив на книжной полке шкафа, он вытащил оттуда скатанное полотно с черно-белыми клетками и коробку с больими стаунтоновскими фигурами. — Награда за усидчивость, — Чудесно, — сказал Уилл, жадно оглядывая квадраты полей. После игры вслепую он чувствовал себя Моцартом, услышавшим, как оркестр играет мелодию, существовавшую доселе лишь в его воображении. Возможно, настоящие гении шахмат и предпочитают чистое и высокое наслаждение от игры ума, не отягощенное никакими реалиями. Но он, человек, который любил женщин, вкусную еду, свободу и многое другое больше, чем шахматы с их жесткими очертаниями полей, цилиндриками слонов и покорными обрубками пешек, испытывал сейчас полное, всепоглощающее счастье, Молча расставили фигуры. Снаружи сиял ослепительный свёт прожекторов, стрекотали ночные насекомые, слышались тяжелые шаги охранников. Четыреста заключенных внимали телевизионным страстям по Мери Тайлер Мур. Шахматное поле освещалось лишь тусклой лампочкой, от нее падали резкие тени — кони, ладьи, пешки, ферЗи...
За два месяца Уилл восстановил в памяти все тонкости сицилианки и ферзевого гамбита. Как ни странно, Баскин ничего другого не применял. Уилл научился анализировать партии, прогуливаясь утром в тюремном дворе и припоминая встречи Спасского с Фишером из матча в Рейкьявике. Как и всякий способный мальчик из Нью-Хейвена, он в свое время увлекался шахматами, но в жизни его никогда ранее они не занимали такого места. Однажды во время очередной схватки в библиотеке — по двадцать минут на партию каждому, — когда Уилл колебался, брать ли коня, оставляя ладью без прикрытия, Баскин перегнулся через стол и остановил часы.
— Как вам тюремная жизнь, Уилл? -—— спросил он.
Уилл встряхнул головой, пытаясь избавиться от напряжения. — Кормежка ужасная, -— сказал он, — и большинство сокамерников — сущие животные. Но в общем не так плохо, как я ожидал. — И, помолчав, добавил, словно с вызовом: — Но все это чертовски нервирует.
— Да, — сказал Баскин. — Это заметно. А шахматы, между прочим, требуют, чтобы к ним относились с невозмутимостью крестоносца. Попробуйте в то время, пока я обдумываю ход, размышлять над философскими аспектами комбинации с использованием ладьи и слона.
Уилл слабо улыбнулся.
— Конечно, нервничать не стоит...
— Интересно, как бы Фишер воспринял тюремную жизнь?
24
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 26
ТО °°°-—— РАССКАЗ у тины < К
Задрожал бы он при виде надзирателя? -
Уилл понял, что имел в виду Баскин: присутствие охраны гнетуще действует на человека,
— Ну, скорее всего, пожаловался бы на плохое освещение в камере.
— Уверенности у него было выше головы, —, сказал Баскин. — То, чего вам, Уилл, не хватает. Знаете, что сказал Боголюбов, когда его спросили, каким цветом он предпочитает играть?
— Нет.
— Он сказал: «Меня это совершенно не волнует. Когда я играю белыми, я выигрываю потому, что играю белыми, когда я играю черными, я выигрываю потому, что я Боголюбов».
Уилл рассмеялся.
— О'кей, — сказал он. — Значит, мне нужна уверенность в себе... С помощью слона, вынырнувшего невесть откуда, Баскин объявил мат на 17-м ходу. Силясь представить себе доску с-фигурами, Уилл зевнул коня. Раздражаясь, он хотел спросить Баскина: какого черта тот прячет доску? Но вместо этого сказал:
— Играю белыми. Пешка на 04...
Хотя на этот раз Уилл не допустил серьезных ошибок, Баскин заматовал его в 24 хода. Имей Уилл перед глазами доску с черно-белыми полями, на которых располагались бы стаунтоновские фигуры, победа не далась бы Баскину столь легко, Но ему даже начинала нравиться такая игра, хотя она и требовала большого напряжения. За время безалаберной жизни в колледже он растерял часть навыков, сейчас приходилось заново обретать их. Конечно, с настоящим мастером играть ему никогда не приходилось. Проигрыш не угрожал его гордости, и смысл игры состоялся в том, долго ли он продержится. А может, научится чему-нибудь! После второй партии он спросил;
— Еще одну?
Но Баскин показал на часы — полдесятого и вытащил из-под стола толстую книгу.
— Почитайте. — Он держал в руках «Открытие современных шахмат», библию всех, кто садится за доску.
— Я читал, — сказал Уилл,
— Тогда выучите наизусть,
— Наизусть?
— А что делать в камере? Танцевать?
Уилл ухмыльнулся и взял книгу.
— А потом, — сказал Баскин, — я разрешу вам ознакомиться с книгой Фишера и других чемпионов.
— Боже милостивый! й
— Основа шахмат — память.
— Как-то не думал об этом. Интересно, в какой еще из тюремных библиотек такой выбор книг?
Взгляд Баскина стал бесстрастным.
— А кто, собственно, заказывает для нее книги?..
Через три месяца Уилл был в состоянии проводить с Баскиным не менее восьми партий в день. И был счастлив, если ему удавалось выиграть хоть одну из них. Но он учился. Порой они играли пяти- и десятиминутные блицпартии, не говоря уж о стандартных двухчасовых, по регламенту, принятому в турнирах. Блиц требовал повышенного нервного напряжения, но стимулировал быстроту мышления. В блице они не придерживались правила тронул— ходи, когда, задев рукавом фигуру, вы обязаны ходить ею. Ход считался сделанным, когда нажата кнопка своих часов и пущены таким образом часы соперника. Уиллу нравился внешний вид часов: два ясных циферблата с медными стрелками, футляр тикового дерева, четкое тиканье механизма немецкой работы. Пешка на 44. Нажать кнопку — «клик» — пошли часы соперника, И снова «клик» — пошли твои. В этом ритуале было что-то здоровое, хорошее, умное. Нечто, отвлекавшее и ум, и дух от мыслей о громаде тюрьмы, где на тебя сразу наваливалась тоска, Тик, тик, тик — и мат.
Как-то днем — уже четвертый месяц в тюрьме — после того, как он поймал Баскина на великолепную комбинацию, пришедшую к нему как озарение, как открытие, настоящее произведение искусства: продуманная, точная, завершившаяся эффектным матом конем, проскакавшим почти через все доступные поля, — Баскин с минуту разглядывал короля, а затем сказал невыразительным голосом:
— Я слышал, вы — член Ассоциации любителей шахмат.
— Верно.
Оба они никогда не говорили о прошлом. Но, похоже, Баскин относился к тому типу людей, которым так или иначе все становится известным.
— Что вы собираетесь делать, когда выйдете отсюда? Ни одно отделение ассоциации не примет своего бывшего члена с растратой в послужном списке,
— Я мог бы открыть таксомоторную компанию, '
— Использовав ворованные деньги?
— Возможно, — Помолчав, Уилл добавил.
>— А вам-то что за дело?
Баскин поднял брови.
— Не понимаете? -— Не глядя, он взял с доски ладью и покрутил ею. — А хватит ли у вас денег на такое начинание? —- Не уверен.
— Сколько у вас осталось, после того как вы расплатились с адвокатом? — Он аккуратно поставил ладонь на место. — Я думаю, вряд ли вам удалось сохранить все, Или есть еще что-нибудь?
Уилл не был уверен, надо ли ему возмутиться или просто не отвечать.
Но все же ответил:
— Примерно Пять тысяч.
Баскин посмотрел на «Одалисок».
т- Маловато, чтобы начинать дело, — сказал он. — Вы могли бы играть в шахматы на деньги.
— Бросьте! Много ли проку выиграть еще пару сот в мелком турнире! И кто будет играть с незнакомцем больше, чем на пять— десять долларов?
Баскин внимательно посмотрел на Уилла.
— А ведь вы могли бы сесть за доску с кем-то, играющим с классными игроками на деньги.
— Например?
— В Рейли, Северная Каролина, живет человек, который будет играть с вами, выкладывая пять тысяч долларов за партию. Вам достаточно назвать себя и дать ему убедиться, что вы тот, за кого. себя выдаете. Его зовут Уортон.
Уилл собрался ответить саркастической репликой, но осекся. — Какой у него рейтинг?
— Примерно на триста больше, чем ваш. У того, кем вы были.
Уилл почувствовал легкий жар, Желудок свело спазмой, но он знал, что уверенности ему уже не занимать.
— И после того, как вы стали учить меня, я ПОВЫСИЛСЯ в цене пунктов на триста?
Лицо Баскина оставалось бесстрастным,
— На двести. Может быть. Но у вас другое преимущество, — Баскин слегка усмехнулся. — Белыми он обычно играет ферзевый гамбит. Черными — вариант дракона.
— Как раз то, на чем вы меня натаскивали.
Баскин снова усмехнулся. — Неужели вы думаете, что выиграли бы у меня, если бы я»пустил в ход все, что знаю?
С минуту Уилл молчал, затем резко бросил.
— За что вас посадили? ` Баскин искренно изумился.
— Вам никто не говорил?
— Нет.
— За шалости. Исключительно странное стечение обстоятельств.
Внезапно Уилла осенило. Все стало на свои места.
— Этот человек... Уортон?
— Да, — сказал Баскин. — Томас Ажеферсон Уортон. — А как он разбогател?
— Благодаря весьма своеобразным способностям. Начал с нуля. Годам к тридцати пяти ему повезло с текстильной промышленностью. В пятидесятых годах республиканцы дали ему высокооплачиваемую должность в министерстве обороны, Ходили слухи, что таким образом они пытались ублажить Маккарти. Уортон был хорошо известен в Вашингтоне своими радикальными взглядами, которые формулировал так: «всех нигеров-и-красных-в-одну-кучу». Короче, преданность целям холодной войны здорово помогла ему. Помните, как в те дни была популярна теория игр? И Уортон серьезно занялся шахматами, считая их «средством понять советский образ мышления»
Уилл недоверчиво хмыкнул, Все, что говорил Баскин, было окрашено иронией, и зто заставляло Уилла относиться К его
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25
Страница 27
словам скептически. «Средство понять советский образ мышления»? Глупо...
— Уортон — политический маньяк, — продолжал Баскин, — вплоть до паранойи. Но он не глуп. Нас окружает гораздо больше таких людей, чем вы, можете себе представить, == Он взял коня с доски, крепко зажал его в кулаке. — С одной стороны, внешне мистер Уортон похож на большого тупого «жирного кота» с юга, из тех, кто покупает конгрессменов
и сёнаторов. С другой стороны, усвоил все достижения культуры, полагающиеся ему по его социальному положению. Интеллект у него просто пугающий. — Баскин мрачно усмехнулся. — Это не бросается в глаза, потому что такие типы, как он, знают, что есть смысл скрывать свой коэффициент интеллектуальности — у него он доходит до 180. Но этот человек может понять и усвоить все что угодно, Все, что вму подсказывает его мания. Ему хватило двух лёт для того, чтобы начать играть в силу мастера. Но это его
и погубит. , л
— Каким образом? -—— спросил Уилл.
Баскин усмехнулся.
— Для меня и для вас, Шнейдер, шахматы-—это противостояние двух интеллектов. Для нас они чистая игра ума, в которой есть место и эмоциям. Уортон видит в шахматах борьбу не на жизнь, & на смерть. Он считает, что сражается против русских, против Кремля, а не против обыкновенного человека, как вы или я. — Баскин замолчал, по-прежнему сжимая коня в кулаке...
— А дальше?
— Я выиграл у него. Он стал чертовски хорошим игроком, но я выиграл у него три партии из четырех. Я думал, поражение заставит его образумиться. Или, может, его уволят: звезда Маккарти стала закатываться. Так или иначе, мата ему было не избежать. В один прекрасный день он исчез. Газеты разъяснили, что он выпросил отставку по «семейным обстоятельствам». Больше я его не видел. Но, думаю, он будет ненавидеть меня до конца своих дней.
Уилл перевел дыхание.
— Вот почему вы меня тренировали... Чтобы я рассчитался за вас? ы
Аккуратно, словно демонстрируя свое уважение к точеной изящной деревянной фигурке, Баскин поставил коня на доску. — Я подскажу вам, как‘связаться с ним, — сказал он. — Только он ни в коем случае не должен догадываться, что вы меня знаете.
Какое-то мгновение Уилл смотрел на точечный профиль коня, стоящего в центре доски.
— Спасибо, — сказал он, — спасибо, мистер Баскин.
Уилл вышел из ворот тюрьмы в ослепительный августовский день обладателем тюремного комбинезона и пятидесяти долларов в кармане. И теперь он шел по залитой солнцем Бродстрит в Колумбусе, штат Огайо, чтобы проверить свой счёт в городском банке. Пять тысяч чеком и 780 долларов наличными. Вещи его и одежда хранились у дяди в Кливленде, но сейчас ему не хотелось заниматься утомительной ‚процедурой пересылки. Вместо этого он зашел к Данхиллу и купил темно-синий двубортный блейзер, искрящийся светлосерый галстук и несколько легких рубашек,
Чтобы дозвониться до Уортона потребовалось четыре часа. В сердцах он подумал: «Какого черта!» — и пустил в ход имя Баскина. Оно не произвело никакого впечатления, Наконец секретарь, рассыпаясь в извинениях, соединил его,
— Уортон у, телефона. — Низкий глубокий голос с типичным южным акцентом, тон командный. Все — как говорил ему Баскин,
— Мистер Уортон, моя фамилия Шнейдер. Финдлей Баскин говорил мне, что вы любитель шахмат. — Он снова подумал «какого черта!» и добавил: — и что вы готовы играть на деньги... . `
— Но ведь вы-то не играете в силу Баскина?
Даже в этих нескольких словах сквозили высокомерие и надменность. Похоже, атот человек никогда не упустит случая принять вызов. Уилл мог сказать ему: «Да пошел ты!..® и ПО- вестить трубку. Вместо этого он постарался придать своему голосу максимум любезности.
— Господи, конечно, нет. Мой рейтинг 1885,
—= В таком случае, откуда вы знаете Баскина? Он международный мастер.
Ответ на этот вопрос Уилл придумал загодя.
?
— Игра по переписке.
Уортон хмыкнул.
—— Должно быть, несладко ему в тюрьме.
Уилл и предполагал, что его собеседник осведомлен обо всех деталях судьбы Баскина.
— Возможно. Так есть ли у вас желание сыграть со мной? —- На какую сумму?
Уилл перевел дыхание, стараясь сделать это потише,
— Пять тысяч долларов,
— Как мне удостовериться, что вы не обманываете меня? Вдруг вы зтакий подпольный гроссмейстер?
— Вы можете проверить мой рейтинг по «Шахматному обозрению». Кроме того, у меня есть удостоверение личности, Словом, вы согласны, мистер Уортон?
— По принятым у меня правилам. С часами. Два часа каждому. Судить будет президент нашего шахматного клуба, Итак, он’ согласен... Невыразимое облегчение, которому придавало остроту недавнее чувство страха, охватило Уилла,
— Отлично. Когда? И что значит — «по принятым у вас правилам»?
— Мы сядем играть в субботу, в час дня. Наши правила в основном соответствуют Шахматному кодексу. Например, тронул — ходи.
Уилл помедлил.
— Это, конечно, турнирные правила, мистер Уортон. Но, может быть, нам принять за начало хода нажатие на кнопку ча" сов? й !
Уортон не удостоил его даже фырканьем.
— Тронул — ходи, — сказал он.
— Ладно, тронул — ходи, — сказал Уилл. — Шахматы у вас, конечно, стаунтоновские?
В голосе Уортона послышалась явная издевка.
— А как же, прекрасный комплект.
— Отлично. Я буду в субботу, в полдень. ‚ — Вы прилетите?
Вообще-то он собирался экономить деньги, сев в автобус «Грейхаунда»: его собственная машина стояла в Кливленде. Но он сказал: «Да».
— Когда появитесь, позвоните мне, я пришлю за вами машину. :
— Прекрасно, — сказал Уилл. — просто прекрасно... Машина ждала его на аэродроме. Это был, как и предполагал, кадиллак с шофером. Но шофер был белым. По пути они не разговаривали. Дом Уортона поражал величественностью и отнюдь не из-за размеров. В нем отсутствовали типичные южные особенности. Это был просто дом богатого человека. Он стоил, видимо, тысяч двести пятьдесят. При нем был
и гараж, и бассейн в роще секвойи. Среди зеленых лужаек виднелся пруд.
Уортон встретил его в дверях. Типичный «жирный кот», как окрестил его Баскин. Большой, грузный, тяжелый, с густыми бровями и выпуклым животом. В белых брюках и рубашке для гольфа. Рядом с ним стояла женщина © густым слоем косметики на лице, сквозь который пробивался загар: жена. Уортон провёл его через анфиладу комнат, одна из которых была украшена фонтаном с фальшивыми ангелочками. Наконец они оказались в помещении, представленном Уортоном как комната для игры, и где, конечно, на стенах были развешены охотничьи трофеи, ружья, рога, а стены отделаны настоящими ореховыми панелями, вдоль них стояли кресла из настоящей кожи. Выглядела комната так, будто соскочила с обложки каталога за текущий год. Она включала в себя и гигантский шахматный стол, явившийся сюда прямиком из Бомбея или Калькутты, ножки его были покрыты инкрустацией. Доска была огромной, ладьи представлены слонами чуть ли не в натуральную величину, с балдахинами на спинах, пешки-солдаты ощетинились копьями, королева была в сари, а у короля топорщились усы. Фигуры были из слоновой кости, отделанной золотом, — произведение искусства, которое должно было вызывать презрение у каждого серьезного шахматиста. Такие наборы покупают разбогатевшие выскочки, путешествуя по Востоку. Но Уортон не был выскочкой, Уилл не забывал об уровне его рейтинга.
Перевод с английского Ил. ПОЛОЦКА.
Рис. А, ГУРЕЦКОЙ,
Оиончание следует.
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 28
»
Рав золотая шашка
В турнир, в котором выступали члены сборной Голландии == Р. Клерк, А. Схолма, Й. ван ден Борст, Й. Крайенбринк,
Х. Майер, Г. ван Алтен и Х. ван дер Зее —= был приглашен
и наш Вадим Вирный. Соревнование проходило в небольшом городе Сует близ Утрехта. Суровый регламент, а также сильный, ровный состав предопределили напряженную борьбу.
В итоге с одинаковым результатом к финишу подошли харьковчанин и Р. Клерк — по 4!/; очка из семи, Главная награда —- «Золотая шашка» была вручена В. Вирному. Третьим стал А. Схолма. Интересно, что в параллельном турнире вместе с мастерами - мужчинами сражались и две сильнейшие шашистки К, ван Лит и П. Полман. О поединке, сыгравшем решаюшую роль в споре за первенство, рассказывает В. ВИРНЫЙ.
Н
А. СХОЛМА —- В. ВИРНЫЙ
Для меня это был принципиальный поединок по нескольким причинам. Во-первых, из одиннадцати сыгранных между нами партий десять завершились вничью, одну в 1980 году (тогда мне было всего 15 лет) я проиграл, и теперь, конечно, жаждал реванша. Во-вторых, к моменту нашей встречи Схолма лидировал и, значит, мне нужна была только победа. Партия получилась, хотя и небезошибочной, но ‘интересной.
1. 32—28 19—23 2. 28 : 19 14: 23 3. 37—32 10--14 4. 34—30 13—19 5. 41—37. Играя в 1984 году матч на звание чемпиона мира с Вирсмой, я неоднократно применял этот вариант белыми и продолжал 5, 33—28. А, Схолма был одним из секундантов голландца в том поединке, и мне было любопытно, что изберет он. Как видно из текста, он ушел от «моего» продолжения. 5...8—13 6. 46—41 2-6 7. 30—25 17—21 8. 31—26. Белые предпочитают обострить борьбу. Популярное 8. 32— 28 23 : 32 9. 37 ; 28 21—26 10, 41—37 16—21 ведет к более спокойной игре, где у черных, на мой взгляд, приятнее,
6...21—27 9. 32: 21 16 : 27 10. 40—34 11--17 11. 44—40 6—-11 12. 37-31. Слабее выглядит 12. 33—29 4—10 13. 50—44 (если 13. 38 ; 33, то 19—24 и после 14. 50—44 14—19 15. 25: 14 9—20 у белых неприятная позиция, так как они очень ограничены в продолжениях: на 16. 42— 38? — 16.:.27—31 17.
36 : 27 23—28%, в случае 16. 43—38 — 16... .27—31 17. 36:27 24—30) 13... 19—24 14, 37—32 24 : 33 15, 39: 19 14:23 16. 25: 14 10:19 17. 32 ;21 11—16 18. 41—37, и позиция черных явно перспективнее. 12...1==6 13. 31:22 16 : 27,
Опасно 12..,17—22 ввиду 13. 34—29 23 : 34 14. 39 : 30, и кол подвергнется серьезной атаке.
14. 50—44 13—16 15. 41—
`37 9—13 16. 33—29 4—9
17. 38—33. Неточность, после которой инициатива переходит к черным; сильнее, безусловно, 17. 39—33 17— 22 18. 44—39 27—31 19. 36:27 27 : 31 20. 37—32 31—36 21. 49—44 11—17 22. 34—30 25:34 23. 40: 29. 17...17—22 18. 37—31 23— 26 19. 42—38 18—23 20.
29 : 18 12—23 (потихоньку укрепляясь в центре) 21, 47—42 8—12 22. 34—30 11-- 17 23. 40-34 20—-24. Ошибка. Сильнее 23. ..6—11 (проигрывает 23...12—18 из-за 24. 34—29 23 : 34 25. 45—40 34:45 26. 44—40 45: 34
27. 30—24 20 : 29 28. 39: 30 28:33 29. 43 : 1х) 24, 44— 40 20—24 с большим преимуществом, Теперь же белые серией точных ходов улучшают положение.
24. 33—29 24: 33 25. 38 : 16 12:23 26. 34—29 23 : 34. Жертва ускользнула от моего внимания, я рассчитывал на естественное 26, 44—40
и после 26. ..14—20 27. 25:14 8:20 — позиционный перевес.
27. 84—40 7—12 28. 40; 29 12—18 29. 30—28 (еще один точный ход, и, Схолма практически погасил инициативу соперника, правда, борьба не закончена) 29...19; 30 30.
35: 24 6-—=11 31. 45—40 14—20 32. 25; 14 9: 20 33. 42—38 5---10 34. 39—33 28:39 35. 43 : 34 10—14 36. 49—43 (проигрывает 36. 48—43 из-за 36. ..22—28 37. 31:33 19—19 38. 24:22 17 : 48%) 36...3—6 37. 43—39 8—12 38. 48-43,
Начинаются ошибки. Силь- ‘нее было 38. 48 — 42
13—19 39. 24 : 13 $ 18: 9 40. 34—30 (не проигрывает, по-видимому, и 40. 29—23 и 29—24) 40...14— 19 41. 40—35 20—24 42. 29:20 15:24 43. 39—34 12—18 44. 34—29 24 : 33
45. 38: 29 9—414 46. 42—38 с ничьей.
8...13—19 39. 24 : 13 18 : 9 40. 34—30 9—13 41. 30 28?
© Ой ом раса м я.
И ооо
алии ии
Дефицит времени не позволил белым найти сильнейший ход. Не лучше и 41. 30—25 из-за 41...13—19. Видимо, наиболее точным является 41. 39—34, после которого игра принимает форсированный характер 41. ..20—25 42. 43—39 13—19 43. 40—35 14—20 44. 30—24 19 : 30
45. 35:24 12—18 46. 24— 19 18—23 47. 29 ; 18 22; 24 48. 31:22 17:28 49. 26—21 24—30 50. 36—31 20—24 51, 21—16 11-17 52. 38—33 28—32 53. 31-27 28 :21 54. 16:27 30—35 55. 27-22 с ничьей.
81...12--16 42. 40—35, Единственное. Проигрывает 42. 39—34 ввиду 42. ..22—28 43. 31:33 13—19 44.
24:23 17:48; если 42. 39—33, то 42. . .27—32 43. 38 : 27 18—23; в случае 42. 29—23 18 : 29 43. 24 : 33 20—24 44. 39—34 14—20
45. 43—39 20—25 46. 34—29 13—19 47. 29:20 15: 24
48. 40—35 19—23.
42...20—25 43. 39—34. На 43. 39—33 последует 43... 14—20 и 44. . .25—30, в случае же 43. 38—33 — 43... 25—30 44. 24—20 14: 25 45. 35:24 27—32 с выигрышем.
43...11—=16 44. 43—39 (нельзя 44. 38—33 из-за 17—21 и 45. 14—19) 44... 14—19. Проводить комбинацию не стоит, так как после 44...27—32 45. 38 ; 27 13—
119 46. 24: 13 18 : 9 47.
27 : 18 9—13 48. 18 : 20 15: 44 49. 34—29 не видно выигрыша.
45. 35-30 19—23 46. 38—32, находясь в сильном цейтноте, белые начинают отдавать шашки, правда, в позиции, где уже нет спасения, но аккуратность необходимо соблюдать и здесь. В случае 46. 39—33 — 46...16—21 (после 46...23—28 возможен удар 47. 24—19 13 : 35 48. 38—32 28 : 30 49. 32:23 и могут возникнуть проблемы с реализацией преимущества) 47. 38—32 27 : 38 49. 33:42 23—28.
46...27 :38 47. 31—-27 22: 31 48. 36 : 27 17—22, и белые сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
Страница 29
ХХ! Всесоюзные пионерские соревнования «Чудо-шашки» проходили в Орле. Это город с давними шашечными традициями: здесь в 1884 году состоялся первый Всероссийский турнир. К сожалению, в последнее время шашечная жизнь здесь заглохла, и потребуются немалые усилия, чтобы всколыхнуть ее. Сейчас во всей области только два кандидата в мастера и ни одного мастера...
Турнир «Чудо-шашки» собрал, как обычно, 18 команд. Каждую республику представляла сборная из четырех человек (три мальчика и девочка) одной пионерской дружины, которая успешно прошла через районные, городские, областные и республиканские турниры. Так, за Белоруссию выступали пионеры дружины имени 60-летия Великого Октября 132-й минской школы (тренер — мастер А. Нечаев). Они и стали победителями. Выиграв пачти все матчи, чемпионы все же не избежали поражения (от сборной Армении) и тем не менее значительно опередили ближайших конкурентов — команды Молдавии и РСФСР.
За последние годы пионерских состязаний наметились две тенденции: обычно слабо выступают местная команда (не лучше ли предоставлять вакансию в финале не сборной города, а допускать еще одну от этой республики?), а также команда Москвы. Последнее объяснить невозможно. Почему столичные ребята систематически оказываются на последних местах? Недостатка в опытных тренерах как будто нет. Может быть, не уделяется достаточное внимание подготовке детей в школах? Пора всерьез задуматься над этим.
Гостями турнира были международные гроссмейстеры В. Щеголев, который провел сеанс на 48 досках, и...
А. Юсупов. Оба гроссмейстера, напутствуя пионеров, пожелали им играть смело, агрессивно и создать много интересных произведений. Ребята, если судить: по партиям, к их пожеланиям прислушались.
А. ЮГЕР
Украина
Г. АРЗУМАНЯН › Армения
1. сй4 4е5 2. БеЗ ейб 3. е!4 Те7 4. Те3 Ьсб 5. 4: Б6 а: с5 6. еП4 е: 23 7. п: 12 Те5 6. сЪ4 Бпе5 9. БеЗ ей4 10. аБ2 @16? (занимая центр, черные избирают неудачный план; белые убедительно доказывают его ошибочность) 11. Бс3 Ппе7 12. ей4! с: е3 13. а: 14.
Окружение центра завершено.
в
13...сЬ6? Этот ошибочный ход позволяет белым закончить встречу элегантным тактическим маневром. У черных оставалась единственная возможность оказать сопротивление, разменявшись на поле 4: 13. . .ей4 14. с: еб Е; 44, но и в этом случае, как показывает анализ, у черных хуже. Мастер Е. Затучный предлагает 15. сЬ21 Проигрывает 15... .Ба7? 16. ей2 в!6 17. Че3 сЬб 18. е: сб Ъ: 44 19. Ба5 {еб 20. аЬ4 аЪб 21. а; с7 4 : Бб 22. Баб5 Бс5 23. вй2 е!6 24. {ебЖ. Если 15...9й6?, то 16. ей2 е!б (16.. .Ба7 17. 4с3Х) 17. Че3 йе7 18.
е: сб. Равновесие сохраняет лишь 15... „216! 16. Баб
В:
(теперь нельзя ни ей2, ни Ба5) 16...!е5 17. аЪ4 Ба7 18. Ба3 е!6 19. Ге5 де7 20. ей2 сЪб 21. а; с7 4: Б8 22. Ба5 (не выигрывает и 22. 4е3 Бс7 23. е: сб сЬб 24. Баб Ь : 44 25. аЪ4 дез 26. {: 04 е: с3 27. Б: 92 В: 12 28. в: е3 Г: 14) 22... .аБб 23. а: с7 Ь: 46 24. #16 4с5 25. 4е3 ейб 26. сь4 =.
14. 125! ейб 15. с!4! е: 23 16. Ба5 №: 14 17. а: 27. Черные сдались.
О. КАМЫШЛЕЕВА — Белоруссия
С. ПОПЕРЕКОВА
Киргизия
1. ей4 4е5 2. аБ4 Бе5 3. еп4 Ба5 4. Ьсб в!4 5. Ге3 @йб 6. е: 5 п: 14.
“ :
® ©
ба жом
© е° © в
С. Поперекова — участница чемпионата СССР среди женщин, поэтому перед белыми стояла задача перевести партию в неисследованное теорией русло. Белые временно жертвуют, чтобы затем выиграть коловую шашку.
7. сё61!? е : ‘е3 8. сб4 а: с3 9. Ь: #2 пет 10. Те3 де7 11.
е: #5 е1б 12. еЁ2 П ; 14 13. {е3 аБб 14. е : 25 Бсб5 15.
аБ2.
Цель достигнута. Важен и психологический момент: белые создали впечатление,
Один из матчей проводит команда- "победительница,
что играют неумело, неуверенно. В результате черные расслабились, сделали «безразличный» ход — и сразу попали в безнадежную пози-, цию. О. Камышлеева четко реализовала преимущество. 15...сЬб? (вот он, этот шаблонный ход) 16. БеЗ! са4. Вынужденно: иначе белые прорываются по флангу 16...Баб 17. са4 с: е3 18.
4: 46 е: с5 19. в; е7 Г: 06 20. пе5х.
17. сЬ2 (фиксируя слабую шашку 44) 17. . .Ба5 18. пез (еще лучше на #3 вести шашку е1) 18. ..Бс7 19. вПб ейб 20. #18 е: 23 21. с: 07 (черные упорно сопротивляются
—в безнадежном эндшпиле)
1...212 22. еП8 Пет 23. Ба3 ва7 24. Па! ак1 25, пр5 ва? 26. 4с3 аБ8 27. р16 де5 28. 1; 44 саб 29. йе5 а : 14 30. сЬ4 а: с3 31. а: №2. Белые выиграли. Цельная в стратегическом плане партия.
А. НЕРСЕСЯН — Армения
А. ШАПОРЕВА Казахстан
Ле5! 2. ва? 4с5!!Х. НН удар! Ю. ФОМИНЫХ, главный судья.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Белоруссия (Минск, шк. № 132), —- 53 очка, 2. Молдавия (Бендеры, шк. № 3) — 44,5, 3. РСФСР (Ишимбай,
шик. №.2) -—- 44, 4, Узбенис-, тан (колхоз «Политотдел», лик, № 19) — 42, 5. Киргизия {Ош, шк, № 2} ==41 5, 6. Туркмения (Небит- Даг, шк № 20), 7. Армения (Ереван, тик. № 71}, 8. Ленинград (шк. № 2), 9. Украина (Одес са, шк. № 60) -- по 40,5. 10. Литва (Вильнюс, шк. № 36) — 40, 11. Таджикистан (Орджоникидзеабад, шк. № 2) — 38,5, 12. Казахстан (Алма- Ата, шк, № 16) — 38, 13 Латвия (Екабпилс, шк. № 1) — 28, 14. Азербайджан (Баку, шк, № 153) —- 23, 15 Эстония (Таллин, шк. № 13) — 19, 16. Грузия (Тбилиси, шк, № 41), 17. Моснва (шк. № 369) — по 15,5, 18. Орел пол., Колпны, ср. шк.) — 7 очков
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 30
ВНЕЗННННЕННННН В + НН 1 + Вс
ПУБЛИКУЕТСЯ
Читатель Н. Аленсеенно из города Алма-Ата проштудировал статью гроссмейстера В. Городецкого «Магичесное поле»,
Она была напечатана в 1986 году в «64-- ШО», № 24. В итоге у читателя возникли серьезные замечания, суть которых сводится кн тому, что некоторые анализы, а следовательно, выводы -- ошибочны. Мы познакомили автора с письмом алмаатинца. Его ответ представляет интерес для всех, нто пытливо проверяет и анализирует публинуемые нами материалы.
«Главная моя цель, повторяю, главная цель — установление истины»,
Жоржи АМАДУ.
«Никто не обнимет необъятного».
Козьма ПРУТКОВ.
Своему ответу мнё хочется предпослать два эпиграфа. Из этих эпиграфов следуют лейтмотив и заглавие ответа: ПАХАТЬ НАДО ГЛУБЖЕ! Конечно, это касается и меня, и моего оппонента, и всех, кто причастен к шашечным анализам, к шашечному творчеству... Первое замечание Н. Алексеенко относится к разбору игровой ситуации из партии А, Лобачев —
А. Майоров.
ве чо © В 7 &@ Э © Уеекоб ” одета
и
п © да К и # М ДВ К ) ©, К
Й д
Ход черных,
Здесь последовало 1.. .Те7!| 2. ей2 (кстати, найти: читателям опровержение жертвы 2. с46 будет небезынтересно)
2 ..еаб 3. с: е7 Г: 08 4. 4с3 дет! 5. сЬ4 ей6. Дальнейший анализ главного направления, напечатанного в журнале, возражения не вызывает. Моего оппонента заинтересовал вариант, предложенный М. Старобинским, а также его утверждение о том, что подобная позиция не может быть проигрышной. С этим мнением Н. Алексеенко солидарен.
Итак, 6. вП2 в!6 7. де5 Г; 04 8. е: е7 @: 21 9. ©!4 Пр3 10. #15 п: №4 11. ей8 сад,
(См. 2-ю диаграмму).
Далее я исследовал 12. 414 (к слову, рассматриваемое и М. Старобинским).
— «Почему в этой позиции не сыграть 12. Бс5! вместо
© лы с ки 3 ее,
предлагаемого 12. 414?, — интересуется читатель. — Теперь на ход черной дамки на любое поле, кроме в белые продолжают 13. 414 с ничьей, а на 12...12 играют 13. саб, и возникающая позиция вновь ничейная. Выходит, М. Старобинский прав, утверждая, что подобная позиция не может быть проигрышной».
Претензии читателя кажутся исчерпывающими, но... 12.. Че3!, и приведенные рассуждения сводятся на нет: 13. с46 с; еб 14. а: с7 аЪб 15, с:аб 12 с выигрышным окончанием; 13. 4!Б Ь : 44 14. Е: с3 есб 15. се! се7 Хх; 13. 464 Ъ: 44 14. Бе! саб, и особых технических затруднений на пути к цели не возникает, Таким образом, сделанные мной выводы оста- ЮТСЯ в силе - Оппонент считает более существенным второе замечание, И он совершенно прав, В нем речь идет о чрезвычайно важной и принципиальной позиции, От ее оценки зависит ни много ни мало — главный вывод заметок «Смотри в корень» («64 — ШО», № 18, 1986 2
ня и и] 7 ® ” 7 р ® Ко * „9, ее
Асйдя до этой позиции, белые, естественно, избрали
«сильнейшее» продолжение 1. сЬ4 едб 2. сет Г; 8 3.
в п в ) | й у “а
“ый №
сЬ2 (это действительно сильнейший ход; не выигрывает 3. Ьсб из-за 3, ‚ саб) 3... .‚сЪ6! {3...аБб 4. Ьс3 Баб 5. Ьс5 саб 6, с;е7 4: 16 7. аЪ4 1е5 8. сй4 а: с3 9. а: 141%) 4. Ьа5 Бсб 5. ГеЗ Ге3 6. оП4 в14 7. Ве 5 аб 8. а: с7 @ : Бб 9, Ъс3 Ба5 10. са4 1е3! 11.
а: Ь6 В: 14 12, Бс7 ей2 13. е: с3 #12 14. сЪ8, Подобные ситуации обычно не подвергаются дальнейшему анализу — все ясно! Так, в частности, считал один из лучших наших аналитиков Анатолий Чернопищук и многие другие ведущие шашисты, Увы, пахать надо глубже! Н. Алексеенко доказал неминуемую ничью: 14. . Ге3! 15. пез Г; 4 16. Бат (16. са4 е:с5 17. Ба? сЬ4 =) 16. . ‚аБ4, и белые выиграть не магут, Если 15. Ь46, то 15,. Ге! 16. 423 ей2 17 с:е1 аЪ4 18.
а: сб в : Ъ6! — большак или тройник, Ничья, Учтите, проигрывает 18,..в :а7 из-за 19. ВЪ8 а44 20. е!2 и 21. Ба7. Были приняты отчаянные попытки спасти престиж. На-
\ пример, вместо 7. Пе5 было подвергнуто тщательному исследованию 7. Бс3 аБб 8.
а: с7 4 : Ьб 9. сЬ4 сд4 10. Ъсб Ба5 11. саб. Возникают
‚ многообещающие эндшпили, Кажется, вот-вот синица будет в руках. Но мои друзья Николай Абациев и Анатолий Чулков всякий раз остужали мой пыл. Я уж было примирился с неминуемым... Простое решение пришло ночью. Недаром Габриель Гарсиа Маркес считает, что «в момент истины человек одинок». Взгляните на диаграмму 3. Выигрыш белых достаточно прост, правда, не стереотипен: 1. 23! ТеЗ, Другого нет! После 1. . .сЬб 2. @ ! 27 Ь: 52 3. ев1№8 Ба! 4. сЬ2 полный разгром; нельзя и 1... Ге5 2. в14 е!б 3. саб сЪб 4. Че7 Е: 48 5. В: 44 Бсб5 6. 4: Бб а: сб 7. са2 4с7 8. сЪ4 саб 9. е!2 и т. д. С выигрышем.
2. ва! с!4 3. са4. Спасения у черных нет. Главный вывод доказан полностью, но читатель заставил внести важные коррективы. Ведь давно известно: в споре рождается истина.
В. ГОРОДЕЦКИЙ, гроссмейстер.
ВПЕРВЫЕ
1671. С. ЖИЛЯВИЧЮС Литбвсная ССР
Выигрыш
1672. А. НИКОЛАЕВ г. Старица Калининской обл.
Выигрыш 1673. А. ФЕДОРУК Моснва д . ии @ и
@ р @ К Ш
у й, ® ин,
синим
им иличачия Выигрыш
1674. К. ТАРАСЕВИЧ Брестская обл,
Запереть простую
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
Страница 31
Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
вечер-портрет
Необычный вечер прошел в начале декабря прошлого года в Ленинграде. Афиши приглашали: во Дворец культуры науки и техники имени И. И. Газа, где спортивный клуб «Кировец» производственного объединения «Кировский завод» совместно
с городской комиссией по композиции проводил вечерпортрет, посвященный 80- летию и памяти заслуженного кировца, международного гроссмейстера Владимира Александровича КОРОЛЬ- КОВА.
Малый зал дворца заполнили многочисленные любители шахмат и поклонники выдающегося таланта покойного этюдДиста. Среди них его дочь — Надежда Владимировна. Ведущий вечера, заместитель председателя бюро шахматной секции спор?- клуба ‘«Кировец» С. Рохлин предложил всем осмотреть экспозицию, посвященную гроссмейстеру, в музее ПО «Кировский завод».
Затем С. Рохлин познакомил присутствующих с жизненным путем этюдиста, вся
трудовая деятельность которого была связана со знаменитым заводом. Автор зтих строк сообщил о спортивных достижениях выдающегося гроссмейстера и рассказал о памятных встречах с ним. С воспоминаниями выступили также друг детства Королькова — Ю. Коваленко и начальник отдела,
№ 1, 1—1! пр. Сев, Кави. пони., 1929
Га я а к:
АЙ * % к, о ДА 0 К и иии, бананов Й и 0 %
Выигрыш
Из творчества В. А. Королькова.
Решения композиций
№ 1. 1. в6! 15 2. СЬ5! КеВ (2...К:Ь5 3. е8К! К :а7 4. к: 7 с выигрышем) 3. С : её С: а6 4. СЬ5! С : ББ 5. е8/Л! С: её 6. а8/\!, но не 6. а8Ф?
пни
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ ине]
№ 9, Н. НАДЕЖДИН
Череповец и и тор о 2
& 0 „пажацан #в0_н и ин я я Ал Ж 0% ФК 7 & и 0% _
Мат в 2 хода № 11. В. ТУЛЯНСКИЙ
`№ 10. Б. ИНГРЕ Швеция
| 724% ой 1 кал. ин! & ил В
Дей И
т Влаю| | ии Тю ЕЙ, 2 ”
Мат в 3 хода № 12. Б. ОЛИМПИЕВ
на
Ня наи.
т
к иии: | 0040 2 Ока пана, В 0 % № пом |
я
ти
|^ =.
м
8
Москва Свердловск „й ник) гии =] И 7 № 7% А
17 № № ”® 78 ® 0% ШВ ЖЖ К МО а ии 7 % от РЖ
№
неаеченни
Мат в г ходов
рай
где работал Владимир Александрович, Н. Москалев. Мастера Л. Митрофанов и Л. Кацнельсон продемонстрировали памятные произведения ветерана. советской композиции.
Боль:шой интерес вызвала подготовленная В. Разуменко викторина, вопросы которой были связаны с именем
№ 2. 1! р. д узбен, пени.,
0, 0 0 ии . и бо
"дан, киви,
7 г ‘аи
Выигрыш
из-за 6...СЬ5! 7. Фа2 Се2-- 8. Ф: е2 — пат, 6.. .СЬ5 7. Ла2 с выигрышем.
№ 2. 1. Л98-- Кра7 2. е7 а1Ф-|- 3. Л: 41 Кр!7 4. Ле! Кре8 5. а4 ЛЬЗ-|- 6. Кре2! ЛЬ2-|- 7. Крб1! ЛЬ4 8. а5
замечательного художника.
В заключение состоялся блицтурнир ведущих шахматистов объединения и приглашенных международных мастеров В. Карасева и
И. Половодина, Последний
и стал победителем с результатом 7,5 очка из 9 возможных.
Дирекция и профсоюзный комитет объединения приняли решение об открытии нового шахматного клуба. Кировцы ходатайствуют о присвоении ему имени В. А.
Королькова. Ю. ФОКИН, председатель городской комиссии по композиции.
®№ 3. 1 пр. «Газета Чеистоховска», 1964
ини а,
А и 7 в ой = Ш ки
Коопмат в 5 ходов
ЛЬ5 9. аб ЛЬб 10, а7 Лаб 11. Ле! Кр: е7 12. Лев Л: а? 13. Ле7-- и 14. Л: а7.
№ 3 (составлена совместно с А. Лошинским). 4. СЬЯ Сс2! 2. Бе Ь3! 3. с1/\! Б4 4. Лс5 Ьс 5. Се4! 14.
ОТВЕТЫ
«64 — Шо», № 13, 1987 № 49. А. Копнин, Р. Усманов. 1. Фс7? — 2. КНАХ, 1...С:16 2. КеЗх, но 1... Лав! 1. Фав? — 2. Кез, 1 ‚.Себ 2. КПА, но 1...
Л: в6! 1. С!4? — 2. кых,
К: 14 2. Каз, 1...С : 16 > ФЬЫ1Х, но 1. ..Ф: ъ Правильно 1. Се5! — 2. Ка3Х, 1...К: в5 2. КБаХ, 1...Себ 2. ФЬ1Х — двойное чередование угрозы и мата в варианте.
№ 50. В. Капуста, 1. Ле!
— цугцванг, 1...К— 2. ЛЗ и 3. Л: е3х, 2.. ‚Кре4 3. Фа2%х, 4.. `Ке! 2. №5! — 3. ка4жх, 2...ей 3. ЛаЗХ,
1. . Ка5! 2. Ле4! Те 3, Ка4Х, 1...53 2. Лс4, завершая ладейный крест, 2...ей ., ‚лез (1. ‚А — 2. Ле4, ‚ ‚„Ле5 2. Ле2).
№ 51. А. Ярославцев. 1. е7 Кра5 2. е8С! Креб 3. 27 Кр!5 4. #8С! Кра4 5. Свебх, (1...Крат 2. Кс5-- Креё8 3.
СсбЖх, 1...КрЬ5 2. е8ф Краб 3. ФБ8).
№ 52. Ю. Акобия, 1. а8-- Ф:а8 2. Л:с3! К:с3 3. Б7 Ф:57 4. Кс6-|-1 Ф: сб 5. е7-|- Кра7 6. е8Ф-}- Кр: е8 7. 47-- Кр!7 8. 48К-Н! с ничьей, но белые могут даже выиграть после 1. Лс2 КГ2 2. аВФ-- Ф: а8 3. Л: с3 Ке4 4. Лс8-|- Ф': с8 5. К: с8 Кр: с8 6, а7-+- Кра8 7. Ь7.
«64—-ШоО», № 14, 1987
№ 53. А. Кошельков. 1. ФА? — 2. Фе! Хх, 1...43 2. СаБжх, 1...Бс 2. Кс2х, но 1.. „Лаб! Правильно
1. са5! — 2, Кс2х, 1.. 43 2. ФЬАЖХ, 1...ей 2. Фе1Х, 1... Ба 2. ЛЬ? — перемена функций ходов белых (ФЪ4, Фе, Кс2, С4а5).
№ 54. И. Стороженко. 1. К: 54? — 2. ФИ1 и 3. Кри2х, 1-. КГБ 2. Фе4-- Кра! 3. Фе! 1.. .КЬТ 2. Фе8 и 3. Фе! Хх, но 4.
Ке5! Правильно 1. ФЗГ с
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
\
Страница 32
КОНКУРСЫ ыы нае кама ВЯ
Городской Совет ДСО «Урожай» и газета «Знамя Ильича» (г. Зарииск) объявили тематический конкурс составления двух. и трехходовок, Судья — А. Дикусаров. Двухходовая тема: Не менее двух фаз с переменой матов на разные защиты черных в двух вариантах. Трехходовая тема: Не менее, чем в двух вариантах черные блокируют дальние поля, что белые используют иа матующем ходу. Задачи, изображениые на диаграммах в трех экземплярах, следует посылать до 20 ноября 1988 г. по адресу: 659200, Алтайсний нрай, гор. Заринск, ул. Комсомольская, 15.
№ 1. Я. РУСЕК 1963
КоопмМат в 3 хода
Организационный комитет шахматного турнира «Воля Гуловска-88» объявил конкурс составления. В двухходовом разделе (судья — В. Тура) — тема свободная. В разделе трехходовых задач на кооперативный мат (судья -— Е. Иванов) надо составить близнецы, в которых поменялись цвета фигур. В примере № 1 уещает 1. Кра4 Лсб 2, Са5 ЛеЗ 3. е4 С16Хх. Если теперь цвета фигур взаимно поменять, то возможно 1. Кр!7 Кра4 2. Креб СЬ7 3. ЛП7 Сеёх. В разделах устаиовлены три приза, почетные и похвальные отзывы. Композиции, изображенные на диагграммах в двух экземплярах с
полным решением, следует посылать до 31 октября 1988 г.
по адресу:
Кузхаг@ МеагКоми5К! 21-481 \Мо!а Сиом5Ка Ро!апа
Криворожский горсовет ДФСО профсоюзов, СК «Богатырь» объявили конкурс составления двухходовок (судья —
В. Снзоненко), четырехходовок (А. Светильский), многоходовок (В. Сизоненко и А. Шуряков), задач на кооперативный мат в 3 хода (О. Дятлов), на обратный мат в 5--6 ходов
(А. Эльгарт). Композиции (ие более трех от автора в каждом разделе), изображенные на диаграммах в двух экземллярах, следует посылать до 31 Мая 1988 г. по адресу:
324006, Кривой Рог-6, до востребования, Подливайло В. А. Николаевский горспорткомитет совместно с газетами «Ленинское племя» и «Вестник Прибужья» объявили конкурс составления миниатюр в шести разделах: двух, трех-, многоходовки, этюды, ,ретроаиализ и неортодоксальные задачи любого типа, в которых короли не считаются под шахом (матом), если они поддерживаются ударом собственной фигурой, Установлены ценные призы, почетные и похвальные отзывы. Судейская коллегия: С. Кириличеико, В. Мельниченко, Н. Чернявский, Композиции посылать до 17 августа 1988 г. по адресу: 327001, Нийолаев-1, а/я 13, «Юбилей-фестиваль Нинколаев-200».
Г ССС ССС,
переменой игры. Угроза 2. Фа1-- Кр: Ь2 3. Фа! Хх, 1...Кр: Б2 2. Ка3-- Кре1 3. Лс2х, 1...Кр: а2 2.
К: Ь4-|- Кра1 3. Фа1 Хх,
1... Кре! 2. ЛИ.
№ 55. А. Калинин, 1. ЛБё! #3 2. а8Ф в4 3. ЛЬ1! впФ-|- 4. Ф: 11 22 5. ФП8! в3 6. Ф:а1%, и белый ферзь побывал во всех четырех углах доски! К сожалению, возможно и побочное решение 1, Ла8 2.а8Ф 3. С:аз 4.
К: с! 5. Фе4-|-.
№ 56. Ан. Кузнецов, О. Перваков (с черной пешкой 47 вместо 6). 1. а4! Крс2!, играя «по Рети», 2. Ь4 Кра3! 3. а5 Ба 4. Ба Кре2! \ 5. аб 14 6. а7 13 7. а6Ф 12-- 8. Крп2 !1Ф 9. Фаб-|- Кре1 10. Ф:!1-- Кр; 11 11. Кре3! Кре2 12. Кр!4! Сейчас «по Рети» играют белые. К ничьей приводило 12. Кре4? Кра3 13. Кре5 Кр: 44 14. Кр!6 45 15. Крат Краз 16. Кр: 17 а4 17, Краб 43 18. 1742, и пешки превращаются одновременно. 12. . „Краз 13. Кре5! Крс4 14. Кр!6! Кра5! 15. Кра7 Креб 16. 45--! Кре?7 17. Кр: 17 Кр!7 18. 461, и цугцванг.
«64—-ШоО», № 15, 1987
№ 57. В. Попов. 1. ЛЬ6? — 2. ЛЬ4Ж, 1...ФЬЗ, Фс3 2. Се8, ® : с3Х, но 1...Каб! 1. Л46? — 2. Лад, 1... ФЬЗ, Фс3 2. Ф: 3, Се8х, но 1...Фа3! Решает 1. Се8! — 2. Лсбх, 1... .ФЬЗ 2. ЛЬбЖх, 1...Фс3 2. Лабх. Удачное выражение синтеза перемены матов и функции ходов белых.
№ 56. В. Абросимов. 1. са23 — 2. К!3-- Краб 3. СЬАХ, 1.,.Краб 2. СЪ Креб 3. К!3Х, 1.. „Кра4 2. К: с2-+- Креб 3. С14Х, 2... Креб 3. СЬ4Х, но нет ответа на 1, .Сс3! Правильно 1. СП6! с новой серией правильных матов: 1... — 2. К!3-- Краб 3. с18%х, 1... Краб 2. С!8-- Креб 3. КТЗХ, 1... .Крад4 2. К!8-- Крсб 3. с!8х, 2.. .Кре3 3. са2%х.
стили и жанры
Мы уже рассказывали о том, что первми специально составленными композициями были мансубы. Они, как правило, делились на выигрышные или ничейные, но явно преобладали позиции, в которых одна из сторон добивалась победы. В свою очередь в этой группе заметны произведения, тяготеющие (с нынешней точки зрения) к задачному или этюдному жанру, хотя почти всё они завершаются матом или уничтожением сил противника.
Этюдные позиции выделяются прежде всего равновесным материалом и борьбой, ведущей к оголению вражеского короля, что по древним правилам также считалось победой. В старинном персидском анонимном манускрипте, названном по имени исследовавшего его ученого, приводится такое положение.
№ 37. Мануснрипт Аз-ад Эфендк
7
Выигрыш
1. ЛЬ7-- Креа8 2, К!6-- Кр!8 3. е7--! К: е7 4, Л!7-!
К: 17 5, КебЖх с уникальным четырехконевым финалом, до сих пор волнующим этюдистов. Известны и другие комбинации, в которых решающий удар наносится не с «позиции силы», а путем пожертвования нескольких фигур и формирования предельно экономичного финала. Они имеют короткое решение с яркой, но очевидной кульминацией. По существу — это финалы зтюдов, нуждающихся по современным меркам развития вету- ' пительной игры. Приведем еще один классический мотив, неоднократно обрабатывавшийся составителями.
(См. 2-ю диаграмму.) 1, АП5!! А: №5 2. Лаб-- Крс5 3. Ла5--- и 4. Л: 15.
Трансформация правил и демократизация шахмат вызывают все больший интерес к
\
12
ним. В средние века появляются печатные трактаты, в
№ 38. «Цивис Бониние» Х1\М вен
№
щ. ®
№
№
й 3 й
Ш \®
№
Выигрыш
которых достойное место занимают зндшпильные позиции. Систематическое изучение теории окончаний идет путем исследования простейших позиций с минимальным перевесом у одной из сторон и выяснения, есть ли в них выигрыш. Нередко путь к победе оказывается единственным, к тому же незаурядным и остроумным, что позволяет считать такую позицию этюдом.
3
®№ 39. Д. ЛОЛЛИ Трактак 1783 г.
сираи ° МАЙ
ии 7 Во ПРИ
0
Выигрыш
1. Краб Кр!8. Казалось бы, позиция черных неприступна, но белым помогает неожиданная жертва. 2. #7! Кр: 17 3. Кра7 Кр!8 4. Креб Кра7 5, Кре7 Кре8 6. Кр!6 КрЁ7 7. Кр!7 КрЁ8 8. Кр:аб с выигрышем.
\®
\®
ьс
0
Ш 3 Ъ
®
И все-таки красота решения, эстетические элементы шахматной борьбы и построения пока находятся на втором плане, Превалирует прикладное значение этюдного творчества: совершенствование практических навыков игры, изучение самых стандартных приемов, маневров и положений (комбинационных мотивов жертвы, цугцванга, оппоэиции и т. д.). Не сформулировано еще и само понятие зтюда.
ка — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ \
31
Страница 33
В последние годы стали очень популярными очные конкурсы составления, организуемые на встречах композиторов. Два таких соревнования были проведены недавно в Сухуми во время учебно-тренировочного сбора ведущих этюдистов и проблемистов страны.
В разделе двухходовых Задач арбитр Д. Банный предложил современную тему чередования угрозы и мата на ход черного короля. Лучшей была признана № 1,
где замысел выполнен в форме мередита. Попытка 1. Кре2? знакомит нас с тематическими угрозами-матами 2, Фсб5 и 2. Фе3. Она отражается 1.. .Креб. Сильнее 1. Сб? с одной угрозой 2.
№ 1. А. КУЗОВКОВ
| пр. темат. конкк. Сухуми, 1987
Мат в 2 хода
розовое ща
Одной из разновидностей задач на обратный мат стали рефлексные композиции. В этом жанре также начинают белые, которые вынуждаму королю, но вводится до- | полнительное условие — стороны обязаны, если
Г Ж Я 8, МАТА а а
в : жен " Г ня кои АЙ ОЧ 0 В т
Рефлексный мат в 6 ходов
Ъ ых
а кон
® и ная
ых
и
ЗЕ ки
ют соперника дать мат бело-
№5. Ф. АБДУРАХМАНОВИЧ,
ФеЗ%. и известным матом 2. Феб в ответ на 1..
Креб, но и здесь находится достаточная защита 1... .Сс3!
Решает хорошее вступление 1. С#6!, предоставляя королю еще одно свободное поле (1...Крс4 2. ФаЗЖ). Тематическая игре такова: 4.. — 2. Фе5х, 1.. Креб 2. Фе3х.
Более живая и содержательная игра представлена в №, Феб? — 2. Ла2%х,
‚„Крс4 2. Лед (1...Сс4 2 сз), но 1...Фа3! Правильно 4. Фа6! — 2. Лей, 1. Кред 2. Ла2х, (1.. .К!6 2. Фс5ЖХ). Замысел украшает дополнительная фаза 1 Лез!? — 2. Леа, 1... .Крс4 2. Ледх, 1... К!б 2. ФЗ, №2, В. РУ ЕНКО,
‚ МАРАНДЮК
н ‘пр. темат. конк, Сухуми, 1 1987
ж
Мат в 2 хода
КУНСТКАМЕРА
представляется такая возможность; автоматически, как. бы рефлекторно, объявлять мат в один ход. Такие правила были придуманы англичанином Б. Лоусом в 1881 г.
Украшением композиции становятся ложные следы, в которых при ошибочной игре мат приходится ставить черному королю.
1. аВл-|-! КрЪб 2. БЬ8Ф-|- Кр: сё 3. 48К--! Кра5 4. #8С--!! Креб 5. КрЬ21, и наступает очередь превращаться черным пешкам. Грозит 6. Кра! с1ФХ, 5... с1Ф-Р 6. Кр : 53 ак, 5... с1Л 6. С: 53 а1ФХ, 5...с1С 6. Край Кс2х, 5...с1К 6, Кра! Кс2, Ошибочно 4. 28Ф-|-7? из-за 4.. „Креб 5.
|
опровергаемая также ферзем — 1...Фс8!
Второй раздел был ПосвВящен кооперативному жанру. В двухходовой задаче надо было представить эхо-хамелеонные маты пешкой. Мастерски справился с темой
А. Лобусов. В позиции на диаграмме № 3 решает 1. Крсб КрЪЗ 2. КЬ6 4%. Если белого ферзя переставить на 46, то проходит 1. Кс3-Н- КрЬ2 2. КБВ5 43, и позиция идеального мата сдвинулась на ряд вниз. Новый поворот событиям дает добавление черного коня а5. Теперь возможно 1. КрЬ& Фсёб 2.
Кс3-- 4сх, и матовая картина сместилась влево!
№ 3. А. ЛОБУСОВ \ пр. темат. нонк. Сухуми, 1987
Кооперативный мат в 2 хода
КрЪ2 Кр!6!, и. белые обязаны поставить мат 6. Фе5Ж. На 2-й диаграмме — позиция
для самостоятельного реше- ‘НИЯ.
Решение № 4 В. Шинкмана. 1. Коей Крс1 2. КаЗ-|- Крыл 3. Кра21 12 4. Фа1-|, и красочный мат 4... .Сс1!
№ 6. Б. ЛИНДГРЕН, 1964
77 Чая алан, ‚№
Я
Рефлексный мат в 2 хода.
| ов ка 1900 ‘изя © еЗу.
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
„® До
ве
и ры ТИ НИ В
|913 ‘2 19у Эру ° | в "ЖЕН РИ оу "С ЕН: 93 99\ ‘7 59°”
‘ханом В 64: 99 ау жай ›& 99 159 ‘| ‘незабелни ‚венам ансие `ЖеЧу ФИ с ЕЦ: ЧМ 699 2 69 НЕМ ® 8Н №80 6
Физ. п. л.
Сдано в набор 06.01.88. Подписано к печати 27.01.88. Л.22027.
106.
правда», 123845, ГСП, Москва, Д-22, улица 1905 года, д. 7.
Формат 6 г # = ЖоРучкизд.л. 580, Тираж 74.000. Цена 40’ ноп, Зак: № 106 умаги. 60х84, Офсетная печать, Уса. пол. 3,7. Ордена «Знак Почета» типография издательства «Московская
Страница 34
ВЕРНИСАЖ В КАФЕ «ТРОЙНОЙ ШАХ»
Рис. В. ЛАЗУНЬКО.
Страница 35
фигуры
двух тысячелетий
Легенды о происхождении шахмат туманны
и разноречивы, и почти все связаны с великой Индией. Именно там на заре новой эры зародилась наша замечательная игра, покорившая ныне весь мир. Одна из легенд приведена
в поэме Фирдоуси «Шахнаме».
На миниатюре изображена сцена, где индийский посол знакомит иранского шаха с новой игрой. Самые древние шахматные фигуры найдены
на территории нашей страны при раскопках Афрасиаба (ныне Самарканд) в 1977 году. Они относятся к началу М! века н. э., а по давности изготовления — к \М!!. Среди семи миниатюр из слоновой кости угадываются конь, две пешки, слон, ферзь, ладья и король. Такими шахматами играли народы Востока еще в домусульманские времена.
90861 эже ни
‘ноз 0% не
