№ 8 (847)

Страница 1

Страница 2

642,
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
”
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ Редакционная коллегия:
В. А. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ `` - Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
8 (847) апрель 1990
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
#
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Моснмва, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатке материалов ие забудьте сослаться на наше издание. -
< «64 — Шахматное обозрение», 1990.
Когда до победы оста: валось рукой подать,
логика борьбы сказы валась нарушенной...
Нет, не большой призовой фонд оторвал шахматисток от дома в канун 8 Марта.
В. Смыслов:
2
«Й сам удивляюсь: неужели я выступаю в соревнованиях 59 лет!»
Из-под двери пробивался ДЫМ, В щели между створками — отблеск огня... Йи одна из нас не выразила смущения!
«Сложно найти даже общую концетцию разыгрывания этой
ПОЗИЦИИ».
23
Танкам, пушкам, субмаринам не место на
доске.
28
Задача Лойда решения не имеет. Но жаль терять чудесную находку.
12
31
4
56789 10 11 12 13
12

Страница 3

о РЕ ера =“ а“
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ
совет федерации решил...
КАК ИЗВЕСТНО, учредительный съезд Шахматной федерации СССР, состоявшийся в декабре минувшего года, принял решение о формировании совета — органа, который руководит Федерацией в период между съездами. Напомним, что нормы представительства
в совете были определены съездом так:
— по два делегата от шахматных федераций союзных республик, Москвы м Ленинграда;
— по два от Вооруженных Сил, ВДФСО профсоюзов;
— по одному от «Динамо», «Трудовых резервов», шахматных федераций глухих и незрячих шахматистов; — входят в совет и члены президиума Всесоюзной федерации (18 человен).
На первое заседание совет собрался 19 марта в конференц-зале Госкомспорта СССР.
В КРАТКОМ докладе президент федерации В. Попов остановился на главных темах повестки дня: принятие доработанного (по поручению съезда) устава; выборы заместителей президента и ответственного секретаря; утверждение председателей комиссий.
Докладчик отметил, что совет планируется собирать два раза в год, а президиум федерации собирается ежемесячно. После съезда президиум провел уже два заседания, на которых принял важные решения. Например, о том, что тренеры сборных команд страны — мужской и женской — будут избираться на конкурсной основе и работать по контракту в течение года. Труд тренеров оценивается по результатам сборных.
Касаясь массовых шахмат, В. Попов, министр жилищно-коммунального хозяйства РСФСР, сказал, что необходимо использовать те возможности, которые пока оставались вне поля зрения шахматных организаторов. Так, разрешается исполь зовать на спортивные (в
том числе, разумеется, и на шахматные) нужды пять процентов поступающей от жильцов квартплаты. В масштабах страны это немалая
сумма — 27—28 миллионов рублей в год. А между тем так много средств требуется, скажем, на развитие юношеских шахмат!
Президент отметил, что необходимо консолидировать все силы шахматистов, установить тесные контакты между Шахматной федерацией СССР и Союзом шахматистов. координировать действия зтих организаций.
СОВЕТ утвердил доработанный вариант устава.
Первым заместителем президента избран гроссмейстер Е. Васюков, заместителями — гроссмейстер Ю. Авербах и мастер Ю. Васильчук, председатель шахматной феде- ‘рации профсоюзов. Ответственным секретарем утвержден В. Уманский, работник исполнительной дирекции Шахматной федерации СССР.
(Как уже сообщалось, исполнительным директором федерации избран А. Бах.)
Немало времени члены совета уделили обсуждению направлений работы будущих 19 комиссий, утверждению их председателей. Комиссия по работе со сборными командами СССР и ведущими шахматистами должна заниматься подготовкой к крупнейшим междунгародным командным соревнованиям, участвовать в организации мирового первенства, а также в проведении чемпионатов страны. Председатель комиссии — Е. Васюков.
В программе деятельности комиссии по массовым шахматам — организация фестивалей, поездок по стране гроссмейстеров и мастеров с лекциями и сеансами, проведение праздников шахмат — дней, 3заполненных массовыми мероприятиями. Эта же комиссия будет курировать и «быстрые» шахматы.
Президиум федерации назначил исполняющим 0обязанности председателя комиссии Ю. Васильчука.
Подготовка и повышение квалификации тренеров, оказание им методической
и практической помощи, командирование лучших тренеров за рубеж — таковы
задачи тренерской комиссии (председатель — международный мастер Б. Злотник, заведующий кафедрой ГЦОЛИФКа, кандидат педагогических наук).
Роль Высшей квалификационной комиссии хорошо известна. Она разрабатывает системы квалификации советских шахматистов, представляет
к спортивным званиям, рассчитывает индивидуальные козффициенты, осуществляет связь с квалификационным комитетом ФИДЕ. По-прежнему руководить работой комиссии будет гроссмейстер Л. Полугаевский.
Назначение судей на всесоюзные и международные турниры, направление арбитров за рубеж, подготовка, повышение квалификации судей, разработка правил — всем зтим занимается судейсквя комиссия, или президиум Всесоюзной коллегии судей (председатель — международный арбитр Б. Крапиль).
Цели женской комиссии ясны из названия. Практически ее деятельность должна охватывать все сферы женских шахмат — от массовых соревнований до соревнований на высшем уровне. Председатель комиссии — международный арбитр В. Тихомирова.
Проблемами, связанными с подготовкой смены, будут заниматься две комиссии — юношеская (председатель — гроссмейстер Е. Свешников) и детская (председатель — мастер Э. Шехтман). Первая готовит резервы сборчой СССР, направляет юных шахматистов на первечства мира и Европы. Вторая разрабатывает научно-методические рекомендации по обучению детей, оказывает помощь общеобразовательным школам и ДЮСШ, организует массовые детские соревнования.
Комиссию по печати и информации возглавил международный мастер Н. Попов; по связям с федерациями
и ведомствами — мастер
М. Архангельский; Совет по заочным соревнованиям — зкс-чемпион мира в игре по переписке, профессор В. Загоровский; Центральную комиссию по шахматной композиции — гроссмейстер
Г. Надареишвили.
Важная роль отводится юри-
= и
дической комиссии. которая станет рассматривать конфликтные ситуации и споры, морально-этические вопросы (председатель — кандидат юридических наук В. Демин).
Координация деятельности шахматных клубов страны. шефская и методическая помощь, проведение клубных соревнований — круг задач комиссии по шахматным клубам (председатель —
П. Чекрыжов, директор
ЦШК СССР).
Связь с ФИДЕ, контакты с национальными федерациями, ГМА и другими международными организациями — все зто задачи комиссии
по международным связям (председатель — академик
Л. Абалкин),
Координацией научных исследований, решением вопросов компьютеризации займется комиссия по науке и информатике (председатель — профессор, доктор физико-математических наук Ю. Зеленев).
Отработка системы проведения внутрисоюзных соревнований, сбор информации
о турнирах и фестивалях в стране и за рубежом, связь с организаторами соревнований — таковы задачи комиссии по турнирам (председатель — мастер М. Татаев).
Проблемы социальной защиты и обеспечения быта шахматистов — в компетенции комиссии по социальным вопросам (председатель — доктор зкономических наук профессор В. Белов).
Всемерная помощь в приобщении к игре, в организации соревнований людей, страдающих от физических недугов, — вот задача комиссии по работе с инвалидами (председатель —
Ю. Авербах).
Перечень комиссий — по существу, перечень направлений работы, которую намерена осуществлять Шахматная федерация СССР.

Страница 4

ТУРНИР. ЗА ТУРНИРОМ: МОСКВА
праздник перед праздником
Нина Медяникова, международный мастер
Весна этого года подарила шахматисткам два праздника. В канун 8 Марта впервые в нашей стране состоялся опен-турнир, организованный Союзом шахматистов СССР. 58 советских и зарубежных шахматисток собрались в эти весенние дни в Москве. Были среди них и известные международные гроссмейстеры М. Литинская и Е. Фаталибекова, Л. Семенова и М. Раннику: были ветераны, такие, как международный гроссмейстер
В, Борисенко, и совсем юные
кандидаты в мастера Т. Ланчава, С. Николадзе и 12-летняя Д. Дарчия.
Что собрало их вместе в наше беспокойное время, что оторвало от дома в канун праздника? Большой призовой Фонд? Но его получит
только первая десятка. Повышение мастерства, завоевание нового звания? Для многих это уже нереально. Мне кажется, именно на зти вопросы отвечает позт.
Борьба сурова. жизнь жестока.
И вдруг среди великой бури—
Два человека, и доска, И деревянные фигуры.
Надо сказать, на этот раз и доска, и Фигуры оказались в очень уютном киноконцертном зале гостиничного комллекса «Измайлово», где и разместились. и играли шахматистки. Турнир проходил по швейцарской системе, в 9 туров. Сравнительно короткая дистанция обусловила жесткую борьбу. Так, занявшая первое место международный гроссмейстер М. Литинская победила в 6 партиях и лишь 3 закончила вничью. Всего на пол-очка отстала от нее международный гроссмейстер 3. Лельчук-Попова. 3-е и 4-е места с результатом 6'/; очков поделили молодые быстро прогрессирующие шахматистки России — международный гроссмейстер А. Галлямова и международный мастер Ю. Демина. Все призовые места на турнире заняли наши соотечественницы. Интересна группа шахматисток, поделивших
места с 5-го по 9-е. Среди них два международных
гроссмейстера — Л. Зайцева и Е. Фаталибекова. чемпионка страны нынешнего года международный мастер И. Челушкина, международный мастер Н. Ситникова и кандидат в мастера Р. Домкуте, для которой набранные 6 очков — еще и выполнение нормы мастера спорта.
Один из трех специальных призов за творческие достижения присужден А. Галлямовой за партию с Л. Сауниной. А. Галлямова, играя черными, в сицилианской зЗащите нестандартно разыграла дебют, а потом жертвой фигуры получила нестразимую атаку. Вот фрагмент
этой партии. 97
К №
<
``
Е тд а
№
\® №
Е
Ка
ж |729 ре
\ $
№
№
№5 №, №
№
И Фо4х
Не: № К
17...Ке4. Делая этот ход, черные уже просчитали следующую жертву Фигуры.
18. 44 ей 19. сй С: 44! 20. К: 44 Ф : п2-+- 21. Кр!1 Ле8 22. Ле3 Ф11- 23. Кре2
Ф: 22 24. ФМ К: е3 25.
С: е3 Фе4-|- 26. Кра2 С : 45
27. ФаЗ. Все эти почти единственные ходы не требуют комментария. А вот хладнокровие молодой шахматистки, завершившей борьбу в острой позиции простым движением крайней пешки, достойно удивления.
27.. ПБ 28. Фс3 (белые фигуры скованы из-За неудачной позиции короля) 28... 14 29. Фсб С : а2 30. Л: а2 13 31. Ла? 12 32. ЛЬ1 Фр2 33. Фс1 Ле4 34. Кра3
Ле: 44-1 35. Кре2 (конечно, не 35. С: 94 из-за 35... Ф!3-+-) 35...Фев4-|, и белые сдались.
Приза «лучшая партия» удостоены также И. Челушкина за поединок с Л. Зайцевой и Н. Алехина за творческое достижение в партии с Т. Ланчавой.
Приятным дополнением явились призы спонсора турнира — Московской фабрики «Новая заря». Ее ароматные подарки увезли с собой и 3арубежные, и многие наши шахматистки. Все участницы по достоинству оценили -необычно высокий уровень организации турнира. Это и комфортабельная гостиница, и отлично организованное питание, и близость турнирного зала. За всем зтим — большая работа директора турнира мастера Т. Зайцевой и ее помощниц.
Жаль, что турнир был короткий, а регламент очень жест-
ИТОГИ ТУРНИРА
кий (шесть часов игры подряд, а если партия отложена, то еще и вечернее доигрывание), без выходных дней, что не позволило нашим гостям лучше познакомиться с городом. В атой ситуации судейской коллегии во главе с международным арбитром К. Зворыкиной приходилось работать с утра до вечера.
Есть надежда, что этот турнир станет традиционным. Во всяком случае, присутствовавший на закрытии заместитель председателя правления Союза шахматистов СССР
Е. Бебчук пообещал, что правление рассмотрит этот вопрос. Будем ждать и надеяться. : ,
Р.5. В единственный день доигрывания перед последним туром все свободные от игры шахматистки, а также представительницы шахматного актива Москвы на собрании путем тайного голосования избрали Всесоюзную женскую комиссию в количестве 20 человек, представлены практически все регидны СССР.
М. Литинская
Фоторепортамн с Мосновского женского турнира.
ре
4-я стр. обложки.
1. М. Литинская — 7', очков из девяти, 2. 3. Лельчук-Попова — 7, 3—4. А. Галлямова и Ю. Демина — по 6Ч,, 5—9. Р. Домкуте, Л. Зайцева, И. Ситникова, Б. Фаталибенова,
И. Челушкина Т. Степовая,
-— по 6, 10—14. И. Левитина, С. Матвеева, Т. Фомина, Т. Чехова — по 5\/,
16—26. Н. Алехина, К. Арахамия, К. Багинснайте, С. Коркина, С. Прудникова, М. Раннину, Н. Ручьева, Л. Семенова, Г. Струтинская, В. Тимощенко, И. Уманская,
М. Шереметьева — по
5, 27—33. М. Аляутдинова, Ц. Касошвнли, С. Кузьмина, М. Непеина, И. Острий, Г. Сахатова,
Т. Хугашвили — по 4/,, 34—44. О. Андреева, Т. Бакланова, А. Белаковская, Н. Коноплева, Т. Ланчава, Т. Миногина,
С. Николадзе, Л. Саунина, М. Соколова, Н. Титоренко, Т. Шумякова (все — СССР) — по 4, 45—48. Н. Кирилкова (Чехословакия), С. Мичич (Югославия), К. Онегина, Р. Эйдельсон — по 3'/,, 49—55. Л. Белавенец (все — СССР), С. Вунсанович (Югославия), Т. Затуловская, М. Макарычева, Н. Медяникова,
Р. Попивода, А. Сегал — по 3, 56—57. Д. Дарчия
(все — СССР) и А. Пихайчич (Югославия) — по 24),
58. В. Борисенко — '/,.
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

`
Судакский кооператив «Ладья» приглашает желающих принять участие в следующих мероприятиях в 1990 году.
Фестиваль по «активным» шахматам, шашкам и молниеносной игре. 1—12 мая. Турнирный взнос — 25 руб.
Фестиваль по «активным» шашкам и шахматам. 4—14 июня. Взнос — 30 руб.
Фестиваль по ротационным и «аийтивным» шахматам. 17—30 июня. Взнос —
40 руб.
Фестиваль по «активным» шахматам, шашкам и молнненосной игре. 1—15 июля. Взнос — 30 руб.
Семинары по подготовке арбитров по шахматам. 1—15 июля. 17—29 августа. Взнос — 30 руб.
Фестивали по «активным» шахматам, шашкам и молиненосной игре: 17—28 августа. Взнос — 35 руб.; 1—15 сентября. Взнос — 30 руб.; 2—12 октября. Взнос — 25 руб.; 1-11 иоября. Взнос — 20 руб.; 1—12 декабря. Взнос — 20 руб.
КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯ- ТИЙ МОСКОВСКОГО КООПЕ- РАТИВА «МАСТЕР», ПРО- ВОДИМЫХ В СУДАКЕ.
Шахматно-шашечные @фестивали: 22—30 апреля. Взносы: для кандидатов —
15 руб., для остальных — 20 руб. 1—12 мая. Взносы: для кмс — 15 руб.. для остальных — 25 руб. 4—16 июня. Взносы для кмс — 20 руб., для остальных — 30 руб. На эти турниры мастера приглашаются бесплатно.
Международные шахматношашечные фестивали: 17— 30 июля. Взносы: для международных мастеров —
10 руб., мастеров — 20 руб.. кандидатов — 80 руб., 1 разряда — 100 руб., для 0остальных — 200 руб. 1—15 августа. Взносы: для мм — 10 руб., мс — 20 руб., кмс — 80 руб.. 1 разряда —
100 руб., для остальных — 200 руб. 2—14 сентября. Взносы: кмс — 25 руб., для остальных — 30 руб. 1—
11 октября. Взносы: кме — 15 руб., для остальных — 25 руб. 1—11 ноября. Взиосы: кмс — 10 руб., для 0стальных — 20 руб. 1 —12 декабря. Взносы: кме —
10 руб., для остальных — 20 руб.
На турниры в сентябре — декабре международные мастера и мастера приглашаются бесплатно. На все международные фестивали также бесплатно приглашаются гроссмейстеры.
Все соревнования, проводимые в Судаке, — личнокомандные. 45—60 процеитов взносов составляют призовые фонды. Участники размещаются в гостинице кооператива. Адрес «Ладьи»: 334882, Крымская обл.,
г. Судак, почтамт, а/я № 10. Тел. 2-12-32.
"ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ДАУГАВПИЛС
Ё
посвящается 100-летию
латвийских шахмат
В городе Даугавпилсе завершился международный турнир, посвященный 100-летию шахматного движения в Латвии. В нем приняли участие представители ФРГ, Дании, Польши и СССР. Турнир М! категории, средний рейтинг 2428. Соревнование проходило в интересной напряженной борьбе. После трех туров стопроцентный результат имел мастер спорта И. Раусис, но сохранить лидерство ему не удалось.
Борьба за первенство обострилась на финише. Исход большинства партий решался на шестом часу игры после упорных и жестких поединков. В итоге 1—-4-е места поделили гроссмейстер В. Унцикер (ФРГ), международные мастера К. Хой (Дания), А. Широв и мастер В. Журавлев (оба — СССР) —
6 очков из 9. Далее следуют И. Раусис — 5/5 очков,
В. Багиров — 5, А. Гипслис — 4, С. Терентьев — 3!/»,
Г. Пешина — 3 (все — СССР) и Ю. Лапинский (Польша) — О очков. Только А. Широв и К. Хой прошли турнир без поражений. Рижанин мог добиться большего, но в партии с датчанином не смог довести до логического конца свой перевес.
к. Хой — А. ШИРОВ
Л!2-|- 46. Кра3 КеЗ 47. Феа7 Ке4. Ничья.
Очень интересно и изобретательно проводил свои партии старейший участник
В. Унцикер. В острой борьбе он сломил сопротивление И. Раусиса.
В. УНЦИКЕР — И. РАУСИС
(Примечания гроссмейстера А. Гипслиса).
Сицилианская защита В70 1. е4 сб 2. КТЗ Ксб 3. 44 са 4. К: 44 К!6 5. Кс3 #6. Вряд ли удачная трактовка варианта дракона. 6. К: сё! Ьс 7. еб Ке8 8. Сс4 СЕ7
9. С!4 Фаб 10. ФЗ 16. Точнее 10...15.
11. Се3 Саб? После этого неудачного продолжения черные попадают в проигрышное положение.
12. БА! ФЬб 13. Ь5! СЬ7 14. 0—0 Лсё8 15. Кай Фаб5 16. Кс5 Са8 17. ФЬЗ!
29...Ф; 11 30, Л: М Л: Ме 31. Кра2 Кра7 32. Фе4 15 33, Фа7-- Крб 34. Ба а5 35. Кр: Ь3 Л!3-- 36. Крс2 Каб 37. Фе8 К: с4 38. ФЬ8-- Краб 39. Фа8-|- Л!6 40. Кра3 КеЗ 41. Фе? Ка4 42. ©; Б7 Л!3-+ 43. Кра2 /!2-|-
нннинанинитенланииианщненнании 4. Краз ^!3-|- 45. Кра2
Создавая угрозу 18. СГ7-- Кр!8В 19. К: 47% белые добиваются решающего перевеса.
17.. .КЪб 18. К: 471 сЬ
19. С; Ь5 Ссб 20. К: 16-1 с: 16. После 20. ..её решает 21. Феб-| Кр!В 22. е!.
21. С: сб Л: сб
22. е!. Черные сдались.
Интересную партию провел В. Журавлев.
А. ГИПСЛИС — В. ЖУРАВЛЕВ
Защита Каро-Канн В10
1. её сб 2. й4 45 3. ей ей 4. сё К!6 5. КсЗ еб 6. К!З Се7 7. са К: 45 8. СаЗ Ксб 9. 0—0 0--0 10. Л!е? КсБ4
11. СЫ К!6 12. а3 КБаб 13. Ке5 Са7 14. Ф1З Лс8 15, ФИЗ Лс7 16. Себ рб 17. Са2 К: с3 18. Бс Ка5 19. СПб Л: с3 20. #3.
№ №
на К о но в рЙ т, Бе |
20...Се8 21. Фр2 С : аз 22. С: 45 ей 23. Ке4 Ссб 24. С: 18 Кр: 18 25. Лез СЬ2 26. Л: с3 С: с3 27. Ла! №5 28. Ф!З Ня 29. Ф : с3 а5 30, 13 #1 31. Л!1 Крат 32. Л: 13 ай 33. Кр!2 СЬ5
34. Фе3 Се8 35. п4 Ь5 36. Фа3 Фс7 37. Лс3 ФЬб 38. ФЬ4 Феб 39. Ле3 Ф15-- 40. Кре! Са7 41. Ле7 Ф16 42. Ле3 Ф15 43. Ле7 Себ 44. Ле8 Фе4-|- 45. Кр!2 Фс2-}- 46. Кре3 Фе4-|- 47. Кр!2 КрЫ7 48. Фс3 Ф15-Н- 49. Кре3 ФЗ 50. Кр!2 Ф12-|- 51. Кр!З ФЫ1-|- 52. Кр!2 ФЬ2-- 53. Кр! СЬЗ 54. Ле7 Фя2-} 55. Кр!а Ф!2-- 56. Креб Ф!5-}- 57. Краб Ф!6. Белые сдались.
Турнир проходил в атмосфере дружелюбия и уважения. Спонсоры турнира — центр научно-технического творчества молодежи и ремонтно-строительное монтажное управление провели большую работу по организации соревнования и обеспечили призовой фонд — 2800 рублей.
Я. КИПЕРВАРГ, международный арбитр.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

селе
рот й Ч ПРЕТЕНДЕНТОВ оао тони внннленннтнАанит Нло ооо с = ЕН 0 АННАН = ОЛД НАНА ин
счет [06 ТОЛЬКО В одну
Комментирует гроссмейстер
Алексей Суэтин
Третья партия
Я. ТИММАН — А. КАРПОВ
Защита Нимцовича Е20
1. 04 К!6 2. с4 еб 3. Кс СВ 4. 13. Намерения белых уже прояснились. К такому варианту прибегают. когда стремятся к бескомпромиссной Борьбе.
49...05 5. з3 С: с3- 6. Бс сб 7. сё К; 45 8. дс. Логичнее выглядит 8. Ф@2, пытаясь сохранить эластичную пешечную структуру в центре. Но в этом случае. как после 8...Ксб 9. е4 КБб 10. СЬБ Сат 11. Ке2 Ка5. так и в случае 8. . .Фа5
9. СЬ2 (9. е4? — 9...Ф:с3) 9. .Ксб 10. е4 КБб; или
В. ..са 9. со 15 10. е3 Ксб 11. СаЗ 0—0 12. Ке2 ФН4 13. е3 ФЗ черные имеют хорошую контригру. Поэтому голландский гроссмейстер предпочитает расстаться со своими пешечными устоями в центре. Он добровольно «разбивает» свои пешки, рассчитывая взамен получить простор для слонов. Однако вряд ли зто дает обьективные выгоды: начинается интересная фигурная игра, широкая как по своему внешнему проявлению на доске, так и по своим замыслам, В таких случаях принято говорить, что она обоюдоострая.
8... .Фа5. Альтернативой является 8. ..!Б, и если 9. е4 (9. Фс2 — 9...14, а на
9. с4 может последовать
9 ..Ф4- 10. в3 Ф :с4
11. её Фс3-Н 12. Са2 Фе5 13. Саза к!6) 9.. Ле 10. Фс2 е3!, и, как показала практика, у черных неплохие контршансы. Карпов избегает излишних осложнений и останавливается на менее динамичном продолжении.
9. е4 Ке7. Долгое время здесь в центре внимания был вариант 9...К!6 10. СеЗз Сат 11. ФБЗ Каб.
10. Се3 0—0 11. ФЬЗ Фс7 12. СЬ5 Кесб. Именно к этой расстановке сил стремился экс-чемпион мира. Черные
прежде всего намерены ограничить простор для активных действий слонов противника.
13. Ла1 Каб 14. ФЬ4 еб.
Неплохо и 14.. .КБсб 15. ФЬ2 (на 15. С: сб наряду
с 15...К: сб возможно 15...Бс и далее Саб или ЛБ8) 15...е5 и затем 16. . .Себ.
15. Ке2 Себ 16. с4?! Белые решают сразу вернуть пешку, дабы активизировать действия своих фигур. Но, как показывает уже ближайшее будущее, это способствует прежде всего активизации сил... соперника. Возможно, следовало отступить ферзем на 1, хотя и тогда после 16. ..Кс4 или 16... Сс4, завладевая пунктом с4, черные получали отличную игру.
16. ..аб 17. Са4 К: с4 18. С!2 Ксб 19. Фс3 Фаб. Едва завершив мобилизацию фигур. Карпов тут же переводит игру в ЭндШПиль. В дальнейшем, несмотря на отсутствие на доске ферзей, развивается весьма напряженная и живая игра.
20. С: сб Бс 21. Ф : аб К: а5 22. 0—0 Лаб8.
„В ПовФ' Я ее [1
$ А 8
| я
с
в: |»
В
|
Именно после этого естественного хода у белых возникают трудности. Но их истоки надо искать раньше, быть может, после 18. с4.
23. Кс3, Тимман жертвует пешку с идеей внедриться конем на поле Бб. О недостатках этого плана я еще скажу. Однако была ли достойная альтернатива? Черные уже угрожали вторгнуться по линии Б (на БЗ3 или Ь2). Попытка нейтрализовать
давление путем 23. ЛЬ! после 23. . .Сс4 безрезультатна. Выходит, что план, избранный белыми, вполне возможно, вынужденная мера.
23. . .ЛЬЗ 24. Ка4 Л: а3 25. КЬб Кс4 26. НЗ 15 27. Лс1. Наверное, лучше было 27. Ла! Л: а1 28. Л: а1. Белые отыгрывают пешку, но... продолжим вариант: 28. . .Ла8В
(в случае 28. . К: Бб 29. сЬ Сс4 30. Ла! белые. несмотря на отсутствие пешки,
вряд ли могут опасаться за судьбу партии) 29. Л: аб Ла1-- 30. Крп2 КЬ2. Возникает одна из тех позиций, про которую можно сказать «ни два, ни полтора». Объективно скорее всего ничья, но у черных все же сохраняется некоторая инициатива.
Хочу обратить внимание. что гордый конь белых имеет уязвимую пяту — он отрезан от королевского фланга — основного участка сражения.
По-видимому, белые должны были играть 27. Ла1. Замечу, что для шахматиста положение которого ухудшается, такие моменты довольно трудны. Как найти меньшее из 30л?
27.. .КЬ2 28. ЛЬ1. И здесь, очевидно, предпочтительнее 28. Ла1. Хотя после 28... Л: а1 29. Л: а1 Лав 30.
Л: аб Л81-- 31. Крп2 каз преимущество черных еще более чувствительно, чем в аналогичных вариантах, которые могли случиться на предыдущем ходу. 28...КаЗ 29. Л!а1 15 30. её Л: 15. Преимущество эксчемпиона мира принимает реальные очертания. Он не только сохранил материальный перевес, но и ‘развил наступление на королевском фланге. А белый конь попрежнему напоминает некий одиозный памятник.
31. Ла2 (заслуживало внимания 31. Се3) 34...К: 12 32. Кр: 12 её 33. Ле! е3-|| 34. Л: е3 Л: е3 35. Кр: е3 Л: сб 36. Ка7. «Командор» зашевелился. Но у черных уже значительный перевес на ферзевом фланге. Их главный козырь — отдаленная проходная пешка на вертикали а.
36... .ЛЬБ 37. 14 а5 38. Ке5 С4а5 39. Лсе2.
39.. ЛЬб. Естественный ответ, тем более при недостатке времени. Правда, энергичнее было 39... .с5. Тогда на 40. КаЗ или 40. е4 могло последовать 40. . .а4, и угрожает убийственное движение пешки а: а4 — а3 — а2. Впрочем, у белых имеется достойная реплика: 40. Ла2!, и если 40... .с4 (40. ..СЬ7 — 41. 24 с неприятной угрозой 42. Ла8--) 41. Кра4, и у черных ввиду малого числа боевых единиц серьезные трудности с реализацией преимущества. Так что ход 39.. .ЛЬб вполне уместен.
40. её а4. Полагаю, здесь необходимо было продолжать 40.. .ЛЬЗ-Н! 41. Кра4 (41. Кра2 — 41... .Л: 13, и черные легко выигрывают) 41.. Ве 42. Бе (42. К: в4 а4 или даже 42... .Л: 13) 42...ЛЬ4+, и черные, вымигрывая пешку 14, имеют все шансы на выигрыш. К слову, в подобные моменты ‚резко заметна разница между практикой и анализом. И потому нельзя забывать, что 40... .а4 был последним контрольным ходом, когда в цейтноте как будто чужая рука тянется, чтобы поскорее двинуть пешку в ферзи.
41. Лс3. Оценка этой позиции во многом зависит от варианта 41. . .ЛЬЗ 42. Кра2 а3 43. Л: 53 С: Б3 44. Кре3 а2 45. КрЬ2. Теперь напрашивается 45. . .с5 46. КаЗ с4 47. Кс! Бе 48. Бе Кр!7, но после 49. Ке2! Креб 50. Кс3 Краб 51. Кра! Крс5 52. 15 Кра4 53. е5 Кр: с3 54. 16 ©! 55. е! Кра2 56. 17 с3 57. 4ВФ черные остаются у «разбитого корыта».
При 45. . .Са5 белые должны отвечать 46. 15. К примеру, 46. . .Кр!В 47. вЁ Кре7 48. Ке4. затем 15 — 16, и не видно, как усиливать позицию.
Ге!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

ЭФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
А. КАРПОВ СССР
| Я. ТИММАН Нидерланды
6, 2',
После 41. . №4 задача белых упрощается: 42. Ке6 ЛЬЗ
43, Крй2 ЛЬ2-|- 44. КраЗ Кр!7 45. Кеб-|. Все правильно. Белым, естественно, лучше сохранить коня на активной позиции, чем забирать пешку на 14. В дальнейшем Тимман искусно создает угрозы неприятельскому королю.
45. . .Кре8 46. 15 Се2 47. Кра4 ЛЬ5 48. Ксб ЛЬ4-|- 49. Креб ЛЬЗ 50. Лс2 С : 13 51. Л: сб Св2 52. Леб-|- Кра7 53. К : 54. Похоже, шансы уравнялись. Ведь все фигуры голландца занимают активные позиции — гарантия их спасения после столь нелегкой защиты.
53. ..Ссб 54. Луб Ле3-+ 55. Кра4 Ле7 56. Крсб Леб-|- 57. КрЬ4 Ле4-|- 58. Крсб Леб-|- 59. КрЬ4 Ле7 60. Крсб СЬ7 61. КрЬ4 Ссб, Ничья.
Четвертая партия
А. КАРПОВ — Я. ТИММАН
Защита Грюнфельда 079
4. 44 К№6 2. с4 @6 3. К!З Св7 4. в3 сб 5. Се2 @5 6. са сй 7. Кс3 0—0 8. Кеб еб
9. 0-—-0 кТат 10. 14 Ксб
11. Се3.
а е
Эта позиция пополнила теоретическую «хрестоматию» матчем 1987 года между Карповым и Каспаровым. Кстати, еще ранее вариант с 4.. .сб, который внешне вписывается в защиту Грюнфельда, во многом сродни и защите Шлехтера в славянской защите (разве что там Более активно расположен на диагонали 1 — Б7 белопольный слон белых, здесь
же он упирается в надежный заслон черных в центре), считался скучноватым. Большинство партий завершались мирным исходом. И сейчас результативность здесь невелика. Но все же раскрылись новые «горизонты», выявил” ся ряд существенных тонкостей, столь важных в борьбе сильнейших мира сего. И словно по мановению волшебной палочки теория этой системы разрослась и вглубь и вширь. Основным продолжением здесь, пожалуй, является 11...КЬб 12. С12 (советую обратить внимание на рекомендацию Карпова; 12. К: сб Бс 13. С!2) 12.. Ке7 13. а4 а5 14. ФБЗ сат 15. Лс1 Ссб 16. КЬ5 Кс8 17. е3 Кб 18. К: 06 Ф : 46 19. Се! /Ь8 с разными шгнсами (Карпов — Каспаров, Севилья, 1987). Проверку на прочность прошло и ‚СЯ7 13. е4 Ке7 14. НЫ 47 15. еб Л!СЯ, как было в другой матчевой встрече тех же соперников, и в некоторых других партиях.
1...!61? Малоисследованное продолжение. В партии Карпов — Тимман (Амстер-. дам, 1987) было 11.. Ка: е5 12. Те Гб 13. её Л: 16 14. Фа2 Са7 15. Крыл Л: !1-- 16. Л; 1 Фет 17. ЛЯ1 ЛсВ (может быть, предпочтительнее 17. ..КрП8 18. а3 Лс8 19. Се5 ФЕВ 20. Л!1 Фв8 с надежной обороной у черных. Карпов — Чибурданидзе, Бильбао, 1987) 18. а3 Сб 19. Св1 Св5? 20. Фе1, и белые голучали лучшие шансы.
Такова вкратце теоретическая справка. А теперь начинается довольно сложная позиционная борьба, полная тонкостей, объяснить которые смогут, наверное, только сами гроссмейстеры.
12. КаЗ КЬб 13. Б3 Фет 14. а4 Са7 15. Сс1 ЛВ 16. е3 Се8 17. Са3 ФИ7 18. Лас! С!8 19. С: 18 Ф : 18 20. са Фе7 21. Фа2 Лас8 22. Ке2 Лс?7 23. Лсб Кс8 24, 15 в5. Совершенно нестандартная стратегическая ситуация, где очень трудно оценить все «за» и «против». Сейчас заманчиво перевести коня на поле 15 после 25. Ге ® ; еб
26. Кв3. Теперь к выгоде белых 26...Ф: в4 27. С: 45+, Кре7 (хорошо и 27.
Л: 16), но черные могут играть 26...Свб 27. КТ5 Л7а7. Экс-чемпион мира предпочитает для начала подтянуть коня на #3.
25. Ке3 еб! Неожиданная жертва пешки, которая, впрочем, вытекает из внутреннего рисунка позиции. Ведь готовится сражение в центре, и вскрытие линии & может дать черным богатую встречную игру.
26. Фс1?! После долгого раздумья наш гроссмейстер отклоняет принятие жертвы. После 26. С: @5-+- КрИ8 черные, играя 26... .КБб, могли обрушиться на пункт @4. В то же время после 26. Л: 45 ей у них также хорошая контригра. Заслуживало внимания 26. /\{с1, но. видимо, Карпову не хотелось уводить свою ладью с вертикали Ё. Безусловно, белые помышляли об активных операциях на королевском фланге. Все же сдвоение ладей было,
на мой взгляд, предпочтительнее. Теперь же черные получают хорошую игру
26...Ь6 27. Лс2 е4 28. КТ2 каб 29. Фа2 Лас8 30. Л!с1. Белые словно вернулись к плану, указанному в примечаниях к их 26-му ходу. Но за это время черные кое в чем преуспели: их центральная пешка по вертикали © сумела перешагнуть с поля еб на е4, ограничив действия слона #2, и получили пространственный перевес в центре.
30...а5 31. С!1. Интересна рекомендация гроссмейстера О. Романишина: 31. Фс3!? 31. . .КЬ4. Еще один важный шаг. Черные нейтрализуют давление противника по линии с и утверждают своего коня на отличном Форпосте. 32. Лс3 Фа7 33. Кал Лсб 34. Л: сб Л: сб 35. Л: сб
Ф: сб 36. Кс3 Кр!8 37. Кр!2 Кре7 38. Кре! Кр!8 39. Кра1 Фсё8 40. Кре! Кра7?
Даже не будучи непосредственным наблюдателем атой партии, нетрудно догадаться, что после 30-го хода оба партнера испытывали недостаток времени. Последним
ходом черные упускают отличную возможность оживить игру на королевском фланге: 40.. 15, тогда белые должны играть 41. 63, и у Тиммана был бы неплохой выбор: поддерживать напряжение или немедленно сыграть Б5 — 14? В дальнейшем они могли перенести тяжесть операций на ферзевый фланг, но, разумеется, при надежной ситуации на противоположном участке борьбы. В дальнейшем это обстоятельство будет иметь существенную роль. А пока маневрирование продолжается.
41. Ка2 К: а2 42. Ф :а2 Фс7 43. Кр!2 Кр!8 44. ФЬ2 Кре7 45, Се2 Кра8 46. Коей Крсё. Черные затратили немало времени на перевод своего короля на ферзевый фланг, не подозревая, что в дальнейшем он будет куда более полезен для защиты королевского, но пока «на Шипке» все спокойно, и Тимман все более «привыкает» к мысли, что шансы на выигрыш могут быть только у него.
47. Кра2 КрЪ7 48. Фс1 Фе7 49. Кре1 Сат 50. Кр!2 Кеё.
я
23
$
Же
ед
ОА
$ В
[5 а ® №
Ж \\®® Ух
\
% 8’ а и В: Ш: 8
51. ФБ1! ФЬА 52. Б4! Этот поворот событий не менее энаменателен. чем момент, произошедший еще на 25-м ходу
Вот где сказывается ошибка черных — 40. ..Кра7. Белые вскрывают игру на королевском фланге и активизируют своего ферзя. Ради этого они отдают свои пешки на ферзевом фланге, но сметают бастионы противника на противоположном участке фронта.
52...Ф: 3 53. Бе Тв 54.
ФФ: 17 Ф :а4 55. Фе7. На 55. КЪ5 могло последовать 55. ..Фсб, а затем черные как можно скорее надвигают свои проходные на ферзевом фланге. В то же время белым опасно слишком далеко уводить фигуры от ферзевого фланга. Думаю,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

что здесь Карпова не подвёло его позиционное чутье.
55. . .Фсб 56. Ф : #5 а4 57. Фе7 Фаб 58. Ф: 06 К: 6 59. Са1 СЬ5. Холостой выстрел. Можно было бы сразу продвинуть пемку Б — 59... Ь5 60. Кс1 Ь4. Думаю, что анализ этой позиции может занять не одну страницу. И сколько Я ни размышлял в поисках конкретного решения, признаюсь, так и не смог точно оценить шансы сторон. Но все же считаю,
у белых и в этом случае было бы как минимум не хуже. А теперь же голландец (думаю, в этот момент он еще по-прежнему не чувствовал опасности) попадает
в трудное положение.
60. Ке2 а3 61. Кс1. Здесь партия была отложена. Тимман долго размышлял над записанным ходом (а может быть, еще и об упущенных возможностях...). Словно рассеялся туман, и стало очевидно, что шансы Карпова явно лучше — у черных на редкость неудачно расположен король; он слишком удален от королевского фланга, где готовится массированное наступление белых пешек. И в то же время черный король вряд ли может поддержать продвижение своих пешек на ферзевом фланге. Что остается делать «старику»? (Так любил называть короля покойный Пауль Керес. К слову, ферзя он мог часто именовать «старухой», конечно, в очень узком кругу.) «Плестись» снова на королевский Фланг? Увы, скорость передвижения оказывается явно недостаточной.
61... .Крс7 62. КриЗ Кс 63. Се2. Се8.
64. Кр!4. «Гренадеры» все еще находятся на пунктах 15 и Е4, но уже просто рвутся вперед. Черные вынуждены прибегать к различным тактическим уловкам.
64... .КЬ2. Коварный ответ.
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
На 65. 25 могло последовать 65...Ка3-Н, и выигрывают уже черные, Но есть существенный недостаток таких «сильных» угроз — они без труда обезвреживаются.
65. Кре5 КаЗ 66. КБЗ а2. Снова грозит 67... .Кс1, и снова следует заранее предусмотренное противодействие.
67. Ка! Ь5 68. Сат1 Бла 69. СЬЗ Кс1 70. С: 45! Краб 71. Се СЬ5 72. Се8. Конечно, не 71. С: Ь5 из-за 71... ЬЗ, и от продвижения Б3 — 52 у белых нет защиты, Пространство доски позволяет белым «закинуть» слона подальше от греха.
72.. .Кре7 73. КрПб Кр!8 74. Себ Са7. Преследование с той же идеей отвлечения. 75. #5! Этот ход оказался последним в этом драматическом поединке. Тимман,
как истинный джентльмен, остановил часы и сдался. Проясняет дело следующий вариант, найденный в «штабе» зкс-чемпиона мира еще при домашнем анализе (!): 75...С : еб 76. Те ЬЗ 77. рб Ь2 78. в7-|- Кре8 79. е7 Кр!7 80. в8- Кр: е7 81. Фе5-|. И серией шахов белые «добираются» до пешки Б2.
В этой партии нет привычных глазу внешних зффектов. Но масштабность ее борьбы, нестандартность ситуации, наконец, филигранная игра белых в эндшпиле, на мой взгляд, заставляют причислить ее к числу самых современных образцов. Конечно, были и ошибки. Но они не портят общего рисунка полномасштабного сражения.
Комментирует гроссмейстер
Николай Крогиус
Гятая партия
Я. ТИММАН — А. КАРПОВ
Испанская партия С92
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Кб 5. 0--0 Се7 6, Ле? 5 7. СБЗ 46 8. с3 0—0
9. НЗ СЬ7 10. 4 Ле8. Этот вариант, введенный в практику гроссмейстером И. Зайцевым, тренером экс-чемпиона мира, сейчас очень популярен. О содержательности
и надежности этой дебютной системы свидетельствует, в частности, то, что она часто применяется А. Карповым.
11. КБа2 СТВ 12. а4 №6 13. Сс2 ей. Наиболее принципизльное продолжение: черные уступают территорию в центре, рассчитывая получить взамен возможности активной игры на ферзевом фланге и по вертикалям & и е. Пассивнее планы, начинающиеся ходами 13... .КБ8 и 13. ..е6.
14. сё КБ4 15. СЬ1 Ба. Другое актуальное продолжение связано с 15.. сб. После 16. 45 (16. бс или 16. БЗ с! не дает белым надежд на получение преимущества} 16...Ка7 17. Ла3! с! возникает позиция, являющаяся предметом оживленных дискуссий. Наиболее памятны 16-я партия в матче 1986 г.
между Г. Каспаровым (белые) и А. Карповым: 18. Ка4 ФГ16!? 19. К213 Ксб и партия Д. Сакс — Н. Шорт (Субботица, 1987): 18.. .Кеб 19. аЬ ФЬб 20. Кс4 К: с4 21. Лв3, в последнем случае с сильнейшей атакой у белых за пожерувованную фигуру. В целом же практика последних соревнований показала, что черным пока не удалось найти достаточную контригру после 15, ..с5 16. а5.
16. Л: а4 аб 17. Ла3 Лаб!
75 ия
В
Ад РЕЯ Ва Го?
Ключевое звено в оборонительном построении черных. В случае вскрытия центра ладья черных, контролирующая 6-ю горизонталь, будет играть важную роль в игре. Плохо 17...26 ввиду 18. еб йе 19. йе КПБ 20. еб.
18. Лае3. Полезный ход, укрепляющий пешечный центр. Раньше чаще всего играли
18. КП2, что позволяло черным получить встречную иг- Ру. Например, И. Хьяртарсон — А. Карпов (Сиэттл, 1989): 18...вб 19. Ке4 К: р4 20. Ф: в4 с5 21. бс ас
22. е5 Фа4 23. Фе3 Лаеб 24. Лае3 с4 или В. Иванчук — А. Карпов (Линарес, 1989): 18...26 19. 14 45
20. еб Ке4 21, Ке4 с5
22. К: е4 йе 23. @с С :с5 24. Се3 СВ 25. К!6-- Л: 16 26. Ф: 48 Л: а8 27. еЁ КаЗ.
Конечно, Тимман отказался и от повторения сомнительного зксперимента, случившегося в 1-й партии данного матча, где было 18. КБ4? К: е4 19. К: е4 С: е4 20. С: е4 45 с преимуществом у черных.
18. . .а4 (препятствуя 19. БЗ и 20. СЬ2) 19. КЫ4. Спорный маневр. Хотя сейчас этот ход не наказуется потерей пешки (плохо 19... К: е4 из-за 20. К: е4 С: е4 21. Л: е4 или 20. . Ф : 54 21. К!6--), он не представляется достаточно обоснованным стратегически. Белые еще не подготовились к активным действиям на королевском фланге, а «один конь в поле не воин». Заслуживало внимания 19. КГ1, с тем чтобы завершить мобилизацию сил. Например, 19...26 20. КеЗ Сет 21. Са2 сб 22. Сс3 (не стоит играть 22. бс, так как после 22...йс ладья аб подключается к бою) или 19...95 20. е5 Ке4 21. КеЗ К: в3 22. Те сб с хорошими видами на атаку.
19...с5 20. ас. Следствие хода 19. КА4. Теперь ферзевая ладья черных активизируется. Ошибочно 20. 45 ввиду 20...КЕ: 45. А в случае 20. Ка! са 21. Ф: а4 (21. К: 44 К!85) 21...45 22. е5 (22. ей Л: е3 и 23... Ф: 45) 22. . Кей у черных достаточная контригра.
20...йс 21. КБ Сс8. На первый взгляд, наиболее четкий путь, так как черные обходятся без ослабления пешечного прикрытия своего короля. Но вместе с тем слон отвлекается от центральных полей и обречен на размен. Возможно было 21...26
22. Ле3 Кр8 23. е5 К!45 24. Ке3 К!4 или 24. ..Л : еб. Если 24. ФВ. то 24...Фат, а на 24. Фре4 неплохо хотя бы 24...К!6 25. ФП4 КБ5
22. еб К145 23. ЛеЗ КМ4 24. ФЗ С : 15 25. С : 15 Кеб.
После 26. С: еб Ла: еб 27.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

Кс4 шансы сторон примерно равны, но белые уже хотят большего.
26. СЬ1 Ка4 27. Фу8? Необходимо было 27. Фс3. сохраняя разнообразные тактические возможности. Если 27...Ф95, то 28. Се4. На 27. . .Лаеб хорошо 28. 14 (возможно и 28. КГЗ) 28... Ка5? 29. ФаЗ. Чересчур рискованным за черных выглядит 27...16 из-за 28. Фс4-- КрВ8В 29. КТЗ или
28. Кс4. В общем, после 27. Фс3 белые могли рассчитывать на силу двух слонов в предстоящей обоЮдоострой борьбе. После же хода в партии их положение становится затруднительным.
27...КБс2! 28. Фе4. После 28. Ле4 Лаеб под ударом не только пешка е5, но и возникает, в случае отхода коня белых, страшная угроза 17—15.
28...15 29. ФаЗ К: е1 30.
ФФ: аб Л: еб 31. Ле3. Остроумная реплика. Но... Заметим, что не давало удовлетворительной защиты 31. Фс4-}- КрП7 32. Са2 ввиду 32...Ке2-- 33. КрЬ2 Саб.
31...Фиб 32. Кр! Л: ез 33. !1е Ф: е3 34. Фс4-- КрЫ7 35. Са2.
да ава
В цейтноте черные делают естественный «крепкий» ход, и партия заканчивается вничью вечным шахом. Однако они могли бы поиграть на выигрыш, отступив ферзем — 35. . .Фе8. Рассмотрим примерные варианты: 36. ФрВ-- Краб 37. Сс4 Кес2, и черные выигрывают; 36. Ке4 (с угрозой 37. К!6--) 36. . !е 37. Фр8В-- Креб 38. Кр: е1 е3 39. Сс4 е2 40. С43-+- Кр!6 41. Фа5 ФЬВ; 36. СЬ1 Саб 37. в4 Фе3 (37. Фа5 Фе2-|- 38. Кре1 Ка3) 38. е@!Ё Ф: 13-- 39. Кр:е1 Се3-+- 40. Кра1 Фр4---
35...Ка3 36. ФЕ8-|- Краб
37. Ф17-|- КрЫ7 38. Фе8-|-. Ничья, так как нельзя 38. .. Краб из-за 39. К!З-- или 39. Ке4-|.
Шестая партия
По воле регламента матча эта партия проводилась после неудачного для Тиммана доигрывания ранее отложенной четвертой встречи. Счет стал 3/9 : 1!/в в пользу Карпова. Вероятно, этот момент оказался особенно трудным для очень впечатлительного голландского гроссмейстера. Ведь он не просто проиграл, а потерпел поражение в партии, где имел определенные шансы на выигрыш. Видимо, этим обстоятельством можно объяснить выбор Тимманом в шестой партии весьма агрессивной, но в последнее время не пользующейся высокой репутацией дебютной системы. Тарраш говорил, что часто резкая игра «на выигрыш» оборачивается игрой «на проигрыш». Справедливость приведенного высказывания подтвердил и данный поединок.
А. КАРПОВ — Я. ТИММАН
Индийская защита Е10
1. 44 К6 2. с4 сб 3. 45 еб 4. Кс3 ей 5. са @6 6. е4 сб 7. К!3 Св7 8. С4З 0--0. В аналогичных вариантах для черных полезно развитие
слона на 24, позволяющее им
надежнее контролировать ключевое поле еб. Но до осуществления рокировки этот ход оказывается преждевременным: 8. . .Св4?! 9. Фа4-- КЪат 10. Ка2 0—0 11. 0—0 Кеб 12. СЬ1 с преимуществом у белых (Смыслов
— Татаи, Лас-Пальмас, 1972). 9. 13 аб. Когда-то считалось, что от всех хлопот черных избавляет выпад 9. . .Б5. Сейчас, по-видимому, иначе оценивается позиция, возникающая после ходов 10. К:Б5 К: е4 11. С: е4 (если 11. 0—0, то не 11...К!6? 12. С!4 Ке8 13. Кс3 Саб 14. Ле1 с перевесом у белых, как было в партии Фурман — Нежметдинов, Бухарест. 1954. а 11...Са6б! 12. С:е4 С: Ь5 13. Ле1 Кат с равными шансами). В связи с этим соШ- люсь на партию Крогиус — Нежметдинов (Саратов, 1967), в которой последовало: 11...Фа5-- (на 11. . .Ле8 хорошо 12. Ка2 15 13. 0—0 Те 14. Кс4) 12. Кс3 С: с3-- 13. Бс Ле8 14. 0—0! Л: е4 15. Ле! Л: е1 16. Ф : е1
— ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Фа8 17. С!4 Каб 18. с4 со
значительным преимуществом
белых.
10. а4 КБа7 11. 0—0 Фс7 12. С!4 Ле8, Черным трудно найти действенный план игры. Продолжение 12... „Ле8, избранное Тимманом, шаблонно и неэффективно, поскольку пункт е4 в позиции белых надежно защищен. На мой взгляд, следовало обратить внимание на нетривиальное 12. . Ке5!? После 13. К: еб йе 14. Се3 с4 15. Сс2 Ке8 16. 14 е! 17. С: 14 Се5 18. СЬб каб 19. С: 18 Кр: 18 у черных за пожертвованное качество очень активная по- ЗИцИя.
Конечно, приведенный вариант необязателен, но ясно одно: для получения встречной игры черные срочно должны проявить изобретательность — стандартными мерами тут не обойдешься.
Однако Тимман этого пока не чувствует.
13. Ле? ЛБ8 14. Сс4!
Шаов ОВНА ЛЬ а Жалай
19. 14 К!7 20. СаЗ с опасными угрозами.
18. аБ Ка: Ьб 19. С: аб С : аб 20. Л: аб Кеб 21. Фе2 с4 22. С: еб С : еб 23. Фе3! Убедительно подчеркивая. что у черных нет компенсации за потерянную пешку. Предстоит техническая стадия реализации материального преимущества.
23... .ЛЬ7 (неудовлетворительно 23. ..С : с3 из-за 24.
Ф :с3 К: 45 25. Ф : с4, и черные теряют вторую пешку) 24. Ка4 (24. КЬ5 Фс5! с контршансами) 24... К: а4
25. Л: а4 с3 26. Бс Ф : с3 27, К!3 Ф: е3 28. Л: е3 ЛЬ1-- 29. Ле! ЛеБ8 30. Лс4 Л: е! 31. К: е1 ЛЬ1 32. Кр!1 15. Размен пешек необходим для нападения в дальнейшем на пешку 95. В противном случае белые играли бы Кре2, К43 и, после отступления слона. Лсб.
33. е? в! 34. Кре2 Кре7 (34... ЛЬ5 35. Кс2 Л: 45 36. КеЗ3 и 37. К: 15) 35. Кс2 Краб 36. #3 ЛЫ1 37. Кр!З. Теперь на 37... ЛИЗ последовало бы 38. Кре2 Л№6 39. 14 Свт (39... С!б 40. Аст) 40. Лс7 Кр!б 41. Ла7 СТВ 42. Ка4 с решающим вторжением коня.
Внешне не очень примечательный, но весьма сильный ход, существенно ограничивающий выбор черных. В случае напрашивающегося 14. Ка2 черные после 14... Кеб 15. СММ с4 или 15... К{а7 получали контригру. Теперь можно подвести итоги борьбы в дебютной стадии
партии. У белых благодаря прочному владению большим пространством в центре заметное позиционное преимущество. `
14.. .КЬб. Если 14. . .КВ5, то 15. СЬ2 Ке5 16. С: е5 С : е5 (16...бе 17. 46) 17. К : е5 Л: еб 18. Фд2 с последующим 19. 14.
15. СМ К!07. Плохо 15. . .с4 ввиду 16. е5. Черные обязаны «держать» пункт е5.
16. аб Ка8 17. Ка2 Б5. В поисках контригры Тимман жертвует пешку. Вряд ли обещало большее 17.. .Кеб. Например, 18. СВЗ 15 (18... с4 19. С: еб С : еб 20. К : с4)
37...Ла1 38. КеЗ Ла2 39. Лс2 Л4& 40. Лсе4 Ла2 41. Лсё.
Начало верного плана, который должен был привести к быстрому выигрышу.
41... 44. Пешку приходится отдать. Если сразу 41. . .Со4, то 42. Ле8-! Кр!6 (42... Кр! 43. Ле5 С : е3 44.
Л: 15+ Креб 45. Кр : е3) 43. Л8-- Краб 44. Л: 15 С: ез (44...Л: 12+ 45. Кр: 12
С: ез-|+- 46. Кр: е3 Кр!5 47. Крд4) 45. Кр: е3 с выигрышем.
42. в! Са4 43. Ла8. К победе вело и 43. ЛеВ-- Кр!б 44. Ав5 с последующим Кев4 и надвижением пешки №
43. ..Сс5 44. Ла7 Ы5 45. Ле7 С: е3. Практически вынужденно, поскольку при пассивной защите белые ставят ладью на еб и надвигают
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

[Сео вает ввеННННкНнНея пешки В и Ё. Черные оказываются в цугцванге.
46. 1е Л: (15.
Здесь в распоряжении белых имелся надежный путь к выигрышу. Во многих вариантах этого плана важно обеспечить попадание ладьи на поле 25. Игра могла продолжаться следующим образом: 47. Лат Кр!6 48. 4 Креб (или 48. ..Ла1 49. Кре2 Ла5 50. е4) 49. Ле7 Л41 50. Ле5. Возможно и 47. 14. После 47. ..Лд2 48. е4 Л43-|- 49. Кр!2 ЛЬЗ 50. Леб-|- Крат 51. Л: 46 Л: 14 52. Кре3 по сравнению со случившимся в партии король белых не отрезан по третьей горизонтали. Это обстоятельство обусловливает выигрыш белых.
По-видимому, большие шансы на успех обещал и план, связанный с 47. Кре4. Например, 47...Ла1 48. Леб-|- Кре7 49. 64 @5 50. Кр!Б и, при случае, Кре5. На 50...44 следует 51. е4.
Однако произошло непостижимое...
47. е4? Ла3-- 48. Кре2 Л: 13 49. Леб-- Кре7 50. Л: 6. Без помощи короля даже связанные проходные пешки не всегда решают дело.
50...п4 51. Ла7-- Краб 52. Ла6-- Кра7 53, 15 Ла3 54. еб Лаб 55. 16-}- Кр? 56. ла7-- Кр!8 57. Ле? БЗ 58. Кр!3 №2 59. Кре2 Ла2-|- 60. Кри! Ле2 61. еб Л!2 62. Л7-|- Кре8. Ничья.
Одесса не раз становилась местом проведения всесоюзных чемпионатов, крупнейших шахматных турниров, в том числе и международных. И вот гостеприимные одесситы готовятся принять участников 1-го шахматного чемпионата мира среди студентов, который пройдет с 12 по 24 октября 1990 года. Выбор Одессы был не случайным. Город сыграл заметную роль в развитии отечественной шахматной школы. В наши дни спортивную честь СССР нередко защищают одесские гроссмейстеры В. Тукмаков, В. Эйнгорн, К. Лернер. В области действуют десятки шахматных клубов, завсегдатаями которых являются и опытные спортсмены, и новички. Главный клуб располагает ценнейшей библиотекой.
Надо ли говорить, что Одесса — один из крупнейших культурных, промышленных
и спортивных центров страны с населением свыше
1.2 миллиона человек. Здесь мягкий черноморский климат, всемирно известные здравницы.
Учитывая большой опыт одесситов в проведении крупных соревнований, а также авторитет клуба, Международная Федерация студенческого спорта (ФИСУ} утвердила
г. Одессу местом проведения первого студенческого чемпионата мира. Он открыт для всех государств, входящих в ФИСУ и ФИДЕ,
приглашает одесса
а их насчитывается более 150. Участниками станут студенты учебных заведений разных стран мира в возрасте от 17 до 28 лет. В мужском турнире установлено 15 главных призов, первый — 2000 долларов США; в женском — 5, где первый также 2000 долларов США. Кроме того, многочисленные призы учреждены общественными организациями Одессы и области за творческие результаты. Их число уже превысило 40. Турнир будет проходить раздельно среди мужчин и женщин с командным зачетом по швейцарской системе в 9 туров. При атом в зачет командам идут лучшие результаты, показанные двумя мужчинами и одной женщиной.
Чемпионат пройдет на одной из крупнейших спортивных баз города — Дворце спорта, где имеются все необходимые условия для работы и отдыха участников, судей, прессы, различных служб чемпионата. Оборудование областного центра телевидения позволит вести прямые передачи на разные страны.
Для размещения участников и официальных лиц предоставлены лучшие гостиницы «Интуриста», расположенные в курортной зоне города вблизи моря.
При организации такого крупного соревнования возникает много вопросов. Для их решения создан оргкомитина а ео — АНН ААНАаНННАИЬ
тет. В него вошли знающие и любящие свое дело специалисты, которые могут успешно решить все проблемы. А их немало: размещение, питание, работа автотранспорта, пресс-центра, культурная программа, деятельность информационной службы, медицинское обслуживание, выпуск специальной спортивной атрибутики, обеспечение призового Фонда, специнвентарем и оборудованием, шефство организаций над командами
и т. д.
Возглавил оргкомитет большой любитель спорта, начальник Черноморского пароходства В. В. Пилипенко. Именно пароходство, деятельность которого во многом определяет жизнь Одессы, стало главным спонсором 1-го чемпионата мира среди студентов. Нелишне сказать, что в состав ЧМП входит 11 портов (крупнейшие Одесский и Ильичевский} с общим грузооборотом 50 миллионов тонн. На флоте и в береговых организациях занято около
90 тысяч человек, имеется судостроительное производство. ЧМП — крупнейшая
в Советском Союзе компания в области пассажирского судоходства. Черноморские суда посещают около полутора тысяч портов в 125 странах мира.
По инициативе оргкомитета уже ряд организаций и фирм, в их числе и зарубежные, изъявили желание стать спонсорами столь престижного турнира.
Не сомневаюсь, что гости нашего города-героя в полной мере ощутят радушие жителей, их желание показать достопримечательности, рассказать о богатой истории Одессы. И мы надеемся, что чемпионат послужит благородному делу укрепления доверия, взаимопонимания и дружбы между студентами разных стран.
Для тех, кто желает помочь в организации и проведении соревнования, стать его спонсором, сообщаем адрес оргкомитета: 270001, г. Одесса, ул. Жуковского, 33, Объединение шахматно-шашечных клубов профсоюзов Одесской области,
Тел. 25-93-11; 24-22-05.
Э. ПЕЙХЕЛЬ, директор первого чемпионата мира среди студентов.
Одесса
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

ДЕБЮТАНТЫ МЕЖЗОНАЛЬНОГО
СПОКОЙНЫЙ
Леонид Юдасин, 30 лет. Живет в Ленинграде. Международный мастер (присвоение звания гроссмейстера ожидается на ближайшем конгрессе ФИДЕ). В межзональном турнире будет выступать впервые.
— Леонид, скажите, пожалуйста, перед стартом львовского зонального турнира кого вы потенциально рассчитывали увидеть в первой пятерке?
— Почти всех! Состав участников был настолько ровный, что легче, наверное, ответить, кого не видел... Кстати сказать, в итоге выяснилось, что, несмотря на все перипетии «швейцарки», состав соперников у первой «двадцатки» оказался примерно равный.
— Тем не менее, вероятно, у вас были достаточные основания рассчитывать на успех? Ведь в соревнованиях последних двух-трех лет за исключением, пожалуй, московского этапа розыгрыша НН Кубка мира и отборочного состязания в Подольске вы ни разу не оказывались за чертой призеров...
— Откровенно говоря, об этом совершенно не задумывался. Ведь я уже давно не рассматриваю шахматы только лишь как элемент борьбы. Для меня каждый поединок — зто еще и учеба, и очередная ступень к психологическому развитию, и прекрасная школа для самосовершенствования, И во многом поэтому перед турнирами предпочитаю не заниматься планированием результатов,
—- Согласитесь, однако, что уже в ходе соревнований какие-то задачи, пусть самые локальные, ставить все же приходится.
— По необходимости... Сама турнирная борьба, что называется, заставляет: начинаешь играть и волей-неволей вступаешь в спор за высокие или как в данном случае «выходящие» места. Впрочем, при атом совсем не обязательно использовать свои собственные интеллектуальные концепции. Так как цель в шахматах предельно ясная, надо выигрывать или, если позиция плохая, попытаться сделать ничью.
— Судя по итоговому результату, вы успешно справились и с «задачами», и с «целями»?
— Действительно, мне относительно легко удалось завоевать путевку в межзональный. Во всех поединках по дебюту получал весьма перспективные позиции, хотя некоторые схемы я опробовал впервые. Вообще, чисто шахматная подготовка к большинству партий у нас с моим тренером мастером Михаилом Некрасовым зЗанимала всего... несколько минут. Между тем немалое время мы уделяли физическим упражнениям, медитации, философии, то есть занятиям, которые традиционно не связывают с шахматами.
Полагаю, что когда человек пребывает в хорошем состоянии, в первую очередь
спокойном, сосредоточенном, то он все проблемы может решить непосредственно за доской. Что, на мой взгляд, и подтвердили победители зонального турнира.
Самый юный из них, 17-летний Алексей Широв, играл
с исключительным самообладанием, но в то же время с какой-то удивительной мягкостью в действиях, хотя и избирал постоянно острейшие варианты. Его тезка, тоже молодой, но уже достаточно «наигранный» гроссмейстер Алексей Дреев с завидной уверенностью в собственной правоте борется в каждой встрече. Известный ереванский гроссмейстер Смбат Лпутян — человек вообще довольно уравновешенный и за доской, и
в жизни. Также в «основном» турнире понравилась игра многоопытного Юрия Балашова. Выдержав опаснейшие атаки в партиях со мной и А. Черниным, он уверенно довел их до победы, сведя остальные поединки вничью.
И лишь в дополнительном матч-турнире москвич уступил выходящее место Александру Халифману.
== А он, интересно, подходит под вашу «теорию»?
— Ленинградец — шахматист больших потенциальных возможностей, не опасающийся сложной борьбы. Впрочем, если создавшаяся ситуация ему не нравится, психологически Александр немедленно перестраивается.
Ну, а в моменты творческого подъема, он играет просто великолепно.
— Что ж, пожелаем вам и
вашим коллегам достойно
выступить в межзональном турнире. Успехов!
— Спасибо. Беседу вел А. ДЭУЭЛЬ.
Комментирует международный мастер Леонид Юдасин
Партия игралась в предпоследнем туре, причем у Владимира Акопяна это был Фактически последний шанс побороться за место в Пятерке: при победе он делил «выходящее» место. Хотя я имел в этот момент на полочка больше и черный цвет, решил все же поиграть в «мужские» шахматы, максимально обострить игру, дабы «зафиксировать» выход в межзональный.
В. Акопян хорошо знает дебют. И потому не удивительно, что на доске возник излюбленный вариант самого чемпиона мира.
Так, к примеру, он выиграл черными знаменитую партию у Корчного на ХХ\ Олимпиаде в Люцерне в 1982 году.
В. АКОПЯН — Л. ЮДАСИН Индийская защита Е10
1. 4 КГБ 2. с4 еб 3. КЗ с5 4. 45 6 5. Кс3 ей 6. сй сб
7. #3 Со? 8. Св2 0—0 9. 0—0
аб 10. а4 КБат. Обычно сначала играют 10. . .Ле8, но
этот порядок ходов не принципиален.
11. ка2 Ле8 12. 53 ЛЬ8
13. Ксё КБб. Я решил не проверять до конца партию Корчной — Каспаров. Жертва фигуры, случившаяся в той встрече, вероятно, не вполне корректна, хотя Каспаров и добился тогда блестящей победы. Я выбрал другое, по-моему, объективно более*сильное продолжение. И к тому же менее изученное.
14. Ка3 Са7 15. Ле1!? Сравнительно редкий ход, примененный в одной из партий С. Фурманом. Идея — подготовить пешечную атаку, не создавая слабостей, пока черные фигуры еще не отмобилизованы для возможной контригры.
15.. .Фс7! Сильнейший ход. Идея — не дать белым время на Сс1 — 14. Пешка 06 защищена, и на вывод слона черные могут отрезгировать К16 — Б5 и далее приступить к тактическим маневрам.
16. ей.
И
16...К: э4. Типичный удар и, наверное, единственно разумный план в данном положении. Возможно было и 16...15 17. 14 КАТ, но тогда черные стоят уж слишком пассивно. Белые не могут напрямую прорваться, но преимущество у них есть — план с ЛЬ1, Сд2, Ь4, КрБ2 с сильным ПОЗИЦИОН- ным давлением. Хотя. повторюсь. прямого выигрыша у белых нет.
17. К: а 5 18. К: сб Ф; сб 19. Се3 Фс8! Более спокойно 19...Фс7. Я планировал
067
стр. 15.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

тете
ИНТЕРВЬЮ «64»
На командном чемпионате Европы, состоявшемся в конце минувшего года в Хайфе, экс-чемпион мира Василий Смыслов присутствовал в качестве почетного гостя. В марте он вновь отправился в Израиль — теперь уже как участник международного турнира в Беер-Шеве. Когда любители шахмат увидят этот номер «64», они уже будут знать итоги турнира. Но независимо от набранных и потерянных очков спортивное долголетие нашего замечательного гроссмейстера нё можёт
не восхищать. Его талант поистине неувядаем!
Договариваясь со Смысловым по телефону об интервью для читателей журнала
‚ «64», я невольно вспомнил о том, что гроссмейстер серьезно занимался в свое время вокалом и даже подумывал о стезе профессионального певца. Трудно, конечно, поверить, что экс-чемпиону мира уже 69, — таким молодым остается его колоритный «смысловский» баритон. Но не только приятный тембр голоса вызывает симпатию к Василию Васильевичу. Располагает сама манера вести беседу в неторопливом. спокойном. доброжелательном тоне. «Служенье муз не терпит суеты» — эти слова поэта применительны и к шахматному искусству.
— Приглашение выступить
на турнире в Беер-Шеве я получил еще на чемпионате Европы в Хайфе, — говорит экс-чемпион мира. — Турнир небольшой — всего четыре участника. Правда, проведен он будет в три круга, так что каждому предстоит сыграть по девять партий.
— Состав вам, по-видимому, известен?
— Организаторы прислали мне его заранее, что в наши дни бывает не часто: Виктор Корчной, Любомир Фтачник, Алон Гринфельд. Такой турнир, как, ‘разумеется, и любое другое ответственное соревнование, требует специальной подготовки, однако времени на нее у меня практически не было. За последние три месяца я выступал на турнирах в Пальма-де-Мальорке, Гронингене и Риме, сыграв в общей сложности 27 партий. Много времени заняла также аналитическая и литературная работа — я должен был подготовить к изданию книгу своих избранных партий. Сейчас эта работа, которой я посвятил несколько
лет, близка к завершению. Надеюсь, что в 1991 году книга выйдет в свет.
— И как вы ее назовете? «В поисках гармонии»?
— Названия пока нет. Если предложите удачное — буду признателен. Я не рассматриваю эту книгу как второе издание «В поисках гармонии». Ее содержание гораздо шире. Книга включает 360 моих партий и окончаний и охватывает довольно большой период — с 1935-го
° по 1990 год. И сам удивляюсь: неужели я выступаю на шахматной сцене уже 55 лет!
—' Вы упомянули о трех турнирах, в которых играли в последнее время. Не могли бы рассказать о них немного подробнее? Как оцениваете свои выступления?
— Старт отборочного тур- ‘ира 1! Кубка мира в Пальма-де-Мальорке сложился для меня не совсем удачно. После первой трети дистанции имел лишь пятьдесят процентов очков. По-видимому, на игре в стартовых турах сказалась усталость после длительного ночного перелета. Ведь я вылетел на Мальорку сразу после возвращения в Москву из Хайфы: «окно» между рейсами составляло всего три часа. В миттельшпиле турнира удалось заметно поправить свои дела. В итоге я набрал 5'/; очков из девяти, выйдя на рубеж «плюс два». Результат меня не вполне удовлетворил, но все же
он на очко выше, чем было указано в турнирном бюллетене. Эту ошибку повторили затем журналы «64» и «Шахматы в СССР».
По сравнению со «швейцарским» отборочным в Пальмаде-Мальорке борьба в Гронингене на круговом гроссмейстерском турнире протекала внешне спокойнее, хотя и здесь тайм-аутов у
меня не было — действовал с полной отдачей. Не скрою, мне было приятно вновь оказаться в этом известном
своими шахматными традициями голландском городе, где летом 1946 года я впервые играл в большом международном турнире. Тогда я занял третье место — вслед за Михаилом Ботвинником
и Максом Эйве. Именно «Гронинген-46» открыл мне дорогу в матч-турнир на первенство мира, состоявшийся в 1948 году в Гааге и Москве.
На открытии нынешнего фестиваля (параллельно провводился открытый турнир, собравший довольно сильный состав) один из организаторов сказал, что хорошо помнит мое первое выступление в Гронингене и с тех пор болеет за меня. Естественно, я и сейчас постарался не разочаровать голландских болельщиков своей иг-
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
рой. Партия с югославским гроссмейстером Слободаном Мартиновичем им, надеюсь, понравилась — она завершилась красивой матовой атакой.
Всего я набрал в турнире 5 очков из девяти, поделив третье — шестое места.
Первый же приз завоевал австралийский гроссмейстер Иан Роджерс, а вторым финишировал 20-летний индийский шахматист Вишванатхан Ананд.
Если в Пальма-де-Мальорке и в Гронингене я проиграл по одной партии, то в Риме сумел пройти дистанцию открытого фестивального турнира без поражений. Победа в заключительном туре над филиппинским шахматистом Рико Маскаринасом позволила мне набрать 6'/; очков из девяти и поделить с Евгением Бареевым, Лембитом Оллем, Александром
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

Черниным и Миодрагом Тодорчевичем второе — шестое места. Победитель турнира гроссмейстер Энтони Майлс набрал на пол-очка больше. Римский открытый собрал сто участников. Среди них были двадцать гроссмейстеров, шестнадцать международных мастеров и десять мастеров ФИДЕ — состав весьма колоритный. Естественно, при организации столь масштабного фестиваля могут возникнуть непредвиденные сложности. Жили мы в центре итальянской столицы, а играли в большом зале, расположенном на окраине. Дорога туда и обратно занимала два часа, что ставило шахматистов старшего поколения -— и меня в том числе — в более трудное по сравнению с молодыми участниками положение. Особенно если учесть. что неоконченные партии (регламент составлял два с половиной часа на
40 ходов) доигрывались на другой день с девяти утра. Массовые фестивальные соревнования, конечно, больше подходят для молодых шахматистов. Но пока остаются силы и желание бороться, я не намерен отказываться от «швейцарских» турниров, как, впрочем, и от гроссмейстерских.
— Беседу с вами для «64» нельзя считать полной, если не познакомить читателей журнвла с творчеством Василия Смыслова образца 1990 года.
— Могу предложить вниманию любителей шахмат партию с международным мастером Семко Семковым, сыгранную на турнире в Риме.
В. СМЫСЛОВ — С. СЕМКОВ
Принятый ферзевый гамбит р20
1. 4 45 2. с4 с 3. е4 Ксб 4. К!З Се4 5. 45 Кеб. Эта позиция встретилась во второй партии матча Г. Каспарова с шахматным компьютером «Дип сот», состоявшегося в Нью-Йорке осенью 1989 года. Чемпион мира продолжал 6. Кс3 и после 6...сб 7. С!4 Крвб 8. Сез са 9. ей Кеб 10. Фа4! заметно опередил электронного соперника в развитии, что позволило белым довольно быстро создать неотразимую атаку. Я решил несколько изменить порядок ходов.
ОРОно На НН НН НН РН НЕРОН еНННее НЯ
6. С14 Кеб 7. Се3. По сравнению с партией Г. Каспаров — «Дип сот» черная пешка остается пока на с7, а белый конь еще не выведен на с3, однако существенного эначения для оценки варианта это не имеет. Зная печальный опыт компьютера, болгарский шахматист уже не решается на повторение пройденного и отказывается от маневра Квб — е5.
7...е5 8. С: с4 Саб 9. 13 са7 10. 54. Белые стремятся оттеснить коня с поля 6 и получить перевес в пространстве.
10...п6. Рискованно для черных 10...55, так как поэволит белому коню занять удобный форпост на в5.
11. 55 К!8 12. КБ4 Ке7
13. е4. Усиливая блокаду королевского фланга, что заставляет моего соперника предпринять активные действия на другом краю доски.
13...Ъ5 14. СЬЗ св. Оказавшись в стесненном положении, черные пытаются вскрыть игру и тём самым расширить сферу действия для своих фигур. Их замысел, однако, имеет и теневые стороны.
15. Кс3 Б4 16. ас. Открывая белому коню дорогу на @5. Ответ черных вынуждвн — на 16...Бс неприятно для них как 17. Ф : 46 так и 17. са-++ Ф : 47 18. Бс с угрозами К!Б и Сай.
16...С: сб 17. Ка5 Кеб
18. Лс1 С: 45 19. ей К!8 20. Са4-| Ка7. Черные закрылись от шаха и собираются рокировать, но тактические особенности позиции позволяют белым сохранить
опасную инициативу.
21. Лс6! ФЬ8. Ладья неприкосновенна: 21...К: сб
22. Чс, и материальные потери для черных неизбежны.
22. К15 К: 15 23. @!. Открытая линия # препятствует рокировке черных, вынуждая болгарского шахматиста оставить короля в центре. Впрочем, и белый король остается без рокировки.
23.. Кре? 24. Ле1 Ле8 25. Фс2. Здесь ферзь расположен очень удачно: поддерживает давление по линии с и создает определенные тактические угрозы. На 25...К!6, например, сразу решает 26. Л: 46! Ф : 46 (26...Кр: 6 — 27. Фс5Х) 27. Сс5.
25...ФЬ7 26. Ле4! Вторая ладья направляется на линию с для усиления атаки.
А
й авы И п
>
26...Лай8 27. Лес ФЬВ 28. Лс7! ЬЗ. Единственный шанс несколько осложнить борьбу. Если сразу 28...
С: с7, то 29. Л: с7, и связанный конь безропотно погибает. Жертвуя пешку, черные надеются ввести в игру ферзя.
29. аЪ С: с7 30. Л: с7 ФЬ4-- 31. Кр!1 ФБ4 32. Фс5-- Кр!6. На 32. . .Кре8 выигрывает 33. С: @7-+- Л: @а7 34. Лс8 +.
33. Фа6-- Кр: 15 34.
©: 47--. Черные сдались. Они теряют ферзя: 34... Кре4 35. Ле4-|-.
— Ваш стиль всегда отличала высокая техника игры в зндшпиле, Может быть, вы завершите заочную встречу с читателями зндшпильным примером?
— Запомнился эндшпиль в партии с молодым грузинским шахматистом Лашей Джанджгавой. Она также была сыграна на турнире в Риме и оказалась для меня самой длительной в соревнованиях последнего времени — я выиграл на сотом ходу! Приведу финал поединка.
В. СМЫСЛОВ — Л. ДЖАНДЖГАВА
(См. диаграмму.) Белые имеют качество за
пешку, однако разноцветные слоны и ограниченность оставшегося на доске материгла дают черным определенные надежды на ничью. Мне удалось найти довольно зффектный путь к победе.
90. Сав Ке3. Иначе последует 91. Кре4 с атакой пешки В.
91. ЛЬ5-- Ссб 92. аб К!5.
Защита черных строится
на угрозе шаха конем с поля 44. Кажется, ладья вынуждена отступить, но в распоряжении белых находится маленькая комбинация: они отдают качество, получая взамен проходную пешку.
93. Л: Ь6! С: 6 94. аЪ ка4-|- 95. Край Краб 96. Се4 Кеб 97. Кр: №4 Ксб
98. С13 Кат 99. Б7 Крс7 100. Краб. Черные сдались. Бороться с пешками Б и В конь не в состоянии.
Партия доигрывалась дваж` ды. Она продолжалась одиннадцать часов, что наглядно показывает, как дорого иной раз даются очки даже в открытых фестивальных турнирах.
* *
+ Это интервью уже было подготовлено к печати, когда Смыслов возвратился из Израиля. В Беер-Шеве он поделил второе-третье места, отстав на пол-очка от В. Корчного. Вот итоги турнира: В. Корчной (Швейцария) — 5 очков из девяти, В. Смыслов (СССР) и Л. Фтачник (Чехословакия} — по 4'/», А. Гринфельд (Израиль) — 4 очка. Сейчас экс-чемпион мира готовится к новым баталиям. Его турнирная серия продолжается. Пальма-де- Мальорка, Гронинген, Рим, Беёр-Шева... Какой город окажется следующим?
Ю. КАРЖАВИН.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
1

Страница 14

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ЛИНАРЕС.
! Выиграть все-таки хотелось
Валерий Салов, гроссмейстер
Думаю. что соревнование
в Линаресе запомнится мне главным образом двумя окончаниями. Их анализ наводит на мысль, что иные позиции с ограниченным материалом зачастую оказываются сложнее, значительно сложнее, нежели те, что заполнены фигурами. Если во втором случае можно играть «из общих соображений», то в первом все действия должны быть продиктованы предельно конкретными расчетами.
Партия с Шортом, может быть, и не очень высокого качества, но в ней возникла крайне любопытная, нестандартная позиция. Длинные партии обычно получаются таковыми, потому что сводятся к специфическим эндшпилям: ферзевому с пешкой а или «ладья и слон против ладьи»... Чаще всего они завершаются вничью. Здесь же все было иначе. Впрочем, по порядку-
Н. ШОРТ — В. САЛОВ
Итальянская партия С54
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. Сеё Ссб 4. с3 К!б 5. Ь4 СЬб
6. 43 46 7. 0—0 0—0 8. КЬа2 Ке7. Надо отметить, что порядок ходов, избранный белыми, мне не совсем ясен. Шорт несколько раз играл эту закрытую систему в итальянской партии, но обычно, когда играют её таким образом (4. с3 и 5. Ъ4), делают ходы а2 — а4 и
а7 — аб. Почему Найджел так не играл? Может быть, это была какая-то заготовка? Или, что скорее всего, он что-то напутал? Так или иначе, у черных здесь вообще не возникло проблем. Они выиграли темп на том, что не пришлось играть
а7 — аб, и теперь на грозящее а2 — а4 я упреждающе «ответил» продвижением с7 — сб. 9. СЬЗ сб 10. а4 Кеб 11. а5 Сс7 12. Ле1 45. Уже видно: черные первыми заняли центр, у них позиция поприятнее. Найджел здесь понял, что сделал что-то не так, стал надолго задумываться, потратил много времени и в большой степени мз-За этого попал затем в тяжелое положение. 13. К!! 16 14, КеоЗ Себ 15. Се3 Фа7 16. с4. Интересное решение. Шорт решил вызвать кризис в центре. Наверное, он прав, потому что трудно найти хорошее продолжение. Скажем, 16. Фа2 плохо из-За 16...04, и белые теряют фигуру. Ставить ферзя на е2 тоже неприятно, так как в промежутке будет 16... Че, а потом после ЛКе8 и К!4 у белых большие трудности. На с2 ферзь также смотрится не очень эстетичо... То есть сложности очевидны. Играть Ла? — а2 — 02? Все равно белые могут попасть под удар, поскольку ладья запирает слона е3 и вскоре кончатся полезные ходы. Короче, решение вызвать кризис в центре, мне кажется, разумным, 16...44 17. Са2 Ъб. Это интересный момент. Черным невыгодно вскрывать игру на ферзевом фланге, но также невыгодно и позволить запереть фланг. Следовало поддерживать напряжение, сохранять неопределенность. Белым в таком случае трудно определить позицию. 18. 03 Кр7. Идет сложная маневренная борьба. Черным ясный план тоже трудно найти. Предположим, они решат проводить #7 — 15. Но зто требует больших затрат времени. ведь надо уводить коней, которые достаточно хорошо стоят. Их придется размещать на е7 и Б7, а в результате цель не оправдает средства. К тому же белые за это время тоже что-то предпримут. 18...КрЫ7 означает, что черные выжидают: какие решительные действия предпримет
соперник. Черные ничем не грозят. а это, как говорил 3. Тарраш, самая страшная угроза, ибо ее невозможно отразить. На часах Шорта между тем оставалось не слишком много до первого контроля — минут сорок. 19. аБ аЪ 20. Фе2 Лев, Белым, конечно, хотелось бы вызвать упрощения, но это не так просто. Можно поменять пару ладей, взяв на а8, но тогда линия а будет в распоряжении черных. Чтобы поменять вторую пару ладей, белым нужно перевести ферзя на ЪЬ2, однако тогда возникает угроза
С: 13. Поэтому понятно желание Шорта держать ферзя поближе к королю.
21. ФИ! К!4. Последний ход белых, по всей видимости, является неудачным, ибо позволил черным с выгодой определить позицию. Коня на #4 терпеть невозможно, ибо угроза взятия На ПЗ становится чрезвычайно опасной.
22. С: 14 еЁ 23. Ке2.
Белый ферзь оказался совершенно эамурован. Понятно, что, когда мало времени, играть такую позицию особенно трудно. Сохраняется напряжение, и не совсем ясно, какие цели ставит перед собой соперник.
Если бы черные проводили какой-то ясный план, белым понятно было бы, чего бояться и какие защитные меры принимать. А так им приходится опасаться всего.
23...сб 24. еб. Видимо, без этого хода не обойтись. Иначе слон с7 принимает активное участие в игре, и после надвижения пешек (е7 — 5, 6 — 5, в5— 24) это может привести к матовой атаке. С другой стороны, пешка еб, оторванная от ОСНОВ- ных сил, становится хорошей мишенью.
24...КЬ5Б 25, Бс Бс. (Любопытно, что этот размен в турнирном бюллетене по вине неопытных демонстраторов отнесен на 33-й ход, из-за чего понять смысл предыдущих маневров попросту невозможно.) 26. Л: а8 Л :а8 27. Лай Фсб 28. Л: а8 Ф :а8 29. Кс1 в5 30. С41 Ка7 31. КЬЗ Фа3 32. Фе2 С15 33. КТа2 Св6 34. Ке4 Кеб 35. К!6-- Кре7 36. Ке8-}- Кр!8 37. К: с7 К: с7 38. Сс2 Кеб. Стратегически белые стоят совершенно безнадежно. В том, что зта партия дотянула до 163-го хода, — моя вина.
39. Кр02 ФЬ2 40. Фа1 Фсе3 41. Кс1 ФЬ2 42. КЬЗ Крат 43. Ка2 Фс3 44. КЬ1 Фа? 45, Кр! С!5 46. Кр!1 КТВ 47. Кре? Кеб 48, Фе2 ФЬ2 49. Кра1 ФЬ8В 50. Ка2 К: еб (с пешкой еб случилось то, что и должно было случиться) 51. К!З Каб (конечно, нет смысла меняться конями) 52. Фа2 Фа8 53. Кре2.
№
Здесь я принял ответственнейшее решение. Надо сказать, в этот момент я не просто утратил бдительность — я не проявил достаточно тонкого понимания позиции.
Пошел на структуру. которую считал совершенно выигрышной для черных. Но все оказалось совсем не так просто.
53...24. Следовало играть 16 — 15, ведь белые не могут побить пешку #25 из-За
Ф : в2, после чего черные получали легкую техническую позицию.
54. №е С: е4 55. Са! С: 13-- 56. ©Ё 15. Это очень слабый, поверхностный ход. Надо было играть 56. . .ФсВ, чтобы вообще не дать белым
12
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ЛИНАРЕС
перевести короля на 2. А в ответ на 57. Фаб поставить своего ферзя на 15, и вряд ли победа в партии заставила бы себя долго ждать. 57. Кр!1 Фс8 58. Кре2 ФБ 59. КрЫ2 Кеб5 60. Се2. Тут я впервые по-настоящему задумался. И понял, что все не просто — в силу ТОГО, что я сделал уже несколько ошибок. Что-то было не так. Я даже не сразу понял — что. Казалось бы, идеально расположены все мои фигуры, и пешка лишняя, и пространственный перевес. У меня прекрасный конь, а у Шорта плохой слон... Все же справедливо, видно, з0- лотое правило: «Самый плохой слон лучше самого хорошего коня». Я не видел плана выигрыша.
Решил перевести короля на 14. В принципе, если бы можно было расставить свои фигуры примерно так: Кр|4, ФИЗ. Кеб. то у белых (при ферзе на 1) просто не было бы ходов. Но такую позицию получить не удастся.
И тем не менее я попытался.
60...Каб 61. Фа1 Кр!6б 62. С! Кеб 63. Се2 Кре5 64. ФЬЗ КрЪ4 65. ФЬ7 ФЬЗ-- 66. Кре1 Феб (белые грозили простым матом — 67. Фе7-|-) 67. Фс7 Кеб 68. СМ Фе7.
была отложена в ‚первый раз. Трудно за черных не то что четкий план выигрыша указать, сложно найти даже общую концепцию разыгрывания Этой ПОЗИЦИИ.
С одной стороны, не следует допускать активизации белого слона. С другой — если белые этого добиваются, переводят слона, скажем, на 13, затем на ©8, пытаются поставить его на диагональ В1 — а8, они при этом резко ослабляют свои пешки 93 и #3. В этом смысле мне даже выгодно, чтобы Шорт увел слона из полного пассива. Теперь — белый ферзь. Конечно, лучше активизировать его, однако если белые при этом пропустят черного ферзя на е1, а сами не сумеют форсировать вечный шах... Допустим, получилась такая позиция: Кре5, Фе1, Квб, пешка на Гб, король защищен от шахов, а белый ферзь при этом не нападает на пешку с. В таком случае белым защититься уже не удастся.
Найджел постепенно пришел к выводу, что пассивная стойка болёе надежна. При первом доигрывании мне удалось его в зту пассивную стойку Загнать, то есть вернуть слона на е2, ферзя на @1. Однако плана все равно не было.
Разумеется, белым нельзя менять ферзей, потому что возникающий тогда зндшпиль «конь против слона» для них безнадежен.
Вообще замечу, эта партия очень сложна для понимания. Какие-то бессмысленные вроде бы маневры... То, что поединок оказался таким продолжительным, объясняется теперь в ОСНОВНОМ именно тем, что четкого планей мере, мне его найти не г:
удалось.
69. ФЬ8 Кеб 70. Се2 Краб (королю на 14 делать нечего) 71. Фс8 Фаб 72. Кр2 Фе7 73. Кре! КрЫ4 74. ФБ8 16
(а вот это уже ответственное решение, потому что черные фиксируют свою пешечную структуру) 75. Кре2 Фа7 76. Фа8 Феб
77. Фе4 Краб 78. Кр№2 ФаТ.
Трудности, которые испытывают черные при реализации перевеса, иллюстрирует хотя бы такой вариант: 78... Феб 79. ФТ К: 13-- 80.
С: 13 Ф : 13 81. Фе7-|- Кр!5 82. ФЬ7-|- (ошибкой было бы 82. Фат--) 82. . .Креб 83. Фе8-- Кре5 84. Фе8-- Кр!5 85. Фс8-+}, и, к сожалению, не уйти от шахов, приходится играть 85. ..Креб, потому что если 85...Крре5, то ферзь возьмет на сб и на 44 и выяснится, что черные отдали слишком много. Иными словами, положение моего короля обеспеченным никак не назовешь, я вынужден считаться с опасностью веч ного шаха.
79. Фа8 Кр!4 80. Фе4 Краб 81. Фа8 Каб 82. С!1 (82. Фе4 невозможно из-за 82... Фет) 82. . .Феб. Теперь черные стремятся взять на прицел поле е1. Белым же крайне неудобно атаковать пешку сб, потому что это можно сделать лишь с а7 или а5, но при этом они вынуждены будут отдать диагональ В1 — а8, и поле сб окажется в распоряжении черного ферзя.
Шорт предпочитает вернуть ферзя восвояси, перейдя
к пассивной защите.
83. Фаб Фе7 84. Фа2 Ке5 85. Се2 Фа7 86. Фа1 Фа8 87. Фе!-|- КрПб 88. ФаЯ ФЬ7 89. Кра2 Кре5 90.
Фиг! ФЬ2 91. ФИЛ Фа2
В таком положении партия на у черных нет, по край- 92. С!1 Фа8 93. Се2 12345678 97101112 © м 1. Г. КАСПАРОВ СССР ® ‚ев 11 оО 1 111 8 1 2. Б. ГЕЛЬФАНД СССР Фе 140 1оО 1 1 11 7) 2 3. В. САЛОВ СССР ое в 14 1 1 1 д т 3 4. В. ИВАНЧУК СССР о 4 @® М М; 1 4 1 1 6 4 5. Н. ШОРТ Англия ото @ 1 10% у 6 5 6. Б. ГУЛЬКО США 104% 0@ 4 0 14 1 5% 6—7 7. А. ЮСУПОВ СССР оо @ 0 1 1 5% 6—7 8. А. БЕЛЯВСКИЙ СССР мо, оо! @е 01 1 5 8 9. М. ИЛЬЕСКАС Испания ооо о, 11 0 4 9—11 10. Л. ПОРТИШ Венгрия о, оо том, ом, @ в 1 4 9—1 11. Б. СПАССКИЙ Франция оо Ч, 4, 4 00 1 @ М; 4 9—11 12. Л. ЛЮБОЕВИЧ Югославия 5 0 0, 0% 0 0 % 0 @ 3 12
ФЕ8 94. Кр2 КрЫа 95. СИ Феб 96. Кр! Коб 97. КрЫ2 Краб 98. Се2 КЬ4. Черные, как видите, пытаются испробовать все возможные расстановки, в частности, меняют дислокацию коня. Поиски идут эмпирически. Есть
во всем атом, конечно, и попытки запутать соперника. Правда, Шорт защищается очень упорно.
И еще одно примечание к этому ходу, уже не совсем шахматное. В барселонском турнире Кубка мира наш поединок с Шортом тоже был весьма долгим — 98 ходов. Найджел сопротивлялся практически до мата. Потом он сказал мне, что хотелось дотянуть до сотого. Что ж,
в Линаресе мы это «достижение» превзошли.
99. Фр1-|- КрЬб 100. Фа Фр8 101. Ф!1 Фа8 102.
Фа1 Фа2 103. Крыл Куб 104. Кре2 Ке5 105. Кр!
КП7 106. Кре1 Ке5 107. КрВ2 14. Надо иметь в виду, что на 120-м ходу наступал последний контроль первого дня доигрывания. Плана все не было, но выиграть всетаки хотелось (первое доигрывание состоялось после четвертого тура, когда у меня было 2 очка из трех).
Словом, нужно было потянуть время.
108. Кр! Кр\5 109. КрЬ2 К!7 110. Кр? Ке5 111. КрЫ2 Краб 112. Фе1-- Кр!5 113. Фа! КГ7 114. Кр! Ке5 115. КрЫ2 Креб 116. Кра1 Кр!7 117. Кр! Краб 118. Фс1. Это белые проявили «активность». Взятием они не грозят, оно только ускорило бы развязку — 119
Ф : 14 Фа1-| и 120. ..Фе1.
Можно было бы и проигнорировать нападение, но все же...
118...Кр!5 119. Фа1 ФЬ2 (черные окончательно сжимают кольцо) 120. Кра1 Краб 121. КрЬЫ1 КрЫ5 122. КрЫ2 КрПб 123. Кре! Крат.
Здесь партия была отложе-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

на вторично. Наконец-то у меня появилось какое-то время, чтобы над ней поразмыслить. Выиграть, повторяю. хотелось.
Вообще говоря, у черных есть такие планы действий.
1. Пройти королем в лагерь белых через ферзевый фланг (что потом и было реализовано).
2. Имеется возможность форсированно обменять пешку № на пешку 4.
Как ни странно, позиция после этого отнюдь не ясна.
Поставить пешку на 03, короля на 6 и затем перевести ферзя на 14. конь продолжает стоять на 25. Белый король будет на 12, а белый ферзь вынужден защищать пешку 2. Учтем, что в этом случае белые не могут убрать короля с 12, потому что, если пешка В продвинется вплотную к полю превращения, положение их станет безнадежным. Затем черные переводят коня на еб. Воэможно, это путь к выигрышу (в чем я не увёрен). но уж несомненно самый реалистический, ибо все остальное основано на ловушках. Вполне вероятно, что. продлись партия иначе, не так, как на самом деле. мне пришлось бы испытать и этот, второй путь.
Вот такого положения черные легко могут добиться.
1 ® * * а. з% № № НОЕ 3 0 Дав &
1...Феб Теперь белые не могут играть 2. Ф!1, потому что после 2...Фр2-|-
3. Ф : #2 Пр 4. Кр: в2 черный король проникает на с3, что и решает дело. Стало быть, 2. Кр: 13 Ф!5-- 3. Кре2 К: 43, и после
4. С: 43 Ф; 43 черные опять-таки выигрывают. Но белые сыграют хитрее. Они не побьют на 93! 4. ФЫ1 Фе5-+ 5. Кр!1 КЪ4 6. ФАТ.
А уж эту позицию, если и можно выиграть, то невероятно трудно. И все-таки я вынужден был бы на это пойти. Хотя белые потом еще активизируют слона пу-
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ЛИНАРЕС |
тем Се2 — @1 — а4 и начнут шаховать. В таком случае наверняка было бы сделано больше двухсот ходов.
124. Кри2 КрЬ7 125. Крыл Кр8 126. Крб2 Кра8 127.
Крео! Кр!7 128. Кра2 Кр!8 129. Крыл Кре7 130. Крё2 Краб 131. Крыл Крс7 132.
Кр2 КрБ6 133. Крыл Фа2 134. Кре1?
Перед вторым доигрыванием Найджел в шутку предложил мне делать за него
ходы КрЫ2 — 51 — 62 — №1, поскольку иного у него нет.
И надо же ему было именно в этот момент нарушить четкость королевского маятникового движения, ступив на в1! Что его побудило? Ведь если бы я и впрямь делал за белых ходы в точном соответствии с распоряжением Шорта, этот ошибочный ход никогда не имел бы места... Да, ошибочный! Дело в том, что именно теперь мне удается провести план прорыва королем.
Выясняется. что положение короля на 21 крайне неудачно. Заметим и то, что черные могут провести своего короля в лагерь белых, только если черный ферзь стоит на а2 (стой он на Ъ2, старания были бы напрасны). На КрЬб — а5 последует Фа! — е1--, а после Краб — а4
Се2 — 41 | и Фе! — а5х.
Итак, черный ферзь на а2, а белые своего должны держать на е1. Обязательно!
Когда я сыграл бы 134. . 13, белые должны были ответить 135. Фе1. Но это при короле на В1 или №2. При короле на 21 в распоряжении черных маневр 135... Фа8 136. Фа! Фр8 137. КрП2 Ке4. Используя этбт темп, я коня перевожу на с3. Белые вынуждены отвечать 138. Ф!! и после 138... Кс3 могут сдаться.
Самое интересное. Допустим, белый король стоит на 1,
а не на 21. 135. Фе! Фс2. Кажется, цугцванг. Если
136. Кре1, то 136...Ф: 03 137. С:43 К: 13+ 138. Кр!1 К: е1 139. Кр: е1 Краб с выигрышем. Если 136. Ф!1 Фа2, то уж вроде полный пассив у белых, только ходы королем остались. Но все равно у черных плана нет.
Сыграть 136... .Краб тоже
не удастся: 137. Фа! КрЪ4 138. Са1! Теперь нельзя 138...Ф: 03 из-за 139. ФЬ2-- Кр: с4 140. Се2. И 138...Ф: 12 не годится из-за 139. ФЬ1-}- Крс3 140. Фс1-- Кр: 93 141. Фа3-}- Кра2 (141... Кр: с4 — 142. ФБЗХ.) 142. Фа5-|- Кр: 1 143. Фа!-, и белые, насильственно отдав своего ферзя, создают положение пата! Красиво, не правда ли? Я страшно огорчился, признаюсь, когда это установил. Мой шанс заключался в том, чтобы король Найджела в этот критический момент находился в неудачном месте. 134...53! 135. Крыл Кра5 136. Фе!-|- Край 137. КрЪ2 Кра3 (точнее было 137... КрЪЗ, впрочем, мы повторили эту ПОЗИЦИЮ, и я так и сыграл позднее) 138. Фс1-- ФЬ2 139. Фа1. За два хода до очередного контроля у меня появилась возможность пожертвовать коня: 139... К: 13. Но я на это не пошел, поскольку после 140. С:13 Ф:12-+- 141. Крыл КрЪ2 142. Се4 15 143. Са5 12 144. Се2 я не вижу прямого выигрыша. Короче, ни к чему эта жертва. 139...Фс3 140. ФЬ1 Фа2 141. Фай-}- Фа2 142. Фей (наверное, лучше было 142. Фа1, но Шорт в этот момент, видно. побоялся жертвы на 13) 142. . .КрЬЗ 143. Са1-}- КрЪ2 (король, словно буравчик, входит в расположение белых фигур!) 144. Кр! Фа3 145. Фе2-|-- Кра1 146. КрЬ2 Фс1 147. Крыл КрЪ1 148. КрО2 ФЬ2 149. Фе! Фс3 150. ФИ Фа2 151. Са4-| (зта «активизация» слона приводит к готере пешки @3) 151... Кра2 152. Ссб КрЬ2 153. Са5 Крс2 154. Ссб Ф : 43 155. Са4-}- Крс3 156. Фа1-|- КрЪ4 157. Фе!-|- (попытка поймать черных на пат) 157.. Кр: а4 158. Фа1-|- ФЬЗ 159. Фа1-|- КрЬ4 160. Фе!-|- Фс3 161. Ф : с3 бс 162. Кр? с2. Белые сдались. (Думаю, что для партий — имею в виду результативные — шахматистов с рейтингом за 2600 такое количество ходов — рекорд.)
Согласитесь, очень сложная партия. Без подробных комментариев ее вообще, наверно, невозможно понять. Любопытно, что все участники турнира, которые видели зту позицию, считали, что у черных должен быть легкий выигрыш...
К сожалению, у меня не было достаточного времени, чтобы анализировать отложенную позицию. Знаете, когда играешь каждый день... (Правда, организаторы, кажется, собираются в следующем году предусмотреть выходные.) Должен сознаться, что до конца эту позицию я так и не понял.
А вот еще один эндшпиль.
Б. ГУЛЬКО — В. САЛОВ
Такая позиция возникла изза того, что я играл на победу в равном ладейном окончании. И вот — доигрался... Если задаться вопросом: «Какой ход за черных здесь самый нелепый?» — вероятно придется назвать Кра4 — а5.
А все-таки именно этот внешне абсурдный маневр (и только он!) позволяет черным добиться ничьей. Можете анализировать, а можете поверить на слово: другие ходы черных ведут к проигрышу. В партии было: 1.. Краб 42. Кред БЗ 43. №2 2 44. Л: Ъ2 Л: 17 45. Креб 15 46. Кре4 Краб 47. 3 ЛЬ7 48. Ла2-|- КрЪб 49, Кр!5 Крсб 50. Краб ЛЬ5 51. Ле2 Краб 52. Ле5 ЛЬЗ 53. Л: 65 Л: 53 54. ЛЬ8 Кре7 55. №5 Ле3-- 56. Кр!5 Кр!7 57. Б6 Л!3-|- 58. Кова Ла3. Ничья.
В следующем номере нашего журнала — заметки
гроссмейстера Василия
Иванчука о турнире в Линаресе.
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

КНИГООБМЕН
Шахматную и художественную литературу — на шахматную. Эпштейн Д. Г. 414042, Астрахань,
проси. Бумажников, д. 15, корп. 1, кв. 40.
Шахматные книги — на художественныйё и книги из серии «Философское наследие» (Гегель, Кант, Платон, Бердяев, Соловьев, Дидро, Декарт). Пеннин В. Ю. 443067, Куйбышев, ул. М. Сорокина, д. 15, кв. 83.
Предлагаю обмен шахматных книг и периодики 50— 80-х годов на шахматные книги, Камышенко В. П. 252094, Киев, ул. Пожарского, д. 8, кв. 112.
Ищу югославскую ЭШД (тома А, Д, Е), югославскую ЭШО (тома 3, 4), югославскую Энциклопедию шахматных миттельшпилей. Петров И. Б. 281900, Хмельницкая обл., Камеиск-Подольский, ул. Ленинской «Искры», д. 44, кв. 68.
Обмениваюсь шахматной и шашечной литературой. Ахметгалиев Г. А. 423550, Татарская АССР, г. Нижнекамск, ул. Бызова, д. 1 «а», кв. 58.
Шахматную литературу — на шахматную. Дымочко С. А. 672027, Чита-27,
ул. Кайдаловская, д. 19, кв. 37
ПРОДАЮ
Продаю книги по комПповиции, из серии ВШМ, шахматные учебники. Сарбаев М. В. 420133, Казань, ул. Лаврентьева, д. 22, кв. 312.
Клубам, ДЮСШ и частным лицам библиотеку, в которой более 500 книг — ДдОоВОоенные, советские и иностранные, в том числе редкие издания. Большое число советских и зарубежных периодических изданий — журналы, спецбюллетенн (больтцинство в переплетах).
Предлагаю подборки книг, составляющих «Библиотеку тренера», «Библиотеку компознтора», а также коллекцию из 200 шахматных значков, Гофман Н. Н. 262000, Житомир, ул. Московская, д. 9, кв. 29.
Шахматную дебютную картотеку (классификация Рабара), составленную из советских изданий 1949 — 1989 гг. (книги, журналы, газеты, бюллетени, спецбюллетени и т. д.) Карасик Б. П. 310075, Харьков, проси. Фрунзе, д. 46, кв. 46, тел. 93-23-82.
Полные комплекты журнала «64 — Шахматное обозрение» за 1987 — 1989 г.,
№№ 23 и 24 за 1986 г. по нарицательной стоимости. Сердюк Я. Е. 342451, Донецкая обл. г. Украинск, пер. Степной, д. 4, кв. 2.
ДЕБЮТАНТЫ МЕЖЗОНАЛЬНОГО ан пн — но нана А нота оон к победители—-народ спокойный
Со стр. 9.
играть 19...Фс8 в случае 19. С!4 и идти после С : НЗ на очень большие осложненения, хотя сам по себе С14 довольно слаб, играю 19... Фс7:
слон оказывался там, где он менее нужен. Не было смыс* ла играть 19...ФЪ4, так как в случае 20. Кс2 принимать жертву пешки 20. ..Ф : 52 нельзя — 21. Са4 ФЬЗ
22. Ле3 Фс4 23. Лс3, и в «чистом поле» ловится ферзь. А иначе белые получают важный темп для перевода «плохого» коня с а3, на чем держится вся игра черных, в центр и перевес белых будет очевиден.
20. Лс? ФЬ7 21. Сад ЛЬс8 22. Ь4 Л: с! 23. Ф : с! Лс8 24. Фа2 Ке8. Фактически вынужденно, ибо после 24... Ь4 белый конь переходит не на с4, где он неприятно стоял бы, а на с2, и белые не успевают отвести слона
с 94, освободив тем самым место для скакуна. Теперь же черные получают сильные пешки на ферзевом фланге
25. 1491 Спорный ход. Впрочем, если белые хотели в этот момент довольствО- ваться ничьей, они должны были разменяться на р, затем сыграть Лс1, и эндшпиль примерно равный — черные особо ничем не рискуют, а белые надежно контролируют все поля вторжения по линии с. В принципе, ничья в этот момент была возможна, но она не устраивала ни меня, ни Акопяна.
Хотя моя ситуация была более выгодной и по «шахматным» критериям вполне устраивала ничья. Акопян же избрал единственный путь борьбы за перевес, но в конкретной практической борьбе мне удалось его переиграть.
25...С: 44 26. Ф : 04 Фс7 27. Ле3.
$0 № Пай ПА НАЙ д ес 3 в
27...а5 28. Ба Ф : а5 29. е5. Единственный ход, ведь черные уже полностью отмобилизованы. Если они успеют провести Ь5 — Ъ4, у них будет и атака На короля, и сильная проходная. 29...Лс!-- 30. КрЬ2? Последняя ошибка. но объективно — даже единственная ошибка в партии. После 30. Кр!2 белые делали несколько трудную, но ничью. Впрочем, надвигался цейтнот — у Акопяна оставалось до контроля минут 15, у меня на 5—8 минут больше, что, разумеется, явно недостаточно для такой позиции. Игра в определенной мере шла больше по интуиции, чем на тонком расчете.
30. Кр!2 выглядит опасно. Здесь у черных масса возможностей, например, 30... Ке7. Но именно положение короля на 12 после разменов в эндшпиле позволяло белым задержать пешку Ъ, отдав при этом пешку е. Кстати, после тура многие участники говорили мне, что позиция черных казалась довольно тяжелой. Думаю, это чисто внешняя оценка, у белых нет перевеса. Довольно парадоксальна игра черных — отдать белым весь центр ради контратаки по линии с.
ради одной фигуры на а3, но все, как говорится, успевается.
30...54 31. еб. Единственное, но не удается даже «разорвать» черные фигуры или хотя бы что-либо разменять. 31.. Те 32. йе Ссб 33. С: сб Л: сб 34. Кс4 Феб! Если 34...Фа2-, то 35. Ка2 Лс2 36. Ле2 и ничего не дает 36...53 — черные уже связали белых по второй линии. Но после 37. Фа5 уже все получается наоборот — и у черных нет возможности усилить позицию и продвинуть пешку, а белые, в свою очередь, грозят сыграть
38. е7-|- с вечным шахом: 38...Крет 39. Фа4-- Крр8 40. Фа5-|. Впрочем, это гарантированный минимум — пешка е7 весьма опасна,
черный король оголен, и у белых очевидно просто выиграно, например, после продвижения 14 — 15. Что и говорить, перспективы весьма неприятные. Позтому я перешел в эндшпиль, который оказался форсированно вы- ‘игранным.
35. Ф: сб Л: с5 36. КЪб Ле! Пользуясь тем, что белый король после шаха обязан отойти На первую горизонталь, черные просто проводят пешку в ферзи.
37. Ка5 Л: е3 38. К: е3 53 39. Ка1 Кре7 40. Кре2 Кр!6 41. Кр!З Кр : еб 42. Кре3
К!6 43. св4 45! Идея, лишающая белых мало-мальских шансов на спасение.
44. Краё4 Кей. По-видимому, самое точное: мне удалось построить «домик» для белого короля — Ке4, пешки ЬЗ и 45, и белый король никак не может подойти к пешке 53. К тому же сразу начинают сказываться пешечные слабости На королевском фланге.
45. КЬ2. В случае 45. 15-|- Е! 46. в! Кр: 15 47. Кр: 45 К!2!1 48. КЬ2 К: 13 49. Крс4 К!2. 50. Кр: Б3 65 51. Кс4
Ь4 черные успевают оттолкнуть белого короля «плечом»: КрЁ5 — её — 03, выигрывая время. И затем, продвинув пешку до 63, провести её в ферзи... Однако борьба продолжалась до последнего хода, хотя выигрыш несложный.
45. ..КГ2 46. Кре3 К : 13 47. Ка3 15 48. 15-- Кр!6 49. Те Бе 50. Кр: БЗ Кр: 6 51. Кре3 Кр!5 52. Кра4 К!4
53. Ке1 23 54. Кре3 22
55, Кр!2. Последняя ловушка. Кстати, в варианте 55. К!З Кре4 56. Кр!2 КрИ4 черные легко выигрывают продвижением пешки @.
55, . .Кре4 56. КТЗ а4 57. Ке5-|- Кра3 58. К!З Кре3. Белые сдались.
Партия получилась очень боевой, интересной. цельной и в какой-то мере интуитивной.
= нон = ан АВЕ т анна
Обращаться по адресу:
сом.
С компьютером — по переписке
Компьютерный сектор Уфимского ИВС предлагает: всем любителям шахмат сыграть по переписне с компьютером. Компьютер ганне решает шахматные задачи и находит в них рефанты,
50096, Уфа-96, а/я 281. Не Забудьте вложить нонверт со своим обратным адре-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ол она ОНО НЛ ОЛЕНИ 1$

Страница 18

1 „+ Го
ИЗ РЕДА
} Гр : торааржи
й й Ы - у = 2 / . а, 7
КЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
текомл
Тя
ъ^ - В
4
ПОВОД ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ остаточный принцип?
Вот уже третий год личное первенство Джамбулской области проводится в четыре этапа. В январе — мае — первенства коллективов физкультуры;
в июне — августе определяются победители городов и районов; в сентябре — 1-я лига; в ноябре — декабре — высшая лига. 1-ю лигу, как и высшую, проводим в областном центре ло швейцарской системе в 9 туров, где участвуют мужчины и женщины. Так, в 1989 году в 1-й лиге участвовало 36 человек. Акцент сделали на том, чтобы ни в коем случае не ущемлять интересы шахматистов, проживающих за пределами Джамбула. Этому способ- ‚ствует и то, что из девяти игровых дней четыре выпадают на субботы и воскресенья. Высшая лига проводилась по круговой системе при 16 участниках (15 кандидатов и 1 перворазрядник) у мужчин и 14
у женщин. В этих турнирах участвуют шахматисты, прошедшие тщательный спортивный отбор, и лишь двое были допущены по решению президиума областной федерации и с согласия других участников. Это победитель 45-го отборочного чемпионата Казахской ССР Нурлан Досов и многократный чемпион области Азимхан Джаркинбаев.
В женском турнире уверенную победу одержала студентка 2-го курса Джамбулского гидромелиоративно-строительного института Гульбадан Кульсариева: Чемпионка выиграла 13 партий-и лишь одну завершилавничью. Второе и третье места заняли представительницы областной школы ОЛИМПИЙСКОГО. резерва Гульсум Барпиева и Дана Джумабаева.
Довольно ровный состав участников мужского чемпионата предопределил значительно более высокий накал борьбы за призовые места. С одинаковым результатом — 11 очков из
15 — финишировали Вурлан Досов и автор этих строк. Подсчет коэффициентов по Бергеру вывел на первое место научного сотрудника Джамбулского филиала Казахского научноисследовательского института водного хозяйства Досова.
По 10% очков набрали кандидаты в мастера Хасан Масудов и Александр Дворянинов. И здесь третье место по коэффициенту занял слесарь локомотивного депо станции Джамбул А. Дворянинов, он же получил приз облспорткомитета за творческие достижения.
В турнире ‘было немало интересных в творческом отношении партий, но я все-таки рискну предложить финальную позицию из моей партии с Х. Масудовым {черные).
в онобЫ
УСМЕШКА ХУДОЖНИКА
м
К. КУНЦ — Х. МАСУДОВ
ы я в, “о к.
50. 14! Красочная позиция. Ферэь «запатован», грозит простое 15 с выигрышем ферзя. Тандем ферзь {конь при поддержке пешек сказал в этой партии свое веское слово. Черные сдались. Прежде чем приступить к заключительной части своей заметни, для ясности «картины» должен ное-что сназать о себе, Отмечу, что шахматы — это моя жизнь, хотя я далеио не профессионал в спортивном смысле. Увленся шахматами в семилетнем возрасте, чему обязан своему отцу. До 12 лет наша семья жила в селе и у меня не было шахматного наставника. Одолев первую шахматную книгу «Сто партий» П. Кереса, я страстно мечтал принять участие в первенстве Меркенсного района среди взрослых. Каново же было мое горьное разочарование, когда узнал, что чемпионаты района _ вообще не проводятся. В 1978 году заочно онончил шахматное отделение ГЦОЛИФКа. В более зрелсгл возрасте увленся игрой по переписке. В итоге — первое место в чемпионате Казахсной ССР (1981 —1983, высшая лига). Но функционеры от спорта не выдали мне даже диплома, не говоря уже об остальном. Неоднонратно был призером областных и республинанских соревнований в очной игре. Не могу не сказать о шахматах в профсоюзном спортобществе. Здесь царит настоящий хаос. В комплектовании турниров, в проведении соревнований — настоящий произвол. Грубейшие нарушения спортивного отбора влекут за собой отчуждение людей от любимой игры. Обращает на себя внимание и такой факт: в годовом календарном плане облспорткомитета шахматы и шашки находятся на последнем месте. Соревнования проводятся в самом конце года и только в том случае, если у спорткомитета есть еще деньги: ведь шахматы — вид неолимпийский! Видимо, пора районным, городским и областным шахматным союзам или Федерациям дать возможность самим распоряжаться средствами, которые предусмотрены на развитие шахмат. К. КУНЦ, председатель областной шахматной федерации. т. Джамбул
п НныНАОННИНИ щи т
ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ пароль: ход конем
Давно являюсь активным читателем журнала. Особенно нравится раздел «По стране советской»: знакомишься с шахматной жизнью разных регионов, рядовых любителей. В письмах читателей выдвигаются разные предложения. И вот какое возникло у меня. 1990 год — год Лошади (а значит, и шахматного коня!). Что, если редакция станет помещать партии, сыгранные в этом году, судьбу которых решил ход коня. А может, даже объявить конкурс на самую эффектную комбинацию с участием коня? На всякий случай предлагаю эпизод из моей партии с саратовцем А. Никифоровым.
32. К!6! Ход коня, после которого черным ничего не остает- <ся, как сдаться. Если 32...в!, то 33. Л: 17 Ле7 34. Фав8- Ле8 35. Ф!6-+- с матом. Или 32... Феб 33. К: Б7-|- Кре8 34. Л: е7-|- Кр8 35. Кв5 Пе 36. АБ7-+- Кре8 37. Фет Хх.
Е. ДЗЕРА,
инженер.
Мончегорск А что, интересное предложение высказал мончегорский любитель. Принимаем его. Просим вас присылать нам партии, Фрагменты из них, где главным «действующим лицом» оказался конь. Наиболее интересные мы поместим в журнале. Конкурс не конкурс, но самые любопытные отметим. Не забудьте
ИГРАЮТ ЮНЫЕ
неожиданность
на каждом...
Драматичным оказался сценарий первенства Иркутской области по шахматам среди ДЮСШ, дворцов и домов пионеров. Уже в первом туре команда Братска нанесла поражение фаворитам из ДЮСШ-2 Кировского района Иркутска. Непредсказуемым был и последний тур. А до него братчане уверенно набирали в каждой встрече свои пять 0чков. Крупные победы одерживала и команда ДЮСШ-2. Их бой с ангарчанами завершился счетом 7:0. Разрыв сократился. Тренеры иркутян разложили «шахматный пасьянс»: для покрытия дефицита требовалось отдать сопернику — команде Чуны пол-очка. При этом предполагалось, что команде ДЮСШ Ленинского района Иркутска удастся урвать у лидера
2'/, очка.
Рождественским гаданиям не суждено было сбыться. В команде ДЮСШ-2 «проспала» доска. Участник сел за шахматный столик за 3 минуты до
шахе
контрольного времени. К 10-му ходу сонный ферзь, забредший в лагерь противника, потерял ориентировку, заблудился. Оставалось, как говорят шашисты, «запереть дамку», что и было сделано. В конечном итоге, набрав 19 очков, первое место заняла команда Братска. На пол-очка отстала ДЮСШ-2. 12), очков и З-е место у ДЮСШ Ленинского района Иркутска. К сожалению, две командыстарожилы «высшей лиги» из Вихоревки и Киренска по разным причинам не приняли участия в турнире. Потерпев крупное поражение в первом туре, команда Дворца пионеров не явилась на следующую игру- Все это только усилило эффект драматических сцен на шахматной эстраде.
Ю. КРИНИН,
главный секретарь
соревнований.
Иркутск
нонсенс оной ОО ООААНЕНННАНННИ
ЗАПОМНИМ ЭТО ИМЯ
Хочу предложить журналу фотографию Ани Зозули. Ей девять лет, учится она в 4-м нлассе нерченской школы № 11. Шахматами занимается всего третий год, но у нее уже _первый разряд. В декабре 1988 года она играла в первенстве города среди женщин и заняла... последнее место. А ровно через год была уже четвертой, уступив только чемпионке и призерам Крыма среди женщин и девушен.
Между этими первенствами успела занять призовое место во Всесоюзном турнире в Алуште, победила на девичьей доске за номанду, ставшую чемпионом Керчи в «Белой ладье», участвовала н в других соревнованиях.
Привленает серьезность, с наной Анюта ежедневно занимается шахматами. А. ЧИТЧ, заместитель председателя городской шахматной федерации. Керчь
ве = 4 + в В ь
СПОНСОРЫ ЗА
РАБОТОЙ
организует «потенциал»
Несколько необычным было это первенство производственного объединения «Завод управляющих вычислительных машин им. Руднева». Кроме заводчан, в нем приняли участие и жители
вил и призы.
Чемпионами стали сразу двое: инженер. кандидат А. Константинов (он, кстати, житель микрорайона) и перворазрядник, зам. начальника отдела В. Дууказать, где и когда партия была | микрорайона. А организатором бинский.
сыграна. На заметке поставьте турнира выступил кооператив В. КЛАПЦОВ.
отметку: «Ход конем». «Потенциал», который устано- Орел
| = ей ня и Ы и ит я Феодосийский городской получат приглашение по- — 30 рублей.
шахматный клуб постоянно организует для любите. лей — взрослых и школьников — шахматные турниры по переписке трех типов: нлассифинационные — (для
цов и для тех. кто не имеет разряда) — в каждом турнире 7 участников, система двухкруговая. Турнирный взнос — 6 рублей. Классифинационно-призовые по нруговой системе (смешанные), 15 человек в турнире. Три победителя
шахматистов ГУ, Ш, П разрясетить Феодосию в удобное для них время. Обеспечиваются бесплатное проживание и культурная программа на пять дней. Турнирный взнос — 15 рублей. ри по нуб й системе (50 — 100 человек в турнире). Каждый участник играет только 8 партий. При 50 участниках приз за
1-е место — 200 рублей, 2-е место — 125 рублей, З-е место — 75 рублей, 4-е — 10-е места — по
50 рублей. Турнирный взнос
Чтобы попасть в число участников, следует прислать в комиссию заочных соревнованнй (по адресу: 334800, Феодосия, ул. Войкова, 6) заявление, справку о разряде шахматистам Ш и Н разрядов для участия в классификационных соревнованиях, квитанцию об уплате турнирного взноса на расчетный счет
№ 000700128 Феодосийского Жилсоцбанка Крымской 0бласти и конверт с обратным адресом.
Гильгенберг Эрнест, 23 года. студент. 654038, Кемеровская обл., Новокузнецк, пр. советской Армии, д. 33. нв.
Моргун Александр Иванович, 25 лет, играю в силу
кандидата. Хочу сыграть
с нандидатами и перворазрядннками. 164701, Архангельская обл., Нарьян-Мар, пос. Искателей, ул. Строителей, д. 8
Исаков Дима, 10 лет, Н р. 618425, Пермская обл., г. Березникн, ул. Мира, д. 88,
кв. 74.
ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ СЫГРАТЬ ПО ПЕРЕПИСКЕ
Велчев Аленсандр, 15 лет, 1 р. Белыми предпочитаю королевский гамбит, чериными — славянскую защиту. Болгария, 7002, г. Русе, ул. Тодора Койнова, блок МНО-1, вход «А», пк. 23.
Гусьнов Владислав, 12 лет. 1\ разряд. 683050, Петропавловск-Камчатскнй-50,
ум. Приморская, д. 1, кв. 58.
Волошин Сергей Леонидович, тренер-преподаватель шахматного клуба спорткомплекса «Бодрость». Приглашаю всех желающих на турнир по переписке. Организую на общественных началах, но вложите конверт с обратным адресом. 322530, г. Желтые Воды, Днепропетровская обл., ул. 8 Марта. д. 47, нв. 35. Климов Андрей, 12 лет. 396200, Воронежская обл., я анна; ул. Коммунаров, д.
Васильев Павел, 8 лет, ТУ р. Хочу сыграть с теми, кто любит белыми испанскую партию, а черными защиты Каро-Канн и Грюнфельда. 220094. Минск, пр. Рокос совского. д. 35. нв. 13.
Рис. Л. ВОРОБЬЕВА.
16—17 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НН НН я —-лваДиеЕНЛаенн 0 — МИЛЯ

Страница 19

На
ЛАБОРАТОРИЯ
п,
араллели
Александр сад оаававжании заслуженный тренер СССР
Если двое делают
одно и то же, это
не одно и то же. (Латинское изречение).
Две партии, с которыми ознакомятся читатели, схожи между собой. Обе играны в 20-е годы. В обеих атака белых базировалась На действии ферзево-слоновой батареи по диагонали Ъ1 — 17. Игра шла не «в одни ворота» — наступление наталкивалось на активную встречную игру. Но когда до победы оставалось, как говорится, рукой подать (в одном случае черным, в другом — белым), логика борьбы оказалась нарушенной тактическими промахами. М вместе с тем, как убедятся читатели, многое в этих партиях было своеобразно и неповторимо. В любом случае они в высшей степени поучительны, и богатством своих идей, и даже характером своих ошибок. Поле для критических анализов читателей обширно!
А. АЛЕХИН — Ф. ЕЙТС
Гастингс, 1922 Ферзевый гамбит 035
1. 44 К1б 2. К!З 45 3. сё еб 4. Соб Се7 5. е3 0—0 6. КкЪа2. Идея Капабланки, которую он удачно испытывал во многих случаях. Наиболее известна его победа над Д. Яновским (Нью-Йорк, 1918). Английский мастер развивает свои фигуры просто и целесообразно, добиваясь полноправной игры.
6...Б6 7. СаЗ СЬ7 8. Фс2 кЪа7 9. 0—0 сб 10. Лай! №6! Очень полезный ход. Пешка 7 уходит от ударов, заодно уточняются намерения слона &©5.
11. СЬ4 сё 12. ей @с 13. С: её Лс8 14. ФаЗ Ка5,
* Статья написана при участии И. Романова,
Продолжение темы шахматно-исторических параллелей. Первая публимация — «Почему они проиграли», «64», № 6, 1989.
Возникла типичная структура с блокированной пешкой 94. Конечно, Алехин уклоняется от размена чернопольных слонов. Его дальновидные тактические планы связаны с батарейным давлением (ФаЗ плюс СЫ1 или с2) по диагонали Ь1 — Б7 и угрозами неприятельскому королю. Но и черные располагают значительными оборонительными ресурсами.
15. СеЗ К7!16 16. а3. Этим ходом Алехин ограничивает действие коня @5 (КЬ4 и
т. д.) и открывает дорогу на Ь1 своему слону.
16. . .КЬ5 17. Фей К: 23
18. Бе Лс7! 19. Саз Кк16
20. Фе2 Ф4а5, Как видим, борьба идет на равных. Еще не ясно, какая диагональ «старше»: Б1 — 67 или Ь7 — в2. Пешка 4 слабовата, по вертикали с черные явно сильнее.
22 Ве кан щей $ ты %
Вх
И
сю нннет ее,
21. Кс4 ФЬ5 22. Ксе рожало Ке4.
22... .Мс8 23, Л!е1 Саб 24. СЬ1 Ке4. Сильнее блокадное 24...Са5Ы!), тем более что после хода в партии
не угрожает 25...С : еб 26. @е С: 13 27. Ф: 13 ФН2-- 28. Кр!1 Лс21? 29. С: с2
Л: с2 из-за 30. Л8-- КрЫт 31. ФаЗ {е4)- и Ф : с2.
Уг-
25. К4. Недостаточно 25. К: 24 Ф : 24 26. Се4 С: е4 27. Ф: ей Ф :е4 28. А: её Лс2.
25...С: еб 26. йе #5! 27. 13. Теперь действительно пагубно было бы 27. К!З С: 13 28. Ф :13 Лс2! 29. С:с2
Л: с2 30. Ла8-- Крат (ради этого и был сделан ход 26...25!), матуя белого короля.
27. ..е\ 28, Тр Фиб 29. @Ъ Ф : 14.
В итоге стычки на 23—29-м ходах материальное равновесие сохраняется, но расстановка сил черных компактнее. Партнеры вновь пытаются нажать каждый по своей главной диагонали, но ситуация замысловата и чревата опасностями на каждом шагу.
30. ФаЗ3 Феб. После 30...
Ф: р4 31. ФЬ7-+- Кр!8 32. ФН8-- Фе8В 33. Ф: Н6-- Фет 34. Ф: в7- Кр: в7
35. Се4! С: е4 36. Л : е4
Лс2 37. Ле4-|- Кр!8 38. Ь4 Ле? 39. Ле5 Лс3 (с двойной угрозой — Л: а3 и Лсе3)
40. Лав-- Кре7 41. ЛЬ8! Аст вполне вероятна была ничья.
31. ЛМ! Са45? Цейтнот или азарт? В варианте 31...
Ф : еб 32. ФЬ7-} Кр!8 33.
Ф :16-- Фе7 34. в5 Ф : 16 35. @Ё Крет 36. №7 5 37. е4 е5 (?) 38. Са2! черным также плохо. Следовало же брать пешку 24 — 31...
Ф: 24 32. ФЫ7-|, Кр!8
33. ФЬ8-- ФЕВ (33.. .Кре7? гибельно ввиду 34. Л: 17-1 Кр: 17 35. ФЬ7-- Фет 36. Себ-- Кр!8 37. ЛМ2-} с матом) 34. Ф : 16--- ФЕТ и т. д. После 31... .Са5? белые могли выиграть, продолжая 32. ФЫ7-- Кр!В 33. Св6! 15
34. ФН8-- Кре?7 35. Фет-, Кра8 36. Ф!8-|- Крат 39. ФабЖ; понятно, безнадежно 33...Фе3-- 34. Л!2
Ф: !2-- 35, Кр: 12 Те 36. Ф18-. В партии белые связали шах ферзем на В7 с другой идеей, тоже неплохой.
32, ФЬ7-|- Кр!8 33. Л: 45! ей 34. Срб! Кре8 35, Л: 17?
Комментаторы того времени изыскали хитрую возможность добиться победы: 35. Фе8-Н Крат 36. Ф : 7-- Крсб 37. Феб-|- КрЪТ 38. ©® : 45-}, КрЪЬ8 39. Се4 Лсб 40. Б4!, и черным надо сдаться. А теперь фортуна улыбнулась мистеру Ейтсу!
Е.
35. . .Лс1-- 36. Кр!2 (36. М1 -- Крав!) 36. ..ФЬ4-- 37. Кре3 Фе?-|- 38. Кр!З Л8с3-|! 39. Бс Л : с3-|- 40. са3 ФМ-|- 41. Крез Л: 93-- 42. Ф : 43 Ф: 43 43. Кр: 03 Кр: 17.
Пешечное окончание завершается форсированно и элементарно:
44. Крс3 Креб 45. Кра4 аб 46. а4 5 47. аб Ь4 48. #3 ЬЗ 49. Кре3 Кр : еб 50.
Кр : БЗ Крал 51. Крс2 КреЗ 52. Крй1 Кр@3. Белые сдались.
Это поражение, единственное в турнире, не помешало Алехину одержать уверенную победу в состязании. Ейтс, не сумевший прибавить к этому выигрышу ни одного другого, остался на последнем месте...
С предыдущей партией перекликается многими мотивами
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

поединок, состоявшийся 7 лет спустя, в полуфинале М1 чемпионата СССР.
В. РАУЗЕР — Я. РОХЛИН
Одесса, 1929
Ферзевый гамбит 035
1. 44 45 2. сё её 3, Кс3 к!6 4. Се5 КЪа7 5. е3 сб.
Черные ясно демонстрируют свое намерение применить модную после памятного матча на первенство мира Алехин — Капабланка (1927 г.) кембридж-спрингскую систему. В ответ белые выбирают сравнительно спокойный метод развития, чаще всего ведущий к построениям ортодоксальной защиты, подтвердившей, впрочем, в упомянутом матче свою надежность.
6. а3. Этот ход привлек внимание еще во время матча, но особую популярность он приобрел после красивой партии Рети — Шпильман (Тренчанске-Теплице, 1928): 6. а3 Сет 7. К!3 0—0 8. Фс2 аб 9. Ла1 Ле8 10. СаЗ 56 (проще сразу 10... .Яс 11. С: с4 Ка5) 11. СЬ4 ас 12. С: с4 Ка5 13. Св3 Фа5
14. 0—0! К: с3 15. Бс Ь5 16. Са2 К!8 17. Ке5 СЫ7 18. 14 С16 19. 15 С : еб 20. С: еб ФаВ 21. Ге Ге (21... К: еб 22. Л : 17!) 22. Л: 18, Л: 18 23. С: еб-|- КрА8
24. Са2! Фе5 25. СЬ1 Крв8 26. ФЬ7-- Кр!7 27. С: вт © : е3-- 28. КрВ1 Фе2 29. Себ-. Креб 30. Феб-- Кре7 31. Фаб-, и черные сдались.
6...Се7 7. Фс2. Так белые обошли кембридж-спрингскую «опасность» и привели игру к одной из позиций системы Рубинштейна в ортодоксальной защите с ходом Фс2, весьма благоприятной для белых.
7...В6. Точнее 7...0—0. Ход ладейной пешкой целесообразен в тех случаях, когда черные окончательно определят, к какому построению (система Капабланки или расширенное фианкетто)
они стремятся. Этой стратегической проблеме — ход 17 — №6 в ферзевом гамбите — Алехин позднее посвятил специальное исследование, базируясь в основном на материалах турнира в Бледе 1931 г. (см. «Шахматы в СССР», № 8, 1932; отсылаю читателей к «Бюллете-
‚вый, ЛАБОРАТОРИЯ
ню ЦШК СССР, № 30, 1987).
8. СЬ4 0—0 9. КТЗ Ле8. Лучше 9. . .аб, готовя немедленное развертывание расширенного фианкетто. При этом иногда возможен удар Ь7 — Ъ5, вынуждающий белых определить «Намерения» пешки с4. Роль ладьи е8 еще не ясна. Пока черные ориентируются на партию Боголюбов — Рети, приводимую в приложении, но вскоре сбиваются с вёрного пути.
10. СаЗ ас 11. С : сё Ка5. Итак, черные направили игру в русло системы Капабланки, но теперь слон в3 занял мощную позицию.
12. СеЗ! К: с3 13. Ф ; е3 К!6. Угрожает разменная операция КГб — е4 : 23, но белые легко парируют Атот замысел.
14. Са3 Сат 15. 0—0 ФЬб. Не очень удачное место для ферзя, но в плане черных Лес8 и сб — с5.
16. Лас! Лес8 17. Кеб сб.
Преждевременное вскрытие игры. М. Чигорин и Эм. Ласкер в подобных позициях не без успеха играли Се8, хотя такая выжидательная стратегия требует исключИ- тельной выдержки и дальновидНОсти.
18. К: 47 К: 7 19. @с К: сб. Учитывая угрозу по диагонали Б1 — ВП7, надежнее было 19...Л:с5 и 20.. ЖЕ, защищая поле БТ.
20. СЬ1 С!6. Конечно, не 20...КЬ3? 21. Ф: с8-- Л: сВ 22. Л: с8-- СЕВ 23. Ла1, и черным надо сдаваться.
21. Фс2! С: Ь2. Но не 21... Ф:Ь23 22. ФЬ7-- Кр!8 23. Са6-|- Кре8 и просто 24. С:с5. Взятие пешки Б2 слоном несколько осложняет дело, но все же рискованно. Может быть, черные рассчитывали на 22. ФЬТ-|, Кр!8 23. СЬ4, но тогда 23... С!6 24. С: 16 в! 25. Ф: 16+ Крет и потом ЛН8.
22. ФЬ7-|- Кр!В 23. Лса1 Кре7 24. Са6-|- Кр!6.
И #0 ТИ 7
ОВО ВОНИ
В этом и заключался замысел черных. (Как ни странно, был и вариант 24...Ф : 46 25. Л: 46 Кр: 46, и с ладьей, конем и пешкой за ферзя черные могли бороться.) Уйдя от шахов, король черных чувствует сёбя довольно ‘спокойно. В противовес белые намереваются набросить на него матовую сеть посредством е3 — е4 и 12 — 14.
Эта партия вызвала большой интерес и множество анализов. В конце концов несколько месяцев спустя («Шахматный листок», № 1, 1930) Я. Рохлин указал красивый задачный маневр
25. ЛЯ5!!, связанный с оригинальными матовыми вариантами. Анализ Рохлина гласил: «Грозит мат на 15, что вынуждает ответ черных 25...26, так как нельзя ни 25. ..ей, ни 25. ..еб ввиду 26. Ф!5Х. Тогда (после 25...в6) 26. С: в6! ^!8 (прикрывает пункт #8; нельзя 26...вЁ из-за 27. Фе7 или Се? Хх) 27. С: 7 с
выигрышем. Например, 27...
Ф: 46 28. Л: 46 Л: 17 29. Фс2 с легким выигрышем. Или 27. . .ей 28. Фрбх. На 27.. .Ле8 следует мат после 28. Се7-|- и т. д.. а на 27... Л: 7 — 28. Ф : Б6Х».
25. е4!? Кат 26. Крь1 ЛЬ8 27. 14 Л: БТ 28. е5-|- К: еб 29. !е-|--- Краб 30. С: 17 15. Устраивая хотя бы временное убежище своему королю. Но его страдания еще не кончились.
31. Л: #7 Кр\б 32. Сей.
В результате смелой комбинации у белых за ферзя два централизованных слона и ряд угроз неприятельскому королю. Интересно было и 32. СЪ1, чтобы этот атакующий слон занимал более обеспеченную позицию (см. 34-й ход белых).
32... .Лс8! 33. 54. С идеей Се7 и Св5Х: но и здесь у черных есть защита,
33. ..Фе3 34. СЬ1 Лс4? Грубое 34...С : а3! разрушало все чары комбинации белых. Конечно, 34... .Лс1? после 35. Л!6-|- вело к мату, но 34...Фе3 35. Се7 Сс! тоже выручало черных.
ор 04 й Р, №0 Чей Ма ДА, В 7
35. Л!6--1|, и черные капитулировали (35. . .в6 36. Л: в6- или 35... .0! 36. с!8Х).
Драматическая партия, особенно если учесть ее спортивный подтекст. «Случившийся со мной &несчастный случай» (или, как шутил Ботвинник, попадание под трамвай) приобрел печальную известность». — нашел в себе силу для иронии в собственный адрес сам Рохлин. Действительно, проигрыш стоил ему очка и звания мастера...
Мриложение.
Одним из образцов с успешно блуждающим черным королём для участников могла служить следующая, в свое время широко известная партия.
Е. БОГОЛЮБОВ — Р. РЕТИ
Карловы-Вары, 1923 Ферзевый гамбит 035
1. 44 5 2. К!З КТб 3. сё её 4. Кс3 Се7 5. Св5 КЪа7
6. е3 0—0 7. Лс1 сб 8. а3 аб 9. Фс2 Ле8 10. СОЗ ас 11, С: с4 Ь5 12. Са2 сб 13. &с (13. 0—0!) 13...К: с5 14. 0—0 СЬ7 15. Ка4 Лс8 16. 13 ФЬб 17. СЬЯ №6 («Бесстрашный ход» —
С. Тартаковер) 18. С : 16
с: {16 19. ФЬ7-}- Кр!8 20. Лса1 Лей8 21. КрБ1 Кре7 22. Ксе2 ЛН8 23. Фс2 а5 24. Ь4 а 25. а Ка4 26. Фа2 ЛЬа8 27. СаЗ в61 28. 14 са5 29. С: Ъ5 С; 44 30.
К: 44 Кс3! 31. СаЗ К: 41 32. Л: 41 Ла8 33. Фе? Ла2 34. ФЬ4-|- Кр!81 35. Ф : №6 Крв8 (черный король спокойно вернулся домой, а белые у разбитого корыта) 36. Ле? С: #2-- 37. Л: в2 Лай-- 38. Ле? ФЬ7-|-- Белые сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ИСПАНИЯ рой
роковая встреча
За два тура до финиша открытого международного турнира «Остров Гран Канария» испанский шахматист Хосе Гарсиа-Падрон, возглавлявший лидирующую группу, имел реальные шансы завоевать гроссмейстерский балл. Ему достаточно было набрать в оставшихся партиях полтора очка. Предпоследний тур, однако, перечеркнул надежды лидера. Встреча со шведской шахматисткой Пией Крамлинг оказалась для него роковой.
П. КРАМЛИНГ —
‹ Х. ГАРСИА-ПАДРОН
Новоиндийская защита Е12
1. 44 К! 2. с4 еб 3. К!З ЬБ 4. а3 СЬ7 5. Кс3 45 6. са К: 45 7. Фс2 К: с3
8. Бс Кат 9. ед Се7 10. СИЗ сб 11. 0—0 Фс7 12. Фе2 0—0 13. СЬ2 Ф1471 Выпад ферзя себя не оправдывает — создать угрозы на королевском фланге черным не удается.
14. Ме! Л148 15. Лай! Лас8 16. 63 ФНб 17. КБ2 К16 18. ФА сб.
19. 451 с4. На 19... .йе 20. де К: 45 следует 21. Се4, связывая коня. Если теперь 21... .СЁ6, то 22. Кв4 Фет (22...Фе5 — 23. Сс1) 23. Фс4, и материальные потери для черных неизбежны.
20. С : сё ей 21. С: 45 К: 45 22, ей ФВ 23. сё Саб 24. Фе2 Се5 25. Кв! С: сё 26. Феб 16 27. Феб-|- ФТ 28, 14! Самый четкий путь к выигрьюу. 28...Ф : еб 29, йе Л: 41 30. Л: 44
С: 14 31. е7 Сс7 (31.. .КрЁ7 — 32. ^а8) 32. к: №6-- Кр!7 33. Лат. Черные сдались.
В итоге Гарсиа-Падрон остался не только без гроссмейстерского балла, но и без первого приза. Его опередили международный мастер Горан Диздар и гроссмейстер Хуан-Мануэль Беллон.
Результаты первой семерки: Г. Диздар (Югославия) и Х.-М. Беллон (Испания) — по 7 очков из девяти, Х. Гарсиа-Падрон (Испания) и Х. Рейес (Перу) — по 6\/;, П. Лецкано (Испания), П. Крамлинг (Швеция) и С. Джурич (Югославия) — по 6.
НОРВЕГИЯ р ННнННеННННННОСТ-НОио)
двое в отрыве
Среди участников открытого турнира
в норвежском городе Ставангере гроссмейстеры Джулиан Ходгсон и Даниэль Кинг считались фаворитами: сни имели самый высокий рейтинг. Естественно, оба стремились подтвердить свое реноме. Уже на старте гроссмейстерский дуэт ушел в отрыв и сохранил преимущество до конца соревнования.
Вот результаты первой пятерки:
А. Ходгсон и Д. Кинг (оба — Англия) — по 7 очков из девяти, Р. Дьюрхуус (Норвегия) и Э. Меднис (США) —
по 6, А. Фишбейн (США) — 5%.
Д. КИНГ —
Э. ГАУЗЕЛЬ
(См. диаграмму.)
21. с5! 45 22. Каб еб 23. Фе2 С: 6 28. с Ф : 46 25, С: сб Бс 26. С : е5 Фуб 27. 14. Доминирующая позиция слона обеспечивает бельмм ясное преимущество. Сковывают игру черных и пешечные слабости.
27...Се4 28. Ф2 ЛЕ7 29. Ф : 44 Лс8 30. Л!е1 5 31. Ле3 №4 32. НЗ С15
33. КрП2 Л28. Марш фланговой пешки ничего не дал норвежскому шахматисту. Угроза вскрытия линии # вынуждает его смириться с дальнейшими пешечными потерями.
34. Лсб а4 35. Ф: а4 д4 36. ЛЗ Лс8 37. Ф : 44 Ла7 38. ФГ2 Л; 43 39.
©Ф: Б4-|- Кре8 40. Л: 43 С: 3 41,
©: @7! Заключительный аккорд. На 41...Ф: 7 следует 42. Ле5. Черные сдались.
Сразу после завершения турнира состоялся открытый чемпионат Норвегии по «активным» шахматам, который также был проведен в Ставангере. На партию соперникам отводилось по 30 минут. Вновь отличился Д. Ходгсон, ставший победителем чемпионата.
этим шуткам не ВИДНО конца
у] ж Фе Зее „”
«Гроссмейстер шахмат и футбола» Симен Агдестейн — излюбленный объент зарубежных рисовальщинов. Стокгольмская «Дагенс -нюхетер» предлагает ему надлежащим образом украсить свою визитную карточку (верхний рисунок), а роттердамская «Алхемейн дахблад» так оценивает его не слишком удачное участие в матче Норвегия — Бразилия (рисунок справа). -

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ИТАЛИЯ
о Ыв СЯ еще вас Поли лоно югославский
«десант» на сицилии
Югославский шахматный «десант» отлично акклиматизировался под небом Сицилии. Так можно оценить итоги традиционного фестивального турнира, состоявшегося в городе Рагузе на Сицилии. Представители Югославии завоевали здесь пять первых мест!
Победителем турнира ‘стал международный мастер Слободан Ковачевич, набравший 7 очков из девяти. Такой же результат показали его коллеги по званию Милан Мрдья и Ненад Сулава, однако по таблице коэффициентов им присуждены соответственно второе и третье места.
Следует отметить дебют молодой югославской шахматистки Весны Башагич. Впервые выступая в турнире на солнечном итальянском острове, она набрала 6 очков и финишировала сразу за первой тройкой.
А. МИКАЛИЦЦИ -- С. КОВАЧЕВИЧ
Позиция рокировки белых ослаблена, что подсказывает югославскому шахматисту комбинационное решение. 33. . .Ла4! 34. С : 04 ей 35, Фа2
©Ф: е3-| 36. Кр!1. На 36. Св2 легко выигрывает 36. ..К: е4.
36...Ф: 53-- 37. Св2 ФЬ4 38. ФА Кв4! 39. ФЕ7-- КрЫ8 40. Л!4 Ссё 41. Фс7 Ле8 42. Ле2 ФеЗ 43. ЛЕТ. Кажется, белые отразили непосредственные угрозы, но неожиданный перевод ферзя на ферзевый фланг быстро решает судьбу поединка.
43. ..ФаЗ 44. Ла2 Фс1-|- 45. Кре2 с3. Белые сдались.
АРХИВАРИУС
кое-что 0 «фермерах-джентльменах»
В только что вышедшей нниге Эдгара Манккормика и Эндрю Солтиса «Чемпионы США по шахматам: 1845 — 1945» приводятся любопытные данные не только о самих чемпионах,
но и об их соперниках, среди ноторых авторы особо выделяют своеобразный тип «фермера-джентльмена».
Родоначальником этой группы был Джеймс Тэрнер, фермер из Кентунни, бросивший в 1850 году вызов первому чемпиону США Чарльзу Стэнли. Матч между ними из 17 партий продолжался всего & дня и закончился разгромом Тэрнера, ноторый не тольио вообще играл значительно слабее соперника, но и облегчал его задачу тем, что белыми неизменно применял диновинный вариант королевского гамбита (1. е4 еб 2. 14 еЁ
3. 044 ФЬА+ 4. Кра2 Ф!2+ 5. КреЗ).
Стэнли, отличавшийся неумеренной склонностью к спиртному, постоянно приходил на игру навеселе. Тэрнер относился к этому вполне терпимо
и лишь изредка с добродушной уноризной приговаривал: «Ты бы, Чарли, меньше пил -—— тогда бы ты играл еще сильнее».
Следующим «фермером-джентльменом», оставившим след в истории америнанских шахмат, был Престон Уэр из штата Массачусетс. У него тоже был свой дебютный идефикс — введенная им в практину «защита лугового сена» (1. е4 а5), которую, впрочем, ннито никогда не применял ни до, ни после Уэра. Во время чемпионата 1880 года Уэр подал в турнирный комитет жалобу на одного из сопернинов, обвиняя того в
«неджентльменском» поступке. «Перед партией мы договорились на ничью, — разъяснял Уэр, — и поэтому я механичесни передвигал фигуры, не вниная в то, что происходило на досне, а он этим воспользовался и поставил мне мат».
Протест Уэра был отвергнут, поскольку он не мог быть подтвержден уберительными документами, однано общественное презрение обрушилось
на голову его обндчина с таной сипой, что тот вынужден был эмигрировать в Англию.
Сильнейшим в ряду «джентльменовфермеров», несомненно, был Джексон Уипс Шовальтер — трехнратный чемпион США, в котором даже Пильсбери и Маршалл видели серьезного соперника. Шовальтер удостоился весьма своеобразного комплимента со стороны Вильгельма Стёйница: «Он принадлежит н числу шести человен, которым я бы позволил угостить себя сигарой».
Последним представителем ногорты «фермеров-джентльменов» был Уивер Адамс из штата Массачусетс, выигравший один из открытых чемпионатов США в конце 40-х годов нашего столетия, Он написал ннигу под названием «Белые начинают и выигрывают», в которой утверждал, что самый надежный путь и победе обеспечивают венсная партия и дебют слона. Адамс был энтузиастом белого цвета не тольно в шахматах, но и в жизни. Он поселился в белом ноттедже и разводил белых нур, ноторые, нак он утверждал, откладывают «самые белоснежные в мире яйца».
МОЗАИКА
еще один скальп...
13-летняя Юдит Полгар пополнила число поверженных ею мужчин-гроссмейстеров 46-летним Властимилом Гортом. Матч между ними из 10 блицпартий, организованный журналом «Шпигель» в Гамбурге, закончился победой шахматной «принцессы» из Будапешта со счетом 51» : 4'/;.
Не удалось Горту взять реванш и в матче из двух партий «вслепую», хотя именно по этой части он считается большим докой (в его послужном списке числится сеанс «вслепую» на 20 досках). Соперники обменялись победами.
ум и разум
29-летний австралийский гроссмейстер Иан Роджерс посётовал в ОДНОМ из интервью, что хотя он в достаточной степени наделен шахматным умом, ему слишком часто не хватает шахматного разума. «Ум — зто способность различать между ВОЗМОЖНЫМ И невозможным, — пояснил он, — а разум — это способность различать между истинным и ложным».
благотворная
инициатива
На острове Лервик (Шетландские острова) начальник местной полиции Давид Доусон прибег к весьма нешеаблонному способу борьбы с алкоголизмом среди населения — основал шахматный клуб. Результат превзошел все ожидания — Доусону не только удалось резко сократить число пьяниц среди жителей Лервика, но и создать мужскую и женскую шахматные команды, выигравшие чемпионаты Шетландских островов.
конвергенция муз
Знаменитый испанский живописец, график и скульптор Хоан Миро (1893— 1979) проявлял большой интерес к шахматам, но не отличался ©собой . практической силой игры, Примёчательно, однако, что «вслепую» он играл ничуть не слабее, чем в «зрячие» шахматы. Сам Миро объяснял такую свою способность особым методом обучения, к которому прибегал его учитель живописи Гали Фабра. Последний завязывал ученику глаза, я затем предлагал зарисовывать предметы, которые вкладывал ему в руки.

Страница 23

ЗАПОМНИМ ЭТО ИМЯ
чемпион мира 201? года?
Эдуард Гуфельд, гроссмейстер
Самая длинная партия турнира. состоявшегося в Калькутче. продолжалась десять с половиной, (!) часов. Она игралась в последнем туре, без отдыха и. что весьма существенно для меня, даже без перерыва на обед...
С. САХУ — Э. ГУФЕЛЬД 2 В ; % 2 ис я я я, ДВ ь о
К этому моменту поединок длился уже оноло десяти часов. И примерно поЛловину этого времени я затратил для «выездни» своего ноня прантичесни на всех стратегичесни важных направлениях. Но нигде и нинак отыснать решающего продолжения не удавалось. Вероятно, его и не было. Хотя, нонечно, буду признателен читателям, сумевшим опровергнуть мою точку зрения. Тан вот, с минуты ина минуту должна была начаться церемония закрытия соревнований, и поэтому я решил испробовать последний шанс.
99... .Кр!4 100. Кра4. Уже слышались бурные аплодисменты, приветствовавшие, как мне показалось. появление в турнирном зале руководства штата Бенгалия.
100. ..К: #4. Ассоциация так и напрашивается; за 10 часов игры изголодался не
только я, но и мой трудягаконь!
101. Кр@5. Естественно, все защитные ресурсы белых связаны только с активизацией короля.
101.. .Ке5.
На занятиях, которые после турнира состоялись у меня с молодыми индийсними шахматистами штата Бегалия, я дал задание чемпиону мира 201? года, который недавно отпраздновал свое шестилетие. Кстати, о том, что этот прогноз отнюдь не голословный, читатели смогут убедиться, ознакомившись с партией и комментариями к ней, которые этот молодой человек сделал специально для «64».
И вот на следующий день я получил исчерпывающий анализ юного шахматиста, Кан в сказке: у белых три пути и, разумеется, лишь один ведет н цели.
Итан, рассмотрим эти возможности.
1. 102. Себ?? Проигрывает Кс5 104. Сс4 Ка4 105. СЬЗ
#24.
ИП. 102. Кра6?? (что и случилось в партии). Последовало 102...Кс4-!|- 103. Крсб е4 104. Себ #3 105. Са5 Кре5 106. СЬ1 Кра4, и белые сдались.
1. К несложной ничьей вело 102. СВЗ.
Расписавшись на бланках, я поспешил на занрытие, где, разумеется, выразил свое восхищение организацией турнира и одновременно посетовал, что ни одному из индийских шахматистов, включая и моих бывших подопечных (еще шесть лет назад мне довелось тренировать национальную сборную Индии) не покорилась установленная на турнире норма гроссмейстера. Но зато организаторы соревнований этот норматив перевыполнили с блеском!
А вот теперь взгляните, нан играет шестилетний
С. Гангули (партия из юношесного чемпионата Индии 1989 г.).
С. ГАНГУЛИ — Д. ШАРМА
Сицилианская защита В85
1. е4 с5 2. КВЗ еб 3, 4 сё 4. К: 44 Кб 5. Кс3 46
6. Се3 аб 7. а4 (препятствуя продвижению 7. . .Б7 — Б5} 7.. .Ксб 8. Се2 Се7 9. 0—0 Фс7 10. 14 Са7. В случае 10... .ФЬб у меня был выбор между 11. К!5 Ф:Ь2 12. Фа? ФЬ4 (12... КЪ4 — 13. Ка4!) 13. К: е7-- Кр!8 14. КАБ К: е4 15. К: е4 Ф: е4 16. С93 ФЬ4 17. с3 Фаб 18. 15 с отличной игрой и более простым 11. Ф@2, сохраняя все выгоды позиции.
11. С13 16 12. Фа2 ЛБ8. Сильнее 12. ..Лс8, на что я собирался отвечать 13. Ф12 с идеей 14. Лае1.
13. Лай! Каб5 14. БЗ Лс8 15. Ксе2. В этот момент черным необходимо было
Гея |у
С. Гаигули.
играть 15. ..0—0. Однако мой соперник предпочел 15.. .Ксб.
Последовало 16. Лс1 К: 44 17. К: 44. А уж здесь короткая рокировка была обязательна. Но черные отреагировали иначе: 17...Ссб 18, К: сб Бе. Вариант с 18... Ф: сб никак не мог устроить моего партнера: 19. еб Ке4 20. ФаЗ 45 21. с4 Кс5 22. Фе2 или 22. са К: 43 23. ас К: с1 24. сЬ ЛЬ8В 25. Л: с!
с отличной игрой у белых.
19. ФЗ ФЬТ 20. Се2 Лав 21. Лсе1 @5 22, еб Ке4 23. 15 Фат (23...0—0 — 24. 16!) 24. Те Ф ; еб 25. С13 Кс5 26. Фс3 Ка7 27. Са4 ЛЬВ. Возможно и 27...с5 28. СТ2 0—0 с неясной позицией. 28. 13 СЬ4 29. ФЬ2 С : ей 30. Св4! Фуб. При 30... Фет неприятно 31. Л: е! 0—0 32. еб с сильной атакой.
31. Л: е1 (слабее 31. СТБ из-за 31...ФЬ5) 31.. „КТВ 32. Фс3 15.
33. е6!! !е. Плохо 33.. Пе — 34. Ф: сб-- Кре7 35. Сс5-- Кр!6 36. е7, и белые побеждают. Не годится и 33...
К: еб — 34. Ф: сб-- Кре7 35. Се5-}н Кр!6 36. Л: еб-|-. 34. Ф: сб Кр!7 35. Фс7-|- Кре8 36. С : еб-|- КрП7 37, С15. Черные сдались.
СОВМЕСТНОЕ СОВЕТСКО-АМ
ПРЕДПРИЯТИЕ
ПараГраф
(1ЕРИКАНСКОЕ
предлагает владельцам ВМ — совместных ‘персональных компьютеров: программу: «КАИС» для-решения лнахматных задач на: мат. в заданное число ходов. Программой:
могут пользоваться:
= шахматные немпозиторы и судьи — программа находит дуали и другие ошибни в задачах, избавляя професснионалов от утомительной и тяжелой проверни правяильноести` задачи;
= любители ретнать задачи и проверять свой реше- |] ния — программа монет поназать варианты правильна.
го решения и уназать ошибну в Вашем решении;
`— все любители шахмат — программа имеет приятный вид, легна и удобна з пользовании, позволяет формировать и использовать библиотену` ‘любимых задач.
«КАИС» использует: идеи и“ методы, применявшиеся в программе «Каисса», которая в. прошлом добилась звания: чемпиона мира среди шехматных программ.
Мы уверены. что время, проведенное Вами: при работе с‘программой. будет для Вас приятным и полезным!
Желаем Вам новых шахматных успехов!
Цена программы. «КАИС» 370 рублей.
Наше адрес: 103051, Москва, Петровский бульвар, 23. Телефон: 200-25-66, 824-17-81.
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

— ВСТРЕЧА
Из множества предметов, составляющих обстановку этой комнаты (в основном — полки с книгами), наметанный глаз сразу же выхватывает две старые шахматные доски, две полки, висящие особняком и буквально нафаршированные шахматной литературой, шахматные часы — опять-таки за стеклом одной из полок. Приоткрываю доску — видавшие виды фигуры старомодно завернуты в папиросную бумагу.
— Я ведь теперь играю только с гроссмейстерами, — поясняет хозяйка (в этом году ей исполнилось 90), — вот и «зачехлила» свои «турнирные» шахматы.
С гроссмейстерами она играет на обветшавшей «доске» в виде записной книжки. Фигуры, которые то и дело теряются, вырезает из плотной бумаги.
«Играть» с современными гроссмейстерами ей помогают регулярно выписываемые журналы «64», «Шахматы в СССР» и рижские «Шахматы». С упоением анализирует партии, иногда часами склонясь с лупей над журнальной страницей (&с глазами — беда»), пытаясь предугадать ход.
— И, знаете, обычно угадываю. А комментарии читаю, только если они интересные. Теперь это бывает нечасто. Теперь... В этом доме, наполненном
старыми вещами, отмечаешь, что все здесь ветшает, но остается удивительно современной хозяйка-собеседница — ее мировосприятие, ее глаза, ее улыбка, даже, черт побери, анекдоты, которыми она время от времени сдабривает беседу.
Кто же она? Поэтесса, переводчица, член Союза писателей СССР с 1934 года — года основания этого союза.
В её послужном списке переводы Овидия, Проспера Мериме, Виктора Гюго, Лоренса Стерна, Генри Филдинга, Вальтера Скотта, Уильяма Теккерея, Джорджа Гордона Байрона и многих других крупнейших писателей разных стран и литературных эпох. (Вспоминается Маршак:
Я переводчик на Руси И этим дорожу,
Но я в отличье от такси Не всех перевожу.)
Она — последняя имажинистка, завсегдатай знаменитого кафе начала 20-х годов «Стойло Пегаса», близкая подруга Сергея Есенина. Наконец,
она — мать известного математика и диссидента, соратника Андрея Дмитриевича Сахарова — Александра Есенина-Вольпина, выдворенного из СССР с позором (для страны) в 1972 году.
Она — Надежда Вольпин.
„И Жить еще надежде!
— Надежда Давыдовна, можно назвать вас еще и шахматисткой?
— Если исходить из времени, которое я‹посвящала и посвящаю шахматам, то можно. Если же ставить во главу угла спортивные показатели, то нельзя.
— О результатах мы еще поговорим. А сейчас расскажите, «когда и при каких обстоятельствах» вы увлеклись шахматами.
- С шахматами познакомилась в 6 лет, когда моему 9-летнему брату подарили доску и фигуры. Брат искал себе постоянного партнера и легко нашел его а моем лице Соперником я была удобным во всех отношениях: если выигрывала, брат мог и поколотить: он брал ходы назад (попробовала бы я не даты!), а мне такой возможности не давал. Но приобщил меня брат к шахматам не только по праву сильного. У меня и самой сразу же возник к ним интерес.
Я, в свою очередь, пыталась сделать то, что не удалось брату: привлечь к игре старшую сестру. Чтобы она со мной играла, я должна была стащить для нее конфеты, спрятанные от нас на самом верху буфета. Для эзтого нужно было до отказа вывинтить рояльный стульчик и взобраться на него.
Из теории мы знали только, что партию следует начинать ходом королевской пешки. Не знали, что существует правило взятия на проходе, что при рокировке ладья может пройти через битое поле (кстати, известная в свое время шахматистка, чемпионка Москвы 1926 года Нина Блукет как-то приэналась мне, что в ОДНОЙ ответственной партии могла рокировать, но тоже не знала...). Помню, меня ужасно поразило, что мои дядя и дед думали уже над вторым ходом. Таковы мои первые шахматные воспоминания.
== А как вы пришли в «большие шахматы»?
— Тут сыграли свою роль несколько обстоятельств. Сначала я на свою голову научила играть сына — зто было незадолго до печально известного З7-го года. Сын очень увлекся, и история повторилась: мне вновь пришлось исполнять роль постоянного партнера — теперь уже по требованию
с— г ааа ПААА АЛЛО —НННАОЛНВНН—ПОЛНИИИТ
сына. Он рос как шахматист буквально на глазах. В первых партиях с ним я снимала с доски весь свой левый фланг, потом ферзя, а буквально через несколько
дней — только коня. Вскоре сын начал ходить в шахматный кружок при Центральном Доме литераторов (ЧАЛ), который вел Чистяков, и очень быстро заработал там третью категорию. Летом мы жили на даче в Серебряном Бору, и Алик тайком ездил на конке в Москву, чтобы купить газету «64». Помню, он подбегает ко мне и буквально умоляет: «Мама, дай мне четыре рубля, продается книжка «Международный шахматный турнир с участием мастера Кмоха». Кто такой Кмох, я лично узнала только недавно: международный мастер, секундант Эйве.
Очень любили шахматы мой муж и его отец — известный теоретик драматургии Владимир Михайлович Волькенштейн, кстати, автор работы по зстетике шахмат (см. «64», № 24, 1987 — Л. М.). Муж был сильным любителем и относился к моим шахматным достижениям снисходительно, а со свекром я изредка играла — до определенного момента. К тому времени я уже начала интересоваться теорией. в частности, за черных любила играть Французскую защиту. Кстати, все мои успехи в сеансах были связаны именно с французской — я ее поняла как-то изнутри. Так вот, разыграла я в очергдной партии с Волькенштейном-старшим французскую и... впервые победила. Тогда он берет назад не ход — целый форсированный вариант — и ‘выигрывает. (В любительской партии, по-моему, глупо не давать ходы назад, если совершена грубая ошибка, — главное ведь не результат. А с другой стороны, дисциплинирующее начало в шахматах должно сохраняться.) И больше Волькенштейн-старший со мной не играл, но и не признавался, что в последней нашей партии потерпел поражение.
А в спортивные шахматы я попала вот при каких обстоятельствах. Это было уже весной 37-го года. Шахматами в ЦДЛ тогда ведал — громкое имя — Шифферс, дальний родственник русского мастера Эммануила Шифферса. Я частенько наблюдала за тем, как играют мужчины, но сама за доску не садилась. И вот однажды подходит Шифферс и спрашивает, умею ли я играть. Я ответила: «Все относительно, но во всяком случае, как ходят фигуры, знаю».
— Правило взятия на проходе знаете?
— Знаю.
— А правило рокировки? Ну, тут уж я рассказала ему обо всех «тонкостях», Он обрадовался: «Знаете! Так вот, предстоит матч ЦДЛ против Дома ученых, а у нас в команде не хватает игрока. Сядьте за последнюю доску, мы вас очень просим! Если проиграете, вы нам заработаете очко: за неявку партнера противник получает два очка, а за победу очко».
Я ответила, что в этой ситуации чувствую себя не вправе отказать.
И вот матч. На мое счастье на нашу доску не хватило часов — они бы меня сбивали с толку (я и потом, в более серьезных партиях, часто забывала их переключать). Мой соперник — шахматист второй категории. Наша партия была первой результативной в матче, на-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

верное, потому, что я играла быстро.
Я выиграла! Неожиданно для всех и для себя самой, но вполне заслуженно. по игре. Это была сенсация: женщина выиграла у второкатегорника. Тут же из-за стола президиума встал какой-то человек
в орденах. Мне шепнули, что, это Крыленко. Он записал мой адрес, и вскоре я получила открытку с приглашением играть в массовом женском турнире. Так все: началось.
— Что же было потом?
— Я преодолела два или три: отборочных этапа и вышла
в финал — после партии, которую мне помог анализировать Эмануил Ласкер.
—- Ласкер?! Расскажите об этом подробнее.
Са
— С Ласкером, который в. это время жил в Союзе, был знаком мой муж. Однажды он рассказал ему, что женат на женщине. которая значительно старше и которую ан очень любит. Ласкер попросил мужа прийти вместе со мною. И когда мы пришли, он воскликнул, обращаясь
к мужу: «Какая у вас красивая и молодая жена!»
Я свободно говорила по-немецки. Жена Ласкера была детской писательницей. Поэтому мы быстро нашли общий язык. Жили они в крошечной двухкомнатной квартирке, очень тесно — по-немецки — заставленной вещами. Им нашли домработницу — немку с Поволжья. Фрау Ласкер с гордостью показывала мне забавный коврик, сделанный этой немкой из рваных чулок.
Итак, у меня была отложенная партия из последнего тура полуфинальных соревнований. Чтобы выйти в финал. мне нужна была ничья, а для соперницы исход партии не имел никакого значения. Если бы она записала правильный ход, я бы осталась без пешки, но с более активной позицией. И даже Григорьев. знаток пешечных окончаний, не нашел выигрыша за мою партнершу.
Ласкер поначалу тоже сказал: ничья. Но потом, когда мы сидели за обеденным столом, он вдруг встал, подошел к доске и показал мой проигрыш. Но успокоил мечя, сказав по-немецки: «Не волнуйтесь, это найдет только 'мастер!»
н |! }
Моя соперница сдалась, не приступая к доигрыванию, — вероятно, записала плохой ход.
Помню, в доме Ласкера стояла елка, и я принесла игрушки своего десятилетнего сына. Когда я спросила его, можно ли мне взять игрушки для Ласкера, Алик воскликнул с восторгом: «О, для Ласкера хоть всю елку!» пожилой экс-чемпион мира был очень гостеприимным, общительным человеком.
Я приходила не одна — с мужем, а потом и с сыном (я их познакомила по просьбе Ласкера). Разговор как-то сразу сворачивал в сторону шахмат. Удивительно: экс-чемпион мира беседует о шахматах с любителями, пусть и квалифицированными. Говорили обычно о крупных шахматистах, О ПСИХОЛОГИИ шахмат. Фрау Ласкер, вероятно, хотела отвлечь мужа от этой темы и сразу же начинала кормить нас или поить чаем. Понимая это, мы не задерживались. Чувствовалась необычайная привязанность супругов друг к другу, может быть, усилившаяся от жизни в чужой стране, Не видела другой супружеской пары, где бы так сильна была эта связь,
Лгскер был интеллигентным, очень образованным человеком — отнюдь необязательная черта шахматиста. Он мужественно
переносил превратности своей судьбы и понимал, что мировая война с фашизмом неизбежна.
— Спасибо за этот рассказ и вернемся к вашим шахматным успехам.
— В финале надо было играть две партии в день (по 5 часов на каждую) с небольшим перерывом. Все участницы, естественно, получили освобождение от работы. Первую половину — кажется, десять партий —- я сыграла вполне прилично, набрала не меньше пятидесяти процентов очков. И тут на меня свалилась коррек- ‘тура... Кто от ЭТОГО ОСВО- бодит?
Автора этого — талантливого немецкого писателя Вальтера Мейринга — я очень любила и работой этой дорожила (вся немецкая история в виде цикла новелл — примерно 10—12 авторских листов), Но и из
`*
ны
ги В ий ® Пя й
оком полуфинале Москвы!
финале,
и отметиться.
турнира выходить не хотела, дабы не подводить участниц и организаторов. Поэтому приходила, быстренько проигрывала и шла читать корректуру {а книга в итоге не вышла: во время испанских событий автор занял не ту позицию). В результате разделила последнее место.
Факт для меня позорный, хотя почетным считалось само участие в финале.
В одном из довоенных турниров получила третью категорию, в 50-е годы — вторую (в обоих случаях — мужскую). Дважды играла в полуфиналах Москвы, причем места занимала не ниже, чем в середине турнирной таблицы. В одном из полуфиналов случилась такая история. Две подружки договорились, что откладывают партию в ничейном положении, и та из них, кто будет претендовать на первое место, эту партию «выиграет». Они этого и не скрывали.
В последнем туре я встречалась с лидировавшей Алфеевской. Она мне заявила перед началом: «У вас я, конечно, выиграю». Меня же
Надежда Вольпин
Это было где-то во второй половине пятидесятых годов. Женским шахматам в СССР еще далеко до той высоты, на какой мы видим их сегодня, ну а мировым... и того дальше. У меня давно не подтверждавшийся второй разряд, заработанный, правда, в мужском турнире. И с такой невысокой квалификацией я приглашена играть в жен-
Не удивляйтесь... За несколько лет перед тем прошло соревнование двух команд: сборная шахматисток Москвы против шахматистов МГУ. С каждой стороны по сто голов, Это был грандиозный провал: женщины еле набрали полтора очка. Так что кое-как состряпанная мною ничья оказалась заметным вкладом (целое очко добыла Н. Блукет) — возможно, потому я и приглашена играть в полу-
Место игры — клуб швейников на улице 25 Октября. Мы входили сперва в просторный, ярко освещенный зал,
где велась какая-то широкомасштабная мужская шахматная баталия. Пройдя его краем, попадали в зал для женской игры — втрое меньший и скупо освещенный. А к ‘нему с торца примыкал небольшой судейско-административный кабинет, куда нужно было первым делом зайти
Моя противница Вера Герчик — композитор, известный автор детских песенок. Она в тесной дружбе с шахматными часами, любит чуть не полностью использовать щедро отводимое время для партии (те же два с половиной часа на сорок ходов, что и в мужских матчах на мировое первенство!). А я частенько забываю переводить
НН
результат партии не очень интересовал, поэтому когда Алфеевская проиграла мне фигуру, Я в пику тём подружкам предложила ей ничью — это выводило ее на первое место. Все это видит судья, но не вмешивается,
Почему?
Оказывается, если бы я довела поединок до победы, то подтвердила бы второй разряд. В другом полуфинале случилось ЧЛ, о котором я даже написала маленькую новеллу «Шахматы и дым». Успешнее всего играла за команду: не проиграла ни одной партии.
Таковы мои высшие спортивные достижения, если не считать сеансов,
= А если считать?
— Против Бронштейна набрала 1'/, очка из двух. В первой партии уже после второго хода подходит Иглицкий (игралась, естественно, французская): «Я договорился, Бронштейн будет играть разменный вариант и предложит ничью».
После такого сообщения мне надо было начать партию сыэнова. Но я продол-
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

часы, и тогда Герчик получает возможность подумать и
за мой счет,
Партия складывается в мою пользу, противница балансирует на грани проигрыша... и цейтнота. Запахло паленым, Нет, не в переносном смысле, а в самом прямом. Из-под двери кабинетика администратора пробивался дым, в щели между створками — отблеск огня, Чья-то рука поспешила плотнее прикрыть эту дверь. Ни одна из шахматисток не выразила смущения.
Запах гари усиливается. Свет в зале и без того скуповатый, стал еще тусклей, У меня защекотало в горле. Игра на женских досках невозмутимо продолжается, Дисциплина!
Что там происходит за дверью? Кажется, от папиросы загорелась бумага в корзине под столом, потом скатерть,
занавес на окне...
На середину нашего зала вышел ‘судья (кажется, это был Люблинский) и «со всей ответственностью» объявил: опасности нет, пожарная команда вызвана и прибудет с
минуты на минуту.
Желающим предоставляется право на время остановить часы — по соглашению с противницей... Но он, судья, не советует: излишняя затяжка.
Шахматистки спокойны, ни одна не поднялась со стула, Кроме меня. В здоровье ли дело или в возрасте? Я старше их всех. Все сильнее першит в горле, теснит в груди, противнице приостановить часы: время ее истекает, а если дым ей не помеха, может обдумывать ход и при остановленных часах. Но та ни
в какую! Ну и пусть лезет в свой цейтнот! Я прошла в большой зал: там у мужчин дыма не ощущается.
Не только Вера Герчик — ни одна из шахматисток не смутилась опасностью, не воспользовалась правом на передышку! Почему? Или им и впрямь не очень мешал ДЫМ? Или не хотелось — если партия останется незаконченной — лишний раз прихо,
давит в висках. Предлагаю
жет быть. сказалось дисцип
жала бороться вполне серьезно — вероятно, совершенно неожиданно для Давида Ионовича. И когда на доске возникло выигранное для меня положение, я глазам не поверила. Делаю выигрывающий ход и говорю сеансеру: «Что вы приготовили в ответ?». (Думала, что угодила в какую-то ловушку.) Бронштейн в ответ кладет короля. С моей стороны это было нечестно, следовало на ход раньше самой предложить ничью. Но я в самом деле была уверена, что чего-то не вижу...
Зато во второй партии все было честно: и Бронштейн хотел отыграться, и сеанс был не на 20, а на 12 или 13 досках. Опять у него явно хуже, он подходит и говорит: «Ой-ей-ей!» Я ему: «Ну, если ой-ей-ей, то считаю себя обязанной предложить ничью». Так что свои полтора очка считаю заслуженными.
Со Смысловым сыграла вничью, правда, это был альтернативный сеанс, кажется, с Симагиным. Все это было в ЦДЛ. Ас Г уфельдом я играла в Ростове-на-Дону
лить на доигрывание? А молинирующее влияние шахмат?
во время своего путешествия на пароходе по Волге. Тоже не обошлось без недоразумения -— досадного для меня. Я начиная с дебюта — без пешки, но в лучшем положении. Гуфельд предлатает мне через третье лицо ничью. Затем подходит и протягивает руку. Мне надо было спросить, остается ли
в силе его предложение, если я подумаю. Я же импульсивно пожала протянутую руку и как только сеансер отошел, увидела, что у него цуг» цванг!
Не играла только во время войны. Но в одном из моих стихотворений той поры есть такие строчки:
‚.Ужели буду я опять
С товарищами пить вино,
С подругой в шахматы играть...
— Надежда Давыдовна, если не секрет, кто эта подруга?
— Ольга Вячеславовна Морачевская, довольно известная шахматистка довоенных времен — она также вела занятия в ЦДЛ. (Те, кто помнит довоенную шахматную Москву, испытывают при упоминании таких имен
сладкую ностальгию.) Ну а постоянной моей соперницей стала вдова репрессированного писателя Ивана Катаева, одного из основателей литературной группировки «Перевал», — поэтесса Мария Кузьминична Терентьева. Правда, в последнее время мы почти не играем: она живет далековато, да и, как и я, часто хворает.
== А кто еще из знаменитостей был вашим партнером?
— Запомнилась сыгранная еще до войны партия с крупным теоретиком стиха Сергеем Бобровым, автором книги «Архимедово лето», — сильным московским первокатегорником, Мы играли
ее много часов в доме отдыха, с перерывом на обед. Вряд ли я выиграла, если бы он меня не подбадривал: «Ох, у меня плохо!» Это заставляло меня внимательно смотреть, чем же у него плохо.
Еще один постоянный партнер — известный сатирик Абрам Маркович Арго. Помоему, я лучше него понимала позицию, но в тактике он был сильнее. Часто, еще не завершив развития, он завязывал тактические ослож- ‘нения.
Очень любил шахматы Арсений Тарковский. Когда мы одновременно оказывались в переделкинском Доме творчества (а они с женой были там частыми гостями), то часами «дулись» в очень быстрые шахматы (окажись у нас часы, блиц был бы неминуем). В первых 20 (!) партиях Арсений Александрович набирал не больше двух очков, а потом, когда
я уставала, цифровые показатели несколько изменялись в его пользу. Оторвать его от доски было совершенно невозможно. Смеясь, он говорил, что решил стать чемпионом мира среди женщин. Играла с Межировым. Как-то при встрече он сказал: «Мне говорили, что вы хорошо играете в шахматы». Я ответила, что для женщины — хорошо, а вообще — не бог весть.
— Я хочу сыграть с вами.
Я, конечно, выиграю.
— Почему?
— В силу мужского интеллекта.
Садимся за доску. Он спрашивает: «Какую вы мне дадите фору?»
— В силу мужского интеллекта я даю вам фору ферзя.
И выиграла. — А Сергей Есенин?
— Есенин в шахматы не играл. Помню только один случай... Обсуждали какой-то вопрос. Кто-то сказал: «Тут нужно схитрить, нужен ход конем». Есенину это очень понравилось: «Вот именно, именно: ход конем!» То есть что такое ход конем, он энал.
— Вас и вашего сына часто видели среди зрителей шахматных соревнований.
— Мы с ним еще до войны стали завсегдатаями турниров и получали от этого огромное удовольствие. Сын был страстным болельщиком. У него буквально волосы вставали дыбом, когда еще мальчиком с галерки он следил за игрой. Кроме него, я видела только одного столь эмоционального болельщика.
Это было во втором матче Ботвинника со Смысловым. На каждую партию приходил высокий, стройный, очень красивый старик. Какое отношение он имел к соперникам и к шахматам вообще, я понятия не имела. Но когда Смыслов проигрывал, у старика начинался сердечный приступ. Его вели под руки, и он держался за грудь. Это было очень трогательно, и мне становилось ужасно его жалко.
Я же всегда болела за Ботвинника. Мне казалось, Ботвинник — это надежней. Так, все его ошибки в первом матче с Талем приходились на последние ходы перед контролем. И, конечно же, имело значение, что Ботвинник ближе мне по возрасту.
— Чем же стали для вас шахматы?
— Я живу несколько вразброс, а шахматы дисциплинируют. Что меня тянет к ним? До сих пор помню красивый мат, который поставила в финальном турнире З7-го года — посередине доски, очень экономными средствами. Шахматы для меня, как, наверное. и для вас, — интеллектуальный поединок со значительным элементом эстетики. Они для меня — прибежище в трудные времена, Меня очень радует, когда я могу красиво разрешить трудности. Шахматы дают такую возможность.
Леонид МАРГОЛИС,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25

Страница 27

пиплонлниен И › А < НН за мировую корону
Вадим Вирный, гроссмейстер
А. ЧИЖОВ — Т. СЕЙБРАНДС
Четырнадцатая партия
1. 32—28 18—23 2. 38—32 12—18 3. 43—38 7—12 4. 49—43 20—24 5. 31--27 14—20 6. 37—31 24—29. Чижов уже в самом начале демонстрирует свои агрессивные намерения, пытаясь действовать активно, захватить центр и в то же время уйти от классики.
7. 33:24 20: 29 8. 35—30 10—14 9. 39—33 14—20
16. 33:24 20:29 11. 41—37 17—22 12. 28 : 17 11:22
13. 43—39 9—14 14. 39—33 14—20 15. 33 : 24 20: 29 16. 31-—26 22 : 31 17. 36 : 27 4--9. Шашка черных «29» выглядит не слишком хорошо, и белые довольно легко нашли план против неожиданного вторжения.
18. 46—41 9-14 19. 41—36 12—17 20. 37—31. Возможно, лучше было 20. 27—21, и после размена — 37—32 игра перспективна. 20...8—12 21. 42—-37 6—11 22. 47—42 17—22 23. 44—39 15—20! Черные идут на очень рискованную с виду, но активную позицию. Если их расчет окажется правильным, то они захватят весь центр.
24. 30—24 19 : 30 25. 34 ; 25 5-10 26. 48—43 10—15
27. 39—33 2-—-8 28, 33 : 24 20:29 29. 43—39 15—20
30. 40—35 20—24 31. 45—40 3—9 32. 27—21. У Чижова оставалось очень немного времени, и он полностью пеёрешел к обороне. Но ход атот очень слабый, фактически он дает черным подавляющую позицию. Следовало продолжать 32. 39—34 11—17 33. 34—30 13—19 34. 50—44 1—6 35. 44—39 8—13 36. 39—34 6—11
37. 27—21 16: 27 38. 32: 21 23—28 39. 21—16 28—33 40. 16:7 12:1 41. 38—32,
и возникшая позиция обоюудоострая
32...16 :27 33. 32 ; 21 22—28 34. 40—34 29 : 40
35. 35: 44 14—19 36. 38—32 11—17 37. 31—27 9—14
38. 42--38 24—29 39.
38—33 29 : 38 40. 32 : 43 1—7 41, 39—34. Белые ухудшают свое и без того тяжелое положение. 'Следовало 41. 44—40
41...19—24 42. 36—31 13—19 43. 37—32 28 : 37 44, 31: 42 7—-11 (после зтого у черных практически выиграно) 45. 43—38 11—16 46. 42—37 8—13 47. 44—39 24—29 48. 50—45 29 : 40 49. 45 : 34.
Ц ПВР В
49...19--24. Прекрасно проведя середину партии, Сейбрандс в цейтноте упускает выигрыш. Стоило продолжать так: 49. ..23—29 50. 34 : 23 18:29 51. 37—32 19—24 52. 38—33 (естественно, проигрывает 52. 32—28 из-за 52...13—19) 52...29: 38 53. 32: 43 13—18 54. 39—33 18—22, выигрывая шашку и партию. 50. 27—22 18:27 51. 21:32 13—18 52. 39—33. Цейтнот позади. Чижов немного успокоился и нашел форсированную ничью в, казалось бы, еще безнадежной позиции. Шансы на ничью также давало 52. 32—27. 52...23—-29. Черные идут
в дамки при равном количестве шашек, но белые очень ловко расположили свои силы.
53. 34:23 18:29 54. 33—28 29—34 55. 28—22 17 : 28
56. 32:23 34—39 57. 37—31 39—44 58. 38—33 24—30 59. 25 : 34 14—20 60. 34—30 44—50 61. 33—29 20—25
62. 29—24 25 : 34 63. 24—20 50—6 64. 20—15 12—17
65. 23—18 34—39 66. 18—13 39—44 67. 13—8 44—50
68. 15—10 50—45 69, 8—2 17—21 70. 26: 17 6:5 71. 2-24. Ничья.
2.52 : 2.59
Т. СЕЙБРАНДС — А. ЧИЖОВ
Пятнадцатая партия
В дебюте возникли классические построения. Чижов
не совсем удачно разыграл середину партии, и голландец вновь, как и накануне, захватил инициативу и центр.
Но в отличие от предыдущего поединка у Алексея было достаточно времени, и хотя позиция его выглядела неприятно, он, найдя перед цейтнотом наиболее точное продолжение, уравнял позицию.
1. 33-—-28 17—21 2. 31—26 20—24 3. 26: 17 11: 33
4. 38:20 15 : 24 5. 32-—=28 6—11 6. 43—38 16—21
7. 49—43 11--17 8. 39—33 7—11 9. 36—31 21—26
10. 37—32 26: 37 11. 42 : 31 10-15 12. 41—37 17—21 13. 47—42 21—26 14. 46—41 14—20 15. 44—39 2—7 16. 41—36 5—10 17. 31—27 10—14 18. 34—29 20—25 19. 29:20 15:24 20. 40—34 4—10 21. 45—40 10—15
22. 34—-29 14—20 23. 40—34 18—23 24. 29 : 18 13 : 31
25. 36:27 9—13 26. 34—29 24—30 27. 35: 24 19 : 30 28. 39—34 30: 39 29. 43 : 34 12—18 30. 50—44 13—19 31. 44—40 8—13 32. 29—23 18:29 33. 34: 14 20:9
34. 48—43 7—12 35. 33—29 9—14 36. 43—39 14—20
37. 39—34 3—9 38. 38—33 12—18 39. 28—23 18—22 40. 27: 18 13 : 22 41. 23—19 9—14 42. 19: 10 15 : 4 43. 40—35 20—24 44. 29 : 20 25: 14 45. 34—29 11—17 26. 42—38 1-=7 47. 32—28 17—21 48. 28: 17 21: 12
49. 29—23 4—9 50. 35—30 9—13 51. 30--24 12—17
52. 33—28 7—12 53. 38—32 13—18 54. 24—19 18 : 29 55. 19.10 29—34 56. 10—5 4-39 57. 28—23 12—18 58. 23 . 21 26: 17. Ничья. 2.17: 2 08
А. ЧИЖОВ — Т. СЕЙБРАНАС
Шестнадцатая партия
Опять дебют 1. 32—28 18—23. Чижову удалось получить некоторое преимущество. Несмотря на то, что позиция все время упрощалась, он все же удерживал определенный перевес, и в один из моментов от Сейбрандса потребовалось быть предельно точным (38... 4—10), чтобы уравнять игру.
1. 32—28 18—23 2. 38—32 12—18 3. 42—38 7—12
4. 47—42 20—24 5. 31—27 17—21 6. 37—31 21—26
7. 34—29 23 : 34 8. 40 : 20 26:37 9. 42 : 31 15: 24 10. 41—37 11—17 11. 27—22 18: 27 12. 31: 11 6:17
13. 45—40 13—-18 14. 40—34 17—21 15. 37—31 8—13
16. 44—40 21--26 17.
34—29 26:37 18. 29 : 20 14:25 19. 32 : 41 10—14
20. 41—37 5—10 21. 46—41 3—8 22. 50—45 2—7 23. 36—31 7—11 24. 38—32 19—23 25. 28 : 19 14 : 23
26. 43—38 25—30 27. 35:24 23—28 28. 32: 23 18 : 20
29. 40—34 20—24 30. 45—40 11--17 31. 37—32 12—18
32. 41—37 1—7 33. 49—44 7—12 34. 48—42 9—14
35. 31—27 14—19 36. 34—29 10—15 37. 29:20 15 : 24
38. 39—34 4—10 39. 44—39 10—14 40. 34—29 14—20
41. 29—23, Ничья.
1.46 : 1.47
Т. СЕЙБРАНДС — А. ЧИЖОВ
Семнадцатая партия
На этом отрезке матча с каждой партией Алексей Чижов получал все большее преимущество: если в предыдущей оно было приэрачным, то теперь весьма и весьма ощутимым. Дебют был разыгран остро, Голлендец поддержал напряжение, пойдя 9. 28—23, но позже неожиданно провел размен 11. 23—19. Создалось положение в пользу Чижова, которое постепенно улучшалось. Сейбрандс же маневрировал не слишком удачно, и к 40-му ходу черные завладели центром. Шашек на доске оставалось не очень много, но шансы на успех чемпион мира сохранял. Эти надежды перечеркнула неточность — 42...16—21. Как показал анализ, после 42...8—12
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

Чемпион мира А. Чижов и его сенундант В. Вирный.
у белых возникали столь серьезные проблемы, что неясно, можно ли их было решить. После хода в партии экс-чемпион мира нашел путь к защите.
1. 32—28 19—23 2, 28 : 19 14:23 3. 33—28 23 : 32
4. 37 : 28 10—14 5. 39—33 5—10 6. 44—39 16—21
7. 31—26 18—22 8. 41—37 11—16 9. 28—23 20—24
10. 50—44 6—11 11. 23—19 14:23 12. 33—29 24 : 33
13. 38: 27 21: 41 14. 46; 37 15—20 15. 35—30 20—25
16. 30—24 12—18 17. 42—38 8—12 18. 38—33 3—8 19. 48—42 1—6 20. 42—38 10—14 21. 38—32 17—21
22. 26:17 12:21 23. 34—30 25:34 24. 40: 29 7—12 25. 45—40 11—17 26. 40—34 21—27 27. 32:21 17 : 26
28. 33-—-28 6—11 29. 37—32 11—17 30. 35—31 26: 37
31. 32 : 41 17-22 32. 28 : 17 12: 21 33. 41—37 18—23
34. 29 : 18 13:22 35. 39—33 8—13 36. 44—39 21—27
37. 49—44 13—19 38. 24 : 13 9:18 39. 43—38 14—19
40. 44—40 19—23 41. 34—30 2—8 42. 40—34 16—21
43. 33—29 21—26 44. 37—32 27—31 45. 39—33 31—36
46. 30—25 26—31 47. 34—30 23; 34 48. 30: 39 8—12
49. 32—28 22—27 50. 28—22 18—23 51. 22—18 12—17
52, 18:29 17—22 53. 38—32. Ничья.
2.00 : 2.00
Перед следующим поединком я попросил поделиться
своими впечатлениями о ходе борьбы международного гроссмейстера Карен ван Лит, постоянно присутствовавшую на матче.
— В первую очередь мне доставляет огромную радость следить за таким матчем — матчем двух поколений. Ваш Чижов обладает быстрой реакцией, что и демонстрирует здесь, он очень опасен. Сейбрандс должен доказать, что по-прежнему силен. На мой взгляд, чемпиону мира, восстановившись после поражения, необходимо было заиграть более агрессивно, резко на выигрыш и, конечно, не играть классику, где Тон очень силен. Теперь же, когда осталось лишь три партии, по-моему, у него совсем немного шансов исправить положение, ну, процентов десять.
Однако, спустя несколько часов, когда Чижов одержал победу, Карен подошла ко мне и сказала, что, видимо, ошибалась и Алексей оказался более дальновидным стратегом -— ведь выиграл-то он как раз в классике!
Вот как протекала эта встреча.
А. ЧИЖОВ — Т. СЕЙБРАНДС
Восемнадцатая партия
1. 32—28 18—23 2. 38—32
К И
12—18 3. 31—27 7—12
4. 43—38 17—21 5. 49—43 23—29. Второй раз в матче разыграна атака Молимара. В предыдущий раз Сейбрандс получил хорошую игру, и, наверное, решил повторить те же варианты
6. 33 : 24 20; 29 7. 34: 23 18 : 29 8. 39—34 13—18
9. 34 : 23 18 : 29 10. 35--30 9—13 11. 30—25 21—26
12. 43—39. Новинка. Раньше Чижов играл 12. 37—31. Теперь он проводит несколько иной план.
12. ..19—23 13. 28 : 19
14 : 23.
Гр ъ. Дт № ® ® © п”
№
№". Кв "ие
® © № = нм не В йо а №
5 до № и НО му
14. 38—33. В атом вся соль плана белых. Они отступают назад, но при этом их позиция очень маневренная и они контролируют положение.
14...29: 38 15. 32 : 43 10—14 16. 42—38 13—19 17. 39—33 8—13 18. 47—42 4—9 19. 44—39 15—20 20. 40—34 5—10 21. 50—44 12—18 22. 44—40 2—8 23. 37—31. Еще один сильный размен. Белые не показывают своих намерений, но при этом увеличивают темповое преимущество. 23...26: 37 24. 41: 32 11--17 25. 46—41 17-21. Вероятно, неточность. Черные хотят свести игру к классике, но это не входит в планы соперника. Шашка же «21» занимает пассивное положение.
26. 41—37 1—7 27. 34—29 (сыграно очень сильно, теперь перевес белых становится ощутимым) 27...23 : 34 28. 40:29 19—23 29, 39—34 13-19. Возможно, следовало подождать 29. . .10—15, не занимая поля 19.
30. 37—31! Белые пользуются тем, что черные не могут напасть 21—26 из-за 43—39 и начинают ослаблять их правый фланг. 30...8—13 31. 31—26. Нельзя было ходить 31. 27—22 18 : 27 32. 29: 18
13:22 33. 31—26 из-за 33. 22—28 34. 33 : 31 20—24 35. 26: 17 24 : 29 36. 34; 23 19 : 26. и шашка «17» проитрыоется.
‚7-11 32. 26:17 11:31 я 36: 27 20—24 34. 29 : 20 10—15 35. 33—28 15 : 24 36. 42--37 6—11 37. 37—31. Неточность, которая позволяет черным выскользнуть из очень трудной позиции. Следовало пойти 37. 38—33, не мешая вторжению 24—29. 37...24—29 38. 34—30 14—20. Лучшее. Нельзя 38. 11—17 из-за жертвы 39 30—24 29 : 20 40. 31—26 20—24 41. 45—40, и у черных очень плохо, 39. 25: 14 9:20 40. 31—26 20—24? Грубая ошибка Ничью давало 40.. 3--8. Нельзя также 40... .20—25 из-за удара 41. 38—33 29 : 49 42. 30—24 19 : 30 43. 28:83:12 44. 32—28 49 : 21 45. 26 : 8. и белые должны выиграть. 41. 30—25. Чижов тоже спешит, играя на цейтнот Сейбрандса. Конечно, легко выигрывал удар 41. 43—39 24:35 42. 38—33 29 : 38 43. 32: 43 23 : 21 44. 26 : 6. Необъяснимые ошибки с обеих сторон, видимо, результат нервного перенапряжения. 41...29—34 42, 43—38 34: 43 43. 48 : 39 3—8 44. 45—40 8—12 45. 39—33 23—29 46. 28—22. Белые
продолжают игру на выигрыш, находя наиболее точное продолжение 46...18-=23. Цейтнотная ошибка. Это уже проигрывает. Ничью давало 46... 19—23.
47. 22—18| 13 : 31 48. 26 : 37. Прекрасная жертва. венчающая партию. После этого неизбежно грозит 25—20. Тон Сейбрандс задумался
и не успел сделать очередного хода, как флажок на часах возвестил, что время его истекло.
1.56 : 2.00.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

ао
Т. СЕЙБРАНДС — А. ЧИЖОВ
Девятнадцатая партия
Естественно, что после того, как Алексею удалось сравнять счет, установка на последние партии была простой — не рисковать. Это Чижов с блеском и выполнил. Сейбрандс решил вернуться к своему излюбленному 1. 33—29. До пятого хода все шло, как в первом поединке. Мы были готовы к такому повороту дел и рассматривали их в домашнем анализе. В дебюте позиция казалась непростой, но Чижов ходом 22—27 поставил кол и решил этим все проблемы. Позднее соперник разменял кол и завязавшаяся маневренная борьба привела к ничьей
1.33—29 19--23 2. 35—30 14-—-19 3. 40—35 17—22
4. 45-40 20—25 5. 30—24 19:30 6. 35: 24 13—19
7. 24:13 8: 19 8. 50—45 10—14 9. 38-—-33 3—8
10. 42—38 5—10 11. 31-26 9—13 12. 36—31 4—9
13. 41-—36 11—17 14, 40—35 6--11 15. 44—40 22—27
16. 31:22 17 : 28 17. 33 : 22 18 : 27 18. 29 : 18 13 : 22
19. 32:21 16:27 20. 46—41 9—-13 21. 48—42 13—18
22. 37--31 1—6 23. 41—37 8—13 24. 38—32 27 : 38
25. 42 : 33 2—8 26. 43—38 18—23 27. 47—42 22—28
28. 33 : 22 23—29 29. 34 : 23 19:17 30. 38—33 12—18
31. 82—38 7—12 32. 49—43 14—19 33. 37—32 15—20
34. 35—30 25: 34 35. 40: 29 10—15 36. 39—34 19—23
37. 31—27 20—24 38. 29:20 15:24 39. 27—21 13-19 40. 21—16 8—13 41. 16:7 12:1 42. 43—39 1—7 43. 32—27 7—12 44. 45—40 6—-11 45. 38--32 11—16
46. 40—35 17—22 47. 26—21 22:31 48. 36 : 27 18-22
49. 27:20 16 : 40 50. 35 : 44 19—24 51. 20:29 13—18
52. 29-—24 18—22 53. 24-19 22—-27 54. 19—14 27—32
55. 14—9 32-=37 56. 9—3 37—41. Ничья.
1.59: 1.56
А. ЧИЖОВ — Т. СЕЙБРАНДС
Двадцатая партия
1. 32-—-28 16—21. Послед няя партия, последний шанс для голландца нарушить равновесие в счете. Поэтому
не удивительно, что он избирает наиболее острый ход.
2. 31-26 11—16 3. 38—32 18--22 4. 43—38 7—11 5. 49—53 1-7. Становится ясно, что Сейбрандс идет
на игру Боннара. Иногда еще играют 5...13—18.
6. 37—31 21—27 7. 32 : 21 16:27 8. 42-37 11—16
9. 37—32 16—21 10. 41-37 19—24. Встречается ДОоВольно редко. Конечно, это не сильнейшее продолжение, но в случае обычного 10... 20—24 11. 47—42 13—18 12. 34—29 7—11 13. 29 : 20 15 : 24 следует жертва трех шашек: 14. 28—23 19:28 15. 32:23 18:29 16. 33—28 22:33 17. 31:22 17 : 28 18. 26:17 11:22 19. 35—30 24:35 20. 39—34, и белые отыгрывают потерянное, упростив и получив при этом лучшую игру.
11. 47—42 7—11 12. 34—29 20—25 13. 29:20 15 : 24
14. 40—34 13—19 15. 45—40 10—15 16. 28-23. Активное продолжение. Белые захватывают инициативу и заодно несколько разряжают обстановку.
16...19 :28 17. 32 : 23 4—10 18. 35—-30 24:35 19. 33—28 22: 33 20. 39 : 28 9—13 21. 31:22 15—20 22. 46—44 14-19 23. 23 : 14 20: 9 24. 38--33 10—14 25. 34—29 12—18 26. 37—31 18 : 27
27, 31:22 8—12 28. 41—37 2—8 29. 40—34 5—10 30. 44—39 10—15 31. 42—-38 14—20.
32. 50—44. Неточность. Позиция белых очень хороша. Следовало пойти 32. 37—31, угрожая теперь 22—18, а на 12—18 находится удар 34—30.
32...20—24 33. 29 ; 20 25:14 34. 48—42. Серьезная ошибка. Совершенно не нужно было двигать эту шашку, теперь она застревает на поле 42, что и стало причиной всех проблем Чижова.
4...14—20 35. 34—29 20—25 36. 39—34 9—14 37. 43—39 14—20 38. 44—40 35: 44 39. 39 : 50 20—24 40. 29 : 20 15: 24 41. 50—45. Видимо, практически проигрывает. Надо было 41. 50—44 и на 41.. 3—9 — 42. 44—39 с большими шансами на ничью.
1...3—-9 42. 37—32 24—30. Сейбрандс точно закрепляет перевес. Если бы 42... .12— 18, то 43. 28—23 17 : 48 44. 23 : 14 48:30 45. 26:17 11:22 46. 14: 10, и несмотря на отсутствие шашки, эндшпиль как будто ничей- НЫЙ.
43. 42-37 30:39 44. 33 : 44 12—18, забирая шашку. Игра идет в сильном обоюдном цейтноте, и Чижов решается до предела обострить ситуацию.
45. 44—39 18:27 46. 28—23 25—30 47. 39—33 30—34
48. 33—29.
Нельзя 48. 32—28 из-за 48...34—39 и 49. ..13—19. 48,..34—39 49. 45—40 9-14. Конечно. легко выигрывало простое 49 ..39—43 с разменом, но, учитывая, что у Сейбрандса висел флаг, на расчеты не хватало времени.
50, 29—24 11-16, сразу теряя шансы на выигрыш.
© |
51. 23—19. Цейтнот кончился, и белые без труда находят единственную ничью.
71...14: 23 52. 37—31 39—44 53. 31: 11 44:35 54. 26: 17 16:7 55. 24—20 35—40. У черных лишняя тшашка, но поскольку их силы провисли, эзндшпиль абсолютно ничейный. Это Чижов и доказал через несколько ХОДОВ.
56. 20—14 40—44 57. 14—10 13—19 58. 10—5 44—50 59. 17—12. Ничья.
2.15: 2.22.
не надо изобретать этакое!
В редакционной почте нетнет да и попадаются письма, в которых авторы торжественно извещают о рождении новых шахмат. Каких только проектов нет! Как играть вчетвером и на стоклеточной доске, естественно, с добавлением новых фигур. Есть предложения делать два хода подряд и даже сдвоить поля на доске...
Взяться за перо нас заставил необычный факт: в почте одного дня оказались сразу два изобретения новых шахмат. А. Коршунов из г. Кирова предложил «Новые российские шахматы». Как пишет автор. они существенно отличаются от современных шахмат. Добавим: и никакого отношения к современным шахматам не имеют. Фигуры — танк, пушка, самолет, подводная лодка и рругие. Как пишет А. Коршунов, автоматчик, например, сходит одну клетку вкось, а рубит клетку прямо». Возможно, это интересная игра, но при чем тут шахматы?
А некто С. А. Ксензус из
г. Лиды предложил свои варианты доски: черные и белые поля сдвоены и даже счетверены. Автор просит не только опубликовать его варианты, но и показать их в желевизионной программе «Взгляд».
Публикуем эту заметку с единственной целью: товарищи изобретатели, не присылайте, ради бога, свои усовершенствования шахмат! Мы занимаемся только классическими шахматами. Вот если у вас есть какие-то дебютные новинки, интересные окончания, опровержения принятых теорий — милости просим! А все другие настольные игры к нам никакого отношения не имеют.
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
">
ухудшения
не нужны
В «64», № 2, 1990 г.
Ю. Маклецов предложил версию моего этюда 1933 г. с целью достижения экономичности патовой картины. Но он упустил главное — наряду с патом в композиции проходит и позиционная Ничья.
Г. КАСПАРЯН, 1933
Ничья
Привожу решение моего этюда. 1. СЬЪ2-Н! КрЫ4 2. #3-Н! Плохо сначала 2. Ка3? из-за 2...Ё2! 3. е3-|- КрА5
4. в4-- Креб!, и черный король выходит из заточения. 2...Кр: 13. Теперь же на
2.. .КрЬ5 есть защита 3. е4- КрЪ4 4. КаЗ 12 5. К: 12 е1Ф-- 6. Кре2 Фе3 7. Кра! 15 8. Кре2 Бе 9. Пе — позиционная ничья, так как черный король попал в блокаду. Этот вариант показывает, насколько существенную роль играют пешки е5
и №6. 3. КаЗ е1Ф-|- 4. К: е1 12 5. К!3 !М1Ф-- 6. Ка1-|- Кре4 — пат.
Минусом этюда Ю. Маклецов считает наличие указанных пешек в финале, но я не согласен с ним. Нельзя не считаться с тем, что пат органически сочетается с позиционной ничьей, и это существенный фактор для оценки композиции в целом. Ю. Маклецов необоснованно исключил из нее весомое дополнение и тем самым обеднил содержание. Догматические рассуждения часто наносят вред. Так произошло и в данном случае.
Г. КАСПАРЯН. Ереван
вспышка старой звезды
В заметке «Завидная экономия» (см. «64», № 2, 1990) Н. Рябинин критикует вступление в моем этюде
и предлагает свою редакцию с более легкой позицией, Однако за счет чего? Ведь я стремился к тому, чтобы все фигуры во вступительной игре пришли на свои места к моменту кульминации. Н. Рябинину это сделать не удается, и он произвольно упрощает задание, В предлагаемом им наброске две фигуры уже находятся на исходных позициях. что и позволяет сэкономить материал. В подтверждение сказанного предлагается совместное произведение, в котором удалось решить обе задачи.
В. ХОРТОВ, Н. РЯБИНИН
и. а о О Щ 0 ку 8.
\\®
ИЛЛ
0 И
№&
#2
Ничья
1. 571 ЛЬ8 2. е4-- Краб 3. Ле8-Н! КрНб! (3... .Кр:Б7 4. Л: 18-- Кр: 68 5. КрЬ7) 4. Л: 18 Л:а7 5. Ле8! Кр: 17 (5...^: 17? 6. Ле5 КвЗ 4 7. Ле3 К!1 8. Ле5 КеЗ 9. Ле3 с ничьей) 6, Ле5 КеЗ 7. Ле3 К!1 8. ЛНЗ Лав-- 9. КрЬ7! ЛЬ6 10. Лс3 Ка6б 11. АЛс5 КеЗ 12. ЛЬ5! К: 55 13. 5 с ничьей. Итак, идея полностью сохранилась, этюд принял более изящную форму, и хотя сэкономленное истрачено — жалеть не приходится.
В. ХОРТОВ. Череповец
Г А * 4 я животворный источник
С большим интересом ознакомился с заметкой М. Зинара «Муки творчества» («64», № 22, 1989), в которой приведены пешечные этюды с маневром Рети — Сарычевых. Я также уделил внимание этому парадоксальному замыслу и теперь хотел бы показать несколько ком- ПОЗИЦИЙ.
№ 1. В. КОВАЛЕНКО Публикуется впервые
Выигрыш
№ 1. Ничего не дает естественное 1. Краб Кр : Бб
2. Кр!Б Крс7 3. Креб Кра8 4. Кра5 Кра7 5. Крсб Кре6! 6. Кр: Ь5 Кра5. Правильно 1. Кр?7! (маневр Рети — Сарычевых) 1.. .е5 2. Крез! (маневр Рети) 2. . .е4 3. Кра5! е3 4. Крс5! е2 5. а4 е1Ф
6. аб. или 5.. ‚Ба 6. Ь5-|- Кра5 7. Ь4Х. Как видим, замысел реализован в этюде на выигрыш.
Надо отметить, что атот эхо-финал был раньше представлен в № 2.
№ 2. В. КОВАЛЕНКО «Тем-64», 1980
Выигрыш
Не годится 1. Креб? Кр: 6 2. Кр!5 Крс7! 3. Краб Краб 4. Кр: Б5 Кра5 с ничьей.
Надо пропустить пешку в ферзи — 1. Крс5! 14 2. Ь5-Н! сЬ 3. Ь4 НЗ. Сейчас рано 4. а4? Ба 5. Ь5-- Кра5 6. Ь4-- аБ со взятием на проходе. Точнее 4. Б3! 12 5. а4 Б1Ф 6. аЬХ, 5. . Ба 6. Ь5-|- Краб 7. БАХ.
И наконец № 3, в котором переплелись все варианты темы Рети, в том числе с ее преодолением в ложном следе.
№ 3. В. КОВАЛЕНКО Публикуется впервые
Ничья
№ 3. 1. а7! Кр: а7. Сейчас неосторожное 2. Кр: 57? приводит к проигрышу белых «по Ринку»: 2. ..15!
3. Краб 14 4. Кр!Б 13 5. Креб 12 6. с7 ИФ 7. сВФ ФНЗ-- с диагональным ударом. Правильно 2. Кра7! 15 3. КрЁ7 КрЬб 4. Креб! (маневр Рети) 4.. Кр: сё 5, Кр!5 с ничьей или 2,..15 3. Кр!6! (снова идея Рети, но на смежной вертикали) 3... КрБб 4. Кр: 15. Надеюсь, что приведенные примеры еще полнее раскрывают интересные возможности знаменитого маневра.
В. КОВАЛЕНКО.
Рис. Б. ЛЕОНОВА,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

КОМПОЗИЦИЯ
неуместные восторги
Итоги последних конкурсов трехходовок наводят на мысль, что значительно снизился уровень их качества, а судьи либеральны в отношении оригинальности. Особый вред молодым проблемистам наносится ошибками арбитров, когда старые, давно известные схемы и замыслы подаются ими с «грифом» впервые и оригинально. Неверно трёктуется термин «таск», если только повторяется уже преодоленный потолок. Однако обратимся к фактам.
№ 1. 1. К!1 — 2. ЛеЗ-, 1.. .Ксе5 2, ка2-|- Кра5 3. Сс4х, 1.. .К4еб 2. Ксб-- Кра5 3. ЛЗ, 1.. ‚Себ 2. ФЬ7-|}- Кра5 3. Ке7 Хх.
Содержание № 1 судьей конкурса Ю. Фокиным подается так: «Оригинальный замысел представлен в трех вариантах, гдё белые матуют с полей, на которых ранее стояли черные фигуры — растянутая тема Умнова».
Соответствует действительности в Этом комментарии лишь термин «растянутая», ибо сама эта идея известна давно и подавалась с другой идейной платформой — как интерпретация ровенской темы. Напомним, что в ней происходит азаимная смена позиций — белая фигура становится на место черной, а последняя — на место белой. Автор темы
(Н. Леонтьева) как-то не догадалась назвать это двойной растянутой Формой.
А вот трехвариантная задача — предшественник К № 1.
№ 2. 1. К!8 — 2. еб, 1...Ке!3 2. Каб-|- Коей 3. Ле5х., 1. .Ка!З 2. Кеб-- Кре4 3. ЛЧ4% и 1. . ЛЗ 2. Са2-- Кре4 3. Кс3Х. Здесь. правда, слон заменен ладьей, но речь идет не о механизме, а тематичности обеих задач. А они схожи, как две капли воды! № 1 имеет право на существование, так как «скелеты» задач несколько отличаются, но судье следовало бы опустить примечания в отношении оригинальности. '
В том же конкурсе. давая !! приз задаче В. Руденко, Ю. Фокин приводит такую характеристику: «Таск! В четырех вариантах черные играют на одно поле. а белые — на другое». Но подобное уже было в задаче того же Руденко в 1983 г. Видимо, следовало опустить слово «таск».
Активно работает в последние годы львовская группа. Быстро прогрессирующий И. Сорока в соавторстве с опытными проблемистами Е. Богдановым и (М. Марандюком добились немало красивых побед в ряде сильных конкурсов.
№ 3. 1. Ла8 — 2. Лс4-- с 3. Кей, и черные защищаются на поле мата угрозы: 4.. .Ле4 2, К!5-|- К: 15 3, Ла5Ж. и 4... .Се4 2. КЬ5-- Л: Ь5 3. ФебЖ. Этим, по сути, и завершается содержание задачи. Есть. правда, дополнительный вариант 1... ‚еб 2. Кей! и 3. Феб. Судья Ж. Яневский из Югославии пишет: «Оригинальный замысел с защитами на поле угрозы с освобождающей жертвой, перекрытиями Новотного и Гримшоу». Но есть задача (№ 4), где все это представлено более выразительно, с любопытной изюминкой — тематическим вступлением, разрушающим готовые маты (зтого могли бы добиться и соавторы, если бы первый ход у них Был 1. каб).
№ 4, 1. Каб!, выключая обе тематические фигуры белых, чтобы вновь ввести их в игру после 2. Ке4! Защиты нам уже знакомы: 1... „Лед 2. К!5-Н1 С: 15 3, Л: 43% и 1...Се4 2. Кс4-! Л; с4 3. С: МХ. Есть и «довесок», как говорил Л. Лошинский, — 1...Ла4 2. Ле5-- с привлечением фигур на поле е4 и их связкой. Нет слов, механизмы схожи, хотя есть и различие — разные угрозы, но нельзя же только за это присуждать | приз.
Того что подведены итоги годового конкурса журнала
«64».
№ 1. Г. ИГНАТЕНКО | пр. Юбил. конк. А. Копнина, 1987
№ 2. В. ШАВЫРИН 1! пр. «64», 1971
2
7 7 Е В,
ПН “ аа ИШЕ я
| К 3 ЯРО 8 аа * й и - о у & В, т и “7 Ио но в
№ 3. Е. БОГДАНОВ, и. СОРОКА, Кон. солидарности, 1989, 1 пр.
№ 4. Э. ВИССЕРМАН, 1 пр. «Проблемблад», 1974
2 5 89 и Ш, 7 0 0
пал
№ 5. Е. БОГДАНОВ, И. СОРОКА, М. МАРАНДЮК,
№ 6. М. ВУКЧЕВИЧ, 1 пр. «Нойе цюрхер цайтунг», 1979
В № 5 в знакомую схему введена «рокировка» — теперь жертвуется ферзь, освобождая поле для коня: 1. Ле8 —
2. ЛЬ5-- её 3. К!5Х, 1...Л15 2. Ф: #6} Кр: #6 3. Кебх, 4...С!15 2. Ф!6-- Кр: №6 3. КебЖх, 1. . .ЛГб 2. Ф!15-}- Л, С, п: 15 3. Кеб, 14, КебХ.. Но и это было!
В № 6 удалось тематическое начало 1. Феб, блокируя поле для коня и пешки. Угрозы — «по Новотному» 2. Ф!5! — тихо! Знакомые защиты образуют перекрытие Гримшоу:
1, , .Л!5 2. Фа5-!| К: @5 3. КебХ. и 1...С!Б 2. Фс4-- Ф: сё 3. ев — те же три жертвы ферзя, тот же идейный заряд.
Во всяком случае оценка № 5 должна быть снижена ввиду идейного предшественника. Напрашивается вывод: неверная оценка оригинальности замысла вводит в заблуждение самих составителей, им оказывается своеобразная медвежья услуга. Метод «отталкивания от бочки» сам по себе не несет криминала, но переработка должна нести свежую струю. Судьи же обязаны особенно строго оценивать новую версию и точно определять эту печать новизны. Завершим словами Л. Исаева: побольше деловитости, поменьше слов! я
В. УДАРЦЕВ.
Сургут
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

логика и здр
КОМПОЗИЦИЯ
савый смысл,
или Прав ли был Сэмюэль Лоид
Нет, наверное, в жизни двух других понятий, которые так бы путали, как здравый смысл и логину. Поясним
на почти шахматном примере. Допустим, что Иванов всегда выигрывает у Петрова. А теперь, уважаемый читатель, прочитав вопрос, не торопитесь отвечать. Потратьте немного времени на раздумье. Итак, выиграет лк Иванов у Петрова, если Иванову отрубкть голову? (Только не пугайтесь, пожалуйста: наш Иванов вымышленный и особенно больно ему не будет.) Подумали? Ну, и как? Будем очень рады за тех читателей, ноторых не смутило отсутствие у Иванова головы. Наш доблестный Иванов все равно выиграет у Петрова, потому что он выигрывает у Петрова ВСЕГДА.
Вы скажете, что этот логический вывод противоречит здравому смыслу. Ничего подобного! Правильное логическое рассуждение путем приведения н абсурду только высветило тот недостатон здравого смысла, который был заложен в исходных данных нашего примера. С точни зрения здравого смысла Иванов не может всегда выигрывать у Петрова, даже если Иванов — чемпкон мира, а Петров — второразрядним, потому что «всегда» — это бесконечное число партий, а человеческая жизнь конечна и подвержена многочисленным угрозам, както болезнь, стихийное бедствие и т. д. А разве мало случаев, ногда известные гроссмейстеры проигрывали в сеансах любителям? Аналогичная ошибка, то есть отсутствие здравого
смысла на начальном этапе“
рассуждения и обращение к нему на последующих
этапах, присутствует во всемирно известной задаче Сэмюэля Лойда.
Мат в 3 хода
Хитрость атой задачи в том, что обычным путем выполнить задание невозможно: на каждую из попыток 1. Фа4 или 1. Фе5 у черных есть достаточное возражение 1...0—0 или 1... 0—0—0. Для того чтобы найти решение, необходимо провести анализ данной позиции с учетом ее возможного возникновения (ретроанализ). На предыдущем ходу черные могли ходить либо королем, либо одной из ладей, поскольку пешки стоят на первоначальных позициях. Поэтому черным остается только выбрать, какая из ладей ходила (ход королем их, ‘естественно,
не устраивает),
Если ходила ладья а8, то
1. Фа5 Кра8 2. Фа5-|- Крс8 3. Ф : а8х 1.. Кр!8 2.
Ф:е7-|- Кре8 3. ФИПХ. Если же ходила ладья Н8, то 1. Фад Ле8 2. Фа7-|- Кр!8 3. Ф: е7 Хх.
Вроде бы все правильно, но попробуем подойти к задаче строго логически. Видимо, в этом случае полезно вспомнить определение слова «задача».
«Шахматная задача — это искусственная Позиция, в которой белые начинают и дают мат черному королю в заданное число ходов». (В. Руденко «Преследование темы», М., ФиС, 1983).
Причем единственным способом (из общих правил композиции),
Если исходить из этого определения, приведенное решение выглядит некорректно уже потому, что белые начинают не один, а два раза (1. Фа4 и 1. Фе5) — в зависимости от имеющейся у них информации о предыдущем ходе черных. Следующий вопрос — у кого получить зту информацию? Увы. получить ее: не у кого. Итак, перед нами позиция, где существует мат в три хода, но поставить его бе- ›, лые не в состоянии, потому что первое, что они должны сделать (это предусмотрено определением понятия «Ззадача») — это совершить ход. А защищающаяся сторона обязана препятствовать
решению любыми имеющимися у нее средствами. В данном случае, пользуясь отсутствием информации о своем последнем ходе, черные в ответ на 1. Фа4 заявляют, что ходила ладья а8 и спокойно рокируют в короткую сторону. В случае же
1. Фв5 спасает длинная рокировка. Поскольку в шахматах, как и в жизни, может произойти только одно из нескольких несовместимых вероятных событий, поймать черных на противоречии явно не удается.
Таким образом, можно утверждать, что задача, предложенная С. Лойдом, решения не имеет. Но жаль терять такую чудесную находку. Задачу можно спасти, если изменить условие.
Оно должно выглядеть так: «Доказать возможность мата в три хода». Тогда модель решения, предложенная С. Лойдом, будет соответствовать нак содержанию задачи, так и ее условию.
А „может, нто-то из читателей «64» думает иначе?
С. РАДЧЕНКО, мастер.
Ростов-на-Дону
ФЕСТИВАЛИ
КОНКУРСЫ,
Редакция калинковичской районной газеты «За коммунизм» совместно с райспорткомитетом и райсоветом ДФСО профсоюзов проводит Ш всесоюзный коикурс составления двух- и трехходовых шахматных задач, посвященный 45-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечествеиной войне.
Спонсор соревнования — коллектив комбината бытового обслуживания населения — неоднократный победитель республиканского н всесоюзного соцналистического соревнования. Композиции, не более двух от автора (авторского коллектива) по каждому разделу, в двух экземплярах, изображенные на диаграммах, с полным решением и указанием адреса автора следует присылать до 1 сентября 1990 года по адресу: 247710, Гомельская обл.,
г. Калинковичи, ул. Советская, 142, редакция газеты «За номмунизм» с пометкой «Шахматный нонмурс». Главный судья конкурса — И. Коновалов (г. Калинковичи). Судьи разделов: двухходовни — ИН. Сорока (г. Самбор), трехходовни — Ю. Гордиан (г. Одесса). Установлены призы и отличия.
Редакция газеты «Красный Север» совместно с окружным Спорткомитетом и ПО «Ямалнефтегазжелезобетон» объявили конкурс составления, посвященный 60-летию образования Ямало-Ненецкого округа. Соревнование проводится по разделам: двухходовки (судьи
И. Филипченко, И. Коновалов), трехходовки (Ю. Гордиан, Д. Каноник), этюды
(В. Долгов), задачи на ретроанализ (Н. Плаксин). Установлены призы и отличия. Композиции, изображенные на диаграммах в трех экземплярах, следует посылать до 10 ноября 1990 г. по адресу: 626510, Тюменская обл., П. ос. Харп,
ул. Гагарина, 9, нв. 72 с пометкой «Юбилейный нконкурс».
Редакция братиславской газеты «Глас люду» проводит ХХП конкурс составления двухходовых задач (судья — Я. Ковалик). Победители награждаются книжными призами. Задачи, изображенные на диаграммах (не более 3 от автора), посылать до 30.11.1990 по адресу:
КейаКс!1а Н1а5 Гиди, Маг!апоу!ёоуа 25, 819 06 ВгаНз!ауа, С55В с пометкой $АСН.
«УРАЛЬСКИЕ СКАЗЬ!-90» Челябинский экспериментальный спортивный клуб интеллектуальных игр и хозяйственно-спортивный клуб «ХОРДА» проводят с 11 по 25 июня 1990 г. международный -лично-командный Фестиваль композиторов и решателей «Уральские ска. зы-90». Заявки на участие посылать по адресу: 454084, Челябинск, ул, Каслинская, 27, ЭСКИИ (телефон для справок 35-88-20) не позднее 1 мая. Любителей композиции ждут обширная программа, многочисленные призы. интересные экскурсии.
пОроленОлиила о РАНЕНО НОННА,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 33

и
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 29. А. ПОСТНИКОВ Харьнов
Мат в 2 хода
№ 30. А. ПЕРЕТЯКА Волгоградская обл,
Мат в 3 хода
№№ 31. А. СТЕПОЧКИН Тула
Мат в 4 хода
№ 32. А. и С. МАНЯХИНЫ Липецк
й КОМПОЗИЦИЯ
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. В. КИРИЛЛОВ, А. СЕЛИВАНОВ, В. УДАРЦЕВ Публннуется впервые
Мат в 3 хода
‘+922 °8 6893 912 ‘А цб’ ' ‘9 лен — ве: --629 '9 ан: М --6у» ‘6 94у [842 '® №ё и) '6 289) |191) "7 19З\ 229) "1 °Е М
№ 2. В. ЧЕРНУХИН Публикуется впервые
№ 3. С. РАДЧЕНКО
Мат в 4 хода
‘+ тру ° вебуГ со 'ЖВЯХ в себя НРУ '6 ФИЕ ВРУ 6 99°’; ‘Хер: М © тер: Ф у2е) '6 ФИ -НРРУ "& уебм
‘ет, чневыА, — |249) "1 "ебох озончиазинА108 009 -в9 — инеев езнеА|| ‘2 М
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
1966 “и от _й ю ДОДДИЯ ЕЙ, 20% 0 23 22723 #0Й р д ай „чела я | 2, О. Ничья
"жаэ@ `6 Вр9з +НРЭФ с вэ\'° | ‘°х0Ве: Ф °Б ВРЯУ неф ‘2 90° 1 'ХЕоФ 6 0—0—0 18: Ф ‘о 59° Ь
‘хам ‘с 0—0—0 10—02
Зго ‘Х0оФ °б 0—0—0 1иФ ‘о — 98@Ф 51 М
лан
С игрой черных фигур, привлеченных на одно и то же поле. связана тема прицельного пункта (ТтеЙрилК!). В ней определенное поле (или линия) контролируется несколькими черными Ффигурами, но в результате маневров овладевается белыми. Эта идея впервые наиболее четко была продемонстрирована в № 92.
Темгтической здесь является большая диагональ а8 — 61, которую белые занимают весьма остроумно. 1. ЛЬ5! — 2. СЗ в! 3. Л: е5 и 4. ЛЬ5Ж, 41...сб — устраняется одна защита, 2. Са8! — цугцванг. 2...С ; а8. Сейчас слон привлечен на прицельный пункт, и белые забирают добычу: 3. ЛЬ! аБФ
4. Ф: а8х.
№ 92, А. НОВОТНЫЙ
Ш пр. Лондонсчий нонн., 186
В дальнейшем тематичным стали считать обязательное попадание в точку встречи всех черных фигур, ее защищающих, то есть выражение замысла в нескольких вариантах. Оказалось, что это можно сделать даже в миниатюре (В. Массман, 1927. Б. Кр!2, ФЬВ, п. 2 —
Ч. Крыл, Се4, КЬ4. Мат в
3 хода. 1. ФеЗ Ке2 2. 14 С!5 3. Ф:в2%, 1...Св2
2. 13 К— 3. Ф: #2).
В следующей задаче тема впервые была выражена в трех вариантах,
1. Фа& — 2. Ф:е4х. 41... Ка4 2. Ле&а — 3. Л: е3х, 2...Ле7 3. К: 44%, 1.. ‚Сад 2. Фс2 — 3. Фе4Ж, 2... Ка6 3. К: 44% и 1... „Лаб 2. Фе8 — 3. ФЬ5ЖХ, 2...Ке? 3. К: 44% — одна фигура № 93. К. ГАРДНЕР
| пр. Всемирн. Шахм. Союза, 1926
привлекается, а вторая отключает от тематической клетки третью фигуру. Тема прицельного пункта — частый гость современных конкурсов. Она 'реализуется и в многоходовой форме, и в сочетании с другими комбинациями, и в форме перемены игры. Решите самостоятельно № 94.
* *
Решение № 91 (см. «64»,
№ 7. 1990). 1. СГ7 Се2 2. СМ, 1...Кс2 2. КБ4, 1...Се2 2. Се1, 1...Ке2 2. ЛЪ4, 1... С13 2. еб, 1...КГЗ 2. Л: 7.
№ 94. Я. ВЛАДИМИРОВ И пр. «Спартак», 1962
Мат в 4 хода
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
Сдано в набор 20.03.90. Подписано к пе Формат бумаги 60 84'/в. Усл. п. л. 3,7.
Цена 40 коп. Заказ 972.
Отпечатано офсетным способем в ордена «Знак Почета» типографии издательства «Мосчати 11.04.90. Л — 02584. Физ. п. л. 4,0 Уч.-изд. п. л. 5,41. Тираж 71.985.
ковская правда». 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул. 1905 года, д. 7.
+
5 1И!
© 18 Ч ав
==
э
кои

Страница 34

НА 65-м ПОЛЕ
Г рис. Б. ЛЕОНОВА.
встреча с монте-кристо
— Я аббат Фариа, — сказал он... А. Дюма.
«Граф Монте-Кристо».
После того как определился победитель претендентского турнира Х1Н первенства мира по переписке Г. Цевиц из ФРГ, на три вакансии, дающие право играть в финале, оказалось сразу девять претендентов. А. Перейра (Португалия) имел 7 очков, А. Геллер (Ленинград), М. Говбиндер (Москва), Н. Гранберг (Дания), С. Губницкий (Харьков), ММ. Гуджев (Болгария), М. Салм (Австралия), В. Томкович (Московская обл.) и
В. Чарушин (Горький) — по 6'/». Число неоконченных партий у всех было примерно одинаковым.
Игра шла своим чередом. Но тут вмешалось провидение. Своим оружием оно избрало... мою дочь — «собирателя артистов». Однажды она спросила:
— Неужели среди твоих Е друзей-соперников одни фанатики-шахматисты?
— Не только. Есть ученые, писатели, журналисты, артисты...
— Артисты?
— Альваро Перейра — актер телевидения. Он играет главные роли в ежедневной З0-минутной театральной
программе. — Так попроси у него автограф.
Сказано — сделано. Через некоторое время получаем необыкновенно яркую открытку с портретом и автографом, который заканчивался словами: &...от А. Фариа (А. Перейра — мой шахматный псевдоним)».
— Папа, так ведь это... граф Монте-Кристо!
Устами ребенка говорит истина. Неизвестно, каким образом она стала известна всем участникам турнира.
Что тут началось!
Став по стойке «смирно», мы пропустили А. Перейру в финал. Я «в трансе» пожертвовал ему три пешки и остался <у разбитого корыта», а М. Говбиндер и вовсе просрочил время, что в игре по переписке бывает крайне редко. Остальные участники затеяли «кровавую бойню», в результате которой в финал пробился М. Салм. Выяснилось, что австралиец не читал бессмертного творения А. Дюма...
Теперь — для захвата последнего призового места советским шахматистом — мне необходимо было выиграть у потомка «принца датского» Н. Гранберга, игравшего черными.
У черных не только сильная атака, но и.. куча слабых
пешек. Как погасить инициативу соперника? Решает задачный ход королем.
ПП
31. КрЬ1! (теперь проигры-
‘вает 31...Ла1-- 32. Л: а1
Л: 41-- 33. Крс2 Фаб 34.
©Ф : 16-1) 31...Ксё 32: .
С; сё Л: с4. Кажется, что 33. Фе2 уничтожает «замурованную» ладью. Но на это последует 33. . Фа” 34.
©Ф : с4? Ла1-, с матом.
33. Лс1. Сложный «рентген» слабой пешки с5. Дальнейшее ясно. 33...ФЬб
34. сЬ Ф : Ь4 35. Л: с5 Ла2 36. Ф: 42 Ф : й2 37. Л5 : с4 ©: 22 38. Л: а& @ : 13 39. е5!, и через 2 года, 1 месяц и 15 ходов черные сдались.
Итак, цель достигнута и...
В. Томкович в финале. Играйте по переписке, не заскучаете. в Ч АРУШИН,
международный мастер г. Горький ИКЧФ.
Рис, И, АНЧУКОВА,
1 [2] [3
Гб.
1
2) [5] 8
10
14
5 [8]
[№ 18
15 12
туд
[9]
кроссворд
По горизонтали: 7. 1актический удар большой силы. 8. Международный гроссмейстер из Исландии
9. Один из сильнейших английских мастеров нача. ла века. 10. Международный гроссмейстер из ГДР. 13. Один из сильнейших венгерских шахматистов. 14. Известный советский гроссмейстер, тренер ин теоретик. 15. Международный мастер из Риги. победитель отборочного турнира 57-го чемпионата СССР. 18. Международный гроссмейстер из Аестрии 19. Известный советский гроссмейстер, «слонофил». 20. Одно из возможных продолжений
в партии. 23. Советский мастер. один из победителей всесоюзного турнира мастеров в Белгороде (1989 г.). 28. Один из ведузцих гроссмейстеров Югославин 60-х годов. 29. Прославленный югославский гроссмейстер. талантливый инженер. известный ученый. 30. Заключительная часть соревнований. 33. Экс-чемпион мира. 34. Многократный чемпион Германни, участник шахматных Олимпиад, известный журналист н популярный радиокомментатор (1883 — 1968). 35. Город в Греции место проведения шахматной Олимпиады. 36. Известный французский нахматист, выходец из Россини.
По вертикали: 1. Турнир, посвященный памяти шахматиста. 2. Экс-чемпион мира. 3. Город в Сибири. где прошли отборочные соревнования 56-го чемпноната СССР 4. Советский гроссмейстер. 5. Международный гроссмейстер из ФРГ. 6. Ограничение чахматной партии во времени. 11. (Чахматная фигура 12. Международный мастер среди женщин из ПОолеНИ 16. Известный бразильский шахматист 60— 70-х годов. 17. Международный гроссмейстер из Израиля. участник Московского отборочного турнира ина Кубок мира. 21. Одна из ведущих шахматисток Индии, международный мастер. 22. За. мысел положечный в основу тактического удара, серии ходов. 24. Приз 25. Одна из сильнейших шах матистон СССР. междунаэодный гроссмейстер. 26. хогентннский гроссмейстер ‚1914 — 1981). 27. Чемпион СССР 1989 года 31. Шахматистка из Югославии, международный гроссмейстер. 32. Один нз сильнейших английских шахматистов начала века.
Составил
я, Т. СУЕРКУЛОВ.
г. Ош, Киргязская ССР

Страница 35

сЕ—-% ВЯ женносеооо ващщенка —= 0 ‘9558-9020 Ня Г '06'90'01 — Анифей) оц иденеы # неэнийон бемон
Индекс 73506
ВЕ ЕЕ Ы НЫ № ВЕ Ь | НЕ ; а 8 зе ВЕ Н
Цена 40 коп.