№ 23–24 (886–887)

Страница 1

ДЛ 0 ПИ ТИ

Страница 2

ре т.
ы й ь
, / 4. @ 3 ой ф ‹
ШАХМАТНОЕ. ОБОЗРЕНИЕ
УЧРЕДИТЕЛЬ — КОМИТЕТ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ КАБИНЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Издается с июля 1968 года, выходит два раза а месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ Редакционная коллегия:
В. С. БУХТИН
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Н. В. КРОГИУС
И. 3. РОМАНОВ
А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора)
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА В. Л. ХЕНКИН
(заместитель главного редактора)
Художественный редактор В. М. НАДИНСКИЙ.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ОБЛОЖКИ: Ю. Логвин, «Казак Мамай играет в шахматы со Смертью».
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, ул. Воздвиженка, д. 7/6.
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт» 103064, Моснва, ул. Казаиова, дом 18. Телефоны:
приемная 261-50-32
отдел распространения 267-93-17.
При перепечатке материалов ие забудьте сослаться на наше издаиис.
© «64 — Шахматное обозрение», 1991.
23—24 (886, 887) декабрь 199]
Рейкьявик: 9! Комментируют: Александр Белявский, Василий Иванчук, Анатолий Карпов, Яан Эльвест.
Кто украл тигренка?
7
Супертурнир в Тилбурге,
12
а /
Арташес Минасян
и Эльмар Магеррамов обошли всех гроссмейстеров.
°. 16
Светлана Матвеева; Я верю в судьбу.
21
Читая статьи А. Алехина...
24
Я СэМЮЗЛЬ
1 Решевский: Тогда я и потерял
надежду.
32
Диагноз ставит Фрейд.
Шашечный Фишер
62
В номере приведены партии с дебютными индексами: А — 37, 48, 70, 89;
Б — 03, 06, 12, 13, 31, 32
43, 45, 49, 55, 63, 67, 75, ВБ, 88, 91,
12, 15, 41, 60, 73, 76, 81, 92, 97.
‚ 33,47, 61, 62, 66, 70, 75, 82; С — 10, 17, Ю — 10, 20, 37, 73, 78, 87; Е —
92, 96;

Страница 3

`Бессел КОК:
После многочисленных попыток, моих и Л. Кавалека', сохранить цикл Кубка мира мы пришли к заключению, что должны прекратить эту борьбу. Хотелось бы обьяснить это решение.
После очень успешного первого цикла, который действительно упрочил репутацию ГМА, быстро обнаружилось, что организовать второй цикл Кубка мира будет значительно труднее. Во-первых, сложная и очень длинная формула турниров Кубка мира — тяжкое бремя для многих организаторов (и многих участников). Это, несомненно, уменьшило готовность спонсоров ‘поддержать подобные соревнования следующего цикла. Несмотря на ухудшение «спонсорского климата», мы увеличили общий призовой фонд, что привело к дополнительным трудностям во время переговоров с потенциальными организаторами.
Во-вторых — и вы с этим согласитесь, — огромный энтузиазм и личная поддержка
1 Л. Кавалек — гроссмейстер, директор Ассоциации по организации турниров Кубка мира.
В Париже прошли заседания Совета директоров Ассоциации гроссмейстеров. Совет согласился с рекомендацией председателя Бессела Кока об отмене второго розыгрыша Кубка мира — в связи с возникшими трудностями в его организации. Как известно,
их тексты.
некоторых гроссмейстеров, что было решающим в успехе первого цикла, сейчас исчезли.
Эта неопределенность в соне способствует нашим уситрудничестве гроссмейстеров лиям «продать» шесть длинных турниров, и в настоящее время мы испытываем затруднения. Как следствие всего этого, мы уменьшили число турниров с шести до пяти.
Затем стала колебаться Барселона: она сняла свое предложение, а потом вновь вернула. В любом случае ситуация остается шаткой. Две недели назад (в конце октября) и Веллингтон снял свою кандидатуру.
И, наконец, Рейкьявик (сентябрь 1991 г.).
Как вы энаете, $У/!ЕТ обеспечивал призовые деньги и призовой фонд. Но сообщения прессы (исключая Исландию) разочаровали, и руководство 5У/1ЕТ приняло решение не организовывать турнир Кубка мира в 1993 году, В эаключение, с потерей еще двух турниров больше не осталось твердой основы и гарантии проведения текущего цикла Кубка мира.
ДО СВИДАНИЯ, МАЛЬЧИКИ
Еессел Кок покидает свой пост с 1 января
1992 года. Он обратился к участникам Кубка мира и всем членам Гроссмейстерской ассоциации с прощальными письмами. Приводим
Как следствие, Совет директоров ГМА не нашел ничего лучшего, чем одобрить мои рекомендации об отмене цикла и информировать об этом гроссмейстеров. $\У/ИЕТ распределит призовой фонд Рейкьявика в соответствии с рекомендацией Совета директоров и организует в июле 1992 года прозе денис турнира, где попытается обеспечить участие всех вас.? В боксе это называется «выбросить на ринг полотенце». Я извиняюсь, но мы выбрали лучшее. Это, вероятно, мое последнее письмо к вам, как председателя Совета ГМА, и я хочу поблагодарить всех за доверие, которое вы оказывали мне в последние годы. Можете быть уверены, что и в моем новом качестве председателя Бельгийской национальной телефонной компании, я буду поддерживать ГМА, гроссмейстеров и будущее шахматное движение. С наилучшими пожеланиями, Бессел КОК.
° Имеются в виду участники финальной стадии второго розыгрыша Кубка мира.
— ОМА © [|
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО О БУДУЩЕМ
Как известно, 1 января
1992 года я ухожу в отставиу с поста председателя Совета директоров ГМА. Я пр л пред, чие правительства Бельгии возглавить «Те Ве!д!ап РТТ» — автономное предприятие со штатом 27 тысяч человен. «Для шахматистов и румами шахматистов» — танов был лейтмотив основ ГМА, заложеиных в 1986 году на Олимпиаде в Дубайе. Мы прошли длинный путь. Я иснренне считаю, что была существенно сужеиа громадная брешь в профессиональных шахматах между теми, кто управляет и прииимает решения, и теми, нто играет. Я танже думаю, что были значительно улучшены финансовые условия для профессиональных шахматистов, хотя для тех, кто не входит в двадцатку сильнейших, еще многое надо сделать.
Моя б-летиля деятельность в профессиональных шахматах принесла мие много друзей и, нак вы все знаете, также и иеснольио недругов. Но н друзьям лм,
к соперникам — мое послание остается одинаковым: солидаркость всех гроссмейстеров ‘была н будет осиовиным условием выживання ГМА. Сотрудничество выше иониуренции — это едичственный принцип, способный поддержать организацию.
Всего доброго, Бессел КОК.
40 лет — не возраст,
ие юбилей для мужчины. Да и иаи считать? Не годами ведь меряется жизнь шахматиста. А ока у Яна Тиммана счастливая. Можно, правда, поспорить — наисильнейший ли ой среди гроссмейстеров Запада. Но зато уж наверняка ои самый авторнтетный, Недаром (после самоотставки Г. Каспарова) избран голландец президентом ГМА. Кстати, и главным редактором солидиейшего журнала «Нью ии чесе» является, наверное, неспроста...
Супруга гроссмейстера сама — ии много, ни Мало! — доктор психологии, но, заметьте, с наной гордостью за мужа сметрит Ильзе на Яна. Впрочем, это и понятно: снимок сделан сразу после парижской победы Тиммана над самим Каспаровым в быстрые шахматы, 06 этом потом расснажем подробнее, а пока отметим, что Тимман преподнес себе подарок в виде огромного кубка фирмы «ттораг» и
Фото Каролины ВИНКЛЕР (Франция).будь счастлив, Ян!
маленького чека на 400.000 французских франков. Все ближе к осу. ществлению мечта его очаровательной дочии Делии, играющей на флейте и грезящей собственной лошадью» Ну, а десятилетний Артур, по утверждению Ильзе — уроженни Суринама, хоть и похож на юного Пушкина, думает все больше о футболе. Столь разнообразные интересы ие мешают, коиечио же, всем им жить успехами в шахматах.
Не станем желать от имени советсиих шахматистов победы Яиу Тимману над Артуром Юсуповым в полуфинальном матче претеидентов — это уж нан получится. А вот здоровья и радостей желаем от всей души. Ему и — кан принято повсюду, особенно у нас, — всей его семье.
И на всех языках, которые ты
шь (мы сб ь со счета), —
64 -— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 4

Бельгийская телекоммуникационная фирма «5\М1ЕТ» и исландская авиакомпания «Эйр Эйсланд» финансировали первый из пяти турниров на Кубок мира. Участников разместили в фешенебельном отеле авиакомпании, имеющем, правда, один недостаток — летное поле аэродрома расположено прямо под окнами гостиницы. Некогда этот аэропорт был одним из воздушных ворот острова, находящегося на полпути от Северной Америки к Европе. Ныне в основном здесь приэемляются самолеты местных авиалиний, хотя случалось, что и`иностранные самолеты садились под нашими окнами во время турнира.
У исландцев немалый опыт В проведении крупных шахматных соревнований. Достаточно вспомнить матч на первенство мира 1972 года, Кубок мира 1988 года и целый ряд солидных международных турниров. Не удивительно, что и на сей раз и для участников, и для болельщиков в зале, и для телезрителей были созданы максимальные удобства.
‚После пяти туров лидерство захватили А. Карпов и
ТО ВЗЛЕТ,
ТО ПОСАДКА
Александр БЕЛЯВСКИЙ
Л. Любоевич. Однако в дальнейшем борьба эа первое место раэвернулась уже меж-
› Ду Карповым и Иванчуком.
И к финишу они пришли с равным количеством Очков. Карпов безусловно находился в отличной спортивной форме и мог бы набрать больше: к примеру, при доигрывании партии последнего тура с Чандлером экс-чемпион упустил выигрыш.
Для характеристики его игры можно предложить партии с Й. Хьяртарсоном и
А. Халифманом. К слову, в обеих партиях экс-чемпион мира применил сильные новинки в дебюте: 15. Л{с1 и последующим 19. К!!— с исландцем, и ход 14. Фа3 — с гроссмейстером из Санкт- Петербурга.
Значительно драматичнее складывались турнирные дела у другого победителя — Василия Иванчука. По признанию львовского гроссмейстера, его соперники имели возможность решить исход партии в свою пользу. Нё ни разу не смогли этим воспользоваться, так как борьба происходила в условиях серьёзной нехватки времени на обдумывание.
К новой черте Иванчукаспортсмена следует отнести
воэросший уровень индивидуальной подготовки к сопернику. В выборе дебютных вариантов ему, как правило, удавалось поставить- сложные проблемы перед соперниками.
3—5-е места разделили А. Халифман, Л. Любоевич и
П. Николич.
Самый опытный из них Любомир Любоевич был в ударе с самого начала турнира, но на последней трети дистанции ему просто не хватило сил, чтобы выйти в «чистые» призеры.
Предраг Николич не прётендовал на лидерство, однако играл ровно и уверенно. Александр Халифман борется с максимальными установками. И это оправдано тем большим запасом энергии, которым он обладает, Как видно из турнирной таблицы, его игра была самой результативной.
К неудачникам <рейкьявикского этапа» можно отнести одного из четырех нынешних претендентов на мировую корону Яна Тиммана. Он стремился к полнокровной каждой партии, но при плохой спортивной Форме это имело плачевные последствия. Что автор этих строк хорошо
знает по собственному опыту...
А. БЕЛЯВСКИЙ —
Я. ТИММАН
Защита Пирца-Уфимцева ВО8 1. 4 46 2. её К!16 3. Кс3
еб 4. К!З. Это сюрприз для Тиммана, так как во всех пре- Дыдущих встречах в этом дебюте я избирал 4. 14. 4...С27 5. Се2 0—0 6. 0—0 сб. А это уже сюрприз для меня: как правило, Тимман играет 6...Св4. м
7. С#5. Не лучшая реакция, однако желание играть «творчески» было у обоих соперников. 7...Фс7. Уместнее было выяснить дальнейшие планы слона #5 ходом 7...Нб.
8. аа КЪа7 9. Фа2 еб 10. Ме? аб. Слишком уж «творчески». Лучше 10...ей 11. К:44 Кс5 12. СМ Лев.
‚ 11. Лай1 Ле8? А здесь ход
11...ей не имел достаточной альтернативы.
12. 45! Выясняется, что вариант 12...сй 13. К:45 К:45 14. Ф:45 Ф:с2 15. СЬ5 СТВ 16. Сс4 ведет к преимуществу белых, и потому голландский гроссмейстер вынужден перейти к пассивной обороне. 12...С18 13. Се4 Се7. Защищая поле {6, черные подготавливают выход слона на 24
Рейкьявик, 1991 1234567 8 9710 11 12 13 14 15 16 © м 1. В. ИВАНЧУК СССР ® ВА 1 а 11 1 104% 1-2 2. А. КАРПОВ СССР ® @ д В Дорон 1, & 1 10% 1—2 3. Л. ЛЮБОЕВИЧ Югославия * 1 УСаая › В ВО РР в 6 В 1 у, ® 3—5 4. П. НИКОЛИЧ Югославия К, © ем 1 Мл 3—5 5. А. ХАЛИФМАН СССР О об, ® 14 11%, 1, 9 3—5 6. Я. СЕЙРАВАН США в 4“ 0 ® о т в 6 7. # СПИЛМЕН Англия в о 4 4 и + @ 1460 1 4 7, 7—8 8. Я. ЭЛЬВЕСТ Эстония из о, оо ®е 1! 1 в 4% 7% 7—8 9. А. БЕЛЯВСНИЙ СССР “4 м у О 00 мы м1 к 9—10 10. В. САЛОВ СССР о) 4 4 0 4 4% 1 ®@ 6 11 ОНО 9-10 11. Л. ПОРТИШ Венгрия ох, ок вто м ® 4 № № № 1 6% 11—12 12. Я. ХЬЯРТАРСОН Исландия ый в в А 1 о 0 @ 1% Ч м; 4, 6, 11—12 13. М. ЧАНДЛЕР Англия о, © 0% у у 0 о ИЯ т" т 6 13 14. У. АНДЕРССОН Швеция о 0 4% 4 6 У" о м 0 Ч № 54. 14—15 15. Я. ТИММАН Нидерланды “и, 0% 0 о 1% 4 4 ®% ® 4 5% 14—15 16. Б. ГУЛЬКО США оо, ее хы М" "о ый “ % ®@ 5 16
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

после вероятного 14...КЪб. Белые предупреждают это намерение.
14. 63 ФЬб 15. 53? Оба соперника выступали в этом турнире значительно ниже своих возможностей... Сильнее 15. Фс1, чтобы в ответ на 15...ФЬ4 сыграть 16. Б3, сводя дело к позиции, случившейся в партии.
15...ФЬ4? Правильно 15...Фс7 с идеей 16...КБб, так как белые лишили своего слона возможности отступления на 53.
16. Фс1! Теперь ход 16. БЗ оправдался: нельзя ни бить на с3 ввиду поимки ферэя (17. Са2), ни 16...КБб ввиду 17. Ка? Фс5 18. Се3 с тем же эффектом.
16...С18 17. Са2 ФЬЪб 18. Сб Фс7 19. СВ — Л:!8. После 19...К:18 20. с Вс 21.
Фа2 белым удавалось добраться до слабой пешки 6, которой раньше помогал черный слон.
20. Ф1П6. Размен чернопольных слонов не только ослабил пункт 46, но и создал предпосылки для атаки на короля.
ве СРВ И й, а!
Ж.
20..сй
21. К:457 Это продолжение не упускает победу, но проще, как заметил Л. Любоевич, 21. КЬ5 Фсб 22. С:45 ©Ф:с2 23. Кв5 Лаб 24. Сс4 с быстрым выигрышем. 21...К:45 22. Л:45 К!6 23.
Ке5 Сев 24. Ле3 Фет 25.
ЛЗ Л!48. В случае 25.. ж ММсВ решает 26. /:46.
26. ЛЬБ? Непоследовательно: начал атаку на коня — защитника 16, следовало ее продолжать: 26. Л443 С:с4 27. Ъс Ла7 28. Л!5 ЛсВ 29.
Ла! @! 30. Ле3 КрЫВ (иначе следует 31. К:Б7 и 32.
Фе7»х) 31. К:Ы7 КТ 32.
Фет Хх. Ходом 26. ЛЬ5 белые упускают нить атаки, но все еще сохраняют преимущество. Однако в этот момент появился еще один «соперник» — цейтнот.
26...Лаб8 (иначе последует 27. \:Ъ7, отвлекая ферзя от защиты поля 16) 27. ФЬ4 С:с4 28. К:17 Ка5.
Принимать решения в условиях нехватки времени непросто. так, в отличие от ПО- зиции трехходовой давности, прямого выигрыша у белых уже нет: после 29. Кв5 16 30. ей Се2! 31. Л:!6 Фб
32. ФА7-|- Кр!8 33. Кеб-- Кре8 партия, вероятно, вскоре бы завершилась вничью. 29. ФЬб С:Ь5? А это уже решающая ошибка. Недаром ведь говорят, что проигрывает тот, кто ошибается послед- Ним...
Как указал после партии Тимман, необходимо было 29... Се2 30. Л:45 СЗ 31. вЁ,
хотя и здесь позиция белых все еще предпочтительнее.
30. ей 15 31. Ф:рб%- ФЕТ
32. К!6-|- Кр!8 33. КН7-- Кре8 34. К!6-|- Кр! 35. Ф:15 Се8 36. КЬ5-- Ф!7 37. ФБ ЛЬс8 38. Фр7-|- Кре7 39. Фи5-|- Крат 40. ЛИ7-- СИТ 41. К!16-|. Цейтнот закончился. Материальное превосходД- ство белых при непрекращающейся атаке не оставляло голландскому гроссмейстеру никаких надежд, поэтому черные сдались.
В. ИВАНЧУК —
В. САЛОВ
Сицилианская защита В61
1. её сб 2. КТЗ Ксб 3. 44 са 4. К:44 К1б 5. Кс3 &6 6.
Се5 Са7 7. Фа2 ЛсВ 8. 14 Б6б. Известно, что к неясной игре ведет 8...К:04 9. Ф:04 Фа5 10. еб йе 11. Ге еб 12. 0—0—-0.
9. С:16. При 9. СБ4 следует считаться с 9...951? 10. 1в Бе 11. С:в5 Ке4 — черные имеют достаточную компенсацию за материальные потери, и к тому же теперь не проходит напрашивающееся 12. 0—0—0` ввиду 12...16!
9..0! 10. КТБ Фаб 11. СЗ КЬ4 12. 0—0 К:43 13. Ф:03 Фсб-|. Была и альтернатива — 13...ФЬбЮР 14. Кр! (стбит рассмотреть и 14. КеЗ!? Ф:52 15. Ксй5 ФЬБ 16.
с4 Фсб — ситуация здесь крайне запутанная) 14...еб] (хуже 14...Ф:Ы2 — 15. Ка5 Ф:с2 16. Фе3 Фс5 17. Ка4
с инициативой) 15. Ке3 ФЬ2 со взаимными шансами.
14. Крыл ев 15. КеЗ. Интересно и 15. Ка41? с идеей 16. 15.
ол маВаНьИ чи яп, ||} Л
эравабен АБАЙ, АИ Ё 0 й ЯН
Комментирует Василий ИВАНЧУК
15...Н5 16. Лай1 Се7 17. 15. В случае 17. еб?! я ожидал 7..5 18. ей С!16. 17...Кра8В 18. ЛЗ. Несколько лучшая игра у черных в варианте 18. Те Ге 19. еб Ф:е5| 20. Кс4 Фс5 21. К:46 Ф:46. 18...5 19. Ке2 Феб 20. Ка4 ав 21. ЛеЗ (намечая 22. Ле7 либо 22. КГЗ) 21...С18 22. с3 Лс7 23. №1 Ссё8 24. К!3 Феб 25. КЬ4. Достаточно энергично выглядело 25. Ге!? Те 26. е5 15 (26...Ёе? — 27. Ке5; 26...54 — 27. Ле 6!) 27. КА.
Зо
НЫ
||
Втенав я МАТ Я й , ая, 3 Г й Ив ®
25...Се7 26. Те Те 27. ЛЕТ СЬ7. На 27...Ле8 я собирался продолжать 28. Кеб ФЕ5 29. Ла1 (лишь равенство получается при 29. Л:е7 Лс:е7 30. ©Ф:46 Лат 31. ФЬб Лс7 32. ла? Са7 33. ФЬВ-Р ЛсВ) 29...Ла7 30. КТВ либо 30. Кс21? с дальнейшим 31. Ка4 — полагаю, преимущество эдесь у белых.
28. Кев Ле8.
Михаил НЕКРАСОВ, мастер
Я энаю Василия достаточно хорошо, занимался с ним еще на самой заре его карьеры. Его характер и восприятие мира остались в основном прежними, но коечто изменилось. Он стал взрослее, стал понимать вещи, которые раньше не понимал или не принимал, стал серьезнее относиться
к соперникам и вообще к жизни, намного ответственнее, что ли. Безусловно позитивную роль сыграла его женитьба, поскольку у него паявился так называемый «второй центр». Очень опасно психологически быть узким профессионалом с «одним центром». Обязательно должна быть еще какая-то опора, иначе жизнь может сложиться для него печально, как, к примеру, это произошло со Стейницем или с Рубинштейном.
В современной психологии,
особенно в искусстве самоподготовки и раэвития, давно известно, что основное должно быть как бы побочным, — тогда нет ожидания и направленности на результат, снимается напряжение с психики. Тогда что случилось — то и случилось. Иными словами, есть такой буд дийский закон: «Делай все наилучшим образом, без ожидания результата». Называется «Недеяние» “Центр тяжести необходимо перенести на другие вещи. Основ-
‚ ной задачей сделать отнюдь
не шахматный успех, а, скажем, развитие духа, какихто физических качеств. Чтобы это стало основным! Чтобы шахматный успех оставался в стороне! Психика при этом расслабляется, и в основном деле успех, как правило, бывает достигнут. В логотерапии этот прием называется парадоксальной интенцией.
Полагаю, что главной причиной поражения Василия в матче с Юсуповым было абсолютное пренебрежение восстановлением нервной энергии. После любой работы человек должен восстановиться. А ведь в этом поединке у Иванчука были громадные эмоциональные затраты. Это же преступле-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
К

Страница 6

29. Кс2? Ошибка, вызванная прежде всего нехваткой времени. Явно лучше 29. Л с идеей 30. К:е7 и 31. Л7!16. 29...Крс8 30. кал сав
31. К!4 Фе5! (уже черные перехватили инициативу) 32. А:с7-|- Кр:с7 33. ФЬЗ КрБ8. Ответный промах соперника, также связанный с излишней торопливостью в цейтноте. ФБеэ сомнения, сильнее 33... Крат!
34. ФБ Лев 35. Ф17? (точнее 35. ФНЗ!?) 35...ЛН8? Опять неточность. Обязательно было 35...Ле4! 36. Каеб (другого не видно) 36...Фе4 37. 13 Л:в2 38. Ф:Ъ7-|- (вновь единственный ход) 38...Ф:Б7 39. КаВ л!Г2 40. К:Ы7 АМ 41. Кре2 Л!4 с решающим перевесом у черных. 36. Ф:ев (чаша весов уже который раз склонилась в пользу белых) 36...Се4 37. 13?! Возможно, еще «чище» 37. Фат СЬб 38. Ксб С:сб 39. Ф:сб Се3 40. ФВ. 37..!57! Равная позиция возникала при правильном 37... ЛЬ4! 38. Фр Л14 39. ФаВ-, КрЪЬ7 40. Фа7-|- КрЬб.
38. Фат Фсб. В случае 38... Сре следовало 39. Каеб С14 40. К:14.
39. Каев Фс4 40. Ф:а6-|- Кра8.
(См, диаграмму.) Цейтнот закончился, и вскоре
мне удалось реализовать свое преимущество.
ЛА АЙ,
ДОМА)
ТА 0 ®% 0 ЭВА АЯ й АЙ д о вабе
41. Л!2 СЫ4 42. Ф:ав-|- КрЫ8 43. ФЬб-- Крс8 44. Л2 Се7 45. Кр6 Ф!11-|- 46. КрЬ2 Л:НЗ-|- 47. Кр:03 С:22-|- 48. Л:#2 Ф!3-} 49. КрЬ2 ФП5-- 50. Кре3 СПА-|- 51. Кр!4. Черные сдались.
А. ХАЛИФМАН — В. ИВАНЧУК
Новоиндийская защита Е12 1. 44 КГб 2. сё еб 3. КТЗ Ьб 4. Кс3 СЬТ 5. а3 45 6. Фай-- Фа7 (на 6...КЪат теория рекомендует 7. сй К:45 8. К:45 ©С:45 9. Фс2) 7. Фсе2. В иных случаях получается примерно равная ситуация. К примеру, 7. Ф:47- КЬ:07 8. КЬ5 Саб либо 7. ФЬЗ с 8. Ф:с4 с5. 7...йс. В варианте 7...Се7 события могут развиваться так: 8. сё К:45 9. Са2 0—0 10. её (10. в3?! К:с3 11. С:с3 С:131?) 10...К:е3 11. С:е3 с5 12. с С:с5 13. Ла1 Феб! 14. С43 кат. Однако ход
9. Са2 вовсе не обязателен. Возможно и 9. К:45 ей 10. С!4 с5 11. Кеб Феб (это сильнее чем 11...Фс8! — 12. с Бс 13. е4!?).
8. е3 (разумеется, не 8. е4? ввиду 8...551) 8...сб. Определенная компенсация за пешку у белых при 8...С:!3 9. @Ё Б5 10. Св2 сб 11. 4 Ка5 12. 0—0, с дальнейшим 13. е4. 9. С:её Феё8 (опасно, конечно, 9...а6? из-за 10. с С:с5 11. Ка4) 10. Фе2 КБа7 11. 0—0 а6?! Возможно, стоило предпочесть 11...Са61? 12. Ла1 0—0 13. ас Ф:с5 14. Ь4 Фсб 15. СЬ2 Ке5 16. СЬ5 К!З-- 17. ФИЗ ФИЗ 18. в! или 16...Фс71? 17. Каб аб 18. Лас! Фет.
12. Ла1 ББ 13. Са2. Белопольного слона вполне можно было расположить и поближе к центру: 13. СЬЗ!? Саб 14. е4 сё 15. К:44 ФБ8 16. 53 0—0 17. Сс2 с идеей 18. КБЗ. 13...Се7 14. её Ь4 15. Ка4!
Я рассматривал и иные «сценарии», например: 15. аБ сЬ 16. е5 (16. Ка4 — 16...Се4 17. Ке5 Фс2) 16...5с 17. е! К!6 18. Бс Ф:©3 19. СЬ2 ФЬ4; либо 15. еб Бс 16. её К:16 17. Бс С45 18. сё С:с!3 19. ФИЗ са. В обоих случаях шансы. черных ничуть не хуже.
15...Фсб, Вэятие центральной пешки е4 давало белым реальную инициативу: 15...С:е47! — 16. 4с С:о5 (16...Ба 17.
Ь4 а5 18. Б5 Ссб 19. Ке5 СТБ 20. ^:47 К:47 21. 4 Свб
22. К:еб 1е 23. Ф:еб Сет
24. Са3 Ксб 25. К:сб Феб 26. С:еб) 17. Ке5 С!1Б 18. К:еб Ге 19. С:еб С:еб 20. Феб Сет 21. Ле! ФаВ 22. С!4.
16. К:сб К:еб 17. с Ба 18.
еб Ке4. Отход коня на 7 также не решал всех проблем: 18...Кат 19. Ь4 К:еб (19...а5
20. ББ Ф:сб 21. Се3 ФЬ4 22. са4!) 20. С45!
19. Ка4 Ф:сб 20. 13 ЛВ. Ничего не давало 20...Ф:е5 ввиду 21. Ге Сс5 22. СеЗ аЪ 23. Ф:Ь2 Фе4 24. ФГ2, дабы на 24... 0—0 продолжать 25. К15.
21. СеЗ а 22. Ф:52 Фс3
23. Фе2 Кс5
24: Лас1? Неточность. Следовало выбирать между 24. - Сс4! 0—0 25. Лас1 ФЬБ4 26. ЛсеЪ1 Фс3, либо 24. Лас! ФаЗ 25. Ф:43 К:43 26. Лс7 лат! (26...Са8 — 27. СЬЗ!, а при 26...Са5 следует 27. С:45 Л:45 28. Ксб СаВ 29. К:48 ^:48 30. Св5 Ла8 31. Ле? Кр!8 32. Лат Ке5 33. Лаб Ле8 34. ЛЬ7) 27. Л:@7 Кр:а7 28. Кеё! (28. Ла1 — 28... КЬ4)) 28...Ге 29. Ла1 С45 30. ЛаЗ Крсб, с равенством.
24...Фа5 25. 14 еб 26. 15? Очевидно, меньшим из зол было 26. СЬ1 0—0 27. 15 Ла5. 26...91 27. К:15 Л:41 28.
№41 Ле8! 29. КЗ 15 30. С:сб Ф:с5-|- 31. КрЪ1 Б4 (точнее 31...Лр5!) 32. С:еб Па 33. С!7-|- Кр!7 34. ФЬ5-|-. Кра7? Следовало же смело идти королем в центр: 34...Креб! 35. ФН6б-- Кр:еб 36. Ле! Се4, с легким выигрышем.
35. Фра-|- КрЬб 36. ФЬЗ-|-. Естественно, это сильнее, чем взятие ладьи — 36.
.Ф:е8 ввиду 36...Ф:е5!
36...Краб 37. Ф:#3--? Ошибка в обоюдном цейтноте. Вероятно, к ничьей вело 37. Фе4-|! (плохо и 37. Феб-- из-за З7...КрП5! 38. ФБ Ле5 39. ФИ7-- Кре4) 37... Сев5 38. Лаб-|-.
37...Се5 38. ФаЗ-|}- (не спасало и ЗВ. Лаб-|-- Кр!7 39. ФЬЗ-НКр!8) 38...Кра7 39. Фа7-|- Фе7 40. Ф:е7 С:е7 41. Лат Ла8. Белые сдались.
ние заниматься шахматами во время претендентского матча по 4—5 часов! Ведь еще Михаил Моисеевич Ботвинник советовал ограничить время занятий одним часом...
И вот после неудачи в претендентском матче перед Иванчуком появились сложные психологические задачи. Он попал. как говорится, в нокдаун и психологически чувствовал себя весьма неуверенно. Отсюда. и сомнения в правильности теоретической подготовки, сомнения в выборе хода, отсюда и перемена в настроении... К тому же следует сказать, что после брюссёльского матча он стал чувствовать себя намного хуже, чем раньше. И, вероятно, поэтому Василий решил обратиться ко мне за помощью. Его же основные тренеры — Леонид Каплун и Феликс Левин как бы напоминали ему ассоциативно о неудаче с Юсуповым, и на время он дал им перерыв. Конечно, это совсем не эначит, что они перестали быть его помощниками, они попрежнему остаются его главными тренерами. Ну, а я оказывал Василию помощь в несколько ином плане...
Предложение Иванчука о совместной работе было для меня достаточно интересным. За последний год я приобрел новую специальность -- логопсихотерапию
и ныне преподаю эту новую науку в Университете Дружбы народов в Москве. Мне интересно было проверить новые знания в конкретной, острой спортивной борьбе, тем более что на подопечном лежал груз тяжелого поражения и плохого физического самочувствия. трудности возрастали еще и в связи с его спецификой восприятия мира. Вообще дело
в том. что эмоциональность
у Иванчука повышена, и
это, разумеется, усугубляло его удрученное, я бы даже сказал, подавленное состояние.
Турнир в Рейкьявике начался, и сразу стало ясно, что Василий к турниру не готов. В трех стартовых партиях — трудная борьба, цейтноты, качество партий не очень высокое. Мы сразу же сориентировались таким образом — играть не на победу в турнире, а на то, что можно,
как говорится. выжать. Я ему сказал сразу: где-то «плюс два», не более. С этого момента нас сразу перестали интересовать лидеры, аут-
*-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

Признаюсь, немного обидно делить 1-е место в турнире, где удалось выиграть столько хороших партий. Как ни странно, эа шахматным столиком на сей раэ я провел времени больше всех, а партия с Чандлером из последнего тура продолжалась целых 119 ходов. Во время доигрывания (а оно было двукратным) я несколько раз мог взять верх, но, увы... Правда, «стоял» на грани поражения с Белявским, но, с другой стороны. совсем не обязан был уступать Любоевичу. А Иванчук оказался более удачлив. Например, Халифман против него всего за пару ходов до сдачи партии мог форсировать ничью, Андерссон в лучшей ситуации эзевнул несколько пешек подряд, а Салов вообще упустил простой выигрьни. Впрочем, шахматисту всегда кажется, что везет всем, кроме него... После Рейкьявика я сразу же отправился на крупный турнир в: Тилбург, а оттуда — на состязание по активным шахматам в Париж. Такова спортивная жизнь. Естественно, что у меня не было времени не только для того, чтобы детально проанализировать партии, но даже и для краткого отдыха. Так что комментарии пришлось писать прямо в са- ,
молете.
Комментирует
Анатолий КАРПОВ
А. КАРПОВ — Й. ХЬЯРТАРСОН
Ферзевый гамбит ОЗ8
1. 44 КГ 2. с4 еб 3. КТЗ 45 4. Кс3 СЪА 5. сй ей 6. Са5 кЪа? 7. е3 с5 8. СаЗ сё 9. С!5 Фа5 10. Фе2 0—0 11. 0—0 Ле8 12. СПа #6. Хуже 12...С:с3 13. Бс @6 14. С:47 К:47 15. Ка2, с инициативой у белых.
13. СЗ. Теперь в случае 13. С:47 К:а7 14. Ка2 возможно 14...СГВ.
13...С:с3 14. Бс Кей 15. Л!с1! Пешка с3 защищена, и белые получают стойкий перевес. 15...16. Не лучше и 15...КБб 16. С:сВ Ла:с8 17. Кд2. 16. Ка2 еб 17. СеЗ КБ6 18.
С:с8 Ла:с8 19. КТ!1 Ка4 20. 13 К:23 (проигрывает 20... Ке:с3 из-за 21. Се1} 21. В# Ь5. На 21...Лсб следовало 22. Ла\1, но не 22. 24—22...ЛБб, со взаимными шансами.
22. ва Лсв 23. Кр!2 Лсеб. Единственный ход, угрожал перевод белого коня 1 на
5. .
24. а3 ав 25. Фа2. Заслуживало внимания 25. Ла2!, и плохо 25...Кр!П8 ввиду 26. Ф!Б К:с3 27. Лас2 Ка4 28. Ф:45.
25...КрП8 26. Лс2 Фс7 27. Лей 5! 28. в! 15 29. Лсс1. После 29. е4 14 30. еб ФТ черные отыгрывают пешку, сохраняя напряжение на доске.
29...Ф!7 (упорнее 29...Фе7!?)
АЙ,
30. КеЗ! Теперь перевес белых достаточно внушительный.
30...14 31. еЁ #1. Размен ферзей не облегчает положения черных: 31...Ф:14 32. ФУ4 @! 33. Ке2 Лб (33...ЛГВ? 34. К14 Лге! 35. Каб--) 34.
Лс2 (на 34. ЛБ1? следует 34...
КЬ2) 34...Ле3 35. 24.
32. Ке2 Ф!6. Проигрывает 32... ЛеВ 33. К:14 Л:е1 34. Кеб-- и т. д.
33. К!14 ФН4-|- 34. #3 ФЬ2-- 35. Ке2 Л:е1 36. Л:е1 Лей 37. Ф:е1 КЬ2 38. Фе8-|- КрЬ7 39. 14 каЗ-|- 40. Кр!З ФЬ1 41. Фе7-|- КрП8. Возможен был и такой вариант: 41...Краб 42. ФГб-- КрЫт 43. ФИП-- КрЫВ 44. Ф:45 Фа1-- 45. Кре4 Фе2-|- 46. КеЗ! КБ2 47. Кр!Б Ф:Ъ5-|- 48. Кр!6 ФА 49. Кре7 ФА7- 50. Кра8! КеЗ 51. Феб-|-.
42. Ь6! Фа1-Р 43. Фе2 ФЬЯ 44. Крез Фа1. Или 44... ФБб 45. Фе8-|- Крат 46. КА.
45. Ф:41 К!2-}- 46. Кра5 - К:а1 47. 15 К:с3 48. 16!
и ник ИО ВИ Вий № | АЖ 0% #% &® 0) Ж
Ж
№ №
№ |.
Л КА <
\
Черные сдались.
Б. ГУЛЬКО — А. КАРПОВ
Английское начало АЗ5
1. сё К!6 2. Кс3 еб 3. КТЗ Ксб 4. ей СЬЪ4 5. 43 6 6. #3 Сс5!? Поскольку после 6... 0—0 7. Св2 Ка4 8. К:а4 ей 9. а3! позиция белых приятнее, я решил побить на 44 слоном. Потеря темпа в данной ситуации не имеет эначения (неплох для черных и ход 7...Св4!?).
7. Сг2 Ка4 8. к:44 С:44
9. 13. На 9. 0—0 следует 9...СвА4 10. Ке2 Фс8В!? 9...Себ 10. 14 аб 11. Ф!З 16 12. Ке2. К равенству вело 12. Се3 С:е3 (интересно и 12...с5!?) 13. Ф:е3 ФБВ 14. ка5 кат 15. а4 сб.
12...Ссб (точнее, чем 12...Са7 13. Сез!) 13. Са2 Фет. Недостаточно как 13...а5 14. а3 СЬА 15. 0--0, так и 13...55 14. Ь4 Са7 15. Те де 16. с5. 14. Сс3 Са7. Единственный ход, поэволяющий предотвратить неприятности.
15. Ь4 Са7 16. а4 КЫ7 17. Кра2. Неудачный ход, в пользу черных и 17. Б4 КГБ 18. {5 15. Правильно же 17. а5!?, препятствуя контригре черных на ферэевом фланге. 17...0—0 18. в4.
А теперь для 18. а5 уже нет времени — 18...15! 19. её Ссб 20. ФИ е4 21. 04 45 22.
сай Ссе5!, у черных большой перевес.
177 №
Кий
Й 7х №
АВАДАНАЙ:
7 ЖАЛВОА! п ВЫА| ! [|
НИ ЖЕ
18..Ь5! 19. аЪ а\ 20. сЬ СЪё!
сайдеры, их очки и места... Также многое изменили в подготовке. Скажу откровенно: к некоторым партнерам я предложил: Василию не готовиться вообще. Это было необходимо по некоторым психологическим соображениям. Не буду говорить, где это осуществлялось, но как раз в этих партиях победы были достигнуты достаточно убедительно.
Интересно, что в первые дни Василий пытался заниматься шахматами больше часа, отведенного Ботвинником. Но никакие силы не могли меня заставить увеличить время шахматных занятий. Конечно,
он пытался «преступить закон», но потом понял, что зто бесполезно... Вообще, полагею, урок усвоен. И те вещи, которые он раньше не учитывал ни по отношению к себе, ни по отношению к партнерам, он примет на вооружение. По большому счету можно сказать, что Иванчуку как никогда везло. Но ведь
в жизни всегда существует какое-то «везение» или «невезение». Меня радовало то, что: Василий не обращал внимания на успехи остальных участников и подсчетом очков не занимался. В общем, мне пришлось присутствовать почти на всех партиях, потому
что когда меня не было в Эале, положение осложнялось. Говорят, что противники Иванчука в цейтнотах «из-за меня» допускали ошибки... Что ж, это могло быть, но, подчеркиваю, сознательно я ничего не предпринимал: (Ведь известно, некоторые «чудеса» могут происходить и на уровне подсознания.) Никакого психологического давления на партнеров Иванчука не предпринималось, да и быть не могло. потому что это является нарушением определенных законов. которые нарушать не следует. Единственное, что я могу сделать и считаю
вправе делать, — Это помочь моему подопечному прийти на партию восстановившимся, с запасом некоторой энергии. И для того, чтобы хоть капельку везло, дать ему определенное настроение (а иногда и конкретное наст” роение — для данного партнера). Настроение может быть самое парадоксальное! Но из зала я могу лишь поддержать данную установку.
Вся наша трудность соСтояла в том, что в ходе всего рейкьявикского турнира Василия преследовало и сильное физическое недомогание. Он беспрерывно кашлял, по-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

Наверное, Гулько рассчитывал на 20...С:Ь5 21. Лаб! сб
22. ЛБа1, и белые — могут с надеждой смотреть на будущее.
21. ЛЬа1. В случае 21. 14? Л:а1 22. С:а!? Феб! у белых немало хлопот.
21...С:Ъ5 22. Кре? Лев 23. Л:а8 Л:а8 24. Ла1 Ла8! 25. Кр@2. Если 25. КеЗ, то 25... #61? с угрозой 46—45.
25...сб 28. Кре2 К!8! Не так ясно 26...45 — 27. ей са 28. Те Ке5 29. ФеЗ 4 30. Са2. 27. К#3. После этого хода партия, по существу, решена, необходимо было 27. 151? 27...Ке6! 28. КТБ Фе? 29, Ге, На 29. в5 решает 29...с5! 29...йе 30. С!1 с5 31. Бс Ф:сб 32. КрЬ2. Проигрывало 32. Кра2 Лс8 33. Лс1 Саб 34. Ке7-|- Ф:е7 35. С:а5 Л:с1 36. Кр:с1 Фе3-|-.
32...К!4, Быстрее всего к цели вело 32...68 с угрозой 33...Са5; возможен был и другой симпатичный вариант: 32...Лс8! 33. Ла3 (33. Лс1 Лав 34. Са5 Ф!8!) 33... Са5! 34. Ке7-- Ф:е7 35. Л:а5 ФЬ7! с победой.
алия я # 08 \ @ %
33. 44 ей 34. К:44 СИ! 35. ЛИ! Сс7 36. еб. На 36. КЬЗ следует 36...ЛЬ8 37. Крс2 Фс4.
36...Л:44. Белые сдались.
Я. ЭЛЬВЕСТ —
А. БЕЛЯВСКИЙ Шотландская партия С45
1. е4 еб 2, К!З Ксб 3. 44 ей 4. К:44 Ссб 5. СеЗ Ф16 6.
с3 Кре7 7. Ссё Кеб 8, Се2° Феб 9. 0—0 451? Скромнее 9...46 10. 13 0—0 11. Ка2 с небольшим преимуществом у белых.
ва ® 7 я А що ао
0
2 № вый
й, жа 0 И " в ВаЕ ор АЙ ШаНаю Вере | ила
10. СЬ5! Замысел черных полностью раскрывался в варианте 10. КЬБ СЗ 11. Кс7-- Кр!В 12. С13 С:е3 13. Те де. 10...Ф:е4 (единственный ход)
'11. Ка2 ФаЗ (возможно,
стоило попробовать 11... ФБ4!? 12. Ка. Лишь к уравнению вело 12. Ле! 0—0 13. К!Б Саб!
12...Са6. Это значительно сильнее, чем 12...С:е3 13. К:е5 Ф:42 14. ФЗ!
13. К:еб С:еб 14. Сс5 #6. Борьба при разносторонних рокировках могла получиться при 14...СЁ6 15. Ле! вб 16. С13 Себ 17. с4 0—0—0.
15. Се2 Ф!5 16. К!З С!6. Размен чернопольных слонов — 16...Саб явно к выгоде белых;
Комментирует
Лан ЭЛЬВЕСТ
17. С:46 сй 18. СЬ5-- Кр!в 19. Фад.
17. Ле1 0—0 18. саз Фат 19. Кеб ФаВ 20. ФЗ Кря7 21. Ь4!
ВЕ сари: Тя
„ве 2 ая В а ия ав
ЖА В ан ®
2:
Трудно поверить, но это факт:
моему сопернику угрежает мат в... три хода: 22. Кат, 23. Ф!6! и 24. Са4Х. Поэтому черные вынуждены принимать данайский дар — 21...С:Ъ4 — единственная защита!
Далее последовало 22. Ф!4 С!6 23. КЗ (угроза 24. Ф:!6--! возобновляется) 23... Кв8 (плохо 23...44 ввиду 24. Ссе4! с дальнейшим 25. Лай1) 24. С18-- Кр:!8 25. Лай1 Кре7 26. сё сб?! (на мой взгляд, точнее сразу 26...КеТ) 27. сй с 28. Се4 Ке7.
29. СЬЗ аб. Взятие пешки 52 позволяло белым «отрезать» от линии фронта основного защитника. черных слона с «большой диагонали»: 29... С:52 30. Ка4! С:44 (30...СаЗ — 31. КЬ5 с идеей 32. Кс
и 33. Кеб-|-) 31. Ф:04-- Кре8 32. Ф1Б Себ 33. Л:еб!
баливала голова, иногда даже схватывало сердце. Это, разумеется, осложняло реализацию некоторых задач. ' Приходилось еще и пытаться поддержать Василия чисто экстрасенсорно, путем всевозможных манипуляций типа «зарядки» воды, травами ит. д. Хотя я не считаю себя экстрасенсом, но, можёт быть, и такая помощь Василию в тот период была необходима. Но при атом мы с Василием договорились никому не говорить © том, что он чувствует себя неважно. Никто об этом знать не должен был. Мы всём говорили, в том числе и когда звонили домой:
все в порядке, все очень хорошо. Поскольку чувство жалости к себе только ослабляет и никак не способствует появлению удачи.
В общем-то, раскрывать все наши формы подготовки я не имею права. Турнир у Иванчука не последний... Скажу лишь только, что психологическая характеристика любого человека важна в любом виде спорта, да и вообще в любом виде единоборств. Поэтому абсалютно правдивую информацию я давать не могу, а «темнить» не хочу. Так что несмотря на то, что Иванчук занял первое место, мы с ним никак не считаем
это спортивной удачей, а` ссылаемся просто на то, чта нам способствовало небо и счастье.
Может быть, я еще и буду помогать Василию, но в основном он будет работать со своими прежними тренерами. Дело в том, что я никогда не отказывался помогать Иванчуку. Просто в каком-то смысле я поменял свою профессию. У меня появилась большая группа людей, которая требует той же помощи, прийем в более реальных вещах, чем шахматы. Я постепенно ухожу от шахмат все дальше и дальше, и вполне возможно, что вскоре совсем
30. Ка5 (где-то здесь в борьбу вмешался «третий» — обоюдный цейтнот) 30...Лаб (лучше 30...С!Б) 31. Кей а47! Больше шансов на спасение у черных в варианте 31...С:52 32. Ле2 СГб 33. Лей2.
32. Сеё Лев 33. Фа2!1 Фес7 34. К:16 Л:16 35. С:45? Поспешность объясняемая лишь острой нехваткой времени. Следовало продолжать 35.
[Ф) =
35...Сва 36. 13 К:45 37. Те.
| 0% 0% ии, испил "па, я = 0 и Л им
2 т АВ ннеи
Ловушка срабатывала при
37. Ф:45 — 37...СИ!З! 37...Ф#3 38. #5 М4? А это уже непоправимый промах.
К равной позиции приводило 38...Л!6 39. Фа4-|- 16 40. в!-- Кр 6!
39. Л а3 40 Л:14 К:14 41. Ф4-|-. Черные сдались.
переключусь на работу в других областях...
Я вёдь уже около десяти лет занимаюсь радиса-йогой (или магией), и Все, что мне удалось понять и освоить, Я описал в своих книгах «Ансамбль Универсальных миров» и «Йога свободы». Первая выходит в свет в конце февраля 1992 года, вторая — чуть позже. Приглашаю всех желающих приобрести эти книги, позвонив во Львов ло телефону 33-49-77 или в Москву — 169-31-97.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

в
, ‚ — Знатоки предупреждали: угроза женскому шахматному трону
| идет с Востока. Но журналисты не вняли пророчеству — тощим оказалось их досье на Се Цзюнь. Были тому и объективные причины: языковой барьер, природная едержанность китайцев, их не похожее на наше мироощущение. Но вот из Манилы пришло сообщение, что Се Цзюнь, победив Майю Чибурданидзе со счетом 8!/,:6!/,, завоевала звание чемпионки мира, и шахматные обозреватели бросились лихбрадочно собирать о ней сведения. Их пока немного, но они красноречивы.
КИТАЕ живут китайцы» —с такого откровения Ханс Кристиан — Андерсен начинает одну — из своих замечательных сказок. Последуем — его примеру: «Китайцы играют в китайские шахматы». Причем с 1% века и называют их сянци. Не будем утомлять читателей описанием игры, тем более что и автор имеет о ней весьма смутное представление, заметим лишь, что ведется она на другой доске, другими фигурами и по другим правилам. И в то же время это нё8- ша близкая родственница, что-то вроде двоюродной бабушки.
Китайские шахматы — под линно народная игра, она имеет своих мастеров, разработанную теорию, многомиллионными тиражами выходят учебники. Однако так было не всегда. В годы «культурной революции» шахматы, как и многие другие виды искусства, оказались под запретом. Ослушники подвергались денежным штрафам, а то и вовсе тюремному заключению. Разнузданные молодчики рыскали по подвалам и чердакам в поисках «вредных книг», в число которых входили и шахматные, а обнаружив, сжигали на площадях. Репрессивная политика задержала выход китайских шахматистов На международную арену. Сейчас они наверстывают упущенное.
Се Цэюнь росла в более спокойное время, когда революционные крайности были уже позади. Отец познакомил ее с сянци в семилетнем возрасте. а на чердаке своего дома она нашла старые шахматные книги и не по-детски серьезно их изучала. В 8 лет Се Цзюнь прослыла Вундеркиндом, нагоняя страх на «уличных мастеров», как в Китае называют любителей игры на свежем воздухе. На нее обратили внимание, и вот уже девочка посещает государственную шахматную школу-в Пекине. Речь пока еще идет о сянци.
Переход к международным шахматам едва не вылился в трагедию. Девочка ни за что не хотела переучиваться, и Не только из-за свойственного детям консерватизма. Она жаловалась, что западные шахматы ограниченны и не так интересны, как китайские. Трудно быть арбитром в таком споре, но некоторые специалисты отмечают, что китайские шахматы требуют особой дальновидности и точности в расчетах. Они содержат больше позиционных тонкостей, и игроки в сянци напоминают порой двух эквилибристов на проволоке, которые изящными движениями пробуют вывести друг друга из равновесия, сами его сохраняя. Эстетику в игре китайские любители шахмат ставят превыше всего.
Встретив упорное сопротивление девочки, тренер китай= окой команды по международным шахматам Ван Би Юнь принялся за ее родителей. Ему не составило большшого труда убедить небогатых людей в том, что путь к мировой славе, а эначит, и к высоким заработкам для их дочери лежит только через западные шахматы. Соединенными усилиями Се Цзюнь была обращена в новую веру, не молитвы иным богам еще долго сопровождались слезами и бурными «выступления ми».
Первые шаги в нелюбимой игре Се Цзюнь делала. без труда. Ее логические и комбинационные способности, пространственное воображение, другие ценные качества, развившиеся благодаря игре в сянци, позволили в короткий срок обогнать более старших учеников. В 13 лет она успешно закончила начальную школу и была зачислена в ‘национальную сборную команду. Союз настольных игр (руководящая китайская организация, включающая сянци, го’и международные шахматы), прикрепил к ней двух персональных тренеров. Дело было поставлено на ши” рокую государственную ногу. Личной жизни для Се Цзюнь не существовало, и если она порою слишком поздно возвращалась домой, то родители могли быть уверены, что девочка прилежно занималась, а не искала романтических приключений.
В 1984 году, едва достигнув 14 лет, Се Цзюнь стала шестой среди «итайских шахматисток, а через год была уже третьей. В 1987 году она достигла высшего национального коэффициента, но эвание мастера ей не покорилось. Лидируя в чемпионате страны на протяжении всего турнира, она в послед: нём туре потерпела поражение и не дотянула до нормы.
Вот тогда-то девушка и прошла специальную психологическую подготовку. В чём она выражалась конкретно, мы
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

Манила, 1991
СЕ ЦЗЮНЬ
Страны Эло 1 2495 4 Ч Китай 2465 4, М»
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ Грузия
от 1, у 0 100 4 41
234567 Вэ 10 11 12 13 14 15 Счет
чз оо м “вт.
ву; 8
не знаем. а если и узнаем, то вряд ли сможем использовать — слишком уж разнятся наши представления, да, пожалуй, и наши возможности. Попробуйте, например, по выражению лица или поведению китайских шахматистов определить, нравится или не нравится им положение в партии, можно держать пари, что вам это не удастся. Зато на «европейских лицах» оценка позиции читается, как по открытой книге. Может быть, китайцы и впрямь меньше нашего переживают успехи и неудачи, счастливые находки и горвкие разочарования, что составляет одну из черт восточной философии? Или вообще настолько отличаются от нас манерой поведения, что их сдержанность, кажущаяся нам благоприоб- ‘ретенной, на самом деле врожденное свойство национального характера? Восток есть Восток — говаривал
Р. Киплинг, и понять китайцев дс конца нам, видимо,
не дано (между прочим, как и западным европейцам нас с вами).
Эффектный выход Се
Цзюнь на международную арену произошел в 1988 году: выступая за свою команду на Всемирной олимпиаде в Салониках, она набрала 10 очков из 13, не будучи даже национальным мастером! Только на следующий год, выиграв чемпионат страны, девушка наконец получила это звание — вот как высоко ценится оно в Китае! И-никто из китайских шахматистов не имеет права представлять свою страну за рубежом, если не принимает участия в национальных чемпионатах. где происходит справедливый спортивный отбор. Хорошо зто или плохо, но результаты налицо.
А успехи Се Цзюнь множились ото дня ко дню, её шахматная джонка все ближе и ближе подплывала к высокому замку на берегах Куры. В межзональном турнире она заняла 2-е место (после Н. ‚Гаприндашвили), в турнире претенденток — разделила 1—-2-е с югославкой
А. Марич и, победив её в матче (4'/5:2'/;), стала первой несоветской претенденткой НаСТИТул шахматной королевы за всю послевоенную историю соревнований. Росло и общественное признание Се Цзюнь. В 1990 году она была названа в числе десяти лучших китайских спортсменов. О ней писали газеты, её показывали по телевидению — девушка становилась национальной гордостью, кумиром. В миллиардном Китае это значит больше, чем в любой другой стране мира. Непомерный груз лёг на плечи хрупкой, тонко организованной девушки. По свидетельству очевидцев, она выглядела истощенной и измученной. Напряжение последних лет подточило ее душевные и физические силы. Китайская машина по производству рекордов дала сбой, потребовался капитальный ремонт. Несколько недель провела Се Цзюнь в одной из привилегированных клиник Пекина, где лучшие врачи колдовали над ее здоровьем. Китайская медицина знает в этом толк, особенно если дело касается высших государственных интересов. А государственные интересы требовали, чтобы шахматная корона перекочевала в Китай, ставка делалась на Се Цзюнь, и исцеленная девушка вернулась на жестокую арену борьбы.
«Кто хочет украсть тигренка, должен войти в ЛОГОВС тигра», — сказала Се Цзюнь после Всемирной шахматной олимпиады в Нови-Саде. Повторяя старинную народную поговорку, кого имела
в виду юная китаянка? Майю Чибурданидзе, уклонившуюся от встречи с ней в матче Китай — СССР, как это расценили западные журналисты. Вряд ли. Скорее, самое себя, ибо уже тогда готовилась к единоборству с чемпионкой мира. Когда же настала пора войти в «ЛОГОВО ТИГ- ра», в охоту включились другие егеря.
В общественном соэнании Китая предстоящий матч выходил за рамки чисто шахматного события. Великие державы имеют великие амбиции, и отнюдь не случайно китайские спортивные власти настаивали, чтобы чемпионка мира играла под советским
флагом: им хотелось «украсть тигренка» не у маленькой Грузии, а у своего большого соседа.
В Манилу Се Цзюнь отправлялась с непреклонным желанием победы. «Я покажу лучшее, на что способна, я готовлюсь каждый день», — сказала она незадолго до матча. Такой энергии, такого мощного стимула Майя Чибурданидзе, конечно, не имела. В условиях политической нестабильности и всеобщего разора не имела она и такой общественной опоры, как ее соперница.
Но нуждается ли вообще сам факт проигрыша матча в каких-либо особых объяснениях? Ведь не было еще случая, чтобы чемпион мира однажды не становился экс-чемпионом. И вопрос — почему проиграла Майя? — абсолютно риторичен. Другое дело — как она проиграла? А зто уже задача тщательного анализа партий матча. Лучше всего было бы послушать самих участниц. Вряд ли, однако, мы дождемся каких-либо откровений от китаянки,
а вот Майя не только может, но и должна это сделать, тем более, что литературноаналитическая работа ей не чужда. Пока же публикуем все партии матча с краткими сопроводительными поясне- НияМи.
Поздравляя Се Цзюнь с заслуженной победой, мы тем не менее должна заметить, что все смешалось в женском шахматном доме.
В начале 20-х годов нашего столетия С. Тартаковер-примерно так оценивал положение на шахматном Олимпе: у Капабланки — титул, у Ласкера — сила, но только Алехин обладает почерком чемпиона. Не та ли обстановка сложилась сейчас у женщин? Се Цзюнь, Майя Чибурданидзе, Полгар... Эх, усадить бы их всех вместе за шахматные столики и определить истинную хозяйку дома!
Мечты, мечты, где ваша сладость?..
В. ТУМАНОВ,
Первая партия
СЕ ЦЗЮНЬ — М. ЧИБУРДАНИАЗЕ
Испанская партия Сб7
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 КГ6 4. 0—4 К:е4 5. й4 Каб 6. С:сб йс 7. йе КГБ 8. Ф:@8-- Кр:48 9. 53 Кре8 10. СБ2 а5 11. Кс3 Себ 12. Ма1 Сет 13. 63 15 14. а4 {6 15. Ке2 Са5 16. Ке1 КрЁ7 17. К!4 Лай8 18. с4 Себ
19. КЗ СсВ 20. Ле! в5 21. еб, Кре8 22. Квб Ле8 23. К:е7 Кр:ет7 24. в4 Бе 25. Бе Ке7 26. Ка4 с5 27. К!5-- К!5 28. в! ЛБ8 29. фе? Ьб 30. Лай1 Лае8 31. Кре3 АБ4 32. ЛЬ! Лей 8 33. л: М: еЪ-- 34. Кр3 ЛЬ5 35. Ла5 сб,
а ие — И
и де И, и ) перен АДАЙ Йа РАЙ, Ж и поп
36. С:16-| Кр:!6 37. Лав Л:15
38. Л:с8 Л\!3-Р 39. Кр:14 Л:5З 40. №:сб ЛЬ4 41. Крр3. Ничья.
Вторая партия
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — СЕ ЦЗЮНЬ
Шотландская партия С48
1. её еб 2..К!З Ксб 3. а4 ей 4. К:44 Ссб 5. КЬЗ СБб 6. *с3 Кб 7. Св5 46 В. Фа2 16 9. С14 Себ 10. 0—0—0 КБ5 11. Се3 С:е3 12. Ф:е3 Фе5. Ничья.
Третья партия
СЕ ЦЗЮНЬ — М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
Испанская партия С96
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 К!б 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. 13 Ка5 10. Сс2 с5 11. 4 СЬ7 12. КБа2 сё 13. са её 14. К:а4 Ле8 15. Б4 Ксб 16. К:сб С:сб 17. СЬ2 СВ 18. Ф!3 ЛсВ 19. СЬЗ Фет 20. Лай1 СБ7 21. Ф1Б5 5 22. е5
кат. аажЕ Вавая ея
7 ЙА авни, "а 0 № % вая я па
2х Ва
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

КОНЕЙ
НА ПЕРЕПРАВЕ НЕ МЕНЯЮТ
Это был шестой матч Майи Чибурданидзе за звание чемпионки мира. Ровно 13 лет прошло с той памятной поры, когда 17-летняя претёндентка впервые встретилась {в Пицунде) в поединке за мировую шахматную корону с её владелицей — замечательной грузинской шахматисткой Ноной Гаприндашвили. Майя сумела одолеть имени тую землячку и стала самой юной в„истории шахматной королевой.
А через три года ей пришлось в первый раз защищать своё звание (соревнование проходило в Боржоми и Тбилиси). Соперница грозная — самолюбивая и прекрасно подготовленная теоретически Нана Александрия. Нелегко пришлось тогда Майе (итоговый счет — 8:8), но звание свое отстоять ‘удалось.
Прошло еще три года — новое испытание, поединок с Ириной Левитиной (в Волгограде). После первой половины матча счет в пользу претендентки. Но мощным рывком (четыре победы в шести встречах} Майя досрочно завершает состязание.
В 1986 году поединок с Еленой Ахмыловской — первая половина в Софии (Болгария), вторая в Тбилиси — не _
вызвал особого интереса у болельщиков. Претендентка очень неудачно провела первую половину состязания. И даже успешная игра на финише не позволила ей ликвидировать издержки старта. Наконец, два года спустя состоялся матч М. Чибурданидзе — Н. Иоселиани (в Телави), также прошедший с несомненным перевесом чемпионки мира (уже после 14 партий стало ясно, что она сохранила свое звание). Итак, пять матчей Чибурданидзе с сильнейшими шахма” тистками — претендентками проходили в общем-то по похожему сценарию. Они показали, что чемпионка мира заслуженно владеет шахматной короной. И вот пришел 1991 год, с ним — новый поединок за звание чемпионки мира. И неожиданность — впервые за 13 лет Чибурданидзе противостояла не представительница нашей страны. Удачно пройдя претендентский отбор, право играть с чемпионкой мира завоевала китаянка Се Цзюнь.
Как же протекал шестой поединок Майи Чибурданидзе, проходивший на азиатском континенте в далекой Маниле? С несомненным перевесом... испанской партии, одного из самых старинных в шахматной теории дебюта. Да. «испанка» встретилась в матче девять раз (в 15 встречах) — своеобразный /рекорд. Соперницы с удовольствием применяли ее и белыми, и черными, что, например, в состязаниях мужчин встречается нечасто.
Уже в первой партии Се Цзюнь разыграла белыми это начало. Встреча прошла живо и интересно (несмотря на ранний размен ферзей), причем «особый шарм» ей придала жертва фигуры (в эндшпиле!), предпринятая китайской шахматисткой, что называется, под цейтнот. И все же мирный итог (своеобразный хэппи-энд) стал здесь закономерным итогом.
Во второй встрече, где всего один раз в матче при 1. е4 еб у соперниц не получилось
‘испанской партии (грузинская
шахматистка отдала предпочтение шотландской), борь: бы практически не было — ничья зафиксирована уже на 12-м ходу.
А вот третья партия (вновь испанская) оказалась первой результативной. Причем все случилось как-то незаметно: черные сдали центр и позволили белым слонам начать кинжальный прострел королевского фланга.
23. Ке4 в6 24. Ф:а7 йе 25. еб 1е 26. Фа4 Кр! 27. ФН8 ФА 28. в3. Черные сдались.
Четвертая партия
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — СЕ ЦЗЮНЬ
Испанская партия С88
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 Кб 5. 0—0 Сет 6. Ле1 ЪЬ5 7. СЬЗ 0—0 8. 3 46 9. с3 Ка5 10. Сс2 с5 11. КЪа2 ЛеВ:12. К!1 Ксб 13. 63 16 14. Кез СВ 15. К12 45 16. КЪе4 К:в4 17. Бр 44 18. КТБ с4 19. дс Бс 20. Сад Са7 21. Са2 ЛЬВ 22. ЬЗ с® 23. аЬ Кет 24. с@ КГБ 25. в! ей.
А, 0, * | Я 0 ЛАТ, 15 ВАЛ
ПАЙ
| 0 & СКАЙ
26. Саб Фет 27. Ф:04 С:а4 28. Ба Фсб 29. Ф42 Фс4 30. еб Ссб 31. Лас! Фа4 32. еб ЛЬ2 33. Ф:й4 С:04 34. е!-- Кр:!7 35. Лс7--- Кр!8 36. Л:е8-- Кр:е8 З7. Се! СЬб 38. Лс4 ЛЬ1 39. Ле4-| Кр!7 40. КрИ2 Б5 41. #3 Кр!6 42. а5 Сс7 43. Сс3-- Кр:!5 44. Лс4 СаВ 45. Лсб-- Креб 46. Лсб-|- КрЫт 47. А:аб Лс1 48. Са4 Лат 49. Сс3 Лс1 50. Лав Сс7 51. С44 Лс4 52. Се3 64 53. аб Ве-| 54. Кре2 С!4 55. а7 в! 56. С:12. Черные сдались,
Пятая партия
сЕ ЦЗЮНЬ М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
Испанская партия С75
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6 5. с3 Сат 6. 44 Квет 7. Сс2 №6 8. Ка3 Каб 9. Кс4 Сет 10. Кез 0—0 11. 0—0 Фс8 12. Ка5 СаВ 13. де йе 14. Се3 Себ 15. Ссб Ле8 16. Са4 ЬБ 17. Се2 КБВ 18. а4 кат 19. Се3 сб 20. КБ4 К!6 21. Фаб Сет 22. Фа2 Лав 23. Фс1 сб 24. КаЗ Фс7 25. аЪ аЪ 26. Ле1 Л:а1
27. Ф:а1 Ке4 28. Фаб Сс4 29. Кс! Лаб 30. Фа8-- Кр\7 31. 63 К:ез 32. Лге3 Себ 33. К43 ЛаВ 34. Фаб с4 35. КЬ4 Сс5 36. Лс1 С:Б4
37. сЬ с3 38. Фа! Лс8 39. саЗ К!4 40. С:Б5 с2 41. Лс1 ФЬ7 42. С!1 Лав.
Белые сдались.
Шестая партия
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — СЕ ЦЗЮНЬ Испанская партия С85
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5, аб 4. Са4 К!Б 5. 0—0 Се7 6. С:сб @с 7. 43 Кат В.
3 0—0 9. СЬ2 16 10. Кс Ксб 11. Ке2 ЛЕ] 12. КЪ4 Кеб 13. К!5 СВ 14. Ф@2 сб 15. 14 К:14 16. К14 С!5 17. е! е! 18. Ф:14 Фаб 19. Лае? Ф:14 20. А:!4 Ле7 21. Л№е4 Кр!7 22. Кр!2 Ла8 23. Кр!З е6 24. Ге-Р. Ничья.
Седьмая партия
СЕ ЦЗЮНЬ — М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
Испанская партия С63 &
1. её еб 2. КВ Ксб 3. СЬ5 {5 4. 43 Ге 5. йе КГБ 6. 0—0 Сс5 7. Кс3 6 8. СеЗ СЬб 9. Ка5 0—0 10. Св5 Себ 11. Ф4а3 КрВ8 12. С:16 в! 13. КкЪ4 кал 14. Сс4 С:45 15. С:45 сб 16. СБЗ 45 17. с3 15 18. са Ф:14 19. ей. Ничья.
Восьмая партия
М. ЧИБУРДАНИДАЗЕ — СЕ ЦЗЮНЬ Испанская партия С88
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 КГб 5. 0—0 Сет 6. Ле! Б5 7. СЬЗ 0—0 8. 43 46 9. с3 Ка5 10. Сс2 с5 11. кьа2 Ле8 12. К!1 Ксб 13. 3 СЬ7 14. КеЗ С!8 15. К!Б Ке7 16. К:е7-|- С:е7 17. а С!8 18. Св5 16 19. СЬ4 Се7 20. 44 Фс7 21. йе @е 22. Фе? с4 23. Лей! Фс5 24. КБ2 Ъ4 25. сЬ Ф:Ъ4 26. КИЗ КБ 27. С:е7 Ф:ет 28. #3 Феб 29. КрЫ2 К!б 30. Ла3 а5 31. Ле3 Сс8 32. ФИ ЛЬВ 33.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

ЛЬЫ1 Саб 34. Фе! ЛЬ4 35. ЬЗ ЛеЪ8 36. Бс Кат 37. Леб3 Ф:с4 38. ЛЪ4 аЪ 39. СЬЗ ФаЗ 40. Фа1 Ф:а1 41. Л:а1 Ксб 42. ЛЬ1 СаЗ 43. ЛЬ2 С:е4 44. К:еб КЗ 45. Л:6З Са5 46. ЛЬ2 53 47. КаЗ 16 48. е4 Сс4 49. Кс5 Лс8 50. Ке4 Саб 51. КеЗ Ла8 52. Ке2 ^са4 53. Кс3.
53...Ла2 54. ЛЬ не 55. Кре1 Ле2-|- 56. Кр!Т ЛВ2. Белые сдались.
Девятая партия
СЕ ЦЗЮНЬ —
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ Силицианская защита В75 1. е4 с5 2. КЗ а6 3. а4 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 рб 6. СеЗ Се7 7. Фа2 КБат В. 13 аб 9. 0—-0—0 Ь5 10. в4 СЬ7 11. 4 КБб 12. Б5 Ле8В 13. а3 КТа7 14. Бе Бе 15. СЬб С:Ъ6 16. Л№6 Ке5 17. ФЬ2 Фест.
18. ЛВ 0—0—0 19. Лсе8 Л:08 20. 14 Кей7 21. ФБ? В 22. в5 еб 23. Те К:еб 24. КрЫ! КрЫ8 25. Се? Лс8 26. ФЗ Фет 27. ФеЗ Кес4 28. ©С:с4 К:сё 29. КЬЗ ЛЫВ 30. Ка2 Феб 31. ФаЗ К:42-+ 32. Ф:42 ЛЬБ 33. Ф:46-|- Ф:06 34. Л:46 Л:е5 35. Л!6 Ле1-} 36. Кра2 СсВ 37. а4 Ба 38. К:а4 Ле5 39. Ь4 а5 40. Кра3 а5-|- 41. Кр:Ъ4 Ле5. Ничья.
Десятая партия
М. ЧИБУРДАНИДАЗЕ —-
СЕ ЦЗЮНЬ
Испанская партия С91
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сей 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. а4 6 9. с3 Сера 10. 45 Ка5
11. Сс2 сб 12. Б3 Ссё 13. с Фс7 14. КЪа2 Ф:сб 15. © К! Лев 16. КЗЬ2 Себ 17. Кра Кс4. Ничья.
Одиннадцатая партия
СЕ ЦЗЮНЬ —
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ Сицилианская защита В70
1. е4 сб 2. К1З аб 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Се2 рб 7. КЬЗ Сет 8. 0—0 0—0 9. Св5 аб 10. а4 Себ 11. КрЫ! ве 12. СеЗ &5 13. ей К:а5 14. К:05 Ф:05 15. Ксб ©С:Ъ2 16. Ф:45 С:45 17. Лай1 КЪЫ4 18. кат Ссёб 19. кю Л:!8 20. Ссб а5 21. С:е7
22. Ла8 Л:48 23. С:йВ С:а4 24. С:а5 Ксб 25. ЛЬ1 Са4 26. Сс7 С:с2 27. Л:Ь7 Се4 28. Ссё в5 29. 14 Крат 30. Саб Ка 31. Лат7 СЬб 32. Себ-|- Кр!8 33. Ге Бе 34. СЕб. Черные просрочили время.
Авенадцатая партия
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — СЕ ЦЗЮНЬ Староиндийская защита Е7б 1. 44 КГБ 2. сё вб 3. КсЗ Сет 4. её 0—0 5. 14 @6 6. К!З Каб 7. Се2 еб 8. @е йе 9. Ф:48 Л:48 10. К:е5 Кс5 11. Ка5 сб 12. Ке7-|, Кр!В 13. К:с8 Ла:сВ 14. Се3 КЕе4 1, 0—0 16 16. КВ 15 17. Ке5 7.
18. #4 Крез 19 е! #! 20.
КрЫ К:еб 21. Ге С:еб 22. Л:1Б!
Сад 23. С:44 Л:а4 24. с5 Кр 25. Ла1 Л:41-}- 26. С:41 Крат 27. Сс2 Ле8 28. Кре2 К!6 29. Кр!З Ле1 30. Ле5-} Кр№б 31. АЕБ Крат 32. Ле5--- КрЬб 33. АБ. Ничья.
борьбу комбинационные удары — тактику Се Цзюнь никогда не пропустит, об этом было известно задолго до состязания в Маниле.
Неблагоприятное начало матча, похоже, нисколько не отразилось на настроении Чибурданидзе. Во всяком случае, два следующих поединка (четвертый и пятый) она провела превосходно, записав в свой актив два полновесных очка. И что интересно — победы были одержаны
в одном дебюте (испанской
партии), сначала белыми, затем черными. Все проходило по похожему сценарию: соперница переигрывалась позиционно, затем проходные пешки (сначала белая а, затем и черная с) совершали стремительный бросок в ферзи. К слову, заключительная позиция из пятой встречи явно просится на диаграмму: непривычно жалкую роль играет там белая королева, плененная на угловом поле в собственном лагере.
Психологический удар после двух поражений подряд крайне болезнен для шахматиста любой квалификации — тому немало примеров в шахматной истории. Но, похоже, не зря Се Цзюнь порой называют «девушкой
без нервов». Она играла дальше так, словно ничего не случилось. Хотя ее задача -- завоевать титул чемпионки мира — серьезно осложнилась, теперь уже нужно было побеждать как минимум в двух встречах. Но она словно об этом не догадывалась: в шестой, а затем и в седьмой встречах быстро согласилась на ничью (в обеих едва дотянув до 20 ходов). И, похоже, в этот момент занервничала (как ни странно) грузинская шахматистка. Казалось бы, дело ясное — добивайся спокойных позиций, делай ничьи с позиции силы и жди окончания матча — так советует спортивная мудрость. Как часто мы наблюдаем подобную картину, например, в футбольных матчах: команда, имеющая перевес, уходит в защиту и ждет ошибки соперника для контратаки. Но... вдруг соперница морально сломлена?
И восьмая партия манильского поединка протекала в необычном ключе. Просматривая ее, создается впечатление — что-то напутано с фамилиями, ведь зто китаянка белыми стремится к острой борьбе, отказываясь от упрощений, а Чибурданидзе Защищается и готовит контратаку. Но нет, белые — у грузинской шахматистки, которая применила тот же вариант, что и в четвертой встрече. Он не обещает белым ясного перевеса, но ведет к сложной борьбе с обоюдными шансами. Тогда это было понятно — Майя отставала в счете, победа
ей была нужна как воздух. Но стоило ли рисковать сейчас? Во всяком случае, Се Цзюнь могла быть признательна сопернице за шанс. К слову, китаянка его превосходно использовала, и счет сравнялся.
Все началось заново, хотя длина матчевой дистанции стала в два раза короче. Все же небольшой психологический перевес оставался на стороне Чибурданидзе — ведь ее устраивала ничья (то есть 4:4), а значит, выдержка и спокойствие — её главные союзники? Нет, Майя предпочла взвинтить темп.
И в девятой партии избрала черными сицилианскую защиту — дебют сложный, обоюдоострый, очень подхо- ДЯЩИй для активного стиля соперницы. Почему-то забыта спокойная испанская партия, хотя на переправе, как известно, лошадей менять не принято. Впрочем, первый опыт удался — после напряженной борьбы зафиксирован мирный исход.
Уверенно сделала ничью Чибурданидзе и в десятой партии белыми (вот только почему этот несложный вариант испанки не был применен в восьмой встрече?)
Несомненно решающую роль на состязании в Маниле сыграла одиннадцатая партия. Вновь Чибурданидзе применяет сицилианскую защиту, и на этот раз Се Цзюнь оказывается отлично подготовленной. Нет, она не стала искать опровержения замысла соперницы в острых счетных вариантах (здесь можно и ошибиться), а избрала внешне простое, но весьма ядовитое позиционное решение. К слову, вариант, примененный китайской шахматисткой, постоянно входит в дебютный репертуар Андрея Соколова и принес московскому гроссмейстеру немало спортивных и творческих успехов. Кажется, черные легко преодолели дебютные трудности,
но это лишь на первый Взгляд.
- 10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

Чемпион и чемпионка мира.
СЕ ЦЗЮНЬ — М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
а
НЕТ ся и и И пла
"ВАЩЕ ноя ИНН ©
12...95?! Возможно, стоило предпочесть 12...Каб или даже 12...С:53, уничтожая важного белого коня. Теперь же, попадая на сб, атот конь становится чрезвычайно опасным для черных.
13. ей К:45 14. К:й5 Ф:45 (видимо, точнее 14...С:45) 15. Кс5! С:52 16. Ф:45 С:05 17. Лай1 КЬ4 18. Ка7! Ввдет к выигрышу качества, посколь» ку на 18...Л!48 решает 19. КЬб Лаб8 20. Сс5.
18...Ссеб 19. К:18 Л:18.
В дальнейшем Се Цзюнь реализовала материальный перевес и второй раз в матче повела в счете. Ситуация явно изменилась в ее пользу, к тому же до конца поединка осталось всего пять партий.
Это прекрасно понимала и Чибурданидзе в двенадцатой партии, стремясь к сложной, насыщенной борьбе, она сыграла 1. @4 — на сцене впервые появилась староиндийская защита. Белые все время имели чуть лучше, но не больше. А потому — мирный исход.
Тринадцатая встреча практически подвела итог матчу на первенство мира. Чибурданидзе вновь применила (после некоторого перерыва) испанскую партию и, что называется, «сожгла мосты». То-_
есть пожертвовала пешку, НО зато получила возможность атаковать белого короля.
Се Цзюнь оказалась на высоте — жертву приняла, защищалась точно, при первой же возможности перешла в контратаку. Произошли массовые размены фигур, сорвать марш белой пешки Б
в ферзи стало практически невыполнимой задачей, и черные признали свое поражение. Разрыв в счете достиг двух очков, по регламенту оставалось сыграть всего
три партии — все стало яс.- но.
Три партии и не потребовалась. И четырнадцатая, и пятнадцатая завершились вничью — Се Цзюнь досрочно набрала необходимые 8'/; очков. Нельзя сказать, что зто была простая задача — заключительные партии оказались самыми длительными в матче, Чибурданидзе боролась до конца. Но оригинальная жертва фигуры, предпринятая ею в 14-м поединке, все же не нашла своего завершения. А в пятнадцатой встрече на высоте оказались обе соперницы — крайне напряженная и кровопролитная битва в защите Пирца- Уфимцева привела к полному истреблению боевых сил. Итак, 21-летняя студентка из Пекина Се Цзюнь заслуженно стала седьмой чемпионкой мира.
В чисто шахматном плане вряд ли можно говорить о перевесе одной из участниц манильского матча на первенство мира. Но в плане спортивном (волевая и психологичеекая подготовка, тактика по ходу матча) явный пе-
° ревес на стороне китайской
шахматистки. В. БУХТИН, мастер.
Тринадцатая партия
сЕ ЦЗЮНЬ — М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
Испанская партия С92
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 КГб 5. 0—0 Сет
6. Ле! Б5 7. СЬЗ @6 8. с3 0—0 9. 53 Кат 10. 44 Стб 11. а4 СБТ 12. аБ аЪ 13. Л:а8 Ф:а8 14. 45 Кет 15. Ка3 сб 16. ас С:сб 17. Ф:а6 Кс8В 18. Фа1 Кс5 19. Са5 К:е4 20. С:сб Ф:сб 21. ФаЗ Ксаб 22. КЪ5Б Фс5 23. „Фе КеЗ.
вв п й
Й
24. Фе3 Ф:ЪБ 25. Гр е4 26. ка4 ФЬТт 27. Кс2 Ле8 28. Фсб5 Себ 29. в4 Фе? 30.
Се3 Ь5 31. вЪ ФЪ4 32. Са4 ©:44-- 33. Ф:а4 Леб 34. Фа1 Кс4 35. ЬЗ Кеб 36. Фе2 /!6 37. АИ АИ1-| 38. Кр!!! каз 39. Ка4 Ф!4-} 40. Край! Фс1-+ 41. КрЬ2 Кс5 42. Фс2 Ф!4- 43. е3 Фр5 44. Ь4 КаЗ 45. Фе2 15 46. 04 ФБ 47. Фа2-- КрЫт 48. Феб Ф:еб 49. Кзеб 23 50. Ка4 14 51.
Ь5. — Черные сдались.
Четырнадцатаяпвртия
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ —
СЕ ЦЗЮНЬ Защита Грюнфельда 078
1. 44 Кб 2. с4 в6 3. в3 сб 4. Св2 45 5. К!З Свт 6. 0—0 0—0 7. С14 Ке4 8. Кс С!Б 9. ФЬЗ ФЬб 10. ой Ф:ЪЗ 11. аЪ К:с3 12. Бс сай 13. Ке5 Л48 14. Ла5 Себ 15. ЛЬ5 в5.
16. С:в5!? 16 17. КЗ Сат 18. А:Ь7 Гр 19. К:в5 Сс8 20.
23. К!З СсВ 24. ЛЬБ Ксб 25. сё ей 26. Ла1 аб 27. е3 аЬ 28. Л:а8 СЬ7 29. ЛаТ` СТВ 30. С! Ь4 31. Ка? Кр! 32. Са3 Кр!б 33. СЪБ ЛсВ 34. Кр! КаВ 35. Кре2 Саб 36. СаЗ Лс3 37. СЬБ Крет 38. Кра1 Ссё 39. Ла7-|, Лст 40. А:с7-|- С:с7 41. Се2 КП 42. Б4 Каб 43. СаЗ Се4- 44. Кре1 Кр!6б 45. Кр!1 СЬЗ-Н 46. Кре1 Себ 47. кре? Крат? 48. Кр!3 Са8В
9. Кре2 Ке4 50. К:е4 де ы Сс2 Кр!6 52. Са1 Крет 53. Кр! Краб 54. Кре1 СЫЗ 55. Се2 Крет 56. Кра2 Сс7 57. Кре! Кр!6 58. Са1 Кр!5 59. Се2 Св2 60. СЬ5Б СИЗ 61. Се8 Креб. Ничья.
Пятнадцатая партия
СЕ ЦЗЮНЬ — М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
Защита Пирца-Уфимцева ВО6
1. е4 рб 2. 44 Сет 3. к!З аб 4. Кс3 аб 5. а4 Ьб 6. Сс4 еб 7. 0—0 кат 8. 63 СЬТ7 9. Сез Кет 10. Фа2 66 11. КБ2 КТб 12. СаЗ Фат 13. Лай1 @5 14. 13 КЬ5 15. Ф2 15 16. р4 де 17. Ге Кб 18. КЗ 0—0—0 19. Ке5 Фе8 20. Фе2 К:е4 21: К:е4 Ге 22. С:аб С:е5 23. Че Ф:а4 24. С:Б7- Кр:Б7 25. Ла! Фсб 26. Фаб-|- КрЬ8 27. /!6 ФЬт 28. Ф:Ы7-- Кр:Б7 29. Л:еб КАБ 30. Ле! К:е3 31. А:ез Ла2 32. Л:е4 Л:с2 33. А:66 ЛЯВ 34. Ле! лаа2 35. Л:66 Л:р2-|- 36. Крыл ЛБ2-+ З7. Кра1 Лсе2-| 38. Кр!1 А:Ь2 39. Кре1 Лбе2-} 40. Крыл Ь5 41. еб Лре2 42. Л:е2 Л:е2 43. Л!6 Ъ4 44. @5 ЬЗ 45. ЛИ с5 46. вб Л:еб 47. в7 Ле8 48. 54 Ле8 49. Лр1 Крсб 50. 15 Ь2 51. ЛЬ1 А:в7 52.
Л:Ь2 с4 53. 66 ЛЬТ 54. ЛБ2 Крс5 55. Кре2 Кра4 56. Кр!!! Кра3 57. Кре! Крс3 58. Кре2 рЬЗ 59. Кре3 с3 60. Кр!4 с2
‚ 61. Л:с2 Кр:с2 62. Кра5.
аа ин]
бин вв
сан нон извини п ОНИ
ЛЬБ еб 21. с4 Сат 22. ЛЬ7 16 Ничья.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11

Страница 14

(СУПЕРТУРНИР гроссмейстеров, традиционно проводимый в голландском городе Тилбурге фирмой «Интерполис», оказался в Этом году уже пятнадцатым по счету. И каждый раз он проходил великолепно — голландцы отв прошлом году подробно рассказал о всех удачах и находках организаторов. Повторяться нет смысла, в этом году все было не хуже. Работа со зрителями, условия для игры и отдыха участников, информация для журналистов — все на самом высочайшем уровне. Например, в зале было много микрофонов, и каждый зритель мог напрямую связаться с гроссмейстером или мастером, комментатором партий данного тура, задать вопрос или получить консультацию (к слову, в выходные дни турнир посещали до трех тысяч человек). Журналисты получали полную информацию © турнире, а в конце каждого тура руководитель прессцентра специально собирал «рыцарей пера», чтобы выработать единую точку зрения на ход сыгранной партии. Или, например, в оценке отложенных позиций.
И не стоит забывать, что зто самый богатый турнир в мире. Все восемь мест — призовые, размер приза колеблется от 25 до 7 тысяч гульденов. Немудрено, что все сильнейшие шахматисты мира (кроме Р. Фишера) играли в Тилбурге. Примерно через месяц после окончания состязания каждый раз выходила книга, в которой все = - партии подробно комментировались самими участника- Нынешний, 15-й турнир оказался самой высшей семнадцатой категории, его средний рейтинг — 2666. Разумеется, особый вес состязанию придало участие Гарри Каспарова. Чемпион мира всегда действует за доской энергич-
ПОЧЕРК
О том, как проходил турнир в Тилбурге, один из самых престижных в мире, рассказал корреспонденту журнала член судейской коллегии состязания, международный арбитр
Ефим НУЗ, но, напористо, ищет нестандартные решения, охотно идет на необычные матери-
ТИЛБУРГ, 1991 я 2 К] 4 5 6 7 во м 1 Г. КАСПАРОВ СССР ®® 10 *а’ / 11 1 11 10 1 2 Н. ШОРТ Англия “% @®@® 0% би ТЕ 1% 4 а ву, 2 3 В. АНАНД Индия 01 1% Ф®@ 16 10 0% по 3 4 А. КАРПОВ СССР “0 %% 01 Ф@ '%0 1 41 %1 7, 4 5 Г. КАМСКИЙ США УРЫИ 0 01 1 @@ 10 %&' 1 > 6 Я, ТИММАН Нидерланды 00 0% 1% %0 01 ®Ф@ 10 11 6\, 6 7 В. НОРЧНОЙ Швейцария 0% %% 0% %0 4% 01 ® ‘44 5% 7 8 Е. БАРЕЕВ СССР 00 0%, 0% %0 40 00 4% Фе з в
лично знают свое дело. «64» `
альные соотношения. Зрите- ° ли, разумеется, ценят это и любят, а потому с удовольствием следят за ходом борьбы в его поединках.
Турнир в Тилбурге получился захватывающим — как положено в хорошем детективе, ситуация окончательно прояснилась внезапно. и лишь в самом конце состязания (а еще за два тура до конца весе было далеко не ясно). Двухкруговой турнир внешне смотрелся как своего рода спектакль в двух актах, где каждый из восьми актеров достойно сыграл свою роль. Первый круг великолепно прошел Каспаров — четыре победы, три ничьи, 5'/; очков из семи! И это при высоком качестве сыгранных партий.
Уже первый тур показал, что чемпион мира в отличной спортивной форме. Победа над Я. Тимманом была одержана (черными) в «типично каспаровском духе» — быстро, легко и изящно.
Я. ТИММАН —
Г. КАСПАРОВ Староиндийская защита Е60 1. 44 К16 2. сё сб 3. КЗ Се7 4. #3 0—0 5. Св2 @6 6. 6—0 КЬа7 7. Кс3 еб 8. Фс2 сб 9. Л!41. Чаще встречается план, связанный с Л!1--е1
и е2—е4.` Голландский гроссмейстер решает усилить давление своих фигур`в центре и на ферзевом фланге, но подобная расстановка позволяет чемпиону мира внешне без особых хлопот получить сильную атаку на белого короля.
9...Фе7 10. ЬЗ ей 11. К:й4 Ле8 12. СЬ2 Кс5 13. е3 а5 14. а3 Ъ5 15. Ь4 Ксед 16.
Ь5 Са7 17. Лас! 64 18. аб Ве 19. Ве. `
Е Е РА ши к, а пана
Ня вая вой | К
19...К:121 20. Ф/12 Кава 21. Ф!3 К:е3 22. Ле! (в случае 22. Л42 надо было считаться с 22...К:с4) 22...С:й4 23. Ка5. Видимо, на атот прыжок коня Тимман возлагал определенные надежды. Однако, ©бменяв ферзя на две ладьи, чемпион мира закрепляет свое преимущество. 23...Ке4-|- 24. С:44 Ф:е1--
вя я и,
12 — 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

25. Л:е1 Л:е1-|- 26. С!1 са 27. Ф:й5 Лае8 28. С!2 Себ 29. Ф:Ь7 Лс1 30. Феб Лс8 (черные ладьи становятся хозяйками положения) 31. Фей Л8:е4 32. Фа8-|- КрЫ7 33. Ьб ЛЬ4 34. Ф:а5 ЛЬБЯ 35. Кра2 Лс2, и черные сдались — быстрого мата не избежать.
Висванатхан Ананд — восходящая звезда мировых шахмат. Неудивительно, что поединки индийского шахматиста с чемпионом мира ожидались с особым интересом. Встреча в первом круге прошла с большим игровым перевесом Каспарова.
Г. КАСПАРОВ — В. АНАНА
Сицилианская защита ВЗ2 1. её сб 2. К!З Ксё 3. й4 са 4. К:44 Фе? 5. Кс3 её 6. Се3 аб 7. СаЗ К!б 8. 0—0 Ке5 9. 53 Сс5 10. Крыл 6 11. 14 Кс6б 12. её К:е5 13. Те де.
р Вы т
д Й
п ни па АВА : Ш
Связка по диагонали р1—а7 эффективна — фигуру черные наверняка отыграют. Но ведь чемпион мира любит жертвовать сам. 14. СЬ5-|- аЪ 15. Ка:Ь5 Фев 16. С:с5 Ф:с5 17. Каб-|- Кре7 18. Л:!61 А это подтверждение вышесказанному. Конь на 46 ке звим (18...Ф:46? — 19. 7-|-), качество Ананду при- Аи взять. 18...2! 19. Ксе4 Фа4 20. ФЬБ Л18 21. Ла1 Фе3 22. ФЬ4 Ф14 23. Фей Ла4 24. Фе3. Белый ферзь вырвался на свободу. Ему помогают еще и два скакуна, подобного натиска чёрному королю не выдержать. 24...Ла4 25. №44 Ф1М-|- 26. Кр\2 ей 27. Фсб Крат 28. КБЬ5! Ф!14-|- 29. #3. Черные сдались: шахов белому королю больше нет, в случае 29...Ф:е4 следует 30. Фа6б-Н- (или 30. Фс7--) с матом на следующем ходу, а при 29... Феб решает отвлекающая жертва — 30. К:16--- Ф : 16. и далее по известным образцам. То, что чрезвычайно силен тандем — ферзь плюс конь, — известно давно. Понятно, ферзь с двумя конями эпасен вдвойне, но как злегантно показал это чемпион мира!
Надо заметить, что не все получалось у Каспарова так уж гладко. Расстроился он, например, что не сумел выиграть у Шорта. А партию вел здорово, переиграл соперника, как говорится, на ровном месте. Но... черных спас счастливый случай.
Г. КАСПАРОВ — Н. ШОРТ
0 ОВ пм
0
ВВ ВАШ % И м, и Дн к
За
Ясно, что в случае естественного 54...Фс8-| 55. КрЬЗ Фр8 56. С:46 Шорту не уйти от поражения. Но появляется неожиданная возможность. 54...КИ5! В Тилбурге поле
{5 было «счастливой клеткой Шорта», об этом разговор особый.
55. р! Фе2-|- 56. Крс3 Фез-- 571. Кре4 Фе2-!|. Понятно, опасно 57...Ф:е3? — продолжая 58. Фе4, белые имели прекрасную ‘возможность вернуть ускользнувшую победу.
58. Кре3. Ничья — королю не уйти от вечного шаха.
А во встрече с самым юным участником турнира события развивались для Каспарова неблагоприятно.
Г. КАМСКИЙ — Г. КАСПАРОВ
0 №&% Е аластел яна
й
: йе й° в т я аи И ПП Ве
35...Л:е8. Пока у черных лишняя фигура, но сильный ответ 36. Фсё8! показывает, что все не так просто. 36...Кр!8 37. Фс5-|- Кре8 38. Фе7! в6 39. Ф:е8-|- Кре7 40. С:е4 Ф:е4. Итак, у Камского лишнее качество. Впрочем, известная сила отмеченного выше тандема ферзь -- конь, а также игровой оптимизм позволили Каспарову,
`как говорится, легко выйти
сухим из воды. 41. Л!1 КЗ 42. ФЬ5 Фе3 43. ЬЗ К!2-|}- 44. КрЬ2 Ф:!4-Н 45. Кре1 К:5З-Н! Отличная возможность. Теперь при 46. ей Фе3-- вечный шах дает черный ферзь, а в случае 46. Крыл конь продолжает атаку — 46...К!2-Н-. Позтому ничья.
Не секрет, многие болельщики полагали, что турнир в Тилбурге пройдет в остром единоборстве давних соперников Г. Каспарова и А. Карпова. Этого не случилось, экс-чемпион мира начал состязание в очень плохой спортивной форме. Карпов объяснял это тем, что устал после первого этапа Кубка мира, проходившего в Исландии и закончившегося буквально за пару дней до начала турнира в Тилбурге. К тому же перелет из Рейкьявика в Голландию оказался
для него непростым. Так или иначе, но итог первого круга получился у Карпова на редкость неудачным — в семи встречах ни одной победы при шести ничьих. При таком спортивном результате бороться за первое место он, разумеется, уже не мог. Но очередной кирпичик для фундаментального здания (из поединков Г. Каспарова и
А. Карпова) оказался на редкость симпатичным.
А. КАРПОВ — Г. КАСПАРОВ
Староиндийская защита ЕЭ7 1. 44 К!б 2. сё еб 3. КсЗ, Се7 &. её 6 5. К!З 0—0
6. Се2 еб 7. 0—0 Ксб 8. 45 Ке7 9. Ка2 а5 10. ЛЬ1 Кат 11. а3 5 12. Ь4 (пока все идет по известным образцам) 12...КрЪ8 13. 13 Ке8 14. Фс2 Ке!6 15. КЬ5 а 16. аЪ КБ5 17. в3 Ка! 18. с5 са7 19. ЛЬЗ.
Гая ани
19...К:23! Кажется, жертв подобного рода в многочисленных поединках нынешних соперников еще не встречалось.
20. Бе КЪ5 21. 14 е! 22. сб Бе 23. @с К:#3 24. Л:в3 Ге 25. сё #2.
А приходилось ли вам, \/чажаемые читатели, встречать позиции такого типа? Вряд
26. МЗ Ф:й7 27. СЬ2 Те
28. Л!8-|- Л:!8 29. С:87-- Ф:р7 30. Ф:ей @1Б 31. КИЗ ©Ф!4 32. Фет. Здесь можно остановиться и перевести дух. Ситуация на доске оригинальна до необычайности — ладья и пять (!) черных пешек противостоят трем белым легким фигурам. В дальнейшем черные пешки методически уничтожались, и соперники пришли к фантастическим материальным соотношениям: два коня плюс слон белых противостояли черной ладье. Как сказал Каспаров, подобное встретилось в шахматной истории впервые. У черных имелось важное «смягчающее обстоятельство». Как известно, два коня не могут дать мат одинокому королю. А потому главная цель, которая стояла перед чемпионом мира — обменять ладью на белого слона или... добиться пата. Эта встреча оказалась _ самой длительной на турнире (она продолжалась 114 ходов), и в итоге Каспаров со своей задачей справился. Вот заключительная позиция этого поединка
ни тов виа не ини
а. яанасня ион й
и вв Й т ий Памятная картинка, не правда ли? В связи с неважной спортивной формой Карпова кое у кого могли возникнуть опасения: а не окажется ли так, что Каспаров легко возьмет первое место, турнир лишится «спортивной интриги» и в результате интерес к нему упадет? К счастью, зтого не случилось. Место главного соперника чемпиона мира занял Ананд, как известно, лишь с минимальным счетом усту-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

пивший Карпову в недавнем четвертьфинальном матче претендентов. В первом круге индийский шахматист оказался на редкость бескомпромиссным — ни одной ничьей, пять побед в семи поединках. Как уже отмечалось, Каспарову он проиграл, но вот экс-чемпион мира на
‚ этот раз не устоял, встретившись с немалыми трудностями в защите Каро-Канн.
В. АНАНД —
А. КАРПОВ
Защита Каро-Канн В12
1. её сб 2. 44 45 3. е5 С15 4. К!З еб 5. Се2 аб 6, 0—0 ка7 7. КЬё2 Себ 8. а3 КЬб 9. сё Се7 10. КЬЗ 0—0. Карпова не страшит испорченная пешечная структура на королевском фланге, видимо, он полагает, что его белопольный слон, занимающий превосходную позицию, сцементирует отдельные слабости. 11. С:Н6 вй 12. Фа2 Крат 13. Каб Фес? 14. са ей 15. 4! 16 16. Лае! Лае8 17. Фе3 Са8 18. СаЗ Ге 19. С:рб БЕ 20. де с5 21. е6б-|- (эта пешка проникает в позицию черных, подобно неприятной занозе) 21...КТб 22. КЬЗ сЬ
23. Ф:Ь4 Се7 24. Фа2 С:а8 25. ФЗ Саб 26. КЬ44 Фсё 27. ФЬ1 ФЬ4.
Рона ли & жа на №. Ва у
| изизи А ум ВНЕ
а
28. е7! Начало «маленькой комбинации», приводящей к выигрышу качества.
28...Л17 29. Кеб-|- КрЫ7 30. К!8-|! (слабость пешки #6 все-таки сказывается) 30... Ле:!8 31. е!К-- СВ 32.
ФаЗ Фс4 33. ФеЗ Фей 34. Кеб Ле27 35. ФЬб Ф1Б 36.
К!3 ЛП 37. Леб Ф!4 38. Леб ка7 39. ФЬ1 Фе4 40. Лез Сс5 41. Л43 Ф1Б 42. Каз ФЬ5б 43. ЛЬЗ Фей4 44. К!З Ле7 45. Ф:Ь7, и-белые постепенно реализовали свой перевес.
Стоит отметить, в первом туре Ананд нанес поражение и Шорту (единственный прокол англичанина за весь турнир!). Причем черными — сначала отстоялся (когда атаковал соперник), а затем классическим для сицилианской заЩщиты прорывом (ладьями по линии ©) Решительно изменил ситуацию в свою пользу.
® у"
ЖА |
|МТЕВРО115 2
Н. ШОРТ —
В. АНАНД
Сицилианская защита ВЗ2
4. её с5 2. К!З Ксб 3. д4 сб 4. К:44 Фс7 5. Кс3 еб 6. #3 аб 7. Св2 Кб 8. 0—0 К:4
9. Ф:44 Ссб 10. С14 а6 11. Фа2 16 12. Лай1 еб 13. _ Се3 Кре7!? Как выяснится из дальнейшего, черный король в центре чувствует себя совсем неплохо.
14. 14 Себ 15. Те йе 16. ка5-|- С:45 17. ей ЛЬа8 18. Крыл Лас8 19. с4 Фаб 20. С:сб Л:сб 21. Фе2 Лас8 22. СЬЗ Л8с7 23. БЗ Ь5! (у черных богатая контригра) 24. МФБ Бс 25. Л:еб-|- Кр!В 26. Ле? #6 27. с Л:с4 28. ФЬ2.
нии , ао
%
иасинае
И
28...Лс2! (пора переходить в контратаку) 29. Фа4 Крат 30. Св2 Л7с4 31. Фа! Фа3 32. Лбе3 Ф:а2 (у Ананда лишняя пешка) 33. Фа:2 Л:а2 34. С!3 Лсс2 35. па Ла2 36. Ле7 К:45 37. С:05 Л:45 38. ЛА Л1Б 39. Л:15 р! 40. Ле? аб. и черные вскоре выиграли. Несмотря на проигрыш в первом круге Каспарову, Ананд упорно боролся за лидерство с чемпионом мира, но... вмешался Тимман, тоже использовавший во встрече с индийцем оригинальный маневр короля.
В. АНАНА — Я. ТИММАН
Влий
ннажаЕ жало я
ъх СА
ой КЕ
й% Ао Г шли
по ЖА
д
20...Кр@8!? И выясняется, что в центре черный король чувствует себя во всяком случае не хуже, чем на королевском фланге. 21. Фе2 Са3 22. Лс2 КЬ4 (борьба за линию с)
23. Л:с8-|- Крс8 24. Сс1
С:с1 25. Л:с!-|- КрБ8 26.
Кб Фаб 27. Фа2 Фа 28. СЬ1 Ле8 29. КрЫ2 СЬ7 30. Ла1 Ксб-31. СЬ7 ЛЬ8 32.
Са3 рб 33. КТ6 К:16 34. её Фа6-| 35. Кра1 аб 36. Фез" Фа8 37. Кеб К:еб 38. Ф:85-|- Фс7 39. Лс1 Ф:еб 40. йе е5 41. Ъ5 Лав 42. 13 4 (эта пешка — гласная надежда голландского гроссмейстера) 43. Лсб Са5 44. Кр!2 КрБ7 45. #4 КрЬб 46. Лс2 аб 47. Круиз а4 48. Ба Сс4 49. Се4 43 50. Л42 Крсб 51. Кр!2 Кра4 52. а5 Ь4 53. СЬ7 ЛЯ7 54. аб Са5! (ход, снимающий все вопросы) 55. ЛЬ2 Кре3. Белые сдались. По итогам первого круга Каспаров опережал индийского шахматиста ‘на пол-очка, такая же дистанция была между Анандом и Шортом, действовавшим активно, но в то же время надежно. Другие соперники сильно отстали. Оригинальная концовка получилась в партии
Н. ШОРТ —
Я. ТИММАН
Защита Алехина ВОЗ
1. её К!6 2. еб Ка5 3. а4 а6 4. К!З еб 5. Ссё КБб 6. СЬЗ Се7 7. Фе2 ксё 8. 0—0 0—0 9. 13 аб 10. а4 @е 11. @е ка4 12. К:44 Ф:44 13. Ле? еб 14. Ка2 Ка5 15. К!3 Феб 16. Фе& ФЬ4 17. Сс4 КЬб 18. БЗ К:е4 19. Бс. Пешечная Фигурация у белых немного испорчена, но зато их фигуры очень активны.
19...Ле8 20. Ла1 Феб 21. ФА Ьб 22. Се3 Фсб 23, СБб СЬ8 24. Ла8 СЬ7 25. Лай1 Се7 26. ЛВа7 Л!8 27. С:27 Кр:е7 28. Л144 Лае8 29. Ф16-|- Кру8 30. №4 В5.
31. КрЪ2. Удивительное дело — последний ход Тиммана, серьезно ослабивший черные поля, позволил Шорту пред* принять совсем необычную в наше время атаку... королем! 31...Лс8 32. Криз Лсе8 33. Кр!4 Ссё 34. Краб. Осталось лишь сыграть Кре5--Н6, и мат неизбежен, черные сдались. Второй круг прошел столь же интересно, как и первый, хотя здесь были свои главные герои. Значительно прибавил Карпов. И дело даже не только в том, что он набрал на полтора очка больше. Слегка изменился стиль игры и... результат. Если вначале, как отмечалось, Карпов шесть встреч из семи завершил вничью. то во «втором действии» у него была лишь одна ничья (плюс четыре победы и два поражения). На атом отрезке дистанции зкс-чемпион мира разделил 1—2-е места, набрав столько же очков, что и сам чемпион. Удалась ему партия с одним из главных соперников, вот как она завершилась,
А. КАРПОВ — В. АНАНД
40. 16! (окончательно замуровывая короля, и слона черных) 40...КрЫ7 41. Фе2-|- КрЪ8 42. Фей с3 43. С:е3 Фс4 44. ФЗ КрЬ7 45. Лез
@! 46. Ф16 Фа2 47. Фсб ФЫя 48. Кре2 Фс1 49. Ле2 Ле5 50. 45 Ф14 51. Сё2 Л:#4-- (отчаянная попытка добиться вечного шаха) 52. Не Ф:р4-|- 53. Кр!2. Черные сдались — как нетрудно убедиться, белый король уходит от преследования через поле ез.
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

Каспаров во втором круге сыграл чуть хуже, чем в первом. Но несомненное удовлетворение принес ему итог встречи с главным конкурентом последних лет.
Г. КАСПАРОВ — А. КАРПОВ
Шотландская партия С43
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. @4.
Этот дебют, впервые (и весьма успешно) примененный Каспаровым в матче на первенство мира в Лионе, похоже, завоевал особую симпатию чемпиона мира.
3...ей 4. К:д4 КТб 5. К:сё
Бе 6. еб Фет 7. Фе2 Ка5
$. сё Саб 9. ЬЗ в6 10. 14 16 11. Са3 ФГ7 12. Фа2 КЬб (после этого отскока коня черные будут вынуждены пожертвовать фигуру}
13. сб С 14. сЬ аб.
0 Ив № И АЯ МИА
И 0% # ню
АТ бан 20
№
ГЕЯ
15. её! Поскольку вариант 15...Ф:е6-- 16. Кр:!1 С:а3 17. К:а3 Л:а3 не годится евиду 18. Ле1, пешечная структура черных теперь будет разбита.
15...9е 16. С:18 ЛаВ 17. ФБ2 С:#2 18. Ф:р2 Кр:8 19. Ф:еб Лаб 20. Фс3 Кра7 21. ка2 лЬа8 22. 0—0—0 фе8 23. Ф:с7--- ЛВа7 24. Фе2 ФЬБ8 25. Ксё Ла5 26. Ф12 Фе? 27. Ф:Ьб Ф/14-|- 28. Фе3 Фа 29. Лас1 ФЬ4 30. Ле3 еб 31. ЛЬЗ Фей 32. Лей Ла1-- 33. Л:а1 @:01-|- 34. КрЬ2 №5 35. ЛеЗ Ф11 36. ©! 4 37. Фе2 Ф:12-|- 38. Л:#2 #5 39. а&8 Кррб 40. а5 её 81. Ь4 13 42. Лез ЛЬ7 43. аб 15 44. Ла3. Черные сдались.
Спортивный итог Ананда во втором круге удачным не назовешь — четыре ничьи, два поражения и всего одна победа. Но зато какая — над самим чемпионом мира!
В. АНАНД — Г. КАСПАРОВ
Сицилианская защита Вб2 1. е4 с5 2. К!З 46 3. 4 са 4. К:а4 К!б 5. Кс3 аб 6, 14 еб 7. СЗ КБа7 8. 0—0 @ФЪб 9. Се3 Ф:Ь2. После этого черный ферзь попадает в крайне опасное положение.
РО ЛА ии АВА
о” И НВА, й АМА ДАЖ
10. КаБ5 а\ 11. К:Ь5 Ла5. Угрожало КЬ5—с7-|, но теперь черному ферзю не выбраться из западни.
12. ЛЬ1 Л:Ъ5. В случае 12... Ф:а2 возможно 13. Кс3 Фа3 14. ЛЬЗ, и ферзь погибает. 13. Л:52 Л:Ь2 14. Файл ЛЬб 15. С:Ь6 К:Ьб 16. Фе3
Се7 17. ЛЬ1 К!а7 18. Ф:27 С!16 19. ФЬб Кре7 20. СЬ5 Ле8 21. Лд1 еб 22. 15 Ксб 23. №46 Се5 24. Ф:Ы7 К:е4 25. Л:Ь6 Ла8 26. СОЗ Сез-- 27. Кр!1 С:Ьб 28. С:е4 Ла4 29. с3! Черные сдались.
И все же индийскому шахматисту на финише не повезло. Его партия с Камским была отложена на 71-м ходу в такой ПОЗИЦИИ.
Г. КАМСКИЙ — В. АНАНД 0
% и ЙА п ОИАЙ п
Бе
Как нетрудно убедиться, на большее, чем ничью, белые рассчитывать не могут. Но вот что случилось тридцать ходов спустя.
Он нЕ пики, „АЙ, № щ-
0 ВАТ 2 АЙ в Ган 7 %
Е
\ №
пивЮ,
Белые дали шах — 100. Ла8-|-, и индиец ответил 100...Кра7??, после чего неожиданное 101. ЛЬБ8! поставило точки над «1» — черному королю не выбраться из матовой сети.
| ВОЙ, И) №, ЖА паи,
0 АГ, ИА ЕЕ „МАЙ М Ня.
Результат данной встречи назвал победителя турнира — чемпион мира уверенно финишировал первым. Каспаров считает, что играл не очень хорошо (в творческом плане), хотя в спортивном отношении итог его удовлетворил (очков много).
Думается, остался доволен своим результатом и Шорт, показавший высокопрофессиональную игру.
Удивил отличным итогом Ананд. Индиец вообще колоритная фигура. Он — вегетарианец, любит какао (выпивал во время тура несколько стаканов этого напитка). Играл он, как обычно, быстро и в основном хорошо, хотя турнирное счастье к нему часто благоволило (исключая, пожалуй, партию с Камским).
У Карпова «фальстарт» затянулся на весь первый круг, поэтому даже его хороший результат во второй половине состязания не позволил подняться выше четвертого места.
Вновь уверенно, как и в прошлом году, сыграл в Тилбурге Камский, хотя на этот раз первое место ему, как говорится, «не светило». Игра самого юного участника вызвала особый интерес — совсем недавно он «оглушительно провалился» в Линаресе. Всех интересовало — случайность это или юноше тяжело играть в турнирах столь сильного состава? В Тилбурге Камский играл на равных, а в многочисленных интервью он заявил, что слабая игра в Линаресе вызвана совсем не шахматными причинами.
Сложным было положение Тиммана. Многочисленные болельщики ждали от земляка многого, а он только что плохо сыграл в Рейкьявике и вообще был в неважной спортивной форме. Но ряд партий голландский гроссмейстер провел отлично.
Как обычно, удивлял В. Корчной (в хорошем смысле слова). Ему уже за шестьдесят, но какое огромное желание ‘борьбы! К слову, в последнем туре он одержал важную победу над Тимманом, взяв своеобразный реванш за недавнее поражение в четверть- Финальном матче претендентов.
Неудачным оказался дебют Е. Бареева — он замкнул турнирную таблицу. Хотя начал неплохо — ничьи в двух первых турах с Карповым и Камским. И очень перспективные шансы в поединке с Шортом. Но... Вмешалось поле 15, «талисман» англичанина в атом турнире.
Н. ШОРТ —- Е. БАРЕЕВ
а, К И Ю И |
Я.
`У черных лишняя пешка, и в случае 27...Лсат у них богатые перспективы. Но Бареева прельстила тактика.
27...К:е5? Если 28. Л:е5, то 28...Л:46, и все в порядке. Но... 28. К!5!! Блестящий прыжок, который все заканчивает мгновенно — остается только сдаться. Ибо на 28...К:е4 следует 29. Л:48Х, а в случае 28...её проще всего 29. Л:48-- Кре8 30. Фад4. Видимо, подобное потрясение не. прошло бесследно. Празднично проходило закрытие — буквально через
10 минут после окончания последней партии были раздвинуты столы, вошел оркёстр, исполнявший бравурные мелодии, появились фужеры с шампанским. 'Началось вручение призов, было празднично, красиво, весело. На следующий день — большой банкет с участием обще- <ственности.
Турнир в Тилбурге посетили многие гроссмейстеры — У. Андерссон, А. Юсупов,
М. Таль, М. и Д. Гуревичи... После завершения состязания многие направились в Париж — на открытый турнир по быстрым шахматам (об этом — особый разговор).
Шахматная жизнь продолжается!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

Сразу по окончанию торжественного закрытия 58-го «открытого» чемпионата СССР наш корреспондент
Вадим ОСТРОВСКИЙ взял интервью у победителей турнира. Тогда же Арташес Минасян и Эльмар Магеррамов специально для «84»
прокомментировали свои лучшие партии на московском турнире.
В ближайших номерах нашего журнала мы еще не раз вернемся к этой грандиозной «швейцарке», к партиям и фрагментам творчества участников, оценкам специалистов.
— Вероятно, Арташес, © числом «13» у тебя все в порядке. Ведь сегодня, 13 ноября, ты стал чемпионом СССР
— Откровенно говоря, я даже позабыл (от счастья, наверное), какое сегодня число. А насчет цифры «13»... Не замечал ничего, ни хорошего, ни плохого. Хотя, конечно, теперь этот день останется в памяти навсегда.
— Уверенная победа в последнем туре, да еще черными... Интересно, как готовился к атому поединку?
— Как обычно (улыбается). Практически к шахматам не притрагивался! Гулял с ребятами по Москве, вообще старался поменьше думать о предстоящей встрече. К тому же в некотором смысле
мне повезло. Соперник — Андрей Харлов тоже мечтал выиграть — в этом случае он становился серебряным призером. Харлов играл в дебюте довольно агрессивно, пожертвовал пешку, но... Мне удалось отбить атаку и уже в эндшпиле реализовать материальный перевес.
— Полагаешь, победа по дополнительным показателям досталась тебе заслуженно?
— Наверное. Мои же партнеры более сильные — их суммарный рейтинг выше, чем у ‘соперников Магеррамова.
— К слову, на твой взгляд,
чем объясняется, небывалое превосходство мастеров над старшим по званию?
— По партиям было видно, что молодые мастера выглядели ничуть не хуже гроссмейстеров. Возрос общий уровень игры. Возможно, гроссмейстеры просто отвыкли от такой плотной игры в каждой партии, буквально за каждое поле. К тому же сыграть 10 партий подряд — тоже нелегко. Мастера оказались и агрессивнее, и удачливее. е
— А когда вообще стал подумывать о первом месте?
— Наверное, ‘после четвертого тура. К тому моменту я имел «плюс три» и стал мечтать не только о. гроссмейстерском бале, но и ©... Ведь к тому времени я уже добился побед над Ваганяном, Эйнгорном. Достаточно титулованные гроссмейстеры, так что с остальными тем более уже не испытывал никакой робости.
— Ну какая же робость... Ведь еще два года назад ты стал чемпионом СССР среди молодых мастеров.
— Не то чтобы робость, скорее уважение, что ли... Кстати, благодаря тому успеху в Минске меня и включили в этот чемпионат. Хотя по по-° ложению мог играть лишь в первой лиге. К моему счастью, её отменили.
Комментирует чемпион СССР
А. МИНАСЯН — А. ДРЕЕВ
Французская защита С10
1. её еб 2. й4 5 3. Кс3 К!6 4. Себ йе 5. К:е4 Сет 6. С:16 @! 7. КИЗ Ьб. Французская защита встречалась в
претендентском матче Дреева
с Анандом. В этой позиции индийский гроссмейстер играл 8. СаЗ, что, кстати, и считается основным продолжением в этом варианте.
8. е4!? Ход, явившийся сюрпризом для черных. Эту новинку несколько месяцев назад мне показал ереван- ‘ский кандидат в мастера Ве Ордян.
8...СЬ4-|-- 9. Кс3 ‘сб 10. Саз! Сь7. Конечно не проходило 10...сй из-за 11. Фа4-Н, с большим, преимуществом. 11. 0—0 сей 12. Се4! С:е4. На 12...Ксб последовало бы 13. Ке2 (также заслуживало внимания 13. Фа4!?) 13...0—01? 14. Ке:й4, с небольшим перевесом у белых. 13. К:е& 0—0. Ошибкой было бы 13...Ксб? ввиду 14. Фа4 Лс8В 15. Лай! еб 16. КЪ4, с
дальнейшим {12—14 и К!Б — здесь у белых решающая атака.
14. К:44 15 15. КеоЗ Кав
16. а3 Ссб 17. КЬ5! Этим ходом парализуются сразу две черные фигуры. — конь ав и ладья а8.
17...Ф:й1 18. Ла:й1 Л!с8! Единственное продолжение, благодаря которому черные еще сохраняют надежды на уравнение,
19. Ла7 С!18! 20. Ле!
СЬб 21. Лс2 Лав 22. Л:08-- ^:а8.
16
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

— Вернемся, однако, к московскому турниру. За три тура до финиша ты потерпел поражение от основного конкурента...
— Очень волновался перед партией с Магеррамовым, не смог собраться. Играл скованно, пассивно и в конце концов уже при доигрывании на следующий день проиграл такую важную партию! «Все, — сказал себе.--Первое место, очевидно, уже не <светит»... Поэтому надо успокоиться и достойно завершить соревнование».
— Последовали быстрая ничья с ЕЁпишиным и, прямо скажем, неожиданно — чистая победа над Дреевым... — И тогда вновь появились шансы попасть в тройку... Вообще для меня это был очень принципиальный поединок. Еще в 1982 году я уча ствовал в отборочном турнире к первенству мира срёди кадетов. До последнего тура шел на первом месте, но в решающей встрече уступил... Дрееву. Для меня это был серьезный нокаут. И продолжался он года три-четыре.
— Что, вообще шахматы забросил, не занимался?
— Нет, играл, конечно, но так... На чисто любительском уровне, несмотря на
то, что уже в 16 лет выполнил мастерскую норму. Был чемпионом Закавказья в 1987 году, а в прошлом году занял первое место в чемпионате Армении.
— Тебе, наверное, будет любопытно узнать, что чемпионами СССР в звании мастера становились всего два шахматиста: Минасян...
— И...
— Таль! Было это аж в
1957 году!
— Приятно, конечно, что с самим Михаилом Нехемьевичем Талем у меня есть что-то общее. Хотя... Сейчас я не
совсем мастер. —
— В моем активе уже шесть норм международного мастера и два (считая чемпионат СССР) гроссмейстерских балла. Ведь я уже немало поиграл в «опенах» за рубежом — в Англии, Голландии, Франции и, между прочим, без «призов» ни разу не возвращался. Надеюсь, на предстоящем конгрессе ФИДЕ
в Берлине каким-то международным званием меня отметят...
— Тем не менее широкому кругу любителей шахмат имя нового чемпиона СССР практически незнакомо.
— Мне 24 года. Живу в Ереване, вместе с родителями. Отец — начальник отдела в Институте геологии, 'мама — преподаватель армянского языка. Работаю в ЦС «Динамо», моя «профессиональная» зарплата 350—400 рублей. Первый и неизменный тренер — Роберт Буниатян, он работает со мной уже пятнадцать лет.
— А каковы ближайшие планы нового чемпиона СССР? — На днях уезжаю в Тольятти. Надо получить завоеван” ный приз — «Жигули 2109». — И кто же сядет за руль?
— В нашей семье уже есть одна машина--у отца. По его настоянию в этом году и я «сдал» на права. Как видите. пригодилось...
23. Ь4! Недостаточно. было 23. К:а7 из-за 23...Ла1-|- 24. К! Ас!!, и одна из белых пешек ферзевого фланга теряется.
23...Ла1-|-? Сильнее 23...Лат, по-прежнему сохраняя шансы на ничью.
24. К!1 Лат 25. #3 Кр!8. На 25...КБ8 решало 26. сб Бс 27. Л:с5.
26. 141 Ограничив чернопольного слона, белые ставят перед соперником неразрешимые проблемы!
26...Кре7 27. Лё21 ЛЫ7 28. Ке3 Св7 (нельзя 28...Кс7— 29. Ка6б!, с последующим 30. К!5-Н) 29. Кр!2 Кс? 30. кав лЛЬ8 31. К:17 а5 32. Ь5 К:55 33. сЬ Кр:!7 34. Ла7-- Кр!6? Попадая в матовую сеть. Еще можно было соп” ротивляться путем 34.,.Крвб. 35. Ксё С1В 36. Ке5 Сс5-|- 37. Кр!З.
Черные сдались. На 37...Се7
выигрывает 38. Л:е7 Кр:е7 39.
Ксб-|.
; А
рН,
— Интересно, Эльмар, ты когда-нибудь давал интервью?
— Сразу и не припомню... Впрочем (после некоторой паузы), случалось однажды. После успешного выступления на турнире в Пиме (Франция), где я выполнил первый гроссмейстерский балл. По возвращении домой меня «атаковали» местные журналисты. Было это в апреле нынешнего года-
— Что, в Азербайджане нет ни одного обладателя высшего звания?
— Почему же, есть. Но среди женщин. У мужчин дела пока не столь успешны.
— Значит, здесь, в Москве, ты выполнил уже вторую гроссмейстерскую норму?
— Даже перевыполнил! И что интересно, на уже упомянутом турнире в Пиме я тоже перевыполнил норматив, и так же, как в Москве, на полтора очка. Однако для официального представления в ФИДЕ требуются три успеха в «швейцарках». Кстати, как я только что узнал, за дележ 1—2-го места в чемпионате страны автоматически присваивается звание гроссмейстера СССР. ®
—- Тогда, возможно, вы с Минасяном станете последними гроссмейстерами СССР.
— Тем более! Вообще считаю, что звание это очень почетное, ведь среди наших международных «гроссов» совсем немногие могут похвастаться «внутренним — отличием».
— Согласись все же, что для многих твой нынешний успех — неожиданность. Сложилась общее мнение какое-то: «Магеррамов крепкий международный мастер,
типичный «белоцветчик», но без особых претензий на первенство (несмотря, кстати, на твой 20-летний стаж щахматных занятий)». Что-то мешало побыстрее заиграть на профессиональном уровне или имелись причины личные?
— И раньше, когда в 23 года я стал международным мастером, и теперь никаких помех ‘не существовало. Лет мне, действительно, много, уже
33 (1), но из них почти два с половиной года я проработал в Тунисе на должности тренера национальной сборной. Происходило это с конца 1983-го по март 1986 года. Чтобы восстановиться и вновь стать советским шахматистом, а не западным «шпиллером», ушло почти три года.
— Но несмотря на это, ты ‚решил последовать примеру большинства и «прорубил окно» на Запад?
— Мера эта вынужденная, ведь всем известно количество турниров «здесь» и «там». Но когда узнал, что будет открытое первенство Союза и у меня есть возможность сыграть, то, конечно, все выезды были отложены...
Это же соревнование нельзя ни с чем даже сравнивать!
— Как готовился к чемпионату?
— Очень серьезно, хотелось сыграть хорошо. Поначалу провел практическую тренировку — выступал в Смоленске в Кубке Союза шахматистов. Там задача была предельно ясна — проверить себя в условиях полнокровной шестичасовой борьбы. Получилось вроде бы неплохо,
да и своими физическими кондициями остался доволен. Затем уже основательно за-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
97

Страница 20

нимался на сборе в Загульбе. И результат теоретической подготовки налицо. Обычно после турнира выясняется, что какой-то вариант дает «пробоину», надо его срочно «залатывать». А вот здесь, в Москве, проблем в дебюте я не испытывал, причем за оба цвета. К слову, белыми я потерял всего лишь пол-очка из пяти (единственная ничья с Ибрагимовым).
— Тем не менее старт у одного из будущих победителей получился достаточно вялым...
— А поначалу многие играли довольно осторожно. Но вот в четвертом туре, в поединке с Савоном, я умышленно избрал весьма агрессивный план и добился первого успеха. Затем черными сделал ничью и в последующие пять туров одержал пять побед. Между прочим, зто уже третий случай в моей практике!
Так, в прошлом году схожая серия случилась на «олене» в Андорре, а затем-"повторилась и в Пиме. Быть может, счастливое стечение обстоятельств, но во всех этих встречах я сознательно стремился к очень острой борьбе.
— Обычно бывает наоборот: шахматист, добившийся успехов в двух-трех поединках кряду, дает себе передышку, делая ничьи...
— Я вообще не отношусь к таким! Готов в каждой партии сражаться до конца! К слову, для зтого я и старался улучшить свою физическую форму, чтобы все одиннадцать партий в Москве провести в таком жестком ключе.
— Знаком с тобой уже много лет, но, честно говоря, раньше подобной «агрессии» чтото не наблюдал...
— Да я вообще как человек стал агрессивнее.
— Странно... Обычно с возрастом люди становятся поспокойнее.
— У меня, вероятно, идет обратный процесс! Трудно вообще сказать почему. Возможно, комплекс личных причин, какое-то ранимое самолюбие, честолюбие, Иногда просто становится обидно, что ребята-ровесники, с которыми вместе играл в «юношах», добились лучших результатов. А я долгое время оставался в хвосте...
—- И напоследок скажи, только откровенно: очень обидно, что по дополнительным показателям (среднему рейтингу твоих соперников) присуждено лишь второе место? Е
—- Совсем нет! Честно! Это же чемпионат СССР! Да, я стал в итоге вторым, однако полагаю, что дележ 1—-2-го мест —— хороший результат. К тому же, заметь, в любых
дополнительных критериях присутствует слово «соперники»: рейтинг соперников, очки соперников и т. д. То есть некие абстрактные понятия, от которых ты лично не зависишь. К примеру, я «получал» партнера с низким рейтингом, потому что этот мой показатель высокий. Ну, что здесь поделаешь...
Для того чтобы стать побе- | дителем, я сделал все, что мог. Даже в последнем туре. Как, простите, «по заказу», можно выиграть черными у Епишина? Конечно, я боролся. что называется, изо всех сил, но и Володя действовал достаточно осмотрительно и, между прочим, тоже мечтал только о победе. И то, что Минасян сумел выиграть решающий поединок и в конце концов догнал меня и даже опередил, — это только его заслуга! Значит, победы он заслуживает больше...
Комментирует
Эльмар МАГЕРРАМОВ
Э. МАГЕРРАМОВ —
В. БОЛОГАН Староиндийская защита Е92 1. 44 К!6 2. сё сб 3. Кс3 СЕТ 4. её @6 5. Се2 0—0 6, К!З е5 7. Се3. Продолжение теоретической дуэли, начатой соперниками на турнирах в Пиме (апрель, 1991) и Азове (июль, 1991).
7..„Кв4 8. Св5 16 9. СЪА кат, В Азове Бологан опробовал 9...Ксб, что после 10. 45 Ке7 11. Ка2 Кб 12. 13 в5 13. СЁ 15 привело к сложной борьбе. На этот раз черные придают игре иное направление.
10. 0—0 ББ! Создавая угрозу поимки слона, правда, ценой серьезного ослабления королевского фланга. Более распространено 10...сб.
11. 4е йе 12. Ь4!? Отнимая у черного коня поле сб и демонстрируя, что 12...25 — не угроза, после 13. 63 у белых преимущество. Иначе развивались события в поединке Магеррамов — Авшалумов (Баку, 1986): 12. Фа5-- КрЬ7 13. Лай! Фет 14. ФаБ! Ьб 15. Фа5 ЛВ 16. Фсб Ксб 17. Ка5 ФГ 18. Сб! С:16 19. КИб-Р Ф/И6б 20. Ф:с7-, с большими осложнениями.
12...КНб 13. СвЗ сб 14. сб К!7 15. ФЬЗ СН6! Активизируя слона и освобождая для короля поле в7. Надо сказать, черные близки к уравнению шансов.
16. Лай1 Кра7 17. Ка2!?
Очень идейно, но ведет к резкому обострению игры. Впрочем, иного пути в борьбе за перевес я не видел. 17...15! Попытка перёхватить инициативу встречает энергичное возражение со стороны белых. У молдавского шахматиста было две альтернативы: 17...а5!? 18. Кс4! (хуже 18. а3 — 186...аЪ 19. аБ С:92 20. А:42 К:с5) 18...аЬ 19. Ф:Ъ4 с неясной игрой, в которой инициативой все же владеют белые; и 17...С;02 18. Л:42 Фет (здесь 18...а5 нехорошо из-за 19. Ъ5! Фет 20. Бс Бс 21. Ка4 с перевесом) 19. Л{а1 Ле8 20. 13 К!6, и у белых лишь незначительное преинущество,
ГЕ |
® а оли Ро 2 ” * ао
ДВ 77 и
а
асов \
№ ®
й
АЙ Ва
№ ^^
\
18. 141! К таким ходам соперника всегда надо быть готовым, имея такие фигуры, как ладья а8 и слон с8. Только так можно опровергнуть 3амысел черных! Белые временно жертвуют пешку, однако получают возможность начать игру против ослабленной позиции черного короля. Ошибочное 18. е 4 вело к потере фигуры без достаточной компенсации.
18...14. Не облегчало положения черных и 18...е? 19. С:14 С:14 20. Л!4 Фс7 21. Лан Кае5 22. её С:15 ввиду 23. Ксе4! с дальнейшим 24. Фс3, и у черных серьезные проблемы.
19. СТ2 С14 20. К!З! В этом ходе и заключалась главная идея белых. Если теперь 20...Л68, то тогда 21. её 2 22. Сс4 с последующим 23. Ке2!, и черным плохо,
Мой соперник, однако, находит лучшее возражение, 20...Ке5! 21. К:54 Ге. При 21...К:е4 22. К:е4 Ге 23. е3 Се5 24. Ке2 Фет 25. Се3! преимущество также на стороне белых. Пешки черных слабы, хотя одна из них и лишняя.
22. Фе2 ЛН8 23. Ла6! Этой ладье предстоит сыграть в будущем ключевую роль в атаке. _
23...Фе8 24. К:е4, Весьма непросто оценить Позицию в случае 24. Л:р6-|, Ф:рб 25. К:рб С:12-| 26. Крыл Краб. 24...К:ей 25, Ф:е4 КТ6. Издалека я считал, что здесь белые выигрывают путем 26. А:16! Кр16 27. С44!| Однако выясняется, что черные имеют защиту: 27...Л:Ъ4 28. ЛМ4-- Л:14 29. ФИ4-Н СТЫ! (этого хода в предварительных расчетах я не видел), и атака белых отбита. Пришлось искать «запасной выход»: 26. Фе2 в5. Вынужденно, иначе у черных нет компенсации за многочисленные слабости.
27. #3 е\ 28. в!. Теперь оба
короля раскрыты и решающим фактором становится лучшее взаимодействие белых фигур и «страшная» сила ладьи 46.
28...СЬЗ 29. Лей ЛНб 30.
151 ЛЬ5Б!? Весьма изобретательно! Но и белые находят достойное возражение. 31. Крыл С:!5 32. Лей КрЪ7 33. Фа1! Оказывается, что «провисают» все фигуры черных, а если разменять белопольных слонов, то тогда белый король будет в полной безопасности, чего нельзя сказать о его черном оппоненте. ° 33...ЛЬб. После 33...Се4-|н 34. СЗ Л!Б 35. С:е4 К:е4 36. Ла7-- Кр\8 37. С:Ъ4 черные беззащитны.
34. Ле5! Се4-|- 35. СВ
Са5 36. С:45 ей. Если 36...К:45, то в этом случае последует 37. Л:66-+ Кр;\6 38. Фр4.
37. ФВ Фе7 38. С:Б4! Заключительный удар! Последняя боевая единица белых подключается к атаке. 38...Л:Н4 39. Л:!6 КрИП8 40. Ами
и
и ат
7 м И 7 син Ж
& = 5%
Черные во всех вариантах теряют ферзя, поэтому они прекратили сопротивление.
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 21

Год [Место Ва-Т тей. у МОСКВА, Т991 рож- |рохде- |ние | тиБт 234567 в то 1: 12 18 14 15 16 17 18 19 20 21 22 0(1-22) 50° Ср.РС Ч НИЯ Т. А.МИНАСЯН 1967 |Ереван | мс | 2510 оз та 2 т 43(6) 8% — 2565 2. Э.МАГЕРРАМОВ 195. | Баку мм | 2560 НОЕ т 1 4 (5) 8% — 2516 Сан: 615 3. В.ЕПИШИН 1965 тат, | г | 8 А + а() том 4. С.РУБЛЕВСКИЙ 1974 |Курган | кс | 2420 э 3 т, 3 48) 7 2556 5, А.НЕНАШЕВ те62 |Тамкент | мм | 2475 т зв т оз т 2548 | 6. С.КИСЕЖЕВ 1951 |Москва | мм | 2570 р: 0 1 2315) 7 2586 7. В.БОЛОГАН 1971 |Китинев | мм | 2530 о в т % 4+(2) 7 2532 8. В.РУБАН 1957 КЕ мм | 2545 + + т: з(53 7 2522 9. А.ВЫЖМАНАБИН 1960 |Москов, | мг 2590 Н з 3 1 23:4) 7 2507 10. А.ХАРПОВ тевв |Прокопь-| из | 2575 Н Н © 2 (5) 6 2570 11. А.ЗРОГОВ того |Кенму- | мо | 2470 о с А + (3) 6% — 2540 12. А.ПИРОВ тета Рае, мг | 2610 › Н + 143) 6% | 2513 ТЗ. С.ТИВЯКОВ 1973 расво- ми | 2530 3 + + % 2 (4) 6% | 2498 14. Р.ВАТАНЯН 1955 |Москва | мг | 2535 о % Е 1 (4) 6% 2499 15. А.КУЗЬМИЕ 1963 |москва | мм | 2520 + 0 + ЕЕ 2#(6) 6 2572 15. В.МАЛАНОК 1957 |СеВасТС-| мт | 2510 о С 1+4) 6 | 25% 17. В.КРАМНИК 1975 Краске- ко | 2490 0 % Г + 236} 6 2551 1ё. В.ЧЕХОВ 1956 [Москов | мг 2525 Н % % * 1#(4) 6 2548 19, В.АКОПЯН 1971 НЫ мг | 2550 Го Н Н + т#(4) © 2520 20. И.НОВИКОВ 1962 |хврьков | мг | 2550 * % эр ва 36) 6 2500 21. С.МАКАРЫЧЕВ 1953 |Москва | мт | 2555 © + 1(9) © 2488 22. С.КРАСЕРКОВ 1953 |Москва | мт | 2559 а 0 1 + 2(4) в 2авз | ва в бы Ш в в г ть" Ъ Год рождения Город Звание Рейтинг в п н о СРС 23. НОНОвВ С. 1962 С.-Петербург мм 2510 2 2 7 5, (2576) 24. М. СОРОКИН 1969 Екатеринбург мм 2510 З 3 5 57, И 25. Г. СЕРПЕР , 1969 Ташкент мм 2490 2 2 7 54, 2561 26. В. БАГИРОВ 1936 Рига мг 2485 1 1 9 5% (2556) 27. О. НИКОЛЕНКО 1959 Моснва ме 2450 2 2 7 5, (2548) ‚ И. ИБРАГИМОВ 1967 Казань ме 2485 З З 5 5. (2541) . К. АСЕЕВ 1960 С.-Петербург мм 2525 к) З 5 51 (2536) А. ШАБАЛОВ 1967 Рига мм 2535 3 3 5 5%, 520) 31. А. ДРЕЕВ 1969 Моек. обл. мг 2610 2 2 7 5% 2520) 32. Л. ЮРТАЕВ 1959 Бишкек мм 2525 2 2 7 5, 2516) 33. Ю. ЯКОВИЧ 1962 Самара мг 2560 4 4 з 5у 2510 34. Ю ОХОЯН 19 Тула мг 2545 1 1 Э 5 2506 35. С. ЯПУТЯН 1958 Ереван мг 2570 3 к) 5 5%, 2498 36. Ю. БАЛАШО 1949 Моснва мг 2590 З к) 5 Бу, 2490 37. Е. СВЕШНИКОВ 1950 Челябинск мг 2540 1 1 Э 5, 2488) 38. Н. РАШКОВСКИЙ 1946 Екатеринбург мг 2540 З к. 5 57, 2472) 39. Б. КАНЦЛЕР 1962 Бишкек \ мм 2430 2 З 6 5 2550) 40. П. КОРЗУБОВ 1962 Могилев мс 2455 2 З 6 5 549) 41. М. МАКАРОВ 1964 Новосибирск ме 2475 1 2 в 5 2540 42. Е. МАЛЮТИН 1972 Москва ме 2435 3 З 6 5. 2534, 43. А. ПАНЧЕНКО 1961 Киев ме 2490 2 к) 6 5 2532) 44. Я. ЮДАСИН 1959 С.-Петербург мг 2595 1 2 8 5 2520) 45. М. УЛЫБИН 1971 Екатеринбург мг 2565 2 к 6 5 2513) 46. В. ЭНГОРН 1956 Одесса мг 2585 2 к) 6 5 2503) 47. АЛЬ 1936 Рига мг 2575 1 2 8 5 2488) 48. А. БУДНИКОВ 1967 Владивосток ме 2525 1 2 8 5 2454) 49. К. ЛЕРНЕ 1950 Одесса мг 2540 1 2 8 5 2444 50, К. САКАЕВ 1974 С.-Петебург мм 2495 1 к) 7 4, 2558, 51. Я. МЕЙСТЕР 1959 Тольятти ме 2430 к] 5 З 4 {2525) 52. Г. тов 1963 Кишинев мм 2505 2 4 5 4 519) 53. А. ШНЕЙДЕР 1962 Луганск мг 2540 1 З 7 4 2504) 4. С. ДВОЙРИС 958 Челябинск мг 2525 2 4 5 ё 2496} ‚ А. АЛЕКСАНДРОВ 1973 Минск ме 2450 3 5 З 8 2490 56. Р, ЩЕРБАКОВ 1969 Челябинск мм 2525 1 З 7 4 2459 57, И. НАУМКИН 1965 Москва мг 2490 1 4 6 4 2557) 58. В. ВОН 1940 Харьнов мг 2460 [+] З 8 4 2534) 59. И ЙЦЕВ 1938 Моек. обл, ме 2405 1 4 6 4 2528) 60, М. БРОДСКИЙ 1969 Харьков ме 2415 3 4 6 4 2516, 61, А. ЛУКИН С.-Петербург мм 2445 0 З 8 4 2498 62. В. НЕВЕРОВ 1964 Харьков мм 2540 З 6 2 4 2480 63. Ю. КРУППА 1964 Львов ме 2485 [+] 4 7 3, 2546) 64. М. НОВИК 1970 С.-Петербург мс 2405 [+] | 6 З (2497) $4 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ э

Страница 22

Политические коллизии, беспрерывно сотрясвющие нашу многострадальную одну шестую часть суши, естественным образом отражаются во всех областях нашего
безрадостного бытия.
Не удалось, к сожалению, отсидеться в своем узком мирке
и шахматистам. Функционеры от спорта отдельных суверенных республик, причисляющие себя к уже независимым государствам, не считают целесообразным выступления своих посланцев на чемпионатах и турнирах ссоседней» страны. Вот потому-то и появилось у первенств СССР хитроватая,
но в общем-то достаточно разумная приставка — боткрытые», коей представители пресловутого центра (в нашем случае — президиум Шахматной федерации) попытались в одном турнире все-таки объединить всех сильнейших.
Как водится, первый эксперимент решили осуществить на представительницах прекрасного пола. 51-й, но уже «открытый» чемпионат СССР среди женщин состоялся во Львове.
ЖРО ч но
В посткоммунистическом, уже по-настоящему «самостийном» Львове, огромные людские аудитории собираются ныне в самых разнообразных уголках старинного города. Это и перманентные политические митинги на площади перед знаменитым на весь мир Оперным, и местная, © недавних пор официально разрешенная «толкучка», и даже областные соревнования по весьма экзотическому тхеквандо, где женщины, между прочим, все чаще выступают в роли главных действующих лиц...
А вот во Дворце шахмат, расположенном, к слову, в самом центре'Льзова, где без малого целый осенний месяц солировали восемнадцать ведущих шахматисток, тогда еще почти целостного СССР,
Вадим ОСТРОВСКИЙ
сказал, умиротворенная обстановка. Совсем немногочисленные зрители, состоявшие из тренеров - секундантов и близких родственников, лишь изредка «разбавлявшиеся» пятью - шестью независимыми болельщиками, поддерживали в зале образцовый порядок.
На сцене, тем временем, штормило. Несколько опережая события, замечу, что результативность оказалась поистине рекордной и составила 68 процентов! Чаще других победы праздновали Светлана Матвеева и Ингуна Эрнесте. Естественно, что и основную борьбу за лидерство вел именно этот дуэт...
Что же остальные? Жаль, конечно, что «открытость» всесоюзного форума никоим обдением сына и переездом к мужу Василию во Львов, она впервые села за доску. Поначалу, естественно, чувствовалось отсутствие игровой практики, что и подтвердил ее стартовый отрезок — пол очка в трех первых встречах. Постепенно, однако, все наладилось. Алиса обрела былую силу и уверенность и, по праву стала бронзовым призером. Ее известная тактическая «дальнозоркость», продемонстрированная в поединке с Еленой Борулей, отмёчена традиционной наградой Шахматной федерации СССР
лонную позицию грузинских шахматисток. наотрез отказавшихся от участия. Тем более удивительно, что инициатором бойкота выступила многоуважаемая Нона Терентьевна Гаприндашвили, возглавляющая ныне НОК Грузии, и имеющая, кстати, среди всех только возможных шахматных званий еще и титул пятикратной чемпионки Союза...
А вот «хозяйки» чемпионата, не менее независимые шахматистки Украины, выступали почти в боевом составе (отсутствовали лишь Зоя Лельчук — прошлогодний серебрянный призер чемпионата страны, и готовившаяся к туртиру претенденток Марта Литинская). Но лишь Алиса Галлямова-Иванчук в какой-то мере оправдала надежды земляков. После почти годичного
— <Призом Руденко» — за самую красивую комбинацию на турнире.
Великолепная серия из пяти побед подряд на счету Ирины Уманской. Правда, этот финишный спурт оказался несколько запоздалым, но достаточным для дележа 4-го места и перевыполнения (На целых два очка!) очередного, уже третьего норматива международного мастера. Слишком много очков потеряле москвичка в миттельшпиле турнира.
На стр. 23.
й @». царила спокойная, я бы даже разом не повлияла на непрёк- перерыва, связанного с рож- —- ЛЬВОВ, 1991 г, 12345678 91011 12 13 14 15 16 17 18 © м 1. С. МАТВЕЕВА мг 2355 Бишнек — - 1 маза А а, т 1 ! : ! 1 2 И. ЭРНЕСТЕ мм 2205 Рига % Фар: ера ЛЯ 198 оз З А. ГАЛЛЯМОВА мг 2435 Львов 0 Ооо 11 т т: лоОо ту, 11 3 4 И. УМАНСКАЯ мс 2220 Москва оо зхле 1100 т 11114401 10)% 4—5 5 И. ЧЕЛУШКИНА мм 2335 Львов оа Мент оОт М, ато т тт 10, 4—5 6 Е. ЗАЯЦ мм 2310 Минск зто, 1%, 00,1, Тат 94, 6—7 7 Т. ШУМЯНИНА мм 2345 Челябинск оооот ев 111 тыл, 9, 6—7 8 М. ЦИГАНОВА мс 2235 Таллинн ото то, ето, Отит 9 8-9 9 С. КОРКИНА мм 2255 Иваново ‚оо то ол т" 1 тали 9 8—9 10 Е. СЕДИНА мм 2300 Киев оо, оо тот ® С О ти 1 1%; Зи 10 11 С. СТРУЧКОВА мс 2155 Ялта ‚оооо, ом, ети ты ту, в 11 12 Е. БОРУЛЯ мс 2245 Львов 10000,15 1080404 1. 27 12—15 13 Л. СЕМЕНОВА мг 2305 Киев ооо 1 Оо бу Лес т тат 7 12—13 14 М. РАННИКУ мм 2200Таллинн ооо о о Ооо, бету 11 6; 14 15 С. ПРУДНИКОВА — мм 2240 Москва ооо оО ОТ ТТ Ооебу 1 6 15 16 С. ЕФРЕМОВА нмсе 2225 С.-Петербург от, 0ообоооо оч, 1Ввот 5, 16 12 ©. ФЛОРОВА мс 2160 С.-Петербург о, о 1, ооо оо Те +, 5 17 18 Л. АСЛАНЯН мм 2210 Ереван .‚ Оооо бот, @ 4 18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 23

— Поздравляю! Теперь ты дважды чемпионка СССР. — Спасибо.
— Трудно было? Все-таки семнадцать туров — шахматный марафон.
— Нет. Усталости не чувствую, возможно, оттого, что никому не проиграла. Поражение забирает слишком много знергии. Я знаю, что для некоторых даже очень сильных шахматисток ноль в таблице — настоящая трагедия. Получается цепная реакция: желание немедленно отыграться влечет за собой ошибки, а они, как правило, наказуемы. И начинается целая серия неудач. Я очень рада, что мне удалось этого избежать.
— Собиралась ли непременно стать первой?
— Нет. Ведь <загад не бывает богат». Я просто играла в шахматы — с удовольствием, с радостью, проверяла новые схемы. Лишь на финише сделала запланированную ничью с аутсайдером турнира Асланян. Она достаточно сильный мастер и в тот момент была опасна.
— Чем запомнится этот турнир?
— Я бы отметила какое-то спокойствие: не было Ни одного инцидента, миролюбивая, доброжелательная обстановка. Во многом это Заслуга главного судьи Ноны Михайловны Каракашян, которая нашла общий язык со всеми участницами.
— Как оцениваешь нынешний состав чемпионата?
— В этом году по сравнению с прошлым состав участниц более ровный и категория турнира выше — девятая. Естественно, из-за отсутствия грузинских шахматисток чем” пионат много потерял: не было того накала борьбы, зрелищности. Грузинки не идут на компромиссы, всегда борются до конца.
— С самого начала ты лидировала. И, как казалось, не было конкуренции. Челушкина не совсем удачно стартовала, у Галлямовой-Иванчук — пятимесячный сын, а Эрнесте, набрав гроссмейстерский балл, вроде бы успокоилась и сделала в шестнадцатом туре ничью с Флоровой. — Это только на первый взгляд. Конкуренция была, и Ингуна Эрнесте мне здорово помогла. Мы шли с ней шаг в шаг и не давали друг друж> ке расслабиться.
— Ты была студенткой Фрун-
|
БОГА
Д НЕ БЫВАЕТ,
А ни
Светлана МАТВЕЕВА ЧА
2 в ==
В шахматах все, как в жизни: упустишь свой шанс, следую щего можешь и не дождаться. В далеком уже восемьдесят
четвертом Светлана Матвеева,
тогда еще новоиспеченный мас”
тер, свой шанс не упустила и стала чемпионкой СССР в пятнадцать лет. Сейчас она международный гроссмейстер — и
вновь сильнейшая. ,
венского университета. Продолжаешь учебу?
— Нет. Сейчас я профессионал. Занятиям в университете мешали постоянные сборы, соревнования... От такой учебы мало толку.
— Пришлось выбирать?
— Я не выбирала. Мой выбор один — шахматы,
— Кроме них, чем еще интересуешься?
— В последнее время увлекаюсь йогой. Люблю читать книги.
— Ты веришь в судьбу?
— Да. И благодарна ей за то, что посылает мне друзей. Многие искренне желают помочь, верят в меня.
— Что для тебя шахматы? — Это и средство для самовыражения, и ВОЗМОЖНОСТЬ работать в широком диана> зоне, меняя настрой, тональность, энергию. Шахматы — это испытательный полигон, где испытуемой являюсь я сама.
— Нужны ли женские шахматы?
— Конечно, я понимаю, что вопрос задан с иронией, но тем не менее отвечу серьезно: нужны. Женские шахматы менее закомплексованы, не так догматичны, они ориги= нальны, интуитивны, не под: даются железной мужской логике. В атом их прелесть, —- Как ты поддерживаешь физическую форму? Бегаешь по утрам или, может, занимаешься модным ныне шемпингом? — Нет. Не бёгаю и шемпингом не увлекаюсь. Утром делаю <«йожские» упражнения по набору энергии, не упускаю возможности побывать на природе. — Есть ли у тебя любимый человек? Собираешься ли замуж? —= Пока нет. Замуж не стремлюсь.
- Будем надеяться, что швхматы — первая, но не пос-. педняя любовь Светланы.
Беседу вела Светлана ДЫНИНА.
Комментирует чемпионка СССР
Светлана МАТВЕЕВА
На закрытии турнира я получила специальный приз Шахматной федерации СССР «за самую цельную е творческом исполнении партию против Татьяны Шумякиной». Обрадовалась, но, честно говоря, одновременно была и несколько удивлена. Конечно, этот поединок получился понастоящему цельным, я бы даже сказала, учебным, практически без помарок (с моей стороны), но... не совсем что ли «призовым».
Впрочем, все ходы перед ва" ми.
С. МАТВЕЕВА — Т. ШУМЯКИНА
Староиндийское начало АОЭ
1. КЗ 45 2. е3 КТб 3. Св2 ©С!5 4. 0—0 еб 5. с4 сб 6. 43 с 7.0с Ф:01 8. А:а1 КЪа7 9. Кс3 №6 10. С!4 Сс5 11. Кай Се? 12. Ка4 Свб 13. КЬЗ 0—0 14. Лас1 а5.
в 0 №, ДАЛА | и АЙ Ж Те 0 АК АМАН 0 ВВ В
15. С46 С:06 16. Л:46 АКе8 17. Крсб К:с5 18. К:с5 ЛабВ 19. Лса1 Лес8 20. 14 Ь5 21. ЬЗ Бс 22. Бс ЛЬ2 23. Л6а2 ЛЬ4 24. Лс1 Кр4 25. а3 ЛЬб 26. её ЛсЪ8 27. СЗ ЛЬ 3, е4 15 31. 13 Бе 32. БЕ 8.
№
юж
\ \®
33. 15 е! 34. е! СЪ7 35. С:сб #6 36. С:е8 Л:е8 37. Ка? ЛВ 38. К16-}- Крат 39. К:17 Кр:А7 40. с5 Ас8
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21

Страница 24

ШРИА Хота,
р,
41. сб в! 42. в! Крет 43. Лсб Кр!6 44. Кр!2 Кре7 45. Кре3 Краб 46. Кра4
16 47. Л45-+- Крс7 48. Крс5 Ле8 49. Ла7-|- Крс8 50. АЁ7 Ле3 51. а4 ЛЬЗ 52. Л:16 ЛЬ 53. ЛЁ8-|- Крот 54. А7-, Крс8 55. Ла7. Черные сдались.
А вот мне самой запомнилась поистине драматическая партия с Алисой Галлямовой- Иванчук. Кстати, по ходу этой встречи могла свершиться великолепная комбинация, которая действительно, полагаю, претендовала бы на любой приз...
С. МАТВЕЕВА —— А. ГАЛЛЯМОВА-ИВАНЧУК
Защита Нимцовича Е44
1. 44 К 2. с4 ев 3. Кс3 СЪ4 4. е3 Ь6 5. Кре2 с5 6. а3
Саб 7. ЛЬ1 Кав 8, Са2 0-—-0 9. 45 С:с3 10. С:с3 ей 11.
сё Кс7 12. К!4 СЬ7 13. С:16 Ф:16 14. Се2.
7
а АИ
Гы ДВИНЫ (в
Дебют этого поединка сложился отнюдь не в мою пользу. Лишний «белый» темп совершенно не чувствуется, к тому же весьма проблематична дальнейшая судьба центральной пешки
в
Однако моя соперница сыграла здесь излишне рискованно: 14...25?! Серьезное ослабление королевского фланга, не стоящее «заработанной» пешки. Львовянка явно недооценила контригру по белым полям. На мой вэгляд, следовало избрать 14...Ле8! Теперь же белые Фактически форсированно получают выигранную позицию. 15. КЬ5 Феб 16. №4! Какуюто часть партии я играла неплохо...
16...16 17. 6 Ке8 18. С13! Размен слонов чрезвычайно выгоден для белых. Ведь при этом вся игра черных по диагонали а8—Ъ1 перестает существовать.
18...ЛЬ8 19. ФЬЗ-- ЛГ7 20. Ла1 К:46 21. С:Ь7 Л:ЬТ 22. Ла5 Фе7 23. ФаЗ Ке8 24. Ке3. Фигуры черных раскоординированы, и, казалось, еще пара точных ходов. И все кончено...
24...Кр8 25. К!5 Феб 26. Пе № 27. ЛЬ6 КТб 28. Лаб Феб.
| Й #0 ДНК & ПЖ
в
Ш
В этом положении у меня оставалось совсем немного времени. И очень жаль, что не нашла достойный финал: 29. Л4:16! Л:16 30. Каб!! Красиво, не правда ли?
Вместо этого я остановила свой выбор на 29. КЪ4. И после 29...2Ъ 30. Ла:16 451 партия перешла в уже обоюдоострый тяжелофигурный эндшпиль.
Все же в конце концов после цейтнотной ошибки Алисы — 39...а4? (необходимо было форсировать ничью вечным
шахом), мне удалось одержать победу.
Встреча завершилась так: 31. Леб Ф!15 32. Фа2 ЛЬе7 33. Л:е7 Л:е7 34. Л:14. а4 35, ЛЬЗ Фей 36. ЛеЗ аб 37. Кр! ФЬ1-|- 38. Кре2 Фей 39, Кр! а4 40. Кра1 ФЬ1-|- 41. КрП2 Фед 42, ей са? (еще здесь можно было поискать шансы. на ничью, играя 42...Ф:441?) 43. Фа5 Фев 44. Ф14 №6 45. Ф:а4-|- Кр? 46. Ф:а4 ЛГ7 47. Фс2-- Кр\8 48. Фев Фе8 49, 14 Ф!8 50. ЛеЗ Б5 51. Фсб 16 52. Ф:Ь5 Кр\7 53. Ле8 ФТ7 54. Феб Фуб 55. Фей 5 56. Ле7-|- Кра8 57. Фев-|-, Черные сдались.
Комментирует международный мастер
Ингуна ЭРНЕСТЕ
И, ЭРНЕСТЕ — С. СТРУЧКОВА
Испанская партия С78
1, е4 еб 2, К!З Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!6 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ СЬ7 7. 43 Саб 8. с3 0—0 (полагаю, точнее 8...п6) 9. Се® 16 10. СЪ4 Ле8 11. КЪа2. Анализируя этот поединок, я поняла, что лучше было 11. а3! Теперь на 11...Каб следует 12. Са2 — очень важно сохранить белопольного слона на диагонали а2— (8, чтобы удержать контроль над, самым уязвимым пунктом черных — полем 17. А в случае 12...с5 моя соперница должна была бы считаться с ходом 13. 541?
11...С18 (возможно, стоило избрать '11...Ка5 12. Сс2 с5) 12, а3 #5. «Связка» коня была, очевидно, весьма неприятна для черных, и поэтому они решились на столь вызывающие действия.
13. СЕЗ 45. Спокойные ходы типа 13...06 или 13...Се7 также позволяли мне с удобст- Вами проводить план, связанный с продвижением пешки В. 14. №4 де 15. йе в4 16. КЬ2 15 17. Фе2. Немедленное 17. 13 не проходило ввиду 17... СВ6.
17...СЬб 18. Лай1 Фе7 19. 13. Здесь уже можно подвести
итоги дебюта. У белых очевидный перевес, связанный
с предстоящим вскрытием линии #, на которой у черных немало слабостей.
19...Ссё (19...е? — 20. Ка:!3 с идеей 21. Ке5) 20. Те Пе.
ГОРЕ ЙА #3
21. Са5! Выясняется, что черным не просто защитить коня сб, так как их белопольный слон и конь 16 «привязаны» к защите слабой пешки
24.
21...Кре7 22. Ь4 (разумеется. не 22. С:сб? — 22...Фс5-|). 22...К:45 (при 22...Фаб вполне достаточно 23. КБЗ, с перевесом) 23. ей Ка8 24. Ке4 15 25. С:е5-- Краб 26. В5-Н. Атака белых развивается стремительно, и скорее всего отразить ее уже невозможно.
26...КрП7 27. ФаЗ ЛВ 28,
К!3 Св7 29. 6 са 30.
С:46 Фат 31. Ка5-|- Крр8 32. С:18. Черные сдались.
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 25

ЭВ Уь сс СБ РР И ОсОО зЕ
в Комментируют
Алиса ГАЛЛЯМОВА-ИВАНЧУК
и ее тренер Леонид КАПЛУН
А. ГАЛЛЯМОВА- ИВАНЧУК — Е. БОРУЛЯ
Английское начало АЗ7
1. КЗ с5 2. сё Ксб 3. Кс3
е5 4. #3 в6 5. Св2 СЕТ 6. 0—0 (заслуживало внимания 7. 9317 с дальнейшим К@2— {1—е3) 6... Кае7 7. Ке1. Перевод. коня 13 на 45 — отнюдь не единственный план в этой позиции. Интересно также 7. а3 &6 (7...0—01?) 8. Ъ4!? Например, партия Мартинович — де Фирмиан (Бор, 1984) развивалась далее следующим образом: 8...сЬ 9.
аБ К:54 10. Са3 Каб 11. Ке4 Ксб 12. К!е5 Фст 13. к:а6--.
7...96 8. Кс2 0—0 9. 3 Себ 10. КеЗ3 ЛЬ8. Вероятно, сильнее 10...Фа7 и на 11. Кей5 — 11...СЬЗ, разменивая опасного белопольного слона.
11. Кей5, Иначе могла продолжиться борьба при 11. ЛЬ1!? — 11...Фат 12. Кей5 СЗ 13. Фа4, с небольшим перевесом у белых.
11...а6 12. а4 С:05 13. са КЬ4 14. 14! Фс71!
«Высадив кавалерийский десант» на поле Ъ4, черные обязаны были действовать энергичнее. Так, если в варианте 14...е? 15. С:!4 КГБ (15...С:с3? 16. Бс КБ:45 17. СБб Ле8 18. ФЬЗ, с выигрышем) 16. е3! Ле8 (16...25? — 17. Фр4!) 17. Се4 К:е3 18. С:е3 15 19.
С:15 Л:е3 20. Се4 белые попрежнему сохраняли. лучшую игру, то в случае 14...Б5! 15. {е йе 16. е4 с4! черные получали достаточные контршансы. 15. Те С:е5 16. СПб Ле87?! (лучше 16...Се7!) 17. её Б5 18. аЪ аЪ 19. Ф1З Кс8? Соперница не чувствует опасности. Но и после 19...16 белые имели солидное преимущество, продолжая СН3—еб и е4—р5.
20. СЬЗ! Кс2. Не спасало и 20...Ка7 (с идеей обезопасить 8-ю горизонталь) из-За 21. Себ! Лет (21...!е — 22. йе) 22. Ф; 17-1 АИТ 23. АНТ 24. Л:а7.
21. Себ Ле7. ЖАЙ 28) _
\ 1:0 и Сован ЙА ВА®* 0. ИВА аа й
7) ХЗАТМ и ин. И) ФВ
\®
хх \
Й-24
22. К:Ь5!! (вспоминается известная фраза гроссмейстера
Б. Ларсена: «Все фигуры в игре!»). 22...Л:55 23. Ла8 Ка4. 28. ФИ7-НИ Л17 25. ЛИТ
К:еб 26. йе Фа8 27. е7! Черные сдались.
РАЗВОД ПО-СОВЕТСКИ
Со стр. 20. л 3
Ее соседка по итоговой таблице — несомненно более опытная Ирина Челушкина, успевшая, к слову, побывать и чемпионкой СССР, так же смогла подправить свое реноме лишь на второй половине дистанции. Впрочем, возможно, львовянка решила сэкономить силы и просто «поиграть» в шахматы — ведь спустя две недели ей предстояла поездка на межзональный.
Вот, в принципе, и все основные действующие лица львовского турнира, те, кто время от времени устремлялся в погоню за лидерами. Однако по разным причинам их попытки успехом не увенчались... Возможно, во многом потому, что очень уж мощно и раскованно, фактически «без остановок», продвигалась к медалям лидирующая «двойка» — Ээксчемпионка СССР гроссмейстер Светлана Матвеева и бронзовый призер предыдущего чемпионата Ингуна Эрнесте.
Кульминация в борьбе за золотую медаль наступила за три тура до финиша. Гостья из Латвии подошла к решающему поединку поистине «семимильными шагами», и потому, естественно, в превосходном настроении — все семь предыдущих поединков Эрнесте выиграла! Но и Матвеева пребывала в прекрасной спортивной форме. Уверенности в своих силах ей не занимать, ведь до того
во всех принципиальных поединках с конкурентками она неизменно добивалась успеха.
С. МАТВЕЕВА -—
И. ЭРНЕСТЕ Староиндийское начало АО8 1. КЗ КГБ 2. в3 45 3. Св2 сб 4, 43 Ксб 5. 0—0 рб 6. КЪа2 Свт 7. е4 еб 8. ей К:45 9. Ке4 Б6 10. с4 К4ет 11.
г3 0—0 12. ЛЬ а5 13. Ле! Лат 14. Фе? К!Б 15. Св5 16 16. Се3 КТа4 17. К:44 К:а4 18. С:44 Ф:04 19. Кс3 Фа8 20. КЬ5 Ле7 21. 4 15 22. Бс Ьс 23. ФеЗ ФЬб 24. Кс3 Фаб 25. Ка5 Лее8 26. К!4 Са4 27. Ф@2 в5 28. Ке2 С1б 29. Лей1 Са8 30. Кс3 пб
31. КЬБ Фа7 32. Фе3 СЬб 33. Фе5 Саб
34. Ка4 Са7 35. Ксб СЬ7 36. Ке7-|- Л:е7 37. Л;57 ФВ 38.
ЛЯБ1 Л!е8 39. Ссб ЛЬ7 40. Л:Ь7 Ле? Ф16. Черные сдались.
Так судьба первого места была практически предрешена. Причем, вероятно, именно в этот момент Эрнесте сумела переориентироваться и перестроиться: от победы в каждой партии на выполнение задачи - минимум — гроссмейстерского норматива. И уже за тур до конца она добилась желанной цели. Победа 22-летней Светланы Матвеевой естественна и вполне закономерна. Похоже, в последнее время кривая её успехов резко устремилась вверх. Так, незадолго до всесоюзного первенства, она эдесь же, во Львове, без особого, по крайней мере, видимого напряжения, вышла в финал. а теперь еще и подкрепила этот «выход» титулом чемпионки СССР. Согласитесь, довольно многообещающий дубль в канун межзонального.
Очевидный профессионализм Матвеевой, уже достаточно богатый турнирный опыт (напомню, впервые лучшей в стране она стала ещё в ПЯтнадцатилетнем возрасте!),
в совокупности, боюсь сглазить, с прекрасным здоровьем, безусловно, поэволяют считать её ныне шахматисткой № 1 в «оставшемся» Союзе.
Кстати, об «оставшихся»... Теперь уже очевидно, что
на предстоящей летом 1992 года Всемирной Олимпиаде женская дружина бывшего СССР будет комплектоваться из представительниц России и Средней Азии. Поэтому весьма непростой кажется мне задача гроссмейстера Валерия Чехова, недавно утвержденного главным женским тренером. Ведь по существу, кроме С. Матвеевой и новосибирского гроссмейстера Юлии Деминой, даже назвать потенциальных кандидаток в сборную ССГ весьма непросто...
Впрочем, по словам участниц первого тренировочного сбора, «Чехов и его помощники нацелены на серьезную творческую работу, да и вообще настроение у всего коллектива достаточно оптимистическое». Они надеются, а главное — верят в успех, а зна чит, и мы, их болельщики, без сомнения, желаем им того же.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

ОН РАНО ПОВЕРИЛ В АПОКАЛИПСИС
СНЕС РОааавииаиаианииииицаниннннниИЙ
Напечатанные в 18-м и 19-м номерах нашего журнала статьи Александра Алехина, относящиеся к марту 1941 года, вызвали широкий отклик среди читателей, Они просят обстоя= тельно прокомментировать их историко-шахматное содержание, рассказать о том, что писал ранее чемпион мира о своих предшественниках и современниках, о которых идет речь в этой публикации. Многих интересует, как воспринял Алехин реакцию мировой шахматной общественности в послевоенное время. Редакция обратилась со всеми этими вопросами к известному советскому историку шахмат.
Исаак ЛИНДЕР,
кандидат исторических наук
Как и следовало ожидать, первая в нашей стране публикация статей Александра Алехина «Еврейские и арийские шахматы» воспринята широким кругом шахматистов подобно грому среди ясного неба. Ибо даже при хорошем знакомстве с творчеством четвертого в истории шахмат чемпиона мира они имеют однобокое представление о его жизни, полной глубоких противоречий и трагических перепадов. Многие недоумевают, как могло выйти из - под пера одного из крупнейших мастеров всех времен столь обскурантистское «произведение». Носило ли оно спонтанный характер или отражало мировоззрение автора? Высказывался ли Алехин прежде в том же духе о Ласкере, Нимцовиче, Шпильмане и других корифеях? В чем абсурдность расовой «теории» в шахматах? Почему, наконец, решился чемпион на такой шаг и какими были его последствия? Нельзя сказать, что во всем этом есть полная ясность. Но фактов известно уже немало, а они, как гласит английская мудрость, упрямая вещь,
Предрассудки и реалии жизни
При внимательном чтении статей А. Алехина прежде всего обращают на себя внимание два момента: во-первых, они выдержаны в духе нацистской пропаганды, и, во-вторых, автор и сам не
был лишен предрассудка в отношении к евреям. При мер тому — его реплика в перепалке с А. Нимцовичем в конце Нью-Йоркского турнира 1927 года.
Впрочем, о том. что реплика не была случайной, подтвердил как-то мой покойный друг Петр Арсеньевич Романовский (1892—1964), который, как известно, был близко знаком с Алехиным в 1909—1920 годах. И мы сошлись во мнении о повинности в атом предрассудке домашней среды, в которой протекали юные годы великого мастера.
Но глубокая страсть и беспредельная преданность шахматам, постоянное общение с коллегами, талант которых Алехин ценил и почитал, привели к тому, что никогда ранее на протяжении всей тридцатилетней шахматной карьеры он не проявлял национальной нетерпимости, и вообще при оценке вклада в шахматное искусство того или иного мастера национальный момент не играл для него никакой роли. Был, правда, единственный случай, когда в первой своей книге «Шахматная жизнь в Советской России» (Берлин,
1921)! Алехин, выразив восхищение игрой Александра Эвенсона и искреннюю скорбь по поводу его преждевременной кончины, упо-
Между прочим, эта книга вышла в издательстве того самого Бернгарда Кагана (1866—1932), в периодическом издании которого Але хин впоследствии постоянно сотрудничал и «благодарность» которому он проявил достаточно выразительно в своих статьях 1941 года.
мянул его еврейское происхождение.
«В 1919 году, — писал он, — в Москве узнали © смерти молодого и подававшего большие надежды Александра Моисеевича Эвенсона, который был расстрелян отрядами генерала Деникина при их отступлении из Киева, так как он, с одной стороны, был ответственным советским служащим... и, с другой стороны, имел несчастье быть евреем». И далее: «Так как его талант находился еще на этапе становления, то нет сомнений, что если бы ему была уготована более счастливая судьба, он
бы занял одно из первых мест на русском шахматном Парнасе. Мир его праху!».
В последующие годы — как на этапе борьбы за мировое первенство, так уже и в ранте чемпиона мира, — ни в одной книге, статье или интервью Алехина не проявился в какой-либо форме его национальный эгоизм и предрассудок. Что же касается корифеев, столь, мягко выражаясь, нелестно характеризуемых в статьях 1941 года, то ранее, в 20-х и 30-х годах, Алехин давал им совсем противоположные оценки. Широко известны, в частности, его корреспонденции со знаменитого Карлсбадского международного тур- ‘нира 1929 года, опубликованные в газете «Нью-Йорк таймс» и перепечатанные во многих странах, в том числе в московском журнале «Шахматы». В них он выражает свои симпатии неоромантическим «шахматным исканиям Брейера и Рети, чья преждевременная смерть является тяжелой утратой для` шахматного мира». Алехин приветствует успех Рубинштейна, переживающего «сейчас «вторую шахматную молодость», которая в соединении с его талантом делает его великим шахматистом».
Но особенно, как подчеркивал Алехин, поднялся престиж победителей турнира — первого призера Нимцовича (14'/, очков из 21) и отставшего от него на полочка Шпильмана, который разделил 2—3-й призы с Капабланкой.
Высокая оценка
В довоенные годы у Алехина высшей похвалой в адрес того или иного мастера служило определение его как представителя направления и школы, которые, «возводят шахматы на уровень искусства». Именно такими шахматистами считал он тогда Арона Нимцовича и Рудольфа Шпильмана. Отмечая, что победа первого из них была достигнута в Карлсбаде (ныне Карлови Вари) «в стиле, достойном 1-го призера столь выдающегося турнира», Алехин далее писал:
«В нашей вводной статье мы характеризовали Нимцовича как истинного представителя художественной школы в шахматах. Поэтому его победа должна вызвать удовлетворение у всех тех, кого интересуют в шахматах не только зрелищные и спортивные моменты. Истинное представление о Нимцовиче, как о художнике и философе шахмат, может получить только тот, кто знаком с его книгами. Его последняя книга особенно интересна. В ней он иллюстрирует многочисленными примерами свою стратегию, которую он разработал в целую систему».
В этом высказываний обращает на себя внимание высокая оценка книги Нимцовича «Моя система на практике» в совершенно ином свете, предподнесенная в ста” тьях 1941 года. А из всей характеристики победителя турнира становится очевидным, что Нимцович вновь выдвинулся в число достойнейших претендентов в борьбе за мировую шахматную корону. Это тогда же, перед началом матча с Боголюбовым, признал Алехин в беседе с корреспондентом чехословацкой газеты «Магоатм Ы1Я!у»: «Из прежних я высоко ценю Нимцовича. достигшего выдающегося успеха в Карлсбаде. Предчувствую, что буду играть с ним матч на мировое первенство». Другим своим опаснейшим соперником стал считать тогда Алехин и Рудольфа Шпильмана — если не в борьбе за мировое первенство
ЗА
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

(ввиду его порою. по словам Алёхина, «излишнего миролюбия»), то во всяком случае в турнирном соперничестве. Вот несколько штрихов из алехинской статьи 1929 года: «Будучи художником, он охвачен пылкой страстью к комбинациям. Эта страсть принесла ему ряд призов за красоту игры... Шпильман навсегда останется игроком атакующего стиля, но теперь он строит свои атаки на вполне здравом базисе... В общем, Шпильман изменил стиль своей игры в сторону требований современности, и это в значительной мере объясняет его успех. Вслед эа Капабланкой он старается теперь избегать осложнений, но в сравнении с кубинским гроссмейстером, которому он не уступает в технике упрощения, он отличается от него большей фантазией и большей точностью. В смысле точности проведения плана Шпильмана, мне кажется, нельзя превзойти». Если еще тремя годами раньще Шпильман опередил Алехина на крупном международном турнире в Земмеринге, то теперь версятность такого исхода тем более нельзя было исключать. В этой связи уместно упомянуть об одном эпизоде, имевшем место в 1932 году. У нас нет прямых доказательств в пользу брошенного в свое время Алехиным в адрес Капабланки упрека в том, что по его вине в Нью- Йоркском турнире 1927 года отсутствовали Ласкер, Боголюбов, Рубинштейн, Рети и Тарраш. Но такая постановка вопроса Алехиным послужила пять лет спустя основанием для Шпильмана в свою очередь обратиться к нему с аналогичной претензией и объявить о существовании «чемпионской тирании» при определении состава международных состязаний. Именно такое выражение было употреблено в его письме, адресованном «Глубокоуважаемому чемпиону мира д-ру Алёехину» и опубликованном в мае 1932 года в журнале «Винер шахцейтунг» под громким названием «Я обвиняю!». В нем утверждалось о причастности Алехина к тому, что не были приглашены на турниры в Сан-Ремо (1930) и Блед (1931) Капабланка, а в Лондон и Берн (1932) — Нимцович и Шпильман. Так как заголовок письма был написан по-французски — «ассчи5е!» и к
тому же в подзаголовке упоминалюсь имя Французского писателя Эмиля Золя!, —
то это послужило основанием воспроизвести и прокомментировать письмо Шпильмана в недавно вышедшей в США книге Пабло Морана «А. Алехин. Агония шахматного гения» (1989) в разделе «Был ли чемпион мира антисемитом?». (Книга переведена с испанского и значительно дополнена новыми и малоизвестными материалами Фрэнком Муром при консультации историка шахмат Лейла А. Брандрета.)
Думается, что отмеченные в письме Шпильмана факты едва ли имеют к поставленному вопросу прямое отношение. И если они были не «случайным» совпадением, а определенной тенденцией оказать влияние на организаторов при формировании состава турнира, то последняя объяснялась скорее всего спортивным эгоизмом. В противном случае в турнирных таблицах указанных соревнований 1932 года отсутствовали бы имена С, Флора, И. Кэждена, С. Тартаковера, ©. Бернштейна и других гроссмейстеров-евреев. Тем не менее, понимая тяжесть обвинения и возможность нежелательной интерпретации письма Шпильмана мировым общественным мнением, президент Швейцарского шахматного союза по поручению турнирного комитета опубликовал уже в следующем номере «Винер Шахцайтунг» письмо, в котором отрицал какое-либо влияние Алехина на определение состава международного турнира в Берне.
Поворот на 180 градусов
Читатели, более или менее знакомые с жизнью и тВворчеством Александра Алехина, вероятно, с особым удивлением встретили те разделы статей, где он характеризовал стиль и роль в истории шахмат одного из своих предшественников — второго чемпиона мира Эмануила Ласкера. Ибо достаточно известны прежние алехинские высказывания об исключи-
Знаменитый французский писатель Эмиль Золя (1840 —1902) выступил в 1898 г. се памфлетом «Я обвиняю!». в котором протестовал против антисемитского По СВО- ему характеру процесса по
делу Французского офицера
А. Дрейфуса.
тельной роли этого корифея как в его личном творческом становлении, так и в прогрессе шахмат. Вот несколько из них, опубликованных после окончания международных турниров в Нью-Йорке. Цюрихе и Ноттингеме. 1927 г.: «Несравненный турнирный боец Ласкер». Мастерство Ласкера «в ЭНдшпиле — особенно в сложном, не чисто техническом — стояло по крайней мере
в течение двух десятилетий на недосягаемой высоте». 1934 г.: «Ласкер был моим учителем, и без него я не мог бы стать тем, кем я стал. Идея шахматного искусства немыслима без Эмануила Ласкера...».
1936 г.; «Я считаю для себя почти невозможным критиковать Ласкера— так велико мое восхищение им как личностью, художником и шахматным писателем. Я могу только установить, что Ласкер в свои 67 лет благодаря своей молодой энергии, воле к победе и невероятно глубокой трактовке вопросов шахматной борьбы остается все тем же Ласкером, если не как ‘практический игрок, то как шахматный мыслитель. Ласкер должен служить примером для всех шахматистов как нынешнего, так и будущих поколений».
Можно ли после этих, несомненно, искренних, подчас почти исповедальных, излияний серьезно воспринимать сказанное Алехиным о Ласкере в 1941 году (вскоре после смерти 2-го чемпиона мира, последовавшей 11 января того же года в Нью-Йорке): о «плагиате по отношению
к великому Морфи» (относительно идей «борьбы за центр» и «атаки как таковой», о «таланте» избегать опаснейших соперников и встречаться с ними тогда, когда они «становились для него неопасными», © том, что ему чужда «сама идея атаки как радостной, творческой идеи», и т. д.
Ни одно из этих утверждений не соответствовало действительности. Более того, вся история шахматной мысли представлена здесь «шиворот-навыворот» и рассчитана на обывателей, знакомых с шахматами и ее корифеями «понаслышке». На самом деле, однако, «атака как таковая» была поднята на щит и блестящё обоснована в самых различных ее аспектах еще известными мастерами ХМН! века, с одной стороны. Рио, Лолли и Понцйани в Италии, а с другой — Филидором во Франции. Ему же принадлежит первёнство в раскрытии идеи «борьбы за центр», о чем, кстати, Алехин правильно писал в предисловии к книге Виктора Кана «Новоиндийская защита» (Париж, 1935). Так как это одно из принципиальных ‘положений В истории шахматной мысли, то интересно привести отрывок из него:
«Заслуга Филидора заключалась В том, что он инстинК- тивно осознал значение цёентра; а его заблуждение — В утверждении. что господство в центре должно обязательно обеспечиваться пешками. Заблуждение вполне простительное для той эпохи...
Только незадолго до 1914 года несколько молодых шахматистов, первым среди них был Нимцович, начали утверждать, что занятие центра исключительно пешками совсем не обязательно для успешного ведения партии. Они продемонстрировали, что достаточно контролировать центр фигурами, даже издалека, как, например, фианкеттированными слонами, То, что еще двадцать лет назад казалось парадоксальным, ныне стало для всех ведущих шахматистов истиной».
Возвращаясь к творчеству Морфи, уместно заметить, что миру хорошо известны его гениальные партии, но неведомо, что он писал по поводу названных выше идей. Поэтому Ласкеру в своих лекциях нечего было «слисывать» у него. К тому же сама постановка такого вопроса в отношении великих шахматистов, будь то Филидор или Морфи, Стейниц или Ласкер, Капабланка или Алехин, исторически неправомерна, ибо каждый из них появлялся не на «голом месте», а впитывал опыт предшествующих поколений и в то же время своим творчеством вносил много нового, открывавшего подчас целую эпоху в развитии мировой шахматной мысли и практики.
Что же касается лекций Ласкера «Здравый смысл в шахматах» (1895 г.), прочитанных вскоре после завоевания им звания чемпиона мира, то, в них он прежде всего скромно подчеркивал, что является лишь учеником поверженного корифея. Кстати, высказанные здесь мысли об атаке вели и имели отноше-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

ние к кому-либо, то прежде всего к учению Стейница: «Путь, по которому мы направляем атакующие силы, определяется сильными и слабыми пунктами противника». Хотя сам Ласкер утверждал в лекциях, что ничего нового он не открывает, на самом же деле в них есть и оригинальные идеи, и обобщение его практического опыта. В партиях второго чемпиона мира порой трудно провести грань меж- Ду защитой и атакой. Потому что, защищаясь, Ласкер не только экономил средства к сопротивлению, но еще и «накапливал маленькие пречмущества», которые образуются в результате ослабления у нападающей стороны какого-либо пункта, ее пешечной структуры, неудачного расположения той или иной атакующей фигуры. Как правильно заметил
Р. Шпильман в статье «О стилях атаки» (жури. «Шахматы», 1926), «в лице Ласкера опять выступает большой мастер с ярко выраженной склонностью к атаке». Склонность эта, подчеркивает далее Штильман, особенно отчетливо проявляется в искусстве контратаки.
На людей, мало сведущих в шахматах, рассчитано и утверждение, будто долголетняя мировая гегемония Ласкера была достигнута благодаря «таланту» избегать опаснейших соперников. На самом же деле история борьбы за мировое первенство гораздо сложнее, чем может показаться из этого высказывания, ибо в ней действуют люди, наделенные не только шахматным гением, но и огромной волей, честолюбием и т. д. Особую роль приобретает необходимость обеспечения материальных условий для матча, Следует учитывать также, что Более полувека борьба за мировое первенство протекала при отсутствии справедливой системы отбора достойнейшего соперника чемпиону мира. Сегодня можно лишь удивляться <чудачествам» Стейница, высказавшего пожелание провести первый свой матч в ранге чемпиона с Чигориным, жоторому он незадолго до того проиграл в турнире обе партии и которого считал тогда опасней: шим претендентом! Но ведь ‚перед Ласкером был и пример Стейница, умершего в нищете. Поэтому он естественно выставлял определенные материальные условия,
которые должен был обестечить шахматный мир для очередного матча. Это затем делали и Капабланка, и сам Алехин. Если объективно проанализировать все перипетии борьбы за мировое ‚первенство в первой половине ХХ века, то едва ли будут основания «бросать камни» в адрес трех чемпионов мира — Ласкера, Капабланки, Алехина. Что же касается обвинения Алехиным Ласкера в «таланте» избегать сильнейших соперников, то оно легко могло обернуться бумерангом против него самого. Ведь с таким же основанием (и во многом столь же несправедливо) можно было упрекать Алехина, что он избегал играть матч-реванш с Капабланкой, что он дважды играл с Боголюбовым, который в тот момент уже не был сильнейшим претендентом, и сила его, судя по турнирным результатам, ослабла, что он соглашался играть с соперниками, в победе над которыми был уверен...
Оказывается не все так просто в подлунном шахматном мире, как зто может представиться из статей Алехина, если бы даже они не были проникнуты расистским духом...
Еще раз о стилях игры
Расовая «теория» в шахматах в сущности своей абсурдна и антиисторична. Все расы на земле одинаково стпособны достигнуть успеха в этой мудрой игре. Еще известный сибирский этнограф и шахматист Иван Тимофеевич Савенков (1846—1914) в своем труде «К вопросу об эволюции шахматной игры» (Москва, 1905) подчеркивал, что изучение шахмат как продукта духовного творчества многих народов Северной и Средней Азии привело его к выводу о «единстве психической природы и единстве законов мышления у всех людей и во все време- 'на». Это, конечно, не противоречит тому, что на проявление способностей к этой игре у того или иного народа в той или иной стране оказывают воздействие определенные исторические ‘условия, традиции быта и образа жизни, ‘принципы шахматной школы, поддержка этой игры в обществе, государстве и т. д. и т. п. Иначе будет трудно объяснить, например, женский грузинский феномен в шахматах или появление целой когорты выдающихся советских гроссмейстеров и их прочные «чемпионские традиции» или выдвижение шахматистов феноменальных способностей
на Кубе и Филиппинах, в Индии и Китае... А опыт семьи Полгар в Венгрии, в которой все три дочери стали выдающимися шахматистками, успешно сражающимися с мужчинами, служит ‘наглядным свидетельством и того, сколь велик может быть воспитательный фактор для выявления шахматных способностей у всех людей, независимо от пола и национальности. Нелепой является расовая «концепция» шахмат и в отношении стиля шахматиста, его склонности к преимущественно атакующей или защитной игре. На самом деле это зависит от индивидуальных природных качеств человека, его характера, одаренности,
а также от национальной шахматной школы, на традициях которых он вырос, и
т. д. Позтому среди одного и того же народа появляется сколько угодно шахматистов и атакующего, и защитного плана. Можно себе представить — будь сейчас Алехин жив. — как бы нелегко пришлось ему в свете расовой «теории» объяснять тайну происхождения стиля гениев защиты Тиграна Петросяна, Анатолия Карпова, Ульфа Андерссона мили гениев атаки Давида Бронштейна, Михаила Таля, Гарри Каспарова...
Впрочем, и Поль Морфи предстал в матче с Адольфом Андерсеном совсем не гением атаки, а глубокопозиционным шахматистом. Это прекрасно понимал и Алехин, который еще в 1914 году в полемике с Евгением Зноско- Боровским в статье «В защиту Морфи от «защитника» его» писал на страницах московского журнала «Шахматный вестник»: ©...Морфи играл всегда позИцИоННо — разумеется, в широком смысле этого слова... Только бла годаря этому исключительному для того времени свойству своей игры ему и удалось победить в матчах таких противников, как Гаррвица, Левенталя и, главным образом, Андерсена, фантазия и комбинационный талант которого был не меньше, чем у самого Морфи». В той же статье, не соглашаясь с оценкой Морфи, данной «в толковании Стейница последних годов», Алехин в то же время защищает последнего от неправильной в целом оценки оппонентом. «Стейниц был, несомненно, очень крупная фигура, — подчеркивал Алехин, — и до того, что он дал ‚нашей царственной игре, теоретической стороне ее, в лучшую свою пору, — очень и очень далеко всем нашим доморощенным философам от шахмат...».
Что же касается «защитного» стиля игры Стейница и Ласкера, то утверждение Алехина грешит «неточностью». На самом же деле имела место эволюция шахматистов яркокомбинационного дарования
и атакующего стиля — Стейница, Ласкера (а позже и Капабланки!) — в сторону позиционной игры и овладения высоким мастерством защиты, что означало прогресс на пути к универсальности, без которой нельзя достигнуть подлинных вершин в шахматном искусстве.
Это полностью относилось и к самому Алехину: если бы он не достиг совершенства в защите, то неизвестно, смог ли бы победить Капабланку. Еще более категоричен был в таком мнении замечательный исследователь алехинского шахматного наследия Александр Александрович Котов. В работе «Искусство защиты в партиях Алехина», напечатанной в 1956 году на страницах журнала «Шахматы в СССР», гроссмейстер писал: «Алехин отлично понимал необходимость хорошей защиты, он знал, что в творчестве больших мастеров атака и защита сочетаются самым гармоничным образом». «Если бы Алехин не освоил вовремя технику защиты, если бы он не овладел важнейшими методами ведения обороны, конечно, ему никогда не удалось бы добиться таких выдающихся результатов».
Трагедия чемпиона
В упоминавшейся полемике о Морфи Алехин отмечает, что ошибочность оценки Зноско-Боровского состоит в том, что ©...она рассматривает Морфи вне времени и пространства, стремясь приурочить его к современным понятиям и воззрениям, — в то время, когда он уже всецело принадлежит к шахмат» ной истории, является частью ее». Между тем много лет спустя на путь таких же рас-
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 29

суждений встал и сам Алехин, когда писал, что «Морфи — человек, который слишком рано родился», а «Пильсбери — человек, который родился слишком поздно». А ведь с гораздо большим основанием и совсем по «иной причине» можно было сказать об Алехине, что он родился не вовремя. Ибо при всей своей гениальности, колоссальной памяти и работоспособности, железной воле и стойкости характера в преодолении препятствий на пути к шахматному Олимпу он оказался «не приспособленным» к плаванию в бурных волнах общественной жизни и мировых катаклизмов первой половины ХХ столетия. Начало второй мировой войны застало Алехина в Аргентине, где проходила очередная Всемирная шахматная Олимпиада. Перед ним встала дилемма: остаться в Южной Америке, как это сделала, например, германская команда, или вернуться в Европу.
Алехин избрал второй путь
и через Португалию приехал во Францию, где вступил в армию и стал переводчиком. После же капитуляции Франции в июне 1940 года и в последующие годы войны чемпион мира продолжал играть в турнирах, выступать
с сеансами и статьями в прессе. Всего в 1941—1945 годах Алехин участвовал в 16 турнирах, в 9 из них был первым и делил 1—2-й призы, Среди них несколько крупных состязаний в Кракове, Мюнхене, Праге, Зальцбурге.
Мог ли Алехин не играть тогда в Германии и оккупированных странах? Думается, нет. И, пожалуй, в его адрес не было бы нареканий, если бы он, подобно эстонскому гроссмейстеру Паулю Кересу, только участвовал в турнирах. Ведь тогда он, можно сказать, жил, чтобы играть, и играл, чтобы жить.
Но репутация Алехина в мире была сильно подорвана другим, когда — вольно или невольно — демонстрировалась его близость к нацистским кругам и особенно когда весной 1941 года появилась за его подписью во Франции и Нидерландах, а затем в Германии выдержанная в духе нацистской пропаганды серия из трех статей. Эта публикация стала, пожалуй, самой печальной страницей в жизни Алехина.
э
би
Шахматный мир, узнав © статьях Алехина, был в полном смысле слова обескуражен тем, что они исходили от чемпиона, перед гением которого шахматисты преклонялись, от того, кто на протяжении долгих лет предшествующей деятельности высказывал совсем иные взгляды как на исторический прогресс шахматного искусства, так и на роль в нем Ласкера и других корифеев. `
Чем же объяснить, что Алехин вдруг решился на публикацию «грязных» статей? Возможно, он испытывал страх перед нацистским режимом. Не последнюю роль сыграли, наверное, и депрессия Алехина в связи с развитием событий во второй мировой войне, ощущение внутренней опустошенности, бессилие изменить свой образ жизни. Как и многие представители интеллигенции, он был потрясен тем, что почти без сопротивления Франция оказалась под пятой нацистов, а Сталин пошел на сговор с Гитлером.
Мир перевернулся в сознании Алехина. «Все, видимо, всерьез и надолго, надо приспособиться к «новому порядку» в Европе...». Таким мог быть ход мыслей Алехина. На свет появились пресловутые статьи. Если Алехин был велик в шахматах, то в повседневной, будничной жизни не был ни «героем», ни «антигероем». Не был лишен он и некоторых слабостей. Видимо, не случайно именно в это время он вновь пристрастился к алкоголю и курению. Ибо Алехин не мог не понимать, что своими статьями он перечеркивал все достигнутое таким тяжким трудом познания и борьбы в мире шахматного искусства, которому он посвятил СВОЮ ЖИЗНЬ И сокровенные мечты. Нет сомнений, что никогда не написал бы Алехин таких пасквилей на шахматистов и историю шахмат, если бы — не довелось ему жить в условиях нацистской оккупации Европы. Не стал бы он выступать против своих коллег, с которыми играл и постоянно общался.
Когда же кончилась война, Алехин с особенной остротой ощутил всю трагичность своего положения. Мировое сообщество шахматистов, которое начертало на знамени Всемирной шахматной федерации «Леп5 ипа 5ити$»
{@Все мы — одна семья»), отвернулось от него. Присланное ему приглашение принять участие в Лондонском «турнире победителей» и Гастингсе вскоре пришлось аннулировать, ибо американские, голландские и другие шахматисты отказывались играть в одном с ним турнире, требовали лишить его звания чемпиона мира за сотрудничество с нацистами. У Алехина наступают тяжелые дни «прозрения». Почувствовав, в какую бездну затянуло его приспособленчество, отвергнутый шахматными коллегами, Алехин отмежевывается от страшного периода охватившей Европу «коричневой чумы». Боясь, что покаяние не будет принято миром, он решает полностью отвергнуть представленные ему обвинения. Именно такой характер носило напечатанное в январе 1946 года в «Бритиш чесе мзгэзин» письмо Алехина; Вот некоторые его фрагменты:
<— Посвятив свою жизнь шахматам, я никогда не принимал участия в чем-либо, что не имело прямого отношения к моей профессии.
— Я играл в шахматы! в Германии и в оккупированных странах потому, что это было моим единственным средством к существованию, а также ценой, которую я платил за свободу моей жены.
— В это время я был пленником нацистов, и наш единственный шанс состоял в том, чтобы молчать. Эти годы расстроили мое здоровье и нервы. И я удивляюсь, что еще мог хорошо играть в шахматы.
— Моя преданность моему искусству, уважение, которое я всегда выказывал к таланту моих коллег, да и в целом вся моя предвоенная профессиональная жизнь должны привести людей К сознанию, что химеры в «Паризер цейтунг» были фаль- Шивкой».
Многое из сказанного в письме было правдой, кроме одного, в данном случае главного: автором «химер» был Александр Алехин. После исследований и публикаций Кена Уайлда (Великобритания), Лейла А. Брандрета и Фрэнка Мура (США), Пабло Морана (Испания), Франциско Люли (Португалия) и других авторов в этом не осталось никаких сомнений.
Прежде всего было установлено, что Алехин еще осенью 1941 года прямо или косвенно публично подтвердил свою причастность к статьям в «Райзег ТеНипа». Речь
идет о материалах, появившихся во время его приезда в Испанию в мадридских ежедневных газетах «Имогтас1юпе5» и «ЕТ А!сёхаг».
3 сентября 1941 года.
В первой из них было опубликовано интервью Алехина Валентину Гонсалесу. Чемпион мира дал его в канун своих выступлений. На вопрос: «Какой теме посвящены обещанные вами лекции?» — последовал ответ: «Эволюция шахматной мысли в новое время и ее истоки. Я изучал также арийские и еврейские шахматные типы...». Впрочем, в каком духе шло. зто «изучение», стало ясно из другого вопроса и ответа: «Шахматист, которым вы больше всего восхищаетесь?» — «Все. Но среди них я должен подчеркнуть величайшую славу Капабланки, лишившего еврея Ласкера мирового шах-- матного скипетра».
В испанской газете «Е! А\сахаг» журналист Ластанао, суммируя алехинские высказывания, писал: «Он добавил, что в журнале «ОРеифсПе — 5сПасПхейипа» и в германской ежедневной «Райзег ХеНопа», ныне печатаемой в Париже, он был первым, кто обратил внимание на расовую сторону шахмат. ‘Он сказал, что в этих статьях пишет о ТОМ, что арийские шахматы — агрессивные шахматы, что защита — лишь последствие предшествующей ошибки, тогда как Семитская концепция признает идею чистой защиты как законный метод выигрыша».
Характерно, что при всех расистских потугах здесь ‚нет штампов нацистской пропаганды, которыми так усеяны алехинские статьи и которые внесены скорее всего рукою «редактора».
Так как авторство Алехина
в статье «Паризер цайтунг®» в свете этих корреспонденций не вызывает сомнений, то можно было бы на этом поставить точку, если бы не были и другие весомые доказательства. Предпринятый исследователями сравнительный анализ рассматриваемых статей и ряда книг Алехина довоенного периода, написанных в большинстве своем на
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 30

немецком языке (которым он владел в совершенстве), выявило их несомненное лексикофилологическое сходство. Наконец, как заметил еще гроссмейстер Ройбн Файн (США), статьи Алехина «содержат информацию, которую мог знать лишь он, К тому же их стиль характерен для него». Впрочем, каждому читателю ясно, что и перёпалка с Нимцовичем в 1927 году, и лирическое отступление о Ласкере (о котором, пишет автор, он не хотел говорить как о человеке и философе), и, наконец, признание Ботвинника «в виде исключения» достаточно агрессивным шахматистом, да и многое другое носило со стороны Алехина сугубо личностный характер. В последней характеристике, например, сквозило стремление застраховать себя на будущее в случае матча с Бот- ВИННИКОМ.
Но все это очевидно сегодня, когда шахматисты могут объективно разобраться в «химерах» Алехина. А в конце 1945-го — начале 1946 года, когда едва кончилась ужасная война и речь шла. о живом чемпионе мира, они вполне естественно желали услышать, что мировая гордость шахмат не имеет отношения
к пресловутым статьям и что последние от начала до конца сфабрикованы нацистами. Поэтому письмо Алехина в английском журнале было воспринято со вздохом облегчения.
Копию письма Алехин послал в шахматные федерации США и Великобритании. И шахматный мир ему поверил. Первой реакцией было письмо Михаила Ботвинника, который решил в честном спортивном сражении с чемпионом мира завоевать почетное звание. Его телеграмма—-вызов на матч была краткой: «Я сожалею, что война помешала нашему матчу в 1939 году. Я вновь вызываю Вас на матч за мировое первенство. Если Вы согласны, я жду Вашего ответа, в котором прошу Вас указать Ваше мнение о времени и месте матча.
4 января 1946 года.
Михаил Ботвинник».
Вскоре английские шахматисты выразили согласие провести этот матч в своей стране. Так могло состояться «возвращение блудного сына» в лоно мирового шахматного сообщества...
«ПОД КОЛПАКОМ» У ФИДЕ ©»
Последний официальный Эло-лист содержит список
так называемых «неактивных шахматистов» —. тех, кто долгое время не выступал в соревнованиях, обсчитываемых ФИДЕ. Среди них — более 200 представителей нашей страны.
МУЖЧИНЫ:
АВТУХОВ В. АГЗАМОВ Вал. АГЗАМОВ Вяч. АКОПЯН Гаг. АЛЕКСЕЕВ Ан. АРСЕНЬЕВ Влад. БАХЧЕВАНСКИЙ А. БИРЮКОВ С. БОЯРИНОВ В. БОРИСЕНКО Г. БОРИСОВ В. БУХТИИ В. БУСЛАЕВ А. БЫХОВСКИЙ Ан. БЫКОВ Валер. ВАКУЛЕНКО В, ВАСИЛЬЕВ Р. Н.
ВЕРЕМЕЙЧИК В. ГАПРИНДАШВИЛИ Р. ГАВРИЛОВ Н.
ГОБЕРМАН Б. ГОЛЬДШТЕНИ Г.
голяк и. ГОРШКОВ А, ГОВАШЕЛИШВИЛИ Д. ГгРОХОТОВ В. гУтоп Ю. ДЕМЕНТЬЕВ 0. ДЖАЛИЛОВ Ф. ДОМУЛС Е. ДОМЧЕНКО ©. ЖУХОВИЦКИЙ С. ЗЕРИИЦКИЙ Д. ЗИГУРА ©. золотонос л. зоткин ю. ЗУРАХОВ В. ИОФФЕ А. ИГНАТЬЕВ ©. КАЛАШЯН Л. КАЛАТИШИШВИЛИ А. КАЛИНСКИЙ И. КАРПЕШОВ ©. КАТАЛЫМОВ Б. ким В. киРПИЧНИКОВ В. КИВИОЙЯ Е. КИВЛАН И. НЛАМАН К. КЛЕЙМАН Б. КЛИДЗЕЙС В. КЛИМАВИЧУС Р. КЛИМЕНОК М. клюнИН 6. КОЙФМАН И. КОНДРАТЬЕВ В. копылов и. копылов н, КОРЕЛОВ А. КОРЕНСКИЙ В. КОСИКОВ А. котков ю.
коц ю. КРУТЯНСКИЙ А.
2255 2210 2255 2315 2400 2325 2265 2280
„2450
2270
2420 2270 2405 2210 2385 2315 2220 2270
2280 2320
2265 2390 2365
2435 2420 2390 2400 2400
КУТЯНИН Ю. КУИНДЖИ А. КУЗМИЧЕВ И.
ЛИСТЕНГАРТЕН В. Литвинов В. ЛЯВДАНСКИЙ В. ЛОЙФЕНФЕЛЬД Я.
ЛОСЕВ Д. лУДОЛЬФ Я. ЛУЦКАН
МОНАХОВ А. МОРДВИНЦЕВ А. МУХИН Е. Б. НЕВЕДНИЧИЯ 5. НИКОЛАЕВСКИЙ Ю.
ОБУХОВСКИЙ_ Э. ПАВЛЮТИН Ю. ПЕТУХОВ В. ПЛАТОНОВ И. ПОЛИКАРПОВ А. попов ю. н. ПРЕСС Г. ПРИПИС Ф. ПРИВАКОВ Ю.
РЯВЧЕНОК Е. РОЯЗМАН А. РОМАНЧЕНКО ©. РОЗЕНБЕРГ С. РУБАН Е. РУДЕРФЕР М. РУСАКОВ Я. РУТМАН А. РЫТОВ Б. САХАРОВ Ю. СЕРГИЕВСКИЙ В.
СТОТЫКА В. СУХАНОВ В. СУРВАЛА Р. ТАММЕ А. ТАРВА У. ТЕРЕНТЬЕВ В. ТИМОФЕЕВ В. ТИТЕНКО В. ТЮюЛИН Е. ТОЛОНЕМ Л. ТРОФИМОВ С. ТИРИКОВ В. ТУЗОВСКИЙ А. УСТИНОВ Г.
ХРОПОВ Б. ЧАПЛИНСКИЙ Е. ЧЕБАНЕНКО В. ЧЕЧЕЛЯН Ч. ЧЕРЕНКОВ А.
ЧЕСНАУСКАС А. ШЕСТАКОВ С. С. ШЕСТОПЕРОВ А. ШИЯНОВСкКИЯ В, ШМИТ А. ШТЕЙНЕР В. ШТЕРНБЕРГ П. ыям т.
ЭТРУК Р. юдович м. ЮРКОВ В.
ЖЕНЩИНЫ:
АБЗИАНИДЗЕ И. АБРОШИНА Н. АКОПЯН А. БАХРЕХ Е. БЕЗЮК И. БЕРЗИНЯ Т. БИГЛОВА Е. БЛУДОВА Е. БОТВИННИК Н. ГАВРИЛОВА Е. ГОЛДИНА 0. ГОЛЬДМАН А, ГОЛОВЕЙ Т. ГОЛУБЕВА 0. ГУРФИНКЕЛЬ И. ДОНЧЕНКО В. ДУБИЛЕВСКАЯ Л. ЖИВАЕВА Т. ЗАЙЦЕВА т. ЗВОРЫКИНА К. ЗУБОВА М. ИБРАГИМОВА И. ИДЕЛЬЧИК Л. ИГНАТЬЕВА О.
КАКАБАДЗЕ Э. й
КАЛАШНИКОВА Л. КИСЛОВА А. КЛОВАНЕ В. КОЛОЯРЦЕВА ©. КРЫЛОВА М. КРУЧЕНОК С. МАЛИНИЧЕВА И. МАМГРЯН М. МАТЮШИНА 3. МАТВЕЕВА М. МКРТЫЧАН А. МОИСЕЕВА Т. МУЛЕНКО Л. ПОПОВА т. РУБЦОВА ©. САЛЬКИНА А. САМАГАНОВА Б. САММУЛЬ М. СКРИПОВА Т. СТРЕЛЬНИКОВА Е. СТУПИНА Е.
ТЕ Р.
ФОКИНА Н. ХАРЬКОВА Е.` ЧЕРНЫ ШЕВА Л. ЧХАИДЗЕ Н. ШАДУРА Л.
2210 2320 2405 2400 2420 2305 2320 2405 2405 2400 2260
2005 2075 2050 2110 2155 2150 2045 2005 2005 2005 2005 2020 2245 2125 2150 2055 2090 2150 2310 2295 2180 2150 2315 2135 2285 2005 2200 2200 2165 2275 2155 2050 2005 2045 2140 2330 2030 2220 2150 2065 2183 2135 2280 2135 2270 2185 2075 2135 2005 2080 2100 2125
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

спи, На
Зе тЕитьй ние тожа смт росе жи: = кк -,
И
т
| Рут 8! пФ
ПИКНИК © ОСТРЫМИ ПРИПРАВАМИ
анннннныллоАаАн пение нлАНННАААНОЕТНИ РАНА = АТВ
Знаете ли вы Сан Бернардино? Нет, не промышленный город на Юго-Западе США, а тот небольшой городок у Сен- Бернарского перевала, где 700 лет назад вывели знаменитую породу собак — сильных и сулыбчивых» сенбернаров, верных друзей человека, отважных спасателей, погребенных под снежными обвалами лыжников. Там, в предгорьях Швейцарских Альп, прошел 12-й по счету Брокко-опен-турнир, 74 участника (среди них 14 гроссмейстеров) из двенадцати стран сыграли 9 туров по швейцарской (конечно!) системе. И не беда, что все «первые деньги» достались иностранцам, хозяевам тоже кое-что перепало.
Но главные их достижения
— безупречная организация и... великолепная погода, позволившая супругам Амбор, милым хозяевам отеля «Брокко е Поста», потчевать гостей изысканными блюдами на свежем воздухе. Ну, а «острыми приправами» потчевали друг друга за шахматными столиками сами гости. Больше всех «насолил» своим коллегам А. Чернин, но аппетит
у них не отбил, и в последнем туре по крайней мере еще четыре персоны могли сесть рядом с ним за праздничный стол. Могли да не смогли. Это третья подряд победа советского гроссмейстера на
крупных международных турннирах.
А. ЧЕРНИН — У. УОТСОН
Староиндийская защита Е81
1. 44 КЁ6 2. с4 еб 3. Кс3 Сет 4. е4 46 5. 13 0—0 6. Кве2 сб 7. 45 еб 8. КеЗ Ке8 9. Се3 15 10. Фа2 Фаб 11. Ас! ей 12. сё Ъ5 13. е? Ь4 14. Ка! С15 15. КБ р! 16. Сс4 Ка7 17. 0—0 Кеб 18. СЬЗ Лсё 19. С!4 Квб.
ДАЖ, _й ВЯ &® ДЭЙ к АЙ А й,,
у, 79 7 в, 5% ФАЙ
са
Ъ
АЙ ПАЙ
20. Кез Са4 21. Крыл С:ез 22.
С:е3 14 23. СВ2 Квт 24. Ле! КрЫ8 25. Сс2 Ке5 26. СЫ! Фа8 27. С:сб К!!З 28. вЁ Л:сб 29. Л:сб дс 30. 46 ФА 31. Ле7 ФЬЗ 32. Фе2. Черные просрочили время.
В. ГАВРИКОВ — Д. ЧИРИЧ
Ферзевый гамбит 037
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 К!6 4. К!3 Се7 5. С14 0—0 6. е3 Ьб 7. СаЗ ас 8. С:соё СБТ
9. Фе2 Ка5 10. СеЗ сб 11. 0—0 сё 12. ей К:с3 13. Бс Кат 14. СаЗ КГ6 15. Лай! КАБ 16. Себ Лс8 17. с4 Саб 18. Фе3 вб 19. Се2 С!!З 20. С:#3 Кат.
‚ ДЕМ В моло пил,
ПАЙ, та „и
21. сб К!Б 22. Фе4 С:еб 23. йе Фр5 24. сб Ке7 25. Лаб Лс7 26. 64 Ф!15 27. Фе2 ФИА 28. в3 Фай 29. Лс1 КГБ 30. Лс4 Фа3 31. Ла3 Фаб5 32. №5 Ь5 33. Лс! ФЬб 34. Се4 Ке7 35. ФЗ 15 36. еЁ КТБ 37. С15 ©! 38. ФМ Л:!6 39. Фе5-- Кр!7 40. Ла8. Черные сдались,
ИТОГИ ТУРНИРА
1. А. Чернин (СССР) — 7 из девяти, 2—6. В. Гавриков (Литва), В. Горт (Германия), М. Петурссон (Исландия), Д. Кинг (Англия) и Я. Клингер (Австрия) — по 6, 7—12. Д. Кампора (Аргентина), В. Хуг, Э. Бенд (оба — Швейцария), Г. Флир (Аиглия), Г. Сосонко. (Голландия) и А. Вайндль (Германия) — по 54 и т. д.
Вернер Видмер уходил в горы... И перед трудной по организации турнира на альпийском курорте
аботой ан Бернардиио решил он отдохнуть н набраться снл в Моснве. Главный редактор популярного швейцарского еженедельнина «Шахвохе» провел часть своего отпуска в «64». Уступив гостю кресло, «визитную фотокарточку» в интерьере пона еще не совместного предприятия сделал А. Рошаль.
НА ТО ЩУКА В МОРЕ...
знннннаннннннг ван п В СВ
Среди 217 участников опентурнира на бельгийском курорте Остенде было всего лишь пять представителей нашей страны, что никак не вяжется с массовым палбмничеством наших шахматистов в Западную Европу. Высказывались два предположения: либо организаторы ввели <русскую квоту», либо турнир в Остенде (он проводится в девятый раз) не слишком известен в ‘восточных странах.
Выскажем третье, которое западным журналистам вообще не могло прийти в голову: наши просто не достали билеты на самолет! Теперь это
проблема № 1. Так что попасть в Остенде сумели, только те, кто ужё находился за границей и не был задействован в других турнирах. Победу одержал Антони Майлс. Его результат --8—-1 =0! После того как число круговых турниров резко сократилось, американский гроссмейстер рыскает, подобно щуке, по открытым европейским «прудам» в поисках жирной добычи. На этот ‚раз она выразилась в сумме 100 тысяч бельгийских франков.
Решающей была его партия из последнего, 9-го тура, в
которой гроссмейстер сначала расшатал оборону противника, а в заключение нанес сокрушительный тактический
удар.
А. МАЙЛС —
А. КУЗЬМИН Староиндийская защита Е97 1. 44 К!6 2. К!З еб 3. с4 Св7 4. Кс3 6 5. е4 0-—0 6.
Се2 еб 7. 0—0 Ксб 8. Сез Ке4 9. Се5 Гб 10. Сс1 ей 11. К:44 К:44 12. Ф:44 15 13. Фа5--- Крб8 14. С:в4 сб 15. Фа3 Ге 16. Се3 Себ 17. Лаа1 Себ 18. Са4 Ф!{б 19. БЗ Лэай8 20. ФеЗ Б6 21. Ла2 МП 22. №41 А!а7 23. Ке2 Кре8 24. ЛЯЗ Фет 25. Сс3 СЁ7 26. Ка4 Лс8 27. 13 ей 28. Ф:13 Ла48 29. ФБб Сев 30. КВЗ С:с3 31. Л:с3 Сат 32. Ф!4 сб 33. Л:д6 Ссб 34. е5 ^ 35. Фе4 СИЗ 36. ЛИЗ Ф:е5.
37. Л:е6-| Кр№8 (37...Пе 38. Ф:в6-- Фр7 39. Феб--) 38. Ле5 Фа!-|- 39. Кри2 Лса8 40. ЛЬЗ ЛЕ7 41. Лез ЛНВ 42. Ле7. Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. А. Майлс (США) — 8 из девяти, 2. М. Адамс (Англуя) — 7Ч,, 3—7. А. Кузьмин,
А. Выжманавин (оба — СССР), М. Гуревич (Бельгия), Э. Шмитдиль (Германия) и Г. Тимощенко (СССР) — по 7 очков и т. д. я
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
х 29

Страница 32

ОЧЕРЕДИ БЫЛИ. ТОЛЬКО ЗА ПРИЗАМИ
В моравском городе Остраве прошел международный шах> матный фестиваль. Ныне шахматная жизнь в Чехословакии продолжается в рамках трех не зависящих друг от друга шахматных союзов: Чешского, Словацкого и Моравско- Силезского. Как сказал секретарь третьего в вышеприведен= ном списке союза международный мастер Ладислав Добровольски, на такое крупное мероприятие, включающее гроссмейстерский турнир и «спен» одновременно, они замахнулись впервые. Было нелегко свести концы с концами в финансовом отношении, особенно, когда выяснилось, что в опен-турнире не удается собрать большого числа участников и, СЛедовательно, набрать побольше стартовых взносов (вместо ожидаемых 250—300 человек здесь играли 86). Помогла... исторически сложившаяся роль Остравы, как одного из промышленных центров страны. Здесь большое число крупных
предприятий и связанных с ними фирм, банков, среди которых и нашли спонсоров моравского фестиваля.
Активнейшее участие в поиске и коммерческих переговорах принял остравский предприниматель и шахматист, заместитель председателя Моравско-Силезского шахматного союза Ян Хайдук. По его словам, наибольшую финансовую поддержку фестивалю оказали городская мэрия и префектура Порубы (район Остравы, где проводились турниры), фирмы «НИКО» и «МП-Менеджмент», высшая школа горнодобывающего дела, городское управление печати. Были и другие спонсоры, причем в одних случаях средства вносились без каких-либо условий на развитие шахмат, в остальных условия оговарива» лисы соглашениями (как правило, речь шла о рекламе спонсоров на фестивале и в средствах массовой информации). Кстати, открытый массовый турнир по швейцарской системе был назван «НИКО-опен», в честь фирмы-спонсора.
В главном турнире, 1Х категории ФИДЕ, было десять участников. Установленная гроссмейстерская норма (6 очков) покорилась лишь победителю, 24-летнему ‘гроссмейстеру из Израиля Гаду Рехлису. Обладатель самого высокого рейтинга в соревновании (2510) уже после четырех туров имел «плюс 3», и, естественно, на короткой дистанции догнать лидера никто не смог.
И. НУН — Г. РЕХЛИС
Защита Каро-Канн В13
1. её р6 2. 44 Се7 3. Кс3 сб 4. К!З 45 5. ей. Белые отдают предпочтение спокойной, маневренной игре с примерно равными шансами. Однако избранный ими в дальнейшем план не принес даже равенства. Лучше обычное 5. ВЗ. 5...сй 6. СЬ5-}- Ксб 7. 13
К!6 8. 0—0 0—0 9. Ле! СТБ 10. С:сб Бс 11. Кеб Лс8 12. Ка4. Видимо, надежды Пуна были связаны с пунктом сб, но укрепиться здесь белым не удается.
12...Ке4! 13. Те Ка6 14. Кс5?! (надо было играть предельно аккуратно, например, 14. ЬЗ) 14...16 15, Кей3.
МЕ2ЖМАВОРМ! ФАСНОМУ РЕБ ТМА!
ИТОГИ ТУРНИРОВ:
Главный: 1. Г. Рехлис (Изрендь), — 6 очков из девяти. 2—3. Жаба н Я. Плакетка — 5Ч,; п хаб И. Гажик и
М. Вокач (все — Чехослова-
‚ 6—7. М. Цейтлин бр) ю 'И. Нун (Чехо-) словакия) — по 4%; 8. В: Башнов (СССР) — 3у,; 9. М. Мнкац (Югославия) — 3; 10. й. Лангнер (Чехословакия) — 21, очка.
«НИКО» - спен: 1-2. С. Рублевский и ©. норсвев — по 9 очков из 11, 3. В. Желнин — 8и,; 4—5. В. РЯ акт и В. Карпман — по 74); 6—17.
Э. Мухаметов, (все — СССР), Й. Мнхенка (Чехсорования), О. Черников (СССЕ). В ‚ Чесал (Чехословакия), ‚те, М. Архангельский, 5 Шмутер, А. Бломберг (все — СССР), А. Крчмар, И. Прохазнова, К. Тромбнн, Л. Карлин (все — Чехословакия) — по 7 очков и т. д.
45..е5! Не проходит теперь 16. 4е-!е 17. К:еб из-за 17... ФЬб. Черные прочно захватывают инициативу.
16. 3 Ле8 17. СЬ2 КГ7 48. Ле2 е4 19. Те йе 20. КТ2 ез 21. КТ43 Фёб 22. ФИА С:43 23. К:43 15 24. Ла1 Лсй8 25. Ксб ФеЗ 26. ФЗ. Увы, приходится переходить в тяжелый эндшпиль, при ферзях атака черных быстро решала. 26...Ф:13 27. р! 14 28. с3 каб 29. Каз СНб 30. Крб2 КТ5 31. Ле1 С!8! 32. Ле4 с5!
33. К:14. Не спасало и 33. К:сб — 33...С:сб 34. @с КеЗ. 33...сй 34. сй К:44 35, К:рб К:е2! 36. КЬ6-|- Св7 37. С:87 15 38. Ле5 К!4 39. Себ5-|- КрА7 40. КЕ7 Ла2-}- 41.
КреЗ Кеб. Белые сдались.
Талантливый израильский гроссмейстер проявил большой интерес к советским шахматистам и выразил готовность сыграть в ОДНОМ из международных турниров, которые. несмотря на все трудности, намечается провести у нас. И немедленно плолучил приглашение — декабрьский «Кубок Южного
Урала» в Челябинске (там хотят собрать в главном тур- ‘нире Х! категорию).
Ниже своих возможностей выступили в круговом турнире посланцы нашей страны. Гроссмейстер Михаил Цейтлин допустил обиднейший промах на старте: хорошо проведя сложную партию с М. Вокачем, он в технически выигранном положении <зевнул» и проиграл. Видимо, след этой неудачи отразился на всем дальнейшем выступлении москвича.
За несколько часов до начала первого тура узнал о своем участии в гроссмейстерском турнире челябинец Вячеслав Башков. Он приехал играть в «олене», где имел бы наивысший коэффициент (2470). Именно по этому признаку организаторы «передвинули» его на вакантное место в круговом. Поначалу казалось, что примета об участнике, включенном в послед:
ний момент, может ‘сработать:
Вячеслав спас пару безнадежных позиций. Но отсутствие опыта выступлений в
столь сильной и ровной комлании все же сказалось. Несколько слов в адрес чехословацких шахматистов. Как «тряхнувший стариной» Ян Плакетка, так и молодые международные мастера сражались по-боевому, с хорошим аппетитом и немалой подчас долей риска. Может, потому никто из них и не набрал заветные «плюс 3», что достойных претендентов было несколько. Так ведь
не последний раз играли... Вот как энергично атаковал победителя турнира З1-летний Игорь Гажик.
И. ГАЖИК — Г. РЕХЛИС
Сицилианская защита В86
1. её с5 2. КЗ 46 3. 4 с 4. К:44 Кб 5. Кс3 Ксб 6. Св5 её 7. ФИ2 ав 8. 0—0—0 №6 9. Сез К:44 10. С:04 ББ 11. Са3 СЬ7 12. 14 Се7 13. Фе2 Лс8 14. КрЬ1 0—0 15. #4 Кат.
ИЕ & | Л 2*: Ша. АЙ МА :й ъ ии И И АЙ ЖА! а ео Ж Но “тв
16. #5! Немедленно вскрывать линии для атаки! Белые и в дальнейшем действуют
с таким напором, что черные не смогли использовать всех возможностей для защиты. 16...Пр 17. Б4! 24 18. Ф:р4 еб 19. Лбе1 С!6 20. Те К:еб 21. Ф!15 Лей 22. №5 Кр8 23. Лам Фа7т 24. Ф14 Леб 25, №6 #5 26. Ф!5 Л!8 27. КАБ
Е
Ъ
Бь и:
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РО

Страница 33

Са8 28. К!4! в! 29. Лет №16 30. ЛЬ7-|- Л:Н7 31. Ф:а7 16 32. Ф:46 Се7 33. ФЬб СаВ 34. Фев Ссе8 35. Ф:с8, и черные сдались.
В «олене» (одиннадцать туров по швейцарской системе) на первых ролях были советские шахматисты, что стало уже традицией для многих подобных турниров. Победили Сергей Рублевский из Кургана и москвич Олег Корнеев. Дополнительные показатели | вывели на первое место Рублевского. Сереже нет еще и семнадцати, но в этом году он, что называется, заявил о себе. Победа во взрослом чемпионате России принесла еще и путевку в высшую лигу чемпионата страны, а в Остраве — первый международный успех.
Курганский тренер Виталий Петрович Корнилов, первый и неизменный наставник Рублевского, говорит, что он просмотрел в свое время тысячи ребят, но более способного мальчика не нашел, Начав заниматься шахматами В 5-летнем ‘возрасте, Сережа в В лет стал перворазрядником. Сейчас у него зрелый, мужской стиль, он далеко и быстро считает варианты, тонко разыгрывает окончания. В Остраве Рублевский боролся бескомпромиссно, «сжигая мосты» и не сделал ни одной ничьей. Любопытно, что черными он выиграл все партии.
Приведем решающий поединок последнего тура, где юный курганец переиграл опытнейшего киевлянина.
©. РУБЛЕВСКИЙ — В. ЖИДКОВ Шотландская партия С45
1. е4 еб 2. К1З Ксб 3. 44 ей 4. К:44 Ссб 5. К:св. Не исключено, что этот ход потеснит более популярные до настоящего времени продолжения 5. Се3 и 5. КБЗ.
5...Ф!6 6. Фа2!1 Это, конечно, сильнее, чем довольно безобидное 5. ФЗ.
Важай ле
6...4с?! Интересно, что и при главном продолжении 6...
Ф:сб черные не смогли уравнять игру в партии Смагин — Хьяртарсон (ФРГ, 1991): 7. саз кб 8. 0—0 0—0 9. Ы4! са4 10. с3 СЪб 11. с4! Сад 12. Кс3 а5 13. СЬ2! Ле8! 14. ЬБ Фаб 15. Лай! Феб 16. 13! сб 17. Ка4 с перевесом у белых. После же хода в тексте белые форсированно получают лучший эндшпиль, который искусной игрой доводят до победы.
7. Кс3 Ке7 8. Ф!4 Ф:14 9. ©:!4 Саб 10. С:06 са 11. 0-—-0—0 Кра7 12. Сей 17 13. Ла3 Крс7 14. Б4! Б5 15. СЬЗ а5 16. ЛеЗ рб 17. а4 Ь4 18. Ке2 15 19. №5 Сат 20. еЁ С:15 21. Ка4 @5 22. Ле3 Лае8 23. Л№е1 Крат 24. К!З ЛЬ8 25. са! Се4 26. Каб вЪ 27. К:е4 йе 28. Л:е4 Ка5 29, Л:е8 Л:е8 30. Л:е8 Кр:е8 31. С:05 сё 32. ей Кр!7 33. Кра2 Кре7 34. с3 53 35. Кра3 Кр\6 36. Кра4 Кр:№5 37. Кр:45 Краб 38. с4 15 39. с5 4 40. Кре4 НЗ 41. Кр!З,
и вскоре белые выиграли. На закрытии фестиваля обнаружилась одна, как выяснилось, неожиданная для победителей деталь: у первых призеров удержали четверть из законного заработка. Как оказалось, с недавних пор это — обязательный налог для всех заработавших чехословацкие кроны выше определенной суммы (включая иностранцев). Резкий протест по этому поводу высказал победитель главного турнира. Его главный аргумент — в других странах, где ему довелось играть. налоговая практика не распространяется зна призы для шахматистов. Впрочем, подобные претензии вряд ли следует относить к организаторам, которые исполняли лишь букву закона, принятого в своем государстве. В остальном же хочется поблагодарить их за хорошие условия для творческой работы, удачное место для проведения фестиваля. Участники жили и играли в чистом и тихом уголке большого города, по соседству с лесопарковой зоной. В свободное время можно было прогуляться по симпатичной моравской земле, полюбоваться старинной архитектурой, заглянуть в магазины тде. «как в Греции», все есть (кроме наших очередей). Организаторы подарили гостям и несколько автобусных экскурсий, в том числе на один из знаменитых чехословацких пивоваренных заводов.
М. АРХАНГЕЛЬСКИЙ, мастер.
СТО ЛЕТ
И ОДИН ХОД
Можно ли найти новый ход в старинных системах, которым около ста лет? Оказывается, можно. С одной из таких находок, встретившейся в моей партии с шахматистом из Чехословакии, хотелось бы познакомить читателей журнала.
Мих. ЦЕЙТЛИН —= П. ХАБА
Острава, 1991
Защита 4-х коней С49
4. е4 еб 2. КТЗ Ксб 3. Ко8 К!6 4. СЬ5 СЬ4 5. 0—0 0—0 6. С:сб!? (в наше время чаще играют 6. 43) 6...5с. В партии Капабланка — Йоффе (Нью- Йорк, 1913) было 6...4с 7. 3 Фет 8. Фе? Ле8 9. БЗ вб с примерным равенством.
7. К:еб Фев 8. КаЗ С:е3 9.
с Ф:е4 10. Лей ФБ4 11. ФЗ Саб.
Отметим, что эта позиция встретилась в партии Нимцович — Видмар (Карлсбад, 1911), которая продолжалась так: 12. Кс5 Л!е8 13. Сез Сс4 14. Сё4 и в итоге закончилась вничью. При ее изучении удалось найти иное продолжение, как мне показалось, дающее белым определенный перевес.
12. Ке5! (теоретическая новинка!) 12...Лае8 13. С14 Ссё8. То, что у черных возникли некоторые проблемы, плоказывают следующие варианты: 13...ФЬ5Б? — 14. К:471 или 13...Леб 14. 53 ЛГе8 15. Ле3 Ка5 (плохо 15...ФЬ5? из-за 16. Ка7! с выигрышем) 16. Св5! Ф:р5 17. ФИТ-- КрЬ8 18. Ф:еВ-Н! Л:е8 19. КТ7-|- Кре8 20. К:@5 К:е3 21. Ле! Ле5 22. К!З ЛЬ5 23. Л:е3 Л:Ъ2 24. Ле? Л:с2 25. Л:47
с перевесом у белых, но еще сильнее 18. Ф:е6! и после 18...Л:еб 19. К!7-Н- Кре8 20. К:25 их выигрыш не за горами.
14. Каз (напоминая о слабой пешке с7) 14...Ка5 15. СеЗ
-у белых, а на 19...Фс2 следу-
Фс4? Ошибка, черные не выдерживают напряжения борьбы. Рассмотрим другие продолжения: если 15...ФаВ, то сильно 16. с4, в случае 15... Фа4 имеется 16. ЬЗ Л:е1-| 17. Л:е1 Ф:а2 18. с4 КЪб 19. С:с? Ф:с2 20. Саб ЛЯ8 21. Фе3 пб 22. Фет с перевесом у белых. Возможно и 18...КГб, у тогда неплохо 19. СЪ4 Ле8 20. С:16 Л:е1-|- 21. Кге1 в! 22. Ф:!6, и преимущество
ет 20. С:16 в! 21. Фе4-|- КрВ8 22. Фа4 Кре7 23. БЗ с идеей Ле1—е3— 23. Во всех случаях шансы на выигрыш у белых велики, но определенные контршансы черные всетаки сохраняли. Продолжение в партии ведет к немедленному проигрышу.
16. Л:е8 Л:е8 17. Кеб Л:е5 (вынужденно) 18. С:еб 6 19. сад Ке7 20. ЬЗ Феб 21. Фе! Черные сдались.
Так что изучайте и анализируйте партии старых мастеров, уважаемые читатели.
Мих. ЦЕЙТЛИН, гроссмейстер.
Я ХОТЕЛ БЫ КУПИТЬ У ВАС ХОД...
Рнс. Л. ВОРОБЬЕВА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 34

Д АЛЕКО нё все имена в шахматах принадлежат истории. Решевский же бесспорно фигура историческая. О нем, однако, пишут меньше, чем о других корифеях, интервью
с этим гроссмейстером публикуются совсем не часто. И сам он не из «писателей». Словом, дело тут, видимо, в характере, образе мышления и жизненном укладе человека. Отчего-то и я не делал попыток подробнее побеседовать
с как бы мелькающей в тени знаменитостью. Но вот Решевский приехал в Москву на соревнования и, имея в виду подступающее 80-летие гостя, мы встретились в его номере отеля «Спорт». Разговор, во время которого хотелось добавить Решевскому Сэмюэлу какое-нибудь отчество, неоднократно выходил за рамки юбилейного интервью...
Александр РОШАЛЬ.
— Скажите, прожив 80
лет, довольны ли вы своим шахматным путем, который длится уже 75 лет?
— ©, да! Определенно. Был, правда, момент, когда мне пришлось сделать выбор между шахматами и профессией финансового эксперта.
— Когда это произошло?
—- Примерно двадцать лёт назад.
= А до шестидесяти лет?
— До этого я занимался и тем, и тем. Но лотом увидел, что одно мешает другому. Попробую вам объяснить. Моя работа особенно нужна в начале года — январе, феврале и марте. А хорошие турниры проводились именно в это время. Ситуация вынуждала принять решение. Пришлось бросить свое старое занятие «финансиста».
— Что вы думаете о своем будущем в шахматах?
— Надеюсь играть пока будут силы.
— Так сильно любите шахматы?
— Да, Не смог бы продолжать играть без любви.
— Фишер тоже страстно и, казалось, беспредельно любил шахматы, но ушел от них в расцвете сил, будучи чемпионом мира...
— Каждый человек любит и себя. Но этому чувству должен быть предел.
— В какие годы вы мечтали стать чемпионом мира и когда вы оставили эту мечту?
— Когда в Москву приезжала американская команда, я играл с Ботвинником. Это было в начале 50-х годов. Думаю, до того времени я все еще ... имел шансы.
—- В 1953 году вы поделили 2-—4-е места на турнире претендентов в Цюрихе. И с того момента ваши спортивные результаты стали снижаться, — Да, тогда я и потерял надежду. А вот когда играл в Москве с Ботвинником, я предложил ему матч на первенство мира.
— Извините, но есть строгая система, есть ФИДЕ...
— Он мог все же принять предложение, независимо от этой системы. Ботвинник обещал, что даст мне знать,
но так мне ничего и не сообщил. Если бы не было реальной: возможности, то тогда же, когда я ему сделал это предложение, он мог бы сослаться на отсутствие у него такого права. А он просто сказал: «Я дам вам знать». — Быть может, Ботвинник считал, что вы и без его уве» домления узнаете о правилах, известных всем...
— Подчеркну: у меня против Ботвинника нет ничего. Я
бы только хотел сказать, что у нас не было никаких шансов познакомиться поближе. Даже бывая у вас, я практически не видел Ботвинника вне доски. Разве что три-четыре года назад, когда он был в Нью-Йорке, я поехал туда специально для встречи с ним. Файн, я и Ботвинник встретились в шахматном клубе Манхэттена, чтобы там пообщаться.
— С кем из американских шахматистов вы особенно часто контактируете?
— Честно говоря, у меня
для тесного общения нет возможностей. Я живу в получасе езды от Нью-Йорка в маленьком городке, где нет других шахматистов.
— Вы ведь из Польши?
— Я там родился. Уехал оттуда, когда мне было семь лет. Сейчас у меня одна дочка — диетолог, вторая занимается компьютерами. И они, и жена верующие. А сын — и вовсе раввин.
—- Вероятно, плоды воспитания — вы, кажется, «ортодокс»?
— Да! Я строго придерживаюсь моей религии. И это приносило мне большие трудности во время турниров. Не только со специальной пищей. Но и со временем игры в конце недели.
— Вы помните ваш конфликт с Фишером? И там тоже
Снимок 1922 года.
Сеансы одновременной игры он давал чуть не с пяти лет. десятилетним впервые выступил на серьезном турнире (Нью-Йорн, 1922; верхний снимон). Набрав половину возможных очков, мальчик обыграл, например, Д. Яновснкого. По настоянию опекунов Сэмми резно снизил нагрузни, получил хорошее образование и вернулся в большие шахматы
лишь в 30-х годах.
ВУНДЕРКИНДУ
была проблема, связанная со временем игры, однако не изза субботы, которую ваш партнер тоже чтил.
— Это долгая история. Мы играли матч, который состоял из двух частей. Первая — в Нью-Йорке, вторая — в Лос-Анджелесе. Мы сыграли одиннадцатую партию, а всего должны были провести шестнадцать. Партия закончилась вничью, и общий счет в матче был равный. Каждый выиграл по две, и семь встреч закончили вничью. Так, дайте вспомнить... Как же это было-то?.. 12-ю мы должны были играть в воскресенье, в _ 13 часов. Фишер сказал, что слишком рано.
—- А до этого в котором часу играли?
— До этого мы начинали в 16 часов. По какой-то непонятной причине организаторы назначили партию на час дня. Да, это было на три часа раньше прежнего, но все равно можно играть. Фишер отказался, ничего нельзя было поделать, и ему засчитали поражение.
— А какие у вас были отношения с Фишером потом?
— Я получил деньги. Ему
это не понравилось, и он подал на меня в суд. Но через некоторое время он забыл обо всем. До этого матча у нас были великолепные отношения, но и после матча тоже все уладилось, и мы остались дружны.
— А какова все-таки причина ухода Фишера из больших шахмат?
— Я готов высказать только мое сугубо- личное мнение, которое может не соответствовать действительности... Фишер мечтал о титуле чемпиона мира. Но помимо шахмат у него не было никакого другого интереса. Став чемпионом, он осуществил свою мечту. И он хотел остаться непобедимым.
= А потом?
— Потом он ушел непобежденным. У него не оставалось ничего имевшего какоенибудь значение. Таково мое мнение.
— Но не может большого шахматиста не тянуть к шахматам. Вам вот 80 лет, а вы играете.
— Видите ли, Фишер несколько отличается от других людей. Я уже говорил, что
у него не было иных интересов. У него были одни шахматы.
32
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 35

— Тем более у него должна возникнуть идея вернуть обратно свое звание. — Он ушел довольно давно... У него было много возможностей заработать большие деньги на звании чемпиона: мира. Хотели, например, устроить матч между ним и Карповым. Ему обещали три миллиона даже в том случае, если бы он проиграл этот матч. Отчего же теперь, когда у него так мало шансов на победу, он вдруг захочет „бороться? == Слышал я про некое @раздвоение личности» Фишера. Раньше, значит, был он настроен просемитски, а теперь, наоборот, антисемитски. — Есть что-то необъяснимое в его отношении к религии. — Говорю не столько о религии, сколько о национальном чувстве. Вот, к примеру, вы американец и еврей... — Я еврей, а уж только потом американец. —= Что же в этом смысле можно сказать о Фишере?
ши люди всегда мне нравились. Я был в России семь раз и всякий раз у меня оставались самые хорошие впечатления.
—= Итак, вы знаменитый шахматист и одновременно глубоко верующий человек. Может быть, поэтому в Израиле, где вы тоже часто играли, есть с десяток шахматных клубов, носящих ваше имя.
А нет ли там клуба или, скажем, школы имени Ботвинника?
— Нет, там нет. А у вас?
— У нас в Армении и в Москве есть клубы имени Тиграна Петросяна; на Урале, где родился Карпов, фигури= руст его имя; известен, конечно, чигоринский клуб, петербургский — раньше ле< нинградский... У нас чаще присваивалось имя Ленина. — Предлагаю поменять один из городов с зтим именем
на Решевск. Шучу, конечно. Но раз у вас есть клубы Петросяна и Карпова и нет — имени Ботвинника, значит,
"ВОСЕМЬДЕСЯТ!
—- Не знаю. Это надо спросить у него. По нашей религии, по матери, он еврей. Но очень вероятно, что о его чувствах вам сказали правду. — Известны ли вам статьи Алехина военного времени и что вы на это скажете?
— Мне это известно. Я не хочу подробно об этом рас- ‘оказывать, но он был таким в жизни. Я лично к нему относился неважно, потому что знал о его антисемитских настроениях.
—> А вот Саломон Михайлович Флор был добрейшим человеком и оставался близок и с Алехиным, и с Эйве...
— У меня были очень теплые связи и с Флором, и с Эйве. Могу сказать, что имею добрые отношения почти со всеми шахматистами.
— Хотя раньше, в моей юности, представления о
вас в Союзе были несколько иные. Вот американский шах= матист Решевский — он всегда с требованиями какимито. Это было как бы частью холодной войны. Вы ощущали это?
— У меня никогда не было никаких предубеждений против советского народа. Ваего не любят?
— Зато долгое время существовала шахматная школа Ботвинника. Там занимались и Карпов, и затем Каспаров, да и многие другие, ныне известные гроссмейстеры. Но
ваш вопрос, конечно, интересный... И вполне может быть поставлен не только
в этом интервью. Что вы вообще думаете о Ботвиннике и его месте в шахматах? — Всем известно, что он один из величайших шахматистов, признанный во всем мире.
Я не могу говорить конкретнее. Как чемпион мира он оказал большое влияние на шахматный мир.
— Но каждый чемпион влияет по-своему. Научный подход Ботвинника к шахматам...
— Мне мало что известно об этом. Вы. говорите о его деятельности в области шахматных компьютеров?
— Нет, не об этом. А о самом методе подготовки шахматиста.
— Для меня это непонятные слова. Вы хотите услышать от меня то, что я на самом деле не знаю. Что вы сами имеете в виду, когда говорите о научном подходе
Ботвинника?
—- Хотя бы то, что многие противники Ботвинника оказывались в ПОЗИЦИЯХ, которые у него стояли уже дома, были исследованы.
— Я об этом не знал...
— Любопытное признание!
— Бывает стиль разный. Некоторым свойственен атакующий стиль... Ботвинник — позиционный шахматист. Он совершал ошибки, как и всякий. Нельзя сказать, что он непобедимый, как это гово рили некоторые. Мы не совершенны, мы все допускаем ошибки.
—- Могли бы вы назвать величайших шахматистов всех времен?
—= Конечно же, я включил бы в атот список Ботвинника.
— Независимо от того, попрошу ли назвать три, пять или десять лучших?
— Один из пяти.
— А если брать тройку?
— Об атом надо подумать... Фишер, Каспаров и кто-нибудь еще. Не уверен. что я
включил бы туда Ботвинника. Но разница между тем, третьим, и Ботвинником очень маленькая. `
— Вы не делаете скидку на время? Сегодня ведь играют не так, как раньше?
— Играют так же. Различие только в дебютах, все остальное сохранилось — комбинации, позиционное маневрирование.
— Выходит, вы назвали Фишера и Каспарова — как лучших шахматистов в дебюте?
— Да. И еще они наиболее оригинальные.
— Кто выиграл бы сегодня матч — Фишер или Каспаров?
— Я бы поставил на Каспарова. По той же причине.
— Тем не менее, когда вы называли самых лучших шахматистов, вы Фишера поставили первым.
— Это ничего не означает. Если сравнивать в оптимальной их форме, они равны.
— Если будут начинать не @
Снимок 1991 года.
Решевсннй вошел в число сильнейших гроссмейстеров перед войной, а после нее оставался главным и по-настоящему опасным конкурентом советских шахматистов {если, нонечнс, не называть П. Кереса представителем западного искусства). Другие появились мкого позже...
„На ннжием синмке С. Решевский «образца» 1991 года
то бишь матча с В. Смысловым по быстрым шахматам. Равный счет в атом поединке с младшим по возрасту и
старшим по званию (ко всему прочему Василий
аснльевич
стал затем чемпионом мира среди «сеньоров») ное о чем свидетельствует. «И это еще не вечер!» — словно говорит Сэмюэл Решевснкий в неизменном головном уборе.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ \
33

Страница 36

дебюта?
— Да, верно.
— Себя вы считаете шахматистом какого стиля?
— У меня смесь двух существующих стилей — комбинационного и ПОЗИЦИОННОГО.
—- Все универсалы такие.
— Да, но когда мы характеризуем игру какого-то шахматиста, мы выделяем в ней преобладающую черту. У меня это позиционная игра.
— Ботвинник делит на исследователей и практиков... (Позволю себе заметить, что, на мой вкус, существуют «композиторы» и «исполнители».)
— Можно проводить разные разграничения.
— Так вот, согласно Ботвиннику, вы, видимо, принадлежите к практикам. В шахматах ведь нет системы Решевского в каком-нибудь дебюте...
— Все зависит от того, что вы называете системой.
= Не я, а книжная теория.
— У меня есть какие-то свои вариации, идеи. которые касаются целых дебютов; у меня были какие-то свои новые ходы в дебютах. Но сам я об этом говорить не буду.
—- Назовите, пожалуйста, ва“ ши лучшие партии.
— Да вот хотя бы последняя из матча со Смысловым по быстрым шахматам.
— Каспаров сказал, что это окончание сделало бы честь любому даже на турнире по обычным шахматам, вы показали фантастическую технику.
— Получилось, действительно, неплохо... Одну из лучших, пожалуй, партий я провел против Капабланки в Маргете, в 1935 году. Я был там самым молодым участником 23 года. А Капабланка тогда считался непобедимым.
== Непобедимым Капабланку называли до 1927 года, до проигрыша матча Алехину... — Да, но сам-то он считал себя непобедимым и после, хотя чемпионом мира уже стал Алехин. Выступал даже публично, утверждая, будто знает все о шахматах и
что шахматы исчерпались. Оставалось разве что прибавить новые фигуры.
Тогда, чтобы стать международным гроссмейстером, необходимо было участвовать в таком турнире, где играют выдающиеся шахматисты. И выступить в целом успешно, и выиграть у отдельных сильнейших участников. Подобную неофициальную «норму» выполнить было потруднее, нежели теперь.
Еще одну хорошую партию я сыграл против Алехина. Не помню сейчас даты... У меня было два коня против коня и слона. Я играл черными, — Все?
— А сколько же, вы думали, у меня было лучших партий? — Считаете ли себя скромным человеком?
— Я скромный благодаря моей религии, для которой самомнение — большой грех.
—- Это не помешало в шахматах?
— Наши великие мудрецы говорили, что большое самомнение подобно идолопоклонничеству. Но некоторая скромность, конечно же, стала помехой в моей шахматной карьере.
— Это не очень сочетается с вашим давним высказыванием: «Борьба, соперничество — вот что привлекает меня
в шахматах».
— Нет тут никакого противоречия. Есть разница между скромностью и уверенностью
в себе. Если вы идете на партию с чувством, что, наверное, проиграете, так оно скорее всего и случится.
—= Многих ли вы в своей жизни заранее признавали сильнее себя?
— Нет. Когда я был в своей лучшей форме — никого. Сейчас, естественно, я признаю, что Каспаров лучше, сильнее. Нужно верить в свои силы, но всему должен быть предел, нельзя чтобы это чувство доходило до глупости. Нужно уметь смотреть реально на факты, чего нельзя сказать о Фишере.
— Почему же?
-—- Потому что ему все
же следовало бы вернуться. Он очень популяризировал шахматы и если бы продолжал играть, он сделал бы еще больше.
—- По-вашему, в Америке шахматы не популярны?
— Во всяком случае далеко
не так, как в СССР, Но они и у нас медленно, но верно становятся все более популярными. Раньше не было, например, постоянных турниров, которые проводятся
в конце недели. Их посещают и очень частые гости из Европы...
— ...И многие советские шахматисты уезжают в США.
— Но не самые великие. Да
и не многие. К тому же имеет значение и население, не только сильные шахматисты. В шахматы в России играют миллионы.
— Это один из отживающих мифов.
— Ну, это вам лучше знать. Со стороны все же — а говорят, что отсюда виднее, — создается другое впечатление. В любом случае, я желаю всегда симпатичным мне советским шахматам и шахматистам успехов и процветания. — А мы желаем вам здоровья и долгих творческих лет, И новых турниров. До свидания.
С. РЕШЕВСКИЙ — Х. Р. КАПАБЛАНКА Маргит, 1935 Ферзевый гамбит 051
1. 44 Кб 2. с4 еб 3. Кс3 45 4. Се5 КБат 5. са ей 6. ез Се7 7. СЗ 0---0 8. Фс2 сб 9. К!3 с4 10. СТБ Лев 11. 0—0 #6 12. СБЗ К!8 13. С:с8 Ла:с8 14. С:16 С:!6 15. ЬЗ Фа5 16. Ь4 ФаВ 17. Фа4 аб 18. 5 Леб 19. Ла5Б1 ЛЬ8 20. ЛЬ2 Се7 21. Ба Л:аб 22. Фс2 Кеб 23. ЛЪ1 Лат 24. а4! Кс7 25. Ке5 Фе8 26.
14 16 27. Ке4 Фат 28. 63 , Кре7 29. К!2 Са3 30. Ла2 Саб 31. К!а1 15 32. КЬБ Ла5 33. К:с7 С:с7 34. Кс3 Феб 35. Ф!2 Ьб 36. ФИЗ Л48 37. ЛаЪ2 Фет 38. ЛЬ4 Лат 39. Крыл Са8 40. е4 Ге 41. Бе Фаб 42. Кре1 Сс7 43. Кр!2 ЛП 44. е5 СавВ 45. Кре2д С:в5 46. АЗС Фа тн, Л:Ь6 Фа3.
К.ная и) ибаби но
А па пион
и ие ШВ 0 Г
го
47. Кра2 Сет 48. ЛЬ7 Л:а4 49. Ф:45 Ла5 50. Ф:с4 ЛЬ5 51. Кра3 Фа8 52. Феб Фа3 53. Ла7 ЛЫФБ 54. ЛЬЗ Фа! 55. Л:е7 ФИ-- 56. Кра21! Черные сдались.
«Партия Решевский — Капабланка является замечательным произведением шахматного искусства. Творчество Решевского в ней воплотило, кажется, в себе все лучшее, что выдвинула за последние годы шахматная современность. Чуждая рутине свежесть и смелость, тонкая Фантазия, глубокий расчет и четкая реалистичность мышления — вот комплекс данных, которыми можно охарактеризовать творчество Решевского. Таких поражений, которое потерпел Капабланка в этой партии, бывший чемпион мира, пожалуй, не имел со времени` своей встречи с Алехиным, Капабланка сделал, по нашему мнению, все, на что он был способен, в этой весьма принципиальной встрече с Решевским. И все же был разбит. Несомненно. в лице Решевского шахматный мир получает крупнейшего шахматного мыслителя, имеющего все шансы в будущем претендовать на завоевание мирового первенства», писал
П. Романовский.
А. АЛЕХИН —
С. РЕШЕВСКИЙ Ноттингем, 1936
Дебют ферзевых пешек 005
1. К!З 45 2. @4 КГб 3. ез сб 4. с3 КЬа7 5. КБа2 Фс7 6. Фа4 #6 7. с4 Св7
8. с К:45 9. ФЬЗ К5Бб
10. а4 сё 11. ей а5 12.
СЬ5 0—0 13. 0—0 Кб 14. Ле1 С!15 15. К!1 Фаб 16. ФаЗ Ф:а3 17. Л:а3 КТ45 18. КеЗ С&ё7 19. ЛЬЗ 148 20. Са2 К:а4 21. Ла1 КаБб 22. Л:а5 С:ЬБ 23. ЛЬ:Ь5 еб 24. Ь4 лат 25. Ке4 Л:а5 26. С:а5 Кс8 27. Кеб С:е5 28. йе Кс7 29. К16- Крет 30. К:47 К:Б5 31. Са2 Ке7 32. Кр!1 Ка4 33. 54 Ка5 34. Ксб Ъ5 35. КаЗ 16 36. Сс1 {Ге 37. К:еб Кс2 38. СЬ2 Кс:Ь4 39. Кре2 Кре8 40.
#23 Ке7 41. КЗ Кей5 42. Ке5 Кс7 43. Кре3 Ксб 44. 14 56 45. К!З Кр! 46. КраЗ Ка5 47. Сс! К!6 48. СЬ2 Кат 49. Са3 е5 50. Кре3 Креб 51. СЪ2 Кра5 52. КЬА КЪЬб 53. Сс! Кс4-+ 54. Кр!2.
54...КЬ4 55. Кре2 Ка2 56. С@2 Ь4 57. Те Ь3 58. Крат К:еб 59. Ке2 Кре4 60. 64 К43 61. Са5 КБ2-|. Белые сдались.
ж
* Упомянутая в интервью партия с В. Смысловым опублннована в «б4», № 15, 1991 г.
34
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 37

ЕЩЕ ОДИН. ВИКИНГ
|М традиционный турнир «Цитта ди Форли» выгодно отличался от обычных итальянских опен-турниров тем, что к участию были приглашены только шахматисты, имеющие международный: рейтинг. Это повысило интерес к соревнованию и стиму-
‚ лировало спонсоров, щедро
. открывших свой кошелек. Первым туда «заглянул» В. Маланюк. Ему, правда, здорово везло, но ведь это удел сильных.
А. ДУТРЕЙВ — В. МАЛАНЮК
ни, 20. 2 ат лев! Белые сдались.
Но подлинным героем турнира стал 16-летний датчанин Стеффен Педерсен. Он сражался бесстрашно и в то Же время грамотно, легко выПОЛ-
нил норму международного мастера, но замахисался и на большее.
С. ПЕДЕРСЕН —
И. ФАРАГО
Каталонское начало Е04
1. 44 КЕ6 2. с4 еб 3. Кс3
СЬ4 4. в3 0—0 5. Св2 45
6. КЗ с 7. 0—0 Ксб 8.
а3 С:с3 9. Бс Ка5 10. Фс2
16. 11. а4 Ьб 12. е4 КГб 13.
Ле1. Саб 14. С!4 Лей 15.
Лай! Фет 16. 5 еб 17. дс еЁ 18. еб КАЬ7 19. Ла7 Фсб 20.
еб Те 21. Феб Лет 22. Л:еб 18.
Ж7, нов ие
„й ин.
г, а ея, „®
Ш | и м 23. Ле:е7 К:еб 24. Л:в7-- Кр!8 25. ЛЯ 7-- Кре8 26. СБЗ Ф18 27. Сат-|- Кра8В 28. КЬ4 Ф:е7 29. Л:р7 КТВ 30. Кеб К:47 31. Лв8-|. Черные сдались. В числе жертв юного датчанина — один из сильнейших шахматистов Америки.
С. ПЕДЕРСЕН — А. МАЙЛС
Защита Пирца-Уфимцева ВОВ
1. 44 46 2. е4 КГб 3. Кс3 вб 4. КЗ Свт 5. 63 0—0 6. Сез аб 7. а4 Ьб В. Се2 СЬБ7 9. Ка2 Ксб 10. 0—0 еб 11.
45 Ка4 12. Сс4 сб 13. @с С:сб 14. Ле! Б5 15. СМ Ь4 16. Ка2 аб 17. с3 Бс 18. К:с3 45 19. Се5 16 20. ей С:45 21. СЬ4 Ле8 22. Лс! ЛЬВ 23. СЬБ КБ 24. аЪ Са8 25. Кс4 Фа4 26. С:16 Ф:с4 27. С:@7 Кр:в7 28. Ла! Фс7 29. Фа4 ЛЬаВ 30. Ле2 ФЪ7 31. 13 Л93 32. Ф:а5 Фе7 33. Бб Фр5 34. ФЬБ ФаВ 35. Б7 С:Б7 36. Ф:Ы7 Ле7 37. ФЬ5 Леб 38. Крыл Фаб 39. Лае1. Черные сдались.
Еще одним открытием турнира стал албанский шахматист Задрима (5 из девяти, 14-е место). По «шкале храбрости» албанцы занимают первое место среди всех народов мира. Хлынувшие сейчас в Европу, не проявят ли они себя в том же качестве на полях шахматных сражений?
ИТОГИ ТУРНИРА
1. В. Маланюн (СССР) — 7 из девяти, 2—3. С. Педерсен (Дания) и А. Майлс (США) — по 6», 4—6. М. Годена (Италия), И. Новннков и Малютин (оба — СССР) — по 6 очков ит. д. ы
ОСЕННЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ
В шахматном календаре столицы появилось новое соревнование — фестиваль «Московская осень», объединивший три турнира: мужской, женский и спен. Организовал его шахматный клуб «Мыслитель», созданный при Бауманском райсовете ВДФСО профсоюзов.
Среди 12 представителей главного мужского турнира — посланцы Ливана, Польши, Югославии и, разумеется, нашей страны.
С. КИСЕЛЕВ — ©. ШИПОВ Новоиндийская защита Е15
1. 44 К!6 2. с4 её 3. К13 Ьб 4. в3 Саб 5. ЬЗ 45 6. Св2 СХ 7. Са2 Саб 8. 0—0 0—0 9. сё ей 10. Кс3 Ле8 14. Ле? СЬ7 12. Фс2 Каб 13. Са5 №6 14. С:16 Ф:16 15.`а3 сб 16. Лей! Кс7 17. Ла2 Ке6 18. Лай! Лас8 19. ФЬ2`
Лей8 20. е3 СВ 21. Ь4 сё 22. К:44 Каб5 23. Лс2 Ке4 24. Лёс1 Феб 25. ФЬЗ рб 26. Фа4 аб 27. К:е4 Л:с2. | оные ние ннкче че унию о еее ня
04 МАТ
& ЙА
ная „Кв 0
28. лень, Ф:!6 29. Л:с2 аЪ 30. аЬ Фе7 31. Ь5 Ла8 32. ФЬЗ Ла1-- 33. СТМ1 ФаТ 34. Фс3 Ла8 35. Фс7 Ф:с7 36. №:с7 Сс8 37. Кри? С46 38. Лс6в Сс5 39. КЬЗ СЬ7 40. Лс? ЛЬ8В 41. К:сб Бс 42. Л№с5 44-|- 43. 13 @в 44. Ле5 Лс8 45. Л:е3 Лс2-|- 46. Се2 Са5 47. Кр!1 Лс1-|- 48. Кр!2 ЛЬ1 49. Ле5 Себ 50.
Кре3 Кр!8 51. Кра4 Кре7
52. Крсб Лс1 + 53. КрЫ6 Крав 54. Ле3 5 55. 14 #4 56. Ла3-|- Кре7/57. Ла2 №5 58. КрЬ7 С!5 59. Ьб Се4-|- 60. Кра7. Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. С. Киселев — 9 очков, из одиннадцати, 2—3. С Шипов и Ф. ати де — ‘по В, 4. В. Воротнинов — 7';, 5.
М. Шур — 6'/;, 6. Б. Владимиров — 5, 7—8. Б. Марголин (все--СССР) и Р. Маршален (Польша) — по 5, 9. Н. Ристович (Югославия) — 4, 10—11. А. Хамгонов (СССР) и ©. Амнджнч (Югославия) —
по 3, 12. Т. Аббас (Ливан) —
1 очко.
В опен-турнире, проведеином по швейцарской системе в 9 туров, играли 5 мастеров и 43 кандидата. Были гости из Англии, Вьетнама, США, Югославии, но победу праздлновали представители нашей страны.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1—3. А. Федоров, А. Гаврнлов (оба— Москва) и А. Пароняк {Телзкент) = — по 7 очков из девяти, 4—6. А. Матрос (Москва), А. ра (Кустанай) и В. Гастгофер (Орск) — по 6; и так далее.
О том, как проходил жеиский турнир, рассказано в предыдущем номере «64».
Б. ДОЛМАТОВСКИЙ.
ЧЕМ НЕ СЭВ?
Юрий Марков из бывшего СССР и Хенрик Теске из бывшей ГДР с 7'/; очками разделили 1—2-е места на опен-турнире в Будапеште (87 участников, 9 туров). Третьим был их бывший собрат по бывшему соцлагерю венгерский шахматист П. Силади — 6».
Вот две стремительные атаки победителей.
Ю. МАРКОВ — Я. САБОЛЬЧИ
обра,
24. К:е4! С:сб 25. К:с5 ФсВ 26. Фа4 ЛП 27. Сс! 15 28. СЬ2 КрЁТ 29. е4 Себ 30. Фе5 Св4 31. 53 С13 32. Кеб Фе8 33. ей С:45 34. Ф:55-|-. Черные сдались.
Я. САБОЛЬЧИ — Х. ТЕСКЕ
“аа "ая ие ага,
О
ава
я Ж
16. е4? К!е4! 17. ей К:12 186. Се3 Сс®! 19. С:еб Ф:сб. Белые сдались,
Рис. Л. ВОРОБЬЕВА.
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
35

Страница 38

Шесть турниров по программе ‚международного шахматного фестиваля, «Моравия-91» состоялись в чешском городе Брно. Главный приз в турнире «А» (13-я категория) разыграли по круговой системе десять гроссмейстеров из семи стран. Это была борьба равных, что и ‘нашло отражение в итоговой таблице: первые шесть мест, набрав по «-|-1», разделили сразу шестеро участников. Но обвинять их в МИ- ролюбии несправедливо: друг с другом они сражались бескомпромиссно, никто не избежал поражений.
И если в целом из 45 сыгранных партий результативными были только 17 (около 37 процентов), то в МИКЭС- турнире первых шести призеров (15 партий) их оказалось 8 (53 процента). Бесстрастный «Бергер» расставил победителей по своему разумению. Первую строку он отдал Хуже Полгар, как бы в утешение за неудачу в Полянице Здруй (см. стр. 37). А турнирный комитет по решению экспертов вручил ей еще один приз — за лучшую комбинацию, где соперничали две ее партии — с К. Мокры и следующая. причем в обеих она играла черными, «Играя
с дамой, — гласят старинные правила хорошего тона, — давайте ей черные фигуры, они оттеняют белизну ее рук».
В. ЕПИШИН — Ж. ПОЛГАР
Принятый ферзевый гамбит 20
1, 44 45 2. сё &с 3. её еб
4. К!3 СЬ4-|- 5. Са2 С : 42-- 6. КЬ:02 ей 7. С:сё Ксб 8. 0—0 Ф16 9, Лей Кве7 10. Ь4 ав 11. её Феб 12. ФЬЗ Сеё6б 13. а4 0--0 14. С:еб Те 15. Ь5 Ка5 16. ФЪ4.
у обеих сторон есть свои плюсы и минусы. Сейчас белые напали на всю неприятельскую конницу, но она неожиданно обнаруживает Норов.
16...Ка5! Забавно. В случае 17. Ф:а5 Ьб белые теряют ферзя. Но стычка еще только начинается.
17. Ф:й4 КЬЗ! 18. К:БЗ ЛИЗ 19. Кс5 К!4 20. @3 КБЗ-|- 21. Кр1 Л:!2 22. Кей (грозило 22...Фс2) 22...ФБ5. Теперь угрожает мат с 13. Но, видимо, сильнее было 22...Ф!Б с той же идеей, зато сохраняя контроль над линией {. В дальнейшей игре зта линия станет главным направлением контратаки белых.
23. Ле3 Лс2 24. Л! К14 25. №4 Ка5 26, Ле!3 аЪ? Жужа не чувствует опасности и проявляет едва ли не решающую беспечность. Между тем, играя 26...Фе4!, она достигала двух важных целей: не пускала коня на @5 и ввиду угрозы 27... ФЬЗ-Н заставляла белых разменять одну пару ладей: 27. ЛЗ!З Л12 28. Л:!2 и только теперь 28...аЪ со всеми удобствами. Если же 27. Кре1, то 27...Ле2 28. Фс5 16. и козыри черных старше.
27. Кр5 Фуб 28. Фра.
#0) 02 О ПАВ ВА — ТАЙМ ШАЙАК В А 0 ИМИ И № ИВ
к
ЙЕ» 0 № и 2 я ИЕ
Героическими усилиями Епишину ‘удалось перестроиться и сконцентрировать мощную атакующую группу на королевском фланге. Белые создали ряд угроз, из которых главная — 29. К:еб (что пося ' ! ей..
Жужа Полгар.
ледует и на 28...Ле8, и на 28...Лс4). Не спасает 28...06 (Ь5) ввиду 29. Л!8-Н! Л:18 30. Л+!8-|- Кр:!8 31. К:еб-- Кр 32. Ка8-, и черные теряют ферзя. Видимо, защиты уже нет.
28...Лс3. Запоздалая попытка ‘разменять одну пару ладей неожиданно приводит к успеху.
29. Л:с3? Невероятно, но Епишин отказывается от выигрывающего удара 29. 55] который, конечно же, наметил, так как провел его на следующем ходу! Очевидно, что продолжение 29...Фе8 30. Л!8-}, ФВ 31. Ф:еб заканчивается спертым матом, но безнадежно и 29...Л:13 30. Ве АН1-- 31. КрЬ2 Л!2-|- 32. КрЗ. Чего же не видел Епишин? Скорее всего, в варианте 29...ФНб он рассматривал лишь взятие конем на еб, что не давало желаемого результата из-за размена ладей, тогда как 30. КТ! вело к матовому финалу: 30...Фа2 (а куда еще?!) 31. Ф:еб ЛЗ 32. Кав-Н!
29...К:с3 30. ВБ Фе8. Теперь опасности позади, а белые пешки плохо приспособлены длЯ ЭНДШПИЛЯ. .
31. К:еб Фа7 32. Ф1Б №6 33. аЪ Ле8 34. Кс5 Фа5-|-
35. Ф!З Л:е5 36. Ф:45-Н Л:45 37. К:Б7 Л:Ы5-|- 38. Кре2 Л:Ъ5, и, несмотря на отчаянное сопротивление соперника, черные выиграли на 66-м
ходу.
Что можно сказать об Этой партии? Напряженная, интересная, с обоюдными промахами! Словом, полнокровная борьба. И все же приза за лучшую комбинацию она вряд ли заслуживает: Будем, однако, не меньшими джентльменами, чем джентльмены из турнирного комитета.
В партии К. Мокры —= Ж. Полгар приведем лишь заключительный эпизод, свидетельствующий о тактической зоркости венгерской
шахматистки. рр «2 В у ий И МАКА
нана 7
АЙ, 7 0%, % 0 кА, | 2 2 Дате)
Черные заметно стеснены в своих действиях. На 28...С:52 может быть 29. Фа2 с последующим Ф:а5. Но... 28...К:46 29. сй Л:061, и выясняется, что в случае 30. К:46 Ф:Ь2 от мата на 12 нет ‘ защиты. С потерей центральной пешки позиция белых быстро рассыпается. 30. Фе2 Ла5 31. Лс1 в6 32. ЬЗ СМ 33. лая лЬ5 34. Ла8-- Крат 35. Ка6б Ф:ЪЗ. Белые сдались. Менее успешно провела турнир Юдит Полгар. Но вЗгляните на таблицу: девушка — ! проиграла только одну партию и всего на пол-очка отстала от первых призеров. Лучшей партией турнира признана следующая, сыгранная в самом первом туре.
БРНО, 1991 1 2 З 4 5 6 7 8 9 10 0 м
1 Ж. ПОЯГАР Венгрия Ф [0] 1 И! 1 | 1 1 Ы у 5 —6 2 А.’ ШИРОВ Латвия ооо а ОВЕН ай о а ба ра 3 К. МОКРЫ Чехословакия 0 1 Ф уЯ 0 1 ИА у ЫЯ 15 1—6 4 В. ЕПИШИН СССР [0] Я Ч * 1 ЫЯ ый уЙ уЯ 15 1—6 5 Я. Роджерс Австралия “в Ч 1 о ‘и 15 1—6 6 Р. УТОВ СССР Ча [0] [0] ЫЯ Ча * 1 1 Ы 15 1—6 7 Я. 1ШТОЛЬ Чехословакия Ч 1 ПОНИ АО! я в 4 444 7—8 8 Ю ПОЛГАР Венгрия Ч Ч И ИЯ Ия о Ч Ф* 1 1 4%, 7—8 9 Н. МУРШЕД Пакистан Ия Оз ар ММ Мы ть 0 ФФ 3) ©
Нестандартно разыгранный 10 У. БЕНШ Германия ъ .@, 000 0 4 % & Ф2% 10
дебют привел к позиции, где
36 * ва — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 39

Й. ШТОЛЬ — Я. РОДЖЕРС
Ферзевый гамбит 046
1. 44 сё 2. с4.45 3. КеЗ
К!б 4. е3 еб 5. К!З КЪа7 6. Фс2 Саб 7. Се2 0—0 8. 0—0 с 9. С:сё Фе? 10.
а3 еб 11. НЗ Сс7 12. Са2 №6 13. КЪ4 Ле8 14. К!5 Ф!8 15. 05 е4 16. с Бс 17. КБ5.
ЕЛИ О кая Е Мл
й жа
да 7
АЙ В К ной аи, АЙ,
Роу И
17...СЬВ. Черные начинают грандиозную жертвенную атаку. Мы не беремся ее комментировать, она продолжается более 20 ходов, и сделаем передышку только на заключительном критическом моменте.
18: Ф:сб Кеб 19. Ф:а8 С:15 20. ФЬ7 Ле7 21. Фав Сс8 22. Фаб С:НЗ 23. Ла1 Каз 24. Фс3 ФВ 25. Ссе4 Лат 26. #й Ка5 27. С:45 Л:45 28. кал Фат 29. Кр!!! Ф;63-|- 30. Кре2 К:!2 31. Лей ФЬ2 32. №:в7-|- Кр№& 33. ЛИ7 каз-- 34. Края Ф11-|- 35. Крс2 Лс5 36. Л!8-- КрЫ7 37. №68 Л:с3-|- 38. Кр:с3 К:с! 39. ЛЬ7-- Краб 40. КБЗ.
40...Ке2-|-. Этим последним цейтнотным ходом Роджерс упускает более чем заслуженную победу. После 40... ФЗ (с угрозой 41. ..Фс8-|-) черные получали решающий перевес. Теперь же партия удивительным образом заканчивается вничью.
41. Крсе4 ФЬЗ 42, Ла1 Ф:е3 43. Л46-- Кре5 44. Ле7-- Кр5 45. Ка4 Фе1-|- 46. КрЬЗ Фе3-|- 47. Кре4 КрЬ4 48. ЛЬ7 К:а4 49. Л:44 Краб 50. Л:а7 Кр!З 51. ЛЕ7-|- Кре2 52. Ле7 Фс1-|- 53. КрЪБЗ е3 54. Лйе4 15 55. а4 Фа1-- 56. Кра2 Фа5-|- 57. КраЗ ФаЗ-Р. Ничья.
Результат для черных, конечно, обидный, но он не бросает тень на награду австралийца, показавшего смелую размашистую игру.
Тот же Я. Роджерс получил приз и за лучший эндшпиль — против Й. Мокры (черные).
„О спор
ой ина и ак я,
Ничего особенного в этом техническом окончании нет, от белых требуются только правильный план и его четкое осуществление, что и было продемонстрировано.
43. ЛЬ5! Се7 44. ЛЬ5 С18
45. ЛЬ8 ЛГ7 46. Ла8 Кре7 47. Кре& Л!1! 48. Кра5! Белые отказываются от пешки а7, чтобы в дальнейшем исключить патовые возможности черных.
48...ЛГ7 49. Креб Ле7-|- 50. Кр!4 Л7-|- 51. Кр! (51.
СБ Саб-Н! 52. Кре4 ЛГ@! 53. Л:а7-- КрВ8 затрудняло задачу белых) 51...а5 52. СТБ Л!б 53. Ла7-|- Кр№8 54. Кра5 Ссб. Ладья не может отступать: 54...Лсб 55. Ла8 Кре7 56. Л!6.
55. Лс7 Саб 56. ЛЯ7. Черные сдались. Хороший состав участников собрал и гроссмейстерский турнир «Б». Вот его результаты: 1. А. Михальчишин — 7Ч, из одиннадцати, 2. К. Асеев (оба — СССР) — 7, 3—6. П. Блатны (Чехословакия), В. Багиров, А, Гипслис (оба — Латвия) и В. Купоросов — по 6, 7—9. Р. Холмов (оба — СССР), 3. Храчек (Чехословакия) и Ф. Шлоссер — по 5'/», 10—11. М. Штангль (оба — Германия) и ©. Полгар (Венгрия) — по 4, 12. В. Расик — 3 очка. Удивляет предпоследнее место Софии Полгар. Похоже, она переживает сейчас полосу неудач. Но давать ей атаку по-прежнему рискованно.
М. ШТАНГЛЬ — С. ПОЛГАР
24. К:а7? К:!21 25. Кр:!2 Ла8! 26. Ке3 ФПБ 27. Ксб Ф:12-- 28. Кр!3 еб 29. КМ ФЫ1-- 30. Кре3 Лай8! 31. К:48 Л:48 32. Лей Фе1-|- 33. Кр!З е4-|- 34. Кр!4 Ф!2-|- 35. Креа5 Ла5-|, и мат следующим ходом. Обратите внимание: и здесь черными играла девушка! Так что же, не давать девушкам черных фигур?
В. ХЕНКИН,
мастер,
В мастерском турнире «А» победу одержал А, Фоминых (СССР) — 81); из одиннадцати. На пол-очка меньше у Я. Пршибыла (Чехословакия), а еще на пол-очка отстал В. Файбисович (СССР), В ‚мастерском турнире «Б» первое место у А. Бутнорюса (Литва) — 71); из одиннадцати.
Международный опен-турнир (102 участника, 9 туров) выиграл А. Ваулин (СССР) —
7, а национальный опентурнир (64 участника, 9 туров) — Я. Маркеш — 7 оч-
ПРЕОДОЛЕЛ СЕБЯ?
28-й мемориал Акибы Рубинштейна, прошедший в польском городке Поляница Здруй благодаря участию восьми гроссмейстеров достиг Х! категории. Победу одержал Жоэль Лотье, в последнее время поотвыкший от первых мест.
Ж. ЛОТЬЕ —
А. АДОРЬЯН
Защита Грюнфельда 087
1. сё рб 2. 44 КГб 3. Кс3 45 4. сё К:45 5. е4 К:с3 6. Бс Се7 7. Ссе4 с5.8. Ке2 Ксё 9. Се3 0—0 10, 0--0 Фс7 11. ЛЬЯ аб 12. Фс1 Ь5 13. СаЗ Лд8 14. а4! Жертвуя пешку, белые препятствуют нормальному развитию черных, свяванному с Сс8—ЬЫ7 и Ла8—
8 14...Ба 15. Ла1 Сат 16. К!4 Се8 (предпочтительнее 16... еб) 17. Ка5 Фа5 18. С14 Ла7 19. са2 лаа7 20. Кб ЛаБ7 21. с4. Этим ходом начинаётся длинная разменная операция, приводящая к решающему позиционному перевесу у Белых. 21...КЬ4 22. йс Ф:сб 23. Л:Ъ4 Л:Ъб 24. Л:Ьб Ф:Бб 25, Се3 Са4 26. сб ФЬ2 27. С:й4 Ф:44 28. Се4 Ф:е4 29. ЛаВ Фс6 30. С45 ФЬБ 31. Се4 Феб 32. Са5 ФЬБ 33. 3! Пешка а4& выглядит очень опасной, к тому же у черных ‘материальный перевес, однако позиция их короля ненадежна, а активность белых фигур становится угрожающей. 33. „Кре7 34. Сеё Феб (34. - Ф:сб Л:е8 35. Лс7 Фа!-|-) 35. Са5 ФЪБ 36. Фе (грозит 37. сб) 36...Ссёб 37. Фа4-- Кр№6 38. Ле8 (все кончено) 38...ФЬ1--- 39. Кр№2 Ф!15 40. С:св а3 41. С13 Ф!Тб 42. Фе3-|- в5 43. Ф:а3 Лат 44. ФеЗ3 Ла4, и, не дожидаясь ответа, черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА 1. Ж. Лотье (Франция) — из одиннадцати, Кучзинснкий (Польша) и ‘0. Романишин (СССР) — по 7, а & Адорьян (Венгрия) — 6, . С. Долматов (СССР) и РЯ ‚ Снейная (чехослования), по 5, 7—10. Лау, Э. Шмитдиль я, — Германия), А. Войткевнч (Польша) и М. Полгар (Венгрия) — по 5, 11. Р. Майнка (Гермаиня) — 4, 12. Я. Гданский (Польша) — 8% очка.
74
ков.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
37

Страница 40

ЗАЩИТА СТАРАЯ, ЗАБОТЫ НОВЫЕ
Скромный юбилей — десятилетие венских «опен»- турниров — ознаменовался праздничным фестивалем в столице Австрии. Организаторы из национального Шахматного союза с гордостью отмечали, что даже самые большие шахматные форумы далеко не всегда могут похвастаться такой разносторонней программой. Пресс-центр, информационный центр, выставка шахматных марок, плакатов, компьютеров — вот далеко не полный перечень мероприятий, предложенных участникам венского фестиваля. Гвоздем программы был гроссмейстерский турнир 12-й категории, собравший семь носителей высшего звания и трех международных мастеров из семи стран. В отличие от аналогичного соревнования в Брно (см.
стр. 36) он проходил в жестокой борьбе на всех ступеньках турнирной лестницы: 31 поединок из 45 (почти 70 процентов!) завершился победой или поражением, а в 4-м и б-м турах не было зафиксировано ни одной ничьей! Беспроигрышно вел сражение американский гроссмейстер Ларри Кристиансен, победивший с очень высоким. резуль» татом — 7Ч, из девяти и на полтера очка обошедший второго призера.
Л. КРИСТИАНСЕН — Д. НАНН Староиндийская защита Е81 1. 44 Кб 2. с4 в6 3. Кс3 Св7 4. её а6 5. 13 0—0 6. Се3 с5 7. дс йс 8. еб К!а7 9. 14 16 10. её еЁ 11. К!3 Фев 12. Фа2 КБб 13. Се? Каб 14. Ла! СТБ 15. 0—0 Фет 16. КЫ4 Сс2 17. Лае1 Лай8 18. Фс! СаЗ 19. {5 ФГ 20. С:03 Л:43 21. ФЫ М1а8 22. КаБ КЫ4 23. Те Бе 24. С:сб К6:45 25. а3 Кс3 26. Бс Ксб 27. Сё4 Ф:с4 28. К:вб К:44 29. са Ф: 44 30. КрЬ1 ФЬб 31. Фа2- ФЬЗ 32. Фе? Ла2 33. ФЬБ Фс4 34. Ке7-|- Кр!8 35. ФЬ7 Ле8. Л я 0 ааа | | Й, я ле
|) ЛЕВ
и ии
д 2Я
$
Жи
оне
36. /:!6-|-. Черные сдались. Уверенно играл В. Епишин.
В следующей партии он наказал английского гроссмейстера за излишнее пристрастие к староиндийской защите.
В. ЕПИШИН —
АД. НАНН
Староиндийская защита Е97 1. 94 Кб 2. с4 в6 3. Кс3 Св? 4. е4 а6 5. КЗ 0—0
6. Се? еб 7. 0—0 Ксб 8. 45 Ке7 9. Ка2 а5 10. ЛЫ1 сб 11. а3 Ь5 12. дс Ь4 13. аб аЪ 14. КЬ5 К:сб 15. КЬЗ Себ 16. ФаЗ Ке8 17. Сез 15 18. 13 Те 19. Ге Л!1-|- 20. ЛИ1 Фат 21. 13 СЁВ 22. Сева С:в4 23. Бе Феб 24. К@2 ЛсВ 25. Фа5 Ка8В 26. Ъ3 Се7 27. СЬб КГБ.
28. Л:16 С:16 29. К:46 ЛЬВ 30. Сс7 Ф:45 31. ей Ла8 32. К6бе4 Се7 33. сб КГ 34. сб Лс8 35. СЬб Каб 36. К:46 С:46 37. Кей С!В 38. Кр!2 Кр!Ё7 39. Кре2 Кре8 40. КраЗ Се7 41. Крс4 ЛЬВ 42. с7. Черные сдались.
Однако на «старсиндийской почве» Епишина ожидали и разочарования.
В. ЕПИШИН — Ю. ПОЛГАР Староиндийская защита Е97 1. 44 Кб 2. с4 рб 3. Кс3 Св7 4. е4 46 5. К!3 0—0 6. Се2 к 7. 0—0 Ксб 8. 45 Ке7 9. Ка2 а5 10. ЛЬ1 Кат 11. а3 15 12. Ъ4 КрЫ8 13. 13 а 14. аЪ КеВ 15. Фс2 Кв!6 16. КЪБ КЬ5 17. е3 Ка! 6 18. с5 са7 19. ЛЬЗ Сб 20. Лс3 1е 21. № СЬЗ 22. Ле1 Фат 23. К!3 С:с1 24. Л:с1 КМА 25. Ке5 К:е2-|- 26. Ф:е2 Св4
27. Фе4 Ке8 28. ЛМ АИ, 29. Ф:!1 Кре8 30. БЗ 16.
Рон Па Л
31. сб Ьс 32. йс Фе7 33. Бе Пе 34. ЛВ 45 35. ей Ф:Ъ4 36. &6 К:46 37. К:46 са 38. Л!6 ФЗ 39. КрЬ2 Кре7 40. Л:46 Л18-|-. Белые сдались.
Юдит Полгар.
«Шахматная девушка» замечательно провела эту партию, просто не верится, что капризные фигуры так легко подчинились ее рукам. Но вот что интересно: в Брно Епишин проигрывает Хуже, в Вене — Юдит, и оба раза белыми! А поскольку Бог Троицу любит, значит, не миновать и Софии... Берегись, Володя!
Ну, а Юдит Полгар можно поздравить — она вторично выполнила норму гроссмейстера
и вскоре пополнит высшее мужское общество. Судя по ее решительному виду на публикуемой фотографии, ничего хорошего зто для мужчин не предвещает.
Пятеро участников «опен»- турнира имели перед заключительным, девятым туром по 6'/; очков, но только Эрику Лоброну удалось одержать победу, причем над непосредственным конкурентом.
Э. ЛОБРОН — Б. ГУЛЬКО
ня ил по
М, ааа,
ле да Ви Ш
44. Ла7! К:47 45. Л:й7 Феё 46. Ла7. Такая конструкция весьма напоминает матовую, здесь она работает против ферзя.
46...Леб 47. С:еб Ф:еб 48. Л:аб. Теперь у белых перевес в две пешки, остальное весьма прозаично.
48...ФЬЗ 49. Ь5 Ле8 50.
Л:Ьб Ф:а4 51. ЛЬ7 СЕ6 52. Фа5 8 53. е4. Черные сдались.
чи
ИТОГИ ТУРНИРА
‚ Э. Лоброн (Германия) — НА из одиннадцати, 2— С. Савченно, В ‚ Иноннинов (оба — СССР), `Э. Кеньгис {пахвыя), А. Буднинков, Ротштейн (оба — СССР), Л. Псахис (Изранлы), С. Смагин (СССР), © ‚ Цвитан (Югославия) и Г. Серпер (СССР) — по 7 очков и т. д.
ВЕНА, 1991 1234 5 6 7 89 10 о м 1 Л. КРИСТИАНСЕН США ® уе о 1 31 в, ДА Ди, 2 В. ЕПИШИН СССР оз ло. О 1 6 2 3 Ю. ПОЛГАР Венгрия 6 ге го а 5/, 3—5 4 3. РИБЛИ Венгрия, ”“ “ Оо ® 1 % 1 1 5, 3—5 5 Д. НАНН Англия 0 0 4% $ ®Ф & 1 1 1 1 5%, 8—5 6 К. МОКРЫ Чехословакия. 0 1 1 о *% ®@ Г.Т А Те 1 5 |) 7 С. КИНДЕРМАН Германия `0 0 0 4 0 1 @ 1 1 7 8 Э. БРЕШИАН Австрия ‚0 4% % 0% о @е о о 2 8—10 9 А. ФАУЛАНД Австрия 0 со 7, |050 мо се 2 8—10 10 Г. ШРОЛЬ Австрия оо оо о 0 $, 1 + @ 2 8-10
вал м нае 38
64 -—- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 41

НЕ ТАК СТРАШЕН ГРОСС...
Югослав Б. Кураица и канадец К. Спраггетт — два гроссмейстера среди международных мастеров — не сумели выйти победителями опен-турнира в Олоте (Испания). Каждый потерпел лишь одно, но весомое поражение.
Е. ПОРПЕР (Израиль) —
К. СПРАГГЕТТ
Голландская защита А89
1. 44 46 2. КЗ веб 3. с4 15
4. #3 Св7 5. Св2 К!Гб 6. 0—0 0--0 7. Кс3 Ксб 8. 53 Сат 9. СЬ2 еб 10. йе де 11. Ка5 Ке8 12. Ке! ЛГ7 13. Ф@2 е4 14. С: #7 К: вт 15. 13 еЁ 16. К!3 Кеб 17. 4 Лс8 18. Лай1 Ф!В 19. Фс3 аб.
7 т
аНвОиЕ я да Даа ай нае АЙ
20. е4! 14 (20...Ге 21. Ке5 К:еб 22. Ф:е5 с решающей угрозой 23. К16--) 21. СЗ Ге 22. пе Фет 23. Ь5 КБ8 24. Кеб Л:!1-}- 25. Л:!1 К!В 26. ЛГ. Черные сдались.
А. БОШ (Испания) — Б. КУРАИЦА
Сицилианская защита ВЗЗ
1. е4 сб 2. КЗ Ксб 3. 4 сё 4. К:44 ФЬб 5. КБЗ КГб 6. Кс3 еб 7. Се3 Фс7 8. Се2 аб 9. 0—0 Ь5 10. а3 Сет 11. 14 96 12. СЗ 0—0 13. Фе! ЛБВ 14. в4 ЪЬ4 15. аЬ К:Б4 16. ФЮ2 кат.
17. Ла5 К:с2 16. Ф:с2 Л:ЪЗ 19. ЛЬ5 ФЬВ 20. Л2 в@6 21. ЛЬЗ ЛЬ4 22. Ка2 ЛЬБ 23. Фа2 {6 24. Кс3 ЛЬ7 25. Сад ЛЕ 26. 15 К!8 27. ФБб Лет 28. #5 еб 29. Се3 Те 30. Лез сав 31. Се2 ЛЬ4 32. Б3 @Ё 33. её ЛЬ4 34. СЬБ Ф:Б3 35. 16 Ле6 36. Л:25 ФЕ7 37. С:рб Л:1б 38. С17-- Кр:П7 39. Ле7-- Креб 40. С:0б. Черные сдались.
Первый приз достался международному мастеру Роберто Сифуентесу — 7 из девяти. Хотя равное с ним количество очков набрали еще пять шахматистов. чилиец опередил их по коэффициенту Вумгольца.
НЕПРЕДЕКАЗУЕНАЯ | ТА
Опен-турниры покрыли шахматную Европу густой сетью, и круговые турниры лишь из- ‚редка прорываются сквозь ее ячейки. Один из них прошел ‘в небольшом датском городке Вальби (близ Копенгагена). Хотя и он оказался небольшим по количеству участников (10), ровно половина шахматистов носила гроссмейстерское звание.
С одинаковым результатом (6 очков из девяти) к финишу пришли четверо, таблица коэффициентов расставила их в таком порядке: Й. Гектор (Швеция), Б. Ларсен (Дания), С. Смагин (СССР), Л. Фогт (Германия). Йонни Гектор выполнил свою третью гроссмейстерскую норму и вскоре пополнит ряды шведской шахматной гвардии.
Х. ДАНИЭЛЬСЕН —
Й. ГЕКТОР
Славянская защита 010
1. 44 45 2. с4 сб 3. Кс3 еб 4. са сё 5. К!З е4 6. Кеб 16. 7. Фа4-}- Кат.
8. К:45. Едва ли корректная
жертва, заслуживал внимания
маневр Кеб—р4—е3.
8...!е 9. @е 5! 10. Ф:Ъ5. Лучше Было взять другую пешку — 10. Ф:е4.
10...Ке7 14. Се5 ЛЬ8 12. Фа4
©СЬ7 13. КеЗ Ссб.
Этот ход последовал бы и на
13. 0—0--0. Так или иначе,
но инициатива белых иссякла,
черные заканчивают развитие
и переходят в контрнаступление.
14. Ф:а7 Ла8 15. Фа4 Фа5-|- 16. Фа2 Ф:02-|- 17. Кр:й2 К:еб 18. 14 КТ7 19. С:е7 С:е7 20. Кс2 С!16 21. ЛЬ1 0—0 22. е3 Л!48-|- 23. Крс1 Л:а2. 24. КЬ4 Ла5. Белые сдались, недолго и мат получить: 25. К:сб Лс5-|-.
Единственное поражение первому призеру нанесла его непредсказуемая соотечествен- ‘ница Пиа Крамлинг.
Й. ГЕКТОР —
П. КРАМЛИНГ Сицилианская защита В47
4. е4 сб 2. КТЗ её 3. 44 с@ 4. К:44 Ксб 5. Кс3 Фс7 6.
{4 К:й4 7. Ф:й4 аб 8. Се3 55 9, Се2 СЬ7 10. 0—=0--0 Лс8 11. Л42 К!6 12. СТЗ Сет 13. ЛБа1 0—0 14. еб? Следовало сначала обезопасить коня ходом 14. 33.
14. ‚Ъ4! 15. её Бс 16. Ф:е8
лил
Нила, й ия к ная
23 АЖАН ая Г щ
ВН
17. №е. Невыгодная, но вынужденная операция: на 17. Бс черные отвечали 17...Са3-|- 18. Крыл С:13 и 19. ЛЬ8-|-. 17...Ф:е3 18. е!Ф-|- Кр:!8 19. С:Ь7 ЛЬ8 20. С13 Ф:14 21. КрЪ1 45 22. Ла4 Ф:Ь2.
Ферзь намного сильнее белых фигур, которым не к чему прицепиться.
23. сё с 24. Л:с4 р5 25.
Ла7 ЛЬ5 26. а4 Л!5 27. Сева М2 28. С13 Феб 29. ЛЬ7
15 30. С:Л5 Ф!5-|- 31. Кра2 Фа5 32. ЛЬс7 Ф:#2 33.
“ен
НУЛИ
НЕ ОЧЕНЬ
ПОНЯТНЫЕ, НО ОЧЕНЬ
ПРИЯТНЫЕ
8600 000 драхм — таков
был первый приз, увезенный болгарином Кир. Георгиевым с греческого острова Корфу. Много ли
это в переводе на левы,
мы не знаем, но нули завораживают. № опен-турнир в Киркере собрал 210 участников, что также примечательно. Наконец, забавен эпизод из партии И. Соколов (Югославия) — Гривае (Греция).
| 20 % Ж Всем и паи
и, чае 7
Какой ход сделали белые, после которого черные сдались?
Затем шахматисты переехали в Халкидики, но не все, а 58 человек. О призах этого опена не сообщается, но первый достался румыну Гинде — 8/2 из одиннадцати.
у ЕНУ изн -жедвиен э 78) '67, 10010
ЛЬ4 Фа5-|-. Белые сдались.
ЦЕНА ПАЛЬМЫ
Уже привыкший к триумфам рижский гроссмейстер А. Широв (черные) уступил венгру Палу Петрану (6'/; из девяти) не только пальму первенства, но и очко в личной встрече.
{См. диаграмму.)
29. Фс2-|-! Черные сдались: 29...КреВ (29...еб 30. С:еб Л:еб 31. А:#7-|-) 30. С:еб Л:еб 31. Лс8-|-.
Произошло это на небольшом опентурнире в венгерском городе Аяка.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
39

Страница 42

РОВЕДЕНИЕ международного турнира на Кубок концерна «Подольск» для многих оказалось хотя и приятной, но все же неожиданностью,
Однако «в хорошо информированных шахматных кругах» город Подольск уже давно снискал себе славу одного из шахматных центров России. Напомним, что за последние годы здешний шахматный клуб, открытый только в ноябре 1989 года, уже успел провести такие интересные состязания, как финал чемпионата страны среди женщин (1990 г.), высшая лига | командного чемпионата СССР среди клубов, Всесоюзный отборочный турнир мастеров к Кубку мира, финал российской «Белой ладьи», двух мужских финалов Московской области, а также международный турнир по активным шахматам. Нелишне также напомнить, что уже полтора года в Подольске функционирует Детско - юношеская шахматная школа, финансируемая Союзом шахматистов СССР во главе с Г. Каспаровым. Сейчас там строится дом, где будет основная база школы и
жилье для тренеров. На основе этой базы создается Российская шахматная академия. В качестве генерального спонсора нынешнего турнира выступил концерн «Подольск», основная продукция которого — швейные машины — хорошо известна как у нас в стране, так и за границей. О производственной мощности концерна говорит тот факт, что почти во всех крупных городах Союза он имеет дочерние предприятия. Поле деятельности концерна «Подольск» постепенно расширяется и на сегодняшний день
к нему подключены отдельные сельскохозяйственные организации и Московский центр моды. Президент концерна Е. Комаренко активно поддерживает спорт, в том числе и шахматы. Благодаря этому организаторам удалось добиться прекрасного размещения и питания участников состязания на базе комфортабельного’пансионата «Кузнечики».
По ходу турнира (который, кстати, соответствовал В-й категории ФИДЕ) на основе компьютерной системы ежедневно выпускался экспрессбюллетень, обеспечивавший получение оперативной информации участниками при
подготовке к очередному ту-
Ру-
По окончании соревнования организаторам удалось выпустить специальный сборник на английском языке, где ряд наиболее интересных поединков был прокомментирован самими участниками.
От руководства концерна получены весомые гарантии, что этот турнир станет традиционным. Поэтому важно было уже с самого начала создать ему солидную репутацию с целью привлечения к участию известных зарубежных шахматистов. Как отмечали мйогие иностранные гости на торжественном закрытии, исключительно доброжелательно настроенная публика, приветливая судейская коллегия и на редкость предупредительные организаторы — все это вместе взятое рождает желание стать участником нового соревнования такого: типа.
А как складывалась турнирная борьба? Лидерство со старта захватил гроссмейстер Яков Мурей (Израиль), в прошлом москвич, ныне проживающий в Париже и выступающий за один из французских клубов. Наиболее характерна для его стиля победа, одержанная в 5-м
Президент нонцерна «Подольсн» Г. Комаренно вручает главный приз турнира Я. Мурею.
туре, где Мурей применил свое излюбленное продолжение.
Я. МУРЕЙ —
АД. ПОЛЬДАУФ Французская защита С17 1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 СЬ4 4: еб сб 5. Фе4!? Ке? 6. К!З КЫсб 7. а3. Этот ход ставит больше проблем, нежели энциклопедические: 7. Са2, 7. СЬ5, 7. йс и 7.
Ф:27.
7...С:с3-}- 8. Бс Кр!8. Принципиальнее выглядит 8...0—0 ®& СЗ.
9. С43 Фаб 10. С42 Фа4 11. ФБ! Вокруг черного короля постепенно начинают сгущаться тучи.
11...Ъ6 12. Бс Фа5 13. 0—0 Ф:сб 14. ЛТЬ1 Ка5 15. Ка5! #6 16. ФБА Кс4 Г
17. КИТ! КрИ7. В случае 17...К:42 18. К:Ы8 К:Ь1 19. Ф:16-}- Кре8 (19...Кра8 — 20. К:26) 20. Л:Ь1 белые выигрывают.
18. Ф!6-}- Круз 19. С:рб К:е5. Упорнее было 19...К:26 20. Ф:р6- Кр!8 21. С№6-- А:№6 22. Ф:16-+ Крет.
20. СЬ5! К7сб 21. С14 ФВ 22. С:еб Ф:16 23. С:16 ЛНТ
40
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 43

:,
24. Ле1 Лс7 25. Ле3 КрЫ7 26. 14! Са7 27. 5 её 28. Лае? {4 29, Ле7-|- К;:е7 30.
Л:е7-|- Кро 31. Ле7-|- Кр!8 32. Л7. Черные сдались. Как и всякому лидеру, Мурею вначале несомненно помогал «попутный ветерок везения». Тек было в его встречах с Тертерьянцем и особенно с Киселевым.
С. КИСЕЛЕВ — Я. МУРЕЙ
Тонко разыграв НЕ Киселев получил преимущество. Выбери он сейчас элементарное 9. К:е4!, перевес белых принимал почти решающие Формы. Но вместо этого москвич сыграл «на красоту». 9. №5 К:с3 10. Бе? И здесь все еще сильно было 10. Бс!, но белые нацелились на вариант 10... К:41 11. еН- и . т. д. Однако неожиданно послвдовало 10...Бе! 11. ФИЗ
(вынужденно) 11...61 12. Вс. А здесь правильно было 12. Ф:Ы1 Фа5 13. СЗ, и если 13...Ка4-- 14. Кр! К:Ь2, то 15. ЛЬ1 К:43 16. са с достаточной компенсацией за материал. Или 14...Ка7, и, как мне кажется, жертва 15. КПВ Кр:!7 16. С:е6-Н! Кре7 (16...Кр:еб ведет к мату — 17. ФБ Кр!6 18. Св5х) 17. Ф8 с угрозой ФЬ8—р8 позволяет белым вести широкое наступление.
12...Л!1-- 13. Кр:!1 Кат 14. Кра2 К:еб, и белые, раздосадованные таким поворотом событий, практически без борьбы вскоре проиграли. Набрав большой запас очков, Мурей продолжал и дальше играть творчески раскованно и интересно, заслуженно заняв первое место.
Видимо, стараясь оправдать надежды заботливых организаторов, все участники играли с полной творческой отдачей. (Более двух третей сыгранных партий закончились результативно — показатель необычайно высокий для подобных соревнований.) К тому же на турнире были установлены ценные призы, стимулировавшие творческую сторону / борьбы.
Ставший вторым Л. Юдасин
(один из четырнадцати соискателей последнего претендентского цикла) был на турнире и обладателем самого высокого рейтинга — 2595. Его игру отличали острота комбинационного зрения и высокая точность расчета вариантов. Особенно сильно он разыгрывал построения, позволявшие развивать контратаку на короля.
К. ФОЛЬКЕ — Л. ЮДАСИН
Защита Нимцовича Е41
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 сб 5. СЗ Ксб 6. К!З С:с3-|- 7. Бе &6 8, 0—0 е5 9. Фс2 16 10. 45 Ке7 11. ка2 0—0 12. 13 Са7 13. М4 е? 14. её Кр№8 15. К!З Ь5 16, сЬ ав 17. Ба Ке:45 18. Са2 Фс7 19. Л!е1 са 20. СТБ С:!5 21. ФБ Л:а6в 22. с4 Фа7-|- 23. Кро2 Л:а2 24. Л:а2 Ф:а2 25. КреЗ ЛЬ8 26. Лс1
Е6 27. Фс2 ЛЬ2 28.
Фа1 Ке4-|-. Белые сдались. Это один из самых стратегически цельных поединков турнира.
Автор этих строк также вполне удовлетворен своим выступлением (третье место плюс специальный приз за лучшую партию). Интересные осложнения воз-
А они немножно и шьют — Л. Юдасин, И. Зайцев Г] И. Белов с призам
Фото А. ЧЕБЫ ШЕВА.
никли и в следующем поединке.
И. ЗАЙЦЕВ —
И. БЕЛОВ
Но Л жал
| ил Зи а Нар Жал Нд Ж КЗ К 7% ЖЖ ®
РРуя
В принципе можно играть 18. 14, но тогда надо считаться с 18...С:с5 19. Бс 4, что под- ‘рывает важный центральный форпост 44. Позтому приходится форсировать события.
18. К:еб 1е 19. Ф:0б Фс8
20. СЪ6. Пользуясь тем, что нельзя играть 20...К:16 из-за 21. ФЬТ7-Н Кр!7 22. Свбх, белые выигрывают третью пешку.
20...Фе8! 21. Ф:е6--н ФГ 22. С:15 еЁ 23. СНЗ @:еб 24. С:е6-|- КрП8 25. 14 Ка2! Теперь уже на доске примерное материальное равенство. но
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
41

Страница 44

инициатива переходит на время к черным, и белым приходится защищаться.
26. Л!а1 Кед 27. Лас1 аЪ 28. сЫ! Л:а3 29. Л:сб Кс3 30.
Л42 С:Ь4 31. ЛЬ2 Саб 32. са7 Ь4 33. еб Ла1-|- 34. Кре2 Ле! 35. Лаб СаВ 36. Л:54 С16 37. Лсеб Ке4 38.
ЛЬ5 ЛЬ2--
39. Кр!8 Л:12 40. Лаб Ка2-- 41. Крез К!4-+- 42. Кр!З ка2- 43. КреЗ. Проигрывало 43. Кре4 Ле8-|- 44. Кр!5 ввиду 44... С48 45. в4 Л!8--. 43... ки-. Ничья.
Талантливый Сергей Киселёв выступал в роли своеобразного диспетчера по распределению призовых мест. Потерпев досадное поражение во встрече с Муреем, он в то же время был единственным, кто заставил капитулировать Юдасина, но в острой цейтнотной борьбе уступил третьему призеру.
Кажется, успешно преодолевает полосу шахматной апатии гроссмейстер В. Савон, обретая былую уверенность и стабильность. Белов был единственным из мастеров, кто реально мог «угрожать» восьмиочковому гроссмейстерскому рубежу.
Способному В. Тертерьянцу явно не хватает упорства и ровности в игре. С. Николаев (вместе с Беловым) взвалил на себя бремя ©дного из основных организаторов турнира и в чисто психологическом плане оказался неподготовленным к жесткой борьбе.
К. Фольке играет очёнь напористо и готов идти на любые головоломные осложнения. Его результат мог быть и выше. Напротив, другой немецкий шахматист, его земляк Д. Польдауф действует солидно, отличается хорошей шахматной эрудицией, но излишне миролюбив. У 18-летнего парижанина О. Тузана все еще впереди.
Итак, мы стали свидетелями рождения новой и многообещающей традиции...
Игорь ЗАЙЦЕВ, гроссмейстер.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. Я. Мурей (Израиль) — © очков из окиннадцати, 2. Л. ЖОдасин — 5 В И. Зайцев ее Зи иза и В. ба — З с 7, 6. и; Белов (все — СССР) — 6'/;, 7. К. Фольне (Германия) — 5, 8. М. Кнежевич (Югославия) — 4/,, 9--10. Д. Польдауф (Германия) и В Тертерьяны —
«КАМЕРТОН» ДЛЯ ВСЕХ
Звонко прозвучал гонг, и включенные судьями в тот
| же миг часы начали отсчет
времени предпоследнего тура на международном юношеском турнире «Полесский зтюд-91». Однако привычного дебютного перестукивания кнопок и фигур не последовало... Мальчишки и девчонки, еще несколько минут назад сосредоточенно настраивавшиеся на предстоящие дуэли, увлеченно рассматривали и тут же примеряли подарки — новехонькие электронные часы
с памятной эмблемой турнира преподнесли каждому (!) из 60 участников главные спонсоры турнира — пинский завод «Камертон».
„..Один из древнейших белорусских городов (первое летописное упоминание о Пинске относится еще к 1097 году!) ныне по ‘праву считается центром шахматной жизни Брестской области. Ну, а его «штаб», расположенный в небольшом, но весьма уютном и ухоженном особнячке в центре Пинска, может, на мой вэгляд, претендовать на звание самого действующего клуба. Со времени его открытия в 1983 году (здесь
с благодарностью вспоминают «легкую руку» Тиграна Вартановича Петросяна, присутствовавшего тогда на торжественной церемонии) состоялось бесчисленное количество соревнований. Причем самого различного ранга — и областных, и республиканских, и всесоюзных. И вот нынешней осенью пришел черед первого международного состязания. Примечательно, что на этот раз гостеприимные пинчане пригласили ребят из печально известной чернобыльской зоны. Всего собрались 10 команд, в их составе 3 юношей и 2 девушки не старше 1976 года рождения. Они представляли Болгарию, Польшу, Чехословакию (2 команды), города Беларуси и Украины.
Дети и тренеры, наши и иностранцы не скрывали своего восхищения организацией соревнований. Так, в день приезда с утра и до глубокой ночи все команды были встречены на вокзале (кстати, провожали зарубежных гостей на автобусе до самой границы, не забыли
и про сухой паек (!). На спецтранспорте отвозили и размещали в комфортабельных номерах гостиницы
«Припять». А уж трехразовое питание в одноименном ресторане с добавлением в довольно «плотное» меню еще и 200 килограммов мяса, специально закупленного
в колхозе, заставляло гостей, особенно иностранных, усомниться в трудностях нашего нынешнего «переходного» периода.
Отлично был организован и досуг ребят. Игра начиналась с утра, а во второй половине дня проходили экскурсии
по городу и на теплоходе
по живописным речкам Пине и Припяти, выезд на великолепную загородную спортивную базу, где состоялся традиционный футбольных матч «сборных СССР и остального мира». В это же время в шахматном клубе для желающих устраивались специальные лекции, конкурсы решения этюдов и блицтурниры. Признаться, и вашим корреспондентам такого радушия
. и столь трогательной заботы
о детях встречать не доводилось. Ни в прошлые застойные годы, ни в наше перестроечное время... Основные же события происходили в конференц-зале городского Дворца культуры. Известно, что в юношеских
КОММЕНТИРУЕТ ЧЕМПИОН ЕВРОПЫ
мастер ФИДЕ Томаш ОРАЛ
Т. ОРАЛ —
А. КОВАЛЕВ
Испанская партия С88
4. её еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!6 5. 0-0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 Ка5 9. Сс2 с5 10. 44. Таким путем белые избегают известных теоретических дискуссий, связанных с 10. 63 0—0 11. 44 Фс7 12. КБа2 и т. д. 10...Фе7 11. 45. Разумеется, и здесь, играя 11. 13, можно было перейти к системе Чигорина.
11...0-=0. Полагаю, сильнее 14...с4!?, чтобы затем перевести коня по маршруту а5— 57—с5.
12. ЬЗ Ке8. А уже теперь на 12...с4 могло последовать 13. Ъ4! с ясным перевесом у белых.
13. КБ42 15 14. её С:15 15. СИБ Л:15 16. Фс2 сб 17, аб Кат 18. Ке4 Л5!8, Возможно,
19. Б4 КБЗ 20. Ла3 ФЬ7 21.
Л@1 К:с1 22. Ф:с1. Здесь
у меня лишь минимальный перевес.
19. СЬ6!? Л!Ь8 20. С:е7 Кр:я7
21. К!а2 КЬ7 22. ФаЗ Фа7
23. Ле2 Ка.
у и
А зай, = Рояе я, и
вая.
24. 14! Имея ощутимый перевес в пространстве, белые пытаются вскрыть центр и атаковать на королевском фланге.
24...К!7 25. с4 еЁ 26. Фс3-|- Кеб 27. К!З. Наверное, в распо 4, 11. С. Николаев (оба — стоило попробовать 18...с4!? поряжении белых имелись и ССР) — 2',, 12. О. Тузан
ей ща 4 очка.
“2 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 45

«швейцарках» возраст и опыт играют решающую роль. Это и подтвердило выступление сильнейшей и «старшей» дружины — чехословацкой команды из города Оломоуца «Агентство-64» (тренер Ярослав Фуксик). Вся их «пятерка» играла солидно и вполне профессионально и, по правде говоря, ни разу
не дала повода усомниться
в окончательном успехе. К тому же прекрасно выступили их лидеры — мастер ФИДЕ Томаш Орал и кандидат
в мастера Ивана Хурова, занявшие первые места в личном зачете.
Разумеется, проведение подобных детских шахматных _ праздников требует немалых средств. Поначалу основным спонсором (вероятно, «замаливая грехи») намеревалась стать Чернобыльская АЗС. Но буквально за две недели до открытия состязаний руководство этого печально известного объекта неожиданно перестало отвечать
на телефонные звонки организаторов... В экстремальной ситуации пинчанам пришлось прибегнуть к испытанному отечественному приему: с «шапкой по кругу» директор городского шахматного клуба Сергей Михайлович Березюк (безусловно, энергия и предприимчивость недавнего выпускника ВШТ
во многом способствовали успешному проведению турнира) и его помощники прошли по многим адресам и в конце концов сумели получить необходимую финансовую поддержку.
И поэтому, полагаю, будет нелишним поблагодарить спонсоров «Полесского этюда-91». Это — шахматный клуб г. Могилева, пинский горком комсомола и зкспериментальное молодежное объединение «Полесье», Брестское областное управление статистики, обком комсомола и областное отделение Детского фонда. Ваши деньги, не сомневайтесь. потрачены на самое святое — на детей, на их радость и улыбки. Спасибо всем!
Вадим ОСТРОВСКИЙ, наш спец. корр.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. ЧСФР («А-64») — 25 очков из тридцати пяти, 2. Брестская обл., — 21, 3. Минск — 201, &. Гомель — 19'/,, 5—6, Могилев и
ЧСФР («Е-М») — по 18,
7. Пинск — 18, 8. Болгария — 15%, 9. Польша — 11. 10. Славутич — 10 очков.
Личный зачет
Юноши, 39 участников.
1. Т. Орал (ЧСФР, «А-64») — 6, из семи, 2. В. Чепуров (Пинск) — 6, 3. В. Рубинчин (Минск) — 5... Девушки, 22 участницы.
1. И. Хурова (ЧСФР, «А-64») — 5% из семи, 2—3. И. Каган (Гомель) и Л. Птачникдва (ЧСФР, «А-64») — по 5 очков.
другие продолжения, но, испытывая недостаток времени, я остановил свой выбор на форсированном варианте. 27...®Ф15 28. К:сб С!6 29. Кеб-|- Кра8 30. КТа4 Фра
31. аБ. Точнее было 31. 63 ФА 32. ЛМ! в5 33. КТБ ФЬБ 34. К:46.
31...аЪ 32. Л:а8. Намного проще достигался выигрыш в случае 32. Л! е5 33. 63 ФББ 34. Кс7 Ла7 35. Ке:Ь5 Лат 36. Фс2.
32...Л:а8 33. НЗ Ь4? Ответная «любезность». При 33...Фр3 34. Ф:е3 {в 35. Ле1 Бс 36. Бс К:сё возникала обоюдоострая позиция.
34. Ф:Ь4 ФЕЗ 35. Фе! КЗ? Решающая ошибка. Необходимо было продолжать 35... Ка3 36. Ф:е3 Ге 37. Кс2 Ла2 38. Кр!1 ЛЬ2, сохраняя, практические шансы на ничью. 36. КИЗ Ла! 37. Ф:а1 С:а! 38. Кев5! (с идеей 38. Ке4).
38...Са4-- 39. Кр!1. Черные сдались, от угрозы 40.. Ке4 защиты нет.
А. КОВАЛЕВ —
В. РУБИНЧИК № И р Таже № ЗЛА № & АМ ПАЙ
‚Ид , У ЗАТ 8 ое |
24...Ке4! 25. С:аб КГ2 26. К:23 Ге 27. Кр!1 СЗ 28.
сЬ С:22-}- 29. Кре2. Л!8 30. Ас? ФМ 31. Фез СИЗ 32. Кр@2 К:е4-- 33. Кра3 Ф!Б 34. Крс4 К!6 35. Лс8 С:45-} 36. Крс3 (36. КрЬ5!?) 36...Ке4-- 37. Ф:е4 Ф:е4 38. ^!8-- А:!!8 39. БВФ Фе3-- 40. Крс2 Се4-|- 41. Кр@1 е2. Белые сдались.
Фото В. ЛЕВИТИНА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 46

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
‚МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ПОЛЬША
Хотите работать по контракту?
В городе Миколайки, что на востоке Польши, проходило командное первенство страны — среди — клубов. армейский клуб «Легион» выступал советский шахматист -— международный мастер Евгений ДРАГОМАРЕЦКИЙ. Как прошел дебют на польской земле — об этом рассказ экс-чемпиона Москвы.
За
Небольшой тихий городок (всего 4 тысячи жителей), рядом красивое озеро Миколайское, много зелени, лес. Шахматисты жили в двухместных номерах пансионата «Пристань». К их услугам — спортплощадки. лодки. Играли тут же, в двух просторных залах столовой и бара. Достаточно оперативно проводилась жеребьевка, выходили информационные бюллетени. Всего состязались 28 команд (262 участника, в том числе 4 гроссмейстера и 35 международных мастеров).
С первого тура лидерство уверенно захватила команда «Стилон» из Гожова (за нее, кстати, выступал советский гроссмейстер М. Красенков). В итоге она опередила прошлогодних чемпионов — команду «ББТС» (Бьельско Бьяла), набрав 35'/; очков из 54. За третье место шла упорная борьба между командами «Ханча» (Сувалки) и «Легион» (Варшава). Отстав на полочка, «Легион», как и в прошлом
году, финишировал четвертым. О напряженности говорит тот факт, что известная команда «Полония» (Варшавг) заняла лишь восьмое место, а столичный «Маратон» только МОЩНЫМ рывком (6:0 в последнем туре!) сумел войти в число 12 команд, которые на следующий год образуют высшую лигу. В турнире играли 15 так называемых «иностранцев» — шахматистов, выстулающих по контракту (в основном это представители России, Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии...). Многие из них существенно помогли своим командем.
В настоящее время в Польше контракты становятся обыденным явлением. Заключаются они строго индивидуально, как правило, на 1 год. Учитываются при этом как возможности клуба, так и рейтинг шахматистов. Клуб выполняет ряд типовых обязательств, как-то обеспечивает проезд, питание, проживание на сборах и командном чемпионате, выплачивает денежный гонорар, а также организует выступление приглашенного в одном или нескольких турнирах, проходящих в стране. Существуют и иные формы поощрения и стимулирования участника команды. Так что какую-то часть наших шахматистов, не избалованных выездами, подобный контракт может заинтересовать. Но насколько мне известно, в 1992 году будет разрешено выступать за каждый польский клуб только одному иностранцу...
В заключение — несколько интересных фрагментов, встретившихся на турнире.
Р. ХАСС — М. САРВИНСКИЙ
И да 7 аи И, И эн Г
Ходом 21...Фи4 черные надеялись разменять ферзей. Но последовало 22. ей, и Сарвинский сдался ввиду 22... Ф:Ы4 23. Те Кре8 24. вЪФХ.
А. ЛОКАСТО — К. ЗЕЛИНСКИЙ
и, МВ \ Й Ма
_в ия 0
атс ДИ
В ВОН Сыграв 18...Се7, черные надеялись в варианте 19. С:17-|, Крет7 поймать белопольного слона. Однако...
19. ФИ7-Н! ЛП 20. ЛИТ Сев (на 20... Кр\В сильно 21. С:е7 и 22. С16-|- с большими материальными потерями у черных) 21. С:еб Кр№8, Зелинский надеется усмирить белых слонов, но... тихий ход венчает комбинацию.
22, Ла!!! Не видно защиты от С:е7, в случае 22...С:а3 выигрывает 23. Лат — грозит 1-17 с неизбежным матом.
22...Ле7 23. Сге7 АЛ:е7 24. Л!8-, и через несколько ходов белые выиграли.
Т. ЮРОШЕК — М. КРАСЕНКОВ
я ум Ш МА №: и Ролвя “о
и
В и
20...К:е3! (началось массовое истребление фигур, причем - черные оказались удачливее) 21. К:еб КМ 22. КВ К:а2 23. К:47 Са4-Н! 24. Крыл. К;Ы1 25. К:66 С:56. Выясняется, что в случае 26. К:51 сразу выигрывает 26...Ла!. Не помогло и 26. Кс4-=26...ей, и белые сдались.
ИТАЛИЯ
И вот настал
девятый месяц...
Командный турнир «Кубок Италии- 91» можно смело назвать марафоном. Борьба за переходящий трофей, вручаемый ежегодно сильнейшей итальянской команде, продолжалась восемь месяцев. Это и не удивительно: ведь
на старт вышли 256 команд, что само по себе свидетельствует о Популярности турнира.
В финальном матче встретились возглавляемая Стефано Татаи команда
° «Сентурини» из Генуи и клуб «Бари».
Шахматисты Генуи отменно провели решающую встречу, выиграв матч со счетом 3'/;:/».
Д. АЛТИНИ — «Бари»
П. СКАФАРЕЛЛИ «Сентурини»
Сицилианская защита в82 1. е4 с5 2. К!З Ксё 3. а4 сё 4, К:а4
К!6 5. Кс3 6 6. Сей ФЬ6 7. КБЗ еб 8. СеЗ3 Фс7 9. 14 аб 10. 0--0 5
11. ©43 СЬ7 12. ФЗ Сет 13. Лаей 0—0 14. Фе3 Лас8 15. 15 Кеб 16. Сб Кес4. Прямолинейная атака белых
встречает четкую защиту.
17. С:Е7 Кр:е7 18. НЗ 15 19. Бр Бр 20. М4. Рассчитывая пожертвовать на 24
качество, но Скафарелли не оставляет
сопернику никаких надежд. Контратака черных развивается как по нотам.
20...ФЬ6-}- 21. Кр! ЛН8 22. Кре2 Ь4 23. Ка1 еб 24. ЛН1 Лсе8В 25, ЛЬ Кб 26. Л:15 Л5 27. Ке3 Кр!8 28. ЛИ СН4 29. ФН2 Ф:е3-} 30. Кр:е3 СЕЗ-|-. Белые сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 47

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ЮГОСЛАВИЯ И пушки, и музы
«Когда говорят пушки, музы молчат». Эта старая истина применима, конечно, и к шахматам. Но в Югославии шахматы столь популярны, что даже гражданская война, омрачившая сегодняшнюю жизнь страны, не помешала проведению командного югославского чемпионата. Его отличительная особенность; за клубы вместе с югославами выступали и иностранные шахматисты, в том числе и советские. Пример германской бундеслиги находит на европейском континенте все новых сторонников.
Вот итоги чемпионата: «Босна» (Сараево) — 50%, очков из восьмидесяти, «Раднички» (Белград) — 48, «Црвена звезда» (Белград) — 47, «Партизан» (Белград) — 41!/;, «АИК» (Белград), — 41, «Титоград» — 34'/;, «Гоша» (Смедеревска-Паланка) — 33'/;, «Ниш-Маркет» — 33, «Ракович» (Белград) — 31.
Специальный приз за лучший резуль тат на первой доске вручен лидеру команды — победительницы Зденко Кожулу, набравшему 6'/; очков из восьми. На второй отличились наши гроссмейстеры Владимир Тукмаков («Партизан») и Иосиф Дорфман («Цвена звезда» — по 6 из восьми. Сильнейшим на третьей доске оказался также совеётский гроссмейстер — Смбат Лпутян («Босна»), принесший сараевскому клубу 6 очков из восьми, а на четвертой лучший результат показал гроссмейстер Драголюб Велимирович —`6'/; из восьму.
М. ТОДОРЧЕВИЧ — 3. КОЖУЛ
Защита Грюнфельда 073
1. К!З 45 2. #3 сб 3. СЕ2 С#7 4.
й4 К!6 5. с4 йс 6. КЬа2 Ь5 7. а8
сё 8. Кеб Ка5 9. 0—0 0—0 10. Ке4 аб 11. ЬЗ С!5 12. Бс С:е4 13. С:е4 Кс3 14. ФаЗ.
ВАУ я лы
ВВ
14...Ф:44! Временная жертва ферзя позволяет черным уже в дебюте добиться материального перевеса.
15. Ф:й4 К:е2-|- 16. Кре2 К:а4 17. 14 16 18. К!З 15 19. СЬ2 Ге 20. К:44 с5 21. Кеб С:Ь2 22, Ла2 №6 23. К:с5 Лсб 24. К:е4 Л:сё 25. Кр! Сад 26. аБ аб 27. Л41 СЬб 28. Ла5 Ла7 29. па ла7 30. Ле5 Ла3-}- 31. Крез Ка7. Белые сдались,
В. ТУКМАКОВ — М. :ВУКИЧ
уда НН, УбтаТ/Й Рожа)
Староиндийская защита Е73
1. 44 К16 2. сё @6 3. Кс3 С#7 4.
е4 46 5. Се2 0—0 6. Св5 КЪат 7. Фа2 сб 8. КТЗ еб 9. 0—-0 ей 10. К:а4 Ксб 11. Ф!14 Фе7 12. Лай1 Ле8 13. 13 а5 14. Ла2 а4 15. Л!а1 Лаб 16. ФЬ4 ЛВ 17. КрЪя Лав,
ЕЙ 8
АЙ МА А
А ВАЙ п в а АЙАВАЙ В свой АЛ АЖ, я Й ФВ
18. КаБЫ! Эффектный прыжок коня. Плохо для черных 18...сЬ ввиду 19. 5.
18...06 19. Се3 Кс:е4 20. К:е4 сЬ 21. СЬб Ла7 22. Кс3 Ь4 23, КЬ5 Ке8 24. ©Ф!12 Фев 25. С!1 ФЕ 26. Ле! Ле7 27. С44! Л:е1. Ничего другого не остается.
28. С:16 Л:!1-- 29. ФИ1 С:16 30. Фе2 Себ 31. К:06 К:#6 32. Л:46. За ферзя черные имеют лишь две легкие фигуры. Судьба партии решена.
32...Ле8 33. в4 Кра7 34. Фа2 а3 35. ЬЗ Сс3 36. ФИЗ Сс8 37. Ла8 Ле1-|- 38. Кре2 Себ 39. Фс2 Лай 40. Ла1 Л:41 41. Ф:й1 Ьб 42. Фаб Ь5 43. сб. Черные сдались.
А. ВЕЛИМИРОВИЧ — Р. СИМИЧ я
^
Сицилианская защита ВЗЗ
1. е4 сб 2. КТЗ Ксб 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 еб 6. КаБ5 &6 7. Св5 аб 8. Ка3 Ь5 9. С:16 2! 10. Ка5 Свт 11. Са3 Ке7 12. К:е7 @:е7 13. с3 15 14. ей? В партии Ки Янгхуан — Выжманавин (Пекин, 1991) белые играли 14. Кс2, но Велимирович предпочитает принять жертву пешки.
14...а5 15. Кс2 0—0 16. 0--0 СЬБ7 17. ФБ е4 18. Се2 Лай8 19. Кез Лав 20. Лай1 ЛВ 21. Ка4 Сс8 22. Ме! Б4. Слишком оптимистично. Пешечный тандем в центре, конечно, дает Симичу встречные шансы, однако ему нельзя было забывать, что позиция. черного короля ослаблена. Тем более, когда играешь с таким мастером атаки, как Велимирович.
23. ед дс 24. Л:46 Ф:06 25. С:с4 Фё2,
ДЕ ДЕР дб ПаЖа АЙ 0) » % а НОВО
И | А ДО Й 0 и в
2 АЙ № ЖАЙ пд вв 26. К!6--! Красивый завершающий
удар, На 26...С:!6 следует 27. Ф7-- и 28. Ф16Х. Черные сдались.
№ №
Ме
ШВЕЦИЯ ыы]
На зависть мужчинам
В традиционном женском командном турнире четырех Северных стран первенствовала Дания — 7'/; из двенадцати, опередившая Норвегию, Швецию и Финляндию. Эффектно завершилась партия Хейберг (Дания) — Паасикангас (Финляндия).
18. Ф:47-|-! Черные сдались: 18...Кр:47 19. СЬ5-Н, Кре8 20. Сабж. Эта комбинация могла бы украсить любой мужокой турнир!
э
пе ‚ \ 7)
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 48

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
США
еее НН Гата здесь, Гата там
Пока в шахматной прессе оживленно комментируется возможный переезд Гаты Камского из США во Францию (его отец, как известно, ведет переговоры с французскими спонсорами относительно финансового обеспечения подготовки Гаты к матчу на первенство мира-96), семнадцатилетний советский эмигрант продолжает выступать как в Старом, так и в Новом Свете. Неудачи последнего времени не выбили его из колеи. Это показал чемпионат США, прошедший в Лос-Анджелесе по кубковой системе.
Участники играли на каждом этапе по две партии, а в случае ничейного результата наэначалась дополнительная решающая встреча — «тай-брек», как называют ее по аналогии с теннисом сами шахматисты. В финальном матче количество партий увеличивалось до четырех.
Уже в Ув финала потерпели крушение гроссмейстеры Сергей Кудрин, Майкл Роде и Уолтер Браун, имеющие достаточно высокий рейтинг. В четвертьфинале выбыл из дальнейшей борьбы один из фаворитов Ясер Сейраван, не. сумевший должным образом настроиться на стай-брек» с Джоэлем Бенджамином. Кстати, в недавнем интервью Ясер заявил, что играть в настоящие шахматы ему лучше всего в Америке, а не в Европе с её «удобными» турнирными приглашениями. Пока слова Сейравана не подтверждаются реальными результатами.
В финальном матче встретились Джозль Бенджамин и Гата Камский. Борьба за чемпионский титул завершилась досрочно — уже после третьей партии Камский набрал необхо* димые для победы 2'/; очка. Комментируя его блестящее выступление в Лос-Анджелесе, некоторые обозреватели высказывают мнение, что теперь Гата внесет коррективы в в03- никшую перед ним дилемму — остаться ли в Новом Свете или вернуться В Старый?
А. БЕНАЖАМИН —
Г. КАМСКИЙ
Испанская партия С68
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬБ ав 4. С:сб йс 5. 0—0 Фаб 6. 43 Ке7 7. Сез Ке6 8. КЬа2 с5 9. Кс4 Фев 10. Кв5 Ф16 11. ФЬ5 Саб 12. 14. Ведет к большим осложнениям. Белые готовы ради атаки отдать фигуру.
12...е! 13. еб К:еб 14. С:14 К:с4 15. ©:46 Фа4-|- 16. Кр! К:а6 17. Л:17. Позиция черного короля, вынужденно" го остаться без рокировки, выглядит `
весьма опасной, но Камский защищается хладнокровно. Ему удается нейтрализовать угрозы соперника и сохранить материальный перевес.
17...Фе4 18. Лей-|- Кра8 19. Ф:24 С:@#4 20. Л:27 №6 21. КЬ7 Са 22.
К!6 Сс6 23. Кри! Крс8 24. Лее7: КрЬ8 25. Л:с7 Ке8 26. К:е8 Л:е8 27. Кр!2 Лев 28. Лсе7 Л!6-|- 29. Кра3 Кра7
30. Ле!7. Ускоряет развязку. В цейтноте белые не замечают, что после размена ладей черные играют Ле8-|-, выигрывая пешку в2.
30...Л!7. Белые сдались.
д. БЕНАЖАМИН —
Г. КАМСКИЙ
Дебют ферзевой пешки А48
1. 44 КТб 2. КТЗ сб 3. СММ Се7 4. ез а6 5. 63 с5 6. с3 сй 7. ей 0—0 8. Се2 Себ 9, 0—0 ФЬб 10. Фс1 Ксб 11. КаЗ Лас8 42. Лей С45 13. Кс2 Се4 14. Са!
№е8 15. Ке5 С45 16. СТЗ еб 17. де
йе 18. Се3 Фс7 19. С:45 К:45 20.
Ла! Лсй8 21. КЗ е4 22. КТе! Кеб 23.
Св. ое нанелета ее руиенантй ЙЕ 8 ЖАМ ЙА А я ла ЛА 7 АЭИЫ ИВА о Ж 0 ИА КАД КАЛ, ЖВА 8 |
®
> ®
23...К:е3. Неожиданьая жертва коня. Благодаря промежуточной реплике Ке2--, черные выигрывают пешку. 24. №48 Ке2-|- 25, Кр! Л:48. Конечно, не 25... К:с1 ввиду 26. Л:е8-|- СТВ 27. Л18Х.
26. Фе3 С:Нб 27. Ф:ЬВ ФЬб 28. Кез Ф:52 29. К1с2 КаЗ 30. ФА4 Лаб 31. ММ Ф16 32. Ф:16 Л:16 33. Куб Лсб 34. Кре3 15 35. 3 #5 36. КаЗ 14 37. ©! @! 38, Ка5 Кр!7 39. КЬ5 аб 40. Ка? ЛЬ6 41. Кр&2 ЛП5 42, КБ 13 43. Кс4 кам. Белые сдались.
ЧЕТВЕРТЬФИНАЛ
Г. Камский — А. Иванов м2
в Федорович — П. Вольф 12 ‚ Бенджамин — Я. Сейраван 2:1 Б. Гулько — М, Длуги 2:1 ПОЛУФИНАЛ Г. Камсний — Д. Федорович 2:0 Д. Бенджамин -— Б. Гулько 142: ФИНАЛ Г. Камский — Д. Бенджамин 24:
ПОРТУГАЛИЯ
аа аа] Первый по всем статьям
Среди участников состоявшегося в Лиссабоне чемпионата Португалии самый высокий рейтинг имел Антонио Фернандеш. Естественно, он считался фаворитом. И с этой ролью 31-летний международный мастер справился отменно. Выйдя вперед на старте, он сохранил лидерство до конца соревнования. Фернандеш оказался единственным участником, сумевшим завершить турнир без поражений. Результаты первой пятерки: А. Фернандеш — 8'/, очков из одиннадцати,
Ж. Леонардо — 7», А. Фроис — 7, Ж. Сантос и Ж. Гюймареш — по 6!/;.
А. ФЕРНАНДЕШ —
Ж. САНТОС
Защита двух коней С55
1. ей еб 2. К!З Ксб 3. Ссе4 КТ6 4, 43 Се? 5. Кс3 6 6. а3 0—-0 7. НЗ Кат 8. Се3 КБ6 9. Са2 Себ 10. Ка5 КБВ 11. Фа2 С:05 12. ей 15 13. К:е5!
Эта маленькая комбинация позволяет белым добиться позиционного перевеса,
13...де 14. @6-}- Кр\8 15. @е Ф:е7 16, ©ФЬ4 Фе8 17. 0—0—0 14 18. С:Б6. Разменивая одного из слонов, белые намечают перегруппировку сил для осады пешки еб.
18..аЬ 19. Лбе1 Ксб 20. Фей Ь5 21. с3 Ла4 22. 44 Ь4 23. сЪ Ла8 (23...К:54 — 24. СЬЗ) 24. йе ФЬБ 25. ев Лае8 26. СЬЗ 13 27. #3 Ф:Ы3 28. ЛЬ1 Ф15 29. Ф!5 Л!5 30. Сс2 Л!6 31. Л:Н7-|- Кре8 32. ЛЬ5 #6 33. Лс5 Кав 34. Л:с? К:еб 35. СЬЗ Кр!8 36. Л:Ь7 Ка5 37. ЛЬл КГ7 38. Л47-- ЛИ7 39. ЛЮ8-|-- Черные сдались.
Ж. ГЮЙМАРЕШ — А. ФРОИС
Стремясь нейтрализовать давление черных по линии е, Гюймареш решил разменять ферзей. Его ждал, однако, сюрприз.
36. Фа5 КеЗ3-|-! Красивый тактический удар. На 37. Те следует 37...Ф:45, и нет ответного взятия, так как конь связан. Белые сдались.
46
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 49

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ЧЕХОСЛОВАКИЯ НН]
За всех отдувались сербы
Сборная Югославии на традиционном турнире «Кубок Митропы» была представлена только сербскими гроссмейстерами. Югославский квартет (Б. Дамлянович, И. Соколов, П. Попович и
С. Джурич) уверенно завоевал переходящий трофей, опередив ближайших соперников на три очка.
Комментируя игру победителей, еженедельник «Шахвохе» отмечает, что югославы приехали в моравский город Брно, где проводился турнир, в боевом настроении, Они стремились доказать, что, несмотря на распад Югославии как федеративного государства, она все еще остается одной из ведущих шахматных стран мира. И это им удалось, резюмирует «Шахвохе».
Вот итоги турнира: 1. Югославия — 17 очков из двадцати четырех, 2. Чехословакия — 14, 3. Германия — 13'/;, 4. Венгрия — 11\%, 5. Швейцария — 11, 6. Австрия — 9, 7. Италия — В, Специальный приз за абсолютно лучший результат получил Иван Соколов. Выступая за югославскую сборную на второй доске, он набрал 5 очков из шести. А на первой отличился международный мастер Эгон Брештиан (Австрия) — 4 из шести.
Его достижение, правда, не помогло австрийской команде подняться выше шестого места, гак как на четвертой доске Эрнст Вейнзеттль проиграл все шесть партий.
И. СОКОЛОВ —
Югославия
Г. ХЁЛЦЛЬ
Австрия
Защита Бенони АБ6б
1. 44 К!6 2. с4 сб 3. 45 ав 4. Фе2 е51! 5, её С46? Вычурный маневр. Черные намерены перевести слона на с7, но на ферзевом фланге у него нет перспектив.
6. Кс3 Сс7 7. СаЗ 46 8. Кре2 КЬ5 9. 64 Ф!16 10. Сиб Фув 11. Ле! 6 12. Се3 Ф!16 13. 0—0—0 К!4 14. К:Л4 её.
15. е5! Эффектный прорыв в центре, позволяющий белым вскрыть линии для атаки.
15...Ф:04 16. в3 Тя 17. Л:З Кат 18. ев Кеб 19. Л:@7 Кр!В 20. Лав! СаВ 21. 14 С!6. Слон вернулся на королевский фланг, но уже поздно. Жертвуя обе ладьи, югославский гроссмейстер четко проводит финальную атаку.
22. 1е! С:27 23. Л:@7 Кр:а7 24. Фе2-|- Кр!8 25, ФЗ 16 (25...Фе7 — 26. ед) 26. её Ле8 27. Ф!4! Черные сдались.
Т. МАРИНЕАЛИ — Италия
Э. БРЕШТИАН Австрия
Защита Бенони А44
1. 44 с5 2, 45 еб 3. е4 46 4. Кс3 Се7
5. Се2 Ср5 6. С:р5 Ф:@5 7. КВ Фет
8. 18 Каб 9. 15 Кс7 10. КЬ4 в5. Неожиданный выпад, нейтрализующий инициативу белых на королевском фланге.
11. КЗ Са7 12. Ка2 К!6 13. а4 0--0 14. Н6 КрВ8 15. К! ав 16. Фа2 ЛВ 17. Ла3 Лр6 18. СЬБ К:Ъ5 19. Л:15 Ф16 20. Ка2 Ф!4 21. ЛеЗ Ь5 22. Фаб. Эта прогулка в неприятельский лагерь окажется для ферзя роковой.
22...Лс8 23. аБ а 24. КеЗ Ф!6 25. ФЬб 4 26. с3 ФаВ 27. Кс! ЛЬ8 28. Фаб Ла8 29. ФЬб Фс8!
Белые сдались. Их ферзь в западне. Защиты от 30...Лаб нет.
ЮГОСЛАВИЯ неа ансыЦ
В погоне за Гиннессом
Югославский гроссмейстер из Сараева Боян Кураица, чемпион мира среди юношей 1965 года, установил необычный рекорд, как бы специально для Книги Гиннесса: он дал сеанс на
666 досках с результатом --570—13, =83, затратив 26 часов и сделав
237 481 ход.
ФРАНЦИЯ сенсощанннненеттоеиОиненнннит
Бедная королева!
Кристина Флир завоевала звание чемпионки Франции с результатом 9'/, очков из одиннадцати.
К. ФЛИР -- А. ПИЛОТЕЛЛЬ
Защита Грюнфельда 095
1. 44 КГб 2. сё сб 3. Кс3 а5 4. КЗ Св7 5. е3 0—0 6. ФЬЗ дс 7. С:с4 КЪа7 8. Ке5 Фе8 9. КЬ5 ЛЬ8 10. К:с7 Фа8 11. С:17-- КрА8 12. Квеб.
Черные сдались.
Бедная королева!
Если так играли и остальные участии - цы, то вызывает недоумение. почему победительница турнира опередила ближайшую конкурентку всего лушь на полтора очка.
ИТАЛИЯ равизннонааьлаь а сенконициы
А ведь могут. Если захотят
Чемпионкой Италии стала Рита Граминьяни из Ла Специа, но приз за лучшую партию получила победительница следующей встречи.
Р. ДАМАСКО —
Э. МИННИТИ
Защита Каро-Канн В10
1. е4 сб 2. Кс3 45 3. КТЗ де 4. К:е4 СТБ 5. КеЗ Свб 6. Б4 6 7. Ке5 СЫ7
8. ФЬ5 рб 9. Сс4 еб 10. Фе2 Фет
11. 44 К!6 12. с3 КБат 13. Са2 К:е5 14. Че Кат 15. 14 0——-0-—0 16. Ке4 Фе8 17. 0—0—0 Сет 18. Се! КрЪВ 19. СВ2 , Ф!В 20. Каб С:46 21. Л:46 КБб 22. Ссб Фе7 23. ЛЬа1 Ка5 24. Л:48-- Л:48 25. С:05 ей 26. Фе3 аб 27. в4 в5 28.
| Бе Пе 29. Се7 в! 30. ФИА Фрб 31.
Кра2 Крс8 32. С:48 Фс2-|- 33. Кре1 Кр:а8 34. Л42 Фс!-- 35. Кре2 ФЫ1 36. Кре3 Фе1-! 37. Крй4 ФВ1-|- 38. М2 Фа1-| 39. Кро ФаЗ 40. Ф:Г7 Фез-Н 41. Краб ФН6б-|- 42. ЛГб. Черные сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 50

ЧЕГО НЕ ЗНАЛИ 0 СЕБЕ ВЕЛИКИЕ.
Николай КРОГИ, УС, гроссмейстер, доктор психологических наук
Нередко встречаются попытки объяснить специфические особенности развития шахмат или даже творчества отделы= ных шахматистов, исходя из общих положений каких-либо политических, философских, психологических или биологических концепций. Утверждали, к примеру, © том, что учение ©, Филидора о роли пешек в шахматной партии обусловлено крахом абсолютизма во Франции и выходом на авансцену общественной жизни третьего сословия. Среди подобных опусов нельзя не заметить старания ряда авторов рассматри" ваты шахматную деятельность сквозь призму самых общих принципов теории Зигмунда Фрейда (1858—1939) или так называемого психоанализа.
Очевидно, что развитие шахмат происходит не в вакууме, а в
влечение ряда научных теорий оказалось полезным для шах= мат в методологическом плане, поскольку позволило определить задачи специальных шахматных исследований. Укажем в этой связи на концепцию академика Б. Ананьева о периодизации жизненного пути человека, способствовавшую выбору задач при изучении возрастных особенностей игры шахмати» стов.
Но, конечно, нельзя согласиться с произвольным, механическим распространением на шахматную деятельность, к тому же без какой-либо экспериментальной проверки, некоторых положений из других областей знания. Тем самым подгоняются под заранее заготовленный ответ еще не исследованные факты и явления. На наш взгляд, именно такая ситуация
определенной социальной среде и отражает ее воздействия, Здесь особенно заметно влияние соответствующих культур ных, научных и нравственных воззрений. Так, например, при-
НН]
Вначале, однако, необходимо кратко рассказать о некоторых положениях теории Фрейда. Ядро теории — извечная тайная война между скрытыми бессознательными психическими силами (главная из которых либидо} и необходимостью выжить во враждебной человеку социальной среде. Движущими силами развития личности являются инстинктивные влечения: сексуальные (либидо) и агрессивные. Либидо — доминирующий мотив человеческого поведения. проявляющийся в социально приемлемой форме благодаря сублимации, вытеснению и другим видам — психологической защиты.
Сублимация — один из видов трансформации либидо, то есть процесс преобразования и переключения энергии влечений на цели социальной деятельности и творчества. Вытеснение — защитный механизм психики. представляющий собой процесс, в результате которого неприемлемые для индивида мысли, воспоминания, пережива- НИЯ «ИЗГОНЯЮТСЯ» из с03- +нания и переводятся в сферу бессознательного, продолжая, однако, оказывать влияние на поведение человека и выступая в форме тревоги, страха, нерешительности и
т. п.
Итак, говоря схематично, в процессе развития человека происходит постоянный и активный натиск бессознательного, стремящегося прорваться в сферу сознания. Благодаря особой инстанции — цензуре — бессознательному
оказывается сопротивление на путях его прорыва, и МНО- гие социально неприемлемые чувства, мысли и воспоминания вытесняются обратно или трансформируются (сублимируются). Творчество человека объявляется результатом преобразования его либидо.
Основы личности закладываются в раннем детстве (до 5 лет) в виде особого «стиля жизни», который предопределяет дальнейшее психическое развитие. Причем здесь одну из главных ролей играет так называемый «комплекс Эдипа» (у девочек «комплекс Электры»). Это комплекс представлений и чувств, в основном бессознательных, заключающийся во влечении к родителям противоположного пола и стремлении физически устранить родителя одного с ним пола. Это вызывает у индивида состояние внутреннего конфликта. Эдипов комплекс получил название по имени царя Эдипа из древнегреческого мифа, который согласно легенде убил своего отца и женился на матери, не зная, что Это его родители.
Наряду © рассмотренными концептуальными построениями к психогнализу также относят довольно обособленную дисциплину — свовобразный психотерапевтический метод лечения неврозов путем изучения ошибочных действий человека, оговорок и содержания сновидений. ‚Полагают, что этим спосо- ‘бом возможно проникнове- ‚ние в сферу бессознатель- ‚ного. Надо сказать, что дан”
сложилась с работами, в которых шахматы и шахматисты рассматриваются с позиций психоанализа. Впрочем, предоставим об этом судить читателю.
ный метод лечения оказался эффективным.
Библиография работ, рассматривающих шахматы с позиции психоанализа (правда, только с позиций общей теории, а не применения психотерапевтических методик) насчитывает несколько десятков наименований. Среди них изданная в 1925 году в Москве книга А. Гербстмана (ставшего впоследствии видным шахматным композитором) «Психоанализ шахматной игры», а также наиболее известные на Западе труды Э. Джонса «Проблема Пола Морфи» (1931), Р. Файна «Психология шахматиста», © подзаголовком «Психоаналитические взгляды на шахматы и шахматных мастеров», выходившая несколькими изданиями (с 1956 по 1982 год),
и Н. Рэйдера «Шахматы, Эдип и мать Долороза» (1960).
Познакомимся с высказываниями упомянутых авторов. А. Гербстман пишет достаточно прямо: «Общая концепция шахматной игры является проекцией Эдипова комплекса...». В качестве одного из доказательств он приводит известный рассказ Х. Р. Капабланки о том, как тот научился правилам шахмат, наблюдая за игрой отца. Капабланка при этом упоминает, что заметил неправильный ход, сделанный отцом (конем с белого поля на белое). Сообщает он также и © ПОС- ледующей семейной партии, в которой отец потерпел поражение. А. Гербстман комментирует: «В начале всей деятельности Капабланки лежит Эдипов комплекс... Налицо постепенная градация неприязненных чувств к отцу: сперва отрицательная квалификация его: «Отец, весьма слабый любитель», затем — усиление отрицательной квалификации, унижение отца: «Я стал упрекать его в плутовстве», наконец, прямое восстание сы» на против авторитета отца: «Я ответил, что берусь обыграть его», восстание, завершающееся удовлетворением детских стремлений, победой над отцом».
А. Гербстман резюмирует: «Капабланка именно потому концентрирует всю силу воли на шахматах, что к этому его вынуждают властные голоса бессознательных комплексов, на первом месте — Эдипова комплекса». Дальше — больше. Широкое распространение шахмат в СССР автор объясняет так; «Бессознатель” но переносит акцент в символе — с изображаемого (отца) на изображение (короля, царя): царь низвергнут народом, бессознательные желания очень многих частично (ибо царь лишь замещает отца) удовлетворены, и у большинства является стремление воспроизвести этот акт на шахматной доске, уничтожить хотя бы шахматного короля»... «Шахматам, ярче всего отражающим в глубине своей структуры восстание личности против гнета предков (отцов, королей...), предстоит самое широкое распро- ‘странение, и не мала роль, которую они сыграют в деле развития культуры в пролетерском государстве».
48
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 51

Столь же прямолинейны и, добавим, бесцеремонны в перенесении психоаналитических откровений на шахматы Э. Джонс и Н. Рэйдер. Джонс, например, подчеркивает, что поскольку в шахматах торжество одного означает беспомощность другого, то игра в этом смысле может рассматриваться в аспектах гомосексуализма и антагонизма, лежащих на линии конфликта отец — сын. Любопытно, что гроссмейстер
Р. Файн высоко оценивал научный авторитет Э. Джонса и гордился отзывами послед него на свои работы.
Книга самого Р. Файна состоит из четырех глав: 1. О шахматах. 2. Чемпионы мира. 3. Психозы у шахматистов. 4. Обобщение: теория шахмат. В приложении приведены два письма Э. Джонса автору и библиография.
Р. Файн в отличие от указанных авторов далеко не столь категоричен и прямолинеен во внедрении в шахматы: постулатов фрейдизма, и, конечно, он гораздо более квалифицированно обсуждает шахматные проблемы. Но все же...
Р. Файн тэкже объясняет стремление к игре проявлением Эдипова комплекса. Успех определяется энергией либидо. Файн делит шахматистов на два типа: героев, у которых либидо полностью сублимировалось на шахматы (Алехин, Стейниц, Морфи) и негероев (Стаунтон, Андерсен, Ласкер, Эйве, Ботвиннию).
Любопытны характеристики, данные Р. Файном ряду выдающихся шахматистов. По его утверждению Г. Стаунтон — типичный отец, стремящийся к верховной власти. Этим он объясняет отказ Стаунтона от матча с Морфи. Файн отмечает агрессивность (@в статьях он всегда на кого-то нападал»), ортанизованность, нарциссизм и консервативность в качестве отличительных черт хажектера Стаунтона,
Вместе с тем играл Стаунтон спокойно, ожидая ошибок противника, и иэбегал дейст- *вий «ва-банк». Это контрастировало с его агрессивным поведением вне шахматной доски. По этому поводу
Файн замечает: «Мягкий человек может выпускать агрессию на доску, а агрессивный в жизни человек может играть очень спокойно». :
Про Андерсена Файн говорит. что в жизни тот был благодушен, доброжелателён, никогда не ввязывался в ссоры и не имел врагов. Не был женат, но пользовался успехом у женщин. В шахматах преображался, играл часто авантюрно, так что трудно было видеть в нем степенного немецкого учителя.
Морфи обладал очень неуравновешенной психикой и крайне трудным характером.
В развитии и углублении тяжелого психического срыва Морфи большое значение имел отказ Стаунтона (верховного отца в глазах американца) от намеченного матча. Морфи воспринял это как игнорирование его. К тому же Стаунтон оскорбил Морфи
в печати, заявив, что тот добивается матча «порочным путем» (специально приехал в Англию, проводил рекламные сеансы игры вслепую и т. п.). После этих событий либидо Морфи, как считает Файн, сильно понизилось. И это несмотря на то, что в связи с отсутствием у Морфи сексуального опыта его знергия сублимировалась в стремлении только к славе в шахматах.
Файн считает, что в большинстве случаев личность и шахматный стиль тесно взаимосвязаны. Стремление Морфи к упорядоченности и планомерности в шахматах согласуется, по словам Файна, с его «железным» распорядком дня, которого он придерживался годами: утром прогулка. днем — беседы с матерью, вечером — опера. Любил одиночество (однажды покинул дом через окно при прибытии гостя).
Рассказывая о Стейнице, Файн указывает на заметную трансформацию стиля игры первого чемпиона мира. В молодости Стейниц — изобретательный гамбитный игрок, создатель ‘многих блестящих комбинаций. Но затем, достигнув шахматного Олимпа, Стейниц большее внимание начинает уделять обороне.
Став, по Файну, «отцом», он стремится прежде всего защитить завоеванную вершину от чужих посягательств. Но не только титул чемпиона он отстаивает: свои работы в области общей теории шахмат он ценил не меньше. Он борется, порой упрямо и наивно, за их безоговорочное признание, представляя себя в
роли Мессии в шахматах.
Р. Файн подчеркивает, что путь Стейница был путем борца в шахматах и жизни, причем борца весьма агрессивного и нетерпимого. Еще в юности он проявил характер, наотрез отказавшись
от настояний семьи готовиться к карьере раввина. И далее — всю жизнь — он боролся везде: на шахматной доске, в газетных рубриках, бесконечно дебатировал с друзьями и ожесточенно сражался с врагами. А недругов у него было много.
Некоторых из них он обвинял в антисемитизме (по мнению Р. Файна, не без оснований). В результате он даже начал писать книгу © евреях в шахматах.
С 30-летнего возраста стала особенно заметна его ‘чрезмерная возбудимость и агрессивность. Он начинает страдать от бессонницы. А после поражений в матчах с Ласкером следуют тяжелые психические срывы. Волнений, ссор становится больше, а радостей почти не остается к:
Благополучнее сложилась судьба Эм. Ласкера. Он тоже отличался независимым духом, но умело избегал нёнужных конфликтов: в общении был приветлив, корректен, гостеприимен. К окружающим стремился относиться дружески (хотя в кризисные моменты 'был достаточно жёсток и саркастичен).
В целом же Ласкер гордился своим философским отношением к жизни, посвятив её, по Выражению Файна, свободной интеллектуальной деятельности. Интересы Ласкера были весьма разнообразны: от изучения типов танков во время первой мировой войны до математической теории игр и философии. Примечательна его философская работа «Общество будущего».
Был в дружеских отношениях с А. Эйнштейном, обсуждал с ним вопросы теории относительности. Е
Либидо Ласкера не было однонаправленным. В 1908 году он женился, став, таким образом, в 40 лет сразу мужем, отцом и дедом (у его жены был ребенок от первого брака). Шахматы, как нетрудно убедиться, в жизни Ласкера значили не все. Сравни тельно редкие выступления
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
88

Страница 52

Ласкера в соревнованиях (однажды он сделал перерыв в 9 лет) Файн объясняет тем, что шахматы приносили ему очень большое, может быть, чрезмерное либидальное удовлетворение. Поэтому он периодически оставлял шахМаты ради других ценностей. Сравнивая стиль игры Стейница и Ласкера, Файн отмечает, что если Стейниц был более последователен, то Ласкер гибче.
АХ. Р. Капабланка, по Файну, был Дон Жуаном шахматного мира. Играл легко, быстро. Обычно бывал весел. Стремился произвести впечатление, всегда изысканно одевался. Главное либидо— стремление побеждать. Став чемпионом мира, забросил занятия шахматами. Поражение от Алехина нанесло ему сильнейший удар. В известной степени закончился период самолюбования, нарциссизма, в котором он до этого пребывал.
Капабланка, как указывает "Файн, любил и умел побеждать женщин. Из-за увлечения прекрасным полом Капабланка иногда терпел неудачи в шахматах. Файн приводит Два примера: проигрыш Таррашу на финише турнира в Санкт- Петербурге (1914) и поражение в первой партии матча с Алехиным (1927). Стиль Капабланки Файн определяет как практический, зто вытекает из «нарциссизма и ориентировки побеждать?.
Кстати, побеждать Х. Р. Капабланка любил ва всем: он превосходно играл в бридж, был хорошим теннисистом, а в студенческие годы выступал в составе бейсбольной команды Колумбийского университета (Нью-Йорк).
Заметна антипатия Файна
к Алехину. Уже в первой фразе очерка об Алехине он называет его садистом шахматного мира. В характере Алехина Файн подчеркивает сильные компоненты нарциссизма. Так, в 1935 году при переезде польской границы Алехин на просьбу предьявить документы заявил: «Я Алехин — чемпион мира. Я не нуждаюсь ни в каких документах». В 1937 году на турнире в Маргете при упоминании имени Капабланки Алехин встал и вышел. Файн считает. что либидо Алехина требовало не только ниспровержения «отца» (т. е. Капабланки), но даже имени его.
Несмотря на то, что Алехин был женат пять раз, женщины не занимали значительного места в его жизни. Две последние жены 'были заметно старше его. Женщины являлись для него средством защиты от внешней агрессии и других трудностей. Так было, например, с его первым браком, который он’использовал для того, чтобы в 1921 году покинуть Россию.
Изюминка стиля игры Алехина — создание неожиданных атак. В атакующем духе Алехина, полагает Файн, проявлялось его садистское отношение к «отцу». г
Очень кратко Файн пишет об Эйве: правильная, упорядоченная жизнь, любимая жена, трое детей. Он не фанатик шахмат, как Алехин. Рациональная, спокойная
жизнь наложила отпечаток на ординарный, стремящийся К безопасности, к логике стиль игры М. Эйве.
Сравнительно сдержанно говорит Файн о Ботвиннике. Во всяком случае, здесь отсутствует стандартный «джентльменский набор», включающий упоминание комплекса Эдипа, нарциссизм и т. п. В аргумёнтации, однако, чаще используются социально - политические параллели.
«В течение многих лет, — пи-.
шет Файн, — русские предпринимали большие усилия, чтобы доказать, что в их обществе, в отличие от частых случаев в других странах, творческий деятель избавлен от забот и мучений, присущих примадонне. Он может большей частью вести нормальную жизнь в обществе. Насколько известно, жизнь Ботвинника соответствует этой модели».
На формирование стиля игры Ботвинника, считает Файн, наложило отпечаток то, что России, окруженной капиталистическим кольцом, приходилось защищаться. Поэтому для стиля Ботвинника характерна контратака. Другие советские мастера, по мнению Файна, тоже придерживаются защитительной или контратакующей стратегии. Файн полагает, что причина тому и в своеобразном «отражении структуры советского общества, в котором инициатива отдельного человека сведена к минимуму».
Файн- довольно подробно освещает тему психических эаболеваний среди шахматистов. Он рассматривает пси-* козы, которым были подвержены Морфи, Стейниц, К. Торре — герой московского международного турнира 1925 года, А. Рубинштейн, А. Нимцович, польский мастер А. Фридман и другие. Заболевания приводили к нарушению отражения действительности, значительным изменениям в поведении. Однако, констатирует Файн, если удавалось провести. своевременное лечение, то шахматисты снова включались в игру, и снижения мастерства не наблюдалось (например, у Нимцовича). Симптомы психических заболеваний у шахматистов, согласно Файну, трояки: паранойя (чаще всего сопровождаемая бредами преследования и ревности), мания величия и потеря чувства социальной реальности.
В течение ряда лёт читатели просили меня рассказать © психоаналитических исследованиях в области шахмат, в частности о работах Р. Файна. Надеюсь, что теперь любопытство в известной мере удовлетворено. Неизбежен вопрос: как оценить попытки проникновения фрейдизма в шахматы? Выскажу сначала свою позицию по отношению к психоанализу. Фрейд и его последователи ввели в психологию ряд важных тем: проблему бессознательной мотивации, соотношения нормальных и патологических явлений психики, ее защитных механизмов, роли сексуального фактора, детского возраста. Очень интересны методы психотерапии. Но не могу согласиться © всесилием либидо, которое объявляется единственным источником творчества и. структурбй личности, предложенной психоаналитиками. Не нашел подтверждения и их тезис об извечном антагонизме сознания и бессознательного. — Напротив, они взаимодополняют и обогащают друг друга.
Что касается работ, которые мы рассматривали, то вряд ли можно согласиться с большинством высказанных соображений. Объясняется это не столько уязвимыми местами
в теории Фрейда, сколько декларативностью и прямолинейностью подхода авторов, вроде бы попытавшихся ввести шахматы в лоно психоанализа, а на самом деле навязавшие древней игре лишь несколько новых терминов.
КУПЛЮ, ПРОДАМ
Куплю югославскую «Энцинлопедию шахматных дебютов» (2-е издание), а также тома 46—50 «Информатора». Годунов Н. М. 462363, Оренбургская обл., г. Ново- «ронцк, ул. Садовая, д. 6,
кв. 12.
Продаю шахматную библиотеку (более 1000 книг,.в их числе свыше 150 довоенных, книги 40—60- годов, библиотеку художественной литературы (более 1000 книг), шашечную библиотеку. Для получения списков прошу выслать переводом 3 руб. по адресу: 228441, Латвия, Даугавпилсский р-н, -
пос. Скрудалиена. Слабковсний Н. Н. №
Куплю «Шахматные информаторы», книги из серий эшд, эшм, эшю, ВШМ. Харазян С. С. 375035, Ереван, 6-я ул. Гастелло, д. 1-а, кв. 35. Сейа®
Изучаю спрос и принимаю заказы иа изготовление карманных шахмат. Малаховсний Юрий Германович. 650099, Кемерово, почтамт, до востребования.
Продаю шахматную библиотеку — около 1000 книг, в том числе почти 200 довоенных; библиотеку по шашкам; библиотеку художественной литературы. Прошу выслать 3 руб. для получения списков. Слабковский Н. Н. 228441, Латвия, Даугавпилсский р-н, пос. Сюруралиена.
Куплю Альбомы ФИФЕ, литературу по шахматной композиции. Перечни, предлатаемых книг с указанием цей высылать по адресу: 327029, Николаев (обл.), 3 Фрунзе, д. 27. кв. 85. ужнецкому А. П.
Мой заграничный товарищ, наш бывший соотечественник просил меня поставить в известность любителей
и коллекционеров шахматной литературы прошлых лет о том, что он может предложить их вниманию книги, и периодику 30-х— 70-х годов. Всего около трехсот наименований.
Тем, кого это заинтересует, будет выслан перечень номеров по каталогу Н. И. Сахарова, издания 1968 г., а также адрес владельца коллекции. Обращаться 352700, ° Майкоп, а/я 91, Шацкому
Продаю, понупаю шахматную литературу. Полессний А. В. 630039, Новосибирск, 2-я Воинская. 42.
50
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 53

СРАВНИТЕ
в победители
В очередном конкурсе «Эло по эстетике» приняли участие 467 человек. Это больше, чем в прошлом, и для лета, так сказать, средний результат.
Перед: вами таблица из 51-го тома «Информатора» — так оценили эксперты лучшие тридцать партий предыдущей книги {«64», № 14). Что сразу бросается в глаза? В десятке пять партий из последнего матча за мировую корону: в двух победил
Г. Каспаров, столько же раз выигрывал А. Карпов, одна ничейная. Большинство участников при разборе узнали эти поединки — они широко комментировались в нашей печати. Приведем довольно распространенную мысль одного из любителей — москвича М. Орлинкова: «Действительно ли партии зтого матча так хороши или блеск имен застилает нам глаза? Боюсь, что эксперты сталкиваются с теми же проблемами». Вы видите, что и гроссмейстеры по-разному относятся
к одним и тем же встречам. На седьмое место жюри поставило партию №№ 10, выигранную Юдит Полгар
у германского гроссмейстера Р. Кнаака. Женские фамилии в первой десятке встречаются довольно редко, и тем приятнее успех юной венгерки.
А кто из читателей думает так же, как и высокое жюри? Первое место занял перворазрядник из Кургана Юрий Туголуков — в свою десятку он включил те же десять партий, что и гроссмейстеры. На первое и второе места поставил партии® №№ 16 и 17; правда, остальные поединки у него идут не в том порядке, как у жюри, но все же он единственный, кто угадал десять партий. О себе Юрий написал довольно скромно: работает грузчиком хлебного комбината, в нашем конкурсе принимает участие впервые. Дебютант-победитель —- такое в нашей практике встречалось редко. Юрий Туголуков награждается дипломом, 51-м томом «Информатора» и фирменным галстуком югославской редакции.
ВАШИ ВЗГЛЯДЫ
А вот угадавшие по 9 партий — их двое — многократные участники нашего конкурса. Второе место занял Александр Викторович Война, инженер Мариупольского морского порта. В прошлый раз, пишет он, я показал очень плохой результат. «А так как отношу себя к достаточно квалифицированным шахматистам (кандидат в мастера, по оценкам друзей — сильный), то взыграло самолюбие. В этот раз анализу отдал немало времени и сил. Жду итогов с нетерпением и треногой — друзья едко шутят надо мной. Признаться, удовлетворился бы результатом 8 из 10». Ну что ж, Александр Викторович перевыполнил свои планы.
Третий наш призер — Владислав Эдуардович Деревя» тин из Донецка. К сожалению, больше © себе он ничего не сообщил. Он также указал 9 партий, №№ 16 и 17 поставил первыми, но
-у А. Войны последующие места более приближены к мнению жюри.
По восемь партий назвали также двое: москвич кандидат в мастера М. Л. Орлинков и Г. С. Стан — инженер-конструктор из Днепропетровска. Семью Стан мы уже отмечали, и в этом конкурсе приняли участие Сергей Яковлевич, Талина Семеновна и их сын Алексей. Так вот, Галина Семеновна опередила своих домочадцев (у главы семьи 6 попаданий, у сына — 5).
Жюри рвшило также отметить тех, кто назвал семь партий из гроссмейстерского списка. Это геофизик из Улан-Удэ перворазрядник Б. И. Арсентьев, студент из Воронежа Евгений Леун — у него второй разряд; его
брат Александр Леун (инженер, кмс). Евгений назвал первой партию № 16, второй № 17, а Александр — наоборот. Но вообще отметим стабильно высокие результаты этой семьи (отец Виктор Евгеньевич указал 6 партий). И еще один из Воронежа, рабочий, второй разряд, В. Б. Терников. Замыкает наш список (по алфавиту) любитель из Оренбурга В. А. Солнышков. Все эти товарищи награждаются дипломами и сувенирами.
Новинка получает премию
В каждой книге «Информатора» публикуется и решение специального жюри о десяти важнейших теоретических партиях предыдущего тома. Аучшая новинка получает премию. Такой в 50-й книге стала партия
Л. Альбурта и Н. де Фирмиана в прошлогоднем чем пионате США.
ПЕРВАЯ ДЕСЯТКА:
17. (22) Уорд — ШУБА
24. (3)
маторе».
1. (16) КАСПАРОВ — Карпов
2. (17) КАСПАРОВ — Карпов `З. (23) СЕЙРАВАН — Тимман
4. (13) Гарсиа — БЕЛЯВСКИЙ
5. (19) КАРПОВ — Каспаров
6. (11) Каспаров — Карпов
7. (10) Ю. ПОЛГАР — Кнаак
8. (30) Корчной — ЯНГ ХУАН
9. (28) А. КАРПОВ — Каспаров # 10. (21) ГЕЛЬФАНД — Иванчук
ПОСЛЕДУЮЩИЕ МЕСТА РАСПРЕДЕЛИЛИСЬ ТАК:
11. (15) КАСПАРОВ — Карпов 12. (4) СМАГИН — Шахович 13. (18) ЛОПЕС — Кир. Георгиев 14. (2) Франко — ХОЛМЕС
15. (7) ХОАГСОН — Шуба
16. (14) ГОНЗАЛЕС — Гарсиа
18. (29] Штол — УЛЬМАН
19. @ Ерменков — КОВАЧЕВИЧ 20. (8) Любоевич — Гельфанд, 21. (27) Сейраван — ГЕЛЬФАНД 22. {1) МЕСТЕЛ — Флизр
23. (25) И. СОКОЛОВ — Корчной Крамлинг — ПСАХИС
25. (5) КОТРОНИАС — Кинг
26. (6) ГАЛДУНЦ — Тавадян
27. (12) Нестор — Ф. ГАРСИА 28. (20) Гельфанд — Смейкал
29. (24) Сейраван — Корчной
30. (26) КАРПОВ — Лотье
ПРИМЕЧАНИЕ. Первая цифра поназывает,
уназывается место, где игралась партия;
ВЕРДИКТ ГРОССМЕЙСТЕРОВ
Нью-Йорк — Сейраван Лион Каспаров Нови-Сад Каспаров Лион Белявский Нью-Йорк — Зайцев Кельн Азмайпарашвили Нови-Сад Ю. Полгар Лион * Янг Хуан ы Лион Карпов Тилбург Гельфанд, Капенгут Лион Каспаров Биль Смагин Тарраса Лопес Лион Холмес Блэкпул Ходгсон Палермо Гонзалес Англия Флиэр Амстердам — Ульман Казала Ковачевич Нови-Сад —— Гельфанд, Капенгут Тилбург Сейраван Англия Флизр = Нови-Сад Соколов Тель-Авив — Псахис Нью-Йорк — Андрианов СССР Галдунг Испания Гарсиа Нови-Сад Гельфанд, Капенгут Нови-Сад Сейраван Биль Карпов наное место заняла партия; вторая (в снобках) — под наким номером оиа опублинова на в № 14; прописными бунвами выделена фамилия победителя (там, где нет выделений, поединок занончился вничью); далее фамилия номментатора встречи в «Инфор-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
57

Страница 54

Л. АЛЬБУРТ —
Н. де ФИРМИАН — Защита Бенони А70
1. 44 К6 2. с4 сб 3. 45 еб 4. Кс3 ей 5. сай 46 6. К!З сб 7. 13 Се7 8. ед 0—0 ©. СаЗ Ь5 10. К: Ь5 К: е4 11. С : е4 Ле8.
с иист АЖА | ий лого
Де
й до | 0), ДОЙА АХ 0) КАТ В) М ЙЕ
12. Ке5!! К этому ходу белых комментаторы Л. Альбурт и А. Чернин поставили два восклицательных знака и букву № — новинка. С идеей К: еб 12...15 [12...С16 13. 0—0! Саб {если 13...
С; в5, то 14. С: рб Ф:р5 15. К: 46, и у белых решающее преимущество) 14. СаЗ тоже с преимуществом;
12. . 6 13. К: её! Те (13..
С: еб 14. де Л: еб 15. 0—0 Л: е4 16. Фа5, и у белых решающее преимущество) 14. 0—0; 12...С15 13. 0—0 С: е4 14. Ле1, и у белых лучше; 12. ..Фа5- 13. Кс3 Саб (13...С : с3-}- 14. Бс Ф:©3-+- 15. Са2 Фе4 16. Лс1 А: е4 17. К: е4 Ф : е4 18. Фе2, и тоже с преимуществом) 14. Са2 15 15. Фс2 с идеей рокировки в длинную сторону].
13, 0—0 1 14. Ле! ФЬб 15. Кс3 Кат 16. Кс : е4 СЬ7
17. СММ Кеб5 18. Кеб СЬ8
19. КА: сб! 4с 20. С:е5 С: еб 21. Л: еб Фаб 22. Ла5 С: 45 23. Ф : 45 Ф : 45 24. Л: 05 Л: еб 25. Л : сб Ле2 26, Лас? Л!8 27. Л1с2 ЛЕ: 12 28. Лс8-}- Кре7 29. Л8с7-|- КрВб 30. Л: е2 Л:е2 31. ЛЬ7 а6?! 32. а& Краб 33. Ь4 №6 34. ЛЬб ЛЬ2 35. БЫ! аб 36. Лаб Кр!4 37. Л : еб ЛЬ4 38. Л6-Н! Краб 39. ЛМ Л: а4 40. ЛЬ1 ЛЬ4 41. Л: Ъ4 аЪ 42. ЪЬ6. Черные сдались, ибо белая пешка на ход раньше становится ферзем.
Читатели
тоже знатоки Взгляните на таблицу мнеа
ний экспертов и читателей. Мнения уж очень различны Гроссмейстеры на первое место поставили партию
№ 16, а любители отвели ей четвертое место; зато самой-самой признали № 4 {Смагин — Шзахович, играна в Биле), которой жюри «Информатора» дало скромное двенадцатое место. № 18 у читателей вторая, у гроссмейстеров — тринадцатая. Только три партии у тех и ‘других входят в первую де- <сятку. Такое «несогласие» не часто у нас случалось. Итак, любители определили свою десятку. У кого же, так сказать, личные результаты ближе всего к общей оценке? По девять партий из этой десятки у четверых. Это перворазрядник И. В. Асатиани (г. Электросталь). Иосиф Валерианович замечает: «Дважды был призером конкурсов, но ни разу не подходил даже близко к мнению гроссмейстёров (у них извращенный вкус).» . Надеемся, сказано это иронично, но, действительно, в его списке только три партии из гроссмейстерской десятки, и вот девять из читательской.
Александр Голощапов, перворазрядник, восьмиклассник из Харькова.
Ширван Юнус оглы Гасанов из Баку. Его сын, четырнадцатилетний Акрам Ширван оглы пишет: «Я участвую во второй раз, отец — впервые. Партии нам очень понравились, анализ их доставил большое удовольствие». Валерий Приходько, перворазрядник из Днепропетровска. -
У значительной группы читателей «выбито» по 8 очков. Мы решили и их отметить. Вот кто получит дипломы и сувениры редакции: пенсионер, перворазрядник из г. Черкассы В. Л. Брусиловский, Николай Воробьев из Иваново, инструктор шахклуба А. Ворошилов (алтайский город Бийск), Игорь Дашкевич из г. Ногинска. Глава семьи Владимир Иванович пишет: «Мы рады снова принять участие в конкурсе. В нашей семье сим-
Место, которое партия заняла
оемопаою:>
ПОБЕЕТЕТЕ ЕЙ Гоша 1 1 = То 11 Тю | бы Юсупов ТОМ Г-Н Ко рой бы о а Йо чо Кавалек
по 1, один — мейстеры тоже люди...
КТО ЗА КОГО
ПОЕТ ЕТТТ Гео | 118 Ён | | | ю Йо Панно
Как известно, редаиция предложила энспертам оценить 30 партий. Каждый член жюри имет право выставить десять оценон — от 1 до 10 баллов. Если ои партию ие оценивает, то ставит прочерн. Как видите, у членов жюри разные мнения. Снажем, трое экспертов поставили партии № 16 (она заняла 1-е место) высшие отметни, а один никан ее не оценил. Партии № 4, ноторую читатели признали лучшей (в таблице она под
№ 12), только О. Панно поставил 10 баллов, двое -—
2, остальные написали прочерни. Гросс-
Спилмен аллы
ЕНЕЕТЕТ о Г ЕЕТ ЕЕ Ге | 1 Ы ЕЁ -ю Йо | о ею Парма
ПЕРТЕЕТЕТЕЙ Те | | ко! | Ты | || сою РНблн ШЕЕ НЕТТТТТ ТЫ ТЕР осо Ге | | сое Смейкал
ПЕЕЕЕРЕЕЕ Тю ТТ Тео | о 1 ТТ Темы | — в)
[- К-И--Л-Л-Д-ДАЕ-Ж.)
‹
натии разделились: я и младший сын Геннадий болеем за А. Карпова, старший сын Игорь — за Г. Каспарова. 'Но это не мешает нам с уважением относиться к ним обоим».
В. П. Демиденко из г. Партизанска Приморского края. Студент из Киева В. Довженко. А. Иткин из Новосибирска. К. Козлов из Омска. И. Макушев из г. Туймазы. Пенсионер, кандидат
в мастера С. К. Морщаков (г. Тернополь). Перворазрядник, учащийся из г. Щелково Денис Пыхонин; в конкурсе приняла участие вся семья: бабушка, папа, мама, но лучший результат у Дениса. Строитель, перворазрядник из Вильнюса В. Русинов. Москвич С. Сухарев. А. Третьяков из Волгодонска («Несмотря на молодость — мне 14 лет, — участвую второй раз», — пишет он). Канди-
МЕСТО ЭКСПЕРТЫ ЧИТАТЕЛИ
ОЦЕНКИ ГРОССМЕЙСТЕРОВ
123 4 5 6 7 8 910 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2 7? 14 22 29 9 827 125 3 5 612 20 24 26 4 18 17 16 22 13 22 15 6 519 1129 9 В 14 23 30 28 7 24 27 10 21 26 1 12 25 3 20
16 17 23 13 19 11 10 30 28 21 15 4 18
И ЛЮБИТЕЛЕЙ
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 55

дат в мастера из Нижнекамска А. Шурманов.
Жюри решило также отметить В. Юзюка, преподавателя, перворазрядника из
т. Каменец-Подольского. В списке Владимира Яковлевича пять партий, но зато первые три — Л№\№ 4, 18, 17, — как решило читательское жюри. Диплом будет выслан и нашему читателю из индийского города Бомбея Нагешу Хавануру — он, увы, единственный зарубежный участник конкурса. Посетуем также и на то,
что многие не указали свою квалификацию, кем работают. Между прочим, мы обратили внимание на то, что среди участников немало шахматистов высокой квалификации, об этом можно судить по спискам призеров.
Семейственность?
Отлично!
Нас продолжает радовать обилие писем от семейных коллективов. К тем, кто уже давно участвует в конкурсах, присоединяются новые. «Еще раз большое спасибо за «Эло по эстетике». Шаповал Андрей, первый разряд, стал студентом (может, наш конкурс помог?!) Ниже, как обычно результаты моих родителей».
«Мне 31 год, имею |! разряд. Разбирал партии с мамой — моим постоянным партнером в игре. Оценки вынесли разные (Анатолий Ковалев, д. Конецино, Томская обл.)».
Четыре письма из Тбилиси с одним и тем же обратным адресом, все женщины, две из них кандидаты в мастера, одна перворазрядница — Тамара Пачулия, Ильзе Таварткиладзе, Ия Пачулия, Ламара Таварткиладзе.
То, что в Грузии есть такая семья, неудивительно. Но порадовало и письмо из Йошкар-Олы: Татьяна Фроловна и ее дочь, учащаяся ПТУ, Наталья Дегтяревы тоже попробовали свои силы в конкурсе.
«Мы долго спорили, прежде чем высылаем свои ответы, — пишет семья Омаровых из совхоза «Уркашский» Кустанайской области. — Пусть победит сильнейший и у «кого хорошее Эло по эстетике». — Подписали глава семьи, пять сыновей и дочь.
«В этом году я, брат и папа отдыхали у дедушки. Он выписывает «64», и мы вместе разбирали партии, Оценки наши почти совпали. Конкурс нам понравился». (Саша Попов, 10 лет, первый разряд, Красногорск).
«Наша семья заинтересовалась конкурсом, — пишут Алексеевы-Бискуновы из Николаева. — Совместный разбор доставил нам огромное удовлетворение. Были жаркие споры, но каждый сделал самостоятельный выбор». — И далее следует таблица: фамилия, и. о., положение в семье, номера партий.
Мы могли бы и дальше цити- ‘ровать письма, но, увы, журнальной площади маловато. Читаешь почту и честное слово, радуешься, что
и в наше неспокойное время есть семьи, где поняли: шахматы — это все-таки, как ни говорите, семейное увлечение. И мы рады, что наш конкурс помогает такому сближению, родству душ. Остановимся еще на одном сообщении — от тренера
С. В. Камскова из пос. Ангарский Красноярского края. Он пишет, что разбирали партии в шахматном кружке и каждый отправляет свои оценки. Отличное дело осуществил тренер. Одна беда — очень мало у него последователей. Вот только еще старые знакомые из саратовского «Сокола» откликнулись. Диву даешься инертности тренеров и преподавателей. Такая великолепная возможность проанализировать партии с комментариями авторитетов. Ведь добрая половина из этих
30 поединков в нашей печати не появлялась. На чем же еще учить ребят, как не на лучших образцах? Ан нет, молчат тренеры, учителя, работники клубов. Не читают журнал? Скромничают? Или лень-матушка обуяла?
В заключение сообщим, какие семьи отмечаются дипломами за этот конкурс: Омаровы (Кустанайская обл.), Пыханины (г. Щелково), Труханович (Могилевская обл.), Пачулия-Таварткиладзе (Тбилиси), Янгабышевы (Марийская ССР), Новоселовы (Свердловская обл.), Левертовы (Тольятти).
Дипломом отмечаем и тренера С. Камскова из Красноярского края.
Вот на такой приятной ноте позвольте закончить обзор и поблагодарить всех участников конкурса.
М.Чибурд, 0: ыдууденидце,
Принимаются коллективные заявки на новую книгу «Олимпиада-90» (избранные партии), авторы М. Чибурданидзе и Г. Кузьмин. Иллюстрированное издание рассказывает о ведущих шахматных мастерах мира, дает анализ чх партий, коммёнтирует победы и неудачи. Книга издана на русском и английском языках. Объем — ® печатных листов. Цена русского варианта — 5 рублей, английского —= 6 долларов.
Заявки на оптовые партии делайте по адресу: СССР, 445057, г. Тольятти,
а/я 2506, центр «Альтернатива».
Телефоны: 35-00-90; 34-53-90. |
В один из воснресных дней на центральной площади Нировограда реданция областной газеты «Народне слово» провела спортивный празднин.
На сннмне один из эпизодов программы: сеанс на 16 доснах проводит кандидат в мастера Г. Резнинов, руковоахматного нлуба» газеты,
дитель «
КУПЛЮ, ПРОДАМ
Ищу шахматную литературу — на русском и других языках, и шахматные суве.- ниры. Прошу предложения (списки) посылать по адресу: А. СОМ!ЕС, Габейх‘а, 20, 30-651 КгаКом, Ро!5Ка.
Продаю шахматную библиотеку — 1500 книг плюс
` периодика за 60— 90-е годы. Почти все комплекты в переплете. Желательно за валюту. Дубин В. Н. 220107, Минск, а/я № 149.
Продам (обменяю) шахматную литературу (в том числе зарубежную), спецбюллетени, периодику, книги по шашкам. Куплю (обменяю) довоенную периодинку, зарубежные издания и периодику, сборники партий по переписке. Варении М. И. 252141, Киев-141, ул. Волгоградская, д. 25-а, кв. 106. Продаю шахматные книги. Высылайте список поиска. Ярмухамедов Т. М. 700124, Ташкент, проспект Горького, д. 128, кв. 43.
Продам полные комплекты всех шахматных журналов, выходивших в СССР, начиная с 1987 г., книги по композиции и другую шахматную литературу по нормальной цене. Апаневнч
Р. Б. 676243, Амурская обл., г. Могот, ул. Таежная,
д. 14/3.
Куплю югославскую ЭШД. 2-е издание. Годумов Н. М. 462353, г. Новотроицк, Оренбургская обл., ул. Садовая, д. 6, кв. 12.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
53

Страница 56

У
54
Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров ,
Л. МИТРОФАНОВ,
№ 1. Н. РЯБИНИН, 1 приз
Выигрыш
№ 2. № приз А. м В. СЕМЕНЕНКО
Выигрыш
№ 3. Ю. ГОРДИАН, Н. РЕЗВОВ, не РЕЗОВ, | приза
Мат в 3 хода № 4. Ю. ГОРДИАН,
А. ЛОБУСОВ, Е. ФОМИЧЕВ
28 ася, Й
ача° 8 т
А
ИВ с. Саи,
Коопмат в 3 хода
№ 5. Ю. ГОРБАТЕНКО И приз
вия.
ила иаДНоЕ 7 пая я ков ® „Ай О * вин м
Мат в 2 хода
РАЗВЕ МОЖНО УСТОЯТЬ ПЕРЕД ЧАРАМИ КАНССЫ?
Второй фестиваль композитеров и решателей «Уральские сказы» состоялся! Когда из Челябинска я получил приглашение и счет на оплату проживания и питания в сумме 310 рублей (без дорожных расходов), то подумалось, что же будет со сбором участников? Дороговато, конечно! Но, пожалуй, в атом сейчас состояла всего лишь психологическая проблема. Нельзя, однако, отрицать, что эти 310 рублей привели к сокращению числа участников. Если в прошлом году на фестиваль приехали 50 чело; век, то нынче — без малого 40, не считая жен. Между тем я убежден, что скептики просчитались. Не
могу не сослаться на
слова свердловского проблемиста В. Желтоножко: «Я на свои денежки еду отдыхать», Браво, Владимир Иванович! Фестиваль ведь нечто такое, что это и отдых, и творчество, и радость встреч с многочисленными друзьями... Другая трудность — погода. В Челябинске было очень жарко и невыносимо душно (атот промышленный город, думается, по загазованности не. уступает знаменитому Мехико). А на базе отдыха «Березка», что расположена в бору у живописного озера Сунгуль, шли дожди. И только в предпоследний день погода смилостивилась, и прогулка на катере с заездом на остров позволила ощутить всю прелесть этого урочища Южного Урала (на острове мы набросились на огромные нетронутые заросли малины).
Но вопреки всему фестиваль «Уральские сказы-91» удался! Одних конкурсов составления было 12. Очень высоким оказался уровень зтюдных со-. ревнований. В этом «повинен» прежде всего Н. Рябинин (Жердевка), завоевавший два первых приза из трех, два вторых и один третий! Не подлежит сомнению, что он
выдвигается в число ведущих этюдистов страны. Позволю себе привести два его этюда.
№ 1. Не годится 1. 4с? Лс5 2. №5 Л:45 3. сВФ КрЪ4, и белым не выиграть.
1. 471 ЛЬ5-Н! (1...ЛЬ8? 2. Лай-+- и 3. ЛЬ1-}- с разменом ладей и выигрышем) 2. Кре2!! ЛЬ8 3. 08Ф Л:48 4. Л:48 с3. Если теперь 5. ЛЯа1?, то 5...КрБ4 6. Кр!2 с2 7. ЛЬ? Крс3, и после марша пешки на с4 черный король пойдет на поле 52, а белый король, вступив на 42, получит шах пешкой с клетки с3. Поэтому 5. Лс8! КрЬё 6. \!8!! КрЬ5 ° 7. №2 Крс4 8. Кр!!! Если бы белые сыграли ранее 2. Кре3?, то теперь ладья помешала бы своему королю проникнуть на первую горизонталь. Вот в чем смысл тон-= кого хода 2. Кре2!! 8,..КраЗ
9. Кре! с2 10. Л!3-|, и белые `
выигрывают. При филигранно точной игре зта миниатюра имеет теоретическое значение и, надо полагать, войдет в руководства по эндшпилю.
№ 2 участвовал в тематическом конкурсе «Шах — контршах». На составление давалось 8 часов. 1. 46! са-|-! (1...ей--? 2. Кр х) 2. Кр!4-|- е5-|- 3. Те-- Кра8 4. е7-|- Кеб-|- 5. С:е6-|- — рекордное количество контршахов. Показывая мне этюд, судья конкурса А. Кузнецов предварительно спросил: «Посмешить вас?...». Поистине неисчерпаемы шахматы, если этюд может производить впечатление очаровательной: шутки!
Судьей конкурса трехходовок (домашние заготовки) был
С. Чимэдцэрэн из Улан-Батора. Он привержён к сложным стратегическим замыслам и в соответствии со своим вкусом присудил первый приз № 3. На доске замаскированная батарея (пешка с5 и слон а7). После 1. ФЬ7 создается вторая скрытая батарея (конь №6 и ферзь 7). Тихая угроза 2. Кеб и 3.
Ке4Х ведет к игре с отсечением черных ладей:
1...Леб 2. С93 — 3. Кс2х, 2...Кр:а4 3. сб,
1..„Л:45 2. ЛаЗ--
Кр:е4 3. Кеб Хх. Эти варианты к тому же украшены белым Гримшоу.
Третью часть конкурсов составления посвятили неортодоксальным шахматам.
№ 4 производит яркое впечатление: иллюзорная игра — 1.„Ле1 2. Ле2 Кеб-|- 3. КреЗ Л:#2 Хх, в решении осуществляется другая прокладка пути — 1. К!2 СЫ1 2. Св2 ка5 3. Кр!З С:22х.
Бледнее выглядели конкурсы составления двухходовок. Как зто ни парадоксально, сейчас зто труднейший жанр. Мне более всего понравилась № 5. Иллюзорная игра 1... Л:!3 2. Фа4 Хх, 1...СЬ2 2. ка2х. 1. Фв2? — 2. Ке2х, ЛИЗ 2. Фебх, но 11...02!
1. Фа21 — 2.. Ла Хх, 1...ЛИЗ 2. ФЬ4х, 1...СЬ2 2. ФЛАХ, 1...С:02 2. К:42х. Трехкратная перемена мата на 1... Л:!3 и двукратная — на защиту 1...СЬ2 выполнена с подкупающей простотой.
Как всегда с радостью откликнулись участники фестиваля на приглашение выступить с творческими отчетами. Первым показывал свои произведения Ю. Горбатенко (Челябинск). Более 60 отличий на разных конкурсах, в том числе 10 первых призов и высокие места в первенствах СССР — таков спортивный багаж этого композитора.
№ 6 — одна из превосходных работ челябинца. 1. Л96! == 2. Ф:е5-|- Те 3. Ко5х.
В четырех вариантах черная ладья перекрывает свои фигуры: 1...ЛГ7 2; Ф1Б-}- еЁ 3. са5х, 1...Ла7 2. Са5-|- её 3. Ф!5х, 1...Лс7 2. ФБ 2 3. Се2х, 1...ЛЬ7 2. Се4 и
3. С:а3х. ^
С. Ткаченко (Болград) и С. Осинцев (Екатеринбург) продемонстрировали этюды с живой игрой обеих сторон, С
64
— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 57

неожиданными и порой парадоксальными ходами. Ткаченко сформулировал свое кредо так: «Этюд — это спектакль!». Весьма эффективен № 7. 4. Са2! е1Ф-|-! 2. С:е1 С:е?-|-
3. Кр!!! Б1Ф. Теперь нельзя 4. ЛЬ5-Н из-за 4...СБАХ. Поэтому 4. Ь8Ф СЬ4-} 5, Кр!2 Се1-|- 6. Кр!1 Фа! Сейчас нельзя 7. ФЬЗ? Са2-- 8. Кр!2 Фе1-|- 9. Кр!3 Фев2Х, а правильно 7. ФЬ2! Ф:Ь2 8. ЛБ5-|- ФЬ21 9. ЛЬ4!! 121 10. ЛЬ5! Ф:15 — пат.
Примерно таких же творческих позиций придерживается и Осинцев.
№ 8 полон парадоксов. 4. Кез! ка2! (1...К:23 2. Ка5 Ке2-|- 3. Кр41! Кс3-|- 4. Кре!! 52 5. Кс4-|- и 6. К:а3, и черным не выиграть) 2. К!И--1 — белые настойчиво отдают коня, на этот раз в расчете на будущий пат. 2... К!4 3. Ка5! Б2--- (3...Ка2
4. КЪЗ! К:53 5. Крыл) 4. Кре2 ка2 5. Кс4-|-1 К:е4 6. Ь7 а2 7. Ь8Ф Ь1Ф-|! (в случае 7... а1Ф белые дают вечный шах) 8. Ф:Ъ1 Ка3-|- 9. Кре3! Если теперь 9...аЬФ(Л), то пат, если 9...аБС или 9..1, то 10. КрЬ2 с ничьей.
С зачетом по международным правилам прошел конкурс очного решения. Вот его призеры: 1. Ю. Горбатенко — 64 очка, 2. В. Семененко (Днепропетровск) — 58, 3.
Е. Фомичев (Нижний Новгород) — 56. Состоялась также премьера конкурса решения вслепую задачминиатюр. Четыре двухходовки и две трехходовки за 21 минуту решил Н. Белик (Ульяновск). Ю. Горбатенко затратил 34 минуты, а
В. Павлов (Челябинск) —
46. Задачи сообщались в нотации.
На фестивале подведены итоги матча Улан-Батор — Новосибирск — Екатеринбург, посвященного 70-летию Монгольской Народной революции. Главная задача его состояла в обмене организационным и творческим опытом и вовлечении монгольских составителей в кипучую деятельность. Победили, как и ожидалось, сибиряки. У них — 21 очко (5 первых мест). Уральцы набрали 17 очков (3 первых места), монголы — 10 (одна победа). Итоги матча заслуживают особой статьи. Здесь же хочется показать
№ 9. Его автор завоевал все три первых места по этюдным темам, что фактически и обеспечило Новосибирску первое место.
Кажется, что ничья достигается легко: у белых бешеная ладья, но после 1. Ле8-|- Сев! черные создают отдушину: 2. Л:е6-- Кр!З 3. Ле3-|- Кре4 4. Ле3-|- Кр!5, и здесь ошибочно 5. Л:25--? Кр:в5 6. Кре7 Ла4 7. ВФ Ла7-Н 8. Крез Ла8-|-. Решает 5. Леа! Краб 6. Л:14 Ла5 7. М8 Ла7 8. Ле8-|- Кр\б 9. ЛЕТА Ла8В-}- (9... Л:27 — пат)
10. ЛЕ8 Ла7 11. Ле7 — позиционная ничья. Но возможно и 14... Ла8-|- 12. Лев Лаб 13. Ле7 63 14. Кре8 Ла8-|- 15. Кр!7 2 16. Б8Ф--! Л:68 17. Леб--КрЫ7 18. Ле7-}- с вечным шахом или 15...Н4 16. Ле4 Крбб 17. Ле8 Ла7-|- 18. Кр!6 Л:17 19. Ле5-}- Кр№6 20. Леб-}- с тем же исходом.
На фестивале был организован матч составителей трех регионов Урал — Сибирь — Дальний Восток. Подведение итогов матча должно состояться в 1992 году!на третьем челябинском форуме.
В заключение хочется от души поблагодарить директора фестиваля Рашида Усманова (Челябинск). Мы по обыкновению молчим о тяжкой доле организаторов соревнований. В данном случае при современных трудностях его работа была, без всяких преувеличений, адской. Но разве можно устоять перед чарами Каиссы?! К. СУХАРЕВ, участник фестиваля. Новосибирск
№ 6. Ю. ГОРБАТЕНКО 1 пр. Всерос. нон.
& 0 АЙ
Мат в 3 хода
№ 7. С. ТКАЧЕНКО 1М пр. «Шахматы в СССР», 1986
№ 8. С. ОСИНЦЕВ И поч. отзыв Одесса — 1984
№ 9. В. ВИНИЧЕНКО 1 приз
Ши иг ‘пин 70 МВА 2 3% № —
° НАЧИНАЕТСЯ
ШАХМАТЫ ДАЛ ЯЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ
ГА’ до ,я* <> [ни Й лы вн з 5 = СЫ,
АЗБУКА
В Санкт-Петербурге вышел первый сборник (выпуск «А») серии «Шахматы для любознательных. От А до Я».
Это популярная серия для любителей композиции, содержащая ряд разделов, в том числе «Практические советы», «Азбука шахматной поззии», «Галерея композиторов», «Из архива «Вечернего Петербурга»,
«Композиция авторов города на Неве», «Конкурс решения миниатюр». Составители — Ю. Фокин и В. Барсуков.
Для получения по почте двух экземпляров выпуска необходимо перевести 2 рубля по адресу:
193024, Санкт-Петербург, С-24, до востребования, Барсунову Валерию Николаевичу.
А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПОПРОБОВАТЬ?
Объявлен 4-й открытый чемпионат Дальнего Востока по составлению в трех разделах: рВхххоковки (сУ- дья — Я. Владимиров), трехходовки (В. Копаев) и этюды (Г. Умнов). Участники должны прислать не более 5 опубликованных в 1990— 1991 годах произведений, 4 из которых идут в зачет. Композиции в двух энкземплярах следует посылать до 1 апреля 1992 года по адресу: 85000, Магадан, ул. ролетарская, 11, реданцни газеты «Магаданская правда» с пометкой на конверте «Шахматы».
Редакция журнала «Хозяин» (Минск) объявила конкурс составления двухходовок, посвященных памяти Я. Е. Каменецного. Разделы — ортопонральные задачи (судья — „ Бельчинов) и задачи иа коопмат (С. Цырулин). Композиции, изображенные на диаграммах, следует посылать до 1 марта 1992 горе по адресу журнала: 220012, Минси, пер. Инструментальный, 11, с пометкой иа конверте «Шахматный нонкурс».
Редакция словацкого журнала «Омер днес» объявила конкурс составления двухходовок (судья — А. Питун). Установлены три приза — 500, 400 и 300 крон. Задачи, изображенные на диаграммах (не более двух от автора), следует посылать до 1 онтября 1992 года (в присуждении участвуют лишь опубликованные в том году произведения) по адресу: 5МЕК РМЕб, С5. антёду 10, 975 43 Вап5К& Ву«!тса,
ЗСФР.
Шахматный клуб Варны (Болгария) приглашает принять участие в международном очном соревновании решателей, проводимом 14— 18 марта 1992 года по общепринятому регламенту. Победитель турнира награждается призом в 100 долларов, памятными подарками отмечаются и остальные призеры. Для участия в соревновании необходим денежный взнос в 120 долларов, компенсирующий все расходы по проживанию и питанию в Варне. Деньги следует посылать на счет № 061-076 Уагпа Тгабе ВапК —- АО
— Уатта.
Справки — у Н. Димитрова, Болгария, 9000 Варна, бул. Ленина 43 /В,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 58

НЕ БОГИ ТОРШКИ ОБЖИГАЮТ
Всегда смотрю классику с восхищением и... сомнением. А вдруг?! История развития современного этюда знает различные методы усовершенствования идей и тем. Когда речь идет о рядовых композициях, то тут все ясно. Ну. а если перед нами классический этюд — поклониться и уйти?
Малютка № 1 содержит два варианта с патами в ложной игре. 1. с7 Леб-|- 2. К:еб КрЬб 3. с8Л! (3. сВФ7?? — пат) и 1...Л:Ь4-|- 2. Краз! ЛЬЗ-|- 3. Кре2 с выигрышем, но не 2. Крс3?? ЛЬб 3. с8Ф Лсб-- 4. Ф:сб — пат.
В № 2, сохранив материал, удалось четыре раза избежать пата. 1. Крс4? Ла2 2. Крс3 Ла5 3. сВ® Лс5-+} 4. Ф:с5 — пат. Правильно 1. Ке2! Краб, и сейчас пока рано 2. с8Ф? Лс3-}- 3. К:с3 — пат. Решает 2. Кре&! Ла6\, и еще одна ловушка — 3. сВФ? Лсб-Н!
4. Ф:сб — пат, 3. Ка4! Лсе6-|-! 4. К:сб КрЬб 5. сВ/\, избегая четвертого, знакомого нам уже пата.
Все читатели, конечно, знакомы с жемчужиной Барбье— Сааведры, не составляющей никого равнодушным. Вот как обработана эта идея в № 3
1. еб Л!2 2. с7 Ле2-|- 3.
Кр!7 М2- 4. Кра7 Ле2--
5. Кр!6 Л!2-|}- 6. Креб Ле2- |- 7. Кра4 Л:44-|- 8. Крс3 Ла1
№ 1. А. ГЕРБСТМАН 1928
№ 2. Д. ГУРГЕНИДЗЕ 1976
9. Крс2 Ла4 10. сВЛ! Лад 11. КрЪЬ3! с выигрышем. Я много раз смотрел концовку, и пришла мысль добавить на а2 белую пешку. Интересно, кого она усилит?
№ 4. 1. с7 Л2-}- 2. Кре7 Л#2-|- 3. Кр!6 Л!2-- 4. Кре5 Ле2-!- 5. Кра4 Л;:42-- 6.
Кре3 Ла1 7. Кре2 Ла4. По Гальберштадту, «проехали» довольно быстро. Здесь надо отказаться от импульсивного 8. сВЛ из-за пешки а2, и находка Сааведры обезвреживается ходом 8. ЛЬ4 9. а4 Кра2, и белая пешка работает за черных. Неужели она — «враг народа»?
Начинается новая фаза борьбы, в которой марш короля можно назвать маневром анти-Сааведры: 8. Кров Ла3-|- 9. КрЬ4 ла4-|- 10, КрЬ5 Ла5-- 11. КрЬб Ла6-- 12. КрЬ7, и на 12. Ла7 свое слово скажет испуганная пешечка а2!
Посмотрев № 4, В. Каландадзе также вспомнил классику — идею Прокёша великолепно затем обработанную нашим гроссмейстером.
№ 5. Ложный след. 1. Ле7-|-? Кр!2 2. Кре8 13 3. ЛЬ7 Кре2 4. Ле7-|- Крыл 5. ЛГ7 Б2 6. ЛИЗ Кре2 с выигрышем. Точнее 1. Кре8! 12 2. Ле7-|- Кр!З 3. 7} КреЗ 4. Ле7-|- КриЗ 5. Л7 Кре2 6. Ле7-- Кр!!
7. Л НЗ 8. 13 Кре2 9.
№ 3. В.
ТАДТ, 1962
ГАЛЬБЕРШ-
АЛЬТ! МФ 10. Ле7-}-, и вечный шах.
В коллективном № 6 уже синтезирован целый букет идей. 1. Ле7-|- Кр!2 2. А!7-- Кре2 3. Ле7-|- Кр!З 4. Л17-|- Кре4 5. Ле7-|- Кра5 6. №47-- Крсб 7. Л48 Крс7 8. Ла5! КрЬб (8...с1Ф 9. Лс5-Н! Ф:сб — пат) 9. Л46-|- КрЪ5, и тут 10. КрЬ7! с1@® 11. ЛЬб-|-, и вечный шах по- Прокешу.
Говорят, что этюды Ринка скучны, но без них было бы, поверьте, скучнее. Известна малютка № 7. 1. ЛЬ7-- (1. М7? Фаб с ничьей) 1...Кре8 2. Л№№е7 КрЁ8 3. ЛЬс7! Кре8 4. Ла(4)7 Кр8 5. Л7 Фе8-- 6. Кр!2! Кре8 7. Ле7-|- Кр!8 8. ЛО7 Кре8 9. Лас7-|- и 10. ЛН8- |. р Неужели такой «технарь», как Ринк, что-то пропустил? Как-то не верилось, но вот № 8. Тот же материал, игра длиннее на пять ходов, исчезла дуаль на четвертом ходу, добавляется эхо-маневр белой ладьи.
1. Лаа7 Кре8 (1...Фе8 2. А) 2. Ле?-|- Кр! $. лева! Кре8 4. ЛаБ7! Ф!8-|- (на 4...Кр!В уже можно 5. ЛЬ7). Куда отступить королем? 5. Кре2? Фе8-- 6. Ле7 ФП5-Н, или 5. Крв2? Кр 8 6. ЛЬ7-|- Кре8 7. Лпе7 КрП8 8. Лст Фе7-|-! 9. Л:е7 — пат. Правильно 5. Кре!! КрБ8
№ 4. Д. ГУРГЕНИДЗЕ 1989 А; й
6. ЛЬ7-- Кре8 7. Л№е7! Кр№8 8. ЛЬс7! Кра8 9. Кре2! с той же идеей, как и 4. Ла(4)7 у Ринка. 9...КрП8 10. М7 Фе8-|}- 11. Кр!2 Кра8 12. Ле7-|- Кр!8 13. ЛЬ7 Кре8 14. Лсе7-}- и 15. ЛЬ8-|. № 9. 1. ЛБа5! Крсб 2. Крсё Краб 3. Кра8 Креб (3...Крсб 4. Лс8-- КрЬ7 5. ЛЬ5-| Кра7 6. Крс7) 4. Л8аб-- Кр!7 5. Л!5-}- Кре7 6. Ле5-Н Кр!7 7. Лес6! Ь1Ю 8. Ла!6х. Множество раз, любуясь № 9, я и думать не мог, что и здесь «согрешу». В № 10 сначала рассмотрим ` просто ложный след: 1. Ле8? Крб5 2. ЛЬЗ Кр\4 3. ЛЬб КрБ5 4. ЛЬЗ КрА4 — позиционная ничья. А`вот и тематический ложный след: 1. ЛВЬ6? Кра5 2. Крат Кр!5 3. Кр!7 Креб 4. Кре7 Кра5 5. Кра7 Креб 6. ЛбЬ5-|-, КрГб 7. М4} Креб 8. Ле4-- Кр!б, и здесь не проходит 9. Лее5 из-за 9...Б1Ф, и поле 15 контролируется. Оказывается, для победы эту прогулку надо совершить на линии выше: 1. Л4Б5! Круб 2. Кре8 Кр!6 3. Кр!8 Креб 4. Кре8 Краб 5. Кра8 Креб 6. ЛВЬ6б-|- Кр!7 7. Л5-- Крат 8. Ле5-|- Кр!7 9. Лсе6! а1® 10. ЛЫбХ. А что все это значит? Ничего особенного, просто как сказал один математик: «Мы знаем больше Пифагора потому, что стоим на его плечах». Да простит мне Господь, что я осмелился так близко подойти к этюдным богам! Д. ГУРГЕНИАЗЕ, гроссмейстер. Тбилиси
№ 5. В. КОРОЛЬКОВ 1950
Ги п 7 И 2 и! Пр р 00 0! | 7 ин, иабилио] |: в й ао ини эвие кии, я ии, яя ни, _ ноев в поио я и| | пов ной сини я Рае они нЙ ини чит И кина Линия, аби ” яя ТяВнтя иоилн и. ии | |0 р в: ен и ИВ яя де „я и. АЙ, = ний |7 м 2 в кая [Ш Ш) НК | к оВе Кони, Выигрыш Выигрыш Выигрыш Выигрыш Ничья №, о АНДАДЭЕ 196 ЗЕ, №, А. РИНК ий ад. ГУРПЕНИДЗЕ м ©: А. ВОТАВА а: 10. Д. ГУРГЕНИДЗЕ щи 7 М Ш [Е9 9 о) воковов „я к Зи пвя Во ат’ ЮЛ Ре | „Шон ав кин. „Вов В | вов вн киии, поте и т "пои ионов ния, сни ион и при абоРинр „ив жи вов | я вии ий, пе яв м 19оя, й си покет нии. Зин, дви и В зон | [Бе кои” Раис н на им Ничья Выигрыш Выигрыш ет Асы Выигрыш
56
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 59

№ 1. Э. ДОБРЕСКУ, | приз мемориала ети, 1991
и ни „нии Иржи
Е сбои, т и, х | а о
Ничья
7
Же
ЖЖ
№ 2 В. КАЛАНДАДЗЕ ИП приз мемориала Р. Рети, 1991
7 и СЯ ло пли, ю св пой 0 ЗАВ и
Выигрыш
№ 3. Р. МАРИЧ Приз
0 » 9% Е ии. ит
А, „® ТАЙ ОКО И *
”, кчабння
Ход белых в
„и. Г
и Вой ПЕ нон Й , и й,, ли
Нин
Ход белых
ПРОДАЕТСЯ «ДОГ СБОРНАЯ ПАРТИЯ»
3 1989 году шахматный мир отметил 100-летие со дня рождения замечательного гроссмейстера Рихарда Рети. В честь памятной даты в Чехословакии были проведены два конкурса составления. Один — традиционный, зтюдный. В нем первенствовал с № 1 румынский автор, любящий масштабную игру.
№ 1. Не годится, как 1. Л:Ъ4? Б1Ф-| 2. КрЬ2 12
3. ЛЬ6-|- Крат 4. Ла7-- Крс8 5. Леб ФЬ1-Н! 6. Кр:Ъ1 #1Ф-+, забирая одну из ладей, так и 1. ЛЬ5? Л:а4 2. Л:52 Кр!5 3. ЛВ Ла4. Правильно. 4. Лаб-|- Кра7 (1... Кр!5 2. Л4а5-- Крез 3. Леб6-|- Кр 4. ЛБ5-- ЛЬ4 5. А:54-)- Кр:Ъ4 6. ЛЬ6-Н, КреЗ 7. Кра2 12 8. Кре2 с ничьей), и снова плохо 2. ЛН6? Л:а4 3. Л:52 Креё! 4. Л!2 Ла3 5. Кра1 Кр!5 6. Л! Кр!4 7..Крей изза 7...Кре3! 2...Ла7-- Креб, и только теперь 3. ЛБ7! 12
(3...Л:а4 4. ^:52 Ла!-|- 5. КрЬ2 Л! 6. ЛЬ5 Краб 7.
А!Б Креб 8. ЛЕВ Креб 9. Крс2 Кре4 10. Кра2 ЛЫ 11. Ле7-|- с ничьей), и, наконец, тематическая борьба: 4. Лаб-|- ЛЬб 5. ЛЬ6-|- Кре5 6. ЛЬ5-|- Кре& 7. Ла4-|- ЛБА 8. ЛЬА-|- Крс5 9. ЛН5-- Креб 10.
Лаб-|- ЛЬб 11. ЛЬб-|-
Крс7 12. ЛЬ7-}- Крс8 13. Ла8-- ЛЬ8 14. ЛЬ8-|-
Крс7 15. ЛЬ7-|- Крсб 16. Лаб-|- ЛЬб 17. ЛЫб-|-, ничья. Повеселее № 2. 1. Ле4-|- КрЪб 2.: Л:54-|}- Кррб 3. ЛЕ7-}- Кр:!6 4. Л:а?7 Лаб--
5. Крс2! Л:а7 6, ЛЬ6-}- Кре5 7. Кс4-|- Кра5 8. К:@6 Ле7-|- 9. Крй3. В случае 5. Кре2?... 8...Ле7 9. Кра3 черные спасались 9...Леб!. теперь же ладья попадает на шестую динию с другой стороны от коня — 9...Лсб 10. Ка4 Л:а6 11. ЛЬ5 — идеальный мат!
Второе соревнование было необычным, и, кажется, проводилось впервые в истории
шахмат. Составителям предлагалось придумать... ‘партию, финал которой после естественной игры приводил бы к позиции гениального этюда Рети.
Лучшим был признан такой опус Р. Марича.
1. 44 @5 2. К!З с5 3. с3 свЗ 4. КЬа2 еб 5. а4!? КЬб? 6. С:е5 7. КЬЗ Фе? 8. С:№б
9. е3 Кат 10. Се2 0—
11. 0—0 СЬ5 12. КЬ4 Себ 13. К:р6 Те? 14. Ка4 лае8 15. ФЬЗ КрЪ8 16. Сева е5! 17. 6:07 Ф:47 18. К!З Леб 19. с4! 44 20. ей ей 21.
Лай? Л!8 22. Л!е1 Л:е1-|- 23, Л:е1 ЛГ6 24. Кеб Фс7 25. КаЗ аб 26. Ле8-|- Кра7 27. Ле8?! С!81 28. с5 157!
29. БА! Л!6 30. Кр!1? ФЬ2 31. Фе4 ФЬ1-|- 32. Кре2 Ф:22 33. Ф:44 Феб 34. Кра1 а5 35. Ь4! аЪ 36. Ф:Ъ4, и ход. который не сделаешь даже в цейтноте, — 36...Ъ5?? 37. Ф:ЬБ? ФаБ 38. Фа5-|-
КрЬ8 39. ФЬ5-}- Кра8 40. а5 МЗ 81. ав? Л:03-}- 42. Кре! Л41-|-? 43, Кре2 Фа2-|- 44. Кр!3 ФаЗ-|- 45. Ф:03
Л:а3-|- 46. Кре4 Ла8 47.
14! Лс8?! 48. Кра5 Кра7 49. Креб ЛЬ8 50. 15 Ла8! 51. Кр!7 Се7! 52. Гр Л№:р8 53. Кр:28 СЫ4 (см. диаграмму
№ 3). Борьба завершается так: 54. @Ъ С16 55. Б8Ф! С:18 56. сб! Кр:аб (56...Се5 57. Кр!7 ВБ 58. Креб 14 59. Кр:еб НЗ 60. с7) 57. Кр:Н8 15, и цель достигнута. Перед нами — зтюд Рети.
В партии Р. Бургера (1 почетный отзыв) финальная игра начинается после 73 (1) ходов, приводящих к № 4: 74. Краб! ЛЬ8 75. Кре7! ЛЬ5 76. Л:Ь5-|- Кр:Ъ5 77. Кр:8 Кр:аб, Несомненно, что идея чехословацких организаторов мемориала Рети не останется незамеченной и найдет дальнейшее развитие. А может, кому-то помочь с текстом «договорной» партии?
В Т0М ЗАМКЕ ВЫСОКОМ И ТЕСНОМ...
Рете» Киеве.
Слёввас Сей(о 5 бемойне)
Вот уже несколько лет известный немецкий издатель Петер Книст выпускает уникальные сборники «Обитатели замка Каиссы», в которых помещаются биографии составителей всего мира. Каждому авто- Ру отводится две страницы, которые он оформляет сСамостоятельно. Непременное условие — это помещение фотографии композитора и кратких автобиографических сведений, в том числе о семье, количестве опубликованных и отмеченных произведений.
Издатель обратился к.советским проблемистам и этюдистам с просьбой активнее участвовать в этих сборниках, ведь до сего времени наша композиция была представлена всего пятью составителями. Сообщаем основные правила оформления материала, Авторы компонуют его сами от начала до конца на двух листах (на одной стороне каждого!) белой бумаги стандартного формата (21х30 см). Так как вся информация затем при печати трансформируется
в сторону уменьшения формата (12х18 см), то она должна быть четкой и рельефной, использовать черные или сочные красные цвета. Материалы могут быть как напечатаны на машинке с черной лентой, так и написаны от руки (но ие карандашом!), а текст допускается на ЛЮ- бом языке (естественно и на русском). Его МОЖНО дополнить рисунками, жанровыми фотографиями, стихами, сведениями о хобби и даже... кроссвордами! Словом, каждый может проявить свою фантазию не только на шахматной доске, но. и ина этих двух страницах биографии. Основные проблемы связаны с выполнением диаграмм. Их можно изобразить от руки или отштамповать штемпелями, но при хорошем контрасте черных и
_ ся ©
белых фигур (учтите это при выборе фигурок и красон!). Идеальный вариант — использование типограф- „ских диаграмм. Тогда они будут воспроизведены ивилучшим образом. Количество диаграмм определяетемом и компоновкой материала. В одном горизонтальном ряду их не должно быть более четырех. Не забудьте про место публикации, отличие, задание и, конечно, решение,
Весь графический материал должен быть аккуратно наклеен на бумагу. При отправке проложите свои листки плотным картоном, чтобы они не пострадали при транспортировке.
Адрес издателя: Ре!ег Кте5! р 5144 УУесБега 1, МаЫ!а!мес 32, Реи!5еНапа.
При выпуске очередного сборника каждый составитель. попавший в него, получит книгу бесплатно.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
57

Страница 60

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 85 А. КУЗОВКОВ
Рыбница
Мат в 2 хода
№ 86. В. КИРИЛЛОВ, Серов
В. УДАРЦЕВ
Сургут
ола й нано Мат в 3 хода
№ 82. А. ГРИН Москва
АКН яви, ОРУ ДЖ И ИВА
Мат в 4 хода
№ 88. В. КОЗЫРЕВ, ° Морозовск
Ю. СЕРЕЖКИН Саранск
0 ни
Первые предвоенные годы оказались примечательными и для трехходового жанра. Мы уже рассказывали о значении Л. Куббеля в пропаганде развернутого представления тактических комбинаций в трехходовке. Новый качественный импульс они получили в творчестве выдающегося проблемиста ЛА. Лошинского, Благодаря феноменальной технике московский гроссмейстер масштабно представлял оригинальные замыслы, виртуозно работая во всех задачных направлениях. Его знаменитая № 196 стала первой ласточкой любимого им стиля, названного впоследствии монументальным.
№ 196. Л. ЛОШИНСКИЙ. 4-е место, 1-е нерв. СССР, 1947
После тонкого вступления
4. ФЬ! грозит 2. КН5-- Кр:е4 3. Ле3 Хх. В центральных вариантах (1...Ла5 2. лая! А:23 3. еёх, 1...Лаб 2, Лё5! ^:23 3. С:ебх. и 1...Ла7 2. №6! Л:23 3. 6х) впервые представлена открытая им тема преследования (маг- +нита). Эта игра дополняется «горизонтальным» танцем (1...Лей 2. ЛеЗ!, 1...ЛЬ4 2. ЛЬЗ!, 1...Ла4 2. Ла3!) и'седьмым (!) противостоянием ладей 1...Л:ед 2. ЛЗ!
В отличие от Куббеля, которого в 30-е годы никто равновесно не поддержал, «мощный» стиль Лошинского был принят на «вооружение» сначала Л. Загоруйко, С. Пугачевым)у нас, Э. Виссерманом, Я. Гартонгом, Р. Мэтьюзом за рубежом, а затем и последу! ми покдлениями проблемистов. Особое внимание они стали уделять и’разработке задачных механизмов, определяемых характерным расположением группы фигур, последовательностью их ходов и сочетанием ослабляющих и усиливающих моментов зв них и, наконец, сюжетом, объединяющим тематические варианты в одно целое.
№ 197. Р. МЭТЬЮЗ
1 пр. «Бритиш чёсе мэгезин», 1953
Четкие действия сторон с «лойдовским органом» и батарейной игрой завершаются завоеванием ключевых клеток с4 и 44. Найдите решение сами. №
А. Загоруйко стал пионером в воплощении специфически
двухходовых схем в трехходо- |.
вой форме.
№ 198. Л. ЗАГОРУЙКО
1 пр. Чехословацкого конкурса, 1953
1. СЁ7! — 2. Ф16-|- Кре4 3. СЬ5Х, 1..„Лез 2. КЪЫ! —
3. ФМХ (3...С!477), 2..Л—= 3. Ка7х, 2..„ЛЕЗ! 3. К#зх. 1...Се3 2. Ке2! — 3. Каз (В.../:@377)) 2...Св1 3.
ФВ, 2...Сс! 3. е2 Ка, 1...КеЗ 2. К:53! — 3. ФИХ, 2..К— 3. Фейх, 2.„Каа! 3. ФА Хх. |
/ Решение № 195 (@64», № 22, 1991). 1. ЛЬ! Ле8 2. ЛЬАХ, 1...ФВ:#8 2. КЬ2Ж, 1...Феб 2.
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№1. А. ЕПИФАНОВ Публинуется впервые
венно "ими
Р
ксисжси, яя
Мат в 3 хода
№ 2. А. МАРНОВСКИ 1985 й
иен. Ратно
Й), ; ини,
`Мат в & хода
'№ 3. А. ГАСПАРЯН Публикуется впервые
ГО Г И дин и
Выигрыш
фе ‘о 90н -неЧивТебиен и ‘2993 1592 ‘6 зэеьА@на он ‘сой) суб)
‘у --сРО 191%) *6 № 19.
‘с БРб 1 "р °5е ВнОно 108 „идее яуоЧоз и ‘Себу 5193 6 -99`д е6-5и |р193 ‘2 9рбз ДЕВдЭ ‘1 зованазиоб|} °с №
‘9
кури еиневоЧихониО мАечи Е В -эи °хЕЗву '9 2Нб) Ноу °9
9Чб» -н4Ву ‘в 9ЧУ 239)
6 и (еб) ‘о 14)"
‘зневтоАЯ — (Эру "вс №
"Херу 6 52:9)
—-вря ‘с 69095 И ходу 6 290) сру ‘с 50:91 ‘ХЭМ с 599) 10—0—0 ‘с 529)
‘т, эневпаАб — ору в ’Ь М
Фах и 1...Фе:е8 2. КЬбХ. ааинарианянециннитннтнициицинии
4
”
"© | 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
„т *

Страница 61

ТАКИЕ УМНЫЕ ДЕТИ
В крымском городе Саки прошел Всесоюзный детский шахматный фестиваль «Крым ское лето-91». Победила и довольно убедительно первая команда Новосибирска — 21 очко из 28. В ее составе выступали Саша Копылов, Дима Гордеев, Юра Грачев и Лена Сидорова. Все они воспитанники новосибирской ДЮСШ № 11. Как рассказали ее директор Владимир Козодой и тренер Николей Векшенков, сейчас в школе занимается около 500 ребят. Абсолютно лучший результат —- 7 очков из семи показал Юра Грачев на третьей доске. Не по годам серьезный 12- летний паренек стал перворазрядником год назад. А сейчас на равных борется со взрослыми кандидатами в мастера. В массовом блицтурнире, собравшем вместе питомцев и наставников, Юра показал лучший результат среди участников «Крымского лета».
На 3%, очка отстали команды Волгограда и вторая команда Новосибирска. Второе место отдано волгоградцам, одержавшим больше командных побед. Отлично играл их лидер Саша Андросов, показавший лучший результат на первой доске — 6 очков из семи. В шахматы Саша научился играть раньше, чем стал читать, и вообще без шахмат себя не помнит. Первораз-
Яна Гнндец.
рядником стал в 9 лет.
В турнире Саша не проиграл ни одной партии. Цепкость в защите проявил он в принципиальном поединке с лидером команды - победительницы.
А. АНДРОСОВ — А. КОПЫЛОВ
47. ЛЬ4-}- Кр!З 48. ЛЬЗ-- Ле3. На 48... Кр?2 следует 49. ЛЕ3-Н!, и, избегая немедленного пата, черные вынуждены отступить: 49...Кре1, но тогда возможно 50. Ле3-|- КрА1 51. А:в5 А:62-|- 52. Кре3 Ле2-}- 53. Кр!4 Л!2-- 54. Кре3 Л! 55. Кре2 14 56. Кре3 Ле4-|-, 57. Кр!З с ничьей.
49. ЛЬ2 ва-}- 50. КрЪ4 (к. ничьей вело и 50...Ле2 51. Л:е2
Ле3 (или 59...Кре4 60. ЛЬ4 Кр!5 61. ЛВ5--, и ничья) 61. ЛЬ2. Ничья.
Среди девочек сразу пятеро показали результат 6 из 7. Кроме упомянутой Лены Сидоровой, это Света Берлизова (Новосибирск-2), Яна Гнидец (Борисполь), Света Игнатьева (Днепропетровск) и Наташа Рогожина (Саки).
«Хозяйке поля» Рогожиной 9 лет, но она уже имеет первый разряд и два кандидатских балла. В городе Саки Наташе нет равных не только среди девочек, но и среди мальчиков.
А недавно она выиграла чемпионат города среди взрослых (зто в 9 лет!). Успехи Наташи растут от турнира к турниру. До выступления на «Крымском лете-91» она стала призером первенства Крыма среди девушек. Тренирует Наташу папа — Евгений Константинович, которого она частенько обыгрывает.
Яну Гнидец из команды «Колосок» (г. Борисполь, Киевской области) домашние в шахматистки не прочили. Ее
° энакомство с шахматами было курьезным. Как-то собрались они всем семейством в гости на день рождения, а в подарок купили шахматы. Тогда-то Яна чуть ли не впервые в жизни увидела шахматные фигуры. А когда ей объяснили пра-
Кр:е2 52. Крр5!) 51. Краб 14 вила, игра так понравилась,
52. ЛЬ4 Ле5-|- 53, КрЫ4 Лей 54. ЛЬЗ-|- Ле3 55. ЛЬ2 Ле2 56. ЛЬЗ-- Ле3 57. ЛЬ2 Ле8 58. ЛЬЗ-|- Кра2 59. ЛЬ2-|-
что решили присмотреть для друзей иной подарок, а шахматы оставили себе. Яна заПисалась в шахматный клуб при
(проигрывало 59. Кр:24? из-за | спортивной школе, быстро
59...13) 59...Кр!3 60. ЛЬЗ-|-
Юра Грачев.
дошла до первого разряда.
Наташа Рогожина с папой.
На закрытии турнира вручалось такое количество всевозможных призов, что, кажется, ‘никто не уехал без награды. Но что бесспорно — никто не пожалел о днях, проведенных на берегу Черного моря. Главная заслуга в успешном проведении турнира принадлежит директору Симферопольского шахматного клуба, судье Всесоюзной категории И. Маркову. Игорь Александрович относится к редкому в наше время типу организаторов, для которых дело важнее слова. И потому в Крыму часто проходят интересные соревнования для людей разных возрастов, получающих возможность провести часть отпуска или каникул на побережье, сочетая полезный для здоровья климат © приятным отдыхом За шахматами.
Сам И. Марков с благодарностью отзывается о деятель- ‚ности объединения «Сейлем» при медицинском фонде милосердия и здоровья Украины, ставшего постоянным спонсором всех детских и юношеских соревнований, проводимых Симферопольским шахматным клубом.
Успеху фестиваля «Крымское лето» способствует и поддержка администрации Сакского химзавода. Руководству зтого крупнейшего в городе промышленного предприятия удается в наше неспокойное время прекрасно решить проблемы размещения и питания многочисленных гостей.
С. ГРОДЗЕНСКИЙ, наш спец. корр.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 62

Ваноееленннноя —- ПБ › ПО А ‹ АО) › ВВВННСНННННИ
НА ПЛОЩАДИ В, Е
Последние два года многие советские шашисты проводят отпуска и каникулы за шашечными столиками в Голландии, предпочитая прогулки по каменным мостовым Страны тюльпа"
нов отдыху на солнечных пляжах
Крыма и Прибалтики. И
свидания все чаще назначаются не @в ГУМе у фонтана», а, ска жем, на площади Дам в Амстердаме или на вокзале в Утрехте. Наш рассказ о трех наиболее крупных летних соревнованиях,
в которых выступали советские шашисты.
НЕЙМЕГЕН (124 участника, 10 туров по швейцарской системе),
В атом году «Верквайзер турнир» — таким было официальное название — получил статус открытого чемпионата страны. Следует заметить, что большинство сильнейших голландских игроков, за исключением Я. ван дер Вала и Х. Янсена, проигнорировали это соревнование. Активность проявили лиш представительницы слабого пола, которые сочли турнир хорошей тренировкой.
Старт лучше других удался гроссмейстерам Г. Валнерису из Риги и минчанину А. Балякину — уже в первых шести турах они одержали по пять побед. В дальнейшем они довольствовались лишь ничейными результатами, и не финише их догнал экс-чемпион мира А. Гантварг. Коэффициент расставил тройку призеров в следующем по- ‚рядке: 1. Г. Валнерис, 2. А. Балякин, 3. А. Гантварг — все по 7'/, очков. Таким образом, титул победителя открытого чемпионата Голландии перешел от минчанина Евгения Ватутина к Гунтису Валнерису.
Б. РАФЕН — Г. ВАЛНЕРИС
Рисунок позиции говорит об остром характере поединка. Белые избрали 33. 40—35.
Проигрывало 33. 43—38? изза удара 33...24—30! 34. 25:34 23—29 35. 32:12 21:41! 36. 46:37 8:17 37. 34:23 4—10
38. 15:4 17—21 39. 4:27 21:45х.
33...21—26 34. 39—34 68—13 35. 42—38 13—19 36. 43—39 3—8 37. 38—33 8—12 38. 49—44 11—17 39. 44—40 6—11 40. 46—41 17—21 41. 41—36 14—20 42. 25:14 19:10 (постепенно выяснилось, что игра складывается явно не
в пользу белых) 43. 47—41 11—17 44. 34—30 23—29 45. 32:34 21:32 46. 30:19 16—21 47. 37:28 26:46, и белые сдались.
Большое впечатление на участников произвела следующая победа рижанина.
Я. ВАН ДЕР ВАЛ — Г. ВАЛНЕРИС
1. 32—28 17—22 2. 28:17 11:22 3. 37—32 6—11 4. 41—37 12—17 5. 46—41 8—12 6. 34—29 19—23 7. 40—34 14—19 8. 45—40 10—14 9. 32—28 23:32 10. 37:28 16—21 11. 41—37 20—24 12. 29:20 15:24 13. 34—29 14—20 14. 37—32 11—16 15. 29—23 18:29 16. 35—30 24:35 17. 33:15 22:33 18. 39:28 12—18 19. 40—34 7—12 20. 44—39 2—8 21. 31—27 5—-10 22. 38—33 1—7 23. 42—37 18—22 24. 27:18 13:22 25. 43—38 9—13 26. 28—23 19:28 27. 32:23 13—18 28. 33—29 8—13 29. 50—44 7—11 30. 47—42 3—9 31. 38—33 21—26 32. 42—38 17—21 33. 48—42 11—17 34. 38—32 21—27 35. 32:21 16:27 36. 49—43 10—14
37. 33—28 22:24 38. 34—30 18:29 39. 30:10 9—14 40. 10:8 12:3 41. 42—38 17—21 42. 39—33 29—34 43. 44—39 34—40 44. 39—34 40:29 45. 33:24 35—40 46. 24—19 3—9 47. 43—39 40—45, и в этой безнадежной позиции белые просрочили время.
Е. ВАТУТИН — Я. ВАН ДЕР ВАЛ
йе в исвив,
Белые сыграли 27. 48—43, расставив прекрасную ловушку: на 27...15—20? последовало бы 28. 40—34! 30:48 29. 23—18 12:34 30: 28—23! 48:29 31. 33:2 Хх. Но в партил последовало 27...14—20, и в дальнейшем голландскому гроссмейстеру удалось одержать победу.
БРЮНССЮМ (134 участника 9 туров).
Этот турнир имел сенсационное завершение: первое место досталось 24-летнему чемпиону Сенегала Н'Дьяге Самбе. Малоизвестный африканский шашист набрал 7'/; очков и на пол-очка опередил минских мастеров М. Каца и
П. Шацова, которые згняли соответственно второе и третье места. Позади остались А. Гантварг, А. Пресман, А. ван Леувен, Е. Валу тин..
Шашечные обозреватели сравнивали игру Самба с феерическими партиями легендарного Баба Си. Посмотрите, как легко сенегальский шашист победил трех советских мастеров, которых новичками никак не назовешь.
Н. САМБ — Г. НАРЧУК
„ево ии и ия
де @/
иг’ К
тен
Несомненно, позиции черных не позавидуешь, а размен 36...8—13? 37. 19:8 12:3 лишь ускорил развязку: 38, 23—18! 22:13 39. 34—30 25:23 40. 33—29 23:34 41. 39:30 20:29
42. 38—33 29:38 43. 431Х.
черные сдались.
Н. САМБ — п. ВАНЯ
13.. 2-87 инь конца) 14. 35—30! 20—25? Точно так же сыграл в 1979 году Й. ван ден Борст против
Х. Янсена. Нужно было смириться с пассивной игрой . после 14...7—12.
15. 30—24! (двенадцать
лет назад последовала аналогичная жертва) 15...19:30 16. 33—28. Здесь можно было с чистой совестью остановить часы, так как на 16... 4—10 17. 28:19 14:23 следует 18. 27—22 17:28 19. 34—29 23:34 20. 32:1, но черные играли до 51-го хода,
Н. САМБ — А. Яценко '
неа “„я р До ал к я
аи
вене © рей
14...18—22? (без комментариев!) 15. 27:18 12:23 16. 34—29! 23:45 17. 28--23 19:28 18. 33:11 6:17 19. 44—40 45:34 20. 39:10Х.
С именем Самба оказался связан и один казус. В Брюнссюме сенегалец показал участникам свою концовку.
нии, и иия зкиии,
ви
Ио „ ’ я ” нае
Ч
‘ам
0 ® © шин,
Ё аи, ет
60
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 63

пля 9 ^ а к нас
Белые выигрывают: 1. 47—42! 38:40 2. 39—33 28:39 3. 7—1 16:7 4. 1:41! 36:38 5. 21:45. Не знаю, ожидал ли он тот резонанс, который композиция вызвала. в шашечных кругах. Ее опубликовали в своих рубриках такие авторитеты, как Р. Клерк и Т. Сейбрандс. Последний даже сравнил миниатюру со знаменитой позицией Вольдуби, предсказав ей такую же популярность. Хотелось бы посмотреть на лица известных гроссмейстеров, когда они узнают что зта концовка москвича Евграфа Зубова была несколько лет назад опубликована в белорусской газете «Знамя юности», а в нашей последней книге с Хармом Вирсмой она стоит под номером 137. Позволю себе еще одно сравнение Самба, на сей раз с небезызвестным графом Калиостро — трудно отличить реальные комбинационные данные африканца от мифических.
А приз за лучшую комбинацию турнира достался киевлянке Ольге Беляевой.
О. БЕЛЯЕВА — Ф. ХОЙБРЕХТС
ини
ии № и % Знрерия
Типичная жертва 40. 27==221 18:27 41. 33-29 имела новое продолжение с симпатичным завершением 44...17—22 (закрываться плохо из-за 28—22 х) 42. 29:20 22:33 43, 26:17 12:21 44. 38:29 27:47 45.20-—15 47:24 46, 25—20! У черных лишняя дамка, очередь хода и... совершенно безнадежная позиция.
После 46...24—35 47. 34—30 35:24 48. 20:29 21--27 49. 15-10 они сдались.
ГРОНИНГЕН (64 участника,
9 туров).
Турнир, спонсируемый известной табачной фирмой «Яваансё ёнгенс», прошел под диктовку советских гроссмейстеров Александра Шварцмана
и Анатолия Гантварга. Оба выиграли по шесть партий, сведя остальные вничью. И здесь
в распределение призов вмешался коэффициент. К сожалению, один из соперников минчанина не явился на последний тур, что внесло отрицательные коррективы в коэффициент Гантварга. Его показатели оказались чуть хуже, чем у чемпиона СССР, что, однако, составило солидную разницу в призах — две тысячи голландских гульденов.
Третьим оказался мастер
Э. Меринс из Риги — 6, очков, тоже по дополнительным показателям опередивший голландца Б. Рафена. Не лучшим образом выступил победитель прошлогоднего гронингенского турнира Г. Валнерис, лишь к концу соревнования сумевший выбраться из ничейной трясины. Но 5\/; очков хватило только на место во втором десятке. Вице-чемпион страны гомельчанин И. Рыбаков финишировал седьмым, пропустив вперед еще голландских гроссмейстеров Х. Янсена и Й. Стоккела.
Победитель турнира продемонстрировал в целом ряде партий интересные идеи. Следующий фрагмент был признан лучшим комбинационным замыслом.
А. ШВАРЦМАН — Э. МЕРИНС
Черные сыграли 28...5-—10, и в дальнейшем с большим трудом добились ничьей. В случае 28...9—13? Шварцман собирался выиграть так: 29. 40—34 (угроза 33—29 43—
39х) 29...12 —18 (29... 13—18 30. 37—31 Хх) 30. 33—29! 24:44 31. 37—31 26:28 32. 27—22 18:27 33. 43—39' 44:33 34. 38:9 14:3 35. 25:1! Прекрасный замысел!
Также призом была отмечена следующая партия.
Б. ЭГГЕНС — Р. ЛЕЩИНСКИЙ
; я © в
еп После 1осле 19-7-2217 20. 33—28 22:33 21. 39:19 с 18—22 белые растерялись и не нашли 22. 41—-36, после чего комбинация, аналогичная проведенной в партии, скорее всего дает ничью. 22. 32—28? 22:33 23. 49—43. Красоты остались «За кадром» — на 23. 29—23 последовала бы, по-видимому, новая в подобном типе позиций жертва шашки: 23... 11—17! 24. 38:29 6—11!1 Легко убедиться, что спасения у белых нет — угроза 10—14, 21-27 убийственна. В партии выигрып! оказался более прозаичным 23... 10—14! 24, 19:10 21—27 25. 31:22 13—18 26. 22:13 8:50. Белые сдались.
А. ШВАРЦМАН — Р. ГЕУРСТЕН_
К © орда т)
К)
СШ.
После 29...19—23? Ут по играть 29...8—12) белые сумели создать сопернику неразрешимые проблемы:
30. 48—42! 23:34 31. 30:39 (подготовлена основа для размена на 28 с последующей атакой кола, а играть 31... 18—23 нельзя из-за 33— 29х) 31...8—13 32. 49—44! 7-—-12 33. 33—28 22:33 34. 39:28 13—19. Последняя попытка спастись, но... 35. 28— 221 27—32 36. 22:24 32:43 37. 37—31! (небольшая комбинация). 37...20:29 38, 42—38 43:32 39. 31--27 32:21 40. 26:6. Черные сдалисы. В. БУЛАТ. мастер.
РЕШЕНИЯ
№ 6 за 1991 г.
№ 1807. Л. Панкратьев. 38—331, 33:2 49—44, 50: 39 45—50, 2—24!, 35:24.
№ 1808. В. Малашенко. 23-191, 3 : 30, 28-23, 33 : 11, 32-271, 16:7 1: 12, 11:22.
№ 1809. С. Перепелкин. 47—41!, 46—41, 30—25, 25: 43, 27 : 38, 48 : 19, 22 : 2, 2 :221, 50—44, 35 : 44.
№ 1810. Б. Могилевский. 9--20 4:45 А, 16—49, 35—30, 47-42, 39—34, 11—44.
А. 4: 6, 50—45, 39—44, 35—30, 18—49,
Как указал мастер А. Моисеев, миниатюра М. Левандовского № 1771 (<64»,
№ 14, 1990) допускает побочное решение. Вместо авторского 3. 7—1 выигрывает и 3. 7—2. Для устранения дефекта достаточно перестроить № 1771 следующим образом: Б. — 13, 27, 32, 37, 39, 40, 43; Ч — 11, 12, 16, 26, 29, 35. 13—8 и т. д. № 7 за 1991 г.
№ 1811. А. Горин. сеЗ аЪ4, е:а7 Пе7, 103, а: 21 р16 А, се3! (Г. Исаев, 1978 г.)
Бс7 В, ей2 Ба3, БеЗ (А. Троих, 1903 г.) сВ6 С, сЬ4, йа5 са4, а: рб дс3, рс1х.
А. еб (Д. Калинский, 1931 г.) 212! Беб 0, 646! в4Е, @ : аз #3, асб вП2, ср1 Бс7, Без.
В. 1е5, ес! Ба3 Е, Бс3 Бат, се3 сй4, е: с5х.
С. сейв, йе3 еб, еа7 Гр5, сБ4, а: ПХ.
В. Ба7, Ба3! БеЗ, ЫГ4 аЪб, 15 сй2, ес3, а: а7х.
Е. Ба3, Бс3 Бат.
С, сб ва, с!2х.
Е. 0с7, Без.
С. @й4, д25 (или 42) Ба7, ес7 а\6, с: а5 Пр3, аБёх. Совмещение этюдов Калинского и Исаева потребовало издержки вступления и ‘могло отразиться на оценке новой композиции. Однако полная браковка № 1811 судьями МИ чемпионата СССР М. Становским и — Ю. Черняевым была совершенно необоснованной.
№ 1812. А. Нагуманов,
#14! де3, Бс3, сй4 (не выигрывает сЬ4 из-за @йб, Б : 46 аБ2, с: а3 Геб=) а: №6 Те5, аБ6 ей4, Бс7 с3, сй8 сб2, 4е7!. В: Ь4, се: а3 са4, 212 @ас3, Те3зх.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
61

Страница 64

ро
Говорят о нем разное. Одни: «Странный человек, нигде не появляется, ни с кем не встречается, шашки, кажется, совсем забросил...». Другие: «Чудак какой-то! Такие перспективы перед ним открывались: зарубежные турниры, гонорары в валюте... Отказался!». Третьи... Впрочем, чего только о нем не говорят! Часто и не разберешь, где правда, где домысел, а где откровенный вымысел, И винсват в этом он сам — Александр Дыбман.
Став в 1986 году одним из самых молодых в истории шашек чемпионом мира — ему тогда исполнилось двадцать четыре, подтвердив через год в матче-реванше свое право на шашечную «корону», — он затем вдруг ушел из спорта. Без каких-либо видимых на то причин, в самом расцвете своей спортивной карьеры. Ушел и словно канул в небытие: долгих четыре года о нем почти ничего не было известно. Только иногда пройдет среди любителей шашек очередной слух... =
А минувшим летом узнаю: Дыбман участвовал в представительном международном турнире в Минске и стал там победителем, Очередная «утка»? Или на самом деле от казался он от своего добровольного затворничества и возвращается к активной игре?
Долго не удавалось с ним встретиться. Александр получил квартиру в новом районе Петербурга (до этого жил
с семьей в тесной комнатке большой коммуналки), телефона у него еще нет, а переданные мной через соседей записки то ли не доходили до 'него, то ли не хотёл откликаться. Но вот недавно он сам позвонил мне: <Вы хотите встретиться? Жду вас...».
Ох и нелегким же был наш разговор! Нелегким — Для меня. Потому как очень 'немногословен, точней даже, несловосохотлив Александр. ы
Он все время как бы «уходил» от меня в свой, одному ему ведомый мир. Часто надолго замолкал, глядя худа-то в пространство, улыбаясь при этом загадочной своей полуулыбкой-полуусмешкой...
= Вернемся, если не возражаете, на четыре года назад. Тогда в восемьдесят седьмом, как отнеслись к тому, что вы ушли из спорта, ваши родители?
— Очень отрицательно.
— Вы предварительно с ними советовались? Говорили © своем решении?
— Нет, ни © кем не советовался. Я увлекался тогда медициной. Она отнимала всю мою энергию.
== А нынче, решив вернуться, тоже никому ничего не сказали? ;
— Да... Это получилось совершенно непроизвольно: вдруг решил играть — и все. Хотя и раньше была такая мысль, но никак не получалось. А теперь я бросил мединститут.. — Вы ушли из медицинского института? Но почему? Так стремились, помнится, туда поступить...
ДЫБМАН ВОЗВРАЩАЕТСЯ?
— Я понял, что это не мое дело. Не. получалось у меня. Да и неинтересно стало...
— Скажите, все эти годы вы с кем-то, хотя бы просто для себя, на досуге, играли?
— Нет, к шашкам совсем не притрагивался. Был очень
° далек от всего, что с ними связано, вообще от спорта.
— Честно сказать, мне не очень понятно: не тренировались, не планировали вновь участвовать в соревнованиях и тем не менее... В чем тогда смысл, какую цель ставили, возвращаясь?
— Надо же чем-то заниматься. Осваивать какое-то новое дело уже поздно в мои двадцать девять лет. Я выбрал
то, что у меня хорошо получалось,
— Считаете, того запаса мастерства, который был «наработан», вам хватит, чтобы вновь достичь прежних высот или хотя бы приблизиться к ним?
— Конечно, тяжеловато будет... У меня уже выработался определенный стереотип мышления в шашках. Трудно искать что-то новое.
— Однако первые же соревнования после долгого перерыва — и победа.
— А через месяц после нее проиграл в Твери отборочный турнир всесоюзного первенства, участвовали в котором
в основном молодые спортсмены... Игра стала иной. Игроки — более профессиональными в своем отношении к ней. Выросла конкуренция.
== Помимо занятий шашками, выступлений в соревнованиях, чем еще планируете заняться?
— Только шашками.
— То есть, как я понимаю, предполагаете жить за счет тех средств, которые будете получать за свою игру, участие в турнирах? и
— Да.
= А тренером не хотели бы поработать? №не кажется,
у гроссмейстера Дыбмана есть чему, поучиться начинающим шашистам.
— Тренером? Нет, мне неинтересно.
— Расскажите, пожалуйста, поподробней, как вы живете? У вас ведь растет сын?
— Да, Артур, ему пять лет.
— Уже научили его играть в шашки?
— Нет, считаю, рано еще.
— А за событиями в спортивной жизни следите?
— В основном по телевизору.
—- Читаете газеты? Ходите в кино? Ездите за город?
— За город? Тут у нас недалеко парк Челюскинцев, можно там прогуляться. Газет не читаю, в них сейчас много ПОЛИ" тики. Я далек от нее. „Мне`интересна философская литература.
— Вам ведь приходилось бывать за рубежом. Своими глазами видели, как там живут ваши коллеги - шашисты, ни в чем не нуждаясь. Не хотелось самому Остаться жить на Западе?
— Материальные блага для меня не самое главное.
— Саша, а какой вам видится ваша жизнь лет примерно . через двадцать?
— Дожить надо.
„..Нет. так и не разгадать мне странного этого человека — шашечного Роберта Фишера, как прозвали его, — однажды ворвавшегося в мир спортивной элиты, чтобы затем все бросить, уйти. И — начать сначала?
Л. БЕЗРУКОВА, корр. газеты «Вечерний Петербург».
62
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 65

Перечень ОСНОВНЫХ МАТЕРИАЛОВ
1991
ОФИЦИАЛЬНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Всемирная Олимпиада — 1, 2, 3*
Матч иа первенство мира: Лион, партии №№ 13—24 — 1, 2, 3. В Чемпионат мира среди молодежных команд — &&.° Юношеский чемпионат мира Чемпионат мира среди юных
57-й чемпионат СССР — 1, 2,
3.
Женский зональный турнир Телешахолимпиада — 1- Юношеский чемпионат Европы — 4, 15.
Чемпионат СССР среди юнотией и девушек — ©. Чемпионат СССР среди молодых мастеров — 7. Чемпионат Европы среди неслышащих — 14.
Кубок Европы среди клубов р 5, 22.
Хх Спаотакиеда народов СССР
МАТЧИ — ПРЕТЕНДЕНТОВ В Иванчук — Л. Юдасин — В. Гельфанд — П. Николич
Я. Тимман — Р. Хюбнер — 6. В. Ананд — А. Дреев — 7.
В. Корчной — Д. Сакс — 7. С, Долматов — А. Юсупов —
д. Спилмен — Н. Шорт — 9. я Тимман — В. Корчной —
Н. Шорт — Б. Гельфанд — А. Карпов — В. Ананд — 20. л Юсупов — В. Иванчук —
Финальный матч претендеиток — °
В ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
Лебедь, рак и щука — 2. Форум без кворума — 11.
© присвоении званий ФИДЕ, о регистрации соревнований
ВОКРУГ МАТЧА ЗА МИРОВОЕ ПЕРВЕНСТВО
Интервью Г. Каспарова — 4. Г. Каспаров: «Моя игра — созидание, Карпова — разрушение». С комментарием М. Ботвинника —
и. Зайцев, Запас прочности
М. Клейман. Кто играет бы-. стрее — В.
И. Зайцев. Блуждание в треугольнике — 15.
ГРОССМЕЙСТЕРСКАЯ АССОЦИАЦИЯ
А. Белявсний. Вот так мы и работаем... — 2.
А. Рошаль. Совет нуждается в советах? — 3.
В. Дворкович. Президент уходит первым — 8.
В. Дворкович. Изменения будут. Но какие? — ь
В. Дворкович. Ход назад... К Кубку — 13.
Г. Каспаров. Письмо в Совет директоров ГМА. Из иитервью журналу «Нью ии чесе» и газете «Спорт-экспресс»' —
МЕНДУНАРОДНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Гастингс — 4. Реджо-Эмилия 5, Памплона — 5, Аделвида — 6. Вейк-ан-Зее — 7. Варшава — 7. Дели — 8. Тегеран — 8. Берн — 8, Пекин — 10. Саи-Франциско — 10. Будапешт -— 10. Лииарес — 9, 10, 11. Дортмун -— 11. Нью-Йорк — 11. Буэнос- Айрес — 12. Никшич — 12. Сидней — 12. Сан-Пауло — 12. Амстердам — 13. Сала- . манка — 13. Хельсинки — 13. Порторож — 13. Ахен — 13. Врнячка-Ваня — 13. Борово — 13. Крумбах — 13. Осло — 13. Сан-Себастьян — 13. Сарагоса — 13. Мюнхен — 14, Будапешт — 14. Пальма-де-Мальорка — 14. Гельзенкирхен — 14. Москва — 14. Париж — 15, Торси — 15. Шелленбеог — 15. Брюссель — 15. Раздан — 16. Фирюза — 16. Лондон — 16. Набережные Челны — 16. Терраса — 17. Римавска Собота — 17. Рязань — 17. Рогачка Слатина — 17. Сестола — 17. Гармиш — 17. Ленк — 17. Гамбург — 18. Будапешт — 18. Альтенштайг — 18, Андорра — 18. Афины — 18. Йевик — 18. Манила — 18. Сан-Фернандо — 18. Баден- Баден — 19. Стокгольм — 19. Багнеукс -— 19. Воскресенск — 19. Ювяскюля — 19. Клиши — 19. Каорле — 19. Кишинев — 19. Москва — 19. Берлин — 20. Копенгаген — 21. Обсерварт — 21. Хартберг — 21. Кечкемет — 21. Биль — 21. Лондон — 21. Баден-Баден — 22. Гент — 22. Гавана — 22. Хернинг — 22. Тейюи — 22. Матаро — 22. Москва — 22.
АВТОРСКИЕ КОММЕНТАРИИ К ПАРТИЯМ. (Фамилии партнеров указаны в скобках).
В. Акопян (Ч. Хорват) — 12 И Пракаш) — 20. - Альтерман (А. Дреев) —
В. Багиров (С. Винт, Р. Астре) — 4. ; „ Бареев (В. Эйнгорн, А. Халифман) — &.
А. Белявский (В. Инкев) — 1. (Э. Розенталис) — 2. (Я. Тимман) — 11. (Г. Хертнек) М. Ботвинник (И. Рабинович. Х. Р. Капабланка, П. Керес)
— 16.
Р. Ваганяк (А. Дреев) — 13. А` Выжманавин и Б. Архангельсний (И. Новиков) — 1. Люк ван Вели (А. Бабурин)
Н. Гаприндашвили (Ю. Полгар) — 1, (М, Лазаревич, Р. Сервати) — 10. Я А. Гольдин (Я. Эльвест) — 11. С. Двойрис (А. Белявский) —
3.
А. еев (Д. Шнейдер) — 9. Е. ДЕзеомарецкий (И. Ефимов) 21.
В. Епишин (В. Тукмаков) —
8. И, Зайцев (Ю. Авербах) — 1
И. Ибрагимов (С. Голдуиц, М. Бродский) — 7.
В. Иванчук (Л. Юдасин) — 5. (Г. Каспаров, А. Карпов, т. Камский) — 9.
К. Кахиани (М. Марич) — 9. В. Крамник (М. Бродский) — 7. (С. Полгар) — 18.
Н. Крогиус (Ванг Пин) — 10. (В. Унцикер) — е
А. Кузьмин (А. Гусейнов) —
8.
А. Карпов (Г. Каспаров, Я, Тимман, М. Гуревич) — 13. (В. Ананд) — Ё
Л. Олль (3. Майлс) — 6.
Б. Персии (П. Боукал, А. Шакаров) — .
№. Полгар (Д. Пауиович) —
13. Л. Полугаевснкий (М. Гуревич) — 5. (РГ. Камский) — 6. (0.
Полгар) — 11. С. Савченко (А. Соколов) —
20. В. Салов (Д. ван дер Виль) —
В. Салов (В. Филипп) — 14. Г. Санакоев (Г. Андерссон, Р. Каураиен) -— 2.
К. Санаев (С. Силва) — 18. Е. Свешников (Л. Юдасин) —
22,
В. Смыслов (Б. Верлинский, Г. Милош, Я, Тимман) —©. ы Стуруа (К. Арахамия) —
А. Суэтин (Д. Леджер) — 5. М. Таль (Я. Роджерс) — 10. (Б. Ларсен) — 12.
М, Улыбин (Э. Магеррамов) — 4. (А. Мациевский) — 20. А. Харлов (С. Тивяков} — 7. Р. Холмов (А. Запольских) Мих. Цейтлик (Р. Джеймисон) — 2. (Л. Ковач) — 19.
А. Широв (Ц. Коцул) — 21. А. Шнейдер (А. Белявский)
В. Эйнгорн (Г. Титов) — 20. Л. Юдасин (Е. Бареев, С. Двойрис) — 2. (И. Новиков, Ю. Полгар) — 25.
СТАТЬИ, РЕПОРТАЖИ, ИНТЕРВЬЮ, ОТЧЕТЫ
Читатель — журнал: прямая
и обратная связь — 1.
И. Ленский. Воистину из пепла... — 1.
Л. Гвоздев. Медали по перечислению — 1.
А. Суэтин. С легкой бриллиантовой руки — 1.
А. Журавлев, Дело «мастера» боится, 2.
Е. Васюков, На смену прнстрелке пришла перестройка Л. Полнарева. Чисто англнйское противоречие. — 2.
В. Бухтии. Остановись, мгиовенье! — 3.
Е. Васюков, Последние тучи рассеянной бури —
©. Фридель. Помог ли компьютер Каспарову одержать победу? — 4.
Н. Куликов. В минуты просветления. (О М. Врубеле) —
В. Багиров. Впервые в жизни без ничьих — 4. Энстрасенсы блефуют. 'Итоги «Шахпрогноза») —
Р. Билумова. Всем фестивалям фестиваль — ©.
И. Ленский. Ламбада в Чигоринском зале — 6.
В. Хеикин. «В. Смыслов: чемпионами мира ие рождаются» — 6.
Б. Постовский. Чьи фигуры тяжелее? — 6.
Л. Олл». Зимой не ниже +30.
Е. Владимиров. Игра по выездной.модели_ — /#.
А. Халифман, Г. Несис. Счастливый берег Нанна — 7. И. Зайцев. Пусть молодость
трепещет! — 7. С. Макарычев. «Мефистоельский» расклад — 8.
‚ Кузьмин. Благословенны правящие нами — 8. Л. Полкарева. Знание рождает пессимисток — 8. А. Рошаль. Так рождался «грузинский феномен» — 9. К. Кахиани. Снова Нона — ®. И. Зайцев. Готовь сани летом В. Дворкович. Эло штурмует Эверест — 9, 10, 11. Н. Крогиус. Грядет «китайский феномен» — 10, М. Таль. Как я был человеком-загадкой. — 10.
Р. Холмов. Федот, да ие тот Ю. Кабалевсний. Романтики зкергвуют, атакуют, зевают... Н. Юнеева. Мы едем, едем едем в далекие края. — 10. А. Дэуэль. Воспоминания о будущем — 10.
А. Гипслис. Победитель, но ие чемпион — 10.
Л. Полугаевсний. Их нельзя не любить — 11.
Е. Нуз. Вчера «танцевали», сегодня работали — 11.
Л. Абрамов. Вот так и жил —
В. Володин. Мы помним. вас, наш добрый друг! — 11. А. Суэтин. Не обижайте стаых мастеров — ‚ Гармаева. Бурятский шатар — 11. М. Таль, Всех замучила Амуа — 12. ‚ Анопян. Удар с «белой руки» — 12. Я. Роджерс. После «уикенда»
А. Дворкович. Два чуда — это слишком — 12. М, Бейдин. Изобретать или шутить? — 12. И. Клемент. Сила гипноза, или Страдающая мама на веанде — 12. . Ленский. Проснуться бы лет через сто... (Беседа с Анатолием Ромашииым) —
В. Салов. Новое имя тЮльпана — ь
Р. Ваганян. Свободно конвертируемый фестиваль — 13. А. Дэуэль. Дело № 306. — 13. А. Гипслис. Надвигается волиа — 13.
М, Лазаревич. Дискримииация порой доходит до абсурда — 14.
Т. Гиоргадзе. За грузинским столом и леди, и джентльмены — 14.
Р. Билунова. Острые Финни
—— я
В. Бухтин. В экиаии раз бывает 19 лет. — 14. В. Володин, Ищите своего Кораблева! — 14.
С. Петухов. Чет /нечет — 14. В. Одинцов, В. Туманов.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
63

Страница 66

&вездный час Ларри Кристиансена — 14.
№. Юнеева, В. Файбисович. За девочками не угнаться —
15.
В. Бухтин. Кому было жарко? И. Ленский. Ваикет на тонутщцей ладье — 15.
я Дамский. Ностальгия — 15.
М. Бейдин. Вокруг солнца
80 раз — 16.
Р. Билунова. Шахматы взяли Азов — 17.
В. Бухтин. Батальные картиик — °
И. Ботвинник. Дождь ‚„увы, не золотой — 17.
А. Рошаль. «Виктор Корчной: требуется новый Фитпер» — 18, 22.
В. Тунмаков. Кризис времени — 18.
Б. Постовсний. Как медали раздавали — 18.
Л. Полугаевсний. Как загнатиоло-жиина в бутылку? А. Мацуневич. Рецепт Юсупова: сделайте город счастлнвым — 18.
Б. Долматовсний. Под гусениц... — 19.
А. Рошаль. «Найджел Шорт: мой талисман — Кивели» — В. Островсний. Рассказывает А. Хузман — 19.
М. Албулец. Воииствениая мисс — 19.
Б. Валентинов. Этажи и виражи — 19.
А. Рошаль: «Анатолий Карпов: мы по-разному видим н доску и жизнь» — 20.
М. Гуревич. Всех денег мира ие хватит... — 20.
М. Подгаец. Комментарии к партиям матча А. Карпов — В. Ананд — 20.
Б. Долматовснкий. Скорее, твой Бозвинние выступает!
лязг
Встреча в Азиаго двух ве-
‘ ликих советских шахматистов, которых разъединила кнолитика и которые не разровЕривают друг с другом —
М. Ботвиннин. «Гонорис кауза» — 20.
В. Островсний. «Тихие гастарбайтеры» — 20.
А. Лысенко. Тренер, которого помнят — 20.
А. Рошаль. «Василий Иванзу все дело — во мне» —
А. Рошаль. «Артур Юсупов: Дом, который всегда со мной» — 21.
К. Сухарев. фе Диксона и обратно — 21.
М. Бейдин. Не оставляйте стараний, маэстро! — 20. В. Володин. Выжить, чтобы жить — 21.
Л. Каплун. Комментарии к партиям матча А. Юсупов — В. Иванчук — 21.
В. Артамонов. Вы раскрываете карты? Вы сокращаете время! — 22.
В. Туманов. Ночью все кони серы — 22. а
Е. Нуз. На уроке «легкой прогулки» — 22.
В. Юрков. Третий день творения — 22.
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
Эм. Ласкер о 3. Тарраше и других — 2.
И. Львов. Я поднимаю уровень. С комментариями М.
Ботвинника (о книге Р. Файна) —
М. чибурданидзе. И сегодня мой кумир — .
М. Ботвиннин. Жена — 16.
г. Грисхаммер. Пропаганда Алехина — 18.
А. Алехин. Еврейские и арийские шахматы — 17, 19. Комментарий М. Ботвинника — В. Ковалев. Скрытое интервью у Майзелиса — 22.
БЫСТРЫЕ ШАХМАТЫ
В. Бухтим. Все четыре колеса — 13.
Р. Билунова. Интереснее «иа интерес» — 13.
ЛАБОРАТОРИЯ, МАСТЕРСКАЯ
В. Смыслов. В чем правда
шахмат? — ©. М. Ботвинник. К оценке одной старой системы — ©.
И. Березин. В плену у своих — 8.
И. Зайцев. К присуждению через обсуждение — 12.
А. Суэтин. Первопроходец —
М. Цейтлин. В круге 101-м “Е
В. Матычеинков, Г. Погосяи. Может, стоит попробовать?
МИР ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
Э. Уитнер. Откопали шотландскую — 13. ИМЕНА
В ИСТОРИИ ШАХМАТ Е. Мансуров. Загадка Фишера — 5, 7, 10. И. Романов. Жизнь и эндшпиль Ильи Рабиновича — М. Ботвинник. Он был иастоящим профессионалом -— А. Рабинович, «Тебя расстреляют!» — сказал немецкий офицер — 13. Л. Верховсний. И в слабом теле здоровый дух — 14.
А. Мацукевич. Второй отступник — 15.
СТРАНИЦЫ, ИСТОРИИ, поиск
И. Романов, В. Чарушин. Выиграл все партии (об Алехине) — 4.
Ю. Шабуров. Следы вели в переулок — 7.
В. Чарушин. «Шеф-повар»
и его кухня — 11.
Ш. Муратнулиев, «Ходы ас- Сули» — 8.
В. Чарушин. Шахматное сопротивление пражан — ©.
Ю. Шабуров. «Находка и клад» Александра Алехина
И. Линдер. Играл ли Адам в тпакматы — 21.
н, Крогиус. Герой 1851-го —
МЕМОРИАЛ СОВЕСТИ
С. Гродзенснкий. Неоконченная песня (о С. Каминере) —
С. Гродзенский. Йз чемпиосдано в набор 5.11.92. 3,7. Физ. п. ^. Заназ № 4208.
Отпечатано офсетным способом в типографии:
ул. 1905 года, д. 7.
Подписано 4,0. Уч.-изд. п. л. 5,46.
нов рабпроса — в чемпионы... Белбалтлага (о М. Шебаршине) — 9.
С. Гродзенсиий. Он отиекивался. В душе жил страх.
(О М. Шебаршине) — 12.
С. Гродзенсний. Судьба прокурора (о В. Фридберге) — 14. °
©. Гродзенский. За что боролись, на то и... (о Шукевиче- Третьякове) — 19. в Ход в ноимверте — 1, 2, 5. 8, 16, 22.
НАУКА ШАХМАТАМ
Н. Крогмус. Дети и родители? Сестры и братья? — 1.
Э. Дубов. Алгоритмы нифляции — 6.
Й. Марголис. Игры, которые
иас выбирают — 3.
Н. Крогиус. Среди чудес и экстрасенсов — 17. КАФЕ
«ТРОЙНОЙ ШАХ» — 1, 3, 5, 7, 12, 14, 17.
«НА 65-м ПОЛЕ» — 2, 21. ШАХМАТНОЕ ПРАВО
И. Верещагин. Сменив шаг или в ногу с ФИДЕ? — 4.
Л. Абрамов, А. Фигнер. К конфликтам приводят от ступления от законов — 4. Правила по блицу — пятиминутиым шахматам — 12.
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Е. Горюнова. Голубая тайна королевы -— 4, у
Я. Флеминг. Ледяной маг -—
В. Щепетиев. Максиммумер
смерти — 8-11. В. Чериянк. Поединок — 7. КНИГА-90
Н. Сахаров. Полтора миллиона нв наши полки — 14.
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР — 2, 12, 13, 16, 22.
эл ПО ЭСТЕТИКЕ — 3, 12,
КОЭФФИЦИЕНТЫ СОВЕТСКИХ ШАХМАТИСТОВ
= 4, 5, 15, 20, 21. РЕЙТИНГИ СИЛЬНЕЙШИХ
КОМПОЗИЦИЯ
Они много знал и многое умел (о П. Кересе) — 1.
В. Шаиьшин. Прокрустово ложе — 2
Ю. Гордиан. Тактика или маневры? (Многоходовка — 1989) — 3.
Е. Фомичев. «Чехи» из Голландии — &.
3. Эйвазова. Приключения в Зазеркалье —
Я. Владимиров. Соло для слонов — 6.
Р. Федорович. В современном ключе (Двухходовка— 1989) — 7.
В. Ченарьков. До неба и вытое — 6.
Рекорд, но ие для Гиииесса (Итоги ХГУ Всесоюзного Турнира) — &.
Майский конкурс — ®9.
А. Буялневич, В. Выгодсиий, А. Сухоруков, В. Трещалин, Л. Штейнман. «Надежда» оправдывает надежды — 11. Ю. Фокин. Страну спасут любознательные — 14.
жж. Вандиет- С пешкой и без А. Калимин. Полюбите 30- лушку! — 14.
Н. Жарков. нарисуем — будем жить! — 15.
Поэты приносят дары — 16. ХУ Всесоюзный турнир решателей — 16.
Д. Годес. Три ступеньки чарующей лестницы — 17.
Я. Владимиров, К. Осуль, Всех «перерешали» — 18.
В. Неидзе. Кредо Надарейшвили — 19.
В. Ударцев. Стиль — это Человек (Двухходовка-90) — 20. Я. Владимиров. Контрольная для одержимых — 21.
Е. Богданов. Тактика в_период перестройки — 22.
ШАШКИ
А. Кандауров. Мы играем в чекерс -— 2.
Н. Поляисная. Месяц борьбы и миг триумфа — 2.
Н. Полянская. Скандал в бла городиом семействе — ®.
В. Вигман. Ошибка президента — 3.
Б. Фельдман. Чтоб ие правил случай — 4..
Б. Литовский. Семья в дамках — 5.
Р. Климашев. Ломали головы... — 6.
Б. Литовсний. Гроссмейстеров... похитили? — #.
В. Булат. Сердитые миичаие Ю. Барский. «Великомученик» сэр Исер — 9.
А. Фурмани. Ленч не помеха
Н. Полянская. Счастливый человек — 11.
С. Горбачев. Дело рук самих утопающих — 12.
Б. Литовский. Как любить ребенка — 13.
В. Голосуев. Подайте юбиляру на пропитание — 15.
Н. Крогиус. В фол «Черного сеньора» — 15.
М. Бейдин. Вокруг солнца 80 раз — 16.
В. Крающнии. Ленинградцы разбушевались — 16.
П. Розенбург. «Леди форту: на» живет в Сенегале — 16. Н. Поляисная. Мятежный президеит — 16.
А. Шварцман. Дави иа правый фланг! 12.
Р. Василевский. Куда влечет паве рок событий? — 18. Н. Полянская. Шутники еще ие перевелись — 19.
ю. ареннй: Игра на палубе А. 1иварцман Почаще бы так! — 21.
Ю. Фоминых. Море удовольствия — 22. к
н печати 25.12.91. Формат бумаги 60х80',. Усл. п. л. Тираж 43514. Цена 0 коп. (по подписне —
неп.).
123845, ГСП, Моснва, Д-22,

Страница 67

‚ КОМПОЗИЦИЯ
№1
и" Ги я КВ ой Г ии / * ов й ва |
# [5
№ 4
|
”,
№ `` ›»
Ж № Г №
№
№ \\ №
№ в ®
“<
1 жи и а
ат в 3 хода Мат в 3 хода
/ | НОВОГОДНИЙ КОНКУРС
№ р \ № п & № \
\ ©Ё № №
Мат в 2 хода Мат в 2 хода
В преддверии Нового года вновь вызываем на старт Всех любителей поломать голову над шахматными загадками. За исключением № 12, все задания составлены сравнительно недавно, а пять публикуются впервые. Авухходовки
трактуют современные идеи, как и № 4. Меньше тактики в первой трехходовке, но, возможно, она понравится больше. Правильными матами завершаются обе многоходовки. В №М Т и 8 белым придется изрядно помучиться на пути к цели.
К классике относится задача на кооперативный мат (в ней начинают черные!), перемена игры содержится в № 10. В
№ 11 нужно найти кратчайшую' последовательность ходов, приводящих к данной позиции из начальной расстановки фигур. Необычное условие № 12 — добавьте на доску одну фигуру (пешку) и в один ход запатуйте черных.
За правильное и полное решение №№ 1, 2 и 12 дается по ойному очку, №№ 3, 4, 10 — по два, №1№ 5, 6, и 11 — по три, этюдов — четыре. Дополнительные очки. как водится, можно заработать за нахождение побочных решений, дуалей в темаматических вариантах и нерешаемостей.
15 победителей конкурса награждаются грамотами редакции, Свои ответы присылайте в ее адрес не позднее 15 марта 1992 года.
Рис. В. ВЛАДОВА. №8.
№ 5
ини кии и ; эми, ним. ин опви
вок 7 0 Ди $ ве
я зи @ 8 №; ПА Вок, ил м
0
а с, ел, и
7 ЖА
\®№
=
7
р
ЖОЁ
В
б. № | вь 1
Мат в 4 хода Выигрыш № 9 № 10 ее, 12
И двнея,
шин. паи
Г © % асан зон в
\®
"и
№ ®
яя
я жАЖАя ая А АТОС |
ети ЕВ СЕСВ В И
®®
№№ в
Коопмат в 4 хода Обратный мат в 3 хода Кратчайшая доказа- См, тенст тельная партия

Страница 68