Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
шину Октября наш народ. Намного перевыпслнены обязатепьства, принятые трудящимися в ходе предъюбипейного социалистического соревнования. На митингах, где обсуждались решения Пленума ЦК КПСС и закончившейся недавно сессии Верховного Совета СССР, рабочие и служащие обещали трудиться еще лучше, бороться за выполнение пятилетнего плана к 7 коября 1970 года. Во всех уголках мира сегодня приветствуют новые успехи советского государства в освоении космического пространства, в гзуке и искусстве. Громадный шаг вперед, который проделала на- Ша страна за полвека, заставляет восхищенно биться сердца людей на всех континентах, поднимает на борьбу за лучшее будущее народы земли. - ! Подводят в эти дни полувековой итог и шахматисты нацпеей страны. ! Успехи советских шахмат общеизвестны. Гроссмейстеры и мастера государства Советов давно и заслуженно считаются сильнейшими в мире. Советский Союз стал подлинным центром мировой шахматной мысли.
МАССОВОСТЬ
И
МАСТЕРСТВО
Советские люди любят шахматы, Только организованных шахматистов, то есть имеющих разряды и состоящих в спортивных обществах, в нашей стране насчитывается — сегодня более 3,5 млн. человек.
Партия и советское правительство всегда уделяли большое внимание шахматному движению — как. мощному средству духовного воспитания трудящихся. Известно, как относился К шахматам Владимкр Ильич Леник. Зная любовь вождя к шахматному искусству, работники — Центрального Комитета партии подарили ему к 5-й годовщине Великой Октябрь» окой социалистической революции шахматный столик и комплект фигур. Эта реликвия сейчас хранится в музее В. И. Ленина рядом с подарком от москвичей — шахматными часами. Владимир Ильич бып избран почетным председателем Московского шахматного общества. Сохранился членский билет № 1 за 1922—1923 гг., врученный московскими шахматистами В. И. Ленину.
Старый коммунист П. Н. Лепешинский пишет, что шахматная игра «более всего соответствовала его психологии неугомонного борца, который должен во что бы то ни стало одерживеть верх над тем или иным противником. Кроме того, она ррпыга го0гб сто иеутемочной чворческсй — энертии».
Величественна и не легка дорога, которую прошли шахматы в нвшей стране. Имена Петрова и Чигорина яркими звездами сияют на этом пути, Гениальный — Алехин стал первым русским чемпионом мира и ушел с шахматного трона непобежденным. Но лишь после Октябрьской революции на смену победам одаренных одиночек пришла — подлинно мировая слава русских шахмат. И слава эта связана в первую очередь с именем Михаила Ботвинника, первого советского шахматиста, увенчаниого лавровым венком мирового чемпиона.
Победы М. Ботвинника — не только шахматные победы. Не случайно успехи молодого ленинградского инженера на мировой шахматной арене совпали с эпохой, ногда в советской стране чуть ли не ежедневно совершала подвиги молодежь. Вот почему ие только любители шахмат приветствовали каждое новое достижение М. Ботвинника, вот почему Фи стал еще и первым шахматистом, которому была вручена правительственная награда. Вот почему имя М. Ботвинника занимает особое место в великолепной шеренге советских чемпионов мира рядом с именами Василия Смыс» лева, Михаила Таля и Тиграна Петросяна.
Плечом к плечу с мужчинами идут в шахматной колонне наши женщины. Людмила Руденко, Елизавета Быкова, Ольга Рубцова, Нона Гаприндашвили с честью выходили — победителями из самых сложных шахматных испытаний в борьбе с сильнейшими женщинами-мастерами других стран.
(у он трудовыми победами встречает 50-ю годов-
Эти достижения стали возможны — потому, что где бы им играл советский мастер, в каком бы турнире ни участвовал, он всегда чувствует пристальный и доброжелательный интерес к своей игре со стороны миллионов любителей шахмат нашей страны.
Советские шахматисты, вступая вместе со всем народом во второе пятидесятилетие существования нашего государства, уверенно смотрят в будущее. Еще многое предстоит сделать и достигнуть. Еще более массовой должна стать работа с сельскими шахматистами, необходимо в каждой школе, в каждом доме пионеров создать шахматные секции и кружки, еще шире развернуть работу в низовых физкультурных коллективах.
Главная задача сегодня — воспитание шахматной молодежи. Пусть на смену плеяде выдающихся гроссмейстеров, с честью пронесших победное знамя советских шахмат по всей земле, придет новое поколение молодых мастеров, закаленных бойцов,
Ф. Ф-
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ
И ОРГАНИЗАЦ
ИЙ ГОРОДА МОСКВЫ
№ 21 (235)
З ноября 1967 г.
Выпуск редакции газеты
ена 10 коп. ы Ц ! «Московский комсомолец»
2 @ «ШАХМАТНАЯ МОСКВА» ® 3 ноября 1967 г.
ИСТОРИ
Фотография №
Владимир Ильич за шахматным столий ком... Эта фотография знакома всем, Но мало кому известно, что имеется несколько вариантов этого снимка.
„За оригинальным шахматным столикем сидят двое. Партнеры сосредсточились над доской, где создалась, видимо, чрёзвычайно острая ситуация (судя пс фото — в заключительной стадии партии). Слева в темнем костюме и котелке — Владимир Ильич. В числе зрителей — А. М. Горький и М. Андреева (см. первый снимсеёк).
Известно, что первая встреча В. И. Ленина и А. М. Герькоге произошла в ноябре 1905 года в Петербурге. Тогда и началась их бельшая дружба.
Будучи в эмиграции, Владимир Ильич не раз лёелучал настойчивые приглашения Горького посетить его на ©. Капри, где лечился писатель. Это было вызвано не тольке огромным желанием увидеть Ильича. Горький ечень хотел примирить Ленина с Луначерским, Бегдансвым и" Базарсвым, которых со всей принципиальностью, несметря на личные дружественные отношения, критиковал Владимир Ильич за идейр. Вет:
Фотография №
ные заблуждения, 15 января 1908 года Владимир Ильич писал, например, из Женевы: «Дерогие А. М. и М. Ф.! Пелучил сегодня Ваш экспресс. Удивительно себлазнительно, черт пебери, забраться к Вам на Капри».
Владимир Ильич приехал на Капри нз Швейцарии в апреле 1908 года. Здесь на вилле «Блезус» и состоялась вторая встреча Горького с Лениным.
В лице Богданова Владимир Ильич нашел сильноге шахматнеге бойца. Пежалуй, после Хардина, с которым встречался Владимир Ильич в самарский период, это был самый достойный шахматный партнер. Пезднее Горький писал: «...Он азартно играл с Богдановым в шахматы и, проигрывая, сердился даже, грустил как-те по-детски. Интересне: даже и эта детская грусть, как и егс
Фотография № 3.
чудесный смех, не нарушали целостной слитости его характера».
За время непродолжительного пребывания на даче Горькего, Владимир Ильич почти каждый день встречался с Богдановым за шахматной деской. Эти встречи и запечатлел объектив фотоаппарата.
Долгее время считалось, что был сделан телько один снимок. Два года назад я нашел еще два варианта этого редкого фото, Один из них впервые был опубликован в советской шахматной печати в 1930 году (см. вторей снимок).
За тем же шахматным стсликем, глубоко усевшись в плетеном кресле, весело смеется Владимир Ильич. Рядом с ним — Герький, который, глядя на Ильича, не в силах сдержать ширекой улыбки,
Как указывают работники. Центрального музея В. И. Ленина в Москве, оба приведенных снимка ©едно время хранились в семье Ульяновых.
Недавно большая группа сёветских кинорежиссеров и кинооператоров, работая над созданием фильма о пребывании В. И. Ленина в Швейцарии, наткнулась на новый вариант широкоизвестноге фото В. И. Ленина
Фотография № 4.
на Капри. Нахедка была обнаружена в архивных фондах музея А. М. Горького в Москве (см. снимок третий).
Можно предположить, что снимок был сделан почти в тс же время, что и первый. Слева на фоте В. И. Ленин, рядем с А. Богдановым сидит, внимательно наблюдая за ходем берьбы, А. М. Горький.
И, наконец, в № 4 журнала «Москва» за 1966 гед впервые опубликован еще — один уникальный вариант (см. четвертое фото). Это фото немнеге отличается ст третьего тем, что шахматисты распележены в глубине кадра, наблюдающие, в том — числе М. Ф, Андреева, находятся спиной к зрителю.
Эти кадры являются единственными, где В. И. Ленин сфотографирован за шахматной доской.
Кто же фотографировал — Владимира Ильича?
Уникальными снимками мы обязаны двадцатилетнему юноше, сыну Марии Федоровны Андреевой, Юрию Желябужскому, который находился в то время в семье Горького,
С десятилетнего возраста увлекся Юрий фотографией, занимался ею и позднее, будучи студентом Петербургского политехническего института. Под влиянием матери— актрисы Художественного театра, старейшего члена большевистской партии, жены, друга и сёратника А. М. Горького М. Ф. Андреевой, Юрий Желябужский — избрал фотографирование, — а пёезднее — кинсрежиссуру и операторскую рабету своей профессией.
В дальнейшем Юрий Андреевич стал одним из первых деятелей русского и советского киноискусства. Большой популярнсстью, например, пользовались поставленные им фильмы — «Пеликушка», «Ничтожные», «Колежский регистратор» и другие.
Не вернемся к тсму времени, когда на Э, Капри приехал Владимир Ильич Ленин,
Зная, что он не любит фотсграфировеаться, Юра договорился заранее с Алексеем Максимсвичем, чтс Ленин попадет в объектив алларата незаметно.
Перед Владимиром Ильичем разложили признанные самыми удачными снимки == пейзажи, сказочные, юмористические.
Ленин рассматривал, смеялся, с шутливой опаскей говёерил, что теперь, завидев Юру, будет поворачиваться спиной.
Какое-то время так оно и было. На первом снимке только и увидели затылок и спину Владимира Ильича.
Зато два других удались вполне. То ли он перестал обращать внимание на фотоаппарат, то ли увлекся обдумыванием хода в шахматной баталии с Богдановым.
Это — единственные фотографии Владимира Ильича за этет год.
Трагически сложилась судьба шахматного партнера В. И. Ленина. Работая директором Института переливания крови в Москве, А. А. Богданов умер в 1928 году в результате сделанного на себе неудачного эксперимента. — Ученый — погиб на — боевом песту... ы В. ТЕПЛИЦКИЙ,
ФОТОГРАФИИ
3 ноября 1967 г. ® «ШАХМАТНАЯ МОСКВА» © 3
АСТЕР В. (назовем его так) давно не играл в серьезных соревнованиях. Разговорившись перед началом ‘чемпионата Москвы с одним из авторов этих строк, он, отвечая на вопрос © возможном результате, махнул рукой: — Пойдет игра — хоро‹ шо, не пойдет — выбуду, Швейцарка!
Длительный перерыв сказался, игра у № «не ‘'пошла». Он не выиграл одну лучшую партию, вторую, по терпел пару обидных пора: жений и... не выбыл из турнира, хотя давно уже ясно: в число «избранных» после Э-го контрольно-пропускного тура ему не попасть.
— "А почему, собственно, я должен выбывать? — сказал на днях К. — У меня только пробуждается аппетит к игре. И потом: я же люблю шахматы...
было про приятно.
Слышать это сто по-человечески Честное слово, мы — очень далеки от воспевания той хрестоматийной добродетели, согласно которой вы: даются лавры за возвращение найденного кошелька. Но как хорошо все же, когда человек па деле доказывает, что любит, перефразич руя Станиславского, не себя в шахматах, а шахматы в
# `
ЧЕМПИОНАТ
ЮБИЛЕЙНОГО
зало 29...93! 30. 12? и, не’ дожидаясь очевидного 30. ,-
Л: 12-1, белые сдались. — Конечно, Надо было играть 30, 3, — утверждал после партии потерпевтшиий. —- Как тогда могла за-
ГОДА
Р. АЛЬТШУЛЕР — ЛЕТНИКОВ 1. е4 сб 2. 94 са 3. с8 дс 4. К: се83 Кеб 5. К! 46 6. Се4 К 7. е5! де? 8.
„
вершиться борьба? — В свою очередь задаем мы вопрос читателям.
Менее эффектен, но достаточно убедителен финал следующего поединка. МАКАРЫЧЕВ —
КОНДРАТЬЕВ
7) ® %#% 2 ®№ ® %
ИЛ 7 ‚ До ь АЙ Ш КОЛ Ив м йа оииша пение вова —риан сна тети
№№
№
ДЛЕ СОНИН оС АННН Ноя
А „ НИ Тб 70 АЖ ПА)
85. Ф#5 С:в2 36. Ф:п4 (эндшпиль — безнадежен) 837. Ае8+ Кр 38. Кеб Ф:16 39. Фьз! Крет (39...ФЬ4 40. Л8+ - Кре7 41. ФЮ5 Краб 42. Л6!) 40. Ф: 74+ Краб 41. 13 Лт? 42. ФаЗ-Р Крат 43. Лет Кре8 44. Фас--, и мат следующим ходом.
Удивительную снособность к нешаблонным продолжениям всегда обиаруживают оба соперника по следующей партии. ГУСЕВ — УССАКОВСКИЙ
Испанская партия
1. е4 еб 2. К18 сб 3. СЬ5 аб 4. Са4 в6.
Даже в учебника Л. Пахмана, где много есть вся-
Ф: #2
ких вариантов, Этого мы не обнаружили. А потому рискнем предложить — свой;
5. 44 ед 6. Свб Се7 7. С14.
5. 0—0 Св7 6. С:сб Вс 7.58 468. Со2 Кет 9.4416 10. -ФаЗ.
Может, следовало играть 10. ©4, но тогда черные имели неплохой план: 10...е0 11. (К: а4 с5. й
10...0—0 11. К542 №6.
Обеспечивая позицию, бе. лопольного слона и подго тавлнвая 16—15, другим возможным продолжением было 11. 2.а5.
12. Ке1 Себ 13. 14?
Стремление к. атаке Н вскрытию. положения ‘без. достаточных позиционных 0боснований приводит белых №
В 7-м туре хорошо играл воспитанник Дворца пнонеров В. Козлов, поступивший в этом году на шахматное отделение Института — физкультуры. Его опытный соперник не выдержал на первый взгляд легковесной, но уж очень лихой атаки пргтендента на мастерское звание.
В. КОЗЛОВ — БЕБЧУК
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КВ К 3. Кез.
Дебют этой партии доказывает, что юноши ие всегда хотят победить «по книжке», „Скорее, наоборот. 3...е6 4. @4 са 5. К; 44 СЬ4 6. С4З Ксб. После 6у..05 7. #©—0
С: е3 8. Бе де 9. СЬ5-- Сат 10. СаЗ у белых хорошая компенсация за пешку. Вероятна, этот вариант черные где-то могут усилить, но возможность избранного кандидатом пути — очевидна. ‚ К: сб дс 8. еб Ка5 9. Са2 К:еЗ 10. Бес СНВ. Черные справедливо опасались на 10...Сё7 хода 11. Фев4, но н теперь им трудно рассчитывать на полное равенство: уж очень грозно стоят белые слоны. ; 11. Фе2 себ 12.54! Сет 13. №5 Фа5 14. 14 Ьб 15. а4 СЬ7 16. а5! я
в
О Ц
№ \^
Ф:@8-- Кр: 98 9. Кв5 Кре7 " езбе. 10. кт. 5 24. п4 Лаз. трудностям. ©0 2 ИН
К сожалению, не о каж- Ну что ж! Все это давно Коли 24...Л:а2, то 25, 13...ег 14. Л:14 15! 15, #7 РОЙ Й дом из участников такое известно даже не гроссмей- Л:а2 Ф:а2 26. Ю5 КВ 27. ФН еб 16. е! К: 15 17. Фе2 „^® ВПО А скажешь. Уже 37 низ них — — стерам. е5! С:15 28. @1 С 41 29. Лев 18. реоаы 19. #4 Фе5! одна пятая часть, — ПОЛЬ: ю Феб Лат 30. в Кб 31. 20. Кв2 ! вуясь правилами” швейцар: (белню) рассхронлся Абоян в ФИЗ 32, +4! Уссаковский не на тех, окой системы, покинули ря- К эмене ол 25. Лде1 еб 26. с! кто отступает! ды сражающихся. Одни — ВРеменецкого. Теперь ‚плохо 26.. в ‘из 21. Ке4 К: к2! 22, лад. по уважительным причинам, Г 7 2 224 за 27. Ф:#5 Ла”? 30. #5. С: 16 23, К:е5 КМ 24. ФА другие просто «бежали — в й |000 р г ИЛ 0] в 26...са 27. вЪ Себ. Ве 25. №4 С: с4 26. На Ке2+- страхе с поля брани», ° | 7 А - На 27...Ф:е4 или 27... 27. Кр!2 Скат 28. Фе2 Л184-
Зато оставшиеся в строю 1 Ла ВА 44 следует красивое. 28. 29. Кре! С13 30. ФЬЗ Лае8 Картинная позиция! Поучастники сражаются, — как А ОСНОВ „Ш, у НАьб--! за 31. Кра2. ражает симметрия в полоправило, — бескомпромиссно, 7 Л РО М 28. Кв? 44 29. Ф16. В дальнейшем — черные, жении на, флангах. хотя и не всегда безошибоч- В ЖАЙ АВ Белые предпочли прямую хотя ин упустули — возмонс 16.. ‚е5? ! ‚ но. Конечно, гроссмейстеры, ДАО НД втаку предложению, 29. сей ность быстрой и красивой Пожалуй, все-таки лучше оспаривающие юбилейный || 0 й | д, `Л:ез 30, Л:е4 С:е4 31. фасправы ты (они сы. 16. а, Плохо чт 28 у: приз Моссовета, — скептиче- д 4 7 Я К:е3, что - тоже выигры: — грали 1...КеЗ), все же 0-о 7. №6 бы: Же ки рноОлЮдаяи „ Неноторке 2 ВВ Г №, лат: 30. са лез 31 победили, ааа оОлаНых Нри, 21. ска с ро ао
(0) у ИА 772 || г. с мВа . * . 3 ие - вокровения? учаслников ИНН лы ЕНвыв ‹Л:с8 Ф:с8 32. Лес ФЗ внушительному материальное — давляющим перевесом.
Например: В этой позиции последо- 38. 5 Св4 84. Л:с5 ©1838 му перевесу, (Окончание на 7-й стр.)
Итан, межзональное — сраже- тив юного Э. Менинга... Лишь м: ние в Сусе более или менее в последние Дне положение т т влаго лу но, паравалиле Бо стало тонны) Участники тр2 о 5 . 71-8 1} 9 | 10| 11 | 12 | 8 О 16 |0 в] 9 20 | 21} 22| 23 лее или менее потому, что Лидирует —_пона Р. Фишер.
«по дороге» потерялся _ его Он в отлннной формах оо зом
-й === сс исте говорят и ы | ` о 1 т -
2 И омастинИ Рем В качество его партий ‚— , бое- | к АН зо ста лае нь ° Ч йа ыы К, т 9. м о | ® обще не представлена в Тур- вых н содержательных. ‚Удач» "ЗЕЕ, еАлер оогаае реа тщнеть у "| | я | |1 | 1 чи пире. (Впрочем, нет худа без но играет и другой — фаворит НО ракеаоанрароайаены, САИ На ' ет 10 |+ |6 о | 9 1] 1) % добра — появился — так же- турнира — датчанин 6. Лар- НБС) Решевский. „ «5 1. 1 |1 Г 119 |4, 1191 1 # данный свободный день!). Бо- сен. Югославские гроссмей-. 6| №: Бира г. о» «Лжреее би тось Г До 1 @ |0 “МАТ М,
лее нли менее потому, что стеры подошли к «очковом , 7 Р. Фишер зе не из Ё у 1 Я = 1 Ф 1 А 1 1 1 ТА «чудачества» Фишера перешли зоне» — № 20— № 22 (ем. таб- в] В: горт нс. ев кр О | | | © “| Е Там все граннны, лицу), но тут-то и начались 79} Б, Ларсен о с зао еео о } "|1 1@ ТУТ, о Тара,
Можно подвести — неноторые «осечни»: Ивнов я Мата- 10| Э; Мекинг: „о сворее о | 0 |1 |0 |1 ' © о ро |1 а | ар ра |1 итоги. Пока они не слишком нович неожиданно про- 1 | © Буазис сос в овна + |, | Оо © о 1, 10 У То Торе чм, с утешительны для советских играли — соответственно - _Мяг- 12 | А Сатле 52... пер |0 @ |0 |0 | 111 |110 |1] 1 ® Ч гроссмейстеров. [:3 графе марсурену и Куэллару. йЯншь 13 | ©. Глигорич . зо з ое я 1 Е @ | ном, Ч ИЯ арм ДЕЕТ 1 чемпиона СССР Л. Штейна опытному С. Глигоричу сто- 14 | Б. Ивков - =эоо”» » - Що 111 | % ро Е ам | 01 111, неожиданно — появились три процентно удался — запланиро- 15 | А. Матанович. г с ооо, 1 | И 20 ВЯ 1 ‘в 1 | р | О нуля - подряд (редкий случай в ванный спурт. 16 | М. МатуловиЧ , а сьовеое | 0 1 ]1 ня 1 9 @ |. 1 114 |1 гроссмейстерсней прантике!), Впрочем, более детально 17 | И. Билек . к... вече "0 фм, Е 1 ИЯ Че у в ® : ‘| 9 Е. Геллер все-таки после от- © перипетиях борьбы — рассна- 18 | Л. Бариаи с о отсовамна о 1 Ё “ра К 9 |4 | 2 0 чаяиного сопротивления — про- жет таблица. Приводим тан- 19 | Л. ПортиШ! к о оао Фо ео “ГМ "13 1 # О Че) ,м КР а) играл С. Решевсному, В. Корч- же несколько партий со стар» 2) | Л. МямарсурёеН вв оозь Ъ 0 # уе то # Т к: у 1) %. : Г] ной потерял важное очко про- та турнира. 21] М. Кузллар . « . о. ‚бо сере 91 о 1010 1 |4 © Ла 3 4 ©
22 } О. Сарану + « э .о - зле одане ое о м | 9 | Ото ро # "| 01 ® 3 23 | Л. Кавалек «с озао нов 014 | 46 | |3 | |6 | м |0 40 |4 э ПОЗАДИ —ПОЛПУТИ чз Бан с \ авлтти КЬ7 21. Ке4 С! 22, КАс8 ‚-- : я ПИРЕЙН — БИРН : Я й Хед С 7 Г бе р Са7 23. К44 Каб 24. Феа В, Жи, ® Твен сала Е 7 7 „е& е Я С м
ПОРТИШ — ФИШЕР 23, 15 вн 24, Ли1 Лаав КЬТ 25. 3 Ксб 26,54 НЫ. › д, К а, 7 СЬ4 4. 5 еб 5. 28 С:сб-+-
Староиндийская защита 25. Кре? Фа7 26. Кри Фра 27. еб аб 28. аЗ аь 29. аь 4 ; д ЖА 6. вс Фс7 7. КЗ Ке7 8. а4
1. К! К16 2. в #6 3. сё 27. ЛьА Фиб 28. Фе2 СЬб — 30. её С:еб 31. Кеб ФНб 32. То р ЖЖ % ьб 9. Сь5-- Сат 10. 0—0 С@7 4. 44 0—0 5. Срв2 @6 6. 29. ЬЗ Лат 30. Ла1 Л:@1+ кК:с6б Ла8 33. Ко4 сб 34. В, дл -©:ьБ 11. аб а5 12. Каб №6 Кс8 Кьа7 7. 0—0 еб 8. ей 31. Ф:а1 Ла8 32. Фед Сео К: св К: себ 35. с С; еб 36. 0 А А 2 18. КЬ8 Кат 14. КА ед 115. сб 9. ь3 ФЬб 10. Ле! Ле8 38. К: тб Г; 34. Л:Ь5 Ла2 В у я Е ЗВ 0 ЖА ША & Л ‘ей Фс4 16. Са8 К 17. её 11. а5 Кеб 12. ЛЬ! а5 18. 35. Фе4 №6 36. ЛЬ2 Крат | К94 СаТ 37. К: 45 Леа8 88. 9 В) 7 а 6 18. Ф13 Ф:Ь5.
Се83 Фет 14. С: еб ас 15. 0е 37. Кс8 Лаз 38. Ка1 Ф7 С34 ФА 39. КВ. Черные ЖД #. 2 ААА 7 ру Са 75 С тур Ьс 16. Ка4 С 17. ФЬЗ КЬ5 89. Кре2 Фа7 40. ФЮ — сдались. 3 2 2 [#7 №0 В
18. Фе8 Фа7 19. Б4 Кв” 20. Крь2 16 21. СЬЗ С; 68 22, Кр: №3 Кеб.
Л:а1 41. Ф:е5- Кри8 42. Л: №6 КЕе7 43. Леб в4 44. Л:е7-- Ф:87 45. Фе8-- КрЫ7 46. ФЬ5-- Кре8, Ничья.
ШТЕЙН — ГИПСЛИС Испанская партия 1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 К6 4. 0—0 К:е4 5.
„94 Се7 6. Фед Каб 7. С:сб .
Ьс 8. 9е КЬ7 9. с4 0—0 10. Кс а6 11. 68 Фат7 12. Ле?
Ле8 13. С!4 ФБ 14. Свз Са7 15. Ка Фрб 16. ФЗ Ка5 17. ЬЗ С18 18. Лача?
Лас8В 19. Ле8 аб 20. Кае2
МЕКИНГ — ПОРТИШ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!8 еб З,"КеВ Ксб 4. 44 са 5. К:а4 Фет 6. СеЗ3 аб 7. Се2 №6 8. 0—0 Сь4 9. Ка4 Се7 10. К: себ Ье 11. КЬ6 ЛЬ8 12. К: е8 Ф:с8 18. еб Ка5 14.
- С44 еб 15. её сё 16. сей Феб
17. С!8 Себ5 18. ФаЗ Л:ь2 19. ЛЬ! Фе2 20. ® : се2 Л:е2 21. ЛЬ8З-- Са8 22. Ла8 аб 23. д6 6. |
|
24. ЛЬ! 0—0 25. в3 Св5 26, Л:&5 №6 27. Са! Ла2 28.44 СЬб 29. ей Л: 16 +30, Св4 еб 31. Ла8-- Кре7 32. Ла? Л:4а6 33. !е СеЗ-- 34. КрВ1 Леб 35. С:47 Ле5 36. её Л!5 37. Са4-- Крьб 38.
Л Л: 39. её Кре7 40. :
\
СЬЗ а8: 41. Се4 ЛЮ 42. ЛЬ8 а2 43. Ле8-- Кр\6б 44. Ла8 Себ 45. СЬЗ Крат 46. в4 №5 47. В в 48. ЛаЗ Ь4А. 49. нЗ.,
0 ПАПА
\
В ‚ДВ
19. в4 Кет 20. Л!е1 Лев 921. Ла! Фе4 22. Кид Лсб 23. Ке3 Фа4 24. Ла} ФЬб
3 & *% % 202
ОС 25. се4. Черные едались.
В. Смыслов и Д. Бронштейн.
«МОДА-67»
Последний — международ: ный турнир памяти Чигорина обратил на себя внимаине необычной судьбой первого приза. К всеобщему удивлению, он, словно имеиннный пирог, был разделен на пять частей. «Неужели такая же участь ожидает московский турнир?» — с улыбкой вопрошали болель: шики, обнаружив, что после четвертого тура В. Антошин, И. Зайцев, Л. Полугаевский, Ю. Разуваев и В. Смыслов «задумали сыграть — квинтет». Все пятеро иабрали по 3 очка.
ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР
М, Либерзон — Агейченко М, 1 Бронштейн — Валашов © ИЙ Зайцев — Смыслов ИЯ \, Симагин — Полугаевский 1 Разуваев — Шамкович © Ч, Антошин — ДЛилиенталь \)
Симметричная позиция, возникшая в партии Либерзон — Атгейчеико, не доставила белым особых — радостей. Их вылазки на разных флангах были спокойно 0отражены черными, а кой: кретная игра, связанная с надвижением пешки «Г» не дала желанного результата после контрудара в центре 20...05.
№ 19. Старонндниское начало ЛИБЕРЗОН — АГЕЙЧЕНКО
1. е4 еб 2. К13 К16 3. 98 96 4. #3 в6 5. Св2 Сет 6, 0—0 0—0 7. КБа2 КьаТ 8. Кс4 Кьб 9. Ке3 Ке4 10. К: в4 С:е4 11. №3 Себ 12. Ке5 Сат 18. М Фе7 14, с8 сб 15. а4 Лад8 16. а5 Ка8 17. Се8 Кс? 18. Фа2 Себ 19. 15 16 20. К 45 21. 1 Ве 22. Кь4 Кр®7 23. Фе2 04 24. са са ИН Са2 Сат 26. Лас! Кеб 27. Ле4. Ничья.
Мастер Ю. Балашов Пи: тает определенное пристрастие к некоторым дебютным схемам, разыгрывая их по
всем правилам науки и тех. ники. Однако в незнакомых системах он чувствует себя менее уверенно. Это подметнл тонкий Шахматный псн* холог Д. Бронштейн, кото: рый преподнес своему юному сопернику сюрприз в виде старинного дебюта Пон: циани. Впрочем, гроссмейстер трактовал его по-современному: ои отказался ст продвижения 42—04, после чего позиция белых стала приобретать староиндийские очертания,
Ю. Балашов не нашел правильного плана. Он за: блокировал ферзевый фланг, своими руками создав для белого короля надежное укрытие, куда тот не замедлил рокироваться. Заметим, что в случае 26...К:а4 (вместо 26...Ке4) белые располагали двумя — возможностями: 27. 14 нли 27. НЫ: а4.
Д. Бронштейн очень’ интересно играл всю партию, особенно в эндшпиле. Ему удалось использовать разобщениость черных фигур и малыми силами создать ма: товую атаку.
№ 20. Дебют Поицнани
БРОНШТЕЙН — БАЛАШОВ
1, е4 еб 2. К! Ксб 3. еЗ К!6 4. 93 45 5. Кьа2 Сет 6. Ь4 аб 7. а3 0—0 8. Сь2 Ле8 9. Фе2 С18 10. вЗ СвА 11. Св2 Фс8 12. 8 Сат7 18. е4 44 14. Ке1 аб 15. 55 Ке7 16. Ке2 сб 17. 0—0—0 Кь5 18. Лай с6 19. а4 СЬб 20. Крыл Фа8 21. КЬЗ Фет 22, Ст8 К16 23. Б4 Ксе8 24. №5 @5 25. Се1 КЬб 26. Се2 Ке4 27. СнЗ Себ 28. 13 КеЗ 29. С:е8 де 30. С:еб 1 31. КБе!1 в4 32. 1@ ЛВ 33. Кез ЛИ7 34. Л: 7 Ф: 7 35. Фе2 Л!8 36. КЫ3 Ф12 37. Ф: 19 Л: 12 38. Ле1 Кат 39. К:а5 Ьб 40, КЬЗ Кр!7 41. аб Ба 42. К&4 Крет 48. К :а5 Ла2 44. КЬЗ Л: 43 45. Кре2 Ла4 ‚ Крс® Краб 47. Ьб Л:е4 48. Ь7 КЬ8 49. в5 С: 85 50. :е5 Ле4 51. КраЗ Креб 52. ЛЬ1 Се7 53. Ке4 Кр: 57 54. Кр: е8 Кре8 55. ЛН Лет 56. №6 Свб-- 57. Кре2 С: 16 58. Л!8-- Крс7 59. КБеб Ле7 60. Л16 Св7 61. Л:еб Кра8 62. Льб Крез 63. Кеб Крат 64. Кес5-- Кре8 65. Л9б, Черные сдались,
И. Зайцев в защите Стейница «извлек» из дебютного руководства П. Кереса Малоупотребительный, но от: июль не плохой ход 5. С: сб (вместо обычного 5. Кс3).
В. Смыслов пытался удержать центр путем 7...Кат, но после 8. Се3 был вынужден к размену на 44 ввиду угрозы 9. 45. В стесненной позиции экс-чемпион — мира дипломатично предложил ничью, которую мастер принял, может быть, несколько преждевременно: белые имели неплохие виды на атаку ферзевого фланга.
№ 21. Испанская партия
ЗАЙЦЕВ — СМЫСЛОВ
1, е4 еб 2. КВ Ксё 3. СЬ5 а6 4. а4 Сат 5. С: сб С: себ 6. Кс3 К16 7. ФаЗ Кат 8. Се8 ей 9. С: а4 16 10. КЪА Кеб 11. Фе2 Фат 12. 4 Ке6б 13. ФА5 Ф17 14. 0—0 К: Ь4 15. Ф:Б4 Се7 16. 5 аб 17. Лае!1 0-—-0—0 18. К45 Лаев 19. е4 С48. Ничья.
Следующая встреча гово рит сама за себя,
№ 22. Новоиндийская защита СИМАГИН — ПОЛУГАЕВСКИЙ
1. а4 КЮ 2. с4 еб 3. КЗ
Ьб 4. е3 СЬ7 5. С43 д5 6. Кьа2 Кьа7 7. 0—0 Сет 8. ЬЗ 0—0 9. Сь2 е5 10. Ле? са 11. К: 44 Ле8 12. са Л:е1 18. Ф:е1 Кеб. Ничья,
Ю. Разуваев белыми ничего не извлек из дебюта. Отметим, что 12...Л:с3 бы: ло непривлекательным для Л. Шамковича ввиду 13, КЬ5! В примерно равном положении гроссмейстер допустил позиционную ошибку — 5...Ксб (заслуживало внимания 25...ЛДа7?7 26. Крез Ь5! с неплохой игрой). Хотя черный конь н попал на «красивое» поле 4, по по существу оказался без дела, тогда как белые ладьи (28. Лес1! и 29. Л06!) развили бурную деятельность, — Последней ошибкой был самоубийственный ход 30...15.
№ 23. Сицилианская защита РАЗУВАЕВ — ШАМКОВИЧ
1. е4 сб 2. се3 К6 3. еб Ка5 4. 4 ед 5. са 46 6. КЗ Кс6 7. КеЗ ае 8. де К :с3 9, Ф: 08-- К : 48 10. ве Сат 11. Ка4 Лс8 12. Се8 аб 18. Кро еб 14. 14 Себ 15. СаЗ
—0 16. Лаб! Ле7 17. с4 16 ба её в! 19. Лне1 Се8 20. е4 Лат 21. Крс3 Лс7 22. Кра2 С!7 23. 15 еб 24, Ке2 С:еЗ3-+ 25. К:е83 Кеб 26. Ка5 С:45 27. ей Ка4 28. Лес1 Ла? 29. ЛЬб Кре7 30. Кре3 №5 31. вЪ Кр1б 32. Ле1 Кр: 15 38. Леб Лат 34. Кре4 Кр\4 35. а4 аб 36. ЛЬ! ЛЬ8 837. ЛЬс1 КЫЗ 38. Лбс4-- КрЗ 39. Се2. Черные сдались.
Извечный — спор между «висячими» пешками н Ффнгурами в следующей партии ракончнлох, безрезуль+ татно.
№ 24. Нояоиндийская
защита АНТОШИН — ЛИЛИЕНТАЛЬ
1. 04 К6 2. се4 еб 3. КЗ Ьб 4. КсЗ СЬТ 5. а3 45 6. ей ей 7. Сео Сет 8. е3 0—0 9. Лей еб 10. С43 Ке4 11. С:е7 Ф:е7 12. 0—0 Кат 13. Ле! Л8 14. Сы: кв 15. Кеб Кат 16. К: 47 Л:а7 17. де Бе 18. Ка4 Лс7 19, С:е4 де 20. ФЬЗ Саб 21. ФеЗ Лас8 22. 58 16 23. Леа! Феб 24. Ла2 5 25. Лес СаЗ 26. КЬ2 с4 27. Бе, Ничья.
ДРУЖНЫЕ ЛИДЕРЫ
Начиная с пятого тура, Л. Полугаевский и В. Смыслов начали «работать» с периодичностью маятника н по принципу: ничья — победа. В нечетных турах, когда гроссмейстеры. руководили белыми фигурами, их противники не выдерживали натиска. Черным цветом лидеры скромно довольствовались половниками,
Такой темп оказался не под силу ии их коллегам — гроссмейстерам, НН тём бо лее молодым мастерам.
ПЯТЫЙ ТУР
0 Лилиенталь — Либерзон 1
\ Шамкович — Антошин } Полугаевский — Разуваев 0 М, Агейченко — Бронштейн 5 2 Смыслов — Симагин
уА Балашов — Зайцев ©
В наш просвещенный век следует очень точно разы: грывать такие изученные дебюты, как староиндийская защита. Это испытал на сё. бе А. Лилиенталь.
Допустив размен — своего чернопольного слона, он позволил В. Либерзону быстро активизировать фигуры и создать решающую атаку.
№ 24. Староиндийская защита ЛИЛИЕНТАЛЬ — ЛИБЕРЗОН
1. 44 К16 2. с4 в6 3. КсЗ Се? 4. е4 46 5. Се2 0—0 6. Се5 еб 7. 45 еб 8. К13 16 9. СЬ4 ед 10. ей в5 11. Св3 КЬ5 12. Ка2 К: в@3 13. Вр 15 14. в4 аб 15. в! С: 16. 0—0 Кат 17. Св4 Ке5 18. С: 15 Л:15 19. Фе2 Фат 20. Ксе4 Ь5 21. КеЗ ЛИ8В 22. 53 Лае8 23. Кае4 Кеб 24, Лае1 К! 25. Фа1 Са4 26. Кб5 КрЬ8 27. 83 ФЬЗ 28. в! в!. Белые сдались.
Любопытен дебют в следующей партии. В известиом варианте снцилианской защиты В. Антошин (чер: ные) против Л. Шамковича сыграл 10...94. Этот ход обычно делали после роки: ровок (10...0—0 11. 0—0 44). Л. Шамкович ответил
11. Ке4, имея в виду в слу-
Ю. Разуваев.
чае 11...С15 получить пере» вес путем 12. Ка6--. На 11. Ке2 могло последовать 11.. СБ! с равенством (12. С: 15 Фаб--), как это было в партии Гуфельд—-Бухман (чемпионат СССР, Таллии, 1965). Однако н при 11. Ке4 черные добились уравнения аналогичным способом: 11... К:е4 12. С:е4 С! 13. С:15 Фа5-.
№ 26. Сицилианская защита ШАМКОВИЧ, —— АНТОШИН
1. е4 себ 2. КВ еб 3. КсЗ Ксб 4. 44 са 5. К: 44 КЮ 6. КаЬ5 СЬ4 7. а8 С:е8-р 8. К: е8 45 9. ей ей 10. СаЗ ва 11, Ке4 К:е4 12. С; е4.
к кн я вен в ой, вв Ж Зи Ж “а У боя
12...С15 18. С:15 Фа5-- 14. 8 Ф:15 15. 0—0
ТУРНИР ГРОССМЕЙСТЕРОВ
0—0—0 16. са Л:04 — 15. ФЬЗ Фа5 16. ®: 45. Ничья.
Урок позиционной — игры преподал своему младшему коллеге Л. Полугаевский. Стоило Ю. Разуваеву уже на 4-м ходу допустить неточность (4...96 не отвечает требованиям — позиции, правильно 4...05), как черные — начали испытывать серьезные затруднения. Другая принципиальная ошибка — ход 19...е5,
лишь способствующий усилеиню активности слона №2. Последнее замечание особенно наглядно проявляется в заключительной позиции, где могло последовать 29... .1е 30. Фе3 Ка5 31. №6.
№ 27. Индийская защита ПОЛУГАЕВСКИЙ —
РАЗУВАЕВ
1. а4 еб 2. К!8 К16 3. с4 СЬ4-- 4. Кьа2 аб 5. в3 Ксб 6. Св2 0—0 7. 0—0 С:62 8. Ф: 42 Ке4 9. Фе 15 10. ЬЗ аб 11. СаЗ Ф16 12. Л! Ле8 18. Ке1 Феб 14, Каз К16 15. Сь2 Сат 16. Лас! Кр8 17. а8 Лаа8 18. Фа2 Ке4 19. Фе{ еб 20. де де 21. Ь4 а 22. аь Феб 23. Ь5 Ка4 24. К: еб еб 25. К: (7 Л: 47 26. е3 КЬЗ 27. Л:а7 Ф:а7 28. Ла1 Фс7 29. С: е4. Чериные сдались.
В хорошем позиционном стиле провели белые следующую партию. Ее прокомментнровал — победитель — гроссмейстер В. Смыслов.
№ 28. Защита Уйтелки СМЫСЛОВ — СИМАГИН
1. К! #6 2. 44 Св7 3. е4 аб. Этот оригинальный метод
развития — предложен — чехословацким мастером Уйтелки и — неоднократно — Встречался в партиях матча Петросян— Спасский. Как показала практика, черные получают стесненную, но довольно прочную позицию. В настоящей встрече белые не ищут каких-либо — форсированных путей к опровержению дебютного варианта, а стремятся к быстрейшему развитию своей игры.
4. С4З а6 5. 0—0 Св 6. се3 Кат 7. Кьа2 еб 8. ФьЗ С:18 9. К:!3 ЛЬЗ 10. Се5 Ке7 11. Лад1 0—0 12. Лге1.
Дебют закончен к известной выгоде белых, сохраняющих пространственный перевес. Их фигуры — заняли хорошие познцни ий Готовы отразить любую — попытку
противника | проявить активность.
12...№6 18. СМ вб 14. СезЗ Ка 15. е5! *
Начало наступательных действий в центре, ставящих под сомнение фланговую атаку черных. Нехорошо — теперь 15...84 и за 16. ей сё 17. К2 и т. д.
15...05 16. Фе2 КМ,
Трудно рекомендовать что-нибудь лучшее, Хотя
после размена иа 14 пешка явится удобным — объектом для нападения. Если 16..
Фед, то 17. В4 в4 18. КЬ2 Ь5 19. 13 в! 20. В : 13, вскрывая линии для атаки,
17. С:М’#! 18. Лед себ 19. Фа2 16 20. е! ® : 16 21. Лде1
ПРИЗ М
ОССОВЕТА.
КОМУ ОН ДОСТАНЕТСЯ?
Лье8 22. СЫ! ей 23. сё ЛИТ.
Затруднения черных проистекают из-за отсталой пешки еб ин необеспеченного Положения короля. Они обречены на пассивное выжидание событий.
24. Фед Лет,
В случае 24. ..Н18 25. Ке5 Лет 26. Лс1 белые могли проявить инициативу на другом участке доски.
25. ФЬ7-- Кр!8 26. Себ Лс8 27. п4! Леб 28. №5.
варая ,
вы
Препятствуя | попытке — 0свободиться с помощью еб—— е5, белые еще более стесинили неприятельскую — игру. Создалось — картинное положение, у черных нет полезных ходов, но и белым необходимо для нанесения удара освободить — своего ферзя.
28. ..Ле4 29. СаЗ Леб.
В случае 29...С58 30. Фрб Ф;рвб 31. бе Лсб 32. С!5 терялась пешка еб,
30. Себ Ле4 31. а3 Леб 32. Сь1 СН8.
Теперь иа 82...Лс4 уже последовало бы 33. Са2 ин после отступления ладьи — 34, С: а5.
85. Фа3 Ле?
Нехорошо, но поэиция черных очень' трудна. Если
33...Ф!7, то 34. КВА с угрозой 35; Кеб-. 34. ФЬЗ ЛЬб.
Или 34..,Ъ5 35. а4, вскрывая игру на ферзевом фланге.
35. ФеЗ3 Ле8.
Приводит к потере фигуры, но после 85...Лсб 36. ФЬ4-- позиция черных рушится вместе с пешкой 07.
36. Фе8--. Черные сдались.
®
Трудный вариант, избраиный черными в партии Балашов — Зайцев, привел их к большим — затруднениям. В дебюте белые не приняли известную — жертву — пешки (10. К: св Бс 11. С: сб), так как после 11...ЛЬ8 черные получали контригру В связи с сильным — Давлением на ферзевом фланге.
Балашов — методично наращивал давление н получил реальные шансы На ВЫыигрыш. Вместо 34...Ф:е8
чернь) ие могли защнщаться путем 34...Ле8 З5.Са5.
Последним цейтнотным ходом 40. Лат (?) Ю. Балашов, по-видимому, выпустил львиную долю своего преимущества. Правильно было 40. Фа5!
При домашнем И. Зайцев нашел ный “план защиты, правился своим королем к главному врагу — белой пешке «5», имея в винду, Что размен ферзей ведет к ничьей.
ввиду
анализе правиль- Он на-
Однако — проводил свой план И. Зайцев ие вполне точно. Так, вместо 47..
Кра7 правильно было 47..
Фаб-- 48. ВКрЫы1 Врат. Ход «47... Кр97? мог привести к поражению, если бы -Ю. Балашов. не ошибся в свою очероды сыграв 51, Ф:16? МТежду тем. после 51. Ф:151 ° Фа6-- 52.>Кре! Фа4-- 53. Кр! ФаЗ-+ 54. Кр!2! (нешка е4 связана!) белые избе»
- Гали вечного. Шаха,
® Сь4
№ 29. Староиндийская
защита
БАЛАШОВ — ЗАЙЦЕВ
1. К18 К6 2. в3 вб 3. Св2 Се7 4. е4 себ 5. КеЗ Кеб 6. 0—0 0—0 7. 4 ед 8. К: 44 Ке4 9. е3 46 10. 53 Креб 11. СЬ2 аб 12. Фа2 ЛЬЗ 13. Лаа1 Сат 14. Ка5 К: 4 15. ей Кеб 16. Кез Фе8 17. М 15 18. Ле: ЛИ 19. 45 К48 20. С:о7 Л:е7 21. Ке2 65 22. еЬ Феб-- 23. Ка4 аЬ 24. Ь4 ФЬб 25. Лс1 Ле8 26. Крыл Л:с1 27. Л:е1 №6 28. Ксб К: сб 29. 4се Се8 30. с7 КрЫ7 81. 13 еб 32. {е 4е 33. Фа8 Фез 84. ЛН Ф:е3 35. Ф:с8 е4 36. Ле1 ФеЗ 37. ЛИ! Фез 38. ФЬЗ Ф:с7 39. Ф: 55 Фе2 40. Ла7 Ф:а2 41. Л:е7-- Кр: в7 42. Феб-- Кр!7 43. 55 ФЬЗ 44. КрЫ2 ФЬ4 45. ФЬ8 Крет7 46. ФЬ7-- Креб 47. Фаб-.
И и, ГИ 0 това,
НИ жен сити
пай и вов В ще 7, А Мили
47.. ‚Крат 48. 49. ь7-+- Кре? 50. Ф:вб Кр:Ь7 51. Ф:5б Крс7 52. Фе1-!- в 53, Крыл Фаб 54. н4 Фе3 55. Фаб Фра 56. СП ФЕ8-- 57. Кре1 Фе4-- 58. Крь2 Креб 59. ФБ6-- Креб 60. Фи8-- - Кр!4 61, Ф48. Ничья.
— Сегодня я претендую на приз за красоту, — ска“ зал Д. Бронштейн во время партии с Г. Агейченко. И лукаво добавил: — В качестве потерпевшего... О том, что произошло в
этой интересной встрече, рассказывают ее «соавторы».
Г. Агейченно.
Сначала партию прокомментировал Г. Агейченко.
№ 30. Защита Каро-Канн АГЕЙЧЕНКО — БРОНШТЕЙН
В скобках рядом с ходами — показания шахматных часов в. данный момент. Время скопировано с бланка Д. Бронштейна (Прим. ред.).
1. е4 (1) сб (7) 2. @4 (7) 95 (7,1) 3. Кс3 (9) де (9,9) 4. К: е4 (9) К!6,(10) 5. СчЗ (20,1) Ф:44 (12,7) 6. КЗ (22) Ф4а5! (14,2). Мне этот ход инравитея, 6...Фа8 бы: ло не тэк ‘интересно.
7. Фе2 (31,9) Св4 (19,9) 8. Кед5 (48,5). Здесь естественнее в лучше 8. СМ4 н на 8...е5 9. Кс3, а после 8...еб 9. 0—0 у белых раз:
» виты все фигуры. На 8. с4
“ был ответ 8...Феб с упро-
* щели, ‚еб (24) 8. Сс4 (52,8), с (36,5). На 9...Фа5--
я Я ‘собирался играть 10. С42 11. с3 Саб 12. К! * Кр; !7 18. 53, отыгрывая фнгуруф ссы стеб мо бе зб)
Ьб Креб .
10. #1 (54,7) В этой позиции сначала мне
Фаб6 (42,1). казалось, что выигрывает 11. СА. Например, 11... Ф: 14 12. К: 17 Кр: 13. Ф:еб-- Краб 14. Ле1- Крбб (плохо 14... КрЬ5 изза 15. ФЬЗ-- ФЫ4 16. Ст-- еб 17. Ф15+ Крб 18. Л: еб-- с матом) 15. Лв4 Ф:13 16. Се2 ФА1-- (если 16...Ф4Ч5, то 17. Ль4- Кре5 18. ФеЗ-- Крь4 19. ФеЗХх) 17. СП Фа5? 18. ЛЬАН- Креб (Кра5 19. 14+) 19. СаЗ-- Кре5 20. ФеЗ-- руия 21. ФЕЗ-+- КрЬ5 22. ФИЗ-- Кре5.
И Й авс ГЕ д р № Ро
я
0 а ЖАЙ И ЖА Е нае и |
ей и
Л Ана Йо ож Г.
в пая ВЫ АМА № й Ш Ш: ео °й Ш
23. 14+ с матом.
Ход 11. С14 я все же не сделал, так как у черных был, как мне казалось, един: ственный ответ 15...СЪ4-! (вместо 15...Ф:13) 16. сз Ф: 24! Но у черных был и другой выигрыш — 17...СЬ4- и 18... Лев...
11. С42 (1 ч. 09,2 мии.) КЪа7 (49,7) 12. 0—0—0 (1,19,1) Ка5! (1 ч. 03,1 мии.). Если 12...Феб, то 13. Сез и 14. 14.
13. 14 (1,23,8). — Лучшего инет. 13...@6!? (1,05).
К паненЕ 2 РО а:
эр
кот
ДО & 0 20% % а, а, и Я
но ® ве
ам Ко зы и Гы 8 В Кажется, рискованный
ход, После 18...пб 14. Ке4 Фет у белых, на мой взгляд, нет компенсации за пешку.
14. 14 (1.49,3). Непоследовательно. Казалось, что не проходит 14. 15! в! 15. ФЬ5 Фе7 16. С: 45 с@а 17. К:еб
из-за 17... К16, но на это следовал указанный — Броиштейном ход 18. Не7-+- с сильной атакой у белых. Например, 18...Ф:с7 19. Ф:15 Се7 29. Ле1. 14...65 (1.24) 15. Лве1
(2 ч. 01,1). Белые стараются помешать короткой роки" ровке. Они могли — отыграть пешку 15. СЬЗ Ь5, но после 16. С: @5 са 17. Ф:Ь5-- Св? у черных отличная позиция.
15...К716 (1.35,4) 16. СЬЗ (2.03) 55 (1.46) 17. ФаЗ (2.10) СЪ6б (1.53) 18. Лчае1 (2.12,8) С: #5 (1.57). Во время партии мие больше нравилось 18...Кре”, но тогда 19. 151
19. пр (2.13,8). Если 19. Ге, то 19...К47 н затем 0—0.
19...Ка7 (1.57,2) 20. 15 (2.14 ‚9) Ксб (2 ч. 01,5) После 20... @1 21. Ф:15 у белых контригра.
21. Фа4 (2.15,7) 0—0—0 (2.02,3) 22. 1 (2.16,3) Гр (2.02,5) 23. Саб (2.19,1) Лче8 (2.05,9). Я опасался 23...Нс7. Ведь эндшипиль после 24. Фе? ЛЬе8 25. Ф:с7-- Ф:с7 26. С:с7 Кр:с7 27. С: еб Ле!8 в пользу черных. Вероятно, пришлось’ бы иг: рать 24. Ф16.
24. С:45 (2.23,2) еб (2.13). Нельзя 24...е4 25. СЬ4 Кеб 26. ®: 18 ФА 27. С42, а после 24...Ф:45 25. Фе7 белые выигрывали пешку #6.
25. Себ-! (2.25). Может быть, стоило сыграть 26. Фе8 Ф:45 27. Ла? ©Фел
(27... Ке4 28. ФЬЗ-- Феб 29. ла8-) 28. Лаб? 25... Л:е6 (2.13,1) 26.
‚Ф: 96 (2.25.1) Л: 46 (2. 13,3)
‚27. Л:е5 (2.26) Кат (2.13,9)
`28: Ле7(2:26,7) -Н8 (2:18): -
После 28...№4 белые ставят слона на 14. 29. Ла1 (2.28) Л:4а1--
(2.16) 30. Кр:а!1 (2.28) Л:12 (2.17,1) 31. Ле8- (2.28,2) КрьЫт (2.17,3) 32.
Ле? (2.28, 3) Крс8 (2.19,1) 33. Ле8-- (2.28,2) Кро? (2.19,4) 34. Лет (2.28,2) Кре8 (2.19,5) 35. ЛеЗ8-- (2.28,4). Ничья.
Потом слово было — предоставлено гроссмейстеру Д. Бронштейну, — который, познакомившись с примечаниями своего младшего коллеги, принес в редакцию статью под заголовком «КОММЕНТАРИИ ПО ГО- РЯЧИМ ХОДАМ».
— Великолепные комментарии! Ничего другого сказать не могу, Да и нельзя. Поражает краткость — речи, предельная ясность в оценке комбинаций и, пожалуй, главное — обилие — эмоций при столь малом объеме.
Это, конечно, комплимент
мастеру Агейченко, но не только комплимент... Все мы, шахматисты со стажем,
как-то незаметно разучились создавать конкретные — примечания к отдельным конкретным партиям, Наша обычная манера — обилие словесных характеристик и ни одного конкретного вариаита, что делает комментарии легкими для чтения, но на 99,9999... проц. бесполезными для самоусовершенствования,
Комментарии Геннадия Агейченко откровенно — бросают перчатку всем — нам, любителям — поговорить | вокруг да около, поговорить обо всем... кроме того предмета, который нам поручено осветить. Я убежден, что, если все наши мастера будут столь Же ясно, без ложной стыдливости, — анализировать свои шахматные чувства, без стеснений предлагать свои «комментарии по горячим ходам» ‘ для — всеобщей критики, то их творческий рост значительно ускорится. И чтобы меня не обвинили в уходе от острого спора, попытаюсь первым (точнее, вторым после мастера Агейчеико!) вступить на скользкий путь конкретных вариантов.
Когда — партнер сыграл 5. Са3, то я поначалу хотел ответить 5...С15, но затем © изумлением — заметил, что осталась без защиты пешка 44. Брать ее мне не хотелось, но было стыдно. Что скажут люди?.,
Принимать жертву пешки для черных невыгодно, так как их ферзь слишком рано входит в игру и становится удобной мишенью для нападений легкими Ффигурами. В своей практике я сам сыграл белыми — месколько похожих партий, и все они складывались к выгоде белых (с Чеховером, полуфинал СССР, Баку 1944 г.; с Голомбеком, матч СССР — Великобритания, Лондон, 1954). Впрочем, указанная последняя партия по дебюту ие обещала мне больше нуля. Судите сами:
1. е4 с6.2. Кс3 45 3. КВ Св4 4. №3 С:13 5. Ф:13 еб 6. 44 де 7. НВ:е4 Ф:4а4 8. СаЗ Ка”? 9. Се3 Фа5! 10. 0—0 15 11. Лай1 Ке5 12. ФА К: 43 183. Л:43 Ф:е4 14. Фс7 К16 15. Ла4 Ф:с2
16. Ф:Ь7 Ла8 17. Л:48- Кр: 48 18, Ле! Фаз 19, Л: сб и т. д.
Далее. Вероятно, — ход Т...Се4 не нз лучших, но
чак хотелось ослабить нажим белых коней на поля еб и #5. Спокойное Т.., С!5 отбивало первую атаку, но кто в силах рассчитать, не получат ли черные после 8. К: 16+ ев! 9. С: 15 Ф:15 10. СеЗ н 11. 0—0—0 какой-нибудь страшный шах ладьей иа полях 47 или 08? Давление по оголеиной линии «0» — главный мотив
тах защиты — Каро-Нанн такого типа. И уж безусловно, с разбитыми пешками черные не будут иметь никаких надежд на выигрыш.
Действительно, после 8. СА черным — пришлось бы решать трудные — задачи, и первая из них — как отразить ход-9. Ка6б--? Я невольно пожалел, что — не сыграл просто 5...С15.
На 8. СММ ответ 8...е5 представляется безумным, так как у белых все готово длЯ атаки по диагонали с4—17, а у черных для защиты поля 17 не приготовлено ничего. Можно было тогда испытать прямолинейный ход 9. Ке&5. Есть ли защита от угрозы 10. Сс4, а также 10. Ф:е5--?
Любители отсиживаться в стесненных позициях должны, стиснув зубы, сыграть 8...е6 9. 0—0—0 КБат н смириться с возможной в
дальнейшем потерей чернопольного слона (На6-- — С: 96 — С: 46). В таких острых позициях главная забота — король.
Решение черных — обменять белопольного слона, не
дожидаясь хода №3, заслуживает порицания. Но как избежать варианта 9... Ф15 10. С43 Фа5 11. Сс4 Ф15 12. ©Са3? Сейчас я уже знаю, что мастер Агейченко так бы пе играл — это шах:
матист иного профиля, но В тот момент я своего партнера знал еще плохо.
Ю. Балашов,
Основное время я истратил на расчет глупого варианта 9...Фаб (97) 10. К: С: 11. Ф:еб- Ф: еб 12. С: еб Св4 13. СЬЗ Ле8 14. Кеб С15 и ине заметил, что при 9...Фат можно взять коня ферзем, а при 9...Фа6 конь сам — берет ферзя.
Что касается — сильной реплики белых в основном тексте — 10. в2:13! (после 9...С:13?), то я попросту забыл об этой Возможности. Тут мне определенно повез ло, ведь основная идея хода С:13 — убрать белого коия с поля в5. А так как поспешный обмен слона не более как удар по воде, то могло случиться, что катастрофа на полях еб и 17 не избежна. Уж лучше бы вовсе ие трогал слона с8, — мелькнула мысль как раз в тот момент, когда Мой партнер прикоснулся к пешке е2.
Разумеется, так глубоко, как мастер Агейченко, варианты с ходом 11. С!4 я не рассматривал. Почему? Жаль было тратить физические силы. Все равно от меня ничего не зависело. Если мне предложат жертву коня, то — одновременно подскажут и ответ; вариант 11...Ф:;14 12. КИ7 Кр7 13. Ф:еб-+ для черных плох, И тогда, только тогда мине будет предоставлена возможность решить задачу © тремя известными: а) ход 11...Фе7, 6) Варнаит 1... Ф: М 12° к: Ф:с4 13.
пёшечной” жертвы "Е вариаН*^ "Фтей "К Е ФЗ Бб в)
Е саралжааак” СИЕЗатетИтЕлГИ
принятие вызова 11...Ф:!4 12. К:!7 в надежде найти щель в расчетах белых. Быть может, ход 12... Фе4? Вряд ли — 13. Ф:е4 К :е4 14. Н:58.
Главный вариант с финальной матовой позицией, который - за доской нашел противник (все же он истратил на поиски 14,5 минуты), мне очень понравился, и будет жаль, если редакция «Шахматной Москвы» посхупится на одну — микродиаграмму. Неплохо бы при вести рядом и такую партиЮю:
1. е4 е5 2. КВ 16 3. В:е5 {е 4. ФАЬ5-- Крет 5. Ф:е5-- Кр7 6. Сс4-- "5 7. С: @5+-
Креб 8. ь4 6 9. С:Ъь7 с: 7 10. Ф15Х. В обоих случаях есть что-то общее.
Наверное, бегство короля с поля 17 на поле веб в момент шаха.
Как только белые успели рокировать, их шансы сразу улучшились, можно сказать, выросли вдвое. Почему? Причина простая: если Раньше — мастер Агейченко оперировал только — очевидными угрозами в районе пункта еб, то с завершзонием развития белые — могут предпринимать успешные операции на любом участке доски. Дишияя пешка черных — фальшивый бриллиант, так как раскрывать игру при двух слонах соперника черным нельзя, а до эндшпиля, ох, как далеко...
Небрежность 13... вб (всего 1,9 минуты!) могла стоить партии. Ход мне не нравился сам по себе, но привлекала возможность ложной угрозой Сет? и 0--0 увести белых в сторону от логичных путей атаки. Опыт
подсказывал, что — пассивная игра 13...16 14. Ке4 Фс7 15. 15 0—0—0 16. Ге Ге 17. Фв4А (опасно играть 14... Фе7 из-за — 15. 0—0—0 0—0—0 16. с4!
КЬб 17. СеЗ3 с грозным иажимом белых) может помочь черному королю благополучно переправиться на ферзевый фланг, но такая страгетия — полный отказ от осложнений — более чем скучна.
И так как ход мне не нра вился, я не хотел влезать в детали осложнений, ин так видел, что вариант 13... @б 14. 15 в! 15. ФЬ5 Фет 16. К: еб Фе7 17. Нс7-- ведет к сильной атаке, но понадеялся «на авось». И только в момент продвижения пешки в? на еб я вдруг заметил подбирающегося к полю 15 белого ферзя. Откуда возникла эта угроза? Вроде бы после в2:13 путь к полю 15 был забит. Ах, да, ведь пешка как раз сейчас продвинулась на поле [4 и освободила маршрут е2— |5. Так как я ход 13—14 связывал только с идеей нажима на пункт еб при белом ферзе на е2, то я забыл, что ферзь может уйти © линии «е» н что самое гениальное поле для ферзя — поле №5, эта колыбель всех шахматных комбинаций.
То есть, авось партнер не сыграет 14—15, авось, я сам переоценил силу атаки белых, авось, что-нибудь — сумею найти. Но самое главное «авось» — — ВозМОЖ- ность немедленной — эвакуации — длинная рокировка.
Увы, все это слова, слова, слова. После энергичного 14. {5 черным пришлось бы худо. И уж если быть 0ткровенным до конца, все-то я наврал. Ничего такого я до хода в7—-66 не думал. Этн грустные мысли на Мотив «авось» пришли ко мине позже, уже когда рука прикоснулась к пешке @7. Я видел ход 14—15 и бегло просчитал группу — вариантов ©
включением белых — ходов С42—е3 и Сс4: 05. Вроде бы черные кое-как балан-
„снровали, *°(Окончание на 6:й стр.)
чт»
„”
6 @ «ШАХМАТНАЯ МОСКВА» @ 3 ноября 1967 г.
ТУРНИР ГРОССМЕЙСТЕРОВ
(Окончание,
Начало на 4—5-й стр.)
Вариант 14. 15 в! 15. ФЬ5Б Фе7 16. К:еб Кб 17. Ке7-- Ф:с7 18. Ф:15 я нашел уже потом, в ожидании очевидной, как мне казалось, реплики партнера и в страстном желании — найти тот самый спасающий — ход (замечу ие в порядке саморекламы, что «тот самый» выигрывающий ход мие еще удавалось находить, а вот заветный спасающий — почти никогда).
К слову сказать, после
партии партнер изрядно меня удивил показом варианта 14. 15 &@! 15. К: Вр: 17 16. ФЬ5--. Опять ферзь на поле №5! Говорят, я умею оправдывать и извинятЬ свои ошибки Что ж, попробую и на этот раз. Ход 13... е7 — 6 — просмотр не шахматный, а оптический! Можно даже сосчитать, пешка стояла на 13 ровно 55,7 минуты, и в моем сознаиин ферзь все еще был прикрыт ее тенью...
Вторая часть партии в моих пояснениях не нуждается. Скажу только, что ход 18... Кре7 я бы пнкогда не сделал (боюсь пары слонов), а ход 23... Ка5—с7 не в моем духе (уйти конем из центра! Никогда!)
И совсем уж напоследок После хода белых 14. №4 была у меня шальная мысль испробовать вариант 14... Св7 15. №5 0—0, то есть упрямо гнуть свою линию. Но после пережитого в оЖидании 14. 4-15 я быстро погасил боевой пыл. Да и объективных причин дуть попутным — ветром в белые паруса у черных не было. Когда еще слон #7 скажет свое слово, и скажет ли? Жертва коня 16, Кс Ь7 17. пе Кри8 ие так уж спасна, но что делать — против прямой угрозы <концентрации» тяжелых белых фигур по лЛиНиН «П» в связи с завершающим шахом на поле Ь8?
*.
После пятого тура лидировали Л. Полугаевский и В. Смыслов — по 4 очка.
«ПРИ ВСЯКОЙ НЕУДАЧЕ ДАВАТЬ УМЕЙТЕ СДАЧИ...»
Что такое спортивная форма? От чего она зависит?
Пока наши ученые шах» матисты пытаются - ответить на эти вопросы, эта капризная дама продолжает — выкндывать свои — неуместные шутки. На сей раз она Удостоила своим вниманием
В. Симагина и Л. Шамковича.
Гроссмейстеры ие играют спустя рукава. Онн сражаются © полной отдачей сил, но в какой-то момент, по какой-то причине в их игровом механизме что-то разлажнвается, и опи терпят
неудачу. Но онн снова и снова ‘пытаются изменить ход событий.
В шестом туре, наконец,
им Это удалось, причем 0боим сразу.
«т а
ШЕСТОЙ ТУР У, Либерзон — Бронштейн М, А Зайцев — Агейченко ЫЯ 1 Симагин — Балашов (о) ИЯ Разуваев — ©Смыслов ‘. М, Антошин -— Полугаевский Ч,
О Лилиенталь — Шамкович 1
Но расскажем обо всем по порядку.
— От гроссмейстеров требуют шедевров, — грустно заметил Д. Бронштейн, -—— но никому нет дела до их самочувствия, настроения. Вот мне, например, сегодня совсем не хочется играть, да еще н черными...
«Не в духе» был и его
противник В. Либерзон, хотя и играл белыми.
В общем, самая короткая в турнире ничья на 12-м ходу. Заметим все же, что напрашиваютщийся ход 12. 14 парировался путем 12...Ла4.
№ 31. Защита Уфинмцева
ЛИБЕРЗОН — БРОНШТЕЙН
1. е4 @6 2. 44 Св7 3. КсЗ 46 4. Се2 К 5. К! 0—0 6. 0—0 Ксб 7. ЬЗ еб 8. йе К: еб 9. К: еб де 10. Ф: 48 Лл:а48 11. Свб сев 12. Ла1, Ничья.
Большое удовольствие зрителям доставила — партия Зайцев — Агейченко. В ней было все: и тактические удары, и остроумная защита, И даже ничья вечным шахом. № 32. Защита Каро-Канн ЗАНЦЕВ — АГЕЙЧЕНКО
1. е4 сб 2. 44 45 3. ед са 4. се4 КЮ 5. КеЗ еб 6. КЗ Се7 7. са К: 45 8. Ссе4 К: ез 9. Бе 0—0 10. 0—0 Ксеб 11. Фе2 Ьб 12. С14 СЬ7 18. Ла! Каб 14. С43 Лс8 15. Лас! #6 16. Спб С: 13 17. Ф:18 Саб.
кл ге 3 ТАЙ
АЖ во во
А в =
32. каз Феб. 38. К: 15-- Кр!6 34. Ф:@5-- Кр: вб 35. ЬЗ. Черные сдались.
Ходом 12...е5 н особенно 15...Ф: 52 В. Смыслов 0бнаружил стремление — обострить борьбу в партии с Ю. Разуваевым. Однако до «рукопашной» дело ие дошло. Соперники предпочли «худой мир доброй ссоре».
№ 34. Испанская партия РАЗУВАЕВ — СМЫСЛОВ
1. е4 еб 2. К Ксё 3. СЬ5 К16 4. 0—0 Се7 5. Ле! 46 6. а4 Сат Т. С:еб С: еб 8. Кс8 еда 9. К: 44 Сат 10. и 0—0 11. Ф18 Ле8 12. Са е5 18. КБ С:15 14. ег ФЬб 15. Лай! Ф:Ь2 16. Св5 Ка5 17. С;:е7 К:е7 18. 16 К&в6 19. в Кр: @7. Ничья.
Напряженная встреча Антошин— Полугаевский закончилась вничью после того, как гордость белых — пешка «@» была обезврежена и разменена.
№ 35. Новоиндийская защита АНТОШИН —
ПОЛУГАЕВСКИЙ
1. 44 К16 2. с4 еб 3. КЗ
Ьб 4. Кс® СЬТ 5. а3 45 6. ед
К: 45 7. е3 Сет 8. СЬ5- себ
9. Са3 0—0 10. Фе2 н6 11. С92 Кат 12. Ла! сб 183. К: 45 С: 45 14. СеЗ Фет 15.
ПРИЗ МОССОВЕТА. КОМУ ОН ДОСТАНЕТСЯ?
18. С:18 С:с1 19, СЬ4 Кеб 20. Саб Лс7 21. а5 еа 22. Л:45 Лат 23. Л:ат Ф:@7 24. СЬ5 а5 25. С: сб Феб 26. Ф41 аь 27. Сат Ф:а2 28. Ф:е1 53 29. ©15 #! 30. Фаб--. Ничья.
Удивительно, что знаток многих дебютных схем Ю. Балашов оказался неподготовлениым к Жлассическому варианту Раузера в нспанской партии. Правда, этот вариант возник весьма любопытным способом — Нз сицилианской защиты,
Ю. Балашов избрал неправильный план, сдвоив черные ладьи по линии «4», где оии ие имели полей вторжения. Вместо 13...Лай8 лучме было 13...Л’'е8, а 15... Ла7 оказалось лишь потерей времёни (правильно 15...с4 с последующкм — маневром К16—4@7 —с5).
Оказавшись в трудном положении, Ю. Балашов не проявил должного упорства (размен ферзей — 26...Ф1 давал больше шансов на защиту). В. Симагин решил исход встречи прямой атакой ина короля.
№ 33. Испанская партия СИМАГИН — БАЛАШОВ
1. е4 сб 2. К18 Кеб 3. СЬ5 а6 4. 0—0 Са7 5. е3 К16 6. Ле1 аб 7. Са4 еб 8. 44 ь5 9. Се2 Се7 10. 83 0—0 11. Кьа2 Фе7 12. ас дс 13. Кь2 Лай8 14. Ф18 Себ 15. Кан Ла7 16. КеЗ ЛЮ8 17. К65 С: 15. 18. е! Каб 19. с4 Ъб 20. Н4 е4 21. Фе2 Ка5 22. #5 № 283. Бр КМ 24. С: М Ф : 14 25. #6 Саб 26. К11 Ле8 27. Л:е4 Л:е4 28. С:;е4 Кс4 29. Ле? Ла8 30. в Кр: @7 31. в6 15.
е4 СЬТ 16. 45 ей 17. ей С16 18. 0—0 С: с3 19. а6 Феб 20. Ф:с3 Лав8 21. Се4 К6 22. Фа3 Ке8 283. 7 К16 24. СЬ5 Фе? 25. Ф@6б ®Ф: 46 26. Л:@6 аб 27. Се2 Л:а7т 28. Л:Ъб Ка5 29. ЛЬЗ КА 30. Се4 Ле8. Ничья.
Очень - рискованно играл А. Лилиенталь против Л. Шамковича (черные). Он рокировал в длинную сторону прямо под огонь вражеских батарей. ‚ Черные — несколькими энергичными ударами разбили пешечный заслон, белого короля и ворвались своими фигурами в его «резиденцию». На 38-м ходу А. Лилиенталь Выкинул белый флаг.
№ 36. Староиндийская защита
ЛИЛИЕНТАЛЬ — ШАМКОВИЧ
1. 44 К6 2. с4 вб 3. Кс СЕ7 4. е4 0—0 5. СеЗ 46 6. 13 Кеб 7. Кве2 Л©Ь8 8. а3 Ка7 9. ь4 КЬб 10. ФЗ 15 11. 0—0—0 1е 12. !е Себ 13. Ка5 Ле8 14. Крыл Фат 15. ФЬЗ С17 16. КеЗ еб 17. Че К: еб 18. сб К: @5 19. ей еб 20. са са 21. Са4 Ф: аб
22. Се2д Кеб 23. С: в7 Кр: 27 24. С183 ЛЮ8 25. Ле! Ф16 26. Св4 Ле7 27. ЛН Феб 28. ФЬ2-- Феб 29. Фа2 44 30. Лче1 Фа5 81. Са! Кеб 32. КЮ-- @! 383. Л:еб Ф:еб 34. Фр5-- Саб 35. Ф:48 Фе4-н 36. Крь2 Ф: е2-- 37. КрЫьЗ Ле8+, Белые сдались.
После шестого тура лидировалн Л. Полугаевский и В. Смыслов — по 4'/, очка.
Мастера О. МОИСЕЕВ и В. ХЕНКИН.
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕБЮТАХ
НОВОЕ И СТАРОЕ
Острый вариант — сицнлианской защиты 1. е4 сб 2. К!8 Кеё 3. 4 са 4. К: @4 веб 5. Кс3 Св7 6. СеЗ К!16 7. Се4 6 8. 13 ФЬб встречается в настоящее время очень редко, так как после 9. К15 Ф:Ь2 10. К: в7Т-- Кр!8 11. Ка5 К:45 12.
С: 45 Кр:е7 13. ЛЬ1 белые За пешку получают опасную — инициативу. — Часто эта инициатива перерастала в неотразимую атаку на черного короля, но бывало и иначе...
Партия Черепков — Хасии (Кисловодск, 1967 г.) продолжалась 13...Фез-ь 14. Кр!2 16 15. Фс1 еб.
паи ФАЖ
АМ и |
Положение черных ВЫГля- Дит опасным, но белые должны играть точно. Сейчас следовало продолжать 16. СЬЗ3 с последующим е2—в4 нли 16. ЛЬЗ Фа5 17 СсА:
16. СЬб--? Кр! 17. Са2 Феб-- 18. СеЗ Фаб 19. Се4
Ла8 20. Ла! Фет? 21. БА 6, и черные успешно защищаются,
В варианте 1. е4 себ 2.
К Ксб 3. а4 с 4. К: а4 еб 5. Ке3 Св7 6. СеЗ К16 7. Се4 0—0 8. СЬЗ Фаб 9. 0—0 а6 10. 53 Сат 11. 4 К: 44 12. С: 04 Себ 13. Ка5 обычные ответы — черных — 13...К:45 илн 13...С:45, но заслуживает внимания 13...Лте8.
ВНЕ
Х | “дай и” АЛ я аои, ый
| поала в
АЙ И пои, ДА я МВ в
Например: 14, В:16- (14. СеЗ3 Фе5-- 15. С44 Фа5 ведет к ничьей). 14...ей 15. 15 (не обещает преимущества 15. еб 4е 16. 1е 15) 15...С:е4 16. 1 Пе 17, С:16 Феб-- с обоюдными шансами - (Каркер — Юдович, Кубок Европы по пере» писке).
После 18. Крыл не проходит 18...С:16 19. Л:16 С:в2+- 20. Кр:в2 Феб5+- ввиду 21. ФрА Ф:16 22, ЛИ Фет 23. Л: 171, но 18.. 45 19. Фе4 Леб ведет н хорошей игре для черных.
В популярном варианте 1. е4 се5 2. К13 её 3. 4 са 4. К: 04 аб 5. Кс3 Фет 6. СаЗ Ксб 7. Се8 К6 8. 0—0 Кеб 9. №3 черные не без успеха применяют в последнее время ход 9, ..Се5.
а с
ен
Во встрече Юдович ий — — Черепков (Кисловодск, 1967 г.) было сыграно далее 10. Ка4 Са7 11. с4 46.
Неудовлетворительно 11... К: с4? 12. С:сА Ф:с4А 13. Лс1 ФЬ4 14. К:еб! 4е 15.
С:а?7 К47 16. Кс5! с решающим перевесом (Файбисович — Литсбергер, Гарраков, 1967 г.).
12. Ле1 Сат 18. Кез 0—0 14. Се2 Ле8 15. Крыл Ф93?
Правильно было НеТИИ ФЬ8! 16. ЬЗ ЪЬ5 с хорошей игрой.
16. ьЗ Се5 17. 14 Ксб 18. еб @е 19. К: сб Л:себ 20. С: еб Л:еб 21. Ь4 Лс7 22. 1е Ке8 23. Фа4 с преимуществом у белых.
Любопытная гамбитная идея встретилась в партии Годес — ЖЖелтов (Новосибирск, 1967 г.).
1. е4 еб 2. К! Кеб З. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 04 ед 6. 0—0 Се7 7. еб Ке4 8. Ба?!
\\ || \е- 5: |5.
8. ЖАНА
м я
АЙ
8...С:ь4.
В случае 8...К:Ь4 — 9. Ф: 44 вынуждено 9...15, и после 10. СЬЗ у белых за пешку достаточная компенсация.
9. Фе2 Кс8.
Нельзя 9...Кс5? 10. С: себ ас 11. Фс4.
10. К: е83 С:се8 11. Се5 Ке7 12. Лай! Ъ5 183. СЬЗ сб 14. Са5 ЛЬ8 15. Ка аб 16. ФН 0—0 17. ФеЗ с неясной игрой, в которой белые сохраняют атакующие возможности.
На международном туриире в Сочи интересно разыгрывал дебют черными М.
бы. = №
Хюе ^^ Ж
м
№
к
№ \
\\
м
>»
ры
- 5
У №
А, о Ве 8 т Вх
^ Г.
ОЕ
нех
из-за
Уйтелки. Вот некоторые примеры. Спасский — — Уйтелки.
1. е4 вб 2. а4 Св7 3. К 46 4. Се4 её 5. СЬЗ 45 5. кьа2 Ке7 7. 0—0 0—0 8. Ле! Кат 9. се8 себ 10. еб Б5 11. К а5 12. Се2 Ь4.
Шамкович — — Уйтелки. 1. е4 @6 2. 94 Св7 3. Кез аб 4. К18 еб 5. Св5 Кет 6. Фа2 №6 7. Сь4 46 8. 0—0—0 Ь5 9. СаЗ Кат 10. Ке2 Кьб 11. Крыл СЫ7 12, Кс! ЛЬЗ.
Зайцев — Уйтелки. 1. 94 в6 2. е4 Св7 3. сё 6 4. 14 К16 5. е5 Ка5 6. Сс4 еб 7. К!3 аб 8. а4 ьб 9. Фе2 0—0 10. 0—0 Кеб 11. КаЗ Ксет7 12. СаЗ Фат.
Такая ‹трактовка дебюта давно известна. Впрочем, обратимся к старым книгам. В — учебнике - И. Мииквица (1879 г.) приводится такой вариант: 1. е4 Ьб 2.44 СЬБТ 3. Са3 еб 4. КсЗ еб 5. СеЗ Се7 6. Фа2 46 7. Кве2 Ка7 8. 0—0 Ке7 9. 14 0—0 с
удовлетворительной игрой у черных. Отметим, что три года
назад на чигоринском мемориале чехословацкий — мастер также применял эту схему. Уникальная позиция возникла в партии Нежметдинов — Уйтелни (Сочи, 1964 г.), где было сыграно: 1. е4 в6б 2. 44 Ся7 3. Кс3 46 4. Се4 еб 5. КВ Ке7 ©. 4 №6 7. С14 аб 8. Фе2 Кат 9. а4 ьб 10. Ла: Сь7 11. Кри КВ 12. Кра! Фе8 13. СЬЗ Фат7 14. ЛЬЗ Ф48 15. Ссе4 Фе8 16. СЬЗ 16 17. Ле1 Кр!7 18. Се? себ.
Итак, цель своеобразной стратегии черных — — не вступать в соприкосновение с силами соперника в ранней стадии партии. Но для этого приходится уступить перевес в пространстве, а нередко н инициативу.
Мастер М. ЮДОВИЧ (мл.).
3 ноября 1967 г. @ «ШАХМАТНАЯ МОСКВА» @ 7
`Кре2
(Окончание. Начало на 3-й стр.)
17. Сь5-+- Крет? Основано на просчете, но и после 17...Кра8 18. Ла! Ф:е2 19. СеЗ-- Кре8 20. Ф:в2 С:в2 21. ЛЬ2 ин 22. Лат? черным очень тяжело. 18. нб С18 19. 15! 16 20. е!- Кр!7 21. 0—0! (грозит 22. Сс4) 21...с4 22. ©; с4 Себ-- 23. Кри! Ф: в2-4 24. Ф: в2 С: в2-- 25. Кр: о2 в! 26. Лае!1 Лье8-- 27. Крыл Лае8 28. Л: 15, и белые выиграли. Четвертую победу подряд одержал — самый молодой
участник турнира семиклассник школы № 7 Октябрь ского района — Макарычев Над Березовым (черные). Защита Уфимцева
1. е4 а6 2. а4 К16 3. Кс #6 4. СеЗ Св7 5. Фа2 сб 6. 0--0—0 0—0 7. 183 Фа5б 8. 24 55 9. №4 54 10. К51 Ф:а2 11. СЪб КЬЯТ 12. Ь5 Ле8 18. С: е7 Кр: ет 14. 06 1 15. ФЫб6 + Кра8 16. еб! Че 17. еб КБ 18. Л:Ь5! вь 19. е6 К!8 20. вп Кр18 21. Ф:15 Саб 22. ®:еб-- Кр: №7 23. С:а6б Ф:а6б 24. Ке2 себ 25. Ль1-- Кре8. 26. Ле1-- Кеб 27. Ф15. Черные сдались.
Следующая партия — привлекла наше вннманне тем, что белые вынуждены былин сложить оружие уже на 17-м ходу(!).
ЛИЛЕНН — Томсон
Английское Начало
1. се4 @6б 2. Кс3 Свт 3. 3 еб 4. Се2 Кет 5. 43 0—0 6. 14 еЁ 7. С: 14 себ.
Трудно предположить, что через 10 ходов у белых... ие будет защиты.
8. е4 45! 9. её са 10. К: 45 К: 45 11. С: 95 Ле8-,
Белые нарушили дебют: ные законы, опоздали с развитнем, и, конечно, возмездие наступило Строго говоря, уже сейчас можно было сдаться, ибо нельзя играть ни 12. Ке2 Св4, ни 12. Се4 15, ни 12. Кра2 С:Ь2 13. лы ра На ход 12. Кр!2 следует ‚Ф!б (грозит 13...85 и а, ‚Ф: 52+).
В партии было:
12, Кри 161.13. ФИЗ.
После 13. К! СЬЗ-- 14. Кре1 (14. Кр!2 Ф:Ь2-- 15. Фа2 са4-- 16. К: 94 ФФ: а4-- 17. Кр!3 5! или 17. Сез Ф16-- "в СВ Кеб с иеотразимыми угрозами) черные объявляли зффектный мат — 14...Ф44-+ н т.
13.. Жсб 14. ЛЬ ё5 в, (грозило 15.. и
#5! 16. бой :е6 в4! Белые
16...С: 43+) Лас8 17. С сдались.
На 17. Ф45 следует простое 17...5с 18. Фа5 С: 43 и т. д. Красивой атакой — завершил борьбу ХХ. Мучник в партии с В. Козловым (черные).
ДЗ
ва нм
° Й) № АЙ * ео лее А д,
й нА Вано) я
Белые сыграли 39. СЫЗ, не опасаясь потери пешки после 39...С:с3 40. Ф:с8 Ф:Ь5. В этом случае онн получали шайсы на атаку по ослабленным черным полям.
2
39...Фс7 40. Лаб К48 41. Фа1.
Белые настаивают на своем.
41...С:с3 42. ФФ; с8 Л: 55 438. Сьб 15. Грозило 44. Ф!13. ®
44. е! К!7 45. СеЗ в! 46. с: Л:45 47. Лат Феб 48. Сат!
После 48. Себ? Ла1 49. С: 7+ КрЫ8! 50. Кры3 Ф18 картина резко менялась,
48...Ла3 49. ФЫ4 Фа5 50. Сн6и!
Угроза мата — заставляет
черных допустить — эффектный финал.
50...К:№6 51. ©Себ+! Черные сдались.
Пертия Волович — Гайсинскний была отложена в * следующей познцни.
№ воесассьуае одета
Здесь черные сыграли 9...е5. Далее было 20. Л41 есь 21. Л:Ь4 ЛЬ8.
И при лучшем 21...Ла7 жертва ладьи на 5 давала белым как мнннмум — две пешки за качество при двух слонах.
22. Л: 45! Л:Ъ4 (22.. её 23. С:@5+ и 24. еб) 23.
‘ЧЕМПИОНАТ
ЮБИЛЕЙНОГО
Ф:Ь4 ей 24. С; 45-- ЛИ 25. еб С; е6б 26. С:еб Кеб 27. Фа4, и черные сдались. Забавный эпизод пронзошел в партии Раскин — Волгин. о ниновай контрольный ход, партнеры — продолжали
ый
ито ход.
записали Игравший
в свой 46-й черными кандидат в мастера сразу сказал, что после «правильного» (с его точки зрения) 46. веб, освобождая
ладью, партия должна — за: кончиться — вничью: 46... Л: 45 47. еп ЛЬб-- 48. Кре2 Л:вб 49. К!16-+- Кр!8 50. Кат-- Кря8 51. К16-- ит.д.
На 46. К: 46 черные рассчитывали играть 46...ЛЬб 47. К!5(?) Л: #26, переходя в выигрышное — пешечное
‚окончание. Но мастер оцевил положение глубже.
При доягрывании Высни, лось — 46. К: 46! Л:
Почему же черные ны вались от намеченного 46... Льб?
Оказывается, что у белых есть красивый ход 47. Ке8! Л: #6 48. 6, и выигрывают,
47. К! Лат 48. К:Ъб- Кр!8 49. К!5 Крв8.
Если" 49...05, то 50. К: е7 Л: е7 51. ЛЬ8-- Ле8 52. ЛЬ5 или 51.: ‚Кре7 52. ль8 Л: в6 а Л:№5 Л16 54. КрАЗ и
50. Крат ЬБ 51. ЛЫ1 Се 52. ЛЬ5! Б4 53. ев? С: е7 54,
Ле5! ЬЗ 55. К; 7 Ла2 +.
После 55...Л:в7 56. ЛЬ5 возникает уже указанный выше ладейный ЭэндшШиИль, а при 55...ЛЫ7 56. Кеб-+ КрЬ7 следует 57. ЛЬ5-+ и 58. Ль1.
56. Кри8 52 57. К№5-
Кр7 58. ЛЬ5 Л(2 59. Крьа Лс2 60. К: 14, и черные сдались.
В партии Краснов — Сибиркнн черные неосторожно ослабили пункт @5.
Во и, Г Гита
а в
0 ЛАЗ. За поонанЕ |
играть быстро. — Возникла следующая позиция:
И и, | я ши „в “ ася
Расстроенный А. Раскин остановил часы, считая, что мат неизбежен. Между тем после возможного 50. Лет! партия должна была закончиться ВвиичьЮю.
Например: 50...Л:ет 51, К:е7 Кр:е7 52. Кре2д Кр16 53. Кр саб 54. ВА! Креа7 (54...С:54 55. в4 с неизбежным. 56, @5 и,57. 15, получая изнестную. инчейную позицию) 55. @4 Крьб 56. 15 с ничьей.
Ничего ие меняет и 50.., Лс3 51. Ь5 н т. д. Еще одно доказательство опасности «очевидности»,
Во встрече мастеров Шипова (белые) и Мурея создалась следующая позиция:
=) % Г ОкД® си й
зан) |
ы
„поле, в п ® ” вла Рааеее
Белые решили, что настало время подорвать пешечную цепь черных и сыграли 21. 13? Последовало 21... Лай8 22. Фе1 е3!
Тактическим обоснованием этого хода служит 23. Л:ез Ке2! и т. д.
23. 14 е2 24. Ле! С18 25, ФЬ2 Се7 26. Фе! а5,
Черные ‘ признали свою ошибку, вернувшись слоном,
но поддерживать мирные «разговоры» повторением ходов, естественно, отказываются. И белые тут же просчитываются.
27. ФаЗ? Кс2 28. Ф:а5.
Видимо, Шипов надеялся на вариант 28...Ф:а5 29. Стаб) Коей =30,7 Лейли два слона белых как-то комнпевсируют потерю качества. Однако черные не упускают возможности нанести тактический удар.
28...Ф: в! 29. Кр: 61.
Сразу проигрывает — 29. Л: вс :е3 30. Ф:с3 е1®Ф и т.
297, ‚С: се8 30. Ф: е8 К:е1 31. Ф:е1 Ла1 32. Кр!2.е5!
После этого хода пешки ферзевого. фланга „обесцениваются, и реализация лншнего качества — дело тех- НиЕН.
33. С!8 Л:е1 34. Кр:е1 Кр!7 35. С:е2 Ла8 36, а4 Лла8 37. Са1 Креб 38. Се2 Ла6 39. Кред Крат? 40. 63 Леб-- 41. Кр!2 Л16 42. КриЗ Креб 43. в4 КрЫб 44. п4 Краб 45. р! в! 46. КреЗ
- КрЬ4 47. Кра2, и белые сдалисы. УДОВ — ИГНАТЬЕВ
Ш О ПЕ 8.
7 2
ВЯ
блуд
"пин пин,
ОО В к. я у
Положение белых выгля- Дит перспективным. Но Ф. Игнатьев всегда опасей в контратаке.
23...95! 24. С:45 Ла8 25. с4 Ксе7 26. КеЗ К:ез 27. Ф:е3 К : 45 28. са Л: 45.
За несколько ходов черные вскрыли игру и теперь
сами начинают — создавать опасные угрозы (29... ФвА4--).
29. ФЗ Ф!15 30. Се1.
Не спасало и 30. СеЗ Ле8 31. Ле] Л:е3 320 Л:ез Ла1-- и т. д.
30...С44-+- 31. Крыл.
И после 831. Кре2 Фс2- положение белых весьма тя" желое. Теперь же
З1...Ф: #5.
Ферзь отдается лишь на аа Ра Л:Н- 33. Кре2
! ре ле ЗА Кр!3 Д: е3--, и через несколько ходов белые сдались.
КОГДА НЕ НУЖЕН ЗАПИСАННЫЙ ХОД...
— Но позвольте, возни: каст законный вопрос, может ли быть такое? Ведь если нет тайного хода или ой — Эаписан — неправильно, шахматисту засчитывается поражение... )
Может! В таких, мер, случаях,
ТАТАЕВ — БУРЛЯЕВ
напри-
Ра! а ра А а повела Ж
12. Кв2.
В позиции белых целый ряд слабых пунктов, однако этот ход лишь усугубляет трудности, заметно стесняя
собственного белопольного слона.
12...СнЗ 13. е3 Сь4 14. Ке2? #5!
Энергично используя неудачиую расстановку белых фигур.
15. Кс8 №6 16. Се2 Лев 17. Са3 Крат 18. Са2 Ка5 19. Л: 16 С: сз.
Тактическая попытка 0слабить нарастающее фигур: ное давление черных в центре встречает простое эффективное опровержение. Белые рассчитывали лишь на 19... Ф: 16 20. К: 45 или 19... Кр: 16 20. ФЬ5.
20. 12 С:42 21. Ф: 42 Ке4.
Теперь белым в любом случае не воспрепятствовать тематическому 17—15.
22. Фе2 (лучше сразу 22, С: с4) 15 23. С: е4 Че!
Продвижение е3—е4 уже невозможно, а иа 45 фэрзь займет блестящую — блокйирующую и иную позицию.
24. ФИ2 Фа5 25. Кей?! Се4 26. Ке2 аб 27. а4 Лаб 28. в Лаеб 29. КЬ5 Фе4 30.
еЗ.
Затратив шесть
централизовантемпов,
белые деблокировали свою проходную «4», но, увы, дорогой ценой.
80...Ф:е8 31. 5 Лав
82. Кре2? С18-- 833. Кре1 в4 834. Ле! Ф: 02 35. Л; 42 ЛеЗ 36. Лсе2 Л4е8 37. Лс1 Л93 38. Лсе2д Ле1-- 39. Кр!2 ЛЬ1 40. Л: 43 са 41. ла2 Л:\Ъ2-- 42. КреЗ Л; 42 43. Кр:02 Се4 44. Крез Краб 45. Кра4 2 46. КреЗ 91Ф 47. К:д1 С:45 48. Кр! Кр!6 49. КеЗ Се4 50, К: в4-- аЁ 51. Кр:е4 Крео 52. Кра5
Последний ход был зацисан белыми. Нужен ли он? Конечно, иет. Эндшпиль со вершенно безнадежен, хотя Татаев и сопротивлялся еще
десять ходов В. ОРЛОВ — КРАЮШКИН
° Л®® жи. Г
жаль 2 ®& 0 в й ^, пы’ ы о С А пои Ж АЛ ”
нв*
к К
Г щ,
я нд 59 | 23. ..е4! Тактическое — обоснование
энергичного прорыва в варнаите 24. [е 1е 25, К:е4 Л :е4, а после случившегося в партии
24. 4е последовало 24...
Л:Ъ2--! 25. Кр: 62 Феб-- 26. Кри8 Л:@1 27, Ла:а1. Итак, вынграм ферзь За
две ладьи и пешку. Конечно, заманчивее — выглядело 24...Феб с угрозой мата н нападением па ферзя, одна ко белые в этом случае ис пользовали бы — неудачную стоянку копя на в5 путем 25. Ф: 8+ ин 26. БЫТ -. Тем не менее слово — выиграв употреблено нами без кавы чек. так как в придачу № ферзю черные получают атаку. Классическое — доказательство силы — взаимодействия ферзя и коня!
27...Фе8! 28. ЛеЗ (грозило 28...ФАЫ5+) Ке4 29. Лас! Кез!
Это намного сильнее, чем
«пешкоедство» 29...К: 02. 30. Каиз ФЬ5 31. @ ®:е2-- 32. Кр! К:!5 383.
ЛЬЗ Крат 34. ЛЬ2 Фез 35. Лс2 себ 36. Лся2 В5 37. Ла1-- Крест 38. ЛИ аб.
У белых нет ничего лучшего, чем бесцельно маневрировать ладьями: — малейая попытка активности ве дет их к немедленной ги бели.
89. Ке4 ФМ 40. Лев4 Фиб-- 41, Крео! Кез 42. Ле5 К: Н 43. кр: кров 44. Кре2 Ф18 45. Леб ФЕВ 46. Ле5.
И здесь записанный ход, объективно говоря, ни к чему: белые с чистой совестью могли бы сдаться. Они сделалин Это спустя 40 минут после начала доигрывания.
Семь туров вновь уничтожили единовластие на турнире: появилась группа лидеров, имевших по 6 очков. Вероятно, только им обеспечено участие во втором этапе чемпионата, который иачиется после 9-го тура три- ДЦати -щестн лидирующих участников.
Бригада «Шахматной Москвы»:
мастера Я. ДАМСКИЙ, А. РОШАЛЬ.
гостями Центклуба
В этот день
рачьного шахматного СССР были лучшие — знатоки шахмат Моснвы н Подмосковья. Все они отличились в юбилейном шахматном кон курсе, организованном — редакцией газеты «Ленинское знамя». Участникам нужно было ответить на 50 трудных вопросов. которые охватывали весь путь, пройденный — советской тшшахматной организацией.
НЕОБЫЧНЫЙ КОНЦЕРТ
20 победителей заочного этапа были приглашены на решающее очное состязание.
Жюри в составе — гроссмейстера С. Флора, шахматных литераторов И, Линдера и А. Наркевича представило участникам 12 трудных вопросов. Они сзадавалнсь весьма оригинальным способом,
..Исполняется отрывок спектакля Московского театра сатиры «Золотой теленок». Среди детей лейтенанта Шмидта присутствующие, конечно, узнали «гроссмейсте ра» Остапа Бендера. На приеме у председателя исполкома он развивал мысль н о гранди озном турнире, который о рекомендовал шахматистам го рода Васюки, А вот как этот турнир назвали авторы романа И. Ильф и Е. Петров, долж ны были ответить участники конкурса,
— Вто автор русской тии, испанской партии, сианской партии»? — один из вопросов,
Итак, дело коснулось темы «Шахматы м фантазия», Многие шахматисты, конечно, догадаются, чо тут дол жен быть «замешан» извест ный писатель-фантаст и шах матный композитор А. Казанцев. Так н есть: в зале присутствовал автор нового рассказа «Марсианская партия», опубликованного в августов оком номере зкурнала — «Наука и жизнь»...
Актриса МХАТа им. Горького А. М, Андреева пришла не как рядовой зритель. Она придумала участникам — очень забавную шахматную загадку.
— Известно,
из
пар- «Маргласил
что Л. Н. Тодстой был большим любителем шахмат, -—- сказала Андреева. — Однажды к нему в Гости приехал известный — русский композитор, тоже поклонник шахмат. Они сыграли партию с необычным условием: проигравший должен исполнить отрывок из своего нового произведения.
Вопрос звучал так; кто был шахматным партнером Л. й Толстого и из какого романа писатель читал отрывок?
На первую часть вопроса ответили почти все: композитор Танеев. А вот вторая озадачила многих, Уже прозвучал удар гонга, — извещавший об истечении времени на обдумывание, но правильных ответов не было.
Словом, не пожалели шахматисты, посетив Центральный клуб, Онн н узнали много нового, и — посмотрели шахматный концерт. Этот вечер был для них поистине праздничным!
И в заключение о победителях. Первое место досталось
заместителю директора — Щелковского профессионально-тех нического училища первораз ряднику К. Кязимову. На вто рое место вышел коллектив ный участник — шахматный кружок. Дома пионеров г. Ра менское
И. ВИТАЛИКОВ.
НА СНИМКЕ; А. Андреева и А. Казанцев на шахматном Вечере. Кая
`
За т ды
Поздравляя — сегодня любителей шахматной задачи с наступающим юбилеем, мы предлагаем пять позиций, каждая из которых относится к тому или иному десятилетию периода 1917—1967 гг. Участникам — конкурса — предлагается не только привести правильные и полные их решения, но и расположить задачи в хронологической последовательности, обосновав этот
Мат в 2 хода
Праздничный конкурс
порядок. Этому поможет их тематика — задачи подобраны таким образом, что тема характерна для времени — их создания.
Среди наших читателей не
все, конечно, знатоки истории советской шахматной — задачи. Возможно, некоторым для ответа на наш вопрос придется покопаться в литературе по шахматной композиции. Обращаем внимание на такие ра-
№ 2.
22 пи „я ВН ана аня И
Я к
|3 ® бо 8 жа
Мат в 2 хода
боты: Е. Умнов, «Шахматная звдача в СССР», 1936 г.; сборник «Шахматная задача», 1951 г.; наконец, на недавно появившуюся книгу Е. Умнова «Шахматная задача ХХ века», 1966 г.
Письма на конкурс следует присыпать по адресу: Москва, Чистые пруды, 8, комната 19, с пометкой — «1917— 1967». Срок — ноябрь — юбич
лейного года!
№ 3.
| 7 Ен
Л 2 ® КВЛ а щ"
№
ее] А й 0
нас РНЕНЕ ет они в 3 хода
С 5
№“
73
“о
[7-7 5
ТЕ К
М Те
№ №№ №
Ре.
Ъ®® К Же
№
№ э\®
й
ровно 40 лет назад, в октябре 1927 г., состоялся Т Всесоюзный чемпионат по шахматам для женщин. Проходил он в Октябрьском зале Дома союзов — одновременно еще с двумя крупными соревнованиями: — мужским первеинством СССР и турниром команд республик и областей СССР,
Как было скомплектовано женское первенство? В то время уже стали достаточно известными имена шахматисток, с тем или иным успехом сыгравших в мужских турнирах, а кое-где были сделаны попытки — проведения и чисто женских соревнований. Так, в Москве уже прошел межсоюзный — женский турнир при 12 участницах, в Ленинграде же мас совый женский турнир собрал 71 шахматистку.
В первом женском первенстве страны — предполагалось- участие 15 человек, но ряд провинциальных советов "физкультуры еще мало верили в шахматистов-женщин, и только Витебск «отважился» на командировку Наташи Семевской — «девочки с косичками», как её ласково называли на чемпионате. Москву представляли: от Рабпроса — Нина Блукет, от совторгелужащих Вера Чудова, Ольга Морачевская, › победительница массового
Н. Блунет, Снимок сделан нескольно дней мазал в Центральном шахматном нлубе.
В. Чудова,
Н. Рубцова и
О. Морачевснкая.
ПЕРВЫЕ ШАГИ
турнира молодежи — Ольга Рубцова, а также Людмила Руденко и Ольга _ Крамер.
Честь шахматного Ленниграда приехали отстаивать Ппобеднтельницы массового турнира Лидия Агеева и Валентина Кувалдина.
Тогда между Москвой я Ленинградом уже шла ожесточенная борьба за’ лидерство в советских шахматах. Естественно, что МОСКВИЧИ жаждали победы Ольги Рубцовой, ленинградцы же — успеха Лидии Агеевой.
Вначале Агеева шла без поражений, ио мне удалось у нее выиграть, ин Шансы конкуренток сравнялись. Напряжениая, острая партия
между ними закончилась В пользу Рубцовой. А последняя партия у Рубцовой была со мной. Мие очень хотелось. победить, чтобы занять третье место, которое - по условиям › турнира — давало 2-ю категорию.
Я применила собственную «дебютную разработку», Она оказалась не слишком удачной, и Рубцова основатель» но «зажала» мою позицию. Все же при помощи "несложиной, ио неожиданной комбинацни я перевела партию в лучший пешечный эндшпиль. Партия была отложена, а при донгрываини Рубцова, игравшая концовки намного лучше, добилась"таки ничьей.
Это дало ей звание первой чемпионки СССР. Агеева заняла 2-е место. Я не достигла заветного рубежа 2-й категории, но очень гордилась своей ничьей с Рубцовой.
После этой партии я По-
„нНяла, что надо заняться @0п0озицнонной игрой н знать эндшпиль. И я взялась за изучение теорнн.
В то далекое время шШахматисткн, как правило, интересовались лишь — дебютами. Плохо, . конечно, но тренеров у нас не было, систематических занятий ие велось, работали в одиночку. Правда, помогали наши товарищи-шахматисты. С благодарностью вспоминаю Рюмина, Панова, Кана, Загорянского, Дуз- Хотимирского, так часто помогавших при анализе партий, «шлифе» — отложенных позиций.
Многие участницы первых женских соревнований — давно сошли с шахматной сцены. Но четыре делегата | Всесоюзного женского чем-, пионата до сих пор верны борьбе на 64 клетках, Это цве экс-чемпионки мира — Ольга Рубцова и Людмила Руденко, председатель Женской комиссии при Шахматной федерации СССР Вера Чудова: и пишущая эти строки воспоминаний
О. МОРАЧЕВСКАЯ.
АЛОСКОВ(КАЗЕ пОутетяее 1 ва
В отборочном турнире к очередному первенству Москвы играют 60 шахматисток первого н второго разрядов. Будет сыграно 8 туров но швейцарской системе. 5 туров впереди Валентина Гаськова, Наталия Желудева
н Нина Воклер — по 4!/, очка. Игра проходит по средам В швея» (ул. 25 Октября, 10/2). * ®
* 6 сборных команд спортивных обществ разыгрывают переходящий приз Мосгорспортсоюза по русским Шшашкам. В каждой команде — 10 мужчин и две женщины. После` трех туров лидирует «Труд» — 25 очков, `у «Спартака» — 21, у «Локомотива» — 191/..
* а
350 шахматистов начали игру Центрального шахматного клуба СССР, Участники разбиты на два потока. По воскресеньям игра начинается
в 11 часов, по понедельникам * * *
Гсеросенйский совет Союза спортивных обществ н звание одному из старейших работников шахматной композиции москвичу Александру Андрнаносрганизаций „ присвоил РСФСР
вицу Батурину («Спартак»).
После
клубе фабрики «Красная
в массовом — турнире
— В 18 часов 30 минут.
заслуженного тренера
в области
Чл
+
Шахматная секция
В программе празднина:
решений задач н этюдов. В 13 часов 30 минут —
таной же большой программе в 12 часов.
ными подариами.
«Труда» проводит нлубе (ул. 25 Онтября, дом 10/2) большой шахматный празднин, посвященный 50-летню Велиного Октября.
ПРОВОДИТ «ТРУД»
9 ноября в своем
в 12 часов — отборочные молниеносные турниры, ноннурс
сеанс одновременной игры гроссмейстера Л. Шамнковича, ленцня гроссмейстера А. Котова «50 лет советским шахматам».
В 14 часов 30 минут — Финальный молниеносный турнир
с участием мастеров н победителей отборочных турниров, молниеносный турнир шахматистон,
Днем раньше, 8 ноября, здесь же состоится праздник по
для любителей шашен, Начало
Победители турниров н ноннурсов будут награждены памят-
Приглашаются все желающие.
ОБЪЯВЛЕНИЯ
В воскресенье, 12 ноября, в
12 часов, в шахматном клубе Дворца пионеров состоится организационное собрание участников полуфиналов первенства Москвы среди — юношей.
Приглашаются — перворазрядники 1951 года рождения и „моложе.
19 ноября в 12 часов там же состоится организационное собрание участниц полуфиналов первенства столицы среди девушек. В ние допускаются
соревноваюные — шах-
Мматистки 4--3-го разрядов,
Следующий номер «Шахматной Москвы» выйдет
24 ноября с. г.
30414
Типография издательства «Московская правда», Потаповский пер., 3,
Редколлегия
