Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
— тб
татататататетатаанатаноно ОЖ ФФтФ7Фтето”) *0оетоетет + ооанае, этотетото, о О ЖУ
— : я и ОК: В и р Хх сту В .о.Ф.Ф. КЖ р 0.00.9070. нон ЕД и - -Ж# --.- “————.. кл. ДрОиЙ. | Фото то тете, ож У Фе ее еее еее, О
++. (хо 9 Ф
т обебо тео, “ооо оао ооо, дон до даре, зо, т °, °. °, ооо оевоа, ож ож
*’»
® Г Жо К КЮ юж ое юж Но абаЗ ааа ада да0 ад ад,Ф д ооо о а ааа фо
- -_--...б...- .--- - - > ——.-. с... - - АЯ осоесететть" ” к х э-ооототететьт ета таа,
+ ФФ ж 39, К КЖ экв, Сару о, ое, ее кю
..- - - - = ест
Г ч
ыы 7
“о... ..... -— — 4
ооо еее 0тет # | ФФ оч „4 оо алена ло оо аоренао о, фу. „..—.— — ———————.—.. , ж.д ъ „ м тэ’, ”. Уста Гот т,» ооо м8 Чозооарь хо . ВК НН ыы КН А Ко, **, ‘о О ВАК ож С» Инета тете тете = ттотетитле „= ео всеыселеателеле вые . / ‘елатат: Г чата” "е`етета ели) отототететотьтео Ф я <; Ох тете обе”, оао ооо, Ф' С у” Вх ВОО ОК СООО ООО ОМ —— ———`————-—..——— —о—с—асаслалалелалелание ли ты лань ророро, „5 э;ооотототот етот ато ото Фо атоготата оао Фау, ооо : ооо овевае оон еан а боео ох еаоооаеа нео учоанА оо ооо ооаеоо але о ооо ощам, "'*°о 04, и оуеоо оао 47 ОЖ ее онь м ко КЮ ЮЖ ю ВОО ЮЖ ОО ЮО Кю ЖЖ КЖ КЮ А ЖЖ м ©. о 05 Ф, о ох, р: аа о. РКК К, ам оао лад дед но сете те те т Ш - —- “бл се ть сыт течРоче == сто у ее сеть За че. вн он” ДУРУ А
матататам, чата, "9. ФФ ооо еее то? КА КОЗА ох т 4 Фо о006додо поараеоолодуо дачное де, ож ООО) Феб роно нае ооо е ООВ ОК К ЮЛЮ КО ое НЮ ры ООО) СК ооо ее ОК ор Фон, о ом ооетае ода оао 0 ф ое фид фи фан фон, РКК И ОР НАО О КАО К АА Ж
„„—- ———— ——тесетето.есеметотечетечечет. ео том оч отетес елены сы. те. <. елены ее сете оч
в. *
ХХ ЖЖ поте отототото”, то тототототетФооо от хгф, ч^” +7фт4”, ООО КК еое ОО ООО КОК ОЖ
к ЖЖ ЖЖ ЖЖ ЮО ю Ю юо О К ЖЖ
ПООООССНОСННЕ НЕВЕ ОВЕСОРССОИННЫ де.чн =. = —- < =] = —ч. =. = — ——. =. — точно. т.сЫ чо
Фете” ата, КЛАЛ ЛАМА М к КАМ о Оооо ооо дао о бедро бо ео беда е бана, СО
Ф,+ 4% сх ООО О ЮО 0 ЮО ОО Ди) Е К ФФ, х +9 оф, 4 +, ФФ ФФ Фо ФФ фо теч? ,ь онодоа — ^ *аоадабонобабаба льда ба? абь ба? баба ба оу» нэ. тей “ “оч. се че ты че ВРУ. т ет А © ет Ра. и = —— САС "оф, Фрде етот о” у *Ф.Ф Ф.+,Ф. ^ооооУ рожей *%, =. вые = ое оное ‚°, Ф КЖ к +. 9 обртенебрий 97фгфеето-фоф' ‹ \® \ ххх И, Х + ФФ +.Ф,Ф, «* ®, ” Кено Ф Пете ‚ № . ВИ та тан я бы тан РН выл вы ” “ль ато че ты вы ло аы ее от о оо о о натали табая аа" сей ", В *, ‘егатат, оненена — Чинираеий ВОК, нА оодо ба оудодддь. око Жо0о0оо ОЙ арооооааеаь дотевеооодьонеооновевей уро 00а дада де Ьх хх х К О, ХО хх < К
ЗСНННИНО о о о о Уеен чноы оь вы т оьб вот руне сле = = елены сет лето но че = че ленале он ое сае теле ол
итфто;фсоФ-0-ю-о4 ‘Ф;9;орогототататетеа ао Фоатетатететь ФО Фа статут тата агат ат ет ата К оо еоаьх тобаееньекоко оь боб ъ еда ое дао оо адаФ о кбинооуа КК Ш. —-- |. тетете теч чо чв все —— «РОН ЧН НЫ” НР ОЫЯ ОР оЛИ Ч ЧН ОТАР ЧН К ЖЖ +тФтотетата ааа) карате тот от ааа оао ета Фф
Ф а” Ф, 4 Ф Ф. КХЛ _ «т.о’обада да ООО ОО Же ОАО КОК пннНоны ен т с авлееа\ = аль 9 ол ото ол ль ть ое, — то... ттт оче о —— ——с_———, ОЖ ххх УЛ ОМ К КОЖ хо ОХ ху ее ОЖ ииЖ
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТ Ы ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ШАХС) ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№10 (96) зе "Май 1962 г.
В ЭТОМ НОМЕРЕ
Флагман советской печати , „ эээ... , 1 П. Шадурский. | массовый турнир . ТЛВ 3 Е. Поляк. Командное первенство Украины... . / 6 Г. Гольдберг. Шахматное первенство «Труда» . 8 И. Койфман. В. Симагин и М. Юдович — победители
чемпионата ЦШК . . . ЩЕ Партии. Антошин — Нежметдинов, Примечания | кандидата в мастера Э. Спектора . —. 13 Пропавшие без вести. Копаев — Авербах: Авербах — Котов, „Л. «г 515
Теория. А, Гипслис. Просматривая бюллетени `Стокгольмского межзонального турнира . 17 Комбинационные удары. Связка 19 Рассказывает гроссмейстер Сало Флор , 22 Полреспублике. ее ое ОЗ В братских республиках . . .‚ . . . 25 Зарубежная хроника 26 Композиция. Результаты УТ тематического конкурса 28 Коротко о задачной тематике 30
Композиции годового конкурса... . . , 831 Из материалов конкурсов... : 132 Решения и результаты январского турнира решений ле, бе ПО
Зам. редактора: О. КРУМИНЬШ Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон 25629. Издатель: Центральный шахматный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи не возвращаются. Цена 15 коп. № 10, май 1962 г.
Отпечатано в Рижской типографии Профтехиздата, Рига, ул. Таллинас, 59. Тираж 14 700. Зак. 946. ЯТ 14072.
ФЛАГМАН СОВЕТСКОЙ ПЕЧАТИ
Следуя ленинским заветам, «Правда», вся со- И есех_ стран, соединяйтесь! ветская печать активно Коммунистическая партия Советского Союза, помогают партии в осуществлении её генеральной линии, достойно выполняют свою важную роль коллективного агитатора, — пропагандиста, Орган Центрального Номитета организатора — народных Номмунистической партии Советского Союза масс».
Н. С. Хрущев
Ленинской «Правде» исполнилось 50 лет. Это значительное событие отмечают все народы, населяющие Советский Союз — от Балтийского моря до Тихого океана, от Черного моря до льдов Арктики.
Юбилей «Правды» отмечается в обстановке огромного творческого: подъема всех советских людей, вдохновленных историческими — решениями ХХП съезда КПСС. В общенародной борьбе за коммунизм особенно велика и почетна роль печати, которая в нашей стране стала неотъемлемой частью духовной жизни народа.
За выдающиеся заслуги в борьбе за победу социализма и коммунизма, пропаганде и претворении в жизнь великого учения марксизма-ленинизма «Правда» была награждена орденом Ленина.
Первый номер «Правды» вышел в свет 5 мая 1912 г. в обстановке, когда по стране прокатилась волна забастовок в знак протеста против расстрела царскими палачами рабочих на Ленских приисках. Тираж «Правды» был невелик — всего лишь 60000 экземпляров, но газета имела огромное влияние на рабочий класс.
«Создание «Правды» остается выдающимся доказательством сознательности, энергии и сплоченности русских рабочих» (Ленин).
Рождение боевой большевистской газеты было неразрывно связано с именем Ленина. В лице «Правды» Ленин видел достойную преемницу «Искры», газету нового типа, которая соответствовала исторической роли революционной марксистской партии — партии нового типа. За два года с 1912 — по 1914 гг. на страницах «Правды» было опубликовано 280 статей и заметок Ленина.
За первые два года ее существования царское правительство предприняло против «Правды» свыше 190 репрессивных актов.
В марте 1917 г. после свержения ненавистного царского режима по решению Центрального Комитета партии большевиков издание «Правды» было возобновлено. Девизом большевистской газеты стали слова Маркса и Энгельса «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».
Роль «Правды» в подготовке победы Великой Октябрьской Революции неизмерима. «Ленинская «Правда» явилась буревестником Великого. Октября», — говорится в приветствии ЦК КПСС.
ШАХМАТНО 2 ДУБА
<
Когда международный империализм пытался задушить молодую Советскую страну, организуя контрреволюционные выступления и интервенцию, на страницах «Правды» появился лозунг «Все силы на защиту Октября!». 'После разгрома белогвардейцев и войск интервентов наша страна встала на путь созидательного, творческого труда.
Опубликование в «Правде» ленинской статьи «Как организовать соревнование» вызвало могучую волну энтузиазма. Во время первой пятилетки в «Правде» регулярно печатались сводки «С фронта соревнования». «Правда» вела активную борьбу за генеральную линию партии, против троцкистов, раскольников, фракционеров, врагов марксизма-ленинизма. «Правда» сыграла выдающуюся роль в сплочении народа вокруг Коммунистической партии.
Вспыхнул пожар второй мировой войны. Советский народ поднялся на защиту исторических завоёваний Октября, Страницы «Правды» военных лет представляют собой летопись о подвигах героев фронта и тыла, разгромивших общим трудом фашистские полчища и спасших человечество от смертельной угрозы.
Огромна роль «Правды» в организации послевоенного ‚восстановительного труда советского народа, в росте могущества и силы Советской страны.
Принятая ХХИП съездом новая Программа партии была единодушно воспринята, как всенародная программа борьбы за коммунизм. Сегодня, когда советский народ борется за выполнение программы строительства нового 0бщества, вся наша печать и особенно «Правда» собирает и обобщает бесценный опыт труда по-коммунистически.
«Правда» борется за воспитание активных строителей коммунистического общества, сочетающих в себе духовное богатство, моральную чистоту и физическое совершенство.
На страницах газеты выступали многие сотни наших прославленных спортсменов — чемпионы, СССР, Европы, мира.
«Правда» поощряет успехи советских спортсменов, своими советами помогает воспитанию физкультурников в духе преданности родной Коммунистической партии, росту советского физкультурного движения, зовет советских спортсменов к достижению новых побед во славу любимой Родины.
“РАРРАР АР МЕРА АРА АРАРАТА АР АРА АТА ААА АЕ ААА АА АРАРАТА
РЕЗУЛЬТАТЫ 1-ГО КРУГА ТУРНИРА ПРЕТЕНДЕНТОВ ‘ 1 эЭез3з 456 7 8 Всего
1. Корчной х 0,5 0,5 05 1 1 1 05 5 2. Петросян 0,5 0х 0,5 0,5 0,5 0,5 1 0,5 4 3. Керес 0,5 05х10 051 0,5 4 4. Бенко 0,5 050 Хх 1 0 1 0,5 3,5 5. Фишер 0 051 0 Хх 1 050 3 6. Филип 0 0,5 051 0 Хх 0 0,5 2,5 7. Таль о 000 051 Хх 05 2 8. Геллер 0,5 0,5 0,5 0,5 1 0,5 0,5 х 4
Со следующего номера мы начинаем печатать серию статей международного мастера М. Юдовича о турнире претендентов.
2
П МАССОВЫЙ ТУРНИР
Шесть лет отделяют Г Всесоюзный массовый турнир от 1. Победитель первого турнира Ян Клявинын был как бы чемпионом страны на протяжении этих шести лет. Массовый турнир начался с первенств коллективов: заводов, фабрик, колхозов, учреждений, победители которых играли в первенствах районов, областей, а затем и республик. И лишь сильнейшие из сильнейших попали во Всесоюзный турнир.
Финал проводился во Владимире. В нем приняли участие 102 шахматиста и 50 шахматисток. Среди участников было 16 мастеров, 60 кандидатов в мастера, 42 перворазрядника и два шахматиста второго разряда; в женском турнире участвовало 6 мастеров, 42 перворазрядницы и две шахматистки второго разряда. Чемпионка СССР Валентина Борисенко играла в мужской группе. Среди мастеров были такие известные шахматисты, как Суэтин,
Багиров, Николаевский, Гуфельд, Г. Борисенко.
Турнир проводился по швейцарской системе в 10 туров. В первом туре восемь мастеров играли между собой. Клявиньш против Зайцева добился значительного перевеса, но в миттельшпиле просмотрел тактический удар противника и в почти равном окончании проиграл. Гуфельд с Чукаевым, Г. Борисенко с Лявданским и В. Борисенко с Левиным сыграли вничью. Благидзе проиграл молодому даугавпилсскому кандидату
в мастера Кузьмичеву, Устинов — ростовчанину Васильеву, Халилбейли — Зильберману. Мирным исходом закончились встречи Николаевского с Чуриковым и Эстрина с Коганом. Лишь мастера Суэтин, Багиров и Ротштейн победили своих противников.
После второго тура, который прошел в более острой борьбе, чем первый, число лидеров уменьшилось с 31 до 14.
В. Борисенко, встречавшаяся с Клявиньшем, доказала, что она является серьезным противником для любого мастера. Чемпионка СССР хорошо провела партию и отложила ее с лишней пешкой. Клявиньш не без труда добился ничьей.
Сицилианская защита Клявиньш — В. Борисенко
1. её сб 2. К!З Ксб 3. 4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 а6 6. Сс4 еб 7. а3 Се7 8. Са? 0—0 9. 0—0 аб 10. Крыл К:а4 11. Ф:@4 Фа5 12. Са2 ФЬ5 13. 13 Са7 14. Лай! Ссб 15. Фе3 Лай8 16. Ке? Фс5 17. Ка4 Са7 18. СЬ4 Феб 19. с4 Л!е8.
Черные последовательно подготавливают — освобождающий — маневр 96—45. Белые могли его предупредить ходом 20. Се3! А сейчас черные захватывают инициативу. 20. СЫ! @5 21. С:е7 Л:е7 22. Фс3 Лее8 23. 4 ФЬ5 24. еб Ка4 25. Фе3 ас 26.Се4 Ссб 27. С:еб Бс 28. №3 КЬ6б 29. Фа5 Ф:р5 30. #@ К!5 31. К:15 еЁ 32, Л:48 Л:68 33. Л4 Ла!+ 34. Кр№2 Лс1 35. Ла4 Кр!8 36. Лаб с3 37. БЗ с5 838. Лс6 ЛЬ! 39. Л:сб Л:ЬЗ 40, а4 Ла3 41. Лсб а5 42. Лс5 Л:а4 43. Л:с3 Кре7 44. Кре8 Ле4 45. Лсб а4 46. Ла5 Креб 47. Кр! #6 48. @3 ЛЬ4 49. Б4 ЛЬЗ-+ 50. КрМ а3 51. Ла7 Кра5 52. №5 @й 53. ЛИ7 а2 54. Ла7+ Креб 55. Лаб-+ Кре7 56. Лаб ЛЬ2 57. Кр!5 2+ 58. Кре4 Ле2 59. Кр!3 ЛЬ2 60. Кре3 Ле2 61. Кре4 Ле2-+. Ничья.
Дорошкевич — Эллер
Последовало: 50. ... 53 51. № Ла2 52. №7 Ла8 53. Кр:!6 Ь2 54. 15 а5 55. Кре7 а4 56. 16 а3 57. 17 а2 58. 18Ф Ы!Ф 59. №8Ф а!1Ф 60. Л:Ы!. Черные сдались.
После третьего тура в числе лидеров было три мастера — Багиров, Суэтин и Ротштейн, два кандидата в мастера — Карасев (Ленинград) и Сучко (Донецк) и перворазрядник Новогрудский (Северная Осетия).
В четвертом туре Багиров победил Сучко, а Ротштейн — Новогрудского, и лидеров осталось двое.
После первой половины турнира лидеров стало четверо: — Багиров, Ротштейн, Николаевский и Чеснаускас — у каждого по четыре победы и по одной ничьей. По четыре очка было в активе мастеров Гуфельда, Лявданского и Суэтина и кандидатов в мастера Татаринцева, Никитина, Сучко.
Вторую половину турнира шахматисты нашей республики начали со следующими результатами: Кузьмичев — 3, Клявиньш и Зайдель — по 2,5, Зелинский и Шадурский — по 2.
Мало перемен внес в положение лидеров 7-й тур. Николаевский, победив перворазрядника из Брянска Эйдмана, стал единоличным лидером, так как остальные участники ведущей группы потеряли по пол-очка.
В восьмом туре Николаевский укрепил свои позиции. Правда, судьбу его партии с Чеснаускасом решил грубый зевок последнего.
4
Очень важное очко вписал в турчирную таблицу кандидат в мастеда Вайсман (Украина). Победив мастера Лявданского, он вышел на второе место, т. к. прочие лидеры продвинулись вперед лишь на полшага.
Английское начало Лявданский — Вайсман
1. с4 еб 2. Кс3 Ксб 3. в3 сб 4. Се2 Св7 5. 43 Кве7 6. ЛЬ1 аб 7. Са2 ЛЬ8 8. Ь4 Б5 9. а3 0—0 10. Ь4 №5 11. Фс1 Ка4 12. е3 Кеб 13. Каве2 сб 14. сЬ сЬ 15. 0—0 45 16. е4 СЬЫ7 17. ФЬ2 Лс8 18. ей К:а5 19. Ке4 Фа7 20. ФЬЗ Кр№8 21. Л!с1 15 22. Ке5 К:а5 23. С:@5 Л:с1-- 24. Л:с1 14 25. Кс8 К:е8 26. Ф:с8 С:р2 27. Кр:п2 1@ 28. Фсб Ф:43 29. 13 Фе2-+ 30. Кр:а3 е4 31. М Са4. Белые просрочили время, но спасти их уже ничто не могло.
Очень интересной была следующая «междоусобная» партия украинских мастеров.
Староиндийская защита Николаевский — Гуфельд
1. 44 КЁ6 2. с4 с5 3. &5 вб 4. Кс3 Се? 5. её 6 6. Са3 0—0 7. Кре2 еб 8. Саб аб 9. 0—0 №6 10. СЬ4 ей 11. её КБа7 12. М4 Ь5 13. сЬ ФЬб 14. КрЫ! СБТ 15. ФЬЗ аЬ 16. С:Ъ5 Фс7 17. С:@7 К:47 18. Се7 Л1Ь8 19. 15 Саб 20. Фс2 в! 21. Ф:!15 Кеб 22. С16 Л:Ь2 28. С:@7 Кр:в? 24. Ф!6-- КрА7 25. Л!е!1 Фа8 26. Ф15-- Кр8 27. ФЬЗ Ф!8 28. КМ Фе7 29. Ке4 К43 30. К:@3 С:43 81. К:@6 с4 82. Ке8 Фе5 33. 46 Ла:а2 34. Л:а2 Л:а2 35. 47 Се4 36. Фсе3-++ КрЬ7 87. Фе3 С:рв2-+ 38. Кра! Ла2 39. Ф:е5 Бе 40. Ле2 Ла!+ 41. Кр:и2 Краб 42. Ла2 Л:47, и партия на 64-м ходу была признана ничьей.
ПОРЯДОК МЕСТ ВО ИП МАССОВОМ ТУРНИРЕ
1. Николаевский (Украина) 2. Багиров (Азербайджан) 3. Вайсман (Украина) 4/5. Суэтин (Белоруссия) 4/5. Ротштейн (Украина) 6/7. Дорошкевич (РСФСР) 6/7. Гуфельд (Украина)
8. Зайцев (Москва)
9. Г. Борисенко (РСФСР) 10. Левин (Украина)
11. Ханов (Туркмения)
12. Васильев (РСФСР)
Говоря о женском турнире, прежде всего хотелось бы отметить относительно сильный состав.
Молодежь уже с первых туров преградила мастерам путь к лидерству. Отлично играла в турнире Козловская. Но особенно хорошо провела она партию с Коноплевой.
Сицилианская защита Коноплева — Козловская
1, е4 с5 2. К!8 Ксб 3. а4 са 4. К:а1 К!6 5. Кс3 @6 6. Се3 Св7 7. 13 аб 8. Сс4 0—0 9. Фа2 Ь5 10. СЬЗ Фс7 11. 0—0—0 Ка5 12. в4 Кс4 13. С:с4 Бс 14. 64 ЛЬ8 15. Лас! ФЬ7 16. Ка1 а5 17. е5 Ка7 18. СБб.
очков коэфф. 8 64,5 7,5 64,5 7,5 61 7,5 59,5 7,5 59,5 7,5 57,5 7,5 57,5 7,5 56,5 7 56 7 55 7 53,5 7 52
18. ... с3! 19. Фе3 сЬ+ 20. КрЫ С:е5 21. С!8 Кр:!8 22. №5 @5 23. Ке2 Фс7 24. КТ2, и белые сдались.
Турнир закончился со следующими результатами: 1-е Козловская — 8,5 очка, 2-е Коноплева — 7,5, 3-е Скегина — 7,5, 4-е Раннику — 7, 5— 6-е Зворыкина и Игнатченко — по 6,5, 7-е Андреева — 6,5, 8-е Горина — 6,5.
Из представительниц нашей республики лучше всех сыграла Рожлапа — 5,5 очка, Аузиня — 4,5 и Трубицина — 3,5.
На закрытии турнира было выдвинуто предложение, чтобы занявшим первые три места было присвоено звание мастера спорта СССР. По отношению к Козловской это было бы справедливо.
Нельзя не согласиться с теми участниками, кто счел дистанцию в 10 туров при более чем 100 участниках коротковатой. Более объективную картину, бесспорно, дали бы 12 или 14 туров.
П. Шадурский
5
Командное первенство Украины
В Запорожье состоялось второе командное первенство УССР по шахматам.
Для участия в этом интересном турнире прибыли 156 шахматистов и шахматисток, игравших в командах всех 25 областей республики и команды г. Киева.
Украинская шахматная федерация еще в 1958 году впервые в стране провела Спартакиаду УССР по швейцарской системе. Практика проведения подобных соревнований с большим количеством команд себя целиком оправдала, и первенство в Запорожье опять проводилось по швейцарской системе.
Опыт запорожского турнира, прошедшего в интересной и увлекательной борьбе, снова подтвердил, что при больном — количестве команд швейцарская система дает Ввозможность с достаточной объективностью вывести командный зачет.
О масштабах окончившегося турнира дают представления следующие цифры. Среди 156 участников были один гроссмейстер (Е. Геллер), 12 мастеров, 25 кандидатов в мастера и свыше 80 шахматистов и шахматисток первого разряда.
Спортивные результаты турнира определялись суммой очков, набранных каждой командой в восьми турах.
Основная борьба за — лидерство развернулась между командой г. Киева — победительницей прошлогоднего первенства и неоднократными победителями командных чемпионатов УССР — одесситами.
Неприятный сюрприз ожидал столичную команду во втором туре, когда киевляне были «нокаутированы», представителями Станиславской 0бласти. Столичные шахматисты явно недооценили своих ‚молодых противников. Лидер станиславчан мастер Ротштейн выиграл у Николаевского, молодой перворазрядник Федорен-
6
ко — у мастера Левина. Еще две победы принесли станиславчанам юноша и девушка. Лишь выигрыши с крупным счетом у представителей Киевской и Черниговской областей снова сделали шахматистов Киева лидерами розыгрыша. Споткнулись и основные конкуренты киевлян — шахматисты Одессы, проигравшие встречу команде соседней Николаевской области со счетом 3,5 : 2,5.
Особый накал спортивной борьбе на финише придало то обстоятельство, что по правилам швейцарской системы судьбу кубка решала встреча лидеров между собой в последнем туре.
Киевляне проиграли матч со счетом
Итак, первое место и звание чемпиона УССР завоевала команда Одесской области с результатом 31,5 из 48. В команде-победительнице отличился гроссмейстер Геллер, — превосходно выступивший на первой доске: 7,5 0чка из 8 сыгранных партий.
Характерной для стиля игры Геллера в этом турнире была его партия с кандидатом в мастера Ступенем (Киевская область). Гроссмейстер очень убедительно использовал вялую игру своего партнера и добился заслуженной победы.
Староиндийская защита Ступень — Геллер
1. 44 КЮ 2. с4 веб 3. Кс3 Св7 4. е4 &6 5. 13 еб 6. 45. Пожалуй, молодому шахматисту не стоило избирать сложный вариант Земиша, большим знатоком которого является гроссмейстер Геллер. 6. ... 0—0 7. Св5 сб 8. Фа2 сё 9. са КБа7 10. Кре2 аб 11. @4 Ь5 12. Ке3 Кс5 13. Ь4 Ка4! Геллер охотно идет на сдвоение пешек на ферзевом фланге и вскоре перехватывает инициативу. 14. К:а4 Ба 15. са3 С4а7 16. 0—0? Белые должны
стремиться к вскрытию линий и атаке на королевском фланге. Поэтому в духе позиции было бы 16. Кри 17. Кре2 с последующим продвижением пешки В. В этом случае белая ладья на В! поддерживала бы атаку. 16. .‚.. ФЬ6-+ 17. Се3 ФЬ7 18. Ле! Ке8 19. а3 Кс7 20. Ла? КБЬ5 21. С:Ь5 С:Ь5 22. Лас2 Лас8.
23. КН? Позиция черных лучше, и белым следовало стремиться к уравнению. Сильнее было 23. СВб! с угрозой 24. С:в7 Кр:е7 25. К!5+! в! 26. Феб-+ с вечным шахом. 28. ... Л:с2 24. Ф:с2 15! Черные вовремя вскрывают игру на королевском фланге, создавая угрозы слабым пешкам белых. 25. Фр2 1е 26. 1е С16 27. ВЗ С4а8 28. Ф@2 СЬб 29. Кра2 Фа7 30. С:Ьб Ф:Ь6 31. Ка3 Кра7 32. Лс3 Фа4! 33. Фс2. Конечно, окончание после 33. Ф:@4 ей безнадежно для белых. 33.
Л!4 34. @5. Черные намеревались совершить марш королем через Вб на #25 с последующим 15, угрожая согнать коня © #3. Но продвижение пешки на в5 еще больше ослабляет позицию белых. 34, ... С&7 35. Лс7 ЛП 36. Лс3 ФЬб 37. Фа? Фа8 38. Ке2 СЬ5 39. №4 Фа7 40. Кре3 ЛИ 41. Фс2 ФП. Белые сдались.
Хорошо переиграл молодой одесский мастер Пельц харьковского мастера Макарова.
Староиндийская защита Макаров — Псельц
1. К#8 К№ 2. Ь3 46 3. 4 в6 4. СЬ2 Се7 5. @3 0—0 6. Св2 с5 7. 0—0 Ле8 8. КЬа2 Се4 9. Ке! Фс& 10. КаЗ СЬЗ
11. е4 С:в2 12. Кр:в2 КБа7 13. 142. Это преждевременное продвижение энергично опровергается черными, 18. с5!1 14. &5 с4!
Та
\® №№ » ® № № КУ
т
в
> \\
“
И
15. Бс? Сильнее 15. К:с4 К:е4, Хотя и в этом случае размен центральной пешки, на продвижение которой возлагалось много надежд, был бы неприятен для белых. 15. ... КЬб 16. с5 Кв4! 17. Фе2 С:Ь2 18. К:Ь2 Ф:с5! 19. К43 Фе3 20. Ф:р4 Ф:42-+ 21. Л!2 Фез 22. 152 Фа4! Продвижение пешки Ё в этой партии принесло немало неприятностей белым. Теперь, благодаря двойному удару, черным удается уничтожить еще одну центральную пешку партнера. 23. Г@ пр 24. ЛЫ К:45 25. Ф18 К!6 26. ЛЬ4 Фсе3 27. р4 Фс8! 28. еб @е 29. К:еб Фс5 30. Каз Феа5 31. Кре3 Ь6. Теперь у черных лишняя пешка, и они четко проводят заключительную часть партии. Дальнейшее понятно без примечаний. 32. с4 Лай8 33. КМ Ла4 34. №4 Фс5 35. Л2 Л:с4 36. Л:с4 Ф:с4 37. в5 е5! 38. в! ФИ4++ 39. Ф:14 ей-Н 40. Кр:М4 Леб 41. Лс2 Л:6+ 42. Кре5 Кра7 43. а4 Л!5--. Белые сдались.
Большого успеха добилась команда Станиславской области, вышедшая с 29,5 очка на третье место. На четвертом месте команда Харьковской области, набравшая также 29,5 очка но с худшим соотношением по таблице коэффициентов.
В команде Львовской области, занявшей пятое место, превосходно выступила юная чемпионка | СССР 14-летняя Ирина Розенцвейг, выигравшая все восемь партий!
Мастер Е. Поляк
ШАХМАТНОЕ ПЕРВЕНСТВО «ТРУДА»
Финальный турнир на первенство Центрального совета спортивного 0бщества «Труд» проводится второй раз. В первом турнире, который проходил летом 1960 года в Кисловодске, победил гроссмейстер Б. Спасский. Далее в турнирной таблице расположились гроссмейстер Ю. Авербах, мастера Л. Белов и Я. Русаков. Правда, тогда не играли гроссмейстеры В. Корчной, А. Котов, И. Болеславский.
На этот раз следует ожидать участия всех сильнейших шахматистов 0бщества.
Предварительно проводились районные, городские, областные и краевые турниры на первенство ДСО «Труд».
Все чемпионы областей и краев РСФСР получили право участвовать в полуфиналах первенства Центрального совета. Из каждой полуфинальной группы в финал допускались по два победителя. Все 10 мест завоевали мастера. В Кемеровской группе победителем вышел омский мастер Л. Белов, набравший 13 очков из 15. По 12 очков у мастеров Г. Иливицкого (Свердловск) и В. Скоторенко (Кемерово).
Лучшего абсолютного результата добился саратовский мастер Я. Шестоперов. В калининской группе он из 15 возможных потерял только пол-очка. Вторым финалистом в этой группе стал заслуженный мастер П. Дубинин (Горький), отставший от победителя на 2,5 очка. В третьей группе первые места заняли ленинградский мастер В. Оснос — 13 очков, и В. Антошин (Моек. обл.) — 12,5 очка.
В Ивановской группе победили мастера И. Вельтмандер (Ижевск) и Я. Русаков (Омск). Из группы в городе Махачкала в финал вышли мастера Н. Крогиус (Новосибирск) — 12,5 очка и А. Тарасов (Омск) — 11,5 очка. В первенстве московского городского совета ДСО «Труд» лучший результат у мастеров Н. Бакулина и И. Захарова.
Приводим отдельные партии, окончания, характеризующие творчество участников.
Неожиданно кончилась партия мастеров П. Дубинина с Я. Шестоперовым, протекавшая до 20 хода в позиционном Маневрировании.
Дубинин — Шестоперов
Здесь последовал, типичный для — сицилианской защиты, освобождающий маневр:
20. ... 45 21. е5 Ке4 22. Кей4 Сс5 23. С:е4. Белые решили — принять предложенную им жертву пешки. Пожалуй, напрасно. Правильно было 23. Ла\Б1. 23. ... @е 24. Ф:е% Ке7. Как сразу ожили все черные фигуры! Игра вскрывается, и два слона становятся грозной силой. 25. с4 Ьс 26. Л:с3 Ка5 27. Л:с5. Это уже вынуждено, т. к. на отступление ладьи на 93 последует — форсированный — выигрывающий
вариант — 27. Ла3 К:ез
28. Ф:е3 С:Ь5 29. аЬ С:а4 30. Л:44 Лс2+ 31. Кра! Л:44 32. Ф:44 Фа8 с пеизбежным матом. Теперь начинается «рукопашная». 27. Л:с5 28. К:еб. Казалось бы, ведет к выгоде белых, т. к. две ладьи черных под боем. Но в таких случаях часто бывает, что решает неожиданный — тактический удар. Так случилось и в этой партии. 28.
151 29. е!. Все остальное тоже проигрывает: 29. Фа4 Лс2+, или 29. Ф:15 К:е3, или 29. ФЬ! К:ез 30. К:а48 С:Ь5 31. а Лс2-+ 32. Кре! Фа8. 29.
К:!6 30. ФЫ! ЛЬ5. перворазрядника В. Фи- Л!3! Л6 21. Л:3-+ Кра7
Ладья ушла из-под боя и одновременно создала ряд серьезных угроз. 81. К:48 Л:Ь8+ 32. Кр! Фа8. Белые сдались.
В партии между мастером С. Шапошниковым (Куйбышев) и Ю. Тройновым (Волгоград) к 25 ходу создалась следующая позиция:
Шапошников — Тройнов
25. Лас! Кс4. Именно на это белые и рассчитывали. Черные думали, что у белых единственный ход 26. Фа7, а тогда 26. Ф:М 27. К:с4 Сс5. На самом деле белые заготовили хитрое возражение. 26. Л:с4! Л:а4 27. Л:с8 СЬ7. Выясняется, что слон на 14 неуязвим. Ладьей брать нельзя изза 28. Л:!8+, а ферзем из-за 28. СИ7-+. 28. ЛЬ8 Фе7. Проигрывает и 28. .‚.. Саб ввиду 29. ЛИ8+. Остальное просто. — 29. СИ7+ КрЫ7 30. Св6-+ Кре8 31. КВ Ф16 32. ЛИ8-- ФИ8 33. К:а4. Черные сдались.
Поучительно — наказал кандидат в — мастера А. Заверняев — (Архангельск)
липпова за «жадность» в дебюте.
Заверняев — Филиппов
Черные решили принять «данайский дар»: 12. С:с2? Расплата наступила незамедлительно. 13. Сс3 Сб 14. ла! Фс7 15. Б5 СБ7 16. М Ь5 17. СЬЗ Лла8 18. Л:48+ Ф:@8 19. Фр4 С18. Плохо и 19. Кр!8, после чего ладья надолго была бы выключена из игры. Например, 20. 0—0 Ь4 21. Ла! ФЬб+ 22. Са4 Ссе5 23. С:еб Ф:е5-+ 24. Кр! Фе7 25. 15. 20. 15 её 21. К:15 С:15 22. ФИ5 Фс7 23. С!7-+! Кра8 24. Кре2. Черные сдались.
Интересный финал был в следующей партии.
Антошин — Ярославцев
Же,
19. 3! еб. Малоприятным для черных было бы Шпиль. 46. калининского взятие пешки на 24. 20. Ф:а1
22. Кр!2 СЬ7 23. Ла Ле8 24. Ке4! Заключительный тактический удар. Черные неизбежно проигрывают, т. к. на 24. .‚.. Те последует — 25. ЛЬ7+ Кр!8 26. Ф:16- 24. ... Кр! 25. ЛЬ7+. Черные сдались.
Превосходно провел окончание партии — способный кандидат в мастера В. Ручкин (Иваново). После 40 ходов его партия с Б. Алемасовым пришла к такой позиции.
Алемасов — Ручкин
41. Нельзя 42. КрЬ2 Фе!- 43. Кре3 Ла3+ 44. КрМ
Ла! 42. Ле.
Кеб-+. 42. ... Фс4! 43. Ф!2. Если 43. Фр3, то неприятно 43. Фед 44. Л:@1 Ф:а1+ 45. Кр? Кв4+ 46. КрЫ83 К:16, и не видно, как белым спасти коня. 43, ... ФаЗ 44. Фе! Л:е!1 45. Ф:е! Кв4 46. КЬ5. Или 46. Ке8 Фа5 47. Кре! Фсе5+ 48. Кр! Ке3+ 49. Кре2 Феб. Теперь черные переводят партию в коневой энд- Фа! 47. К2+ | 48. Крь2
9
К:а1 49. Ь4 Кс3 50. КМ. У белых слишком много слабых пешек, и конь черных более активен. 50.
. К:а2 51. Ка5 Краб 52. #4 К:Ь4. Правильное решение. Король и конь не смогут справиться с пешками на разных флангах. 53. К:Ь4 а5 54. Ксб а4 55. Кре3 г3 56. КЬ4 Кр:16 57. Кр!4 Краб 58. Ка2 Кр!6 59. КЬ4 Креб 60. Кре4 Краб 61. Кра4 16 62. Ка2 15. Образуя отдаленную проходную пешку, черные добиваются победы. 63. @Ё №5 64. Кре4 №4 65. КрМ 63 66. Кре3 Кре5 67. Кр:№3 Кр:!5 68. Кра3 Креб 69. КЬ4. Или 69. Кр!3 Кра4 70. Кре? Крс4 71. Кра2 КрЫ3 72. Кс! + КрЫ2 73. КаЗ-+ КрЫ! и выигрывают. 69. ... Краб. Единственный, но достаточный для выигрыша
ход. 70. Кр!8 Кре5 71. Кс2 а2 72. Кре3 Ъ4. Белые сдались.
Любопытна для теории дебютов следующая
партия.
Сицилианская защита А. Мартенин — В. Карабаков
1. ей с5 2. К!3 Ксб 3. 44 са 4. К:44 К6 5. Кс3 46 6. Сс4 еб 7. СЬЗ аб 8. Се3 Ка5 9. 0—0 Б5 10. М К:Ъ3 11. сЬ СЬ7 12. еб Ь4? Серьезная ошибка. Черные упустили из виду, что — вскрывается центр, а их король не рокировал. Правильно было 12. ... Ка5. 13. её Бс 14. #5! еб 15. 1 С:е7 16. Фа4 С#6. Казалось бы, черные укрепились и могут готовиться К активным действиям. Но именно в этот момент наступает внезапная развязка.
хИ В9П ож
7
к иги
аи
17. Кеб! Фе7. Не видно как защищаться от нависших угроз. Например, 17. Ге 18. Ге Фе7 19. ФЬ5-++ Кра8 20. Л:16. 18. Фа4+ Фа7 19. Кс7 +, и вскоре черные потерпели поражение.
Участники полуфиналов продемонстрировали хорошее понимание позиции, стремились к обострениям, чему несомненно способствовало правило, запрещавшее соглашаться на ничью до 41-го хода. После того, как определятся победители последних трех полуфиналов, выявятся 28 участников финала первенства Центрального совета.
Но уже сейчас можно сказать, что финал будет представлять несомненно большой интерес. Право играть в финале завоевали гроссмейстеры В. Корчной, Ю. Авербах, А. Котов, Е. Васюков, И. Бондаревский, А. Толуш, мастера Б. Владимиров, А. Лейн, Л. Шамкович, Н. Крогиус, А. Тарасов, Я. Русаков, И. Вельтмандер, Н. Бакулин, И. Захаров, Л. Белов, А. Шестоперов, П. Дубинин, В. Оснос, В. Антошин.
Дополнительные соревнования еще будут проведены между мастерами А. Гусевым и А. Быховским и между Г. Иливицким и В. Скоторенко.
Финал будет проводиться в августе в Кисловодске по новой системе. Участники будут разбиты на равноценные подгруппы. По окончании этих турниров на следующий день начнется турнир по шевенингенской системе шестерки первой группы с шестеркой второй группы. Очки, набранные участниками во встречах между собой в предварительных группах засчитываются, и по сумме набранных очков определится чемпион и участники, которые получат право играть в финале чемпионата СССР.
Мастер Г. Гольдберг
10
В. СИМАГИН И М. ЮДОВИЧ ПОБЕДИТЕЛИ У ЧЕМПИОНАТА ЦШК
В конце марта закончился очередной финал первенства ЦШК по шахматам. У чемпионат собрал сильный, ровный состав. Среди участников финала были международный мастер В. Симагин, который недавно в Будапеште выполнил норму международного — гроссмейстера, прошлогодний победитель Н. Бакулин, мастера В. Антошин, М. Юдович (мл.), Ю. Гусев, Н. Головко и другие.
С первых туров лидерство захватил прошлогодний победитель мастер Бакулин. На старте он одержал ряд побед, в том числе и над международным мастером Симагиным, и после девяти
туров имел семь с половиной очков.
Сицилианская защита Бакулин — Симагин
1. ей сб 2. КВЗ а6 3. @4 са 4. К:44 К№ 5 .Кс3 аб 6. Се2 КБа7 7. 0—0 вб 8. Се3 Са? 9. Фа2 0—0 10. Лай! КЬ6 11. СЬ6ё С:№6 12. Ф:№6 еб 13. К!3 Се4 14. Кв5 С:е2 15. К:е2
Ле8 16. 14 Кс4 17. Те К:е5 18. ЛМ ФЬб-- 19. КрЫ Кеа7 20. Лай Ф:Ъ2.
Лидер оторвался от преследователей — мастеров Юдовича (мл.) и Симагина на целое очко, но на финише «забуксовал». Все решил последний тур. Симагин выиграл у Антошина, а Юдович (мл.) победил Бакулина.
Староиндийская защита Юдович (мл.) — Бакулин
1. К! 6 2. а4 К№6 3. #3 КБа7 4. Кс3 еб 5. е4 Се7 6. Св2 0—0 7. 0—0 сб 8. а4 Фс7 9. БЗ Ле8 10.
СЬ2 С!8 11. Ле! а5 12. Фа2 Ьб 13. №3 Саб 14. КЬ2 Лай8 15. КН ей 16. Ф:а4 Кс5 17. Ке8 Сс8 18. 14 КЬ5 19. Кр№2 Кеб 20. Фа! 6 21. СЗ.
21. ... КБМ 22. @! К:М
23. Крыл Св7 24. Фа2 К:13 25. Ка4 Фе7 26. Ка! Кв5 27. С:@7 Кр:е7 28. Фс3-++ 16 29. Ка? Ь5 30. КЬ2 с5 31. Ле! КрЫ7 32. Се4 СЬ7 33. Лае!1 ФИ 34. Фе3 Ле5 35. К!З К:13 36. СЗ Лае8?2 37. Ка3 Ле5 38. Ф:а6 Л:е1 +39. Кр:а! #5 40. Ф:56 в4 41. Св? №4 42: К:с5 Ссе8 43. еб. Черные сдались.
В результате полуторамесячной борьбы первое
— второе места поделили международный мастер Симагин и мастер Юдович (мл.), которые набрали по 9,5 очка из 13. Третье место занял прошлогодний победитель — мастер Бакулин — 8,5 очка.
В турнире была установлена мастерская норма. Орлов в полуфинале выполнил норму кандидата в мастера, а в финале — мастера, набрав 7,5
21. К:№7! Ка4 22. Л:е4
Фе7 23. Ф:@7-+ Кр:а7 24. Ка5 16 25. К!3 15 26. её Л:е2 27. Л:е6-- Кр!8 28. Л:46, и через несколько ходов черные сдались.
очка из 13.
В турнире было сыграно много интересных партий, было проверено много дебютных систем.
1
Староиндийская защита
Симагин — Гусев
1. @4 К 2. с4 еб 3. К! с5 4. &5 ей 5. са аб 6 Кс3 @6 7. СМ Сет 8. е3 Св4 9. СЬ5-- Крет 10. Се2 С:13 11. СИЗ аб 12. 0—0 КБа7 13. е4 Ле8 14. Ле! Ке5 15. Се? Кр!8 16. Се3 Кра8 17. 14 Кеай7 18. С!8 ФЬ8 19. а4 5 20. БЗ КЬ7 21. Фс2 Фа8 22. ЛИ
23. еб! @е 24. 15! Ка5 25. Се4 К:е4 26. К:е4 Лс8 27. 25 №4 28. Се] К!8 29. 16 СЬ6б 30. Ла! КБ7 31. С42 СМ 32. С:14 её 33. Л:М с3 34. Бс Ф:а5 35. с4 Леб5 836. с5 Лсе8 37. @6 ФЬ4 38. а7 Ла8 39. КрЬ2 К!8 40. Л:Ь4 Л:47 41. Фес! #5 42. Л:а7 К:а7 43. Ле4 Кр!8 44. К:е5 Ф:04 45. Бе К:е5 46. Кеб--. Черные сдались.
12
Интерес для — теории представляет партия Захаров — Юдович (мл.)
Дебют ферзевых пешек
1. 44 К6 2. Кс3 @5 3. Св5 с5 4. @ @4 5. С:16 #! 6. Ке4 Фа5 7. ФаЗ С15 8. Кс3 Феб 9. ФЬ5-- Са7 10. Ф:Ь7.
10.... @с 11. Ь4 СВ6 12. е3 0—0 13. Ф:а8 С:е3 14. К? Следовало принять жертву, т. к. черные ничем особенно не грозят. 14. са2-+ + 15. Кра! Ф14 16. Фа5 Ссб 17. Фаз Се4 18. Фе2 Ла8 19 „Ке1 Ксб 20. а3 С:е1 ++ 21. Кр:е! Ка4 22. Ла! К:с2+ 23. Ф:с2 Л:а1--. Белые сдались.
В заключение приводим два окончания.
Захаров — Бондарев
20. ... К:№2! 21. Кр:№2 е4 22. ЛИ7 Ь4 23. Кре! Бе 24. ЛЬ? Л:Ы7 25. Ф:Ы7 Ф14 26. КрЫ! Ф!16 27. Св8 Ф!12 28. Себ Л:еб 29. Фе8-- К18 30. Ф:е4 КрБ8 31. ФЬ4 Ле!1-- 32. Л:е! Ф:е1 Хх.
Головко — Орлов
41.... Креа5 43. Сс! Кре4 44. Кра2 С:Ь4!! 45. аЬ ЛЬ8 46. Са3 Ла8. Белые сдались.
Кандидат в мастера
И. Койфман
Краб! 42. С@2
Партии К
Староиндийская защита
ять на е2 или 53. При положении коня на е2
АНТОШИН —
черные с успехом прово-
НЕЖМЕТДИНОВ дя Бе, а путь на Б3
г. Дубно, 1961 г. лежит через с!1. При Кс! же черные осуществля-
1. д2—а4 Ке8—!6 ют второй план (еб и на 2. с2—с4 27—66 45 играют Ка4). Одно- 3. КЫ!—с3 С!8—р7 временно — противодейст- 4. е2—е4 0—0 вовать обоим — планам 5. Се!-е3 нельзя: 7. СаЗ еб 8. Кре2. После 8. Ке4 9. {Те
Это несколько точнее, чем 5. 13, на что черные могли бы пожертвовать пешку 5. с5 6 „ас Ъб, получая за нее вполне достаточную — компенсацию: 7. СеЗ Бс 8. С:еб Ксб 9. С43 ЛЬ8 10. Фс2 Фа5.
5.... а7—4а6 6. 12—13 КЬ8—сб
На наш взгляд наиболее логичный и сильный ход. Так играли еще в 30-х годах. Этот ход был незаслуженно забыт, а теперь вновь появился в партиях турниров. В чем идея хода 6. Ксб? Вопервых, черные — будут стремиться провести Ь7—Ъ5, сыграв аб и ЛЬ8, а если белые хотят — противодействовать этому продвижению, то поле Ь5 должно находиться под непрерывным «наблюдением» слона #1. Во-вторых, черные угрожают при случае сыграть еб и на ответ 5 пойти конем на @4, и его плохо дважды брать слоном, а затем ферзем из-за К:е4. Из этого следует, что пункт @4 должен быть игбыточно защищен, т. е. белый конь ‘должен стоей черные стоят великолепно. Остается проверить, не могут ли белые использовать некоторую необычность хода 6. ... Ксб, сыграв 7. 45 Ке5 8. 14, но здесь черные располагают — следующими возможностями: 8. ... Кев4 9. Са2 (9. Са4 е5) КАБ! 10. 63 Ке3 11. Ве К:Ы1 12. ФЗ еб5!, и 8. Кед7, а затем еб.
7. Кв1—е2 а7— аб 8 Фа!-а2 Ла8—ь8
Уже грозит Ь7—65. В случае 9. 45 Кеб 10. Ка4 черные, отвечая 10. сб, получают удобную игру, т. к. плохо |1. @с Бс 12. 14 с5!, а после же 11. Кс2 еб 12. Се2 ей 13. ей СЁ с дальнейшим Ле8
черные — получают — перспективную игру (Фридштейн — Рошаль, 1962 г.).
9. Ла! с!
Шаблонно сыграно.
Теперь белым придется в дальнейшем — развивать слона на #2, а его отсутствие на — ферзевом фланге скажется. После 9. Кс! еб 10. КБЗ! е@й 11. К:а4 Са7 черные, хотя. и:
выиграли бы ряд темпов, но вряд ли все-таки добились бы полного уравнения. Слабее 10. 45 Ка4 11. КБЗ К:58 (11. с5 12. 4с К:БЗ 13. с7!) 12. аЪ сб! и черные стоят не хуже.
9. Сс8—а7 10. в2—р3 Ь7—Ъ5 1. с4:55 аб:Ь5 12. СИ—в2 е7—е5!
стоят
Перед белыми уже довольно сложные
задачи, например: — 13. 0—0 ей 14. К:а4 Кеб 15. 3 сб 16. К4е2 Ь4, и если 17. Ка5, то 17. К:а5 18. Ф:45 Себ (18. ей СЬ5!) 19. Фа2 с4. Неужели белым уже плохо? Нет! После 13. Ка5 ед 14. Свб могла развернуться интересная борьба: например, 14. Ке5 15. Л:с7! (хуже 15. 4 Кс4 16. Л:с4 Бс 17. еб йе 18. Ге с3! 19. Бе ЛЬ! + 20. Кс! @с 21. Фс2 ЛЬ2! или 19. Ф:44?! сЬ 20. 0—0 Ы1Ф 21. е! ФЬ2!) 15.
Кс4 16. С16 С:16 17. Л:47 К:а2 18. Л:48, или 14. №6! 15. С:№6 (15. КИ6+
м
С!6 16. С:Ъ6 Ле8, и у черных лучше) 15. .. С:№б 16. Ф:Ъб К:45 17. ей КЫ4 18. Ф42 К:45 19. Ф:а4 сб и игра примерно равна. Возможно также и 14. ... 43 15. Ф:43 Ке5 16. Фс2 сб 17. К!6-+ С:!6 18. СЬб, и вновь примерное равенство.
13. 04—45
Верно с точки зрения общих принципов, но не в данной конкретной позиции. Дело в том, что белые стремятся придать позиции закрытый характер, справедливо полагая, что в такого рода положениях активность черных на ферзевом фланге не так опасна, да к тому же неудачное положение слона в2 вполне окупается не лучшей позицией
слона в7. Все это так, но ведь черные могут 2 вскрыть линии
13... Ксб—а5 14. 52—53 Ь5—Ъ4 15. Кс3— 41 с7—с5?
Следовало играть 15.
... ©б1, и если 16. 0—0, то 16.... сд, 17. ей ЛЬ5 18. Ср5 ФЬб-+ 19. Се3
ФЬ8 20. 14 Ке4, и позиция вскрывается к — выгоде черных.
16 45:с6? Трудно сказать, на что
рассчитывают белые, добровольно вскрывая игру.
16. Са7:сб 17. Ка1--2
Опасности, которые подстерегали белых, если бы они попытались «ес-
14
тественными» ходами
.‚ разрешить стоящие перед ними задачи, иллюстрируются следующими вариантами: 17. 0—0 @5 18. ей К:45 (18. Сс5 @е) 19. Се5 Ле8 20. Ке3 Кс3! 21. Фе? ЛЬ5 22. Са7 Фа8 или 21. Ф:08 К:е2+ 22. Кр!2 Ле:48 23. Кр:е2 СЬ5+ 24. Кс4 ЛЬс8 и т. д.
17. а6—45
Если белые теперь играют 18. Ссб, то возможны следующие продолжения: Че! 19. С:!8 ФВ 2 `К:е4 К:е4 21. 1е СПб 22. Фс2 С:с1 23. Ф:с1 СЬБ 24. С!3 Лс8, и черные стоят лучше, или 19. 1е Ф:42-+ 20. Кр:а2 СВб+, и белым плохо. Очевидно белым следовало продолжать 18. ей К:45 19. Сс5 08 20. Ке4, и если
... Ё5, то после 21. Ка Леб 22. Кс4 белые стоят не так уж плохо. Выжидательное 18. 0—0 было хуже, т. к. де
чер оные пу путем 18. 19. Те’ Ф:02 20. С:а2° Сь5, или 20. ия ла 91. Ла! СЬБ и затем Ксб переводили игру в эндшпиль, где их шансы ввиду неуклюжего положения белых фигур, явно лучше.
18. Фа2—Ъ2?
Объяснить этот ход невозможно: либо белые считали свою — позицию очень тяжелой, либо они
просто не видели — 19-го хода черных.
18. . а5—а4 19. Се3—@2 а4—43!
20. Кед—в1 Фа8—46 21. Ка!—13 Се6—Ъ5 22. 0—0 Ка5—сб 23. ЛН—@! Ксб—а4 24. Са2—е8 —— Л!8—48!
В партии настоящего мастера тактика всегда идет рука об руку со стратегией: нельзя — 25. К:43 С:43 26. Л:43 К!З+, и плохо 25. С:@4 Ф:@44 26. Ф:44 Л:й4, и проходная пешка обеспечивает черным перевес.
25. Кре!—-61 Ка4—е2 26. Лс1—а1 ЛЬ8—с8 27 Ла!--а2 Фаб—сб 28. Се2—Н К!6—15!
Снова тесное сочетание тактики с позиционной игрой: черные готовят мощный удар #7—{5, а белым плохо как 29. К:43 КВ:23-+ 30. пе К:е3+ 31. Кре!1 К: с разгромом, так и 29. Кв! 15 30. С:е2 Че 31. К:е2 14 32. Л:48+ Л:48 33. в? еЁ и надо сдаваться.
29. Ла1—-41 Ке?—с3 30. Ла!--с! 17—15 31. К!2:а3 СЬ5:а3 32. Ла2:а3
После 32. С:43 Л:43 33. Л:43 {е 34. Ла2 еЁ 35. К!2 К!6 36. Кре! К!45 у
черных подавляющая позиция,
32... . 15:е4 33. Ла3:а8+ Лс8:48
34. СН—-с4+ — Кре8—68
35. КЬ3—в5 Ла8—18 42. С7—а5 36. 13:е4 Ь7—Ъ6 43. ЛИ Хуже 36. К:е4 37. 44. Фр2—Ю9 Фр? : 3. РН Фс6—{6 . Кв5—17-+ й 39. Са5:17 ф16—13-+ ДОВало: 40. ФЬ2— 2 Ф13:е3 45. Ф12:04 41. Лес! КрЫ8—Ы7 46. 12—13
БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВ
Кому из читателей «Шахмат» не знакомо творчество Ю. Авербаха — гроссмейстера и экс-чемпиона страны, теоретика и журналиста. . .?
Могут спросить: но при чем тут незаслуженно забытые и «пропавшие без вести» партии. Неужели они есть и у таких известных шахматистов?
Да. И у таких.
В нашем очередном отделе — партия и комбинационный финал партии гроссмейстера Ю. Авербаха.
Сицилианская защита КОПАЕВ — АВЕРБВАХ
Полуфинал ХУ первенства СССР, Ленинград, 1946 г.
1. её с5 2. Кс3 Ксб 3. в3 К.
В закрытом варианте сицилианской защиты черные обычно фианкеттируют королевского слона — 3. ... 26 4. Се2 Св7 с последующим е7—еб и Кв8—е7 или @7—06 и Ке8—!{6. Однако вполне возможен и план, связанный с подготовкой хода 47—45, избранный Ю. Авербахом.
4. Св2 еб 5. Фе2.
Неудачная попытка свести игру к чигоринскому варианту французской защиты — 1. е4 еб 2. Фе2 сб 3. в3 Ксб 4. С#2. Если белым хотелось развить ферзя на е2, им следовало
МатЁриальный перевес вит сказывается. Еще после-
КЬ5— 16 Фе3—@4 К!6—в4
Во второй раз в этой партии черная пешка оказалась на @3, но теперь уже надеяться не на что, и белые сдались.
Примечания кандидата в мастера Э. Спектора.
е5:44 а4—03
ИЕ
воздержаться от хода Кс3.
В духе варианта было 5. @3 Се7 6. Кве2 0—0 7. 0—0 45 8. БЗ3 или 8. ей ей 9. Св5. Теперь черные выигрывают важный темп.
5.... Ка4 6. Фаз?
А это — уже серьезная ошибка. Расположенный впереди своего войска ферзь подвергается атакам.
7. ... 65 8. Кве? Ксб!
После этого белым остается лишь пожалеть о своем предыдущем ходе. Угрожает 9. ... КЬ4 10. ФЬ5++ Са7.
9. а3 Ке5 10. ФЬ5+ Са7 11. ФБЗ.
Рейд в лагерь противника окончился бы плачевно: 10. Ф:Ы7? ЛЬ8 11. Ф:а7 (или 11. Фаб ЛЬб 12. Ф:а7 Ксб) Ксб 12. Фаб ЛЬб 13. Фа4 (не менее печально 13. ФаЗ Кеб 14. Фе3 К!е4 15. ФМ рв5!) 13. ... Ка4, и белые несут материальные потери.
1. ... 64 12. 4 с4 13. Фа2.
Брать на ЪЬ7 нельзя и сейчас: 13. Ф:Ь7? ЛЬ8 14. Фаб (14. Ф:а7 Ксб) ЛЬб 15. Ф:а7 Ксб, и черные выигрывают.
Используя далеко — продвинутые центральные пешки, черные забивают пешечный клин в позицию противника, нарушая взаимодействие между флангами.
13. ... Ксб 14. еб Кв4 15. Ке4 а3 16. сё сё 17. К2с3 Ка4 18. 0—0 ФЬб 19. КрЫ! КБЗ 20. ЛЬ.
Отдел ведет мастер Я. Нейштадт
15
Ход борьбы в этой партии как нельзя лучше отвечает законам Военной стратегии. Конь Ь3 и пешка & держать в «окружении» основные силы белых. Выключив из игры ферзя, ладью и слона противника, черные переходят в наступление на противоположном фланге, где у них оказывается решающий перевес в силах...
20. ... Сс6в 21. СЗ №5! 22. Крр2 15 23. еЁ К:!6 24. Ле! 0—0—0 25. а4.
Стремясь оттеснить черного ферзя с его позиции. Других полезных ходов у белых нет.
25. ... К:е4 26. С:е4.
На 26. К:е4 сразу решает 26. С45 (27. а5 Фа4).
26. ... Ла4! 27. а5.
Не меняло дела и 27. С:сб Ф:сб-+- 28. Кр!2 Ссеб 29. Ле3 ЛЬ4. Сделанный ход позволяет Авербаху эффектно закончить партию.
27. ... Л:е4!! 28. Л:е4. Брать ферзя нельзя: 28. аБ Ле2+ +
29. Кр!! Се2+ и 30. Ссбх или 29. Кр№3 Св2+ и 30 Се7х. 28. ... ФЫ4!
Блокированные на ферзевом фланге фигуры белых так и не успевают принять участие в борьбе,
29. КрйВЗ.
Если 28. Кр!3, то 28. . р5!
29. С:е4 30. К:е4 Ф:е4 31. Ф:БЗ.
Ферзь, наконец, вырвался на свободу. Однако уже поздно. Белый король подвергается уничтожающей атаке.
81.... №4! 32. Фсе3-+ Крат 33. Феб. Ве 34. Кр:е3 ЛЬЗ-+! 35. Кр:Ы3 Ф!8+ 36. КрЫ4 Се7 + 37. Фр5 ФИИ4-. Белые сдались.
16
К этому положению пришла партия АВЕРБАХ—КОТОВ из чемпионата Москвы 1943 года.
Ее окончание протекало в жестоком обоюдном цейтноте. У черных материальный перевес. Своим последним ходом — 37. ФЬб—еёб,
они защитили пешку 17.
И все же белые взяли пешку.
38. Л!7!
Если теперь 38. Ф:7, то 89. Ф:е3, и черным не выиграть ни тяжелофигурный, ни пешечный — эндшпиль (39. ... @е 40. Л:а8-- ФЕВ 41. ЛИ8+ Кр:!8 42. Кра! Кре7 43. Кр!! Креб 44. Кре2).
38. Ле2 39. ФИ Л:в2.
Черные все еще рассчитывают на две лишние пешки в эндшпиле...
40. Л:44!!
Эффектная реплика, на которую в цейтноте нелегко найти правильный ответ — под ударом все шесть 1яжелых фигур! Ни одну из ладей брать нельзя, а на отступление ладьи 48 последует 41. Ла! 4! Несмотря на острый недостаток времени, А. Котов находит способ — форсировать ничью.
40.... Л:В2-+ 41. Кр:Ъ2 ФЬб-+.
Ничья, ибо белый король не может стать на линию <{».
ПРОСМАТРИВАЯ БЮЛЛЕТЕНИ СТОКГОЛЬМ СКОГО МЕЖЗОНАЛЬНОГО ТУРНИРА (Окончание)
В двух партиях Помар защищался в варианте Нимцовича 1. е4 с5 2. К!3 К 3. Кс3 45 4. СЬ5-.
Фишер — Помар: 4.... са7 5. е5 4. В партии Бронштейн Барца (Мардельплата, 1960 г.) последовало 5. ... С:55, 6 К:Ь5 аб 7. Кс3 &4 8. Ка4 К!ат 9. еб! с инициативой за пожертвованную пешку. 6. её @с 7. Ге с@+ 8. Ф:02 С:@7 9. Фр5 С#6 10. С:а7+ К:@7 11. ФЬ5 Фа5-+ 12. К@2 Фаб 13. Ке4 0—0—0 14. Фе2 Феб 15. К:!6 Ф:е2+, и эндшпиль у черных не хуже.
Швебер — Помар: 4. ... Кс6в 5. ей К:45 6. Ке5 К:се8 7. @с. Это продолжение рекомендует Рабар. 7. ... Ф:@41+ 8. Кр:а1 Са7 9. К:а7. служивало внимания 9. С:еб С:еб 10. К:еб Бе 11. с4 с небольшим перевесом у белых в эндшпиле. 9.... Кр:47 10. Кре2 Крс7 11. Ла! еб 12. С14-+- еб, и черные сохранили равновесие.
После ходов 1. е4 с5 2. КЗ еб 3. @4 са 4. К:а4 аб белые в двух партиях (Штейн Портиш и Тешнер — Портиш) сыграли 5. С4З3.
В партии Штейн Портиш черные избрали пассивное 5. ... К6, что дало возможность белым после 6. 0—0 Фс7 7. Ка2 Ксб 8. К:сб Бс 9. 14 Сс5-- 10. КрЫ! @6 11. КЗ е5 12. Те @е 13. КЬ4 получить позицию с хорошими шансами на атаку.
После неудачи со Штейном Портиш против Тешнера избрал другой план: 5. ... Ссб, который после 6. КЬЗ Са7 7. 0—0 Ке7 8. Кс3 КБсб 9. ФЬ5 Ке6 10. Св5 Фс7 11. Лае! 0—0 12. КрЫ! КМ привел к сложной, острой игре с равными шансами.
Успешно выдержал проверку вариант с развитием слона на с5. 1. е4 сб 2. К!8 еб 3. @4 са 4. К:а4 аб 5. Кс3 Фсе7 6. с43 К! 7. 0—0 Сс. Бисгайер против Билека избрал спокойное 8. Се8, и после 8. ... @6 9. Фе2 Ь5 10. КЬЗ С:е3 11. Ф:е3 0—0 12. Лай! СЬ7 13. ла2 Кат 14. ЛЮа1 Б4 15. Ке2 &5! черные преодолели дебютные затруднения,
Опасный план Авербаха с а2—а3 в этом турнире не доставил черным неприятностей. После ходов 1. е4 с5 2. К18 еб 3. @4 са 4. К:а4 аб 5. Кс8
Фс7 6. Се3 Ксб 7. а83 Олафссон — (черные) в партии с Яновским применил продолжение 7.
К!6, что теория не считает лучшим. Но после 8. 14 последовал ряд разменов 8. ... К:44 9. Ф:44 Ка4 10. Са2 Фс5 11. Ф:с5 С:с5 12. Ка! 46, что привело к равной позиции.
Олафссон против Билека сыграл а2—а3 на ход раньше. После 6. ... К16 7. М @6 белые избрали оригинальный острый план 8. @4!?, на что черные реагировали ходом 8. ... №6. Далее последовало 9. Се? Кс6б 10. №3 са7 11. Кае2 Се7 12. ФаЗ Лс8 13. Се3 @5, и в этой
обоюдоострой — позиции, которой без дальнейшей критической проверки
трудно дать оценку, протнвники согласились на ничью.
В двух партиях Яновский фианкеттировал слона на в2. После ходов 1.-е4 с5 2. КЗ еб 3. а4 са 4. К:а4 аб 5. Кс3 Фс7 6. @3 К!6 7. Св2 Ксб 8. 0—0 Се? в партии с Портишем — (черные) Яновский сыграл неудачно 9. Се3, что позволило черным после 9. ... @6 10. К:с6 Бс 11. Ка4 ЛЬ8 12. с4 0—0 13. Лс1 с5 14. 53 Ла8 15. Кс3 СЬ7 уравнять позицию,
Против Корчного (черные) Яновский сыграл 9. Ь3. Далее последовало 9. ... 0—0 10. СЬ2 Ла8 11. Ксе2 5 12. ей К:@5 13. с4 Каь4 14. ФЫ! К:а4 15. К:@4. Эта позиция была и в партии Болеславский Гипслис (ХХУ первенство СССР,
17
Рига, 1958 г.), в которой черные продолжали 15. ... Са7 16. Ле! Ксб! 17. К!8 №6 18. Фе4 Сеё8. Гроссмейстер — Болеславский об этой позиции писал: «Хотя игра белых более свободна, ничего реального у них нет». Примененное — Корчным продолжение 15. Ссб более неудачно, и белые после 16. а3 С:@4 17. С:44 Л:а4 18. а е5 19. Ла! л:а1-+ 20. Ф:а1 Себ 21. ФЗ ЛЬ8 22. Ла! получили перевес.
...
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Модные варианты 1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 Св7 4. е4 а6 5. К!3 0—0 6. Сед еб 7. 0—0 Ксб 8. 45 или 7. 45, как это было и в других дебютах, не были «в фаворе».
Объектом — теоретического спорта стали две позиции, одна из которых возникла после ходов 1. 44 К№ 2. с4 вё6 3. Кс3 Се7 4. е4 @6 5. КВ 0—0 6. Се? еб 7. Се.
Билек Глигорич (7 тур): 7. ... КБ47, и после 8. 0—0 Ке4 9. Ср5 16 белые предпочли 10. СЬ4. Этот ход вместо игравшегося раньше — 10. Се! с успехом ввели в
18
практику — гроссмейстеры Тайманов и Трифунович. Глигорич сыграл 10... КЬ6. В партии Тайманов — Симагин (Будапешт, 1961 г.) последовало 10.... сб. Далее было 11. Фа? КТТ 12. Лай!. Заслуживало — внимания 12. де йе 13. 4. 12. ... а5! 13. Л!Фе!1 сб 14. СН а4, и у черных достаточная контригра.
Портиш Швебер (7 тур): Черные ходом 7. .‚.. Ксб начали борьбу за центральный пункт 4. 8. 95. В партии Помар — Глигорич (другой порядок ходов) белые после 8. 0—0 Ле8 9. @е де 10. Ф:48 К:48 11. КЬ5 Кеб 12. Кв5 Ле7 13. Лай! Ьб 14. 13 СБб ничего не смогли добиться. 8. ... Ке7 9. Ка2 с5. Чаще применяется план, связанный с проведением {7— {5 после Ка7 и наступлением на королевском фланге. 10. а3 Ке8 11. Ь4 15 12. #3 Б6 13. КЬЗ К!6 14. ЛЫ! КрЫ8 15. @4 с острой, напряженной игрой, в которой шансы белых предпочтительнее,
Глигорич Фишер (10 тур): черные решили разрядить напряжение в центре и сыграли 7. ... ей 8. К:а4 Ле8 9. 18, что привело к уже известным вариантам. Попытка Фишера освободиться 9.... сб 10. Фа2 95 после 11. ей сё 12. 0—0 с 13. Лай! аб 14. С:с4 Ь5 15. СЬЗ СЬ7 дала возможность белым получить более свободную игру.
Против системы с фианкетированием белопольного слона гроссмейстер Ульман — боролся, продвинув пешку на еб, когда конь черных уже находился на сб. 1. @4 Кб 2. с4 @6 3. @3 Сет 4. Св2 6 5. КВ 0—0 6. 0—0 Ксб 7. Кс3 еб 8. 5 Ке7 9. е4 Ке8 10. Ъ4.
Е. Геллер — Ульман (10 тур): Черные немедленно начали активные операции на королевском фланге — 10. ... 15, что дало возможность белым захватить инициативу © помощью жертвы пешки уже — встречавшейся в аналогичных — позициях: 11. Ке5 №6 12. Кеб С:еб 13. @е сб 14. с5! Л6 15. ра8 Л:еб 16. ФЬЗ Фс8 17.
Филип Ульман (12 тур): Теперь черные отложили проведение 17—15 на более позднее время. 10. ... а5 11. Ба Л:а5 12. а4` 15, но белые все же после ходов 13. Ке5 Ь6 14. Са2 С16 15. е? С:@5 16. С:@5 С:15 11. 14 получили перевес.
Поэтому в партии ив 14-го тура Берток Ульман черные уже в самом начале предотвратили маневр К!3—р5—е6б ходом 10.... №6. 11. Ке! 15 12. Каз 14 13. с5. Инициативе белых на ферзевом фланге черные противопоставили активные действия на противоположном участке доски: 18. ... #5 14. В5 15. 63 Каб6 16. 13 КЬ4 17. а4 ЛП, и т. д.
Угрозы черных опаснее, так как направлены против короля противника.
Мастер А. Гипслис
Комбинационные удары
СВЯЗКА Связка — широко известный и очень распространенный тактический прием, встречающийся во всех фазах партии. Связки принципиально можно разделить на две большие группы:
1) прямая связка — когда за связанной фигурой находится король, и она вообще не может ходить И
2) косвенная связка — когда за связанной фигурой находится другая, более ценная фигура, но делать ходы ей можно, ибо это повлечет за собой лишь потерю шахматного материала.
Каждый шахматист «на собственной шкуре» убеждался, что такое связка, поэтому не удивительно, что начинающие в самом начале партии молниеносно делают ходы а3 и Б3, соотв. аб и 6, чтобы навсегда избавиться от связок своих коней. Хотя в большинстве случаев для такого панического страха нет никаких оснований, нередки ситуации, когда допускать подобную связку оченэ
опасно.
Отлично использовали белые силу связки в партии
Бронштейн — Голомбек ‘5
хо '
Нонне ЖА Жал я 0 77 В
ВА
Й 2 ; И АМА М и
Своим последним ходом 14. Св5 белые связали коня противника. Черным очень трудно 0свободиться от связки, т. к. чернопольного слона у них нет. Последовало 14.... Фе7, чтобы после 15. Кс2 Фаб освободить коня. Белые сыграли 16. СЬ4! Лае8. Плохо 16. ей 17. са К:а4 18.
СеЗ Феб 19. СЮ2. 17. Са3! Теперь связана пешка еб. Грозит Кс2—е3—{15. 17. ‚ Фе7 18. Ке3 46 19. СЬ4! Ка8 20. Ка5 С:@5 21. с@ сб 22. ФЬЗ КрЫ8 23. Лае!1 №6 24. Фа3! Направлено против маневра в7—25 и К!6—15—!4. 24. ... #5 25. Се3 Кат. Не годится 25. КЬ5
26. С:еб+ @е 27. Ф:е7 ЛИ1+ 28. Л:П Л:е7 29. Л!8+ Кре7 30. Л:48, и проходная пешка белых решит исход партии. 26. 4с К:сб 27. СЬ5! Л:И 28. Л:11 КсЬ8 29. Сс4 Л! 30. ЛИ8+ Ф:И8 31. де Кс5 32. ей К:е4 33. @7! Кс5 834. Се5++ КрЫ7 35. С#3--. Черные сдались. Особенно опасной становится связка с угрозой расшатать — пешечное — прикрытие — позиции короля.
В партии Далее
Бронштейн — Ежек
белые продолжали 1. Са5 Са7 2. Кеб Лас8 3. Ке4! К:с4 4. С!6 @!Ё 5. К:а7 Кр№8 6. Ка:16. Черные сдались.
Конечно, далеко не всегда удается без помех связать фигуру или пешку противника. Обычно связку — приходится подготавливать, завлекая фигуры противника на нужную линию или диагональ.
Рагозин — Болеславский
Здесь черные сделали естественный ход 1. Кр!7, оказавшийся грубой ошибкой! Следовало продолжать 1. Ль8. последовало 2.
19
е8Ф-+ Кр:е8 3. Са4, и @е 6. С:47-+ К:а7 7. Ф:е4 не боялись, т. к. рассчичерная ладья оказалась связанной.
Лутиков — Гуфельд
Здесь связан черный конь на еб, но использовать это обстоятельство невозможно. — Очевидно, более эффективной была бы связка по 7-й горизонтали после 1. С:еб-+ {е 2. ЛЮ. Но этому помешало бы то обстоятельство, что черные ходом 2. ей перегораживали линию «@». Поэтому белые прежде всего освобождают — эту важную магистраль. 1. КаБ5-+-! сЬ 2. С:е5+ 1е 3. ЛП? Лей8 4. Се4 Ка4 5. Л:е7 Бс 6. ЛИ! Краб 7. С:47 Л:а7 8. Л16- Крс7 9. К@а45-+- Крс8 10. Л!8-+. Черные сдались.
Курьезная позиция создалась в — следующей короткой партии:
Защита Каро-Канн Эскали — Р. Андерсен
1. е4 сб 2. с4 &5 3. са сей 4. СЬ5++ Са7 5. Фа4?
20
Кс5 8. Фсе4 КаЗ-+- 9. Кре2 Лс8 10. Ф:43 Ф:а3-+ 11. Кр:а3 Л:с1.
Трагикомичное положение! Ни одна фигура белых, кроме короля, не может ходить, т. к. это повлечет за собой материальные потери. После 12. Кре2 @6! белые сдались, т. к. не видно, как им развить свои фигуры.
В партии Макагонов — Чеховер возникла следующая позиция (см. диаграмму).
Последний ход белых был 1. Кре!--!9, имевший целью перевести короля на ферзевый фланг. Связки по линии «!» они
тывали после 1. Лл!8 связать ладью ходом 2. Ла8. Но они не учли, что первая связка опаснее, и после неожиданного ответа черных 2.... ФЬ4- были вынуждены прекратить сопротивление. Мотив связки и контрсвязки особенно ярко виден в следующей позиции, которая создалась в одной из партий немецкого шахматиста Лагерштрама (черные)
„0
После 1. Лез 2. Са3, казалось бы, черные могут спокойно сдаваться. Но последовал ошеломляющий ответ 2. Кр5!!, и от 8. вах. у белых нет достаточной защиты.
Наиболее опасной является т. н. перекрестная связка.
Черные угрожают ходами С:е2 и Лс2 выиграть фигуру. Белые не обращают внимания на замысел черных и продолжают 1. Ле!. После
|Р С:е2 2. Ф:е2 Лс2? 8. Ле!!! выяснилось, что связан не белый ферзь, а черная ладья!
В партии Рада — Консталь белые эффектно выиграли, — использовав огромную — силу — перекрестной связки.
Л:Ъ2!
Последовало 1. Л:Ь2 2. Фа4 Феб 3. Ле!!! Черный ферзь связан и
по линии «с» и по диагонали а!1—-Н8.
В заключение приводим два примера, иллюстрирующих — опасность, которая может возникнуть при переоценке относительной связки.
Динер — Дрейер
1. @4 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. ФЬЗ с5 5. а3 Фа5 6. С@2 Ксб 7. Фа!!
к
К:44? Черные переоценили роль того обстоятельства, что пешка а3 связана, т. к. не проходит 8. аЬ Ф:а!! 9. Ф:а1 из-за 9. Кс2+, но после ответа белых 8. е3! выяснилось, что обе атакованные фигуры белых
одновременно спасти невозможно.
В проводившемся недавно чемпионате Латвийской ССР среди женщин была сыграна следующая партия:
Плауде — Кавалиере
1. е4 5 2. ей К16 3. с4 сб 4. @с К:сб 5. 43 е5 6. Кс3 Сс5 7. Се5. Связка, но... 7.... 0—0 8. Ке422,
и теперь черные могли доказать, что связка коня 16 — фикция, сыграв 8. К:е4, т. к. на 9. С:48 последовало бы 9.
СН2+ 10. Кре2 Кая! В партии, к — сожалению, черные этой возможности не использовали.
«Шахе»
Центральный шахматный клуб Латвийской ССР высылает НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ следующие КОМПЛЕКТЫ ранее вышедших журналов: (на латышском языке за 14 номеров) —. й «Шахматы» за 1960 г. (24 номера) «Шахматы» за 1961 г. (24 номера) «Шахматы» за Г квартал 1962 г. Заказы присылать по адресу: Рига, п/я 100, Центральный шахматный клуб Латвийской ССР.
1959 г.
— рб. 0,84 — рб. 1,44 — рб. 3,60 — рб. 0,90
о) =
Рассказывает гроссмейстер САЛО ФЛОР
Штальберг — Менчик Москва, 1935 г.
1958 г.,
Бернштейн — Смыслов Гронинген, 1946 г.
"вин кии } ЗОЖ й в о у, 7 Ш”
Иа их они В
22
МИНУТЫ ОЖИДАНИЯ
Эта позиция из партии, игравшейся в предпоследнем туре. Менчик пока еще не выиграла ни одной встречи. Последний ход Штальберга был 34. Фс2— 03. Как только гроссмейстер отнял руку от ферзя, он заметил, что «наиграл». Хладнокровно, как всегда, он встал из-за стола и принялся расхаживать по сцене, думая про себя «Очень неприятно, что именно я единственный, кто в этом турнире потерпел поражение от женщины».
Около четырех тысяч зрителей «болели» за Веру Менчик, и все видели, что она может играть 34. Фа5:53, после чего Штальберг должен немедленно сдаваться (35. а} а2 36. Фа! С:с3). Но тогдашняя чемпионка мира не заметила этой возможности, сыграла 34... Са5—с7, и проиграла партию на 50-м ходу.
ОСТОРОЖНЕЕ С «ПРЕДСМЕРТНЫМИ» ШАХАМИ
Черные сыграли
1. ЛЬ8—Ы1--
Белые сочли этот ход обыкновенным шахом, объявленным перед тем
Но выяснилось, что они попались:
2. ... Лез—63-+! с матом на следующем ходу. — Невероятно, — но
как сдаться, и сыграли факт! И в выигрышных автоматически позициях нельзя играть 2. Кра1— 12? автоматически. БЕРНШТЕЙН
«ОБМАНУЛ» СМЫСЛОВА
Почти любой ход черных ведет к победе, и Бернштейну пора сдаваться. Видимо он надеялся на чудо, и оно свершилось. Большой знаток эндшпиля Смыслов сыграл:
58. Ь3—Б2?? 59. ЛЬ8:Ь2
Можно себе представить, с какой радостью Бернштейн «съел» эту пешку. Смыслов покачал головой Только сейчас он увидел, что после
59. ЛЬЗ—Б2-- 60. Кре2— {13 ЛЬ2:Ь2 белым пат.
По рестиублике
ОЛИМПИАДА ШКОЛ г. РИГИ
Впервые проводилась шахматная олимпиада школ Риги. Всего приняли участие 300 учеников 47 школ. Первое место в финале заняла 40-я средняя школа (Московский р-н) в составе: Трегер, Суслов, Блат, Лапа и Фелда. Они набрали 38,5 очка из 48 возможных.
3. Рекшанс, судья республиканской категории
Р. СКУЯ ЧЕМПИОН АЛУКСНЕ ПО МОЛНИЕНОСНОЙ ИГРЕ
Упорная борьба развернулась в первенстве Алуксне по «блицу». Первое-второе места поделили Р. Скуя и В. Давид с 18 очками из 22.. Третье место с 17,5 очка занял А. Нилов. В дополнительном матче победил Р. Скуя.
«БЛИЦ» В ЗВЕРОСОВХОЗЕ
В Югловском зверосовхозе закончилась серия турниров по молниеносной игре. В третьем турнире играло четыре победителя предыдущего турнира, а последний был матчем, в котором встретились два победителя третьего турнира. Интересная система.
Первое место — занял — слесарь В. Азаркин, победивший в матче со счетом 3,5:1,5.
НАВСТРЕЧУ ВТОРОМУ ФЕСТИВАЛЮ В АЛУКСНЕ
С 22-го по 27 августа в городе — Алуксне — Латвийская ССР) будет проводиться Ввторой шахматный фестиваль. Как известно, победителями прошлогоднего — состязания — были шахматисты Эстонии. Кубок, учрежденный обществом «Варпа», был увезен в Таллин спортколлективом треста водоснабжения эстонской столицы,
К участию в фестивале допускаются команды районов, а также — отдельных — заводов, предприятий, учреждений, учебных заведений, колхозов, совхозов, при условии, что участии-. ки мужчины имеют разряды не ниже 2-го, женщины — не ниже 3-го. Состав команды: 3 мужчины и 1 женщина.
Приглашаются — коллективы соседних республик: РСФСР, Эстонии, Литвы, Белоруссии, однако организационный комитет фестиваля будет приветствовать участие представителей любой другой республики Советского Союза. Оплату расходов на проезд, питание и размещение производят — командирующие организации.
Как и в прошлом году на фестивале будет проведен массовый блицтурнир. Сильнейшие шахматисты выступят с лекциями и сеансами одновременной игры на предприятиях, в колхозах, совхозах и учебных заведениях. й
Заявки на участие в соревновании направлять по адресу: г. Рига, бульвар Падомью, 16. Центральный шахматный клуб — до 1-го августа с. г.
И. Алексеев
28
СОРЕВНУЮТСЯ ШКОЛЬНИКИ РЕСПУБЛИКИ
В Елгавском Доме пионеров проводились — командные — соревнования школьников районов Латвии. После упорной борьбы первое место и переходящий кубок завоевали — юные шахматисты города Цесиса. На втором месте — команда Кулдиги.
В индивидуальном зачете среди школьников победил А. Витолиньш (Цесис), а среди девушек — Б. Вилерте (Кулдига). Были награждены и школьники, показавшие лучшие творческие результаты.
Победительница турнира девушек Б. Вилерте
Соревнование проводилось в просторном зале Елгавского Дома писперов
24
8 братских РЕСПУБЛИКАХ
ВОСЬМИЛЕТНЯЯ ШАХМАТИСТКА
На областные соревнования школьных шахматистов я попал случайно. И сразу же обратил внимание на Орисю.
Белокурая девочка стояла за шахматным столиком ‚Именно стояла. Если бы она села, то ей вряд-ли удалось что-нибудь увидеть на доске. Только что Орися провела многоходовую комбинацию. Ее соперница, шестнадцатилетняя девушка, надолго задумалась. А вскоре восьмилетняя шахматистка объяснила своей противнице, как оформить бланк для записи партии:
— Пиши: белые сдались. И не забудь расписаться.
Это была последняя партия Ориси Сех из пяти, сыгранных ею на первенстве Станиславской области. Три победы, одна ничья и одно поражение — таков результат первоклассницы Рожнятовской средней школы.
Петропавловск. В Петропавловске проводилось командное — первенство Целинного края среди сельской молодежи. Первое место убедительно заняла команда Целиноградской области, набравшая 14,5 очка из 20 возможных. На втором месте шахматисты Северо-Казахстанской области.
Т. Сарсенбеков
Уфа. Здесь проводился матч шахматистов областей Южного Урала на Кубок имени М. И. Чигорина. Первое место заняли представители Челябинска. Они вышли в финал розыгрыша кубка.
В. Сидоров
И вот я беру не совсем обычное интервью.
— Скажи, пожалуйста, Орися, когда ты начала играть в шахматы?
— С января 1961 года. Моим учителем был брат Игорь, — отвечает школьница. — Вся наша семья — «шахматная». В шахматы играет мама. Она учительница. Папа. Он бухгалтер. Игорь тоже. И шестилетний брат. Олесь. Только я у всех выигрываю.
Девочка в курсе крупных шахматных событий последнего времени. Она по памяти называет имена участников межзонального турнира в Стокгольме. Я встретился и с братом Ориси — Игорем. Он рассказал, что его младшая сестра — отличница. Особенно любит арифметику. Много и упорно играет в шахматы. Знакома с брошюрой Михаила Ботвинника «Советская шахматная школа». Любит решать этюды, задачи.
Самая большая мечта Ориси Сех — встретиться за шахматной доской с чемпионом мира.
— С Ботвинником?
— Да. — Орися улыбается и добавляет, — если он выиграет матч...
Семен Троян, корреспондент АПН.
Вологда. Закончился полуфинал командного первенства РСФСР на Кубок имени М. И. Чигорина. В турнире приняли участие команды Ленинградской, Архангельской, Ивановской, Пермской, Челябинской, Горьковской и Калининской областей, Татарской АССР и Группы Советских
войск в Германии. Право участвовать в финале завоевали шахматисты Горьковской и Челябинской областей и Татарской АССР. Лучший результат на первой доске показал мастер А. Лейн (Ленинградская область) — 6 очков из 8.
Г. Журавлев 25
Кировск. В первенстве города приняли участие 1! команд. Первое место занял коллектив Расвумчерсского рудника комбината «Апатит», набравший 33,5 очка из 50. На очко отстали шахматисты Кольского филиала Академии наук СССР.
В. Перфилов
Воронеж. Закончилось первенство города среди женщин. Первое место с 10 очками из 11 заняла Биглова.
В чемпионате «Спартака» Воронежской области победил перворазрядник Б. Голод (Воронеж).
В первенстве города по молниеносной игре первое место с результатом 13,5 из 15 занял Н. Копылов.
Н. Козлов
Актюбинск. В первенстве области победили чемпион города Актюбинска Г. Иванов и перворазрядник В. Середненко, набравшие по 11 очков из 13.
Венгрия. В Будапеште игрался дополнительный матч между Ульманом и Портишем, поделившими в межзональном турнире 9—10-е места. Каждый из них одержал по одной победе. В межзональном турнире на 9-е месте вышел Ульман, т. к. у него в Стокгольме были лучшие показатели_по таблице коэффициентов.
Приводим вторую партию матча.
Староиндийская защита Портиш — Ульман 1. с4 К!16 2. Кс3 @6 3. @4 &6 4. е4 Св7 5. КЗ 0—0 6. Се2 еб 7. Се3. Белые ищут новых путей, т. к., как показывают партии последних турниров, в варианте 7. 0—0 Ксб 8. @5 Ке7 9. Ке! черные добиваются уравнения
26
Грозный. В первенстве Грозного по шахматам среди женщин первое место завоевала инженер треста «Грознефтегеофизика» А. Брагина, набравшая 10 очков из 11 возможных.
К. Винник
Донецк. Закончилось ХГ первенство области по шахматам среди женщин. Студентка медицинского института Анна Берман добилась рекордного результата — 11 очков из 11 (1) и в третий раз завоевала звание чемпионки.
Б. Богуславский
Луганск. В финале первенства 0бласти приняло участие 5 кандидатов в мастера и 12 перворазрядников. Первое место и звание чемпиона завоевал кандидат в мастера М. Лубенский — 12,5 очка. Второе и третье места разделили кандидаты в мастера В. Быков” и В. Колсгаков. Звание чемпионки области завоевала второразрядница Р. Модина (7,5 очка из 9)
В. Шмукловский
7. ... Ксб. Другой возможностью здесь было 7. Ке4. 8. 45. Если бы белые хотели, они могли бы «вернуться» к известным вариантам ходами 8. 0—0 Кв4 9. Свб 16 с дальнейшим Сс! или СН4. 8. ... Ке7 9. Ка2. Препятствуя Ке4 и подготавливая с4—сб и Кс4. 9.... сб. Этот ход необходим, чтобы затруднить белым №ведение активных операций на ферзевом фланге. 10. а3 Ке8 11. Ь4 15 12. 13. После 12. Ьс? 14 13. с Те 14. @е ей+ белые теряли фигуру. 12. ... Бб 13. КЬЗ 4 14. Са2. Возможно, лучше было 14. СЁ2. 14. ... №5! Не 14. .„.. 25, на что последовало бы 15. р4. 15. Фс2 в5 16. Бс Бс 17. КЬ5 в4 18. 0—0—0 аб 19. Са5 Фа7 20. Кс3 Куб 21. Кры!. Кажется, более целесообразным было 21. 63. 21. ... С16 22. Кра2 К№4 23. Лав! Кеа7 24. Ка2 Са8! 25. С:@8 Ф:@8 26. 1@. И после 26. Ы3 В3 или 26. ... р\ позиционный перевес черных был бы неоспорим. 26.... Бе 27. е3 131
р: И 7
Л
г
28. С43. Белым было невыгодно продолжать 28. вЪ Ге 29. К:е2 ЛЮ с последующим Ф:Ъ4 и т. д. 28. ... Ка2 29. К@1 Фе5 30. Фс3 ЛЬ8 31. Сс2 Са7 82. К!2 ФП6 33. ЛЬЫ!. Не годилось 33. 13? из-за 33. вЪ 34. К:13 Фе3 35.
*
Швеция. Немедленно после окончания межзонального турнира здесь состоялся дополнительный матч-турнир, который должен был выявить шестого участника турнира претендентов, и кандидатов, которые заменили бы участников в случае их болезни. Победу одержал Штейн. Он набрал 83 очка из 4, два раза выиграв у Глигорича и сведя вничью обе встречи с Бенко. Второе место занял Бенко с 2,5 очка. Он в первой партии выиграл у Глигорича.
Приводим одну из напряженнейших партий матч-турнира, в которой молодой советский гроссмейстер одержал победу в свойственном ему активном позиционном стиле.
Английское начало Глигорич — Штейн
1. с4 @6 2. Кс3 Св7 3. в3 еб 4. Св2 Ке7 5. 43. Избранное белыми _продолжение слишком пассивно. Более обещающим был план с е2— е3, Кре2 и 02—44. 5.... КБсб 6. ЛЬ! &6 7. Ь4 0—0 8. Ь5 Ка4 9. е3 Кеб 10. Кве2 15 и. Ка5 @5 12. №4 14! 13. в? в! 14. её е! 15. Ке:!!4 К:14 16. КА4 Се5 17. ФЬ5 Л! Конечно, нельзя было играть
Ф:е3 К:е3, и белые теряют фигуру. 33. ... КЬ5 84. КИ Л:Ы 35. СЫ! КЮ 36. Фа2 ФЬ5 37. Сс2 Кр!7 38. Ке3 ЛЬ8 39. К!41 Фе5 40. ФР2 К:е3 41. Ф:е3. Если 41. К:е3, то 41. ... Фрб. 41.... Феб 42. К!2 Кре7 43. Кат ЛЬЗ 44. К!2 ЛЬб 45. Са! ФЬ7 46. №3 ей 47. С3 Леб 48. @4 (48. Се2 12!) С:в4 49. С:@4 К:е4 50. Л:ЫЗ. 50. К:е4 Л:в4. 51. Л:53 Ф:е4 было бы безнадежно для белых. 50. ... К:е3 51. Л:07-- Кр!6 52. КрЬ3 Ле3 53. ЛЬЗ Л:03 54. К:№8 Креб. Это окончание тоже проиграно для белых. Черный король грозит вторгнуться в лагерь противника, что немедленно решит борьбу. 55. К!2 Кре5 56. К@3 КИ! 57. Кра4 Ка2 58. Кра5 К:с4+ 59. Кр:аб К:а3 60. КрЬб с4 61. Кс! с3 62. Кра5 Кр! 63. КрЬ4 КЫ!. Белые сдались.
17. ... СИ4 18. СИ4 ЛИ4 19. Фро+. 18. Фе4-- КрЬ8 19. Ке2 Л:12 20. Фе5 Л18 21. СЬ2 СЕ! 22. С:Ь7 С:Ь2 23. Л:Ь2 ЛЬ8 24. Се2. После 24. Се4 С:е4 25. @&е пешечная формация белых была бы ослаблена. 24. ... Фа7. На 24.
С:43? последовало бы 25. Фе3 с дальнейшим Фс3-+ и Ле. 25. К14 Каб 26. Ле2? Белые переоценивают свою позицию. Правильно 26. 0—0, и они были бы в безопасности. 26. Кк:4 27. Ф:М.
27. ... Фе7! Кажется, этот ход белые недооценили. Теперь черные выигрывают качество, 28. Фа2. У ладьи е2 нет поля для отступления, ввиду угрозы Фа!+. 28. ... Са4 29. ФЬ2 С:е2 30. Ф:@7++ Кр:е7 31. Кр:е2 Л.
27
Выигрыш в этом окончании для черных связан со значительными техническими трудностями. 32. Се4 ЛЫ8 33. ЛЬ2 КрПб 34. Кре3 Ле4 35. Кра4 Л15 86. а4 Крв7. Если 36. ЛЬ5 37. а5 ЛЬ:Ь4 38. Л:Ь4 Л:Ы4, то 39. Кра5! 37. а5 №6 38. №5 Кр!6 39. Крс3 ЛИ 40. Ле? Лв5 41. Саб Ле5 42. Ле2 Лее1 43. Кра4 Леб5 44. Крс3 Лс!1-- 45. КрЬ2 Лее! 46. Ле4 Л! 47. СЫ7. Глигорич сам указал на лучшее продол-
*
Югославия. ХУ чемпионат страны на сей раз проводился в столице Македонии Скопле. В турнире не приняли участия многие сильные мастера. Надо отметить, что во время соревнования половина участников заболела гриппом, а трое даже выбыли из турнира.
Новый чемпион остался невыясненным. Первое-второе места разделили гроссмейстер Матанович и Минич — по 11 из 16. На третьем месте Соколов — 10 очков на 4-м Чирич — 9,5,
Композиция }
женне 47. Ле2, и у белых были бы шансы на ничью. 47. ... Ле! 48. ЛА + Кре7 49. Се4 Лс!! 50. ЛЬ4 Кр!6 51. Крс3 Креб 52. Са5 Л!4 53. ЛЬЗ Лс1+ 54. КрЬ2 Ле! 55. Крс3 Л!2! Накопецто черные добились своего — грозит Лс1, и черный король ворвется на @4. 56. ЛЬ! Л:Ы! 57. С:Ы1 ЛЕ 58. 4+ Кр!6 59. КрЬ4 Л:Ь5 60. Ссб ЛЬ4 61. Крс3 ЛЬЗ-+ 62, Крс2 Ла3 63. аб 5 64. КрЬ2 Л43. Белые сдались.
5—7-е поделили кандидаты в мастера Букич, Угринович и Остоич, набравшие норму мастера.
Голландия. В небольшом международном турнире в Цволле; проводившемся по швейцарской системе в
шесть — туров, победили — Морлок (ФРГ), Смедеревач (Югославия) и Шпейер (Голландия) — по 4,5 очка.
Бразилия. В международном турнире в Сан-Паулу было два победителя — гроссмейстер Россето и Энгельс — по 8 очков.
Отдел ведет мастер А. Домбровские
АКССОААААОАААААААААААААОАОАААООСОААОССААОА ААА ААА РЕЗУЛЬТАТЫ М1 ТЕМАТИЧЕСКОГО КОНКУРСА
№ 1214 И. Крихели 1 приз
Кооперативный мат в 2 хода (4 решения)
28
№ 1215 А. Ярославцев П приз
На конкурс поступило 85 задач от 32 авторов, в том числе 46 двухходовых, 19 трехходовых и 20 многоходовых задач. В конкурсе приняли участие Е. Балашов, Ю. Бережной, А. Берзиньш, Ж. Бюзандян, П. Ватареску, Н. Верещагин, Я. Владимиров, Ю. Гордиан, Е. Гурвич, А. Десмитниекс, А. Дикусаров, В. Игнатов, И. Иванов, В. Карпов, А. Кононов, В. Косарев, И. Крихели,
`В. Литвинов, Р. Микулош, Е. Палейс, Е. Пепеляева, Е. Петров, А. Плотников, М. Попов, В. Пуриньш, В. Саенко, А. Скуя, П. Смирении, Л. Соколов-Барданов, Г. Филин, Ф. Янов-Янорский и А. Ярославцев.
Многие из присланных задач составлены не на тему, содержат дуали и имеют побочные решения. Отличия присуждаются следующим композициям.
1 приз присуждается И. Крихели (Гори) за задачу № 1214. Автору удалось впервые реализовать 4 — комбинации Гримшоу, из которых 2 осуществляются черными ин 2 — белыми. Позиция белого короля вынуждает черных — перекрывать фигуры, а не жертвовать их. В задаче «обезьянья» тема осуществлена в 4 вариантах.
П приз присуждается А. Ярославцеву (Курск) за задачу № 1215. Автор представил в экономичной форме тему преследования в 3 вариантах, добавив тематический 4-й вариант. В близком
Результаты вступают никами турнира решений.
№ 1217—1218 И. Крихели Почетный отзыв
Кооперативный мат в 3 хода (2 решения)
по расположению фигур двойнике (№ 1216. Кра8, ЛЬ8 Леб, п. сб; Кр!8, ЛЬ5, Са1, Са2, пп. 46, д5, #5) осуществлен вариант темы преследования. Почетный отзыв при- И. Крихели, в трехходовой
суждается который задаче № 1217 представил — «обезьянью» тему Гримшоу с критическими ходами обеих сторон. Похвальные (на даются задачам И. Крихели № 1218 и Ю. Гордиана № 1219.
отзывы
равных) — присуж-
Похвальный отзыв
Кооперативный мат в 2 хода (4 решения) Близнец: переставить па5 на в2.
№ 1219 Ю. Гордиан Похвальный отзыв
Кооперативный мат в 2 хода
(2 решения)
Остальные задачи могут быть использованы авторами по своему усмотрению. Судья конкурса М. Нейман
в силу через 3 месяца после проверки задач участ-
29
КОРОТКО О ЗАДАЧНОЙ ТЕМАТИКЕ
ОБ ОДНОЙ СТАРОЙ ТЕМЕ
Одновременное перекрытие двух черных фигур — тема Герпай — была довольно популярной в середине тридцатых годов. Впервые эта тема была выражена в задаче № 1220: 1. КЬ4 угр. (КЗа4, К5а4) 2. СЗ (К:42, Кс3) Х. Черные кони одновременно перекрывают ладью и слона, но белые в каждом варианте могут использовать только перекрытие одной из фигур. Двухходовка № 1221 — таск. Здесь четыре тематических варианта: 1. Фсб угр. (Фаз, СаЗ, Лса3, Л!а3) 2. Се5 (ас, К:13, К:с2, К15) Х.
Впоследствии тему, как правило, соединяли с добавочными защитами. Например, задача № 1222: 1. Ла7 угр. 2. Ф:ебх%, 1. ... Ка! 2. К6Х, но не 2. Ке3?, 1. Ке!3 2. Ке3х(, но не 2. К16?. Тема Герпай разработана и с переменой матов. В задаче № 1223 есть такая иллюзорная игра: 1. ... Ксеб! (Квеб) 2. Ке4 (Ксб)х. Решение: 1. Л!4 угр. (Ксеб, Квеб) 2. @4 (Л!Б, Саб) Хх.
№ 1220 Ф. Герпай № 1221 Л. Лошинский № 1222 Л. Куббель «МипКаз баКК» «Масуаг 5аККуПар» П приз
«МипКа$з $аКК» 1934 г. 1934 г. тем. конк. 1934 г.
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
№ 1223 Э. Виссерман № 1224 Ф. Биндер № 1225 Э. Виртанен 1 приз г
«тьигесне РарЫад» Приз (на давных) Ш тем. конк. 1961/62 гг. 1940 г. «Кеуие Е1ОЕ»
вин. Ж ив ЗИ
И 0 ЖА 8 ТАЙ мала в 7 0х в % 4 ТН Ш к
Мат в 2 хода мат в 3 хода Мат в 3 хода
Были попытки выразить тему и на фоне других тактических идей (вместо перекрытия) — блокирование, включение белых фигур, но при этом терялась специфика темы, и она ничем не отличалась от обычных добавочных защит.
80
Эта старая двухходовая тема вспоминается, просматривая трехходовки Ш тематического конкурса журнала «Ревью ФИДЕ». В конкурсе была задана следующая тема: черные первым ходом перекрывают две свои фигуры, белые перекрытие одной из них используют на втором ходу, а второй — на матующем ходу. В задаче № 1224 это осуществлено так: 1. /!8 угр. (Кае2, КТе2) 2. Ф4 (Л:43, Л!3) + Кре2 (К:43, К!3) 3. Фа? (ЛЗ, Л:43) Х, а в задаче № 1225 тематические варианты таковы: 1. ФЬЗ угр. (Ксаб, Кеаб) 2. Ф:15 (48Ф, 18Ф) + Кре7 (Креб, Креб) 3. 18Ф (18К) Хх.
Композиции. 10906010 конкурса.
В задаче № 1226 довольно примитивно разработан популярный механизм выбора игры. Разные виды связки двух черных фигур — содержание двухходовки № 1227. Трехходовка № 1228 знакомит нас с остроумной игрой белой фигуры на втором ходу, напоминающей механизм повторных угроз. Своеобразное превращение белых и черных фигур разработано в задаче № 1229. В задаче № 1230 содержится известный поединок белых фигур с черным слоном. В задаче № 1231 в иллюзорной игре и\в двух решениях разработан современный механизм перемены матов.
№ 1226 Г. Германсон № 1227 А. Каковин № 1228 А. Ярославцев ‘Луганская обл \
ай,
7 у й Г)
Мат в 2 хода Мат в 3 хода № 1230 Г. Бренез № 1231 Д. Банный
(Москва) (Москва) (Москва)
77,
Мат в 4 хода
Кооперативный мат в 2 хода
8!
Хорошо построенная задача № 1232 содержит ряд вариантов со связками черных фигур, в трехходовке № 1233 в трех вариантах разработан известный механизм темы Лошинского. В четырехходовке № 1234 в прекрасной конструкции осуществлена дуэль ладей, а содержание задачи № 1235 — тема Новотного. С этой же темой в четырех вариантах нас знакомит и трехходовка № 1236. Любителям правильных матов несомненно понравится задача № 1237.
№№ 1232 С. Белоконь № 1233 В. Власенко № 1234 Г. Боума И приз 1 приз 1 приз «Социалистична Харькивщина» «РгоЫ1еетЫай» 2 г. 1961 г. = а КОЖЕ 0 ®Ж Же ие | кино | |к:я ня по щи кон они АЛ М | В ТАЙ ®% тм И МАЛЦАЙ
&
О 0 ПЕЙ
Мат в 2 хода Мат в 3 хода
№ 1235 Я. Владимиров № 1236 Э. Виссерман № 1237 А. Акерблом
И приз 1 приз Г приз «РгоМеетЫ!ай» «Еигоре ЕсйПесс» «Т1азсейг. 16г $сбПасП» 1960 г. 1960 г. 1960 г.
> — ©. в: [5]
Мат в Мат в 3 хода Мэт в 3 хода
82
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ЯНВАРСКОГО ТУРНИРА РЕШЕНИЙ
№ 1018. 1. Кс7. № 1019. 1. № 1020. 1. Фаб. № 1021. 1. Ф. {кев. Ке7, К!6, Кр@5) 2. у!
16, Ле7, Л:!5) +. № 1022.
2. Се! м 3. За. Ка 12 5.
1023. |. Ке7 ЬЗ 2. Фр8 Ь2 3. ФЬЗ ЫыХ (Ы!Л, ЫК, Ыб) 4. ФЫ
ФЬ4. Фа3, Фа3) +. № 1024. 1. Фат
рЬ8 2. Феб Кра7 3. ФЬ5 Кра8 4. ФЬб. Дуаль 2. 14 Кра8 3. Фс7 (4+3). Решатели предлагают на 14 поставить верную пешку № 1025. 1) 1. Л!5 ФАЗ
2. Л945 Фе8х, 2) |. е2 Фр5 2. ЛП Кс5х, 3) 1. е2 Фс5 2. Ла7 х, 4) 1. Ла5 ФЬ8 2. Л15 Фе8х. В 1-й ин 3-й позициях возможно и 1. К любой ход Крс4 2. Л47 Ф:!6Х, во 2-й позиции: 1. Ла7 Кс3-2. Ле? Фа5Ж, в 3-й пов: ции: 1. ЛП Кв3 2. Ле7 ож и 4-й позиции: | Кра5 Ка ь край Ф:46х (4+4). № 1026. 1. Кс2 Са Св! Св4Жх. № 1027. 1. Кат № 1028. 1. “каз № 1029. 1) 1. фт, 2) 1. Ле. № 1030. 1. Фа8. № 1031. 1. С:еб у (Свб, Леб) 2. Кра8 (леб, С, . № 1032. |. К2 {Ле5, С47, Ла7)
2. К!5 (Ле7, КрЬЗ, а8К).
№ 1048. |. К!3. № 1049. 1. Фа5. Поб. реш. !. Ба+. (2+2) Автор добавляет на Ь2 черную пешку. № 1050. 1. Фе7. № 1051. 1. ФЬ7 угр. (ЛЬа5, Л!45) 2. КЫ4 (Кс5, Кеб) +. № 1052.
Феб.
1. Кр!! е3 2. Ле! а3 3. СВ8 а2 4. СаТ, Поб. реш. 1. е3 а3 2. Кра! а2 3. Лс2 (Ле3, Ле5, Леб, Лс7, Лс8) С:е2 4. Кре! (4+4). Решатели ‚ предлагают Ле! коре на @1. 1053, 1. Кез, 1. КИб 2 Кро Кур 3. Сез Кр№4 4. СМ. Р Зре М 2. Ке7 41Ф (41. @:К) 3. К:а3+ (као, ке); № 1055, 1. Саб 2. как 45х., 1. Крю Се! 2. Ке5 Зо ; 6 Се!
2. Ке7 х. № 1056. в Се2 2. Фе К:44%, 1. КЬ5 Сей 2 Фе4 Ке7х. № 1057. 1. ыы уу 13? Л:е21, 1. е3? С131, 1. е4? С:а2! № 1058. 1. Ка5. № 1059,
|. 67 КЫ (Кач) + 2 . сЬ (с). № 1060, 1, Ке? угр. (Се4, Ле3, лы, С:44) 2. Ке7+ (Фе3, Фс4, с3, № 1061. От. лЬа? МФ 2, Л.М | зд 9) 1. СЬб Б1Ф 2. С:№! №2 3. Кс5. № 1062. 1. ФЫ ас 2. Сей + Кр:4 3, ФЬ8+ Лаб 4, Ф8+ ЛЮ 5. ФЬ6+ 1. ... @6 2, Коьб & 3. Кеб е4 4. ФИ-+ ЛЮ 5.
а онманыное число очков — 96.
Для того, чтобы решателям было легче контролировать свои решения, в трех- ин многоходовках даем только главные (тематические) варианты, за неуказание которых ‚отсчитываются штрафные очки,
РЕЗУЛЬТАТЫ ЯНВАРСКОГО ТУРНИРА РЕШЕНИЙ
Л. Пасманик и В. Эйдис (Москва) `
В. Сабинин (Владивосток) А. Десмитниекс (Цесис) В. и Х. Пурини (Цесис) С. Рогачевский (Москва) Г. Абрамзон (Ленинград) Я. Силкалнс (Калснава) В. Шенкин (Московская обл.) И. Станкевич (Киевская обл.) В. Степаненко (Москва)
Общее число решателей — 217.
Очки Баллы 94 9,5 94 9,5 92 . 7, 92 7 92 7 91 5 89 3,5 89 3,5 88 1,5 88 1,5
Цена 15 коп.
** Кме мА ПОДПИСКА — ЛУЧШАЯ ГАРАНТИЯ СВОЕВРЕМЕННОГО ПОЛУЧЕНИЯ ЖУРНАЛА
Во всех почтовых отделениях н отделениях связи, а также на подписных пунктах Союзпечати
31-го МАЯ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ПРИЕМ ПОДПИСКИ
на журнал «Шахматы» на второе полугодие 1962 года
Подписная цена: на месяц, . ,‚ , . 0,30 руб. на квартал «+ . . 0,90 руб. на полгода 2. „ , 1,80 руб.
Журнал на русском языке («Шахматы») включен в каталог газет и журналов «Союзпечати» за 1962 г. в раздел Латвийская ССР под индексом 77266, на латышском языке («Шахе) — под индексом 77267,
ПОДПИСКА НА КАЖДЫЙ ОЧЕРЕДНОЙ МЕСЯЦ ПРИНИМАЕТСЯ БЕСПРЕРЫВНО
еосооооооооооооосоооооосоооосооосооооососооооосососоосоооооо
Доводится до сведения лиц, желающих приобрести карманные шахматы производства Центрального шахматного клуба ЛССР наложенным платежом, что
следует обращаться по нижеследующему адресу:
Центральная база «Посылторга» Москва, Е-126,
ул. Авиамоторная, № 50
