Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
тотос фо еотетотетететотетететете т) отототох, ооо, чи пот фтатереФ Фе Фгфсьтот СК Фот + + СЖ Ф. ОКСО ООО КОАО Хо ООО ООО нони оуо,
; ООО ООО ООН ОАО ООН ое Кю ЮЖ юж ФФ ее”, оО а Юж е оо Кю ю юе К ++ ‘+ 0.0.0.00 о то о ну. зы Ноно оо ое оао оононозозезенадео,о оао ооо оао ов Авер Ьмамне нс = -“ “т.т оо. = - = ое есатоталы ск. чеоче че оч. о. -^ Ф2огоголотетет ета та Фот фоо ето ХО ОЖ к” чи, `` иж 7 - м ( о К оО У ооо о оо аманедебадбоооолеодоу
т. - - = селе тала тетоте тети
“9.0 .000:0готфтотот от ототетее” “*, к ‘ооо оооадонадь оо ооо еде о оао. хе
КЖ Сотолоно до оо ала дао дафол
„т... —...—.. -—.* тоототьтото, ож ее”, “' ФФ Ф+
КОК ООО
эт... - ——————-,
РОКОКО оное ‘+. еее, 52 Ро | “ое Ф.Ф + я 2.3 „те течет о“ -————.—т. т.т „= “ль лесть гель ленью былин
К ЖЖ АА, У, тот ее тт’ ОО ЮО 09 ото о ото еее оао, оО ОК Я
сФ. в, 99,9, КОК
„ еоетелеитотот обета Фотосет а, ВКО ОО ООО ООО ООЬО М хол
- -— “тотем чо
Кох жж МЛ И учи Хм х Ф.Ф Ф. "оооооенае нано ое КЖ Жо о АОН
“а сетесетеете точ = ——. телек. = лв
Ф’е’отогогототетото:
т Ч) \ чи ы и, ЙЙ й \ ре, м пр х ние Х к еее ФФ х м ®, Хх Фот а”,
. <?
по. Ф.Ф:Ф
пжтое 0-е Ф-0гототот ета ато” ЖК Хх сч, УЖ ФФ о о2оед0о, Кок еее ыы, ООО АО ЖЖ
| = о. т тан тете т сте тет ета то те
#са”4” ЖК КОСО КОЖ ИМ “ф:0:Фи фо ‘а оо едаоея, Хх КОКО # ооо донаооьнь ‘оуооооноой < О 0х о”, образ идее, ©. И Ко ао Оо ОО ЖК Ждя
и
®,
' +'е:Ф.9.9 * у Д РРРТНИ * пул =. чт... лата. ” =. ОЖ С эле ООО ЖЕ ОА У ооо АО ЯЯ Мао, ‘а, рой № + И, %е’е** мл И м ко ® Фа О я е хе &%. © \9% ОЖ ОО : оба © Ро, 4 о №№ № ооо ЗН м. % Е ‚ ЧР ———^ И „ “—п—— —— = ет то о фо ФФ, **” чу т „®%”: стает ета а, ох Феде ) и о, пФ Роноооо нада фро т Фо „ поет в = Мерен ль ризооосннниня — —. ч.л олвычь седа9-во0о-о 4 ВХ ИЖ К ое оо, К х ж <, Ком КОКОКО КО оО до Ко ОО КО р. ——......... т.ч аль
эВ НЫ О” эн т ОН ЛЧ «лее с в ст Ре Ч на
поболетаеотьт” „ак Фтототата ит атоОса” Фо фтараеать оао атет о, м ХС В „ооо й Фо ры К КЖ И К КЖ
Ь — — лата = болты ел уче нь ата, .——.— —— — `. т... с. — — о
КК уе ак ЖК ООО Ато Ж Ар
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТ Ы ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЯ
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ШАХС) ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 16 (64) Август, 1962 г.
.
В ЭТОМ НОМЕРЕ:
СССР — Югославия „И. | Е. Поляк, Шахматы на Украине. . ,‚ ,‚ . .‚ , 8 Матч Болгария — УССР. . . . НЕЕ А. Суэтин, Шахматисты Белоруссти в ‚республиках Закавказья . ‚и А. Лагздыныш. Алвис Витолиныш — чемпион «Варны» 1962 (г... ОДНО ПАТИ ОЕ} Н. Журавлев. Турнир’ в в Лнепае ЗЛА ИЛ Партии. Берток — Бронштейн... . 0. , 18 Гипслис — — Минич. примечания мастера А. Гипслиса ИЕ, у) Клявинып — В. Журавлев. Примечания кандидата в мастера В. Журавлева . —. 12] Без вести пропавшие, Поляк — Бронштейн, Бронштейн — Жуховицкий . . . . . . 22 Вперед или назад? ЗАМ РОЛЛ РОЯ Ва АН Когда дают ферзя вперед... . . ... . №7 Переанализировал иене АР ата Шахматы по переписке . . . ‚ . . . 28 Композиция. Результаты конкурса трехходовок 1961 года Ми , О ДС Композиции годового конкурса зов Из материалов конкурсов... . нее! Решения задач апрельского турнира решений 32 Результаты апрельского турнира решений. . . 32 Кто авторы? (= СОН обл.
Редактор: М. ТАЛЬ Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон 25629. Издатель: Центральный шахматный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи не возвращаются. Цена 15 коп, № 16, август 1962 г.
Отпечатано в Рижской типографии Профтехиздата, Рига, ул. Таллинас, 59. Тираж 14 700. Зак. 1331. ЯТ 14194,
Сильнейшие шахматные державы мира в шестой раз встречались в товарищеском матче. В пяти предыдущих перевес был на стороне советских шахматистов: Белград, 1956 г. — 38:26, Ленинград, 1957 г. —-42 ; 22, Загреб, 1958 г. — 19,5: 12,5, Киев, 1959 г. — 24,5: 15,5, Белград, 1961 г. — 31,5 : 28,5.
Составы команд были такими же как и в прошлом году: шесть мужчин, две женщины и Жвое юношей. Мужчины играли по шевенингенской системе, а женщины и юноши по три партии каждый с каждым.
Львов исключительно гостеприимно встретил шахматистов. Общественные и спортивные организации сделали все для того, чтобы участники могли познакомиться с городом и хорошо отдохнуть. Лидер команды Югославии Глигорич — страстный футболист. Он проводил часы отдыха на футбольном поле. Шахматисты Югославии и Советского Союза побывали на гастролях румынского цирка и московского «Мюзик-холла».
24 июня начался «бой». Вот как оценили шансы своих команд их ка-' питаны:
НИКОЛА КАРАКЛАИЧ (Югославия) — По моему мнению матч будет очень интересным. Кое-кто считал, что советская команда ослаблена отсутствием чемпиона мира М. Ботвинника, чемпиона СССР Б. Спасского и участников турнира претендентов. Но эта точка зрения ошибочна. Все члены советской команды — очень сильные шахматисты, неоднократно побеждавшие в турнирах у себя на родине и за рубежом. Такой команде позавидовала бы любая страна. Предсказывать результат преждевременно. Победят сильнейшие. Но в любом случае еще больше укрепится дружба между шахматистами СССР и Югославии,
МАРК ТАЙМАНОВ (СССР) — Югославы — наши большие друзья и старые противники за шахматными досками. Со многими из них мы уже неоднократно встречались. Эти встречи всегда протекали в острой борьбе. Надо полагать, что матч во Львове не будет исключением. Пять предыдущих матчей закончились победой советских шахматистов. Но она не была легкой. Понятно, что югославы постараются взять реванш. Результат матча предугадать невозможно, так как силы команд примерно равны.
(1331) Й
Главный судья Наглис включил часы, и борьба началась. Результат первого круга был совершенно неожиданным: советские шахматисты одержали победу со счетом 8:2, выиграв шесть встреч при четырех ничьих. Такое начало определило дальнейший ход матча. Наша команда выиграла во втором и третьем кругах с одинаковым счетом 6,5: 3,5. Перевес в 12 очков практически решил исход матча! В четвертом туре счет был 5:5, а в пятом даже 4,5 : 5,5. 6-й тур опять принес победу со ставшим уже традиционным счетом 6,5 : 3,5. Общий итог матча 37:23 в пользу советских шахматистов говорит сам за себя. Результат мужчин 22,5 : 13,5, женщин 7,5 :4,5 и юношей 7 :5.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА МАТЧА
СССР $ ЮГОСЛАВИЯ \ ССС) ЛЬВОВ К, 3 к 37 1962 г. & \ | ® [© & тес, # |7 |417 АИ 4А асов. 2 |714 |7 |4 Ехо 2осейобсий |! Е: Е 2 ©) #197 | [41 я 3 © То/мо& ОТ | / СЕ Г тел, Г 14 ГОТ |7 3% (5) КУРОРТ “|4 * НЕ Г Ворилсондах ЕЛЕ 2) Г 8 10 |7 % 24 001 |7 2 И// Е $ (6) — — ор 2(6/ | ё ия ЗЕЯ Ко Ко Ко ея КС ау © © й югослАв К < 16| 5 № |5 1) |5 37:23]
Участники, добившиеся лучших результатов, были награждены слециальными призами.
Трехкратный победитель международного женского турнира в Бевервийке Йованович оказала упорное сопротивление чемпионке | СССР В. Борисенко. Она даже могла одержать победу,
Защита Нимцовича Борисенко — Йованович
После дебютных ходов 1. 44 К16 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. СаЗ с5 6. К!3 @5 7. 0—0 @ 8. С:е4 Ксб 9. а3 с& 10. аЪ ас 11. Бс Фс7 12. ФЬЗ черные неосторожно сыграли 12. е5?. Белые могли получить преимущество, продолжая 13. Ь5 Ка5 14. Л:а5! Ф:а5 15. СаЗ!.
Они не заметили этой ВОЗМОЖНОСТИ и избрали неверный план: 13. 63 Ьб
14. СЬ2 СЬ7 15. Се2 Л168 16. с4 Фе7 17. Ла4?. Лучше немедленно 17. Ъ5. 17. Ке4 18. Ла! Л:а1+ 19. С:а1 Ла8 20. Сс2 Ка5 21. Ке! Фат 22. Ъ5 Ка5 23. Фс3 #6 24. Са3 К:Ы3-+!. Белые фигуры ферзевого фланга «дремлют», что дает возможность черным провести комбинацию. 25. @Ъ?. Сопротивляться можно было лишь ходом 25. Кр!!. 25. Ф:13 26. 13 ФеЗ+ 27. Крй.
В этой позиции у черных был путь, ведущий к победе: 27. Сс8! 28. Ка3 (и другие продолжения не спасают) 28. е4! 29. Ге Ф:е3 30. Креа2 СЬЗ+ 31. КрЬ2 СН!. Но последовало 27. ... ФЬ8-+ 28. Кр!2! ФЫ4-+ 29.
Кре2 Фев4-+. Теперь уже 29. Сс8 ничего не дает, так как белые могут ответить 30. с5! ФЬЗ-+- 31. Кр!2 ФЬ2+- 32. Кв? СЫЗ 33. Ле4! с перевесом. 30. Кр!2 ФЬ4+ 31. Кре2. Ничья.
Все советские шахматисты играли очень упорно. Этим объясняются неудачи югославов, преследовавшие их даже в выигранных позициях.
Лучшего результата на мужских досках (3 из 6) в команде Югославии добился гроссмейстер Ивков. Он был бы еще лучше, е6ёли бы в следующей позиции Ивков заматовал гроссмейстера Васюкова (он упустил бесчисленное множество возможностей).
Ивков — Васюков
Белые продолжали 18. Ле3?. Этот ход еще не упускает выигрыша, но он заслуживает вопросительного знака, так как белые легко выигрывали следующим путем: 18. СЬ4! рб 19. Ф!М КрЫ8 20. ФЬб Ле8 21. Св5! и мата по линии «п» избежать черные не могут. 18. 6 19. ЛЬЗ: 5 20.
8
Л:15?. И сейчас черные были бы беспомощны после 20. ФН4 и в2— в4— ей. 20. ... Ф:с83 21. ЛЬ8-++ Кр:№8 22. еб Лс8. Теперь уже черные получили контригру, и белым следовало подумать о ничьей. 23. КрЫ! Кре8 24. Лс1?. Решающая ошибка, после которой белый король попадает в матовую сеть. Следовало играть 24. ФЬ4 Се4 25. ФЬб С:е2+ с ничьей. 24.... Лс5! 25. С42 Ф:@2 26. Ла1, и белые сдались, т. к. материальный черевес решает исход борьбы. Много — возможностей, — красивых комбинаций осталось за кулисами в партиях юношей. Молодой одессит Тукмаков (в последнем первенстве Украинской ССР он выполнил норму мастера) хорошо разыграл дебют в партии с Анкерстом выиграл качество, и его победа не вызывала сомнений. В дальнейшем черные играли беспечно, и после 22-го хода черных возникла следующая — позиция, уже выигранная для белых.
Находясь в сильном цейтноте белые сыграли 23. 1@+ Кр:а7 24. Фа4-- КрЫ8 25. Л:142.
Выигрывало 25. С:14 еЁ 26. Ле! Ле8 27. Ф:р8--!! Л:е8 28. Л:е8+ с последующим Ке7+ н К:сб. Ход в тексте — ошибка, так как в намеченном белыми варианте 25. е! 26. Са4-+- {6 не проходит 27. К:!6? из-за 27. Фе! 28. Кре2 Фа2-+, и белые теряют слона @4. После 25. е! 26. Са4+ 16 27. Ф:М (Вынуждено)
27. ... Фа7 28. К:!6 Фа7 29. Ф:46 Лай8 белые прекратили сопротивпение.
Игра Тукмакова вообще-то далеко не легкомысленна. Он никогда не отчаивается, находит — интересные возможности, в худших позициях заставляет противников обходить множество подводных рифов. 16-летний одесский школьник добился абсолютно лучшего результата (5 очков из 6)
Наиболее острой была встреча Немет — Захаров из 1-го круга. Эта партия получила бы приз за наибольшее число жертв, если бы таковой был.
Сицилианская защита Немет — Захаров
1. е4 с5 2. К!3 6 3. @4 са 4. К:&4 К!6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. 14 Фс7 8. ФЗ КБа7 9. 0—0—0 Ь5. Преждевременная — активность на — ферзевом фланге. Лучше 9. ... Се7. 10. еб СЬ7 с ФЗ @е 12. К:е6! {1е 13. Ф:еб-+
е7.
Борьба уже настолько обострылась, что каждый неточный ход может оказаться решающим. Белые продолжают жертвовать: 14. К:Б5. Заслуживало внимания 14. С16 &@ 15. Се2. Если 14. К:!6, то 15. С:Ь5+- или 14. С:ЬБ 0—0—0! 15. Ф:е7 аЬ 16. К:Ь5 Фсб и т. д. 14. ав 15. С:Ь5. Король черных под связками. Но большой — материальный
перевес дает им возможность успешно бороться. 15. ... С45 16. Л:45 К:45 17. Ф:45. Предпочтительнее 17. Ла!. 17. ... Лс8 18. с4 С:@б 19. {@ Кре7!. Постепенно черным удалось консолидировать свою позицию, и лишняя ладья должна сказать решающее слово. 20. Ле! ЛЬа8 21. Фе4 К!8 22. Ф!5 Ке6 23. Б4 Фаб 24. Фе4 Кр!8 25. а4 Кре8 26. @3 ФЬЫ4.
Инициатива у черных, и они переходят к реализации материального перевеса. 27. Фе2 Лс5 28. №5 К!8 29. ЛИН е4 30. Ф:е4 Л:е5 31. @4 Фаб 32. а5 Ле5 33. Ф!8 Ле! 34. Л:е! Фа2 + 835. КрЫ! Ф:е1+ 36. Кра2 Ф:а5+ 37. Фа3 Фс7 38. Ф!8 Фсб 39. Фсб ФЫ 40. Фе4 Ла2 41. Феб Ла3, и белые сдались.
Единоборство Гипслиса с Миничем — закончилось победой — советского шахматиста со счетом 2:1 (мастер Гипслис был запасным участником и «замещал» как раз тех, кому предстояло играть с Миничем). Вот одна из партий.
Защита Уфимцева Минич — Гипслис
1. её @6 2. 44 К16 3. Кс3 еб 4. М Са7 5. К!8 0—0 6. е5 К!47 7. Сс4 се5 8. еб КЬб 9. е!-- Кр8 10. Се2 са 11. К:@4 Ксб 12. Сез Л:17 18. К:сб Вс 14. №4 Кра8 15. №5 ЛЬ8 16. Вр Ве 17. С43 СЕ5 18. @4 С:03 19. Ф:03.
Атака белых кажется очень опасной. Но черным удается, пожертвовав пешку, оживить свои фигуры, и выясняется, что белый король в центре далеко не в безопасности, 19. ... Ка5!? 20. К:45 с 21. Ф:рб Фа5-+!. Единственное продолжение, так как после 21. Л:Ь2 белые могут выиграть фигуру: 22. ФЫ7+ Кр!8 23. ФЬ8--!, или ответить 22. Са4 Фаб- 23. Кра!!, и после отступления ладьи черные получат мат: 24. ФЬ7-+- Кр!8 25. ФН8-+. 22. С42 Феб. Если черные успеют забрать пешку 2, инициатива будет в их руках. Поэтому 23. ЛЬ!. 23. ЬЗ вело к большим неприятностям после 23. ЛЬ4! или предварительного 23. Кр!8 и затем 24. ЛЬ4. 23. Кр!8 24. Ь4 Фа4 25. ФаЗ.
Отступление вынуждено. В результате осложнений белые получили материальный перевес. Но их пешки ослаблены, и черные сохраняют шансы на ничью. 25. ... Лс8 26. Ф:а4 С:@4 27. Кр! Се3? Правильный замысел неточно претворяется в жизнь. После размена слонов черным — легче «добраться» до слабых пешек 14 и #4. Но сейчас размен невозможен, ибо поле 18 остается без контроля. Следовало играть 27. Лс4. 28. ЛЬЗ Св7 29. Ь5 Лс4 30. Бб аЪ 31. Л:Ь6 Кра8 32. ЛЬЗ. Следовало играть 32. ЛЬ8-+. 32. ... Л!8 33. ЛЬ7 е5 34. Ге @ 35. Л:@7 +. Ничья. Возможен был следующий вариант: 35.
Кр:в7 86. СЬ6-- Кре8 37. С:!8 Кр!!8 38. ЛЬ5 Л:е4 39. Л:еб Ла4 и т. д.
Смело, пожалуй, даже рискованно играла молодой московский мастер Алла Кушнир. Она, не считалась с
5
ослаблением позиции и, следуя девизу «наступление — лучшая защита», стремительной атакой закончила в свою пользу партии с Йованович и Пиберл.
Йованович — Кушнир
30. ... Фе3-+ 31. Ф:@3 БЕ 32. Крыв С15+ 33. Кр№4 С:14!, и белые сдались ввиду неизбежного мата.
Дебют Рети Кушнир — Пиберл
1. К!8 К!6 2. ЬЗ @5 3. СБ2 еб 4. е3 с5 5. Ке5 аб? 6. Се2 КБа7 7. 4 К:еб 8. !е Кат 9. 0—0 Фа5 10. Л!4 #62. Причина всех дальнейших затруднений. Нужно было играть 10. Се7 с последующим 11. 0—0 и 12. 6. 11. ФИ Фе 12. с4 @с 13. Кс3 СЬ6 14. Ке4! СМ 15. Каб+ Кр!8 16. Ф:14 Кре7 17. ЛИ Л!8 18. Ке4! сЬ. Черные «жадничают», и «наказание» не заставляет себя ждать. 19. К!6 №6
Сколько великолепных Возможно - стей скрывается «за кулисами» шахматной сцены! Здесь белые могли «наивно» сыграть 20. Л!3. На логичные ответы 20. Ь5 или 20. Ба последовал бы неожиданный финал: 21. Ф:Ы6--!! Кр:5б 22. ЛЬЗ-+ Креб 23. Ке4+ Кр!5 24. е4-++!! Кр:е4 25. 43+ Кра5 26. СЁ мат. Романтика в середине ХХ века! 20. 44 са 21. её КБб 22. Сс! ЛЬ8. Как будто все защищено! Но неожиданный удар 23. Са3! развеял иллюзии. Еще последовало 23. ... Кр!8 24. С:е7+ Кр:е7 25. Кв8-!, и черные сдались. Неуверенно чувствует себя Кушнир в позициях, где ей приходится защищаться.
В команде Югославии результата выше 50% смогла добиться только международный мастер Лазаревич. После неудачного старта (два поражения в первых турах) она разыгралась и одержала три победы. И ее стихия — атака.
Лазаревич — Кушнир
21. С№6 К:!6 22. КИ6+ С:!6 23. её Фаб 24. Кеб С:в2 25. Кр:а2 КрВ8 26. Ве 1е 27. К:@6-+! Кра8. На 27. Бе последовало бы 28. ФЬб6+ с матом
на следующем ходу. 28. ФЬб Фа7 29. Ке7-- Л:е7 30. Те Ф:е7 31. Ле4 КрЬ8 32. ЛЫ! Лс8 33. Лей4 Лс7, и черные
сдались.
Среди мужчин лучший результат у гроссмейстера Бронштейна, набравшего 4,5 очка из 6. Встреча, в которой он победил Бертока, опубликована в отделе партий. Отлично сыграла и чемпионка СССР В. Борисенко — 3 очка из 4.
Хуже чем обычно выступил гроссмейстер Глигорич, в активе которого всего 2,5 очка из 6. Его партии бескомпромиссны. Это хорошо характеризует следующая встреча, в которой югославскому гроссмейстеру «не повезло».
Глигорич — Штейн
В этой позиции партия была отложена. Черные записали ход 43. ... #2. Позиция очень сложна: лавины проходных пешек грозят двинуться вперед. Белые сохраняют материальный перевес и борются за победу. Но неожиданно они были разгромлены. Партия продолжалась так: 44. ЛИ Саб! 45. сб с 46. Бс СЬ6 47. С:Ьб аЬ 48. Л:!?2 е3! 49. Л:18 2 50. с7 Я1Ф-- 51. Кра2 Фе4+ 52. Кри Фс4+ 53. Кре!1 е2 54. Кр!2 Феб 55. Кре! Ф:46 56. ЛЬ8+ Краб 57. Ле8-++ Кри5, и белые сдались.
Вот как создавалась забавная позиция, в которой партия была отложена:
1, 44 К№6 2. с4 @6 3. Кс3 Св7 4. е4 0—0 5. Саб сб 6. 45 @6 7. СаЗ еб 8. йе Те 9. Кре2 Ксб 10. 0—0 №6 11. Са2 е5 12. Ка5 Ка4 13. К:а4 са 14. 4 К:@5 15. ей СЕ5 16. Фс2 Фа7 17. Те @е 18. Се4 Л!16 19. Л13 Ла!8 20. Лай! 5 21. сб ФЬ5 22. Сб @!Ё 23. Св5 Л617 24. ЛЬЗ Фе8 25. 46 Феб 26. Ф@1 14 27. Ф:Ъ5 ФБ 28. в4 Фе4 29. СЬ4 13 30. СТ2 Л!4 31.
ЛЬ4 СЮ 32. в5 Л:Ы4 83. С:Ы4 Са8 34. СЁ2 ФБ 35. КрЫ! Кре7 36. ФЬ6-+- Кр!7 837. Ле! Феб 38. ФЬЗ Кра8 39. Б4 43 40. Ь5 е4 41. ФЬб Ф:№б 42. вЪ-+ КрА7 43. Сез3.
В составах обеих команд было немало теоретиков — специалистов по дебютным вопросам. Естественно, в партиях матча было затронуто немало дебютных проблем, о чем мы расскажем в следующем номере.
Шахматы на Украине
Шахматы на Украине являются народным видом — спорта. Миллионы трудящихся украинских городов и сел с увлечением проводят часы досуга за этой мудрой игрой, а сотни тысяч изучают теорию, участвуют в многочисленных турнирах, повышают свою квалификацию, имеют спортивные разряды.
О развитии шахмат в республике свидетельствует количество участников в массовых турнирах, проведенных двумя крупнейшими спортивными обществами Украины. В массовом турнире спортивного общества «Авангард», объединяющего — работников
промышленности и строительства, играло свыше 370 тысяч шахматистов. 375 тысяч участников собрал республиканский массовый турнир, проведенный Центральным советом украинского сельского спортивного общества «Колгоспник». — Десятки тысяч любителей шахмат приняли участие в соревнованиях, проведенных «Спартаком», студенческим спортивным 0обществом «Буревестник», «Трудовыми резервами».
Основная работа ведется в низовых шахматных секциях коллективов физкультуры. Многие из них добились подлинной массовости шахмат, привлекли большое количество любителей к систематическим занятиям шахматами, участию в соревнованиях.
На Кременчугском автомобильном заводе энергично работающая шахматная секция, руководимая инженером тов. Ямпольским, привлекла к участию в турнирах свыше 3000 человек. На автохозяйствах — Запорожского автопромтреста лишь за один год обучено правилам игры свыше 1200 человек. — Хорошо рабо-
%
тают шахматные секции на киевских заводах — предприятии коммунистического труда «Точэлектроприбор», заводе им. В. И. Ленина — «Арсенал», «Ленинской кузнице», луганском заводе им. Октябрьской революции, и многих, многих других. Центром шахматной работы являются коллективы физкультуры, и это дает отличные результаты. Когда зимой прошлого года в Харькове был проведен зональный турнир первенства СССР среди коллективов физкультуры, первое место — заняла команда луганского завода им. Октябрьской революции.
Большая работа, проводимая в коллективах физкультуры, организуется общественным шахматным активом. Добрым словом поминают любители шахмат общественников: председателя шахматной секции Кремегчугского автозавода тоЕ. Ямпольского, инструктора — инженера — киевского «Точэлектроприбора» тов: Каплана, инструктора Ново-Волынского райкома угольщиков Волынской обл. пенсионера тов. Черненко, проведшего турниры во всех шахтах района, и многих других.
Много хорошего можно сказать 0 работе сельских шахматных секций. Шахматная секция села Боровки Черневецкого района Винницкой обл. — одна из самых активных и массовых секций. В начале своей работы секция могла собрать лишь несколько человек. За пять лет скоего существования секция стала массовой: сейчас в ее рядах уже около 120 человек. Руководитель секции, учитель местной школы М. Ч. Гершинский, сумел организовать массовое обуче-
ние правилам игры. А с ростом класса игры изменились, естественно, и формы массовой учебной работы. Если раньше самый сильный шахматист в селе играл в силу третьего разряда, то сейчас появились уже шахматисты первого и Еторого разрядов, а для третьеразрядников, которых уже больше 20, создана отдельная учебная группа. Ежегодно проводятся командные соревнования и личные первенства села. Шахматисты села Боровки с успехом сражаются не только с командами соседних сел, но и с командами районного центра.
В сельских шахматных секциях Украины за прошлый год по далеко неполным данным было подготовлено много перворазрядников, более 900 шахматистов второго разряда, около 5000 третьеразрядников, 42.000 шахматистов 4—5 разрядов.
Развитию шахмат на селе способствует тесная связь с сельскими культурно-просветительными учреждениями, домами культуры, колхозными и сельскими клубами. В большинстве их имеется инвентаря, — выделяются для игры, а — кое-где пируют комнаты шахмат.
достаточное количество помещения функцио-
Характерной является работа клуба села Редьково Демидовского района Ровенской обл. В клубе регулярно работает шахматная секция, насчитывающая сейчас 87 человек. Систематически проводятся классификационные турниры, чемпионаты села. Часто организуются шахматные вечера, собирающие до 100 любителей.
К сожалению, есть еще немало таких клубов, где недооценивают воспитательное и культурное значение шахмат, и поэтому не создают нужных условий для работы шахматных секций.
Большую работу по развитию шахматного спорта в республике проводят спортивные общества «Авангард» и «Спартак». Значительную роль в деле массового развития играют ежегодные традиционные командные и личные соревнования.
В командных соревнованиях «Авангарда» 1961 года участвовало свыше 800 команд, а к первой половине этого года в очередные соревнования коллективов, проводимые в каждой области, уже включилось еще большее количество команд.
Большую — учебно-воспитательную работу проводят шахматные клубы, имеющиеся теперь в большинстве об-
(1331)
За партией на гигантских шахматах в Киевском ботаническом саду
ластных центров, во многих городах УССР.
Широкой популярностью среди трудящихся Киева пользуются шахматные клубы спортобщестева «Авангард» и Октябрьского Дворца культуры. В шахматном клубе «Авангард» проводится большинство крупных соревнований. Многочисленными шахматными секциями этого клуба руководят тренеры мастера Сахаров, Замиховский, Зурахов, Хавин и Николаевский.
Методическую работу в шахматном
клубе Октябрьского Дворца культуры
возглавляет мастер Банник. Следует отметить большую работу, кведущуюся
шахматными клубами
Харькова, Львова и других городов.
10
Недавно начал работать шахматный клуб в Луганске, а в скором времени должен открыться большой шахматный клуб в Днепропетровске.
К сожалению еще ряд областей (Винницкая, Хмельницкая, Симферопольская) не имеет своих шахматных клубов. Даже в таком городе, как Одесса, нет шахматного клуба.
Коротко о подготовке нашей смены. Учебная работа среди юношей проводится на Украине в шахматных клубах и секциях, имеющихся во всех областных Дворцах пионеров. Нанлучших показателей в своей работе добились шахматные клубы киевского (руководитель — мастер Сахаров) и харьковского Дворцов пионеров (руководитель — кандидат в мастера Мацкевич), шахматные секции Дворцов пионеров Одессы (руководитель кандидат в мастера Котлерман), Житомира (руководитель кандидат в мастера Гуревич). Улучшение массовой и воспитательной работы в республике способствовало выдвижению за последние годы большого числа молодых шахматистов, росту мастерства и спортивных успехов шахматистов Украины.
Сейчас на Украине имеется 2 гроссмейстера и 29 мастеров. Интересно проследить за ростом мастеров: до Отечественной войны это звание имели три шахматиста, за — период 1945—1955 гг. было подготовлено пять мастеров, а за последние 7 лет — 21 мастер. В хорошей спортивной форме находится сильнейший украипский мастер чемпион Вооруженных
Сил мастер Гуфельд. Успешно дебю-
тировал на Бухарестском международном турнире (апрель 1962 г.). Шияновский, занявший второе место.
Победителем Всесоюзного массового турнира им. 50-летия «Правды» вышел Николаевский, а еще два украинских шахматиста Ротштейн и Вайсман (Полтава) завоевали призовые места.
К сожалению, работа среди женщин-шахматисток ведется недостаточно хорошо. Представительницы Украины, как правило, неудачно выступают в первенствах страны. Разве может нас удовлетворить результат Якир, которая на последнем чемпионате заняла лишь 16-е место.
Правда, наметились кое-какие сдвиги. Наконец появился мастер спорта и среди женщин — врач-рентгенолог киевлянка Елена Малинова. Выдвигаются способные молодые шахматистки: харьковчанка Ольга Андреева, теперешняя чемпионка УССР, киевлянка Римма Антонова, опередившая на декабрьском командном первенстве СССР среди ДСО и ведомств на своей доске едну из сильнейших шахматисток страны бакинку Затуловскую. Большие способности у 17-летней Ирины Бенько, 15-летней ШКольницы из Львова Ирины Розенцвейг, занявшей первое место на Всесоюзном турнире девочек-шахматисток.
Видимо, усиление работы среди женщин, более частые выступления их в мужских турнирах, квалифицированная помощь тренеров и методистов помогут быстрее ликвидировать отставание «женских» шахмат на Украине.
Несколько слов об организационной работе. Бесспорно активизировала свою деятельность Шахматная федерация Украинской ССР О (председатель тов. Шерешевский) и большинство областных шахматных секций. Хороших показателей в развитии массового шахматного спорта и в воспитательной — работе — добились Днепропетровская (пред. тов. Узун), Харькоеская (пред. тов. Макаренко), Запорожская (пред. тов. Плетень), Донецкая (пред. тов. Шварц) и др. секции. Они умело привлекают большой шахматный актив, усилили пропаганду шахмат. К систематической работе в шахматных секциях коллективов физкультуры привлечены многие десятки любителей, улучшилась учебно-воспитательная работа, более интересно и содержательно проводятся соревнования.
Шахматы — в быт! Сейчас, летом шахматная работа ведется на воздухе, в многочисленных шахматных павильонах. В летних шахматных клубах киевских парков, парке им. Шевченко в Одессе, в Винницком парке можно видеть многих любителей, которые с увлечением играют в шахма- ТЫ. И правильно сделали в киевском клубе «Авангард», когда направили своих методистов ДЛЯ ПОМОЩИ Е организации работы в парках, для проведения массовых выступлений, сеансов одновременной игры в пионерских лагерях.
Шахматная организация Украины деятельно готовится к Спартакиаде народов СССР 1963 года, которая явится смотром советского физкультурного движения. Увеличение массовости шахмат на Украине, рост мастерства — шахматистов, — успешное выступление на Спартакиаде народов СССР — вот те основные задачи,
над выполнением которых предстоит еще усиленно работать шахматистам и шахматисткам нашей республики.
Мастер Е. Поляк
И
Матч Болгария — УССР
Болельщики с нетерпением ждали первой международной встречи, проводившейся сборной командой УССР в Киеве со сборной командой Болгарии. За команду наших гостей Ввыступали международные мастера Падевский, Минев, Коларов, мастера Трингов, Попов, Радулов, Прахов, Болгария 1. Н. Падевский 0,5 0 2. Г. Трингов 1 0 3. Н. Минев 0 0 4. Л. Попов 0 0 5. А. Коларов 0,5 0 6. И. Радулов 0,5 | 7. В. Прахов 1 0,5 8. И. Филипов 0 1 9. Д. Асенова 0 0,5 10. Л. Бонева 1 0;5 4,5 3,5 8 Одной из — интереснейших встреч
первого тура была острая схватка между Миневым и Гуфельдом.
Староиндийская защита Минев — Гуфельд
После ходов 1. 44 К! 2. с4 с5 3. 45 в@6 4. Кс8 Св7 5. е4 @6 6. Св5 №6 7. СЬ4 Фа5 8. Саз КЪат 9. 14 0—0 10. Ке2. Гуфельд сыграл 10. ... Б5!? 11. сЬ аб! 12. Ба с4 13. Сс2. Сильнейшее. На 13. С:е4 — 13. К:е4, и черные, уничтожив — важную — центральную пешку, перехватывали — инициативу. 13.... Ке5 14. 0—0 С:аб 15. е5?. Этот азартный ход, приводящий к очень
запутанной ситуации, в — конечном счете опровергается. Сильнее 15. 3!
12
Филипов, Асенова и кандидат в мастера Бонева.
За «хозяев поля» играли гроссмейстер Штейн, мастера Сахаров, Гуфельд, Николаевский, Коц, Шияноеский, Макаров, Костюченко, Малинова и перворазрядница Бенько. '
Спортивные итоги видны из прилагаемой таблицы:
УССР
*_л
Л. Штейн
Ю. Сахаров
Э. Гуфельд
Ю. Николаевский Ю. Коц
В. Шияновский А. Макаров.
А. Костюченко Е. Малинова
И. Бенько
сл’ел
с О-о оон [2]
© ООО ДО © = =+ == == == сл след л
12
и 16. КрЫ, стремясь консолидировать позицию. 15. ... @ 16. Те Ка4! 17. С:е7 С:еб 18. Кв. Рискованно 18.
С8 С:Б2+ 19. КрЫ — Фа8', и не видно, как — защищаться от угроз. Если 20. #3, то С:р3!
ит. д. 18... Ке3 19. Фе2 Са4 20. Кр! ФЬб 21. Кае4 К:е4 22. С:е4 К:Н! 23. Л: ЛаБ8 24. а6 Ф:Ь2! 25. Ф:Ь2 Л:Ь2 26. 47 С:е3! 27. С18 Ла2 28. С:№б Л:47. Положение прояснилось. У черных при материальном — равенстве сильная проходная пешка, которая и решает исход партии. Далее последовало 29. Сс1 Са2! 30. С:42 Л:42 31. №8 15 82. Сс6б с3 33. Лс1 с2 34. КрЬ2 С43 35. С8 Сс4! 36. Ссб С:а2 37.
Са СЫ! 38. Кра3 Кра7 39. №4 Кр!6 40. Кр!3 Креб, и белые сдались.
Большое впечатление производит победа болгарского мастера Радулова над Шияновским.
Шотландская партия Радулов — Шияновский
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. @4 ей 4. Сс4 К!6 5. 0—0 К:е4 6. Ле! &5 7. С:45 Ф:45 8. Кс3 Фа5 9. К:е4 Себ 10. Са2 Фа52. Неточность. Сильнее 10. ... ФБ5. 11. Св5 Се7 12. С:е7 Кр:е7?. Попытка черных играть на удержание пешки энергично опровергается болгарским мастером. Следовало продолжать 12.
К:е7 13. К:а4 0—0—0! 14. К:еб Ф:еб с примерно равными шансами.
13. с4!. Тонкая жертва второй пешки. 13.
Фа7 16. Фс1! Лас8 17. Ь4! Кр!8. Нельзя 17. К:Ь4 18. Ле5! с угрозой выиграть коня после 19. Фсб-- или 19. Л:е7, разрушая позицию короля. 18. Ь5 Ке7 19. Кеб Фа8 20. Ке5 № 21. Ке!3 652. Упорнее 21. СЕ5!. Черные хотят вывести ладью на №6, но эта попытка терпит быстрый крах.
22. Ке5! ЛЬб 23. ФМ Фе8 24. Ке:!7! СИ7 25. Лсе5!. Теперь черные беззащитны. 25. Кре8 26. Л:е7 Ф18 27. ЛИ7 Фаб 28. Фе4!. Черные сдались.
Шахматисты Болгарии за кратковременное пребывание в — столице Украины ознакомились с достопримечательностями Киева, побывали в чудесных приднепровских парках. Очень тепло прошла встреча наших гостей с шахматистами завода «Ленинская кузница», где гости провели сеансы одновременной игры, рассказали о развитии шахмат в Болгарии. Первая встреча шахматистов Болгарии и Украины послужит дальнейшему укреплению дружбы и спортивных связей украинских шахматистов с шахматистами братской Бол-
Ф:с4 14. Ле! Фа5 15. Лс5 — гарии. рт | Н Центральный шахматный клуб Латвийской ССР высылает Н НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ . следующие КОМПЛЕКТЫ ранее вышедших журналов: «Шахе» (на латышском языке за 1959 г, — 14 номеров) — рб. 0,84. «Шахматы» за 1961 г. (24 номера) — рб. 3,60 «Шахматы» за Г полугодие 1962 г. — — рб. 1,80 Заказы присылать по адресу: к Рига, п/я 100, Центральный шахматный клуб Латвийской ССР. 1 _ и ва нвояваннноовововоововововоновавовоноеовеновие, [°1°7]
ШАХМАТИСТЫ БЕЛОРУССИИ В РЕСПУБЛИКАХ ЗАКАВКАЗЬЯ
В конце мая сборная команда шахматистов Белоруссии вылетела в республики Закавказья для встреч в товарищеских матчах с командами Грузии, Азербайджана и Армении. В каждой команде было 6 шахматистов, 2 шахматистки, юноша и девушка. Каждый матч проводился в столицах республик Закавказья в два круга.
Команда Белоруссии играла Е следующем составе: международные мастера А. Суэтин, Г. Вересов, мастера А. Ройзман, В. Сайгин, А. Сокольский, кандидат в мастера В. Литвинов, международный мастер К. Зворыкина, перворазрядница Т. Арчакова, кандидат в мастера А. Капенгут, перворазрядница Т. Головей.
Все три встречи закончились победой шахматистов Белоруссии. У Грузии наши шахматисты выиграли со счетом 11:9, у Азербайджана — 13:7, у Армении — 11,5:6,5 (игра проводилась на 9 досках).
Особенно напряженным был поединок с командой Грузии. «Хозяева поля» решили выставить на мужских досках молодежный состав, рассчитывая «обстрелять» его к Спартакиаде народов СССР. Их опытные мастера Б. Гургенидзе, А. Буслаев, М. Шишов на сей раз выступали в роли зрителей.
Нельзя сказать, чтобы этот эксперимент оказался удачным. Белорусские мастера добились на мужских досках солидного перевеса 9:3, и лишь успех грузинских шахматисток и «юниоров» 6:2 дал возможность команде уйти от разгрома.
14
В последующих матчах в Баку и Ереване женщины и «юниоры» выступали гораздо успешнее, чем в матче с Грузией, что и определило успех команды Белоруссии. Ниже привожу две партии, сыгранные в этих матчах.
Защита Каро-Канн Суэтин — Ломая
1. е4 сб 2. @3 &5 3. Ка2 Кат 4. Ка!` е5 5. #3 Ке!6 6. Св? Ссб 7. 0—0 0—0 8. с3 СЬб 9. а4 Ле8 10. Ь4 а5 11. Фсе2 К!8 12. КЬЗ де 13. 4е Са4 14. Ба С:а5 15. К:а5 Ф:аб 16. Ка2 Себ 17. СЬ2 К6а7 18. с4 #6 19. Сс3 Фа7 20. КрЫ! Ксб 21. 4 е?? 22, в? Лай8 23.Л13 КрЬ8 24. Ле3 Сс8. Лучше 24. СГ. 25. е5 15 26. СЬЗ Ксеб. Решающая ошибка. Шансы давало лишь 26. КТеб. 27. Лас! Ка4 28. С:а4 Ф:а4 29. С:151 Ле7 30. Ла3 ФЬб 31. С:се8 Л:с8 32. Ке4 Ке6 33. Кабв Л!8 34. Л:е6! Ба 35. ЛЬЗ+. Черные сдались.
Французская защита Капенгут — Восканян
1. @4 еб 2. е4 @5 3. Кс3 К!16 4. е5 Ка7 5. М с5 6. КЗ Ксб 7. Се3 аб 8. #3 Ь5 9. СЬЗ в6 10. 0—0 СЬ7 11. Ке2 са 12. Ке:а4 Кс5 13. К:сб С:сб 14. Ка4 СЬ7 15. Ь4 Ке4 16. 15! @Ё 17. ФЬ5 Фет. 18. К:еб Ф:еб 19. С:!5 Фе7 20. Лай! К!6 21. е? Ф:е3-+ 22. Кра? С:Ы4 23. с С:с3 24. Ла3 Феб 25. Л:е3 Ф:с8 26. Фе?-+ Кр!8 27. Фе7+ Кра8 28. Ф:Ы7 Ле8 29. Себ Фсе2-+ 30. КрАЗ Феб 31. ЛМ Ь5 32. С15 ФЬб 33. Ф:45. Значительно сильнее 33. Ф:аб и далее Ф:Ь5. 33.... Ф18 34. Са7 ЛЬб 35. С:е8 Ф:е8 36. Фа5-++ Леб 37. Ф:Ъ5 Феб- 38. Ле4??. К ничьей вело 38. Ф!Б. 38. ‚.. Ь4. Белые сдались.
Международный мастер А. Суэтин
АЛВИС ВИТОЛИНЫЙ == чемпион «Варны» 1962 г.
В этом году сильнейшие шахматисты общества «отчитывались» в Приекули. В турнире не принял участия многократный — чемпион — «Варны» Р. Скуя. Вне конкурса играл лиепайский кандидат в мастера В. Журав-. лев.
Он, выиграв первые четыре партии, захватил лидерство и сохранил его до конца турнира. С 9,5 очка из 12 В. Журавлев занял первое место, подтвердив тем самым, что является одним из сильнейших латвийских кандидатов в мастера.
В следующей партии — Журавлев быстро захватил инициативу и победил, пожертвовав фигуру.
Голландская защита Приедитис — В. Журавлев
1. 44 15 2. с4 К16 3. Кс3 еб 4. е3 Се7 5. С43 0—0 6. К!3 а6 7. 0—0 Фе8 8. Са2 Ксб 9. Ке2 Са7 10. Фе? ФЬ5 11. КМ ФЬб 12. К:еб С:еб 13. 5 Ка4 14. @с Вс 15. 13 Кеб 16. К:еб @е 17. №4 е4 18. Се? Л188 19. Лай! С17 20. Се! Ссб 21. Л:48-- Л:48 22. Ла! Лаб 23. Л:а6 са 24. Ь4 С:Ь4 25. ФЬ2 СЬ5 26. в4 Сс5 27. вв ФИ4 28. Фс3 Фе3-++ 29. Кри М4 30. Св4 1е 31. Фе! е2-++ 32. Кр:е2 Фазх.
Об острой борьбе свидетельствует тот факт, что из 6 встреч второго тура 5 были отложены, и, хотя Во всех противникам пришлось удовлетвориться ничейным исходом, в партии Нилов — Цирценис мир был заключен лишь после 124, а во
встрече Витолиныш — Приедитис после 132 хода.
В острой борьбе второе место с 8,5 очка занял чемпион республики среди юношей Алвис Витолиньш. Он нанес единственное поражение Журавлеву. Вот как это произошло.
Испанская партия Витолиный — В. Журавлев
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 46 5. с3 15 6. её С:15 7. 0—0 СаЗ 8. Ле! Се7 9. ФЬЗ Ь5 10. Фа5 Фа7 11. Ф:43 Ба 12. Фс2 К!16 13. 43 Ка8 14. КБа2 0—0 15. 44 её 16. са Ка5 17. Фе4 Ф!5 18. Кс4 Ф:е4 19. Л:е4 Ксб 20. Са2 ЛаБ8 21. Лс!1 ЛП 22. Кез КсЬ4 23. С:Ь4 К:е8 24. Ге Л:Ь4 25. Л:с7 С18 26. ЛИ7 Кр:!7 27. @5 Л:е4 28. Ка5-+ Кр!6 29. К:е4-+ Креб 30. Кс3 а3 31. 4 @5 32. в4 Се7 33. Кр? Са8 834. Кре2 СЬб 85. КрЯ3 Са7 36. Кей №6 37. №3 Кр:45 38. К!6-+ Креб 39. Ка8 СЬб 40. К:№6 Са8 41. К!5 Кра5 42. Ка4 С16 43. е4++ Креб 44. Кре3 а5 45. Кс6-- Краб 46. КЬ8 @е 47. Кр:е4 а5 48. Ба Са8 49. аб СЬб 50. а7 С:а7 51. Каб Креб 52. Кс7+ Кр!6 53. КЬ5 Ссб 54. Кра5 СЬ4 55. Ка6 Краб 56. Креб С@2 57. Кс4 Сс! 58. Ке5-++ КрА7? 59. Кр!6. Черные сдались.
Третье место с 8 очками — занял представитель Добельского района А. Миезис, выполнивший норму кандидата в мастера.
Главный судья турнира А. Лагздынын
15
ТУРНИР В ЛИЕПАЕ
Лиепайский турнир с нормой кандидата в мастера собрал на редкость ровный по силе состав. Забегая несколько вперед, отметим, что матч кандидатов в мастера с шахматистами первого разряда закончился со счетом 19:17 в пользу представителей «низшей» квалификации.
В начале турнира лидерство захватил самый старший по возрасту и шахматному стажу участник, в прошлом чемпион Одессы, а теперь лиепайчанин Зиндер. После его блестящего старта (5 из 6) никто не сомневался, что «полку» кандидатов прибыло. Не сомневался в этом, видимо, и сам Зиндер, но во второй половине турнира лиепайчанина словно подменили, и в последних пяти партиях он с трудом набрал одно (!) очко. После того, как Зиндер выронил знамя лидера, турнирную таблицу возглавил рижский кандидат в мастера Васкан, который и занял первое место. Проведя все соревнование без поражений, молодой монтер завода ВЭФ продемонстрировал хорошие теоретические знания и завидную выдержку в критические моменты.
В острой борьбе протекала следующая партия:
Сицилианская защита Н. Журавлев — Васкан
1. её с5 2. КЗ еб 3. @4 с 4. К:а4 аб 5. СаЗ Ксб 6. К:сб @с 7. 0—0 еб 8. Ка2 К16 9. Кс4 Фс7 10. Са5 Се7 11. М №6 12. С!6 С:!#6 13. {е С:е5 14. ФЬ5 Са4+ 15. Крыл Себ 16. с3 @6 17. Фе? Се7 18. Ке3 Ла8 19. К!5! Себ 20. Лае!1 Ь5 21. Л!8 С:а2 22. Ла1 Себ 23. Л:аб в! 24. Л:с6! Фе7 25. е! Са5 26. 16 С:16 27. Ле3 С:еб 28. Л:е7+ С:е7 29. С:Ь5 С:Ь5. Дальнейшая часть партии проходила в обоюдном цейтноте. Ф:Ь5+ Кр!8 31. #3 Ла2
16
30.
32. Феб Ле8 33. Ь4 Саб 84. Фе3 Ла!1+ 35. Кра2 Леб 36. Фе2 ЛЬ! 37. Фс2 Ла! 38. КрЫ3 Кра7 39. с4 Леб 40. сб. Ничья.
Характерно, что Васкан белыми набрал 5,5 очка из 6(!), а черными — 8 из 5.
Рижский кандидат в мастера Шадурский начал турнир с трех поражений, а затем разыгрался и одержал пять побед подряд. Все же досадные срывы в отдельных встречах не позволили Шадурскому занять более высокое место в турнирной таблице. Вот, например, как закончилась его партия с кандидатом в мастера Мигланом (черные):
Белые только что сыграли 20. 3. Стремясь к осложнениям, черные ответили — 20. Лльа8. Форсированно — проигрывающий ход неожиданно принес успех. Белые, находясь в жестком цейтноте, не разобрались в позиции и молниеносно сыграли 21. №@ Ф:@4 22. СЬ6-+ Кр!6 23. в3 ФАБ5 24. Ф!4+ — Кре7 — 25. Св5+? Кре8 26. Л:@8-- л:а8 27. Ке4. Лучше 27. Ка5. После 27. ... С:е4 28. Ф:е4 Ф:@5 они вскоре проиграли партию. Простым ходом 25. Фс7 + белые могли форсировать победу.
Вообще, можно было бы привести еще много примеров подобных цейтнотных «ляпсусов», но ограничимся, лишь некоторыми данными турнирной статистики. Соревнования проводились с контролем времени на обдумывание — 1,5 часа на 39 ходов. Влияние цейтнота сказалось примерно на 30% встреч турнира. При нормальном течении партий результаты встреч могли быть совершенно другими. Все это лишний раз заставляет задуматься о целесообразности такого контроля времени. Пожалуй, область его применения необходимо ограничить массовыми турнирами и местными соревнованиями, которые проводятся без отрыва участников от работы.
Но вернемся к турниру. В плохой форме находились лиепайские кандидаты в мастера Блек, Н. Журавлев и Розенберг.
К последнему туру с 6 очками пришли два шахматиста первого разряда — Цирценис и Булат. Обоим необходимо было выиграть последнюю партию, чтобы выполнить желанную норму. Но по воле жребия «кандидаты в кандидаты» встречались между собой. Эта партия, проходившая в довольно напряженной и драматической борьбе, закончилась заслуженной победой Цирцениса.
Хорошее знание дебютов и энергичная игра позволили Цирценису набрать норму. Менее подготовленным к турниру в теоретическом отношении оказался Булат. Пожалуй, это в какой-то мере и не позволило ему выполнить норму кандидата в мастера.
Любопытны следующие окончания, свидетельствующие о далеко не безупречной эндшпильной технике участ- НИКОВ.
Позиция белых легко
Н. Журавлев — Цирценис
Здесь Журавлев, шив, что «все дороги ведут в Рим», сыграл 57. Ь4?. Цирценис поверил и
репосле 57. ... КрЬ3? 58. а5 Кра4. (Если 58. ... Кр:с3, то. 59. Ь5 КрЪ3 60. аб Кра4 61.
2—1881
а7 Се4 62. КрЬб4 63. Краб и т. д.) 59.
с4 СН 60. аб Се2 61. КрЬ6 Кр:Ы4 62. с5 черные сдались, Они могли добиться ничьей следующим образом: 57.
Кр:е3! 58. аб КрЪЬЗ 59.
.Ь5 Кра4 60. аб Кра5! Поэтому следовало играть 57. Кра4!, и т. д.
Спориш — Н. анна
а я У „и, Г ва 7 ини
и, „" Ж
выиграна. Черные, прежде чем сдаться, «попытали счастья», и оно им неожиданно — улыбнулось: 82. ... е4! 83. С:е4 Креб 84. Св2. Проще 84. СБТ. 84. Кр!4 85. аб? Решающая ошибка, приводящая к ничьей. Выигрывало 85. СН. 85. ... К:аб 86. Кр:аб №5 87. ей. А что делать? 87. Кр:!5 88. Се4-+. Эффектно, но недостаточно! 88, Креб 89. №6 Кр!7 90.
СБ Кра8 и т. д. Н. Журавлев 7
Защита Филидора
БЕРТОК — БРОНШТЕЙН Матч СССР — Югославия, Львов, 1962 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Ке1—13 д7—46 3. а2—а4 Ка8— 16
Защита Филидора — редкий гость в современных турнирах. Порядок ходов, избранный черными, почти ни разу не встречался. Но в практике гроссмейстера Бронштейна в последние годы часто встречаются «забытые» варианты.
4. й4:е5 й
Белые принимают ВвЫызов. Это продолжение считается лучшим, так жак 4. Кс3 приводит к ©юбычным вариантам.
4... К!б:е4 5. Кы!-42
Продолжение мастера Сокольского — обеспечивает белым небольшой дебютный перевес. Но и после 5. Фа5 Кеб 6. Св5! они опережали черных в развитии фигур. Ничето не давало 5. Сс4, на что последовало бы 5.
‚ сб 6. 0—0 д5 7. СаЗ Ксб с хорошей игрой у черных, о чем — писал когда-то Яниш. 5... Ке4—сб 6. Ка2—Ъ3
Белые первыми уклоняются от — рекомендованных продолжений. Поэтому эта партия так и не выяснила, какое
18
именно усиление заготовили черные в варианте 6. Кс4 5 7. Св5! Фат 8. Ке3 сб 9. Ка4 Се7 10. ФЬ5, обеспечивающем белым небольшой перевес. Ход в тексте в #звестной мере выясняет замысел белых разменами упростить позицию и добиться ничьей. — Эта тактика белых — определяет дальнейшее течение
партии.
6... . Кс5—еб 7. Ссе!—е3 КЬ8—сб 8. еб5:46?
Своим последним ходом белые лишают себя преимущества. Развивая фигуры противника, они сами отстают в развитии, и инициатива переходит к черным. Заслуживало внимания 8.
СЬ5. 8... С18:46 9. КЬ3—а4 Очередная попытка упростить игру. Еще было не поздно ходом 9. Се? закончить — развитие, хотя небольшой перевес уже у черных.
9.... Ксб:а4 10. К13:а4 0—0 И. СН —с4 Фа8—16
Первая неожиданность. Выяснилось, что тактика «упрощенчества» не дала ожидаемых результатов. Белые могут разменять еще две фигуры, но после 12. К:еб С:еб 13. С:еб Ф:еб не видно, что делать дальше. На 14. 0—0 последует | 14. Феб с
атакой на пункты 2 и Б2 и выигрышем пешки. Следовало — играть — 12. С:еб С:еб 13. 0—0, хотя в этом случае при поддержке двух слонов черные, возможно, смогли бы организовать наступление. После следующего хода (12. с3) черные начинают прямую атаку.
12. с2—с3 Кеб:а4 13. Се3:44
На 18. Ф:44 могло последовать 13. ... Се5 14.
Фа2 (14. Фа! С:е3-+- или 14. ФаЗ СЕ5) 14. Фрб (не годится 14. Ла8 из-за 15. Свб) с перевесом у черных.
13. ... Л!8—е8 + 14. Кре!—-й Ф16—14!
Атакуя, важно не давать противнику — передышки. Последний ход черных отвечает этому требованию. Появилась угроза сб, и, что имеет большое значение, теперь невозможно — 15. ФЗ и 16. Ле! с последующими разменами. На 15. Ф13 последовало бы 15. Ф:!3 16. в! СЫЗ +, и силы белых совершенно парализованы.
15. Фа!—с1 ФМ 16. Фс1—@1 с7—с5!
Настал момент для решающего удара. 17. Фа!1—а4
Единственная возможность на время — предотвратить — материальные потери. На 17. ФЗ достаточно 17. Ле7 или 17. ... Л, т. к. если 18. Ф4а5, то 18. Себ с выигрышем фигуры.
17.
не. Ле8—е4 18. 12—13
Последний ход белых полностью — компрометирует королевский фланг. Черные это немедленно используют.
18. . с5:441 19. 13:е4 ФА 20. Кр!!—е1
И 20. Кре! после 20. ... Ф:е4+ 21. Се? Св4 22. Фа! Ле8 не спасало белых. Решающее значение приобретает то обстоятельство, что у белых нет чернопольного слона и черные «хозяйничают» на магистрали #1—а7.
20... 21. Ла1—4!
На 21. С:еб решало 21. Фе8-+1 22. Кр! Те! и угроза 23. ... Л!8-+- непредотвратима.
Ссё8—еб!
21.. д4—43! 22. Ла1:43 сСаб—с5-+ 23. Ла3—а4 Ф!М4—с!-+! 24. Крр!--12 Оказывается, — нельзя
24. СП из-за мата по диагонали в1—а7. Фс!:11. Белые сдались.
2*
Сицилианская защита ГИПСЛИС —
МИНИЧ Матч СССР — Югославия, Львов, 1962 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке!—13 а7—46 3. 42—04 с5:а4 4. К!3:44 Кр8—16 5. КЫ1—с3 а7— аб 6. Се!—-рб
В межзональном турнире в Стокгольме и в турнире претендентов на Кюрасао — гроссмейстер Геллер с успехом применял продолжение 6. Се2. После хода в тексте борьба принимает острый характер.
6. ... е7— еб 7. 2—4
* Когда впервые в турнирной практике встретился ход 6. Св5, белые связывали свои дальнейшйе планы с 7. ФВ и 0—0—0. Позже было установлено, что белым, чтобы получить инициативу, необходимо провести е4—еб. Поэтому 12— {4 играется до развития ферзя, что позволяет белым гармонично развить свои силы, если черные не решаются на острое продолжение 7. ФЬб.
7. Фа8—Ъб 8. Ка4— 53
Белые — отказываются от 8. Фа2 или 8. ФаЗ, что связано с жертвой пешки. В этом случае борьба приняла бы форсированный характер. Но и
ход в тексте имеет свои теневые — стороны. По сравнению с обычными вариантами черные выигрывают темп. Надо добавить, что — окончание, получающееся после 8. ... Фе3+ 9. Фе2
Ф:е2-+ 10. С:е2 более выгодно для белых, как это подтвердила партия Керес Ван ден Берг (Мюнхен, 1958 г.).
С!8—е7 ФЬб—с7
9. Фа!1—13 10. а2— а4
Аналогичный план избрал Штейн в партии с Парма из 1-го круга этого матча. Черные играли шаблонно, и белым удалось получить опасную атаку на королевском фланге, — куда укрылся король черных. В этой партии черные расположили свои силы более эластично.
10... Кь8—а7 п. сН-а3 Ь7—161?
Этот ход предложил гроссмейстер — Полугаевский. Белые практически вынуждены — разменять этого слона, так как на СЬ4 последует 12. в5! с хорошей игрой у черных.
12. Ф13—53 13; Св5:16
И здесь невыгодно было отступать слоном изза 13. ... 5. Белые не могут использовать отсталость черных в развитии, так как фигуры ферзевого фланга черных без помех вступают в игру, а вскрыть центр белые не могут без материальных потерь.
Льв—р8
19
Се7:16 Ка7—с5
От оценки этой позиции зависит оценка плана, избранного черными. Своим следующим ходом 15. Лае! белые не решают — проблемы — вскрытия центра. Заслуживало внимания — 15.
Ка2, и, кажется, что в варианте 15. ... К:43 16. са ФЬб-- 17. Кр! Ф:Ъ2 18. Кс4 Ф:с3 19. К:46-+ Кре7 20. еб! у белых более чем достаточная компенсация за пожертвованную фигуру. Но черные, играя 15... С:е8 (после 15. Ка2) 16. Бс Са7, по мнению гроссмейстера Глигорича, добивались удовлетворительной позиции.
15. Ла!—-е!
Теперь черные получают материальный перевес. Через несколько ходов белым придется признать, что их план оказался неудачным и вернуться ладьей на а!.
15. С16:с8 16. Б2:с3 Ссе8—а7 17. е4—е5 0—0—0 18. ФЬ3—е3 Кс5:а4
Стратегия белых потерпела фиаско. Предстоит все начинать сна-
20
чала. Но черным еще рано трубить победу. Контроль над вертикалями «а» и «Б» и черными полями в центре и на ферзевом фланге позволяет белым рассчитывать на
успешное — наступление. 19. с3—с4 Са7—сб 20. е5:46
Белые не могут дальше поддерживать напряжение в центре, так как грозит 20. ФЬб. После хода в тексте положение в центре определяется, и белые начинают готовить наступление на линии «а».
20... . Ла8:46 21. Ле!--а! Ле8—48 22. Ла!-—а3 Лаб—а7
Подготавливая следующий маневр, невозможный при положении ладьи на 46 из-за вилки.
23. Ла! Фс7—Ъ6б 24. с4—с5 ФЬб—Ъ4.
Черные стабилизировались, но пока они ничем не грозят. Для создания конкретных угроз черным приходится обращать меньше — внимания — на ферзевый — фланг. При этом освобождаются белые ладьи, и — исход борьбы предсказать трудно.
25. 14—51? 26. Фе3—12 Ка4—52 27. 15:е6 {7:еб
Черные стремятся сохранить — давление на пункт в2 и использовать вскрывающуюся = линию «Г» для атаки. И все же заслуживало — внимания 27. Ф:еб, так как белые не могут играть 28. СЁБ из-за 28. ла! -+1!. 28. Са3—е2 Фр4—рб
ФЬ4—р4
Не достигало цели и 28. Феб, чтобы спровоцировать 29. Ь4 (необходимо, чтобы — снять контроль над пунктом сб), так как позже после эвентуального Ка! белый ферзь смог бы попасть на рв3.
29. КЬ8—а5
Наконец-то белые получили «право слова», и выясняется, что их угрозы даже после размена ферзей будут очень опасными. Грозит 30. К:сб и вторжение по линии «а».
29. ... Кь2— 4} 30. Ф12—р3
Черные не выдерживают напряжения борьбы, «малодушничают» и 0отказываются от 30. Ф:с2 с угрозой 31.... Ф:с5+. Белые ответили бы 31. Кс4, и в чью пользу закончились бы осложнения после 81. Лс7 предсказать трудно. Во всяком случае черным следовало идти на этот вариант. После хода в тексте они выигрывают вторую пешку, но белые успевают создать серьезные — угрозы неприятельскому королю и используют — последствия слишком стреми-
тельного кавалерийского
«налета» черных.
30. . Фрб—15 31. 12—53 Ф15:с5 + 32. Крв1—Ъ2 — Фсе5—46,
Черные не могут предотвратить угрозу 33. К:сб с последующим 34. С:аб.
33. Фе3:46! ла7:46 34. Ка5:сб Ь7:сб
Нельзя 84. ... Л:сб изза 35. С:41. В этой позиции черные предложили ничью, но белые ее не приняли. — Они быстро восстанавливают материальное равенство, а конь черных не успевает включиться в игру.
35. Се2:аб +1
В цейтноте белые ставят перед черными проблему: куда отступать королем.
35. Крс8—а7?
Белые легко выигрывают. После сильнейшего 35. ... Крс7 белые сохраняли тоже большие шансы на победу ввиду 36. Се2 и — последующего с2—с4—сб и вторжения ладьи.
36. Саб—@3 Ка!1-Ъ2 37. Ла3—а7-+- Кра7—с8? Последняя ошибка,
после которой теряется фигура. Но и после 37... Кре8 38. Себ-+ Кр!8 39. ЛИ+ с последующим 40. Л1а7 белые должны победить.
38. С43—аб-+. Черные сдались.
Примечания мастера А. Гипслиса
Испанская партия
КЛЯВИНЬШ — В, ЖУРАВЛЕВ
М Латвийский массовый турнир, 1961 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Ке!1—-13 Кь8—сб 3. СН—Ъ5 а7— аб 4. СЬ5—а4 а7—46 5. с2—с3 7-15 Вариант, — переживающий «вторую молодость» со времен — Рижского
Международного турнира прибалтийских стран, в котором Микенас добился убедительной победы над Клявиньшем.
6. е4:15 Сс8:15 7. 0—0 С5—4а3 8. ЛИ—е! С8—е7 9. Са4—с2
И это продолжение не ново. Так играют белые, когда хотят избежать блокады своего ферзевого фланга. Впрочем это не доставляет черным особых затруднений. Так было и в партии Гипслис Шияновский (ХХХ нерв. СССР), где после 9. ... С:с2 10. Ф:с2 К6 11. Кв5 Фат7 12. @4 ей 13. Кеб Кр!7! черные получили — достаточную контригру.
В настоящей партии черные проводят — иной план. Ценой обреченной пешки 43 они надолго задерживают — развитие фигур ферзевого фланга противника.
9. й еб—е4 (1?) 10. Се2:43 е4:43 И. Фа!—-53
С виду позиция черных довольно неприглядная. Белые — угрожают атаковать короля ходом 12. Квб. К тому же не защищена пешка БЬ7. Однако, как оказывается, эти угрозы не опасны черным ввиду малочисленности «боеспособных единиц» белых,
и. Ке8— 16?
Неточность в порядке ходов. Лучше было 11. Фа7 или 11. 45. Вот примерные варианты: 1. ... Фа7 12. Ке5 45 13. Ф:Ь7 Ла7 14. ФЬЗ К!6 или 1.... 45 19. с4 К16 13. Ф:43 0—0. В обоих случаях у черных достаточная компенсация за пешку.
12. К!3— 5?
Ответная — неточность. Играя 12. Ф:Ь7 Ка5 13. ФЬ4 сб (13. ... с5 14. Фа4-++) 14. Кв5 &5 15. Кеб, белые успешно защищались, сохраняя лишнюю пешку.
12. ... 13. Квб— еб
Очевидно белые возлагали все надежды на этот ход, иначе они вряд
46—45
ли сыграли бы К! р5— еб.
13... Фа8—а7 14. с3—с4
После долгого‘ раздумья белые отказались от хода 14. К:е7-++ из-за Кр!7 15. Кеб Лав8 (но не 15. ... Ке4? 16. Л:е4 Че 17. Кс5+) и т. д. с быстро нарастающим давлением. Не проходило и 14. Ф:Ь7 из-за 14. ... Ла7 15. ФЬЗ Ке4 16. К:е7+ Кра8 с теми же
21
последствиями. Ходом в под силу разрешить две Однако и после этого хопартии белые пытаются трудные задачи — раз- да черные, играя 24... . устранить «ненавистную» вить фигуры ферзевого Ле8 25. Ссб Фаб5 26. Лас! пешку @3 — причину фланга и успешно от- КрЬ8, избегали опасных всех затруднений. бить атаку черных на ко- осложнений и сохраняли 142... Ксб—48! ролевском. ‚ материальное преимуще- 15. с4:45 Ка8:еб 17. КЫ!-—с3 0—0—0 ство. 16. @5:еб Фа7—46 18. ФЬ3—а4 17—15 24. ... Ла4:е4 Вот позиция, на кото- 19. 52—53 К!6—в4 25. Ссе5:Ъб Ле4:е! + рую шли черные. Всего 20. р2—р3 ЛЬ8—18 26. Ла!:е1 с7:56 лишь за одну пешку они 21. Кс3—е4 Фа6—Ьб 27. 12—14 Крс8—с7 не только избавились от 22. Сс1—-а3 Лла8—а4! 28, 52—13 Ке4—16 неприятного коня —бе- 23. Са3:е7 Ла4:а4 29. Кре!—-е2 Крс7— 46, лых и давления ладьи 24. Се7— сб? ‚ и черные выиграли на е1, но и сохранили свой — Цейтнотная — поспеш- 36-м ходу. козырь — пешку @3. ность, после которой бе- — Примечания кандидата Стратегически партия лые остаются без фигу- в мастера решена, т. к. белым не ры. Упорнее было 94. Ба. В. Журавлева.
Я. Нейштадт
БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШТИС ВР ЗеНея
ПН ООО СИЛИТ ПЕН Л АЕ АЕ ЗЕ ТЕ) [НАВЛА Жи]
Зрелость и подлинное мастерство приходят не сразу даже к очень талантливым людям. Признанные ныне полководцы армии любителей шахмат были когда-то ее рядовыми.
Путь к большим шахматным успехам подобен марафонскому бегу, когда зрители присутствуют лишь на заключительном этапе борьбы. Тех, кто в ходе трудного соревнования сошел с дистанции, они не видят. Не видят они и того, как опередили соперников и вырвались вперед лидеры забега.
Творческий путь выдающегося шахматиста начинается задолго до того, как его имя становится широко известным. Это относится и к тем, чье восхождение к вершинам шахматной славы было особенно стремительным.
В послевоенные годы на шахматном горизонте появилось новое имя — Д. Бронштейн.
В 1945 году молодой мастер занял третье место в ХГУ чемпионате страны. Тогда для многих этот успех оказался неожиданным. Ведь всего год назад в таком же соревновании он был лишь пятнадцатым. Однако те, кто знал Бронштейна лучше, не были удивлены. Через три года Бронштейн выходит победителем межзонального турнира, а потом... Все, что было потом, хорошо известно: Бронштейн становится одним из сильнейших шахматистов мира. Ныне за его результатами следят тысячи болельщиков, в глубоких и оригинальных замыслах гроссмейстера черпают вдохновение и молодые шахматисты, и мастера.
22
Однако на этот раз речь пойдет о другом, юном Бронштейне — воспитаннике киевского Дворца пионеров, где он занимался под руководством мастера А. Константинопольского. В партиях, относящихся к началу творческого пути гроссмейстера, читатель найдет немало черт, с блеском раскрывшихся
в последующие годы.
Славянская защита ПОЛЯК — БРОНШТЕЙН
Турнир школьников и кандидатов в мастера (Киев, 1938 г.)
1. 44 @5 2. е4 сб 3. е3. Белые хотят избежать основного варианта славянской защиты с временной жертвой пешки с4. Обычно здесь нграют 3. К13. 3. ... К!6. Неплохо 3. СБ, и если 4. са са 5. Кс3 еб 6. ФЬЗ, то 6. Фе8 7. Са2 Ке7 8. Ле! Кесб с примерно равными шансами.
4. Фе2. Этот ход — в то время излюбленное оружие Е. Поляка против славянской защиты — не столь безобиден, как кажется на первый взгляд. Белые намерены поддержать напряжение в центре, продолжая развитие путем ЬЗ и СЬ2. Недурен и вариант, который ныне охотно играет М. Тайманов — 3. К!3 К16 4. Кс3 еб 5. е3 КЪа7 6. Фс2 с дальнейшим С@2 и 0—0—0.
4. е6. Бронштейн избирает построение Шлехтера, при котором положение белого ферзя на с2 не является лучшим. 5. С43 Са7 6. КВ 0—0 7. ЪЬЗ с5! 8. @с?.
Эта простодушная попытка отобрать пешку дорого обходится белым. После 8. СЬ2 предстояла сложная борьба с взаимными шансами.
8. ... @с 9. С:с4 СЁ 10. Фе2 Ке4 11. Кач.
На 11. СЬ?2 черные ответили бы Н. Фаб--, лишая противника рокировки. Впрочем и после сделанного хода рокировать белым не приходится. 1. ... Ксб 12. К:еб Бс 13. СЬ? Фаб-+ 14. КрИ Ладй8.
Как будет видно из дальнейшего, другая ладья понадобится черным на линии «1». Итоги дебюта неутешительны для белых: они отстали в развитии, а король застрял в центре и подвергается атаке,
15. С:@7. Угрожало 15. С:Б2 и Ла!+. 15. ... Кр:а7 16. ФЬ2-+ Кра8& 17. Ь4. На 17. Кре2 последовало бы 17. Себ! 17. ... Фа4 18. Кре2. Если 18. СЬЗ, то 18. ... ФЬ5-+ Ф:Ъ4 19. Кре! Ф:Ы4 20. СИ7+? ЛИТ 21. Ф:Ъ4 Ла! +.
18. Себ! 19. С:еб ФЬ5-+.
Неточность. Быструю капитуляцию вынуждало 19. ... Ре, после чего от угроз 20. ЛИ2+ и 21. ФЬ5-+ удовлетворительных защит нет.
20. Кре! {е 21. Кс3. В этом все дело. Теперь после 21. ЛИ2 22. ФИ? Ф:Ъ4 у белых находится защита — 23. Фс2. Все же у черных есть простой способ сохранить перевес.
28
21. К:е3 22. Ф:с3 Л43. И при тяжелых фигурах положение белых трудное. Поучительно проследить, с какой четкостью молодой шахматист реализует свой перевес. 23. а4 Фаб 24. Фс2?
Лучше было пытаться искать спасение в ладейном окончании — 24. Ь5 Ф:а4 (или 24. Л:с3 25. Ба Лс2 26. ЛИ Л!{Ь8) 25. Л:а4 Л:с3, хотя и тогда шансы белых спасти партию невелики. Теперь же они попадают в железные тиски.
24. ... Л!8 25. №4 ФЬ7 26. ЛЫ Фа7 27. №5 @5 28. ЛЬЗ Л42 29. ФЬЗ лаз 30. Фс2 Фа5 31. Ле3 Ла2 32. ФЬЗ Ф!5 33. Л!18 Фе4 34. Лс1 Л8а3 35. Лс3 Л34а5 36. Ь5 ФЬ4! Белые сдалисы. На диаграмме позиция из партии Бронштейн — Ратнер, игранной в
первенстве Украины — (Днепропетровск, 1939 г.).
Используя пассивную позицию неприятельских фигур, Бронштейн осуществляет запланированное продвижение зв центре. 15. 44 ЛЬ8 16. Ь4! сЬ 17. сЬ КЪ6 18. а5!
Тема, знакомая по многим партиям последних лет! Жертвуя качество, белые уничтожают важного защитника королекского фланга.
18. С:а1 19. Ф:а1 Са7 20. 15 16 21. ©СЬб ЛГ 22. в Ве 23. Ка5! Ке8. Брать коня нельзя ввиду мата в три хода. На 23. Фе8 белые продолжали бы атаку посредством 24. КИ7 ФИ7 25. #5.
24. К:7 Кри7 25. е5!.
24
— Постойте, — скажет иной читатель, — Где-то я все это уже видел! Действительно, — сходно развивается атака белых в главном варианте защиты Грюнфельда, причем первоисточником считается партия Сокольский — Толуш (Омск, 1944 г.).
Интересно, что современные анализы этого варианта перекликаются с идеями рассматриваемой партии (жертва качества, пешечный прорыв е4— еб, ослабление пункта в6 и атака по диагонали Ь!1—-Ы7). Например: 1. а4 Кб 2. с4 вб 3. Кс3 45 4. са К:45 5. её К:с3 6. Бе сб 7. Ссе4 Св7 8. Ке2 са 9. сё Ксб 10. Се3 0—0 11. 0—0 Се4 12. 18 Ка5 13. С43 Себ 14. 451 С:а1 15. Ф:а1 16 16. Сьб Ле8 17. К! 'Са7 (лучше 17. С) 18. еб! с сильной атакой у белых.
Подобным же образом атаковал Бронштейн Болеслакского 11 лет спустя в матче за право оспаривать первенство мира!
Однако вернемся к возникшей позиции. Жертвуя пешку еб, белые 0освобождают поле е4 для коня и открывают диагональ Ъ1--\7.
25. @е 26. Ке4 Кс4 27. Ка5-+ Кра8 28. ФЫ1! 15 29. @!.
29. е!. Редкий по красоте вариант заготовил Бронштейн на 29. С!5 — 30. Се4! Ка? 31. С:15 @Ё (очевидно единственное) 32. Л:!51 К!6 (32. К:Ы! 33. Л!8Х) 33. Л:16! К:Ы! 34. Леб-- Кр№8 35. К7-+ КрА7 36. Лат.
30. ФаЗ Фа8 31. 46 Кс:@6 32. Са5-+- Кр№8 33. Фе3 еб 34. К:еб Фе7 35. К!8! Черные сдались.
В заключение — партия из турнира, который принес Бронштейну звание мастера.
Испанская партия БРОНШТЕЙН — ЖУХОВИЦИЙ (Первенство Украины (Киев, 1940 г.)
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. №3 Ка5 10. Ссе2 с5 11. а4 Фс7 12. КЬа2 Ксб 13. @с.
План, разработанный — советским мастером теоретиком В. Раузером. Белые
слабость пункта 5 и одновременно
рассчитывают — использовать готовят наступление на королевском фланге. 13, ... йс 14. КН Себ.
Одно время здесь играли 14. С4б. Все же после 15. а4 ЛЬ8 16. Св5 Ке8 17. аЪ аЪ 18. Ке3 16 19. Ка5 ФЬ7 черных ждет лишь упорная защита. 15. Кез Л!48. Эта ладья понадобится для защиты короля. Точнее 15. Лад8. 16. Фе2 №62. Правильно 16. еб, надежно закрывая диагональ Ь!--Б7
— дистанция частых катастроф черных в этом варианте. (После того как белый конь займет поле 45, его придется менять, и слон с? вступит в игру).
17. в4 СВ8 18. е5 Ба. На 18. КЬ5 неприятно 19. Ка5. 19. К:е5 Ке7 20. К:еб 1е 21. Ка4 КБ7. Размен лишь облегчал белым ведение атаки 22. КрЫ! Кр№8 23. Ле! Ка8 24. Леа? Сет.
г ааа Й
25. 14! Открывая диагональ слону, белые превосходящими силами обрушиваются на короля противника. 25.
е! 26. еб в5 27. С:14!. Жертва, требовавшая далекого расчета. 27. ... @ 28. С:Ъ7 СЫ4. На 28. Кр:П7 решало 29. К16-+. 29. Се4.
29. Са3. Жаль! Теперь дело сводится к — выигрышному для — белых — окончанию. И в
этой партии заготовленный Бронштейном эффектный вариант остался за сценой: 29. Ла7 30. КЬ6!! Ф:е5 (Если 30. К:16, то 31. ФВ5 и черные получают мат) 31. К:в8 13 (На 31. Л:в8 решает 32. Л:@8+ Кр:е8 33. СЬ7+) 32. ФИЗ! Л:е8 33. Лав!!!, и белые выигрывают (33. Л:е2 34. Ф!8-+).
80. С:а8 Л:а8 31. К!6 ФЕ7 32. ФЬ5-- Ф:№5 33. К:Ъ5 Ле8 34. К:ш3 1 35. Л:@3, и вскоре черные прекратили сопротивление.
25
ВПЕРЕД ИЛИ НАЗАД?
В игравшейся в 1941 году в Вене партии Свацина — Х. Мюллер возник следующий пешечный эндшпиль.
У черных перевес в пространстве. Их король после продолжительного путешествия вторгся в лагерь противника, но всего этого недостаточно для выигрыша. Белый король может маневрировать на полях е!
и е2. Отнять одновременно оба эти поля чер- Убедившись, что прямое наступные не могут.
пение короля не дало ожидаемых результатов, черные неожиданно отступили.
26
ии т
1. Кре4 2. Крс2. Оппозиция. 2. КрЬ5 3. КрЬ3 Креб 4. КрЫ4 Кра6 5. КрЬ5. Кажется, роли — переменились. Теперь наступают белые, и не видно, как черные могут защитить пешку @5, т. к. в их распоряжении нет поля еб и они не могут занять — оппозицию. . Кр@7 6. Крс5 Креб 7. Креб в 8. Кре5.
ия
0, и.
ии а, жа пои
Г #7 7
и" ки
°й
Белые уже готовились
ме
2
0
\ ®№
вписать в — турнирную таблицу столь — неожиданно доставшееся им очко, когда неожиданно последовало 8. ... {4!!.
Выяснилось, что казавшееся бессмысленным отступление короля на самом деле было дьявольски хитрым маневром, цель которого отвлечь белого короля от места пешечного — прорыва.
9. её 4 10. ей в3! 11. {@ е3, и предпоследняя пешка черных еще раз подтвердила, что важно не количество пёшек, а их качество.
КОГДА ДАЮТ ФЕРЗЯ ВПЕРЕД
Раньше были широко распространены партии с дачей вперед. В наши дни, когда шахматная теория и техника защиты достигли столь ВЫСОКО- го уровня и стали доступными для самых широких масс шахматистов, игра с дачей вперед почти предана забвению. Гандикапные партии требуют от дающего вперед большой выдумки и тонкого психологического подхода. Часто приходится — отказываться от объективно сильнейших продолжений и играть на ошибки малоопытного противника. Просматривая партии мастеров прошлых веков, можно найти много оригинальных комбинаций и интересных идей.
Известный в свое время мастер Перлис в одной партии с дачей вперед ферзя попал в очень незавидное положение.
Белые ничего не могут предпринять, и любой шахматист давно бы уже сдался. На что белые могут рассчитывать? Только на противника! 1. #6 Ф:№2 2. Кр!И!. Все-таки коечто — черный ферзь пока в заточении. 2. ... Ке5 3. №4 КЬ8 4. С:БЗ
Ф:13+?? Понятно, нельзя же упускать возможность объявить шах! Теперь возникает одна из самых удивительных позиций, которые можно встретить в шахматной литературе.
У черных «чистый» лишний ферзь, им ничто не угрожает, мало этого — их ход, но спасти партию невозможно.
5. Кра! Ф:Ъ4 6. @й в3 7. Те Ь5. Другого хода нет. 8. аБ аб 9. Б7 а4 10. Ь8Ф 23 11. Ф!8х.
ПЕРЕАНАЛИЗИРОВАЛ...
Была отложена очень важная партия из первенства общества. На доске сложный ладейный эндшпиль. Один из партнеров, имевший лишнюю пешку, решил выиграть во что бы то ни стало. Придя домой поздно вечером, он немедленно взялся за работу. Обложившись всеми книгами по теории окончаний, оп погрузился в анализ. Проверив бесчисленное множество вариантов, в конце-концов нашел путь к победе. Посмотрев на часы, он с ужасом констатировал, что уже девять и ему надо быть на работе. Сломя голову, он побежал и опоздал на работу ровно на час. Трепеща, наш шахматист отправился к начальству извиняться за опоздание. «Этс было бы еще ничего», — сказал начальник, — «но где вы были вчера и позавчера?»
27
Шахматы по
==ПЕРЕПИСКЕ ==
М. МИЦКЕВИЧ — ЧЕМПИОН!
Победитель первенства республики уже известен, хотя сще не закончены три партии. Мицкевич набрал 6 очков из 8 и получил право играть в полуфинале первенства СССР. Гельфман и Цирценис имеют по 4,5 очка и по одной незаконченной партии.
ТУРНИР ПРИБАЛТИЙСКИХ РЕСПУБЛИК
В матче Литва — Эстония лидируют «южане» 2:1. Бутиус выиграл у Меетса; Уогеле и Хейнра. обе партии закончили вничью,
В матче Латвия — Эстония закончились еще 4 партии. Заклаускис проиграл Каску, а Пунцулис с Вахесааром две партии закончили — вничью.
Гельфман выиграл у Сокка.
Итак, впереди Литва — 7 очков из 11, у Эстонии 6,5 из 13, у Латвии 7,5 очка из 18.
ЛАТВИЯ — ФРАНЦИЯ
Шадурский выиграл у Гонзалеса, а Гельфман у Монкорже. Счет стал 11:2.
СССР — ШВЕЦИЯ
Закончился товарищеский — матч между СССР и Швецией. Выиграли советские шахматисты со счетом
28
124,5:67,5. В матче было сыграно много интересных партий. Вот одна из них.
Испанская партия Шамкович — Фрид
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 Кде7 4. 44 ей 5. 0—0 Кеб 6. К:а4 Ссб 7. КЬЗ СЬ6 8. Кс3 0—0. У белых перевес в развитии, и они начинают активные действия. 9. Ка5 Ле8 10. а4 Л:е4 11. а5 К:а5 12. К:а5 С:а5 13. Саз Ла4 14. Л:аб сб. Так черные надеялись отыграть фигуру, но 15. Ле!!! 46. Нельзя 15. Ф:а5 16. Ле8+ К!8 17. Ке7 +, а на 15. са последовало бы 16. с3 ЛЬ4 17. Л:45 6 18. е3 ЛЬЗ 19. СБ 46 20. Л:46, и атака неотразима. 16. Ср5 #6.
17. С!6!! Ф:а5 18. Ле8+ Кр!7 19. С:@6-+ Ба 20. Ле7 + Кра8 21. Л:@7 + Кр!8 22. С:@4 Ф:45 23. Фа2 Себ 24. ФЬб СГ7 25. Ле8-+ ++! Кре7 26. Фе8 +. Черные сдались,
Бельгия. Чемпионом стал Коолен — 6,5 очка из 8.
Швеция. В первенстве страны победил Ахман — 12 очков из 14.
Ч. Приеде.
‚ Хогмпозиция? Отдел ведет мастер А. Домбровские
опти ТТТ Е НТ ОТ У УТ В ОТР ТАТА НЕ ТЕТРА ЕР А РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА ТРЕХХОДОВОК 1961 ГОДА
В конкурсе приняли участие 30 трехходовок. Отличия присуждены в следующем порядке:
№ 937 В. Брон № 696 Я. Владимиров № 961. пощинский
Г приз 1 приз
хода Мат в 3 хода
Мат в 3 хода Мат в 3 1. Лед. 1. в3. 1. Кр!8.
1 приз — № 937 В. Брон. Хорошее вступление создает своеобразное отвлечение черных фигур. Особенно хороши варианты 1. Л!8 с мотивом темы антигольцгаузена и 1. Лееб, после чего на этой же линии проходит перекрытие Гольцгаузена (перекрытие одинаково идущих фигур). Задачу хорошо обогащает вариант 1. Лее7 с перекрытием Новотного на #3. Богатое содержание задачи выражено в хорошей форме.
И приз — № 696 Я. Владимиров. Четыре варианта с обструкцией черных фигур (на поле 14) — очень сложный для воплощения замысел. Автор с ним справился хорошо. Некоторая перегруженность позиции обусловлена темой.
Ш приз — № 961 Л. Лошинский и В. Шиф. Защищаясь от угрозы 2. Сб, черные разблокируют поле с7, по это приводит к блокированию ладьей полей сб, сб, с4 и с3. Конструктивно идея выполнена без претензий.
1-й поч. отзыв — № 599 У. Фридберг и В. Нестореску. Задача с разнообразным содержанием и четкой игрой белых на втором ходу. В задаче есть сильный ложный след 1. ФЬ5?.
2-й поч. отзыв — № 938 А. Орешин. Хорошие варианты с отвлечением черной ладьи и четко разделенными матами.
83-й поч. отзыв — № 697 В. Жебенев. Перемена матов в трех вариантах. Задача была бы поставлена выше, если бы не было однообразия вариантов в иллюзорной игре и в решении.
Похвальные отзывы (на равных):
№ 646 Н. Виестурс. Блок с переменой матов в трех вариантах.
№ 979 Г. Бренев. Задача с интересным содержанием, но неоправданно тяжелой конструкцией.
Висвалдис Ведерс, судья конкурса
29
В задаче № 1328 разработан механизм повторных угроз. Оригинально содержание четырехходовки № 1329: перед белыми стоит выбор — на каком поле и на каком ходу осуществить перекрытие Новотного. В пятиходовке № 1330 белые интересным манекром подготавливают позицию, а затем проводят основной план. В задаче на обратный мат № 1331 связаны между собой иллюзорная игра и решение. Иллюзорная игра есть и в миниатюре № 1332, а в задаче
№ 1333 разработана тема Умнова.
№ 1328 Т. Андерсон (Швеция)
№ 1329 А. Иохандл (двстрия)
ве ява он ни
Мат в 4 хода
Мат в 2 хода
№ 1332 К. Почтарев
№ 1331 А. Десмитниекс (Краматорск)
(Цесис)
” и ное ала
0 Вы,
й „ | нае в " ®@ ИЕ
Кооперативный мат в 2 хода
Обратный мат в 3 хода
80
№ 1330 Н. и В. Кралины (Москва)
Ват ЙА и
Ди
Мат в 5 ходов
№ 1333 А. Ярославцев (Курск)
Кооперативный мат в 2 хода
Из .материалобв конкурсов
Две первые задачи принадлежат к двухходовкам «старого» типа. Все содержание их раскрывает решение.
С ходами черного короля связано содержание рекордных двухходовок № 1336 и № 1337. Особенно выпукло эта тема выражена в ложных следах и в решении первой задачи, которая удивит многих решателей. В пятиходовке № 1338 четыре варианта с отвлечением черной ладьи. Тематическая игра в задаче № 1339 проходит на полях @6 и е8 (задача имеет 4 решения),
№ 1334 Тан Хиан Бве № 1335 К. Менсфильд № 1336 М. Липтон
1 приз Г приз Г приз кругового конк. «5ип — Нега!» Конк. памяти Л. Сегаля
в Израиле 1961 г. 1961/62 гг. 1961/62 гг.
\ 7, и 0 ЖАДОВ | ВЕ
пов
Мат в 2 хода Мэт в 2 хода Мат в 2 хода № 1337 Н. ван Дейк № 1338 А. Иохандл № 1339 Г. Рем ИП приз Г приз 1 приз
Конкурс памяти Л. Сегаля 1961/62 гг.
И о вЖ С о) Ж7 0 № й 0 ША и МАМАЙ И п и
Мат в 2 хода Мат в 5 ходов Кооперативный мат в 2 хода
ХУ
№
81
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ АПРЕЛЬСКОГО ТУРНИРА РЕШЕНИЙ
№ 1149. 1. КБ5. 1. Ка5? Л:се2!, 1. Ка! (Ке2)? в2? № 1150. 1. Фс2. № 1151. 1. Феб № 1152. 1. Ла7. № 1153. 1. Ке4. № 1154 (автор К. Ермолаев). 1. 16. № 1155. 1. Ка5. 1. Ксб? КаЗ! № 1156. 1. КЕ угр. (Са4, КЬб или Ке7) 2. Фа5-- (ей, Фа6) +. 1. Кра!? Кь6!. № 1157. 1. Ле4 угр. (Кр:е4) 2. ЛЕе3 (ЛИ4) + !е (Кра3) 3. Ф:д2 (Ф:42) + ей (С:42) Хх. № 1158. 1) 1. Фа5 Ф:в3 2. Крсб Фабжх, 2) 1. Ла5 Ф:е2 2. Крсб ФЬ5Х, 3) 1. Са5 Фе4 2. Крсб Фс4х. № 1159. (1... @8К 2. СП с8ФЖХ) 1. СЕБ с8К 2. Са7 е8ФХ. №№ 1160. 1. ФЬб. № 1161. 1. Кра7 Крс5 (Креб, Крс4 или Кре4) 2. Сс3 (Се, Краб). № 1162. 1. СТ7 Кре5 2. Кра7 сб 3. Креб. № 1163. 1. Ке2. 1. Квб? Ге!, 1. КЕ7? @а5!. № 1164. 1. СЬ4. 1. Се7? 45!. № 1165. 1. Фр7. 1. Фа8? КТЫ, 1. Ле!? КГ7!.
№ 1181. 1. Кра7. № 1182. 1. Леб. № 1183. 1. Ке! угр. (Са5, 45) 2. Ка5-- (СЬб, Ла3+ и КН, К!5, К:е4 — дуаль) (3+1). Автор добаеляет черного Сс7 и п. Ьб. № 1184. 1. Ле4 угр. (55, 43) 2. Св2+ (Се? — вторая угроза, Се5) Кре! (11Ф, еб) 8. Са5-- (С:Н!, С:19) Кр! (43, С8+) 4. С:е4-- (Се2--, Кра2). № 1185. 1. е4 41Ф или 41Л (а1С, а1К) 2. Фсб-++ (Фс4, Фе!). №№ 1186. 1) 1. Себ Крс7, 2. 46 КсбЖ. 2) 1. Лс5 Кре7 2. Себ К!3Х. № 1187. 1. Кс3. 1. Ке3? 56!, 1. Кб? СЫ4!. № 1188. 1. ФЬ4 угр. (Феб или Феб, Феб или Феб, Фа4 или Ф15) 2. К:16 (Ле5, Себ Л!5). № 1189. 1. Феб Ср4 9. Фа?+ Ла4 3. Фе8.
Максимальное число очков — 65.
РЕЗУЛЬТАТЫ АПРЕЛЬСКОГО ТУРНИРА РЕШЕНИЙ
. Сабинин (Владивосток) Шедей и Л. Липатов (Ленинград) . Трегубенко (Макеевка)
. Щербина (Макеевка)
‚ Белоусов (Курск)
. Варченко (Миргород)
. Вертелка (Рамигальский р-н) Виртманис (Рига)
. Грибников (Киев) Кондратенко (Артемовск) Максимов (Киев)
Махлин (Реутов) Нариманов (Баку)
. Невский (Ленинград) Пасманик (Москва)
. Романов (Красноярск)
. Сатаев (Новомосковск)
. Шайко (Новосибирск)
. Чалых (Ленинград)
М. Хейфец (Москва)
Общее число решателей — 197.
22
онл нон О що
Очки Баллы 65 8,5 65 8,5 65 8,5 65 8,5 64 1,5 64 1,5 64 1,5 64 1,5 64 1,5 64 1,5 64 1,5 64 1,5 64 1,5 64 1,5 64 1,5 64 1,5 64 1,5 64 1,5 64 1,5 64 1,5
КТО АВТОРЫ
Кому неизвестны имена замечательных советских шахматных композиторов Л. И. Куббеля, М. Гордина, А. О. Гербстмана, А. П. Казанцева, Е. И. Умнова и Р. М. Кофмана? Их лучшие произведения — хорошо знают все любители шахматной композиции. Ниже публикуются менее известные работы упомянутых композиторов. Можете ли вы определить авторов этих задач и этюдов?
Кооперативный мат в 2 хода (3 решения)
Предлагаем читателям решить эти композиции и постараться определить, кто их авторы. Три читателя, первыми приславшине правильные ответы, будут награждены шахматной литературой. Последний срок присылки ответов — 10-го октября (по почтовому штемпелю места отправки). Композиции №№ 1-6 не входят в полугодовой турнир решений и годовой турнир решений этюдой.
чЬВОВ Пл,
РЫНОВ 8
Цена 15 коп.
АТНО-ВАТЕ
м
ЩАХУ
НЯ КДУ ноневавовевовая
\ТЫ
СТРОЕНИИ
ТА
Карманные шахматы, выпускаемые Центральным шахматным клубом „Латвийской ССР, получили положительную оценку шахматистов и вызвали значительный интерес у любителей шахмат,
Центральным шахматным клубом получено множество писем из разных концов страны с просьбой помочь приобрести карманные шахматы.
В настоящее время налажена посылочная торговля шахматами по почте наложенным платежом через
ЦЕНТРАЛЬНУЮ ТОРГБАЗУ «ПОСЫЛТОРГА» Москва, Е—126, ул. Авиамоторная, 50
В ответ на многочисленные запросы о возможности налаживания розничной торговли карманными шахматами на местах, сообщаем, что следует обращаться в республиканские, областные, краевые или городские оптовые базы по торговле культ- н спорттоварами, которые смогут их заказать на
ОПТОВОЙ БАЗЕ «ЛАТВКУЛЬТТОРГА» г. РИГА — ул. Музея, 2
00:
зососоосвоосовосовсовос
