№ 16 (88)

Страница 1

Страница 2

. Пролетарии всех стран, соединяйтесь?
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР | МЗМйтеИте тнт на Пааво = онлайн - я № 16 (88) сентябрь 1963 г.
оон ты. анис ния. тать енто ст ооо ас тычет
В ЭТОМ НОМЕРЕ:
И. Жданов, О. Круминыш. Форум молодых шахматистов 1
А. Алкснис. -Победила дружба. —. „5. ‘бе. - 2 АБ И. Романов. Московская страда . . . . . . . 21 Партии. Хаат — Полугаевский. Примечания гроссмей- <стера, Л., Полугаевакого . 0. ”. 5. дес. „‚” 95 Теория. А. Суэтин. Заметки об испанской партии. . 27 В братских республиках . =... к. 5, 31 Композиция. Задачи годового конкурса. . . . 31 Из материалов конкурсов . . . . . . . 32 1 массовый конкурс решений. . . 32 и ТУ обл. Решения задач апрельского турнира решений ПТ обл. Результаты апрельского турнира решений —. ТУ обл.
В. Корольков. Шахматная сказочка для взрослых 7, 9, 10, 16, 17, 18, 20; 26, 27, 28) 30.
р СНС СН
Редколлегия: М. Александрова, А. Гипслис, А. Домбровские, А. Кобленц, ©. Круминыш, А. Пакалн, Ф. Рокпелнис, 3. Солманис, М. Таль (редактор).
Адрес_редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон Б-25629. Издатель: Центральный шахматный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза В месяц на руссном ин латышском языках. Рукописи ие возвращаются,
Подписано к печати 20 сентября 1963 г. ЯТ 01388. Тираж 16.000. Цена 15 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности Министерства Культуры Латвийской ССР, Рига, ул. Блаумана, 38/40.
Заказ № 2460.

Страница 3

В,
ИЗ К „а ий о ое од пою РОО ШЕИ ХХ то ®е 60о0500@ КОКОКО ЩИ К ООВ У | сотесесе „фо КО ХО ›, 4. ре РКХ №2, а во 900 но „ооддо0, = своб — и, РИ „годе, ФФ добро т 2% 000 же Хе 0 Ф + и ‹
о 0оФ до фе, оф. Ф.Ф, м о »›Ф, обед | под, од “д и0е0Ф, + Фото тообь | Абабдидь МЫ №2020 200 день, Аоодь
с’оФатоФах с Ф;Фатас Ф.Я ТАТЬТФ ФА -Ф7Ф:Ф70:Ф татататоте | атФОФИЬ
«Фобедададе нае тоокотФо Того т@ ФФ ЗУ УЛИК Кое К
В КЖ Ак ХХ О ХХ Хоча ВАН а ОО УСО ООО ХА а У “Фе то) бт РАДА» в А с ой. лен бл ооо аня аа у “брнонозо а бе ноноео и“
ФОРУМ МОЛОДЫХ ШАХМАТИСТОВ
И. ЖДАНОВ, О. КРУМИНЬШ
„.+Волгоград... Из пепла восставший город-красавец, город, где каждая пядь земли окроплена кровью героев советского народа, где каждый камень рассказывает о легендарном мужестве и железной выдержке советских солдат, город-герой тепло принял молодое поколение спортсменов Москвы, Ленинграда и союзных республик.
Участники МГИ Всесоюзной спартакиады школьников привезли домой много незабываемых впечатлений о славной истории Волгограда, о простых и сер- Фдечных людях города-героя.
Встречи на стадионах и в спортивных залах окончены.
На следующей странице — сводная таблица результатов соревнований по всем 10 видам спорта, хорошо показывающая и состояние шахматной работы
в каждой республике.
Предварительные соревнования
Спортивную честь каждой шахматной команды защищали 5 юношей и 3 девушки.
В 1 подгруппе сюрприз преподнесли быстро прогрессирующие шахматисты Узбекистана, только на полтора очка отставшие от сильной команды москвичей и получившие право продолжать борьбу за первое — восьмое места.

Страница 4

1количество очков ПОЕМ (4/7 -. ‚ спс команды №&®8е ЕВ Ве 518 | © его СОСОКе тек оВИЕОЬЫ © | © [Очков ОохеНОБее Е 8 осо `сь ОЕ / окрислаксска.® СС | 72 | 76 | 14 | Иа Г © 1/5 |/4 |7? 1/55 2 | ИСосКва 1/2 | /3 | 8.5 /7 | /4 я 2 |/6|/? |/6 1/77 5] ФСС И /5 |7? | 76| /6 | /6 | /4 72 | - 1/5 1/35 4 Пиузеа-овсьй, СС | 75| 7/2 |/24 /5|/2 |/2 1/2 |/3 73 73 |/34.5 5 | Лелик | /3 | /2 | // |/31/5 1/7 1/5 13 21/2/22 | С | ЛеоопобСока. Я ССР | 161 ИИ | 85 3 | // |0 | 13 1721 7 МО МОб.5| 7 соК® ССР | 9 | 14 |/25 12 173 1/5 |111 | 2 |5 |2 |/ОЗ-5 | 8 | ИЗеубеие (4 5 | 9 14 |8 [9 [919 |1 [7514 87 | О Летайсасокая ССР [ЮО [9 176177 704 |5 18 12172] 85 О | раемеоксоотаи ССР | 5 |8 |2 1/04 1218 1/0 |/61 9182 // | “беса ССВ |6 1510192 |6 701519 |7 Г28 /2 | Эсто+скаЗ ССВ |112 12 127 161112 17/14 15 | 66 /3| 20аЗемскае. ССЬ |8 |4 16 |6 |5 [15 14 [16 70| 6 | 60 /@ | Исолоайсокак® ССВ 27 |7 17/515 1517 161913 18 58 15| КаартдесЗсквя ССР |4 |3 |3 |4 |8 |8 |5 |2 |7/ |5 | 57 /6| Яаожсескаа СОСО) 2 |2 1512 |2 |2 12 14 18 |7 | 35 12| ТоиемеекоОкс® ССОО 7 | 6 | У | У [7 |3 |7 |7 [6 [2 | 25 Примечание. За первое место — 17 очков, за второе — 16, за третье 15и т.д. 1. Москва ®@ 5 5 6,5 16,5 могла успешно — конкурировать с 2. Узбекская ССР 3 @®@ 5 7 15 командами Российской Федерации и 3. Белорусская Ленинграда. и К иска 3 08 ® 65 2 | РСФСР О @ 4 7,5 7555 %45 ССР н5 115 @ 143 я ВиНроя 4 @ 5 660 Отлично начала соревнования сбор- ССР 053 @ 557 16 ная молодежная команда нашей рес- 4. Казахская публики. Три победы команде Лат- ССР 0,5 2 2,5 @ 5 10 вии обеспечили первое место во И 5. Таджикская подгруппе. ССР 2,9 2,13 8,5 1. Латвийская ССР @ +557 165 ВУ НОДЕРИе просо Продолжать 2. Ррузиаекая 3.57 55 16 команды Украины и Литвы. 3. Азербайджан- 1. Украинская 8 ва ССР ЗЕ @ 1 3 ССР 5 5 7,5 175 ‚ Эстонская 2. Литовская ССР 1 2,54 @ 7,5 ССР 8 @ 5,5 6,5 245 В Ш подгруппе судьба первых двух 3. Молдавская мест практически уже была решена ССР 3 2,5 ®@ 65 12 до начала соревнований. Молодежь 4. Туркменская Армении, Казахстана и Таджикии не ССР 0,5 1,5 1,5 ®@ 3,5
2

Страница 5

На пути к финалу
Команды, занявшие первые два места в каждой подгруппе, продолжали борьбу в полуфинале, где порядок мест имел очень важное значение. Золотые медали чемпионов спартакиады получали право оспаривать только — победители — полуфиналов; команды, оставшиеся на вторых местах, могли бороться за третье-четвертое места, обладатели третьих мест — за пятое — шестое и т. д.
Вопрос о победителе в полуфинальной группе «А» решал матч Москва — РСФСР. У юношей убедительный перевес был на стороне шахматистов столицы — 4,5:0,5! Отлично подготовленные девушки Российской Федерации Кислова, Канторович и Томилина три очка отыграли, однако этого было недостаточно. Надо отметить, что и в остальных партиях представительницы РСФСР одерживали победу за победой, в общем итоге принеся своему коллективу 22,5 очка из 24 возможных!
Успешно в полуфинале выступил лидер команды Литвы Бутнорис.
Принятый ферзевый гамбит Бутнорис (Литва) — Георгадзе (Грузия)
1. 04 5 2. К! К16 3. с4 ас 4. Кс3 КБа7 5. Фа4 еб 6. е4 с5 7. @5 ей 8. ео 4 9. её @ 10. С:с4 №6 11. 0—0 Ф:16 12. Ле1-- Кра8 13. Бс Саб 14. Се3 аб 15. Лай! ЛЬ8 16. С:17 ЛН8 17. Себ Ь5 18. Фа3 ЛЬб 19. С:сб, и черные сдались,
Группа «А»
1. Москва @ 1,5 6,5 5,5 16,5 2. РСФСР 3,5 ® 14,5 7 15 3. Грузинская
ССР 1,5 3,5 @ 5 10 4. Литовская
ССР 2,5 1 3-е 6,5
Волгоград. Проспект инмени В. И. Ленина.
Полны неожиданностей были «бои» в полуфинальной группе «Б». Сюрпризы начались уже в первом туре, когда молодые шахматисты нашей республики нанесли поражение фаворитам соревнований — представителям Украины. Встречи юношей дали результат 4:1 в пользу Латвии, и только благодаря — успеху девушек сборная Украины сумела уменьшить счет дов: 5,
Арка 1-го Волго-Донского
канала.
шлюза

Страница 6

Сицилианская защита Кирпичников (Латвия) — Гольдфайн (Украина)
1. её сб 2. К!8 а6 3. 44 сй 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Саб еб 7. 14 ФЬб 8. Фа2 Ф:Ь2 9. ЛЬ! Фа3 10. 15 Ксб. Как выяснилось после партии, украинские шахматисты без более глубокого анализа решили, что в этом варианте после 10. Ксб черные могут отразить агрессию белых. 11. {е Ге 12. К:себ Бс 18. е5! Ка5. После 13.... Фе 14. С:16 ©! 15. Се2 атака белых очень опасна. 14. Ке4 Ф:а2 15. Ла!.
Такая же позиция возникла и в партии за второй доской, где Суслов (Латвии) после ответа Кузьмина 15. ... ЛЬ8 сделал относительно слабый ход 16. Се? и лишь с большим трудом сумел продолжить атаку. 15. ‚.. Фа4. Не проходило 15. ... @е из-за 16. Се? СЪ4 17. Ф:54! К:Ь4 18. СЬ5+ еб 19. Д48+ Кр! 20. 0—0+ Кре7 21. С16+ Кр№6 22. Л:Ы8, и король в матовой сети.
16. С43 де 17. 0—0 Фа4-+ 18. КрЫ! Фа7 19. с4 Се7 20. С:е7 Ф:е7 21. с@ ей 22. Ке5 Себ 23. Фс3 е4 24. К:еб Ф:еб 25. Ф:@7, и черные сдались.
Следующая партия лишний раз доказала, что не всегда жертва пешки в дебюте дает достаточную инициативу.
Испанская партия Адлер (Украина) — Шнейдер (Латвия)
1. её е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 а6 4. Са4 К16 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ Се7 7. й4 ей 8. Ле! 0—0 9. её Ке8 10. с8 ас
К]
11. К:с3 6 12. её К:а6 13. СМ Са4 14. Ка5 Фа7 15. Лс! Л!1е8. Черные без особого труда удержали пешку и добились победы.
Следующий тур принес новую неожиданность: шахматисты Латвии в матче с командой Ленинграда не сумели мобилизоваться и потерпели сокрушительное поражение со счетом 1,5:6,5. Единственную победу нашей команде принес Миронов.
Половец (Ленинград)
Миронов (Латвия) ЖАЙ ый
7 7
ОЖ АЙ Н ЕО В
23. Те 14! 24. СР С:#4 25. Лаб Фа5. Черные заметно активизировались И уже создают угрозы — ненадежно укрытому королю белых. 26. ФаЗ Кеё8 27. Фс4-- КрЫ7 28. ЛаЗ Л16 29. Ка2?. После этой ошибки поражение белых становится непредотвратимым. Еще последовало: 29. ... Себ — 30. Ка5 с@ 31. ей С15 32. Ке4 С:е4 33. Ф:е4-- Ле6б 34. №4 Фе4 35. №5 Ф:05 36. 46 К!16 37. Ф:Ь7 Л18 38. 47 е4 89. й8Ф Л:48 40. Л:48 18 41. СеЗ Л:е3 42. ЛЬ8+ Креб, и белые сдались,
\\ \
№
р
Вилерте (Латвия) — Сараджева (Ленинград)
Вов В
пу27 РД (тот) ЗВДИИР
о
\ № [> ых
\ \
ны
ве \\

Страница 7

Легко убедиться, что, продолжая 17. Ф:25, белые после 17. ... №е 18. Ге получали большой — позиционный перевес. После 18. ... @й 19. ей+, а также и после 18. ... С:еб 19. К!5 черным очень трудно удержать равновесие. В партии все же последовало 17. Ф14, и борьба закончилась ВНИЧЬЮ.
Украинцы только с минимальным перевесом победили — представителей Узбекистана, и перед последним туром полуфинала никто, кроме тренера украинской команды Сахарова и его воспитанников, не сомневался, что коллектив Ленинграда — фактически уже обеспечил себе право оспаривать первое место в финале. Ох, уж эти прогнозы!.,
Украинские шахматисты добились казалось бы невозможного. Борясь с удивительной волей к победе, огромной самоотверженностью и упорством, они в матче с Ленинградом
одержали убедительную победу и за. золотые
воевали право оспаривать медали чемпионов.
Группа «Б» 1. Украинская
ССР @® 6.5 3 4,5 14 2. Ленинград 15 ® 656 14 3. Латвийская
ССР 5 - 1,5 @ 45 11 4. Узбекская ССР 3,5 2- 3,5 ®@ 9
Полуфинальные результаты борьбы за девятое — шестнадцатое места.
Группа «В» 1. Армянская ССР @ 4,5 6 7 17,5 2. Белорусская
ССР 3,5 @ 7 5,5 16 3. Эстонская ССР 2 1 @ 7 10 4. Туркменская
ССР 1 0251. 45 Группа «Г» 1. Молдавская
ССР @ { 1 7,5 15 2. Казахская ССР 4 ®@ 3 65 13,5 3. Азербайджанская ССР 4 5 @ {1 13 4. Киргизская
ССР 0,5 1,54 @ 6

Страница 8

В матче Латвия — Узбекистан решающей оказалась партия Козулеева (Узбекистан) — Прейль (Латвия), прерванная в следующей пози- ЦИИ.
В цейтноте Прейль несколько раз ошибалась и отложила партию без двух пешек. Однако уже поверхностный анализ показал, что белые в лучшем случае могут надеяться только на ничью. В день доигрывания выяснилось, что белые записали слабый ход — 41. Фа4?. Последовало: 41.
‚ Л:@3--! 42. Кр:@8 Ле7- 43. Крб2 Фа4, и белые сдались. Ничью белым
обеспечивали ходы 41. Л:Ь7 или 41. ЛЬ2.
Убедительная победа шахматистов Украины
Итак, в борьбе за первое место встретились представители Москвы и Украины. На общий счет матча — 6:2 в пользу молодежи союзной республики — сильно повлияла неудачная игра столичных девушек, потерпевших поражения во всех трех пар- ТИЯх.
Предлагаем вниманию — читателей все партии этого решающего матча в порядке досок.
Испанская партия Тукмаков (Украина) Дубинский (Москва)
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 @6 4. а4 ей 5. 0—0 С4а7 6. К:44 @6 7. с4 Ся7 8. С:с6б Вс 9. Кс83 К!6 10. ФЗ с5 11. е5 @е. После 11. ... сй 19. еЁ С:Ё6 13.
Ка5 Св7 14. Кс7-++- белые получали материальное преимущество. 12. КБЗ 0—0 13. Се5 №6 14. СЬ4 еб 15. Се3 Се4 16. Фсб Фаб 17. Ф:себ Ф:сб 18. К:се5 КЬ5 19. 13 К:е3 20. Бе СБ5 21. е4 Се6 22. КЗе4 Л!148 23. 58 Ла4 24. Кр!2 15 25. ей С:е4 26. Ге Ла? 27. Кри {5 28. е! её.
нм 0 * в я ая и
а Воож ДАТ АИ и, ай № ША Я д ЩЕ
Наконец, черные сумели активизировать своего чернопольного слона. 29. Кр:е4. Проще было 29. К:е4 Ла3-+` 30. Кре4, Са! ЗЕ Л:а!, се выигрышем пешки 5. Теперь король белых в центре — доски становится жертвой — черных — ладей. 29. ‚ С:а!1 30. Л:а! Ле2-- 831.
Кр!3 Ла2 32. в3 Л 33. Кеб Л:15-- 34. Кре4 Леб 35. К:с7 Ла4+ 36. Кр 3 Крат 37. Ка45 КрЫ6б 38. К16б Л!15 39. Ка5 в4-+ 40. Кре го Ла2-+ 41. Кре! Л!8 42. Ле! Л:@е3-- 48. Кр! Л!%, и белые сдались. Нет защиты с марша короля черных до пункта 13.
Сицилианская защита Разуваев (Москва) — Кузьмин (Украина)
1. её с5 2. Ке2 6 8. в3 Ксб 4. Св2 ев 5. с3 Се7 6. @4 е5 7. Се8 6 8. 0—0 К!6 9. Ы3 0—0 10. Ка2 Кат 11. Кс4 Фс7 12. Лс! Саб 18. 3 С:е4 14. Ьс Ка5 15. Ф43 Феб 16. 4 Фа4 17. @ @ 18. Лса! Ф:с4 19. Фс2 Лад8 20. 15 Кс6в 21. Ла2 К®% 22. Л!а1 Л:@2 23. Л:42 №6 24. е4 в5 25. Ке3 Фаб 26. Ла6 Фс8 27. Фа4 Ка5 28. СП Фс7 29. Фа! КЬ7 30. Ла2 Ла8 81. Се4 Л:42 32. Ф:@42 Ка6б 33. Са5 Фа7 34. ФаЗ.

Страница 9

Черным трудно реализовать лишнюю пешку ввиду большой активности централизованных фигур белых. Поэтому противники согласились на НИЧЬЮ.
Сицилианская защита Адлер (Украина) — Гулько (Москва)
1. е4 с5 2. КВ е6 3. @4 сё 4. К:а4 аб 5. Ка2 Ксб 6. К218 К!6 7. К:сб 4с 8. Ф:48-- Кр:8 9. еб Ке4 10. с3 №6 11, С43 Кс5 12. Се? Крс7 13. №4 а5 14. В5 Се7 15. ЛЬЗ Л4а8 16. Ка4 С18 17. Л!8 Ла7 18. Се3 Ь6 19. КЪЗ К:58 80. С:Ь3 СЬ7 21. Ла! Ле” 22, ЛМ сб 23. 13 Ла8 24. Л:48 Кр:48 25. ©С2 лат. Белые последовательно
проводят атаку на главную слабость позиции черных — пешку 17. Черные теряют пешку, и всё их дальнейшие надежды связаны с наличием разноцветных слонов. 26. С:еб {е 27. Л:!8-- Крс7 28. с4 Ла8 29. ЛМ Сс6 30. Ле4 Ле8. Здесь ладья занимает весьма пассивную позицию, но на 30. ‚.. /Ла7 последовало бы 31. Леб Ле7 32. СЬ4. 31. Се8 Се8 32. С:Ъб С:;Ы5 33. Леб Се8 34. С:в7 Са4 35. Кра?2 Кра7 36. е4 Кре8 37. 14 Кр!7 28. Стб Л:@5 39. Га.
Последний ход белых на первый взгляд кажется нелогичным: непонятно, почему белые добровольно ухудшают расположение своих пешек.
в! Шахматная
сказочка для
взрослых Полистал Зайка-зазнайка одну шахматную книжонку, и скучно
ему стало, — слишком много нНадо изучать: в одних дебютах зЗаблудишься, нак в лесу, а об эндшпилях и говорить нечего — в них сам волк ногу сломит... А нельзя ли обойтись без изучения всех этих премудростей? Конечно, если станешь играть с сильным шахматистом без подготовки, непременно проиграешь... А впрочем... Эврика!
\ к

Страница 10

Много труда в дело воспитания молодых
Все-таки оказывается, что белые верно оценили силу выдвинутой проходной пешки «2». 89. ... Кре8. Также и после 89. ... Креб 40. Са8 Ссеб 41. С:Ь6 а4 42. С:е5 Кр:е5 43. Б4 положение черных безнадежно. 40. @6 Ссб 41. Са8! Ь5 42. сЬ С:Ь5 43. С:а5 Кр!8 44. СЬб с4 45. Кре8 Крат 46. Крь4 Саб 47. Са8 Кр:е6 48. Косо СЬ7 49. а4, и черные сдались.
Сицилианская защита Скворцев (Москва) — Гольдфайн (Украина)
1. е4 с5 2. Ке2 6 3. в3 еб 4. Св2 К!6 5. с3 Ксб 6. 0—0 Се7 7. й4 Кат 8. 45 Ка5 9. Ь4 Кс4 10. ФЬЗ КсЬб 11. а4 а5 12. Се% с 18. сЬ а 14. Ф:Ь4 Кс5 15. КЫс8 КБа7 16. а5 0—0 17. 14 С16 18. Лай.
8
шахматистов своих республик вложили Гоглидзе (Грузия) и Шах-Заде (Узбекистан).
к зн Е 7 Гала АЖ ии о, и Л | ‘о ° ЕЯ В иошза О 0 СКй
Белые грозят постепенно усилить нажим на ферзевом фланге (19. КБ5), поэтому черные упрощают игру. 18. ‚.. Ь6 19. аБ Л:а2 20. К:а2 Ф:Ьб 21. Ф:Ь6 К:Ь6 22. КЬ4. В случае 22. С:со 4с 23. Лс! белые получали защищенную проходную пешку в центре и надежды на обострение игры. Оба партнера избирают путь спокойного маневрирования, что не дает переве”
са ни одной из сторон. 22. ... Се4 23, Кр!? Ла8 24. СВ СИЗ 25. Кри
Ак
и, С
«ль

Страница 11

е! 26. в! Ла3 27. Кс? ЛЬЗ 28. Кеа4 ЛЬ2 29. ЛЮ Кс4 30. Ле? в6 31. Ке! Л:е2 32. К:е? КЬЗ 33. Ка3 КЪа?-+ 34. С:42 К:@42-- 35. Кре8 Кс4-+- 36. Кр!3 Ка2-- 37. Кре3 Кс4-+ 38. Кр? Кр!8 39. Кв! С44-- 40. Кре? Кре7. Ничья.
Скандинавская партия Дикарев (Украина) — Кукес (Москва) 1. е4 45 2. ей Ф:45 83. Кс3 Фа5 4. 04 К 5. СМ св 6. Фа2 Ка5 7. К:45
Ф:42-- 8. Кр:@2 са 9. С4а3 Ксб 10. с3 Св4 11. Ке2.
1. ... еб?. После этого хода черные начинают испытывать затруднения. Следовало продолжать 11. ... СПб с последующим Свб, — пытаясь разменять белопольных слонов. 12.
КаЗ! @6 13. 63 СБ 14. К:!5 @! 15. в4!. Теперь игра на королевском фланге вскрывается, И слоны белых становятся хозяевами положения. 15. ... !@ 16. в 0—0—0. Также и после 16. ‚.. 26 17. еб пешку не спасти. 17. С:Н7 Се7 18. ЛЬБ Кра7 19. Се3 Л4ае8 20. Ла! Ла8 21. @5 ЛЫВ 22. М Крс7 283. С43 Ле8 24. ЛЬ7 Ла!8 25. Ы4 Кра8 26. Л166 Кра7 27. а3 а5 98. Крс2 а 29. аЬ Ка7 80. 15 её 31. С:15-- Кра8 82. в6 1 33. Себ Ле8 34. С:в8 Л:е8 35. Л8 Л:Н8 36. Л:Н8-- Кра7 37. Ле8 в5 38. С:е5 С:@5 89. Л:е5 Крсб 40. Леб-- Кре7 41. Кра2 5 42. Ле7-- КрЬб 43. Л:а7 Кр:а7 44. Кре3, и черные сдались.
Индийская защита Стернина (Москва) — Розенцвайг (Украина)
1. 44 К!16 2. с4 с5 3. @5 еб 4. Кс3 46 5. е4 Се7 6. 13 0—0 7. Се8% Ке8 8. Фа2 16 9. 0—0—0 Св5 10. в3 С:е3 11. Ф:е3 аб 12. 14 Кат 13. К! Кс7 14. 152. Следовало продолжать 14. Ге йе 15. СВЗ с выигрышем пешки. Теперь контригра черных на ферзевом фланге опаснее атаки белых иа королев-
Прискакал Зайка на шахматную полянку и нричит: — Я теперь все дебюты и эндшпили знаю вдоль, поперек и по всем диагоналям. Что мне эти гроссмейстеры Миханл Львович и Лев Михайлович! Я с них, как говаривал один мой знакомый, семь шкур спущу ин голых в Африку пущу! В шахматном смысле, конечно... Вызываю обоих на матч по телефону! Ничейный результат матча гарантирую!

Страница 12

оком. 14. ... 65 15. е4 Бс 16. е5 Бе 17. К:@5 Ф!16 18. С:е4 ФБ6 19. Лас! КТ6 20. №4 Са7 21. Крыл Л'168 22. Ка! ЛЬ4 23. Фсе3 СЬ5 24. Ке8 Са7 25. Ле2 ЛаБ8 26. Лбе! Ксе8 27. Са Ф:14 28. Фс22 Л:Ь2-- 29. Ф:Ь2 Л:Ь2-- 30. Кр:Ь2. В этом положении ладьи белых из-за плохого взаимодействия слабее ферзя черных. 30. ... СЬ5 81. Крс3 ФМ 32. Кс2 Са4 33. ЛИ ФЫ4 34. Каз.
7 р А) РЩ ВИД 7 4 У 77 “
— Здравствуйте, Михаил Львович! Хочу с Вами, так сказать, партийку сыграть... Зайти к Вам? Ну что Вы, в наш век техники удобнее сыграть по телефону! ЛЮ- безно предоставляю Вам белые, и прошу начинать... Итак, Вы пошли 1. е2 — е4? Очень приятно! Мой ответ не замедлит последовать.
10
Ка ® ГОРЕ Л ЯН
ко, р
Волжская ГЭС имени ХХ!! съезда
КПСС.
з... К:@5+-! 85. Кра2 КМ 36. К!З Фа8 37. ЛЬ? Фа5-- 38. Кре3 Фс8, п
белые сдались.
— Добрый день, Лев Михайлович! Имею желание с Вами, так сказать, в шахматы сразиться... Нет, лучше по телефону! Разрешите, я возьму себе белые? Спасибо! Хожу 1. е2—е4! Как Вы ответите! 1. ... е7—е5? Понятно! Скоро Вам
отвечу...

Страница 13

Испанская партия Вапничная (Украина) — Рубцова (Москва)
1. её еб 2. К!8 Ксб 83. СЬ5 аб 4. Са4 6 5. 0—0 Са7 6. с3 Кве7 7. @4 Кеб 8. Ле! Се7 9. КБа2 0—0 10. КН ©е4 11. 45 КА! 12. 4с?. После принятия жертвы фигуры позиция короля белых немедленно рушится. Необходимо было освободиться от связки путем 12. К142 с последующим 13 н 24.
12. ... С:18 13. в? Фс8 14. сЬ ФЗ 15. Кез. Е (0 ЖФ
15, ... Са522.
После простого 15. ... ЛЬ8 белым пора сдаваться, так как нет защиты от 16. ... К!3-. 16. Са7! К:183-- 17. Ф:13 Ф:13 18. БаФ Л:а8 19. Ка5. За ферзя белые имеют более чем достаточную компенсацию, к тому же ферзь черных неожиданно попадает в окружение. 10. ... СЬ4 20. Се3 ЛЬБ8. Все же надо было попробовать 20. ‚.. Ф:е4, после чего не годится заманчивое 21. Ссб из-за 21. ... Фр4+. Но и в этом случае белые могли сохранить преимущество ходом — 21. Лай1. 21. Ь4 15 22. ЛаЫ!1 С4а8 23. Са7 ЛЬ7 24. Ле3. Черные сдались.
Сицилианская защита Попова (Москва) — Юрасова (Украина)
1. её сб 2. К!8 а6 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се? еб 7. КЬЗ Се7 8. 0—0 Себ 9. а4 0—0 10. Се8 5 11. ей К:45 12. К:45 С:й5 18. Ка? Фе7 14. а5 Ссе5 15. С:её Ф:е5 16. с4 Себ 17. Ке4 Фс7 18. Фс? 16 19. Са3 Ксб 20.
ЛаЗ3 КрП8 21. Кс5 Се8 22. Фс3 Ка4 23. Ь4 Л148 24. Ле! Кеб 25. К:еб С:еб 26. Фс2 Св8 27. Лез Л4а4 28. ЛЬЗ 16 29. Лс3 Лай8 30. СН Ла? 31. Фе4 Л8й4 32. Фе3 СЫ7 33. Ь5 Ла! 34. Ба Ба 35. Ф18 Ф:а5 36. Л:Н6.
Нельзя, конечно, 36. ... @й из-за 37. Ф:16+ Кре8 38. Ле3-+, но здесь черные могли немедленно решить исход партии — 36. ... Л:!!- 37. Кр:!1 Фа!-. 36. ... Фа8? 37. Л:Ы7-| Кр:17 38. ФЬ83-+ Кре8 39. Феб- Кр!8 40. ЛЬЗ Л: -. Наконец-то! 41. Кр: Ла1- 42. Кре2 Фа2-+ 43. Кр! Ф!4-- 44. Кре2 Ла2-. Белые сдалик.
В борьбе за третье место побед одержала команда РСФСР, с крупным счетом 6:2 выигравшая у Ленинграда.
Защита Уфимцева Аджемян (Ленинград) — Рашковский (РСФСР)
1. @4 сб 2. е4 Се7 3. с3 а6 4. КВ К!6 5. КБа2 0—0 6. Сс4 Ксб 7. 0—0 е5 8. 4е йе 9. Фс2 Фе7 10. а4 КЬ5 11. Ь4 К48. Противники готовят атаки на разных флангах. Кажется, что атака черных будет опаснее, поскольку она связана с угрозами королю. 12. 65 Ф!6 13. Са3 Ле8 14. а5 @5 15. Фа4 С18 16. С:18 Кр:!8 17. ФЬ4 + Кра7 18. аб @4. Заслуживало внимания. 18. ... Б6 или даже 18. ... Ба. 19. Ке! КМ 20. Кс2 №5 21. Ке3 №4 22. К45 К:45 23. С:45 ЛЬ8 24. а С:;Ы7 25. Л:а7 #3.
11

Страница 14

26. с4. После 26. 1 Феб белые не в состоянии одновременно защитить коня 42 и поле е3. 26. ... @й-- 27, Крыл сб 28. Бс К:еб 29. С:сб С:еб 30. Фс3 Ф!1М4 31. Фе3 ЛЬ2 32. Ф:14 е! 33. К!8 13 34. Кв5 Бе 35. Кр:е2 Кр6 36. Лаб Кр:в5 37. Л:сб Л:е4 88. Кр:В2 13 39. Кре3 Е ЛЬ 40. Лсб-- 15. Ня,
Будапештский гамбит Юферов (РСФСР) — Воротников (Ленинград)
1. 44 К 2. с4 еб 83. йе Ке4 4. е4 К:е5 5. Кс Ссе5 6. Се? @6 7. К! Кьс6 8. 0—0 0—0 9. Кр! К:!3 10. С:18 Ке5 11. Се2 15 12. Се$ С:е83 13. 1 Ге 14. Фа5-- КрВ8 15. с5 Се4 16. ЛИ8-- Ф:18 17. ЛН Фа8 18. Ф:е4 С:е2 19. К:е2 Ксб 20. КМ с 21. Ф15 Фаб.
в: а
77
ША = ®
Положение сильно упростилось, но фигуры белых расположены удачнее, и им удается организовать атаку на короля противника. К несчастью для черных, они никак не успевают вовремя подтянуть своего коня для защиты королевского фланга. 22. Кеб Ь62, Следовало играть 22. Фе, включая ферзя в защиту по седьмой горизонтали. 23. Кв5 в6 24. ФЬЗ Фе7 25. ЛП ФП 26. КИ7-- Крат 27. Фа7 Л18 28. Ке5-- Кр№6б 29. №4. Черные сдались.
Дебют Берда Чумаченко (Ленинград) — Желнин (РСФСР)
1. М 45 2. Ь3 С15 3. СЬ2 еб 4. К!З К47 5. её Ке!6 6. Се2 Саб 7. 0—0 16
12
8. Ке5 Фе7 9. 43 Ле8 10. Ка? 0—0—0 11. Ка 8 @5 12. Фе! в! 13. ей СНЗ. Молодые шахматисты нередко избегают знакомых дебютных схем. Однако стремление к оригинальности — зачастую дает совершенно неожиданные результаты. Так и в этой партии белые не только ничего путного не добились, но уже вынуждены преодолевать затруднения. 14. КЬ4 Све4 15. Кр! 5 16. КЫВ Ы4 17. К:Ъ4 Се5 18. @4. Закрывая диагональ а7—ф!; однако чернопольный слон белых теперь до самого окончания партии выключен из игры, и, кроме того, 0слаблено важное центральное поле е4. 18. ... Са6 19. С:24 К:е4 20. с4 Ка!6 21. К:е@4 Л:е4 22. с3 сб 23. К!8 ЛЬ8 24. са сй.
к, на и. аа
Х®® \\ Ве.
№ м
лв мои НОО ЖЕ
Фигуры черных готовы к решающей атаке. Подключение второй ладьи белых к защите ничего не меняет. 25. Лс!-+- КрЬ8 26. Лс2 Ке4 27. Ле2 СЬ4 28. Фе3 Л:е8 29. Л:е8 К:с8- 30. Кре2 Ке4 31. Ке5 Са2 32. Фе2 СМ 83. Л:14 Ф:е5-- 34. Фе4 ФЬб 35. 13 15 36. Ф18 Ле8- 37. КрП2 Фа5 38. ФИ! Фе3-+ 39. КрЫ! Ка2 40. Ф12 Ф:Н8+ 41. ФЬ2 Ф:Ы2-+ 42. Кр:П2 ЛЬ8-+, и черные легко реализовали свое преимущество.
Сицилианская защита Румянцев (РСФСР) — Лукин (Ленинград)
1. е4 с5 2. КЗ еб 3. 44 с 4. К:а4 аб 5. Кс3 Фс7 6. а83 Ксб 7. Се8 Б5 8. С43 СЬ7 9. 0—0 К:а4 10. С:а4 Ке7 11. Фе4 Ке6б 12. Лае! Сс5 13. С:еб Ф:с5 14. е5 0—0 15. Ле8 К:е5.

Страница 15

Хотя в принципе размен центральной пешки на крайнюю должен быть выгоден для черных, все же ослабление королевского фланга не остается без серьезных последствий. 16. ©С:В7+- Кр:Ы7 17. ФЬ5-- Кре8 18. Л:еб Фсб 19. Ле5 16 20. Ле6б ЛГ 21. Ла! Лс8 22. Ь4 Фсб 28. Фе4 Фс4 24. Ла4 Фсо 25. №5 Кр!8 26. №6 ей 27. Л:Ьб Фе5 28. Фа! 45 29. Л483 Ле7 30. Ф18 42 31. ЛЬ8-- Кре7 32. Ф:Ь7- Лс7 33. ФЬ8 Краб 34. ФЬ6-- Кре7 35. Ф:44 Фе!-- 36. Кр№2 Кр!7 37. Фа8 Феб 38. @8 Ле7 39. Ф!8- Краб 40. Фа&8. Черные сдались.
Дебют Сокольского Половец (Ленинград) — Мамошин (РСФСР)
1. 54 К!6 2. СЬ2 еб 3. Ь5 Ь6 4. е3 ©СЬ7 5. К! Се7 6. Се? 0—0 7. 0—0 ав 8. а4 а 9. ав Л:а! 10. С:а! а6 11. 43 КБа7 12. КБа2. Образовалось почти симметричное положение, и марш белой пешки «Б» ни к чему хорошему не привел. Белые, избрав довольно необычный дебют, разыграли его весьма поверхностно и в итоге уже должны задуматься, как со- Хранить равенство. 12. ... Фа& 13. КЬЗ Кс5 14. К:е5 Бс 15. 4 Кат 16. 4с К:еб 17. Са4 Ке4 18. Фа! Ф:а! 19. Л:а1 Ла8 20. Л:а8+ С:а8 21. Са7 Кс3 22. Сс4 С/И8 23. в? Ка4 24. Са4
С!6 25. Кр! С:44 26. ей @5 27. СаЗ Кб.
Волгоград. набережной.
Лестница центральной
Здесь противники согласились на. ничью, хотя черные могли попытаться использовать слабость белых пешек,
Неприятное и к тому же единственное поражение потерпела — лидер девушек Российской Федерации Кислова, уже на десятом ходу допустившая грубый просмотр. Эта партия была самой короткой на Спартакиаде.
Сицилианская защита Кислова (РСФСР) — Сараджева (Ленинград)
1. её со 2, Кс3 Ксб 3. в3 еб 4. Св? К!6 5. 43 45 6. ей е4 7, Себ 4 8. Ке4 Се7 9. С:16 С:!6 10. К:с5?? Фа5--. Белые сдались.
Испанская партия Герасимова (Ленинград) — Канторович (РСФСР)
1. её еб 2. КВ Ксб 3. СЬ5 15 4.
Кс3 К!6 5, д3 1 6. К:е4 &5 7. Каз Се4 8. №3 СИЗ 9. ФИЗ Се7 10. К
#8

Страница 16

0—0 11. 0—0 еб 12. К:е7- Ф:е7 13. с8 е4 14. йе К:е4 15. Фе? Лае8 16. Се83 Ке3 17. !1@ Ф:е83-- 18. Ф:е3 Л:е8 19. ЛИ8-- Кр:!8 20. Кр? Ле5 21. С:еб Бс 22. Ла! Кре7?2. Следовало играть 22. ... сб, не допуская ладью белых на 44. 23. Л44 Л1Б-- 24. Кре2 Леб-- 25. Кр!8 Ле! 26. Кр!2. Лучше — 26. Ла4. 26. ... ЛЬ! 27. Ла? Краб 28. Кре3 Ле!-- 29. Кр!4 №6 30. Лс2?. Белые проводят — эндшпиль слишком пассивно. Необходимо было активизировать ладью ходом 30. Ла4. 830. ... с5 831. Кр!8 Кре5 32. Кр!2 Ле4 33. Л@2 аб 34. Кр!8 а5 35. 14 а4 36. е4 с4 37. #3 с5 88. Кр!2 44 39. са сай 40. Кр!3 Ле8-- 41. Кр!2 Кре4 42. Кре2 483 43. а3 Ле2-- 44. Л:е2 йе 45. Кр!2 Кр@3 46. Кре! КреЗ!.
пни. ини а АА, вла Шан 23 7 бт. 2 , ; ‚ ПА | 0 О В
Белые сдались.
Староиндийское начало Томилина (РСФСР) — Громцева (Ленинград)
1. 23 К6 2. Сев2 @5 3. К!З еб 4. 0—0 Се7 5. 43 0—0 6. КБа2 Б6 7. с83 сб &. её СЬ7 9. Фс2 Ксб 10. еб Ка7 11. 44 Лс8®8 12. Фа! са 13. сд Саб 14. а3. В итоге неудачно разыгранного дебюта белые — вынуждены перейти к защите. Однако расставаться с качеством было необязательно — после 14. Ле! КБЬ4 15. СН белые отражали прямые угрозы. 14. ... С:И 15. С.
14
жа’ и“
Белые за качество не имеют никакой компенсации. В дальнейшем, однако, черные избирают ошибочный план игры, приступив к рискованной пешечной атаке на — королевском фланге. Черные следовало подготовить фигурные размены, используя для этой цели открытую линию «с». (например, Каб5—с4 и т. д.). 15. ... 16 16. СЗ 6 17. в4 Фе8 18. ©! ФБ5 19. ФИ е! 20. Се2 в5 21. КБЗ М 22. ФЬ5 в4 23. Ке!1 18 24. Ф:45-- КрВ8 25. СН КаБ8 26. Феб Св5 27. С:е5 Ф:е5 28. КаЗ Лс@8 29. Фс4 15 30. Ле! Л!15 31. Ле4 Ле8 32. Фс!1 Фе7 33. 45 К:е5 84. К:е5 Ле8 35. 46 Ле:е5 36. Л:еб Л:е5 837. Фс7 Ле8 838. Фс4 ла8 39. Фа5 ФН6б 40. Феб-- Кра8 41. Се4-+- КрЫ7 42. Фе7-. Черные сдались.
В финальном матче с командой Латвии грузинским шахматистам удалось взять реванш за поражение в. предварительных соревнованиях. ГПобедив со счетом 4,5:3,5, они заняли общее пятое место, а шахматистам нашей республики пришлось довольствоваться шестым.
Окончательные результаты соревнований по шахматам У! Всесоюзной спартакиады школьников таковы: 1. Украинская ССР, 2. Москва, 38. РСФСР, 4. Ленинград, 5. Грузинская ССР, 6. Латвийская ССР, 7. Узбекская ССР,. 8. Литовская ССР, 9. Армянская ССР, 10. Молдавская ССР, 11. Белорусская ССР, 12. Казахская ССР, 13. Эстонская ССР, 14. Азербайджанская ССР, 15. Киргизская ССР, 16. Туркменская ССР, 17. Таджикская ССР.

Страница 17

ПОБЕДИЛА ДРУЖБА
В Сочи закончился международный шахматный турнир, посвященный памяти Михаила Ивановича Чигорина. В этом соревновании участвовали шахматисты СССР, Болгарии, Венгрии, Чехословакии, Югославии.
Как и следовало ожидать, борьба за первое место разгорелась между эксчемпионом мира В. Смысловым и международным гроссмейстером Л. Полугаевским.
Смыслов начал турнир с большим подъемом, нанеся в первом туре сокрушительное поражение опытному московскому мастеру В.
Вот как это произошло.
Защита Рагозина Смыслов — Антошин
1. с4 К!6 2. Кс8 еб 3. К!8 а5 4. 44 ©СЬ4 5. с ей 6. Св5 №6 7. С:16 Ф:16 8. ФЬЗ Фаб 9. а3 Саб 10. ФЬ5 +. Стремясь не допустить подрыва с с7—©5. 10. ... Ксб 11. е8 аб 12. ФЬЗ 0—0 13. Са3 Се4. Начало неправильного стратегического плана. Ослабляя пешечное расположение королевского фланга, черные не учли, что вскрытие линии «2» явится для белых важным козырем. Лучше было 13. ... Ке7 с последующим с7—сб. 14. 0—0 С:е8 15. Бс С18 16. ве! Ь6 17. Кр! Ка5 18. Фа2 сб 19. Ле! сай 20. са ЛК8 21. ЛеЗ Лс8.
сд
22. Лав!!. Белые просто игнорируют контратаку черных. С этого момента Смыслов уже не дает противнику передышки. 22. ... #5. Нельзя было, конечно, принять жертву слона посредством 22. ... Л:43 ввиду 23. Л:е7 + Кр8 24. ФЬ! Ф:а3 25. Ф:5б с неминуемым матом. 23. Фе2 КБЗ 24. СЫ! Кс! 25. Фа! Ф:а3 26. 14 ФЬ2 27. ФЬ5!. Начало конца. 27. ... Лсб.
Антошину.
Интересный восьмиходовый вариант был заготовлен белыми на 97. ... Ке2: 28. Ф:Ъ6 К:е3-- 29. Бе Ла7 30. СЬ7+- КрВ8 31. Кре? Ле! 39. Л:е!
#т
) ШАХМАТНОГО. ТУРНИРА ЛДК
15
й й

Страница 18

Ф:с! 33. Се4+ Кре8 34. 15! йе 35. 16. 28. 1 Ф:Ы! 29. вЫ-- КрА8 30. Ф:17 ФЬ7 31. Ле7. Черные сдались.
Но к концу турнира Смыслов был все-таки вынужден уступить пальму первенства Полугаевскому — он проиграл партию (в эндшпиле!) представителю Владивостока А. Зайцеву. Снизило, к сожалению, спортивные показатели выдающегося шахматиста его подчас «ангельское миролюбие».
Из года в год улучшаются спор гивные достижения Л. Полугаевского. В чём секрет успехов молодого гроссмейстера? Ответ на этот вопрос дал в некоторой степени в интервью сам «ВИНОВНИК»:
4
И
и Че
сз
Львоответ на 1. е2— е4
— Привет, Михаил вич! В хожу 1...©е7—е5. Вы отвечаете 2. Кс1—-{3? Все ясно! Пока до свиданья! Ждите моего ответа...
16
— Дело, конечно, не только в КО- личестве очков, которое стоит против моей фамилии в турнирной таблице Это не всегда может быть критерием для оценки творчества шахматиста. Шахматы для меня — прежде всего борьба идей, последовательное и неуклонное осуществление большюго замысла. В Сочи мне удалось создать ряд различных по своему характеру, НО объединенных — послёдовательностью замысла партий. И, признаться, нелегко сказать, какая из них пришлась мне больше по душе, То ли это трудная защита с Э. Хаагом (Примечание редакции: помещается в отделе партий), то ли — напряженное позиционное маневрирование про - тив А. Зайцева, то ли — головоломная, полная — тактических — ударов схватка с И. Билеком. Несомненно одно: в каждой партии я старался быть последовательным.
В этих словах Полугаевский высказал свое творческое «кредо». Об этом не плохо было бы помнить нашей шахматной молодежи, которая, заботясь о голых спортивных показателях, часто забывает, что главное в шахматах — это дерзание, полнокровная борьба!
Мы познакомим наших читателей с одной из партий победителя, в которой он выиграл в чисто Капабланковском стиле. В этой партии даже
трудно найти решающую ошибку. Угрожая атакой на — королевском фланге, Полугаевский неожиданно
переносит тяжесть борьбы на ферзевый фланг и, несмотря на цепкую защиту соперника, филигранной игрой добивается победы в «глубоком» эндшпиле.
Староиндийская защита Полугаевский — Букич
1. с4 @6б 2. Кс3 Се7 83. 4 К!6 4. е4 46 5. 13. Старинное продолжение, вышедшее из «моды». 5. ... 0—0 6. Се83 еб 7. 45 сб 8. в4 са 9. с Каб. Перевод коня на сб и ферзя на а5 оказывается довольно безобидной де-

Страница 19

Й. Полугаевский внимательно следит за игрой В. Смыслова,
монстрацией. Может быть лучше было бы 9. ... КБа7 и а7—аб, 57—55. 10. Кве2 №5 11. 18 Са7 12. Фа2 КрА7 13. Себ Фаб5 14. Ке3 Кс5 15. ЛЬ!! ФЬ4 16. кс Лас8.
за
у лм
МХ о
\ ‘№ ре: ||
М
2 а Ее ли вон
17. КЬ5!. После размена ферзей выявляется недостаток староиндийского построения — чернопольный слон белых оказывает сильное давление на ферзевый фланг, в то время как слон
©7 находится чуть ли не в заточении. 17. ... Ф:@2-- 18. С:42 С:Ь5 19. С:Ь5 ав 20. Се? Бе 21. пе К!47 22. Кр!2 16 23. Лес! Кре8 24. Крт2 Кр 25. Лс2!. Это ведет к захвату линии «с». 25. ... Ка4. Черные надеются, что размен одной пары ладей облегчит им защиту. 26. ЛЬс! Л:с2 27. Л:с2 Кре7 28. Се83 Кра8 29. К!!. Начало выигрышного маневра. 29.. ЛЬ8 30. Ка? СН6. Избавляясь наконец от своего «плохого» слона. Не спасало и 30. ... КаЪб6 из-за 31. КБЗ с последующим Кабо. 31. С:Н6 Л:Ъ6 32. Кс4 Кре7 33. Б3 Кас5 34. Ь4 Ка4 85. Ка5 5 36. Лс7 15 837. а3 !е 38. {Те Кра8 39. Лсв в5 40. Л:авб Кс3 41. С43 ЛЬ4. Записанный ход. Дальнейшее — дело техники, 42. КБ7- Кре7? 43. К:@46 Л:е4-- 44. Кр! ЛМ-- 45. Кре3 К!6 46. К!5-+ Кр! 47. Ла7-- Кр!8 48. 46! Кс:е4 49. @7 К:47, и через несколько ходов черные сдались,
2)
— Привет, Лев Михайлович! На Ваш ход |,..е7—е5 отвечаю — 2, Ко! — 13. Жду Вашего
очередного хода. Кан. как? Ясненьно: 2. ... КБ8— со.
17

Страница 20

Норму международного мастера выполнили советские мастера Н. Крогиус и В. Антошин. Для Антошина путь к этому званию был довольно тернистым. Он ведь начал турнир с поражения. Надолго москвичу запомнится волнующий поединок с Козмой — только в случае победы Антошин мог рассчитывать на заветное звание.
После 20-го хода на доске создалась следующая позиция.
Козма
к! ПЕ 0 38
Антошин —
18
Белые начали штурм позиции неприятельского короля: 21. С:Н6! К:с3. Плохо, конечно, 21. ... С:еб из-за 22. Фео-- КрЫ7 23. Ф:е5 Кр:№б 24. К:а5 и т. д. 22. С:е7 К:е?2-+ 283. Ф:е2 Кр:27 24. ФЬБ Ф:46 25. Л: + СИТ 26. Ф:7-+- КрВ6б 27. Кв4+ Кре5 28. Фе7--, и черные сдались.
Крогиус избрал более надежный путь — он сделал 9 ничьих и одержал 2 победы. Правда, «королем ничьих» ему не удалось стать — его превзошел Р. Холмов. Талантливый сочинский гроссмейстер был явно в плохой форме — его десять ничьих многие полушутя истолковали как особый вид шахматного гостеприимства.
Следует отметить темпераментную игру А. Зайцева. Он играл порой неровно, подчас ему просто нехватало выдержки, но его партии всегда были пронизаны — динамикой, не угасающим творческим огоньком. Характерна его партия с гроссмейстером Бобоцовым.
— Ловко я ©перехитрил всех. Недаром я проштудировал Нашумевший труд самого Лисичкина — ведь он, как известно, великий мастер по всяким номбинациям!
Вот что я придумал. Когда мне Михаил Львович сообщает ход белых, я тотчас же передаю его Льву Михайловичу, а получив От от него ответный ход, сейчас Же сообщаю его Михаилу Львовичу. И так продолжается ход за ЖХО- дом... Так что в действительности не я играю с гроссмейстерами, а они сражаются между собой, я Же только передаю их ходы... Но ведь никто об этом не догадается!
Таким образом — возникнут две совершенно одинаковые партии, но одну (с Михаилом Львовичем) я «играю» черными, а другую (со Львом Михайловичем) — белыми. Что же получится? А то, что если я проиграю черными, то выиграю белыми, и наоборот, если же будет ничейный результат, то сразу в обеих партиях. Во всех случаях я возьму одно очко из двух и Таким образом сведу вничью матч С двумя прославленными гроссами! В тот же день все узнают об ЭТОМ, и я стану знаменитостью!

Страница 21

Рея
На прогулке красотой Сочи наслаждаются главный судья турнира И. Бондаревский ин участники турнира М. Бобоцов ин Э. Букич. Защита Нимцовича 18. 0—0! К:е4!? 19. К:е4 Фе7 20. Зайцев — Бобоцов К:46! Ф:46 21. С42 КЬ7 22. Ссе3 16 23.
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬЫ4 4. а3 С:е8-- 5. Вс с5 6. 13 0—0 7. е4 Ке8 8. Са3 Ь6 9. Се8 6 10, Ке? Ксб 11. 14 Саб 12. Ке3 Ка5 18. Фе? Лс8 14. 45 ей 15. сей С:48 16. Ф:43 К16. Лучше 16. ... с4. 17. се4 Ле8.
ха
Я нор р РР, и |! ПАЙ ВО Оф
6 Фа7. До сих пор противники вели бой напористо, интересно. Но ход в партии оказывается ошибкой. Черным следовало, как указывает А. Зайцев, ликвидировать давление по линий «е» посредством 23. ... Лс7! 24. Лае!1 Л:е! 25. Л:е! Ле7 26. Леб Л:еб 27. Ге Ф!4!. 24. Лае! Л:е!1 25. Л:е!1 Ле8 26. Леб Ка8 27. Фе4! К:еб 28. Те Фа6б 29. Се! Фс7 30. Св3 Фс8 31. а4 Ле7 32. 18 Ле8 33. 14?. Надо было играть 33. е7. 33. ... Ле7 34. №5 №6 35. Саб Ле8 36. Феб? Л:е6!. Изумляет цепкая и хладнокровная защита болгарина. 837. йе Ф:е6б 38. Фа3 Фе!-- 39. ФИ ФЫ4! 40. КрП2 Ф:а4 41. ФаЗ Фа7 42. Фа5 КрП8 43. С:се5 Фе4! 44. СВ ФИ 45. Се83 Фе4 46. Се! Фе? 47. Се Фе4 48. ФП КрИ7. В пылу боя оба
19

Страница 22

м участники ЮВЕ 516 |789 /0///2|_ О. | т. | / | 70. а СССР |@ | |7 А Г 18] 7 ГСС ов ССС 1% @ | / |4 2 | 7 5 | Мени | СССР 1 О @ | | 1 |7 | 6-7 @ рос. тег его) РЗРАРАС ЛЕАРАРАРАРЗЕ Рае ГТ 5 «Гете >) РЭРЗРЗЕГ ВЗР РАРаРАРАР а И 6 Бобоцой Болгар ЛОМО [Я | @ АГА 7 |7 | 5 [М-И 27| Бобы, 70гос. 10444 @ |7 10| 7 |1 5-Й 8 Ста | ПРЗВЯРАРЗРАРАРАГ ЭРаКе) Го) АА 9 Засацее А. | ССС О |444 @ | 10/1 5 | (О Бик О10| 101! 1О@ Г | Хх (| моЗжа СекобОЙ О ТОТО 2ТО ТОТ 7 18 1@ я 5 | Х {2 Ксой ———— Веной ООО ООО ЮФ 28 | хи | партнера «забывают» согласиться на ное — важнее то, что они прошли
ничью. Еще последовало: 49. Фе6-- здесь хорошую школу, что советские Ф:с6б 50. Пе Кр:е6 51. СЬ8 аб 52. шахматисты передали им свои зна- Кре8 Кр!5 53. Кр! №5 54. е3 Креб ния, поделились опытом.
55. Са7 Ь5 56. с. Ничья! На закрытии турнира братислав- Наши зарубежные гости — в ос- ский мастер Ю. Козма сказал:
новном молодые шахматисты, уже «Большинство партий выиграла надобившиеся ряда успехов на между- ша большая дружба.»
народной арене. Однако в данном Да -— победила дружба!
турнире они не сумели завоевать призовых мест. Но это не самое глав- А. Алкснис
т
— Здравствуйте, Лев Михайлович! Я играю по телефону партию с Зайкой, мн он оказался очень сильным партнером. У нас после 15-го хода получилась такая Ппозиция...
— Михаил Львович! Да ведь Я тоже играю с Зайкой, ин у нас получилась совершенно аналогичное положение, только я играю не белыми, а черными!
— Видимо, Лев Михайлович, Зайка хочет нас перехитрить, но давайте накажем его... Сделаем так... Он, пижон, и не догадается!
— Согласен, Михаил Львович! Пусть это послужит ему хорошим уроком...
20

Страница 23

МОСКОВСКАЯ СТРАДА
Москва пережила настоящую шахматную страду. Турниры следовали один за другим, и все они оставили заметный след.
Почти по Маяковекому
Помните у Маяковского:
Поневоле приходится раздвояться, до пояса здесь, а остальное там.
Примерно в таком положении очутились московские мастера, когда на одно время пришлись — чемпионат Центрального шахматного — клуба СССР и полуфиналы первенства столицы. Сыграть везде заманчиво. Но в жизни ие раздвоишься. К счастью, мастеров сейчас много, хватило на четыре полноценных турнира, в каждом из которых была установлена мастерская норма. Выполнить ее удалось пятерым — такое случается не часто.
ИЙ
Сначала о чемпионате ЦШК. Он проводился уже в шестой раз. Традиция пришлась по вкусу и прочно утвердилась. Костяк участников составили десять мастеров. К ним прибавились шесть кандидатов — счастливых победителей отборочного «чистилища», сквозь которое прошло 440 человек!
Награда чемпиону высокая — участие в международном турнире, который ЦШК организует нынешней осенью при участии многих выдающихся шахматистов современности.
Первое место прочили Аронину и Шамковичу, чей мастерский титул предваряет слово «международный», Антошину и Юдовичу, уже выходившим победителями таких соревнований. А досталось оно Владимиру Либерзону, чьи 12,5 очка говорят сами за себя. Здравое шахматное мышление, быстрый и точный расчёт, эчергия — вот что обеспечило великолеп-
Либерзон вне конкуренц
ный успех Либерзону, который, надо надеяться, явится для молодого талантливого мастера началом большого творческого взлета.
Индийская защита Никитин — Либерзон
1. е4 @6 2. 44 К!6 3. Кс3 сб 4. Се5 Се7 5. М 0—0 6. Фа2 сб 7. 0—0—0. Смелое решение, но верное ли? Атаку получают черные. 7. ... Б5 8. еб Ь4 9. её еЁ 10. СЬ4 Бс 11. Ф:с3 ФЬб 12. К! Каб 13. Се4 &5 14. С:аб Ф:а6б 15. а3 Сб 16. Ка2 Л1е8 17. Лае! Сб 18. С:#6 С:М 19. Сео СЬ6 20. Крыл.
Нов, ат № АА кА Дав манай, я. ой Ди „и Вю, 3, пая
| ФИ я В
20. ,.. 16!. Превосходно — ценой пешки вскрываются линии для наступления на короля. Брать пешку необходимо ввиду 21. Св3 Лед 22. Л:е? Ф:ед 23. Феб Лс8 24. Ф:45+ Себ. 21. С:16! с5! 22. в4. Основательно отвергая вариант 22. Себ с@й 23,
Ф:44 Лас8. 22. Ф:16 23. с? сай 24. ФаЗ Ф:15 25. Ф: НБ @!. Лишняя пешка уже у черных.
Эндшпиль Либерзон решает тоже тактически. Любопытна жертва качества на 29-м ходу — ладья простояла под боем десять ходов! 26. КБЗ Се$ 27. ЛЬ М 28. Ла! Ле4 29. Кс5 Л!8! 30. ЛВ Л 31. Ла Кр 32. 4 Креб 33. КрЬ2 Кре5 84. КрЬ3 ЛЬ6б 35. Н3 Кр!5 36. а4 "Са 37. Ка3 Лсб 38. Ле! Лс3-- 39. КрЬ2 Ле2 40. Ле8 Се3 41. Л8-- Краб 42. КрЫ! Лс:с2 43. В4+ Кр6 44. Л16--. Этот ход белые записали, но продолжать партию после перерыва не стали.
27

Страница 24

Решающее слово аутсайдера
Итак, вопрос о победителе был быстро снят с «повестки дня». Тем ожесточеннее развернулась борьба за второе место. Но решающее слово сказал ... участник, замкнувший таблицу. Участник этот — кандидат в мастера Татаев — самовольно вышел нз турнира. В этот момент все претенденты на второе место — Юдович, Антошин, Аронин и Соколов — получали от него «плюс». Но судьи решили спасти честь финала и уговорили Татаева вернуться в строй бойцов. Он сделал ничью с Юдовичем и... снова, на этот раз уже окончательно, оставил соревнование. В итоге таблица приняла такой вид: Антошин — 10 очков, Соколов н Юдович — по 9,5, Аронин, Бурляев и Никитин — по 9, Шамкович — 8, Игнатьев — 7,5, Соловьев — 6, Боболович и Сутеев — по 5,5, Кременецкий и Орлов — по 5, Краснов и Татаев — по 4,5.
Особенно хочется выделить достижение молодого Сергея — Соколова, вполне заслужившего своей смелой игрой звание мастера. Вот как он разгромил позицию опытного Шамковича.
Шамкович — Соколов
В аи
№
77
в \\
”
7
К № \
ь № \\
х ых ®
г \\с>\\ ре. Ж № № т . ВОт ны \\\@ №
Е \\ о
34. ... Л:44! 35. С:44 Л:а4 36. Л:а4 К:@3-++ 837. Кр!2 К:е2 38. Ла8-- Кре7 39. ФЫ! Сс5-- 40. Кре! СЫ4+ 41. Кр!2 Сс5-- 42. Кре! К:14 43. СВ Ф:е5-- 44. Кра! Фа!- 45. Крс2 Ф:а4-- 46. КрЫ! ФБ3-+ 47. Кра1 Са4--!. Белые сдались.
29
Герои полуфиналов
Трн полуфинала собрали 40 участников. Конечно, остались довольны те, кто завоевал право продолжить борьбу в финале. Приятные воспоминания сохраняют о состязанни и «новорожденные — мастера» Евгений Бебчук, Борис Лебедев, Яков Мурей и Юрий Колобов. Но слава первого героя принадлежит Бебчуку. На его счету — н абсолютно лучший результат во всех полуфиналах (9,5 очка из 12, на 2,5 очка выше мастерского норматива!), и лучшая партия.
Индийская защита Бебчук — Томсон
1. её сб 2. 44 Се7 3. Кс3 а6 4. Се2 сб 5. №4 ФЬб 6. К! Се4 7. @5 К!16 8. а3 Фа5 9. Са? 0—0 10. 5 С:№5 11. Ке5 С:е2 12. Ф:е2 ФЬБб.
Белые отдали пешку, чтобы превратить крайнюю линию в артерию атаки. Но куда им пристроить собственного короля? Кажется, что длинная рокировка невозможна. И все-таки! 13. 0—0—0!.
74 Ра ^ у „Ш, р Эо Я 7 $7 7 у а,
$ 7, А и ©, 77’ а, и Ваш В,
13. ... №6. Увы, на 13. ... сй 14. ей К:45 решает первая нз уймы жертв, прошедших на «сцене» и «за кулисами» этой партии: 15. Л:Ы7!. Если теперь 15. ... К:с3, то 16. Л:е7 +! Кр:е7 17. Се3+ Кре8 18. ЛЬ! еб 19. С:е5! @е 20. Ф:е5 16 21. Фа5-- с матом. Не менее красивы варианты, возникающие после 15. ... С:е3 — 16. С:е8 К:е3 17. Ф:е7! Фа8 18. ЛЮё+! Кр:8 19. КТт+ Л:7 20. ай 14. К!8 15 15. еб Ке4 16. еб. 5.
Пешка 12 неприкосновенна ввиду 16.

Страница 25

.„.. Ф:!2 17. е!+ Л:Г7 18. Феб или 17. ... КрЫ7 18. Л:15-! ей 19. Фе4-+ КрЫ8 20. ЛЬ! К!6 21. Феб. 17. КЫ4 Кр7 18. 13 С:е8 19. Бс Кеб 20. в4 16 21. К:еб6! К:еб. Столь же безрадостны дела черных после 21. ... Кр:е6 22. Фе4-++ Кра7 23. Л:Б5. 22. Л:Ю5-+ Кре8 23. Фей Л!16 24. Лам. Угроза 25. ЛЬ8-- неотразима — черные сложили оружие.
Ослепительный комбинационный
фейерверк!
«Буревестник» выше всех
Командное первенство Москвы входило в зачет Спартакиады. В квалификационном отношении «Труд» имел заметное преимущество над «Буревестником», а «Спартак» — над «Динамо». Но в соревнованиях коллективов решают факторы поважнее «имен». К финишу команды-победительницы пришли в таком порядке:
«Буревестник» — 39,5 очка из 60, «Труд» — 33,5, «Спартак» и «Динамо» — по 23.
Во все антологии шахматного искусства достойна войти следующая партия.
Сицилиансказя защита Авербах — Аронии
1. е4 сб 2. К!8 а6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс8 аб 6. Се2 веб 7. Се3 Св7 8. Фа2 КБа7 9. СЬб С:№б 10. Ф:Бб Б5 11. 0—0—0 СЬ7 12. ЛБе1!. Конечно, было бы непростительным малодушием заботиться о пешке, когда речь идет о пленении «его величества» короля, застрявшего в центре. Через пару ходов Аронин решается принять дар. 12. ... Фс7 13. Ка5 К:45 14. ей С:45 15. Фе7 Л №.
й7 Тлауеол, р у Уваа: - ЖАКАНА
М
\\\ А №
№
У
Л
м ей №
№
С | Сэ: К
® Ч Ъ \
16. С:Б5! еб. Последствии принятия жертвы довольно неприятны: 16. ... аЪ 17. К:55 Фа5 18. К:46- Кра8 19. Ф:18+ К:!8 20. КЬ7+ Крс7 21. К:а5 Л:а5 22. Ь4 ЛЬ5 23. а4. Но жертвенный пыл белых не иссяк. 17. Сс6! С:с6 18. К:еб! 1е 19. Л:еб--! Кра8 20. Ла:а6 Ф:46.
К скорому поражению вело 20. ... Ле8 21. Л:е8+ Кр:е8 22. Леб-- Кра8 23. Фе8+ К!8 24. Ф:18- Крат 25. Ле7--. 21. Л:й6 Крс7. Материальный перевес белых не так уж велик. Важнее, что неприятельский король лишен надежного пристанища. Финальная атака Авербаха, созданная малыми силами, очень остроумна, 22. Ла2 Лае8 23. 53 Ле1-- 24. КрЬ2 Л!е8 25. Фа4 КБб 26. а4 аб 27. Фсе3 Л1е5 28. 14 Ле2 29. Л:е2. Обходя ловушку — 29. Ф:а5 Л:д2 30. Ф:а2 С:а4!. 29. ... Л:е2 30. Ф:а5 Се4 31. Феб-- КрЫ7 32. Кра3! Ка5 33. аб Кс7 834. аб-! КрЬ6 35. Фа4-+ Краб 36. ФЬ4-- Кр:аб 37. Фс4+ КБЬ5-+ 38. КрЬ4. Черные сдались.
Чемпионат московских мастеров
41-й чемпионат столицы был первым, в котором участвовали одни мастера. Нн одного шахматиста рангом выше н нн одного рангом ниже. С отсутствием гроссмейстеров мы уже как-то свыкликь. все же жаль, что московские чемпионаты, когда-то собиравшие выдающийся состав, подстать многим международным состязанням, постепенно выродились в заурядные турниры мастеров.
За что шла борьба? Роль «Гранпри» играл, понятно, титул чемпиона. Оспаривались еще, если так можно выразиться, «пти-при» — — «малые призы» — места в пятерке, дающие право играть в полуфиналах первенства страны.
Накал спортивной борьбы — был очень высоким. — Победители — определились в самый последний момент. О многом говорит и тот факт, что первого от последнего отделяет интервал всего в пять очков.
23

Страница 26

Чемпион № 27
Список чемпионов Москвы насчитывает 26 имен. И вот к ним прибавилось новое, 27-е по счету. Разрешите представить его обладателя читателям журнала: Анатолий Быховский, инженер, 29 лет, мастер с 1959 года, лучшее шахматное достижение — дележ \УНИ-Х! мест в прошлогоднем международном турнире ЦИК СССР (балл международного мастера). Теперь оно значительно превзойдено результатом, выдвнгающим Быховского в число ведущих шахматистов столицы.
Быховского надо, пожалуй, отнести к приверженцам — позиционного стиля. Он один провел соревнование без поражений. Набранные им 9,5 очка составились нз пяти побед и девятн ничьих. Быховский еще не знает собственной силы, робеет перед именами, не верит в свой успех. Но эта естественная скованность пройдет, и его большое дарование развернется во всю Ширь. О сегодняшнем же Быховском некоторое представление может дать следующая партия.
Шотландский гамбит И. Зайцев — Быховский
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. 4 ей 4. с3 48 5. С:43 а6 6. 0—0 Се7 7. Ка3 К16 8. Кс4 0—0 8. Ке3 Ле8 10. Кая С#8 11. Фс2 Кеб 12. Се? Кеб 13. 13 45 14. Ла! сб 15. Крыл йе 16. К:сб Фс7 17. Ка4 её 18. С13 Кеб 19. Ка5 К:а5 20. С:45 Ке4 21. е3 Феб 22. К!3 ФЬ5 23. Ке5 С15! 24. Фа? К!2 + 25. Кре2 Ф:@1 26. С:17+ КрЫ8 27. Ф:а! К:@!1 28. СЬЗ №6 29. КТ7- Кр 30. С:@1 Се4 +. Белые сдались.
00 остальных
Воздав должное победителю, обратимся к результатам остальных участников. Они выглядят так: 9. `Хасин — 9 очков; 3. Эстрин — 8,5. 4. Лебедев — 8; 5—6. Волович й Шамкович — по 7,5; 7—8. Васильчук и И. Зайцев — по 7; 9—11. Гусев, Захаров и Шацкес — по 6,5; 19. Му-
24
рей — 6; 13—14. Гольдберг и Ша- Шин — но 5,5; 15. Юрков ,— 4,5. Стоит отметить успех вчерашнего кандидата Лебедева и очередной посредственный результат Шамковича.
Интересные творческие мысли высказали все участники, сыгравшие более удачно и менее удачно. Превосходно «наказал» за дебютные огрехи Эстрина самый молодой участник чемпионата Мурей.
Староиндийская защита Мурей — Эстрин
1. К! К!16 2. в3 45 3. Св? Ксб 4. 0—0 еб 5. 43 С4а6 6. Св5 №6 7. С:16 Ф:16 8. Кс3 Ке7 9. Ка? сб 10. ей 44 11. Ке2 в52 12. с3 с5 13. Кс4 Сс7? 14. Б4!.
Правильная реакция — — после вскрытия игры легче использовать многочисленные слабости, созданные черными в своей позиции. 14. ... сЬ 15. са ей 16. 14 Св4 17. еб Фаб 18. а3 63 19. 1е Пе 20. Л16 ФЬ5 21. ЛЬ!
а5. Е ПЖ В
УЛ, А’
ъ в
® \\
нод АА
ЕАО №
22. Л:05. любопытная жертва фигуры, но еще проще было 22. ЛЬб! и на отход ферзя (ладью брать нельзя нз-за 23. Каб+) — 23. Л:Ь7. 22. ‚.. С:е2 28. Л:Ь5 С:а!1 24. Л:Ь7 Лс8 25. Каб-+- Крат. Если 25. ... С:46, то 26. ей с угрозами Л:е7+ и @7+. 26. КЬ5!. Удары наносятся без конца. Сейчас грозит 27. Лаб. 26. ... Кра8 27. ЛИ7 СПб 28. Ле7 Ле8 29. К:с7!.
Конь поработал на славу. На 29. ‚.. Л:в27 последует 30. Кеб+ 29. ... Л:с7 30. ЛЬ8-- Лс8 31. Л:с8-+ Кр:с8 32. Л:е7 Себ 33. Ла7 Ле8 34. Л:а5 С:43 35. Ла8-+. Теряется еще качество, и черные признали себя побежденными. И. Романов
Хх

Страница 27

Сицилианская защита ХААГ — ПОЛУГАЕВСКИЙ
Международный турнир памяти М. Чигорина, Сочи, 1963 г.
Каждый шахматист всегда стремиться последовательно осуществлять свои замыслы. И когда ему удается от начала до конца, как говорят, без «сучка и задоринки» претворить свою идею в жизнь, он получает большое удовлетворение,
В то же время достаточно прн «кристально чистой» игре допустить одну— две ошибки,... и на шахматном полотне останется неизгладимый след. Тогда, даже несмотря на успех, партия не принесет победителю нстннной радости.
Но порою ошибки влияют на сам характер сражения. Нередко в таких случаях спокойное маневрирование уступает место страстям, бурным эмоциям, головоломным ситуациям.
Не приходится тогда жалеть о том, что партия утратила свою цельность. Скорее, наоборот. Во встрече с Хаагом долгое время у меня все шло «нормально». В миттельшпиле черные допустили очевидный промах. Однако именно после него и начались «танцы с саблями».
Вряд ли автор погрешит перед истиной, если скажет, что именно ошибка на 23-м ходу (точнее ее следствия) заставила его взяться за перо...
Не раз белые пытались найти уязвимые места в этом, одном из самых надежных построений черных. Но «сицилианцы» были на высоте и
(Гамбург,
избегая упрощений.
всякий раз находили | 11.... Ксб:@4 противоядие. 12. ФаЗ:а4 СЬ4—с5 Хааг не поддается ис-! 13. Фа4—03 Ь7—Ь5
1. е2—е4 с7—с5 | кушению шахматной мо- 2. Ке 1-13 КЬ8—сб | ды и избирает испытан- 3. 42—04 со:44 | ный путь развития, не 4. К!13:44 е7— еб | лишенный, между про- 5. КЫ!--с3 Фа8—с27 | чим, яда.
6. С1!--е2 а7—аб |9... 0—0 7. 0—0 Ке8—16 | 10. 19—14 #7. 8. Кре!—Н! С8—Ъ4 т Се1—02 ы: 9. Фа!—03 зн
Так играл против меня и немецкий мастер Дарга в матче СССР — ФРГ 1960 г.). Мне кажется, что для черных более неприятно 11. КБЗ
Возможно и — более сдержанное 13. Са7, и, если 14. еб, то 14. ...
@ 15. Ге Ф:е5 16. Л:!16 е@!1 17. Ф:а7 Лад8. 14. Се2—!3
В упомянутой — выше
партии, Дарга продолжил немедленно 14. 4!) что выглядит логичнее, чем ход в тексте. После 14. ги Са7 115.7а4 Ба 16. Л:а4 СЬ7 17. 5 возникла сложная позиция.
14... Се8—-Б7 15. 52—Ъ4 о
Сейчас этот вариант
! проходит с меньшим эффектом. — Последовательное 15. Лае! более соответствовало духу по- ЗИЦИИ,
19: ^. .. Сс5—а7 16. а?—а4 Ь5:а4 17. Да!1:а4 К!6—47
Черные находят «зияющую» слабость в лагере белых — пункт с4, и туда немедленно направляется кавалерия.
18. Ла4—а5 19. Ла5—15
Рискованный план. Белые фактически сжигают за собой мосты. Им следовало прежде всего «заштопать» дыры В
своем лагере путем 19. Се2, готовя 20. ЛЗ с по-
Ка7—Ъ6б
следующим переводом ладей на линию «Г». 19. ... 27—26 20. Л15—-116 Коб—с4 21. Са?—с! Ла8 —с8 22. Кс3—е2 Фс7—Ъ6б Можно подвести итоги. Черные фигуры — проло-
Жили дорогу в лагерь белых (поле е3!). Одна из белых ладей — трудно поверить, что это та
25

Страница 28

самая, которая стояла на «а1» — пребывает в одиночестве на королевском фланге.
Белые проиграли стратегическую битву, и они
вынуждены искать спасения в тактических осложненнях. На 23. с3 могло последовать 23. ... Ке3 с примерным — вариантом: 24. Ле! ФЬ5 25. Ф:а6 /Кс9! 26. ЛИ (96. лаг’ лЛЮю8 27. Ф:а8+
Л:08 28. Л:48-- Крет 29. ЛЬЗ С:е4) 26. Л :с3 с угрозой 27. Л:18. Поэтому белые разряжают напряжение в центре.
23. е4—е5 46—45? Будучи уже у цели, черные теряют бднтельность. Правильное 23.... 4е 24. С:Ь7 Ф:Ь7 25. {Ге СЬ8! 26. ФЬЗ С:е5 27, „Л:Б7 Фе4 28. Ке3 (98.
КМ @5) 28. ... Ф:с2 ставнло белых в — критическое положение. Сейчас
же борьба разгорается с новой силой, н черным придется пережить немало волнений. Но вряд-лн стоит жалеть о случившемся — ведь почти все «красоты» в партии возникли лишь в результате ошибки черных.
24. Кед— 3! 25. е5:16 — 26. Ке3—15 27. СТ3—е4
17—15 Л!8:16 Л!6—17 Кра8— 18
7 0
А
м
70
А
лал в этой позиции 24... Фа1—11. телефону, передам ход Михаилу...
грессмейстеришни.
продлится пожалуй, с окой» ничьей Что жж, в таком
партия?
винни...
Итак, Левушна сдеход Побегу к
этот Между прочим, неплохо играют Иитересно, сколько ходов еще Тут, «гроссмейстерпахнет, случае у меня будут две ПОоло-
28. ЛЬб:Б7?! Не верится, что — черные, приняв жертву
ладьи, смогут защититься от массы угроз. И все же, балансируя на краю пропасти, они выходят «сухими из воды».
28... Л7:В7 29. ФаЗ:еб ЛЬ7—17 30. Се4:еб Кс4—е5!
Конь своевременно приходит на помощь. Как выяснится из дальнейшего, именно ему суждено будет играть — «первую скрипку» в защите.
31. Феб—16- — Кр!8—е 32. ФЬб—25-
Зевок, но спасения уже не было. Казалось, что после 32. 15 положение черных очень опасно, однако на это они заготовили 32. Ке4! со смертельной угрозой 33. ‚.. Фе1--. Как 33. Се5-- Краб 34. СМ Крсб, так и 33. Фе5-+ Кр!8 34. Ф:в4 Ф:еб проигрывает.
89. ... Кре7:еб 33. Фе5:еб- Креб—@7 34. 14—15 Лс8—е8
Белые сдались. Возникает вопрос: неужели их атака была слишком азартной и была обречена на фиаско. Вернемся снова к позицин на диаграмме после 27-го хода черных. Можно легко заметить, что крепость черного короля полуразрушена, и большинство белых фигур нацелено на нее. Так что предпосылок для успешного штурма было более чем достаточно. Почему же инициатива белых захлебнулась? Анализ уточнил, что для успешного фразвитня

Страница 29

атаки необходимо ввести в бой ладью {1. Этой цели служил ход 28. 14—
15!. Теперь опасно играть 28. ... е! ввиду 29. С:15 Ке5 30. Фед Ле8 31. С:е6!. Красивейшие варианты — возникали в случае 28. Ке5. Кажегся, что белые легко выигрывают после 28. ... Ке5 29. {Ге К:43? 30. Л:7-+. На самом же деле выигрывают не белые, а черные, т. К. у них есть
ответ 29. ... Фе1-+!! и далее 30. Л:е!1 К:43 31. ей С:#1 32. е7 + (32. Сео Се3!) Л:е7 33. С:с8 Ле! Правда, вместо 29. Ге белые могли сыграть снльнее, а именно 29. Те!. и если 29. ... Фе! +, то 30. Л:21 „К:а3' 31. са Св] 32. СвЫ! СеЗ. (32. 2. ДП
33. 27+) 33. С:е3 ЛН+ 34. Се! Лсе! 35. в@7+ Кре7 36. 14.
На 29. Ге черным пришлось бы ответить 29.
‚.. 08, но и тогда после 30. Сео у белых отлнчные шансы. Приводимые варианты, безусловно, не исчерпывают всех — возможностей. Но они показывают, что ход 28. 15! (вместо случившегося 28. Л:17) открывал перед белыми блестящие перспек- ТИВЫ.
Примечания гроссмейстера Л. Полугаевского
«уеория К
Заметки об испанской партии
В моей партии с гроссмейстером — Матановичем (матч СССР — Югославия, 1963 г.) встретился один из апробированных вариантов защиты Чигорина. 1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. №3 Ка5 10. Сс? с5 11. @4 Фс7 12. КБа2 Са7 13. КН Л1е8 14. Ке3 сб.
#0 ПА,
— = Но ннн
Надо сказать, что эта система защиты, первоначально разработанная гроссмейстером В. Смысловым, уже «взята на воружение» — югославскими шахматистами. Наиболее употребительными — про-
Приветин, Миша! Передаю ход Льва Михай... Прости, передаю свой очередной ход 24...ФД1-{1. А что Ты на это ответишь? Делаешь ход 25. @2—а4? Сейчас сообщу ответ... Хотя, нажется, мне мат? Ну что жж, придется» себя побежнак пишут В шахматных Поздравляю с (В сторону) Но ничего, зато я сейчас та-
«признать денным»,
отчетах о встречах, победой!
кой же мат дам другому
противнику!
Ш Оощ Щ 0 № % ®
У, В, 7 °° 7 Ма
долженнямн здесь являются; 1) 15. @е @е 16. К? Лай8 17. Ф!3 Себ 18. КЪе4 К:е4 19. Пе Кс4 20. Ка5 С:45 21. ей КЬб и 2) 15. Б4!? сЬ 16. с Кс4 17. К:с4 5с 18. Са? с3!. Все это доско-
27

Страница 30

нально изучено югославскнми теоретиками,
СВЯЗИ с Этим я ре- Шил нзбрать менее исследованный план (ем диаграмму): 15. С@2 СВ 16. Ле.
Заманчиво здесь — 16. Б4!? сЬ 17. сЬ, и если 17. Кс4, то 18. К:се4 Бс 19 Лс!!, препятствуя ходу 19. с3 из-за 20. СЬЗ, как было в партнн Фишер — Матанович (Блед, 1961 г.). Вместо 17. Кс, однако, заслуживает внимаиия 17. Ксб! 18. 45 (давление на пункт % весьма неприятно) 18. ‚.. Ке7, и Шансы черных
не хуже. 16. ... Ксб 17. Ка5!?. Любопытно, что этот ход до сих пор не рассматривался в теоретиче-
10
Здравствуй,
Я хожу 25. с2 —0д4! самочувствие, Ты, вероятно,
28
Лева! Ты не подозреваешь, наверно, что Тебя ожидает? Как маэстро? заметил, что Твой король в опасских руководствах. Ранее применялись продолжения: 17. СЬЗ, 17. СЫ, [7. с, 17. 45.
Ход в тексте, форсирующий события в центре, продиктован стремлением оживить фигурную игру и актнвизировать слонов. Игра приобретает весьма обоюдоострый характер, так как у белых появляется далеко выдвинутая и несколько оторванная от своих фигур пешка — 5,
которая одновременно представляет собой и силу, и слабость.
17.... К:@5 18. ей Ка5 19. йе йе 20. ЬЗ Се7 21.
с4! Бе?. Следовало немедленно увести коня на Ь7 — 21. КЬ7 или сперва сыграть 21.
ности? Что? Ты играешь 25... Н4:с3? Берешь пешку а4 «на проходе» и даешь мне мат? Понятно!
и
То есть как? Девушна, почему разъединили? Абонент повесил трубну? Впрочем, говорить больше не о чем — в обеих партиях я Ппотерпел поражение...
Ь4, сохраняя закрытый характер позиции на ферзевом фланге и намереваясь начать контрнаступление посредством 17—15, еб—е4 и т. д.Теперь белые с выгодой вскрывают игру.
22. Се4! ЛЬ8 23. а6! Фа8 24. С45 — угрозы белых на — королевском фланге весьма нёеприятны. Маневр 17. К4а5!?, вероятно, заслуживает дальнейшей проверки.
|
В свое время автор
этих заметок немало внимания уделил — варианту Чигоринской защиты: 1. ей еб 2, К!8 Кс6б 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ а6 &. с3
0—0 9. №3 Ка5 10. Сс? сб 11. @4 Фс7 192. Б4!? сЬ 13. се.
С успехом мне удалось его применить за белых, например, в партиях с В. Микенасом (полуфи-

Страница 31

нал ХХУ! первенства ©СССР) и Рабаром (матч СССР Югославия 1958 г.). Первая партия продолжалась — так: 13. .‚.. Ксб 14. СЬ2!2 К:Ы4 15. СЬ3 Ксб 16. Кс3 К:а4 17. К:а4 ей 18. Ф:44 Фа7? 19. Ка5! Са8 20. ФаЗ Ке8 21. еб5!, и белые получили сильнейшую атаку на — короля противника.
Рабар продолжал 13. .‚.. Кс4 14. КЪа? С4а7 15. К:с4 Бс, но после 16 Ле3! а5 17. Ба с3 18. Са3! Ф:а5 19. @е Ф:а3 20. е! С:16 21. еб! также попал в полосу непреодолимых затруднений.
Вероятно, выпад неудачен. А вот 13. ... Ксб с дальнейшим 14. СЬ2!? К:Ь4 15. СЬЗ Ксб 16. Кс3
СЬ7!, как показала, например, партия Васюков — Милев (международный турнир в Москве, 1959 г.), дает черным достаточные шансы — для уравнения. Может быть белым
следует воздержаться от жертвы пешки Б4 и продолжать 14. а3 (вместо острого 14. СЬ2!?). Теперь в случае 14. ... ей 15. СЪ2 Себ 16. К:а4 К:а4 17. С:44 Кат 18. Кс3 они
сохраняют некоторую инициативу благодаря перевесу в пространстве.
Но, отвечая 14. ... @5!? (рекомендация гроссмейстера Ю. Авербаха) 15. йе К:е4 16. С:е4 @е 17. Л:е4 СТО!, черные — получают отличную контригру за пожертвованную пешку. Конечно, этот острый ва. риант нуждается в практической — проверке, но вряд-ли его оценка изменится. Вероятно, фланговый удар 12. Б4!? здесь несколько преждевременен.
Ш
В актуальной системе открытого варианта: 1. её еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. ©Са4 К!6 5. 0—0 К:е4 6. а4 Ь5 7. СЬЗ 45 8. де Себ 9. Фе? Се7 10. Ла1 Кс5
Е 0 №Ф7 А а 80 0 8, 8 8 ДВА ВАЙ НОВО ®
интересное продолжение за белых в матче СССР Югославия, 1963 г., избрал гроссмейстер Ивков против автора этих строк. Вместо апробированных продолжений 11. с4 44!, илн 11. С:45 С:45 12. Кс8Сс4 13. Л:а8- Л:48 14. Фе83 Ь4 15. 3 Себ 16. Кей Ла! 17.
Ке! Ка4 и т. д., белые сыграли 11. Кс3!? К:Б8 12. сЬ.
Белые намерены создать фигурное давление ПО линиям «Сс» и «@» и сковать центральную пешечную массу черных.
Впрочем, как показала
данная партия, после 12. ... 0—0 13. Се3 Фа7т 14.
Л2 16 черные сохраняют вполне полноправную игру. Вряд-ли продолжение 11. Кс% сильнее, чем указанные выше острые варианты.
Гу
В варианте улучшенной защиты Стейница 1. е4 еб 2. К!8 Кс6б 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6 5. С:себ- Бс 6. @а4
общепринятым продолжепием является 6. ... 16. А между тем заслуживает внимания также ход 6. ... Св4!?, рекомендованный мастером Лутиковым, но Почти не прошедший пока практической проверки.
Ничего не дает белым, например, 7. @е @е 8. Ф:а8+ Л:48 9. К№Ъ4а2 Саб 10. 0—0 Ке7 11. 53 Сс8 с последующим 17— 16. Некоторая слабость пешек ферзевого фланга черных — компенсируется двумя сильными слонами и прочным центром.
Международный
мастер А. Суэтин
29

Страница 32

В рратских
РЕСПУБЛИКАХ
В напряженной борьбе
В соревнованиях на звание чемпиона Запорожского облсовета ДСО «Авангард» приняли участие один мастер,
кандидатов в мастера, 7 перворазрядников. Игравший вне конкурса мастер В. Жидков («Спартак») оказался строгим экзаменатором: он набрал 10 очков из 183 возможных. 2— 4-е места поделили кандидаты в мастера В. Константинов, К. Евдокимов и О. Милютин — у них по 9 очков.
В дополнительном матч-турнире звание чемпиона облсовета завоевал опытный игрок по переписке, тренер спортклуба «Металлург» К. Евдокимов.
С. Мордушенко
МАЛАГА 11
А из сказочки мораль: не хвастай и не ловчи — таким путем чемпионом не станешь!
В. КОРОЛЬКОВ, заслуженный мастер спорта
Рисунки Е, КОЩАКОВА
АРЛ/Л/ММАОЛММУХЛИАЛ РГР:
30
Калуга. В областном шахматном чемпионате общества «Спартак» первое место занял кандидат в мастера Л. Гольцов, набравший 11 очков из 18. Вторым был перворазрядник В. Волков — 10 очков. На третье место вышел неоднократный чемпион общества перворазрядник Ю. Синицын — 99 очков.
Областной чемпионат ДСО «Труд» проводился по швейцарской системе при 32-х участниках. Звание чемпиона общества второй раз подряд завоевал молодой кандидат в мастера Й. Каминник — 8 очков из 10. На втором месте перворазрядник В. Гуменюк, на третьем — перворазрядник В. Моисеев.
В. Ковалев *
Чемпионом Львова по шахматам среди школьников стал самый молодой участник первенства одиннадцатилетний перворазрядник Олег Романишин, набравший 7,5 очка из 10.
А. Колосков
Майя Раннику —
чемпионка
Эстонской ССР
На чемпионате Эстонской ССР сре. ди женщин крупного успеха добилась 22-летняя комсомолка Майя Раннику: она провела турнир без поражений,
добившись результата — 11 очков из |1 возможных. Ее ближайшие конкурентки — международный мастер С. Роотаре, М. Картуль и У. Куре набрали на 3,5 очка меньше, о системе коэффициентов второе место заняла С. Роотаре, третье — М. Картуль и четвертое — У. Куре.
Ангилйское начало Бардо де Марии — Раннику
1. К! еб 2. с3 Се7 3. Св2 @6 4. 0—0 сб 5. с4 Ксб 6. Кс3 еб 7. @3 Кве7 8. Се5 №6 9. Са2 0—0 10. ЛЬ! 15 11. Фс! КрЫ7 12. №4 е5 13. а3 4 14. в! КБ 15. №5 ей 16. Кр? её 17.

Страница 33

СИМ К1а4 18. Крот К:3+ 19. СИ8 — Л!@5 31. Ле! ЛеЗ 32. Л:@3 Бе 33.
СЗ 20. Се4+- С15 21. СБ Л:15 22. Фе? Ле5 Ке4 Себ 23. Се8 №4 24. С:еб К:еб Фе3-- 36. 25. Кр! Ке4 26. 18 К!16 27. К:16 Ф:16 лисы.
28. Фс3 Феб 29. Фе! Ле8 30. Ф{12
: ОО ОрОре ООО родео юа ста до муку доаиь а лиоовноистоон О дириро “ У РАО ОН ОКОННАаО ааа ана р ада еа нота ле: атоол, ие НА ай Зру сауо песо а вает де ь
34. 4 ЛЬ5+ 35. Кре! Кри ЛЫ!-+, н белые сда-
Х. Томсон
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ.
иле тале на льдеьы
Задачи годового конкурса
№ 1694 Э. Зарубин № 1695 Е. Рухлис Красноярск Ташкент
а бай В 0
Ш. “иен а
№ 1697 Л. Урсегов № 1698 С. Воронов
Свердловская обл. Пермь я на и 80 2 ИЖ пи 0 и ‘я а & ЖАЙ В А ® 00 ПМЕ ФО & Им в о У ЖАЙ 00. 0 па 0 к. ати „& ВВ уник мат Кооперативный мат в 2? хода в 2 хода
№ 1696 Ф. Рихтер Чехословакия
д в к.) алабание чаи
ДОГ
Мат в 4 хода
"я
а” ` Ве
\
№ 1699 Е. Рейцен Киев
Воин Жо ны
= и м
‘№.
В ОЧ *
ка,
м Ш”
*.
,
и
ити мат
в 3 хода
51

Страница 34

Двухходовка — блок № 1694 и ее близнец (снять пешку в5) имеют интересные ложные следы. Содержание двухходовки № 1695 — тема Новотного с рядом тематических попыток. В четырехходовке № 1696 разработан ряд правильных матов. В главных вариантах задачи № 1697 черные матуют связанной фигурой. Два решения в задаче № 1698 содержат варианты. Насыщенная стратегией задача № 1699 довольно трудна для решения.
ела оаитча и & ети тие м ОБ Е Е пе Е ААА АННАН “=
Г)
{
) Г массовый конкурс решений й 7 Редакция объявляет ГУ массовый конкурс решений. Участ- } ники конкурса до 15-го октября 1963 года (по почтовому И, штемпелю места отправки) должны прислать в редакцию р решения композиций, напечатанных на ГУ обложке этого но- И мера. Для двухходовкн следует указать только первый ход } белых, а для прочих задач — угрозы (если таковые есть) и И И все главные варианты. Решения композиции (все на одном у, И листе) с пометкой на конверте «ТУ массовый конкурс реше- 2 ннй» следует присылать отдельно от других материалов, при- 4 ?) сылаемых в редакцию. ? Фамилии участников конкурса, которые пришлют наибо- 4 ) лее правильные решения, будут напечатаны в журнале, а 20 й у) победителей конкурса будут награждены шахматной лите- й ) ратурой. Если одинаковый результат покажут более 20 ре- у, ? шателей, победители будут определены жребием. й й К сведению решателей. В задаче на кооперативный мат й ) черные начинают и помогают белым объявить мат 7 черному королю. \
РЫБЫРЫРЫРЫРЫБЫРЫРЫРЫБЫРЕРЫРЫРЫРЫОРЫРЫыРиРЫРЫРЫысыРШРЫРц
|) Хоа ато тнн чо дренит рт дтн ть
Из материалов конкурсов
Игра полубатарей — содержание двухходовки № 1700. Интересная логическая комбинация разработана в пятиходовке № 1701. В двух ложных следах и решении малофигурной задачи № 1702 проходит вариант со связкой черного слона. Тема выбора с чередованием матов — содержание задачи № 1703. Своеобразная комбинация развязывания белых фигур разработана в трехходовке № 1704. Три сложных варианта содержит задача № 1705.
№ 1700 Ю. Вахлаков № 1701 А. Попандопуло № 1702 Л. Шведовский Г приз | приз | приз
Всероссийский конкурс — Всероссийский конкурс «Зее! г. 5сБасЬ2{е.» 1963 г. 1953 р. 1962 г.
0. ® ® 8
“уорао в
< \\
\\ ®
№
г>\\
©.
ДАЛА, АДА, " Мат в 5 ходов
ых
®
22

Страница 35

№ 1703 Тоув Хиан Бвэ 1 приз «РгоЫ!епиз{еп» 1962 ' г. и,
пи «К кВа
ый а
$
ив во,
0
а Га
М в 2 хода
< № м
№ № п » `` Э
Км
И: ре
| &№
"4
№
\\
№ 1704 Э. Виртанен | приз «РгоЫ!епт15{еп» 1962 г.
ще
|]
А “о
Мат В а, хода
№ 1705 Я. Русек
1 приз «5КаКЫайе?» 1961 г.
| И в. „ “, | в Ш щ_ сы ам ня нА * “чи но
Обратный мат в 4 хода
Решения задач апрельского турнира реп
№ 1566 кий). 1. (В. Тура). игра: 1... ...
Кр:!6) 2.
(В. Метлиц- Фр7. № 1567 Иллюзорная Кр!4 (Л:16, Ка3 — (Ф:12, Срв7) х. 1. Ка4. № 1568 (А. Каковин). 1. Св8 Ле4 (Лсб) 2. Л:се7 (Л:!4). № 1569 (С. Воронов). 1. Ле? ©С:Ю6 2. КрБ3-+ Кре8 3. Кре3-+ Кр18 4. Крс4+ Кре8 5. Кра4-+ Кр8 6. Кра5-+ Кррё 7. Кре5 КрП8 8. Креб Кре8 9. Кр!6-+ — КрЫ8 — 10. Кр!7 +. Дуаль 9. К!6-+ Крь8 (Кр!8) 10. Л:П7 (Л!7) Хх. Поб. реш. |: Кре! „С:а8-+ 2. Кра2 Л:а7 + 3. Кре! СЬ4++ 4. Кр!? Л 5. С:17 Св8 6. Е те (Ле8) + Се3 7. Л:е8+ Кр7 8. С:с3 Кр:Аб 9. С!6 (4+ +1-++4). № 1570 (Е. Орлов). 1. ФЬ4. № 1571 (Д. Бакчи). а) 1. “а!С Ле8+ 2. Саеб Сс5х, 6) |. а1С Се5+ 2. Сай4 ЛЬзХх. № 1572 (И. Кулис). 1. Ф14. 1. Фс8 (Фа7, ФЗ)? Ср8 (СТ, СЁ3)!. № 1573 (У. Ринг).
1. е7. 1. . Лед? — Се4!.!
Отличия задачам У!
Работу судьи А. Ярославцева следует призкать
‘
№ 1574 (Х. Кнупперт). 1. К:е4. 1. Ка3 (Ка?, Ке4, Кв6)? КМ (Саб, Фе4, Кре4)!. № 1575 (В. Иоргенсен). 1-- К7, утр. (с, с4, с5, сб) 2. К:а8 (Кра4, Кр!4, Кре4, Кре2).
№ 1576 (И. Мика), 1. Ле! ‘еК (С) 2. Са? (Ф!2-+) са (С: (9) 3.
АКА (С:е2+) КреЗ 4. Ле2-+ пех. № 1577 (Я. Русек). Иллюзорная игра: 13 Кед2. „„ЛсЗ Лт. 1. ”Ле! ‚Кеб , 2. Ле? ЛЬ7Х.
и 1578 (С. Воронов).
Кре3 угр. (Саб, Сет, св Ре, ЛЬ!) 2. Фе4 (Се5, С#6, Св7, Ла2, Ла), 1. „.. Лет? №2. Ла2!. Поб. реш. 1. Л:Ь4+ Л:Ь4 2. 4еК 3+3). № 1579 (А. Орешин). 1. КЪб угр. (е!, е?) 2, Лез- (Ле?, Ле). Поб. реш. 1. Лез+ Кр:!4 2. Ке7. № 1580 (А. Орешин). 1. 53? (замысел автора) С:4!!. Решенне (побочное): 1. К:43 угр. 2. Кы4х, КНХ, Л:е5-+ (3). № 1581 (А.
Скуя). 1. ЛЬЗ у (Лс3, Ссе3). 9, Л (К!З Се5). № 1582 (В. Попов). 1. Л!4 {5 2. Кеб. Поб. реш. 1. С:!6 Себ- (2!) 2. Кр:с5 (К:а5) (3+3). № 1583 (В. Лидер). 1. К2:13 1. К4:13?
Лей! (1. К!52 Кеб!). Поб. реш. 1. ЛЬ5 (2+2). № 1584 (Ю. Брабец). Иллюзорная игра: 1. ... Лсб (Ла5) 2. Фв5 (Ф!6) Хх. 1. ФЬЫ7-+. 1. ФЬ7--? Фа5!. № 1585 (И. Ляпунов и Ю. Гордиан). 1. Се8 «Ле? (Сед, Кс?) 2. С:!4 (КБЬ5, С!2). № 1586 (А. Каковин). 1. КЗ С:е2+ 2. Кре3 СЬ5 3. Ле! Се? 4. Ксб-- Кр:е4 5. КЬ4. Поб. реш. 1. Ксб-- С:себ 2. 4с Креб 3. ЛаЗ Кре5 (Кр!7) 4. Ла4 (Л48) Креб (Краб) 5. Ла7 Кре5 (Крео) (4+4). № 1587 (Н. Галилейский). 1. Кеб. № 1588 (Г. Парош). 1. Ка7т+ Крс7 2. К!6- Кр:а6 3 0—0—0-+ Катх.
Максимальное количество очков — 80.
тематического конкурса (кроме № 1581) аннулируются. крайне неудовлетворительной.

Страница 36

‘У еИндекс 77266
ЛИЛ,
Результаты апрельского турнира решений
ыы
Булков (Рязанская обл.) и А. Махлины (Реутов) ‚ Ишутинов (Горький)
.‚ Сергеев (Горький)
. Никитин (Москва)
‚ Трегубенко (Макеевка)
‚ Маковкин (Горький)
‚ Пушкин (Рязанская обл.) Ю. Каширский (Москва)
А. Виртмание (Рига)
В. Тявловский (Читинская обл.)
отноо>>
Очки Баллы
76 10 74 9 70 8 69 7 66 5,5 66 5,5 65 3,5 65 3,5 64 2 63 0,5 63 0,5
АРРРРРРРРРРРРРРРРРРР РРР, МУЛЛА ГРЫ МЫ БЫ М М
Ру
Мат в 5 ходов
не
*
в 3 хода