№ 9 (249)

Страница 1

Страница 2

Ш кматные Весть
ВПЕРВЫЕ В ПЕРВОУРАЛЬСКЕ
На Всемирной выставке в Монреале демонстрнроваялся макет Дворца культуры, построенный рабочнмн Новотрубного завода небольшого города Первоуральска (Свердловская обл.). Именно втот Дворец предоставили гостеприимные хозяева участннкам нераого в городе большого турнира.
В гости к уральцам прнекалн иредставнтелн Москвы, Челябинска, Лысьвы, Н. Тагила, Кемерово, Березников кн других городов РСФСР, победители областных первенств. Тря приза, учрежденные газетой «Советская Россия» н ЦС ДСО «Труд», 0сларнаалн 12 кандидатов а мастера н №0 перворазридников. Туринр пооводилсЫ по швейцарской системе в 10 туров.
Победителем зонального массового турнира Российской Федерации. посвященного 100-летию со дна рождения В. И. Ленина, стал к/м А. Сметанин (Рязань), набравший 8 очков, на пол-очка отстал к/м М. Мудрик (Омск). Оба онн завоевали лутевкн в финал. По 6,5 очка набрали кандндаты в мастера А. Шкляев (Свердловск) н Л. Мелконын (Воркута), разделнашне третье-четвертое места.
Общественные органпзацнн города и местные газеты установили семь снециальных ирнзов. Приз за лучшую партию Ввручен В. Помазкнну.
Сицилианская защита ПОМАЗКИН — КАРАБАНОВ
1. её с5 2. К!8 &6 3. & с& 4. К:4а КВ 5. Кс3 @6 6. Се3 Ксб 7. #3 Са7 8. Сей СЕ7 $. Фа2 0—0 10. 0—0—0 Фаб 11. СЬЗ ЛТеВ 12. КрЫ! Кеб 13. Фе? ЛаБВ 14. &4 5 15. №4 Кс4 16. Сс1 е5 17. К!5.
К,
ТА8 ТАЙ АЙАдМО 0% ТВТ ВВ
17. ... @* 16. &@! КЬ5 19. ЛЮ! КрЪб 20. ка5 Фа8 21. Ле5 КМ 22, СИА у, 23. С:сА Л:е4 24. Л:@7 Кр:ш7 25. Ле1+- КрН6 26. Фе8 27. Ке7 Ф18 28. Фи2 №5 29. ФЕ7+ Форт 80. #9 Кр? 31. Е8Ф+ Л:дВ 32. К:д8 Себ 33. К!6-+- КрН6 34. Ле5 Ла42 35. Кре! а8 86. К:ЫБ &5 87. еб Лс4 38. Кра2 Л44- 39. Кре2 Лед 40. Крёз. Черные просрочилк время.
В. Мельниковскнй
ЭКЗАМЕН ВЫДЕРЖАН
ТОМСК. Кандидат в мастера А. Чуб уков выиграл квалификационный матч зу мастера В. Быкова (Ленинград} со счетом 8:6,
Предлагаем вниманию читателей окончанне 3-й партии этого поединка.
у
ОЖ АК НЙ ВОД
30. ... Л:д?'. Эффектный удар, заканчивающий борьбу. Не приводило к цели 30. ... К:#2 31. С:#2 СЬЗ нз-за 32. Ка2. 31. С:#2 СЫЗ 32. ЛЬ? С:@?+ 33. Л:@? ФЫЗ 34. ФЬ2 Ф:13 35. Ке5 ас 36. СеЭ ©4 37. НЗ ФИ+. Белые сдались, так как после 38. Кр? Св1+ они получают мат.
Ю. Малашнин, А. Чубуков
ЮБИЛЕЙНАЯ СПАРТАКИАДА
Командное первенство АЗЕРБАЙДЖАН- СКОЙ ССР ло шахматам включено в программу \ юбилейной спартакиады респубянки. посвященной 100-летню со дни рождення В. Н. Ленина н 50-летню установлении Советской власти в Азербайджане.
Команда Баку-!, составленная нз молодых шахматистов (кандидаты в мастера Г. Говашелишенян, К. Аскаряи, Т. Керимов, А. Шакаров, перворазрядницы Ж. Муржузова н Х. Набиева), уверенно заняла первое место, набрав 28 очков нз 36.
Испанская лартня ЕГАНЯН (Сумгаит) — АЙРАПЕТОВ (Баку-1!)
1. её еб 2. К!8 Ксб 8. СЬ5 аб 4. Са& КЮ 5. С:еб ас 6. 43 Ссб 7. 0—0 Фе7 6. КЪ&2 Сва 9. №3 СН5 10. Кс4 0--0—0 11. Фе? Ка7 12. са2 #6 13. Ла! К! 14. Ь4 Са7 15. ай Кеб 16. д4 Сеё8 17. Ка5 @5 16. Ь5 сЬ 19. аБ а5 20. с4 №5 21. Кри? Са7 22. Сез Лав 23. КЫ2 Ъ# 24. ве ФЬ7 25. ЛР1 ФНЗ-+ 26. Кре! КМ 27. Ф8 Ф:И3 28. К: С:ва 29. КЫ2 СВЗ 30.
ЛЬ? СЬб. Белые сдались. Р. Саркисов
Чемпионкой СМОЛЕНСКОЙ _ области стала шахматистка 2-го разряда Т. Пчелина. А. Шиманович
Чемпионом ВИННИЩЫ стал рабочий электротехнического завода кандидат в мастера Аркадий Текер.
И. Бурштейн

Страница 3

О ори)
1970 МАЙ
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходят с 1980 года
Главный редактор А. ГИПСЛ ИС
Редакционная коллегия: Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
В. КАНЕП,
В. КИРИЛЛОВ,
А. КОБЛЕНЦ, (заместитель главного редактора),
А. ПАКАЛН,
3. ТРЕНКО,
Ф. ЦИРЦЕНИС, Г. ШИЛИНЫМ, А. ШМИТ.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
СОДЕРЖАНИЕ
Подвиг, вошедший в века . А. Гурвич. Дню победы посвящается
В. Споия. Со стороны виднее, Заметки судьи 27-го чемпионата Латвии .
26-й чемпионат Латвии среди женщин
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ. Савон — Либерзон. Комментирует междуна родный мастер В. Савон . й
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ, 37-й чемпионат СССР
В. Багиров, Система пешечного преследования .
НАШ ШАХМАТНЫЙ КАЛЕНДАРЬ, Я. Фриде. Сподвижник Чигорина
50 лет назад .
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА. ‚ Финишировал второй й
Н. Крогиус. Возраст › И успехи шахматиста . я .
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ КОМПОЗИЦИЯ КОНКУРС
‚ 29, 32,
23
24
26 || 30 Г

Страница 4

С РЕДИ — многочисленных — трудовых праздников и юбилейных дат Дню Победы принадлежит особое место, потому что в истории нашей Родины не было более сурового н тяжкого испытания, чем Великая Отечественная война.
22 июня 1941 года... Война!.. — Вскормленная мировым империализмом, фашистская Германия вероломно напала на нашу страну, стремясь сокрушить первое в мире социалистическое — государство, поработить народы Советского Союза.
Четыре года длился беспримерный народный подвиг. 1418 дней и ночей храбрости и самопожертвования! На фронте протяженностью около 6 тысяч километров происходила смертельная схватка с ненавистным врагом!
В самые трудные моменты этой титанической битвы — народы — нашего многонационального государства приходили на помощь друг другу. Во время боев за Москву неувядаемой славой покрыли себв войны 201-й латыпккой стрелковой дивизни. В сражении за деревню — Елагино латышские стрелки отвлекли на себя более двух дивизий противника. В этом бою был убит комиссар дивизии, бывший рижский рабочий, участник гражданской войны Эдгар Бирзит. В Центральном музее Вооруженных Сил СССР вместе с овеянными славой боевыми знаменами ин другими реликвиями бережно хранвтся обагренные кровью комсомольские билеты погиб-
9 мая 1945 года. Митинг победителей у Браядеябургских ворот в Берлине.

Страница 5

ших под Москвой комсоргов батальона 122-го н 1189-го стрелковых полков Роберта Яковлевича Рейнхолда и Роберта Лукашевича Ренько, а также рядового бойца Александра Донатовича Ириста. Оии погибли под Наро-Фоминском, ио не пропустили врага к столице, скрепив своей кровью дружбу народов нашей страны.
Вместе со всем советским народом иа защиту Отчизны выступили известные шахматисты. Среди них можно назвать В. Рагозина, А. Толуша, П. Дубинина, Г. Гольдберга, С. Жуховицкого, В. Васильева, Н. Головко, Ю. Гусева, В. Хеикнна, Я. Нейштадта н многих, многих других. Не всем суждено было вернуться живыми. Командуя подразделением автоматчиков, погибли в ожесточенном бою замечательный мастер и теоретик Сергей Белавенец, талантливый ростовчанин Марк Стольберг, неоднократный чемпион Белоруссии Владимир Силич, при штурме Нарвы был сражен великолепный шахматист и чемпион СССР по шашкам Василий Соков, пали смертью храбрых мастера Лев Кайев, Мнханл Макогонов ...
Тяжелый урон нанесла шахмвтнстам и леиийиградская блокада. От осколков бомбы погиб А. Ильнн-Женевский, жертвами голода стали И. Рабинович, А. Рвузер, братья А. и Л. Куббели, С. Вайнштейн...
Ничто не могло поколебать уверенности наших людей в окончательной победе,
ПОДВИГ,
вошедший в века
В самый разгар сражения за столицу в Москве бесперебойно работали театры и кино, концертные залы и клубы. Не замирала и шахматная жизнь. В показательном турнире сильнейших шахматистов города играли гроссмейстер А. Лилиенталь, мастера Б. Верлинский, Н. Рюмин, М. Юдович, Б. Блюменфельд, Н. Зубарев, молодые шахматисты Л. Аронин, А. Ельцов, Н. Головко ...
За три тура до конца норму мастера выполнил талантливый Б. Станишнев, всего пол-очка недоставало до заветного рубежа Ю. Гусеву. Но турнир завершить не пришлось. 16 октября боевая обстановка под Москвой ухудшнлась, и все, кто мог держать в руках оружие, спешно ушли на фронт. В скором времени Б. Станишнев погиб.
В этой позиции молодой кандидат в мастера, тонко маневрируя, сумел переиграть своего многоопытного соперника. 24. ФЬЗ! Ф:Ь3 25. аЬ СЬб 26. 65 С:М 27. С:14 Ка3 28. С:43 Л:03
Приводим окончание одной из его последних партий, игранной в чемпионате Москвы 1941 года.
Стаиишнев — Панов
Л в 99. Л:43 ей 30. Ле! Крат 31. Ле. и ЖЕ, „8 Ей " ай Ошибкой было бы 31. С46? из-за 31. г. О вар ‚.. К45! 32. Кр! КеЗ в т. д
С ий и 31. ... Кр 32. Л:@3 Куб 33. Са?
7 ВА мата и.
(я В НЕЙ 8
Ке5 34. Ла4 Ле7 35. Кр Ла7 36. Л:а47- К:47 37. Се3 Крез 38. св Бс 39. Бс КЬб 40. С:Ь6! аЪ 41. Кре? Краб. ПЛешечное окончание выиграно для ‘белых что Станишнев убедительно доказывает.
[75]

Страница 6

42. Кре3 Кр:сб 43. КрМ КрЬ5 44. Кр:!15 КрЪ4 45. Кр:!6 Кр:53 46. Кре5 Крс3 47. М4 Ь5 48. 15 Ы4 49. № 53 50. #7 ЪЬ2 51. 18Ф ЫФ 52. ФВ-- КраФ. Если 59. ... Крс4, то 53. Фсб-- Кра3 54. Фе4-+. 53. Ф!2-- Кре8 54. Фе8-н, и черные сдались, так как онн не могут избежать размена ферзей.
В исябре 1942 года, когда враг был далеко отогнан от столицы, в Москве было проведено первенство, посвященное 25-й годовщине Великого Октября. Турнир проходил в Октибрьском зале Дома Союзов, ин хотя еще бушевал пожар войны, в зале стояла торжественная тишина. Среди многочислеиных зрителей были и рабочие, и служащие, и учащиеся. Турнир посещало много бойцов, прибывших из действующей армии.
После упорной борьбы победа досталась гроссмейстеру В. Смыслову. нпоказавшему отличный результат — 42 очкон из 15. На очко от него отстал И. Болеславский. По 10,5 набрали А. Котов н А. Лилиенталь. Первую питерку замкнул В. Панов (9,5).
'Приводим окончание одной нз лучших партий чемпионата.
Алаторцев — Смыслов
рая зн щи пои ВЕ
Используя слабость пункта Ъ2, черные переходят в решительную атаку. @5. ... Л:©31 26. Ф:с3. Не проходило 26. Ьс из-за 26. ... ЛЬ8+. 26. ... Кс4!. Этот неожиданный выпад коня ставит белых перед неразрешимыми проблемами.
27. ФЬ4 а5 28. ФЬЗ К:а3-+ 29. Ба. Если 29. Ф:а3, то 29. ... ЛЬ8 30. 53 Ф:е4-+. 29. ... Ф:ей-- 80. ФаЗ ЛЬ8-+ 81. Кре1 Ле8-+ 82. КрЫ! Феб, и белые признали себя побежденными.
'Финальную атаку Смыслов провел стремительно и эффектно.
Шахматные соревнования проходили и в других городах. Сразу же после прорыва блокады Ленинграда в городе-герое было проведено шахматное первенство. Оно собрало только 10 участников. Было еще очень голодно, не работал транспорт, н совершать дальние переходы было невыносимо трудно, но турнир удалось довести до конца, и победителем его вышел кандидат в мастера Ф. Скляров, набравший 7 очков из В.
Ведущие шахматисты выступили инициаторами шефства над ранениыми воинами. В этом патриотическом движении особеиио активное участие прииимали мастера В. Алаторцев, В. Панов, М. Юдович, Н. Зубарев, первокатегорницы Е. Быкова, Н. Блукет, О. Морачевская н другие. Они проводили беседы, читали лекции, давали сеансы одновременной игры. Только снламн московской шахматной организации было проведено более 2500 таких выступлений. За зту благородную общественную деятельность многие известные шахматисты были отмечены воинскими и спортивными организациями.
И еще об одной стороне замечательной деятельности наших шахматисток. Передо мной пожелтевший от времени солдатский треугольник. Это письмо с Фронта. Отослано оио 11 феврали 1945 г. На одной стороне почтовые штемпеля и знакомая надпись «Просмотрено военной цензурой», на другой — фамилия адресата: донору Чеблаковой Н. Б. Оно адресовано мастеру спорта Нине Борисовне Войцик. В годы войны Н. Войцик (девичья фамилия Чеблакова) была донором. 'Более четырех с половиной литров крови‘ отдала она раненным бойцам н командирам.
Вот что писал ей четверть века назад солдат М. И. Никаноров: «Здравствуйте, незнакомка Н.! Я очень благодарен Вам за Вашу кровь, спасшую мне жизнь. На поле боя я потерял сознание и пришел в себи в госпитале только тогда, когда мне влияли Вашу кроаь. Я быстро поправился и сейчас снова на фронте, бью фашистских извергов»,
Ь

Страница 7

.. Чем дальше в историю уходит годы минувшей войны, тем ярче предстает перед нами величие подвига советского народа и его армии, сокрушивших фашизм. На земле нет сил, которые смогли бы поставить на колени народ, беззаветно преданный своей социалистической Родине.
Четверть века минуло с тех пор, как тысячеорудийный праздничный салют возвестил всему миру об окончании великой битвы.
‚. Советский солдат! Что может быть почетнее этого гордого звания! Это ои, советский солдат, остановил стальную фашистскую лавниу, сломал ей хребет и погнал вспять! Советский солдат! Это ои Спас человечество от коричневой чумы!
И теперь в центре Берлина в Трептов-парке высится монумент советско- ‹ го солдата со спасенным ребенком на руках. Монумент солдата-освободителя, солдата-лобедителя!
Беспримерный подвиг советского народа, совершенный во имя мира и прогресса, во имя счастьв всех живущих на земле людей, ие померкнет Монумент советскому солдату в Трепв веках. тов-парке в Берлине.
ТУРНИР, ПОСВЯЩЕННЫЙ 25-й ГОДОВЩИНЕ ДНЯ ПОБЕДЫ
1234567 8 9 10 11 12 13 14 |0) М. 1. Савон 11101 9,5 1. 2. Геллер ОЖ Ооо 2.—4. 3. Гипслис А А / уА Я 1 4 "11 411 9 2.—4. 4. Гусев о 0 1 МОТ 111119 2—4. 5. Антошив оо МОЖ 1 Ч, В 5—6. 6. Фурман 11 00 ОТО в 5.—6. 7. Гуфельд , 4 0 4, 4 1 в Ч Ч 1 0 М 4, 1 7,5 7. 8. Ляберзов ‘Чо Ч о 1 в Ч, В 1 М: А 0 Ц, 7 8. 9. Жуховицкий оо ооо, ОВ 1 1 1 1 5,5 9. 10. Мучник о0оооото 0 В 1 У 1 4,5 10.—11. и. Шеашыв о 0ооосо м, у, 0 ® 11 4,5 10—11. 12. Головко "040, !, % 7, 0 № о 0 3,5 12.—13. 13. Наглис оо ооо Того В Е 4 3,5 12.—13. 14. Кислов ооо оо чо 0 № 2.5 14.

Страница 8

Состоявшийся в Москве в Центральном Доме Советской Армии имени М. В. Фрунзе турнир, посвященный 25-Й годовщине победы советского народа н его Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг., отличался исключительно сильным составом. Среди участников было немало и
бывших фронтовиков ...
ДНЮ ПОБЕДЫ
посвящается
Перед началом юбилейного соревновання кое-кто утверждал, что гросс- ‘мейстеры, обремененные множеством обязанностей, не будут играть в полную силу. Но с первых же туров, без обычной в таких случаях разведки боем, завязались жаркие, захватывающие поединки.
И пример подали именно старшие по званию.
Испанская партия Геллер — Аитошии
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К№ 5. 0—0 Се7 6. Ле! 5 7. СЬЗ 6 8. с3 0—0 9. Б3 Ка5 10. Се2 с5 11. 4 сё 12. са СЬ7 13. КЫ® Кс 14. 45 КЫ 15. СЫ а5 16. КН Фет 17. Ка3 сб 18. @3 Кав 19. С43 54 20. Се3 Кс5 21. Лс1 №7 22. СЬ5 ФЬ8. Как показал дальнейший ход событий, вероятно, лучше было 22. ФВ.
23. К@2 Ла8 24. Фе? Кре7 25. Лс2 Сав 26. С:ав К:аб 27. Лсб К@сб 28. Фе4 КрН8 29. Сб Ле8 30. Кс4 Фе8 31. Ле3 16 32. М КБ.
"пой:
й
Белые фигуры расположены очень ‚активно, и Геллер немедленно переходит в решительное наступление: 33. Л:с5! & 834. №е 15 35. её @# 36. Ф:15 Ф:45 37. Ка6 Лрб 38. ЛаЗ Фев 39. ФВ “Ла7 40. К-+ Крк8 41. Ка8!. Здесь черные записали ход 41. ... Фа2, но при домашнем анализе убедились в бесцельностн дальнейшего сопротивления н сдались. Действительно, после 42. Ь3 угрозы 43. Фа5-+- иля 43. ФИ неотразимы. Забегая вперед, отметим, что эта партия была признана самой <содержательной, самой боевой в турнире, и победителю был вручен специальный приз газеты «Красная звезда».
Автором первой сенсации стал старейший участник турнира Б. Наглис, кавалер 5 боевых орденов и М! медалей.
В партии с Либерзоном ветерану удалось навязать свою волю, и‹вскоре, во избежание худшего, гросомейстеру пришлось отдать пешку. Получившееся окончание Б. Наглис четко довел до победы.
Во втором туре подполковник запаса вновь блеснул высоким мастерством. Хотя в будущем году Борису Павловичу исполняется шестьдесят, а его соперник — чемпион столичного гарнизона рядовой М. Кислов (жстатн, единственный каядндат в мастера в турнире) лишь недавно отметил свое двадцатилетие, бывалый вонн с юношеской энергией и задором провел финальную. атаку.

Страница 9

Наглис — Кислов
Здесь белые заготовили хитрую ловушку, разглядеть которую' совсем ие просто. Последовало 17. С431 Л:се3!?. Кажется естественным продолжением. Коварный замысел белых становится понятным лишь через шесть ходов.
18. КЬЫ! Л:43 19. К:43 Ф:2--! 20. Кр:№2 Ке4-- 21. Кре8 К:е3 22. Те С:03 23. Л№1. Вот здесь-то, наконец, выясняется, что оценка позиции белыми оказалась более точной. Несмотря на достаточную компенсацию за пожертвованное качество, черные беспомощны перед объединенными действиями белых ладей.
23. ... 16 24. Лс7 Ь6 25. Лас! еб 26. «е Ге 27. Л1сб С;Ь5 28. аЪ #4 29. ей ей 30. Кр!2 48 31. Кре! Ле8-+ 32. Крё2 Ле? 33. Кр:й3 Л:е? 34. Л:Ь6 №5 35. ДЫВ №4 36. Лсс8 ЛЮ 37. 66 №3 38. лИ8-+. Черные сдаликсь.
Лучше всех стартовал С. Фурман. ‘После четырех туров он имел 4 очка! Но в пятом туре у ленинградца выиграл Э. Гуфельд, и лидера нагнал Е. Геллер.
Вот окончание этой интересной партии, за победу в которой тбилисскому гроссмейстеру был вручен специальный приз журнала «Военный вестник».
Гуфельд — Фурман
н7 № ИзЙ ани
МАЙ в й %
Гуфельд весьма энергично и тонко провел фниал. 27. Ла5! Лс8 28. Л:аб ©С:Ь3 29. Ла7 в6 30. Ле7-- Кр!8 31. Л:Ы7 Пеб 32. ЛЬ7 С:е4 33. 64 Ле8 34. Е4 С45 35. ЛЬ7 Ла8 36. №5 вй 37. ро!
#3 38. с6 @2 89. Кре?. Ничего не давало 89. СТб нз-за 39. е5.
39.... С:13-+ 40. Кр:@2 Се4 41. Кре3 Са5 42. Л:Ь5. Выигрывало и 42. Кр с последующим Кре5—!{6, но ход в Партии точнее и не оставляет черным никаких шансов. 42. ... Кре& 43. ЛЬ8+ Кре7 44. ЛЮ7+, ® Фурман сдался. От проникновения белого короля на 16 нет защиты.
ких шахмати
ис
мастера подлолков
Фото А. Гупвича
НАГЛИС и польовник меди гОолЛаВКО.
На снимке:
Турнир сильнейших арме стов, посвященный 25-летию Победы. Вете
ранам Отечественной войны есть о чём по цинской службы Н.
‚ оворить. чик запаса С.

Страница 10

Геллер — Савой
Читатели, вероятно, помнят острую, бескомпромиссную схватку Геллера © Савоном на 37-м чемпионате СССР в ховце прошлого года. Тогда молодой мастер проиграл, и так расстроился, что не смог оправитьсн до самого конча соревнования...
Естественно, харьковчанин жаждал реванша. На этот раз он в упорном бою добился убедительной победы.
Положение белых не из приятных. Их фигуры стеснены и занимают неудачные «юзиции. Савон незамедлительно наносит упреждающий удар: 23. ... с4! 24. йе Л:й2 25. Ф:й2 К:с4 26. Ф@ е4. Осуществив разменную опервцию, черные еще больше 'увеличили хвой позиционный перевес.
27. Ке2 КЬ2 28. Фа6 Сс4 29. Лс2. Опасно было 29. Ка4 ввиду 29. Каз 30. Ла1 С18! 31. ФЪб Сс5, н ферзь оказывается в кКапкане. 29. ... С43 30. Лс7 Кс4!. Этот ход решает. Белые как минимум теряют жачество, ибо на 31. Феб следует 31. С#8.
81. ФМ #5 32. ЛИ7 @! 33. Л:ю7-+ Кр:#7 34. КИМ Лс8 35. №8 Кр 36. Кри? Лс5 37. С:аб?. Грубый зевок в сильнейшем — цейтноте, ускоряющий поражение. 37. К:аб, и Геллер <дался.
Гюбеда Владимира Савона в турнире — большой успех МОЛОДОГО шахматиста, еще раз подтверждающий, что в квоем мастерстве ои достиг подлинно гпроосмейстерского класса.
В. Савон — шахматист боевого, наступательного стиля. Специальный приз газеты «На боевом посту», врученный харьковчанину за лучший результат — 3,5 из 6 — против гроссмейстеров, говорит сам за себя.
Г)
Сильная простуда и Высокая температура едва не принудили рижского гроссмейстера А. Гипслиса выбыть из турнира. Но он мужественно выдержал натиск болезни.
Приводимая ниже партия. несомненно, лучшее творческое достижение латвийского шахматиста в юбилейном турнире.
Староиндийская защита Гнпслнс — Мучник
1. 04 К!6 2. с 6 3. КЗ &6 4. Кс3 Се7 5. её 0—0 6. Се2 еб 7. 0-0 Ксё 8. @5 Ке7 9. Ке! Кат 10. 8 5 1. в4 Кр№8 12. №4 Ке8 13. #5. Неточность, после которой белые мюглн попасть в трудное положение. Надо было @продолжать 18. Ке?. 18. ... №6 14. Кре2 14 15. ЛЫ ЛИ7 16. Каз СЕВ 17. Фр ЛЬ 18. Кр Бе. Правильно было 18. ... Се7. 19. № ЛиЫ 20. ФФ: + Кре7 21. ФЫ4 Се7 22. К:14!.
22. ... её 23. СМА Ке5 24. Кр КП 25. Л@1. Неожиданно черные попали в критическую ситуацию. После несложной перегруппировки сил пешки белых придут в движение, а черные фигуры ие в состоянии организовать оборону своего короля. 25. ... со 26. Са2 ав 27. а4 Са7 28. М С:р5 29. № Кр!8 30. Кре!. Черные сдались. Красочная позиция! Червые практически в цугцванге — они не имеют полезных «ходов. От многочисленных угроз после Лр1—& не видно удовлетворитель- «ной защиты.
Если результат Геллера и Гипслиса никого ие удивил, то успешное выступленне московского мастера Гусе-

Страница 11

Рокос- Фото А. Гурвича
41-й километр Ленинградского шоссе, Здесь во-
6-й арм=тн под командованием генерала К. совского остаповнян врага. Гроссмвйстеры и мастера у
обелиска-паматника защитпиквам страны.
Участники турнира побывали на местах боев за Москву. нны 1
ва — крупнейшее достижение в его шахматной карьере.
Встреча ветеранов войны мастеров Н. Головко и Ю. Гусева проходила в обоюдных атаках н была отложена после 44 ходов в следующей позиции:
Головко — Гусев
К 117 ВО # % м Й # » \Ж
Единодушный диагноз гласил: белые должны выиграть. Уверен в победе был н военный врач Н. Головко, и пютому не проанализировавший тщательно позиции. А прн доигрывании начались «чудеса». 45. а5 (записанный ход) 45. ... Кре7 46. ав2. Начало ошибочного плана. Конечно, рейд
пешки «а» должен решить партию, но прежде чем приступить х его осуществлению, белым следовало позаботиться о безопасности своего Короля и сыграть 46. ЛЬБ2!.
46. ... ЛЮЗ-+ 47. Край ЛяЗ- 48. Кри Л8-- 49. Кре!. После 49. КР ЛеЗ-- ничья. 49. ... КМ! 50. Кра122. Это уже катастрофа. Упорно отказывваясь от ничьей, белые даже проигрывают. Между тем после 50. а7 К@З-+- 51. Кра! ЛИ 52. Кре2 Л®+ 53. КрЫ ЛЫ-- 54. Крс2 они входили в ‘мирную «гавань».
50.... #31. Вот в чем все дело. Пешка «р» неудержима. 51. а7 ЛФ!- 52. Кре2 #2 53. а8Ф &1Ф, и белые сдались. Их король, лнщенный надежного прикрытия, оказался лицом к лицу со всей неприятельской армией и должен погибнуть!
Потрясенный Головко был настолько деморализован, что до конца турнира не смог выиграть ни одной партии, а Гусев, воодушевленный неожиданным успехом, обрел как бы второе дыхание н стал одерживать победу за „победой, прочно ©обосновавшись в труппе лидеров.
А. Гурвич
9

Страница 12

С РЕДИ шахматистов весьма популярно изречение: «со стороны виднее». Его надо понимать так: играющие за доской видят далеко не все возможности и комбинацин, зато наблюдатели со стороны видят абсолютно все и даже немножко больше. В том, что это изречение частично справедливо, я уже давно убедился на своей практике Шахматного судьи и участника турниров. 27-й чемпионат Латвии лишний раз подтвердил это. Сразу хочу отметить, что разговор пойдет не только о чисто шахматном «виденьи». Судья «видит со стороны» и поведение участников во время соревновайня, выполнение имн норм шахматной этики, начиная с момента жеребьевки н кончая закрытием, когда вручаются дипломы, призы, медали
Со стороны виднее...
ЗАМЕТКИ СУДЬИ 27-го ЧЕМПИОНАТА ЛАТВИИ
Главный судья чемпионата судьы республиканской кетегорни В. СПОНЯ
Любое шахматное соревнование начинается с открытия и жеребьевки, и уже здесь часто приходится встречаться с шахматистами, которых мало интересует начинающийся турнир, которые не уважают своих соперников. Как иначе можно объяснить случаи неявки участников на открытие н жеребьевку?
Победители 27-го чемпионата Латвии. Слева маправо: Л. ГУТМАН, Ю. ПЕТКЕЗИЧ, А. ШМИТ, Я. КЛОВАН.
10

Страница 13

Так поступает, например, мастер Петерсон. На церемониях закрытия я его никопда не видел, а иа жеребьевке последний раз встречал лет пять-шесть назад.
Можно предположить, что перед первым туром все участники рассчитывают оказаться в числе победителей. Если бы так! Выяснилось, что многие финалисты страдают комплексом неполноценности. Скромность — хорошее качество, но когда уже перед началом турнира участник ставит перед собой задачу не остатьсн последним, надо позаботиться о воспитании воли и характера. Я думаю, что Ларсен не начинал ни одного турнира со столь «скромными» жела- ННяМ. .-
Итак, турнир начался, стрелки часов пришли в движение, а некоторые участники еще не явились на игру. Самому опаздывающему, может быть, кажется, что это тактический ход, но со стороны видно, что это самая элементариая невоспитанность. Конечно, можно опоэдать случайно, но когда это повторяется регулярно, следует подумать о воспитании такого ‘участника.
Так, молодой мастер Гутман шесть раз опаздывал на вгру (всего на 60 минут), мастер Жданов — семь раз (86 минут), кандидат в мастера Абросимов — пять рав (81 минута), кандидат в мастера Зелинский — семь раз (31 ‘мунута). Этот список можно и продолжить.
Не лишними будет вспомнить, что шахматный кодекс предусматривает присуждение поражения за опоздание на 60 минут, но только тогда, когда это случается в одной партии. Таким образом, «мелкое хулиганство» остается безнаказанным.
КОМУ ВЕЗЛО? Осложнения после 51. С:еб были бы
к выгоде черных, например, 59.
Участники чемпионата единодушно признали — «счастливчиком» мастера Петкевича, который во многих партиях заработал «<незаслуженные половинКи>.
«А я что, виноввт, что противникы ошибаются». — отрицал Свою «вину» Петкевнч. Вот один из примеров:
Петкевнч — Петерсон
В этой позиции партия была отлюжена. У белых материальный перевес и большие шансы на победу.
«Оно
41. ... СА (записанный ход) 42. Лаб СВ 43. п3 Сеё 44. Ла2 СЬё 45. Кри? а5 46. ЛЮ а 47. аБ Фа7 48. ФаЗ Фе7 49. Кре3 15 50. её Ф:10 51. Фей.
4+ 53. Кре2 (Жр2) СИМ, и слон вырываются на про . 51. ... В4-- 52. Кра2 Крй7 53. ФВ Кр№8 54. 152. Ошибка, ведущая к ничьей. Но скаэался цейтнот Петерсона.
64. ... #17 55. СИ5Б С@Ы 58. Се4 Феб-+-2 57. КрЫ! Ся7, и белые вскоре выиграли. Но если бы черные играли 56... Фе7-+, король белых ве мот бы стать на 2 из-за 57. ... Феб-+- и 58. ... Ф:е4, а на 57. КрЫ следует 57. ... Фа!-+, и белые должны были бы смириться < ничьей.
Впрочем, «счастливчиками» были и другие.
Гутман — Озел
* 4 0 % и ТАТА ь 7 ТАЙ % й ® 2 ЖАЙ & % а ат Ой ем
Жак оценить эту позицию? У чержых слабые пешки на Б4 и 44; во более активное расположение фигур. В
и

Страница 14

нужный момент онн м лить давление на пешки 43 (е5 я С15) н 63 (Ла3). Ходом 29. СМ белые завершили перегруппировку своих сил, чтобы освободить коня е! от необходимости защищать пешку 43. Теперь они угрожают ходом 30. Кд,
29.... ЛЬ 30. Л2Ы ЛЪЬа8. Черные не возражают против повторения ходов. Немедленное 30. ... е5 31. КВ Ле8 32. Ле! давало белым контритпру. 31. а42!. Пассивная защита белым надоела. 31. ... Ба 32. КВ а2 33. ЛЬ2 ЛаЗ3 34. К:44. Не спасает н 34. К@®, на что черные сыграли бы е5 н С15.
34.... еб 35. Те 1 36. КВ К:ЪЗ 37. «Ла:а? Л:ад 38. Л:Ь3 Кр!6 39. Л:57 Сев 40. ЛЬ8 ЛЗав 41. ЛЬ2?2, После этого хода белые оставались без ладьи, но это опять было видно со стороны, а не самим играющим!
41.... Ла22. Черные реваншируются!
Читатель может подумать, что, возможно, эти ошибки сделаны в цейтнотной горячке. Уместно разъяснить. что белые к этому времени израсходоиалн только 35 минут из предусмотренных иа обдумывание двух © половиной часов, а цейтнот черных уже закончился, и совой 41-й ход онн обдумывали 10 минут!
После простого 41. ... СЗ 49. ЛЮ е4 43. @ Ла3 44. Се2 Ла!-+ 45. СН Лёа3 белые могли бы сдаться, но... партия закончилась вничью на 544м ходу!
КОГДА НЕТ ЖЕЛАНИЯ БОРОТЬСЯ
Много писалось о том, Что некоторые шахматисты не умеют вовремя сдаваться. Бывало и наоборот — шахматисты сдавались в Позищиях, где можно было вполне бороться.
Посмотрите, что случилось в следующей партии.
Сицилнаийскав защита Озол — Кириллов
После 1. е4 сб 2. К!3 Ксё 3. @4 сё 4. К:44 & 5. Кс8 её 6. Сез К! 7. Се? Се7 8. М С4а7 9. Фа2 К:44 10. СМ Сеё 11. Фе32 ФабБ 12. еб? @е 13. 1е К45 14. Фа2? ЛВ партнеры иачали оформлять бланки,
12
<Гроссмейстерская ничья» — реши- 4и зрители. Но кандидат в мастера Озол был оригинальней — он сдал-
«Почему?» — удивлялись другие участники. «Спасения нет! — ответил Озол, —
теряется пешка».
Конечно, позиция белых достаточно скомпрометирована ходами Фе, е5, <Фа2, но сдаваться еще рановато. Сы- Фрай Озол 15. а3, черным пришлось бы еще доказывать свое пренмущест- 80.
Никто не отрицает, что бывают моменты, когда шахматист не может бороться с полной отдачей сил и ищет воэможность быстрее заключить мир, чтобы сохранить силы для последующих сражений. Но чем объяснить нежелаяне бороться уже с первых туров? Не является лн тезис «лишь бы не проиграть» шахматным ремесленничеством? К сожалению, сказанное относитоя к молодым шахматистам. Непонятно стремление Кирпичникова и Левченкова уйти от борьбы в ряде партий. Конечно, борьба с такими явлениями невозможна административными методами. Здесь все решает воспитание, воспитание характера и интеллекта,
КОГДА ПОМОГАЕТ ПРОТИВНИК
Мастер Шмит установил своеобразный рекорд, закончив семь первых партий вничью. Казалось, что в Кколичестве иичьнх он так и останется непревзойденным, но к конду турнира его догнал Левченков. Если о иичейной болезни Левченкова уже говорилось, то любопытно ЕН эоеаеран как получались ничья у Шмита.
Дебют ферзевых пешек Селедкин — Шмит
1. 44 К№ 2. Кс3 5 3. Саб КЫат 4. К № 5. СЫ4 с5 6. с её 7. М4 №6 8. КЬ5 Са. Рекомендовано мастером Гутманом. Данная партия доказывает, что этот ход не дает черным урзавнения.
9% ей! Ъс. Хуже 9. ... @&е 10. Кта4 с угрозами М. Коб идя М. СеЗ.. 10. ей с4. Ничего лучшего нет. На 10. ...

Страница 15

ей следует М. Фе2-+ Се7 12. Каб-- а 13. Ф:а6,
М. & С:Ы4-+ 12. с3 № 13. сЬ С:Ъ5. Перевес белых очевиден, поэтому от черных требуется исключительно точная ягра. 14. а4 Саб 15. Фа6. Немедлениое 15. Ь5 после !5. Фа5+ и 16. ... с3 давало черным известную контригру,
‚ ФЬ6 16. Ф:Ъ6. К этому времена `белые уже успели попасть в цейтнот. Этим и объясняются их последующие неточности. После 16. ЛА! перед черными стояли бы более трудные задачи. Например, 16. Лсё8 17. Сб К:!6 18. Кеб!, с большим переве- <ом. Наилучшим выходом было бы 16. #5 17. СвЗ Кр!7 18. а5 Фэфб 19, 26 СЬ7.
‚ ав 17. Ка4 Лс8!. У белых уже нет. никакого преимущества. 18. Лос! #5 19. С#3 Кре7. Здесь черные, невзирая на то, что у белых осталось 10 минут на 21 ход, рыцарски предложили ничью, которая и была принята.
Да, ничья ничьей — рознь!
Дебют ферзевой пешки Зелинский .— Шмит
1. @&4 К№ 2. КВ с5 3. с4 сё 4. К:а4 Кеё 5. Кс3 её 6. е3 Фс7 7. Се? Се7 8, 0—0 0—0 9. Б3 ав 10. СЬ2 а6 11. 4. Это ведет к ослаблению днагеналя 27—21.
м. Л88 12. СВ «5. Фиксируя пешку е3. 13. К:её №с 14. сё Сс5 15, Фе! К:@5 16. Ко са 17. Фе3 44! 18. Фе4 @ 19. Л№1 е2-- 20. КрЫ. Кажется, что черные несут материальные потерн: под угрозой ладья а8 и слон
перники согласились на ничью. Белые упустили возможность добиться перевеса ходом 21. Себ!. Вот примерные варианты: 21. ... Фа7 22. Ф:об СИЗ 23. еЁ Лас8 24. Фе! Л:е! 25. Л:о! Фа! 26. Кра®! 16 27. Се3. Бели 27. СЬФ, то 27. Ла21, и черные спасаются, 27. Ф:@! + 28. Л: #1 29. Ла! Кр. Белые выигрывают. Плохо и 23. Ф&1+ 24. Фе!, и белые сохраняют лишнюю фигуру. Как видите, иногда и противник помогает побывать очки!
О ТЕХ, КТО ЛЮБИТ БОРЬБУ
Именно благодаря этим шахматистам процветают шахматы, устраиваются` турниры, пишутся квити.
Как всегда очень серьезно, бескомпромиссно боролся теперь уже пятикратный чемпион Латвии мастер ван. Ему было труднее всех, так как с лидерами всегда сражаются с полиой отдачей сил. Неудивительно 10этому, что аутсайдер турнира Селецкии отнял у Клована пол-ояка.
Судьбу чемпионской медали решили, по существу, партии Клаван — Жданов н Гутман — Клован, в которых лидер победил своих ближайших конкурентов.
Сицилианская защита Клован — Жданов
1. её сб 2. К! её 3. #4 сё 4. К:44 ав 5. С43 Ксб 6. К:сб &с 7. Ка? её В. Кс Сеё 9. ФЫБ. Первый ход в стратегическом плане белых.
с5. ‚... СЫ4+- 10. Кре? С:©4 11. С:е4 20. СЬ7 21. Ф:е. И здесь со- — Фе7 12. Л@1 К'6 13. ФЫ4 Фс7 14. Сд5 1234567 8 9 10111213 О. М.
её. 1. Клован * 1 1. м 2. Шмят № 4 1 4 1, 4, 4 1 1 В 2. = 4. Гутман о 1 #* ТОВ 4. 5 6. Кириллов ооо МТО 65 6. = 7. Кирпичников зоо 11 об 7. = 8. Зелинский ото 100 ЖЖ 1111 В. = 9. П ‚оо 0Ю0ооОоЖ#Ж 1111 55 9. -- 10. Левченков уЯ у ' [0 А 1 уЯ у 0 * у у о 5 10. и 11. Озол оо, 0000 ДЖ 11 4 11. и 12. Семдкии 00 ооо 0 # ), 2,5 12. = 13. Абросимов о0о0оо0оо10о0о 10 # 2,5 13.

Страница 16

Се7 15. Ла3 ЛЯ8 16. Лай1 Л:48 17. Л:43 №6 18. С:6 С16 19. Фи4. Несмотря на упрощения и на ааличве разноцветвых слонов, чераые непытывают серьезные затруднения.
19.... Л!8. После 19. ... 0—0 последовало бы 20. Ла7 Фс8 21. Ф15, и черным трудно избежать материальных потерь — грозит Л:17.
20. №4 Кре? 21. ФПБ Кре8 22, #3 Фс8 23. Ь4 Кре7 24. Л18 Фа7 25. ЛаЗ Фев. Черные считают свою позицию неприступной и играют пассивно. Сильнее было 25. ... ФЗ, не позволяя белым укрыть своего короля в безопасном месте.
26. Кр! Фс7 27. Кр? Кре8 28. а4 Кре7 29. СЬЗ ФЬб 30. се3 Фс7 31. Фа! Фе8 32. Са? @6. После этого хода у черных образуются слабости на обоих флангах.
33. №5 Саб 34. Ь5 аф 35. а @й 35. Ф:№6 св 87. Л45. Белые полностью доминируют на белых полях, в то время как черные вынуждены ходить только ферзем —— остальные их фигуры играют роль статистов,
7. .‚.. Ф:с3 38. Л:Ь5 Фс7 89. ФВ ФЬЗ 40. Ф15 С№ 41. ЛЬВ Сет 42. СаБ Кра8. Белые записали ход 43. ФН7, после чего черные прекратялн сопротивление.
Мы уже говорили о неудачном старте прошлогоднего чемпиона мастера Шмита. Однако когда до конца Турнвра оставалось всего пять туров, оп включил высшую скорость н сумел набрать «запланированные» -|-4.
В отдельных партиях содержательную игру демонстрировал самый молодой (по стажу!) мастер Гутман. К недостаткам в его игре следует отнести ведооценку противников (Гутман — Озол) н слишком быструю
И роследите, как хорошо он использовал стратегические полрешностл белых в следующей партии.
Дебют Рети Петерсон — Гутман
1. сё К№ 2. КВ @6 3. Б4 Сет 4. СЬ2 0—0 5. в3 сё 6. ФЬЗ а5 7. а3 а 8. аЪ Л:а1 9. С:а!1 Кав 10. 44 ФЬ6б 11. Сез. Белые пешки вырвались далеко вперед. Интересно проследить, как черные планомерно нейтрализуют их активность, одновременно заканчивая развитие своих фигур.
14
11.... Кей 12. сб Фа7 13. СВЗ. Ошябочный ход, лишь помогающий черяым в осуществлении их стратегиче- <кого плана. 13. ... Ь6!. Ликвидация «трознык» белых пешек началась! 14. 0—0 № 15. № #6!. Ликвидация продолжается! 16. С:е8 Л:е8 17. сё её 18. Лс!1 Кс7 19. е83 Кеё 20. Се! Фа8 21. КЬ42. Наконец-то белые ввели в бой
все своя фигуры.
21. ... К@ 22. К:#2 с5. Ликвидация завершилась: у черных проходная пешка! 23. 45 Кс7 24. её ЛЬЗ 25. ФаЗ КЬ5 26. Ке4 К44 27. К:46 ЛЬЗ. Пожертвовав пешку, черные ворваликь в лагерь ника,
28. Фа! Фа3. Каждый ход черных создает новые угрозы. 29. Са2. Ничего лучшего нет, так как на 29. Крр2 последует 29. ... Л43, и возникает та же позиция, что н в партии.
29.... Л43 30. Крк2 Фа2 31. Кс4 #5. Последний ход черных не из луч- @нкх, но благодаря цейтноту соперника он своей цели достигает. 32. Лс3?? Л:с3. Белые сдались. После 32. е# Фа8 33. Ке3 или 33. КЬб белые мосли бы освободиться из тисков, но... время!
В заключение хочетсы остановыться ив рыде недостатков в органязацыы чеминояатов республики — яедостатков, которые новторыются яз года в Год. По-видимому, сыстема розыгрыша нуждается в существенных реформах.
вается, что яолезно было бы яроводить ва яерыферяи четвертьфинальвые турниры с участяем рыижскаих кандндатов в мастера. Такие турияры даля бы возможность многим инестолычным шахматистам чаще астречеться с сяльными соперниками я безусловяо способствоваля бы развиташ Шахмат в районах.
О том, что чемияонаты республякн стали ыедостаточво яонулярны, говорит тот факт, что комплектование нолуфиналов я даже Финала вызвало определенные трудяостя. В конце концов в финальном турнире ирипыяля участие ляшь 13 шахматистов, хоты в положении значилась цифра 16.
Еще один фак». Обычно чемпионаты проходят в Риге. Рнжсяве Шахматнсты — участникя финала далеко пе всегда могут освободиться от работы. Получается такая картнва: оДны ОТДЫХа- „ют, готовятсв к нартыям, другые восемь часов работают на яронзводстве. Явное неравенство!
Неужели чемпионаты нельзя проводить в других городах, скажем в Вентспылсе, Цесисе? Тогда все участкнеи были бы в равных условвых.
Так как все поднятые здесь вопросы уже «обросли бородой», то республиканской федерациы пора бы глубоко проанализировать ноложевие н ирныять соответствующее решение.

Страница 17

26-й ЖЕНСКИЙ ЧЕМПИОНАТ п бл ервенство республнкы 1970 года закон- ЛАТВИЙСКОЙ ССР чилось победой Астры Кловене, ставшей чемпионкой в яятый раз. Она яграла в своем обычном стиле — остро, комбинационно.
Испанская нартны Рижанки, КЛОВАНЕ — ГАЙЛЕ 1. её еб 2. К/З Ксб 3. СЬБ К! 4. 0—0
Се5 5. с3 К:ей. Обычно продолжают 5. 0—0 6. & СЬб 7. Се5 Ь6 8. СНА @6 9. а4
рижанки [И И #6 ю- йа 7. сё СЬб 8. &6 Ке7 9. Фе2
Кг. После 9. ... Ка6 10. СаЗ 0—0 11. С:№7+ Кр:№7 12. Ке5-- Кркб 13. Фа4 15 14. Фез Кр!6 15. Ле! у белых очень опасная атака.
10. &6. Поэнциоаная жертва пешки, тормозящая развитые НЫ фланга нев ных. 10. ... сё 11. Сяб Ка5 12. Сей Ке7 КеВ №5. Дополнительное ослабление р аа, левского фланга. Следовало сразу сыграть 13. ... Кеб, хотя в в этом случае перевес белых несомненен. Белые могли бы спокойно продолжать мобилизацию сил. играя 14. Ла@й!.
14. СЫ4 Кеб 15. Ка5 Е5. Одно ослабление рождает другое. Можно было продолжать 15. ... 6, но трудно сказать, какой нз этих кодов имеет больше минусов. Не будь сыграно 13. ... 6, ход 15. 6 был бы приемлемым. г.
16. К!64- Кр!8 17. Кб 16. Кей К:рз 19. ВЕ Фе7 20. Фа2 с 21. Я'е1 ав. Познция черных проиграна. Не видно, как нм развивать ферзевый фланг. И на другом фланге нх положение незавидно. Не годнтся 21. ... Ьб 22. Лас! СЬ7 23. Фе3 Лев. с выигрышем фигуры.
22. Лас! #5 28. ФсЭ ЛЬ7 24. К!6 ЛуТ 25. С:е8 & 26. Ка5 Фа8 27. К:с7 ЛЬ8 28. К:е8-- себ 29. Л:е0 94 30. КЫ4 Феб 81. Ф164- Ф:16
Л:6-+ Кре7 33. Л:Ь0 ЛП 24. Лс7+. Черные сдалясь.
Надо сказать, что в творческом отношенин чемпионат был довольно бледным. Да н участняц было всего 12. Борьба шла между рижскимя шахматистками, так как ос- Чемпнонка республики тальные города н районы республики представлыла только чемянонка общества «Вар- 1970 года АСТРА КЛОВАНЕ. на» Сармнте Гайле. Не радует н другой
Фотоснвмкн факт — среди участвнц не было ни одной В. Прикуляса шахматистки школьного возраста. 12345678 910112 0. М. 1. Кловане \ уА уЙ 1 уА я 1 НА Ш1 119 1. 2. Рожлаяа у 4 1 № ! О ОЕ РАО О О В 2. 3. Клявиня ‘ЧМ 1101 7,5 3. 4. Гайле ооо : 11 41 1 1 6,5 4.—6. 5. Тагере МОТО то 1 6,5 4—6. 6. Вилерте ото у О 1111 6,5 4.—6. 7. Седлениеце оо оО у 1111 55 7. 8. Малаховская ооо Я 14 14 5 8—9. 9. Озолиня ото 1000оЖ 111 5 8.—9. 10. Хайлова оо1тооооЧМ о 1 1 3,5 10. М. Милейка оооо1ооооо 1 2 11. 12. Якович ооо оооч ооо 1 12.
— <

Страница 18

ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Отдел ведет заслуженный тренер СССР А. Кобленц
Шахматы будущего
Резко повысился общий класс игры в шахматном мире. То, что, скажем, 50 лет назад было для избранного круга гроссмейстеров их сокровенной тайной, хорошо усвоено теперь даже средним любнтелем. Возросла техника защиты, н СПЛОЩЬ И рядом даже гроссмейстеру не удается взять Голыми руками менее опытного мастера. Не зря Пауль Керес в одной статье «жаловался» — трудно стало в Иашн дни выиграть партию! Об этом сетовал в свое время и Капабланка, пророча ничейвую смерть шахмат. К счастью, это пророчество не сбылось.
Конечно, трудно подчас в наши дни обыграть соперника в дебюте (некоторые варианты изучены до глубокого миттельшпиля!), всем известны также типичные миттельшпильные позиции, стратегические и тактические идеи. — Создался своёобразпый «заколдованный круг».
Как выйти нз этого, мы сказали бы, творческого тупика? И вот в последние годы найден один из путей — с помощью интуитивных жертв заставлять соперника решать сложнейшие проблемы. Активная сторона в этих случаях не получает конкретной, «осязаемой» компенсации за пожертвоваиный материал — только опасную инициативу!
Ясно, что такая тактика <вязана с риском. Но
Комментирует международный мастер АВОН
Другое опасное для черных — построение: — 8. Се3, затем М н ФВ. Е
практический шанс для смельчака состоит в том, что противник, встав перед трудными проблемами, не всегда в состоянии обойти подводные рифы.
Так и произошло в данной партии — в критическнй момент черные споткнулись. Думается, что в этом направлении пойдет дальнейшее развитие
шахмат. В интуитивных жертвах —
шахмат!
будущее
Сицилианская защита Савон — Либерзон 37-й чемпионат СССР, Москва, 1969 г.
1. е2—е4 <7—5 2. Ке!--13 КЬ8—<б 3. 02—М сб 4. К!3:44 Фа8—Ъб
Ход 4. ФЬб с успехом применяет гросомейстер Э. ГПуфелныд. Черные оттесняют коня из цевтра, где он создает непри-
16
ятное давление. Но с другой стороны — черным труднее прн этом проводить план, <вязанный с продвижениями а7—аб н
Ь7—Ъ5.
5. Ка4—Ъ3 Ке8—16 6. КЫ —<3 е7—еб 7. С!!—43 а7— аб 8. Се!—в5 .
часто применяет чемпион мира Б. Спасский.
ле С8—е7 9. Фа1— е2 а7—46
Грозило неприятное 10. 10. 0—0 ФЬб—с7 11. 12—М Ь7—Ъ5 12. Ла|--е! Ь5—Ъ4
Белые грозили ходом
еб приступить к прямой атаке. Если последующая жертва фигуры правильиа, то приходится признать, что вариант с 4. ... ФЬб ведет к трудной игре для черных, так как до этого они не сделали видимых ошибок. Плохо вместо 12. ... Б4 н 12. Ь6 13. СЬ4 рб, как советует Суэтин. После 14. Гр КЬ7 16. Ф№6! Белые, я думаю, получают решаюшую атаку.

Страница 19

19. Кс3—405)
Типичный удар! Здесь он, правда, проведен в более сложной ситуацнн, так как у черных есть н двойное взятие на @5, н промежуточный ход
(Ся4), н. наконец, простые отступления конем. Белые должны вести атаку иа «зажим» без конкретного «чета. Нельзя также забывать, что черные имеют, при случае, возможность шаха, что также увеличивает защнтительные ‘ресурсы черных.
№. ... еб:45
М. е4:45 Се8—е4 Лучшее — продолжение.
Плохо было 14. ... К:а5 эвнду 15. Се4!. В то же ‘время пассивная оборона после 14. ... КБ8 15. С:!6 в! 16. ФЬ5! давала белым = длительную и опасную атаку. 16. Фе2-—е3?
Этот ход позволил черным успешно отразить атаку. Я недооценил сильный контратакующий жтаис, связанный с 06—45 в одном из вариантов. Правильно было 15. Ф121, н на 15. ... К:5 — 16. Сей К№ (16. ... Себ 17. 11) 17. С:№6 в! 18. ФЫ4, с очень опасной атакой. Например:
1. 18. .. Ле8 19. Ф:47 0—0—0 (19. ... Кр!8 20. ФЬб-+- Ле7 21. Схб Ф:сб 22. Л:е7) 20. С:еб Ф:еб 21. Л:е?, н черные не имеют хорошего отступления СЛОНОМ;
‚ | 19. №263
1. 18... 15 19. Сюб+; Ш. 18. Са7 19. С:себ С:еб | (19. Ф:о6 20.
Ф:16) 20. Ка4! Ле8 21. ЛЮ с неприятными угрозамн;
1М. 18. ... Себ 19. С:еб+! Фжб 20. Кая Фа5 21. № Ле8 22. Л12 СсВ 23. Ф:16 Лат 24. ФЫ4. 15. ... К6:45 16. Фе3—е4 К45— 66?
На эту позицию шли белые, когда жертвовали коня, рассчитывая отыграть фигуру и сохранить атаку. Плохо было сейчас 16. . . Себ из-за 17. 5 С:#5 18. Ге КВ 19. е!+ + Кр:7 20. Фа5-++ с выигрышем. Но черные могли н должны были сыграть 16. К!16!, имея в виду вариант 17. СИ!6 в! 18. [5 (18. Ка4 #5! 19. Ф:45 Сат 20. Се4 0—0!) 18. Ле8 19. К@4 45!. Последнего хода не видели оба партнера. После дальнейшего
20. Ф:45 Лкс8 черные «от- | 30
биваются». Например: 2). С:аб К:@4 22. С:е8 СЗ! 17. Св5:е7 Ксб:е7 18. 4—5
Теперь фигура отыгрывается, н положение черных становится критическим. 18. ... Ь7—Ъ5 Се4:13 На 19. 45 следует 20. Ф:4 с угрозой 21. Л:е7+.
20. ве:13 46—45 21. Фе4—-64 == Кре8—#8 20. КЬ3-&4 = Лье—6 23. 15—16! е7:16
24. Кре!—Н1 КЬб—с8 Либерзон проявляет свойственную ему максимальную цепкость в защите. Сейчас не проходит 25. Л46 Л:6 26. Ф:16 Фи3!, и ничего не дает 27. Кеб-- Кре8 28. ФЫ8-+ ввиду 28. Ке8. И все же позиция черных попрежнему неудовлетворительна из-за положения короли.
25. Ле!—е8 Фс7—46 26. Ле3—#3 Кр!8—е8 27 Л13:16 Л6:16 28. ЛП:16 Фаб6—е5 29. Л6—й Кс8—46 30. Ка4-—#3!
Может быть, при достаточном времени на 0бдумывание черным ‘удалось бы спастись. но дальнейшая стадия партии проходила в очень сильном обоюдном цейтноте, а белым эту позицню играть значительно легче.
м... Феб:Ъ2 31. ЛИ—е! Ла8—а7
Лучше было 31. 16! 32. Ка4 ФЗ. 32. ФЫ4—4 Ла7—@7 33. К3—е5 ФЬд—с3 34. Ле! Ла7—<7 35. Ф4—16 Ке7—8 36. Ле! Кре8—-18 37. КрЫ1—-№2 Фе3—@2- 38. Ле1--е2 = Фад—е3 39. Са3—Ъ7!.
Делая этот довольно диинный ход, я боялся первым просрочить вре- 'мя. Но я успел, а вот на часах партнера флажок упал
ПП

Страница 20

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА чи, —0, =5
1. 02—44 Ка8—% 2. с2-—с4 е7—е6 3. КЫ1—-с3 СВ—Ъ4 4. ед— е3 с7—с5 5. Ка! 0—0 6. СН—#3 47—45 7. 0—0 &5:с4 8. С43:с4 КЬ8—8 9. а2—а3 СЬ4— а5 10. Се4—4В.
Е а ИМНЕН
Этот вариант уже в 1958 году ввел в практику гроссмейстер С. Решенский, Позднее исследованием его занимался Б. Ларсен, и с 1967 года вариант часто встречается в турнирах. На 10-м ходу белые чаще ‘всего применяли продолжение Фа1—-43, не добиваясь,
правда, особых ‘успехов. Ход 10. С43 — новая попытка получить дебютный перевес.
10.... с52й4.
Были испробованы и другие планы По мнению международного мастера Г. Боумейстера, применяя их, черны. также разрешают дебютные проблемы.
Решевский — Найдорф, матч 1953 г.: 10.... СЬё 11. @с Сж5 12. Ъ4 Сет 13. СЬ2 аб 14. Ле! Са7 16. СЫ Лей 16. Фа43 Се8 — черным удалось нейтрализовать давление противника.
Ояиеи — Иоханссон, Лугано, 1968 : 10.... № 11. Сед Фет 12. Кеб Ла8 1, К:об Ъс 14. Ф3 Саб 15. ЛЯ! Лас8 16. Ке4 К:е4 17. С:е4 Саб=. На наш взгляд, продолжение 10 ей позволяет черным ‘удачнее всего решить проблемы дебюта.
1. е3:44 Са5—-№6 12. Се1—ез КВ— 45.
Международный мастер В. Багиров
СИСТЕМА ПЕШЕЧНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
(начало в №№ 7. 8)
1. е2—е4 Ка8—46 2. ей—е5 К!—45 3. с2—с4
К#5—Ъ6 4. с4—с5 КЬ6—45 5. СЫ — с4.
начинают ахктив-
5. ... е7—её6 | пешку, Наиболее — распростраценный путь в системе
пешечного — преследования. Черные укрепляют свой центр, атакуют «зарвавшуюся» пешку ©5 и, прн случае, готовят рокировку. Белые, жертвуя
18
ные маневры на королевском фланге. В ответ на фланговую атаку черные отвечают игрой в центре. Возникают «исключительно острые ситуации © обоюдными возможностями.
В этом положении белые располагают двумя продолжениями — обоюдоюстрым 6. Кс3, и спокойным 6. 44 (см. соответственно рубрики а и 6)

Страница 21

В партии Доннер — Лендьел (Ам- <тердам, 1968 г.) черные сначала сыграли 12. ... Фа6 и только на 13. Фа2 ответили 13. ... К45. Последовало 14 К:45 Ф:45 15. Л!е! Са7 16. Лай! Лас8 17. Се? ФЬ5, с равными шансами. 13. Кс3:45 ев:45.
клал ан аи
Черные создали давление на пункт «44 н открыли дорогу для <всего белопольного слона.
Гипслис — — Полугаевский, матч Латвия — РСФСР, Юрмала, 1969 г.: 14. Фе2 6 15. Л!е! Ф!16 16. СЪБ К:а4 17. К44 С:44 18. С:44 Ф:44 19. Лай! Ф6 20. Л:45 Себ, с равными возмож- НОсТЯми.
Тайманов — Полугаевский: 14. №8 ФАаб 15. Ле! Сс7 16. Лс1 Себ 17. Кр! 'Ф47 — перспективы ©беих сторон равны.
аноды ]
Г ((©Р
Фурман — Гипслис, турнир в честь 25-летня Победы, 1970 г.: 14. ... №6 15. Се? Ке7 16. Ке5 С5 17. СЬЗ Фаб 18. Ле! Лас8 19. Фе? Ксб — у черных нет трудностей.
1. 02—й4 Ке8—16 2. с2—с4 е7— её 3. КЫ!— <3 С18—Ъ4 4. е2—е8 0—0 5. СН — #8 с7—с5 6. Ке1—-!8 47—45 7. 0—0 45:с4 8. С43:с4 КЫ8В—47 9. Фа1—-е2 а7—аВ 10. а2—а3 СЫ4—а5.
Посредством 11. а4 белые могут помешать продвижению. Ь7—Ъ5. Все же в партиях Корчной — Полугаевский
а, Сейчас 6. Кы—с3 ...| жать нпру Острое — продолжение, С:е5, 6.
‘связанное с жертвой пеможно — прадол-
‚ 66 (вариант Микенаса) и 6.
и черные сдались. Они 6. пренебрегли —— ОСНОВНЫМ законом дебютной стра-
К:с3. | тегин — гуляли нескольшки. Открывая в будущем дорогу чернопольному слону, белые прнетупают к атаке на королев- <ком фланге. Пример, до- СТОЙНЫЙ подражания; инициатива дороже ма- ‚ленькой пешечки! Черные должны быть предельно внимательны - ми и аккуратными, так как промедление здесь смерти подобно — нлициатива белых легко перейдет в грозную атаку.
Не может всерьез рассматриваться здесь 6. .. сб, не-за 7. Ке4, или 6.
КМ, на что белые без труда получают отличные возможности. Примером может служить партия Хацет — Ширяев (Москва, 1961 г.), где далее было 7. #3 Квб 8. 4 @6 9. 64 @ 10. 55 Ке7 11. №6 Ф:44 12. Фе? КГБ 13. Ке4 С:с5 14. Ве Корт 15. К!6-- Кре7 16. Се3 Ф4аб 17. Саб Феб 18. КЗ №6 19. Ка5+.
ко раз одной и той же фигурой, за что и были <урово наказаны.
1.
6. . С18:с5 Черные смело смотрят в лицо опасности. Отбирая пешку ©5, они готовят рокировку, с тем чтобы потом закончить развитие фигур ферзевого фланга. ые, конечно, могут ‚сейчас отыграть пожертвованный — материал 7
19

Страница 22

(командное первенство СССР 1960 г.). и Петросян — Смыслов после 11.
. Фе7 12. С42 Ьб у черных нет забот.
Более опасным выглядит план, начинающийся 11. СаЗ.
Доннер — Унцикер, Саита-Моника, 1966 г.: М. ... Сс7 19. Ла] Фе7 13. с К:сб 14. Се? Кса7 15. Са? Ла8 16. Лас], я эдесь, играя 16. 16, черные могля удержать равновесие.
Во встрече Фурман — Платонон черные продолжали 11. ... Фе7 и пюсле 19. С42 Сст 13. 63 Ъ5 14. Ке4 К:е4 15. С:е4 ЛЬЗ 16. Лас! Саб уравняли
игру.
НОВОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА +4, —1, =12
1. 42—44 Кр8—16 2. с2—с4 е7— ей 3. Ка! С8—Ы4-- 4. Сс1-«@2 Фа8— ей.
В партии Холмов — Гипслис было |... а5 5. ез 6 6. С43 КЫ47 7. Фс2 Фе7 8. 0—0 еб 9. а3 С:42 10. КЕа2 0—0, с равными возможностями.
Смыслов (черные) против Буслаева (1М спартакиада народов СССР, Москва, 1967 г.), продолжая 5. ... 0—0, также добился шей игры — Г Са3 Ьб 7. 0—0 СЬ7 8. Фе® сб 9. е4 С:@2 10. КЪ:#2 Ксб.
5. е2—е3.
А. Зайцев во встрече с Петросяном избрал 5. Кс3, но после 5. ... Б6 6. #23 СЬ7 7. Св2 0—0 8. 0—0 46 9. а3 С:е3 10. С:е3 Се4 М. Ы4 КЫ 12. ФЬЗ аб преимущества не добился.
5. .. СЬ4:42-- 6. Фа1:@2 47—46 7. КЫ —‹3.
ЕЖА В ЖА И И
Черные имеют возможность гармонично развивать свои силы н в дальнейшей борьбе им не приходится преодолевать трудности.
К:45 ей 8. С:45, но это им не сулит особых вытод. Продолжая 8. _. 0—0 9. @4 СЫ4+ 10. Са? С:@2- 1. Ф2 46 12. КВ @е 13. де сб 14. СЬЗ Ф:а2- 15. К:42 Кат 16.
цели
кур =
Теперь после 7. белые добиваются своей
промежуточн Ф:р7 Л%8 9. с. Положе- | М. ние черных трудное, что показала партия
К:е3 | 0—0! н далее 8. К! (еслн 8. &4, то 8. ... 5) 5 9. Фе3 КЫ4 10. 0—0 Кс? Ы! Ксб 19. 43 К2@4 13. К:44 С:44 14. С!4 аб, оставаясь с лишней пешкой и хорошей позицией,
ым 8.
Вино- Венедиктов
14 Ккс5, черные уравннвают шансы, Прахов — Попов (София, 1960 к: 7. 02—41? - Главная цель белых — полная мобилизация всех сил иа королевском фланге, ведь они жертвовали пешку не для того, чтобы сразу думать о материальном равновесии. Проверке подвергалось н стремительное 7. Фе4.
20
(Свердловск. 1954 г.): 9. ‚5. ФВ 10. 44! С:а4 М. ой Ф:44 19. Ке2! Ф:с4 13. Са31 46 14. Ле! Фа4 15. С6! Фаб-- 16. Кри Кат 17. Лх7 Фа5 18. М Ф@1 +
9. Кр!2 ФН 20. Фа5 с | 7.
матом в несколько ходов. Одвако положение черных не столь плачевно, как это может показаться. В ответ иа 7. Фр4 надо продолжать 7.
Августин — Попоа (Лечнинград, 1960 г.). Именно поэтому белым необходимо — предварительно хыграть 7. 44, чтобы угроза Фр4 стала реальной. й Се5—ЪЫ4
Лучшая возможность, ведь в противном случае после Фе4 нельзя рокировать, а иа 8. ... рб белые располагают стаи-

Страница 23

Тукмаков — Полугаевский: 7. ... е5 8. 45 0—0 9. Се2 а5 10. 0—0 Каб М. 53 С5 12. а3 Ксб 13. ФЬ2 К!е4 14. К:е4 С:е4=.
Таль — Гипслис: 7. ... 0—0 8. Се2 <5 9. 0—0 Ксб 10. &с & М. Ла@1 Лав 12. Фе Са7 13. Ла2 Се8=.
1. @2-—-й4 Ка8—1 2. с2— е4 е7—её 3. Ке1--3 С8—Ы4-н 4. КкЫ—-а2 0—0 5. е2— ед,
Штейн (белые) против Гипслиса продолжал 5. Фс2. сохранив — после 6. ... 45.6. р3 сб 7. @с С:с5 8. Св2 Ккб 9. 0—0 Се7 10. её Ф:45 11. Ке4 ФЬ5 12. СМ Са7 13. К!е5 давление. Заслуживает внимания 7. ... Каб с последующим Са7 и Леё, с тем, чтобы использовать не совсем удачную стоянку белого ферзя на с2.
5.... #7—й5.
После 5. ... Ь6 6. СаЗ СЬ7 7. 0—0 с5 В. с №с 9. 53 45 10. СЬ2 Кы47 М. Фед Фет 12. Л! позиция белых эластичнее (Петросян — Платонов).
6. а2—а3 СЫ4-—е7 7. СН —3 57—Ъ6 8. вы, п
! урман против олугаевского сыграл В. 0—0. Ответ черных 8. ... СЪ7 оказался неудачным, и после 9. Ы4 с5 10. Бс Ьс М. ЛЫ! Саб их слон с потерей темпа переместился на аб. Белые получили перевес — 18. Кеб с@ 13. ей К!а7 14. Ка.
В партия Найдорф — Минев (ХУП! юлимпиада, Гавана, 1966 г.) белые после 10. & Ъс Ш. Б5 аб 12. Ба С:аб
13. Фед КЫ47 14. её @ 16. К:е4 Фс7 16. К!6-- К:6 17. СЬ2 6 18. Ке5 Саб 19. Лае! Л№8 20. 4 получили хорошие атакующие возможности на королевском фланге.
. ©7—65.
Не закончив мобилизации сил, белые уже пытаются добиться территориального перевеса на ферзевом крыле. Если черные будут действовать недостаточно энергично, противник может реализовать свои намерения — завершить развитие и получать перевес на ферзевом
Жуховицкий — ПНтонон: 9, кс ь 10. 0—0 Ксб? М. @с С:еб 12. СЬ2 @с 18. Кж4 Саб 14. Фе? №6 15. ЛИ Фе7 16. Фа&4 — у белых преимущество. Лучше 10. — КБа7.
А. Зайцев — Гипслис: 9. &с Бс 10. ЬБ аб М. Ба С:аб 12. Фед КЬа7 13.
0—0 Фс7 14. СЬ2 С46 15. БЗ Л!е8 16. а4 еб! — шансы черных выше.
лартной — «французской»
атакой 12—45.
®8, Сс4:45 .-- ‘Чтобы успеть подброситы угля в затухающий
Другого способа защиты пешки Е7 не видно. Правда, в американском окурнале «Чесе ревью»
(1955 г.) п ) предлагался хол |
47—46
10. 1-13 ее КЬ8—с6
11. Фр4— 3
22. 0—0 Хуже 12. Саб, так как после 12. ... Фа7 13. 0—0
огонь атаки, белые расстаются со своим слоном.
Фе7?! со следуюа вы вариантом, 10. Ф:р7
8. ... е6:45 | Ф!8 М1. Фра Ле8 12. ФЗ
9. Фа1—р4 Кре8—#8 | ФЕ7 13. #3 Ксб и равной
иай м я ао дарея га этом. слу-
ВЯ чае 11. Фе3 Ксб 12. КВЗ
24 8 В 9) |768 13. ФМ Фе? М. Об
уу (ио не 14. Ле! из-за 14.
Ж ША # й .. @6 с равенством) Се7
* ^ Л 15. С:е7 К:е7 16. Ле! Кеб
Ж, # 7 7 17. Феб сб, и их позиция
Роя 7 вая заслуживает — предпочтения.
Со М. Бе Фе4 черные разменивают ферзей. Как оценить создавшееся положенне? Белым удалось лишить противника рокировки и первыми закончить развитие. У них хорошие шансы в миттель- ‚ипиле в связи с давлепием по вертикалям «е» я «РТ». Черных, несмотря на лишнюю пешку, ожидает трудная защита. (Продолжение следует)
21

Страница 24

Сподвижник
ЧИГОРИНА
® ЭММАНУИЛ ШИФФЕРС
(22 апреля 1850 г. — 20 ноября 1904 г.)
Эммануил Шифферс был современ- НИКОМ М Чигорина. В начале семидесятых годов прошлого столетия он имел славу сильнейшего шахматиста России. Но несколько позднее, когда созрел талант Чигорина, Шифферс отошел на второй план. С 1878 по 1897 годы Шифферс сыграл с Чигориным 6 матчей. но победил только в одном (1878 г.). И все же Шифферс и Чигофин — учитель н ученик — остались друзьями ва всю жизнь, сотрудничая и помогая друг другу развивать и пропагандировать шахматное искусство:
Э. Шифферс вырос в семье, где букаально все (отец, мать, братья, сестры) увлеченно играли в шёхматы. Будучи учителем математики, Э. Шифферс все-таки предпочел стать, шахматным профессионалом, хотя до конца своих дней испытывал материальные лишения.
В 1887 году Шифферс впервые прннял участие в международном туряире (Франкфурт-на-Майне), в котором проявил исключительную комбинационную одаренность (приз за красивейшую партию против немецкого мастера М. Гармониста). После этого он еще 7 раз выступал за границей, показав свой лучший результат в 1895 соду в Гастингсе (6-й приз). Он мнотократио получал призы за красивые
партии. .
его матчей следует отметить встречу с В. Стейницем в 1896 году. Хотя Шифферс и проиграл, результат был вполне для «него — почетным: +4 —5 =1.
ФТоворя о Э. Шифферсе, нам следует эспомнить, что он первым в России развернул деятельность в таких облач«тях шахматной жизни, ках, иапри- ‚мер, вгра по переписке, шахматные
22
шахматная
лекции, и т. д. Следует отметить, что написанный им учебник «Самоучитель шахматной игры» был настольной книгой многих прославленных шахматистов и пережил 6 изданий. Переработанный с©0- ветским мастером В. Ненароковым, ов был издан еще раз в Москве в 1926 соду. Громадной популярностью пользовались редактнруемые Э. Шифферсом шахматные отделы, особенно в скурнале «Нива», который М. Чигорин расценивал, как лучший в мире.
журналистика
Гамбит Эванса Шифферс — Пильсбери
Нюрнберг. 1896 г.
1. её еб 2. КВ Ксв 3. Сс4 Ссб 4. 4 45. Малоизученный теорией контргамбит. Годом раньше в Гастингсе Пильсберя против Шифферса продолжал 4.
5. её К:Ъ4 6. 0—0 К!6 7. К:е5 КБ:65 8. 44 Са6 9. Се5 св 10. Ка2 0—0 11. ФВ! №6 12. СЫ4 Сев2 18. Лаы! ЛЬ8 14. Ке4 Се7 15. Кб С:16 16. СаЭ! Фс8! 17. С43. Грозит 18. Фе4. Есля 17. еб, то 18. К:еб.

Страница 25

‚ ... Ке7. Плохо 17. . — Кс8 18. ЛЪе! С:а 19. С№5 нли 18. К:а2 19. Фе4.
18. с3 Ла8 19. Кс! Са5 20. Фед Ь5 (20. — С:с4!) 21. Ка6 Феб 22. Фа? а5. Лучше 22. ... аб. Если 22. С:а?», то 23. Л!е! Фа5 24. Се4, с приобретеялием ‘уры.
23. Ле! Фа7 24. а4! Ь4 25. сЪ а 26. Л: Ла7 27. ЛеЫ Ср5 28, Фед №5 29. Себ М 30. 13 Феб Е ЛЬ8! Ла8 32. Л:18-- Л:!8 33. а5 Ка6б 34. ЛЬ7 К:еб 35. & С48 36. ав с5 837. Сс4 Се7 38. С:45 Ф:45 39. Фс4. Белые умышленно не берут фигуру! 39. Ф:с4
50 ЛЕТ
Первая мяровая война (1914—1918 гг.) ырнвела к разрыву всех культурных свявой между странами. Не явились исключением и шахматы: соревновании проходили в ©сновном в пределал одной страны. Ляшь в 1920 году В шахматном мире наблюдается ежналенне — состоялось несколько международных турниров. Одним из первых оказалось небольшое соревнование н Бромлее (Англия, 6—10 1\У 1920), в котором победу одержал английский мастер Джордж Томас (4 очка нз 5). 1-1 ярнзы ноделнян Костич я Маршанд (яо 3,5). Финальный турнир был составлев нз победителей шести полуфяяальных нодгручи. В одной из лях 1—2 место яодалил будущий чемпиен мира голландец Макс Эйве, однако в фннал оя не попал.
Приз за красоту получила яартиы (нстазы, почти неизвестная советским чнтателым), а которой была проведена ласкёровскаы комбинация с жертвой двух слояов.
Сицнянанская защита ГАУДИН — ОСКАМ
1. её с5 2. @4 сё 3. К!3 Фаб-+ 4. Сё2 ФЬб 5. Ка3 Ксб 6. Кс4 Фс7 7. с3 Ь5 8. Ка3 с 9. Ъс аб 10. С&3 К!6 11. С—0 её 12, Кс? @5 13. ей ей 14. а4 Ба 15. Л:а4 Се7 10. СМ ФЫ 17. Ке5 0—-0 18. Ле! С@6 19. К:е8 Ф:с6 20. Кк44 ФЬб 21. Св5 Сат.
Е 0 Й пл
Г и * кий Бла хЯ
й Г
92. С:16 С:а4 28. С:Н7+Н1 Кр:№7 24. ФЬБ-
краб 25. С:#7 С:Ы?2+ 26. Кр:№2 Кр:д7 27. но Кр! (27. .. КревВ 28. ФЕ5-+). 28.
ФЪё-- Кр:!5 29. Ф:Ь6 СЬБ 30. Лез № 31.
Фе6--. Черные сдались.
й
® Е
40. К:се4 Ла8 41. а7 С4В 42. ев. Черные сдались. На 42. Кр!8 последовало бы 43. е7-+!.
Я. Фриде
НАЗАД
Немного позже (20—26 \У 1920) состоылся небольшой турнир в Амстердаме с участнем трех зарубежных ин четырех голландских шахматистов. Победна Р. Рети (4,5 из @). И-П ирязы у Мароци в Тартаконера (яо 4 очка). Четвертым был Эйве (3,5).
Первый большой международный турнир послевовнного времени был устроен в шВедсном городе Гетеборге (1—22 \1П 1920). Он закончился триумфом Р. Рети (9,5 из 13). Вторым был Рубинштейн (9), а третьим Боголюбов (8). Далее в турнирной таблнце стали Костнч, Минзес, Тартаковер, Терраш (яо 7,5), Мароци (6), Марко мн Брейер (по 5,5), Шпильман (5), Нямцовнч (4,5), Мюллер и Селезнев (но 4).
Одновременяо проходил туринр мастерой «В». Его результаты: 1. П. Нонер (11 нз 15), 2—3. Эйве я Ннльсон (по 10). Предлагавм читателям ознакомиться с двумя интересными поединкамин из гетеборгских баталий пятидесятилетней давности.
Дебют ферзевых пешек БРЕЙЕР — ТАРРАШ
1. &4 &5 2. е3 К! 3. КЗ еб 4. КЬа2 Саб 5. сё Ьб 6. Фс2 СЬ7 7. с5. Предоставляет черным контршансы в центре.
7. ..._Бс 6. &с Се7 9. Ь4 0—0 10. СЬ2 а5 п. 55. Лучше было 1!. а3. Теперь пешка ©5 становится объектом атаки.
11. ... сё 12. ай КЪа7 13. Са4 Ле®!. Начннается поучительная борьба за и против продвижения ©еб—е5,
14. Лс!1 С18 15. ФЬ2 к#4!. Не легко догадаться. что конь пустился в путь к полю -. е (1), откуда он будет атаковать пешку с5.
16. №3 КЬб 17. КЬЗ #6 16. Фа83 е5 19. Ссе3
Фс7. Добившись важяого продвижения еб— еб, черные ведут методическую осаду пешкн с5. 20. СЬ2 Лес8! 21. Фа2!. Парируя угрозу 21. ... сЬ, на что последует 22. сб! н 23. аБ. 21. ... Фа48! 22. Ь0 Се7 28. ФЫ! Ф8 24. ый КП! 26. №41. Есля 25. Са3. то 25.
К:Ъ6. 25. Кё6 26. #3 Кеё 27. СВЗ.
28

Страница 26

ЕЕ, Шел 24% т аооалере лик Дот нот
2] э Е тив
Лейна с5, кажется, защищена, но .. 21. ... Ке:с5! 28. К:сб К:с5 29. Са3. Лучше ке, же было принять жертву квчества:
С:с8 Л:сВ 30. 0—0, хотя н тогда после 3% ка? 31. Се3 Ла@ 32. ЛЫ Ссеб черные получали хорошие шансы на выигрыш.
29. ‚ Ка3-+1 30. Ф:43 С:а83 31. С:с8 сев 32. Ла! СЬ4-н 33. Кё2 е4 34. ФЬЗ сб
Кра! с4 36. Фа? ФВ 37. Кре2 Саб 38. но "ЛЬВ! 39. Кра! Л:Ы7 40. #3 Кр№@ 41. Же &е 42. Крс! НЕ 43. КИ Фе! 44. Кре2 Фе3-- 45. Крё!1 Фа3-+ 46. Крс1 Л@7. Белые сдались, не имея удовлетворительной защиты от угрозы 47. Фа!+ 48. КрЪ2 с3х. Если 47. Фс2, то 47. ... СаЗ+ 46. Л:а3 Ф:а3+ 49. ФЬ? Л4!+ 50. `Кре? Фазх.
«Одна нз самых лучшШнх, но н одна нз самых тяжелых партий, которые я нтрая в своей жнзнн» (3. Тарраш).
Испанская партия ОЛЛАНД — ЭЙВЕ
1. её еб 2. К!8 Ксв 3. СЬБ а6б 4. Сай К 5. 0—0 К:е4 6. &4 ББ 7. СБ8 @5 В. & Сеё 9. с3 Се7 10. Ле! 0—0 11. КЬ42 Ксб 12. КИ К:53 18. аЬ Б4 14. Фа3 ФеВ 15. К@3 № 15. СМ ФЬЫ7 17. КНб КрЫВ 18. Фё2 КрЫ7.
ГЕ, под вони
19. К:@7! Кр:Е7 20. С:Бб-- КрЫ7 21. Кяб+ крЕб 22. Ле3 Ьс 23. Бс Ся4 24. №4 ЛН8 25. :05 Ка8 26. Фа4 ФсВ 27. её! Л:Н@ 28. её Ксё 20. Фе4-н Крш7 30. Лаб! Леб 31. ББ
С;№5 32. Леев Кр№б 33. 18Ф-- СИВ 34. КИ-- КрЕ? 85. Л:Ы5 Л:@8 39. @@ Ке7 87. Кеб Феб Каз КРЫ 40. ФН Ф:а8--. Черные сдались.
Ляб-+ Кр!8 39. Крез )Й
СССР — Югославия
Представители двух — сильнейших шахматных держав мира — СССР н Югославии эстречаются пе только в очных соревнованиях. Их сражения в матчах по переписке на 50 досках начались еще в 1963 году. Первый матч (1963—1966 гг.) закончился трудной победой советской команды со счетом 55,5:44,5.
Второй матч, начавщшнйся в феврале 1967 года, продолжался почти три года. Борьба в нем была еще более ‘упорной. Лишь на самом финише стал вырисовываться перевес — советской команды.
К установленному регламентом сроку закончилось 88 встреч, 12 партий было передано на присуждение постоянному арбитру ‘матча венгерскому шахматисту Шандору Брилла-Баифальвн. Окончательный счет 53,5:46,5 в пользу СССР.
Среди советских участников матча представители шести союзных республик, Москвы и Ленинграда. В составе команды 3 гроссмейстера (двое из них гроссмейстеры ИКЧФ) и 15 мастеров. Югославская ©борная была скомплектована только из мужчин, в то время как в нашей команде на © досках нгралн женщимы (кстати, выиправшие свой матч у мужчин со счетом 6.5:5,5!).
Сицилианская зашита О. Рубцова — Ристич
1. её с5 2. К!8 Ксб 3. &4 са 4. К:44 е5 5. КЬ5 ав 6. Ка6-+ С:#6 7. Фэ46 ФЮ№ 8. Фс7. Сколько «конкурентов» у этого хода! 8. Кре7 9. Кс3 Феб. Обычно играют: °. КЫ4. 10. Сез. Теория рекомендует продолжение Равниского 10. Сво. 10. #5 11. ей К:45 12. К:45 Ф:45.
аля, № ДАЙ

Страница 27

[Не понра
13. ©4!?. Белые применяют новый план. В этом положеийнн рассматрявалось 18. С43. 13. ... Фе4. Размен ферзей (13. Фа5-+-) черных, конечно, не удовлетворял. 14. 0—0—0 0—0 15. С48 Фа4 16. 13 Ф:р2. Осторожнее 16. ... Феб. 17. ЛВ! Ф:182. А это уже ошибка. Необходимо было играть 17.
. ФЗ, я белые еще должны доказать правильность жертвы пешки.
18. Се5 ФМ- 19. КрЫ С. Черные отдают качество, чтобы отразить
прямые угрозы, 20. СНВ Л:8 21. Ф:67 аз 22. Л:43 ФБ 23. Леа! Ка4 24. а3 Кеб 25. Кра2 ФМ 26. Лс3. Начинает сказываться материальный _перевес. 26. ... Кс5 27. Фе7 Ке4 28. ЛВ К:е3-- 29. КрЬЗ!. Черные сдались.
По два очка внесли в общую копилку А. Зайцев (на 7-й доске) В. Шапошников (9), Б. Грузман (13), В. Косенков (14), В. Батуринский (16), В. Асафов (23), Г. Лапин (24), Н. Кашкадамов УЗ и В. Никонова 46).
Шапошников — Прайифалк
ДЖ алии, салат,
=. я ООН : | ГЫ
Используя — неудачное положение черного ферзя, белые завязывают вытодные для себя осложнения. 21. Л131 К:е4 22. К:ей С:е4 23. Кв8З СИЗ. За ферзя черные получают достаточную ‘компенсацию, но... 24. К:Н5 С:@1 25. К:#7 Сад 26. Фе3` Кр: #7 27. ЬЗ Креа8. Упрожал шах на 4. И в дальнейшем белым очень помотает Возможность шахов.
98. Са4 Лс1 + 29. Кр№2 Ла! 30. Фе4 Лес! 31. СЬ2 ЛЫ- 32. Кра3 Лс2 33. Фа7 еб 34. Фа8-+- Кра7 35. Ф:а6 16 36. Ге Л:Ь? 37. е!+- Кри 38. 17. Черные сдались,
Косенков — Божич
ченннннниы р 7 у
7 9 И ЖЕ 29. Кв5!.
Выясняется, что белый ферзь «табу», так как против черных построен механизм мата. 29. ... Ла5 30. Л:16-+ Криа8 31. С:Ъ4 Ф:Ь4 32. ЛЬ7 Ка3-- 33. С:43 ФМ-- 34. КрЫ! Ф:р5. Главный нападающий уничтожен, но это не улучшает положения черных. 35. Ф:сб её 36. Фев-- Кр!8 37. ЛАВ-- С:№8 38. Л:Н8-- Кра7 39. Л:ЬВ ей 40. 14. Черные сдались.
Поскольку в свое время было при- ‘нято решение сделать встречи команд «СССР и Югославии традиционными, в настоящее время ведется подготовка ж третьему матчу.
Капятан команды СССР, судья всесоюзной категории Б. Розииов
ПЕРВЫЕ РАДОСТИ Н ГОРЕСТИ
Прошло более полугода с начала Г жене ского чемпионата Латвии по переписке. Уже закончились некоторые партии. Луче шине результаты пока у В. Перкоие. Каждое начинание трудно. Может быть поэтому во многих партиях встречаются ошибкн, характерные для р эчников. Но есть н такие недостатки, которые не хотелось бы видеть в турнирах по переписке, например, поверхностная оценка позиции.
Республиканский чемпномиат является олннм из полуфяналов СССР по переписке — его победительница получает право участвовать в 1972 году в фняале 1! чемпноната страны.
Судья чемпионата К. Витол
25

Страница 28

МИ] «авар
В шахматной литературе можно нередко встретить высказывания о 6в03- растных периодах, наиболее благоприятствующих успехам в практической игре. Еще в 1945 году А. Котов высказал мнение — ныне, пожалуй, самое распространенное — о том, что период расцвета силы шахматиста находится в промежутке между 80 и 45 годами. Однако как это, так и другие утверждения подобного рода не основаны на широком статистическом анализе ц не могут считаться научно достоверными.
Учитывая то значение, какое имеет выяснение этого вопроса для педагогики и практики шахмат, а также для психологии умственного труда вообще, мы провели исследование возрастных особенностей, основываясь на матерцалах крупных шахматных соревнований ХГХ и ХХ веков.
Но сначала краткая справка по истории обсуждаемой проблемы. П. Бутемвиссер в докторской диссертации (Стэнфордский университет, США, 1935 г.) выразил мнение, что шахматист сокраныет оптимальную силу игры до 50 лет. ‘Однако етот вывод был сделан им в результате анаянза игры любителей, выстунааших в соревноваимях пнерегуларно. Поэтому яриведенные П. Бутенвнссером данные не могут быть признаны достаточно аргументированныма.
Серьезное исследование, посвященное зависимость усыехов шахматистов от воз а, принадлежит советскому ученому академику С. Г. Струмнлвну. В кныге «Проблемы экономики труда» (Москва, 1925 г.) он яривел статястический анализ результатов 43 матчей (1863—1911 гг.) я 34 международных турнвров (1890—1914 гт.) Участникы указанных соревнований были разделены на несколько возрастных трупы. Было подсчнтано общее число сыгранных ‘партий, а также выигрышей, яроигрышей ни ничьих, а затем сравнены показатели различных возрастных групп.
С. Г. Струмклин сделая заключение, что больших у шШакматист добиваетсы а 32—33 года, далее настумает существенное смыжение результатов, а после 60 лет наблюдается катастрофически резкий спад умственной енергнн у шахматистов.
Работа С. Г. Струмнаниа представлыет несомненный интерес. Однако, не касвысь нока полученных в мей выводов, остановимся на методических прынцинах нсследованияы С. Г. Струмылния. В основу сравнительного анвянза нм нринвт колнчественкный ноказатель исхода партнн — очко, половника, коль.
Бесспорно, что баланс набранных очков, в известной мере, отражает силу игры шахматиста. Но, на наш взеляд, более существенным фактором, характеризующим успех шахматиста, являются не сами очки как таковые, а то, как они соотносятся с очками, набранными другими участниками. Представляется поэтому, что более объективно судить и сравнивать успехи шахматиста можно тогда, когда основными критериями оценки будут не абсолютные показатели (количество очков), а относительные (место в турнире).
Повевям эту мысль на ирнмере, В состызанны претендентов 1959 года в Югославии П. Керес яавбрал 16,5 очка нз 26, т. е. 66%, но заныл лишь Второе место н права аграть матч с чемннояом мира не нолучкя. В аналогичном турнире, в 1956 году ы Амстердаме, В. Смыслов с результатом 11,6 нз 18 (63,8%) был первым. Сравнение этих достижений обоих гроссмейстеров по методнке.С. Г. Струмилнна отдает предпочтение П. Кересу, а но существу большего ускека добился В. Смыслов.
Поэтому в настоищей работе место, закятое шалматнстом в турняре, было принвте в качестве основного крнтерыы прн сравнении успехов. В основу анализа положен обшШиряый фактический матерная. Были рассмотрены итоги турнирных выступлений 3® крумных шахматистов прошлого я современвосты: М. Чигорина, 3. Тарраша, Эм. Ласкера, Р. Тейхмана, Г. Мароци, Г. Пильсбери, К. Шлехтера, Ф. Маршалла, О. Дурасв, А. Рубинштейна, Р. Шпильмана, С. Тартаковера, Хх. Р. Капабланки, А. Нныцовича. Е. Боголюбова, Г. Левенфиша, А. Алехина, М. Эйве, В. Макогонова, В. Рагозвниа, С. Флора, В. Алаторцева, И. Кана, Г. Лысицына, А. Константинопольского, А. Толуша, М. Ботвниняка, А. Лылненталы, С. Решевского, Н. Бонидаревского, А. Котова н И. Болеславского. Всего было учтено 524 случая участия этик шахматистов а 125 турэвнрах за период с 1881 по 1967 годы.
26

Страница 29

Необходимо изучить также возрастные особенности игры шахматиста в соревновании. В качестве дополнительных данных для характеристики спортивного долголетия ряда шахматистов учитывались и их отдельные выступления в матчах и командных встречах. При этом, однако, принималось во внимание, что работа посвящена возрастным особенностям игры в турнирах — основном виде шахматных соревнований, а борьба в матчах ц командных состязаниях имеет иное психологическое содержание и требует других критериев для сравнительного анализа.
Существенную трудность представил еопрос о выборе турниров. Требовалось подобрать для статистической обработки сопоставимые по силе участников соревнования в биографии каждого рассматриваемого шахматиста. Конечно, определение «удельного веса» того или иного турнира — спорный и сложный вопрос, часто решаемый весьма субъективно. После тщательного сопоставления составов участников и изучения мнений шахматных специалистов мы остановились на следующих турнирах:
Берлин 1861, Вена 1882, Лондон 1883, Гамбург 1883, Фрвнкфурт-на-Майне 1887, Нью- Йорк 1889, Бреславль 1889, Манчестер 1890, Дрезден 1892, Лейпциг 1694, Гастипйгс 1895, Петербург 1895/06, Нюрнберг 1896, Будапешт 1696, Берлин 1897, Вена 1898, Кельы 1898, «Лондон 1699, Париж 1900, Мюнхен 1900, Монте-Карло 1901, Монте-Карло 1902, Гавновер 1902, Монте-Кврло 1903, Зева 1903, Монте-Карло 1904, Кембрндж-Спрннгс 1904, Остенде 1905, Бармен 1905, Остенде 1966, Нюрнберг 1900, Остенде 1907 (два турнира), Карясбад 1907, Вена 1908, Прага 1908, Дюссельдорф 1908, Петербург 1909, Гамбург 1910, Сан-Себастьян 1911, Карясбад 1911, Саи-Себастьын 1912, Пештьеы 1912, Бреславль 1912, Петербург 194, Мангейм 1914, Пештьен 1922, Лондон 1922, Тенлнц-Шенау 1922, Вена 1922, Карловы Ввры 1923, Острава 1923, Нью-Йорк 1924, Баден-Баден 1925, Мосива 1925, Земмерииг 1920, Нью-Йорк 1927, Киссниген 1928, Берлни 1928, Карловы Вары 1929, Сан-Ремо 1930, Блед 1931, Берн 1932, Цюрих 1934, Москва 1935, Москва 1936, Ноттингем 1936, Кемеры 1937, Земмерниг 1937, Авро-турвнр 1938, Москва-Ленивград 1939, Гроннигек 1946, Мосива 1947, Пырну 1947, Гвага-Москва 1948, Нью-Йорк 1949, Амстердам 1950, Нью-Йорк 1951, Будапешт 1952, Мосива 1956, Даллас 1957, Буэнос-Айрес 1960, Лос-Авджелес 1993, Лос-Анджелес 1967, Майорка 1967. Кроме того, учтены все первенства СССР с 1-го (1920) по 31-е (1963), межзовальные турниры с 1948 по 1967 гг., туряяры претендентов 1950 й 1963 гг.
Исследование ставило задачей выявить для каждого шахматиста периоды пика его творчества, оптимальных стабильных результатов ци снижения успехов. Пик — это наиболее высокое место, занятое шахматистом в рассмотренных турнирах. Если максимальный результат был достигнут им несколько раз, то учитывались все эти показатели.
Понятие «оптимальный период» характеризует время, в течение которого мастер добивался стабильных и высоких для себя результатов. Колебания результатов в этот период не должны были превышать разность в три места от лучшего достижения.
Снижение успехов анализировалось на двух уровнях:
а) некоторого снижения силы игры, при котором отклонение от среднего показателя оптимального периода составляло 4—5 мест и
6) спада успехов, при котором отклонение от оптимума было более значительным.
В результате статистического анализа материалов для каждого из 82 шахматистов были получены характеристики по трем указанным параметрам. Приводим для иллюстрации сводные характеристики успехов двух гроссмейстеров.
А. РУБИНШТЕЙН (1882—1961). Рассмотрено участие в 21 турнире. Лучшце достижения в 25, 80 и 40 лет. Оптимальный период 25—80. Некоторое снижение силы игры — 82—42. Спад 43.
С. ТАРТАКОВЕР (1887—1956). Рассмотрено участие в 17 турнирах. Пик — в 85 лет. Оптимальный период — 88—41. Некоторое снижение силы игры — 44—50. Спад — 59.
На основании данных обобщения, характеризующих достижения каждого отдельного шахматиста, были получены следующие средние результаты: наибольшего успеха шахматист добивается примерно в 835 лет; период оптимальных стабильных результатов длится немногим более 10 лет, его границы простираются в большинстве случаев между 80 и 40 годами; некоторое снижение
27

Страница 30

силы шахматиста наблюдается преимущественно на 483-летнем рубеже, а особенно заметный спад начинается с 47 лет.
Наряду со средними данными, большой интерес представляют индивидуальные особенности развития спортивной карьеры видных мастеров шахмат. Для большей наглядности турнирные результаты всех 32 шахматистов были показаны на графиках. На вертикальной осц фиксированы места, занятые в турнирах, на горизонталньой — изменения возраста.
Приводим кривые «успехов» шести гроссмейстеров.
Графики позволяют более рельефно проследить жизненный путь шахматистов кн сравнить нх турннряое долголетие.
Из графиков видно, например, что дли большинства рассмотренных нами Шахматистов характерны тельные колебания результатов на протяженны нх турнирных выступлений. Наиболее ярко это заметно у Р. Шпильмаяа, А. Котова, А- Лилиенталя, в. Рагозина, А. Толуша.
З ено, что нарастание силы шахматиста н подход к оптимальному периоду, &в также начало спнженны успехов, происходят, как правило, не в строго последовательном порыдне, а сопровождаются значительными колебаниями в результатах. Характерны, например, неудача после первого крупного достижения (у М. Чнгорнна, Г. Мароцв, Ф. Маршалла, О. Дураса, А. Нимцовича, В. Макогонова, А. Константинопольского, А. Котова) н единичные «азлеты» я период сниженны успехов (М. Чигорин, 3. Тарра. Г. Мароцин, А. Рубинштейн, Е. Боголюбов, В. Рагозия, В. Алаторцев, Г. Лненцын,
‚ Толуш).
Резинх колебаний результатов не неблюдается у Эм. Ласкера н М. Ботвниннка, «скачков» почты нет у 3. Тарраше, А. Алехина, Х. Р. Каяабланкн, Г. Пильсбери, Г. Мароци, С. Решевского. Особенно впечатляет постоянство высоких достижений в творчестве Эм. Ласкера н М. Ботвниныка. Это исключительные примеры спортивного долголетны в нсторни шахмат.
28

Страница 31

Хотя окончательные выводы делать еще рано, но можно предположить, что спортивное долголетие шахматиста объясняется не только здоровьем и специфическими способностями, но и находится в прямой связи с общим содержанием творческого жизненного пути мастера, широтой его интеллекта, масштабом личности.
Вероятно, завидное постоянстео шахматных успехов Эм. Ласкера, М. Ботвинника, а также М. Эйве, Г. Мароци, М. Видмара, Г. Левенфиша, 3. Тарраша объясняются их высокой тренированностью в иных, помимо шахмат, видах умственной деятельности.
Итак, полученные данные по ряду показателей близки к результатам работы С. Г. Струмилина, хотя ц вносят в его выводы известные коррективы. По-видимому, нельзя согласиться с С. Г. Струмилиным в том, что после 32— 88 лет у шахматистов наблюдается падение умственных сил. Снижение силы игры, причём не очень значительное, по нашим данным относится к более позднему возрасту — 43 годам.
Надо надеяться, что научные рекомендации по методике подготовки шахматиста и частоте его выступлений в соревнованиях помогут в близком будущем решить важнейший практический вопрос — о продлениц активного шахматного возраста. Уровень развития современной психологии позволяет оптмистично смотреть на эти ожидания.
Н. КРОГИ УС, международный гроссмейстер, кандидат психологических наук
И хматные Г ести
УСПЕХ РЕЗЕКНЕНСКИХ СТРОИТЕЛЕЙ
В КРАСЛАВЕ сорениовались представнгели межколкозных строительных органнза- РАЗДВИГАЯ ГОРИЗОНТЫ...
ций четырех районов республики — Бадлв- В Вентспилеском университете ского, Краславского, Прейльского н Резек- шахматной культуры в первые мененского.
овцы 1970 года выступили многие
Набрав 9,5 очка из 12 возможных, резекиеыские шахматисты значительно опередили соперников. Хорошо играл капитан команды-победительницы — нерворазрядинк Б. Блейве.
ЭВЕРТ — БЛЕЙВЕ
® @ п й
7 ® % ЖА: Рип
а Ва 0 % * янии
35. ... Ка 36. Л:Ь5 Л:Ь5 37. К:ЬБ №6! 38, К 46. Если 38. Кри, то 38. ... №5. 38. ... К:е8 89. К:е4 Ке2. Теперь белые бросили на произвол судьбы своего хорола — 40. &6, но после . Кв! стал мнензбежеи матовый финал. Не спасало и 40. КрЪЗ к:а4.
Л. Пельинк
известные шахматисты.
109-летию со Диы — Рождения Г. Н. Ленина была посвящена лекция заслужентого тренера СССР А. Кобленца «Ленин н шахматы». Мач стер Я. Клован познакомил слушателей с новыми везинями в вариайте Раузера сицилианской защиты.
том, как формировался стиль крупиейшнхк шахматистов совремеииости, рассказал ответственный секретарь журнала «Шахматы в СССР» мастер Я. Нейштадт. С последними событиями в шахматном мире подробно ознакомил вентспнлсскнх поклонников Канссы международный арбитр мастер Я. Рохлин.
Лекции в уинверснтете способствуют расширению шахматного кругозора слушателей как в теоретической, так я в исторической плоскостых. Проводятсы также сеансы одновременной игры. Вентслнлсескне шахматисты уже померялнсь снламк с мастерами В. Кирилловым, Я. Клованом, А. Шмяитом н чемпионом СССР среди школьников И. Кивланом.
Я. Нейманис
29

Страница 32

КОМПОЗИЦИЯ
Отдел задач ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
ЧТО ЭТО — ЛИШНИЕ ФИГУРЫ? Обсуждая статью С. ШЕДЕЯ (см. «Шахматы» № 5)
„ Выражение «лишвым, фигура» вошло в
в пос. р тия двухходовии, когда в ней стал властвовать новый нриндип построении задач — перемена ягры. Без сомнения, это выражение придумали приверженцы старых направлений, в которых все содержание задачи раскрывалось только после вступительного кхода. Игнорнруы тот факт, что в зовом направлеини содержание композиции в большой степени вышло за рамки вариантов решшення, окватнв нялюзорную игру н ложные следы, «яншннмн фигурами» стали называть те силы обеих сторон, которые не участвуют в формальном решеннн. Очейндно, что в данном определении на нерный план выдвигается форма задачи, а не её содержание, идея, т. е. именно то, что служит причиной составленны пронзведення.
Но так ли непогреюны старые направленны? Не отводилось ли содержанию м раньше первое место? Нельзя ян, наконец, и в задачах прежних направлений найты «лншнне фигуры»? Посмотрим несколько примеров.
№1 Л. КНОТЕК 2-й поч. отзыв «Ат. СЛез5 ВиПейп» 1923 г.
7 № ® 70
т а Й
Ми
Мат в - хода
№4 Е. КИРИЛЛОВ «б5ай5» 1968 г.
№ 2 А. ГУЛЯЕВ ЦАи приз, Конк. укр, С. Ф. К. 1930 г.
ИзЙНИ
ва я Кони
й аа а Е # % % А
7)
Л сей ИзЛатОтА в, У
Г й нон
Задача № | составлена согласно канонаем чешской школы, требующей, чтобы главные варианты заканчивались правильными матемн: 1. Кре! К:#7 2. Фа?х (т роза), 1. .‚ Ф:щ7 2. ейКх, 1. ... Кбб 2. е!Кх. Казалось бы, где уж тут быть лишинм фигурам; правильный мат — вершниа экономичности. Тем не менее в ПО- знции № 1 пешка #7 поставлена лишь длы того, чтобы ограничить действие ладьи по седьмой горизонтали н чтобы мат в последием варманте был правильным. Формально — это «лншиян фигура».
№ 2 — двухкодовка позднего стратегического направления. В ней разработана тема Шора — вступительным ходом белые связывают свою фигуру и развязывают нерную, которая затем развязывает белую:
Ка5 КЬ7 2. Ф:!6х, 1. ... К@7 2. Ф:ебх. Без ладьи а5 требования, темы (содержаиня!) были бы нарушены, для формального же решения она не нужне, следовательно — «лишныя».
Задача № 3 характерва для Того пернода развития стратегического напраалення, когда было модно а одном варивите соединять несколько тактических идей. В главных вариантах данной задачи ходы черных содержат полусвызку, прямое резвязыванне и перекрытие (в первом варианте) нлн сложное блокирование (во втором варнаяте): 1. ФЬ2 Саб 2. К:@5х, 1.
Кев4Х. МН опять, если подходить формально, то первые две из этих комбннаций «лншнне»: Можно ликвидировать снстемы полусвязки и связывания (снять, Например, Ле8, Себ, пй7, белого короля переставить на №3 и т. п.), а формальное решение в главных вариантах не нзменнт-
№3 С. ЛЕВМАН И приз «вечерняя Москвв»
7 ВИ ки ана
ИН
апабао ии
и аси аи ой
Мат в 2 хода
5 № 6
А. ДОМБРОВСКИЕ (по Е. Кнонялову)
Мат ав 2 кода
зо
|2 о @
ЖЖ
| # Ж _й 7 ба и иран дя аи и пин
Мат в 2 кода
.й Г] . кода

Страница 33

ся. Подобных примеров можяо привести сотнями.
Стало быть, ие следует обвинять сторовннков вовых ваправленнй в том, что онн — а целвх расширенвя содержанив — нарушают давно устаревшие формальные требования, которые фактически ие соблюдались н раньше.
А если говорить о действятельно лншНнх фигурах, то онн нояалыютсы а ПОЗНЦНЫХ только в тех случанх, когда у проблемиста не хватает мастерства длы воцлощенны своих замыслов. Пояснвм это на следующих примерах.
В познцни № 4 начянающий автор пыталсы разработать идею сложного блонированны в трек вариантах: 1. Ка1 С44 2. е4х, 1. ... Л:ев 2. КЬвХ, 1. ... Ф:е5 2. К6Хх. Белые фигуры Л86, СЫ! я К!2, а также рыд черных фигур всодержаяни
казывает „позиция № 5 (1. ФН8 Ка4 2. с4х, 1. ... К:е8 2. КЬбХх, 1. ... К:е5 2. К16Х), они — лишние, Однако если схему задачи № 5 чуточку язменнть, то данную идею можно представить с еще меньшим числом действуюищих лнц — № 6: КА её 2. с4Х, 1. ... ©в 2. Ке83Хх, 1. в К6х. С одержаяне задачи ‘абсолютно не нзменилось (о его качестве говорить не будем), но чнеле нсепользованных — фигур уменьшилось с 24 до 10, т. е. 14 из них действительно оказались лишШынмн.
Думается, что лнШнимн (если вообще необходим такой термин) нельзы называть те фигуры, которые участвуют в авторском замысле, в только те, которые появклнсь на доске вследствие неумелой конструкции, что в каждом случае должно подтверждаться конкретным анализом.
задачи участия не принимают н, как по-
А. Домбровскисе
ИЗ МАТЕРИАЛОВ КОНКУРСА Г. МАТИСОНА В задаче № 385 разработан выбор игры с участием обоих белых коней. В
лвухходовке №
386 представлена одна Из моднейших идей: в двух ложных
следах и решении в одном варианте сохраняется ход черных, но мат меняется, а во втором варианте наоборот — мат сохраняется, но меняется ход черных. В трехходовке № 387 три тематических варианта с разветвлениями на втором ходу черных; однако матующих ходов только три, н они чередуются по циклу АБ, БВ, ВА. Геометрически четкий рисунок движений белого н черного слонов в семиходовке № 388 представлен на фоие темы возврата. Содержание задачи № 389 — тема Флека с девятью угрозами-варнантами. Трн правильных мата с самосвязыванием коней содержит задача № 390
№ 385 И. киСсиС Приекули
& ВенЕЙ К" кто й зай я в я тивоЕ ия ив
ДАЙ АЖ | БатЕА
э№ 386 А. ЯРОСЛАВЦЕВ Курск
АЙ ИМЕЙ И ани, В 2) МАЙ
) пВолаеа
Ж 0 ЖФАЙН®Ю НА 2
Мат в 2 хода
№ 388 А. ПОПАНДОПУЛО в
3: г, я, и ние или
ат а 7 кодов
Мат а 2 хода
№ 389 А, ДЕСМИТНИЕКС Райскумс
„я и т
"Ш палая паи нолоея ” жи,
и д Ж Ж % ИО
Обр. мат в 2 кода
ЕК
№ 387 В. ТИМОНИН Тамбовская обл.
0 Аа ня и ® 2% %вВ
ГЕИ Иа
ани, ип оВаА
Мат в 3 кода
№ 390 В. ЧИЧЕРИН н Н. ЯКУНИН (Иваново)
Ганн Л
б. 0) 880. 70) 4 7 300
кислая
7% и и № На
0) 7 №
—— Кооп. мат в 2 хода 3 решения
31

Страница 34

[| кматные фести
К. ЗВОРЫКИНА — ЧЕМПИОНКА РЕСПУБЛИКИ
В ГОМЕЛЕ проходило личное первекство Белоруссии среди женщын. Мастер Г. Арчакова янднровала на протяжении всего турнкра, но в последнем туре, играя против Г. Ожнгнной, допустила грубую ошнбку н има 22-м коду потерпела первое поражение. В результате она поделила 1—2 места с заслуженным мастером спорта К. Зворыкиной, следовавшей за ней по пятам. У победительниц но 10 эчков из 12 возмож ных. И тут ио положевыю в силу встувнл его величество «коэффициент». Звавне чемпионкн Белоруссии яа 1970 год было присуждено Зворыккной. Бронзовую медаль получила Ожнгына. У иее 8,5 очка.
ААА
В ПОЛУФИНАЛЕ ПЕРВЕНСТВА БЕЛО- РУССИИ среди мужчин (10 туров по швейцарской системе) выступили оОднн мастер, 22 кандидата в мастера ы 11 перворазрядинков. 1—? места поделили к/м А. Полнкарлов (Гомель) и В. Вяшняков (Витебск). У ных по 7,5 очка из 10. Мастер А. Шагаловнч и &/м Н. Курченков (оба Минск) отстали на пол-очка. В финал вышан также мниские к/м 3. Лившиц, Э. Балендо и Б. Марьясин.
& &
Чемпионом ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ четвертый год подряд стал преподаватель Гомельского Дворца пионеров и ШшКкольников к/м А. Поликарпов — 11,5 очка из 13. На пол-очка от него отстал студент мехаяико-математнческого факультета Гомельского уииверсктета к/м Л. Иоффе. На третьем месте — инженер Светлогорского завода искусственного волокна к/м Г. Ушаков (9,5).
А, Шестаков
ГОСТЕПРИИМНЫЕ ХОЗЯЕВА...
В чемпионате литовского спортивного общества «НЕМУНАС» выступил п Гость Из Латвии — чемпион «Варны» кандидат & мастера Г. Приеднтнс. Латвыйский Шахматист в 1! турах одержал 7 побед, не потерпел ны одного поражения н занял первое место.
9 очков набрая к Г. Плунге, но у яего худшие показатели по таблице коэффицяентов. Однако свои чемпионские нозяцин ой сохранил, так как Приеднтис играл вне конкурса.
82
ПРИЕДИТИС — ПЕРЕСАДА
12. Ке5 К:е5. Лучше 12. ... @6, зато ие годится 12, . КЫб из-за 13; Ксб Фе8 14. КЬ5. 13. Снт Кр:№7 14. Ф:Ы5- Кре8 15. Ф:еб Саб 16. К:@5 ФЬЫ7 17. КМ СИ 18. Ле7 Лас8. Если 18. Фаб?, то 19. К:еб!.
19. Л:Ы7 Лет 20. №4. '20. Лс7? Сеё мат. 20. ... Саб-- 21. Кр№2 С:Ь7 22. КН5 № 23. Ф:еб-- ЛИ7 24. её Лс2 25. 18 15 26. ФЬЗ Лев 27. еЁ ЛНб6 28. р4 Ссе8 29, КМ Л: 80. Крез ЛЪб 31. Крб. Черные сдались.
Испанская партны РУТКАУСКАС — ПЛУНГЕ
1, её еб 2, КВ Ксё 8. СЬ5 аб 4. Сай К 5. 0—0 ББ 6, СЬЗ Се7 7. Ле! 0—0 №. с3 @5 9. ей К:@5 10. К:еб К:еб 11. Л:еб св 12. & С96 13. Ле! ФН 14. #3 ФЗ 15. Фа3 Сей 16. эн ФН5 17. ай Лае8 18. Се3 {15 19. С5ё5-- её 20 На и бен, 21. К@2 Леб 22. ФЕ2 КрЪ8 23.
Хорошие перспективы давало белым 24.
(Е. Теперь же после 24. ... Л№6 25. Фр2 @й 26. СВ В 27. ФЮЫ1 №4 28. Лав 1 белые сдались.
Накокец, еще один прныер: черный король попал под атаку, но белые действовалк недостаточно энергично.
ВИШКЕЛИС — ЮРКШАЙТИС
0 ИЖ Ой
! Зы оеь АЙА „вой ЙА), % #2 ®. и % _й АЙ Ж д Кое Се нони Ж% ВТА
12. ... 0—0—0?! 18. Саб К#6 14. Ка2 КрЬ8 15. ©С:Ы7 Ф:57 16. #8 Л@7 17. а4 Лс8 18. ФЬ5 аб 19. ФЬЗ Лас7 20. Лс1 Кра7 21. Кс4 №5 22. Ке3 № 28. Ла! КПБ 24. @5 с4 25. Фе2 Са5 28. ФЮ КМ 27. ЛЫ: КаЗ 28. Фе? НЗ 29. #3 С:е3-+ 36. Ф:е3 ей 31. ей Ф;45 32. Са3 Феб 33. Ф:еб {е 34. Саб Лат 35. Себ? К:е5. Белые сдались.
А. Аболиньш

Страница 35

«АМЕРИКАНЕЦ В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ НЕ БУДЕТ ЧЕМПИОНОМ МИРА»
ХХ чемпионат США был одновременно У зональным турниром. От участны в нем отказался Р. Фишер, мотивируя свое решение тем, что число участников ничтожно мало. Гроссмейстер добавил: — Америка в ближайшие годы теряет возможность увидеть на троне чемпноив мира америкавца.
Чемпионом в шестой раз стал С. Решеаский, победитель 1 чемпионата США в 1936 году. Решевский играл, как в днн юносткн н, так же как в первом первенстве, не проиграл ня одной партия.
Защита Нимцовича АДДИСОН — РЕШЕВСКИЙ
1, 4 К 2. сё еб 3. Кс3 СЫ 4. е3 0—0 5. С43 45 6. К!3 Ьб 7. 0—0 СЬ7 В. а3 Саб ®9. Фе2. Чаще применяют 9. сд. 9. Ке4 10. Ка2 #5 1!. #3! ФН4!. Черные провоцнруют 12. 14. 12. М аб 13. К!3 Фе7 14. С@2 Ка7 15. Б4 К:е3 16. С:е3 &с 17. С;ей Кб.
18. Ка5 К45 19, Са? №6 20. КЗ К!16 21. Се! Ь5 22, С43 Ке4 23. СЬ4 Фев 24. Ле! Са5 25, К@а2 К:@2 26. Ф:@2 сб 27. ад Фрб 26. СП ФН 29. а5 @5. Если белые дважды берут на @5, то следует С:Н2+. 30. св ВБ 31. № в! 32. С:4 СА 33. её КрЬ7 34. #3 Ля8 35. Лаз Ф16 36. КрП2 Лайб 37. Фа! КрИб 38. Лс5 Се4 39. Ле5 Лат 40. Се? С:92 41. Кр:в2. Ничья.
Завоевание Адднисоном второго места — его большой усмнех. Адднесон пятый раз участвует в чемпионатах, и до снх пор высшим его достижейнем было 3-е место в 1962 году.
П. Бенко — третьего призера — можно считать одним нз величайших специалистов попадания в межзональный турнир. Уже не в первый раз ои успевает «вскочить в уходящий поезд».
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МОНГОЛИИ ВНОВЬ в МЕЖЗОНАЛЬНОМ
В Сингапуре проходил зональный ТУрнир Азны. В нем лучших успехов добились УЙйтумен (Мокголия) н Каган (Изранль) — по В очкон. Онн обогиалн Переса (Израиль) — 7,5 очка, Аарона (Индия) н Тумурбатора (Монголия) — по 5,5 очка,
Сицилианская защита КАГАН — УЙТУМЕН
1. её с5 2. К! &6 3. & са 4. К:@4 КВ 5. Ке3 вб 6. Се3 Се7 7. 03 0—0 8. Се4 Кеб 9. СЬ3 С@7 10. Фа2 Фа5 11. 0—0—0 Л{сВ. Этот острый вариант был в турнире очень популярен.
12. Крыл Кеб 13. Фе? а6в. Жертву пешкн — 13. .., 5 14. К4:;55 Лаб8 15. Ка4 некоторые теоретики считают некорректной. 14. @% Ь5 15. #5 К№5 16. Ка5 ФВ. Дебют закончился в пользу белых, но в дальнейшем оик действовали слишком пассивно, н инициатива постепенно перешла к черным.
17. ЛЬН Лаб8 18. М Сщ4 19. ФЮ Кел 20. Ла3 её 21. Кс3 Фа7 22. Сс! Фа7 23. ФЕ! Б4 24. Ксе2 С:е2 25. К:е2 ФЪ7 26, Ня а5 27. Ке3 К:@3 26. Юр Лаб 29. ЛЮ: КБб
3.
30. ФН, НО а.
На ВЕ ОЗВЕИ т
80. ... @5 31. ей а4 32. йе аЬ 833. сЬ Фа7 34. а3 Ба 35, е!Н- Кр!8 36. Ба Фе7 37, НН Кая 38. Фа5 Кс3-н 89. Л:е3 Ф:с8 40.
6+ Кр:!7. Белые сдались.
Так как в межзональный турнир из этой зоны попадает только один участник, то победители играли дополнительный матч. Уйтумен, выиграв три партии подряд, обеспечил себе победу.
1234567891011 0 м.
1. Решевский & 1 4 1 в 1.
< 2. Аддисон о & СТО МОТ 11 7,5 2.
2. 3. Бенко УВТИ ЗОО ВТО О ВН ОО | 3.
© Е 4. Ломбарди оо 11), у, 1 б 4. к © 5. Бирн Д. зто 0 М, 4 5,5 5—8. =® 6. Цукерман Ч, в 2 0 & 1 Ц, М, М, 5,5 5—8. © [ 7. Эванс [+ | у 0 ЫЯ у, * т 1 В у Ч 5,5 5—8. Же 8. Меднис 00 4, Ч Ч 4, & 5, 1 1 5,5 5—8. =® 9. Бисгайер зол Тоо М, & От 45 9.11. ш 10. Бирн Р. 000 4 1, М, Ч, & 1 Ч, 4,5 9.—11. = 11. Сейди 004 К 010 4& 1 4,5 9-11.
12. Бергер 0000, 00 о & 2 12.

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
Ответы на задания № 20 1969 г.
27, Томини — Стрелецкий, Париж, 1937 г.
С0!. Используя неудачное расположение белых фигур. 2. Ке! Л:с2! 3. К:е2 Фи2+ 4. Кре! Ка3+ 5. Кра! Ф!8+, с матом на следующем ходу.
78, Нежметдинов — — Захаров, — спартакиада РСФСР, 1967 г. 1. К:45. Жертвуя фигуру, белые разрушают королевскую крепость черных. 1. .. ва. Не спасало и 1. ... ©@ из-за 2. сб+ Кр: еб 3. Фе7 ФЬЯ 4. Ф:р7 ЛЬ8 5. Лс1-- КрЪб 6. Фа7 ФЪЫ7 7. &@7!. 2. Ла1 Кс7 3. Ф:15++ Кра8 4. Ла7 Фе& 5, ЛЬ? Ф:@6 6. ЛЬ8+ Кре7 7, Ф!®+ Креб &, Фс8-+. Черные сдались,
9. Сорокин — Терентьев, спартакиада РСФСР, 1967 г. Неожиданяой жертвой ладьи черные начинают стремительную атаку. 1. Л:е4!! 2. Те кеб. перные фв фигуры развили опасную активность. 3.
т К: Кра! Ф16 5. Фег Ку5 6, Фа! Ле 7. Кр2 ТЫ ‘8. СИЗ кИё+ 9. Крю Кка+ 10. КМ Ле2+ 11. Ф:е2 К:е2 12. Кр.е2 Ф:е3 13. КЗ Ф:а!1, и черные легко выигрывают,
80, Л. Кок, этюд, 1936 г. 1. л@8 Л:№8+ 2. лез! л:03 3, Кре2 Лаб 4. с8К+!. Нельзя 4. с8Ф из-за 4, ,.. Лсеб+! 5. Ф;сб+ Кр:сб, и черные добиваются оппозиции. 4. . Креб 5. К:46 Кр:46 В. КрЪз! Кре5 7. Кра4. Белые выигрывают.
Ответы на задания № 21 1969 г.
81. Зигфрид — Хинефельд, Познань, 1941 г. 1. Ф!16-+-! СИ6б 2. ЛЬ7+ Крр8 3. её. Матовая сеть построена. 83. ... Л@8 4. ЛаМ!. Черные сдались.
&82. Алехин — Рабар, 1942 г. 1, К: кт Позиция созрела для комбинационного решения. 1. ... Кр:е7 2. Са4 кКе4 3. Ф:е1 Ф15 4. ФБ её 5. Лас! Л'е8 6. Лс7 Л:е2 7. Л:Ь7 Криб 8. С:16 Кр:!6 9. Лаб+!. Черные сдались,
&3. Шадурский — Клемент, турнир по переписке 1968/69 г. Положение черных кажется безнадежным. Но черные находят спасение, 1. ‚., №е4!!. Важно нейтрализовать давление слона Ь1. 2, Ф:17+. Белые вынуждены форсировать ничью, так как угрозы черных опасны. 2. .„. Кр:Ы? 3. Ви + Кр: аа 3, ЛЬб+ Крра7 5, лы. Ничья.
®4. Ф, Лазарлд, этюд, 1909 г. 1, Себв-н! КрЫ7 2, Саё+ КрЫ8 3. СЪ83+! КрЫ7 4. Л:Ь7+ КрВ8 5. ЛЬ8+ Кр№7 6. Са8-++ Кр№8 7. Л:Ы!. Белые выигры+ ват.
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью, 16, Телефон: 224727. Почтовый адрес: Рига-центр, почтовый ящик 100, Журнал выходит дна раза в месям на русском и латышском языках. Рукопнси не возвращаются,
Издатель: Объединенный респусликая ский
шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР.
Отпечатано в типографии № | «Циня» Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР, Рига. ул. Блаумана, 38/40. Заказ №`2116-п.
Бумага 60х90/16, 1+0,125 бум. листа. 2-+0,25
печ, листа, 2+0,25 уч. печ. листа. Подии»
сало к печати 15 мая 1970 г. ЯТ 07129. Тираж 19700 экз.
ИНДЕКС 7726
№ 38 (1 очко})
жай ЛА
я
«лв А таи
Ход черных
№ 33 12 очка)
Ход белых
№ 35 (3 а она)
АТА МАТ
В НЕ 3
Ход белых
№ 36 (3 очка)
00 33 33 „яв
Шаов 7 0% * №
за
“а 2 ТУ
Ход белых
Срок присылки ответов — 15 июля.
1]