Шахматы (Рига) · 1971

№ 2 (266)

36 стр. · PDF 2,5 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

=аиетервеессощииееееоеевеноетеослеритити виьссои |

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
У” ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года
№ 2 (266) 1971 январь
В НОМЕРЕ В НОМЕРЕ * В НОМЕРЕ
838-й чемпионат СССР |
Межзональный турнир, Пальма-де-Майорка 10 Л. Сабо. Международный турнир в Винковцах 12 ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Хрошика 16, 1У ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Желяндинов — Гутман. Примечания мастера ЛД. Гутмана . : 17
Воронов — Маслов. Примечания мастера Л. Маслова 18
Габран — Богорад. Примечания кандидата в мастера
Х. Габрана 19 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Сицилианская защита 20
ИЗ ПОЧТЫ РЕДАКТОРА.
В. Егоров. Индия ли родина современных шахмат? 23 ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
М. Юдович. О дебютной теории 24
Т. Флориан. Защита и контратака 26
В. Журавлев. Урок тактики 27 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
ИП командное первенство СССР 30 КОМПОЗИЦИЯ
Композиция — спутник жизни 2 2. ‚ 839

Страница 3

чемпионат сссР по (УР ДЕЛ НеЙ еЙ
К седьмому туру помогать Корчному приехал ленинградский мастер Г. Сосонко. Их творческое содружество стало приносить дебютные плоды немедленно. В защите Грюнфельда — в дебюте, который Цейтлин применяет регулярно, Корчной отказался от излюбленных схем в пользу продолжения, которое встречалось не так давно на чемпионате Ленинграда в партии Сосонко — Цейтлин
Защита Грюнфельда Корчной — Цейтлин
1. 04 К16 2. с4 в6 3. Кс3 @5 4. Ктз Св? 5. ФЬЗ ас 6. Ф:с4 0—0 7. е4 Каб 8. Се2 с5 9. 45 еб 10. Св5 №6 11. С:16 Ф:16 12. еб Фа8 13. 0—0—0 Фа5 14. а3 ©Са7 15. ФЬ4. Разносторонние рокировки, как правило, предвещают острую игру. Зрители с волнением ожидали дальнейших событий. Не считаясь с материальными потерями, мастер перзым приступил к активным операциям.
15. ... с# 16. С:е4. Корчной есть Корчной! 16. ... Лас8 17. йе С:еб 18. С:е6 Л:е3-- 19. Бс Ф:се3-+- 20. КрЫ #е 21. Фа4! Ф:а3.
эта
И
ФА КЕ — П ТД д Ни
у ; 7 Ш ЗА А ый ЛА ва] /,, 74 0 22 МА
ОНОВУ ЖВаВ
ТОРО
22. Фс4 Ксб 23. Ла4. Белые угрожают разменять ферзей (24. ФЬ4 или 24. Фа2). Темпераментный Цейтлин жертвует еще фигуру, хотя, может быть, «осмотрительнее» было бы пожертвовать только второе качество. Сам Корчной считал, что после 23. ЛИЗР 24. в! С:еб открытое положение белого короля дает черным хорошие шансы на ничью. 23. ... С:е51? 24. К:е5 Л:12. Угрожает мат на 2, а на естественное 25. КЗ Цейтлин заготовил ошеломляющее 25. Ь5!, я хорошо, что у белых еще находится ничья: 26. Ла8-+- Кр 27. Л!8-+- Кр:!8 28. Ф:сб-.
25. Ла8--! Кре7!. Именно так — проигрывает 25. КрЬ7 26. КаЗ К:43
В. КОРЧНОЙ еще не знает, какую бурю на доске вызовет этот ход. М. ЦЕЙТЛИН сейчас начнет контригру... Исход партии двух представителей Ленинграда — боевая ничья.
Фото В. Прикулиса

Страница 4

27. Фсе7+, или 26. ... Б5 27. ЛА8+!. 26. Ка3 К:@43 27. Ла7+ Кр8 28. Фе8--. 28. Фа4-- еб 29. Ла8-- Крат 30. Фа? ЛП7 31. Ф:43 ФЫ4-- вело к ничьей. 28. ... Л18 29. Ф:Ь7 Фе8 30. Лс7 Ф16 31. Лс8 Кре8! 32. ФЬ8. Белые вынуждают переход в эндШпиль, КО- торый выиграть не: удается. Вероятно, сильнее было 32. Ла1. 32. ... КЫ4 33. ЛИ8 + Ф:18 34. Ф:!8-- Кр:!8 35. Ле! Ка5 36. Лсб Кре7 37. Лаб Кр!6 38. Л:а7 №5 39. Кре! Ке3 40. Ла2 Кр!5 41. ЛЮ + Кра5 42. №3 К!5 43. Кра2 Кр№4 44. Кре! еб 45. Ле? Кря3 486. КрИ КрМ 47. Л!2-+ Кре5 48. Ле2 Кр!4. Ничья.
Необычно долго думал Гипслис над своим 16-м ходом — Микенас применил теоретическую невинку. Прошел час, еще десять минут, и, наконец рижанин решился на размен пешек в иснтре.
Защита Алехина Гипслис — Микенас
1. её К!6 2. еб Ка5 3. 44 6 4. с4 КЬ6 5. М @е 6. Те Кс6б 7. Се3 СТБ 8. Кс3 еб 9. К!13 Се7 10. Се? 0—0 11. 0—0 {6 12. ей С:16 13. Фа2 Фе7 14. Лай!
О чем задумались
гроссмейстеры Ю. АВЕРБАХ и А. ГИПСЛИС? Фото В. Прикулиса
Лай8 15. Фс1. Все это хорошо нзвестно, а вот следующий ход черных еще не встречался. 15. е5.
ИНТЕРВЬЮ * ИНТЕРВЬЮ * ИНТЕРВЬЮ * ИНТЕРВЬЮ * ИНТЕРВЬЮ
ПОСЛЕ ПАРТИИ ГИПСЛИС — МИКЕНАС
АЙ ИЗЛАЙ
Ход 15. е5 заставил белых задуматься на один час и десять минут! Айвар Гипслис никогда не встречал такого продолжения ни в теоретических справочниках, ни в периодике, а уж рижский гроссмейстер за всеми дебютными новшествами следит очень внимательно!
Новинка? Да! — Владас Ионович, найден ля этот Ход
за доской или представляет собой доматиюю заготовку?
В. Микенас: — Это домашняя заготовка. Такое продолжение найдено мною совместно с Паулем Кересом, когда я не так давно гостил у него. Мне очень хотелось чем-то существеиным отмстить свой юбилей. И я буду очень рад, если новое продолжение окажется корректным и выдержит нспытание временем. Если в дальнейшем практика его не опровергиет, последует значительная переоценка це ностей в защите Алехина
— А о каком юбилее идет речь?
В. Микенас: — Если быть точ
„ным, то у меня в этом году пе один,
а целых четыре юбилея. Прежде псего, мие недавно исполнилось (0 лет. 30 лет назад в конце 1940 года я впер вые участвовал в финале чемпионата СССР. 40 лет назад, благодаря ‘нобс де в чемпионате Эстонии, я удостоил ся звания шахматного мастера. И, наконец, для меня ныиешичй финал чемпионата СССР также юбилейный— как-никак я в финале выступаю леся тый раз!.

Страница 5

скис мотивы: 30. Кре2 ФБ! +1. 30. ... ФЬ2 31. Фе! Кь!П7 32. Кра2 Кс3 33. Фа2 Ф:02 34. К:42 Креб 35. е4 Крав 36. Кр!3 Ка2 37. КЫ К:Ы4 38. КсЗ Крсб. Итак, черные выиграли пешку. Остальное. как говорится, дело техники: 39. №4 Крс5 40. Кре3 Кре4 41. Кат Ке2+ 42. Кра@ё Ка4 43. Ке3 + КрьЫ3 44. Ка5 Ы4 45. №4 Кра3 46. К:!6 53 47. Ка5 Ь2 48. Кс3 КрЬ3 49. Кра3 Ке2 50. КЫ! Кра2 51. Ка2 К:е3 52. Крс& КИП, и белые сдались. °
В одиннадцатом туре Корчной доказал, что он не только мастер защиты, но и с удовольствием атакует. И как атакует! Стоило Платонову на 14-м ходу неосмотрительно продвинуть центральную пешку, как серией энергичных, труднонаходимых ходов черные молуиеноспо захватили инициативу, нанося удары по всей доске.
Защита Грюнфельда Платонов — Корчной
1. 44 К№6 2. с4 рб 3. Кс3 5 4. СМ Се7 5. е3 0—0 6. ФЬЗ с 7. С:с4 Ксв 8. К!3 Ка5 9. ФЫ4 К:с4 10. Ф:с4 св 11. Себ Ср4 12. Ка2 Сев 18. Фе? Лс8 14. е4.
МАЙ ЖАНА — ААВ 2 ОЙ, % же п Ж То 777 ДР ТР 2 7 в 7 р, АХ ОМ ЖКАЖХ НЙ К ИВ
14.... СВ6! 15. К!3 Ь5! 16. Фе? Ср4 17. 0—0 КЬ5 18. Ке2 Фа7 19. ФаЗ с5! 20. Лай! с4 21. Фс3 15!. Вскрытие линии «Г» почти форсированно приводит белых к гибели. 22. е!. 22. НЗ Б4! 23. Ф:Ь4 С:13 24. еЁ Ге также безнадежно. 22. ... Л:15 23. Ке3 ЛП 24. К:Ъ5 С:15 25. 45 Лс!8 26. Фа4 Л:13! 27. @!1 ФБЗ. От угрозы 28. ... С:!3 спасения нет. Белые сдались. Страшный разгром!
После неудачного старта вполне «освоился» на турнире Ваганян. В 11-м туре он одержал вторую победу. Уже выбор дебюта свидетельствовал об его агрессивных намерениях. Моисеёв принял предложенную жертву
ИНТЕРВЬЮ * ИНТЕРВЬЮ * ИНТЕРВЬЮ * ИНТЕРВЬЮ * ИНТЕРВЬЮ
ПОСЛЕ ПАРТИИ МИКЕНАС — САВОН
Владимир Савон: — Как я оцениваю эту партию? Мой противник, вероятно, хотел ‚сделать ничью; в какой-то момент он сыграл слишхом робко и получил трудный эндшпиль. Вот, пожалуй, и все. — Вы коснулись только игры В. Микеиаса, но ничего не сказали о себе.
Владимир Савон: — Что мне сказать?.. Разве, что эндшпиль этот не был легким и для. черных. В том смысле, что белым было трудно бороться за ничью, а черным — нелегко
добиться выигрыша... — Любители шахмат запомнили вашу
очень интересную партию из первого тура се Холмовым, в которой чаша весов колебалась и в ту, и в другую сторону. У вас упал тогда флажок. После этой неудачи вы сделали длинную серию ничьих... Владмиир Савон: — Поражение в первой же партии очень подействовало па меня психологически.
6
Я стал осторожничать, и игра не пошла. Вообще я почти всегда плохо играю до первой выигранной партии. Поэтому где-то в глубине души я очень ждал первой победы. В этом смысле партия с Микенасом может иметь для меня большее значение, чем какая-нибудь другая.
— Расскажите, как вы стали международным мастером?
Владимир Савон: — В 1967 году на международном турнире в Сараево я набрал 10 очков из 15, поделил с Б®нко 3—4 места и выполнил норму международного гроссмейстера. Но я к тому моменту еще не был международным мастером
— Простите, но ведь в 1970 году в том же городе Сараево вы поделили 1—2 места уже будучи международным мастером! Почему же вы до сих пор ие гроссмейстер?
Владимир Савон: — Я действительно поделил 1--2 места с Билеком. Но на этом турнире не было гроссмейстерской нормы...

Страница 6

пешки, но отдал в распоряжение черных центр. На 11-м ходу москвич решил тактическим путем наказать соперника за преждевременную агрессию, не учтя, однако, коварного промежуточного хода.
7, 7 „ее ОД оке ска
«7 7 Ё ПВ ® ПА ДА
„И ПАО КАТ
КО ох) НХ
СЫНЕ РЕРУА
Е А М о Же ^
Г
12. ей с4!. Выясняется, что на отступление слона черные сыграют 13.
с3 и затем 14. 44. 13. К:е4. Белые вынуждены идти на жертвы. Точнее, однако, было предварительное 13. Ба К:аб и лишь затем 14. К:с4. 13. ... йс 14. С:е4-+- Кр8 15. Кв5 а 16. К + Л:97 17. С:17 К:е4 18. СЬ2 Ксб 19. С45 К 20. СТ3 е4 21. Се2 Б4 22. Фс2 Фс7 23. С:16 в! 24. Ф:е4 С:п2- 25. КрЫ! Себ 26. Лас! Фе7 27. Фа4 Ка4 28. Ф:а7-- Кр:в7 29. СаЗ Л:а2. Материальный и позиционный перевес черных велик, и не удивительно, что они скоро выиграли.
Двенадцатый тур был нелегким для лидеров. Лишь с большим трудом Корчной сделал ничью с Дементьевым, а Штейн с Савоном. Дела у Тукмакова до поры до времени складывались лучше. Напряжение возросло до предела после 26-го хода Антошина 17—15.
Центр белых находится под угрозой, но им удается сохранить инициативу благодаря интересной тактической операции. 27. К&5 Фа8 28. К:15!
Одвим из сюрпризов турнира был отличный результат, достигнутый одесситом В. ТУКМАКОВЫМ.
Фото И. Шнеберга
с! 29. Л:15 Кеб 30. С:с4 Бс 31. КТ6-+ КрЬ8 32. К:е8. Сильно выглядело и спокойное 32. СЬ2, однако нужно отметить, что на последние ходы у Тукмакова оставалось очень мало времени. 82. ... Ф:е8 33. 45 Ке7 34. СЬ2 Фрб 35. Ф:е4. Позиция белых, имеющих ладью и две пешки за две легкие фигуры, явно лучше. Но флажок угрожающе висит... 835. ... Кра8 36. Л Феб 37. Фа4 Ле8 38. еб. Это уже очень рискованно: безмолвствовавший до сих пор белопольный слон черных получает право голоса. 38. ... Се7. 38. ... С:е5 39. Л:е5 Ф:16 40. Л:е8-+ К:е8 41. Ф:!6 К:6 42. С:16 С:45+ вело к ничьей. 39. №4 ФЬ5 40. Лей. Белые могли выиграть ферзя: 40. р4 Ф:04 41. ЛЬ! Фр5 42. Сс!. 40. ... ЛаВ. Черные реваншируются. Сейчас они могли предварительно забрать ладью — 40. С:!6 и лишь после 41. Л:!6 напасть на пешку @5. Здесь партия была отложена. Тукмаков после 10-минутного обдумывания записал ход 41. Л612. Видимо, Антошин к этому был неподготовлен — он анализировал объективно сильнейшее 41. Кре!. Далее было: 41.... Кеб 42. Фе3 С:45-- 43. Кр№2 Се5 44. ФаЗ ФрА 45. Фа! Ф:41 46. Л:1 Се7 47. Сс8 св 48. 15. Ничья.

Страница 7

16. де. Бороться за преимущество можно только продолжая 16. 45. Гроссмейстер все же решил не искушать судьбу, опасаясь (и, вероятно, не без основания) какого-нибудь подвоха, связанного, например, с жертвой пешки 16. ... Ка4. 16. ... К:еб 17. К:е5 Л:41 18. С:41 С:еб 19. сб Кат. Заманчивое 19. ... ФЬ4 не достигало цели ввиду 20. 03, и плохо 20. Фе3 21. С!4. Однако черные могли получить превосходную позицию, продолжая 19. ... Кс4. 20. Ка5 Фе8 21. св Бс 22. Ф:сб Саб 23. Фс3 сб 24. С14 С: 25. КМ Фе7 26. СЬЗ +. Ничья.
Первое впечатление, которое производит Подгаец, — это спокойствие. Спокойный и стиль игры у одессита, однако, если обстоятельства заставляют, он может и «взорваться». В восьмом туре Подгаец, просмотрев 20-й ход Моисеева, остался без пешки.
ни. АА в
Табе НА НИЙ АХ ® Ж
77 7, у ОЛ * у УИ 0 ХВ
20. ... Ь5. Белые вынуждены отдать пешку. 21. Ка6 К:еб 22. Л:е5 К16 23. Ф13 С:46. Спокойствие нарушено, да и что может ждать белых при спокойпой игре? Подгаец решил посеять бурю. 24. К:е6!? {е 25. Л:еб С18 26. Лае! Кв8. Черные уходят в глухую защиту. Белые забирают теперь вторую пешку за фигуру, что при активной позиции оставляет им хорошие
практические шансы. В цейтноте Моисеев заблудился в трех соснах и проиграл. 27. Л:сб Фа7 28. Се5 Лаев 29. ЛЬб Ь4 30. аЬ аЬ 31. ЛЬ7 Фа5 32. Ф!5+ КрЫ8 33. ЛП Фа2 34. Ле4 Фа! + 35. Кри? Ф:с2 36. Феб Ф:е4 | 31. Ф:е4 Лс5 38. ФБ Ле8 39. С:в7 +, и черные сдались.
Цейтлин не один десяток партий выиграл прямой атакой на короля. Авербах не один десяток партий выиграл, хладнокровно отбив лобовую атаку. И в 8-м туре эти шахматисты остались верными себе.
= 7 У И ве ПоНЛ, пни
и И „МАЛ „В „№ В ВА КАМ МАЙ #7 8% №
Партия ЛИБЕРЗОН чилась вничью. Вопросом — быстро — заиптересонались
КАРПОВ законпочему так участники,
главный судья, демонстратор... Фото В. Прикулиса

Страница 8

31. 14 Кат 32. 15. Малоудачный ход. закрывающий линию «1» и обрекающий слона Юб на почетную ссылку. 32. ... 25 33. Ляз Фа8 34. Ле! е4 35. Са1. Белопольный коллега слона 16 спешит на помощь. 35. ... Ла! 36. СЬ5 ЙЛ:е1-- 37. Ф:е! Себ 38. СП. Белые не могут отступать ладьей — тогда неприятно 38. Ф!б. 38. ... Ф16!. Все-таки! Жертвой качества черные захватывают инициативу. 39. С:р8 Ф:06 40. Себ К!6 41. ЛеЗ е4 42. ФГ. В этой позиции партия была отложена. Оба соперника, конечно, детально анализировали ее, но гроссмейстерский анализ оказался точнее. 42. Е! 43. Ей СА2+!. Этот ход оказался для Цейтлина откровением. Он тут же допустил решающую ошибку — 44. Кр!1? (к ничьей вело 44. Кре2), после чего гроссмейстер довел партию до победы. 44. ... СМ 45. Кре2 Фв5 46. Ссе8 С:е3 47. Ф:е83 Фе?2-- 48. Кра! Ф:Ь2 49. ФЬб ФЫ!-- 50. Кра2 ФаЗ- 51. Кре! Ф:е8-+ 52. КрЫ! ФБЬЗ-+, и белые сдались. .
Зрители, опаздывающие на очередной тур хотя бы на полчаса, рискуют уже не увидеть одну-две партии. Как правило, это никого не волнует — к быстрым ничьим все уже привыкли. В девятом туре случилось совсем необычное: уже через полчаса на демонстрационной доске партии Дорошкевич '— Тукмаков появилась лаконичная табличка «0:1».
Вот хак это произошло:
Английское начало Дорошкевич — Тукмаков
1. с4 еб 2. Кс3 Ксб 3. К!3 15 4. @4 е4 5. Св5 К!6 6. 452 е? 7. с Тр 8. об + К:@7!!, и белые сдались.
им ПД ва д ря 7 НУ
И
ДИ Др, 7
Я
№
Любопыттпо? Ново? Увы, все это уже было. Точно таким же образом Разуваев проиграл Купрейчику, причем партия была играна в 1970 году!
4
Е. ДОРОШКЕВИЧ в раздумье. Фото В. Прикулиса
Дементьев, пожертвовав — качество, остро атаковал Карасева. После партии мастера долго спорили о корректности этой жертвы. Оба остались при своем мнении, но очко в турнирную таблицу записал Дементьев.
Защита Грюнфельда Дементьев — Карасев
1. 04 К® 2. с4 6 3. Кс3 @5 4. са К:45 5. в3 Се7 6. Св2 К:с3 7. Бс сб В. е3 0—0 9. Ке2 Кс6в 10. 0—0 Фа5 11. а4 Ла8 12. ЛЬ! Фе7 18. КМ! са 14. сей С15 15. ЛЬ5 №6.
& 00 Г,
И, у, Иа, у под ридд Ад К & Ж к ДТ
; уго аа р 7492
16. Л:15!. Вот она, эта жертва. За качество белые получили пешку н бо гатую фигурную игру. 16. Е! 17. Фс2 Лас8 18. ФИ5 еб. Угрожало 10) Се4. 19. Фр4 Фе7 20. КЬ5 15 21. ФИА КЬ4. Лучше было 21. ФИ, © ами -
‚сами па защиту. 22. СаЗ Ф17 23. К:и7
Ка3 24. ФНб! Ф:р7 25. Ф:еб н ФП 26.
©Са5!. Эффектный ход. вынуждающий черных немедленно расстаться с лит ним качеством и согласиться ина не

Страница 9

реход в тяжелый эндшпиль. 26. ... Ф:е6 27. С:еб-- Кра7 28. С:с8 Л:с8 29. 45 Кр!6 30. Ла! Лс3 31. С46 КЬ2 32. Ла4 Лс4. Ошибка, но позиция черных все равно безнадежна. Черные сдались, не ожидая ответа: после 33. Са3 Лс2 34. С:52 Л:Ь2 35. &6 пешка белых проходит в ферзи.
Десятый тур принес рижанам -огорчение — проиграл Айвар: Гипслис. Партнеры разыграли модный сейчас вариант защиты Уфимцева. На 12-м ходу ленинградец предложил ничью, которую Гипслис отклонил. Партия продолжалась, соперники стремились поудобнее расположить свои фигуры, ничто не предвещало близкого кризиса
Защита Уфимцева Карасев — Гипслис
1. её К!6 2. Кс3 #6 3. #4 #6 4. М Се7 5. К!З е5 6. СЬ5-++ Са7 7. еб Ка4 8. еб С:Ь5 9. е!-- Кр@а7 10. К:Ь5 Фа5-- 11. Ке3 с@` 12. К:44 С:44 13. Ф:44 Ксб 14. Фа1 Ф15 15. №3 К!6 16. 0--0 ЛЫВ 17: Се3 №5 18. Фа? Л:!7 19. Лае1.
р & р Е
#7777. й ый, "| ТОННА БЕЙ сы КЕ 7 № Нв® |
На последний «нормальный» ход белых Гипслис также «нормально» ответил 19. ... Ла!8 — сказалась старая болезнь: рижанин иногда пропускает тактические удары. Неожиданным 20. С:а7! Карасев выиграл пешку, так как выяснилось: ход 19. Лае! был не так уж безобиден (20. ... К:а7 21. Леб). Психологический эффект этого просмотра был поразителен — Гипслис так и не смог осложнить игру, и партия вскоре перешла в проигранный для черных коневой эндшпиль.
Обилие ничьих, вероятно, надоело талантливому харьковчанину Савону. В десятом туре он с большим напряжением вел борьбу черными против Микенаса. Возникший ферзево-коневой эндшпиль лишь на первый взгляд казался равным.
С ЗДАН, р * АА
Защита белых вовсе не проста. Не проходит, например, 27. в3 из-за 27. ‚. Фа1+ 28. Кре2 Ф:!3--. В партии было 27. ФЬЗ Ь5 28. в3 Феб 29. ФИЗ Фс1-- 80. ФН. И опять геометриче-
В этой родный одержал турнире.
Фото В. Прикулиса
встрече междунамастер В. САВОН первую победу в

Страница 10

В. ДОРОШКЕВИЧ, и. ПЛАТОНОВ и В. БАГИРОВ во время дружеской беседы.
Фото В. Прикулиса
Любопытные варианты прошли за В тринадцатом туре Тукмаков по кулисами интересной партии Цейт- — жертвовал Моисееву фигуру уже. на лин — Дорошкевич. В дебюте черные — 14-м ходу. могли выиграть ферзя, однако отказалисы от этой возможности — слиш- 7 и Свет
а сева 2
ком уж активную позицию получали Е 00 00
У У У
слые. № АЛ ВАТА
У А 7,
ВЫ Й А Ж
7 70 СД СД у С 7 4 ВВ) ВАА Ь ии В ПО п И
ми
7727, И-М с
Много забот было у заместителя глав- Вот эта возможность. ного судьи ЭРИКА ЗАЛЦМАНИСА.
Фото В. Ирнкулиса 11. ... КЫ 12. 0—0—0 КБа5 13. Л:е4 К:е3 14. @ Фс8 15. К:е5. На 16-м ходу мимо интересной жертвы фигуры прошли белые. 11. ... СИЗ 12. Ф:13 Ка4 13. С:44 Ф:44 14. с3 ФЬБ6б 15. Се4 Фа5. Находившийся в зале. рижский кандидат в мастера Ищенко ‘предложил здесь любопытный ход 16. К!6+. Возникающие варианты очень заннмательчы: 16. ... «17. Ф:57 Ла8 18. Фсб+ Кр!8 19. е!? Саб 20. Ле7 Кеб 21. Фе9!, и белые выигрывают, или 17. . . Кр@7 18. СЬ5-+- Креб 19. Феб Кр!5 20. Фа7-- с вынгрываютей атакой. Увы, все эти вАрианты, как и многие другие в этой приключенческой партии, остались за кулисам/и

Страница 11

Самые молодые участники чемпионата мастер Р. ВАГАНЯН н гроссмейстер А. КАРПОВ.
Фото И. Шнеберга
Черные могли бы отступить сейчас слоном, но это означало бы отказ от инициативы. Поэтому: 14. ... С:@4! 15, 1 Ф:15 16. СвЗ. А вот и психологические плоды предпринятой черными жертвы: Моисеев явно не был готов к такому обороту дела и не оказывает в сущности никакого сопротивления. Между тем, после 16. СеЗ3 Кс5 17. Фа3 Феб 18. Кр!2 СЬ2 19. Ф:с5 Ф:с5 20. С:еб С:е1 21. КЬЗ шансы белых были бы не хуже. 16. ... 0—0—0 17. Ке4 Фа5-- 18. Кре2 15. Атака черных — развивается — беспрепятственно. 19. Ка? Се5 20. Фе3 Сад 21. ФЬЗ ЛЫВ 22. а3 Л16 23. Лс2 Леб-- -24. Крат Лез 25. ФЫ Л:а3 26. Кре2 Ле3-- 27. Кра1 Ла3 28. Кре? Ле3-- 29. Кра! КЫ 30. Се! К:е2 .31. Кр:с?2 Лс3+ 32. Кра@! Фа4 +, и. белые сдались.
©бзор составлен по материалам бюллетеня «ХХХУ!! чемпионат СССР»
ИНТЕРВЬЮ * ИНТЕРВЬЮ * ИНТЕРВЬЮ * ИНТЕРВЬЮ * ИНТЕРВЬЮ
ПОСЛЕ ПАРТИИ КАРПОВ — БАЛАШОВ
оказалось, что самый молодой гроссмейстер нашей страны вписал в свой актив восьмую по счету «половинку». Восемь ничьих в восьми турах! Не слишком ли это много?
— В турнирном зале очень много ваших болельщиков, и все онн не понимают, чем объеснить ваше миролюбие.
А. Карпов: — Когда я приехал в Ригу, то совсем не был настроен миролюбиво. И ини в одной партии умышленно не «осторожничал». Почти во всех встречах старался играть на Ввыигрыш. Об этом говорят и сами партии. Например, во встречах с Цейтлиным и Антошиным мне удалось добиться ощутимого перевеса. А вот выиграть никак не удастся. Просто не идет игра. И это, конечно, начинает влиять на настроение. Садишься играть, и уже на седьмом ходу тебе видится ничейный исход. А если еще противник предлагает, невольно соглашаешься. °
— Может быть, это результат перетренированности, усталости? ... Ведь — 1970-й год Для вас был очень напряженным — завоевать титул чемпиона мира среди юношей и добиться «повышения в чине», естественино, СТОЙЛО больших сил...
А. Карпов. — Перетренировка? Нет. Усталость — это чувствуется. За весь год не помяю, чтобы как следует отдыхал. Много соревнований. Учеба... Но я стараюсь побороть усталость и думаю, что игра «пойдет»,
Беседы вел М. Афремович
9

Страница 12

ТОНКИЙ СТРАТЕГ
Так обычно называют Е. Геллера В партии против юного чемпиона Бра зилии наш гроссмейстер применил неожиданное продолжение. Э. Мекинг растерялся, так как к такому повороту борьбы он совершенно не был го- ТОВ.
Испанская партия Геллер — Мекинг
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ «6 8. с83 0—0 9. В3 Ка5 10. Се? се5 11. &4 Фс7 12. КЪа2 Ксб 13. 5. Классическое, но уже забытое продолжение. В последнее время почти всегда играют 13. ас. 13. ... Ка5. Лучше 13. ... Ка8. 14. Ь3 С4а7 15. КН КБЫ7 16. Ка3 с4 17. Ь4! Л(е8 18. КБ С18 19. КЬ2 а5 20. Ле3 аЪ 21. сЬ С:15 22. ей с3 23. Кр4!. Инициатива полностью на стороне бепых, их угрозы на королевском фланге становятся все более неприятными. 23. ... Се7 24. К:16 + С:16 25. Ле4 Фа7 26. Ф!8 Лс7 27. №4 Фе7. Угрожало 28. 24 и 29. 25. 28. 23 Ка8 29. а3 Лсс8 30. ЛЬ! Лс7 31. Фе? ЛЬ8 32. ЛЬЗ. Попутно белые создали уврозу и пешке <3. 32. ... Фа7 33. Ф13 .Се7 34. Ле3 С!6 35. Ле4. Нельзя было играть 35. Л:е3 Л:с3 36. Л:©3 из-за 36. е4 35. Се7.
аи в ии к:
вх м к р» №
ко
ка, Г ОК я ъ Ч Ю & % ®
36. р4! 16 37. Ле3 КГ 38. ЛЬ:с3. Пешка выиграна! 38. ... ЛЬс8 39. Се4 Са8 40. Са2 Ле4 41. Л:с4 Л:с4 42. Лс3 СЬб 43. Л:с4 Бс 44. 251 Ев 45. Вр Са8 46. ФН5! с3 47. Се3 №6 48. 18. Черные сдались
ю
ПАЛЬМА- ДЕ-МАЙОРКА, 1970
ИСКУССТВО СЫГРАТЬ ВНИЧЬЮ
«Состав участников в межзональных турнирах довольно-таки неровный. Поэтому обычно побеждает тот, кто умеет легко расправляться со слабыми, достигая против сильных по меньшей мере ничьей. А если с сильным играешь черными?
Славянская защита Глигорич Тайманов
1. 84 45 2. с4 сб 3. К!З КЕ6 4. Кс3 с 5. а4 Ся4. Сравнительно редко применяемый ход. Обычно играют 5. .. СТБ или 5. ... Каб. 6. Кеб СЬ5 7. К:е4 ев 8. 13 с5! 9. @с. Ничего белые не достигают также в варианте 9. С14 са 10. КЬ5 Ка5. 9. ... Ф:а1- 10. К:а1. После размена ферзей черные легко добиваются уравнения. 10.... С:е5 11. е4 Ксб 12. Сез Ка7 13. Кр!2 Кре7 14. Кез ЛЬа8 15. Ла! С:е3-+ 16. Кр:е3 Ксб. Ничья.

Страница 13

МАЛОГО РРР РРР АРА РА РРР АРА МАР
ХОРОШИЙ СТАРТ, ПЛОХОЙ ФИНИШ
Гроссмейстер Панно — не новичок в межзональных турнирах. На Майорке он долгое время сохранял шансы попасть в шестерку. Только не совсем удачный финиш закрыл Панно дорогу к матчам претендентов.
Староиндийская защита Хименес — Панно
1. 4 К!16 2. с4 сб 3. Кс3 Са7 4. её #6 5. К!3 0—0 6. Се2 еб 7. Се3. Мода шестидесятых годов. Этим ходом белые стремятся уйти от острого варианта 7. 0—0 Ксб 8. 5 Ке7. 7. ... сб. Здесь проверено несколько продолжений. Ход в тексте считается одним из лучших. 8. 0—0 КБа7. Более популярно продолжение 8. ... ей 9. К:44 Ле8 10. 13 а5. 9. Фе2. Керес против Юханнессена на Стокгольмском международном турнире получил перевес, играя 9. 13. 9. ... Кв4 10. Ср5 16 11. СЬ4. Следовало решиться на 11. СОЭ. Н.... 15 12. 53 КЫ6 13. Лай1?. Ошибка, после которой черные получают опасную инициативу. Лучше 13. бе @е 14. Ы4!. 13. #5 14. Се3 #4 15. Бр № 16. КЪ4.
лы
“А — зн я Ч и са Вой АХ ТАТА %% ” Таба
№
16. ... ей 17. С:46. Белые надеются жертвой фигуры начать атаку на королевском фланге, но они не приняли в расчет реплику черных на... ферзевом фланге. Однако и 17. Л:@4 не сулило ничего хорошего. 17. ... @с 18. с5 Ь5! 19. ФЬЗ-- КрИ7 20. К!5 Фе8
21. К:Ъ6 С:Н6 22. С:р4 К:сб 23. С:еб С:й4 24. 13 Сеё 25. с ЛИ. Белые сдались.
ПО СТОПАМ ЛАРСЕНА
Р. Фишер любит начинать партию ходом 1. е4. Однако в последнее время во вкусах американского гроссмейстера произошли «некоторые изменения: его дебютный репертуар пополпился ходами 1. Б3 и 1. с4. Так любит начинать партию Б. Ларсен. Дебют Рети
Фишер — Филип
1. 63 45. Теория, успевшая сказать свое слово в этом варианте, рекомендует 1. ... е5 2. СЬ2 Ксб. 2. СЬ2 К16 3. К!З еб 4. 23 Се7 5. Ся2 0—0 6. 0—@® сб 7. с4 Ксв. Постепенно партия пеешла на известные рельсы. 8. с@.
арсен здесь обычно играет 8. е3. 8.
К:45 9. Кс3 С16 10. Фс!!. Белые создают давление на пешку с5. 10. Ь6 11. К:45 ед 12. 44 Саб 13. Ле! К:а4 14. С:44! са 15. Фа3 СЬ7 (Фес8!) 16. Лай! Се7 17..Фа4 Фе8 18. Ф:44 Лс8 19. ФМ С16 20. Кая Себ5 21. Фе3 пб.
к оном 7 %в'®
22. КЬ5!. Создана прямая угроза пешке 05. 22. ... Ф:Ь5? 23. Ф:е5 Л1е8 24. ФЬ2 Лс5 25. Ь4 Лес8 26. Ла2 Ле$ 27. Лей! Феб 28. Ь4. Угрожало 28. ... Л:е3 29. Ь4 Л:е?-- 30. Кр:е2 й4-+. 28. ‚.. Фе7 29. е3 №5 30. а3 Кр7 31. С:05. С:45 832. Л:45 Фе4 33. Ла8 ФВ 34. Кри? Л8с4 35. Л147 р5 36. Л18 Креб 37. Ле8+ Кр\7 38. Л:д5 Лс8 39. Лад5 Крь6 40. Ла 5. Черные сдались.
ПАРСЛ/ЛРОР РРР РРР РРР РРР
И

Страница 14

$
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ВИНКОВЦАХ, 1970 г.
Гроссмейстер Л. Сабо (Венгрия)
—
В прошедшем году я участвовал во многих крупных соревнованиях и был свидетелем побед датского гроссмейстера Бента Ларсена в трех
турнирах подряд.
В четвертом турнире с блестящим результатом победил один из величайших шахматистов современности — Роберт Фишер. Я с большим вниманием следил, как эти выдающиеся мастера шахматного искусства добивались побед. В результате наблюдений у меня накопилось достаточно материала, чтобы оцеямть, какой фактор является важиейшим для победы в турнире. Взгляды на этот вопрос очень разнятся, и, хотя многие теоретики со мной могут не согласиться, я выскажу некоторые свои выводы.
Одни шахматисты отдают предпочтение осн'- вательному подготовительному периоду и в связи с этим в течение года участвуют только в одном или двух крупных турнирах. Недавно я говорил с одним гроссмейстером, который не признает длительной, тщательной подготовки к турниру, а обходится теоретическим багажом шести-семилетней давности. Он путешествует с одного турнира на другой, не чувствуя никакой усталости. Значит, одни шахматисты стараются детально подготовить домашние анализы, а другие действуют в соответствии © принципом «дело мастера боится» и опираются в первую очередь на практический опыт. Последние в связи с этим получили звание «вечных игроков».
Опираясь на блестящие результаты в турнирах последних лет нескольких таких игроков, приховую очередь моральные ресурсы, которые поддердим к мысли, что для успеха необходимы в перживают шахматиста во время турнира, а не тщательная подготовительная работа. Нельзя обойти тот факт, что шахматы являются борьбой, а чтобы
з4аБб67вВо10 1 12 13 14 15 16 О.
10.
© 05 4 © (лф о юг
Ларсен ‚Бронштейв Горт Глигорич Велимирович Петросян Сабо ДЛ. Минич Тайманов Марич Квинтерос Парма Берток Ледич Озанич Томич
1 И 7 и В 1
у рено рю об ванб ри ыы рений рей ный |= сл
т
- == соо слон сео
сос; оо от — + о О - © 5—1 ов № —==

Страница 15

добиться в борьбе хороших результатов, необходимы оптимизм, уверенность в себе и выдержка. Детальная домашняя \'подготовка #е может этого заменить.
Результаты турнира а Виижковцах в больной ‚степени зависели эзмецно от моральных факторов. 'Интересно было наблюдать, как в критические моменты держался один из «вечных игроков» — Бент Ларсен. Первые пять дней турнира принесли датскому гроссмейстеру одни неприятности. Партин были отложены, притом позиции ничего хорошего Бенту не сулили. Партия против Квинтероса была закончена только после шести туров, и Ларсен должен был играть целыми днями, так как отложённые партии доигрывались перед обедом. Только одну партию. (против автора этих строк) датскому гроссмейстеру удалось закончать в нормальное время, но, к сожалению, она принесла ему катастрофу в 26 ходов. В этот критический момент многие думали, что Ларсен покорится судьбе. В турнирной таблице он делил 4—1! места. Бесспорно, датскому гроссмейстеру такой результат не подходил. Если бы Бенту не ульбиулось счастье в сомнительной позиции потив Озанича, душевное равновесие было бы утрачено. После же победы над Озаничем у Ларсена полностью восстановился свойственный ему ОПТИМИЗМ, И ОН С большой уверенностью в себе боролся в следующих партиях. Набрав 5,5 очка в 6 оставшихся турах, Ларсен обеспечил себе первое место. Но ему надо было победить самых опасных конкурентов — Глигорича и Тайманова. Посмотрев на таблицу, можно увидеть, какими большими были бы иэменения, если бы в междоусобной партии побелил не Ларсел, а Тайманов.
Дебют 1. Ь3 Ларсен — Парма
1. 63 еб 2. СЬ2 Ксб 3. е3 К6 4. КЕ е4 5. Ка4 К:44 6. С:44 Се7 7. с4 0—0 8. Фс2 св 9. Кс3 &5 10. сё с@ 11. Се? Сев 12. 0—0 Лс8 13. ФЬ2 аб 14. Лс1 Фаб 15. Ка4 Се4 16. СИ Са7 17. Кб Л:с1 18. Л:с! Ке4 19. #3 С 20. К:а7 Ф:а7 21. СЬЗ Лс8 22. Л:с8-+- Ф:е8 23. С:!6 #1 24. С:р4 Ф:е94 25. Ф:16 Фа -- 26. Кре? Ф:42 27. в4! Ф:а2 (Фа1!) 26. Фе5+ Кр!8 29. Ф:45 Ь5 30. №4! Фс2 31. Б4! Фс4 32. Фа6-- Крат 38. №5 16 34. еб Фе? 35. Ф16- Кр!8 36. Крез! Фат 37. Кр!4! Ф13 + 38. Креб Бф 39. №6 Ф:16+ 40. Кр:!6 Крр& 41. Кр:р5 КрЫ7 42. Кр!5 Кр:Ъ6 43. Кр:е4 Кре5 44. №. Черные сдались.
Победитель туринра в Вынковцах. — #2
Защита Нимцовича Тайманов — Ларсен
1. 4 КЮ 2. с4 ев 3. Кя3 СЫ4 4. Фе2 сб 5. @с 0—0 6. СМ С:еб 7. КВ Ксб &. е3 45 9. а3 Фа5 10. Лс! Се7 11. Се? @& 12. С:сё Ка5 18. С:46 ей №4. ФЬЗ (512 15. Се8 4 16. К842 (Ке5!) К:4!4 17 ей Се5 18. 0—0 С:е1 19. Л:ей Сев 20. №3 ей 21. Себ 161 22. Ке4 № 293. Фр3 +.
ал
“Тур 2
® =. * №
ВД
ща даный
ДЕЛ
| | я, А а,
Ду 2 т ДА И
23. ... Ср4!! 24. Ф:ра-+- Кр№8 25. Ке5 Фа2! 26. Лс7 ФИ?4 27. Крь? Ф:#2-- 28. Ф:р2 Вр 29. @е Лас8! 30. Л:57 Ле2 31. К + Кр? 32. еб Кр!6 33. е7 в1Ф---+- 34. Кр:р! Ле8 +. Белые сдались.

Страница 16

Попробуем взглянуть на турнирную таблицу с другой стороны. Например, возьмем результат Тайманова. После удачного начала (элегантная победа над Пармой) почти каждый планирует победу в турнире. Кроме того, в смысле оптимизма и уверенности в себе, Тайманов не уступает Ларсену. После удачного старта в больших турнирах последнего года Тайманов и не мог себе планировать в Винковцах место ниже, чем первое. После двенадцатого тура Тайманов вместе с Глигоричем находился во главе турнира, но советского гроссмейстера ждала встреча с Петросяном. Почти все, включая самого Тайманова, были уверены, что последует ничья. Но Петросян, играя белыми, решил бороться за победу. Это решение понятно, так как он на 1,5 очка отставал от своего соотечественника. Тайманову пришлось пережить тяжелый ивсихологический удар в момент, когда в борьбе за первое место так важна каждая партия. А ему еще предстояла встреча с Ларсеном. На этот раз Тайманов поставил «на карту» все. (Если бы ок енал, что для первого места хватило бы двух ничьих и победы в последнем туре над Томичем!..) Психологическая ситуация была предпочтительной для Ларсена, который сел за столик после победы над Глигоричем. После поражения от Ларсена Тайманов, агрессивно настроенный, кинулся в схватку с Миличем, и в результате — разгром!
Говоря о своеволии Фортуны, надо вспомнить Бронштейна. Бывший претендент на шахматный трон в первых девяти турах выделялся короткоистражными ничейными партиями. Единственная победа нал Томичем тоже должна быть причисл:
Староиндийская защита Тайманов — Берток
1. 44 К®6 2. с4 рб 3. Кс3 Ся7 4. е4 46 5. Кре? 0—0 6. Ка3 с5 7. (45 еб 8. Се? ей 9. са КЪа7 (6!) 10. СМ Ке&8 11. Фа2 ав 12. а4 ЛБЬ8 13. 0—0 Кеб 14. КСЬб 16 15. С:97 Кр:я7 16. 14 КП 17. Ка! 655 18. аБ аЪ 19. Ке3 ФЪ6 20. Б4! сЬ 21. Кр!!! Кс7 22. Кс? 53 23. Ка4 С47 24. ЛаЪ1 Ла8 25. Л:Ь3 Ла4 26. Л! Л’'а8 27. №83 Ла! 28. Крп2 Л8а4 29. Л:а! Л:а! 30. Се4! Се8 31. ФБ? Фа7 32. Ле3 Ла4 33. Ка 6-1 в! 34. К:!5-+ Кр!8 35. Л:с7!. Черные слажись.
Гроссмейстер ДАВИД БРОНШТСИЙН. №
14
Староиндийская защита Сабо — Глигорич
1. 44 К 2. с4 р6 3. Кс3 С#7 4. е4 6 5. В 0—0 6. Се3 6 7. С43 СБ7 8. Фа? с5 9. @5 еб №0. СН6! её 11. С:@7 Кр: 12. са ав 13. а4 КБ4а7 14. Кее? Кеб 15. 0—0 К!47 16. М К:43 17. Ф:43 ФА!
.‚ Ке3 Лае8 19. Лаб! Кре8 20. Б4! сь 21. Л:Ы4 Лс8 22. Ксе2 Л1е8 23. Фа4 Йс5 24. ФЬ2 Ф4а8 25. Ка4 а5 26. ЛЬЗ Лс4?.
“авбсаои
27. Ка!5 (27. Кс!5!).
27. ... 21 28. К:15 Ф№ 29. Ф:16 К:16 30. К:46 Лс:е4 31. К:Ь7 Л:а4 32. Л:Ьб К:45 33. ЛЬ5. Ничья

Страница 17

на к миниатюрам. После девятого тура, в котором Бронштейн заключил ‘очередной мирный договор ва 12-м ходу, я ужинал вместе со всеми тремя представителями СССР. Я не. был удивлен, услышав критические замечания Тайманова о бессодержательности таких ничейных партий. Бронштейн сам в шахматной прессе осудил бесцветные ничьи, как и преувеличенную охоту за очками.
На следующий день Бронштейн играл с Вели мировичем, который блистал своей острой, богатой жертвами, игрой. Каким был моральный настрой гроссмейстера, знает он один. Но тот факт, что после остро разыгранного варианта и. потери пешки удалось победить, воодушевил гроссмейстера на новые битвы (Велимирович вовремя не перешел в окончание с лишней пешкой и, стараясь заматовать противника, сам получил мат). В сле дующих четырех партиях были набраны 3,5 очка Ничьи в последних двух турах обеспечили Брон штейну второе место в турнире.
Можно восхищаться боевым духом Глигорича Хотя пятидесятилетний юбилей не за горами, лидер югославских шахматистов успешно участвует во многих турнирах. Вскоре предстоял межзональный турнир, но Светозар не берег сил. А вот симпатичный чешский гроссмейстер Горт играл с запасом. Можно было заметить некоторые признаки утомления, что заставляло усомниться в том, СМожет ли он играть в межзональном турнире с полной отдачей сил.
Большой неожиданностью турнира был югославский мастер Велимирович. Он на турнир явил ся в последний момент, в связи с отказом Фишера Велимирович хорошо подготовился к борьбе. Оп — секундант Глигорича на межзональном турнире. Играет Велимирович с переменным успехом, что естественно при его очень остром стиле игры. Он способен добиться серии побед, но и проигрывать способен серийно. В этом турнире до партии с Бронштейном все шло хорошо. И хотя серии поражений не последовало, высокое место Велимировича в турнирной таблице было под вопросом: в последнем туре против Бертока он мог остаться без ладьи, но противник.. этого не заметил.
Петросян, по его собственному мнению, уже на Х1Х Олимпиаде был не в форме. В игре эксчемпиона чувствовалась неуверенность. До последнего тура он не испытал горечи поражения. Но в последнем туре это случилось, так как, играя чер ными, он очень хотел победить.
Достижение Минича показывает, что между игрой гроссмейстера и международного мастера скоро трудно будет провести границу. В этом случае надо отметить также, какое большое значение на турнире имеет жеребьевка. В последних четырех турах Миничу надо было встречаться с Гортом, Петросяном. Таймановым и Ларсеном. После
Защита Нимцовича Тайманов — Парма
1. 44 К№6 2. с4 ев 3. Кс8 СЫ 4. е3 сб 5. К! а5 6. С43 0—0 7. 0—0 «с В. С:её Ксб 9. а3 Са5 10. С43 с@ 11. её СЬб 12. Сез. Ъ6 13. Се2! Ке4 14. ФЗ #6 15. СЬЗ! Кр 16. Лай! еб 17. 45 К:е3 18. 1е е4 19. К:ей СЁ5 20. Фе3! Сзе4 21. @&с Фе7 22. Ла7 Феб 23. Л:47-'. Черные сдалясь
Сицилианская защита Сабо — Берток
1. сё сб 2. КВ К! 3. Кс3 Ксб 4. 44 са 5. К:@4 рб 6. е4 Се7 7. Се3 @6 8. Се2 0—0 9. 0—0 Са7 10. Фа2 а6 11. 13 Лс8 12. Ла! Ле8? 13. Лас! Ке5 14. Ка5! К:@5 15. ей! Фс7 16. 13 15 17. 4 КП 18. СВ Ка8 19. С!2 КрИ8 20. 53 С#6 21. Ь4 Ьб 22. Ле! ББ 23. КЬЗ ЛЬ8 24. Са4 С:@4 25. К:44 Лс8.
7 фо о анИй У у, АВЕ ПАЛ
7 у Жо э=8
26. С:15! ей 27. Фе2 КП 28. Ф:Ъ5+ Кря7 29. Лс3 ЛЬ8 30. ЛеЗ-+ Кр! 31. Фр6в Ф:с4 32. Фр7 -- Кре8 33. Фев8+ —Л:р98 34. Л:е8 х.
15

Страница 18

мирного договора с первыми двумя гроссмейстерами, последовала острейшая схватка с Таймановым, который играл «ва-баНк». В последнем туре Ларсену достаточно было ничьей для победы в турнире. Так Минич в последних четырех партиях набрал 2,5 очка.
Мою игру уже охарактеризовал Петросян в еженедельном издании «64» (1970 г., № 45).
Еще надо отметить выступление международного мастера Марича. Несмотря на сравнительно яебольшой опыт участия в международных турнирах, он играл смело и напористо. Интересны его исследования в вариантах голландской защиты.
Надежда Аргентины 22-летний Квинтерос на этот раз сражался менее удачно, чем на междувародном турнире в Буэнос-Айресе (там он получил звание международного мастера). Бесспорно. что он талантливый шахматист.
Парма после молниеносного разгрома в партии с Таймановым потерял вкус к игре. Бёрток играл «на уровне», хотя никаких надежд у него не было.
Югославские шахматисты, занявшие последние три места, поражают отличным знанием дебютной теории. К сожалению, теоретические знания без соответствующей практики не могут дать хороших результатов.
инковцы — небольшой городок с 30-тысячным васелением. Он находится в 150 км от Белграда. Это центр выращивания яблок не только для Югоелавии, но и для всей Европы. Кооператив «Боринцы», площадь яблоневого сада в котором превытает 1000 га, -— крупнейший экспортер яблок в Европе.
Будем надеяться, что через два года сюда снова съедутся шахматисты, чтобы принять участие ® третьем международном турнире.
Английское начало Квинтерос — Горт
1. сё еб 2. Кс8 Ксб 3. в #6 4. Св2 @6 5. е3 Се7 . Кре2 Сев?! 7. 44! её 8. К:44 К:а4 9. ей Фа7 10. 0—0 Ке7 11. Ле1 0—0 12. 95 С15 13. №3 ФаВ 14. Са5 16 15. Се3 Са7 16. М КБ 17. С2 №5 18. Фа3 КрЫ7 19. Ле? ав (Ле8!) 20. Лае! Л!172 21. в4! Буд 22. Ве Кб 23. 151 в!.
7 О й #7 Ви. “ к
24. Лев! Фи8 25. в? Кев4 26. Ке4 СН6б 27. СЬ4 Ла! 28. ФЗ Фе7 29. Ка3 Лев 30. КЬ5 Ф!8 31. Л1е4 С:ев 32. йе Л!97 33. е7 ФП 34. К:@7 Ф:27 35. е8Ф Л:е8 36. Л:е8 Ке5 37. Леб. Чер ные сдались.
БАБИНЯН — СТРАУТЫНЬШ
ПАМЯТИ ЛЕО КОКЛЕ
Все большее число участников собирают
турниры, посвященные памяти латышско- 0 72 ; го живолисеца и большого любителя шах- чей ааа И ее о мат Л. Кокле. В 1970 году призы оспари- РОО ВОЛ 9
вали 32 шахматиста, по большей части
кандидаты в мастера. Второй раз подряд победителем вышел
м/м М. Зайдель, ставший еще иа год об- 15. аб? К:3-+ 19. С!И8 Фе!1+! 20. Лсе! ладателем главного приза — картины ху- | Л:е!+ 21. Кре2 СИ +. Белые сдались. ложника.
Приводим одну творческую — зарисовку.
№
К. Дзнитлар

Страница 19

Сицилианская защита
Желяндинов — Гутман Чемпионат ВС СССР, Севастополь, 1970 г. 1. е2--е4 с7—55| 12. е5!? СЬ7 13. ФНЗ де: 2. Ка!-—43 47—46 114. Кс:5 а? 15. С:Ь5- 3, 42—44 с5:44 | Кре7 16. Ге Ф:е5 17. ЛЬе! 4. КВ:а4 Ке8—16| Ке4 18. Ссб ФМ 19. 5. КЫ-—<3 а7—а6 | КрЫ! 15 20. Л:е4!, и белые В. Се!-в5 е7—е6 | выиграли. Но черные и 1. 42—14 КЪ8—47 | здесь могли получить хо- 9. 0—0-—-0 Ь7—-Ъ5 | 14, ‚ ФЬб!.
Острый вариант, который долгое время считался безнадежным для черных.
Ю 4—5 Белью обязаны действовать энергично, — так
как иначе черные получат хорошую игру. Не проходит 10. С:16 К:{6 11. е5 СЬ7 12. С:Ъ5+ аЪ 13. Ка:Ь5 ввиду 13. ФЬЗ!, н у белых нет компенсации за пожертвованную фигуру. Если белые не хотят идти на форсированные варианты, — они обычно продолжают 10. а3. Это — продолжение встретилось в Бронштейн — Полугаевский, 1967 г 10. .. ЛЗ! 11. С:16 К6 12. е4 4 13. эБ Л:Ь4 14. е5 Ка7 15. № Кеб 16. ФП3 ФЪб 17. КЬЗ Се7 18. рб [о 19. Ге Л:ЪЗ 20. сЬ Ф:ЬЗ, с пренмуществом у — черных. Сильнее сыграли белые в партии Купрейчик — Гутман, полуфинал — 38-го чемпионата СССР, Витебск. 1970 г а именно:
партии | 14
.. Например: 15. !1е Ка5! (15. ... Ка7? 16. К:еб! Те 17. Каб-, и белые выигрывают) 16. Кс3 К:с3 17. Ф:с3 Се7!, с инициативой у черных за
пожертвованную — пешку. 10. ... Ссе8—57 1. Ф13—13 @46:е5 12. Ка4:еб 17:еб 13. ФЬЗ:еб + СВ8—е7
Интересная позиция,
которая уже не раз встречалась на практике. Белые могут продолжать атаку несколькими пугтзми. В партии Хавский — Гутман, Севастополь, 1970 г., игравшейся несколькими турами раньше, было ‚ С:!6 в? 15. Се2 №5 16. Ка5 С:45 17. Л:45 КБб 18. Саз! Кр!8?! 19. Срб Са8 20. Л:а8-+-! Л:48 21. Ф:!6+- Кра8 22. С17+! Ф.17 93. Ф:а8+, и белые получили — преимущество. Правильно 18... ЛЬб!, и белые должны форсировать ничью вечным 1шахом: 19. Фе8-+ С#!8 20.
Фсб-- Сет 21. Фр8-+. Желяндинов избирает прололжение, которое дало
Отдел ведет
мастер В. КИРИЛЛОВ
Партию комментирует мастер Л. ГУТМАН.
ему преимущество в партии с Полугаевским, 35-й чемпионат СССР. Харьков, 1967 г.
14. Кс3:65?! р СН:55
ола
ж. .
0
ДО
Этот ход встречается впервые. В партии Немет Захаров, — матч СССР Югославия, 1962 г.. черные сыграли 15. баБ после 16.
#7

Страница 20

Л›45 К:45 17. Ф:45? Лс8 18. с4 С:р5 19. {@ Кре7 20. Ле! ЛЬ88 21. Фе4 КТ8 22. Ф15 Кеб получили преимущество и выиграли. Правильным было 17. Ла!!, с неотразимыми угрозами. — Полугаевский против Желяндинова сыграл 15. ... 0—0—0. Партия должалась: — 16. Ф:е7 17. ФЫ4 Кеб 18. Ф:14 Ла5 19. Л:а5 К:45 20. ФЮ- КрЬЫ8 21. Ле! Кеб, и теперь после 22. #3! у белых были бы хорошие шансы на победу.
16. с2—©4
Видимо лучшее. Плохо 16. Са7+ Кр!8 17. с3 Ла3!, и черные выигрывают. К явному преимуществу черных ведет 16. с3 0—0—0 17. Ф:е7 ФЬб! или
16. Ла2 `Кр!8! 17. С:47 СЬ4! 18. ЛЬа! К:а7т!.
16. ... 0—0—0 17. Феб:е7 7—6! 18. Св5:16 ,
Белые вынуждены так играть. Плохо 18. Ге? Бе 19. е? Ф!4+!, и черные выигрывают, или 18. СЬ4 е! 19. Лбе! Кс5!, с явным преимуществом у черных.
16. е7:16 19. Лат-:ат
Или 19. Феб ЛНе8! 90. С:@7 + Фэй71, с преимуществом у черных. 19. ... Ла8:а7 20. СЬ5:47 + Фс7:а7 21. Фе7—с5-!
Тонкость. Белые хотят разменять ферзей на поле с7, где черный король стоит хуже, чем на @7, Плохо 21. Ф:16 Ла8 22. Фаб- СЬ7 23. Фаб ей, с явным преимуществом у
черных.
21... Фа7—7 22. Фе5ж7 Кре8:с7 23. 14:еб 16—{5!
Укрепляя позицию слона и сохраняя пешку «1», которая — дает — черным
18
шансы на победу. У белых сейчас четыре пешки за фигуру, но, несмотря на это, позиция их хуже. 24. ЛЬ!--Н Л18—а8! 25. ЛН-—14!
Угрожая 26. в4. Хуж 25. Кра2 Л:а2 26. же Кра7! 27. Л!4 Креб! нли 25. а3 Ла4 26. Ь3 Л:а3 27. КрЬ2 Ла5, с явным греимуществом у черных. 25. Ь6—Ъ5 26. ЛМ—ы
Необходимо было - 26. 3! с угрозой 27. @4. Ничего не дает теперь 26. . 14 ввиду 27. Л:14 С:р2
-|28. ЛЬ7--1 Креб 29. Кра2,
с хорошей игрой у белых. Во время партии я считал ход 26. 13 плохим из-за 26. ... Лр8, но после этого белые форсированно добиваются ничьей: 27. 24! Бе 28. Пр Л:р4 29. Л:е4 Ге 8 0. Кра2 в3 31. Кре3 Кра7 32. 54 Креб 33. ББ! Кр:еб (ничего не дает 33. ... Кр!5 ввиду
** * | 34. еб1, а не 34. сб? Кра4!
35. еб КрЗ 36. е7 в2 38. е8Ф в1Ф--, и черные выигрывают) 34. с5 Кр!5 35.
сб Саб (плохо 35.
Кре4? 36. Кр:е41, и белых выигрывают) 36. с7! (ука вано кандидатом в маете
ра А. Лоцовым). 26. ... Лав—а4! 27. ЛЬ4:Ъ5 Ла4:с4-+ 28. Крс!1--@! Лс4—с2 29. ЛЬ5—ЬЫ7- — Крс7—48 30. в2—063 Лс2:52 31. а2—а4 ЛЬ?—а2 32. е5—еб Кра8—е8 33. Кра!--е! 4—4 34. еб—е7 Ла2:а4 35. Кре!—49 Ла4— ел Неточно. Правильно 35. СГ7! 36. п2— 13 Са5—7! 37. е3—р4 15—14 38. е4— рб Ле4—а4 39. ЛЬ7— 16 Кре8:е? 40. ЛЬб—!16 СП7—45 41. 13—14 Ла4—а? + 42. Кр!?— е! 14—13 43. Кре!--11 | Са5—с4 +
Белые сдались
Могло последовать: 44 Кре! Ле?-+ 45. Кр Са5! или 44. Кре! Ле? 45. К» ЛЬ?-+ 46. Кре! Саб, с выигрышем
Русская партия
Воронов — Маслов
Чемпионат — Узбекистан: 1970 г. 1. е2—е4 е7—е5 | 12. 16—44 2. Кв 1-13 Ке8— 16 Неожиданно центр бе- 3. 2—4 е5:04 | лых оказался под угро- 4. ей—е5 К!6—е4 | зой (по 5-й горизонтали). 5. СН —Ъ5 К68—с6| У коня 15, «повисшего в 6. 0—0 а7— аб | воздухе», отнято важное 7. СЬ5:её 97:с6 | поле 23. В то же время 8. Л! —е! Ке4—с5 | движение пешки «П» как 9. К!3:44 Кс5—еб | бы развило ладью №8 ® 10. Ка4— 15 Фа6:4! | слона #8 без вывода этих 11. Ле!:41 Ы7—15! | фигур с первоначальных 12. КЫ!-<3 позиций. После этого довольно | 13. р2—624
естественного хода белые| Этот ход был сделан начинают испытывать за- | после длительного разтруднения. Не следовало | думья. Уже не проходило
допускать 12. ... 4.
13. М гвз-за 13.
еб

Страница 21

Плохо и 13. Ке3 ЛЬ5 14. Ксё 5 15. Ка5 Са7, с большим преимуществом
у- черных. 13. ... Ъ4:03 14. 62:23 Сс8—47 15. в3—р4 0—0—0 16. К!5—23
Лучше 16. Се3. )6. ... С18—с5 17. Кре!-#2
Угрожало (после 17. Ксе4) 17. Са4. 17... Ксб—44 18. Се!--в5 СФф7:р4 19. Ла!-а3 Ла 7 20. Кс3—е4 Ссе5—Ъб 21. Ла!—с!
На 21. © последовало бы 31. СЬ3+ 22. Кре! Ке2+, выигрывая каче- СТВО.
Сицилианская защита
Габран — Богорад
21... Ла7—45 22. Ке4—@9 Лд5:е5 93. Ка2—с4 = Св4—53-+
Белые сдались, так как после 24. Кре! Ке2+ 25. К:е2 Л:е5+ у них нет
‚| никакой компенсация за
потерянные две пешки.
Примечания мастерв Л. Маслова
Чемпионат «Даугавы», 1970 г.
1. её сб 2. КЗ рб 3. &4 сё 4. Ф:04. Принципиальный ход. Популярность его сильно возросла после партии Лутиков—Оснос (32-й чемпионат СССР, Киев, 1965—66 гг.)
4. ... К!16 5. Кс3. Только в связи с этим ходом и стоит играть 4. Ф:а4. Хорошим примером послужила партия Сабинин — Гуров (Новосибирск, 1969 г.). После 4-го хода В. Сабинин отмечает, что черные рассчитывают на 5. е5 Ксб, что им выгодно. И добавляет: «Однако белые не попадаются на провокацию».
Действительно, кажется, ход 5. е5 менее удачен в этой ситуации: после 5. ... Ксб 6. Фа4 Ка5 7. Фе4 КаЫ4 8. а3 45(!) 9. Фе? Каб черные получают перспективную позицию.
5. ... Ксв 68. Фа& Фсе72. Ошибка. почти форсированно ведущая к пройю
&
^^
>]
77 7,
№ № \ в
К
ых Же >. Ал 3
\®
|:
\ \\®
Ъ® № `®
Г
0% вон,
ку
\ №
и, р ›Х
ла ЧА’ К
до
^^
И
НАОЕ
Ч
г нЕ ее я
грышу. Следовало продолжать 6.
46, хотя и в этом случае инициатива белых. Например: 7. еб Ке4 8. СЬ5 :е5 9. К:е5 @е 10. 0—0 Са7 11. Ла!
Св7 или 7. ... @е 8. К:е5 Фа4 9. К:сб
Ф:а4 10. К:а4 с 11. Се3 Св? 12.
0—0—0 0—0, с перевесом у белых
(Бонч-Осмоловский — Хасии, 1957 г.)
Заслуживает внимания жертва пешжи — &. Се7! 9. К:сб Бс 10. Ф:сб+ 7.
7. Се5 Ке4. В партии Сабинин — Гуров черные играли 7. ... Св7, н после 8. 0—0—-0 ФЬ8 (8. ... 0—0 9. Ка5) 9. Ка5 К:45 10. ей Кеб 11. 461 их позиция стала критической.
8. Ка5 ФЬЫ8 9. СМ 6 10. СЬ5 Са7 11. 0—0 Св7 12. Лай1 е5. Черным трудно что-либо посоветовать. Не годлилось 12. ... 0—-0 из-за 13. К:е7+.
13. Ср5 16 14. С42 0—0 15. Ке7-+ Кр!№8. Если 15. К:е7, то 16. С:47 и 17. СЬ4.
16. СЬ4 аб 17. С:ев Бс 18. С:@6. Возможно было и 18. Л:д6. 18. ... Фе8. Черные надеются поймать коня е7.
19. №3 Кб 20. Ла2 Л17 21. Л!41 ЛаВ 22. ФЬ4 Себ 23. Себ Л:@2 24. Л:а2 С18. Кажется, что черные своего достигли. 25. К:евб С:е5 26. Ф:с5 Лс7 27. КНе5!. Этот удар развеивает иллюзии. Плохо теперь 27. {е из-за 28. Ф:е5+ Лей 29. Лав.
В партии еще последовало 27. ... Лс8 28. Ла6 Кра8 29. Л:еб Ф:е6 30. Ке7 + Кре7 31. К:с8 !е 32. Фе7 + Ф:е7 33. К:е7, и черные вскоре прекратили сопротивление.
Примечания кандидата в мастера Х. Габраиа

Страница 22

ТЕОРИЯ. ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер. А. Г ип слис
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
1. е?2—е4 с7—с5 2. Кв1-—-13 КЬ8—сё 3. 42—44 с5:44 4. К18:04 в7—р6 5. Ссе1—е3 Кр8—-16 6. КЫ!-с3 СВ8—р7 7. СН—с4 Фа8-—-а5.
Развив слонов на ©4 и е3, белые подготавливают рокировку в длинную сторону, после чего начинают атаку на королевском фланге. Своим последним ходом черные вынуждают белых отказаться от этого плана, ибо плюхе как 8. 132 из-за 8... ФЫ4 9. СЬЗ К:е4 10. К:сб С:е3-- 12. Бс Ф:с3+ 13. Кре2 йс!, так и 8. Фа2? К:е4 9. К:сб Ф:с3!. 8. 0—0 0—0.
Продолжение 8. й6 обычно приводит к перестановке ходов — игра все равно сводится к главному варианту. Однако в партии Капенгут — Романишин (полуфинал 36-го чемпионата СССР, Гомель, 1968 г.) черные в ответ на ®. КЬЗ сыграли 9. ... ФБ5 и после 10. 13 0—0 М. Фе! Себ 12. Се2 45! добились уравнения.
9. Ка44— 53.
Другой план начинается ходом 10. СЬЗ. Он детально рассмотрен в статье мастера А. Капенгута («Шахматяый бюллетень № 10 за 1970 г.).
10. Фа5—с7. 3
Отступление ферзя на @8 приводят к классической позиции варианто. но с лишним темпом у белых.
10. 2—1 47—46 11. Сс4—е2.
Критическая позиция. Хорошо ли расположен черный ферзь на с7? Стремнтельным маршем пешки в2—р4—р5. белые могут прогнать коня с 16, а затем с темпом сыграть Кс3—5. Если белым удастся без помех провести эту идею — преимущество им гарамнтировано.
В своей книге «Саго-Капп Ы5 51с!- Нагп!5сЬ», изданной в 1968 году, гроссмейстер И. Болеславский указывал, что черные могут сохранить равновесие. В изданном годом позже методическом пособии Латвийского шахматного клуба «Актуальные проблемы сонцнлианской защиты» гроссмейстер несколько изменил свое — мнение: «Оценка хода 7. Фаб зависит от того, найдут ли черные удовлетворительный план игры после 9. КЪЗ».
Гроссмейстер Э. Гуфельд и мастер Е. Лазарев в своей книге, посвященной варианту дракона (Москва, 1970 г.), оценивают позицию на диаграмме вполне определенно — положение ферзя черных на с7 неудачно, и им трудно найти хороший план контригры.
Так как мнения специалистов разделились, попытаемся ознакомиться © практическим материалом и на основании его сделать выводы.
В позиции на диаграмме черные избирали пять продолжений: а) 11. ... Са7; 6) 1. ... аб; в) 11. Ла8; г) 11. аб; д) 11. Ьб.
а) В партии Захаров — Оснос (31-й чемпионат СССР, Ленинград, 1963 г.) черные сыграли 11. ... Се8—@7, и после 12. С8 Л!е8 13. р4 №6 14. Фе? Ка5 15. еб Бе 16. Ге КБ7 17. Ка5 Фа® 18. К:а5 Ф:а5 19. ФГ? белые получили хорошие шансы на атаку королевского фланга.
6) В партии Янса — Радулов (Будапешт, 1970 г.) черные защищались ходом | Н. а7—а6. Пытаясь прикрыть пучкт 05 путем 12. с4 еб 13. #5 Ке8 14. Фа2 Ъ5 15. а3 15 "16. её @', черные создали новые слабости в своей позиции. После 17. С13 СЪ7 18. Йае! Кр8 19. Ка! К:44 20. С:4 белые сохпоавили перевес.
в) В партии Остонч — — Мусил {чемпионат Югославии, 1968 г.) червые продолжали 11. Л!8— 48, одпако и здесь после 12. Ст Себ 13. Л? Сс4 14. Ка5 С:45 15. ей Каб5 16. Са4 Кс® 17. с3 К:ЬЗ 18. аЪ С:44 19. Ф:44

Страница 23

Феб 20. Фе4 Ла7 31. Ь4 у белых лучшие перспективы.
К более острой игре приводит ход 12. #4, как это случилось в партия Сергиевский — Зурахов (чемпионат «Спартака», 1963 г.). После 12. ... 45! 13. еб 4 14. КЬБ ФЬб 15. С:44 К:а4 16. К5:44 Ка5 17. Фа2 в5? 18. № С:еб 19. с3 аб 20. С43 а4 21. Фе!! угрозы белых на королевском фланге стадя неотразимыми. Сильнее было 17. аб! 18. а4 р5, с контригрой.
4) М1.... а7—а5.
И этот ход направлен против утрозы в2—р4—Е5. Недостатки его очевидны — черные лишаются контригры на ферзевом фланге и ослабляют пункт Ь5.
12. а2— а4.
Слабее 12. Ка5? К:45 13. ей а4!, с хорошей игрой у черных, как показала партия Вестеринен — Панно (ХУ Олимпиада, Лугано, 1968 г.). 12. Кеб—-Ъ4.
ХАПАТАТ + ПНВ
че
Целый ряд партий убедительно доказывает, что черным нелегко найти возможности для контригры. Белые, имеющие перевес в центре; сохраняют сильное давление.
Дубинин — Ритнер (первенство Евопы по переннеке, 1967—69 гг.): 13.
94 Са7 14. КАЬ5 С:Ь5 15. С:Б5 Л148 16. Л® 45 17. еб Ке4 18. К:е4 де 19. Фе? еб 20. с3 КаЗ 21. ЛН1 С18 22. Са4 =.
Рожлапа — Муслимова ([У Спартакиада народов СССР, Москва, 1967 г.): 13. С88 Себ 14. Ка4 Сс4 15. ЛГ? Ка7 16. КсЪ5? ФЬ8 17. с3 Каз 18. Ла2 е5!, и черным удалось перехватить иннцяативу.
Янса — Ф. Педерсен (командное первенство Европы, Капфенберг, 1970 г.): 15. ... Л!08 16. Л42! ФЬ8 17. ЪЗ Саб 18. КаБ5 С:Ь5 19. К:БЬ5 @5 20. е5 Ке4 ®1. С:её @ 22. СЫ
Вестеринен — Янсой (матч Финляндия — Швеция, 1969 г.): 16. ... Фс8 17. К4Ь5 Ка7 18. Срв4! С:Ь5 19. а 15 20. е! К!16 21. СВ е! 22. Ка4!+.
В партии Фишер — Олафссон (Блед, 1961 г.) белые продолжаля 13. Л, на что черные сыграли 13. ... еб, не допуская активизации коня БЗ. Однако после 14. СВ Сат7 15. Ла? Л!а8 16. КрЫ! Ссеб 17. Фе! Кат 18. {51 перевес белых неоспорим: у черных слаба пешка @6, и возможности для маневрирования сильно ограничены.
е) 1. 57—56.
У белых две возможности — ПоПЫытаться атаковать на — королевском фланге (с2-—р4—р5) или избрать спокойный позициовчый илан, связанный с укреплением форпоста на @5.
Оснос — Сахаров (ТУ Спартакиада народов СССР, Москва, 1967 г.): 12. #4 Ке8 13. Ф@2 СЬ7 14. в5 Ка5 15. Ка5 Фа8 16. Са4 К:ЬЗ 17. аЪ еб 18. Ссе3 С:45 19. ей.
Кристинссон — Горан (ХУ! Олимпиада, Лугано, 1968 г.): 12. ... СЬ7 13. 25 Кат 14. Ка5 Фа8! 15. 15 Ксеб 16. с4 Ле 17 Ле! еб 18. Ге Ге 19. Ке3 Кс5+.
Черным лучше всего избегать размена па (5 или сделать это в ВвыГодной ситуации. Белым непросто продолжать успешную атаку на королевском фланге.
Цейтлин — Георгадзе (полуфинал 37-гр чемпионата СССР, Барнаул, 1969 г.): 14. Л®2 Л!е8 15. Б4 Ка5 16. Ка4 аб 17. Ка5 Фс8 18. 15 С:@5 19. ей Кс4, с контригрой у черных.
Эстрин — Георгадзе (полуфинал 37-го чемпионата СССР, Барнаул, 1969 г.): 12. ©С#8 СЬ7 13. Фа2 Лас8 ММ. Лас! ФЬ8 15. Ка5 Кат 16. Ка4 Л№8 17. с4 К:44 18. С:@4 е5! 19. № С:45, с лучшей игрой у черных.
Янса *- Горан (Х1Х Олимпиада, Знген, 1970 г.): 12. ... Саб 13. ЛГ? Лаб8 14. Ка5 К:45 15. ей Ка5 16. Са4 Кс4 17 С:е7 Кр:е7 18. с3 Ь5 19. Ка4 ФЬб 20. а4 ==.
Вывод: в варианте с 9. КЪЗ еще много неиспытанных возможностей. Впечатление таково, что белым легче реализовать свои замыслы, хотя после М. Ьб черные сохраняют шансы ва встречную игру.
21

Страница 24

АДА
1. е2—е4 с7—с5 2. Кв1--43 е7— её 3. 42—04 с5:04 4. КАМ КЬ8—сб $5. КЫ-с3 Фа8—с7 6. Сс!1—е3 а7— ав 7. СИ-—-й3 Ке8—!6 8. 0—0 Ксв—е5 9. №2—3 С18—<5.
7) 2008 ЛА ЖА’ МАЙ ВО НОВ Ц
Этим ходом черные оказывают давление в центре. Известен ои уже давно — вспомним хотя бы партию Иоханссон — Иоханнесен, Халле, 1963 г., — однако популярным он стал
лишь после 23-й партии матча Спасский — Петросян 1969 года. Думается, что позиция белых все же приятней.
10. Фа1—е2. Ошибочно 10. #42, что после 10. Ксб! в партии Литвинов — Владимиров (1М Спартакиада народов СССР, Москва. 1967 г.) привело к потере двух пешек: 11. еб К:е5 12. 1е Ф:е5
13. Фе! С:а4. Менее изучено продолжение — 10. Кр.
В партии Агейченко — Моисеев (чемпионат Москвы, 1968 г.) после 10. ‚. 46 11. Фе? Ь5 12. 14 Кей7 13. а3 СЬ7 14. Лае! 0—0 15. Ф!2 45! черные получили контригру.
Таль против Найдорфа в «матче столетия» попытался сыграть активнее 11. М. Хотя после 1. ... Кед7 12. ФВ Ь5 13. КЬЗ СЬ7 14. а4 Ъ4 15. Ке2 С:е3 16. Ф:е8 Кс5 17. Ке3 Ле8 18. Фе2 0—0 белые и сохранили известную инициативу, у черных вполне достагочные защитительные ресурсы.
ю. 97—06 11. 12—14.
В партии Хеннингс — Квиитерос (Зиген, 1970 г.) белые сразу отступили конем 11. КЪЫЗ, но после 11. ... С:е3 12. Ф:е3 Ь5 13. Лае! 0—0 14. 4 Кс4 черные не испытывали трудностей.
22
РАД, КРС ее ‘7
АКАДЕТ А
В этом положении у черных два продолжения: 11. Кей7 и 11. Кеб.
Первое было испытано в упомянутой партии Спасский — Петросян. Позицию, возникшую после 12. КБ3 С:е3+ 13. Ф:е3 Ьб 14. Лае! СЬЫ7 15. еб @ 16. Ге Ка5 17. К:а5 С:@5 18. ЛА, гроссмейстер Е. Геллер оценил как
таЫ для белых («Информатор» ° 7).
В партии И. Зайцев — Черепков (36-й чемпионат СССР, Алма-Ата,
1968—69 гг.) белые после 12. Лае! 0—0 отступили конем на 13 (13. КИЗ) и добились преимущества: 13. ... Б5 14. КрЬ2 С:е3 15. Ф:е3 Ь4 16. Ке? еб 17. № йе 18. Ке3 Ле8 19. КЫ4 и т. д.
По нашему мнению, более удачен второй план — 11. ... Ке5—еб 12. Ка4—Ь3 Се5:е3+ 13. Фе2:е3 0—0.
Партия Иоханссон — Иоханнесен (Халле, 1963 г.) продолжалась так: 13. Са7 14. Фе3 0—0, и позиция черных вполне удовлетворительна.
В партии Андерссон — Дола (Бевервейк, 1970 г.) белые испробовали 14. еб, но после 14. @е 15. С:рб Бр 16. Ф:е5 ФЬб + черные удержали равновесие.
В партии Радулов — Суэтин (Будапешт, 1970 г.) белые сыграли 16. Те, но и в этом случае после 16. ... Ка7 17. Ладе! Б5 18. Ка4 СЬ7 19. Ка! Лай8 у черных достаточные защитительные ресурсы.
Если белые стремятся вначале мюбилизовать свои силы, черным удается нейтрализовать их активность продвижением еб—е5.
Вот два примера:
Костро — Моисеев (Москва, 1970 г.): 14. Лае1 Ь5 15. а3 СЬ7 16. Кр? е5 17 15 Ке7 18. КрЫ! Л!е8 19. Фр5 05 п т. д.
И. Зайцев — Моисеев (Москва, 1970 г) 15. Ка4 еб 16. К4е2 Фс5 и т. д.

Страница 25

ЕР | РРЛАБеББЛАГМТ”. Бо иючиле 1еоененаета
В «Индия ли родина современных шахмат?»
Таким вопросом начиналась заметка, опубликованная в журнале «Шахматы» № 11 за 1970 г. Содержание заметки настолько существенно, что основпой текст заслуживает повторения: «Индия ли родина современных шахмат? Находка казахских ученых ставит
под сомиеине то, что, как считается, эта игра родилась примерно в пятом веке, В Джунгарских горах, в Алакульском районе Талды-Курганской области. эпиграфической экспедицией Института языкознания Академии наук Казахской ССР обнаружен рисунок шахмат из 64 клеток. На гранитной скале он. по предположению ученых, был выполнен не менее 8000 лет назад. Размер его один на один метр. По мнению члена-корреспондента республиканской Академии Г. Г. Мусабаева, находка свидетельствует о высокой культуре живших здесь племен, о Том, что шахматы — местного происхождения».
Поправим, однако, авторов заметки. Индия может рассматриваться как родина только первобытных шахмат, в форме, именуемой «чатуранга» («чатурраджа»). Предшественником же современных шахмат общепризнан персидско-арабский «шатрандж» с идеей «мата при неприкосновенном короле».
И разочаруем, увы, казахских ученых .. Доисторическая древность первобытной «чатуранги» неоднократно засвидетельствована. Так, еще в 1880 г. английский востоковед Дункан Форбс (Л.-!) определил возраст «чатуранги» ее возникновением за 1500 лет до нашей эры (!). Предшественник Д. Форбса Вильям Джонс (Л.-2) относил возникновение «чатуранги» к периоду существования в Индии королевства Ланки (о. Цейлон), т. е. — к ХХ веку до нашей эры (!!).
Что же касается клеточных досок, то их изображения находили и в аробиацах египетских фараонов...
Находка казахских ученых все же интересна, но в другом отношении, тем более, что при раскопках могильников в Курганской области следы шахмат обнаруживали и раньше (Л.-3).
Эти находки проливают свет на пути проникновения шахмат в Среднюю Азию и Сибирь. В этой связи следует напомнить, кроме того, обнаруженное еще в прошлом веке существование переходной формы первобытных шахмат у тувинцев, эвенков, якутов и других народов Сибири (Л.-4).
Вполне вероятно, что проводниками шахматной игры из Индии в Среднюю Аэию и далее — в Сибирь могли быть гунны, которые задолго до персов, уже в 1И—У веках до нашей эры «воевали Индию», опустошая эту страну частыми набегами. Отметим, кстати, что славянские племена составляли значигельную прослойку в полчищах Атиллы — предводителя гуннов.
* * * Так, краткая заметка о находке в Казахстане позволяет по-новому ОСмыс-. лить пути проникновения шахмат в Россию — через Среднюю Азию и Сибиры... Заимствование игры непосредственно из Индии (а не «из Персии до завоевания ее арабами», как признается историками последнего времени) может объяснить и тот известный факт, что только в России, в отличие от стран Западной Европы, привились и сохранились на протяжении веков древнеиндийские названия шахматных фигур.
В. Егоров (г. Киров)
ЭУитература:
1. 0. ЕогБез «ТЛе Ы5(богу о! сЪез5». Гоп- 3. А. Павлов «Живописная Россия» боп, 1880. СПБ, 1884, т. ХТ, стр. 93. 2. \М. Лопез «Оп #6е Тп@ап ваше о! 4. И. Савенков «Этногрефичеекое 0обосЪезз», Аз. КесЬ. Са!сийа, 1790. зрение». 1904, стр. 201—235.

Страница 26

АДЛАЛАДАДА
О дебютной теории
Урок ведет международный мастер М. Юдович
Немало есть еще таких любителей шахмат, которые с полной убежденностью считают, что знание дебютной теории едва ли не основной показатель силы шахматиста. Они полагают, что мастер потому играет «по-мастерски», что от корки до корки изучил все толстые шахматные учебники, «на зубок» знает
любой дебютный вариант.
Так ли это? Соответствует лы это представление действительности? Каково реальное значение дебютной теории? Как надо ее изучать?
Постараемся во всем этом разобраться, наметить, хотя бы в самых общих чертах, пути нашего совершенствования в этой области.
В дремучем лесу вариантов
Возьмет иной любитель учебник дебютной теории, полистает такую пухлую книгу, вздохнет к поставит ее обратно на полку. И в самом деле, если считать, что надо усвоить все варианты. приведенные в дебютном руководстве, можно испугаться.
Вариантов ведь очень много, сотни и тысячи, настоящий дремучий лес. Как же их запомнишь и возьмешь на вооружение?
Но шахматы потому мы и ценим, что они дают простор подлинному творчеству. Это не свод неких непреложных формул и правил. Дебютные варианты, в своем громадном большичстве, вовсе не являются обязательными #1 строго единственными продолжениямн. Варианты — это лишь примерные продолжения, которые быди испытаны в турнирной практике. Поэтому они непрерывно обновляются и модернизируются
Значит ли это, что нет в ПОЗИЦИИ других вполне возможных путей вести сражение, чем те, которые зафиксированы в разных книгах? Конечно, не значит.
Шахматная борьба многообразна, она таит бесчисленное количество различных плгиов и идей. Уже много лет назад М. И. Чигорин говорил, что в каждом дебюте можно избежать шаблонных вариантов, достигая при этом не худших, а лучших результатов.
И действительно. Важно только понимать главные цели дебютного: поетросния, смысл дебютных систем. Это даст возможность находить верные решеямя в самых сложных сатуациях.
34
Правила для всех
Есть элементарные правила, кото рые знакомы даже начинающим.
Чтобы получить хорошую позицию в дебюте, — гласят эти правила, — надо быстро развивать фигуры, вести борьбу за центральные поля, стремиться организовать взаимодействие своих боевых сил.
Только и всего, разочаровано подумают некоторые из читателей. Тоже мне, открыл Америку. Все это мы
‚ Знаем...
Не сомневаюсь, что знаете, дорогие друзья. Но знать правила н уметь им следовать — это вовсе не одно и т9о же. Простые эти законы дебютной стратегии пригодны для всех, ими руководствуются и гроссмейстеры и чемпионы мира. Законы эти дают общее направление игре в начале партии, помогают принять то илн иное конкретмое решение, которое диктуется 0бстановкой на доске.
Игра на авось
«В течение многих столетий игру начинали на авось, — писал Эм. Ласкер. — После нескольких ходов 0сложнения создавались сами собой, и в этих осложнениях проявлялась сила шахматиста».
Постепенно накапливались знания, опыт, игра становилась логичнее, целесообразнее. Уже более ста лет ведется систематическое изучение основ стратегии и тактики шахмат. Вот так и появились правила, о которых я вам рассказал. Онн не выдуманы тео-

Страница 27

ретиками в кабинетной тиши, очи «опалены огнем» жестоких шахматных сражений.
Но «игра на авось» все еще встречается и поныне. Делает шахматист какой-либо ход в дебюте, затем друтой, вовсе с ним не связанный единым замыслом, затем третий, который противоречит и первому, и второму.
Можно ли удивляться тому, что при такой игре партии часто рушатся уже = самом начале.
Дебютные катастрофы
Давайте посмотрим несколько поединков, завершившихся катастрофами в дебюте. Попытаемся определить, чем были вызваны эти трагикомические происшествия.
В старых шахматных журналах можно найти такую мини-партию, сыгранную в 1880 году.,
1. её еб 2. 14 е! 3. 532. Типичный пример непонимания — элементарных основ дебютной стратегии. Жертвуя пешку в королевском гамбите, белые стремятся получить перевес в разритии, овладеть центром. Этим целям. совершенно не соответствует медлительная попытк: фианкеттировать сло на с!.
3. ФН + 4. #3. Лучше уж было отправится королем на е2. 4. ... Гр 5. 63 #2 + 6. Кре? Ф:е4-- 7. Кр? вЪКх.
Или такая партия, в которой белы: мн играет первый чемпион мира В. Стейниц. Его противником был один из участников сеанса одновременной игры, проводивиюегося в Нью-Йорке, в 1890 году.
1. её еб 2. 44 46. Неточный ход. После 3. 4е 4с 4. Ф:48-- Кр:@8 5. КЗ позиция белых лутше. 3. с3. Типично для сеанса одновременной игры. Стейвиц не хочет разменивать ферзей. 3. .‚. Са7?. В чем смысл этого хода? Почему черные не сыграли просто 3. К!6. Может быть, теперь они опаеались размена па себ? Скорее всего ход сделан «на авось», они находится зне сферы обоснованных планов.
4. Се4 К!6? 5. ФБЬЗ!. Обратите внимание на то, что ходы черных соверженно не стементированы — общей
мыслью, как говорят шахматисты, они безыдейны. В результате быстро возник опасный двойной удар на пункты Пи Б7.
5. ... Фе7 6. Ф:Ь7 Ссб 7. Фсе8-- ФВ 8. С:17-+ Кре7?. Следовало играть 8. Кр:!7 9. Ф:48 Каб, и черные оставались «только» без качества. 9. Феб х.
И еще один, более сложный пример, из партии, игранной в 1936 году.
1. М К№ 2. с4. Подумайте над тем, в какой мере связаны единым замыслом ходы белых? Играя 1. 14, белые берут под контроль центральное поле е5. Почему же не быть последовательным и не продолжать 2. К!З, развивая фигуры н усиливая давление На пункт еб. Ход 2. с4 явно «из другой оперы».
2. ... 5 3. сё К:45 4. 43. Позиция белых, их же усилиями, становится дырявой, как решето. И здесь можно было играть 4. К!3, поскольку нельзя 4. ... К:14? из-за 5. Фа4-+н. 4..... еб! 5. @ё СЬ4-- 6. Са2 Кез! 7. Фа4 +.
Ведет к быстрому разгрому. Упорнее было 7. Фс1, и белые могут бороться. 7. ... Ь5 8. Ф:55--. Или 8. Ф:Ь4 Кс?2-+-, а на 8. ФЬЗ очень сильно 8. Себ. 8. Са7 9. ФЬ7. Сев. Белые сдались.
Итак, три тяжелых «стартовых» поражения. Если мы вдумаемся в то, что происходило, станет очевидным, что эти поражения явились не следствием незнания отдельных дебютных вариантов. Варианты здесь ни при чем. Налицо непонимание основ игры в дебюте, пренебрежение темп самыми правилами, которые все знают. но лалеко не всегда ВЫПОЛНЯЮТ.

Страница 28

Защита
и контратака
Урок ведет международный мастер
Тибор Флориан (Венгрия)
Защита с материальными жертвами с целью изменения стратегического характера позиции
При этом способе защиты огромное значение имеет психологический эф фект. Атакующий обычно считает, что события развиваются в выгодном для него направлении. В этих условиях переход в позиции с другим стратегичес ким рисунком и составление нового плана игры довольно затруднительно. В результате полученного материального перевеса часто ослабляется бдительность, и атакующий нередко считает, что цель уже достигнута.
Чаще всего в таких случаях жертвуется качество. Оценка позиции поел. жертвы качества зависит в первую очередь от наличия открытых линий. Без открытых линий ладьи не сильнее легких фигур.
Люблинский — Ботвинник Москва, 1943 г.
® ® 08%
Положение черных явно хуже: пешки ферзевого фланга слабы, белые угрожают выиграть пешку с5 посредством Ф12 и Ка4. Также и на других участках фронта трудно организовать контригру. Ботвинник, однако, нахоцит неожиданное решение.
25. ... Ла4!.
В случае принятия жертвы черные соединяют свои пешки и даже образуют сильную защищенную проходную, которая стесняет подвижность фигур противника. Активизируются и слоны черных. Также и на королевском фланге появляется возможность пешечного наступления. В результате психологического воздействия жертвы белые вскоре допускают стратегическую ошибку. Вместо. взятия ладьи слоном и дальнейшей блокады проходной пешки маневром Кс3—е2—с!— 43, они решили отдать коня за ладью.
26. Ке2 Се8 27. К:44? сй 28. СТ2 с5 29. ЛИ 15 30. Се3 С4а7 31. Лай: М 32. СР р5.
26
Если сравнить эту позицию с изображенной на диаграмме, можно подумать, что они взяты из двух разных партий. Из защищающейся стороны черные превратились в атакующую — материальный перевес белых в этой закрытой позиции не чувствуется.
Партия закончилась следующим образом: 33. @4 Ге 34. С:р3 СЗ 35. ЛЮ №5 36. Л!42 14 37. СТ2 Л18 38. Лаз ЛМ 39. Кр! КрЫ7 40. Ле! Са8 41. Фе2 ФП 42. Фа1 ФЬ5 43. Се3 ФИЗ 44. Ф:13 Л:13 45. С;:в5 Л:43 46. С:48 Лез 47. СЬб Л:е4 48. С:себ Ле2 49. Ла! Се4 50. №3 С:НЗ 51. Ь4 С15 52. Саб а3 53. Ба №3. Белые сдались.
Филип — Корчной Бухарест, 1954 г.
№ ТАТА
Жертвой пешки белые создали сильную атаку. Угрожает К:45, а также КН5. Кроме того, неприятно и е5—еб с последующим: К:рб.
20. ... С:е5! 21. С:сев С:М 22. Ф6.
Кажется, что черные просчитались, так как из-за угрозы мата придется отдать ферзя.

Страница 29

22. ... С:№6! 23. С:@а7 Л:07.
К этой позиции и стремились черные. Два слона и две пешки за ферзя — не мало ли это? Белые имеют материальный ‘перевес, но их атака исчерпана, и инициатива перешла к черным Поддержанная ладьями и слонами проходная пешка скоро станет опасной.
Урок тактики
Одна из известных тем комбинаций
24. Л!1е!1 С18 25. №4 Лай8 26. №5 а4 27. пе Пе 28. Ла3 Сав 29. Лей! С:83 30. Л:43.
Отдав качество, белые временно задержали пешку, но утратили весь свой материальный перевес. В дальнейшем черные выиграли. Отличный пример активной зашиты.
ведет мастер В. ЖУРАВЛЕВ
«завлечение короля в центр доски».
Вполне понятно, что такая операция на «завлечение» не является самоцелью. Как правило, осуществление «завлечения короля» ведет к благоприятным носледствиям для атакующей стороны. Мат или материальные приобретения — такова основная цель комбинаций подобного типа.
В качестве примера хотелось бы оживить в памяти наших читателей стандартную комбинацию с жертвой слона на Б7.
Вот фрагмент из партии ДЛолугаевский — Таль, 37-й чемпионат СССР
Далее последовало 19. С:Н7-+! Кр:№7 20. Ке5-- Краб 21. Ь4!. Угрожает 22. Б5-- Кр:Ы5 23. в4+, форсируя мат. 21..... Лс4 22. п5-- Крй6. 23. К:7 + + КрА7 24. Ф15-- Крр8 25. её! Ф!16. Другой защиты не видно. 26. Ф:16 р! 27. Ла2. Сильнее 27. Каб!. 27. „.. Лсб 28. Л:Ь2 Ле8 29. КН6-- КрП7 30. К!Б Л:ев 31. Л:ев Л:еб 32. Лс2 Лс6 33. Ле? Сс8 34. Ле7 + Кр№8 35. КН4 15 36. Кр6-- Кра8 37. Л:а7. Черные сдались. Король в центре — вот причина трудностей черных в этой партии. И хотя их «монарху» в конце концов удалось скрыться, однако его пребывание в центре не осталось бесследным.
«Роскошная жертва ферзя» — так назвали великолепную — интуитивную комбинацию А. Котова на шорихском турнире претендентов 1953 года против Ю. Авербаха.
30. ... Ф:Ы3--!! 31. Кр:13 ЛЬ6- 32.
^^ М 5 ^
Ш Ш # ЖА 0 ' ХТ АЙА® %№ % % № АЖ АЖ МАФНЫ 7 7 ВТ
Кре4 К!6-+ 33. Кр!5 Ка7 34. Ле5 Л8-- 35. Кре4 К!6-- 36. Кр!5 Ка8- 37. Кре4 К!6-- 38. Кр!Б К:45-- 39. Кре4 К6-+ 40. Кр!5 Кр8-- 41. Кре4 К!6-- 42. Кр!5›Ке8-- 43. Кра4. Для ясности, напомним читателям, что повторения ходов вызваны — цейтнотом черных. Теперь "же, когда контроль позади... 43. ... С:в5. Угрожает 44. .‚.. Се7, затем 45. ... К!6+ 46. Кр!5 Ка7+- 47. Кре4 Ле8-+ с матом на следующем ходу. 44. Кр:@5 ЛИ! 45. СЬ4 Леб-+ 46. КрЬ5 Л!1а7 47. Саб Л:я5-+- 48. КрЬ4 К16 49. Ке3 Л:#З 50. Ф:46 ЛЗр6 51. ФЬ8+ Л#8. Белые сдались.
Было бы неправильно думать, что «извлеченный» в центр король автоматически становится виновником Победы атакующей стороны. Насколько трудно бывает заматовать такого короля, показывает хотя бы следующей пример.
В партии Хавский — Боболович (Вильнюс, 1967 г.) смелый рейд короля в центр принес белым победу.
27

Страница 30

27. ... Л№6--2. Цейтнот помешал
"7 ТА — Та еда ПИ | М, № 72 черным найти выигрывающий ход 27. %. № ИАА ‚.. Лев5!, а интуиция в данном слу- 2 0 0} # № чае подвела! 28. Крв? Лре5-+- 29. Кр ие ри оао Фи4-+ 30. Коей Ф!54- 31. Кра4 Ф1б + № ЛА, 32. Кре4 Фаб+ 33. КЬ5 сб 34. аь & 0 ®& Ф:Ь5+ 35. Крез Ф:Ы4-+ 36. Кре? сё 70.06% &@ 37. К:45 Лс6-- 38. Кс3 ЛЬБ 39. ЛаЗ 0 — ЗК № а4 40. Ла4 аЪ+ 41. КрЫ!. Черные сда- | р ЗН, ЖД лисы.
Условия конкурса № 1 (2 очка)
1. К конкурсу относятся все позиции до- я яя Ш. В ” машних заданий отдела «Шахматная шко- вы -2й А и |
2. За правильное решение каждого за: ‚ Ал ме ВА? М дания начисляются очки, в зависимости от < аа Е ЖЗ степени его сложности. Ход белых
3. Итоги конкурса подводятся ежеквар- "= тально. 5 участников конкурса, набравшие «< наибольшее количество очков, премируются: . за 1-е место специальным призом; за 2—4 < 3@ 2 ($ очка) места — шахматной литературой. В слу- «< ® П&) Ой А чае, если одинаковое количество очков на- = т ИА и и Ш берет больше пяти читателей — победителей | () ® ||. А, я т А, эпределит жребий. Учавтник, завоевавший ° № 2 & Л м 7% один раз 1-й приз, теряет право на его пов- ш 5 З * Ж % И торное получение в том. же календарном = Ио @ Та #6 9 году. За успешное выступление в конкурсе 13 3 „МАЛА, 0 в течение года для подписчиков предусмот- х Л оае 2-й „М, рены три награды-сюрприза. ое ПАХА КА №
4. Очки, набранные в конкурсе «Как бы | 3 1, ВИ 2-Я вы продолжали?» до 1 января 1971 года, в ых Ход белых зачет конкурса «Шахматной школы» не вхо- «С дят.
5. Присылая решения, переписывать за- < дания не нужно. Достаточно указать лишь О № 3 (3 очка) номер задания. Все ответы на задания одного номера журнала следует присылать на |=
отдельном листе или открытке. Информация о конкурсе и сго итоги будут регулярно публиковаться в отделе «Шахматная школа».
6. Фамилию, имя и адрёс просим писать разборчиво и ясно в каждом письме. Данные о разряде и профессии достаточно сообщить при вступлении в конкурс, а затем
Е : пи, 7 т А. х
лишь в случае их изменения, Ход белых
Эй

Страница 31

Домашнее задание
№ 4 (1 очко)
№ 5 (2 очка) —————
ал Л, ВЛДАЯ 7 тело) Е ОБ ®
тебе ВВ)
ь
№ 6 (4 очка)
Могут ли белые играть 1. Ф:@5?
№ 7 (1 очко)
Какой план игры вы избрали бы за белых?
№ В (3 очка.)
Оцените позицию Ход белых
№ 9 (3 очка)
жа
Л. ней Я АЙ МА 2% 0% МВ % в
Дата вата 7, выть инь 7
о тети у, ани ар 777 "у РУ КОЗИН ЛИ
РУ В дни ЛАЙ, Ду 22
» 77. ирааду СР УТЬ Й 0 БыВ в
ит
К, МАК
те 7
де В, 79 НО ЙВЫ
№
\\
Ход черных
Ход черных
7 Ответы следует присылать редакции журнала «Шахматы» (по адресу: Рига-центр, п/я 100) с обязательной пометкой на конверте «Конкурс шахматной школы» ци указанием на конверте номера журнала.
8. При невыполнении каких-либо пунктов данных условий ответы не рассматриваются и очки не засчитываются.
2О0/ЛаНаЯ.
АДАДАДДАЛА
Ход белых
№ 10 (3 очка)
#7 ДАЛ % % м Ш. Що
7 Кено
яп
\
\\ \®
Ход черных
Срок присылки ответов 15 марта
29

Страница 32

КВАРТЕТ ПОБЕДИТЕЛЕЙ ВСЕ ТОТ ЖЕ
Второе командное первенство СССР, в котором приняли участие 29 мастеров, 8! кандидат в мастера и 34 перворазрядника, прошло в исключительно упорной борьбе.
ВИДЯ ПАРТНЕГА
®
12345678 9 10 11 12 Г) 1. РСФСР я 4, 8 77% 7 6 7'/, 7, 6 10/2 91, 10, 85 2. Эстония 7 ! 5» 6 8 5. 7 8, 10 7'/, 11% 84 3. Ленинград 4 В Я 6, 9, 9 6“, Ы 8'% 10 11’), 63 4. Москва 41, # 6 6, 7494 6 7 6'/, 8 | 77 $ Латвия авы © В 656 бы 9 ВЫТЬ 8—8 6. Украина 6 6'/, 21), 5'/, 51, Не 6, 6, 7 5%, 8 9'/, 69 2. Белоруссия 49 5 3 4), 6 Г В 6 5 7 6'/, 10%, 64 8. Литва 4 З 57, 6 5 5'/, яв 5 7'/, 10 64 9. Узбекистан 55 5 5 5 в “ 5'/, о 63,5 10. Молдавия 1 3 3'/, 5, зи 6'/; 7 6 54 11. Казахстан 20, 40, 2 4 4% 4 5 4; у ей 9 т, 52,5 12. Армения 12 4 М 1 3% 24, 1, 2 2); 9 2 22
Любопытно отметить: команды, занявшие первые четыре места, расположились в том же порядке, что и в первом первенстве. Но если два года назад команда РСФСР выиграла все матчи и опередила коллектив Эстоним на 6 очков, а команду Ленинграда на 10, то теперь разрыв между первым и вторым призерами, также как и между вторым и третьим. составил лишь одно Очко.
Сицилианская защита Клован — Литвинов
1. ей сб 2. КВ еб 3. д4 са 4. К:а4 аб 5. Кс3 Фс7 6. Се? К!16 7. 0—0 6 В. 14 Се7 9. Се3 0—0 10. Фе! Б5 11. С18 СЬ7 12. еб @е 13..1е КТа7 14. С:Ь7 Ф:57 15. Фр3 Сс5 16. КрЫ! Фе7 17. Ке4 С:@4 18. С:44 Ксб 19. с3 Ка:е5.
30
20. Лае!1 КрЫ8 21. Кс5 16 22. К:еб Фе7 23. К!8 Л:18 24. НЗ. Черные сдались.
Королевский гамбит Немчин — Ритумс
1. ей е5 2. 14 е! 3. Сс4 К16 4. Кс3 св 5. Ф13 45 6. ей Саб 7. 183 0—0 8. Кре? КЬа? 9. 43 Кеб 10. Ф12 К:се4 11. йс са 12. сё С15 13. 0—0 5.
® \
зы 77 РОУ ИО °, Л & ой Я
№» } \®
1-2
2. о КЕ и о 2 А злой я и в 14. К:142!. Жертва фигуры не приносит желаемых результатов. 14.
#1 15. С4 Ке8 16. Сез Срб 17. С:а7 Ке7 18. КЬ5 Себ 19. Лае! 16 20. с4 Са3 21. Ле! С:;Н 22. Кр:! Фа5 23. а3 Ле8 24. Ь4 Ф:Ь5. Белые сдались.
В октябре началось третье командное первенство страны. В отличие от первых двух, участники команд-побе-

Страница 33

дительниц, кроме дипломов, будут награждены, соответственно, золотыми. серебряными и бронзовыми медалями. В порядке жеребьевки в нем выступят следующие команды: Украина. РСФСР, Москва, Молдавия, Литва. Латвия, Туркмения, Узбекистан, Эстония, Белоруссия, Армения, Ленинград. Казахстан. Международный арбитр Г. Зюков
ЧИТАТЕЛИ ПОБЕЖДАЮТ МАСТЕРА
Закончился заочный матч между читателями областной газеты «Гомельская правда» и мастером Григорием Крупским. Мастер потерпел пораже-
Читатели газеты — Г. Крупский (Гомель)
№ ори оо,
УП 7 дат
В ЖАВ
18. К:45! ей 19. С:45-- К:45 20. Л:45 Сё6 21. ФМ + С 22. Л:15+ @# 23. Ф:!15-- Кре8 24. Феб, и черные сдались. Если 24. ... Кр@7. то 25. Ла! + Крсб 26. Феб!
ние. В. Федоров У! ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ПЕРЕПИСКЕ (положение на декабрь 1970 года) 12345678 91011 12 13 14 15 16 ©. . Р 1 1 ‚ ь РкБкр : ЗОНЕ 4 1 4, 1 9,5 (4) а аеры о ® 1 4 ото 72 Чо М. 1 16 (4) 3. А ‘Меты 0 #00 %% об Мо 35 ©) 3. Люнгдале оо 1 * |, о ', 14 4 0 4, 4,5 (4) Нимая г ооо рб (4) 6. Савакос ® ', 2 М, 1 3 (10) ао ВНЫ о тит” оо м оо (0) 8. Же я а 0 ‘6 М, Ч, , ® | 7 \ 5,5 (5) 3. 29е | | Ч ® 14, 1 1 6 (7) В сс а 7 * '/, Г 4, 1 45 (8) Эстрии (0 1 | | Ф ь синий в Ч 1 1, ® ! 1 6 (6) Каркер о То, оо ® | 1 6 (3) 13. Кауранеи ‘0 1) "4 о 11 1 645 (2) {онилияиу) о 4% ”% “000 0 13 14. (ЧССРУ 2 12 2 1? ыы ы (5) 15. Келнер 5 1 | о о 0 |1 4 (8) (Австралия 16. Янсен пот 0о0о10о0о0оо,0о0оо*Х 3 (0)
{Голландия}
Турнир заканчивается 831 мая 1971 года. В скобках указано число неоконценных партий.
31

Страница 34

Композиция
Отдел задач ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
КОМПОЗИЦИЯ — СПУТНИК ЖИЗНИ
Это было около сорока лет назад. Известный латышский проблемист того еремени Петерис Кейранс получил письмо: какой-то начинающий шахматист прислал свои первые задачи для опубликования в журнале «Крустамикла, шахе, бридже». И хотя задачи для публикации еще не подходили, ветеран увидел в их авторе подающего надежды проблемиста. Поэтому он послал ему письмо примерно такого содержания: «Уважаемый господин Ведерс! Прошу Вас прийти ко мне на беседу в связи с присланными Вами задачами. .» Велико было удивление Л. Кейранса, когда через несколько дней к нему пришел темноволосый мальчик лет двенадцати. Оказалось —- «господин Ведерс» еще носил короткие штанишки...
Так в мире шахматной композиции появился нынешний председатель Латвийской комиссии по шахматной композиции ВИСВАЛДИС ВЕДЕРС. 24 января этого года ему исполнилось 50 лет.
Творчество В. Ведерса делится на три периода. В первом, до Великой Отечественной войны, им было составлено около 200 задач. В то время он только овладевал техникой составления шахматных задач. К сожалению, как и многим другим латыииским проблемистам того времечч. свтору не хватало знаний в теории шахматной композиции, поэтому количество сочинений значительно превышало их качество. Только благодаря большому таланту Ведерса многим задачам этого периода присуща непреходящая ценность.
Сам юбиляр признает, что настоящая творческая работа на“плась только во втором периоде (1946—1961 годы), соепадающем с активностью всей советской шиахматной композиции, что было вызвано новой темотикой. Ведерс с испехом причимает ичастие в чемпионатах СССР и респиблики (чемпион Латвийской ССР 1957 г. по
82
многоходовкам), много отличий в различных конкурсах. Он помогает сборной Латвийской ССР одержать победу в Г командном первенстве СССР и бессменно участвует в последующих первенствах, всегда добиваясь отличных успехов на своей доске.
завоевывает
Затем следует перерыв в несколько лет — как в творчестве самого Ведерса, так и шахматной композиции нашей республики. Когда в середине 1968 года возобновилась деятельность комиссии по композиции, В. Ведерс становится ее председателем. В короткий срок активизируется работа шахматных проблемистов, организуюОтся многие соревнования, успешно начинают работу молодые проблемисты. Им ци отдаются многолетний опыт и знания.
И сам Висвалдис Ведерс снова стал составлять задачи. Теперь он — зрелый проплемист, одинаково хорочю владеющий всеми жанрами (чахматнсй композиции. Болышйая часть дня проходит в напряженном труде в Рижском морском торговом порту, где Ве-, дере работает уже четверть века, @ свободное время он отдает шахматной композиции, которая стала неотъемлемой частью его эсизни.

Страница 35

ВИСВАЛДИС ВЕДЕРС (Рига)
№ 450
1 приз Конк. комитета ФК и С «Латв. ССР, 1940/41 гг.
№ 448 1! приз № 449 «Кги5!а-пиК1а, 5аП5, 1 приз Бг1а#5» Конк. общестаа шахм. 1937 г. проблемистов, 1939 г. а „№ 7 Е
АЙ ., ; у, нь 7, ' Л, Л
мт 7 и о, Ще Ш й щ_
ЩЕ
77 ру, 7 Л, М, у 7 ГУД
Мат в 2 хода
№ 451 ПЛИ призы Конк. комитета ФК и С Латв. ССР, 1950 г.
Мат в 2 хода
№ 452 1-е место 1 командное первенство
СССР (УП! доска), 1956 г.
Мат в 3 хода
№ 453 И командное первенство СССР (УП доска), 1957 г.
№0 0й о 7
= АА /,
>
Р--3 у,
й
77 #; ; АЛИ 7727 77 0 00 ЖА
Те О
\
МЕР
2% % №
а
Похв. отзыв «Еге!1е Рге55е» 1970 г.
Мат в 4 хода
№ 455 «5сбБасП» 1970 г.
ре
Мат в 5 ходов
№ 456 «5гасБу»
777
Мат в 2 хода
Мат в 5 ходов
Обр. мат а 2 хода

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
Шахматные Вести
В первенстве добровольных спортивных обществ КАРЕЛЬСКОЙ АССР победила вторая команда «Спартака», составленная из шахматистов завода «Тяжбуммаш» (мастер И. Каган, кандидат в мастера Е. Семенов. перворазрядаикн В. Яаккимайнем, В. Яковлев, втореразрялница Г. Хумала и запасной — перворазрядник И. Голубев). В актнве этого- коллектива 32 очка из 40 возможных. На 4,5 очка отстала первая команда «Спартака», па третьем месте «Водник» (25 очков). На первой доске мастер Каган выиграл все $ партий. Ю. Филатов
В чемпнфнате КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛА- СТИ 1970 года лучший результат — 10.5 очка — показал кандидат в мастера С. Трофимов. На пол-очка отстал о ким С. Михальченко. Третьим был к’/м Ю. Бардин (9,5). Четвертое место. тоже дающее право участвовать в первенстве РСФСР. занял В. Баршевич (9). Г. Акулов. А. Клей менов
В первенстве ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛА- СТИ среди городов ин районов принимала участие 21 команда. Звание чеминона 1970 года завоевала сборная Выборга.
А. Лутовинов
Кандидат в мастера В. Сорокин завосвал звание чемпиона ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 1970 года. Он выиграл В партий. 2 закончил вничью и лишь в одной Ппотерпел поражение. «Серебро» и «бронза» нсожнданно достались перворазрядникам Ю. Маслову (7,5) и В. Крылову (7). Мастер О. Черников, набрав 6,5 очка. занял четвертосе место.
Судьи р-спубликанской категории А. Сундуков и Б. Толстой
Чеминон КИН.
Горьковской области В. СОРО-
Фото Б. Толстого
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: А. ГИПСЛИС (гланный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
В. КАНЕП, В КИРИЛЛОВ, А. КОБЛЕНЦ.
А. ПАКАЛН, 3. ТРЕНКО, Ф. ЦИРЦЕНИС, Г. ШИЛИНЬШ, д. ШМИТ Адрес редакции: Рига, бульвар Падомые, 16. Телефон 224727 Почтовый адрес: Рига-цситр, почтовый ящик 100.
Журнал выходит два раза а месяц ина русском ни латышском ялыках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР Бумага 60х90 /16, 1--0,195 бум. листа, 2+0.25 печ. листа, 22+0,25 уч. печ. листа. Подписапо к печати 25 января 1971 г. ЯТ 16526.
Отпечатан ь типографии № 1 «Циня» Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР. Гига. ул. Блаумана. 35/40. 20100 экз.
Тираж Заказ №