Шахматы (Рига) · 1977

№ 1 (409)

36 стр. · PDF 2,0 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
За выдающиеся заслуги перед Коммунистической партией и Советским государством в коммунистическом строительстве, активную, плодотворную деятельность по упрочению мира и безопасности народов, за большой личный вклад в делю победы над немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне, в укрепление экономического и оборонного могущества Советского Союза и в СВЯЗИ с семидесятилетием со дня рождения наградить Генерального секретаря ЦК КПСС Героя Советского Союза, Героя Социалистического Труда товарища БРЕЖНЕВА Леонида Ильича орденом ЛЕНИНА И ВТОРОЙ МЕДАЛЬЮ «ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА»
Москва, Кремль.
ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Председатель Президиума Верховного Совета СССР
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
18 декабря 1976 г.
Н. ПОДГОРНЫЙ.
М. ГЕОРГАДЗЕ.
№ 1 (409) январь
1977
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И. СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
ШАХМАТЫ
С НОВЫМ 1977!
Перед тобой, читатель, первый номер нового, 1977 года. Первый из двадцати четырех.
Год этот знаменателен для всей страны. Мы отмечаем в пием 60-летие Великой Октябрьской социалистической революции, события, с которого планета начала отсчет новой эры.
Нет в нашей жизни ни одной стороны, ни одного уголка, не затронутых за шесть десятилетий грандиозными преобразованиями. Коснулись великие перемены и шахмат, сразу признанных советской властью непременной составной частью культуры многомиллионного народа. Советская шахматная
школа стала лидером мирового шахматного движения.
Сегодня у нас первая встреча в 1977 году, а впереди еще двадцать три. Надеемся, они не разочаруют тебя, дорогой наш читатель.

Страница 3

МАТЧ ЛАТВИЯ — ЭСТОНИЯ, Валка, 1976 в,
100’
Трудно сказать, кто и когда первым придумал границу, как линию раздела между территориями. Во всяком случае, это изобретение повлекло за собой ий другое: в противовес такому разЪ- единению люди придумали и пограничные города — свогобразные пункты объединения, пункты торговых и культурных связей разных народов.
Сегодня на земле довольно МНОГО Пограничных городов, Но вот городов, разделенных границей На две части, гораздо меньше, Один из них — Валка (по-эстонски — Валга) находится
на самой границе двух прибалтийских республик — Латвии и Эстоини, И не удивительно, что именно здесь, в этом колоритном городк?, осенью прошлого года было решено провести необычное
соревнование шахматистов двух братских республик — матч на 100 досках, входящий в программу фестиваля памяти выдающегося эстонского гроссмейстера Пауля Кереса (1916—1975),
Надо ли говорить о ТОМ, что массовое соревнование вызвало огромный интерес не только среди любителей шахмат обеих республик, Почти все газеты Латвийской ССР и Эстонской ССР, а также телевидение подробно рассказали своим читателям и телезрителям о неординарной встрече шахматистов,
Обе команды прибыли в Валку с большим запасом, что послужило поводом сделать на открытии матча-гиганта предложение увеличить при следующих встречах число Досок... Актовый зал Валкского Дома культуры, похожий в этот день на своеобразный шахматный муравейник, оказался 3аполненным до предела. Динамичный контроль без доигрывания, обмен многочисленными сувенирами, шрапнелью сыплющиеся результаты, бурные анализы с вмешательством всевидящих и всезнающих болельщиков усиливали и без того приподнятое настроение присутствующих,
‚ Первый результат зафиксирован на символичной 64-й доске. Эстонский ветеран кандидат в мастера Р. Кырвен поймал в сети ферзя своего ЮНОГО Соперника из Латвии, Первый победитель тут же был награжден памятным сувеиниром (магнитными шахматами) нашего журнала.
Прежде чем адресовать читателя К следующим страницам, где он найдет
© «МАХМАТЫ», 1971,

Страница 4

подробный фоторепортаж с места события, а также творческие и спортивные итоги матча, хочется высказать пожелание, чтобы — подобные встречи шахматистов двух соседних республик
ст
али доброй традицией. Н. Журавлев
ВЕД
Бой первых номеров: мастер В. ХЕУЭР и гроссмейстер А. ГИПСЛИС.
2. Шахматы — командный вид состязания!
6.
Эстонские мастера Т. ЫЙМ и Х. ЛУЙК.
. Ради хорошего кадра заберешься даже
под стол!
После многолетнего перерыва вновь за сборную Латвии выступает кандидат технических наук мастер Я. КЛЯВИНЬШ.
Только что закоийчился поединок ЭТРУК — ВИТОолЛиИНьШ. Болельщики спешат внести свои коррективы в анализ мастеров.

Страница 5

7. 8. 9. 10. Н. 12.
И чего эти мужчины суетятся? Болельщики не уннмаются, Эстонский ряд.
Обмен сувенирами.
Самая юная участница
‚„„и болельщик со стажем.
Фотоснимки Н. Дудзинского.
10.

Страница 6

Гипслис — Хеуэр 1-я доска
77, или, ДЕ, ”, И, ай и у би ‚, “ И 7 Ё ДО #, 7 ”, И, к, “ и Г у
у
7 А ИЯ
00 А, ое и
17. ... Ке:й5 18. К:45 К:45 19. Фа3!. Не достигало цели 19, ФЬ3, так как после 19. „.. Л148 20, сё в распоряжении черных было бы 20. .,. Фсб!, что избавляло как от диагональной, так и от вертикальной связки. Теперь черные стоят перед дилеммой — жертвовать качество или фигуру... 19. ... Л!08 20. с4 сб 21. Кс3!. Сильное продолжение, позволяющее белым разбить центр противника и получить преимущество, 21. ... 56 22. Се! Феб 23. с@ с@ 24. ФЬ3! 44. Черные вынуждены отдать пешку е4, так как пункт @5 не удается удержать. 25. К:е4. Заслуживало внимания 25. Ф:еб- С:еб 26. К:е4, с угрозой 27. К!6--. 25. ... Ф:53 26. аЪ Лас8 27. С13 Себ 28. Ла3 Лс2-- 29. ЛЮ Лдс8 30. е4 ЛИ? 31, СЯ? Лс2 32. Л42 С:53 33. СЯ!!. После этого неожиданного хода черные вынуждены отдать ладью. Правда, взамен они получают четыре пешки, а через несколько ходов — и пятую. 33. ... Л:Б2 34. Л:Ь2 С:41 35. Ла2!. Реализовать лншнюю ладью будет возможно лишь В случае, если белым удастся максимально активизировать оставшиеся силы. 33. ... пе. На 35.... а5 следует 36. ЛЪЬ9, и погибает пешка 6. 36. Л:а7 &Н.
пав
27
07
У черных уже пять пешек за ладью, Общими силами белым фигурам удается остановить продвижение пешек противника и организовать что-то вроде матовой сетки, 37. СЬ4! 43 38. Ла7 Се2 39, С@5!, Черные фигуры не в состоя:
Г.
ПОСООСООСОООООСОООСООООСС
50:
ЛАТВИЯ — ЭСТОНИЯ
1 Гипслыс А, 1, Хеуэр В. 6 + Витолиныш А. 2, Этрук Р, ё 1 Петкевнч Ю, 3. Вейнгольд А. 0 1 Шмит А. 4, Кярнер Х. 6 0,5 Осипов И. 5. Ууси Г. 0,5 0 Кириллов В. 6. Яиес Т. 1 0 Жданов И. 7. Похла Х. ) 0 Клявинью Я. 8. Пязревн Х. |] 0,5 Кивлан И, 9. Луйк Х,. 6,5 0,5 Лайка 3. Ю. Ыйм Т. 9,5 0,5 Шур А. НН. Хермлин А, 0,5 0,5 Сакович И. 12. Рандвийр Ю. 0,5 0 Журавлев Н. 183. Реммель А. || 0,5 Приеднтисе Г. 14, Гарбер В. 0,5 0 Агафонов Ю. 15. Попов В. 1 0 Каушанский Л. 16. Лудольф Я, 1 0 Цирценнс Ф. 17. Санковский Л, 1 0 Грант Р. 18. Брашинский Л, 1 | Гранкин ®, 19. Кивнойя Э. 8 1 Селедкин Ю, 20. Тамме А. Г. 1 Богорад М. 21. Росте Л. 9 0 Шадурские П. 22. Рей А, И 1 Рыбкннекие Р, 23. Лукате Т. © 1 Матвиек Н. 24, Лазс Ц. 0 0,5 Саксис Ю. 25. Аракас ХК, 0,5 0,5 Виксна Т. 26. Теэмяз Л. 9,5 0 Катишонок Н, 27. Яисон У. 1 0 Скуя А. 28. Паас Р. 1 0,5 Лигат Я. 29. Сооне Л. 0,5 0,5 Дудзннекий В. 30. Ряабис ХХ, 0,5 0,5 Мицкевич М. 31, Хермлин Ю, 9,5 0,5 Еганянв Г. 32. Каалеп А. 0,5 0 Гайдаров С. 33. Раудсепп К. 1 0 Кампенус П. 34, Сарв А, 1 + Круминьш В. 35. Ныкытив ИП. 0 1 Кавнатский В, 86, Кастав Т. 0 0,5 Маркаус Ю. 37. Яансоо М. 0,5 1 Ракитин В. 38. Пелешев В. 0 0 Лацис Л. 39. Кременецкий А. 1 0 Альшин В, 40, Сели А, 1 1+ Ветра В. 41, Пясс Т, 0 0 Ванаг Э. 42, Кадак А. | 1 — Ципекн С, 43. Ааса Р, 0 0 Слока Я. 44, Саммуль Ю. 1 0,5 Шершнев А, 45. Томсов Х. 9,5 0,5 Граве П. 46. Андрессон И, — 8,5 1 — Стрелис В, 47. Якобсов Б, @ 1 Жучков А, 48, Йыга Я. @ 0,5 Нилов А. 49, Экштейн А. 0,6 0,5 Десмитныек А, 50. Ая Х. 0,5
Примечание! доски № 1-8} == мужские,

Страница 7

ООООСООСОСОСОСООСООООСОСС\
50!
ЛАТВИЯ — ЭСТОНИЯ
8,5 Долгицер К. 51, Грузов А. 8,5 0,5 Брант Г. 52. Александров С, 0,5 0,5 Денисевич В. 53. Мерило ХХ. 0,5 0,5 Дунлдур О. 54. Леонов В. 0,5 0,5 Кооп М. 55. Тальвинг Р. 6,5 0,5 Пинка Г. 56. Каск 3. 9,5 0,5 Борисов Л, 57. Горайи М. 0,5 0 Сыпченко И. 58. Карчагии Н. || 0,5 Дылле Я, 59. Каху Л. 0,5 + —Спранцие Д. 60, Вейнер Х. 6 0,5 Бабрис Р. 61. Виллард ®. в, 5 @ Крампнс В. 62, Киберман ®, |] 0,5 Густсои В, 63. Луха И. 0,5 В Войткевич А. 64. Кырвеи Р. ), Т Волков Д,. 65. Марксоо А. 0 ® Крестьянинов В. 66. Пуйс К, || { Эглятис И. 67. Вырк В. 9 } Канторис А, 68. Саидер Я. 0 0,5 Азот Ю. 69. Иванов Н. 0,5 Т Ставицкий И. 70. Евдокимов И. 0 8,5 Белявский Н. 71. Сависаар К. 8,5 0 Омул В. 72. Ешков В. | 1 Гамор А. 73. Пуст А, 8 0 Железняк С. 74. Пзэти В. || 1} Ляшко А. 75. Капстае Э. © 0 Валдмание В. 76. Емельянов А. 1 0,5 Алексеев И. 77. Оплята В. 8,5 0,5 Гауен А. 78. Абрам А. 9,5 0 Пуце А, 79, Сильм Э. ' { Спростыньш Я. 80. Хаисеи Х. © 1 Ланка ®Ф, 81. Вальгмяз Х. 0 1 Аузння Р, 82. Круусяаук Хх, @ 0,5 Штерна Л. 83. Пярнпуу Л. 6,5 0,5 Клявиня И. 84, Рытова М. 0,5 0,5 Малаховска М, 85. Сандер ХХ. 0,5 1 Шафранска А, 86. Пости М. @ 0,5 Соколовска М. 87. Талас Х, 9,5 0,5 Залцмане В, 88. Круус В, 0,5 @ Якович И. 89. Лайн И. | 0,5 Озолиня Г. %0. Бахмаия М. 0,5 0,5 Густсоие Г. 91. Пярт Я. 9,5 } Калияня В. 92, Кивнойя К. Ь] 0 Ридерере М, 93. Шевченко Л. | 0,5 Мещанинова Р, 94. Ойя М, 6,5 0 Куприянова Л. 95. Ыун ХХ, 1 0 Филипова И. 96. Раюнаметс Хх. 1 Т Ильинка Т, 97, Лямберт Т. 0 0,5 Бойцова С. 98. Вахеметса М. — %,5 Т Поле Г, 99. Орав В. 6 0 Стреле И. 100. Илвес А. й
доски № 82—100 — жеяские,
НИЙ принять активного участия в борь* бе. 39. ... 55 40. С42! @5 41. Кр:3, в черные сдались,
Английское начало — Р 34/а Этрук — Витолиныш 2-я доска
1. с4 еб 2. Кс3 К№ 3. в3 СЪ 4. Ся2 0—0 5. е4 С:с3!, Размен на с3 необходимо проводить именно сейчас, иначе после 6. Кре? белые смогут брать на с3 уже конем. 6. @с. Вполне возможно также 6. Бс, на что черные планировали 6. ... сб и 47—05. 6. 46 7. Ке2 КЬ4а7 8. №3. Белые избирают план, который связан с р3—@4 и Ке2-—е3. Такая активность на королевском фланге обяЗыВает черных сменить пластинку,
Ке5 9. Фс?2 №6 10. @4 СЬ7 11. Кай. Ксб 12. Се3 КМ 13. СВ Кат. И второй конь направляет свои СТОПЫ К пункту 14. 14. №4 Ке5 15. Ла1?. Непоследовательно. Если уж белые начали атаку на королевском фланге, то и ко роля следовало перевести на с!, сделав длинную рокировку. 15. ... Ксеё 16. ЛЬ? КрП8 17. Се2? в6 18. СЯ. Белые топчутся на месте, считая, что я черные ничего существенного предпринять не смогут. Но подобная политика, как правило, в шахматах к добру не приводит. 18. ... Фе7 19. Кр@2 Лае8?!. Черные задумали слишком — сложный план, стремясь провести #7—{5. Логичиее было бы играть ©с7—сб н @6—405, 20. Крс! Ке7 21. С43 Сс8 22. 13 15 28. о!?!. #
Ей
*° ® Че. 2 № ВАЙ ХАТА ЖК 0 КОЛ АВ А МТ 7 в 7 НТ 77
К большим осложнениям вело 23, Н5!?, что н следовало белым избрать. 28. ... #! 24. С:14 её 25, К45 С:#5 26. е? Фез-- 27. КрЫ! Ф:13. Теперь у черных небольшое, но стойкое преимущество. 28. Л№ Фе3 29. ЛаН КЪ5 30. Ле? Ф!1!3 31. Л:е8 Л:е8 32. Фа! Фе3 33. с5!?. Интересный ход, но он, как коварный бумеранг, оборачивается против белых, находящихся к тому же в цейтноте,
‚ Ке3 34. Л!8 Феб 35. с@?. Необходимо было играть 35. сЪ!. 35. ... Ф:@6 36. Фс1 КНБ 37. а4??. Сразу перечер-

Страница 8

кивает все предыдущие старания белых. Открыть «форточку» для короля необходимо, но это надо было сделать по-другому — 837. а3!. 87. ... Фа5 38, ФН Ке3 39. ФЮ Ке4 40. С:е4 Фа1!- 41, Кра? Л:е4. Белые сдались,
Защита Нимцовича — Д, 40/а Петкевич — Вейнгольд 3-я доска
1. 94 К! 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. #3 0—0 5. Ск2. Преимущество избранного белыми варианта — сравнительная новизна, и обоим партнерам приходится решать дебютные проблемы без прнменения книжных пргмудростей. 5. ... 5. В духе позиции, пожалуй, больше 5. ... ©5. 6. К @& 7. а3 С:е3-+, Теперь у белых легкая игра. Лучше было отступить слоном. 8. Бс КБа7 9. Ка2. Не проще ли рокироваться? 9, ... КБ6б 10. а4. Теперь пешка а4 становится объектом для нападения черных фигур. 10.... а5 11. Фе? Ле8 12. К!3. Опятьтакн предпочтения заслуживало — 12. 0—0. 12. ... КЪё7 13. Фа? еб 14, Ф:с4 е4?. Следовало играть 14. ... ©@, с хорошей игрой у черных. 15. Кр5! Фет. Если 15. ... Ле7, то 16. Са3. 16. Ф:с7. За пешку черные не получают компенсации. 16. ... К45 17. Фс4 К7Ьб 18. Фс5 СЁ 19. о4 Свб 20. Ф;е7 Л:е7 21.
п4!. ЛАЙ) ЖА та ®* 0) №.
# 0А%) АЙ) МАТА
\
Король белых прекрасно себя чувствует и в центре. Их перевес неослоим. 21.... №6 22. №5 1е 23. С:#5! Леб. ероятно, все же следовало решиться на продолжение 23. ‚,. С#7 24. С:е7 К:е7 25. С:е4. 24. Бр Л:р6б 25. Са2 Ле8 26. в5 е3. Попытки замутить воду — тщетны, 27. !е К:е83 28. С:е3 Л:;е3 29, ЛЫ 16 30. Кр!? Л:с3 31. Се4 Леб. Положение черных проигранное, однако практические шаийсы на ничью они всё же сохраняют. 32. С Лд6 33. еЪ 2К 34. С43? (34. е4!) Лс7 35. ЛЬ5 К:а4 36. Л:а5 Кс3?. Необходимо было 36. ... Л:04, и после 37. Ле1-- Кр!8 38. Ла8-- Кр!7 черные держатся, 837. Ле!- Ле7 38. Ла8-- Кр!7 39. Сс4-- К45?
6
40. ЛИ! Л16-+- 41. Кре! Л:!1+ 42. Кр:И. Черные сдались.
Защита Алехина — Р 83/а Кярнер — Шмит 4-я доска
1, её К!6 2. еб К@а5 8. К!8 а6 4. @4 4е 5. К:еб #6 6. №4!?. Белые решили немедленно наказать соперника за выбор «некорректного» варианта. 6. ... 162!. Может быть, все же лучше 6. ... 5? 7. Кс4. Сейчас и в дальнейшем белые упорно тормозят выгодное для себя продвижение с2—с4. Поэтому лучше и проще 7. Ка3. 7. ... Ксб 8. №5 #5 9. Кс3 Сев 10. Ке4 КБ6 11. К:Ь6 ар. Теперь у ладьи а8 неплохие перспективы. 12. Се3 №6 13. Кс3 КБЫ4! 14. а3 К45 15. К:45 Ф:45 16. с4 Фа7 17. 452.
После 17. Се? позиция была бы равной. 17. ... СЫ7 18. С43 55! 19. ФБЗ Се7 20. еь Ф:@5 21. Ф:45 С:45. Пункт @5 во власти черных, и нет силы, способной их оттуда изгнать. 22. Сяб--? Кра7 23. 0—0—0 еб 24. М @! 25. С:4 сб 26. Бе Бс 27. ЛЬЗ Ла4!. Заключительную часть партии черные играют убедительно. 28. СЬ2 Кре7 29. Лез Ла8 80. СЁ5 Ле4-н 31. Сс? Кр!7 32. Лез 15 33. Леб? С!6 34. 58 ЛЬ4 35. Сс7 Лс8. Грозит 36. ... Са5-+ и 37. ... Л:05. Удовлетворительной защиты нет, поэтому белые сочли своевременным сложить оружие.
Испанская партия — Е 33/а Пяэрен — Клявиньш 8-я доска
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 К16 4. 0—0 К:е4 5. @4 аб?! 6. Са4. Заслуживало внимания 6. С:сб 4с 7. Фед. Теперь же пело сводится к открытому варианту. 6.... 55 7. СЬЗ 45 8. &@е Сев 9. с3 Кс5 10. Се? Св4 11. Ле! Се7 12. НЗ СЬ5 13. КЪа2 4 14. КЬЗ 43 15. СЫ! К:БЗ 16. аЪ Сб 17. Сез 0—0 18. Са4. Черные нзбрали редкую, но вполне приемлемую систему. Игра равна. 18. ... Фа5 19. С:43 С:43 20. Ф:43 Ф:53 21. Ле2 К:д4?.
7 % Ж*:й: ЙА ®
ПА, В ,, « 772 ИМЕТЬ 20 72 0) А
ХЕ
ый
ХО

Страница 9

Позиционная ошибка: не следовало так сразу избавлять соперника от плохого слона. Теперь инициативой завладевают белые. 22. К:@4 Фа5 23. Фр3 Л1Ы8 24. еб! С46 25. Фр4 Те 26. Л:еб Л 27. Фе2 Б4 28. в4 №с 29. с ЛГ 30. Л:аб. А вот и первое (и не такое уж маленькое) хОстИЖНИе белых: оии выиграли пешку. 30. ... Ла! 31. К!5 Сео? 32. Леб. А теперь ‘черные должны расстаться с фигурой и, борьба фактически решена. 32. ... С:12- 33. Кр:!2 ФЫ! 34. Кре3 Фе1-- 35. Фи? Фес! 36. Ла8 Ф:с8-- 37. Ле3 Ф!6 38. Лее8 №5 39. ЛИ8-- Л:18 40. Фа5-- КрЫ7 41. Л:18, и еще через несколько ходов черные сдались.
Сицилианская защита — Е 60/а Ыйм — Ланка 3. 10-я доска 1. её сб 2. К!8 Ксб 8. Б4 сЬ 4. 4 еб. «Энциклопедия шахматных дебютов» (т. НП) рассматривает 4. .,. @5 5. ей
Ф:@5 6. с4 Вс 7. К:е3 Фаб 8. 51, с инициативой белых. 5. С43 @5 6. ей ед 7. 0—0 Се7 8. а3 Ба 9. С:а8 К 10. С:е7 К:е7 11. Ке3 0—0 12. Фа2 СЕ5 13. Л!Ы1. Используя полуоткрытые вертикали на ферзевом фланге, белые создают длительное давление, что не позволяет черным думать о реализации лишней
пешки. 183. ... С:03 14. Ф:43 6 15. Лаб Фс8 16. Кеб Кеб 17. в3 ФИЗ 18. М К:е5 19. @е Ке4 20. Фе? Л8 21. Ла!
Н5!.
„я, _й К ®
ия й # в)
Правильное решение. Черные не нзмерены слепо держаться за материальное преимущество, а ищут контрнгру на королевском фланге. 22. К:05 №4 23. Ла3 К№6 24. Ла&3 КрН8. Грозило 95. Ке7+. 25. Ф5 Фс8. Доминирую- Щая позиция белых фигур в центре выглядит грозно, но черным удается найти скрытые возможности контрнгры. 26. Ф:Н4 Ф:с2 27. 4 Лас8 28. р5 Лс6б! 29. Кр!!. На 29. ей последовало бы 29. ... Леб-- и т. д. 29. ... Фс4, Грозит 30. ... Л:45. 30. Кр!2 Фе4 31. ей Лс2-- 32. Л142. Ничья. После
т
32. ... Л:42+- 33. Ла? Л:45 34. Л:45 Ф:45 возникает примерно равное ферзевое окончание,
Сицилианская защита — Е 90/а Шур — Хермлин А. 11-я доска
1. её с5 2. К!3 6 3. @4 сай 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. 14. В последнее время это продолжение стало весьма популярным. 6. ... Фс7 7. С43 сб 8. 0—0 Се7 9. К!3 КЪ47 10. Фе1 55?!. Точнее
10. ... 0—0 или 10. ... еб. 11. еб5!?, Хорошо было и 11. а4. 1. ... @е 12. {е Ке4 13. еб !е 14. Ф4?!. Позиция
черных подозрительна: они не успели рокироваться, Заслуживало внимания 14. 1З!. ‚ К@!6 15. НЗ. Теперь у этого ог нет той силы. 15. Кеб 16. К:еб Ф:еб 17. а4!. Другого плана В распоряжении белых нет, но компенсация за пешку вполне достаточна.
вов Ш, 2 лак
К ®
2 а Тали а
Ба 18. К:а4 СЫ 19. Фр5. С нвеь разменять ценпрализзваниот, ферзя соперника. Ке4 20. Ф:еб5 еб 21. Ле] ав ‘92. ° Се. Если 22. С:е4, тогда 22. ... С:е4 23. Л:е4 Ла!-- 24. Кр!? 0—0-- 95. Кре2 (29, кре Ле1-- 26. Кра3 лав), ЛИ!. м} С®6 23. СЬб Р аа 24. С:04 Л а 25. С:е4 Л:е4 26. Л:е4 С:е4. И в этом окончании перевес у белых. У черных — ряд проблем. 27. с4! Са3 28. 53 Кр 29. Кс5 Сс? 30, Ъ4?. Проще н лучше 30. Л:аб. 80. ... Лд8! 31. Л:аб Ла4 32. К:еб Л:с4 33. Ке5-- Кре8 34. ЛЬб Кр®8 35. Кеб-- Кре8. Преимущество белых испарилось. 86. Кс5 Кре7 37, ЛЬ7- Креб 38. ЛЬ8 е5 39. кот? 15 40. Ле8-- КрЬ5. Ничья.
Защита Уфимцева — Р 89/а Сарв — Камленус 34-я доска
1. е4 6 2. &4 К!6 3. Кс3 рб 4. М Ср? 5. КВ с5 6. СЬ5-- Са7 7. еб Кв4 8. еб С:Ь5 9. е!-- Крат. Уже лет 30 мы видим этот острый вариант в партиях П. Кампенуса. Заслуги латвийского шах-
7

Страница 10

матиста в разработке данной системы неоспоримы. 10. К:55 Фаб5- 11. Кс3 сё 12. К:@4 С:94. Откровение последних лет. Раньше П. Кампенус играл 12. ... Ф15, что после 13. Ке4 К№6 14, Ф:№5 еЪ 15. 15! обеспечивает белым лучшее окончание. 13. Ф:@4 Ксб 14. Фа! №5. Сильнее 14, ... Ф!5 15. №3 Феб-!, с хорошей игрой у черных, как показала партия Керес — Бенко (Виннипег, 1967 г.). 15. №3 К№6. В партии Богданович — Сейди (Сараево, 1971 г.) после 15. ... К 16. 0—0 Феб 17. ЛГ2 Ла!8 18. Ф!З белые сохранили опргделенное давление в центре. 16. Се8 КЕ 17. Ф&ё2 Лас8. Заслуживало внимания 17. ... Ла!8, с последующей эвакуацией короля на ферзевый фланг, так как его положение в центре нзбезопасно, что доказывает и данная партия, 18. С2 ЛЫ8 19. 0—0 Л:И7 20. а3 еб.
АВК
У й №эй ги Ш:
Слишком оптимистично, Черный король все-таки еще в центре! 21. Ь4 К:Ъ4 22. аЪ Ф:Ъ4 23. Фа5. Этот промежуточный ход развеивает все иллюзии черных (23. КЫ! Ф:42 24. К:а2 Л:е2 н т. д.). 23. ... Ле7 24. Ке4 Л:с2 25. Л! ЛЬ? 26. Л:Ъ2 Ф:Ь2 27. Ла1 её 28. К:@6 Ле5 29. Ф:е5! Ф:е5 30. Кс4--, Черлые сдались.
Сицилианская защита — Е 80/Ъ Хансея — Спростыньш 80-я доска
1. её с5 2. К 6 3. с3 @5 4. еб. Больше духу позиции отвечает 4. ей с последующим 5, @4. 4. ... Ксб 5. @4 Се4 6. Се? еб 7. 0—0 Кеве7. Черные целенаправленно Готовят игру против пункта @4. 8. Фа4 К! 9. @ С:183 10. С:!3 С:е5 11. Б4 СЬб 12. Са3 ФЫ4 13. К&2 0—0. Стратегия белых оказалась неудачной: противнику не только удалось закончить мобилизацию, но скомцентрировать свои силы на королевском фланге. 14. Лае! ФМ 15. Сс! К:е5!. Безнаказанно завладевая цейнтральной пешкой противника. 16, Се2 Ф14 17. СЬ5 Кв4!.
ПИ М улеиу Я ууу, 8 СД, АЛ % КАЖ
О Ц Наю
Угрозы пунктам {2 и №2 белые отразнть не в состоянии, и черные быстро добиваются успеха. 18. К! С:!2-- 19. ЛИ? (!9. КрЫ! Ке3х) Ф:12-+ 20, Кри! К!е3 21. Ле! Ф:13 22. НЗ (22. { К!2Х) Фе3, Белые сдались,
Французская защита — Е 07/Ъ Ланка Ф. — Вальгмяэ 81-я доска
1, её еб 2. @4 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб с5 5, К! Ксб 6. СЬ5 С@7 7. С:сб Бс 8. а3 Са5 9. @ С:се8- 10. Бс Фа5. Нельзя сказать, что партнеры в курсе последних теоретических достижений, но свои планы они реализуют последовательно. 11. Фа4 ЛЬ8 12. 0—0 Ке7 13. Се3 К!5 14. Ф@2 0—0 15. Са4 Фа4 16. ФаЗ ЛЬ2 17. Л! Сс8 18. Ке! Сав 19. Ф@2 Сс4 20. Фа1 Ла? 21. Ка3 К:44 22. са рб 23. 23 ЛБ8.
У черных определенный перевес на ферзевом фланге, поэтому белые должны помышлять об атаке на королев» оком. 24. №4! аб 25. №5 #+ 26. Л:а2 С:а2 27. КЬ4 'Ссе4 28. Ф:№5!. В итоге акций белых их угрозы королю противника оказались реальней намерений соперника на другом крыле. 28, ... Ф:а83 29, Фе5-- Кр!8 30. К:сб Лс8 31. ЛЬ. Все фигуры белых в игре! 31. ... СБ5 32. Ка7 ЛЬ8 33. ФН6-- Кре8 34. Фа2 Фа? 85. ЛЬЗ Фа!-- 36. Кр№2 ФИ 37. сб. Черные сдались, так как исход борьбы решает марш белой пешки,
Гроссмейстер А. Гипслис и мастер А. Витоляиньыш

Страница 11

у
+ %
2-й ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ РЕСПУБЛИКАНСКОГО ШАХМАТНОГО
КЛУБА СРЕДИ
ЖЕНЩИН, Рига, 1976 г.
И победительниц... судят
Когда смотришь на итоговую таблицу, невольно ищешь сравнения с первым таким состязанием. Уже беглый взгляд радует: все призовые места заняли представительницы — нашей республики, тогда как в прошлом турнире лишь Ингрида Берзння сумела «зацелиться» за 5-е место. Правда, тот зуринр был представительнее — пять международных из восьми — участвующих мастеров. Здесь же из семи мастеров международное звание носила только М. Раннику — победительница первого чемпионата! Теперь она стала пятой, Н. Титоренко, делившая год назад 2—4 места, здесь оказалась шестой... Далеко идущие выводы делать, конечно, не следует, но одно можно сказать: хозяева готовились к турниру и сумели правильно использовать уроки предыдущего года. А недостатков в игре наших кандидаток в мастера замечено было предостаточно. Основные из них: слабость дебютной подготовки (особенно черными), неуверенный переход из дебюта в мнттелынпиль и, как следствие этого, — цейтноты и слабая игра в них.
Микротурнир — мастера против кандидаток — в прошлом году закончился разгромом младших по званию 33:15. На этот раз победили кандидатки -— 25:24. Лучшей среди них в игре с мастерами стала Л. Фишман — 5 очков из 7, у 1. Вилерте — 4,5 очка.
У мастеров удачнее всех играла против кандидаток Н. Алехина — 4,5 из 7. Это хуже прошлогоднего результата Т. Затуловской — 5,5 из 6.
Микротурнир мастеров выиграла М. Раннику — 4,5 из 6. В споре кандидаток лучшие результаты у В. Рожлапы и Т. Вилерте (4,5 из 6).
Интересный факт подметил на закрытии турнира главный судья НП. Подниёек: больше всего времени провела за своими партиями самая юная участница турнира И. Рамане — 36 час. 32 мин. В среднем на каждую партию у нее уходило по 54 хода. А вот быстрее всех заканчивали «выяснение отношений» опытные А, Кловане и Т. Белова.
Участницы жили в одной из лучших рижских гостиниц, все партии демонстрировались, к концу тура шахматистки получали традиционный кофе.
Почти с первого тура и до конца соревнования лидировали Н. Алехина, Т. Вилерте, М. Раннику, В. Рожлапа и Л. Фишман. Они лишь пропускали по очереди друг друга вперед. К 10-му туру единоличным — лидером — была Л. Фишман, но она безответственно отнеслась в этот момент к состязанию, выехав для участия в командных сорсвнованиях. В результате два поражения кряду от находящейся в конце таблицы С. Гайле и бурно финиширующей В. Рожлапы сделали её шансы на получение звания мастера весьма проблематичными — для этого ей следовало победить двух эстонских мастеров, что ей каким-то чудом удалось. Т. Вилерте и Л. Фишман на финише оказались рядом, выполнив установленную на турнире норму мастера и под?- лив чемпионский титул.
Т. Вилерте — студентка-биолог Даугавпилсского педагогического института. Большая заслуга в этом успехе и даугавпилсской шахматной организации (директор клуба Э. Домулс). Тамара сумела преодолеть себя. Не видно было обычно осторожной, выжидающей ошибок соперниц шахматнистки. Она сама смело шла вперед и очки были ей за это наградой, Оставляет большое впечатление её партия из первого тура е А. Гринфельд. Но все это — на
23 АЛИ ебу ань&
плане встреча АЛЕХИНА — РОЖЛАПА.
На переднем

Страница 12

ТАМАРА ВИЛЕРТЕ,
старте. А затем, создав запас очков, она вновь превратилась в прежнюю осторожную Тамару и лишь на финише, как бы спохватившись, заиграла вновь, Не сумела даугавпилсская шахматистка полностью избавиться от своего недостатка — цейтнотов и слабой игры в них. Например, добившись выитранного положения в партии пятого тура с Н. Титоренко, «на флажкег» она растеряла свой перевес, и отложенная позиция была уже безнадежной,
Вилерте — Титоренко
, в 7 7 2 № А АЙ МАЛА й Ц В я ‚№ АЗ д ЖА %
“ у Др Дело
31. ... ЛЬ7 32. Лс8-- Кр!72. 32. ... С!8 лучше. 33. С44?. Выигрывало пешку и, пожалуй, партию простое 33. Лс7+- Л:с7 84. С:е7. 33. „нм, Са? 34. С:еб2 (34. Кр!!) С:е5 85. Ле4 Се8 36. Лс7--? Л:с7 87. К:с7 Кр№ 38. Кр!2 Са4-- 89. Кр!8 Креб, и черные побгдили на 48-м ходу
М к Ъ
Я
“о
^ <
10
Ферзеаый гамбит — Д 19/5 Вилерте — Гринфельд,
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К! @5 4. Св5
сё. Редко применяемый порядок ходов. Посредством 4. ... №6 черные могли 3аставить соперницу разменяться на 16, так как после 5. СЪ4 СЪ4-- 6. Кс3 они могут выиграть (правда, трудно сказать, насколько это хорошо) пешку (6. ... с) пли вызвать выгодные Для себя осложнения — 6. ... 5 7. СвЗ Ке4 8. Ле! В5!. 5. С:16. Белые не желают соревноваться в знании острого варианта Ботвивника после 5. Ке3 с 6. её 55. 5. ... Ф:16 6. е3 Ка7 7. Кс3 СЫ 8. Ле! @с. Возможен был и другой путь: 8. ... 0—0 9. с4 ей 10. С43 Ле8 и т. д. 9. С:е4 е5. Теперь игра форсированно перехопит к системе Капабланки в ортодоксальном варианте, которая была популярна во времена матча на первенство мира Капабланка — Алехин (1927 г.). 10. де К:е5 11. К:е5 С:©е8-- (11.... Ф:е5 12. С47-+-!) 12. Л:се3 Ф:е5 13. 0—0 0—0 14. 14 Фе7. На доске теоретическая позиция, но получившаяся здесь на Ход раньше, так как был изменен порядок ходов. Теоретики лучшим признают блокирующее (хотя ферзь — плохой блокер) 14. ... Фе4 и на 15. СЬЗ — 15. ... СБ, что тормозит немедленное продвижение пешек белых. Так, например, после 16. ФЬ5 еб 17. ФЬб Лад& 18. Се? Ф4а5 19. е4 С:е4 20. 15 создается очень острая позиция.
15. 15 Феб. На 15. Ла8 сильно 16. #61, и теперь не годится 16. ... Л:41 17. {е Л:И-+н 18. Кр:!! СЕБ 19. её, с выигрышем белых, а на 16.... @! последует 17. ФЫ5, с преимуществом у белых. 16. е4,. Многообещающая жертва пешки. 16. ... Ф:е4 17. ФИ5 Фа4-
18. Л!2 Ф{16.
их И НИИ 7 и
ОЛ
19. ЛЗ. Гораздо сильнее 19. 4 с последующим 24—65. 19.... №6 20. 54 Ь5. Заслуживало внимания 20. ... Л28 или 20. ... Ла8. 21. СЬ3 СБ7 22. Фк6! Фе5?, Правильно 22. .., сб, возвращая
—& & © КА

Страница 13

пешку. 28. Ф:@5 Вр 24. ЛОБ с5 25. Л:ео с4 26. 16! #6. Вынужденно. 27. Сс2 аб2. Продлить сопротивление можно было посредством 27. ... Ссб. 28. С:@6! Л1Ь8 29. Се4-- Кр!8 30. ЛЬ5 Кре8 31. С:Б7. Черные сдались.
Принятый ферзевый гамбит — Д 03/а Вилерте — Озола
1. 44 &5 2. с4 еб 83. Кс3 К% 4. Свб со 5. е83. Белые отказываются от гамбитного варианта 5. сей. 5. ... с@ 6. ей йс. Современные дебютные системы очень часто переплетаются идеями между собой, что позволяет нередко переходить от одного варианта к другому, смотря по обстановке, Так, данная партия началась ферзевым гамбитом, а перешла к принятому ферзевому гамбиту. А если бы черные избрали 6. ... Ксб, то получалась защита Маро-Канн. Можно добавить также, что в дальнейшем образуется позиция, которая может возникнуть и из защиты Нимцовича.
7. С:с4 Се7 8. К! 0—0 9. 0—0 Ксб 10. Ле!. Точнее 10. а3, так как теперь черные могли добиться равноправной вгры посредством 10. ... Ка5 11. Саз 66 12. Фе? ©СЬ7 13. Лад! №6 и т. д.
0, ... 56 11. а3 СЬ7 12. Ф@3!. Хороший маневр в подобного рода позициях.
12. Ка5 (?). Заслуживало виимания 12. ... К45. 13. Са2 С:132. Опять необходимо было играть 13. ... К@5, хотя после 14. Ке4 перевес все еще у белых. 14. Ф!83 Лс8. Не годится 14. ... Ф:44 15. Ь4, с выигрышем фигуры. Это доказывает, что план чеёрных оказался неудачным.
15. Лай! №6 16. Сс! Фс7 17. СМ Феб. Черные призывают на помощь тактику.
ЛЮБОВЬ ФИШМАН.
Также и 17. ... ФЬ7 никакого облегчения ие давало. 18. & ФЬБ7 19. ФЗ. И после 19. @ Ф:13 20. @Ё С:а3 21. е!-- у белых был бы решающий перевес, 19... ЛЫ8 20. Ы4 Ксб 21. Фе3 К:Ъ4?. Проигрывает немедленно, но и после 21. ... ©@ 22. К:а5 черные не могут избежать материальных потерь. 22. аБ С:Ь4 23. @е! Л:41 24. е!-- КрН8 25.
Л:41. Черные сдались. (Примечания мастера А. Шмита). Л. Фишман — преподаватель рижокой средней школы № 58.
К этому турниру она подготовилась хорошо, сыграла перед ним ряд тренировочных партий и удачно взяла старт.
4567,8 910111 оО.
Рига, 1976 г. ше 8 1. Вилерте Т. Даугавпилс ® 0’, 2. Фишман Л. Рига 1% 0 3. Рожлапа В. Рига У. РМ 4. Алехина Н. Воронеж в Ро 5. Раннику М. Таллин т, 10 0 6. Титоренко Н. Москва 10 1 7. Гринфельд А. Калининград 0 0!) 8. Рамане И. Рига 00 1 9. Белова Т. Псков 0. 10. Саммуль М. Таллин 00.1 11. Кловане А. Рига ое 12. Берзиня И. Рига Мот 0 13. Озола А. Рига 0 0..0 14. Гайле С. Рига О 14:0
——
—
=
рая
6 5; 04 #11 9 Оу 191 1 1% 1 А, О 9 НЭ! 0 19470 1), © 1091 ' я 8,5 0 А 1 8 Ен бл О1 4 1 М М, И; 1 7,5 0. \Ж 1, 0 0, НН, 1 1, 1 7 п) 0/0), 1 ДИ 1 6,5 0, 11% 1 0 у; 11, 6.5 В 0 1% 01 1 1) 1), 6 0 7, 9 0 4, 1 4; 1 М, 1 6 в Мо 6 № 1 о М 1) в Ч; 5,5 0120 0, 01), Ц 10 в 2 Ч 0 0, 4 1, 0 й 1 В] ооо, 04 10% 3,5
^`— —

Страница 14

После того как М. Раннику отказалась от повторения ходов в последней партии турнира, /1. Фишман сама нана путь к победе,
— — Фишман
я” ЗЕЕ А, Да % а
р
ии : у я '
43. Са!. В третий раз позиция повторнлась бы при 43. ФБ8 Фр8, но М. Раннику ничья не устраивает. 48. ... К:16 44. Л! Кра7 45. ФБ8 еб 46. ЛЬ8 Л:#8--!. Этого удара белые недооценили. 47. № Ф:@8-- 48. КрП Ф18-- 49. Кре! ФЫ1-- 50. Кре? Ф:а1 51. Ф8-- Краб 52. Фа6?. Нельзя брать пешку 17 после 52. ЛЬб-- Кр!5 53. Ф7, так как погибнет ладья, но следовало играть 52. ФП6б- Кр!5 53. Ф42, оставляя ладью в лучшей позиции. 52. ... ФБ2- 53. Кре! Фс1-- 54. Кре2д Фс2- 55. Кре! Фе4-- 56. Крй Ф15- 57. Кре2 е4 58. Ле8-- Кри7 Во. Ле3 Кв4 60. ФБб е3! 61. Лр2 Фе2-- 62. Кр!8 Ф@!- 63. Кр!4 е? 64. Фе5 ФИ-. Белые сдались,
На протяжении всего турнира Л. Фишман демонстрировала — хорошую форму. На ее счету наибольшее число побед в турнире — 8. К её недостаткам следует, пожалуй, отнести слабые дебютные познания, особенно при игре белыми, стремление уйти от известных продолжений с первых ходов. Не всегда это кончалось хорошо. Вот пример,
Дебют 1. 4 — Р 0! Фишман — Гайле
1. Ь4 еб 2. СЬ2 К6 3. Б5 @5 4. е3 с5 5. М4 КБа7 6. К! 6 7. Се? Сет 8. 0—0 0—0 9. 43 СЬ7 10. КБа2??, Явное пренебрежение к сопернице. С. Гайле ничего не оставалось, как забрать качество после 10. ... Ке4! 11. её Кез и 12. 5... КЛ и выиграть партию.
Коротко об игре остальных наших участниц. В. Рожлапе сочувствовали в конце соревнования ее соперницы и зрители. До звания мастера не хватило лишь пол-очка! Утешать ее должна уверенность в том, что она близка по силе к уровню мастера, Изумителен
12
Международный мастер МАЙЯ РАНН ИКУ. Фотоснимки Ю. Калныньша, В. Прикулнса и М. Рабквнна.
н ее финиш (5,5 из 6!), причем в число «пострадавших» попали все её соседи по первой пятерке (победы над Л. Фишман, Н. Алехиной, М. Раннику, ничья с Т. Вилерте). Характерны для ее семин побед в этом турнире реализованные атаки!
Рожлапа — Дин ГО 7 ®* * ги 8
ни
И 70
й,, ‘наи, ‘а
К и а яя ‚М КАЖ # 0 в
У белых лишняя пешка и, скорее всего, выигранная позиция. Реализация перевеса была убедительной. 31. Лсе3. Правда, 31. Ле4 ставило черных в безвыходное положение еще скорее. 31. ... Фа4 32. ФМ Сс8 33. Св3 Фа5
34. Лсе3 Фс5 35. Ле8! Ф:а8 36. Ф:16 С47 87. Себ! Фе7 38. Л:е7. Черные сдались.
Слабо провела В. Рожлапа миттелышпиль турнира — три поражения подряд, — показав старые свои недостатки: неуверенную игру в своем цейтноте и в эндшпиле (особенно на 5-м часу игры). Г. Кузьмичев (Окончание следует)

Страница 15

Гроссмейстер Н. Крогиус
В АТМОСФЕРЕ ТВОРЧЕСТВА
(Продолжение. Начало см в № 24, 1976 г.)
Третий призер В. Ценковский — великолепный практик. — По-видимому, он не очень любит заниматься теорией в кабинетной тиши, но зато способен к максимальной мобилизации сил в борьбе за доской. Характерна для него следующая партия.
Сицилианская защита — Е 88/5 Цешковский — Янса
1. е4 с5 2. КВ 46 3. 94 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс8 е8 6. Се? Се7 7. 14 Ксб 8. Се3 0—0 9. 0—0 Фс7 10. Кр! аб 11. Фе! К:а4 12. С:44 55 13. е5 йе 14. {е Ка7 15. С#8 ©СЬ7 16. С:Ь7 Ф:Ь7 17. Ке4 Лай8 18. а3 КрП8 19. Фе3 Фсб 20:18 085 21.пе) ет ' 22. Лай! её 23. Сс3 Феб 24. Ла2 Лс8 25. Ла? кре.
УИ # ;, ЖА. 3. я: к.
* #, ] в т р я НА т во
6. К:!6! С:{6 27. Л:16 лв 28. Л:6 Л:с3 29. ФНб :63-- 80. @й ФЯ5-- 31. Кр®2 К@а7 32. Лаб Ф!13 33. Фа2 К16 34. Л:аб е4 35. Леб Ф15 36. Фа8-- Кре7 87. Ф16-- Ф:16 38. Л:16 Кр:!6 39. Кре3 Кре5 40. с8 №5 41. №4 Кр!5 42. ЬЗ Кре5 43. а4 64 44. сЬ Крё4 45. Кр!?. Черные сдались.
э.(! МЕМОРИАЛ,
ЧИТГОРИПА
«И (ОЧ
ГЕННАДИЙ КУЗЬМИН
У Геннадия Кузьмина любовь к Сочи, что называется, с первого взгляда. Любовь отнюдь не «Курортная», а куда более основательная.
Помните матч «мастера-—-ероссмейстеры» — сдинственное в этом роде соревнование, проводившееся в нашей стране как раз в Сочи? Вот на этом-то соревновании совсем еще молодой мастер Геннадий Кузьмин показал лучший результат среди своих собратьев по званию. В борьбе с гроссмейстерами 0н набрал 9,5 очка из 14 и, если пользоваться нынешними мерками (тогда еще таких мерок просто не существовало), с лихвой перекрыл норму гроссмейстерского балла.
Ну. а радость нынешней встречи с Сочи связана для Кузьмина не только с добрыми воспоминания ми.
— У нас на Украине международные турниры такого масштаба, как Чигоринский, к сожалению, не проводятся, и я пользуюсь случаем, чтобы поблагодарить шахматную федерацию России за приглашение на этот интереснейший турнир. Любопытно, какую цель Ны ставили перед собой ина Чнгоринском?
— А у меня цель всегда одна: первое место. Только первое... Могу пояснить. У меня есть эталон — Александр Алехин. Его активный позиционный
стиль. Его девиз — как можно меньше ничьих. Его постоянная нацеленность на первое место... ГАНС РЕЕ
В студенческие годы голландец Ганс Рее всерьез подумывал о научной работе. Больше всего увлекали его математика и философия. Но затем всеми помысламц Ганса овладели шахматные фигуры, и он подался в профессионалы. Если спросить теперь Рее о самом радостном (а равно и самом печальном) в его жизни, он, подумав с минуту, мило улыбнется и ответит: шах маты.
В Сочи он приехал с удовольствием. Опять-таки потому, что здесь «хорошие» шахматы.
— Очень сильный турнир. Приятно играть. Хотя заветные 9 «гроссмейстерских» очков, на которые я втайне надеялся перед началом соревнования, оказались недоступны.
Ну, а все-таки еще раз о «внешахматной» жизни Ганса Рес: нужели так ничего и не осталось от бывших студенческих увлечений?
— Нет, почели; же. Литература. Я захватил на тирнир «Моби Дика» Меллвила... А вообще-то очень люблю русскую классику: Достоевского, Толстого, но больше других Гоголя. От «Мертвых душ» без ума.
р

Страница 16

Может быть, главным именинником турнира следует назвать И. Зайцева. Ведь он выполнил норму второго гроссмейстерского балла. Игорь Зайцев — фанатик шахмат, в лучшем смысле этого слова. ©Он готов сесть за доску в поезде или самолете, он беспрестанно — анализиру°®т, причем не только дебюты, а самые разнообразиые позиции. Такое «горение» шахматами принесло свои плоды.
И. Зайцев выделяется исключительной тактической изобретательностью и широкими познаниями в области дебютной теории. — Проиллюстрируем сказанное двумя примерами.
Рее — Зайцев 2 и 78а № 0
АЙ АТА И 0 МАХ АЙ 0 М
и бузей,
Перевес белых неоспорим, и голландский мастер был уверен в победе. Однако И. Зайцев кое-что нашел в домашнем анализе. Последовало 41. ... Краб 42. Сс8 Сс5 43. Се! Се7 44. еб КрЬ7 45. Креб?. Этот естественный ход оказывается неудачным. — Правильно 45. еб, и после 45. ... Крсб 46. Краб белые выигрывают. 45. ... №4! 46. сп СЬ4! 47. еб 23 48. е7 С:е7 49. 1 СБ 50. СР? Се5 51. Се! #2 52. С:12 С:!2. Белые сдались.
Французская защита — Е 00/с Зайцев — Покоевчик
1, е4 еб 2. 44 @5 3. е5 с5 4. с3 Ксб 5. К!8 ФЪб
14
Языковые барьеры шахматистам не знакомы. Прекрасно понимают друг друга голландец ГАНС РЕЕ (справа) и венгр АНДРАШ АДОРЬЯН.
„Вот такой он, несостоявшийся математик и С0остоявшийся шахматист Ганс Рее.
ЕЖИ ПОКОЕВЧИК
Ежи Покоевчик еще не привык давать интервью. И потому так напряженно смотрит в одну точку в ожидании каверзных вопросов.
Но через минуту-другую Ежи вполне осваивается с новой для себя обстановкой и переходит с ломаного польско-русского на вполне приличный русский с легким акцентом:
— Живу в Быдгоще. Работаю ассистентом на кафедре математики в технической академии. Шахматами занимаюсь десять лет. Выступал за польскую команду на ХХ! Олимпиаде в Ницце. Вот пока вся биография.
Покоевчик не скрывает, что приехал на Мемориал лишь с одной целью — учиться.
-— Правда, для меня состав турнира чересчур силен. Но все равно в каждой партии я играю так, как будто это последняя партия в моей жизни.
Покоевчик задумывается на минуту и улыбнувшись, спрашивает:
— Вы случайно не помните, на прошлом Чигоринском выступал мой земляк Шнапик? Тоже лидировал «с хвоста». А сейчас он == чемпион Польвдруг
ГИЛЬЕРМО ЭСТЕВЕС
— Шахматами на родине Капабланки интересовались всегда, — сказал международный — мастер Гильермо Эстевес. — Но самый высокий импульс развитию шахмат в моей стране дала Олимпиада-66, которая, как вы. помните, проводилась в Гаване.
Вы тоже участвовали в ней?
— Да... Правда, в качестве зрителя. Олимпиада настолько захватила мое воображение, что я уже не представлял себе жизни без шахмат...
И у Вас не осталось больше в жизни никаких увлёчений?
— Нет, отчего же. Книги. Кино. Театр. И еще работа, если только её можно назвать увлечением.

Страница 17

А где Вы работаете?
— В шахматном журнале.
ИН у журнала много читателей?
— Да. Потому что в стране много шахматистов. Много шахматных клубов. Проводится множество турниров, очень популярных. Например, турнир памяти Капабланкц. Он преследует те же цели, что ц ваши Алехинский и Чигоринский.
Если говорить о привязанности кубинской молодежи к древней игре, то можно смело утверждать, что у Хосе-Рауля Капабланки сегодня на родине тысячи наследников.
Последний вопрос...
— Догадываюсь: тот самый, который должен был прозвучать первым... Да, я очень рад, что оказался участником — традиционного — Чигоринского тунира. Потому что в Сочи собрались интересные, разноплановые шахматисты... Еще потому, что турнир великолепно организован. И, главное, потому, что участием в этом турнире мы лучше чем самыми высокими словами чтим память замечательного русского шамхатиста.
Интервью провел Л. Рыжков
6. а3 с4 7. КБ92 Ка5 8.
е3 С47 9. СЗ 16. Все это, включая ин последний ход черных, давно
известно и кочует из одного дебютного справочника в другой. Я только никак не могу понять, почему — многочисленные авторы безропотно переписывают друг у друга ЯВНО антипозиционный план с 9. ... 16. Черным не надо открывать позицию там, где намечают наступление белые, Не лучше ли 9. . 6 с примерным — продолжением 10. 0—0 0—0—0 1!. Ле! Ке7? Однако вернемся к партии.
10. её #@! 11. 0—0 0—0—0 12. Ле! Се7 13. ЛЬ! КрБ8. «Энцнклопедия шахматных дебютов» рекомендует 13. ... Ле8, но после 14. 53 у белых также преимущество. 14. 63! сЪ 15. К:58 К:Ъ3. Если 15...!. Са4,) то М6. Л:еб С:63 17. С!4-- Кра8 18. ФИ Сс4 19. Фе!!. 16. Л:58 Са4. Лучше 16. ...
Фаб. 17. Л:Ь6 С: 18. ЛЬ:еб С: 19. СА Кра8 20. Сс7! К№6 21.
С:48 Л:48 22. Ле8. Черные сдались.
(Окончание следует)
Сочи, 1976 г. 120345 67 % 910 11 12 1314 15 16’ О: 1. Полугаевский Л. СССР $, 1/, 1/, 1 1. | /, 1/, 1/, 1/5 1 1, ТК, в! 10 2. Свешников Е. СССР 1 8100), М АД Ду 10 3. Цешковский В. СССР; 0 & 15 М, 0, 111, М, 4 11 9,5 4. Адорьян А. Венгрия О 11а Л 101/001, а), 1), 9 5. Георгиу ®Ф. Румыния Г), 1) 1. 1 8, , 0, 5 1, М, М, 114, 9 6. Зайцев И. СССР 01), 1), 0) А 1, 1 9 7. Кузьмин Г. СССР 1 Ч 1 И, & о, 1, М О 8 8. Геллер Е. СССР АО 001 & 1) 1 О 7,5 9. Захаров А. СССР ‘/5 0 0 0 1Г. ‘о ТА ь, &, ТА | ‘/. 1/, 1 1/5 1 7,5 10. Рее Г. Нидерланды А О 0 01), 1); 1), & 1, 11, 7 11. Киров Н. Болгария 0 0 , 0 1/5 1 0 1), 0 1 ®, 1) | | о 1 6,5 12. Крогиус Н. СССР 0 0 М, А, И, 655 13. Рашковский Н. СССР 1, 0 1), 0 М 0 4, М, М, 4, 0 4; & 14, 1 6,5 14. Эстевес Г. Куба А), 0, 10000, 0 0 1 5 15. Янса В. ЧССР ооо, 0% о, ТА, 5 16. Покоевчик Е. Польша о 0 0о0о о, 0, Оо М, ®, 4
8 Сл

Страница 18

теория дебютов
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
ВЕНСКИЙ ВАРИАНТ ФЕРЗЕВОГО ГАМБИТА — Д 12/Ъ
(Продолжение. Начало см. в № 22 и 24 га 1976 г.)
1. 42-—-й4 @7—@5 2. с?2—с4 е7— еб 3. Ке1—-!3 Ке8—!6 4. Сс1—р5 С18—Ъ4-- 5. КЫ1-—с3 @5:с4 6. Ф@1—а4-- КБ8—сб 7. е?2—е4 Ссе&8—й7 8. Фа4— с2.
ЖаЖеЛ АА Бал.е В
7) * ЛА
А
№
\
АКН КАК
Если белым удастся сыграть Ла!, С:с4 и 0—0, то сильный — пешечный центр обеспечит им перевес. Черным же лишь энергичные действия против пока не вполне стабильного пешечного центра противника оставляют надежду на хорошую игру.
8.... 17—16 9. Ср5—4@2.
Остальное позволяет — черным еще проще добиться отличной игры. После 9. С:#6 Ф:!#6 10. еб (10. С:с4 К:44; 10. Ла! е5!') ФМ у черных нет затрудне- НИЙ.
В партии Восперник — Караклаич (Белград, 1955 г.) белые попытались сохранить связку и отступили на №4 — 9. СЪ4. Последовал ряд энергичных контрударов: 9. ... @5! 10. еб (10. СвЗ е4! с последующим К:44) К45 11. Сез е4! 12. Ка2 К:а4 13. Фей К:е3 14. Ф:04 Ке4! 15. СМ (15. Ф:е4 С:@2-- 16. Кр:@2 Ссб--) Ссб!, и белые попали в критическое положение.
9.... 57—Ъ5!.
Инициатива гораздо важнее лишнего материала. Этот фланговый удар направлен именно против центра белых — ослабленного пункта е4. Если черные помышляют лишь о защите пешки с4, то белым легче удается разрешить проблемы мобилизации сил И ИСПОЛЬ-
16
зовать свой центр для получения инициативы.
а) 9. «.. С:с8 10. С:е8 55.
й я и
№: ПАЖАЛ 0 7 ОЗ #
АНИ КАК Н № НОАЛЕ
а) 11. 0—0—0?2 Фе7! (неудачно 11.... 64? 12. @45!, и белые добиваются сильной инициативы в центре) 12.
@5 КЪЫ4!.
а») 11. Се? Фе7! (если 1. ... 0—0, то 12. @4!, н белые получают хорошие твансы для атаки на королевском флан-
ХХ
те) 12. а4 КЫ4 13. Фа2 сб! 14. (с К:е4!= Е.
аз) в консультационной партии Грюнфельд, Вольф — Беккер, Кауфман
(Вена, 1933 г.) было избрано 11. #4. Но пока черный король не определил свое местопребывание, такой активный выпад на королевском фланге не приносит желаемого эффекта. После 11... Фе7! 12. а3 аб 13. Ке5 К:е5 14. йе К:е4 15. Фе? ФЫ4 16. Ле! Ъ5 17. №3 КБб 18. Л:е7 Себ 19. Св2 Лв8 у черных нет трудностей.
а) удачнее 11. а4. После 11. ... Б4 12. С42 Ь3 13. ФЫ! Сс8 14. Сс8 Саб 15. Се? черным, правда, удается сохранить лишнюю пешку, но она требует постояийной защиты. Два слона и СиЛьный центр, который черным не удалось подорвать, обещают стать хорошими козырями белых в миттелынпиле,
6) 9. ... Ка5. Как показывают варнанты а:--а;, размен чернопольного слона не остается без последствий для черных. Поэтому они пытаются защнтить пешку с4 ин сохранить слона. Но у этого плана имеются свои минусы. Черный конь, находясь на краю, ие принимает участия в борьбе против центра противника, что позволяет ПО- следнему начать активные операции на центральном плацдарме.
В консультационной партии Грюнфельд, Кауфман — Кмох, Вольф (Вена. 1933 г.) после 10. еб Ке8 11. Се2 Ке7 19. Ке4 С42-- 13. Ке:й2 Ь5 14. 53 сЬ 15. аЪ Касб 16. 0—0 (16. С:ЬБ К:еб) аб 17. Ле! белые хотя и создали определенное давление в центре, но вряд ли

Страница 19

—
САНЯ крае
———
получили достаточную компенсацию за пешку.
‚›Энергичнее и интереснее, но, разумеется, рискованнее 10. 0—0—0!?, стараясь быстрее мобилизовать свой силы И использовать перевес в центре.
В партии Пирц — Фолтыс (Острава, 1933 г.) после 10. ... Фе7 белые холом ||. Ке5! могли получить преимущество.
В партии Видмар — Адам (по переписке, 1937 г.) было испробовано 10. ... Се6. После 11. 45 ей
0 № ‚®@ 7 НА ОАК 7 ; Ул 77 0%% ®
я А, 7, ео 4. >74 2) ® ФАЛ АКИ КАК
СОНОТНЛЕ тенниса п стлНнВещН
случившееся в партии 12. К:45 С:42-- 13. Л:42 0—0! 14. Ке3 Фе7 5. еб Ка7 16. К!5 ФЬ4! 17. Ла4 К:е5! 18. Се2 (18. К:еб Фе!-- и 19. ... Ф:е5) Л!е8! позволило черным удачно закончить развитие и сохранить преимущество. Интересно проверить 13. Ф:42 Ь6 14. ФИ, с неясной позицией.
Энергичнее 12. ей Сат 13. Ле!-+- Кр!8 14. Ке5, и белые сохраняют отличные возможности атаки на застрявшего В центре короля соперника.
10. Кс3:55.
Несмотря на некоторые «тучки», Собирающиеся на ферзевом крыле, можно испытать и рискованное 10. 0—0—0!?. 10.... СБ4:@2-- 11. Фс2:02.
Если 1!. Кр:42, то возможно 11. .,, Ка5, и присутствие белого короля В центре событий никак нельзя считать удачным для них обстоятельством,
На 11. К:42 может — последовать 11... а6 12. Ка3 К:44 13. Ф:с4 её, с отличным положением у черных. 11.... К!6:е4 12. Ф@а2—{4 Ке4—@6 18. КЬ5:06-+ с7:46.
Же И:
0 Ве
у 7 © Той Л ДКА
#0 ТЕЛЕ!
После 14. С:е4 Фаб-- белые вынуждены играть 15. Фа2, и в окончании шансы черных следует считать несколько лучшими.
В партии Видмар — Боголюбов (Наугейм, 1936 г.) после 14. Ф:@6 Фа5-- 15. Ка? с3 16. Бс Ф:с3 17. Ла! Ф:а4! черные сохранили лишнюю пешку.
Как показывают рассмотренные Материалы, продолжения 6. е3 и 6. Фа4-- недостаточно энергичны. Они не могут обеспечить как отыгрыша пожертвованной пешки, так и хороших предпосылок для захвата инициативы. Белые должны действовать более энергично. Этой пели лучше всего отвечает ход 6. её— е4. Правда, играя так, белым нередко приходится вести борьбу в гамбитном стиле. Но об этом в следующий раз.
(Продолжение следует)
ДА 7 %
5 т УУрЫЙ
х&х
изм стпиные Вести!
Готовясь к отборочным командным соревнованиям на первенство Украяны, шахматисты — города — Запорожья встретились в Николаеве в товарищеском двухкруговом матче с местными шахматистами.
В составе команд было по 5 мужчин и по 2 женщины, Победили гости со счетом 8,5:5,5.
Шотландский гамбит — Е 14/5 Голяк (Запорожье) — Гильбурт (Николаев)
1. ей еб 2. К!8 Ксб 3. а4 ей 4. с3 @5 5. ей Ф:45 6. сё Се4 7. Се? 0—0—0 8. Кс СЫ4 9. 0—0 Фа5 №. Се3 Кае7
11. Ка4 К!5 12. а3 Се7 13. Б4 Фа5 14. Лс1 Фа7 15. Б5 СИЗ 16 С:18 Кс:а4. 17. №6! К:8-- 18. Ф:13. Черные сда- ЛИСЬ. Д. Карминский
В чемпионате Калининской области победу одержал к/м Г. Столетов (Конаково), набравший 9,5 очка из 13. По 8,5 очка набрали мастер В. Кузненов, к/м В. Назаров н перворазрядник В Иванов. Таблица коэффициентов была благосклонна к младшему по званию, выполнившему, к тому же, норму кандидата в мастера. Третий — В. Назаров.
Мастер Г. Журавлев
[7

Страница 20

К м тастрэтрансли. п фрагменты
Отдел ведет мастер В. Кириллов
Раз в восемь лет
Рассказывает и анализирует — гроссмейстер
Э. ГУФЕЛЬД.
Мне не раз приходилось встречаться с блестящим шахматистом Василием Васильевичем Смысловым. Не раз я был им жестоко бит. Например, на всю жизнь я запомнил урок эйдшпиля, который экс-чемпион мира преподал мне в 1961 году на международном турнире ЦШК. А какую великолепную партию он выиграл у меня в Тбилиси На чемпионате СССР 1966 года! Вот это была лекция по шахматной стратегНи!
Но дважды мне со Смысловым посчастливнлось, и об этих партиях мне хочется вспомнить, чтобы показать: уроки выдающегося гпоссмейстёра для меня не пропали даром. Случайно ли совпадение, что обе эти удачные для меня встречи состоялись на Спартакиадах народов СССР? Не знаю... За команду всегда играешь по-спортивному злее, чем в личном турнире. Равно как и противник. И над партией незримо веет дух бескомпромиссной командной
18
борьбы, когда ощущаешь единодушную поддержку всего коллектива. Мне кажется, что в обоих описываемых мною случаях последний фактор играл немаловажную роль. Команда Смыслова всегда считалась главным фаворитом Спартакиады, А против фаворита всегда играют с особым подъемом. М если у твоей команды в матче дела складываются удачно, то и у тебя настроение резко повышается, чего нельзя сказать о противнике.
Итак, ГУ Спартакиада народов СССР. Матч Украина — Москва. Заранее скажу, что столичная сборная потерпела здесь единственное поражение — 4:6. Итак...
Староиндийская защита — Д 70/а Смыслов — Гуфельд
Москва, 1967 г.
1. с4 К!16 2. КЗ в6 3. Ъ4. Этот не совсем обычный способ развития, который в практике Смыслова встречался исключительно редко, оказался для меня сюрпризом, «Система орангутанга», как её назвал в свое время Тартаковер, или «система Сокольского», как ее именуют современные учебники, придает игре нестандартный, сложный характер с самых первых ходов. Правда, если черные примут верные меры против несколько преждевременной активности белых на ферзевом фланге, у них не будет никаких затруднений. 3. ... Се7 4. СЬ2 0—0 5. е3 66 6. @4 с5!. Вот он, верный план. Пока белые не рокировали, вскрытие линий даже там, где они выглядят сильнее, предоставляет черным свои контршаисы. 7. @с с 8. Ь5 аб 9. а4. Итак, втянув белых в операции на ферзевом фланге, черные отвлекли их внимание от нормальной мобилизации своих сил. И в компенсацию за внешне опасный «клин» белых на этом фланге они могут успешно оперировать на других участках доски. Причем у черных уже есть выбор. Хорошо было простое 9. СЬ7, с удобным развитием. Мне же понравилось более острое продолжение, связанное с материальными жертвами, чтобы — иметь возможность — «поговорить» © застрявшим в центре белым — королем. 9. ... Ке4. Предоставляя белым возможность совершить ферзем двойное ‘нападение — на этого коня и ладью а8 — и получая взамен увлекательные комбинационные возможности, 10. С:@7 Кр:а7 11. Фа51!. Тонкое позиционное чу-

Страница 21

тье подсказало Смыслову, что необходимо принять вызов, ибо при спокойном развитии путем 11. С43 Фа5-- 12. КЫ42 К:42 13. Ф:42 а! 14. сЬ 45 с последующим Ка7—Ъ6 белым не приходилось рассчитывать на дебютный перевес. 11. ... Фа5-- 12. Кре2!. И это необходимо — после 12. КЬ42 К:а2 13. К:02 аЪ! перевес уже на стороне черных,
О ПАЖАНЬ ЖАН О 0, АЛАЛА Л й 2 0 ЭВА КА
НАЙ ПАВ
Исключительно интересная позиция, вызвавшая огромный интерес столпнвптихся вокруг доски участников Спартакиады. Всем им, в том числе, вероятно, Смыслову, казалось, что черные задумали здесь спастись от материальных потерь путем 12. ... Кс8-- 13. К:с3 Ф:с3. Теперь под ударом обе ладья. После обмена их посредством 14. Ф:а8 Ф:а! белым опасно выигрывать фигуру — 15. Ф:58 @61, н черные могут рассчитывать, как минимум, на вечный Нах. Но Смыслов был готов к этому. Он заготовил вместо 14. Ф:а8 тонкий ход 14. Л@Я!!, и после 14. ... Ла7 15. Ф:е5 н 16. Фа4-+ перевес белых очевиден.
В этот момент я по встревоженным лицам своих товарищей по команде понял, что они видят этот вариант и полагают, что я просчитался. Каково же было общее удивление, когда П0- следовала неожиданная жертва двух фигур подряд...
12.... СЬ7!. С удовольствием вспоминаю реакцию зрителей и шахматистов, окруживших наш столик. Но вот они расступились. К доске подошел М. М. Ботвинник. Его взгляд буквально «просверлил» меня и доску... Взяв Е. Геллера под руку, он отошел от столика. Много лет спустя, Геллер передал мне содержание их разговора. «Ефим Пет-
\
рович», — спросил Ботвинник, — «что это за «босяк» играет в Вашей команде?!»...
13. Ф:Б7 Ксб!. Позицконное обоснование такой щедрости — неразвитость белых фигур и выдвинутое положение их короля, а также возможность «Ппоохотиться» за белым ферзем. Анализ
после партии: показал, что жертвы вполне корректны и обеспечивают черным, в худшем случае, равные шансы. 14. К!42!. Пока Смыслов на высоте. Можно было, конечно, н взять вторую фигуру — 14. Бс, чтобы после 14. ... ЛабБ8 15. К92! свести игру к тому же, что случилось в партии. Но чрезмерная жадность (15. Ф:@7) дорого обошлась бы белым — 15. ... Л{48!, и, несмотря на огромный материальный перевес, нх позиция — незащитима.
14. т.о Ла7.
В 27 ии, Я ди 7, Л ”. (2 > ” К #
ЖА 0, АЛАЛ®Л 0) ВЗК Ая, На ПАВ!
Белый ферзь в капкане. Но материальиая компенсация за него более чем достаточна: ладья и две легкие фигуры. При прочих равных условиях этого бы вполне хватило для перевеса белых. Но в том то н дело, что равных условий пока нет: черный король в безопасности, а белый — отнюдь, № почти все белые фигуры или не развиты, или плохо защищены... 15. Бс!. Гораздо хуже 15. Ф:а7 К:а7 16. К:е4 ар 17. сЪ К:Ь5, и перевес у черных. 15. ... Л:57 16. сЬ. Буря на доске несколько улеглась. Материальный — перевес на стороне белых, инициатива — черных. Что весомее? Обдумывая ход, Я к своему удовольствию еще раз убедился, что мои шансы ие хуже. Например, после 16. ... К@6 17. е3 К:57 18. Ся2 Кб 19. Лас! ЛЬ8 белые по-прежнему должны только защищаться. Но мне этот вариант не нравился тем (как позже выяснилось, вполне справедливо), что здесь атака и оборона уравновешивают друг друга, Не исключено, что это было объективно лучшее продолжение, и в личном турнире я, возможно, удовлетворился бы тем, что черными уравнял шансы против грозного противника. Но шел командный матч, на других досках дела складывались для нас благоприятно, почему бы не рискнуть?
16. ... ФЬЫ4!. Удачно поохотившись за неприятельским ферзем, черные хотят «подстрелить» п белую ладью. Но в распоряжении у Смыслова здесь был очень сильный ход 17. Ла2!. Поскольку
*
м
`\ Хх ®
19

Страница 22

17, ... Ф:57 18. К:е4 (хочешь — бери коня любого!) 18. ... Ф:е4 19. К?! или 18.... ФЪ!1 19. Кс3 Фе! 20. Кра3! позволяло белым с темпами консолидировать свою позицию и отбить атаку, черным пришлось бы — ограничиться скромным 17. ... 15, а то и 17. ... К6, сохраняя достаточные контршансы.
Но теперь и Смыслов увлекся. И на него, видимо, повлияла спедцнфика командной борьбы. Он решил отдать качество, но сохранить пешку 7. Вот тут-то впервые в этой партии его подвело позиционное чутье, 17, К:е4? ФЬ2-- 18. КЬ42 Ф:а!1 19. К:с5.
0 00 ® АНА ЖаМЬ
ки й й
и п ВАРН
Новая —метаморфоза. У белых попрежнему материальный перевес, но в иной форме: трн легкие фигуры да еще пешка за ферзя. Но их беда в том, что по-прежнему не улучшилось положение короля и фигур королевского фланга. При оценке этого положения Смыслов, вероятно, удовлетворился тем, что его королю пока не страшны непосредственные угрозы. «А уж ладью н слона, — возможно думал он, — я в конце концов выведу, пока противник будет занят ликвидацией пешки Ь7». Но все оказалось не так просто.
19. ... ЛЬ8 20. #3 Фа3!. Вот опа, тактическая неожиданность! После № тественного» 20. 46? 21. Кат! Л 20. Са Ф1)2 93. ЛЫ белые Кая ли. Но черные своевременно — уводят своего ферзя с первой — горизонтали. 21. К:@7?, Так часто бывает, когда шахматист вдруг чувствует, что почва ускользает из-под ног. Недавно Смыслову казалось, что у него лучше, и вдруг приходится примириться с потерей после логичного 21. КЯ43 Л:Ь7 22. Се? ЛЬ8 еще и пешки а4. Смыслов ищет шансы в более живой игре. 21.... Л:Б7 22. Сп8 Фа6 23. сб Ф@5 24, 13.
На эту — позицию Смыслов. Угроза 24. ... ФЬ5-- отражена, королевский фланг — мобилизован, пешка а4 сохранена. Правда, черные могут выиграть две фигуры за ладью,
®
ориентировался
20
; в НА 7 п з 7 Не и я аль 7% аа,
ПД ПИ
ии.
<
иа
но после 24)... Л:07 95, Си? Ф:а7 26. Лс! белые с ладьей, конем и укрепленной проходной ©с5 могут рассчитывать на ничью при активной игре. Но есть еще один фактор в этой позиции, на который белые не обратили должного внимания — «увязший» конь @7! 24. ... ЛЬ2 25. Ла! еб 26. св. Ценою пешечных жертв конь еще мог выскочить из капкана, но 26. КЪб Ф:сб 27. а5 Ф:а5 (либо 27. ... Ф5) 28. Кс4 ФЬ5 оставляло перевес на стороне черных. 26. ... Фсе4-- 27. Кре! Фа3!. Пешка на сб пе ундет. Пока можно забрать пешку е3. 28. СН Ф:е3-- 29. Се?2. Казалось бы, черные должны играть 29. ... Фс3, и после 30. С:аб Ф:сб 31. СЬ5 белые мо- Гут упорно сопротивляться. Но... 29... а5!!. Кольцо вокруг коня @7 сужается. Ферзь остается на страже у белого короля, а за пешкой сб отправится в поход ладья. 30. М 16! 31. с7 Лс2 32. Кр!! Л:с7. Я ожидал здесь ответа 33.
К!3, на что собирался подключить к ловле коня @7 еще и своего короля 33. ... Кр!7!. Но Смыслов ускорил развязку. 33. Кс4 Л:е4 34. С:се4 Ф18-- 35. Кре! Фс8-. Белые сдались.
Я был приятно удивлен, когда ила следующий день ко мне неожиданно обратился М. М. Ботвинник: «Что вы думаете о вчерашней комбинации?» Я ответил. что, хотя в совместном анализе со Смысловым мы и не пришли к единому мнению, считаю комбинацию корректной — у черных все время были достаточные контршансы. «Я анализировал вашу партию ин тоже так считаю», — обрадовал меня М. Ботвин- НИК.
Любопытно, что эта партия в какойто степени познакомила меня и с другим выдающимся шахматистом, Это произошло несколько месяцев спустя на межзональном турнире в Тунисе. Вечепом я познакомился с Р. Фишером. «А, Гуфельд! — сказал американец. — Я вас знаю, я видел вашу интересную партию со Смысловым...»
(Окончание следует)

Страница 23

ВИТ Аляб интересных детууеч
ОТДЕЛ ВЕДЕТ МАСТЕР КУР-ЕЗОВ
КАЖЕТСЯ, ЧТО...
Испанская партия — Е 38/с Чувашов — Эглнтие
1У командное первенство СССР по переписке,
1973—1975 гг.
1, е4 еб 2. К!3 Ксб 8. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 55 7. СЬЗ 0—0 8. с3 @5 9. ей К:45 10. К:е5 К:е5 11. Л:е5 св 12. #4 Са6 13. Ле! ФИА4 14. #3 ФЬЗ 15, Се3 Се4 16. ФаЗ Л!е8 17. КБа2 Леб 18. а4 15 19. ФИ! ФП5 20. М Ба 21. Л:а4 ЛЬ8 22. С:45 сй 23. Фе2 Фе8 24. Ф:45 Крй8 25, БЫ
рай
а, ги “Ч „ба
г ков
ии
На первый взгляд может показаться, что позиция белых выиграна. Черные же руководствовались указанием жЭнциклопедии шахматных дебютов» (том 1, стр. 303, п. 167): «25. .., СИ4 26. @1 Леб, с решающим перевесом у черпых», Увы! Оценка «ЭШД» на этот раз неверна. После 27. Ка6! уже черные вынуждены форсировать — ничью: 27. ... СВ-н 28. Кри С:05 29. К:е8 Л:52 30. Ле2 ЛЬ!-- и т. д.
И. Эглитис (Рига)
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ «СТРАНА ВЕЧНОГО ПАТА»?
В заметке «Глазами практика» (ем «Шахматы» № 23, 1975 г.) мастер Х. Кирнер подверг сомнению этюд Д. | ургенндзе ин „1. Кацнельсона из Кконкурса в честь юбилея ®Ф. С. Бопдаренко.
Этюд, однако, не был исключеий и В окончательных итогах конкурса получил 1У почетный отзыв («Шахматы» № 5, 1976 г.). Авторы этюда считают справедливыми выводы — Х. Кярнера, которого, по его словам, насторожил материальный перевес черных на два КОНЯ.
В предлагаемом исправленин этюда перевес черных увеличился еще на слона, но авторы увгрены, что «страна вечного пата» существует и эта позипня правильна. Впрочем, читатели могут проверить сами.
Д. ГУРГЕНИДЗЕ и Л. КАЦНЕЛЬСОН
“и ия И ай и к р
Ничья
Решение: 1, 18Ф1. 1. Ь7? Ке5-+ 2. Кре? Ке3-+ 3. Кр:е3 К:17 4. ь8Ф Се5-|. С:18 2. Ь7 Ке5-- 3. Кре2 Кез И Кр: 93 еб! 5. БЫ8Ф Саб--! 6. КрА4. Король уходит в «страну вечного пата». 6. ... К!8-+- 7. Кр03 Ке!-- 8. КрА4 Се7-- 9. Кре3з Саб-- 10. КрЫ4 Ке2 (КЮ) 11. Кре4 Ке3-- 12. Кр!4. Ничья. Мастер Л. Кацнельсон
21

Страница 24

Как составлять шахматные задачи ЮМОРЕСКА
Прочитал я как-то в газете, что объявлен конкурс составления шахматных задач, Дай, думаю, попробую составить. Понятие о шахматах у меня есть, Знаю, что есть шахматы деревянпые, пластмассовые, дорожные, карманные, демонстрационные и даже магнитные. Слышал, что них нашли где-то в Индии. Ну, а как ходить, этому меня еще в детстве учили.
Взял коробку с шахматами, открыл. Батюшки, фигур то сколько! Больше всего пешек, Пешка с виду фигура простая, но перспективная. Не то, что, например, слон. Как был слоном, так и останется, А пешка может превратиться в любую фигуру, смотря, в Чьи руки попадет. Королем, конечно, стать не может, эта фигура назначается,
Так вот, имея такие глубокие знания, сед я за шахматную доску и составляю, составляю... Просидел два выходных дия, ничего не выходит. Оказывается, кубики было легче составлять.
Сгреб я в сердцах все фигуры и броснл на доску. Фигуры разлетелись по сторонам, а некоторые остались стоять.
Посмотрел на оставшиеся н думаю, во сколько ходов поставлю мат черному королю. Ведь есть в некоторых конкурсах такие задания. Начал передвнгать фигуры. Вот и решение. Оказывается, чтобы составлять задачи, особого таланта не требуется. Дело-то простое...
Теперь у меня налажен серийный выпуск Задач. Разработана даже технология производства. Нужно, например, составить задачу-малютку, берешь
все фигуры и бросаешь на шахматную доску с высоты 3 метра 62 см. Если нужна миниатюра, то с высоты 2 метра 14 см. Короче говоря, если кто из читателей заинтересуется более подробиой информацией, то автор статьи может выслать чертежи, схемы, оборудование н т. п.
В процессе составления, как и В любом производственном, могут быть случаи брака. Не бойтесь, лля этого есть судьи. Они разберутся. Пусть вас так-
22
НОСРООГ У
{о
же не смущает, что некоторые фигуры будут сломаны, Не огорчайтесь — `чскусство требует жертв.
Конечно, не хотелось опубликовывать свое изобретение, но разве скроешься от прессы? Не успел «бросить» свою первую задачу, как звонит редактор одной многотиражки: «Слушай, — говорит, — подбрось-ка мне пару задач для конкурса» Вот видите, н заказы пошли. Значит знают, ценят.
Сейчас — разрабатываю — технологию составления этюдов. Желающие при- Ня1Ьь участие в этом мероприятии могут прислать заявки в редакцию.
С изобретательским приветом Пеша Броскин

Страница 25

ТУР ФРАЗЫ
Спортивный дух должен быть безалкогольны м.
| кА ВЕСЕ Л ЫХ ФИГУР Есть и секретные дебюты. Но их никто не играет.
ААЛ И голого короля не возьмешь голыми руками! А А А Залез в дебри теории, не выходя из дома. Л. Леонидов
020,
Запатовачный король втайне чувствует себя победителем ААА Мельница — фигуроуборочный комбайн.
Рнсукки И. Мелгайлиса и В. Чекарькова,
И. Литвяхк, А. Рудченко
— Милый, стоит ли так расстраиваться пое- - Клянусь, я делая же чтобы проиграть ле каждого проигрыша. твоему ие
Просрочил время, С Новым годом!
28

Страница 26

пеття атлОнеуарь
н. ТИХОНОВ 5й Ян В порядке шахмат — бой годов
Восьмидесятилетие Николая Семеновича Тихонова, выдающегося поэта, писателя, общественного деятеля, далеко выходит за рамки личного юбилея. Это — праздник всей советской литературы, всей советской культуры. Тихонов стоял у их истоков, прошел с ними весь путь длиной в шесть десятнлетий, стал нх ярчайшим олицетворением.
Мы, шахматисты, имеем особую причину присоединить свои голоса к по- Здравлениям. Именно он явился зачинателем крупномасштабного воплощения шахматной темы в советской лнтературе, выступив еще в 1923 году с поэмой «Шахматы»*. В том же году появилась «Деревянная королева» Леонида Леонова, а немногим позже Александр Безыменский обнародовал свою поэму, которой тоже дал — название «Шахматы». Так мощно и зрело возникла эта тема, с Тэх пор не перестававшая звучать в советской литературе и привлекшая к себе многих ее талантливых представителей. «Шахматист» народного поэта Калмыкии Давида Кугультинова из сборника «Зов апреля», недавно удостоенного Государственной премии СССР, — один из свежих примеров этого рода.
«Шахматы» относятся к Тому, не слишком затянувшегмуся, отрезку ТтВворческого пути Тихонова, когда он, как сам позднее признавал, отдал дань излишней усложненности — поэтического образа и слова. Но в конечном счете
* «Красная новь», № 6 за 1923 г. Перепеч. в изданиях: Николай Тихонов. Поэмы. М.—Л., Госнздат, 1928; Николай Тихонов. Собр. стих. в двух томах, т. 2. М.-Л, Гослитиздат, 1932,
24
эти издержки оказались издержками исканий, в итоге которых поэт обрел своего подлинного героя и выдвинулся на самые передовые идейные и Ххудожественные рубежи,
ВБ основе поэмы Тихонова (как потом и Безыменского) лежит уподобление жизни шахматной партии, шахматному сражению. Мысль, конечно, не новая, Ее можно найти уже у Сервантеса, в его бессмертном «Дон Кихоте», а задолго до него у Омара Хайяма. Но Тихонов — поэт Октября, названный Горьким «первым и значительнейшим поэтом» революции, наполняет — этот традиционный образ совершенно новым содержанием. Он выражает не отвлеченные ламентацни по поводу превратности людских, судеб, бренности человеческого существования, а — героическую романтику битв за Советскую власть, созидания новой Жизни. Недаром Тихонов этих лет запомнился всем
мемуаристам в длинной шинели, в коз торой он прошагал трудными фронтовыми дорогами н которую еще долго не снимал после возвращения нз армии,
Поэма Тихонова открывается строкам:

Страница 27

В порядке шахмат — бой годов, В строю отменной простоты, Так сменим костью молодой Изношенные шахматы.
«Изношенные шахматы» — Это как бы — перенесенный в иную образную плоскость «сломанный нож», который
Тихонов воспел в написанном несколько ранее и ставшем хрестоматийным стихотворенин:
Но всем торжественно пренебрежем.
Нож сломайный в работе ие годится, Но этим черным сломанным вожом
Разрезавы великие страницы.
Точно так же «изношеннымн шахматами» добыта победа в первом туре великой битвы, в которой завоевывается свобода для народов нашей страны и всего человечества. Но битва не завершена, впереди новые туры, и для них понадобится «новая кость»,
Тихонов продолжает: Так повелиям, разгородив Работу, как © горы — Станку токариому родить Фигуры для игры.
Пусть точит, в искрах исходя, Работы ветром вспенен, Сверканье кости доводя
До точного значенья.
Токарный станок приходит в движение. Одна за другой рождаются «фигуры для игры»,
ПЕШКИ: Толкни шатун ставка. Игра Без пешек — случай лишь. ЛАДЬЙИ:
Эту токарного дела дочь Мы назовем турой. Набить сукна ей под ноги, Чтоб шаг её был кроток. Чтоб враг от одного погиб Крутого поворота.
КОНИ:
Винт круче поворачивай, Скорость переводя — Грудь вырезай горячей,
Глаз охолоди. Пройди по гриве птихелем, Раз, — конченный в резьбе — Ковы выкормлен и выхолев — Позволим закурить себе,
слоны:
Точи до полдня ин завтракай, От торопливости отвыкай, Высоким он быть должен, Костяной офицер доски.
И ПОСЛЕДНИМИ — КОРОЛЬ И ФЕРЗЬ:
Уж движет темнота огни — Пора из-за станка вставать — Последивй ход резца,
Король идет, и ферзь за ним, Игрою королевствовать, Игрою без конца.
ПОНАДОБЯТСЯ НЕ ТОЛЬКО ФИГУРЫ!
Оставим наш станок пока, Игре теперь нужна доска. Сухая — не суше, чем порох, Болывая — не больше мвра, Чтоб видели мы, играя,
Как страстью в сытым узором Напряжена до края.
И обозревая, как изготовилась к бою рожденная его поэтической волей «молодая кость», Тихонов заканчивает па ноте непреклонной убежденности В грядущей победе на большой — «не больше мира» — доске:
В порядке шахмат — бой годов, Ему покоришься и ты —
Сменены костью молодей Изношенные шахматы.
Начнем игру по праввлам —
Холодной битвы ток
Уверенность направила
Твоей рукой — игрок.
И ринутся кости еще и еще,
Отвечая сверкающим оком,
Но первый беспроигрышный хол
посвящен
Самой игре высокой!
С тех пор как были написаны этя слова, минуло свыше полувека. Полностью оправдался высокий Оптимизм поэта. Сегодня наш народ, все прогрессивные люди планеты еще уверенней смотрят в будущее, в котором зримо выступают очертания коммунистического завтра человечества.
Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и — Государственных премий, депутат Верховного Совета СССР, председатель Комитета по Ленинским и Государственным премиям в области литературы, искусства й архитектуры, председатель Советского комитета защиты мира, лауреат Международной Ленинской премнн «За укрепление мира между народами»... Во всех этих ОТтЛлИчНнях — ВЫыСсШНХ,
какнмн страна удостаивает своего поистине народного писателя, — получила выражение любовь, которую Николаю Семеновичу Тихонову —снискала — его многогранная, кипучая, неподвластная времени литературная, государственная и общественная деятельность. И. Романов, кандидат нсторнческнх наук
2

Страница 28

вреви Книтлазелт и журналов
Новинки шахматной литературы
В 1977 году издательство «Физкультура и спорт» предлагает широкий перечень новых книг, рассчитанных не только на шахматистов-практиков разной квалификации, но и на желающих научиться играть ц на энтузиастов-общественников.
Прежде всего хочется отметить появление нового издания «Шахматного кодекса СССР». Это, бесспорно, событие: ведь нынешняя редакция Кодекса максимально приближена к правилам ФИДЕ, и, таким образом, исчезнут всевозможные толкования тех или иных спорных моментов в отдельных трудных случаях судейства. Надо полагать, что это издание заинтересует не только арбитров и организаторов, но ци почти всех играющих в шахматы. Тем более, что Кодекс детально освещает правила всех видов соревнований: очных, по игре в «блиц», по переписке, по шахматной композиции.
Своеобразным 2-м томом к «Шахматному кодексу СССР» выглядит пособие «Организация и судейство шахматных соревнований», написанное авторитетнейшими специалистами международными арбитрами Л. Абрамовым, Ю. Зражевским и Ю. Караханом. Авторы делятся своим богатым опытом судейства, рассказывают о воститательной роли шахматного арбитра, об этике шахматиста, на конкретных случаях из практики показывают, как следует подходить к возникшему за шахматной доской конфликту, который, казалось бы, можно трактовать по-разному. Книга рассчитана на тренеров, судей и организоторов.
В 1972 году впервые на русском языке вышла небольшая брошюра с последними шахматными лекциями великого кубинского шахматиста Х.-Р. Капабланки. Несмотря на то, что издание было массовым, весь тираж разошелся мгновенно. В издательство на протяжении последующих лет постоянно шли письма с просьбой переиздать брошюры или... выслать по адресу. Можем обрадовать любителей шахмат: «Последние шахматные лекции» Капабланки выходят 2-м изданием в уточненном переводе в массовой серии
26
«Библиотечка шахматиста». Напомичаю, что лекции адресованы шахматистам, которые знакомы с основами игры и хотят совершенствовать свое мастерство.
Для специалистов и шахматистовпрактиков, интересующихся этюдами, выпускается (также 2-м изданием) книга гроссмейстера по шахматной композиции Г. Каспаряна «Позициончая ничья». Автор исследует один из труднейших жанров этюда, которым интересуются не только — любителипроблемисты, но и практики. По сравчению с первым изданием книга подверглась значительной переработке и максимально приблизилась к практической цере.
Шахматному миру имя мастера А. Сокольского говорит о многом. Он был че только оригинальным шахматистом, но и выдающимся педагогом. Его шщахматные исследования и учебники всегда привлекали огромное число читателей. Последнюю работу «Ваш первый ход» закончить он не успел. Ее завершили родственники и друзья мастера.
‚.Венгерский гроссмейстер Л. Портиш сыграл множество отличных партий. На протяжении доброго десятка лет он входит в число сильнейших шахматистов мира. В 1977 году в серии «Выдающиеся шахматисты мира» выходит книга венгерского мастера Й. Хайтуна «Гроссмейстер Портиш», написанчная специально для нашего издательства. В книгу вошли избранные партии Портиша, его разработки в 0бласти шахматной теории.
И е заключение обзора — 0 книге удивительной. Эта новинка наверняка станет сенсацией в шахматной литературе. Я не боюсь громких слов по 0одной причине: таких книг просто никто никогда не писал == нц великие мастера прошлого, ни сильнейшие мастера наших дней. Речь идет о книге гроссмейстера Л. Полугаевского «Рождение варианта». Право же, если бы в редакции жила надежда на то, что вслед за этой книгой появятся подобные, крайне необходимые книги его коллег, то «Рождению варианта» предшествовала бы рубрика «Лаборатория гроссмейстера». В этой книге Л. Полугаевский не только рассказывает историю возникновения варианта своего имени в сицилианской защите, но и раскрывает до «самообнажения» методы подготовки к турниру, к отдельной партии. Таких подробных, скрупулезных ана-

Страница 29

лизов в шахматной литературе не было, и не случайно на сравнительно небольшую книжицу в 10 печатных листов автор израсходовал 15 лет кропотливого труда. Но и это еще не все. В книге автор подробно рассказывает ц о том, как он анализирует отложенные позиции, приводя к примерам буквально все возможные варианты, связанные не с тем или иным, а с каждым ходом. В результате получился прекрасный и удивительный учебник, хотя книга рассчитана на шахматистов очень высокой
УГОЛОК БИБЛИОФИЛА
квалификации (кандидатов в мастера и мастеров). Учебник не по игре в шщахматы, а по работе над шахматами. Остается лишь заранее пожалеть, что книг, подобных «Рождению варианта», мы долго не увидим: нынешним выдающимся ероссмейстерам-практикам некогда тратить время на работу в шахматном «анатомическом театре» — нужно играть, только играть. А жаль!.. Ф. Малкин,
редактор литературы по шахматам издательства «Физкультура ин спорт»
Шахматист — шахматисту
Шахматная литература (книги, журналы, газеты, бюллетени) — важное средство пропаганды шахматного нскусства, повышения мастерства игры, общения шахматистов между собой. Без ее помощи не может обходиться ни один шахматист в мире. Отечественная литература для шахматистов существует уже более двухсот лет. За это время увнделн свет тысячи Книг Н брошюр, журналов я бюллетеней, В настоящее время только в СССР ежемесячно издается шахматных журналов н газет несколько сот тысяч экземпляров. И тем не менее многомнллнонная армия шахматистов еще не обеспечена полностью необходимой литературой. Не секрет, что мтахматные издания на полках кннЖжНных магазинов не залежнваются и раскупаются мгновенно.
По-разному — складывается — судьба шахматных книг. Некоторые из них становятся настольными пособиями для шахматистов, другие после прочтения нлн знакомства ставятся на дальнюю полку, третьи обмениваются у друзей и знакомых на Другие книги, четвертые перекочевывают к букинистам. Случается, к сожалению, н так, что вместо того, чтобы продолжать служить верой и правдой шахматистам, книги в конце концов — оказываются сданными в макулатуру или попросту летят в печь...
На страницах еженедельной газеты «Книжное обозрение» уже давно работает обменный пункт библиофилов «Читатель — читателю». Через эту рубрнку многие ее читатели смогли найти нужные им кннгн ий пособия, постоянно обмениваются художественной и
другой литературой. Наш журнал решил также пойти навстречу многочисленным просьбам н пожеланиям любителей шахмат — открыть подобный 0бменный пункт на своих — страницах. Пусть он поможет шахматистам найтн нужную им литературу, а тем, кому какне-либо книги уже сослужили добрую службу, обменять их на другие издания.
Предлагаем вниманию читателей несколько последних объявлений из газеты «Книжное обозрение», а также сообщаем информацию наших библиофилов.
Ищу шахматную литературу; монографин по дебюту, сборинки партий, книги по миттельшпилю, эндшпилю, справочникн. Обмен по договоренности. Г. Г. Черный. 682080, Хабаровский край, Верхнебурениский р-н, Ппчт Чегдомый, ул. Блюхёра, д. 9, кв. 13.
* о * *
Ищу книги: А. Нимцович «Моя система», шахматную литературу, изданную в СССР и социалистических странах. В 0обмен предлагаю туристскую, шахматную литературу, путеводители, В. В. Шудин. 334233, Крым, Ялта-33, ‚ аб/ящ. № 49.
Ищу шахматную литературу. В обмен предлагаю художественную, техническую, научную литературу, киигй По Филателии на разных языках. С. Е. еремнисин. 143400, Московская обл., г. Красногорск, ул. Жуковского, д. 6, кВ. 11.
Интересуюсь материалами по истории шахмат в Латвии: партии, фото, вырезки из периодической печати, литература, рукописн и т. п, Меняю книги по шШахматной композиции. Ищу: АдорМ Н. «Ратас!$апа баба 5рё1ё» (1892), «Ва!НзсПе ЭеПАСЪЫаНег» (1889—1910), Шумов И. С. «Собрание скахографических ин других шахматных задач...» (!867), Платовы В. Н. я М. Н. «Сборник шахматных этюдов...» (1914), «Шахматный бюллетень» (1955 г., № 9, 11). И. Блаус. 226050, Рига, ул. Дзирнаву, 60, кв. 17. Телефон — 281270.
27

Страница 30

эго Оиуя партнера
Отдел ведет Х. Габран С ТРЕТЬЕЙ ПОПЫТКИ
6-й чемпионат «Варны» проходил в очень упорной борьбе — вплоть до последнего дня имя победителя было неизвестно. На финише успех сопутствовал М. Аузиньшу (Лубана). Третье выступление в чемпионатах — «Варны» (в предыдущих — 4-е и 3-е места) принесло ему звание чемпиона,
Важное значение для распределения призовых мест имела следующая партия.
Сицилианская защита — Е 96/а Аузиньш — Вецкалн
1. её с5 2. К!8 6 3. @4 са 4. К:а4 К6 5. Кс3 аб 6. Са5 еб 7. М Ь5 8, еб йе 9. Те Фс7 10. еЁ Феб-- 11. Се? Ф:р5 12. 0—0 Ла7 13. Фа3 Л9а7 14. Ке4 Феб 15. К! Ф:Ъ2 16. Фе3 СЬ7 17. а4 4 18, с3 С:е4 19. Ф:е4 Ссе5-н 20. Крыл в! 21. Л®1. До сих пор по теории (И. Болеславский «52!ап св ОгасЛепуаг!-
ап!е БЫ$ Рацш!сеп-буз!ет», 1973 г.). 21.... 53!?. Новое продолжение вместо обычного 21. ... 0—0. Ход в партнн
не без яда. Например, не годится сейчас 22. ЛсЪ! Ф:с83 23. Лс! 52! На Б2 ферзь чувствует себя весьма уютно.
22. ЛаЪ! Фа2 23. Сс4!?. В жертву прнносится ещё одна пешка, 23, .., Ф:а4 24. Фе4. Нельзя позволить черным рокнроваться, 24, ... 2, Пешка добра дась уже до второй горизонтали, й бе- ЛыЫМ Надо считаться с возможЖнНыЫмМН угрозами по первой. 25. Ле1 Фес2.
4) ОКА 2
7 * % № „А 0 ® %%
26. С:е6в! Ге 27. ФН5-- Кр@8 28. Ф:се5 Лс7 29. ФЬ4 К@7 30. К@4 Ф:е3 31. Фаб ЛЬ7. Грозит 32. ... Ф:е!-. 32. Ксб-- Кре8 33. Ке7-- Кр@8 34. Ф:еб. Но турнирному положению ничья белых не устраивала. 34. ... ЛЬб 35. Фе4 Ле8. Не желая пассивно обороняться, черные жертвуют качество, уповая на свои проходные пешки. 36. Ксб-- Кре7 37, Ф:е8 Л:св 38. Фе7!. Теперь черные попадают под неприятную — связку, 38. ... ЛЬб 39. ЛЬё1 КрЪ8!?. Красиво, но... слабо! Брать коня не обязательно. Но и после 39. .., Феб 40. Ф:17 шансы белых предпочтительнее ввиду сВязки коня и возможного марша пешки «п». Еще последовало 40. Фа8-- Фс8 41. Ле$, и черные сдались.
М
Русская защита — Е 18/а Мокров — Пинка "ое НЕ 1. её еб 2. К!3 К№ 3. Сс4 К:е4 4. Кс8 К:с3 5. @& №6 6. 0—0 @6 7. КЫ4 рб 8. 14 Фе7 9. 15 Фе7 10. Се3 Се7 11. ФаЗ
95.
УТ ПЕРВЕНСТВО ДСО «ВАРПА» Класс «А»
1975—1976 гг,
112,8 4506. 7.989 10 11121314 О,
“о до
{. Аузиньш М. Лубана 1/00 ПЕ 1, ТО 1 105 2. Кажмер Г. Туя 1 1 11,7, 1 р Е 10
3. Мокров Б. Гулбене 1, 0 4 0 ТТНТ ТТ 9,5 4. Вецкалн 3. Лимбажи ОН О НОТ ТТ Ол] 8
5. Дамбитис И. Лнмбажн 01 10 1 ТОТ, ТО МТ 1 8,5 6. Крауклис Я. Валмиера 0,000 0 ОЖ т ТН т 6,5 7. Одра В. Балви @ 00 7, 0 08 01"! 11 т 6,5 8. Прящепов В. Даугавпилс 0, 00 1 0 1, ТОТО 6
9. Дрнксна Х. Талсы '/. ', 0 1/, 1 ‘ 0 ГГ ра 17, 0 1, '/, ] 5,5 10. Дудзинский В. Валка Чо, 07049), 740°%0 11 1 ТТ 5,5 11. Скунныш Я. Валмиера 0004000 0 1 оо 4
12. Пинка А. Валмиера о, 00,00, 00 1 у, 35 13. Янумс А. Цесвайне 00070 04) 0 0011 0 3,5 14. Карклис 3. Цесис о 00 0 000001", к 2,5

Страница 31

ЗАВОЖ Я ЖА & ЖА Л иги ЙО МАМ
ИЗД пана що
ША
Следующего хода черные явно не ожидали, 12. Себ! К@7 18. К! сб 14. е4 Кс5 15. С:е5 с 16. ФЬ$ С:еб 17. Ф:57 0—0 18. Ге е4 19. Ке5!. Еще один неприятный удар, 19. ... Саб — 20. Ф:27-- Кр:е7 21. К@а7 Л'е8 22. Л:16 Ле7 23. Ла! Сс7 24. Лан СМ 25. #3 Л:а7 26. её Кр:!16 87. в! р4 (?) 28, Ла! Ла8 29. Кр!2. Черные сдались,
В 1 группе класса «Б» победнлн: 1. Ю. Дзенис (Тукумс), 2. Г. Озол (Мадона), 3. Я. Самсон (Цесисский р-н), во ЦП группе — 1, А. Цветков (Рнжский р-н), 2, В. Городецкий (Резекнеиский р-н) и 3. А, Крепаусис (Валмнера). Все очн получили право в следующем году стартовать в классе «А».
М. Силва
АНА, Й
ТУРНИРЫ ЮНЫХ
В программе шахматного фестиваля памяти гроссмейстера Пауля Кереса множество самых различных соревнованнй и мероприятий. По всей вероятности, еще никогда в Эстоннн не организовывалось столько — массовых шахматных мероприятий. Только за первый месяц фестиваля чнело его участников перевалило за десять Ттысяч,
Одной из разновидностей соревнований в рамках фестиваля являются турниры по переписке Для — школьников республики. "На призыв газет н телёвидения Эстонии — откликнулись "88 юных шахматистов. 20 октября взяли старт 1! турниров, которые будут продолжаться один год, Победители каждого нз них в следующем году встретятся в финале, Туда же будут допущены перворазрядники, выступившие в течение этого срока в каких-либо соревнованиях по переписке,
К участию допускаются шахматисты до 1960 года рождения.
Статистика говорит: больше всего участников из Таллина (16). По 10 шахматистов дали Нарва к Вильянди, а также Пылваский район,
Е. Кальюнди (Таллин)
МАТЧ СССР — ЮГОСЛАВИЯ
Продолжается 4-й дружеский матч на 50 досках между командами СССР и Югославии, В составе нашей команды в этот раз представители 6 республик (РСФСР, Украины, Латвии, Литвы, Эстонии и Белоруссии) и городов Москвы и Ленинграда. По традиции на последних 4 досках в нашей команде играют женщины.
Как известно, Все трн предыдущих матча заканчивались победой нашей команды, причем последний с рекордным счетом 63,5:36,5. Хотя на сей раз команда СССР не менее сильна, чем прежде — борьба протекает очень напряженно. На | ноября 1976 г. заковчилось 47 партий из 100. Счет 27,5:19,5 в нашу пользу,
Испанская партия — Е 32/Ъ Прейнфалк (Югославия) — Куускмаа (СССР)
1975—1976 гг.
1. е4 еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 К:е4 6. @4 55 7. СЬЗ @5 8. Че Себ 9. Фе? Се7 10. Ла! 0—0 11. с4 Вс 12. С:с4 Ссе5 13, Се8 С:ез 14. Ф:е3 ФЬ8 15. СЬ3 Ка5 16. Ке! К:53 17. аЪ.
= 0 Же Й № а: А, ар В 0 ЛАМ, Л 0 „ОВ, ДАТ № В № К 9% КАК НАПНЫ
17. ... 15 (): ре план, В партии Хюбнер — Демарке (Дрезден, 1969 г.) было 17. ... ФЬб 18. Ф:Ъ6 сЬ 19. 54, с лучшими шансами у белых, 18, е! Л:16 19. К!32. Видимо, правильно 19. 13. 19. ... Са4! 20. Л:45 С:8 21. э! сб 22. ЛЬ5 Леб-- 23. Кр! Ф!4!. Белые сдались,
Б. Розинов, капитан команды СССР
ТУРНИРЫ ВСЕХ РАЗРЯДОВ ПО ПЕРЕПИСКЕ ОРГАНИЗУЕТ ЛИЕПАИСКИЙ ШАХМАТНЫЙ КЛУБ.
Его адрес: 229701, Латвийская ССР, г. Лиепая, аб. ящ. 35, Турком заочных соревнований.
39

Страница 32

Отдел ведет
В задачи мастер А. Домбровские
Редакция журнала «Шахматы» объявляет годовой конкурс составления задач по двум разделам:
1) двухходовки — судья Валентин Лукьянов (Камгнец-Подольский),
2) трехходовки — судья Александр Феоктистов (Московская обл.).
Непубликовавшиеся ранее задачи (не более одной по каждому разделу от одного автора, не считая коллективные произведения и опубликованные в статьях нли заметках) присылать в редакцию (226098, Рига-центр, а/я 100, редакция журнала «Шахматы», с пометкой на конверте «Годовой конкурс») в двух экземплярах (на отдельном листе каждый), обязательно на диаграммах с полным решением, фамилией, именем, отчеством автора н его адресом на том же листе. Для задач победителей конкурса предусмотрены призы, почетные и похвальные отзывы.
В журнале регулярно будет публиковаться ограниченное число только тех из поступивших задач, которые смогут реально претендовать на отличия, о чем авторам будет сообщено.
Ранее неопубликованные (вне конкурса) задачи отделом «Задачи» не принимаются. Посылки, не соответствующие опубликованным выше условиям Ппрнсылкн, также рассматриваться не будут.
В Тбилиси вышел в свет специальный сборник материалов, посвященный ХУ! международному конгрессу шахматных композиторов, В нем опублнкованы результаты молниеносного международного конкурса составления, ПОСВЯ- щенного полету космических кораблей «Союз»--«Аполлон». Приводим лучшие задачи этого конкурса.
№ 1306. Б. БАРНС № 1307. В. РУДЕНКО № 1808. В. БАРТОЛОВИЧ || т ИП првз 1 приз
я ‘во, ии сое к ЖЖ 7 ше й пыж а наи, Г Л Л ии
я /, пол “пав В и, ЛА, й п, 7 пя ; 7 # ПИ Мат в 2 Ш | Мат в 2 ——— Мат в 2 хода № 1309. А. ГРИН № 13Ю. Л. ЛОЩШИНСКИЙ № 18311. Я. ХАННЕЛИУС и В. РУДЕНКО н В. ЧЕПИЖНЫЙ
——- приз (на равных) 1 приз
на и, иен” „и АЖ и Й ИМИ В
Мат в 3 хода Мат в 3 хода Мат в 3 хода
30

Страница 33

№ 1312. В. РУДЕНКО Г приз
ной
и,
‘,
д д р ‘ра 0 ® Л и &° и В Мат в 4 хода
№ 1315, И. КРИХЕЛИ
|| приз
Объатный мат в 2 хода
№ 1318. В. РУДЕНКО и В. ЧЕЛИЖНЫЙ Г приз
я 7 ня в. Л Е № ненам ба нащою, ‚00 ВО ПА® Е,
й Ш Щ_
дл, ОО
7 Коопмат в 2 хода 8 решеняив
№ 1313.
Я. ВЛАДИМИРОВ Н пока
Мат в 4 хода
№ 1316. В. РУДЕНКО н В, ЧЕПЛИЖНЫЙ ИП приз
«онон’ ня Ной Вай
27 ”
[ 52
в] р биркиу,
ИРИ
и “ная, АЙ %
ЛА ий ний ,
Обратный мат в 2 хода
№ 1319. И. КРИХЕЛИ
ПП приз
0 Л 0 т % и АЛ 8 я 0 \ 7 № %
АЛ О
Н @ ыША ® «ии ОО
Коопмат в 2 хода Близнец: Кре2 н п. 14 поменять местами
№ 1314.
И. КРИХЕЛИ 1 приз
ий, о М А А, & т ий пана
2 —Щ 2 ЖАЙ, „и и ИДЕМ
\
М ат в 20 ходов
№ 1317. Я. ВЛАДИМИРЕ!
и Л. ЛОШИНСКИЙ 1 приз
Ат мат в т хода Близнец: Кре3 на {6
№ 1320, Д. ПАРОШ 11 приз
© 0 7% ин. 25
® 0 № 2 ®%
7
ДАН „М
#2 № » и
Л й 0 АМ ООО
Коопмат в 2 хода Близнец: п. Ь5 на 14
Тематический конкурс республиканской комиссии, 1976 г.
№ 1321. А. ДОМБРОВСКИЕ
и В. ЕРОХИН -е место
ии щ и, Л инд ВА, пашжнай || Жо Й
ЖА 72 кв
Уданниль
ая в 2 хода
№ 1322. К. ВИКСНА 2-е место
0 & Ат „й ДАЙ Во КаЛАД Ве РА АТ
7 кА)
Мат в 2 хода
№ 1323. А. ВИРТМАНИС
3-е место
0 2 ила
0 Л пои
& Йзи ®
ПАЛ % ВА ‘веи В
Мат в 2 хода

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
Указ Президиума Верховного Совета СССР’. Ц
МАТЧ ЛАТВИЯ — ЭСТОНИЯ А Витолиньш, А, Гипслис, Н. Журавлев. 1001. „ „г. . !
2-й ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ РЕСПУБЛИКАНСКОГО ШАХМАТНОГО КЛУБА СРЕДИ ЖЕНЩИН
Г, Кузьмичев, И победительниц... су- РОМЫ бт ролей А | оо ве Хх: МЕМОРИАЛ М. И. ЧИГОРИНА Н. Крогиус, В атмосфере творчества (продолжение) ‚ . «в. # « 13 Л. Рыжков. Наши интервью (продолженне). в ое ее Фо 13 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ Венский вариант ферзевого гамбита (продолжение) „п . уе „#0 16 ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Д. Карминский. Николаев — За- ПОрожЬе не „21. » Г. Ш ед ото 17 Г, Журавлев, Чемпионат Калининской ‘области -}.- зе эй ‚о 5 ео
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Э. Гуфельд. Раз в восемь лет. , 18 КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Кафе «Гамбит» е . ° ё р ° . 21 Л. Кацнельсон, Существует лн «страна вечного пата»? „ . ,‚ « 21 Юмореска „ . „ « « . эро. 02 Тур веселых фигур. . . ‚ я. 23 Фразы... . |.” ‚ 55. 93 НАШ КАЛЕНДАРЬ Н. Тихонову — 80 лет! И. Романов. В порядке шахмат — бой годов . . 24
СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ Ф. Малкин, Новинки шахматной лЛитературы „/ 5. » [® © — ву! « де 26 Уголок библиофила. Шахматист — шахматисту #2чав, "р. = ко Менц в утенй 97 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА М. Силва, С третьей попытки , „ . 28 Е. Кальюнди, Турниры юных . . 29 Б. Розинов, Матч СССР — Югосла- ВИЯ ° . ‚ ° я в ° е . я 29 ЗАДАЧИ Годовой конкурс „ „ зв в зе 80
Проверьте себя, „ ‚ . в еж в 1У
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р 01 — 19, Р 34/а — 5, Р. 83/а — 6, Р. 89/а — 7.
Е 00/с — 14, Е 07/Ъ — 8, Е 13/а — 28, Е 14/Ъ — 17, Е 39/ь — 29, Е 33/а — 6, Е 38/с — 21, Е 60/а — 7, Е 80/ь — 8, Е 88/в — 13, Е 90/а — 7, Е 96/а — 98.
Д 03/а — 1, Д 12} — 16, Д 19/5 == №, Д 40/а — 6, Д 70/а — 18,
92
Редакционная коллегия:
А, ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
‚ ГАБРАН,
‚ ГАИЛИС,
‚ КАНЕП,
‚ КИРИЛЛОВ, ‚ ПАШКЕВИЧ, ‚ СНОНЯ,
\. ТАЛЬ (консультант),
Ф. ЦИРЦЕНИС, А. ШМИТ
со 61 60 О 0 к,
4
Рай
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакция: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рнга-центр, абон, ящик 100.
Журнал выходит
два раза в месяц
на русском н латышском языках, Рукопнсн и фотоснимки не возвращаются,
Автор обложки Л. Власов (Калуга)
Сдано в набор 20 Х1 Подп. к печ, 24 ХЦ
ЯТ 12213
Бумага типографская Формат бумаги 6090/16 2--0,25 усл. печ, @,
3,39 усл. печ, Л,
Тираж 54 200
Издатель: Объединенный республиканский шахматво-шащечный клуб Латвийской ©С6РВ
Типография «Лиесма» Государственного комятета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и клижной торгевля,
г, Вапынера, ул, А, Уаиша, ? Заказ № 241
Ци) М
Г

Страница 35

/ АВТОРАМ
ЧИТАТЕЛЯМ
ЖЕЛАЕТ РЕДАКЦИЯ
СЧАСТЛИВОГО НОВОГО ГОДА!

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
проберьте себ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Ход белых
Ход белых
Ход белых
Ответы в следующем номере.
Решение позиций № 24, 1976 г.
1. Витолиныш — Бухман, открытый чемпионат Риги, 1976 г. 1. ФЫ4! а1Ф 2. ФА8-- КрЫ7 3. Л:е6!!, с вечным шахом (вариант из партии).
!. Сёмчин — Мельников, Запорожье, 1976 г. 1. ... Кез!, и черные выигрывают: 2. Л Л:1-+ 3. Л:1 Фа2х. В партии было 1. ... Б4, и белые затянули сопротивление.
11. Филипович — Уйтелки, Будапешт, 1976 г. 1. С:@6--! Г@ 2. ФБЗ- Кра8 3. Ф:её--, и черные сдались.
1М. Кушпиль — Коль, Дрезден, 1976 г. 1, ... Ке4! 2. К№5 (2. К:ей К:е2)
К:а2-- 3. КрЫ аЬ 4. Кр:а? Кс3-!. Белые сдались.
У. Клебанер — Малеха, международный турнир по переписке, 1965 г. 1. К!6-- ©! 2. Фе4-- Кр№8 3. ФН4, и черные сдались.
У!1. И. Бетиныш, «В!раег ТареЫа!», 1894 г. 1. Кр!8!. Цель этого маневра передать очередь Хода черным. Если 1. Кре4?, то 1. ... 5 2. Кра3 Кре8 3. Крсё Кра7 ==. 1. ... св. Или 1. ... Кре8 2. Кре4! с5 3. Кра5 и т. д. 2. Кр!4! с5 3. Кре4 Кре8 4. Кра5 Крат 5. Кре4 Кре8 6. Кр:с5! 43 7. Краб @2 8. Креб 41Ф 9. ПХ.
ШАХМАТЫ, 1977, № 1, 1-39.