Страница 1
155М 0201—7822
98 В168
Шахматы (Рига) · 1981
№ 5
20 стр. · PDF 5,6 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- А. Карпов 10
- Г. Каспаров 9
- М. Чибурданидзе 7
- Н. Гаприндашвили 6
- В. Дыдышко 5
- Н. Иоселиани 5
- С. Готгильф 4
- А. Капенгут 4
- А. Кловане 4
- Я. Рохлин 4
- М. Тайманов 4
- М. Шерешевский 4
- И. Эрнесте 4
- М. Юдович 4
- А. Алехин 3
- Ю. Балашов 3
- А. Гипслис 3
- В. Журавлёв 3
- Л. Полугаевский 3
- Н. Александрия 2
- Л. Аронин 2
- Д. Бронштейн 2
- Б. Владимиров 2
- Е. Геллер 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 5 (509). Март 1981 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шеахс») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь — Н. Журавлев,
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), ©®. Цирценис, А. Шмит.
Редакторы: С. Гайдаров, В. Кузнецова, 3. Ланка, Б. Озолиньш,
Художественный редактор М. Силиня.
Технический редактор А. Домбровскисе.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипелие;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
клуб интересных встреч, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габран; этюды — В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
АКЦИЯ: Рига, бульвар Падомьы 16 (ета) Телеф оны — Зато 224148 Вечтовы теле 226050, Рига-50, аб.
я Уопросам распространения журнала обращаться в «Сюзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделеннях связи, подписных пунктах и у 06- щественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
ндексы по акаталогу Ма АнЫ латышское нз, ине, — 7, русское иедание — 77266. Цена — "36 коп. Годовой абонемент стоит 4 руб. 80 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 30.01.81. Подписано к печати 23.02.81. ЯТ 16074. Формат 60х90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3,64 уч.-нзд. л. Тираж 66 000 экз: Заказ № 224;
Отпечатано в Та Издательства ЦК ЖИ етвнн, 226081 Рига, Баласта дамбис,
© «ШАХМАТЫ», 1961.
Содержание
ВСЕМИРНЫЕ ШАХМАТНЫЕ ОЛИМПИАДЫ
А. Гипслис, В. Кукушкин. Мальта — остров в шахматном океане (Продолжение) . . . . . . . . 1
ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР 38-го ЧЕМПИОНАТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР
М. Москович. По новой системе . 4
ПОЛУФИНАЛ 37-го ЧЕМПИОНАТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР СРЕДИ ЖЕНЩИН
А. Кловане. Вперди юные . . 5
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Г. Каспаров, А. Никитин. Современная трактовка главного варианта защиты Грюнфельда (Продолжение) 6
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ М. Юдович. Челябинские мотивы . 7
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Кафе «Гамбит» 8
Тур веселых фигур . й 8
Л. Г. В блиц играют журналисты . 8 ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ
Я. Рохлин. Встречи с Карлосом
Торре ее ее, 9 Л. Ангелович, Вопреки предсказапиям скептиков. —. ‚ В. Кириллов. Третий раз подряд - ‚ 12
В. Федоров. Фестиваль в Польше — 12
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ А. Ройзман. Повторение пройденного. гк, 13 Г. Орлов. У Чудского озера кв. 13 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА Г. Несис, Дебютные новшества и их
авторы... . , 0,0, 14 этюды Тема «Феникс» . —. 15 Юбилей классика —. 15 ЗАДАЧИ
Трибуна молодых проблемистов
Р. Алиовсвадзаде, М. Вагидов. Дифференциальное выражение реверсивных тем, . ОР ||| Лауреаты конкурсов | ||
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ! . . —. г, у
`Фото: А. Гипслис (1), А, Панин (1), М. Рабкин (5), архив (2). Заставки: И. Анчуков (1), Л. Воробьев 0) Э. Лаздыньш (2), В. Чекарьков 1). УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А00 — 8, А28 — 2, А47 — 10(2), АВ8 — 12.
824 —= 5, 833 — 7, В42 — 7, 13, В78 — 2, 882 — 5, В92 — 14,
С11 — 9, С12 — 13, С47 — 12, С91 — 7.
242 — 2, 085 — 4, 6, 087 — 13.
Е00 == 12, Е04 — 15, Е15 — 1, 617 — 1,
Е51 = 5, Е57 — 12, Е92 — 14 (2), Е97 — 13.
На первой странице обложки: Чемпионка СССР гроссмейстер ИРИНА ЛЕВИТИНА. Старая Рига. Фотоснимки М. Рабкина.
Март протянул свою ладонь И улыбнулся взглядом метким, И вслед, как шахматный наш конь, Промчался странный зуд по клеткам.
Такой цейтнот, что даже стол
С буфетом делал рокировку.
Не слабые поля, а пол
Вдруг срочно просит блокировку.
Смешалось все — и смех,
и ‘боль; И даже, убедитесь сами, — Укрыться позабыл король При виде незнакомой дамы.
Леадьи, как лилии, плывут,
Зато слоны трубят, как горны. Сегодня ясно там и тут,
Кому весной сердца покорны.
И не для броских авантюр, Как тост весенний, наше слово: Пусть жизнь идет за туром ТУР, С Тобой весна наступит снова.
Харий Хейслер
Страница 3
(Продолжение. Начало см. в № 3, 4) У тур
АНГЛИЯ (№ 6; 2520) — СССР (№ 1; 2666) 1,5:2,5
Майлс 2545 — Карпов 272$ '/):'/; Стин 2530 — Полугаевский 2635 '/;:!/, Нанн 2515 — Балашов 2600 '/,:'/; Спиямэн 2490 — Каспаров 2595 0:1
Новоиндийская защита Е15 (034Ь) Каспаров — Спилмэн
1. &4 К№ 2. сё её 3. КЗ Ьб 4. 93 Саб $. КБа2 СЫ4 6. ФЬЗИ. Новый ход. Обычно играют 6. Фсе2. 6, ... Ксб 7. &5 С:42-- 8, С:42 Ке7 9. Сез ке 10. ка2 каб 11. 8 0—0 12. её ей 13. с@1 С:Н 14. Л:М. Белый король еще не нашел надежного убежища, но черным не удается использовать это обстоятельство, а вот их кони, не имеющие опорных пунктов в центре, совершенно беспомощны. 14. ... 5. Жертвуя фигуру, Спилмэн рассчитывает вызвать вькодные для себя осложнения. 15. @51 а4 16. Фс2 Фе8 (16. ... К:45 17. Фа3!) 17. Кр К:45.
я аШЕШ саая
ле т]
18. Фа3!. Выясняется, что инициатива черных недостаточна, хотя белые и должны действовать точно и осмотрительно, 18.... Феб (18, ... К:с3 19. еа!--/--) 19, е4 сё 20. Фа4 №6 21. №4 15 22. Ц ЛЮ 23. Лае! Ь5 24. КВ Л:46 25. Фе5 Л(® 26. Ле2 Леб 27. Л:еб6 Ф:е6 28. Ле! Ф\6 29. С44. Каспаров решает реализовать перевес комбинационным путем, 29. ... Фаб 30. а3 Ла8 3. №31 Ф:№5 32. Фа6 © 33. Кд5 ФЬ5 34. Ф:471 ФЬ2-- 35. Кр3 ФЪ5-- 36. Кря2 К:4- 37. Крд!!. Черные сдались (4:0),
Новоиндийская защита Е{7 (36а) Полугаевский — Стин
1. КВ К®% 2. с4 Ьб 3. 93 СЬЫ7 4. С92 е6 5. 0—0 Се7 6. &4 0—0 7. &5 ей 8. К№4. С перестановкой ходов получилась позиция, ставшая популярной после полуфинального матча претендентов, 8.
‚ ©6 9. са К:&$ (0. К!5 К(6. Новая попытка нейтрализовать инициативу белых. В партии 4-го тура Каспаров — Марьянович черные играли 10. ... Кс7. 11, её &5 12. Ке3 @ 13. Сд5 №.
а ла ва
И, У “= & “ инН
14. С:№6. Лишь такими решительными действиями можно пытаться сохранить
инициативу. 14. .., ой 15. Фе! Сеё8 16. К:№6-- Кр№8 17. Ла! Фс7 18. Ле! Фе; 19. К:е4 К:е4 20. Л:е4 Фа5. Стин отдает еще одну пешку, для того чтобы упростить ‚позицию. При — замороженном ферзевом фланге черных угрозы их королю могли со временем стать опасными, 24. К7-- ЛИИ7 22. Ф:95 С:95 23. Ле8-- Крд7 24. Л:е8 ЛИ8 25. Ле7-- ЛИ7 26. Ле8 Л#8 27. Ле7-- ЛИ. Ничья ('/;:/,).
Лидеры: Венгрия — 22,5 очка, СССР и СФРЮ — по 21,5.
ИЗРАИЛЬ (№ 10; 2113) — СССР (№ 1; 2370) 1:2
Глаз — Чибурданидзе 2400 '/;:'/,
Кристолы 2155 — Гаприндашвили 2375 0:1
Подражанская 2115 — Иоселиани уж 2/2
Гаприндашвили — Кристолы
пин = ил
„кии ы
ага и, и 77 И, 70 и ВВа лини
При игре на обоих флангах белый слон явно сильнее коня. 42. ... Феб 43. Фа4 Кре7 44. Ь5 Ка7 45. Ссеб Кс5 46. Ф4!. Черным придется отдать пешку. 46. ... Ф@6 47. Фе3-- Феб 48. Ф:№6б ФИ 49. Фе3-- Краб 50. Фа2-- Кре7 51.
Страница 4
Фа2. А теперь Гаприндашвили начинает охоту за пешкой 6. 54. ... Кр!8 52. Фа8-- Крд7 53. ФЬ8 Ка4 54. ФЬЛ!. Комбинируя угрозы пунктам Б6 и #7, белые расшатывают оборону противника. 54. ... Ф@8 55. С45 ФФ 56. Фс7 КЬ2 57. Фе2! Фа4 58. Фей Ф16 59. СЬЗ, и черные сдались (1:0).
Лидеры: СССР и Венгрия — по 18 очков.
1Х тур
СССР (№ 1; 2666) — ЧССР (№ 5; 2530) 2:2
Карпов 2725 — Горт 2595 1:0 Полугаевский 2635 — Смейкал 256$ 0:1 Гель 2705 — Плакетка 2480 !/,:!/,
Геллер 2565 — Фтачник 2475 '/,:'/;
На стартовом этапе Олимпиады чемпиону мира нездоровилось. И он или вообще не играл, или же только воодушевлял товарищей своим участием в матче, Но, начиная с этого тура, А. Карпов вновь демонстрирует свою истинную силу.
Ферзевый гамбит 042 (14а) Карпов — Горт
1. её с6 2. @4 &$ 3. ей с@ 4. сё в6 $, К13 К№% 6. Ке3 Се7 7. са К:@5 8. СаЗ Ксб 9. 0—0 0--0 10. Ле{ К 11. а3 Фаб. В ‚партии Велимирович — Горт (Любляна, 1975) после 11.... Б6 12. Р её СЬ7 13. Саб! Феё8 14. С:Ы7 `Ф:Ь7 белые получили небольшой перевес. 12. Сез Л@8 13. Фе2. Са7 14. Лай1 Лас8 15. Сд5 № 16. СМ4 ФЬ8З 17. Фе2 Сеё 18. СЫ! Ка5 19. Фа3 96 20. С93 Са6 21. К:@5! её 22. Ке5 ФУ 23. Фе3 ФЬб.
С помощью жертвы пешки Горт надеется получить контригру на ферзевом°
фланге, однако угрозы белых на королевском оказываются реальнее, и ему не удается отыграть пожертвованное. 24. Ф:№ К:е5 25. @е С18 26. Фа5! Феб 27. Са2 СЬ5 28. №3 Ла7 29. Фе3 Ьб 30. ФИ Се4 31. СЬ1 СЬЗ 32. Ла2 а$ 33. СеЗ лас? 34. КрЬ2 Лс1 35. Л@е2 Л:е{ 36. Л:е1 Се2 37. Саб Ле5 38. Се2 С15 39. ла! Феб 40. Ла2 Ле2. Маневры белых перед откладыванием ничего существенного не дали. Но после анализа, на который, впрочем, было отведено очень мало времени, чемпион мира убедительно доказал превосходство своей позиции, —°
41. С13 Себ 42. Фа4 Л:42 43. Ф:а2 Фе4 44. Се2!1 Фа2 45. СМ Сс5 46. Се3 &4 47. С95 (47. С:44 Фа5) Фа@5 48. Сб. Главная слабость позиции черных — король, к наступлению на которого Карпов и начинает готовить свои фигуры. 48. ... С18 49. С43 С97 50. ФМ Кр 51. в `ъ5 52. Крд3 Фа7 53. С:97 Кр:97 $4. Ф6-- Крад8 55. №41 Фе8. На 55. Сс4 сильно 56. Фа6! Ф:а6 57. еа Кр!8 58. С:с4 Бс 59. Кр!2, образуя затем про-
2
ходную по линии «К». 56. №5 Ссе4 57. № Ф(8 58. С:961 Ф:№6. Не проходит 58.
. бе из-за 59. Ю7-+-. 59. СИ7-- КрА7 60. Ф!5-- Кр№8 61. Фс8-, и черные оделись (1:0).
Время от времени к группе лидеров приближались команды Финляндии и Швеции. Но после встреч с фаворитами они опять скатывались в среднюю часть турнирной таблицы. В этом туре «повезло» сборной Венгрии, которая во встрече с финнами собрала богатый урожай — 3,5 очка.
В последние годы ведущим гроссмейстерам доводится часто встречаться за доской в различных международных турнирах, и при этом они не упускают возможности «свести счеты» в своих дебютных вариантах.
Сицилианская защита 878 (Е84Ь) Любоевич — Майлс (СФРЮ) (Англия)
1. её с©5 2. К13 &6 3. @&4 са 4. К:а4 К16 5. Ке3 96 6. Се3 Са7 7. (3 0—0 8. Фа2 Ксб 9. Се4 Са7 10. №4 Ле8 (1. СЬЗ №5 12. 0--0—0 Ке5 13, С9$ Лс$ 14. М Кед 15. Фа3 Ь5 46. её Код 17. Кол.
д 7,
7 № #0 № т ии Ж и, я
ЛА. "Даданай 3, ОЕ р
ЖА ив.
Встречаясь с Любоевичем в рижском межзональном турнире (1979), Майлс в этой позиции сыграл 17. Ла5 и после обоюдоострой борьбы ‘победил. Надо отметить, что белые тогда не использовали всех возможностей — (см. «Шахматы», 1980, № 1). Теперь английский гроссмейстер избирает — другой план. 47. ... Ле8 18. её № 19. Л№е% ей 20. К:ё6 Кр7!. Комментируя упомянутую партию, международный мастер Я. Клован это продолжение не рассматривал. 24. (51. Любоевич изобретательно наращивает угрозы черному королю. 21. ... К:@6 22. -- КрА8 23. СМ Ке5 24. С:е5 (е 25. КВ её 26. Ф:46 е!.
ТУ
иван в Гита к” ил
Вю щ иввлежие
ОЛ Зал
27. Ле7. На 27. Ф:@47 сильно как 27. .‚.. 2, так и 27. ... Ф!6. Белые продолжают сплетать матовую сеть, но просматривают скрытую комбинацию противника, 27. ... Са4 28. Фе5 @:41-|!. Великолепно! 29. Кр:41 Ю-- 30. Кра2 ла8-- 31. Са$ Л:45-Н1, и белые сдались (0:1) — 32. Ф:а5 91Ф— +.
Лидеры: — Венгрия — СФРЮ — 24, СССР — 23,5,
26 очков,
ПОЛЬША (№ 6; 2148) —
СССР (№ 1; 2370) 1:2)
Эреньска 2215 — Чибурданидзе 2400 0:1 Весе 2075 — Гаприндашвили 237$ 0:1 Брустман 2010 — Александрия 2375 1:0
Эраньска — Чибурданидзе
кл и М ®& ил
& ВАЙ
в А
ЙА шли, аа
ЗВоШ Е НО В
Чемпионка мира всегда отлично видит комбинационные возможности. 20. ... е$ 21. К!3 Ка4! 22. Ба Л:е2. Пассивная позиция белых становится неприятной. 23. ЛаЬ! С16 24. а3 Ф:а4 25. Са! БЗ!. Черным — удается сохранить лишнюю пешку. 26. Ф:Ь3 Ф:Ь3 27. Л:ЬЗ С:е4 28. Ле3 С15 29. д4 Себ 30. Ле3 Ла2 31. Ле3 Л:е!1!. Еще один тактический удер, которым черные добиваются решающего материального преимущества. 32. Л:а1 е4 33. Ле! е! 34. Л:!13 Се5 35. Ле3 Ла8 36. Крд2 Крд7 37. Кр!3 Ла4 38. Кре2 С&4 39. Лей3 Сс5 40. Ла! Се4, и белые сдались (0:1).
Лидеры: СССР и Венгрия — по 20 очков.
Х тур
ИСЛАНДИЯ (№ 13; 2466) — СССР (№ 1; 2666). 0,5:3,5
Олафссон ®. 2545 — Карпов 272$ 0:1 Олафссон Х. 247$ — Геллер 2565 0:1 Арнасон 2435 — Балашов 2600 '/,:'/, Петурссон 2425 — Каспаров 259$ 0:1
До лидера — 2,5 очка, впереди — лишь пять туров. В такой неприятной ситуации надо было приложить максимальные усилия, чтобы выиграть матч, и притом с возможно более крупным счетом.
Английское начало А28 (&33ЗЬ) Олафссон ®. — Карпов
1. сё её 2. Кс3 К 3. КВ Ксб 4. е3 СЫ4 5. Фе2 С:се3 6. Ф:е3 Фе7 7. а3 а5 8. ЬЗ. Энергичнее 8. Ь4. 8, .., 5 9. 4 ей 10. К:44 К:@4!. Менее удачно действовали черные у партии Ней — Таль (Таллин, 1977): ‚. Кеб 11. с@ К:@5 12. Фе2 0—0 3 `Се2 Ка4 14. №3 Кд6 15. 0—0, и шансы белых предпочтительнее. {1. Ф:@4 с$ 12. ФЬ2 0—0 13. с@ Кк:&5 14. Се2 С15 (5. 0—0 ЛЮ8 16. Ле! К! 17. 13 С43. Пассивная игра белых в дебюте позволила Карпову выгодно расположить свои силы и — получить перспективную позицию. 18. С&1 Б5 19, е4 Кая 20. С42 Ке7 21. Лас! Кеб 22. Се3 Лас8 23. Се2 №6 24. Фа2 С:е2 25. Ф:е2 с4!.
* Чемпион мира — начинает — активные действия, вынуждая белых полностью переключиться на защиту. 26. Ьс Бс 27. лез ка4! 28. Ф!! КЬЗ 29. Л:е4 Ф:а3 30. Л:с8 Л:с8 31. Фаб Ле2!. Карпов взвесил все точно. Белым не удается объявить вечный шах, а угрозы черных по вто-
Страница 5
`—-
ФРИДЕРИК ОЛАФССОН.
рой горизонтали оказываются решающими. 32, Фа8-- Кр№7 33. Фа5 ФЬ2! 34. Ф:17. Если 34. Ф!5-- Крд8 35, Фд4, то 35. ..: Фе3!. 34. ... Л:92-- 35. КрМ Л96!. Кольцо вокруг белого короля сомкнулось. 36. Ле2 ФЬЫ-- 37. Ле{ (37. Кр2 Фа!) Фа21, и белые сдались (0:1). На единственный ход 38. Ле2 следует 38. ... Ка2-- и 39. ... Ф:П.
ааа — на вьыы
ОЖ
й ДЖ "А па
и вил. АЙ, и Й
вет Й
и В Бой книг
Фигуры белых отлично расположены, и Каспаров начинает энергичные операции в центре. 25. 51 её 26. С:@5 ФБ 27. Фе3 Ла7 28. Лай. Черные фигуры парализованы. 28. ... С:{6 29. е{ Кеб 30. Се4! Л:@1 31. С:15 Л:е1-- 32. Ф:е1.9' 33. Фе5 Крд8 34. Фад3-|. Черные сдались (1:0) — на 34. ... Кр!8 или 34. ... Кр№8 решает 35. ФЬ8-|.
Лидеры: — Венгрия — 28 очков, СССР — 27, СФРЮ — 26.
СССР (№ 1; 2370) — АНГЛИЯ (№ 4; 2160) 3:0
Чибурданидзе 2400 — Майлс 2220 1:0 .
Гаприндашвили 2375 — Колдуэлл 2095 1:0 Иоселиани 2310 — Уайтхед 1:0
Чибурданидзе — Майлс Я.
ДАМА АМА а Нь „Г аа 0 ” й %
АШАН % Ай а и пи наи ДОН м
22. 4 ФЬ8 23. а4 Ке7 24. К!3 Себ 25. СЬб Ле8 26. Ь4!. Серия энергичных ходов — и выясняется, что черным фигурам не хватает воздуха в собственном лагере. 26. ... @5 27. Ь5 аЬ 28. аЬ &4е 29. Ке5!, и ‘черные сдались (1:0), так как теряют фигуру.
Казалось, победа с «сухим» счетом должна была вывести нашу команду на первое место, но и венгерские шахматистки в этот день выиграли у Голландии 3:0.
Иванка — Белле (Венгрия) (Голландия) `
АИ ая я ый
ив на ан
Оказывается, можно проиграть и такую позицию... 43, ... Ы4 44. № Фаб (44. ... №61!) 45. Фе2 ФЬ5 46. Фа! Фа5 47. Крд2 Фа2-- 48. Кр№3 Фа5 49. Кра2 Ле3 50. ЛЯ8-- Кро7 51. Фа4-- Ле5 (51. .‚. Фе5!!) 52. Ф:М ФЬ5 53. 951 Фе2- $4. Крд3 Фе!1-- 55. КрЬ3 ФН 56. Крд4! Леб 57. Фа4-- №6 58. Фа7-, и черные сдались (1:0).
Лидеры: СССР и Венгрия — по 23 очка.
Х! тур
СССР (№ 1; 2666) — США (№ 7; 2519) 2,5:1,5
Керпов 2725 — Альбурт 2515 1:0 Гель 2705 — Сейраван 2510 0:1 Балашов 2600 — Тарджан 2535 '/,:!/, Каспаров 2595 — Шеамкович 2515$ 1:0
У наших шахматистов была прекрасная возможность обойти венгров, которые уже в дебюте закончили вничью матч с Чехословакией, Но неудача подстерегла экс-чемпиона мира.
Сейраван — Таль
или слыт "ии. =
№ % % по и ая а
2 2, ай
ог, У ИЕ А КАМ 0 В в®
=
22. ЛЬ1! ЛЬЫ4 23. Л:Ы4 сЬ 24. Ле! Фа5 25. ФЬ2 Ле8 26. Л:е8-- С:с8 27. КЪБЗ. Черные не в силах защитить свои пешки. 27. ... Фе$ 28. 4! Фе3-- 29. Кр 95 30. к:а5 Себ (30. ... 9! 31. Кс4) 31. Ксб Сс5 32. К:Ы4 д! 33. Кё5 С:45 34. ©:45-- Крд7 35. ФЬЫ7-- Се7 36. Се4 Кр!8 37. Фе8-- Крд7 38. Фд4-- Кр! 39. С:Ь7 Са6 40. 9! С:М4 41. Крд2. Проходные пешки «а» и «Б» разрывают оборону черных. 41. ... С&6 42. Се4 Фа2 43. М4 Се5 44. №5 Кре7 45. СЮ
Краб 46. Фаб ФЦ 47. ВЫ ФЬЫ2-- 48. Кр! ФАЗ-- 49. 592 Фе8 50. Кр!2 Фе! 51. С13 Фе3-- 52. Крд2 ФМ 53. №71 ФЬ2-- 54. КрМ ФЫ3-- 55. С92 Фе8 56. Кр!2 Фес! 57. С13. Черные сдались (1:0). Лидеры: Венгрия — 30 очков, СССР — 29,5, СФРЮ — 28. `
АВСТРАЛИЯ (№ 24; 1870) — СССР (№ 1; 2370) 0:3
Мот 2010 — Чибурданидзе 2400 0:1 Славотек — Гаприндашвили 2310 0:1 Мартин — Иоселиани 2310 0:1
Мот — Чибурданидзе
Г ма ЖЖ ' й а й
ГА ж наааее ША
17.... Л:Ь1! 18. Ф:Ы К:45!, Тактическая операция приводит к материёльным приобретениям, 19. с@ С:е2 20. Ле! ле8 21. КЬ3 Са3 22. КБа! е41, и белые сдались (0:1).
Мартин — Иоселиани
пни: и дней е АНЫ Ж, и % ин атуя 0 8
Пассивная игра белых — позволяет Иоселиани перехватить инициативу и поучительно реализовать перевес. 20. ‚.. КВЯ 21. ФЫ3 С:95 22. Ф:Ь5 Сб. Черные фигуры, особенно пара слонов, оказывают — сильнейшее — давление — на ферзевый фланг противника. 23. К@а2 (23. К:45 ей) ФЫ 24. К:&5 ей 25. Л:45 961 26. ФЬЗ. После 26. Л:48-- Л:@8 решает связка по линии «Я», 26. ... Л:@51
27. Ф:с8-- Крд7, и белые сдались (0:1).
Венгерская команда в этом туре набрала лишь два очка, и наши шахматистки захватили лидерство.
Лидеры: СССР — 26 очков, Венгрия — 25, Румыния — 21. .
(Окончание следует)
Страница 6
Отборочный турнир 38-го чемпионата Латвийской ССР Ркга, 1980
38-е первенство Латвийской ССР проводится по образцу всесоюзного чемпионата. Первый этап — отборочный турнир, победитель которого попадает сразу в высшую лигу, а следующие 15 участников — в первую. Основная идея новой системы заключается в создании сильного среднего звена латвийских шахматистов. Наши кандидаты в мастера имеют мало опыта игры с' мастерами, и первая лига, по мысли руководства шахматной жизни республики, восполнит этот пробел.
На сей раз большое количество выходящих мест, конечно, мало способствовало жесткой спортивной борьбе, большинство шахматистов играло с оглядкой, больше думая о Том, как бы не проиграть. Как правильно определили «оракулы», проходным баллом для попадания в первую лигу оказался результат «+2»...
В начале соревнования я играл тяжело, чувствовалась устеалость после Кубка Риги, но затем в середине дистанции удалось одержать 6 побед подряд, и никого за спиной не оказалось.
Самым упорным преследователем оказался кандидат в мастера А. Чехлов. Он тоже был не в лучшей спортивной форме, но играл как всегда напористо и уверенно ‘обыгрывал слабых противников. Откровенно говоря, я несколько удивлен результатом мастера И. Луцкана; по-видимому, его выбило из колеи поражение в первом туре, и он не смог составить реальной конкуренции в борьбе за первое место.
По-настоящему полезным латвийский отборочный оказался для молодых шахматистов. Они приобрели ценный опыт и
в следующий раз будут играть увереннее,
Конечно, латвийские кандидаты профессиональными шахматистами, Я могу судить об этом особенно увелает игре мастеров.
в мастера не являются и их игра сильно устуренно, так как в памяти еще свежи впечатления от Кубка
Риги 1980 года.
лучшим кандидатам повысить свой класс игры.
Может быть, первая лига поможет нашим
Но, по-моему,
это невозможно без очень большой тренировочной работы.
Теперь перейдем к творческим итогам турнира.
Важное значение в борьбе за единственную путевку в высшую лигу имела моя партия с Александром Чехловым, которая должна была играться в третьем туре, но в связи с занятостью по работе моего противника была перенесена на день доигрывеания.
Чехлов — Москович
"ан ит д м й ии АША И. Л
ДИ % и” й,, ая оя й, 2% * КА Ж и ЖЕ
45. становится тревожной, но они,
„.. ФМ. Позиция белых
вместо того чтобы отложить партию и поискать дома шансы на ничью, предпочитают продолжать борьбу. 46. Фд3!. Окончание — для
белых совершенно безнадежно. Следовало приискать что-
4
нибудь другое, 46. ... ®:93 47. ‘9 Ле2 48. ЛМ Крд5 49. См лЛ@а2. Избегая ловушки: 49. ... Ле4!! 50. ЛИ5-- Кр:!5 51. СЯ3 Креб5 52. С:е4 Кр:е4 53. &6, и побеждают белые. 50. Сеё Кр®% 51. СЬЗ Кре$ $52. 712 Ла4. Быстрейший путь к победе. 53. Ле2-- Се4 54. Кр!2 с4 55. Сс2 Кр:45 56. Кре3 С:с2 $7. Л:е2 Ле4-- 58. Кр@2 Кра4. Белые сдались (0:1).
Несмотря на то, что мой Ссоперник был явно утомлен и раздосадован предыдущей борьбой, он решил продолжать игру в этот вечер и приступил к доигрыванию отложенной партии с ©. Батаковым. Вот что из этого получилось.
Чехлов — Батаков
и № За ман,
Эта диаграмма немного напоминает предыдущую, но дела белых здесь еще хуже,
46.... ФМ. Записанный ход. 47. Ле2 №5! 48. &6. Белые вынуждены расстаться с пешкой, так как на 48. д5 последовало бы 48. ... ‘9 49. Ба С:а5 50. С:45 Ф‹ 94. 48. ... №д- 49. Ф:94 Ф:06 $0. Л92 95!!. Этот ход белые явно не предвидели. 51. № Са5 52. ФЬ5 Л:е4 53. Фе Кре7 54. Л93 19 55. ФЫ Кр@8 (конечно, не 55.
‚ С77} 56. 16-1). Белые сдались (0:1).
Казалось, что Чехлов не сможет оправиться после такого удара, но, одержав 4 рядовые победы, он опять подключился к борьбе за 1-е место.
Еще одним претендентом на попадание в «высшее общество» был Леонид — Сандлер, участник последнего финале чемпионата Латвии,
Элиньш —- Сандлер
пн т ЖА поет 28 @
ва
вит
гоожто
У черных два слона и хоро-
23 й
шая позиция, однако король находится в центре, и белые бросаются врукопашную.
13. е51 де 14. Б4П Ф:Ы4 15. ЛЬ1 Фе7 16. Кд4 е! 17. К:№-- @®:16 18. ЛЬ4! 0—0 19. ЛЬ:М Фе7. У черных две лишние пешки, им достаточно одного пешечного хода, например, (7-15 — и атака белых захлебнется, но Элиньш — заготовил — отличный удар. 20. Л61 Ка7!. Плохо 20. ‚.. 9! 21. ФЬ4 Феб5-- 22. Кр! {5 23. Фа5-- КрЬ8 24. Ф!6-| Кра8 25. ЛВ М 26. С! Кр:Ъ7 27. ЛЬЗ-+- Кра8 28. ЛЬ8Х. 21. С:Ъ7--П. Ничего не давало 21. ФЬ4 Фсб5-- 22. Кр! К:46 23. ЛИ6 д6 24. Ке4 Фа4, однако заслуживало внимания 21. Ке4!!, хотя и в этом случае после 21. ... 5! 22. ФЬ4 №6 23. Фа3 К:№ 24. К:6-- КрЪ8 черные, по-видимому, — отбиваются.
21.... Кр:№7 22. ФЫ- Крд8 23. Ке4. Грозит 24. Ка5. 23. ... Ла8! 24. Л1{3. Снова грозит мат после 25, ЛЬЗ. 24. .‚.. КН6Ы 25. К:16-- @:{6 26. л:16 9! 27. Ф:!6. Можно подвести итоги: у черных лишний слон, однако их ферзевый фланг спит, к тому же надо считаться с маршем — пешки «Б», 27. ... Ла$ 28. 94. Не проходит 28. №4 из-за 28. ... Са7 29. 94 Ле8 30. 5 Л:е2. 28. ... е5 29. Фд5--. Плохо 29. 95 Себ 30. д6 Ле8!. 29. ... Кр!8
30. Ф\6-- Кре7 34. Фд5-- Креб 32. Ф№6-- Кре7 33. Фд5-- Краб 34. Фа8-- Креб 35. Фе8-|- Кре5 36. Ф!8-- Лаб 37. 95 Ь5 38. Фе7!. 38. Ф:!7 сохраняло некоторые шансы. 38. ... Себ, и черные выиграли (0:1). (Примечания к/м Л. Сандпера.)
Поражение мастера Илмара Луцкана было небольшой сенсацией первого тура,
Защита Грюнфельда 085 (0645) Шустеф — Луцкан
1. &4 К№6 2. сё д6 3. Кс3 @5 4. са К:45 5. её К:с3 6. Ьс С97 7. Се3 с5 8. К!3 0—0 9. Ле! Фа5 10. Фа2 Л48. В партии Фтачник — Смейкал — (1979) черные продолжали 10. ... са 11. её @:42-- 12. Кр:@2, но Луцкан стремится к острому миттельшпилю, 11. &5! С94 12. с4 Фа3 13. Фс2 СИЗ 14. 9! Каб 15. ФЬ3 Фа$5--. Продолжение всё той же стратегии, Возможно, переход в эндшпиль был объективно лучшим решением. После 15, ... Ф;53 16. аб Ь6 17. 14 КЬЫ4 18. Кре2 а5 19. СЬЗ а4 позиция черных предпочтительнее, 16. С&а2 Фс7 17. М С№6 18. е5 {6 19. СЬЗ! {е 20. Себ-- Кр№8 21. М4 е! 22. Се3-- С97 23. ФЬ2И. Заслуживало серьезного внимания 23. С:97-+ Кр:97 24. Фе3-- КрЪ6 25. №5 @5 26. Ла! с угрозой 27. Л:95. 23. ... С№ 24. № 95 25. № Л 26. Л9! 131. Напрашивалось 26. ... КЫ4 — если 27. ЛЯ1, то 27. ... {3 28. Л:95 ФМ 29. Л5 Фе4-| 30. Кр! Фе2-, с выигрышем, Но белые могут продолжать 27. Ф&а2, и черные не имеют ясного плена контригры; на 27. ‚., В следует 28. Ф:95. 27. Л:95 ФМ 28. Л!$ Фе4--. Инициатива переходит к черным. 29. Кра1 Са4. Проигрывало 29. .‚.. Кб4 30. Л:16 Фе2-- 31. Ф:е2 {е-- 32. Кр:е2 е! 33. Ла!.
30. Фс2 ФЫ 31. Фа2 Ке7!!. Психологически понятное решение: черные не могли сыграть активно КЬ4, но им все же хочется улучшить позицию коня. — Следовало — разменять сверхактивную ладью белых — 31.... Л!5 32. С:!5 Л98, и позиция черных предпочтительнее. 32. С17 е5!!. Угрожало 33. ЛМ, но ход в партии, как это ни странно, не укрепляет черного слона, в, подрывает его базу с5. 33. @е Л{48!. Старая история — черные ходят не той ладьей, 33. ... Лай8 давало серьезные шансы на спасение, например: 34. Крс2 К:еб 35. С:еб Фе4-- 36. ФаЗ3 Ф:е6 37. Л:!8-- ЛИ8 38. С:44-- са 39. Ф:44-- Ф6 40. Ф:Н6-- Л: 41. Ле! л:н6 42. ЛЯ8-+- Кра7 43. Ла7-+- Кр 44. Л:Ь7 ЛЬ2. Серия неудачных ходов, сделанных черными, по-видимому, вызвана недостатком времени. 34. Кре2 К:еб 35. С:еб Фе4-- 36. КрЬЗ Ф:еб6.
Страница 7
ки, *, 0 № * ЖАЙ ии. Й а, 2 М „а
0 и а зи инаб ная ДЗ . А % АЙ #0 Г Ри, # й
И Й УД у.
37. Л:с5!. Этого черные явно не предвидели. 37. ... Ф№ 38. Л15! ФЬб--!. Решающая ошибка. Последней надеждой было 38. ... С:е3 39. @:с3 Ф:е3-- 40. Л:ез Лаб 41, Ле:!3 Л:Ьб 42. ЛП Ьб, но и здесь после 43. ЛЬ7 у белых перевес. 39. Кре2 Лас8 40. Л18-!. Черные сдались (1:0).
Хорошее впечатление оставляет целеустремленная — игра белых в следующей партии.
Сицилианская защита В24 (Е54Ь) Матвиек — Богорад
4. её с$ 2. Ке3 Ксё 3. 93 &6 4. С92 96 5. Кде2 Сд7 6. 0—0 ЛЬ8. Сомнительный план. Лучшим в данной позиции считается ход ‚М, Ботвинника 6.
‚ е5, 7. &3 Ь5 8. 4 её6!. Логичнее 8. ... 64, хотя и здесь после 9. К@а5 Ка4 10. К:@4 С:а4-- 11. КрЫ! еб 12. Ке3 у
белых неплохие перспективы на королевском фланге. 9. е51 @$ 10. а4 аб 11. аЬ аЬ 12. 4 ©С!8. Черные, вероятно, полагают, что потеря темпов в закрытом положении не имеет существенного значения, но вот что писал в своей книге «Международный — турнир гроссмейстеров» Бронштейн: «Говоря так, забывают, что в шахматы играют двое. В подобных положениях задача противника и заключается в том, чтобы закрытую позицию превратить в открытую, когда преимущество во времени уже будет иметь значение». 13. Се3 с4 14. (51 91 15. КМ Ксе7 16. КЬ5 Каб 17. 94 19 18. Ф:94 №61.
дв ин / ЖА Ж кала
А вай Вона аси
Илле, я
19. Л:(71 Кр: 20. ЛН- Кре7 21. Ф:96 Фе8 22. К:45-! Кра8 23. Кам са7 24. &5 её 25. Фаб Ссе8. Картинная позиция! 26. СЬ6-- Кра7 27. Ф:Ь5-|-. Черные сдались (1:0).
Путевку в первую лигу завоевал и один из ветеранов турнира, чемпион Лиепаи кандидет в мастера А. Капце... Весь турнир он ставил сво» партии с прицелом на эндшпиль, Наиболее ярко его стратегия проявилась в следующей партии,
Защита Нимцовича Е51 (052с) Капцан — Приедниек
1. &4 К% 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 Ксб 5. К!3 &5 6. Са3 0—0 7. 0—0 аб 8. №3 № 9. Ле!!! Интересный ход. Белые пытаются сэкономить темп и обойтись без обычного 9. а3. В данной партии этот замысел удался, но если бы черные вместо прямолинейного 9. @с!! сыграли 9. Ле8, то, по мнению М. Тайманова, с перестановкой ходов это привело бы к основному варианту 9. а3 &с 10. С:е4 СЯ6 11, е4 е5 12. Се3 Ле8 13. Ле! еа 14. С:@4! К:@4 15. Ф:44 СВ 16. еб КЬ7 17. ФМ Се6-+/== (Портиш — ГПахман, — Амстердам, 1964). 10. С:е4 С&6 11. её её 12. Се3 Ь5 13. СМ СЬ7 14. Фс2 Ле8 15. Лай! её (15. ... Фе7 16. @е К:е5 17. К@4-+/-) 16. Кк:а4 КЫ. 16. ... Ь4 17. К:сб С:с6 18. Ка5 К:45 19. ей приводило к небольшому позиционному перевесу белых. 17. ФЬЗИ К:е4. Может быть, стоило решиться на 17. ... Л:е4 18. К:е4 С:е4. 18. К!5!1 Кеб.
19. К:е4!!. Сильнее 19. К:д7! Кр:97 20. К:е4 Л:е4 21. С:Ъ6- Кр:№6 22. Л:е4 Ф№ 23. Ла5 Ке7 24. Фе3- Кра7 25. Л:а6--/-. 19.... Л:е4 20. С:№6! Л:е1 21. Л:е1 Ф'6 22. К:46 са. Заслуживало внимания 22. .. @Ф:@46 23. Се3 Ка4 24. С:а4 ©Ф:а4 25. Ла! Феб. 23. Сс! Лев 24. Фа5 Ка5 25. Фо5 Ф:95 26. ©С:95 Ке4 27. Ь3 Ке5 28. Лес! Л:61 29. С:61 Кр!8}!. Стоило испробовать 29. ... Се4 30, {4?!. Ка3 31. Са2 @5, но если белые будут играть аккуратно, то, скорее всего, и здесь у них будет перевес. 30. № Ксб 31. Кр!2 Кре7 32. Са3 Креб 33. 94 Ке7 34. Кре3 {6 35. №4 Себ 36. {5+ Кр!#7 37. Са3 Ке8 38. д5 ' 39. № Кре7 40. Се4 Са7 44. СЫ4. Ход из конверта. 41. ... Ка? 42. Кр!4 Кеб 43. Сс3 Кр!8 44. БА Кр!7 45. а3 Кр!8 46. С&5 Ка8 47. 96. Белые очень последовательно проводят окончание. 47. ... Се8 48. Крд5 С4а7 49. С:97--!. Заключительный удар. Этого черные не выдержали и сдались (4:0).
М, Москович
Результаты турнира: 1. М. Москович — 9 очков из 11; 2 А. Чехлов — 7,5; 3. И. Луцкен, 4. Ю. Саксис, 5. И. Жданов, 6. Г. Антом — по 7; 7. Л. Сандлер, 8. Т. Виксна, 9. В. Шульман, 10. Я. Даудзвардис, 11. Б. Абросимов, 12. И. Будовские, 13. А. Капцан, 14—15. К. Долгицер и И. Сакович, 16. Н. Матвиек — по 6,5; 17. А. Куцин, 18. С. Терентьев, 19. Б. Унгур, 20. Г. Еганян — по 6 и т. д. О
В полуфинале 37-го чемпионата Латвийской ССР среди женщин, который на исходе прошлого года проходил в шахматном клубе производственного объединения ВЭФ и в котором приняло участие 20 шахматисток, было разыграно 6 финальных — путевок. Как и в предыдущем полуфинале, и на этот раз тон задавали юные шахматистки, 11 туров по швейцарской системе вывели в победительницы ученицу 1-й средней школы г. Риги 14-летнюю чемпионку республики среди школьниц Ин- "уну Эрнесте. Если вспомнить, это в 1979 году она была лишь восьмой в подобном турнире, го прогресс юной шахматистки налицо.
Эрнесте — Кловане
№№
й
Ж АМ К у % М ВУ ЗНокае: УД 2 |} Уд 0] А 2 пили % ” аня яв
ДАЛЯ Ж / 0 Жв®
15.... ©СЬЫ7!. Черный слон не должен был покидать диагональ Ь3—с8, где он необходим для обороны. 16. С:97 Кр:97 47. Фд5 Ь4!. Упорнее 17. ... №6, хотя и тогда у белых несомненное преимущество. 18. '9 №9 19. Л:16 Ф:16!. Сопротивление затягивало 19. .‚. Бе. 20. К15-н Ф:И5 24. е!, м белые реализовали материальный перевес (41:0).
Удача сопутствовала и юной Светлане Бойцовой, которая в третий раз добилась права принять участие в фбруме сильнейших латвийских шахматисток.
№
ет,
Седлениеце — Бойцова
и жы Ва №8 Аи
7 7
пла
а
ао р ава А ДАИ В М
ИНГУНА ЭРНЕСТЕ
Кы! КК5 24. Фе2 КМ 25. ФИ Фд5 26. Кр? {5 27. Леб1 Л18 28. Ф!2 (е 29.
22. ... № 23.
С:е4 С15 30. С!5 д! 31. Се! ©16 32. Фс2 е4 33. {е Се5 34. 93 КЬ5 45. К:15 №9 36. Кро! Л:15 37. е! Фе3-- 38. Кр! Ф!3-- 39. Крд!1 Фе3-|-. Повторение ходов, вызванное цейтнотом. 40. КРМ ФВ-- 41. Кря! КМ 42. 16-- Кр№8 43. К:93 Лд8 44. КрЬ2 Ке2 45. Л&а3 ФН 46. №4 Фд1- 47. КрЬ3 КМХ. 0:1.
Сицилианская защита в82 (Е855) Кловане — Апине
4. её с5 2. К &6 3. @ са 4. К:44 К16 5. Кс3 аб 6. 4 еб 7. Се3 Се7 8. Ф13 0—0 9. 0—0—0 Фе7 10. 94 Ла8 14. 95 Ке8 12. №4 Ь5 13. 5 Ы4 14. 1 {е 15. Ксе2 Ксб 16. СЬЗ К:@4 17. К:44 Фе4.
ха НАЛ Е 0 7 Ж и АЙ № М | И
аи Г саван Ж % 0. ХВ
й, нии и. : Я с
18. ЛЬН!. Грозит мат после 19. ФП. Если 18. ... еб, то 19. 531. 18. ... К 19. 9! С:16 20. е5 &е 21. Ф:а8 ей 22. Л:16 9! 23. Фо2-- Кр!7 24. Ло{ е5 25. Фо7- Кре8 26. ©ФН8-|. Черные сдались (1:0).
Спортивные итоги полуфинала: 1. И. Эрнесте — 8 из 11, 2. С. Бойцова — 7,5, 3. А. Кловане — 7, 4. А. Брейце — 7, 5. В. Залцмане — 7, 6. М. Апине — 6,5, 7. С. Седлениеце — 6,5 и т. д.
А. Кловане |)
Страница 8
Е
=
Гроссмейстер Гарри КАСПАРОВ,
мастер Александр НИКИТИН
Современная трактовка главного варианта защиты Грюнфельда 085 (р645Ь)
(Продолжение. Начало см. в № 4)
1. @2—@4 Кда8—16
2. с2—с4 97—96
3. КЫ1—с3 @7—45
4. Ко1-—-13 с18—07
5. с4:@5 к№:а5
6. е2-—е4 кКаз:е3
7. Б2:е3 с7—с5
Сейчас мало кто в’ подобной ситуации боится связки коня после Сба4, поэтому профилактическое 8. Ь3 уже позабыто, и на практике встречаются 4 продолжения:
1, 8. Се2; ||. 8. Се3; ||. 8. ЛЬ; |У. 8. СЬ5-, которые и будут разобраны в такой последовательности,
8. Се2. Из всех способов развития белопольного слона этот — самый непритязательный и, возможно, наиболее целесообразный. На @3 слон создает лишние проблемы защиты пешки <4, на с4 может попасть под удары (например, после 8. ‚.. Фс7).
® ии
Л ая к. “а и т. и « и за 8 ии "ЭВ Первый вопрос, стоящий перед черными: «Бить или не бить?» Напряженность в центре связывает белых, имеющих там красивую пешечную цепь,
Ч
“нев
и. ь
теория дебютов
и разряжать обстановку без надобности не стоит.
Первая критическая ситуация возникает после 8. ... с@ 9. са Кеб 10. Се3.
Кстати, вместо 10. Се3, можно — предложить — экспериментальную жертву пешки: 10. ЛЬ К:а4 11. К:@4 @Ф:@4 12. СЬ5-.
После 10. Се3 белые, кроме
спокойного усиления — своей позиции, угрожают программным продвижением @4—45, например: 10. ... Сая4
11, &5. Наиболее целесообразным в этой) ситуации кажется выпад 10. ... Фа$--, поскольку размен ферзей 11. Фа2 Ф:42-- оставляет белым лишь заботы о пешке @4.
Остается 11. С42 Фа3 12. а5!. Куда теперь отступить конём?
12.... Ке$ 13. К:е5 С:еб 14. СЬ5+н Са7 15. С:@7-+- Кр:а7 16. ЛЬ1 Фаб 17. Фа4-- Кре8 18. Фе2 явно в пользу белых (Стин — Моррисон, 1978).
12.... КЫ4 13. ЛЬ! Ка3- 14. КрИ Кеб5 15. Ка4 аб 16. СЬ4 Ф:а2 17. Ла! ФЬЫ2. В партии Палатник — Файбисович (1977) черные сделали ничью, но это скорее вина белых. Их игру в районе 15—16-го ходов МОЖНО усилить.
Недостаток хода 8. Се2 заключается в том, что белые, стремясь к быстрейшему развитию королевского фланга, на один ход забывают об укреплении центра, где атака и защита находятся в неустойчивом равновесии. У черных есть 3 возможности попытаться нарушить это равновесие в свою пользу:
8.... Фа5!! 9. Са2 Ксб 10. @5--/--.
8.... С94. Это принципиальное продолжение не пользуется популярностью — и, может быть, напрасно,
Теперь естественное 9. Се3 Ксб практически вынуждает белых к продвижению 10. е5, создающему — опасность белопольной блокады. Именно так было в партии Смейкал — Сакс (1979); последовало 10. ... ©@ 11. са 0—0 12. 0—0 Фа7 13. Фа2 ЛЮ48 14. Ла! Лас8 15. Лас! Себ!.
Менее капитально, но тоже последовательно — действовали черные в партии Браун — Хелцль (1978): (0. ... Фа5 11. 0—0 Ф:е3 12. Лес! Фа3 13. Л:с5 0—0 14. ФЫ! Себ — и в результате осложнений после 15.
Ф:Ь7 Ф:а2 16. Ле! Л:е6 а5! беды.
В партии Коммонс — Тарджан (1978) встретилось 9. ЛЬ! 0—0 10. 0—0 са 11. с@ СИЗ 12, С:!3 С:а4 13. СЪб Ле 14. Л:Ь7, однако белым не удалось извлечь ничего реального из активности ладьи Ь7 и шаткой позиции слона @4 — 14, ... Ксб 15, Фа4 Ле8 16. Се2 Фа5.
Однако именно — слабость пункта Ь7, видимо, позволяет белым нейтрализовать давление на пешку @4 после раннего выхода слона с8 и бороться за дебютный перевес,
Заслуживает анализа рекомендация Р. Кина 9. ФЬЗН, например: 9. ... СЗ (9. ... с@? 10. Ка5!) 10. С:!3 с@ 11. еб!.
са5 17. деже добились по-
1г
Той же цели — борьбе за
центр — служит и 8. ... Ксб. Но здесь необходимо точно оценить последствия жертвы
качества 9. &5 С:с3-- 10. Са2 С:а1 (хуже 10. ... С:42-- 11. Ф:@2 Ка4 12. К:а4 са 13. Ф:@4 Фа5-- 14. Фа2 Фа4 15. 0—0! 0—0 16. Ле! Са7 17. ЛаЬ! Ьб 18. е5!--/-; Фойгель — Леонидов, 1979) 11. Ф:а!1 Ка4 12. К:44 са 13. Ф:@4.
свт О и В: "клин
м звав аи
АУ, 7
0 М по й
После 13. ... 0—0 14. СЬ6 Фа5-- 15. Кр № 16. С:18 Кр:18 17. №4 Ф:а2 18. д4 Са7 атака белых не опасна (Фойгель — Сидеиф-Заде, 1979). К тому же черные могли и не отдавать качества, играя (вместо 14. ... Фа5--) 14. ... е$ 15. Ф:е5 16 и далее 16. ... Л7. Хорошие практические результаты дал и
другой, более — примитивный способ защиты — позиции — на диаграмме: 13. ... {6 14. е5
0—0 15. Се4 Ь5 16. СЬЗ а5 17. 96+ еб 18. 0—0 Са7 19. а3 Лаб 20. Ле! {е 21. Ф:е5 Ф№ (Плакетка — Прибыл, 1979). Видимо, играя черными (и имея крепкую нервную систему), можно идти на эти осложнения, и тогда следует признать 8. ... Ксб перспективным продолжением.
Однако практики в ответ на 8. Се2 предпочитают играть 8. .‚.. 0—0, после чего белые получают важнейший темп для укрепления своих Позиций в центре. У них есть два хороших способа борьбы за перевес:
\д-1) 9. Сез.
и: я тот Л Л, и ЙА и
и” и яв пои, аа сои 2 М ЖА
9.... Фа$ 10. 0—0 Ф:се3 11. Ле! Фа3 12. Л:еб Ф:а2 13. Ка5 Ка6б 14. Ле2 Фа5 15. е5 С15 16. ЛЬ2 |6, со сложной игрой (Хушек — Фтачник, 1978);
9.... Ь6 10. 0—0 СЬЫ7 11. Фа3 сЯ 12. са еб 13. Лай! Ксб 14. Сд5 Фаб 15. Фе3 ЛЮе8 16. Ь4+-/- (Глигорич — Полович, 1979) или 11. Ле! еб 12. @с С:е4 13. Фа4 Себ 14. СЬ5 С:Ь5 15. Ф:Ь5 Фа7й! (15. ... Фсеё) 16. с4 Бс 17. Ле! Феб 18. С:е5--/— (Таль — Рибли, 1980).
Но поскольку белые все равно не медлят с рокировкой, не лучше ли сделать ее сразу, не определяя пока положения чернопольного слона?
1д-2) 9. 0—0.
ПДА тая а ; АЖ А мл илис|
я "Нав: Й Да, КЕ аа В партии — Александрия —
Хунд (1979) белые прекрасно провели дебютную часть партии: 9. ... Фа5!! 10, Ся5! Ле8 11. ФЬЗ Ка7 12. Се4! её 13. еб! аб 14. а4 ФЬб 15. Фа2 Фс7 16. ка2--/-. Здесь слабость пешки е7 привела к ослаблению комплекса черных полей, В партии Тимман — Росс — (1978) черные — пассивно — разыграли дебют, что дало возможность белым провести одну из 0основных — стратегических — идей системы: 9, ... Фс7 10. Се3 лав 11. а51 Ка7 12. Фе2 Ьбё 13. Лас! К! 14. с4! Са4 15, БЗ СИЗ 16. СИЗ Лас8 17. 93-+-/-. Однако и при других схемех дебютной расстановки сил черных, — испытывавшихся — в турнирной практике, они не получали равной игры:
9... Ь6 10. Се3 СЬ7 11. ФаЗ еб 12. Леа! с@ 13. са Фаб! 14. Се! (14. @51}) Ле8 15. Фе3 Саб 16. Са3 Фа7 17. С:аб К:аб 18. ФЬ3--/== (Горт — Хюбнер, 1979). Здесь белые, согласно анализу Л. Пертиша — (1979), имели другую — возможность
сн гой
Страница 9
борьбы за перевес: 10. Са3 СЬ7 11. еб, например: 11. ... са 12. са Каб 13. а5! Фа7 14. Ле! ЛЮ48 15. еб.
9... С94 10. Се3 Фа5 11. ФЬЗ са 12. сй Ксб 13. Лаа! ФЬ4 14. НЗ С:#3 15. СИЗ Л(еВ 16. Ф:Ы4 К:Ь4 17. еб--/ == (Карпов — Любоевич, 1979). Хотя чемпиону мира в этой партии удалось с большим искусством удержать дебютный перевес, велись поиски других путей усиления позиции белых, Так, У. Хартстон в журнале «ВиНзй сбе55 тадахпе» (1979, № 9) указал свой путь за белых — 10. &5 С:с3 11. СЬ6, дав этой позиции оценку +-/—. Интересная идея, интересная оценка...
9... Ксб 10. Се3 са 11. са Са4.
Здесь вновь надо оценить последствия осложнений, возникающих после типового для рассматриваемой системы продвижения в центре — 12. 451, известного еще с 1922 года. Пока считается, что они в пользу белых:
ЖД № &®7 ССШСИСА Шан Вай и Шли В
каг, М а и
в ШАЛИ & ИНДаю
12.... С:а1 13. Ф:а! Каб5 14. СЪ6-+-/— («бепась АгсМ\у» М. Эйве, 1979);
12..., КЫ4 13. Са2 Каб 14. Лс!-++/- (Кин — Киленг, 1979);
42.... Ке$ 13. К:е5 С:е2 14. Ф:е2 С:е5 15. ЛаЬ! Фа7 16. (4 Се7 17. ФЬ5 Ф:Ь5 18. Л:Ь5--/== (Плакетка — Баняс, 1977).
Кстати, вместо 10.... с@ черные в партии Дорфман —
Апльтерман (1979) попытались |
удержать контроль над полем
94, сыграв 10. ... Фа5. Это явилось — ошибочным — решением, — позволившим — белым
полностью овладеть ключевыми позициями в центре: 11. @5 Ке5 12. Ка21 кат 13. Ле! Фе7 14, №4 КЬб 15. с4 Са7 16. е5-+/—-.
(Продолжение следует)
\® партии и фрагменты
Челябинские мотивы
Сицилианская защита 833 (Е70а) Крантц — Юдович УШ! командное первенство мира по переписке 1979—1980
1. её с5 2. КЗ Ксб 3. @4 са 4. К:44 Кб 5. Кс3 е5 6. КаБ5 @6 7. Сд5 аб 8. Ка3 Ь5 9. Ка5 Се7 10. СИ6 С:!6 11. с3 0—0 12. Ке2. Одна из критических «челябинских — позиций». Как здесь играть черным? Многие специалисты предпочитают ход 12. ... Са5, но мне не хотелось допускать прорыв а2— 54.
12.... ЛЬ8 13. Се2, На 13. Ь4 хорошо 13. ./. Ке7, как продолжал Свешников против Бойковича (Нови-Сад, 1979).
13.... Сд5 14. 0—0 а5 15. Фа3 Сеёб 16. Л141 дб 17. ЛаЬ1!. Неудачный маневр, избавляющий черных от затруднений. Правильно 17. Кае3,
17.... Ке7!. Выявляя отрицательные стороны хода ладьей на Ь!. Теперь во многих вариантах сказывается незащищенность пешки а2.
18. Ксе3 С:е3 19. Ф:е3 С:@5 20. её Ь4!. О № в % № » % и аби
мис, зю ШАНАя ДаШЕ в
Неожиданный поворот событий. После естественного продвижения 21. с4 черный конь попадает на важное центральное поле @4, и белым придется вести трудную оборону. Превосходная позиция у черных и в случае 21. сЬ Л:Ы4. Взвесив все за и против, мой противник решил для осложнения борьбы — пожертвовать пешку. Не берусь утверждать, что это решение было лучшим; фактом лишь остается то, что оно привело к любопытным ситуациям, - 24. а4В Бе 22. Ба Л:Ы 23. Л:Ы! К:@5 24. Ф@2 К!6 25. се4. Ясно, что у белых солидная компенсация за — отданную пешку. Они владеют открытой линией, фигуры их отлично взаимодействуют, в то время как черным нелегко удачно перестроиться.
25.... Ке4 26. Фе2 Ке5 27.
©13 Фе7 28. а4 ЛЬ8 29. ЛЬ; ка? 30. 93. Сомнительное решение: черные недооценивают силу — отдаленной — проходной пешки ка». Лучше было 30. ФЬ!.
30.... Л:Ь5 31. аЬ Фа7 32. Себ Кс5 33. Фа2 а4!. Для активизации своих сил черные согласны восстановить — материальное равновесие, Дальнейшие взаимные удары и контрудары очень интересны и поучительны.
34. Ф:@6 а3 35. Фа8-- Крд7 36. Ь6б Фа5!. В этом все дело. Теперь после 37. Са5 не проходит 37. ... а2 38. Фс7 а!1Ф-- 39. Крд2, и хотя у черных лишний ферзь, они не могут выиграть. Любопытно, что два ферзя не успевают прийти на помощь брошенному на произвол судьбы королю. Вместо 37. ... а2 черные играют 37. ‚.. Фе!-- 38. Крд2 Ка3!, с неотразимой атакой.
37. Крд2! Кеб!. И снова 37. ‚., @2 38. С@5 ставило под большое сомнение победу черных,
38. Фа7 Ф:Ьб 39. С45.
©
и и и а не; м я" * и и КЕ
нни.
Черным вновь предстоит решать сложную проблему. Конечно, они могут остаться © лишней пешкой в ферзевом окончании, продолжая 39. ... а2 40. С:еб Ф:еб 41. Фа4 Ф:с4 42. Ф:се4 а1®, — но выиграно ли это окончание? Если и выиграно, то, несомненно, после длительной борьбы и больших хлопот...
39.... е4, Неожиданное решение, После 40. С:еб (40. С:е4 а2 41. Фа4 Фа4 и т. д.) 40. ‚.. Ф:е6 41. Фа4 е3! 42. Ф:а3 (42. {её Ф:е3 безнадежно для белых) 42. ... е2 43. Фс3- Кра8 44. Фе! Фе4-Н! (44. ... Ф;е4} 45. 13) 45. В Фе3 46. сб Кр!8 47. сб Кре8 белые попадают в цугцванг и должны потерпеть поражение.
як
ев
40. е5. Последний и, казалось бы, неплохой шанс.
40. ... Фс7 41. Фа4. Увы, не спасает белых 41. С:ебё @Ф:@7 42. С:47, и теперь не 42. а2} 43. еб 21@ 44. с7, а 42. Кр!8! 43, сё Кре7, и «ртутная» пешка а3 неудержима.
44.... ®:с5 42. Ф:е4 Фа4 43. Ф!3 Ко5 44. ФЬЗ Ке4. Поскольку безнадежно 45, С:е4 Ф:е4-- 46. Крд!1 Фе! 47. Крд2 Фа! и т. д., исход сражения решен.
45. М ФР 46. КрЫ3 ФИ 47. Кр№4 Фе2.
Белые сдались (0:1). Грозит мат на 5, а если 48. Кр\3, то 48, ... К!2-+ 49. Крд2 Ка4- 50. КрЫ3 Ф:Ы2-, и мат следующим ходом.
Примечания гроссмейстера ИКЧФ М. Юдовича |)
ДЛЯ АНАЛИЗА
И КАРТОТЕКИ
Испанская партия С91 (ЕЗ9Ь) Панченко — Торре
Сочи, 1980
1. её е5 2. К13 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6.. Ле! Ь5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. &4 С94 10. Се3 её 11. са &5 12. е$ Ке4 13. №3 СЪ$ 14. 94 Соб.
р
нь
й в Шан | 2 Ай И ай я Ана в
15. КВ2 СВ4 16. {3 -С:е{ 17. Ф:е!1 Ка5 18. Кс3 КЫ4 19. Фа2 К:№3-- 20. Крд2 с5 21. Кр:3 с4 22. а3 Ка3 23. Се2 Фа7 24. М4 № 25. С:@43 С:43 26. Фа2 Л8 27. Крд3 а5 28. ов Лаб 29. Кр!?2 С!5 30. Ло! аб 31. Фо5 КрЬ7 32. К!3 Ы4 33. ЛМ Крд7 34. Ка4 Ба 35. Ба ЛЬ8 36. Ке5 ЛЬ2-- 371. Кро3 Фе8 38. К:аб Ф:а6 39. №6-- КрЬ7 40. Фе7. Черные просрочили время (4:0).
Сицилианская защита В42 (Е57с) Арнасон — Суэтин
Сочи, 1980
4. её с5 2. КВ её 3. &4 с@ 4. К:&44 аб 5. С43 Ссе5 6, КБЗ Са7 7. Фе2 Ксб 8. Се3 С:е3 9. Ф:е3 К16 10. Кс3 &6 11. 0—0—0 0—0 12, М Фс7 13. Ло! Ь5 14. 94 4 15. 95 Ке8 16. Ке2 а5 17. КЬа4 К:а4 18. Ф:@4 Саб 19. КрЫ! е$ 20. Фе3 а4 21. Лаз №6 22. №4 а3 23. С:86 Л:аб 24. Ь3 Леб 25. Ф@2 Ле5 26. ЛаЗ Феб 27. Ла5 Л:45 28. ей Феб 29. 91 К:16 30. Фа3 Ле8 34. 15 Лле8 32. Ко3 Кр!8 33. Ла2 е4 34. Фа4 е3 35. Ф:с5 Л:е5 36. ЛЗ К:45 37. Кре1 Ке3 38. Л:ез К:а2-- 39. КрЫ! Ке3-, и белые просрочили время 01}
Страница 10
ОПАСЕН ЛИ ГАМБИТНЫЙ ВАРИАНТ}
Впервые столкнувшись в игре по переписке с ходом 1. Ы4 (А00/#й01), пришлось обратиться к «источникам мудрости», «Шахматный словарь» (1963, е. 457) дал ответ однозначно: после 1.... е$ 2. СЬ2 16 3. е4 «лучше всего 3, ... @51 (3.... С:Ы4 4. Се4, с атакой у белых за пешку)...»
Однако изданный 10 лет спустя «Курс дебютов» В. Панова и Я. Эстрина (с. 362) в оценке продолжения 3. ... ©С:Ы4 4. Се4 не так категоричен. А именно, предлагается 4.... Кеб,
Гете хЛаЖ ЖА 7 яожсл % ай РОД ан ииы аа
вВаноя
не опасаясь варианта 5. С:98 Л:98 6. ФЬ5-- Кр!8 7. Ф:Ы7 @51.*
Так и случилось в партии Яр (Польша) — Семенов в 1/8 финала мира по переписке, 1976—1977 (М/Т/н/СТ/182). Делее последовало 8. е4 Ф:45 9. КВ С94 10. КЫ4 Ке7!. Теперь черные и сами будут готовы контратаковать (пРи случае грозит 11. ... 95), 14. В с47 12. Каб-- (вынужденно) К:96 13. Ф:96 Л@а8! (у белых уже тяжелая позиция — куда рокировать?) 44. Ке3 @:42-1, и после 15. Кр:42 С15-- 16. Кре2 С:96 черные реализовали лишнюю пешку и преимущество двух слонов.
В очередном этапе, то есть в 1/4 финала первенства мира (\УТ/М/СТ/85), который еще продолжается, в партии Юнге (ГДР) — Семенов после повторения первых четырех ходов последовало уже более опасное 5. 4 &6 6. ФЬ5-- д6 7. ФЫ4 Фе? 8. Ке2 Сеёб 9. С:еб Ф:еб 10. 0—0 0—0—0. У черных лишняя пешка, которую они — прозаически — реализуют. 11. 43 Се5- 12. Кр№! Кде7 13. {е {е 14. Л!6 ЛЫ#8!. Линия «?»
теперь работает на черных, так как ферзевый фланг соперника — всего лишь кучка статистов. Борьба и в этой партии закончилась быстро. 15. л:!8 Лл:(8 16. КЬе3 Кал 17. К:а4 ©:44 18. Ф:Ы7. Материальное равновесие восстановлено, но белым партию не спасти, 48. ... ЛЮ 19. Ле! Ф№ 20. ФЬЗ-- Кра8 21. 4 95 22. Ка5 К:45 23. ©С:@4 КМ! 24. Фа3 Лд2, и белые сдались,
Самые трудные — испытания ждали черных в этом же турнире в партии Яносич (ФРГ) — Семенов. Белые, по сравнению с предыдущей партией, избрали, безусловно, сильнейший план атаки. 5. 14 &6 6. 15.
й и
и вая ая. ‘и
м
я ИОНлИ И ‘ини
АНА аи к АЙ а)
6.... Кде7 7. а3 Сеё 8. ФЬ5-- 96 9. 1 К:д6 10. КИЗ Фе7 (1. КЫ4 Фа97!. Приходится временно — «посидеть» в обороне, 12. К!5 Ф 13. Ке3 са7. Каждый ход черных должен быть предельно точным, иначе можно быстро «подорваться». 14. К№6 0—0--01. Оказывается, ход 15, КП7 не страшен ввиду контрудара 15. ... КМ. 15. 93 Ка4 16. Кр@4. А что делать? 16. ... Ф97 17. Ке2. И опять не проходит 17. КГ из-за того же 17. ... К!М. 17. .‚.. К:е2 18. Кр:е2 ЛЫВ 19. ЛЬМ Ке7 20. ЛЗ Фдб 21. Ф:96 № 22. №4 с6 23. Ла!! &@5. Шенсы белых на ничью, видимо, намного скромнее, чем шенсы черных на выигрыш.
Кандидат в мастера Е, Семенов (Киров)
* Прим, ред... Этот же вариант рекомендован и в не. давно вышедшем 6-м издании «Курса дебютов» (М., 1980,
Без слов.
Рис. Б. Леонова
На исходе 1980 года в рижском Доме печати — состоялся лично-командный — «блицкриг», — организованный — газетой «Спорте». И хотя не все лучшие перья смогли принять участие в чемпионате, зрелище выдалось на славу.
С удивительной резвостью нажимал на все кнопки Я. Яунзем из сатирического журнала «Дадзис». Давясь от смеха, коллеги отдавали ему очко за очком. В результате он наб- Вал 13 из 15 — столько же, сколько и другой юморист,
Тренко, Но так как в их междоусобном поединке Я. Яунзем трижды предлагал бывшему кандидату в мастера ничью, а тот, подобно Юлию Цезарю, трижды отвергал венец и потерпел поражение, вопрос о чемпионе был решен.
д ротьим призом завладел представитель «Науки и техники»
уревич. К турниру он разучил вариант дракона в сиция атурое защите, но в первой же партии с Ганкевичем («Коммунист Советской Латвии») к ужасу своему обнаружил, что зубрил ходы пд старому учебнику. Выручила техника: следующие встречи Л. Гуревич проводил, сидя слева от часов, в которых стрелка левого циферблата вращалась медленнее, чем правого. Это позволило ему набрать 12 0очков. Его партнера по сказочному дебюту, возможно, подвела «ЭШД», и тот раздарил несколько очков соперникам, не знакомым с этой дефицитной книгой. В итоге даже фотофиниш не смог развести Ю. Ганкевича по разным углам с О. Мачем («Дадзис»). Последний, благодаря своему многоэтажному стилю, числится самым агрессивным шахматистом высотного здания. Но на сей раз он пал жертвой собственных жертв — если играл с лишней ладьей в кармане, то не мог пустить ее в ход по причине бдительности судьи.
В командном зачете уверенно первенствовал коллектив «Дадзиса», без тени юмора ведомый к победе главным редактором И. Палковым (заразительный пример для других шеф-редакторов).
Сыгранные журналистами партии, все до единой, пригодны для публикации (в разделе «Тур веселых фигур»), но увы. тираж «Шахмат» сразу же подскочит вдвое, а бумаги и так не хватает.
В заключение отметим, что рецензируемый чемпионат будет споспеществовать новому подъему шахматного движения в массах: на страницах республиканских газет и журналов меньше станет перевернутых диаграмм, перепутанных ходов, искаженных гроссмейстерских фамилий. А участники блицтурнира, по слухам, дали клятву никогда больше не называть, ферзя королевой и пешки — шашками.
Л. г.
|")
Страница 11
Заслуженный тренер СССР ЯКОВ ГЕРАСИМОВИЧ РОХЛИН, как нами уже сообщелось в прошлом году (см. «Шахматы» № 1, 1980), работает над мемуарными материалами. Предлагаем вниманию читателей еще один фрагмент из воспеминаний ветерана советского шахматного движения.
Фонтанный зал московской Ггостиницы «Метрополь» не мог вместить всех желающих посетить первый в СССР международный шахматный — турнир (ноябрь— декабрь 1925 г.), в котором, за исключением А. Алехина, выступала вся тогдашняя гроссмейстерская элита во главе с чемпионом мира Х.-Р. Капабланкой и экс-чемпионом Эм, Ласкером. Первый этаж гостиницы, полностью переоборудованный в обширное турнирное помещение со зрительным залом, комнатами участников, фойе и пресс-бюро, мог вместить примерно 2000 человек. И хотя стоимость входного билета превышала цену самого дорогого места в партере Большого театра, на вечерние туры приверженцев богини Каиссы проникало значительно больше.
В те дни на московских улицах, в трамваях, клубах и других общественных местах ни один разговор не обходился без упоминаний о результатах встреч шахматных звезд, соперничавших за призы на турнире, Неповторимая по своему масштабу «Шахматная горячка» — фильм под таким названием был поставлен «Совкино» — охватила москвичей.
Не останавливаясь подробно на хорошо известных спортивных результатах московского турнира, хочу обратить внимание читателей на Карлоса Торре (29.11.1904—19.03.1978), самого — юного участника, гостя из сказочной страны ацтеков. Именно о нем с особой теплотой рассказывала печать, говорили наши мастера и многочисленные любители шахмат.
Карлос (ему в Москве исполнился 21 год) был невысокого роста, весьма скромного и симпатичного вида. Большие роговые очки делали его старше и солиднее. В шахматы, по его словам, он хорошо играл уже в 10 лет, и его кумиром был Капабланка, Кроме родного, испанского, наш гость отлично говорил по-английски, немного по-французски, ёе после месячного пребывания в СССР кое-что понимал и по-русски, Но сначала о дне экстраординарного приезда Торре в Москву.
Надо сказать, что ноябрь выдался в столице на редкость холодный, совсем зимний. Капризы погоды и транспортные трудности тех дней, однако, не помешали организаторам турнира ездить от вокзала к вокзалу и радушно встречать советских и зарубежных представителей шахматного искусства,
Вот как рассказывал о приезде мексиканского чемпиона встречавший его на вокзале ответственный секретарь Всесоюзной шахсекции В. Еремеев:
«В день, когда Торре должен был прибыть в Москву, стоял трескучий мороз, поэтому я попросил разрешения у Николая Васильевича Крыленко (председателя Всесоюзной шахсекции) воспользоваться его закрытым автомобилем, так как оргкомитету турнира приходилось прибегать только к прокатным (открытым) машинам. — Предосторожность оказалась не лишней. Велико было изумление всех встречавших, когда из вагона вышел Карлос Торре с маленьким чемоданчиком, в одном костюме, без пальто и даже без головного убора, С большим смущением он объяснил, что на его родине, в Мексике, сейчас очень тепло, и он никак не думал, что в России идет снег и так холодно!
Быстро усадив Торре в машину, я отвез его в гостиницу и оттуда же по телефону рассказал обо всем Николаю Васильевичу. Он попросил меня тотчас свести Торре в лучший магазин и купить ему шубу на меху и шапку, Пришлось так и сделать. Торре был в восторге.. .»
По поводу этого подарка Карлос впоследствии не раз говорил: «Будучи на турнире в Москве, я в своем одеянии стал наполовину русским, особенно, когда мне еще преподнесли красивую пятиконечную звездочку из чистого рубина, которую я с гордостью всегда носил в петлице»,
Напомним, что имя Карлоса Торре появилось на страницах зарубежных шахматных журналов сразу же после окончания первой мировой войны, когда он, тогда 16-летний юноша, 'отлично выступил в национальном турнире в Нью-Орлеавне, в том самом американском городе, где в прошлом веке родился и жил великий мастер Пол Морфи. Приводим одну из эффектных партий, выигранных мексиканцем в этом соревновании.
Французская защита С11 (Е04а) Торре — Адамс
1. её еб 2. @4 &5 3. Ке3 К16 4. Со$ @е 5. К:её Се7 6, С6 Сб 7. КВ сб 8. с3 Фсе7 9. СЯ3 Ка7 10. Фе2 Ьб 11. 941. По словам Торре, он считал, что после ослабляющего хода Ь7—Ь6 черные не смогут сделать длинную рокировку, а при короткой — им будет нелегко защищаться против грозной атаки белых на королевском фланге, 14. ... с5 12, @с К:с5 13. К:е5 Ф:с5 14. 95!.
Га з® Е ” м ай о
ий и и ВАША о
АЖ Г ® Я ин Е
14.... С:е3--. На этот соблазнительный ход и рассчитывали белые, далеко продумав свой план действий, Теперь с помощью эффектных жертв они форсированно выигрывают. 15. Бес ®:с3-| 16. Фа2 Ф:а1-- 17. Кре2 Ф:Ы1 18. СЬ5- ©С47. Или 18. .., Кре7 19. ФЫ4-. 19. Ф:47-- Кр!8 20. 96! № 21. Кд5. Черные сдались (1:0).
В Европу из Америки Торре приехал весной 1925 года по приглашению немецкого шахматного союза. На первом же международном турнире, в Баден- Бадене, где с великолепным результатом — 16 очков из 20 — победил Алехин, Карлос сумел выиграть у Грюнфельда и свести вничью партии с такими соперниками, как Алехин, Нимцович, Рети, Маршалл, Шпильман, и занял 10-е место.
На следующем турнире, в Мариенбаде, с участием семи гроссмейстеров, он уже разделил 3—4 места с Ф. Маршаллом, что было отмечено авторитетами как крупный успех мексиканского мастера. И, наконец, в — московском международном турнире 1925 г. он разделил 5—-6 призы с маститым С. Тартаковером, выиграв сенсационную партию у Эм. Ласкера и сделав тонкую ничью в эндшпиле с кубинским чемпионом мира.
Вот как это было в партии с Лескером.
Торре — ласкер°
т й 3 в ай ЛАМ, а вааоя №
г, я ая и и 7 в В
Окра й 7.
24. Ке3! ФЬ5!. Надо было играть 24. ‚.. Ф:44!1 25. С:Ьб Каб 26. С95 Се4 27. {3 ©!5 28. Ла! Ф:64 29. К:!5 е!, и если 30. ЛЬЗ, то 30, ... Ле!-- 31. Кр!2 Фе5-! 32. Кр:е! Фад1--, с решающей атакой. Но, как указывает Торре, во время пар-
9
Страница 12
тии Ласкер, видимо, не досчитал до конца этот острый вариант,
25. С161 Ф:№5 26. Л:97-- КрЬ8 27. Л:7-- Крд8 28. Л97-- Кр№8 29. Л:Ь7-- Кра8 30. Лд7-- Кр№8 31. Ла$-- КрЫ7 32. Л:№5. Итак, «мельница» позволила белым не только вернуть пожертвованного ферзя, но и остаться с материальным перевесом. 32. ... Кряб 33. ЛЬЗ Кр:!6 34. Л:№6-- Крд5 35. ЛАЗ ЛеБ8 36. Л93-- Кр№ 37. Л3-- Краб 38. а3 а5 39. Ба Л:а5 40. Ке4 Ла5 41. ЛМ Ка7 42. 7:е6-- Крд$ 43. 93. Черные сдались 1:0}.
[1:0 менее любопытен эндшпиль с чемпионом мира.
Кепабланка — Торре
‚ № 0% % "и нии ЙАВАЙ %
АД ОДО в в
ни.
41. Ка6--}. Как объяснил мне сам Капабланка, правильно было 41. Кре3! и затем КрЬ4. На 41. ... а5 белые направлялись — королем по — маршруту 3—е3--!4 на еб, и черные попадали в цугцванг,. Теперь же мексиканец находит неожиданное и — удивительное спасение,
441.... КрЬ6! 42. Кре3 Кра$ 43. КрЬЫЗ СЬ5! 44. Кра3 Са! 45. Кс$ аб! 46. Ба КрЬ6 47. КрЫ4 Се2 48. а5-- Кра7 49. Кеб С:аб 50. Кс7 Се4 51. Кре5 СЬЗ 52. Креб (52. К:45 Краб!) Ссе4! 53. аб Се2! $4. Кр:45 КрЬб 55. Краб Сд4! 56. @5 ©С131. Ничья ('/;:'/,) ввиду невозможности парировать угрозу С:@5. Торре очень гордился этим окончанием,
В этом же московском турнире сильное впечатление на зрителей произвела финальная часть партии мексиканского гостя с немецким мастером Ф. Земишем, известным теоретиком, призером международных турниров на Западе.
Дебют ферзевой пешки А47 (В52с) Торре — Земиш
1. &4 К% 2. КЗ её 3. Сд5 с$ 4. е3. Мексиканский мастер избирает свою любимую дебютную схему. 4, ... Ксб 5. КЫа2 Ьб 6. с3 СЬ7 7. Са3 с@ 8. еа Се7 9. Кс4 Фе7 10. Фа2 Ле8 11. 0—0 № 12. СМ &6 13. Лае! Кав 14. Фа! кКа5 15. Со3 0—0 16. КЫА!.
ДЕ ® #0 ° АМ
ЧЕ у 7-й Л у #
Ш с: в 0 №20 &® АЖ 0 КАЖ Инна,
^®
И: Дб Поворотный момент партии. Возникшая позиция таит интересные Комбинационные мотивы в связи с готовящейся атакой белых на королевском флан-
10
ге. Как выяснилось по окончании партии, заманчивое 16, ... С:№4 17. С:Ъ4 КМ могло привести к поражению ввиду неожиданного 18. Фа4!!. Например: 18.... К:а3 19. С!6 еб 20. ФЬ4 КрМ7 21. Ке3!, с угрозой 22. Кд4 №5 23. Фа5!. На 21. ... Фсб могло последовать 22. 451, с той же угрозой, При отступлении 18. К@а5 достаточно 19. 4, и слоны белых становятся хозяевами ситуации. Вот почему черные решаются на контрмеры.
16.... 95 17. ФВЯ! Кр97. Земиш просматривает неожиданный ответ противника, Продолжать сопротивление черные могли, только играя 17. ... 9, на что, впрочем, было не так легко решиться, После 18. Ф:Ъ6 (5 белые могли либо довольствоваться ничьей — 19. Фаб6--, либо пойти на следующую острую комбинацию: 19. Л:еб К:еб 20. Ф:е6-- Крд7! 21. С:@а6 С:&6 22. К:а6 ЛЮ! 23. Ф:е8! Ф:е8| 24. К:с8 С:е8 25. Ле! Леб 26. Л:е6б С:еб, и белые остаются с тремя пешками за фигуру в сложном эндшпиле. 18. Л:еб!! К:еб 19. КВ-- Кро8 20. К:№6--. Черные сдались (1:0). Если 20. ... Кра7, то 21. К!5- Кра8 22. К:е7-- Кра7 23. С:а6 Фа7 24. ФЬ7-- Кр#6 25. ФЬ6Х.
В Москве Торре провел также несколько сеансов одновременной игры в местных клубах, а затем по приглашению шахматной секции ЛГСПС приехал на гастроли в Ленинград.
* ъ *
Автору денной статьи, несмотря на юный в те дни возраст, посчастливилось, будучи на московском турнире 1925 года, познакомиться с большинством зарубежных гроссмейстеров и мастеров, А если говорить о Торре, то на берегах Невы наше знакомство с ним постепенно перешло в дружеские отношения.
В общении с людьми Карлос держался всегда просто и охотно вступал в беседы по различным шахматным вопросам. В быту неприхотлив. Так, когда мексиканец приехал в Ленинград, руководители городской шахматной организации поинтересовались: какими будут условия его выступлений? Выскезанные Торре предложения оказались настолько скромными, что вызвали общее удивление. Он отказался от хорошего номера в «Европейской гостинице» и заявил, что предпочитает жить и столоваться на частной квартире, желательно у шахматиста. Это удалось осуществить, — благодаря — любезности семьи участника ленинградских чемпионатов, 17-летнего ГП. Островского, талантливого, безвременно ушедшего из жизни шахматиста. В кругу ленингреадских друзей Карлос встречал и новый, 1926 год и со свойственным ему оптимизмом говорил, что не возражает против такой же приятной встречи в 1927 году, так как «СССР — Мекка шахмат».
Нужно добавить, что Карлосу к«повезло» в Ленинграде по двум причинам: встречавшийся с ним неоднократно профессор А. Смирнов свободно владел иностранными языками и в Том числе испанским; во-вторых, один из моих друзей по университету — сын зкадемика-славяноведа Н. С. Державина молодой Константин Державин уже тогда проявил себя как талантливый ученый-испанист, Вместе с нами они проводили интересные шахматные вечера.
Ленинград, 1 2 3 4 ©. 1926
1. Готгильф С. ®@ 10 11 01 2. Рохлин Я. 01 @ !/,'/, 10 3. Торре К. 00%, @®Ф 11 4. Модель А. 10 01 00 @
ю о о +
В зале Ленинградской филармонии 17 декабря в одно время с гроссмейстером Рети (тот играл вслепую) Торре также провел сеанс одновременной игры обычного типа, но с очень сильным составом участников. В итоге четырехчасовой борьбы сеанс закончился со счетом --9, —3, ==9, что надо признать хорошим результатом — ведь среди его противников были не только будущие мастера Г. Равинский и В. Чеховер, но и ряд сильных первокатегорников. После сеанса Торре показал финал своей московской партии с Ласкером, за что был награжден аплодисментами.
Кроме сеансов, Торре без колебаний согласился участвовать в — четверном матч-турнире — молодых — «обещающих» ленинградцев (Готгильф уже был участником — московского — международного турнира, а Модель и я — «условными мастерами»),
Успех мастера С. Готгильфа — ученика П, Романовского — считался вполне закономерным. Однако нужно заметить, что в дни встреч с ним Карлос, по его словам, чувствовал себя несколько усталым, тек как время матч-турнира совпало с сеансами — одновременной игры. '
Следующая партия, игранная в последнем туре, была опубликована в журнале «Шахматный листок» с примечаниями К. Торре,
Дебют ферзевой пешки А47 (#526) Торре — Рохлин
1. @4 К№ 2. КВ её 3. Сд5 с5. Так играл против меня Ласкер в московском международном турнире, Система защиты, связанная с этим ходом, дает черным, по-видимому, хорошую игру. 4. е3 с@ 5. её Се7 6. Са3 &6 7. 0—0 Кьа7 8. КЬЯ2 Ьб 9. Ле! СЬ7 10. е3 0—0 11. КМ, В партии против Ласкера я сыграл 11. Кс4 и развивал ферзя на е2, но в результате, хотя партия и окончилась в мою пользу, Ласкер по дебюту получил лучшую позицию. Поэтому я решил изменить тактику и перебросить все силы на королевский фланг, чтобы там повести решительную атаку. 14. ... Ле8 12. Кд3 Фс7. Черные очень точно разыгрывают дебют.
13. Ка2 №6 14. Се3 Ка5 15, КЬ5 15. Этот ход выглядит антипозиционным, но обоим противникам по положению в турнире нужно было играть на выигрыш, а потому — намеренно обострять игру. На спокойное 15, ...`К7{6 могло последовать 16. Ке4!. Если 15. ... К:е3, то 16, Л:е3 — и белые стоят прекрасно. 16. ФЬЗ. После 16, С:Ъ6 а\ 17. Л:еб Се5 18. СИ5 К!81 белые вынуждены меняться фигурами и лишиться атаки, после чего 3 пешки за фигуру многого белым не сулят.
16. ... Кр№8 17. #3. Энергичнее выглядит 17. КМ, и в случае 17. ... К:14 18. СМ еб — 19. ФН, что к выгоде белых. Черным лучше играть 17. ‚
Страница 13
К!81, с обоюдными шансами. 47. ... СЫ! 18. Ле? К7'6 19, К:6 С:16 20. Лее! Лас8 21. КМ Ле7 22. Са2 Лсе8 23. СЬ5 ©Ссб 24. Фс4 С:Ь5 25. Ф:Б5 С9Я! 26. ФаЗ ©:42 27. Ф:42 Фе4 28. а3 ФЬЗ 29. Коз Кр98. Возможно, надо было решиться на Ь6-=Ф5—-Ь4 и т. д. 30. КВ5! её, Давно подготовляемый ход. 31. @е @е 32. Фа3!1 е4. Единственный правильный ©твет. Если 32. ... М4, то 33. Фд6!, и черные могут сложить оружие, а после 32. ... 96 33. Ф:45+н Ф:а5 34. Кб черные теряют фигуру.
я а Ж Л, „й Ой ОВО
й й А чя ий “АЙ Й и нелНи
Й лаи ГЛ
<
`ы
“№ в
№ в
Х®®
33. Фа4!. Нельзя было играть среазу 33. 'е из-за 33. ... Ге 34. Л:е4 Л:е4 35, Л:е4 Л:е4 36. Ф:е4 Фа1-, и конь белых гибнет, Теперь же не проходит, например, 33, ... е3 ввиду 34. с4 и затем Л:е3.
33. ... Ке7!. Вот в чем тонкость! Продумав 50 минут, черные нашли выход, 34. !е. Ничего лучшего нет. На 34. е4 достаточно 34. ... Кебё!. 34. ... КБЯ 35. ФЫ4 Ф:Ы4 36. аЬ (е 37. Кд3 Каб6. Согласились на ничью ('/;:'/,). Интересная партия, потребовавшая большого напряжения от обоих противников.
Этим четверным турниром закончились гастроли Торре в Ленинграде, где он провел три недели. Желая оставить память о своем пребывании. в СССР, Торре подготовил к печати брошюру под названием «Как формируется шахматист», выпущенную в том же 1926 году издательством «Асайет!а» в переводе на русский язык и со вступительной статьей профессора А. Смирнова.
Вернувшись на американский континент, наш гость поместил в одном из
и
|, Ч „Ч №
М ДАСЛ 26.
нью-йоркских журналов свои впечатления о советских шахматистах и о СВОИХ новых друзьях в Москве и Ленинграде, А упомянутую нами брошюру .Торре издал в Нью-Йорке на английском языке. Один её экземпляр с автографом он прислел мне по почте,
Что же поучительного можно прочесть в брошюре еще столь молодого автора? Прежде всего, она пропитана беззаветной и бескорыстной любовью к шахматам, В числе семи аналитически хорошо прокомментированных партий периода 1923—1925 гг. есть две из ленинградского турнира и одна из московского — с Готгильфом, Автор высказывает также ряд прогрессивных
ДЕЙ РР
кубок.
первенства
этику».
мыслей о содержании шахматного творчества и совершенствовании шахматиста,
«Развитие шахматного дарования, — подчеркивает Торре, — без гармонии, без роста всего нашего шахматного «кредо», это — ничто или, в лучшем случае, мало. Сыгранная партия должна представляться нам — гармонически целым, некоторым единством, устойчивым во всех его частях. Лишь достигмув этого, мы можем сказать, что играем в шахматы... Мы ценим красоту в шахматах, ибо красота и гармония — Одно и то же...
Шахматы являются не только комплексом определенных технических приемов, но и синтезом серьезных психических действий в области мысли, чувства и вбли, Иначе говоря, мы можем рассматривать проблему развития нашего шахматного дарования не только как проблему совершенствования индивидуальной техники, но и как проблему психологического свойства, проблему эволюции нашего шахматного существа.
Многое ри сказанного здесь опередило свое время и перекликается с сегодняшними взглядами на задачи шахматного совершенствования,
Крупные успехи молодого Торре на международных турнирах и быстрое продвижение по крутой лестнице мастерства дали повод чемпиону мира Капабланке сказать в 1925 году: «Я предвижу, что этот мальчик вскоре будет побеждать нас всех...»
Увы, вскоре после возвращения на родину и после небольшого турнира в Чикаго наступившее у Торре резкое нервное расстройство и болезненное состояние навсегда прервали его шахматную — деятельность. — Гроссмейстер Р. Рети в одном из зарубежных журмалов в начале 1927 года писёл: «Новые надежды были обращены к Торре,
‚ но этот талантливый юноше, видимо,
потерян для шахмат».
В 1977 году ФИДЕ присвоила К. Торре за прошлые большие „успехи звание международного гроссмейстера.
ПРЕДСКАЗАНИЯМ СКЕПТИКОВ
Когда весной 1971 г. в программе студенческой спартакиады Белорусского политехнического института появился новый вид соревнований — первенство женских шахматных команд, нашлось немало скептиков, прочивших провал этому начинанию, Но инициативу совета шахматной секции поддержал комитет комсомола, учредивший для чемпионок переходящий Соревнование стало традицией, и его популярность из года в год растет,
Свыше полутора месяцев проходили игры юбилейного Х
уриир собрал наиболее сильный за все годы состав: среди более 40 участниц — семь перворазрядниц и 16 шахматисток второго разряда.
Кубок комитета комсомола и почетное звание чемпиона института завоевала сильная команда инженерно-педагогического факультета во главе с перворазрядницей К. Багдюн.
За высокую культуру организации команд и стопроцентную явку участниц во всех турах соревнования семь факультетов награждены грамотой комитета комсомола «За спортивную
Л. Ангелович, судья республиканской категории Ц
Страница 14
ТРЕТИЙ РАЗ ПОДРЯД — РИГА
Очередной розыгрыш — традиционного «Кубка Дружбы» сборных команд столиц республик Прибалтики и Белоруссии — состоялся в Вильнюсе. Третью победу подряд отпраздновали рижане, убедительно выигравшие все три матча. За команду-победительницу выступали (в порядке досок): В. Журавлев, Ю, Петкевич, А. Войткевич, В. Кирпичников, В. Кириллов, А. Коб.- ленц, Ю. Агафонов, Т. Воронова, А. Шафранска и Л. Штерна.
Составы команд были далеко не оптимальны, а минчане, с дальним, видимо, прицелом, прислали молодежный состав, возглавляемый — опытным — мастером В. Шерешевским. И молодежь хорошо проявила себя — после крупного поражения в первом туре от рижан они в дальнейшем не уступили ни Вильнюсу, ни Таллину.
Несколько фрагментов борьбы. Великолепную победу в «добром старом стиле» одержал в первом туре А, Кобленц,
Защита Нимцовича Е57 (0575) Кобленц — Арлюк (Рига) (Минск)
4. @4 К%6 2. с4 её 3. КЗ &5 4, Ке3 СЫ4 5. е3 0—0 6. СаЗ с$ 7. 0—0 Ксб 8. а3 с@ 9. е@ @&с 10. С:е4 Се7 (1. Се3 аб 12. Са2 Ь5 13. @5 ей 14. К:@5
к:@а5. тИТУ НЕ Даоиолол ЙАаИ к
кии,
и но басы то УЛ
15. Ф:45. Обычно здесь продолжали 15. С:@5, и после 15, ‚ СЬ7 16. а4 Фаб игра равна (Бронштейн — Фукс, Гота, 1957), Тепегь на 15, ... Ф:@5 16. С:45 СЬ7 белые намеревелись продолжать 17. Лас! Лас8 18. Кеб5, имея в виду следующий вариант: 18. .,, К:е5 19. С:Ь7 ЛЬ8 20. С:аб Кс4 21. Са7 Ла8 22. С:Ь5 К:62 23. Са4 С:а3 24. Ле2, и черные фигуры «завязают». В ответ на 15. ‚.. СЬ7 белые перевели ферзя на королевский фланг —
12
«Кубок дружбы»
Вильнюсе, 1980 ] 2 3 4 о 1, Рига [3 6,5 6,5 7,5 20,5 2. Вильнюс 3,5 ры 6 5 14,5 3. Таллин 8,5 4 ® 5 12,5 4. Минск 2,5 5 5 ® 12,5 16. Ф|5, создав неприятные угрозы. 16. ... Фе8 417. Л'е1
Ка8в ‹8. К@4 КрЬ8 19. Лаа1!. Полная доминация! 19. ... {6 20. Ф:е8 Л:е8 21. СММ. И размен ферзей не облегчил положение черных. У них практически нет полезных ходов. 24. ... 9$ 22. С93!. На 22. Саб у черных был ответ 22.
Ксё!. 22, ... Ке6б}. Просмотр, но защиты уже не было. 23. К:еб С:себ 24. СП Ле@8 25. Лс1, и черные сдались (1:0).
Некоторое теоретическое значение — имеет — следующая партия.
Голландская защита А68 (Вб4с) Петкевич — Кулага (Рига) (Минск)
1, @4 (5 2. КВ К% 3. 93 д6 4. С92 С97 5. с4 @6 6. Кс3 0—0 7. 0—0 сб 8. 45 е5 9. @ С:еб 10. Фа3 Ке4!!, Известная жертва пешки, за которую черные получают богатую инициативу, 11. К:е4. Теория рассматривает вариант 1!. Каз СП 12. С:е4 (к неясной игре ведет 12, К:е4 её 13. С:е4 Ка7) 12. ... Ге 13. К:е4 Ка7 14. Ка5 Кеб 15, К7 Л:#7 16. Фе2 7 17. С14, оценивая его в пользу белых. 11, ... !е 12. Ф:е4 С15 13. Фе3 'Ле8. Заслуживает внимания 13, ‚.. ФЬб. 14. Фа2. Опасно 14. ФЬЗ Каб 15. Ф:Ы7 Кеб 16, ФЬ4 Л:е2. 14. ... Себ 15, Фе2 С(5 16. Фа1 Себ 17. Ка2.
Аа Й й кокдаце
ий нае и м
и в № АЕ ВА
Итак, 6: белые вернули, вернули ферзя домой, сохранив лишнюю пешку. Попытка черных насильственным путем переломить ход борьбы наталкивается на изящное — опровержение. — 417. .‚.. ФЬб 18, Ке4! С:с41 19. К:а6 ©С:е2 20. Ле{!. Жертвуя ферзя, белые переходят в победное контрнаступление, 20, .., С:@4 21. Л:е8-- С18 22. СЛ Ка7 23. Л:а8 Се2 24. СЬ3 Ф:Ь2 25. Ле! ФЫ4 26. Себ-- Кр№8 27. КП -, и черные сдались (1:0).
Любопытная ничья получилась в партии Райский (Минск) — Кириллов (Рига).
ия паи
© пои и ,, наани, у плит.
16.... С94. Конечно, после простого 17. Фа3 белые могли — попытаться — использовать свой перевес, но, испытывая уже недостаток времени, они принимают решение — форсировать ничью. 17. К:(16 СИЗ 18. Кеб-- Кр!7 19. Кд5-Н!. Любопытная конструкция — вечного шаха, Черные не могут брать коня 19. ... Кр:!6 из-за 20. Лебх, Поэтому 49. ... Кр!8 20. Кеб-- Кр!7 21. Кд5-- — ничья! ('/;:'/»).
Предлагаем без комментариев интересный поединок лидеров команд Минска и Таллина. В этой увлекательной партии, весьма — характерной для данного соревнования, были и атаки, и жертвы, и цейтноты, и ошибки. Но, как в хорошем водевиле, все завершилось счастливым концом,
Новоиндийская защита Е00 (30а) Шерешевский — Кярнер (Минск) (Таллин)
1. 4 К№ 2. с4 еб 3. 93 СЫ4-|- 4. Са2 а5 5. С92 &6 6. Ксе3 Ксб 7. е3 е5 8. Кде2 0—0 9. 0—0 Со4 10. (3 Са7 11. а3 С:е3 12. С:е3 а4 13. Фа2 Ле8 14. &5 КЫ8 15. д4 Каб 16. Каз № 17. №3 Кс5 18. Лае{ Ь5 19, М Ьс 20. 95 Ва 21. '9 КЫ7 22. №4 С94 23. Ле2 16 24. д6 К! 25. №5 к1а7 26. Ле!2 Каз 27. Л!5 ЛЬЗ 28. её ЛЬЗ 29. № Фе7 30, ЛЬ5 КМ. 31. Л:14 в! 32, ФИА Л:е3 33. Ф:94 Ке5 34. ФЗ Л:93 35. Ф:93 ЛЬ8 36. СЬЗ @й 37. Л:№6 Фа7 38. Себ-- Кр!8 39. ЛЬ7 ЛЬЗ 40. Фо2 Л:Ь2 41. Ф:Ь2 Ф:96-н 42. Кр Ф:Ы7 43. ФЬ8-- Крд7 44. Ф:с7-- Кр№6 45. ®:№7-- Кр:№? 46. Кре2 Крдб 47. Кра2 Крд$ 48. Кре3 Кр!4 49. С15 Кре3 50. СЬ7 Кре2 $1. С!5 Кре3 52. СП7 Кр!3 53. С!5 КрМ 54. Кр@4 Кр 55. Кре3 Кре3. Ничья ('/;:'/)).
Мастер В. Кириллов
о
ФЕСТИВАЛЬ В ПОЛЬШЕ
В городке Наленчув (ПНР) состоялся ХУ! международный фестиваль, посвященный 36-й годовщине создания Польского Комитета — Национального Освобождения. От Советского Союза в нем приняли участие два молодых мастера Игорь Половодин и Лев Псахис. Они и разделили первые два места, перевыполнив на — очко норму для получения балла международного мастера, Приводим партию одного из победителей турнира с серебряным призером последнего чемпионата Венгрии,
Дебют черных коней С47 (Е16а) Половодин — Хазан
1. её е5 2. К{3 Ксб 3. Ке3 К№ 4. &4 ва 5. Ка5 К:е4 6. Фе2 15 7. Кд5 @3 8. са ка4 9. Ф№5-|- 96 10. ФЫ4 сб 11. &@е с@ 12. еа С97.
ЖаЩАВ ща %
ё в вай п. и о С
пн
чаана-я
13. Кра1! № 14. К!3 Ф:№4 45. К:№ Кр!7 16. Се3 4 17. С:@4 ©С:@4 18. СЯ3 &6 19. К:о6 Ла8 20. К: С:Ы2 21. ЛЫ1 Се5 22. ЛЫ4 Ьб 23. Кре2 С@а7 24. Лес! Лас8 25. ЛЬс4 Лс5 26. 93 Лдс8 27. Кеб С:еб6 28. &е-- Кр:еб 29. 14 С 30. Кр!3 @&5 31. Л4е2 Л:с2 32. Л:е2 Л:е2 33. С:е2 ЬЯ! (следовало играть 33. .., Са4 34. Крд4 Кр!6) 34. Крд4 Кр! 35. СЬЗ Крд7 36. С:@5 Са4 37. кре С91 38. №3 а5 39. Ссебё Ы4 40. Са4 С12 44. 94 Се3 42. Са, и черные сдались (1:0).
и. АВ И
Результаты турнира:
1—2. И. Половодин и Л. Псахис (оба СССР) — по 7,5 очка из 11; 3—4. Я. Адамский и А. Сидор (оба Польша) — по 7; 5. Л. Хазан (Венгрия) — 6,5; 6. Я. Пшевозник = 5,5: 7—9, Х. Добош, К. Пинкас — (все Польша) и Н. Спиридонов — по 5; 10. В. Луков (оба Болгария) — 4,5; 11. 3. Ксенский — 3,5; 12. Т. Липский (оба Поль» ша) — 2.
Мастер В. Федорез
Страница 15
45-й чемпионат Белорусской ССР (Минск, 1980) собрал рекордный по количеству состав — 18 участников: 9 мастеров и 9 кандидатов.
В 60—70-е годы в республиканских чемпионатах доминировали минские мастера Альберт Капенгут и Вячеслав Дыдышко. Капенгут завоевывал чемпионский титул 8(!) раз, Дыдышко — 4 раза. Естественно, опять оба снитались главными фаворитами. Жребий свел конкурентов уже во втором туре. Партия развивалось напряженно, а конец поединке оказался драматичным. В совершенно выигранной позиции Капенгут допустил грубый п
смотр и — вынужден ыл сдаться, Исход этой партии оказал
большое влияние на дальнейший ход событий. Дыдышко заиграл очень — уверенно и одержал пять рядовых побед. В итоге уже за три тура до финиша борьба за чемпионский титул была завершена.
Защита Грюн 087 (0655) Дыдышко — Литвинов
1. &4 К!6 2. с4 д6 3. Ке3 в5 4. её К:45 5. её К:се3 6. Бе Со7 7. ©е4 0—0 8. Ке2 с$ 9. 0—0 Фе7!. Неудачный ход; обычное продолжение — 9. .., Ксб, 10. СММ! её. Иначе предыдущий
ход черных — явная потеря времени, но, может быть, следовало признать это, Теперь же разменивается главный защитник черного — короля — фианкеттированный слон, что ыстро приводит к фатальным последствиям. 11. С:её С;её 12. @е Ф:е5 13. Са5 Кеб 14. М Фес7 15. 151 Фе5 16. Ф@2 9! 17. Кд! 1 18. Лае1!.
кан Жаи ила а ОМ и пн по в или
ними
Отчаянное «пешкоедство» партнера на смутило белых, Хладнокровно подведя резервы, они развивают — стремительное наступление на ослабленную позицию короля,
18. ... Себ 19. С:е4 Лай8 20. Фе! Ла5. Спасения нет — на 20. ... Фад7 решает 21. КЬ5. Пепытка откупиться материальными приношениями тоже не
помогает. 21. С:&45 @:@$ 22. ФИ6. Черные сдались (1:0).
В последнее время уверенно выступает минчанин ЁЕвгений Мочалов. И на этот раз он добился успеха, завоевав второе место.
Староиндийская защита Е97 (098Ь) Мочалов — Ковалев
1. К!3 К!6 2. сё 6 3. Кез С497 4. её &6 5. &4 0-—0 6. Се2 е5 7. 0—0 Ксб 8. &5 Ке7 9. Ка2 с5 10. &с. Е. Геллер в монографии «Староиндийская защита» считает этот размен недостаточным для получения преимущества и рекомендует 10, и с последующим Ь2—ф4.
‚.. Бе 14, Ы4 @&$ 12, а4!', м зинка. Ничего не принесло белым 12. Са3 аб 13, Ле! Себ 14. СН Ле8! 15, КЫЗ &в 16. К:е4 К:е4 17, Л:е4 К!5 18. Ке5 Сеё 19. Ле! Ка4 20. Ке4 СЬ6 (Кин — Кинтерос, 1976). 12.
‚ С№6 13. С3 Себ 14. ва са 15. са к!а5 16. К:@5 С:45 17. Ке4 с9’ 18. с9я! {6 19. Се3 #5.
*, ЖД нина ии,
Й у АЖ 7, ©, Ро
Й Ве
20. Се5!. Этот заранее подготовленный ход — определяет перевес белых. 20. .,, {1е 2{, ©С:е7 Ф:е7 22. Ф:45-- Кр№ё 23. С:е4 Лас8 24. Ь5 148 25. ФЬЗ Л@4. Черные несколько активизировали фигуры, но даже в условиях недостатка времени Мочалову удается четко ревлизовать перевес. 26. С:961 ЛВ 27. Се2 Фс5 28. Лай! ЛаМ 29. Фа3 е4 30. Фа2 ФЬ5 31. 93 ФЗ. Угрожает 32. ... ЛЬ4. 32, Фа7! ФЬ5 33. д! ФВ 34. Феб СЬ6 35. Фе5-- С97 (35. ... Кро8 36. Ла3!) 36. Ф:е4 Фо4-- 37. Ф92, и белые выиграли (1:0).
Подтвердил свой класс Михаил Шерешевский, которому присуждена бронзовая медаль. Он сумел нанести единственное — поражение — чемпиону. А вот как побеждали кандидаты в мастера.
кии
Французская защита С12 (Еб5а) Марьясин — Батюта
1. её её 2. &4 &5 3. Кс3 К!6 4 С95 СЫ 5. е5 № 6. С@2
©:63 7. Ьс Ке4 8. Фд4 96 9. са3 К:42 10. Кр:а2 с5 11. М4 Ксб 12. ФИ са 13. са Са7 14. ЛЬ! Фа5-- 15. Кре3 0—0—0! 16. Ке2 151 17. Фа3 95! 18. №9 № 19. Ф:95 ЛЬ98 20. Ф6 Л9!В 21. Фы и 22. к:М.
й
аа ми Чая ья, Л АА
Ра № ит 7 ста ва
22. .., К:е!. Отличная жертва, деющая черным опасную атаку. 23. к @4-- 24. Кр! Ссеё-- 25. Кра3 Ф:е5 26, Саб Л№6 27. Ффр4 Л98 28. Л№6 Сей, Апофеоз связки; материальные потери теперь неизбежны, 29. КрАЗ л:М 30. ФЬ5 ЛЯ 31. СИ5 (31. Фо4 С:96 32. Л:96 65+) 31, ... С:№$ 32, С:е6--
Ф:е6. Самое простое, 33. Л:еб
срау. 34. Кр№4 С:е6 35. 93
36. 4 Л98 37. Лд! Со4 38. ле! са7 39. Л91 Л94-- 40. НЯ Кре7. Белые — сдались 0:1).
Рыскин — Сарбай
св аощай 2 нашАй
пития,
00 МЫ Би
25. е$1, Сквозь все преграды! 25. ,.. ©4. Попытка осложнить ситуацию. Плохо 25. ... Л:еб 26. Л:еб, и чем бы чермые ни взяли ладью, они терпят материальный урон. 26.
:64 Ь5 27. 191 Бес 28. сЪ-| Кр№8 29. ей с@. У черных огромный материальный перевес, но спасти положение уже не удается. 30. Л:е7!1 Фс5-| 31. Кр№2 Кр:№7. Или 31. ... Л:16 32. С:97-- Кр:Ы7 33. Л!6, 32, С:97 Крд8 33. СВ Кр:8 34. {71 Фе8 35. Ле8-- ©:е8 36. {еФ---- Кр:е8 37. №4! К:е3 38, № К:&5 39. № Ке7 40. Л16! @2 41. Л:46 Кб 42. №7. Черные
Ненй
сдались — [4:0), | Впечатляющий разгром. Спортивные результаты:
1. В. Дыдышко — 13 очков из 17, 2, Е. Мочалов == 11,5, 3—4. М. Шерешевский и А. Капенгут — по 11, 5—7. Б. Малисов, В. Литвинов, А. Ковалев — по 10, 8. С. Юферов 9,5, 9. С. Бегун — 9 и т. д.
Мастер А. Ройзман О
В девятый раз на берегу Чудского озера проходил шахматный фестиваль, организуемый рядом предприятий эстонского города Кохтла-Ярве, Был посвящен он на этот раз памяти выдающегося эстонского гроссмейстера Пауля Кереса.
В соревновании участвовали международный мастер О. Моисеев, пять мастеров из Москвы, Ленинграда, Таллина и Воронежа, а также 25 к/м и перворазряд, из разных городов Эстонии. Судейскую коллегию возглавлял международный арбитр Л. Вахесаар.
Турнир проводился по швейцерской системе в 11 туров. Победу одержал мастер из Воронежа В. Петриенко — 8,5 очка, Столько же очков у таллинского мастера А. Вооремав, но у него хуже коэффициент. Третий призер мастер Г. Зак (Москва) набрал 8 очков. Приводим партию между победителями фестивеля,
Сицилианская защита В42 (Е$5с) Петриенко — Вооремаа
1. её с5 2. К еб 3. @4 са 4. К:@4 аб 5. М Фс7 6. Са3 Ссе5 7. КЬЗ Са7 8. Фа4 Кр 9. ФИЗ Ке7 10. Се3 С:е3 414. @:е3 КБеб 12. 0—0 Ь5 43. а4 Б4 14. а5 №5 15. К1а2 её 16. Кс4 ЛЬ8 17. (е К:е5 18. К:е5 @:е5 19. Фес Ф:с5-- 20. К:е5 ЛЬ6ё 21. е5 Леб 22. КЬЗ &5 23. Ка4 ЛлЬб 24. еб Л{(6 25. еЁ Кр:!7 26. Лае{ Ле8 27. Л:16-- Кр:!6 28. Кр!2 Ле7 29. Кре3 96 30. ЛМ-- Кра7 31. №4 С94 32. Кра2 Ла8 33. Ла! С47 34. е3 Бе 35. Бес
Ла7 36. ЛЬ1 Кеё. 70
Па Зиойеяде
ия
и ‘ад а ДНИ п В
37. КЬ3 СЬ5 38. С:Ь5 аЬ 39. Кра3 Ке7 40. Кра4 Ле7 41. Кс5. Черные сдались (4:0).
Г. Орлов ||
ОТ
13
Страница 16
к ^
не видя партнера
ДЕБЮТНЫЕ НОВШЕСТВА
И ИХ АВТОРЫ
Продолжая — знакомство с сильнейшими иностранными заочниками, необходимо представить и победителя ХУ чемпионата Европы Ханса Пальма из Франкфурта-на-Майне (ФРГ). Пожалуй, ни один западный шахматист-заочник н@ может сравниться с ним в Количестве интересных — дебютных идей, встретившихся в его партиях,
Х. Пальм родился в 1951 году в деревушке Бург в Вестервальде. По образованию — математик, Впервые стартовал в заочном шахматном соревновании в 1968 году в турнире первого разряда. За прошедшие годы он установил своеобразный рекорд, одержав единоличные победы во всех соревнованиях, в которых ему довелось участвовать, с общим итогом 74,5 очка из
84. Это очень высокий результат, — учитывая — уровень турниров: У!!! Кубок | ФРГ,
1972—78 (при 1560 участниках), европейский мастерский турнир и, наконец, ХУ чемпионат Европы (1976—1980). В настоящее время Х. Пальм захватил лидерство в 3/4-финале Х| чемпионата мира, а также выступает в составе сборных ФРГ в 1Х Олимпиаде и во |! командном чемпионате Европы,
Сицилианская защита В92 (Е92с) Риц — Пальм
ХУ чемпионат Европы 1976—1980
1. е4 с5 2. К13 &6 3. &4 се@ 4. К:44 К 5. Кс3 аб 6. Се2 е5 7. КЬЗ Се7 8. 0—0 0—0 9. №4. Интересно, что этот достеточно — популярный ход — Пальм снабжает вопросительным знаком (правда, заключая его в скобки). По его мнению, продвижение 12-—!4 оправдывеается только при черном слоне на еб. Сейчас же черные могут развить слона на Ь7 се дальнейшим давлением на белую пешку е4.
9.... ЬЯ!. Это значительно сильнее, чем обычное 9. ,.. Фе7 или 9.... КЬа7, после че. го белые затрудняют противнику развитие инициативы на ферзевом фланге путем 10. а4!. 10. КрЫ!. Размен ферзей в партии Клован — Гутман (1978) привел к уравнению: 10. {е @е 11. Ф:а8 Л:а8 12. Сд5 Себ 13, а4 Ь4 14. С:№ С!6 15. К@5 ©С:45 16. ей Ла7. Попытка немедленно — опровергнуть — по-
14
строение черных путем 10, а4 не удается. В партии Ларсен — Романишин (межзональный турнир, Рига, 1979) последовало: 10.... Ь4 11, Ка5 К:а5 12. Ф:а5 ФЬ6ё-+- 13. КрЫ! СЬЫ7 14. а5 Фе7! 15. Фа3 Кат 16, Са2 Ксб5 17. К:еб ас, и преимущество перешло к черным, 10.... СЬ7 11. СВ КБа7 12. Фе! Фс7 13. а3. Черные фигуры расположены очень гармонично, и белым надо быть осмотрительными,
неетея
13, ‚.‚ Лае8!. Новинка, На практике встречалось 13. ... Лас8. Например: 14. 94 5 (Юдович == Авербах, 1948) или 14. Ф93 а51} 15, !е К:е5 (Эретова — Хольцляйн, 1970),
со взаимными шёнсами. Идея Пальма заключается в том, чтобы усилить давление на пешку е4 и защитить слона е7. В этом плане естественнее выглядит 13, ,,. Л!е8, однако, как выяснится в дальнейшем, важно, чтобы пункт {7 был избыточно защищен,
14. Фо3 КрЬ8 15. ' @е 16, С95. Необходимо было 16, Са2. Впрочем, и в этом случае после 16. ... КЬб положение черных предпочтительнее, 16.... С:231, Маленькая тактическая операция, приводящая к выигрышу пешки, 17. С:16 К:(6 18, Л:а3 Ь4 19. Ле5 Бс 20. Ле$, Для обеспечения пункта се5 белые и разменяли своего чернопольного слоне,
20.... ФЬб 21. Л:с3 К:е4 22.
:©4 С:@4. Вот где пригодилась защита пешки #71 Расположение черных ладей на её и 6 явно оправдалось. 23. Ке5 себ 24. Ь3 15 25. ФИ ЛЮ 26. Ка3. Инициатива черных на королевском фланге становитея угрожающей, Однако и размен ферзей не избавляет белых от трудностей.
26. ... Ф:!2 27. Л!2 СЬ5 28. Лс5 е4 29. Ке! М 30. с4 е3 31. Ла2 Себ6 32. Крд! Се4 33. Леа5 № 34. Ле5 Л'6 35. Л:еб
Л:е6 36. №4 д6 37. Кр! Кра7 38. Кре2 кр6 39. КВ лаб! Черные избегают размена легких фигур, так как их слон явно сильнее стреноженного белого коня.
40. Кре!. На 40. с5 последовало бы 40..., Са3-- 31. Кре! Ла5, и белые пешки на ферзевом фланге обесценены. 40. ‚.. СЬЫ7 41. Ь4 ЛЬб 42. Ь5 аЬ 43. сЬ Кр!$. Белые сдались (0:1).
Староиндийская защита Е92 (093с) Пальм — Демиан
ХУ чемпионат Европы 1976——-1980
1. КВ К 2. её д6 3. Кс3 С97 4. её @6 5. &4 0—0 6. Се2
7. Се3. Излюбленное продолжение Х. Пальма в староиндийской защите, Таким Путем удается избежать хорошо изученной системы — Тайманова — Аронина, которая возникает после 7. 0—0 Кс6 8. @5 Ке7,
7.... Кд4. Последнее время лучшей репутацией пользуется продолжение 7. ... с6.
8. С95 №6 9. СЫ Кеб 10. 45° Ке? 11. Ка? Кнб 12. 13 еб.
дан ЖАЙ № ЖА ибанаоая
И ОМАЖ й,
и АЙ, & “им ЗА,
Ай ВаМАН Й 7
у щи:
13. ЛЬ1!, Усиление по сравнению с партией Хименес — Ульман — (Пальма-де-Майорка, 1970), где последовало 13. а3 95 14. С!2 1$, и черные успевают завязать игру на королевском фланге, Пальм, не теряя времени, вскрывает и захватывает линию «Б». 43. ... й 14. ©12 (5 15. 4 Бб 16. Бс с 17. 0—0 Каб 18. Фа4!. Идея, известная по сходному варианту из системы Тайманова — Аронина. Однако в этой редакции она особенно эффективна. Угрожает 19. Фс6, а на 18... Са7 неприятно 19. Феб.
18.... аб 19. Феб Ле7 20. ЛЬ8 Ле7 21. ФЬб. Белые полностью господствуют на ферзевом фланге, в контригра черных на королевском явно запаздывает. 21, ... КМ 22. е! КИ5 23. Кае4 ЛН7 24, ЛЬ СВ 25. Ф:еб К@4 26. СН 94. Черные пускаются во все тяжкие, чтобы обострить борьбу, но ГПальм четко парирует угрозы, сохраняя решающий — материальный перевес.
27. 19 Фа7 28. ФЬб Ф:94 29. Ф:с71 Кае2-- 30. К:е2 КНЗ-- 31. Кр! ®:е4 32. Ф:с8 К:!2-- 33. Крд1 Фе3 34. №4 Ка4-- 35. КрЫ! №5 36. ЛВЬЗ Ф12 37. Фа8 Л 38. Ка3. Черные сдались (1:0).
Познакомимся еще с одним примером на эту тему.
Староиндийская защита Е92 (093с) Пальм — Луфт
УШ Кубок ФРГ 1972—1978
1. КВ К'% 2. сё 96 3. Кс3 С97 4. её 0—0 5. 44 6 6. Се2 е5 7. Се3 Кд4 8. Сд5 16 9. СЫ4 95. Гроссмейстер В. Ульман рекомендовал 9. ... КЬ6. Однако в партии Пальм — Мелер из того же турнира последовало 10. де 95 (10. ... @е 11. Ф:а8 Л:а8 8: Ка5) 11. Фа5-- КП 12. еб, и черным плохо.
10. С93 К№6 11. @, В недавно вышедшей книге «Староиндийская защите» гроссмейстер Е, Геллер, ссылаясь на партию Горт — Глигорич (Сан-Антонио, 1972), указывает, что белые получают преимущество путем 11, с5 94 12. КЬ4 ас 13. в {Ге 14. Сеа: Кр№8 15, Ф:@В л:а8 16. КЬ5 Ла7 17. Ла!, Видимо, в книгу вкреалась опечатка. Дело в том, что в цитируемой партии было 11. &5 Кат 12. К@2 {5 13. е! К!6! 14. Кае4 К:е4 15. К:е4 С!5 16, Са3 94 17. Фе2 Фе8 18. 0—-0—0 Фоаб, и партнеры вскоре согласились на ничью («Информатор» 14/668). В партии Тайманов — Сигурьонссон (Рейкьявик, 1968) белые добились перевеса после 11. Фа2 КН 12. @а5 15 13. е! С:15 14. 0—0 Ка7 15. СаЗ!. Однако черные могли сыграть сильнее, например, 11, ... Ксб (рекомендация М. Эйве) или 11.... Кат.
11.... @е!. Лучшее решение, В случае 11. ... Ге возможно 12. е5 94 13. Фа5-- КрЪ8 14. ка2 Кеб 15. са Ка4 16. ас Ф:а5 17. К:а5 Ке2-- 18. Кра!1 К:а! 19. Кс4, и у белых более чем достаточная компенсация за качество (Глигорич — Кавалек, Лугано, 1970).
я а, и, С каче ея
п изе
Й Л
АЙ, ко М® Да
Возникла позиция, характертерная для разменного варианта, Обычно сходные ситуации оцениваются как приемлемые для черных, однако, по мнению Х. Пальма, если белые успевают сыграть с4—с5, то бонн овладевают инициативой на ферзевом фланге, компенсирующей слабость пункта @4.
Эта оригинальная оценка в данной — партии = полностью оправдалась.
Страница 17
12. ФЬЗ!1 сб 13. 0—0 Фе7 14. с5-- Себ 15. Ссё С:е4 416. Ф:е4-- ФИ7 17. ФИТ7-- К:7 18. Ка2. Белые уступают противнику линию «@», готовя штурм ферзевого фланга, 18. ... Ла8 19. КЬЗ Каб 20. {3 С18 21. св КЫ4 22. Ка4 Ла7 23. а3 КаЗ 24. Се3 Ка8 25. Ка5 Кеб 26. Б4 кам 27. Ла2 Лаа8 28. 93 Краб 29. Кр? №5. Попытка получить игру на королевском фланге не достигает цели. Белые энергично захватывают линию «Б», что знаменует успех их стратегии.
30. ЛЬ! №4 31. Ь5 пе 32. № ЛЫ7 33. Крд2 Ла3 34. Бе! Ьс 35. Кс4 Л№а7 36. ЛЬ8 Ка8 37. Ле2!. Угрожает 38, КаБ2, и на всей вертикали ладье не находится места, 37. ... ЛЬ7 38. ЛЬ2 Л:Ь8 39. Л:Ь8 К8 40. КаБ2 ла7 41. Ле8 Коб 42. а4 Ке7 43. Ла8 К17 44. а5 15 45. е6 94 46. КЬб!, и вскоре черные сдались (1:0).
Имея немало заготовок в дебюте, Пальм не чужд и смелому экспериментированию, особенно при игре черными.
Каталонское начало Е04 (0055) Несис — Пальм
3/4-финала Х! чемпионата мира 1979—1980
4. КЗ `К%6 2. 4 &5 3. сё еб 4. 93 &с 5. С92 Фаб! 6. 0—0 Фа6!!. Начало более чем оригинального плана. Черные намерены защищать гамбитную пешку ферзем с поля в6(1}). Казалось бы такое неподчинение правилам стратегии должно быть легко наказано. Однако эффект неожиданности действует и в заочных шахматах. 7. Ке3 Се7 8. е4 0—0 9. С!14 Ке8 10. а4 Ксб 11. КЬ5 Ка5 12. ка2.
Азии ни Ч й бл =
АИ за м я из лия &
и 7 А ны
12. ... СЫ. Заслуживало внимания 12. ... сб, и неясно имеют ли белые компенсацию за пешку. 13. К:е4И. С помощью жертвы качества удается изменить весь рисунок боя,
13.... К:е4 14. ФЬЗ Ка2 15. Ф:Ы4 КН 16. С: Феб 17. СаЗ. Мне кажется, что возникла позиция — примерного — равновесия. — Насколько — справедлива эта оценка, покажет дальнейший ход партии.
Мастер Г. Несис (Ленинград)
м 4
”
Ш | « зы
ТЕМА «ФЕНИКС»
Превращение пешки — пикантный прием в этюдной композиции. Существует целый ряд его вариаций, который образует отдельную, довольно обширную ветвь в тематической классификации, Рассматриваемая здесь тема «Феникс», носящая имя возрожденной из пепла мифической птицы, является частным — проявлением превращения. Суть ее в том, чтобы пешка превратилась обязательно в ту фигуру, которая в процессе борьбы исчезла с доски.
С первого взгляда это условие кажется пустой формальностью, Однако замысел — воскресение убитого воина приобретает сказочную окраску и, кроме того, способствует определенной конкретизации идей, Приведенные примеры могут служить демонстрацией тематического разнообразия «Феникса» и вдохновить композиторов на осуществление новых феерических замыслов.
Миниатюра № $ шведского этюдиста трактует возрождение ладьи. 1. Л!21 (1. Кре2? Кр\2! или 1, Ь5? 92 2. Кре2 9!Ф 3, ЛИ 13+ 4. Кре! $ пРо2—- +) 1. ‚.. 91. Ладью нужно брать, иначе 1. ... 3 2. Л:В 92+ 3. Кре2-+--. 2. Ь5$ е4 3. Ьб6 е3 4. Ь7 В. Теперь нельзя 5. Ь8Ф? из-за 5. ... е2-+- 6, Кр!!2 е!1Ф- 7. Кр:е! 12+ 8. Кр:!2, пат. Белые обходят эту ловушку и возвращают на доску ранее принесенную в жертву ладью: 5. Ь8л!-- -.
№ 5. А. `, ХИЛЬДЕВРАНД
«бснаскринентеп» 1963
ичилили ина, и нии, м юаи, ии нони
зи
ео
1932
би кис ие Май й И, и, Иая йо, ия
В № 6 белый «Феникс» обнаруж». вает дополнительную чудодейственную силу — матующую. 1. Ь7 Л#8 2. Ке8 716+ 3. Кр. ЛЬ6! 4. К:Ьб сеЬ (конь погиб) 5. Ь8К! (конь воскрес! После появления ферзя мат был неминуем) 5, ‚., 86 6. Ксбх..
Коллективный этюд № 7, демонстрирующий черно-белый «Феникс», одновременно может быть рассмотрен в качестве многократного «Феникса». 4. Фе5 Фа5-Н!. Угрозу мата можно парировать лишь так: 1. ... Фа8} 2. ФЬ2-- Кре8 3. ФЬ7Х. 2. Кр:а5 КрЬ7. А теперь защищаться от мата нужно белым. 3. ФЬ2-- Кра7 4. ФЬ8-Н! (4. Ф:е2? Ка2— +) 4.... Кр:Ь8 5. Краб (5. е7? КрЬ7 и 6. ‚.. е1ФХ) 5. ... @1@® (черный «Феникс») 6. @7! Фа5-Н1 7. Кр:а5 КрЬ7 8. 98®Ф (белый «Феникс») 8. ... ©2 9. Фа8--! Кр:а8 10. Краб е{@, «Фениксы» появляются вновь, 44. е7. Если этот ход был бы сделан на шестом ходу (вместо 6. 971), то теперь, после 11. 97? Фа3
белые — проигрывали. — 44, Фа5-Н1. Третья жертва черного ‘ферзя. 12. Кр:а$ КрЬЫ7 (12. Креа7? 13. е8фФ Ка2
14, Ф:её кыз+° 15. рЬ5 ка4-- 16, Кр:с5==) 13. е8ф Ка2 (4. Фа8-! Кр:е8 15. Краб К:е4 16. {6 Ке5 17. {7 Ка7 18. (8Ф-!. Четвертая жертва белого ферзя, 18. ... К:!8 19. а$, и белые в патовой крепости. Сказочное произведение!
о
№ 7. В. КОРОЛЬКОВ
и Л. МИТРОФАНОВ
№ 6. М. АЙЗЕНШТАТ 1--Н призы «64» «Веу1а‘а е бан»
и ий, кл Ж й к МАЙЛИ АЙ в&, тоя АША ЖА %
ини и й я "Да
Выигрыш) Выигрыш Ничья
ЮБИЛЕЙ КЛАССИКА
24 марта исполняется 100 лет со дня
рождения одного из основОополОжНи- -
ков современного этюда — Василия Николаевича Платова (1881—1952), О неувядаемом творчестве уроженцев Риги братьев Василия и Михаила Платовых. и, в частности, о большой заслуге В. Платова в формировании принципов художественного этюда написано много, Становление советской этюдной школы также неразрывно связано с этим именем, Изданные В, Платовым сборники (в том числе в 1914 и 1928 годех — совместно с братом) и посто янные этюдные отделы, которые он вел в журналах (по 1932 г. включительно), способствовали не только популяризации этюдного искусства в нашей стране, но и росту новых композиторских сил,
Особо следует отметить книгу В. Платова «150 избранных современных этюдов», изданную в 1925 году. В этой кол-
К 100-летию Василия Платова
лекции произведений разных авторов, собранной со вкусом и знанием дела, наиболее отчетливо проявились платовские качества — эрудиция и мастерство комментатора. Профессиональные и доброжелательные примечания к этюдам, данные Платовым, несомненно, повысили — значение — сборника, создали предпосылки для художественного воспитания ряда поколений наших швахматистов.
Как известно, большинство произведений (а всего их более 200) В. Платов создал совместно с братом, ` Занимательность и изящество замысла, осуществляемого с помощью излюбленного Платовыми классического эндшпильного материала, стали ведущими признаками их стиля. Немало достижений у них и в области патовой тематики, которая на заре развития современного этюда разрабатывалась довольно робко.
В № 8 задержать проходную пешку
15
Страница 18
черных невозможно. Нужно искать иной шанс на спасение. 1. К7-- Кр№8 2. С97--1 (2. Саб? Ы1Ф-- 3. КрЬ2 Фа2+ 4. Кр:Ъ1 Фе4--, и слон погибает) 2, ... Кр:№7 3. Са!--И. Блестящий ход, ведущий к самозамуровыванию слона. 3. ... Краб 4. Л:е6-- Кр\$. Иначе ладья задержит пешку. 5. КрЬ2! Ю1Ф 6. Л№6--! Кр:№6,
пат.
У каждого из братьев есть и самостоятельные работы. Они не выпадают из сложившегося у этих мастеров коллективного творческого стиля, № 9 составлен на модном в свое время материале (Л-К против ©). {. Ле8- Кра5. Королю надо точно выбирать поля отступления, чтобы уберечь ферзя от коневой вилки. 2. Леб!. Великолепный ход, зажимающий в тисках ферзя. Ответ черных вынужден — 2. ... Фс4 (2.... Ф:се2 3. Ле5--) 3. Ле4!, Еще один великолепный ход! 3. ... Фсб 4. @3. Угрожая 5. Лебх. 4. ... Фаб6. Единственный ход, но лишь ненадолго продлевающий — сопротивление. 5. Ле$-| Креб 6. Леб---- -, Форсированность игры не бросается в глаза из-за эффектных — ладейных жертв, парализующих силы черных.
Коллективный этюд № {0 — одна из последних конкурсных работ В. Плад
Гал Ма
ТЯЛОК
16
№ 8. В. и М. ПЛАТОВЫ «Веиёз5спе бсепаспхейнпа» 1907
иена | ннанае) В
А ие зи, вин ии,
Ничья
това. Он был лишь в 1972 г. обнародован судьей конкурса Т. Горгиевым в журнале «РгоЫ!ет». В начальной позиции много «висячих» фигур, и их потери неминуемы, 1. ЛЬ8? Л:!3 2. Кр:Ь! ЛЬЗ-++! 3. Кре2 Ле3- 4. Кр С:Ы3 =. Решает 1, ЛЮ! Л:!3 2. С92. Лучшее продолжение. 2, Л:с8} ЛЬБ3==. 2. ... ЛЗ 3. Се4-- С15 4. СИИ5-Н! Кр:!5. Белые, проведя размены, потеряли @фигуру. Где же выигрыш? 5. ЛЬ5-- Краб
[2
Приобрести магнитные шахматы можно по почте. Заказы шлите по адресу: 226047, Латвийская ССР, г. Рига, ул. Аудею, 16. Посылочный отдел Рижского центрального универмага.
№ 9. В. ПЛАТОВ приз и Д.
«В!даег ТадеЫ!аё» ы к.
#0 МАЙ
0» ® №
Выигрыш
т
№ 10. в. ПЛАТОВ ПЕТРОВ
Дагестанский конк.., 1950
ии ян ив наи. й |на
я ии Й ЗА ив 2 СВ’й 2 * » № №
Выигрыш
6. ЛЬ2!. Вот в чем дело! Занятые взаимозащитой черные ладьи оказались парализованы. Король, фактически, остался в одиночестве, и его загоняют в угол, 6. ... Кр!6 7. Ле2 Кр® 8. ЛЬб Крд7 9. Л!2 Крд8 10. ль? Кр№8 11. Л!8Х. Оригинальная позиция черных ладей, впервые использованная польским этюдистом Ш, Козловским (1931) для достижения ничьей, здесь помогает добиться выигрыша,
нопооковонсовозоноссововововооевовевове
Размеры магнитных шахмат: Высота короля — 6 см, пешки — 3 см.
Доска: 22,5 22,5 см.
Цена комплекта —
8 руб. 50 коп.
Стоимость пересылки —
1 руб. 20 коп.
опосвоосововосвсвсововосоваенав
Страница 19
Мм задачи
МОЛОДЫХ ПРОБЛЕМИСТОВ
В задачной — композиции — известны идеи, базирующиеся на соответствии полей и типов фигур как совместно, так и — дифференцированно. Реверсивные темы до сих пор оперируют только общим понятием «ход», объединяющим в себе запись одновременно как типа фигуры, так и поля, на которое она идет. Предлагаем ввести дифференциальные выражения этих тем, отнеся тематическое содержание к одному из компонентов хода — к типам играющих фигур или к игровым полям. Такое расчленение позволяет осуществить фигурный или полевой реверс. Рассмотрим задачу № 1: 1. с4? угр. 2. ФЫЗХ, 1. ... С®41; 1. 4? угр. 2. снх, 1. ‚ Ка21; 1. КВ! (угр. 2. Лл:а4Х), 1 ‚ Се5 2. Фабх, 1. ... КВ 2. С:!15Х. Выпишем одни только фигурные компоненты записи ходов угроз, опровержений и матов, Получим:
1. ? угр. 2. @Ф, 1. ... С1; 1. ? угр. 2. С, 1.... К
1.1 1.... С 2. Ф, 1. ... К 2. С
Эта запись представляет собой фигурное выражение темы Домбровскиса. Для фигурного выражения темы Ханнелиуса вторая сторона записи должна была бы выглядеть так:
1... С 2. С, 1.1... К 2. Ф
Для фигурного выражения тем Владимирова и Банного (вторая сторона последней заключена в скобки) запись такая:
1. ХФ? СГ; 1. С? К!
1 1.2... С 2. ®, 1. ‚.. С 2. С, 1.... К 2. Ф)
Следовательно, в фигурном реверсе игра определенной черной фигуры в попытке мешает атаке белой фигуры, а в решении эта фигура может нападать благодаря той же черной фигуре, причем игровые поля заменяются.
‚ К 2. © (1.
ЕЕ ви и пи ааисилия
скит с иощей я
с "плов „ва
0
Мат в 2 хода
ти, Кии
ини, 0 бя
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
Конкурс Общества британских проблемистов (ВСР5) 1979 года
№ 1853. Г. МАЛЕЙКА 1 приз
ШВ (ТАЙ т ванеЙ, авотие
ВАЛ | А
й % пли
№
зи ОЙ
Мат в 2 хода
№ 1854. К. МЕНСФИЛЬД И приз [|
ани оиа| | ав Изт..
нити, иотай №
У ДВ
Мат в 2 хода
№ 1855. Б. ЗАППАС Г приз
аи, ит
ие аи
7 Я
и. 7
вии `й и АЙ, и
” и о пит и
Мат в 2 хода
Напротив, при полевом реверсе обязательно сохранение одних и тех же игровых полей в попытках, опровержениях и решении, при замене играющих на этих полях фигур. В качестве примера приводим задачу № 2: 1. Ла2? угр. 2. а6х, ‚ 451; 1. ЛЮ? угр. 2. л:!6х, 1 я 1. `ко8! (угр. 2. Ка4%х), 1... Кре5 2. Ф@6%, 1. ... Кр!5 2, Ф:!16Х. Если выписать только полевые компоненты угроз, опровержений и матов, то получим:
1. ? угр. 2. &6, 1. ... @51; 1. ? угр. 2. 6, 1.... #5!
1.1 1. ... @5 2. @6, 1. ... 6 2. №
Эта запись представляет собой полевое выражение темы Домбровскиса. Подобные выражения тем Ханнелиуса, Владимирова и Банного образуются аналогично фигурным с тем отличием, что вместо типа фигур указывается игровое поле,
В примере № 3 благодаря тому, что вступительный ход и угрозу создает одна и та же фигура, удалось получить объединенное фигурное выражение тем Банного и Ханнелиуса: 1. СЬ5? (А) угр. 2. Се8х (А!), 1. ... е3! (а); 1. Ла2? (В) угр. 2. ЛЬ2Х, (В), 1. ... #21 (в): 1. с5! е3 (а) 2. ЛЬ4Х (ВВ,), 1. ... 12 (в); 2 Се2Хх (АА).
В заключение надо заметить, что во всех | дифференциальных — выражениях реверсивных тем, также как в их обычных формах, в начальном положении должны — отсутствовать — заготовленные тематические маты решения.
Р. Алиовсадзаде и М. Вагидов (Баку)
Я. р
ЛАЙ ии о
%
Мат в 2 хода
ия сожов и. ж
ВАА Саи ня сии, и и
Мат в 2 хода
Примечание редакции. После получения заметки бакинских проблемистов, мы посоветовали им попытаться поработать еще над одной формой дифференциального выражения реверсивных тем и в основу реверса положить содержание ходов, их тактические идеи. В задаче № 4 это сделано. В попытке 1. Фа8? белые угрожают объявить мат двойным шахом — 2. Кс3Х и К6%, но черные — защищаются — разблокированием — 1. ... е2!; в попытке 1. Се2} возникает угроза 2. Кс3Х с использованием связки (пешки @4), но у черных есть прямая защита 1. ... Л@а3З!. В решении 1. Саб! (угр. 2. Ле5ЖХ), когда черные защищаются разблокированием 1. ... 3, белые объявляют мат двойным шахом — 2. С:43Х, а после прямой защиты черных 1. ... Л:еб мат дается с использованием связки — 2. 6х.
Таким образом, тема Домбровскиса здесь выражена на основе реверсивного сочетания тактических идей, что видно из следующей записи:
1. ? угр. 2. двойной шах, 1. ... блокирование!
1. ? угр. 2. использование связки, 1. ‚, прямая защита!
раз-
1. 1 разблокирование 2, двойной шах, 1. ... прямая защита 2, использование связки,
Тематическая игра в начальной позиции не заготовлена и проходит только после вступительного хода решения.
„й В 0 пи ии из, ви и ии или Ри аа
РУ
Мат в 2 хода
Страница 20
Ответы в следующем номере,
| 13 Ш 15...
#7, ап 0) Ма.
ит ил вый и Нан Ва ао шов нее НЮ
О | ДЖ, иататся ов жи
— А й,, В Ч а я т ве
пани, 7 ий Нан и #% % |й № кин & и т:й в | АША, соисии защ, Ван ии пай
и или, 0, ий ин в 8 шав
7 Па № ИВ, и ‘ва а. “" го ноя в ИНН
в и. #, и №, ЖА тя ВА | о 8 „ый 0 й,, — я и М, я ,, и к. И .
Решения позиций № 4, 1981
1. Тарджан — Спилмэн, Валлетта, 1980. 4. Лд1-|-. Черные сдались (1.... КрЬ8 2. К7-- Л:#7 3. Ле8--).
И. Салата — Фернандес, Валлетта, 1980. 1. ЛЯ8-- Кр# 2. ла7-- Кра8 (2. ... Кр!8 3. Се5-- Кра8 4. Л:97--) 3. Л:97-!. Черные сдались.
Ш. Местел — Ренман, Валлетта, 1980. ‹. Ф№6!1 Ла1-- 2. КрЬ3 Ф&41-- 3. КрЫй! Фа4-- 4. Кре5 Ьб6-- 5. Кр:Ь6 Фа4-| 6. КрЬ7!. Черные сдались,
!М. Андерссон — Роджерс, Валлетта, 1980. 1. Л:971 (1. С:98 Ле2) 1. ... Л:97 2. Фе$ Ло8 (2. ... Фе2-- 3. Кр\Ы3----) 3. Ф:97-Н1. Черные сдались (3.... Л:97 4. ‘лав+-).
\. Моэн — Феддер, Валлетта, 1980. 4. ... Л:е31 2. Кр:ез (2. Фа8-- Кра7 3. Кр:е3 Фе!-- 4. КрМ Фе5-- 5. Крд4 Ф15Х) 2. ... Фе!-- 3. КрМ Фе!1-- 4. Кре4 К!6-- 5. Кре5 К:@5 6. @7 Фи. Белые сдались.
У!. Яновский — Салата, Валлетта, 1980. 1. ... Фе5! 2. Кра1 СЬ5-- 3. Кре! Фа!-- 4. Кра2 Фа‹-|-. Белые сдались (5. Кре3 Ле8-- 6. Кр!4 Фа4%).
Цена 20 коп.
‚ как сб (2....
ШАХМАТЫ, 1981, № 5, 1—{6.
Ш 13
яя
ТР И, Я А
ЙА го Г им 7 Зап ШВ им й и аи
,, % й К 7 Ив
и нин да ДИ, ил
зол
и ИА Й,, % я ина я АЙ ЖХАЖ 0 0 № ®
вов
Уи 14} У! 1...
) ВОР поло сост в:щ @ @| | в йа в и йзш Ш я я помыли н| | 5 пои, ина, кии АЙ, зи мон п неон
И (7
Хх! 1,3 Хи 1..3
=" 2 № по оае и ла „й и | а ИА
ная, ии и 0 % . щ 2 % ЖФ а яя
Ж Ге 0 № я вара ОШО
У. Олафссен Х. — Мягмарсурен, Валлетта, 1980. 4. ... Ле4 2. Каб Фсе8! 3. Фа5 ФН3 4. Фе! ЛЬ4!. Белые сдались (5. еЪ ФВХ).
УШ!. Любоевич — Майлс, Валлетта, 1980. 1. ... @:@1-! 2. Кр:а1 !9-- 3. Кра2 /48-- 4. Са5 Л:@5-Н!. Белые сдались (5. Ф:а5 91Ф- +).
1Х. Маки — Сильва, Валлетта, 1980. 1. Леб!. Черные сдались, Если 1.... @с, то 2. Ф:а6-- 'КкрЬ8 3. ЛЬ1-.
Х. Лангевег — ‚ Рицеску, Валлетта, 1980. 4. С:961, и белые выиграли. На 1.... Кр:д6 следует 2. КЬ4-}-, а в случае 1. ® — 2. Ле7-|-.
Х!. Камара — Хмади, Валлетта, 1980. {. Л:е4! 95 (1.... @е 2. С:е4) 2. Ло4 е5 3. Ф:95-}-. Черные сдались.
ХИ. Макнаб — Сане, Валлетта, 1980. 1. Л:ЬЛ Кр:№7 2. КрЪ8 3. Кра2--— ) 3. Ж!6-- Крд7 4. @5 ЛЬ! 6. Кра2) 6. Ка7-- К:@7 7.
ЛЬ8 5. Ф@4 Кр® (5. ... к6 9. 9!
Ф:№8-- Кре7 8. С6--. Черные сдались (8. ... Кра7 10. Ся4Ж).
Индекс 77266
