Страница 1
ШерохатЫ
ХХХ
К ААА : \ К ` ` `
у
$ м \ ; \ й М У Ъ\ ` .\ \ \ Хх МУУУУ У \ : м ` `
Ух Г
` ` ХУ
Шахматы (Рига) · 1989
№ 22
20 стр. · PDF 3,3 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 22 (718) НОЯБРЬ 1989 г.
ИЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИИ
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный — клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия: Главный редактор А. Гипслис.
Заместитель главного редактора Н. Журавлев.
Ответственный секретарь А. Кловане. Члены редколлегии:
В. Багиров, Э. Витолиньш, 3. Гайлис, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллов, А. Невицкий, М. Таль (консультант), К. Хаук, Ф. Цирценис.
Редакторы: А. Аузиньш, Л. Гуревич, Г. Кузьмичев, Т. Рибкинскис.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
на разных меридианах,
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — международный арбитр В. Стрелис;
этюды — международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, ул. Дзирнаву, 59 (1! этаж). Телефоны — 286864, 284266. АДРЕС ДЛЯ ПИСЕМ: 226050, Рига-50, а/я 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 09.10.89. Подписано к печати 03.11.89. Формат 60х90/8. Офсетная техника. 2--0,5 усл. печ. л., 2,63 уч.-изд. л. Тираж 46 600 экз. Заказ № 1721.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
(С «ШАХМАТЫ», 1989
Содержание
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ
В АВСТРИИ 3. Ланка. 9 дней на родине Моцарта . . 1
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ В США Э. Кеньгис. Мое открытие Америки (окончание) оста танке скос а та елЕа олени
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ Англия, Греция, Малайзия, Норвегия, Франция, Финляндия. . 2... 2. 4
КУБОК МИРА {еллефтео, 1969 сета ть сии «стос
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ М. Аблязов. Продолжение дискуссии
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Э. Туфель д. Темпы дарить опасно . . 8 ЭНДШПИлЛЬ
А. Широв. Один темп? Это много! . . 9
СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ Б. Долматовски й. Праздник книги . 10
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
И. Каган. Российские надежды . . . 11 Н. Павлов. Старейшина сельских шах- МаТИСТОВ: „к кие стена еее
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР
«ЛЬВОВ -40» Минуло три=еодыеесоенае ооодееонж вед «Шахс-дбэ-ес ал оетеите Вени око сер вый @ С. Гродзенский. Памяти Я. С. Эвентова 13 ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
92. Шаг за шагом. 1. Как изучать дебют ._ 14
Конкурс «Домашнее задание»... . . 16
Справки = = серосеожиеоееае паев сосок 10 НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ
Решения позиций № 21/1989. . . . . 16
ЗАДАЧИ
‚ А. Домбровски с. Завершая обсужде- ННе` с ско вет еесснанеи еее я НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ. 1\у Реклама оао от аеенае вла тен У
Фото: архив (3), Б. Долматовский (3),
М. Рабкин (2).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А00—8, А29 — 5, А34 — 3, А57 — 11, Аб6 — 16. В07 — 5, В12 — 12, В21— 3, ВЗ33 — 4, В64 — 13, В77 — 1, В78 — 3.
©С45 — 11, С50 — 15, С72 — 12, С75 — 6. 020 — 5, 036 — 6, 237 — 5. Е06 — 3, Е10 — 4, В11 — 6, Е14 — 1, Е74 — 7, Е90 — 13, Е92 — 6. ДИАГРАММА НА ОБЛОЖКЕ Позиция из партии Иванов И. — Кудрин (Чикаго,
1989). Белые красиво завершили поединок — см. на с. 4.
98-Й ЧЕМПИОНАТ СССР ПО ШАХМАТАМ
Итоги 56-го чемпионата
(ССР
Одесса, 23.09—15.10.1989
ВАГАНЯН БЕЛЯВСКИЙ ГЕЛЬФАНД ДОЛМАТОВ ЭЙНГОРН ЛЕРНЕР олль АСЕЕВ ‚ ДРЕЕВ ГЕОРГАДЗЕ ‚ СОКОЛОВ ТУКМАКОВ 13—14. Ю. БАЛАШОВ С. ДВОЙРИС 15—16. В. МАЛАНЮК И. СМИРИН
У Ух ‘л сл кл ел
р»лкалооть)
< ‘л ^л
| ПАВЛА
©: © О Он с а с 3 сы 00 60 00 00 09 09 © ‘л ^^
Впервые чемпионом страны стал Рафаэль Ваганян, 38-летний гроссмейстер. Это была его 11-я попытка. Чемпион награжден также призом за лучший старт (4 очка из 5).
Приз «лучшему дебютанту» вручен Гельфанду, «За лучший — финиш» — Георгадзе (3,5 из 5), «За лучший результат белыми» — Белявскому, Лернеру и Эйнгорну, «За лучший результат черными» — Гельфанду и Георгадзе, «За самую короткую победу» и «Лучшему среди хозяев» — Эйнгорну. Специальный приз журнала «64» «За наибольшее число пожертвованного материала» — Гельфанду.
Страница 3
Международный мастер Зигурдс ЛАНКА
9 ДНЕЙ НА РОДИНЕ
МОЦАРТА
4 Найет — ®
он снег
2.-10. зертетЬсет 1989
Ете Ейнайипе дег Заббигое: Пасс сет а т
«Шахматы» № 22, 1989,
НЕКОТОРЫХ ОБЛАСТЯХ (особенно в тех, где не требуются финансовые затраты) перестроечные процессы развиваются столь стремительно, что советские люди не успевают осознать все позитивные изменения. Так, после долгих лет своеобразной самоизоляции (правда, не по своей воле!) мы все еще не перестаем удивляться, что вдруг можем на короткое время вырваться из пут однообразных жизненных забот и свободно пообщаться с представителями других земель. В этом году мне довелось побывать в Чехословакии, Венгрии и Австрии благодаря возможности сыграть в международных шахматных фестивалях, при этом не потратив ни копейки государственных денег. Если рань-
‚ше мои встречи с зарубежными шахматистами носили главным образом заочный характер, то теперь удалось проверить свои силы в четырех «швейцарках», получивших огромную популярность во всем мире (слава Богу*, и в «широкой стране моей родной» эта форма соревнований зелененьким росточком начинает пробиваться сквозь асфальт заскорузлости!).
На этот раз хочу поделиться с читателем своими впечатлениями о традиционном открытом турнире в альпийском поселке Верфен (Австрия), проходившем уже в 4-й раз. Съехалось на турнир 206 шахматистов, которые соревновались в двух группах: 126 — в классе «А» (без ограничения) и 80 — в классе «В» (для тех, у кого национальный рейтинг не превышал 1900).
Среди участников главного турнира были австрийский гроссмейстер Йозеф Клингер и 13 международных мастеров. Разумеется, больше всего оказалось представителей Австрии, главным образом из ближайшего крупнейшего города Зальцбурга. Широко представлены были и соседние страны — ФРГ, Венгрия и Югославия. В Европе массовые турниры в большом почете, поэтому сегодня европейские шахматисты — весьма закаленные конкуренты.
1 место с 8 очками из 9 завоевал международный мастер из Ворошиловграда Александр Шнейдер. Это не было неожиданностью, так как у шахматиста с Украины оказался самый - высокий коэффициент Эло (2495) и большой опыт участия в турнирах с сильным составом. Он уже обладал двумя — гроссмейстерскими баллами и в перспективе — высоким званием. Для строгого позиционного стиля победителя характерен его технический выигрыш в У туре у сына организатора турнира, который также стартовал 4 победами.
* Прим. ред. А не Шахматным федерациям СССР и ЛССР!
Новоиндийская защита Е14 Херндль — Шнейдер
1. 44 К6 2. К1З еб 3. е3 Ьб 4. СаЗ СЬ7 5. КБа2 с5 6. 0-0 са 7. ей Се7 8. с4 45 9. Б3 0-0 10. СЬ2 Кс6б 11. а8. Молодой австрийский шахматист избрал вроде бы «железобетонную» систему, но в сущности она стратегически рискованна, так как в перспективе белым надо считаться с образованием в их лагере как «изолятора», так и «висячих» пешек. Поэтому белые должны действовать активно. Эталоном считается виртуозная трактовка, предложенная П. Кересом. Образцом может служить 1-я партия матча претендентов Смыслов — Рибли (Лондон, 1983), в которой экс-чемпион мира последовательной игрой добился победы — 11. Фе? Лс8 12. Лас! Ле8 13. Л!4!1 С 14. 63 в6 15. Фе3! и т. д.*
11... Лс8 12. Фе2 Ле8 13. Л'е1! С18 14. Ла@1 &6 15. Ке5?!. По-моему, план В. Смыслова (укрепление пункта 44) более перспективен. 15... @с! 16. Ка:с4 Се7 17. К:св?!. Ошибочное стремление белых к упрощениям, что помогает сопернику использовать слабость пешки @4. Целесообразнее 17. КеЗ, усиливая контроль над центральными полями.
17... С:с6 18. Кеб СЬ7 19. Саб2! (19. Сс4) Фа5 10. С:Ь7 Ф:Ь7 21. Лс1 Фа5 22. Фе3 Ка7! 23. М?. Непонимание сущности позиции — слабость белых полей со временем станет решающим фактором. 23... Леай8 24. Л:с8 Л:с8 25. Лс! Л:с1-- 26. С:с1 К:е5 27. 1е.
Чем меньше сил остается на доске, тем рельефнее выступает позиционный перевес черных. Поучительно проследить, как А. Шнейдер с помощью всего двух фигур комбинирует угрозы по всему фронту, пока бастионы соперника не разваливаются.
27... Фс6б! 28. Фа2 С18! 29. СЬ2 Фе4 30. НЗ Се7 31. Сс! ФЫ!1 32. ФЬ2 ФаЗ 33. Ь4 Сь4! 34. Фа2 ФЬЗ 35. Фе3 Фа!-- 36. КрЪ2 6! 37. Фа? ФИ 38. СЬ2 СЮ 39. Фе! Ф:с!1 40. С:с1 С:а4 41. С:№6 С:е5-- 42. Кре! Ь5!. Белые сдались (0:1).
После УТ тура у Шнейдера было 6 очков, а мне удалось выйти на вторую позицию с 5,5 очка, но в трех заключительных турах победить не удалось и конкуренты догнали. В конечном итоге, набрав 7 очков, я поделил 1-\ места. Наиболее напря-. женную и интересную партию мне удалось сыграть в УТ туре против международного мастера из Венгрии Йожефа Палкёви.
Сицилианская защита В77 Ланка — Палкёви
1. е4 с5 2. К! а6 3. 4 са 4. К:а4
* Прим. ред. См. «Шахматы» № 4/19883.
Страница 4
К!6 5. Кс3 в6 6. Се3 Св7 7. 18 0-0 8. Фа2 Ксб 9. Сс4. Быстрой победы добились черные в партии 1 тура Вернига — Палкёви: 9. 0-0-0. 45 10. К:сб Ьс 11. СЪб Себ 12. С:е7 Кр:е7 13. еб Кат 14. №4 15 15. е42 (чересчур азартно; сложная позиция возникала после 15. Фе5) 15... На 16: Те сСле4 17. Се? С15! 18. Лай еб 19. 65 ЛЬ8 20. Пе Ге 21. СаЗ К:еб 22. С:15 е!. 0:1.
. Са7 10. 64 Ке5 11. СЬЗ В52!. Если черные хотели затормозить белую пешку «П», то следовало это сделать в другой редакции — 10... Лс8 11. СЬЗ 15. 12. Спб! С:№б 13. Ф:16 Лсё. ин вероятно, надеялись перейти на рельсы варианта с жертвой качества — 14. 0-0-0 Л:е3!, но... 14. К@е2!, и жертва предупреждена. К тому же ферзь белых находится на очень активной позиции.
14... а5. Мне однажды (в детском турнире) удалось красиво выиграть после 14... Ь5?2! 15. К!4! Кс4 16. е4! Лс5 (16. пе 17. №5195 18. Каб! ===) 17. Кса5 еб 18. К:Ь5! К:15 19. ей Се8 20. Пе Ге 21. Б5! Кеб 22. Пе С:еб 23. КМ Фаб-- 24. с3 Л16 25. К:еб Ка3-- 26. Кра2 К:Ь2 27. Фе7х (Данка — Якимович, Кулдига, 1975).
15. а4 (15. К!4 еб!) 15... Лс5 16. 0-0-0 Фс7 17. КрЬ1?!. Здесь профилактика неуместна. Вряд ли хорошо было и, 17. К!М4, так как. после 17... е6! появлялась угроза ‚ Кее4. В то же время 17. 44! подчеркивало позиционный перевес белых.
. 5! 18. аБ а4! 19. С:а4 Ла8. В течение трех ходов положение резко обострилось. И оказывается, что король на Б! находится в более опасной ситуации, нежели на с!. 20. Ла4 Кс4 21. Л:с4!2. Мне казалось, что активного коня соперника необходимо ликвидировать до того, как он натворит бед, например: 21. 532 Ка3-- 22. КрЬ? К:Ь5 или 21. СЬЗ Фаб 22. Ка2 Се6в!, и нельзя 23. К!4 из-за 23... Ка2-+-. 21... Л:с4 22. СЬЗ Фаб 23. Ка2!?. Меня не привлекали проблематичные перспективы после 23. Крс! С:55. 28... Себ! 24. КМ!.
Жертвуя качество, я имел в виду
эту позицию. Но при этом некоторые существенные нюансы я все же не уло-
2
вил. Например, после 24... Фа2! мне
пришось бы принимать меры от угрозы 25... Л:с2 посредством 25. Лс!! се очень неясными — последствиями. Предусмотренное заранее 25. С:с4 С:с4 96. Кс3 еб 27. Ла1? встретило бы опровержение 27... Са2--! — +. Но партнер нашел другую интересную возможность.
Е 70 % и жа
7
РАД Гат дв ЛАЙ
КЕ Шан ВАА, ЛА ОУ
24... Л:е4 25. К:еб Л:еб. Так как создалась неопределенная ситуация, я сыграл в духе Раузера — 26. е4!? — и предложил ничью. Партнер, взвесив все за и против, решил продолжать борьбу. Правда, на это он затратил немало времени, и оставшиеся 10 минут оказались чересчур коротким сроком, чтобы успешно решить возникшие перед ним задачи.
26... @5 27. ей Ле!-- 28. Л:е! Ф:е1-- 29. Кс! Фа5?. А вот и ошибка. Разумеется, не годилось 29... К:Ъ52 из-за 30. С:45, однако после 29... Ф:\4 30. Б6! Ф:15 31. Ф14 или 30... ЛЬ8 32. ФеЗ3 исход встречи еще был неясен — далеко продвинутая пешка «Б» компенсировала качество.
30. с3!. Возможно, мой соперник надеялся, что я буду повторять ходы — 30. Ка? Фе!--. 30... 2П?. А это уже растерянность. После 30... Ф:55 31. Пе 1е 32. Ф:об-- КрА8 напряжение сохранялось. 81. ©С:45! К:@45 82. Фа5-- Кр!8 33. Ф:@5 еб 34. Ф:05 Фа!-- 35. Крс2 Ла8. Здесь уже мой партнер предложил ничью, но также отзывчивости не встретил“— после 86. Фс5-- Кре8 37. ФаЗ! я форсировал размен ферзей, и 3 проходные пешки на ферзевом фланге обеспечили мне
счастливый исход. 837... Ф:а3 38. Ба Крат 39. Каз!
ЛЬ8 40. а4 Л:14 41. а5! Крс7 42. КрЬЗ ЛЬЗ 43. Б6-- Крс6б 44. Ке5--?. Правильно было активизировать короля — 44. Кра4!, предусматривая в дальнейшем такие ходы: — с3—©4, Ка3— 54, Кра4—Ъ5 и с4—с5. В погоне за пешкой «Г» белые усложняют свою задачу, хотя победу и не выпускают. В этот момент игра уже шла за полночь. Дело в том, что в рабочие дни тур начинался в 18%? при своеобразном регламенте: по 2 часа на 40 ходов, затем по часу на 20 ходов и по 15 минут до конца партии.
44... КрЬ7 45. К: п Краб! 46. Ке5 Ль5 47. 14 Л! 48. с4! Л:1М4 49. Ксв е5 50. КЬ4-- Кр:а5 (50... КрЬ7
с5) 51. Ь7 Л8-- 52. Кре2 ЛФ2-- В Краз Л!8-- 54. Кре4 Л!4-- 55. Крез Л!8 56. Ксб-- КрЬб 57. Б8Ф -- Л:Ь8 58. К:Ь8 Крс7 (или 58... Крс5 59. Кра3 е4-- 60. Кре3 ез 61 Каб-- Краб 62. КЬ4 и 63. КаЗ -++—) 59. Каб-- КрЬ6 60. Кре4!. Черные сдались (1:0).
Выражаю благодарность за любезное приглашение и гостеприимство страстному шахматному — организатору — дипломированному — инженеру Герхарду Херндлю, который взял на себя не только все заботы по проведению турнира, но и выполнял обязанности главного арбитра, с помощью компьютера выпускал оперативно турнирный бюллетень и после тура проводил жеребьевку. Рано утром участники уже могли познакомиться с результатами жеребьевки. Не, пора ли и у нас брать в помощники для подобных дел компьютеры?
9 дней, проведенные в величественных Альпах, были наполнены не только шахматами. В окрестностях Верфена находится самая длинная в мире (так написано в рекламе) ледовая пещера, уходящая в глубь горы на 40 километров. И я не упустил возможности увидеть своими глазами при свете ручного фонаря фантастические образования из льда на протяжении экскурсионного километрового маршрута. Учитывая, что скалы оказались девственно чистыми, без нацарапанных надписей, у нас с Александром Шнейдером создалось впечатление, что мы были первые посетители из Советского Союза... Вообще меня удивили какая-то особенная — аккуратность австрийцев, их любовь к возделыванию своей земли и места жительства. И все это делается не только для глаз многочисленных западных туристов, но и для собственного удовольствия. Радуют и цветы, что украшают любой балкон, и красивые дороги в горах, и ухоженные памят- НИКИ.
К сожалению, лишь несколько часов удалось побыть в родном городе Моцарта — Зальцбурге и немного побродить по ночной Вене, так как самолет улетал на следующее утро после окончания турнира.
9 дней на родине Моцарта пролетели как чудесный сон.
«Шахматы» № 22, 1989.
Страница 5
Международный мастер Эдвинс КЕНЬГИС
МОЁ ОТКРЫТИЕ АМЕРИКИ
О5СН
50* АММГУЕЕ5АВУ
(Окончание. Начало в № 21)
© американский круиз я закончил открытым чемпионатом США в Чикаго. Это самый демократичный турнир, так как в нем в одной секции играют и гроссмейстеры, и начинающие. В Чикаго участвовало 620 шахматистов. Призовой фонд составил 33 000 долларов. В турнире применяется нормальный контроль на обдумывание — 2,5 часа на 50 ходов и по 1 часу на каждые 20 последующих ходов при одной партии в день. Разумеется, при таком пестром составе нежелательно «сеять» очки в первых турах. Большая часть фаворитов этого и достигла, за исключением гроссмейстера Д. Гуревича.
Сицилианская защита В21 Крайп — Гуревич Д.
1. сей: сб 2. (4 с# 3. с8. Гамбит Мора! Если рейтинг соперника превышает собственный более чем на 300. можно себе позволить умереть с музыкойс.. 3... @с 4. К:с3 а6 5. Сс4 еб 6. К!3 К!16 7..0-0 аб 8. Фе? Ь5 9. СЬЗ Ла7 10. еб е 11. К:е5 Сс5 12. Себ №6 13. СЬ4 Се7 14. Л1а1 ФЬб 15. а4 Ь4 16. а5 ФЬ7 17. Ка4 Ка5 18. Се3 0-0 19. Лас! Се5. Такое впечатление, что командующий армией черных! все время думает только о рейтинге соперника и забывает повнимательнее посмотреть на шахмагную доску.
«Шахматы» № 22, 1989.
20. Лс4 ФЬ5 21. Фс2 СЬ7 22. Лс5 Фе8&8 23. КЬб Се7 24. Са4 Фа8 25. Лс4 Саб 26. ФаЗ Фе7 27. Сс2. Начало конца. 27... 15 28. Кеб Феб 28. К:18 С:!8 30. Фе? Феб 31. Ле! Кр!7 32. Ле4! Ф16 33. Себ Фе7 34. С:Ь8 Ге 35. С:а7 КМ 36. Ф:@4 в5 37. СЬ8 по 38. Фа1, и черные сдались (1:0).
То, как можно выиграть партию загодя — дома, показывает следующий поединок.
Сицилианская защита В78 Рейес — Кудрин
1. её -сб 2. К! набтбитай са 4. К:44 К!6 5. Кс3 в@6 6. Се3 Сет 7. 13 Ксб 8. Фа2 0-0 9. Сс4 Сат 10. 0-0-0 Ке5 11. СЬЗ Лс8 12. Ь4 №5 13. СЬб С:п6 14. Ф:Ьб Л:с8 15. Бс Фс7.
‚ «ЭШД» как единственный рассматривает ответ 15... Фаб. Я не специалист по этому варианту, но, определенно, ход 15... Фс7 уже применялся.*
16. КрЫ! Лс8 17. @4 а5 18. ей а4 19. пе аЬ 20. сЬ Ф:с3 21. @Ё-- Кр:!7 22. ЛЮе! СЫЗ 23. Ле3 СН 24. Ле7-- Кре8 25. ФЬ8-- Крат 26. Л:е7-- Кр:е7 27. К!5-- Кра7 28. Фе7-- Крсб 29. Л:46-- Крс5 30. Фе!-- КрЬ4 31. Ф:!1 Ь5. Не правда ли — увлекательный поединок? Следует лишь учесть, что все это... домашняя заготовка!. 32. Ке7 Лс7 33. Л:!6 Фс2-- 34. Кра! Фс!1--!, и белые сдались (0:1).
В 5-м туре в лидирующей группе была сыграна первая партия, В которой разница рейтингов у партнеров не превышала 200.
Каталонское начало Е0б Кеньгис — Браун
1. 44 К!6 2. К!3 еб 3. @3 @5 4. Се2 Се7 5. с4. Первое микродостижение. Американский гроссмейстер в каталонских системах обычно не ийрает вариантов с ранним развитием слона. 5... 0-0 6. Фс2. Любимый ход гроссмейстера Б. Гулько. 6... с5 7. 0-0 са 8. К:а4 Ксб 9. К:сб Бс 10. ЬЗ Саб 11. Ка2 еб?!. На предыдущем ходу это было бы приемлемым решением. однако в сочетании с 10... Саб оно не совсем удачно.
12. СЬ2 Саб 13. Л!а1 Фет 14. Лас! Феб 15. е3 СЬЫ7 16. КЫ!! Л148 17. Фе2 а62!. Сомнительный ход, но у черных большие проблемы с защитой статичного центра. 18. Кс3 Лаб8 19. Ка4 Фе7 20. Лс2 а5 21. Фа2!. До сих пор маневры белых удачны.
21... @с!?. Черные после долгого раздумья решили обострить ситуацию. В этот момент обе стороны приближались к цейтноту, так что се практической точки зрения правильное решение. 22. Л:с4 СЬ4 23. Фс!1 Л:а1-- 24. Ф:41 Ла&8 25. Фс12. После 25. Фа!!!
* Прим. ред.: см. партию Шорт — Олафссон, Вейк-ан-Зее («Шахматы» № 10/1987, с. 5).
верным вряд ли удалось бы спастись.
‚ Лаб! 26. а3. Не годилось 26. 28 из-за 26... Саб=Е. 267.:7Фат 27. С18. Также и после 27. (ет Ла! 28. Фс2 С18! у черных сильная инициатива.
7 ПИЛ, бут,
яя
27... с5!. Откровенно говоря, этого хода издали я не заметил. 28. Се2 Фсб 29. е4 К:е4 30. С183. Дальнейшая игра проходила при висячих флажках. 30... Фа7 31. аЬ Ке5 32. С:Ь7 Ла!-. После 32... Ф:57 33. Л:сео КаЗ- 34. Кри ФЫ!-- 35. Кре2 Ке!-- 36. Кр!! партия могла завершиться вечным шахом.
83. Ф:а1 Ф:41-- 34. Кре2 Ф:Ь3 35. Л:сб 6 36. Л:а5?. После правильного 36. С:е5!! Ф:а4 37. Ба белые должны были победить. 36... е4! 37. Сс8 Фа! 38. 4 Ф!3-- 39. Кр! Фаза-- 40. Кре2 Ф!8--. Ничья ('/›:'/»).
В 6-м туре красивейшую партию турнира сыграл Игорь Иванов, ставший единоличным лидером со стопроцентным результатом.
Английское начало АЗ4 Иванов И. — Кудрин
1. КВ К 2. с4 с5 3. Кс3 Б6 4. е4 а6 5. 4 са 6. К:а4 СЬ7 7. Саз еб 8. 0-0 Се7 9. 14!. Это гораздо энергичнее, нежели 9. Ле! или 9. Фе2 с последующим 10. Б3 и 11. Се2.
9... 0-0 10. 15!2. В этой системе черные обычно не успевают «с удоб-
@® Международный мастер Эдвинс Кеньгис с семьей сфотографировался в Нью-Йорке на фоне статуи Свободы.
Е
Страница 6
ствами» оккупировать пункт е5. 10... Ксб 11. Се3 К:а4 12. С:44 Фс7 13. Фе2 Ссб?!. Черные вроде бы делают нормальные, но в сущности ненужные ходы. 14. Л!3! аб 15. Лай! ФЬ7 16. а4 еб. Признание триумфа стратегии белых.
17. С!2 Кат 18. ЛЬЗ Л!с8 19. Сез 16 20. ФЬ5 К!8 21. Лез Са8 22. Л113 Лс7 23. Ле4 Ле7 24. Л!е3 Ла7 25. с5!. К атаке подключается и белопольный слон. 25... Бс 26. Ссе4-- КрП8 27. ЛЬ4 5. Грозило 28. Ф:П7-- К:б7 29. Л:Ы7-- Кр:П7 30. ЛЬЗх. 28. С:е5 Ле7.
7 ооо д Ва: 7
Саи В 3 НА
29. С:16 С:16 30. Ф:А7--!, и черные сдались (1:0), так как получают мат: после 30... К:Ы7 31. Л:Ы7+.
В 7-м туре лидера одолел гроссмейстер Лев Альбурт, а в следующем он укрепил свои позиции, переиграв У. Брауна в «фирменном» варианте.
Гамбит Блюменфельда Е10 Браун — Альбурт
1. 44 К 2. К! еб 3. с4 с5 4. 95 Ь5 5. @е 1 6. сЬ СЬ7 7. КБа2 Се7. И в этой партии черные не спешат с ходом @47—45. 8. е3 Фа5 9. Св2 Ф:Ь5 10. 0-0 0-0 11. а4 Фаб 12. Б3 Ке4 13. СЬ2 К:42 14. Ф:42 Се4 15. Фе3 ФЬ7 16. Лай1?! а5 17. Са3 Лс8 18. Ке! С:@2 19. К:е2 Лаб. Черные оригинально решают проблемы раз- ВИтиЯ.
20. КМ ЛЬб 21. ЛаЗ Ксб 22. С:с5?. Либо просмотр, либо белые неверно оценили позицию, которая возникает после серии форсированных ходов. В случае нормального 22. Л!а! Ка4 23. СЬ2 шансы были бы обоюдны.
‚.. С:с5 28. Ф:себ КЬ4 24. Ф:а5 К:43 25. К:43 Лаб 26. Кс5 Л:а5 27. К:Ь7 Ла7 28. Ка6б Лс2 29. е4 Лаб 80. е5 ЛЬ2 31. Ке4 Ла5 32. Каб Л:ЬЗ 83. Лес! №5 34. Лс7 Л:е5 35. Л:а7 Лаз 36. Ла8-- КрЬ7 37. КП Лед5 88. Ле8 Л!5 39. Ле7 Кре8. Белые сдались (0:1).
УШ тур оказался в определенной мере неудачным для меня: я не сумел реализовать лишнюю пешку в партии с И. Ивановым. Перед заключительным туром положение в верхней части таблицы было следующим: 1. Л. Альбурт — 7,5, 2—4. С. Кудрин, М. Длуги и Г. де Фотис — по 7. 16 участников, в том числе и автор строк, имели по 6.5 очка.
Альбурт, победив Кудрина, стал первым. Довольно легко Длуги переиграл де Фотиса. Результативно кончились и все партии, в которых были спарены участники, имевшие по 6,5 очка. Мне выпало в заключительном бою скрестить шпаги с победителем закрытого чемпионата США 1988 года гроссмейстером М. Уайлдером*. После довольно спокойного дебюта в миттельшпиле мне удалось стратегически переиграть американца.
Кеньгис — Уайлдер
В | в ®
аднвалк ЖАЙ д
неаы
„о ван Жо
19. Ь4! Ка4 20. СБЗ!. Соль идеи белых. Не допуская освобождающее еб—е5, белые могут начать обработку пешки Б5 20... Са8. От трудностей не освобождало 20... Фе&8 21. с4! Ьс 22. К:с4 @5 23. Ка6 Фат 24. К:7! +—. 21. Л! 452. Ведет к стратегически проигранной позиции.
22. еб Ксб 23. К2Ы3 Л1е8 24. СН Ка7 25. М Лс7 26. Ла? Фс8 27. Лас2 Себ 28. в4 Са7 29. Саз Фа8 30. 15! ФЬ4 31. Ле2 ЛЬс8 32. К!3 Фа8 33. 16! Л:с83. Упорнее было 33... @6, хотя и тогда после 34. Лес? позиция черных проиграна, так как нельзя 34... К:е3' 35. ФЬб Ф18 36. Ф:18-- Кр:!8 37. Ксб, и белые выигрывают. 84. Л:е3 Л:е8 835. С:Ы7--, и черные сдались (1:0). После 35... Кр:\7 36. Фе5 их король получает мат.
Технические результаты: 1. г Л. Альбурт — 8,5 из 9, 2. м М. Длуги — 8, 3—10. г У. Браун, Дж. Федорович (все США), мм И. Иванов (Канада), мм Г. Камский, мф С. Рейчелс, м Н. Салман (все США), мм А. Войткевич (Польша) и мм Э. Кеньгие (Латвия) — по 7,5 и т. д.
Внимательный читатель, вероятно, заметит, что в трех американских турнирах играл еще один воспитанник латвийской шахматной школы Александр -Войткевич, теперь проживающий в Польше. Мне кажется, что нам обоим удалось доказать в Америке, что шахматистам Латвии необходимы как воздух прямые контакты с западным шахматным миром, без московских санкций. Может быть, в этом плане наконец что-нибудь предпримут Шахматная федерация Латвии и республиканское шахматное — руководство?
|| М. \\/дег
на разных меридианах
на разных меридианах
Плимут. В 76-м чемпионате
Великобритании, в котором приняло участие 78 шахматистов (7 гроссмейстеров, 20 международных — мастеров), победа досталась новой английской звезде — мм Майклу Адамсу (8,5 из 11), выполнившему вместе с тем норму третьего — гроссмейстерского балла. 1--1\ места поделили гроссмейстеры Д. Кинг, Дж. Местел и мм Д. Норвуд * (по 8 очков). Вот две партии из последнего тура.
Сицилианская защита ВЗ3 Адамс — Чандлер
1. е4 с5 2. К13 Ксб 8. @4 са 4. К:а4 К№6 5. Кс3 еб 6. КЬа5 6 7. Ка5 К:45 8. ей КБ8 9. с4 Се7 10. Се2 аб 11. Кс8 0-0 12. 0-0 15 13. КрЫы! Ка7 14. М С!6 15. № С:е5 16. СМ Ь6б 17. Ле! Ла7 18. Ь4 Ф#6 19. Фа2 Лс7 20. Ка4 С:М 21. Ф:М Ле8 22. Ф12 еб 23. Л'е!1 СЬ7 24. СН Л:е! 25. Л:е! Б5. Черные с помощью этого тычка надеются высвободить свои фигуры, застрявшие на ферзевом фланге. КЬб
Но... 26. Леб Ф{18 27. Фа4 Ке4 29. с5!.
К!16 28.
29... Ф6. Не проходит 29... @с из-за 30. Фе5!. 80. сб! Кр!7 31. сЬ Фс! 32. Кре! Л:Ь7 33. а4 Лс7 34. Ка8!. Фигура есть фигура. Здесь реализация — материального перевеса — лишь вопрос времени. 34... Лс8 35. Фа7-| Кре8 36. Ле7! Фа! 37. Л:Ь7 Ф!6 38. Ле7 Кр!8 39. Леб Фе5 40. №4 Ф:Ы4 41. Л:е6б ФН8 42. Кс7 Кр! (43... Л:с7 43. Фа8-- или 43: Ф:е7 --—-) 43. Леб Кре8 44. Фе3 Ба 45. Леб-- Кр7 46. ЛЬб Фс3 47. Фа7 Крат 48. КЬ5-- Лс7 49. К:е8 Л:а7 50. ЛЬЗ ЛЬ7 51. Ка? Лс7 52. С:аб Лс2 53. Ла3 Кр!6 54. СИ! Кре5 55. Ь5 Л:Ь2 56. Л:а4 Ке3 57. Кс! ЛЬ! 58. Лс4 Кр:а5 59.
* Миепае! А4ат=, р. А. 1. Мез!е!, О. Могмоой.
Ктле.
«Шахматы» № 22, 1989,
Страница 7
Лс2 14 60. Кр!2 Кре5 61. са83 45 62. Кр!8 ЛЬ4 63. Лс8 КЬ5 64. Себ. Черные сдались (1:0).
Ферзевый гамбит` ОЗ7 Пласкетт — Кинг
1. КЗ а5 2. с4 еб 3. 44 К16 4. Кс8 Се7 5. СМ 0-0 6. с5. Давно доказано, что подобные попытки белых захватить территорию на — ферзевом фланге ведут к потере времени и ких отсталости в развитии. 6... Ь6 7. Ь4 а5 8. а3 Ке4!. Главное — не дать белым стабилизировать позицию на ферзевом фланге. 9. Лс! Саб 10. Фе? К:с3 11. Ф:с3 аЬ 12. аЬ Кс6! 13. е3 С: 14. Кр: 5 15. Ла! Фа7 16. Кре2 16 17. №3 Ла4!.
У белых возникают проблемы с защитой пешек ферзевого фланга.
18. Л:а4 Ба 19. ЛЬ!. На 19. Ь5 последовало бы 19... Ка7 20. сб К:Ь5. 19... Ка7 20. сб КЬ5! 21. Фс2 Фс8 22. Фа3 Фаб 23. Кра! (грозило 28..50Ке3-н о —+) 28. Ф:сб 24. Лес! ФЬ7 25. ЛЬ! а3, и белые сдались (0:1).
Афины. В международном турнире при участии 22 шахматистов (9 туров по швейцарской системе) 1-1] места поделили советский гроссмейстер Евгений Васюков (СССР) и международные мастера из Греции Василиос Котрониас _й Спиридон Скембрис — по 7 очков. Оба грека выполнили — норму гроссмейстерского балла. В следующей миниатюре черные были наказаны за чрезмерную! активность ферзя в дебюте. ›
Защита Пирца — Уфимцева Во7 Гесос — Спиридонов
1. е4 а6 2. 44 К!16 3. Кс8 сб 4. М Фа5 5. Са3 еб 6. КВ Св4 7. Се83. се! 8. С14 ФЬб 9. Ка4 Фа5--
«Шахматы» № 22, 1989,
10. Кс3 ФЬЫ4 (10... ФЬб) 11. а3 Ф:Ь222 12. Ка4 С:!3 13.
Черные сдались (1:0). Их ферзь пойман — 13... Ф:04 14. с3-- —.
Куала-Лумпур. В У1Ш командном первенстве Азии сильнейшими оказались китайские шахматисты — 29 очков из 36. На два очка отстала сборная Индонезии, а третьей стала команда Индии — 26,5. Любопытный факт: 5-е место завоевали китайские... шахматистки — 19,5, а всего приняло участие 14 команд. На первой доске результат гроссмейстера Висванатана Ананда весьма убедителен — 7 очков из 7!
Принятый ферзевый гамбит 020
Адианто — Ананд (Индонезия) (Индия)
1. 44 @5 2. с4 ас 3. е4 Кб 4. еб Ка5 5. С:с4 КБб 6. СЬЗ Ксб 7. Ке2 С15 8. КЫс8 еб 9. 0-0 Се7 10. Се3 Ка5 11. Се2. А. Карпов против Дж. Спилмэна (Брюссель, 1988) играл 11. Са4--. 11... Саб 12. Се4 0-0 13. Фес? Кас4 14. КМ с5! 15. Лай! С:е4 16. К:е4 К:е3 17. № са 18. Л:а4?. Теперь «комок» белых фигур а дентре начинает провисать.
ФЬ8 19. Каз Ка5 20. а Фс7 21. ФЬ5 Лад8 22. Л!8 ФЬб 23. Льз №6 24. кат 2.
на АЛ
р
ны, | на
км! 25. кто С:16 26° а м Све5 27. Ле4 Ф:Ь2!, и белые сдались (0:1) — 28. #3 С:е3—-.
Чемпионом страны в конкуренции 20 шахматистов стал гроссмейстер Симен Агдестейн — 7 очков из 9, опередивший на пол-очка международного мастера Дж. Тисдалля. 11--М1 места поделили м И. Берн, мм Б. Остенстад, мм Э. Гаусель и мастер ФИДЕ ©О. Моэн* — по 5,5.
Сведенборг — Тисдалль
95 С:15.23.-С:45--) ата-
После гибели (22.7 ка белых на королевском фланге будет — неотразима. Черным удается реализовать интересный план на ферзевом фланге.
.‚.. 63! 23. а3 К:еб 24. Те Л:с2-- 25. КрЫ! Фс7. Неожиданно угрозы черных перевесили — устремления — соперника. 26. Са4. Если 26. а4 (с идеей убежать на а3), то 26... Кс 27 СеГ (927. са4 Ка? — +) 27... Ка3--! 28. Ба ЛЬ2--!! — +. 26... Л:Ь2--!, и белые сдались (0:1). Мат неизбежен.
пешки
В чемпионате страны успех
сопутствовал международному мастеру Жюлю Миралю — 11,5 очка из 15. На полтора очка отстали Ж. Сере, Э. При и Л. Ро*.
Английское начало А29 ‚ Бирмингам — Мираль
1. в3 еб 2. с4 К16 3. Се? @5 4. са К:а5 5. Кс3 КЬб 6. К!З Ксб 7. 0-0 Се7 8. а3 0-0 9. Ь4 Себ 10. ЛЬ! 16 11. 43 Фат 12. Ке4 Ка5 13. Фс2 Бб 14.
* 5. АвЧез!ет, }. Т154а||, 1. Вегл, В. О5!еп5{а4, Е. Саизе!, О.-СЬ. Моеп.
* С!Ше5 Мтга!|ез, 1. 5еге!, Е. Ргте, 1. ВКоо5.
СЬ2 а5. В партии Карпов — Хьяртарсон (2-я партия матча претендентов, Сиэтл, 1989) было 14... Лас8 15. ЛЬс! Ка4 16. С:44 ей 17. Феб!, и белые получили перевес
(ем. «Шахматы» № 7/1989). Ж. Мираль позволяет сопернику — активизироваться в центре, а сам ведет игру на ферзевом фланге.
15. Ь5 Кат7 16. 44 К:Ь5 17. Че С:а3 18. Л!41 Се7 19. её в? 20. Сс! сб 21. ФЬ2 а4! 22. СЬб ЛЕ7 23. Фа? а3 24. 4 Ла4 25. Фс2.
в и | пищЕль
ГО д
. Л:е4!. В результате разменной комбинации «в разговор» вступает далеко продвинутая пешка черных на ферзевом фланге. 26. Ф:е4 КБс3 27. Фс2 К:Ы! 28. Ф:Ы!1 Кс3! 29. Л:а7 К:Ы!1 30. Ла7 а2 31. Ка4 Ка3 32. К:еб а1Ф--. Борьба еще не кончается. 38. СН Феб 834. Ла8-- Л!8! 35. С:18 Кр!7 86. Ла7 Ф:еб 37. Л:е7-- Ф:е7 38. С:е7 Кр:е7. Белые остроумно осложнили игру и даже отыграли ферзя, но с оставшимися на ферзевом фланге двумя проходными пешками черных справиться не могут.
839. Св2 сб 40. Кри Ь5 41. Кре! с4 42. Кра2 Ь4! 43. Саб Краб 44. Св8 Кре5!. Самый энергичный путь реализации преимущества. Черные не тратят время на защиту пешек — королевского фланга. 45. С:17 БЗ 46. Крс8 КЬ5-- 47. КрЬ2 КрЪ4 48. Б4 с8-- 49. КрЫ! Ка3-- 50. Кра! с2! 51. С:е2 К:с2-- 52. КрЬ2 Ка3 53. в5 Кс4--. Белые сдались (0:1).
Хельсинки. Чемпионат северных стран на этот раз оказался также отборочным турниром Х1У зоны к первенству мира. По его результатам одна путевка досталась чемпиону Норвегии — гроссмейстеру Симену Агдестейну — 9,5 из 13. А вот судьба
5
Страница 8
рН
второй путевки будет решена в дополнительном матче-турнире — ее разыграют гроссмейстеры Б. Ларсен (Дания), М. Петурссон (Исландия) и мм Й. Ирьёла* (Финляндия), набравшие по 8,5 очка.
У женщин первенствовала Нина Хойберг* (Дания) — 6,5 из 7.
В открытом турнире победил мм Ян Баняс* (ЧССР) — 7,5 из:
Большое значение для распределения мест имела следующая встреча из предпоследнего тура.
Ферзевый гамбит |) 36 Агдестейн — Ханссен К.
1. 44 К%6 2. с4 еб 3. К!З 45
4. Кс3 Се7 5. Све5 0-0 6. е8 КБат 7. Лс1 аб 8. са ей 9. Саз Ле8 10. 0-0 сб 11. Фс2 К!8 12. а3 в6 13. Ка4 Кеб 14. СА Ке7 15. Кс5 ЛЬ8 16. Ь4 С15 17. Ке5 С:@43 18. Ф:@3 Ке4 19. С:е7 Ф:е7 20. К:е4 @е 21. ФЬЗ Кеб 22. 14!. Хотя черным и удалось разменять своего плохого слона, сильная позиция коня соперника в центре позволяет белым сохранять долговременную инициативу. 22... е! 23. Л:18 Кв5 24. Л!2 Феб 25. Ф:еб Л:еб 26. Б4 Ке4 27. ЛМ Кез 28. Кр!2 КЬ5 29. Л!3 15 30. е4! Те 31. К:е4 Ле4 32. Ле! Кре7 33. Кре2 ЛЬе8 34. Кра3 Л8е7 35. а4 а5. В надежде ликвидировать опору белого коня в центре. Но пока черные этого добьются, исход борьбы уже будет решен. 36, Ба с5 37. Кеб Л:№4 38. Лей! са 39. ей Ле8 40. Л!7-- Кр№6 41. Л:Ь7 КМ-- 42. Крс4 Лс8-- 48. КрЬ5 Кеб 44. ЛН7! К:а4-- 45. КрЬ6 Ле4 46. ЛЬе7! К!6 47. Л:Ы7-- Кре5 48. К!7- кие,
7 Хх в
„нааЕ ачааЕ
в. Гн,
АЙ ИЖ ино
49. ЛЬ4--!. Заканчивает борьбу. 49... К:№4 50. Л:е4--. Черные — сдались (1:0). На 50... Кр:е4 последует 51. Каб-- и 52. К:с8,
и белая пешка на ферзевом фланге неудержима.
* 3. Уг)о!а, №. Нойбега, }. Вапа5. Г
КУБОК МИРА Шеллефтео 1989
Партии и фрагменты шестого турнира Кубка Мира комментирует гроссмейстер А. ГИПСЛИС.
Каспаров — Рибли
в ®
7
п»
пиписте ОНЛАЙ,, алии № ® & „ ДВ К ли Нан в в
Сделав последний ход 26. Л:Ь5, чемпион мира предложил ничью, которую 3. Рибли принял. Как показал дальнейший анализ, Г. Каспаров поторопился, так как на 26... С:е3 в его распоряжении было эффектное продолжение 26. Ла8!!, форсированно приводившее к победе —
27... Л:а8 28: Л45!!, или 27... Ф:55 28. Фа6! С:!2- 29. Кр:!2 Ле 30. а4! Ф:а4 31.
Фе! -- —.
Испанская партия С75 Сакс — Портиш
1, е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6 5. с3 Сат 6. а4 Кве7 7. СЬЗ 16 8. КБа2 Кв6 9. Кс4 Се7 10. Ке3 Св5 11. К:е5. Осторожнее 11. 0-0. Гроссмейстер Д. Сакс явно недооценил возможности черных после вскрытия линии «Й».
. Не 12. вЗ ей 13. са Кр!8. аНени реализуют интересный план игры: комбинируя угрозы в центре и по открытой вертикали, они полностью дезорганизуют — взаимосвязь белых фигур.
14. 0-0 СЗ 15. Ф13 Фат 16. Ла! Ле8 17. КБ 4! 18. Фе3 ЛЬ5 19. КЬ4 Л:Ы4!. «Приглашение» к жертве качества принято, и угрозы черных вскоре станут решаюицими. 20. ей К:Ъ4 21. Са5 Кет 22. Сс4 Ке!5.
Ден АА А ок МА
плата а
Атака неотразима. 23. Фс3 (23. ФМ
черной кавалерии КВ и 24... К5:44—+) 23... Л:ей 24: СН) к:а4!: Дальнейшее ясно. 25. Се83 Ка 8-- 26. КрЫ! С: 27. Л: Кеб 28. Лай! Фет. Белые сдались (0:1).
Новоиндийская защита Е11 Карпов — Николич П.
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. КЗ СЬ4-- 4. Са2 Фе7 5. в3 0-0 6. Св? С:@2-- 7. Ф:д2 &6 8. Кс3 еб 9. 0-0 Ле8 10. е4 Св4 11. 45.С:18 12. СИ8-с5 13. Лае! аб 14. Ь3 КБа7. Итогами дебюта черные должны быть удовлетворены, однако в дальнейшем они действуют неуверенно, придерживаясь выжидательной тактики, не в пример энергичной и целеустремленной игре экс-чемпиона мира.
15. Св? ЛаБ8 16. а4 Фа8 17. Фа! Ле7 18. Ле3 Фа5 19. Л!е! КрП8 20. СЬЗ Ле8 21. КрЫ! Фа8 22. Фа2 КЬ5 23. Ке2 @6 24. а5 Кв7 25. С:47 Ф:@7 26. М Лве8 27. Ь4!. Спокойное маневрирование сменяется обострением борьбы, и в этой ситуации А. Карпов — ориентируется весьма уверенно. 27... сЬ 28. Ф:Ь4 15 29. Кс3 еЁ 80. в! № 831. К:е4 Ф15 32. с5!.
Е кА @ к’
Л „ ии. тв
и ив Л
"и
Сильная проходная пешка в центре и ‘угрозы черному королю — решающие факторы, склоняющие ход борьбы в пользу белых. 32... @с 838. Фс4 Ф:М 34. @6! Ле5. На 34... Ла7 очень сильно 35. Фс3!. 35. 47 Ла8 36. Фс3! В5. Проигрывало ‘36... Л:а7 ввиду 37. ЛЗ.
@® 27-летний эстонский гроссмейстер Яан ЭЛЬВЕСТ в 1 цикле розыгрыша Кубка Мира занял 1М место. Великолепное достижение наследника прославленного Пауля Кереса!
837. Л!3 ФЬ4 38. Л17! Ле8 39. Фс!! в5 40. Ке3 Л4а5 41. Л!6. Каждый ход белых — серьезная угроза. Выдержать
такой прессвиг югослав не смог. 41. Ла8 42. ФЫ!! Кра8. 42... Л5:а7 43. ЛЬб-- Кре8 44. ФЬ7-+- Кр!8 45. Лл6-- ЛП 46. Ф18х. 43. Ле8--!!. Черные — сдались (1:0) — 43 Лев 44. 4еФ-+ К:е8 45. Феб-- Ке7 46.5 ДФАТ-НО Ти 247. Ф:45 +-—.
Староиндийская защита Е92 Портиш — Нанн
1. 44 К!6 2. К!3 в6 8. с4 Св7 4. КсЗ 0-0 5. е4 а6 6. Се2 еб 7. Се3 №6. Патент гроссмейстера Дж. Нанна, примененный им в 10-м туре в партии с чемпионом мира. Черные делают ход, который будет способствовать продвижению пешек на королевском фланге и препятствует маневру Се5 (после Ке4). 8. 0-0 Кая 9. Се! Кс6 10. 45 Ке7 11. Ке!. После 11. 13 К!б черный конь лишь на короткое время преграждает дорогу пешке «1», ослабление же королевского фланга белых В“дальнейшем будет усиливать атаку черных.
1.45710; )С:еа 1613. Кс2 #5 14. Ке8 Л!4. В дальнейшем английский гроссмейстер будет готов отдать эту ладью ‘даже за пешку. 15. са? сат7 16. Ь4 Кевб6. Конь направляется на королевский фланг для усиления атаки. В партии с Каспаровым англичанин играл 16... Ф18 также
«Шахматы! №4 227 1989,
Страница 9
инициативой. В партии далее было: 17. Фе2 ФГ 18. Лас! Л!8 19. КБЫ5 Л:1220. К:с7 ФМ 21. КГБ.
с грозной
21... С:!5 (заслуживало внимания и 21... К:!5) 22. ЛИЗ Ф:12-+ 23. Кр:!2 С:е4-- 24. Кре2 С:е2 25. Л:с2 Лс8 26. сб! е4 (после 26... Л:с7 27. са Л:е? 28. 47 Лс8 29. а6! белые побеждали) 27. КЬ5 ас 28. 46 Ксб`29. Л:се5 Ла8 30. Ла5 аб 31. Кс7 Себ5 32. Ь5 аЬ 33. К:65 Кр!7 34. Кре3 С:12 35. Кр:е4 Креб 36. Се3 С:46 87. Л:46- Л:46 38. К:46 Кр:46_ 39. Но 23 40. Сет Ке7-- 41. Кре4 Ке8 42. Кр!5 Ке7-++._('/»: /»).
17. Лс! КЫ4 18. КрЫ! Фе8 19. 13 в? 20. е3 ФЬБ5!. Подтягивая новые резервы, черные ради атаки готовы отдать либо ладью, либо коня. Ничего конкретного пока не происходит, но ясно, что белые вынуждены только защищаться. 21; ей Л:Ь4 22. Л в4 23. К! ЛЗ 24. Кра! Феб 25. Ке3 Л18 26. К!5 Л:15!.
в и ия ыы жел шй 2 “я А ОН во,
КА ЛА & ПАЛ & В №
7
2 АЙ 7
ее
От,
‚ Белопольный важнее
слон малоповоротливой ладьи — он прекрасно будет
куда
поддерживать — наступление пешечной фаланги на королевском фланге. 27. еЁ С:15 28. Ке2. Угроза 98... е3 вынуждает белых отдать коня, но и это уже не спасает. 28... те: 29. Ф:е2 СаЗ! 30. Фе! 23! 31. пе Се4, и белые сдались (0:1).
СЯ $ ьУ ^ © © е е 5 (73 = р З/ч К «0 р 4 У
паду АНЯ РЕД 183
«Шахматы» №22, 4989.
теория дебютов
Кандидат в мастера Мухтар АБЛЯЗОВ
ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ
ЕЛ4
1. 42—44 ас8—16 2. с2—с4 57—56 83. &Б1—с3 &8—с7 4. е2 —е4 а7—46 5. & 1 —е2 0—0 6. &с!— 5 с7—с5 7. 04—45 Ь7—Ъ5 8. с4:Ь5 а7— аб 9. а2 —а4 №а8—а5 10. & е5—@2 „ое
В теории сложилось мнение, что жертва пешки в такой редакции сомнительна. Позиция на диаграмме оценивается к выгоде белых, например, в следующих изданиях: Е. Геллер «Староиндийская защита» (М., 1980, с. 191), «ЭШД» т. Е (Белград, 1978, .с. 349). Да и практика последних лет вывела из строя весь этот гамбитный вариант — см. «Информатор» № 34, 35, 37, 42. Все же представляется, что такое мнение несколько устарело. Берем на себя смелость утверждать, что вариант с жертвой. пешки абсолютно корректен.
В позиции на диаграмме у черных два основных продолжения: 1. 10... ФЬ4! и 11. 10... аБ!?.
10 с... №а5—Ъ4!
Самый решительный ход! Теперь рассмотрим 11. Фс2 — Аи11713-— Б.
Наиболее принципиальный спор возникает при 11. 13, но об этом позже.
Зо 11. №а1—с2 а6:Ь5 Далее возможно 19. 13 - Ги 12 Со 2 1 12.12 —13
СНаНоае ЕЖА
22)
Предложено мастером Г. Фридштейном — («ШБ» № 3/1989 — «Сомнительная
жертва»). Критикуя мою раннюю — публикацию — («ШБ» № 9/1988, «Жертва пешки невозможна») , Г. Фридштейн пишет: «Мне кажется, что ход 10... ФЬ4 не должен быть хорошим, ведь забравшийся в лагерь белых черный ферзь не может быть поддержан другими — фигурами». Предложив далее 12. 13, критик рассматривает — только 12... с4 и не изучает хода 12... Фа5!. Он аргументирует это так: «Естественно, что не прельщает и отступление ферзя — 12... Фаб (ведь ферзь только что там стоял) ...» Не углубляясь в варианты при 12... с4, хотя и там не так все просто, отметим, что рассуждения такого рода носят слишком общий и неконкретный характер. Ведь пешечная структура в позиции белых изменилась (пешка находится на 13). И для такого уверенного утверждения необходимо еще досказать, кому выгоден ход 12. 18 — белым или — черным?!
Приводимый ниже анализ показывает, что ход 12. 13 не без недостатков (ослабляются черные поля — в частности, диагональ в 1—а7) и потому выгоден черным. Они ‘получают, как минимум, достаточную контригру, а фигуры белых в дальнейшем вынуж -
дены будут занять пассивные позиции. 12... №Ь4—а5!
И вновь две возможности: С:55 — а ин 13. К:55— 6
а
13. & е2:Ь5 2 Ь8—а6! Сильнейший ответ. Черные
сразу подчеркивают изъяны
расположения белого ферзя.
14. Ас!—е2 14. Ка! ФЬб 15. Ке? еб 16.
йе С:еб 17. 0-0 КЫ4 с инициативой у черных.
14... а аб—ьЪ4 15. №с2—ЬЫ1 аще 15. ФЬЗ? ФЬ6б!, и у белых
трудности с развитием, а черные грозят 16... Каз-+- 17. КрИ с4! — +. 1522. е7— еб 16. @5:е6 не
Вынужденный ход. После 16. 0-0 ей 17. К:45 КГ:а5 18. ей ФБб! белые теряют пешку 45, т. к. при 19. С:Ы4? сЬ-- 20. Крыл СТБ 21. Фе! Лас8 22. Ссеб Са7! черные отыгрывают
пешку, оставаясь с лучшей позицией. 16... & с8:еб 17. 0-0 & еб— 3!
кина
шаж” но ваЁ Ай %
У черных опасная инициатива, например: 18. Ла3 (после 18. Ка! 45 у черных инициатива) 18... с4 19. Ка! (19. Ка4 ФЬб 20. Се3 Ке4! 21. Ре С:44 2927С:а4 ФН 28. КрЫ! Кс? —-+) 19... 95! 20. е5 (20. ед КЕ:45 дает
4
Страница 10
черным инициативную позицию) 20... Ке8 21. Ке3 Кс7 ©.
Таким образом, при 13. С:Ь5 черные благополучно решают свои дебютные проблемы и получают отличную контригру, а следовательно — ход 13. С:Ь5 не может ,
быть рекомендован.
б
13. &с3:Ь5 №а5—ЬЪб Заслуживает — внимания .‚.. Фа8!? 14. Се4 КБат 15.
Ке? Ке5 16. 0-0 еб! с сильной
контригрой. Теперь же белым
необходимо как-то развить свой — королевский — фланг. Этой цели отвечают: 14. 14 —
6-1 и 14. Ссе4—62 6-1
14. 3 — М Выигранный темп белым
приходится возвращать и при 14. Се4.
14... е7— еб 15. @5:е6 $ с8:еб 16. & с!1—13 а6—45! 17. е4:45 & 16:45 18. 0-0 а 8 —с6
и я ия и ананьЫ Но г
И ой
щен ана
Рая, внва
ВАК
Грозит 19... КсЬ4 20. Фс! с4-- 21. КрЫ! Каз 22. С:43 с@ с сильнейшим давлением. Фигуры белых занимают пассивные позиции, чему, главным образом, способствует неудачное расположение пешки белых на 14. Так как к заключительной позиции на диаграмме мы пришли практически форсированно, мож - но сделать вывод, что ход 14. 14 нёудачен.
6-2 14. & е2—с4
Здесь заслуживают изучения 14... Ке8!? — 6-2/1 и 14... еб! — 6-2/2. 62/1 14. &16—е8!?
Наиболее четкий путь к уравнению, но заслуживает внимания и 14... КТа7!? 15. 14 15 16. её @!Ё 17. К!З Кб 18. 0-0 (18. Се3 Ке4!? 19. С:е7 Кр:е7 20. 0-0 КБа7 с неясной игрой) 18... Ке4 19. Се! Кьа7 20. СЬ4 Ка!6 со сложной игрой.
15. & с1—е2 7 —15 16. 0-0 дели Возможно 16. КМ е 17.
{е Кб 18. 0-0 Ке4! с контригрой.
16... 15:е4 17. 13:е4 & 18:11 18. жа!:!! аЪ8—а7
& а ® и свт й ЛА Й к.
ав Галя а анвона
ы ва
У черных, за счет ыараа дельного владения пунктом е5, достаточная контригра. Попытаемся — отстоять — эту
оценку следующими вариантами: 19. Се5 Ке!6 20. К!4 Ке5, и теперь ничего не дает белым
21. „Казм К:аЗ (2.. К!е4!?) 22. Ф:43 Л:а4 28. еб Ке4! со;
19. КМ Ке5 20. Кеб С:еб 21. @е К!6! с контригрой;
19. Кес8 Кеб 20. Се2 Кв4 21. С:е4 С:в4, и вся борьба еще впереди.
(Продолжение следует)
‚| меня 4...
1. #3 45 2. & 2 а 3. 43 сб 4. а 42 & 15?!
Можно расценивать не иначе, как приятный «подарок» в виде темпа. Днем позже югославский гроссмейстер В: Ковачевич играл против а5!?. Партия протекала так: 5. е4 а4 6. а3 де 7. Че еб 8. Ке!3 Кьат 9. 0-0 Фс7.
10. Ь4! сЬеСеб.12.
аБ 11. СЬ2 0-0 13. Ь4 Са7 14. Кс4 К:е4 15. Фс2?! (значительно сильнее 15. К!:е5!, и в случае
15... Ке!б белые играли 16. Ф4а6! с перевесом) 15... 15 16. Кс:е5 (16. КТ:еб Ка! 6)
‚.. К:еб 17. С:еб ФИ7 18. Са4 Себ 19. Л!е! Са5 20. С:ат Пат 21-5 Кеб "Фс7 222. Ка3 Ф!17! 23. Ксб (или 23.
1 КМ СЬЗ 24. ФЬ2 в5!) 23...
Ке5 24. 14 С:в2 (но не 24... К!8--? из-за 25. С:13 С:13 26. Кеб!, и черные несут материальный урон) 25. Ф:в2 Б6! 26. 1 Бс 27. Ф:сб сЬ 28. аЪ 14! 29. Л:а7 Ф:а7-- 30. Феб Ф:е5-- 831. Бс Ге 32. 4 Лс8 33. Леб (не меняло дела 33. Лес! Кр!7 34. Кре2 Креб 835. Кр:е3 Кра5 36. Кр!4 Л!8--) 33... Ла8! 34. №5 Кр!7 35. Кре?. Лаз 36. Л!5-- Креб 37. Л!8 Лс3 38. 56 еб. Согласились на ничью ('/»:!/э).
5. е4 & @6 6. М!
Между прочим, угрожает
7. 4. ‚.. & 15 7. @ в!3 ШЪб 8. п3 & :13 В случае 8... Фе3-- как 9. Фед, так и 9. Кр!! дает белым лучшую игру. Но всетаки именно эту возможность черным следовало предпочесть. 9. №:13 еб 10. @Б3 а5 11. &е3 №Ъ4-- 12. с83 №ЖЪ5 13. е5 147 14. №е2! ас5 15.
2 :с5 & :с5 16. а4! № Ъб 17. а4!
Открытое первенство Нью-Йорка,
партии и фрагменты
Темпы дарить опасно
Староиндийское начало А00 ГУФЕЛЬД —
КУДРИН 1989
Белые должны сохранить двух слонов.
. &е7 18. 0-0 0-0 19. 15
Стратегический спор выигран белыми: их позиционный перевес на — королевском фланге достаточно убедителен.
19... её 20. & :15 ааб 21. Жа!! 2с7 22. 4!
Имея в виду после 22... Кеб 23. СВЗ! создать страшную угрозу взятия на Г.
22... №6 23. е! &:16 24. & :16 & :16 25. & 14! 2аб
Уж коли приходится делать такие ходы, то, вероятно, вы сами все понимаете. Нельзя было 25... Ле8? из-за 26. С:с7.
26. №еб-- #18 27. №17!
Не попадаясь в примитивную ловушку: 27. С:45? С:а4-!. . 27...16 На 27 ‚.. Ф:Б2 белые ответили бы 28. Се5! с карающим мечом в образе 29. Л:16!. 28. & 12 с5
29. & #5! Приканчивающий — © ‘ход. Сразу проигрывает 29.
Ве — 30. ФЬ5-- Кре8 31. С:45-- Кр!8 32. ФИх. Дальнейшее ясно без каких-либо комментариев. Но американский гроссмейстер борется до упора.
29... &:#5 30. Бе са 31. ей №:Н6 32. & 4 5 33. & 16 №7 34. №еб 2с7 35. №еб5 №7 36. & 6-- #8 37. &:45-- а:05 38. №:а5-- @ 18 39. №46-- #17 40. Жеб-- 18 41. & 6,
Черные сдались (1:0).
Примечания гроссмейстера Э. ГУФЕЛЬДА
«Шахматы». № ‚22,1 1989.
Страница 11
эндшпиль
Один темп?
Это много! ия
Ружяле — Широв
Всесоюзные молодежные игры ——— 1989
.В обоюдном цейтноте мне удалось превратить (не без помощи соперника) явно худший миттельшпиль в очень острый эндшпиль. Первый контроль закончился, начался второй. На выигрыш уже играют черные, ведь у них лишний конь и проходная пешка на краю доски. Но три центральные — пешки — тоже грозная сила. Позднее я много анализировал это окончание, и кажется, черные долж - ны выиграть. Однако во время партии, имея всего час на 20 ходов, тяжело во всем разобраться. Впрочем, поначалу я играл правильно.
42... а Ь6—с4
Любопытные варианты возникают после 42... Креа7 43. Кр!4. На 43. ЬЗ сильно
. Кс4!, т. к. нет 44. Бс Бс 45. Кр!4 из-за 45... с8 46. Кре3 с2 47. Кра2 |5 48. 45 Ь4 49. 46 Кр!8! 50. 16 Кре8! 51. е5 13 52. еб с1Ф-- 53. Кр:с! 12, и черные выигрывают. 43. Кр!7?. Не допуская хода 44. 45. Но теперь белые достигают ничьей, в то время как после 43... Кс4 (переходя на рельсы партии) черные побеждают, а перестановка ходов говорит о равноценности продолжений 42... Кре7 и 42... Кс4. 44. еб! а5.
«Шахматы» № +22, 1989,
Если пойти 44... Кре7 (с идеей 45. Кре4? 15 46. 45 14 47. 46 13 48. Кр!3 Кс4 — +), то сильно 45. Ь3!, отнимая у коня поле с4. Плохо смотрится и 44... Кре7 45. Кре4 В5 из-за 46. Кр 14!. 45. ре 5 46. 45 №4 47. г 6 13 48. еб-- Кре8 49. Кр!3 Кс4 50. а7-- Кра8 51. #6 Кеб5-- 52. Кре3 Кеб. Не выигрывает и 52... №2 53. Кр:№2 Ке4-- 54. Крез К:!6 55. Кр!4, т. к. король белых проходит на ферзевый фланг. 53. Кр:58 КМ-- 54. Кре4 К:е6 55. Кр!5 Кр:а7 56. Кре5.
пни! Рав, | а арезн
ЖД | яя. й 8. бя „в 7
й,,
% в,
Белые добиваются ничьей, например: 56... Кс7 57. 17 Кре7 58. 18Ф-- Кр:18 59. Краб или 56... Кс5 57. Кра5 Каз 58. БЗ==.
43. #в3—4
Не проходило 43. 16 из-за
‚ Кре8 44. Кр!4 Кр!7 45.
е5 Креб 46. Кре5 (46. @45-- Кр:а5 47. 17 К:е5! — +) 46... КеЗ 47. Кр!4 (47. Кр№б К!5-- 48. Кр:\7 К:44 — +) 47... Ка5-- 48. Кра5 Кс7 49. КрЬб (49. Кр!4 Краб —--) 49... Кр!7 50. Кр:Ы7 Кеб 51. @5 Кв5-- 52. КрЬб К! —-.
48 8—7
Хуже было брать пешку — 43... К:Ь2 из-за 44. Кре5! Кре7 (44... КаЗ--? 45. Креб 15 46. 16 К!М-- 47. Кр!5 --—) 45. Креб Кр!8 46. 45!.
И ° и и ва |
АЛ шею В | ВанаШа Й а, „А 0 №
а аби
У черных в лучшем случае есть ничья, например: 46... Ка3 47. 46 Кре8 48. а7-- Кра8 49. Краб Кс5!? 50. Кр:с5 Кр:47 51. е5 15 52. еб- Кре7 53. Кра5 4 54. 16--
Кр:!6 55. Краб НЗ 56. е7 Б2 57. е8Ф п1Ф —.
44. Ь2—Ъ3!?
Очень интересная позиция возникала после 44. е5 К:Ь2 45. 45 КаЗ-- 46. Кре4 Кс5-- 47. Кра4 (47. Кр!4? а5!)
. КЬ7 48. 6.
| 2; 30 3
ра „й ва И %
Й, ‘ван, Г
пи ий
г
Зое ие „и
У черных выбор: какую
пешку — двигать — «а» — или «п»? 1. 48... а5 49. Кра5 Б4
50. аБ. И вновь у них два хода:
ые 50...а\ 51. Креб. Но не
Креб? ЬЗ 52. еб Ь2 53.
5 Кот, 54. Кра7 К:46 —-. 51...53. Фантастическая поэнция получается — после Ка8+- 52. Кра7 Б3 53.
он 48! Б2 54. Кре7 Б1Ф 55. 16-- Краб 56. 17. У черных лишний ферзь, но нетрудно убедиться, что одна из белых пешек проходит и, в лучшем случае, черные — сделают ничью, например: 56... ФЬ7- 57. 47 ФЬ4-- 58. Кре8 ФЬ8-- 59. 48Ф Ф:е5-- 60. Фе7 ФЬ8-. 52. Кре7 Ь2 53. {6-- Краб 54. 7 Б1Ф 55. {8Ф, и у белых все в порядке, например: 55... Ф!65 56. Фав Криб 57. `Фа5 Кре7!? 58. ФЕЗ-Н! Феб 59. Фа5=.
6) 30. ‚ а4 ие Кре6!. Теперь уже плохо 51. Креб Ка8- 52. Крат а3 53. еб” (53. Кр:48 а2 —-+) 53... а2 54. е7 К!17 55. е8Ф а1Ф —+. 51... Ка8-- 52. Крс7 а3 53. еб а? 54. е7 К7 55. @7! (после 55. е8Ф а!1Ф черные должны победить) 55... а1Ф 56. 48Ф Фе3-- 57. Крат Фа4-- 58. Кре8 —.
Н. 48. В! 49. Кра5 №4 50. Креб ка8-- 51. Крат №3 52. Кр:@8. Другая возможность — 52. еб №2 53. е7 .КГ7 54. е8Ф Б1Ф 55. Фс8!, и здесь черные выигрывают путем 55... Фа5! 56. Ф:аб Фс4! 57. Кре7 (единственное) 57. Ке5! 58. 47 Феб-- 59. Креб (59. Фаб Ксб-- 60. Креб Ка4+- —--) 59... К!17! 60.
а8Ф К:484- 61. Крат КГ7 — +. 59... № 53. Кре7 п1Ф 54. 16-- Краб 55. 17.
7 Я о, 7 ДАЮ *,
жи % вл анаая
В этой фантастической позиции (что-то подобное мы уже видели — см. 1. 48... а5) у черных все-таки находится выигрыш. 55... ФЬ7! 56. еб Фе7 57. Кре8. 57: 47 Ф!6-- 58. Краб Кр!5 — +; 57. Кра7 Кр!6; 57. Кра8 Фо 58. Крс7 Кри! 59. 47 Кр:еб = нее Кр!6 58. а7! Кр:еб 59. `а8к-- Кра5 60. 18Ф Ф:!8-- 61. Кр:!8. Удивительно: уже у белых конь, а у черных будет — проходная пешка!. 61... а5 62. КЬТ а4! 63. Ка5 Крсб 64. Кре7 Ь4 65. аБ-- Кр:ЬБ4 66. Ксб-- КрсЗ, и черные выигрывают.
Этот вариант, а также вариант, начинающийся ходом 52. еб, как мне кажется, являются ключевыми для оценки начальной позиции, поскольку сделанный Д. Ружяле ход должен был пфивести к тому же.
44 ас4—а2
Пешка а3 «отравлена»: 44... К:а83? 45. @5! Кс2 (45... а5 46. 46 Кр!8 47. еб
Кс2 48. 47 Кре7 49. еб и 50. {6-- -+—) 46. Креб! (46. 46? КЬ4 47. еб а5 — +) 46... а5 47. Краб! а4 (47... Кр!8 48. Крс7! и 49. 46 --—) 48. Ба Ь4 (48... Ба 49. Кре7 а3 50. 16-- Креб 51. 17 а2 52. 18Ф а1Ф 53. Ф!15-- Крат 54. Фе4-- Кр№б 55. ФЬЗ-Р и 56. Фр2-- -+-—) 49. Кре7 БЗ 50. {6--- Краб 51. 17 Ь2 52. 18Ф Ь!Ф 53. Ф!5-+- Кр№б (53... Креа7? 54. Ф16-+ с матом) 54. 46 с выигрышем — белых.
45. 44—45!
Хотя этот ход белых не спасает, он ставит перед черными куда более сложные задачи, чем 45. Ь4, на что я намечал 45... Кс4 46. е5 КБ6!.
9
Страница 12
Черные вызвали продвижение Б2— 4, и белые оказываются в цугцванге. На 47. Кре4 следует 47... Ь5 48. Кр!М4 (48. @5 Ь4 49. а6 №3 50. Кр!3° Кс4=---) 48... Криб6! 49. еб Кре7 50. Кре5 (50. Кре5 Ка5 51. Кр:\5 Кр!6—--) 50... №4 51. 16-- Кр!8 52. 45 НЗ 53. (6 Кс4- 54. Кра5 №2—-+, а если 47. Кра4, то проще всего 47... Ка5 48. Краб Ь6-- 49. Кре4 Кр!7! (второй цугцванг) 50. Кр!3 (50. Кр№5 Ке3 51. 16 Ка5 52. Кр:Ъб К:!6! +) 50... №5 51. Кре4 №4’ 59. Кр:45 В3 53. еб-- Кре8! 54. 16 Н2— |.
46
Приближался цейтнот, и я сошел с верного пути, полагая, что белые должны играть 47. Креб, на что выигрывает 47... Ка5! 48. Кра5 Кр!6! 49. Кре5 №5 50. КрЬб Кс4-- 51. Кре7 Кеб 52. 47 КГ7! 53. а8Ф-- К:48 54. Кр:а8 14 —--. Вместо 46... Кр!7? выигрывало 46... Кс5! 47. Кре5 |5 48. Краб КЬТ 49. еб (49. Креб Ка8-- 50. Кре? КГ7 51. а7 14 52. 16+ Креб 53. еб5 К:е5!—--) 49... №4, и полупридут к нам.
10.
ПРАЗДНИК КНИГИ
65 СТРАН и ряд крупнейших международных организаций, включая ООН, ЮНЕСКО, СЭВ приняли участие в Московской книжной ярмарке с 12 по 18 сентября.
Главная направленность ярмарки — коммерческая.? От этого выиграл, прежде всего, читатель. Было заключено большое число договоров: лучшие книги из СССР поступят во многие страны мира, а лучшие их книги
‚ чается позиция, рассмотренная в примечаниях к 44-му ходу белых (вариант 11). Ответ соперника был для меня неожиданным.
47. е4—е5! а Б3—с5 48. # М— 952? не
Когда до ничьей рукой подать, грубо ошибается и Д. Ружяле. Следовало играть 48. Кре3 (королем в центр!) 48... №5 49. Кра4 КБ 50. Кра5 Ь4 51. еб-- (вот почему королю лучше не стоять на 17!) 61... Кр!б 52. е7 КрГ7 53. Креб №3 54. Кра7 Кс5- 55. Кра8 КЫ7--, с ничьей.
48... аб—а5 Теперь спасения нет.
49. 46—47 ®@ 17—е7 50. е5— еб ас5—е4-- 51. ®е5— М4 зе.
Если 51. Кр№6, то 51... Ь4 52. аБ аЬ 53. Кре7 ЬЗ 54. Ч8Ф-- Кр:а8 55. Кр!8 Кб или 55. Кр7 Каб-.
НОА &е4—16 52. #4 —в5 аа
На 52. Кре5 последует 52... К:а47-- 53. ей Ь4 с выигрышем.
Бо. а 16—45
Белые сдались (0:1).
Мало сказать, что все в этом эндшпиле зависело от одного темпа. Точнее будет, от полутемпа. Кстати, что-то похожее было у меня в партии с Долматовым (Клайпеда, 1988). Только там я имел две пешки за слона и несколько меньшим было значение темпа. Эта партия обстоятельно — прокомментирована М. Дворецким («Шахматы в СССР» № 3/1988).
Международный мастер А. МИРОВ
На стендах демонстрировалась и шахматная литература, часть из которой вы видите на фотографиях.
Текст и фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО
@® Одна из шахматных книг югославского стенда.
@ Шахматный стенд ГДР.
«Шахматы» № 22, 1989.
Страница 13
в братских республиках
Российские надежды
ОРЕВНОВАНИЯ — юных
российских шахматистов имеют солидную родословную. В 1948 году в них дебютировал 11-летний Боря Спасский, в 1961 году 10-летний Толя Карпов. С турниров мальчиков начали путь в большие шахматы Лев Полугаевский, Артур Юсупов, Сергей Долматов...
В преддверии нового учебного года в живописном Димитровграде (Ульяновская обл.) были разыграны финальные турниры
среди мальчиков, девушек и юношей — по 16 участников в каждом.
У мальчиков (1974 г. рожд. и младше) борьба за титул чемпиона проходила в основном между кандидатами в мастера Сережей Рублевским (Курган) и Петей Киряковым (Красноярск). Рублевский играл значительно острее и потому более рискованно, что стоило ему трех «незапланированных» поражений. Киряков вел борьбу . основательно. Его дебютный репертуар хорошо продуман и, пожалуй, тщательно ориентирован на изученные им миттельшпильные позиции. Набрав 11,5 очка, красноярец занял | место. У Сергея 10,5 очка. На третьем месте с 9,5 очка — А. Никитин (Томск).
Если у мальчиков тон задавали сибиряки и уральцы, то среди девушек упорная борьба за первое место проходила — между представительницами — Европейской части России. Погоня, которую устроила перворазрядница °С. Вифлеемская (Горький) за лидером — кандидатом в мастера Татьяной Лебедевой (Казань), не увенчалась успехом, хотя в личной встрече и победила горьковчанка. Чемпионский титул достался Лебедевой, показавшей отличный результат — 12 очков. На пол-очка отстала Вифлеемская. Третьей — финишировала кандидат в мастера из Улан-Удэ А. Агафонова (9,5).
5 перворазрядников и 11 кандидатов в мастера оспаривали титул чемпиона России среди юношей. Прошлогодний победитель, кандидат в мастера Вадим Мидов (Уфа) сумел и на этот раз остаться сильнейшим (11,5 очка). В третьем туре Вадим выиграл, как выяснилось позднее, решающую партию у петрозаводского кандидата в мастера А. Сидоркова, который отстал от него на очко. Третье место занял казанский кандидат в мастера И. Низамов. «Шахматы» № 22, 1989.
И «тать
Назовем и тренеров. П. Кирякова уже четвертый год тренирует кандидат в мастера А. Ерофеев. Т. Лебедеву последнее время готовят к соревнованиям мастера Н. Мухамедзянов и В. Яндемиров. В успех В. Милова немалый труд вложил международный мастер ИКЧФ Н. РабинОвич.
Волжский гамбит А57 Мидов — Кириллов А.
1. 44 Кк!6 2. с4 с5 3. 5 Б5 4. сЬ аб 5. Кс3 а 6. е4 Ь4 7. КЬ5 @6 8. СМ КБат 9. К!3 К:е4 10. саз 15.
7
Н
жля " & И,
11. КА Ка? 6 12. 13 е5 13. @е С:еб 14. Те !е 15. Се? К@а5 16. Се3 Се7 17. Сс4 КеЗ 18. ФЬ5-- е6 19. К:об Се4 20. К:а6-- С:а6 21. СЬ5-- Кр!7 22. Ке5----. 1:0
Якунов — Мануйлов
в
‚28 йе а
| ВВ 8
ей
Г < 7
Са 0 № % инаниа НАа
Е э
22. СН6! С:Ы4 23. Фе4-! Кр!8 24. Ф:Ъ4 Л17 25. ЛЬе! Са7 26. Ле7 Фа8 27. Се5 Л:е7. 28. С:е7 Фе8 29. Ф!6-- Кре8 30. К!6 С16 31. Л:!56 №6 32. Л!8. Черные сдались (1:0).
Мастер И. КАГАН.
Рис. В. Казачека.
Старейшина сельских шахматистов
4 декабря 1989 года исполняется 70 лет мастеру Григорию Ивановичу Журавлеву. В 50-е годы имя это гремело по стране. Еще бы! Г. И. Журавлев был чемпионом России и Советского Союза среди колхозников. Все центральные газеты и многие журналы помещали статьи о нем и его быстром шахматном взлете. Отмечались его комбинационный дар и тактическая зоркость, неплохое знание дебютной теории, находчивость в сложных ситуациях, воля и целеустремленность. А ведь он, инвалид Великой Отечественной войны, передвигался с помощью костыля и палочки. Несмотря на это, Григорий Иванович в целях популяризации шахматной игры среди сельчан исколесил всю Калининскую — область, побывал (один или с командой) во многих городах Российской Федерации. Почти 20 лет он был чемпионом Калининской области, играл в финале первенства России (1953), принимал участие и в других сильных по составу соревнованиях.
Много воды утекло с тех пор. Годы берут свое. Однако и сегодня Григорий — Иванович — крепкий орешек для любого противника. Так, например, свое 60-летие он отметил победой в сильнейшем турнире Российской Федерации, составленном из ветеранов ДСО «Урожай»; в 1985 году выиграл турнир шахматных ветеранов Калининской области, а в прошлом году успешно выступил на шахматном фестивале «Селигерское лето-88». Так что, как говорится, есть еще порох в пороховницах!
Однако теперь, конечно, у Григория Ивановича основное — не практическая игра, а пропаганда шахмат, воспитание подрастающего поколения. Именно на этой почве и возник заочный «Клуб мастера Журавлева». В него входят ветераны, друзья Григория Ивановича, которые по месту жительства ведут занятия в школах, тренируют молодежь, организуют и проводят различные шахматные соревнования. Клуб проводит и турниры по переписке (в настоящее время, например, проходит шестой турнир).
Неоценимы заслуги Григория Ивановича в развитии шахмат в Калининской области, и благодарные земляки вот уже несколько лет подряд разыгрывают в городе Кувшиново, вблизи которого живет Г. И. Журавлев, кубок его имени.
Н. ПАВЛОВ
Шотландская партия | С45 Журавлев — Г. — Анастасии
Всесоюзный турнир по переписке ветеранов ВОВ 1987—1989 ‚
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. а4. Безобидный дебют, пользующийся репутацией ничейного. 3... ей 4. К:44 К!6. Более активным считается ответ .‚ Себ, но это дело вкуса.
5. К:сб Бс 6. е5 Фе7 7. Фе2 Ка5 8. с4 Саб 9. Фе4 КБб. При желании ходом 9... К!6 черные могли вызвать повторение ходов.
10. Кс3 СЬ7. Черные предупреждают 11. с5. Но следовало ли этого бояться? 11. Се3 в6 12. 0-0-0 Се7 13. 14 462. Ошибка. Необходимо сначала рокировать. 14. ей са 15. с5! Ка5.
16. Л:45!. Такого оборота событий черные не ожидали! 16... С:с8. Черные отклоняют жертву качества. После
‚.. ей 17. СЬ5-- Кр!8 18. Ф:е7- Кр:е7 19. сб Сс8 20. К:45-- Кр!8 21. Кс7 ЛЬ8 22. С:а7 белые возвращают качество, оставаясь с двумя лишними пешками. Впрочем, и сейчас черные теряют пешку.
17. Ф:е7-- Кр:е7 18. Л:46 Св7 19. Ссе4 ЛЬе8 20. Ле! СЬ6. Если 20... Кр!8, то 21. Ла? Ле7 22. Л:е7 Кр:е7 23 Са4-- Кр!8 24. С:е7-- Кр:е7 25. Лет, и белые выигрывают. 21. Са2--. Черные сдались (1:0). После 21... Кр!8 следует все тот же ход 22. Лат с выигрышем. Вот и безобидный дебют! — (Примечания мастера Г. Журавлева.)
11.
Страница 14
не видя партнера
Минуло три года
с начала международного турнира «Львов-40». На две трети заполнена таблица. Ее сегодняшний вид — показателен — советские участники завершили почти все «междоусобные поединки», а их борьба с шахматистами других стран в самом разгаре.
Среди — соискателей — титула международного мастера ИКЧФ первым достиг цели Геннадий Живодов из Саратова. В 11 партияХх опытный — мастер-практик набрал 8,5 очка и, таким образом, выполнил установленную норму. Прошедший в сентябре Конгресс ИКЧФ присвоил саратовцу звание международного — мастера.
Более чем реальные надежды на выполнение нормы у А. Ротштейна (Львов), в активе которого пока 7 очков из 10. Ну, а наиболее вероятный претендент на победу в турнире — международный мастер ИКЧФ А. Волчок (Николаев), имеющий 7,5 очка из 9.
Из зарубежных участников в лидерах старейший международный мастер ИКЧФ из Венгрии „1. Моностори — 7,5 очка из 11. У другого ветерана — международного гроссмейстера ФИДЕ Б. Сливы (Польша) — 6 из 9. Сохраняют шансы на призовые места Я. Бохак (Югославия) — 4 из 7 и Й. Прибыл (Чехословакия) — 5,5 из’ 10.
Испанская партия С72
Ротштейн — Волчок «Львов-40», 1986—1989
1. е4 еб 2. К!8 Кс6 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6 5. 0-0 С4а7 6. 44 Ь5 7. СЬЗ ей 8. с3 &с 9. К:е3 Каб 10. Са5 св 11. Ь4! с 12. Ба К!6 13. Сез3!. Очень важный ход. Слон стремится на 6. После партии партнер, поздравив меня с победой, поставил к 13-му ходу белых два восклицательных знака. По его словам, после 13. СеЗ! партию черных
уже не спасти. Однако путь к победе непрост. 13... Се4 14. СЬб Фат
15. К:45 Лс8!. Отличный ресурс. Черных не пугает ухудшение пешечного расположения после 16. К:6-- е!, поскольку у них остаются два слона и полуоткрытая линия «в». Хуже 15... К:45 16. ей Лс8 17. Ле!! Л:е! 18. Ф:е! С:!3 19. Фе8-- Се7 20. Ф:13
12
0-0 21. Ле Лс8-22. Лсб, с сильным давлением.
16. №3!. Сильный ход, выясняющий позицию черного слона. 16. Себ!. отступление: если 16 2:13, то 17. К:!6-- е! 18. Ф:13 с большим перевесом, а после
КОБ 17 лей С: (17.08 СЬ5 18. Ле!-- Се7 19. Фе? С:13 20. е!--) 18. Ф:13 Сет 19. Лас! получается позиция, аналогичная рассмотренной в комментариях к 15-му ходу черных. Если же 16... СН5, то 7 эКе5 Са (17. нае 18. К:!6-- ©? 19. Ф:Н5=) 18. К:!6-- еЁ 19. К:а7 Кр:ат 20. ЛГа!, с большим перевесом в окончании. -
17. Лс1 Л:с1 18. Ф:с1 С:45!. Единственный ход. Грозило 19. Кс7-, а. в случае 18... К:45 19. ей С:45 20. Ле!- Се7 (если 20... Себ, то 21. Фе3, и у черных нет ни одного нормального хода) 21. Л:е7-|! Кр:е? (21... Ф:е7 22. Фс8--) 22. Фе5-- Креб 23. Ка4-- черные проигрывают. 19. ей Се7. Плохо 19... К:45 20. Ле!-- Се7 21. Фе5, и белые выигрывают.
20. Ле! 0-0 21. Фсб Ле8!. И снова черные находят лучшую защиту. Проигрывало как 21... Са8 22. Ка4, так и 21 кетоФ:ебидд асе Ка, Ка4 С16 24. КТ5 Себ 25. Ла!. 22. Ка4 Кр!8 23. Лс1. Грозило 230, .°Леев 28.9624. са! Только таким путем можно взломать оборону — черных.
‚ №6 25. Кре2. План бено аВыК 13, 4 и в5, отогнав коня {6, и, таким образом, заставить — черных взять на сб, после чего белая пешка @5, перейдя на сб, должна решить исход поединка. 25... ЛЬ8!. Препятствует плану белых. Черные хотят сыграть Са8 и Фе7 либо ФЬ7, после чего инициатива белых может иссякнуть.
26. Фс3!!. Самый трудный ход в партии. Теперь у черных нет удовлетворительной защиты от угрозы 27. Ксб.
Лучшее -
. К:45. Черные жертвуют качество. Все остальное
также проигрывало. 27. Кеб--! 1 (27... Ф:еб 28. Ф8х) 28. ФЬ8-- Кр!7 29.
Ф:Ь8 Ь4 30. Се3! в5 831. 14! Фа4 32. ФН8 Б3 33. ФЫ7-- Кр!6 34. Са4--!. Черные сдались (1:0). На 34... Ф:а4 решает очевидное 35. ФН8-, или 34... е5 35. Ф:16-- Кр! 7 36. ФЬ7-- Кр!6 37. Бе и т. д. (Примечания А. Ротштейна).
Защита Каро-Канн В12 Живодов — Волчок «Львов-40», 1986—1988 1. е4 сб 2. @4 45 3. еб СТБ 4. Кс3 ФЬБ6!?. Этот ход встретился в партии Велимирович — Каспаров — (Москва, 1982), на которой мы остановимся чуть позже. 5. @4. Как показывает настоящая партия, добровольное ослабление королевского фланга в этом варианте оправдывает себя далеко не всегда. . Са7. Замысел белых полностью удался во встрече
Свешников — — Донченко (Москва, 1983), в которой после ходов: 5... Ссе8? 6.
Се2 еб 7. Кве2 с5 8. с С:с5 9. 0-0 Сат 10. КМ Фс7 11. Ле! Ке7 12. КЬ5 Кр!8 13. С14 черные оказались в трудном положении. 6. Ка4. Теперь вышеуказанная схема развития не приносит особых выгод: в случае 6. Св2 еб 7. Кве2 с5 8. с С:с5 9. 0-0 Ксб 10., Ка4 Фаб5 11. К:е5 (11. с3? К:еб5) Ф:с5. 12. СМ (12. Се3 ФЬ4!) Кве7 у черных нет затруднений.
6... Фс7 7. Кс5 еб 8. КазЗ?!. Белые зря отказываются от размена легких фигур; вскоре «уцелевший» слон черных находит более выгодный для себя размен — выводит из игры неприятельского слона и лишает защиты целый комплекс полей в лагере соперника. Правильно, до определенного момента, играл Велимирович в упомянутой партии с Каспаровым, где далее было: 8. К:а7 К:а7 9. 14!? с5 10. с3 Ке7 11. К!З 5; здесь югославскому гроссмейстеру следовало продолжать 12. ей КГБ 13. СаЗ=Е, но он предпринял сомнительную операцию — 12. 15?! пе 13. Те в! 14. ей Ф:а7 15. Ф:13 сай — и вскоре оказался в худшем положении.
8... с5 9. @с Ка6!. В варианте 9... С:сб? 10. КЗ некоторый перевес на стороне белых (Каспаров). 10. КЗ. Плохо 10. Ы4? ввиду 10... К:Ь4! 11. К:Б4 Ф:е5-- 12. Се3 Фе4 13. Каз а4!. 10... К:се5 11. К:сб С:е5 12. Саз Ке7 13. 0-0 Каб6 14. Фе2 0-0. В результате удачно разыгранного дебюта черные получили перспективную позицию. Теперь они будут стремиться вскрыть как можно больше линий, ведущих к слабостям партнера на — королевском фланге.
15. с3 а6!. Коварный ход: вроде бы готовится стандартное Ь7— 5, но в действительности замысел черных не только в этом. 16. Се82. Необходимо было продолжать 16. а4. 16... СЬ5!!. Вот в чем «сюрприз». Анализ показывает, что белые не могут воспользоваться — временной слабостью черной пешки, появляющейся на поле Б5 в ходе кратковременной Тактической операции.
о, (К
Аа ав эк
17. С:55 а 18. Л1е!1. И в случае 18. С:еб Ф:еб 19. а3 Фс4 20. Ф:с4 Бс черные стояли бы лучше, но это было бы меньшим из зол, так как с разменом ферзей защитные возможности белых возрастали. 18... Ла4!. В этом «воздушном поцелуе» все дело. Нападая на пешку в4, черные выигрывают важный темп. 19. Са4 С:44 20. К:а4. После 20. са Лс4 черные захватывают линию «с»:. 20... Ь4 21. Ь3 Лаа8 22. сЬ Фс3 23. Фе3. Не лучше 23. Кс2 К:еб 24. Ф:еб Ф:се2. 28... Ф:Ь4 24. а4. Иначе ладья не сможет покинуть поле а!, чтобы принять участие в борьбе за линию «с».
Однако теперь у черных появляется возможность 'перейти на тактические рельсы.
ИЛА ЖА Вен аЕ: ионов
Руб вн =
ЗА д До °& тт у Соса два
«Шахматы» № 22, 1989.
Страница 15
24...16! 25. 'е!.' Вот! где сказывается слабость пешки 24: проигрывает 25. К:еб? ввиду 25... Ф:е4-- и 26... Ф:еб; не помогает и 25. 14 изза 25... 1е 26. № ЛМ ит. д. 25... еб 26. 1@ Л17. Временной жертвой двух пешек черные «расчистили» линии «1» и «2» и получают теперь решающую атаку. 27. Кс2 Ф:94-- 28. Фе3 ФЬ5 29. КеЗ. Не помогало и 29. Крыл Л:е7 30. Ле! ввиду 30... Л18 с угрозой 31... Л13. 29... Л:е7 30. К:45 Л!8 31. КрЫ! е4!. В атаке участвуют все фигуры черных и пешка е4. 32. Лаа1 Ке5. Белые сдались (0:1). После 33. Фс3 КЗ 34. К!6-- Л:!6 35. Ла8-- Л!18 черные легко избегали вечного шаха, сохраняя лишнюю фигуру. (Примечания международного мастера ИКЧФ А. Волчка).
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Очередной конгресс ИКЧФ, прошедший с 2 по 9 сентября в пригороде Лондона — Ричмонде, присвоил звание международного мастера по переписке победителям турнира «Шахс-25» (1984—1988) — латвийским шахматистам Зигурду ЛАНКЕ, Юрису МАРКАУСУ, Юрису САКСИ- СУ, Вилнису СТРАУТИНЬШУ и мастеру из Чехословакии Алоизу ЛАНЧУ.
Сицилианская защита В64 Зауерман — Лану «Шахс-25», 1984—1986
1. е4 с5 2. К13 Ксб 3. 4 са 4. К:а4 К!16 5. Кс3 а6 6. Са5 еб 7. Фа2 Сет 8. 0-0-0 0-0 9. 14 №6 10. СЬ4 е5 11. К!5 С:15 12. ее! 183. Ф:М а5 14: СЬ5 ФЬб 15. С Ссе5 16. Ка4 Ф:Ь5 17. К:се5 6 18. а4 Фа5 19. КЬ7 Фаб 20. Каб Лай8 21. КЬ5 Ке4 22. Б3 Фс8 23. Се! аб 24. Кс3 КЫ4 25. КрЬ2 @4 26. Ф:е4 Л‘1е8 27. Л:а4 Л:е4 28. Л:е4 а5 29. ЛИ Феб 30. Л!3 Ле8 31. Лс4 Фаб 32. Ке4 Фа1 33. С:Ь4 аЬ 34. Ле3 Л4а8 35. Л:Ь4 Фе! 36. Лс4 Ь5 37. аЬ Ла8 38. Ла4 Л:а4 39. Ба Ф:е4 40. ЛЬЗ :`Ф:а4 41. Ь6б Фа4-- 42. ‚Кра2 Ф!2 43. ЛЬ2 Ф:15. '/э!!/э.
«Шахматы» № 22, 1989.
Памяти Я. С. Эвентова
(1906—1989)
В Москве шло сентябрьское заседание Совета по заочным соревнованиям. Слушали информацию об итогах очередного конгресса ИКЧФ, прошедшего в английском городке Ричмонд. Перелистывая страницы протокола ричмондского заседания, я неожиданно обнаружил в нем некролог профессора Я. С. Эвентова, скончавшегося в июле. Ушел из жизни бывший вице-президент ИКЧФ.
Некролог живо напомнил мне о когда-то хорошо известном, а потом преданном забвению человеке. Нахлынули воспоминания. Имя Якова Станиславовича Эвентова, без малого 30 лет возглавлявшего комиссию заочных соревнований Шахматной федерации СССР, было знакомо всем играющим по переписке.
В то же время мало кто из любителей шахмат знает, что в научных кругах Я. С. Эвентов считался одним из лучших знатоков геологии Прикаспийской низменности, участвовал в открытии многих месторождений нефти и газа. В 1945 году Яков Станиславович защитил — кандидатскую диссертацию, в 1962 году — докторскую. Среди учеников профессора Я. С. Эвентова несколько докторов и десятки кандидатов наук. А общее число его опубликованных научных работ превысило 200.
С детских лет увлекался Яков Эвентов шахматами. До войны участвовал в чемпионатах Гомеля, Благовещенска, Куйбышева, в первенстве московской «Науки». Еще в 1918 году 12-летний Яша организовал в школе шахматный кружок. С этого и началась его общественная работа по шахматам. В 1927—1928 годах, до поступления в вуз, он работал шахматным инструктором в Гомеле.
Международный арбитр ИКЧФ, почетный судья по спорту, судья всесоюзной категории — этих титулов был удостоен Яков Станиславович за судейство многих соревнований — 0чных и по переписке.
С 1967 по 1975 годы Я. С. Эвентов как представитель нашей страны избирался вице-президентом ИКЧФ, состоял председателем телешахкомиссии этой международной федерации. Именно он явился инициатором проведения Телешахолимпиады (своеобразного «Турнира наций» по телексу).
60 лет насчитывал стаж игры кандидата в мастера Я. С. Эвентова в соревнованиях по переписке. Этот вид шахматного искусства, позволяющий глубже,
чем при очных поединках, анализировать позицию, был близок шахматисту-ученому.
Староиндийская защита Е90 Эвентов — Воробьев
Полуфинал чемпионата СССР по переписке, 1969—1970
1. 04 К16 2. КЗ веб 3. с4 Сет 4. Кс3 6 5. е4 0-0 6. №3 еб 7. 45 КБа7 8. в4 Кс:5. Это построение было известно за 20 лет до данной партии (Лилиенталь — Панов, чемпионат — Москвы, \ 1949). 9. Фс2 а5 10. Сез3. Лилиенталь сыграл 10. Се, на что последовало 10... сб 11. Се3 с@ 12. сй 6, и партию выиграли в конце концов черные. 10... Ке8. До сих пор партнеры следовали «книжному варианту». Последний ход предложен И. Болеславским. 11. Се5. Особенность игры по переписке заключается, на мой взгляд, в том, чтобы вовремя уклониться от опубликованного варианта — ведь тот же источник, возможно, имеется и у партнера. Панов и Болеславский рекомендовали здесь 11. 0-0-0, на что, как указы - вал Болеславский, инициативу черным давало 11... 15. Ход в партии препятствует продвижению черной пешки «{», а длинная рокировка состоялась гораздо позже — через 23 хода!.
‚ 16 12. СЬ4 СЬб 13. Ка4 К:а4 14. Ф:а4 Сат 15. ФЬЗ Фс&8?.
„Все с той же идеей — добиться
продвижения 16—15. Своим ходом, однако, черные надолго отключают ферзя от активной игры. 16. Се2 15. Наконец-то черные добились цели, но создавшаяся острая ситуация, по-видимому, в пользу белых. 17. @? @? 18. Ле1-- КрЫ8 19. Ке5 К16 20. 14 К:е4?. Вероятно, лучше было бы вначале сыграть 20... С:в5 21. Те К:е4, на что последовало бы 22. Фе3 или 20... еЁ 21. Фе3 Се7 22. Кеб С:еб 23. Л:@7 Кр:е7 24. 0-0-0. 21. К:е4 № 22. Те @е 23. Фе#3 Л15. На 23... Фе8 следует 24. Се5 С:е5 25. Ф:в5 /ИТ7 26. СЬ5.
я и ЖА! Ч аа 0 Ш” ;
24. Ф:еб--!. У ертва ферзя, решающая исход борьбы. 24. Л:е5 25. С16-- Се7 26. С:а7-+ Кре8 27. С:е5-- Кр!8 28. Ле7. Два слона, поддержанные ладьей, — большая сила; к тому же ладья черных так и не вступила в игру, король открыт, а ферзь беспомощен. 28... С:ЫЗ 29. Л:Ы7 Ф!15 30. ЛЬ5 Феб 31. Л:Н8 Фе1-- 32. СНП! е3 33. ЛЗ Кре7 34. 0-0-0 е2 35. @6-|. Черные сдались (1:0). (Примечания Я. Эвентова).
В 1980 году Я. С. Эвентов выехал на постоянное жительство в США. Накануне отъезда он разослал ближайшим коллегам по комиссии заочных соревнований письма, в — которых объяснял свой шаг необходимостью лечения — тяжелобольного сына, которому — отечественное здравоохранение не в: состоянии было помочь. «Надеюсь, вы поймете и не осудите меня», — писал Яков Станиславович.
Наверно, в душе многие поняли и не осудили. Но, согласно политическим установкам того времени, Я. С. Эвентов немедленно был лишен всех званий, а затем наша федерация добиласьтаки от ИКЧФ снятия его и с поста председателя телешахкомиссии. Автор этих строк вынужден был выбросить очерк о профессоре Я. С. Эвентове из уже подготовленной к печати рукописи «Шахматы в жизни ученых»: В процессе работы над книгой «Ход в конверте», посвященной истории игры по переписке, даже об упоминании в ней имени многолетнего лидера советских шахматистов;заочников уже не могло быть и речи...
. Когда я сообщил участникам заседания о смерти Я. С. Эвентова, установилась тишина. То не было официально объявленной «минутой молчания». Просто каждый из присутствующих вспомнил о человеке, много сделавшем для популяризации нашего искусства, а может быть, подумал о покаянии — прекрасном чувстве, наконец-то входящем в нашу жизнь, чувстве, которое и побудило меня написать эту заметку.
Мастер С. ГРОДЗЕНСКИЙ, заместитель председателя Совета по заочным соревнованиям Шахматной федерации СССР
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Киевский кооператив «Дебют» организует шахматные турниры по пер ке среди детей и взрослых, а также среди инвалидов, проводит консультации по шахматам.
Турнирный взнос — 5 руб. [для детей и — инвалидов льготный взнос — 3 руб.).
Заявления на участие в турнирах кооператива «Дебют» направлять по адресу: 252146, г. Киев-146, а/я 256/7, Баранюку А. И.
Почтовые переводы отсылать: 252110, г. Киев-110, р/с 2461153 в Зализнычном отд. Жилсоцбанка г. Киева.
13
Страница 16
шахматная школа
Важно не знать наизусть варианты, а помнить заложенные в них идеи.
Гроссмейстер Г. ЛЕВЕНФИШ
1. КАК ИЗУЧАТЬ ДЕБЮТ?
Ответ на этот вопрос интересует не только начинающих — шахматистов, но и разрядников. Да и немало есть шахматистов высоких разрядов, которые не имеют четкого представления о том, как с наибольшей отдачей работать над начальной стадией партии. И вполне естественно, что в поисках ответа некоторые наши читатели обращаются в редакцию. Поэтому сегодняшний урок мы решили посвятить данной теме.
Прежде всего отметим, что само собой разумеется хорошее знание изучающими дебютных принципов и закономерностей. В свое время на них мы останавливались довольно подроб- Но.
Шахматистам младших разрядов можно посоветовать изучать теорию начал по комментированным партиям — в первую очередь из соревнований мастеров и гроссмейстеров. Для этого необходимо подобрать по книгам и журналам десяток, полтора десятка партий, сыгранных дебютным вариантом, который вы желаете изучить. После предварительной систематизации, то есть расположив в последовательности имеющихся разветвлений, перепишите их в тетрадь. Затем внимательно переиграйте партии, знакомясь при этом с примечаниями. Обращайте внимание на то, как соблюдаются. дебютные принципы. Постарайтесь понять идею варианта, какие планы проводят обе стороны. Сравните, в чем отличие осуществленных планов в разных поединках и в чем схожесть. Установив итог дебюта, выясните, как связан дебют с миттельшпилем. Проследите контуры возможного при случае эндшпиля.. Каковы виды сторон в этом эндшпиле?
На первых порах стремитесь подобрать дебютные построения с ясными планами. Стратегически сложные системы лучше оставить на более позднее время, когда наберетесь опыта и повысится класс вашей игры. Изучаемые варианты старайтесь применять как в своих тренировочных, так и
14
в турнирных партиях. Их тоже записывайте в ту же тетрадь. Обязательно анализируйте свои поединки, сравнивайте их с игранными высококвалифицированными шахматистами. Правильность своей игры проверяйте также по дебютным справочникам.
Не забывайте пополнять подборку партий в тетради новыми из литературы. Постепенно вы создадите ценную коллекцию и накопите хороший опыт игры в любимых дебютных системах.
Ошибку делают те шахматисты, которые пытаются «зазубрить» по справочнику как можно больше дебютов и вариантов, часто не понимая их идей.
Разыграв механически вариант до конца, они оказываются в беспомощном положении, так как не знают, что им делать дальше. И первым же самостоятельным ходом нередко губят партию. С такими «специалистами» почти любое отклонение с теоретической дорожки приносит успех.
Другая крайность — — пытаться разыгрывать начало партии, лишь обходясь дебютными принципами. Такие шахматисты рискуют уже в самом начале поединка попасться в давно известную в теории ловушку, наделать тактических и позиционных ошибок. Плохое знакомство с теорией вызывает большую трату времени и сил во время игры, а это в свою очередь ведет к цейтнотным горячкам, связанным, как правило, с обидными срывами и чувствительными потерями. Без хорошего знания теории трудно рассчитывать на рост мастерства.
Недостаточно ограничиться только знакомством с главным вариантом. Необходимо иметь представление и об ответвлениях от основного ствола. В них порой заключается немало тонкостей и особенностей.
Еще один распространенный порок — чрезмерное увлечение изучением лишь дебютных проблем. Такой односторонний подход наносит большой вред совершенствованию шахматиста, которое должно равномерно питаться и другими истоками. Изучать
дебют надо в комплексе с миттельшпильными и эндшпильными проблемами, разносторонне совершенствуя общий уровень игры, развивая как тактическую зоркость, так и позиционное чутье.
Если вас заинтересовало какое-либо продолжение, не встречавшееся в партиях мастеров и которое не рассматривается в дебютных справочниках, постарайтесь ‘его проанализировать самостоятельно или вместе с другим шахматистом, желательно более опытным, а затем подвергните проверке в тренировочных встречах. Такая исследовательская работа заметно повышает класс игры, а критический подход будет способствовать развитию вашей творческой самостоятельности. Хорошая школа — проверка дебютных вариантов и в игре по переписке,
особенно в тематических турнирах и матчах.
Нет необходимости изучать все дебюты. Здесь уместно вспомнить Козьму Пруткова, который говаривал: «Нельзя объять необъятное!» И был прав. Вначале постарайтесь выработать сравнительно неширокий дебютный репертуар (2—3 дебюта за белых и столько же за черных), чтобы его лучше освоить. Лучше меньше, да лучше! А затем понемногу можно расширять круг дебютов для изучения. Если постоянно применять одни и те же варианты, соперникам будет проще готовиться к встрече с вами. Количество дебютов, взятых на вооружение, во многом зависит и от индиВИ- дуальных качеств шахматиста. Например, от его памяти. Обладающие хорошей памятью, естественно, могут иметь более широкий дебютный репертуар.
Только практическое применение того или иного дебютного построения даст оценку вашим знаниям. Но, потерпев поражение в какой-либо дебютной системе, не следует сразу же от нее отказываться. Обязательно нужно установить, в чем причина проигрыша, чтобы ошибку не повторить. Поговорка гласит, что ошибка только тогда ошибка, когда она допускается впервые; если человек повторно ошибается на том же самом месте — это уже глупость.
После партии, дома, найдите в своей тетради или теоретическом справочнике примененный вариант и установите, как правильно надо было играть. Очень полезно проанализировать сыгранную партию совместно с более опытным шахматистом или тренером.
Хотим подчеркнуть еще один важный момент: не следует принимать слепо на веру все рекомендации как теоретических справочников, так и комментарии авторитетов. Случаются
и у них погрешности. Необходимо творческое освоение идей. Шахматы хороши и тем, что истину можно искать самостоятельно и порой удается ее найти с помощью скрупулезного анализа. Любые рекомендации требуют проверки, все следует проверять «на свой зуб». Доверяй, но проверяй! В справедливости этой — поговорки вам придется неоднократно убеждаться в своей практике.
Теперь посмотрим, как примерно может выглядеть досье конкретного дебютного варианта. Мы выбрали одну из систем итальянской партии, которая довольно часто встречается в игре начинающих и шахматистов младших разрядов. Разберем один из нескольких возможных способов дебютной «бухгалтерии».
На первой странице тетради записываем столбиком ходы главного варианта (главным выбирается обычно то ‘продолжение, в котором обе стороны играют наилучшим образом, которое, как правило, приводит к примерно равной игре или к незначитель-
«Шахматы» № 22, 1989.
Страница 17
ному‘перевесу белых и которое обычно чаще других применяется на практике; со временем акценты могут переместиться на другое ответвление).
На последующих страницах размещаются примечания и партии. Они занимают примерно 2/3 площади каж - дой страницы, а 1/3 отводится на. поля для дополнительных пометок и кратких замечаний. Примечания призваны объяснять планы сторон, показывать способы реагирования на те или другие выпады, дополнять ваши знания по избранному варианту, то есть могут быть теоретическими, методическими, историческими и т. п.
Итальянская партия С50
1. е2 —е4 е7—е5 2. Ка!1— 13 КЬ8 — сб 3. СН —с4' С18—с5? 4. КЫ!1—с33 Ка8— 16° 5. 42—435 а7— 46°
6. Сс! —е8 Се5—Ь6* 7. Фа!1— 42° Ссе&8—е6!° 8. Ссе4—Ь5!! 0—0 9. СЬ5:с6!3 Ь7:с6!' 10. 0—0'5 к!6—@7'°
Бохой
я я а А
КАЖ КАЙ В 0) в
1) После 3. СЬ5 возникает богатый комплекс систем «испанской партии», более сложных по стратегическому замыслу, чем при 3. Се4.
Идея развития слона на с4: во-первых, взять На мушку один из наиболее уязвимых пунктов в лагере черного короля — пешку Г и, во-вторых, затруднить сопернику провести ‘контрудар в центре 47—45.
2) Этот ход определяет «итальянскую партаю». В шахматной теории такое начало было зафиксировано еще в конце ХУ века. В его разработке активное участие принимали итальянские шахматисты Д. Ч. Полерио (ХУ!-ХУП вв.), Д. Греко (ХУП в.), Д. Лолли (ХУП в.). Отсюда и произошло название дебюта.
В случае 3... К16 получается «защита 2-х коней», а после 8... Се7 — «венгерская защита». Авантюрный ход 8... Ка4 рас-
«Шахматы» № 22, 1989.
считан на ловушку: 4. К:еб5?! Фе5! 5. К:17? (5. С:!7--!?) Ф:е2 6. ЛИ Ф:е4-- 7. Се2 К!3х. Парируется он так: 4. К:а4 ей 5. с3 Че 6. К:с3 @6 7. 44, и у белых большой позиционный переес (+).
3) Авантюрна атака после 4. С:!7--? Кр:!7 5. К:е5-- К:еб 6. ФЬ5-- Кеб 7. Ф:е5 Кб, и у белых нет достаточной компенсации за фигуру.
4. 43 может привести к перестановке ходов после 4... КТб или 4... 6, но плохо отвечать 4... Кре7?, так как тогда черные быстро оказываются в проигранной позиции: 5. Ке5 0-0? (упорнее 5... 45) 6. ФЬ5 №6 7. К:17 Фе8& 8. К:Нб---- КрЬ7 9. КТ7-- Кре8 10. ФБ8х.
После 4. 43 К%6 5. с8 возникает ‘сложная система, по стратегическому замыслу похожая на испанскую партию, но это тема для другого урока. Классическим продолжением считается 4. с3 с целью подготовить продвижение 42— 4, но, чтобы применять такую разновидность итальянской партии, надо хорошо изучить много острых позиций, возникающих после 4... К6 5. 4. Не менее обоюдбострым оружием является гамбит Эванса, получающийся после 4. Ь4!2.
Встречалось и 4. 0-0. Смотрите далее партии Дюбуа — Стейниц и Кнорре — Чигорин.
Дюбуа — Стейниц Лондон, 1862
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. Сс4 Сс5 4. 0-0. Современная теория не советует спешить здесь с рокировкой — белый короля, может угодить под атаку.
.‚ К#6 5. 43 &6 6. Се5. Эта связка значительно выиграла бы в силе, рокируйся черные вместо 5... 6. Здесь же благоразумнее было расположить слона на поле е3.
6... №6! 7. СЬ4?. Белые не чувствуют опасности. Следовало отступить слоном на е3. В случае 7. С:!6 они должны считаться с 7... @1 (хорошо и 7... Ф:16 8. Кс3 Себ), после чего против крепости короля белых возникает полуоткрытая линия, которую соперник может использовать для атаки. 7... #5 8. СеЗ. Если 8. К:е5 Пе 9. С:е5, то 9... Ле8, и у черных атака и материальное преимущество. 8... №5!. Чернопольный слон попал в загон. 9. №4. Ничего лучшего нет. О том, что ждет белых после 9. К:е5; вы можете узнать из партии Кнорре — Чигорин.
. Св4 10. с3. Белые решили подготовить акцию в центре (43—44), чтобы как-то отреагировать на фланговый штурм противника, так как стоять на месте совершенно плохо. На 10. Ве последовало бы 10... 64 11. СЬ2 КЫ7 с прекрасными перспективами у черных.
‚.. Фа7 11. а4 ей 12. еб @е 13. С:е5 К:е5 14. К:е5 Ф!15! 15. К:е4 Ъе 16. Саз Фаб5 17. Ь4 0-0-0!.
Черные чувствуют себя настолько сильными, что готовы отдать фигуру — все должна решить атака по вертикали «ГБ».
18. с4 Фс6в 19. Бс Л:Ъ4 20. 13 Лан8 21. !1@ Фе8!. И в выигранной позиции
нельзя терять бдительности: 21... К:е4? 22. С15--. 22. Фе!1. Или 22. Ле! ЛЬ!-- 23. Кр!2 Ф:е! -- 24. Ф:е! К:о4-- 25. Кре2 Ле8-- и т. д.
22... Фе3-- 23. Ф:е3 йе 24. @3 ЛЫ!-- 25. Кре2 Л8Ы2-- 26. Кр! Л:и-- 27. С: Л 28. Кр:ез Л:!1 29. а4 Крат 30. Кра3 К:е4 31. Кре3 Ке3 32. Ла? Л:Ы! 33. Ла2-- Крсб 34. Ле? Лс1-- 35. Кра2 Лс2-- 86. Кр:е3 Л:е2-- 37. Кр:е2 15 38. Кре3 Кр:с5 89. Кра3 14. Белые сдались (0:1).
3) Кнорре — Чигорин Петербург, 1874 Ходы 1-8, как в партии Дюбуа — Стейниц.
9. К:еб 4! 10. К:17 Бе!! 11. И после 11. К:Б8 атака черных очень сильна: 11... Фе7 12. КГ7 (угрожало 12... ФБ7 с двойным ударом на пешку П2 и коня №8; если 12. СП7-- Кра8 13. Себ, то. 13020 Фей или 13. Пе ФВ ит. д.) 12 лаб Злей Ф:Т7 14. Чс ФБ7 15. НЗ Ке4 16. сЬ ей 17. КрЫ! Ф:53--! 18. ей С:Ь7--, и мат в 2 хода, или 12... СИЛ2-+ 13. ЛИ? ей 14. Кр:!2 Ке4-- 15. Крез Ф16 16. ФЗ Фе’. Удовлетворительной защиты у белых нет при любом продолжении.
. Се4!.
К:а8.
12. Фа2. Возврат ферзя не приносил белым облегчения: 12. Ф:е4 К:е4 13. К:еб в! 14. ЛИ? С:12-+- 15. Кр! Ьс —--; или 12. К:еб е!-- 13. КрЫ! С:@1 14. Л:а1 Ке4 15. 13 Кез — +; или 12. КГ7 ЛЬ5 13. Ф:е4 К:е4 14. Бе Ка4 15. Кс3 Б5! —-.
.‚. Ка4! 13. КсЗ. Увы, ферзевый конь белых сильно запоздал с развитием. Если 13. №3, то 13... Ке2-- 14. КрЫ! (14. Ф:е2 С:е2 — +) Л:ЫЗ-- 15. сн С1Зх. 18.5 КВН! 14.5 С!!3, и белый король матуется в несколько ходов (0:1).
Страница 18
№ 31 (3 очка)
0 ав алый “нев, аа 7 вен,
— на
Л „°
Ход белых 1.2
№ 31. Мат в 3 хода.
№ 32 (5 очков)
7
Ра Й ® Ги ни "
нано ВИ
ион ном,
Ход белых 1.2
№ 33 333 очков)
Зина, ранее Й И в
0 ив тонн В ава”
я,
Ход белых 1.?
№ 32. Во сколько ходов белые форсируют мат? Укажите то продолжение, которое, по вашему мнению, быстрее всего ведет к цели. № 33. Каким результатом закончится здесь борьба? Подтвердите свое мнение вариантами.
12 21№Аб СПРАВКИ
ВОПРОС — ОТВЕТ
Вопрос:
В № 14/1989 журнала помещена статья гроссмейстера В. Багирова «В Измайлове, в идеальных условиях». В ней автор комментирует и партию — Падевский — Пигусов.
Рай АННЕ 0 | в д ы, Ва =
В частности, гроссмейстер указывает, что после 19... Бс! у белых нет удобного отступления конем, но не поясняет, почему конь не может отойти — 20. Кс2. Правда, черные могут побить слона на Б2 — 20... Ф:Ь2, но после 21. ЛЬ! не видно, как им выйти из ситуации без материальных потерь. Например, на Эс Спб — 29 140 на 291...
16
Ла8 — 22. Ф:а8 с выигрышем по
крайней мере качества, а 21... Ка5 или 21... Ке4 ведет к потере фигуры.
Может быть, гроссмейстер пояснит, почему нужно было белым отдавать ‘коня на еб, а не отступить на с2?
М. ПОЗОЛОТИН (Москва)
Ответ гроссмейстера В. Багирова:
С мнением читателя не согласен., Слона Ь2 черные все же заберут, но после предварительного хода одной из ладей — 20...; Ла8!. После этого нет никаких сомнений в корректности комбинации гроссмейстера Е. Пигусова.
А-крАП п
Вопрос:
Я пишу по поводу одного варианта (Аб6) из книги «Защита Бенони» (М., 1981) П. Кондратьева и Е. Столяра. После ходов 1. 44 К!16 2. с4 с5 3. 5 еб 4. Кс3 ей 5. са а6 6. е4 еб 7. 14 Св7 8. еб @е 9. Те авторы рекомендуют играть 9... КТа7, а ход 9... Кв4 ими опровергается так: «10. СЬ5-- Кр!8 11. еб, и черным плохо».
А между тем после 11... С:е83-- 12. Бс Ф!6 черные выигрывают пешку. Есть ли этому опровержение?
И. ЗАХАРОВ (Николаевск-на-Амуре).
Ответ:
Почти никто из известных авторов дебютных монографий о защите Бенони (И. Болеславский, А. Капенгут и др.) не удостоил своим вниманием ход 9... Ке4. Э. Гуфельд в «ЭШД» рекомендует играть на это сразу 10. еб.
Нам думается, что после 10. СЬ5-- Кр!8 11. еб все же 11. С:е3--? неудачно, хотя бы из-за 12. Бс Ф!6 13. Ф:@4! Ф:с3-- (иначе нет смысла) 14. Кр!2 Ф:а!1 15. К!3!. Позиция черных тяжела. К примеру, один из возможных — вариантов: 15... Ф:а?2- 16. Кре3 Ф:45 17. СЪ6-- Кре7 18. ФЬ4-- 16 19. Се7! в5 20. ФЬб-Р—.
Рис. В. Чекарькова.
Найдите лучшее продолжение
РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ
№ 21/1989 де Фирмиан — Горт. 1... Ке3! 2. К:е6б (2. 1е С:е83-- 3. Кре2 Са, —-+) 2... ЖК:а!1 8. К:сб К:Ь2, и черные выиграли (0:1). Форкари — Рике. 1... К:@4! 2. К:а4 ФЬ4 3. КВ Л:!3! 4.
е! Ф:Ы2-- 5. Кр!!! С:!2 6. Ле4 С:#3 7. Фа2 Ке3--!!. Белые сдались (0:1) — 8. Л:е3 СпЗ-- —-.
Булар — Диздар. 1... Л:14! 2. К:№4 Ксе4 3. Ф!4. 3. ФаЗ (3. ФЬ4) Кв4 —+. 3... Фс4 4. Кс3 (4. Ф13 К:!9! —--) 4... КИ? 5. Ф:с4 К:а1- 6. Кры! ас, и черные выиграли пешку, а затем и партию (0:1).
Ю. Полгар — Гомес. 1... Ф!4!!. Белые сдались (0:1) — 2. Ф:14 С:еб — +.
Портиш — Николич. 1. Л:!5! ФИ5 (1... @! 2. Ле!-- Крб8 3. са4 +—) 2. Ф:!5 в! 3. Са4 Л1е8 (3... №5 4. Ле!-- КрЫ7 5. С43!-+-—) 4. Ле!-- Кр!8 5. са5 Лаб8 (5... Кс5 6. С16! --—) 6. Ле7, и черные сдались (1:0).
Вайсер — Ланденберге. 1. К:67! Л188 (1... Кр:\7 2. ФЬЗ-- Кре8 3. Ке5 Л!е8 4. Л!е! --—) 2. К№е5 (к победе вело и 2. ФНЗ! Фе8 3. КЫб-+- #4. ФЬб--—) 2... Фа7 3. Л:с6! Фа5 (3... Ф:сб? 4. Ф7-- Кри8 5. ФЬ5-Р ++) 4. Ф!3! Лас8 5. Л!6 Ф:а2 6, Ли7 Л8 7. ЬЗ!. Черные сдались (1:0).
Гроспетер — Радулов. 1. С:Ы7--! Кр:Ы7 2. ФЬ5-- Кра8 3. Л:е7--! Кр:а7 4. СБб-- КрА7 5. С#5-. Черные сдались (1:0) — 5... Кре7 6. ФН6-- Кре8 7. С16-- —.
Долгов — Михальчук. 1. Ке6--! (выигрывал и тихий ход 1. Лае!!) т... пе (1..5 Квб2. Ве №6 3. Л:Ь6--! К:Ъ6 4. ЛЬ! Л!6 5. Л:Ю6-+ ей 6. С:!6х) 2. № КЪ6б 3. Лае!! Л!6 ( ° СЬ7 4. Л:е5! (4... Кре8 5. К:№6---- Кр!8 6. кт7-+--) 5. С:!17 Се6б 6. Л:е5! СЬ4 7. Са! С:17 8. Л:№6--, и черные сдались (1:0).
Шании — Суров. 1. Л:16! С:16 2. ФЬ5!. Черные сдались (1:0) — 2... № 3. К:Ъ6+- КрЬ7 4. К!5х.
Жикман — Урсуляк. 1. Л!7! (это энергичнее, чем 1. К:еб--— ) Кл. Критео (РО. сиСВт а. К:еб+-—) 2. Ф:Ы7- Св? 3. С:@#6-- Кр!8 4. СЬ6ё С:№6 5. ФИПх (1:0).
«Шахматы» № ‘22, 1989,
+-) 4. КИ ЛИТ!
Страница 19
задачи
Завершая
обсуждение
На статью «О чистоте идеи», в порядке обсуждения опубликованную в журнале № 19/1988, поступил ряд откликов, некоторые из них были напечатаны в № 16/1989 и № 18/1989.
На первый поставленный в статье вопрос — допустимы ли в задачах на реверсивные темы заготовленные в начальном положении тематические варианты, — отрицательно ответили все откликнувшиеся, — кроме мастера Ю. Сушкова, который считает, что «синтез перемены функции с белыми комбинациями ничем не хуже, чем синтез их с элементами перемены» (правда, в статье речь шла не о любых темах и синтезах перемены функций, а о реверсивных). С точки зрения оценки достоинств конкретных задач, возможно, это и так.
Тем не менее еще гроссмейстер В. Руденко в своей книге «Преследование темы» (М., 1983) на с. 132
указывал, что принцип перемены функции хода — «самостоятельный... этап развития тематики перемен» и что «замена функций одного и того же хода... должна осуществляться за счет обязательного использования механизма перемен» (выделено мною. — А. Д.). Именно элементы перемены, изменяющие определенные функции ходов черных на противоположные, при условии, что свои функции меняют и ходы белых, образуют реверсивные темы. Белые же комбинации перемены не требуют, входят в другую группу тематики, осно-
ЗАДАЧИ ГОДОВОГО КОНКУРСА
№ 2505 А. САРКИЦ Донецк
и инВм а Ой
=
в ®_ о,
ванную на ходах белых, а приведенные в статье примеры не представляют их синтезы с реверсивными темами. Нельзя забывать, что слово «реверс» означает изменение направления на обратное, а это применительно к задачам может быть осуществлено только по отношению к ходам черных. В одном случае они выполняют функцию защиты (опровержения) от мата, а в другом, наоборот, являются причиной мата. А изменения же функций ходов белых в реверсивных темах только акцентируют эффект реверса. Ходы белых не реверсивны. Действительно, какая разница меж-
‘ду матом угрозы и матом варианта?
Только та, что первый проходит в результате предыдущего хода белых, а второй — предыдущего хода черных. Более того. Даже вступительный ход и матующий ход в конечном итоге имеют одну цель (функцию) — нападение на черного короля и никакого. реверса не содержат. Кроме того нельзя отождествлять термин «матующий ход» с термином «мат». Последний в «Шахматном словаре» (М., 1964) толкуется как «шах, от которого нет защиты...», а термин «шах» — как «нападение фигуры или пешки на неприятельского короля». Следовательно, когда в реверсивных темах мы будем говорить о мате, а не о матующем ходе, все станет на свои места. Отождествлять все идеи и формы перемены функций ходов с реверсивной тематикой ошибочно.
Тут мы подошли ко второму ВОоП- росу, затронутому в статье «О чистоте идеи»: тематичны ли случаи, когда в реверсивных темах матующие ходы делаются фигурой с разных полей?
Учитывая сказанное, в реверсивных темах, построенных на угрозе, такие случаи надо считать тематическими, ибо реверсивный ход (черных!) идентичен. А разные ходы белых в угрозе
вя
д нат
и варианте встречаются лишь в одном определенном случае — когда включается белый ферзь, ставший вступительным ходом в засаду. Однако если такой случай рассматривать с точки зрения чистоты изменения функций хода белых, то он, очевидно, недопустим.
Так же обстоит дело и в тех реверсивных темах, где тематична не угроза, а вступительный ход. Тут реверсивность хода черных проходит на фоне более яркой перемены функций хода белых, где и от термина «вступительный х о д» не избавиться. Этого оказалось достаточно, чтобы почти все откликнувшиеся на статью посчитали такие случаи тематически не чистыми, Тем не менее как и в подгруппе реверсивных тем угрозы, в подгруппе реверсивных тем вступительного хода разные ходы белых тоже встречаются лишь в одном определенном случае! — когда батарею создает ее активная фигура, а не та, которая становится в засаду.
В заключение сделаем вывод: 1) не все темы перемены функций являются реверсивными; 2) реверсивные темы (Домбровскиса, Ханнелиуса, ле Гранд, Владимирова, Банного и их синтезы) определяет изменение функций хода черных, поэтому на их чистоту небольшие нарушения четкости изменений функций ходов белых в определенных случаях влиять не должны; 3) в темах перемены функций ходов белых (псевдо-ле Гранд, Ураниа, Руденко, Одесской, Шедея и пр.), которые не были предметом рассмотрения в статье «О чистоте идеи», одинаковость тематических ходов кажется обязательной.
Редакция благодарит всех, кто прислал свои соображения по затронутым в обсуждении вопросам и этим способствовал развитию теории данного направления.
Мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
№ 2508 А. ПАНКРАТЬЕВ Караганда
нар ги Ш” и,
св
я Нана Й & Ца „о
Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 3 хода
Страница 20
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
ХАБИБИ — ЛОРШИД НаБЪ! — Гогз5сЫе@ Биль, 1989
ФАРАГО — БЪЬЕРИНГ 1. Рагаво — В1егг!по Гаусдаль, 1989
; Г. и ана А и и о и
А, 0 № %№
0 0 ”, ша сии ни КАЛ 0 МВ“ ©
СТРИГОЦКИЙ — ЖИБУЛЬ З1г!ройё5Ку — З21Би! Львов, 1989
И чё.
3
® 2
А &
ка 7
ШОНИН — ШАРКОВ $поп!п — $БагКоу Северодвинск, 1987
По переписке, 1988—1989
ШУЛЬГА — ИВАНОВ $пи!са — Туапоу
ФРАНКО — ВАЛЬС ЕРгапсо — \Ма\!5 Биль, 1989
КАЧЕСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ ИЗ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
.‚ + В строгую логику геометрии, в пеструю магию древних игр вас проводит наш
ь «ЖУЧО К».
Может быть, как раз его не хватает для счастья вашему малышу, познающему мир!
Оригинальную головоломку «Жучок» предлагает научноагропромышленная фирма из Латвии
«ПАРДАУГАВ А».
Наш адрес: 226004, СССР, г. Рига, ул. Калету, 4.
` ‚Телефон | 629485
А
ПЕТЕЛИН — СТЯЖКИН РеТе!п — $НазхКт Ленинград, 1989
Е, Ла
& » &. ‘я № Гы к) Г) и, Вы и,
№ 0 М салат — в ®
ХУСС — ФЕГЕБАНК Низ5 — РевебапК Биль, 1988
Й 7 ии 7
ХЕКТОР — ПЛАКЕТКА Нес!ог — Р1абе*ка Гаусдаль, 1989
алая Ж ) ЖАК
АБДУРАХМАНОВА —
РЕПРУН АБаигайтапоуа — Вергип Ташкент, 1988
В первых четырех позициях ход черных, в остальных — ход белых. Ответы в следующем номере.
Решения позиций № 21/1989 см. на с. 16.
Цена 25 коп.
ШАХМАТЫ, 1989, № 22, 1—16
Индекс 77266
