№ 14 июль

Страница 1

Страница 2

ТУРНИРЫ ПО ПЕРЕПИСКЕ ХРОНИКА ТУРНИРОВ
№ 2. Турнир закончился. Результаты видны из таблицы.
Участники 1121314151617 [весе 1. Горфинкель . - | @ | 1! ИНН 194, ®. Лебедев - . - - - ©01@ | 111 АН НН и 3. Руссо... . -. 04] 00] @ | 111 11| айда 10%, 4. Крушинский. . | 00} 001 00] @ | 1 Ци: нов 5. Константинов „100! 00} ©01 @ | 1-1 Хх 6. Сарычев - . . -|\%0! 00) 90| -1@ [ТА 7. Касперский - . „| 5001 00] ©0} 00] — | -- @--| 0 8. Шукевич-Третья- || СВАИ 00: СО 001 — !— |--|@! ©
№№ 6. Вачнадзе засчитывается проигрыш ве всех незаконченных партиях.
№ 1. Геллер у Тимофеева, Миркин Геллеру, Антеиов Тимофееву.
№ 8. Засчитывается проигрыш Антонову во всех незаконченных партиях.
3 9. Четыркин проиграл Рыбалко.
№ 10. Шульга Ив ‚ Ивашин—-Данилов— ничья, Троицкий 'Данилову-
Турком постановил считать первые десять турниров законченными 1 авиу:о.а 1932 а.
Пресьба ко всем учестником прислать незаконченные партии для присуждения.
3№ 12. Орестов — Проскурлкову, Марченко Проску якову, Луков Н/2 у Орестова.
14. Засчитывеется проигрыш Антонову во всех назаконченных нпартиях. 3 15. Ма ов у Гонтуара и Бо ча, Лачин „Мертыжову, Богусевич — уни ничья, Лейтес у Лапина, Авраамов 3, Богусевич Лейтесу, Сидоров обе ви Марты,
нова, по елкой У нь и Богусевича и проигрыш Богуссвичу. Турнир закончили Сидоров +1219, — Лейтес -- 10'/2, Гонтувр
-|- 21/9, Тагер и, Рубштейи -}- 0. № 16. Штремер у Назарова, Пиаткевиц— Музхин--ничья, Питкениц 12 у Михайлова и одну у Авразмова. №№ 17. Засчитывается проигрыш Антонову и кову во всех незаконченных партиях. № 31. Толуш у Маргча. № 22. Непенин у Короченскова, Проскуряков—-Непенин— ничья.
Горлинский у Александрова, Остроумов у Горлинского. 3 24. Штремер Гальфтеру. 3% 2$. Лапин—-Луков—ничья, Быкову васчихывается выигрыш у Корнеева.
№ 271. Чирков`у Житкевиче.
№ 28. Зьйцев обе у Смирнова, Кесельбренер Зайцеву, Шардакова, Шердаков— Тюленев -}- +1, | Тюленев
сельбренеру, Кесельбренер обе у Смирнова. Гугелю засчитывается проигрыш во всех
незаконченных партиях. № 29. Набоков обе у Заборского, Мвеляев у Алейниченке, Набоков Проворову.
№ 31. Грянхо обе у Журавлева и 11/2 у Богданова, Фаге Богданову-
№ 32. Машков у Бочкарева, Машков проиграл Галяко.
№№ 33. Рябов обе у Печерского, Сущенко у Зуйкова.
№ 34. Куров —Мизко— ничья, Мывко— Мартынов--ничья.
№ 35. Зак обе у Фенерова и одну у Мухина, Фенеров—-Балакшев— ничья. Лопухину и Кострову засчитывается проигрыш во всех незаконченных партиях.
3 36. Кривчевцов у Берестового.
№ 37. Панин обе у Штремера и 118 у Быкова, — Сидоров — Быков — ничья, — Быков у Ларри.
№ 38. Козлов у Лондари, Деркач Козлову и. Мелихову, Лоидари лихову, Кропачов у Деркача.
№ 39. Азанов—-Иванов—-ничья, Иванов НИ у Шолохова и одну у Рыбалко.
№ 41. Сахаров у — Журавлева, | Журавлев Волкову.
№ 42. Набоков обе Пугачеву н одну Грянко, Морозов проиграл Грянко-
№ 43. Островский у Светлова, — Никитин Светлову, Светлов у Гонтуера, Коновалов
Никитину, Гоитуар обе у Мельниковой, Тимофеев обе у Мельниковой, одну у Никитина, Островский Тимофееву, китиН
у Гонтуара.- № 46. Авласенок— Чистяков -ничья, Лавринович Чистякову, Чистяков у лова и Гольберга, Лавриновичу засчитывается проигрыш во всех незаконченных партиях. № 41. Нагайцев Бочкареву, Смирнов обе у Стремоухова, Заборский у Стремоухова. № 48. Сахаров 1/2 у Мартынова и Клягина, Саха Никитину, Костюк у Гака, Клягин у Никитина. № 49. Студенецкий у Антовиля, Мухин 11/2 у итовнля.
тео. Рязанов рб у Чеблакова и по одной у, Гольберга и Вахрушина. № 52. Зайцев обе у Штремера м одну у Мартынова, № 56. Войтов у Осадчего. № 58. Ратников обе у Алейииченко. № 64. Сидоров у Петровского. № 65. Малыхин Масленникову.
Просьба ко- всем участником сообщать
в турком фамилии злостных нарушителей турнирной дисциплины.
Продолжается вапись в турниры 1, Ц, Ц, Ц-Ш и Ш кат. Во всех турнирах 8 участников по 2 партии. Залог 3 рубля. 3 книжных приза.
Залоги ваты: Ленинград. Пр. 25 Октября 28, Дом, Книги. Издательство „Физкультура и туризм“. М. С. Когану-
БОРИТЕСЬ ЗА ТУРНИРНУЮ ДИСЦИПЛИНУ

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТЫ В СССР
ОРГАН ОБЪЕДИНЕННОГО ШАХСЕКТОРА ВСФК СССР и РСФСР
30 ИЮЛЯ № 14 1932 г.
ПОДГОТОВКА К МИРОВОЙ СПАРТАКИАДЕ
ПОЛОЖЕНИЕ 0 ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИХ, КОЛХОЗНО-СОВХОЗНЫХ И УЧРЕЖДЕНЧЕСКИХ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫХ
СПАРТАКИАДАХ
(Утверждено секретариатом шахсектора ВСФК СССР).
Фабрично-заводские, колхозно-совхозные, учрежденческие шахматно-шашечные спартакиады
должны быть в целях подготовки к Мировой спартакиаде 1933 г. проведены на всех без
исключения предприятиях, фабриках, заводах, колхозах, совхозах, учреждениях ин пр.
Указанные спартакиады должны организационно закрепить ш/ш движение, способствовать
созданию на всех предприятиях ш/п коллективов и окончетелено завершить перестройку
шлш работы на производственном принципе.
В целях наилучшего проведения спартакиад на предприятиях они должны организовываться
и проходить при широком участии всей общественности и строиться на принципе соцсоревнования с премированием лучших.
2. К участию в ш/ш спартакиаде допускаются все желающие, работающие на данном предприятии.
Для того, чтобы организовать и провести спартакиаду наилучшим образом, Бюро ФК данного предприятия, совместно с шахсекцией, выделяет особый штаб из 3-5 лиц, которому
и поручается проведение указанных спартакиад. Бюро ФК имеет все время непосредственное наблюдение за занятиями штаба и несет полную ответственность за успешное проведение ш/ш спартакиад-
Шчаб, по его оформлении, приступает немедленно к проведению широкой агиткампании
по вовлечению в ш/ш спартакиаду всех без исключения умеющих играть в шахматы
и шашки, путем:
а) индивидуальной информации всех шахматистов и шашистов данного предприятия о предстоящей ш/ш спартакиаде;
6) оповещения на ближайших обще-групповых, цеховых, заводских и пр. собраниях;
в) соответствующих плакатов и объявлений;
г) освещения данного вопроса в стенгазетах и через радио. В стенгаветах необходимо добиться отведения специального места для освещения как подготовительной работы, так и хода ш/ш спартакиад-
После достаточного оповещения в своем предприятии штаб приступает к записи всех
желающих участвовать в шШ/ш спартакиаде. Запись производится на особом листе
по Форме:
1) №№ по порядку, 2) Фамилия, имя и отчество, 3) Возраст, 4) Партийность, 5) Соц. положенне, 6) Ударник или нет, 7) Какую занимает должность, 8) Какую шахматную или
шашечную категорию имеет, 9) Результаты игры в ш/и спартакиаде.
Примечание: 1. Список на шехматистов и шашистов составляется отдельно.
2. В графе „результаты игры“ отмечаются итоги игры в спартакиаде.
По окончании записи назначается день и час открытия спартакиады.
3. Штаб должен твердо помнить, что одной из основных задач проведения ш/ш спарта=
киад является всемерное оживление ш/ш работы на своем предприятии, вовлечение трудящихся масс в ш/ш движение и вовлечение ш/ш масс в физкультуру. Все участники ш/ш
спартакиады должны быть охвачены учебой по комплексу значка „Готов к труду
и обороне“. -
В опубликованной в № 13 программе международного рабочего шахматного турнира ОШИ- БОЧНО УКАЗАНЫ СРОКИ. Согласно полученному редакцией разъяснению ТУРНИР ОТЛОЖЕН НА НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ.
247

Страница 4

Все вышеперечисленные задачи должны быть освещены на открытии ш/ш спартакиады, для чего на открытии необходимо сделать доклад о задачах ш/ш — спартакиады и познакомить всех с решениями \П Всесоюзного шахсъевзда и программой ш/ш части Мировой спартакиады. По окончании официальной части желательно провести сеансы одновременной игры, молниеносные турниры и художественную программу. На открытие следует пригласить всех работников предприятия и использовать его для широкой агитации шахмат и шашек. Перед началом игры штаб собирает всех записавшихся и объявляет: а) В каком помещении будет проводиться ш/ш спартакиада. 6) По каким дням н часам будет происходить игра. в) Правила игры и пр. необходимые сведения. 4. Всех записавшихся штаб разбивает на группы. Игра проводится по олимпийской системе. В каждой группе должно быть не менее 10 человек и не более 50. Для проведения спартакиады в каждой группе выделяется старшина, который следит ва аккуратной явкой, отмечает результаты игры и пр. Паб обязан озаботиться обеспечением всех участников `инвентарем. В случае, если инвентаря не хватит, штаб может просить участников приносить © собой игры и доски. Зачет очков по шахматам и шашкам ведется отдельно. Штаб составляет расписание игр и рассаживает пары, причем наименьший номер (по порядку) списка групп играет с наибольшим, например 1 с 50 (или 10),2 с 49 (или 9), З с 48 (или 8) и пр., причем четные номера всегда играют белыми. После первого дня игры на оставшихся в группе составляется новый список и участники опять рассаживаются по вышеуказанному способу. Нужно только следить, чтобы один и тот же участник не играл бы с одним и тем же участником и чтобы у участников менялись цвета, так, если в первый день игры один участник играл белыми, чтобы на второй день он играл черными и т. п. Если спартакиада проводится одной группой, то она продолжается до тех пор, пока не останется один победитель. й
и же спартакиада проводится несколькими группами, то 10% победителей от каждой группы входят в финал. Финал проводится одной группой. Шхаб должен следить, чтобы все участники спартакиады аккуратно являлись бы к игре и придерживались бы следующих правил: а) Пропуск партий не допускается — опоздавшие свыше 15 минут к началу игры к игре не допускаются и считаются выбывшими из турнира. 6) Участники турнира каждый раз регистрируются у старшины и занимают места согласно его указаниям. в) Участники турнира обязаны приносить с собой шахматы, доски, листы бумаги и карандаши. г) После каждого тура окончивший партию предъявляет старшине запись нли счет ходов партии за своей подписью и подписью противника, и старшина делает отметку в списке. 4) Не сообщившнй результатов своей партии считается проигравшим и к дельнейшей игре не допускается. е) Играющие обязаны соблюдать абсолютную тишину. 5. Условия игры.
а) Игра происходит по олимпийской системе, состоящей в том, что каждый, проигравший в шахматы одну партию или сделавший две ничьих, в шашки — две партии или сделавший
4 ничьих на протяжении всего турнира выбывает из турнира.
Примечание: Если в ш/ш спартакиаде участвует менее 55 человек, можно ее проводить группами по 11 человек по правилам обыкновенных турниров. Финал рекомендуется разыгрывать по правилам обыкновенных турниров.
6) Теми игры — 20 ходов в час.
в) Игра продолжается каждый раз 4 часа, в течение которых каждый участник обязан сыграть не менее одной партии в’ шахматы и двух в шашки.
Примечание: В случае намеренного затягивания партии одним из участников — его противник имеет право обратиться к старшине.
г) Партия записывается обоими игроками или, во всяком случае, отмечается количество сделанных ходов.
&) Партия, неоконченная в течение положенного времени, записывается старшиной в положении, в котором она прервана, и передается штабу для присуждения. Решение штаба является окончательным.
е) Участники, систематически нарушающие инструкцию или правила игры: и не желающие подчиняться указаниям старшины и штаба, исключаются из спартакиады. (Подробные правила игры в шахматы и шашки см. в книге „Спутник шахматиста“).
По окончании спартакиады штаб делает доклад на Бюро физкультуры, а последний утверждает результаты спартакиады. езультаты спартакиады сообщаются в вышестоящую ш/ш организацию.
Шахсектор ВС@ОЖК СССР
248

Страница 5

РУДОЛЬФ ШПИЛЬМАН
ЧЕТЫРЕ ПАРТИИ —- ЧЕТЫРЕ ЗАДАЧИ
На апрель месяц я был приглашен в Гол" лендию. Я давал сеансы и играл матчи, в том числе тренировочный с Эйве. Гол“ лендский гросмейстер собирался вскоре играть матч с Флором и поэтому считал нужным потренироваться; его молодой прочивник быстро прошел серию ответственных турниров и находился в прекрасной форме, в то время как Эйве вследствие Своих профессиональных занятий имел очень, мало серьезной турнирной практики. Мы сговорились сыграть 4 партии, ив — которых я первую и четвертую проиграл, а осталь= ные две свел В ничью. ответственно целям матча я стремился избирать необыч= ные для себя дебюты и варианты, которые однако привели к печальным для меня результатам. Эйве показал себя блестящим знатоком дебютной теории и находил каждый раз сильнейшие продолжения. Теоретические выводы этого матча весьма интересны и поучительны, а потому я считаю целесообразным познакомить © ними — читателя.
%-я ПАРТИЯ. ЭЙВЕ-- ЧЕРНЫЕ
После ходов 1. 02—04 7—4@52. с2—е4 е7—сб 3. Ка1-—-#3 Ке8—16 4. КЫ--се3 е7— еб 5. е2—е3 КЬ8--а7 я попытался избежать неясных меранских вариантов и сыграл по рецепту Рубинштейна 6. К#3—е5. Этот ход несколько лет тому назад ввел Рубинштейн и добился им ряда блестящих побед; другие мастера также применяли его с неменьшим успехом. Укажу хотя бы на следующие партии 1939 г.: Рубинштейн Видмар и Рубинтитейн—Роми (Сан-Ремо), Тартаковер— Мароци (Ницца), Нимцович—Мизес ранкфурт). Ход этот чисто интуитивно мне не нравился и поэтому я его никогда не применял. На этот раз, однако, в рамках тренировочного матча, мне представился удобный случай испробовать этот злободневный антимеранский вариант.
К сожалению, в этой партии я стёл, так сказать, жертвой теории, так как впервые жод Рубинштейна потерпел весьма убедительное опровержение. Эйве не ‘разменял коней на е5, как это обычно всегда делали, после чего белые получали — прекрасные перспективы на атаку, а продолжал спокойно 6.... С8—е7 и после 7. СН—48
0—0 8. 12—#4 сб—с5! начал наступление
ЖАЗ
7 9 Кети
‘#2
на меприятельский центр. Впрочем, на силу этого контр-удара неоднократно обращал виимение Алехин. Я внимательно — рассмотрел получившееся положение и чем больше я в него углублялся, тем меньше оно мне нравилось. В конечном итоге я сыграл 9. с4:45, на что последовало 9.... К6:45 10. Ке3:45 еб:@5 11. 0—0 Ка7—#6 12. Се1-а2 с5:04! 13. е3:@4 К6—е4 14. Са2—е3 Фа8—Ъб. Черные добились уже лучшего положения с большими шансами на атаку, чем — белые. После 15. Фе2 #5 партия черных заслуживает предпочтения в виду лучшего положения их ферзя. Я поэтому решился на весьма заманчивую жертву пешки 15. #445, которую мой противник однако весьма остроумным способом — опроверг. — 15.... — ФЪб:Ъ2 16. Фа1-#3 Се7—-е5! 17. Са3 :е4ё а5:е4 18. ФВ-е3 (18. Ф:ей С:15) Се5:е3-|- 19. Ф#3 :е3 Се8:#5, и черные быстро выиграли. Где же я сделал ошибку? Я не хочу останавливаться на деталях, но я глубоко убежден, что ход 6. К!8—еб ведет к обоюдоострой игре без особых выгод для белых. После 8.... себ—се5 (см. диагр.) белые не имеют ничего лучшего как после 9. 0—0 допустить изолирование ферзевой пешки 9.... се5:04 10. е3: 44 45:се4 11. СвЗ : се. Черные однако и в этом варианте имеют вполне удовлетворительную игру.
2-я ПАРТИЯ. ЭЙВЕ-- БЕЛЫЕ
Этой партии я коснусь очень кратко. Хотя черные ‘разыгрывают ортодоксальный ферзевый гамбит несколько необычно и получают равную партию, тем не менее теоретической ценности эта партия не представляет: 1. 42—04 47—45 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ-е3 Ке8—!6 4. Сс1-е5 КЬ8—а7 5. е2—е3 С#8—е7 6.Ко1-—-13 0—0 7. Ла1—<1 с7—сб 8. СЯ--43 а7— аб 9. 0—0 (Обычнее 10. са.) 45 : сё 10. СаЗ : сё 67—Ъ5 11. Се4—@3 себ—с5 12. а2—е4 с5—сей (см. диаго.)
РТ
№ КО №,
К.
ХА
№
МХ,
№ © с,
‘№
0 ид И, *, й
(Пожалуй, единственный интересный момент. Таким образом использовать пешечное преимущество казалось мне сильнее, чем обычным Ь5—-Ъ4.) 13. С43—-Ы! К!6—45! 14. Ся5:е7 Фе8:е7 15. Ь2—ЪЗ Ка7—Ъб 16. Ь3:се4 Ка5:се3 17. Ле1:с3 — КЬб:с4, и черные обеспечили себе достаточную контр-игру, раньше чем белые смогли привести в движение свой опасный центр.
3-я ПАРТИЯ. ЭЙВЕ- ЧЕРНЫЕ
1. 42—04 Ка8—{6 2. с2— с4 е7—еб 3. КЫ!-- еЗ С8-Ь4 4. Фа1--Ь3 с7—с5 5. 4:65 КЬ8--еб 6. Ке1-{3 К!6—е4 7. Се1-42
249

Страница 6

Ке4:42 8. К!8:42 #745 9. #2—83 (см. диар.) В меих карлебадских партиях против Земиша, Колля и Ионера я рокировался в длинную сторону и — развивал королевского слона через е2. Хотя я выиграл эти партии, но впоследствии выяснилось, что черные при правильной защите могли рассчитывать получить вполне удовлетворительную партию. В этом отношении особенно примечательна партия с Ионером. Поэтому с Эйве я попытался испытать ланговое развитие слона. Однако и здесь
йве оказывается на высоте и доказывает что белые не могут добиться, какого либо
еимущества. Последовало: . Фа8—а5 16. Ла1-—-с1 Ь7—Ъб!! сананны нельзя бить, так как после Ка4 и СЬ7 черные получают сильнейшую атаку. М. СН-е2 Се8—Ъ7 12. 0—0 СЫ4: е3. Здесь Ка4? было бы грубой ошибкой в виду 13. С:Ь7 К:ЬЗ 14. К: Б3, и белые выигрывают. 13. ФЬЗ : е3 Фа5 : е3 14. Ле : е3 Ъб :с5. В итоге черные усилили свой центр и отыграли пешку. Я попытался еще осложнить иг но Эйве отразил все мои попытки. 19° Ка2—Ъ3
47 6 16. ЛЯ-а1 0—0—0! 17. Св2:еб
СЬ7: сб 18. КЬ3-—а5 Себ—а8! 19. а2—а3 ЛЬ8—е8! 20. Ь2—Ъ4 с5:ЪЬ4 21. а3:ЪЫ4 Ле8—е7 22. с4—сб @6:се5 23, Лс3: с5--
Ле7—с7 и т. д.
4-я ПАРТИЯ. ЭЙВЕ— БЕЛЫЕ
1. 2 — М е7— 6 2. с2— с4 Ке8 — 16 3. К&1 — 3 Ь7—Ъб 4. в2— в3 Ссеё — Ь7 5. СИ 2 С18—Ъ4-- 6. 'Се1_ 2 Фа8—е7
7. 0—0 Сы: :@2 8. Фа1 : 42! 0—0 9. ЛЯ —е!!
ый Же
де
1: “
Этот, на первый взгляд безобидный, ход преследует как тактические, так и стратегические цели и ставит противника перед разрешением весьма сложных задач. Поэтому теоретическая ценность этой новинки заслуживает серьезного внимания, На 9. Кс3, как известно, может последовать 9.... Ке4 10. Фе2 К :е3, так как 11. Ке5? Э тбовее гается ответом П.... К:е2-|. Ход в тексте Бредупреждеет эту возможность, ибо после
Ке4 10. Фс2 а6 11. Ксе3 К:с3? выарын ответ 12. Ка5! Поскольку же чер-
250
ные грозят Кс3 и е4, что-нибудь предпринять. я попытался удержать за собой пункт е4 пошел 9.... 47—45. — Последовало 10. КВ—е5 Кб—е4 11. Фа2--е2 #7—16 12. с4:@5 еб:45 13. Ке5—43 Кь8—себ 14. Фс2— а! а7—а6б, и я ожидал, на мой взгляд, вынужденное е2-—е3. Эйве однако ответил значительно сильнее 15. КЫ1--е3!, с чем связана временная жертва пешки 15.... Ь6—Ъ5 16. Фа4—а1 Ксб : 44 17. Каз — 14 Фе7—е5 18. КМ :45! СЬ7:@5 19. Ке3: а5, и я уже не мог найти удовлетворит ельного продолжения. На 19.... Ла8—@ что я в конце концов избрал, Рае после 20. е2—е3 Ка4—еб 21. Ка5--е7 Кря8—Ъ8 22. Фа1-—с2 Фе5—с5 23. Фе2:е4 Феб: е7 24. Ле1—@1 получили значительное позиционное преиму, ество, однако и 19.. Ф: 45 20. 21. ей #5 22. дс @:с5 23. ФЬЗ-- ков 24. С: её Ё 25. Фе3 выгодно белым из-за слабости на е4. Повидимому, весь мой план с 9.... @5 надо признать ошибочным, и вместо этого следовало избрать (см. диагр.) 9....% сб, хотя и в этом случае положение после «10. Ке3 сей 1. К:д4 С: #2 12. Кр: с2 и е2— её мало соответствует моим требованиям. Резюмируя, следует подчеркнуть, что все четыре партии оказались весьма ценными в теоретическом отношении и дают широкое поле для дальнейших изысканий. На этот раз знаток дебютов победил над шахматистом-практиком. Хотя Эйве и обещал предоставить мне возможность реваншироваться в настоящем матче, я не могу возлатать на эту встречу особенных надежд, так как во всей моей карьере ни один из моих матчевых противников не показал такого тонкого понимания дебютных возможностей, как голландский мастер. Даже Боголюбов представлял для меня большую опасность в мительшниле, чем в дебюте.
(Из „РепКеп & Ка!ен“)
черные должны
Окончание № 71
Капабланка
0 МА у а Я
Султан-Хан
Положение из партии, игранной на турнире в Гэстингсе в 1931 г. Ход белых. (см. „Шахм. Листок“ № 2 за 1931 г.)
Белые сыграли 33. Лес! и, после упорной защиты противника, выиграли партию лишь на 65-м ходу-
Между тем, как указывает М. М. Левицкий (Ленинград), белые могли сразу вынудить сдачу, должая 33. Се! Ф:Ь4 34. Се Ф: #5 3. Се8 с выигрышем слона или (после
35.... С:е8 36. С: 46-+) ферзя.

Страница 7

КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ЛОСПС
Командное первенство этого года по методам проведения существенно отличалось от подобных соревнований прошлых лет, Основная установка заключалась в вовлечении, на базе командных соревнований, шахматистов и шашистов в сдачу норм по значку ГТО, в строгом проведении производственного принципа и в выдвижении актива для укрепления районных и производственных секций.
Первенство было разыграно тремя стадиями: предварительными группами, собравшими до 120 команд, разбитых по районам, в зависимости от места нахождения завода, фабрики, учреждения; полуфиналом, в котором участвовало 20 команд и, наконец, финалом. В первой стадии каждая команда состояла из 4 шахматистов и'4 лашистов, причем женщины участвовали на общих основаниях; во второй стадии уже при 10 участниках в каждую команду обязательно должны были входить шахматистка и шашистка; такой же порядок комплектования остался в силе и для финала.
Во вёех стадиях соревнований спортивные достижения учитывались наравне с общественными показателями: ударничеством, членством ОСО и количеством сданных норм по ГТО. В результате длительной, шестимесячной борьбы на первое место вы- ФИНАЛ КОМАНДНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ ЛССЛС
шел возглавляемый м. Лисицыным *)
ли/ш коллектив завода № 4 им. Кали- Участники 1] 2 |3 4| 5 |6 Ито-|Общест. |Все- | Мес-] нина, проигравший в Финале только = пекенет и то сто один матч (заводу К. Маркса). Сле- 1 аавой № 4, и Г тв 4 16% 7 дующая команда — завода им. Казиц- В
кого отстала от победительницы пер- — |2. Завод им. Ка’ |2), ®| 5/44) 5] 259] т |324) п венства на 31, очков. По обществен- вицкото.- ке
ным показателям на первое место вы- — |8. Электросила... -} 4 | 5 :@ | 4 | 4 |8] 25 | 4%, | 29%! Ш шла ком .
+7 ЛИЙНС.д 5, Завод, № ибо № Зав. К. Маркса) в |434] @ [545] 25| в | эв | ту тросила -}- 4'/,, завод Карла Маркса-|-3
31 | 4% |35%) 1
ХА 15%, и последним — не представивший, не- В. Кр. Путиловец [21% [| В би ®|° На ОАО ИОАНН ВЫ смотря на -неоднократные — напоми- 6. ЛИЙПС...... | 2 | 1 2| 4 | ° |! э | в 1 нания, сведений завод — „Красный - - Путиловец*.
Подводя итоги этого в высшей степени интересного мероприятия, охватившего не менее 1000 членов ленинградской организации, следует в первую очередь подчеркнуть резкий перелом в отношении шахматистов и шашистов к сдаче норм на вначек ГТО. Если ‘еще 1/, года тому назед товарищей, сдавших нормы, насчитывались единицы, то сейчас, и не в малой степени благодаря командным соревнованиям, в сдачу норм вовлечен уже очень большой прецент, по 7—8 товарищей из 10 участников команды. Среди игравших в соревнованиях оказался ряд товарищей, сдавших угже полностью все нормы: Горецкий (завод Лепсе), Булатов, Чумак, Силантьев (ЛИИПС) и дрлагодаря командным соревнованиям наши немногочисленные женские кадры увеличились на 2—3 десятка активисток, которые, надо полагать, теперь уже останутся в нашей органивации. Об участии мастеров и первокатегорников распространяться не приходится; они сплошь и рядом не только показывали пример дисциплины, но и несли на себе тяжести организациойней работы. Следует подчеркнуть, наконец, частое обсуждение вопросов, связанных с проведением командных соревнований, и на собрании капитанов, и на шахкомиссии ЛОСПС, что значительно подняло общественное значение соревнований и быстро ликвидировало ряд конфликтов,
Однако на ряду с положительными моментами необходимо отметить ряд серьезных недочетов, которые одно время даже грозили срывом намеченной программы. Откладывание матчей, невыход целых команд в календарные дни, безответственность некоторых капитанов, сильно затруднили проведение первой стадии соревнований, и процент неявок оказался здесь чрезмерно высоким; во второй стадии дисциплина уже значительно повысилась, а финал прошел уже быстро и вполне организованно. Отсутствие гибкости в руководстве также иногда вносило дезорганизацию в ряды участников; игра часто назначалась В помещениях, совершенно непрнгодных для массовых соревнований, в последний момент выяснялся недостаток инвентаря и полное отсутствие часов, что снижало качество партий и создавало инциденты, которых в этом соревновании было исключительно много. На коде соревнований отражалось и выбытие ив строя руководящих работников низовых секций или прямо ослабление работы на отдельных, считьвшихся благополучными, участках, как это, напрнмер, имело место на „Красном Путиловце“.
Опыт командных соревнований текущего года особенно должен быть учтен при проведении грандиозной программы, которая намечена в качестве подготовки к Мировой спартакиаде. Только при бесперебойной и четкой работе наших проводящих массовые соревнования организаций мы можем надеяться на 10, что поднятые этими мероприятиями новые пласты шахматистов и шашюистов действительно останутся в рядах нашей организации.
И. Голубев
1) Остальные участники команды: Фельдман, Медовиков, Никитинский, Гирвида -= по шахматам и Ларин, Циценовский, Байков, Игнатович, Мартынова но шашкам.
251

Страница 8

Я. РОЖЛИН ОЛЫТ ШАХМАТНОГО ПРЕПОДАВАНИЯ В ГИФК ИМ. ЛЕСГАФТА
УИ Всесоюзный шахсъезд, отмечая наличие некоторого перелома в вопросе подготовки кадров, признал все же проделанную в этом направлении работу явно недостаточной и подчеркнул, что дальнейшая медлительность в данном вопросе тормозит рост ш/ш движения. Это отметил и ВСФК СССР, предложив всем СФК, профсоюзным, ведомственным и дрорганизациям принять решительные меры к поднятию дела подготовки шахматных кадров на должную высоту, чтобы организованно охватить 1.000.000 участников шахдвижения к Мисвой спартакиаде.
олитически чрезвычайно важным для нашего движения является подготовка кадров по линии Высших учебных заведений и техникумов физкультуры, где готовятся специалисты высшей квалификации: педагоги, методисты, т. ©. кадры для кадров, а также (по линии техникумов) — организаторы-массовики, практики и т. д. для различных ф/к организаций СССР. . Учебная шахматная работа в Гос. Ин-те физкультуры (ГИОЖ им. Лесгафта) была намечена по программе, рассчитенной на 45 занятий по 15 занятий, на 1, Ц и Ш курсе (с разбивкой
на концентры, не считая консультаций, практики и пр.) и увязанной с обще-политическими задачами рабочего класса.
ТЕМЫ ЗАНЯТИЙ:
Общие вопросы: ш/ш движения... ......... 8 занятия
ш работа на предприятии . = +. ‚ „ . . . .
Организация соревнований и квалификация . - . - . . .
Элементы техники и введение в теорию . . . . - 2... 18
Вопросы композиции . . ее 2... 2... АИ Методика обучения и инструкт. работа... . . . . . 4 Интернац. работа и интернац. связь. . . . . .. , .. к] Научно-теоретические вопросы = ма, .. ... 3
Заключительные конференции . . . . . . 2. ,‚ ..... 4 ” 45
= °
о %
неомьмыо =
5 60 =
Всего... . . . . . 2... .... занятий
Метод занятий по шахматной дисциплине — лекционно-лабораторный; применяемый метод ставит своей практической целью усвоение соответствующих знаний в их конкретно-историческом развитии, выработку необходимых навыков к самостоятельной критической оценке пройденного материала, ‘а’ также — к творческой и методической работе. Производственная практика осуществляется в общей системе производственной практики студентов ГИФК‘а. Для контроля и учета усвоенных знаний проводятся конференции (доклады, письменные работы, обмен мнений и т. д.) В вечерние часы — в плане работы студенческого шахколлектива — консультации мастеров, учебные сеансы, самодеятельные выступления и проч. Однако в 1931/32 г., в виду позднего начала занятий по шахм. дисциплине, Ш курс прослушал только курс общих вопросов ш/ш движения, организации соревнований и интернациональной работы. Окончившие в этом году специалисты по ф/к, разъехавшись по различным пунктам СССР, безусловно будут теми руководящими работниками, в лице которых местные шахсекции смогут получить не только организационную, нё и идейную поддержку. На Г и Ц курсе ГИФК“%а прочтено пока по 14 — 16 часов с тем, что соответствующие темы занятий перейдут на 1932/33 уч. год. В Ленинградском техникуме физкультуры прочтено на Ц курсе — 30 часов по особой программе, которую успешно выполнил И. П. Голубев. Надо сказать, что введение шахматной дисциплины в ГИФК‘е имени Лесгафта дало весьма ценные результаты, доказывающие полную жизненность и реальность данной работы в высшей школе. Это в значительной степени объясняется хорошим составом студенческой аудитории (дисциплинированной и серьезной), а также, как отметил шахколлектив К‘а, удачным подбором со стороны шахсектора ВСФК СССР научно-педагогического персонала по шахматной дисциплине: В. А. Алаторцев, В. В. Рагозин и Я. Г. Рохлин (руководитель дисциплины). Здесь следует отметить и то обстоятельство, что эти товарищи увязывают свою работу с теорией и методикой физической культуры, а также — сами заканчивают сдачу норм по комплексу „Готов к труду и обороне“. В чем конкретно выражаются положительные факторы учебной шахматной работы в ГИФК“е. Пока из них отметим: 1) Большой интерес в шахматам среди студенчества (многочисленные вопросы к декторам, частый обмен мнений, дискуссии о „шахматах на Западе и в СССР“ и пр.) 2) Хорошая успеваемость учащихся (все 500 студентов и студенток Ин-та и | курса техникума уже знакомы с элементами шахматной техники. 3) Наметилась совершенно новая методика шахматного обучения, построенная на живом и конкретном материале и использующая лабораторные занятия, практическую проработку заданий и, что особенно важно, контроль и учет за восприятием шахматного материала.. 4) Изучается опыт методики шахматного обучения среди женщин, которых в Ин-те 35—40
252

Страница 9

имеющиеся первые показатели качественного роста создают уверенность, чко в ближайшие годы появятся новые кадры квалифицированных шахматисток из числа окончивших Ф/к ВУЗы.
С будущего года Ин-т им. Лесгафта ожидает приход новых 500 учащихся (всего с обучающимися студентами и слушателями разл. курсов будет до 1000 чел.), что значительно обогатит опыт шахматного преподавания. Большую роль должен сыграть шахматный кабинет ГИОЖ, в котором с осени 1932 г. начнется научно-исследовательская работа, как по вопросам методологическим (в контакте © другими кафедрами), тек и по вопросам психотехники (изучение комбинаторной деятельности, памяти, волевых Функций в процессе шахматного творчества и т. д.).
Серьезное внимание придется уделить вопросам оборудования кафедры, снабжением наглядными пособиями, учебно-методической литературой по новому плану (которой почти нет), инвентарем и т. д.
В связи с намечающейся реорганизацией Института на факультеты и отделения, имеется принципиальная договоренность с директором ГИФК'а проф. Е. Ю. Зеликсоном об организации с Ш или 1\ курса специализации по углубленным вопросам теории и практики. шахмат, в зависимости от выявившихся навыков и склонностей к этой работе среди отдельных учащихся. !
Перспективы шахматной дисциплины в учебном плане ГИФЖК‘а им. Лесгафта создают уверенность в том, что поставленные ВСФК СССР задачи шахматной подготовки „кадров для физкульткадров“ по линии ВУЗов и техникумов будут выполнены так, как это требуют сейчас обще-политические задачи физкультурного движения, в связи с Мировой спарта= киадой и решениями ХТ партконференции.
ОТДЕЛ ПАРТИЙ № 1618. Индийская
продолжениями: Поль Бо добре и 12. Са? Се) 15. Лао? А М. её ФЬ5ТЕ ! ; оголюбов— ‚ матч . но в Сжиекь 1992 ; овеуноо® 3. 12, Ка? Фет 13. Се Ь6 14. & Саб! ° уенир * 15. Ма1 Бс, и после ошибочного 16. Фа5? в, 2—8 Кра-к черные ходом КЬ4! получили решающее 3 кЫ_-е3 СВ трат) узвество (Каждан— Боголюбов, Блед н к 0—0 Следующий ход белых, однако, является но-
Уже своим 4-ым ходом белые отказались и от вариантов, получающихся с #8 и от создания пешечного центра, что достигалось простым е4. План фианкеттирования слона уже неоднократно применялся, но повидимому никаких преимуществ белым не обе-
Де, а7—45
Этот ход в защите Грюнфельда почти всегда приемлем, если черные могут впоследствии с темпом бить на с3 и затем играть с©5. Во всяком случае в данной позиции он рекомендован многими авторитетами.
6. е4 : 45 КГ6 : д5 7. СЯ-е2 Ка5 : е3 В сущности говоря, этот размен не вызы= вается необходимостью и можно было сразу играть 7.... ©5!, переводя после 8. е4 К :се3 9. Бе.Ксб игру к небезвыгодным для черных вариантам защиты Грюнфельда.
8. Ь2 : е3 с7—с5 После размена коней этот ход уже не имеет той силы, так как пункт д4 надежно защищен и может быть подкреплен еще пешкой е. Однако других продолжений не видно, тем более, что угрожает уже Са3 с весьма неприятным давлением на позицию черных. 9. 0—0 КЬ8—себ 10. е2—е3 Фа8—а5 Подготавливая ЛМ08 и еб, чтобы подорвать форпост 4. Однако план этот осуществить черным не удается. ‘
11. Фа1— 53 Ла8—Ъ8
Все это уже встречалось в серьезных турнирных партиях, примерно со следующими
винкой и, повидимому, усиливает за белых весь этот вариант.
12. Се1--а3 Се8—еб
Сомнительно здесь 12.... Ъб, так как ферзю отрезается отступление на с7. Лучше всего
здесь 12.... е4 13. ФЬ2 С15.
13. ФЬ3—Ъ2 е5 : 94
И после 13.... Ьб 14. Ке5 Са7 15. №1 Ъб 16. Ке4 с последующим Ка2 и КБЗ белые сумели бы вынудить размен на @4. Пожалуй, все же следовало пойти на Этот вариант, так как после хода в тексте белые получают крепкую и многообещающую позицию. -
14. с3:04 Фа5—Ъ5?
Черные упускают последнюю возможность укрепиться в центре, что они могли легко сделать посредством 14.... Са5! 15. Лс1 (15. Ме! Се4) Ьб 16. Ка2 С:в2 17. Кр:в2
с8 с удовлетворительной игрой. Кроме того маневр ферзя ослабляет ферзевый фланг.
15. Ла1—с! 8-48 16. Ле1—с5! 47—65
Это уже окончательно компрометирует повицию черных. Нельзя было, конечно, 16.... Л8д5? в виду 17. Л:еб, но вполне уместно было 16.... ФЪб (с ловушкой 17. Ка2 К : 44!) с тем, чтобы затем консолидировать позицию ходом С45. Теперь же у черных и обнажен ферзевый фланг, и потерян для слона пункт 45.
17. Л --с1 18. Лс5—Ъ5
Себ-—-#7 ЛЬ8—с8
253

Страница 10

Других защит против Л :сб не видно.
19. ЛЬ5 : Ь7 СЁ7—а5 Теперь этот ход уже запаздывает. Белые форсированно демонстрируют свое преимушество.
20. КВ -е5! Св7 : еб
Плохо, конечно, 20... .К: е5 в виду 21. С : а5--- с последующим Л :с8 и не проходит 20.... С: е2 в виду 21. Кр:е2 К:е5 22. де! Л: с] 23. Ф : с], и белые угрожают после 24. Фс4-|- и взятия на е7 получить решающую атаку, напр. 23.... С:е5 24. Фе4-}+ КрЬ8 15. Л : е7 СЕ6 26. Ф#7! и выигр.
2 0 0
21. Се2 : 45-- Ла8 : 45
22. ФЬ2—Ъ3! зе. К выигрышу вело и простое 22. @е Ла1-|- 23. Кре2.
23. 2... ФЬ5—-8
И после 22.... еб 23. де черные не могут брать на еб, так как после 24. СЬ2 они гибнут на слабости диагонали а] Ъ8.
23. ЛЬ7—Ъ5 24. ЛЬ5 : 45
Не было никакой необходимости играть на упрощение. У белых настолько сильное положение, что они могли решить партию в несколько ходов атакой посредством 24.... де! Если 24.... Л :Ъ5, то 29 Ф:е6-|- Кре7 26. Ф:се8 и в виду угрозы Ф#8% белые выигрывают коня. Если же 24.... Кр 7,
е7— еб
тогда 25. ЛЬ7-- Кре8 26. Л47! с угрозой 27. Л:себ! Если же 24.... Ке7, то 25. ЛЬ8! 24... .. ФВ : 45
На 25.... йе последует, конечно, ФЬ7.
25. ФЬЗ : 45 еб : д45 26. &4 : е5 Кре8—Ё7 27. Са3—аб КрЁ7—еб
Выигрыш связан еще с некоторыми техническими трудностями, так как пешки белых находятся на полях цвета их поля.
28. 12—14 Кеб—е7 29. Лсе!—Ъ1 а7—а5
Более длительное сопротивление можно было оказать посредством Ксб угрожая упрощением после 45—04. Теперь уже конец прост и неинтересен. В партии последовало еще 30. С:е7 Кр:е7 31. ЛЬ7-- Креб 32. Л:Ь7 Лс2 33. а4 4 (Если 33. Лад, то 34. Ле7.) 34. её Кра5 35. Ла7-- Кре4 36. ЛЬ7 Кр: 84 37. еб Ле2 38. е7 Коей 39. Крй Леб 40. К»Ё2 Кре5 41. ЛЬ5-|- Креб 42. Леб Л :е5 43. № Кра7 44. Кре3 в5 45. Ь4 14-- 46. ##
Сдался.
(Примечания В. А. Алеториева)
254
№ 1619. Индийская Видмар Иатаг
Турнир в Слиаке 1932 г.
1. 02—44 Ке8— 6 2. с2—с4 е7— еб 3. Ко1—#3 СВ-Ъ4-- 4. Се1—@2 Фа8--е7 5. в2—83 Ь7—Ьб 6. СН—в2 Се8—Б7 7. 0—0 СЫ: @2 (Как известно, необходимо. Иначе после 8. СМ слон черных может попасть в затруднительное положение.) 8. Фа1: 42 (Позиционно неправильно здесь 8. К: 42, так как конь должен находиться на ©3 для контроля пункта 45.) 47—46 9. КЫ--е3 КЬ8—а7 (Здесь проще 9. Ке4, что несколько упрощает положение и облегчает игру черных.) 10. Фд2—е2 (Белые предупреждают Кей и вместе с тем подготавливают е4.) 0—0 11. е2— её с7—с5 (Хотя весь этот вариант бесчисленное число раз встречался, тем не менее он очень тяжел для черных.) 12. Ла!1-—-41 Ла8—с8 (Возможно, что предпочтительнее здесь размен на @4.) 13. 04—45 еб—е5 14. К!8-ЪЬ4 в7—в6 15. Фе2—402 (С целью воспользоваться слабостью черных полей. Черным поэтому необходимо искать контр-игру, так как иначе они быстро попа под неотразимую атаку.) К!6—е8 16. С#2—Ъ3 (Теперь борьба завязывается вокруг прорыва #5. Черные его подготавливают, белые вся= чески предупреждают.) Ке8—#7 17. Фа2—Ъб СЬ7— аб (Н проходит 17.... Ё5 в виду 18. её е!? 19. КЬ5 6 20. Фе5 Ьб 21. К:15.) 18. Ь2—Ъ3 Лсе8—Ь8 (Черные не решаются открыть свой королевский фланг посредством #5, между тем только таким образом они могли рассчитывать на спасение. Ясно, что попытка прорваться на ферзевом фланге уже запоздала, а пассивная игра обещает еще более быструю гибель черных.) 19. {2—{4 е5: 4 20. 3:4 №8—48 (Теперь следует элегантный финал.) 21. е4—е5!
Покорный Рокогпу
46:е5 (Принять жертву нужно. Если 21... К, то 22. Кей де 23. 46 ФЬ7 24. КЮ6-- и далее {е. Или 21.... Се8 22. Ке4 де 23. @6 ФВ 24. Кв5 КК 25. {е.) 22. 05—46 Фе7—8 23. Ке3—@5 (Грозит 24. С:@7 и КЮ+, а также 24. Ке7 с поимкой ферзя. Черные просматривают вторую угрозу, однако после лучшего продолжения 23... @ : 6 24. С:а7 Л:4а7 25. % Ф:е5 26. К6--Ф:16 27. Л: ат они также должны были быст сложить оружие.) 24. Ка5—е7-- Кре8—Ъ8 25. КЬ4 : рб. дался. (Примечания М. Видмара из „Ркавег ТасеЫа“) Белые в этой партии очень тонко Ввоспользовались шаблонной игрой противника.

Страница 11

№ 1620. Французская Мароци Магосту Турнир в Слиаке 1932 г. 1. е2—е4 е7— еб 2. 42—04 47—45 3. е4 : 45 еб: 45 4. СН1—-43 КЬ8—сб (Система Нимцовича, имеющая в виду рокировку в длинную сторону с последующей пешечной атакой коолевского фланга.) 5. с2—с3 С18—46 6. 21—13 Ке8—е7 7.0 -0 Се8—с4 8. Ле! Фа8—-а7 9. КЫ1--а2 0—0—0 10. Ь2-Ъ4 Ке7— 6 11. Ка2—Ъ3! (Последними двумя ходами белые получили достаточные контр-шансы на ферзевом фланге.) Ла8—е8 12. Се1—е3 Ке6—Ъ4 13. С4а3 -е2 Се4:#8 14. Се2: 13 Кеб-е7 15. С8—е2 Ке7—-#5 16. Се3—в5 Ке4: #2? (Позиционная жертва коня, блестяще опровергаемая хладнокровной игрой белых. Однако, при отступлении коня |4 не только испаряются все виды — черных на атаку, но после Кс5 инициатива должна перейти к белым.) 17. Крей:е2 17—16 18. Се5—42 К!5—Ъ4-Н- 19. Кре2—Ы Ь7—Ъ5 (К сожалению, необходимо, чтобы обеспечить себя от угрозы Све4. Потеря темпа дает белым
Швпильман $р1е!тапо
возможность предупредить навсегда ФЗ.) 20. Се2—1 Фа7—5 21. 12—44! в7—ф5
К РО
‚ аи,
2 2 И
ой ” до А ВОНЖа #3 В
ой ; 7 К
#2 | ТВ,
0 Од Ой пума
22. Фа1-Ы Ле8—е4 (Самое лучшее. На С43 последует Лее8, и после отдачи качества белые поля королевского фланга очень слабы.) 23. ФЬ1-43 в5—е4 24. КЬЗ—е5 Сё6:е5 25. Ь4:се5 КЫ4-#3 26. Ле1—е2 с7—еб 27. Ле2—Ю2 ЛЬ8—е8 28. ЛЮ: 24:13 29. Фа3:#8 @Ф5—47 (Атака уже отражена.) 30. СН—-Ъ3 #6—45 31. ФВ :Ь5 Кре8—Ъ8 32. СЬЗ:#5 Фа7—е7 33. ФЬ5--е5! Ле4—е2 34. Фе5:е7 Ле8:е7 35. Ла1—а1 Ле7--87 36. С!5—43 Ле2—#2 37. 14—45! (Чтобы на Лее2 ответить СМ, а на ЛЬ
с быстрым выигрышем.) а7—а5 38.
— 4 Крь8—= 39. С42—е1 Л2—а2 40.
Се1—-#3 Ле7—-#7 41. Се3—еб. Сдался.
№ 1621. Отказанный ферзевый гамбит Флор -|- Шпильман Эйве |- Спейер Рог -- 5рейтапп Ешое -|- бредег
Амстердам 1932
1. 42—44 @7—45 2. с2— с4 с7— еб 3. Ко1—#3 Ке8—6 4. КЫ1--се3 е7—еб 5. Се] — 5 КЬ8—47 6. е2—е4 (Эго продолжение, встретившееся уже в матче Алехин—— Боголюбов, не дает белым никаких преимуществ. Благодаря разряжению напряжения в центре черные бев труда достигают уравнения.) @5:е4 7. ково Фа8—Ьб 8. СН-@3 К6:е4 9. Са3 :е4 ФЬб—Ь4-- (Сильнее, чем @ : Ъ2, после чего белые за пожертвованную пешк
получали преимущество в развитии.) 10. КВ—-@2 ФЬ4 : Ь2 11.0—0 (Белые вынуждены отдать и вторую пешку, так как на Се3 последует с неприятными угрозами СЪ4.) ФЬ2 : а4 12. Фа1—-е2 Ка7- #6 18. Св5—е3 Фа4—48 14. Се4—се2 (Белые добились’ прекрасного положения, однако ценою двух пешек. Если детальный анализ и сможет доказать несостоятельность жертвы, то в практической партии найти опровержение не всегда оказывается так просто.) С#8—е7 15. 22—14 Ь7—Ъб (Здесь черные должны были увести короля, хотя после 15.... 0 16. 4 еб 17. Лай! атака белых весьма неприятна.) 16. Ла1—-@1 Фа8—с7 17. Се3—а4 Се8—Ь7 18. Са4—е5 Фс7-—с8 19. о2— ей! “Се7—е5-- 20. Кре!-—Ъ1 Се5—ай4 (Защи: щаясь от е4— 65 и вместе с тем как-будто освобождаясь от всех неприятностей.) 21 ! (Неожиданная жертва третьей пешки, имеющая в виду ослабить действие слона Ъ7 по открывающейся диагонали. Начатая этим ходом комбинация рассчитана очень далеко и после ряда форсированных ответов приводит к весьма любопытному положению.
СЬ7---аб (Поскольку у слона нет никаких перспектив, черные вынуждают размен сильного белопольного слона белых.) 22. Се2—43 Саб:43 23. Фе2:43 Ьб:се5 (Или 23.... С:сб 24. 95.) 24. з4—е5 КТ6—05 25. Ка2—е4 0—0 26. ЛН--в #7—Ё5 (Повидимому, самое сильное. Если 26.... Фа7, то 27. ЛеЗ! и от угрозы Ф#3—Ъ5 и ЛЬЗ нет достаточной ва щиты. Если же 26.... Ке7?, то сразу 27. С: #7-|- Кр: &7 28. Кб.) 27. #5 : 16 Ка5 : #6 28. Ке4:!6-- #7:#6 29. Себ:д4 с5:04 30. ЛЯ1—х1-- (Соль всей комбинации заключается в том, что после 30.. . КрЪ8 31. Ф: 7! черные получают мат в 2 хода. По-’ скольку же король не может спрятаться, исход партии, несмотря на 3 лишних пешки, не вызывает сомнений.) Кре8-—#7 31. Л!3—ЪЗ #6 — #5 32. ЛЬЗ:ЬЪ7-|-. Сдались, так как после Кре8 и Фа3, и Фе3, и ФЪЗ ведет к выигрышу. Решающая комбинация исключительно эффектна.
№ 1622. Отказанный ферзевый гамбит
Л. Григорьев
Белавенец и Рабинович
и Кон
Играна по консультации в ПКО в Москве летом 1932 г.
1. 42—44 47—45 2. с2— 4 е7— еб 3. Ко 1—8 с7 -сб 4. е2—е3 КЬ8—а7 5. СН-—-43 Кв8—16 6. 0—0 (С очевидным желанием избежать проторенных путей мераиского варианта или симметричных позиций после 6. КЬа2 с5.) Кб ей, (Неплохо было и 6.... сб. \Черные предпочитают перевести игру на рельсы стоневаля.) 7. С43 :её (Сыграно весьма поверхностно. Как показывает продолжение партии, размен этот позволяет черным без
255

Страница 12

да молучить равную партию. Правильно было т. КЪа2 или Кез, затем Ке5 и 14 с обычиной для стоневаля игрой.) 45: е4 8. КВ —@2 47-45 9. 2—3 е4:#3 10. Фа1-8 (На 10. К:#3 могло последовать Саб, затем 0—0 и при случае еб.) С!8—е7 11. Ь2— 3 (Лучше было сперва М. Ке3.) 0—0 12. Се1—Ъ2 еб—с5 13. е3—е4?: (Легкомысленный ход, являющийся, повидимому, решающей ошибкой. Правильно было 13. Ке3 6 14. Ке2 с вполне защитимой позицией.) с5:@4 14. СЬ2: 4 Ка7— #6! (Очень сильный ход, после которого не видно удовлетворительного продолжения для белых.) 15. С94—Ъ2 Се7—с5-- 16. Кре!— М 15: е4! (Значительно сильнее, чем 16.... К: е4 17. К: е4 № 18. Фе2 Фа3 19. Л: #8-- Кр: #8 20. Ф : д3 ей 21. Кс3 с шансами на ничью.) 17. Ф8—фс3 е4—е3 18. Ка2—#3 (Заманчивый ход 18. Ке4 вел к немедленному проигрышу после е2 19. Ле КЬ5!) г3—е2 19. Л--е1 К!6—Ъ5 20. Фе3—е5 Се5—#2 (Любопытен победоносный марш черной пешки. Белые должны были теперь продолжать 21. КЬд2 С:е1 22. Л:е1, оставаясь без качества, но с довольно крепкой позицией. Вместо этого они задумали комбииацию с жертвой фигуры, не предусматривая простого опровержения.) 21. Ле! :е2?
Фа8—41-| 22. К!3—е! СЕ2:е1 23. КЫ1—-02
©Фа1 : 42! 24. Ла1 : е] Ф92—М. Приканчивает сразу в виду угрозы ФН. Белые рассчитывали только на 24.... ФЪб с возможностью половить рыбку в мутной воде после @4 и #5. Белые сдались через несколько ходов. (Примечания И. А. Кана)
№ 1623. Дебют Рети
Ленинурад Вена (Шахсекция ЛОСПС) (Рабочий клуб) Тепёпдтой И еп Играна пд телеграфу в 1932 г.
1. К1—-#3 97-45 2 с2—с4 с7—сб 3. Ь2—Ъ3 Кв 8—6 4. ° Се!-Ъ2 Се8—#5 5. 22—23 е7—еб 6 сп—22 Кь8—а7 7. 0 СВ —а6 8 92—43 0 9. КЫ!-а2 еб--е5
Получилась одна из типичных позиций в системе Рети. Х
. е5 встретился в известной партии Рети — Ласкер | (Нью-Йорк, 924 г.), которая далее продолжалась; 10. са
сей 1. Ле! Фе? 12. Лс2 а5 (угрожая а5-—а4) 13. а4 Ъб и т. д. с хорошей игрой у черных.
256
В настоящей партии белые пробуют новую
систему.
В
Нда
К
ы
8 №
<<
к>\\
№ к» й №
< [не
®
хе Ч
№. МХ к<
В о
10. е2—е4'? 95 : е4?
Этим и следующим ходом черные необдуманно принимают’ предложенную — жертву пешки, после чего игра сразу получает форсированный и крайне неблагоприятный для черных характер. Правильный ответ 10.... Свб, и белым было бы весьма нелегко доказать корректность своего 10-го хода, заметно ослабившего пешки е4 и @3 (черные грозили бы, между прочим, Кс5—@3).
МН. @3:е4 СЕ5: е4? И здесь следовало играть 11.... Саб.
12. Кд2:е4 КЮ : её 13. КВ—Ъ4 Ка7—16 14. КЬ4—15! Саб—с7
Как нетрудно видеть, все ходы черных вынуждены.
15. С42 :е4 Кб : е4
Размен ферзей не приносил черным — облегчения, так как после 15.... ® :41 16. Ла:41 К:е4 17. Ла7! СЬб 18. Ь4! материальные потери для них неизбежны. 16. Фа1— 4 17. Ла1-а1
Выгоняя ферзя под убийственный обстрел слона Ъ2.
Кей—-25
17. 2... ©Фа8—16 18. 2-м Ква5—еб 19. Ла1—а7!
Белые грозят 20. Л:се7 К:с7 21. С:еб и
выигр. 19. » Ф . * Се7—48
Не лучше и другие продолжения. Интерес» ные варианты могли — получиться после 19.... СЬб-- 20. Кре2 КрЬ8 (Защищаясь против угрозы 21. Ее Феб 22. Ке7-|--и К: вб.) 21. № Феб 22. Ф:еб 1 (После 22.... Бе решает 23. К46.) 23. К:&7! К:е7 (Если Л:Я-}, то 25. Кр: М8 26. Кре] ЛФ2 27. К:еб Л:ЪЬ2 28. КВ и выиг ) м еб Л: Я 25. Кр: №8-+ 27. Кре] Ле8 28. Л: #7 Л: #7 29. е7 и выигр.
20. 14 :е5 16—05 21. Фе4: е5 Кеб : «5 22. Ла7 : Б1 Са8—Ъ6-}- 23. Кре!—Ъ1 СЬб—с5
Тщетная попытка защитить пункты е7 и 46. 24. Ь3—ЪЫ4! Ла8—Ъ8 Разумеется, 24.... СЬб 25. е5 С48 26. Каб
также приводило к быстрой сдаче. 25. ЛЬ7 : Ь8 26. СЬ2—с1
(Примечания И. П. Голубева)
8: Ь8
Сдался.

Страница 13

№ 1624. Дебют Рети
Лисицын Толуш Гайзт То!аве^ Первенство Ленинграда 19%2 г.
1. К1—8 47—45 2. е2—е3
с ое.
Менее сильно 2. се& 44 (вариант Рубинштейна) 8. е3 с5 4, Ь4 #6 5. Бе Ксб 6. СЬ2 Са7 и, пожалуй, игра черных несколько свободнее.
2. .... Кв8—16 3. — с2-—4 с7—сб Укрепляя центр и намереваясь — развить
ферзевого слона сеВ8 по его диагонали на #5 или #4.
4. Ъ2—Ъ3 зе.
Дебютная неточность. Следовало играть 4. Ке3!, сохраняя возможность вывала ФЬЗ! в случае СЁ5 или Св4. Ход в тексте содействует развитию черных.
4 2... Се8—#4 5. СН-е2 е7—еб 6. Се!1—-Ъ2 Кь8—-а7 7. 0—0 с18—46 8. 2—3 Се 5 9. КЫ--се3 Фа8—е7 10. е4 : 45 т... Облегчает итие черных. Следовало
предпочесть 10. 44 0—0 11. Фа2 с хорошей партией. Вскрытие линии е, пожалуй, лишь на руку черным.
10. .. .. еб : 45 п. кв—-а4 к...
С явным намерением захватить пункт ра)
после 11.... С:е2(?) 12. @ :в2-|-.
1. 2... СЬ5—фб
12. 42—14 Ъ7— 6
13. Фа1—е1 Ка7—с5!
Угрожая 14.... Ка3 15. С:43 (15. ФЫ?
К: "5 16. Ф:Ь2 Са3 выигрыв. ферзя) С:43 16. №2 Ке4 « превосходной партией.
14. СЫ2—а3!
Белым для уравнения игры необходимо разменять чернопольных слонов. Кроме того, слон на а3 предупреждает неприятные ходы черных Ка3 или Ке4.
14. 2... 0—0-—-0!
Черные Мамерены атаковать позицию королевской рокировки при помощи СЬ7, в5 и открытия линии #-
Возможно было и солидное продолжение 14.... 0—0, и черные спокойно используют свое позиционное превосходство в центре.
15. Ка4- неее Намереваясь захватить пункт е5.
15. .. .. К6—47 16. Фе1—;3 Ла8—е8 Ничего реального не давало 16.... Ке4
17. С: 46 Ф:4а6 (17.... К: 3 18. Ф: #6! К:е2-- 19. Кр2 ф## 20. С:е7, и белые
остаются с лишней фигурой.) 18. К:е4 в
19. Ка4 с обоюдоострой игрой.
17. Л1—-е1 Себ—ей Угрожая 18.... #5 с решающей атакой по линии #..
18. Ке3 : Фет : её
Ход, передающий инициативу. в руки белых. осле 18... К:е4 19. С: К: @3 С:е7
К:е2 + Л:е2 Л :е7 черные я ола рн по меньшей мере равный эндшпиль. Но сильнее, повидимому, 18... К :е4 12: С: Ч6 Ф:46 20. ФЬ2 (Плохо 20. Ф:в7 Лев 21. Фа4 Феб 22. С п ФЗ 23. Ке5 ФР2-- 24. КрЬ2 К:е5 25. Ф:е5 К:@2 и выигр.) ФК с угрозами посредством 27—85 организовать атаку королевского фланга белых или после ФЬ2 использовать слабости расположения цент, вльных пешек белых. Например, 21. 4% 5 22. % (Если 22. Кеб, то просто К:е5 23. де Ле5.) Бе 23. ЛИ 24 24. Кеб #3 и выигр. Или 21. &4 о5 22. ЛИ в@Ё 23. её (23. ©: 4 Ф:М4 24. её Ке3.) Ка2 24 К: 42 Ф:44 и выигр-
19. Са3 : с5 Ка7 : е5 20. К! —е5! ..
%
„о Ж
КА
`ося ® УХ № Ох №, ^^ <<
№
Неожиданность. Помимо основной угрозы К:#7 грозит, между прочим, поимка ферзя после 21. 4 К» 22. С43. Черным ничего не остается, как разменять опасного коня е5 на слона 06.
20. . .. . Саб : е5 21. М:е5 Ке5—47 Если 21... @4, то 22. Ф, ЗК с7 23 Ф:е4 К:е4 24. её К: 42? 25. 48 26. Лаа1 и выигр.
22. 42—44 №6 23. Се2—{#3!
Теперь позиция черных обнажена- и ` белью решительно переходят в наступление.
23. 2... Фе4—Ъ7 24. Ла1—с1 Крс8—48 25. е3—е4 ее.
Этот прорыв окончательно суосит все опорные пункты черных.
25. 85 : е4 26. СВ: 6—5 27. Са 27—пб
Черные не могут предотвратить 28. еб, что решает исход партии.
28. — е5—еб Ка7—Ъб 29. Фе3—6-- Кра8—с8 30. Ле? : еб-|- Сдался.
(Если 30... . Ьс „то 31. Саб-|- ФЬ7 32. Ф : еб-|-
и выигр.). (Примечания Г. М. Лисицына)
257

Страница 14

ПО СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ
Малое первенство Ленинграда закон-
МАЛОЕ ПЕРВЕНСТВО ЛЕНИНГРАДА
чилось полной победой второй квтего- Участники = |1 |2 | |5 | в? | | 9 |10|11| 12}: Всего рии, занявшей первые четыре места. | Из 5-ти первокатегорников, участво- 1. Франк... - ее о аз |з]4 (оз |111 а НН) 9 вавших в турнире, лучший результат |--———- !—|- |--|- — оказался у Зверева и Шумилина, раз- 2. Черников... |1 @| 011111111 138101110 |1] 8% деливших только 5 — 6 места. Побе- | -—- -— дитель— рабочий завода „Русский Ди- 3. Васильев... |1 |1 (@| 00 |181 |011 о 1 |111 8 зель“ — т. Франк показал уверенную 4. Штремер „101011 @) 0 |111 | 11011 |1 |111] 8 игру и уменье использовать промахи ОНОООНОАННИИ ао Да В ЪАВо ля 09 ЕВ НЕО НЫ противников. Вторым оказался т. Чер- 5. Зверев. - ‚ . |0|0| 1/1 1@|1; 10 |1 |111 |011 | 7 ников (завод им. Казицкого), неодно- —+- 1 - |- кратно уже занимавший высокие места 6. Шумилин... |101 0|0| 0 |361@] 1 |1 11111 |1 |-Н| 1% в подобных соревнованиях и проигры- - шем в последнем туре Старченкову 1. Лурье - - + - [000 |0|1 |0 @|1 1. ! о1 |6 уступивший первое место. Турнир (см. 8. Волк... «=. |1 |8] 10| 0| оо |@| 1 |011 |110] 5% таблицу) был несколько испорчен вы- | В 10 На [о ОИ 2 4 2 АА ходом заболевшего Зека, неокончен- 9. Старченков . . |0 | 1101110101010 @ |111 |-Н| Би ные партии которого засчитаны ему —|-|-|---НН- — проигранными. Участие двух женщин, 10. Родосский = - 10 |0 1110101010 |1 4 1@| 111101 4% допущенных по ходатайству женбри- ва оо — [77| гады, совершенно не отразилось ий 1. Семенов. - - |0 |1 |010 [11011101010 @ | он 4 результатах турнира, так как одна (Ру- | 12. Агеева оо о|о| о о|о|о|о| о |1 |@11| 2 денко) выбыла, а другая (Агеева) сы- ° ВО Ва ВИ ОА ВА ДА Я града очень неудачно. 18. Зек.. . . . |- |--|0|0|0о|-- || 1-11-10 @) 2 енское первенство прервано до сен- Ш 1 00 О В 2 2 О В О А А В тября. За первое место борются: 14. Руденко... 41 0 Ва Агеева -}- 6 — 0 (отложена проигранная
Лобановой) и Лобанова - 7—1. Далее: Гинзбург -|- 4 — 3, Семенова -|- 3—2 и др. Зато с большим успехом женщины выступают в матчах. Так, 30/1 сборная женская проиграла Динамо с почетным результатом 4 — 6. Приводим результат первых досок:
„Динамо“ Сборная женская
Модель . . . . 1 Агеева... . 0 Толуш. . . . ./, Гирвидз . . . . 17» Лейман . . . . 1 Лобанова . . . 0 Волковыский. . О Лейкина. . . . 1
27/М был организован выезд женбригады ва город для сдачи норм на значек
Закончились тянувшиеся много месяцев первенства рабпроса и хлопчато-бумажников (см. таблицы). В первом из них следует отметить хороший результат молодого второкатегорннка тов. Бера, разделившего третье место с Б. М. Кояловичем. Малое первенство рабпроса второй год подряд выигрывает Уланов (--91/, из 11). Далее А. Л. Орлов (-+-9), Подцероб (1-8), и т. д.
ервенство Балтморя собрало в этом году очень мало участников. Победителем вышел тов. Шмидт --7, ва ним Самаков -|-5, Карпинский +44, и т. д.
ПЕРВЕНСТВО СОЮЗА РАБПРОС 1932 Г.
О, где, между прочим, состоялся
матч между сборной женской и сою- Я зом мукомольной — промышленности, Участники 18 |3 || 5 |6 | 7 [8 | 9 10111 1218 Ё окончившийся победой женщин со счетом -}- 7 — 3, несмотря на поражение первых досок Гирвидз и Лобано- 1. М. Каган. . - .|@| 1| 0) 1| о! 1} 1) | 0) | 1] | 3) 9 вой Сокольскому и Ицкову. 2. Чеховер . - - -| 0@| 1! 0} | | 0) а вм Сдача норм проходила очень оживлен- у Вер еее ее о р Фе А Зы Ца НЕ Я 8 но и охватила 36 человек женактива. ур зонананненеи и 1 РГА ЕЕ) д) о|3| о) | 1) 7 5. Проскурин - . -| 11% 1@|!/.)'/5 Вообще, в этом направлении заметен 6. Капустин... | 0| © 0|56|52 [..) О|а| 1 цб значительный сдвиг. Сдачей норм Ы К. Криман. . - о НА ‚ЗЧ Це в 0 о 1 1 р . 10, нкель . э! - | — охвачены почти полностью работники 9: Б вфинке НО О о А 11@|4| 0) 0) 1| 5 шахорганизации и общественный ак- 10. Я. Криман. . | 0] 0] 0 ОД Н-Н@)|1,| 0) | 5 тив. Из числа шахматных инструкто- 11. Боголюбов ._. | ©] о} е| 9) 11 0| | 0 113, @| 01 43 ов сда 12. Томашевский . -| 0} 0/36} ОГО) о) 0) 0) 11 1} 1@) 0! 31% ров сдали все нормы и награждены 13. Д. Иванов. - „| 0! О) О 0] О) о о-Н о) оо @ 2 значками т.т, Лаврентьев и Хорев :
(оба из Промкооперации). — Очень близки к тому же т.т. Алаторцев, Волковыский, Голубев, Заикин, Модель и др. Шахсекция Динамо наладила на своем ста= лионе регулярную работу, проводя сдачу норм (в которой принимают участие и шах= матисты других организаций), блицтурниры и товарищеские матчи. Из последних отметим выигрыш Динамо у кожевников ++ 6!/, —З/, и у мукомолов-}-4—3,
258
18/М1 на стадионе им. КИМа состоялась 6-ая Олимпиада самодеятельного движения в искусстве, где были также проведены военизированные живые шахматы. Партия изображала борьбу красных с белыми, каждый ход сопровождался специальными комментариями, взятие фигу — музыкой, унесением раненых, и т. п. Все действие продолжалось около часа и привлекло вни»

Страница 15

ПЕРВЁНСТВО СОЮЗА ХЛОПЧАТО-БУМАЖНИКОВ
Несмотря на весьма сильный состай
2 последней, матч, происходивший на Е стадионе водников, окончился полной 011) © ы ? Участники 12| з| 4| 5 | 6| 7| в | 9 | 10] 1 Ё| победой Кр. армии О Баутин Фескин 1 1. Перфильев - - - ВО ВОГ!) 10 9 00 1 О 4 1 1 В 1 1 1 О 9 1.) 2 оао, |9 | ИНО нон у 1 17 О Стамм Гильман 1 3. А. Рабинович. .| 1] 9) @| 1 Но нц о 1 1/7 О Фридлянд Шмелев 1 4. Бабин . . . - - о) о) 9 @| {| 1 1| | 1| 1 16% Лотошников Маталин 1 ква Пане ЧИН 16 . Богородицкий „| © о © 7. Марковиы ++ | О ДГ 9 9) 1 9 @| д) | 1 ке, +0 +4 8. Петров кайт 9 ны о НВ © ©! о 1? 8 В Днепропетровске 20-го июня со- 10. Рубин... . .| 0) 0 9) о) 1 9 9 0 1 @ | 1)2 стоялось заседание президиума ГСК, 1. Трегубов... .| 0] 90| 0) 01 о ОГО о! 0! 9! @0 на котором был заслушан отчет Шш/шШ комитета. Президиум констатировал мание 15.000 зрителей, с живым интересом — бездеятельность ш/ш комитета и отсутследивших за ходом партии и объяснениями.
закончился турнир ‚2-ой категории. На первое место вышел Глебов -|- 81/, (из 10), далее Волк и Феофилов по + 7, Гейман -}- 6, и т. д. В связи © предложением ряда городов о приеме ленинградской команды, шахкомитет ЛОСФК решил использовать отпуска некоторых мастеров и организовать выезд” ную команду. Однако, задержка ответов большинства городов заставила многих мастеров, терявших отпускные дни на ожидание, отказаться от поездки, а затруднения с билетами в день отъезда задержали в Ленинграде других. Таким образом, 22/1} команда Ленинграда выехала в Москву в составе: Лисицын, Рагозин, Чеховер (капитан), Савицкий и Толуш. Из Москвы команда направляется в Киев, где намечается проведение турнира с участием м. Богатырчука, м. Раузера, Константинопольского, Погребисского, Замыховского, Ратнера и ленинградцев. Последним этапом поездки намечен Днепропетровск. М. Волковыский
Ши/ш работа по всему Союзу не блещет наличием интересных мероприятий. Сведения, которыми мы располагаем, очень скудны и не выходят из рамок сообщений об организации летних баз и проведении на них весьма скромной программы. Некоторое оживление Ваблюдается в ЦЧО, где (с. Липовка) со стоялась колхозная шахматная спартакиада, привлекшая до 100 участников. В Воронеже в саду К. Маркса открылось городское шахматное первенство при 14 участниках, и закончился победой М. Вапнер женский тур нир. Открыта также ш/ш база в ПКО в Смоленске. Здесь также окончился городской турнир победой Ушакова впереди Меркина и Оглоблина; — в гарнизонном турнире на первое место при 32 участниках вышел победитель Ушаков.
В части квалификационных соревнований нам сообщают: о закончившемся еще в марте первенстве Витебска (при 6 участниках). 1-ым Жудро-|-4Ч/, из 5, Каценельсон-|-4, м. Силич и Ронинсон-}3 и т. д.; Иваново-Вознесенска, где на 1-ое место вышел Овеччин-}-13 (из 14), далее Помялов и Огороднов-|-10!/„, Пальчин-|-8!/,„ Гречухин, Ильинский, Тюлин--7'/, и т. д.
В Нижнем-Новгороде 18 июля состоялся матч между сборной Гороховецких лагерей Красной армии и сборной командых города.
ствие руководства со стороны совета ФК. Надо также отметитить, что работу тормозит полнейшее отсутствие кадров. На громадный, насчитывающий до 300 тысят жителей, город имеется только два платных ш/ш работника. А возможность и потребность в — освобожденных — работниках имеется сейчас по меньшей мере еще в трех местах. Ив числа актива можно использовать в качестве инструкторов 5 человек, из которых работают и то по совместительству только двое. Остальные вообще отказываются в виду отсутствия времени. Мало деятелен также актив. Однако есть группа, которая не только хочет работать, но и работает. Правда, это небольшая группа, но благодаря ей удается объединить вокруг нового ш/ш комитета некоторый актив.
Закончились городские шах/шаш. соревнования, в которых участвовало 80 человек. Таблицу финала приводим.
Участники |: 2|3 4 |5 | 6 | Всего 1. Тютии В... . . @|0 11 |1 |1 |1 4 2. Каем. . . . . . |1 @|0 |1 |110 З 3. Минковский . . |0 Я” ря я 1 ВР 4. Кунин кок. | О о ПРИ я 21, 5. Вайнблат . - - . |0 о мно ен н $8. Тернавский - - . о 1 оо © а )
В ТУРКМЕНИИ.
Начав было развертываться 2—3 месяца тому назад, шахработа, за отсутствием людей, которые могли бы дать правильное руководство, быстро начинает падать. Общий итог зимнего сезона по всей Туркмении — городской турнир в Ашхабаде; о каких-либо шахматных мероприятиях в районах даже не слышно. Однако, и вышеупомянутый турнир прошел с большими шероховатостями: двое выбыло, трое не доиграло 40% партий, в день играли 2— 3 пары. Результат турнира: Лебедев-|-10 (из 11), Пашииский-|-8!/,, Тимук--8, Арущамов, Хохлачев-|-7!/„ Сучкин-+-6\/, и т. д. Обидно то, что имеется прекрасный шахзал с верандой, в котором может одновременно играть 70 — 80 человек и где налицо все предпосылки для развер-
259

Страница 16

Фывания работы. Однако, обычно в шахзале не более 3-— 5 посетителей, и только в дни некоторых сеансов число их увеличивается до 20—25. Актив очень сожалеет, что м. Мазель, командированный шахсектором ВСФК в дальние республики, минует Туркмению. Посещение инструктора из центра и Всетуркменский съезд возможно смогли бы дать нужный толчок для развертывания работы и для обеспечения выполнения контрольных цифр к Мировой спартакиаде.
Г. Лебедев ЗАГРАНИЦЕЙ
— Кроме перечисленных в № 13 гросмейстеров, в турнире в Берне участвуют следующие 10 швейцарских шахматистов: Кольин, Гроб, Гюгли, В. Геннебергер, Г. Ионер, п Ионер, Негелли, Ривьер, — Штейлин и Вельми. Первый тур состоялся 17-го июля,
О швейцарских — участниках — Бернского турнира мы можем дать следующие сведения. Сильнейшими шахматистами в Швейцарии считаются братья Пауль и Ганс Ионеры, хотя первый из них последние годы постоянно живет в Берлине; второй является редактором журнала „ЗеБууейтетзсве беБас|- хейнов*. Пауль Ионер еще в 1907 (в Шафгаузене) занимал в чимпионате Швейцарии первое место, неоднократно принимал участие в международных турнирах, в которых добивался значительных успехов; в течение последних лет ои еще два раза завоевывал звание чемпиона страны (1925 в Цюрихе, 1930 в Лозанне). Кроме того дважды делил первое место с братом (1908 в Берне и 1928 в Базеле), который также 3 раза занимал в чемпионатах первое место (Берн 1923, ШЩафгаузен 1929 и в Виттертуре 1931). Из остальных швейцарских мастеров неоднократно победителем ежегодных швейцарских чемпионатов выходил Вальтер Геннебергер, автор ряда солидных учебников Эрвин Вельми (последний раз в Неценбурге 1922 г.), Негелли (в Женеве 1910 г.) и Штейлин (Биль 1927). Самый молодой из участников турнира Кольин, выдвинувшийся в последних местных турнирах.
езультат турнира: Г Алехин + 12!/,„ Пи Ш Флор и Эйве -- 11?/,, ТУ Султан-Хан--11, М и М1 Бернштейн и Боголюбов -|- 10, МП и \УШ Г. Ионер и П. Иоиер. Далее Гроб, Негелли, Ривьер и Геннебергер -|- 6, Кольин +- +5, Вельми +} 4/„ Гигли ++ 3'/,, Штейлин + 2.
— Несмотря на обилие ничьих (41 из 91 партии), турнир в Слиаке дал много интересных партий. Распределение призов решилось только в последнем туре, к которому наравне пришли Видмар, Пирк и Флор. Из них Видмар отразил атаку Боголюбова и остался се лишней пешкой, Флор неправильно пожертвовал фигуру Вальтеру, но удачно выскочил из рискованной аваатюры, а Пирк, пройдя весь турнир без проигрышей, в этом туре потерпел первое поражение от Шпильмана. Боголюбов играл в этом турнире далеко не плохо, но рискованно и в результате получил от шести первых призеров шесть нулей. Турнир дал много интересных эндшпилей идмар на протяжении 125 ходов безуспешно пытался выиграть конец у Мароци © тремя лишними пешками при разноцветных ‘слонах. Энгель свел выигранную — партию против Шпильмана к эндшшилю с двумя лишними качествами, который его противник сумел свести к ничьей. Флор выиграл у Трейбала ферзя за 3 фигуры, но должен был отдать фигуру за проходную пешку; все же в эндшпиле Л} С --П он добился ничьей против @ -- П. Ив числа 50 резуль» тативных партий белые выиграли 34, черные всего 16! — В недавно состоявшемся небольшом турнире в Сцолноке (курорт в Венгрии) на первое место вышел Вайда-+9 (из 11), далее Мереньи-|-8, Кмох-|-7\/,, Шалупецкий, Ко-
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В СЛИАКЕ (ЧЕХО-СлОВакия) — Родий и А. Штейнер-|7, Лилиенталь
+-5/, и т. д. Предполагавшийся в
Л 1 "Итоя — Земмеринге международный женский 112] 3/45 |6 |7 |8 | 9 10 12й 31 Участники | | | | | | | [1212184 го турнир не состоялся. Вместо него в 1. Видмар- . - - @ и А чДа [ара ра уу, 1 |1 91 Вене был разыгран турнир (памяти АЕ Вольф-Кальмар), победительницей ко- 2. Флор. - . . - У@Б |1 19| 3 99) 11111 [1 | 9, торого вышла мюнхенская шахматистка || |- + 1-|- Соня Граф-|-6!/, (из 10). 8. Пирк -. -. . этой, 1 |413 [3 ара А В и ирк и и © и Ма ЫВ до Ъ — 891 — — В известной германской шахматной 4. Каналы .. . . |3] @| ой) 11 13 оф) в деревне Штребек с разрешения орга- ВООАОНОНННОАООЛООННОННООНИ ЦА О я Вай АЕ И РА И | н-- -—| | - нов народного просвещения введено 5. Мароци - -—-—. (45.0 |5 @| 11011 11 З 13, |1 | 8 обязательное — преподавание шахмат = НН НН -- в двух высших классах сельской щко- 6. Шпильман „Ув |1 ое): пов лы. До сих пор в зимнее время т тоя ОО [9 РЯ 1 РА РИРО РОЯ РИ разрешалось только заменять уроки Трейбвл 0 ||| 0 |1? № № Ъ & и ” 1 0 гимнастики уроками шахмат. 8. Боголюбов. . |0|о|о|0| 00% |@| 11111111 11| ву} — Победителем чемпионата Копенга- Яро по и о р В ви тена вышел Е. Андерсен, Стокгольма— 9. Покорный |0 [31| 0 | 0 |0 |340 @ | 36| 1|1|1| 5%) — Штальберг-|-131/, (из 15) впереди Лун- — - |7 — | к | дина и Штольца по --121/,, Якобсона 1 3, 1, 1, 2’
10. Вальтер. - - ы о Бе ° ы и [) в ©. 1 № м5 И и т. д. 11. Опоченский —- |601 0 | 0111 0 |1 *е у] 5 — Турнир наций в этом году не со= | рН НН НЕ стоится. В будущем году, кроме ком- 13. Рохачек +. - |4» | 0 |? | 1 | 34| 0 || 0 | © ого © \1|0| 4 промиссного предложения С. Ш. А, 18. Май ..... я о | и ото|0 РЕ о!@!: ВУИ поступило еще новое предложение ! # © Ъ и |009 21 о@ ы „38| провести его в Фолькстоне (Англия) 14. Энгель „=. „10 |010 |010 о|о'о а | ые 8 одновременно © конгрессом — Брит.
. ы зшахм. союза,
260

Страница 17

ОТДЕЛ КОМПОЗИЦИИ
РОСТ. АЛЕКСАНДРОВ
О СПОСОБАХ УЛУЧШЕНИЯ ЭТЮДОВ (Окончание)
В № 11 „Шахматы в СССР“ были рассмотрены два основных вида идейного улучшения этюдов: а) когда улучшатель синтезирует в одну обобщающую позицию „чужие“ этюды и 6) когда улучшатель сочетает идею улучшаемого этюда с собственной оригинальной идеей. В качестве примера последнего вида улучшений была приведена работа С. Каминера. В этюде-синтезе тов. Каминера обе идеи (его и Магтисона) проведены в двух разных ва= иантах самостоятельно. Таким образом, здесь мы имели наиболее ясный пример 2-ой группы, е менее интересен такой вид идейных улучшений этой группы, когда идея улучшателя непосредственно вплетается в первоначальную идею этюда. Пример этого мы видим на диагр. 7 и 8. Задавшись целью провести идею этюда Королькова в улучшенном виде, А. А. Троицкий пошел по пути органического углубления комбинации, ведущей к заключительному аккорду — последовательному превращению трех белых пешек в слабые фигуры. Достигнуть такого углубления А. А. Троицкому удалось перестановкой бел. пешек @ и / на 6-ю линию, что открыло новые возможности развития темы, притупив момент форсированности. Появившийся в результате ряд тонких идейных нюансов должен быть отнесев всецело на счет А. А. Троицкого.
№ 8. А. А. Троицкий № 7. В. Корольков по В. Королькову) ечатается впервые
7
к
Белые выигрывают Белые выигрываю 1. Кс3-+- © : е3 2. С : с3 12-- З.Коы Кр: 1. Ла2-- Кре1 2. Ла1-- Кр:а1 3. Са4-- | 4. 14 (4. С94? с3 5. Ъ8Ф СаЗ 6. ФЫ С :Ы ЬЗ! 4. С:ЬЗ-- Кре! 5. СЬ4-- Ке3! 6.С :е3-- | 7. С: Се4х) с5 5. ЬВК. Са 6. а7! (6. 8Ф Крй{ 7. Се4 С :её 8. Фе5 Са3 9. ФЬ5 СЬ5 Се2 и Се4 пат) Се2 7. а8С Са1 8. #8Л. Или 10. Ь8К! С43 11. а8С! Се2 12. (8Л! 6.... Са1 7. {8Л Се2 8. а8С.
Теперь остановимся на связи идейного улучшения с улучшением техническим. Дело в том, что весьма часто работа над устранением каких-либо технических недостатков чужого этюда открывает улучшателю возможности параллельного идейного улучшения данного этюда. Причина этого ясна.
При устранении технических дефектов позиции улучшатель должен глубоко „вникнуть“ в этюд, выявить все скрытые пруживы его конструкции. Понятно, что если в этюде скрыты возможкости идейного улучшения, то они таким образом будут сравнительно легко обнаружены, между тем как при „внешнем осмотре“ позиции эти возможности могли бы остаться незамеченными. Следующий пример довольно наглядно иллюстрирует симбиоз технического и идейкого улучшения. На диагр. № 9 напечатан этюд Казанцева, получивший 5-й приз на юбилейном конкурсе им. А. А. Троицкого 1930 г. Идея данного этюда весьма примечательна. Интересно задуманный финал увенчивается патом при замурованных ферзе и слоне и связанном коне. Однако, этюд обладает крупным техническим дефектом. Скопление фигур в правом нижнем углу доскипроизводит очень неприятное впечатление, тем более, что такая позиция не является неизбежной для проведения финальной комбинации и, таким образом, художественно не оправдана. Пассивность черных слонов также является серьезным недостатком. и
Моей первоначальной целью было исправить эти технические недочеты для того, чтобы оригинальная идея Казанцева могла бы получить достойное художественное воплощение. Однако, при вызванном этим углубленном изучении позиции я убедился, что комбинацию Казанцева можно провести не только в технически более совершенном виде, но и более глубоко со стороны самой идеи. Дело в том, что в этюде № 9 белый король в процессе решения не трогается с места. Между тем, в подобных патовых этюдах эстетически ценно, когда король не стоит на той клетке, где он должен быть запатован, а попадает туда в процессе решения. Такую именно трактовку идеи мы встречаем на дизгр. № 10.
261

Страница 18

Здесь, кромё улучшения поЗиции © внешней, технической стороны (значительно рассосался комок черных фигур на королевском фланге, черные слоны - статисты заменены „играющими“ черными фигурами) мы находим и моменты идейного улучшения. Основное — привнесение оригинальной комбинации улучшателя, посредством которой осуществлен путь белого короля © а4 на 2. Интересен также мотив вечного шаха в побочном варианте. Таким образом мы убеждаемся, что техническое улучшение этюдов часто служит предпосылкой идейного улучшения и в таком свете приобретает новый интерес.
№ 7. А. П. Казанцев ‚ № 10. Р. Н. Александров М пр. юб. на конк. им: А. А, (то Казанцеву)
ечатается впервые
МАЛ,
Троицкого „З. и Э.“ № 8 1930 г. 2
а а
Ничья Ничья
1. СЕ5 СЬ2 ня . е1Ф 2. ФЬ4 Фе2 3. Се2! 1. Фа!- КЬ2-+ 2. Кр: ЪЗ а4-- ФЬ5-- 4. СЬЗ; 1....ПФ 2. ФЬ4 Фа1-- 3. 3. Кр:Ъ2 е1@ 4. СЫ! Фа2-|- Кр: а] е1@ 4. КрЬ2 Фа2-|- 5. Крыл) 2. Фа! 5. Ке2| НФ пат.
е1@ 3. СЫ. Фа2-- 4.Кс2 ЯФ пат.
В заключение не лишне сказать несколько слов о технике опубликования улучшений. Трудность, ответственность улучшательской работы, требующей от композитора высокой шщахматной культуры и большого художественного такта, делает необходимым, чтобы каждый композитор, при присылке своего улучшения в редакцию, не только указывал имя автора улучшаемого этюда, но также обязательно представлял и самый улучшаемый этюд, Только после детальной проверки ценности улучшения оно может появляться в печати, непременно с соответствующей оговоркой.
Все этюды и задачи настоящего номера печатаются впервые
Этюд № 592 Этюд № 593 Этюд № 594 Л. А. Кайев З. А. Соков А. А. Троицкий 1. Карем ]}. ЗоКомх А. ТгойзКу
в пена нина СХ М
"ИЗ
и па
2, | и ЕЙ, Я оу И, СИЕСТДЯ Белые выигрывают Белые выигрывают Белые выигрывают Задача № 1450 Задача № 1451 Задача № 1452
Г. Н. Заходякин Г. П. Калугин Ю. Е. Бренев
С. ДасБофаКт С. Кат ]}. Втепем
Ш ет № свищ паи
Я, д ини
п и
ДАЙЕВ ат
Ш в Д®
^
№
№ ``
Ж® ро
\® а \®
№ ХУ № \®
И 7%,
23 Й
0 & 0%)
№
№ в © В ®
№
№
к №
Мат в 3 хода Мат в 2 хода К этюду № 570 Г. Н. Заходякина („Шахматы в СССР“. № 3 за 1932 г.) Т. Б. Георгнев указывает предшественника в его этюде из „Макобы! 15%у“ 1929 г. Кре7 СЬ7 Ы4 Пе5. Краб ЛЬЗ. — 1. Се1 + Кр Ь5 2. Саб! Ле3 3. Са2! и т. д. Исправление. В задаче №1440 Г. П. Калугина („Шахматы в СССР“. № 12) на е2
должен стоять черный слон.
262

Страница 19

ВСЕМ ШАХКОМИТЕТАМ (СЕКТОРАМ) ВСФК СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК, КРАЕ- ВЫМ (ОБЛАСТНЫМ), РЕСПУБЛИКАНСКИМ СФК РСФСР, ВЕДОМСТВ.
Объединенный ш/ш сектор Всесоюзного СФК и ВСФК РСФСР разослал иа места регламент игры и шахматных партий по телеграфу и переписке с рабочими организациями варубежных стран и инструкцию по проведению интернациональной работы для исполнения. Одновременно предлагается сообщить не позднее 15 августа с. г. о состоянии игры пе переписке с зарубежным и рабочими организациями с указанием: 1) с какими зарубежными организациями ведется игра; 2) количество партий; 3) фамилию, имя, отчество, адрес товарища, ответственного за проведение игры по Песписке;
) план дальнейшего развертывания интернациональной ш/т работы
Отв. секретарь ш/ш сектора ВСФК СССР (Еремеев)
Утверждено секретариатом шахсектора ВСФК СССР и РСФСР — 10 июля 1932 г.
РЕГЛАМЕНТ ИГРЫ ШАХМАТНЫХ ПАРТИЙ ПО ТЕЛЕГРАФУ И ПЕРЕПИСКЕ С РАБОЧИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
1. Матчи по телеграфу и переписке с вападно-европейскими рабочими организациями ставят своей целью: а) укрепление классовой связи с рабочими организациями Запада, 6) обмен организационным опытом в деле продвижения шахмат в широкие слой рабочих, в) организацию взаимной информации общественно-политического характера, г) обсуждение, как во время, так н после матча, дальнейших конкретных способов совместной работы. 2. Организация, желающая установить связь © рабочими организациями Запада, обращеается в комиссию интернациональной связи шахсектора ВСФК, откуда она получает адреса рабочих клубов. По получении упомянутых адресов представители советской шахоргаиизации указывают количество играемых партий и посылают первый ход. 3. Ответ на код дается не позже, как на следующий день после его получения по телеграфу (по шифру Удеман), причем одновременно посылается открытка с оплаченным ответом и с повторным указанием посланного телеграммой хода. 4. Обе организации отмечают в каждом письме дёнь получения и отправления ходов и стремятся к тому, чтобы время, затрачиваемое на обдумывание, было до минимума сокращено. Примечание: Заграничные кружки обязаны дать ответ в первый же день очередного собрания кружка. 5. Каждая шшхорганизация должна иметь свой центральный штаб, который получает и отправляет ходы. : : у 6. При неполучении штабом очередного хода от одной из сторон, последней засчитывается ное очко. Об этом штаб извещает сторону, допустившую задержку, словом „штраф“ (5%га!е). При. третьем штрафном очке партия считается проигранной. ё 7. Контрольная цифра для игры но телеграфу-переписке устанавливается в 4 хода в месяц. и это число ходов может быть достигнутэ путем посылки открыток с оплаченным ответом воздушной почтой (цена открытки 30-} 30 коп., при обязательном наклеивании спе. ного ярлыка), то телеграммы могут вовсе не посылаться. -л, 8. В ответных открытках повторение предыдущего хода обязательно. В случае отсутствия ответа в теченье 10 — 12 дней, телеграмма повторяется вторично. 9. Текст, переданный` по телеграфу, является окончательным и не может быть изменен. Исправления возможны лишь в случае доказанной ошибки телеграфа. 10. Передача ходов от штаба в коллектив, равно как и ответных ходов, производится живой связью или по телефону в установленные часы, причем при телефонной передаче, во избежание недоразумений, рекомендуется придерживаться именной терминологии (например ход е7—аб передавать как „Андрей семь — Андрей шесть“). 11. Все получаемые телеграммы, письма, квитанции сохраняются в штабе до конца матча. 12. Рав в месяца штаб обязан представлять в комиссию интернациональной связи Объедин. шахсектора ВСФК СССР и РСФСР перечень сделанных ходов`с приложением копий всех посланных и полученных писем. 13. Виновные в нарушений регламента подвергаются дисциплинарным взысканиям.
Объедин. шахсектор ВСФК СССР и РСФСР
Завел. редакцией: С. О. Вайнштейн Ответ. резантор: В. И. Ворченке
Сдено в набер 25—-УП 38 г. Подписано кв печати 14—-У1Ц 83 г. Станд. фоэмат бумаги 792х104. 1 лист. Количество знаков в 1 печ. лноте 98.000. ФЛенгорлит. 28 52180: ‘Тираж 11.000. Заваз № 1019.
Типография нмеви Володарского, Ленинград, Фонтанка, 67.

Страница 20

ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1932 г.
ШАХМАТЫ ОРГАН ОБЪЕДИНЕННОГО ШАХСЕНКТОРА ВСФН СССР И РСФСР. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬ- в С С С Р СКИЙ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСНИЙ ЖУР-
НАЛ. 12-й ГОД ИЗДАНИЯ, ВЫХОДИТ 2 РАЗА В М-1Ц
услОокия Подписи на 12 мес. — 6 р., на 6 мес. — 3 р., на 3 мес. — 1 р. 50 ков
ОТДЕЛЫ: | ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРИНИМ ТСЯ дов, ТЕОРИИ; ТУРНИРОВ ПО ПЕРЕПИСКЕ
34 НОМЕРА В ГОД
ВСЕХ ОТДЕЛЕНИЯХ, МАГА- м УНАРОДНОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ Х И КИОСКАХ КОГИ, А ТАКН(Е ПОЧТОВЫМИ ОТДЕЛЕ. АДАМА УРНАЛЬНОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ СОЮЗПЕЧАТР ПЕЧАТИ И ПИСЬМОНОСЦАМИ. — С ЖАЛОВАМИ ПО ПОВОДУ НЕПОЛУЧЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫ ПЕЧА ТИ И ПИСЬМОНОСЦАМИ. НОМЕРОВ И НЕВЫПОЛНЕНИЯ ПОДПИСКИ. с12 Ч. до Зи Ч. То5З Г. В НИНОЕУМИЗАННЫХ МАГАЗИНАЮ со
НОВЫЕ КНИГИ: оо онвнвсне ва лн олень)
волковыский №. Н. — РАБОТА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ШАХМ АТНОЙ СЕКЦИМ ЦЕНА 60 КОП.
ЗАДАЧИ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ. ДОКЛАДЫ ТТ. КРЫЛЕННО И Ни- КИФОРОВА НА У! ВСЕСОЮЗНОМ ШИН) СЪЕЗДЕ, С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПРИЯ.- ТЫХ РЕЗОЛЮЦИЙ. ЦЕНА 36 КОП.
Н. №. ЗУБАРЕВ. -- ВОПРОСЫ! КВАЛИФИКАЦИИ. ЦЕНА 60 КОП.
А. №. ГУЛЯЕВ. — КАК РЕШАТЬ ШАХМАТНЫЕ ЗАДАЧИ. ЦЕНА 1 РУБЛЬ,
@НОЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В САН-РЕМО 1930 Г. СБОРНИК ПАРТИЙ. 1 Р. 25 к.
в. и: ВОРЧЕНКО ПОАКНАТЬ! В НАШИ ДНИ. НАУЧНО-ПУБЛИЦИСТИЧЕФНИЙ ОЧЕР.
НА 75 коп.
п. Г. РОХЛИН. — ИНСТРУКТАЖ И КАДРЫ. ЦЕНА 75 КОП.
@. А. СЛЕЗКИН. — ОСНОВЫ ШАШЕЧНОЙ ИГРЫ ЦЕНА 2 Р. 80 КОП.
Я. №. РАМ. — ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ТУРНИР ШАШЕЧНЫХ МАСТЕРОВ 1981 Г. 1 Р. 10 н.
Я. №. МИШИН. — КОНЦЫ ИГР В РУССКИЕ ШАШНИ. ЦЕНА 1 РУБ. 35 НОЙ.
Находятся В ПЕЧАТИ:
А. А. АЛЕХИН. — НА ПУТЯХ К БЫСШИМ ШАХМАТНЫМ ДОСТИЖЕНИЯМ В. Ш. БАКУМЕНКО. — УЧЕБНИК ШАШЕЧНОЙ ИГРЫ.
#8. И. БАРУЛИН, А. П. ГУЛЯЕВ, Л. А. ИСАЕВ. — 800 ЗАДАЧ.
©. ТАРРАШ.-ЧТО ДОЛЖЕН НАНДЫЙ ЗНАТЬ О МИТЕЛЬШИПИЛЕ.
П. РОМАНОВСКИЙ.--ПУТИ ШАХМАТНОГО ТВОРЧЕСТВА.
ННИГИ ВЫСЫЛАЮТСЯ ТОЛЬКО НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ ЗАКАЗЫ НАПРАВЛЯТЬ: ЛМНИНИГРАД, ДЮДК. ПРОСП. 25 ОКТЯБРЯ, Д. № 05.
Ч0НВА, МАГАЗИН ФИЗИУЛЬТУРНОЙ ИННГИ, ПЕТРОВКА, № ла в.
МЕНА 95 НОП: