№ 1

Страница 1

Страница 2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО БЮРО ОБЪЕ- ЕННОГО Ш:Ш СЕК ВСФК И РС ОГ 22 Я 1 (ПРОТОК
Признавая ию контрольных цифр роста тт движения в 1932 г. кеудовлетворительной, что главным образом объясняется отсутствием на местах своевременного оперативного руководства работой по выполнению запроектярованных на текущий год контрольных цифр по шлш движению, бевответственным отношением к продвижению контрольных цифр ив места н в особенностя до ни= зовых ш’ш оргамызаций, что не дало ВОЗМОЖНОСТИ полностью мобилизовать ш/ш общественность на борьбу за план, — Исполбюро предлагает в Дель" мейшем всем ш/ш организациям СССР поестроять свою работу так, чтобы в 1933 г.: 1) окончательно заверпитть образцовой ю/ш реботой перестройку всей ш/ш работы на произвол" ственном принципе; 2) превратить п/ш движение в подлинно массовое п 8) усилить борьбу за большую организованность и плаковоеть в ш/п работе ® за укрепление дмециплины среди шахматистов и плашистов. В соответствии © этим Испод объединенного ш/ш сектора ВСФК СССР н РСФСР утверждает следующие основные показатели контрольных цифр движения на 1933 г. 1. Ш/шю движением должно быть охвачено трудящихся 1 000000 человек, причем в основном следует стремиться выполнить эту контрольную цифру к Мировой спартакиаде с тем, чтобы в это число входило 100 000 чел., полностью сдавших нормы на значок ГТО. 2. Для обеспечения ш/ш движения в 1933 г. кад* рами — определить потребность в инструкторах высшей квалификации до 50 чел, инструкторов <редвей квалификации до 250 чел., низшей квалификации до 2 000 чел. Для подготовки ш/ш кадров открыть одни зыешие ш/ш курсы © обучением 20 1 года. 10 курсов республиканского, краевого (облостного) значения для подготовки инструк, торов средней квалификации ин краткосрочные ( ячные) курсы в количестве ме мекее 100 для подготовки инструкторов н руководителей Ш/ш коллективами с кизшей квалификацией. В целях обеспечения бесперебойного выполнения контрольных 1933 г. Истолбюро объединенного сектора СССР в РС предлагает: 1) всем п/ш комитетам (секторам) СФК не только обеспечить отражение всех мамеченных контроль ных цифр роста шЛи движения на 1983 г. в Оланах и сметах СФК и заинтересованных ведомствах « организациях, во и всемерно добиваться их Вы» «юлнения путем: а) Развертывания массовой разъясиительной рвботы вокруг контрольных циФр роста @.ш движения в 1933 г. доведения их до каждого ш’ш кол" лектива, шазывтиста, шашиста,
6) постановки и проведения точного учета ко всех звеньях ш/ш движения.
2) Обязать редакции журналов „64“ в „Шахматы в СССР“ ресулярно освещеть код эыполненкя контрольных цифр роста по ш/ш движению.
3) Учитывая, что в практике ш/ш оргавизедий в деле учета шахматистов нет определенной ясности — кого считать организованным шеатматкетом (шашистом), установять, что учету подлемат все шахметисты и шашисты:
в) подучившие ту @ли иную квалификацию (все союзную категорию
6) состоящие в ш/ш коллективах и принимающие участие в его повседневной жизнь и работе.
Председатель Н. В. Крыленко Секретарь В. Е. Еремеев
КОМТРОЛЬНЫЕ ЦИФРЫ РОСТА ШАХИАТНО-ШАШЕЧНОГО ДВИ- ЖЕНИЯ НА 1933 Г. № РСФСР
Органи- 88 ® 5 [Наименование республмк, зовавкый Ч & | краев, областей РСФСР печи. на | вы 2С $ 11-4 г) = НЕЕ 1 | Московская облветь . ‚ | 100,000 | 10.000 2 | Уральская область . . | 74.000 7.400 3 | Северо-Кавказскай край | 65.000 6.500 4 | Ленинградская область 1 62.000 6.200 5 | Западно-Сибиреский край | 49.000 4.900 6 | Горьковский край... | 46.000 4600 9 | Нижне-Волажский край . | 42.000 4.200 Иваново — Промышл. 10 | обааветь . . . . . . . | 35.000 3.500 11 {| Западная область . . . | 29.500 2.950 12 | Казахская АССР . . . | 25.000 2.500 13 | Восточная Сибирь . . | 15.000 1.500 14 | Северный край... . } 12.500 1.250 Татарская и Башкурск. 15 | А тю...) В 10.00 оо 16 {| Дальне-зосточный кра . 17 |] Киргизская АССР О. . | 8.000 #00 18 Крыская АССР... 6.000 600 та на мцев Ъская м 19 ‚Чунаска АСР во | 340 | 30 и - 20 | па. Асс | 90 | © ято-Моигольская | "ср зевак. 700 70 Итого. . . . 700.000 — 70.000
КОМТРОЛЬНЫЕ ЦИФРЫ РОСТА ШАХИАТН 0-4! АШЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО СССР НА 1933 г.
Из щЕт
Цаяхсповалие Ортанизоват. | тот то ый с й
рых п/ш ва пов ирод Учешихся | Пуомспопере. | Сати: По
союзных республик з 1-34 г. Чистов г Колхозников | № прочна ! пня гостью порми
о | ' к. Х 426-0С0 101.006 126.000 38.0:0 то.0у нп а о НаЕИИ Зоо 18000. 3$6Ю | 43.300 15-000 2.0») ВЗОР тете те 40 000 34 000 6.000 7.300 2.100 4:00 4 Белоруссия 2. .кл к. “2.000 11.000, 4.500 4250 э.9 2.00 и Узбекмствя И 11.000 6.50 *.500 1.000 1.005 вод в Туркменистан... - 4.000 2.009 | 350 10 ия 40° 1 Таэжлкистан —. . В 3.000 1.600 160 400 Е
Всего. . » » = 1.000.000 602.000 | 148.000 | 192.000 60.000 10.0) ° НИ 6 14,5, 19,2, со 10°,

Страница 3

Пролетарии всех стрин, совдиняйтесь?
ШАХМАТЫ В СССР
ОРГАН ОБЪЕДИНЕННОГО ШАХСЕКТОРА ВСФК СССР и РСФСР
15 ЯНВАРЯ №1 1933 г.
ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ
(РЕЧЬ ТОВ. №. В. КРЫЛЕНКО НА ОТКРЫТИИ ПЛЕНУМА Ш) Ш СЕКТОРА ВСФИ СССР 27 'ха 1932 г.)
На пленуме, вероятно, будут подводить цифровые итоги, плюгы и минусы нашего развятия за истекший год, со времени УП Всесоюзного душ съезда. Самый тяжелый вывод, который, повидимому, придется сделать, это тот. что мы едва ли сдвинулись на шаг вперед в часты выполнения основной директивы съсада относительно учета <ленов нашей организации. ы кмеем в этом отвошеним, вероятко, мынусы в большинстве и плюсы лишь в некоторых наших организациях.
Этот факт прежде всего доказывает, что нельзя каждый раз ссылаться на „объективные“ причины. Если в одной организации провести учет оказалось возможным, то это возможно было м в других. Трудно, конечно, трудно, но пример Ленинграда, где мы имеем сплоченную организацию, доказывает, что абсолютной невозможности в учете нет, а следовательно иевылолненне директивы приходится отнесты за счет нос самих. Это -первое, с чем придется считаться, когда Пленум будет делать выводы об ятогах работы со времени УП ш ш съезда.
Нельзя также пожаловаться на отсутствие специальных ш ш работников. Правда, наше пожелание о том, чтобы штатные рэботники были введены повсеместно, осталось неосуществленным так же, как и пожелание об увеличении нэшего собственного аппарата до тех размеров, как это говорилось на съезде; тем не мелее на определенвый костяк организации, определенные подкованные кадры мы уже можем опереться. Это— еще один довод за то, что недостатки учета должны быть откесены ка ваш счет.
Можно привести ещс не мало причин невыполнения наших директив. Например, у нас имеется тенденция замыкаться в мзвестной степени из определенном слое, на котором мы уже, так сказоть, устоялись. Должной работы для расширения нашей базы мы не ведем. Правда, мы можем привести крупнейшие цифры, десяток тысяч начинающих шахматистов м шашистов, которые проходят черса наши органивалии. Текущее лето подтвердило по таким базам, как ПКО огромные возможности, которые перед нами открываются, но которые, к сожалению, для закрепления нашего актыва остаются неис» гользованимын. Невольно, поэтому, приходит в голову мысль © том, что нужно было бы так сделать, чтобы по крайкей мере былин зафиксированы точно основные наши опорные точки ил каждом производственном предприятии, в каждом профсоюзе, в каждом учреждений. Такие опорные точки у нас есть, н не может быть речно том, что ни у нас мет. Туда входят не только квалифицированные швкматисты, которые раньше так или иначе были связаны с нашей организацией, туда входят к начннающхе.
На последнем заседании Исполбюро мы очень много спориля по вопросу о том, какими приэнаками следует определять членов нашей организации, входящих в ее костяк. Мы эти признаки определили. По киы можно будет наметить отдельные точки этого костяка и на них уже в дальнейшей работе, которую необходимо расширить, опереться.
Второй вопрос, на котором мне хотелось бы остановиться, косвется попыток, провда робких, но тем ме менее достаточно характерных, поколебать наши основные принципиальные установки. Они вырамлисъ в частности в известной, правда эзубоскальского типа статье, которая появилась в „Вечернен Москве“, н характеризуют попытку подорвать, прикрываясь ссмаками ща статью тов. Стецкого в „Правде“, наши основные установки, когда мы черса шахматы политически стремимся поднять определенные слой рабочего класса.
В условиях сегодняшнего дня, когда большие проблемы, стоящие перед хами в области социалистического строительства, заставляют требоявть м в Области орг: ции н в области руководства четкости, конкретности, набегания всяких общих фрез я обобщающего рода формул-— все эзо заставляет некоторых полагать, что и наш лозунг „Через тпахметы к политике“ страдоет некоторой общностью и является своего рода „лсвацкны“ лозунгом. Вот, против этой установки, а к ней, повидимому, коекто склоняется, нужно решительно бороться. й
И вот в связи с чем я хотел бы подчеркнуть значимость подобных колебанкй. У нас, как никогда, в области политической жизни остро стоят вопросы четкости пеших политических установок. Мы знаем, что сейчас социалистическое строительство находится в такой стадии, когда с одной стороны оно может определенным обрезом базироваться на крупнейших успехах, которых мы достигли, © другой стороны оно сталкивается с очень большими трудяостями, которые сейчас являются результатом ожесточениого сопротмвления экспловтаторских классов, сопротивления, в огределенных слоях принимаючего крайне упорный массовый характер. Я имею яв виду, скажем, ту борьбу, которую в сельском ховийстве приходится вести не только с остатками разбитого кулачества, но и © кулэцкой агентурой
3

Страница 4

<пекулирующей на мелкособственнических тенденциях вчерашних едияолнчинков; эты собственыичеекие ченденции сильны етде к в среде некоторой части колхозников, Они выражаются в упорном сопротивленыи известной неустойчивой части колхозников в сдаче хлеба государству. Борьба ва хлеб больше чем когда-либо становится борьбой в конечном счете за социализм, за победу всего нашего соцетроительства. Эта борьба уже не есть борьба с количественно незначительной кулацкой частью, это есть борьба с определенной прослойкой бывших собственников, которые сегодня не нажпли в КОлхоРве СЗонх прежних настроений и представляют собою очень удобную почву для антисоветской и антыколховеой агитации. А в городе? Последний декрет о прогулах — что он оэначеет? Он означает борьбу против определенной прослойки, аусть незначительной, но все-такн части рабочего класса, которая ве хочет зонять обязанностей, лежащих на рабочем классе, на каждом рабочем, которая противопоставляет свов узко шкурные интересы интересам рабочего класса в целом н этим тормозит социалистическую
стройку, мешает ей. Пусть каждый прогульщик сам по себе н мал, но в общей сумие это — весомая величина.
Накомет, декрет от 7 августа о борьбе с хвщеннями. Что он озпачоет? Отдельные хищения в КОлкозе, скажем в центнеров пшеницы для продажв на частный рынок колхозныками, а иногда членами правления колхоза, пусть незначительны, но таких случаев много, и в итоге оми харектеризуют борьбу, которая приобретает уже характер борьбы не с отдельными лицами, а с определенной прослойкой.
Это все оэначаст, что сейчас, на 16-м году пролетарской диктатуры, госле того, как сокрушены основные экепловтаторские классы, когда заложен фундамеат нового общества, когда мы поставили проблему построения бесклассового общества, сейчас остатки враждебных нам классов отчаянно борются © нами. Это все означает, что сейчас мы имеем право требовать от основной томщи трудящихся масс, от всего рабочего класса в целом, от всех отдельных прослоек беспрекословного выполнения тек требований, которые вытекают из интересов всего общества в целом, н одинаково беспощадно будем бороться, как говорил Владимир ич, как с классовымы противниками, так и с теми шатвющнынея в нашей собственной среде, которые дергвют, срывают, разрушают, мешают нашей работе. ным, в период, который мы сейчас переживнем, объясняются жестокие требования в области борьбы с прогудами м борьбы ва хлеб, которая протекает в целом ряде районов.
Какие выводы из этого мы © вами должны сделать? Раньше, для сознательного члена кашей органязации, для авангарда, для передовой прослойки мы ставили требование политическы быть на уровне эпохи и втагывать черса нашу культурную шахматную работу в общую работу по стромтельству социализма пироквне массы на заводах, колхозах вы вне колхозов, конечно не силком и ще так, чтобы пичкать, ках говорится, „рано утром, поздно вечером, до м после обеда” всеми азами Полит грамоты, а чтобы включять ых в общее русло политически сознательной жизни. И если вто требование остается сейчас целяком в силе для всей толщи наших шахматистов, которые в полятическом отношении далеко не всо еще стоят ва уровне этих требований, то для нас с вами, для актива эти требоваяля повышаются. мы с вами—евангард, шередовая груспа, то мы должны для себя повысить
те требования, которые рабочий класс ставит ко всем своим прослойкам, и должны Эти требования выполнять на все 100%0.
Вот почему мне кажется, что есля мы говорнля раньше об ударных бригадах шахматистов, о вовлечениы черев жпакматы в Политическую работу, об определенном политическом уровне нагвего костяка, то сейчас стоит вопрос о том, чтобы в этих условикх подняться еще выше, быть абсолютно безупречными в смысле несолнения требований, которые рабочий класс в целом предъявляет к нашей организации, показывать на собственном примере, каким должев быть сегодняшний участнык социалистической стройки. Имевно сегодняшний, а ве вчерашний и не завтрашний, когда исчезнут эти пережатки капиталястического наследства в широчайших слоях трудящихся, сегодняшный, когда они еще ке исчезли, когда борьба с ндын является актуальной политической борьбой. Это то, что отличает сегодняшянй этап нашей эпохи, и мне хотелось бы на это обратить ваше внимание, чтобы мы с вамв в этом отВошевни не остались в хвосте.
А в связан с этим изшим лозунгом ка сегодня является: шахматную работу вширь, вширь и еще раз вширь и только затем вглубь н еще раз вглубь. Поскольку наша работа тесно связана с культурной революцией и политической борьбой, мы не можем сказать, что мы сделали все, что мы могли сделать
и что от нас требовалось сделать. Мы должны еще очень н очень много сделать, и это мы должБы отметить в даших решениях.
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ МАТЧ ПО ТЕЛЕГРАФУ ЛЕНИНГРАД — БЕРЛИН
вторая ДОСКА. Чах (Берлин)
0 ЖЕ 0 Аа В
Даже Ш оНли п
®
После 28.... 17—16
ТРЕТЬЯ ДОСНА
и На и’ рабан 0 Пай
| * Я ав ДАЖ 3, 90 ВАЛ - р Ш Ш);
а
Фалькенхален(Берлия) После 29. Фа2—;5
На 9-й доске Вейнатейн выиграл у Гедике
4
СЕДЬМАЯ ДОСКА я и
|0 00 д
НЕл Нежа И АЙ
вв,
\\
7
7 % Ш % аи ни Кубичек (Берлин) После 32. Крр?2—18
№
восьмая дост Линк (Берлин)
7 7
ДД
7
4%
Э ЕЕ бЕ0 ДА
#0 д й Ша
После 32. ЛЬ8—ЪЗ
Да й 4

Страница 5

ФТДЕЛ ПАРТИЙ 3 1686. Дебют Рети
„Романовский Рахозин Котапог:у Карозт Турнир мастеров в Доме ученых 1. 1-83 47--45 2. 2—-ЪЗ К 8—6 3. Се1—52 #1—6 4. — с2—е4 85 : с4 Черные предоставляют протявнику этим разменом свободу действий в центре н у линии Ь, однако у ных нет выбора, так как сб 5. #3 С;7 & Се2 0-0 7. о Онлены 49, "Кади её сулило
черным весьма мало перспективную игру. это
говорит не в пользу системы защиты, выбранной первыми.
6.
1. а-я е7—с5 8. «0-9 КЬ8--себ 9. Кеб—«4 о титаны практически вынуждено.
10. — е2-е3 Ка1—-#5 Ц. Кы-—«3 Сс8—еб 12. Фа1—е2 а7— аб 13. 2-м Ь7—-Ъ5
Защдищаясь от возможного пешечного штурма м при <лучае подготавливая К;4. Пешка Ь7 пож неуязвима иэ-за
14. С;#2—!% Защищеясь от р ела в риду дальнейший на-
8-65 Ль8—Ъ8
и
а НВ ча сне 0
До сих пор игра Я производит превосходное впечатление своей последовательностью и цельностью алена. Естественным продолжением былотеперьочевидное 17. Ф42, что ставило противника перед трудными проблемами, наор.: 17.... Се8 18. Ка5 К : 45 19. С:45 еб 20. С1%, и черным нечем двигаться; пли 17.... Ка7 18. К: #7 Л. 47 19. С85 с накоплентем дальнейших позиционных выгод. Вместо этого здорового продолжения белые — начинают сложную комбинацию, в которой просматривают, как это часто сл ‚ важный промежуточные, и. . @
18. с4: 45 Есля 18. С: 45, то 18.... Л:@5 19. её Сте5! `20. дузвий выход для белых уже 2. Л:{5
№ Л:еб и «Ё 22. ФЬ5 (61 к выгоде черных.
Себ : 45! К!5—а4!
№ .... дно только на 19....
еЗ—е4
©С:а2 Ока АИрТ Ы 21. лы Ы с преимуществом для пнх, так как атака ма к м Фланге опере» лает контр-наступление черных на ферзевом,
20. Са! ; &4 С4а5 : 22 21. Се4-е3
При 21. Ла! Л: 44 22. Л:а2 С:е$ 23. е Ф:е5 перспективы белых также невеселые, но все же следовало предпочесть это продолжение.
21... Са2 : Ы1 22. М1 :Ы Ь7—Ь5 23. Ь2-Ым ....
Белые хотят пробиться посредством #3—{$4, ме допуская ответа №5—|4, но запаздывают. практических Шансов давала жертва 23. С: ь5, и если 23.... @Ъ, то 24. Ф :Ь5 и как при 24... .Л#8, он и при 24.... е6 ход 25. Ку4 создает неплохую
днако черные могут хладнокровно отказаться от прынятия жертвы и ответить 23.... 24. Са! с4! с аналогичным случившимся в партии прорывом.
ЗННИ ие &.4 За 7
Эгу пешку нельзя бить паза потерь фигуры.
26. Сс%- а] е4—«3 21. @2:е8 Ы : е3 28. ЛЬ -—«1 е3—с2! пафектнея, заключительная комбинация. н к: ЛЬ8З—-Ы-- ео Фе7—Ъб Ни: Фьб-в1+ 32. КрЬ2—Ъ3 С#7 : е5 С тем, чтобы на 33. С:еб продолжать ФЫ -} 34. ФЬ2 ЛаЗН с матом в 2 кода.
"КР — 35. Краз— 4 ФГ: 54 36. — е5—еб 7—6 31. КрМ—е3 ^&1 : #4 Сдался.
Интересная партия, до критического момента тонко проведенная Романовским, а затем прекрасно за= конченная его противником.
(Примечания Г. Я. Левенфиша)
Окончение № 74
Ен
я ИА ю) =) а са |
ви 8% сооиен
О. Бернштейн
В партын Бернского турнира | Бернштейн—ЦИи=йлин белые в положении на дыаграмме пожертвовали ладью на #5. За вто они получили только три, правда, сроходных пешаи. Подобную жертву е идеей выигрыша путем постепенного продвижения пешек нужно рессматривать как необычайно смелую, правда, в данном случае ше связанную се особым риском в выду наличия у белых вычейных возможностей. Во всяком случае, аналогичную жертву ладьы в ынтельшпыле при наличии ва доске одних тяжелых фигур, вряд ля можно найти во всей шахматной литературе. В высшей степеви сложная и интересная игра продолжалась следуютим образом:
7
5

Страница 6

36. Леб : (5-Е : 6 37. НН коб Но же 37.... Лдб? в эпду 38. Леб с отыгрышем ладьи.
Угрожая им ФЫ8-- Кр?7 40. М8-+Кррб 41. Б5х;
излы 39.... Крдб 40. 5 Кой7 41. ФЕВ, 39. ФЪ5-к 5+ Льб—;6! На Ко К та КрП7 мат достигается
посредством + Крб Лебх. Черные должкы все время предвидеть различные матовые возмож ноети. 40. Фа5 : 15 ла? Угрожало Ф!8-- х ФЬ8Х. Однако матовая етвка теперь ликвидирована. Белым остоется только продвиготь пешки, но смогут ли в мительшииле 3 пешки бороться против ладьи, особенто при все более и более обнажающейся позиции
Ле6—16
41. Фб—е5-
42, ЛеЗ-еб
Теперь грозит Фд5-+ с выигрышем ладьи.
42, .... ФЫ7--е8 43. 54—Ъ5 зе... Вместо этого можно было ожидать движения петак
#, но а этом случес черные быстро добивались ничьей Например:
1) 43. 4 Фе! и теперь: 44. Фр5-+- Кр8 45. Л: №6 Фе3-} с вечным шахом.
2) 44° 5 ФИ-Н 45. Кра3 (45. Край? Фу2-+ 46. Коь$ #3) Ф:14-с разменом ферзей.
3) 44. 15 (Чтобы попытаться тюпасть корпдем ве
Ф-+45. Кра3 Фай-- 46. КрМ ФИ 47. Кор5 БО 6. ФИ О Кр Рае
48. КрЬб ФЪбх,)) Ф:45, и атака белых отражена. 43... .. Кра7—Ъ 48. Фе5—е4-- 7—Ъб
Лучше было отступать королем сразу не #7, ток как теперь связана также ладья, в белая пешка & может продвинуться (даже с угрозой вилки), что при Кр? было ие так просто. Например: 44.... Кра? 45. #4? Фе 46. Крь4 Л:@ 41° Фуо-- Ко!В 48. ФБб+- Фу.
45. #3—:# Фе8—3-|- Именно эгы шаки сильно ветрудняют, есля не делают невозможным вынгрым: белых. Стой король на ферзевом фланге, зыдищенный там — оешквмн, выигрыш белых был бы весьма вероятен.
46. Кр ? РВ ржй 48. Фе4—е5 Фа 9. Кри—ве Ф02-42-+-
Белые с редкой настойчивостью проводят свой план н уже добились очень многого. Черные теперь же могут принять размена ферзей, так как подучающийся эндшпиль ладьи протвв трек проходных пешек прк Грозном положении белого короля был бы для ких безнадежен. мер: 50.... Ф:14-|- 51. Кр: М Л47 52. Кре5 53. Ъ6+- Ко? 54. &5 №88 55. В 56. 46 Ле8 57. К» 58. ы7-+- Ко№8 59. Крр5 Лей8 60. КрЪб н далее 16 в #6-+. черными сделан ряд бесполезных ходов, ко хороших ходов в их распоряжении кет; белые во всех случаях должны этот конец выиграть. й . Фа2-е3 Нельзя, конечно, 50,... Ф:45 в выду потери ладьи после 51. №6. Ход в тексте связан с 51.... Л:еб 52. @ 6х.
51. Кра5—Ъ4 Фе3—-а1 52. Фи—з е ФФ гео. Повидимому, это ошибка, так как белые оставляют бев защиты пешку @5, которую черные могли бить. Однако сомнительно, чтобы после @е4 белые добились больше кичьей.
52. .... Фа! —Ы 53. КрЫ4— 3 * . 1 Теперь, однако, следовало итти королем на 55, чтобы, забирая ладью (6, п возможность вечного (шаке: 58. $ Ф:845? 54. Ьб-- КрЫ 55. Л: ®% Ф48 56. @Ф42-+- 57. Кр\№5, я у чер» ных нет больше шахов.
53. .... ФыЫ-е}
Черные запутались. Можно было спокойно
мать Ф:45, так как 54. Ц 55. Л: 16 не проходило в ая уча лан лы
спасало и 54. ФсЗ в виду 54... Феб 55. Фа! Ко\7 56. Л:6 Л:6 57. Ф:6 Фе3+ 58. Кры ФН ес вечным шахом.
5, №6—8 неее
У я матом после 55. Фе5-- КрЬ7 56. Ф®8-- Крб 57. а5-Н! Кр: Ъ5 58. ВА Кр дб 59. Фы-+-
Кр: 15 60. Фр4Х. 0
ОВЛ с Ж 0 оке НОВ 2 МАВАЖЩА
зоо е
Ш 0 ЖА
аа Н Г
4... ! Ков7—Ът?
Находясь в теченсе чуть ли ве 20 ходов под снльнейшны давлением противника, черные в ревультате допускают — решающую ошибку. Ясно, конечно, что белые, два раза наладля пешкой 5, в конце ков должны выиграть ладью. Между тем, ходом Л они моган сохранить еще равновесте. Один из г нашел в при этом продолжении выигрыш за белых, во его ама- №нэ может быть усилен. Например: 54.... МВ 55. Ь6--КрЬВ (Плохо н Л: Ьб, п КрЫ, к Кра8) 56. 46 (Чегоролио 56. Кр! в виду 56.... ФИ +57. 5
‚5+ се вечным шахом) Л:ей 57. Ф:е8- КрЫ7 58. Фе3] М7 59. 45 Л:15 60. 47 Фа1 (Но не ЛВ как в анализе, так как после 61. ФаЗ-- КрЪ8 62. 48Ф белые выигрывают, уходя от шеков коро-
61. Фе7-}- Круб 62. Фей-- 7 63. Ко: № ® ФЬ8-- и оо всех аки мал вечный шах на полях #8 = 55. 5 ° Л7—18 56. Ро ....
Если сразу 56. #4, то после 56.... Л;е8 у черных все се имелся вечный шак. КрЬ7 -Ъ8 лв
57. 5:16 : 6
После 57.... Ф:{!6 белые ходом Феб вы и ферзей. После 57... Ла8-| 58.
59. рез король легко уходил от Шахов.
58. Ле7— 7
Мительшпиль от начала до конца насыщенный борьбой. Если победа Беркштейна и не безупречна, то во всяком случае она сполне заслушена.
(Примечактя 8. Тарраша из его журнал)
нуждают 4 ФА
Сдался.

Страница 7

№ 1687. Старо-нидийская ю елавене, 'дович
уианний ’ибосйзсЛ
Финал первенства Москвы 1932 г.
1. #2—44 ке
2. К;1--3 7—6
Я полагаю, что стеро-нндибская не заслуживает печальной репутацик, установившейся зе ней © т. пор. Классические с ходама ин Е ( вармате 2. с4 #6 У С®7 4. её &6 5. В ивляются, © моей точки зрения, не столько естественным следствием дебютного постросмия, сколько результатом неправильной етратегии черных. Идея варианта заключается в том, чтобы после осуществленного #4 немедленно играть {5, ве боясь эскрытия лишним д, В данном случае окаэывающегося безобидвым (см., напр-, мою партию с Каном нз московского турнира мастеров) 3. КЫ—«3 к... Неплохой вариант, дающий белым легкую п свободкую игру. ргнуз» защиту он, однако, не в состоянии.
3... .. 47—85 Иначе после 4. её белые стояли бы слыпком хорошо.
4. —Се!-4 С18—#7 5. е2—е3 0--0 6. С1-а3 Ая Естественнее 6. Се2, затрудняя подрыв сб.
6. .... с7—с5 7. 0—0 КЬ8—«6 8. ь2—53 К6—Ъ5
Все-таки! Черные стремятся к осложнению борьбы. 9. Сс
Пешка @ пока неприступна; напр.: 9.... ев 10. её К: 44 11. К: 44 С: 44 12. С: еб С :е3 13. С:Ь7-- 14. Ф: .
9, . “5 еб : #4 10. е3: 44 е7—еб
Окончательно укрепляясь в демтре и теперь уже угрожая выигрышем пешки.
11. Ке3-—-е2 Фа8—Ъб 12. — е2—с3 М8. «В Если 12.... Ф:Ь2, то 13. С46 Л48 14. Себ, отрезая ферзя. Вармант 14... Ьб 15. ЛЫ] Ф:а2 16. Кс! Ф:ы 17. с:Ы ие обещал черным хороших перелектив.
13. Ф41— 82 Се8—47 14. К —-е5 Ла8 — 8 Первый этап борьбы завершен. Белые стоят свободиее, однако позиция черных чрезвычайно прочна. Правильный план для белых теперь заключался в концентрации сыл по лиными © © дальнейшей сложной маневренной борьбой в центре, шансы в которой были бы примерно равны.
15. Кра1—-Ы к... Этим естественным ходом белые начикают в корне
пепревальную, стремительную атаку на королевском фланге.
15... .. ©Св7—с8 16. (2-4 к...
Не проходило и 16. @4 КЮ и только теперь 17. 4. Однако после 17.... Ке4! 18. С:е4 (иначе #5) белые не могут продолжать пешечную атэку (15 К:еб), © потому в эта ыдея не оправдывает де- Фектов общего плана.
16. 77—15!
17. ‘22-4 Кь5—®% № №253 кю—ей 19. Ф42—е2 ФЪб—е7 20. Са3 : её зе...
Теперь уже следовало терпеть назойливого коня. размена черные легко доказывают иллюзорность атаки белых.
20. .... 45 : её 21. №3 в... „Боевой штурм“, абсолютно безвредный для черных.
21. .... Фс7--е?! Даже вызывая Ь5!
22. | Ь4—Ъ5 Ксб : е5 23. 14 :е5 г...
В случае 23. 4е решает вторжение ладей через аванпост 83. 23. 2... Ь7-—Ъ6! Фланговый удар, по существу — эзаканчизающий контратаку. Благоразумнее всего для белых здесь была бы попытка перейти к защите посредством 24. Кр. По иверции они, однако, делают еще один „атакующий“ ход, только ускоряющий развязку,
Се8—Ъ7
24. Л? 25. Фе? 3 Иее
Ферзь, как блокер, очень редко оказывается на высоте. Спасенья здесь уже однако, ле было.
25. „. = 15—14! 26. ФеЗ: М Ле8—18 Ковечно, ке 26.... е3-|, ограничиваясь только качестном.
Белые сдалиеь-
Соп ине бесполезно, напр.: 27. Фе3 ЛВ 28. Фе! е3 (Положение белого короля ке лишено пвконттости) 29. Кр? ЛМ2-+ 30. Крь3 Л:Ъ2+, н мат следующим ходом.
(Примечания М. М. Юдовкча)
Э& 1688. Алехин — Борохов Пасадена 1932 г.
1. её еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 К:е% 6. 44 Ь5 7. СЬЗ 5 8. & Себ 9, «3 Себ 10. Фа43 Ке7 11. Се3 сб 12. КЬ42 К: 42 13. Ф: #2 С:е3 14. Ф:е3 0 0
Первая партия матча, ХИ -1932 г.*
1. ей еб 2. КЯЗ Коб 3. СЬ$5 аб 4. Сай Кб 5. 0—0 Се7 6. Фе2 Ь5 7. СЬ3 46 8. а4 Ск4 9. се3 0—0 10. аЪ аЬ 11. Л: а8 Ф:а8 12. Ф:Ъ5 Ка5 13. Се? К:е% 14. Ы4 (Сильнее 14. К:еб, на что лучше всего К:{2)} С:13 15. Ф:а5 Ка5! 16. Ф;а8 С: ав 17. 43 Кеб 18. Ле! ЛЬВ 19. Ка2 К+!8 20. Ко № 21. Ке3 вб 22. С#2 45 23. 44 её 24. К15 ## (Лучше 24.... ЛЬб 25. К:е7 с 26. С :е3 Кр:е? с лишней пешкой терь) 25. Л: еб &с 26. С : с3 44 (Но ке 26... С: Л: 6-- Кре? 28. Са!!) 27. С: 84 Л88
2

Страница 8

28. С:(6 С:#6 29. Л: 6--Кор7 30. Лаб (30 Л:#5 — Последовательно продолжая задуманную комбива- Се4!! Се4 31. Са4 Ла4 {3 С43 33. Леб Л:Ы цию и не замечая возможной контр-комбинации. 34. Л: е7-+} Кр!6 35. Се2С:с2 36 Л:с? Ла4 37. Следовало, кон.чно, сначала взять на её, после Ко!2 ЛЬ4 38. Ков ^а4 39. Леб+- Крр5 40. Леб — чего комбинация проходила.
Ко!6 41. Леб -+- Ничья. Я, каб е4 : 43] Окончание № 15. э ©8 :6
А теперь беглый осметр позиции убеждает, что белые имеют совершенно проигракпую партию. Черные за пожертвованкного ферзя получили две фигуры я проходную пешку на третьой горизонтали,— компенсация еще, по мнению Стейнице, превышающая ценвость ферзя. Кроме того, черные имеют 2 я Лу - у в запасе проходную пешку ©, которая вместе
, | СП с пешкой { представляют собою 2 связанны
| й 028 МА ы ходных, против которых белые бессильны, * ее Ч 6. ФЫ2 © е5- © Гвимебертер 7. Ле!--&1 в...
В положении из партии Бернского турнира нови- Немного лучше #4, чтобы предупредить К!5.
ция черных безнадежна. Их король, слон и лаве 7... . - Ка4— 15 хорошо расположенный конь Г позодятея в пату. 8, — Се3 : еб Ьб : с5 Однако, несмотря на всю беарадостность Позиции 9. Фе : еб е4—е3 черных, они все ше выиграли ин прн том довольно 10. Фе5—Ы4 43—42 ытным способом, 11. Ла2 а! е3-—е2 1. 8-м ее Теперь уже ие у черных, а у белых безнадежное положение. Решающий удар, так как ва 1.... её последует | 12. | #2 т к!5—Ъ4 2. еб, н черные беззащитны от угрозы К!6-+. 13. К 0 1 42-810 Единственный ход, занцищающий сувкт #6—Се?, 14. 1: В Ла? : а однако и оя приводыт к ботере коня. Сдался. т 2... 95; е4 — Борьба легких фигур против ферзя всегда предста» 2. М: еб . . . „ — ваяет большой нитерес.
5. И. ПЕРЕВОЗКИКОВ \й ВСЕУЗБЕКСКИЙ ТУРНИР
(Ташкент 8/Х1--11/ХИ 1932 г.)
Турнир привлек 32 участников, в том числе около половины представителей районов, большинство которых, однако, не выдержало серьезного испытания. Предварительные грудпы обнаружили значительное превосходство ташкентских шахматистов, которые и получили в финале 14 из 18 мест. К сожалению. не смог принять участия в Ффннале Саидханов (Коканд), считающийся одвим из сильнейших узбекских шахматистов. Значительно снизило мнтерее турнире отсутствие двух приглашенных из центра мастеров участие которых особенно должно было привлечь внимание общественности. Наконец, сильхо рестянуло турнир и создало ряд непредвиденных затрудкеный дополнительное допущение туркомом 6 участником, что сделало финал при 18 участниках страшно громозакиы.
К сожалению, приходится констатировать, что организаторы совершенно пе справнлие» со своей задачей. и нир проходыл в скверном, неотапливаемом помещении прин очень зв очень слабой посещаемости. Пресса ограничилась 2—3 краткими заметками и лишь по окончания соревнований опубликовала итиговые стаТьм. Представители районов обелуживались ка рук вон плохо, что, конечко, не могло не отрьзнться на их результатах. Многие нз тащкентских участников, несмотря на вспоряженые наркоымпросы › Под давлением началь-
| | ства вынуждены Сыля кести свом Учестявии 1 |213 | 4 } 616 |1а ©1101: 1| 1913 1415161719) Итого служебные обязанности, а тов. | НИ | Теплов, кеявившийся на служ- } бу, оказался даже уволенным 1. Фреймад 2... ... "РРВАВАЕНИЕ 91 | 11% 3) 136 как прогульдик. 2. Рудлев ве зоо зоо ® Нели ЦО паз Нот 1 Ы ! 1 | 13% Несмотря на все эти отрица- 3. Момов. . ....... У @ 14| (91| 11 1) 319) 1 Ца ры аз) 13 $. Скрыпкжи . .. 2... “ %|@1 40| 14) НЫ) рН 3) 11% тельные моменты, турвпр все же 5 коми соке. ААВ 1 9 ВУ КОН РВ ВКТ ВЕ ВТО ВТУ сыграл положительную в 6. Теплов... ВНЕ АН НЕ Да ны 109 ожмвлении пи жязни Узбеки- 1. Каипов . . .. . ©, о 0, © Я ЗА стена. На местах была провеозаявов сое, о: 99:| 1] ЗФ 3] › НО Нч 4 в Ренар Вин нео оФ НВ На 9 6Ъ ОД дена, хотя и слебая, во все 10. Зымевекмй 2. .... ВКСя м) 1 ° чо НА к Чи Н ! ы же некоторая работа. Отдель- 11. Константинов. . . - - ‘% обо ог о’о@! о 1 Ко ные туры были проведены на 2. Рабикович „..... о 014] |0 ор но а 1) о НМ 6 НЫ Бабкасвич Вии ое о Чо но по и® ГЗКСЯ ВТ В ни предприятиях, что значительно 14: Ходжаев сооо о. 29|] 0) ©) ©] |) ©] 9 |) ©} @) 1] | о] ®* подняло авторитет п/ш оргами- 15. Газим .. кет... и 99| 94| о) | 9) Ц 9 1 т: 9 @| 91| 9) в вацни. Так, 9-й тур происходил 16. Комаров... ..... чо 0, об оу] о) 0) 0 1 не на зав т. т 13. Лаздалокий ...... Ули 0%; © 0) ©|% || 91 у) ©! 5) О 96 оде Ташесльмаш, где © | $ Шелзаде .... вое с' о) 9) ЕД О| ого 914) 1) 1) 4% ходе тура шла передача с за-

Страница 9

зводского радноузла, другие туры состоялись на заводе им. Ильича в в клубах печатныков, ны. Икранова, Красновосточного завода и т. д. Однако трудноста организации при полном отсутствии информации в прессе на иного снизили достижения этих полезных мероприятий.
Турнир окончился победой Фреймана, козорый, с трудом попав в финал (5—6 место по таблице Бергера) й потеряв в первых трех турах Финала 1\:? очка, затем разыгрался и сделал из 14 оставшихся партий только одну ничью На Ходжаевым). Руднев, наоборот, выиграв в средварительных группах все партии я сильно проведя первую половину финала, должен был под влиянием переутомления уступить первое место своему более выносливому конкуренту. С большой выдержкой также провели туркир Мохов, тоже несколько сдавший к концу, и Скрипкин, сделавший пол-очка из двух стоявших на выигрыш для него партий против Фреймана н Руднева. Хоропо вврекомендовали себя Вераксин и Теплов, под конец выигравший 5% партий (из 6), в том числе и у Руднева. На Ходжаевс, на котором лежала оргамизационная сторона турнира, это обстоятельство не могло не отразиться отрицательно. Все же в некоторых партият, например, против первых двух призеров, он показал, что может быть опасным противником. Следует отметить еще занявшего последнее место ‚ участника узбекской шашечной команды ка УЦ Всесоюзном Ш/ш съезде и играющего в шахматы всего лишь несколько месяцев.
Как общий вывод, необходимо признать, что при лучшей и более продуманной подготовке турытр мог рассчитывать на эначительно больщне достижения.
00 СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ ® МОСКВЕ
® Последние дни не принесли ожидаемого улучше* мия в постановке ш/т работы по Москве. Вернее, оня усугубили разрыв между массовым движением, развертывающимся самотеком н руководством, в настоящее время совершенно обезглавленным. Полное игнорирование ш/ш работы со сторовы Бюро ФК МЕС приносит свои печальные ревультаты. Безобразен факт срыва матча Москва—— Ленинград, вся подготовка которого была свалена на одного человека. Еще более безобразен тот Факт, что даже после срыва матча, кроме одного громкого решения, Бюро ФК МГСПС вичего не сделало для укрепления работы. Больше того, оно само не выполнило своего решения в той чести, которая намечала созыв широкого совещания профсоюзного актива по вопросам улучшения ш/ш работы. Невыполненые этого решения весьма странно мотивировано зам. председателя Бюро ФК и пред. ш/ш секции т. Упеннком тем, что во время черевыборов нельзя заниматься вопросами п/ш работы. С такой каемпанейской постановкой работы не сдвинуть вам, т. Упеник, эту работу с мертвой точки! Вместе с этим совершенно индиферентно относится Бюро ФК МГСПС кттому, что за последнее время ушли с ш/ш работы все (до одного!) инструктора, работавшие в самодеятельном движении. Ушли на другие работы, и вто пары условыи абсолютной нехватки кадров, пря Кловни голода ва грамртиого ера оотнвка. самом аппарате Бюро ФК МГСПС больше месяца отутетует п/ш работник. Ш работник Бюро ФК МОСПС также на шахработе абсолютно не сидит. Он все время в разъездах по области в связи © перевыборной кампанией. Вот почему абсолютно никакого руководства ш/м работой сейчае по Москве нет. Нужны решительные меры, в отношении — гробовщнков шахматной работы, нужны оргвыводы. Работу необходимо выправить, выполнение контрольных циФр необходимо обеспе» читы. @ В турнире на первенство Москвы из имевших персональное право на участие играет только Юдович, да ин тот по семейным обстоятельствам из турнира как будто выбывает. Пока хорошо идут оряиский, ч, Белавенец. Турнир про ходит вне внимания широких ш/ш масс. Посещеемость турнира ничтожная, организационная обстановка неудовлетворительна. @ В ряды лучших московских ш/ш коллективов выдвигается Свердловский коммвуз. Количество орта» визованных пшахматыстов превышает 200 человек,
В проведенных соревнованиях участвовало 100 человек, квалнфицировано 30 человек. 160 человек охвачено сдачей норы ГТО, 30 сдало полвостью. Хорошо рбответ бюро коллектива во главе с тов. Э. Шыит.
© На последнем заседании шахсектора МОСФЖК на» ложен целый ряд дисциплимерных взысканий на ряд шахматистов и шашистов. Строгий выговор вынесен Загорянскому и Андрееву ва нарушение производственного принципа. За дискредитацию звания советского мастера возбужден вопрос перед шахеектороы К об исключений м. Медкова из рядов шахорганизации СССР. Ряду товарищей поставлено на вед ва турнирную ведисциплинированность. За немотивированный выход яз турнира на год дисквалифицирована шахматистка Мар.
М. Юдович
В ЛЕНИНГРАДЕ
@® Начатый с большим шумом, рекламой и многоэначизельными обещаниями „эакрытый“ турнир в Доме ученых во второй своей половине проявил все специфические болезни, которые присущи соревнованиям, построенвым не на твердой обтдественной базе, а на личной замнтересованности отдельных лиц. Строгое чередование туров сменилось игрой „по договоренности“, без конца откладываемым — последним туром, прекращением всякой информации в прессе и, наконец, очередным скандалом, который найдет, очевидно, свое аврешение в арбитражно-контрольной секции. азательно-общественная сторона турнира, оке» валась сведенной к нулю. Пря всех этих предпосылках совершенно незамеченным прошел финал, сильно мэменивщий нАМмечавшиеся — результаты. Первое место после ряда сильных побед опять-таки осталось за М. М. нныком, который уже пе» ред последним туром обеспечил себе первое место + 6/3 {из 9}; за ным Рагозин -} 51/2 (из 9), Романовский -|- 5 (из 9), | Женевский -+ 4 (пэ 8), Алаторцев + 4 (яз 9) н Рохлин +1 (из 8). В последнем туре яник черными играет с Роклиным, Женевский с Рагозиным, а пертия Романовекий — Алаторцев, в винду длительного отъеэда носледнего, вовсе не состоится. В. @® В Ленинграде шахматная работа сейчас в ПОлном разгаре. Энергично работает около 20 без, некоторые наз которых пропускают ва вечер до 100—150 шахматистов н шашистов. Очень хо» рошо идет работа во воск домах культуры, в ЦДКА, в ЦАРЯЖ я т. д.

Страница 10

@ Началось очередное первенство Союза рабпрос, на етот раз со всеми тремя мастерами-просвещенами. В порядке жребия иг „ м. Ильив- Женевский, Боголюбов, 3. Батуев, А., 4. Уланов, 5. м. Рабановнч, 6. Проскурин, 7. Крнмав, Я., 8. Ка» гав, 9. Капустин, 10. м. Рохлин, 11. Томашевский, 12. Бугштейн и 13. Криман, И. Пока впереди Баев, Рабинович и Каган по -}- 2 (вэ 2-к).
В турнире 1 категории эНдРФ на первых местах идут: Шумилин ++ 3—2, Преображенский + 513—212, Дубровский и Соколов - 2—2, Толуш -|- 3-—3, Глебов -|- 4 2— 31]? и т. д.
@® За 1932 г. ш/ш клуб Выб. Дома культуры провел ряд п/ш сеансов и лекций Ботвинника, ма, Женевского н др. с общим охватом свыше 1000 чел. ряд матчей с домами культуры М.-Н. н им. 1-й пятилетки, с кл. Динамо (8!;2—1'/? в свою пользу) со сборной ленинградских н ивановских хлопчатобумажников (+ 72—7';2), шашечный со сборной КарАССР (+ 4!/2--1/2) и выезды в вюле мес., со сдачей норы на --- на Ржевку. Внутриклубная работа базируется ва обслуживании фойе гл. зала к комнаты иностранных рабочих, помимо учебно-методич. работы (лекции, беседы, сеансы) в стенах клуба. Число квалифицеи ных шэакметистов и шашистов членов клуба на | янв. 1933 г. достигает 200 чел., причем большинство — рабочине и служащие Выб. района — приобрели квалифихацию в состязаниях клуба. 80% втянуты в сдачу поры на ГТО, прачем сдвло все нормы около к чел. в нравов"
ервенство гского района прошло при учестии Ди Ш кат. СССР и закончилось победой А. Штремера (Механ. зав. № 7) -+ 14 (из 16), П — С. Равопорт -} 121,2, Ш — И. Городин + 12, ГМ — Б. Франк (победит. мал. первенства Л-да) + 1 6, У—Н. Глебов ++ 11 и т. д. @ Много внимания шахкомитет ЛОСФК уделил вопроевы интернациональной работы. По итогам З-го матча по телеграфу постановлено премировать тдалсекцию ф-ки „Скороход“ (см. „Шахматы вСССР® № 10) и капитанов тг. Мейера н Клевцова, Кроме того, отмечая большую работу проделанную штабом, в частности тт. Вайнштейном и Дмитриевым, шахкомитет постановил премировать ых обоих денежной премией и дипломами. В своем постановлении шахкомитет указывает на недостатки ннтернациональной работы. Так, премированный во 2-м метче Институт Лесгафта в настоящее время совершенно прекратил не только переписку, но м играемую нм партию с Цюрихом. Руководителю шахдисциплин в Ин-те т. Рохлину поручено поставить этот вопрос перед общественными органивациями Института. м й . Волквыский
В `ЯЕНИНГРАДСКОМ ВОЕННОЙ ОКРУГЕ
За последние годы ш’ш работа в ЛВО эвначительно ослабла, а во многих частях даже совершенно прекратилась. Благодаря слабому руководству, существовавшие ранее п/ш кружки постепенно развалились, инвентарь пришел в беспорядок, ш/ш актив постепенно распылился, туринры перестали проводиться, и постепенно на ш/ш фронте ЛВО наступил полное затишье, Совершенно пришла в упадок п/ш работа и в Ленинградском доме ой армии, имевшем в свое время значительный /ш актив. Между тем для РККА шахматы и шашки имеют особенное значение, так как они развивают безусловно тактические способности командира и рядового бойца. Учитывая большое значение ш/ш работы, ПУР и ПУЛВО предложили чосгям, гарнизонам, ДКА немедленно ликвидировать прорыв и вести к ш
работу систематически, в плановом порядке. В порядке шефства ЛОСПС был направлен для постоянной работы в ЛВО мастер Лисивыв.
В вастоящее время /ш! работа в ЛВО начинает заметно оживлятьси, Во многих гарнизонах ведется | подготовка к оксуаному ш/шщ турниру 1933 года, имена 15-летия РККА. Для систематической плановой ш/ш работы в частях создаются шлш секции, в гарнизонах ш/ш бюро, проводятся турниры, для выделения кандидатов на окружной турнир идет большая массовая работа (сеансы одновременной игры, ш’ш викторины, блиту-турниры и др.), привлекающая большое количество участников н зрителей, и разъяснительная кампеания о значении Ю/ш работы для РККА, в газете ” звезда“ сыстематически выходит Ш'ш отдел, в Ленинградском доме ной армин .соэздан я хорошо оборудован работающий ежедневно ш’ш кабинет, в клубах частей и в ДКА создаются ш’ш комнаты к т. д.
Работа в ленинградском гарнизоне и в ЛДКА развернулась особенно широко, В за короткий срок были проведены ш/ш гарнизонный турнир частей (с 25 ноября по 10 декабря) и гарнизонный ш’ш турнир вузов (се 6 по 25 декабря), в Котором участвовали победители низовых соревнозгеаний — вузов и частей. Вследствие большого коэлнчества участников (в гарнизонном турнире частей — участвовало чел. -—- 24 — шахистиста и 12 шашистов, в гарнизонном турнире вузов — 72 человека, — 48 шахматистов я 24 шашиста) турвиры проводились по групповой системе © полуфиналом и финалом. Победителем финала гарнизонвого турнира вышел Курносов ++ 4/2 (из 5). Брискер + $, и т. д.; в турнире вузов Львов и Прокофьев ++ 7У3 (из 9), Хилерович -- 6, Кэчура + 5 и т. д. Участники турниров показали образцовую дисциплину, что, принимая во внимание ежедневную игру и крайнюю ограниченность свободного времени военнослужащего, лишний раз говорит о том, © каким интересом относятся ко» мандиры и рядовой состав к шахматам и шашкам. В настоящее время проводится гарвизовный швхматный турнер академий, в котором прнаевмают участие победители низовых академических соревнований. Число участников -— 24 человека, Аналогичные соревнования с большим успехом проводятся и в других гарнизонах ЛВО.
Победители гарнизонных туринров будут допущены в окружной ш/ш турнир, который будет проводиться в Ленинградском доме Красной армин в январе.
В ЛДКА работает временное гаринзовное бюро, принимающее большое участие в ш/ш работе ленинградского гарнизона; для проведения квалификациовной работы создана ш/ш квалификационная комиссия в составе пяти человек, постепенно восстанавливзется связь с гарнизонами в <чвстями и т. д.
Массовая работа в Ленинградском доме Крвеной армии проводилась особенно успешно; ва короткий срок были проведены, между прочим, следующие севисы игры:
Ботвинник 24 ноября -} 25—1 == 0
Лискцын 29 ноября + 26-0 0
Лисицын 30 ноября + 32 -0 — 0
Толуш — 6 д:кабря -} 27—1 = 1
Лисицын 12 декабря +- 25—0 -— 0
Голубев 24 декабря -} 18—2 = 0
Помимо этого были проведены, имевшие большое агитационное значение, блиту-турниры, доклады на организационные темы кн пр. Колоссальный интерес к шахматам и шашкам, проявляемый командирамы я рядовым составом, и быстрое развитие ш/ш работы в ЛВО дают возможность сделать

Страница 11

вывод, что Ш/ш работе в ЛВО предстоят большое будущее.
Шт работа в ЛВО будет вестись лод лозунгом: „Каждый командир, каждый боец РККА „должен
уметь хорошо играть в шахматы м шашкы“. Г. Лисицым
МАССОВЫЙ МАТЧ КРАСНОЙ АРМИИ В ПЕРИИ
18 декабря в гор. Перми состоялся ш/ш матч на 130 доскак--между командами города Перми и командой частей пермского гарнизона,
Если в столицах уже бывали матчи с подобным массовым охватом участников, то Такая массовая смычка в провинции организуется впервые.
Еще в апреле ш/г пермская Ш/ш организация, несмотря на разъяснительную и организациоийную работу, находилась в состоявии глубокой депрессии. Однако, в июне уже имелась лолдюжина коллек тивов © охватом 383 чел. Проводились ю/ш соревнования, завершившиеся общегородским турниром, Турниром победителей в составе 40 участников по шахматем и 12 учестников по шашкам. В числе их были и представители пермского гарнизова. Вопрос об организации в Перми соревнования, подобно отчетному, одмако в то вреыя, конечно, не мог быть даже и поставлен. В течение дальнейших месяцев дермский ш/ш комитет, под руководством энергичного общественника тов. Иевлева, твердо проводил в жизнь директивы УИ Всесоюзного ш/ш съезда в отношении квалифицированных шахматистов, обязывая их к общественной работе в визовых коллективах и допуская их в соревнования только при условии выполнения взятых на себя обязательств. Все это обеспечивало дальнейшее укрепленные шп коллективов и организацию новых. Кроме того, перед массовым матчем была проведена специальная кампания Гпо популяризации идеи матча, охватившая при помощи радио и местной печати все назовые коллективы,
На матч, состоявшийся в Доме Красной армии, эвились представители всех ш/ш кружков города Перми. Технически матч был обставлен | хорошо. Для удобства участников был организован буфет, перед началом матча играл духовой оркестр и для всех участников заранее были приготовлены места, столы в шахметы. Перед матчем состоялась получасовая торжественная часть, на которой от гарнизоиа выступили тт. Спернн и Фескив, разъяснившие значение матча в связи с сисьмом ПУРККА о ш/ш работе и председатель пермского 1/0 комитета тов. Иевлев, обрисовавший общественкополитическое значение матча для жизни и деятельпости пермской Ш/ш! организации.
Ровно в 7 часов вечера за тремя длянными рядами столов уселись участники матча--ваводские и же* лезнодорожные рабочие, инженерно-технические работники, врачя, юристы, кооператоры, литработники, учащиеся вузов, техникумов, школ № ступени, педагоги и т. д. По другую сторону столиков сели красноармейцы и командиры пермского гарнивана.
Зрители, преимущественно красноармейцы, тесной стеной обступили играющах. Зал Красной армии оказался мал ин тесен для такого соревнования. Одновременно в зале, кроме 260 участников, присутствовало 600 зрителей, а всего матч посетило более 1000 человек. Много было таких товарищей, которые не смогли попасть на Матч. После 3!/2-часовой игры матч закончился в пользу города по шахматам -}- 68 — 26 ==1 и по шашкам + 18 — 16 = 2.
Пермь-город выиграл матч. Однако дело не в ре» вультатвх. Победителем матча оказалась пермская
ш/м организация, осуществившая массовую смычку шахматистов к шашистов города Перми с Красной армией, являющуюся блестящим подготовитель* ным мероприятием к всеармейскому шакматноку турниру н к Мировой спартакиаде.
И. Фескин В ЗАКАВКАЗЬЕ
В таком центре, как Тифлис, где шахматная работа имеет все предпосылки для успешного развитвя, работа низовых шахорганиваций оставляет желать много лучшего. Внимание тифлисских шахорганизаций сосредоточено только на работе центральной базы, где протекает почти вся шахматная жизнь. Между тем, работа низовых кружков на предприятиях, в школах, клубах ин др. местах находится вне их поля зрения. Это говорит за то, что за исключением некоторой группы квалифицированных шахматистов, которые работают в безе, остальная масса оствется без надлежащего руководства и обслуживания. В кружках работа идет самотеком. Отсутствие ивструкторов, средств мешает работе и крайне болезненно отражается на их росте. Со стороны ш/ш секции Совпрофа кружки не получают конкретного живого руководства. Все эти отрицательные стороны ярко выявились на закончившихся фабрично-заводских ш/ш спартакиадак ряда предприятий Тифлиса, которые прошли бледно, с малым числом участников. Так же прошло незамеченным первенство Тифлиса. Массовая работа и информация оставляли желат'» много лучшего, так что соревнование не мобилизовало мессы и не внесло того перелома в работу, который так нужен. Года 2 тому назад клубы Тифлиса были основными очагами ш/ш работы. Районный клуб им. Ворошилога в прошлую зиму развернул большую шахматную работу. Сейчас там пусто. Одинокий шкаф с запертым шахматным инвентарем, кочуютдим с места на место, напоминает, что здесь когда» то кипела шахматная работа. То же самое ис другим районным клубом им. Сталина. И это в лучших н образцовых клубах Тифлиса, которые обслуживают основную массу рабочих тифлисских предприятий. Единственное место, где работа идет интенсивно, это— центральная ш/ш база. Здесь проводятся все соревнования, матчи, сеансы, Сейчас при ней организованы постоянные кружки по шахматной теории и композиции. Необходимо отметить, что до сих пор тифлисские газеты крайне скупо относились к шахматной информации. В настоящее время положение изменилось к лучшему, но все-таки регулярного специального шахотдела в газетах нет.
связи с проводимой в марте Закавказской спартакиадой, в ш/@ работе Тифлиса ° наметился некоторый сдвиг. Сейчас необходимо этот перелом закрепить, В основу работы должны быть взяты задаче массового роста 2/ш организации к Мировой спартакнаде, задачи дальнейшего укрепления ниэзового шекматного звена и, наконец, борьба за освоение комплекса ГТО.
Вл. Каракозов
@® Картина шахматного „затишья“ по Баку, о Котором сообщалось в № 16 журнала, будет недостаточно полной, если мы не будем говорить о шакметной жизни по всему Азербайджану. В данном случае мы особенно имеем в виду близлежащие райовы — Ганджа, Степанакерт (АОНК), Нахичевань, Шуша, Нука, Ленкорань и др. О раскачиванин шахматной работы в этих районах, конечно, говорить не приходится, по причине того.
11

Страница 12

что последняя никогда здесь не велась. Отдельные лица, розумеется, играют в шахматы в шашки, но плавовой, сыстематической работы со сторовы ВСФК — нет. В Азербайджане везде к всюду распространены нарды или, как их называют „кавказские шашки“. Этой игрой увлекаются млад и стар. Сплошь н рядом в чайных, красных уголках вы увидите и услышите «играющих и постувивающих шашками. Игра ведется с большим азартом, почти всегда на ставку. Распространены н шашки, правда, с некоторой „»специфичностью°: расположенная доска в правом углу всегда должна иметь черный цвет, а не на от. Меньше всего „уделяют внимания“ шекматем. Последним предпочитают больше нарды. Причнчы: неуменье играть в (Бахматы, некому объяснить, отсутствие руководителя и т. д. © целью налаживания ш/ш работы, хотя бы в выше+ упомянутых крупных районах, на последнем ш/Ш аленуме выделены два товарища, в задачу которых входит: выехать на места, развернуть плановую работу, установить связь и т. д. Все вто, конечно, останется на бумаге, еслы организация будут попрежнему несерьезно относиться к шШахматем и шешкам. По сей день ш/ш комитет при АзВСФК не имеет никакого представления о Ш/ш жизни в райоват, не думает об организации В сеазербайджанского турнира илн съездв... А последнее... давно пора. Для усиления работы в промысловых районах Баку выделен ряд тт. из Ш/ш актива; так, по Шаумянекому выделены т. Хачатуров и Шишман; по ввокаальиому— Каган; по Сталинскому— Кассовскай, Рюмна; по Орджоникидзе —Селимханов; по Ленинскому—Брыскин, Баринов. Октябрьские торжества были отмечены большим к матчем в шаумяновском дворце. Ленинский и Орджоникидзе сыграли шашечный матч с вороами (город) н сталинцами с результатом: + 12% — 6/2. По шахматам встретилась силь® внейшая команда города (институт) с швумяновцами. Результат: + 12/4 — 9!/; в пользу первых, Шт жизнь в Баку начинает разворачиваться, но очень медленво. В. Бариков
ЗА ГРАНИЦЕЙ
1932 год в капиталистических странах прошел под вявком экономического кризиса. Нациовальные шахматные союзы всеми силами стремились удержать престиж своих организаций, но это им удавалось плохо. Под давлением обстоятельств приходвлось обсуждать вопросы снижения членских взносов, откладывать очередные конгрессы, сильно сокращать и без того скудные статьи расходов. На страницах аполитичных шахматных журналов появились новые, весьма показательные термины — „кризис“, „тяжелое вкономическое положение“, „нужда“ и т. д.
В результете за весь год не было ни одного действительно крупного шахматного события. Последний международный турнир большого масштаба состоялся в Бледе летом 1931 г. Капабланка, Нимцович, Рубинштейн, Маршаллы м др. не приняли учеетия ин в одном турнире и, так сказать, оказались вне шахматной живнм. Тартаковер, иеиэменный участник почти всех международных турниров, в текущем году выступил всего только один раз в Лондоне. О второклассных местерах-професснолалах, вроде Грюнфельда и др., говорыть не приходится: свой шахматный талент они обильно растрачквали в кафе. „Меценатствующим“ курортам в разгар кризиса уже больше не до шахмат, и они вынуждены отказаться даже и от этой дешевой рекламы. За весь год на арену выступил только
12
один безвестный чеко-словацкий курортик Слиак, пригласивший по принципу „кто поближе, да 0одешевле" 5—6 гр стеров и устроивший небольшой турнир. Все прочие соревнования текущего года (Гэстивгс, Лондон, Берн, Пасадена), несмотря на участве в каждом изв них нескольких гросмейстеров, не выходили из рамок смешанных тренировочных турниров и преследовали цель повышевия квалификации национальных сил. Что определенно двл текущий год — это укрепление авторитета молодых мастеров, которые на всех турнирах текущего года оказались хорошо представленными и своими успехами значит *льно повысилк свой удельный вес. Помимо варекомендовавших себя Флора, Каждана и Султан-Хава, под конец года выдвинулся еще Элискавес, выигравший, как известно, матч у Шпильмана, Естественно, что молодые мастера уже начинают вытеснять © международной арены старых гросмейстеров, успехи которых и в этом году ч ись с серьезными неудачами (Боголюбов, 1 пильман, Тартаковер), На фоне вынужденной бездеятельности большипства гросмейстеров обращает внимание интенсивная деятельность Алекпна, который в течение года четыре раза участвовал в турнирах и нема* менно забирал первые призы (Лондон, Берн, Пысадена, Мексико). Однако в вопросе организации матча-реванша с Капабланкой текущий год не выдвинул никаких ссерьеввых предложений. Наоборот. весьма показателен мимолетный визит Алехина в Гаванну (на обратном пути из Мексики), во время которого он довольно цинично Заявил: „Сперва соберите деньги, а потом мы будем ишеть достаточно времени для того, чтобы обсудить возможность организации матча-реванша в Гаванне. Варочем, я думаю, что в Сен-Ремо (?) может найтись база для серьезных переговоров“,
Следует отметить также внезапный перелом, который наступил в отношении СССР. В продолжение последних лет буржуазная пресса игнорировала Советский Союз, о нем почти ничего не писала. Но ва последние месяцы нм снова ваинтересовались, и заметки о СССР — весьма благожелательные — можно найти сейчес почти в каждом иностранном шахматном журнале. Вот что пишет, например, маститый дер Тарраш в последнем номере своего (в полном смысле втого слова, ибо от первой до последней строчки все написано им самим) журнале: „Несколько лет тому назад я опубликовал в „Мюнкенскик новостях“ партию совершенно неизвестного молодого русского шахматиста, которая, на мой взгляд, обнаруживала необычайный талант. Свои комментарии я вахончнл кратким замечанием: „Имя Ботвинника надо запомнить“. дня Ботвинник-— давво признанный чемпнов Советской России, только что блестяще завоевавший первенство Ленинграда (+ 9 = 2). Один русский критвк, аналявируя его успехи на протяжении последних лет, утверждает, 9то он имеет право считаться одним нз 10 сильнейших шахматистов мира. Вполне возможно. Россия — независимо от того— белал или красная--уже давко может гордиться своими шахматами. Однако мой прогвов оказался правильшым в блестяще ‘подтверднлся кодом событий“.
К трвурному списку прошлого года (Венинк, Нотебом, Колль, Етс, Маттисон) надо присоединить еще известного берлинского шахматного издателя Бернгерда Каганв, пережившего свой журнал всего на несколько месяцев, молодого итальянского мастера Джузепле Падуллы и одного нз ивиболее талэнтливых учеников Андерсена Фрица Римана, скончавшегося в возрасте 74 лет и, несмотря на значительные успехи в девятидесктых годах, сове щенно забытого свонмы современниками, — С. 8.

Страница 13

ОТДЕЛ КОМПОЗИЦИИ
ИЗ ЛАБОРАТОРИИ ЭТЮДИСТА В №№ 11 » 14 „Шахматы в СССР* ва прошлый
год была помещена статья о способах идейного улучшения этюдов других авторов. Близко к этому стоит вопрос о творческом отголкивании от чужих этюдов. В то время как улучшатель стремится к углублению чужого этюда, ДОПОЛНЯя или развивая его идею, этюдист, творчески отталкивающийся от произведения другого автора, ограничивается тем, что использует лишь отдельные элементы чужой композиции для создания совершенно самостоятельного произведения. Подобное идейное отталкивание может быть прекрасным средством, чтобы использовать для собственного оригинального замысла максимум из тех идей, которыми богата сокровищница шахматного этюда. Часто бывает, что одна вскользь — брошевная „мысль“ чужого этюда длет композитору творческий толчок, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ выразить на доске оригниальную идею, воплощение которой до того казалось невозможным. Бывает и так, что тдательный анализ композиции позволяет подметить целый ряд идейных нюансов, только слегка Задетык её автором. Между тем, каждый из этих нюансов иногда удается разгернуть в широкое полотно. При этом в процессе творчества автор имеет возможность так далеко уйти ог произведения, давшего первый толчок его работе, что ни о каких серьезных заимствованиях не может быть чи. О оиако пользоваться приемом „идейного отталкивания" все же надо крайне осторожно. Не следует забывать, что этот путь творчества пригоден только ДАЯ оПпытИого и богатого собственной фанхазией автора. Для менее зрелого этюдиста елитком велика опасвость оказаться в полену у того композитора, от которого ои намерен критически оттолкнуться. Подобный плен неизбежно ведет к упадку творчества, толкая на путь подражания и копировки. Некоторые стороны идейного отталкнвання, как приема работы, хорошо иллюстрируют нижеприводимые этюды М. С. Либуркина.
№ 1. М. С. Лябуркин Печатается впервые
вн, Йй
Л
И 0% и нений и Г й "и вот 0
рай -
1. Ка3 СЫ 2. К5+-
№ 2. Л. И. Куббель рай ион,
1, Ка7-- Краб! 2. С!4--
Кр н 3. Ке3 е1Ф Кр: 47 9. Ск4-++ Кое ! К:е1 С:е! 5. Ка, 4. СЬ5 Ф: 5 5. Кб
м в 1. кб +? К9!7 6. К:Ь5 Краб #6 2. К43 е!2|— 7. С23? К:®3: #. КМ + вачья - 9. К43 Ке4 Ка5--
10. — КоЪЗ! 11. Кре®!
РОСТИСЛАВ АЛЕКСАНДРОВ
Тов. Либуркин имел в своем архиве этюд № 1, построенный на ту же тему ловли черного слова, как и этюд Т. Б. Горгиева, „приведенный в кашей статье „Механический стиль“ „Швхматы в СССР*, (№ 5 1932 г.). По-кольку” игра в решении этюда № 1 не удовлетворяла автора, последний, как требовательный композитор, не торопился опубликовать это произведение, надеясь насти способ развить выраженный в нем замысел. В той же статье „Механический стиль“ т. Либуркин встретил этюд Л. И. Куббеля (6 2). Казан лось, что могло бы быть общего между старой и мало удачной, по мнению автора, работой ма диагр. № 1 и многофигуриым ярким этюдом № 2. Однако т. Либуркин сумел для своей работы №1 извлечь пользу из этюда Л. И. Куббеля. Вот что он сам пишет:
„Этюд (Куббеля) мне очень понравился. Особенно понравилась мне зоключнтельная позиция (Б. Крс2 Ка3; Ч. Кр!6 Се! Каб, #3), и я на ней подробно остановился. И тут произошло самое интересное: я заметил, что если заменить черных коней белым слоном на с7, то: 1) можно использовать идею для выигрыша, 2) получающаяся новая позиция почти тождественна © заключительной позицией моего вышеупомянутого этюда (№ 1) и 3) соединив обе позиции, можно получить эффектный этюд!”
В результате кропотливой работы т. Либуркину удалось найти удовлетворительную вступительную игру, приводящую к конечному положению, найденному нм при анализе этюда Л. И. Куббеля, При этом он добился того, что начальное положение нового этюда (№ 3) почти совпало с начальныы положением основной позиции на диагр. № 1. Последнее обстоятельство значительно облегчило задачу соединения обоих этих п произведений В одно, которое мы имеем на диего.
Некогорвя грубость вступительной игры при таком соединения, оказавшаяся неизбежной, вполне искупается наличием в этюде двух хорошо разработайных вариантов © почти тождественными конечными положениями © ловлей черного слона. Даже при внимательном изучении позиции № 4 никому не придет в голову сравнивать её с эТЮ-
№ 3. М. С. Либуркия № 4. М. С. Либуркин
Печатаются впервые
ктинния я и
опа ЗАД пов вв:
и клилнтя
20 0 „й, иона и „ношей
Выигрыш
пай
1. К№66-- Коё6 2. КаЗ 1. код Кре3 2. К: #3 СВ (Ы4=-) 3. КМ е1@ К: 186 2 Са! 3. #7 4. К:е1 то каь С: $ 4. & В Кр: #3 и выигр. 1. с7 Кр!4
Кеб-- Кой! ничья. ‚ре8) 3. Ке4--
Кр (9) Урон #3 5, Кра5, и вынгр. Ня .-

Страница 14

дом Куббеля на дизгр. № 2. Между тем, мы видели, что позиция `4 вовинкла в прямой связи с тем, что конечное положение этюда № 2 подсказало т. Либуркину повое конечное положение с ловлей черного слона, выраженное в этюде № 3. Этюд Л. И. Куббеля сыграл незаметную, но важную роль. Он явился тем толчком, бев кэторого т. Либуркин, может быть, вопсе не пришел бы к мысли построить этюд № 3, с тем чтобы, сосданив его затем с № 1, получить удачный этюд
В работе т. Либуркина идейное отталкивание от этюда Л. Ик Куббеля было, так сказать, обусловлено наличием старого этюда № 1, который побуждал его искать таких мотивов, которые могли бы помочь при работе именно над этим самым Этюдом. В следующих примерах мы рассмотрим случаи, когда идейное отталкивание награждало этюдистов такими открытиями, каких они первоначально, боодя по лабиринтам вариантов чужих произведений, и не ожидали.
Но, прежде чем обратиться к соответствующим примерам, подытожим те выводы, которые выте= кают из работ тов. Либуркина.
Когда композитор имеет идею или схему, не ПОддающуюся оформлению, или этюд, который его не удовлетворяет, он может воспользоваться приемом идейного отталкивания от произведений других авторов. При этом он должен обладать хорошим знанием этюдной литературы, чтобы иметь возмож» ность работать над теми чужими произведениями, которые более или менее близки по тематике или построению к его собственной работе. Кроме того, композитор должен развить в себе своеобразную шахматную наблюдательность, позволяющую устанавливать аналогии между самыми различными на первый взгляд положениями и комбинациями. Такая наблюдательность развивается упражнением в работе по способу идейного отталкивания от чужих произведений. Она дает возможность комповитору подметить те моменты чужого произведения, которые, путем творческого развития илн изменення, могут быть использованы для собственнной работы. При этом получающееся в результате произведение может быть оригинальным на сто процентов.
(Окончание следует)
Все этюды и задачи этого номера печатаются впервые Этюд № 621 Этюд № 622 Задача № 1512 Задача № 1513
А. А. Кайев (Уфа) Е. Н. Соков-Насимо- К. В. Георгала (Москва) у П. Гуляев (Москва) 1. Кафем вич и С. М. Каминер К. С согра!а А. Сийарем
чала < т
Й ‘и г же
я. ов о й А, ги
Задача № 1514 А. Бернштейн и Г. Га йдаров (Москва) А. Вегояёевтипа С. Са»
Чатом
и в о ‘ной ша „в / Ч
Мат в 2 хода
ы Ч ннщы
аа маи щ
"я Рин эй | ША
я. ие. А ПЕ Белые выигрывают
Задача № 1515 Ю. Е. Бренев (Москва)
]. Втепем
си,
я пон, ие ю в
Мат в :, хода
Мот в 3 хода
Задача № 1516 В. С. Давидович (Москва) \. Осм!ЧомИзеЬ
пони 0 0 ти
Мат в 2 хода
ая тая,
кая
Мат в 3 хода Зедача № 1511
П.А. Федоров (Крас:огваодейск) Р. Есйотом
Мет в 2 хода
Непрерывный конкурс решений. В течение всего 1933 г. будет проведен непрерывный конкурс ретчений нжные премии получают решатели, набравшие 150, 300 и 450 очков. Способ зачета очков указан в № 13 „Шахматы в СССР* за 1932 г
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НОНКУРС ЗАДАЧ
„АгЪемйетвсЬэсЪ“, орган шахсекции Комитета единства, объявляет юбилейный конкурс составления задач,
приуроченный к празднованию б-летия журнала.
Конкурсы проводятся по 4 разделам: двукхходовки,
трехходовки, четырехходовки и обратные маты (не свыше четырех ходов). Задачи, в неограниченном числе, каждая в 2-х экземплярах, с решением на отдельных листках, под девиавми надлежит посылать до 31 мая 1933 г. по адресу: Кы! Нагдег. Еззеп. Етбмерзз*г. 65. Состав судейской коллегия будет объявлен дополнительно, результаты конкурса опубликованы не позже 1 ноября 1933 г.
14

Страница 15

КОНКУРСЫ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ „ШАХМАТЫ В СССР“ ПАМЯТИ Л. А. ИСАЕВА
маты) к
ые будут помещены в журнале а течение 1933 года, Призы 30, 20 и 1
„Шакметы в СССР“ объявляют конкурсы составления оригинальных задач в 2 ж 3 хода (на прямые Рубэтюдов, котор (за этюды), 25, 15 и 10 руб. (ва 3-ходовые задачи) м 15, 10 и 5 руб. (за 2-ходовые задачи). Судьи-—
А. А. Троицкий (этюды), Арв. Ив. Куббель
уро направляться по адресу: Ленинград, редакция ›„
в Евг. Ив. Куббель (2-ходовки). Все посылки Шахматы в СССР“ пр. 25 Октября № 28,
м Книги. Г% ТейясеЬий „беБасЬ т бег (О55К" всЪгей! ейое |. Гвзаем-Себеп\копКигтепт г Тменбрег Отеййует (@тек!е Майв) опй дзен ив, ап Фет аПе ит Цао дев |эБгев 1933 метбйепёеМео Опутпа1атБейеп 1е]пебте.
Ртешше: 30, 20 ст@ 10 Вибе! (Ёбг РтевпеМег—А. А. Тгойтку | (Нофеп), Агум! КоБЪе?
б\офтеп), 25, 15 оой 10 Кобе! (бт Оте1еб-
Огейбрег) оп Есдепо КибЪе! (2мейнйцег). АНе Езпяепбипдел вик! эп Фе КейаКНов „ЭсбасЪ то О55К“
В. чо 15, 10 ипй 5 Кобе! (иг Тметтйрет).
путай, Ртов „СЪеяв о О. тоЫ!етов ап@ ео
1 4ез 25 ОК\оБет № 28, га пеМеп. * аппочосев |. заем Метопа! ‘очгпеу Рог опа! мо вп №гее-тоуегя @тгесё эйбеЪ май! Бе робей пе тарзыое Фопор Ме усаг 1933. Ржев: 30,
-рагев, ап 10 КЫв. (Юг епф-ратев), 25, 15 ап 10 КЫМ. (бог гве-тоуега) ой 15, 10 ап@ 5 КЫз_ (Юог ‘чуо-томегя). Лодрев: А. А. Ттойсу (ог еоб-датев), Агую КиБЬе! (юг Фкгее-тоуегв) ап Елреп КиБЪе! (ог Бмо-томуега). Епёгрев аге №о Бе вез! ес еййог „СЪезв т 0558“ Гетодтай, Ргозр. 25
Осёбобег 28.
ТУРНИРЫ ПО ПЕРЕПИСКЕ
ДОВОЛЬНО СЧКОВТИРАТЕЛЬСТВА
Во время УЦ Всесоюеного ш/ш съезда к нам обратилэсь группа предварительных групп первенства СССР с просьбой принять под свое руководство организованный ими турнир по переписке им. УП Всесоюзного ш/ш съезда. Участники чередали редакции подписанное ими зажвленые, в котором они обязались: „сделать турнир ударнопоказательным, пе допуская пи выхода никого до окончания игры, им немотивнрованных задержек ответов, ин чего-либо, препятствующего пормальному течению турнира“. Несмотря на столь громкое, опубликовмяное в печати (см. в СССР“ 20 за 1931 г.) заявление, участники его проявили искаючительную | недисунпланированность к одын за другим прекретилы игру. В настоящее время отдельные партии , масколько нам известно, Констентанопольский ), Михайлов (Баку), Кайев (Уфа), замениыший заболевшего Носкова. Считая, что подобное очковтлрательство ве может быть терпимо, турком постановляет: 1) Объявить турнир им. УП! Всесоюзного съезда распущенниым. 2) Просить шахсектор ВСФК СССР о недовущении участников данного турнира —Г. С. (@остов н/Д.), И. Р. Бычека (Воронеж), Г. Н. Веова (Минск), Д. М. Гречкина {Соратов), А. А. ского (Минск) к участию в Мировой спартакивде. 3) Обратиться в соответствующие оргаинвации с просьбой о наложении ма них дисциплинарных взысканий.
Начались следующие турниры:
№ 18 (Ш-Ш кат.). 1) Г. С. М й
2) Г. Н. Авдеев (Ар), ) АМ, кожей Зы
жыса), 4) Н. Г. Вдовин (Маджалисе). 5) Н. В. Лобенова (Детское Село), 6) Н. Н. Хитров (Алексакдров). 7) А. К. Багаев (Магнитогорск).
№ 729 (Ш кат.). 1) А. П. Мурашов (Москве),
Пожеле), 4) В И. Пенья (Кань) ФУ Б-Д Канн омель . П. в .
(Москва), у, М. Н. Млико ( ил Ю. п. Лон
О, . 8) Н. Давыдов (Псков а кат. Эк) ОН Т) А. к, урна
амов (ст. Улу-Теляк), 2) П. А. Лапин (Арквительск)
3) Б. С. Грянко (Дебальцево), 4) Н. Т. Волков (Дебальцево}, Э И. рты ® во), 9 к. Фенеров (Бахчисарай), ‚ Н. й 8) Е Воеаи ( Л ). ТРежее в.
№ 85 (Ш кат.). 1) В. А. Пушкарский (п. о. Шептуховка), 2) А. Н. Блкнов Новосибирск), А в. Суета ЗА ненени ЗВ ‚ 6) М. “ПТ Плекелов.
‚ 7) С. к ы ‚ Путин ее ленай
К УЧАСТНИКАМ ТУРНИРОВ
Туркому остались неизвестными результаты яекоторых партий, вследствие чего задерживается обубликование теблиц. Просьба немедленно сообщить результаты и прислать на присуждение следую партиы: туриар № 9 — Четыркыв — Рыбалко, Рыбалко — Зуйков; турнир № 12 — Луков — Проскуряков, Марченко — Орестов, Проскуряков — Орестов; турнир №№ 13 — просьба прислать для проверки результатов.
ме того, объявляются законченными турниры
14, 15, 16, 17. Вее незаконченные партии
должны быть присланы на присуждение. Продолжается запись в турниры 1, 1--, П, И—-Ш ы Ш кат. Кроме того, объявляется запись в момазательный туркир Ш кот. Правом участия польвуются только шакметисты 1 кат. не получившие за все время ни одного замечания от туркома.
ХРОНИКА ТУРММРОВ
№ 7. Следует исправить результат таблицы. Мпркии вышграх” 1, у Тимофеева. Таким об Й приз получает Миркин + 14/5 Ш пряз— Тимо- 8 Нет А
. Исправляется втонов вылграл обе у Иволовекого. Таким образом у Антом 14 (Ш прев), у Ивановского + 11'/,. № 19. Авласенок вынтрал у Гольберга не 1, а 1. Окончательный результат: Авласенок + $ Гольберг -}- 6. № 32. Короченсков и Бетуринский Непевину- № 23. Тимокину засчнтываетсл проигрыш ® обеих партиях с Горлинским. № 21. Вколин у Житкевича. № 28. Зайцев у Микневича. № 29. Пролоров и Горлинский обе у Зеборского.
зультат:
ЗАЕЕД. РЕД. С. 0. ВАЙНШТЕЙН Слано в набор 11-1983 г. °
Ставд. формат бумаги 12% 104. Лекгоравт № 146 *х 1
Аяст. ОГИ2—Фат № =.
О1ВЕТ. РЕДАК ОР В. М. ВОРЧЕННО
Подпксало Е печати 2001—1933 г. Количество звасов в 1 вез. дмсте 1110080 Тираж 8000. Зеказ № бе
Текогрефпа ныенл Володарского, Девлитрад, Фонтадка, “т.

Страница 16

„ФИЗКУЛЬТУРА и ТУРИЗМ"
е ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1933 год
ОРГАН ОБЪЕДИНЕННОГО ШАХСЕКТОРА ВСК Ш А Х м А Ц ы СССР И РСФСР. НАУЧНО ИССЛЕДОВ ТЕЛЬ- в с Сс С РР СКИЙ иОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУР-
НАЛ. 18-и ГОД ИЗДАНИЯ, ВЫХОДИТ 2 РАЗА В М-Ц Условия подонони ва 12 ео. р-поло то внеь р ку ке Эна 9. к ПОДПИСКА ОЛА ВИНО ОИ ИСО ПРИНИМ АЕТСЯ ОВ, ХРОНИМИ, БИБЛИОГРАФИИ, ИНСТРУК-
АНА, ТЕОРИИ; ТУРНИРОВ ПО ПЕРЕПИСКЕ. ВО ВСЕХ ОТДЕЛЕНИЯХ, МАГА. = МЕЖДУНАРОДНОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ
24 НОМЕРА В ГОД
ВИНАХ И НИОСКАХ НОГИ, А ШэААМАТЫ @ СССР ЭКС : РУЮТСЯ ИЭ ЛЕНИН- ТАКНЕ ПОЧТОВЫМИ ОТДЕЛЕ. ТАААО АО САДУЕТ, ОБРАЩАТЬСЯ © НА, НИЯМИ. НИОСНАМИ СОЮЗ- лоБАми ПО с поводу , НЕРОЛУЧЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ПЕЧАТИ И ПИСЬМОНОСЦАМИ. НОМЕРОВ и НЕВыПОЛНЕНИЯ ПОДПИСКИ. РЕДАНЦИР ОТНРЫТА полено ва 129 г ПРОИЗВ А © ДАГАВИНЕ о 12 ч. до Зи ч ДЮДИ ПЕИНГ РАД. ор. 25 Октябри. 85
НОВЫЕ Книги, СлинонниолОВ НЕЕ
РИХАРД РЕТИ. — СОВРЕМЕННЫЙ УЧЕБНИК ШАХМАТНОЙ ИГРЫ. ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ Ге) к.
А. А. АЛЕХИН. — НА ПУТЯХ К ВЫСШИМ ШАХМАТНЫМ ДОСТИЖЕНИЯМ 4 р. 88 м. УП ВСЕСОЮЗНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР 1931 Г. — СБОРНИК ПАРТИЙ. Ц, 10 Р. ПЕРВЕНСТВО ЛЕНИНГРАДА 1932 г. — СБОРНИК ПАРТИЙ. Ц. 2 р. 60 к.
В. №№. БАКУМЕННО — УЧЕБНИК ШАШЕЧМОЙ ИГРЫ Ц. 2 р. 16 ».
8. ТАРРАШ.-ЧТО ДОЛЖЕН КАЖДЫЙ ЗНАТЬ О МИТЕЛЬШПИЛЕ. Ц. 1 р. 28 к.
волновыский 24. Н. — РАБОТА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ШАХМАТНОЙ СЕКЦИЯ ц. 60 коп
ВАДАЧИ ШАХМАТНО-ШАМШЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ. ДОКЛАДЫ ТТ. КРЫЛЕНКО И НИ.
НИФСОРОВА НА УП ВСЕСОЮЗНОМ Ш/Ш СЪЕЭДЕ, С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПРИНЯ- ТЫХ РЕВОЛЮЦИЙ. Ц 36 КОП.
И. #8. ЗУБАРЕВ. — ВОП!: ОСЫ! КВАЛИФИКАЦИИ. Ц. 60 КОП. А. П. ГУЛЯЕВ. — НАК РЕШАТЬ ШАХМАТНЫЕ ЗАДАЧИ. Ц. 1 РУБЛЬ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В САН-РЕМО 1930 Г. — СБОРНИЯ ПАРТИЙ Ц.1Р. 26 к.
В. И. ВОРЧЕННО. ШАХМАТЫ В НАШИ ДНИ. НАУЧНО-ПУБЛИЦИСТИЧБСКИЙ ОЧЕРК Ц, 76 коп.
я. Г. РОХЛИН. — ИНСТРУКТАН( И КАДРЫ. Ц, 76 КОП. Я. 1. РАТИ. — ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ТУРНИР ШАШЕЧНЫХ МАСТЕРОВ 1981 Г. Ц. (Р.Ю к. А. К. МИШИН. — КОНЦЫ ИГР В РУССНИЕ ШАШИИ. Ц. 1 РУБ. 86 КОП.
НАХОДЯТСЯ В ПЕЧАТИ: Аоотье в ноеЬно ПНС ва литАлЬныыя
№. #3. БАРУЛИН, А, П. ГУЛЯЕВ, Л. А. ИСАЕВ. -- 800 ВАДАМ,` ПП. РОМАНОВСКИЙ.- ПУТИ ШАХМАТНОГО ТВОРЧЕСТВА.
ва. С. КОГАН. — ШАХМАТЫ В ЖИЗНИ РУССКИХ ПИСАТЕЛЕЙ,
КНИГИ ВЫСЫЛАЮТСЯ ТОЛЬКО НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ, ЗАКАЗЫ НАПРАВЛЯТЬ:
ЛЕНИНГРАД, ДЮДК. ПРОСП. 25 ОКТЯВРЯ, Д. > 06. ШОСКВА, МАГАЗИН ФИЗКУЛЬТУРНОЙ КНИГИ, ПЕТРОВКА, Д. ^® В.
ЩЕНА 50 ХОР,