№ 2 февраль

Страница 1

2 7 8
1939
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ*

Страница 2

СОДЕРЖАНИЕ
К сведению всех организаций ВКП(б) . . . . з. .... Армия свободного народа. ооо оспа Шахматы в РККА. Н. Г. Резанцев . сс сос Тренировочный турнир Ленинград— Москва 1939° РЕ ос . Парчия № 270. Алаторцев——Смыслов. Прим. См ыслова . . Партия № 271. Керес — Белавенец. Прим. Кереса . Мысли по поводу «тренировочного» турнира С. Флор Партии Амстердамского турнира Партия № 279. Ботвинник — Алехин. Прим. Ботвивника. ь Партия № 213. ` Ботвинник = `Капабланка.° Прим. "Ботви в ника ° Партий №№ ‘214—288: Капабланка — `Алехин, Решевскай — Файн, Алехин — Керес, Капабланка — Флор, Алехин — Капабланка, Керес — Алехин, Флор — Файн, Эйве — Ботвинник, Капабланка, — Керес, Решевский — Эйве, Ботвинник — Флор, Керес — Файн, Алехин — Ботвин-
49 50 52 54 5% 55 58
61 63
ник, Флор — Решевский, Эйве — Капабланка . . . . „66—83
„командное первенство ВЦСПС. А. А. Котов. . : Партия № 289. Рагозин — Кан. Прим. Рагозина Каталонское начало. Р. Файн . . . .. . Этюды 2. Задачи . , Таллерея выдающихся `шахматистов.
Э. С. Шифферс. Н. Греков
о ее ® 3 °
РЕ
а * о Фе ее а еее
о ее ,‚ о еее
. °
68 73 74 76 1
99
Решения задач «Шахматы в СССР» № Ви № 9 1938 г. 3 стр. обложки

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТЫ в СССР
ОРГАН ВСЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА ПРИ СНК (СОР
№ 2 Февраль 1939 г. Х1Х год издания
К сведению всех организаций ВКП(б )
Решением Пленума ЦК ВКП(б) открытие очередного ХУШ с’езда ВКП(б) назначено на 10 марта 1939 года.
ПОРЯДОК ДНЯ МШ С’ЕЗДА:
1. Отчетные доклады: ЦК ВКП(б) — докладчик т. Сталин, Центральной ревизионной комиссии — докладчик т. Владимирский, делегации ВКП(б) в ИККИ — докладчик т. Мануильский.
2. Третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР — докладчик т. Молотов.
3. Изменения в уставе ВКП(б) — докладчик т. Жданов.
4. Выборы комиссии по изменению программы ВКП(б).
5. Выборы центральных органов партии.
НОРМА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ПОРЯДОК ВЫБОРОВ:
1) 1 делегат с решающим голосом на 1.000 членов партии;
2) 1 делегат с совещательным голосом на 2.000 кандидатов в члены партии.
3) Выборы производятся закрытым (тайным) голосованием на областных , краевых партийных конференциях и с’ездах нацкомпартий. В украинской, белорусской, казахстанской и узбекистанской парторганизациях выборы делегатов на с’езд производятся на областных партийных конференциях.
4) Коммунисты, состоящие в партийных организациях Красной армии, Военно-Морского флота и частей НКВД, производят выборы делегатов на ХУ/Ш с’езд вместе с остальными партийными организациями на областных, краевых партконференциях или с’ездах нацкомпартий.
Секретарь ЦК ВКП(б) И. СТАЛИН. 49

Страница 4

АРМИЯ СВОБОДНОГО НАРОДА
#3 февраля вся советская страна празднует славную двадцать первую годовщину Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военчо-Морского Флота. Двадцать один год тому назад великая партия Ленина—Сталина, при поддержке всего советского народа, создала первую в мире армию социалистической революции, нашу славную Рабоче-Крестьянскую Красчую Армию. Тяжелые годы переживала в то время молодая советская республика. Русские помещики и капиталисты с помощью Антанты создали ьооруженные белогвардейские армии и банды. Окружив республику советов, оБи Пытались задушить в ней власть трудящихся и восстановить диктатуру помещиков и капиталистов. К сердцу страны, к красной столице, со всех сторон двигались вооруженные до зубов полчища врагов. С юта шел Деникин, с востока Колчак, с запада — польские паны, на севере хозяйничали загличане, на Дальнем Востоке— японцы, Питеру грозили банды Юденича.
Страна еще, не оправилась от разрухи, вызванной империалистической войной. Нехватало хлеба, обмундирования, мало было оружия, боеприпасов, плохо работал транспорт. Нужны были величайшие усчляя, чтобы разорвать огненное кольцо, стягивающееся вокруг нашей родичы, н освободить страну от врагов.
Партия большевиков и советская власть призвали трудящихся к оружию. Так родилась Рабоче-Крестьянская Красная Армия.
Трудные задачи были поставлены перед молодой и еще не окрепшей армией рабочих и крестьян. Но она с честью их выполнила и, разгромив о помощью всего советского народа белогвардейские полчища, отстояла великие Октябрьские завоевания. Красная Армия завоевала вароду нашей родины мирные условия для осуществления великой идеи — построения
° содиалистического общества, общества, где нет рабов и эксплоататоров, где в счастливой стране живет свободный народ и строит свое светлое будущее.
Рабоче-Крестьянская Красная Армия победила в гражданской войне потому, что ее создали и воспитали партия большевиков, советская власть и величайшие вожди трудового человечества Ленин и Сталин.
Она победила потому, что весь советский народ поддерживал свою 8армию, вся страна помогала ей в борьбе за власть трудящихся, ибо в нашей стране армия и народ составляют одно неразрывное целое, интересы народа и армии направлены к одной общей великой {еля.
23 февраля 1928 года на торжественном пленуме Московского совета товарищ Сталин говорил: «Первая и основная особенность нашей Красной Армии состоит в том, что она есть армия освобожденных рабочих и крестьян, она есть армия Октябрьской революции, армия диктатуры пролетариата».
Красная Армия победила потому, что в упорных боях с контрреволюцией она несла освобождение угнетенным надиональностям и всемерно поддерживалась ими.
Воспитанная в духе интернационализма, Красная Армия была поддержана международным пролетариатом, который видел в Октябрьской Социалистической революции и в боях за ее победу величайший символ мировой пролетарской революции.
За двадцать один год славного существования Красная Армия в Военно- Морской Флот неизмеримо выросли и окрепли. Они превратились в грозную и могучую силу, способную разгромить любого врага, осмелившегося посягнуть на неприкосновенные границы нашей великой социалистической родины. 6 этом с убедительной ясностью говорят блестящие победы наших героев над японскими самураями в дни памятных боев в районе озера Хасан. Быстрый разгром японской военщины, попытавшейся прощупать штыком нашу мощь, является предметным уроком для всех и ВСЯКИХ агрессоров из фашистского стана. Пусть хорошенько запомнят этот урок «лихие» вояки, ибо так будет с каждым, кто осмелится посягнуть на свободную жизнь советского народа. В день своего славного юбилея — 23 февраля каждый бред, командир и политработник нашей доблестной Красной
50

Страница 5

На снимке: Скульптура «Сталин, Ворошилов и Буденный на южном фронте» работы комсомольца Виктора 'Мухина
Армии перед лицом всего советского народа, перед лицом нашей великой родины произнесет торжественную клятву. На слова товарища Клалина 9 том, что «Нужно весь наш народ держать в состоянии мобилизационной готовности перед лицом опасности военного нападения, чтобы никакая «случайность» и никакие фокусы наших внешних врагов не могли застигнуть нас врасплох...», доблестные воины нашей армии ответят словами военной присяги: «Я всегда готов по приказу Рабоче-Крестьянского правительства выступить на защиту моей родины — Союза 'Зоветоких Социалистических Республик и, как воин Рабоче-Крестьянской Кразной Армии, я клянусь защищать ее мужественно, умело, о достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами».
Именно так будут защищать свою родину советские патриоты, воопитанные большевистской партией, беззаветно преданные своему народу, родине, делу социализма, делу Ленина Сталина.
Наша славная Рабоче-Крестьянская Красная Армия и Военно-Морской Флот непобедимы. Сильны и непобедимы они не только потому, что они состоят из прекрасных летчиков, замечательных танкизгов, превосходных артиллеристов, лихих’ кавалеристов, мужественных пехотинцев, славных краснофлотдев и героических пограничников. Вооружен1ые силы нашей великой родины могущественны своим тылом, сильны любовью и поддержкой всего многонационального советского народа, ибо ‹ни одна армия в мире не может победить без устойчивого тыла» (Сталин).
51

Страница 6

"Тыл нашей армии — это весь многомиллионный советечий народ, моно литно опаянный вокруг великой большевистской партии, вокруг своего величайшего вождя, друга и учителя товарища Юталина. Тыл нашей армии это замечательная советская молодежь, горячие патриэты, безгранично любящие свою родину, готовые в любую минуту отдать за нее свою жизнь.
В день 21-й годовщины ФРабоче-Крестьянской Красной Армия и Флота советский народ еще сильнее будет крепить мощь нашей великой родины, еще энергичнее будет готовиться ® защите наших ‹оциалистических границ.
И если вновь осмелится врат посягнуть на-нашу свободную и счастдивую жизнь, его ждет тот же удел, который жюстиг белогвардейских Вояк в их капиталистических «друзей» в годы гражданской войны и интервенции.
Великая страна содиализма неприступна для врагов. Она готова в любой момент дать сокрушительный отпор всякому агрессору, откуда бы он не попытался напасть на ©вященные и неприкосновенные границы страны социализма.
Залогом наших побед в грядущих боях с фашизмом является велика дружба народов Советского Союза, их любовь ® своей великой я свободной: родине, сплоченность вокруг большевистской партии и величайшего вождя трудящихся всего мира товарища Сталина.
ШАХМАТЫ В РККА Н. Г. Резанцев Инструктор по шахматам ЦДКА
Большой популярностью и любовью пользуются шахматы во всех частях и чодразделениях Рабоче-Крестьянокой Красной Армии и Военно-Мерского Флота. Неуклонно повышающийся общий культурный уровень нашей доблестной Красной Армии находит свое отражение и в положении в Красной Армии шахматного искусства, как одного из наиболее разумных и культурных видов отдыха, успешно томогающего также и развитию целого ряда ценных качеств, необходимых бойцу, командиру и политработнику РККА. Можно с полной уверенностью утверждать, что на всей веоб’'ятной территории нашего великого Союза нет ни одной воинской части, в Которой в той или иной стемени не культивировались бы шахматы. Если в некоторых тподразделениях шахматы пока — являются только средством заполнения досута, то в большинстве округов @ крутных соединений ® ХХ] годовщине РККА мы имеем уже неплохо поставленное руководство шахматной работой, которая выражается в ©истематическом проведении — целого ряда массовых мероприятий — декций, докладов, блитц-турниров, сеанбов одновременной игры © привлечением лучших мастеров СССР и иностранных гроссмейстеров, а также в организации всевозможных соревнований — личных, командных и квалификационных.
Основным «недостатком в области шахматной работы в РККА, кстати сказать, мешающим более подробно и исчерпывающе осветить постанов- В Доме Красной Армии * Северокавказ-
- ского военного округа. лИчнИ - нА о рОтЫ 8 залдей "Дентрали- вой и политической подготовки, Ккомсомольцы А. Т. Гришин (справа» зованног руководства в масштабе Н.-Н. Бекренев 52

Страница 7

всей армии. Инспекция физтодготовки ФККА не занимается шахматами, перекладывая попечение над этим участком на Центральный Дом Красной Армии. ЦДКА до тюследнего времени Фуководил этой работой лишь в пределах московского гарнизона @, в лучшем случае, Московского военного округа, наглядным примером чему является хотя бы то, что последнев первенство РККА было проведено в 1981 г.
Шахматная секция Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спорта, а также шахсекции республиканских, краевых, областных и городских комитетов мало помогали развитию шахматного искусства в армии, не имея достаточно хорошо налаженной связи с Домами Красной Армии и отдельными крупными подразделениями РКЕЖА.
Перечисленные недостатки, хотя и создавали некоторые препятствия В дело еще более успешного развертывания шахматной Фаботы, все же не снижали активности и интереса к шахматам со сторочы подавляющего большинства шахматистов Красной Армии и Военно-Морского Флота.
В ряде военных округов шахматная работа уже и сейчас поставлена образцово. Е Ленинградском, Киевском и других округах — шахматное искусство, благодаря успешному и любовному руководству кп крепкому активу, завоевывает все большее внимание масс.
Столица Советского Союза имеет также достаточно крепкий актив шахматистов воинских: частей, академий и центральных упразлечий Народных Комиссариатов Обороны и Военно-Морского Флота, которые ждут от ЦДКА более четкой организациончой работы. В большинстве товарищеских матчей, организуемых ЦДКА с командами двух военных округов и добровольных спортивных обществ, сборная команда ЦДКА выходила «победичельницей. Напр., весной 1938 т. был проведен матч с ДОЭ «Учитель», который чемпиону Москвы, хотя и удалось выиграть, но всего лишь с перевесом в два очка, при общем количестве около 100 досок.
На 22-м году своего существования мы, наряду с общим под’емом культурно-просветительной и спортивной работы, создадим еще лучшие усло- ‘вия для плодотворного развития шахматного искусства в частях и подразделениях Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военно-Морского Флота.
Курсанты Всесоюзных иШ.-ш. инструк торских курсов (Москва, декабрь 1938 г.)
краснофлотец А. Симонов и мл. командир Г. Богданов (Уфа)
53

Страница 8

Тренировочный турнир Ленинград — Москва 1939 г.
3 января 1939 сода в Ленинграде начался тренировочный турнир пр!- участии четырех иностранных гроссмейстеров и 14 советских мастеров. Состав турнира по порядку номеров жребия: 1. В. В. Смыслов (Москва),
А. М. Константинопольский (Киев), 3. В. А. Алаторцев — (Москва), я В. А. Макогонов (Бежу), 5. С. В. Белавенец (Москва), 6. В. В. Рагозин (Ленинград), 7. В. Н. Панов (Москва), 8. В. А. Горлидае (Тбилиси), 9. С. Решевский (США), 10. А. К. Толуш (Ленинград), 11. П. А. Романовский (Ленинград), 19. Г. Я. Левенфиш (Ленинград),
13. &. Лилиенталь
(Венгрия), 14. ©. Флор (Чехословакия), 15. П. Керес (Эстония), 1. И. Л. Рабинович (Ленинград), 17. И. 8. Бондаревский {Ростов н/Д), 18. И. А.
Кан (Москва).
Первые восемь туров тренировочного турнира были проведены в Ленинграде, последние девять — В
№ 6870. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА В. А. Алаторцев В. В. Смыслов 3-й тур Примечания В. В. Омы слова
1. 44 К№ 2. ©4 её 3. Коз (4
4. е2— е3 0—0
5. С—48 47—46 Черные избирают так называемую ленинградскую систему. В противовес шпешечной цепи {2—е3—0й4 черные ‘создают свою группу ©7—@6— е7. При. этом продолжении получается острая игра, нешоминающая @0 своему характеру старо-индийскую.
6. Ке1—е2 еб6—е5 7, 0—0 СЪ : ©3 8. Ке2 : с8 КЬ3—06 9. 04—45 Кев—ф8 10. е3—е4
Вместо етого хода возможен `был другой план игры. Белые могли продолжеть Ъ2—Ъ8 © последующим развитием слона на 12 и ФодТотовкой продвижения 19—М. В связи с х0- дом в тексте белые проводят пешечный штурм ферзевого фланга.
10.... КьЬ8—@7 11. Сс1--ез Кат—©5 12. Са8—08 27—85 13. 12—08 Фаз—е7 14. а9— 8 К!6—е8 15. 2—4 а5 ; Ъ4 16. а3 : 4 Ла8 : э1 17. Фат : ад Кс5—а6 18. Фа1— 23
Белым удалось провести свэй план игры на ферзевом фланге. Теперь они угрожают ходами ©4—0$, СаЗ и о5—06 перейти в решительное нёступление. Поэтому черным необходимо стремиться к быстрейшей 0ортенизации атаки на королевском
Е4
Москве.
Теблицу см. на стр. 61.
фланге. Сразу играть 7—5 черным нехорошо, т. к. После 19. еЁ белые захватывают центральное поле е4.
18.... 27—06 19. ©4—©5 п—№ 90. е4 : №5 в: ы 21. 12—18?
После этого хода черные зажвалтывают инициативу. Правильно было 91. {41 её 22. С@й ФЫ4 28. Кез #8 24. Ф:№В К:Ы 25. СЫ © опасной атакой ва пожертвованную пешку.
81... лв—п 22. Се2— 8 НИ
Теперь на 22. {4 могло последовать ФЬ4 с угрозой Лет.
Ш ал
НО а Ган 8.
ЧАЙ тв ин ии,
Зо а аааНЫм
29. . Л!—61
Этот ход неожиданно ставит белых в критическое положение. Атака белых на ферзевом фланге запавздывает. Действительно после 23. со6 М 24. ©оЬ С:18 25. 24 ФЫ4 положение белых безнадежно. На 23. Кр! могло последовать ФА 24. С:в6 14 25. С№ ФЬБ 26. КрЬе С: Вз 27. 6й Ф:18. Своим последующим ходом 28. С: а8 белые надеются тос-

Страница 9

Рис.
ю. ю.
Вася ©Омыкелов специализировался на московских мастерах
ле Ба замедлить темп атаки черных.
23. Саз : @6 #5—14! Этим ходом — черные сохраняют свое преимущество ввиду «сильной угрозы © : 3.
24. Сез—01 Се8 : Б8 25. ЛН— 18 Ъ7 : а6 96. Кс3-—е4 Ле7—в6
Косвенно защищая пешку аб и подготовляя Фев.
27. Кре1—-й СЬз—#6 28. Фа4 : а6 Фе7—Ъ4 29. Фа6—24 Кре8—18 30. Фа—@й1 (№5 : е4
Устраняя оплот позиции белых— центрального коня. После ‘вынужденного 31. {е у белых образуется слабая пешка е4.
81. В : е4 Кез—16 39. ©5 : 46 К!6 : е4 33. Фа1—02 ФЫ4—Б1 + 64. КрИП1--е9 Леб : 22
Теперь черные вынуждают ряд разменов, переводя партию в выюитранный эндшшиль. Не проходит 35. Ф:е4 «з-ва 86...Л :!9-.
35. ЛЮ : в2 ФЬЫ1 : 22+ 36. Кре2—@3 Фед : с2-- 87. Краз : ед Ке4 : 46 88. Кро2— 03 Кр!8—!7 39. Се1-—Ъ2 Кр!И—-16 40. Кра3—е2 Кр!5—{5 41. Сдался.
№ 211. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА П. Керес С. В. Белавенец
3-й тур Примечания П. Кереса
1. @% К6 2. ©4 её 3. Кез СЪ4 4. е2—е8 ке.
КСаокойное — продолжение, избрав которое белые отказываются от Фопыток опровергнуть ход 3.. СЫ4 и стремятся к быстрому развитию. Этот ход «неоднократно шрименялся на недавно закончившемся Амкстердамском турнире,
4.... Ъ7—Ъ6
В распоряжении черных — здесь имеется и другая хорошая система развития, именно: 4...0—0 5. С4@3 45 6. КВ 5 7. 2—0 Коби т. д., как было сыграно, между прочим, в партии Решевский — Левенфиш ‘из этого же турнира. Какой из этих двух систем следует отдать — предпочтение, — дело, главным образом, вкуса.
5. С1—48 6. Ке1—13 0—0 7. 0—0 СЪ4 : с8
Связанная © ЭТИМ ходом идея не может быть признана для черных особенно удачной, т. к. в дальнейшем белые получают лучшее положение в центре. Заслуживало предпочтения здесь 17...05, после — чего черные получали полноправную @т- РУ.
о8—Ъ7
8. №2 : е8 47—46
В партии Решевский — Алехин из Амстердамского турнира — здесь был сделан оригинальный — ход 8..Се4 с продолжением: 9. ©: е4 К:е4 10. Фед {5 11. Кеб Фе8, и черные получили хорошую игру. Од- +нако белые могли играть сильнее, а именно: 9. Фсэ! (0:03 10. Ф:43 @5 (иначе 11. е4) 11. ей ей 12. ©4, и черные быстро попали бы в затруднения. Ход в тексте тоже, как Ф0- казывает эта партия, не может быть признан удовлетворительным.
9. Фа1— 0 Кы8—й7 10. ез—е4 ев—е5 п. КВ—402! не.

Страница 10

В этом положении не так просто найти дальнейшее правильное продолжение за белых. Соблазнительно было играть на шродвижение {2—1{4. Однако ввиду слабости пункта — её это повлекло бы за собой ‘известные трудности. Поэтому белые должны укрепить ©вой центр ходом {12—18 и после этого перенести игру н® ферзевый фланг. Если черные Фреется на ход ©7—5, то белые сытпрают 04—05 и с успехом будут «тродолжать или а8—24—85, ИЛИ 19—44. Чтобы прорваться на, ферзевом фланге, белые имеют в Ввиду сыпрать в дальнейшем 8 с последующим #9—{8, Се3 и при случае Ф!9, против чего у черных нет удовлетворительной защиты.
11. ... Н6—Лб 19. ей—р8 Фа8—!Ё6 18. Ка2— 03 Ла8— ев 14. 9—8 16—66 15. а9— 84 а7—85
До сих пор черные не могли #ичего предпринять и вынуждены были ограничиться лишь противодействием замыслам белых. Последними своими ходами они пытаются ©08- дать некоторую контр-игру в СВЯЗИ с ходом Саб, однако это не мешает осуществлению Плана белых,
16. ©4—05?!
Белые считали, что их положение не может быть более усилено И развязывают игру; это однако дает черным передышку. Действительно, ‚нехорошо было №6. Се8 — ввиду 6...ей 17. с@ №61 с сильной кОНТригрой в щентре, однако гораздо сильнее хода в тексте было бы Фредварительное 16. ЛЬ1, и если черные отвечают на это 16...ЛЬ8, то белые продолжают усиливать <вою — позицию, играя 17. Фе с6 18. Сез, и создают прорыв в связи © ХОДОМ ©4—5. Если черные играют 16...Саб, то после 17. ©5! С :д3 18. ®Ф : 43 @с 19. 4с К:05 20. К:©б с 21. ЛОЛ! они не могут спасти ‘вой ферзевый флэнт. Вообще не видно, как черные могли бы защищаться после хода 16. ЛЬ! 16... .. 96 : ©б 17. @4 : ©5 Кат : об 18. КЪ3 : о5 Ъ6 : ©5 19. Сс1—а8 Лез—8 20. Са3 : о5 Л!8—08
Теперь положение несколько оШ- феделилось. Хотя белые обладают парой слонов, однако черные гросят ходом Саб одного из них разменять и захватить поле 4. 21. Са3—Ъ5 СЬ7— 6 22. Фо2— 2! *. Таким путем белые обеспечивают себе на случай ‘размена на 15 поле 54, т. К. 22...С:5 28. а ФЬЗ 24. ©4 Ла3? повело бы шюсле 25. Лаб Ф:с4 86. Л!о1 к потере ладьи @3. 29. . Феб—06 Как выясняется, после этого хода белые добиваются решающего преимущества. Поэтому для — черных лучше было на предыдущем — ходу избрать — другое — продолжение, а именно: 21.. ‘Сов 92, Фед (К#6, имея в виду занять конем поле @6.
28. СЪ5 : 06 Саё : е2
24. ЛН—Б! не. Черные, повидимому, считались только © @тродолжением — 24. Л?
Сс4, после чего, благодаря слабости
полей Ь8 и 93, они ©сразу получили бы преимущество. Ход в тексте
ставит перед ними трудные задачи. 24. Кез : #8 25. Се5——ет Л
ЖЕН Г чо = ит пот
0 я и я и й° напав не = ню Ш,
26. ЛЬ1—-65?
Белые хотят извлечь из ‘положения слишком много — и пЮЭтому не извлекают ничего. Следовало итрать просто 96. Сат, что давало Выитрыш: качества, т. к. ®6...Л : Ъ1-+ 27. Л:Ы1 Ла8 28. ©о6 Лоз 29. ЛьЬ5 совершенно безнадежно для черных. Поэтому черные должны были бы итратъ ®6...С:е4, однако после 27. Ле! Лев 28. ©С:е8 Л:ез 29. Л:е4 Л:е?7 80. ЛЫ1 эндшпиль был бы для них также проитгран.
26... . ЛЬз—%6 27. Оо6—й5 КЪ5—{6 28. Се? : #6 87 : №!
Черные не могли играть 28...Л:16 из-за 29. Л:а5, и пешка а слишком сильна.

Страница 11

29. ©8—©# Ея Едва ли лучше было 29. Л! ввиду 29...Сеё 80. Л:Ъ6 с 31. Л:16 Сс4!, и ладейный эндштпиль не может быть выигран.
29... . ЛЬ6 : 55
30. &# : 5 16—15
31. Лад : а5 СЁ3 : е4
82. Са5 : е4 #5 : е4
33. Ла5—а6! т.е Белые ютавят — перед черными
новые проблемы, т. к. грозит просто 34. Лсб с последующим 5—5 с немедленным выигрышем. 83... . Кро8—#8! Нехорошо было 33...Ла8 84. Лоб Лат из-за 35. ©4! с хорошими шансами на выийгрыш у белых. 34. Кре!— КЮр!8—е7 35. Кр!2— ез нее Здесь заслуживало внимания также 35. 64, однако тогда после 35..№5 получалось трудное для оценки положение, в котором — белым тяжело было разобраться В цейткоте. 35... . {7—5 86. 23—24 2. Черные угрожают неприятным маневром Лсв—@8 — 3+. 36... . Ф5 : 64 87. Крез : е4 Лс8—©8 Черные должны добиваться размена пешки 12, переводя затем своего короля на ©8; это обеспечивало им ничью. Но дело еще не просто. 33. ©4—05- ... Этим белые упускают прекрасные шансы на выигрыш, которые давал им ход 38. Кра5. Тогда проигрывало как 38...05 89. Креб №4 40. Кр:с7 83 41. В В& 42. Ла, и проходные пешки белых бегут, так и 38...Кра? 89. ©5! (угрожая 40. с6-+ с последующим Лат) Ла® 12. Ла7!, и белые выигрывают. Вдинственной возможной защитой было бы 38...64!) однако и тогда, играя 39. Кроб Леб- 40. Кр:с7 Л:а6 41. Ба, белые получали выгодный эндшпиль.
83. а: 24—03 89. В2 : 23 Лев: 40. Лаб—а7 в
И здесь еще 40. Крй5 оставляло лучшие шансы на выигрыш. Нехорошо было бы тогда 40...Ле6 41. Лат Кра8 42. Ла8-Н Крет! 43. ЛВ, и белые должны выиграть. Однако,
играя 40...04!, черные могли бы сопротивляться. Ферзевый ЭНдшпиль, получавшийся после 41.
Рис. Ю. 0.
Попавший в трудное положение Белавенец оказал упорное копротивление,
Кроб Ле6+ 49, Кр:о7 Л:а6б 43. Ба е3 и т. д. быд бы для белых не так выгоден, как после предыдущего хода. Может показаться, что в дантом положении было бы очень сильно 41. Лал, — однако, играя 41...е8! 42. Л:с7+ Кр! 43. Лсб-+- Кр!7!, черные поставили бы перед белыми трудные задачи, потому что не видно, каким путем белые могли бы задержать пешку е3. После хода в тексте ничья неизбежна.
40. ... Крет—@8 “1, Кре4—@5 Кра8—08! Этим ходом черные обеспечивают себе ничью. Повидимому, кроме этото хода, черные никаким — другим путем не могли добиться ничьей, Потому что проигрывает и 41...Ле6, как было указано выше, и 41...е4 из-за 42. Креб. 42. Кра5 : е5 не На 42. сб последовало бы 42. . .КрЪз. На 49. Ла8++ КрЫ7 43. ЛЬ8, и иичъя проще всего достигалась посредством 43...с6+ 44. Юс-+ @Крет, но и ход в тексте не дает шансов.
49. ... Лез—с5- 43. Кре5—й4 Ле5—с4-- 44. Кра4— 3 Ле4—-е8-- 45. Кроз—Ъ4 Лез—с4-- 46. КрЬ4—а5 Ле4—-с1
47. Лал—а8 + Кро8—Б7
48. Ла3—Ъ8 Ле1—- + 49. Краб—04 Лал—01 +
Ничья. Трудная партия, После неудачното дебюта черные защищались очень хорощео,
57

Страница 12

МЫСЛИ ПО ПОВОДУ „ТРЕНИРОВОЧНОГО“ ТУРНИРА
Сало Флор
Когда в связи с недавно закончившимся турниром участяикам его был устроен прием в ВОКС’е, я задавал себе вопрос: Почему ин зачем находятся здесь шахматные мастера? Действительно ли шахматы являктся неот - емлемой частью культуры? Что такое шахматы по существу — игра, искусство или знание? — По этим вопросам исследователи еще не пришли к соглашению.
Шарж Ю.Ю. Шахматное искусство в прошлом не было счастливо. Оно вырастало подобно сироте. До сих пор не установлено ‘место ето происхожде- ‘ния; оно всегда и везде существовало на положении беспризорного.
В царской России шахматы были так же мало популярны, как теперь в буржуазных странах. Если шахматный клуб имел 160 членов, то это считалось блестящим — успехом. Шахматные турниры — привлекали весьма ограниченное количество зрителей. Печать отводила шахматам очень мало места. Вообще, играли главным — ©бразом в кофейнях и в плохих помещениях, шричем шахматисты считались не особенно желательными — посетителями, т. К. они сидели целый день, заказывая зе все время стакан кофе или бутылку минеральной воды. Невольно усмехаешься, рассматривая ©борник партий Петербургского турнира 1809 г. Чтобы осуществить этот — турнир,
чар потребовалось участие весьма мно- Семюэл Решевский тих жертвователей, причем «некоторые жертвовали по 10 копеек! Эти люди были бы глубоко изумлены, если бы Зв видеть нынешний размах шахматного движения в Советском
о1озе!
В Советском Союзе шахматное движение достигло поистине легендарных ‘масштабов. Шахматное искусство нашло в Советом Союзе новое отечество. Оно стало здесь в полном смысле слова „«ародной игрой. Оно стало неот'емлемой областью советской жультуры, и по силе размаха с0- ветское тпахматное искусство заняло первое место во всем мире. Теперь понятно, почему мы были гостями ВОКСа и почему для лаз был устроен чудесный вечер с участием известных артистов. Да, шахматным мастерам прекрасно живется в Советском Союзе!
В сравнительно короткий срок Советский Союз воспитал в индивидуальпом порядке ряд первоклассных шахматных мастеров. Звание мастера предоставляется, действительно, только достойным, и поэтому здесь всего 43 мастера. В Чехословакии, напр., тоже около 4С мастеров. Однако многие шахматисты первой категории в Москве или Ленинграде играют сильнее, тежели многие мастера западно-европейских стран.
И шахматная литература в Советском Союзе достигла блестящего развития и занимает первое место в мире. Она — самая лучшая и самая авторитетная. В небывалой мере распространены шахматы среди юношества, особенно ©среди пионеров. Здесь непрерывно вырастают новые таланты.
Креди советских шахматистов резко выделяется Ботвиччик. Он в последнее время имел столь значительные успехи, что должен быть признан
58

Страница 13

юдним из первейших претендентов на звание чемпиона мира К сожалению, он не принимал участия в только что закончившемся турнире. Но кроме него гвардия советских мастеров была так хорошо представлена, что при участии лишь четырех иностранных мастеров получился турнир хорозпето международного масштаба. Он был назван тренирэвочным турниром, «о это название не умаляет его спортивного значения. Турнир «принес немало неожиданностей. Для многих неожиданной была, мол тобеда. Я не думал, что после фиаско в Амстердаме я оправлюсь в тякое короткое время. В Амстердаме я совершенно Шерж. 10. Ю. не мог сосредоточиться и играл поэтому далеко ниже своей силы. Я рад, что мог реабилитироваться. Мното способствовала этому приятная атмосфера Москвы, тде я всегда чувствую себя как дома." В Москзве я почти всегда играю хороню. Я играл в турнире довольно уверенно, и полагаю, что моя победа была заслуженной,
Большой сенсацией был — провал Кереса. Всегда легко найти оправдание: он плохо знал советских ма- <стеров, он устал после Амстердама, юн недооценивал своих противников и т. д. Как бы там ни было, Керес в ряде партий был основательно раз- Фит, и победители вправе этим гордиться, т. к. усталый или не усталый Жерес остается Кересом.
Хотя Керес ин не добился ожидаемого <шпортивното успеха, зато он приобрел многих сторонников и друзей.
Решевскому, пожалуй, — чересчур везло, и он может быть более чем удовлетворен своим вторым местом.
Далее следует четверка: Левен- Фиш, Лилиенталь, Макогонов, Рагозин. Рагозин испортил свои шансы в последнем туре. Он мог один запять второе место и заслуживал - этого. Игра его глубока и оригиналы- , ”) ча. Чего ему, как и многим советским мастерам нехватает, это — й ничейной техники, Пауль Керес
Часто говорят: Капабланка или Флор -—- специалисты по ничьим. В действительности далеко не так просто сделать ничью, Т. К. выш противник тоже играет. Требуется особая ничейная техника для того, чтобы суметь привести партию к ничьей, когда этого требует турнирная обстановка. Было ошибкой со стороны Рагозина затевать в послечнем туре партию не на жизнь, а на смерть. Ему следовало играть такую`партию, в которой у него была бы под рукой по меньшей мере ничья. На выягрыш должен был играть Левенфиш, у которого было меньше очком. Ничейная техника вырабатывается только продолжительной шрактикой. Грозсмойстеры владеют ею почти все. Единственный, ®то ею не владеет — это Эйве. Вообще же от Рагозина можно ожидать еще многого. Он уже обладает классом международного мастера.
Левенфиш за последние два года сделал значительные успехи, и заметно, что он много работал над шахматами. Звание чемпиоча СООР не сделало ето излишне самоуверенным. К сожалению, он слишком нервничает и после блестяще проведенной игры нередко вдруг губит все дело грубым промахом. Левенфишу легче проявить свою подлинную ‹«илу в коротком
59

Страница 14

турнире или матче. На продолжительные битвы у него нехватает ВвЫНОсливости.
Макогонов, победивший двух гроссмейстеров, показал себя весьма сильным, солидным мастером, выиграть у которого очень трудно. Ему нехватает рутины и, пожалуй, уверенности в себе и боевого духа. Он быд несколько деморализован своим проигрышем Рабиновичу и на несколько дней потерял вкус ® борьбе.
Лилиенталь, бесспорно, крупный шахматный талант. Как раз в конце турнира он получил великий подарок — советское гражданство. Теперь ов имеет возможность совершенствоваться в любом направлэлии.
Белавенед тоже сделал значительные успехи. Благодаря своей литературной деятельности он очень образован в теоретическом отношении и его, конечно, ждут еще большие успехи в дальнейшем.
Рабинович играл несколько неудачно и часто был жертвой тактического превосходства своих противников, как, напр., в партиях против Толуша и Левенфиша. Неудачей был также ето проигрыш Константинопольскому в последнем туре.
Кан ровно провел первую половину турнира и ‘несколько сдал во второй. Он солидный и хороший шахматист.
Алаторцев недостаточно умело расходовал свое время. Делая в дейтноте столько ошибок, он должен лучше распределять свое время, чтобы избежать катастрофических цейтнотов. Он слишком агрессивен в выигрышных положениях. Когда он уверен, что противник уже должен сдаться, то иногда легкомысленно выпускает его. Партия до тех пор не является выигранной, пока противник не заявил, что он сдается!
Константинопольский Во Второй половине турнира разыгрался и стол опасным противником. Вму недостает предприимчивости.
Самый юный из участников, Смыслов, хорошо выдержал боевое крещение. В первой половине турнира он был в группе лидеров, но не выдержал во второй половине. Он еще не окреп физически, и у него нет достаточного опыта. Это, несомненно, большой талант, из которого вырастет первоклассный мастер. В обществе Кереса ему нечего стыдиться.
Гоглидзе явно нехватает тренировки.
Толуш проявил себя хорошим тактиком. В остальном его игра недостаточно солидна и еще не достигла зрелости.
Романовский искал в своих партиях разрешения всевозможных проблем и явно не придавал большого значения спортивному успеху. Романовский играет, конечно, лучше, нежели можно думать по счету его очков.
Бондаревский также слишком талантлив для того, чтобы получить только 5 очков. Он был не в форме.
Панов был болен, и его результаты поэтому нельзя считать нормаль- НЫМИ.
Турнир показал определенные успехи советских мастеров. Важным шагом вперед является техника защиты. Советские мастера чаучились упорно защищаться. Прежде их игра была слишком азартной. Как только противник переходил в контратаку, они часто тпогибали. "Техника защиты стала теперь важным элементом шахматной борьбы. Этим об’ясняется, что партии данного турнира были долгими и упорными, что в этом турнире было так много отложенных партий. ФВелико было число ничьих (около 50 проц.) несмотря на то, что почти не было «гроссмейстерских» НИЧЬИХ. Советские мастера научились защищаться.
В области теории дебютов советские мастера уже много лет занимают руководящее место и прокладывают новые пути в теорэтических исследованиях. Слабой стороной игры советских мастеров является энлшшиль. В этой стадии партии иностранные мастера имеют над ними превосходство. Здесь советским мастерам необходимо совершенствоваться. Как? Всего лучше при помощи практики. Из-за одного Этого настолтельно требуется чаще устраивать большие турниры. На примере Ботвинника можно 'видеть, как ‘много пользы ему принесла игра © мастерами международного ранга.
60

Страница 15

| Усастники. 1 |2] 3 | + | 5 | 6 | 2 | 8 | 9 | 10| {1112 | 13 |14 [15 |16 г? |18 | итог з | Флор 42| 1 132 |0 [72101111 |1 19214212142 11111 |+ 112 г | %иебский. & [42110 10 |1 |319: 0 |611 [1 [111 |1 |+ 10% з | Лебенфиии. 0 142х172 12| 1 |421 1 12| 49| 1 10132142 | 1 |421 1 |110 + |Лилиента.лб #2 | 52 |3 [11 122135 13211 |1 132135 135 | 0 13| 1 11910 5 |Шамогонове #21 1 182142 |) 1 |%210 18217211211 132130 |213 #211 110 в | УНгоЗин 3211 101010 2101110 11111 11%| 11111112) 10 ‚ | белавенец 110 |013 |172 |72 2 91321011 1591 013211 111% 119% а | и Фабинобих 101% 0 |911 111% 111019212] 110 111119 в | Ялаторцев 0 |5 |915 142 |0 |455) 7219211 10| 1111114212] 9 го | Жам. 015213 | 01421111 10116 2121910141111 |+ | 9 иг |Константимопоыеский)| 10111010 1% 101011 14212 11011 |%2|\2| 12| 1 182 гг] керес. 39 |491 1451010156110 13910 [24 11851 1 | |199 8 вв. | Силб‹сло@ 1% 10 |551 |4210 1113911 111 10 [111013210 112) 8 а | боглид3Зе 35| 0 |322 1421321221010 110 |121 01 #211 161+ 17% 15 | ПОЛУ. 0101011110 101110 1% 1421011 1% 011 1+1 7 „в | Уолланобский |0 101% 1914510 101010101% 1% 1321011 К 1 [+ |6 ‚п | Рондоревский 0101010110110 1310141391 1 || 0 10х11 |5 в | Локо © -[-1%1%Г0 13| 0 |125 |- [0 [15] -|-- 1-10 РЗ
Тренировочный турнир закончен. Кто кого тренировал: пностранды — советских мастеров, или обратно? — И то, и другое. Вероятно в недалеком будущем предстоит устройство в Москве ТУ международного турнира. Иностранные гости еще раз приедут в СОСР с радостью, т. к. для шахматного мастера нет больше удовольствия, более глубоких переживаний, нежели шахматный турнир в Советском Союзе, — шред лицом советского зрителя, любящего и понимающего шахматы и полного спортивного духа.
Да здравствует первая в мире шахматная страна — Советский Союз!
ПАРТИИ АМСТЕРДАМСКОГО ТУРНИРА
№ №12. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
М. М. Ботвинник А. А. Алехин
7-й тур Примечания М. М. Ботвинника
1. Ке1—13 07—45
2. 02—й4 Ке8—#6
8. с2—0+ е7— еб
4. КЬ1—с3 с?—с5 Этот вариант трижды встретился матче-ревантше Алехин — Эйве. Черные — этремятся к упрощениям, чтобы облегчить себе защиту. Основной вариант 5. ой К:@5 6. е4 К:с3 1. 6с ей 8. ей СЫН 9. Са? 2:02 10. Ф:0% неопасен для черных. Продолжение Эйве 5. Св5 с@ 6. К:д4 еб 7. К!8! хороню было известно Алехину, поэтому я избрал другой путь, более скромный, часто
8
применяемый — советскими мастерами.
5. ©4 : 45 К6 : 95
6. е2— е3 к...
Это очень надежное продолжение, но, повидимому, оно ведет ® равной игре.
Алехин в одной партии матча-реванша с Эйве сыграл 6. 23, но это должно было привести также к равной пяртии.
6... . КЪ8—26 7. СН—с4 к.
Этот ход я придумал за доской, после того, как убедился, что вариант 7. а3 Се7 8. Саз 0—0 9. 0—0 е4 10. ей С!6 11. Сез К:с3 12. Юс еб, ранее встречавшийся в — пражтике, ничего не дает белым. Сейчас белые грозят 8. С:45 ей 9. 4с. От этой
61

Страница 16

угрозы черные легче всего защищались ходом 7...К!6' Нетрудно уюедиться, что после 7. №86 получается известное положение из принятото ферзевого гамбита, — справедливо расцениваемое как равное.
Алехин упустил э2у возможность и после следующего своего ходе, попал в трудное положение.
7... <5 : 04 8. е3 : 44 ©С!8—е7 9. 0—0 0—0 10. ЛН—е1 .
Белые стоят явно лучше. Хотя пешка @4 изолирована, но она, очень стесняет черных. Главное же, у белых богатая: фигурная игра — прямое следствие ошибочного хода 7... сй — в то время, как черным над: лежит еще разрешить проблему развития ферзевого слона.
10... Ъ7—Ъ6*
Вероятно, это уже — решающая ошибка. Сначала следовало сьштрать 10.. Ж : о3 (обеспечивая слону диазональ а8—ф1) 11. Бс, ®& затем 11... 16. Правда, в этом случае укреплялась пешка 04, и у белых полвлялись неплохие шансы на королевском фланге, то все же так надо было играть.
“Теперь белые сводят игру к прозаическому нажиму на ослабленный ходом 10...06 ферзевый фланг черных, что облегчается заметным перевесом белых в развитии. Прежде
всего следует запереть — диагональ а8—Ъ1.
11. Кс3 : 45 еб : 45
12. Со4—№5 Сё8—й7
Пожалуй, больше шансов давало 2.. Ка5, хотя после 13. Кеб белые сохраняли инициативу. Ход 12.. Са7 ведет к неизбежным разменам, тосле чего перевес белых принимает реальные очертания, 18. Фа1— 24 Ко6— 59
НВдинственное. После 13...Лов 14. Со2! (14. С:о6 @:сё 15. Ф:ал СЫ и 16...Ла8) а6 15. С:о6 С:о6 16.
Ф:аб у черных за пешку нет никакой компенсадии. Впрочем, теперь перевес белых в развитий еще более возрастает.
14. Со: Сат : Б5 15. Фа4 : БЫ 27—86 16. ФЬ5—а4 г...
Конечно, черного коня невыгодно выпускать на об. Оейчаю попутно
62
грозит 17. С:Ъ8 Л:Ъ8 18. Ф:а6. Черные вынуждены предложить размен слонов.
16... . 'Се7— 6 17. СМ : @6 Фаз : 46 18. Ла1—с1 лав—ал 19. Фа4—с2
я "2
Я И
0 Я РосеСЛя #4 И 7
0 ИЕ й й 2220
Итак, обе открытые линии прочно заняты белыми; последним Ссвонм ходом белые препятствуют ходу 19.. Лет. Вдобавок у черных ужасно стоит конь. Позиция черных безусловло проиграна, и белым нужно только найти хороший план реализащии достигнутого преимущества.
Если черные попытались бы сейчас ждать событий путем 19...16, то после 20. ФТ5 с последующим 21. Феб вынуждался невыгодный — для НИХ эНДПШИль.
19... .. Лал—ет
Теперь также форсируется эндтопиль, достаточно безотрадный для черных.
20. Ле! : е7 Фа6 : е? 21. Фо2-—-о7 Фет : с7
Разумеется, размен вынужден; белый ферзь на с7 занимает слишком сильную позицию.
22. Лк : с7 й—№!
Хорошо сыграно. Белая — ладья должне будет отступить с 7-й горизонтали, но это немногим облегчает положение черных. Разумеется, бе. лые пока не должны — играть 23. ЛЬ? Лев! 24. Кри 65, и линия ©
уже у черных. 23. Край 78—17 24. Ло7— 08+ ЛН—18 25. Ло8—с8!
Удивительное положение! "Черные не могут двинуть ни одной фитурой. Как на 25.. Кат, так и на 25.. Ле8, либо, наконец, ча, 25.. .Кр!т 5елые с ВвЫГодой играют 26. Лст (+).

Страница 17

Последний шанс для черных — подвести короля в центр. Для этого необходимо убрать пешки 67 и В7 с 7-й горизонтали. 85. в7—025 26. 8—1 Ь7—Ъ5 Как будто черным удалось спастись от непосредственных — угроз. Уже ничего не дает 21. Кс? Кр 29. Ле7-++ Креб 29. Лт Кат, но теперь белые используют ослабление королевского фланга черных. Ф‘ледует еще отметить, что не могло спасти партию — черных продолженне 26...06 27. Кс2 Кр!7 28. Кез креб 29. 84! с последующим 30. {
47. п2—БА!
йо д Шт ча и В
00 Я 2 4
аи, лай,
ие я "и зи виа 0 в ВФ
Очень неприятный ход. Как 27.. 21 28. К#8, так и 27...Кр!т 28. КЗ! #4 29. Ке! Креб 80. Ка83 Кр?5 31. 63 (либо 31. 18) Кре4 32. К4 вытлядит безрадостно для черных,
Кроме того, Алехин опасался варианта 27...Кр!? 28. В 16 29. К1З #24 30. Ке5-- (Мне этот вариант не кажется столь сильным), поэтому он решил защитить пункт е5.
г
%
а
а
№ №
ле
27... . КЪ8—а7 28. Лс3—©7 Л!8—Й 29, Ке1—13 25—64 30. К13—е1 16—15 31. Ке1-—-й3 {15—14
Иначе 32. КН, но теперь черные фигуры будут окончательно вашатованы. Белым даже нет смысла Ввыятрывать пешку ходом 32. КЪ4.
32. 19—13 21 : 18 83. в2 : #8 а5—а5 34. а2— 24 Крез— 18 35. Лс7— 06 Кр!8—е7 36. Кр1-12 77—15 87. Ъ2—Ъ3 Кре?—йв 38. Юр!9— ед. Ка7— №8
Ловушка: если 39. Л :Ъ6, то 39...
Кро? и 40.. Ксб. 39. Лоб—@6 Кра8—с7 40. Ка3—е5 КЬ2—а6
Партия белых выиграна любым способом.
41. Леб—с7 + Крс7— 8
42. Кез—06 к. Наконец, начинается — «сбор урожая». Белые, по меньшей мере, 0стаются с двумя лишними пешками.
49... 15—46
48. Коб—е7 + Крез—Ъ8
4+. Кет : 45 6—6
45. Ле7— 025 Каб-—Б4
46. Ка5 : 4 а5 : |4
47. Ле5 : Ъ5 Лас—с6
Безнадежно ин 47...Л:@4 48. Л КрЪЫт 49. ЛЁ6 Крс7 50. №5 п т. д.
48. ЛЬ5—Ъ5 Кро8—©7 49. ЛЬ5 : 54 ло6—й6 50. ЛЬ4—Ъ5 й Слабее было 50. Краз лев! 50. Льб : 14 51. Кре2— 3 Сдался.
Одна из тех партий, где нет красивых ходов; 8вс®е ходы — кажутся очень простыми, но зато нельзя исключить ни одного из них, ибо все они крепко связаны.
Трудность разыгрывания — таких партий заключеется, конечно, не в сложности расчета, а в том, чтобы во время расчета правильно оценивать получающуюся позицию.
№ 213. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА. М. М. Ботвинник Х. Р. Капабланка
1-й тур Примечания М. М. Ботвинника 1. 02—04 Кез—#6 2. 62—64 е7—е6 83. КЪ1— 3 (48—44 4. 62—63
Теким путем нельзя онроверенуть защиту Нимцовича, но практика последних лет показала, что опровержение этой Защиты вообще вряд ли существует. Ходом 4. ез белые стремятоя лишь к укреплению центра, надеясь на то, что сильный центр пригодится им в миттельшшиле.
42... 97—й5
Тек играть велит — «теория», но данная партия показывает, что этот ход имеет известные минусы. В случае 4...0—0 белым — невыгоден
63

Страница 18

вариант 5, @8 ©:е3-+ 6. Ъс из-за слабости пешки ©4; теперь же белые могут пойти на это продолжение, ибо пешку ©4 всегда можно разменять.
5. 22—98 СЫ4 : о8 +
Или 5...Се7 6. К!8, — и у белых сделан лишний ход (22—93).
6. 62 : ©3 ©7—65
Наиболее естественное. — Основной плен белых — сыграть в далынейшем #2—48, е3—е4 и прорваться в центре. Этот план будет — нелегко провести, если черные, в свою очередь, организуют давление на пешку 94, чему и служит ход 6.. ‚сб.
7. ©4 : 45 еб : 45
Опорный вопрос, чем брать на @5? бланка взял пешкой, чтобы сделать ход е3—е4 почти невозможным, 8. С11—-08 0—0 9. Ке1—е2 в.
До сих пор партия очень нешоминает партию Лилиенталь — Рагозин {Москва 1935) однако там пешка, {#2 была уже в дебюте продвинута на 18. При системе разытрывания, примененной белыми в данной партии, белые не вынуждаются в дебюте к этому обязывающему ходу. Эбстоятельство весьма важное.
Наиболее неприятная для черных фигура — белый слон @3. Капабланка, конечно, стремится к размену этого слона.
9.... Ъ7— 6 10. 0—0 Со8—а6 11. СОЗ : аб не.
‘Может быть, следовало отступить слоном та ©2, сохраняя этого гроэного слона, однако черный клон а6 также стоит очень хорошо. Было 5ы очень интересно испытать на практике ход 11. Сс2. Воли же менять слонов, то лучше всего менять именно так, Жак в пертии, ибо коню а6 очень сложно пробраться на хорошее поле с4.
11.2... 12. Сс1—12
Ючень пассивно. Правильно было, конечно, 12. Фа3!, вынуждая черных сыграть 192...Фов8.
12... . 18. аЗ—а4
На 18. Фд3 последовало бы 13... Фа4!; ходом в тексте белые готовят ход Фдз.
КЪБ8 : аб
Фавз—а7!
64
18. ... . Л8—е8
Удивительная для — Капабланки ошибке! Совсем нетрудно было найти ход 13...00! и после 14. ой ЛГов у белых есть затруднения по линии с, хотя, вероятно, они и Фрасполагали бы достаточными ресурсами для защиты.
14. Фа1— 8 ©5—04
пои би Иан к й а
Это уже серьезный позиционный промах. Капабланка полагал, что ход е3—е4 вообще уже невозможен, & на ферзевом фланге перевес черных ‘скажется (он имел в виду ма» невр Каб-—18—06—9@5—13, после чето пешку э4 трудно защищать). Од: нако перевес черных на ферзевом фланге как раз не имеет большого значения, а прорыв е3—е4 оказывается неизбежным. Необходимо было удовольствоватьсоя «кромной за шитой 14 ..ФЪт.
15. Фа3—02 16. Лал—е1 к.
Психологически понятно: белые стремятся показать, что они вообще не собираются защищать пешку а4, но точнее было 16. Кв3, препятетвуя ходу 16.. ЖА5 *.
16.... КЪЬ3—ю6
Капабланка, очевидно, думал, что выигрышем пешки а4 борьба закотпчится. Иначе он обязательно сыграл бы 16...К5!, препятствуя ходу 17. Кв3 (размен коней выгоден только черным). В случае 16..К®№5 (этот ход сообщил мне П. А. Романов- <ский) игра приняла бы более сложный характер, напр.: 16...К№5 17. 18 № 18. Со! Коб 19. {8 Каб 20. 54
+2
№+\
Ка6—Ъ8
* Справедливости ради надо указать, что пешка а4 легко могла быть слпасена, но после 16. Са8 Ксё 17. СЪ4 игра была бы равна. М. Б.

Страница 19

1 21. Ве, и белые сохраняют инициалтиву. 17. Ке?— р8 Коб6—а5 Любопытный момент: черные никак не могут воспрепятствовать прорыву е3—е4. На 17.. Ке4 белые ответили бы 19. КА!
18. 12—43 Ка5—63 19. е3—е4 Фат : а4 20. е4—е5 К6—@7 90..Кс5 21. Лее! вело к потере фигуры. 21. Фо2—#2
Вынуждено ввиду угрозы 21.. Коб5. Но сейчас черные Должны за щищаться как от Кез-—!5—06, ТЭК и от 13—14— 15—16. Фигуры черных не могут быстро притти на помощь своему королю, до использования же лишней пешки пока еще очень д: леко. Следующим — маневром Калабланка добивается вскрытия линии е; юн надеется, что упрощение итэы будет на-руку черным.
1. 27—06 92. 18—м и 23. еб : №6
Единственный путь к продолжению атаки.
8. ... Кат : #6 94. М—45 лез. : е1 25. ЛИ : е1
ки т Шви ЭГ аи
и ЖЕ Сатане Ша Ш ии.
Й А у ) ит Г — ин и в 25. . Лав—е® Дальнейшее уже будет вынуждено. Черные косвенно защитили ко: ня #6 (26. !@ В@ 27. Л:е8+ К : её),
но это оказалось — недостаточным. Могли ли они ходом 25...Л#8? эпаео’ о
сти партию? Думаю, что нет. Вот возможные варианты:
1. 25...Л!8 26. ФМ! Фаз 27. 1! Ф:Ъ% (21...05 28. Фр5) 98. 27
Кр: в7 29. К!5-+ КрЫ8 30. Фав Кат 31. Ф:й7 Лаз 32. Ф : 5.
НП. 25...ЛН8 26. Ф!4 Фат 21. Ле Ка5 28. Саз Л!{7 928. Фа5!
Лучшим является второй вариант, но сомнительно, чтобы черные и в этом случае могли спаста партию.
26. Ле1—еб! Ле® : еб
Единственное. 26...Кр!7 27. Л : 6 -- Кр: 16 28. #0-- Кр: в6 (98. . Жрет 29. ФИ Крае 30. 27) 29. ФБ + Крет 80. КВ5-- КрЫ6 81. №4 Ле8 32. 24 Феб 33. 293! вело к немедленному мату.
А тэперь у белых грозная пешка еб.
21. 5 : е6 Кре8—67 28. ©1914! Фа4— ев Опасаясь от угрозы 29. К5+ &! 30. Фр5-. 29. ФМ—е5 Фе8—©1
Черные идут навстречу стремлениям белых, однако ход Фет все равво был неизбежен. Натр., после 29...Каб 30. Сс1!! @розит как СЬ6+, так и Фе7+- с последующим СЬ6) черные вынуждены были бы играть 30...Фе7, и белые провели бы ту же комбинадию, что и в партии.
30. СЪ2—а3!! Фет : 28
Разумеется, 30...Фе8 31. Фс1+ Кре8 32. Се? Кв4 33. Фа7 немногим лучше.
31. Ке3—ф5-Р! 5.
Теперь ясен смысл первой жертвы. Ферзь черных — отвлечен от королевского фланга, и черный король беззащитен.
З1.... 6 : №5
Плохо и 31.. КрЬ6 32. К : 6 Фе1 + 38. Кр Фа2-- 84. Крез Ф :03-- 85. КрЫ4 Ф:@04+ 36. Кр4!
82. Фе5—05 + Кре7—18 83. Фр5 : 16+ Кр!8— 8 На 38...Кре8 белые дали бы мат в два хода. 84. еб—е7!
Только так. После 34. ФП + кр Те 35. е7 Фс1+ 36. Кр2 Фд9-- и Крез Ф:с83+’ 88. КрЬ4 Ф:@4+ 39. Кр:В5 Фе5+ — ничья неизбежна. Теперь же пешка 04 защищена, и у черных нет вечного шаха.
84. ... Фа3—с1 + 35. Кре1—-19 Фс1—02 + 36. Кр9—в3 Фс2—4й3 + 37. Краз—4 Фаз—е4 + 33. КрЫ4 : №5 Фе4—ед +
65

Страница 20

39. Крв5—Ъ4
40. 90—04 й
После 40. КрАЗ №5!! (40:..Фе8-
41. 63) белые ввиду угрозы 41... Фе1Х не мстут выиграть.
40.... Фе4—21+ 41. КрЫ4—Ъ5 Сдался.
Фе2—е4-+-
№ 274. Капабланка—Алехин, 2-й тур. 1. 04 К!#6 2. с4 её 3. К#8 №6 4. 28 \С67 5. Се® Сел 6. 0—0 0—0 7. Фо2 Се 8. Ф№3 Кс6 9. Сез @5 10. КЬ09 @с 1. ФФ: К@а5 19. Фе3 Ъ6 13. Л!01 Лас8 14. С!4 Фев 15. а3 Ка5 16. |4 Кот 17. Ке1 С: е2 18. К.в2 ©5 19. Ьс с 20. ФБ2 Ка5 21. @с Л:0с5 22. ЛаБ1 Феб 23. Ке1 К@5 24. Се5 Кез 25. С :03 Л:с83 26. Лак: Ло8 27. Л :©3 ® :с8 928. @4 Ф:02 29. Л:Ъ2 Ле: 30. ЛЬ Люз 31. ЛЮЗ+ КрЫт 39. ЛЬ5 Ко4 33. К : её Л:е4 84. ЛЬ7 С6 35. Ка83 Л:а4 36. Л: 17 а5 37. Кс5 Лай + 83. Крб2 а4 39. ЛаТ 23 40. К : еб СЬ2 41. К Сан 42. Лад СО? 43 е4 95 44. Лат+ Кров 45. Ка5 С@4 46. Лав Кр! 47. КЫ4 ЛЬ: 48. Кс2 С: #2 Ничья.
№ 275. Решевский — Файн, 2-й тур. 1. 04 К6 2. с4 еб 3. КЗ @5 4. 23 @0 5. Фа4+ КЫ@ёт 6. Се аб 7. Кез Се? 8. Ке5 ЛЬ5 3. Ф:с4 Б5 10. ФЗ К:е5 11. @ Кат 19. 04 5 13. 0—0 Фс7 14. а4 0—0 15. а аЪ 16. Же4 Сб 17. Лат ФЪ6 18. ЛЮ! Ла8 19. Л:а8 Л:а8 20. Л :а8 С:а8 1. Фа3 Соб 29. Ке5 С: 65 928. С: в5 ФЬ7 24. 13 №6 25. Сет ©4 96. Фез К:е5 27. Сс5 Кал 98. Са4 е5 22. С: еб Ъ4 80. Фа4 К :е5 31. В :е5 сз 32. ВВ ФЬ6+ 38. ЖрйП с® 34: ФЬ2 Феб 35. Фс1 Са5 36. 4 С:99-+ 87. Юр: в2 Ф45-+ 38. Сдалкя.
№ 276. Алехин — Керес, 5-й тур. 1. @4 К 2. с4 еб 3. Кез СЫ4 4. ез 5 5. К!8 0—0 6. Са3 о5 7. 0—0 Кс6 8. а3 С:с3 9. Бс №6 10. а4 сей 11. ©@ Ф:@5 19. ей ©СЪЫ7 13. Ле: Л!48 14. Се5 Лас8 15. 42 Ке7 16. а5 Ке6 17. а а% 18. №4 „47 19. Ла? Сс6ё 20. Л:@7 С:а1 21. Кеё Ке8 22. ©4 ФЬ7 28. К: @7 Ф:47 24. ВБ К№8 25. @5 ей 28. к@ 66 27.`Сет Ка6 28. Ле5 Кс4 29. С:с4 Л :54 80. С:18 Кр:48 31. 6 сб 39. Л@5 #6 33. Ла8 Лс8 34. ФЫ4 Ъ5 385. Л@5 Ла8 36. 63 Кр 37. КрЬ2 Феб 38. Ф@4 Лат 39. Фаз |4 40. Ла4 Лаз 41. Феб-- Кр!8 492. ФБ? Кр!7 Ничья.
66
№ 2717. Капабланка—Флор, 8-й тур. 1. @# К 2. сё в6 3. Кез @5 4. С1+ Сет 5. её 0—0 6. ФЬ3 с5 1. @с Ке4 8. ©й Фа5 9. Ке% К:с5 10. Фо! КЪа6 11. К@4 Сат 192. ЛЬ: Ле8 13. Ъ: Фа8 14. Бес Л:05 15. ФЬЗ Фа5 16. С:а8 Л:ю3 17. ФЫ4 Ф:4 13. Л:Ъ4 Ба 19. Кре2 Ле5 20. ЛЮ: Ъ6 21. е4 Лас8 22. Се3 Ла5 23. ЛЬт Л:аз-+ 24. Кр!8 Сай 25. Л :е7 Лаз 26. Коб С:сб 27. @с Лсз 28. ЛЬБ? Л8:о6 29. Л:!7 «М6 8с. Л :16. 2:6 31. Л:а7 ЛаЗ 39. Крез Сет 33. 4 № 34. е5 С 85. Ла8З Ла2-- 36. Кр!3 Крот 37. Сан Сдался.
№ 278. Алехин— Капабланка, 9-й тур. 1. е4 ©6 2. 04 @5 3. Ка2 КЁ6 4. еб. Кат 5. СаЗ (о5 6. со8 Кеб 7. Ке2 ФЪ6б 8. КВ с 9. с@ СЫ 10. Кри Се7 11. а3 К 19. №4 Сат 13. Сеё: Каз 14. Ке8 а5 15. Кай Фат 16. 15 Ъ6 17. 83 № 18. Кро? К! 19. ФО? №6 20. Б4 КА? 21. №5 Ке5 22. КЪ4 Ке4 23. Ф00 Кр! 24. Кее5 25. 24 {9 926. Себё-” Кре8 27. М КВ 28. С:Б7+ Л:Ь7 29. К@6 Са8 30. Лас! Сев 31. Крез Ф?7 32. Кр: в4 К 88. К: 4 Ф:Ъ5+ ЗН. Краев ФИН 35. КВ Ъ5 и черные просрочили время.
№ 279. Керес— Алехин, 12-й тур. 1. е4 © 2, @® @5 3. ей сф 4. с4 К№ 5. Коз Коб 6. Се5 еб 7. К13 Сел
*8. (©5 0—0 9. СЪ5 К4 10. С: ет Ф:е7
11. Фе2 Ко 19. К:в5 Ф:р5 13. С: сё %с 14. 0—0 еб 15. 4е Ф :е5. 16. Л№1 @#6 17. Лай: ЛЮЗ 18. Фа2 Се4 19. #3 Себ 920. 63 Фет 921. ФеЗ Нез 22. Ко2 №6 28. Фо8 Фе5 24. Кд4 СВз 25. 63 Ф!6 26. Лез Сат 27. Л@е1 Л:е8 98. Л :е3 №5 29. Кео № 20. Фаз Ф!6 31. Фа ФБ 32. Кр! ТЫ 83. ФМ ЛИЗ 34. Ле5 СЪ8 35. 24 Ве 36. 1 @4 87. Крез @3 38. К@4 ФН. 29. Ф:41 С:й 40. К:еб #6 41. Ла5 Сей 42. Кр!2 Кр! 43. Лат — Креб 44. Лаб Кр! 45. К:ат7 С:о4 46. Л:@3 Ла8 47. Ла® Л:а! 48. Л: 84 Д:а8+ 49. Крез Л: 50. Ы4 в5 51. © Крет 52. Ъ5 ЛЬЗ 63. Ло4 Краз 54. Ле5 24 55. Кр ЛЬ 66. Крез Крест 67. Кр4 Кре8 58. ЛЬ5 Кро? 59. ЛЬ7-+ Крс8 60. ЛЬ? Ле 51. Краз № 69. КрЫ4 Ле5 Ничья.
№ 2809. Флор — Файн, 12-й тур. 1. 04 К ©. ©4 её 3. ©3 @ 4. Се2 90 5. Фа4-- Сат 6. Ф:04 Соб 7. К С@5 8. Фод Коб 9. Ф@л СЪ, 10. К3 ©—0 11. 0—0 ©: 12. С: 18 Ф:@{ 18. С: об Ф:@1 14. Л: @1 0с 15. Ка4 ЛЮ8 16. Ов5 Л :@1 17. Л:41 Ка5 18. 13 №6 19. Са? Нинья..

Страница 21

Партия последнего тура Керес—Файн. Ничья устроила обоих...
№ 281. Зйве—Ботвинник, {12-й тур. 1. @4 К№ ©. ©4 ©6 3. Ксз @5 4. КВ Се7 5. ФЬ3 сб 6. СМ @с 7. Ф:с4 Себ 8. Фаз Каб 9. -Зд9 К 10. ФЫ: ©°5 11. @с К8За6 12, ©4 К:сб 13. СЫ С@7 14. 0—0 . 0—0 15. Се? С: 65 16. К:Ь5 Фа8 М7. Кст К : ей 18. К:а8 Л:а8 19. Л@1 Ф:51 20. Ле: 1 ©6 21. Лат №6 22. Ло: С18 23. Ке5 Ка5 24. К: НП Сет 25. Ке5 С№ 26. Ка3 К:ез 91. № Св5 28. Лсс7 © :ез-+- 29. Кри К6 80. Л: ат лов 31. Лет-- Кр8 39. Лес? Лаз 88. Ке5 Лез 34. Ле7 Сдался.
№ 282. Капабланка — Керес, 13-й тур. 1. 04 еб 2. ©& СЫ4-Р 3. Ке3 с5 4. ез К. 5. Кед с@ 6. её 0—0 7. 28 Сет 8. № 5 9. са ® : @5 10. К! : 45 ей 11. ФЬЗ Ко6 12. Сез ©С!6 18. Ла! Юе4 14. Се? @;: её 15. Кр: ед Ле8 16. К! Кет7 17. 63 Фат 18. Крез Лайь 19. ФЪ5 К#5 90. Ф:@7 Л:@7 91. Лаз №6 22.14 ЛоЗ 23. №6 Б5 24. е4 Ксез-- 95. $ а5 26. №4 а 27. аф Сет 28. ЛЫ1 Ле 29. К:Ъ5 Л:Ь4 30. Д:№4 О:14 31. Кр!8 с6 32. ЛЬЗ Са5 88. Лев ©@2 84. Крез ЛЮ7 35. Ка ЛЬ’ 36. Ла8в-- КрЫ7 37. К: 17 ей 38. Кеб Сс1+ 39. Краз Лаз .40. Крез Лез 41. @№ С :е8 Нинья.
№ 283. Решевский— Эйве, 13-й тур. 1. 04 К86 2. ©ё е6 3. Ксз @5 4. Сеъ Се7 5. ез 0—0 6. Лс1 №6 7. СЪ4 Ке4
$. С:е7 Ф:е7 9. с К :©3 10. Л :93 а 11. Сд8 © 12. Ке2 Кат 13. 0—0 №6 14. КН Се4 16. Фо2 К№5 16. К :Б5 С:Ь5 17. Лоб Се - 18. ЛЬ Лаев 19. 1 Феб 920. Кр! аб 21. а+ 45 22. Н Фет 93. Ле! Л6 24. №3 Ле$ 25. Ф!®9 Л:ез 26. Л:ез Ф:е3 27.. Ф:ез Л:ез 98. С:аб Фа 29. ВВ 1 30. Кр? Ла3 31: Л:с6 Л:й4 32. Л:аб Л:Ь4 33. Крез Ничья.
№ 284. Ботвинник— Флор, 13-й тур.- 1. 04 К6 © еб 3. Кс3 @5 4. 8 'С97 5. №8 6 6. сай са 7. Себ еб 6. е1 © 9. СЪ5-Н Кр!8 10. К :е4 Б5 м. С:16 С:№ 19. К:#6 Ф: 13. Лс1 Фае 14. 0—0 аб 15. Са8 Коб 16.. Се# Кет 17. Леб Лат 18. Л№1 №6 19. „сЭ Крат 20. Фа8 ат 21. Кеб СЪ5- 22. ФЬ4 #8 23. а4 Се8 24. 3 аб 25. ‹Фа2 #6 96. К!8 Фаб 27. ЪЗ 17 93. Фез Лаз 29. #8 Л8й7 30. Фе? Ласт 21. Л:с7 Л:с7 82. Л:©7 Ф:07 33. Фа2 (е8 34. Ъ4 ВБ Ничья.
№ 285. Керес,— Файн, 14-й тур. 1. её еб 2. К8 Кс6 3. СЪ5 а65 4. Сая [К 5. 5—0 К:е4 6. 04 Б5 т. СЪ3 @5 8. @е Себ 9. оз Сей 10. К642 0—0 и. Ка4 К :@4 12. са К:02 13. С:09 ©5 14. @с (:с5 15. Ле: Ле8.16. Л :©5 Л :с5 17. СЫ Фс7 18, Фая Ло: п9. С:18 р: 18 Ничья.
67

Страница 22

№ 286. Алехин — Ботвинник, 14-й тур. 1. 4 К16 2. оё ©6 3. К!3 №6 4. 3 «67 5. Се® Сет 6. 0—0 2—0 7. Ке8 Ке4 (8. Фс2 К :23 9. Ф:03 #5 10. Сез {#6 11. Фаз @6 12. @5 е5 18. Ке5 0:85 14. О:е5 Фе8 15. её {е 16. Лае1 Кат 17. Л:е4 Феб 18. ЛЬ4 ЖЖ 19. 4 её 20. С:#6 Л:16 21. ЛЬ: НН Ла!8 22. Се4 Л: 14 23. Л: №4 Фе8 24. С№ КСо8 25. С:с8 ®:с8 26. Л:18 Ф:#8 97. Фез №6 28. Феб-Н ФН 29, Фе8++ КрЫ? 80. Кра2 Феб Ничья.
№ 287. Флор— Решевский, 14-й тур 1. @4 К6 2. ©4 ©6 3. Кез СЫ4 4. Фо2 5 5. сй Ф:@5 6. КВ 5 7. ©@2 С:03 8. С:ю3 сей 9. К :а4 0—0 10. е3 еб 11. К!3 Кс6 19. Сед "О64 18. 63 СЪ5 14. 0—2 ЛЮ08 15. аз «е6 16. Фс1 Ке4 11. Л@1 Фс5 13.
Л:@8+ Л:@8 19. Се1 Фет 20. Ъ! КНо8 21. Ф02 #6 92. Лс1 СЁ7 93. Ф01 'К06 24. 5 Кат 95. Са5 КЪ6 26. Ка2 86 27. е4 (Ничья.
№ 288. Зйве — Капабланка, 14-й тур. 1. 044 К!6 2. с4 её 3. К!3 Ъ6 4. 23 Сб67 6. Сев Сет 6. 0—0 0—0 7. Коз 95 6. Ке5 Ке4 9. сй ей 10. К: е4 йе 11. Фс2 15 19. Сез Каб 13. Лас! Юа5 14. Ксб С:се6 15. Ф:се6 Ф:0б 16. Л:©6 Л!6 17. ЛЮ1 Л :%6 18. Л:юб Сав 19. а3 Лев 20. С4 С: 4 №1. &! Кр!7 22. е3 Леб 93. Ле4 Ъ5 24. Ле3 ©6 25. {18 р6 26. 1 {© 27. ®4 Ба 98. Ло4 Крёз 29. Л: а4 ©с5 30. СН ©й 31. Л:а6б @е 32. Л:е6+ Кр:еб 38. СВЗ+ Крав 34. Кри Кро! 85. Крез КрЬ8 36. Себ + Кр: 9 37. Ое8 а5 38. С; ЬВ7 э4 39. С: #6 Сдался.
КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ВЦСПС А. А. Котов
Командное первенство ВЦСПС несомненно займет прочное место в общей <истеме ш.-ш. соревнований Советского Союза. Небывалый в истории шахмат охват участников — ‘вот первый чисто количественный итог этого первенства.
Восемьдесят команд участвовало в борьбе за звание чемпиона ВЦСПС, сотни тысяч шахматистов и шашистов играли в турнирах, которые выявляли состав команд. О подобных щифрах не могут даже мечтать каниталистические страны. С другой стороны, командный турнир еще более укрепил организационную связь ‘шахмат и шашек с физкультурными ортанизациями, повысил заинтересованность руководителей спортобществ в развитии ш.-ш. работы.
Кроме того командное первенство способствовало укреплению связи шахматистов с спортобществами, повышению дисциплины и организованности ънутри ш.-пш. секций. В командных соревнованиях приняли участие многие из наших сильнейших шахматистов и шашистов. Гроссмейстер Левенфиш, мастера Рагозин, Рюмин, Кан, Константинопольский, Каспарян и т. д.
В результате игры в предварительных группах и полуфиналах в финал вышли шесть команд: «Строитель», «Молния», «Зенит», «Рот-фронт», ЦК союза суда и прокуратуры и «Металлург Востока». Если первые шять команд в своем составе имели Ряд уже известных по силе и опытности «имен», то молодая производственная команда «Металлург Востока» своей победе в полуфинале обязана главным образом дружной — сплоченности, ровности игры всего коллектива.
В начале финала на первое место пророчили команду «Зенит», имеющую «непробиваемые» тшпашечные доски и неплохой состав шахматистов. Однако” проигрыш в 4-м туре команде «Молния» со счетом 7:8 не дал возможности команде «Зенит» стать выше третьего места. Первое место, звание чемпиона ВЦСПС, переходящий приз газеты «64» и еще ряд тпоощрений получила команда спортивного общества «Строитель». Возглавляемая двумя шахматными мастерами Рагозиным и Каспаряном и шашечным мастером Потаповым, она кроме того имеет в своем составе способных шахматистов-первокатеторников Кудрина, Поляка и Натлиса. Большую помощь команде оказала чемпионка ©ОСР Рубцова, набравшая Против своих противников 4 очка из Б.
68

Страница 23

Отстав от первого призера не, одно очко. (30 ив 50), второй финишировала энергичная команда «Молния». В ее рядах много своеобразных комбинационных шахматистов во главе с известным «мастером атаки» Рюминым. Однако «чересчур комбинадионная» игра в матче с командой «Строитель» во втором туре (счет 3% :6% в пользу «Строителя›) привела к катастрофическому недостатку очков, ют которого не удалось избавиться до конда. турнира.
Команда ДСО «Зенит» заняла, в конечном итоге, третье место с 29% очками. Усилия шашистов, выигравших некоторые матчи с рекордным счетом, не могли выправить частных провалов шахматистов команды. Четвертое место заняла команда «Рот-фронт», пятое — команда ЦК союза суда и прокуратуры.
Лучших индивидуальных результатов добились мастер Каспарян и Кудрин по 4% из 5. Первый из них показал рядом блестящих побед, что его яркое комбинационное дарование дополнилось трезвой оценкой шозиции. Ряд содержательных партий дали мастера Рюмин, Рагозин, Константинопольский. Наоборот, вялую игру показал мастер Кан, набравший скромное для него количество очков (2 из 5).
Встречи лучших шахматистов спортивных обществ дали немало интересных, насыщенных борьбой партий.
С подкупающей четкостью использовал свое преимущество в эндшпиле Константинопольский («Рот-Фронт») в Фрешившей судьбу шервого места партии против Штырена («Молния»).
РУ ря р, В позидии диагр. 1 у белых, ‚ | | | | 0 кроме стесненности в пространстве, Л 2 0 % еше невыгодное расположение пешек ДА. Ай ферзевого фланга, которые могут й ной А , о Проводимый черными прорыв имеет & 0 $ 0 Г Л своей конечной делью переход в вы-
” а” у и Й годный для них эндшшиль слона про-
28..№5— 14 84. ре—04 (Вскрытие д 7
я ‚, я 0 В линии 9 давало черным дополнитель- 3 ИС во В ную возможность использовать ее для =, Вале вторжения фигур и облегчало ‚атаку НН. КВ ОНИ 3 Лосев (Омер проигрывает 36. Ла: ЛЬ5 37. 4 еЬ 38. ©4 @с 89. К:с4 {в 40. {в Креб) Лаб — аВ 37. Кай ‘Приходится подчиняться воле противника. Белым нехватает — одного темпа для — осуществления — оригинального плана защиты — путем 87. КЫ1 Лез 38. Крй — стой, король уже на П, ничья достигелась посредством 38. Ле, т. к. пешка Ь2 неуязвима — Ле3 и выитр.) Ла8—е$ 88. Крв?—{# (Не спасает попытка проявить активность ходом 88. ЪЗ ввиду простого 38. . {8 39. № Ле1 40. Бс @с 41. ЛЬ9 Ле: 49. Л:Ъв Л:с8 #8. Л:Ь7++ Креб, и беспомощная позиция коня #1 делает борьбу против проходной пешки черных ©4 бесцельной) 56—Ф5 39. Ле2—е2 (Белые в цугцванте; на 89. Кро? решает 39...Ле1 40. Юр ЛЬ: 41. Кре2 Се! илл 41. Кез © :е8+ 49. Кр:ез ЛЬ) Лез:е2-- 40. Кр!9 :ед 15: в4 41. 13:04 СМ—о1 42. КН--ез Сс1:52! (Пешечный эндшпиль после 42. . С: е3 43. Кр:е8 ничейный. Продолжение 42. . „Креб 43. К@! Краб с последуюшим маршем короля на а4 приводит к игре, аналогичной случившейся в партии, ибо белые при положении черного короля на Ъб или @5 играют Кез, вынуждая © :Ъ2) 48. Кез : 45 СЪ2 :аз 44. Кред—е8 Саз-—й6 45. Кре8——е4 Кр!7—е6 46. Ка5—ез Сав-—! 47. @4—45-+ (Или 47. Ка5 Сез 48. Кез Се1 49. 45-++ Краб 50. КЕ Кроб с выигранной у черных позицией) Крес—06 48. Кез--!5-+Н Кр@б—с5 49. К5—й4 СМ—@2 50. Калев Кре5—46 &1. Кев—й4 (На 51. Кра! выигрывает 51. . №4! Напр.: 1. 52. Коб Бе 53. Ке++ Кре7 54. К :с8 С :08-+ 55. Кр: 03 Ь5 и выигр.; П. 52. © с3 53. Краз Кр: 05, и решает марш короля на 23; Ш. 5%. Кр:е4 с 53. К@4 Креб с нетруд-
69
стать об’ектом для нападения слона.
М
№

Страница 24

Участники командного первенства ВЦОЭПО, щдобившиеся лучших индивидуальных результатов: Верхний фяд: Е. А. Загорянский («Зенит»), В. В. Рагозивн («Строитель»), Н. Н. Рюмин {«Молния»). "Средний ряд: Г. М. Каспафрян («Строитель»), Ф. Л. Фогелевич и В. Д. Батуринкский (ЦК союза работников суда и прокуратуры), А. Б. Поляк («Строитель»). Нижний ряд: В. БВ. Кудрин («Строитель»); В. Г. Батыгин («Металлург Востока»), -О. Н. Рубцова {«Строитель»).

Страница 25

ным выигрышем) Ъ5—Ъ4 $52. 3 : 14 Саз :Б4 53. Ка4-—8 СЪ4—с3 54. КЗ : 25 Ъ1—5 55. Кв5—7-- Кра6—е0е5! (К ничьей вело 55...Крет 56. К№6! 4 57. К5-е Крат 58. Кез 8 59. К:04) 56. 46—46 Креб—с6 57. в4——е5 Соз—ет! (Второй раз в этом многогранном эндшпиле черные создают позицию дцутжванга; слабее 57...Ъ4 58. 86 8 59. Ке5-+ @©:е5 [После 59...Крс5? можно и проиграть: 60. @7 2 61.’ Каз--! с@ 62. 09Ф Ы1Ф 63. Фет и ё4. ФЫ1--] 60. Кр:е5 2 61. 67 Ы1Ф 62. 8®Ф, и ферзевый эндшшиль должен закончиться ничьей) 55. 25—26 Кроб—@7! 59. Кре4—й5 (На другой отход короля выигрывает 59. . №4 и затем 60. . 53. Избранный белыми ход дает ферзевый эндшшиль, легко выигрываемый черными) ©4—03 #0. К!7—е5-+- Свт: е5 61. Крй5 : еб с3—02 62. 26—27 с2—01Ф 63. 27—28 Фо1-—е3 + и белые сдались.
Размен ферзей неизбежен. На 64. Кр!6 следует 64...Ф!4 и 65...Фез +, а на 64. Кр!5 64. . .Ф!8-+- 65. Кре5 Фез-+ © выигранным шпешечным эндшпилем.
Хорошие тактические способности показал молодой свердловский шахматиот Батыштин, сражевшийся на первой доске с мастерами ФРагозиным, Еюминым, Каном и др.
Почти все его партии насыщены интересными комбинадионными осложнениями. Характерна в этом отношении его партия с Шамаевым, выитранная Батыгиным в результате сложной жкомбинадионной атаки. Однако <тремление к осложнениям еще не увязано у Батыгина с точным расчетом вариантов и конкретным учетом всех возможностей. ФПоказательна его встреча с Каном.
Уже после дебютных ходов 1. е2— е4 ©7—05 2. КЫ1-—-с8 КЫ8—06 3. в2—68 07—06 4. 02—03 СЮ8—р7 5. Сс1— ед Ъ7—166 6. Фа1—й2 е7—е6 7. СП--82 Кс6—й4 8, 0—0—0 Со5—а6 9. 12—14 Кв8—ет Батыгин (белые) задумал интересную и корректную позиционную жертву пешки (диатр. Г) Ц 10. 4—5! (Цель этого хода — разрушить королевский фланг противнижа. Попутно угрожает 11. #6 и 12. е5 с выигрышем — качества) 26:5 11. Сез—16 Сет : 16 19. Фа2 : В6 Саб—Б1 18. Ке1—!3 Ка4 : 18 14. Св? : 18 07—45
- ЕЕ С що
15. С43—№5 (С угрозой 15. ® : еб. Все 7 ЕВ :
это разыграно белыми весьма — изобретательно) Ф@3—@й7 16. е4 :15? (В решительный момент белые допускают досадную неточность и остаются с худшей игрой. Продолжение 16. Ф#6 0—0 17. ЛЬН Ке6 18. её её 19. Л:!5 давало 'им лучшую позицию. Теперь черным удается тонкой игрой удержать пешку и добиться победы) Кет:1{5 17. ФА6—!6 0—0! (дтот ход белые недоощенили) 18. ЛЮ Фа7-—-48 19. `Ф!6—е5 Фа3-—-е5-+ 20. ЛН—!М4 СЪ7-—-с9 (Достаточно было и 20. . „Лае5, но избранный черными ход сильнее) 21. №с3:@5 (Решимость отчаяния. Но и при спокойной игре черные оставались с выигранной позицией. Напр.: 21..24 16 29. Фс7 Фе1) ебё:@5 22. Кре1-ЪЫ! Фа :15 23. 28—04 17—-Ё6 24. Феб :@5-+ ФЬ5—-Н7 25. Фа5:а8 К!6—ез 26. Ла1--е1 Сс8——ЪБ7. Белые сдались, т. К. после 27. Ф:а7 Кв? они остаются без фигуры.
Кроме приведенных примеров, следует отметить партии Рагозина против Кана и Шамаева, интересную комбинацию Фотелевича в партии со Штыреном, тонкую позиционную партию Рюмина с Кирилловым, закончившуюся разгромом позиции рокировки противника, и т. д.
Командные оревнования воочию доказали ‘необходимость их дальнейшей популяризации и развития. По остроте спортивной борьбы они значительно превосходят индивидуальные турниры. Польза их для ужкрепления нашей ш.-ш. оэртанизации также очевидна.
Следует пожелать, чтобы первенство команд профсоюзов стало в советской шахматной организации ежегодной традицией,
71

Страница 26

№ 289. СИЦИЛИАНСКАЯ В. В. Рагозин И. А. Кан Финал командного первенства ВЦСПС 1938 г. Примечания В. В. Рагтозина
1. её сб 2. К3 @6 3. 04 © 4. К:а4 К 5. Кс3 еб
6. С#1— ед 2. Белые развиваются по — старому испытенному рецепту. — Интересен
здесь другой путь развития, ВЫДВинутый Раузером: 6. Се& аб 7. ФЗ
КНБа7 8. 0—0—0 Ф%5, ‘ведущий к обоюдоострой борьбе.
6... . 48—67
7. 0—0 о—0
8. Кре1—Ъ1 КЪ8—06
9. 12—й Фа8—с7
Не опасно для черных здесь 10. Ксб5, т. к. ввиду незащищенности пешки е4 белые не успевают сытрать ©2—с4. 10. Се?— {3 а7—&6 11. Сс1—ез Ксё—а5
Характерный для — сидилианской залдциты маневр. Кажется, что черные ввиду угрозы Ко4 добиваются инициативы, однако в действительности все сводится к временной 69- зобидной диверсии.
19. Фа1— е1 Ка5—©4 18. Се3-—с1 Соз—@7 14. 52—63 Ко4—а5 15. Со1-02 Лаз—с8 16. Фе1— 23 Ь7—Ъ5 17. а2— 23 Ка5—6
Конь вернулся на прежнее нодежное место, где он способствует укреиплению центра.
18. Ла! — 1 Л18—08?
Неосторожный ход, позволяющий белым создать сильную атаку. Естественно было 18... К :@4 19. Л: @4
Со6 с равноправной игрой. „НЕЙ че @ №2 НЕ Г
и иов ша
д,
ГЕ ара, ЖЕ уЕ со
нев о
Х
72
19. Кая : 05! аб : 5
Лучше всего, т. к. на 2С... ФБ8 все равно последовало бы 21. К ; 46.
20. Ко3 : 5 Фес7—Ъ06 21. Ко5 : @6 Лоз—68 92. е4—©5 К!6—0В 23. М—Ё5
Пожертвовав Фигуру, белые получили и достаточный материальный эквивалент — 3 пешки, — и обеспечивают себя ют неожиданностей на ферзевом фланге. Сто дает им вов8- можность спокойно приступить ®
атаке королевакого фланга противника. 23. . Сет : 46
Угрожало 24. К: Кр: 25. Те-- Кр:ев 26. Феа+ КрП 21. Сабж. На 23... её последовало бы 94. еб!
С:а6 5. еЁ+ Кр:!7 26. Л:д6 с сильной атакой. 24. е5 ; 06 еб—е5!
Черные стойко защищаются. Быстро проигрывало 24. её из-за 25. Й!е1 в6 (нельзя 25... Себ 26. @7! я выигр.) 26. ©С@5! © двумя стралшными угрозами Фо83 и ФЫ4. В этом случае черные были бы беззащитны.
25. 8—4!
Черным — удалось отбить, прямую атанву на королевском фланге, но их ждут неприятности и на ферзевом, иде у белых мощные пешки.
25... . ФЬ6—Б5!
Прекрасно сыграно! В „тяжелой позиции Кан неутомамо изобретает все новые и новые ресурсы защиты, юбходя опасные рифы. Сейчас была опасность разбиться, именно:
. С: 5 26. С: об Ф:еб 27. Л:15 22 23. Лай! и теперь на, 28. Ф:1% следует 29. Л:1 с быстрой победой. 26. ©1845 Кез : 46
После этого борьба переходит В рукопалиную схватку, в которой изза недосталка времени оба, Противника допускают ошибки. На 26... Фед белые предполагали — ответить 21. СЮЗ, и если Ка4, то 28. С: @4 ей 29. Л4е1 ФЬ5 (или ФЬ5 30. #6) 30. Ле7, и белые достигают победы.
97. 15—16 27—56 23. с2—04 ФЪ5—а4!
Проигрывало 28... К:со4 99. ФЫ4 Ка6 30. ФЬ6 Ке8 31. С: М!+ и т. д. 29. Фе3—-14 Кав—#5
До сих пор черные защищались

Страница 27

превосходно, однако теперь они допуокают ошибку, не замечая — заготовленного белыми удара. Не столь очевидна была, победа, белых после 29... КрЫ8, ия если 30. р4, то 30... ФЬз3, продолжая стойкую защиту.
Рау
#
80. Са5 : 7 +! и
Эта, новая жертва фигуры должна, была решить борьбу.
30... Кре8 : #7 31. ФЬ4 :Б7 + Кр!7—©6 Или м1... Кр!8 82. Са! и т. д.
32. 16—47? й
89. Ф!8—4 + 40. Ле : ет!
Цутем этой жертвы качества белые сохраняют свою грозную пешку М ин беспрепятственно проникают в лагерь противника ферзем.
Крет—с3
40... . К5 : е7 41. Ф4—@6 Крез—08 42. Ф16—66 +, Кра8—ю8 43. 06—06 Кро8—@8 44. Фа6—06-+- Кра8—с3 45. ФЬ6—05-- Кров—@8 46. Фе5—-Ъ6-- Кра8—с8 47. ФЬ6—@6 Крез—@8 48. Фа6—{6!
Решающий маневр. От угрозы Фет у черных нет защиты. 48... Са7—06 +9. ЛН—е1? 2. Этот грозный с виду ход являетсоя оштибкой. Следовало, не мудротвуя лукаво, играть 49. Фет и, ©сли С:е8+, то 50. Кр: в2, в у черных нет ничего лучшего кроме 50... Фа8+ 51. Кро! Крат, после чего ипра не только позиционно, но и материально ©кладывалась в пользу белых. Здесь необходимо — указать, что партия эта игралась в накален-
Цейтнот. Белые не заметили, что ной атмосфере,-—-она могла решить
после 89. Ф: 26 они угрожали взять жоня #6 ферзем, Де, еще с шахом! 82... . Ксб—ет® Ошибка, за ошибку! Благодаря положению белого ферзя на линии Йй, черные могли — форсировать ничью: 82... Кез+! 33. Кро! Кед+, 34. Крыл КВ3-+ и белые не могут избежалъ вечного шаха, т. к. на, 34. Кр!2 следует Фс2!, и черные получают реальные шансы на выигрыш. 33. Ла1--е1! .‚ . - Выигрывающий партию ход. Ужаоной ошибкой было бы здесь 33. «Ме1 из-за Ф:@1 34. Л:&1 ЛЬ8, и белый ферзь пойман. 38... . еб—@4 Непротивление злу—следствие недостатка времени. Еще ве так прост был бы выигрыш после 33... ЛЬ8 84. Л:еб+ Краб 35. Ла5+ К :а5
86. © :№8, хотя и В этом случае преимущество белых очевидно.
84. Ле! : е4 + Крев—й6
35. СЪ2—е5 + Краб—06
86. Себ : 18 Лав : 58
37. ФЬ7—-18 Ло8—{8
38. ФЬз—13 Креб—07
судьбу первенства | ВЦСПС; к тому же борьба шла, беспрерывно 8 ч. 80 м. — и без перерыва, до победного конца. При такой тяжелой 0обстановке обоюдные ошибки понятны. 49... . Соб : &9-+-! 50. КрЫ!—-с21 В. Воли 50. Кр: 92, то Фоб+ 51. Ф:06 К :с6, и если у белых и есть выигтрыш, то очень трудный. 50... . Сед—е4? Последняя ошибка, которую белые, наконец, используют. После 50... Фат 51. Кр: в2 Фоб+ 52. Ф: сб че)- ные могли надеяться на ничейный исход этой многострадальной борьбы,
51. Ф!6—627 78 : #7 52. Фа? ; Фа4—-0® 53. ФМ Кет-—#5
Вынуждено, т. к. на 53... ® :©4 следует 54. Фе3 с выигрышем фигуры. Теперь эндшпиль выигран.
Еще последовало: 54. @ : 02 2 ; с8 55. Кр Кро? 56. Кр С@з 67. (Кр!4 Са2 58. Ло! СЗ 69. а4 Юроб 60. об, и через несколько ходов черные сдались.
73

Страница 28

КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО Ройбн Файн
(В английском журнале «ТЬе ВиЫвЬ СЪевв Маважте› Р. Файн напечатал ряд теоретических очерков под общим названием «Современные течения в теории дебютов». баимствуем из январской книжки — названного журнала очерк, посвященный каталонскому началу).
Каталонское начало настолько ново, что даже название ето еще не встретило единодушного признания в шахматной литературе.
Большим недостатком дебюта Рети является то, что этот дебют оставляет черным полную «свободу действий в центре, в каталонском же начале предпринимается попытка устранить этот недостаток предварительным ходом 42—44. По существу говоря, каталонское начало состоит из среди нения дебюта Рети (королевское фианкетто) с ферзевым гамбитом или дебютом ферзевых пешек. Впервые осуществить эту идею на практике лопытался Тартаковер на Барселонском турнире 1929 г., Но он не связывал этого начала о борьбой за центр ходом с2—©©4, и достигнутый им усшех в начатых таким образом шартиях не зависел от дебюта. Примерно два года спустя это начало было применено на практике и проанализировано несколькими молодыми советскими мастерами, а еще через год оно стало весьма популярным в Западной Европе. На последнем чемпионате США его применяли много и охотно, и, надо думать, в течение известного времени оно будет играть роль весьма важного оружия на турнирах.
Любопытно, что любой вариант каталонского начала может быть сближен с вариантами какого-либо другого. начала; таким образом, каталонское начало как бы обязано своим существованием шерестановкам ходов. И это действительно тек, однако имеющие здесь место перестановки жорен-, ным образом меняют характер получающейся. игры; это видно из | того пристального внимания, которым данное начало пользуется в течение @0- следних двух лет.
в 02—04 Ке3з—16 Этим ходом начинается главный 52—04 е1—е6 вариант каталонюкого начала, надо Я Ке1—- однако заметить, что главный —ва-
На немедленное 3. #3 у черных есть простой и сильный ответ 3. СЫ +, и если тогда 4. Ка2, то 4... Коё 5. К!3 д5 с хорошей ‘игрой; если же. 4. С@а2, то 4... С:@2+ 5. К:@8 (5. Ф:д92 5 с угрозой — с) Коб 6. КВ д6, и черные стоят хоротю.
8... д1— 05 4. е?— #8 В.
ГЕ й #97 р
не кл. я РЖ
95 : 04
74
риант это не то же, ший.
В распоряжении черных здесь имеются еще следующие продолжения:
Т. 4... Се? 5. Ор? 0—0 6. 0—0 ©, и игра должна быть признана равной, т. к. этот же вариант получается из дебюта Рети и считается удовлетворительным для черных.
Ш. 4... 06% 5. Зе КЪа? 6. 0—) Сет 7. 68 9—0 8. Кез, и тра пришла к невыгодному для черных варианту дебюта Рети,
Ш. 4... СЪ4-+ (Возможно, хотя в данной шюовиции и не очень СИЛЬНО) 6. Са2 С :@2-+ 6. КЪ: 02 0—0 7. Се2 Иба7 8. 0—0 Фе? 9. Фед №6 №. сё К: 45 11. е4, я в позиции — черных имеются слабости, ср. партию Капабланка—-Маршаллъ, Нью-Йорк 1927 (Партия начата была ОДНИМ из ®8- риантов ферзевого гамбита).
ТУ. 4... ©5 6. Се2 сей 6. К: @4 Оо5 7. сё & : 45 3. 0—0 0—0 9. КЫЗ (Слабее 9. а3 СЪб 10. Кс Коб 11. е4 Кс? 12. Кез еб, и черные ` стоят
что сильней-

Страница 29

хорошо; Файн — Александ: Гэстинго 1937—2838) СЪ6 10. д9 Ков 1. Ка8! а6? 12. Ко4 Сал 13. КБаБ с сильной инициативой (Файн — Симонсон, Нью-Йорк 1938),
5. Фа1— м + 6. 1—2
Кь8—47 Это лучше, чем немедленное Ф:04,
©5 с лучшей игрой у черных {Калабланка:
—Редевский, Ноттийтэм 1936). 7... Лаз—Ф3 После 7... ©5 8. 0—0 Се7 9. с С: ©5 10. Ф:е4 Б5 11. ФЬ4 СЫ1 12. Себ 0—0 18. Лайд (или 13. Л!) атаку белых трудно отразить (Алехин — Эйве, 16-я партия — матча
1937 г.).
т. к. теперь черным приходится те- й 6 рять время для мобилизации своего расе с фергевого фланга. 10. 0—0 ©7—06
После 6. Ф:©4 черные проще все- 11, 44: 5 Ка? : ©б го уравнивают — игру, продолжая 12. Фд3 : 48+ Льв : 48 6... ©5 7. Се2 К№6 6. Фаз с©@ 9. 18. Со1—--М4 Ь5—Ъ4 >-9 без 10. &:& 0—0 11. Кез е5 14. Ксз—@1 К!6—а5 12. К№ {Алехин— Эйве, 14-я партия 15. Лел—с1 Ка5 : 14 метча 1937 ©.). 16. #8 : 4 С18—46
Надо заметить, что из принятого у '
ферзевогто гембита тоже может повучиться такая позиция: 1. @4 @5 2,
Гат у
сё @ 3. #3 К6 4. Фан: КТ 5. #3 #5 6. Оз. и г а Г ®. вы—а им 0 ит на в
Опять для белых лучше всего выжидать, т. к. кажущаяся упроза . 66? опровергается путем 8. К: 5: КЬ6 9. К:ст+ Кре? 10. Фоё и выитр. й Если здесь 7. Ф :04, то 1. . №5 8. Фоб (или 8. Фо Ст 9. эм ыю! равной игрой) Ла! 9. СМ СЫ 10. ‘ол
алая и
и и н, не тоВае
Выводы. В основном стратегической базой каталонского начала ЯВЛяЮТ- ся выгодные варианты некоторых других дебютов. Приведенный выше главный вариант, построенный на вариантах принятого ферзевого тамбита или дебюта Рети, обычно дает белым хорошую инициативу. Для черных лучше всего следовать варианту 1, приведенному в примечании в 4-му ходу черных.
Позицию на диаграмме можно рассматривать как примерно равную.
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКЦИИ. Заметка Р. Файна написана им до Амстердамокого турнира. Приводим интересные для оденки каталонского дебюта материалы то шартиям турнира восьми. В партии — Решевский— Файн (2-й тур) черные защищались по главному варианту заметки: 1. @& К{#6 2. о4 ©6 3. К#8 @5 4. #8 с 5. Фа4-- КЪат 6. Се% аб 7. Кс3, но теперь вместо 7. . „ЛЬЗ сыграли 1. . Сет. Последовало 5. К {Самое простое здесь 9. осо 0—0 9. Ф:Ы © ‘равной игрой: Плохо 5? 9. К:Ъ5 К№6 10. К:е7+ Кр 11Фе6 ЛЬ8 12. Ке5! с подавляющей позицией у белых) ЛЬ8 9. Ф:ю4 Б5 15. ФЬЗ К:е5 11. @е Кат 19. ОМ ю$ с хорошей игрой у черных. Необычно развивалась партия Флор—дйве. 1. @4 #6 2. ©4 её 3. #3 5 4. Се» @с 5. Фа4-- (В случае 5. К!83 возможно 5. . .о5 6. 0—0 Ксб 1. Фай Сат 8. Ф:о4 Каб. с равной игрой) КЪат 6. К@2 ©5 7: К:с4 Сет (Как указывает Н. Н. Рюмин, опасно 7. ге из-за 83. С!44 Се; 9. Каб+ Кр! 10. К:е° Ф:с8 11. Л:@1; плохо и ..С:06 10. С:д6 ФЬб 11. Саз!) 8. @ ©С:се5 8. К88 0—0 10. 0—0 Ко и белые вряд ди могут добиться ощутительного шеревеса.
Интересно, что в партии с Флором из 12-го тура Файн защищался иначе, чем ‘им рекомендовано в заметке, и также получил хорошую ‹ позицию. 1. & К!6 2. ©4 ©6738. #3 @5 (Файн укезывает здесь также 3... СЪ4+
75

Страница 30

с надежной игрой) 4. Ср? @с 5, Фа
Р ат (Вероятно, простейший Ъ к
Ё я 0 ®® О № ранен игры) 6 Ф:с4 Соб 7. КЗ
ЛИ К то г $ Са5 8. Фе2 Ксб, и черные стоят пре- 0 В: хоДНоО.
Практика Амстердамского турнира
8. а $ = Г подтвердила, что каталонский дебют
0 в 0 В неопасен для черных, это же подт-
Л 0 вердил и происходивший — недавно
0 „о и! т тренировочный турнир. Приводим
“= интересное начало партии этого турт “т пира Лилиенталь — Рабинович (11-й
тур): 1. @4 5 2. ©4 еб 3. К#8 К6 4. #3 @с 6. Фа4-Н' Сат 6. Ф :ю4 Соб. 7.
В НВС Се? Сё5 8. Фея+ Фа) 9. ФО 05 12.
46 © :с5 11. 0—С Ссб, и черные добились легкого уравнения.
76
м. Ю. этюды № 75. Р. Н. Александров № 76: А. О. Гербстман (Ленинград) (Ленинград) и и = т а | и л. га чая "я . и к Ничья Ничья № 71. А. П. Долуханов и № 78. Л. А. Кайев (Челябинск)
В. А. Корольков (Ленинград)
\\
аи аб абие ЗОАжЕнЬе иоисвои, ион н о к нит ини и ниои кии ибалааи,
° Щ нынЫ| Нана
ня
№
Ш)
Выигрыш Выигрыш

Страница 31

№ 79. М. С. Либуркин (Москва)
Г ШЕл о и Ш о о) й — В 0 7х Ш Азае А
№ 80. Ю. Н. Тюлин (Ленинград)
пери
ася нов п пай в п
в и Гм Ш Ш в и алалии 0 а ан зная вн
ив ноя ина Ос _ ‘в — в в Е Ничья Ничья ЗАДАЧИ № 137. И. А. Алешин (Симферополь) № 138. Л. Загоруйко (Москва) 8 а В и
‘| я а ии ва ая, и
и | я а я :
Мат в 2 хода
№ 139. Н. А. Ивановский (Архангельск)
и п’в Ш
и яя, я ао си я иен, Нл Вей —н я йзж.
и № бл
№ во М
»
№
са
Мат в 2 хода
№ 140. Н. В. Пирогов (Москва)
ак, я аи й и „не на нае Вай
ил ии и и, г, На. ни ие ой гр 0
Ен
Шел № п
Мат в 2 хода
8 р
Мат в 2 хода

Страница 32

№ 141. А. М. Доборджгинидзе
(Абастумани) о щ Ю_ ово
да А и : | ув
=
. ий вв дей ян
НИ
Мат в 3 хода
№ 143. Я. Мовшович (Литва)
пит пои сто ‚
и они
ВВ я за
ше 1 и
Мат в 3 хода
№ 145. Н. Пирогов и П. Стригунов
(Москва)
В щ_ о "лож
м лаа и В, и „и
А Ги ии я в
але —
Мат в 3 хода
78
№ 142. Л. А. Кайев (Челябинск)
ини & * _й аа айаи В пи "а и ДИ а), ‘а а в я я
Мат в 3 хода
№ 144. М. К. Никольский т
нба нА ° На!
ев Н ща
Мат в 3 ход&
№ 146. А. И. Шухенков (Ярославль)
я нии, ва И 7Д ) ия =
ня
ню т
\
№ ож Вх
ыы `® то Ш яв
ро»
\\ № Мне В
№ Ш
\\ =. № Ш. \\ \\

Страница 33

ГАЛЛЕРЕЯ ВЫДАЮЩИХСЯ ШАХМАТИСТОВ
Э. С. Шифферс (1850—1904)
Одним из сильнейших и популярнейших русских мастеров атоследней четверти прошлого века был Эммануил Степанович Шифферс, многолетний друг и соратник М. И. Чигорина. И как мастер-практик, и Жак шахматный литератор Э С. Шифферс пользовался в дореволюционной России громкой известностью.
Шахматное дарование ©. С. Шифферса развернулось и окрепло сравнительно рано (особенно, если сравчить его в этом отношении © М. И. Чигориным). В начале 70-х годов ®. С. Шифферс уже выдвигается в ряды сильнейших русских шахматиостов и борется с известным русским мастером того времени И. С. Шумовым. Любощытно отметить, что когда М. И. Чигорин стал появляться в петербургских шахматных кругах, в 1873—14 тт., 9. С. Шифферс давал ему коня ‘вперед, хотя по возрасту они были однолетками. Когда дарование Чигорина окрепло, Шифферс должен был уступить ему первенство, но в течение всей жизни Чигорин имел в лице Шифферса сильного и опасного противника — и в бесчисленном «количестве турниров, начиная с петербургских клубных и кончая крупнейшими международными периода 1995—1898 гт., и в целом ряде матчей (из шести сыгранных между ними матчей за период 1978—1897 тг. 9. С. Шифферс один выиграл, проитрав остальные).
В 1887 г. 9. С. Шифферс впервые чринял участие в международном турнире во Франкфурте н/М. Это его выступление оказалось успешным: он занял 10-е место, набрав 10 очков из 20 возможных, и получил звание международного мастера; позади него, кстати сказать, остались такие выдающиеся мастера, как Берн, Гунсберг, Цукерторт; кроме того, партия его с Гармонистом была премирована, как красивейшая в турнире. В течение следующих 10 лет Шифферс принял участие еще в семи международных турнирах. Лучшего успеха он достиг на знаменитом турнире в Гестингсе 1595 т., тдё взял \Т приз, оставив позади себя многих выдающихся мастеров. Шифферс был участником всех всероссийских турниров; на 1-м и 2-м (в 1899 г. и 1900—01 тт.) взял вторые призы, оставшись позади только одного Чигорина.
Э. ©. Шифферс чрезвычайно много сделал для развития шахматного искусства в России. Хотя он не обладал неукротимой энергией и безграничной предприимчивостью Читбрина, однако он всегда выступал рядом © этим великим русским шахматистом в деле организации шахматной жизни ‘в России. Р своей интенсивной деятельности он не ютраничивался постоянным участием в местных состязаниях, но частыми поездками в различные шровинциальные города — способствовал росту — интедеса к чпахматам во всей России. 9. ©. Шифферс сыграл ряд матчей со многими из сильнейших русских шахматистов того времени, частью в Петербурге, частью в провинциальных городах, и все эти матчи выиграл: в 1577 г. у Ф. А. Амелунга (Петербург) +6, —, ==%; в 1879 т. — у Е. А. Шмидта
79

Страница 34

(Петербург) +4, — 8, =2; в 1889—9090 пт. — у Н. Е. Митропольского (Петербург) +5, —3. ==4; матч, начатый в 1891 г. © ©. И. Полнером, остался жеоконченным в положении +1, —1, ==3; в 1994 и 1695 гт. — два матча у В. А. Янковича (Ростов н/Д) +9, —6, ==2 и +7, —?, ==0: в 1995 т. — у А. Н. Хардина (Самара) +6, —1, =2.
Когда в 1895—96 тт. в Петербурге ‘устраивался матч-турнир, к участию в котором были приглашены сильнейшие мастера того времени, резко выдвинувшиеся из числа всех других — Чигорин, Стейниц, Тарраш, Ласкер и Пильсбери, — обсуждался вопрос об участии в атом состязании и Шифферса, незадолго перед тем с почетным результатом сыгравшего на турнире в Тэстингсе и занявшего там 6-е место непосредственно за пятью названными мастерами. Кандидатура ето, как участника матчтурнира, была отклонена, т. к. в прошлом успехи 9. ©. были ниже, чем успехи других участников, однако, чтобы дать все же возможность и ему сыграть с крупным иностранным мастером, в скорости после окончания матч-турнира был устроен в Ростове-на-Дону матч его со Стейницем; Гифферс хотя тпроптрал этот матч, но с неплохим — результатом 4, —6, ==1.
9. С. Шифферс был также участником многих турниров по переписке, тде обычно достигал хороших результатов.
ЭЗсобенно следует отметить шахматно-литературную деятельность 9. С. Шифферса. В течение многих лет (с 1891 г. и до смерти, с трехлетним перерывом из-за болезни в 1600—1902 тг.) оп вел шахматный отдел Р литературно-художественных приложениях к популярнейшему в то время журналу «Нива». Этот отдел ©. ©. Шифферса, всегда интересно и умело составленный, сыграл огромную роль в развитии интереса к _ шахматам по всей России, вшлоть до самых захолустных уголков. Кроме того, Шифферс вел в разное время шахматные отделы в нескольких тазетах, — в «Петербургской газете», «Новостях» и в др.
9. С. Шифферс был автором, пожалуй, популярнейшего из оригинальных руководств дореволюционного времени в России «Самоучителя шахматной игры», выдержавшего несколько изданий, а кроме того он перевел на русский язык также бывшее в свое время весьма популярным в России руководство Дюфреня.
Праклическая игра 9. <. Шифферса шо своему характеру была родственна игре М. И. Чигорина и характеризовалась исканиями, скептическим отношением к распространенным в то время догмам в шахматной игре, противопоставлением общим суждениям индивидуальной оценки каждой позиции и личного творчества.
Весьма характерна для творчества 9. С. Шифферса следующая «Фартия, выигранная пм в прекраском стиле у Пильсбери, находившегося в то время на вершине славы.
№ 290. Отказанный гамбит Эванса. Международный турнир в Нюрнберге 1896 г. Э. С. Шифферс — Г. Пильсбери. 1 е4 еб 2. №8 Коб 2. Со Себ 4. Ь4 @5 (Редко встречающийся ни едва ли выгодный для черных контргамбит) 5. ей К :Ъ4 6. 0—0 В 7. К: еб К: 45 8. 04 Од6 9. Сао сб 10. К@2 0—0 11. Ф3 №6 12. СЪ4 Себ 18. Лан ЛЮ8 14. Кея Сет 15. В : #6 С:%6 16. Срез! Фев (Защищаясь от угрозы ® : сб) 17. С43! (Угрожая Фе4, и если 27—06, то К ;е6) Ке? (Плохо 117... Ксз 18. Ле1. и если 18... С :а2 то 19. СТБ, или 18... К:а2 19. Фей и т. д.) 18. сз Лев 19. Ко4! дб 20. Фе? 5 (Лучше было 20... © :с4. уничтожая опасного коня белых) 24. Каб Феб 22. Ф@2! а5 (Нельзя было 22... С:а2 23. ЛМе1 Фав 24. Се4 с вЫИтры+ злпем фигуры) 23. Л!с1 Фат 24. а4! Б4 25. сб аЪ (Но не 25... С:@% 26. К Себ 27. К:й4 Ф:@4? 28. СЫ7+) 26. Л:Ы4 Лат 27. Леб1 Св5 98. Фед № 99. Сез 4 80. 13 Феб 31. ЛЪЗ! Лаз 32. Л:!8+ Л:18 83. а5 Ке6 34. Лт Ж:е5 35. @е Са8В 36. аб 05 37. Со! Сет 88. С:д5 ®:45 89 Фо (Конечно, можно было и просто взять фигуру) Ф:04 40. К :с4 ЛаЗ 41. а7 Са8 42. её Сдался (43... Кр!8 44. е7+!). Тарраш в сборнике партий турнира писал: «Всю партию Шифферс провел в превосходном стиле; она принадлежит
м в турнире». к лучши урнире» Н. ГРЕКОВ 80

Страница 35

РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ-(„ШАХМАТЫ В СССР“ № 8 и 9 1938 г.)
Премированные задачи Всесоюзного конкурса задач клуба ш-ш. мастерства ВЦОПС.
Двухходовки: № 63. Л. И. Соколов. 1. 44—45. № 64. М. И. Адабашев. 1. Ке5——с6. № 65. С. П. Крючков. 1. ФЫ4—е7. № 66. С. П. Крючков. 1. Фе7—4й6. № 67 Р. Г. Пономарев. 1. Кез—!{6. № 68. И. И. Гегельский 1. Ла1—с1. № 69. А. Я. Рыраховский. 1. Кроз—Ъ7. № 70. С. П. Крючков. 1. СЬ5——й3. № 74. Н. Е. Иванов. 1. 06—Ъ7. № 72. Р. Г. Пономарев. 1. @6:с7. № 73. Л. И. Куббель. 1. ФЬз—{1.
Трехходовки: № 74. Е. И. Умнов. 1. Сез—Ы4. № 75. А. П. Гуляев. 1. Се1--й2. № 76. М. М. Барулин. 1. СЬ3—!5 № 71. А. П. Гуляев. 1. К!5-- е3. Поб. реш. 1. Фа4. № 78. М. И. Адабашев. Сез—0й2. № 79. А. П. Гуляев. 1. Кр!1—е?. № 80. Р. Г. Пономарев. 1. С#8—е7. Поб. реш. 1. ФрЗ и 1. Сс5. № 81. М. М. Барулин. 1. Ке4—с5. № 82. Р. Г. Пономарев. 1. а2—аь Поб. реш. 1. Са8 и 1. Ф@2-+. № 83. С. П. Крючков. 1. Ка1—сз. № 84. М. Г. “учин. 1. КрЫ8—а8.
На конкурс № 5 было прислано 160 решений. Наиболее полные решения прислали Л. Н. Толмачев (Актюбинск), 3. Х. Папарьян (Ворошилювск), И. Н. Леонтьев (ст. Черусти). Эти товарищи премируются шахлитературой.
№ 85. Б. Назаров. 2 х. 1. ФЫ1 — 6. Легко построенная задача © развязыванием двух белых фигур. Удачен первый ход. № 86. В. Таубкин. 2 Хх. (с черной пешкой на #7) 1. Ф!9—с1 № 87. ®, Диментберг. 8 х. 1. Фаз— 3. Одновариантная задача: 1...йс 2. @% и 3. 5х. № 88. Л. Я. Михайлов. 8. х. 1. Ле1—а1 КрЬ2 2. ФЫ1; 1..2 2. Фа; 1..02 2. Фез; 1 . „Кр? 2. ФЬ6--. Интересная задача, в которой белый ферзь проявляет исключительную активность. № 89. Н. Димант. 4 х. 1. Саз—е4! Первый ход открывает ряд содержательных вариантов: 1.. .КрЬ5 2. Сс2!; 1... Края 2. Крсб!; 1.. Кро 2. Креб! Прекрасно сконструированная — задача молодого автора. № 90. Н. Димант. 4 х. 1. 7—8! Остроумное вступление. 1.. .Кр:А1 9. Кр!8 Кре1 8..Л:В3 КрИП (вот почему нельзя было делать ферзя на первом ходе) 4. ЛЬ1Х; 1.. В2 2. ЛЬЗ:Б2+; 1.. Кр! ®. Л:\3 и т. д. Также превосходная четырехходовка. № 91. В. Кочур. & х. 1. Сс4—28. Авторский план: 1. . Кр!6 2. СМ Крат 3. Св5 Крыв 4. СВХ. Поб. реш. 1. СП (43) и 1. Ке8. № 92. М. Кучин. 4 х. 1. С46—ЪЫ4 Осн. ва= риант: 1. « .аЪ 2. Ксё 8. Кей и 4. Кс®Х. № 93. В. Сковыш. 4 х. 1. КрЫ4—3; 1. . .с1Ф-+ 2. С:с1 Кре4 3. Кра2; 1. . Кре4 2. Кра2 и т. д. № 94. Б. М. Севитов. 6 х. 1. Се5—-!61 Краб 2. Са8 Креб 3. СВ4 Крав 4. Сез-+ Крез 5. 14 Крав 6. 6х. Так называемый <обходный маневр Эрлина».
На конкурс поступило 270 решений. Наиболее полный и правильный разбор всех задач дали 80 читателей. Премируются книжными премиями (по жребяю) тт. В. Лебедев (Ленинград), П. Воронов (Углич), А. Шумахер (Гомель).
На решение задач, помещенных в настоящем номере, об’'является обычный конкурс № 2.
ОПЕЧАТКА
В № 1 журнала «Шахматы в СССР» по вине типографии допущена опечатка. В правой колонке 30-ю строку сверху следует читать: «№ 233. Керес — Ботвинник, 2-й тур».
Отв. редактор В. Е. ГЕРМАН.
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, площадь Дзержинского, д. № 3/2. Редакция журнала «Шахматы в СССР». Тел. К-5-78-37.
«Кдано в производство 25/1 1939 г. Подписано к печати 20/11 1989 г. Бумага 60 Х 92 см. Че. Печ. листов ®. У. а. л. 8,5. Тир. 20 000. Зак. № 303. Уполномочённый Мособлгорлита Б—-1935. Техред, Л. В. Богословский.
Типография «Рабочая Москва», Чистые пруды, 8.

Страница 36