Страница 1
ие Ро бо, | у,
Л 7 @ „и 7 ши ” (пи ” У Аи / 07”
Ризкул ››тура р Спорт 1946
Шахматы в СССР · 1946
№ 6 июнь
27 стр. · PDF 4,4 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- А. Котов 19
- В. Смыслов 13
- Д. Бронштейн 11
- В. Микенас 11
- П. Керес 10
- И. Болеславский 8
- А. Сокольский 8
- И. Бондаревский 6
- М. Ботвинник 6
- В. Симагин 6
- В. Рагозин 5
- С. Флор 5
- А. Алехин 4
- П. Романовский 4
- А. Эбралидзе 4
- В. Алаторцев 3
- А. Лилиенталь 3
- В. Козлов 2
- А. Константинопольский 2
- А. Куббель 2
- Г. Левенфиш 2
- В. Панов 2
- А. Перфильев 2
- В. Петров 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
СОДЕРЖАНИЕ
О работе с юными шахматистами . . . . . 121 Д. Бронштейн — На матч-турнире Москва — Прага... . зв. 122 Е. Загорянский — Шахматный чемпионат Грузинской ССР... . . ...... 126 Я. Лавринов — К вопросу о шахматной квалификации... . .. ...,., 128
Исторический отдел П. Романовский — К истории борьбы за мировое первенство . , „ . . . .. . 199 Теоретический отдел
В. Микенас — «Защита Алехина» . ‚ . 182
Отдел партий
Партия № 74. Л. Пахман— В. Смыслов . . . 134 Партия № 75. В. Рагозин—М. Ботвинник. . . 134 Партия № 76. И. Бондаревский—Й. Болеслав-
Партия № 77. А. Батуев—Е. Столяр. . . . 136 Партия № 78. А. Сокольский—Н. Копаев. . . 137 По Советскому Союзу . . . . . . . . . . 138 За рубежом... . . ......... 139 Композиция... . . 2... 2..2, 140 Турниры по переписке... . . . . .. . 141 Шашки... . ве, 142
Литературный отдел Е. Загорянски й—-Повесть о Поле Морфи. Глава шестая, . . . . . . ... . 143
Радиоматч СССР—-Великобритания
С 19 по 22 июня происходил радиоматч на 12 досеках между сборными командами СССР и Великобритании. Матч закончился победой советских шахматистов со счетом 18:6. Команда СССР выиграла 15 партий, проиграла 3 и закончила вничью 6 партий. Подробные результаты видны из таблицы. Материалы матча будут опубликованы в следующих номерах журнала й в специальном сборнике, посвященном радиоматчу.
Советская 1 211 2 Английская команда тур| туг| тут |тур команда М. Ботвинник . .| 1 10 |0 | 1 |К. Александер
П. Керес. . . . .| Ч» | 1 | 4/2 | 0 |Е. Клейн В. Смыслов . . .| 1 1 |9 | 0 |И Кениг И. Болеславский . | Уз | 1/2 Е Ч, | Ма | Г. Голомбек С. Флор... ., .| 1 0 | уз | В. Файрхерст А. Котов... . | 1 ТОГО 1П. Лист Д. Бронштейн. .| 0 | 1 |1 В Уинтер И 1 0 | 0 |Дж. Айткен А 1 0 | м: |Б. Вуд В. Рагозин . . . .| 4: | 0 | у» | 1 |Дж. Эбрехемс В. Белова... .| 1 то оО 13. Транмер Л, Руденко... . | 1 гро | 0 |Р. Брюс 9у; 8% 2, 3И/, Итог первого круга: 91/› — 21/» Итог второго круга: 81/2 — 31/» Итог матча :6
. Бондаревский ‚ Лилиенталь
К читателям нашего журнала
Редакционная коллегия журнала «Шахматы в СССР» просит читателей сообщить свое мнение о журнале по следующим вопросам:
1) Ваша оценка журнала, каковы его недостатки, что Вас удовлетворяет в журнале, что не удовлетворяет и что Вы хотели бы видеть дополнительно на его страницах?
2) Удовлетворяет ли Вас отдел партий (подбор партий, качество комментарий) и теоретический отдел и что нужно для их улучшения?
3) Считаете ли Вы правильным наличие в журнале исторического отдела и удовлетворяет ли он Вас?
4) Нужен ли в журнале литературный отдел и Ваша оценка помещенного в нем материала?
5) Как Вы оцениваете отдел композиции и Ваши предложения по нему?
6) Ваше мнение об остальных отделах журнала («По Советскому Союзу», «За рубежом», «Найдите лучший ход», «Консультация» и другие)?
7) Ваше мнение об оформлении журнала (формат, обложка, снимки, заголовки и Др.)?
Ответы просим присылать по адресу: Москва, Б. Черкасский переулок № 13, редакции: журнала «Шахматы в СССР». Желательно указать Ваш воз: раст, квалификацию и род занятий.
РЕДКОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА «ШАХМАТЫ В СССР»,
Страница 3
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ
6 ссср
Орган Всесоюзного комитета по делам физической культуры и спорта при Совете Минкетров СССР
Июнь 1946 1.
№ 6 ХХШ год издания
О РАБОТЕ С ЮНЫМИ ШАХМАТИСТАМИ
За время существования советской шахматной организации мы вырастили целую плеяду талантливых мастеров и гроссмейстеров. Имена многих из них хорошо известны не только в нашей стране, но и далеко за ее рубежами. Ботвинник, Смыслов, Котов, — Болеславский, Бронштейн и многие другие советские шахматисты имеют в своем активе ряд партий, прекрасно выигранных у первоклассных заграничных | гроссмейстеров и мастеров. Радиоматчи со сборными командами США и Великобритании, встречи с чехословацкими шахматистами и турнир в Хельсинки, убедительно показали превосходство советских мастеров и советской шахматной школы над мастерами и школами зарубежных стран.
Все наши ведущие мастера и гроссмейстеры развили свой талант и приобрели шахматную силу и необходимые знания, главным образом, в кружках и школах, созданных еще с первых лет работы советской шахматной организации для молодежи, подростков и детей. Ботвинник, Смыслов, Бронштейн. Тайманов и некоторые другие получили звание мастера СССР, едва выйдя из детского возраста,
До войны работа многочисленных шахматных шкот и кружков в дворцах и домах пионеров, в школах и техникумах, строилась с таким — расчетом, — чтобы обеспечить массовое участие подрастающего поколения в этих школах и кружках, выявление — наиболее талантливой части молодых шахматистов и создание всех условий для их дальнейшего роста и совершенствования,
Лучшие методисты были прикреплены к детским и юношеским школам. Заслуженные мастера — Романовский и Дуз-Хотимирский, гроссмейстер Ботвинник, мастера Константинопольский, Юлдович, Батуев, Равинский, Сокольский и многие другие руководили — учебной работой в многочисленных детских и юношеских шахматных клубах. А таких клубов в одном — только Ленинграде до войны насчитывалось около двадцати.
После окончания Отечественной войны шахматная жизнь страны вновь бьет ключом. Многочисленные соревнования проводятся в городах. в спортивных — 0бществах; на многих предприятиях и в учреждениях создаются шахматные школы и кружки.
Но, к сожалению, работа среди подрастающего поколения и молодежи еще далеко не достигла довоенного уровня. Ведь нельзя же считать — достаточным проведение раз в год Всесоюзного юношеского турнира, без серьезной подготовки к нему и без массового вовлечения молодежи в отборочные соревнования к этому турниру? Что же касается работы с юными шахматистами в домах пионера и в школах, то назвать ее сколько-нибудь — удовлетворительной — совершенно нельзя, Мы уже писали о полном застое в шахматной
работе Московского дома пионеров. Дело не улучшилось и по сей день. А до войны постановка учеб» ной н массовой работы там могла служить образцом для других детских и юношеских секций. Исключительно слабо и беспланово ведется пропаганда шахмат и учебная шахматная работа в пионерских — лагерях, Совершенно бездействует комиссия по работе е Детьми и молодежью, созданная при Всесоюзной шахматной секции.
Нельзя дальше мириться с подобным — положением. Надо постоянно помнить, что только из среды подрастающего поколения могут вырасти новые таланты, Су+- дущие мастера и гроссмейстеры, достойная смена нашим ведущим шахматным кадрам. Для того, — чтобы коренным образом перестроить шахматную работу сре» ди детей и молодежи, необходимо провести ряд серьезных мероприятий,
Необходимо. чтобы шахматный — отдел — Всесоюзно* го комитета по делам физкультуры и спорта — сов» местно се Всесоюзной шахматной секцией — провел широкое совещание по работе среди подрастающего поколения. На это совещание следует привлечь — мастеров-методистов, имеющих опыт работы в юношеских секциях, шахматистов-общественников, работающих с детьми и молодежью, а также педагогов, прикрепленных к детским шахматным школам и кружкам.
На этом совещании надо разработать план — мероприятий по развитию детской и юношеской шахматной работы и основные методические указания по этой работе. Решения совещания должны послужить основой для организации шахматной работы на местах в домах пионеров и в школах.
Кончаются летние каникулы. Тысячи детей я юношей вернутся после отдыха к учебе и естественно многие из них захотят заполнить свой досуг в шахматных школах и кружках. Надо создать все условия для нормальной работы этих школ и кружков. Их помещения должны быть подготовлены я хорошо 0обо* рудованы необходимым шахматным инвентарем. Луче шие методисты-преподаватели должны быть прикрел= лены к детским и юношеским секциям в домах пионеров и в учебных заведениях. Интересная, живая шахматная жизнь и учеба нашего подрастающего 1поколения должна начаться с первых же дней по окончании школьных каникул.
Массовое вовлечение детей и юношей В шахматную жизнь, методически правильная постановка плановой учебы. квалифицированное руководство детскими и юношескими шахматными секниями ий максимальное внимание шахматных организаций к запросам юных шахматистов — таковы основные условия для выпащивания новых шахматных кадров из среды — вашего молодого поколения.
121
Страница 4
Д. БРОНШТЕЙН
На матч-турнире Москва— Прага
(ОЛНИМ из значительнейших международных нахматных соревнований текущего года был недавний матч-турнир — Москва—Прага. Шахматное искусство Чехословакии издавна находится на высоком уровне. По количеству — проведенных международных турниров — Чехословакия занимает одно из первых мест в мире. Бе представители неодмократно с успехом защищали слюртивную честь своей родины в международных турнирах и матчах,
Понятно поэтому, что матч между шахматными командами столиц двух дружественных стран, — происходивший поочередно в Праге и Москве, приковал к себе пристальное внимание всех ценителей шахматного искусства.
Партии матч-турнира были — очень интересны. В нем нашли себе место и оригинальные — дебютные замыслы ® остроумные — комбинации, наконец, образцы упорной защиты. Вследствие напряженного характера борьбы, многие партии нашли свое завершение только в эндштлиле.
Перехожу к описанию различных эпизодов, особенно ярко запечатлевшихся в моей памяти.
ДЕБЮТ “
«Героем 1-го круга» матч-турнира бесспорно следует считать чехословацкого мастера Ченека Коттнауэра, добившегося результата в 3%
очка из 6 возможных. Первой его «жертвой» сказался гроссмейстер В. Смыслов. Партия между — ними
развивалась следующим образом: Ч. Коттнауэр—-В_ Смыслов 1. 04
45 2. с4 сб 8. К! К16 4. Кс8 дс 5...
а4 ©С!5 6. е3 еб 7. С:се4 КБа7 8. 0—0 СЬ4 9, Фе2. До сих пор все хорошо известно. В период 1935— 87 гг. когда «чешская защита» была в расцвете, здесь обычно продолжали 9... Ке4. Однако, в матче Алехин— Эйве (1937 г.) было признано, что — примененное — д-ром 'М. Эйве продолжение 10. Са3! дает белым во всех случаях лучшие шансы (ем. 9-ю, 13-ю и 17-ю партии’. Реабилитацию варианта взял на себя гроссмейстер Смыслов, предложивший в ответ на 9. Фе2 9... Са6!, предупреждая 10. е3—е4.
В процессе подготовки к матчу с москвичами чешские шахматисты внимательно изучали партии своих будущих противников. Мастер Коттнауэр внес ценный вклад в теорию дебютов, подготовив против Смыслова и Котова два новых продолжения в излюбленных ими вариантах. В рассматриваемой партии таковым оказался замысел поступиться пешкой — «е» в целях вскрытия линий и выигрыша времени. Последовало 10. е3—е4!.
Полагали, что этот ход невозможен, ввиду потери пешки. но, как выясняется, дело обстоит не так просто.
122
+ (Из блокнота мастера)
Г ож
Смыслов — решил — принять — пожертвование и, повидимому, — правильно. Далее было: 10... С: е3 11.
Ьс К:е4 19. Са81 Фе71 (Нехорошо 12... К:е83? так как после 13. ФЬ2 белые получают слишком Ммного линий для атаки) 13. Ле!
Конечно, не рекомендуется рокировать под еткрытую линию, но иначе черным трудно окончить развитие. Теперь же, отразив непосредственные угрозы белых, черные могут подумать о создании контр-игры. 14. а4—аб Ке4--46. 15 а5—аб Ь7--Ъ6 16. Се4—Ъ8 Сеё—Ь5 17. №2—Ъ3 (Чтобы на К!5 ответить 22—64). Здесь, по мнению Смыслова, черные потеряли важный темп, сыграв 17... Крс8—68?.. После 18. се3—с4! с угрозой с4—сб они попали в трудное положение. Вместо 17... КрО8? Смыслов — рекомендует 17... ЛЬ8—е8[ с угрозой еб—е5!, и полагает, что шансы черных не хуже. Предупредить — еб—-еб можно лишь, играя 18. 22—54, но в этом случае белые ослабляют — позицию короля и исход борьбы очень трудно предугадать. Надо ожидать, что партии ближайших турниров помоегут более отчетливо судить о Ценности идеи 10. е3—е4.:
*
Драматически развивалась партия Коттнауэр—Котов. Сделав несколько первых ходов, в ожидании ответа противника, я прогуливался по эстраде, когда мое внимание прилекло необычное — оживление, вокруг одного из столиков. Поспешив «к месту происшествия», я увидел склонившихся над доской — Коттнауэра и Котова, довольно — быстро и уверенно разыгрывавших один из самых сложных вариантов «меранской защиты», Плотным кольцом окружавшие играющих демонстраторы —- молодые ребята (по квалификации кандидаты в мастера) о чем-то
тихо, но горячо спорившие. Наконец, после некоторого — раздумья, Коттнауэр в положении на диаграмме жертвует слона на №7.
Все притихли. И вот — в полной тишине быстро следуют — несколько
ходов. Становится очевидным, что разыгрываемый вариант — отлично знаком обоим противникам. Белые пожертвовали фигуру и получили богатую возможностями — атакующую позицию. Несомненно, что впереди своих фигур — на поле №
— черный король представляет собою отличную мишень, но — Котов, кажется, не унывает. Мало того, в ожидании 20-го хода белых он © довольным видом — разгуливает по сцене. Как он сам рассказывал, к
* нему подошла группа чешских любителей и улыбаясь — успокаивали: «Там не ничья!..». «А кто выигрывает?» — «Конечно, белые». Котов
с сомнением покачал головой: «Посмотрим!...».
Коттнауэр продумал около часа и сыграл 20. СМ! Оказалось, что уже через три хода Котову надо сдаваться. Сделав еще несколько ходов, ©н так и поступил.
Выяснилось, что Котов был знаком с жертвой на ЁВ7 и знал, что Керес в примечании к одной из партий писал, что черные имеют достаточную защиту после 20. ФЬ4 ЛЬ8. Обнаружив, что 20... еб! вместо 20... ЛЬ8 дает черным даже шансы на выигрыш, — Котов — услокоился. Яркий пример, лишний раз подтверждающий, что всякий анализ необходимо подвергать основательной критической проверке. Тогда убивающее 29. С!4 не ускользнуло бы от внимания такого пытливого аналитика, каким считается Котов.
Ьеы
Неожиданную комбинацию провел в дебюте Бондаревский против Опоченского (черные): 1, 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. СаЗ 95 6. Ке2 КЪа7 7. 0—0!? (Последним своим ходом черные подготовили еб--е5, но белые как бы не замечают этого) 7... 4се 8. С:с4 еб! 9. С: 7!-+- (Подобная «мнимая жертва» часто встречается в открытых началах, но здесь она выглядит сенсационно) 9... Л: 17 (Конечно, плохо Кр:!7? 10. ФЬ3-+) 10. @е (Теперь ввиду угроз еб—еб и еб :16 белые отыгрывают фигуру, сохраняя лишнюю пешку. Сейчас — нехорошо 10.. К54 1. её Л;12 19. ЛД:
Страница 5
К:!2 13. ФЫ31) 10... Фе7 11. е К: 16. В результате
добились — материального
комбинации белые перевеса,
но черные получили активную позицию и шансы сторон следует признать примерно равными.
12. КМ сб май
Продолжение было: 13. Фс2 и теперь 13...
Черные, имея пешкой — меньше, считают себя обязанным играть «активно». Гораздо сильнее было спокойное 13... Са6!, с намерением продолжать 14... Феб. Если теперь 15. Ъ3, то 15... ©5! действительно — неприятно. Если же 14. Сад, то возможна контр-комбинация: 14... 85! 15. Ке2 С:12!+, и белые должны защищаться исключительно — точно. Выиграть черные вряд ли — смогут, но они имеют форсированную Ничью. Например: 16. Кр:Ъ2 Кв4- 17. Кра3? 5 18. 4 С 19. `ФЪЗ (19. е4 Фс5!, или 19. Фе! Ке5!) 19... Ле8 с угрозой Ф:е3!! и т. д. Или 17. Кро! Фаб 18. 4 ФЬб 19 Л С 20. е4 ФЬ2+, легко добиваются ничьей.
Вывод — напрашивается: — красивая комбинация белых не дает им преимущества. Того же мнения придерживается и гроссмейстер — Бондаревский.
и черные
*
Партию Капабланка—Рагозин ° из
[Ш Московского — международного турнира напоминала встреча Пахман——Лилиенталь: 1. 04 К! 2. с4
еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фед Ксб 5. КВ 95 6. е3 0—0 7. С42 (Несомненно сильнее 7. а3) 7... @с 8. С:её Саб 9. СЬ5 е5!? (Также продолжал и Рагозин, но у Капабланки Ферзь находился на Ъ3, пешка на а3 и слоч на с!Ё, что более выгодно для черных) 10. С:еб ей 11. К:@4 ас 19. Ка4! (Пешка «с» все равно 0бречена и не имеет смысла дарить черным время: 12. К:сб Фа7 с последующим — Фа4) 12... сб! 13 К: с5 Ле8 14. Саб Саб 15. 0—0—0! Ке4 16. Фе? с преимуществом — для. белых.
После 1. 44 К16 2. с4 еб 3. Кс8 СЬ4 4. а3 С:се3-- 5. Бе 0—0 6. е3 96 7. Са3 её 8. Ке2 заслуженный мастер П. Романовский рекомендозал недавно 8... её с последующим Э.. Себ!. Именно так защищался против Котова Пахман. Белые сыграли 9. СЫ! (считалось — обязательным 9. Сс?) 9... Себ 10. ФЬЗ, прицеливаясь на 7.
Черные ответили 10... Ь6 и после М. Кез! а5 12. са С:45 13 4 СЬ7 белые добились сильной Ппознции.
В своей теоретической статье в специальном — выпуске «Москва— Прага» Сокольский предлагает 11... Кс5, например: 19. @5 Каб 13. Фа2 Се8 14. К:с4 Саб, имея, вероятно, в виду вариант 15. Ка? Ке4! 16. ©Са3 ФЫ4 и т. д. Белые могут играть и иначе: 19. К:е4!? Ка5 13. Фсе?. К:е4 14. Ф:е4 с©6!, и угрозы черных КЬ3 или С достаточно неприятны белым, например: 15. @5 СБ 16. ФМ КЬ8! 17. С:15 К:а! и т. д. Повидимому, — вариант &... е4! вполне приемлем — для черных,
*
В испанской партии Пахман при встрече с Бронштейном хотел проверить силу атаки Маршалля. Белые уклонились от принятия жертвы и сыграли 8. а4, однако, после
8... СЬ7 9. 43 Ка5! ничего не добились. ый Любопытную — комбинацию, — найденную московскими шахматистами, провел Симагин в партии — против 'Потучека (матч Москва—Братислава). Взамен общепринятого 8. с3 0юследовало 8. 04. на 7 ГОТ ЖА ва, ии ии
Далее было 8... К:@4 (8... ей 9. еб и 10. С45 к выгоде белых) — 9. С: #7! и после 9... КрВ8 10. К:е5 белые остались с лишней Основной замысел 9... Л:!7 10. К:е5 Ксб 11. К: 7 Кр:!7 19. еб Ке8 13. Фа5+ Кр!8 М. Ле3! и ввиду угрозы ЛН8-- белые выигрывают.
*
Большой популярностью в матчтурнире пользовались начала, в которых королевские слоны развивались на ©2 или 67. Смыслов «специализировался» на «защите Грюнфельда», Бронштейн — на «староиндийской».
Для основного — варианта «защиты Грюнфельда» интерес представляет партия Бондаревский — Катетов. После общеизвестных ходов 1. 94 К!6 2. с4 вб 3. Кс3 45 4. сей К: 45 5. е4 К:с3 6. Вс сб 7. Се4 Се7 8. Ксе? с] 9. сё Ксб 10 Се3 последовал забытый ход 10... Фа5+- в расчете на ||. Фд@2 Ф:4а2 12. Кр: @2 0—0 с равными — шансами, напр., 13. ЛЬа! Ла8 14 Са5 К :44!
Белые сыграли более — интересно И. С49!, и после 11... ФЬ5 12. 45! Кеб 13. СЬО5 добились преимущества. Если же 11!.. Фа3, то — сильно 12. ЛЫ!. Пешка @4 неприкосновенна; например, 12... С:д4 13. К:а4 К:44 4 СЫ4; Или 19... К:а4 13. К:@4 С:@4 14. СЬ5-.
пешкой.'
В матче Москва— Братислава встретился в необычном оформлении коро* левский гамбит (с примесью ферзе» вого).
„Партия Бронштейн—Хуклы: 1. е4 е5 9. М4 е! 3. К!3 К№ 4. её КЬ5 5. 44 45 6. с4(!) Се7 7. Сед. Теперь последовало 4... СЬЪ4++ 8. Кэй Се7} 9. ей Ф:@5 10. Ке3 Фа8, и белым пришлось решиться на 1. 95 с очень острой игрой.
ыы
В заключение дебютного обзора хочется привести два любопытных случая уклонения от теоретических вариантов. После 1. 04 К 2. с4 еб 3. К!3 Ь6 4. в3 СЬ7 5. Сев2 СЬ4++ 6. Са9 Се7 7. Ке3 0—0 8. 0—0 45 9. сё ей 10. Фс2 в партии Лилиенталь — — Опоченский — было сыграно 10... Ке4?
Ж
Белые ответили 1!. К:е4! де 12.
Ке5!, и неожиданно — позиция приняла знакомые очертания. Получился самый что ни есть «теоретический вариант»: 1. 94 КЮ 2. се4 её 3. КВ 6 4. 83 СЫ7 5. Св2 Се? 6. 0—0 0—0 7. Кс3 45 8. Кеб Ке4? 9. ей ей? 10. К:е4 @е 11. Фс21 Так развивалась, например, партия Эйве — Капабланка из Голландского турнира гроссмейстеров — 1938 года,
Едва ли Опоченский не был знаком с этой партией. Немедленно по окончании Голландского турнира В Чехословакии вышел в свет сборник всех партий турнира, © подробными примечаниями самого Опоченского. Там был указано, что выгад К!6—е4? ошибочен, так как после Фс2 черные не могут ответить Ф:44 ввиду Ф:с7 и белые выигрывают.
Черным — придется — сыграть | #5, допуская дальнейшее — ослабление своей позиции. Обе партии закончились победой белых.
*
В матче с Братиславой Бондаревский встретился с Динешем. На ход 1. е?2—е4 чешский — шахматист ответил 1... @7-—-06. Находившиеся поблизости его друзья «по секоету» сообщили, что Динеш слывет «блестящим — тактиком», Прослышав о глубоком знании теории советскими участниками, он решил. видимо, уже в дебюте «запутать» своего противника, избрав — заведомо «нетеоретическое» продолжение. И вот что из этого вышло: 9. 4 КЬа7 3. К!З её 4. Се4 Се7?
По окончании партии Динеш долго не хотел — верить, что этот
123
Страница 6
плохой ход «не им придуман» Белые сыграли по «рецепту» учебников: 5. @е К:еб 6. К:еб5 @е 7. Ф15!, и вскоре выиграли.
КОМБИНАЦИИ И ПРОСМОТРЫ
Следующее обоюдоострое положение получилось в партий — Опоченский -— Симагин.
При хорошей позиции белые нимеют лишнюю пешку. Интересно прослелить, как остроумно — Симагичя изыскивает контр-шансы: 23.. СЪТ! 24. Ф:е8 («Опасно» 24 Ф:2о5 Каз + 25. @Ъ Феб! и белые получают мат) 24... Ла.е8 25 @7!? (Лучше было спокойное 25. Л!) 25... Ле7 25. Лад! Л:;47! (Начало — сложной, многовариантной — комбинации) 27. „1:14? (Это даже — проигрывает. Также в пользу черных 27. С: А7 + Кр: В7 28. Л:47 Ке?. или 27 Ке5 Лс7 28 Ссе4++ Л:с4 29. К:се4 С: &2!, отыгрывая качество, так как если 30. Л: М, то 30... Л: М, атакуя коня с4, а на отход ладьи #1 последует С45! с угрозами КЬЗ и С: г4).
Окончание партии не лишено интерега 27... Л.14 28 С.17-+ Последующие ходы были сделаны в быстром темпе и столь же молниеносно. Последовало соглашение на ничью восле 28... Кр: 17 29. Л :а7. А между тем, играя теперь 29... ©Ссб! черные оставались ©е лишней фигурой! Оба противника заметили это в тот момент, когда расписавшись на бланках, подняли головы й увидели финальную позицию.
к ж Хитрую западню расставил Шайтару Бондаревский. В положении на диаграмме последовало:
ид 7 ой 2 747 Ш 00а
о
‚й „МА к ий
26...
Ксб—е6!.. Теперь заманчиво 27. Ф:е5!? Кс7
ФЬ7!| 29. выигрывают
28. Фа6!, но тогда 298... Фа7! ЛЬ8!!, и черные
124
качество Шайтар почувствовал опасность и благополучно обошел риф
путем 27. Кра! 6 и т. д. #*ж ж Красивое опровержение — «спасительной» комбинации белых заготовил Катетов в партии с Бронштейвом.
пешки на а4 и есть и пешка 24,
У белых слабы 44, зато у них которая при движении вперед может доставить черным много забот. Поэтому логичным продолжением
было 33. ЛМ ФЬ4 34. КЗ (34. К? С: 35. Л: #7 с8!), стремясь активизировать пешку «р».
Правда, в этом случае игра очень обострилась, и испытывавшие недостаток во времени — белые, естественно. стали искать чего-либо «понадежнее». Увидев — возможность «форсировать» — ничью, они сыграли
83. С: 45'? ей 34 Ле8 ЛЯА8! (Этот ответ белые не учли) 35. Ф!5-+Кре7 86 Л: @8(') Л:е8 37. ФИ + Ке7! (Соль защиты черных) 38. Ф :е7-- КрЪ8, и черные выиграли на 52-м ходу,
В положении на диаграмме — Опоченский — намеревался — осуществить эффектную комбинацию. Им было задумано 19 КЪЫ4! К :е3 20 Л: 17М! К:е2 21. Л: &7+ Кр: е7 22 КаЮю+ Кр7? 23. Кб Кр!8 24. К: в6х (Неожиданно и красиво).
К сожалению, на 22-м ходу возможно 22.. Кр!8! 23. К: 6+ Кр!7, и король ускользает от мата.
Было сыграно 19. Ке6б!? К :с3 (19... №2 20. Ф. еб с сильнейшей атакой) 20. Фа3 С: еб 21. С:в7 СЫ, и черные (Бронштейн) — добились победы.
Давно стало истиной, что пункт 87 в позициях гроссмейстера Котова всегда плохо защищен. — Используя это обстоятельство, Опоченский изящно форсирует ничью: 93. е2—е4!
©Са5:е4 24. СЫ2—-в7! Кре8:е7 25.
ФЬ5—в5Н- Кре7—58 96. Фр5—16-
с вечным шахом.
%х
Напрасно Опоченский
Алаторцеву.
Га г
Мол
2
Белые легко выигрывали, продолжая хотя бы 33. ФЪб!, напр. 33... Кеб 34. Ксб Ф!М'? 35. К :@8 Ф:@2 36. К:еб !е 37. Ф18-- Креа7 38. Фс7-+ и @7.. Или 33... Ф!6 34. Ф:Ъ5 и т. д.
Алаторцев находился в жестоком цейтноте. Имея более, чем достаточное количество времени на обдумы-+ ванне, Опоченский решил ошеломить противника «блестящим» пожертвованием ферзя н молниеносно сыграл: 83. Фе7 Кеб 834. Ксб!?! с угрозами К: 48 и Ке7-
Алаторцев не растерялся. во-время объявил шах на Б1, чего белые видимо не учли (видавшие виды «цейтнотчики» уверяют, что он его дав но приберегал, и я думаю, что они правы!) и после 35 Кр\2 спокойно приняли подарок 35.. К :с7. Даль нейшее уже мало интересно 36. (с Л :42 37. с8Ф+ Кра7 38. Ке7 Фе4 89. Фа8++ Краб 40 ФЕ8-- КрА5 41. К!52! Ф #5, и белые сдались.
КОНЦЫ ИГР
Прекрасно провел трудный энд= шпиль Котов против Шайтара.
проиграл
Страница 7
В этом положении партия была отложена и белые записали ход 43. Лаз.
Лучшие возможности для защиты оставляло 43. ЛЗ ЛЬ8 с примерным продолжением: 44 Кр! Кре7 45. Кре! Краб 46. Кр? Креб 47. ЛЬЗН с интересной борьбой, в которой черные все же должны победить. Но и при 48. Л43 отнюдь не ясно, почему белые должны проиграть.
43... Кре7 44. Кр! ЛЬ8 (Единственный путь к выигрышу!) 45. Л: 44 ЪЗ 46. Л1 Ь2 47. ЛЬ! Кр46 48 Кре! Кра5 49. Кр42 Кре4 (Теперь очевидвы достоинс гва ПОЗИЦИИ черных: сильная проходная пешка, активная ладья и централизованный король,
т. е. все, о чём можно мечтать при переходе в ладейное окончание. Последняя надежда белых на спасение — ничейность пешечного — эндшпиля, в котором у них, чго ни говори, имеется пешкой больше). Последовало. 50. Кре2 Кр:!4 51. Л: Ь2 Л: Ь2-- 52. Кр: Ъ2 Кра4 53 Кре3 КрЫ3 54 Кр44 5 55. Креб Кр: №2 56 Кр!6 4 57. Кр: 7 3 58. +4 Кре3 59. 5 №2 60 16 Ы1Ф 61. Кре8 Фа8+ 62. Кра7 Фа!. Белые сдались,
К Ча
Ценным для тёории — эндшпилем закончилась также партия Котов— Пахман.
Черные могут выиграть, если им удастся «выкурить» белого короля из угла Ь1. Для этого учебники рекомендуют:
1... ФЬ2 2. Кр! Фа! 3. Кре! Фе2, «проигрывая» темп. После 4. КрЫ! Ъ4! 5. Л:54 ФИН 6. КрЫ2 ФЮ-+ 7. Крыв (7. КрЫ! Ф:е3 8. ЛЬ5- Кр!4 9. Л5-- Кре3 и выигр.) 7...
Фе!!, и черные добиваются своей цели, постепенно оттесняя белого короля.
Пахман сыграл менее — аккуратно: 1... №4? 2. Л:ЬВ4 ФВ и после 3. ЛЬ?! согласился на ничью, так как не нашел способа воспрепятствовать переводу = ЛВ2—{2—!4 (если — 2... Фа, то 83. Край).
же
Третий интересный эндшпиль случился у Котова с Зитой.
2
ОА 22 ФТ
№
‚у й ДА 7 2 А
Я В фе
Позиция на диаграмме получилась через несколько ходов после начала доигрывания. Анализом было — установлено, что в случае размена двух коней белых на ладью и пешку 14 черных, белые не смогут долго сопротивляться.
Зита продолжал поэтому 49. Кре! Ке3 50 Кр!. Разгоралась жестокая борьба, на которой черные на 86 ходу вышли победителями.
А в это время в кулуарах, где демонстрировалась эта партия, | неизвестный школьник с авторитетным видом разъяснял окружающим «Сейчас противники согласятся на ничью ввиду варианта: 49. Ке?.14 Л :14 50. е?2—64 шах''»... Конечно, если бы Зита и Котов при анализе хоть на секунду задержали взгляд — над позицией после хода 49... Л: 14, то, несомненно, они увидели бы 22—04! Но ведь размен яри обдумывании производился автоматически, перескакивая с одной позиции на другую, минуя третью — наиболее интересную!
г
Г ®
№
\\
* *
Неожиданно закончилась Коттнауэр— Бронштейн.
партия
Последний был 54.
белых Ле1-@!! Так как ладья черных должна сторожить поле с8, а слон —-
ход
поле #8, то, очевидно, что слабые изолированные пешки черных обречены на гибель. Кроме того, белые располагают опасной угрозой Л! — Ч5—Ь5—Ь8! Поэтому черные спасают то, что еще возможно. 54.. 3! 55. Л:45 (Дальнейшее было разыграно в быстром темпе - - белые считали, что легко добиваются ничьей, но черные, однако, заготовили — неприятный сюрприз) 55... е2 56. ЛЬ5 (Также и после 56. Ла? Л :се7 57 Л:е2 Л:17 сильная пешка №2 решает партию) 56... Л: с7 (Наконец-то ладья вырвалась на свободу!) 57. Л: 63 (Действительно, на — первый взгляд не видно, как черные — На-
° нарушения».
деются выиграть? Участь пешек «р» и «1» грозит постигнуть и пешки е2 и 24. -
Если же белым удастся разменять пешку 2 на пешку 24, то они могут отдать слона за пешку — «е», напр. 57... Лсе!+ 58. Кре2 е1Ф 59. С:е1 Д:е! 60. №8! с теоретической ничьей.
Последовало, однако, 57... Ле! 58. Крк? и теперь не 58... е!Ф?, а и белые сдались.
58... С!8—с5!!,
ТЕ 72 77 722 767 2, #2 7 Я 8 30
й
ор ГОД К, „ИНОЕ, Ка „л
59... Ль! мат. Красивые варианты получались при’ 1} 59. 3 Ле!1-- 60. Кри? Л е3! и выигр. 2) 50. С!92! С:19 (Главная тонкость комбинации!) 60. 18Ф Ле! + 61 Кр 12 е1ФЖх! *е
Редкое в истории серьезных шахматных соревнований — происшествие случилось в партии Симагин—Шайтар.
Последний
ВД ТР ‚2 В
тей
белых был 54.
7
ХОД
Ро
#0 и РРР и 7 ТА Последовало: 54.. 15 №4 шах! 55. ФМ: 16 щах!! 55... Кр: 1612! 56. 13: &4!. и партия через 10 ходов пришла к ничейной позиции! Замечательно, что стоявший рядом и наблюдавший за партией капитан пражской команды К. Пруха ничего — не заметил!
Как всегда, запротестовали зрители, не позволившие демонстраторам «ходить не по-шахматному». На шум явился судья, и под дружный смех всех присутствовавших, — «провинившиеся» Симагин и Шайтар были призваны к порядку.
Взамен самобытного 55 Ф белым пришлось — удовлетвориться прозаическим 55 Ф.в4-.
Более всего Симагин был огорчен тем, «что его возвращают назад к проигранчой позиции, в то время, как он уже добился ничейной'!». Шайтар, правда. не извлек уроков из «право и Симагин‘ вновь \далось добиться ничьей. Последовало: 55 Кр№6 56. Фе4 65 57.а4 Ф15+ 58. Кре3 Ф е4 59 {1е Ксб 60 ар а% 51. Кр!4 К44 62 Кре5 КЗ 63. Кра5!. Ничья.
{61
125
Страница 8
НЯ 2 та НЬн Я
1рое «внеконьурсликов» гуляли по чудесному городу Тбилиси и спорили. Керес и я считали, что зал комбината газеты «Коммунисти» вполне
достаточен для турнира. Микенас утверждал обратное. ©Он оказался прав.
В дни интересных встреч зал не мог вместить жаждущих — «шахматных зрелищ» зрителей. Печать давала о турнире ежедневные отчеты. Каждый вечер радио сообщало результаты очередного тура. Везде щли жаркие дебаты и почти все участники имели свой кадры болельщиков. Интерес к шахматам в Тбилиси огромен. Лучшее свидетельство
этому недавнее решение ЦК КГ(6б) Грузии «О развертывании шахматной работы».
Заканчивается капитальный ремонт Центрального шахматного клуба на проспекте Руставели. Клуб таков, что Ленинград (и особенно — Москва!) должны позавидовать Тбилиси.
Руководство республиканского комитета — физкультуры — председатель А. Харучава и его заместитель заслуженный мастер спорта Г. Чиквидзе любят и ценят — шахматы. Энергичный А. Палаьандишвили умело ведет организационную работу. Почти во всех спортивных обществах имеются шахматные секции и шахматные работники.
Налаживается массовый — выпуск хороших, пальмовых и самшитовых шахмат.
Состав МИ Всегрузинского — чемпионата был определен в 20 человек.
Е. ЗАГОРЯНСКИЙ
чемпионат Грузинской ССР
Ь
Впечатления участника ь
Из них один — Эбралидзе имел звание мастера, семеро звание кандидатов в мастера, а остальные —- первую категорию. Почти на старте молодой Тепчиз Гиоргадзе, имя Которого мы слышали впервые, блеснул следующей концовкой.
д ОЖ Г |
®
№
< ®
К
рее ИИД ТЕ 272
ВИА ШАА #2 ТН ТА р йо ВАН д были бы хорошие шансы на ничью) Кре7 53. с8Ф Ла3-+- 54. Кра4 СеЗ-+
# ТА, #2 НАЙ. 2 И у ТИ св о ОК 48. Кре!1? (После 48. с7! у белых 48... ЛЬ? 49 с7 ЛЫ+ 50. Кра? С: 5+ Ы. Кра3 Де! 59. ЛЬ$+ 55. Кре5 Ла5-- 56. Кр46 Ла!+ 57. Крс7 Лс5-+- 58. КрЫ7 ЛЬ! 59. Краб
Ла!+ 60. КрЬ7 Ла7-+!, и черные выиграли. Выяснилось, что даже малоизвестные — участники — играют неплохо.
Гроссмейстер Керес завоевал первое место лишь после упорной борьбы. Блестящая форма мастера Ми-
№4 эмастники |1 1213141516 1718] 9 10н2]н8! 15 7 16 1920] 200) Место 1 |} Керес ЭПО ВН НОВ Вне 7 Ииленао 2 ВД РУ [17 конкурса 3 | Загорянсний | 0 16 |1 ГВ [от 71 Я [7 АГ № 4 | дбралидзе — |7] 012 НР Ао о) 15 Т 5 | Петросян 110 | 01 о В |710 АА АРА АГА 12 Ш В | Благийза 210101010 27 |7 А 1761717 12 Ц 7 | Пирцхалава 10101 0|0|0| 0 ЗОН \' 8 | Сорокин 010 [317] 1 | о | о ВДВ [о || М \ 0 | Цинца зе 9101210101016 (1 7217) 108 | М 0 | Шишов 201% |110 |0 172) о ВАА 71011 ГЕ |1] | 916 | МЕРИ 1 | Серейа. оо АНЯ 21| 01 АГ 0112 [7 [71 919 | МИС 2 | Гивргайзе Гео Го1019 17| 010 171% 21| 01111 191117 |7 : - Х 3 Полойоннивот 01 0 0то[ СГ 9 ооо ВЕЕР ка ай: 010101 01721281 01010 [7 [78] 1 10 ДЛ Зее ПНА ТОТО Гао 021210 21| 6 | ХИ 6 | Малпшхия 71оГе10| 017%] о [2100 [оо Го|7 2 ДН 111 171 6 ХШ. | брутюной оГото Того! ооо 0) о 172172] 0 81 [115191 Хм 19 | Вейзер 910 32| {Го Го] ооо | о [70 [0 [381391 7 | ГУД 19 | Агамалян Того оГо10| 0101101010101 011 [0102 1 | 9101 ХМ 70 | Кареела зе 2101010) 0101010101001 001 1 161010 [1210 2 ЖИ
126
кенаса дала ему возможность сделагь феноменальный «залп» из 15 рядовых побед, и судьба первого места решилась лишь в последнем туре.
Дважды — против Эбралидзе и молодого Благидзе — Керес имел проигранный эндшпиль и спасался лишь благодаря своей замечательной технике и... помощи противников.
В остальных партиях Керес продемонстрировал беспощадную гроссмейстерскую хватку.
Мюлниеносный разгром Микенаса и филигранный ферзевый эндшпиль в двухдневной партии со мной произведи на всех глубокое впечатление.
Микенас потерял 1% очка во встречах с Кересом и мною, Но сделал против местных участников 17 из 17, чего не смог добиться даже Керес!
Белыми — Микенас
играл — малоизвестпые — «авторские» — системы и обычно — получал сокрушительную
атаку на короля противника.
Играя черными, он охотно переходил в эндшшпиль, где демонстрировал свое превосходство в технике. Умелое сочетание острой — тактической игры с хорошей техникой обеспечило — мастеру — Микенасу его большой и вполне заслуженный успех.
Свой личный результат я не могу рассматривать, как вполне услешный. +Юлное незнание силы местных участников привело меня к ряду ошибок. Уже в середине турнира я убедился, что угнаться за бешеным темпом Микенаса совершенно невозможно, Я стал спокойно играть на третье место, которое и обеспечил себе за два тура до конца турнира.
Очень интересна моя партия против мастера Эбралидзе.
№ 71. Дебют ферзевых — пешек. Загорянский— Эбралидзе (12 тур).
1. 44 сб 2. с4 К16 3. КВ 45 4. е8 еб 5. КЫ2 (Поскольку черные уже сыграли сб, белые могут позволить себе этот ход, сводящий партию с обычных путей). 5... сб! (Вернейший путь к уравнению) 6. с@ К:45 7. Се? Ксб 8. КЬЗ сй 9. КЕ: 44 К: 4 10. Ф:@4 (После 10. К:@4 СЫ4+ 11. С42 Фа5 12. СЬ5-+ Кре7 у белых пет абсолютно ничего) 10... КЪ# (Это дает белым — небольшое, но длительное преимущество. После 10.. Со4+ 11. С49 С:49+ 19. Ф:а2 0—0 13.0—0 белый слон выходил на 18, грозя переходом в капабланковекий эндшпиль Ка4 против белопольного слона при нзолнрованной лещке 45) |1. Ф:@8-- Кр: 48 12. 0—0 С46 13. С49 Кре7 14. Л! Кеб (Лучший ход, ибо грозило как 15. Се8 16 16. Л: 06, так и 15. Ка5! с сильным давлением) 15. Лас! Са7 16. Ксб С:с5 17. Д: сб ЛЬсё (Пре-
Страница 9
жении, Петросян теряется и не иечерпывает до конца ресурсы сопротивления, как это было в партии со мной. Играя белыми английское начало, Петросян получил худшую гру. В то время как я искал способы усилить давление, — Петросян нашел стособ проиграть партию в несколько ходов. Всего 90 ходов сопротивлялся он и Микенасу.
Следующее призовое место осталось за Благидзе, бесспорно одаренным, но слишком нервным шахматистом.
Из непризеров следует отметить шахматиста — большой выдержки и упорства кандидата в мастера Пирцхалава. — Фронтовик, — награжденный несколькими орденами, Пирцхалава 4 года не прикасался к шахматам и все же до предпоследнего тура был опаснейшим соперником Эбрадидзе.
Культурный и опытный — шахматист, Сорокин плохо начал турнир и не смог полностью в дальнейшем компенсировать неудачный старт.
Упорный Середа, темпераментный Палавандишвили и — опытный — Шишов не показали своей Полной синлы
Огромное большинство — партий турнира решалось после упорной борьбы, а «зеьки» можно было пересчитать по пальцам. — Уязвимым местом — тбилисцев является — эндзипиль. Именно там «внеконкурсники» уверенно выигрывали — равные позиции и сводили ВНИЧЬЮ проигранные.
Поэтому хочется пожелать гру- ЗИНСКИМ шахматистам побольше серьезной практики, побольше встреч се мастерами. Я не сомневаюсь, что в этом случае, крепкая шахматная организация Грузии сумеет быстро вырастить нескольких новых мастеров.
Л. ЛАВРИНОВ
К вопросу о шахматной квалификации
(ПО ПОВОДУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ т. СОКОЛЬСКОГО)
Мастер А. Сокольский в своей статье (№ 8 1945 г.) в качестве основы для квалификации предлагает считать занимаемое место в турнире, а не количество — набранных очков. Базой для таких рассуждений т. Сокольского послужили результаты двух — квалификационных турниров 1 категории, в одном из которых норму для Ш категории набрало 6 человек, в то время как во втором только один. Это ненормальное положение произошло потому, что в первом турнире часть участников совсем не оказывала сопротивлення ведущей группе, в то время как во втором турнире состав участников был более ровный и всё участники принимали участие в борьбе. Эти два турнира были, таким образом, неравнопенными по составу. Отсюда напрашивается простой вывод, что виновата не система квалификации, а шахматная секция и организаторы турнира.
Шахматист, претендующий на присуждение следующей категории, обя- Зав доказать свое превосходство над шахматистами своей категории. Это згачит, что из 10—15 партий, сыгранных с шахматистами своей категории в квалификационном турнире, он обязан выиграть не менее 70 проц. очков. Тогда его превос- Ходство Над средним шахматистом своей категории станет очевидным, н он завоюет право на получение следующих категорий. Это и предусматривает существующая ныне квалификационная система,
Можно ли считать, что шахматист, который занял 2-е место в турнире сзсей категории, но набрал 55—60 проц — очков, — превосходит шахматистов своей категории настолько, чтобы ему — присудить — следующую категорию? Мые кажется, что нет, Ведь он, в данном турнире проиграл почти столько же, сколь ко и выиграл, Где же сго превосходство, дающее основание на переход в следующую, более высокую категорию? Наконец, если — придерживагься мнения т. Сокольского, то как быть в том случае, когда четыре участника поделили 2—5 места, а получить следующую категорию должны 2—3 человека? То ли присудить её всем принявшим участие в дележе 2—5 мест, то ли прибегнуть к таблице Бергера?
Мне кажется, что не в системе дело. Если бы т. Сокольский поинтересовался составом квалификационных турниров до их начала, помог бы в их комплектовании, тогда итоговые таблицы вполне бы его
удовлетворили.
Квалификационные турниры — должны проходить не стихийно, а под руководством — шахматной — секции. Секция обязана подводить творческие и спортивные итоги квалификационных турниров се подробным анализом игры каждого участника. Для этой цели должны выделяться высококвалифицированные — шахматисеты.
Приезд в Мюскву чехословацкой шахматной делекациы. Встрена на центральном аэродроме
Страница 10
К истории борьбы за мировое
Организаторам международного турнира в Гэстингсе удалось приз лечь к участию в турнире — вового чемпиона мира молодого — Ласкера и трех главных — претендентов — ва мировую «шахматную — корону» — Тарраша, Стейница и — Чигорина; удалось также обеспечить в Турпире представительство — возможно большего количества наций, а такпочти всех — лучших
же удастие шахматистов того времени. 22 участника представляли 7 стран (Англию, — Австро-Венгрию, Россию, Германию, Италию, Соединенные Штаты Америки, — Канаду). Среди участников наряду с выдающимися мастерами — английской шахматной школы — — Блэкберном, Берном, Гунсбергом, была #й талантливая молодежь центральной Европы — 90-летний Шлехтер, Марко, Мизес и многие другие.
Вместе с Чигориным Россию представляли молодой Яновский и сподвижник — Чигорина — Шифферс. Из Соединенных Штатов — приехал 22-летний Гарри Нельсбн Пильсбери, © успехом выступавший в национальных турнирах — своей родины.
Турнир был крайне — интересным, как в спортивном, так и творческом отношении. Но--увы!—в воп* росе о том. кто может считаться достойным носителем титула сильнейшего шахматиста мира, ГЭСТИНГ- ские дни не внесли никакой — ясности. Лидером турнира — вначале был Стейнин, имевший после первых 5 туров 4% очка. Затем он неожиданно проиграл 4 — партии подряд и вперед вырвались — Чигорин, Барделебен, Ласкер, к которым вскоре присоединился — американеп Питьсбери
В десятом туре Барделебен, выигравший незадолго до того у Ласкера и шетппший без поражений, проиграл Стейницу партию, — в которой экс-чемпиону удалось осуществить одну из самых лучших в его шщахматной карьере комбинаций. Барделебен был настолько потрясен этой неудачей, что проиграл вскоре еще несколько партий и борьба за пёрвое место развернулась между Ласкером, Пильсбери и — Чигориным,
+ (Окончание) +
значительно опередившими остальных участников. Где же был в это время Тарраш, которого многие (и вероятно он сам) прочили в победители турнира? Увы! — Нюрнбергский доктор начал турнир крайне неудачно и лишь после 15 туров ему удалось перешагнуть за 50 проц. и набрать 8 очков. В этот момент он стоял на 9-м месте.
Это было, пожалуй, самой боль шой сенсацией турнира, если не считать победного шествия, мало известного до того времени, — Пильсбери.
Свою неудачу Тарраш объяснял тем, что морской воздух Гэстингского курорта действовал на — него усыпляюще. Действительно, во время партии _ с Тейхманом — Тарраш
заснул и в конце концов просрочил время (правда, уже в проигранчой позиции). Тейхман дважды старался разбудить своего партнера, но это ему плохо удавалось... Примерно, в том же духе Таррат проиграл Мэ. зону (просрочив время).
На финише борьба за первые три места, таким образом, — продолжалась только между Ласкером, Чигориным и Пильсбери. После 18 туров лучшие шансы имел Ласкер с 14% очками, затем Чигорин 14 и далее Пильсбери 1345.
В ‘9 туре состоялась, наконец, первая встреча между Таррашем и Ласкером (см. ниже). По дебюту Тарраш добился преимущества и одно время положение чемпиона мира было довольно трудным. Тарраш, олднако, допустил мало заметные ошибки, и борьба перешла в эндшпиль (слон у Ласкера против коня у Тарраша) уже с шансами на стороне чемпиона мира: Тарраш к тому же допустил неточность и оказался на грани проигрыша, но в решающий момент Ласкер допустил еще более серьезную ошибку и проиграл. Этой победой, четвертой подряд, Тарраш не только значительно улучшил свое турнирное положение, но и добился крупного морального успеха. До
П. РОМАНОВСКИЙ.
первенство
этой встречи критическое отношение Тарраша к победе Ласкера над Стейницем и весьма недвусмысленные его высказывания по этому пое воду могли казаться — неубедительными, поскольку сам Тарраш не встречался ни © Ласкером, ни ©0о Стейницем. Но вот встреча © «непризнанным» чемпионом мира наконец состоялась, и Тарраш вышел из нее победителем.
В предпоследнем туре Тарраш выиграл к тому же и у экс-чемпиона Стейница, выдвинулся на 4-е место, и ‚ таким — образом, — окончательно сгладил неприятные впечатления, которые создались у его поклонников в результате неудач в первой половине турнира.
Проигрыш Таррашу, — повидимому, подействовал очень неприятно — ва Ласкера. В 20-м туре он слабо зашщещался против остроумного Блэкберна и снова проиграл. В результате перед последним туром на первое место вырвался Пильсбери © 15% очками, второе место занял Чигорин се 15 очками (проигравший в 20-м туре в 16 ходов Яновскому), третье Ласкер — 14 очков и четвертоёе Тарраш -— 13 очков. В послед= нем туре все четверо выиграли (Тарраш при этом 6-ю партию подряд) ® окончательный порядок мест остался без изменения.
В статье, посвященной — турниру, Тарраш отметил. что лучше всех в турнире играл Чигорин, отдал должное затем неожиданному победителю Пильсбери и — покровительственно похвалил Ласкера.
Больше же всего он, пожалуй, превознес все же самого себя, закончив статью следуютим лолувоске липанием: «Жаль. что турнир не продолжался — далее!». Намек был более чем прозрачным. Выиграв последние шесть партий, он обошел 5 конкурентов, передвинувшись © 9-го места на 4 е. Очевидно, если бы турнир продолжался, он пере гнал бы и остальных...
Его партия с Ласкером, сыгравшая такую роль в распределении мест в турнире и восстановившая в то Же время закочность его притязаний на «шахматную корону», протекала сле» дующим образом:
129
Страница 11
№ 73. Испанская партия. Тарраш— Ласкер. Играна 30 августа 1895 г. 1. е2—е4 е7-—е5 9. Кв!1--!3 КБ8--сб 3. СН-ЬБ Ке8—!6 4. 0—0 К6.е+ 5. 42—04 Ке4—46 6. СЬБ : сб 7: сб 7. 94:е5 Ка6—#5 8. Фа: 8+ Кре8:48 9. КЫ-с3 Б7—Ъ6 10. Се!--42 Се8--еб 11. Кс3—е2 сб—с5 12. Са2—с3 (Пильсбери, комментировавший эту партию, указывает, что еще лучше было: 13. КМ Сс4 14. ЛИ Кре8 15. ЬЗ СЬ5 16. с4 Себ
17. К15) 19... в7-—е5 13. К!3—02 Кра8—а7 14. 19—44 Кра7—сб 15. лН--12 ЛЬ8—е8 (Белые грозили
22—54, на что теперь последует понятно 8!) 16. 14: 25 №6: 5 17. Ка?— е+ (Тарраш прекрасно — использовал теневые стороны избранного Ласкером варианта и ход за ходом занимает
своими фигурами доминирующие позиции) 17... Ла8—08 18. Ке?2-—-233 К!5—14 19 Се3—И2 (Проще, как
указывает Пильсбери, было 19. Лс1, но и ход в тексте ведет к выгодным для — белых — осложнениям) — 19... Ка4: с? 20. Ла!--с1 Кс2—0й4 21. Са? в5 Ла8—05 22. Се5—е3 С!8— е7 23. Се3:04 (По мнению Пильсбери этот ход оставляющий черным 2-х слонов выпускает преимущество. Согласно его ан2лиза, белым здесь следовало играть 23. 4 и еслч С: еб, то 24. К.с5 КрЬб 95. Кее+ сб 26. К:еб !1е 27. К!6 С:16 28. Л: 6 с хорошими шансами на выигрыш. В случае же 23 |4 56 следует 21. Бс с и затем как в партии С.0й4 и далее ‚Л: сб-Н с атакой у белых) 23... ЛИ15 44 24. Ле! :сб-Р Креб—Ъ6 25. Л—с2 Ли! (Замечательный ход, меняющий ‘всю картину борьбы так удачно сложившейся вначале для Тарраша. Дело в
том, что белые не могут играть тетерь 25 Л:с7, так «ак попадают под неотразимую атаку, например.
26... С:е5 27. Ле7 ЛИ! 28, Кр!2 Са4+ 29. Кр!8 Ла3+ 30. Кре2 Ле3+ 31. Кри? Ла8 32 Кре1 Ле! ; 33. Крй2 и черные дают мат в четыре хода после Се83-+н) 26. Лео: 5 Себ: й5 27. Ке1--с3 СИ5—сб
28. Лс2—{#2 Св7:еб 29. Л#:17 28—48! (Конечно, Ласкер обеспечивал себе ничью, продолжая сейчас С: 23, но он играет не без основания на выигрыш, ибо белые не могут удержать лишнюю пешку, а слон в подобного рода эндшпилях сильнее коня) 30. Ке3—е4 (И после 30. Ле? С:с3 31. Бс ЛЯ1+ 31. Кр! Ла! 33. Лед С15 шансы были бы ла
стороне черных) 30... Ссеб:е4 81. Кс3.е4 Себ:Ъ2 39. в2—@4 с7—с5 83. Кре!-е9 с5—е4 34° ЛН--1?
СЬ2—44 835. Л!9—й2 КрЬб—Ъ5 435. Ке!--с3-- | КрЬ5—Ь4 37. Кс3—е2 С14—Ьб 88. Л2:48 (Белые сохранили бы не больше шансов к спПасению партии и после 38. ЛЬ2-- Кр (Любой ход) 39. Лс2) 838... СЬб: 08 39. Кры2—-13 с4—с3 40. Кр!3—е4 КрЪ4—-с4.
7%
ПИ,
41. Кре4—15? (Это могло привести к проигрышу — Ничья достигалась путем 41. К:с8! Кр: е8 42. Кр!5 Ъ5 43. «5 С: а@5! 44. Кр: &5 Ъ4 45. №4 Кр? 46. №5 Кэ:а2 и т. д.) 41... Кре4—‹!3?>'(Выпускает не только выигрыш, но и проигрывает партию. Как указал — Пильсбери, — после 41... ед 49. &5 С: @5 43. Кр: #5 Кр13 44 Кс! + Кра2 45. КьЗ-- Кр! 46 Кр?5 — чтобы увести короля изпод шаха после с!® — 46... аб 47. а4 ЪЬ5 48. аЪ а4 49. Ьб аЪ 50. Ь7 Б2
Гостингсний международный турнир 5Августа- 8 Сентядря 1895г
Участнийи 11121314 15161718 18 0! 12 13 [4-15 ЛВ 17 18 19 [2021 [22 2 Явсто 1 | Пильсбери Во10 |1 |1 |1 1 [110 1 [4 [яр РА 1 6) | 2 | биговин 1 НОО 1 о А 6 | 3 | Ласкер 110 ДО оО АИ | & | Тарраи 0101 11 7210 11 10111 [1 [110 а 4 | 93| стейниц___ 10111010 ДА 1 гра 11 рат оон ое Н ИЗ ГУ
6 | ифферс 911101010 да татр 11 1 0 ре рег НИ У! 7 | Варделедея 1010 |1 70 АДАМА ГО |1 |4 ТО ИН Ми 3 | 8 | Твйлман 019101 АТИ 231010 [1 11 11110) 1 1 4 НМ У 9 | (илеттед 1.010 вату 1 ААА 1 ОА А О [К 10| блэкдерн 101 0ГО 10 1 |1 01101 1011101410 |4 1 НО Х {+ Вальбродт МАИ ТО [05010 11 11 11 Яо ОАО ИИ [4 0 | х! 2] Берн 0010 [01010101011 2 014 |0 |1 |1 |1 |1 14 393% и-хту 33| Мэзон 010 а|1'о 92101010 |1 81 21 [о ГО} (ГО 1 9% хи -У 4 | янодский о| 1 то 10[ 110 2161101 [0 2 36101011 [О 1 [ла КИ-хУ 5[520д оттого 10 ео АМА МАНА 0 о ДА 1 ео АНН 9 [УХ 161 /инсдерг 01010141010 |0 |1 2 |1 [92] 1 [1 |1 |0 22 1 7210 |1 101019 УЗИ 37| Альбин 0001 АА 21О | 10 АТ Оо 220 ГО [4 1 А ВАС НВ | арк 1210000 10 [071 ЗАО |1 [0519] 1 11 [0 а ВУДИ 19 | (Дллох 00101111010 |410 [21010 |1 |1 [110 20 [011 ХХ 20). АВЕС ОА ти 10 |0 [11 1010 101014) 010 [011 224 [1 ПТУ ох 21 ГияалИ [01010101 ото 1 [0101010101 |1 11011 |110 21 Глок 221 Вергани 001010010 1010111017|01010 011101010 23 | хх
51. Ь8Ф с1®Ф выигрывали черные) 42. Ке2:с3! Кр3:се83 43. в4—с5 С98—56 44. Ь2—Ь4 СЬб—@4 45.
В4—-Ь5 Б7—65 46. Ь5—Ь6 5—4 (Или 46... Се3 47. 17 Са4 48. еб Ъ4 49. Кр КрЬ2 50. Кр!7 и белые успевают скорее) 47. 25—86 а7— а5 48. 86—67 а5-—а4 49. в27—08Ф. Сдался.
Какие же выводы — можно было сделать на основе гэстингских результатов? Чемпион мира оказался на 3-м месте. 2-й призер — Чигорин,, опередивший трех других претендентов и к тому же, как и Тарраш, победивший Ласкера в личной встрече, показал, что результаты его матчей со Стейницем и Таррашем не только не случайны, но что при повторении подобного единоборства он способен улучшить свои достижения. Больше же всего вопрос о «шахматном короле» осложнился вследствие того, что к четырем — претендентам прибавился пятый — в лице Пильсбеэи.
Необходимо было вновь — внести ясчость в этот вопрос. Инициативу взял на себя Чигорин, пригласивший на заключительном банкете Ласкера, Пильсбери, Тарраша и Стейница в Петербург для участия в ма тур. пире, который решено было провести в конце того же 1895 года. Несомненно такой матч-турнир должен был явиться беспречендентным выдающимся соревипованием и если не формально, то фактически показать действительное соотношение сил пяти — конкурентов. Однако, и тут нашлось свое «но». От участия в матч-турнире неожиданно отказался Тарраш, ссылаясь на свою занятость медицинской практикой.
На первый взгляд этот отказ казался совершенно непонятным и дело здесь, конечно, было не в меднцине. Ведь не помешала же ему врачебная профессия участвовать на протяжении 10 лет почти ‚во всех международных турнирах, играть затем большой ответственный матч с Чигориным и продолжать выступать в дальнейших соревнованиях.
Что, строго говоря, мог дать самолюбивому доктору Петербургский матч-турнир? После трудной победы в Лейпциге, после 4-го места в Гэстингсе, ему необходимо было во зто бы то ни стало брать 1-й приз в состязании неизбежно более ответственном, чем упомянутые — турпиры. Тарраш отлично понимал, что шагсов на это у него уж не так много. Становиться же ниже первого места это значило свести на нет все десятилетние его достижения на пути к завоеванию чемпионского титула. Поэтому нет ничего удивительного, что риску потерять — все накопленное за многие годы — он предпочел позицию наблюдения и выжидания.
Матч-турнир состоялся без Тарраша, что, конечно, в значительной мере снизило его значение,
Страница 12
Вначале лидерство захватил Пильсбери, — блестяще — проведший первую половину состязания. Вторая половина, однако, закончилась для мего плачевно. Из 9 партий он 6 проиграл и 3 свел вничью, не выиграв ни одной.
Ласкер ровно провел весь турнир и занял 1-е место, опередив на два очка Стейница, занявшего 2-е место. `
Победа Ласкера была весьма внутвительной, но в турнире не участвовал Тарраш. Кроме того, Ласкер проиграл матч Пильсбери, выиграв из 6 партий только одну. Эти оба обстоятельства снижали — полнощценность Ласкеровской победы:
Таким образом, вопрос о сильней- „пем шахматисте мира — продолжал еще оставаться не вполне разрешенным.
Лишь в следующем 1896 году несколько — прояснилась — обстановка, сложившаяся в 1890—1895 гг. вокруг вопроса о борьбе за — мировое
ервенство.
Большой международный — турнир в Нюрнберге (июль— август 1895 г.) где вновь приняли участие все пять претендентов, закончился Триумфом Ласкера. Уже перед последним туром ему было обеспечено пер-
Нельсоя Пильеберы
Гарри
стоялось его единоборство © Ласкером, последнего — нельзя признать сильнейшим шахматистом мира. Анализируя нюрнбергскую победу Ласкера, Тарраш не преминул отметить, что чемпион мира в четырех ВыИиГ* ранных им партиях стоял на проигрышь и что своим триумфом он обя- “ан главным — образом... «счастью», Эта линия Тарраша ни для | КОГО, м„ачако, не была убедительной. Мно-
Петердургский матч-тирнир 12 Декабря1835 - 28 Января 1896
| | & Участники | 1 2 | 3 4 |З8Е|® МВ & | ® 1 1 2/0 0 2]1 38 1 | 5% !| Ласкер о 1 91 91| БР! у 00х 1328810 1 114% 2| Стейниц || р тгооу 5 РЯ! 1110, 11 1] 6% 3| Лильсдери | и 1000 оо 199 |! 0/01 001000 1% 4|- чигорин |0 уз 01 тут, 55) 7 У вое место, которое он и занял с 13% гие не без основания считали, что очками из 18. Второй приз получил — Пильсбери, не становившийся — Пока
неожиданно новый дебютант — Ммолодой венгерский шахматист Мароци. Тарраш и Пильсбери разделили лишь 3 и 4 места. 5-м оказался ни Стейниц, ни Чигорин, а Яновский. Стейниц Занял 6 место. Чигорин лишь 9-е
Вторая встреча Ласкера с Таррашем закончилась на этот раз победой чемпиона мира и счет между ними стал 1:1. Шахматный — мир должен был признать, наконец, превосходство Ласкера над его конкурентами,
Лишь упорный — Тарраш, более сдержанно, правда, продолжал свою ийнию. сущность которой исходила из утверждения, что пока не сочто ни разу ниже Тарраша и имею- ‚ций личный счет с Ласкером на международных — встречах 8:2 в свою пользу (в Нюрнберге Пильсбери выиграл у Ласкера — партию премированную призом за красоту), обладает, несомненно, большими правами оспаривать мировое — первенство, чем Тарраш.
Второй приз Мароци и успех Яновского свидетельствовали о ТОЧ, что отряд претендентов начинал пополняться свежими молодыми талантами.
Перед Таррашем встала новая 3а> дача Доказать, что он является. если не первым. то по крайней — мере, вторым шахматистом мира, — Только
таким путем он мог добиться организации своего — матча с Ласкером. При этом он был заинтересован в том, чтобы его равный счет с Ласкером не претерпел бы изменений в худшую сторону. Лучшей гарантией этого было не встречаться более © Ласкером на международных турнирах. И действительно до 1908 года, т. ©. в течение 19 лет, гЭстиНгсонюрнбергский счет 1:1 оставался
без изменений, пока, наконец, этот сильно запоздавший матч не был осуществлен усилиями — Германского
шахматного союза.
Международные турниры в Лондо не 1899 (1-й приз Ласкер, оперелившлй на 4% очка Мароци, Пильсбери и Яновского), в Париже 1900 (1--Ласкер, ?2—Пильсбери), в, Кембридже-Спрингсе в 1904 г. (1 — Маршалы, П й Ш Ласкер и Яновский) блистали отсутствием — Тарраша,
Эта политика давала ВОЗМОЖНОСТЬ Таррашу периодически выступать © заявлениями о том, что — Ласкера нельзя считать чемпионом мира, пока между ними не состоится — матч, тем более, что Тарраш добился в ряде турниров, где не участвовал Ласкер, первых призов, оттеснив постепенно на второй план всех | остальных претендентов. Вскоре после того, как Маршалы опередил Ласкера на турнире в Кембридж-Слорингсе, Тарраш выиграл у него матч © разгромным счетом 8:1 и заявил после него, что в шахматном мире нет никого, кто мог бы считаться по силе выше его, Через два года — Ласкер, однако, выиграл у того же Маршаля матч со счетом 8:0, так что и здесь Таррашу не удалось доказать своего приоритета. Наконец, в 1908 году в Дюссельдорфе и Мюнхене Ласкер ‘разбил и самого Тарраша со счетом 8: 8.
Приводим дополнительный список кандидатов в шахматные мастера | СССР О (см. журнал «Шахматы в СССР» № 4 за 1946 г.)
1. Айзеншталт — (Витебск). 2. Аронсон | (Ленинград). — 8. Баславский (Ленинград). 4 Бейдин (Рига). 5. Кашляев { Москва). 6. Кламан (Ленинград). 7. Копылов — (Ленинград). & Купцов (Москва). 9. Мясоедов {Ленинград). 10. Нечипирович — {Владивосток). 1!. Ноговицыч — (Иваново). 19. Петров (Воронеж) 13. Хасин | (Москва) 14, Шеремета (Москва), 15. НПитман — (Баку) 16. Штейнсапир {Москва
131
Страница 13
Помещаемая ниже статья литовского мастера Микенаса посвящена одному из актуальных вопросов современной дебютной тематики.
Мы говорим современной, хотя за последние годы «Защита Алехина» была, не очень частой гостьей — на ответственных соревнованиях как в СССР, так и за рубёжом.
Тем интересней работа Микенаса, который поставил перед собою з4-
дачу показать, что «Защита Алехина» имеет такое же право на существование, как и любое другое современное начало в шахматной партии.
Преуспел ли автор в разрешении поставленной перед собою задачи? В известной степени — да.
Основной замысел статьи — пока- Зать пути защиты черных — против
различных систем атаки со стороны белых.
Так, в атаке 4-х пешек (диаграмма № 1) им акцентируются защита 9.. С!18—е7 и выдвигается в дальнейшем идея атаки пешки 04 путем нового маневра 13... Л!8—!17 (диаграмма № 3).
В современном варианте (днаграмма № 6) он даёт теоретически интересный анализ, показывающий, что
„ЭЭ
Защита Алехина в турнирную практику была введена сравнительно не
так давно — впервые, кажется, в партии А. Штейнер-- Алехин, Будапешт 1921 г. Поэтому нет ничего удивительного, что оценка этой защиты колебалась в зависимости от успехов ити неудач отдельных Ммастеров. Необходимо все же отметить, что систематически «Защита Алехина» в турнирах не применялась. Особенно это видно из практики ведущих гроссмейстеров. — Отсюда, как будто, можно сделать вывод, — что — «Защита Алехина» не является вполне корректной и применяется только из азартных побуждений во что бы то ни стало
132
еее РИ:
0
эй
(Я
не столько ход Флора 5... ©с7—сб5, сколько 5... КЪ8-—-сб (в ответ на 5. Се2) является тем камнем преткновения, о который разбиваются все попытки белых добиться преимущества.
В разменном варианте (диаграмма № 8) значительный интерес представляет идея фианкеттирования королевского слона черных и план контратаки пункта @4 — наиболее уязвимого пункта белых в защите Алехина,
Именно на эти указанные автором возможности со стороны — черных, следует в первую очередь обратить внимание читателям, которые хотели бы расширить свой дебютный репертуар за счет одной из теоретических идей покойного чемпиона мира.
Нельзя не отметить, правда, что наряду с весьма детально и удачно разработанными вариантами, у автора встречаются анализы, где он неожиданно останавливается на ПоЛдороге. К числу их относится, например, анализ хода Флора 5... сб (диаграмма № 6) в варианте 1. е4 К!6 2. еб Ка5 3. 094 46 4. КВ Св4 5. Се2. Продолжение 6. Ка5! открыло
ащита Алехина
одолеть своего противника. Мне лично Кажется, что наши мастера напрасно подходят к данному дебюту столь критически. По моему глубокому убеждению «Защита Алехина» имеет такое же право на существование, как и любое другое начало в шахматной партии.
В чем заключаются «Сильные и слабые стороны «Защиты Алехина?» Отрицательной стороной этой защилы является то обстоятельство, что черные позволяют белым построить мощный пешечный центр. В виде компенсации черные получают бога- 1ую фигурную игру, связанную © острыми комбинационными моментами. Пешечный центр белых в ряде
/
„”
к,
перед белыми в свое время новые возможности в — этом — варианте. Ссылка на партию Тюрн—Керес не основательна, так как автор обходит дебютную часть партии и не делает никаких критических замечаний по этому поводу.
|
Также преждевременно — умолкает автор и в анализе атаки 7. с4—сб5, примененной Алехиным в 29 партии
первого матча с Эйве (диаграмма № 5).
После 15... Се7 автор заканчивает вариант, давая заключение не в
пользу белых. Между тем, после 16 К:е7 К:е7 17. Фе? или Фе4 черные лишаются рокировки и оценка позиции может быть сделана лишь после точного анализа.
«Защита Алехина» является мно гообещающей и прочной защитой, — заключает автор свою статью. 'Полностью согласится с таким категорическим выводом автора, даже на основании его глубоких исследований, все же нельзя.
Несомненно, однако, что эти ис:° следования пробуждают новый интерес к этому — дебюту, и явятся серьезным толчком к дальнейшему применению его на практике.
(1. В. МИКЕНАС
случаев подвергается серьезной угрозе.
Турнирная практика, к настоящему моменту, определила полную жизнеспособность этого дебюта. Такого же мнения придерживаюсь и я. На мой взгляд, если и существует неведомое еще опровержение «Защиты Алехина», то оно может заключаться’ только в главном варианте четырех пешек; при других же продолжениях черные сравнительно легко
получают полноценную игру.
В своей статье я постараюсь обобщить опыт, который я приобрел за многие годы турнирной практики в этой области.
Страница 14
1. Начало четырех пешек
(1. е2 — е4 Кд8—16 2. е4—е5
К!6— 45 3. 42—04 @7—406 4. с2—с4 Ка5—-Ъ6 5, 12—14)
5... 46 :еб (Можно испробовать в данном положении — «коварный ход» 5.. ©15, так как после 6. Кс3 де 7. {е Ксб 8. Се3 партия переходит в нормальное русло. Тактический «трюк» заключается в том, что на
15 белым нельзя играть поверхностно СО3, ибо после С. 08 7. Ф: 03 Че &. !е с5! белые попадают в полосу затруднений. На 05, например, следует еб с двойной угрозой са и ФА4-).
6. +4 : еб КЬ8—сб (В данном положении ход сб является уже ошибкой, так как после 7. 05 еб 8 Кс3 белые закрепляют за собой преим) - щество в центре) 7. Се!--е3 (Пря- Ходится сомневаться в силе острого варианта покойного Ильина-Женевского 7. К13'2 Се4 8 еб 1 9 с5 е5! 10. с е4 11. ЬЗ СЫВ5 19 @4 ее! 18. вп е5!, и атака черных гриобрстает решающий характер, Как наглядно показывают следующие, далеко еще це исчерпывающие варчанты. 14. Ф: 18 ФЬ4Н 15. Кри! ФИ4 + 16. С413—На ФиЗ следует просто
Ф:Ъ6 с решающей атакой ‚у черных; на 16. Са2 Ф:Ъ2 17. Фе3 Ф: 16, ход 16. К12 слишком пассивен и оставляет черным много вромечи для — усиления атаки. — 16. 0- 0—0! 17. Кре2 Себ! 18 СР” - КрЪ& 19. Бе-- Кр: с7 20 Кс& „ЛЬЮ
21. КЪ5 + КрЫ8, и черные выигрывают во всех вариантах).
7... Сс8—!5 8 КЪЫ!-с3 (Другая попытка за белых навряд ли оставляет им больше возможностей в партии Штейнер — Тартаковер, Уйпешт, 1934, было испробовано продолжение 8. а3 еб 9. Б4 Се7 10. К!3 #6' 11. Ъ5 Ка5 12 Ка? 0—0 13 Фс2 Ка7 14. её С:!16 15. Се? Ле8 16 0—0 е5! с преимуществом ; черных}.
8... е7-—еб 9. Ке!1—-13
Е Ж+Ж Где 7 ОЙ ЖАЛЬ #
ВВ „ 8 п В # дер ТА ит” ти ий Удд А 783 7, 2,8 ТА Получилась основная позитЛя варианта четырех пешек. В шахматной практике известны три основных
продолжения за черных 1. 9 .. Ксб—Ы4 с последующим
подъывом — пешечной цепи белых (с7 - с5). 2. 9... Ф8—47 с методичным
нажимом на ослабленную пешку 04.
3. 9... С8—се7, хладчокровчо заканчивая развитие ип пола отовляя потрыв 7-16. Из указанных | возможностей только одна С!8—е7 выдерживает, на мой взгляд, критику.
Продолжения КЪ4 или Фа7 позволяют белым легко развить решающую инициативу. В своих анализах Тартаковер между прочим правильно указывает, что после 9... Ксб— Ь4 10. Ла!--сЯ с7—с5 1. СП —е2 СЁ8--е7 (Или 11... са 19. К:а4 Себ 13. а3 Кеб 14. К: сб; не освобождает черных попытка 14... Ф: 41+ 15. Л:@! Вс 16. СВ Лс8 17. С: 6 а 18. Ка4' Ссе2 19. К : 66 и т. д. Если же 14... Бс, то 15. Фа8-+- Кр: @8 16. С.Ъ6 аЪ 17. СВЗ 1с8 18. Кей к выгоде белых) 12. а2—а3 се5:44 13. КВ .44 КЪ4—-сб 14. КаА4 : 5 еб: #5 15 ФА1--с9 е7—- е6 16. Лс1-а1 Ф18—-Ъ8 17. Кс3— 15, и преимущество белых очевидно.
Насколько вся идея с ходом Ксб— Ь4 является сомнительной наглядно показывает еще следующий острый вариант с жертвой пешки, правда, еще не встречавшийся в турчирной практике, но по моему мненчю заслуживающий полного признания.
9... . Ксб—Ъ4 10. Ла!-—-с! с7—сё 11. 04—45! еб; 45 19. с+ @5 К! а5 13. Се3—&5! и белые пот\чают сильную атаку, например” 13.. С!8—е7 14. СН—Б5- С15—47 15. КсЗ: 45 Кб 45 (и после 15... С: 25 16.
С: @97— Ф:47 17. К 15 партия черных безнадежна) 16. ФА1. 05 Фа8— аз 17. Лс1--с3 Фабз. 5 18. Саб: е7 с последующим К!3—55 и чёрные назояд ли могут спасти партию. Интевесный вариант, наглядно показы вающий, сколько таится здесь непредвиденных возможностей.
Примерно к такомт же плачеечому для черных результату привосит попытка организовать путем 9 Ф18—47 нажим на пешку «14. В де !- ствитетьности же «отсталая» пен!<а 14 весьма подРижна и с боль. 104 силой прорывается впезед хак рзз в тот момент, когда она, ка хется, уже обречена на гибель
9... . Фа8—-й7 (Полезно — заметить, что после 9. . СЪ4 белым необходимо играть 10. Се, но не 10.
С43 Се4'! с преимуществом у черных (Ласкер — Тарраш, Мериш — Острау, 1923)
10 СН--е? 0—0-—-0 11. 0—0 17—16 {Очень ичтересчые варианты пол$- чаются после 11... С15—е4. Нехсрошо. например, прямлолинейчое 19
25 К с4! 13. Л: {7 Фе8 14 Сг4 К:е3 15. Себ-- КрЫ®, и белым не удержаться от материальных потер- Однако после 19. с5! К45 13. К: @5 Ф 45 14. Кем! С е? 15 ® е? К 44 16. С:44 Ф 41-17. КрЫ! черным становится тру дчо)
12 44—05! (Давно известеый и несомненно сильнейший в 1эччой ПОЗИНИИ Ход Более метлитТолсч ход
Эйве 12. её и лишь затем 05 и С 6, кстати тоже — тестаточный для закрепления преим ие -тв?)
19... Ксб еб 13. К! е5! К. е5 14 ФА! —Ы3' Ход ужа зю цей ситы На кажущееся лучшим 14... Крс& -
|8 может последовать хотя бы сразу 15. с4—сб КЬб 45 16 с5—сб!, и черным не избежать — матерча льных
потерь, (Например чосло 16... Ф:себ 17. СЬ5 Ф.:6 18 Каз и т. д.).
Итак, в распоряжении — черных остается лишь защита 9. . . С!8—-е7. Просмотрим общую структуру — вариантов, получающихся при этом продолжении. После 10. С--е2 0—0 11. 0—0
{7—6 получается исходная позиция этого варианта
Руа
Навряд ли бетые могут здесь добиться особых выгод продолжением 19. К!83—Ъ4 16:е5 13. КЪ4' 15 еб 15 14. ‘44—45 Ксб—44! 15. Се3 :44 еб: 04 16 ФА! :44 КЪ6-—а7 17. Кра!-5!. (Хуже было сыграно в партии Шпильман — Колле, Дортмунд 1928, 17. Ка Ъ5! 18. с® Саб ин черные за пожертвовачную пешку
получили многообещающ\ю «чгру жа королевском фланге) 17 .. Се7—с5 и т. д. © "юимерно равным положением Поэтому в этом варианте обычно примечлют за белых другое продолжение: 12. еб: 6 Се7. 16 18. Ф41-49,
Ра Зак 72 Зе
И А #6 ВД,
дк) ТЕ Рен ито @
В этой позиции лось одно и то же 13... Фа&ё- е7 14 Ла! -41 Действительно после 15 Ф12—е! (Раузер — Файн, Лечинград, 1937) вля 15 ФИ2—с! (Бронштейн — Рудаковский, Х1\" пеозсяетво СССР) игра белых эчачитсльно свободнее, На
всегда применя=
продо тжениек
мой взгляд в гэзнсии лоеле 13. ФИ1--42 в раслеряжеччи — черных есть более гиэкЧй план 4трыЫ, а именно 13. „Лб8& - ЕТ с идеей быстрой псгебзосхи — пальи Ра линию
«й› После 13 РР -Е7 14 14 — @5 еб 15 (Интеросчо также Л47) 15 К!3--27 Сабо 25 16 Сс соо
ФВ 17 17 се4 ЧА Коеб—е5 особых преимуществ для белых не взлдно. Если 14 Ла!--!1. то после 17—@7
получается обоюдоострая позиция с неплохими лтачсами \ черчых. Ход 18... #8 -{[7 до сих поо че испытан в туречоной практике, и поэтому в Настодииий момеет ете рано делать опре гл пччые выводы о ненности этой Нндеч. Бо всябом случае
он ясно показы Бет что поэзия после ФИ!- 192 но настолько скудна, чтобы ппибелеть Вог аочаому ходу ФФ 1&— ет
(Окончание следует)
Страница 15
ПОДИ
№ 74. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Я. Пахмав В. Смыслов
1946 г.
Примечания В. См ыслова
Матч Москва-—- Прага,
1. ед-——е4 е7— е5 2. Кв!1—-13 КЪ8—сб 3. С—Ъ5 а7—аб 4. Со5—а4 Ке8—!16 5. 0—0 С8—е7 6. Л#!--е1 Ь7—ЬЪ5 7. Са4—-53 97—46 8. с2—с3 0—0 9. 12—13 К!6—47 ‘Новое, еще малоисследованное
продолжение Оно было вчервые применено мною в чемпионате Москвы 1943 года в партии против М. Юлдовича. Там последовало 10. @4 ©С16 МН. ©е3 Ке7 19. К12 СЪ7 13. Се2 с5
14. КН К:6. и черные. удачно перегруппирозав свои фигуры, добились хорошей игры.
10. С!З3--с? Се7—!6
1. 42—03 Ксб—е7
19. Кь!—-12 с7—с5
18. Ка2—! а6—405!?
Обоюдлострый ход. Спокойнее было 18.. СЬ7. Теперь белые могли создать любопытные осложнения. После 14. 44 са 15. са СЪ? 16. @е К.е8 17. К её С:е5 18. ей С!б 19. Ф483 Кеб у белых лишчяя петка во они испытывают — некоторые затруднения в развитии чернопольного слона 14 22-4 т. Слишком стремительный — выпад,
приводящий лишь К ослаблению позичии ссбгтаечного короля. Он бывает хорош а тех случаях. когда выяснена -итУация в центре, или при полсожечаи черной пешки на №6. 14. (5: е4
Немедленно открывая линию «@»
жля операций зв центре Черные не опасаются ответа 15. @5 ввиду 15... е? 16. Ф 13 ЛЪ8 17 е@{ К:!16 18. Л:е5 Фаё с последующим 19... СЪ7 или 19.. Кеб 15. @4 * ел Ке7—с6 16. КН! 23 с5—с4 17. Сс! — ед Фа8—с7 18. Ко3-—Ь5 ` 2. Сильнее 18. К!5. подготовляя 19.
Фаб Черные, вероятно, ответили бы 18 , Се7, не опасаясь размена своего чернопольного слона
18... СЁ6—е7
19. Фа1—е2 Ка7—с5
4134
20. Ла!—@1 21. Се3—с!
Обе стороны полностью развернули свои силы. Теперь ясно, что инициатива принадлежит черным, имеющим перевес на ферзевом фланге и удобную игру по ослабленным черным полям королевского фланга белых.
21. -.. Л!8—е8!
Шаблонное 21. Лай8 приводило только к упрощениям, так как пункт 93 достаточно защищен. Ход в тексте усиливает угрозу вторжения К!4 с атакой на пешку е4 после вскрытия ЛИНИИ «ее».
Се8—Ы7
‚22. К!—12 Кс5—еб 23. КЬ2—11 Каб—Ъ4 Этот ход, подготовляющий 24...
е6, ставит перед белыми серьезные Задачи. Плохо 24. Ке3 из-за 24... Кв5. На 24. 43 могло последовать 24.. вб 25. КЪе3 Себ+! 26. Кр2 К!М 27. С:14 ей 98. КЫ! ФЬб с решающим перевесом. Чтобы хоть немного освободиться, белые жертвуют пешку. 241. е4—с5 Кеб : в5 25. Се! : в5 Се7 : 55 26. Кез Фс7—Ъб 27. Ке3—45 ФЬб—е6!
Защита пешки 13 оказывается нелегкой, так как на 28. Кр? неприятно 28... Сс8. Поэтому белые — вынуждены к дальнейшему ослаблению
позиции своей рокировки, 28. {19—14 еб: 14 29. КЬ5 : 14 Феб—-еб 30. Фе2— 12 Ла8-—@8 81. Ле!-—-й 7-15! 32. Ла1-—е! СЬ7 : @5 33. К!4 : 45
На 33. ей возможно, как простое 33.. Ф:!4 34. Л:е8-+ Л:е8 35. Ф: 4 С:14 36. Л: М еб с выгодным эндшпилем, так и острое 33... Ф:е!
34. Л:е! Л:е!+ 35. Крь2 С: 14+ 36. Ф:!4 Кеб! с атакой. 33. ... {5—#41 Движение этой пешки, которая
неприкосновенна ввиду 34... Л{8, быстро приводит к цели.
34. Кра!-—-Ъ! 14—13 35. Ле! Кл4—@2 36. Ле1—-@! Лев—18 37. а9—а4 Са5—Ъ4 38 | Ф!9——44 Фе5--@3
Белые сдались.
№ 75. ЗАЩИТА ДВУХ КОНЕЙ
В. Рагозин М. Ботвинник
Х1\ первенство СССР
Примечания А. Сокольского
1. е2—е4 е7—е5 2. Ко!1--!8 КЬ8— сб 3. СП-с4 Ко8-—!6 4. К!8—25 17—95 5. е4:05 Ксб-а5 6. Сс4— Б5+ с7—сб 7. @5:с6 ЪЬ7:себ 8. СЬ5—е2 7—6 9. Ке5—!8 еб--е4 10. К!3—е5 С!8—06
1. 42—44 , ...
Интересна жертва пешки, предложенная Р. Файном: 11. 14 Фсе7 19. Кс3! В случае 12... С:е5 13. Те Ф:е5 14. 0—0 0—0 15. 44 белые, при матеэиальном равенстве, имеют лучшие шансы. 1... е4 ; 43 12. Кеб : 93 Фа8—с7 18. КЫ1--а2 0—0 Это сильнее, чем 13... Себ, как
сыграл Макогонов против Вересова в последнем туре ХШ первенства СССР.
14. 52—41? нее
Нехорошо 14. К!8 из-за 14... Се4 15. 63 С:18 16. С: Ле8+ 17. Се? Фе7, препятствуя — рокировке. Лучшее продолжение здесь 14 В3 и 15. 0—0.
Ход 14. Ь4 и последующее эчергичное возражение со стороны черных уже известны по партии Швпильман—-Э. Кон (Стокгольм 1909 г.).
142... К!6—45! Ввиду угрозы — выиграть — ферзя (15... Кс3), черные восстанавливают материальное равновесие, сохраняя сильную позицию фигур. 15. Се1—-52 Ка5 : Ь4 16. Каз : Ь4 Саб: Б4 17. 0—0 Ла8—Ъ8 Сильнее здесь 17... Ла8! как играл Э. Кон. Эта партия продолжалась: 18. С43 ФМ! 19. К!З Кс4 20. Сс! Ф!6 21. ЛЬ! Се3 к выгоде черных.
18. К42—Ъ3!
Ошибка, как показывает умный ответ — белых. было — предварительно конями.
После 18... К: Ъ8 19. аЬ Ла8 (Но ве 19... С46 ввиду 20. Фа4!) 20. Себ Л:@а! 21. С:с7 Л:И+ 22. Кр: Н ЛЬ7 у черных также — оставались трудности, но меньшие, чем в партий.
Л8—08
остро» Необходимо разменяться
19. СЪ2-—е5! Ла8: #1 Повидимому от внимания Ботвинника ускользнул 22 ход белых, иначе он сыграл бы 19... Саб 20. С: (6
Страница 16
Л:46 21. Фе! К:Ъ3 29. аЪ СБ. Правда, после 23. Фс3 в связи с угрозами Фсб или Лаб у белых небольшое, но ясное преимущество. 20. Се5; с7 Ла! ; а! Проигрывало 29... Л: Ин 21. Л:П и черные не успевают разменяться на 3. 21 ЛИ са! Ка5 : 53 22. Ла!--И!! ке. Ё 7 2; 22 ВД & 9 Ест А “ о 70 Ея УМ, В 2 Дл 78 То, ® „и „и й 7 2 #2 Й 72 ВИС Л 2 А ЗА ПСА А В #4 и „2 В 77 “т. & й 0 И Й Руза) Эта неожиданность ставит — черных в чрезвычайно — затруднительное положение, в то время как шаблонное 22. аЬ Л17 вело к быстрой
ничьей. 22. ... ЛЬ8—а8 Если 22... ЛЬ7, то 23. Ла8 КрА7 24. САЗ-Н 5 (94...06 925, Себ) 25. Л:с8 К11 26. Саб и белые выигрывают. Также и 22... Кс! после 23. Ла8-- КрА7 24. СаЗ-Н1 К: а8 25. С: 18 не спасало черных.
23. Л41-18- СЬ4—18
Ведет к мертвой связке по Восьмой горизонтали. Не лучше и 23...
КрЫ7 24. СЧ8 | в6 95. с! (не 25. Себ ввиду 25 . СЬ7 26. ЛиИ7 Кс5 27. Л:77 = Кре& 96. Сс4 Саб! или 298.
С: еб ЛИ8! 29. 54 Ла! 30. Кри? Ка”, успешно защищаясь) 25... Сь7 25 СО8 (26 лат Ле8! 27. В4 Лет) 36... а5
27. а+ и ни 27... С06 928. Л: 06 Л -Ь8 29 Л7, нн 27... Се7 28. Лат не развязывает черных. Угроза 98.
Сс# должна решить игру. 24. ад, 3 > к. Досадная ошибка, усложняющая выигрыш Любопытно. что — другой «естественный» ход 24. Саб после К\7 25. Л.а8 С:а8 26. С:!8 приводил даже к проигрышу ввиду 26...
Ка4' Выигрывало 25. сЪ!. как это будет видно из дальнейшего. 94... Сс8—Ъ7 25. Сс7--Н8 а?—а5
В
7,
7 & 7 ВА ‚Эй #87 & ВА С ВАЙ %
26 12—13 -.
При 24. сЪ! белые имели” возможность сыграть 26 а4' Тогда создавалась этюдная позиция с Ввыключенной терной ладьей. На доске полный цугцванг: 26.. Сабо невоз можно. ввиду 27 ©С:аб Л аб 28
96. После 26.. сё 27. Сс7 Л .а8
28. С: 08 теряется пешка а5. Наконец 26... @6 27. Се4 Кре7 98. Се5--
Кре8% приводит к разгрому — после 29. Лат. 26. ... й а5—а4 27. Ъ3 : а4 Ла8 : а4 Теперь ладья вырвалась на свобо ду! 28. Кра1—-2 ке. ‚ Ничего не дает 28. Саб ввиду 28... Ла8. 28. ... сб—с5 29. Кр!2-——е8 .. Препятствуя 29... Ла4. 29. ... СЪ7—с6 Маневром 28... сб и 29... Ссеб черные — обезвредили — угрозу — Се?— с4: + и Лат+, однако теперь у белых появляется другая — возможность. 30. Се2—03 Ла!-—а8 31. Са3—с4? НЕ
ря
Непонятен отказ белых от намеченчого 31. Се4. Вариант 31... Ла3-- 832. Кр!4 &5+ 33. Креб С:е4 34. Кр:е4 Лаб (или 34... Ла4- 85. Кр!5 Лаб 86. Себ) 85. Кр15 и затем С46 ведет к выигранному пешечному эндшпилю, Ввиду сильной позиции белого короля.
З1. ... Па8—а3 832. Кре3—12 к. Ла4.
Не 32. Кр!4 ввиду 32.. 32. ... е7—0205 33. Л8—с8 Ссб--а7 834. Лс8—(8
Или 34. Лс7 ©Се8 35 Са7 СЯб 36. ЛЬ7 Кр!8. легко освобождаясь. Выигрыш белыми уже упущен.
34. ... Са7—с6 35. Се4--13 Ла3—2а8 36. Кр12—е3 Кре8—@7
Наконец-то черные получили возможчость избавиться от непочятной связки и достичь нильей,
37 СЪ&—е5 т 17—16 38. Л4а8 : а8 Ссб : а8 39. Се5—-с7 Са8-—-сб 40 2—3 Кры7—17 Ничья. № 76. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВОЙ ПЕШКИ
И. Бондаревский И. Болеславский
Примечания БВ. Блюменфельда
1. 02—04 Ка8—16 2. Се!—е5
В этом` турнире так же играли (и потерпели поражение) против Болеславского Котов и Толуш Вряд ли случайно, что во все, эзих тартиях белые уже в дебюте получили худшую игру. Трудности, испытываемые белыми при столь рачнем развитии слона, объясняются ослаблением ферзевого фланга и особенно
пункта Ъ2. 9. ... К16—-е4 3. Св5-—14 с7—с5 4. 12—13? 2...
После этого черные получают явный перевес. Слабо также В. е3 ФЬб или $. с8 с, й если 4, с@ то 4 .. Фа5+ 5. Ка? е5! На 4. К следует пгосто 4. ... К 42 5. Ф ‘42 са 6 Ф:4а4 Ксб. Относительно лучше + дс, чтэ уже есть неко торое достижение для черных.
27—25
4. 55. 5. #3: е4 Проигрывает пешку 5. СеЗ К :е8 6. В& Се7 7. е3 ФЬб.
не. в5: Ь4 Основной недостаток позиции белых -— слабость черных полей. Болеславский использует это — обстоя® тельство для комбинированной йгры против пунктов 9 и е3 в связи с тактическими угрозами пункту с2. 6. е2—е3 С18—16 7. Фа!--а3 .. Иного нет. Авантюрное 7. Се4 давало бы еще практические шансы после 7. . . ‚еб 8. ФЗ с дальнейшим Ке? и 0—0, но убедительнее всего опровергалось ходом 7. ... ФБб6. Например: 8. ФЬ5 Феб 9. ФВ с@ 10. е@ Се!!, или 9. Ф: еб В@ 10. Кр? сей 11. ей Се!! Если же сразу 8. ФВ, то 8... . Ф: 2. 72... Ко8—сб Теперь нельзя 8. Кс3 КЪ4 9. Фе С:е3 и т. д.
8. КЪ!-@42 еб: 04 Конечно, не 8. ... КЪ4 9. Фе3 С; е3 10. ас! 9. е3 : 44 Фа8—Ъ6б
Вынуждая белых занять невыгодное положение конем; как указывает Болеславский, плохо 10. Ке! Ф:Ь2 11. ЛЫ С.42+ 12. К:са2 Ф: 04. 10. Ка2—13 а7—25 11. а2—а4 47—05! 12 К! ‚-- Явно без шансов 12. ей КЪ4; на= пример: 13 ФЬ5+ Ф.Ь5 14 С. БА Кр!8 или 13. Фе4 Фаб. Белие вынуждечы играть С43, оставая ь © разбитой позицией — Теперь — белые стремятся рокировать =й@ — получить
атаку против черного короля Их
план, однако, не утается, ибо черные вынуждают размен феэззей 12... К26—Ъ4 13. Фа3—@1! .. Чтобы на 13... . 4е пзодолжать
14. СЬ5+ Кь!8 15. Ке5 с атакой за пешку. 18... 14. СН —@3 15. ФИТ. а3 Вынуждая следующий как плехо 16. еЧ С15 16. К13 : 54 Фб е4-- 17. Фа3 : е4 ао *е4 Два сильных слона против лвУуХ коней, из которых один занимает плохое положение ча п уже само по себе значительное преимущество. Сейчас белым нужно освободить поле для отступлечия коня, но это дает черным возможность — образовать в дальнейшем две связанные проходные пешки. 18. 2—4 Кре8 — 8 Провоцируя белых на 19.
9—0 КБ. 98-- ФЬб—е6!
этвет, так
К
С:15 20 ве! Л28 21. Кр!2 Ле5 22. Кре3 Ле++ с последующим 22. ... Ла28 или 21. ЛН О Л59 22. ЛЮ га 8.
19 В2—13 е7— еб
20. К!3—42 т.е
155
Страница 17
7
77 / # А т
20. ... 7-15
Предпочтительнее было — сначала оживить слона ©8, продолжая 20... Ьб 21. ЛИ Саб 929. с4 С:@а2-+ 23. Ко: 02 С:с4 или 21. се4 СЬ7 22. ЛИ Лай8 93. КЬЗ Саб, если же белые, избегая этих — вариантов, — не двигают пешки с? и не ставят ладью
на Й, то тогда уже — проходные пешки черных беспрепятственно наступают. -
21. ЛЬ! Ла8—аб
Сейчас Ь7—Ъб не имеет прежней силы ввиду давления белых — на пункт 5. Черные избирают окольный путь для развития ладьи, так как после 21. .. .Са7 у нее в Ссвязи с необходимостью держать слона на ©8 или @7 останется только одна из вертикалей «с» или — «9». Однако. ва 6-й горизонтали черную ладью может беспокоить конь. Проще было поэтому 21. Са? с последующим Лай8. Любопытно, что невыгодно для черных сразу — двигать свои проходные пешки. Например: 21 е3? 29. Кс4 Лаб 23. К22 14. и теперь не 94. Ъ4 Лсб 25. 13 Л:с4! 26 с 13, а сразу | 24. 25 С:ф5 95. Ке:е3, или 21.
С:@2-+ 22. Кр: 02 14 23 Лае! е3+ 24. Кра!. угрожая 25. Л:е3 или 25. Ке? В приведенных вариантах играет роль недостаточная зашищенность лазьи 18, чем — объясняется, очевидно, следующий ход черных.
22. КЪ1—22 Кр18—с8
23 13—14 Лаб—Ъб
24. Ка2—с4 ЛЬб—сб
25 52—53 Ь7— 6 Болеславский считает. что он напрасно отказался от взятия пешки
ходом 25 —. {д «Подле 96° Клев Се7 27. Л:18+ Кр: !8 28. К: 84 (Иначе 28 .. №5) 28.. С:04 29 Л91 её 30. К:е5 С.е5 81. К:е5 Л.с? черные должны — выиграть». Но этот вариант не форсированный, бетые. напгимер, вместо 28. К: в4 могут игэать 28. Ла! №5 929. @5 ей 80 Л 45; ити вместо 26° Ксе3 возможно 26 Л 8+. чтобы — на 26.. Кр:!8 или на 26... С: 18
продолжать 27 Кр!2 и в зазисимости от хода противника. 28 Кре3. или 28. Кре3, или 28. Ле!. На этом примере сказывается эффективность практического мышления за доской сравнительно с мышлением при комментпровании. За доской Болеславский исходил из ясного соображе-
136
ния, что связанные проходные петки дают ему шансы на выигрыш, и разбивать их нет никаких оснований.
26 ЛИ —-Р2
Заблаговременно защищая пункт с2. Больше шансов давало 96. @! е? 27. К!4 Сав 28. @5, на что Боле. славский указывает 28... С :с4 99. Ле! Кь!7 30 с С:!4 31. ас Лс8 с опасными проходными пешками за качество.
26. ... Сс8—аб 27. Кс4—е5 Лсб—а6 28. #4—в5 СЬб—е7 29 с2--с8 РИ
Проигрывает пешку, но на — 28. 0—0—0 черные продолжают — либо 29... Л:44 30. Л:@4 С:еб, и проходные пешки черных — решают игру, либо более прозаически 29...
ЛЮ8 80. ЛЮ2 4 31. КЕМ ед, выигрывая качество или фигуру. ` 29. ... Л!8—с8!
30. Кеб—с4 Саб : с4 31. 63 : с4 Ис8 : с4 32. Ла!-—-а3 ...
На 32. Кр? может следовать как 32. ... Л:с3, так и 32... Ле: 04+
33. са С:404. Вообще, партия уже решена.
82. ... Лаб—сб 33. Кре!--02 Се7—!8 34. Ла3--Ъ3 Лс4:а4 85. Ка2—е3 — Ла4—а2++ — 36. Кра2—е! Ла2:!2 37. Кре!:!2 а5—а4 38. ЛЬ3—Ы! а4—а3 39, Ке3—41 15—М 40. Кр!?2—е?2 Кро8—-7 41. №415 С#8—е7 42. ЛЫ1--а! Ь6——Ъ5 43. Кре2—-й! е4—е3, и белые — вскоре сдались.
№ 77. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ А. Батуев Е. Столяр
Чемпионат Ленинграда 1945 г.
Примечания В. Панова
1. 42—44 97—05 2. с?2—с4 е7—е6 8. КЫ!--с3 с7—с6 4. ед—е8 Кв8 — #6
5. Ка! КЪ8—@7
Здесь черные при желании Могли ходом 5... Ке4 перейти — в вариант «стонуолл», который пра запертом ферзевом слоне белых дает черным приемлемую игру.
6. С! —13 95 : с4
Ближайшие ходы составляют ИЗобретенный А. Рубинштейном знаменитый меранский вариант, который уже свыше 20 лет привлекает внимание теоретиков всего мира. Черные — намечают развитие слона на Б7 и Ппролвижение ©б—сб.
7. СаЗ . е4 Ь7—Ъ5 8. Сс4—03 а7— аб 9. е3—е4 сб—с5 10 е4—е5 с5: 44 11. Кс3. 55 Кат: еб 19. КЗ : еб аб: Ь5 13. 0—0 ...
Наряду се ходом в тексте хороню здесь и 13. Ф!3, что ведет к очень сложной Позиции.
18. ... Фа8—@5 14. Фа1--е2 Ссе8—Ъ7
Оригинальная идея С. Фреймана. Хотя король и лишается рокировки, угрозы черных на королевском фланге дают им хорошие контршансы,
15 СаЗ : Б5-- Кре8—а8
16.
Ход предложенный
Левенфиша, вместо 16. 14, на что черные отвечают 16... Себ 17. С43 Кре7 и затем
ЛЬа8, подготовляя в — противовес наступлению белых пешек на ферзевом фланге продвижение в центре.
Несмотря на фактическую неудачу хода в тексте, его осуждать — рано, так как белые не использовали СВОоих возможностей.
Мне кажется очень многообещающим ход 16. К!3. Белые прикрывают пункт 82 и стремятся как можно скорей использовать опасное ПОЛО- жение черного короля. На 16... Ссб или 16... С46 следует 17. Л!а!!, например, 17... Кре7 18. СеЗ3 и нельзя 18... её из-за 19. С: 44.
16. ... С!8—се5 17. Кре!—В1 ..
После 17. СЯ3 Кре7 18 а3 ЛЪа8 центральные пешки черных быстро переходят в наступление.
17... Кра8—е7 18. СЪ5——с4 Фа5—а6 19. Ъ2—Ъ4! н..
Эта позиционная жертва пешки
дает белым прекрасные тактические шансы. Черные вынуждены ее Ппринять, так как после отступления слона белые играют 20. а4 и 21. Са$ с опасными угрозами,
19. ... Сс5 : Ь4
20. Се1--14?
Белые явно не предвидели — ошеломляющий ответ черных, иначе они сыграли бы 20 ЛЪЫ!!, после чего 1Ю- лучается крайне интересная и богатая возможностями игра. Угрожает, конечно, 21. а3, что не так просто
Страница 18
Плохо, например, 20. ... С45? из-за 21. 1:Ь4 Ф:Ь4 22. С:45 К:45 23. Ксб+. На 20... Ки5 белые, повидимому, могут пойти на жертву ферзя путем 21. а3 Кс3 22. Л.Ь4 К.е2 23 Л:ЬЫ7+, и у 6елых получается три легких фигуры за ферзя при активной позиции.
На 20.. ЛЬЬ8 (после 20 ЛЬ!) ход 21. С!4 уже очень опасён, поскольку вскрытие линии «В» не опасно белым,
Если же черные играют 20... Ла№8, то белые могут жертвовать качество 21. К:!7 (Изи 21. Л:Ъ4 ФС БА 29. К: 7) в в обоих случаях черные должны немедленно вернуть качество и пожертвованную пешку; 2!. К:17 Кр: !7 22 Л.Ь4 С45 или 21. Л: Б4 Ф: 54 22, К: Саб (хуже 22.. ЛЬе8 из-за 23 Кв5!)
Повидимому, это наиболее приемлемый для обеих сторон вариант,
20, ... К!6—-15!!
Эта жер1ва в основном продиктована общими софбражениями и #нтуицией.
21. Ке5—еб-+ 22. СН: 46 Сьо4 : аб Каков баланс? За ферзя — черные уже имеют две легкие фигуры и чешку, не считая того, что ряд белых фигур, включая короля, остались под угрозой (23. .‹. КеЗ+), отчего не спасает и ход 23. Кре! изза ответа 23... С: В2+, с гарантированной при желании ничьей.
варировать.
В7 : 66
23. Фе2—Ъ2 Ла8—18 «4. ФЬ2. 44 ... Угрожало и 94... С:18 и 24...
Ке3--. Однако, после взятие пешки открывается важная диагональ а7— 61, которая и приносит черным добеду. 24. ... Ль8—с8 Угрожает 25. ... КвЗ+ и 26... Сс5, 25. ДНЮ н.. Печальная необходимость! Не лучше и 25. в4 из-за 95... Ке3-- 26. Кре2 К: (Но не 26... Л: Ь2-+-? 27. Кр: №2 К!5-+ 28, Ф: 46+). А на естественный и опасный с виду Ход 25. Л!Ы! следует новый удар 5... С45!, и у белых нет защиты от Потери фигуры — Например, 26. С: 5
83+ 27. Кры! Ке?+, или — 26. ФЬ4-Н 85! 97. Ф:&5+ 6 и т. д. 25... Са6—с5 26. Фа4—-В4-- КА5—!6 27. ФЬ4—63 Се5—@6 Еще сильнее примитивное — 27...
С!19 28. Ф:12 Л:е4, и если | 29. Фа7, то 29... Лс7 30. ЛЬ! Ла8. 28. 13—14 К!6—е4 Хорошо было и 28... Л: с4, получая тои легких фигуры за ферзя при непрекращающейся атаке.
29. Фе3—53 Ке4 : 12 $0. КрЫ!-41 Лс8—58 31, Край! :12 Ль8 : 2 32. Се4—й г.
Соглашаясь на проигранный эндшпиль, так как при любом = другом ходе после 32.. „1: 92+ гибнет по меньшей мере фигура.
32. ... СЬ7 : 2
33. СИ! : 2 не
На 33. ФеЗ или 33. Фс8 следует 33... ЛЬ2-.
83... ЛЬ8 : 3 84. а? : 53 Ль2—14 35. Ла!-—-а4 2..7
И при сохранении ладей энднииль, несмотря на разноцветных — слонов, безнадежен ввиду грозной пешечной массы черных.
35... ЛЬ4: 4+ 36. Ла4 : 4 Саб: 4 87. Ь3—Ь4 Сс? 38. Св2-—сб 86—85 39. Ь4—-Ъ5 17—-Ё5 40. Кр!?— е3 Кре7—46 41. Ссб—е8 Кр!6—е5 42. Се8-47 в5—54 48. Кре3--12 16—14 44. Кр!2—62 Сс7—Ъ6 45. Са7—е8 Кре5—45 46. Кре?2—В2 СЬб—е7 47. КрЫ2—6с2 14—13 | 48, Кре2-—12 Кра5—е5. Белые сдались,
№ 78. ГАМБИТ ЭВАНСА
А. Сокольский Н. Копаев
Турнир в Черновцах 1946 г.
Примечания А. Сокольского 1, е2-—е4 е7—е5 2. Ке1—-3 КЬ8—сё6 3. СН — 4 С18—с5 4. Ь2—Ъ4 Ссеб ; 4 5. с2—с3 СЬ4—с5 6. 42—04 еб ; 04 7. 9—0 94—03
Считается одним из лучших продолжений. Слабее 7... 4е 8... С: 17+ Кр: #7 9. Фа5-- Кр!8 10. Ф:е5+ д6 И. ®Ф:с3
Другая возможность 7... @6 8. сей СЬб приводит к так называемой н22- мальней позиции гомбита Эвачса. К сожалению, это классическое продолжение совершенно не проверено в современной практике,
8. КВ —в5 Кв8—Ъб 9. Ке5: #7 Кб: 77 10. Се4 : 7+ Кре8 : 17 1. Фа!-Б5- 27—65 12. ФЬ5 : с5 47—06 18. Фс5—45-+- Сс8—еб 14. Фа5 : 03 В оценке этой позиции — мнения расходятся, Черные — опередили белых в развитии, но им еще надо потратить время, чтобы совершить искусственную рокировку. У белых слабы пешки ферзевого фланга, у черных слаб королевский фланг. все же предпочитаю игру белых, так Как полагаю, что они могут соз дать опасную атаку.
142... Фа8—14
Обычно играют 14... ЛЪе8. Ход в партии не хуже, поскольку у белых отнимается возможность поставить ферзя на 63, что существенно для атаки.
15. 9—м Ль8—18 16 КЫ1-@9 Кр!7— в& 17. Ка2—В ФЬ4—16
Препятствуя ©с3—с4 и затем СЪ? 18. Сс!1-е3 ФЕЙ Начиная борьбу за важное поле с4 — вполне естественный план, против которого не легко найти возражение.
19. К!3—02 Ксб—а5
20. 14—15 Себ—с4
21. Ка2: с4 ФЕ : с4 Черные добились свое:0 и — на
первый взгляд стоят лучше. Размен
ферзей явно к их выгоде Неожиданная жертва пешки меняет картину. 22. Ф43—02! Фе4 : е4
Лучше здесь, как указал Копаев, 22... Ксб. Все же после 93. СЬб Л 24. !@ Вх 25. Л:П о ФОП 96 ИЦ ФЬ7 27. Се5 ЛЮ8 98. С!6 слон попадает на важную диагональ и преймущество белых бесспорно
23. ЛН—-14 Фе4—#5 24 15: е6 В7. $6 25. Л4—с4 Фез—еб
Проигрывает 25.. Л!6 26 Са4 или 25... Фз7 26 СВб. На 25. ФЕ или 25... ФЬ5 следует 26. Лы5
26. Сез—44!
С решающим эффектом слон попадает на главную диагональ. От уг
розы ФЬб нет — удовлетворительной защиты, 26. ... Феб : в4 27. Фа2—16 л18—16 Единственная возможность | оттяпуть пазвязку Не убежать черному королю при 27... Кр!7 из-за 28. Ле!
28. СА4 : 16 Кра8—#
29. ФЬб—е7 + Кр!7—еб
30. Ла!-е! + Креб—45
31. Фа7 : с7 Ка5—сб
82. Фс7 : 7 Ла8—Ъ68
33. ФЬ7—7-- Кра5—с5
34 Ф17--с7 Фе4—-15
35. С16—@4-+ Кре5—@5
36. С44—12! ЛЬ8—с8
37 Фс7—Б7 Кр@5—с4
38. ФЬ7— 53 + Кре4—43
89 Ле!--е3 + Кри3з—@2 40. ФЬ3-—-Ь2-- Черные сдались.
ПОПРАВКА
В № 4 журнала «Шахматы в СССР» на стр. 90 (см. заметку «К партии № 117») напечатано после
хода 22... Да8—ЪЬ8 Следует читать после хода 22... Л18—-Ъ8.
157
Страница 19
Киев. Первенство УССР по шашкам закончилось — победой — мастера Б. Блиндера. набравшего 8% очков из 11, П--М места поделили Калинин, Каплан, Коврижкин и Коган — по 7 очков.
Баку. В чемпионате Бакинского гарнизона первое место занял младший сержант — Колесников — 11% очков из 14, второе — место — занял стаэший лейтенант Дзамуков—-10}2,
третье — лейтенант Арзуманян — 9 очков
Рига. Целый месяц длился — чемпионат Латвийской ССР по шахматам. В третий раз первое место и звание чемпиона республики завоевал мастер А. Кобленц. Не лароиграв ни одной партии, он набрал 14 очков из 17 возможных. Второе место, отстав от победителя на 2 очка, занял Страутман В этом тупрниреон показал себя незаурядным тактиком, хорошо — разбирающимся в комбинационных осложнениях. Третье место с эезультатом || очков занял Солманис; своему успеху он обязан прекрасному финишу, где он выиграл 6 партий из 7! 4-е и 5-е место п0- делили чемпион Риги Бейдин и Безручко, набравшие по 10% очков. Бейдин — шахматист — преимущественно позиционного стиля, — хорошо разыгрывает эндшпиль; Безручко — остроумный тактик, — оригинально трактует дебютную стадию — партий. Ниже своих возможностей сыграли Межгайлис и Мелнгайлис; первый набрал 9%. второй — 9 очков. С оэганизационной стороны — турнар оставлял желать лучшего. Помещение для игры было избрано неудачно, зрителей было мало.
* Закончился розыгрыш — первенства Латвийской — регпублики по шашкам. Первое место с прекрасным результатом в 13% очков из 15 занял мастер Романов. второе место досталось бывшему чемпиону — Шадурскому -- 182 очков.
Сталинград. Закончилось шахматное первенство — области. Первое место завоевал мастер Д. Гречкин, набравший 12 очков из 14 возможных. Второе место занял студент механического института Р. Сурков— 10 очков.
Челябинск, После 20-дневной напряженной борьбы закончился шахматный чемпионат города. Звание
138
по шахматам Богданов, начемпиона Челябинска на 1946 год завоевал бравший 9% очков из 1! возможных. Второе место занял прошлогодний чемпион города Радченко, отставший от победителя на 2 очка.
Воркута. Здесь состоялся шахматный матч между командами — «Динамо» Воркуты в Абези — Игра происходила на 8 досках. Выиграли шахматисты = Воркуты со счетом 10% . 5%.
Ж* Первое оком — турнире шахматист Города щий 11 очков из занял инженер 10% очкоь.
Сыктыквар. Городской Дом пионеров провел шахматный — турнир учащихся школ № 12 и № 14. Первое место завоевал ученик 10 класса школы № 12 Каниболоцкий, набравший 10 очков из 13.
место в — городзанял сильнейший Коровин, набрав 18. Второе место ТЭН Шлыков —
Воронеж. — Закончался областной шахматный турнир с участием гроссмейстера С Флора (вне конкурса). Первенство области завоевал` мастер Жуховицкий, пазделивший с Флором ! и 2 места. Оба набрали по 12 очков из 13 возможных. Партия между двумя первыми призерами закончилась вничью. Многолетний чемпион области кандидат в мастера Петров отстал от них на 3 очка, разделив З и 4 места вместе с Загоровским.
5 В помещении окэужного Дома офицеров недавно происходил шахматно-шашечный матч между командами Воронежа и Тулы. С каждой стороны участвовало по 7 шахматистов и 4 шашиста. Матч закончился со счетом 14% :7% в пользу команды Воронежа.
Горький. — Товарищеская — встреча между командами завода — имени Сталина и управления Верхне-Волжского речного пароходства закончилась победой заводских — Шахматистов. На первой доске — Перфильев одержал победу над чемпионом Ггорода Зелинским, на Второй — кандидат в мастера Гильман выиграл у Черникова. Общий счет матча 6:4 в
пользу команды завода имени Сталина, Смоленск. На-днях закончился десятый областной шахматный чемпиозанял — Лернер,
нат. Первое место набравший 8% очков из 1! возможных, на второе вышел Кильматов — 8 очков.
Пенза. Более месяца продолжался туэнир рабочих Кузнецкой обувной фабрики. 1! шахматистов фабрики приняли участие в соревновании. Первое и второе места заняли Ципенюк и Пащенко, набравшие до 8 очков из 11.
Хасав-Юрт. Закончилось — шахматное первенство города. Первое место занял преподаватель педучилища Шигалин; его результат — 12 очков из 15 возможных. Второе место занял ученик 10-го класса школы № 1 Коновалов.
Ленинабад. После упорной борьбы первое место в городском — шахматном чемпионате занял — Гольдштейн, выигравший все (!) 11 партий. Втоое место занял Банофт — 8% 0очков. Шуя. 20 дней продолжался турнир на звание чемпиона города. Первенство оспаривали 13 сильнейших шахматистов фабрик. заводов и учреждений города. Победителем — вы" шел Власов, выигравший все 12 партий (!). Второе и третье места заняли Бубнов и Сосков, набравшие по 8 очков.
Ульяновск. В шахматном — первенстве города участвовало 12 квадифицированных шахматистов. Победителем вышел многолетний чемпион города Храмцов, не проигравший — ни одной партии; его результат 10 очков из 1! возможных, второе место занял первокатегорник Бобров.
Здесь состоялся — матч шахматистов заводов.
Воткинск. команд сильнейших Ижевского и Воткинского Матч выиграли воткинцы.
Балхаш. Сто одиннадцать шахматистов и шашистов приняли участие в отборочных турнирах. В финальном шахматном турнире — первое место и звание чемпиона города завоевал Делекторский, набравший 18 очков из 16 возможных; в шашечном турнире — первое место занял Кириченко.
Батуми. В военном госпитале с0остоялась встреча шахматистов споргивных обществ «Динамо» и «Медик», Победили шахматисты общест» ва «Динамо» со счетом 6:4.
Страница 20
Шахматы
(Письмо из Гаванны)
Гаванский шахматный клуб был основан еще в 1885 году д-ром Карлосом Финлей, мастером Гольмайо и другими видными шахматистами Кубы. Этот клуб первым чемпионом мира Стейницем был назван «ЕМогайо е! А/ейхег» — («золотая земля шахмат»). В то время гаванский клуб считался ведущим шахматным центром в стране.
В гаванском клубе были разыграны три матча на первенство мира: первый матч Чигорин-—Стейниц в 1889 г., затем между ними же матч в 1892 г. и матч Ласкер— Капабланка в 1921 г. Капабланка здесь начал свой первые шаги на шахматном поприще. Клуб в разное время посетили Морфи, Стейниц, Капабланка, «Ласкер и Алехин.
Гаванский шахматный клуб провел у себя три международных турнира, ФПервый из них был организован в 1913 г. и закончился победой Марзнала. Во втором турнире, состоявшемся в 1940 г., первое место завоевад Кэждэн, вслед за ним стали Франциско Планас и Мигуэль Алеман (все трое не проиграли ни одной партии). Третий турнир, организованный Кубинской шахматной фелерав Кубе
цией и протекавший между 25 мар: та и 5 апреля 1946 г., насчитывал шесть участников, а именно. бельгийско-американского мастера Г. Колтановского, мастера Мигуэля Колона представлявшего шахматную — федерацию — Порто-Рико; — кубинского мастера Мигуэля Алемана, участника чемпионата Центральной Америки в 1938 г. и международного турпира в Буэнос-Айресе в 1939 г.; кубинского мастера Франциско Планас, обладателя — своеобразного рекорда одновременной игры © ковсультантами (он играл на 103 досках протна 618 чел; сеанс происходил в 1940 г. в Гаванне); Хозе Алонзо, представителя — поовянции Пингр-дель-Рио; — шахматистки — Сары Кастеллон, трижды выигравшей женское первенство Кубы. Распорядителем турнира был д-р Анжель де Альбеар — президент Кубинской шахматной федерации. Турнир про-
Ходил в два круга и закончился со следующим результатом: Г. Колтановский 7% очков, М. Алеман — 6%. М. Колон — 6; ®Ф. Планас—5, Х. Алонзо — 41$ и С. Кастеллон— 1 очко.
Ниже приводится одна из партий турнира.
На турнире Кубинсьой шахматной
федерации (снимоь модучеын из Гаван-
Й сани © каши = влния > вони © кая) © вены © Нщшнс © ис ® вании)
нааолесчщаее ден роны аьеат оо анниьт анты чочече
клон пососда ныЗамочадай о ольноьвнн
№ 79 Дебют Колле. Г. Колтановский—Х. Алонзо. 1. 49—04 Кы8—-16 2. Ке1-#3 е7—еб 3. е2—е3 07—Ъ6б 4. КЫ!-42 Ссеё—Ь7 5. СН-—03 47—46 6 К!8-—е5 а7—аб 7. 19—14 КЬ8—47 8. Фа!--13 с7—-сб 9. с2—с3 Фа8—с7 10. 0—0 С!6—46 11. Л! Ю в7—с6 12 =2—04 Б7—В6 13. в4-— #5 К16—88 14. ФВ-—ЬЗ Ка7—18 15. К92—13 В6—15 10. Ь2—-63 Ке8— е7 17. Се1-Ъ2 ЛЬ8—8 18. Ла!--е1 Ке7—-!5 19. се3-——с4 сб .44 20. е3 : @4 Ч45:с4 21. Л:9—сд Фе7—@8 22. СаЗ : с4 К!5—ет 23. Ке5 17 Кре8. 17 24. Ссе4: еб” Кр-—ы7 25. 14—15 Ке7: 15 26. +45 Кры7—Ы7 27. Себ : #5 С45—с5-+ 28. Лей с5 Ьб : еб 29. ФЬЗ : 15 л. К. ПАЛАСИО.
АНГЛ Я
Ж*Ж По охончении | Лондонского турнира Эйве дал сеснс в — клубе «Гамбит» с рез) льгатом-тт 15 56. Двучя днями позже в этом же клубе выступил Денкер т 22 — 6 =3.
Ж Александер и Мильнер-Бэрри награждечы орденами за заслуги в
годы Войны США
Ж Денкер пранял вызов Стейнера сыграть с ним мегч из 10 — партий на звание чемлионз США Матч намечено провести в Лос-Анжелосе.
*Ж В США сра.взовача Ассоциация американских — шахматных мастеров (председатель — Эд. Ласкер).
*Ж Шахматная США ‘установила новый комплехтования чемплонстоз СНА. К участию в первенстез 1946 г, которое
состоится осенью тек, чего года при 22 участчиха\, персонально приглашаются Деныгс, Г Кздэн, Пинкус, Решевнымм. Стейнер и Файл, а пятнадцать дру н‹ участников 0л-
Гот Был,
ределятся в рез: ль1.с.е отборочных турниров, провотчу ных по теэ ‘иториальному праязичу в сел, зона... ЖЖ — Первеч. гв) \\зихоттелского клуба в Нью-Йорке Был разл Кевиц © 18 очкамл (из 16} Втоссе и тре- "Бе места раздели ‘и цельер и Пинкус, набравшие по 12 сухов Далее
1 следует Швазц 11, Р
Биэн 10 кт. д. В чемпионате < 1}ба ‹\Марщатлт» лидирует Сейдмэн в1:гед 1 Сантагьера, Фейджэнса в Эс Мазсега, Стеинер перед Гэстингек м и Лочдонским турнирами о 1ё2я 21 победу в чемпонате Калифора и с 14 очками
из 15, вторым был Бе.о‹ов 11.
Ж В начале июля в Чикаго согстонтся первый в США ючошеский чемпионат {поедель".ый возраст для участников — 19 лет).
120
Страница 21
мл
В
Результаты конкурса
№ 50 д. ЛОШИНСКИЙ
(Москва) 1 премия
& 2
Е,
20а бис
ЗА.
Про р Бад
ы
№ 54. Э. НАЛЬКОСКА (Прага) 1 почетный отзыв
и
7 в
2 ВЕ
®
№
№ ы. Л. ЛоЩШИНСКИЙ
и В. ШИиФ И премия ТЕ 2 #04 № ии, ОД Дау, ТА #72 ВАЛА
ВС 7
ЗА Ла
ВЯ я в
3
МАТ В
№ 55. А. ЯРОСЛАВЦЕВ (Курск)
ПП почетный отзыв
7% #8
«Я
т ; #8, 2% № ПА ПЛА
Ж 7 й
её; 2
МАТ В
памяти Л. И. Куббеля
№ 58. А. НЕМЦОВ (Москва) ИЕ премия
№ 53. В. БРОН (Свердловск} М премия
каже
й
В РОЗЫ —@ 9 о
2
\®
ТЕЧ и #72 В
т д $
Х®®
№ 0 0 Ш
[49 АТД 78%
*8 ке
|0 № 0 0 м В @ ша 3 ХОДА
№ 58. 3. БИРНОВ (Сталинград) Ш! почетный отзыв
д 0
№ 57. Г. ЗАХОДЯКИН (Москва) !М почетный отзыв
Ве й Вой #% 7
| ОА ЯД
Г
\ ®
№ №
8
5
- # 24 ЛА ВМ а
ре
ч
<<< [Е К а
\®
®
нда й я
<
РАЗДЕЛ ДВУХХОДОВОК Конкурс, посвященный памяти вы+
дающегогя мастера композиции
Л. И. Куббеля, явился первым послевоенным соревнованием советских шахматных композиторов. В нем приняло участие 22 автора, приславших 48 двухходовок Наряду с ведущими — композиторами в конкурсе участвовала и молодежь, впервые выступавшая В большом всесоюзном соревновании.
Большим недостатком — конкурса явилось значительное количество дефектных композиций. Ню разным причинам (побочные решения, — нерешаемосгь, Ддуз.и) из Конкурса — исключено 15 задач, в числе которых были пролзвелечия, могущие занять высокие места,
Из оставшихся 33 задач выделено & лучших, среди которых и распредетлены отличия.
1 премия. Задача № 39 м. А. Гуляева.
Безусловно лучшая задача | конкурса. В известной теме самосвязы-
140
очень Изящное построение и интересная побочная игвания мастер Гуляев нашел оригинальный — нюанс,
ра создают — впечатление высокой художественной законченнисти.
2 премия. Задача № 40 м. А. Гуляева и ЛД. Лошинского.
Сложный таск на новую тему: в 4 варианзах черные — одновременно перекрывают по 2 своих фигуры. Трудность темы не позволила авторам активно — использовать черные фигуры.
3 премия. Задача № 41 А. Козлова.
Хозошая задача на тему — прододжевнон защиты. Игра черных коней приводит к 4-м тематическим вариан1т&М с интересным содержанием, Построение Задачи вполне рационально
1-й почетный отзыв. Задача № 42 А. Доборджгинидзе,
Грузинский композитор в Б вариантах представил тему — устранения двойной угрозы. Тематическая игра черных и белых фигур очень точна
и содержательна, по — конструкции задача на высоком уровне. К сожалению, обе угрозы слишком — грубы.
2-й почетный отзыв. Задача № 43 А. Кузнецова.
В главных вариантах — проходит «Московская тема» в сочетании © яркой и разнообразной игрой. Любодытны варианты с «переключением» белых фигур на поле ©4. Такая трактовка известной темы — Сомова представляется оригинальной.
8-й почетный отзыв. Задача № 44 Л. Загоруйко.
Острая по содержанию задача. В двух полноценных вариантах проходит тема Исаева в сочетании © «комбинациями в попытках на Мматующем ходу». В иллюзорной игре, в форме «белых комбинаций» проведена тема Плахугты.
1-й похвальный отзыв. Задача № 45 И. Яновича. На фоне взаимных — перекрытий
ладьи и слона черных молодой автор представил интересный — стратегический комплекс.
Страница 22
2-й похвальный — отзыв. — Задача № 46 В. Брона.
Довольно занимательные варианты се перекрытиями черных фигур, в которых — матующая фигура — перемещается на одно поле по линии Перекрытия. Удачен и первый ход, меняющий ответ на Шах белому королю.
Задачи, отмеченные по разделу ДВухходовок, были помещены В
№ 5 журнала аз текущий год. Судья конкурса А. БАТУРИН.
РАЗДЕЛ ТРЕХХОДОВОК
На конкурс поступило 837 задач. Исключив задачи с различными дефектами — (задачи — Доборджгинидзе, Пономарева, — Лободинского, — Вальциньш, Брона) были отобраны 8 лучших задач.
1 премия. Задача № 50 Л. Лошинского. Сложное блокирование, особенно трудно сочетать с правильными матами, так как механизм
предусматривает выключение — белой фигуры. Значительные технические автотрудности удачно разрешены ром, который представил эту тему в трех вариантах с разнообразными заключительными матовыми — позициями.
Инь ий Й
аи, УЛ
® премия. Задача № 51 Л. Лошинского и В. Шифа. Тема клагана, — осуществленная — движением
черной пешки Ь7. Тема проходит на первом и продолжается — на втором ходе черных. В задаче два тематических варианта. Удачное построение.
Эта задача уже конкурсе газеты «64», где также получила второй приз, но затем была исключена, так как была опубликована без пешки 7 и имела побочное решение (1. Лс5). Согласно решению центральной — комиссии — по шахматной — композиции, — задачи и этюды, опубликованные или участвовавшие в конкурсе, но дисквалифицированвые вследствие обнаружения дефектов, имеют право, после исправления, вновь участвовать — в
участвовала в
конкурсах, 3 премия. Задача № 52 А. Немцова. Изящная задача © тихими вторыми ходами и четырьмя — правильными матами, 4 премия. Задача | № 53 В. Брона. Тема незаметных перекрытий
в трехходовке с правильными матами представлена, вероятно, впервые в этой задаче.
1-й почетный отзыв. Задача № 54
1 Ъ У
пт ао
7” Ч
Э. Палькоска. Борьба против черного ферзя, которая в 5 вариантах за= канчивается пятью правильными матами. Решение, однако, довольно грубовато.
2-й почетный отзыв. Задача № 55 А. Ярославцева. Занятная комбинация «Новотный» — проходит на первом ходу белых и при защитах че ных. Отсутствие тематических ЛоЖ- ных следов на втором ходу белых (при тематических защитах) делает весь замысел — недостаточно — логичным.
3-й почетный отзыв. Задача № 56 3. Бирнова. Четыре самосвязывания черных фигур.
4-ый — почетный — отзыв. — Задача № 57 Г. Заходякина. 13 отступлений на втором ходу белого слона. Вряд ли это ново, но я не нашел в литературе подобной задачи.
Судья конкурса, мастер по шахматной композиции А. ГУЛЯЕВ.
К КОНКУРСАМ СОСТАВЛЕНИЯ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ НА 1946 г.
Объявленные в № 1 журнала, как полугодовые, конкурсы двухходовок, трехходовок и этюдов Ппро-. должаются на 1946 г. как годовые.
уу И м
и, д ; 0 Ее
Начата игра в турнире № 10 (3-я категория). Участвуют: 1. Б. Архачгельский (Горький). 2. С. Толстой (Москва). 3. И Крамарь (Красная, Армия). 4. В. Носов (Москва). 5.
Б. Коскин (Горький). 6. В. Чунаков (Горький). 7. Л. Маркиз (Москва). 8. Л. Эларт (Рига). 9. С. Шафаренко (Киев). 10. Н. Волынский (Свердловск). 11. Е. Феофилов (Тирасполь), 12. К. Михайлов (Москва).
Староста турнира С. ®Ф. Бакастов, Москва, Ленинградское шоссе, д. № 59, кв. 5.
Начата игра в турнире № 11 (1-й и 2-й категории) в следующем составе;: 1. Б Розинов (Москва). 2 В Дунаев (Москва). 3. В. Андреев (Москва) 4. В. Басов (Ленинград).
5. Н. Барыков (Калинин). 6. А. Семененко (Саратов). 7. К. Фохт (Ленинград). 8. А. Перфильев (Горьки). 9. А. Ширман (Красноярск). 10. В Тихомирова (Ростов-на-Дону), 11.
И. Бирман (Москва). 12. Р. Горенштейн (Минск). 13. Е. Попов (Гамбов). 14. М. Смирнов (Красная Армия).
Староста турнира Б Розинов. Начата игра в турнире № 12 (4-я категория) при следующем составе 1 Б. Бесллебнов (Воронеж) 2 М. Тафуроз (Хасав-Юрт). 3 А. Кривовязь (Москва). 4. Д. Казанский (Москва). 5. А Калиничев — (Елец). 6 В Козлов (Москва). 7. В, Подборнов (Иваново) &8 М Файнштейн (Мары). 9. Ю. Хесс (Москва). 10 В. Медведев — (Воронеж), 1. Ю.
Кукушкин (Москва). 12. В. (Красная Армия).
Староста турнира (Москва).
Продолжается запись в турниры № 13 (1-я категория) и № 14 (для кандидатов в шахматные мастера). В турнире № 14 записались кандидаты в мастера А. Ивашин — (Куйбышев), В. Батуринский — (Москва) С. Коган (Москва), Я. Эстрин (Москва), А. Гильман — (Горький) И. Киселев (Свердловск).
Начата игра в турнире № 15 (вторая категория), в котором участвуют: 1. Н. Андреев-Кисиль (Ленинград). 9. Л. Арендаревский (Киев) 83. П. Боронин (Ворошиловград). 4. К. Голубцов (Бологое) 5. И. Дубинин (Мозырь) 6. А Королев (Москва}. 7. Г. Мартынов (Ленинград) 8. М. Меккер (Черновцы). 9. Р. Музыченко (Гомель) 10. Г. Чехович (Ленинград). 11. Ю. Шубин (Киев). 12 В Щербаков (Красная Армия)
Староста турнира А. И. Королев.
Начата игра в турнире № №6 (2-я калегория). в котором участвуют: 1. А Авласенок (Киров) 2. Г. Бондаренко (Красноярск), 3. Г, Бородулин (Куйбышев) 4. М. Василевский (Ишеевка). 5. Н. Вебе (Ишим). 5. А Воротилов (Павлов). 7. Д. Лушков (Ново-Троицкое, Кировской обл ). 8. В Косенков (Куйбышев). 9 Н. Крашенинников — (Игамары, Свердловской обл.). 10. В Медведев (Саратов) 11. Н. Федоров (Москва), 19, Л. Лисовский (Серов),
Иванов
А. Кривовязь
Староста турнира — Н. Федоров (Москва),
Начата игра в турнире № 17 (тре. тья категория), в котором участву-. ют 1. М. Бордовский (Ленинград). 2. В. Власов (Шуя). 3. В. Гладков (Горький). 4. Н. Горев — (Балахна). 5. В. Жабокрицкий (Омск). 6. Г. Зубаха — (Красногоровка, — Сталинской обл.). 7. В. Иванов (Броды). 8. А. Лобанков (Москва). 9. Д. Чижиков (Горький) 19 Г. Шигалин (Хасав- Юрт). 11. Штанько (Ольховаты, Воронежской ©бл.).
Староста — турнира (Москва).
А. Лобанков
*
В турнире № 1! вместо выбывшего по болезни Н. Лисицына (Кашира) включен В. Дунаев (Москва). Выбыл по болезни Г. Панов (Вологда).
Закончились партии Граник (1) — Валевский (0) Валевский (0) — Граник (1), Ксенофонтов (1) — Мартынов (0) (турнир № 3), Панин (1) — Педашенко (0), Розинов (%) — Панин (%) и Панин (%) — Розинов (%), Алявдин (0) — Панин (1), Антелович (1) Розинов (0) (турнир е 1).
Продолжается запись в турниры всех категорий. Для участия в тур» пирах необходимо послать в редахцию журнала «Шахматы в СССР» соответствующее заявление. — споавку © квалификации и — перевести взнос в размере 20 рубле,
° 141
Страница 23
ШАШКИ
МШ первенство СССР по шашкам
В финале \Ш первенства СССР по шашкам первое место и звание чемпиона СССР завоевал И. Куперман (Москва).
Куперман с первого тура захватил лидерство и в дальнейшем уверенно удерживал его до конца. Куперман мастер комбинационного стиля. Ов охотно идет на осложнения — и, обычно, старается решить партию в миттельшпиле, где он чувствует себя наиболее уверенно.
Много интересного дал Куперман @ для дебютной теории, где он не удовлетворяется шаблонными схемамн развития, а ищет новых я оритинальных путей.
Мастером иного стиля — является второй призер Б. Бляндер. Он очень силен в тюследовательном накопленви минимальных —— преимуществ. Тонкое позиционное маневрирование — вот стихия Блиндера. — Великолепно проводит Блиедер и эндшпиль. Однако Блиндер неуверенно играет в сложных Позициях и избезает обострений, что часто — приводит его к ничейному результату.
Турвир дал ряд интересных партяй и внес много Нового в теоряю шашечной игры.
Подробные результаты видны ниже из таблицы.
№ 1, «ОТЫТРЫМ». И. Куперман И. Косогов
ММГ чемпионат СССР 1945 г.
„Примечания И. Купермана
1. с3—@4 д6—с5 2. Ъ2--с3 с7—46 8. с3—-Ы Ь6—а5 4. 04 :Ъб а5:с7 5. а1---Ь2 (Интересная идея развятия за белых предложена М. Поляком 5. е3—!4 16—05 6. @02—е3 в5—Ъ4 7. е1—й2 и т. д.) 5... В6—@5 6. е3—М в7—Ъ6 7. Ы4—с5 06:Ъ4 8. а3:е5 85—54 9. Ь2--се83 Ю6—е5 10. е3—@4 25: е3 11. 02: М В8—ф27 12. 12—83 Ь4: #9 13. в1:е8 27—16 14. с1—-Ъ2 (После партии — Веретэ--Косогов из рижского — полуфинала — первенства СССР считали, что 14. с1--Ъ2 приводит к худшей для — белых пюзиций. Данная партия показывает, что это мнение неверно) 14... ©7——Ъб 15. Ь2-—а3 16—в5 16. Ъ2—83 в5—Ъ4 17. М—е5! 14:12 18. е!:23 Ь6—а5? (Теперь белые неожиданно получают — подавляющую позицию. Лучше 16... В6—85 с тем, чтобы на 17. 23—64 — форсировать нячью посредством е7—-й61 17. еб ; а5 @8—с7 18. 14:16 с7——Ъб 19. аб :<с7 Ъ8: М)
Мастера Л. Рамм и А. Капнудель за турнирной партией,
142
19. а3—54М (Именно этот ход фиксирует преимущество белых, Другие продолжения даваля шансы на выйгрыйн черным, например: 19, ©3—М Ъб6—25 20: М:№6 е7-—06 21. сб: е7
18:Ъ4 22. а3:с5 Ь8—с7 с выигран-`
ным эндашилем. Если 19. е3-—-14? Ь6—625 20 14:Ъ6 е7—46 и т. д.) 19... е7— 6?
Окончательно — проигрывает. — Черные идут на связку, не рассчитав всех ее последствий. Следовало попытаться играть на ничью посредством 19... Б8—с7! 20. е5—!6 е7: 5 21. еб—@6 с7: еб 22. 44 : ВА 18—е7! 23. ©3—!4 (Интересно, что на 23 Ъ4—сб ничья достигается путем 23... е7—-46, но не 23... @8—с7 из-за следующей — комбинации 24. с5-—16! а7:©б 25. е3—й4 сб:е3 26. с3-—-Ъ4! а5:с3 27. э8—-М4 е3: 85 28. 4:02
Чемпион СССР по шашкам И. Куперман
© выигрышем) 23... е7—й6 24. е3—й4 а7—-Ъ61 25. 4—е5 (Если 25, 4—5 то 6—с5) 46:14 26. 4—с5 14—е3 27. сб:а7 е3:с5 98. а7——Ъ8 с5—Ъ4 29. 58—М Б4:а2 30. М4 :с! «5—Ъ4! 81. е!—-Ъ2 и белая дамкже перскрывается посредством 48—е7 32. 52— Ь8 (32. Ь2—а1 е7—!{6 33. а! :Ъ8 Ь6— 85) Ь4—а3 33. В8-—44 е7—{6 34. 04: Ъ8 Ь6—с5 с ничьей.
20. еб: с7 @8 :Ъб (Если 20... ЪЯ : 45 21. с5:е7 18:06, то 22. @4—с5! с выигрышем) 21, е3—!4! 18—67 22. М—еб е7—-!6 23. еб: 27 6:18 24. #3—Ъ4 18—57 25. 14—е5 27—16 96. 25—16 Ь8-—с7 27. 16—57! 6:18 28. с5—й6 с7:е5 29. 44:16 Ь6—с5 30. Ь4: 06 а7—Ъб 31. 46—е7 18:06 32. #6—87. Черные сдались.
№1 Участники 11 1813141516 17 [8 Т9 ЮГ! [12 ПЗТМИ15 617 18 ТитОГО| МЕСТО || лулерман /2 7212) 14217 17217217 172172] 011 |7 | 7 172] 7 | 11%] 1
2 | Блиндер 72 ИДО 17217212)! М1 7 17 172172) 3 аа ТТН Н 31 Веретэ 217 ВАТ? 1721721721721 1219210 |7 |7 |7 172172172 7 ТОН М 4 | Кадшунав |717: ВИ) 1 [Иа |727 |291 7 1/2 72 Г 10 НУ 5| боманод Во 217212 Во Маг |7 [0 |1 ГГ | 9 М 6 | Буркавский 17217219 10| 1 В? 2 17212172121 7 12] 0 172) 72) 9 | МСУ 7 | каоврижний 10 10 7% ТЫ» 72 В а а) 7 17217) 9 Гусут 8 | Коган 7217217 172)38 1721 0 ВАИ2 | 017 |7 21211) 9 | Ме 9] Рамм 7272172138 0 7217272 ВАУ) 217272173] 7 1721721721 82) -Х 10} Шмульян |0 10 72/2) 0172172 17 ВАТТ) 217 9171 82| 10-Х | Меротин №10 17 1017 1721У2 72172 ДИ 172101011 Те! 8 К 12| Романов ВЯ 72 7210 [10 [1292 7 [72172175 ВДТЬ | 0 ТТТ 7 Ы| ХИ-К 131 Сидлин 7 72| 0 727210 7210 72172172172 ДАТ: УТ Та) ХИ-ХУ М | Торчинские 101010 7221721010 1721 01| (|7 |122) 1 1 | 7 У ХН-Х 15| Кейф 0 1723210 72| 7 7217210 172) 7 |722 720 |7 101 72| ХИ-ХУ 16} Диценовский | 0 \72172|72| 017210 1721321010 172172017 ВАТ | 6%] ХЛ 7 | Капнудель 1721027210 10 20 еее 1012 6 | Хун 18| К0согой 2121710 2210 |6 210 1710 12 Я 5 ХУ
Страница 24
Е. ЗАГОРЯНСКИЙ
Шовесть о Поле Мерфи
[ ©ОСПОДь ведет меня крутой дорогой.
Чтобы я отступался и падал...»
Пел Эбенезер, возясь вокруг старой яблони. Пол внимательно следил за руками негра. Кисть бегала по рыхлому, бугристому стволу, белый слой поднимался все выше.
— Старуха еще поживет, мастер Пол, — подмигнул Эбенезер, — яблоки с нее слаще всех, я знаю... — Он поднял ведерко и защед © другой стороны.
«Ах, дорога трудна и кремниста,
А ноги мои в крови!...>
Он отступил на шаг, склонил голову на плечо и полюбовался своей
работой. — Кто из них старше? — полу* мал Пол, — яблоня или Эбенезер?
Пожалуй, Эбенезер... Негр снова обмакнул кисть. «Но Иисус освещает мне путь, Тропинку моего спасения!...>
С террасы плывущей — иноходью бежала Салли. — Ты с ума сошел, негр? — Она
вся колыхалась от негодования. — Орешь во все свое ослиное горло, когда мисс Эллен спят? Мисс Эллен не любит негритянских песен!
— Она тебе это говорила? — ухмыльнулся Эбенезер.
Мисс Эллен исполнилось ровно полтора месяца и она мирно спала на террасе.
Салли уперлась руками в жирные бока.
— А ты думаешь, старый медведь, я сама этого не знаю? Я, которая выняньчила мастера Эрни и мастера Пола...
— А я люблю негритянские песни, Салли, -— сказал Пол.
Салли смутилась ровно на секунду.
— Да, мастер Пол, теперь, когда вы большой мальчик, вы их любите!... Но когда вы были маленьким-—- было совсем другое дело! И если бы у этого негра была на плечах голова, а не пустая тыкВа, — Ой тоже понимал бы это!..
Она заколыхалась по дорожке 0братно.
Эбенезер вздохнул и посмотрел на Пола.
— Видали, мастер Пол? — он бросил кисть и вытащил трубку, —=
ГЛАВА ШЕСТАЯ
недаром говорили в старину: «самая лучшая женщина не лучше самой худшей обезьяны...» Нет, — мастер Пол, человеку не следует женить» ся...
Пол вспыхнул и отвернулся.
— Я несогласен с тобой, Эбенезер, — сказал он © достоинством, — мне кажется, что на свете есть и хорошие женщины... И твоя Салли— хорошая женщина.
— Да, мастер Пол, да... — в ©блаке дыма белая голова кивала умиротворенно, — моя Салли очень хорошая женщина. Но она женщина, а все женщины кричат я суетятся из-За пустяков.
— Как? А мама?
— Э, мастер Пол, миссис Тельсид — не просто женщина! Она — жена массы Алонзо, в этом все дело)... Великий Иосафат! Все, кто живет около массы Алонзо — все умные люди. Я — умный человек и вы, мастер Пол, будете умным человеком...
Они помолчаля.
—- Довольны вы, что у вас есть сестричка, мастер Пол?
— Конечно, Эбенезер! Но ты сам понимаешь, что я настолько старше
ее... На целых 12% лет... Это же очень много!.. — Да, мастер Пол, да... Сейчас
это очень много. Но потом == Потом это не будет много... А вон идет масса Эрнест, наверно, ищет вас, мастер 'Пол...
Высокая фигура — дяди мелькала среди деревьев, шед ему навстречу.
Дядя Эрнест был возбужден и весел, тросточка в его руках проделывала удивительные вещи,
Эрнеста Пол по-
— Эй, Пол! — издали закричал он, — завтра ты едешь со мной В город!
— Вряд ли пала меня — отпустит, дядя Эрнест. Ведь в понедельник я уезжаю в колледж... Мобиль, Алабама... Нет, папа ни за что меня не отпустит...
— Ерунда, отпустит! — Приехал шахматист, Пол, знаменитый шахматист из Европы! Завтра в почтовой конторе ты сыграешь с ним три партии, Пол, и если проиграешь все
три — я тебе не дядя, а ты мне ве племянник, так и запомни!...
Глаза Пола загорелись неистовым любопытством, но он сдержался. За последний год он часто играл в шахматы в почтовой конторе на Рояль-Стрит. Полдюжины — бывших там игроков с дядей Эрнестом во главе давно уже не были для него серьезными противниками. Он намного усилился за этот год, Но европеец, маэстро!...
— Как его зовут, дядя Эрнест?-= голос Пола мучительно — старался быть небрежным.
— Иоганн Левенталь. Он — венгерец, но живет в Париже. Он из» вестный игрок, Пол, и все же... все же он не выиграет у тебя трех партий!.. ‚Я... Мы все...
Он замолчал. Зачем говорять Полу, что он, дядя Эрнест, и другие держат за него крупные пари? Он знает Пола, Пол все равно будет играть изо всех сил!
— Иди, Пол, — сказал Эрнест, я сам поговорю © папой, и ручаюсь, что он тебя отпустит. Чорт Возьми, дело идет о чести нашего города и всего штата!
Он вошел в дом, а Пол отправился на конюшню. С начала года он пользовался новым драгоценным правом — выезжать верхом, не спращивая разрешения.
Выехав из ворот, он оглянулся. Никого не было. Вперед!.. Панчо недовольно фыркнул и перешел ва пряскую рысь. Подпрыгивая в седле, Пол думал о завтрашнем дне и сердце его замирало. Он будет играть с европейским маэстро, одним из тех, кого знают все, чьи партии печатают в журналах... Счастливец, он ездит повсюду и весь мир лежит у его ног... Наверное, он огромного роста, красивый и веселый... Быть может, на нем лавровый венок, каж на —триумфаторах и — победителях Олимпийских игр? Подумать только, он приехал через океан из Европы!.. А вдруг и он, Пол, тоже станет таким?..
Вот он, мистер Пол Морфи-—-чемпион Америки. Он едет на огромном корабле туда, в далекую, волшебную Европу, во Францию, Англию, встречается © европейскими чемпио* нами и побеждает их всех...
143
Страница 25
Нел вынул из дупла белую розу ©
Хитрый Панчо давно уже плелся «магом, но Пол не замечал этого.
Вот он, чемпион — мира, высаживается в Нью-Йорке. Нет, лучше он прямо приедет домой. На пристани Нью-Орлеана его встречает огромная толпа и все кричат «Трижды ура чемпиону мира!». А в толпе — нача, мама и... и, конечно, Мэй. Пол сходит на пристань, подходит к ним и говорит...
Он очнулся. Панчо деловито жевал клевер на самой середине поля. Пол изо всех сил ударил его хлыстом и дернул поводья. Панчо выскочил на дорогу и помчался гадлотюм, тряся ушами и отфыркиваясь, {Пол подгонял, лицо его горело от стыда. Пооскакав с милю, он перевёл лошадь на рысь и свернул ва полузаросшую тропинку. Вокруг него зашумел лес. Тропинка, упругая и мягкая от опавшей хвои, извивалась между зарослями орешника. Лол выехал на полянку. Да, здесь... Он соскочил с седла и зацепил поводья за сучок.
Огненная белка перелетела на дерево над ним, красноголовый дятел перестал долбить и побежал вверх по стволу.
Посреди полянки стоял — дуплистый, старый бук. Верхушка, разбитая когда-то молнией, торчала — острым, почерневшим издомом.
Пол подошел, сунул руку в дупло и вынул белую розу с наколотой на шипах — бумажкой. Дрожащими пальцами он развернул записку и прочел аккуратную строчку: «Желаю успеха. Ваш друг Мэй», — Она знала! Он высоко подпрыгнул, подбежал к Панчо и обнял его за морду.
— Панчо, она знает о завтрашнем дне! Она знает и желает мнё успеха! Панчо, ты прости, что я тебя ударил, хорошо?
144
в Ту уе
наколотой на шипах бумажкой
Панчо потянулся губами к розе, но получил щелчок в нос и ©биженно отвернулся.
Пол бережно спрятал розу и записку, вынул конверт, опустил его в дупло и погладил шершавую ко- Ру.
—- Прощай, бук! Я скоро уезжаю в колледж, в Алабаму, но я вернусь, бук!..
Он вздохнул, вскочил в седло И весело поскакал домой.
* *
ЯДЯ Эрнест оказался прав, Папа не только не возражал, но и сам захотел поехать с ними, И вог они катили все трое по широкой дороге и Пол сидел не на скамеечке, а на сиденьи, вместе со взрослыми.
Причесанный и бледный, он казался совсем маленьким. Эрнест молчал. Судья озабоченно хмурился говорил о колледже.
— Там тебя непременно про «Анабазис», Пол. Ты что такое «Анабазис»?
—= Знаю, папа, — неохотно ответил Пол, — это отступление 10.000 греков через Малую Азию, описанное Ксенофонтом.
— Так. А что ты знаешь © дунических войнах?
— Не надо, Алонзо, — тихо скаспросят знаешь,
зал Эрнест, — оставь его, парню нужно собраться. Судья послушно замолчал, Джимми гнал лошадей во весь
дух. Замелькали дома предместья. Вот Рояль-Стрит, вот и — вывеска почтовой конторы. Боже, — сколько
народу!.,
Коляска остановилась,
Толстяк Бэйтс, — почтмейстер и страстный шахматист, подкатился к ним, но Эрнест загородил Пола.
— Отойдите, Бэйтс, — сказал он сухо.
Они вылезли из коляски и ПОДО- шли к крыльцу, здороваясь на ходу.
Пол стиснул зубы. Ноги его подгибались, он был недалек от обморока.
— Храчи вас бог, мастер Морфи! — прошамкал в темноте старческий голос.
— Не робей, парень, — сказал кто-то справа, — ведь он не съест тебя!
Пол тряхнул головой и сжал в кармане носовой платок, в котором была завернута белая роза.
— Ну, Пол... — глухо сказал Эрнест и рывком открыл дверь,
Огромное помещение конторы бы» ло набито до отказа. Они с трудом протолкались на середину.
За большим столом, ярко — освещенным висячей лампой, сидел небольшой человек в поношенном сюртуке. Он был лыс, черная бородка заостряла его нервное, помятое лицо. Готовые к игре шахматы стояли перед ним. Плавно помахивая правой рукой, он рассказывал что-то благоговейно внимавшим — слушателям.
Эрнест проголкался к нему.
— Вот ваш партнер, мистер Левенталь! — сказал он отрывисто.
Человек поднял круглые, — серые, ястребиные глаза и остановился на полуслове. Он встал и сердито ог* лянулся по сторонам.
— Такой крошка? Ваз 15 иптёеНсн. Мете Негпеп! Такой малютка? Абег Чаз 18* ипеейбгН Это шутка, конецно?
Он снова посмотрел по сторонам, Никто не улыбался. Он напряженно
/
засмеялся Все молчали. — $0.. 51$} ем \Мипчегкий, — подумал Левенталь, — как это скуч»
но А оч-то мечтал о хорошем партнере! Ну, что же, ставки поставлены. Он сел и протянул Полу руку.
— Садитесь, мой маленький друг!..
Пол стоял, весь дрожа от обиды. Тон Левенгаля резнулд его, — как хлыстом. Он чуть не заплакал, но, к счастью, Левенталь сделал первый ход. Пол бросился на стул и сделал ответный ход
Страх, волнение, обида — даже роза в кармане — все исчезло. Осталась только доска и Живые, упругие, Хитрые фигуры.
Левенталь предложил хорошо знакомый Полу королевский гамбит, но на 7-м ходу сыграл не по книжке,
— Курить только на улице, джентльмены! — закричал почтмейстер и ближайшие зрители покорно загасили трубки и сигары.
Под задумался. А что, если отказаться от выигрыша пешки? Как чудесно будут стоять ладьи... И слов прицелился на белого короля...
Левенталь взял пешку и защитился от прямых угроз, но фигуры черных нависли над королевским флаягом.
— Вперед, Луизиана! — восторженно взвизгнул кто-то. На него зашикали и дружно выперли на во” дух,
Страница 26
Эрнест был бледен, судья сердито жевал погасшую сигару. Стояла мертвая тишина.
Пол осторожно перевел ферзя на королевский фланг, Левенталь — за: сдатился конем. Ах, так!. Пол на- =зяженно склонился над доской. Ко нечно, коня можно побить — ладьей, но у белых тогда будет промежуточный шах ферзем, который — даст ам возможность защититься. Надо отойти королем, вынуждая — белых эещищать коня непременно слоном, а потом... потом продолжать атаку. И Пол отошел королем в угол. Ле. венталь, почти неё думая, сыграл слоном, и серце Пола остановилось. Не спешить, только не спешить! Еще раз проверить: жертва качест: за, потом слона, затем ферзь вры вается с шахом и следует заключительный маневр второй ладьи с неизбежным — матом...
Да, все правильно... И Под побил коня ладьей. Левенталь нервно дернулся, поднял глаза, внимательно посмотрел на Пола и снова уставился на доску. Через минуту он нехотя взял ладью пешкой. 10л © шахом ударил пешку — слоном. Левенталь криво улыбнулся и смешал фигуры
Тишина взорвалась, как — бомба. Люди орали, били в ладоши, топали ногама.
Дядя Эрнест обнимал и целовал Пола. Кто-то бил судью по плечу, тщетно стараясь перекричать шум.
— Джентльмены! Игра не кончилась, джентльмены! — надрывался почтмейстер.
-— Да, я прошу реванша, — Ккисло сказал Левенталь и расставил шахматы.
Больше половины зрителей вышло на воздух, рассчитываться за пари. Стало тихо. Судья взял стул и сёл рядом с играющими.
Во второй партии, играя белыми итальянскую, Пол получил атаку и быстро разнес королевский фланг Лезенталя.
Голосом, почти умоляющим, венгерец попросил о третьей партии. Она продолжалась три часа и Левенталь играл ее в свою полную турнирную силу. Глубокой — ночью партия закончилась вничью. Леветталь встал, бородка его дрожала. Он церемонно пожал Полу руку.
- - Мистер Морфи, я надеюсь дожить до того дня, когда вы будете чемпионом мира!
Он приподнял шляпу и вышел из конторы.
В тот момент он не знал, — что после, в Европе, будет говорить и писать совсем другое.
[1 етом они ехали домой. Луна заливала белым светом дорогу. Судья тихо улыбался. Эрнест бол-
Пол получил атаку и быстро разнес королевский фланг Левенталя
тал без умолку, толстая пачка денег оттопыривала его сюртук. Пол дремал. Он очень устал. Чудо свершилось, все остальное было где-то далеко. Из коляски его вынесли на руках. Ночью корабль, привезший его из Европы, причалил на Лебяжьем пруду Джеральда Аллисона. у 1Ро понедельника — пришло необыкновенно быстро. Все было как всегда, а Пол уезжал. Чемоданы были сложены, негры запрятали лошадей. Пол сидел на террасе. Миссис Тельсид качала колыбель.
--- Не забывай всего того, что я
сказала тебе, Пол. — Голос ее звучал твердо, кровь предков-гугенотов не допускала сентиментальности.
— Я знаю, мама. — Пол зашагал по веранде.
-— Совсем как отец, — подумала она, — и руки за спиной...
— Я знаю... Я кончу колледж, потом ‘университет, и стану адвокатом. Я буду много фаботать и выкуплю имение, и вы будете счаст- Евы, и ты и папа. Ведь я -—- единственный сын... Разве я могу забыть это, мама?
Судья, озабоченно ‘пыхтя, — подяимался на террасу. -— ‘Надо ехать, Пол, до парохода всего два часа. Эб, неси чемода ны в коляску!
Они сошли вниз. Все негры с0брались вокруг Коляски. — Не плачь, Салли, — сердито сказал Пол. — Я же вернусь на
рождественские каникулы. бе не стыдно...
Но Салли безудержно тряслась, уткнув лицо в полотняный фартук. Еще кто-то всхлипнул.
Пол — посмотрел — вокруг. — Вот он, его старый дом, и клены и ГОолуби над конюшней, Ему казалось, что он видит все это впервые. Он повернулся к матери.
— Я скоро вернусь, рождества всего три не мог, он неё кать!)
Дребный топот
Как темама. До месяца! (Он имёл права заплакопыт — заставил его оглянуться. В ворота галопом влетел гнедой пони. Дик, растрепанный и красный, соскочил с седла.
— Фу. успел... — он тяжело отдувался, — я непременно — хотел проститься © тобой Пол.. — он Пожал ему руку, — нп потом вот... это от Мэй...
Пол схватил измятый конверт й положил его в карман.
— Поехали, Пол! — Судья влез в коляску.
Слезы, поцелуи, объятия, цветные платочки в черных руках. Лошади тронулись.
— Пирожки! Не забудьте пирожки, мастер Пол! —= рыдала Салли.
Пол сорвал шляпу и стад коленями на сидение. Негры бежали за коляской. Мать, с ребенком на ру ках, стояла неподвижно.
Медленно уплывали дом и детство Он уезжал в суровую жизнь.
(Продолжение следует)
Редакционная коллегия
Ответственный редактор В. Е. Герман. М. М. Ботвинник, А. М. Константинопольский, А. А. Котов, Г. Я. Левенфиш, П. А. Романовский, Г. Я. Торчинский, М. М. Юдович.
Цена номера 4 рубля
Адрес редакции: Москва, Б. Черкасский пер., 13, Тел. К 3-63-04.
1139208 Сдано в набор 29/1У—46 г, Подписано к печати 14/У 1-46 г. Объем 3 печ. л. Уч.авт, 4,25
Формат бумаги 84х60 сем.
Тир. 20.000. В 1 печ. л. 57800 зн.
Зак. 985.
Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.
Страница 27
За Не
