Шахматы в СССР · 1946

№ 8–9 август–сентябрь

28 стр. · PDF 7,3 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

0 , 7, |” 7
7 и 7 7 И, 7 Уи тии К у)
Ризкул вул ра к Спорт 1946

СОДЕРЖАНИЕ
Стр. Больше внимания низовым коллективам... . 169 Соревнования кандидатов еее, 170 С. Коган — Московская группа... . . , 170 В. Микенас — Каунасская группа... . . 172 И. Болеславский — Свердловская группа . 172
П. Романовский — Ленинградская группа . 173 Г. Левенфи ш— Всесоюзный юношеский — тур-
Г. Каспарян — Первенство Армении... . 175 А. Константинопольск и й— Матч Кан— Гольденов ВАН веко, 176 Отдел партий Партия № 106. А. Котов — П Лист... . , 178 Партия № 107. П. Керес — Э. Клейн... . . 179 Партия № 108. С. Флор — У. Файрхерст . ‚ 179 Партия № 109. Д. Айткен — И. Бондаревский . 179 Партия № 110. А. Лилиенталь — Б. Вуд... 179 Партия № 111. Б. Вуд — А. Лилипенталь. . . . 180 Партия № 112. Д. Эбрехемс — В. Рагозин . . . 180 Партия № 113. В. Рагозин — Д. Эбрехеме . . 180 Чартия № 114. Э. Трачмер — В. Белова, . , 180
Стр. Партия № 115. Р, Брюс — Л. Руденко . . . . 180: Партия № 116. И. Вистанецкис — Л. Аронин . . 181 Партия № 117. А. Банник — В. Серебрийский . 181 Партия № 118. Н. Абжирко — А. Магергут . . 182! Партия № 119. Г. Бастриков — И. Киселев. . 182 Партия № 120. Г. Штальберг — М. Найдорф . . 183 Партия № 121. А. Магергут — И. Тюри—. . 184 Партия № 1922. В. Смыслов — В. Батуринский . 185 Партия № 193. А. Сокольский—И. Рудаковский . 185 Партия № 1924. Л. Сабо — М. Эйве... . „ `185 По Советскому Союзу... . . . 2.0. 186 За рубежом. В. Султанбеев — Международный турнир в Заандаме . . . . . . . 1883 Композиция... . 2. к, , 189 Найдите лучший ход... г кк... . 190 Турниры по переписке. . . . . . .. . . . 190 Шашки В, 19}
Литературный отдел
Е. Загорянский — Повесть о Поле Морфи.
Глава девятая . . . . . ....... 192
ШАХМАТНЫЙ МАТЧ СССР-—-США
12—15 сентября в Колонном зале Дома Союзов в Москве состоялся международный шахматный — матч сборных команд СССР и США. Команда США выступала в следующем составе (в порядке досок): гроссмейстер С. Решевский, гроссмейстер Р. Файн, чемпион США А. Денкер, мастер И. Горовиц, мастер И. Кэждэн, мастер Г. Стейнер, мастер А. Пинкус, мастер А. Кевиц, мастер А Дейк и мастер О. Ульвестад.
Со стороны Советского Союза в матче играли (в порядке досок): чемпион СССР М. Ботвинник, гроссмейстер П. Керес, гроссмейстер В. Смыслов, гроссмейстер И. Болеславский, гроссмейстер А. Котов, гроссмейстер С. Флор, гроссмейстер В Рагозин, гроссмейстер И. Бондаревский, гроссмейстер А. Литлиенталь @й чемпион Москвы мастер Д. Бронштейн
Матч закончился убедительной победой советских шахматистов, Счет матча 12% : 7).
ТУРНИР В ЛЕНИНГРАДЕ
В июле — августе в Ленинграде состоялся тур нир с участием финских мастеров Бека, Рантанена и Киуру. Всего в турнире приняло участие 12 человек. После упорной и напряженной борьбы первое место занял чемпион Ленинграда мастер А. Толуш (9 очков), второе, третье, четвертое и пятое места поделили мастера Бек, Васильев, Тайманов и Чеховер — по 7 очков. Далее идут: Лисицын, Банник, Кламан, Кузьминых. Ратнер, Рантанен и Киуру.

Страница 3

ПРОЛЁТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЯТЕСЫ _
в ссср
Орган Всесоюзного комитета по делам физической культуры ® спорта при Совете Министров ССОР
Август— Сентябрь 1946 1.
№ 8—9
ХХИ год издания
БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ НИЗОВЫМ КОЛЛЕКТИВАМ
рос Смирнов, вместе с другими шахматистами, нолу-
Победы советских шахматистов над командами США, Англии, Чехословакии и на турнире в Гронингене наглядно продемонстрировали силу советского шахматного мастерства. Эти успехи объясняются тем, что в нашей стране заботами партии и правительства совданы все условия для творческого роста в любой области искусства и культуры, в том числе в области шахмат. Пользуясь государственной поддержкой и широким общественным признанием, советское шахматное движение имеет все предпосылки Для своего дальнейшего развития. Однако мы сами еще не исполь?уем в полной мере предоставленных нам возможностей.
Известно, что` основным звеном, объединяющим любителей шахматной игры, является низовой коллектив. Здесь шахматисты знакомятся с теорией и приобретают необходимую практику за доскёй, Только при наличии работоспособных низовнх — коллективов — можно обеспечить массовое приобщение к шахматному — движению любителей шахматной игры и вырастить из их среды квалифицированных шахматистов,
В февральском номере нашего журнала была показана работа низового шахматного коллектива — на Уральском заводе им. Сталина. На этом заводе, благодаря инициативе шахматистов Жиляева, Добрускееа, ,
Журавского и многих других, при поддержке местно. го совета добровольного спортивного общества «Трактор» и других общественных организаций завода, — отлично проводятся многочисленные соревнования, конкурсы, массовая шахматная учеба и другие мероприятия.
Большие успехи имеет шахматный коллектив — Кировского завода в Ленинграде. Команда шахматистов завода заняла второе место в городских командных соревнованиях, Инженер завода мастер по композиции т. Корольков, конструктор завода мастер Кузьминых проводят большую работу по воспитанию — шахматных кадров.
На эсминце «Бедрый» существует большой, хорошо организованный шахматный коллектив. Недавно — там закончились два квалификационных — турнира, в которых участвовало 22 шахматиста. Победители этих турниров — капитан-лейтенант Максимов и старший матчившими пятую категорию, играют — сейчас в — новом
квалификационном турнире,
Хорошо работает шахматный коллектив на заводе, где директором т. Лесенко, под руководством мастера Константинопольского и — шахматиста-общественника Гофмана. В многотиражной газете этого завода регулярно освещается шахматная жизнь завода, Крепкие низовые коллективы существуют при райсовете «Динамо» № 1, в Московском высшем техническом учи лище, при детской школе «Юный динамовец»,
Успех в работе этих коллективов достигнут исклю* чительно благодаря энергии шахматных энтузиастов @ отдельных наших мастеров. Ни шахматный отдел Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спор» та, ни физкультурные комитеты на местах, ни Всесоювная шахматная секция, к сожалению, не сделали всего необходимого для развития шахматной работы в низовых коллективах, не используют их опыта, не подхватывают инициативы, идущей снизу. Многие наши мастера так же плохо выполняют свою — главную обязанность и не помогают низовым коллективам в их работе.
Для того, чтобы размах шахматного движения ®№ СССР не отставал от высокого творческого — уровня, достигнутого советскими мастерами, необходимо решительно оживить нашу работу в низовых коллективах! Надо, чтобы низовые шахматные коллективы и кружки были созданы на всех предприятиях, заводах, школах, вузах, воинских частях. Необходимо переёстроить работу Всесоюзной шахматной секции таким 0образом, чтобы она органически была связана с шахматными коллективами на местах; советы добровольных спортивных обществ, областные, городские и — районные комитеты по делам физкультуры и спорта — должны помогать низовым коллективам. Надо добиться такого положения, чтобы каждый шахматный — мастер был связан © низовым коллективом,
Больше внимания низовым шахматным коллективам, больше конкретной и оперативной помощи им. В этом залог наших дальнейших успехов.
169

Страница 4

СОРЕВНОВАНИЯ КАНДИДАТОВ
Т РАДИЦИОННЫЕ ежегодные соревнования кандидатов в шахматные мастера СССР, собравшие в текущем году свыше 60 участников, прошли, как это всегда бывало и в прошлые годы, весьма оживленно ий при большом спортивном напряжении. Участники были распределены по четырем группам, организованным в — Москве, — Ленинграде, Свердловске и Каунасе.
В спортивном отношении «канди- Датские» соревнования отличаются от всякого рода первенств и Турниров мастеров между прочим тем, что в них весьма трудно бывает предсказать победителей и — среди «фаворитов» обычно фигурируют десятки имен. И это отнюдь не случайно. По крайней мере в отноше- Вии двух десятков кандидатов можно утверждать, что они — приблизительно играют в равную силу и что обстоятельства, по которым сегодня один, завтра другой, послезавтра третий ‚ подымается над 0стальными (а несколько сильнейших пои этом просто «проваливаются»), не определяют еще преимущества в шахматной силе одного над другим.
Банник, — Аронин, — Константинов, Люблинский, Бонч-Осмоловский, Зак, Эстрин, Коц, Коган, Бастриков, Араманович и многие другие — являются стажированными — шахматистами высокого класса, от которых всегда можно ожидать мастерского подъема игры и которые мало кого удивили бы, если бы пополнили собою отряд шахматных — мастеров Советского Союза. И тем не менее, весьма напряженные бои за, право участия в полуфиналах чемпионата
*
СССР (что предоставлялось по реглементу победителям турниров) или За право играть матч с мастерами (представлялось — занявшим — вторые места) принесли вместе с собою и известную долю разочарования.
Обзор творческого материала турниров показал в целом, что шахматная культура кандидатских кадров, если и повышается, то весьма умеренными темпами.
Из большого количества сыгранных партий можно отобрать — несколько первоклассных — произведений. В большинстве же своем партии кандидатов не блещут современного дебютного репертуара, в широком пюнимании этого слов.
Основной же минус в игре значительного большинства участников— довольно скромный творческий кругозор. Нет широкого полета фантазии, слишком много штампа, узкого рационализма и мало элементов, характеризующих идейно — насыщенную игру; смелого — эксперимента, оригинальных — стратегических — планов, мыслей, опирающихся не только на прошлое, но и подымающих
занавес над будущим — шахматным искусством. В свете такой оценки, пожалуй,
станут и более понятными спортивные результаты, особенно если кос- „нуться имен счастливцев победителей турниров. Ими оказались в Ленинградской и Свердловской группах — бывшие мастера Сорокин и Кириллов, в Каунасе— Аронин (который в финальном турнире первокатегорников в 1945 г. был одним из замыкавших таблицу) и наконец в Москве О. Богатырев, проигравший В
Московская гру
(СПОРТИВНАЯ борьба в московской группе протекала очень напряженно. Валоть до последнего тура нельзя было предвидеть распределения первых мест.
Подробные результаты видны | из таблицы. Таблица свидетельствует о том, что: |) все участники расположились «тесной» группой с интервалами по М очка; 2) каждый участник испытал не менее двух раз горечь поражения; 3) разлица между первым и послёдним местом нсечисляется в 5 очков; 4) результат победителя составляет всего 66 проц.
Богатырев сильно и ровно провел весь турнир, продемонстрировав ©тличные спортивные — качества. Он
170
хорошю играет в обоюдоострых запутанных позициях; — изобретательно и цепко защищается. Однако, его проигрыши четырем ближайшим ‘конкурентам заставляют сделать вывод © том, что в игре Богатырева есть слабое место: это — техника позиционной игры. Другой его недостаток — чрезвычайно ограниченный — дебютный репертуар. Богатырев в течение многих лет применяет одни и те же дебютные схемы, что весьма сужает его творческие возможности.
Вполне заслуженным является успех Люблинского, несомненно, одного из сильнейших кандидатов в мастера, уже зарекомендовавшего себя с лучшей стороны в соревнованиях последдаже знанием °
последнем туре Когану, но все же опередивший на пол-очка того же Когана и Люблинского, разделивших 2-е и З-е места.
Тот факт, что «старички» — Сорокин и Кириллов «забили» молодежь весьма характерен и говорит о многом, Кириллов, например, сам рассказывал, что в дебютном отношении он был плохо подготовлен к турниру. Не проиграл же он ни одной партии и оторвался на 13% очка от конкурентов исключительно благодаря крайне упорной и цепкой защите. Она помогла ему — спасти несколько проигранных позиций.
Ничего не смогли кандидаты в мастера противопоставить `в Леничграде и опыту Сорокина, игра которого выгодно — отличалась — смелостью и темпераментом. Разительна победа в Москве О. - Богатырева. Мало кто ожидал ее, но тем не менее в ней нет ничего особо удивляющего. О. Богатырев играл остро, предприимчиво и лучше разбирался в дебрях позиции, чем многие из его противников.
Что касается Аронина, то здесь сыграл свою роль и удачно сложившийся старт и крайне добросовест ное отношение к каждой встрече со своими противниками.
Хотелось бы пожелать нашим будущим мастерам больше любви к шахматной культуре и ее творческим процессам, проявлять больше темперамента, страсти и мужества в борьбе. Спортивная норма — это’ далеко еще не мастерство. Мастер-: ство же — это всегда превышение” всяких норм и регламентов.
С. КОГАН
ппа
них лет. Эт® — разносторонний шахматист, одинаково сильный в ПОЗИЦИ- опном маневрировании и в тяктических осложнениях. В этом турнире он играл очень солидно, обнаружив Хорошую теоретическую подготовку и дал ряд прекрасных партий. Недостатком Люблинского является некоторая психологическая — неустойчивость, которой только и можно объяснить его срыв в середине турнира. Приводим окончание партии Модчадский— Люблинский. Несколько точными ударами Люблинский решает паэтию в свою Пполь*
зу:

Страница 5

29... Лк8+ 30. КрЫ! Лс4 31. ЛЬв! (Косвенно защищая пешку е4 и пытаясь создать контр-игру) 31... Л44 32. ФЬб Л:Ь4-+ 33. ав Фа7 (Теперь белые беззащитны от матовой атаки) 34. Фа? Фа!-++ 35. Крс2 Лс8+ 36. КрЬ3 Фа4-+, и белые сдались.
Автор этих строк выступал в ответственном соревновании впервые после 6-летнего перерыва. Трудно дать объективную оценку собственной игре, но мне кажется, что своим успехом я обязан прежде всего сохранившемуся здоровому пониманию позиции. В конце турнира сказалось отсутствие тренировки, и, имея после десяти туров 7% очков, я в последних пяти турах набрал всего 2 очка.
Крупным успехом следует считать результат Гусева. Это — молодой, одаренный шахматист, изобретательный тактик, однако, ему заметно нехватает еще техники и знаний, особенно в эндшпиле. Характерным для Гусева является стремление всякую позицию решать во что бы то ни стало тактически. В партии Гусев—Коган после 56 ходов создалась следующая позиция:
№) Участники |1 |2 | 34 |5 [6 [7 |8 [9 [10 12 15 [6 [15 [16 | 82889] Место 1 | богатырев 0 |010 |0 116 |7 | я |1 | У | | У || У ||| 0 1 2 | Коган { #11 | 1% |1 1% |1 |6 |1 |7 1% 1% |0 | 9% | И- 3 | Люблинский |1 |! ДО 1 |0 1% [79| 1 |1 |610 |6 |1 |% | | 9% | П-П | | Гусей {16| 9 |111 |1 | #10 |610 |1 12 11101 9 М 5 | Аудрин 1 |2 |0) ‹ ВЛ |! || оо г |0 |% | (|| | 8 | М 6 | Багдасарёян |6 1% |1 |0 | 121% |161 46| |0 | 1 |611 1% | 8 | М-УТ 7 | Ко4” 0 | | 10| 0 |1 ДН |1 |1 1% | |1 || 8 | МУ . 8 | Щербаков 10 |0 |721 0 |131 | % ВД 1 |! 1011 111 1% 11| 8 | МУ 9 | Молчадский |0 |610 1% |1 1% || о Йо |1 |1 |6 12161017 | 10 | Гольдштейн |0 |010 |1 | 1 |6 18| 0 |! || |9 |111 7 | Х-Х 1! | Моисеев |119 11210 |6 10| 110 | 0 ВД 0 | Я 11|: 1 7 | Х-Ж 12 | Араматовиу |0 [ах | У | г |1 || о а |617 В 1 1610 | У | хп 13| Подольный |9 |0 |610 |210 | 17 |6 |7 | 1 | 28 101% | 6 ХИ 14 | Тер-Погосой |0 |120 | |0 16110 || | о | |2 ВД 0 |1 | 5% | ХМ 15 | Гейлер 0 | |1 +0 |0 |010 | 191191 0 |391 1 | 1 20| 5: | ХУ-ХИ 16 | Шануренко |0 |1 10| 110 1% 10101010101 1 | 10|! 5 | Х/-ХИ
Напрашивается 57. Кре7 с тем, чтобы забрать черные пешки на королевском фланге. Это прозаическое продолжение легко вело к выигрышу, однако, после продолжительного обдумывания Гусев играет 57. Ксб © хитрой ловушкой 57... 3? 58. К :а7 ЪЬ2 59. КЪ5- КрЬ4 60. КаЗ! Кр: а3 61. а7 Ъ1Ф 62. а8Ф-+- и 63. ФЬ7-- и ВЫИГр. При этом он не замечает — простого 57... К: еб 58. Кр: сб БЗ и пешки одновременно проходят в ферзи. Эндтипиль закончился вничью.
Всесоюзный турнир кандидатов в мастера (московская группа)”
Из остальных участников — хоте* лось бы отметить игру самого молодого из них: Моисеева, проявившего незаурядные способности. Ему, одна» ко, нехватает еще опыта, выдержки и техники. Неудачно выступал Араманович, который разыгрался лишь к самому концу турнира.
Бледно и неровно играли Гольдштейн, Подольный и Тер-Погосов. Гейлер очень неравномерно тратил время на обдумывание и, регулярно попадая в цейтнот, терял плоды предыдущей игры.
Ниже своих возможностей сыграл ШНануренко, которому только в ©отдельных партиях — удалось проявить свои комбинационные способности.
Эффектно закончил он свою партию против Гейлера (белые):
В ответ на 16. еб? — последовало: 16... Л: #3! 17. еЁ ФЬ4 18. Л!а1 (Если 18. в, то 18... Ф:24-- 19. КрЫ! Ф#8-- 20. Кр! СЗ с неизбежным матом) 18... К: №2 19. Фс2 ФЬЗ 20. ФЬЗ-- а5 и белые сдались.
В теоретическом отношении турняр дел очень мало. Дебют и ЭэндШПиль являются «ахилесовой пятой» МНОГИХ участников. Причина этого — заключается, главным образом, в недоста+
› точной практике наших кандидатов,
в том, что им редко приходится играть с мастерами, а также, пожалуй, и в известном пренебрежении теорией. Будем надеяться, что прошедший турнир заставит каждого его участника упорнее работать для достиже= ния мастерства в шахматном искус» стве.
171

Страница 6

Наунасская
[] ЕРВОЕ место в этой группе занял — представитель Херсона кандидат в мастера Аронин. Его победу нужно признать вполне заслуженной. Наряду с хорошим пониманием позиционной борьбы, необходимо подчеркнуть большие его тактические способности, а главное — волю к победе,
Очень хорошее впечатление оставила в этом турнире ровная — игра Банника. — Незаслуженно — проиграв в первом туре Абжирко, Банник в дальнейшем — показал исключительную выдержку, что в сочетании со смелой игрой выдвинуло его на второе место. Существенный недостаток в его игре — неумение переводить партию из стадии комбинационных осложнений в позиционное русо.
Цепкую и изобретательную игру показал Быков, особенно во второй половине турнира. Интересно — сложилась у него партия с Чукаевым.
В положении на диаграмме Чукаев, ничего не подозревая, — сыграл 18... Лас8 (Необходимо было Ка7), после чего, однако, последовал неожиданный финал: 19. а! Ф:с2 (Не помогает уже и 19... аЪ 20. Л :а8 Л:а8 21. С:е5) 20. Ф:е2 Л:с2 21. С :е& (Соль всей комбинации! Даже две легкие фигуры за ладью не в состоянии спасти черных ввиду сильной проходной пешки — белых) 21... йе 29. 06 Л:22 (Бели 22... ЛаЪ8, те 25, ра С:@6 24. а7 и т. д.) 23. Кр:в2 С:@6 24. Л:а6б! Ла8 25. Ла! Ке8 26. Ьб Кр!8 27. Ъ7, и черные сдались, так как от угрозы Ла8 и Л:06 нет защиты.
Нл
В партии Вистанецкис — Чукаев белые провели классический — прорыв 28. #61, так как действительно после ‚28... С:@1 29. Л:@1 позиция
172
В. МИКЕНАС
группа
Мм Участники [1 [23а] 5 |6 |7 | в |9 пои 12] 15 на [15 [#229 место 1 Г Аронин 0 |1 | 1 |9] 1 136 79| 1 | Я |1 |1 |291 117] М 1 2 | Баяник Й 20|! |8 |8]! |! ||) |) |961 г | Го 10% П $ | 5608 ——° |0 |% Ду) (|1 ||| о | |781 1 || 1! 0 Г НМ 4 || кофман 0 | 0 |? 1 | 1 |287! || г | РА |Г|)| Ю | М 5 | Эстрин 14 |2] 0 | 0 20|! | #8111 | У |! |340 |9] 7 у 6 | Вистанецкис | 0 |2} 9 | 0 |} 913 |610 131% 11|: | 7 | УМ 7 | Замиковслий | || 0 |0 |9] 0 |#% и 7 |! |211! 7 ГУМ 8 | Свребриислий |/9| 0 | 0 |211 |217 ДД г |119 |! |211 0 | 6% | УИ 9 | Левитас 0 |791 1 |010 |721 0 |0 7 |7 |0 |7 |1 |901 6 | -Х 10 | Солмонис 010 17914210 | 1 |010 |0 01| |7 |1 6 | 0-Х 14 | бонч-деволовени? | 6 | 0 | 79| 0 | 0 | #9119 | 1 |0 |! 210111501 Хх |12 | Шеремета | 0 |7#| 0 |0 |0 |212 0 | 1 | 0 |2 ДТ | 1 |1 5 ЖИ 13 | Могергут —_ |%9| 0 | 0 | 0272 0 721% | 0 | 0 |213 ИДИ 1 | 416) ХИ 14 | Чукаев а |9 |010 |1 |0 |111 0 |0 |1 | 0 |172 ИД 1 | 42 ХМ 15 | Абжирко 2 |1 |0 | а |421 0 |0 | | + |9 |9 |121 0 | 0 4 ХУ
черных, несмотря на лишнее качество, вызывает сомнение, Но стоило лишь — Чукаеву = сыграть = вместо 28... С: @1 28... ФЬб, как Вистанецкис моментально «воспользовался случаем» и сыграл осторожно 29. Ла2. Этот хед, правда, сохраняет за белыми преимущество, но если уже они решились на 28. #51, то тем более они должны были решиться на ошеломляющее 29. К :В5!!, и позиция черных рушится, как карточный домик. На 29... С:15 следует 30. 24, на 29... ей 30. 16, а на 29... С; @1 30. К!6-- с последующим Л:@1 и т. д.
Наредкость оригинальная концовка получилась в партии Серебрийский— Солманис.
Черные неожиданно проводят эффектную жертву фигуры 1... С: 2+! но уже на следующем ходу, после вынужденного 2. Кр: 2, запутались в тактических осложнениях, сыграв прямолинейно 2... ФЬ4+ 3.
Кре1 Л:е!. Здесь последовало: 4. СебН, и черные сдались, так как грозит ФЬ8Х!.
Однако, вместо 2... ФЬ4-Р черные могли выиграть партию — этюдным продолжением: 2... ФЬб!, так как на 83. Л:еб (на 3. Се83 выигрывает 3... Ла2--) следует 8... Л :14+ 4. Крез #! 5. Л:#4 в5!!, и белым не избежать материальных потерь.
И. БОЛЕСЛАВСКИЙ
Свердловская группа
Д® трупчы участников четко выявились в турнире. Первая——это 7 человек, которые боролись за лидеретво в турнире, вторая это семерка, стремнашаяея к заветным -пяти 9чкам, чтобы сох ть званче кандидата. Промежуточное положение занимает Полторанов со своими пятидесятью — процентами. Он не стремился к лидерству, не боялся потерять свое звание кандидата, а пытался доказать в каждой партии неизбежность ничейного результата. Дележ — мест, происщедший как в первой, так н во второй половине таблицы, указывает ка относительную ровность игры — участников в пределах указанных групп. Окончательное распределение мёст в®о мно» гом зависело от перипетий турнирной — борьбы. — Одинчадцать — ебков харьковчанина Кириллова — этр, КО- нечно, крупный успех. Кириллев —
` опытный шахматист е белышнм стажем. В этом „турнире он преявил хорошую выдержку и. более высокую технику, чем остальные — участники. Его эндщтили е Мурзиным и Ивашиным являются лучшими в турнире, но все же, если познакомиться с партиями, его победа не выглядит столь убедительно. Дело в том, что Кириллов разыгрывает дебют далеко не лучшим образом. В партиях © Бастриковым и КЖонстантиновым ©н стоял совершенно безнадежно, а в

Страница 7

№ участи ко 1121316151617
8 [9 [ню |! не [но 15] 22889] место 4 | Явриллов 16| Р || 11 |1 |6 |1 ТЕН | 2 | башня — 2 ДМ 10| 11 616 [16| гг 1 |1 |1 | 9% | П-М 5 | Мурзи» 0 |7 ДД |9 |! |611 [РР] 18 [1 9% | И-М 4 | Совков й |! | о ВД 11 11| 11|) | 17161 9% | ПМ 5 | Константинов | о | |! |4 6 РЕ |0 |0 |0 | 1 |611 |7 | 9 у 6 | бастрикав |010 |! [71% Йо |616 17| | |, |1 89 | М 7 | Аливицний 1% || 0 | 010]! Я |6] |1]! || |1 8 \! 8 | Палтаратой — 1% [16 |1 |110 [6 | 2 + [о [6 [+ [16167 | УЩ 9 | Иелихой 9 | 10 И |Й | | 6 10 |1 |1 |191 5) [9.4 10 | Звфирой 9101010 |! | 0 |9 |} | 0 119101118} 5 | Х-ХИ. 41 | Аалчурие 10 Го |119 |9 |617 |0 До |) | 5 | Х-Х | {2 | Лапин |0 |0 || 010 |9 | 0 |017 | 0 ! |1 |1 5 | Х-ХП 48 | Романов 2 |010 | |6 |0 |6 | |0 |1 |110 10| 5 | Х-ХН 14 | Гилётая й2 10 | 1919 ро | 0 1131 91 |0 |6 101011 & | ХМ 15 | Кисвлей 2100 | |9 | 0 | 161% | 1 10| о| 9 | 1 | 0 3% | Ху
партиях с Лапиным и Гильманом — весьма сомнительно. Только недопустимо слабая игра его противников позволила Кириллову из этих четырех партий набрать три очка. На игре Кириллова сказывается, конечно, шестилетний отрыв от шахмат, — но дело не только в этом, — Кириллов, будучи типично позиционным шахматистом, считает себя игроком острого стиля. Исходя из этого убежцения, он уже в дебюте стремится к усложнению игры большей частью к
своей невыгоде. Кириллов, конечно. не должен сознательно избегать всяких обострений — это сильно обедпило бы его игру, но понять, что не в комбинационных = осложнениях сильная сторона его игры —— он должен. Без правильного понимачия своих сильных и слабых сторон не может расти ни один шахматист. Трое молодых шахматистов Мурзин, Сопков и Ивашин поделили 1—1 места. Впрочем, Ивашина и Мурзина только с большой оговоркой можно назвать молодыми шахматистами, так как их имена еще до войны были хорошо известны. В игре Мурзина произошла метаморфоза. В первенстве Украины 1940 г. Мурзин сытрал неудачно, потому что играл
Лени
В ЛЕНИНГРАДСКОМ турнире кандидатов, в отличие от друсих групп, приняли участие вне конкурса два мастера — Ровнер и Васильев, — что, бесепорнно, повысило спортивную напряженность турнира. Как это часто случается, прогнозы в отношении спортивных итогов турнира и особенно его победителя оказались по меньшей мере неточными. Первое место в блестящем стиле неожиданно завоевал Н. Сорокин, опыт которого в совокупности с
слишком осторожно и робко. Сейчас же, его если и можно в чём либо упрекнуть, так это в необоснованности некоторых слишком стремигельных атак.
Ивашин провел этот турнир весьма ровно, но все же его основной недостоток--отсутствие выдержки — сказался и здесь. Позиционная игра и эндшпиль являются слабым местом Ивашина, В данном турнире ему удавалось в большинстве партий развертывать острую борьбу, но и в этом случае он не всегда ДдОоВОдил свои замыслы до конца. Вот позиция из партии Ивашина с Сопковым.
й
ТИ
Ивашин еще в дебюте правильно пожертвовал пешку, получил — атаку и теперь мог закончить партию йзяпредприимчивым острым стилем игры сказал свое решающее слово при встречах с молодежью.
В свое время Сорокин подавал большие надежды, особенно тогда, когда в 1938 году. на основании достигнутых им результатов в У] чемпионате СССР. ему было п-и‘зоено звание мастера. Однако в дальнейшем ему как-то не удавалось подтвеэдить этот крупный успех и В коние концов пришлось вернуться в ряды кандидатов.
щной комбинацией: 1... Л:Ъ4! 2. Ф:Ь4 Фа5 3. 13 Саб 4. Фа4 ЬЫ! 5. Фа! (5. Ф:а5 Ф:а4+ 6 КрЫ! ФЮ с неизбежным матом) 5... СЬб я выигрывают. Ивашин не только яе нашел этой комбинации, но я не сделал хода 1... Фа5, дающего — ему лучший эндшпиль, а отдал качество на Ь5 и партию проиграл. В партии с Мурзиным, имея лишнюю — ладью. Ивашин ухитрился напутать чуть ли не за два хода до сдачи противника. Ивашин дал несколько ценных. хооошо проведенных партий: с Колчуриным, Лапиным, Зефировым и Гильманом. Трудно сделать на основачии этого турнира окончательные выводы об игре Ивашина, так как это первый успех после серии неудач, но во всяком случае ясно, что ему нужно много над собой работать, Радует успех воронежца Сопкова, впервые — участвующего в туэнире кандидатов. Ему еще нехватает уверенности в себе, следствием чего явилось обилие ничьих, но у него чувствуется хорошая подготовка к турниру и стремление ликвидировать по возможности свои — позиционные погрешности. Сопков в общем тяготеет к комбинационной школе. Его партия с Мелиховым одна из луч»
ших в турнире. Вот она:
Испанская партия
Сопков Меликов
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. Кс3 К 4. СЬ5 а6 (Неудачный переход к испанской партии) 5. 04 ей 6. К:4а4 Са? 7. С:себ Ьс 8. ФВ ЛЬ8? (Следовало игратЬ 8... с5) 9. 0—0 Се7 10. еб @е 11. К :сб С: сб 19. Ф: сб Фа7 13. Фаб Себ 14. Себ СЬб 15. С: № в! 16. Лай! Феб 17. Ка5! Ле8 18. Фа3 Феб 19. ФЗ 15 20. КМ ФЬб 21. Ле! е4 22. Ла5 Ф 23. КЬБ Феб 24. Ф:6, и белые легко выиграли.
П. РОМАНОВСКИЙ
нградская группа
Тем интереснее его новые крупные достижения, могущие служить для наших молодых шахматных кадров примером упорной, целеустремленной работы над своим творческим совершенствованием.
Главным — конкурентом — Сорокина (начавшего, кстати, турнир с семи рядовых побед) являлся мастер Ровнер, перед последним туром вплотную приблизивщийся к лидеру. Вы:
173

Страница 8

играв в последнем туре трудный ладейный эндшпиль у Ануфриева, Сорокин заставил все же мастера удовлетвориться лишь вторым местом.
Если не считать весьма скромных достижений Петросяна, не справившегося после первых неудач с напряженным ходом борьбы, остальные результаты турнира можно считать, пожалуй, более или менее «закономерными». Конечно, и Зак, и Шишюв, и Мясоедов, как и многие другие, рассчитывали на большее. Последний, — например, — добился — против первых шести победителей наилучшего результата, но против участников, расположенных в нижаей половине таблицы, ему не удалось набрать даже 50 процентов. Это указывегет на его давний хронический, пожалуй, чисто спортивный недостаток, — пренебрежение в игре с противниками, которых он считает слабее себя.
Из победы Сорокина, а также маетеров Ровнера и Васильева, остальные участники, особенно наиболее молодые из них, должны сделать для себя ряд выводов:
№ | Участники |1 12131415617 1819 ПОТ! [121314 115 16 [ТОГО] МЕСТО 1 | Сорекий 727217 [0 21 |1 |2 гугля
2 | Ровнер 720 7217 1021 [7 Г
3| Аасилье? — |9)! ВЫ 2У2| 7 |7 17212 [727 17 |7 [721 10 |ПНМУ/ 4| Зах 0 72172 7210 |177 |717 А 17| 10 НУ 5] Шишов {10132727 1217 17 72| 7 217 17 121+ | 10 [ОНУ 6 | бер 7211 1721781 0 07210 7210111711 Мат 1 | 8 М
7 | Мясоедов — №7827 |7 ТРИ: |0 13210 17221111101 8 | М
8 | Унуфрией? 1010101910 |117? ДА 101711 101717 171 6У2 | МИХ 3 | баславсний 1010101010 %2|/ |! ВА) |710 172107217 | 6 У | МИ-Х 10| Петросян — 17210 17210 |721! 721! |0 До 21721017 | 6% | УХ! 11| Руднев 01017 10101217 1010172 Дт |7 [101117 | 6У2] \уп-Х 12| благидое 1010172517210 721217 |7 10 ВАО 27| 6 | хи
13| Динцабзе 101010 721010 7217 7210 72 / 1017151] ХШ 14| Идзит 0% 21010 12121017 7217 |7 10 АУ) 01 5 ХММ 15] Серейо 0210101011 101010 172) ! [2172] 7 |729 214721 ХМ 16| Алексанадгой 010172101 -10 11 1010121010120 17 17 ЗУ! ХУ
Надо вносить в свою творческую мысль болыне страстности, дерзания и смелости, упорнее работать над повышением своей техники, не узлекаться «модными» дебютными вариантами, а на базе научно-критического отношения к ним и самостоятельной исследовательской работы, постоянно обогащать свои теоретические познания и объективнее оцени- Вать переходные к мительшшилю позиции.
Г. ЛЕВЕНФИШ
Всесоюзный юношеский турнир
ДЕНИНГ РАД стал традиционным городом для юношеских соревнований. Соревнование молодых шахматистов, имевшее место в Ленинграде между 19 июля и 3 августа, является пятым по счету. Дворец пионеров предоставил для Турнира прекрасное помещение. Вопросы питания и размещения участников также были разрешены вполне удовлетворительно.
В турнире были представлены 6 союзных республик: РСФСР, УССР, Азербайджанская ССР, Грузинская
ССР, Армянская ССР и Эстонская ССР.
Москва и Ленинград выставили по 3 ‘участника, Киев и Ереван по 2, Баку, Воронеж, Свердловск, Саратов,
Тарту, Тбилиси по 1.
В квалификационном — отношении оказался весьма сильным:
турнир
кандидат в мастера, 12 первокатегорников и 3 второкатегорника. Факти-
|
чески, как показал турнир, 3 второка-
' тегорника не уступали по силе первой
категории, но не успели из-за отсут-
©
я Участники |2|2)* |6 ||| ориг Ё Место ЦПетросян —. . |®|/2| | |2) Ц 14 1
9| Васильчук . . |!/2@| 4) | Ц Ц 18 П
3| Хавский . . .| 0) 08 0 НН 1 Ц 01,1104 Ш
4| Смилга . . . .| 0/2! |@)|М2|!/2| 0/2) | Ц Ц 1/22) 3) 10 Гу 5| Малкин „ .„ . |2] 0] 0|м)®| >| о|2) | | | о) | | 9) у
6| Котков. „. . || ©) 0] 0|/2|ч2|@| Ц) 1) | 1| 9) ЦО 1 1 84) М1-УП 7 Яшин . . „ .| 0|42| 0) | 1 0 |2) 01) | ‚| М2) ОН 8.) У1-УП 8} Ней... . .| 0) 0) 0|/+|1/2/1/э)1/»| | О) Ц Ци») Ц 42| 744) УШ
9 Зейналлы =. . | 0) 0) 90| 090) 1| 11@® | 1/2|/2|1/2| 12) 7 1х 10| Дунаев... .| 0) 0) 0| 0| 0) 0|н/:|1/2|/|@| 0) 1 | 1 ЦО 5 Х
11| Корчной . . . | 0} 0) 90| 0) 0 0) 0) 0/2) 1@| 0) 1 1} 11/2) 5 | Х1-ХП 12| Петровский —. | 9) 0| 0) 09| 0] 11/2) 0/4) 0) 11®| Ц НО 0 5 | Х1-Хп 13| Калантар . . . | 0| 0) С|»|!/2) 0] 0|м/»| 0) 0) 0) 0 @®| | 1) 1) 42) ХУ 14| Крогиус . . . | 0|/2) 0|/2) 0| 1|1/»| 0|/2| 0) 0) 0 0 @|.) 1| 4/2) ХУ 15| Буслаев... | 00 ООО ООО Оо 1) 0/2) @| 1| 32| ХУ—ХУ1 16| Ровнер. „ „ . | 0} 0|2| 0) 0) 0| 0|/») 0) Ч Ц 09 | 0 @| 32| УХ—ХУТ
174
ствия подходящих состязаний оформить свою квалификацию. По существу это был всесоюзный турнир первой категории для шахматистов, не достимших 18-летнего возраста.
Турнир прошел гладко, без всяких инцидентов. Единственным его минусом было отсутствие спортивного Напряжения в борьбе за первые два м®- ста. Первый приз легко завоевал ереванец Петросян. Ваюрое место уверенню, вне конкуренции, занял москвич Васильчук. И только порядок следующих мест определился в последнем туре. Итоги турнира показывает таблица.
Успех Петросяна является закономерным результатом постепенного роста его молодого дарования. Еще в прошлом юношеском турнире Петросян разделил с Васильчуком и Решко первое место. За этот год Петросян участвовал в двух ответственных состязаниях: юбилейном грузинском и всесоюзном — кандидатском, где он приобрел боевой опыт и закалку во встречах с сильнейшими противниками.
В области дебюта у Петросяна имеются познания, которым могут Новавидовать иной стажированный мастер. Петросян хорошо «чувствует» позицию и в большинстве партий стратегически переигрывал своих МОЛОДЫХ конкурентов, а затем «добивал» их короткими тактическими ударами. У него неплохое комбинационное «зрение», и в расчетах он редко ошибается. Уязвимым местом игры Петросяна являются эндшпиль и защита трудных позиций. Кроме того, в кандидат оком турнире он проявил излишнюю чувствительность к поражениям. Во

Страница 9

всяком случае, на 18-м году своей жизни Петросян выходит — на широкую шахматную арену с <капиталом» вполне достаточным для 3завоевания звания мастера в самое ближайшее время.
В помещаемой ниже партии Петро сян имел дело с Котковым, способным воронежским первокатегорником.
№ 100. Ферзевый гамбит. Петро. сян— Котков. 1. 42 — 44 К&8 — 16 2. Кв1—!3 е7—еб 3. с2—с4 47—45 4 КЫ|--02 с7—с5 5. е2—е3 Кь8—сб 6, а2—а3 С!8—06 (Заслуживало внима ние 6... а5 или 6... с4. Теперь белые удобно заканчивают развитие) 7. @4:©5 С06:с5 8. Ь2—64 Себе? 9. Сс1-Ъ2 0—0 10. СИ—43 45:с4? (Черные теряют все опорные пункты в центре и получают поэтому тяжелую игру. Следовало заканчивать раз: витие посредством 6 и СЫ7) 11. Ка2:с4 а7—аб 12. Фа1-с2 57—06 13. 0—0 Ь7—Ъ5 14. СЪ : #61 (Этим оригинальным маневром белые завоевы: вают пространство в центре) 14... Се7 : 16 15. Ла|--41 Сс8—47 (На 15... Фе? следует 16. Ка5. а на 15...Фе7 16. Кб) 16. Са3—А7-+ Кре8—№8 17. СА? —е4 Ксб: Ъ4 (Неправильная жертва. однако и после 17... Лс8 18. Каб Лс7 19. Ле! Се7 20. Л!4! положение черных незавидное) 18. а3 : а8—с8 19. Лч1:47! Фа8:47 20. Кс4 Ъ6! Черные сдались, так как в КО- нечном счете остаются без фигуры.
Москвич Васильчук несколько слабее Петросяна в маневэйровании и тактике, но зато обладает завидным упорством в защите и спортивными волеными качествами. Показательна для стиля Васильчука ‚его партия © Мэлкиным.
№ 101. Испанская партия Малкин—- Васильчук. 1. е2—е4 е7—е5 2. Кв! 13 Кь8—сб 3. С!1-Ь5 а7—аб 4. СЬ5—а4 Ку8—!6 5. 0—0 С18—е7 6. Л!1--е! Ь7—Ъ5 7. Са4—Ъ3 47—46 8. с?2—с3 0—0 9. Ю2—Ъ3 Ксб—а5 10. СЪ3—-сед с7—е5 11. 42—44 ФаВ—с7 19. КЫ—@2 сб: 94 13. с3 : 44 Ка5—с6 14. К42—Ъ3 (Продолжение, рекомендуемое Болеславским, который, очевидно, готовил Малкина к турняру) 14. Се8—Ъ7 (Обычно играют 14... КЫ4 15. СЫ аб) 15. 44—45 Кс6—68 16. Сс1—е3 КЪ8—47 17 КЪЗ—92 аб—а5 18. а2—а3 а5—а4 19. Сс2—43 Сь7—а6 20 Лас! Ка7—с5 21. Фа1-—е? Фе7—Ъ8 (Ошибка. Правильно ?1..ЛГЬ8. Плохо сразу 21... К!47 из-за 92 С:Ъ5 С:Ъ5 23. Ф:Ь5 ЛГЫ8 94 Феб) 29. К!3 'е5! Ксб:@3 23. Ке5 ‹ 43 Ь5—Ы4 94. Сез—-441 К!6—47 95. Фе?—е3 (Не проходит 25. С: #7 Ко’ е7 96. Фе4+ Кр№8 27 Ф:а7 изза 97... Ла? и 98... С: 93) 95... Саб : 93 96. Фе3 : 43 Се7—й5 97. Ле1—сб /НВ —е8 (Черные правильно ищут спас®- ния в тяжелофигурной борьбе) . ©а3—#8 1-16 99. КЯ2—13 Ка7—е5 30. Са4 ‘еб 46: еб 81. К!З:в5 6 : 05 $9. ФиЗ : #5 Ла8—а7 33. Фр5—е3 (До сих пор Малкин играл превосходно, но теперь он сдает и делает ряд п2ссивных ходов Васильчук. наоборот. не считаясь с потерей двух пешек, все воем» Языскивает практические шансы. Правильный путь к победе
а турныр кан,
в мастера труппе)
заключается в маневре Ле!-@1 и затем 05—06 и Л95 или Ле!—е3—!3) 33... Ла7—Ъ7 34. Ле|—с1 Ь4:а3 35. Фе3 : а3 (Лучше 35. Ба ЛЬЗ 36. Фс5. и т. д.) 35.. ЛЬ7:Ь2 36. ФаЗ :а4 Ле8—{81 37. Лсб—с2 ЛЬ2—Ъ4 38. Фа4 — сб 17—Ъ6 39. 45—46? (Мало подходящий момент для движения пешки. Сильнее было 39. Феб+ и затем уже 46. 46) 39... ЛЬ4—441 40. 06—07 ФЬ8—Б3! (Препятствуя Феб и угрожая Ф433) 41. Лс1-а1 ФЬЗ—#71 (Отыгрывает пешку и заодно ставит коварную ловушку, в которую белые и попадаются) 42. Ла!-—-а7?? (После 49. Ла8 Ф:д7 43. Л: 18+ Кр: 18 44. Ф:47 Л:47 45. Лс5 Ле? белые вряд ли выиграли бы окончание) 42... ла4 —@41++ 43. Кре!--Ъ2 ФП7—14+ 44. в2—р3 ФМ: 12+. Белые сдались. Третье место в упорной борьбе завоевал ленинградец Хавский, вымгргвшяй пять последних партий. Хавский сильный — комбинационный шахматист и дал ряд интересных партий. насыщенных тактическими — 0сложнениями. Хавский мог бы сыграть лучше, но одновременно с турниром ему пришлось сдавать экзамены нэ аттестат зрелости, что, безусловно. сказалось на его результатах в Первой половине турнира. Как многие агрессивные шахматисты, Хавский слаб в защите сложных позиций, но, несомненно, его природные дарования скажутся в ближайших его выступлениях.
Неплохим тактиком является бакинец Зейналлы; азербайджанским организациям следует помочь его шахматному развитию. При наличии в Баку такого превосходного — педагога, как заслуженный мастер Макогон в, Зейналлы сможет быстро продвинуться ыперед.
14-летний — Малкин, безусловно, очень способный шахматист. К со: жалению, он, как Яшин, — Корчной, Крогиус, Буслаев, недостаточно развит в физическом отношении и не выдержал трудности трехнедельного состязания.
Соответствующим — физкультурным организациям — необходимо — обратить серьезное внимание на физкультурную подготовку подрастающих шахматистов.
В целом турнир показал значительный рост нашей шахматной молодежи и дает основание ждать от этой смены хороших шахматных достижений.
Г. КАСПАРЯН
Первенство Армении
Недавно закончилось в Ереване Г первенство Армянской ССР по шахматам.
По — первоначальному замыслу предполагалось пригласить трех мастеров из других республик, что в значительной мере должно — было
лашенных играли лишь Фридштейн (Москва) и кандидат в мастера Петросян (Тбилиси), кстати сказать, длереехавший вскоре по окончании турнира на постоянное жительство в Ереван. Из армянских шахматистов участвовали автор настоящих строк й
повысить спортивный р к турниру. Согласие на участие дали мастера Панов и Абрамян, однако первый ие смог приехать из-за болезни. а Абрамян буквально в день начала турнира неожиданно отказался от участия. Таким образом, из пригсил: тегорники республики.
Почти все бев исключения | чемпионаты Армянской ССР проходили под знаком отрыва на большую днстанцию первых двух-трех победытелей от остальных. Интересно В
175

Страница 10

связи с этим привести некоторые данные предыдущих первенств.
Первый чемпионат (1934 г.). Средний —коэфициент — турнира 2,07. Результаты: Каспарян и Сорокин по 12 (из 13), Карапетян 8, Багасарян, Карчикян и Оганесян по 7 и т. д.
Второй чемлиомат (\93% г). Сред. ний —коэфициент — турнира 1,50. Результаты: Каспарян и Долуханян по 13 (из 15), Дуз-Хотимирский 12%, Аллахвердян 9%, Карапетян, Назарян и Порошин по 9 и т. д.
Третий чемпионат (1939 г.). Средний коэфициент турнира 1,47. Результаты: Долуханян 13 (из 14), Каспарян, 12, Назарян 9, Калашяв 8% и т. д.
В настоящем чемпионате, как и следовало ожидать, борьба за первые места развернулась между мастерами и кандидатами в мастера. Почти в течение всего турнира эта группа участников шла равномерно с дистанцией в пол-очка между собой. Вопрос о первом месте разрешился только в последнем туре.
Что же касается первых — трех мест, то после 8-го тура — выяснилось, что догнать эту тройку никто не может. В итоге первое место ванял кандидат в мастера — Петросян, показавший блестящую игру.
Второе и третье места поделили мастера Каспарян и Фридштейн. Калашян, редко участвовавший в турнирах военного времени, своим результатом показал, что он является одним из сильнейших шахматистов Армении и имеет все данные — для дальнейшего роста. Радует — успех представителей | Хировакана—Л. Саркисяна и А. Саркисяна, занявших 5 и 6 места. Очень неудачно играл в турнире Калантар, допустивший в ряде партий грубые просмотры.
Подробные результаты видны из таблицы.
Турнир показал, что шахматистам Армении крайне необходимо устраивать соревнования с приглашением мастеров. Республиканский комитет по делам физкультуры и спорта сделал отсюда соответствующие выводы и наметил ряд мероприятий по поднятию класса игры шахматистов, в частности проведение в Ереване тренировочного турнира © приглашением шести мастеров СССР.
№ Участники 1121314 ее)? |°|° юн) В | Место 1| Петросян... . . |@| 2) | 1 м 9. 1 2| Каспарян. „ . . . .| 0 | | Це на 8 и- Ш 8| Фридштейн. . . „ . |2} 0|@| | на в и 4 Калашян „ „ о . . -| 0) 0) 01@| | 1 12) | уз) 6 1у 5} Саркисян Л. „ „ . .| 0 Ц 0 |2 |) |2) Ц 5 у 6| Саркисян А... . . | 0) Мл) © | | р 0 5 У! 7| Олцетян . .„ . „ » . |2) ©) 0) С); 0@: ЦИ 43 УП 8| Калантар. . . . . .| 0| ©) |) 0| (12| | НН 4 УШ 9| Акопджанян . . . . |0 00| © ме) | 91| 1 24» 1) 10| Аллахвердян „ . . . | 0) 0) 7) о о) Ц 00 (@| 1 2 Х 11| Арушанян . „+ „| 0| 0) (|4 ОГО оо с о@ ЫЕ Хх
А. КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ
Матч Кан-Геольденов
ЕДАВНО разыгранный квалификационный матч между мастером И. Каном и кандидатом В мастера Б. Гольденовым (Киев), как
известно, закончился победой последнего с убедительным — счетом + 7 — д = 2.
Каковы качества игры Б. Гольденова, принудившего И. Кана, опытного бойца с многолетней практикой всесоюзных и международных состязаний, сложить оружие не в одной или двух партиях, а в семи?!
Борис Петрович Гольденов (род. в 19183 году) шехматист © ДОВОЛЬНО большим стажем. Уже в 1930 г. в так называемом «малом чемпионате» Киева, он завоевал первое место, не проиграв ни одной партии. С тех пор он участвовал во многих киевских, украинских и некоторых всесоюзных соревнованиях, постепенно усиливаясь и улучшая как спортивные, так и творческие свои достижения.
Так, в 1937 году, он делит ШГ места в чемпионате Киева, в таком же турнире 1940 года он занимает первое место (без поражений), в 1941 г. бле-
175
стяще защищает почетное звание чемпиона украинской столицы, обогнав нескольких мастеров (снова без единого поражения!).
В чемпионате Украины 1944 года Гольденов выходит на первое место, проведя весь турнир уверенно и четко. Участвуя в полуфинале перзенства СССР 1945 г. (киевская группа), он занимает М1 место.
Все эти годы Б. Гольденов сочетал шахматную деятельность с участием в теннисных — соревнованиях, завоевал звание мастера спорта по теннису.
За доской мастер И. Кан (слева) и кавдидат в
Гольденов
мастера | Б.

Страница 11

Б. Гольденов хороший спортсмен и его физическая подготовка к матчу оказалась лучшей, чем у Кана.
Характерными для игры Гольденова всегда были глубоко продуманные дебютные системы и уверенная стратегия в партиях маневренного типа. Комбинационная сторона — шахмат долгое время не так удачно им постигалась, но в последних соревнованиях ему, как будто, удалось преодолеть этот недостаток. Довольно высокая техника концов игры и расчета сложных позиций определяют разномерность его успехов. Таким образом, большому опыту, разносторонним — познаниям И. Кана были противопоставлены — выдержка, — лучшая физическая подготовка, удовлетворительная шахматная эрудиция и естественный напор «экзаменуемого» кандидата. К этому следует добавить, что мастер Кан в последнее время Вообще не очень удачно — выступал в соревнованиях, и, что опаснее всего, по нашим наблюдениям, нёсколько недооценил своего скромного партнера.
Когда в первой партии матча Кану удалось, после многоходовой борьбы, выиграть нижеследующую ничейную концовку, его благодушное — настроение, вероятно, еще более укрепилось.
#77 р
р 777 И 4 И
7 777 ИА, ТД Чат Ту р В Иа 77 Кн Ш!
№®
\® ®
В
В этой позиции черные (Кан) пробуют использовать нгудачное положение белого коня: 81.. е3 82. {е Кре4 83. КрИ К: е3-+ 84. Кр Ка!-+ 85. Кре!? (Проигрывает, обязательно было 85. Кра3! и если 85... КреЗ 86. Ка5-- Кре2 87. К!М4-+- с ничьей, или 65... 12 86. Кре2 Кре3 87. Каб-- с тем же результатом) 85... 2+ 86. Кре2 Кр!4® — белые сдались. Действительно, на 87. Кр! выигрывает Кр, а на 87. Кеб-- Кра3 и белым плохо; то же получегется после 87. Ка5-- Креаз, другие ходы коня также не спасают белых.
Не обескураженный этой неудачей, в следующей встрече Гольденов чэезвычайно энергично проводит игру по всем правилам — «централизации» и добивается победы.
№ 102. Венская партия. И. Кан — Б. Гольденов 1. е4 еб 2. Кс3 К!6 3. М @а5 4. * К:е4 5, К!8 Се7 6. Фед К:с3 7. @с 0—0 8. СМ сб 9. 0—0—0 Ка7 10. Ка4 Кс5 11. ФЬ5 е6 12. Фе2 #6 13. еб Саб 14. в3 Ле8 15. СЬ8 15 16. С:@6 ФФ: @6 17. в4 М 18. с4 С:еб 19. К :еб Л : еб 20. Фа? Ле3 21 Св? Лае8 22. Фа4 {#8 23. СН Лёе4 24. Фа2 @4 25. с8 Кеб 26. С43 Л:е4 27. са Ф: 4 28. Л№е! Ле2 29. Л:е3 Л:а2 309. Кр:42 Ф:Ь2+ 31. Кре! Ка4 32. Се4 с5 833. Кр Фе2-+. Белые сдались.
В дальнейшем «кандидат» — наносит целый ряд поражений — своему многоопытному противнику и уже к 11-й партии набирает заветные 7 очков. Еще один удар, и матч закончен...
Ход матча виден из нижеследующей таблицы.
№№ партий 11213 |4 6 |7 | 8 | 9 | 10 | 11 Итого Б.’ Гольденов. . . .| 0 | 11110 11| | 1 |2 |1 8 И. Кан. . „....| 110101 9 |0 | +/+ | 0 | 4/2 | 0 3
Количество ходов —. | 86 | 33 | 58 | 32 |
42 | 4) | 66 | 32 | 79 | 48
Из других партий — любопытны
пятая, седьмая и восьмая.
№ 103. Сицилианская партия
Б. Гольденов—-Й. Кан. 1. е4 сб 2. К!З еб 3. д4 ей 4. К: а4 К 5. Кс8 46 6. 23 Ксб 7. Сз2 К :@4 8. Ф:а4 Се7 9. 0—0 0—0 10. Ь8 Фаб 1. СЬ2 й Са7 12. Ка! Лас8 13. с4 Себ 14. Кс8 Л!48 15. а3 аб 16 Ъ4 Ф\5 17. №4 еб 18. Фа3 е! 19. в? С!8 20. ЛЗ Ле8 21. Ле3 ФЫ4 22 Ла! КЪ5 23. Ле!3 #5 24 Л3!2 К!6 25. еЁ Ке4 26. С: сб с 27. Ле? Ке3 28. Ке4 К: в2 29. Кр: в? Фе7 30. Кр ФП 31. Л&!
Л: е4 32. Ф:е4 Ле8 33. Ф: сб ФЬ5-- 34. Ле4 ФАЗ 35. Ле8 ФИ-+- 36. Кре4 Фе?-- 37. Кре5 Ф.№2 38. Фр? Ле2 39. Ф: 12 Л:Ь2 40. ЛЬЗ Ь5 41. № &!-- 42. С:16 Кр 43. Кр!5 Ь4 44, Ь5 аЪ 45. сЬ 13 46. Ьб Ле2 47. Ъ7 Ле5-- 48. Се5 12 49. Б8Ф Б1Ф 50. ЛЬ7-+. Черные сдались,
№ 104. Сицилианская — партия. Б. Гольденов — И. Кан. 1. её со 9. К!8 её 3. 04 ей 4. К:а4 КЮ
5, Кс3 6. 6. е3 Ксб 7. Со2 К: 4 8. Ф: 04 Се7 (Такое же начало было и в первой партии. Ояа продолжалась 9. 0—0 0—0 10. 83 Са7 11. СЬ2 Фа5 19. Ка! Лас8 13. е4 Л8 14. Ке3 Ссб 15. Ле! С!8 с примерно равными шансами) 9. 0—0 Са7 10. еб! 4е 11. Ф:еб Ссеб 12. С: се6+ Бс 13. Се8 0—0 (13... Кв1? 14. Фе4) 14. Лай! Фе8 15. Ка4 Фаб? (Здесь следовало играть 16... Ке4 и К:е3) 16. 13 Ка5. 17. С44 С16 18. Фе4 Л1Юе8 19. с4 С :а4 20. Ф:д4 еб 21. Феб К!6 22. Лаб Фе8 23. Ф: сб Ф!5 24. Кс3 ФЬ5 25. Л:!6! @Ё 26. Ка5 Ф1б 27. ®Ф: #6
` Ф42 28. Кс7, и белые выиграли.
№ 105. Гамбит Блюменфельда И. Кан — Б. Гольденов. 1. 44 К№ 2. с4 еб 3. К!8 сб 4. @5 Ъ5 5. де {е 6. сЪ (Скептически настроенные мастера всегда принимают этот гамбит. Уступка центра черным, впрочем, мало обоснована, т. к. белые за это получают фактически №8, если не м пешки!) 6... @5 7. Св5 Сет 8. е3 Кьа7 9. Кс3 СЬ7 10. Се2 0—0 11. 0—0 Фс7 192. Ле! Лае8 13. СЪ4 С46 14. Се8 еб 15. Ь4 (Начало интересных осложнений. Белые стараются уничтожить пешечный — центр противника любой ценой) 15... . с4 16. а3 е4 (Чтобы на 17. К —ответить 17... С: в3 18. Ле Кеб к КаЗ)
17. К: 95! С: 45 18. С: с4 С : ©4 19. С:@6 ФЬЫ7 20. Л:с4 её 21. С :18 1? 22. Ле! Кеб 23. ЛМ Л: #8 24. е4 Ф:Ъ5 25. ФЬЗ+ КрА8 26. Фес Ле8 27. Л!5 ФЬ8 28. Кр:в2 Кеб 29. Фе3 ФЬЫ7 30. #3 (Буря улеглась и снова установилось материальное равновесие. С большим искусством проводят противники и дальнейшую напряженную борьбу) 30... Фа7 31. КрЫ! Фа2 32. Ле! Лс8 33. еб ФаЗ 34. Ле5 Ка5 35. ФЬЗ Л!8 36. Л:е6 К4 37. Ла6 Ф:@6 38. ей К: 63 39. Лес! КМ 40. Лс7 Кре8 41. Л:а7 Ла8 42. 47 Кр!7 43. Ъ5 Креб 44. Ьб Л:а7 45. Ь4 Ла1+ 46 Крь? Ла9-- 47. Кра! ЛЬ2 48. 1:27 Л:ЪЬб 49. Л:Ь7 ЛЬЗ, и на 66-м ходу согласились на ничью.
Победа Гольденова вполне закопомерна. Следует пожелать ему не останавливаться на достигнутом, созеэшенствовать свою игру и выйти на широкую арену больших всесоюзных состязаний.
177

Страница 12

№ №6. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА А. Котов П. Лист 6-я доска, Н тур
Примечанвя А. Котова
в К К с2—с4 в7 — . КЫ!--с 87 4. в2—0с8 97—05 5. с4:45 К!6: 45 ё 6.С1—р2 с7—сб 'Неудачный ход, в результате которого белые выходят из дебюта с преимуществом. Правильно 6... Кб, или сразу 6... К: с83.
7. Кв! —{3 0—0 8. 0—0 Ка5 : се3 Черные играют на захват пункта
се4, но это им в конце концов не удается. © разменом на с3 теперь уже не следовало — торопиться, а нужно было просто закончить развитие 8... Кат.
9. Ъ2: с8 Кь8—а7
10. а2—а4! а7—а5
! 1. Ла!—Ы1 к. Теперь, чтобы конь попал на с4,
приходится черную ладью поставить на крайне неудачную позицию аб. он
кое. Ка7—Ъ6 12. Фа1--Ъ3 Ла8—аб 18. К!3—а2 Сс8—еб 14. ФЬ3—с2 Фа8—с8 15. е2—е4
На другой ход черные имели бы сильнейший удар: 15... с5! Сейчас, вероятно, следовало разменять слонев 15... СЪЗ, так как из временного
захвата пункта с4 ничего не получается.
15. ... КЪб—с4
16. Ка?—-Ъ3 Ъ7—Ъ6
17. Фе?—е2 Лаб—а7
18. ЛИ —е!!
Ничего не давало 18. ка2 К :а2 19. С:42 ЛЪ7 20. Фаб Фа8 и нельзя 21. Л:Ъб Ф:аб 22. Л:аб Сс4. 18... . Кс4—@6 19. КЪ3—й2 Фс8-—й8!
РЁ
Радиоматч СССР—Великобритания
Ход; показывающий высокое тактическое искусство мастера Листа. Если бы белые в дальнейшем стали удерживать пешку, которую сейчас тонко пожертвовал Лист, то их преимущество быстро бы улетучилось.
20. е4—е5 Ка6—с8 21. Св? : сб Ла7—с7 22. Ссб— в! ...
Кажется, что белые могут удержать лишнюю пешку. Однако на 22. Ф8 черные заготовили 92... #6!! Если 28. ей, то 23... Л: 6 24. Фед Сад 25. ЛЬ? Л!:сб с перевесом у черных. На 23. Фе2 черные играют 23... № 24. й5 СЁ, и положение их не хуже.
22... . Лс7 : е3 23. Се1--Ъ2 Лс8—с7 24. ЛЪ1--с!1 Себ—а7 25. Лс! : с7 Фа8 : с7 26. Ле!-—с! Фс7—4й8 Не лучше 26... ФЬ8 27. Фс4 я
если 27... Ъ5, то 28. Фс7 Ф:с7 (98... КЪЬб 29. аЪ С:Ъ5 30. @Ф:е7) 29. Л :с7 с превосходным эндшпилем у белых.
27. Фе2—с4 Лл!8—е8 28. 04—45 Кс8—46!
Ляст пользуется первым представившимся случаем, чтобы улучшить позицию своего коня — перевести его с с8 на с5. Но все-таки это будет стоить черным размена одного из слонов.
29. Фе4—Ъ3 Ккаб—Ъ7 30. Ка2—е4 са7—15 31. ФЬ3—-Ъ5 `С5 :е4 82. Ст? : е4 КЪ7—с5 33. Се4—в2
Несмотря на ухищрения черных, у белых выигранная позиция, так как две сильные — центральные — пешки, поддержанные двумя слонами, зажали все фигуры черных. Они не могут даже разменять — ферзей (33... Фа7? 34. Л:с5). Мастер Лист пытается использовать последний шанс: ослабить и остановить центральные пешки белых.
33. ... 17—16 34. 19-—14 16 : е5 35. 4 : е5 Ле8—!8 36. СЬ2—04 Фа8—Ъ8
Мастер П. Лист
Угрожало 37. ЛЬ.
37. Лс!—-е1 ФЬ8—с7 38. Св?— 13! 2.
Решающий улар. Белые угрожают сыграть 39. Фсб, после чего начать двигать пешки, Удовлетворительной защиты у черных уже нет.
838... . Ъ7—Ъ5 39. ФЪ5—сб Фс7—08
Нельзя меняться ферзями, так как после 39.. Ф:сб 40. 4с пешка сб неудержима (40... еб 41. С: сб Бе 42. С: еб-- и 43. с7).
40. Са4 :с5 Ъб : с5 41. Феб: еб 2.
Здесь партия была прервана и доигрывалась на следующий день. Беда черных не столько в отсутствии пешки, сколько в наличии у противника неотразимой матовой атаки. Позиция черных безнадежна.
41. ... Фа8—е8
49. СЬ3—е6-н | Кра8—Ъ8
43. Феб—25 Кр\8—Ъ7 Иначе решает Ле!-—-е4—14:Ъ5-.
44. Себ—{5-- Кр\7—е8
45. Ле1—е4 Л : 15
Проще было сдаться. Черные еще
пытаются найти случайный — вечный шах.
46. Фх5 : #5 Фе8—Б8
47. Кре!— 29 ФЬ8—Ъ1
48. 95—06 Черные сдались,

Страница 13

№ 107. КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО П. Керес Е. Клейн
2-я доска, П тур
1. 42—44 Кв8-—!6 2. с2—с4 е7—еб 3. вд—е3 д7—а5 4. СИ--е2 с7—с5 5. Кв!1-!3 КЬ8—сб 6. с4.'45 К!6:45 7. 0—0 Ка5—# 8. К!З—е5 Се8—а7 9. Ке5:с6б Са7:сб 10. Са2:сб+ | Б7:0е6 1. Фа1--а4 Фа8-Ъ6 19. @4:с5 С#8:се5 18. КЫ1-а2 0—0 14. Ка2—с4 ФЬ6—Ъ5 15. Фа4—с? Ссеб5—е7 16. е2—е4 „лН8—а98 17. 2-18 К!6—4а7 — 18. а2—а4 ФЬ5—аб 19. Ссе1—е3 сб—с5 20. Ла! Ка7—ЪЬ6 21. 2—5 КЪб: с4 22. Фс2:с# Фаб:с4 23. 13 :с4 17—15 24. Кра!—!2: Кре8— Г 25. Л4!:48 Ла8.08 26. Ла!--Ъ1 Ла8—а7 27. ЛЬ1-Ъ8 Ла7—с7 28. е4—е5 — Лс7—сб 29. Ль8—57 Лсб—Ъб 30. ЛЬ7:е7+. Кр :е7 31. Се8 : сб Кре7—@7 39. Сс5:Ъб а7:Ъ6 33. Кр—е3 Кра7—с6б 84. Кре3—04 в7—65 35. р3—в4 15—Н 36. с4—сб Ъ6—Ъ5 37. а4—аб Ъ5—Ъ4 38. а5—аб №7——Ъ5 39. 64: Ъ5 в5—с4 40. аб—а7 Жреб—Ъ7 — 41. №5—№6. Черные сдались. `
Мастер Е. Клейн
№ 108. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА С. Флор В. Файрхерст
5-я доска, Г тур
1. 42—04 Ка8-6 2. сд
е7— еб 8. КЫы-с3 С8—Ъ4 4. Фа1--с2 с7—с5 5. @4:с5 КЬ8—аб 6. а?—а3 СЪ4 : с8 + 7. Фе2:с3
Каб: сб 8. 19—18 47—06 9. е?д—е4 Ссе8—а7 10. Сс!--е8 Ла8—с8 11.
Ъ2—Ъ4 Ксб—а4 12. Фсе3—й2 Фа8—с7 183. Ла1—-с! 0—0 14. СН—43 46—45 15. е4:@5 еб: 45 16. — Кв1—е2 45: с4 17. СЗ :с4 Фс7—4@8 18. 0—0
Л!8—е8 19., Ке?2—0й4 Ка4—Ьб 20. Сс4—а2 Лс8 : с! 21. ЛН :с! КЪ6—45 22. Се83—2 а7—аб 23.
Са?2—Ъ8 7—6 24. Фад—ад Са7—с8 К14 : еб
25. Ле!-с5 Сс8—еб 96.
Мастер В. Файрхерст
{#7:еб 27. Фа?—49 ©Ф48—а6 28. С2—83 Фа6--е7 29. ФИ2—с! Фе7—й7 30. 12—Ъ3 Кра8—Ъ8 31. Св3—еб КрЬ8—Ь7 32. Кре!-Ъ! Фа7—й8 33. Лс5—с4 Кра7—с8 34. Фе1-—-е! Фа8—Ъ6 85. — Се5—04 ФЬ6—46 36. Са4—еб Фаб—Ъб 87. Фес! — ФЬ6—48 38. Лс4—с2 Кра8—-!7 39. Фс1--е! Фа8—Ъ6 40. Фе!--42 аб—а5 44. СЬЗ:@5 К: 45 49. Ь4:а5 ФЬ6—й8 43. КрЫ!-Б2 „108—е7 44. Лсе?2—с5 Ле7—а7 45. Фа2—#2 — Фа8—е7 46. 13—14 Ка5—® 47. Себ:{6 Фе7:16 48. Ф12—{3 Кр!7— 28 49. Ф!13—е4 Ла7—#7 50. Ле5—е8+ Л! 51. Лс8—с4` Ф6—е7 52. — Лс4—Ъ4 8—7 53. Фе4—еб Л#7-—15 54. Фе5-—-08+- Л!5—8 55. — ФЬ8:Б7 Фе7:Ъ7 56. ЛЬ4:Ъ7 Л8:14 57. ЛЬ7-—Ъ8-- Кре8—Ы7 58. ЛЬ8—Р4 Л!4—#7 59. КрЫ2—е3 — Л!7—а7 61. ЛЬ4—а4 Кра6—!5 69. Кре3--13 Кр!5—е5 63. Кр!3—е3 Креб--й5 64. Кре3—-43 Кра5—се5 65. Кр3—с8 Кре5—Ъ5 66. Кре3—-Ь83 КрЪЬ5—с5 67. Ла4-—аб-- Кре5—Ъ6 68. КрЫ3--4 КрЫ6—сб 69. а3--а4 — с7--еб 70. Ла5—е5 Креб—46 71. Леб--а5 — Краб—сб 72. 3—4 Креб--й6 73. в2—54
а5—аб Крв7—@6 60.
Крёб—с6 | 78. #4—е5 Ъ5-ыБ 75. КрЫ4—с4 Креб—46 76. Кре4—Ъ5 Кр@6—с7 77. КрЬ5—с5 еб—-е5 78. Кре5—@5 Кре7—Ъб 79. Ла5—Ъ5+, КрЪб : аб 80. Кра5—еб Ла7—с7 ®&. ЛЬБ:еб Лс7—с4 82. Креб — Лс4:Ь4 83. Кр: 26. Черные сда
лисы.
№ 109. ФРАНЦУЗСКАЯ НПАРФЫЯ Д. Айткен И. Бондаревский 8я доска, 1 тур
1. е?2—е4 е7— еб 2. 2—4 @7—45 3. е4—еб се7—©с5 4. с2—с3 КЪ8—<б 5. Ка! Фа8—Ъб 6. СН—-е2 с5:@4 7. се8:04 Ке8—е7 8. 52—Ъ8 Ке7—!5 9. Се!-—Ъ2 С8—ЪЫ4Н №. Кре!--й 7—5 11. Б2—Ъ4 Се8—@7 12. КЫ-е3 СЫ :се3 18. СЫ: е8 Ла8—с8 14. ЛЬ!1-Ъ3 Кеб—е7 15. Фа-@2 Са7—Ъ5 16. 8-е! Ке7—е6 17. Фа2—в5 0—0 18. Ла1-е! {7—6 19. еб :16 Л: 6 20. Се2:Ъ5 ФЫб:Ъ5+ 21. Ка1—-е2 Кеб:Ъ4 22. а2—а4 ФЬ5—аб 23. Се3-—Ъ4 Л!6—еб 94. Феб: ББ Леб— Ъ6 25. ФЬ5—-р4 Лс8—с2 96. в2—Ф8 К!5—е8-+ 27. 2 :е83 ЛЬб—!6- 28. Фе4-—-!4 ЛЮ :14+ 29. е3: 4 КА {5 30. Кр!—#2 Фаб—43 31. ЛЬЗ—1 Лс2—а2 39. а4—аб Ь7—Ъ6 38. а5:Ъ6 а7 : 6. Белые сдались.
Мастер Б. Вуд
№ 110. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
А. Лилиенталь Б. Вуд 9-я доска, Г тур 1 42—44 Ке8—6 2. с2—с4
е7—еб 3. КЫ!--с3 С!8—ЪЬ4 4. е?—е8 47—95 5. а?2—а3 СЬ4 : с3- 6. Б2: с8
178

Страница 14

0—0 7. с4:@5 е6:45 8. ©1103 с7—с5 9. Ке1---е2 Фа8—а5 10. 0—0 с5:04 11. с8 : 04 Кь8—сб 12. 12—13
48—е8 18. Се!-а? Фа5-—@8 14. Ла! —с1, Сс8—47 15. Ке?—!4 Фа8—е7 16. Фа1--603 Ксб—а5 17.
ФЬ3—а2 Са7—а4 18. Ле!--Ы| Са4-— сб 19. е3—е4 45:е4 20. #3: е4 Ь7—Ь6 21. е4—е5 К!6—е4 22. Са2— Ъ4 Фе7—@й7 23. 04—й5 Ле8:; еб 24. 95 :сб Ка5:сб 25. -С@3 : е4 Леб : е4 26. ЛЫ-4!1 Ксб:Ъ4 27. а3: 4 Ле4—04 28. КМ—а5 Фа7—в4 29. Ка5—е8. Черные сдались.
м и. Б. Вуд
ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
А. Лилиенталь 9-я доска, П тур
1. @2—@4 Ке8-® 2. с2—с4 е7—е6 3. КЪ1!--с3 47—45 4. Ке1—!3 С8—е7 5. Фа-53 @5:се4 6. ФЬЗ: с4 0—0 7. ©Ссе1-!М с7—сб 8. е2—е4 57—Ъ5 9. Фс4—@3 Фа8—а5 10. СН—е?2 Ь5—Ь4 1. Кс3—@1 сб—с5 19. 0—0 Сеё8—аб 13. Фа3—с2 Ъ4—-Ь3 14. Фе?—с3 Фаб5:с3 15. Ка! : с3 Саб: е2 16. Ке3 : ед К: е4 17. а2:Ь3 КЬ8-—47 18. Ке2—с3 Ке4—!6 19. @4:се5 Ка7:с5 20. СМ—е3 Кс5:Ъ3 21. Ла! : а7 Ла8:а7 22. ©СеЗ8:а7 Л18—а8 23. Са7—Ъб Ла8--Ь8 24. Сьб—се7 ЛЬ8—Ь7 25. Сс7—е5 КЬ3-—с5 26. ЛИ—Ы! Кс5—@03 97. Кс3—41 Ка3:е5 28. КЗ: еб К!6—е4 29. Кеб—се4 ЛЬ7—64 30. Кс4—е3 17—15 31. Ке3—а5 ЛЬ4—57 82. Ь2—Ь4 е7—е6 33. Ка5—М Ке4-—@2 34. ЛЬ!-с! Св7—16 35. Лс1-се8+ | Кре8—!#7 36. К!4—43 СЬб—в7 37. Лс8—с2 Ка2—63 38. Кре!--й ЛЬ7—а7 39. Кр!!-е! Кр!7—е7 40. {9—!4 Кре7—й6 41. Ка!--е3 Ла7—а!+ 42. Кре!--!2 Се7—4й4 43. Кр!9—8 ©С@4—а7 44. Лс2—-Ъ2 КЬ3—44+ | 45. Кр!3—е3 ка4—Ъ5 46. Кез—с4++ Краб—@5 47. Кс4—е5 — Са7—@4 — 48. ЛЪЬ2—:2 КЬ5—с3, Ничья.
№112. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
ни Д. Эбрехемс В. Рагозин
10-я доска, 1 тур
1. 42—44 Ке8—!6 2. с2—с4 е7—е6 3, Кы!-с3 С!8—Ъ4 4. е2—е3 Ъ7—Ъ6 5. С1-—-03 Се8—Ъ7 6. Кв!—-13 0—0 7. 0—0 47—45 8. К!3—е5 КЪ8--а7 9. с4:@5 Ка7: еб 10.44: еб СЪ4 : с3 11. еб: 16 Се8 : #6 12. @5: еб #7 : еб 13. Фа1—с2 в7—@6 `14. Сс!— а2 Фа8—45 15. е3—е4 Фа5—46 16. Са?—с3 СЮ6:с3 17. Фе2:с8 Ла8-—08 18. Сд3—се? с7—сб 19. Лай! ФИ6—!4 20. е?2—е3 ФМ—с7
91. Ла: 8 Л8:48 292. Фе3—16 лав—а5 93. е4—еб Фс7—08 24. Ф№6 48+ Лаб:08 25. Л!!!
Сь7——а5 96. Се2-—е4 Кра8—!7 27. 189
{92—14 Кр!7—е7 98. Се4—Ъ! Ъ6—Ъ5 29. Кре!--Ё9 а7—а5 30. Кр!2—е3 Ь5—Ь4 81. 52—53 Ла8—с8 32. Ла!--се! се5—се# 38. 3 :с4 Лс8: с4 34. Лс1:с4 С45:с4 35. Кре3—04 Се4—45 36. Кра4—сб 54—68 37. а2: 53 Са5: 68 38. Кре5—Ъ5 аб5—а4 39. КрЫ5—Ы4 Кре7—@7 40. СЫ1—-е4 Кра7—с7 41. Се4—43 Кре7—@7 42. са3—-Ъ5-- Кра7—е7 43. СЬЗ :а4 СЬ3—-05 44. КрЫ4—сб Са5—#8 45. Са4—сб С!3—04 46. Себ—е4 СеАЗ 47. Кре5—04 Кре7—{7 48. Кра4—е3 Кр!7—в7 49. Се4—-43 СЬ3—е2 50. Са3—с4 Кре7—!7 51. в3—с4 Кр е7 52. 12—14 Се?—сб 53. в4—655 Себ—е8 54. Кре3—!83 Се8—сб-- 55. Кр!83—е3 Ссб—е8 56. ©Сс4—03 Кре7—08 57. №4—Ъ5 Кра8—е7 58. Крез—44 | Се8—!7 59. Кра4—с5 С!7—е8 60. Кре5—Ъ6 Се8—#7 61. Кро6—с7 С17—е8. Ничья.
№ 113. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
В. Рагозин Д. Эбрехемс
10-я доска, П тур
1. а2—04 47—45 2. с2—с4 е7—еб 83. КЫ!-с3 с7—сб 4. Кв1—-!3 5: с4 5, е2—е4 57—55 6. СН—е2д КЬ8—@7 7. 0—0 Се8—Ь7 8. 94—й5 Ка7—с5 9. д@5:себ ©СЬЫ7:сб 10. К!3—@4 Фа8—47 1!. Ка4:сб Фа7:сб 12. а?—а4 Ла8—8 18. а4:Ъ65 Феб—Ы7 14. Фа1--с? Кс5—683 15 Ла!-аб Ке8—!6 16. Сс!1—-е3 С#8—с5 17. Се3 : еб КЬЗ :с5 18. Лаб—сб Ке5—Ъ63 19. Се?2:с4 КЬ3-—а4 20. Фе2—а4 0—0 21. Лсб—аб ФЬ7—ЪЫ8 22. 19—14 «7—в5 93. е4—е5 КЮ—Ь5 24. е2—03 — Кре8—\8 25. — Фа4—-4! КА5—е7 26. Фа1-с4 в5:14 27. Фь+ : 14 Ка4—15 28. Кс3—е2 Ко7—р5 29. ФМ—е4 Л!8—с8 — 30. Сс4—43 Ле8—@е5 31. Лаб—сб Ла8— 45 32. ЛИ-—-се! Крв8—@7 33. Ь5—ЪБ6
а7:Ъ6 34. Лсб--с7 6—5 — 85. Лс1—-сб ФЬ8—08 36. Лс7—с8 ФИ8—а5 37. Ке?2—!4 КВ5:!4 38.
Фе4: М — Фа5—е!+ | 89. С@3—1 Фе1—е3-+ 40. Ф!М4:е8 К :е3 41. Лсб—й6 Ле5:е5 49. — Лаб: 45 Ле5:@5 43. Лс8—с8 КеЗ: #1 44. Кре1: 1 Лла5—а!1+ 45. КрИ-е2 Ла1--Ы! 46. Кред—ез ЛЬЫ!: 52 47. Б2-2Ъ3 ЛЬ2—Ь5 48. Лс8——с7 ЛЬ5—65 49. Кре3—М Ле5—@5 50. Кр!М—е4 Ь7—Ъ5 51. №3—Ы4 Ла5—@5 52. Кре4—@4 Лс5—84+. Белые сдались.
№ 114. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Э. Транмер В. Белова 11-я доска, И тур
1. е2—е4 е7—-е5 2. Кс1-13
КЪ8—сб 8. СН—ЪЬБ — а7—аб — 4.
СЬ5—а4 Ке8—!16 5. 0—0 07—46 6. Фи1--е2 С!8—е7 7. с2—с8 0—0 8. ЛИ--й1 Се8—е4 9. 52—83 Св4: 8 10. Фед :!3 @6—405 1. 2—3 Лг8—Ь8 19. КЫ-42 Ь7—Ъ5 13. е4:@5 Фа8:д5 14. Са4—ЪЗ Фа5: 18
15. Ка2:13 ЛЬ8—а8 16. Ссе1--еб
17—86 17. Се5—Ы4 К!6—а7 18. СЬ4:е7 — Ксб:е7 19. Ла!Г-е1 Ке7—с6 20. 43—04 еб:04 21.
К!3: 04 Ка7—е5 99. Ле!--ед с7—с5
23. Ка4—!5 Ке5—08 24. Ле?2—02 сб—с4 25. СЬ3—а1 Л18—е8 26. СА 3 Ка3—е1 27. К!5—04 Ке! : 3+ | 28. 22:18 Кеб—!4 29. Кре!;-й2 Ле8—е5 30. . КрЫ?— 23 КМ—еб 31. Ла!--41 Леб—е5-+ 39. Кре3—Ъ2 Ле5—45 33. КрЫ2—23
05—05 34. Кре3-—-Ь2 Ле5—05 85. Крй2—е3 е7—05 36. Кре3—с4 аб—а5 37. а2—а3 7—{5-+ 38. Кре4—=3 5—4 89. Кра3—с2 Ь5—Ы4 40. а3:Ъ4 аб:54 41. Кре2—!1 —Кеб:44 49. Ла2:4а4 ла5:44 43. се83:44 Ла8—45 44.. Ла1—49 Кре8—7 45. Кр!!--ед Кр!7—е7 46. Кре?—й1 Кре7-—д7 47. Кра!-<2 Ла5—а5 48. — Ла?—41 Кэа7—06 49. Ла!--е! Лаб5-—а8 50. Кре2—-Ы! — Кра6—45 51. Ле1-е7 Ла8—аб 52. Ле7—Ь7 Ь4—-Ь8 58. ЛЬ7-—а7-- — Лаб—@6 54. Ла7—е7 Кра5: 44 55. Ле7—е4-- — Кра4—-@3 56. Ле4—е! Кра3—0й2 57. Ле!-е4 ©4—с3. Белые сдались.
№ 15. НОВОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА Р. Брюс Л. Руденко 12-я доска, 1 тур
1. Ке!1-#8 Ке8—6 2. с2—с4
е7—еб 3. 02—04 С#8—Ъ4+ 4. КЫ!-- а2—а3 СЬ4:@2-- 6.
а7 -—а^ 7 „9.
02 Ь7—Ъб 5.
Сет : 99 о 25—24
Р. Брюс
8. СИ-—е2 Се8—Ь7 9. 0—0. 47—06 10. ЛН—е! КЬ8—а7 11. ©С42—в5 В7—Ъ6 12. Се5—й2 0—0 13. К!3—14 СЬ7 : 2 14. КЪ4:ед еб—еб. 15. е2—е3 Л!8—е8 16. Фа!--с2 Фа8—е7 17. Ла!1—-с! Фе7—еб 18. 12—#3 е7—05 19. С49—Ъ4 с7-—с5 90. @4— 05 Феб—13 21. СЪ4—с3 еб--е4 22. Ле!--Й1 е4:!8 23. ЛП :13 К!6—с4 24. Ке?—е! Ке4:е3 25. Фсе2—12 Ке3—с4 26. Ф!—с? ФЬ3З--Ъ5 27. Ле!1--Ъ! Ле8—е7 28. Ь2——Ъ4 Ла8—е8 29. ЛЬ1-Ь2 Ле7:е1-- 30. Сс3:е1 Ле8 : е1--. Белые сдались.

Страница 15

Турнир кандидатов в мастера
№ 116. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА И. Вистанецкис Л. Аронин
Примечаная В. Микенайёа
1. д2—44 Ке8-—16 2. с2—с4 27—66 3. КЫ!--с3 С!8—в7 4. ед—е4 д7—06 5. Кв!1—-3 0—0 6. СП--е2 Ко8—а7 7. 2—3 е7—е5 8. 44—05 К!6—15
Обыкновенно в данной Позиции играют 8... Ксб и после 9. Фс2 аб 10. в4 Ке8 11. Се3 #5 12. ей @# 18. 0—0—0! белые получают хорошую игру.
9. 22—23 к...
Лучше всего. В партии Чукаев— Жукаускас (командное — первенство, г. Каунас, 1945 г.) было — сыграно 9. Ке!!? К14 10. СП 15 11. #3 КЬ5 19. е? с выигрышем пешки. Однако после 192... Л:15 13. в4 Л: #2! белые получили тяжелую позицию.
9. ... Ка7—с5
У черных почти нет выбора. Не проходит 9... !5 ввиду 10. Кв5 с явным преимуществом у белых.
10. Б2—Ъ4 зе.
Очень — интересные — осложнения могли получиться после 10. Ка2 15 1. С:В5 Ка3+ 12. Крй е® 13. Ф: 5 41, и у черных за пешку преимущество двух слонов и хорошие перспективы на атаку.
10. ... Кс5—аб 11. а2—а3 17—15 12. К!3—42 КЬ5—6 18. е3—24! ее
Хорошо сыграно. Позиция белых заслуживает предпочтения. `
18. ... с7—<6
14. е4—25 К!6—е8
15. Ка2—Ъ3 Каб—с7
16. 13—14? РЕЧИ Вместо естественного хода 16. #3, укрепляющего важный опорный
пункт е4 и оставляющего белым свободу действий на обоих — флангах, Вистанецкис делает — неосторожный ход и сразу попадает в полосу затруднений. 16. ... #5 : е4 17. Кс3 : е4 Сс8—15 18. 12—13 сб : 45! Основной недостаток позиции белых — слабый, трудно защитимый
пункт @5. Черные моментально пользуются ситуацией и интересными тактическими ударами — выигрывают партию.
19. с4 : 45 Фа8—а7
Белые настолько отстали в развитии, что угрозе 20... ФИ трудно что нибудь противопоставить.
20. Сс1—е8 Фа7—17 21. Ке4—с3 е5—е4! 22. Кь3—@4 е4 : 13 23. Се2 : 13
рул
К
7, +
ЧЕ 5 2
0 73
саж
7 Я 2% ДГ В
ий а и И
СООООЗВИЩИИЕЛ
0
93. ... СЁ5—с2! Красивая разменная комбинация, в результате которой черные добиваются решающего преимущества.
24. Фа! : с2 Се7 : а4 25. Се3 : 04 Ф7 : 13 26. Фс?2—е4 ..- Это приводит к — безнадежному
эндшпилю, но и после 26. 2191 Кз7 белые гибнут быстро.
96... Ф!8 :е4-++ 27. Кс8: её Л8—{4 28. Ке4—!6-- Ке8:!6 29. Са4: 16 Ке7 :45 30. ЛЫ--И ЛЮ: + 31. Кре! : 1 Ка5:16 32. @5:6 Ла8— {18 83. Ла!-се! Л!8:16-- 34. Кр!И-22 Кра8—е7 35. Кра2—е3 Л#6—77 36. Лс1-а1 Л7-а7 87. Кре3—М Кре7—!6 38. Кр!4—е4 Кр!6—е6 39, Ъ4——Ъ5 еб: В5 40. Ла!--Б1 а6—45- 41. Кре4—-@4 Креб—{5 42. ЛЬ: 5+ Кр!5—с4 43. ЛЬ5—Ъб Кре4—в5 44. ЛЬб—Ы! В7—Ы5 45. ЛЬ!--в1- Кра5—!4 46. Ле1-—-В! Ла7— 7!
Белые сдались.
№ 117. ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ
А. Банник В. Серебрийский
Примечания А. Банника
1, ед—е4 е7—еб 2. 49—04 @7—45 3. КЫ|—с3 Ке8—!6 4. Се1--о5 СВ—
Ъ4 5. е4-е5 Ь7—Ъб 6. Се5—02 СЫ4: 3 7. Ь2:се3 К!6—е4 8. Фа! е4 27—56
9. Са2—<1 2.
Все это уже встречалось не раз. В частности, так игралась партия
Болеславский—-Лисицын из ХШ первенства СССР. На основании этой партии в некоторых других П. Романовский в своей статье в № 3 «Шахматы в СССР» за 1945 г. пясал: «9. С@а2—с1!, повидимому, ставит крест над этим основным вариантом системы Мак-Кэтчона». Настоящая партия ‘подтверждает эту оценку.
9. ... с7—с5 10. С1!—-43 Ко8—сб 1. Кв1—е2 с5: 44 Этим ходом черные хотели усилить вариант. но белые находят простое средство для удержания перевеса. 19. СаЗ : е4! ... Черные надеялись на 12. ©@
Фаб5;-, тогда на 13. с3 последовало бы 13... К: 44, а на 13. Кр! Ка2+, вынуждая размен важного слона.
12. ... 95: её 18. с8 : 44 Ксб : 04 14. 0—0 ...
Белые уже мобилизовали свой СИ- лы, в то время как черным это сделать не так-то просто.
142... Ка4 : е2+ 15. Фе4 : е2 Фа8—с7
Нападением на пешку еб черные хотят выиграть время Для ДлинНОй рокировки, так как короткая невовможна, но белые не обязаны защи“ щать пешку.
к 4 Л пап
Фс7 : е5
16. Се1--а3!
У черных нет выбора, так как на 16... Са7 последует 17. Саб, и черным плохо.
17. Ла!—-ЪЫ! Фе5--с7 18. Фе2 : е4 77—15 19. Фе4—04 Ль8—28 20. ЛИ —@1 Кре8—#7 21. ЛЬ!--Ъ3 Ле8—е8 22. ЛЬЗ—е3 Фс7—Ъб 23. Са3—с5 ФЪб-—а5 24. Се5—Ъ4 Фа5—56 25. Фа4—Ь4 а7—а5 26. СЬ4—с3. — Черные сдались,
181

Страница 16

№ 1#8. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Н. Абжирко А. Магергут
Примечания А. Магергут
1. е2—е4 е7— еб 2. Ко1—13 КЪ8—сб 8. СН—Ъ5 а7—аб 4. СЬ5—а4 Кр8—16 5. 0—0 К!6:е4 6. 02—44 Ь7—Ъ5 7. Са4—-ЪЗ а7-—а5 8. @4 :е5 Сс8—еб 9. с2—с3 С!8—с5 10. Кы1--42 0—0 11. СЬ8—с2 17—15 12. Ка2—ЪЗ Сс5—Ъб 13. К!83—а4 Ксб:@4 14. КБ3:а4 СЬб:44 15. с3:04 15—М 16. 12—18 Ке4-е3 17. 12:93 4:53 18. Фа! 93 Себ—#5 19. ФаЗ: #5 Л8:15 20. Сс? : 5 | Фа8—Ъ4 21. ©!5—13 ФЬ4 :44-+- 22. Кра!--В1 Фа4: еб 23. Ссе1—@2 Феб: 12
24. Са2—14 к...
Эта обоюдоострая позиция встретилась в партии Смыслов — Решевский (Матч по радио СССР—США, «Шахматы в СССР» № 6—7, 1945 г.). Черные продолжали 924. с7—с5 и вскоре проиграли пешку «0» и партию.
24. ... 95—44!
План игры, предложенный московским кандидатом в мастера Я. Эстриным. Идея заключается в продвижении пешки «@» до поля @2, где она: 1+--препятствует овладению белыми ладьями открытой линии «е» и мешает гармонической работе обеих ладей; П--создает ряд тактических — моментов, связанных с продвижением на первую горизонталь. При этом черные мренебрегают возможной потерей пеёшки «с», связывая свои надежды с надвиганием пешщек «р» и «а» и активной игрой ладьи.
25. СМ : е3 2...
В партии Руденский—Эстрин (Первенство МВО 1946 г.) в этот момент было сыграно 95. Лае1, и черные получили преимущество. В партии того же турнира Сумкин— Руденский был испробован ход 25. Лас!, также давший перевес черным.
Наибольшего внимания, на мой взгляд, заслуживает здесь продолжение 25. Себ с целью помешать черным выполнить — указанный — выше план. Однако — после — примерного 25... Ле8 26. 14 пешка е3 мешает свободе маневрирования белых фигур.
95. ... а4—03 28. Сл3—еб--? — Кре8—18 27. 13—14? ..
Белые стремятся провести план Болеславского. связанный с надвиганием пешки «?», но в данном положении при отсутствии — возможности перевода ладьи на е1 и слона на е5 этот план неуместен. Правда, положение белых не из легких. Черные грозят надвиганием пешки «с». На 27. ©: с7 следует 27... Ле8. Например: 28. СЬЗ 02 29. Саб 14, или 28. СЬЗ 2 29. Саб Ле5 (29. Се3 а5). Во всех этих вариантах белые фигуры расположены очень неудачно. 27... Ла8—@8 28. 14—15 93—02 29. СвЗ : с7 Лла8—041 Грозит ЛЬ4+ и Фа4-. 30. Сс7— 83 ФЬ2—с3!
Черные переходят к атаке белого короля. Выясняется, что движением
182
пешки «?» белые ослабили королев- .
ский фланг, в частности пункт #2. 81. КрЫ!--12? к... Это — проигрывает Однако в после 31. С2 Л!4! 32. Лай! ФаЗ 33. Кра! Фе? белым плохо. Решающую роль во всех вариантах играет черная пешка @2.
31.2... Ла4—24
32. Се3—12 Фе3—е5-1
38. КрА2— 13 ... Проигрывает также: 1 — 33. е3
ЛЬ4+ 34. Кре! ЛЬб и нет защиты от Фе4; П — . 33. Кре! Фе4 34. в3 Ле и нет защиты от ЛЬ5; Ш — 33. КрЫ! Фе4 34. Ле! ЛЬ4+..
33... . Фе5—е4
34. С!2— е3 не. Если 34. в3, то 34... Ле5.
34... Ле+—о5!
'Неповоротливая обычно ладья делает в этой партии чудеса!
35. ЛН—М Фе4—е3 36. Л!4—13 Ла5—ь5 = 37. СаЗ—Ъ4 ЛЬ5 : 4+ 38. Крыв : 4 | Фез—а4 + 39. Кр4——@5 Ь7—Ъ6-+- 40. Кре5—65 Фа4 : а! 41. 15—16 92—41Ф
Белые сдались.
№ 19. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Г. Бастриков И. Киселев
Примечания Г. Бастрикова
1. е2—е4 с7—с5 2. Кв1--!3 47—46 3. 02—44 с5:04 4. КЗ: @4 Ке8—!16 5. КЫ--с3 27—66 6. СП-е2 СВ 87 7. Сс!--е3 Кь8—сб 8. Ка4—53 0—0 9. 12—14 Сс8—еб .
10. е2— 4 к.
Это интересное продолжение московского шахматиста первой категории П. Рабиновича ведет к острой и сложной игре.
10... . @6—45
Введено в практику — Ботвинником в партии против Левенфиша на Московском — международном — турнире 1936 года и считается лучшим ответсм. Позднее этот вариант встретился в известной партии Алехин — Ботвинник из Ноттингэмского — турнира.
11. 14—15 Себ—с8
12. 15: в6
Алехин в указанной выше партии с Ботвинником сыграл здесь 19. ей КЬ4 13. 6. Последовало 13... Ф; @6 14. Се5 ФМ 15. ЛИН Ф: 2 16. С: Ъ4 К: 64 17. С: в4 ФеЗ-+ 18. ЛР Фе! 19. ЛП ФаЗ-+- 20. Л!2. Ничья.
Комментируя эту партию, Алехин оценивает избранное им продолжение 13. 46 как лучшее.
Ъ7 : 6
12... . 13. е4 : 45 Кс6—Ъ4 14. Се2—В Ссё : #4 Этот вариант Алехин указывает как выгодный для черных. Настоящая партия ставит под сомнение данное утверждение.
15. СЗ : е4 К6 : 24 16. Фа1 : 24 КЪ4 : с2-- 17. Кре!—2! .. =
форсированно.
Алехин рассматривает только 17. Кре2, что, как будет видно из дальнейшего, значительно слабее,
17.
Зее е Кс2: а! 18. ЛЬ! : а1 Сет : с3 19. Ь2: с8 Фа8 : 45
К этой позиции и стремились обе стороны. Фрасценивая ее по-разному.
Ан,
2 оо о3щ й и
20. Се3—@4! ..- Ход, который ставит перед черными вряд ли разрешимые трудности. Нельзя сразу 20... еб из-за 21. Фрб Ле8 22. Ле! (Вот почему на 17-м ходу король должен итти на #2) и теряется пешка е5. 20. ... Фа5—Ъ5 Также играл со мною — Арочин (Финал турнира первой категории, Горький, 1945 г.). Быть может лучше здесь 20... Фаб. Однако, на. это очень сильно 21. ФЬ4 и плохо 21... е5 из-за 22. Ссе5 Фа8 23. Се7 ФЪЬб-- 24. Кред, и белые — сохраняют две угрозы: Сб и С: #8. 21. Фе4 : 15 22. Ла!--е!! к. Сильный ход, вынуждающий черных защищать пешку е7 ладьей «№, а это влечет за собой новые неприятности. 22. ... Л!8—е8 Плохо 22... еб или 22... Лае8 ввиду 23. Ке5. Ш 23. Ле1---е1 Кре8—#8 Лучше было 23... КрЫ7, как играл против меня Аронин. Партия продолжалась: 24. Ле7-+- Кр№6 25. Л:{7 Ъб 26. Кре2 еб 27. Се3+ Краб 28. Л, и белые стоят лучше.
24. КЪЬ3--с5 Ле8—48
25. Ле!--р5! Ъ7—Ъб Не помогает и 25... еб 26. С16 Ла5 27. Ка7-++, и если 27... Л: @7, то 28.
6 : 55
Л:Ь5, а на 27... Кре8 последует 28. Ке5.
26. Ле8 : №5 е7—е5
27. Са4 : е5 Ъ6 : с5
28. Се5—!6 Кр!8—е8
Не спасает и 28... Ла2-- 29. КэВ Лла3-+ 30. Кре4.
29. ЛЬ5—Ъ8 + Кре8—@7
30. ЛЬ8 : а8+, Ла8 : 48
31. ©6 : 48 Кра7 : 48 Получившийся — пешечный — эндшпиль безнадежен для черных, так как у белых отдаленная проходная пешка «В».
32. Кр!2—{!3 Кра8—е7 83. Кр!3—е4 Кре7—еб 34. Кре4—!4 {7—5 35. 52—Ъ4 Креб—16 36. В4—Ъ5 Кр!6—еб 37. Кр!4—35 Черные сдались

Страница 17

Партии
№ 120. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Г. Штальберг М. Найдорф
Турнир в Ла-Плата 1944 г.
Примечания Р. Файна
1. 02—44 47—45
2. с2—с4 с7—сб
3. Ке1—В Ке8—!6
4. с4 : 45 . Штальберг замечает: «Удизительно, что этот простейший план дает реальные возможности». Но его простота обманчива.
42... сб: 45 5. КЫ1—<3 КЪЬ8—<5 6. Ссе1—-!4 Сс8—5
Естественно, но опасно. Симметрия — обычно легкий путь, чтобы достигнуть уравнения, но черные должны всегда помнить, что у белых инициатива и они могут разрушить симметрию тогда, когда они пожелают.
7. е2—е3 а7— аб
Первый «прорыв»! Интересно продолжение 7... е6 8. ФЬЗ ФЪб 9. Ф: Ъ6
аЪ 10. СЬ5 Ка7 11. Кре2 с нарастающим нажимом. 8. К!3—е5 не. Нововведение Алехина (победа против Эйве в Амстердаме 1938 г.). 8... е7— еб Это лучше, чем сыграл Эйве В... Лс8, на что Алехин ответил 9. в4! Са7 10. Са? еб 11. 0—0 №6 19. Се3 №5? 13. К : 97 К :а7 14. 2! 9. в2—с4 ... Идея Алехина. Штальберг считает ее логическим продолжением, хотя и 9. ФЗ также сильно, особенно в случае 9... Каб? 10. Фа4-+ Ъ5 11. К : 65 аф 19. С:Ъ5-+ и выигрывают. Если же 9... Фе8, то 10. Лс!1 Се7 (предпочтительнее Ка7) 11. Ка4 со значительным перевесом. 9. 5. ©С!5—06
На 9... К: еб опасен ответ 10. Яе (Достаточно сильно я простое 10. &#) 10.. К ‚! 1. Фа4+ Кре7 12. е4! с сокрушаютщей атакой.
10 52—14 Ф18—Ъ6!?
До сих пор эта позиция была хорошо известна по анализам. Защита Найдорфа изобретательна. Если 11. Ъ5, то 11... Ф:Ъ2; например. 12. Лс1 Се4, или 12. Фе! Ф :с1 13. Л: се! Се4 и в случае 14. #3 К:е5 15. 4е С: 18 16 ЛЬЗ С:в4 17. Ле8 С:55 18. е? ©! черные выпутываются из затруднений.
1. Фа!--Ъ3? ..
Штальберг снабжает этот ход знаком вопроса и рекомендует — вместо этого 11. 23! Его анализы очень убедительны:
различных соревнований,
1. 11. а3 Ф: Ъ2 12. Ка4 Фс2 13. Ф : с2 С: с2 14. Кьб Ла7 (Если 14... Ла8, то 15. К: сб Вс 16. Сс7 и черные теряю* качество) 15. Кр@2! Се4 (или 15... СЗ 16. К: сб Ъс 17. ЛЬ! с выигранной позицией) 16. #3 К:еб 17. @е С: {3 18. еЁ С: 1 19. СЬ8 с выигрышем фигуры.
ИП. 1. а83 К:еб 12. йе К: #4! 13. Се2! (Белые могут выиграть фигуру путем 13. Ка4, но после 13... Фа5-- 14. Ь4 С:Ь4+ 15. аЪ Ф:Ъ4+ черные получают сильную атаку) 13... Ь5 14. Фг4-- Кра8 (14... Кре7 че луч-
‚ ше) 15. С: 24 Ъе 16. Ла! с многочисленными угрозами, например: 16... Ф:Ъ2? 17. К:45! ей 18. Л:4а5-+ Крс8 (Или 18... Крс7 19. еб-- КрЪб 20. Фа5-- Кра7 21. е4!) 19. еб! ФЬЫ1-+- 20 Ла! и выигрывают.
ПШ. ФЪб : ЪЗ 19. а2 : 53 Ксб : е5 13. 94 : еб К!6—47!
Правильно отказываясь от предложенной пешки. Позиция ‘черных пеглек настолько хороша, что они могут рассчитывать на выигрыш в эндшпиле, если избегнут ненужных 0осложнений. 13... К: 24 действительно дает белым контр-игру после 14. #3 КЪб 15. С: 6 ей 16. №5 Сс 17. КЪ5 СЬ4-+- 18. Кр!? Кре7 19 Ка4.
14. Ла!--с1?
Здесь белые проходят мимо удобного случая создать осложнения. Заслуживало внимания 14. №5. Например: 14. №5 Сс? 15. КЪ5! СЪ4+ 16. Кре2 Лсе8 17. Ка4 Ксб 18. К: е2 (или 18. Лс! С43--) 18... К: ЪЗ 19. К : 54 К:а! 20. Кр! КЪЬ3 21. Кс2 с несколько лучшими перспективами для белых.
142... ь7—Ъ6
Или 14... Ъ5. Обезопасив ферзевого слона, черные могут завершить свое развитие, намечая благоприятный эндшпиль,
15. К4—Ъ5 16. Кс3—а2! в.
Захватывая открытую линию. Зашщита Штальберга с этого момента (по-
Себ—Н7
сле предыдущих ошибок) является поистине мастерской. 16... Ка7—с5
17. 3—4
17. Лс3 было бы слишком пассивно для такого темперамевтного чгрока, как Штальберг. Кроме того, это ВоЗ- можно не спасало бы партии при сямой лусшей игре.
17. ... Кс5—43 +
18. СП : 43 СЬ7 : 43
19. Лс1—-с7 Са43—с4
20. Ка?— с3 Ла8—18 Похоже на то что самое лучшее
иля белых сейчас сдаться. Пешка + беззащитна, остальные пешки разъединены, стремительная ладья на с7
как будто недолговечна. Способ, воторым Штальберг воскрешает контратаку, заставляет вспомнить лучших шахматистов мира.
21. СМ— 23! С#8 : Ъ4 Самое простое! 21... Се7 соблазнительно, во после 22. СЬ4 С: 4 23. Л: 4 Л8 24. Ка4 Кра8 25. Лс5 Ьб 96. Лсб СЬ5 27. Лаб Кре7 28. Кс3
белые могут укрепиться на черных полях. 22. Се3—Ъ4!
В этом — смысл маневра! Теперь на 22... Саб возможно 23. Ле7 +. 22. И Се4—Б5
Имея выигранное положение. Найдорф приходит в замешательство. Ходом в тексте он готовит выигрыш ладьи, но попадается в хитрейшую ловушку. 292.. Саб было достаточно для выигрыша, несмотря на шах: после 23. Ле7 + Кр!8 24. ЛЬЗ Са8 25. Ла7 Кре8 зндшпиль для черных не слишком труден. Даже 22... 0—0 вело к тем же результатам. Штальберг приводит интересный вариант: 23. ©5 №@ 24. С: #5 Са5 25. Леб СЪб 26. Ъ6! С: с5 27. 1% Кр: с7 28. С16 + Краб 29. Ле!-- и вечный шах. Но после 22.. 0—0 23. ©5 следует 93... Саб 24. ла7 СЬ5 25. Лаб СЬ4 96. ЛЪб Себ. и белым ничего не остается, как отдать качестве.
23. Кре!—а1 СЪ5—<б Угрожая 05—04 или Са5. 24. ЛЬ!--13! к.
Сильные ходы всегда психологически более эффективны, когда — оня вынуждевы. 24... СЪ4—а5?
Черные проигрывают пешку, слона и идут ко дну. Правильно было бы, как указывал Штальберг: 24... 0—0 25. Се7 Са5! (Лучше чем 95... ©: е7 26. Л:е7 Л!с8 27. Л!3 Се8 98. Ке2! Кь#8 29. Л: еб Са7 30. Лаб С: #4 31. ЛМ со спокойной игрой) 26. Л сб с 27. С: 18 Л.Ь21 28. Са3 ЛЬЗ с элементарным выигрышем.
25. Лс7—е7 + Кое8— 16 26 ЛЬ3—13 Ссб—е8 27. Ле? : еб!
Найдорф этого не\ предвидел. Ничья теперь вголне реальна. 27... Се®—4722 После этой второй гпубой ошибки положение Найдорфа становится безналежным. 97 . Крео8 — форсирует ничью или выигрывает качество при
183

Страница 18

более благоприятных — обстоятельствах’ 28. Ле7 СЬ4 29. Ле7 Саб 30. Ле7 СЬ4 и т. д, или 28. Лаб Сс7 29. К: 45 С: а6 30. ей {61 и черным обеспечена ничья, а возможен и Выигрыш.
28. ЛЗ: 7+1!
Это черные просмотрели. Внезапно картина изменилась.
28... ' Кр : #7
29. Леб—е7-|- Кр!7— 8
30. Ле7 : а7 Саб : е3 Вынуждено!
31. Б2: е8
Здесь Найдорф предложил ничью, Штальберг отклонил ее, хотя и был в цейтноте. С могучей ладьей на 7-й линии белые, очевидно. имеют все шансы на выигрыш
3... . Кра8— 57
Безнадежно, но нельзя найти чтолибо удовлетворительное.
32. 19—14 Вперед! 82. ... ЛЬё—с8 33. е5— еб Ь7—Ъ5 Единственная надежда! 34. 14—15 ЛЬ8—Ъ6
Иначе 15—16 и белые имеют две связанные проходные пешки.
35. СЪ4—!6! аб-—-а5
36 С!6—0а4 ЛЪб —аб
37. 15—16 Лаб ; еб
38. 16—17 Ле8—с8 Или 38... Л! 39. Сс.
89. [7—!8Ф! Лсё8 : 18
40. Л47: 27+ Черные сдались
Прекрасная победа. и партия значительной теоретической ценности!
ЗАЩИТА ДВУХ КОНЕЙ И. Тюри
№ 121. А. Магергут
1-й — категории, 1945 г.
Примечания П. Кереса
Всесоюзный турнир Таллин,
1. е2—е4 е7—е5 2 Кв!—-#3 Кь8—<сб 3. С!—-с4 Ке8—6 4. К!3—в5 .. По поводу этого выпада. коня
мнения расходятся. но во всяком случае его можно считать безопасным для черных, получающим в ряде вариантов даже лучшую — игру. Предпочтительнее поэтому 4. а4 ей 5. 0—0 и т. д.
4, ... 07—45
5. е4 : 45 Ксб—а5
5. Се4—55-+ с7—сб
7. @5 : сб 57: сб
8. СЬ5—е2 Ь7—Ъб
9. Ке5—!3 е5-—-е4
10. К!3—еб С18—06
1. 2—4 2. Этот ход в Последнее время’ применяется довольно часто, хотя его преимущество перед 11. 04 «никем
ие доказано. На 11. @4 черным луч-
184
ше всего игэать 11... ей 12. К : 43 Фс7. И. е4 : 13!
Основная идея черных в этом дебюте: использовать свой перевес в развитии для возможно быстрой организации атаки. В этих целях следует устранить опорные пункты 6елых в центре. Поэтому черные должны брать \ на проходе независимо от того, играют ли белые 11. 44 или 1. М. Если бы черные сыграли 11.. Фс7, то белые — после 12 @а4 ей 13. С:403 просто возвращают пешку и получают — лучшую партию! У них два слона при разбитой пешечной позиции противника.
12. Кеб : #3 0—0
Здесь сильнее было 12... Кв4.На- „ример, 13. 0—0 Фс7 14. Ь3 СВ2+ 15. КрЫ! ББ! с последующим Себ и 0—0—0 У черных сильная атака. Продолжение, избранное — черными, дает белым некоторую передышку.
13. 0—0 Л!8—е8 14. КЫ--с3 Ссе8—е4 15. а2—44 Саб—с7 Несмотря на упущение на 12-м ходу, у черных все еще лучшая партия: белые отстали в развитии, у них слабые пункты в центре. Черные угрожают Фаб. Другим` хорошим пэодолжением было 15... Фс7 16. №3 СЬ5 и затем Ла8-—0@8,
16. Фа1—<3 Ла8—Ъ8 17 Кре!-—! Се4—-Ъ5 На 17... Фаб последовало бы 18. Ке5 С:е2 19. К:е2 с5 и т. д. 18. 52—53 СЬ5—сб 19. Ф43—01 К!6—в4! Угрожая 20... К: №2 и добиваясь устранения важного для — защиты слона с!. 20. н2— 8 Кв4—е3 21. Сс1 : ез Ле8 : е3 „22. Се2—43 5.
Выглядит вычурно, но у белых ничего лучшего нет. На 22. Фа2 следует 22... С!4, а на 22. Ка4 Фаб
23. Ке5 Л :е5!. Черным следовало просто продолжать 22... С: 03 23. с СЬб, отыгрывая пешку при хорошей позиции.
22. ... Фа8—6
23 Фа!1-—-@42 ЛЬ8—е8
24. СаЗ : еб Фаб : 6
25 Ла!--е1 Ле3 :е!
26. ЛИ :е1 Ле8 : е! --
27. КВ ‹е1 Ка5—Ь7
28. Фа2—43? .
Решающая ошибка. Следовало играть 28. Фе8 и затем поставить Кконей на е4 и #3. ‚
28... Сс7—а5!
После этого сильного хода белые беззащитны. На 29. Ф# или 29. Фс4 следует 29... Феб! Положение белых коней трагикомично.
29. Фа3—е3 Феб-—-еб 30. Фе3— 3 КЬ7— 06 31. 53—Ъ4 й
Попытка отсрочить поражение. В случае 31... С: 4 и последующего КБ у белых появится спасительный шах на №8. Но все это не помогает.
з1.... Саб: Ь#
32. КрА!—--Ъ2 Феб—е7 Черные могли уже путем 32... КБ5 выиграть фягуру, так как после 33. К-:Ъ5 сЪ 34. КаЗ Саб теряется конь, а на 33. @5 следует просто 33... Фе7. Но и ход в тексте достаточен. 83. г2— 23 СЬ4—а5 84. 44—05 сб—с5 Теперь вет защиты от 35... КР5. Ос-_ тальное повятно: 35. КрЫ2—{1 Каб— #5 36. Фа3—Ы8-- Кра&8—Л7 37. ФЬ8— {4 Фе7 :е!-+ 38. Кре!-2 К!5--а4 39 Кс3—е4 Фе!--в1-- 40. Кра2: ев! Ка4—е2-- 41. Кре!--!2 Кг: 14 42. 95—06 17—15. Белые сдались.
№ 122. ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ
В. Смыслов В. Батуринский
`Чемпионат Москвы 1946 г.
Примечания В. Батуринского
1. е2—е4 е7—еб 2. 02—04 07—05 3. КЫ1--с3 С18—Ъ4 4. е4—-е5 с7—сб 5. ад—а3 СЫ4:с3-+ 6. Ь2:с8 Кв8— е7 7. а3—а4 Фа8—а5
8. Сс1—02 ...
После этого белые на долгое время отказываются от заманчивой возможности перевода слона на диагональ а3—!8, ослабленную разменом королевского слона черных. Ход 7. а4 как раз и подготавливал этот перевод, а кроме того, препятствовал блокирующим маневрам Фа4 или Ссе8—а7—а4. Однако, если белые хотят оставить за собой возможность хода Са3, то они должны играть 8. Фа2, после чего черные могут ВЫ- звать размен ферзей.
8 Ыя фе с5—с4 9. Фа!--р4 к.
В партий с Ботвинником (ХШШ чемпионат СССР), Смыслов избрал несколько иной план, а именно: маневром Кв!1-!3—85—103—1!4 он пы; тался ослабить королевский фланг черных, вызывая движение пешек «В» и «её». В настоящей партии белый конь занимает сильную позицию на 5 с меньшей потерей вре:
мени. 9. ... Ке7—!5 10. Ке1—е2 КЪЬ8—сб ерные вынуждены отказаться от искусственной атаки слабой — пешки а4 путем КЬ8—47—56 и перебросить
второго коня на защиту — королевского фланга.
11. Ке?— 83 Ксб—е7
19. Ке3—15 Ке7— 86
18. Фе4—-ЫЗ ЛЬ8—28
Рокировка в короткую сторону посгавила бы черного короля под угрозу сильной атаки.
14. в2—84 К!5—е7 15. Се н.. Развитие слона на ед позволило
бы белым с большей силой провести продвижение #2—14—#5. Однако, учитывая общие соображения, в частности неизбежность вскрытия линий на королевском фланге и ВОЗМОЖ- ность давления на пункт 5, белые ставят слона на #2.
15... Се8—а7 16. 0—0 0—0—0 17. 9—М Ла8—18 18. КА5—23 5...

Страница 19

Плохо сразу 18. #5 из-за 18... е! 19. в! К:!15 20. Л: 5 Ке7 21. Кв3 6. Если бы в этот момент белый слон стоял на ед, а не на 62, то черные не имели бы в распоряжении хода 19... К: 16, так как 1а это п0- ‚следовало бы 20. Л: 15 Ке7 21. Се4 в6 22. Л: 171. и белые выигрывают. Ходом 18. К#3 белые стремятся Подготовить 14—15. После того, как черные успевают сыграть 17—{6, это движение уже не столь сильно. Возможно, что белым следовало, не форсируя событий на королевском фланге, сыграть 18. Сс! с пюследующим Са3.
18. ... 7—6
19. е5: №
На немедленное 19. 15 последовало бы 19... е! 20. в! № 21 Ф:Ь7 КМ 29. де К:в2 23. Кр: #2 44! с сильными угрозами Фа5 и Ссб, или
22. С: 14 е 23. Л: М Ф:с3 и т. д. 19. ... 87 ; 16 20. 4—5 к.
На 20. Ф:Ь7 черные при желании могут форсировать ничью, преследуя ферзя путем Ле8—Ь8—58— ы!
20. . еб: #5 21. ва: 15 Кв6—18 Черные не имеют — ВОЗМОЖНОСТИ защищать пешку 7. На 21... Л17? белые выигрывают — путем 22, №! С:63 23, С:В3т и 24. В - 22. ФЬЗ: 17
Ответственное решение. Линия «а» уже открыта, теперь белые вскрывают линию «В»,
22.
23. ФЬ7—15 Серьезная неточность. Необходимо было сразу играть Лае1, на что черные, вероятно, продолжали бы Ксб. 23 К!7—46
Каб—е4! ерные за-
Кь8—#7
24. Ла1—е1
Переломный момент! хватывают — инициативу. Если — 25. К: е4, то 25... де 26. Л:е4 Себ 27. Ле2 Фа45 28. ЛИ? Лв7 и т. д. Или 25. С: е4 @е 26. Л:е4 К: 15 с угрозой 27... К: #3! 28. Ф:а5 К:е4+ 29. Кр! ©СЬЗ; или 27. Кр!? ЛЬ8 и т. д. Во всех вариантах — черные получают опасную атаку, используя открытую линию «&» и диагональ а8—Ъ1. ы
И все же коня е4 следовало уничтожить, переходя к тяжелой, но не безнадежной защите.
25. ФЬ5—-Б7
Предлагая жертву качества. После 25... К:02 26. Л:е7 К: 1 27. Л: @7! с угрозами Л: Ь7 и С: 45 белые получают серьезные контр-шансы. Поэтому черные благоразумно отказываются от принятия жертвы.
95. ... Л!8—е8 26. Са2—14 .. И здесь взятие на е4 опасно.
Например: 26. К:е4 4е 27. Л :е4 С; 5. Или 26. С:е4 д@е 27. Л:е4 Ф45! 28. Л:е7 Л:е7 99. Ф:е7 Ссб 30. Фе2 Ле8', и белые вынуждены отдать ферзя за ладью и КОНЯ. 26. Фаб5 : с3 97. Кра!—ы! Ведет к форсированному проигрышу. Однако, в этой позиции трудно
найти удовлетворительное продолжение для белых. 27. Ке4 : ез+-
На предварительное 27. ... ЛьЬ8 могло последовать 28. К. е4! Ф:е1>? 29 К6-. и белые выигрывают.
28. СМ : в3 Ле8—18 29. ФЬ7— 67 Ле8—88 30. Ле! : е7 й
Вынуждено, так как на 30. Ф:е7 следует 830... Ф:в3 с неизбежным матом. Теперь черные получают материальный — перевес, — достаточный для выигрыша. Они должны сделать лишь несколько точных ходов, чтобы парализовать активность белых слонов или прорыв второй белой ладьи в тыл.
30... Ле8: &7 31. Ле7: в7 Фе3 : 4 32. Ь2—Ь3 Са7—сб 33. КрА1--Ъ2 ЛЬ8—е8 34. Ю3—Ь4 Фа4—@2 35. Се3—-4 Фа2:с2 36. Ле! Фед 12 37. СМ—#23 Ф!2—02 38. Ле!--Ы! 45—44 39. Лет —с7-+ Крс8—@8 40. Лс7: сб Ь7:сб 41. КрЬ2—13 Фа2— 93. Белые сдались.
№ 123. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
А. Сокольский И. Рудаковский Матч Львов —Черновцы, май 1946 г. Примечания И. Рудаковского
1. с2—с4 Кв8—!16 2. КЫ! —с3 47—45 3. 02—44 е7—еб 4. Кв1--!3 С18—е7 5. Се1-@5 67—66 6. Св5—-Ь4 0—0 7. е2—е83 57—16
8. Фа]--с2 Се8—Ъ7
Считается не лучшим продолжением, так как позволяет белым развернуть пешечную атаку на королевском
фланге. В полуфинале — первенства СССР, 1941 г., я против И. Рабиновича играл правильнее 8... сб 9. С: #6
С: 16 10. 0—0—0( сей 11. ей аб! и черные стоят превосходно.
9. СЬ4 : 16 Се7 : 16 10. с4 : 45 еб: 45 1. 0—0—0 СЬ7—с8!
Повидимому, лучший ход. Черные теряют несколько темпов, но сильно тормозят пешечный штурм белых и включают слона в защиту королевского фланга. Невыгодно 11... с5 12. В4! и №4, что известно еще по партии Рюмин—Й. Рабинович, Ленинград, 1934 г. (Турнир с участием ЭЙ- ве и Кмоха). !
12. ЛЬ1--е1?! й
Этим ходом белые все же начинают стремительную атаку, не считаясь с жертвами пешек для открытия
линий, Точнее было 19. 4 себ (12... Себ 13. Кв5!) 13. КрЪЫ1, заканчивая
развитие и укрепляя позицию короля.
12. . Ссе8—еб 13. в2—р4 КЪ8—сб 14. 52—14 РИ
Иначе черные сами разворачивали наступление на ферзевом фдавге вутем 14.. КЪ4 я с5. 14... -> С16 : №4 15. 24—85 №6 : #Ы!
Г Опасно было 15... С: &5_ 16. К: #5
Ь& 17. 41 с4 18. СЬБ5.
16. КЗ : Ь4 #5: Ъ4 17. 12—14 Фа8—16 18. Ле!—к5 л!8—а8 Проигрывает 18... Ке7 после — 19. С93 в 20. Лаз! 19. Фсе2-—-Ъ2 Ксб—е7! Отдавая пешку 64. После — 20. Ф:В4 К!5 21 ФЮ с5 черные перехевтывают инициативу. ` 20. Ле5--\5
После этого Черные отбивают атаку и сами переходят в наступление. Однако в этом положении уже трудно что-либо посоветовать — белым. 20. е4 Кв6!, или 20. С43 К!5 21. Лав! в6 22. С:15 С:15 93. Ф: 4 Кр!8, и атака белых отбита,
20. 2... Ке7—1!5 21. С —93 #7—66° 22. Ла!--&1 с7—с5 23. СаЗ : 15 Себ : #5 24. ЛЬ5 : 14 5: 04 25. е3 : а4 Ф16 : @4 26. Ле1—е! ' й Угрожая 27. Ле5! с матом.
26. ... Ла8—с8 27. Ле1--еб Лс8 : с8+ 28. Ъ2 : с3 Фа4 : е3 + 29. Кре!-41 С!5—р4 +!
Белые сдались, так как после 30. Л:Е4 Фа!+ они теряют ферзя.
№ 124. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ Л. Сабо М. Эйве Турнир в Заандаме 1946 г.
1. К!8 а5 2. @4 К!6 3. с4 сб 4. Кс3 дс 5. а4 С15 6. Кеб еб 7. 183 СЬ4 8. Са5 Ьб 9. С: 16 Ф: 16 10. е4 САЫ7 1. С: е4 0—0 12. ФЬЗ себ? 13. Кв4 Фе7 14. 45,ей 15. С: 5 Ксб 16. 0—0 Ка4 17. Фе4 Кр\Ъ8 18 Лае! аб 19. #4 Ь5 20. ФаЗ с4 21. ФЬЗ Лае8 29. а аЪ 23. Ке5 Л48 24. ФЬБ Кре8 25. КрЫ! Лаб 26. Ле3 Л 27. Кв4 Лаб 28. ЛЕЗ КрЬ8 29. Ке5 Л!6 30. Кк4 Лаб 31. Кеб5 Л!6 32. С:#7!1 ЛБ:Ж#7 33. Ка5 Л:4 34. Л: Л:М 35. К: М Кра8 36. Ка5 Ф!8 37. КМЗ Се! 38. К!6-- Ф:16 39. Фе8-н Ф18 40 Ф:!8+ Кр: !8 41. /К.е! 4 42. Ле3 #5 43. К! КЬ5 44. Кр! с3 45. Ьс Бс 46. Ке! Ки4 47. Кр!2 с2 48. Ле3 С: ®4 49. Лс4 Свб 50. Кре3 К!5-+ 51. Кра2 Каб 52. Лс7 Кеё8 53. Ла7 К!6 54. К : с? Кв4 55. Ке3 К : 12 56. Кре! &4. Партия была отложена и сдана Эйве без возобновления ягры.
185

Страница 20

Киев. Закончился шахматный чемпионат Украины 1946 г. Мастер А. Хавин, главный судья — турнира. следующим образом в газете «Правда Украины» характеризует его итоги:
«Победитель чемпионата, студент Киевского политехнического — института Анатолий Банник, несмотря на свою молодость, уже сейчас ни в чем не уступает мастерам. Банник — единственный участник турнира, не имеющий поражений. На’ финише Банник набрал 7,5 очков из 8.
Прекрасно играет и второй призер — Аронин (Херсон). Он начал турнир серией побед, потом провел неудачно несколько партий, но взял себя в руки и, набрав 7 очков из последних 8 партий, занял высокое место.
Именно выдержки нехватало харь ковчанину Кириллову. Он лидерствовал две трети турнира. В 15-м туре он проиграл мастеру Копаеву м был деморализован. В результате — проигрыш двух последних партий.
Следующие три места поделили Геллер (Одесса), Сахаров (Сталино) и Шапошников (Харьков). Это несомненно одаренные шахматисты, и если они будут продолжать совершенствоваться, то смогут добиться больших успехов,
Седьмое место занял Сокольский, восьмое — Копаев. Неудачу мастеров в значительной мере можно обЪ- яснить недооценкой молодых шахматистов. Для — Копаева — некоторым утешечием должно послужить то, что ов дал ряд блестящих партий, которые могут быть отнесены к числу лучших в турнире.
Окончательные результаты турнира следующие: Банник — 14 очков, Аронин — 13.5, Кириллов — 12, Геллер, Сахаров, Шапошников — 10 11.5. Сокольский — 10,5. Копаев — 10. Лубенский — 9,5, Замиховский — ®5 Нейдинг — 8. Поляк — 7.5. Кофман. Макаров—по 7. Алексеев, Мазуренко-—по 3,5, Вараксин — 2.5,
Ройзенсон — 1.5 очка» Иваново Здесь закончился шахматный чемпионат города, в котором приняло участие |! чел. После 15 дней игры звание чемпиона города завоевал мастер Н. Овечкин. набравший 8% очков из 10. За
186
ним Наговицин — 7% и Лапин — 7. Приводим одну из партий турнира.
№ 125.
Дунаевский — Лапин. (Примечания
Итальянская — партия. ›Танина). 1. е4 её 2. КВ Ксб 3. Ссе4 ©Ссё 4. с3 К!6 5. д4 ей 6. ей СЬ4н: 7. Кс3 К:е4 8. 0—0 С:с3 9. 45 (Атака Меллера. После 9. Ьс черчые успевают сыграть 5) 9... Ке5 (Возможно было и С#6) 10. СЬЗ (Ненароков в своем труде
«Курс дебютов» рекомендует 10. Бс К:с4 11. Фа4 Ксеаб 19. Ф:е7 Ф!6 13. Ф:!6 К:!6 №4.
Ле! К!е4 15. Ка5 5 16. 13 6 17. КЬЗ Кр! 18. Ге К:с4 и на этом вариант заканчивается, причем автор не указывает, в чью пользу получившаяся позиция. Небольшое преимущество белых в развитии в данном упростившемся = положении не стоит пешки) 10... 96 11. с Св4 12. Ле! 15 13. |3 (В погоне за фигурой) 13... С: {3 (Самое лучшее) 14. &Ё ФЬ4 15. {е 14! (Выиграв фигуру, белые попали в плохое положение) 16. Са4+ Кре7 17. СЪЬ5 (Не спасало 17. КрЫ2 или С:!4) 17... Ф: 53 18. Се? 13 19. СП Фе4-+ 20. КрЫ2 ФЬ4-- 21.Крк! Ла!8! (Именно так. Сразу 21... Ка4 22. СМ ОФ: 12+ 23. КрЫ! ФЬ4-+ 24. Кре! 12+ 25. Крик? лишь затягивало — игру) 29. Фа2 №6. Белые сдались ввид\ нечлбежного мата
Калинин. Состоялся матч между шшахматистами Калининского педагогического института и спортивного общества «Трудовые резервы». Победила команда пединститута со счетом 6% : 3%.
Симферополь. Закончился чемпионат Таврического военного — округа при участии 14 сильнейших армейских шахматистов. На первое место вышел кандидат в мастера Н. Головко, проведший весь турнир без
поражения; его результат 11% 0чков из 13; второе и третье места
поделили капитан Фишзон и старший лейтенант Штамблер по 10% Чита. Областной шахматный чем: пионат собрал 16 участников. Первое место и звание чемпиона области завоевал Усачий, набравший 13 очков, второе место занял Лепехиз — 19%. третье Митин — 12. Николаев. В чемпионате Николаевской области участвовало 19 человек. Первенство и звание чемпиона области — завоевал В. Махонин, набравший 8»% очков из 11.
*Ж В командных соревнованиях города первое место завоевала команда спортивного общества «Судостронтель».
Улан-Удэ. Здесь закончился городской шахматный чемпионат. Первое и второе места заняли Н. Сизаев и В. Цыденов, набравшие по 12 очков из 15.
Чкалов. Более месяца 14 сильнейших шахматистов города оспаривали звание чемпиона по шахматам на 1946 г. После напряженной борьбы на первое место вышел Кольцов, его результат 11% очков из 13 возможных; второе место занял студент — педагогического — института Фаерман — 11 очков.
Тула. После шестилетнего перерыва было разыграно шахматное первенство спортивного — общества «Спартак». Первое место занял Федосов, выигравший все 10 партий. Далее Шнейдерман — 8, Власов — 6 очков.
Чапаевск. Закончился — городской шахматный турнир при 26 участниках. Победителю турнира Акимову присвоено звание чемпиона — города по шахматам.
Днепропетровск. 17 дней продолжался здесь турнир шахматистов первой категории, в котором участвовали представители Черновиц, Во. рошиловграда, Запорожья, Житомира. Полтавы, Николаева и Днепропетровска. Первое место завоевал ворошиловградец — Лубенский, ° иабравший 9% очков из 12, второе и третье места поделили Алексеев и Кунин (оба — Днепропетровск).
Омутнинск. Первое место в городском шахматном турнире — занял инженер металлургического завода Тулин, набравший 192% очков из 13.
Звенигород. В чемпионате — города первые два места поделили Шереметевский и Кернер, набравшие по 14 очков из 15 возможных, третье место занял молодой шахматист Федотов — 10 очков.
Баку. Здесь закончился юношеский шахматный турнир. Первое место занял Азер Зейналлы. набравший 9% очков из 10.
Ж Товарищеская встреча сборных команд Баку и Еревана закончилась победой бакинцев со счетом 9:5.

Страница 21

группа участников недавно состоявшего красноярского краевого шахматного
чемпионата. За доской — (слева)
чемпион края И. Гергенредер
Ворошиловград. Состоялся междугородний шахматный матч Ворошиловград-—Сталино. Матч закончился победой шахматистов Ворошиловграда со счетом 8% : 3%.
Кисловодск. В шахматном первенстве Ставропольского края приняло участие 12 человек. Турнир привлек большое внимание общественности города. В третий раз звание чемпшиона края завоевал представитель Стаэрополя Сержанов, набравший 8 ©якев из ||, на втором месте оказался Костромин — 7% очков, на третьем Калманок — 7 очков.
* В городском шахматном чемлионате первое место и звание чемпиона завоевал Калманок, выигравший все 1 партий.
Житомир. Закончился — областной чемпионат по шахматам. Первенство области оспаривало 15 шахматистов. После 10-дневной напряженной борьбы первое место завоевал трошлогодний чемпион Серебряков.
Челябинск. Здесь было проведено командное — первенство города #0 шахматам и шашкам. В розыгрыше первенства приняло участие шахматисты спортобществ — «Трактор» и «Динамо», шахматные — коллективы школы № 47, «Челябметаллургстроя», пединститута и др. Каждая команда была представлена 7 шахматистами и 3 шашистами. После упорной борьбы первое место заняла команда «Челябметаллургстроя», — набравшая 51% очка из 70 возможных, второе место — команда — спортобщества «Трактор» — 48 очков.
Загорск. В шахматном — чемпионате города первое место завоевал Алексашкин, добившийся прекрасного результата в 14 очков из 16 возможных.
Ярославль. — После напряженной борьбы закончился шахматный чемпионат города. Первое место занял Плетнев («Каучук») — 8% очков из НП, второе и третье места поделили Сопков («Спартак») и Чернов («Большевик») — по 8 очков.
ПНярау. В городском — шахматном чемпионате 1-е и 2-е места разделили Хиндре и Рейнарт, набравшие по 11 очков из 14.
ЖЖ Шахматное первенство местного Дома офицеров завоевал лейтенант Бахрушин, добившийся — превосходного результата в 9% очков из №0 возможных.
Черновцы. Матч-реваншг Черновцы —-Львов закончился победой черновицких шахматистов со — счетом 15 : 13.
Игарка. Здесь, в далеком Заполярье, недавно происходили командные шахматные соревнования, в которых участвовало 9 городских коллективов. Первое место заняла команда военкомата, набравшая 33% из 48 возможных.
Ессентуки. 2 шахматистов 3-й Ш 2-й категории приняли — участие в чемпионате ДСО «Медик» Ставропольского края. Первое место занял Сержанов, набравший 8 очков из №.
Архангельск. В городском шахматном чемпионате победу — одержал Сапрохин, набравший 11 очков из 19; на втором месте Петров — 9%, на третьем Сахаров — 7.
Куйбышев. В областном чемпионате ДСО «Крылья Советов» первое и второе места поделили Мудров № Блюм — но 8 очков из 9.
Шатура. После напряженной борьбы закончился розыгрыш шахматного первенства города. Первое место занял Синицын, он набрал 9 ©очков из 10. '
Иркутск. Закончился — шахматный чемпионат города, разыгранный при 15 участниках. Первое место занял Токайшвили — Н очков, второе место Концкий — Ю озков.
Ж В командном первенстве города победу одержали шахматисты | ДСО «Авангард», набравшие 20% — очков из 30.
ЖЖ На заводе имени Сталина закончились нахматные м шашечные чемпионаты. В шахматном турнире первое место и звание чемпиона завода завоевал Кузьмин, набравший 12 очков из 13 возможных. В шашечном турнире первое место занял Гринберг — чемпион — области © 1938 г.
Красноярск. В городском шахматном чемпионате первое место занял студент мединститута Лебедев, добившийся результата в 13 очков
ПОБЕДА ШАХМАТИСТОВ СОВЕТСКОЙ АРМИИ
Недавно в Берлине состоялся матч на 10 досках между командами Центрального клуба Советской военной администрации в Германии и Американской — военной администрации. Матч закончился решительной победой советской команды, — выигравшей все 10 партий. Команда победительница выступала в следующем составе (в порядке досок): кандидат в мастера майор Липницкий, кандидат в мастера гвардии майор Наглис, кандидат в мастера мл. лейтенант — Нежметдинов, шахматисты первой категории Николаев, лейтенант Спивак, майор Филимонов, лейтенант Богуславский, старший лейтенант Воронов, Соколовский и шахматист второй категории — Петропавловский. В американской — команде играли лейтенант Неккерман, — полковник Стивенс, капитан Саллисон, капитан Винегард, сержант Полковский, лейтенант Банк, рядовые Клейпфельд, Пулитцер, Кончек и Леви.
№ 126. Сицилианская партия. И. Липницкий — Д. Неккерман. 1. е4
из 16. Лишь на пюл-очка отстал второй призер чемпионата ‹ Левензшотейн.
еб 2 КВ Ксб 3. 44 сй 4. К:а4
К№6 5. Кс3 6 6. Св5 Фа5 (При водит к потере нескольких | темпов. Лучше 6... еб) 7. СЬБ Сат 8. КБ8 ФЬб 9. 0—0 аб 10. Се3 Фс7 11. Се2 еб 12. а4 Ка5 13. К :а5 (После шабловного 13... Ка4 Кс4 14. Се! Се7 15. 53 Ке3 16. С:е3 Ф:с83 черные могут быть удовлетворены своей позицией) 13... Ф: а5 14. Фа4 Лс8 15. Ъ4 Фест 16: Ла3 Се7 17. 4 0—0 18. еб! (Захватывая инициативу и подготовляя неожиданную комбинацию) 18... @е 19. ге Ка5 20. К : 45 ей 21. СЬб1 Себ (На 21... ев 22. Ле3-- Се5 23.14 Лсе8 24. Бе Ф:е5 25. ФЬ4! белые получают неотразимую атаку) 22. Ле3 в6 23. С: 18 С: #8 24. Св4 Се7 25. С: еб !е 26. Ле5 Фе7 (Или 26... Ф:се2 97. Фе4 и т. д.) 27. Ле3 Лс4 28. Фа7 С: еб 29. Фа8-- Кре7 30. Ле!8 Ф : Ь4 (Спасенья нет. На 30... Л: Ъ4 следует 31. Фсе8) 31. Л-- КрЬб 32. Фе& Лс7 33. Ф:В7-- Кре5 34. Л:с7 ФЪб-+ 35. КрЫ!1 Ф:с7 36. Б4-+- Кре4 37. Ф: вб-- Кр: 4 38, ЛИН. Черные — сдались. (Примечания И. Липницкого).
187

Страница 22

В. СУЛТАНБЕЕВ
Международный турнир в Заандаме
Т РЕТИЙ международный турнир за полгода! Повидимому, маленькую Голландию вновь—после пятилетнего застоя, вызванного войной.— охватила «шахматная лихорадка», которую она переживала в эпоху матчей Алехин— Эйве.
После небольшого туэнира в Беверэйке, недалеко от Заандама, в январе. победителем которого вышел талантливый бельгийский мастер О’Келли (2. Штольц), и более крупного, в апреле, в Маастрихте (1. Эйве, 2—3 Девос и Ван-Шельтинга) состоялся уже весьма значительный турнлр в Заандаме.
В жизни маленького, чистенького, хотя и промышленного гозодка Заандама международный турнир явился большим событием, самым значи тельным, как полу-шутя, полу-серьезно выразился в своей приветственной речи бургомистр города — со времени пребывания здесь царя. Петра !. Как известно, Петр Г изучал здесь коэабельное дело и здесь же он проживал в 1697 году под именем плотника — Петра — Михайлова. Маленький «домик Петра Великого», над которым русское правительство
построило в конце прошлого века каменный дом, памятник Петру _ на главной площади города, улица Петра Великого,—-напоминают о пребывавии русских в этих местах более чем двести лет тому назад.
Но оставим историю и вернемся к отчетному турниэу. Особый интерес придавало турниру участие в нем кроме М. Эйве шведа Экстрема, венгра Сабо и швейцарца — Кристофеля.
Экстпоем, которому уже 39 лет и который до войны — был — совершщенно — неизвестен в шахматных кругах, создал себе имя уже
при первом своем выступлении на международном поприще: на Гэстингском турнире в январе он оказался
вторым, только на пол-очка ниже победителя — Тартаковера, но на 2 очка выше Эйве, Денкера И
Г. Стейнера. Что этот успех не был случайным, доказывает его новый почетный результат в настоящем турнире, а увеэенный и крепкий стиль игры изобличает в нем — подлинного шахматного мастера. К сожалению, Экстрему не удастся участвовать в Гронингене, так как он уже использовал свой отпуск. Десятью годами моложе Ласло Сабо. Его имя было
"'| частники |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7] в | 9 | ню |нн | т [рой | Место 1 | дибе о | [т яя | тт | ля 1 | 91 | 1 2 | сабо | 0 |1 |9 |6 | 1 | т | РГ | 11% | 81% | 0-Щ 3 | Жстрем И о |1 ||| | я |1} |; | 8% | 1 4 | Штолёц 010 |1 пб |1 |6 |116 Ро 8 | М 5 | Лист 0 |6 |0 29 |0 |1 |2 |1 |1 |1 | 5% | У 6 | Крамер 0 |7 |0 Ия 0 |1 |0 |7 | 2 | 7 | 47% | М-УЩ 7 | бристофель |0 |0 | 0 111 и | 1 |0 о | я | 41 | М-МП В | Мюринг 010% | 61010 1% 1 |0 | т |1 | 41) |М-УШ 9} Султанбеев |0 |0 |0 |0 | | 1 |0 | 0 1111 | & |) 4 10| вуй ` о |0 19 |0 |9 |1 | 1 |0 1 |0 | 3% | Х 11| дюско-боробский | 0 |0 |0 |0 |0 | | 7 | 0 | 0 | 0 1 | 2% | Х-ХП 12| Томас 0 |2 | |0 0 |010 |9 | 1 |0 27 |Х-Х
— [Г] ее
известно еще до войны. Блестящий стиль игры, в особенности белыми, обнаруживает и в нем способного шахматиста. — Чемпион — Швейцарии, 24-летний Мартын Кристофель, студент Цюрихского университета, также выдвинулся в начале этого года, блестяще взяв второй приз в Лондонском турниэе по группе «В» (1. Эйве). Так же, как и в Лондоне, где он выиграл первые шесть партий, Кристофель и в Заандаме дебютировал весьма удачно и после первой ПОЛО- вины турнира стоял во главе его вместе с Эйве: 41/; из 6. Но так же, как и в Лондоне, он совершенно вылохся в конце турнира и стремительно покатился вниз, проиграв на финише пять партий подЭяд.
Штольц находится, как видно, снова в хорошей форме. Впрочем, й счастье сопутствовало ему, в частности в партии с Султанбеевым, который в выигранном положении под ставил ладью!
Остальные участники сильно отстали. Следует отметить, что в последвюю минуту Крамер и Султанбеев заменили Коттнауэра и Опоченского, задержавшихся на турнире в Москве. Подробные результаты видны из таблицы.
Приводим — партию — турнира В Заандаме.
№ 127. Ферзевый гамбит. М. Эйве- Г. Штольц. 1. 44 &5 2. с4 еб 8. Кс3 с5 4. с@ ей 5. К!8 Ксб 6. 23 с4 7. Се? СЬ4 8. 0—0 Кве7 9. е4 йе 10. К.: е4 0—0 11. а3 Саб 12. Фа4 СЬб 13. Св5 Ъ6 14. С: е7 Ф:;е7 15. @5 Ф.: е4 16, йс Ьс 17. Ка2 Фа4 18. К:с4 Себ 19. К: 6 Ф: 16 20. Ф: сб Ф:Ъ2 21. Фаб Лад8 22. Ф.а7 Лат 23. Фе5 ЛИа8 24. а4 Лд4 25. а5 Сс4 26. Л!е! Ф :а1? 27. Л :а1 Ла!+ 28. СН Л:а!1 29. Ф: с4 Л :а5 30. Фс7 Лай5 31. Се4 Л5а7т 32. Ф!4 Лс8 33. Крк2 Лса8 34. №4 Кр!8 35, Ф5 Кре8 36. Ь5 Лс7 37. СаЗ 16 38. ФЬ7+ Ко! 39. Себ-- Крёб 40. Се? ЛЬ8 4!. Фе4-- Кр!7 42. СЬЗ+ Л : 53 43. Фа5-+ Кре8 44. Ф: 13, и черные сдались через несколько ходов.

Страница 23

№ 19. В. БРОН (Свердловск)
и, 1 ПО ПОА ВИ ой
ОД |
27;
(Челябинск)
7
РО
я в
№ 20. 3. БИРНОВ (Сталинград)
№ 21. Ф. БОНДАРЕНКО
(Симферополь)
№ 70. Е. РУХЛИС (Талпкент)
КЕ Ш
9
д 7 Й ? 7 @
*
по | та
ИЯ 1
лан АЕ
о 7
А
то -
3
Мат в 2 хода Мат в 2 кода № 72. Е. УМНОВ 3& 73. О. ВОТРУБА № М. В. БРОН (Москва) (Чекослов. | конкуре 1940 г. (Свердловск) при: % эй вю [Ш т. @ аш ою | Шо я
7
НО
Мат в 3 хода
Решения задач и этюдов, опубликованных в № 2 за 1946 г. № 5. А. Хохлов. 1. Кс7 С:с7 2.
Ъ8Ф С:Ъ8 3. Л: 22 Ле4+ 4. Кра1 Л:е2 5. Кве5+ Кре3 6. Ке4-+
7 ТО
ой Я 7 9 И
№ 67, А. УЛАНОВ (Советская Армия}
Мат в 2 хода
№ 71. В. ВОИНОВ (Баку)
Я 3
й
|
Мат в 3 хода
72
№ 75. М. ХАВЕЛЬ
(Чехослов. конкурс 1944 г.
Ш приз)
Мат в 3 хода
Мат в 4 хода
Кр: №3 7. Кв5+ Кре3 8. Ке4- Кр!8 9. Ка5-- Кр 10. Ке4-+ КрН 11, Ка2-+ с ничьей. 3... ЛИ 4. КрЫ! Л:Ы7 5. Ле7! ЛЬ8 6. Ле8 Ль5 7. Ле5 Л:в5 — пат. Интересный
замысел
лой ладьи, преследует
Мат в 12 ходов
со сложной
переменой
Функций белых фигур: в первом варианте после выигрыша черными беоставшийся белый конь черного короля, вынуж-
159

Страница 24

дая пат; во втором варианте эту роль берет на себя белая — ладья, преследуя черную ладью и добиваясь второго пата. Жаль, что в ЭэТЮю де нет вступительной игры. Мастер В. Корольков предлагает — следующую редакцию этюда: Белые: Кра!, Леб, К!8, п. &2 (4). Черные: Кре5, ЛМ, Са5, п.п. е2, №83 и №4 (5). Ничья. Решение: 1. КЫ7-+ Кре4 2. Л е2 СЪб+ 3. Кр? Сс7! 4. ей Кр! 5. Ле2 и т. д. В этой позиции игра содержательнее и удлиняется на 2 хода, белая ладья попадает на поле в2 исключительно с целью привлечения черной ладьи. — Кроме того, этюд стал экономичней и естественней по построению.
№ 6. Ф. Симхович. 1. Кр!8 Сс5 2. Кр!2 Кра7 3. Кре! Кр!7 4. Кро! Креб 5. Л: 44! С: 4 — пат. Имеется побочное решение с ходом. 1. Кре4.
№ 7. 3. Бирнов. 1. ЛЬ!-- Кра2 2. ЛЪ2 Кре!1 8. Л:с2-+ КрЫ 4. Ле4! С!2-+ 5. Кре4' Кр:а! 6. Кр!#3 и выигрывает, Не глохо, нс и не ново.
№ 8. Г. а каспарян. 1. Ле4 Са5 2. Леб СЬЗ 3. ЛЬ5 С:@!1 4. ЛЬ! Краб 5. Л:@1 Снов. Кре3! Кр: №6 7. ЛЬ! Кре5 8. Кр!8 и выигрывает.
№ 9. Уланов и Зеленский. 1. ЛЬ4. Шахи с включением — белых
„вает любопытное шуточное
фигур. Вариант 1... Фа8-- очень груб. № 10. А. Доборджгинидае (на
{7 черная, а не белая пешка). 1. Се7. Троекратное блокирование поля еб.
№ 11. Н. Ратников. 1. Кра7. Две пары блоккрований © точным разделением матующих ходов.
№ 19. А. Шейнин. 1. ЛиЗ.
№ 13. П. Керес (черный конь на 9, а не на #3). !. 14. Комбинации Новотного и Гримшюоу построении.
при легком
№ 14. Н. Ивановский 1. Феё.
№ 15. А` Кейранс. 1. Фе8 угр. 2. Л:се5+ 1.. СЬ8 (Ы1К) 2. 67. 1... Са3 (41К) 2. 97. 1.. Са4 2. а7. 1... Се4 2. е7. 1... Ке8 2. Ф:е3. Двойной клапан: черный слон открывает линию действия ладьи, но одновременно перекрывает другие линий. № 16. Л. Лошинский. 1. КаЗ угр. 2. Ксб-+. 1... Ле3 2. СаЗ. 1... Л 2. К43. Тема задачи в игре белыми фигурами на поле, которое освобождает черная фигура. Задача — эказалась трудной для решения. № 17. Л. Куббель. 1. а8С любой
ход 2 с8Ф. А. Студененкий указыпобочное решение: 1. а8Кр?! КрЪб 2. с8Л.
№ 18. А. Немцов. 1. ФЬ8 Кре2 2.
ФМ. 1... Кр! 2. Фе3. 1.. — Крез 2. Фе8-- 1... 12 2. Ф: 2+, Сеть это-хамелеонных матов. Задача очень изящна.
№ 19. Э. Палькоска. 1. Кр№2 №5 2. Фа? №4 3. Фуад. 1... 08 2. Крыв 42 3. Фе3. Задача допускает побочное решение 1. С: №6.
№ 20. Э. Валциньш. 1. а3 Кра4 9. Са? еб 3. ЛЬЗ. 2.... Креб 3. Ке5 +. Одна из вариаций индийской темы. Результаты конкурса решений № 2
В конкурсе решений приняло участие 34 решателя. Правильно — решили все задачи, набрав максимальное количество очков: В. Новожидов (Ростов-на-Дону), И. Алешин (Белогорск), М. Андреев, А. Королев (оба Москва), 3. -Пигитс (Рига), за ними: К. Георгала, М. Ерин (оба Москва), П. Васильев — (Полоцк), А. Махлин (Реутово), А. Стахеев (Рыбинск), Л. Лиепинь — (Цесис), М. Бордовский (Ленинград), Е. Полторанов (Омск), А. Антимонов (Молотов), А. Гильман (Горький), К. Феофилов и А. Петракевич (оба Советская ‘Армия). Премируется по жребию 3. Пигитс. й
Правильно решили все этюды Москвичи К. Георгала, М. Андреев ® М. Абрашин (Пугачев).
Премию получает К. Георгала.
Решения позиций «Найдите лучший ход», помещенных в №№ 4 и 5 журнала
№ 1. 1 ‘Ла1-48+ — Фе7:08 (1... С!8 2. Л:!8+ Кр: 3. ФЬ8х) 2. еб—-е7-+ Фа8—05 8. е7— е8Ф-+- СЬ6—!8 4. Феб—-!6 и мат в 2 хода.
№ 2. 1. Кэе4 : №6 в7 : 6 (1... КрЪ8 2. К7:+ Кре8 3. Ф:е7+, Кр; в7
190
[7
4. С6-- Кра8 5. КЬ6Х) 2. Фе3—
Ь8-+! Кре8: 8 3. Кре7—-Й7 и мат в 2 хода. № 3. 1. Ф:13! Ф: #8 2. Кат.
Кра8 3. Кс6+ Каб 4. Кьбх.
№ 4. 1... Л!8—РЫ 2. С:15 Фа2-+! 3. ВО 22 л: е3х. № 5. 1. 4е! К:Ъ3 2. е!-+- | Кра7
3. Себ+- Кроб 4. Ке5+ КрЫ5 5. Се4+, Кра5 6. СЫ4+ Кра4 7. аЪХ.
Начата игра в турнире № 22 (вне-. ватегорный) пи 183 участниках, а именно: 1. Ю. Кузнецов (Жолкев), 9. А. Лабутин (Молотов), 3. В. Миловский (Горький), 4. В. Хаймович (Горький), 5. В. Рябошлык — (Геническ), 6. Р Кульпин (Свеэдловск), 7. С. Домачин (Москва), 8. А. Аполлонов (Казань), 9. В. Бахрушин {Тал-_ лин), 10. О. Бытев (Ярославль). 11. В.` Иванов (Советская Армия\, 12. Н. Косогов (Городец), 13. А. Стралолов (Сталинск).
Принимается запись в турниры № 93 (1-я кат.), № 24 (2-я кат.) и № 25 (3-я кат.).
Закончились следующие — партии:
В турнире № 1: Чаплинский (%%)—
Розанов (1%).
В турнире № 2: Баранов (1) — Власов (0); Чемерикин (0) — Шумахер (1); Шумахер (1) — Чемерикин (0); Демков (%) — Власов (!»); Власов (0) — Демков (1): Власов (0) — Шумахер (1); Шумахер (1) — Власов (0) Ройтман (1)—- Власов (0); Демков (0) — Шумахер (1). :
В турнире № 4: Джесюк (1) — Гольдштейч (0).
В турнире № 8: Белова (0) -— Пухляков (1).

Страница 25

ШАШКИ
№ 1. Д. КАЛИНСКИЙ (Ленинград)
п "ия я =. а” , п
яв, вова и
В и щ_ са ни в Г 7
Выигрыш
що
№ 4. Безымянная Б. Блиндер Г. Торчинский
УШ первенство СССР
Примечания Б. Блиндера
1. е3--04 16—65
2. д2—е3` е5—Ъ4
3. с!1-@2 27—16
4: е3—Ъ4 к. Если 4. 04—65, то 4... Ьб:04 5. е8: #27 8:16, и белые — получают
худшую игру.
= 4... {6—5
° 5. Ъ4—с5 д6 : Ъ4
6 г3 : сб Ь6—а5
7. е5—Ъб а7 : с5
8. 44 : Ьб е7—06
После хода в тексте белые захватывают «нициативу. К равной игре
вело 8... а5——Ъ4 9. Ь2—а8% с7 :а5 10. а3:се5 е7—@6 11, с5:е7.18:46 и т. д. ‚
9. 52—с8 &5—14
10. в3 : еб а6 : 4
1. е3 : 55 Б4 : 6
12.. а!--Ъ2 {8—7
\8. Б6—а7 18—87
14. 12—63 16—е5?
Роковая ошибка. Играя 14... е7— 96 или 6—5, черные достигали
ничьей. 15. д2—е3 е7—46 16 е3—!4 в7—!6 7. 2—е3 98—е7 18. е1—-42 16—65
Не спасает 18... с7—Ъб из-за 19. а7:©5 96:54 20. 4:18 54—23 21. 61—12 а3:с1 22. се3—й4 Б8—с7 23 8—а3 с7—06 924. 9—8 с! : #5 25. 63—!4 #5: Ъ4 26. а3 : 4 а5—Ы4 97. 14—16 и белые выигрывают
19. 14 : 26. Черные сдались.
№ 1. Н. ЧЕРНОВ (Белгород)
пе я ива в пень
перасния
Запереть дамку и простую
&
Теоретичесние заметни
В общеизвестном варианте дебюта «Кол» после ходов 1. с3—0й4 д6—а5
2. 44—с5 46:Ь4 3. а3:се5 16—85 4. Ь2—с3 в5—-Ы4 5. в3—4 в7—16 6. с3—04 6—5 7. а1-Ъ2 с7—Ъб
8. Ь2—с3 черные обычно играли 8... Ь8—с7 9. 4—-е5 е7—06 10. е5:е7 18:4 11. 2—3 4:9 12. е1: ед Ъ6—с5 с примерно равной позицией.
Я предлагаю иную систему развития, где черные получают болышние шансы на выигрыш.
8... 58—с7 9. М—-еб 5—4! (Яю-- бопытный маневр, никем до сих Пор незамеченный) 10. еб: 83 с7—06 11. 83—14 а6:Ь4 с подавляющим птеимуществом у черных.
И. Куперман
Же *
_@ в в п вен, км @ шв е* в“, реа
бо « а 5 ша
В примечании к 20-му ходу в паргии Ярошенок— Городецкий («Шахматы в СССР» № 2 за 1945 г.) данное положение оценивается как безнадежное для белых.
г
№
мт
№ 2. Н. КОРЯКИН (Москва)
“вше, еауля| Гм
0 ини пни
Запереть простую
#
ия и ао
ия ла ил
ия ис. ии
в
э 7777
Однако, сыграв 20. с3—й4! вместо 20. &1—12, белые могли — сделать ничью, например: 20. с3—@4! еб: сё 21. в3 : еб е7—!6 (Лучшего хода для сохранения преимущества у черных нет) 22. еб: 27 Ь6:#8 23. 19—е3 {8--е7 24. е3—!4 е7—06 (24... с7—а6 25. в1—-!2 д6—с5 26. 14— еб с5——й4 27. а3—-Ъ4 в ничья достигается легко) 25. в1--!9 с7—56 26. . 12-——в3 Ь4:19 27. е1: #3 с3—02 28. 14—65,
и ничья очевидна. Н. Пустынников
ХРОНИКА.
* Закончился чемпионат г. Новосибирска по шашкам. В турнире участвовало 11 человек, из них 6 первокатегорников, Первое место и звание чемпиона города завоевал А. В. Буткевич, не проигравший ни одной партии и набравший 9 очков из 10.
*ж После упорной борьбы закончился финал первенства Москвы. Первое место и звание чемпиона Москвы на 1946 г. завоевал кандидат в мастера Н. Матасов, неожиданно выигравший в последнем туре безнадежную партию у мастера Миротина. Матасов провел турчир без поражений и набрал 8 очков из 12 возможных. Второе и третье места поделили мастер Глезер и кандидат в мастера Шенкер — пою 7,5. Шенкер, впервые выступающий в таком серьезном соревновании, хопошо провел весь турнир. Далее идут мастера Гиляров. Потапов и Кейф по 7 очков. Неудачно сыграли мастера Миротин и Романов.
191

Страница 26

Е. ЗАГОРЯНСКИЙ
ШНовесть о Поле Морфи
ВОЕ молчаливо дымили сигарами в саду — Бронкс-Отеля. Жеребьевка только-что закончилась, из зала доносились голоса и смех завтрашних противников.
Огромный клен шелестел над ними. ШЩедрое индейское лето одело его в золото и пурпур. Изредка срывался широкий, плотный лист и, медленно крутясь, падал на дорожху
Младший белокурый гигант, задумчиво смотрел вниз, на затихающий город. Старший отбросил окурок и опустился на скамейку.
— Сядьте, Людвиг! — сказал он, и гигант покорно сел. Они помолчали.
— Эти турниры с выходящими — чертовская штука, Людвиг... У нас, в Европе, их больше не будет!.. Здесь все зависит от жребия, от слепого счастья!..
— Вы правы, герр Лихтенгейн, — вздохнул белокурый.
— Вы только подумайте, дорогой Людвиг, — загорячился тот, — что, если бы насмешливая судьба (о, она любит подшутить!\, если бы насмешливая судьба столкнула нас с вами в первом туре? Ужасно! Два маэстро — два — европейских маэстро! — встречаются в первый же день!.. И вот — Паульсен выбивает — Лихтенгейна или — Лихтенгейн — выбивает Паульсена... Бред, бессмыслица!.. А какой-вибудь — американец, — понятия не имеющий об игре, продолжает играть!.. О. боги!..
-—= Некоторые американцы = имеют понятие об игре, герр Лихтенгейн,—- кротко возпазил белокурый.
— Кто? Кто? — заволновался старший. — Вы скажете — Стэнли или Рафаэль?
Паульсен замотал головой.
— Или, быть может, эта тупица Томпсон?
Паульсен поднял палец.
— Тихо, герр Лихтенгейн, вот он идет...
Толстый, — краснолицый подошел к ним.
— Чудный — вечер, — он отдувался и Ввытирал клетчатым платком, — там, жарко, как в аду!..
— Кто ваш противник, м-р Томпсон? — спросил Лихтенгейн.
—- О, мне повезло! — самодовольно улыбнулся толстяк, — мне — всегда
192
человек
джентльмены. черел в зале,
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
везет на жеребьевках!.. Завтра я итраю с каким-то мальчуганом с Юга, Мурфи или Мерфи, или как там его зовут...
Паульсен захохотал так громко, что воробьи шарахнулись с клена.
— Да, да, мне повезло!..—-захохэтал и Томпсон. — Уж завтра я разделаю этого Мурфи!.. Доброго вечера, джентльмены!..
Он ушел. Паульсен вынул платок и вытер глаза.
— Знаете, почему я смеялся, герр Лихтенгейн? Еще в прошлом году, в Лондоне, Левенталь говорил мне об этом юноше. Завтра он сделает из Томпсона шницель, готов поставить, что угодно.. Он—- очень сильный игрок, герр Лихтенгейн...
— В Америке нет сильных игроков, — дорогой — Людвиг, — уверенно сказал — Лихтенгейн, — откуда они здесь возьмутся? Конечно, когда мы, европейские маэстро, подучим американцев в целом — возможно. что и среди них появятся сильные игроки. Но это будет еще не скоро!..
Он встал и сладко потянулся.
Боевой дух Паульсена пошатнулся. Пол начал выигрывать
ж **
П ОЛ шел по Мэнхэттену. Через полчаса начнется турнир. Он прислушался к себе. Нет, он не волновался.
Он кольнул себя: а вдруг — 1юражение? Сегодня, в первом туре? Сразу же вылететь и с позором вернуться домой?
Кто-то внутри — него улыбнулся и ответил: не может быть.
Пол отскочил от гремящего омнибуса.
Да, всю дорогу до Нью-Йорка он волновался, волновался безумно. Но теперь что-то переменилось. — Твердая, сверкающая уверенность — за полнила его. Он перестал подсчитывать шансы: он просто знал, что не может, не имеет права играть плохо. Он сделает все, что сможет. Волнение исчезло Он чувствовал себя настроенным, как скрипка. Он замедлил шаги, словно боясь расплескать свою новую, чудесную Ве-
СПОКОЙНО. нет, этого
партию за партией
Рис, Л. Корченкина

Страница 27

ру. Да он сделает все, что сможет.
И он вошел, — улыбаясь, в зал Боонкс-Отеля.
#*&
* ВОСЕМЬ пар, — сведенных — жребием, сидели — за клетчатыми
столиками. Восемь матчей — до трех выигранных, ничьи не в счет — определяют восьмерых победителей. Снова игра, и от восьми останется четверо.
Когда останутся двое, один из них получит звание чемпиона Америки и полторы тысячи долларов.
А пока—восемь столиков стоят в Зеленом зале Бронкс-Отеля, шестнадцать человек сидят за ними и каждый верит в то, что именно ему суждено быть чемпионом.
Пол сел к столу против краснолицего Томпсона. Наступила — густая, напряженная тишина. Над красным сукном судейского стола поднялся высокий и сухопарый полковник Мид.
Он неторопливо разгладил бакенбарды, взглянул на часы и позвонил в серебряный колокольчик.
— Начинайте, джентльмены!
Мясистая рука Томпсона двинула королевскую пешку на два поля.
„Так, итальянская. Сейчас он предложит мне гамбит Эванса... Нет... Нет, он сыграл 93! Значит... Значит, он боится меня!.. Спокойствие... Да, он боится, он избегает обострений. Очень хорошо. Этого слона нужно оттеснить. , Вот так. Теперь— удар в центре. Пусть он разменяет ферзей, эндшпиль будет в мою пользу. Ну, конечно, он не меняет ферзей...
Ага. он хочет меняться ладьями...
Но нет. это не проходит... Очень интересная ловушка... Вот так, спокойствие...
Пол откинулся на спинку — кресла
голову. На потолке был гобелен, изображавший охоту — на ‘оленя. Охотники в зеленых камзолах трубили в рога и шпорили зеленых коней.
Он опустил глаза. Томпсон трудолюбиво сопел, уткнувшись в доску.
Вот он протянул руку к ладье, и сердце Пола замерло: сейчас он побьет слоном пешку с шахом, а потом.. потом быстро выиграет'!., Внимание!..
Томпсон отнял
И ПОДНЯЛ
руку и принялся
чесать нос. Пол стиснул зубы. И вдруг — Томпсон быстро сыграл ладьей. Пол вздрогнул
Проверить, не торопиться!.. Да, все правильно... Он с шахом побил дважды защищенную пешку. Томпсон сторопело взглянул на него, на
доску, снова на него и опустил Гголову на руки.
Пол встал и отошел от стола. Ему хотелось запрыгать, он кусал губы. с трудом сдерживая смех.
Томпсон задумался надолго.
Пол обошел все доски. Лихтенгейн уже успел выиграть. Белокурый Паульсен, откинувшись на спинку кресла, беззвучно шевелил губами, рассчитывая — финальную = матовую комбинацию. Пол вернулся к своему столу и быстро заставил Томпсона сдаться.
Вторую и третью партии Томпсон проиграл почти без борьбы. Он был совершенно — подавлен. — Со счетом 3:0 мф П. Ч. Морфи (Луизнанза) вошел в восьмерку.
* ВВОСРМЕРКЕ жребий — свел его с кентуккийцем Миком, © которым ему приходилось раза два играть в Нью-Орлеане.
Он знал, что он сильнее Мика, и Мик тоже знал это. Счет снова был 3:0 в пользу Морфи.
О нем заговорили. В газетах появились заметки о молодом многообещающем игроке с плодородного Юга.
Кроме него, в четверку попали оба европейца и червоглазый — Рафаэль. Родители его, натурализовавшиеся итальянцы, держали зеленную лавку в Гарлеме. Он играл быстро и находчиво, но поверхностно и не мог быть серьезным противником для Паульсена. Полу досталось играть с Лихтенгейном. Лихтенгейн сильно ВОлНоВался, весь апломб слетал с него, он нервно грыз сигару.
В первой партии он так забаррикадировался, что ни один из чартнеров не мог играть на выигрыш.
Вторую и третью партии Пол выиграл уверенно. В четвертой он разгромил Лихтенгейна в 25 ходов, затратив на партию 15 минут. Он понял игру. Лихтенгейн был для него ясен.
Они остались вдвоем, смуглый. маленький Пол и — медлительный, белокурый Людвиг Паульсен. Газеты насторожились. Наконец-то американец оказывает сопротивление ©вропейским маэстро! Наконец-то есть надежда!
Жюри постановило, что — финальный матч играется не до трех, а до пяти выигранных партий.
* [ПРИШЕЛ ноябрь. Холодные ту- Маны повисли над Гудзоном, на скверах деревья со свистом сгибали оголенные ветви.
Пол жестоко мерз, во ве обращая на это внимание. Борьба с Паульсеном захватила его целииом.
Пол выиграл первую — партию, @9 упустил победу во второй, длизнейся 15 часов.
Он не мог простить себе этого, не спал ночь и На следующий день проиграл. Это было первое пюражение за много лет. Он долго ворочался в постели, сна не было. В середине ночи он встал, оделся в пошел бродить по пустынным улицам чужого города. й
Шел мелкий, холодный — дождь, какого никогда не бывает на Юге.
Пол шагал, не чувствуя, как ледяные капли стекают по лицу.
Неужели Паульсен сильнее его? Нет, этого не может быть! Ведь я выиграл первую партию, значит, я могу выиграть у него!..
Цаульсен силен в защите, но и я буду силен в защите... А в атаке... нет, в атаке я сильнее Паульсена, он тяжел и медлителен. И потом, ему нужны только деньги, все 0стальное у него есть. Если он проиграет, он все равно останется Паульсеном. А я... Если я проиграю — все погибло...
Мгновенный холод обжег ступню, башмак захлюпал. Он продолжал шагать.
Паульсен избегает открытой игры, черными он играет свою любимую сицилианскую с ранним — выводом ферзя.. Это не может быть хорошо, никак не может... А что, если...
Он остановился, постоял, затем бегом бросился в гостиницу и расставил шахматы,
Утро застало его за доской. Он не ложился, но любимый вариант Паульсена был изучен и опровергнут.
В следующей партии (снова была сицилианская) Пол — пожертвовал пешку. Паульсен взял ее, черный ферзь запутался среди белых фигур и погиб на 11-м ходу.
Это был перелом.
Боевой дух Паульсена пошатнулся. Пол начал выигрывать партию за партией.
Медленно я горделиво росло сознание собственной силы.
Он начал рисковать, комбинировать, жертвовать фигуры. Огромный подъем вел его вперед.
Паульсен защищался угрюмо и молчаливо, чувствуя себя обреченным. Он отказался дать — интервью репортерам.
Пол выиграл четыре партии пюдряд, закончив матч со счетом 5: 1.
Цель была достигнута.
Америка обрела чемпиона.
Конец первой части
Редакционная коллегия |
Ответственный редактор В. В. Рагозин. М М. Ботвинник, А. М. Константинопольский, А. А. Котов, Г. Я Левенфиш. П. А. Романовский. Г, Я. Торчинский, М. М. Юдович.
Цена номера 8 рублей.
Адрес редакции: Москва, Б. Черкасский пер., 13. Тел. К 3-63-04
1139262
Сдано в набор 24/У/П—46 г. Подписано к печати 28/Х—46 г.
Тир. 20.000. Зак. 9491 —
Обтем 3 печ. л. Уч. авт. 3,97. Формат бумаги 84 Ж60 см. В 1 печ. л. 46660 зн.
Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.

Страница 28

2191 с ТЯ] [о] У [Яо [9] Г оГоТоГо[оГо Го] 2 | о Ратяттагафонотоя 102 519121 ХХ 16 |1 [ЖК 21| И) || | ооо о) о) оо | 10| 0] о | "тает тия, 0 бу 6 |8 |2 | ШАХ | 8 |1: |0 ||| | ооо ооо Го) 0, ‘(ут)’ банрашо 18} зи НЕННАХ 78101214 о || 2 || 01| ||| ИИ о | о} о | (етотезотт Фотрпе Ц 918 | 2 ПАРАХ 2 | ||| Та | ооо | о] о | о | 13| оо | окгенгайи — отп. 191 41081 2 ПАХ-АХЬ 0014 11| 01| |0 ви 0 | &п®нобо) нргитваза 6 #16 || АХ |8 |||) |) ИР о | |1 || | о | И а| о | а) г | тоезнак? — птуздону уу 9|?| | Ш | 6 |210 | 1 о || к о 27| о) к | | о | в Го | о | о емоезоаь) дебоаиыоно | су 219) © | ПХ-Х |4 РАРАРА ВВ РР “|231 9 | 4 о] || | 31| 0 | оттнодот Форояоиво; Га) 91219 | ШХ-Х |6 о) ко | | го |0 | РО в | | соо ||| к || ед) рошоя ГЦ $] 66| ПХ |6 ЕЯ || Ее | о а о |) |3 21113 о] 3] вето) боннау |0 ® |6 | 9 | 0-ША| о) |7 |2 [о | в БК 1 | о |2 |313 30| о | петараи Эитот |6 $144 |Х-ША| 40| АА) || о ко) | |0 Ио к) 51| | 0 | (оля ав т итрнбу | В #19 | 9 ПАНА | И ро |1 о] | РО 1 1 ИИ 1 (42222 «гие |; $5 |9 | 8 4-1 Ире А| |1 ор ерЕЕ | о 10| а) 2 | 0 | 16222: рлузрвизаиод \ 9) 51516) А-М | ИАА Е | Ао проге о | в 0 | 24| 0 | 0 | 1+ пагязы) #22 | © 2|#| 2| А-А [ИМИ [о о | 2х ДД] в | (ояошкогды: — фбеупон | % Дир Ш м1 И 1 |9 багоо) | рено Го 21914 Д ре Ероре |) | ог |4 | ЕТ Та | (отвковиеуь 2905 |2 | ере 1 ора оке еее | 2) о) ||| о | (в232) — утинпршор | | +еиогн Кода |02 | | в: | | 9 | | эн] | 2) во | ва осо са] 1 пупназоня [$ 5.
(<)
энэлниной у я дина/у ичнаейхет иннтойенАужэ)