Страница 1
155М 0132—0947 ИНН
Ежемесячный научно-популярный иллюстрированный журнал
«Внимание зарубежной спортивной общественности привлекла
ИП международная шахматная Универсиада, проведенная Московским университетом...»
стр. 40
Шахматы в СССР · 1989
№ 12 декабрь
45 стр. · PDF 5,7 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- П. Дубинин 40
- И. Наумкин 22
- Г. Каспаров 18
- А. Белявский 10
- А. Халифман 10
- Р. Ваганян 8
- И. Гаспарянц 8
- Л. Юдасин 8
- А. Быховский 6
- Б. Гельфанд 6
- В. Иванчук 6
- С. Долматов 5
- М. Красенков 5
- Н. Крогиус 5
- Е. Свешников 5
- Г. Сосонко 5
- А. Суэтин 5
- В. Тукмаков 5
- М. Цейтлин 5
- М. Ботвинник 4
- В. Гавриков 4
- А. Дреев 4
- В. Козлов 4
- В. Петров 4
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
БОРНМУТ (Англия) Август 1989
ХХХ сессия Постоянной комиссии по композиции при ФИДЕ
Командно-личное первенство
мира по решению
СБОРНАЯ СССР — ЧЕМПИОН!
Георгий ЕВСЕЕВ — ЧЕМПИОН!
ВСПОМНИМ слова Пьера Кубертена, вдохновителя нынешних Олимпийских игр: «Главное не победа, а участие!» Так-то оно так, да Управление шахмат (ныне уже бывшее) Госкомспорта долгое время было иного мнения. Его начальник (тоже бывший) гроссмейстер Н. Крогиус, когда ему предлагалось направить нашу команду на первенство мира по решению задач и этюдов, с металлом в голосе спрашивал: — Гарантируете ли первое место?
Спорт и гарантии?! Адепты нашей композиции, отягощенные к тому же предыдущими неудачами, опускали глаза долу...
И вот свершилось! В трудном соревновании тринадцати команд мы первые: СССР — 159, ФРГ — 152, — Финляндия — 148,
Югославия 143, Вело рита Георгий Евсеев на родной Петровке
ния — 138, Швеция — оль-
Голландия — 116, — Чехослова- Британская этюдов в условиях жесткия — 112. Польша — 106, Фран- шах. федерация кого регламента времени ' ‚ Фр. 1935—36, 2-й приз сравнимо с — «быстрыми
ция — 106, Бельгия —- 66 очков.
Победа не далась легко. После первого дня (решали двухи трехходовки, этюды) мы отставали от лидировавших немцев на 6 очков, уступал 3 очка и Евсеев, Второй день (многоходовки и задачи на кооперативный и обратный мат), когда ” _ па Я % блеснул «по привычке», словно ,, Ш Дан
в союзных первенствах, наш ли- ТД ” ла)
дер, решил. Победил и он, и 7 Гы в 7, % наша команда, выступавшая в \М’-8. ° Й составе: Я. ВЛАДИМИРОВ (Москва), Г. ЕВСЕЕВ (Москва) и Мат в 2 хода С. РУМЯНЦЕВ (Омск) — ура!
шахматами» и даже блицем: у вас не больше пяти минут! Успели?
0 ША ли ” & ней лШсн шва 4
а
БАТАРЕИ САЛЮТУЮТ ПОБЕДИТЕЛЮ
"ХЕРУ ‘с 62’ 1‘Х 69) @ 62 71 ‘Хр0гЯ о 699) О‘ ДМ сб бР®М с ‘Херм о 620) '1 — Ху) ‘о вежойл&А 91Ф 71
ая
ДОРОГА В СБОРНУЮ Москвы и Ленинграда дующего года. Победи- комплектуется сборная ОТКРЫТА ВСЕМ! по решению задач и гели попадут в чемпио- СССР.
Участвуйте в личных этюдов, которые будут нат страны в — мае ЖЕЛАЕМ УДАЧИ! первенствах республик, проходить в начале сле- 1990 года, по итогам
Страница 3
Ге месячный научно-популярным иллюстрированный журнал
Журнал основан в 1921 г.
Главный редактор гроссмейстер Ю. Л. АВЕРБАХ
Редакционная коллегия:
Ю. А. ВАСИЛЬЧУК Е. А. ВАСЮКОВ Г. К. КАСПАРОВ Я. И. НЕЙШТАДТ Д. Г. ПЛИСЕЦКИЙ
{зам. главного редактора} | Ю. С. РАЗУВАЕВ В. В. СМЫСЛОВ
Ведущие отделов:
Теория. Школа-89 мастер Г. С. ФРИДШТЕЙН
° Партии ° мастер С. М. ЯНОВСКИЙ
° Композиция
| международный мастер А. Г. КУЗНЕЦОВ
° Заочные соревнования
° гроссмейстер ИКЧФ ° В. П. ЗАГОРОВСКИЙ
я ©. Б. ВОРОНКОВ
— За рубежом ° В. И. МУРАХВЕРИ
Поздравляем наших шахматистов с убедительной победой на |! командном чемпионате мира в Люцерне! За сборную СССР выступали: А. Карпов (3 очка из 4), А. Белявский (5 из 6), Р. Ваганян (4'/, из 6}, Я. Эльвест (3'/, из 7}, В. Иванчук (6'/., из 7} и М. Гуревич (5 из 6).
Ассоциация шахматных клубов СССР проводит первую конференцию представителей клубов в Минске 12—13 января 1990 г. Заявки на участие принимаются республиканским Дворцом шахмат и шашек (г. Минск) по телефонам 261-420 и 224-111.
Декабрь @ 1989
(© Издательство «Физкультура и спорт», «Шахматы в СССР», 1989
== — Орган Шахматной федерации СССР
Ордена Почета издательство «@ изкультура м спорт»
В НОМЕРЕ:
ЧЕМПИОНАТ СССР
Ю. Авербах. Драма на финише ТИЛБУРГ-89
А. Никитин. Есть новый рекорд!
Поздравляем! (к 80-летию О Рубцовой) АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА
Е. Свешников. «Интершахматы» КУБОК МИРА
Эхо Шеллефтео
ФЕСТИВАЛЬ
А. Халифман, В. Федоров. праздник для всех
ПАМЯТИ ДУБИНИНА
В. Чарушин, Ю. Котков. Гордость России КОМПОЗИЦИЯ
Какие они разные (трехходовка-86) Новогодний конкурс
АНТОЛОГИЯ ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
А. Мацукевич. «Круб 13». все флаги в гости. СЛОВО ТРЕНЕРУ
А. Авраменков. Школа в горах
ШКОЛА-89
А. Чистяков. Ферзь против трех фигур
ДЛЯ САМЫХ МАЛЕНЬКИХ
Миша учит шахматам (урок двенадцатый) ЗАОЧНЫЕ ШАХМАТЫ Перейра—Несис (Х!1 чемпионат реписке) Комментирует Г Несис УНИВЕРСИАДА
М Зембинский. Женщины и мужчины
ЗА РУБЕЖОМ
М. Красенков. Шахматные баталии в Венгрии Мих Цейтлин — Авшалумов Комментирует Мих Цейтлин
«Ленинград-89»
мира по пе-
Указатель основных материалов, опубликованных в журнале в 1989 году
УКАЗАТЕЛЬ ИНДЕКСОВ
А04—16; А17—28; А87—3
23 26
27
30
32
36
38
40
42
43
44
во8—38, В09—28, В32—43; В33—29; В35—29, В91—22
©с42—27, С48—27, С57—27, СВ0—7; С89—13 02—14, 006—29; 046—22, 085—16, 097—2 Е15—28; Е29—43; Е41—3; Е97—5.
Страница 4
ЧЕМПИОНА! СССР НННННРНВЫЙЛМНТЮЕНЕСЛННтСННННЕНОЕНЕНИ ООН
ЧЕМПИОНАТ СССР ПО ШАХМАТАМ
Юрий АВЕРБАХ, гроссмейстер
ДРАМА НА ФИНИШЕ
Приехав в Одессу накануне последнего тура, я стал свидетелем драматического, полного переживаний финала 56-го чемпионата страны. Это напомнило мне не раз виденный финиш бега на длинную дистанцию, когда плотной группой спортсмены выбегают на последнюю прямую и за несколько метров до финишной ленточки один из них стремительно выскакивает из-за спины лидеров и становится победителем.
Перед началом тура пять участников могли рассчитывать на победу в турнире. Это, в первую очередь, Александр Белявский и Сергей Долматов, а также Борис Гельфанд, Рафаэл Ваганян и Вячеслав Эйнгорн, отстававшие на пол-очка. Объективно говоря, лучшие шансы были у опытного Белявского,
2
имевшего белые фигуры против Тукмакова, в то время как Долматов, Гельфанд и Ваганян играли — черными. Впрочем, нельзя было сбрасывать со счетов и одессита Эйнгорна (как известно, дома и стены помогают), игравшего белыми со Смириным.
Сейчас, когда чемпионат давно прошел, я попытаюсь воссоздать напряженную атмосферу последнего тура, чтобы лучше показать читателям, как развивались события.
Белявский вышел на встречу с Тукмаковым «с открытым забралом», начав принципиальный дебютный спор в остром варианте защиты Грюнфельда. Однако, столкнувшись с новшеством, подготовленным соперником, оказался вовлеченным в водоворот осложнений.
БЕЛЯВСКИЙ ТУКМАКОВ
ам иааЖ й,, ДАВАЙ ини, ва у, о
В этой известной позиции, возникшей после ходов 1. 44 К!6 2. с4 в6 3. Кс3 @5 4. К!8 Св7 5. ФЬЗ ас 6. Ф:с4 0—0 7. е4 Каб 8. Се? с5 9. 45 еб 10. 0—0 ей 11. ей С 12. СМ (097), Тукмаков применил новый ход 12... Ка7! На это заслуживало внимания 13. /а!, например, 13... КЬб 14. ФБЗ КЬЫ4 15. Ла?! Но Белявский избрал обязывающее 13. @6,
Страница 5
твннЛАЛЛЛОЛЛЛОЛЛЛЛЛЛЛЛОЛЛОЛЛНООООООЛЛОННННИИ = ЧЕМПИОНАТ СССР
и после 13... КЬ6б 14. ФБЗ КЬ4 15. Лас! Себ черные перехватили инициативу. Здесь, видимо, нужно было уйти ферзем на @1, но Александр ответил 16. Фа3 Кс4 17. С:с4 С:с4 18. Л!а1, рассчитывая на 18.. Ка3 19. Л:43! и 20. Ф:с5. Однако после 18... Бб выяснилось, что ферзь не у дел. Белявский предпринял отчаянную попытку ввести его в игру — 19. Ке4 С45 20. К!в5, предполагая на 20... 106 перебросить его на 13. Но после хладнокровного 20... Фа7! оказалось, что фигуры белых плохо защищены. Может быть, они собирались пожертвовать фигуру — 21. К:с5 Бс 22. Л:сб, возлагая все надежды на пешку 46, однако у черных есть ответ 22... ФЬ7!, и не удается
23 Л:45 К:а45 24. ФЗ из-за 24.. ФЬ4!
Далее было 21. Са2 К:а2 22. Ла! №6 23. Кс3 К:с8
24. С:с3 С:е@2! 25. Кр:в7 26. Кр:е2 Пс.
С:е7
и зна са и” аа „ ‘ая Де ли
й
У черных не только две лишние пешки, но и лучшая позиция. К тому же Белявский находился в сильном цейтноте.
27. Фе3 Л!е8 28. Ф:с5 Ле4 29. Ь3 Лае8 30. ЛаЗ Л8е5 31. Фе3 Ле8 32. ЛВ а5 33. Ла5 Л4еб 34. ЛМ?
Таким путем белые пытаются нажать на 17, но это приводит только к потере пешки @6.
34.. Л48 35. ФЬ3 Фсб 86. Ф!8 Лат 37. Кре1 Ле:46. Белые сдались.
1 *
А что же второй претендент на золото — Сергей Долматов?
Когда позиция Белявского стала критической, оказалось, что и дела его основного соперника не лучше. Поначалу Долматов заявил о серьезности своих намерений, ответив на 1. 44 ходом 1... 15. Дреев осмотрительно разыграл дебют, до поры до времени воздерживаясь от хода с2—с4.
2. 63 К!6 3. Св? в6 4. К!8 Св7 5. 0—0 0—0 6. 53 46 7. СЬ2 сб 8. КЬа2 Фс7.
Расстановка черных фигур ясна — они готовят ход е7—
е5.
9. с4 (А87) КЬ5 10. Фс2 е5 11. ае!
Заслуживало внимания и 11. сб, но Дреев полагает, что черным будет трудно защищать завоеванное — пространство.
11... 4е 12. с5! е4 13. Ка4 Фет.
Нападая на пешку, черные стремятся не допустить перевод коня на @6, но цели не достигают и тратят драгоценное время. Интересно было 13... Б5, однако после 14. с аф 15. Б4 вскрытие игры на ферзевом фланге к выгоде белых. Наверное, нужно было сыграть 13... Каб 14. а3 Фе7 15. Ь4 Кс7 16. Кс4 Кеё8.
14. 54 Кат 15. каб.
Е 080) №7 &а Л, Вы ЖА
Кс4 Ке5 16.
Да ада
вап я Засада А’ ОБМ
Я
22
Преимущество белых несомненно. Как защищаться черным? Если 16... Себ, то 17. К:Ь7! ЛаБ8 18. Ка5.
А если 16... К7, то 17 ФЬБЗ Кр8 18. Лай!, и взятие пешки — 18... К:а6 19. са Ф:а6 — опасно из-за 20 К:15. Черные пытаются подорвать позицию коня 46, но этим только ускоряют события.
16... 662 17. 14!
Таким путем белые опровергают замысел соперника. Неустойчивая позиция черных — немедленно — начинает трещать по всем швам.
17... её 18. её Бс 19. Бс Саб 20. Л!е1 Фат7 21. Лай1.
Торопиться нечего. Перед решающим ударом — белые расставляют свои фигуры на боевые позиции.
1... ЛаБ8 22. Сс3.
От 23. 4 удовлетворительной защиты не видно.
2... 14 23. в4 К!6 24. Л:е5 К:#4 25. @ С:е5 26. К:сб С:с8 27. С45. Черные сдались
В то время как борьба в партиях лидеров развивалась стремительно и, главное, не в их пользу, события в партиях трех преследователей протекали не столь бурно.
Во встрече Олль — Гельфанд обе стороны играли осторожно и, видимо, не возражали против ничьей, которая и была зафиксирована на
21-м ходу. В сложной позиционной борьбе проходила встреча
Эйнгорн — Смирин. В староиндийской защите белые получили неплохие перспективы, но где-то промедлили, и черные создали контригру. Хотя партия была отложена, соперники зафиксировали ничейный результат, не приступая к доигрыванию.
Партия Балашов — Ваганян, ставшая центральной и определившая чемпиона страны, развивалась поначалу сравнительно медленно: 1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4. 4. е8 с5 5. С4а8 Ксб 6. К!3 С:се8 ( ВА1).
Страница 6
ЧЕМПИОНАТ СССР
Так на турнире Кубка мира в Барселоне против Ваганяна играл черными Юсупов. Тогда Ваганян добился победы. Видимо, эта идея ему пришлась по душе, если он решил попробовать ее черными в столь ответственной партии.
7. Бс @6 8. 9. ка2.
Последнее слово теории — белые не останавливаются перед жертвой пешки, но брать ее опасно.
9... 0—0! 10. 45 е4 №6!
Свежая идея. Здесь обычно играли 11... Кеё8.
12. Ле!.
Мне этот план не очень нравится. Логичнее 12. а4 КЬ7 13. аб, и если 13... 15, то 14. е! С:15 15. Ке4, создавая угрозу 16. 14 и сохраняя двух слонов, что может оказаться важным при вскрытии игры.
2... КЬ7 13. КН 15!
Таким путем черные получают вполне полноправную игру.
14. её С:15 15. Ке3 С:43 16. Ф:43 Фа7 17. а4 ЛИ 18. а5 Ла!8 19. 13 К!5 20. КБ Л:И5 21. ЛЫ! Л8Г 22. ЛЬ2 Фа8 23. Л:Ь7.
Опасаясь, что черные постепенно создадут атаку на королевском фланге, белые резко меняют характер борь-
0—0 еб
Ке7 11.
бы, завязывая тактическую схватку.
3... Л:!8 24. в! Л:Ь7 25.
м. й ДЕАй, ии ая ия
Видимо, белые все свои надежды возлагали на этот ход: после 25... её 26. С:14 у черных трудности с защитой пешки @6. Однако слабость белых полей в лагере противника дает черным хорошие возможности контригры.
25... ФЬ4 26. Фа3.
Если 26. ЛИ, то 26... е4 27 Ф:е4 Ле7 28. Ф13 К16 29. Фе3 Ф:23 30. Бе Ле4.
26... Ф:е3 27. Пе е4.
ии
7 7,
Ж
В этом остром эндшпиле у черных небольшое преимущество, в связи с тем что здесь конь сильнее слона.
28. 15! ЛЬ1 29. Кр! Кр!7 30. #4?
А это серьезная ошибка.
Сохраняло равновесие 30. СМ! Л:е! 31 Кр:е! Кре7 32 в4! К!6 33 в5 Например: 33 Бе 34. С:в5
Кра7 35 С:!6 в! 36. Кре2 Кре7 37 Кре3 КрЫ7 38 Кр:е4 Краб 39. Кра3! (только так! К проигрышу вело 39. Кр!4? Кр:а5 40. Крв4 КрЬб 41 Кр\Ы5 а5 42 Крвб а4 43. Кр'!6 а3 44 Кре7 а? 45. 6 а1Ф 47. 7 Фе! 48. Кр:й6 Ф!12 49. Кре7 Фе3 50. Кра7 ФМ 51. Кре7 Феб 52. Кра7 Фрв7 53 Кре8 Крс7! 54. 6 Крсб 55. 47 Феб, и выигрывают) и т. д.
0... К!6 31. СМ Л:е! 32. Кр:е! К:е4 33. С:46 аб 834. С:с5.
Последняя ошибка. Упорнее 34. Кре2. Например, 34... 05 35. С:е5 4 36 Св! 18 37. сб, и эндшпиль продолжает оставаться острым. Теперь же все ясно
34... Кеб 35. Са4 К:с4 36. Кр!2 @6 37. Го Кр:еб 38. СЬб Кр!6 39. Сс7 №5 40. Кре3 Кр!5 41. Кр!2 №4.
Здесь партия была отложена и на следующее утро сдана белыми без доигрывания.
ое Одесса-89 1 2 р! 4 5 6 7 8 + 8 юры 12 113 1 14 | 15 $ 16 | Очки | Места | 1. Р. Ваганян. ый ОГО ТА ры ГЕ МТИГЕР М рир ТР! 9 1 2. А: Белявский ТреритоО рт ВЕТЕР ТОТО Ги ро |1 8 2 3.55. Гельфанд РМ фе | К ТТИ Г ОЕ 10 р ОТ А) Ву 3 4. С. Долматов Е тру Гетры 1 0}. 1 отит оО 0 Тр 8 4 5. В. Эйнгорн ГОРУ | ео! Три Три 8% 5 | 6: К. Лернёр 0 6) в | бб | о | |6 | то) в 16 ||| тр в | 6—7 7. Л. Олль ИТОГИ ТОТ М | е | 1 от | 1 6 8 6—7 8. А. Дрёев А ре ГЕ Еи О ОФ ЕЖЕ АЕ | 7% 8—9 9. К.- Асеев. ОГО О ГОГИ ЕТ риф | КИ ГА Та 1 1 7\ 8—9 о: А..Соколов “Тира ТРИ роОГМА ТИ Ти герр О ети Гу 10—12 Тукмаков в |1 бы | о | то 6 | 6 | в | е | 110 | | к о) 7 | 10—12 ) : 3 Георгадве У рОТиЕЕРО рии ИЕ! О | е | 1: от 7 10—12) 13. Ю.. Балашов ОР РА ОГО ОА ТИ Те тб ТИ | 6% 113—144 14. С. Двойрис ОГО Е АТирии ЕО | 0 | О 16) ее | 1 | 6% 1 13—14 15. В Маланюк Арво ГО Миро ГА ОТ | ЕО 10 6. 1 15—16 `16. И. ‘Смирин оного ро Гири о | 1 НОВОЕ В) 1 | ® 6 |15—16
Страница 7
ТИЛБУРГ-89
Александр НИКИТИН, мастер, заслуженный тренер СССР
Полноценного отдыха и пОдготовки к турниру в Тилбурге у Гарри Каспарова не получилось: вскоре после возвращения из Брюсселя, где прошло торжественное закрытие соревнований первого Кубка мира, чемпион мира и президент Ассоциации гроссмейстеров отправился по делам АГ в США. Я очень давно занимаюсь тренерской работой и на этом деле «съел не одну собаку», но и мне порой трудно сказать, от чего зависит форма шахматиста — видимо, — надо съесть еще больше собак.
Неожиданно для меня в Тилбурге у Каспарова получалось буквально все. Как и в Шеллефтео, во многих партиях чемпион получал большой перевес,— но на этот раз он выиграл практически все, что и должен был выиграть, за исключением партии с Василием Иванчуком из второго круга.
Каспаров действовал как хорошо отлаженный механизм, набрал в каждом круге по 6 очков, выиграл все семь «белых» партий, применил несколько новинок.
Я попал на турнир только во втором круге. Оставшись поначалу без тренера, Каспаров попросил помочь ему гроссмейстера Геннадия Сосонко. Помощь была интересной, хотя скорее чисто символической. Так, по дороге на первый тур Гарри спросил у Сосонко, что ему сегодня играть с Й. Пикетом. Тот, смеясь, ответил: «Ну, сыграй е2 — е4» (Сосонко хорошо знал, что в дебютный репертуар Пикета входит вариант дракона в сицилианской защите). Каспаров больше к этому не возвращался, но когда Сосонко появился в игровом зале, то был крайне удивлен. Чемпион мира, разыграв по последнему слову теории атаку Раузера, одержал убедительную победу.
По дороге на третий тур Каспаров вновь «попросил подсказку». Сосонко посоветовал повториты е2 — е4. Гарри, постоянно
играющий в последние годы @2 — @4 или с2 — с4, «подсказкой» воспользовался, избрал
атаку Кереса в схевенингенском варианте — и в 30 ходов разгромил Д. Сакса.
Столь удачная смена «дебютной — пластинки» — неожиданна только на первый взгляд. За этими результатами Каспарова — большая подготовительная работа, благодаря которой он обрел колоссальную дебютную эрудицию и, отходя от привычных схем, уже не вспоминает вариант, а просто знает, хороший он или нет. Держа в голове характерные технические приемы в различных типах позиций, он, пожалуй, в состоянии играть что угодно без ошибок и подготовки.
Хороши и многие другие партии Каспарова в этом турнире. Больше всего и зрителям, и участникам понравился следующий поединок.
Комментирует Гарри КАСПАРОВ
Староиндийская защита Е97 ПИКЕТ КАСПАРОВ
1. 44 К!6 2. К!З сб 3. с4 Св7 4. Кс3 0—0 5. е4 6 6. Се? е5 7. 0—0 Ксб 8. @5 Ке7 9. Ке!.
Выбор поля для отступления коня — е! или @2 — дело вкуса играющего белыми.
9... Ка7 10. Се3.
Молодой голландский шахматист — большой любитель этой системы, одержавший в ней несколько побед. Я бы выбирал из 10. КаЗ3 или 10. 13 5 11 в4.
10... 5 11. 8 М 12. СЮ в5 18. 54 К!6 14. сб Кв6б 15. са са 16. Лс!1 Л7 17. а4 С18.
№ ый, ия
ъ и г, "а
са ИА и %
ибн
№
в
ЖА) Лай Ж Ню
5”
Максимально укрепив свой королевский фланг, белые намереваются вскрыть игру на противоположном участке доски, где у них ощутимый перевес. В принципе, ход 17... С!8 не встречался на практике, но называть его новинкой не хочется — уж слишком тривиальна его смысловая нагрузка. В течение ближайших ходов слон все равно должен уступить дорогу ладье.
До этой партии обязательным считался план атаки
черных с включением хода 17—15, наиболее просто обеспечивающего продвижение в5—в4: 17... Ю5 18. а5 Са7 19. КЬ5 С:Ь5 20. С:Ь5 в4 21. Кр! в3 22. Св!
ев 23. С!2 4 24. Кр:Ъ2 КА5, как было в партиях Пикет — Панеке (Аделаида, 1988) и Пикет — Пиктерс (Нидерланды, 1989). Я же
уверен, что пешку в5 можно двигать вперед и без помощи пешки «п», оставив поле 15 для перевода туда коня. Поэтому знак «Т№ я бы прикрепил к своему следующему ходу, а вернее, к следующим трем ходам.
18. а5 Са7! 19. КБ5.
На 19. КрА! у черных был выбор между 19... Лет и 19.. Фе8.
19... с4!
Предварительный — размен 19.. С:Ь5 20. С:Ь5 был бы ошибкой, ибо после 20... в4 21. !в К:е4 22. Са3 К!6 23. С!5 слон приобрел огромную силу. В создавшейся позиции черные не должны тратить время на охрану материаль-
5
Страница 8
ных ценностей на ферзевом фланге.
20. Кс7.
Вряд ли лучше другие продолжения — 20. Гр К:е4 21. Кс7 Са4 22. Ф:а4 Л:с7 или 20. К:а7 в3! 21. СЬб Фе7! (хуже 21... вП 22. Кр:п2 Фе7 23. ЛЬ!! КБ5 24. Крв! Кв3 25. ЛЬ2) 22. КЬ5 (22. 13? С:18! 23. ей Фа7т) 22... КБ5 23. Кр! ей 24. С12 С:Ь5 25. С:Ь5 Ке3 26. С:е3 1в с сильной атакой.
20... 3!
Пока цепь в2—13—е4—@5 не разорвана, размен 20... Са4 21. Ф:а4 Л:с7 неэффективен хотя бы из-за 22. КаЗ.
Е и МА НОНО
А я пава
ДА „баНая
явь
—й %, би поли я и ннЕы
21. К:а8?
Ясно, что черные захватили инициативу, начав пешечный штурм королевской крепости. Однако решение белых похоже на панику. Они обязаны были’ принять жертву пешки и искать свой шанс в трудной защите. Будь Пикет лет: на 10 старше, он, вероятно, так бы и поступил. После 21. пе черным надо было сделать несколько энергичных и точных ходов, чтобы доказать свой перевес: 21... 16! (но не 21... Кп5?! 22. в4! Кв3 23. К:а8 со сложной и неясной игрой как при 23... Ф:а8, так и при 23... ФИП4 24. С:а7) 22. С:е3 Спб! (опять «очевидное» 22... КН5 23. СР2 Кв!4 ведет к менее ясной позиции после 24. Кеб
КрЬ8 27. в4!) 23. К:а8! (после 23. Кеб С:еб 24. йе Лет 25. Сс4 КрВ8 26. Ле3 КМ или даже 25... 45 26. ей С:с1 перевес черных и велик, и бесплатен) 23... К5 24. С12 (24. СЬ2 Се3 25. Л!2 ФН4 26. Ка3 Ке!4 27. Фе! К:е2 28.
Кр:е2 Ле7) 24... Кв!4 25. Каз. Если 25. Лс7, то 25...
Са4! 26. Ф:а4 К:е2 27. Крб2 СМ 28. Крыв (28. вез Ф14 29. Крв2 С:е3 30. Фе8 Л!8 31. Феб Кр18) 28... Кез! 29. ЛИ7 Кр:17 30. Ка3 Фе8 31. КрЫ4 (31. Крь2 К: 32. КрЫ! К!е3 33. С:83 К:е3 34. Кре! Крет! с выигрышем) 31... К:11 32. е4 Ка2 33. Ке! 15! с выигрышем.
25... Ле7 (красивая атака
25... К:в2 26. Кр:е2 Ле7 27. КрЬ2 Кв3! 28. С:е3 Фр5! 29. Ле! Ф15 30.
Кре2 Се3! 31. ЛЬ! Л:е3 32. Кр:23 Феб приводит после 33. КрЬ2 ФЫ4 34. Кре2 Фе5 35. КрЫ2! — 35. КрП? СПЗ! — 35... ФА — только к ничьей) 26. К:14 С:14! 27. в4! (27. Лс7? Кев3! 28. Л:а7 ФЬ4! 29. Л:е7 Кр:в7 30. С:а7 К:е2 31. Ф:е2 СП2 32. Кр! Св3 33. Кре! ФЬ2Х) 27... С:с1 28. Ф:с! КМ 29. Фе3 (29. Фс7 Ф:а8) 29... п5!, и, хотя атака черных очень опасна, защищаться еще можно, например: 30. Лес! Бе 31. 16 К:е2 32. Ф:ед С:р4 33. Фед.
Взяв ладью, белые отрезали пути отступления своему королю и обрекли его на гибель.
21... КЬ5! 22. Крыл.
Последовательное 22. С:а7 позволяло черным закончить борьбу прямыми ударами — 22... ФЬ4 23. п3 С:03 24.
Кр:!2 КЬ4 27. СН ФЬ2 28. Ке2 Ле7. Чтобы избавиться от пешки в3, белые готовы отдать слона.
22... @! 23. Л:12 Ку3!
Неожиданно на позицию белого короля накатывается новая волна атаки. Коня брать нельзя — 24. Пе Те 25. ЛИН ФЬ4.
24. Кр! Ф:а8.
Исход борьбы практически решен, ибо черные атакуют при материальном равенстве.
25. Сс4 а6!
Очень важное звено в скорректированном плане наступления черных. Их ферзь вместо прозаического возвращения на @8 намеревается с решающим эффектом вступить в игру, становясь хозяином диагонали а7—фв1.
26. ФаЗ.
Трудно осуждать этот ход, ибо выбор белых не из приятных. На 26. Ве 1е 27. ЛЬ2 черный ферзь меняет свой маршрут — 27... Фа8 28. Кр! Сб 29. Кре2 Фр5, а на 26. Ка3 решает 26... Фа7 27. Кс5! СЬ5! 28. С:Ь5 аЪ 29. пе {16 30. Л!с2 ас 31. Ьс КМ.
26... Фа7! 27. Б5.
Позволяет черным закончить партию красиво. Немногим дольше могли сопротивляться белые в случае 27. Л1с2 Се7 с неизбежным СЬ4 и КЫ!.
27... аЬ 28. С:Ь5.
0 Ш, НАШЕ Ня ндаванВе г
О нон Ваа’ пвве
а лы №
ги,
®№
С:еб 25. @е Ле7 26. Сс4 вЪ№ Ф:13 25. Л в! 26.
Ао Тилбург-89 = той 2. ‘8. 4 5 6. 7 8 Очки Место `Ъ. и ВЕЕР Ой ЕН ЙЕ ВЕБ ТЕ ЕР ОТ 1 а | ес рб кри бр РО Е В к Ви 2. 3 6 ЗА ФФ Ри и рО Тр ми А рЕ М 7 3, ва: Ти Кри и ® 1 10 Кро Кри 6\% 4—5, ‘5:3 и 01 оо к) ФФ |6 бр ВЕ ЛЕ 6% | 4—5, |6... О т. вр Ри ФФ | 0х | То 6 6 °. 74 © Ос м КРЕ ЙО ии и (5 % № | 5% уе 8. оО ви О рисет о 11% № ® 4 8
Страница 9
28... КЫ1!
Белый конь, взяв ладью на а8, только ускорил поражение, черный конь, прыгнув в противоположный угол «просто так», заставил белых признать поражение. Атака в этой партии напомнила мне о моей шахматной юности. Приятные воспоминания!
В 1981 году Каспаров уже играл в Тилбурге, набрав тогда, при «диком» невезении, 4'/› очка из 9. У него было много выигранных позиций, но непостижимые просмотры привели к единственному в его гроссмейстерской карьере 50-процентному результату. После того злосчастного случая он выиграл все турниры (как командные, так и личные). Такой восьмилетней победной серии не добивался ни один шахматист.
Трудно сказать, что оказалось для Каспарова в Тилбурге ббльшим — раздражителем — жажда реванша за давнюю неудачу или рейтинг-рекорд Фишера, но, блестяще выиграв турнир, чемпион мира поднял планку рекорда до 2795 (а вскоре в Белграде Гарри — достиг 28101).
Наш второй участник — Василий Иванчук, имеющий ныне третий рейтинг в мире, считал, по-видимому, что сможет дать в этом турнире «бой» чемпиону мира. Он набрал на старте, как и Каспаров, 3 из 4, но партии были какие-то нервные. В пятом туре они встретились между собой. По дебюту Каспаров ничего не получил, но Иванчук плохо распорядился этим «приятным равенством». Пока он размышлял, играть ли на выигрыш или предлагать ничью, — равенство стало менее приятным. Постепенно Каспаров на ровном месте переиграл своего соперника и победил. После этого Иванчук буквально «поплыл», набрав в шести следующих турах 1 очко. Хороший финиш (2 из 3) только скрасил его результат.
Безусловно, Иванчук очень талантлив — здесь вообще можно употребить любой превосходный эпитет. Но его нервная система неустойчива. Это показал не только турнир в Тилбурге, но и молодежные игры в Краматорске, где в компании своих сверстников (Б. Гельфанда, А. Дреева и других) он набрал только «-+- 1» — ребята играли с ним довольно свирепо.
отметки,
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Ольге Николаевне Рубцовой
исполнилось 80 лет. Редакция журнала поздравляет экс-чемпионку мира с юбилеем, желает ей здоровья и долгих лет жизни.
Комментирует Ольга РУБЦОВА
Испанская партия С80 ГРЕБЕНЩИКОВА РУБЦОВА Турнир городов-героев 1986—87
1. е4 е5 2. К13 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 К:е4 6. Ле!.
Спокойное, малоизученное продолжение
6... Кс5 7. С:сб с 8. К:е5 Се7 9. Кс3 0—0 10. @3.
В результате дебюта у белых лучшее пешечное расположение, у черных — преимущество двух слонов.
10... Се6б 11. Се8 Кат 12. й4 К!6 13. Фед Ка5 (пытаясь избавиться от сдвоенных пешек) 14. С42 К:с3 15. С:е8 Са6 16. ФЬ5 Фс8 17. 63 16 18. К43 С5 19. Лай! Св6б 20. Ф!3 Ле8 21. Л:е8 Ф:е8. 22. Ле! Ф17 23. БЬЗ Фа5 24. Ф:45?!
Не следовало выравнивать сдвоенные пешки черных Теперь их позиция предпочтительнее
4... са 25. Ле3 а5 26. а4 Кр!7 27. Кри сб 28. Кре2 Се4 29. 13 С 30. Кра!1 6 31. С42 в5 32. К! 5 33. Ле2 Сс8 34. КаЗ Саб 35. Лез Ле8 36. 4 ЛЬ8 37. Сс8 СМ 38. Ле1.
Если 38. К:14, то 38... в! 39. Ле! Ве 40. пе ЛЬЗ с выигрышем пешки 13.
38... пе 39. пе ЛЬЗ 40. ЛИ ЛЬ2!
и #2 Зи ж тя в лин и ШещвИ
“.
Белые в цугванге. Ни ладья, ни слон, ни конь не могут ходить из-за потери пешки.
41. Б4 аЬ 42. С:Ь4 С:03 43. са Ла2 44. Ссе3 Л:а4 45. Крс2 Се3.
Черным пришлось решать, допускать ли размен ладей (после 46. Ла!). При этом необходимо было досмотреть до конца длинные варианты. К счастью, при игре по переписке это возможно.
46. Ла! Л:а!1 47. С:а!1 СМ
48. СЬ2 Саб 49. Сс! Краб 50. Се3 65 51. КрЬ3 М 52. Са2 Се7 53. Се! Кр!7 54. Кра4 С#6 55. С!2 Креб 56. КрЬ4 Кра7 57. Кра4 Крс7 58. Крыв КрЬ7 59. Кра4 Краб 60. Кра3 КрЬ5 61. КрБ3 Св7. ° Второй цугцванг. — Слон должен отступить на @1, откуда он не может попасть на е!
62. Св1 С18 63. С СЬЫ4 64. КрЬ2 Кра4 65. КрЫ! Б5 66. КрЬ2 С4а2.
С неотвратимой угрозой Са2—е3 и Ь5—Б4. Белые сдались.
Страница 10
АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА — Зина
Не так давно Госкомспорт СССР провозгласил переход
на полную валютную
Какое место в структуре доходов и расходов этой организации занимают „шахматы! Эти цифры } ” необходимо 5” — сделать
ых предметом в” гласности...
Евгений СВЕШНИКОВ, гроссмейстер
«ИНТЕРШАХМАТЫ»
В конце 1985 года Госкомспорт | СССР командировал меня и Нану Иоселиани на турнир в Бразилию. Организаторы обещали компенсировать Госкомспорту стоимость перелета. Имея соглашение с бразильской авиакомпанией «Вариг», они предлагали нам бесплатные билеты от Франкфурта-на-Майне до Рио-де-Жанейро, а валютную компенсацию — «лишь» за билеты Аэрофлота от Москвы до Франкфурта.
Как же поступили деятели из «Союзспортобеспечения»? Привычно желая «заработать» побольше валюты (таковы уж инструкции), они пошли кружным путем: купили билеты подороже (почти по 4 тысячи рублей каждый), всецело доверившись Аэрофлоту. Наш маршрут превратился в кругосветное путешествие: Москва — Шеннон — Гавана — Лима — Рио-де-Жанейро (пункт назначения) — Буэнос-Айрес — Дакар — Будапешт — Москва. И это при разнице во времени всего лишь в пять часов! Перелет в Бразилию отнял двое с половиной суток...
Прибыв к месту игры, мы с Наной начали было сражение за баснословную компенсацию в размере свыше 10 тысяч долларов (весь турнир стоил организаторам меньше), но нас вовремя остановил работник советского посольства — атташе по культуре. Он объяснил, что незадолго до шахматистов в Бразилии побывали наши легкоатлеты, и когда их руководитель, знаменитый олимпийский чемпион, стал «выбивать» для Госкомспорта полную валютную оплату проезда, газеты подняли шум: русские приехали грабить бедных бразильцев!
самоокупаемость.
Учтя — горький — опыт — предшественников, шахматисты поступили более гибко: отказались от обратных билетов Аэрофлота. Заметно повеселевшие организаторы вручили нам свои «бесплатные» билеты компании — «Вариг» и согласились оплатить «затяжной прыжок» из Москвы в Рио — правда, не в твердой валюте, которой у них и так было мало, а в бразильских крузейро. Это стоило нам огромных усилий. Деньги выдали в самый последний момент — чтобы их получить, пришлось менять билеты на более поздний рейс. Когда председатель местной шахматной федерации узнал, что мы стараемся не для себя, а для Госкомспорта, он был просто поражен и в знак «примирения» угостил нас на прощание шампанским...
Но кому нужны крузейро в Москве? Мы с Наной обратились к советскому консулу в Рио-де-Жанейро с просьбой принять эти деньги под расписку. К сожалению, это оказалось невозможным — из-за отсутствия финансовых отношений между Госкомспортом и дипломатическими службами. Тогда я обратился к нашему торгпреду с просьбой поменять хотя бы часть «дорожных» крузейро на советские чеки (чтобы взять их себе, а в Москве отчитаться долларами из собственных денег). Однако выяснилось, что это запрещено инструкциями. И хотя мы доказывали, что везти крузейро в СССР преступно, у нас они просто бумажки (через месяц в Бразилии прошла денежная реформа, и нам мешок с миллионами — действительно оказался бы мешком с бумагой) — торгпред был не в силах чем-то помочь. Единственное, что он посоветовал, не связываться с — обменом крузейро на доллары, ибо потом будет очень трудно отчитаться.
Что было делать? Мы все же сумели, с помощью организаторов, обменять крузейро на доллары — хотя и с потерей немалых процентов. А чтобы не было проблем с отчетом, потребовали от устроителей — необходимые справки и упросили их дать в Госкомспорт телекс с указанием — суммы — выплаченной компенсации (примерно две с половиной тысячи долларов). Думаю, когда мы улетели, гостеприимные бразильцы вздохнули с облегчением...
Но проблем с отчетом избежать не удалось: во-первых, мы изменили обратный маршрут (что, вообще говоря, не приветствуется); во-вторых, в дикой спешке забыли взять одну из этих чёртовых справок. Пришлось писать докладную на имя зампреда Госкомспорта. Сделав доброе дело, я заслужил не благодарность, а выговор, пусть и устный, от начальника Управления шахмат Н. Крогиуса.
Вот так мы «сыграли» в солнечной Бразилии. Такие игры не редкость и по сей день. Во всяком случае, на бразильском направлении мало что переменилось.
Отчитываясь за ту поездку, я изложил свои критические замечания и — предложения в письменной форме. Однако никакой реакции не последовало. Вернее, последовала, но другая, весьма своеобразная: с тех пор я ни разу
Страница 11
пАВАНААННЛННННАНЛННЛЛ НОННА = | КСТУАЛЬНАЯ ТЕМА
больше не ездил на турниры по — линии Госкомспорта СССР (и лишь однажды — по линии Госкомспорта РСФСР). Хотя и выступал в 1985 году в высшей лиге чемпионата страны, 1986-м — в первой, играл на первой доске за сборную России, вел и продолжаю вести большую общественную работу...
Летом 1987 года я был снят со стипендии Госкомспорта и с тех пор предоставлен самому себе. В 1988 году, вступив в международную Ассоциацию гроссмейстеров, я получил приглашение на декабрьский отборочный турнир Кубка мира в Белграде. Паспорт оформил в Челябинске, но, приехав в Москву, узнал, что включен в группу шахматистов, командируемых в Белград спортивным обществом профсоюзов. Мне вручили билет, который не стоил нашей стране ни копейки — дорогу оплачивала АГ.
Перед выездом гроссмейстеров собрали в ВДФСО профсоюзов и предупредили, что если кто-то из нас заработает приз, то часть его, по инструкции, надо будет сдать. Я сразу же заявил, что сделаю это лишь в том случае, если профсоюзы помогут мне восстановиться на шахматной работе и компенсируют командировочные расходы по трем турнирам, на которые я ездил за свой счет. И отказался от карманных и суточных, предоставленных профсоюзным шахматистам,— ибо не хотел даже в малом становиться должником ведомства.
Приз удалось выиграть, и профсоюзы потребовали его часть, угрожая судом. Об этом можно было бы только мечтать, но, увы, в суд так никто и не подал. И до сих пор, несмотря на все мои заявления, Федерация, что называется, в упор не видит моей проблемы. А ведь это, по-моему, далеко не личная проблема!
Кстати сказать, в Белграде произошел и еще один случай «дерзкого непослушания» — неподчинения привычным инструкциям и установкам. Один из победителей турнира, 23-летний москвич Игорь Наумкин, отказался сдавать часть полученного приза в Госкомспорт. Почему?
Отрывок из заявления И. Наумкина в президиум Шахматной федерации СССР от 1 марта 1989 года:
«27 февраля мне стало известно, что 2 марта на заседании президиума Федерации будет разбираться вопрос о призе (выигранном мной на турнире в Белграде), часть которого я не сдал в Госкомспорт.
„.Я не уверен, что шахматист, выезжающий за рубеж в качестве туриста (это отражено в моем загранпаспорте), в счет своего отпуска, за свои деньги (или за деньги родителей, так как мой заработок — 110—120 рублей в месяц), и выигрывающий приз (не путать с гонораром), обязан сдавать какую-то его часть в Госкомспорт.
Тем более, если этот шахматист от Госкомспорта ничего не имел и не имеет: ни стипендии, ни командировок на международные турниры, даже не учился в его ГЦОЛИФКе, а закончил обычный технический вуз. Кроме того, тех денег, которые ему выдали при обмене, не хватило даже для вступительного турнирного взноса, и пришлось занимать... а то бы не играть ему в
2 Шахматы в СССР № 12
этом турнире... Даже в таких мелочах Госкомспорт мне не помог.
Почему же я после упоминания о каком-то документе Госкомспорта, которого я не видел, должен отдать часть приза? Неужели в какомнибудь документе это записано? Где логика и здравый смысл?
Для сравнения: когда меня один-единственный раз (в 1987 году) спорткомитет Москвы командировал на международный турнир, где я занял первое место и получил приличный приз в инвалюте, то положенную часть приза я сразу сдал, сознавая, что ездил за государственный счет и должен возместить затраты.
Ныне многие советские шахматисты, чтобы сыграть за рубежом, официально превращаются в туристов. Такую возможность им предоставляет Госкомспорт в лице Спортинтуриста, продавая путевки. Только ли из любви к шахматам это делается? Отнюдь... В структуре стоимости путевки уже заложена необходимая рентабельность — около 20—30 процентов. С учетом того, что путевка стоит 700—800 рублей и таких путевок много, получается немалая прибыль для дальнейшего процветания. Но Госкомспорту этого, естественно, мало. Он хочет получить сверхприбыль, не вкладывая средств.
Может быть, президиуму есть смысл порекомендовать Управлению шахмат (т. е. Исполнительной дирекции Федерации.— Е. С.) разработать такой документ, где было бы заранее оговорено, что обладателю приза возмещаются затраты (или что-то в этом роде). Это было бы, на мой взгляд, справедливей.
В моем конкретном случае вопрос о передаче части приза мог бы решаться на добровольной основе.
‚„Помимо заявления, представляю оформленные материалы для присвоения звания международного гроссмейстера. Прошу рассмотреть».
Что было дальше? 2 марта президиум Федерации, проигнорировав это заявление (мол, такие гроссмейстеры нам не нужны!), постановил обязать нарушителя сдать валюту, а «в случае отказа т. Наумкина подчиниться решению Шахматной федерации — поставить вопрос о его дисквалификации».
Этот вопрос и был поставлен 29 марта на вновь созданной «вспомогательной» комисии Федерации по проблемам этики и воспитания. На заседании присутствовали: Г. Гаспарянц (председатель комиссии, член президиума Федерации с 22 октября 1988 г.), Авигдор Быховский, И. Ленский, Н. Юнеева (работники Госкомспорта СССР), Вад. Козлов, А. Суэтин, Б. Персии, Д. Плисецкий, С. Репина — всего 9 членов комиссии, а также двое приглашенных — отец И. Наумкина и автор этих строк.
Гаспарянц познакомил присутствующих с выпиской (видимо, собственноручной?) из постановления Совета Министров № 536183 от 5.07.1976 г. о порядке сдачи валюты государству спортсменами с призов, завоеванных за границей. Затем Гаспарянц зачитал заявление Наумкина и начались прения.
Страница 12
АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА
ера ссьсотиюкасса анна ааовда ово ооо
Ав. Быховский: «Нельзя замыкаться на обсуждении поступка Наумкина. Нужно рассматривать проблему шире. Валюту не сдавал не только Наумкин, но, например, и Свешников, и, наверное, кто-то еще».
Вад. Козлов: «Государство вложило средства в воспитание Наумкина, поэтому он обязан сдать деньги (согласно постановлению Совета Министров)».
А. Суэтин: «Вопрос решается однозначно. Мы сдавали — должен сдать и Наумкин».
Д. Плисецкий: «Вопрос не ясен, и не нам его решать. Если Наумкин не нарушает закон, то его не за что и дисквалифицировать».
И. Ленский: «Поддерживаю позицию Плисецкого».
Б. Персии: «Мы должны поддержать президиум и принять решение в соответствии с его постановлением».
Н. Юнеева: «Если закон нарушен — надо наказывать, если нет, то не за что. Выписка из постановления Совета Министров оформлена неправильно. И почему постановление является закрытым?»
С. Репина:«По-моему, Наумкин должен сдать деньги».
Отец И. Наумкина: «Прошу подать на сына в суд. И если суд решит, что надо сдать деньги,— Игорь их тут же сдаст. И тогда дисквалифицируйте его хоть навечно».
Е. Свешников: «Не спешить сдавать деньги в Госкомспорт Игорю посоветовал я. Он должен думать о своем будущем. Вообще, деньги надо бы сдавать в организацию, которая несет какието обязательства по социальной защите шахматиста (зарплата, выплаты по больничному листу, пенсии и т. д.). Профсоюзы хотят подать на меня в суд. Советую предложить Госкомспорту поступить так же и с Наумкиным».
Затем председательствующий вынес на голосование, следующее предложение: «Отметить, что гроссмейстер Свешников занимает неправильную позицию в вопросах воспитательной работы с молодыми коллегами».
Итоги голосования: один — за (Гаспарянц), восемь — против.
После этого Гаспарянц поставил на голосование следующее: «Предложить Наумкину в семидневный срок внести валюту в Госкомспорт СССР, в противном случае просить президиум Шахматной федерации СССР дисквалифицировать Наумкина на 3 года».
Итоги голосования: трое — за (Суэтин, Козлов, Гаспарянц), трое — против (Быховский, Плисецкий, Юнеева), трое воздержались (Ленский, Персии, Репина).
Затем было поставлено на голосование предложение Быховского и Плисецкого: «Просить президиум Шахматной федерации СССР вернуться к рассмотрению вопроса об ответственности Наумкина после решения государственных правсохранительных органов о законности его действий».
Итоги голосования: четверо — за (Быховский, Ленский, Юнеева, Плисецкий), пятеро — против.
10
Наконец, Ленский предложил проголосовать за такую схему действий Федерации: «Поставить перед Госкомспортом вопрос о несоответствии постановления Совета Министров СССР духу времени и сложившимся в советском обществе реалиям».
Итоги голосования: трое — за (Ленский, Быховский, Плисецкий), четверо — против (Гаспарянц, Козлов, Персии, Суэтин), двое воздержались (Репина, Юнеева).
Трехчасовое обсуждение подытожил Гаспарянц: «Комиссии не удалось достичь никакого решения, все результаты будут доложены президиуму Федерации. Вопрос о дисквалификации Наумкина остается открытым».
Однако уже на следующем заседании президиума Федерации вопрос был легко, точнее — элементарно, закрыт.
РЕШЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 11 апреля 1989 г.
Обсудив вопрос о нарушениях, допущенных т. Наумкиным И. Г. (невыполнение постановления Совета Министров СССР, неявка по вызову в Управление шахмат и шашек и на заседания Федерации), президиум Шахматной федерации СССР ПОСТАНОВИЛ:
дисквалифицировать мастера спорта СССР И. Наумкина на 2 года за недисциплинированное поведение с запрещением участия в любых шахматных соревнованиях, проводимых в СССР и за рубежом, на указанный срок.
Председатель Шахматной федерации СССР В. И. Севастьянов
Отрывок из апрельского письма И. Наумкина председателю Госкомспорта СССР М. Грамову:
«...Я узнал, что мое заявление даже не зачитывалось на заседании президиума 2 марта.
На следующем заседании (11 апреля) было вынесено решение о моей дисквалификации... Несмотря на требование нескольких членов президиума зачитать мое заявление (от 1.03.89.), большинством голосов было решено его не зачитывать. Мне это непонятно, ведь даже в известно-мрачные времена личные заявления зачитывались... Необходимо добавить, что на заседании комиссии по этике и воспитательной работе от 29.03.89. вопрос о моей дисквалификации не прошел большинством голосов, но президиум не принял это во внимание.
„„„Как понимать, что роль защитника мощного госучреждения взяла на себя общественная организация, имеющая лишь право совещательного голоса!?..
Также мне непонятно, из каких соображений меня, шахматиста среднего уровня, никогда не пользовавшегося услугами и льготами Госкомспорта, ставят в один ряд (по части сдачи призов) с шахматистами, которые состоят на стипендиях и которым финансируются все поездки на турниры.
Прошу также ответить, каким документом (№ приказа Госкомспорта, дата) и с какой фор-
Страница 13
[р УР ВРРНИ
мулировкой я дисквалифицирован. Это необходимо мне для обжалования...»
Однако официального решения Госкомспорта о дисквалификации Наумкина так и не последовало, не говоря уже о суде. Будучи не в силах обжаловать постановление Федерации (ввиду полной неопределенности ее юридического статуса), молодой шахматист начел... подготовку к полуфинальной «швейцарке» || Кубка мира, сыграв в ряде международных турниров и в матче Москва — Ленинград. Таким образом, он выпал из системы Госкомспорта СССР, но не из шахмат — и в этом примета времени! *
Мне вовсе не хотелось бы делать из Игоря какого-то героя. Моя задача другая: показать, насколько отстала от жизни система финансовых взаимоотношений спортсмена и спортивных организаций. В свое время, когда меня сняли со стипендии Госкомспорта (то есть попросту уволили), главный юрист этого ведомства т. Сопнцев заявил, что теперь никаких юридических отношений со мной Госкомспорт не имеет. А раз так, то по какому праву можно требовать с шахматиста деньги?
Любой готов сдавать их в ту организацию, которая обеспечит ему социальную защиту. Повторю свою главную и простую мысль, высказанную еще год назад («Шахматы в СССР», № 10, 1988): «Как было бы здорово, если бы заработанные деньги оставались в Федерации или в клубах по месту работы шахматистов! Их направляли бы — совершенно конкретно — и на поддержку шахматных школ, и на строительство клубов, и на покупку компьютеров (за ними будущее!), и на многое-многое другое — то есть именно на развитие шахмат». А как еще выйти из застоя?
Первые шаги уже делаются. К примеру, со мной несколько месяцев назад заключил договор хозрасчетный шахматный клуб Челябинска. За это время клуб дважды командировап меня на международные турниры (в ГДР и Венгрию) — и каждый раз получал половину завоеванного мною приза. Говоря шире, шахматистам необходимо самим —- в лице ли Федерации, Союза или Ассоциации клубов — взять под контроль финансовые проблемы, выправить перекосы и обеспечить оптимальное распределение средств между профессиональными и массовыми шахматами. Мы должны знать все ключевые цифры! Пока же всесильный аппеарат окружен ореолом таинственности, у него «в законе» щедрое расходование валюты на загранкомандировки под девизом обслуживания сборных и защиты «высших интересов» нашего спорта. С моей точки зрения, сегодня невозможно мириться с таким положением дел.
Между прочим, есть и еще одна острая проблема, связанная с резким увеличением выездов советских шахматистов на турниры в социалистические страны Ныне Госкомспорт и
* АГ на майской ассамблее в Москве заявила © своей готовности стать гарантом и защитником интересов своих членов и тех, кто намерен вступить в ее ряды, в случае их конфликта с ФИДЕ мли национальной федерацией.
2*
ЦШИК СССР то и дело организуют тургруппы — казалось бы,отрадный факт. Но есть одна неприглядная деталь: денег у шахматистов в этих поездках крайне мало, и стало модным прихватывать с собой все, что находит за границей спрос: шахматную литературу, часы, значки, бинокли и даже... столовые ложки, электродрели и утюги!
Этой осенью я играл в берлинском фестивале, где участвовали 320 шахматистов, в том числе 90 советских. Неприятно и больно было видеть, как наши ребята занимаются «торговлей». Тут же, на турнире, я встретил и Гаспарянца, председателя упомянутой комиссии. Вспомнив о том, как рьяно выступал он против Наумкина, я подумал: какое же это «воспитание» — возиться с «соломинкой», не обращая внимания на «бревно»?
В Берлине находился и ответственный секретарь Федерации М. Архангельский, с которым я попытался поговорить на эту тему. Неизменно вежливый Михаил Юрьевич уклонился ог обсуждения, сославшись на то, что он... в отпуске!
Дело, собственно, не в отношении к этой проблеме т.т. Г. Гаспарянца, М. Архангельского и других исполнительных помощников Н. Крогиуса, а в отношении к ней Шахматной Федерации СССР (точнее, в отсутствии отношения). Проще всего, конечно, исходя из старой пректики, осудить предприимчивых шахматистов и запретить этот «бизнес». Но, на мой взгляд, необходимо разобраться, почему это происходит.
Шахматистам приходится экономить на еде, селиться в самых дешевых отелях, удаленных от места игры. Денег, получаемых при обмене рублей на иностранную валюту, порой не хватает даже на вступительный турнирный взнос. Так где же выход, если государству трудно обеспечить условия, при которых не унижалось бы достоинство наших шахматистов? (Да только ли шахматистов?!)
Выход, мне кажется, есть. Почему бы не использовать часть валюты, сдаваемой шахмагистами в виде отчислений от призов, для дополнительного финансирования туристических групп? Думаю, что Федерация и Госкомспорт могут решить этот вопрос -— и тогда у многих отпадет нужда «химичить» в поисках денежных ресурсов.
Замечу, кстати, что состав гургрупп хорошо бы формировать по спортивному принципу — на основе заявок от клубов и «нижестоящих» федераций. Ныне комплектование групп вызывает множество вопросов.
Все эти проблемы требуют неотложного урегулирования — благо, создана юридически самостоятельная Федерация. До каких пор мы будем позориться перед всем миром со своими денежными уловками? До каких пор будем унижены недоверием и тягостной процедурой отчетов по зарубежным командировкам? Не пора ли создать систему, при которой судьба профессионалов своего дела не будет столь рабски зависеть от прихоти «добрых дядей»?
14
Страница 14
КУБОК МИРА
Техника «венгерского Ботвинника»
ПОРТИШ РИБЛИ
Белые нащупывают «ахиллесову пяту» в неприятельском лагере.
17. Ь4! Феб '18. Лай1!
Тихий ход недюжинной силы.
18... К!6.
В случае 18... сЬ? кризис
вызывался немедленно: 19.
Ка4 ФЬб (19... Ф16 20. Св5; 19... Ф:е4 20. Ксб) 20. К!5 Феб 21. Фа2 или 21. Фр4.
19. Л:а8 Л:а8 20. Л:48 С:48 21. еб Ка7 22. Бс К:е5 23. К:е5 Ф:е5 24. Фа1.
А теперь проследите, как высокотехнично — использует Портиш силу своей проходной пешки.
24... Сс7 25. в3 15 26. Ь4 Ь4 27. Фа7! а5 28. Кр\2 16 29. Са4! (но не 29. С14? из-за 29... Ф:с5) 29... Фе4 30. С:16! С:#3 31. Кр:е3 в! 32. сб.
Все удивительно просто!
82... Феб 33. КрП3 Фе4 34. Кре3 Феб 35. Кр!3 15 (35...
12
Эхо
Шеллефтео
Знакомим читателей
с фрагментами заключительного этапа Кубка мира
Фс3 36. Кре2) 36. Фс8 Кр! 37. ФЬ7. Черные сдались.
Да, годы летят, но Лайош по-прежнему остается венгерским шахматистом номер один!
Централизация бт ВАГАНЯН
=) 0 налили АЙ 0 А% с Ша: гие
й Ай вю
Жертвуя качество, шведский гроссмейстер устанавливает в центре доски диктатуру белых фигур.
17. С:44 са 18. Л:а4! С:а4 19. Ф:44 Фа7 (в поисках контригры) 20. Ф:@6 Лай8 21. Ка5 Кре7 22. Ла! Фс5 23. ФиЗ (при размене ферзей черным было бы легче защищаться) 23... а5 24. Фсе3 16 25. КМ (с угрозами 26. Кеб и 26. Ла5) 25... Фе7 26. Ф:а5! Ф:е4 27. Ла4! Фе7 28. Фс7! Кр№8 29. СН Феб 30. Л:а7 Л:а7 31. Ф:47 Ф:14 32. Ф:Б7.
Собственно говоря, борьба окончена: ни один смертный не в состоянии справиться с такой оравой проходных пешек.
32... ЛЬ8 33. ФП Фаб 34. с5 Ф18 35. Ф8 Л:18 36. Б4
Ла8 37. Ь5 Л:а2 38. Ссе4 Ла! (38... Лс2 39. Ь6) 39. КрЫ2
Кре7 40. сб. Черные просрочили время. САЛОВ САКС
№ В нс А ая
Й ба * Л Аи: Чл
АЙ: 0 ВЕД
Черные затевают тактическую операцию, имеющую существенный позиционный изъян: 14... К:!22! 15. Кр:!2 е5 16. С:е5 Кв4 17. Кра! К:е5 18. Ф!5 С:@2 19. Кр:в2.
Итог: белые овладели важным центральным полем @5.
19... ФЬ7 20. Ка5 Ксб?
Следовало защищаться путем 20... @6.
21. Ф!3!
Тонкий маневр: теперь второй белый конь с эффектом вступает на поле 15.
21... Л!е8 22. КТ5 С18 (упорнее выглядело 22... ЛаБ8) 23. Кн6! Закономерный удар, решающий судьбу партии.
3... @Ё 24. К!6 Кр№8 25. Л:а7 Ф:а7 (25... Фс8 26. Ф15) 26. К:47 Ка4 27. Фаб5.
Очевидно, за ферзя у черных нет достаточной компенсации. Правда, чтобы достичь окончательного успеха, ленинградцу потребовалось еще 30 ходов.
П, оучительные окончания
СЕЙРАВАН АНДЕРССОН
Ла да, я и.
пай я, Ва и би е аа по
Страница 15
КУБОК МИРА
Находясь в стесненном положении, черные пытаются с помощью разменов облегчить свою участь.
20... Лс8 — (заслуживало внимания 20.. Ке7) 21. Л:с8 С:с8 22. @4 Кат.
После 22... К!4 23. С:14 е! освобождалось поле @4 для переброски белого коня на сб.
23. Саб! С:аб 24. Ф:а7! ФЬ7 25. Ф:Ь7 С:Ь7 26. Ке!.
План белых — перевод коня на поле сб с надвижением пешек ферзевого фланга. Но он требует кропотливой подготовительной работы. Во-первых, необходима профилактика против подрыва 17—15
26... 15 27. 13 15 28. #1 #@! 29. БЬ5! Ке8 30. Кс2 СЬ4 31. С2 Св5 32. Кс4 Кр!7 33. КЬ4 1е 34. {е Кре7 35. Кре2 Кра7 36. а4 Крс7 37. Ксб (триумф эндшпильной стратегии белых) 37... С:сб 38. 4с К16 39. а5! Ба 40. С:а7 К:е4 41. К:а5. Черные сдались.
ЭЛЬВЕСТ КОРЧНОЙ
7 и Сан
ии чё АК и Ш ил
Хронические пороки в лагере черных — их «плохой» белопольный слон и слабость пешки сб. Прежде всего эстонский гроссмейстер усилйвает позиции своих фигур.
27. #3 СЬ7 28. Ка2 Сс8 29. Се2 15 30. Ф13!
Вынуждая черных к невыгодному для них размену.
30... С:с5 831. Бс Са7т7 32. 14 Кре7 33. №5 Ке7 34. Фе3 16 (быть может, упорнее было 4... 16) 35. №6 Кр!7 36. с4!
Если белый конь проберется на 06, то черным несдобровать.
6... 14?! (нервы не выдерживают) 37. ФаЗ Каб 38. сЬ сЬ 39. Ке4 1в 40. Каб Кре7 41. !@ Фа5 42. Кр2 Фе1?
Сразу проигрывает, но позиция черных уже была незащитимой.
43. Ф:е@6! Черные сложили оружие.
Сюрприз в старом варианте
Испанская партия С89 ХЮБНЕР НАНН
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 &5.
Доктор Хюбнер прекрасно знал, что его английский коллега неравнодушен к контратаке Маршалла, и подготовил к этой дуэли «небольшой» дебютный сюрприз.
9. ей К:45 10. К:еб5 К:еб 11. Л:е5 сб 12. С:45 са 13. 4 саб 14. Ле8 ФЬ4 15. 08 15 16. Ф!13 СЬ7 17. Ка2 в5.
Все это уже неоднократно испытывалось в турнирной практике, и «госпожа Теория» — оценивала — позицию в пользу черных.
18. Фе2!2 4 19. К!8 ФЬ5 20. К:е5!
5/7 0 8 ой И, ЖА 120 № и банан ВМ , —к %
ли к Ж ЖА
Вай АЖ им ди & ии №
Рут
# 2
Элегантный удар, мгновенно меняющий ситуацию на доске. После 20... Ф:в5 белые выигрывают посредством 21. Лез.
20... Феб 21. Леб Ф:р5 22. Л:46 Лае8 23. Леб Кр!7 24. Ле5! Л:е5 25. @е Креб 26. Са2 Ф:е5 27. ФаЗ.
Черный король в центре доски чувствует себя, мягко говоря, не совсем надежно.
7... Фе7 28. Ле! Крат 29. 13 Л16 30. Фа4 Ф!17 31. а4 Ба 32. Ф:а4 Крс7 33. ФЫ4 Кра8 34. С!4. Черные сдались: 34... Л:!4 35. Фаб Крс8 36. Лет.
И боги смертны... КАСПАРОВ ХЮБНЕР
ба ся мааь не Л и „я ии да И,
Л в
Ч
17. К!6! Фа7 18. Кб Кре7 19. Фе5 16.
Единственный ответ. Плохо 19... Фа8 ввиду 20. КТ5 КрЫ8
21. Ке7! Ка7 22 Лай! сб 23. Кс5. 20. её Л:16.
Теперь безоговорочно вело к победе 21. Ка4! Угроза 22 Ле7 слишком сильна. На 22... СП следовало 23. Лай, и черные беззащитны. Однако чемпион мира поторопился форсировать события, решив сразу выиграть ферзя
21. Ле7? Ф:е7 22. К15 Л:15 23. Ф:е7 Л7 24. Феб Кре8 25. Ксб сб.
Благодаря обладанию важным центральным полем @5, черные держат оборону.
26. ЬЗ Кат! 27. К:47 Л:а7 28. Ла1 а5 29. Ь4 Л!17! 30. Ла4 Л15 31. Фе! Б5 32. Лаз а4 33. Ле3 а 84. аЬ Ла! 835. 18 5.
Партия продолжалась еще 25 ходов, но крепость, сооруженную черными, разрушить не удалось.
13
Страница 16
«ЛЕНИНГРАД-89»: праздник для всех
Александр ХАЛИФМАН, международный мастер
Владимир ФЕДОРОВ, мастер
Международный — шахматный фестиваль «Ленинград-89», проходивший в сентябре во Дворце культуры имени Ленсовета, превзошел самые радужные надежды поклонников Каиссы. Такие соревнования уже давно завоевали популярность во многих странах, но дпя нас они пока в диковинку. Если на зарубежных фестивалях нередко проводятся только мессовые «швейцарки», то ленингосдцы помимо двух подобных состязаний организовали еще и глесзный турнир (1Х категория ФИДЕ) по круговой системес нормой гроссмейстера.
В рамках фестиваля состоялись и три блицтурнира для всех желающих. В двух из них победил ленинградский гроссмейстер Александр Кочиев, в третьем — его земляк международный мастер Владимир Карасев.
Как же удалось организовать столь увлекательный праздник шахмат?
Скажем сразу, что не понадобилась даже помощь городского спорткомитета. Выручил спонсор фестиваля — межотраслевое государственное объединение «Технохим», где шахматы весьма — популярны. — Команда объединения — «Пластполимер», входящего в «Технохим», успешно выступает во многих всесоюзных соревнованиях (к примеру, недавно в Симферополе она победила в турнире первой лиги чемпионата СССР среди шахматных клубов).
А провел фестиваль Внешнеэкономический кооператив «Интер» ЛОС ВДФСО профсоюзов. Было предусмотрено буквально все: удобное место для игры (в двух шагах от метро), бесплатный вход, нарядные игровые залы, рядом с ними столовая и уютное кафе, культурная программа для участников, новые комплекты часов и «гроссмейстерских» шахмат... Да, много потрудился шахматный центр кооператива «Интер» в лице его директора Е. С. Столяра (он же был главным судьей фестиваля), Г. А. Трабского и И. П. Кудинова.
В соревнованиях участвовали представители Болгарии, Венгрии, Израиля, Польши, Чехословакии и почти всех союзных республик.
14
Украшением фестиваля, его «изюминкой», безусловно, стал главный турнир. Вот его итоги: 1. Л. Юдасин — 8 очков из 11; 2—3. М. Тайманов и А. Халифман — по 7; 4—5. В. Епишин и Ч. Хорват (Венгрия) — по 6!/›; 6—7. Г. Зайчик и И. Хенкин — по 6; 8. Й. Пршибыл (ЧССР) — 5; 9—10. Я. Гданьский и В. Сапис (оба — Польша) — по 4; 11. с. Иванов — 3'/,; 12. В. Купрейчик — 2'/, очка.
Леонид Юдасин вторично выполнил норму балла международного гроссмейстера. Ему тридцать лет, многие годы он возглавляет команду «Пластполимера», не раз — и успешно — играл в первой и высшей лигах чемпионата страны. О нынешнем выступлении не без юмора рассказал сам Леонид:
— Играл я — исключительно легко и спокойно. Моими «тренерами» были двое моих детей, которые не давали забыть, что шахматы все же не самое главное в жизни и комплексовать нет повода. Дети каждый раз с такой неохотой отпускали меня на игру, что иногда я даже опаздывал — но зато уж старался изо всех сил оправдать факт ежедневных отлучек из дома. После восьмого тура было ощущение, что могу бороться и за еще более высокий результат, но, дабы гарантировать выполнение гроссмейстерской нормы, сделал в последних турах быстрые ничьи. Лучшей своей партией считаю поединок с Й. Пршибылом...
Приводим эту партию.
Дебют ферзевых пешек 002 ПРШИБЫЛ ЮДАСИН
1. 04 К 2. КЗ 45 3. СМ сб 4. с3 в6 5. 63 Св7 6. КЬа2 0—0 7. е3 С15 8. Се? КБа7?!
Как указал Юдасин, заслуживало внимания предварительное 8... Ле8!? с дальнейшим 9... КБа7, чтобы в случае 62—84 отступить слоном на еб (и если К!83—в5, то Ка7— 18).
9. ФЬЗ!
Сильный ход, вынуждающий черных тратить время на защиту пешки.
9... Фс8 10. р4!?
Логичная попытка использовать неудачное положение слона.
10... Се4 11. Ле1!?
На 1. с4 возможно было 11... @с 12. С:с4 Са5. Теперь же грозит отскок коня с дальнейшим 12—13, поэтому черные вынуждены разменять слона на коня.
11... СИЗ 12. СИЗ а5!
Единственная возможность получить контригру.
13. а4?
Белые не разгадывают замысел соперника, иначе они продолжали бы 13. в5 Кеё8 14. с4 с неясной аи
с
д алан и
п вяо и "я к ли ня, 8.
®
13... е5!!
Красивый прорыв в центре — единственный — способ освободиться, ибо иначе у черных трудная позиция.
14. @е (не лучше и 14. Св3) 14... Кс5 15. е!.
На 15. Фс2 Юдасин намечал 15... КТа7 16. с4 Каб! с перевесом.
15... К:53 16. !@ Кса! 17. #!Ф Ф:18 18. Кре2 Кс2 19. Кра3 КЫ4 20. сЬ Ф:Ы4 21. 53 Ь5 22. Ла1.
0 й ии ит ша! и жайаи й я д “ана азов
Страница 17
22... сб! (у черных опасная атака) 23. Крс2 Ла8.
Заслуживало внимания и 23... 44!? (Юдасин).
24. аЪ с4 25. ЛЬ! Ф:Ь5 26. Бс?
Сильнее 26 Себ, на что последовало бы 26. Лс8
26... Фа4 27. Крс3 Фа3 28. Кра4 ас 29. Са5 ФаЗ. Белые сдались.
Первый приз в главном турнире установил самый крупный в Израиле Беэр-Шевский шахматный клуб. Вручил приз Леониду Юдасину директор этого клуба Элияу — Левант. — Шахматисты, правда, по привычке называли его Львом Михайловичем, ибо многие еще помнят, что когдато он был активным организатором шахматной жизни в Ленинграде. Левант рассказывает:
— Я уехал в Израиль семнадцать лет назад, потому что очень хотел создать что-то свое, совершенно новое. Сначала на меня в Беэр-Шеве смотрели с недоумением, даже с подозрени-
Александр Халифман.
Леонид Юдасмн.
ем — дескать, уж не картежник ли? Но я не отступал, сыграл примерно с двумя тысячами детей в школах, выбрал сотню лучших и стал с ними заниматься. Из этой сотни вышел гроссмейстер Алон Гринфельд, несколько международных мастеров. Каждый год я провожу у себя в городе крупные международные турниры, не ниже одиннадцатой категории, в них играли многие сильнейшие шахматисты мира. В 1986 году мне была присвоена степень доктора по педагогике шахмат; в 1978 и 1983 годах я завоевал специальные призы за развитие культуры в городе, а в 1988-м, по случаю сорокалетия страны, стал обладателем почетного звания «Любимец города». Таким образом, мой скромный труд получил — общественное признание... С . удовольствием встретился с Ленинградом, со своими родственниками и друзьями. На мой взгляд, этот фестиваль организован превосходно!
‚.2—3-е места в главном турнире разделили Марк Тайманов и Александр Халифман. Опытный гроссмейстер,
15
Страница 18
за последнее время успешно выступивший на турнирах в Италии и Франции, и в Ленинграде играл уверенно, в активно-позиционном стиле. Как и победитель турнира, он не проиграл ни одной партии. Были у него и яркие комбинационные взлеты, к примеру, в следующей встрече.
Дебют Рети А04
ТАЙМАНОВ ЗАЙЧИК 1. КВ 15 2. 43 Ксб 3. е4 еб. Произошла удивительная
метаморфоза: из такого солидного позиционного начала, как дебют Рети, партия уже на третьем (!) ходу пришла с переменой цвета фигур на рельсы королевского гамбита — грозного атакующего оружия шахматистов прошлого столетия!
4. Кс8 К!6 5. её @5 6. 4!
Сильный ход. Теперь на 6... е4 хорошо как 7. КБ4 с дальнейшим 8. в4, так и 7. Ке5.
6... ей 7. К:й4 К:а4 8. Ф:а4 С:15 9. Св5! С:с2?
Сыграно в расчете на свой «эффектный» 13-й ход. Однако черные, по-видимому, не замечают блестящую контркомбинацию соперника, ибо иначе они, вероятно, сыграли бы просто 9. Сет.
10. Лс1! Свб 11. С:16, Ф:16 12. Фе3 Кр!7 13. К:45 СБ4.
14. К:Ы4! («попадаясь» в ловушку) 14... ЛПе8 15. Сс4 Кр!8 16. 0—0!
Как быстро белые развили фигуры королевского фланга! Этот красивый ход опровертает замысел черных.
16... Л:е3 17. Те С15 18. 94.
Черный король чувствует себя весьма неуютно.
16
18... в6 19. в@Ё Кре7 20. К45 Феб 21. 1 бр 22. ЛЗ ЛЬ8 23. КМ ЛЬ4 24. Лс8 @5 25. Ле3 Кр!6 26. КЗ Фе4 27. С43 ФЬЫ4 28. Лс2 Л:6З 29. Л!2! Черные сдались.
Халифман играл легко и уверенно, но стоило на горизонте замаячить — заветной гроссмейстерской норме, как легкость исчезла, а с ней и норма... Удалось, правда, сыграть несколько красивых партий. В следующей встрече его соперником был Игорь Хенкин, сумевший выполнить в турнире норму — балла международного — мастера
Защита Грюнфельда 085 ХАЛИФМАН ХЕНКИН
1. 44 К 2. с4 в6 3. К!З Се7 4. Кс3 45 5. с К:45 6. е4 К:с3 7. Бс сб 8. ЛЬ! 0—0 9. Се2.
Пожалуй, ныне это построение наиболее серьезно претендует на опровержение защиты Грюнфельда.
9... Ксб 10. 45 Кеб 11. К:е5 С:е5 12. Фа2 Бб 13. М Ся7 14. с4 еб.
В недавних партиях Епишин — Фтачник (Белград, 1988) и Гельфанд — Фтачник (Дебрецен, 1989) было сыграно 14... еб, однако добиться равенства черным так и не удалось. Например, первая из названных партий продолжалась так: 15. 0—0 е! 16 Ф:14 Са4 17. Се3 С:е3 18. Ф:е3 Фе7 19. ФМ (еще сильнее указанное Епишиным 19. еб! Ле8 20. еб 1е 21. СЗ) 19. 16 20. а4! с лучшей игрой у белых.
15. СЬ2 С:Ь2 16. Л:Ь2 Ле8 17. е5 СЬ7 18. 0—0 её 19. СЁ8 16 20. Ле! 1е.
ЖЕ
и’ саня ла и э* жай й ЛАЙ № т лая
К
Эта позиция встретилась в партии Куджма — Хенкин (Краматорск, 1989), где было 21. Л:еб?! ФГб с позицией, где проблемы могут возникнуть только у белых Халифман не знал об этой партии, но разобрался за доской
21. №! Фс7 22. С:05 С:45 23. Ф:45 Кра7 24. еб Лай8 25. Ф13 Лет.
Была возможность заблокировать пешку путем 25 Фе7, однако после 26 ЛЬе2 позиция белых приятнее
26. Л!2 Фаб 27. Ф16 Кра8 28. Фа5!
Этот точный ход ставит под сомнение построение черных Дело в том, что немедленное 28 14 Лае8 заставляло белых смириться с ничьей — 29 ФГ КрП8 30 Ф!6 Теперь же на 28... Лае8 последует 29 Фа5!
28... Кре7 29. Ф!6 Креа8 30. Феб Кре7.
Повторив в цейтноте ходы, белые переходят в реши гельное наступление.
31. №4! Лае8 32. Фа5 Лла8 33. Фе5 Лае8 34. Ла2 Фсб?
Пропуская сильный тактический удар, разрушающий позицию черных Стоило продолжать 34. . Фс7, после чего к неясной позиции приводило 35. 15 Л:еб 36 Л’'еб еб 37 пб Кр!8 38 Ла8 Кр! 39 ЛЬ8 Фаб! Однако, продолжая 35 Л4де2, белые сохраняли позиционный перевес.
35. Феб Крв8.
чи ки ИА я ‚, Ве
ев
\®\ м
ее
4
86. Лат!
Теперь фигуры черных запатованы и партия заканчивается в несколько ходов.
36... ББ 87. сЬ Ф:Ь5 38. Ь5 ФЬб 39. Л:е7 Л:е7 40. Б6! с4 41. Крыл Фа8 42. ЛЬ! Лс7.
Страница 19
\ прозе”
Фестиваль в разгаре.
ая и и 7 ааа АЙ И ШАЩ и
43. ФМ!
Точность до конца. Белые снимают удар с пункта в7, но создают неотразимую угрозу еб—е7. Пытаясь бороться с этой опасностью, черные допускают другой изящный удар.
3... в5 44. Ф:@5! Черные сдались.
Красиво провели атаку белые и в партии Халифман — Гданьский.
ОВ, 0 ДАЙ & Ри по
Ж
бы п
я й я ЛАВ АВА, НА& ИФ ТАТЕ Из сложного варианта СИ- цилианской защиты возникла
Те
позиция, в которой блокадный конь 4 заставляет предпочесть позицию белых. У них находится сильный план атаки.
16. 64! ФЬб 17. Б5 Л!е8 18. СЬ4!
Поскольку размен слонов для черных неприемлем, приходится отступать на 18, после чего продолжение 17—16 навсегда снимается с повестки дня.
18... С!8 19. ЛЬЗ КрЫ8 20. ЛеЗ Фс7 21. Ле! Са7 22. Ф!14! (начало последнего штурма) 22... 15 23. №6 Ссб 24. пе С:е7.
1 ® 2 ® пай и РАаания
ий и МАЙ АКА Да
К
25. Л:е7!
Несложная жертва качества, ведущая к победе.
25... Кр:е7 26. С16 Кре8 27. в4 10 28. Феб Кр!8 29.
ФЬб Кре8 30. Се2. Черные сдались.
В группе «А», где в 11 турах по швейцарской системе сражались 38 участников, имеющие международные — рейтинги, впереди оказались армянские шахматисты — международный — мастер А. Анастасян (9 очков) и мастер А. Минасян (8'/›), на третьем месте — ленинградский — кандидат в мастера Е. Агрест («Пластполимер»).
Приз за лучший результат среди женщин завоевала международный мастер из Баку 19-летняя А. Софиева, набравшая в группе «А» 7 очков. Призы за лучший результат среди ветеранов были вручены — ленинградцам — международному мастеру Б. Владимирову и мастеру С. Хавскому.
В группе «Б», где также по швейцарской системе играли 132 шахматиста, победил А. Арустамян (Ереван) — 9 очков из 11; 2—З-е места, отстав на пол-очка, разделили Д. Загорскис (Вильнюс) и И. Ибрагимов (Казань).
Хочется пожелать, чтобы такой замечательный — праздник, как Международный шахматный фестиваль, стал в Ленинграде традиционным!
17
Страница 20
ПАМЯТИ ДУБИНИНА
Гордость России
К 80-летию
со дня рождения п. В. Дубинина (1909—1983)
Заслуженный мастер спорта СССР, международный мастер ФИДЕ, международный гроссмейстер | ИКЧ@ — одно перечисление званий Петра Васильевича Дубинина впечатляет. В шахматных изданиях широко освещалась творческая биография участника четырех финалов первенства СССР, многих чемпионатов РСФСР и других крупных соревнований. Меньше известна деятельность Дубинина как шахматиста-заочника.
В трудном 1923 году Петр увлекся шахматами. Занятия в нижегородском шахматном кружке, изучение редкой тогда литературы, самостоятельный анализ партий (и все это после тяжелой рабочей смены грузчика) — и уже в первом после революции чемпионате Нижнего Новгорода 1925 года он третий призер, а в 1930 году — чемпион города.
Первые товарищеские партии по переписке игрались, по-видимому, уже в этот период, но только в 1940 году Дубинин принял участие в официальном со-
18
ревновании — первенстве СССР. Удачный старт (6 из 9), но... началась Великая Отечественная война.
Красноармеец, солдат, офицер, кавалер боевых наград — волжанин прошел долгий путь от битвы за Москву до штурма Кёнигсберга. Как писал М. Ботвинник, «Дубинин отличался могучим телосложением, в своем вещевом мешке всю войну носил он шахматные книги». Демобилизовавшись в 1946 году, Петр Васильевич полностью посвятил себя шахматам: воспитывает молодую смену, работая в спортивном клубе Горьковского автозавода, играет в многочисленных соревнованиях. Однако тяжелая контузия в конце войны в какойто мере повлияла на уровень его спортивных — достижений. Постепенно Дубинин все больше внимания уделяет заочным шахматам, а потом и окончательно переключается на игру по переписке. Здесь полностью раскрывается его шахматный талант.
Разработка новых дебютных систем, оригинальная стратегия, нестандартная трактовка позиций, блестящие комбинации, отменная техника — все это он демонстрировал в своих партиях, которые регулярно появлялись в печати.
Стабильно высокие результаты — второе место во |! чемпионате СССР (1952—54), победа в 11 (1955—57) и снова серебро в 1У (1957—60) позволили ему выйти на — высочайший междунгродный — уровень. — Дубинин стал достойным — преемником В. Рагозина на 1! первенстве мира: 6 очков из 9 и серебряная медаль. А дальше — участие в 1У (1962—65) и У! (1972--75) финалах первенства мира, четырех Всемирных олимпиадах, чемпионатах Европы, юбилейных турнирах. И всюду — с неизменным — успехом.
СИМАГИН ДУБИНИН
Турнир памяти В. Рагозина 1963—1966
0 й снов оше и ян №
"ни
ааа рвая
и г ‘а я ща
Позиция черных выглядит безнадежной: все фигуры блокированы, а после размена ладей теряется пешка а5. Но... солдат ПЗ несет в ранце жезл маршала! Помогая ему, Дубинин жертвует все свои фигуры.
1... КЬ4!! 2. Л:е8 К:15 3. Са8 #3 4. Кр!3 С!8!! 5. С:16.
Выясняется, что 5. Л:18 проигрывает: 5... 12 6. Кре2
„
Ъ\ ®
ХХ
Страница 21
ппнннннннннннннННЛЕЛЛННЛНмАЛЕ ПНА ЛАООНОЛАОННИНИИЯ /АМЯТИ ДУБИНИНА
КеЗ3 7. КрЫ! Кв4 8. СЬб К!2 9. С12 в!.
5... #2 6. Л:18.
Преждевременно 6... в1Ф? из-за 7. ЛЬ8 Краб 8. Ле8 Кр:!6 9. Л:е!.
6... КЬ4 7. Кре4 62 8. 15!
Московский гроссмейстер весьма изобретателен. Мат черным неизбежен? Однако есть еще последний конь.
8... Ка6!! 9. То Кр: пб.
Позиция резко изменилась. Теперь уже белым нужно искать спасение.
10. Са4 Б1Ф 11. Л!6 КрЫ7 12. Л8 @1Ф 13. С:@1 Ф:д1 14. ЛЬЗ.
Для ‹построения ничейной крепости белым необходимо перевести короля на поле с1. Только сделать это не удается.
14... Фв4 15. Кра3 Ф:а4 16. Кре2 Краб 17. Крс3 Кр!6 18. Ла3 Фа1! Белые сдались. Фантастика!
Великолепны его достижения на олимпиадах: на !\У (1961—64) — 5! /зиз 8, на У (1965—68) Петр Васильевич показывает лучший результат на первой доске — 6'/, из 8, на У! (1968—72) — 5 из 8. И наконец, на У!!! Олимпиаде (1977—82), в 70-летнем возрасте, у Дубинина 9'/» из 12 и снова лучший результат на своей доске, а золотые медали вновь у сборной СССР!
Активная пропаганда заочных шахмат приводит к результатам: в Горьком и области регулярно проводятся разные массовые — соревнования — от первенств районов до чемпионатов области. Возмужали — ученики Дубинина: гроссмейстер ИКЧФ И. Морозов, два международных мастера ФИДЕ, три международных мастера ИКЧФ продолжают его дело — играют в первенствах Европы и мира по переписке.
В. ЧАРУШИН, международный мастер ИКЧФ
«Шахматы я полюбил сразу, как только мой школьный друг Коля Баутин познакомил с ними,—-вспоминал — Дубинин,— но времени для серьезных занятий не хватало: трудовая жизнь началась рано, с 14 лет. Работал грузчиком в — нижегородском порту, молотобойцем на строительстве моста через Оку. Пока не призвали в армию. Служил в части Московского гарнизона. Здесь на меня обратил внимание руководитель шахматной секции ЦДКА мастер И. Кан. Он стал со мной заниматься, и вскоре я победил в чемпионате гарнизона, затем занял второе место в турнире московских первокатегорников (не путайте их с нынешними перворазрядниками!). Перед демобилизацией отличился во Всеармейской спартакиаде, завоевав первое место по шахматам и... штанге.
С 33-го года трудился на Горьковском автозаводе. Годом позже в Самаре, на полуфинале первенства России, удалось опередить всех, а в финале занять второе место (после Белавенца и впереди Бондаревского, Алаторцева, Котова, Кайева и других) и получить путевку в /Х всесоюзный — чемпионат...»
Впервые я встретился с Петром Васильевичем в 1955 году на полуфинале первенства РСФСР в Казани. До этого был знаком с ним только по шахматным партиям, опубликованным в печати. Верно говорят: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Баскетбольного роста (чуть ниже двух метров), могучий человек (135 кг веса), у которого все превышало обычную «норму» — и необычно твердая походка, и голос, не требующий микрофона, и руки. Разговаривая, он выразительно жестикулировал указательным пальцем правой руки, иногда, для убедительности, дотрагиваясь им до собеседника. Помнится, после первой нашей беседы я потом долго чувствовал эти прикосновения...
П. В. никогда не бравировал своей колоссальной физической силой. Но все же приведу два запомнившихся казанских эпизода.
Как-то вечером, возвратившись после тура в гостиницу, мы отправились ужинать в ресторан. Навстречу нам вывалилась компания «веселых» молодых людей, один из которых невежливо задел Дубинина. П. В. внимательно посмотрел на него, но молодчик, — прокричав — что-то оскорбительное, замахнулся рукой. В мгновение ока шахматный мастер схватил «партнера» левой рукой за воротник пиджака и поднял в воздух. «Не замай — зашибу!» — — спокойно произнес он, назидательно поводя пальцем правой руки перед его носом. Затем поставил на паркет и отпустил. Не в силах удержать равновесие, «обидчик» упал, а его приятели бросились врассыпную...
В выходной день участники турнира иногда развлекались пятиминутками. В один момент соперник Дубинина в бито-ничейном положении стал явно играть на время. Тогда П. В., нажав пальцем на кнопку, остановил часы, и было забавно наблюдать, как его партнер двумя руками тщетно пытался продолжить игру...
Мы (третьим обычно был Воплодя Арсеньев, мастер из Ярославля) как-то сразу почувствовали взаимную симпатию, частенько собирались в гостиничном номере или прогуливались по улицам древней Казани. Разговоры шли, как правило, на шахматные темы. П. В. не любил рассуждать о политике или вспоминать военные годы. Но мы задавали «провокационные» вопросы: как вам удалось уцелеть в Отечественной при таком-то росте и телосложении? Наверное, в окопе сидели? Страшно было?
— В окопе? Приходилось, конечно,—— отвечал П. В.— Но не счесть раз бывал и в штыковых атаках, рукопашных — схватках, А сколько живых фрицев приволок в штаб! Но, честно скажу, было очень страшно, когда нас бомбила (понятно, не нарочно)... своя же авиация: обидно было бы так нелепо погибнуть...
Дубинину тогда было 46, что ничуть не мешало успешно сражеаться за доской с молодежью. П. В. прежде всего ценил в
19
Страница 22
ПАМЯТИ ДУБИНИНА
Слева направо:
#1:
оо Шлях т ЯТА
лс не дэ р
в 1-м ряду — И. Березин (судья), Г. Иливицкий, П. Дубинин, Р. Нежметдинов, судья;
во 2-м ряду — А. Лутиков, секретарь турнира, Г. Подольный (гл. судья), А. Магергут (судья), Л. Шамкович, Г. Борисенко, Н. Крогиус, В. Тарасов, А. Лейн; в 3-м ряду — Ю. Лейбов (судья), В. Жилин, Ю. Котков, Б. Владимиров,
В. Косенков, В. Арсеньев.
шахматах борьбу. Когда ему предлагали мировую, искренне возмущался: «Никаких ничьих!» Среди его партий вы не найдете короткометражных — пустышек, игра обычно шла до исчерпания всех возможностей.
Интересная деталь: во время игры П. В. любил шепотом рассуждать. Но это был дубининский шепот — соперник мог все слышать: «Он туда, я сюда, он сюда, а я туда, он туда, я сюда — ты смотри-ка, а? Ну, ну, еще раз: я туда, он сюда...»
Сколько же потом было наших встреч — на полуфиналах и финалах первенства РСФСР, командных соревнованиях, тренировочных сборах. Если удавалось узнать, что в турнире будет
20
участвовать Дубинин, я искренне радовался, предвкушая (и не напрасно) нечто неординарное. Петра Васильевича отличали четкость и аккуратность в работе. В его гостиничном номере всегда висела большая (под стать автору) турнирная таблица, куда он заносил результаты разноцветными — карандашами. Сыгранную партию со своими краткими примечаниями он записывал в блокнот, попутно вел дневник. Это был подлинный шахматный фанатик: непрерывно что-то анализировал, записывал, успевая параллельно проделывать гигантскую работу по заочной игре. «Настоящие шедевры,— говорил он,— рождаются только по переписке».
П. В. любил не только решать, но и составлять шахматные композиции. Как-то раз он показал нам свой первый этюд, опубликованный в «Шахматном листке» № 3 за 1925 год и получивший тогда положительный отзыв самого Л. Куббеля.
алина, ия
0 % АВА ЖА сн “али
Й сити
0 ® % ип “я
ПИ
=
чо
\®
*\ р
Ничья
ивенстве РЕФРЕР < #5%
»
Страница 23
тнт чоььвоОАОООПОООППОАПООООООНННННИ ПЛАМЯТИ ДУБИНИНА
Основной вариант 1. К!3! 63 2. Ке5! 2 3. 46 Ы!Ф 4. @7 (угроза — 5 КП СП 6 @8Ф Се8 7 Ф16Жх) 4... Фа55.а8Ф! Ф:48 6. К7 С:17 — пат!
Это был добрый, непосредственный человек, иногда, правда, вспыльчивый. Очень огорчался после — незаслуженного проигрыша и радовался как ребенок, выиграв хорошую партию («как я его, а?»). Позволю себе привести несколько забавных эпизодов.
Горький, полуфинал чемпионата России, 1957. Встречаясь с ленинградским шахматистом Топровером, Дубинин попадает в проигрышное положение и делает ход, недвусмысленно грозящий матом. Защит предостаточно, но в цейтноте Топровер хватается за ферзя и тут же отпускает руку. «Ферзь ходит!!» — разносится на весь зал громовой дубининский голос, и главный судья бегом направляется к столику. «Вы взялись за ферзя?» — спрашивает он ленинградца, и тот утвердительно кивает головой. А болельщики с Горьковского автозавода, находящиеся в непосредственной близости, за канатом, не на шутку взволнованы — что случилось с их кумиром? И Петр Васильевич, облегченно откинувшись на спинку стула, улыбаясь и подмигивая, успокаивает зрителей: «А когда он пойдет ферзем, я поставлю мат в один ход!» Топровер немедленно капитулирует...
Краснодар, финал первенства РСФСР, 1957. Идет очередной тур. Немногочисленные зрители громко разговаривают, а судьи спокойно дремлют за своим столом. Находящийся в сильном цейтноте Дубинин, сделав ход, встает во весь рост, и мы слышим: «30 зрителей, 8 судей, а порядка нет!!» — Моментально проснувшиеся жрецы — закона спешно исправляют положение...
В этом же турнире наша встреча протекала с очевидным преимуществом для меня, но под занавес я допустил серию решающих ошибок. «Петр Васильевич! Вам ведь было очень плохо,— говорю, подписывая бланк,— давайте — посмотрим». «А в прошлом году, помните,
как вам было плохо, а я грубо просчитался? — парирует Дубинин.— Давайте посмотрим, но сначала ту партию...»
В конце 50-х годов его постигла крупная неприятность. Отправляясь на турнир, П. В. компостировал билет в МОСсКОвской железнодорожной кассе Курского вокзала. Около нее, как всегда в летнее время, была большая давка. П. В. поставил свои чемоданы у ног (в одном находились вещи, в другом — шахматные материалы) и протянул руку над головами: «Срочно! Поезд отходит через 10 минут». © ужас: когда он получил билет, обнаружилось, что одного чемодана нет! Исчез именно тот, бесценный, с шахматными анализами и переписочными делами. Он не поехал этим поездом, поднял на ноги милицию, но, увы...
После этого случая Дубинин возненавидел воров и стал не в меру подозрительным. К примеру, свой секретный ход он записывал так: бланк партии клал на внутреннюю часть (подкладку) пиджака, при этом озираясь по сторонам. И судьи в этот момент старались даже близко не подходить к его столику...
Поражали прямота высказываний Дубинина, обостренное чувство справедливости, презрение к хитрым, двуличным людям. Он говорил: «Не люблю сюсюкать! Сколько мне в жизни за это перепало, но иначе не могу». Да, «дипломатом» Петр Васильевич никогда не был.
Чемпионат мира по переписке. В канун рождества П. В. получает письмо от соперника из Швеции: Уважаемый господин Дубинин! Поздравляю Вас и Ваше семейство с Новым годом, желаю здоровья, счастья, успехов. Мой ход в нашей партии — 35. 1838». Ответ: «Уважаемый господин! Поздравляю Вас, Вашу супругу, Ваших детей с Новым годом! Вам мат в четыре хода — 36. 4387!»
Ростов-на-Дону, — полуфинал чемпионата РСФСР, 1959. На турнире ЧП: два мастера «выяснили отношения» с помощью... кулаков. Собрание участников. Председатель местного — облспорткомитета объявляет: «Слово имеет Дубинин». Стенограмма гневной речи Петра Васильевича: «Я, международный мастер, заслуженный мастер и просто мастер спорта, играл в турнирах, когда они (кстати, один из провинившихся был любимцем оратора.—-Ю. К.). под стол пешком ходили. Я работал грузчиком на Волге. Женщины, карты и водка — родные сестры! Знаю, чем кончаются эти вещи — нож в спину и под лед!» Выступление возымело решающий эффект: «драчуны» были исключены из соревнования...
На Всероссийской шахматной конференции в Москве (начало 60-х годов) обсуждался вопрос о развитии массового шахматного движения на местах. На трибуне — П. В. Дубинин. С треском стукнув кулаком по кафедре (все присутствующие вздрогнули), он громыхнул: «Спит Россия!! Почему в шахматы играют только Корчные и Крогиусы? Почему, я спрашиваю, простые рабочие люди не играют в шахматы??»
Наша последняя встреча состоялась где-то в начале 70-х годов. Я работал тогда тренером отдела шахмат Спорткомитета СССР, а Дубинин был в Москве проездом с командных состязаний. Выглядел бодро и весело: завоевал первый приз на первой доске.
— Как здоровье, Петр Васильевич?
— Плохо. Помнишь, я рассказывал, как легко перекидываю тяжелую гирьку из руки в руку. Так вот, и сейчас еще получается, но при этом... потею.
— А как шахматная жизнь в Горьком?
— Скверно. Нет массовости, до сих пор нет городского клуба.
— Сегодня вечером заседание президиума Шахматной федерации СССР. Приходите и выступите, поднимите вопрос о массовости.
— Что? Нет, не приду. Нечего мне там делать. Им до нашей массовости, как Рокфеллерам — до негров!
И Петр Васильевич поднял вверх указательный палец. Таким и остался в моей памяти этот незаурядный человек, отдавший всю свою жизнь любимым шахматам...
»
21
Страница 24
ПАМЯТИ ДУБИНИН А ЫМВИНМИНыИННННННИВЛННЕНРСА НВА
Читателю будет небезынтересно познакомиться с малоизвестными фрагментами творчества молодого Дубинина
Ферзевый гамбит 046 ДУБИНИН ВОЛОШИН Самара, 1934
1. 44 45 2. КЗ еб 3. с4 К!16 4. Кс3 КБа7 5. Се5 сб 6. Лс1 Се7 7. е3 0—0 8. Фс2 аб 9. а3 №6 10. СМ ас?! (лучше 10... Леё8) 11. С:е4 сб 12. 4с С:еб 13. Са2! Фе7 (на 13 .. КЪ5 последовало бы 14 СЫ!) 14. 0—0 еб? (чреватое последствиями ослабление диагонали а2—ф68) 15. Се3 Ле8 16. Ла! С46 17. КЬ4! СЬ8 18. Ксб Фа8.
ЕЖаШЕПЕ ПАНаВа по, ава ий в, ия ладже я АМИ ВА
аи + ;
19. Ка5! К:4а5 20. С:45 (черные уже в полном цугцванге) 20... е4 (с горя) 21. Ф:с8 Ф:с8 22. Л:с8 Л:с8 23. Ке7 Кр!8 24. К:с8 С:#8 25. С:Ь7! ЛЬ8 26. Л:а7 Себ 27. Лав х.
ДУБИНИН Н. ПЕТРОВ Ростов-на-Дону, 1936
ЕЛАЛЕЙ ® 7 ай Баже ‚ 0 №: № ив а иоВ
% ии
АЙ, АЕНАИ & Ив |
ей
&
Черные намереваются, сыграв 17—16 и еб— еб, закончить развитие с отличными шансами.
Но 17. К:#7!! Кр:е7 18. ФЬ5 (прежде всего угрожает | 19 СВб) 18... С18 19. Ле!! Креа8 20. Ле3 Ле7 21. ЛеЗ Св7 (готовясь встретить 22. СЬ6 путем 22 . 16) 22. Л:@7!! Кр:е7 23. Сб КрЫ8 24. Ла!! (создаст смертельную угрозу 25 Фр4, а отряд черных на ферзевом фланге не успевает на
22
помощь: 24... Са7 925 К-17) 24...К!6 25. Се7!! (третья «бомба» падает в пункт в7) 25... Кр:е7 26. Фв5 КрЫ8 (или 26.. КрЫ7 27 Л4а3) 27. Ф:16 Кре8 28. ЛаЗ. Черные сдали, Впечатляющая атака!
Талантливый горьковчанин четырежды пробивался в финал чемпионата страны. Самым удачным было выступление в 1940 году, на ХИП первенстве, собравшем на редкость мощный состав Дубинин одержал серию побед, в том числе над В. Петровым, Макогоновым, Рагозиным, Котовым, Болеславским; встречи с Ботвинником и Смысловым после титанической борьбы завершились вничью. Общий итог — 10'/» очков из 19 и дележ седьмого места.
ДУБИНИН РАГОЗИН
ХИ чемпионат СССР Москва, 1940
ТД
и аи @ но.
Айни, „в % ® На й К. В, Ой я
23. Л:Ь8! Л:Ь8 24. 3 Себ 25. К:е5 Лс7 26. 14 Ссе8 27. КВ Ка7 28. е5! СЬ7 29. Кей С:е4 30. Ф:е4 (за пожертвованное качество белые получили мощную атакующую позицию) 30... 5 831. Фе2 КБ6б 32. в4! Го 33. Бе Ле8 34. Фе4 (пешка Ь5 — мелочь жизни) 34... Феб 35. Кр!2! Ка5 (35.. Ф:р4 36. Лр! Ф!15 37 Л рб) 36. ЛЫ! Кр№8 37. Кв5 Феб 38. еб Ке7 39. К17 Кр7 40. 15! Ф:е4 41. С:е4 (здесь партия была отложена, несмотря на размен ферзей, атака белых неотразима) 1... /Н8 42. К:№6 С:е3 43. КИ Кра8 44. Те с4 45. ЛЬ7! сЬ 46. СМ! (грозит мат в один ход) 46... Л!с8 47. Кб Кр!8 48. ЛИ Кре8 49. С:с7 Л:с7 50. КЁ6 Ла7 51. Каб. Черные сдались
В чемпионатах Российской Федерации Петр Васильевич выступал 10 раз, наиболее успешно в 1949 году — дележ первого места.
ЛЮБЛИНСКИЙ ДУБИНИН
МИ! первенство РСФСР Ярославль, 1949
ПЖ Байам Ша збаШ % % й,, „и "и
№ Ж Ж
вая: В
Ж Ж АРАО Ва,
5... Л:!8! 16. «? Кеб 17. Кра? Себ (с идеей 17 Са5) 18. СМ 8 19. Лае! Ф!6! 20. С:еб (проигрывает 20. Л:еб йе 21 Ф:еб ввиду 21 . Сс4!) 20... ФИЗ 21. КрП2 Ф:13 22. Кра! Са5!
Здесь ‘белые отдали ферзя, сыграв 23. Ф:@5, и вскоре признали свое поражение. За кули сами остался основной вариант, задуманный Дубининым еще на 19-м ходу: 23 13 Л. 24 ЛЗ Ф183 25 Фа2 ФЫ 26 Кр! Фе2 27 Кре3 ФЗ 28. Кра4 с5Жх!
\\
Сицилианская защита В91 ДУБИНИН СУЭТИН ХИ! первенство РСФСР Саратов, 1953
1. ей сб 2. К!З а6 3. 4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 аб 6. #3 Б5 7. Св2 СЬ7 &. 0—0 еб 9. Фе2 КЪа7 10. Ла! Фс7? 11. а4 Ь4 12. Ка5!
В наши дни такая жертва называется «тематической»
2... ей 13. ей Кра8 14. Ксб Крс8 15. Ся5 С:е6б (или 15 №6 16 С:16 К:16 17 СЬЫЗ) 16. ас Ке5 17. С:!6 в? 18. М! К:сб 19. Фс4 КрЬ7 20. с8! Ь8 21. а5 Лс8 22. Ф:Ь3 Кра7 23. Ла4!
Атака белых свободно «читалась» без каких-либо комментариев Ясно, что черные не в состоянии защитить своего короля.
23... Ка8 24. Лс4! ФБ8 25. Л:с8, и черные капитулировали
Юрий КОТКОВ, мастер
Страница 25
КАКИЕ ОНИ РАЗНЫЕ
УЧАСТВОВАЛИ 21 задача, 23 автора. Из-за дефектов выпали № 19 В. Кузьмичева (не решается после 1...Крс7 2. СЬ4 КМ), №№ 75 Нн. Пустыльникова, С. Цирулика (побочные решения 1. Фе1, 1. Фе2) и № 83 В. Шавырина (не решается после 1... КП). Исключены из-за близких предшественников № 3 В. Кузьмичева, № 11 В. Рычкова, № 43 С. Цирулика и № 83 Л. Шилкова.-
1-й приз Ю. АРЕФЬЕВ (№ 27)
В ложной игре после 1. Фр3!? с угрозой 2. Фаб Крс4 3. Фебх. такие пять матов: 1... Крс4 2. ФаЗ КрЬ4 3. ФЬЗХ, 1... Себ 2. ФЬЗ Кра4 3. ФаЗХ и 1... Са4 2. СЬЗ Кре4 3. Кабх, — с двумя блокированиями, 1... Кра4 2. ФаЗ Кре5 3. Фабх, 1... К!4 2. Фе3! («тихо»!) Крс4 3. Фс5х . Но 1... Креб!, и зыбкая — конструкция рушится... Решает 1. Ср6!, угрожая 2. Фсб Креб 3. ФабЖХ, и знакомые уже матовые картины симметричио поворачиваются: 1... Креб 2. Ф!5 Кре7 3. ФИ7Х, 1... Са4 2. ФП Креб5 3. ФБХ и 1... Себ 2. СП7 Кре4 3. Кс5Х — опять два блокирования, 1... Кре5 2. ФЕ Кра4 3. Фе5х, 1... Кез 2. ФМ! (опять «тихо») Креб 3. ФабХ, а на ход-«опровержение» 1... Кре4 находится 2. Фс5 КрЬЗ 3. Се? из-за близости несимметричного белого короля.
ТРЕХХОДОВКА-86
Рекордная перемена-выбор — пять на пять правильных матов. И это достигнуто всего-то при восьми фигурах на доске! Видимо, абсолютный рекорд в чешской школе. Надолго ли?
2-и приз Л. ЗАГОРУЙКО (№ 45)
0, 27
0 г2/3 и 0 вм _ МАЙ
1. Фа2! отдает черному королю еще два поля, но зато образуется многообещающая батарея Л--Ф и грозит 2. Ла4 Кр:е5 3. Фе2х. В трех основных вариантах белая ладья последовательно играет на втором и третьем ходах: 1... К:46 2. Л:с6! Кр:е5 3. Лсе5х, 1... К:е5 2. Ле4! Кр:@6 3. Л44Хх (оба раза надо связать коня) и 1... С:@6 2. Л!4! Кр:е5 3. Лей Хх (нужно развязать коня 14 на случай 2... Кре7 3. Квбх). Еще 1... с5 2. Л:с5 Кр:46 3. Фа5Ж, 1... са 2. Ле4 а5 8. К7Х и 1... Ф:46 2. Л:сб Кр:е5 8. Л!15Х. 3-й приз А. БАХАРЕВ, В. ЧУПИН (3 53)
® 0 я ана ЗОЙ 0 ВВ АЙА® К 9 Вой
ба 0 % Л
После 1. СЬ7 грозит перекрытие «по Новотному» — 2. С@5! «1:45, С:45 3. Ф:с4, Ф:е5х. Черные приближают — ферзя — 1... Фе6! и 1... Феб5!, с тем чтобы взять 2... Ф:45, удерживая контроль над полями с4 и с5. Но, оказывается, ферзь, пытающийся избежать перекрытия ладьи и слона на втором ходу, таки перекрывает их на первом же: 2. ФБЗ! (нет уже 2... Сд5) и 2... Ла5, Фа5 3. Ф:с4, Чех или 2. Фа5! (нет уже 2... Л@5) и 2... С@5, Фа5 3. Ф:с5, йе. На 1... Ф:06 есть 2. @е Кр:с3 3. Фа5х.
Тонкая и свежая «сюжетная» комбинация!
Да
ПРЕДСТАВЛЯЕМ
СУДЬЮ
А. КУЗОВКОВ (Рыбница)
Родился в 1953 г. Опубликовал к настоящему времени 230 задач, из которых 110 отмечены призами (45 — первыми!). Двукратный чемпион страны, по предварительным итогам «Альбома ФИДЕ, 1983—85» становится международным мастером по композиции. Инженерстроитель, начальник технического отдела стройтреста.
— Как судья, за равноправие всех школ и стилей, а как автор особенно ценю логико-стратегические задачи, @ также сюжетные... Секрет красоты композиций — в оптимальном сплаве конструкции и замысла. Бывает такое редко, стремиться к тому надо всегда!
«Швальбе» 1983, 1-й приз
МХ №
№
м
Л
1. Фс8?, Фс7? Лсб. 1. Кра7!2, угр. 2. Кр:Ьб — 1.. ЛЬ5 2. Фс7! Лс5 3. ФП Хх и 1... ЛЬ4 2. Фе8! Лс4 3. Ф15х, но 1... ЛЫ 1. К7!, угр. 2. Са7 — 1... ЛЬ5 2. Фс8! Лс5 8. Фебх и 1... ЛЬ4 2. Фс7! Лса 3. Ф:46Х. С чередованием 2-х ходов.
«Шахматы» 1985, 1-й приз
ЛП АМНЕМ САЙ АЙАЖ
САВВА
"и гии
1. Ф:е4!, угр. 2. ФаЗ (ез) — 1... Л:7 2. ФЫ!! (нет 2... К:17), 1... СИ7 2. Фа4! (нет 2... Л:Г7), 1... КИ7 2. Фа8! (нет 2... С:17).
]
й № м \ № ФК > №
Ж №
23
Страница 26
ЖУРНАЛ 5
Этюды № 17—20
№ 17. В. Калягин, В. Кириллов. 1. @7 Фа7 2. КрЫ!! Ф:@7 3. ЛЬд8 Фа2 (без шаха!) 4. Се4!, и разветвление: 4... Ка3 5. ЛЫ! е1Ф 6. СВ Фае2 7. Л:аЗ Хх, 4... КЗ 5. ЛЫ! е1!1Ф 6. С:!83Х или 5... Ке! 6. Сс?2х. Эхо ИГ Турнира ФИДЕ (см. журнал 10).
№ 18. Б. Рывкин. 1. Кс5 Краб! (1... Крсб 2. К:с3 Кр:сб 3. Ка# и 4. К:Ь2) 2. Ке4! Кр:5 3. К:е8 Крс4 4. КЫ! Кс3 5. Крс2! К:Ы 6. СЬ7!! Центр этюда. Напрашивающееся 6. С@5!? С:45 7. в8Ф встречалось 7... Ка3! 8. Кр:52 С:28 9. Кр:а3 Крс3!, и белый король оттеснялся от угла а1. Теперь же после 6... а5 уже проходит 7. Са5! С:05 8. р8Ф! (8. Кр:Ы12 Кре3! 9. в8Ф Се4) 8 С:@8 9. Кр:Ы! Крс3, пат, ибо не выигрывает уже 8... Ка3 9. Кр:Ъ2 С:28 10. Кр:а3 Кре8 1. Кра4 и 12. Кр:а5.
№ 19. А. Манвеляи. 1. Сс7 Кре3 2. Ле5 Кра2! 3. Ле4! а5! Надо — контролировать — линию «Б» — 3... 62 4. ЛЬ4 Кре! 5. ©Се5! 4. Ле5! аб! (мотивировка та же) 5. Кра5! Поле аб заблокировано и белые находят новый ресурс — 5... а2 6. Крс4! Ь2 (6... а1Ф 7. С:а5 Кре2 8. Ле2 и 9. Ле!) 7. С:а5 Кра!1 8. Ле! Крс2 9. Ле? Кра! 10. Ла2 Кре! 11. Л:Ь2! а1Ф 12. Са2! Кра! 13. КрБ3 а5 (увы, у черного ферзя нет выхода на аб) 14. Сс3 а4 15. КрЫ4 а3 16. Ла? Крс! 17. С:а! Кр:@2 18. Ь4, и выигрыш.
3 20. Р. Рети. В приведенной позиции есть побочное реше-
4-й приз В. капут (№ 67а)
я я, Й „Ва АМФ ый
я ов „@ ли к “8 1. Ка1, угрожая 2. Ф:02, вызывает такой поединок белого и черного ферзя: 1... Фа7 2. ФЬ4! Фе5 3. @сх, 1... ФЬ8 2. Фс4! Феб 3. Чех и 1... Фр8 2. Фсб! Ф:еб 3. Чех. Всякий раз трудный «тихий» выбор второго хода.
ПОЧЕТНЫЕ ОТЗЫВЫ
1-й — задаче № 51 Ю. Маркера. С «повторными угрозами» и сложными блокированиями.
24
ние: 1. Ла8 Кре2 2. Лд3 Б2 3. ЛЬЗ Кр!2 4. Л:Ь2 Кре! 5. Ка3 52 6.ЛЫ Кре2 7. К!4 Кре3 8. ЛН. Этюд становится корректным в позиции, предложенной в 1951 году А. ный
ён т 77 Ги ии
кин
д, 7 басне Г
Бат 1. Кра3!! (но не 1. Кр:Ь32, блокируя важное поле) 1... 52 2. Ле8! Тонкая подготовка к атаке. 2... Ы!Ф 3. Кей Крс2 (3... КреЗ 4. Ке3, 3... Кра3 4. КВ) 4. Лс®8 КрЫ! 5. Ка2 Кра! 6. К:Б3 (вот в чем дело!) 6... КрЫы! 7. Ка2 Кра! 8. Лс2, и нет хорошей защиты от 9. Ла2Ж. Задачи № 33—38
№№ 33. А. Мочалкин, С. Шедей. Вначале — 1... Ф18, ©Се7 2. Ф:е3, Фа4Х. 1. Ф:с7?2-—- 2. Кс5х, 1... Ф#8, Се7 2. Ф14, Фебжх, но 1... Са4! 1. КрЬ4’, угр. 2. Фс2х — 1... Ф!8, Се7 2. К:16, Кс8Х, еще 1... Кр3 2. Фе4х.
2 34. В. Тимонии. 1. а7, угр. 2. Кабх — 1... Ка4 2. КЬЗХ и 1... К:55 2. Кс4Х, с двумя «коневыми квадратами» при сложном блокировании; еще 1... К:с2, К:43, Ф:с6б, С:а?2 2. К:с2, К:03, К:сб, К:а2х. Ложно 1. Фа1?, Се2 (11)? Кс4!, КЬЗ!, с опровержениями «по Барулину».
2-й — № 21 В. Зиновьева. С нестандартным предоставлением свободных полей королю.
3-й — № 77а Н. Резвова. Несложно. но легко и красиво.
№ 35. Ю. Горбатенко. 1. Фа8! -- 1...со 2. Ла6 Кр 3. КБбх, 1... Кра5 2. ЛЬб Крс4 3. К:е5х, 1... Кр!3 2. Лс4 Кр 3. СХ, 1... Кр!5 2. Кб Кре4 3. Л:с8 Хх.
№ 36. Е. Лебедкнн, В. Ударцев. 1. Фр4!, угр. 2. Кр5 — 1... Ф:сб6 (шах) 2. еб! (контршах) Кра5 3. Ф!5Х, 1... Фаб (шах) 2. К!16! (колтриах) Кр:е5 3. Фейх и 1... Л:сб (шах) 2. Каб! (контршах) Кр@5 3. Ф:с4х.
№ 37. С. Федяков, Е. Фомичев. 1. Фе7! — 1...со 2. Л:сб Кра4 3. КЬб Кра5 4. КЫЗХ, 1... Ке4 2. Лс4! Кр:с4 3. Кеб Кра4 4. Кс2х, 1... К!5 2. Л:Ь5! Кр:Ъ5 8. Феб Кра4 4. КЬ6Х.
2 38. С. Пивовар. 1. ЛЫБ Крб2 2. ЛЬ7 Кр! 3. СБ5! Крб2 4. Св4 Кра! 5. ЛЫГ7 Крб2 6. ЛЬ5 Кре! 7. Се6б! (жертва слона) йе 8. 47 еб 9. 48С! (превращение в слона) её 10. СЬ4! КрЫ2 11. Св5 Крр1 12. С:еЗх.. Быстрее решается после 5. Л:47...
3 39. Древнее персидское положение, ХГУ век. 1. ЛЬ7 Кре8 2. К!6 Кр!8 3. е7! К:е7 (блокировано поле е7) 4. Л17! К:17 (блокировано поле {7) 5. Кебх.
№№ 40. Г. Граземан. «Берлинер Моргенпост», 1961. 1. Са7! Кра! 2. Са4 Кра2 3. Ссё! Кра1 4. СВ Кра2 5. Са5! Кра! 6. СЬЗ Кра2 7. СШ! Кр! 8. СВ5 Кра2 9. Кре4! (вот и «индийское распатовывание»!) 9... Крат 10. Крез Кра! 11. Кр!3! Кра! 12. Кр!? Кра2 13. Се2! йе 14. Ла8Х.
Похвальные отзывы (на равных) — задачам № 13 Н. Надеждина № 29 Ю. Горбатенко. № 35а В. Ануфриева.
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОТЛИЧИЯ (за удачные обработки)
Приз А. рык (№ 616)
и оноя „иона сна к
ри збж * и Ао,
к каб — 1...
г. ат. угр- Кьз 2. Ф:45! К:45 3. СВЗХ и 1... Кеб 2. С18! КИЗ 3. Ф:05х, но 1...
Фаз! 1. р6!, угр. 2. Кв5 — 1... КБЗ 2. С13! (2. Ф:052 К:д5, шах), 1... Кеб 2. Ф:45! (2. С13? КЗ, шах) и соответственно 2... Кр:!3, Кр:45 3. Ф:45 ©С8Х. Диагональная вариация — механизма Р. Мэттьюза (см. журнал 10, «Субъективные заметки», 10).
Почетный отзыв — задаче № 59а Ф. Давиденко (с добавлением третьей фазы к задаче Р. Мэттьюза, «Дойче шахцейтунг», 1957, 1-й приз), похвальный отзыв — № 37 А. Панкратьева (по М. Келлеру, «Шах- Эхо», 1979).
Страница 27
ЭТЮДЫ
№ 37. Э. ЭЙЛАЗЯН Макеевка
%
ва ав ном ия
чааее “и
№ 38. М. ГРОМОВ Владимир
— 88 8 Ор
пати
% ясгя д 2200 % № ЗИ
№ 39. А. СОЧНЕВ Ленинград
й й,, 7, Л вру
1974
ЗАДАЧИ
№ 73. Ю. ФОКИН Ленинград
Мат в 2 хода
№ 75. С. ТКАЧЕНКО,
В. СОЛДАТОВ
Москва
Мат в 4 хода
№ 79. Б. ХАРЛЕЙ 1914
Мат в чи хода
№ 74. В. МЕЛЬНИЧЕНКО, В. РУДЕНКО
йа май, й ан “и
ся Жи Вали 6 & Ой
"ен
"шай п и и Ни
№ 76. Л. ЗАГОРУЙКО Москва
№ 78. М. МАРАНДЮК, В. РЫБАЛКА
Мат в 5 ходов
м 80. М. ХАВЕЛЬ 1915
нектар, 0 | й Ри В я ар Мат в 3 хода
ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ
Этюды. Тонкой игрой белые в № 37 (дебютант рубрики!) в конце концов нейтрализуют опасную черную пешку. Игровой и- № 38 — с жертвами, слабым превращением, вилками. В № 39 и параллельном № 40 — борьба идет при редкостном соотношении «Л-—-Л--2Ж (со сменой цветов) — один раз успешная, г другой, как и положено в этюде-перевертыше, неудачная для слабейшей стороны.
Задачи. Угрозы из попыток в № 73 становятся матами на игру черной ладьи «по крестику», а параллельная № 79 — «дубль-таск» и с «крестиком», и с «ельбино» (игрой белой пешки). № 74 сравните с задачей 3 из «Субъективных заметок» в журнале 10, стр. 22. Идентичен белый Ффигурный материал в № 75 и параллельной № 80, конечно же чешского стиля. На блокирование одного и того же поля в № 76 проходят шесть разных матов. № 77 — стратегическая, а № 78 — чешская, и обе с острой батарейной игрой.
КОНКУРСЫ Мемориал гроссмейстера
Свердловчане сообщают, что срок присылки этюдов (судья Б. Олимпиев) и трехходовок (В. Рычков) на конкурс памяти В. А. Брона продлевается до 31 мая 1990 г. Адрес (диаграммы в 2-х экз.): 620142, Свердловск, ул. Циолковского, 84, кв. 45, В. Великославскому.
ПОПРАВКА. В журнале 9 на стр. 21 в задаче М. Гориславского, С. Шедея пропущена черная п. ЬЗ, в задаче Е. Богданова, А. Василенко — на поле а8 должен стоять черный слон.
25
Страница 28
ЗНАКОМЬТЕСЬ--
ХАЭТРА!
НОВОГОДНИЙ КОНКУРС
2 0% %% 8 нокощоно
ИЛ ни жжее МАЮ сои
ДА АЙ ЛАК & ЖА й 2 2 Я
История п пешек а2 и Ь2?
БОЛЕЕ двух веков минуло с появления поэмы англичанина Письма с решениями долж- Уильяма Джонса, одной из главных героинь которой была муза НЫ 25 ая 1990 полрнний КАИССА, провозглашенная в Х1Х веке богиней-покровительницей нее 25 февраля Г 19° боме шахматной игры. А что же шахматная композиция — задачи, ! ы осква, #-18, абонеэтюды, ретроградный анализ!! И вот в предновогодье дебютирует ЗАЭТРА — муза нашей любимой «поэзии шахмат»! Пожелаем
Мет в 1 ход
ментный ящик 10, с пометкой «Новогодний конкурс». Победители награждаются диплоюной сестре Каиссы благополучного будущего. А ее первым верным мами нашего журнала.
рыцарям, участникам конкурса -— удачи!
Худ. В. Чекарьков (Тула) С НОВЫМ 1990 ГОДОМ!
26
Страница 29
АНТОЛОГИЯ.ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
Анатолий МАЦУКЕВИЧ, мастер
«КЛУБ 13»:
Созданный нами клуб постепенно завоевывает популярность не только в нашей стране Все чаще приходят письма из-за границы И в сегодняшней предновогодней подборке мы, следуя моде, как бы создаем совместные творческие микропредприятия, когда в унисон посланиям зарубежных корреспондентов звучат письма советских авторов.
Болгария ОХОТНИКИ НА КОРОЛЕЙ
Кандидат в мастера из Софии Димитр Герасимов играет по переписке с 1961 года Среди 400 его партий нашлась и визитка для «Клуба 13».
Дебют четырех коней С48 АТАНАСОВ ГЕРАСИМОВ
Полуфинал чемпионата Болгарии по переписке, 1967
1. её еб 2. К1З Ксб 3. Кс3 К16 4. СЬ5 Ка4 5. Се4 Ссб 6. К:еб Фет.
Теория, рожденная многолетней практикой, дает рецепт дальнейших действий: 7 К!3 45!? 8 К 45 Фе4 9 Ке3 Св4 10 Се2 Ке2 11 Ф:е2 0—0—0, считая шансы сторон обоюдными
7. 142! 46 8. К:17?
И здесь следовало отступить на 13 В этом случае неубедительно 8 — К:е4 ввиду 9. К45 Кс3 (или 9... Фа8 10 54!) 10. Ке7 Ка 1! К а4 — ситуация в пользу белых Верно по-прежнему 8 5, поскольку появление на 14 незащищенной пешки выгодно для черных
8... К:е4 9. Ке2.
Уводить короля уже поздно На 9 0—0 имеется 9. Ке2, и мат в три хода, а в случае 9 Кр! хорошо и крепко 9/8
Е ЛАД В Вах жопа
у, м ии измен п
и и ии я ния ЖА
9... К!3! 10. @!.
Здесь 10. Кр! вызывает контраргумент 10.. К!
10... С2 11. Кр! СВ8х.
Во многом сходные события произошли в партии, присланной на лаконичной открытке из молдавского села Гайдар.
Русская партия С42 ТЕРЗИНОВ ЧЕЛАК Кишинев, 1985
1. её еб 2. К! К!16 3. Сс4 К:е4 4. К:еб Сс5.
Красиво, однако надежнее старинная рекомендация Стейница 4. 45 5. Фе2 Сс5 6 @3 дс 7 Ф:е4 0—0 8. Ф:е4 Фе7 9 4 С:@4 10 Ф:44 Ксб с равенством.
5. К17?
Без промедления играть 5. 44.
5... С!2 6. Кре2 Фе7 7. Кр.
Куда идешь, король? Большой секрет? Сейчас, и ходом раньше благоразумнее отступить на 1!
7.. 45 8. С:@5 Се4! 9. Кр:е4 ФЬ4 10. Кр!3 0—0 11. Кре2.
Спасения нет На лучшее 11. 43 завершало борьбу 1. ФЬ5 12 Кр:е4 (или 12. в4 ФЬЗ) 12. Ле8 13. Кр!М4 в5 14 Кр!5 Фрб 15 Крв4 65 16. Кр!3 Ф15.
1... Фи4 12. КраЗ Кс5 13. Крс3 Фа4 Хх.
Польша БИТВА С КОМПЬЮТЕРОМ
«По образованию я техникхимик Живу и работаю в польском городе Тарнуве,— так начал письмо Маркуш Еджеевски.— Как-то я приобрел компьютер (он сделан в Эрфурте, в ГДР), имеющий десять уровней игры. На седьмом уровне у нас получилась партия для «Клуба 13»
следовало
Дебют двух коней С57 „5 С-2“ ЕДЖЕЕВСКИ Тарнув, 1985 1. е4 еб 2. К!8 Ксб 8. Сс4
К№6 4. Ка5 Сс5. Сверхсложный вариант Траксвсе флаги в гости...
лера. В нем до сих пор не могут разобраться люди Не удалось это и машине
5. КИ7 СИ? 6. Кр:!2.
Возможно и 6 Кр! Главный вариант — 6 Фе7 7 К 68 45 8 ей Св4 9 Се2 С е2 10 Кр.е2! Ка4 11 Кр.!2 К е4 12 Кре3! Фр5 18. Кр.е4 Ф-р2! 14 КраЗ ФБЗ 15 Кре4 Фр2 с вечным шахом
6... К:е4 7. Кра! ФЫ4 8. #3 К:#3 9. К:Н8 45 10. пр Ф:03 И. Кри! СЗ.
Все это было, было — Сейчас, конечно, следовало брать слона, соглашаясь на новую разновидность вечного шаха 12 Ф НЗ 13. Крв! Фе3
12. Кре2 (странный поступок) 2... Кая х
Сергей Петров -— водитель огромного 180-тонного самосвала в городе Нерюнгри Якутской автономной республики И еще он тренер-общественник в шахматном клубе «Надежда» У них, пишет С Петров, тоже есть микрокомпьютер, с которым сразилась восьмиклассница Наташа Романова.
Дебют двух коней С57 РОМАНОВА «Интеллект 2» Нерюнгри, 1989
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. Сс4 К!6 4. Ка5 45 5. ей К:45.
Машина знает пока лишь то, чему научил се человек А он должен был подсказать компьютеру, что правильно здесь 5 Каб5, хотя возможно также 5 Ка4 или 5. Ь5
6. К7 (хорошо и 6. @4) 6... Кр:!7 7. Ф!8 Креб 8. Кс8 ка4?
Гибель без борьбы Продолжало сопротивление 8 . КЫ4
9. С:45 Кре7 10. ФП Краб 1. Ке4х.
Самое занятное: ход в ход такая же партия была сыграна в городе Иваново, где соперником шахматиста второго разряда Сергея Зяблова был — все тот же «Интеллект 2»
27
Страница 30
АНТОЛОГИЯ ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК ММННННННМННННааНинНнии
оч
Румыния «СВЯЗКА»
Румынский город Бакау, где живет Георгий Стан, на крупномасштабной карте обнаружить не удалось
ПО ПЕРЕПИСКЕ
Английское начало А17 СТАН ВИТИКАН По переписке, 1989
1. с4 К16 2. Кс3 еб 3. КЗ с5 4. е4 а5.
Приемлем и переход в сицилианскую защиту 4. @6 5 @4 са 6 К:а4 Ксб ит д.
5. с@ ей 6. ей К:45 7. СЬ5 Ксб 8. С:сб Бс 9. 0—0 Се7 10. Фа4.
Е & &
® В, вт
ложен о, Л 20,
Чао нане
АЖ ЖЖ КАЖ
&° ДЕН
Дебют для черных развивается благополучно, и сейчас, кроме
^^
к.
28
спокойного 10 Сат, вих арсенале есть перспективные варианты с жертвой пешки сб 10° КЫ4 1 а3 Каз 12 Ф сб Са7 или 10 К с3 1 ас 0—0 12 Фсб ЛЬ8 Увы, все завершается трагическиИ
10... Фс7? 11. сдались
К:45. Черные
Перекрестная связка на том же поле сб решила судьбу микропартии, присланной из Днепропетровска Инженер по ЭВМ Виктор Колесник сыграл ее во Всесоюзном массовом турнире
Новоиндийская защита Е15 КОЛЕСНИК САБИРОВ По переписке, 1989
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. в3 Бб 4. Са? 5 5. КВ СЬЫ7 6. Кс3 ас.
Надежнее 6 . Се7, убирая короля из центра
7. Фа4 Ксб?
Если в предыдущем примере просмотру еще можно было дать хоть какое-то психологическое объяснение, то этому поступку оправдания нет Конечно же,
следовало 7. сб 8. Кеб. Черные сдались
немедленно играть
Чехословакия
НАКАЗАН ЗА ЛЮБОПЫТСТВО
«В Брно 14 шахматных клубов, в которых постоянно занимаются около 1000 человек Есть давние дружеские контакты с шахматистами из Воронежа», -—- хорошее подробное письмо прислал Ян Календовский, вложив в конверт маленькую изящную брошюру с миниатюрами Вот одна из них
Защита Пирца—Уфимцева В09 КАЛЕНДОВСКИЙ БРУЖА
Брно, 1972
1. ей а6 2. @4 К16 3. Кс3 пб 4. М Св7 5. К! 0—0.6. е5 Кта7 7. Кв5.
Среди других продолжений здесь самые популярные 7 4 и 7 ы
.. 16.
Теория предлагает 7 КЬб или даже 7 с5 8 еб с 9 ей С а7 10 Ксе4 45, получая за коня две пешки и опасный пешечный центр
ЖА а на Ж г й,, ки я и а я ЗА) ” ”
ин, ня
Войн
8. К:17! Кр:!7 9. еб Кр:еб?
Следовало, конечно, вернуться на #8, хотя и тогда после 10 ей К:а7 11 Се4 и12 0—0 преимущество белых бесспорно
10. Се4 45 11. Фе4 Кр!6.
На 11. Л!5 12 Ф вб СЁб убедительно 13 в4 или 13 К 45 Л 45 14 Фе4
12. К:45 Кр!7 13. К16. Черные сдались
Яя ой
По схожему сценарию был наказан за излишнее любонытство черный король в тринадцатиходовке, присланной из столицы Узбекистана.
Страница 31
пнннннмнннаннлнолаллннннноонОлаиниия АНТОЛОГИЯ ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
Сицилианская защита ВЗ5 ИЛЬЯЗОВ НЕКЛЮДОВ Ташкент, 1967
1. е4 с5 2. К!8 в6б 3. @4 са 4. К:44 Св7 5. Сс4 К№6 6. Кс3 0—0 7. 0—0 Ь6?
Небрежность в известной позиции Достойными продолжениями считаются 7 Ксб или 7 6
8. еб Ке8.
9. С7! Кр.
Отступив на В8 или забрав смелого слона ладьей, черные теряли ферзя — 10. Кеб
10. Кеб! Кр:еб 11. 12. в4 Кр:в4 13. Фе4.
Черные сдались: 13. Кр3 14 Св5 ведет к мату на следующем ходу, а при 13 . КрЬ5 14 Ке? жизнь короля немногим дольше Например 14 . в5 15 Кв3 Крь6б 16 ФЬ4 Краб 17 ФЬ5Жх
Югославия ПО СТАРИННОМУ МАРШРУТУ
«Журнал «Шахматы в СССР» читаю более 10 лет, но пишу впервые с надеждой попасть в «Клуб 13»,— сообщает преподаватель химии из Бедековчины кандидат в мастера ЭЗлатко Худовски Присланную партию он сыграл в полуфинале чемпионата республики.
Фа5 Кр!5
Ферзевый гамбит 006 БЕАДЕР ХУДОВСКИ По переписке, 1978
1. 44 &5 2. с4 С15 3. Кс3 еб 4. ФЬЗ Ксб 5. а3?
Дорогая ловушка — Срочно, сверхсрочно следовало укрепить центр 5 е3
5... К:44 6. Ф:Ь7.
Замысел белых довольно хитер: 6.. Кс2 7 Кра! дс 8 Са2 Ка! 9 Фсб Крет 10. е4, и теперь, казалось бы, верное 10 КБЗ ведет к неожиданной катастрофе — 1! Ка5! ей 12 СЬБ4
6... с! 7. е4 (последний шанс — 7 С42) 7... Кс? 8. Кре2 ФаЗХ.
По той же дорожке, но с иным результатом прошелся — ферзь 14-летнего саратовского перворазрядника Дмитрия Филимонова.
Сицилианская защита ВЗ3 ЧЕЛЕХСАЕВ ФИЛИМОНОВ Саратов, 1989
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. 4 са 4.
К:а4 К!6 5. Кс3 еб 6. КаБ5 а6 7. а4 аб 8. Ка3 Себ 9. Св5 ФЬб!?
Кед, но и здесь 45) перспективы
Упорнее 11 (11... в! или 11 белых печальны
1... С:45 12. ей Фс3. Белые сдались.
КОРРЕКТУРА!
В выпуске «Клуба 13» («Шахматы в СССР» № 8) опубликована партия Горбунов — Кузнецов (по переписке, 1988) | е4 еб 2 4 45 3 Кс3 с5 4 Се3 ФЬб?! 5. ей Ф Ь2? 6 КЬ5! Борьба закончилась после 6 ФЬ4 7 Са2 Фа4
8 Кс7, а в примечаниях было сказано, что на 6 Каб имелось в виду 7. Сс4 са 8 ЛЫ Инженер-программист из Красноярска В Голиков и читатель Ю. Клименков из Гомеля резонно возражают на 7 Сс4 ходом 7. ФЬ4 Ситуацию спасает сам автор микропобеды В Горбунов В дополнительном письме он привел такой анализ 7 а3! и далее
7. Са7 8 ЛЬ! Фа2 9 ЛьЗ! 6 и я (грозит 10 Кс3) 9 СЬ5 10 Любопытный ход, введенный в СЬ5 Кра8 11 Кед са 12 С 44!
практику в английских турнирах 10. С:16? Неудачно и 10 ЬЗ из-за 10 . ФЬ4! Видимо, лучшее — 10 ЛЬ, на что возможно 10. ФЬЫ4 11
Лс8 13 Кс3 или 7 ей 8 ЛЫ
Фа2 9 Фес! (на элот раз угроза
10. ЛЬ2) 9 са 10 С 44! СБ 1
ЛЬ2 С:а3 (другого нет) 12 Л а2
й - Й С.се! 13 С.в7 В обоих случаях
С:16 Е! с неясной игрой. выигрыш очевиден. Убедительно? 10... Ф:Ь2! 11. Ка5. Пожалуй, да.
ШКОЛА-89. Среди успешно справившихся с заданиями № 33-36 Ш. Алимов (Т т), И. Бор (г. Курчатов Курской обл.), Ю. Братченко (с-з им. 50-летия СССР Омской обл.), А. Быцин (Караганда), А. Васильев (Хабаровск), В. Гайнуллин (Костроме), О. Галль (ст. Старотитаровская Краснодарского края), Я. Горб (Мелитополь), И. Гусев (Москва), М. Данилов (Новосибирск), А. Дирлам (с. Ломовка Пензенской обл.), В. Дорохов (Воронеж), Ю. Дуров (СА), Г. Егорочкин (г. Данков Липецкой обл.), Ю. Еманаков (Улан-Удэ), А. Емельянов (Атбасар Целиноградской обл.), А. Ескендиров (Алексеевка Целиноградской обл.), Д. Жиров (Харьков), А. Зеленский (Омутнинск Кировской обл.), Ю. Иванов (Пенза), М. Капитонов (Москва), В. Катарин (Оленегорск Мурманской обл.), А. Келнер (с. Шаланки Закарпатской обл.), П. Кливер (п/о Токское Оренбургской обл.), Н. Клюшкин (Палех Ивановской обл.), В. Коршук (Москва), Г. Косолапов (с-з им. 50-летия СССР ‘Омской обл.), В. Ластовецкий (ст. Погребище Винницкой обл.), М. Лудянский (с-з Ильинское-Усово Московской обл.), В. Лызлов (Нижний Тагил), Ю. Макаров (Тында Амурской обл.), Ю. Марченко (Троицк Челябинской обял.), Э. Маслов (Краматорск), В. Медведев (Москва), Р. Мейсмер (с. Новотроицкое Джамбульской обл.), А. Михайлов (Пенза), Г. Наумов (Опытное Поле Кировской обл.) Д. Никифоров (Серпухов Московской обл.), Д. Носков (с. Никольское Орловской обл.), С. Одинец (г. Фрунзе), ©. Пак (с. Сокулук Киргизской ССР), В. Парпура (Хилок Читинской обл.), А. Певцов (Москва), А. Ливень (д. Завелёвье Брестской обл.), Е. Полехин (Брянск), В. Попов (с. Плеханово Липецкой обл.), А. Радкевич (Челябинск), Н. Расулова (Удомля Калининской обл.), А. Сметанин
(Минск), В. Соловьев (Краснокамск Пермской обл.), Р. Солодкин (Кустанай), М. Строков (г. Фрунзе), Б. Токабаев (Беруни ККАССР), А. Трошин (Ртищево Саратовской обл.), А. Федичкин (Москва),
У. Флёрова (Москва), А. Харенко (Москва), В. Чернов (Воронеж), И. Черньинов (Москва), А. Шаповалов (г. Дружба Сумской обл.), А. Шишагин (г. Тольятти), В. Шпетных (Шахтинск Карагандинской обл.), В. Шумский (Мытищи Московской обл.), С. Щелкогонов (Красный Луг Ворошиловградской обл.), В. Щепилов (с. Лозное Белгородской обл.), В. Ягнешко (г. Демидов Смоленской обл.), С. Яшкин (Москва) и многие другие.
29
Страница 32
(од) (е) о, ТРЕНЕРУ
Андрей АВРАМЕНКОВ, преподаватель
кафедры шахмат ГЦОЛИФКа
ШКОЛА В
В этом году мне довелось участвовать в работе летней шахматной школы Шахматного союза Белграда. Думаю, нашим шахматистам (в первую очередь тренерам и организаторам) любопытно будет узнать, как работают с детьми наши югославские коллеги.
Школа при Шахматном союзе Белграда открылась в 1975 году. Поначалу юные шахматисты проходили обучение в четырех классах, затем срок обучения увеличился до шести лет. Похоже на систему, принятую в — наших ДЮСШ и СДЮШОР. Но сходство во многом чисто внешнее: главное же различие — в численности — преподавательского состава. В белградской школе имени воина-героя В. Джурашиновича (Кости) всего два (!) штатных работника — В. Соколов и Д. Котевски. Непросто понять, как они умудряются проводить многочисленные соревнования, курировать работу филиалов в десяти начальных школах, где
30
ГОРАХ
реализуется программа «Шахматы в школе», и проводить занятия со своими подопечными, но факт налицо: — прошедший учебный год успешно закончили 132 юных шахматиста — от |\У категории до кандидатов в мастера.
Можно только восхищаться инициативностью — югославских коллег: не удовлетворясь освоенными формами работы с юными дарованиями, они (по многочисленным просьбам родителей и при их поддержке) решились взять на себя дополнительную нагрузку — с лета 1987 года действует летняя шахматная школа. Уже третий год несколько десятков воспитанников по две недели отдыхают и занимаются шахматами в чудесном месте — Центре отдыха и оздоровления в Митроваце-на-Тари. Центр расположен на — высоте 1100—1200 метров над уровнем моря в горах, детям и тренерам созданы все условия для полноценного отдыха и эффективных тренировок.
Оплачивают все расходы родители детей (кстати, сумма «взноса» весьма умеренна). Число желающих растет с каждым годом, расширяется и география. Динамику роста отражают следующие цифры: 1987 год — 25 детей из Белграда и ряда городов Сербии; 1988-й — 41 человек, 1989-й — 90 детей из Белграда, городов Сербии, Боснии и Герцеговины, Хорватии, а также из... Лос-Анджелеса и Франкфурта-на-Майне!
Две недели были до отказа заполнены общением с юными шахматистами и тренерами. Лекции, практические занятия, сеансы одновременной игры, разнообразные конкурсы, совместные анализы партий и интересных позиций, спорт, прогулки по горам — время пролетело незаметно. Непросто собрать воедино все многообразные впечатления, но попытаюсь все же это сделать.
В работе школы участвовали 90 человек, до самозабвения
Страница 33
пннвиннлливстолОООООНЛОИЧННИИИ СЛОВО ТРЕНЕРУ
влюбленные в шахматы. Компании блицеров и парочки, тройки ребят, анализирующих позиции, доводилось встречать в самых неожиданных местах — не только в залах, комнатах, но и в укромных, темных уголках, где, казалось бы, и цвет фигур различить нельзя. Удивляла способность многих из них не обращать внимание на «внешние помехи» — телевизор, громкий разговор совершенно не мешали детям играть в шахматы. Необычно и непривычно сочетание раскованности и непринужденности (в том числе в общении с тренерами) с высокой дисциплинированностью, полным отсутствием «нарушений» всякого рода и инцидентов.
Независимо от возраста и уровня практической силы игры (в числе участников были и семилетние, и шестнадцатилетние, и начинающие, и шахматисты | категории), очень высок уровень наигранности. В то же время прекрасные игровые навыки сочетаются с практически полным отсутствием «школы», причем это относится почти в -равной степени и к 1У ико || категории (для советского школьника, занимающегося в учебно-тренировочной группе ДЮСШ или СДЮШОР, немыслимы такие пробелы в шахматном образовании, особенно в области эндшпиля). Заметна жажда знаний, хорошая (часто отличная) обучаемость. Еще до приезда в Югославию Драган Котевски специально просил меня подготовиться к чтению циклов лекций по эндшпилю и стратегии (и к
проведению — соответствующих практических занятий) с шахматистами 11, | и | категории.
Мы, правда, не стану скрывать, опасались негативной — реакции «игроков, дебютчиков и тактиков», но, судя по всему, наш эксперимент закончился успешно. Считаю необходимым отметить, что при всех различиях в «составе компонентов» практическая сила югославских юных шахматистов 111, 1! и | категорий примерно равна силе — наших третье-, второ- и перворазрядников.
Завершилась сессия традиционным (летней школе уже три года!) матчем со сборной командой «архимедов». Дело в том,
что каждый год в те же сроки
Авыныни = ШАНС в Митроваце-на-Тари проходят сессии летней школы «архимедов» — лучших юных математи- Ж и а и
ков Югославии, а так как шахма- Ж Ж си №
ты среди математиков в почете мАОВаЕН
и есть шахматисты 11| и | категории, то... В прошлые годы по- ЗА „я в беждали «архимеды», в этом го- % ®% див
ду наконец-то победили шахма- ы % тисты. Вклад в успех команды ия 5 в
Ш! ” Л
Эта позиция встретилась в партии — Тимман — Глигорич (Бад-Лаутерберг, 1977). Глигорич сыграл 1... ЛЬ2. Комментировавший партию гроссмейстер С. Марьянович считает, что размен на @5 приводил черных к поражению. С этой оценкой согласен и мастер М. Шерешевский («Стратегия эндшпиля», ФиС, 1988, стр. 19).
Однако после 1... Л:@5 2. Кр:@а5? (2. с@ еще сохраняло ничью) 2... ЛЬ2! (Марьянович рассматривает только 2... Кра8) 3. Крсб д51, как сообщает кандидат в мастера В. Лукманов (Гулистан Узбекской ССР), черные выигудалось внести и мне — встреча на первой доске с преподавателем математики гроссмейстером ИКЧФ М. Йовчичем закончилась со счетом 1:1 (играли по две партии с «активным» контролем).
Подводить итоги не хочется. Энергия, предприимчивость, деловитость наших белградских коллег наверняка позволят им осуществить планы по расширению географии летней школы, превращению ее в международную (заявки от соседних стран уже поступают); удастся провести и зимнюю — сессию — ведь Митровац-на-Тари известен и как зимний курорт. Ну, а мы, помогая друзьям, задумаемся над их
опытом. рывают. Наи ДЛЯ АНАЛИЗА (ответы, см. журнал № 11) № 1. Ы7 (1. П® ЛИ) 1... Се3 (1... ЛЫЕ 2. ЬВФ ОТ Ь8 3
Кр:58 ся г 4. Кра?7 КрЬ5 5. кт Кр:а5 6. Ка5 Себ 7. КЫ4) 2. 7 ЛН 8. КМ!
а) 3... ЛИ4 4. Ь8Ф ЛИ7 5. Кр:аб С:Б8 нат;
6) 8... СМ 4.18® Се3 5. Краб ЛИ8 6. Ь8Ф 8 — пат
№ 2. 1/7) СЫ Край [1..2 Кра? (2) 2. ЛЬ8 12 3 1:62} 2. ЛЮ! Саб ‚3. Крез СЬ5 4. ЛЬБ 12 5. Л:Ы2 НФ 6. Ла? х.
№ 3. 1. Кре4! |1. Кс3? Кра3 2 Ка5 еб! 3 К:е3 Крез 4 С45 е4: 1. Са5? Кра3! 9.Кра4 (Ка3) е2') 1... #2 2. С45 Кра3 [2.. Кр:45 3. Кс3 и 4. Ке2; 2.2. Край (е5) 3
Се? е? 4 Ка? е1Ф 5. Ка3 Кр:е4 6. Кс?. Ничья.
К!3} 3. С:ш? ед 4. Се4! Кре3 5.
№ 4. 1. КрЫ8 (1. в8Ф? Л:р8 2. Кр:е8 Кр!6) 1... Кр!6 2. №7 ‚„Ле8 3. #8К! (3. в8Ф? Лее!) 3... Краб и Кра? ЛЮ! 5. 68Ф Л:68 6. Кр:Ы8, Ничья.
№ 5. 1. КЬ5 (1, Ке82 Кре7 2. Ла8 е2) 1... Кра5 2. ЛЬ8 ЛЬ4 (8... е2 3. Кр:е2 «НЕ! 4. Ле8; 2.2. 4 3 ‚СЫ? е2 4. Кре! 13 5. С14, Кр!) 6. Се3) 8. С:#8 М 4. СИ4 Край 5.
К!6 Кр! 6. ЛЬ6б! (6. Л:14? — лат) 6... ЛИ4 7. ЛЮЗх.
№ 6. 1. 57 Се4 2. КрЬЗ! ЛИЗ 3. Сс8 С:Н7 4. С:Ы7 КЬ5 5. Крс4 К:с3 6. Са83 Ксо 7. Се?.
№ 7. 1. Ле7 (1 ЛЬ5? Саб) 1.2. Кр№6 (1... Кри8 2 ЛЬ?! СЬ7 3. Себ) 2. СМ О Кр№5 3. Ля5- КрЫ4 4. ЛЬ5 Саб 5. Си83! Кра4 6. 63 Кр:@3 7. Ке2 и 8. Л:Ь2. № 8. |. Кра1 а? (1... Кра! 2. Л!3 Кра? 3. Кр:е! Ь2 4. кро2) 2. ЛЬ?! СЪ? 8. Ка? Кра! 4. К:Ы3 КрЫ! 5. Ка? Кра! 6. Коей и:7. КЫЗ Хх,
31
Страница 34
вшк вдФСО ПРОФСОЮЗОВ
Это соотношение сил нередко встречается на практике, причем успех здесь зависит от многих факторов. Если применить арифметику, посчитав пешку за единицу, то цена коня будет примерно равна 3, слона — 8'/», ладьи — 5, ферзя — 9'/, Тогда сочетание ладьи со слоном и конем составит 11'/›, двух слонов с конем — 10, двух коней со слоном — 9 '/». Таким образом, только два коня со слоном оказываются равны ферзю. Однако эти рассуждения слишком формальны, а многое зависит от конкретной позиции, активности и взаимосвязи.
Разбросанные, незащищенные фигуры быстро могут погибнуть от ударов ферзя, ведь известно, что, находясь в центре, ферзь контролирует чуть ли не половину полей шахматной доски — 27!
Рассмотрим случаи обмена или жертвы ферзя в различных стадиях партии.
В дебюте Возьмем один из вариантов испанской партии: 1. е4 еб 2.
КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ а5 8. йе Себ 9. с3 Сс5 10. КБа2 0—0 11. Се? 15 12. КЬЗ СЬб 13. К!а4 К:а4 14. К:а4 С:а4 15. са №4 16. 13 Кв3.
ЕП № в®
= о 0 № д ЖА | ГА 0 ии с 8 А ван
№
32
ШКОЛА-89
Александр ЧИСТЯКОВ, мастер
ФЕРЗЬ
ПРОТИВ ТРЕХ ФИГУР
Вот оно, заключительное звено форсированного дебютного варианта. Черные жертвуют коня, чтобы получить пешку на 3-й горизонтали, которая, согласно А. Рубинштейну, «играет роль фигуры».
17. пе 1е 18. ФаЗ.
Чтобы после 18... ФЬ4 перейти в выгодное окончание путем 19. Ф:17 Ф:Ы7 20. С:Ы7 Кр:\7 21. Са2, поэтому черные играют иначе.
18... СЁ 19. Ф:!5! Л:15 20. С!5 ФЬ4 21. СЬЗ Ф:44 22. Кр! Ф:е5 23. Са2 Ф:Ь2 24. СМ.
ея пиЗаНЕ и тайм
и
Так продолжалась известная партия Смыслов — Решевский (радио-матч СССР — США, 1945). У белых ладья и два слона против ферзя и четырех пешек. Позиция чрезвычайно сложная и до сих пор полностью не «разгаданная».
Далее в партии после 24... с5 25. Себ Кр№8 26. С:45 Ла8 27. Лай с4 28. С:93 с3 29. Се5! белые создали опасную атаку в противовес угрозе продвижения пешки — «с».
Попытка Ботвинника (черные) во встрече с Болеславским (Свердловск, 1943) сразу активизировать пешки ферзевого фланга также не снимает угрозы атаки на короля четырьмя фигурами белых:
23... сб 24. Лае! Ф:Ь2 25. СМ а4 26. С:е3 д3 27. Се5 Ф:а2 28. Саб ФЬ2 29 Себ Кр\8 30. Себ Фа2 31 М, ив связи с продвижением пешки «Ь» у белых явное преимущество.
Впоследствии Я. Эстрин указал интересную возможность, позволяющую черным получить контригру. В позиции последней диаграммы он предложил 24... 44! (вместо 24... сб) и привел такой вариант: 25. С:е3 43 26. Лай! 42! 27. Л!2 Ла8 28. СМ Ф:а2 29. ЛЕ:42 Л:а2 30. Л:42 Фс4! 31. Ла8 Кр!7 32. Ла7 Кре8 33. С:с7 Ь4. В итоге возникла сложная позиция, в которой шансы сторон примерно равны.
Другой интересный пример жертвы ферзя за три фигуры в дебюте имел место совсем недавно, в партии Карпов — Салов (Роттердам, 1989) — см. журнал № 9.
В миттельшптиле
В этой стадии партии комбинации с разменом или жертвой ферзя за три фигуры осуществляются (или проходят в вариантах) наиболее часто.
Вот фрагмент из партии Маршалл — Ласкер (Петербург, 1914).
#7 ии али щи. Ж, Да
и ии м Ж ная, АЖ я и НА й ив в
21... Са4.
Страница 35
ШКОЛА-89
Ласкер стремится вызвать продвижение 22. БЗ, чтобы затем продолжать 22... К:а3 23. Л:43 СЬ5, выигрывая качество. Сразу 21... К:43 22. Л:а3
СЬ5 ничего не дает ввиду
23. ЛЬЗ. ° 22. С:аб.
На 22. Ли2 возможно 22... К:@3 23. Л:43 Сс2. Темпераментному Маршаллу не хочется вести оборонительную игру, да еще без пешки, и он бросается в атаку, тем более
что по виду королевский фланг черных слабо защищен.
22... Бе 23. СаВ. С темпом освобождая ме- СТО ДЛЯ КОНЯ.
23... Ф:48! (единственный ответ) 24. Кв5 Ф:р5 25. Ф:р5 С:@1 26. Ф:рб Сс2.
Возвращая часть материала, но уходя от угрозы 27. ЛЕ.
27. Ф:с2 3 28. Фа! а5! 29. Фе4 Л!8 30. Ла! Лае8, и черные выиграли.
Молодой мексиканец Карлос Торре, дебютировавший в ряде европейских турниров в 1925 году, показал и силу игры, и большое тактическое искусство. Попав в трудное положение в партии с Е. Боголюбовым (белые) на Московском турнире, он поставил ему замечательную ловушку, надеясь получить три фигуры за ыыы
Й, оц
а пан |5 мани. Ж Ж вой А ШАДАМ ‚В 0 %®%
.‚‚. Фаб.
У белых лишнее качество и пешка. Боголюбов забирает еще одну.
39. Л:4а5.
Все правильно: на 89... Ф:45 последует 40. Л:Гб с потерей ферзя.
39... Кре&!!
Такой ход в цейтноте может не только спасти партию, но даже переломить ход поединка в свою пользу. На 40. Л:46 следует 40... Л:46, и ввиду угрозы мата белые должны отдать ферзя или после 41. Ла3 Л:43 42. Са5 Л:45 предоставить черным за его спасение ладью, слона и коня. Однако Боголюбов не растерялся, отдал качество обратно и победил после 40. 43! К:45 41. С:45 Кр\8 42. Се4 Ф16 43. Феб! Кра8 44. ФТ.
Тем не менее изобретательности Торре надо отдать должное.
Силу ферзя против разбросанных и неудачно расположенных фигур противника красиво продемонстрировал Каспаров (черные) в 16-й партии матча на первенство мира 1985 г.
ый
Я щи и Бэйл ее % жи аа
пан
аи Нм
У черных не хватает пешки, но позиция их очень сильна — белые кони на краю доски почти запатованы, в то время как все фигуры черных идеально расположены.
2... К!6 33. ЛМ Ке4 34. Ф:43.
Ничего другого уже не остается ввиду угрозы 34... Ке!2.
4... К!2 35. ЛИ? С:43 36. Л12.
Теперь белые получают три легкие фигуры за ферзя, но, поскольку силы их разбросаны, черные в несколько ходов добиваются решающего перевеса.
36... Фе3!
Достаточно было и 36... Ле3 37. КЬ2 Лс3, но сделанный ход в связи с дальнейшим исключительно красив.
37. Л:43 Лс1!! 38. КЬ2 ФР 39. Ка2 Л:41 40. К:41 Ле1. Белые сдались.
В двух следующих примерах хорошо взаимодействующие фигуры — оказываются сильнее ферзя.
жел но вкалая, ".
д
Ход белых
На диаграмме — позиция из партии Алехин — Рихтер (Мюнхен, 1942). Черные серьезно давят на изолированную пешку @4 и попутно грозят продвижением еб — еб. Конечно, возможно было 18. С:еб С:себ 19. 13 (или 19. ФИН), но Алехин находит удивительный по оригинальности ход, идея которого состоит в том, чтобы завлечь ладью на поле 44 и затем атаковать связанного коня сб.
18. ФИ! Л:а4.
Иначе после 19. Лай! пешка 4 будет защищена и у белых появятся разные угрозы.
19. ФЬ5 Лаб.
Надежнее было 19... Ка8 20. С:Ь7 К:Ь7 21. Л:еб Кс5 22. Ле8 Л4а8 с защитимой позицией.
20. Кей Феб (недостаточно 20... Фе7 21. К:а6 Ка4 22. Фа3) 21. К:а6 Ка4 22. С:Ь7! К:Ь5 23. К:Ь5.
Ситуация прояснилась: у белых ладья, слон и конь против ферзя и пешки. Задача белых — наладить — взаимодействие фигур.
23... Ф16 24. Кс3 еб 25. Лаа1 е4 26. Лат №5.
33
Страница 36
ДДД дакОвеМярЙ наееееетететеентетееетттеенететет нете еннетЕннттнтннтттттнтннттеЕеееыетЕтЕЕЕтЕесЕ НЕЕ олееевеиные
После 26... Ла8 27. Ка5 Фр5 28. Л:а8 Ф:а8 29. Лс1 черные теряли ферзя.
27. Н83 Ь4 28. Лей! Кр7 29. Саб Л17 30. Л746 Фа5 31. Л6ва5 ФМ 32. Ке2 Фр5 33. ка4 Л!6 34. Се2.
Фигуры белых соединились и занимают активные по- ЗИ ЦИИ.
4... Кр№6 35. Кс2 Л!7 36. Ке3 в6 37. Сс4 ФМ 38. Лаб Лс7 39. ЬЗ3 КрЬ7 40. а4 Феб 41. Леб Фс3 42. Ка5 Фс2 43. ЛИ Ле7 44. 13 (открывая новые пути вторжения) 44... е! 45. Л:!3 Кр\б6.
Ускоряет финал, хотя партию все равно уже не спасти.
46. Ке3. Черные сдались.
После 46... Фс1 47. ЛН Фа2 48. К:15 они теряют еще качество.
Тем же целям получения ладьи, слона и коня за ферзя служит и предложенный мной в 1948 году вариант во французской партии: 1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 с5 4. ей Ф:45 5. Ке!3 К!6 6. Сс4 Феб 7. а4 аб 8. СЬ5 а№ 9. аЬ Ф:13! 10. ФЗ Л:а1, и партия сразу приняла характер обоюдоострого миттельшпиля.
И Ша воине
А Ж а, лили и, яя сани
Далее в партии Равинский — Чистяков — (Москва, 1948) последовало 11. КБЗ Ла4! 12. Фе3 КБа7 13. Фс7 Ла8 14. @с Се7 15. сб Бс 16. Бес Кс5 17. Ка4 Ка5 18. Фе 3 0—0 19. 0—0 С16 20. КЬ5 Саб 21. с4 С:Ь5 22. сЬ Л1Б8. Наступление белых отбито, фигуры — черных — заиграли, пешки заторможены. На 37-м ходу черные одержали победу.
34
В эндшпиле
Борьбу ферзя против трех фигур в окончании можно охарактеризовать — следующим образом: при равных пешках и налаженном взаимодействии фигур они должны одержать медленную, но верную победу. Если же на стороне ферзя есть еще одна или две пешки, то борьба осложнится и многое зависит от конкретной ситуации. При отдаленности фигур у ферзя могут появиться шансы дать вечный шах.
0
та аВ а 0 % % % ванне
Ход белых
В этой позиции, случившейся в партии Сузтин — Щербаков (Вильнюс, 1953), фигуры белых взаимозащищены и расположены компактно. Однако пешки ферзевого фланга атакованы ферзем, что предвещает длительную борьбу.
33. ЬЗ Крат.
Конечно, цейтнот. Необходимо было 33... ФЬ2, уменьшая количество пешек после 34. а4 Ба 35. Ба ФЬ4 или просто выигрывая пешку а2.
34. Кра2 Фе7 35. Кр!3 ФЬ2 (теперь та же идея проходит в худшей обстановке) 36. Ле1 а5 37. Ле5 а4 38. Л:Ь5 а3.
Черные пытаются создать шансы на ферзевом фланге.
89. Кс4 Ф:а2 40. ЛЬ7 Креб 41. ЛЬб Кра7 42. Саб ФаЗ 43. С:а83 (после 43. К:а3 ФИ белые потеряли бы ладью) 43... ФЫ1 44. Крез Ф:Ю2.
Теперь, если удастся обменять пешку «бп» на белую
пешку «Б», черные получат реальные шансы на ничью.
45. Саб Фе! 46. Кре4 Фе2 47. Кра4 В5 48. Себ 14 49. Лаб Кре8 50. Крсб Фр4 51. Ь4 63 52. Ла2 Фс8 53. Кра4 Фе4 54. Кра5 Фат 55. Каб Кре7 56. Ь5 Феб 57. Кра4 ФЬБЗ 58. СМ Креб 59. Кре! Фс3 60. Ле? ФЬЗ 61. Ла? Кр!6 62. СЬ2 Креа5.
Это напрасно, после 62... Креб еще ничего решающего у белых нет.
63. Кра4 Кре4 64. Себ ФЫ4 65. Крез ФЬБЗ 66. Ла3 ФЫ! 67. Ла4 Кр5 68. Ла5 Фе! 69. Кра4 Кре4 70. Крс5 Фу! 71. Ла4 Кр!8 72. Ьб №2 73. С:п2 Ф:12. Черные сдались, так как задержать пешку «Б» они не в силах.
В заключение хочу показать окончание с соотношением сил «ферзь и две пешки против ладьи и двух слонов».
ЖИТЕНЁВ ЧИСТЯКОВ
Москва, 1963
ОВ 7
и. “| ив
д ит «на сааян Ж Ж
" ин в Шо
„я
к
Ход белых
Несмотря на примерное материальное равенство, белым предстоит трудная борьба за ничью, поскольку продвижение пешек — королевского фланга еще больше ослабит позицию их короля.
40. Ф!6 Леб 41. Фа8 Крс5 42. Ф!8! Кра4 43. Фа7 Леб 44. Ф!16!
Белые достигли максимума возможного. Теперь черные вынуждены отдать последние пешки, чтобы развязать и скоординировать — действия своих фигур.
44... С:Ь2 45. Ф:Ьб Крс8 46. Ф:а5 Кр:03 47. ФЬ5 Крс2
Страница 37
48. Фа! СЬЗ 49. ФМ Сс8? (лучше было 49... Ле?) 50. №4? Ле2 51. 05.
Черные должны атаковать и одновременно задерживать пешки противника.
1.. Ла2 52. Ф1Б КрЬ2 53. ФЬ5 Са4 54. Кр! Крс3 55. Фаб Крс2 56. ФЬ5 Л!2 57. Кре! ЛЬ2! 58. в@4 Крс3 59. Фс6б Сс4 (теперь достигнута нужная атакующая расстановка сил) 60. Ф!3 КрЬ2 61. ФЬ7 Крс!1 62. Ф13.
Белым удалось предупредить три угрозы — Ссе3, Ле2 и ЛЫ!, но четвертую предотвратить они не в силах.
62... С!2! Белые сдались.
На 63. Ф:!2 следует 63... ЛЬИ
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ Журнал № 9
№ 33. 1. Л:еб Ф:еб5 2. Ка6! Ба! (плохо как 2... Ф:Ы2 3. Кае7х, так и 2.. Ф:@5 3. Ке7 КрВ8 4 Ф:Б7 Кр:57 5. ЛЫ! ФЬ5 6. Л'Ь5х) 83. Ф:еб са 4. Ф:45 ЛЬ8, и у черных за ферзя достаточная компенсация
№ 34. Эд. Ласкер — Бауэр (1908): 1. Феб Кра7 2. Ь5! сЬ (2.. а 3. Фс7 ФЬ8 4. Фа5х) 3. сб 16 4. Фе3 @4 5. Ф:@4 КрБ8 6. Л:@7 (выигрывало и 6. с7) 6... Ф:@7 7. Ф@8, и пешка «с» неудержима.
№ 35. Медуна — Инкёв (Гауздал, 1988): 1... е5! 2. С:еб Ф:е5 3. !е ЛИЗ 4. Фа4 Л:е3 5. Крь2 ЛЮ 6. Кры! ЛМ 7. Ла2 Л:Ы4 8. ЛЬ? К!2! Белые сдались, так как на 9. Ф:!2 решает 9... 4.
№ 36. Рубан — Зила (Прага, 1988): 1. С:Н7! К:Ы7 2. в61 с (на 2.. Кв5 решает 3 4 16 4. Пе Ге 5. ФБ) 3. Ф:@б КТВ (единственный ход) 4. Ф17 Кр№8 5. ЛЬ! С6 6. Л:@7!! С:р7 7. Ла! Кеб 8. Ле6. Черные сдались. Следующие варианты показывают, что у них нет защиты от матовых угроз: 8... Фс7 9. ЛЬб С:№б 10. Кабж; 8 .. КрЫ7 9. ЛЬб Кр:№б 10. Фебжх ; 8... Ле8 9. Ф:еб Фс7 10. ЛЬб С:1Ъб 11. Ф:пб ФЬ7 12. КИ Хх.
ЗАДАНИЯ
№ 45 ка: я /,
Ей я й № Я ЖАЙ АША Й_&, клон Жай ай наш Ай сани ДА Кой Я паи ау
ДАЖАЙ ч яв
АЙАЛА ПАК КАКА) В 0 в Нм = Л Ход белых Ход черных № 47 тв 48
® Жх ВИ: ДАВАЙ _й ион = К
Оо Ай,
И у дай Сааб
ЙА | нае Равне ЙА Я
эн и
иги О и
Ход белых
Ход черных
№ 45. Черные отдали ферзя за три легкие фигуры. Исследуйте позицию после 1. С:д4 С:94 2. {5 (3 очка).
№ 46. Целесообразно ли черным играть 1... Ка4? Приведите варианты, подтверждающие ваше мнение (4 очка).
№ 47. Черные отстали в развитии, но после 1... 96 и далее С!8—д7 успевали закончить его. Вместо этого последовало 1... 95?, рассчитывая на вариант 2. К!5 К:#5 3. Ф5 Ф:15. Найдите опровержение замысла черных (4 очка).
№ 48. Несмотря. на небольшое количество материала, позиция таит много комбинационных возможностей. Постарайтесь определить результат партии при лучшей игре с обеих сторон (5 очков).
Просьба поторопиться с ответами на задания. Это нужно для своевременного подведения итогов.
ВНИМАНИЕ!
Напоминаем читателям, что в 1990 году заочная шахматная школа продолжит свою работу. Всех, кто любит шахматы, а кроме того, хочет повысить квалификацию, мы приглашаем в нашу школу.
Занятия будут вести гроссмейстеры, мастера, заслуженные тренеры СССР. По-прежнему в каждом номере журнала будет публиковаться интересная лекция по дебюту, миттельшпилю или эндшпилю и домашнее задание,
За решение заданий начисляются очки. В конце учебного года учащимся будут присваиваться разряды от 4-го до 1-го. Первый разряд — за 80 процентов очков от максимального количества, второй — за 60, третий — за 40 и четвертый — за 20 процентов.
Чтобы вас зачислили в школу, достаточно прислать в адрес редакции простую почтовую открытку, на которой указать: 1. Фамилию (крупно, разборчиво), имя, отчество.
2. Год рождения.
3. Домашний адрес (с индексом). 4. Род занятий.
5. Спортивный разряд.
Открытку-заявлеиие посылать ие отдельно, а вместе с решениями заданий первого номера.
Желаем вам успехов!
35.
Страница 38
Мишутка, домой в сказочный лес, На лужайке вычертили большую шахматную доску. фигур исполняли сами звери, одетые в белые и черные маскарадные костюмы. Королем в одной команде стал волк, в другой — заяц. Были сыграны три партии. В двух победу одержала команда зайца, в одной — волка.
Чудесное превращение пешки
Когда звери, как обычно, собрались в полдень на лужайке, один из — утят, исполнявший роль центральной пешки, спросил Мишу:
— Почему в шахматах пешки не могут ходить назад, как все остальные фигуры?
— Да,— согласился — Миша,— назад хода нет. Они должны идти только вперед. Но зато пешка может получить премию: если ей удастся преодолеть — все преграды и достичь последнего ряда, она получает право превратиться в королеву или в любую другую фи- Гуру.
36
герой Московской Олимпиады,
возвратившись
научил зверей играть в шахматы.
Роль
— Вот это — здорово! — воскликнул утенок.— Хочу быть королевой!
— И я, и я! — закричали утята и хорьки, исполнявшие роль пешек.
— То, что пешка может стать королевой, — очень важно,— продолжал Миша.— Во многих случаях, когда сил дать мат не хватает, только превращение пешки в королеву становится единственным путем к успеху.
И Миша попросил выйти на доску белого короля — волка, белую пешку — хорька и черного короля — зайца. Звери надели маскарадные костюмы, и на доске возникла следующая позиция:
Л Л Рин „в оВс ов ии кии, ибичилия пи
— Подобные — положения, где на доске мало фигур,— объяснил — Миша,— называются окончаниями. Когда на доске остались только короли и пешки — пешечное окончание. В этом пешечном окончании результат зависит от того, чья очередь хода. Если ход белых, чтобы не потерять пешку, они вынуждены играть 1. Креб—4а6. После чего оказывается, что — черным нечем ходить, возникло положение пата, а значит, игра кончается ничьей.
Л анасаяя
№ ион ичилиния пищи ‘ииим пи
Другое если
дело, черных. Им приходится выход
ходить — из-под пешки — 1... Кра8—с7. Тогда следует 2. Креб—е7 и, превратив пешку в королеву, белые совместными усилиями короля и королевы дают затем черному королю мат.
— Если можно превратить пешку в королеву, — спросила лиса,— то зачем превращать её в другие, более слабые фигуры?
— Мы сейчас расставим на доске другую — позицию,—
Страница 39
ответил Миша, — и вы поймете, зачем.
%% № 0 а вовуие синим ка ни, ааилалия 0 % % % 0 2
Когда заняли
У нужные места, Миша сказал:
— Ход здесь белых. Им нужно дать мат в два хода.
— Нет ничего проще, — не задумываясь, ответил волк.— Я играю 1. 77—18 и превращаю пешку в королеву.
И здесь волк прикусил язык: он увидел, что после того, как пешка станет королевой, черному королю пойти будет некуда.
— Не нужно торопиться,
серый, — сказал Миша.— Лучше подумай. — А я догадалась, —
воскликнула лиса.— Нужно превратить пешку не в королеву, а в ладью. У черных единственный ответ — 1... КрЫ7—16, и тогда мы даем мат ходом 2. Л!8—Н8.
— Ай да лиса, ай да молодец! — похвалил лису Миша.
И рыжая от радости завиляла хвостом.
— А теперь я хочу объяснить еще одно важное правило, которое касается пешек,— продолжал Миша и попросил выйти на доску хорька и утенка.
и яио
ии
2,
— В этом положении белые могут пойти пешком «Б» сразу на два поля — 1. Б2— 4. Однако при этом — пешка переходит через поле БЗ, на которое нацелилась черная пешка а4. Оказывается, подобный проход белой пешки небезопасен. При желании черные могут побить эту пешку, как говорят, взять ее «на проходе», снять с доски, а свою пешку с а4 переместить на БЗ.
сини дни сони Е нии наиоя и Л %
пин
— Запомните, — добавил Миша, — брать «на проходе» нужно сразу, как только пешка сделала свой ход. Не взял пешку, на следующем
ДЛЯ САМЫХ МАЛЕНЬКИХ
ходу это уже сделать будет нельзя.
— Миша, — спросил заяц, — предположим, пешка белых стоит не на 2, а на Б3, и белые сыграли 1. Б3 — Б4. Могут ли черные взять ее «на проходе» пешкой а4?
— Нет, — ответил Миша, — ведь в этом случае пешка не перешла «битое» поле, а только ушла с него. Здесь право взять «на проходе» неприменимо.
На этом Миша регулярные шахматные занятия закончил, хотя время от времени помогал зверям — осваивать шахматные премудрости С тех пор шахматная игра прочно вошла в жизнь сказочного леса. Более того, когда в сказочный — лес приехали Винни-Пух, Чебурашка и Микки Маус, их тоже научили игре в шахматы, и они тоже ею увлеклись. Когда-нибудь мы расскажем о самых интересных партиях, сыгранных в сказочном лесу, а сейчас пора прощаться.
Двенадцать уроков, которые мы публиковали в течение года, представляют собой элементарный курс шахмат, рассчитанный на младших школьников и дошкольников.
Родителям, которые решили научить своих детей-дошкольников игре в шахматы, рекомендуем читать текст вслух, объяснять, что непонятно, и помогать детям усваивать прочитанное.
Тренерам, занимающимся с большой группой детей, мы рекомендуем проводить занятия на большой доске, причем роль фигур должны исполнять сами дети. Этот прием, придуманный детским тренером А. Кормишкиным, нам кажется очень удачным, он придает занятиям живой, занимательный характер.
В процессе занятий детей нужно учить не только самой игре,
но и умению концентрировать внимание, думать, В этом случае шахматы подспорьем в интеллектуальном развитии детей,
логически мыслить.
лучше учиться в школе.
размышлять, станут хорошим помогут им
Ответы на задания, см. журнал № 11
1. 1. Фс1—-М Крс8—а8 2. ФВ.
2. 1. Кре7-=77 Кр\7-——Ъ6 2, Ла7— а5 Кр№6—-Ъ7 3. Ла5—\5х.
3. 1. Сд5—-\6 Кра8—Н8 2. СЬ6—д7 --Кр8-—@8 3. Сд4—еб х. 4. 1. Сд3—4@6 Кр\8—а8 2. Ко4—Л6-- Кра8—-П8 3. Са6—-е5х. Напомним, что шах обозначается знаком --, а мат — Хх.
37
Страница 40
ЗАОЧНЫЕ 1 АХМАТЬ| ННБНННННННЕЕНННННННННННННн НЕОН,
Географическая удаленность партнеров и нестандартное течение борьбы привели к тому, что нижеприведенная партия стала последней точкой в напряженнейшем марафоне, каким войдет в историю Х! чемпионат мира по лереписке.
Комментирует гроссмейстер ИКЧФ Геннадий НЕСИС
Защита Пирца — Уфимцева ВО8 ПЕРЕЙРА НЕСИС (Аргентина) (СССР)
1. 44 К!6 2. КЗ веб 3. СМ Св7 4. Кс3 46 5. е4 Ксб.
С перестановкой — ходов возник редкий вариант защиты Пирца—Уфимцева — нечастой гостьи заочных соревнований высокого ранга
6. Фа2 0—0 7. 0—0—0.
Эта позиция встречалась на практике лишь с черным конем на 47, а не на сб. Таким образом, уже на столь ранней стадии партия потекла по — неизведанному руслу
7... Св4 8. Фе3 Кат 9. еб @е 10. С:е5.
Неожиданное решение. Белые путем 9. еб механически воспрепятствовали поЗИ- ционной угрозе е7-—еб, однако после естественного 10. йе Фс8 их отважная пешка еб могла стать легкой добычей соперника.
0... Ка:е5 11. Ка5.
йе Фс8 12.
38
Видимо, на эту косвенную защиту пешки рассчитывали белые, расставаясь со своим чернопольным слоном, но их ждет сюрприз.
12... Феб!
Шай Шаха „НаНЫБАЙ Й и ЗА и "| к й ры М ва
Ай ав
Предлагая жертву качества — 17. К:с7 Ф:а2, после чего белый король попадает в опасную ситуацию. Кажется, что у белых есть возможность опровергнуть замысел соперника. Они могут «выиграть» ферзя.
18. Се4 С:!3! 14. К16.
Отступать уже — нельзя. В противном случае теряется центральная пешка.
4... её 15. С:еб С:@1 16. СЗ.
У черных — ладья и две фигуры за ферзя, но их белопольный слон попал в капкан, так как на 16... СЬ5 последует 17. 24. И все же 0обреченный слон достаточно дорого отдает свою жизнь
16... С:с2! 17. Кр:с?.
На промежуточное 17 © С:16 18. Кр:с2 сильно 18.. Лтеё8.
17... № 18. КрЫ! Ка4 19. Лс1 сб 20. в3 аб 21. а4 Лаб!
В результате осуществленной в дебюте тактической операции черные за ферзя получили более чем достаточ ную материальную, да и позиционную компенсацию. В связи с возможностью 0организации атаки на короля их шансы явно выше.
22. Лс5 ЛЬб 28. Фе! КБ 24. Лс4.
Лучшая защита. Плохо 24 Л:аб е4 25 Ле5 Ла8 с решающей инициативой На 24 Лс2 сильно 24. . ЛЬ4
24... Ла8 25. Кра2.
С 0 пт кан В Ай
АШВи, р к ай _й № Ж К Г,
Е на
25... е4!
Еще один сюрприз. Черные приносят в жертву центральную пешку, с тем чтобы вызвать размен ладей и затруднить сопернику защиту ферзевого фланга
26. Л:е4 Кс5 27. Ле8 Л:е8 28. Ф:е8 С18.
Несмотря на примерное равенство, белому ферзю все труднее оказывать сопротивление гармонично — расположенным черным фигурам.
29. С151!?
Интересный — тактический шанс, целью которого является перевод слона на за-
Страница 41
щиту своего короля, а обоснованием — вариант 29... @' 80. Фа8! Ферзь демонстрирует свои лучшие качества. Он одновременно нападает на черную ладью, прицеливается к пункту в5 на королевском фланге, и черные не могут — избежать — вечного шаха.
29... К:а4 30. ЬЗ Кс.
Слабее 30... Кс5 31. Сс2, и белые успешно — оборо- НЯЮТСЯя.
31. КрЫ2 Ка5 32. С43.
Слон переводится на поле с4, с тем чтобы совместно с ферзем держать под прицелом пункт 17 и таким 0образом лишить подвижности коня соперника.
32... а4 33. Сс4 ЛЬ4 34. Кра! Б5! 35. С:45 сд.
Опасный конь разменен, но преимущество черных уже не вызывает сомнений.
36. Ба Ба 37. М а3 38. 15 ЛЬ2 39. Б4 @!.
Перевес черных стал решающим. Еще последовало:
40. №5 Ле2 41. №6 Л:е3 42. Фе5 Ле! 43. Кра2 Лф2. И черным была присуждена победа.
Основанием для такого решения могут быть следующие варианты:
1) 44. Кра! С:Ъб 45. Фе8 С!8 46. Фа8 15 47. Фа8 14;
2) 44. КрЫ3 а2 45. Ф16 С:Нб 46. Фа8 СВ 47. ФЕ 15 48. Феб Св7 49. Фе8 КрЬ7 или 45. Ф:!15 а1Л! 46. Ф:45 Ла3 47. Крс4 Лс2 48. КрЫ5 Лс5;
3) 44. Крыл С:Юб 45. Фе8 С!8 46. Фа8 15 47. Фа8 14 и т. д.
МИР ЕГО УВЛЕЧЕНИЙ
Напомню читателям, что ленинградец Геннадий Несис набрал в Х| чемпионате мира 10'/; очков из 14 — как и его земляк Алексей Михайлов и Фриц Баумбах из ГДР (который по дополнительным показателям объявлен чемпионом мира). Мне бы хотелось коротко рассказать о наших призерах мирового форума заочников. Начну с Г. Несиса.
«Тиражи поэтических книг стали расти, поэзия вышла на площади. Это был период расцвета интереса к поэзии, невиданный доселе ни у нас и-нигде в мире»,-—- писал о времени «оттепели» Евгений Евтушенко. Именно тогда школьник Гена Несис, как и многие его сверстники, увлекся волшебным миром поэзии: ходил на поэтические вечера, слушал магнитофонные записи, пробовал писать сам. Когда собственных стихотворений набралось около сотни, показал их своему кумиру — Булату Окуджаве, жившему в то время в Ленинграде. Стихи понравились, а на обложке блокнота юного поэта появилась памятная надпись: «В честь наших еще более плодотворных встреч. Б. Окуджава. 7.11.64 г.»
В своих стихах Несис стремился к философским обобщениям:
И этот мир, и звезды, и луна
Пришли в тот миг, в который я родился. Я посмотрел на них — и удивился.
Они взглянули так же на меня.
Они уйдут, когда уйду и я.
Не будет ни репейника, ни Бога,
Не будет ни рентгена, ни Ван Гога.
И в этом — суть. и вечность бытия...
И все же поэзия не стала для Геннадия Несиса делом его жизни, хотя и осталась одним из. его увлечений, диапазон которых очень широк. `Он — коллекционер: собирает марки, записи русских и
‘цыганских романсов. Из. его новых увлечений можно отметить
цветную фотографию и... «воспитание» огромного пятнистого красавца дога по кличке «Шах»!..
„’Но жизнь наша соткана из противоречий: по натуре явный гуманитарий, Несис закончил, однако, технологический институт. А главным его делом стали шахматы, которыми, как и поэзией, увлекся он еще в школьные годы.
Ленинградец — заслуженный тренер РСФСР, работает в «Трудо-. вых резервах». Молодые шахматисты любят бывать в его просторной, старинной квартире в Басковом переулке. У Геннадия Ефимовича теплые, дружеские, демократичные отношения с учениками; он опекает их, внимательно следит за шахматным ростом. Из тех, кого он тренирует, особенно заметных успехов добился в последнее время Александр Халифман...
Но не только среди ленинградских шахматистов известен своим гостеприимством дом на Басковом. Здесь бывают многие гроссмейстеры и мастера, а один известный грузинский шахматист даже пошутил, что, дескать, Несиса можно считать шахматным консулом Грузии в Ленинграде! Телефон в его квартире звонит беспрерывно...
Впрочем, не все гладко и безоблачно в его жизни. Как, наверное, у всякого неординарного человека, у Несиса есть и недоброжелатели. Эмоциональный, легко ранимый, он подчас болезненно воспринимает их «уколы», хотя и старается выработать к ним' иммунитет. Об этом Геннадий отозвался в одном из своих стихотворений:
Пора учиться не считать
На сердце горькие зарубки.
И в памяти, как будто в ступке, Все наши беды измельчать.
Пора учиться различать
И колебания, и крены,
И отблеск будущей измены В глазах холодных замечать.
‚„Много лет Несис участвует в турнирах по переписке и добился впечатляющих результатов: дважды становился серебряным призером первенства СССР (в 1975—-76 и 1977—78 годах), в 1982 году победил во 1! Кубке мира (преодолев путь длиною в 12 лет). В крупном международном турнире памяти Пауля Кереса он занял первое место, и за этот успех ему было. присвоено звание гроссмейстера ИКЧФ.
Геннадий не скрывает своих шахматных взглядов, дебютных вариантов и находок и открыто.делится ими с любителями шахмат в своих статьях и книгах.
Владимир ФЕДОРОВ, мастер
39
Страница 42
УНИВЕРСИАДА ИииииННННННЕНиНННННЧННЕННННЕНОЛНЕНННННННЕОНН
Мариан ЗЕМБИНСКИЙ, мастер, редактор польского журнала
«Шахы»
Женщины и мужчины
Наряду с крупным международным турниром, организованным в Москве Ассоциацией гроссмейстеров, внимание спортивной общественности в Польше (да и в других странах) привлекла вторая международная шахматная универсиада, проведенная Московским университегом. Если по — количеству «имен» — студенческий — турнир уступал кубковому — состязанию
гроссмейстеров и мастеров, приехавших в советскую столицу из многих стран, то по массовости его превзошел. За шахматной доской сражались и мужчины и женщины.
Современные шахматы очень помолодели. И это хорошо отразил состав женского турнира универсиады. В нем выступали 42 участницы. Их средний возраст был чуть ниже 20 лет. Тянула «вверх» лишь известная польская шахматистка мастер Эльжбета Ковальска. Не будем раскрывать возраст «старейшины» турнира — выглядит она очень молодо! Приятно отметить, что как самой опытной участнице (по шахматному стажу и турнирным выступлениям) ей был вручен специальный приз Комитета советских женщин. Удостоилась аналогичного отличия и самая молодая участница, Нигляр Султанова из Баку — она получила своеобразный «приз надежды»...
Ковальска по профессии преподаватель. А почти все ее коллеги по турниру — будущие математики. Преклонение девушек перед «счетными» специальностями просто поразительно! Оказалось, что это вовсе нелишне для шахматной борьбы: участницы демонстрировали умение быстро рассчитывать варианты, хорошо ориентироваться в комбинационных осложнениях. Да и по знанию дебютной теории они удивляли нас, участников мужского турнира универсиады.
Заглянув однажды в зал, где играли женщины, я обратил внимание на — партию С. Филичкина — Ш. Кересту-
40
ри. Студентка пермского университета смело вела наступление белыми.
708 В Е 08 ана.
ыы
к
сщаавн, в. 7 й,, #М
28 и МАК & Дав ®
24. К:а6 Л:46 25. КБ5 Л4а48 26. С:еб Фе7 27. 14 Св4 28. Ла2 КЬ5 29. С:в7 К:е7 80. е4 аб 31. @6 Фа7 32. Кс7 Л8 33. еб К!15 34. Ка5 Ка4 35. К:Ь6 Феб 36. Фс3 Л:46 37. Ка5 Лаа8 38. Ь4 Ксб 839. Бс С!5 40. Ке3 Л:@2 41. Ф:а2 Ке7 42. Фаб.
Свидетель цейтнотной дуэли соперниц, я мысленно восторгался их «ловкостью рук» (как в цирке у жонглера) — в считанные секунды девушки успевали передвигать фигуры, скрывая свое внутреннее напряжение и стараясь внешне сохранить хладнокровие. Белые вскоре выиграли. И я подумал: нам бы, мужчинам, поучиться у женщин умению владеть собой во время партии...
Нё хочется «обидеть» и Ш. Керестури — венгерский мастер тоже демонстрировала боевой дух, когда того требовала позиция. Не раздумывая, она «кинула» фигуру студентке МГУ Е. Поспеловой (белые).
к
\№\ № Ъ
А) В ия рана Ла ов. аа: в
26... С:р4! 27. Тр 13 28. Крс2 1е 29. Фе! ЛИ 30. К:е2 Л:е1 831. С:е1 ФЬ2 32. С:р8 Ф:е2, и после цейтнотной горячки белые сдались. Отмечу, что Шара Керестури и ее муж, доцент Будапештского университета Ласло Хунядвари (участник мужского турнира), были «мозговым центром» двух венгерских команд, снабжая своих коллег при подготовке к партии самой современной дебютной — информацией.
Аналогичную взаимопомощь я наблюдал и у болгарских участников универсиады. Хорош этот молодежный турнир и тем, что сблизил шахматистов, сделал их настоящими друзьями — не только за шахматами, но и вне их. Приятно было видеть, как болгарские мастера сочувствовали юной Елке Мариновой, кандидату в мастера из Софийского университета, которая играла, испытывая недомогание.
м,
"а ит Л ®/,, клон а
Ш:най в
№ 0, ы
в в
я ши
ие
Вот пример ее изобретательности. Казалось бы, белым не избежать беды — угрозы черных (ими играла аспирантка МГУ О. Федорова) опасны. Последовало, однако, 16. Св5! 16 17. её ©!
18. Фе3! Кс2 19. Ф:еб Л 20. Ке5! 1 21. С:45 С:е5 22. Ф:17 Кр\8 23. 64 Лс7 24. ФЬ5 К:е!1 25. Л:е1 С16 26. йе Ф:45 27. Фе8 Фр8 28. еЁ Лс8 29. 17, и белые выиграли
В мужском турнире универсиады ежедневно игралось 66 партий. Так что, учитывая довольно высокий квалификационный уровень
Страница 43
УНИВЕРСИАДА
участников (международные и национальные — мастера, приближающиеся к этому классу кандидаты в мастера), общий турнирный багаж оказался весьма увесистым — 594 партии. Становится большой проблемой, как обрабатывать такой солидный материал, как делать достоянием всех интересные идеи, появившиеся в том или ином массовом турнире. Попытка такого рода была предпринята на универсиаде: в судейском аппарате возникла «должность» судьи-исследователя. Этим занимался известный чехословацкий мастер И. Новак, просматривавший сыгранные партии и делавший свои заключения. Но в одиночку обработать такой обширный материал он, конечно, не мог. Думается, на таких больших турнирах должна действовать группа специалистов, которая занималась бы творческими вопросами и выдавала «на-гора» наиболее ценные наблюдения и игровые новшества.
Из сыгранных партий выделю ту, что отмечена оригинальным призом, установленным факультетом вычислительной математики и кибернетики МГУ: за комбинацию, где требовался расчет, близкий к машинному.
Досталась эта награда студенту факультета психологии МГУ С. Рощину. Играл он с кандидатом в мастера из Челябинского универсистета А. Мельниковым — (белые). Оба старались перехитрить друг друга...
НФ Л & рат а ЗаНате вай’, и
Да | й г АШАЮОЕ я Ж
Сделав очередной ход 21. К!6, студент с Урала засиял от радости. А московский студент, пожертвовав ферзя — 21... Ф:!6!, вскочил со стула и зашагал гордой походкой: «Смеется тот, кто смеется последним»...
Далее было: 22. еЁ С:е2 23. Л!с!1 (после партии Рощин показывал — партнеру многочисленные — варианты, которые роились в его мозгу, например: 23. Ле! ЛЬ! 24. Кр!2 ЛЬ2! 25. Кре! Кев4 26. Кс3 ©С3 27 КрИ ЛЬ 28. Фе! Ка2х. «Симпатичный мат», — признался — Мельников) 23... Са5 24. в4 ЛЫ! 25. Кр!2 ЛЬ2 26. Кре! (26. Кре3 — 26... Л:е2 с продолжающейся атакой) 26... Ле8 (последний резерв!) 27. ФаЗ К:24 28. Кр Ле:е2. Белые сдались.
Чтобы поддержать «равноправие» мужчин и женщин, приведу еще два примера из турнирного творчества «сильного пола». Приятно было видеть среди участников команду Абхазского университета, прибывшую в Москву, когда еще в Сухуми было неспокойно. Студенты с берегов Черного моря неплохо «вооружены» — и модными дебютными схемами, и умением стрелять по королевской мишени.
В а
наи "даю
ё, клаине
&Л А Ж ово г бя
И
Я я 777, И ет.
’
Кандидат в мастера Р. Багатурия сразил соперника — М. Мулькубаева «орудийным залпом»: 23. Л:е7! «Вас понял», — с грустью произнес студент из Казахстана и 0становил часы.
Из Баку, другой «горячей точки» планеты, прибыли дружелюбные ребята, понравившиеся всем СВОИМ СПО- койствием и чувством товарищества. Бесспорно, надолго останется в памяти студента Азербайджанского университета И. Баджарани комбинация, осуществленная им во встрече с международным мастером из Монголии Н. Тумурхьягом (черные).
пи ся “0 3 Ж Деда @
Скромное движение белой пешки нарушило спокойствие королевской четы — черных: 21. е5! Се7 (21... йе 22. К:еб {е 23. Ла7 или 21... С:еб 22. Л:еб йе 23. К:еб !е 24. Ла7) 22. ей С:46 23. Л:еб ЛЬа8 24. Ле:46 Л:46 25. К! #1 26. Феб 16 27. Ф:46 Ф:46 28. Л:46 Краб 29. Кс! Ле8 30. Ка3 Кре5 31. Ла7, и белые выиграли.
Итоги — Универсиады: 1. Сборная профсоюзов Горьковской обл.— 26 !/› очков из 36; 2. Днепропетровский ун-т — 95'/»; 3—4. Воронежский и Бакинский ун-ты — по 283!/»; 5. Будапештский ун-т — 23 очка и т. д.
В личном зачете у мужчин первенствовал преподаватель из Днепропетровска КМС Е. Чернов (7'/, из 9). Любопытно, что известные международные мастера П. Станишевский (Польша) И 3. Варга (Венгрия) довольствовались лишь 20-м и 21-м местами.
У женщин победила студентка Алма-атинского ун-та кме Л. Гусева — 6!/, из 9.
41
Страница 44
ЗА РУБЕЖОМ
Михаил КРАСЕНКОВ, гроссмейстер
Шахматные баталии в Венгрии
Пожалуй, ни в одной стране мира не проходит такое количество международных шахматных турниров, как в Венгрии. Это и массовые «швейцарки», самая крупная из которых — Будапештский весенний фестиваль — собирает свыше 500 (!) участников. Это и многочисленные гроссмейстерские и мастерские турниры, часто проходящие в разных городах в одно и то же время. Особенно насыщены шахматными баталиями летние и осенние месяцы. Так, за первые полтора месяца лета нынешнего года в Венгрии прошли четыре турнира с гроссмейстерской нормой — («Новики-Спартакус» и «Статистика-89» в Будапеште, мемориал Г. Барцы в Дебрецене и мемориал Й. Сили в окрестностях Мишкольца), четыре крупных открытых турнира (в Будапеште, Дебрецене, Мишкольце и Надьканиже) и ряд соревнований с нормой международного мастера.
Активными участниками этих турниров были советские шахматисты — гроссмейстеры, мастера и даже кандидаты в мастера. Значительное упрощение правил выезда сломало барьер, отделяющий их от шахматного мира. К сожалению, движение по открывшейся улице пока большей частью одностороннее, так как количество международных соревнований в нашей стране, прямо скажем, все еще мизерно. Может быть, созданная наконец демократическая организация — Шахматный союз сможет найти пути решения этой проблемы?
Шахматные профессионалы и организаторы в самой Венгрии к массовому наплыву советских шахматистов относятся с явным опасением. Действительно, в их руки уплывает львиная доля призового фонда, они накладывают на организаторов бремя дополнительных расходов по приему, а что могут дать взамен? Про-
42
дать по демпинговой цене чемоданы шахматных книг?
Правда, есть и оборотная сторона медали. Возможность поучиться у представителей сильнейшей шахматной державы мира привлекает к участию в турнирах многих мастеров из западноевропейских стран, расширение взаимообменов с которыми гораздо выгоднее венгерским шахматистам, помогает — укрепить валютную базу клубов и федерации.
Как бы то ни было, турниры идут, и советские шахматисты, слава богу, в них играют. Не имея возможности рассказать о всех событиях шахматного лета (о большинстве которых я знаю из сообщений газет или понаслышке), поделюсь лишь впечатлениями о турнирах, в которых участвовал сам.
«Новики-Спартакус-89 — (Будапешт): 1—2. В. Гавриков и М. Красенков — по 7 очков из 10; 3. А. Михальчишин (все — СССР) — 6'/»; 4—5. Л. Басс (США) и Й.`Хорват — по 6; 6. У. Бёнш (ГДР) — 5; 7—8. Л. Бруннер (ФРГ) и Т. Тольнаи — по 4'/›; 9—10. Э. Костен (Англия) и Й. ван Мил (Нидерланды) — по 3; 11. К. Хёй (Дания) — 2'/, очка.
Мемориал Й. Сили (Лиллафюред): 1. М. Красенков — 8 очков из 11; 2. П. Лукач — 7'/,; 3—4. Ж. Полгар и 3. Варга — по 7; 5. Д. Райкович (Югославия) — 6!/›; 6—7. А. Михальчишин и Т. Халас — по 6; 8. А. Блес (Нидерланды) — 5; 9—10. Д. Полайжер (Югославия) и Й. ван Мил — по 4'/,; 11. Ш. Фараго — 2'/›; 12. Л. Барцаи — 1'/› очка.
«Новики-Спартакус-89». Вместо — предполагавшихся двух турниров 10-й и 8-й категорий главному организатору — международному — мастеру Яношу Риго удалось
собрать лишь один (1Х категории ФИДЕ), причем пришлось ограничить число венгерских участников (их было лишь двое). Турнир прошел почти без сюрпризов: Виктор Гавриков уверенно провел все соревнование, но на финише сбавил темп и его настиг
автор этих строк, выполнивший второй гроссмейстерский балл.
ГАВРИКОВ
Вот фрагмент творчества вильнюсского гроссмейстера.
ГАВРИКОВ БАСС
ЖА’ Вана ив вбевнвыя
она
Черные неудачно разыграли дебют, отстав в развитии. Сигналом к атаке белых служит типичный маневр, откры-
Страница 45
ЗА РУБЕЖОМ
тый (в сходных позициях) великим А. Рубинштейном.
18. Ке4! К:е4 14. С:е4 Са7 15. Лс1 Л!48.
Упорнее 15...Лай8, так как в случае 16. Ке5 С16 17. К:сб С:сб 18. С:Ы7 Кр:Б7 19. ФБ5 Кре8 20. С:16 в! 21. Лс4 Ла5 черные еще держатся. Сильнее, видимо, 16. Фс2 16 17. Кеб или 16... 15 17. СаЗ с перевесом у белых.
16. Ке5 С16?
Теперь это проигрывает, но после 16... Се8 17. Фс2 черные теряли пешку.
17. С:Ю7! Кр:Ы7 18. ФЬ5 Кре8 19. Ф:17 КрП7 20. К:сб. Черные сдались ввиду 20... Бс 21. С:!6 или 20... С:Ь2 21. ФЬ5 Кре8 22. Ке7.
Мемориал Й. Сили проходил в старинном замке Лиллафюред близ Мишкольца, ныне превращенном в туристский отель. Турнир, посвященный памяти известного венгерского международного мастера, имел УП категорию ФИДЕ, но явно неудачная игра некоторых участников создавала впечатление о более низком уровне соревнования. Победил автор этих строк, завоевав третий балл международного гроссмейстера.
Особый колорит турниру придало участие Жужи Полгар, как-то незаметно из девочки-вундеркинда — превратившейся в симпатичную девушку, играющую, однако, в настоящую мужскую игру. Жужа тоже имеет два балла гроссмейстера (мужского!), но необходимый ей третий на этот раз не покорился.
Защита Нимцовича Е29
Жужа ПОЛГАР КРАСЕНКОВ
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. а3 С:с8 5. Бс с5 6. е3 46 7. СаЗ Ксб 8. Ке2 еб 9. 0—0 0—0 10. Ке3 Ле8 11. 45 Ке7?!
Пожалуй, не самое удачное продолжение. Основной ход черных — здесь — 11... Ка5; встречалась и жертва пешки 11... е4!?, например, 12. @с ей 13. сЬ С:Ь7 14. Ф:43 Фат! 15. 13 Саб 16. е4 Феб 17. Ла! Леай8 отыгрывая материал с достаточной контригрой (Вайсер — Юдасин, Свердловск, 1984).
12. 14! еЁ 13. е? Фа5?!
Неточность, не использованная белыми. Плохо и 13... Кеб6? 14. 15 Кеб 15. Св5, но сильнее было немедленное 13...65! Тогда 14. сЬ Ке:45 15. с4 Ке3 16. С:е3 Л:е3 17. Фа2 дает белым лишь минимальный перевес. И после 14. КА5!? К:Ъ5 (14... Крб 15. 151;
4... К!5 15. сЬ) 15. Ф:05 15! (15... вб 16. ФЗ с преимуществом у белых — диагональ а!—Н8!) 16. сЬ К:а5 17. СБ СБ 18. ФИ5 К:е3 19. СЬ2 К:Ь5 20. Фа5 КрЫ8 21. ФЕ7 Ка4! дела черных неплохи. Теперь же ходом 14. Са2! белые лишали соперника такой возможности, а на 14... Кеб следовало 15. КВ5! с опасной атакой. Вероятно, пришлось бы уходить в глухую оборону: 14... КрВ8 с последующим Ке7—р8.
14. 15?!
йа зд ааа нии, ай 0 № о, ч в вниНб
14... Б5! (но не 14... Ф:с3 из-за 15. Ла2 с последующим Сс1--52) 15. Се5 Ф:с8 16. Ке2.
На 16. Ле! Фа4 17. Кри! возможно было 17... Кв4! с неясными осложнениями.
16... Феб 17. СМ ФЬ2 18. Ль1.
Сомнительно 18. С:46?! Бс 19. С:с4 К:15 20. С:еб Ке4 и т. д.
18... Ф:а3 19. Ла!.
Не проходило 19. Л:Ь5 С5! 20. СБ КБ 21. Сс! Ке3! 22. С:а3 К:а1; рискованно и 19. Сс! Фа4 20. Ф:а4 Ба 21. Кс3 с некоторой компенсацией за материальный урон в эндшпиле. Белые не решаются идти на это продолжение и форсируют мирный исход.
° 19... ФЬ2 20. ЛЬ! Фа3 21. Ла! ФЬ2 22. ЛЫ!. Ничья.
Организация турниров в Венгрии всегда на высоком уровне. Трудно выделить какой-то один аспект — все здесь так, как и должно быть на международных шахматных соревнованиях.
Пока этот материал готовился к печати, состоялись еще две интересные «швейцарки». Турнир в местечке Балашадьярмат принес успех трио советских шахматистов: 1— 3-е места разделили Наум Рашковский, Сертей Кишнёв и Вадим Рубан. Советский «десант» доминировал и на традиционном турнире в Балатонберени. Вот результаты победителей этого соревнования: 1. М. Шер —7'/, из 9; 2—8. ©О. Романишин, Э. Магеррамов, Мих. Цейтлин А. Панченко, А. Авшалумов (все — СССР), А. Гроспетер и Т. Тольнаи — по 7 очков и т. д.
Комментирует гроссмейстер Михаил ЦЕЙТЛИН
Сицилианская защита В32
Мих. ЦЕЙТЛИН АВШАЛУМОВ
1. её сб 2. К!З Ксб 3. а4 са 4. К:44 ФЬб 5. КБЗ.
В последнее время стало модным 5. КБ5, например: 5... аб 6. Се3 Фаб5 (6... ФаЗ 7. К5с3 еб 8. Се2 К!6 9. М 45! 10. еб Ка7 11. С1З в5!! с перевесом черных, Роджерс — Карпман, Белград, 1988) 7. К5с8 еб 8. Ка2 СЬ4 9. Кс4 или 8... Б5 9. а4 Ь4 10. Кс4 Фс7 11. КЫ! со сложной борьбой.
43
