№ 3 март

Страница 1

155М 0132—0947
ШЯХЯТЫ
Ежемесячный маучно-популярный
иллюстрированный журмал

Страница 2

С итогами 49-го чемпионата СССР среди женщин читателей знакомит главный судья турнира Вера Николаевна Тихомирова.
стр. 12

Страница 3

Ежемесячный научно-популярный иллюстрированный журнал
Журнал основан в 1921 г.
Главный редактор гроссмейстер Ю. Л. АВЕРБАХ
Редакционная коллегия:
Ю. А. ВАСИЛЬЧУК
Е. А. ВАСЮКОВ--
Г. К. КАСПАРОВ
Я. И. НЕЙШТАДТ
Д. Г. ПЛИСЕЦКИЙ
{зам. главного редактора} Ю. С. РАЗУВАЕВ
В. В. СМЫСЛОВ
Ведущие отделов:
Теория. Школа-90 мастер Г. С. ФРИДШИЕЙН
Партии
мастер С. М. ЯНОВСКИЙ Композиция международный мастер А. Г. КУЗНЕЦОВ Заочные соревнования гроссмейстер ИКЧ®
В. П. ЗАГОРОВСКИЙ
Архив С. Б. ВОРОНКОВ
За рубежом В. И. МУРАХВЕРИ
. Пальма-де-Мальорка.
Интервью
с лауреатами отборочного турнира Кубка мира —
стр. 5, 8
Март @ 1990
(© Издательство «Физкультура и спорт», «Шахматы в СССР», 1990.
рее — Орган Шахматной федерации СССР
Ордена Почета издательство «Физкультура и спорт»
—
ШАХМАТЫ В СССР
В НОМЕРЕ:
КОМАНДНЫЙ ЧЕМПИОНАТ МИРА
А. Злочевский. Победный фейерверк в Люцерне КУБОК МИРА
Б. Гельфанд. Поиск новых идей
С. Макарычев: «Настроился на игру» ЧЕМПИОНАТ СССР В. Тихомирова. таблицы
НАМ ПИШУТ
А. Иванов. Новая система проведения соревнований
ИГРАЮТ ЮНЫЕ
Е. Нуз. Победа россиян А. Крюков. На Кубок А Е. Карпова
ЗАОЧНЫЕ ШАХМАТЫ
В. Федоров. Шахматный марафонец КОМПОЗИЦИЯ
И модерн, и классика (двухходовка-87) «Мощность» и сюжет (трехходовка-87) ПАРТИИ
Выжманавин — Рубан. Выжманавин — Бабурин. Комментирует А. Выжманавин Разуваев — Котрониас Комментирует Ю. Ра-
Размышления у — турнирной
зуваев Купрейчик — Асеев Комментирует К. Асеев А. Вайсер. « Возьми коня любого!»
Хенкин — Юртаев. Комментирует И. Хенкин
ШАХМАТЫ — ДЕТЯМ
А. Кормишкин. Начало начал И. Сухин. Чего нам не хватает
ШКОЛА-90 Д. Бронштейн. Ищите скрытые возможности
АНТОЛОГИЯ ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
А. Мацукевич. «Клуб 13» в кулуарах королевского гамбита
АРХИВ
И. Лазебник. Александр Алехин: июль 1914-го— февраль 1917-го
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
И. Энгельгардт. Интересная книга и ее ошибки
ЗА РУБЕЖОМ Л. Шамкович. Чемпионат США
УКАЗАТЕЛЬ ИНДЕКСОВ
А29—47; А46—2, А57—30, А86—14; А87—2 в09—18, В65—31,В66—13, В87—48; В96—27. ©С21—45; С26—45, С45—45; С46—10 10—45, р11—45, 020—29; 61—28 Е32—5; Е92—33.
19 20
22
23 24
28 30 32 33
34 35
36
40
42
46
47

Страница 4

КОМАНДНЫЙ ЧЕМПИОНАТ МИРА
и“
и,
Александр ЗЛОЧЕВСКИЙ, мастер
Победный фейерверк в Люцерне
Советская сборная одержала убедительнейшую победу на командном чемпионате мира, прошедшем в швейцарском городе Люцерне. Сам за себя говорит тот факт, что отрыв от ближайших преследователей — югославов — все время планомерно увеличивался и в конечном итоге составил целых 5 очков!
Второй финишировала югославская сборная, третьей — команда Англии. Всего в чемпионате участвовало 10 команд. В состав каждой команды входило 6 шахматистов (4 основных и 2 запасных).
Золотых медалей удостоены А. Карпов, А. Белявский, Я. Эльвест, Р. Ваганян, В. Иванчук, М. Гуревич.
Из каких же компонентов складывалась победа?
По следам
дебютных катастроф
Прекрасно играл на чемпионате Василий Иванчук. После ничьей в 1-м туре с тунисцем С. Буазисом он выиграл 6 партий подряд, продемонстрировав отличную дебютную подготовку, большой напор и энергию. Это наглядно иллюстрирует — его партия из матча с основными конкурентами.
Индийская защита А46
ИВАНЧУК (СССР) ВЕЛИМИРОВИЧ
(Югославия)
1. 44 К16 2. К!З сб 3. 5 е6 4. Кс3 Св7 5. е4 0—0 6. Се5.
Этот вариант имеет репутацию непростого для черных. Его отличие от староиндий-
2
ских построений заключено в том, что белые располагают удобным пунктом с4 для своего коня.
6... 46 7. Ка2 16 8. СЫ4 еб.
Черные должны подрывать пешечный центр, потому что наладить игру с Б7— 5 очень сложно; в противном случае белые, закончив развитие, проведут 12—!4 и е4—е5.
9. Се? ей 10. ей Каб 11. 0—0 Кс7 12. 14.
Теперь белые планируют подготовить 14—15, расшатывая прикрытие черного короля.
12... Б5.
Жертвуя пешку, Велимирович пытается создать контригру на ферзевом фланге.
13. С:Ь5 К:Ь5 14. К:Ь5 Фа7 15. С:16!
На 15. с4 следовало бы 15... К:45, а на 15. Кс3— 15... Саб 16. Ле! Лаб8 со встречными шансами.
5... СИ6 16. а4 С:Ь2 (на 16... аб очень сильно 17. Ке4) 17. ЛЬ! Св7.
„инай ия сн
й аоион оно Г шее ща
На первый взгляд кажется, что два слона обеспечивают черным нормальную игру. И трудно поверить, что всего через 6 ходов все будет кончено.
18. Кс4 ЛЬ8 19. 15!
Не прельщаясь малым (выигрыш пешки 46) , белые идут на штурм королевской крели,
в
пости. Теперь угрожает 20. {6, выключая неприятельского слона из игры.
19... в! 20. ЛЬЗ Саб 21. Лез.
В момент над резиденцией черного монарха сгустились тучи.
1... Кр№8 22. Л:@7! (разряд молнии!) 22... С: Б5?
Упорнее 22. . Кр:е7 23. Кез! (23. Кс:46? С:55 24. К:15 КрЫ7 25. ФЬ5 ЛЬб 26. 46 Феб) 23... С:Ь5 24. а `(24. К!5 Кр8! 25 ФЬ5 16) 24.. Л:Ь5 25. ФП5 с сильной атакой белых.
23. Фа1! Защиты нет. Черные сдались.
Голландская защита А87 ПИКЕТ ГУРЕВИЧ (Голландия) (СССР)
1. @4 15 (с голландцами их же оружием!) 2. К!3 К16 83. с4 в6 4. #3 Се7 5. Св2 0—0 6. 0—0 @6 7. Кс3 Ксб 8. 45.
Ленинградская система стала в последнее время очень популярной. Сейчас основным ходом считается 8... Ке5. Так, в партии Зиглен — Вессайн (ФРГ, 1989) после 8... Кеб 9. К:е5 йе 10. е4 14 11. 63 в5 12. Са3 в4 13. Ле! 13 14. СН 5 15. Ле! 14 16. Лс2 КЬ7 17. сб Фе8 18. Фа3 ФЬ5 19. Сс1? Са7 черным удалось создать сильную атаку. Однако после 19. 46! (вместо 19. Сс!) 19.. ей 20. сай са 21. Ф:06 может сказаться их отсталость в развитии.
Гуревич проводит другой интересный план.
8... Ка5 9. Фс2 с5 (естественно, не 9.. К:с4 из-за 10. КЬ5) 10. Ка2 еб 11. @е С:еб 12. Ла! (на 12. 3 хорошо

Страница 5

КОМАНДНЫЙ ЧЕМПИОНАТ МИРА
12... 45) 12... Фе7 13. ЬЗ Ксб 14. СЬ2?!
Лучше 14. е3, хотя и в этом случае после 14... КЬ4 15. ФЫ1 45! 16. а3 @4 у черных отличная игра.
14... Ка4 15. ФаЗ.
и пои аа Ма „р а поле
К
м
5... 4!
Вперед, на штурм королевской крепости! Теперь открывается линия «Г», к атаке подключается белопольный слон черных, а после хода в партии разрушается прикрытие белого короля.
16. @??
Лучше было 16. Кче4, пытаясь с помощью разменов несколько разрядить обстановку.
16... СЁ5 17. е4.
После этого особенно слабой становится пешка 14. Но 17. ФеЗ было плохо из-за
7... КЬ5 17. Кае4 не проходило в связи с 17... К:е4 18. С:е4 С:е4 19. К:е4 Л:14 20. Кс3 (20. КеЗ К:е2) 20... Феб 21. Кр Ле4 с неотразимыми угрозами. Возможно, следовало избрать 17. Фе3. В этом случае у черных приятный выбор между 17... Фа7 с угрозами 18... Лае8 и 18... Кс2 или 17... Ф:е3 18. !е Кс2 19. Лас! К:е3 20. Ле! Кп5 с явным перевесом.
17... Себ 18. Ке2.
Пикет пытается выбить очень неприятного коня с 04. 8... К:е2 19. Ф:е2 КБ5. Подключение к атаке второго черного коня делает позицию белых критической.
20. КН К:М 21. Фс2 С:Ь2 22. Ф:Ь2 (а теперь решает слабость пункта #2) 22... СЬЗ!
1*
23. С8 С:1 24. Кр: (на 24. Л:й| следует 24... КЗ 25. Кре2 Феб) 24... ФЬ4. Белые сдались.
Использование минимального перевеса
БЕЛЯВСКИЙ (СССР)
АФИФИ (Африка)
0 № % % ” № 4 & „я ви Вай й иги ини, "нЕ на % Ш нд ИНЫ
Уязвимое место в лагере черных — слабая пешка сб. Но реализовать это небольшое преимущество совсем не просто. Показательно, как Белявский переигрывает своего соперника.
20. Фс2 Фа5 21. 22. ЛЬ2.
Прямой нажим на пешку сб малоэффективен, поскольку черные в состоянии защитить единственную слабость. Гораздо неприятнее сдвоение ладей по линии «Б».
22... Кеб 23. ЛЬ! Ла! 24. Км.
Кажется, что с каждым разменом фигур черные все больше приближаются к ничейной гавани, но у Белявского на этот счет свое мнение.
24... К14 25. СИМ Ке4?!
Африканский — шахматист делает активный на вид, но шаблонный ход. Лучше было 25... Ка7, прикрывая пункт е5.
26. Ке5 Лс8 (нельзя 26... сб из-за 27. 13) 27. КрЬ2 Л:Ъ1 (угрожало 28. ЛЬб) 28. Ф:Ы1 саб?
А этот ход уже проигрывает партию, хотя после 28... 16 29. ЛЬб Фа8 30. КаЗ черным тоже не сладко.
Ке? Фаб
29. 13 в5.
Ничего не поделаешь. Приходится раскрыть позицию его величества, так как на 9... Кб следует 30. К:в6!, а при 29... Кс3 30. Фс! КБ5 31. Лс2 черным нужно отдавать своего — слона — 31... С:еб5, и после 32. С:еб чернопольный слон белых становится хозяином положения.
30. 1е @!.
к" и и яя "Взжн аанаааО я 0 ЖА ДЗ ДО
31. Ла2! ФЬ5.
У ферзя черных лишь единственная клетка, но здесь он будет оторван от основных событий на королевском фланге.
32. Фа! Л18 33. Фе4 КрП8 34. Ла8!
Прекрасное — тактическое завершение стратегического поединка.
34... ФЬ7 35. Л:18 С8 36. Ф:14 де 37. К:17 Кре8 38.. Ка5 сб 39. Кеб Се7 40. Феб Кр! 41. К:е5. Черные сдались.
ГУРЕВИЧ ВАНГ ЦЗИЛИ бе (Китай)
И
| В вЯ в, пла енаНа п в:й ниили в, ни,
Ж ; =й 0 КАТ 0 ИОМИаЮ
Белые опередили соперника в развитии, но если черные успеют вывести своего коня с Б8, то их дела будут не так уж плохи. Пешка «а»
Е)

Страница 6

КОМАНДНЫЙ ЧЕМПИОНАТ МИРА
может превратиться в этом случае в объект атаки.
19. Лс2 С16 20. Ка4 (белый конь стремится на сб) 0... С:Ь5.
Чтобы вывести своего коня, черным приходится улучшить положение белой пешки.
21. аЬ ФЬ4.
Все же лучше было сразу включить в игру коня — 21...
Кат.
22. ФЫ1! Ла4 23. Ксб Фе4.
Отдавать темп после размена ферзей на Б! совсем не хочется.
24. Ла2 еб.
Китайский шахматист пытается выбить опору из-под ног коня сб.
25. Ф:е4 Л:е4 26. Са7! (заставляя освободить дорогу пешке «Ь») 26... Ка7 27. де Л:еб 28. Л!а1 Ке5 29. Лс2.
Возможно было 29. Л:46, и белые должны реализовать лишнюю пешку, но ход в партии еще сильнее.
9... Кре7 30. КЫ4!
Белый конь отправляется на 5, а черная пешка (6 только дискоординирует действия собственных фигур.
0... Ка7 31. Се3 ЛЬ8 32. Ка5 (теперь пешка «Б» неприкосновенна) 32... Са8 33. К14 Л16 34. Са4 Кеб 35. Ка5 Л15 36. Ьб Кр\б6 37. Се3 Кре7 38. 14 Кат 39. Лсб (полная доминация!) 39... Кс5 40. в4 Л:а5 41. Л:45. Черные сдались.
Торжествуй, атака!
ИВАНЧУК (СССР)
ДЕ ФИРМИАН (США)
ве
“и
сво к чи
Интересно разыграв вариант Созина сицилианской защиты, Иванчук черными уже к 22-му ходу добился определенного преимущества. Встает вопрос: как использовать превосходство двух слонов и потенциально лишнюю пешку в центре?
Василий избирает эффектный путь, отдавая качество за пешку, что нередко демонстрировал в своих партиях Т. Петросян. Все фигуры черных моментально оживают.
2... Л:с8! 23. С:с8.
Зная ход ближайших событий в партии, Н. Де Фирмиан, вероятно, сразу отдал бы качество назад, сыграв 23. Бс К:е4 24. Л:е4 Ф:е4 25. С:Пб, хотя и в этом случае после 25... ФЬ7 дальнейшая игра не сулила ему радужных перспектив.
23... К:е4 24. ФаЗ 15 25. КН СЫ4.
Вынуждает дальнейшее ослабление короля или возврат материала.
На 26. е3 очень неприятно 26... Кв5, а на 26. Кв3— 26... Сс4 27. ФЗ ФЬб с сильнейшей атакой.
26. Л:е4 С:12 27. Крб2 1е 28. Ф:@а6 СЬЗ 29. Лс1 е3.
Теперь партию — решает пешка «е», поддержанная мощнейшей артиллерией двух слонов.
30. Ф:е5 ФИ7 31. Ке3 Ле8 82. Фаб Сс4 383. Се! Леб, и белые капитулировали.
мм И,
НН, ННГУ
КОМАНДНЫЙ ЧЕМПИОНАТ МИРА (окончания партий, см. журнал № 2, 4-я стр. обл.):
№ 1. Карпов — Адорьян:
1. №5 в5 2. С:р5 16 3. №6 К:№6
4. С:№6°С:№6 5. ФЬЗ Ле8 6. Ка4 Кра7 7. Кре2 15 8. К:№6 Кр:#6 9. С:15 её 10. ФИ7. Черные сдались. № 2. Де Фирмиан — Иванчук (см. колонку слева)
№ 3. Тольнаи — М. Гуревич: 1. 15 её 2. её Ка4 3. Фе3 К:45 4. Л5 #1 5. Ка5 №4 6. К16 Кр8 7. ФЬ4 6 8. Ф:14 85 9. Сс3 94 10. С:94 Феб 11. Сс3 ЛЮ8 12. К:е8 Л:е8 13. ЛИ Ле7 14. Л КрА7 15. ЛеЗ3 Себ 16. С:е5 Ф:е5 17. Фр4 Фр5 18. ФЗ Феб 19. 64 Феб 20. 45 Фе! 21. КрЬ2 Феб 22. @6 Ла7 23. Фр4 Ла8 24. Фс4 Ф16 25. Фе4 КрЫ8 26. 47 №5 27. Фаб5. Черные сдались.
№ 4. Шорт — Сейраван: 1. Кеб @е 2. № С:е5 3. Кс5 Фе8 4. С:дб Кро8 5. йе К:еб 6. К:еб Ф:ев 7. Ф:еб К:еб 8. Л:05 Ка7 9. С Ке!8 10. Са5 сё 11. Ла! Кре8 12. Ле3 еб 13. Ла6 с5 14. ЛЗ Ла7 15. Леб Кр!7 16. Ле7 Крр8 17. Лез. Черные сдались.
№ 5. Иванчук -— Сосонко: 1. еб К:еб 2. Ла4 Ка3 3. Ф:43 С:@4 4, С:44 Ь5 5. Фе3 е5 6. бе Ле8 7. а3. Черные сдались.
№ 6. Де Фирмнан - - Сосонко: С16 К:!6 2. е! Фа8 3. {@ Ле8 4. Феб 16 5. ФЪ5 Ле7 6 Ле! у 7. К#5. Черные сдались.
№ 7. Адамс - - Иванчук: #5 2. Ф:@5 Ф:п5 3. С:р5 Крйи8 4а Кр2 Лв8 5. 14 её 6. с 13 7. КЬ4 12 8. ЛИН Лае8 9. С:46 К:е4 10. Сс7 КЗ 11. С:в3 Л:я3 12. С:её ЛЫЗ 13. Крр2 Л:Ы4 14. С43 СЬЗ 15. Криз С: 16. Л:1 Л:№6 17. С:Ь5 Ла8& 18. а4 Л!16. Белые сдались.
№ 8. Сейраван -— Ногейрас: 1. ФВ ЛЬа7 2. @ Ф:еб 3. С65 Фр6в 4. её Ге 5. Сей Фа7 6. Лай! Са7 7. Ссб с4 8. ФА5. Черные сдались.

Страница 7

По окончании отборочного турнира Кубка мира в Пальма-де-Мальорке наш корреспондент побеседовал с его победителем, 21-летним минским гроссмейстером Борисом ГЕЛЬФАНДОМ.
ПОИСК
НОВЫХ
— Борис, вы были чемпионом СССР среди юношей, дважды — чемпионом Белоруссии, в начале 1988 года выиграли юношеское первенство Европы, а потом — ухитрились — установить довольно странный рекорд, который мог бы войти в книгу рекордов Гиннеса: шесть турниров на протяжении — года — шесть дележей первого места! Это 1—2-е места в первенстве СССР среди молодых мастеров, 1—3-е — на «Охра»-турнире в Голландии, 1—4-е — на юношеском — первенстве мира в Австралии, тут же 1—2-е места в Сиднее и то же самое на первой лиге в Клайпеде и на очередном первенстве Европы среди юношей. За год ваш рейтинг приблизился к отметке 2600. Затем, в марте 1989 года, вы играли в открытом чемпионате Нью-Йорка...
— И притом весьма неудачно (5'/, из 9). Знаете, как бывает: не идет игра — и все тут! Никак не можешь переиграть заведомо более слабого соперника, а если и переиграешь, то не в силах «дожать». Трудно объяснить это состояние. Мелкие неудачи, цепляясь одна за другую, порождают неуверенность, цейтноты...
Зато в майском отборочном турнире Кубка мира в Москве я был готов к более высокому результату. Все решила партия с С. Долматовым. Я играл с большим подъемом, развил сильнейшую, видимо решающую, атаку, но ошибся. Сергей победил — и в партии, и в турнире. Я же откатился на «-|-2»...
Очень серьезно готовился к высшей лиге 56-го чемпионата СССР, но сыграл не лучшим образом (хотя и — завоевал
ИДЕЙ
«бронзу»). В середине турнира у меня был резкий спад, игра не клеилась, вылезли наружу все мои шахматные недостатки.
Неровно играл и на командном первенстве Европы в Хайфе.
— А как сложился для вас турнир в Пальма-де-Мальорке!
— В целом очень удачно. Больших препятствий на пути к победе не возникало. Пожалуй, только в последнем туре, когда я уже обеспечил себе, как минимум, дележ первого места, у меня были трудности в поединке с Михаилом — Гуревичем. Впрочем, их удалось преодолеть.
Кое-какие проблемы были и в партии 7-го тура с 26-летним английским гроссмейстером Дэниелом Кингом, который весьма успешно выступал в этом турнире (в итоге он попал в заветную «восьмерку»).
— Не могли бы вы рассказать читателям об этой — партии?
— С удовольствием.
Защита Нимцовича ЕЗ2 ГЕЛЬФАНД КИНГ
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 0—0 5. а3 С:с3 6. Ф:с8 Ьб 7. Св5 СЬ7 8. 13 16 9. СЬ4 45 10. е3 КБа7 11. КВЗ с5.
Одна из ключевых позиций популярной схемы. Хуже 11... Лс8?! ввиду 12. с5 Бс 13. с (Горт — Винантс, ХУП Олимпиада).
12. са ей 18. СаЗ!?
В — партии-первоисточнике Шабалов — Улыбин (Тбилиси, 1989) после 13. СЬ5 Ке4! 14. С:48 К:с8 15. Бс (или 15. С:47 ЛРа8 16. С КЬ5
17. Ла! каб) 15... ЛЕ48 16. Кра2 К!6 17. СаЗ Ке8 возник примерно равный эндшпиль.
И И
® 0 : % Ж% & ии или" ний и #8
ИА
в Ва,
Ъ
Ход 13. Са3 я применил незадолго до турнира на Пальме против Лернера в 56-м чемпионате страны. Далее было 13... Фе7 14. СЁБ са 15. Ф:44 Кеб 16. 0—0 Сс8 17. е4!? с небольшим перевесом белых; мой соперник защищался четко и сумел сделать ничью.
13... 51?
Очень интересная новинка. Черные оголяют прикрытие своего короля, получая взамен конкретную контригру.

Страница 8

КУБОК МИРА
14. Се3 са 15. Ф:а4.
Неясен и вариант 15. ей Ле8 16. Кр! Лс8 17. Фа2 К5.
15... Кс5 16. Сс? Лс8 (но не 16... Саб?! ввиду 17. 0—0—0!) 17. 0—0 Кеб 18. Фа2.
На 18. ФаЗ могло последовать 18... Саб! 19. Ф:аб Л:с2 20. Себ @4!
18... 44!
Надо спешить: в случае 18... Ле8 19. Лай! с намерением 20. Себ черные попадали под пресс.
"ни жай АЙ, я и 2 а яж в
Й №, Нан
Здесь у меня был большой выбор. На 19. Лай! (де 20. Ф:е3 я заметил весьма перспективную для соперника жертву ферзя: 20... Л:с2! 21. Л:48 Л:48 22. К!12 Лад2. И, пытаясь избежать такого развития событий, избрал не лучшее продолжение. Поддерживало равновесие 19. СЁЫ йе 20. Ф:е3 Фа5!
19. её КБ5 20. С12. Хорошо для черных 20. 14?! Саб, и 20. КГ? К: ез
21. Ве Фс7!?
20... Ф16. Неточность. Путем — 20... Саб!? 21. Л!а!1 Ф!6 22. СБЗ
Ссе4 23. С:с4 Л:с4 24. 8 Лс8 25. С:44 К:04 26. Ф:44 Ф:04 27. Л:44 Л:ЬЗ Кинг мог завладеть инициативой.
21. Л!е1 Л148 22. Саз! (теперь позиция примерно равна) 22... Феб 23. Лай! Ссб.
Видимо, черные переоценили свои возможности. Правильно было 23... КЫМ4 24. К:14 К:!4 25. Св3.
24. Сс4! Са4 25. С:еб Ф:еб 26. Лс!1 43.
6
В пользу белых 26... Л:с1 27. Л:е1 в4?! 28. Те Ф:р4 29. Ф:1б и 30. Ке3.
27. Л:с8 Ф:с8 28. Се3 (конечно, не 28. Лс! Ф:с!!) 28... Фа7 29. Лс!1 Сс2?!
Упорнее было 29... Ке7 30. К!2 Кеб. Теперь у белых сильная атака на короля.
80. КЮ Фаб (30... КМ 31. Кв4!) 31. Ке4 Крб7 (или
1... К!4 32. еб) 32. еб Фа5.
ие аки, ака 6 пНенл Л З0 бла
№!
33. 54!
Ошибочно было бы 33. С:в5? Ве 34. Ф:в5 из-за 84... Фа4! 35. КрЫ! а2 36. Ф:15 Кре8! с решающим преимуществом.
833... Фа5 34. Ь4 Ф:а3 35. С:@5!
А вот теперь это в самый раз, ибо безнадежно и 35... Ве 836. Ф:в5 Ф:с1 37. Ф:се! КеЗ (37... 02 38. Ф:с2) 38. Кб, и 35... Ла4 36. С:Ъб Ф:Ь4 87. Фе5. Следует краткая агония.
35... Ке3 36. Кр!2 Ке2 37. Л:с2 @с 88. Ф:48 Ф:Ы4 (38... № 39. Ф:е5 или 38... с!1Ф 39. С:е! К:с! 40. Б5 и т. д.) 39. К!6 Краб 40. ФаЗ Кре7 41. ФЬ7. Черные сдались.
— Не странно ли, что старинная и, казалось бы, сравнительно безобидная система с 4. Фсе2 обрела вторую молодость!
— Так и развивается современная теория: находят усиление в каком-либо полузабытом варианте — и начинается изучение всего спектра позиций, возникающих в данной системе. Ныне шахматисты много играют, и у большинства
из них не хватает времени для глубоких — исследований. — Все дружно набрасываются на открытия, сделанные чемпионом мира или кем-то из ведущих гроссмейстеров. ‘В результате интенсивной разработки и частого применения — «период обращения» модных — вариантов сократился примерно до года; когда же они заходят в тупик, их популярность падает, и на смену приходит что-то новое.
Сегодня пересматриваются даже не столько отдельные варианты, сколько целые типы позиций, — пешечные — структуры. И если в каком-то дебюте обнаруживается выгодная для белых структура, то и в других дебютах, где возникают идентичные — позиции, — происходит переоценка ценностей. Какоето время черные балансируют, изыскивая способы — нейтрализации планов соперника. И так далее — до бесконечности.
В общем, развитие теории идет по спирали. И тот, кто непрерывно раскапывает новые планы, схемы и варианты, получает несомненное превосходство. Сейчас в этой области заметно опережает всех чемпион мира. Работу над дебютом можно разделить на две части: подбор и анализ имеющейся информации и поиск новых идей. Каспаров удачно синтезирует оба эти направления.
— А как работаете вы!
— Колоссальный объем времени у меня занимают сбор и переработка информации. Сил на это не жалею, понимаю, что это необходимо. Из-за слабости информационной базы в стране у шахматистов довольно мизерный банк данных, с малым количеством турниров; кроме того, информация поступает довольно неоперативно. Приходится тратить время на поиск турниров, налаживать связи с зарубежными источниками информации (этим мы — занимаемся вместе с моим тренером А. Капенгутом).
Подобные проблемы у большинства наших шахматистов; не имеют их, может быть, лишь единицы.
— Можно ли выйти на уровень экстра-класса теми сред-

Страница 9

КУБОК МИРА
ствами, которыми вы располагаете, или для этого нужны какие-то исключительные условия!
— Смотря что подразумевать под «уровнем — экстракласса». Постоянно совершенствуясь, вполне возможно пробиться в Кубок мира и в матчи претендентов, выиграть ряд сильных турниров. Но чтобы бороться в матчах высшего ранга (особенно, на первенство мира), необходима гораздо более фундаментальная — подготовка.
Одно из направлений такой подготовки — творческое освоение классического — наследия.
— В связи © этим: кто из шахматных корифеев прошлого оказал наибольшее влияние на ваш стиль игры!
— С детства мне было ближе всего творчество Акибы Рубинштейна, которое я изучал сначала по книге Ю. Разуваева и В. Мурахвери, позднее по книге Г. Кмоха и другим источникам. — Рубинштейн — подкупает своей безукоризненной — логикой: от «а» до «я», из дебюта — в эндшпиль. Какие цельные партии, какая глубина замыслов! Это сейчас многие идеи Рубинштейна — считаются — сами собой разумеющимися, а в его время они никому и в голову не приходили. Он был новатором, открывал не только варианты, но и целые дебютные системы.
— А что значит «с детства»!
— Примерно с 12 лет, когда я был уже кандидатом в мастера.
— Когда же вы познакомились с шахматами!
— В пять лет. Играть меня научил отец.
— А что было потом!
— Через год отец отвел меня к моему — первому — тренеру Э. Зелькинду. Именно этому человеку я обязан своим быстрым становлением. Затем какоето время со мной занималась Т. Головей, а с 1980 года — ‚А. Капенгут, ныне заслуженные тренеры Белорусской ССР.
Альберт Зиновьевич имеет свою, более или менее законченную, — систему — подготовки
шахматистов, начиная с первого разряда и до профессионального уровня. Как и М. Дворецкий, он делает главный упор на аналитическую работу. Видимо, это и лежит в основе шахматного роста его учеников.
— То есть Б. Гельфанда и И. Смирина...
— Результаты Ильи все более стабильны. Он третий год подряд пробивается в высшую лигу, показывая яркую, содержательную игру. Но до сих пор у Смирина маловато возможностей проявить себя на международной арене, иначе он давно уже был бы гроссмейстером. Сейчас ему помогает Илья Ботвинник.
— Короче, у вас небольшая, но дружная команда...
— Слово «команда», внедренное в шахматы в 70-е годы, ассоциируется у меня с целым футбольным коллективом (включая начальников и тренеров, массажистов и докторов, дублеров и т. д.). Сегодня многие гроссмейстеры — относятся к подобному — коллективизму отрицательно, предпочитая сотрудничество на равноправной основе, без жесткой служебноадминистративной зависимости.
— Кстати, один из доводов в пользу нового контроля времени (2 часа на 40 ходов плюс 1 час на 20) — избавление от «командного» анализа отложенных партий.
— Это спорный довод. Многое из того, что делает шахматы искусством, рождается именно в анализе. На лучших анализах, собственно, и держатся шахматы, их красота.
Что касается нового контроля, то при нем явно упало качество игры. Имея 2 часа на первые 40 ходов, мы Ффактически вынуждены с какого-то момента делать ходы средней руки. Стоит задуматься дватри раза на 20—30 минут — и уже подступает — цейтнот. А цейтнот — это почти всегда лотерея. Шахматисты обречены делать нелучшие ходы, и количество цельных партий резко сокращается.
Кроме того, два возможных цейтнота за один вечер — испытание не для слабонервных. Нередко, отходя от цейтнота, шахматист задумывается над первыми ходами после контроля и... автоматически попадает в новый цейтнот. Разумнее даваты, скажем, по 3 часа на 50 ходов или даже на 60.
Меня поражает, что протесты гроссмейстеров направлены лишь против выпячивания быстрых шахмат (которые являются просто следующим шагом в том же направлении), но почему-то никто не протестует против контроля «два на 40». Может быть, сказывается чисто профессиональный подход: сокращаются сроки турниров, меньше времени и энергии уходит на анализ отложенных партий, можно чаще играть и, сравнительно «малой кровью», больше зарабатывать. Но творческая сторона шахмат, безусловно, падает.
Если уж сохранять этот контроль, то, на мой взгляд, хорошо бы ограничить его турнирами 1Х—Х категории и «швейцарками», а на более высоком уровне играть «по старинке» — два с половиной на 40.
— Приходилось слышать и другую точку зрения: мол, при таком вольготном контроле современному — «всезнающему» гроссмейстеру попросту нечего делать...
— Конечно, если рассматривать шахматы только как спорт и зрелище, то самое удобное — проводить турниры с контролем по одной минуте на партию (или по пять). Будет больше эмоций, всяческих впечатлений, быстрее определится — «чемпион». Но если считать игру в шахматы творческим процессом, то надо признать: по-настоящему глубокие решения требуют серьезных размышлений.
— Последний вопрос: каковы ваши ближайшие планы!
— Для меня главными Ссоревнованиями года будут финальный «орел» || Кубка мира (он должен состояться в мае в Москве) и намеченный на лето межзональный турнир — если я, конечно, в него попаду. От выступления в этих соревнованиях зависят мои — планы на ближайшее трехлетие.
— Успеха вам!
— Спасибо.
Беседу записал Сергей ВОРОНКОВ

Страница 10

КУБОК МИРА
Гроссмейстер Сергей МАКАРЫЧЕВ:
«НАСТРОИЛСЯ НА ИГРУ»
С одним из лауреатов отборочного турнира Кубка мира беседует Дмитрий ПЛИСЕЦКИЙ.
8
Как не болеть за старого школьного товарища, с которым когда-то играли на переменах, выступали за одну команду в чемпионатах столицы! С той поры в коллекции Сергея Макарычева появилось немало других, более весомых наград, но уверен, что ему дороги и скромные «золотые» медали, завоеванные в середине 60-х годов, дорога память о временах шахматной юности.
Словом, нам всегда есть что обсудить, что вспомнить. Но этот разговор получился не совсем обычным.
— Сергей, прежде всего хочу поздравить тебя с успешным завершением турнира на Пальма-де-Мальорке.
— Спасибо.
— Ив этой связи у меня, как, наверное, и у читателей журнала, естественный вопрос: насколько неожиданным для тебя самого оказался показанный результат! Ведь все мы уже привыкли считать Сергея Макарычева шахматным комментатором, уважаемым — тренером сборной СССР, но почти забыли о нем как о шахматистепрактике...
— Непростой вопрос, ответить на который одним словом очень нелегко. Ведь мальоркский турнир был третьим — и последним — отборочным соревнованием ко второму розыгрышу Кубка мира. Конечно, меня не покидала мечта попасть в восьмерку победителей. Однако каждый — раз жизнь складывалась таким 0бразом, что к началу турнира я попадал с «корабля на бал». В качестве кораблей выступали, разумеется, лайнеры Аэрофлота. Дважды — год назад в Белграде и на Мальорке — я был лишен выбора в силу объективных обстоятельств: соревнования Ассоциации гроссмейстеров начинались сразу же после Олимпиады в Салониках и первенства Европы в Хайфе (тут в самый раз вспомнить о тренерских обязанностях Макарычева). Наконец, перед майской «сессией» АГ в Москве я сам обрек себя на «чемоданный» режим подготовки, закончив за три дня до начала турнира «орел» в югославском городе

Страница 11

КУБОК МИРА
Пула (519 участников, 2—7-е места).
Зачем было играть в Югославии? Дело в том, что с декабря по май я нигде не играл и, как казалось, необходимо было потренироваться. Вообще, советскому гроссмейстеру, отошедшему от активной игры в соревнованиях отборочной структуры первенства СССР, очень нелегко находить солидные турниры. По-настоящему открытыми для него остаются лишь (простите за каламбур!) «открытые» швейцарки, которых, правда, проводится очень много. И вот, сыграв в Пуле, я убедился, что не разучился обыгрывать шахматистов с рейтингом 2300—2400, но навык этот на турнире АГ мне почти не понадобился...
Очень трудно сказать, какие факторы определяют уровень спортивной формы и боеготовность — шахматиста. — Нередко после длительной, объемной, продуманной подготовки случается провал, но бывает и наоборот. Как готовился к турниру триумфатор московского отборочного Сергей Долматов! Ради качественной подготовки он даже отказался от игры в составе сборной СССР. Сказано не в порядке упрека: ведь никто до начала соревнования в Хайфе не мог заподозрить, что у сборной — возникнет — столько проблем. Скорее наоборот: поездка в Израиль смахивала на интереснейший — туристический круиз.
А наоборот получилось, в частности, у меня. Грипп с высокой температурой, нервотрепка на финише командного турнира европейского первенства, сразу же по его окончании отлет в Москву и через 11 часов после приземления одного авиалайнера — вылет другого — на Мальорку. Куда уж хуже? А получилось хорошо... Единственное «научное» объяснение: акклиматизацию, привыкание к теплой средиземноморской зиме я благополучно завершил к началу соревнования... Не менее существенным — обстоятельством был и мой рейтинг 2510, попавший в зону «наибольшего благоприятствования». Накопившийся опыт игры в девятитуровых швейцарках, «ам-
2 Шахматы в СССР № 3
нистирующих» вялый старт, позволял не нервничать. Ведь для циничной игры «на деньги» необходимо было набрать «3» — 6 из 9. Достижение этой цели легче всего обеспечивалось следующим — примерным графиком: «--1» к 3— 4-му туру, «2» в 6— 7-м и, наконец, «--3» в 8-м или 9-м. Утверждать, что именно так — в соответствии с поговоркой «умный в гору не пойдет...» — я и СО- бирался действовать, было бы сильным — преувеличением, но объективное существование этой прагматической возможности помогло избавиться от неуверенности на старте, вызванной отсутствием игровой практики. Двигайся я по указанному графику, среди моих соперников почти не оказалось бы шахматистов с рейтингом выше 2500 — их средний коэффициент лишь немногим перевалил бы за отметку 2400...
— Кстати, не является ли швейцарская система в ее нынешнем виде — неприемлемой для выявления сильнейших?!
— Неприемлемой — слишком сильное слово. Хотя бы потому, что трудно предложить альтернативу, если требуется отобрать 8 из 100, 200 или 300 шахматистов. В теннисе практикуется «олимпийская» система с — выбыванием, но «сеяние» по рейтингу в ее рамках выглядит куда более недемократично, чем дискриминация в «швейцарских» — шахматных турнирах. Безусловно лишь одно: правила «пэрринга» должны быть решительно пересмотрены. В их пользу свидетельствует лишь одно соображение. Жесткая система правил исключает или почти исключает судейский произвол, точнее, подозрения шахматистов на этот счет. Это очень важно. Но, думается, можно все-таки придумать достаточно детерминированный принцип, при котором рейтинг или другие внешние обстоятельства (например, стартовая жеребьевка в «югославской» системе) не играли бы столь большой роли. Интересная (и сложная!) задача для математиков.
Я же не воспользовался на Мальорке всеми выгодами своего рейтинга, «опрометчиво»
победив и во третьем туре...
— ... В том числе и Долматова — черными, в своей излюбленной русской партии. Тогдато, наверное, и появилась уверенность, что можно попасть в восьмерку!
— Нет, позже. После выигрыша в пятом туре у Тукмакова. Я начал «перевыполнять план» и попал в очень серьезную компанию. Тукмаков был не самым именитым или «рейтингованным» среди соперников, но психологически настроиться на игру с ним было, пожалуй, труднее, чем с любым другим. Он — единственный — воспринимался как «старший товарищ» (скажем, по команде ЦСКА), а кроме того, оставались неприятные воспоминания о невезении (не знаю, закавычивать это слово или нет) в партиях 1978—/79 годов... Правда, негативный баланс — составлял всего «— 1», но при отсутствии ударного дебюта белыми рисковать не хотелось. Разумеется, я не собирался просто делать ничью, но риск проигрыша стремился свести к минивтором, и в
муму. Столь — прагматическая установка, исключившая какойлибо самообман, — позволила
добротно подготовиться и выйти на игру в достаточно комфортном психологическом состоянии.
— Прогнозировалось ли при этом игровое поведение соперника!
— Тукмаков всегда или почти всегда «играет в свою игру». Поэтому первые два хода черных я угадал очень легко. Но на третьем ходу меня ждал приятный сюрприз.
— Приятный!
— Безусловно. Ведь после 1. е4 еб 2. КВ Ксб 3. Кс3 защита 3... 96?! не вполне корректна.
— Неужели! Официальная теория далеко не столь категорична.
— Да. Думается, ее жертвой отчасти и стал Тукмаков. А до него, играя 3... д6, проигрывали такие гроссмейстеры, как Белявский и Гулько. Правда, побеждал их во Фрунзе не я, а Леонид Юртаев. Киргизский шахматист куда категоричнее меня в оценке третьего хода черных и имеет на то немало
9

Страница 12

КУБОК МИРА
оснований. Я же специально не анализировал возникающих позиций, поэтому мог довериться лишь оценке — первопроходца, блистательно — подтвердившего ее практическими результатами. Собственно, на моей стороне в комментируемой партии было только это преимущество «общего» знания. Я знал оценку позиции и — основные идеи, содержащиеся в ней. Очень немало, но, согласитесь, далеко не все. Поэтому и пришлось потратить в дебюте целый час, чтобы убедиться в правоте Юртаева. На Тукмакова мои размышления, похоже, подействовали дезориентирующе. Итак...
Дебют трех коней С46 МАКАРЫЧЕВ ТУКМАКОВ
1. е4 еб 2. К! Ксб 3. Кс #6 4. 44 ей 5. К:а4 Св7 6. Се3 К!6 7. Фа2 0—0.
В югославской «Энциклопедии дебютов» предлагается 7... 06 8. СЬ5 и т.д. Но ответ 8 {3 приводит всего лишь к перестановке ходов (по сравнению с вариантом из партии). Теперь же 8. 13 слабо из-за 8... 5.
8. 0—0—0.
До м 90 ааа ДА и и я ИОВА, " % вой & дан АКА
\.
Я НИ
8... К:а4.
Сыграно после продолжительного ответного размышления. Легко установить, что 8.. 45 приводит к потере пешки без реальной компенсации, а 8... Кв4 9. Св5 16 (9... С!6 10. С:!6 Ф:16 11. 18 Ф:44 12. Ф:а4 К:а4 13. Л:44 КЮ 14. еб Ке8 15. Ке4 с последующим СП—-с4 и ЛЬ--а! или е1) 10. СМ4 К:а4 11. Ф:44 15 12. Фс4 КрЫ8 183 С:се7 Ф!16 (13... Фе5 14.
10
{4!) 14. Фед! безрадостно для черных. В отличие от Тукмакова, Белявский и Гулько начинали с 8.. @6 и менялись конями лишь в ответ на 9. 13.
9. С:44 6 10. 13 Себ 11. #4 с5.
Чуть ли не единственный план контригры.
12. Се83 Фа5 13. СВ6! С:Н6!
Ошибочно 13 .. С:а2? из-за 14. С:е7 Кр:е7 15. К:а2 Ф:а2 16. Фс3! с решающей связкой коня 16 (Юртаев — Белявский, Фрунзе, 1979).
14. Ф:№6 Ь5!
Тем, что хода до тридцатого итог борьбы оставался неясен, черные обязаны своей изобретательной игре на выходе из дебюта. В случае 4... С:а2 15. Б4 Себ 16 №5 Фа! 17. Кра2 Ф:Ь2 18. ЛЬ! Фа3 19. Ве !е 20. е5 КЬ5 21. Л:Ь5 белые успевали первыми. А если 16... Л!е8 (слон е6!) 17. еб @е, то 18 Пе Ге 19. е5 КБ5 20. Л.Ь5 ей 21 С4а3! (поле 15) или сразу 18. в5 КЬ5 19 Л:Б5 е., г. саз.
5. С:Ь5.
Дело не в пешке, а в высвобождающемся (теперь не грозит Ь5—Ь4) времени.
15... Лаб8.
Тукмаков отказался от 15. аб из-за простого 16. Са4, и барьеры на пути черных на ферзевом фланге лишь увеличиваются
16. ый 36.
® 0 пня с НАШь Жо Ги ян
АЛ ЖАТВАЙВ &° влатоя НО в и Ввя па
Может показаться, что черные вот-вот перехватят инициативу. Однако более внимательное изучение позиции позволяет обнаружить огромный атакующий потенциал
белых. Поле 16 — зияющая дыра в обороне соперника — сразу же определит исход сражения, попади туда конь с с3 или белая пешка. Впрочем... впрочем, самый тривиальный путь — 17 еб? йе 18. е5 КЫ5 19. Ке4 — не при-. носит успеха из-за 19 . КрП8 20. К16 К:16 21. в! Ле8 Приходится действовать хитрее, хотя решиться на жертву фигуры, рассчитав основные варианты, совсем нетрудно.
17. П:46! а 18. еб К:е4! Отличная защита Совсем плохо 18 Ке8 19. Кс4 15 20. Кв5 и 21 К:еб или 19. {6 20 Л:еб с угрозой 21 Лс7
19. 16 ФЬЫ4!
Таким образом, черные берут под контроль ключевое поле е4 и парируют осповные угрозы. Кажется, инициатива переходит к ним, ведь 20. аб? Ла8 21. Лаб Л:аб 22. Ба ЛЬ8 23 а7? Ф:52 24 Кра2 Ла8! не оставляет поводов для оптимизма Однако находится возможность временно закононатить щели на ферзевом фланге
20. а5! Ф:с4.
Нельзя 20. Ф:аб?? 21. Ке4, а 20. Ла8 21. аб свелось бы лишь к потере темпа и ослаблению пешки Б5 Теперь же выясняется, что добраться конем до 16 практически невозможно Тем не менее угроза этого перевода -— единственный серьезный козырь белых. Поэтому ..
21. Ле! Ф!15.
Не возьмусь осуждать соперника за принятое решсние. Альтернатива 21. ФЗ была отвергнута им из-за 22 Ф:13 «с тяжелым эндшПилем». Мне оценка величины преимущества белых в эндшпиле давалась с большим трудом. Поэтому, — сыграй одесский гроссмейстер 21... ФИЗ, я наверняка колебался бы между разменом и 22 Фа2, что отняло бы некоторое время в преддверии обо-

Страница 13

КУБОК МИРА
юдного цейтнота. После же хода в партии проблемы выбора нет, а преимущество есть 22. ФЬ4 4.
Естественное 22... Крат 23. Кей не позволяло продолжать вариант взятием на еб: 23... Ф:еб? 24. Кв5 Ф:46 25. Ф:17 Кр!б 26. Ке4 и 27. К:46. А на 23. 15 эффектный удар 24. К:с5 ЛЬс8 25. К:еб (шах!) Ге 26. Ла7 ЛИ7 27. Ф{6!! столь впечатлил партнера, что побудил его прекратить всякие поиски шансов на этом направлении. Кажется, объективно Тукмаков был прав, но принятое решение избавило меня от каких-либо сомнений.
23. Ке4 В5.
”, 34 ая а авья
24. Ла2!
Несложно, но убедительно. Добраться до пешки аб черные не успевают: 24... Ла8 25. Л2 ФЗ 26. Фе5! (но не 26. К!6?! Крва7 27. Феб? Л:а5 28. Ле3 Ла! 29 Кра2 Ла8 30. Кре? Сс4 или 27. К:П5! КрА7 28. К!6 Кре7 с неясной игрой) 26.. Крв7 (26 . Л:а5? 27. Лез3! — поле 48 контролируется ферзем «с шахом») 27. Ле1! с неотразимой угрозой 28. Ле3З. На 27... Л:а5 убедительнее всего 28. Ф!6 КрЫб 29 Л:еб Ге 30 Ф:!8. С другой стороны, 25 Л!® — страшная угроза, парировать которую можно, лишь убрав короля с #8, после чего появится Ввозможность Ф!5:е5
. Кре7 25. Ф16!?
Наверное, думалось мне во
время игры, глубокий анализ
9*
помог бы обнаружить более убедительный путь. Но напрашивающееся 25. Кб открывает дорогу для 26... Ла8 27. Л12 ФЗ 28. К:Ъ5 Кри7!? Так стоит ли гоняться за «журавлем в небе», попутно лишая себя заметного преимущества во времени, легко решившего партию в пользу белых?!
25... Кр№6! 26. К:с5 ЛЬ5!
Оборонительные действия Тукмакова трудно улучшить. Это наводит на вполне логичную мысль, что решающая ошибка была допущена им уже на третьем ходу...
27. К:еб 1е 28. Ф:!5 Л:15.
Легко убедиться, что «промежутком» 28... Л:а5 черные не располагали. Но не помогает и сделанный ими ход. Практические шансы сохраняло лишь парадоксальное 28... е!!? Доказательство — методом исключения.
29. а6 Л&Ее5. Если 29... Ла5 30 Лаб Л 31. КрЫ! Л:Ы2 то 32
Л:еб Ле2 (угрожало 33 Ле!) 833. Лаб и еб—еб—е7—е8Ф!
30. Л:е5 Л:еб 31. Ла6! Кра5 (а что еще?) 82. с4! КрЫ4 (на 32... Бс следовало 33. 4!) 833. Крс2 КрЫ3 34. КрьЫ3 Кр:№2 35. Кр:Ь4 Ле! 36. а7 Ла! 37. Ла2! Черные сдались.
Мотивировка капитуляции очевидна: если 37... Кобз (23), то Л42—403—а3; или 37... Кре! 38. Ла1! Л:41 39. а8Ф.
Партия выдвинута на соискание одного из творческих призов, учрежденных Ассоциацией гроссмейстеров.
Вскоре после турнира на Мальорке состоялись | учредительные съезды Союза шахматистов и Шахматной федерации СССР. Гроссмейстер Макарычев был избран и в правление Союза, и в президиум Федерации. Это ли не признание его авторитета! Что ж, пожелаем Сергею успехов и в игре, и в общественной деятельности.
ВЕРНУТЬ ЖУРНАЛУ ЕГО ИМЯ
Все чаще звучат призывы вернуть исконные названия древним городам, улицам и — площадям, театрам и музеям. Мне кажется, что настала пора исправить ошибку, допущенную в 30-е годы в отношении — нашего — старейшего шахматного периодического — издания...
Вспомним, что первый русский журнал, посвященный шахматам, начал выходить в 1859 году и назывался «Шахматный листок». В пеамять о нем нарек позднее (1876) свой журнал «Шахматным листком» и М. И. Чигорин.
Журнал «Шахматы в СССР» ведет свою родословную от «Листка шахматного кружка Петрогубкоммуны», начавшего выходить в апреле 1921 года. Однако, как известно, вскоре издание это временно было прекращено, а в августе 1922 года возобновлено в качестве органа Петербургского шахматного собрания и — получило — традиционное название «Шахматный листок». Сначала журнал стал органом Всероссийского шахматного союза, а с 1924 года превратился в официальный орган советской шахматной организации. До середины 1931 года связь времен и традиция не нарушались, но затем, когда развернулась борьба против «аполитичности» в щехматах, когда был провозглашен лозунг «шахматы — орудие политики», журнал решили переименовать. Предлагалось даже назвать его «Шахматный фронт», но в конце концов остановились на нынешнем названии «Шахматы в СССР», что по сути символизировало сооружение в шахматах «железного занавеса».
Сейчас мы многое пересматриваем в отечественной — истории, поэтому вполне уместно возвратить органу нашей федерации его истинное название — «Шахматный листок». Во-первых, была бы восстановлена традиция (а советская шахматная школа всегда опиралась на традиции); во-вторых, журнал давно вышел из заданных рамок и широко освещает многочисленные международные соревнования; в-третьих, с 1988 года ЦШК СССР начал выпускать информационный сборник «Шахматы в СССР», содержание которого как раз точно соответствует этому названию.
С. ГРОДЗЕНСКИЙ Москва
ОТ РЕДАКЦИИ. Предложение С. Гродзенского кажется нам заслуживающим внимания. Хотелось бы знать, что думают на сей счет читатели. Ждем ваших откликов.
11

Страница 14

ЧЕМПИОНАТ СССР
Волжский-89 1} 2 |3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| Очки Места 1. И. Чёлушкина Ф | Е 0 Е |110 | 11 | ОГО ЕГО ТЕТ | ВЕ ЕЕ 1 1 2. А. Софиева 0 | ® | 2 | | 10| Три ЕЕ М | рр р 2 3. Ю. Дёмина 1 | 1 Ф | 66| 6 | ЕАО | 61 1] Ем 10 3 4. Л. Семёнова 0 | 90| 61 Фе | 1 | 11 01 у | ТРЕВОГЕ АЕ ТЕМЕ ТЕТЕ 10% 4—5 5. К. Кахиани 0 | 90| | 0 | е | | 0] 0 МЕТ |1 ЕЕ р 10% 4—5 6. Г. Сахатова Тру | ори | Ф 1 01| О | ТЕМЕ ТО | | 1801 10 6 7. Н. Ситникова 00| 01| 1| 1] е | 0 | Е ЕЕМ 11 0 | | 0) р тя 9% 7 8. Ф. Велиханлы “1% | | 6 | 1 | 0 | 11| о | 0] 61 М | 10| Е 1 Ао 9 8—10 9. М. Шереметьева 10|) | 0 | | 11| 0 | 1| @ | Е 1 10| 0] ТО ЕЕ 9 8—10 10. 3. Лельчук- Попова тб | | 00| | М ФЕ ЛЕО |1 | 1 О Е 1 9 8—10 11. Ф. Ускова ОГ и | ТО ОГМ | 61 | ЕО Ф | 1 | 1 ОЕ {1 8 1 12. С. Прудникова то | 5 | 11| 01| 0 | 010 0 | ОЕ бе е 1 1101 21 М |1 7 12—14 13. М. Непеина 0 | 10| 61 0 | 01 1 | 1 90] РЕМ ОГ ое | 6 | ОИ 1 1 7 12—14 14. В. Козловская ого | 0 | оО | 1 О РГОГО | ТЕМЕ ФФ { | Ея 7 12—14 15. Е. Харькова 0 | | 00| 0 | 1] 1 | Ор 1ЕОЕ ТЕМ | 11] М1 ФО | ОГО 6/ 15—16 16. А. Шафранска 0 |614) | 0 | би |6 ЕО | у | 1 0 | ТФ О | 6 15—16 17. И. Уманская 0 и | 60| 00| Ом тм |0 | | 0 | 11| |0 6 17 18. Р. Домкуте 00| 010 |0 | 1101 1101010101 00| Е | | ТФ 4% 18 Вера ТИХОМИРОВА, международный арбитр, главный судья чемпионата У ТУРНИРНОЙ ТАБЛИЦЫ
Перевернута еще одна стра- — на протяжении всей дистанции. лилась, что Челушкина полуница истории женских шахмат. — Лишь перед последним туром чает громадное эстетическое
Завершился 49-й — чемпионат СССР. Финал этого многоступенчатого соревнования, прохоливший в городе Волжском, был интересным и, пожалуй, даже несколько — необычным.
Одни наши «звезды» первой величины предпочли попробовать свои силы в зарубежных ореп-турнирах, другие отказались от участия в чемпионате по каким-то иным причинам, а С. Матвеева поехала на первенство Европы среди девушек (и, кстати, стала его победительницей). В итоге все вакантные места, строго по кандидатскому списку, заняла молодежь. Может быть, это и неплохо: новое поколение получило возможность испытать себя в самом престижном соревновании года. Среди 18 участниц было 3 международных гроссмейстера и 8 международных мастеров, пять шахматисток дебютировали в финале: Р. Домкуте, М. Непеина, Н. Ситникова, И. Уманская и Е. Харькова.
Особенность этого турнира, пожалуй, в его ровном составе. Впервые я наблюдала такую плотность лидирующей группы
12
И. Челушкиной удалось опередить соперниц и завоевать золотую медаль, на которую реально претендовали шесть участниц (а на призовые места — и того больше).
11 побед и всего одна ничья — рекордный результат львовянки Ирины Челушкиной — свидетельствуют о ее боевом характере. К своему заслуженному успеху она шла постепенно — это ее шестой финал. Ирина завоевывала «бронзу», «серебро», и вот наконец — высшая награда.
Во время одной из бесед с будущей чемпионкой меня поразило ее признание: Ирина получает заряд — положительных эмоций от ... проигранной
партии! Впервые в своей долгой шахматной жизни я СТОЛК- нулась с таким — необычным восприятием — поражений. — Никогда не испытывала ничего подобного. Когда соперница проводила хорошую комбинацию и — одерживала — заслуженную победу, было просто не так обидно за проигрыш. Но удовольствие от поражения — это что-то новое! Позднее я убенаслаждение от самого процесса игры. Начав турнир с просрочки времени, она тут же одержала несколько побед. Еще одна неудача — и следующая серия побед. Так что, возможно, в спортивном отношении в ее «теории поражений» что-то есть.
Следуя логике Ирины, хочу познакомить читателя с ее проигрышем.
ЧЕЛУШКИНА ШЕРЕМЕТЬЕВА
22 '® 20
ака АЙ ии ДА
Г А Та И ий В алийе аави в
20... Ь5!? 21. аЬ а4 22. Ба С:с4 23. Кс1!?
Решающая ошибка. По-видимому, белые рассчитывали

Страница 15

ЧЕМПИОНАТ СССР
только на 23... СП 24. С: с определенной компенсацией за пожертвованное качество. Лучше было 23. Л!е1.
23... С:Ь5! 24. аЬ Л:а1 25. 14 её 26. С:4 Кеб 27. Са2 Ке5.
У черных лишнее качество и — подавляющая — позиция. Дальнейшее не требует комментариев.
28. Ь4 Л'а8 29. ФЬЗ Кс5 30. Фа5 Феб 31. Фа4 Л8а4 832. Ф!2 К:е4, и белые сдались.
На это поражение Челушкина ответила тремя победами над конкурентками — Кахиани, Семеновой и Ситниковой. Посмотрим теперь, как она побем:дала.
КАХИАНИ ЧЕЛУШКИНА
в в и, ый АЙ
0 А АА ДЙАЙ, и 7 „В в я ®
па,
о, ОЙ “и Шаб
Ввиду — катастрофической слабости черных полей позиция белых незащитима. Заключительную атаку львовская шахматистка провела безукоризненно.
30... К:е4! 31. С:94 Себ 32. Кре! Лаз! 33. Фсе2 ФП2 34. ‚ Кр!2 Ф14! 35. Кре1.
На 35. Кре! решало 35... Фе3 36. Се2 Се3.
35... Са4 36. Л!2 Ла2 37. Ф!15 Ф:15 38. Сб ЛИ? 39. Се4 Л:Ь2, и белые признали свое поражение.
А следующий поединок состоялся в последнем туре, при- .
чем игравшая белыми соперница отставала на очко.
СИТНИКОВА ЧЕЛУШКИНА
АИ
_в я Аа Саи ми & & жа
п инааи & 0 ЖАК в КвоДай®
Е
17. Се3?!
Сильнее 17. Фс3. Теперь же форсированно возникает трудный для белых — эндшпиль.
7... К:е8 18. К:е3 Ка5 19.
Фс3 Ф:с3 20. Бс Сев! 21. С:еб.
Лучше было уклониться от размена путем 21. Се2. В этом случае белые сохраняли шансы на контригру, связанную с М—15.
1... Ге 22. Лае! Лас8 23. Ка! Лс4 24. Ле3 Ла4 25. #3 Л:а? 26. Л:е4 Ла8 27. Ке3 Ле2 28. 15 еЁ 29. ЛИб Ксб! 30. ЛН4 ЛаЗ 31. КИ Л:е4 32. Л:е4 Л:с83.
Черные трансформировали свое позиционное — преимущество в материальное. Реализация лишней пешки особых затруднений не вызвала.
833. Ке3 в6 34. еб Ке7 35.
Ке4 Кре7 36. Кре2 №5 37. Ке5 Ь5 38. ЛМ К!5 39. р4.
И. Челушкина.
Не помогало и 39. е7 Лс8 40. 13 Кр!6.
39... №в 40. К:е4 Кез! 41. К:е3 Л:е3 42. Л17 Кре8 43. Л!6 Кре7 44. Л17 КрЫб 45. е7 а5 46. Кр!2 Леб 47. Кр! а4 48. Кр!2 а3 49. Л Б4 50. Ле3 Л:е7. Белые сдались.
У Челушкиной много интересных замыслов. Она не делает ставку на дебют, играет творчески, своеобразно трактует сложные позиции. В общем, в ее лице мы обрели достойную чемпионку. По итогам прошлого чемпионата Ирина вышла в межзональный турнир и теперь мечтает пробиться в круг претенденток на первенство мира.
Чтобы занять чистое второе место, Айнур Софиевой в последнем туре требовалась только победа. Соперница была весьма серьезная, получилась боевая, напряженная — партия.
Сицилианская защита В66 СОФИЕВА ПРУДНИКОВА
1. её сб 2. К!3 Ксб 3. а4 са 4. К:а4 КЕ6 5. Кс3 аб 6. Све5 еб 7. Фа2 аб 8. Ла! Се7 9. С:16 @Ё 10. Се? №5 11. К:сб Бс 12. 0—0 Фа5 13. а3 4 14. Ь4! Фе5.
Плохо 14... Ф:а3 ввиду 15. ЛЬ!!, и ловится ферзь.
15. 4 ФЬб 16. Ка4 ЛЬ8 17. Фе3 с5!? 18. Бс @с 19. К:еб Ф18 20. Ка4 С:а3.
Черные восстановили материальное равновесие, однако их фигуры расположены неудачно — это — определяет перевес белых.
21. Фа7! ФЬ4 22. Ла1 0—0 23. с3 Ф:а4 24. Ф:Ь8 Ссб 25. КрЫ! Ф:е4 26. ФЬ2 Сез3.
0 „в ия в Чон
а плрярнсв 0 ® А Да Ж Ой НАША ° Е
К БА
13

Страница 16

ЧЕМПИОНАТ СССР
БАКУ
В. Тихомирова наблюдает за игрой...
27. ФЬ4! (форсируя переход в выгодное окончание) 27... Ф:Ь4 28. сЬ Са? 29. Л! СЬ7 30. С13!
Значительно слабее было 30. С:аб Се4 с шансами на спасение. После размена 'белопольных слонов — черные лишаются малейших шансов на контригру.
30... С:18 31. в! ЛЬ8 32. Л:аб Л:Ь4 33. Л:Ь4 С:Ь4 34. 15! её 35. Л:!6 Кре7 36. Л:15 Креб 37. ЛЬ5.
Дальнейшее — дело несложной техники:
14
7... Са2 38. Кра2 СМ 39. 13 15 40. Кр!2 Креа5 41. ЛЬ4 СЬ2 42. Лс4 СЬ8 43. Крез
Са7 44. Кра3 СЬ8 45. Кре3 Саб 46. Кра4 СеЗ 47. Кра5 СЬ8 48. Креб СЬ2 49. Лс5 Кр!4 50. ЛЬ5 Кр:!3 51. Кр:15 Св3 52. ЛЬЗ Креа2 53. Кра4 Кр!2 54. Л!3. Черные сдались.
Серебряная медаль 19-летней студентки четвертого курса факультета журналистики Азербайджанского государственного университета' Айнур Софиевой — это крупный успех.
рассчитывать и на От чемпионата к чемпионату
Айнур постоянно — находилась среди лидеров, даже возглавляла гонку и при случае могла большее.
(а это был ее четвертый финал) мастерство Софиевой неуклонно растет.
Думаю, что этот успех разделяет и ее многолетний тренер А. Асланов, безусловно, вкладывающий в свою работу частицу души.
Третье — пятое места разделили Ю. Демина, Л. Семенова и К. Кахиани. Интересное сочетание имен: прошлогодняя чемпионка страны, экс-чемпионка СССР (и в прошлом одна из претенденток на мировое первенство) и: самая — юная участница — чемпионка — мира 1989 года среди девушек.
В соответствии с Положением бронзовую медаль и право участия в следующем финале получила Юлия Дёмина. Она тоже установила своеобразный рекорд: 11 ничьих и лишь одно поражёние. Юля очень расчетливо и экономно тратила силы. По своим возможностям, Подготовке и пониманию позиции она вполне могла бы претендовать на повторение прошлогоднего успеха. Однако играла осмотрительно, без риска. Сложилось впечатление, что Юля не использовала всего своего потенциала.
Для ее стиля характерна следующая партия.
Голландская защита | А86 деМИНА ХАРЬКОВА
44 №6 2. с4 К!6 3. Кс ав 4. к. в6 5. Св? Сет 6. е3 0—0 7. Кве? еб 8. Ы4 е4 9. ФЬЗ Себ 10. СЬ2 @5.
Ответственное решение, приводящее к сложному окончанию, в котором каждая из сторон имеет свои козыри.
11. КМ ас 12. К:еб сЬ 13. К:а8 Л:48 14. аБ. СЕ8 15. Ь5 СЬ4 16. СН Кре7 17. Сс4 Ка5 18. Кра2 сб 19. ЛЬс! сЬ 20. С:Ь5 Кат 21. Кра1 К7162! (лучше 21... С:с3 22. С:е3 К7!6) 22. К: а5 К:45 23. Сс4.

Страница 17

ЧЕМПИОНАТ СССР
Ю. Демина.
и
и и и и ава Л
а Шин
а” ны Ш |
23... КТ6?
Теперь белые слоны развивают бешеную активность. Единственно правильным было 23... Кьб!
24. Себ Ле8 25. &5 аб (упорнее 25... Саб) 26. Лс7 Ле7 27. Лас! Лае8 28. Л:е7 Л:е7 29. Лс8, и черные сдались.
Лидия Семенова в характеристике не нуждается. В чемпионате СССР она играла в 15-й раз! У нее было больше всех отложенных — партий — 5 (это треть от общего числа неоконченных поединков). Поэтому в ходе соревнования она находилась в тени — но все время была в потенциальных лидерах.
Посмотрите, как она довела до победы свои поединки с самой юной и самой старшей участницами.
КАХИАНИ СЕМЕНОВА
ЛД й ини
м ви вин, и ‚ии.
Ш ноШаи Аи шна,
34... Ле! 35. Л:е! Л:е! 36. КрЬ2 Фаб 37. №5 Леб 38. Фи5?!
Л. Семенова.
Отступать ферзем не хочется. Заслуживало внимания 38. 45!? Л!6 39. КрИЗ.
38... Кре7! 39. КрП3 №6 40. Фа2 в5 41. Ф!2 Ле4.
Угрожает мат на 14. Позиция белых производит жалкое впечатление.
42. КрЬ2 ЛМ 43. 44. Ф2 ФЬБ8!
Заключительный Спасения уже нет.
45. Фе3 Ле4 46. ФВ ЛЬ4 47. Кре! ФЬЫ1 48. Кр!2 Ле4, и белые сдались.
Фе! Ле4
штрих.
КОЗЛОВСКАЯ СЕМЕНОВА
Л Л й,, и ва по иоибх К, а и а, ая аи, я и 0 2
70... С:с4!? 71. Бс Лс8 72. Кра2 (заслуживало внимания 72. КрЫ!) 72... СМ 73. Кре2 Ь3 74. С:Ь3 Ле! 75. Кра! Л:Ь3 76. Крс2 ЛЬ4 77. —
Ка3 Л:с4 78. КрЬЗ Лла4 79. К:с5 Краб 80. Кеб Креб 81. Крез Лат!
Белая ладья так и 0осталась стоять на 13. Это и решило исход партии.
82. К!8 Кра5 83. Коб Се3 84. Крсе2 ЛИН 85. Краз Л:13 86. Кре2 Кре4, и белые сдались.
Продолжая размышлять у турнирной таблицы, я обратила внимание на своеобразный рекорд Кетино Кахиани: 9 из 9 (!) набрала она против «хвоста», а вот с первой восьмеркой сумела сделать только три ничьи. Об этом талантливой шахматистке стоит задуматься.
Вот фрагмент из партии последнего тура, в которой Кетино очень нужна была победа.
К. Кахиани.
15

Страница 18

ЧЕМПИОНАТ СССР
КАХИАНИ НЕПЕИНА
ДЕ 0 ии В: АЛАЛАЙ,
ай ИМ
| & 0. АМ я’ и. Вай и, я ВВ
80. Л:а5 ей 31. 14 ФИ 32. с7 Фа7т 33. Лс5 Леб?
Больше шансов на успешную защиту оставляло 833... 441?
34. Фс2 Л:е5.
Равносильно капитуляции, хотя черным уже трудно что-либо посоветовать, так как на 34... Лс8ё следует 35. Ф:15.
35. !1е Лс8 36. Кр!2 Феб 37. Фс3 ФЬб 38. Кре! Фе7 39. Лсб Фа7 40. еб Фе7 41. Ф:р7 Кр:е7 42. Кр!2 (приближение белого короля заканчивает борьбу) 42... 44 43. Кре2 15 44. Кра3 М 45. еЁ №4 46. Кр:@4 в3 47. Бе 63 48. Лс! Кр!6 49. Кра5 №2 50. Краб ЛЬ8 51. ЛЫ!. Агония кончилась, и черные сдались.
обобщить — впечатления о турнире. Прежде всего, должна отметить, что слабых здесь не было, а вот неудачницы — встречались. Заметно искажали результаты цейтноты, которые (особенно в начале) часто преследовали шахматисток.
Из дебютанток лучшего результата добилась Нина Ситникова, возглавлявшая соревнование первые семь туров. За последние шесть лет, кроме И. Левитиной, ленинградки не украшали наших финалов. Вспоминаю времена, когда чемпионаты были, в — основном, из москвичек и ленинградок, периферия была представлена двумя-тремя участницами. Сейчас география резко изменилась; в этом чемпионате приняли участие представительницы 14 городов, восьми республик.
16
Постараюсь
Радуют успехи Ф. Велиханлы (Баку) и М. Шереметьевой (Кишинев), выполнивших норму балла международного мастера. А так как по одному баллу они уже имели, то им остается лишь подождать — очередного — конгресса ФИДЕ.
На турнире практически отсутствовал ничейный вирус. В подавляющем большинстве ничьи были боевыми. Например, партия Шафранска — Софиева закончилась лишь на 108-м ходу.
Среди применявшихся дебютов приоритет имела староиндийская защита. Яркими идеями блеснули многие участницы, независимо от занятых мест.
Нельзя не отметить, что турнир был очень хорошо организован. Размещение, питание, игровой зал — все было рядом. Словом, заботливые организаторы создали все необходимые условия для шахматного творчества.
Особенно старался заместитель главного судьи С. К. Асланянц, которого участницы называли «наш кормилец». Большой любитель шахмат и шахматной композиции, он преподнес участницам на прощание свою задачу.
«49-й чемпионат»
й
Мат в 6 ходов
Первоначальный — «основной» вариант: 1. Се3 с1Ф 2. Л:аб К:аб 3. Фа5 ЛЬ7 4. ФЬб Л:Ь6б 5. сЬ Кра8 6. Кра7 Хх. Но это, оказывается, ложный след: после 3... ФМ мат достигается лишь в семь ходов. Поэтому автор предложил 1. Феб (е3).
г
НОВАЯ
Сейчас массовые турниры с большим — числом — участников обычно проводятся по швейцарской системе, однако у нее есть значительные недостатки. Они общеизвестны, и я не буду их повторять.
Несколько лет назад я пред-
‚ дожил новую систему проведения соревнования, которая получила широкое распространение у нас, в Донецкой области, а потому и была названа «донецкой». В ней объединяются достоинства круговой и швейцарской систем. От швейцарки взята возможность проводить состязания с большим числом шахматистов; а от кругового турнира — надежность определения мест всех участников.
Разработано оригинальное расписание для турниров с любым числом участников. Внешне оно выглядит так же, как и обычное расписание для круговых турниров. В чем же его особенность? Если участников расставить в таблице по их силе (рейтингу), то сильнейшие будут встречаться в последних турах.
Допустим, что в турнире на Кубок мира трое сильнейших — Каспаров, Карпов и Шорт. Тогда (при 18 участниках) в 15-м туре играют Шорт — Карпов, в 16-м — Каспаров — Шорт, а в последнем — 17-м — Карпов — Каспаров. Жеребьевка, проведенная перед началом турнира, определяет цвет фигур во всех парах.
Разве турнир, проводимый по такому расписанию, не будет более интересным, чем обычный?
Главная идея подобного расписания — организация — встреч сильнейших в последних турах-— дает возможность — проводить соревнования и с большим числом участников с ограниченным (не более 14) числом туров.
Участники получают номера в порядке убывания их силы. Тогда расписание обеспечивает встречи сильнейших. Допустим, проводится 6 туров, тогда самый сильный участник (№ 1) играет последовательно с номерами 7, 6, 5, 4, 3 и в последнем туре с № 2, причем при любом числе участников.
Расстановку по силе можно делать разными способами. Можно, например, использовать

Страница 19

СИСТЕМА ПРОВЕДЕНИЯ
рейтинг. Однако нужно учитывать, что рейтинг не всегда бывает точным. Для молодых шахматистов он нередко оказывается заниженным. И, сыграв против менее сильных соперников, такой участник может добиться чрезмерно высокого результата. А вот для командных — турниров — использование рейтинга вполне допустимо, так как средний рейтинг команды достаточно надежен.
Если в командных состязаниях состав постоянный (командный — чемпионат республик СССР), то можно расставить команды в порядке мест, занятых в предыдущем турнире. Такой подход повысит интерес к турниру, заставит бороться за более высокое место.
Самое логичное, по нашему мнению, решение вопроса — проводить соревнование в два этапа. На первом этапе у каждого — противники по обычному жребию. Расстановку перед вторым кругом следует сделать в соответствии с результатами первого круга. Такая процедура будет самой объективной: номера участников будут зависеть только от них самих. А во втором круге победители (по общей сумме очков) определятся во встречах между собой.
Донецкое расписание имеет и дополнительные — достоинства:
— общее число туров четное, поэтому
— все участники, кроме первых и последних номеров, играют ровно половину партий с вышестоящими (более сильными) участниками, а остальные — с нижестоящими;
— каждый участник играет поровну партий белыми и черными. Более того, в каждом нечетном и следующим за ним четном туре партии играются разным цветом.
Сочетание двух факторов — интересный сценарий турнира и надежная оценка результатов дает возможность проводить по донецкой системе самые разнообразные состязания. Турниры могут быть личные и командные. При любом числе участников. Особенно перспективно применение донецкой системы для проведения всевозможных вариантов игры в «быстрые» шахматы. Рассмотрим примеры.
Массовый турнир выходного дня
Что можно предложить сейчас? Молниеносный турнир по круговой системе? Но это мероприятие можно провести лишь при ограниченном числе участников. Выручает донецкая система. Вот простейший регламент:
— играет любое число участников;
— проводится 6—8 туров;
— каждому дается по 15 минут на всю партию;
— места определяются по обычным очкам.
Судьям лишь нужно иметь подготовленное расписание. В таком турнире, продолжительностью в 3—4 часа, охотно сыграют любители шахмат и в парке, и в доме отдыха, и в клубе. Это уже подлинно массовое соревнование! Победители, правда, не обязательно встретятся между собой, но тут главное — участие!
Первенство клуба в «быстрые» шахматы
Для придания соревнованию подлинно спортивного характера целесообразно проводить его в два этапа, за два дня — субботу и воскресенье. Регламент примерно таков:
— в первый день проводится свободная жеребьевка и 6—
8 туров; — во второй день участники получают номера в порядке
мест, занятых в первом круге, и еще 6—8 туров. При этом возможны повторные встречи;
— места определяются по общей сумме обычных очков.
Здесь победитель свои очки набирает в борьбе с конкурентами.
Гроссмейстерский темпотурнир
Регламент такой же, как и в предыдущем случае, но здесь уместно использовать программы, разработанные нами для ЭВМ ЕС—1060. Программа учитывает уже проведенные встречи, печатает расписание, протоколы сыгранных туров, таблицы в порядке занимаемых
мест после любого тура.
Первенство города
По донецкой системе в 1987 году был проведен чем-
СОРЕВНОВАНИЙ
пионат Донецка с участием 66 человек, в том числе 33 кандидеатов в мастера. Турнир прошел в два круга по 6 туров. Здесь можно было видеть еще одно достоинство системы, если участники не освобождены от
работы: регламент кругового турнира (3 тура, доигрывание и т. д.) давал возможность
сыграть пропущенные из-за болезни или командировки партии в специальный день.
В Ростовском шахматном клубе (директор — международный арбитр Л. Будков) с весны 1989 года систематически проводились блиц- и темпотурниры по донецкой системе. Было испробовано несколько вариантов проведения турниров. В итоге был выбран, по нашему мнению, оптимальный вариант.
Вкратце изложим, если так можно выразиться, ростовский вариант донецкой системы.
Сначала все участники получают номера в порядке убывания рейтинга и по донецкому расписанию проводятся 1—8-й туры. При этом, во-первых, более сильные участники имеют и более сильных противников, а во-вторых, лидеры между собой не играют, их встречи планируются на втором этапе.
В перерыве между этапами судья делает новую расстановку в соответствии с суммой набранных очков в первых восьми турах. В случае дележа мест — расстановку по рейтингу (или, то же самое, по начальной расстановке).
Затем проводятся 9—14-й туры, которые обеспечивают встречи лидеров первого круга. Число повторных — встреч при этом сводится к минимуму.
Итоги турнира определяются по общему числу набранных очков, а в случае их равенства — по месту после первого круга, так как участник, стоящий в таблице выше, имел более сильных противников.
Этот вариант системы сВодит к нулю практически все расчеты (кроме суммы очков). Не нужны ни коэффициенты Бухгольца, ни жеребьевка.
Система была одобрена ведущими ростовскими шахматистами — мастерами и кандидатами в мастера.
А. ИВАНОВ (Донецк) 17

Страница 20

НАМ ПИШУТ
Где тонко, там и рвется
Л №0 вен Ва: Ша д ° Нан „ЗрВаи ° с Е Ан й оННАй
38 да &
Ход черных
В этой позиции из партии Ж. Полгар — В. Котрониас (Рейкьявик, 1988) черные сыграли 80... Фе4. В своих примечаниях («Шахматы в СССР», № 11, 1989) Котрониас утверждает, что после 0... Ле! 31. Л:@4 ФЫ!! он добивался победы.
Но у белых в этом случае имелся прекрасный — контрудар 32. 1е! ... и выигрывают белые. Об этом в редакцию
м. НОВИКОВ
СООБРАЖАЯТЕ, БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ!
Пингль проснулся под мелодичный звон колокольчика, приделанного к почтовому ящику, и минутная стрелка настенных часов словно ожила от этого звона. Осталось всего полчаса! Пингль схватил пачку газет и журналов и стал их лихорадочно перелистывать. Замелькали пестрые обложки, крикливые заголовки. Взгляд Пингля скользил по первой странице (секунда!), по второй (еще секунда!), переходил от газеты к газете. Комнату заполнил тикающий звук часов и ласковый шелест спускающейся на пол бумаги.
Вот «Литературка»! — Пингль окинул взглядом — последнюю страницу, улыбнулся бессмертному творению Евг. Сазонова, перевернул газетный лист и в привычном ритме продолжил: взгляд — секунда, — разворот — секунда... На 13-й странице два членкора вели пространный диалог о космических «братьях по разуму». Как всегда, не оставалось сомнений, что они есть, но установить с ними связь не удавалось. И, как всегда, дело было за малым: никто не знал, с чего начать. Пингль усмехнулся. Остальную почту он просмотрел, весело напевая про себя: «Сатана там правит бал...». Ровно через полчаса сам собой засветился экран телевизора с оборванным шнуром, и на нем возникла равнодушная физиономия немолодого гуманоида.
18
Юмореска
— Ну что у тебя сегодня, Пингль? — спросила номия.
— Ничего. Абсолютно ничего...
— Жаль! Удивительное вроде бы дело: люди открыли атомную энергию, изучили Вселенную, сами в Космос летают, цивилизации космические ищут, а самого главного до сих пор не поняли!
— Не поняли, — вздохнул Пингль.— Перевелись на Земле титаны мысли. А я уже лет пятьдесят назад вычитал намек на то, как вступить землянам в контакт с разумным населением Космоса: «Шахматная мысль... превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения».
— Вот именно! Пока они не научились как следует играть в шахматы, пусть о контакте с намии не мечтают,— я так и передам галактическому совету!
Экран телевизора погас, но тут же вспыхнул опять.
— Кстати, а как звали того прорицателя?
Пингль задумался:
— Кажется, Бендер. Да, да! Остап Бендер!
физионаписал В. Большагин (Алпатиты Мурманской области). Приводим его варианты:
а) 32... Ф:03 33. в! Кр8 34. Л:е! Л!8 35. Сьб; 33... Кр!8 34. Ле8 Кре7 35. Л:е! Кр:!7 36. Л:Ь8 Ф:с3 37. ЛЬе8;
6) 32... Ве (32... КрЫ8) 33. ФВ;
в) 32... Ф:с! 33. вЁ КрИ8 34. Ле8 Л:е8 35. 1еФ Кр:е8 36. Фе3 и 37. Л:е!;
г) 82... Л:с1 33. ©? Кр|8 34. Ф:Ы! Лс:Ы1 35. 18Ф Л:18 36. Л:Ь1.
Встречная жертва
Ход черных
Позиция на диаграмме возникла в партии С. Филичкина — Ш. Керестури (шахматная универсиада, Москва, 1989 — «Шахматы в СССР», № 12, 1989). Партия продолжалась: 26... Фе7? 27. 14! Св4 28. Ла? КЬ5 29. С:в7
`К:е7 30. е4, и белые постепенно выиграли.
Читатель В. Пономарев (г. Васильсурск) заметил, что черные имели возможность по меньшей мере уравнять — шансы — следующей контржертвой: 26... Л:еб! 27. Ф:еб Ке8. Теперь возможны следующие варианты:
а) 28. Ф14 в5 29. Фе4 аб 30. Ка3 Каб 31. Фс2 р4! 32. е4 Ле8 со встречной игрой на королевском фланге;
6) 28. Фе4 аб 29. Ка3 Каб 30. Фс2 15 31. КЫ! Ле8 32. Ка2 Кб с блокадой пешечного центра белых.

Страница 21

ИГРАЮТ ЮНЫЕ
ПОБЕДА РОССИЯН
Стало доброй традицией открывать шахматные соревнования наступающего года проведением международного турнира памяти девятого чемпиона мира Тиграна Вартановича Петросяна. В календаре юношеских соревнований московских профсоюзов эти встречи посланцев разных стран, союзных республик, Москвы и Ленинграда заняли видное место. В турнире четырехлетней давности участвовали 15 команд и меньше половины участников имели квалификацию кандидата в мастера, а в турнире-90 играли 18 команд (в том числе 4 зарубежные: Польша, Болгария, Вьетнам и ФРГ) и уже около 80 процентов участников были соискателями мастерского звания.
В нынешнем состязании команды были рассеяны на три предварительные подгруппы. Коллективы, занявшие первые два места, образовывали финальную пульку и продолжали борьбу за главные — награды мемориала. Кстати — сказать, спонсоры турнира — коммерческий банк «Оптимум» из Москвы, специализированное конструкторское бюро «Элепринт» из города Абовяна — Армянской ССР и «Моспрофспорт» — выделили достаточное количество призов, которыми отметили и победителей турнира, и тех,
кто на сей раз лавров лауреатов.
Заявочные списки давали основания предполагать, что 0основная борьба за Кубок развернется между командами Российской Федерации и Болгарии (в составе команды наших гостей, победительницы двух предыдущих —мемориалов, были три мастера). Кроме них в шестерку сильнейших пробились
не снискал
„коллективы Польши, Ленинграда, Москвы и Белоруссии. В активе болгарских шахматистов было на полтора «золотых» очка больше, чем у россиян. Так эта гонка и продолжалась, но в предпоследнем туре болгары неожиданно крупно проиграли москвичам, а российские ребята с большим перевесом одержали верх над поляками. Волею жребия главные претенденты на награды встречались между собой на финише. После упорной борьбы встреча закончилась вничью — Ми после двухлетнего перерыва Кубок вновь завоевали юные шахматисты РСФСР.
Победители прекрасно провели это соревнование, но наибольшего успеха добился 17-летний Дмитрий Крылов, кандидат в мастера из Липецка. Он показал абсолютно лучший результат срёди всех участников — 9 очков из 9!
Вот одна из его побед:
Защита Пирца— Уфимцева В09 КРЫЛОВ ПРИХОДЬКО (РСФСР) (Узбекистан)
1. 04 6 2. е4 К№ 3. Кс3 в6 4. М Се7 5. К! 0—0 6. Саз сб 7. 0—0 КБа7 8. Фе! е5 9. де йе 10. ФЬА её 11. С:14!?
Белые готовят атаку на королевском фланге, не считаясь с жертвой пешки.
11... ФЬб 12. КрЫ! Ф:ь5? 13. Ке2 КЬ5 14. Ла! Ф:а2 15. Саб Ле8 16. еб Ь5 17.
‚ ЛЬЗ 15.
А как еще защищаться от смертельного 18. в4?
С_в
азибнае Ги зи ии
18. Кей4 К:е5 19. С:е5 С:е5 20. К:е5 Л:е5 21. Фа8.
Становится очевидным, что лишний материал достался черным слишком дорогой це-
В®
ной — их королю очень неуютно. 21... Кр!7 22. К:сб Ле8
23. Фс7 Креа8 24. Ке7 КрЫ8 25. С:Ь5 (начинается сбор урожая) 25... Себ 26. С:е8 С:Ь3 27. Фсе8 Ке7 28. Сс6 ЛЬ8 29. сЬ Л:ЬЗ 30. Ф16 ЛЬ8
13, и белые выиграли.
В турнире были опробованы электронные шахматные часы, изготовленные в СКБ «Элепринт». Игравшие на них лидеры команд высоко оценили новшество, дав ему своеобразное напутствие в большие шахматы.
Покидая — московский — клуб имени Т. В. Петросяна, на две недели ставший их шахматным домом, — участники выражали твердое пожелание вновь встретиться через год на У Мемориале выдающегося шахматиста.
Е. НУЗ, международный арбитр
19

Страница 22

ИГРАЮТ ЮНЫЕ
На Кубок А. Е. Карпова
Награды победителям вручает ции СССР В. И. Попов.
В Московском городском Дворце пионеров и школьников в начале января прошел | Всесоюзный юношеский турнир на Кубок А. Е. Карпова. Перед проведением любого соревнования организаторы должны для себя решить, для чего вообще нужен тот или иной турнир, тем более юношеский. Ведь в нашей стране сложилась весьма эффективная система подготовки юных шахматистов. Действуют различные шахматные школы, в том числе выдающихся советских гроссмейстеров Г. Каспарова, А. Карпова, М. Таля, Е. Геллера и других. Весьма разнообразен и спортивный кален- `дарь. Большую пользу принесли турниры на приз «Белая ладья». Однако из опыта этих соревнований стало очевидно, что хорошая идея — научить шахматам ребят из одного класса и сделать из них команду — реализуется иначе. Зачем учить? Куда проще в один класс собрать лучших шахматистов школы, а перед областными соревнованиями— и всего городе! В итоге по этой и ряду других причин
20
президент Шахматной федера-
«Белая ладья» постепенно стала... садиться на мель. Есть и другая проблема у детских шахмат — экономическая. В ходе подготовки команд к соревнованиям часто возникает вопрос: «А как сыграют ребята?». И от этого порой зависит, поедет команда или нет. Да и в ходе соревнований идет борьба за места и очки, нервничают ребята, дергаются тренеры. В итоге ошибки и конфликты. В этом плане можно сказать, что нашему турниру повезло — все расходы по проезду, питанию и размещению участников и тренеров, а также расходы по проведению соревнований взял на себя Госстрах СССР, который стал спонсором турнира. Это хорошая инициатива. Организовали этот — турнир Центральный шахматный клуб Вооруженных Сил СССР и Московский городской Дворец пионеров и школьников. На старт вышло 30 команд, в том числе 24 иногородние. Широка география турнира — Владивосток, Хабаровск, Томск, Ташкент, Чимкент, Семипалатинск, Ашхабад,
Баку, Ереван, Минск, Кишинев,
Львов, Вильнюс, Рига, Актюбинск, Горький, Ленинград, Свердловск, Челябинск, Калининград, шесть московских ко-. манд и команда из города Златоуста — родины Анатолия Карпова. В каждой три юноши и девушка не старше 16 лет. В числе участников 12 кандидатов в мастера.
Победу в турнире, проходившем в 7 туров по швейцарской системе, одержали ребята из Кишинева — 20 очков. Им был вручен переходящий кубок. На очко меньше у шахматистов из Минска, а на третьем месте команда из Горького с результатом 18 очков. Победителями по доскам стали: 1-я доска — А. Иванов (Владивосток), 2-я — А. Дынту (г. Горький), 3-я — А. Зезюлькин (Минск) и А. Волков (Свердловск), 4-я — С. Петренко (Кишинев) и Т. Ванина (Семипалатинск).
Шахматная федерация СССР, ЦШИК СССР, «Шахматы в СССР», «64 — Шахматное обозрение», «За рулем», «Воспитание школьников», газеты «Пионерская правда» и «Комсомольская правда» установили памятные призы. На закрытии турнира присутствовал президент | Шахматной федерации СССР, министр жилищно-коммунального — хозяйства РСФСР В. И. Попов.
Каковы же перспективы Кубка А. Е. Карпова? Центральный шахматный клуб Вооруженных Сил СССР планирует сделать этот турнир традиционным. Поступило предложение от команды Златоуста очередной Кубок провести у них. Есть идея сделать этот турнир международным с приглашением учеников А. Е. Карпова из ГДР. Уже сейчас можно сказать, что турнир дал импульс к поиску новых форм юношеских соревнований. Так с 1991 года Центральный шахматный клуб СССР планирует проведение первенства СССР среди юношеских клубных команд.

Страница 23

ИГРАЮТ ЮНЫЕ
Приводим примеры творчества участников.
ПАЛКИН МИЩЕНКО (клуб Т. Петросяна, (Рига) (Москва)
и а кой Л ЦНВЕ:
пав
Позиционное преимущество белых очевидно. Оно заключается в — гармоничном расположении фигур и сильном давлении на королевском фланге. Это позволило белым перейти к конкретным тактическим ударам.
22. С4а6! Л148 23. КИТ! Ф:!7 24. С:р6 Фа7 25. Л:еб Ка5 26. С:Ъ5 Ксб 27. Се7 Ле8 28. С:е8 Л1:е8 29. С16 Л:еб 30. Л:еб Кр8 31. С:@7 Ф:р7 32. Ле8 Кр7 33. ФаЗ3 Феб 34. ЛЬ8 Кра7 35. Ле8. Черные сдались.
КРАСКОВ (Бабушкинский р-н Москвы) ОРЛОВ (Севастополь)
И
я 0 ЖА
% Да 0 ”
вв
вт ТАЙ
9 полалм
& ВаОЕ
жи
Белые выиграли пешку, но отстали в развитии, что позволило черным захватить инициативу, которая постепенно принесла и материальные завоевания.
9... Ла8 10. Ф:Ь7 ЛЬ8 11. Фаб Л:Ь2 12. ЛЬ! Л:Ы! 13. К:Ы! СЬ4 14. К142 Фс7 15.
18 Фес! 16. Кр!?2 0—0 17. Фа3 Ла8 18. в4 КМ 19. Фе3 #5 20. С? Фес? 21. ФЬЗ Ф:53 22. аЬ Ла2 23. Ла! СЬ5 24. СН ЛЬ2 25. е3 К4а3З 26. Кре3 Лс2 27. Се? КЬ2 28. Ле! Ссб 29. Са1 Лс1. Белые сдались.
Призом за лучший эндшпиль отмечено — следующее окончание:
ИСАЕВ ВОЛКОВ (Ташкент) (Свердловск)
7 д
0, В но Ша ой ЖА ® 0 й ин | Ж _ на энаи, й 0 % сваи на
0 'Вошам
На доске возник сицилианский эндшпиль. Интересно проследить, как черные постепенно используют выгоды своей позиции.
17. ЬЗ К:е8 18. К:е3 Б5 19. ЛЮа1 Лс3 20. Кри Л!с8 21. Кре? №6 22. Ла3 Л:д3 23. Кр:43 Кат 24. М Кс5 25. Кра2 в6 26. с4 Ь4 27. Кс2 а5 28. Кре3 С16 29. Ла: Л4а8 30. Ка4 Кр!8 31. Ксб Лат 32. Ка4 Кре7 33. Ла2 а4 34. Ба К:а4 35. еб йе 86. Ксб Кре8 37. Л:а7 её 38. её Кр:а7 39. К:Ь4 Краб 40. Каз Кс5 41. КЫ4 5 42. СН в! 43. Кр:4 Се5 44. Кр!3 15 45. Се2 Ке4 46. С43 Крс5 47. Каб Кра4 48. С:е4 1ё 49. Кре2 Кр:с4 50. Кс7 еб 51. Кеб СМ 52. а4 КрЬ4 53. Кр!2 е3 54. Кре2 Кр:а4 55. Ксб КрЬ5 56. Каз Крс4 57. Ке!1 Кра4 58. КВ Кре4 59. Ке1 Се3 60. Каз С12 61. Кс5 Кр!4 62. Кеб Кре3 63. Кс5 Кр:18 64. Ка3 Кре3 65. К:е5 65 66. К!7 4 67. Кв5 13. Белые сдались.
А. КРЮКОВ, главный тренер ЦШК ВС СССР
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Хозрасчетный — шахматный клуб при кооперативном центре «Совет да любовь» проводит следующие заочные турниры:
— постоянно классификационные и классификационно-тематические турниры по круговой системе среди школьниковсверстников, юношей, девушек, мальчиков, девочек |--1У разрядов, а также не имеющих разряда (смешанные, раздельные);
— подобные же турниры для всех любителей шахмат любого разряда, пола и возраста старше школьного. Турнирный взнос — 5 руб.; для инвалидов 1—2 групп — 3 рубля. Победители награждаются шахматной литературой. Выполнившим нормы спортивного разряда высылаются справки для получения разряда;
— «Турниры знакомства» для всех желающих завязать отношения с теми, кто близок по интересам и тоже одинок. Турнирный взнос — 10 рублей;
— призовые турниры двух типов: по Московской системе (60—100 чел.) и по круговой (12—14 чел.). Турнирный взнос— 15 руб. Призовой фонд — 50 и 40 процентов от взносов.
Мы можем помочь вам также выбрать соперника для товарищеских встреч — с тем, чтобы его возраст, вкусы и интересы совпадали с вашими. Взнос — 5 рублей.
Турниры стартуют по мере комплектации групп.
Денежные переводы — на расчетный счет кооп. центра «Совет да любовь» № 3461210 в Тушинском отделении Жилсоцбанка г. Москвы, код МФО 201586.
Заявление, справку о разряде и квитанцию почтового перевода, а также сведения о себе, в каком турнире, с кем вы хотели бы играть, направлять по адресу: 129110, г. Москва, проси. Мира, 51, «Совет да любовь», турнирный комитет.
ИСПРАВЛЕНИЕ. В результатах турнира в Пальма-де-Мальорке (см. № 2, 2-я стр. обл.), взятых из турнирного бюллетеня, допущены неточности. Так, В. Смыслов набрал 5'/, очков, В. Чехов — 4'/, М. Сорокин — 4 очка.
21

Страница 24

ЗАОЧНЫЕ ШАХМАТЫ
Признаюсь сразу: для меня
этот человек — загадка. Как можно успевать столь много?! Крупный инженер-строитель, награжденный двумя серебряными и бронзовой медалями ВДНХ, заместитель генерального директора НПО «Пластполимер», автор нескольких книг и — шахматист, гроссмейстер ИКЧФ, судья всесоюзной категории. Откуда же у Алексея Ивановича Михайлова берутся силы, время и на игру по переписке, да еще на мировом уровне? Возможно, помогает отличная физическая закалка, ведь до 40 лет он играл в нападении (левым крайним) в футбольных чемпионатах Ленинграда среди производственных коллективов. Но дело, конечно, не только в этом. Давно зная А. И. Михайлова, я убежден, что силы его умножает беззаветная, поистине фанатичная любовь к шахматам, ну, а время для анализа приходится отнимать у сна (нередко засиживается он за доской допоздна, пока не оты-
22
МАРАФОНЕЦ
ШАХМАТНЫЙ
щет сильнейшее продолжение). Это великий труженик, истинный подвижник!
Он любит порядок, систематичность в работе: ведет картотеку, заполняет общие тетради и папки с анализами позиций... В партиях Михайлова часто случаются острые тактические схватки, красивые жертвы, основанные на далеком и глубоком расчете вариантов (в анализе Алексей Иванович достиг высокого мастерства). Блефовать не в его правилах: он никогда не отправит внешне эффектный, красивый ход, если видит опровержение — пусть даже единственное, труднонаходимое. Больше всего ленинградец ценит цельные, последовательно проведенные партии.
Михайлов, так же как легендарный Всеволод Раузер, уверен, что 1. е2—е4!! начинает и выигрывает! Он всегда открывает игру именно этим ходом и выигрывает белыми множество партий.
Когда же началось его увлечение игрой по переписке, как удалось выйти на мировую орбиту? Еще в школьные годы, в 1953 году Алексей удачно выступил в турнире по переписке ЦШК СССР, выполнив норму второго разряда, но с тех пор играл только в очных соревнованиях. Лишь спустя 12 лет, став кандидатом в мастера, Алексей Иванович вновь решил испытать свои силы в игре по переписке, ибо напряженная работа на производстве не позволяла ему участвовать в очных турнирах. И сразу же победа в четвертьфинале чемпионата страны (с результатом 12 '/» очков из 13!), успешное выступление в полуфинале и финале. Затем Михайлов с первой попытки преодолел все отборочные барьеры 1Х чемпионата мира по переписке, а в финале поделил 2— 3-е места с Фрицем Баумбахом из ГДР (правда, по дополнительным показателям ленинградцу досталась «бронза»). Этот взлет принес ему звание международного мастера, а вскоре он стал и гроссмейстером ИКЧФ.
Весьма успешно — выступает Михайлов и в командных соревнованиях. Много лет он был капитаном сборной Ленинграда, постоянно занимавшей призовые места в командных первенствах страны по переписке. Играл и в сборной СССР, победившей во || командном чемпионате Европы, а сейчас в составе олимпийской сборной страны выступает в заочном «Турнире наций».
Недавно подведены итоги Х| чемпионата мира по переписке, длившегося шесть лет. Победу в нем разделили Фриц Баумбах (по дополнительным показателям он объявлен чемпионом мира), ленинградцы Геннадий Несис и Алексей Михайлов. Президиум ИКЧФ принял решение вручить золотые медали всем троим. Вот что рассказал А. И. Михайлов о своей игре в чемпионате:
— Вначале я набрал всего 2 '!/, очка из 5; затем собрался и показал в оставшихся встречах результат 8 очков из 9. Жаль, что единственный на этом этапе проигрыш пришелся на партию с конкурентом —
Окончание на стр. 27

Страница 25

3—1990 Двухходовка-87
УЧАСТВОВАЛИ двадцать, пять авторов с 21 задачей. Из-за побочного решения снята № 17 ©О. Соглобова, разного рода предшественники нашлись у № 1 В. Чайко, № 33 Ю. Горбатенко, м 34 В. Воронкова и № 73 Ю. Таталина.
И МОДЕРН, И КЛАССИКА!
1— 2-й приз (на равных) В. ЕВДОКИМОВ (2% 18)
ти, я, не, с „
и ии ” 80
После 1. Фс8!?, угр. 2. @8КХ, есть 1... Кр:!15 2. СНЗ Хх, но попытку опровергает 1... Са8! Сделаем ход 1. ©СЬ3!?, бывший только что матом в варианте: угр. 2. Ке7х, есть 1... Ёв 2. КабХх, но 1... 16! Истинно тоже бывшее только что матом в варианте 1. Ка6!, угр. 2. Ф6х — 1... Кр:@7, ши проходят 2. Фс8, СЬЗХ, бывшие ходами-попытками; еще 1... Ф:е5, ей 2. К:18, Л:46Хх, удачливо подхватывая отданное первым ходом поле @7.
Безусловно, в стиле «модерн», с реверсом функций трех белых ходов по формуле А—Б, Б—В, В—-А-+-Б. Впрочем, бог с ней, с формулой. Не в ней дело, а в четком и законченном сюжете задачи!
о.
и
Ъ
0, И у
Сколько раз хоронилась классическая стратегическая двухходовка! Мол, поле ее тематики нахано-перепахано; найти что-то свежее почти невозможно. Тем не менее не раз и не два в различных конкурсах вспыхивают яркие задачи.
НА ДВОРЕ уже 1990 год, а не появились еще на наших страницах итоги конкурсов 1987 года. Стыдно...
Положение, что и говорить, критическое. Нужны, кок стало модно выражаться, неординарные меры. Поэтому, с тем чтобы как можно скорее сократить временной разрыв. все разделы 1987 года — двух-, трех-, многоходовых задач, этюдов — присуждает ведущий рубрику Ан. КУЗНЕЦОВ, международный мастер и арбитр по композиции. Вспомним в связи с этим, что такое было: Л. Куббель, который в 20-е годы вел отдел композиции
в «Шахматном листке»
(тогдашнее название нашего журнала)
всегда сам присуждал все конкурсы — оперативно, без зопозданий! Надеемся, что наши читатели, любители композиции, воспримут принятое нами решение с пониманием.
12-й приз (на равных) Л. ЗАГОРУЙКО ы 58)
ян
6 рая
2 ®#
„й жи 7, ЖЖ ® "а Дам 8 й,. я
еектой
ии.
После скромного вступления 1. КрЁ7 грозит 2. Ке7 х. Основные защиты связаны с освобождением полей с4 и сб для черного короля: 1... Ф:Б3 и 1... Ф:й4 — но белые батареи, используя самосвязывание черного ферзя, подстраховывают друг друга: 2. @е и 2. 4х. подхватывая освободившиеся поля! Еще два самосвязывания 1... Л:Ь3, С:44 2. ФЬ5, ЛХ ведут к тому же. Наконец, два дополнения — 1... Ксб 2. Фебх и 1... Сб, С4 2. Фе4, КМ4Х. Все в полной гармонии!
Зноие
3-й приз А. КОЧКИН (№ 26)
ла Й “аа сан № 0 % % ®
Вначале есть 1... Ка4, Кез 2. Ф:й4, Фе3х.. После 1. Фа1!? — 2. ФебХх (запомните этот матугрозу), 1... Л:а!1, Лс3 2. са, Фа8х, но 1... КеЗ! (помните?); после 1. Фр8!? — 2. Фа5жх (тоже запомните!), 1... Ке3, Ке7 2. Фе8, Фс4%, но 1... Ка4! (помните?). Решает 1. Фр5!, угр. 2. ФИбХх, — ‘1... Ка4, КеЗ (помните?) 2. Феб, Фа5Хх, и оказывается белый ферзь рб в засаде! Еще 1... К:а5х.
Снова законченный реверсивный сюжет!
Ф:13, Бе 2. К:@2,
4-й приз М. СЕВРЮК, В. ШАНЬШИН (№ 65)
Ч и
9 0 АЖ НН
ле
аня аа
После 1. Фа2! тая к одному еще два свободных поля!) грозит батарейное 2. ЛЬЬбЖ. Возникают три тройки вариантов: с самосвязываниями черных фигур — 1... Крс4, Кр:сб, Кр:еб 2. Ке3, Ке7, Л:Ых; с развязываниями белой ладьи — 1... Фаб, Фе7, СЬ4 2. Л4З, Лез. Лс3 х: с уничтожением черного ферзя — 1... Ф:53, ФЫ, ФЬ5 2. Ф:53, Л:Ь4, Л:Ь5Х.
Снова богатое старо-стратегическое содержание!
ПОЧЕТНЫЕ ОТЗЫВЫ
1-й — задаче № 74 В. Тимонина. Остроумная трехфазная задача, в которой белая пешка играет в совокупности восемь раз!
2-й — № 49 С. Шедея. Тоже три фазы, основное решение украшено хорошим первым ходом.
3-й № 10 А. Мочалкину. И опять три фазы, с реверсами и остроумными связками и развязываниями двух тематических фигур.
Похвальные отзывы (на равных) —
задачам № 2 В. Морозова, Н. Чиканова, № 9 И. Асауленко, № 82 Н. Иванова, Я. Россомахо. Небольшие, не совсем новые по идее, но в целом приятные работы.
23

Страница 26

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОТЛИЧИЯ Приз (за миниатюру) В. ЧЕПИЖНЫЙ (2% 81)
Эа” @° ба 7
и
ии ве соя дает ания
Ложно 1. Ф22 Св4! — нет 2. ЛПХ, ложно 1. Л!22 Св2! — нет 2. Ф:е2х. 1. Кре3, цугцванг — 1... Се4, Св? 2. ЛН, Ф:в2х . Перекрытие белых тяжелых фигур «по Вюрцбург-Плахутте» проведено в миниатюре, похоже, впервые.
Почетный отзыв (за экономный «реверс-Ханнелиус») — задаче № 25 В. Попова. На доске всего десять фигур!
Похвальный отзыв (за гротеск) — № 57 В. Желтоножко.
Трехходовка-87
УЧАСТВОВАЛИ 28 авторов с 25 задачами. В нескольких из них решатели нашли де- Ффекты, но авторы все исправили! Отпали, однако, из-за полных и частичных, достаточно близких предшественников № 3 В. Зиновьева, № 13 Ю. Арефьева, № 27, 50 А. Степочкина, № 29 @. Давиденко, № 43 Ю. Горбатенко. Неприятен автоплагиат: ранее в других изданиях опубликованы № 11 В. Каменского и № 67 3. Пигитса.
«МОЩНОСТЬ» И СЮЖЕТ 1—2-й приз (на равных) Л. а в 25)
а. яя ин ДАЙ а Ж ва Г пом ” я и Ая вл №
1. ит создает Я тю и грозит 2. 03 Ф:03 3. Ле5х. Возникают две тройки вариантов: одна с блокированиями поля д2 —
1... Ф:й2 2. Ле5! Кра3з 3. Фе4х., 1... К:42 2. Лс5! Кра3 3. Л:е83Х и 1... са 2. Л:Ь5! Кра3 3. Фей: тругая с блоки-
24
рованиями поля в5 — 1... К:рб 2. Лаб! Кр!5 3. Л6бх, 1... Юр 2. Ла7! Кр!5 3. Ф:ебх и 1... Ьв 2. Ла4! Кр!5 3. Фе4х. С тонкими, разнообразными мотивировками шести ходов белой ладьи! 1 2-й приз
(на равных)
С. ХАЧАТУРОВ (журнал 5—87. стр. 31. исправление)
% у, ня и ВА, й | ” | и 7 „4 ил
ху, подо я м
я ли Г Е я Л .
1. ЛЬ7! — на Бб ладья стояла не слишком хорошо, но чем лучше теперь? Оказывается, появилась тематическая, тонкая угроза 2. Са5! и маты из «за-
Зи
сады» — 2. Са5! Кс:45, КГ-е5 3.
Л:а7, С46Х. В ответ такие замаскированные защиты размашистыми движениями — ферзя, становящегося за белыми ладьей и слоном — 1... Фа7! и 1... ФБ2!, с тем чтобы выбрать взятия конями на @5. Подвох, однако, натыкается на подвох — соответственно 2. Себ6! (нет 2... с3) К:еб 3. Сабж и 2. Се8! К:е8 8. Л:@47х, когда все же матуют затаившиеся фигуры. И забавное дополнение — 1... с3 2. С:а2 @5 3. сах, со взятием «на проходе». Заметили? — все вторые ходы «тихие». Остросюжетная задача! 3-й приз
А. лОБУСОВ (№ 19)
чл Ай,
язва
ЙА
т и.
ила „ини "пола ДЕ % я
1. Леб6!, и такой тематический квартет: 1... со 2. КМ Краб (2... Кр:й4 3. ФЬ2х ) 3. Ла7х, 1.. Л:44 2. Ла7! К:а7 3. Кс3х, 1... Л 2. Кс3 Кр:сб 3. Фе4х., 1... С:44 2. Фе4! К:се4 3. КМХ. Да, с циклом 2— 3-х ходов АБ—БВ—ВГ-ГА. И все-таки не в цикле суть, а в грациозном чередовании самосвязываний и матов «по Сомову». Изящно, законченно, гармонично!
4-й приз М. КУЗНЕЦОВ (№ 21)
к Ш
чм и
После 1. е83 грозит эффектное 2. Ле4! и 3. Ф!5Х. Две защиты на поле еб создают перекрытие Гримшоу на первом ходу: 1... Леб 2. Ф:45 Л:45 (нет ©С:45) 3. Ке4Х и 1... Себ 2. Ф:с7 Саб 3. Ф:й6Х (нет Л:46). А вот вторая пара с тем же перекрытием на втором ходу: 1.. Л:И2 2. ЛЬ4! — ладья отвлеклась, перекрывается слон; 1... СЬ2 2. Ла4! — слон отвлекся, перекрывается ладья, и оба раза 2... Леб, Себ 3. Ф:@45, Ф:с7х.
ПОЧЕТНЫЕ ОТЗЫВЫ
1-й — задаче № 37 Ю. Попова и Л. Макаронца (в логическом стиле, с четырьмя попытками!), 2-й — № 62 В. Сычева (со следующими друг за другом перекрытием и связкой), 3-й — № 27а Е. Лебедкина и В. Ударцева (с «дальними» блокированиями), 4-й — № 77 А. Кузовкова (© многократной жертвой ладьи).
Похвальные отзывы (на равных) —
задачам № 61 В. Попова (в «индийском» духе, с переменой), 2№ 69 Н. Иванова (с двойными связками по двум линиям). № 75 А. Скуп («логика» при двойных угрозах), № 83 Ф. Капустина и В. Солдатова (с чередованием и цугцвангами).
Специальный приз (за миниатюру) Н. МАЙСТРЕНКО, В. ШЕВЦОВ (№ 5
1. Кре2, цугцванг — 1... Кра5 2. Феб! сб 3. Фебх, 1... 06 2. ЛЬ6б! в5 3. Фебх, 1... р5 2. Ле4! в4 (2... Кр:е4 3. ФаЗХ — вот смысл первого хода) 3. Ле5х.

Страница 27

ЖУРНАЛ 8 Этюды №№ 29—32
№ 29. В. Прыгунов. 1. Ка4 ЛИ 2. Ка6 12 3. К6!5. Кони все ближе. 3... ЛЫ!! В «засаду»! Интересно и 3... Ле! 4. Ла? Ле4 5. Кре5 Крв! 6. К! Кре2 7. К6Ъ4 Кре3 8. Ла3! (тоже в «засаду») 8... НФ 9. Ка2 Кр!2 10. ЛЗ Кре2 11. К! Л:Ь4 12. Лед. 4. К!3 (шах) Кре2 (контршах) 5. Кре4 ПФ, а тут 6. Ла2 ФФ 7. Ке3Хх — со связкой ферзя.
3№ 30. Г. Слепян. 1. Л8! В «засаду»! 1... Л:52 (1... Л:02 2. Се4 Кре! 3. ЛНХ, 1... ей 2. СЬ5 Кре! 3. Кс? Кра! 4. Кез Кре! 5. ЛХ) 2. Кр:Ы2 ей 3. Кс2! Крй (3... Кр!3 4. Криз! Кре4 5. Ла8 а1Ф 6. Л:41 Л:с? 7. Себ) 4. Кры! &1К! (4... а1Ф 5. Сс4Хх) 5. СЬЗ! (5. Сс4? К!2 6. Кр№2, пат) 5... К 6. Крб2. Цугцванг и 6... Лед 7. Сс4 Л:с4 8. КеЗ3 и 9. К:с4, выигрыш.
№ 31. Д. Годес, В. Муратов. 1. Л63. Теперь после 1... КрЫ2 2. Л:№4 а2 3. Ла4 а1Ф 4. Л:а! Кр:а! 5. М! КрЬ2 6. Кр!2 Крс3 7. е4! Ге 8. Кре3 Крс4 9. в7 еб 10. Ге ничья, так как черный король не успел к полю @6. Поэтому 1... СЗ! 2. Л:@3 КрЬ2 3. Л:аз Кр:а3 4. 14! КрЪ4 5. Кр!2 Крс5, и нет 6. е4!? Ге 7. Кре3 Краб 8. в7 еб — ход белых, и они, оказывается, в цугцванге. Поэтому 6. е3!! Краб 7. е4 ! Те 8. 27 (7— 8-Й ходы можно переставить) &... еб 9. Кре3! — ход черных, цугцванг и ничья.
№ 32. А. Максимовских. Ш Турнир ФИДЕ, 1984—88, 14-е место. 1. Лей7 Кре8 2. ЛЬ7! Лс8! Острая контригра, не 2... Кр!8 3. Лей и 3... Кре8 4. ЛЫ7, 3... Кре8 4. Лат. 3. Кр:с8 Ла8 4; Крс7 12. А тут 5. Кра6! Ла8 (5... НФ 6. Ле8 Ф18 7. Лет Кра8 8. Л!8Х) 6. Креб НФ 7. Ле8 Ф18 8. Ле7х
Задачи № 57—64
№ 57. В. Трояновский. 1. Фа8? — 2. Ф:Ь8Х. 1... Се5, р4 2.7 Ф:е5, Се3Х, но 1... е3! 1. КН4? и 1. Ке7? — 2. Ф:в5х, 1... в4 2. Кв?х и 1... Себ 2. Ка5х, но 1... Себ! и 1... 24! 1. Ке3!, угр. 2. Ф:в5х — 1... Себ, в4 2. Ка5, Кр2х , еще 1... Кр:е3 2. Фа2х.
№№ 58. Ф. Россомахо, Ю. Сушков (черная п. 23—>Ъ2, иначе 1. С:#8 и 2. С:@5х). 1. 7? и 1. @72 — 2. КБЫбх и 2. Кабх, но 1... е4! и 1... С:еб!, развязывая в защите ладью и слона. 1. Се4! (то же самое в атаке на первом ходу!), угр. 2. Се?жх — 1... С:66, П:46 (шахи) 2. К:Ъ6, К:а6х.
№ 59. В. Зиновьев. 1. Ле8! — 1... со 2. СЕ8 Кре8 3. Кабх, 1... Ксб 2. Се5 Кр:7 3. Фс4Х, 1... Кеб 2. Ле8! Кр:е8 3. Фебх и 1... Кр:!7 2. Фе7 Кр:е8 3. Фа7 Хх, с квартетом правильных матов.
№ 60. Ю. Маркер. 1. Фа6!, угр. 2. Кр3! Л:93 3. Ф:43Хх — 1... СЬ4 2. Кае1! С:е1 3. Фе2х, 1... Ла5 2. Ке5! Л:еб 3. ФИ Хх и 1... Фс3 2. Фе4! Ла4 3. Кебх ‚ еще
Решения-89
1.. Лсб 2. Ка4 Крез 3. Ле2х.
№ 61. Ю. Арефьев. 1. Сева — 1... со 2. С15 Кре8 3. Феб, 4. Феб, 5. ФЫ7Х и 1... С— 2. СЁ Кра8 3. Свб, 4. Ф17, 5. ФЬ7Хх, 1... СЬ6! 2. Ф7 Се7 3. С!5 КрЫ8 4. Фе8 С#8 5. ФИ8Х и 1... Кри8 2. Феб Са7 3. Себ КрЫ8 4. ФЬЫ5 СЬб 5. Ф:№6х, 1... Се7! 2. СТБ Кра8 3. Фрб Кр!8 4. Себ, 5. ФП7Х, 1... Кя3 2. ФН8 Круб 3. Кр:а3 е3 4. КрЫ4, 5. С15х.
№ 62. А. Фролкин. 1. Кс4? С14! 2. Кс:Ьб Са2 3. Кра4 а5, 1. ЛЬ1? Л:а3 2. Л:Ь6б Лаз3 3. С:а8 сЬ. 1. Физ! — 1... Л:@8 2. Кс4! Л:43 3. Кс:Ь6 Ла3 4. Ка4х и 1... С:р3 2. ЛЫ1! СМ 3. Л:Ьб Са2 4. ЛЫ4Х, еще 1... Сб 2. Фр8! ЛЬ8 3. К:Ьб Л:е8 4. ка7х.
№ 63. Л. Загоруйко. Узбекский КФиС, 1947, 1-й приз. 1. Крс8? — 2. ФЬ8Х, 1... Са5 2. Ка7х и 1... К!5 2. КаЗх, еще 1... Кс4, Ке4 2. Л:еб Ф:е4х), но 1... КТ7! 1. Фаб5!, угр. 2. КЬЗ3Х, — 1.. С44 2. Ка7х и 1... Ке4 2. Ка3х, еще 1... Са5 (с4), КБЗ (с4) 2. Ф:а1, Л:ебх .
№ 64. Г. Рем. «Проблем», 1963, 12-й приз. 1. Ксб! — 1... Л:сб 2. Ка4! Ф:й4, Л:й4 3. Ла5, в4 Ф:45, Л:Ш4 4. в4, Ла5Х и 1... С:еб 2. Ла4! Ф:44, Л:й4 3. Ка6, в4 Ф:46, Л: 4. р4, Кабх.
Редкие жанры
50-й выход рубрики в свет! С 1974 года опубликовались 102 автора, из них 87 — впервые. Задание в 1 при своем ходе выполняют и белые, и черные. Перед решением 2 и 3 посмотрите: журнал 10 — 1978 — «В творческой лаборатории», 9-й тематический конкурс; «64—ШО», 19 — 1986 — «Черно-белое — аллегро». Сюжетная канва 4 — судьба недостающих белых пешек. 5 — лауреат конкурса-мемориала В. А. Королькова. Задание в малоизвестной 6 (публикуется у нас впервые): возможно — ли сыграть 1. 0—0 0—0}, 1. Л:а1 0—0 2. 0—0! — ясно, что с идеей «чет-нечет».
Объявляются главные кон- |2
курсы решения и составления (призовой фолд 60 руб.).
1. С. ПЕСТУНОВ Камчатская обл.
Мат в 2 хода
4. Н. ПЛАКСИН Москва
а В
26»
Х®
33 ь ‚ ДА #@ У
ША А
2. А. КИСЛЯК Коммунарск
Мат в 1 ход
5. Ф. ФАТХУЛЛИН «Советская Кубань», 1989
3. А. КОРНИЛОВ, А. ФРОЛКИН
7,
7% 2
77
рим

Страница 28

УБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
ЗАДАЧИ
№ 1
ЭТЮДЫ
№ 5. В. КАЛАШНИКОВ Свердловск
м 9. Л. ШИЛКОВ Иркутская обл.
ой мая
Мат в 2 хода
Выигрыш `
м 6. В. КОЗЫРЕВ Морозовск
№ 11. В. КРИЖАНОВСКИЙ № 12. Черкасская обл. А.
ЪХ
ЖА
% салат
в ан Же
И. О
Мат в 3 хода
В Выктрыю)
м 7. М. БОРДЕНЮК Чадыр-Лунга
№ 13. Ю. АРЕФЬЕВ Комсомольск-на-Амуре
,
Й
п”
йо и, "м
ая 7 Йзл,,
аи отв дз ии пин и Пе ОВ
Мат в 4 хода
т я % НН аи
чл
Ничья
0. И. ЗЕРНОВ Сумы
к
"я
Л. ЗАГОРУЙКО, СТЕПОЧКИН
ЗО И, 7 Чет, ия
Е
и
м ЙА аа
ТА
ди
№ 14. С. ЗАХАРОВ Ленинград
"вит
я! в и: кодов
ареала
БЫЛО В ПЕЧАТИ
№ 15. Л. ЛАЧНЫЙ
№ 8. А. ТРОИЦКИЙ
1917 1965 0 Й, вв, и КЕ, °7 ГОРЕЛ ии Л /, Й ЖЕ Де %
Мат в 2 хода
ии ии. я
№ 16. С. ХАВЕЛЬ
1902
| РЯ й
я вси)
‘
Мат в 3 хода
‚0
ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ
Этю ды. Комбинационный № 5 (дебютанта рубрики) сравните с классическим № 8 — этюдомперевертышем, где в ложных следах даже два слабых превращения. Остра игра в еще одной миниатюре № 6 с ярким матовым — финалом. Ро-
‘ мантичен № 7 — с пози-
‚ ционной ничьей при неожиданных цугцвангах и патах. Задачи. № 9 — с модной реверсивной переменой функций четырех белых ходов. № 10 (снова дебютант) — с чередованием — матов — «а-ля Дачный», абсолютный рекорд чего в № 15 автора темы. № 11 (еще де- ‚ бютант!) — с тройкой правильных матов. № 12 — продукт сотворчества маститого и начинающего авторов, с квартетом возвращений белых фигур. В чеканном чешском стиле № 13, где ювелирно — точно повторяются три матовые — картины — сравните с давней — миниатюрой № 416. Трудная № 14 — логического стиля.
СОСТАВЛЕНИЕ-90
Годовой конкурс, посвященный — 80-летию Г. М. Каспаряна. Проводится совместно с Всесоюзным клубом ДФСО проф- СОЮЗОВ.
Четыре основных раздела: 1) этюды, 2) двухходовые, 3) трехходовые, 4) многоходовые задачи. Кроме того, пройдут конкурсы в рамках рубрик «Редкие жанры» и «В творческой лаборатории» (следите за нашими публикациями).
Композиции в двух экземплярах (на диаграмме,
‚ © полным решением, фамилией, именем и отчеством
| автора, его адресом —
‚ все на одной стороне лист-
' ка} присылать в течение года (желательно раньше,
` не позднее сентября).
! — Победители награжда- ‚ ются дипломами и призами. О судьях и призо-
! вых фондах будет сообщено позже.

Страница 29

ЗАОЧНЫЕ ШАХМАТЫ
ШАХМАТНЫЙ МАРАФОНЕЦ Окончание. Начало на стр. 22
Ф. Баумбахом. На 22-м ходу он предложил мне ничью, ибо после очевидного размена слона на коня получалась явно ничейная позиция. Я же решил сыграть на победу, хотя и знал, что у немецкого шахматиста очень высокая эндшпильная техника (в 1Х чемпионате мира, имея лишнюю пешку в ладейном окончании, я так и не сумел преодолеть его упорное сопротивление). Стремление предельно обострить борьбу оказалось опрометчивым: а результат этого поединка стал решающим в распределении мест. В творческом плане своей игрой в чемпионате я удовлетворен: удалось сыграть несколько интересных партий.
Увлекательным и острым получился поединок с австрийцем Г. Даннером.
Сицилианская защита В96
МИХАЙЛОВ ДАННЕР 1. е4 с5 2. К! 6 3. а4 с@ 4. К:а4 К 5.
Кс3 аб 6. Св5 еб 7. 4 Фс7 8. СаЗ Се7 9. ФЗ.
В партии Грюнфельд — Сигурьёнссон (Люцерн, 1979) белые получили грозную атаку после 9. К!3 ФЬб 10. Фа2! Ф:Ь2 11. ЛЬ! Фа3 12. е5! е 13. Ге Ка5 14. ЛЬЗ Фа5 15. С:е7 К:е7 16. 0—0 КЫсб 17. ФМ 16 18. Ке4!
9... Ь5 10. 0—0—0 Ь4 11. Ксе2 КБа7 12. Ке8 СЬ7 13. КБ5.
Белые начинают наступление на королевском фланге, жертвуя пешку за инициативу.
13... К:В5 (принимая вызов) 14. С:е7!
После 14. Ф:15 веб 15. ФЬб С:е5 16. Ф:в5о Фс5 у черных полноправная игра.
14... КМ 15. ФМ Кр:е7 16. ЛЬ!
При 16. Фе5 К!6 17. К:еб Кр:еб 18. ЛЬ Лав8 не видно, как белым развивать инициативу.
16... К!6 17. Лде! Лад8.
Заслуживало внимания 17... Ла!8, хотя и в этом случае у белых сохраняется атака. Например: 18. еб де 19. Л:е5 Кра8 20. КЫЗ С:в2 21. ла.
18. @4 №6 19. В4 Фс5.
го жай
м
И маги АВА, ни
а
Кажется, что черные отразили первый натиск. Однако следующая красивая, далеко рассчитанная комбинация обрушивает на их позицию новый шквал атаки.
20. еб! @е 21. К!5! Кр!8 22. Л:еб Ка5 23. Л:45! С:45 24. К:е7! Фет.
Вроде бы атака белых вновь отражена. Но это лишь на первый взгляд.
25. Феб! Ле8.
Если бы Даннер предвидел ответ соперника, то, вероятно, предпочел бы вариант 25... Ф:П4 26. К:еб С:еб 27. Ф:18 Кре7 28. ФЬ7 Феб 29. КрЫ! Ла4!, и шансы черных не хуже.
Й и 8 чи “ла №
й ой и " * ан Е ии А МАШ 3 О 0 ® Фв%
26. в5! пе (проигрывало и 26... Л:в7 27. ей Ле8 28. Ь7) 27. №5! 15 (не помогало 27... Фаб из-за 28. Л:17! Кр:!7 99. Свб, но заслуживало внимания 27... в4 28. №6 в3! 29. \7 62) 28. №6 Л:е7 29. С:15!! (черные беззащитны) 29... е? 30. пе Ф:е7 31. Л:15.
Черные сдались, обосновав свое решение вариантом 31... СЁ7 82. Фс5 Кре8 33. Л:в5 Себ 34. ФЬб Ла! 35. Кр:@! С:с2 36. Кр:се2 Ф:р5 37. Ф:аб с выигрышем.
№
Владимир ФЕДОРОВ, мастер
Читатель А. И. Шевченко из Астрахани просит нас ответить на следующие вопросы:
1. Кого допускают в четвертьфинальные турниры первенства СССР?
2. В каких турнирах можно получить или ПО- высить рейтинг?
3. Кого допускают в международные турниры?
На эти вопросы отвечает Юрий ДЖАСМА- ГАМБЕТОВ, ответственный секретарь Совета по заочным соревнованиям.
1. В четвертьфиналы чемпионата СССР по переписке допускаются кандидаты в мастера, имеющие индивидуальные коэффициенты (ИК) 2150 и выше, по заявкам комиссий заочных
соревнований союзных республик, Москвы и Ленинграда.
2. Получить или повысить рейтинг (ИК) можно в турнире, в составе которого не менее 2/3 шахматистов, имеющих рейтинг (ИК).
3. В международных турнирах по переписке могут играть шахматисты не ниже 2-го разряда, имеющие стаж игры по переписке не менее 3 лет. Для участия в международном турнире необходимо послать заявление в респуб-
‚ликанскую комиссию заочных соревнований,
указав фамилию, имя, отчество, год рождения, адрес, место работы и должность. Вместе с завлением нужно выслать характеристики от судьи (старосты) последнего законченного турнира по переписке, а также от областной (краевой) шахматной федерации.
27

Страница 30

ПАРТИИ
ПОЛУФИНАЛЫ 57-го ЧЕМПИОНАТА СССР
Чемпионат РСФСР (Горький) (М! категория ФИДЕ)
1. А. Выжманавин — 10 очков из 13, 2. С. Двойрис — 9, 3. А. Дреев — 8'/, 4. М. Уманский — 8, 5. М. Макаров — 7, 6—9. И. Ибрагимов, В. Купоросов, В. Утёмов и А. Харитонов — по 6, 10. Ал. Хасин — 5'/», 11—13. А. Бабурин, В. Крон и Г. Туник — по 5, 14. С. Фокин — 4 очка.
Чемпионат Украины (Херсон) (У! категория ФИДЕ)
1—2. И. Новиков и Г. Кузьмин — по 10'/, очков из 15 (по коэффициенту чемпионом стал Новиков), 3—4. А. Шнейдер и Ю. Круппа — по 10, 5. О. Романишин — 9' /,, 6. С. Савченко — 9, 7. В. Маланюк — 8' /,, 8—9. И. Фойгель и А. Хузман — по 8, 10. В. Неверов — 7, 11. В. Гуревич — 6'/», 12—13. С. Палатник и И. Хмельницкий — по 5!/,„ 14—15. М. Бродский и А. Максименко — по 4'/,, 16. А. Мороз — 2'/, очка.
Сводный турнир (Даугавпилс) (Х категория ФИДЕ)
1. И. Смирин, 2. Э. Розенталис, 3. К. Асеев — по 10 очков из 14, 4. А. Широв — 8, 5—7. В. Епишин, Э. Кеньгис и М. Магомедов — по 7'/,„ — 8—10. В. Акопян, А. Петросян и Р. Даутов — по 7, 11. А. Лукин — 6! /,, 12. А. Витолиньш — 5, 13. В. Купрейчик — 4'/», 14. Э. Убилава — 4, 15. А. Юнеев — 3'/, очка.
РЕДЖО-нель-ЭМИЛИЯ (ХУ категория)
Традиционный новогодний турнир завершился — победой Яана Эльвеста — 7'/, очков из 10.
Далее были: 2. В. Иванчук — 6'/»‚ 3. А. Карпов (все трое — СССР) — 6, 4—5. У. Андерссон (Швеция) и 3. Рибли (Венгрия) — по 5!/», 6. М. Гуревич (СССР) — 5, 7—8. Кр. Георгиев (Болгария) и М. Петурссон (Исландия) — по 4'/», 9—10. Н. Де Фирмиан (США) и Л. Портиш — по 4, 11. А. Белявский (СССР) — 2 очка.
28
ХХИ! МЕМОРИАЛ М. И. ЧИГОРИНА Сочи, 1989 (Х! категория ФИДЕ) 1. А. Выжманавин — 10 очков из 15, 2—4. А. Гольдин, Ж. Лотье (Франция) и А. Халифман — по 8, 5—7. Е. Геллер, Е. Пигусов и Ю. Разуваев — по 7'/», 8—9. В. Котрониас (Греция) и Р. Холмов —
по 7, 10—11.
В. Рубан и М. Улыбин — по. 6'/», 12—13. И. Нун
(ЧССР) и М. Попчев (Болгария) — по 6, 14. М. Чибурданидзе — 5'/›, 15. М. Шлоссер (Австрия) — 4 очка.
Комментирует гроссмейстер Алексей ВЫЖМАНАВИН
Осенью прошлого года мне удалось пройти без поражений (и даже без видимых затруднений) два турнира подряд — мемориал М. И. Чигорина в Сочи и чемпионат РСФСР в Горьком. Приводимые ниже партии характерны для моей игры в этих соревнованиях.
В подготовке — примечаний участвовал кандидат в мастера Б. Архангельский. С Борисом Николаевичем мы — работаем вместе более 12 лет, он и тренер и, если хотите, менеджер — такие творческие — «тандемы» сегодня не редкость.
Ферзевый гамбит 61
ВЫЖМАНАВИН РУБАН Сочи, 1989
1. 44 К!6 2. с4 еб 3.
К!8 5 4. Кс КБат7 5.
Се5 Се7 6. е3 0—0 7. Фс2.
Вариант, носящий имя А. Рубинштейна, часто игравшийся в начале ХХ века, и сейчас применяют современные гроссмейстеры, в том числе и чемпион мира Г. Каспаров.
Мне нравится обоюдоослтрая игра на разных флангах, хотя у черных и очень крепкая позиция. Но преимущество выступки хочется использовать в атаке. Мой про-

Страница 31

ПАРТИИ
тивник регулярно играет черными ферзевый гамбит, тем больший интерес вызывает такое столкновение мнений.
7... сб 8. 0—0—0 Фа5 9. 14.
Теоретическая рекомендация — 9. КрЫ!, но продолжение в партии не может быть хуже.
9... КБб.
Е О® ай
Да р: М а вая, на би
ини нон
о ННИАОЕ
Вот и новинка! После естественного 10. с@ ей 11. ас Ф:с5 12. Ка4 Сат 13. Саз Ъб 14 Крыл Л8 уже неясно, кто быстрее атакует.
10. СаЗ! 662?!
Из множества дорог Рубан выбирает далеко не лучшую. Явно плохо 10... @с 11. С:07 К:17 19. С:е7 Ле8, и здесь проще всего, вероятно, 13. Ке5. А вот ходы 10... К:с4 и 10... с приемлемы и примерно равноценны.
11. С:16 С:16 12. о4 са 13. ей йс 14. СЬ7 Кр8 15. @5.
Атака идет по традиционному образцу — сказывается ослабление 10.. пб. У черных за пешку возникают серьезные проблемы.
5... Се7 16. ей @йП (плохо 16... еб 17. С:еб и 18. Кеб) 17. Лас! Кат 18. Се4?
Существенная неточность. После 18 ЛеЗ3 и 19. Ле! черные беззащитны. Так, на 18... К!Тб6 последовало бы 19.
Ле! К:Б7 20. Кеб К!6 (грозило 21. К:7) 21. Лет. Коэффициент штурма (по
Г. Лисицыну) очень большой, а силы черных безмолвно стоят на ферзевом фланге.
Ход 18. Се4 относится к разряду естественных. Хотелось на всякий случай (вот это самое опасное!) убрать
слона из-под боя после Ка7— {6. Так рождаются ошибки.
18... 15?
Лучше было 18... ФП5 с примерным продолжением 19. Ке2 Саб 20. Кв5 15 21. СЗ Фе8, и здесь даже после анализа трудно точно оценить позицию.
После хода в партии ферзь черных отключен от игры.
19. Фа2 Л%6 20. ФМ Фа8.
Проигрывало 20... Ре из-за 21. Фе3 с неизбежным матом.
21. Сс? Ф18 22. Кеб КрЫ7.
ЕЯ, ”, Л Жаоаи 7 ® й ав и или Ва я ИА Звон „“ 0 зи Ня 23. Ке4! Решение, потребовавшее
тщательного расчета в условиях обоюдной нехватки времени. Самым трудным было предвидеть 27-й ход белых.
23... №е 24. Ф:е4 Л!5 25. Кеб ФГ7 26. К:е7 Ф:е7 27. Ле!
Только так! Теперь положение черных безнадежно.
27... Фа6 28. Ф:еб ФИ (последний шанс, но...) 29. Фе3 Крв8.
Не спасало и 29... Ф:е3 30. {е КБ6 31. Лей Креб 32. Лбе! Кр!б 33. С:15.
30. СИ5 ФИ5 831. Черные сдались.
Лбе1.
Небольшое отступление. В этой — партии — соперникам пришлось немало потрудиться в расчете, что приносит плоды лишь при хорошо работающей, ясной голове. Но иногда (у меня в минувшем году это случалось два или три раза) голова «не работает». В подготовке шахматистов высокого уровня не может быть мелочей. И у меня, естественно, возник вопрос о таких «неудачных» днях, то есть о биоритмах. В 60-е годы, кажется, из шахматистов в них верил лишь Борис Спасский. Сейчас расчет биоритмов делают уже для многих мастеров. Я тоже попросил рассчитать свои биоритмы на год. И вот на декабрьском турнире АГ в Пальма-де-Мальорке — теоретически «неудачные» дни совпали с неудачами за шахматной доской («в муках» набрал 5'/, из 9). Обратился к специальной литературе; смущает лишь тот факт, что в расчет берется только Один параметр — дата рождения... Принятый
ферзевый гамбит 020 ВЫЖМАНАВИН БАБУРИН Горький, 1989
1. 44 а5 2. с4 ас 8. е4 Ксб 4. Се3 К!6 5. Кс3 Кв4 6.
С:с4 еб 7. ФЬЗ Фа7 8. 0—0—0 ей 9. КЗ!
Ей ®&, Ш, Ша аШь иво °й щ "панонан а
им паг й най ба
Партия игралась за два тура до финиша, и, хотя я лидировал, жесткая борьба за выход в высшую лигу не позволяла расслабляться
Статистика партий, игранных этим вариантом, показывает, что пока в нем черные не уступают белым. Вот почему следящие за теорией молодые способные шахматисты (а к ним я отношу ученика О. Черникова и И. Благонадежной горьковчанина Александра Бабурина) идут по этому пути. Я никогда не ориентируюсь на статистику и скажу откровенно, что дома этот вариант не разбирал Но интуиция (а я ее ставлю выше расчета) подсказывает, что после девятого хода белых (видимо, нового) у них перевес. Во время игры у
29

Страница 32

ПАРТИИ
меня возникли мысленные аналогии с романтическими партиями прошлого века и с вариантами из 6-й партии матча Алехин — Эйве, 1937 (1. @4 45 2. с4 сб 3. Кс3 дс 4. е4 еб 5. Сс4 ей 6. К!3?!). Эти мысли и привели меня к выводу, что место белопольного слона на с4. Ранее встречалось 9. СЬ5 с неясной игрой.
9... Ссе5.
Необходимо. На 9... Ка5 следует 10. ФЬ5, например: 10.. К:е3 11. Ге Ф:Ь5 12. К:Б5 или 10... К:с4 11. Ф:с4 сб 12. С:44!? (возможно и простое 12. 3!?) 12.. са 13. КЬ5. При всех продолжениях белые имеют лучшие шансы.
10. ФЬ5 Саб.
Слабее 10 .. СЬб из-за 11 13 К:е3 12. !е 0—0 13. ей с ясным перевесом.
11. С:44 0—0.
Черные не могут бороться в открытой позиции из-за недостаточного развития фигур. Это подтверждается несложными вариантами: 11 .. К:44 12. Л:44 Ф:Ь5 13. С:Ь5 Кре7 14. еб Сс5 15. Лс4 С:!2 16. Л:с7 или 12... К!2 13. С7 Кр!8 14. Ф:а7 С:47 15. ЛН Кр:!7 16. еб, и в обоих случаях черным нелегко
12. 63 К:а4 (проигрывало 2... К1б 13. С:в7!) 13. Ф:а7 С:47 14. Л:а4 К:!2 15. ЛИН Себ 16. С:еб Те 17. Л:12 Ссб 18. Л!а2 С:@4 19. К:а4.
ая оке 0 №%:% % ом, яя я ини
ЖА ЖАд ДИ
После форсированных разменов партия перешла в эндшпиль с ощутимым Позиционным перевесом белых.
30
а
ЖА
В современных шахматах этого достаточно, чтобы поставить диагноз: у белых технический (хотя, конечно, далеко не простой) выигрыш. Черные же мечтают оставить соперника с двумя конями, разменяв по ладье и уничтожив все пешки.
Стремясь сразу форсировать размены, Бабурин допускает ошибку
19... Лаа8?
Сложнее задачи были бы у белых после 19... Л!е8. А теперь игра принимает форсированный характер. Конечно, потребовался точный расчет.
20. К:е6! Л:@2 21. Кр:@2 ЛН9 22. Кре3 Л:Ь2 23. К:е7 Л:@2 24. еб Ле3 25. Кра4 Л:Ы3 26. еб ЛЬ4 27. Кре5 ЛЬ5 28. Кр!4 ЛЬ4 29. Кре5 ЛЬ! 30. е7 Ле! 31. е8Ф Л:е8 32. К:её8 аб. Скромная пешка а2 решает исход поединка Черные сдались.,
Комментирует гроссмейстер Юрий РАЗУВАЕВ
Волжский гамбит А57
РАЗУВАЕВ — КОТРОНИАС Сочи, 1989
1. 44 К№6 2. с4 с5 3. 45 Б5.
Не скрою, выбор дебюта явился сюрпризом для меня. Дело в том, что лидер греческих шахматистов последние два года занимался под руководством Е. Геллера и, как правило, играл за черных ферзевый гамбит.
4. К!З Ь4 5. а3 Каб.
По-видимому, новинка. Встречалось 5... а5 и 5... вб. Пока, конечно, рано давать оценку новой идее.
6. в3 еб.
При 6... еб 7. Св2 Свт 8. а сЬ 9. Ка4 черным непросто естественным путем закончиты развитие, так как после 47—46 слабость поля сб была бы чувствительной. 7. Св2 СЬ7 8. КА ей. Вынужденно, так как грозило 9. йе С:в2 10. е!.
9. са в6 10. 0—0 Се7 11. ка2!
В позиции образовалось «дупло» на с4, и его важно быстро оккупировать конём. Плохо теперь, конечно, 11... С:45 12. С:45 К:45 13. Кс4 с сильнейшей атакой.
11... 0—0 12. Кс4 а6 13. СМ Ке8 14. КВЗ.
Неплохо, но, может быть, еще лучше. было 14. Ф4а2, дон стоянку слону на 4
.‚ Ба 15. Л:а8 Кы4 16. е4 ен
В случае 16... Саб 17. БЗ черным: трудно препятствовать прорыву е4— е5.
17..Ле! №6 18. Ь4 Лаб 19. Фа2 КрЫ7.
у ван’ ааа Гао и Де
№ соя 7 Коя 767 * у 71 Е,
Важный момент. У белых преимущество в пространстве, но возможности для усиления позиции найти нелегко. У черных же в запасе сразу две идеи — 17—15 и перевод коня по маршруту е8—с7— 55—04. Здесь мне удалось найти любопытный план.
20. КБ2! а4. Осложнения, возникающие после 20... 15 21 еЁ Л:15 22
Л:е8 Ф:е8 23. К:46 Л:а6 24 С:46 С:45 25. в4', в пользу белых 21. Ке4! №5 22. Кре3. Первая часть плана выполнена — Предупредив | 17—15,

Страница 33

ПАРТИИ
конь устремляется на ферзевый фланг 2... Кс7 23. Леа!1.
Очень интересно было 23. Ка! КЬ5 24 Кс3! К:а3 25. Ба, и черным нелегко без потерь распутать клубок фигур на ферзевом фланге. При этом важно отметить, что белые могут не торопиться со взятием на Ъ4.
3... Фа7 24. Кат.
Вновь драгоценное время ушло на сомнения. Очень хотелось переключить регистр атаки на испанскую мелодию — 25. К!5!? в! 26 СНЗ. До конца досчитать эту операцию оказалось невозможно. С трудом убедив себя, что такой поворот нарушает внутреннюю — последовательность, я остановился на ходе в партии
4... КЬ5! 25. Л:а4 Ка4 26. Л:аб С:аб 27. Л:а6!
Вынужденно, но хорошо. За качество у белых две пешки и прекрасные возможности для развития атаки.
7... К:аб 28. С:46 Ле8 29. Кае3 КЬЫ5 30. СМ КЫ4.
Мне кажется, что Василиус здесь не угадал. Кони на Ь4 и 4 располагаются красиво, но ни на что не нападают Как мы скоро убедимся, черные скакуны превратятся в декоративные лошадки. Упорнее, как мне кажется, было грубоватое 30... 16.
31. еб Ка4 32. Каб!
Возможно, здесь черным стоило подумать над ответной жертвой качества. Но играть в эндшпиле — без пешки — удовольствие небольшое
32... Ла8 33. КрЬ2 Лаб.
Черным трудно советовать. Вся их активность направлена в пустоту.
34. Ке4 Фа7 35. Ке5 Кре8 36. Кс4.
Белые идеально расположили свои силы, и защиты от будущих прорывов у черных уже нет
36... Ла! 837. еб! {1е 38. @е Лаб 39. Саб К!15 40. СБЗ (последнее усилие) 40... К:46 41. К:а6 С16.
На 41... Фе7 последовало бы 42. Кс8 и еб—е7.
42. Кве4 Се7 43. КТТ.
Л 0*® 2 жай # зу =) % АА й мил и* зи ян.
м , пи
Угрожает 43. Фс3 и ФЬб, на 43... С!8 достаточно 44. К!6
Черный монарх попал в кольцо, спасения ждать неоткуда. Черные сдались.
Приятно в год Т. Петросяна выиграть хорошую партию в его стиле!
ки,
Комментирует международный мастер
Константин АСЕЕВ
Сицилианская защита В65 КУПРЕЙЧИК АСЕЕВ
Даугавпилс, 1989
1. е4 сб 2. К13 6 3. а4 са 4. К:а4 К№6 5. Кс3 Ксб 6. Св5 еб 7. Фа2 Сет 8. 0—0—0 0—0 9. М 56 10. СА К:а4 11. Ф:а4 аб 12. ЛаЗ!?
Интересное новое продолжение, подготовленное соперником к этой встрече. После перевода. на 3-й ряд ладья становится очень активной.
12... Фа5.
Хуже 12... Ь5 из-за 13. С:16, и у белых значительно лучше.
13. еб де 14. Те Ка5 15. К:45.
В случае 15. С:е7?! К:е7 ощущается слабость пешки е5.
15... С:Ы4 16. КБб.
В этом все дело. После 16. Ф:Ы4 ей 17. а3 СТБ у черных нет проблем.
16... Ф:а2?!
Ход, связанный с просмотром. Если предвидеть отличную реакцию гроссмейстера, то следовало бы сыграть
6... Св5 17. КрЫ! Ла8 18. Ф:48 С:48 19. Л:а8 Крит 20. СазЗ еб 21. Л:с8 Л:с8 22. К:с8 Ф:еб со сложной — игрой. После же сделанного мной хода партия вступает в полосу осложнений. Теперь нельзя 17. К:а8?? Фа! 18. Кра2 Фе!х. Ничего не дает 17. Ф:Н4 Фа! 18. Кра2 Фа5 и 19... Ф:56. В случае же 17. с3 Св5 18. Крс2 ЛЬ8 19. Фаб Фаб у черных контригра, например: 20 Се? С!4; 20 Кс4 Фа4, 20. Ф:Б8 Ф:Ь6.
17. с4! (угрожает поимка ферзя путем 18 Ла3) 17... Се7 18. К:а8 16!
эШаи, ло ли и
п я и и
бт наи 0 ЭН
19. Крс2??
Ход, который привел белых к поражению Сыграно с идеей защититься от шаха по первой горизонтали, и сразу не видно, как черным развить инициативу. Между тем, как показал последующий анализ, только здесь белые могли добиться успеха, продолжая 19 КБ6 {е 20 Фр4! (плохо 20. Ф:еб? С16 21 Ф 6 Фа! — но не 21.. Л:16? 22. Ла3 — 22. Крс2 в! или 20. Фе4 Л!2 21. Се? Фа! 22 Крс2 Ф:Ы1 23. К:с8 Св5, и не видно защиты от 24.. Фе], например: 24 ЛИ3 Ф:р2 25. Кра3 Л:е2! 26 Фед е4 27 Ф:е4 Фа2Х или 24 КрЫ3 Фе! 25. С!8 Фес! 26. Се2 ЛМ 27. Ф:еб Ф:с4 с выигрышем) 20.. Л!9 21 Се2 Фа! 22. Крс2 Ф:Ы1 23. К:се8 Свб, и здесь слабость белых полей и
31

Страница 34

ПАРТИИ
пешки еб губит черных: 24. Ф:еб Кр8 25. Фе8 Кр\Ы7 26. Ла2! С:42 27. СаЗ е4 28. С:е4 с матом. Теперь же борьба разгорается с новой силой.
9... Те 20. Фе3 (20. Фе4 ЛМ) 20... Сат!
На выручку приходит тактический ресурс.
21. КБб.
После 21. Л:47 Фа4 22. БЗ Ф:а7 23. КЬб Фсб 24. Ка4 Св5 у черных опасная инициатива.
21... Сеё8.
Медленно, но верно слон врывается в гущу событий.
22. Се2.
Не проходило 22. Ф:е5 из-за 22... Л!2 23. Се2 (23. Ла2 Свб 24. Са3 С:43 25. Кр:43 ФЬЗ 26. Фсе3 Л:а2 27. Кр:й2 СЬ4 или 26. Кре4 Л:а2 27. Ф:еб КрИ8 28. Фс8 Ла8) 23... С!6 24. Ла3 Ф:Ь2 25. Кр:Ь2 С:е5 26. КрЬ3 Л:е2 27. Ла2 Ле3 с решающей атакой черных.
22... Саб 23. Ла.
Не помогали уже и другие продолжения, например: 23. ЛИ Л: 24. С:П Фа5! (с идеей Се7—сб5) 25. Ка7 Фа4, 25. Кс8 Св5 26. Фе2 Фсб; или 23. С!8 Срв5 ‚24. Ф:еб (24. Фед е4 25. С:е4 С:е4 26. Ф:е4 Л!9) 24... СЕ6!? (24... С:43 25. Кр:43 ФЬЫЗ); или 23. №4 Фа5 24. Ка7 Фа4, и черные побеждают во всех вариантах.
23... Фа5!
«Мавр сделал свое дело — мавр может уйти». Как ни странно, конь не может ускользнуть, вдобавок теряется ладья.
24. СЗ.
Как легко убедиться. не спасали и другие возможности: 24. Ка7 Фа4 25. Крыл ‚ Ф:а7 или 24. КрЫ! Св5!? 25. ° Фе! е4 26. ЛЬЗ е3 27. ЛааЗ
(27. СаЗ С:43 28. ЛЬ:а3 Ф:Ьб;
28. Л4:43 ед) 27.... С:43 28.
С:43 Фа2.
32
24... Св 5.
Несмотря на цейтнот, реализация преимущества оказалась несложной.
25. Фе1 е4 26. С:е4 С:е4 27. КрЬ3 С:43 28. Л:43 Феб 29. Ка7 Фе2.
Лишняя пешка и инициатива гарантируют черным победу. Еще последовало:
30. Фа4 Л14. 31. Фс8 (не лучше и 31. Фаб Се7 32. ФЬ8 Л8 33. Фе3 ЛЮ) 31... ЛЮ 32. Кра? Сс1 (практически заканчивает борьбу) 33. Л!З Ф:Ь2 34. Ф:Ь2 Л:Ь2 35. Кра1 Л:е2 36. Л!8 КрЫ7 37. ЛЬ8 Л:Ь2 38. Л:Ь7 СМ 39. с5 Ь5 40. сб Лс2 41. ЛЬб Краб 42. Л:аб 4 48. с7 Л:с7 44. К!8 Кр!5 45. К:еб 13. Белые сдались.
Интересная партия, в которой ярко проявилась динамика современной сицилианской защиты.
Рассказывает гроссмейстер Анатолий ВАЙСЕР
К сожалению, на турнире
‚в швейцарском городе Биле,
прошедшем в октябре 1989 года, не был установлен приз за наибольшее количество — пожертвованного материала. Иначе приводимые ниже две партии могли бы стать его лауреатами.
ВАЙСЕР ЛАНДЕНБЕРКЕ
Я ми лай ни
ин са
че я ла 0
и
А И &
Роща й
шве 2
Черные фигуры завязли на ферзевом фланге, что делает уязвимой резиденцию их короля.
18. Се5! КБб.
Защищает от угроз 20. К:7 или 20. Ка6, однако беда приходит к черному монарху с другой стороны.
20. К:Ъ7! Л168.
Проигрывало и 20... Кр:7 21. ФЗ Креб (21... Кре8 22. К!6! ©! 23. Фр4 и 24. Лс3 с неизбежным матом) 22. Фе4 Крб 23. Феб КрЫ7 24. ЛсЗ.
21. КЬе5 Фа7 22. Л:сб (теперь в жертву приносится ладья!) 22... Фа5.
В случае 22... Ф:сб черные форсированно проигрывали: 23. Ф:!7 КрЫ8 24. ФЬ5 Кре8 925. ФЬ7 Кр!8 26. ФЬ8 Кре7 27. Ф:в7 Кре8 28. ФИ Хх.
23. Ф!3! Лас8 24. Л!16!
Переходя с одного «минированного» поля на другое, ладья развивает удивительную активность.
24... Ф:а2 25. Л:17 Л8 26. 53.
Черные сдались, оставив за кадром заключительный удар 26... Фа3 27. Ф!6!
ВАЙСЕР — МАРИНКОВИЧ
С:е5 19. КЕв5
Ванин: я и щ и аи ” "ии пин,
№
В этой партии был разыгран один из редких вариантов волжского гамбита. Белые «выстраивают» барьер на полуоткрытых вертикалях «а» и «Б», а затем переносят главные события на королевский фланг.
15. а4 Л1с8.

Страница 35

ПАРТИИ
Встречалось и 15... Ьб 16. Ла2 Л148 17. ФаЗ СЕВ 18. в4! с перевесом белых (Вайсер — Мензингер, Птуй, 1989).
16. Ла? Ф152! 17. в4! Фа7 18. Ле2 Фа8 19. М4 К:с4 20. Бс Ка7 21. е@5 КЬб 22. Фаз!
Белые фигуры — переключаются на решающий штурм — теперь пешки не в счет.
2... К:а4 23. Ке4 Саб 24. КЬ:а6! С:46 25. К16!
Кавалерия приносится в жертву для общей победы!
25... ©! 26. с? КрЫ8 27. Лет Фе8 28. Л!8 Ф:@#7 29. Вс Кр:е7 30. ФЬЗ!
С потерей черного коня игра заканчивается.
30... Ле8 31. Ф:а4. Черные сдались.
Комментирует мастер Игорь ХЕНКИН
Староиндийская защита Е92 ХЕНКИН ЮРТАЕВ
Турнир мастеров Подольск, 1989
1. 44 К!6 2. с4 в6 3. Кс Св7 4. е4 6 5. К!3 0—0 6. Се2 еб 7. @5.
Как известно, Юртаев является «генератором идей» в староиндийской защите, особенно в вариантах типа 7. 0—0 ей, где на его счету немало ярких побед. Поэтому мне не хотелось вступать в бой на чужой территории.
7... Каб.
Теория рекомендует как лучшее 7... а5 8. Св5 16 9. СЬ4 Каб, что неоднократно встречалось в турнирах последних лет. Одна из актуальных партий на эту тему — Юсупов — Каспаров (Барселона, 1989), где чемпиону мира жертвой качества удалось перехватить — инициативу. Есть и более старое продолжение — 7... Кат 8. Сео №6 9. СЫ4 в5 10. СеЗ Кб, которое также достаточно надежно, но встречается редко. У Юртаева же свое мнение.
8. Св5.
Самое принципиальное, так как после 8. 0—0 Кс5 9. Фс2 а5 10. Се5 66 11. Се3 Ьб 12. Ка2 Св4! 13. 13 Сат7 возникает выгодное для черных разветвление системы Петросяна, а в случае 8. Фс2 КЬ4 у белого ферзя нет лучшего поля для отступления, чем 1.
. №6 9. СЬ4 Е5. 10. Сез кня. и. 64;
Сыграно по аналогии с атакой Кереса в системе с 7... Кат. Теперь после 11... 24 12. Ка2 К:е3 13. 1е 65 14. 0—0 непонятно, почему конь на аб стоит лучше, чем на @7, ведь в случае 14... 15 15. еЁ С:15 16. Кае4 Ьб 17. СаЗ или 16... СЬб 17. С43 Сез 18. КрЬ2 с идеей Фе2 перевес на стороне белых. Поэтому черные избирают продолжение, считающееся неудачным при коне на @7, но вполне приемлемым в данной ситуации.
1... КМ 12. Бе Бе 13. Кр!!! Впоследствии я узнал, что этот ход является новинкой.
В партии Полугаевский — Мекинг (Манила, 1974) белые сыграли 13. Фс2, но после 3... Ё6! (но не 13... К:е2 14. Кра2! с последующим 15. Лав! и 16. С:!4 с сильнейшей атакой) сказались преимущества хода 7... Каб — незагороженный — белопольный слой и более активный конь.
18... 15.
Может быть, следовало сначала разменяться: на е2 и лишь затем пойти 14... 15, хотя и тогда после 15. е! С!5 16. Ке4 в4 17. К!е5! белые сохраняют преимущество за счет активности на королевском фланге.
14. С:14!
Только так! После 14. е! С!5 15. С14 её уже ничего не дает 16. Ка4 ввиду 16...
С:44! 17. Ф:44 ФЕ6! 18. Ф:16 Л:!6 19. ЛЬ5 Леб с равным эндшпилем.
14... ей?!
А это уже ошибка. В случае 14... еЁ у белых был бы лишь минимальный перевес. Теперь же белые получают возможность начать атаку черного короля по белым полям. '
15. Ка4 Ф!16.
Черные жертвуют пешку в надежде погасить пламя зарождающейся атаки, заодно пытаясь наладить контригру по черным полям, но это им не удается. Необходимо было 15... Ге 16. К:е4 Фе7, хотя и тогда после 17. Кеб! С:еб 18. йе Ф:еб 19. К:р5 Ф{5 20. с5!! черным не позавидуешь.
16. К:15 С:15 17. её Кс5.
ео о жа Ай ША аи
ааада
18. СБ5!
Заставляя черных взять пешку 15, так как допустить вторжение слона на рб они не могут.
18... Ф:15 19. Се4 Феб 20. Ка4!
Вероятно, этого маневра Юртаев не видел, жертвуя пешку своим 15-м ходом. Выменивается последняя фигура, защищающая поле еб, и черный король попадает под матовую атаку.
20... Сб.
Несколько лучше 20... Се5, хотя и тогда после 21. К:с5 Чс 22. Фед! Саб (22... Са4? 23. Фе7!) 23. Ле! позиция черных тяжелая, но еще не проигранная.
33

Страница 36

ПАРТИИ
21. К:с5 ас 22. 6! сб (плохо 22... с] 23. Фаб и 24. СГ5) 23. ФЬЗ Са4!
Пытаясь как-то обострить борьбу после 24. Ф:Ь7 Лае8! с угрозами Фрб—с2 и Феб— 43.
24. 47! Лай8 25. Ле! 13.
Это уже агония, но не видно какого-либо другого способа получить контригру.
26. @! ЛМ 27. Лет.
Здесь, видимо, Возможно и 27. Ф:Ь7, так как на 27... Фс2 последует 28. ЛЬ2 Ф:с4 29. Кре!. Выбор продолжения в данной позиции — дело вкуса.
27... ФЬ1 28. Кро? Феб?!
Следовало попытать счастья в эндшпиле после 28... Ф:52 29. Ф:Ь2 С:Ь2 30. ЛЬБ7!, хотя и его вряд ли удалось бы спасти.
а Ж 0 Ж ш: АВ ян вай оивв вне ав ря и, Ри и’ и
29. СЬ5! (самое точное) 29... Фаб 30. Ле8 Л!8 31. Лл:48 Л:а8 32. Сеё8.
Теперь нет защиты от вторжения белого ферзя по диагонали Ь1—Б7.
32... Ф!6 33. Фс2 Кр!8 34. ЛЬ7 Кре8 35. Фе4!
Грубой ошибкой был бы выигрыш ферзя 35. ЛГ, так как после 35... ФИ7 36. С: Кр:7 у черных появлялись неплохие шансы на ничью.
35... С:Ь2 36. Ле7 Кр!8 87. Леб Ф!4 38. ФЬ7 Се7 39. СБ5!
И неизбежно 40. Ле8. Черные сдались.
34
Андрей Максимович Кормишкин, заметку которого мы публикуем, человек драматической судьбы. В молодости, работая бригадиром путевого хозяйства, он с риском для жизни предотвратил аварию пассажирского поезда, но получил тяжелую травму, подорвавшую его здоровье. Потянулись годы болезни, выдержать которые помогли ему шахматы, ставшие смыслом и содержанием его жизни. А. Кормишкин был не-
А. КОРМИШКИН
Начало начал...
История шахмат знает немало мастеров, начавших играть в самом раннем — возрасте. Это Х. Р. Капабланка, П. Керес, С. Решевский, М. Чибурданидзе,
М. Таль, Р. Фишер, А. Белявский, А. Карпов, Г. Каспаров, наконец, сестры Полгар.
Однако все это случаи исключительные, когда дети очень рано проявляли шахматное дарование.
Но сейчас речь пойдет о другом — о массовом обучении шахматам дошкольников, не обладающих выдающимися данными, а самых обычных, нормальных детей, для которых игра в шахматы может стать хорошим подспорьем в их воспитании и развитии, в их подготовке к занятиям в школе.
Я начал заниматься шахматами с детьми дошкольного возраста еще в 1957 году. Сначала в детском саду № 113 Ленинского района г. Ульяновска, а затем в Железнодорожном районе. В среднем возраст детей был 4,5—5 лет.
И первый вопрос, с которым столкнулся,—— как заинтересовать малышек, как сделать первые занятия, когда они Только учатся играть, максимально доходчивыми. Скажу сразу, прошло немало лет, пока где-то к середине 60-х годов я не нашел подход к этой проблеме. Однако я не спешил обнародовать свой метод, пока о нем в МОЛО- дежной газете не рассказал один из родителей.
Новинка заключалась в том, что у меня дети... играли в «живые» шахматы, сами становились фигурами и пешками. Прямо во дворе мы нарисовали огромную шахматную — доску — размером (в метрах) 8 Хх 8. Знакомясь с тем, как ходят фигуры и пешштатным корреспондентом ульяновских газет, судил соревнования, сам играл по переписке. Живя в Ульяновске, начал работу над шахматной Ленинианой. Однако основным его занятием было обучение шахматам дошкольников, о чем он и рассказывает в своей заметке.
Недавно Андрею Максимовичу исполнилось 50 лет. Редакция журнала пользуется случаем и поздравляет его со знаменательной датой.
ки, дети передвигались по доске. Этот незатейливый прием оказался чрезвычайно эффективным. Используя его, я научил играть в шахматы более 1500 детей. Не все они, конечно, стали чемпионами, но многим шахматы помогли далее в учебе.
Позже я изложил этот метод в дипломной работе, выполненной в Ульяновском педагогическом институте. На эту же тему мной была написана дипломная работа в Высшей школе тренеров, куда я поступил в 1985 году. Моим руководителем был доктор — медицинских наук В. Малкин. Спустя год ГЦОЛИФКе вышла брошюра под названием «Шахматы как предмет обучения и вид соревновательной деятельности». Во второй главе, рассказывающей об опыте работы с дошкольниками и младшими школьниками, я также коснулся этого метода.
Стоит сказать, что в нашей стране одной из первых, кто занимался преподаванием шахмат дошкольникам, была Галина Ивановна Красильникова — педагогметодист одного из детских садов Ленинграда. В 1965 году она успешно защитила диплом «Некоторые особенности умственного развития детей дошкольного возраста в процессе обучения игре в шахматы».
Несомненно, что у каждого педагога, занимающегося с дошкольниками, появляется свой подход к этой сложной проблеме. Мне кажется, что на страницах вашего журнала стоит организовать круглый стол всех заинтересованных сторон. Это бы очень помогло и педагогам, и родителям — всем, кто пытается учить шахматам дошкольников, но не знает, как это лучше делать.

Страница 37

Чего нам не хватает
Шахматный всеобуч давно начал свое победное шествие по стране. Накоплен опыт преподавания основ шахмат в детских садах и школах РСФСР, Украины, Белоруссии, Молдавии, Казахстана, других республик. Но, к сожалению, ряд проблем, высвеченных еще на заре шахматного всеобуча до сих пор не разрешен.
Много ли у нас диафильмов, диапозитивов, мультфильмов, постановок кукольных театров, учебных кинолент, посвященных шахматной тематике? Достаточно ли учебных и наглядных пособий, увлекательных сказочных повестей, детских пьес и интермедий?
Студия «Диафильм» выпустила лишь серию «Чемпионы мира»...
Незавидная судьба обычно ожидает шахматную доску в работах киностудии «Союзмультфильм». Либо она попадает в пылесос («Винтик и Шпунтик — веселые мастера»), либо превращается в некую зубастую абракадабру и гоняется за мячом («Котенок Филя и...»). А если герои мультфильма и играют в шахматы, то обмениваются репликами типа «Тоже мне, Фишер нашелся!» («Шапка-невидимка»)...
А какой увлекательный «Будильник» могло бы подарить детворе Центральное телевидение! Ведь многие детские писатели посвятили свои — лучшие страницы шахматам. В древнюю и мудрую игру играли старик Хоттабыч (Л. Лагин «Старик Хоттабыч»), Незнайка (Н. Носов,«Незнайка в Солнечном городе»), Алиса (Л. Кэролл, «Алиса в Зазеркалье»), Электроник (Е. Велтистов, «Победитель невозможного»), Юра Бареанкин (В. Медведев, «Сверхприключения сверхкосмонавта»), Витя Малеев (Н. Носов, «Витя Малеев в школе и дома»), Толя Клюквин, (Н. Носов, «Приключения Толи Клюквина»), Дениска Кораблев (В. Драгунский, «Что я люблю» и «Шляпа гроссмейстера»), Толик Рыжков (Ю. Томин «Шел по’ городу волшебник»), Дима Колчанов (В. Медведев, «Капитан Соври-голова»), Джонни — Воробьев (В. Крапивин, «Тайна пирамид») и другие литературные герои... Но вместо этого Центральное телевидение... закрывает: «Шахматную школу».
И журналы для маленьких не балуют дошкольников. Нет шахматных рубрик в «Веселых картинках», «Мурзилке», «Колобке», «Мише», «Барвинке» (Киев), «Искорке» (Ленинград), «Колокольчике» (Якутск), «Роднике» (Душанбе), «Малыше» (Ашхабад»), «Ласточке» (Улан-Удэ), «Звездочке» (Кишинев).
Как и прежде, литература, нацеленная на самого юного читателя, составляет мизерный процент от общего выпуска шахматных книг. А ведь именно шахматные книги для детей 5— 8 лет остродефицитны! Дебютные монографии и брошюры, посвященные творчеству некоторых современных гроссмейстеров, купить сравнительно легко, но попробуйте достать «Путешествие в шахматное королевство» Ю. Авербаха и М. Бейлина (ФиС, 1988), «Шахматную азбуку» В. Гришина и Е. Ильина (М., Детская литература, 1980), «Я играю в шахматы» В. Зака и Я. Длуголенского (Л., Детская литература, 1985), «Шахматный букварь» И. Весела и И. Веселы (М., Просвещение, 1983), «Книгу начинающего шахматиста» В. Никитина и А. Фреадкина (Красноярск, 1983).
Важнейшая задача всеобуча — увлечь детей древней игрой. Каждый воспитатель, родитель, тренер, знает, как эффективны здесь шахматные сказки. Но на сегодняшний день их немного: «В стране деревянных королей» Е. Ильина (М., Малыш, 1985), «Требуется Король» П. Аматуни — (Ростов-на-Дону,
1977) и ее переработка «Королевство Восемью Восемь» (П. Аматуни, «Сказки», Ростовна-Дону, 1980), «В гостях у Короля» (В. Гришин, Н. Осипов, «Малыши открывают спорт», №., Педагогика, 1978), «Приключение Пешки» (С. Прокофьева, Г. Сапгир, В. Гришин, «Румяные щеки», М№М., ФиС, 1987), «Приключения Пешки» Е. Ильина (М., Детская литература, 1978), «Чья армия сильней?» В. Никитина (Красноярск, 1977). Этот список можно расширить, если включить в него сказки С. Сендюкова «Королевство в белую клетку», Е. Чеповецкого «Приключения шахматного солдата Пешкина», А. Куммы и С. Рунге «Шахматный король», А. Шарова «Сказка о настоящих слонах», но они меньше подходят для наших целей.
А с дидактическими сказками можно познакомиться только в методическом пособии В. Гончарова «Некоторые актуальные вопросы обучения дошкольника шахматной — игре» | (М., ГЦОЛИОЖ, 1984)...
Если издательства нашей огромной страны выпустят чутьчуть побольше шахматных сказок и учебных пособий, а студии, киностудии, радио и телевидение будут почаще вспоминать, что есть такая увлекательная и мудрая игра шахматы, то мы с вами гораздо скорее сможем подарить нашим детям золотой ключик в волшебный мир шахмат.
И. Г. СУХИН, член комиссии «Шахматы — школе»
ХОРОШИЙ
9 к АТНОЕ
Занимаясь шахматами с младшими школьниками, я обнаружил, что они с большим трудом осваивают такое понятие, как мат королю, и всю игру ведут на уничтожение неприятельских сил. Приходится тратить немало времени, чтобы научить их вести атаку на короля, научить давать ему мат.
И здесь хорошим помощником педагогу может стать оригинальное «Шахматное лото», выпущенное недавно Московским комбинатом игрушек «Горизонт». Его авторы — С. Веселовский и В. Малкин — приводят различные позиции, в каждой из которых дается мат в один ход. Причем в процессе игры ребята не только учатся давать мат, но и осваивают шахматную нотацию.
Предназначено лото для детей от 6 до 9 лет. Его цена — 1 руб. 30 коп. В этой игре одновременно могут участвовать от двух до 12 ребят.
Ю. ЕФРЕМОВ, преподаватель шахмат Дома пионеров № 2 Гагаринского р-на Москвы
35

Страница 38

вшк вдФСО
РОФСОЮЗ
Мир шахматной поэзии издавна привлекал мое внимание. Обычно я решаю этюд или задачу не более пяти минут, а затем, словно школьник, заглядываю в решение. Но когда решение уже известно, то я долго — вглядываюсь в позицию, стараясь в этюде доказать нерешаемость, а в задаче — найти более экономный путь к цели.
Увы, дело это малоперспективное. Авторы обычно тщательно отрабатывают
свои произведения, и для такого неопытного решателя, как я, найти ошибку, если она и скрыта где-то, не так легко. Тем более, что поиск
36
ШКОЛА-90
Как совершенствоваться шахматисту! Лучший путь к совершенствованию — это внимательный, всесторонний — анализ.
Анализировать
следует как свои партии
(выигранные и проигранные), стараясь найти допущенные ошибки, установив переломные моменты борьбы,
гроссмейстеров и мастеров.
так и партии
Следует только помнить, что, читая шахматные книги или журналы, не надо ограничиваться лишь разбором приведенных там вариантов. Постарайтесь составить собственное мнение о просмотренной партии. Относитесь критически к оценкам комментатора. Вполне возможно, что вам удастся найти другие (не указанные комментатором} пути, меняющие оценку происходящих на доске
событий.
Такой критический подход к рассматриваемому материалу позволит вам расширить шахматный кругозор, а следовательно,
повысить квалификацию.
Публикуемая статья гроссмейстера Д. Бронштейна, взятая из нашего журнала (№ 1, 1969), как раз посвящена этой теме.
Давид БРОНШТЕЙН, гроссмейстер
я веду обычно не в лабиринте вариантов, а только в начальной позиции. Вглядываясь в нее, я стараюсь интуитивно определить, нет ли несоответствия между силой используемых автором фигур и заданием. Если такое несоответствие бросается в глаза, то можно рассчитывать, что где-либо в решении есть более сильный атакующий или защитительный ход.
Вот одна из таких находок. В 1959 году меня пригласили совместно с А. Гурвичем и А. Казанцевым судить очередное первенство СССР по разделу этюдов. Из вороха присланных произведений я сразу же отобрал несколько десятков этюдов, до того необычных, что их решения граничили с мистификацией.
Больше всего мне понравился этюд Ан. Кузнецова и Б. Сахарова («Шахматная Москва», ыы
аанала инет пн ии. нано, «Шан п в И и ии
Ничья
нжзя

Страница 39

ШКОЛА--90
Вот как он решается: 1. №6 Се8 2. КЬ4 К:Ъ4 3. сб Ка5 4. 17 С 5. Кре5 СЬ4 6. Кр:Ь4 К:16 7. 68Ф а1Ф 8. Кра5!! КЫ7! 9. КрЬ6! Ф:Ы8 10. в7! Шутка ли, пешка пленила черного ферзя!
Все было хорошо, но мое сердце шахматиста-практика не хотело — мириться с мыслью, что при наличии двух сильных слонов черные должны довольствоваться ничьей. Нельзя ли, вместо того чтобы толкать пешку в ферзи — ведь ферзь все равно гибнет в углу, — перейти в решительную атаку слонами? Стал проверять и набрел на ход 1... С12! Теперь возможны два отступления: 2. КрЬ5 Ка4 3. 57 Са1 4. Крб а!1Ф. 5. Б8Ф Ф:аб или 2. Кре4 Ка4 3. 67 Са! 4. Кр! Кра2 5. Б8Ф Св3! 6. Кре4 а1Ф 7. С:й4 Сс2, и атака черных неотразима.
Эта расщелина в авторском замысле вынудила жюри первенства — исключить этюд из соревнования. Впоследствии этюд в переработанном виде вновь появился в печати.
Конечно, для того, чтобы выявлять скрытые возможности, вовсе не обязательно изучать этюды или задачи, можно просматривать и турнирные партии. Тут даже легче что-либо найти, ибо ни один шахматист не тратит на партию столько часов, сколько композитор на составление этюда или задачи. При анализе партий чаще можно отыскать новую возможность, а иногда даже... составить этюд.
Приведу несколько примеров.
Комментируя свою партию с А. Ильиным-Женевским (Москва, 1927), М. Ботвинник (черные) предположил, что эндшпиль, который мог получиться после хода черных 16—{!4, должен закончиться вничью.
0 % % ши ошен зШАй ЕЮ сн аля
нЕ "и
нйя вом нов ”
7 —й ю що Гоа, й
Его вариант выглядит убедительно: 47... 14 48. Л:е7! Ф:@7 49. Л:е7 Кр:е7 50. с4! Кр!6 51. а4 Креб 52. а5! 45 (52... Кра7 53. Кре2 @5 54. с@ с@ 55. Кр! 83 Крсб 56. Кр:!4 КрЬ5 57. Креб Крс4 58. Ь5!) 583. Ь5! Краб (53... Крат 54. Бс Кр:сб 55. с Кр:45 56. Кре2) 54. сб! Крс7 55. Ь6б с ничейным исходом.
Но у черных лишняя проходная пешка, и они могут продолжать 52... с5! 53. Б5 Кра7 54. Ьб 5! 55. с@ с4, выигрывая (вариант Г. Мюллера).
Меняем цвета фигур, переставляем белого короля в угол и этюд готов («Шахматная Москва», 1967).
Рае
№
. и
Л — ионья по и аедая и ик Манон ый
Выигрыш
1. КрЬ2 15 2. Крс3 №5 3. Кра3 4 4. М в4 5. Кре2 ев3 6. е4 !е 7. 15 с выигрышем.
Интересное коневое окончание возникло в партии Тартаковер — — Ботвинник (Гронинген, 1946).
0 Л ани ин а” к ” и
ян вай тоаира,
3
ия
Ве
ДЗ
После 42. Кс4 Кра5 Ботвинник добился победы, но в своих комментариях он высказал мысль, что 42. а4 14 43. Кс4 Креб 44. Ке3 е3 45. Гр Пе 46. а5 Ке! 47. аб КаЗ 48. КН! вело к ничьей.
Однако уже первый ход этого варианта ошибочен. Надо выключить из игры вражеского коня. Применяем уже апробированный метод — меняем цвета фигур,— и еще один этюд готов (бюллетень «На первенство мира», 1948, посвящается М. Ботвиннику).
0 5 и о
АЙ Зи 4 ЙА ли ША АЛИ „й в 0 % ® пни ие @ Ш " Выигрыш ° Решение: 1. Ке7! Ы4 2. а5 13 3. Бб сЬ 4. аЬ В2 5. Б7! Кра7 6. Ксб Кр:аб 7. Ь8Ф Ы1Ф 8. Фа7 КрЬ5 9. Ка4, и мат в несколько ходов. Если 1... #61, то 2. Кра4 К!5 3. К!5 &@! 4. Кре5 4 5. Крсб 3 6. Кр:с7 №2 7. Ъ6б Ы1Ф 8. Б7, и выигрывают. В случае 2... №4 надо играть 3. Крсб Ке4 4. Крсб Кс3 5. Кр:с7! К:а4 6. Ьб К:Ьб 7. Кр:56 63 8. а7 №2 9. Ка5 и 10. Кс7Х или 3... №3 4. Ка5! 62 5. К:с7 КрЬ8 6. КрЬб Б1Ф 7. а7 Крс8 8. а8Ф Ф:а8 9. К:а8 и т. д.
В партии с А. Хасиным (Москва, 1957) я, играя черными, увлекся одним неправдоподобным вариантом и получил аданшЕя позицию.
бо’ или аи ба,
я най пана, инии. пива
и
37

Страница 40

ШКОЛА- 90
Неужто здесь нет выигрыша? Быть этого не может! Партия закончилась, и я тотчас расставил на доске позицию. Вот чудо — это был уже вполне законченный этюд: 1. Кре4 СЬб 2. КрЪЫ4 С!8 3. Крс4 Се7 4. Кра5 Кр:Ь5 5. Креб С4а8 6. Крат Саб 7. Креб Сс8 8. Кр! — НИЧЬЯ,
В одном из шахматных отделов появилась — заметка П. Трифуновича, в которой
он знакомил читателей с «детским выигрышем» в партии Филип — Бронштейн (Мор
сква,
0) ииии м набил ан ов он
и пни
Его вариант — 1... ## (вместо хода 1... Сс2, имевшего место в партии) 2. Кр:!2 Кре4 3. Кре3 СЬ5 4. Кра4 Кр!8 5. а4 Саб 6. а5 Кре2 — чарующе прост. Но достаточно было Трифуновичу взглянуть на невероятную позицию из партии Хасин — Бронштейн, и он сам увидел бы легкую ничью: 5. Крс5! Саб 6. КрЫ6 Сс8 7. Крс5 Себ 8. Кра4 Кре2 9. а4 Кра2 10. а5 Крс2 11. аб.
Если несколько изменить позицию фигур и отодвинуть белую пешку на а2, то можно уже испытанным методом «автоплагиата» сочинить новый этюд с хитрыми ложными следами т а
и иин сини, воновов Ви зп ини би ин
Ничья
38
‚ Крео Кр!4 5.
1. КрЬ2 Кра5 2. Кра3 Се8 (2... Са! 3. КрЫ4 Се 4. Кра4, 4... Кр!5 5. Кра5 или 4... Кр!б 5. Краб, занимая оппозицию) 3. КрЬ4 С#7 4. Креб Кр!5 5. Кра4! Кр!6 6. а4 Кре7 7. Крс5! Кра7 8. аб Крс7 9. аб КрЬ8 10. КрЪб Себ 11. а7 Кра8 12. Краб Сс8 18. КрЪЬ5 Себ 14. Краб — позиционная ничья. Если же 4... Кр!6, то 5. а4 Кре7 6. Крсб! Кра8 7. а5 Крс8 8. аб КрЪ8 9. КрБб и т. д.
Точно таким же способом можно сочинить задачу. Не верите? Посмотрите партию Глигорич — Бек (межзональный ных —
и ааа Ж% Э ини, а В %
3 пни Е "пои
Здесь было сыграно 1. Ла1. «Проще» 1. С!6Ж!
Посмотрите партию Бронштейн — Глигорич (Москва, 1967) и тотчас заметите «скрытый» маневр Фа8х (в партии было Лсб). Белые — Кре!, Фе8, Лс8, пп. а?, 63, 12, 15, в2, 13; черные — Краб, Фа4, Леб, Сет, Ке4, пп. аб, Ь4, 6, 17.
Бывают и двух- и трехходовые примеры... А вот случай четырехходового мата (Уфимцев — Бондаревский, Москва, 1945), причем редко
сев
кому из композиторов удавалось столь малыми силами сочто-либо
чинить похожее.
Е 080 * ” НИ
^ иене Пон 0 ®* Ж
МАВАИ, и и кн 0 ® ’ ДА
и д а”
Последним ходом черные взяли ладьей пешку. Можно предположить, что Уфимцев находился к этому моменту в цейтноте и ему помсрещился мат в три хода: 1. К:е7 КрП8 2. Св7 С:е7 3. Ф:е7х. А когда пришел черёд играть ферзем, Уфимцев увидел, что вместе с удаляющимся от ладьи #е3 ферзем возрастает и сила черной ладьи! Хорошо еще, что нашелся шах по линии «О»: 3. Ф15, и белые выиграли после длительной борьбы.
‘А если Уфимцев имел бы хоть одну минуту для обдумывания, то непременно разглядел бы «задачный» мат в четыре хода: 1. Л!8 Л:18 2. Л:18 КрЬ7 3. ЛЬ8 С:Н8 4. К!8х! Тут вам и блокирование, и завлечение, и отвлечение, и, вероятно, что-нибудь еще...
Спешу сделать оговорку. Эта статья вовсе не рассчитана на очень квалифицированных шахматистов. Моя цель проста: я хочу привлечь внимание к шахматной композиции тех почитателей Каиссы, которые ничего не хотят знать, кроме учебников по дебюту. И чтобы окончательно раззадорить этих любителей шахматной игры, приведу свою собственную коллекцию задач и этюдов. Попробуйте их решить! (См. задания).
В заключение я прошу рассматривать мои анализы также критически и попробовать их опровергнуть.
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ Журнал № 12
№ 45. Позиция эта возникает в одном из вариантов сицилианской защиты: 1. е4 сб 2. К18 Кс6б 83. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 а6 6. Се2 в6 7. Се8 Св7 8. 0—0 0—0 9. М ФЬБб! 10. ФаЗ Кв4 11. Ка5 С:а4 12. К:Ьб С:е8 18. КрЫ! С:Ьб и оценивается теорией как благоприятная для черных на основании партии Биш — Ландау (Амстердам, 1939), в которой

Страница 41

ШКОЛА-90
после 14. С:94 С:в4 15. 15 в? 16. еЁ Кеб 17. Фе3 Кр8 18. ФЫ4 Са8! у черных преимущество.
№ 46. Ход 1... Ка4 неудачен. После 2. К:44 С:е2 3. С:16! Ла8! 4. Кр:е2 ФБ8 5. Ксб ФЬ7 6: Кае7 Кр№8 7. Св5 три белых фигуры оказались сильнее ферзя (Левенфиш —- Флямберг, Вильно, 1912).
№ 47: В партии Спасский — Тайманов (22-й чемпионат СССР) на 1... в5? последовало 2. К:Ь5! аЬ 3. ФЬ5 Ф17 4. Л:а8 С:а8 5. Ла8! Кр:48 6. Ф:7 вй 7. Ф:16 Лв8 8. Ф:еб Леб 9. Ф:55, и ферзь со многими пешками явно сильнее трех фигур черных.
№ 48. Позиция этого примера встретилась в партии Таль — Любоевич (Вейк-ан-Зее, 1973).
Белые выиграли так: 1. @6 Крат .
2. С:еб Ф:Ь2 3. Кр Кр:е6 4. С:!7 Крб6 (4... Кр!5 5. Л:Ь7!) 5. Ла6! Кра7 6. Ла7 Ь5 7. Себ Краб 8. Ла8 с5 9. Ла8, и черный
король попал в матовую сеть.'
Но черные могли спастись: 1.. аБ 2. Л:7 Фа4! 3. ав (3. к!6? Ф:16 4. Л:16 Ба) 3... Ф:Ь2 4. Криз ФЬ8! 5. Крв4 Фа4 6. КрьЗ (6. КреЗ Феб 7. Кр!2'ФЬ2 8. Кре3 Фе! и 9... Ф:вб) 6... ФН8 7. Кре4 Фа4!, и не видно, как белым усилить позицию.
ЗАДАНИЯ № 9. № 10 ”’. и и ’ ба, кн и ии 'па я п изн &
ША ©.
"в.
Са "дин ини Л) МАЙ, М па ая вай н.
№ 11
И
Везде — начинают белые № 9 — мат в два хода (3 очка). № 10 и № 11 — белые делают ничью (по 4 очка). № 12 — белые выигрывают (5 очков)
Решения надо посылать не позднее, чем через месяц со дня получения журнала.

Страница 42

АНТОЛОГИЯ ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
Анатолий МАЦУКЕВИЧ, мастер
в кулуарах
История эта началась давнымдавно, в активные годы наших прапрадедов. МАКДОНЕЛЬ ТИССЕН
Лондон, 1834
1. е4 еб 2. 4 еЁ 3. КЗ в5 4. Ссе4 в4 5. Кс3!?
Более удачным оформлением жертвы коня считается гамбит Муцио — 5. 0—0.
5... @! 6. 0—0 19?
Обязательным было 6... @5, раскрывая линии для — фигур.
7. Л:4 №6.
Семь пешечных ходов привели черных к безнадежной позиции. На лучшее 7... КЬб следовало 8. ФН5 Фе” 9. Ка5! Фс5 10. 44 Ф:с4 (10... Ф:а4 11. СеЗ3) 11. Феб Кра8 12. Ф:Н8. Шансов на спасение у черных нет (12... Кре8 13. Ь3 Фсб 14. Л!6).
8. ФЬ5 Кре7 9. Ф17 Краб.
А А ай, На: в пата ая и, ря и ДВА Ж дк
® 0
Вин
Что же дальше?
10. еб! Кр:е5.
На 10... Ге появляется 11. Фа5 Кре7 12. Ф:е5.
11. Ле4.
Все: 11... Краб 12. Фа5жх, 11...
Кр!Б 12. Фп5х.
Продолжение истории обнаружилось в конце романтического столетия.
БРАУН ММ
Мюнхен, 1899 1. ей еб 2. М е!Ё 3. Сс4 в5. Принципиальнее 3... ФИА. 4. Б4 162
40
Верный путь — 4... 45 5. С:45 в4.
5. ФЬ5 Крет 6. ФТ7 Краб 7. еб!
Изящная обработка темы: действо вершится при минимальном составе участников.
7... Те 8. Фа5. Черные сдались.
Прошло еще две трети века.
АВЕРБАХ ММ Москва, 1957
ММ возникло по той причине, что партия игралась в сеансе одновременной игры.
1. е4 еб 2. М еЁ 83. К!8 Ксб 4. Сс4 @5 5. Ь4.
Обычное продолжение — 5. 44 или 5. Кс3. Сейчас черные могли получить хорошую игру после 5... 24 6. Кв5 Кеб 7. СЬ3 16 8. 4 Ве 9. @ Св7.
5... 16? 6. К:р5! р 7. ФЬ5 Кре7 8. Ф!7 Краб.
ВА М о & жа ан он =. и али и и 2 | АЙ аи
а 2
9. еб!
Старинное изящество и современная сложность. Идею дополняет нюанс с 9... К:еб 10. Ф4а5, а в варианте 9... Кр:еб новая финальная конструкция: 10.
Фа5 Кр!6 11. Ф:в5Жх. Черные сдались.
Такая вот историческая эстафета.
Конечно же, большая теория создается не в суперкоротких миниатюрах. Они — лишь кулуарные разговоры возле основной сюжетной линии. Прелесть и достоинство микропоединков «Клуба 13» в том, что в них
королевского гамбита
наглядно отбраковываются многие заманчивые идеи и, следовательно, сохраняются силы шахматистов, идущих по главной дороге.
А теперь — слово читателям.
Горный мастер Владимир Горбунов живет на Чукотке в поселке Комсомольский. Чтобы попасть в «Клуб 13», прислал партию, увы, проигранную им в чемпионате Магаданской области.
КЛИМОВ ГОРБУНОВ По переписке, 1989
1. е4 еб 2. 14 еЁ 3. Сс4 ФА 4. Кр! К!6?!
Лучшим продолжением в гамбите слона считается 4... 45 5. С:45 Саб. Теперь же инициатива у соперника.
5. К!8 Фр4?
Обязательным было 5... ФН5.
6. С:7 Кра8 7. 63 ФеЗ 8. Кс8.
Главная беда черных -— заблудившийся ферзь. От 9. Ке2 разумной защиты нет, и вскоре им пришлось сдаться.
Гораздо больше радостей принес выход черного ферзя на №4 С. Кирееву — студенту Липецкого политехнического университета.
ПАНЬКОВИЧ Липецк, 1988
1. е4 еб 2. 14 её 3. К!З в5 4. @4 в4 5. Кеб.
Единого мнения об этой позиции у теоретиков нет. В инекоторых дебютных монографиях предлагаётся жертва 5. С:14!? #1 6. Ф:!8. Например, 6... Ксб 7. Се4 Св7 8. еб! К:44 9. С:!7! Кр:7 10. ФЬ5 Кр!8 11. 0—0 с хорошей настойчивой атакой.
5... ФЬ4 6. Кре2?
Гибельный оптимизм. Оптимистическая трагедия. Сложную
КИРЕЕВ

Страница 43

борьбу с неясными последствиями предполагало 6. #23 Ге 7. Ф:р4, поскольку опасно заманчивое 7... р2 8. Ф:Ь4 вйФ из-за 9. Кс3 Се7 10. Ф12 16 11. КЗ — ферзя не спасти.
6... 46 7. Каз 13 8. @!.
Уж лучше 8. Крд2, не раскрывая новых линий.
8... @! 9. Крез СЬ6б. Белые сдались.
В райпоселке Алтайский Алтайского края живет Федор Федорович Ходонович. Он принимается в «Клуб 13» за партию,
сыгранную в турнире ВШК № 2984. ХОДОНОВИЧ ГРИДИН
По переписке, 1989
1. е4 еб 2. 14 еЁ 3. К! 6 4. Сс4 Ксб 5. а4 К!6 6. Кс8 КБ5 7. 23.
У белых прекрасная позиция, и прибегать к таким агрессивным мерам не было необходимости. Например, 7... Се7 8. д5 (пользуясь тем, что поле е7 заблокировано) 8... КБ8 9. СЬ5 сб 10. @с Бс 11. Ка4, развивая атаку.
7... в5 (на 7... Ге было задумано 8. Кв5) 8. |4.
8... в4?
Принципиальнее, — бесспорно, 8... Све4, вызывающее 9. К:р5!? В этом случае 9... Ф:е5 10. Бе С:41 1. Кр:а! К:ез 12. ЛЬЗ вело к неожиданным проблемам (конь #3), а в варианте 9... С:а1 10. СИ7 Крат 11. Себ получалась смешная ничья. Однако после 9... Фа7 10. С!7 Кра8 11. Кеб Ф:еб 12. С:еб С:@1 13. Кр:41 К:44 шансы черных выглядят предпочтительнее.
9. Ке5 К:е3.
Белый флаг. Но что предложить? На 9... Себ есть простой аргумент: 10. С:еб Ге 11. Ф:е4 К:е3 12. Ф:14.
10. С7 Кре7 11. Ка5 Кра7 12. Ф:в4. Черные сдались.
Из Ташкента пришла от кандидата в мастера Эдуарда Борисовича \Ильязова целая подборка микропартий, среди которых и такая любопытная штучка:
ИЛЬЯЗОВ ИСМАТУЛЛАЕВА Ташкент, 1983
Интереснейший штрих — партия из тематического (!) сеанса одновременной игры, где все применяли только королевский гамбит.
1. её еб 2. 14 её 3. КЗ К!6 4. еб КБ5 5. 24.
Ильязов играет так... с 1949 года. А через десять лет в «Шахматном бюллетене» (№ 4, 1959) была опубликована его заметка в соавторстве с Эдуардом Леонтьевичем „Айрапетовым (ныне московский профессор, доктор технических наук). С тех пор вариант с начальным ходом 5. 24 окрестили ташкентским, хотя, на мой взгляд, ничто не мешает называть его гамбитом Ильязова — Айрапетова.
5... тр 6. 44 Ксб.
Дебютные справочники предлагают 6... 45 7. Кв5 еб 8. Ф!3 16, оценивая ситуацию в пользу черных.
7. 45 Ке7 8. Кв5 @6б 9. Ке4.
Сомнительно 9. @6 са 10. ей ввиду 10... ФЬб.
9... 46?
Немедленно, срочно, экстренно, безотлагательно следовало играть 9... Свт.
ини 0
оне зи Да я и 88 ии АМА ой Ж ВоВННоЛа
10. Ф:65! вв 11. К!6Х.
В литовском городе Утена живет перворазрядник Виктор Будзинскис. Уже восемь лет играет по переписке, но это — хобби. А работа — тренер по дзюдо! Двери в «Клуб 13» ему
открыла партия из — турнира
№ 157 Литовской ССР.
БУДЗИНСКИС КРАУЮНОС По переписке, 1986
1. е4 е5 2. М еЁ 3. КВ К!6 4. еб КЫ5 5. 4 &@6 6. Фе2.
Для черных пришло время снять пешечное напряжение, надо играть 6... @5, поскольку
попытку 6... @е 7. К:еб ФЬ4 опровергает 8. в3! 6... Се7?
Соперник борца-дзюдоиста попадается на известный прием.
ай
„вы 7й 2 Л, Кой
ия и Ай г ,, я’ ва
/,, ® № % 0% на ААы, АЕ
7. ей са 8. ФЬ5.
Гибнет конь 15. Черные сдались.
Оправдывать не берусь, но объяснить такой проступок можно: между королем и конем очень широкая развилка. Сложнее комментировать двойной удар, случившийся в партии, присланной из села Федосеевка Белгородской области.
БАБАЕВ МОСКОВЦЕВ По переписке, 1988
1. е4 еб 2. 4 &5 8. ей е4 4. 93 К!6 5. Фе? С15 6. йе С:е4.
Главное направление — 6... К:е4.
7. Кс8.
Дальнейшая борьба может
пойти по такому сценарию: 7... Фе7 8. К:е4 К:е4 9. СеЗз Кат 10. К!З каб 11. 0—0—0 0—0—0 12. #3 К:45 13. СЬЗ КрЫ8 14. Са4 (В. Зак). Пешку черные отыграли, но дела их заметно хуже, поскольку закончить развитие им непросто.
7... СЬ4?
Экая беспечность.
8. ФЬ5. Черные сдались.
В «Клубе 13» заметно прибавилось народу. Может быть, ввести удостоверения и специальные значки? Как вы думаете?
41

Страница 44

АРХИВ
В моей статье «Сын губернского предводителя» («Шахматы в СССР» № 1, 1989) описание жизни Александра Алехина — заканчивается 1914 годом. ©От многих, прочитавших — ту статью, я слышал вопрос: «А что было дальше!» ‚Вопрос закономерный: действительно, многие периоды жизни четвертого чемпиона мира освещены очень мало, а некоторые совершенно неизвестны широкому кругу читателей. Одним из таких периодов является отрезок времени от июля 1914 до февраля 1917 года. Основываясь на сведениях, почерпнутых мной из шахматных и нешахматных периодических
5 июля 1914 года (все даты — по старому стилю) в Мангейме состоялось — открытие Х1Х конгресса Германского шахматного союза. В рамках конгресса 7 июля начался большой международный турнир, собравший 18 участников, среди которых были сильнейшие игроки того времени — Тарраш, Алехин, Видмар, Маршалл, Шпильман, Яновский, Рети, Боголюбов, Тартаковер, Дурас, Брейер. Русские шахматисты играли не только в турнире маэстро, но и в ° двух побочных. «Кажется, ни один турнир не имел так много русских в своем составе,-— отмечал журнал «Шахматный вестник» (издававшийся, кстати, старшим братом Алехина — Алексеем),—многие приехали также в качестве зрителей». Можно добавить к этому, что во время конгресса была произведена фотографическая съемка русских участников и дан торжественный обед.
После 11-го тура в турнире маэстро уверенно лидировал Алехин, который опережал ближайшего преследователя на целое очко. Но... начавшаяся мировая война прервала конгресс: 19 июля Германия объявила войну России. Русские шахматисты первоначально планировали уехать в Швейцарию, но уже 21 июля все „они были арестованы. После непродолжительного содержания под стражей шахматисты были выпущены на свободу. Однако к этому
42
изданий, в данной статье я попытался как можно более подробно рассказать об этой части жизни Алехина. К сожалению, порой этих сведений так мало, что приходится переходить буквально на «телеграфный» стиль. Надеюсь, когда-нибудь эти эпизоды, как, впрочем, и многие другие в жизни Алехина, удастся осветить гораздо подробнее. В своем повествовании я старался указывать точные даты. Ибо, как сказал армянский историк У века Мовсес Хоренаци, «нет подлинной истории без хронологии».
Игорь ЛАЗЕБНИК
моменту все пути в нейтральные государства уже были отрезаны, и по совету испанского консула в Мангейме 11 русских участников конгресса — Алехин, Боголюбов, Богатырчук, Вайнштейн, Коппельман, Малютин, Рабинович, Романовский, Сабуров, Селезнев и Флямберг — отправились по железной дороге из Мангейма в Баден-Баден. По пути следования они вновь были арестованы в Раштате, а затем, после десятидневного заключения в местной тюрьме, уже в качестве интернированных были переведены в Баден-Баден.
Между гауптвахтой Мангейма и Раштатской тюрьмой Алехин испытал на себе еще «прелести» военной тюрьмы Людвигсхафена, куда он был заключен из-за найденной у него фотографии. На ней Алехин был снят в форме воспитанника Училища правоведения, вследствие чего его приняли за офицера русской армии.
В Раштатской тюрьме Алехин находился в одной камере с Е. Боголюбовым, А. Рабиновичем и С. Вайнштейном. Как впоследствии вспоминал Александр Александрович, там не было ни книг, ни газет, и он проводил время, часами играя вслепую с Боголюбовым. В тюрьме был всего один надзиратель. Его дочь трижды в день приносила заключенным еду и весело с ними болтала. Сравнивая позднее

Страница 45

АРХИВ
эту атмосферу с обстановкой в тюрьме на Екатерининской площади в Одессе, куда он был помещен в 1919 году, Алехин называл ее идиллической. Был, правда, и неприятный эпизод: когда однажды во время прогулки Алехин улыбнулся, то получил от надзирателя четыре дня одиночки (Нап; Мег, А. Раме/слаК. $сПасьдетме АесЫт. Ветп, 1953).
Отметим, что в Баден-Бадене, незадолго до своего отъезда, Алехин сыграл одну серьезную партию с Селезневым, закончившуюся вничью. В Баден-Бадене пути русских шахматистов разошлись. Одним из них пришлось остаться в Германии на положении военнопленных и коротать время, организовывая между собой турниры, другим — кому раньше, кому позже — удалось вырваться из плена.
Алехин был признан медицинской комиссией негодным к воинской службе и уже 1 сентября смог перебраться в Швейцарию, в город
Базель. Его путь на родину пролег через Швецию, где в Стокгольме 7 октября Александр Александрович дал сеанс одновременной игры на 24 досках (--18—2—=4). А уже 5 ноября состоялся его сеанс на 33 досках в Москве (--19—9=5), сбор от которого поступил в фонд пожертвований для оставшихся в Германии русских шахматистов. Через день началась консультационная партия А. Алехин и В. Ненароков — О. Бернштейн и В. Блюменфельд. Именно «началась», так как игралась она целых три вечера. После упорнейшей борьбы партия закончилась в пользу белых. 15 ноября Алехин дал сеанс одновременной игры «на выезде» — в Серпухове (-|-32—4==2), после чего отправился в столицу. 7 декабря состоялся его сеанс в Петроградском шахматном собрании (Литейный проезд, 10) в пользу пленных русских шахматистов (--20—1!), на следующий день — в шахматном кружке при Петроградском политехническом институте (--22—6=6). На сей раз средства от сеанса, продолжавшегося пять часов, пошли находившемуся в плену студенту этого института П. Романовскому (впоследствии известному советскому шахматисту).
В январе 1915 года в Петрограде была сыграна консультационная партия Е. Зноско- Боровский и Б. Коялович — А. Алехин и Н. Терещенко (0:1). А 22 февраля там же состоялся матч между студентами Института гражданских инженеров и Политехнического института. Две партии этого матча, выигранного студентами-политехниками, были отданы на присуждение Алехину.
Следующее сообщение о нем мы ‚находим только спустя полгода. 5 августа в Московском шахматном кружке (Арбат, 25) будущий чемпион мира дал сеанс одновременной игры четырем игрокам первой категории — Е. Левашову, В. Розанову, В. Стриту и Н. Целикову (--2—2), а вскоре черными выиграл партию у игравших по консультации В. Розанова и Н. Целикова. 2 октября состоялся еще один сеанс Алехина в Московском кружке (--23—5==4), а 24 октября — в Серпухове, снова в пользу пленных русских шахматистов (--16==2). 9 октября начался и в декабре закончился клубный турнир Московского шахматного кружка. Сделав всего одну ничью и выиграв остальные десять партий, Алехин уверенно занял в нем 1-е место. За партию против Н. Зубарева гроссмейстер получил специальный приз: «... партия достойна внимания любителей и своей срединной частью, и своим эффектным концом» (московская газета «Утро России», 3 января 1916).
8 апреля 1916 года Алехин приехал на гастроли в Одессу. 13-го числа в Литературно-артистическом клубе (Греческая, 48) состоялся его первый сеанс (--17—1== 2), весь сбор от которого, как обычно, пошел в пользу находившихся в плену товарищей. Вечером 15 апреля в том же клубе Алехин дал сеанс вслепую на восьми досках. Почти на всех досках публика усиленно помогала участникам сеанса, но безуспешно: к половине пятого утра гроссмейстер окончил сеанс с отличным результатом 7—1! 19 апреля состоялась партия В. Владимиров и Н. Лоран — А. Алехин, закончившаяся победой черных. Как указывала газета «Одесские новости», подробно освещавшая гастроли Алехина, с игравших был сделан фотографический снимок. Через два дня Алехин провел совместный сеанс с П. Листом (--1!1—1=3), по окончании которого устроителями гастролей был дан банкет в честь гостя. 25 апреля, накануне отъезда из Одессы, маэстро выиграл у Б. Верлинского, давая ему вперед пешку и ход (сведения о гастролях взяты из газеты «Одесские новости», при этом имеются небольшие расхождения с данными, опубликованными в журнале «Шахматный вестник» № 11—12 за 1916 год).
Вот что писали «Одесские новости» за 27 апреля: «Вчера А. А. Алехин уехал из Одессы в Киев, где он предполагает также устроить несколько шахматных вечеров в пользу русских военнопленных шахматистов. Пребывание у нас столь известного и интересного шахматиста не осталось без влияния на местную шахматную жизнь. Такого оживления, какое наблюдалось в Лит.-арт. клубе во время шахматных вечеров, давно уже не бывало... Надо, однако, признаться, что одесские любители далеко не полно использовали двухнедельное пребывание среди них одного из первых в мире игроков в шахматы. Из трех сеансов, которые дал А. А. Алехин, собственно шахматный интерес представляла только его игра «вслепую» — 8 партий сразу. С сильнейшими же игроками он сыграл только одну партию — консультационную... Между тем, за столь долгое пребывание маэстро в Одессе можно было бы наладить не только отдельные партии, а .целый турнир, заполняя свободные дни сеансами одновременной игры и «вслепую».
Достаточно подробно освещала гастроли Алехина и киевская пресса. «Шахматные вечера с участием маэстро А. А. Алехина протекают в Киевском шахматном обществе с большим оживлением. Первым его выступлением было сражение одновременно с двадцатью игроками. Алехин проиграл 3, а 17 выиграл. 2 мая была сыграна серьезная партия Алехин —
43

Страница 46

АРХИВ
Эвенсон. Победил киевский маэстро, принудив противника к сдаче на 44-м ходе. Сегодня в помещении шахматного общества (Б. Васильковская, 25) состоится вторая партия Эвенсон — Алехин. 4 мая в Литературно-артистическом клубе А. Алехин дал блестящий 5еапсе & Гауечд!е (сеанс вслепую. И. Л.), выиграв у всех своих восьми противников» (газета «Киевлянин», 6 мая 1916). Алехин сыграл с А. Эвенсоном еще две партии — 6 и 8 мая — и в обеих победил. 10 мая он провел прощальный сеанс на 20 досках, а на следующий день выехал из Киева в Москву.
Из Москвы Александр Александрович добровольцем отправился на Галицийский фронт в качестве уполномоченного (начальника) летучего отряда Красного Креста. Он неоднократно отличался на .передовых позициях, вынося раненых с поля боя, за что был награжден двумя Георгиевскими медалями и орденом Святого Станислава с мечами. Дважды Алехин был контужен. После тяжелой второй контузии (в спину) маэстро был помещен в госпиталь в городе Тарнополе (ныне Тернополь), где пролежал несколько недель. К нему часто приходили местные шахматисты, которым Алехин давал сеансы вслепую. В одном из таких сеансов, закончившемся победой гроссмейстера над всеми пятью партнерами, он выиграл знаменитую партию у «Фельдта» (Л. Штольценберга).
В Центральном — государственном — военноисторическом архиве СССР я попытался найти дополнительные сведения о пребывании маэстро на фронте и в госпитале, но, к сожалению, таковых не обнаружил. Однако представляет
интерес следующая информация, найденная.
мной в архиве: 21 августа 1914 года постановлением Главного управления Российского общества Красного Креста (по представлению Воронежского местного управления) нагрудным знаком Красного Креста были отмечены Алехин Иван Ефимович и Алехина Анна Константиновна — дед и, предположительно, двоюродная сестра гроссмейстера, а 25 сентября состоялась выдача свидетельств на указанный почетный знак (ЦГВИА СССР, ф. 12651, оп. 2 ед. хр. 402, с. 21).
13 сентября 1916 года на открытии шахматного сезона в Москве Алехин дает сеанс на 37 (!) досках в новом помещении Московского шахматного кружка, переехавшего в здание мужской гимназии Страхова (Садово-Спасская, 6): --28—3==6. Затем он вновь едет в Одессу. Здесь 4 октября в зале Городской думы Алехин провел сеанс вслепую, весь сбор от которого пошел в фонд помощи «Одесса — Сербии».
«На этот раз маэстро играл не 8, а 9 партий, причем вел их чрезвычайно быстро: игра была окончена за 3 чес. 50 мин. Во всех партиях было более 300 ходов, то есть А. А. Алехин делал 80 ходов в час, играя не глядя на доску. При этом он выиграл 8 партий, девятый же его противник, г. Лист, игравший также без доски, бросил игру на 17-м ходе, имея худшее положение. Среди присутствовавшей на сеансе публики были представители местной сербской
44
колонии во главе с сербским генеральным консулом... секретарь гор. думы, принимавший живейшее участие в устройстве сеанса, благодаря ему он прошел очень удачно в смысле внешнем, и — новость для шахматных вечеров — дамы, одна из которых даже вела игру за доской № 8 и разделила судьбу мужчин, игравших за другими досками» («Одесские новости», 5 октября).
«Если сравнивать этот сеанс А. А. Алехина с первым, данным у нас в апреле, то бросается в глаза, во-первых, быстрота, с которою маэстро вел все партии, а во-вторых, то обстоятельство, что состав участников сеанса был неизмеримо сильнее. На этот раз была допущена сильнейшая консультация. Только за однойдвумя досками маэстро имел одного противника, за всеми же остальными сидело по несколько человек... Из Одессы А. А. Алехин выехал в Москву, где он намерен устроить большой шахматный вечер также с благотворительной целью. Маэстро сообщил нам, что спустя некоторое время он снова посетит Одессу» («Одесские новости», 17 октября).
В газете была напечатана одна из партий этого сеанса, где соперник гроссмейстера, имевший сильного консультанта, проиграл первым по времени— спустя полтора часа после начала игры. Насколько мне известно, эта партия (№ 1) впоследствии не публиковалась (как и другие партии, приведенные в данной статье). Во второй свой приезд в Одессу Алехин сыграл серию легких партий с Б. Верлинским. В «Одесских новостях» за 27 февраля 1917 года приведена одна из них (№ 2).
25 ноября и 2 декабря 1916 года в Московском шахматном кружке состоялась партия Алехина с А. Рабиновичем. Ее текст (№ 3) позднее был напечатан в иллюстрированном приложении к петроградской газете «Новое время» (15 апреля 1917). А 4 декабля, уже в Петрограде, маэстро выиграл вслепую у А. Велихова (эту партию, впервые опубликованную в «Новом времени» 16 декабря 1916 года, читатель может найти в «Шахматах в СССР» № 10 за 1986 год).
В феврале 1917 года Алехин вновь в Москве. «Маэстро А. А. Алехин устроил в Москве шахматный вечер, на котором сыграл одновременно две консультационные партии, в каждой против него играло по 2 сильных любителя 1-й категории. Одна партия окончилась вничью, другую маэстро выиграл... Партия (№ 4.— И. Л.) замечательна по той простоте, с какой белые получили выигрышное положение. Как «само собой» случилось, что черным нет спасения от мата. В этой простоте и заключается самое прекрасное в искусстве» («Одесские новости», 13 февраля 1917). 8 февраля в Московском кружке гроссмейстер сыграл еще одну партию с А. Рабиновичем. В приложении к газете «Новое время» за 18 марта 1917 года она приведена с примечаниями самого Алехина (№ 5).
23 февраля 1917 года в Петрограде началась революция...

Страница 47

№1
Славянская защита 010 А. АЛЕХИН Н. КРАУЗ
1. 44 5 2. с4 сб 3. Кс8 с 4. е3 5 5. а4 ФЬб 6. К!З еб 7. Ке5 С4б 8. 14 С:е5 9. №е 15 10. е4 Кет7 11. Се5о Кеб 12. еЁ е! 13. аЪ сЬ 14. Се? аб 15. 0—0 К:е5.
ве ин 0 ) а: ® К
и пАШаВ в Дно в®
16. каб Фа7 17. СЬ5 Кр!8 18. Се7 Кре8 19. Ссе5 ФЬ7 20. Ке7 Кр!8 21. К:15 Кре8 22. Ке7. Черные сдались.
№ 2 Шотландская партия С45 Б. ВЕРЛИНСКИЙ
А. АЛЕХИН
|. е4 е5 2. 44 ей 3. К! Ксб 4. К:44 Сс5 5. СеЗ СЬб 6. Кс3 Кве7 7. Се2 0—0 8. 0—0 6 9. Фа? 15 10. еЁ С:44 11. С:04 К:15 12. Се3 Себ 13. Ке4 @а5 14. Ке5 Ф!16 15. Сс5 Л!е8 16. С!8 Лай8 17. К:еб Ф:еб 18. Лае! Кеб. жыя я т
ия Наив
аи бен анна
88 '2°
19. Сп5 еб 20. 14 Ке4 21. Ф!2 Ксе3 22. е4 @4 23. в! Ф:15 24. С:44 К: 25. Л:е8 Л:е8 26. СВ с5 27. Себ. Черные сдались.
“.
К <
\\
®№
оо
№ 3 Славянская защита 11
А. АЛЕХИН А. РАБИНОВИЧ
1. а4 @5 2. К! К!6 3. с4 сб 4. Кс ФЬб 5. е3 Срв4
6. Ы3 С:!83 7. ФЗ еб 8. Саз Кьат 9. 0—0 ас 10. С:се4 Саб 11. Фе? 0—0 12. е4 еб 13. 45 Се5 14. Ла! Са4 15. Ла3 Кс5 16. Ле3 са 17. С:45 КрЫ8 18. Са2 Лас8 19. Ла! Кеб 20. СЬЗ Л!а8 21. ФО КЮ 22. СИ4 её 23. Ле5.
ъ “ и и я Ги „В а ас & 00 Дай ёй ^ наи м 23... С! 24. ФИ9 Ф:12 95. Кр:!2 Л:@1 26. С:@41 Л:е3 27. Ле5 Ла3 28. Се? Ла? 29. Кр!3 Л:Ь2 30. Ле7 в5 31. еб в4 32. Бе К:е4 33. Сс4 16 34. еЁ К:!6 35. СЬЗ а5 36. Л7 а4 37. Себ Кб 38. Кре4 ЛЬб 39. Сс4 Лсб 40. СЬ5 Лсб5 41. Л:Ь7 К!6 42. Кр:!4 Ка5 43. Кр!3 Кс3 44. СаЗ3 К:а2 45. Л:Ы7 Кре8 46. Ла7 Лс3. Ничья.
№ 4
Северный гамбит С21
А. АЛЕХИН — В. РОЗАНОВ, С. СИМСОН
1. е4 еб 2. 4 ей 3. с3 ас 4. К:с3 Ссеб 5. Сс4 Ф6б 6. КВ Ке7 7. 0—0 Кьсб 8. еб К:еб 9. К:е5 Ф:еб 10. Ле! Фа4 11. Фе? 0—0 12. Сео 45 183. Са3 К! 14. Лай! ФЫ4 15. К:45 Фа5 16. ФЗ Ка4 17. С:Ы7 Кр:б7 18. ФЬ5 Кре8 19. КЕб в! 20. С:16. Черные сдались.
№ 5
Венская партия С26 А. РАБИНОВИЧ
А. АЛЕХИН
1. е4 еб 2. Кс3 Ксб 3.
Сс4 К 4. М Ссе5 5. С:17!
Очень интересная комбинация, по-видимому, теоретическая новинка, честь изобретения которой принадлежит члену Московского шахматного кружка В. А. Перельцвейгу. Эта возможность подвергает сомнению — правильность предыдущих ходов черных. На 5. !е они могли
бы играть 5... К:еб, или 5... К:е4, или даже 5... 45!? с очень интересными осложнениями. 5... Кр:!7 6. Те Ке8. По-видимому, единственный ход. Если 6... С:е1, то
7. еЁ С44 8. ФЬ5 и т. д. с выигрывающей атакой.
7. ФБ5.
Неверное продолжение атаки. Правильно 7. КТЗ, и если 7... Л!8, то 8. 44 Се7 9. 45 КБЫ8 10. @6 с угрозой Фа!--а5 и т. д. Черным лучше всего, по-видимому, отдать обратно фигуру, но и в этом случае они едва ли найдут компенсацию за потерянную пешку.
7... Кре8 8. К! Фет.
И теперь еще у черных нелегкая игра. Однако им удается с помощью постоЯнной угрозы размена ферзей постепенно привести фигуры в боевой порядок и отразить атаку.
9. Ка5 ФЕ7 10. ФЬ4 Сет 11. Фе3 Феб 12. ФМ 6 13. 0—0.
У КАКА Ж
Да им п Мэк я,
0 % ”, и, и и Ж А ино с
3... Са5! 14. К:в5 Бе 15. ФВ 46 16. ей с@а 17. @4 (немного лучше 17. @3) 17... Себ 18. Ке7 К:е7 19. Ф!8 КрП7 20. Ф:е7 Ф:е4 21. Ф:р5 Ф:@4 22. Се3 Фр4 23. ФЬ5 К!6 24. ЛМ Феб 25. Ла! Ф:с2 26. Л:46 ФЫ! 27. ЛИ Фе4 28. Са4 С45. Белые сдались.
45

Страница 48

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
Великий кубинец Хосе Рауль Капабланка, чье столетие со дня рождения мы отмечали в 1988 году, широко известен в нашей стране и пользуется симпатией. Одним из первых зарубежных шахматистов он принял участие в шахматной жизни молодого советского государства, неоднократно приезжал к нам и оказал несомненное влияние на развитие советских шахмат. Поэтому книга доктора исторических наук А. Сизоненко «Капабланка. Встречи с Россией» (М., Знание, 1988) своевременна и полезна. В ней содержится ценный, малоизвестный, а то и просто неизвестный материал о Капабланке и его связях с нашей страной. Так, например, очень интересны впервые приводимые в книге факты о дипломатической деятельности Капабланки, о его попытках наладить сотрудничество СССР и Кубы в области экономики, интересно оценивает Капабланка советских шахматистов, в частности М. Ботвинника.
Однако, не умаляя достоинств книги, необходимо отметить в ней ряд ошибок и неточностей шахматного и нешахматного порядка.
При рассказе о жизни великих шахматистов весьма распространенной — методологической ошибкой является объяснение их отдельных неудач случайными причинами, не вникая в суть происходивших событий. Так, описывая широко известную партию Ласкера с Капабланкой
(Петербург, 1914), автор объясняет проигрыш — Капабланки тем, что накануне он провел
вечер в ресторане и поэтому играл слабее, чем обычно, недооценил Ласкера. Партия эта не раз анализировалась, давно выявлены причины, почему проиграл Капабланка и почему Ласкер победил в этом турнире, и нужны, конечно, более серьезные аргументы, чтобы все это переоценивать. Не избежал автор и типичной ошибки биографов — преувеличение —— достоинств своего героя по сравнению с другими персонажами, его постоянную правоту.
Автор может любить своего героя, но эта любовь не должна быть слепой, иначе он оказывается неспособным критиче-
46
ски относиться к его поведению, его поступкам. Так, автор с излишним доверием относится к словам Капабланки, сказанным перед началом турнира 1914 года о его якобы «расшатанном здоровье». В это время кубинцу было 26 лет, он находился в расцвете сил, и, судя по тому, как он резво начал турнир, эти слова — чистейшая дипломатия. Известно, что уже с первых шагов Капабланки на шахматной арене журналисты приклеили кубинцу ярлык «гения». Ласкер, выступив в печати, отказался признать за ним этот титул. «По-моему,— заявил Ласкер,—— он (Капабланка.— И. Э.) должен сделать значительно больше того, что он сделал». Автор комментирует слова: .Ласкера следующим странным образом: «В последнем Ласкер, конечно, был прав.
ной и гостеприимной?..» Что и говорить, утверждение весьма категоричное. Однако автор не подкрепляет его никакими высказываниями Капабланки, и оно повисает в воздухе.
Заметим, что Ласкер был чемпионом мира не с 1896 года, как сообщает автор, а с 1894-го. Акиба Рубинштейн был жителем Лодзи, а не Варшавы. Кстати, в 1914 году он уже, строго говоря, не был чемпионом России: в последнем всероссийском турнире (декабрь 1913— январь 1914) победили Алехин и Нимцович. За этот успех они и были допущены в Петербургский турнир 1914 года.
Неверно утверждение автора, что в Петербурге играли сильнейшие шахматисты того времени: престарелые Блэкберн и Гунсберг к ним уже не относились. А вот Дурас, Мароци,
Интересная книга
и ее ошибки
Капабланке действительно предстояло гораздо больше того, чего он достиг,—— хотя бы завоевать звание чемпиона мира».
Неужели автор считает, что только звание чемпиона мира делает шахматиста гениальным? Неужели Это имел в виду Ласкер? Сомневаюсь.
А теперь о фактических ошибках и неточностях, содержащихся в книге. Начну с ее названия — «Встречи с Россией». Однако из книги становится ясным, что Капабланка бывал не только в России, но и в других республиках нашей страны — на Украине, в Латвии и Эстонии. Таким образом, содержание книги не соответствует ее названию.
На стр. 90 автор говорит: «Так... Капабланка впервые приехал в Россию. Предполагал ли он тогда, что эта страна станет после Кубы самой желан-
Шлехтер, Тейхман, да и отмеченный автором Шпильман в Петербурге отсутствовали.
Заслуживало объяснения утверждение автора, что в случае отказа Ласкера играть матч с победителем — Петербургского турнира звание чемпиона переходило к претенденту. Во-первых, из книги неясно, как относился к этому условию Ласкер, во-вторых, кто был претендентом? Ведь на осень 1914 года намечался матч Ласкер — Рубинштейн, который не состоялся из-за начала — мировой войны.
Неверны слова автора о том, что система, подобная петербургской (состоящая из двух этапов — отборочного турнира и финала), больше никогда не применялась. Назову лишь два примера — Кечкемет (1925) и Милан (1975).

Страница 49

ЗА РУБЕЖОМ
Неубедительно утверждение автора о том, что поездки Капабланки по России позволили ему «достаточно хорошо познакомиться с тогдашней Россией, ее народом, ощутить... русское гостеприимство». Вряд ли можно говорить о народе, оказавшем ему гостеприимство «в шикарном ресторане на Васильевском острове». Вряд ли Можно назвать, Ригу, Юрьев и Либаву, которые он посетил, русскими городами, и вряд ли в них он мог ощутить русское гостеприимство, тем более что шахматистами в этих городах, в 0сновном, были немцы и евреи.
Вопреки утверждению автора, в Московском турнире-1935 не участвовал Э. Элисказес, зато играла В. Менчик. Кстати, перечисляя советских — участников, автор пропустил В. Рагозина. Говоря о А. Троицком, автор почему-то называет его «советский шахматист композитор А. Троицкий», хотя должно быть — шахматный композитор.
В заключение хотелось бы привести поучительное высказывание Капабланки, опубликованное автором:
«Люблю шахматы прежде всего потому, что это занятие благородное. Шахматы, в отличие от дипломатии, не признают тайных ходов, в них — все на доске. Это — царство логики, Подлинной, хорошей логики».
Этим пожеланием, чтобы дипломатия уподобилась шахматам, а не шахматы — дипломатии, я и закончу рецензию.
И. ЭНГЕЛЬГАРДТ Москва
“Ларсен мог выиграть №
т
аб Нин ай д % АЙ и паы Дот и ааа
Ж 2 Й об ивве,
Ход белых
чи
Это позиция из партии Ларсен — Сакс (Лас-Пальмас, 1978) — см. «Шахматы
'93... Л:Н зо Лл:й
ЧЕМПИОНАТ США
Очередной чемпионат Соединенных Штатов Америки, состоявшийся в ноябре— декабре минувшего года, имел статус зонального турнира ФИДЕ. В соревновании приняли участие все лучшие на сегодняшний день шахматисты США, отобранные с учетом их международного и американского рейтинга. Спор шел за 4 путевки в межзональный турнир (вне конкурса играли Я. Сейраван и Б. Гулько, получившие места в межзональном по рейтингу).
Итоги — чемпионата: 1—3. Р. Джинджихашвили, Я. Сейраван и С. Рейчелс — по 9 ' /› очков из 15, 4. Б. Гулько — 9, 5—7. Дж. Бенджамин, Н. Де Фирмиан и Э. Майлс — по 8 '/,, 8—9. М. Длуги и Дж. Федорович — по 8, 10. С. Кудрин — 7, 11—12. А. Иванов и М. Роуд — по 6 '/» 13—14. У. Браун и И. Иванов — по 6, 15—16. Д. Гуревич и Л. Альбурт — по 5 очков.
Борьба была очень напряженной и нервной. Главная сенсация — турнира — успех юного Стюарта Рейчелса, не проигравшего ни одной партии. Ему 21 год, его постоянный тренер — международный мастер Б. Коган (бывший львовянин,
эмигрировавший из СССР в 70-е годы). в СССР», № 3, 1979. Белые
продолжали 23. Фс2 Са4 24. Крыл С:Н 25. Л:Н, и, хотя их позиция активнее, черным удалось удержать равновесие.
Однако, как сообщил А. Высокосов (Москва), белые могли выиграть эффект-
‚ ным ходом 28. Сс!! Например: 23... С:с4 24. С:Ь2 Фе7 25. ЛАВ Л: 26. С:87 Кр:е7 27. Лс1; Се5 24. Л:!8; Себ 25. Феб Л8 26. ЛЗ Сед 27. Св5.
За бортом — межзонального остался один из фаворитов Максим Длуги — в последнем туре он уступил Сейравану. Большего ждали и от Игоря и Александра Ивановых. Первый из них не так давно выиграл очередной «Гран при» (6 тысяч долларов), присуждаемый лучшему шахматисту года по итогам «швейцарских» ореп-турниров. Однако на чемпионате Игорь был явно не в форме, впрочем, как и Лев Альбурт, бывший чемпион США. Их неудача — еще одна неожиданность турнира.
Следующие две партии дают некоторое представление о творчестве участников.
Английское начало А29 ГУЛЬКО СЕЙРАВАН
1. с4 еб 2. Кс3 Ксб 3. К!3 К!6 4. в3 @5 5. са К:45 6. Св2 КБб 7. 0—0 Се7 8. а3 Себ 9. Ь4 аб.
Чаще здесь старались обходиться без этого профилактического хода, предпочитая немедленное 9... 0—0 (и в случае стандартного 10. 43 — 10... Ка4). Однако проблемы, возникшие у черных в претендентских матчах Портиш — Тимман и Карпов — Хьяртарсон (1989) после 10. ЛЬ! вынудили Сейравана искать другие пути.
10. ЛЬ! 0—0 11. Ке4 ЛЬ8 12. Ксб Са2 18. ЛЬ2 Са5 14. @3 16 15. е4!
Пример конкретного подхода к позиции. Белые решаются на ослабление поля (4, но отбрасывают из центра опасного черного слона.
15... СЯ7 16. Се3 Кат 17. Фс2 К:с5 18. Бс Фа7 19. Л! Б5!?
На 19... бы 20. с6!
20. сЬ С:а3 21.
Ка8 последовало ЛЬЗ Саб. 47

Страница 50

ЗА РУБЕЖОМ
пя ни на за ож Ж Й швнлйе т я яя
ШВ В
22. Лс3!
Белые идут на сложную, точно рассчитанную комбинацию.
2... КЬ4 23. Л:с7 С:с7 24. Ф:с7 ФЬ5 (если 24... Фа4, то 25. Сс5) 25. Ке! (но не 25. Сс из-за 25... Л!сё8!) 25... а5 26. СБЗ!
Важный нюанс: теперь черные фигуры полностью скованы.
26... Фаб 27. Сс5 Л1д8 28. Ла! К:@3 (если 28... ФЬ5, то хотя бы 29. Се7) 29. Ла! Сс4 30. К:а43 С:43 31. СН ЛЬс8 32. С:43! Л:43 33. Л:д3. Черные сдались: на 33... Л:с7 следует 34. Ла8!
\&
"и
Сицилианская защита В87 ДЕ ФИРМИАН БРАУН
Эта партия имела любопытный психологический подтекст. Уолтер Браун, давний поклонник системы Найдорфа в сицилианской защите, изъездил ее, что называется, вдоль и поперек. И далеко не каждый решается вступить с ним в теоретический диспут на эту тему. А вот Ник Де Фирмиан, шахматист активного остроатакующего стиля,
решился — и праздновал успех. Вообще, мне кажется, что по игре Ник, как никто другой из «коренных» американских шахматистов, близок к творческим традициям советской шахматной школы.
1. ей сб 2. К! 46 3. @а4 са 4. К:44 К!16 5. Кс3 аб 6. Сс4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. 0—0 Се7 9. ФЗ.
Несколько потускнела былая слава плана белых с таранным движением 12—14— 16, когда-то излюбленного оружия Роберта Фишера. Продолжение, избранное Де Фирмианом, входит в дебютные арсеналы Я. Эльвеста и А. Соколова.
9... Фс7 (альтернативой было 9... ФЬб) 10. Фе3 Ксб. Не удалось черным добиться уравнения после 10... Ь4 11. Ка4 Ксб 12. К:себ Ф:себ 13. 18 0—0 14. Спб Кеё8
(по мнению Эльвеста, заслуживала внимания жертва качества путем 14... КА5!? 15. Фр4 еб) 15. Се3 (Эльвест — Тимман, Рейкьявик, 1988).
11. К:сб Ф:сб 12. Ле! 0—0 13. СЬб Ке8 14. Ка5!
И спокойное 14. Лай! оставило белым небольшое преимущество в партии Соколов — Портиш (Роттердам,
1989): 14... СЬ7 15. аз Л4а8 16. Ла3 КрЬ8 17. Св5 С:е5 18. Ф:е5 КЕ6 19. Фа2.
14... Са8 15. Лез!
Этот сильный ход, по-видимому, еще не встречался, хотя именно он окончательно определяет позицию к выгоде
белых. Испытывалось 15. К!4 С!6 16. се3 КрЫ8 17. Св5 с незначительным перевесом (Юртаев — Гавриков, СССР, 1983).
15... ФЬ7 16. КМ КрВ8 17. Се5 СЬб 18. Л!8 Ф:е4.
№ 0 % АВА Зенане:
я сим твеей | ВАЙ, ЖА’
19. АТ
Де Фирмиан сумел наладить удивительное взаимодействие своих фигур, даже его король помогает в создании атаки.
19... еб (грозило 20. Ле!) 20. Ка5 Са5 21. Ке7! Кс7 22. К:с8 Ла:с8 23. Се7 15.
Безрадостны и отступления ладьи, поскольку с потерей пешки {7 позиция черных разваливается.
24. С!8 Л:18 (теперь следует четкая реализация преимущества) 25. с3 14 26. Фв4 Ь4 27. Ле! Фсб 28. ЛЬЗ (угрожая недвусмысленным 29. Л:Ы7!) 28.... Фе8 29. ФЗ №6 30. Фе4 Бс 31. Сс2 ФЬ5. Черные сдались.
| приз составил 7000 долларов, | — 4500, |! — 3500, |УМ — 2500 ... УП! — 1000, остальные получили из расчета 100 долларов за очко.
Леонид ШАМКОВИЧ, гроссмейстер
Сдано в набор 26.01.90. Подп. к печати 27.02.90.
Печать офсетная. Формат 70 100 1/16.
Усл. п. л. 3,9.:Уч.-изд. л. 5,49. Усл. кр.-отт. 16,9.
Тираж 50 000. Заказ 205. Цена 50 коп.
Ордена Трудового Красного Знамени Чеховский полиграфический комбинат Государственного комитета СССР
по печати.
142300, г. Чехов Московской области.
48
Адрес редакции: 121019, г. Москва, Гоголевский бульвар, 14.
Для писем: 121019, г. Москва, Г-19, абонементный ящик 10.
Телефоны: 202-52-51, 291-85-78, 291-87-70.
Технический редактор И. Резников Рисунки В. Голыженкова
Фото Б. Долматовского, В. Левитина и М. Рабкина

Страница 51

та
Л 2 № Ка; чаай О ША лшАШа А "ив Ване Вий чай 7 а 6
Е
ХОД В КОНВЕРТЕ
№ 4
а
ИШЕ поашам а Л Ди ая ц Э 7 па Уи #,, АЛ, № ви Л ии во
Из партий
международного мастера ИКЧФ В. ЧАРУШИНА (г. Горький).
В позициях № 1—3, 6—8 начинают белые; в № 4, 5 — черные.
В № 1, 2, 4—7 — начинающий
выигрывает, в остальных — ничья. Окончания
будут опубликованы
в следующем номере.
№ 2
жити ат 0
Ж% А Ж № ня Гае, я сия Л в"
— 5 В панов в ирая иные нзатонее
Да кыи
и
№ 7
Л ТА ЛА пан ии яв — оба Сала а иааися 0 ы Л
и
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
| ,,
ион из] и нак в . й,, ® (№
М и НЙ и Л Ж, „ОЖ шт Зи т” ; Иа м
№ 6
2 ии и яве и и ин чаи я „Возов ”
7
.
Са
и. ив д 3 » №» № ачананае вай пои, аи, „нон
\
Напоминаем, что в розничную продажу журнал поступает в очень ограниченном количестве. Подписка принимается без ограничения во всех отделения связи.
Цена подписки на год — 6 руб., стоимость одного номера — 50 коп.

Страница 52