О Карпове, Балашове и других
Стало уже традиционным, говоря о закончившемся соревновании, отмечать его высокий творческий настрой. В данном случае это совсем не дежурная фраза, потому что все — и зрители, и судьи, и сами участники завершившегося чемпионата СССР — отмечали высокий, по-настоящему боевой дух турнира.
Вспомните, уже в первом туре Петросян переходит границы допустимого риска и проигрывает Талю. Через день Геллер эффектной атакой выигрывает у чемпиона мира. Карпов в свою очередь тут же «отыгрывается» на Балашове. И так все время. Нынешний чемпионат отличался от других еще и тем, что в нем принял участие, наряду с бывшими и действующий чемпион мира.
К сожалению, это тоже стало традицией, когда чемпион мира не выходит на самый представительный ринг. В последний раз в первенстве страны сыграл в 1955 г. Ботвинник. Выступление Карпова ожидалось с особым интересом. Хотя он и одержал несколько побед в международных турнирах, соревнования те были, откровенно говоря, не столь представительны и уж во всяком случае не могли идти ни в какое сравнение с первенством СССР. Старт Карпова, казалось, подтвердил опасения скептиков: 50-процентный рубеж он одолел лишь к шестому туру. Но даже невооруженным глазом было заметно, как с каждым днем и даже часом спортивная форма Анатолия улучшается. К десятому туру Карпов уже в группе лидеров, а прекрасный финиш (в 7 партиях он «отпустил» соперникам лишь две ничьи) привел к очень убедительному результату.
Говоря о качестве, о манере игры победителя, мне бы хотелось прежде всего отметить его партию из 6-го тура с героем старта, львовским мастером Дорфманом. Партия эта наэлектризовала не только зал ЦДКЖ, но и сцену, где происходили поединки, что бывает очень редко. Это был увлекательнейший фехтовальный поединок, в котором Дорфман почти все время защищался столь же изобретательно, сколь изобретательно атаковал Карпов. И мне кажется, что победа не могла не улучшить игровое настроение Карпова. Очень ценны его победы над Ваганяном и Цешковским.
Взаимоотношения шахматных поколений в каждом турнире складываются по-разному. На недавнем межзональном турнире в Биле, например, опыт доминировал над задором. Сейчас же на самых верхних ступенях турнирной лестницы оказались двое молодых. Причем, если результат Карпова язык не поворачивается назвать сюрпризом, то блестящее выступление Балашова оказалось неожиданностью для многих. Достаточно долго Балашов числился в списке подающих надежды.
Игру Балашова всегда отличала добротная теоретическая подготовка, четкость, техничность. Сейчас в Москве к этим качествам прибавилось и то, чего прежде подчас недоставало: готовность в любой момент подперчить позицию. Посмотрите превосходные атаки во встречах со Свешниковым, Гулько, Цешковским. А с каким упорством стремился он к победе в партиях с претендентами! Петросяну с огромным трудом удалось добиться ничьей, а Полугаевский сделать этого не сумел.
Изучая партии Балашова, обращаешь внимание на то, что у него почти не было тяжелых позиций. Уверен, что этот успех окажется очень хорошим психологическим стимулом для молодого гроссмейстера и даст ему дополнительный заряд уверенности в своих силах.
Претендент на шахматную корону Петросян «подождал» претендента Полугаевского, и оба завоевали по бронзовой медали. Уходящий год был очень удачным для обоих гроссмейстеров. И приятно, что перед претендентскими поединками они показали содержательную игру. Несколько слов о Петросяне — одном из наиболее боевитых участников. Он охотно шел на обострения, комбинировал, жертвовал (правда, не всегда корректно!), играл в очень открытые шахматы. Именно перед первым матчем претендентов такая добровольная встряска должна сослужить Тиграну Вартановичу большую пользу.
Полугаевский действовал сдержаннее, особенно поначалу. Но ритм турнира захватил и его. На финише он вновь блеснул, чередуя «белые» победы и «черные» ничьи.
Открытием стал львовский мастер Дорфман, как и Романишин, самый молодой участник. Его игра в прошлом году в аналогичном турнире большого впечатления не оставила. Слишком заметны были робость, почтение к авторитетам. А здесь в первых турах он оказался одним из главных виновников того, что вся эта многодневная гонка прошла при показании барометра «шквал».
Победы Дорфмана над Романишиным и Ваганяном показали, что в конкретных ситуациях он ориентируется превосходно.
Я не собираюсь открывать Америки, заявляя, что настроение играет огромную роль и в шахматах. Но результаты турнира подтверждают и это. Смыслов, Цешковский и я жили еще воспоминаниями о межзональных боях, ощущали психологический пресс того турнира. Что касается меня, думаю, плохую услугу сослужили мне две победы в первых турах. Они принесли очки, но не дали творческого удовлетворения. Я оказался вдруг в амплуа короля ничьих. Особенно заметно это в таблице, где я располагаюсь поблизости с Романишиным.
Могу раскрыть маленький секрет. Да, до начала турнира мы сыграли с Олегом тренировочный матч, и все четыре партии (очень острые) кончились вничью. Мне эту линию сломать не удалось. А Романишин сыграл удивительно бескомпромиссно: 7 побед, 7 поражений и лишь 2 ничьи.
Как всегда содержательно действовал Геллер. Но ему очень мешали цейтноты. Прекрасные спортивные качества продемонстрировал Свешников, несмотря на плохой старт пробившийся в первую десятку.
Я назвал шахматистов, сохранивших право в будущем году остаться в высшей лиге. Не все довольны результатами турниров, но у каждого найдется, что вспомнить. Турнир оказался очень ровным, очень интересным и достойным эпилогом богатого шахматными событиями 1976 года.
