Избранные этюды и задачи

Страница 1

: № нат" Ио вый .
е)» г

Страница 2

В. А. Брон
Международный мастер
ИЗБРАННЫЕ этюды ими задачи
%
Издательство «Физкультура и спорт» Москва 1969

Страница 3

ТА 9.1 Б 88
6-9-4 Тем. план 1969 № 138

Страница 4

Шахматная автобиография
Я научился играть в шахматы в 1920 году в возрасте 11 лет.
Первые мои шаги в шахматах были шагами самоучки и ограничивались игрой со сверстниками. В те годы в Николаеве, где я родился и провел детские годы, не легко было найти шахматную книгу. Первыми книгами, по которым я начал серьезно изучать шахматы, были учебник Ж. Дюфреня, затем «Самоучитель шахматной игры» Э. Шифферса.
В 1923 году я переехал в Харьков, стал посещать шахматный клуб (которым тогда руководил брат А. А. Алехина Алексей Александрович Алехин) и систематически читать журналы «Шахматный Листок» и «Шахматы».
С 1928 по 1946 год я принимал участие в различных соревнованиях, стал кандидатом в мастера, иногда встречался за доской с видными советскими мастерами. Но все же практическая игра не стала моим главным шахматным увлечением. Меня увлекла та область, которую принято называть шахматной поэзией.
Первые задачи и этюды я увидел в 1921 году в приложениях к журналу «Нива», а затем начал изучать — творчество мастеров А. А. Троицкого, В. и М. Платовых Л. И. Куббеля и других.
1*
Меня привлекали в шахматной композиции красота шахматных комбинаций, богатство шахматной мысли. Именно в композиции они могут быть выражены в наиболее чистой и изящной форме.
В 1924 году я опубликовал свою первую задачу — в харьковской газете «Коммунист», а через два года добился первого успеха в крупном международном конкурсе: мои этюды получили 2-й и 3-й почетные отзывы. Один из этих этюдов судья конкурса известный мастер и композитор Н. Д. Григорьев назвал классическим.
Такая лестная оценка моих этюдов окрылила меня и стимулировала усиленную работу в области композиции.
Далее следуют годы творческих поисков, совершенствования техники составления задач и ЭТЮДОВ.
Благотворное влияние на мою работу оказало личное общение в 1930—1931 гг. с Л. И. Куббелем, от которого я получил много ценных советов и полезных рекомендаций, а также многолетняя дружба (с 1927 года) с В. А. Корольковым.
К 1934 году, в котором я завоевал 1-й приз на большом международном — конкурсе, посвященном ХУП съезду ВКП/б/, мои творческие взгляды сформи-
В]

Страница 5

ровались, улучшилась техника, появились самостоятельные идеи. В период 1935—1941 гг. мною было составлено значительное количество задач и этюдов.
Великая Отечественная война на несколько лет лишила меня возможности заниматься композицией. Эти занятия я возобновил только в 1946 году, на Урале, где к тому времени образовалась группа композиторов, выросшая впоследствии в большой коллек- ТИВ.
С 1947 года композиторы проводят чемпионаты страны. В первом таком чемпионате мною было завоевано второе место по разделу этюдов и третье по разделу трехходовых задач. Я стал мастером спорта СССР по компо- ЗИЦИИ.
В последующие годы мои задачи и этюды стали публиковаться в Чехословакии, Польше, Венгрии, Франции, Англии, Швеции и других странах. В 1966 году Международная шахматная федерация присвоила мне звание международного мастера по композиции.
Всего за 45 лет я составил более 350 этюдов и почти 450 задач. Должензаметить, что, хотя задач числом больше, в душе мне ближе этюды, поскольку они теснее связаны с практической игрой.
На международных, всесоюзных и республиканских конкурсах, первенствах СССР и РСФСР мои композиции получили 300 отличий, в том числе 130 призов, из них более 50 первых и почти столько же вторых. Примерно половину — отличий получили этюды.
В 1965 году я завоевал звание чемпиона РСФСР по этюдной композиции, а в конкурсе этюдов ФИДЕ был награжден серебряной медалью (2-е место). В первенствах СССР 1965 и 1967 гг. я получил бронзовые медали (3-е место).
Шахматная композиция — это мое хобби. Основная моя деятельность — научная работа по химии и технологии силикатов и огнеупорных материалов. В этой области мною опубликовано 150 научных работ. Мне присуждена ученая степень доктора технических наук.

Страница 6

Избранные этюды
Избранные этюды составляют главную часть книги.
В нее вошли произведения, которые я считаю лучшими и наиболее характерными для своей творческой деятельности. Я никогда не был сторонником одной какой-либо узкой области творчества, поэтому читатель найдет в этой части книги разнообразную тематику.
Здесь встретятся этюды, завершающиеся матом или патом, значительное число позиций цугцванга, жертвенные — комбинации, различные формы позиционной ничьей, однократные и многократные превращения пешек в легкие фигуры, доминация и др.
Этюды расположены в хронологическом порядке, так как такой порядок лучше отражает эволюцию творчества и в монографии представляется мне наиболее целесообразным.
Классификации этюдов по темам или по материалу я придаю меньшее значение, так как любая классификация так же мало говорит о содержании этюда, как название дебюта о содержании шахматной партии.
Примечания к этюдам в известной мере обнажают исследовательскую и аналитическую работу, которая выполняется в процессе создания этюда. Они
помогут понять и осмыслить ссС- держание каждого этюда, проникнуть глубже в авторский замысел. № 1. «Известия», 1925 ии.
спин в сноани яя вай я ааа и и @ “в
1. К!6—в4-- КрЫ2—е!(!)
в
2. Ла3—Ъ3 93—02
3. Ке4— 2! Св5—е3-- Нельзя брать коня королем
из-за 4. Л : Ъ2.
4. Кра7—а8! — Се3: №
5. ЛЬЗ : 52 42—а1Ф
6. ЛьЬ2—ЪЫ1 Фа! : 51
Пат.
Это мой первый этюд, опубликованный в центральной прессе.
№ 2. «Харьковский пролетарий», 1926
Е пи иааааом ини, Уи в Ш Ян ошем пони,
Ничья

Страница 7

1. Ле? : а2-1
Нельзя 1. в7 ЛН--!2. ЛВ а1Ф 83. #в8Ф Ф1Ю6-- и т. д.
1. не. Ла! : а2 2. вб—в7 Ла?2—а3-- 3. Кр!3—в2! — СВ8 : 46 4. в7—88Ф Лаз—е8-+ 5. Кре2—Н1 й
Ферзем взять ладью нельзя, так как черные после 5. . .С : #3 6. Кр: в3 легко проводят пешку а7 в ферзи.
5. . Лез—18-- 6. Кры!—@2(@1) ЛЬ3—#23-- 7. Кре2— 1 Лез : е8 Пат.
После 7.. .ЛЬ83-- 8. Кре2
Ле3-- 9. КрЫ! возникает позиционная ничья.
Этот этюд, опубликованный в харьковской газете, мало известен.
Любопытно, что через тридцать лет такую же идею использовал Г. Надарейшвили в этюде, получившем 1-й приз в конкурсе газеты «Ахалгазрда — комму- НИСТи».
Белые: Кре?, Са4, п. в6.
Черные: Кра4, ЛЬб, СБ8, п. еб.
Решение: 1. в7 ЛЬ2-- 2. КрИ ЛЬЫ1-- 3. Са! Л: а41-- 4. Кре2 ЛЗ и т. д.
Несомненно, что этюд Надарейшвили превосходит мой этюд, «вылепленный» неумелой рукой начинающего композитора.
(См. диагр. 3)
1. 16—17!
Если 1. К, то К : 16 с легким выигрышем, например: 2. Ка3-- Кре2 3. Кра4 Кра2 4. Кеб Ке4!
6
® 3. Международный конкурс Всесоюзной шахм. секции, 1926 2-й почетный отзыв
И ПАЛ Ш ) пйв,
я мВ
а = лв
2 0 № с № “и тн, О и Гы
Ничья
5. К43 КВ 6. Ке5 Кра! 7. КВ Ке4 8. Кр Кь2.
1 2... Ке8—с7!
Тонкий ход, препятствующий 2. Крс4 ввиду е!Ф! 3. 8Ф Фе3х , но не 2...Кеб 3. КЮ Кре? 4. Каз Кра? 5. Кеб! ничья.
ав
^
яя ао
о
и ии в аи
2. КЫ-2 — КрЬ2—с2(с8) 83. К2—43! Крс2:43 4. Крс5—06 зе. 1 4. зе. е2—е!1Ф После 4. . .Кеб получается игра со вторым патом (см. ниже).
5. 7—-18Ф Фе! —Ы4-- 6. Краб—е5! — ФЬ4—@4-- 7. Кре5—!15 Фа 12 8. Кр!5—е5 ФР : 18 Пат. 2
4. ... Кс7— еб 5. Краб : еб е2—е!1Ф-- 6. Креб— 6 — Фе!-а!-|! 7. Кр!6—е7 Фа!— 67 8. Кре7— е8 Фе7—еб-- 9. Кре8—47 Фе5— 16 10. Кра7—е8 Ф16—еб-- 11. Кре8— 18 — Кра3—е4

Страница 8

12. Кр!8—67 13. Кре7—Н8!
Последняя тонкость. После 13. Кре8 Кр!5! 14. 8Ф-- Краб черные выигрывали.
13. 2. Фа7: 7 Пат.
Феб— 47!
Судья конкурса Н. Д. Григорьев писал, что эта миниатюра может считаться классической.
№ 4. Международный конкурс Всесоюзной шах. секции, 1926 3-й почетный отзыв
нии, ! аааваох | В жи
иги 0 „ван вов вто
В аю В, лоно О ве
1. Леб—е7-!
Прежде чем задержать пешку а? ходом Ле!, белым необходимо выгнать черного короля на линию «8».
1. 0... КрЫ7—№8!
Черный король предпочитает выйти на в7, а не на #8, чтобы в дальнейшем взять под контроль поле еб.
2. Ле7—е8-!
Ошибочно было бы 2. С: с7 из-за а1Ф! (но не дс? 3. Ле! Се2-- 4. Креб!, и нельзя Са!) 83. Себ-- Ф : еб 4. Л: е5 СИ! 5. Кр-/ @2 и выигрывают.
2. к. Кр8—е7 3. Ле8—е! 93—02 4. Ле!-е!+-
Теперь понятно, что короля нужно было вывести на линию
«2». 4. не. Кре7— 16! 5. СВ8 : с7 не. Плохо 5. Са7 ввиду Се?- 6. Кр-Креб! и выигр.
5. не. Ссе4—е2-- 6. Крп5— 14 42—41Ф 7. Ле! : 41 Се2 : 1 8. Сс7—а5 а2—а1Ф
9. Са5—с3-+- Фа!:с3 Пат
№ 5. «Бакинский рабочий», 1927 2-й почетный отзыв
риа
1. СЬ8—!6-!
Кр4—е4!
Слабее 1. . .е?, так как слон освободил для ладьи поле 18. Последует 2. Лс8 !е 3. ЛЬ8- Кре3 4. 15. На 1. . .Кре3 также выигрывает 2. Лс8.
2. — еб—еб е7 : 16 Если 2. . .01Ф, то 3. Ле5-| Крп4 4. Ле!-. 3. Лс5—15!! Эффектная жертва ладьи, позволяющая превратить пешку в ферзя с шахом.

Страница 9

Нельзя 3. е7 или ей, так как после Н1Ф 4. 48Ф (е8Ф) Фе! -- белые теряют ферзя.
3. к. Кре4 : 15 4. еб—е7 2.
Пешка еб благополучно прошла сквозь строй черных пешек 47 и е7.
4. п2—Ы1Ф 5. е7—е8Ф-!- КрЬ5— 4 6. — Фе8—-еб--! ...
Ошибочно было бы 6. Ф : @7--, так как после 15! черные берут под контроль поле 64, и белые не смогут выиграть.
6. Кре4—13 7. Феб—Ъ5-- Кр3—62 8. ФЬ5—@4-- — Кре2—12 9. Кре3—!2 и выигр.
Это мой первый этюд. Я составил его (в несколько иной редакции) в 1923 году.
Жертва ладьи на 65 поразила мое воображение, и я считал, что этюд лучший, чем этот, составить невозможно. На конкурс я его послал в 1927 году, когда уже более трезво подходил к оценке достоинств композиции.
№ 6. листок»,
«Шахматный 1927
ини я ас Е аа лин
кали
й, „я „я „взай
Ирой
1. е7—е8Ф-- 2. Фа3—а8-- — Кре8—-П
Кр! : е8
3. Кь5—46-- Кр!7—е7 4. Каб— !15-- Кре7—18! Или 4. . .Кр7 5. ФЫ-- КЫ4 6. Ф: нА Креб 7. Ке7-. 5. Фа8—а!- с4—с3!
6. Фа! : с3-- — КрЫ8—67 7. Фс3—с7-- — Кр17—Н8 8. Фс7—12-- Фе8—Н7 9. Ф12—Б8-- ФП7—68 10. ФЬ8—52-Н! КрЫ8—Ы7 1. ФЬЫ2—ЬЫ7-- — Крп7—Ю8 12. ФЬ7—Ы!-- Фе8—П7 13. ФЫ1-а8-- ФП7— 8 14. Фа8—а!--! Кр18—07 15. Фа!-Н1- Кеб—14 16. ФЫ : 54+ КрЫ7—вб
17. К!6—е7- и выигр.
Любопытный пример систематического движения. Белый ферзь движется сперва по внешней орбите (линия «а»), затем переходит на внутреннюю орбиту (линия «:») и, наконец, постепенно возвращается на внешнюю орбиту через промежуточную (линию «Б»).
Первая редакция этюда, В которой он был напечатан в газете «Известия» в апреле 1925 г., была следующая:
Белые: Кре2, Фе2, Кв.
Черные: Кр!6, Фе8, п. БЗ, е3.
1. Ке4-- Кр!7 2. Каб-- Кр!8 3. Фа8-- и т. д.
В этой редакции этюда белый ферзь движется по двум орбитам.
В позиции № 7 обращает на себя внимание естественное расположение фигур.
1. Лс7—с8!
Как будто нелогичный Ход, способствующий переброске ферзя на активную позицию. В то же время этот ход диктуется гео-

Страница 10

№ 7. «Шахматный листок», 1927 Первое полугодие
3-й приз на ин 70 и, а ви А в. и Й зб ая
с еНв ии в о и
Выигрыш
метрическим рисунком расположения фигур.
1. не. Ф18—а3 2. К!5—а4--. КрЬ5—Ъб Плохо 2.. .Краб из-за 83. Ла7-. 3. Лс8—Ь8-- — КрЫ6—сб
Другие ходы королем приводят к немедленной потере ферзя.
4. ЛЬ8—Ы5-- — Кре5—406 5. ЛЬ5—4@5 + Кра6— е7 6. Ла5—а5! .
Черный ферзь теряется!
6. й Фа3 : а5 7. Ка4—сб-+- и выигр.
В этюде до предела использованы свойства фигур и осуществлено их гармоничное взаимодействие.
Такую оценку дал этому этюду Л. И. Куббель.
(См. диагр. 8)
1. 65—66 — Кре8— {18 Черные должны — задержать пешку. Если 1... .62, то 2. 07
е1Ф 3. Б8Ф-- Кре7 4. ЛЬб с ничьей. 2. №6—Ы7
Кр!8—е7 8. Л: И-- ..
№ 8. «Шахматный листок», 1927 2-й почетный отзыв
Во жа. эп пая Вани
"ин онай я банана нови
Ничья
Плохо 3. ЛЬб ввиду 3. . .Кр!П8! 4. ЛЬ! 5 5. Ле! М 6. КрЪ5 13!.
3. к. Кре7— 18 4. ЛИ !8-! нее
Трудный ход. Как видно из дальнейшего, белым необходимо перебросить ладью на линию «р». Это можно сделать только по восьмой горизонтали. Нельзя, например, 4. ЛЬ7 из-за Сс8 или 4. ЛИ из-за Се2-.
4. к. КрП8 : 67 5. /!8—Ъ8! е3—62 6. ЛЬ8—Ы1 Св4—е2-- 7. Краб—а5! Се2— й 8. ЛЫ!-54 й
Если бы белая ладья находилась на линии «с», она не могла бы сейчас пойти на четвертую горизонталь; на линии «@ был бы невозможен ход 6. Ла; при положении ладьи на линии «е» на 8. Ле4 последовало бы 8... Сед!, и ладья не может вернуться на первую горизонталь. Успешно маневрировать ладья может только по вертикали «Ъ».
8. к. в2—81Ф Если 8. . .Се2, то 9. ЛЬ!.
9. ЛЬ4—14-- — КрЫ7—в6б 10. ЛЬ4—в4--! Фа! : в4 Пат.

Страница 11

№ 9. «Шахматный листок», 1928 1-е полугодие (переработка) 2-й приз
3 2
„иж. ини,
0 № 0 ига ков ‚Ш Г шем в
Ничья
1. е7—е8Ф!
Если 1. Б7, то 1.. ‚Л: в5-- 2. Кра2 Ле8 3. Себ ЛЬ8 и выигр. или 1. К С: #7 2. СЫ7 КреЗ 3. Ь7 ЛЬ4 и выигр. Наконец, 1. СВ К : 13 2. Б7 Ле! -- и выигр.
1. ке. Ле4 : в5--!
После 1. ..С : е8 2. Ь7 белые легко достигают ничьей.
2. Кра!—@9!!
Совершенно очевидно, что 2. Ф : 15 не оставляет белым никаких шансов. Значит, нужно ходить королем.
Выбор поля 2 определяется необходимостью взять под контроль поле Б5, создавая угрозу Са3--; но нельзя 2. Крс2. На белую клетку король может стать только после шаха конем.
2. АИ КБ2— НП -- 3. Кра2—с2 КН —е3-- 4. Крс2— 02 Кей -- 5. Кра2—с2 СЬ5 : е8
Шахами конем черным не удалось отвлечь короля от поля 03.
6. Ь6—ь7 Ле4—в8 10
Нельзя 6. . .ЛЬ5 из-за 7. Са3--. Если же 6. . .Са4-- 7. Крс! ЛЬ5, то 8. Са3--! Кр : 43 9. Ь8Ф Л : Ь8 — пат.
7. Се4—405-!! Неожиданной жертвой слона
белые раскрывают двери в патовое убежище.
7. Крс4 : 45 8. Ь7—Ъ8Ф СеВ—а6--
Или 8. . .Са4-- 9. Кре!! Л: Ъ8 — пат.
9. Крс2—с3! Пат.
№ 10. «Шахматный листок», 1928
Ле8 : 58
2-й почетный отзыв
ОН) ива виа нон нова
2 _й В в чер, и ине
и 1. Ле3—с!-!
Если 1. СЁ, то Саб 2. Кра2 Ка! и выигр.
1. Кра!—а2 2. са7—еб-+ Кра2—а3 83. Лс1-с3-- — Кра3—а4! Нельзя 3. . .КрЬ4 ввиду 4. ЛЬЗ-. 4. Себ— 15! Белые должны — атаковать
пешку 3. Однако ошибочно было бы 4. Кр@2 из-за Свб!, и у белых нет хода СГБ.
4. ке. СЬб—а5 5. Кре!—02 С5—е2

Страница 12

Сейчас уже ничего не дает 5...Ка! из-за 6. Са7-- КрЫ4 7. Л: 43. Если же 5. . .С : с8--, то 6. Кр: с3 Се? 7. Кр: Ь2 д2 8. Се2- КрЫ4 9. СЬЗ, и белые снова достигают ничьей: в ответ на перевод черного короля на е1 белые ставят своего короля на е3, получая теоретическую по- ЗИциЮ.
6. С : 43!
Неожиданная жертва, разрывающая цепочку взаимозащиты
черных фигур.
6. не. Се : 43 На 6... .С : с3-- последует 7. Кр: е2. 7. Кра2—с!! — Са5—408 Или 7.. .С: с3 пат. 8. Кре! : Ь2 Са8— 16 9. КрЫ2—а2! СЕ: с3
Еще один пат.
№ 11. «Шахматный листок», 1928 Похвальный отзыв
в щ „йо к пе в, ой
8%
° | в:НоНЕИ гй и мы
„й 4 “= я в Ничья 1. Се5— М-Н Крь2—Ы
На 1. ..Кр3 — последует 2. Ле3-- КрЫ4 3. Лаз. 2. СМ—еб с4—с8-|!
Если 2. . .Саб--, то 3. Кре9! с3 4. ЛЬ4-- Кре2 5. Ле4-- Криз
6. Ле3-- КрЫ4 7. Л :с3 а1Ф 8. Лс4-- Кр 9.С : а1 — ничья.
3. Себ : с3 Са8—а5
4. Ле4—Ъ4--! КрЫ!-#2
5. ЛЬ4—е4-- Кре2—Н
6. Ле4— М КрИ—-с2
7. ЛМ—е4-+ Кре2—12 Черный король становится на поле 02, чтобы после 8. ЛЬ4--
Кре3 избавиться от вечного шаха. 8. Ле4—а4! Ссб: а4 9. Кра2—с!! Саб: с3 Пат.
Маневр Ла4 с патовой комбинацией напрашивался уже на четвертом ходу, но после 4. Ла4 С: а4 5. Крс! последовало бы 5. . .СЬ4!! 6. С Са3-+-, и черные выигрывают, так как белый король оттеснен от поля Б2.
Теперь на 9. . .СЬ4 последует
10. Себ-- Кр 11. КрЪ2. № 12. Шахматный листок», 1929
цнии, ия малая
"ола а и п аа вам
0 Ш ШаШФ Выигрыш 1. Ксб— 4!
Попытка защитить хорошо стоящего коня сб путем 1. Са4 (1. С3 Ка2-+- =-)1... Кь2! 2. СЬ5 Крсб или 2. СЬ8-- Креб 3. СЬЗ Кр : сб 4. Кре2 Б5 5. Себ Кс4 и т. д. приводит к потере фигуры.
1. не. Кс4—е3--! Если черные попытаются выиграть слона ходом 1... .Крот,
1

Страница 13

то 2. Се?! Ке5 3. Саб Кат 4. КаЗ3, и затем белые подтягивают к левому флангу короля, а черные не могут усилить свою позицию.
2. Кр! —е2 Ке3 : 41 83. Са7—Ъ8-- 5. На 3. Кр: 1, конечно, следует 3. . .Крс7. 3. ке. Краб—с5 4. КьЫ4—4@3-- И
Или 4. Каб-- КрЬ5 5. Кс7-- Крсб 6. Кр: @1 КрЬ7 — ничья.
4. н.. Крс5—@4! Но не 4. . .Крс4 ввиду 5. Кеб-- Кр 6. Кр: @1. 5. СЬ8—еб-- — Кра4—е4
Если теперь 5. . .Крс4, то 6. Кра2! Ь5 7. Са! (18) Ь4 8. Ке5-- Кр 9. Кр: @.
6. Себ—в7!!
Возникла любопытная — позиция обоюдного цугцванга, активным участником — которого является и пешка Ъб.
Действительно, на 6. . .Б5 последует 7. Кс5-- Кра5 8. Каб, и черные теряют коня.
6. . Ка!—е3 7. каз— 2 — Кре4—- М 8. Св7—16- и выигр.
№ 13. «Шахматы», 1929 Похвальный отзыв
и пи В ини ки.
цнии
ная
алом киим,
зов
Ничья
12
1 Лс83—с8-+! — Кре8—е7!
Черный король не может двинуться с линии «е» ни вправо, ни влево, так как на 1. . .Кра7 белые выигрывают ходом 2. ЛЕВ,
а на 1...Кр ходом 2. Лс4!. 2. Лс8—с7-- — Кре7—е6! Опять нельзя 2. . .Краб из-за 2. ЛИ. 3. Лс7—с6-- — Креб— еб! Теперь нельзя 3. . .Краб по другой причине: 4. Л6 Кре4
5. Кре5 #3 6. ЛМ4-- Кре3 7.
Кре4! в2 8. Л : 18-- — ничья. 4. Лсб—с5-- Креб—е4! Если 4. . .Кра4, то 5. Л Кре3 6. Кре5! #3 7. Кре4 и т. д. 5. Леб5—с4-+ — Кре4—е3! 6. Лс4 : в4! к.
Если теперь 6. Лс3--, то Кр@2! и выигр.
6. не. 3—1 7. Ле4—е3-- — Кре3—е4! 8. Ле3—е4-+- — Кре4—е5 9. Ле4—в5-- — Креб—еб 10. Ле5—е6-- — Креб—е7 1. Леб—е7-- — Кре7— 8 19. Ле7—е5! ю—пФ 13. Ле5— 15+ ФП : 5 Пат
Уже после опубликования этого этюда я узнал о существовании аналогичного по идее этюда Л. Куббеля:
Белые: Краб, ЛЬ7, п. @3.
Черные: Крд8, п. с2 («Бакинский рабочий», 1927).
Однако существенное различие заключается в том, что здесь ладья ведет борьбу против двух черных пешек, поэтому мотиви-

Страница 14

ровки движения фигур представляются более интересными, а эндшпиль более поучительным.
№ 14. «Шахматный листок», 1929 3-й почетный отзыв
поон воин
гм ли в кии Санино я изв я ба,
Выигрыш 1. Ле?—е5!
Если 1. 7 Л: 46-- 2. Крев5, то 2... .Ла8 3. Кр!5 ЛЬЗ 4. Ле7 Л: Ь7 5. Л: Ь7 — пат.
На 1. Леб возможно Л: 46 2. Л: 46 пат или 2. Леб Л!6! 3. Кре5 Л!5--! и т. д.
ео аля
Ш х
1. Ре. Л4а5 : е5 2. @6—07 Ле5—еб-! Или 2.. .Ла5 83. Б7 Л: @7
4. Б8Ф, и белый король уходит от «бешеной» ладьи, закрываясь ферзем от шахов, после чего пешечный эндшпиль выигрывается без труда.
3. Кри6—в5! — Леб : Ьб
В надежде на 4. 48Ф пат. 4. @7—408К!
Этим неожиданным — превращением пешки белые отнимают у ладьи поля Б7, сб, еб и ставят черных в положение цугцванга. Черные могут ходить только на поля Б8 или 46.
к. ЛЬ6—Ъ8(46) Н кав—сб(ь7)-- и выигр.
№ 15. ЛИСТОК»,
«Шахматный 1930
7 ; й 3 23 3 в НД АН | В “о ' и 7
по Ж
1. ЛМ—а4+ — Кра7—с8
2. Ле3—е8- — Кре8—Ы7
8. Ле8—е7-- — КрЫ7—Ъ8
4. Ла4—а8-- | СБ—с8
5. Л4а8 : с8--! КрВ8: с8
6. Се2—в4 17—15! Если 6. . .КрЬ8, то ничья достигается после 7. Л: е! С: е] 8. Кр: сб 5 9. СН3! С-10. с5 Крс8 11. КрЬ5 КрЬ7 12. сб КрЬ8 13. Краб С 14. КрЬ5.
7. Се4 : 15-!
Теперь на 7. Л:е! С:е! 8. СНЗ следует КрЬ7, и черные успевают защитить пешку «с».
7. 2. КА : 15
8. Ь6—Ъ7- Крс8—Ъ8
9. Ле7—е8--! — КрЪ8 :Ь7 Или 9. ..Ф: е8 пат.
10. Ле8:е! Саб : е] Пат.
Хотя и форсированная, но насыщенная жертвами фигур комбинация с двумя правильными патами.
(См. диагр. 16)
У белых на две фигуры больше, однако конь находится под прямым и слон под косвенным ударом черных фигур.
1. К3—6в5 13

Страница 15

№ 16. «64», 1930 2-й почетный отзыв
ни. к кране а в м Г.
* эл Ш “я а вом
Выигрыш
Белые предпочитают отдать слона.
1. н.. Ке4—е3-- 2. Кр! —е2 Ке3 : с? 3. Кре2— 402! й
Кажущийся более сильным ход 3. Крд3 с нападением на две фигуры ошибочен: после 3... СЬб 4. Кс4 Кь4-- 5. Крс3 Ка5-- (или 5. . .Ссб) обе фигуры ускользали.
3. ... Кс2—е!!
На другие ходы коня выигрывает 4. КВ-- и 5. К: 4, а на 3. . .СЬб — 4. Кс4.
4. Кра2 : е1
Ошибочно 4. Кс4 СР 5. Кре2 СЫ.
4. не. Са4—с3-- 5. Кре!- И Сс3 : а5 6. Се7:@6-- — Кр2—11 7. Кв5—е4 Са5—Ъб
Грозил мат (8. К!2). 8. Са6—Ъ8!
Белые отнимают у черного слона поле а7. Возникает позиция обоюдного цугцванга, имеющая теоретическое значение.
При своем ходе белые не могут выиграть, однако ход черных, и
14
они вынуждены поставить слона под удары белого коня.
8. не. СЬб—й4 Слон теряется и при других ходах. 9. Ке4—е3-- — Кр!-12 10 Кв3—!5-+- и выигр.
№17. «64», 1930 Похвальный отзыв
НИШ и ваези
Выигрыш 1. — е3—е4 Са5 : е4! 2. С4а3:е4 — Кра2—е3 3. Се4—в6! СБ4—12--
Очевидно, нельзя Кр: 44 изза 4. К!3--.
4. Кре1—е2 — Кре3 : 44 5. Ке5—!3- Кра4—е8 6. Себ—Н5! й
Цугцванг. — Черные, вынужденные ходить, проигрывают.Однако будь ход белых, они ВЫИгГ- рать не могли бы.
6. й Кре3—е2 7. К!3—е5-- Кред-—ез(е!) 8. Кеб—#4(43) и выигр.
Не ведет к цели 1. К!5 СЮ6 2. Ке4 Кр: 43 3. К: 16 Се4! с ничьей.
(См. диагр. 18) 1. Фе!-е3-- СЪ3— #4!
Лучший ход. Если 1... Кр: 6, то 2. в8К-! С. в8Ф Себ-+- — ничья) 2. . .КрЬ5 3.

Страница 16

№ 18. «Вечерняя Москва», 1930 4-й ра
язаей
ВЫгрыш
К6-- КрПб 4. Ф : 13 с легким
выигрышем.
На 1...Кр!6 или 1... .Кр следует 2. Ф : 13 с выигрышем, так как белый король уходит от шахов.
2. ФеЗ : в4--!
Ясно, что нельзя 2. е8Ф--, так как новорожденный ферзь берется с шахом.
2. не. Фсё8 : в4 3. в7—68Л-!
На 3. в8Ф черные ответят 3... .Кр : 16!.
3. не. Креб— 15
4. Ле8:в4 — Кр!15:в4
5. 62—83! — Кре4: е3!
На 5. . .Кре5 следует 6. Кр:
сб Кр!6 7. в4 Креб 8. в5 и т. д.
6. е4—еб — Кре3— М4
7. е5—еб — Кр!4—е5
8. еб—е7 — Кре5—406!
9. — е7—е8Л
9. е8Ф ведет к пату. 9. е8С и е8К также ничего не дает белым, так как пешка 16 теряется.
(См. диагр. 19)
1. Ла?—а! Если 1. К: е3, то просто 1...С:а2 2. Сс3-- Краб! 3.
С: @2 Себ 4. КН Л.
№№ 19. «Шахматный листок», 1930 3-й почетный отзыв бл Ъ Ча МИ и и. абеб оба в ни ии —й и Ги ия ааа п Ш Ш. ла Ничья 1. не. Ле?—е!1 (!) Более СИЛЬНЫМ кажется
1...@с, но после 2. КрЫ2- КрЫ5 (2. ..КрЫ4 3. Ссе8-Н!) 3 Кр: с2 Ле! 4. К : е3 — ничья.
2. Кв4: е3 е! : а!
Если сейчас 2. . ас, то 3. Се3-- КрЬ5 4. С: 42! Л: а1-- 5. Крь2 Ла2-- 6. Крс3! С 7. К: с2 с ничьей.
3. СЮ: а! 42—4й1Ф Все еще нельзя 3. . .йс из-за 4. Се3-- и 5. С : @2. 4. Кез: 41 43: с2
Наконец черные осуществили свой замысел...
5. Ка!--52! с2—с1Ф Пат. Если 5. . .с2—с1Л, то 6. К:
с4-- Л :с4 7. СЁб — ничья. Сочетание активного замурования слона со связкой коня. (См. диагр. 20)
Для ничьей белым необходимо уничтожить опасную пешку #3, однако белая ладья под ударом.
1. Ле4—е8-!
Проигрывает 1. ЛМ из-за удара К: 43! 2. К : 43 (ничего луч-
15

Страница 17

№ 20. «Правда», 1930
3-й приз (пореработна)
м. В Г ги к #, я Ванн а
ви оваН ги ин. пая
Ничья
шего нет) 2. . .С : 43-- 3. Кре7
Се?, и черные легко выигрывают. 1 В. Крс8—07(!) 2. Ле8— 18 Ксб : 43!
Черные все-таки наносят этот удар, атакуя ладью и коня.
8. /8—П-!
Важный промежуточный шах, который заставляет черного короля стать на линию «е», чтобы атаковать ладью.
3. ... Кра7— еб! Теперь пешку {3 берет ладья. 4. Л: В КаЗ : е!
5. Л8—е3-- Креб— 70) 6. Лез: е! й
1
6. ‚.. Саб—03- 6. ..С : 2 ведет к варианту 2. 7. КрЫ7—8 — СЫ4—с5б(а3) 8. Ле!-е5! Сс5—а3 Или 8. . .Са4(Ь2), что ведет к пату немедленно. 9. Леб—с5! Са3—52-- 10. Лс5—с3 Са3—Ы1(!)
16
Или 10. . .Са! — пат. 11. 02—04! СЬ2 : с3 Пат 2 6. 2... СЬ4 : @2 7. Ле!1—-е5! Саб—03-+- 8. КрЫ7—Н8 Са2—с1 Или 8. . .Сс3 — пат. 9. Ле5— {15-1 СаЗ : 15 Пат.
Серия патов со связанной белой ладьей или пешкой.
Этюд составлен совместно с известным советским задачным композитором П. Е. Неунывако; переработан мною в 1956 году.
№ 21. листок»,
«Шахматный 1931
ба #2 ии мя
|
Й ил " "шо
аа ачалаы
пала тя и
И) 1087
Е,
1. сб—с7 — КП-е3-+ 2. КрВ5—е4 .
На всякое другое отступление короля черные успеют задержать пешку, например: 2. Краб Сс2--
3. Кр: 6 СЕ 4. Кре7 Ке4 5 Кра8 Каб. 9. 2... Кре— + 83. Кре4—13! 2...
Опять единственный ход. Если 83. Кр!М4, то КЬ5-- 4. Кр!5 Кре3.
3. Са!--с2! 4. с7—с8Ф Сс2— 15+- 5. Кр3—14!
.е°‘

Страница 18

Ошибочно было бы 5. КрЫ2 ввиду КН--! 6. КрЫ! Се4х.
5. 2... СЁ: с8 Пат. № 22. «Шахматы в СССР», 1931 6-й приз
хи Ш ииалия сли ги Гл
нам ии пои я вяз бин осы
Выигрыш 1. Са7—Ъ6б
Белым не избежать потери плохо расположенного слона, но они завлекают черного короля на худшую позицию.
1. НИЕ Кра8—Ъ7 2. СЬб—а5 к.
Попытка отвлечь ладью ходом 2. Св4, чтобы дать выход слону Ьб, опровергается посредством 2. . .Ле8 3. Себ Ле1, и одна из белых фигур теряется.
2. к. КрЬ7— аб 3. КН—02! 5.
Препятствуя ходу 3. ..Кр: аб ввиду 4. К: с4-- с выигрышем ладьи.
Ошибкой было бы 3. Ке3?, так как после 3. . .Ле8 черные выигрывают фигуру.
3. 2. Лс8—е8 4. Се?2—П 5.
Белые сохраняют слона в засаде.
4. ..е Краб : а5
Слона взять необходимо. Если 4.. .ЛеЗ-- 5. Крс2! Кр: а5, то 6. К: с4-.
5. Ка2:с4-- — Краб—а4 6. СН —в2! Ле8—еб
Грозил мат в один ход. 7. Св2—05 Леб—аб
Теперь ладья как будто бы избавилась от настойчивых преследований. Однако она заблокировала поле аб, что позволяет белым нанести заключительный удар.
8. С45— 7! — Кра4—Ъ5 9. С7—е8- и выигр.
На 9.. .Лсб следует 10. Са7 (или Кра3) 10...65 11. Ке5 с выигрышем ладьи.
№ 23. «Шахматы в СССР», 1931 6—7-й почетный отзыв
Ш ПАНФИ пе кии. и нина „=
| " за 6 я
Ничья
1. 6—7 — Кре8 : 17
За”
2. 16—17 Ке8 : в7 3. в5—#6--! — КрЫ7: в6 Если 3. . .Крб, то после 4.
{8Ф конь, который должен делать вилку на еб, окажется связанным.
4. П— ВФ Ке7—е6-
5. Кр4—е4 Ла5—04-- 6. Кре4—еб Кеб : 18 Пат.
п

Страница 19

№ 24. «64», 1931 Конкурс им. УП шахм. съезда 2-й приз
вв я ачайа Ш ША Ш
ион п исп па
о п ША
Выигрыш 1. КИ-е3 — Св? : 45!
Черные сразу же завязывают острую контригру. Если 1... К--, то 2. Кра4 и у белых все защищено.
2. Ке3: 45+ — Крьб6—сб 83. Саб— 4! ..
Трудный ход. Более правильным кажется 3. СвЗ, препятствуя 83. ..К!2--, но после 3. ..Кр: 45 4. С8-- Крсб черные с конем и двумя пешками добиваются ничьей.
Теперь нельзя 3. . .Кр: 45 ввиду 4. СВ-- Крсб 5. Се3-- Кр 6. Ск4, и конь теряется. Ничего не дает и 3.. .65 из-за 4. К : Б4-- КрБ5 5. Са2.
3. АЕ К13— 2-- 4. Кра3—402 К! : 41
Острая ситуация складывалась после 4. . #5, и слон 14 не имеет удовлетворительных — ходов: 4. С: в5(23) Ке4-- или 4. К : Б54-- КрЬ5 5. Саб Ке4-- или 4. Се8 К: @.
К выигрышу ведет лишь неожиданная жертва слона 14: 5. С!4 1 в! 6. Кре2, и черный конь пойман.
18
Нельзя, конечно, и 4. ..Кр: 45 (вместо 4. ..К : 41), так как после 5. СВ8-- быстро теряется конь.
5. К45 :Ы4-- — Креб—с5!
Значительно слабее 5. . .КрЪ5 ввиду 6. Ка3 Крс4 7. Кеб- и выигр.
6. КЫ4—03-- 7. СМ—с7!!
Тонкий ход, приводящий к весьма необычной и неожиданной позиции обоюдного цугцван-
Крс5—04
га: на 7. . .Крс4 выигрывает 8. Кеб--; на 7. . .Кре4—8. СЬБб! #5 9. Ксб--.
Белые, в свою очередь, не могут предпринять ничего активного: 8. СЬб-- — Крс4! или 8. Себ-- Кре4! с ничьей.
7. к. в7—65
Кажется, что ход пешкой безобиден и не вносит существенных изменений в позицию. Но пешка сняла удар с поля #6, и теперь возможен заход слона в глубокий тыл неприятеля.
8. Сс7—08! в5—84
Или 8. . .Крс4 9. Сб в4 10. Кеб, или 8. ..Кре4 9. СЬб #4 10. Ксб-- и выигр.
Пешка спешит на выручку коню, но не успевает.
9. Ка3—е!(с!) Ка!-Б2(#2) 10. Са8— {6(56)-- и выигр. (См. диагр. 25) 1. 66—47 — Креё8 : 58 Если 1. . .Крс7, то 2. Каб-- КрЬб6! 3. КБ4! Крс7 4. КрЬ5 Каб-- 5. Краб КП 6. @8Ф-- К : а8 7. С: 48+ Кр: 8 8. Крат.
2. С4—еб-- еб—еб5!

Страница 20

№ 25. «64», 1931
Конкурс им. УП шахм. съезда 4-й приз
* о ашан, о А аня я
Выигрыш
После 2. . .Кра7 3. КрБ5 у черных нет удовлетворительной защиты от угрозы 4. с7.
3. СМ: еб-+ — КрЫ8—а7 4. Себ—04-! .. Нельзя 4. КрЬ5 ввиду С : сб--| 5. Кр: сб К : еб-- 6. Крс7 К : а7 7. Кр: 47 КрЬб — ничья.
4. не. Кра7— аб
На 4. . .КрЪ8 следует 5. КрЬ5 Кре7 6. СЬб-- Краб 7. @8Ф-- К: @8 8. с7.
5. @7—408К!
Если 5. @8Ф, то 5... .С : сб. 5. В. К : 48 6. — сб—с7 Ка8—ь7!
7. с7—с8Л! и выигр., так как одна из черных фигур теряется.
Нельзя, конечно, 7. с8Ф из-за пата со связанным конем и замурованным слоном черных. (См. диагр. 26)
1. Кв1—е2! 93 : е2
Угрожало К!е3 х . На 14 могло последовать 2. К : 14 @е (2. . .д2 3. КЕ и мат следующим ходом) 3. Кр: е2 Са3! 4. аб Ссб 5. КВ Кре2 6. К: 12 Кр: 62 7. 4 и выигр.
№ 26. «64», 1931 Конкурс им. УП шахм. съезда 3-й похвальный отзыв
в в Й °® " и пя и, в в: о от | й № 1 Г пала Ш Но Шо) В Вытрый 2. К!5—е3-- — КрЫ!-е1 3. Кв3:е2+ — Кре!--Н 4. Ке2—в3-- — Кр! —е1! 5. — а5—аб 15—14! 6. Кв3—Н!! Кре! : 11 7. Кр!3— 2 СЬ2—с1! 8. — аб—а7 Се! : е3--
Жертвой слона черные освобождают из заточения короля. 9. Кр!2 : е3 — КрЫ!-с2!
10. а7—а8С! и выигр.
В случае 10. а8Ф Ы1Ф 11. Ф: 45+ Кре3! 12. Ф : 1 — пат.
№ 27. «Шахматы в СССР», 1932
о панк, спим жи)
ини , аа, пом пин
ая
1. е5— еб 2. Кр!3—е4!
При 2. Кр!4 черные достигают ничьей после 2. . .Ксб! 3. Кре4 Креб 4. Кра5 Кр!5! 5. СЬ4 КЫ4--
19
Ка7—е5--

Страница 21

6. Краб Ксб 7. С! в5 8. Са4 е4 9. С2 Кр!6 10. Се3 Кат! 11. Кра7 Ксё8! 12. С!2 Кре5.
Эта ничейная позиция (без черной пешки «2») известна более 100 лет (Клинт и Горвиц) и была использована — в хорошей этюдной форме — Г. М. Каспаряном в 1952 году (см. № 85 сборника этюдов Г. М. Каспаряна, Армгосиздат, 1959).
2. ке. Кеб—в6!
Теперь на 2. . .Ксб сразу выигрывает 3. Кра5.
3. Кре4— 15
Обоюдный цугцванг.
Если ход белых, то 4. Се5-- Кр\5! не дает выигрыша, но ход черных.
3. ... — КрЫ6—№5
Или 3...КрЫ7 4. Се5 КЫ8 5. е7 КГ7 6. СМ и выигр. 4. Са8—в5 Кеб— 18 5. — еб—е7 К!8—с6!
6. е7—е8Л! и выигр.
Если 6. е8Ф, то пат, если же 6. е8К, то 6. . .КЫ4-- с ничьей.
Несложная миниатюра, в которой наибольшую активность проявляет пешка.
№ 28. «Шахматы в СССР», 1932 2-й почетный отзыв
0 й
ли алыя Г
ия ана 0 ки
я а ивай п еб
20
1. Сс8—ем!
Создавая угрозу вечного шаха по полям аб и Бб. Слон должен идти только на #4. Если, например, 1. СЁ, то 1. . .Са4--! 2. Кр: а5 Са7! и выигр.
1. к. К!8—47!
Черные, защищаясь от вечного шаха, жертвуют коня.
2. Св4:07 Са1-а4-+ 3. КрБ5 : а5 Са4 : 47 4. ЛЬб : 54 е2—е!1Ф Пат.
Черные во избежание этого пата могут сыграть 4. . .е!Л, но тогда 5. Л: е4! Л: е4 — пат.
Черные могут попытаться выиграть ладью — другим путем: 5.. „Ла!-- 6. КрЬ4 Ла4--, но и здесь 7. Крео! Л: е4 приводит к пату.
№ 29. «Шахматы в СССР», 1983
п НГ аа овдя,
на ти
В нУИ яя ава ива
7.
Выигрыш 1. 05—46 о. С угрозой 2. Ла5. 1. ке. ЛИН!
Ничего не дает 1. . .Кре3 ввиду 2. Ле3-- Кр 3. ЛаЗ и т. д.
2. Кры1-62 | ЛИ ю+ 3. Крь2— 1 13—12-- 4. Кре1-Ы1 | ЛЮю—П+

Страница 22

5. КрЫ! : 02 6. Лс5—с4-!
Сейчас было бы ошибочно 6.
ЛН— 6
Лаб из-за 6. . Л: Ю6-- 7. Кре2 18! 8. 47 Ла8 с ничьей. 6. ее. Кре4—в5 Плохо 6. . .Кр!8 из-за 7. ЛЬ4!,
и одна из пешек проходит в фер- ЗИ. 7. 46—47 8. Кр2— #3!
Отрезая королю черных отступление на четвертую линию.
8. ке. Льб—46
На 8. . .ЛЬ8 следует 9. Лс8.
9. Лс4—сб5-- — Кра5— 16 10. Лсб—сб6! и выигр.
Л!6 : 56+
№ 30. «Шахматы в СССР», 1933 2-й почетный отзыв
Ш яв аи ная, за, , пЗабнов а Ве
—
ное,
Выигрыш 1. Сс7—406-- — КрЬ4—с4
Теперь белые предпринимают пятиходовый обходный маневр конем.
2. КЫ7—а5-- Крс4—04 3. Ка5—Б3-- Кра4—е4(с4) 4. КЬ3—@2-- Кре4—0@4
5. Ка2—!3-- Кра4—е4(!)
5... Крс4 приводило к мату: 6.Ь3
6. К!3—в5-- Кре4—04 7. Са6—18! ...
В начальной позиции трудно было предположить, что обладающий большой свободой передвижения черный ферзь окажется совершенно скованным.
7. ке. Ь5—Ъ4
Подготавливая королю выход из заключения через поля с4 и 55.
8. Ь2—Ъ3! в7—66
Ничего больше не остается.
Черные в цугцванге, который белые закрепляют следующим ходом.
9. Кре2—02 Фе8—18 Ферзь вынужден стать на одну диагональ с королем. 10. ©С8—е7-! ФИ8 : в7 1. Ке5—еб-- и выигр.
№ 31. «Шахматы в СССР», 1933
пя Зи ‘вон
Я,
„я Саонтв 0 й й, г аи
Выигрыш
Материальное преимущество белых призрачно, так как под боем конь 8 и грозит Кре5 с выигрышем пешки #4.
1. Кь8— Г-н — Кроб—вб 2. Крсеб—45! Са4—а!! Черным — необходимо сохранить контроль над полем еб. Самое спокойное место — поле а1 (если 3. КБЗ, то СЬЭ).
Плохо было бы 2...С:с5 ввиду 3. Кеб--! Кр!6 4. Сы4-.
21

Страница 23

83. К!—е5-
Или 3. Каб Кре5 с ничьей. 3. ... Са! : еб 4. Кра5 : еб Креб—в5 5. Се!--42-- Краб: #4 6. Кре5— 6 — Кре4—15
Или 6. . .Кь7-+- 7. Креб К!8-- 8. Крат.
7. Кр6—77 —— К!8—в6
После 7... .КА7 8. Кеб белые снова выигрывают коня.
8. Кс5—4@7! Кеб— 14
Единственный ход, — спасающий коня, однако
9. Ка7—{16х.
№ 32. «64», 1933 5-й приз
ви, 0 а 0 "о Эк н наи
"и гм вело и
Ш В с
Ничья
1. 8—3
Если 1. ЛИ, то К6-- 2. Кре5 е? или 2. КрЫ4 Кеб-- 3. Кре3 Ке4-- и выигр.
1. не. Ка7— 16-- 2. Кр№5—14! Ке7—в6-- 3. КрЫ4—183 — К!6—е4!
Черные кони энергично наступают. Если 4. №е, то, конечно, 4. . .Кв5--. Если же 4. Л : ед, то 4... .К : 2--, и ладья «повисает». И все же...
4. ЛЗ: е3! 5. Кр8—#3
Ке4 : 2 Леб : е3--
22
6. Се2— #3--!! Крыл— #1! Пат.
Неожиданная финальная позиция!
№ 33. «Шахматы в СССР», 1933 3-й почетный отзыв
О пена
‘вон овса
й #0 "Они
я авасаяь || | вов Ничья 1. Ле3—еб-- Креб— 15! Или 1...Кр7 2. Лсб Ка4 3. Лс7-- Кр 4. Кра2-- 5. Л: с2 с ничьей. 2. Леб—е5-|!
Сейчас 2. Лсб проигрывает: 2. . .Ка4 3. Леб-- Кр!6! 4. Кра2
(иначе 4. . .Се3) 4. . .КЬЗ-. 2. не. Кр5 : М Черные должны — держать
ладью под ударом. Если 2. Кр!6, то 3. Кра2 Ка3 (3. „Ка4 4. Ле4) 4. Ле?! Ссб 5. Крс!
6. Л: с? — ничья. 3. Леб—е4-+- Кр: В 4. Ле4—с4 Кьо5—а3
Кажется, что черные фигуры победили в поединке с белой ладьей, так как нет защиты от хода Се.
5. Лес4: с9!
Только эта жертва ладьи спасает белых.
5. 2. Ка3 : с2-- 6. Кре!— Н Св1--12(а7) Пат.

Страница 24

№ 34. «Шахматы в СССР», 1933 2-й почетный отзыв
вии налил, ба
„й 7 № 0 № алая Ж
в яой г
Ничья
1. Ьб6—57 Ла7—Ъ1!
Лучше всего. Если 1. . .Крсб, то 2. Се5! Кр : Ь7 3. С: а1 с легкой ничьей. На 1. . .а2 следует 2. Са? Креб(!) 3. Ь8Ф ЛЫ 4. Фе8-- Краб 5. Са4.
2. СЬ8—а7-- Крс5: с4! 83. 57—58Ф ЛЬ! : 58
бе «о
о: и не!
4. Са7 : 58 а3—а2 5. СБ8—е5 Кв3—е2 Белые угрожали выиграть
пешку ходом 6. Кра3.
6. Кра4—а3 Ке2—с1 7. Себ—а!! 5. Плохо 7. 7 из-за 7. . .Се7- 8. КрЬ2 КаЗ-. 7. 2... Крс4—03
Король движется на помощь коню, так как белые грозят 8. #7 Се7-- 9. КрЪ2.
8. 6—7 Съ4—е7-- 9. Кра3—Ь2 — Кра3—02 10. 7—-8Ф Се7: В Пат.
Слон попадает на поле замурования, делая критический ход, дающий возможность белому королю двинуться на Б2.
№№ 35. «Шахматы
в и 1933
аб
И Выигрыш 1. Ль2—ь6 Себ—а4-- 2. Кра! — с1! не. Плохо 2. Кре! ввиду 2... Се3-- 3. КрИ Сс2! 2. 2... Саб— 14-- 3. Крс!—-Ъ1 Са4— е8
Уже начинает чувствоваться действие доминации. Слону а4 тесно. На 8. ..Са7? последует 4. С3-- Кра7 5. ЛЬ7-.
4. ЛЬб— 6 СМ—Ъ8!
Иначе 5. Л. Но теперь слон заблокировал поле Б8, чем белые и пользуются для осуществления доминации.
5. Лб—еб6!
Ключевая позиция. В распоряжении черного слона остается лишь седьмая горизонталь.
5. Се8—@7 (17) 6. Се?— 13-- Кра8—а7 Вот когда сказалось блокирование поля Б8. 7. Леб—е7(--) и выигр. (См. диагр. 36)
Прямым путем задержать черные пешки нельзя, например: 1. Ле4 42 2. Л : е2 КЬ2--. Поэтому белые создают — матовые угрозы.
23

Страница 25

№ 36. «Шахматы в СССР», 1934
М я йо
30 в 0
| та лая, чи % я В и ева, и
Ничья
1. Ь5—Ъб 2. Квеб—е5 3. Ке5: 43
Матовые угрозы — позволили белым задержать пешку е2 конем. Но черные могут отвлечь коня.
КрЬ8—с8 Крс8—08
3. к... Ка!-52-|! 4. Крс4 : с5! КЬ2 : 43 5. Крс5—4@6! е2—е!Ф
Не годится 5. . .е1Л 6. ЛЬ7!, и черные теряют пешку Б7.
6. ЛЬ4—Ь8-- = Фе1-е8 7. ЛЬ8—@8!
Черные оказались в цугцванге. Если, например, 7. . .КЫ4, то 8. Л: е8-- Кр: е8 9. Крс7.
7. 2... Фе8 : #28 Пат.
№ 37. «Шахматы в СССР», 1934 0
50 я вен и нии, ван
наанааа
яя
Ничья
1. Ле8—в8-Н| ...
и
тм
3
24
Прежде чем напасть на пешку Ь2 ходом ЛЬ8, белые должны оттеснить черного короля от пешки «п» или на вертикаль «е» или на седьмую горизонталь.
1. ... КрЫб—в5!
Черные выбирают вертикаль «е». Если 1... Крат, то 2. ЛЬ8 Ь1Ф 3. Л:Ы! СЫ 4. #4! Бе 5. Кре3 — ничья.
2. ЛЬ8—е8--- Кра5—М
Неосторожное 2. . .Кр\4 приводило к мату: 3. е3 х.
3. Ле8—18-- Кр!4:е4
4. Л!8 — 58 Ь2—Ъ1Ф 5. ЛЬ8:Ъ1 Саз:Ь1 6. Кр№2—Н3! й
Проигрывает 6. Кре3? ввиду 6. . .Сс2! 7. КрЫ4 Са1.
6. не. Кре!— 4 7. Кр3—14 СЫ! — в6 8. в2—24! 15: в4 Пат.
№ 38. Конкурс в честь ХУП съезда ВКП (6), 1934 1-й приз
о, п и жи. ДЕ зо и, вов ов ” пи, и в аня воще,
Выигрыш 1. КЫ3—@2--
Белым необходимо увести изподудара коня, чтобы продвинуть пешку 46.
но

Страница 26

Нельзя 1. Каб--, так как после 1.. .Крс3! у белых не остается никаких надежд на выигрыш.
1. 0... Кре4—43!
Ход 1.. .Крс3 также ставит перед белыми трудные задачи.
Тогда нужно играть 2. Ке4-- Крс4! (но не 2. . .Кра3 3. Кс5-- и 4. @7) 3. КрьЫ!! В. 47? С: а7 4. С: 47 Кра3!; поэтому нужно защитить коня с2. Однако ошибочно было бы 3. КрЬ2? из-за Себ--! 4. Кр-х Крд5 и ничья) 3. . .Кра5 4. а7 С: @7 5. К6-- и выигр.
2. Кс?2—е!-- — Кра3—е2!
Брать коня, конечно, нельзя из-за 3. КВ-- и 4. К : 12.
3. Са4—Ъ5-!
Хотя оба коня пока неуязвимы, прямолинейное 3. 47? было бы ошибкой. Необходимо ограничить свободу черного короля.
3. не. Кре2—4@!!
Продолжая держать под ударом обоих коней.
4. @6—07 Се8 : а7 5. Са4 : 47 Сп2—е5-! 6. Кра!—Б1! Себ—с3
Предыдущим ходом слон переместился на новую позицию (е5), но на ней он так же уязвим, как и на поле 12. Поэтому слон включается в атаку на коней, и один из них гибнет.
Ничего не давало 6. . .СеЗ изза 7. Ке!8 СМ 8. Са4-- Кре2 9. СЬ5-- Кр 10. Ссб и т. д.
7. Ка2—е4
Заставляя черных взять коня СЛОНОМ.
7. 2. Ссе3 : е1 8. Сс8—р4х.
№ 39. Конкурс в честь ХУП съезда ВКП(б), 1934 8-й =
Чана? 913 п 8 Шан, в й
"ая ава пои,
Ничья
1. @7—408Ф!
Проигрывает 1. йе ввиду 1... К:а7-- 2. Кре8 Кае5!3.18Ф Са7 х или 3. 8К-- Кре8 — и мат в 3 хода.
1. г. Ксб : 8 2. @6:е7 Кьб—а7-- Или 2. . .Кеб -- 3. Кре8 Кв7-+-
4. Кра8 (нельзя 4. Кр!8 из-за 4...Ка7х) 4...Кеб 5. Кре8 Себ — ничего лучшего нет — пат.
3. Кр!8—е8 Ка8 : Г
4. в5—66--! КрЫ7—67 Или 4... .Кр : еб — пат.
5. #6: Г Ка7— 16--
6. Кре8—48 — Кра7 : Г
7. е7—е8Ф-- КБ: её8
Пат.
Хотя в начальной позиции у белых только пешки, возникает оживленная игра, которая кончается тремя патами белому королю.
25

Страница 27

№ 40. «Шахматы в СССР», 1934
вн | ити вн ай в „я ао д К% м” и. оне и и. „я „8 и
о
1. Са7—е8-- — Крб5 : в5 2. КЬ6—-- — Кра5— 16 3. КР : 48 Кр!6—е7 Король торопится вернуть потерянную фигуру. 4, Се8—в6!
Только эта позиция слона обеспечивает белым выигрыш.
258
= жи
42... Кре7: 48 5. Креб—Ъ6! к. Атакованный конь имеет три поля для — отступления: 1 5. г. Каб—с7 6. Себ—!6! — Кс7—е8 7. Ка4—сбх. 2 5. в. Каб—Ъ8 6. КрЬ6—Ъ7 Кь8—4а7 7. Ка4—сбх. 8 5. г. Каб—Ъ4 6. Се6—Ы!! Кра8—47
7. КрЫ6—Ь5 с выигрышем коня.
В следующем этюде белая пешка, преодолевая патовые защиты, превращается в три фигуры.
26
№ 41. «Шахматы
в СССР», 1934 3, к 5 Ж ‘ 0 АНУ, в к 0 Юй ии д и и. КВ В ‘и гл ии к. О) Выигрыш 1. Ь6—ь7 Се2 : 13-1 2. Крсб—с5! ЛИН —с!- 3. Кре5—04! 42—401Ф-- Если 3.. „ЛЫ1, то 4. СЫ4-! Кр: аб 5. Б8Ф и выигр. 4. СБЗ : а с! : @1-- 5. Кра4—с3! 5.
Движения белого короля были направлены к тому, чтобы приблизиться к пешке а3.
Теперь шахи ладьей исчерпаны (5...Лс1-- 6. КрЫ2 и выигр.). Черные начинают игру на пат, жертвуя слона и ладью. Ладью можно пожертвовать тремя способами, и в каждом случае белые во избежание пата превращают пешку в иную фигуру: в слона, ладью или коня.
5. к. СВ : Б7! 6. аб: 57 Ла!
Черные могли сыграть 6... Ла8, тогда 7. Са8-- Краб 8. Ь7—Ъ8К--! и выигр.
7. Се7—Ъ4-- ЛЬ! : 54!
Если 7. . „Краб, то 8. Б8Л! и выигр. Но нельзя 7. Б8Ф из-за 7. . „ЛЬЗ--!, и если белый король остается на 1—-3-й ЛИНИЯХ, то вечный шах, а на переход короля на 4-ю линию следует Л: 54--!

Страница 28

8. 23: Ь4-- Кра5—аб 9. Ь7—58С! Краб—Ъ5 10. СЬ8—с7 и выигр.
Интересная игра получалась при попытке белых выиграть ходом 2. Кра7(с7). Эта попытка опровергается после 2. . .Св4-- 3. Кре8 (3. Кра8 приведет к той же игре, а на 3. Краб следует 3.. „ЛЫ!) 3.. .СЬ5--! 4. Кра8 41Ф-- 5. С:а1 Л:а1-- 6. Крс7 Ле1-- 7. Кра7! Се4-- 8. Кра8 (8. Кре8 Лс8--!) 8. . .Ла1-- 9. Кре8 Са7--! 10. Кр7 ЛН-- 11. Кре7 (11. СЕ ЛЬ!) 1... .Ле1-- 12. КрЫ7 ЛЫ!-- — ничья.
№ 42. «Шахматы в СССР», 1935
ШЕна пи олия налили
“и яя и Ч ии ки й ая
Выигрыш 1. Кеб—с7
Уводя из-под удара одну фигуру и косвенно защищая вторую.
1. ... Сс! : а3 Все-таки конь а3 взят. Черные — предвидят — возможность контригры.
2. Кс7—Ъ5-+- — Краб—сб 3. КБ5: а3 Креб— 57 4. СЫ!--а2! 2...
Ошибочно было бы 4. КЪ5 ввиду 4.. .Краб 5. СаЗ с4! 6. С: с4 Ка5 7. Са3 Ксб-- с ничьей. Не годится также 4. Сс? из-за 4. . .Ка4! 5. С: еб Кеб-.
Любопытно, что оба ложных следа кончаются симметричными шахами конем на сб и еб — в обоих случаях с выигрышем слона.
4. 2. Кьо3—с1
Теперь уже не годится 4... Ка4, так как после 5. С: с5 нет
хода Кеб-. 5. Са?—с4 47—45! Если сразу 5... .Кр:а7, то
после 6. Кр: 47 задача белых облегчается, а на 5. . .а6 последует 6. КБ5.
6. Сс4:@5-+- — КрЬ7: а7 7. Са5—с4! Кра7—Ъ6
Спеша на выручку плененному коню.
8. Ка3—с2 9. Кра8—с7 10. Крс7—56
Конь но...
И. Ссе4—Б5х.
№ 43. «Шахматы в СССР», 1935
ЕИУЖАН паомо нев а но
бы пи а я вам, Г Вии
Ничья 1. Са! -в4-
Плохо 1. 6, так как после 1... .Кс7-! белые получали мат.
1. Крс8—с7 2. Ь5—56-- са: Ь6!
КрЬ6—а5 Краб—а4 Кс!—-53
вырвался из плена,
№ №
ии.
27

Страница 29

На 2. . .Краб последовало бы 3. #8Ф, так как матовые угрозы черных устранены.
3. а5:Ь6-- — Крс7 : 56 4. в7—68Ф ..
4. Е8К? Ксб! — и мат следующим ходом.
4. ... Ке8—с7--!
Хуже для черных 4. . .Се4--
5. КрЬ8 Ксб-- 6. Кре8 Ке7- 7. Кра8 К : #8 8. Кр: е8 К!6--
9. Кр К:в4 10. Кре7! — НИЧЬЯ. 5. Кра8—Ъ8 Ка8—сб-- 6. Крь8—с8 Ксб—е7-- 7. Крс8—08! Ке7 : в8
Ферзь погиб, но не все потеряно.
8. 16—17! Себ : Б7 Если 8... .Кб, то 18К! — НИЧЬЯ. 9. Се4—{15! СЬ7 : 5 Пат.
Перестановка 8-го и 9-го ходов белых недопустима.
Если 8. СЕ С: 5 9. 17, то 9. ..Кб! и выигр., так как теперь в случае 10. В8К черные остаются с двумя лишними фигурами.
№ 44. «Шахматы в СССР», 1935
ин "ВСТО изий ная
но в
алини ян п
Выигрыш
ин мя, ко. ия
г
28
Активная позиция черного короля уравновешивает недостаток материала. Черные угрожают ходами Крс3—0й4 : е4—05—еб форсировать ничью. Однако белые сами начинают атаку на пешки противника.
1. еб—еб6! {7 : еб
Если 1. . .Гб, то 2. К : 16 Кра4 3. Ка? Кр:е4 4. Крс2 Кра5 5. К!8.
2. ` е4—еб — Кре3—Б3!
Тонкий ход. На 2. . .Кра4 последовало бы 3. Крс2 Крд5 4. Кра3 Крсб 5. КВ Кра5 6. Квб, и белые выигрывают.
Теперь же черный король занимает оппозицию на третьей горизонтали и пытается отвлечь белого короля на а1.
3. КрЫ!—с!!
На 3. Кра!1? последует 3. Крс4! 4. КрЬ2 Кра5 5. Крс3 Крсб
6. КВ Кра5 7. Квб Кре4 и 8. . .Кр!5. 3. к... КрЬ3—с3
Черные не выпускают белого короля с первой линии, а в случае хода конем немедленно атакуют пешку еб, затем снова занимают оппозицию.
4. Кре1—@й! — Крс3—43
5. Кра1--е! — Кра3—е3
6. Кре!--Н — Кре3— 13
7. КрИ—в! — Кр!3—6е3
8. Кре!1--11! Кре3—13 Белые, в свою очередь, 0Т-
влекли черного короля от пешки е5.
9. Ка7—!8(с5) КрЫ3—е4 Если 9. . .КреЗ, то 10. К : еб 10. Крыл— 12! Кра4— М4 1. К8—а7 — Кр!4—24

Страница 30

12. Кр02—#2 — Кре4— 4 13. Кра2— 13 и выигр.
В этюде имеется сильный ложный след: 1. Кра2 Кра4 2. КрЪЫ3 Кр: е4 3. Кре4 15! 4. еб 4 5. Крс3 Кре3 с ничьей.
№ 45. «Шахист», 1987
аня иаовй, а Нажоя ия
1. 56—17 2. 12—14!
Важный промежуточный шах.
У.
2
||
Се! : @2
Если 2. Крд5?, то 2. . .Сс8 3. 4+ Кр1б6! 4. 44 Кре7. 2. г. Кре5— 15(!) 3. Кра4—05 Са2—с3 4. 93—04 Сс3 : а4! Нельзя 4... Ла2 из-за 5. Кеб. 5. Кра5 : 4 Лс2—12
6. 7—18Л! и выигр.
Если 6. П8Ф, то Л: 04+! 7. Ф : №4 — пат. Если же 6. Квб, то Ла2-- 7. Кр-/ Ла8 8. Ке7-- Кр!6! 9. Ке8-- Кре7 — ничья.
№ 46. «Шахист», 1937
ОЖ й "Готов Жо в
инт
Я пннеиая ов
Ничья
1. СА5—в4-+- — Крс8—Ъ8 2. сб—с7-- — КрЫ8—а8 3. с7—с8Ф--| г.
Попытка задержать пешку «П»
ходом 3. СВ проигрывает после” „аб--! 4. Кр: Ъб ФЮ6-- 5.
+ рай Фс3-- 6. Кра4 (6. ‚Крьб ФЬ4х) 6...Кра7! с угрозой 7. . .Ь5х; или 4. Крс4 Крат! 5. С Ф:е7! 6. с8Ф Фсб-! 7. Ф : сб Бс 8. Кр: с5 ЬБ5.
3. ке. ФЁ8 : с8
Черные спокойно отдают ферзя, так как сейчас же получают НОВОГО.
4. Св4 : с8 п2—Б1Ф 5. Се8:Б7+ — ФЫ!: 57 6. Ле7—е8-- — ФЬ7—Б8 7. КрЬ5—аб6! ФЬ8 : е8 Пат.
№ 47. «64», 1938
овощ Я пони
|) " о Рой ае а ная я шв
Выигрыш
1. 96—47 2. Кс8—Ъ6!
Ложным следом является 2. 07 Кре7 3. Ке7 Л: а7 4. Кеб! Ла8! (но не Кр : 67? 5. К!8--), и выигрывают черные.
2. к. Ла5—а6 3. КЫб—с4 Лаб—45 4. Кс4—еб-- Кр—в8!
Плохо Кр!6 ввиду 5. Н7 Кра7 6. и8Ф-- Кр: 68 7. КГ -.
КЗ
56—45
29

Страница 31

5. Кеб—ев4! Ла5—06 6. Кв4—!6--! Кре8—Н8 7. 16—07 зе. Цугцванг. 7 к. Крп8—е7 8. К!6—е8-- и выигр.
№ 48. «64»,
1938 Пан вю тона,
№ вжи в зи йа.
огоможо алая я ВОН и,
Выигрыш
1. 4—45-- Креб—17(!) 2. 46—47 —— Ле4—а4- 3. Кра1—е?! г.
Как будет видно из дальнейшего, только этот ход ведет к вэигрышу.
3. ве. Ла4 : 45
4. 6—7!
Не выигрывает 4. Кб Лаб 5. Кс4 Лаб 6. Кр!3! Кре8 7. Кеб Кр\7 8. Кре4 Лаб! 9. а5 Кре8(!).
4. к. Кр7—67 5. Кс8:е7 Ла5 : 7
Очевидно, что нельзя ни 5... Ла4, ни 5. . „Лаб из-за 6. К!6--.
6. Ке7—-в6! — Крат : 07 7. Кеб—!8-- и выигр.
Если бы белый король отступил на 3-м ходу на с2, то последовало бы 6. . .Лс7--! 7. Кр Кр: В7 и выигр.
Черные могли — защищаться еще ходом 6. . .Ла8 (вместо Кр: 17), на что последовало бы простое 7. й8Ф-- Л: 8 8. К : №8
30
Кр: 18 9. Кра3, и белые успевают забрать пешку БТ.
Поэтому на 3-м ходу белый король не может отходить на первую горизонталь.
Этот и предыдущий этюды являются идейными близнецами: ложный след в одном из них является действительным решением в другом.
№ 49. Конкурс памяти М.И. Чигорина, 1938—1939 3-й почетный отзыв
Г, я па вая новы аие
о и” Км. Жеринаий
мые
Ничья
1. аб—а7 — КрЪб:а7 2. 6—1 К!8—а7!
Если 2. . .КрЬё8, то 3. Ксб-- Крс8 4. Ка7-- Кра8 5. Ксби вечный шах, так как поля а8 и е8 недоступны черному королю из-за мата ладьей.
Нельзя также 2. . .КрБб ввиду 3. ЛЬ7-+ Краб 4. Лс7 СЕ 5. Кр: а3 и т. д.
8. ЛП :@7-+ — Кра7—Ъ8 4. Ла7—ЬЫ7-+- — КрЫ8—с8 5. Ка8: еб! СПЗ : еб
Лучший ход. После 5... Кр: Ь7 6. Кс5-- КрЬб 7. Ка3 СЕБ 8. Кс! Крсб 9. Кр: а3 получается известная ничейная позиция, которая приводит к пату бглому королю на поле а|.

Страница 32

6. ЛЬ7—Ъ5 Себ—@7
Или 6. . .с1Ф 7. Лс5-- Ф : с5— пат. 7. Кра4—Ь3! — с2—с1Ф На 7... .с2—с!1К-- последует
8. КрЬ4! с ничьей.
8. ЛЬ5—с5+ Фе! : сб Пат.
№ 50. «Шахматы в СССР», 1938 5-й почетный отзыв
Ш... ОЖ крана ов 4 0й
Й „я ша я ов а
Ничья
1. Фе3—в3
Ферзь не может выйти на оперативный простор из-за угрозы 1. .Кых.
1. 2. 53—52 Терять время нельзя. 2. 14—15! Ке2—14-+- Нужно отвлечь ферзя. 3. Фе3 : 14 Ь2—ЪЫ1Ф 4. ФЫ4 : е4! ФЬ1—-56-- Или 4. . .Ф : е4 — пат со связанной по диагонали белой пешкой. 5. {15—16 ФЬб—с6!
6. Фе4—еб--! Фсб : еб --
Пат со связанной пешкой по горизонтали.
№ 51. «64», 1938 3-й почетный отзыв
Л вме в ивы,
Выигрыш
1. Ла2—а4 2. СЬ2—44!
Единственный ход. 3. Ла4—а! Се!-—-Б4
Если 3. . .СЫ4, то 4. Ла! Сс2 (е2) 5. Ла2 и 6. С6---+.
4. Ла!-41 Са3—е2!
Если 4. . .Сс2, то 5. СЕ6-! Крс8 6. Ле! и выигр.
5. С44—Б6----! Кра8—е8! На 5... .Кре7 решает 6. Ла4. 6. Ла!-а8-!
Ошибочно было бы 6. Ла4? из-за 6. . .Се7! 7. Ле4 СВЗ! 8. Лез Са5 9. Се5 Себ! с ничьей.
6. й Кре8—е7 7. Л48—04 и выигр.
СЬ4— СР —е!]
№ 52. «Шахматы
в СССР», 1939 хо, 9 ОЖ В ны и а й
В и, й 4 | Е нА к
Ничья
31

Страница 33

1. С6—404-!
Если сразу 1. С: 45, то 1... ЛЬ2--! 2. Кре! Ла4! и выигр.
1. НИ Кре1—-12 2. Са2: 5 НИ
Плохо 2. Себ-- ввиду 2... КеЗ--.
2. Фе . ®
Ла8—48!!
Ничего не давало 2. . .КеЗ-- 3. Кре1 (49)!.
Белые после своего 2-го хода атаковали обе черные ладьи и, казалось, достигли — равенства.
Лишь эта тонкая жертва ладьи снова заставляет белых искать защиту.
83. Са4—еб-! На 3. С: 18 следует 83... Ке3--! и 4.. .Л : аб. 3. ‚.. КЫ-е3-! Если 3. . .Кре1, то 4. Са4-- Кр!12 5. Себ-- и т. д. Или 3...
КрАЗ 4. Л: 48 Сб 5. КреЗ! Л: 48 6. С: 1 — ничья.
4. Себ: в3--
Плохо 4. Кр!2 ввиду 4... Л8-- 5. СВ Л: 46 6. С: 46 Л6! 7. С: в3-- Крыв 8. Св СЬ5.
4. НА Кри2 : вез 5. Лаб : 8 Се8—Б5-- 6. Са5—с4! СЬ5 : с4-+- 7. Кре?—е! Л8 : а8 Пат.
5. 2... Се8—15-- 6. Са5—1{!3! СЬ5: В+ 7. Кре?2— е3 ЛЬ8 : 08 Пат.
32
№ 53. «Шахматы в СССР», 1939
ции, Нан
ла в. №
нЕ 0 „вова Е, т °® 7 Выигрыш 1. с4—с5- Фаб : с5 2. Кс3—а4-! Ь5 : а4 3. Сс1—е83! КрЫб—а5! Неожиданный ресурс: после 4. С: еб — пат. 4. 52—Ъ4-! Феб: 4 5. Се3—02! 5. Ферзь все-таки пойман. 5. 5. ФЬ4 : 42
6. Ка3—с4-|- и выигр.
В этом этюде, кажется, впервые осуществлена тема «скользящей вилки». Позже эта тема была воплощена в одном из этюдов А. С. Гурвича, однако у него вилка «скользила» вдоль одной диагонали, а здесь — с одной диагонали на другую.
№ 54. «Шахматы в СССР», 1939
0 А ® я оатаая ии № “
иное овца п в а в еая
Выигрыш
Материальный перевес белых компенсируется сильной пешкой

Страница 34

в2, а также угрозой при случае оставить белых с белопольным слоном при пешках «Л».
1. Са3—Ъ2--
Прежде чем задержать пешку «ё», белые «выталкивают» черного короля из его спокойной угловой позиции.
1. не. Кр8—Н7
Проигрывает 1. Кре8 из-за 2. Се6! в1Ф 3. п7-- Кр!8 4. и8Ф-- Кре7 5. Ф16-- Краб 6. е7 -- и т. д.
2. СЬ2—04
К ничьей привело бы 2. Себ--? Л: #6 3. Вё-- Кр: 16! 4. Са4 Кр: в6.
2. НИ в2—81Ф 3. Са4 : #1 Ле3—#2-! Черные, учитывая, что на
83. . .Л: &1 последует 4. Себ-- и Затем 5. е7, пытаются отогнать белого короля от линии «©».
4. Кра2—43! —Ле2:в! 5. Се8—в6-! 2... Если 5. е7, то 5. . „Ле8! — НИЧЬЯ.
Стой сейчас черный король на 18, последовало бы 5. . „Ла! -- и 6. . .„Лд8.
5. н.. КрА7 : №6
6. еб—е7 Ле1-а1-- 7. Кра3—е2 — Ла1—405(а7) 8 е7—е8Л! и выигр. (См. диагр. 55)
Несмотря на то, что у белых лишняя фигура, черные имеют большие шансы на ничью благодаря угрозе выигрыша или размена пешки 2.
Например: 1. К6 К! 2. СЬ2 в4! и далее 3. . .83.
2 № 3643
№ 55. «Шахматы в СССР», 1940 и 0 МИ я изалия За авам, * й, за Ш ини, ин и: дев Выигрыш Или 1. Кр!2 КрЫ3! 2. Кре! #4! 3. СМ Ке4!. 1. Кре!-- 1! Кр4—63 Угрожало 2. . .Кре2. 2. Се! :в5 — Крыв : 12!
Черные играют на пат.
83. Се5—М-- Кр2—Н1 4. Ка7— 6! — Каб—е4!
Игра на пат продолжается.
5. К!6—15! Ке4— 16! 6. К5—в3--! КрЫ-52 7. Кв3—е4- и выигр., так
как на 7. . .КрЫ! последует 8. КВх.
№ 56. «Шахматы
в СССР», 1940
я ] аониом В ши ии
0, °® и и Тала ой а
Ничья
Несмотря на материальное преимущество, положение белых тяжелое ввиду сильной угрозы 1... „Те.
33

Страница 35

1. КЫ8—сб-- Кра4—е4 2. Ла5—а4-- Кре4 : 45 3. Б2:а3! 13 : е2
4. Ксб—Ъ4-- Кра5—46 5. Краб—а5! е2—е!1Ф Пат.
Активное замурование белой ладьи, причем все направления движения отнимаются в процессе игры своими же фигурами.
№ 57. «Шахматы в СССР», 1940
0 0 ЖЖ на аааа й ин лв
ня 2 в
| ? 0 "+ НотСвоне НО п 0
Ничья 1. а7—а8Ф-|-
Необходимо действовать энергично, грозит мат.
1. зе. ФЁ8 : а8
Отказаться от взятия нельзя, так как на 1. . .КрЬ2 черные, в свою очередь, получают мат: 2. ЛЬ!-- Кр: с3 3. Фаб5-- Кра4 4. Фе5х .
в
<
2. Са2: с4-- Кра3—Ъ2 3. Ла! : а не. Создалась — острейшая позиция: все белые и черные фигуры под боем. Что же делать черным, что и чем брать?
3. ‚.. Са3З— 15! Брать, оказывается, нельзя ничего и ничем: 3. . .Л: а8 4. С: 43; 3...С:с4 4. Л :с?2--
Кр: с? 5. Л: в8; 3. . 34
‚С: е2 4.
Ла2-- КрЫ! 5. Л:с2! Св4-+ 6. Кр14 — ничья.
4. в?—р4!!
После 4. Кр2 выигрывало 4. . ‚Л: а8.
И все же белые творят невероятное: позволяют черному слону снова с темпом напасть на ладью.
4. не. СЕ : в4-- 5. КрА3—14 Ле8 : а8 Наб. . .С : ед следует 6. Ла2-- и 7. Л: с2. 6. Лед: с2-!
Новая неожиданная жертва. Проигрывало 6. Кр : в4 Ла4.
6. н.. КрЪ2 : с2 7. Ссе4—05 Л1а8—а4 Если 7.. „Лаб или 7. . „Лд8, то 8. Се4-. 8. Са5—сб Ла4— 14 9. Кр\4— #3! Проигрывает 9. кре Лс4 10. Са5 Лсб. 9. н.. Л4—с4 10. Ссеб—45! .
Проигрывает 10. СЬ5 Ле5! 11. Са4-- Кр:с3 12. Кр: в4 Лс4-.
10. т. Лс4—а4 1. Са5—сб Ла4—с4 12. Ссб—4@5 .. Ничья вечным — нападением на ладью.
Этюд с острой комбинационной борьбой.
(См. диагр. 58)
1. Са8— 13! 43—02-- 2. Кре!—41 Фе8—е4!

Страница 36

№№ 58. «Шахматы в СССР», 1940
ОМ
и, аа
АЙ ЗА аси ОВ В б+
Выигрыш
Ферзя отдавать нужно. При этом черные стремятся запатоваться.
83. СВ: е4 {5 : е4 4. Ле2—68! 14—13 5. Се3—# 7 й
Предыдущий ход белых был критическим. Ладья перешла поле в7, на котором ее перекрывает слон. В задачной композиции это называется индийской темой.
5. ‚. — КрЫ!--е2 6. Св7—е5-- Ком 7. Себ—ев3!
Теперь ладья перекрывается на поле #3, которое, оказывается, тоже было критическим.
7. НИЕ Кр! — #2 8. Се3—14--! — Кре2—Ы1 9. СМ—в5! ке.
Ладья перекрывается на третьем критическом поле.
Таким образом, ходом 4. Ле8 было пройдено 3(!) критических поля — #3, е5 и в7, которые используются слоном для троекратного (а затем и пятикратного) перекрытия ладьи.
9. КрВ1— 2 10. Св5: е3-- Кран! Ц. СеЗ-- М) е4—е3
2*
12. СМ—в5! о. Четвертое перекрытие.
12. .. Кр! — #2 13. Св5 : е3-- Крем 14. Се8—в5! Пятое!
14. Кр! — #2 15. Са5—- 14-- Крю 16. СМ :62 Кр:
17. — е?—е4 и М РОЧЫ Возможен и такой вариант:
10. й Кре2— 1 1. Ле8—18-- КрИ—-е 12. Л8—-- Кре2—63
13. Л :52! Кре3 : 12 14. Се3—М-- Кр2—фв2 15. Кра! : д2 Кре2— 19! 16. — е2—е3! — Кр— {13 17. Кра2—с3 53—12! 18. СМ :52 Кр: е3 19. Св2—с7!! не.
Только этот ход ведет к выигрышу. Если Саб, Себ, СеЗ или Св1--, то черный король, стре- МЯЩИЙСЯ К заветному полю а8, выигрывает важный темп.
19. й Кре3— 13 20. Кра3—-Ы4 е4—е3 21. КрЬ4 : а3 — Кр!3—е4 Если 21... .е2, то 22. Са5 —
слон успевает вовремя.
22. Кра3 : а4 — Кре4—45 23. Кра4—Ъ5 и выигр. (См. диагр. 59)
1. СЫ1--а2-- — Кре4—@4 2. Са2: еб! Се8—Б7 3. Кс7—Ъ5- г.
Белый конь начинает обходный маневр.
3. Кра4— е4 4. Кь5—с3-+- Крел_ М
35

Страница 37

№ 59. «Шахматы в СССР», 1940
РаГиов аа ичае ви по Во
Выигрыш
5. Кс3—е?-- КрМ—е4 6. Ке?—в3-- Коей— —@4! 7. Себ—{5! й
После маневра коня возникла позиция, аналогичная получившейся после 2-го хода белых, причем белые слон и конь и черный слон как бы повернуты вокруг оси симметрии — диагонали а!—Н8.
7. не. СЬ7— #8
Приходится, однако теперь диагональ а2—в8 открыта для прострельного удара, который
наносится — завершающим — маневром слона. 8. СЮ6—Ы!! — Сс8—еб
Угрожало 9. К5--. На 8... СЁ последовал бы тот же завершающий удар.
9. Ке3—е2-- Кра4—с4(45) 10. СЫ!-а2-- и выигр. Белый слон так же, как и
конь, совершает обходный маневр Ь1—-а2—е6—{5—Ъ!-а2. (См. диагр. 60)
1. ЛЫ!--15-- — Креб—еб
2. Ссе2—53-- 06—45 3. ЛЬ5 : 45 ФИА: Единственная — защита от
вскрытого шаха.
36
№ 60. в СССР», 1946 1-й почетный отзыв
ия, ями я
20
«Шахматы
маке иго й
РТИ 4. 02—04!
Плохо было бы 4. е4 ввиду 4.. .Фе2! 5. 44 Кр!7, и ферзь прятался за пешки.
4. к. 16—15
Угрожало 5. Ле5-- Краб 6. Лебх.
5. — е?—е4! ФР : 52!
Угрожало 6. Л : 5+. На 5... {е последовало бы 6. Ла8-! Кр!6 7. Л!8-.
6, Ла5—406--!! Креб : а6 7. — е4—е5-- Краб—сб 8. @4—45х.
№ 61. Конкурс памяти Л. И. Куббеля, 1946
3—4-й призы
[98 веи ини й или ина на килл иная моя |
кии
Выигрыш
1. Фе2—е3-- Крв5—в6 2. Фе: е4-- Краб—в5
Нельзя 2. . .Кр!6? 3. Ф : еб-- и 4. ФЮх.

Страница 38

83. Фе4—е3-- Крв5—вб 4. Св4 : 15+! не.
Неожиданный размен, который приводит к двум тематическим вариантам.
Попытка дать шах ферзем на еб при положении черного короля на #6 (а не на #6) приводила к потере... белого ферзя.
4. НЕ ФЬб : 15
5. Фе : еб-- Краб—в5_,
6. Кре8—е7! и выигр., как черные в цугцванге.
2
к... Креб : 15 е3—24--! Крп5—в6 Фе3 : еб-- Креб—в5 Феб—е3-- Кра5— 6 Фе3—е7! и выигр.
Создалась позиция цугцванга, совершенно аналогичная предыдущей, но на полях другого цвета (хамелеон-эхо, по задачной терминологии).
В обоих случаях цугцванг обоюдный, и белые при своем ходе не могли бы удержать преимущество.
0 но ла
№ 62. Конкурс памяти Л. И. Куббеля, 1946 2-й почетный отзыв
Вай пин, Снерзар
О ни ни 4 ини кии. И И 2
Выигрыш
=
Этюд на тему последовательного синтеза. Эта тема была предложена мною в 1946 году.
В книге своих этюдов, вышедшей в 1964 году, А. О. Гербстман следующим образом оценивает возможности этой темы: «Последовательный синтез идей представляется мне вполне жизненным, заслуживающим внимания композиторов открытием».
Суть темы заключается в том, что в этюде последовательно осу - ществляются две идеи (в данном случае тема Новотного и шашечная тема в сочетании с превращением в слабую фигуру). В процессе осуществления первой комбинации (игры) белые подготавливают почву для последующей. Тем самым устанавливается органическая связь между первой и второй комбинацией, причем борьба, как будто приближающаяся кфинишу, вспыхивает вновь.
1. с3—с4 вое
Защищая пешку е7 и угрожая 2. С45. Поэтому черные вынуждены взять пешку с4 слоном, переходя через критическое поле 45 и занимая уязвимое (как это выяснится в дальнейшем) поле с4.
1. ... Себ : с4 2. @6—07 к...
Ошибочно 2. Са5 С: 45 3. а7
из-за 3. . Ле2-- 4. Кр3 ЛеЗ-- с вечным шахом.
2. ... Лез—403
8. СЫ 8-1! г.
Прежде чем занять поле @5, необходимо поставить черного короля на невыгодную позицию,
37

Страница 39

что позволит осуществить второй этап решения.
Следовательно, ход 3.С8-- и является ходом, подготавливающим почву для второй фазы решения. Такой ход назван мной «узловым».
Ошибочно сразу 3. Са5? ввиду 3. . .„Ла2--! 4. Кре! Л: 45 5. #8Ф Ла!--.
3. н.. Кр5—16 4. С8—45! Ла3—02-! Если 4. . „Л: 455. е8Ф Ла2-, то 6. Фр2. 5. КрЬ2— 1 На 5. Кр3 следует 5... С: 45 6. @8Ф Себ-. 5. к... Ла2 : 45 6. в7—с8К-!
Этот ход объясняет, зачем нужно было заставить черного короля пойти на №6. После шаха конем белые поля для короля недоступны из-за вилки.
6. 5. Криб—в5 7. СЬ?—с!+- Краб 5
При других отступлениях также следует двойной удар.
Ходом 7... .Кр!5 черные пытаются забрать пешку д7. В ответ на это превращенный конь пожирает всю армию черных (шашечная тема).
8. Ке8—е7-- Кр!5—еб 9. Ке7:45 Креб: 7 10. Ка5 : 56-- Кра7—сб 11. КБ6:с# и выигр.
Вот когда сказалась уязвимость поля с4!
(См. диагр. 63) 1. КМ—с6!
Белые препятствуют уходу ко- 88
№ 63. Конкурс Ереванск. шахм.клуба, 1947
4-й * приз
и тай
ки юм ха, Г
Я обес 0 0 Вани
Выигрыш
роля из-под действия батареи (1. . .Кра5(сб) 2. Ке7--) и угрожают выиграть ферзя. 1. к. Ф15—45-- 2. Кра?—а1! 2...
Если 2. КрЪЬ2(Ы1), то 2... Фа2(4!)-, и черные освобождаются от угрозы вскрытого шаха после 3. . .Крсб.
2. 2... еб—е5!
Черные подготавливают убежище для ферзя.
83. Квб—е7 Фа5—еб 4. Кра!—-Б1 в7—в6! 5. Крыл— а!!! не.
Очень тонкий ход. Нельзя, как и на предыдущем ходу, 5. КрЬ2 из-за 5.. .в5! 6. Крыл (6. Крс3 ФЗ) 6.. ‚84 7. Крь? Ф1б! с ничьей, так как пешка «с» перекрыла четвертую горизонталь и нет вскрытого шаха 8.ЛЬ4.
На 5. Крс! могло последовать 5. . .Фа2 с ничьей.
5. к. 6—5
У черных может двигаться только пешка.
6. Кра!—52!

Страница 40

Теперь этот ход обязателен.
6. не. в5—864 7. Кро2—с3 к.
Пешка на е4 перекрывает не только четвертую горизонталь, но и диагональ с8—13. Этим пользуются белые — теперь невозможен ход 7. . .ФНЗ--. Между тем грозит мат в один ход.
7. не. Феб—а2
8. ЛЬ4—Ъ3-- — и выигр. Игра построена на полях
соответствия белого короля и
черной пешки, находящихся на
разных концах доски.
№ 64. Конкурс Ереванск. шахм. клуба, 1947 4-й почетный отзыв
Я в ШЕН кали и” си аи
Ва ин й по жи пам №
Выигрыш
1. Ле8—а8!!
На первый взгляд совершенно непонятный ход. Идея его заключается в том, чтобы заставить черную пешку передвинуться на Ъб, а зачем — станет ясно, когда наступит пешечный эндшпиль.
Ничего не дает 1. Се4-- Кре5! 2. Ле8-- Кра4.
1. ке. Ь7—Ъб Угрожал мат после 2. Ла5--.
Плохо 1. . .Креб из-за 2. Ле8-- Кра4 3. Ле!.
Ла8—е8! а2—а1Ф СЫ --е4-- Кр5—в5 Ле8—28-- Кре5—15 Се4—е6-- КрА5—в5 Себ— 99,7! Кра5— 85 Са3—е2!
Белые загнали короля противника на край доски, а слона перевели на выгодную позицию, создав новую угрозу мата.
моло
7. 2. Фа! — (4 Единственный ход. 8. Се : в4--
Проигрывало 8. Л: 64? из-за Ф2-!.
8. к. Фа4 : в4 9. Ле8 :в4 Кр\5:е4 10. Кр!7— еб! НИИ
Началась вторая фаза борьбы. Преждевременно было бы 10. 4 ввиду 10...05 11. а5 Ба 12. Ба 44 13. аб 3 14. а7 @д2 15. а8Ф 41Ф — ничья.
10. ке. 46—45!
Пешка «@» задержана, и черным нужно проводить пешку «Р». Но если 11...05, то после 12. Ь4 Кр: 23 13. а5 Ба 14. Ба Ы4 15. ао 18° 16. а7 12 17. а8Ф белые выигрывают. Поэтому черные предварительно перекрывают диагональ 1—-а8.
11. Креб : 45 12. 53—Ъ4 13. а4—а5
Лишь сейчас выясняется смысл 1-го хода белых. Стой пешка на Ь7, белым пришлось бы потратить лишний темп.
13. 2. Ьб : а5 14. 54—Ъ5 15—14
39
Кре4 : е3 16—15

Страница 41

15. 55—Ъ6б Ъ4— 13 16. Ь6—Ъ7 13—12 17. Ь7—ЪЬ8Ф-- и выигр.
Еще один пример последовательного синтеза (см. № 62). Здесь узловым ходом, сВязывающим две фазы, является 1. Ла8.
№ 65. 1-е первенство
СССР, 1947 2-е место
я о "о ая и. "а си
ини. пани ини ны МЕ
Выигрыш
Создание этого этюда стало большим событием в моей композиторской деятельности.
Здесь плану белых впервые противопоставляется — цельный стратегический план черных, встречающий, в свою очередь, контрплан белых.
Черные в защите неоднократно жертвуют ферзя, а белые систематически отказываются его ВЗЯТЬ.
Этюд идейно родствен известному произведению Г. М. Каспаряна, занявшему 2-е место во 2-м первенстве СССР.
Белые: КрЬ3, Се2, КЫ7, п. ад, с5.
Черные: Крс8, СЬ4, Кат, п. аб, а7, с7.
Выигрыш.
1. сб Кеб 2. СЬ3-- КрЪ8 3. Ксб К: сб 4. Ка7-- КрЫ7 5. Св2 Се3 6. Крс4 а5 7. Кс5-- Крьб 8. Ка4-- КрЬ7 9. Краз СР 10.
40
Кре? Св! 11. С45 аб 12. Кр Са4 13. Кр!4! Са7 14. Кре4!! СЬ8 15. Ксб-- и т. д.
Данный этюд, появившийся на год раньше этюда Г. М. Каспаряна, также получил очень высокое отличие. На составление его я затратил более четырех лет.
1. @д7—48Ф-!
Воспрепятствовать превращению пешки «п» в ферзя белые не могут, поэтому они завлекают черного короля в матовую сеть, пользуясь тем, что противник не может контратаковать новоявленным ферзем (пешка #2 защищена ладьей). Ошибочно было бы 1. Лс2-- Кра8 2. Саб Кр: а7!,
но не 2... .Б1Ф 3. СЬ5 и выигр. 1. не. Крс7 : 48 2. ЛЬ2—с2! п2—Ъ1Ф 3. Ссё8 : еб Се! — с3! Черные начинают — тонкую контригру. 4. Лс2: с3 1: #2
Расчет черных прост: на 5. Кр! сыграть 5. . .ФЬ7, и нельзя 6. Лс8-- Ф : с8 7. С: сё Кр: с8 8. Кр: е7, так как пешка «|» приносит победу черным.
5. Краб : №6 Фв2—19--
Ликвидация пешки 16 позволяет черным задумать новый план, связанный с жертвой ферзя для достижения пата.
6. Криб—в6 ФЬ2—е!-!
Черный ферзь очень точно выбирает поле для объявления шаха, имея в виду события, которые должны произойти после
7. Кр.

Страница 42

7. Краб—Ъ7!!
Только этот удивительный ход ведет к выигрышу.
Почему же не 7. Кр, что должно, казалось бы, сразу прекратить сопротивление черных? Действительно, вследствие как будто неудачно выбранного поля Ев! для шаха черные лишены даже защиты ФЬ7.
Однако на 7. Кр! следует 7... .Фсб! 8. Лс4! Фсб!, и белые в цугцванге.
Если бы шах ферзем на 6-м ходу был дан с #2, то после 7. Кр!7 Фсб 8. Лс4! в цугцванге были бы черные.
8...Фаб(Ь7,а8)9.Лс8-- Ф:с8 10. С:с8 Кр:с8 11. Кр: е7, и белые выигрывают, так как пешки Вб у черных уже нет. В случае же 8... Фсб игра приходила к варианту 2.
Нельзя также было играть 7. Кр: 6 ввиду 7. . .ФЬЫ1--! 8. Кре5 Фе1-- 9. Кроб ФЫ!-- 10. Креб Фе4--! 11. 15 Фе4-- 12.КрП Ф1П5-- с вечным шахом.
7. ‚.. — Фе1--Б1(192)-- 8. КрЫ7— #8 к.
Нельзя 8. Кре7 из-за 8. . .Фа!! 8. Вии ФЬЫ!— #1! 9. Кре8— 18!! к.
Сейчас становится ясным глубокий смысл обходного маневра королем: он скрывается от шахов не на 77, а на #8, и осуществить его можно только через поля 7 и #8.
Если бы черные сыграли 8... Фе2--, белые ответили бы 9. Кр!7!
9. к... Фе1—с5! 10. Лс3—с4! — Фс5—сб6!
1. Кр!8—77!
Маневр короля в6—17—р8— 18— {7 идейно сходен с маневром короля в упомянутом выше этюде Каспаряна Кра2—е2—!3— 14 — е4.
Теперь — создается — позиция обоюдного цугцванга. Именно она является ключевой финальной позицией, хотя черные еще делают отчаянную попытку отдать ферзя.
1. ... Фсб—е8--
На 11...Фаб следовал уже знакомый вариант 12. Лс8-- и т. д.
12. Кр!7—@7 13. Кре7— 7!
Последний отказ от взятия.
Теперь черные бессильны чтолибо предпринять, и белые выигрывают.
Кроме попытки отдать ферзя на #8 (главная игра в зтюцЦе), черные могли оказать сопротивление иным способом.
Фе8— 18|
2 п. ... Фсб—с5!
После этого хода также возникает интересная игра.
12. Кр7—в6! — Фс5—в1- 13. Краб : 15! НИИ
Без взятия этой пешки белым не выиграть. Но оно стало возможным лишь после того, как белая ладья переместилась с с3 на с4.
13. не. Фе1-—-51-- 14. Кр!5—65 ФЬЫ!-в1--
41

Страница 43

15. Кре5—16 Фе1—-Н1-- 16. КрЮ6—в7 — ФЫ!-а!-- 17. Кре7— #8 Фа!—в1-- 18. Кре8— 18! НИИ
Белым опять нужно потерять темп. Если 18. Кр!7 ‚ то 18... Фс5 19. 5 Фс6б!, и белые попадают в цугцванг: 20. Кр!8 Ф : еб! 21. Ге — пат (21. Ла4-- Фат7!) или 20. 6 Фе8-- 21. Креа7 ей— НИЧЬЯ.
18... Фе1—с5! 19. 4—5! Ва
Нельзя 19. Кр! из-за ФП5-- с ничьей.
19. Фс5— сб! 20. Кр!8— 7 5. Вторично создана — позиция
цугцванга, такая же, как и после 11-го хода белых, но теперь белая пешка «Ъ переместилась на 15.
20. ... Фсб—с5!
Кажется, что белые еще ничего не достигли. Если 21. 16, то ФЬ5-- с ничьей.
Для выигрыша белые в третий раз предпринимают маневр королем.
21. Кр!7—е8! — Фс5—в1- 22. Кре8—!8! — Фв1—с5 23. 16—16! и выигр.
Шаха на 5 ферзем теперь нет, а на 923...Ф:с4 следует 24. {е--! Крс7 25. С:с4.
Пожалуй, это один из самых лучших моих этюдов.
(См. диагр. 66) 1. Ле4—н4
Ничего не дает 1. КН-- Кра3 2. К: 12 а2 3. Ле! СЫ.
42
№ 66. «Труд», 1947 2-й похвальный отзыв
ином и Г ия ”
ы оби Нти ла пион бин
Ничья
1. 2... а3—а2 2. ЛЬ4 : п2- е3—е2!
Тонкая жертва пешки. Если 2. . .Кра3, то 3. ЛЫ! СЫ! 4. КрЬЗ! и король догоняет пешку «а», так как на 4. . .а1Ф следует 5. ЛФ х.
Если 2.. .Кре! 3. Ке?-- КрЪ2!, то 4. Ка4 а1Ф 5. Л: с2-+- КрЫ! 6. Крс4!—позиционная ничья, так как черные не могут разрушить защитный заслон белых, например: 6. . .Фа3 7. ЛЬ2 Крс! 8. Ле2-- Кра! 9. ЛЬ2 и т. д.
3. ЛЬ2 : е2-- Проигрывает 3. К: е2 из-за 3...а1Ф 4. Ка4-- — КраЗ!
5. К: с2 Фс3--! 6. Кра4 Фсб- 7. КрЬ3 (король не может становиться на черные поля из-за потери ладьи) 7. . .Фа5--8. Кра4 Крс3!, и белым не избежать потери фигуры.
3. ... — Кр02—43
Или 3. . .Кре! 4. Ле1-- Са! (4.. .КрЬ2 5. Ке2 СЫ! 6. Кс3 а1Ф 7. Л: Ы1--) 5. Ке2-- Кра2 6. Л: 41--! и 7. Ке3-- — ничья.
4. Ле?—е! Сс2—Ы1 5. Кв3—е4! а2—а1Ф 6. Ке4—сб-- Кра3—с2

Страница 44

7. Ле!-с!1--! Крс2—Ъ2! 8. Кс5—43+- КрЫ2—а2 Под энергичным натиском белых фигур черные слон и король заблокировали ферзя в углу. 9. Лс!-с3!
Ладья запирает замок тюремной камеры, в которой оказался черный ферзь. Ничья, так как ходу 10. Ла3-- воспрепятствовать невозможно.
№ 67. 2-е первенство СССР 11-е место
убыв
А || Км ‘ли В, зе я = Тона лоно и в п
Ничья
1. Кра5—аб — КВЗ : 4 2. Ка!-е3 46—45
Нельзя взять коня или пешку а7 слоном из-за 3. в7, а если 2... ЛЬ2, то 3. Се4-+- 45 4. К: 45 Ла2-- 5. КрЬ5 ЛЬ2-- 6. Краб Ла2-- 7. КрЬ5 Кр: а7 8. К: 4
или 7. ..К: 45 8. С: @5- с ничьей.
3. Кез: 45! КМ : 45
4. С5—е4 ЛЬб—Ь5
5. вб—в7! Са4 : в7
6. 43—04! Св7— 6 (16)
Или 6...С: 04 7. С: 05+
Л : 45 — пат.
7. Се4— В ЛЬ5— 15
8. СВ—е4 56—15
9. Се4— В ЛЬ5—в5
Белый слон должен непрерывно нападать на черную ладью, пока она не будет вынуждена стать на поле #5, запирая своего слона. Если бы слон смог вырваться из заточения через поле в5, черные легко выигрывали маневром С6—14—е3—Б8.
10. С83—е4 (11). Ничья.
Когда ладья находится на 65, белые делают любой ход слоном. Если ладья переместится на поле {5 или 15, слон возобновит нападение на нее.
В этюде выражена новая разновидность темы замурования: фигура замуровывается в пределах определенного пространства подвижной фигурой.
№ 68. Конкурс в честь
30-летия Чехословацкой Республики, 1948 4-й приз
”, аовтаа пиве
аб ый Зея || й ини,
я тои
1. Са1--Ь2--! Кре! : 2. Кьб—с4-- Крона 3. Кс4 : ез 5.
Казалось бы, белые защитились от угрозы 41Ф и добились явного перевеса. Но ресурсы черных не исчерпаны.
3. 2... СЬ5—е2--!!
Неожиданный — комбинационный контрудар. 43

Страница 45

4. Кра3—с3!
Слона брать нельзя: 4. Кр : е2 Я41Ф--! 5. К: @1 — пат.
4. к. Се? : Ь5
5. Кв5— 13! ке. Нельзя играть 5. Сс2 из-за
Сед, и черные выигрывают фигуру.
5. 2. 02—41Ф 6. Ке3 : 4! СЬ5—е2! После 6. ..Кр: @ 7. Сс2-+
Крс! 8. Ка4 белые выигрывают.
7. Сп7—е4! Се? : 41
Опять нельзя 7.. .Кр: @1 по той же причине.
8. К!8—е!!!
Возникла позиция обоюдного цугцванга.
8... са1--15(!)
Лучшее. Если 8... .Сед, то 9. Се2 Саб 10. КВ С — 11. Ка4 и выигр. или 8. . .Са4 (24) 9. Ка3-- Кра! (Ы1) 10. КБ? (#2)
9. Ке!--43-- Кре!-41
10. Се4—@5 (сб)! и выигр., так как черные опять в Ццугцванге и на следующем ходу теряют слона или получают мат.
Этюд имеет значение для теории эндшпиля «слон и конь против слона».
Малое количество фигур и полное материальное равенство в позиции следующей диаграммы делают как будто выигрыш не- ВОЗМОЖНЫМ.
Единственным шансом белых является использование стесненной позиции черного короля.
44
№ 69. Конкурс Всесоюзн. комитета
по ФКиС, 1948 2-й почетный отзыв
Ш БУША "они ввоз ини
В и Л а а
_ я ив_я Рем,
Выигрыш
После 1. Кр!8 КН6! белые попадают в цугцванг.
1. к. Ке8—16-- 2. Кр!7— 8 К6—#8 3. Ке3— #4! ь7—16
На 3...КАб следует 4. Ке5 К- 5. КИх.
4. Кр!8— 7 Кр18—17 5. Кв4—еб (е3) КрП7—Н8 6. Кеб—с4! к.
Ничего не дает 6. Кеб-- Кр7 7. К8-- Кр!8 и т. д. Конь попадает на поля #8 и еб с шахом, что предопределяет ничейный исход борьбы.
Задача заключается в том, чтобы выиграть темп, не выпуская при этом черные фигуры на свободу.
6. к. Кр8—17 7. Кс4—46 — КрЫ7—18 8. Ка6—е8 — Кр18—Б7 9. Кр!7—е6! КрЫ7—18 10. Креб—@6 — КрЫ8—Б7 1. Кра6—@7! КрЫ7—Ъ8 12. Кра7—еб — Кр8—Н7 13. Креб— #7 2.
Выиграв необходимый темп, король возвращается на прежнее место.

Страница 46

Маневр короля возможен только при положении белого коня на е8, где он — контролирует пункты 6 и #7. При аналогичной позиции коня на #5 (откуда он контролирует пункты е7 и Е7) выигрыша нет, так как белый король не может осуществить маневр 7—еб—е5—15.
13. ... — КрЫ7—68 14. Ке8—с7 — КрЫ8—17 15. Кс7—еб — КрЫ7—№8 16. Кеб—!8 и выигр. № 70. «Шахматы в СССР», 1948
3-й почетный отзыв
вн я кии, кин. поисвом пая я и Й ки ни, пов
Ничья
1. ©С13—с6!
о
Белые защищаются от угрозы 1.. .ФЬб-- и угрожают матом на её.
1. не. СЬ5—@3--
Нельзя ‚Фа8 ввиду 2.
ЛЬ5-- К рав’ 3. С45-- Кр!8 4. ЛЬ8-- Кре7 5. Л: 8 Кр: 48 6. Кр: #7.
2. е3—е4 Фа5—48!
Теперь черные согласны на 3. Ле8-- Ф : е8 4. С: е8 С: е4-- 5. Кре5 а3 6. СТ7 СЫ!!.
3. Ле5—15--! Кри8—@8 4. Ссб—@5-+- Ф4а8 :45!
‚ побы на 4. . .С: е4--, но..
5. ль5—-н8--и Кре8 : 18 Пат.
Этюд с неглубокой, но живой игрой и необычным патом при двух висячих белых пешках в центре доски.
Л: 45 сыграть
№ 71. «Шахматы в СССР», 1948 4-й похвальный отзыв
пили. в ВУп @ °в бан в я ий
гв алия
уд
‚ й ны.
Выигрыш 1. Кеб—с5-
1. Кре2 Саб 2. Кра3 Сб! — позиционная ничья. Черные ходят королем по полям с8—47; белые не могут усилить свою позицию.
К... Кра7—с8 2. Кс5—е4! — С@9—Ь4
Лучший ход. На 2. . .Саб (06) следует 3. Каб-- Кр:с7 4. Кс4 (15) с выигрышем слона.
3. Крь2— 53 13—Ю!
Черные стремятся отвлечь от пешки с7 одну из белых фигур.
Если 83. . .Се7 (#8), то 4. Крс4 Са3 5. Кра3 Сс1 6. Кс3 Са3 7. Кь5 и выигр.
4. Се3: @ й После 4. К: Саб ничья. 4. 2... СЬ4—а5
45

Страница 47

При любом другом ходе слона белый слон возвращается на #3 с легким выигрышем.
5. Ке4—46-! Крсё8 : с7 6. Каб—с4.
Доминация. вают.
Белые выигры-
№ 72. «Шахматы в СССР», 1948
в на
нА в инав,
вин нлилана
т
Наиболее напрашивающееся продолжение 1. @7-- Кр!5 2. Кре8 Л: 6! 3. 48Ф Леб-- 4. Кр!8 (18) Кеб (#7)-- приводит
к ничьей. Если 1. Крат, то 1. . .Кр!5 2. {7 2. 47 Л :16) 2.. .Леб--! 3. ) с ничьей.
Кр!8 Л!6 4.—Л: 7 (+
1. Кю—В3-Н! Кри— 15! 2. КЫЗ : в5 Леб : 6!
Слабее 2. . „Ле8-- 3. Кре7 Л: Ь8 ввиду 4. 17! Креб (4... Кр: в5 5. #8Ф) 5. Ке4! и выитр-
Теперь черные угрожают 3. Л8-- или 3...Л:
3. Ка5—н7! 4. Кр8—#8 На 4. Сс7 последовало бы 4. . .Креб. 4. не. Кр!5—вб 5. КЫ7—!8-! 5. Ошибочно было бы 5. @7 из-за 5.. „Ле7-1
46
Л6—
5. не. Креб— 6 6. а6—а7 — ЛНИ—е7-+ 7. Кра8—Ъ8 Кр Н! 8. Сь8—46! й
После 8. 48Ф Ле8- 9. Крь? ЛЬ8--! 10. Кр: №8 — пат.
Если 8. @8Л, то 8. . .Ле8- 9. КрЫ7 Л :#8 или 8. 48К-- Кр!6!, ибелыене могут выиграть.
8. ке. Ле7—в5 9. @7—48Л! и выигр.
Выжидательный ход 9. Ссе5 (54, а3) приводил после 9... Ла5! к позиционной ничьей.
На 8. Кеб следует 8. . .Ле8-- 9. КрЫ7 Кр: еб.
№ 73. «Мадьяр шакквилаг», 1-й приз
1948
МЕжонанй и иля кой чай пя $
Выигрыш
ЛЬ7—а7-- Ла7—а8--! — Крб8 : а8 Ь6—Ь7-- — Кра8—а7! Ь7 : с8К-! Кра?—а6! Е7 : 18С! .
5. п8Ф? 4! 6. Ф: 4 Ла!-! 7. Ф : а1—пат.
5. 2... 45—04! 6. СВ8: а4 Ла3—@3
Черная ладья начинает искать уязвимое место на первой горизонтали.
7. СП—15 8. СЬ5—в6
ВЕ
Кра8—Ъ8
сл в со о
Ла3—63 ЛЬ3—с3!

Страница 48

Белые поля на первой горизонтали для ладьи недоступны. Она пытается овладеть черными ПОЛЯМИ.
9. Са4—ез! Лс3—а3!
10. 67—Ъ8С! Лаз: е3
И. е7—е8Л! и выигр. На 11. е8Ф следует Ле!-!
Ф : е!1 — пат.
Четыре превращения в слабые фигуры, из них по одному разу в коня и ладью и дважды— в слона.
Этот этюд составлен еще в 30-х годах под влиянием работ В. А. Королькова и А. А. Троицкого.
№ 74. «Шахматы в СССР», 1949 Похвальный отзыв
Е о нонстР ня нзв,
я „мини
ин вон
Выигрыш 1. Ке7—е6--! Кр!8—28
Если 1. . .Кре8, то 2. Ла8-- Кр! 3. Ке5-- Кре7 4. Каеб-- и 5. ЛЬ8х.
2. Л97—48-- Кра8—57 3. Кр!5— 16! — ФЬ4—Ъ6!
Связывая коня. 4. Ла8—а8!!
Неожиданно получается позиция — обоюдного — цугцванга. Ход за черными, и ферзь должен занять невыгодную позицию.
т и
4. 2... ФЬб—а6 5. Ка4— 8 и выигр.
Черные не могут воспрепятствовать ходу 6. К!е5-.
№ 75. Второй командный матч городов и республик, 1949—1950 2—3-е место
ее иж. ини, Моне п 26 й на ааувая аа №
к
с» о
-
Выигрыш 1. Се2— 134 в3—р? 2. ЛЬ5—Ъ1 ке.
Белые сковали силы черных. Поэтому черные играют на пат.
й г. Са4—с2!| 3 ЛЪ1-а1!! зе. необхо- ВЫЯСНИТСЯ
Очень тонкий ход, димость — которого позднее.
3. не. Сс2— е4! 4. СВ: е4 5. Плохо 4. Се2 (41) из-за 4.
94-- 5. КрБ8 43 (или де) 6. Крс7 95, и черные, угрожая продвижением пешек, стоят очень сильно. 4. не. 95 : е4 5. в4—в5 46—45 6. в5—с6 @5—@4 7. в6—67 44—03! Если 7... .@е, то 8. #8 Фе? 9. Ле] е3 10. Л:е? СЮ 11. Фа5! и
мат в два хода.
47

Страница 49

8. в7—68С! 93—02
9. Се8—Ъ3 42—41Ф 10. СБЗ : 41 Се! №! Тонкая защита. После 10.
С: е8- 11. Се2-- Се!! 12. Ле!!
е3 13. Се4 е2 14. Л: е2 белые выигрывают. 1. Са!-с2-! СР—е1! 19. Сс2—Ы1! не.
Вот когда сказалось значение хода 3. Ла!!.
12. ве. Се1— №! 13. Кра8—Ъ7! 5.
Белые угрожают — маневром КрЫ7—а6—Ь5—а4 : а3—БЗ, и затем пешка движется в ферзи.
Однако король не должен ступать на черные поля. Если 13. Кра7?, то 13...С: е3-- и 14. Са4!, если же 13. КрЪ8, то 13... СеЗ--! 14. Кр Кре!! и черные выигрывают.
13. г. СР : е3
Приходится брать пешку е3, распатовывая пешку е4. Это позволяет белым осуществить финальный маневр.
Нельзя 13. . .Кре! ввиду 14. С: е4-- Се! 15. С: в2! и выигр. 14. СЫ1--с2--! Се83—81 15. Ла!--е!! е4—е3 16. Сс2—е4 е3—ед 17. Ле! :е? и выигр.
Еще один пример последовательного синтеза.
В первой фазе происходит превращение пешки в слабую фигуру. Во второй фазе, подготовленной ходом белых 2.Ла!', проводится система перекрытий и вскрытий линии действия белой ладьи превращенным слоном.
48
№ 76. Конкурс Дагестанск. комитета по ФКиС, 1950 5-й приз
ЗЖаНФи п БзЮ № в
и ибн в ими
в мае и ния своноиов |
Выигрыш 1. СЫ!-еб-! На 1. БаК последует просто 1.. „Л: Ы1. 1. 2... Кре8—@7!
Черному королю нельзя оставаться на восьмой горизонтали, так как белые легко выигрывают ходом 2. БаК.
2. Б7: а8К!
Все-таки конь! На 2. С5-- последовало бы еб.
2. ЛЬ8 : а8 3. Свб—е8--! Кра7—а6!
Лучший ответ на жертву слона.
Брать слона нельзя из-за 4. Л: а8, а на Крс7 последует 4. Ка5-- КрЪ8 (если 4. . .КрЬ, то 5. Себ-+-) 5. ЛЬ8-- Кра7 6. Ссб Каб-- 7. Кра3 ЛЬ8 8. ЛаЗ-- КрЬ8 9. Ла8х.
4. Лаз : а8 Кс8—56-- 5. Крс4—Б5 КЬб : а8 6. Се8—с6! Ка8—с7-- 7. КрЫ5—Ъб Кс7— еб
Оказывается, у коня единственное поле для отступления (грозило 8. Кс4-).
8. Ке3—с4 х |,

Страница 50

№ 77. Конкурс Всесоюзн. комитета по ФКиС, 1950 2-й почетный отзыв
Ш Ш НЕ и г
&. кии,
вой “била В ит ов ин нА
и
сот
1. 02—44!
Не ведет к цели прямолинейное 1. Ле8 Ф : е8 2. К : е8 ввиду 2. ..Себ! 3. Кв7 (3. Кс7 Краб 4. Каб СЬ5 с выигрышем коня) 83. . .Кра4! и, несмотря на минусдве пешки, черные сохраняют перевес благодаря угрозе Крс4— 53: а3 и т. д.
1. н.. Креб—е4 2. Кве7— {15 Фе7—07! Необходимо — контролировать поле её. 3. Ле8—Б68! аб—а4!
Слон не может уйти с поля Б7 из-за 4. ЛЬЗ с угрозой 5. Ле8 х, и белые выигрывают. Поэтому черные берут под контроль поле БЗ, одновременно подготавливая тонкую патовую защиту.
4. ЛЬ8 : 57 Фа7—с7! 5. Крп2— 13! Не ведет к выигрышу 5. ЛЬ4, например: 5.. .ФЬ8! 6. Кра!!
Ф : 4! 7. аЬ а3 8. Ка6-- Кре3!, и выигрывают черные.
Нельзя и 5. Кре! Фс!1- 6. Кр! ФН (@1)-- 7. Кр: Н (1) — пат.
5. к... Фс7—47!
Черный ферзь, в свою очередь, не может оставить седьмую горизонталь из-за 6. Ле7--.
6. КрЫ3—Ы4! | Фа7— с7 7. Кр4—15 Фс7—407 8. Крь5—Ъ6 — Фа7—с7 9. Крб— 7 Фс7—07 10. Кра7— 17 Фа7—с7 И. Крв7—1б Фс7—07 12. Крь6— №5! г.
Король пускается в обратный путь.
12. Фа7—с7 13. Крь5—Ъ4 Фс7—47 14. КрЬ4— 13 Фа7—с7 15. Кр3—12 Фс7—07 16. КрЬ2— 1!
Маневром короля белые выиграли важный темп. Теперь, когда ферзь черных стоит не на с7, а на @7, возможен ход Кре!.
16. Фа7—с7! 17. Кра!- —ю!1 Фс7-@ 18. ЛЬ7—Ь8! — Фа7—408!
Угрожало 19. Ле8-- и 20. Каб--.
19. ЛЬ8—с8!
Маневр ладьи, осуществленный 18-м и 19-м ходами белых, стал возможен лишь после ухода белого короля с линии «П» (нет шаха ферзем на №8).
19. Ве. Фа8 : с8
Грозило 20. Лс3.
20. К!6—46-- и выигр. (См. диагр. 78)
Учитывая подавляющее материальное преимущество черных, белые делают ставку на далеко продвинутую пешку №6.
49

Страница 51

№ 78. Конкурс Ереванск. шахм. клуба
2—3-й почетный отзыв
| а яноа
йа, майн и ню
Ничья 1. КМ—с6!
После прямолинейного 1.17 ЛЬб 2. Кеб-+ К: еб 3. С: №6 С : еб черные выигрывают. Сейчас белые защищают слоном поле 16 и одновременно конем — пешку еб. Не проходит 1. Каз из-за 1... .„Ла7!! 2. Ь7 ЛИ-- 3. Кре4 (КМ) Л 4. Кр: а4 ЛН8.
МО... Лаб : еб
Другой удовлетворительной защиты от 2. 7 не видно.
2. 6—7 Леб—е3-! Неожиданный ресурс.
3. Кр : #3 Са4 : еб-- 4. Кре3— 24! г...
На другие ходы короля последует 4. . .Кеб, и черные выигрывают. Теперь же на 4. . .Кеб белые ответят 5. Кр!5 с выигрышем фигуры. Однако у черных появляется новая возможность.
4. не. Ке8— 16--
5. Кре4—в5! К6 : п7-
6. Кра5— 16 Кь7— В Если 6. . .К6, то не 7. Кр : #7
из-за Ке4--, а 7. Саб--! Кр 8. Кр: #7 — ничья.
50
7. С42—в5-- Кра8—4а7 8. Св5— 16! Себ : 16 Пат.
Если черные попытаются уклониться от пата ходом 8... К!6--, то 9. Кре5 КЫ7- 10. Кр: 15 С : #6 11. Краб — ничья.
№ 79. «Шахматы в СССР», 1950 1-й приз
п и оп.
пая Е "а ионы "ини
ыл "ва ” я ши,
Выигрыш 1. 4—5! КВ: в5+
Если 1...Кре7, то 2. Ю6- Кр\7 3. Кр!6 КЫ4 4. Ке2 Ссб 5. КМ Сеё8 6. Сс2!, и черные в цугцванге, приводящем к потере пешки.
2. Креб— 16 Кв5—е4-|!
Если 2. . .Кр16, то 3. Пе Ссб (ничего лучшего не видно) 4. в7 КЫ7-- 5. С: Б7 Кр: Ы7 6. Кр Се8-- 7. Кр!8 и выигр.
Поэтому черные пытаются жертвой коня установить равновесие, и им это как будто удается. Действительно, если 3. С: е4, то 3. ..С:е4 4. К: е4 ей — ничья. Если же 83. К: е4, то 3. . .еП, и у черных остаю :ся слон и пешка против слона и коня белых (без пешек), что вполне достаточно для ничьей. И все же...
83. Кс3 : е4! #6 : 15 4. Ке4—е5---- КрЫ7—Н8!

Страница 52

Или 4. . .КрЪб 5. К7х. Если же 4. . .Кре8, то после 5. Са2-- Кр8 (5...Кр!8 6. СЕ7) выясняется, что черные лишь потеряли темп.
5. СБЫ1-а2! Са8—Б7 5... .п4 6. Кр! 63 7. Кр!8 152
8. К-- КрП7 9. СЫ1--, и мат следующим — ходом.
6. Кр!6— 7! СЫ7—аб6(с8)!
7. Кр!7— 18 Саб—43! Угрожало 8. КГ-.
8. Са?2—в8! —Са3—вб
9. Се8—7!! не.
Черный слон «пойман» и вынужден бить белого слона.
9... Саб:Ь7 10. Ка5—7х!.
«Хорошая начальная позиция с острой игрой и заключительной борьбой двух легких фигур против слона с неожиданным финальным матом делают этот этюд очень интересным и поучительным» (отзыв судьи конкурса В. Н. Платова).
№ 80. «Шахматы в СССР», 1950 3-й почетный отзыв
ини.
наи аа
Э
номе
ий
А 0 АЙ и зи и, ‘аи Г в и о Выигрыш
1. Кь3—с!!
Аналогичный, казалось бы, ход 1. Ка! ведет к ничьей: 1. .
Себ--! 2. Краб Кр: а4! 3. Се3 (3. Кс2 СЬ4) 3. . .Са4! и т. д. Не ведет к выигрышу и 1. Се3 Кр : Ь3 2. аб Крс4! 3. аб (нельзя 3. а7 Ссеб-- 4. КрЬ7 С: а7 5. Кр:а7 КрЬ4) 3.. .Саб! 4. СЬ4 Се7 5. Се! СЫ4 и т. д. с вечным нападением на слона.
1. к. С8—с5--1 2. КрЬ6—аб е2—е1Ф
На е!К последует 3. Сев3! Кс2 (13) 4. Ка3-- Крс4 5. К : сб Кр: сб 6. КрЫ7 КЫ4 7. Се!! и выигр.
83. Кс!1-43-- КрЪЫ4 : а4
4. Ка3: е! Се5—Ъ4 5. Ке!-03 СЬ4 : а5 Иначе 6. Сс7.
6. К43—с5-- Кра—ы4 7. Кс5—Ы7!
Ошибочно было бы 7. Саб из-за 7. . .Сс7! с ничьей.
7. не 47—46!
У черных находится неожиданный защитительный ресурс
8. Се5 : 46-- КрЫ4—а4
9. КЫ7—с5-+!
Нельзя 9. К: аб из-за пата. 9 ‚.. — Кра4—Ъ4 10. С46—18! и выигр.
№ 81. кал 1950
В Вывгрыш
51

Страница 53

В этой позиции белые неизбежно теряют пешку №6. Поэтому выигрыш на первый взгляд невозможен.
1 СЬБ4— 8 2. 12—13!
Только этот тонкий ход, подготавливающий будущий цугцванг, приводит к победе.
2. ... Кр7— 6!
Черные не спешат брать пешку 16, которую все равно белым не спасти, и пытаются завоевать большее пространство для своих
фигур.
КрЫ8—67
3. №6—Ы7! Краб : 7 4. Кре5— 15 —— Кв8—№6- 5. Кр!5— №6! г.
Получилась позиция обоюдного цугцванга.
5. к... Кьб—е8-- 6. Кр!6—в5 — КрЫ7—18 7. Креб— 6 и выигр.
№ 82. Конкурс памяти М.И. Чигорина,
4-й похвальный отзыв и жи, | Ж й
и, Ги вв в
я и жи. бп ое он
Выигрыш
ии б
Белые располагают всего двумя легкими фигурами и только одной пешкой, которые должны победить свободно стоящего ферзя.
52
1. Кеб—43-- Крс5—405 2. СП-в?-- Фа4—е4 Черные должны отдать ферзя: 2. ..Крс4 3. КЫ2-- или 2... Креб 3. Ксб-- приводило к немедленному проигрышу.
3. Ка3з—!14-! На 3. КЫ4-- последовало бы
3. ..Крс4! 4. С: е4 {е 5. Кс2 Кра3. 3. ке. Кра5—е5! Теперь уже 3. . .Крс4 приводило к проигрышу: 4. С : е4 Ге 5. Крсб! Крс3 6. Краб или 5... е5 6. Ка5! и выигр.
4. КМ—еб-- Креб—05! 4... .Кр!6 5. С: е4 Кр: вб 6.
СЫ! (только этот ход ведет к выигрышу) 6. . .Креб (если 6...Крб, то 7. Крсб! еб 8.
Краб е4 9. Кра4! Креб 10. С: е4!) 7. Кра7 Кре4 8. Креб М 9. е4 1310. еб Кре3 11. С: 13! и выигр. Дополнительный вариант с двумя жертвами слона обогащает содержание этюда.
5. Кеб: е7-- Крд5—е5 6. Ке7—в6-- Кре6—45 7. Крс7—07!! 5. Обоюдный цугцванг! Смысл этого хода вскоре выя с - нится.
7. Фе4 : 22
8. Каб— м Кра5—е4 9. КМ: #2 — Кре4—- 3 10. Кра7—е6! Кр : #2 11. Креб : 6 и выигр.
(См. диагр. 83)
1. 56—Ь7 Кс8—е7-- 2. Кре8— 18 Леб—Ъб 3. 57—Ь8Ф! ЛЬб:Ь8--
4. СЬ5—е8-- Креаб— 16 Пат.

Страница 54

№ 83. «Труд», 1950
я д Ги м, и вк ауп аз я @. В. ЙО, ия, й
в в
а
явая, ини
ати
я
«Изюминка» этой миниатюры заключается в том, что нельзя раньше сыграть 3. Се8-- Кр!6, а потом 4. Б8Ф из-за 4... .Кеб--! 5. С: в6 Л : Б8-- с выигрышем.
Этот этюд имеет свою любопытную историю. Вначале он был составлен иначе: все фигуры были расположены на один ряд правее (Белые: Кр!8, Сс5, п. сб; черные: Крб, Л#6, Ка8). Но обнаружилась дуаль: можно 3. с8Ф, а можно и 3. С!8-- Крвб 4. Ь8Ф К16-- 5. КрЫ8! Л: 58 — пат.
Тогда я решил отказаться от «изюминки», то есть сделать возможным только 3. С8-- (этот шах можно дать и раньше), а 83. с8Ф исключить, и получился новый этюд — с двумя патами.
Этюд, приведенный на диаграмме, я опубликовал в 1950 году в газете «Труд», а затем составил второй этюд. Белые: Крё, Саб, п. сб; черные: Кр№б, ЛЬб, Ка8. Решение: 1. С8-- Краб 2. с7 К 3. Кре8 Лсб 4. с8Ф Л: с8 — пат; 4. . .Кьб6-- 5. Кр8! Л : Ь8 — пат.
Вскоре я получил письмо от А. О. Гербстмана, который, 0братив внимание на миниатюру в газете «Труд», составил двухпатовый этюд в той же редакции,
что и я, то есть с расположением фигур на один ряд правее.
Удивительное совпадение мыслей у двух композиторов!
В результате двухпатовый этюд был опубликован в 1952 году в журнале «Шахматы в СССР» как совместный.
№ 84. «Шахматы в СССР», 1951 3-й почетный отзыв
И п: п алия й пил №
и. КЕДАС ааа ди | ; 0 О ОФ Ничья 1. аб—а7 Се8—Ъ5--!
Если сразу 1. . .Ссб, то после 2. её черные даже проигрывают.
2. Кр!—- 2 СЬ5—сб 3. 04—05! Себ : @й5 4. а7—а8Ф! С45: а8 5. еб: {7 2...
Только после жертвы пешек «а» и «а» белые могут взять на 17.
5. ... Ле4 : е3 6. Се1—12! й Нельзя было 6. {8Ф из-за Ле2-- 7. Кр! Се2х. 6. ... Ле3—13--
Приводит к ничьей и 6... Ле2-- 7. Кре!! (но не 7. КрП? Се2-- 8. Кра! СпЗ! 9. #8Ф Ле! -- 10. Кр®@ ЛНх) 7...Кре! 8. 18Ф Ле2-- 9. Крыл Се4 10. ФЬ4-- КрП 11. Ф : е4 Ле1--! 12. С: в1 — пат.
53

Страница 55

7. Кр—&! ую
Получилась любопытная позиция. На любой ход черных королем, ладьей или слоном следует
8. 7—18Ф ЛВ: 18
Пат с замурованным белым слоном.
№ 85. «Шахматы
в СССР», 1951 в ини "о "алан Г.
0 За ыы
И а_и, ябайа 0 ОЖ 6 и Выигрыш 1. ФЬ2—М-- Кре3—03! 2. ФМ: 15-- Кра3—с4 8. ФБ -! .. Ясно, что если 3. Ф:Ы1, то пат.
3. ... Крс4—Б4
Король не может вернуться на @3 из-за 4. Феб-- Крс4 5. КЬб-.
4. Ф-—-Ы7-- КрЫ4—с4 5. Ка4—Ъ6-! г.
Ферзя все еще нельзя брать из-за пата. Теперь — понятно, почему на 3-м ходу нужно было дать шах именно с поля #7: после 3. Феб--? КрЫ4 4. ФЬб-- Крс4 ферзь блокировал поле Бб.
5. 5. Крс4—с3!
Если 5. . .Крсб, то 6. Ка7+, на 5. ..Кра3 выигрывает 6. Фе4--.
Интересный вариант получается при 5. . .КрЪЬЗ. Тогда 6.
54
Кс4--! Кра4! 7. Фаб-н! (7. Ф: Ы1 — пат) 7. ..КрЫ4 8. ФЬб-- Кра4 9. Фа5-- КрЪЗ 10. Ка2-- и выигр.
6. КЫб6—45-- Крс3—с2 7. Ка5—е8-- Кре2—с! 8. ФЬЫ7—сб-! 5.
Пожалуй, самый трудный ход решения. Ничего не давало 8. ФЫ1-- ввиду 8. . .КрЪ2 9. Кс4-- Кра!! с ничьей.
Белые перемещают ферзя с далекой диагонали В1--а8 на более короткую @1—а4.
8. к. Крс!—Б2
На 8. Кра2 следует 9. Кс4-- Кре? 10. Фв2-- Кра! 11. ФН Крс2 12. Ка3--.
9. Ке3—с4-- КрЫ2— а!
Иначе черные сразу теряют ферзя или получают мат.
10. Фсб—а4--! ФЬЫ!--а2 1. Фа4—Й1-- Фа2—Ъ! 12. Фа!--44--! Кра!—-а2 13. Фа4—а7-- Кра2—53 14. Кс4—02-- и выигр.
№ 86. «Шахматы в СССР», 1951
аонаннне
и г аа
ти
1. ЛЬЗ3—а3--
После 1. К: 42 С: 53 2. сЪ Кс7 черные оттесняют белого коня с поля @2 своим конем.

Страница 56

1. . Кра!—Ъ1 2. Кс4 : @2-- Кры ей!
Первая тонкость. Если 2... Кр: с2, то 3. Л: а8! С: а8 4. Кс4 Ь1Ф 5. Ка3--—ничья.
83. Ла3—43 Ка8—Ъ6
3.. .СИ-- облегчает задачу белых: 4. Кре5 коб 5. Ла8! (с угрозой 6. ЛЬ8) 5. . .Кс4 6. КЫЗ-- Кр:с2 7. Ка4-- Крс3 8. Ке2-- Крс2 9. ЛЬ8 — ничья.
4. с2—с4!
Необходимая жертва пешки.
Если 4. Кре5 (14)?, то 4. . .Са2! (критический ход; не годится 4...Кр:с2 из-за 5. : 45
К: 45 6. Кс4 с ничьей) Й лав Кс4, и белые не могут дать шах конем на Б3.
4. не. Са5— 7
Если 4...К:с4 5. Л:Ы45 К : д2, то 6. ЛЬ5, или 4. . .С : с4 5. Ла8!, или 4. . .Крс2 5. ЛЬЗ! с ничьей.
5. Кр5—14!
Король в дальнейшем должен поддержать действия ладьи по третьей горизонтали. Однако ошибочно 5. . .Кре4.
5. 2... КБб : с4 6. Ка2: с4! 5.
Теперь на 6. КЬЗ-- последует 6. . .Крс2 с выигрышем.
6. ... Ь2—Ъ1Ф
Или 6... .С: с4 7. Ле3! — ничья. Если бы белые сыграли 5. Кре4, черные выигрывали посредством 7. . .Се2-!.
7. Ла3—с3-+ Кре!-41 8. Лс3—43--! Кра!1—е!1 (ед)
9. Ла3—е3-- Кре!- 2 10. Ле3—!13--! Кр—с2 1. /И3—е3-- Кре2—12 12. Ле3—13-- Крп2—в2 18. Л03—е3-. Вечный шах.
№ 87. Конкурс Свердловского комитета по ФКиС, 1951—1952 1-й приз
„жи. пя 0 № ВАМ потожот пи, цнии,
си
1. Фе3—е7-- Краб—сб 2. Фе7—е8--! Крсб—Ъ6!
Плохо 2.. .Крсб ввиду 3. Са4--! Крс4 ©. ‚КрЪ4 4. фе! -- Кра3 5. Фс3-- ФЬЗ 6. Сс5х) 4. Фе2-- КрЬ4 5. Фа2-- Крс4 6. Фсе3х.
3. С6—404-- КрЫб—а5
Или 3. . .Краб 4. Фа8х.
4. Фе8—48-- Кра5—Ъ4 5. Фа8—е7--! КрЫ4—Ы3!
На 5. . .Краб следует 6. Фс7-|- Краб 7. Фа7х или 6. ..КрЫ4 7. Фе3х.
6. Фе7—е3-- КрЫ3—с2 7. Фе3—с8- Кре2—4! 8. Са4—е3! й
Черный король перекрыл своему ферзю первую горизонталь, и белые получили возможность сделать тихий ход.
8. ке. Кра!1—е2
ан
“о
Ш»
ии
55

Страница 57

Если 8. . .Фе?, то 9. Фс1 Хх.
9. Фсе3—09-- Кред— 13 10. Ф49—19-- Кр!3—е4!
Или 10. . .Кре4 11. Ф4-- Кра3 12. ФН.
1. ФЮ— МН Кре4—Н3 12. ФМ—В-Н! КрЫ3—12
Если 12. . .Кр!4, то 13. Фе2!.
13. Се3—М-++ КрЫ2—в1 14. Ф!3—е3-- Кре!—Й 15. СМ—е3! КрИ—е?
На 15. ..Фе? следует 16. Фе1 х.
16. Фе3—2-- Кре?2—403 17. Ф2—И-- и выигр.
Этюд содержит серию матов ферзем и слоном, в том числе пять матов с блокированием поля черным ферзем.
№ 88. Конкурс, посвященный 12-летию Латвийской ССР, 1952 2-й почетный отзыв
3 ВА и" Гм ия и кии
вап [| к ов и п ва Г п и Выигрыш
1. ВМ!
Отвлекая черного короля от пешки №6.
Ви
1. ИИ Кра5 : М 2. Се8— 17! Теперь пешку «П» задержать
невозможно. И все же у черных находятся контршансы.
56
2. ве. Леб : сб 83. 56—07 Лс5—с8 4. СП7—в8 Лс8—с5! 5. Кр3—Н4! не.
Недостаточно 5. 8®Ф из-за 5.. .ЛЬ5-- 6. ® : 5 — пат.
6. ее Лс5—с!1 7. Св8—еб6! 5.
К ничьей ведет 7. КрЬ5 ЛЬ!-- 8. Креб Кре3! 9. Кре7 Кр!2 10. Сс4 Ле1-- 11. Кр!7 (56) ЛЬ! (+).
7. к. Лс1-11-- 8. Себ—13 лы!!! 9. 17—Ю8Л! и выигр.
Если 9. П8Ф, то 9. . .Ле4--! 10. С: в4 — пат или 10. Кр5 ЛЬ4--! 11. Кр: 64 — пат.
№ 89. «Шахматы в СССР», 1953 5-й похвальный отзыв
„й Пи В ал ажалия в в, о я тии п: № ®№ и
Выигрыш
ан
За
Черные грозят ходами 1...
Ы1Ф-+ и 2...С:с3 форсировать ничью. Нельзя 1. КрЫ! из-за пата.
Попытка 1. СЬ4 Крс!! 2. Се4 Ы1Ф--! 3. С: Ы С6! 4. Се4 (4. С43 Кра!!) 4. . .Се7! 5. Саб (5. Се! Кра!) 5. . .Са8! 6. Ссе3 С6! — позиционная ничья.
Таким образом, в начальной позиции есть два ложных следа, которые приводят к пату или к позиционной ничьей.

Страница 58

1. СВ: е2--! Кра!-с2 2. Се?—@1-- ке.
Вторая жертва слона. Неправильно было бы 2. СаЗ-- Кр: 43 3. КрЫ! Кре4! 4. в5 Кр!5 5. С6 Креб — ничья.
2. к... Крс2— с!
Очень интересно развиваются события после 2. . .Кр : с3 3. в5 (3. Крыл? Кра4!). Белые продвигают пешку, пользуясь тем, что черный король, находясь на большой диагонали, перекрывает ее своему слону. 3.. Крс4! (если 3. . .Кра4, то 4. #6! И выигрывают, так как диагональ а1—-18 не открылась. Если 3... .51Ф-- 4. Кр: Ы1 СЬ2, то 5. в6!1, и черные не могут открыть диагональ, не потеряв слона) 4. СЬ3--! Крсб 5. Крыл! Краб 6. еб Кре7 7. в7 и выигр.
3. Ссе3—02-! Третья жертва слона.
3. не. Крс! : д2! 4. Кра2—Ъ1! Кра2—е3! 5. в4—85 — Кре3—- М 6. в5—е6 — Кр!4—в5 7. в6—в7 — Кра5—16! 8. в7—868Л! и выигр.
№ 90. Конкурс
пам. Л. Куббеля 1953—1954 3-й приз
ОКЕ Що ии Г лалалы ША | ина вика кии, вне
Ничья
ка
Этот этюд принадлежит к той немногочисленной группе композиций, в которых игра разветвляется на два самостоятельных варианта с первого хода. Такие этюды знаменитый советский композитор Л.И. Куббель назвал в свое время этюдами будущего.
1 1. 66—17 Лсб—с1--
Второй вариант получается после 1. . .ЛЬ5.
2. Кра!—а2!
Какой шахматист не сделал бы здесь «естественный» Ход 3. КрЬ2? Однако это проигрывает: 2. КрЬ2 ЛЫ! 3. Ьб Се6б! 4. Б7 ЛЫ1--! 5. Кре3 С: 17 6. СаЗ Л: Б7! и выигр.
2. 2... Лес!
2...С7-- приводит к перестановке ходов.
3. Ь5—Ъб ЛЫ : 67 4. Ь6—Ъ7 Се8— 17+
Еще один тематический вариант был задуман после 4... ЛЬ8 (вместо СГ7-+-). В этом случае нельзя 4. Кра3 из-за 4... Ссб! 5. КрЪ4 ЛЬ8 и выигр., а приготовлено было 5. Ь8Ф! СИ 6. Се4! С: с4+ 7. Кра!! Л: Ь8—пат.
Но, к сожалению, оказалось возможным и 6. ФЬЗ-- С: Ь3-- 7. Кр: Ь3— ничья, что принесло автору большое огорчение.
5. Кра2—а3! — ЛЬ7—18
Если 5. . .Л02, то 6. КрЫ4 ЛЬ2-- 7. Крсб — ничья.
57

Страница 59

6. Кра3—Ъ4! Кре3—04!
7. КрЬ4—Ь5 — Кра4—45
8. КрЬ5—Ъб6 — Кра5—06
9. Саб—с4 СЕ: с4 Или 9. . .Себ 10. Са3! СЬ5 11.
Се.
10. КрЬ6—а7 — Краб—с7
Или 10.. .ЛЬ7 1. КрЬ6! ЛЬ8
12. Кра7 — позиционная ничья.
1. 57—ЬЫ8Ф-- ЛЫ8 : 58 Пат.
2 1. к. Лс5—Н5 2. Ъ5—Ъб ЛЬ5 : В7! После 2...ЛЫ!-- 3. Кра2
СТ-- 4. Краз Л: 07 5. Б7 возникает первый вариант этюда.
83. Ь6—Ъ7 ЛЬ! 4. Кра!—-Ъ2! 5.
Теперь проигрывает 4. Кра2? из-за 4. . .СИ7-- 5. Кра3 (5. Крь2 ЛЬ8! 6. Кра3 Са5 7. КрЬ4 ЛЬ8) 5.. .ЛЬ!!, и черные выигрывают.
4. не. Се8—в6 5. Саб—43! — Свб : 3 6. 57—Ы8Ф ЛЫ-Ы1- 7. КрЬ2—с3. ЛЬ! : 58. Пат.
№ 91. Конкурс
пам. Л. Куббеля 1953—1954
3-й почетный отзыв
аи 2 № 1 | в Же Л "ини. ВУИ |, да
не
Вен в пав
Ничья
1. Са8—Ъ7 Кь3— 12! 2. Ссе1—--е3 СВ7—е8-+ 3. КрЬ3 : 54
В случае 3. Крс2 Б3-- 4. Крс! Ь2-+-! 5. Кр: Ь2 Кс4-- черные выигрывают.
3. 2. К2—03-- 4. КрЫ4—с3 Ка3—Б2! 5. Се3—с5- Ве.
Ни одного из коней брать нельзя из-за вилки на а4 или с4.
5. к. Кр!8— 7 Черные вынуждены перекрыть слона. Если 5.. .Кре8, то 6.
Себ--! Кр 7. С: 6, и нет вилки конем на а4.
6. Ссе5 : 56 во. Все-таки!
6. не. КЬ2—а4--
7. Крс3—Ъ4 Ка4 : Ь6
8. КрЫ4—с5 Кьб—а7--
9. Крс5—46 Ка7—Ъ6 Если 9.. .КЬ8, то 10. Крс”,
и теряется конь, если 9. . .КВ8, то 10. Са5--, и теряется слон.
10. Краб—с5 КЬб—а4-- 1. Кре5— 4 Ка4—Ъ2 12. КрЫ4—с3 Кь2—41-- 13. Кре3—42 Ка! @ 14. Кра2—е8 КР—е4-- Или 14. ..КЫ 15. Кр!3, затем 16. в4 и 17. Кре2.
15. Крез— 4 Ке4— 2 Если 16. . .К2, то 17. Саб
и 18. Кре3. Любопытно, что закрытый королем черный слон ни в одном случае не в СОСТОЯНИИ прийти на выручку своему коню.
16. Кр4—е3. — Ничья.

Страница 60

Черный конь совершает 0обратный путь до поля @7, а белый король через е3—0@2—с3-- Ь4—сб до поля 46.
№ 92. Конкурс Всесоюзн. комитета по ФКиС, 1954 1-й приз
чСачия кии, „ниж в
тв и 0
Г онраба э
А
1. Кра4—с3 2. Крс3 : с4 Са! : е2--
Если 2... .Кр : с7, то 3. КрЫ4 и ничья, так как слон привязан к защите коня, король к пешке, а на 3.. .КЬ2 следует 4. Крс3 Ка4-- 5. КрЪ4 — ничья.
3. Кре4—Ы4 == Ка4—Ъ? 4. КрЬ4—с3 5.
КЬ2—а4--
1 4. 2... КЪЬ2—с4
Конь вырвался на свободу. Хуже 4. . .Ка3 5. Кра2 СН 6. аб Ба 7. Св2! или 5. . .КМ4 6. Кре3 Кб 7. С: Ь7-- — ничья.
5. — а5— аб! Пользуясь тем, что конь перекрыл слона, белые переводят черную пешку на линию «а».
5. 2. Ь7 : аб 6. СЫ! 3 Се2— 11 7. С8—е4-!
Ошибочно было бы 7. Св2 из-за 7. . .КеЗ, и черные выигрывают.
7. не. Крсё8 : с7
8. Се4—Н3! СН —е2 Или 8...Ке3 9. Кра2(а4) Кс4(с2)-- 10. Кре8 Кез 11.
Кр@2 с вечным нападением на коня.
9. СЬ3—е4 Се2—П 10. Се4— 18 с вечным нападением на слона.
Черные могут на 4-м ходу увести коня от преследования через поле @1.
4. 5. Кь2—4а!-- 5. Кре3—02 Се2— 15
Или 5. ..Се4 6. Са5 К®№ 7. Кре3 КЗ 8. аб Ба 9. Се2 Кв5 10. Кр.
6. СЫ!-45! Крс8:с7
У черных нет ничего лучшего.
После 6. . .К№ 7. Кре3 Кв4-- 8. Кр4 КЬ2 9. Се?! Кр:с7 (9... .Кв4 10. СЬ3— ничья) 10. Кре3 Ке4 11. КрЫ4 Ке3 12. С: 7-1 или 1... .К6 12. С: Ь7--! Кр: 7 13. Кре5 ничья очевидна.
7. — а5— аб! Ь7 : аб
8. С45—17! — Сь5— 8
9. С7—45 С3—е4
10. Са5—еб Ка 2 Или 10. . .СЬ5 11. СП7 с вечным нападением на слона. 11. Кра2—е3 К—4а1--
12. Кре3—02 Ка © 13. Кра2—е3 с вечным нападением на коня.
Два эхо-варианта, в каждом из которых повторяется мотив вечного нападения.
59

Страница 61

Таким образом, в этюде представлены четыре мотива позиционной ничьей.
Очень трудная для реализации тема.
№ 93. Конкурс Латвийского комитета по ФКиС, 1954 2-й приз
М "нии
Л, и в о и | в || и, ия Жачеаке и Г в Ничья 1. 64—65 — Краб—е7 2. 15—16! И
Попытка добиться ничьей созданием двух проходных пешек опровергается. Например: 2. в6 Кр!8 3. №6 Кс3 4. Кре3 Ка5 5. Кре4 Ке7 6. КрЫб Кре8 с несложным выигрышем.
2. к. Кре7— 7 83. 66—67 — Кр!7—в7 4. в5: 6-- Кра? : 7 5. Кр2— 3!
Белый король начинает борьбу на два фронта. Если конь попытается выиграть пешку а3, то белые угрозой проведения в ферзи пешки «› вынудят вечный шах или выиграют пешку «а». Например: 5. . .Кс3 6. Кр!4 КЬ5 7. Креб! Кре8! (7... .К : а3 8. Креб КЬ5 9. 77 Кс7-- 10. Кре7 Ка5-- 11. Креб — ничья) 8. а4 Кс3 9. Краб Кр! 10. Крсб — НИЧЬЯ.
Поэтому черные сразу атакуют королем пешку «РБ.
60
5. к. Кр17— еб 6. Кре3— 4! не. Продолжая сохранять угрозу удара на два фронта. 6. к. Краб : №6
Черные вынуждены забрать пешку 16, однако белый король успевает приблизиться.
7. Кр4—е4 = Кр!б—еб
Или 7. . .Кс3-- 8. Кра4 Кь5-- 9. Крсб К : а3 10. КрЫб— ничья.
8. Кре4—й4 — Креб—06
9. Кра4—с4 — Краб—сб
10. Крс4— 63 Ка2—с1--
11. КрЬ3—а4 — Крсеб—Ъб Пат.
Послав этюд на конкурс, я узнал, что подобный финал имеет этюд А. С. Гурвича, составленный еще в 1927 году, однако судья конкурса — заслуженный мастер спорта В. А. Корольков счел возможным дать моему этюду высокое отличие, усмотрев оригинальность трактовки темы в сочетании следующих элементов: 1) активность пешки «п», 2) завоевание опорного пункта 16 путем жертвы пешки «п», 3) активизация короля с игрой «на два фронта», 4) борьба за последнюю пешку противника.
(См. диагр. 94)
1. — еб—еб Каб—сб 2. Кре8—а7 5. 1 2. не. Кре4—05 8. СВ2: с7 не. Угрожало 3. ..КЫ8-- с ничьей. 3. не. Кра5—с5 4. Сс7— 4 к.

Страница 62

№ 94. Тематический конкурс Всесоюзн. комитета
по ФКиС, 1955 1-й приз
ОВОС що налили"
авт иаалия пиши
Выигрыш
Необходимо сохранить контроль над полями Б8 и еб. Ничего не дает 4. Саб-- ввиду 4. . .Кра5.
42... КрЫ5—55(!) 5. СМ—а6 Кро5—Ь6 6. Кра7—с8!
Только этот ход, открывающий классический треугольник, обеспечивает выигрыш.
6. к. Ксб—а7-- 7. Крс8—08! Ка7—с6-- 8. Кра8—47 к.
Повторилась позиция после 5-го хода, но сейчас очередь хода за черными.
8. не. КрЬ6—Ъ7 Если 8. . .КрЬ5, то 9. Крс7. 9. Саб—с7 Кс6—Ъ4
10. Сс7—е5! 5.
На 10. е7? следует 10.. .Ка5
с ничьей. 10. 2. Кь4—сб Или 10... Ка5 11. Са4 Крь8
12. Краб Кс7 13. е7 Крс8 14. Себ! Ке8-- 15. Креб!.
1. Себ—й4! и Ввыигр.
2
2. не. Кре4— 15 3. СП2: с7 Кр!5— 16 4. Сс7— М Кр!6— 15
5. СМ—12(е3) Кр!5— 16 6. Кра7—46 Ксб—а7
На 6. ..Кр!5 выигрывает 7. Себ!. 7. СБп2—е5--! Кр!6— 15 8. Краб—47 Ка7—с8
9. Себ—4й4 и выигр.
«Положение, возникшее после третьего хода, когда у белых остаются слон и пешка, а у черных конь, имеет теоретическое значение. Несмотря на поддержку черного короля, конь не может остановить пешку.
Следует отметить искусные маневры белого слона, ограничивающие подвижность коня. Решение с самого начала разветвляется на два равноценных варианта. Автору удалось осуществить это только при шести фигурах». (Отзыв судей конкурса — гроссмейстера Ю. Авербаха и мастера А. Гуляева.)
№ 95. Тематический конкурс Всесоюзн. комитета по ФКиС, 1955 2-й приз
нии. я ки с Ша НН ини, чл а „ай пя я пои,
Зов Гы
<
&
а си я
я ве
ТИ 1. Ь5—Ъ6 Са2—405-- 2. — е2—е4! Са5 : е4--
61

Страница 63

Если 2...!е, то 3. в6! (3. Ь7? е3 + 4. Кре! е2 и выигр.) 83.. !@ 4. Ь7 е3-- 5. Кре1 е2 6. Са2 и выигр.
3. 2—8 Жертва обеих пешек необходима для привлечения слона на поле #3.
3. не. Се4 : 8-- 4. КрА1—-12 сб—с5 5. в5—в6!
Третья пешка жертвуется для открытия диагонали 8—4.
5... П : #6 6. СЬб—в7! Кр4—в5
Белые угрожали 7. С6-- в5
8. С: еб 14 9. Сс3, и мат на следующем ходу. 7. Крь2—е8! — С3—Ы7 8. 13—14х. № 96. «Ахалгазрда Коммунисти», 1955 4-й приз
ни ШОШЕв в Уи @ м я нома) и и, Шева аа Нани,
Ничья
Ж
“я
Позиция черных очень сильна. Они угрожают путем 1... Се8-- 2. КрИ Ла!-- 3. Кре2 а2 или 3. . .Ь2 добиться решающего превосходства. Поэтому белые должны действовать энергично.
1. КЫ7—с5-- Краб—а5!!
Уже с первого хода черным нужно сделать очень точный
62
вы ор. На 1. . .КрЬ5 следует 2. К: 53 а 3. ЛЬ7-- Кра4(с4) 4. Са7(еб)-- с ничьей.
2. Ксб: а4!!
Белым также нужно играть точно. Ошибкой было бы 2. К: 53+ аЬ 3. Ла7-- КрЪб!. Ничего не дает и 2. ЛЬ7 с угрозой 3. Са7 из-за 2. . .Се3+- 3. КрП, и черные выигрывают после 3.. .Ла!-- 4. Кре2 а2.
2. н.. Краб : а4
Другое активное продолжение черных — 2. . „ЛЬ, на что единственным возражением было бы 3. Ла7-- КрЫ4! (3. . .КрЬ5 4. Са7--) 4. ЛЬ7--! Кр: а4 5. Са7-- Краб 6. Ла7-- КрЫ4 7. Ла4-- Кр 8. Л: а3, и затем белые задерживают пешку «Б» слоном.
3. Ла7—а7-+ Кра4—Ы 4. Ла7—Ъ7-- КрЫ4—с3 5. ЛЬ7 : Ь3--! Кре3 : 53 6. СЬ3—еб-- КрЫ3—Ъ2 7. Кре1—а!! | Крь?—Ы 8. Себ—15-- КрЫ1-52
9. Сб—е6!. Позиционная ничья. № 97. «Шахматы в СССР», 1955
1-й похвальный отзыв
Выи грыш
1, Са2—е3--! Кра5— №6!

Страница 64

Черные не принимают жертву: 1... .Кр: 04 2. С: @2 Ка4-- 3. Кра3 Лс8 4. С: Б5 и выигр.
2. Се3 : 02 Кс3—а4-- 3. Кр52—а3 Лс4 : 44 4. С@2—в5--
Если 4. С: Ь5, то 4. . .Л : @2 5. С: а4 Ла4 6. КВ Л: а4- или 5. Кр : а4 Ла! 6. КВ Ла! -- 7. Кр ЛЬЫ!--— ничья.
4. к. Кр!б : в5
Иначе после 5. С : Ь5 белые остаются с четырьмя легкими фигурами против ладьи и Коня.
5. КЫ4—18-- Кра5— 14! 6. КВ : 44 КрМ—е3 7. С4а3 : 55 Ка4—с3 8. К44—15-- Кре3— 2! 9. Ке!-63-- Кр2—с2 10. СБ5—а7! — Кра? : 53 11. Кра3—Ъ3! т.
Черный конь, стоящий в центральной части доски, оказался пойманным.
1. ‚. — Кс3—е2(е4,а!) 12. К!5—а4(46, е3)-- И выигр.
На 11... .КЫ следует 12. Ке3-- Кре3 13. Кс4 с выигрышем коня.
№ 98. Конкурс Комитета по ФКиС Армянской ССР, 1955—1956 1-й приз
р
ип, Зааоо он ПАЙ ев
, в
к. Г ииланая бя по У
Ничья
1. ЛЬ5—е5
Проигрывает 1. Лд5 ввиду 1...е2-- 2. Кр!2 СЬ4! 3. Леб КаЗ-|.
1. Ве. Се8 : 55+ 2. Леб : 5 е3—е2--|
Если сразу 2. ..С: 8, то 8. Ле5 Сьб 4. Леб Себ 5. Леб Са7 (5...Ка3 6. Л:с5! К:сб 7. Кре?) 6. Ле7 С44 7. Ле4 СЬб (7.. .КЬЗ 8. Кре2) 8. Леб с веч-
`НЫМ нападением на слона.
3. КрИ —е!! Се7 : 48 4. Кре!—02 ке. Угрожало 4. . .СЬ4--. На 4.
ЛЬб черные выигрывали после
‚ Ка3--! 5. Кр: е2 6. КИ, но не 4. . .СЁб из-за 5. ЛЬ! Се 6. Кр!2 Са4-- 7. Кр! 3— ничья.
4. ке. Са8—с7!
Очень сильно. Черные препятствуют ходу 5. Леб и создают угрозы 5. . .СМ-Н- или 5. . .СеЗ. 5. Кра2— с?!
Неожиданный эффектный 0ответ.
5. 2... Се7— 14!
Черные начеку! Если 5... е1Ф, то 6. ЛЬ1-- Кра2 7. Ла!--! Кр : а! — пат.
Поэтому черные защищают коня, отражая также угрозы 6. ЛЫ1-- и 7. Л:е!.
6. ЛЬ5—ЪЫ!-!
Казалось бы, ладья может сделать выжидательный ход по линии «р», так как на е1Ф заготовлен пат.
63

Страница 65

Однако на 6. ЛЬ4 (с угрозой 7. Ле4) следует 6. . .СеЗ! 7. ЛЬ8
е1Л!, и черные выигрывают. 6. не. Кра!1—а2 7. ЛЫ1--Ы4! Кра2—а3 8. ЛЬ4—е4 СМ—в5 9. Крс2—с3! — Св5—16б 10. Кре3—с2.
Позиционная ничья.
В конечной позиции белые должны ходить только королем. Белой ладье двигаться по вертикали «е» строго воспрещается, так как она должна нетолькодержать пешку, но и не выпускать черного короля на свободу, удерживая его на полях а1, а2, а3.
Если белые неосторожно сыграют 10. Леб, то следует 10... Кра4! 1. Леб СМ 12. Ле4-- КрЬ5 13. Леб Кре5 14. Ле7 Краб 15. Ле8 Св5!. Цугцванг— у ладьи нет ходов. 16. Крс2 Кра4, и от 17... .СеЗ нет защиты.
№ 99. «Ахалгазрда
Коммунисти», 1957 (переработка) =-т й т
изюолни) В ФИ жми Ув пни ла,
боя я
Выигрыш
В 1934 году на конкурсе газеты «Вечерняя Москва» первый приз получил этюд А.С. Гурвича. Эффектный финал в этом этюде находился в явном несоответствии с — несовершенной вступительной игрой.
вая
64
Мне казалось, что автор не нашел удачной формы для задуманной им идеи, и я стал работать над ней.
Выяснилось, что содержание этюда можно значительно 0обогатить: появилось четыре мата вместо двух. Финалы возникают в результате острой борьбы.
Этюд был закончен в 1937 году, однако опубликован только в 1956 году, когда я обнаружил, что этюд А. С. Гурвича имеет побочное решение (позже он был исправлен автором).
1. а5— аб! СЬ7 : аб Если 1... .4с, то 2. К:с2,
и проходные пешки определяют победу белых.
2. Се: 03! Саб—с8-! 2...С:43 3. Ь7 Сс4+ 4.
Кре5! или 2. . .СЬ7 3. Кра7 ведет к победе белых. 3. Креб—еб5!!
Более естественным кажется 83. Крд5, но в этом случае черные добиваются ничьей: 3... СЬ7-- 4. Крс4! (4. Кра4 СЕ8! 5. Се4 С: е4 6. Кр: е4 КрЬ5! 7. Ь7 Саб 8. Краб КрЪб) 4... СВ! 5. КЫ3! Саб-- 6.Кра4(6. Кра5 СЬ7-- 7. Крс4 Саб-- ит. д.) 6...Кр: 53 7. С: аб Кр:с2 8. `Кра5 СЬ6! 9. Кре4 СВ — ничья; или 6. Крс3 С: 43 7. Кр : 93 КрЬ5 8. р саб 9. КрЬб — ничья.
3. Зе. СЬ4—с5!
Нельзя 3. . .СЁ8 из-за 4. Се4! и выигр. 4. Кре5—05 Сс5 : Ьб 5. Кра5—сб Сс8—е6! Грозило 6. СЬ5-- Краб 7.
КЬЗ3х — правильный мат.

Страница 66

Защита 5. . .Краб 6. КБЗ + Кра4 7. Ка2! Саб 8. СЬ5х! приводит еще к одному правильному мату.
6. Крсб : Ьб Себ—с4! 7. С43— 15 Сс4—еб 8. Ка!-Ъ3! Себ : 15
Или 8...С: 53 9. Сатх. 9. КЬ3—с5х.
В очерке «Шахматная поэзия» («Советский шахматный этюд», Москва, ФиС, 1955, стр. 66) А. С. Гурвич писал: «В шахматах нет и не может быть ни одной заключительной Ппозиции, как бы ни была она своеобразна, которая сама по себе представляла бы эстетическую ценность. Любой финал, любое взаимоотношение действующих фигур представляет собой известное событие только и исключительно как результат предшествующей борьбы, а не как готовое положение».
Этим этюдом я попытался придать идее А. С. Гурвича содержание, отвечающее — правильному, по-моему, тезису автора «Шахматной поэзии».
Насколько это удалось, пусть судят читатели.
№ 100. «Мадьяр шаккелет», 1957 3-й приз
аа,
аа жеН па
3 № 3643
1. 5—6! Са7: 6
Пешку необходимо брать. На ПФ последует 2. {1еи3.е8Ф. Попытка 1... .СЬб — опровергается путем 2. Ге С: е3 3. е8Ф С: сб 4. Фед!!.
2. Ссе8— !15-- 3. ©С5—43
Плохо 8. Лс2 из-за 3. . НФ 4. Лее2 Л48--!5. Кра7! Са4--! 6. Кр: Ь7 С: #8-- 7. Кр С: е9, и черные выигрывают.
Если бы черные сыграли на первом ходу 1. . .еЁ, то ход 5... Са4-- был бы невозможен.
3. 2... Ла! : д3! 4. Лед : 43!
Несмотря на простоту, хороший ход. Кажущееся более естественным 4. Лс!-- Кра2 5. Л: 43 Кр: а3 6. Ла@! Б4! 7. Кр: Ь7 ПФ 8. Л: НП С: Н 9. Л: Йй Кр:Ь3! приводит к проигрышу.
4. й 2—-ПФ 5. Ле5—с1-- Кра!—а2!
6. Лсе1: НП Се2 : НП 7. Са3: е7!! не.
Или 7. Ла! Кр: а3! 8. Л: Н
КрЫ!—а!!
Ь4!, и черные выигрывают, проводя пешку «Б». 7. к... СЮ : е7 8. Л43—@ СН — 13! 9. Ла! СЬ3— 15
На 9. Сс8 следует 10. ЛН8. 10. ЛЬ1-Б5! С5—03
Необходимо защитить пешку Ь5.
1. ЛЬ5—405! 12. Ла5—4а1
Са3— 1 СН — 163
65

Страница 67

13. Ла!--Ы1 СЬ3— 15 14. ЛЫ!--15 и т д.
Ладья преследует слона, двигаясь против часовой стрелки, причем обе фигуры вращаются вокруг белой пешки 13, как вокруг оси.
Позиционная ничья.
Один из моих немногочисленных миттельшиильных этюдов.
№ 101. Конкурс Всесоюзн. комитета
по ФКиС, 1957 4-й почетный отзыв
Тя
ПО.
и Ничья
В этой естественной позиции, как будто взятой из отложенной
партии, разгорается ожнвленная борьба. 1. Ле2—е4-- Кра4—03 2. Са2—с4-! ...
Проигрывает 2. Лс4 ЛЬ4-- 3. Кр!5 Л :с4 4. С: с4-+ ввиду 4...Кра4! 5. Кр: 6 с1Ф.
2. . Кра3 : д2 3. Ле4—ед-|- Кри)
4. Ле2:с2! Кра@ : 5. 56—ь7 Вет Или 5. . „Л4-- 6. Кр!5 ЛЬ5--
7. Кр: 16 ЛЬб-- 8. Кра7 ЛЬб 9. Кр: 7 — ничья.
6. Сс4—03-!
Спасающая белых жертва слона, которую принять необхо-
66
димо, чтобы снять контроль с пункта в6. Проигрывало 6. Б8Ф Саб-- Ф: 46 Л: 46 8. Кре5 Крс3 и т. д.
6. Крс2 : 43 7. | Ь7—58Ф Се7-- 06 8. КрМ—с5 ЛЬб—вб-- 9. Кра5— 15! Саб : Б8 Пат.
Попытка черных 9. . .ЛЮ-- 10. Кр: №6 С: 58 11. Кре5 с неизбежным 12. Крб тоже не удается.
№ №02. «Шахматы в СССР», 1957
Г Жо ме, да
Ничья
У белых два коня под боем. Жертвой пешки белым удается перерезать линию — действия ладьи.
1. 7—18Ф — КЫ7: 18 2. Ка7—с5 е4—е3
Казалось, что после 2. Кс5 белые вышли из затруднительпого положения, однако контржертвой пешки черным вновь удается «интернировать» белого коня 8.
3. Кр : е3 Ла8—е8--
4. Кре3— 14 Ле8—е7 5. Кр4— 15 Нельзя 5. Краб из-за 5... Леб-г.

Страница 68

5, Ве. Л7—07 6. Кн8—е6 ЛЬ?! Или 6.. ЛЮ5+ 7. Кра4— Ничья. 7. Крб—е5 ЛИ —@7 8. Кс5—еб-! 2.
Белые предпочитают пожертвовать этого коня.
8. к. КВ : еб-- 9. Кре5— 6 — Ле7— 8 Если 9. . .Краб, то 10. с5-
Кра7(45) 1. К!8(4)-- — ничья. 10. Кр!6— 7 Ле8—в7-- 1. Кр7— 6 Ле7— 8 12. Кр6— Г.
Позиционная ничья.
№ 103. «Проблем», 1958 5-й приз
пб изм в Г
И, в Й вая в
пов 7 КА ГС | й „М 0 НН.
Ничья 1. СЫ7—с8ё-- Кр3—23 2. Сс8—еб Ка2—Ъ4- 83. Крсб—с5 КЬ4—аб-- 4. Кре5—й4 СаЗ—07
Черным удалось защититься, но положение их слона, попавшего в тупик, позволяет белым нанести новые удары.
5. Себ—с4 Каб—Ъ4 6. Кра4—с3 Кь4—сб 7. Сс4—43
Размен слонов неизбежен, и черные остаются с двумя бесполезными конями. Ничья.
Черные располагают сильней-
3*
№ 104. «Ахалгазрда Комму нисти», 2-й приз
аа ВИЖ ня „й и)
абаннаыя й
1958
в налии а ие `
рей
шей угрозой 1. . .Се2-- и ИФ-. 1. Се8—-!
Белые делают ход, казалось бы не имеющий отношения к событиям, которые намечаются на полях е2 и П.
Если 1. ЛЕ, то 1. . .Кв4 2. Л 3 (2. Л: 2 К: 2-+ 3. Кре! с2! 4. СЬ2 КаЗ--) 2. . .Се4! 3. Крс2 Ке3-- 4. КрЫ! с2-- и выигр.
1. не. Кре8— 18!
Это «опасное» отступление на диагональ чернопольного слона — лучшее для черных. Если 1.. .Кр!8, то 2. С: ад Се?-- 3. Крс2! Са3-+- 4. Кр:с3 ПФ (4.. .Себ 5. Сс4) 5. Л-- Ф:
6. С: 7 Кр: 7 7. Кр: 93 — Ничья. 2. СП: а2 СН —е?-- 3. Кра1—с2! — Се?—@3-- 4. Крс2—Ъ3!!
Проигрывает 4. Кр:с3 НФ 5. СЬ2 (5. КрЬ2 Сс4!) 5. . ‚Фе! 6. КрЬ3-- (6. СЬЗ Феб--!) 6... Кре8 7. КрЫ4-- Кр!8- 8. ЛИ-- Кре8, и черный король уходит от шахов.
‚ Саза : с4 +!
Или 4. . ПФ 5. С: с8-- Кре8 6. Кры4-- Кр8 7. ЛИ Ф: Г 8.С: 7 Кр: #79. Са4 — ничья.
67

Страница 69

5. КрЬ3—а4!
Нельзя 5. Кр: с4 ввиду 5... НПФ-- 6. КрЬ4 Ф : а!. Плохо и 5. КрЪ4 из-за 5...С: ад! 6. С: е8-- Кре8 7. Ла8-- Кр 8. Ла7-- Креб.
5. не. Сс4 : а2 На 5...С:Ь5-- следует 6. КрЪЬ4! с неизбежным матом. Если 5. , ПФ, то 6. С: с3-
Кре8 7. Ле7--! Кр!8 8. С: с4!! Ф : с4-- (иначе белые дают вечный шах ладьей по полям 68, 27, е6) 9. СЬ4++ Кре8 (9...Кр: в7—пат) 10. Ле7--! Кра8 11. Ла7-+- Кре8 12. Ла8-- Крс7 (57) 13. Ла7--— вечный шах.
6. Се! : с8-- — КрЫ8—&8 7. Ла7—е7-+- — Кре8—18 8. Ле7—в6 Кь2— 4 8...ПФ 9. Л6-- Ф: 6 10. С: 16- 11. Са4 =. 9. Леб: е4 2—-ПФ 9...СЬ3-+ 10. Кр: 53 ПФ 1. ЛЬ4! = 10. Ле4— МН ФЫ : МН 1. Се3—Ы4- Кр!8 — е8 Пат.
№ 105. «Шах-эхо», 1958 2-й почетный, отзыв
Л и” бам а а яя йе. Тя вл. й № Жу | ю, Ъ ву в в
Выигрыш
Этот этюд на тему ложного следа содержит в себе как бы
68
два самостоятельных — этюда: один — ложный след, другой — действительное решение. Игра разветвляется с первого хода в обоих вариантах примерно одинаково; лишь небольшое различие в расположении черных пешек в финальной позиции меняет результат.
1. КЫ7—а5!
Тематический ложный след создается ходом 1. К :с5. Он рассматривается в конце реше- НИЯ.
1. г... а4—а3 Необходимо. Если 1. . .Крс2, то 2. Кс4 КрЬЗ 3. №5! Кр: с4
4. 16 а3 5. В7 а2 6. Н8Ф и выигр. 2. Кре!—4!!
Дальше будет показано, почему нельзя 2. Кр42. Следует также отметить невозможность перестановки 1-го и 2-го ходов белых.
Действительно, если 1. Край, то с4 2. Кс5! (2. Ка5 с3) 2. . .с3 3. Ка3 с5! 4. 15 с2-- 5. Кра2 с4 6. Кс! с3-- 7. Кр: с3 Кр:с! и т.д. или 5. Кс! с4! 6. Ка2 (6. Ке? КрЪЬ2!) 6...Кр: а2 7. Кре2 (7. Крс! КрЬ3) 7... а3 8. №5 Кра! 9. 16 а2 — ничья.
2. в. а3—а2
На 2. . .с4 следует 3. К : с4 а2 4. Ка3-- КрЬ2 5. Кс2.
3. Ка5—Ъ3 с5—с4!
Слабее 3. . .КрЪ2 ввиду 4. Ка! Кр: а! 5. Крс2! с4 6. 5 с3 7. 16 с5 8. 17 с4 9. Крс1! с2 10. 18Ф--с3 1. Ф:с3х.
4. КЫ3—а! КрЫ!:а!

Страница 70

Брать коня необходимо ввиду угрозы 5. Кс2.
Если бы белые на 2-м ходу сыграли 2. Кр@2?, то сейчас черные, выигрывая важный темп
ходом 4. . .с3--!, добивались ничьей. 5. Кра1—с!!
5. Крс2 приводит к ничьей: 5. . .сЗ 6. 15 сб! 7. №6 с4 8. Крс1 с2 9. 17 с3 10. Н8Ф — пат.
5. Ре. с4—с3 6. 14—15 с7—с6! 7. 15—16 сб—с5 8. 16—07 с5—с4 9. 57—18Л! и выигр.
Если 9. №8Ф — пат со связанной пешкой.
Рассмотрим теперь ложный след: 1. К:сб а3 2. Кра!! (2. Ка4? Крс2! и выигр.) 2. . .а2 3. КЬ3 КрЬ2 4. Ка! Кр:а! 5. Крес!! сб! 6. 15 сб 7. 16 с4 8. Б7 с3 9. 18Ф — пат.
Если 9. В8Л, то после 9. . .с? у белых нет выигрыша, так как у черных на линии «с» одна, а не две пешки. Трудная тема. Мне удалось составить лишь один этюд па тему ложного следа, начинающегося с первого хода (см. № 120).
№ 106.
«Ческословенски шах», 1958 2-й И приз
аи ия мн ба Эт @ вн вом Ни.
Выигрыш
< и ии
Ш |
72
№
\®
ня
Е и
1. Кв2— М с3—с2!
Если 1...Кеб, то 2. Са4-- Кре?7 3. К: 5х или 1... КБ 2. Са4-- Кре7 3. К45-- Креб 4. КМ-- Кре7 5. К : 13 Ка4 6. СМ с2 7. Се3 и выигр.
СЬЗ : с2 СЬ8—{5! Сс2—а4-- С5—4а7 Са4—@!! Ке7—15
Са! 15-- Кре8—е7 КМ : 45-- Кре7— еб Сл5— 7х!
Картинный мат, в котором участвуют все имеющиеся на доске фигуры.
№ 107. «Мадьяр
шаккелет», 1958 4-й приз
т и нон ол ЩЕ и % Уз 0 зо Ш ил „® НАШ и сини. и ды
Выигрыш 1. Ка3—Ъ4--! Кра5—с5!
При всех других отступлениях задача белых упрощается, например: 1. ..Креб 2. сЬ Лаб8 3. Ле5-- Кр!6 4. ЛЬ5! Л: Ь7 5. Се4 и т. д.
2. сб :Ъ7 а4 : Б3---- 3. Кра2 : Ь3 — Ла8—Б8! 4. КЫ4—аб-- Кре5—Б55
ме) сле со 5
[7
5. Каб : 58 Ла8 : Ь8
6. Леб—в5- 7-15! Если 6. ..Кр : 6, то 7. Се4.
7. СБ7: 5 ЛЬ8 : 57
8. ©С5—е4-- 47—45!
9. Се4 : а5 ЛЬ: Ьб
10. С45—Ы7х.
69

Страница 71

Мотив перекрытия ладьи сло: ном проходит дважды.
№ 108. «Ческословенски шах», 1959 2-й приз
а “» я, к.
ий ж:
Ничья 1. Са4—с2 КН
Угрожало 2. Ла8х. Попытка
: 02+
сыграть 1... .51Ф после 2. С: Ы!-- Кра! 3. СаЗ! е1Ф 4. Ла8-- КрЬ2 5. ЛЬ8-- Кре! 6. ЛЬ! Кра2 7. Л: е! Кр: е! 8. Кр: с3 приводит к ничьей.
2. Крс4—@3!
Тонкий ход, имеющий целью привлечь черного коня на 14. 2. Кр: с3 проигрывало после 2... ЫК-+!.
2. ‚.. Кп5—14-+ 3. Кра3 : с3 52—ЪЫ!К-Н! Если 3. . .Ке4--, то 4. Кра4!
Кра3 5. ЛЬЗ-- Кра2 6. ЛЬ8— ничья, если же 3. . .КЫ!--, то 4. С: Ь1-- Кра!! 5. Крс2! е1К-+- 6. Кра! — ничья.
4. Ссе2 : Ы1-- 5. Кре3—с2 е2—е!.Л!
Или 5. . .е1Ф 6. Ла8--! Ка3-- 7. Л: а3-- Кр: а3 — пат.
6. ЛЬ8—Ь2-! — Кра2—а1 6. . .Кра3 7. Л: Ь1 — ничья.
Ка2 : Б1--
7. ЛЬ?2—а2-1 Пат.
№ 109. «Шахи», 1959 2-й почетный отзыв
и, я По инс: вр Ш м, ибичали
и 3 и
пФ ла Гы
Выигрыш 1. Ка8—!6-- — КрЫ7—Н6!
Плохо 1. . .Креб, так как перекрывается ладья. Если 1... Кр!Н8, игра развивается, как и в основном решении.
Кра! : а2
2. @6—47 Ле7—в1-- 3. КрЫ1—с2 Ь4—Ъ3-+-1 4. Крс2 : 53 ке.
Или 4. Кра2 Ь2 5. 48Ф Ы1Ф, и у белых нет выигрыша. 4. не. Ле! 5. КрЬ3—с4 Ла!-а6 Белые угрожали ходом 6. Ка5. 6. 14—15! КрЫб—6с5(7) 7. К6—е4(е8)-- и выигр.
№ 110. «Мадьяр шаккелет», 1959 2-й приз
и Ты
Г ЗЕ
т

Страница 72

Положение белых — кажется очень тяжелым из-за плохой позиции — фигур, находящихся под ударами, и значительного материального перевеса черных.
1. ЛЬ4—а4-! Б5:а4 2. Са8: е7 И
После двух ходов картина резко изменилась. Несмотря на малые силы, угрозы белых очень серьезны. Грозит 3. К: @7-- и мат в 2 хода. Грозит также 3. Се5! с матом на с!. На 2. . .ФЬб последует 3. Ка3-- 6 4. Свб и выигр.
У белых был очень сильный ложный след 2. Ка3!? с угрозами 3. С:е7 и 4. Св5, а также 3. Ке!.
Единственная защита—2... Фа4!! Эта жертва ферзя спасает: 3. с@ са 4. С: е7-- (4. ей Леб) 4.. .46 5. ей Леб! и т. д.
2. не. Льб—46!
Бить ладью нельзя из-за 3... ФЬб! 4. Ке4-- Ф : а6 5. К : 46— пат. Белые могут попытаться после 3. С: 46 ФЬб найти другой путь к выигрышу: 4. КБЗ(еб)-- Ф: 46 5. Ка4! Феб! 6. 83 45! 7. е3! (7. е4? Ф: 2); однако 7... ФЫ1--!! 8. Кр: Б!—пат.
Значит, действительно нельзя брать ладью.
3. Кс5—4@3!! Угрожает 3. С. : @6-- и 3. Св5. 3. зе. Фа7—с5!
Труднонаходимая жертва ферзя, защищающая черных от всех
угроз.
Белые вновь отказываются от взятия сильной фигуры.
4. ке. Лаб—41 --! 5. КБЫ2 : 1 Фсб : е7 6. Ка!--е3! — Фе7—е4 Защищаясь от угроз 7. Кс2 х или 7. К: с4 ‹ 7. 52—03!
Начинается «борьба за темп». У белых может двигаться только пешка «1». Однако плохо 7. 04 ввиду 7.. .46! 8. 5 @5 9. 16 Феб 10. #3 ФБ7 11. в4 Феб 12. в5 ФТ.
7. ке. 47—06! 8. 53—14 96—45 9. 14—15 Фе4—-Н7
10. {12—13 и выигр.
Белые полностью овладели диагональю 1—7.
№ 111.«Алма-Атинская правда», 1959 6-й приз её’ к ни” и в ж в
18
ЕЕ
—&
К №
ине в мя,
№”
№ чи
И и и ии
и
1. ЛЬ5—Ы8-- — Кра8: в7 2. ЛЬ8—48 Фа7—17 83. Ка4—еб-- = Кре7—в6
в
Ошибочно было бы 3. . .КрА7 из-за 4. Лат. 4. Ла8—а7! ФП—в8!
Черные согласны на 5. Ле7-- Ф: 7 6. К: #27 Кр: 87.
71

Страница 73

5. Кеб—!М-- — Креб—в5 6. Ла7—48! Фе8—Г7! 7. Ла8— 18! ФИ—-П7 8. Л!8—Н8! ФЬ7—
После 8. ..Ф : 8 выигрыш достигался путем 9. вй-- Кр: 54 10. Кеб--.
9. 63: В+-- Краб : Б4 10. ЛВ8 : В6-- КрЫ4— 5 11. 66—18! и выигр.
Черные в цугцванге: на 11... сб(сб) следует 12. ЛЬ5-- ® : 15 13. К: 65 Кр: 15 14. @ и выигр. Финальная позиция цугцванга для этюдов с таким материалом — явление не обычное.
В этюде представлена пятикратная жертва ладьи на четырех различных полях.
№ 112. Конкурс Х1У Олимпиады, 1960
1-й приз (золотая медаль)
КИ ВА 7 АА
Ничья 1. СП-55+! Кре8—8!!
Смысл этого неочевидного ответа выяснится позже. Кажущийся более естественным ход 1.. .Кре7 проигрывает.
2. Ка! : 52 Лаб—Ъб Ладья нападает на две фитуры: непосредственно на слона и скрыто на коня (засада).
3. ©СЬ5—43!
72
Нелегкий выбор поля для отступления.
3. ‚.. — КБ3—402-+
Ничего не дает 3. . .Ксб-- изза 4. Кра5 Л : Ь2 5. Кр : с5 №6 6. Се4, и белые стоят не хуже.
4. Кре4—й4! — ЛЬб : Ь2
Черные добились большого материального преимущества.
5. Кра4—с3
Преждевременно 5. еЁ ЛЬЗ!, и черные быстро добиваются перевеса.
5. не. ЛЬ2—а2 6. еб: 7 Кр!8—е7 (67)
Вот когда выясняется смысл первого хода черных. Если бы король стоял на е7, он должен был сейчас пойти на #8 (нельзя бить пешку 17 из-за 8. Сс? Кс4(1!) 9. СЬЗ), и белые ходом 7. 16 форсировали ничью. Теперь черные передали очередь хода противнику. После 7. 6-- Кр!8! в цугцванге белые.
7. П—18Ф--!Крет : 18
8. 15—16 Кр!8—е8!
9. С43—#6--! Кре8—@7 10. Себ—15--! Кра7—46(48) И. С6—43 — Краб—а7 12. Са3—15-- Кра7—е8 13. С5—е6-- Кре8—!8(48) 14. Свб—03. Позиционная ничья.
Черный король должен находиться в квадрате пешки 16. Однако подойти к ней через поля еб и Г7 или сделать выжидательный ход на в8 он не может из-за Сс2. При положении короля на полях @7 и е8 слон дает шах по полям 6 и Еб. Как только ко-

Страница 74

роль становится на черное поле, слон возвращается на 03, и все начинается сначала. № 113. «Ческословенски шах»,
1960 2—3-й приз ыы ое
яя воза
я а 9 нба
В там 10
панов 0 СЖ
Ничья 1. ЛИ 1-- Кр3—22
После 1...Кре4 2. Лез-+ Кр!4 3. К : 44 — ничья.
2. Кс2:04 Ла! : д2!
Спокойный, но очень сильный ход.
3. Ле! 4. Лез : 43!!
Неожиданная жертва ладьи. Но прежде, чем осуществить ее, белые 8-м ходом (Ле3--) заставили черного короля заблокировать поле #2.
4. 2... Кеб—с5--
Ясно, что 4. . .Л : 43 недостаточно из-за простого 5. К : еб 5. Кра4—Ъ4 Кс5 : 43-- 6. КрЫь4— с3 .. 1 6. ке. Лла2—41 Другой способ защиты—6. . Кре3 рассматривается далее. 7. Кре3—с2 — Кр!2—е1
Кре2 : 12
Если 7... НИЧЬЯ.
Сейчас понятно значение блокирования поля #2: при положении черного короля на 22 по-
‚.КЬ2, то 8. Кь3 —
следовало бы 7. . .К: 12 с выигрышем. 8. Ка4—!83-- Кре!-е2 9. КВ—44-- Кре2—е] 10. Ка4—В-. Вечный шах. 2 6. Кр!2—е3 7. ка 15(с9) -- Крез__е? 8. К!5—а4-- Кре?— 4! 9. Ка4—53 Ли2—52! 10. Кь3—4а4! ЛьЬ2—402 11. Ка4—53 Ла2—ь2 12. Кь3—04.
Позиционная ничья.
Синтез двух позиционных НниИ- чьих, одна низ которых представлена в виде вечного шаха.
№ 114. «Шахин», 1960 2-й приз годового конкурса
Шви я нач ка ям я вы
” жи, и”
РЯ р,
—3я “й Выигрыш 1. Ле4—е5- — 46—05 В случае 1. . .Крсб 2. Се4--
игра сводится к главному реше- НИЮ.
2. Ле5 :405--! Креб—сб 3. Са3—е4 ФЬ1--52 Единственная защита от
вскрытого шаха.
73

Страница 75

4. с2—с3! ФЬ2—Б3 5. с3—с4 ФЬБЗ : е8 6. Се4—|1! Фс3—с5
Ничего лучшего нет. 7. Лаб: 47 +- и выигр. № 115. «Шахматы
в СССР», 1961 2-й почетный отзыв
И, И
1. Се4—а!-- Ь4— 53 2. ЛОЗ : 53 Се8—Б5!
При других ходах белые легко добиваются ничьей, нападая на ферзя вскрытым шахом.
83. Са!--с2!!
Самый трудный ход в этюде. Если 83. Кра%, то 3... .ФЬб-! 4. Кре3 (4. Кре! ФЫ!--) 4... Фе3-- 5. КрЬ2 Фа4--! 6. Крс! Ф: 41-7. Кр: 41 Кр: 53, и черные выигрывают.
3. не. Фаб—Ъб
Ферзь пока не может выйти из своего убежища (аб—56—Ь8— а8), так как немедленно погибнет от вскрытого шаха.
4. Кре!—-02 5. Кра2—с3!
Если 5. Кр@, то 5. . .СаЗ!и 6. Л: 43-- КрЬ4 7. ЛЬЗ-- Крс4, и черные должны выиграть.
74
ФЬб—16--
5. НИ ФЬб—!16-- 6. Крс3—02 Ф16—М4-- 7. Кра2—с3 | ФМ—е3- 8. Крс3—52 Фе3—44-- 9. КрЫ2—с1 Фа4—4-- 10. Кре!—Ъ52 ФИ—02
Черные не могут дать больше полезных шахов. Ферзя во избежание его потери следует либо вернуть в убежище, либо попытаться пожертвовать за ладью и слона.
11. ЛЬ3—43-- Фа2:с2- 12. КрЬ2 : с2 СЬ5 : а8-- 13. Крс2—Ъ2!.
Заключительный аккорд! Ни- Чья.
№ 116. Конкурс памяти Жабинского Польша, 1961 4-й приз
27% РУСЛа я
на
Ничья 1. а6—07 Если 1. Кьб-- К : 06 2. а7, то 2...Кре7! 3. @8Ф (3.С16-
КрЫ7!) 3... К: М- 4. Кра5 Кеб-- и выигр. 1. не. КА3 : М! 2. Кр5— 4 КБ : 54 2. . .Кеб 3. Кр: 15=. 83. @7—408Ф е2—е!Ф
4. Кв8—06--! КрП7—е7 5. Фа8—е8--! Крат: 66(!)

Страница 76

На 5...Кр!6 — следует — 6. Фа8--! Кре7(еб) 7. Фе8-. 6. Фе8—Н8-- — Крб—в6 7. ФЬ8—е8-- — Кре6—16 8. Фе8—18-- — Кр!6—е5 9. Ф!8—18--! Кре5—06 10. ФБ8—48-- Краб—сб 1. Фа8—с8-- Креб—Ъб 12. Фс8—48--! КрЫб—сб Если 12. . .Краб, то 13. Фа8-- и т. д. 13. Фа8—с8- Крсб—06 14. Фс8—48-- Краб—с5
В конце концов черный король вынужден идти на поле сб.
15. Фа8—е7-|!!
Заключительная жертва ферзя. 15. к... Фе! : е7 Пат.
Необычная позиция правильного пата, в которой черные поля контролируются по диагонали ферзем и слоном, а белые поля — конями.
№ 117. «Тидскрифт фор Шак», 1961 3-й приз
Фи 9 И Шви, и и "иле
м зн, ая
бл
1. Се?2—аб--!
Плохо 1. ей-- Кр : 7 2. Св4-- ввиду 2...Кр: 46 3. Крь8
с
№
э
с
о
Ф:Ь2-- 4. Крс8 К:а4! и выигр. Или 1. ей-- Кр: 47 2. СЬб-- ввиду 2... .К : Ь5 3. КрБ8! Ф : Ь9! 4. а8Ф К : 46! 5. Крат Кс8-- 6. Краб ФЬбх.
1. не. Крс8—08 2. — еб—е7--! — Кра8—е8 83. Кра8—58! к.
Проигрывает 3. КрЬ7 из-за 3. ..Ф : е4--! 4. КрЬ8 ФЬ4-- 5. СЬ5 ® : 46-- 6. КрЬ7 Фа5-- КрЬ8 С : Б5.
3. к. ФЬЫ! : 52!
Ничего не дает черным 3... К :а4 ввиду 4. а8Ф Кб 5. ФЬ7 Ф:Ь2 6. Крс7! — ничья или 5... .Фе!1 6. Фс7!-.
Если 3. ..К: е4, то 4. а8Ф К: 46 5. Крс7-- Кр:е7 6. Фа8-- или 5. . .Кс8 6. С: с8=.
На 3...Ф: е4 последует 4. СЬ7 ФЬ4 5. а8Ф Ф:ф46-- 6. Кра7-- Кр: е7 7. Бс— ничья.
4. КрЬ8—с7!
Сильным ложным следом является ход 4. СЬ7. Черные побеждают очень тонкой игрой: 4...К: е4!! 5. а8Ф К : 6 6. Крс7--! (если 6. Фаб, то проще всего 6. Се8! Фсб-- 7. Кр: е7 Фс7-- 8. Креб) 6. . .Кс8!! (грозит ФЬб, Феб и Ф12 с матом) 7. С : с8 Феб-|! 8. КрЬ7 (8. Кроб Фаб-- ит. д.) 8. . .Фа5--! (но не Ссб--? 9. Кр : сб Фе4-+- 10. Краб! Ф:а8 11. Сат--=) 9. КрЫ8 Фаб-- 10. Кра7 Фсб-- 1. КрЬ8 Ф : с8-- 19. Кра7 Ф : а8-- 13. Кр: а8 С : а4 и выигр., так как белый король оказался на восьмой, а не на седьмой горизонтали.
4. ... Кс3—45--! 75

Страница 77

Жертвуя коня, черные возобновляют атаку на короля.
5. —е4 : 45 ФЬ2—с3--! Если 5. . .Фс2--, то 6. КрЪ8. 6. Крс7—Ъ7! Теперь проигрывает 6. КрЪ8 ввиду 6. ..ФЬ4--! 7. СЬ5 (7. Крс7 Фсб5--) 7... ®Ф : (6—-
8. Крь7 Ф45-- 9. Крь8 С : 55
6. 2... Фс3—Ь3-! Ничего не дает 6. . .ФЬ4-- из-за 7. СЬ5!, или 6. . .Фс8-- изза 7. КрЬб Фа8 8. СЬ7, или 6...Сс8-- из-за 7. КрЬ8! С: аб 8. а8Ф с угрозами 9. Фсб-- и 9. Кра7--.
7. КрЫ7—с7! ФБЗ : 45 Если 7. . .Фс3--, то 8. КрЬ7. 8. а7—а8Ф--! Ф0а5 : а8 9, Саб—БТ! Фа8—а7 Пат. После 9. . .Ф :Ъ7-- 10. Кр: Б7
С: а4 11. КрЪб — ничья: в отличие от ложного следа белый король находится на седьмой горизонтали. Таким образом, черный ферзь располагает единственным свободным полем, на котором он связывает слона, что и приводит к пату.
Особенностью этюда является глубокая мотивировка ходов, определяющая — дифференциацию движения фигур. Наибольший интерес представляет необходимость играть на 3-м ходу КрЪ8! (но не КрЬ7), а на 6-м ходу КрЬ7! (но не КрЪ8).
(См. диагр. 118)
1. СЫ!-е4-- Ла7—Ь7 2. с5—сб ЛЬ7—с7 3. Кс3—Ъ5 в4— 23!
76
№ 118. «Мадьяр шаккелег», 1961 1-й приз
Жй За
баб ава вв, паи: Шз0 п +
Выигрыш
\
о
т
<
Е
Белые за три хода полностью сковали фигуры противника.
Черные, в свою очередь, пытались максимально сковать белых: король двигаться не может (4. Кре2 В1Ф--!), движение слона ограничивается полями 45 и #2.
4. Се4—45! е6—р5 5. С@5—р9! .
Нельзя 5. Се4 (13) из-за 6...
Ле7 (#7) 7. с7-- Л: е4 8. с8Ф Ле!-- 5 ке. 46—45! 6. Се2: 05 в5—84 7. Са5—в2 — Лс7—1 8 еб—с7-- | Л7—13! 9 с7—с8Л! и выигр. Или
7. . Лс7—а7 8. себ—с7+ Ла7—Ы7 9. с7—с8К! и выигр.
Составляя этот этюд, я руководствовался известным произведением Г. М. Каспаряна, завоевавшим 1-й приз на конкурсе Всесоюзной шахматной секции в 1957 году.
Мне удалось к превращению в коня, осуществленному Г. М. Каспаряном, добавить превращение в ладью.

Страница 78

Позднее на основе позиции с белым королем на БЫ! были составлены новые, идейно оригинальные этюды (см. № 127, 132). № 119. «Шахи», 1961 1-й приз
пала | в пав ааа алии Раза оаов о ЖА
Выигрыш
Длительная работа над этюдом А. С. Гурвича (см. № 99) открыла новые возможности по- ЗИЦИИ.
В частности, оказалось, что добавление черной пешки с3 к позиции Гурвича; повернутой на 90°, позволяет создать этюд с новой, еще более интересной игрой.
Главная особенность нового этюда — осуществление трудной задачной темы — «римского» отвлечения.
1. КИ-е8! — КБ—е3-!
После 1...К: #3 2. С: е3-- КрИ 3. сЬ Кра2 4. СР! СЬ2 5. Криз! Кр: 1 6. СЬб Кре2 7. Кре4! белые выигрывают.
2. СМ: е3 Ь4 : с3!
На 2... .С: е3 следует 3. сЬ, и белые с двумя конями и пешкой против слона сумеют добиться победы. Такое же соотношение сил получается после 2... Ь3-- 3. Кр: 53 С: е3.
3. Се3—-р5!! не
При любых других отступлениях черные, нападая на слона слоном, осуществляют вечное преследование, причем в случее 3. СМ возникает позиция Гурвича, но с черной пешкой на с3: 3. СМ Сез 4. Саб Сс5 5. КР
С: 21, и нет мата слоном на Ь4 — ничья.
3. 2... Се1—е8
4. Се5— 6! г...
Попытка сразу уйти слоном в укрытие—на 14— опровергается путем 4. . .Св5! 5. К! Кр : № 6. Ке4---- Кр! 3! 7. К: в5-- Кре4. Поэтому необходимо отвлечь черного слона на диагональ а!--18 (римская идея).
4. к. Се3—04 5. С6—14 Са4— 16 6. КЫ1--2! Кре!:
6...С: 54 7. Казх.
7. Кв3—е4---- | Кр—13 8. Ке4 : № и выигр.
№ 120. «Запорожская правда», 1962 1-й почетный отзыв
по „я Г ИАА, Й що ее ин
и
ит
Большое материальное преимущество белых компенсируется пешкой а2, которая грозит после
КрЫ! превратиться в ферзя с матом. 1. Са7— 6! о.
77

Страница 79

Ошибочен другой путь: 1. 4? Ьб! 2. Се8 КрЫ! 3. Себ-- Кра! 4. 4 Бе 5. СВТ #3 6. еб КрЫ! 7. 67-- Кра!! 8. Св8 Крыл 9. СЬ7-- Кра! — позиционная ничья.
1. к. Ь7 —Ъ6! 2. СЕ6—Б7!!
Очень трудный ход. Слон переходит критическое поле #6, на котором — впоследствии — будет дважды перекрыт.
. Кра!—Ъ1 43—а4-- Кр а! 65—66! Кра!—-Ъ1 в6—67-- КрЫ1—а! 23—84! 15 : 24 в7—#8Л! 5.
После 7. #@8Ф в3 избежать пата невозможно.
7. 24—23 8. Ле8—е6! и выигр.
г 9) сл ь 009
Этюд на тему ложного следа (1. 44). Кроме того, в нем осуществлены превращение в слабую фигуру и индийская тема.
№ 121. «Мадьяр шаккелет», 1962
За
“абачиоа пня в нао ве швы
^^
Ничья 1. Кс7—45! Лаб: 45 2. СВ—в2 ед—е!Ф-- 3. Кра2 : е1 03—02 4. Кре1-- 2! д2—@1Ф 5. Ле5:45 Ф@:45! 6. Кр!2—е!!| нее
78
Если 6. С: 45+ Кр: 45 7. Кре!, то 7. . .Крс4 8.Кра2 КрьЗ 9. Крс! Кра2 и выигр.
Ходом 6. Кре! белые выигрывают важный темп.
6. 5. Крсб—с5 Если 6. ..Ф : в2 — пат. 7. Се? :45 Кресб: 45 8. Кре!--42 — Кра5—с4 9. Кра1—с! — Крс4—Б8 10. Крс!—Ъ1. Ничья.
Позже тема, проведенная в этом этюде, была предложена В. Корольковым для специального конкурса с формулировкой «Пат как средство...»
№ 12. «Тем 64», — 2-й приз ГД 4 и #, МАЙ, и и „ В и юе
1962
3, ня ия и, г. Ш ФИ = В Вывгрыш
1. Са4—Ъ5-!
После 1. Сс2-- Кр2! ничья. 1. нее Кра3 : с3 2. ФЬ2—еб--! — Кре3—Ъ4 3. Фе5—е7-- КрЬ4—Ъ3
Если 3. . .46, то 4. Ф : 46-- КрЬ3 5. Феб--! Крс3 6. Фе3-- КрЬ4 7. Фе7-- Кобз 8. Ф: ед и выигр.
4. Фет: е2 47—45! Тонкая защита от мата на с4.
Если 4. ..КрЬ4, то 5. Фе7- КрЬ3! (5... .а6 6. Ф : 46-- КрЫ3

Страница 80

7. Фа2) 6. Сс4--! Кра4 7. Ф: 47 + КрЫ4 8. Фаб-- Кра4 9. СЬ5--! КрЬ3 10. Фа2! и выигр.
5. Фе2—|2!!
«Гвоздь» этюда. Только этот далекий отход ферзя ведет к выигрышу. Если 5. Фд2, то 5... 44! с ничьей, так как координаиия между белыми фигурами нарушена.
5. ке. 05—04
На 5...КрЬ4 следует 6. Фаб--! КрЬ3 7. Ф : 45-- Крс3 8. ФаЗ-- КрЬ4 9. Фаб-- и т. д. и выигр.
6. ФЬ2—02! Когда пешка продвинулась на
44, этот ход стал возможным. Теперь в цугцванге черные.
6. т. 94—43 Единственный ход.
7. Фа2:43-- — КрЫ3—Ъ4 8. Фа3—06-- — КрЫ4— 53 9. Фа6—02! и выпгр.
№ 123. «Дело», 1962
. 2- й почетный ОТЗЫВ
М 0 и, Г
ямы вы в
В, 0)
киви, 02 30 3% % ов и я, д
Е ти 1. Ла5—а7-- Кре7— е8 Если 1. . .Кр!6, то 2. Ке4--
Кр-3. С: в2=-; если же 1...
Кр!8, то 2. КЫ7-- Креё (2... Кре8 приводит к той же игре, что и В главном варианте) 3.
СЬ5-- Кра8 4. Ле7 и выигр.
2. СИ—Б5-+ Крез— 8 3. Ке5—17-!
К ничьей ведет 3. кВ. или 3. КЗ после 3. . .Л6 (Ыб) 4. Кв! ЛИ (61).
Не ведет к выигрышу и 3. ЛИ-- ввиду 3... .Кре8 4. Сс4 Лсб! 5. СЬЗ ЛЬб 6. Л2-- Л: Б3.
3. Е Кр!8—8 4. СЬ5—с4+ — Кре8—Н8 5. КЫ7—в5! Лаб—аб-! Плохо 5. . .ЛЬб из-за 6. К
Кре7 7. К : 16-- Кр : №6 8. СаЗ! и выигр.
6. Сс4 : аб
Ошибочно было бы 6. Л: аб из-за 6. . .в1Ф 7. Ла8-- Кре7 8. Ле8-- КрЫб! 9. КП-- КрЫ7! 10. Л: в1 — пат.
6. к. в2—61Ф Теперь белые серией точных шахов перегоняют черного короля на другой конец доски, где он получает мат.
7. Ла7—Ю7-- — Кр8—28
8. Саб—с4-- — Кре8— 18
9. ЛЬ7— 7-- Кр!8—е8 10. Сс4—Ь5-- — Кре8—@8 11. Кв5—еб-- — Кра8—с8 12. СЬ5—аб-- Кре8—Ъ8 183. Л—ЬЫ7-- — КрЫ8—а8 14. Кеб—с7х.
№ 124. «Дело», 1962 5-й ‘почетный отзыв
В Выигрыш
79

Страница 81

1. Кре4—-!3 в3—в2! Необходимо. Если 1... .9?, то 2. СЬ7 Ба 3. Сс8 3 4. СЬЗ или 1...4с 2. Кр: 3! с2 3. Лс!! Ба 4. Л:с2 С: - 5. Л:
Кре! 6. Л: 12 и выигр.
2. ЛИ—-а!!
Ход с далеким расчетом, предусматривающим перекрытие ладьи слоном на поле Ъ1.
2. не. Ь5 : а4
Хуже 2. . .@с (43) ввиду 3. аЪ с2 4. Бб и выигр. 3. Са8—Б7 04—03!
Быстро проигрывает 83. . .йс из-за 4. Сс8 и 5. СПЗ. На поле 41 пешка превращается в ферзя с шахом, и белые не успевают дать мат на #2.
Поэтому план игры белых меняется.
4. СЬ7— аб! 43—02 5. Саб—е2 42—41Ф--
6. Се? : @1 Се! : №
7. Сас? СР—а!! Если 7...81Ф, то 8. Се4! Фе!! 9. Л:е!-- С:е! 10.
Кре2--! Кре!1 11. Кр: е! Б1Ф 12. С: Ы!ЕКр:Б1 13. Кр!2 Кр\2 14. с4!. Затем белые забирают пешку с7 на два хода раньше, чем черные пешку ад, и легко выигрывают.
Если 7.. .82—в!К--, то 8. Кре4! Кре2 9. Се4--. 8. Сс2—Ъ!!
Вот зачем понадобилось ладье стать на а1.
8. Са1—Ъб 9. СЫ —е4-- Св6—! 10. Лай!
Ладья возвращается на исходную позицию...
80
1), в2 : ПФ-- Кр!3—е3-- ФИ —в2-- В Сс4 : в2х.
№ 125. Конкурс ДСО
«Спартак», Груз. ССР, 1962
2-й почетный отзыв
яя яя а и в ‘а цнии, свое и й
п Вне
‚ Кри2—е3 — Кр!!-е!!
с2 : 43 — Кре!—-02 ‚ Ла7—а3 /6—с6! . Кре3— 4! — Лсб—с8 5. Ла3—а2-- Кра2:403 6. Сь5—е2х.
Почетный отзыв был присужден за два этюда с аналогичной игрой, но в одном из них мат дается слоном, в другом конем.
Второй этюд выглядит так: белые — Кр12, Ла8, КН8, п. 43; черные: Кре!, Ле5, п. 4.
Решение: 1. КР ЛЬ5--(!) 2. Кре3 Кра2 3. Ла3 Лс5! 4. Кр!4! Лс3 5. Ла2-+- Кр: 43 6. Кебх.
№126. Конкурс ФИДЕ, 1962
е> со о
(переработка) 4-й почетный отзыв
сн изн й наи я ива, Слон с)
и, д &# ®№ у Ничья
нов

Страница 82

1. Се!-—-42--!
Из двух слонов, находящихся под боем, нужно отдать чернопольного, чтобы заставить ферзя занять невыгодную позицию.
1. й Фе! : д2 2. с2—с3-- Кры— Ь5 Другие отступления короля ведут к мату. 3. КЫ7—46-- — КрЬ5—аб
Или 3. . .Краб 4. Кс4-. 4. СЫ1-Б7-- — Краб—а7 5. СЫ7—с8! Фа2—М!
Угрожало 6. КБ5+ Кра8 7. Кс7-- и вечный шах.
6. Ка6—Ъ5-- Кра7—а8 7. Ка7—Ь6-- Кра8—Ъ8 8. Сс8—аб6! .
Перестановка 6,7 и 8-го ходов белых невозможна из-за Фс4-.
8. не. Ф14—е3!
Опять угрожал вечный шах: 9. Ка? и 10. КЫб-- 9. Кь6—4а7-- — КрЬ8—а8 10. КЫ5—с7+- — Кра8—а7 11. Саб—с8! 2...
Вновь белые фигуры перестраиваются в определенном порядке. — Перестановка — ходов опять недопустима из-за Феб-|. и. не. Фе3—4 12. Кс7—Ь5-- — Кра7—а8 13. Ка7—66-- — Кра8— 58 14. Сс8—аб!. Позиционная ничья. (См. диагр. 127) 1. 55—Ь6-- — Кра7—а8 2. Сс8—еб6! Ле8 : 7!
Очень интересная игра полу-
№ 127. «Шахматы в СССР», 1962 1-й приз
неа ты
па
ылачаоия
ин ив:
7 я Высрый
чается после 2. . .91-- 3. Кр! Ла8 4. СЬЗ! КрЬ7 5. в8Ф Л: в8 6. Са5--! Крс8 7. С: в8 Кра7 8. Са5! в4! 9. сб-- Кре7 (9... Краб 10. Кр: 12!, но пе 10. с7 С:с7 11. Вс Кр:с7 12. Се4 #3! — ничья; или 12. Кр: 62 Краб 13. Се4 Крсб—ничья. На 9.. .Кра8 следует 10. Сс4! е3 1. С: аб и т.д.) 10. с7 С: с7 11. Бс Кра7 12. Кр: №2 Кр: с7 13.Сс4! и выигр. Этюд в этюде.
а на ь ща ое
и "
3. Себ—05-- Ле7—Б7 4. с5—сб ЛЬ7—с7! 5. Кре!—61!! 5.
Тонкий и трудный ход. На естественный ход 5. Ве следует 5. . .Са7!!, и нельзя играть 6. Бс, так как пешка связана. После 6. Кре2 черные маневром Кра8— Ь8—с8 и СЬ8 достигают ничьей.
Почему же белые должны играть 5. КрЫ, а не 5. Кре2?
На 5. Кре2 следует 5... ей 6. КрЫ (необходимо, иначе 6...М1Ф-- 7. Кр: М! ЛЫ7- 8. Кр Сс7!) 6... .84!, и в дальнейшем белые, потерявшие важный темп, окажутся в цугцванге (см. примечание к 8-му ходу белых).
й ... #3 : 02 6. Са5—8в2! 5. 81

Страница 83

Белые немогутиграть ни 6.Се4, ни 6.С83 из-за 6. . „Ле7! или 6... ЛИ! 7. е7-- Л: е4 (: 13) 8. с8Ф Ле! (1+) и вынгр.
6. не. в5—864 7. Св2—45 4—3 8. Са5—в2 к.
Если бы белые на 5-м ходу сыграли Кре2, то сейчас пришлось бы играть 8. Са5 е2--! 9. С: в2 е5 10. Саб е4 11. Св2 #3 12. Са5 #2--! 13. С: в2 Ле?! 14. с7-- 1: @2 — ничья (нельзя 15. с8Ф
из-за 15. . „Ле! Хх). 8. В 6—5 9. Св2—45 г... 1 9. 2... е3—22-- Вариант 9. . .в5— 64 см. ниже. 10. С4а5: в2 в5—е4 1. Св2—45 4—3 12. Саб—в2 не.
Маневр слона 45—22—405 повторен трижды.
12... Лс7—а7! 13. еб—с7-++ — Ла7—Ъ7 14. Св?—е4!!
Только этот ход, которым берется под контроль поле Б1, ведет к выигрышу. Любопытно, что при ладье на с7 это поле было для слона запретным.
Нельзя 14. с8Ф (Л) из-за пата.
Если 14. с8С, то Себ 15. С8: Ь7-- КрЬ8 16. С: аб Сс3! 17. СЬ5 С: а5— ничья; или 14. с8К
СМ 15. Ке7(!) Се3 16. Ксб (16.Ка5 С4а2) 16...С: 6! — Ничья. 14. не. СЬ8 : с7 15. Б6:с7 — Кра8—а7!
82
16. с7—с8Л! и выигр.
Нельзя 16. с8Ф из-за 16... ЛЫ--! 17. С: БЫ! #2 + 18. Кр: в2 Ы1Ф-- 19. Кр: 1 — пат. Если же теперь 16...82, то 17. С: &2 ЛЫ!-- 18. Кр : 62 ЛЫ1--! 19. Кре3! ЛЬ8! 20. Лс7--! КрБ8 21. ЛЬ7-- Крс8 22. ЛЬб и выигр.
2 9. не, #5—64 10. Са5—в2 Лс7—Ё7 1. — сб—с7-- Л7—13! 12. с7—с8Л!.
Опять нельзя 12. с8® — пат.
Если же 12. С : 8-- &Ё 13. с8Ф, то в2 Хх.
Теперь белые выигрывают, так как черные не успевают избавиться от связки: 12. . .КрЬ7 13. Ле8 С 14. Л: е4.
Двукратное превращение пешки в ладью во избежание патов со связанной черной ладьей на полях Б7 или 3.
№ 128. «Шахи», 1963 1-й приз
В вн. й,. 4, „Й 0% я а а“
оо ойета
Воры 1. Кьб—се8-- Кр!6—17 2. @6—07 Лед : #2 8. @7—48Л! ке. На 3. 48Ф следует 83... ЛЬ2-- 4. Кв6-- Л: 56-! 5. Кр : №6 — пат.
3. ‚.. Ле2—02-

Страница 84

Если 3. . .Ле7--, то 4. Крб6! (но не 4. КрП8 из-за ЛЬ7--!)
4.. Л: в8 5. Л: в8 Кр: в8 6. Креб и выигр. 4. Ке8—16-- Кр!7—е7! 5. Ла8—а8!! ке. Почему не 5. ЛЬ8? 5. к. Кре7— 406 6. Ла8—а5 — ЛЬ2—Ю5
7. Ла5—аб-- Краб: 45
Если бы ладья белых находилась на линии «Ъ», то черные добивались ничьей ходом 7... Крсб!. Теперь на 7. . .Крсб слёдует 8. 46 Ла5 9. КГ и выигр.
8. Лаб—аб-- и выигр.
«Красивая миниатюра, в которой белые для достижения выигрыша должны превратить пешку в ладью и при этом обойти подводные рифы в виде двух патовых защит», — так отозвался об этом этюде судья конкурса В. А. Корольков.
№ 129. «Людова демокраци», 1963 1-й приз
В ЕНЕНЕНь
Пи, ии
зы ия т ® аси вии
Выигрыш
1. Са5—с8--!
Ложный след 1. СЬб опровергается только путем 1.. .ФЬ8! 2. Са4-- Креб!, но не 2. . .Кре7 ввиду 3. Фе2-- Кри8 4. С16--
Крс7 (4. . .Кре8 5. Фе8-- Крс7 6. Се5-- 6 7. С : 46--) 5. Се5-- 6 6. С: 46-- Кр: 6 7. ФЬд-- и выигр.
1. Кр!6—е7
2. ФЬ5—е5-|- Кре7 08!
3. Сс83—а5-- Ь7—Ъ6
4. Фе5—с5! 5. Перекрестная связка.
4. 2. Фа7— 58!
Лучшая защита от угрозы С : Ъб.
Если 4. . .Кре8, то 5. Фе3-- Кр!8 6. СЬ4- и т. д. 5. Саб: Ь6-- — Кра8—е8 6. Фе5—е83-- — Кре8—!8 7. СЬб—с5- 47—46! 8. Фе3—еб5! к... Снова перекрестная связка. 8. к... ФЬ8—48
8. . .Кре8 9. Фе3-- КрП8 10. Са4-.
9. Ссеб: 46-- — Кр!8—в8 10. Феб—в3-- — Кре8—18 11. Саб—е5- 7—6 12. Фв3—р5!
Третья перекрестная связка; черные теряют ферзя или получают мат.
Впервые эта идея была выражена А. А. Троицким, представившим — перекрестную связку дважды: один раз — черного слона И один раз — пешки.
В этом этюде дано максимальное выражение идеи (таск).
(См. диагр. 130)
1. „56—15-Н! Крб2— 61 2. ЛЬ5—а5 — Са2д—еб (#7)! Если 2. . .Сс4, то 3. Лс5 Ке3
4. Ь3! Са5-- 5. Кре? — ничья.
83

Страница 85

№ 130. «Ческословенски щах», 1963 1-й почетный отзыв
я тон „и мил кая 00 0% ЖЕ Ганн нае аи И аи 2
Ничья
3. Ла5—а1 4. Кр!3—е2 5. Кре2 : е! 6. Ла!—с!!
Если 6. Лад, то 6. 7. Ла? КрА!! и выигр.
6. ее СЬ2 : с! Пат.
Ке2—е! Себ—в4-! Се! : 52
‚ .Се8--
№ 131. «Ческословснски шах», 1963
и вн вн мае, пе рат, вин,
„а мил века ат
Ничья 1. Кеб—М-!
На 1... .Кре4 КаЗ--! С: е4 3.К: К: 13 или 3. . ничьей.
2. Ле4—еб-- Кр6—Ь7! 3. Ла4—а1 СЫ! — #2 4. КМ : 63!
„№0
Кр5— 16! следует 2.
{2-- Кр!З 4. ‚Кре3 4. К : ей с
84
Если бы черные сыграли 2... Кре7, белые легко достигали ничьей после 4. Леб-- и 5. Л : #2.
4. не. 2—НФ-- На 4...С: 13 последует 5. Л. 5. Ла! : Н Се2 : Н-- 6. КрЬ5—с6! СН —в2--! 7. Креб—0й7! к.
Король добровольно идет под связку. 7. ... Се2 : 13 8. Кра7—её8! не Освобождая связанную ладью и атакуя коня Г.
8. ‚.. СВЗ : еб — пат ИЛИ
8. не. КрА7— 67
9. Леб—в6-!
Не годится 9. Лб ввиду 9... Са7--!
9. 2... Кре7 : в6 Еще один пат.
№ 132. «Мадьяр Шаккелет», 1963 1-й похвальный отзыв
а бо ааа сваи в ии,
@ Щ. лазает
Я аа ДНИ п
Выигрыш 1. Сс8ё—8в4!
Безрезультатной оказывается попытка 1. ЛЬ8-- Кр: а7 2. ЛЬ7-- Кр: аб 3. Ла7-- КрЪб 4.
и

Страница 86

Л: 48 Кр: сб=. Ничего не дает и 1. С: №3 ЛЬ5! 2. ЛЬ8-- (2. Кре2 Кр: а7) 2. ..Кр:а7 3. Л: 8 Л: 68-- 4. Кре2 Лсб! 5. Л: 6 Кр: аб=.
1. ке. Лаб : аб!
Проигрывает 1...КЮр: а7 ввиду 2. ЛЬ7-- Кра8 (2. ..Кр аб 3. Се2--) 3. Лат! СЬб 4. № КрЬ8 5. ЛЬ7-.
2. Се4— 13 96—45!
83. СВ : 45 Са8—с7
4. ЛЬ!-68-! Неожиданная жертва ладьи.
4... Сс7 : Ь8
5. сб—с7-- Кра8 : а7
6. с7—с8Кх.
6. с8Ф? Ла!-- и мат следующим ходом.
№ 133. Конкурс Союза спортивных обществ и организаций РСФСР, 1963—1964 1-й приз
Е ВО я шва | ой и
ии иои, Ва, вояаЗе,
ви.
о тт
1. С2—с3-+- — Кре5—06
После 1. . .Кре4 2. Лаб игра сводится к тем же вариантам, что и в главном решении.
2. Ле5—а5 Ла2—12! Освобождаясь от связки и угрожая забрать за слона обе белые пешки.
вет
3. 15—16 4. Ссе3—в7
В случае 4. СЬ4-- Креб 5. СЁ8 С: 56! 6. С: 06 ЛЬЗ 7. ЛЬ5 Л43 8. Се7-- Кре4! — ничья.
4. 2. Се! : 06!
Черные жертвуют слона, чтобы выиграть пешку «ф. Утгрожало 5. С!8-- Крат 6. Ла7-- Кре8 7. 46! и т. д.
5. Св7 : №6 ЛЬ2—15 6. Лаб5—аб--! Краб—4а7
6...Кр: 45 7. Лаб-- приводит к потере ладьи, попавшей на уязвимую пятую горизонталь.
7. 45—46 — ЛЬ5—Н4!
Тонкий ход, имеющий целью после 8. Кре7 Ла4 не дать возможности белым ответить 9. СМ4.
8. Лаб—Ъ6!
Са3—с!
Этот ход выигрывает важный темп и ставит черных в положение цугцванга.
8. ... Кра7—еб 9. Кр7—#8! г.
Жертвуя слона, белые снова используют положение короля и ладьи на одной горизонтали: 9...Л: 66 10. @а7-.
9. 2. ЛЬ4—р4-- 10. Кре8—!8! не.
Белые лишают слона возможности попасть на поле 18, однако иначе не выиграть, например: 10. Се7 Ле3 1. Кр!8 (11. КрЫ7 ЛЬ8--) 11... .Ла3 12. Себ(!) Кр: еб 13. Кре7 5 14. а7 Л :а7 15. Кр: 47 14! — ничья.
85

Страница 87

10. не. Ле4—а4 1. СЬ6— М4! не.
Жертва слона с целью отвлечения ладьи с линии «@».
и... лад: 4 12. Кр8—е8 | ЛИ 13. 46—47-- — Креб—е5 14. ЛЬб—Б5-! В
Ошибочно 14. 48Ф Л : @8-—- 15. Кр: 8 15, и черные успевают выиграть ладью за пешку «Г».
14. не. Креб—е4
После 14. . .Креб 15. @8Ф Л : 48-+ 16. Кр : 48 черный король отрезан на шестой горизонтали и пешка задерживается.
15. ЛЬ5—Б4! и вынгр.
Белые несколько раз пытались выиграть черную ладью, однако добились выигрыша — жертвой собственной ладьи.
Этюд составлен совместно с А. Г. Кузнецовым.
№ 134. Конкурс памяти А. В. Галицкого 1964 1-й приз.
пои в а 4, ил АЙ ил й_® Я 0. Ди „МЫ ия пн а
на
№
гии 1.Са7— 4!
Необходимо освободить дорогу пешке. Но отступление слона должно быть активным — с на-
86
падением на ладью 2. Если 1. Се5, то 1... СЬ8! 2. е3! ЛЬ2! 3. Л: Б2 вЫ 4. Кре2 Кре2 5. а7 С:а7 6. С:а7 М1Ф--! 7. Кр:Ы1 Кр!З 8. Кр2 14 — ничья. На 1. е3
также следует 1. . .СЬБ8!. 1. ‚.. ЛЬ2—а2 (!) 2. а6—а7 — Кре!:е2 3. Л3—Н8 — С4а4—е5! 4. ЛЬ8—е8 — Кре2—403 5. Са4—с5! не.
Сейчас не годится 5. СЬб из-за 5. . .Сс7! 6. Себ Крс4 7. Се3 М 8. а8Ф Л: а8 9. Л: а8 № 10.
Лс8 е2! 11. Л:с7-- Кра3 — Ничья. 5. 2... Себ— 46! 6. Ле8—48! й Заманчиво, но ошибочно 6.
Ле8-- Крс4 7. Са3 ввиду 7... Сс5!! 8. а8Ф С : е3-- 9. КрИ (61) е2-- 10. Ф : #2Л:в2-- — ничья.
6. не. Кра3—с4 7. Ссе5—Ъб Саб—с7! 8. Л48—с8! Крс4—Б5 9. СЬб—04! 5.
Точный выбор поля для отступления. Недостаточно 9. Се3
ввиду 9. ..!4! 10. Са4 Кре4 — позиционная ничья! 9. 2. КрЬ5—с4! Нельзя 9. ..Себ из-за 10. Лс5--. 10. СМ—е3! Крс4—43
10... .!4 ведет к проигрышу: 1. Л: с7-- КрЪ5 12. С: М Крьб 18. Ле7 Л: а7 14. Се3-|.
11. Се3—се5 — Ла2—а!--
Если 11. . ‚Саб, то 12. СЬб и у черных нет хода 12... .Сс7.

Страница 88

12. Кре1—в2 Ла!—-а2-- 13. Кре2— 13 Ла2— 12-1 14. Ссб: 12 #е3 : @ 15. Кр! 3—2! .
Неосторожное взятие пешки приводит к ничьей.
15... Кра3—е?
Любопытно движение черного короля; Кре!—е2—03—с4—Ь5— с4—03—е2: вверх и — вшиз по диагонали #1— аб.
16. Лс8—е8-- н выигр. В этюде осуществлено системагическое движение группы из четырех фигур.
№ 185. «Цахматы в СССР», 1964 ы похвальный отзыв
За ки
Выигрыш
В этом этюде-миниатюре нет ярких жертв, эффектных матов, но игра складывается из маневрирования, не лишенного стратегических мотивов.
1. Ка8—с7-+!
К ничьей ведет 1. 67 Ле5 2. Кс7-- Краё! 3. Ке8-- Креб! 4.
Са4 Кр!7 5. Каб-- Кре8 6. Ке8 Кр. На 1. СЫ4 следует Ле4! 2.
Кс7-- Краб! 3. СаЗ-- Кре7 4. Ка5-- Креб 5. #7 Ле4 (или 5... „Ле4-++ 6. Кр-Кр!) — НИЧЬЯ,
1... Кра5—е4!
Если 1. . .Крсб, то 2. в7 Ле5 3. Кеб Ле4! 4. СЬ4! Леб! 5. СТ6(!) Краб 6. Кв5! — ладья в ловушке, а черный король отрезан от пешки #7. Белый король забирает пешку «а» и затем идет на королевский фланг. Если черные уведут короля к пешке «а», то белые выигрывают маневром Ке5— 17—16 и затем #8Ф.
2. вб—67 Леб—в5 3. С2—44! нее
Недостаточно для выигрыша
3. Кеб Ле4! 4. Сп4 Леб 5. СГб из-за 5. . .Кр!5.
3. ке. Леб—е3!
4. Са4—Ъ2!! ке.
Белые снова делают точный ход, смысл которого выяснится позже.
зо прежнему недостаточно 4. Кеб, тогда 4. . .Кра5! 5. КМ-- Кре4 6. КБ5 Ле5 т. Сб Ле4 8. Кра2 Кр!5 9. СЬ2! (грозило 9. ..Л: 7!) 9. . .Креб 10. Кре3 Кр! 11. Кр Ле5=
4. к. Кре4— 15!
Черные подготовляют контригру, связанную с ходом Леб. Например, на 5. Са! следует 5.. „Леб! 6. СЬ2 Кре5! 7. Ка5 Кр66! 8. Ке7 Ле!--! 9. Кр КрА7! 10. К!5 Ле5 — ничья.
5. Кре!—Ы1! ее. 1
5. 2... ЛеЗ3—еб
6. КрЫ1—а2 — Кр!5—в5
7. Кс7—@5 — Кре5—16
8. Ка5—е7 Леб : в7
87

Страница 89

Белый король спрятался за слона, и у черных нет спасающего шаха.
9. Ке7—!5-- и выигр.
Однако этим содержание этюда не исчерпывается.
2 5. 5... аб—а5 6. КрЫ!1—а2! не.
Король все-таки прячется за слона. Попытка отразить угрозу Леб обходом короля по правому флангу не приводила к цели: 5. Кра2 Ле4! 6. Кре3 ЛеЗ-- 7. Кр Ле4 8. Кр! Л!4--! 9. Кре3 (е2) Ле4 10. Кра3 Ле6! 11. Ка5! (или 11. Крс4 Кре5! 12. Ка5 КрБб 13. Ке7 Ле4-- 14. Кр КрА7 — ничья) 11. . „ЛеЗ--! 12. Ке3-- Креб 13. Кре4 Кр! 14. КБ Леб!.
Получилась любопытная позиция. Если бы у черных не было пешки аб, белые легко выигрывали. Необходимо забрать эту пешку: 16. Краб а5! 17. Крс4 Леб! (Черным нужно перегруппировать силы. При белом короле на линии «с» ладья должна обязательно находиться на еб) 18. КрЪЬ5 Кре8! 19. Кр: а5 КрА7 20. КрЪ4 (Ь5) Ле6! 21. Кре4 Ле5— НИЧЬЯ.
Белым не хватило одного темпа, чтобы король мог взять коня под свою защиту.
6. 2. а5—а4!| 7. СЬ2—с3!! й
Белые передвигают заслон от угрозы шаха со второй горизонтали на третью. Если 7. . „Леб, то 8. КЧ5 Ле2-- 9. Кра3! Креб 10.КМ--.
88
7. ... Ле3—е2--1 8. Кра2—а3 — Ле2—864! 9. Ссе3—44!! к. Белые снова создают заслон от шаха, но уже по четвертой горизонтали.
9. не. Ле4—#3--
Очень интересная игра получается и после 9. . .Кре4 (вариант А).
10. Кра3 : а4
Наконец пешка завоевана! 10. 2. Кр!5—е4! 11. Са4—с3! Ве.
Подвижный заслон белых движется в обратную сторону.
Плохо 11. Кеб из-за 11... Ле4!, и белые неожиданно теряют фигуру или пешку.
1. не. Кре4—15
12. Кра4—63 — 1е3—864
13. Се3—а4 — Ле4—е6! 14. Кро3—с4 = Леб—с5! 15. Кре4—Ы4 = Ле5—с 6
16. Кс7—45 Кр!5—е4 (еб) 17. Ка5—е7 (М4) и выигр.
А
9. к. Кр!5—е4 10. Са4—Ъ2 (16) Кре 8—5! 11. СЬБ2—с3! не.
Получилась та же позиция, что и после 8-го хода в варианте 2, но теперь очередь хода за черными.
И. 2..2 Ле4—е!!
Или 1. . .Кре4 12. Кеб Кр!5 13. К8! Кре4 14. Кр:а4 Кра3-- 15. Кр3 и т. д.
12. Кра3 : а4 Ле1—еб

Страница 90

С известной уже угрозой 13... Крв5.
13. Кра4—а3!! Только так!
Если 13. КрЬ3, то 13... ЛЬб-- 14. Кре2 (с4) ЛЬ8 15. Краз(!) Ла8--! 16. Крс4 (нельзя 16. Са4 из-за 16. . .Креб с угрозой 17. . „Л: 44+, а 16. Кре3 лишает белых возможности осуществить маневр Кс7—05—е3) 16. ..Креб 17. Ка5 Кр!7! 18. Ке3 Креб 19. Ка5 Кр! 20. Ке3 Креб— ничья.
13. . Кр!5— 5
14. Кс7— -45 Кре5— 16 15. Ка5—е7 и выигр.
Этюд имеет значение для теории эндшпиля «слон, конь И пешка против ладьи и пешки».
№ 136. «Шахматы в СССР», 1964
Я 777 72
яя, ий
Ничья 1. Ке2 : 14! К : 14 2. Кр5— сб В
Проигрывает 2. @6 са 3.
Крсб из-за 3. . .Сс5! 2. г. Са7— 8! 3. 45—46! с7 : 46 4. С7-—а5 — Кра8—а7 5. Са5—е4! Кра7—аб 6. Се4—й3-- Краб—а7
Нельзя, конечно, ‚Краб из-за 7. КрЬЫ7 с выяСраам слона.
7. С43—е4 — Кра7—аб 8. Се4—43-- — Краб—а7 9. С43—с4.
Позиционная ничья.
№ 137. 4-й конкурс ФИДЕ, 1964—1965
(реконструкция) 2-й приз
Выигрыш 1. Ксб—а5--! КрЫ7—аб6!
1...Крс8 2. КЫб-- Кра8 3. Кеех. ‚ .Кр: а8 2. СВ-- Кра7 3. Кр — 4. Крс2 и выигр.
2. Ка8—с7--! Краб: а5 83. СМ—42-+- — Краб—а4! 4. Сб5—е8-+ — Кра4—Ъ3
Плохо4. . .КраЗ из-за 5. КЬ5-- КрЬ3 6. СП-- Кра4 7. Кс3-+ КрЬ4 8. КЫ!--Кр- 9. Се.
5. Се8—-- КрЫ3—а4 6. Кра1—с2! Б2—Ы1Ф-! На &1Ф последует 7. СЬ3-- и 8. КБ5х. 7. Крс2 : Ы1 8. КрЫ1—а2!
8. КрЬ2 проигрывает из-за 9... Фе7-- и 10... .Ф : 17, а 8. Крс2 Фсб-- 9. КрЬ2 ФЬб- 10. Кра2 ФЬ2--! 11. Кр : Ь2 ведет к пату.
89
сев:
в2—81Ф--

Страница 91

Теперь угрожает 8. СЬЗ Хх или Се8х.
8. г. Фе! 28! Этот неожиданный патовый
ресурс возрождает надежду черных на ничью.
9. СТ7—45!! Возникла позиция обоюдного цугцванга.
Действительно, при ходе белых не было бы выигрыша: например, 10. Кеб Фс8! 11. Ка4 Фс4--! 12. С : с4 — пат.
Не вело к выигрышу и 9. Себ ФГ!
9. к. Феё—Г7! 10. Кс7—еб! 5.
При положении ферзя на #7, а не на #8 этот ход эффективен.
10. ‚.. — Кра4—Ъ5
Ничего лучшего нет. Если 10.. .Фа7, то 11. Кс5-- или 10.. .Фе8 11. СЬ3-- КрЪ5 12. Кс7--.
1. Кеб—04-- — КрЬ5—а4! 12. ©С45—Ь3--! и выигр.
Этюд был послан на конкурс ФИДЕ в позиции, получившейся после первых двух ходов.
№ 138. «Тем-64», 1964 2-й почетный отзыв
ин, Кии
я НЫан и Нло Ни
2 ба о 5 ня алаля
т Сао
ия
аоое,
Г
90
1. — еб—еб Лс4—с5! ‚ . ‚Краб 2. Св6! или 1. . „Ле4 2. С: сб-- и выигр. 2. еб—е7 Лс5—Ь5-! 3. КрЬ2—а1! 5. 3. Крс2? Леб 4. С: сб-- Кр: а3 — ничья. 3. ЛЬ5—еб
4. Се8 : сб-- Кра4 : а3 5. е7—е8Л! и выигр.
Нельзя 5. е8Ф из-за 5... Ле!--! Ф : е] — пат.
№ 139. «Шпрингарен», 1964 2-й почетный отзыв
як, м на ни й, ини
в, в но гии О и
Выигрыш 1. КрЫ3—е4!
Преждевременной была бы жертва пешки: 1. @6 ей 2. Кра4 с! 3. Кр: в5 с4! 4. Креб Ла7 5. Б7 Л: 07! 6. Кр : Б7 Кра4! 7.Лс8 сб! 8. Ла8-- Кре4!, и, несмотря на лишнюю ладью, белые не могут выиграть.
а
=
1. ИЕ ЛЬ7 : №6 2. @5—06 е7 : 46 Нельзя 2. . .сй из-за 3. сб.
3. ЛЬ8—е8-! Завладевая вертикалью «©».
3. не. Крез—а4
4. Кре4 : в5 Либ—Н7

Страница 92

Ль7—4а7
5. Кре5—в6 6. и выигр.
с5—сб6!
№ 140. «Ньо Стэйтсмен» 1964—-1965 1--2-й призы
й
о, аа о
в: 9 инт
ГУУ 1. СЬ3—с2-+- — Кре4—44!
Лучший ход. Если 1. . .Кра5, то 2. КБ5 К: в6 3. С: вб СЬЫ4 4. КМ-- Кр 5. КБЗ (с4, сб); или 1...Кр!М 2. Кь5-- Кре3 3. Кс4--; или 1. . .Креб 2. Кс4- Кр!6 3. КЫ5-- Кре5 4. в7 и выигр.
2. Кра! : д2!
Более простым кажется 2. КЬ3-- Кре3 3. К: 2, однако после 3... К2-- 4. Кре! Кр: с2 — ничья. Не годится и 2. К6-- ввиду 2... .Крс3 3. е4 К!2-- 4. Кре2 Кр : с2
2. ке. Са3—Ъ4--
Или 2. . .К : в6 3. Ксб--!Крс5 4. С: вб Кр: сб 5. Се4-.
3. Кра2—с1!
После 3. Кра! К!2-- черные легко достигают ничьей.
3... КН8 : 26
Интересная игра, создающая самостоятельный вариант, возникает после 3. . .Крс3 (см. вариант А).
ом она
Да
4. Ка5—сб--! 5. Ксб: Ъ4
После 5. С: в6 Сс8! 6. К Кр : е2 — ничья.
Кра4—е3!
Кеб—М (!) Ке7— 15-- Крез - ед Сс2—е4! КЫ-Р2 К!5—в3-- Кре2—е3(е!) КЫ4—с2х!
А. 3... .Крс3 4. Ксб Ке3!(или 4.. .Са8-- 5. КрЫ!! КеЗ 6. К!5! и выигрывают) 5. Кеб! К: е2-- 6. Кр@! К: веб 7. С:вб Кв (если 7. . .Ке3, то 8. К: 4 Кр: Ь4 9. Кре! Крс4 10. Кр! Кра5 11. КМ-+ и выигр.) 8. К: Б4 Кр: Ъ4 9. Се4 Крс4 (с3) 10. Кре! КЫЗ 11. Св2 Ка! 12. КрИ (#2) и выигр.
№ 141. Конкурс памяти Д. Фишера,
Голландия, 1964—1965 1-й приз
© 00 1 © 1
в я и
Ничья
1. Саб—Ъ5-
1. ЛЬ5 не годится: 1. . „Ле!-- 2. Кр!5 Ке3-|- 3. Кр: М Ы1Ф или 83. Креб Ле1--! 4. КрЫ7 1Ф и выигр.
1. к. ЛЬ : Ь5 После 1. ..Кр!8 2. Себ-! Кре8 3. Л: М В1Ф? 4. Ле4-- КрА7 5. ЛЬ4-- Краб 6. Се8--
Крео 7. С6х белые даже выигрывают, поэтому черным надо
91

Страница 93

продолжать 3. . „Ле1, тогда 4. Ссб — ничья. 2. Л!5—15! 2. Ла5 ошибочно: 2. . .ЛЬ8 3.
ЛЬб Ка4-- 4. С: 04 Кра8 5. ЛЬ8-- Крс7 6. Л: 63 Крсб 7. Себ Ле8-- или 7. Кр!5 Л!8--! 8. Кре4 Сс7 и выигр.
2. НИ Кс2—04--! 83. С :04 — Кре8—48 4. ЛЬ5—08-! ..
Плохо 4. Л: 03 ЛЬ! 5. ЛЬ8-- Крс7 6. Се3 из-за 6. . „Ле! 7. Кр!5 Се3 8. С2 ЛН 9. Кре4 Себ! 10. ЛЬ7-- Креб=.
4. не. Кра8—с7 5. ЛЬ8 : 63 ЛЬ5—Ъ1 5.. „ЛЬЗ 6. Себ5--! С: еб 7. ЛЬ7-- или 6.. .Креб 7. Л: 62 ведет к ничьей. 6. Са4—е3! ЛЬ! —е! 7. Креб— 15 СМ—е3 8. Се3— 19! Ле!—11 9. Кр!5—24 Се3—еб 10. Кре4— 15 Себ—в3 1. Кр!5—64.
Позиционная ничья — вечное нападение короля на слона.
№ 142. Недерланд», 1—2-й приз я нуя ния
А № же ВАН: зв в к. в. ил °* п аз я. О
Ничья
1. Са?2—с4 2. Кре2—03
«Шакенд 1965
* |
ео
КЬ5—с3--
Или 2. Кра2 Ке4-- 3. Краз Кс5-.
2. ... Кс3—а (29)!
Теперь черные кони косвенно защищают друг друга: 3. С : аб Ксб-- или 83. СЬ5-- Кре7 4. С: а4 Кбсеб-.
3. 57—Ъ8Ф-!
Белые заставляют противника заблокировать поле Б8 и в то же время освобождают поле Ь7 для проникновения своего короля.
3. .. Сс7 : 58 Нельзя 83. ..К: 8 из-за 4. СЬ5--. 4. Ссе4 : аб Ка4—с5-- 5. Кра3—с4 Ксб : аб 6. Крс4—Ъ5 Каб—с7-- 7. КрЬ5—с6! нее
Любопытная позиция. У черных две лишние фигуры, но ничья неизбежна.
7. НИЕ Кре8—08 8. Крсб— 7.
Ничья.
1965
№ 143. «Праце»,
3-й приз
00 0 ибы ба & Зал. в
; ав п ано жити. 2 п пай
Выигрыш 1. К@4— Бо КрЫ4—15 2. К!б—#3-- 5.
Если 2. С : ед К14! 3. СВ (а1), то 3...Ка3 4. Кс4 Кеб-- 5

Страница 94

К : еб— пат, или 4. Креб Ке5-- 5. К: еб — пат, или 4. Креб Ке5 (12) 5. С-/ Креб, и черные освобождаются от связки.
2... Кри5— 16!
Ясно, что нельзя 2. . .Кр4 из-за 3. К@5 х ! Но почему не сыграть 2. ..Креб? На это белые ответят 3. С: е2 Ксб-- 4. Креб и выигр., так как в случае 4.. .Ка3 последует 5. С: 3 с шахом!
3. Ка6б—1!5-!
Сейчас на 3. С: е2 следует 3. . .Ксб-- 4. Креб КаЗ! с ничьей
28. ... — Криб—в6
Теперь так играть можно, поскольку шаха на д3 нет.
4. СН : е2 Кеб—с5-- 5. Кра7— 46! Ксб—е4-|!
Черные спасают фигуру, но
.‚ из матовой сети на линии «п» попадают в матовую сеть на линии «В.
6. Кве3:е4 — Краб : 15 7. Ке4—е3-- Кр!5—М 8. Ке3—05+- КрМ—!15 9. Се?2—03х.
№ 144. «Мадьяр шаккелет», 1965 3-й приз
ичелуль
саит
1. @6—4а7 — ЛЬ2—402
2. Ке4—е5 7—6 Угрожало 3. Ка: 7 и 4. 48Ф.
8. Кеб—в6--
Ошибочно было бы 3. Кеб-- ввиду 3. . .Кре8 4. 48Ф-- Л : 8 5. К: а8 Ге 6. Кеб с4 7. Кс7 с3 8. К: а8 с2 9. Кб с1Ф-- — НИЧЬЯ.
3. в. Кр!8—8 4. Квб: е7-- — Кра8—18 5. Ке7—в6-- — Кр!8—в8 6. Кв5—е4! ..
Этой тихой жертвой коня белые заставляют черного слона
перейти через критическое поле
6. 2... Са8 : е4
Ничего больше не остается. Если 6... .Л@, то 7. К :с5 и Ке6—!4 — еб и затем 9. (8Ф с выигрышем.
На 6...Л: 7 последует 7. К: 16- (вот почему нужно было
предварительное 4. К : е7—-). 7. Квеб—е7-- Кре8—{7! 8. Ке7—45! ИИ
Жертва второго коня — перекрытие Новотного. Брать коня нельзя, но черные находят неожиданный ресурс.
8. н.. Ла2— 12!
Слабее 8. . .Ла3 из-за 9. 14. 9. @7—48К--! Кр7—{8! 10. Ка8—еб-- — Кр!8—Г 1. Кеб—в5-! 16 : #5
Жертва третьего коня! 12. — а7—а8Ф и выигр. 93

Страница 95

№ 145. «Ческословенски шах»,
2-й почетный отзыв Жо о Ш. аи он Ш 2 Ай ‘а То асая, й Г и в "а И
й ини. аа
Выигрыш
1. СЬ5— 8+ Крав—ь8 2. Кр!7 : её!
Трудный ход, создающий угрозу 3. Са5. 2. Ка2 : 3. Ка7—сб-- КВ 8
Плохо 3...КрЬ7 ввиду 4. КЫ4-- КрЪб 5. К: сз.
4. КБ5: с3 а3—а2!
Это гораздо сильнее, чем 4... СЬЗ-- 5. Краб а2 6. Се4-- КрЪ7 7. Ка5-- Кр - 8. К : БЗ и выигр.
5. Кс3:а2 Са4—Ь3-- 6. Креб—46! СБВЗ : а2
ии № \®
7. СВ8—е4! Цугцванг. 7. ‚.. Са2—с4 (53, 17)
8. Се4—15 - Кре8—Ъ7 9. Ксб—а5 (48)-- и выигр.
(См. диагр. 146) 1. вб—в7 Сс5—#8- 1.. .Лс8 2. Кс7! де 3. 7=-. 2. Крс1—4@!! СВ : 67 3. {6 : 27 Лсб—сб
Или 3. . .Лс8 4. КЬб Ла8 5. С.
4. Се3 : 4 Кре4—Н5! 94
№ 146. Конкурс памяти С. Клаусена Швеция, 1966 1-й приз
До „я Г И 2 зе 7) „ака Ва — ; ||} о я Г м Г в Гы.
Выигрыш
4...Кр!5 5. Кс7! Л:в2 6. Кре!` Коей 7. СЬ2 Кр!5 8. КрИ Ле4 9. Кре? Ле4-+- 10. Кра3 Ле4 11. Са4 Ле! 12. Крс4 Ле2 13. Косо! (угроза 14. Краб) 13. .. Леб 14. Ка5 Л- 15. Ке7-|.
5. Кра!—е?! Леб : в2-- 6. Кре?— 13 Ле2— 6! 7. Ка8—с7 ке. 1 7. к. Кр15—106 8. Кс7—е6! 5... Цугцванг. 8. ‚.. КрЮ6—07 (15) 9. Кеб—1{8 (14)-- и выигр. 2 7... Кр5—в5 8. Кс7—45! не.
Не выигрывает теперь 8. Кеб-- Кр\Н6!, и в цугцванге белые: они должны уступить ладье одно из полей на линии «её», после чего черный король проходит на 17 и #8.
8. не. Кре5—06 9. Ка5—е7! — Леб: в7 10. Ке7—!15-- и выигр.

Страница 96

№ 147. «Дроша», 1965 5-й приз
р,
7
Выигрыш
1. 6—7
Ничего не дает 1. С : 24, тогда 1... Л: 12 2. 77 СЬ5--! 3. Кр — ЛЬ8 или 2. С: 47 Льб!.
1. к... Ле4—14-|!
Это лучшее. Если 1. . .„ЛН8, то 2. С: в4 Л 3. СВ-- Кр: а7 4. Саб и выигр.
2. е3: 4 Са7 : 53-1
Это сильнее, чем 2... Л: 14 3. ЛВ С: 63-- 4. Кре!! и т. д., как в основном решении.
83. Кр! —е1!!
Этот трудный ход несет главную идейную нагрузку в этюде. Конечно, не годится 83. Л: 03? из-за 8. . „/ЛИ4-Р с немедленной ничьей. Но почему же белый король выбирает поле #1? Ясно, что черные намерены отдать ладью за пешку 7. Тогда единственной надеждой белых останется пешка а7. Казалось бы, белый король должен не удаляться, а приближаться к этой пешке.
Однако ход 3. Кре! ничего не дает: 83. . .Л:14 4. Л® Ле4-- 5. Кр! (42) (или 5. Ле2 ЛМ) 5.. .Ла4-- 6. Кр - Л48 с ничьей.
Значительно — перспективнее ход 3. Кре2, создающий тему ложного следа, так как он позволяет черным — осуществить контригру с патовым финалом.
Контригра базируется на том, что 1} белый король перекрывает вторую горизонталь, препятствуя маневру ладьи /Л7— {9—а2; 2) белый король и ладья попадают на одну диагональ. 3. Кред Л: 4 4. 2 Л: 7! (попытка 4. . .СН-- опровергается путем 5. Кре3 Л: 6. Л: п Саб 7. Кри4 СЬ7 8. Крсб Кр: а7 9. КрЬ5) 5. Л: 17 Св2! 6. Кра3 (белый король мешает маневру 6. Л и 7. Ла2) 6. . .СЬ7! 7. Крс4 Саб--! (7...Кр:а7? 8. КрЪ5) 8. Кр: 05 — пат.
3... ЛЫ—вАН!
Как будто черные сразу добкваются ничьей после 4. Кр Л : М, но
4. ЛЬ2—в2!! Ле4: 4 После 4. ..Л: 82+ 5. Кр! неизбежно 6. 18Ф. 5. ЛЬ2— ЛМ : 67 6. ЛЮ: Сп3— еб!
Или 6. . .Са7 7. Л8--! Кр :а7 8. ЛИ и выигр.
7. ЛИ—ст!
Необходимо — воспрепятствовать проникновению слона на диагональ аб—!!. На естественное 7. Ле7 следует 7. . .Сс4! 8. Кр!2 Саб 9. Кре3 СЬ7 10. Кра4 Кр: а7 11. Крсб Краб! — ничья.
7. к. Себ—0@5 8. Лс7—с5! Са5—ЬБ7. 9. Лс5—аб и выигр.
95

Страница 97

№ 148. «Нью Стэйтсмен» 1966 1-й приз
пн, 08
и анамия кии. наня нома
ев
й Иж В Ничья 1. КрЫ2—с3 Не достигает цели 1. КрЬЗ Са5--! 2. Крс3 из-за 2. . .Ке8!
3. е4 СП7! 4. Ьб К4б ин выигр. или 4. еб Кс7! 5. Ьб Ка5-- 6 Крс4 К : Ьб и выигр.
1. 0... СЫ7—@?!
Этот ход ставит перед белыми наиболее трудные задачи. Если 1.. .С45, то сразу 2. е4 С: е4 83. Крс4 и далее, как в основном решении. К быстрой ничьей приводит 1... .Ке8 2. Крс4 Крс2 8. Кр : сб Крс3 4. КрБ6! СТЗ 5. Кра7 КрЬ4 6. Ьб Каб 7. Ь7 С: 7 8. е8Ф.
2. Кре3—с4! Преждевременно 2. е4 ввиду 2.. .СН! 3. Ьб Саб=. 2. не. Кра!1—с2 8. — е3—е4 5.
Необходимо для привлечения слона на поле е4. Можно, впрочем, и 3. Кр: с5, затем 4. е4.
3. 2... Се2 : е4
Иначе белый король прорвется на а7.
4. Крс4 : с5 Кре2—3 (53) 5. Крс5—46!
96
Плохо 5. Ьб, так как после 5...Ке8! 6. КрЬ5 СЬ7 белый король не может прорваться.
5. ... Крез—Ы4 6. Ь5—Ъ6 г.
Проигрывает 6. Креб из-за 6.. .С13! 7. Кр Ке8-- 8. Кр! СЬ5-- 9. Кр — Кр: 5 или 6.
Кра7 из-за 6... .Кр : Ь5 7. е8Ф Себ-- и выигр. 6. КрЬ4—Ъ5 7. е7—е8Ф--! Кат е8-- 8. Краб—е7 Ке8—87 В случае 8. ..Ссб 9. 57— НИЧЬЯ. 9. Кре7—!6 Ке7—15-+- 10. Кр!6—65 КА5—67
Если бы белые не пожертвовали на 3-м ходу пешку е4, то сейчас черные выиграли бы ходом 10...КезЗ.
11. Кре5— 6 —— Ке7—е8- 12. Кр6—е7.
Позиционная ничья.
№ 149. Конкурс памяти Изенегера «Национальцейту нг», 1966 1-й приз
ро в щ. по
‘вен ила кии
ини,
| ‘я ам, в бо А
Ди
1. Кс3 —@1 Ле3—е4 |!
Не столько жертва ладьи, сколько жертва пешки для расчистки третьей — горизонтали.
Другой ход ладьи приводит

Страница 98

после 2. С: 2 или 2. К:
к ничьей. Например, 1... .Ле! (препятствуя 2.С2) 2. К :!2 Ка? 3. К43! Ле4-- 4. Кр!5
Кр: а7 5. СМ! Ле? 6. Кре4! Ле2--! 7. КрЮ3 Кс4 8. СеЗ!
КрЫ7 9. Ке!-- ничья, или 83.. „Лс4 4. Се!! Ке4 5. Ке5— НИЧЬЯ. 2. Кр!4 : 13 Ле4—е!! Нельзя 2...К: 63 из-за 3.
Кр: №, и одна из фигур потеряна. 3. Кр! : №!
Жертвовать коня необходимо. Проигрывает 3. К:!2 ввиду 8. . „Ле3-- с выигрышем слона
или 83. КЬ2 из-за 3. . .К : в3 4. Кр: 2 ЛЬ.
3. не. Ле! : 41
4. Кр2—е2 Ла! с!
5. Св3— М4!
На другой ход слона последовало бы 5. . .Кь2 6. С: 52 Л: с2-- и выигр.
5. Лс!—Б1
6. см—ь8 Кра8—Ь7 7. а2—а3!! 5.
Белые фигуры двигаться не могут, но начинает двигаться пешка а2. Правда, движение ее должно быть очень осторожным: если 7. а4, то 7. . .Кра8 8. а5 КрЬ7 9. аб-- Кра8, и белые в цугцванге (проигрывает 10. с4 ввиду 10. . .КБ2! 11. сб Ке4 12. сб Лс! 13. с7 К6 14. Краз Ке8).
7. 5. КрЬ7—а8 8. — а3—а4 ЛЬ! —а1! 9. СЬ8—е5!
Ошибочно было бы 9. а5? из-за 9. . „Ле!! 10. СМ ЛЬ!!! 11. СЬ8
4 №36 43
КрЬ7 12. аб-- Кра8, и черные выигрывают, так как ход белых.
9. ‚.. Ла!--с! (!) 10. Се5— 14 Лс!—Б51 1. СМ4—Ь8 Кра8—ЬЫ7 12. — а4—а5! 2...
Пешка может продвинуться на а5 лишь при черном королена Б7.
12. нк. ЛЬ! —-с!! 13. а5—аб-|!
Сейчас уже нельзя играть 13. СМ?. Тогда 13. . .Ла!! 14. СЬ8 ЛЬ! 15. аб-- Кра8 или 14. Себ
Л: а5! 15. СЬ8 Ла! 16. Себ ЛЬ! 17. СЬ8 Кра8 с выигрышем. 13. НИЕ КрЬ7—а8 14. СЬ8—- М Лс1— а! 15. С4—е5! ..
1 15. к. Ла!—с1 16. Се5— НМ Лс!1-Б1
17. СМ—Ъ8!
Позиционная ничья: при ходах ладьи на а1 и с! слон ее атакует, при ходе ладьи на Б1 слон занимает позицию на Б8.
К этому главному варианту добавляется еще один— с превращением пешки в легкую фигуру, имеющий самостоятельное значение.
2
15. не. Ла!—а5 16. Се5—Ъ8 Ла5— 15
Теперь у белых нет ходов слоном, но можно двинуть пешку «с».
17. с2—с4 5—7 18. с4—с5 Л 15 19. с5—сб 15—16!
97

Страница 99

Очень тонкий ход. На 19... ЛИ7 (или 19. . ..Л!8) последовало бы 20. С46! и далее 20. . .Кр : а7 21. с7 с ничьей. После 19... 16! у белого слона нет ни одного хода (20. Сс7 Л: сб или 20. Себ Леб). Продвижение пешки «с» освобождает коня. И все же...
20. сб—с7! 21. Кре2— 43!
Только этот ход ведет к ничьей. Если 21. Кре3 (42), то 21... К! (е4)-- 22. Кр- Каб и выигр. Если же 21. Кра! (е!), то 21.. ЛИ 22. Крс? 8! 23. Краз (23. с8Ф Л: сё с
КН —-е3-
шахом!) ‚ Кб и выигр. 21. ке. Л6—13-! На 21... .Л!8 следует, конечно, 22. с8Ф.
22. Кра3—44 (с4) Кв3—е2-- 2. . .К!5-- 23. Кре4 — ничья.
`93. Кра4—45 (с5) — Л!3—с8 Ничего не меняет и 23. . .Л8. 24. Кра5—06 Ке2— 4! 25. Краб—4а7 К4—45 26. с7—с8К!.
Ничья.
№ 150. Конкурс
Венгерской шахм.
федерации, 1966 2-й почетный отзыв
и вп д и. й 1аоя ей
В
бо т "и
Дым Юй
=
1. Ле2—й2-- Кра3—е3!
шой т
98
Слабее 1. . .Кре4 из-за 2. Л: с? КЕ7-- 3. КрА7!С :18 4. Кре8 =.
2. Ла2: с2 Каб— 7-- 3. Кр8—#8 КИ7—66-- 4. Кре8— 18! нее
Или 4. КрЫ7 С : #8 5. Са2-- Кра4 6. С: пб СаЗ--! 7. Кре8 С: №6 и выигр.
4. не. СаЗ : В 5. Са5—@2--! — Кре3— 13!
Оказывается, у черного короля ограниченный выбор полей для отступления. Например, 5...Кр@4 6. С: 16 С: 16 7. ЛЬ? Се7- 8. КрЬ7 Са 9. Кре8 Себ 10. Л: №5! — ничья. Такое же продолжение следует
на 5. . .КраЗ. 6. С4а2 : 16 СВ : 16 7. Лс?—с5!
Если сразу 7. Лсб, то 7... Се7-- 8. Кре8 С43 9. Лс5 КМ и выигр.
7. 2... Кр8—е4!
На любое отступление коня все равно последует 8. Лсб с ничьей.
8. Лс5—сб Соб—в7- 9. Крь8—е8! Саб—@3 10. Леб—вб--! СаЗ : вб Пат. № 151. Конкурс в честь
Шота Руставели, 1967 3-й специальный приз
ини, ям н, адабнаи
и Й а & ШАЙ й й
ао ‘эл и
Выигрыш

Страница 100

1. вб—в7-!
Ничего не дает 1. Са3-- Кре7! 2. СВ 2 3.45 Кр: еб=, не лучше 2. 45 К : 11 3. СЬ2-- Кр: сб 4. С: 68 12 5. Се5 Кв3=.
1. не, СЬ8 : в7
Плохо 1...Кр: 7 из-за 2. 45--! Кр: еб (2. . .Кре8 3. С : 08 К: 1 4. 46!) 3. С: 08 К: 4, Себ!.
2. СЬ2—а83-- Кр!8—- Г
Король вынужден стать на белое поле, что позволяет с темпом ввести в игру слона №1.
3. СЫ--45-- | Кр!7—в6!
Черный король приближается к пешке #4.
4. Кре!—
Теперь конь в ловушке. Задача черных — уничтожить обе белые пешки, однако если 4... С: 44 5. Кр : в3 15, то 6. Се4-- или 5...Себ-- 6. Кр! 3! 2 7. Се4--! Кре5 8. Се7-- СЕ 9. С: 16+ Кр: #6 10. Кр!4!+- или 6.. .п5 7. Се4-- Кр№б 8. Се1-.
4. не. Ке3—Б1--! 5. Са5:Ы1 не.
Если 5. КреЗ, то к ничьей ведет 5.. .С: 04-- 6. Кр: 44 КР2 или 5. ..Ке3 6. Саб КН-.
5. не. Се7 : 044-- 6. Кр?—е3 — Са4—е5-- 7. Кре3—14! к.
Недостаточно 7. Кр : 13 из-за 7...Б5 8. Се4-- Краб! 9. Се1-- СМ! 10. С: М-- Кр: М 11. ей Кре5 или 9. Се7-- СЕб 10. С : 16-- Кр: 6.
4*
7. к. Себ— 6-1
8. КрЫ4 : 63 16—15
9. Св1--е4-- Креб—16
10. в4—65--! СЮ: в5 Или 10...Кр:&5 11. Се1х.
1. Са3з— Вх.
№ 152. «Днепровская правда», 1967 1—2-й почетный отзыв
и ржи, = ааоя
УАланала Ш О Щ. нии:
шея
Выигрыш
Ь5—Ь6 — Кра4—Ъ5
Ьб—Ы7 — КрЫ5—сб
Ь7—Ъ8Ф Кат : Ь8 Саб : Ь8 — Креб—@!
Плохо4. . .КрЬ7 из-за 5. Ке7 =.
5. Кс8—е7! — Кра7—еб 6. КрЫ2—в3 — Креб: №6 7. Ке7—@05-- Кр!6—в5 8. СЬ8—М-- Кре5—Б5 9. Ка5—!6-! 5.
Или 9. Се! 4--! 10. К: М Кре5 11. Ке2-- Крб5 12. К: 14— пат.
9. НИЕ Кр15—в6 10. К!6—е8! Креб—15 1. Ке8—-е7-- Кр5—в 6 12 СМ—е5! — Креб—в5 18. Кв7—еб--! Кре5—Н5 14. Се5—М! КЫ4—в6 15. Кеб—е7х.
Впервые финальную игру мне удалось осуществить в этюде, получившем 2-й почетный отзыв в конкурсе журнала «Шахматы
99
не со 59 —

Страница 101

в СССР» за 1952 год. В дальнейшем, однако, выяснилось, что этюд имеет дефект, и я его переработал.
В переработанном виде начальная позиция была такой:
Белые: Кр2, СЬ8, Ке7, п. 16;
Черные: Кр, КЫ4, п. 15.
Решение: 1. Кре3 Кр: 2. К45-- и т. д.
После этого несколько ЭТЮДОВ с такой же финальной игрой составил бельгийский композитор Вандекастеле.
Наконец, возникла мысль заставить черного короля пройти через всю доску от линии «а» до линии «П», что и воплощено в данном этюде.
№ 153. Конкурс шахматной федерации
Армянской ССР, посвященный 50-летию Октября, 1967—1968
3-й почетный отзыв
ими, на, ки „аа оЩщ. бо пин оао,
ПА № Ныне,
Ничья 1. еб—е7-|!
Важный шах, заставляющий черного короля отступить на е8, пока невозможен его отход на #7.
1. не. Кр!8—е8 2. Сс4: а2 КЫ4 : а 3. Кре3—Б3! не.
3. КрЬ2 проигрывает: 3. й К2Ы4 4. Бе К:с7 5. КБ СМ 6. е3 КаЗ-- 7. Крс3 Кеб!.
100
3. к. Ка2—с1-- 4. КрЬ3—с2 Кс! : е2! 5. 66: с7 Каб : с7 6. КЫ4—15 С6— 4 7. Крс2—43 Ке2—с1-- 8. Кра3—е4! Кс7— еб 9. Кре4—45 Кеб—с7-- Если 9. . .Кв5, то 10. К: в5 С: #5 11. Креб — ничья. Вот
почему черный король должен находиться на её8.
10. Кра5—е4 Кс!1—е2 11. Кре4—03 Ке?—с1-- 12. Кра3—е4 Кс7— еб 13. Кре4—05.
Позиционная ничья.
Такое нападение — короля на три черные фигуры представлено, кажется, впервые.
№ 154. Конкурс в честь
70-летия А. Шерона,
Франция, 1967—1968 1-й приз
ини. Кии а нии 0) 7 ин. но оаый по
Выигрыш 1. вб6—87
К ничьей ведут продолжения: 1. Са4-- Креб 2. СЬ2 ЛЬ5! 3. в7 Ле5 4. —- Кр и 1. Ке3 Л: е3! 2. в7 Ле4+- 3. Кр-Ле4. 1. к. ЛЬ3—Ы4--
2. Крс4—03! не.
Король отступает так, чтобы позже (5-м ходом) иметь возможность защитить коня на 15.
и

Страница 102

2. ЛЬ4—е4
3. КН—е3 — Ле4—в5! 4. Са7—04-- | Креб—еб 5. Кра3— е4! Креб— 7 6. Ке3— 15 Кр!7— 8!
Угрожало 6. КЬб--. Защита 6. . .Леб привязывает ладью к шестой горизонтали, и белые достигают выигрыша гораздо быстрее: 7. Кр!4 Лаб 8. Кре4 Леб (26) 9. КрП5 и 10. Кьб-.
7. Са4— 6! Ле5—е1! 7.. „Ле4-- (2) 8. Кр!3! Ле1 9. Кр! упрощает задачу белых. 8. Кре4—е5! 5. 8. Кр!4 (#3) ЛИ--! 9. Кре4
Ле1-- 10. Кез ЛЬ! 1. Кр!5 (5) Ле! ничего белым не дает.
8. ... Ле1—22 9. Креб— еб Ле2—6!1 10. Креб— ет! Ле1-е! |
Белый король стремится пройти к полю её8, чтобы обезвредить шах по линии «е». Например, 10...Ле2 11. Кре8 Ле?-- 12. Ке7-- и выигр.
Если черная ладья останется на линии «2», то игра будет развиваться, как в главном варианте.
11. Кре7—07! 12. С16—Ь2! Выигрыш темпа.
Кре8—17!
Ничего не дает 12. Са4 из-за 12. . „Ле4!. Бесполезно также 12. Ке7 Ле1, и конь должен вернуться на 5.
12. 2. Ле!—е2!
Теперь на 12. . .Ле4 следует 13. Кб!
13. СЬ2—с3!
Доминация. Черные в цугцванге. У ладьи нет ни одного поля на линии «е», и она должна вернуться на линию «#2» (13. . .Ле4 14. К16!).
13. 2... Лед—р?
Совсем плохо для черных 13. .. Л 14. Креб ЛН 15. С®6 Л 16. Кр!7.
14. Кра7— ет!
Не годится 14. Кре8 из-за 14...Ле5 или 14. Креб из-за 14. . .Кре8 15. Ке7-- КрЫ7 16. Кр!7 Л: в7--!1 17. С: в7 — пат.
14. не. КрА7— #8
Если 14. . .Леб, то выигрывает 15. Кр!6! Ле2 (еб) 16. Кр!7! Ле5 17. Сб Ле? 18. Кр!8! Леб 19. Себ Ле? 20. Ка6! Ле! 21. КП Ле2 22. СЁ6 Леб 23. Кв5-.
15. Кре7— е8! Ле2—е1! 16. Сс3—еб5 Ле1—62 17. Себ—04! 5.
Доминация на линии «р»! 17. 2. Ле2—в5
Черные в цугцванге. Если 17.. .КрЫ7, то 18. Кр!8! Ле4 19. Каб и т. д.
18. К!5—66-+- — Кре8—67 19. Кре8— 18! КрП7 : 66 20. С44—е3 и выигр.
Если бы при положении короля на 7 черным удалось задержать белого короля справа от линии «е», сохранив ладью на этой линии, белые не смогли бы выиграть.
Этюд имеет значение для теории эндшпиля «слон, конь и пешка против ладьи»: в нем показа-
101

Страница 103

но, как достигается выигрыш при пешке на #7.
№ 155. Конкуре памяти
А. Рубинштейна,
Польша, 1968
тли яна Ч я
2 я, и в и ониная | й НЕО
Ничья
1. ЛН- 2-1! ...
Почему не 1. К: Ь2? К!8-- 2. Кр!7 Л : Ь2 и возникает та же позиция, что и в главном решении после 4-го хода?
Дело в том, что на 1. КЬ2? следует 1. . .К!8-+- 2. Кр ЛЬ7--!! 3. Кре8 (3. Кре8 Л : Ь2) 83. . „Ле7--! 4. Кр: 18 (4. КрЫ8
Кебх) 4. . .Ле1--5. Кре8 Л: Ни выигр. 1. не. Кра2—с1! 2. Ка4 : 52 5.
Если 2. ЛИ --, чтобы серией шахов заставить черного короля пойти на Б1, после чего можно сыграть 83. Кр: 47, то черные отвечают 2. . .Крс2! 3. ЛЮ Са2! 4. К: Ь2 КБ6!! 5. Краб (5. Креб Ла8!) 5. . .Лс8! 6. ЛЮ СЬ4--! 7. Креб Ле8-- 8. Кр 8 9. Кр Л: 165 или 5. Кр!7 Лс8! 6. /15 (6. ЛЕ Сез!
7. ЛИ8! Ле3!) 6.. .Лсб! 7. ЛЬ5 Сс8. 2. не. Ка7— 18 83. Креб— #7 ЛЬ8 : Б2!
102
Ничего не дает 3. . .ЛЬ7-- 4. Кре8 Ле7-- 5. Кр : #8 Ле2-- из-за 6. Кре8 Л: 2 7. Каз.
4. ЛП
1
4. не. Кре!—@2! 5. ЛН— 16! ЛЬ2—Ъ7-- 6. Кр7—е8! — СЬ6—е7
Чтобы сохранить перевес в две легкие фигуры, черные вынуждены запатовать белого короля.
Теперь задача белых — отдать «бешеную» ладью. Для этого необходимо играть очень точно.
7. 26—12!
Ладья должна двигаться по вертикали. Ход по горизонтали приводит к проигрышу: 7. Лаб--? Крез 8. Ла3-- Кр!4! 9. ЛИЗ-- Кре5! 10. Ле3-- (10. Л!6-- Краб! 11. Ла5-- Кре7! 12. Леб-- Кеб!)
0. . .Краб! 11. ЛаЗ-- Креб! 12.
Лаб--! (12. Ле3-- Себ!) 12... Кр!5! (12.. .Кре7 13. Л!6!) 13. Ла5-- Кре4 и выигр.
7. 2... Крд2—43 8. ЛЮю—02-! г.
8. Л!3--? Крс4! 9. ЛИ4-- Краб! 10. Л3-- Краб! (10. . .Креб 11. ЛИ7!) и т. д. (см. выше).
8. ... — Кра3—с4
8. . .Кре4 9. Ле?-- Кр 10. Ле7 Л: е7 — пат.
9. Ла2—с2-- Крс4—45 10. Лс2—с7 ЛЬ7—Б8!
Брать слона нельзя ни королем, ни ладьей из-за Кеб--, и белая ладья перестает быть «бе-

Страница 104

шеной». Однако жертвенный пыл — Ла! (3. Лс4 Краб 4. Лс8 Кра7 5.
белых не угасает. ЛЬ8 ЛЬ! =) 3. ..Л : а14. КрЫ7 . ЛЫ1-- 5. Кре7 Ле1-- 6. Крат —Ъ7! П.О ЛеРВИ ЛЬВЫ? л4р- 7. Кре7 ЛЬ! 2 1 Если черные играют 4. . .Крс2 2. ке. ЛЬ1--Ъ2
(вместо 4... .Кра2), то после 5.
\ Нельзя 2. ..Л: а! ввиду 3. Л!6 ЛЬ7-- 6. Кре8 Се7 белые продолжают КрЬ7 а3 4. а8Ф ЛЬЫ1-- 5. Крсб!
— её! а2 6. Ф!8-- Креб 7. а7 а1Ф 8. 7. 76—сб... а8Ф и выигр., так как белый При короле на с2 ладья дол» король уходит от шахов. жна дать шах по горизонтали. . Если 7. ЛЮ--, то 7.. „КрьЗ! 3. Ла! :а4 Е 8. Л8-- Крс4! 9. ЛА-- Краб Не ведет к цели 3. Ла! а3 4.
10. /!5-- Краб! и т. д. Ла! Креб! 5. Л: а3 Краб 6.
7. 0... Кре—ьз | ЛеЗ Кра7=. 8. Леб—с7! ЛЬ7: с7. 3. не. Кр!5— еб Пат. 4. Ла4—а2! ЛЬ2:а2
№ 156. Конкурс 4... „ЛЬ1 5. Лад! — 6. Ла?
А памяти 7. ЛЬ7 и выигр.
‚ Рубинштейна,
Польша, 1968 5. Кра8—Ъ7 Ла2—Ъ2--
6. КрЫ7—с7 — ЛЬ2—с2-+- 7. Крс7—07 Лс2—02-- 8. Кра7—е7 и выигр.
®, в щ_ _ 2. 0 в, А в:ю в 70 , 0 Зи ия за%н Я ой а
ба
Черная ладья не может попасть на вертикаль «».
ме ны
7, = 0 2 10. зи Е 2... ЛЬ1-53 Выигрыш 83. Ла2 :а4 — Кр!5—е5 1. ЛЬ7 а3 9. ЛЬТ ад 3. Крь8 | Или 4. . ЛЫ 5. Лаз! а1Ф выигрыша не дает. 5. Кра8—Ь7 Ла3—53-- й 7—с7 ЛЬЗ—с8-- 1... Крез— 5! 6. Крь 2. Ла8—а!!! г. 7. Крс7— №6! .
Нельзя 7. Крат из-за 7...
Белые стремятся изгнать чер- лаз 8. Кре? ЛЬЗ!
ную ладью с первой горизонтали.
Это следует сделать, пока чер- 7. 2. Лс3—63--! ный король стоит на 15. Когда 8. КрЬ6—а5! — ЛЬЗ—а3-- он уйдет на еб, будет поздно. 9. Кра5—Ъ5 Ла3—Б8-- Проверим: 2. Л: а4 Креб 3. 10. Крс5—а4 и выигр.
103

Страница 105

Рассмотрим еще вариант: 2... ЛЬ5 3. Л:а4 еб! 4. Ла5! ЛЫ! 5. Ла5 Креб 6. Ла8 7. ЛЬ8 и выигр. или 2. . .ЛЬб 3. Л: а4 Креб 4. Лс4! Краб 5. Ле8 ЛЬ! (5.. .Кра7 6. ЛЬ8 Леб 7. КрЬ7) 6. ЛЬ8 ЛЬ! 7. КрЫ7 ЛЬ! 8. Крс8 Лс!1-- 9. Кра8 ЛЫ! 10. ЛЬб-- Креб (10... .Крсб 1. Л: еб) 11. а8Ф (можно и 12. ЛЬ7)
1.. „ЛЬ8-- 12. Крс7 Л: а8 13. КрЬ7 ЛЬ8 14. а7 и выигр.
В этюде представлено «римское» отвлечение ладьи, находящейся на первой линии, где она может маневрировать в любом направлении, на вторую или третью линии, на которых маневренность ее ограничена — на второй линии по горизонтали, на третьей по вертикали.
№ 157. Конкурс в честь 70-летия А. Шерона, Франция, 1967—1968 4-й приз
би ии ча ен, Й
Я то 1. 6—7 е3—е2 2. Ь7—Ы8Ф О Ь5: #4!
После 2. . .е1Ф белые выигрывают простым разменом ферзей.
3. КрЫ3—22! е2—е1Ф
Соотношение сил ничейное. Теперь главное оружие белых — инициатива.
104
4. ФН8—а1-- - Крс!1—-@2 5. Ка3—с4- — Кра2—е2 6. Фа!--еб-- — Кре?—4| 7. Кс4—Ь2-- — Кра!-@92 8. Феб—аб-- — Кра2—е2
Белые пока ничего не достигли. Неужели атака зашла в тупик?
9. Фа5—Ъ5-!
Только этот шах позволяет продолжать атаку.
9. ... — Кре?—0@2!
Заманчиво 3. . .Кре3, что как будто создает больше затруднений для противника. Однако в этом случае белые с темпом разрушают форпост черных на Б3, что облегчает победу: 10. Ф: ЬЗ--! Кра4 (лучше всего) 11. Фс4-- Кре3 12. Фс5--! Кра2 13. ФЬ4-- Кре? 14. Фе4-- Кра2 15. Кс4--! Кра1 16. ФЬ1-- Кре2 17. Фс2-- и мат следующим ходом.
10. ФЬ5—ЬЫ4--
В этом переводе ферзя на четвертую горизонталь смысл 9-го хода белых.
10. не. Кра2—е2 11. ФЬЫ4 : е7-- ..
Ни к чему не приводит 11. Фе4-- из-за 11. . .Кра2 12.Кс4-- Кра! 13. ФЫ1-- Кре2. Пешка ЬЗ обеспечивает черным ничью.
Но зачем нужно брать пешку е7? Скрытый смысл этого взятия в прокладке пути для ферзя, как это выяснится позже.
1. Кре2—42 12. Фе7—Ы4-- Кра2—е2 13. ФЬ4 : в4-- ..

Страница 106

Эту пешку тоже необходимо устранить, иначе выигрыша нет. Но переброска белого ферзя на королевский фланг позволяет черным сделать ход Крез.
13. . Кред—е8! 14. Фе4—е5-! . После 14. Феб-- Кра2 или
14. Ф3-- Кра4 инициатива белых не дает результатов.
14. 2... — Крез—04! 15. Фе5—@8-НИ ...
Вот когда выясняется смысл взятия пешки е7. Будь она на месте, шах на 8 был бы невозможен.
15. ке. Кра4—е3 Печальная необходимость. 16. Фа8—е7-- Кре3—02
17. Фе7—Ь4-- | Кра2—е2 18. ФЬ4— 14!
Черные в цугцванге. Вынужденные ходить ферзем, они теряют его или немедленно получают мат с поля 12.
№ 158. Конкурс памяти Д. Брейера, Венгрия, 1968 4-й приз
"лат аа
и пиве нлелаы ааа м ния
яв
Позиция черных представляется достаточно надежной: пешка п2 неудержима, да и пешка 53 близка к заветной цели — превращению в ферзя.
1. е5—еб 47: еб
Необходимо ввиду угрозы мата.
2. Се7—46!
Снова препятствуя 2. . .Н1Ф благодаря угрозе 3. Лс8-- Кр!7 4. Л8х. Перестановка — ходов недопустима: 1. Саб Каз!
2. .. еб—е5!
Защищая пешку 12 и избегая угрозы мата ладьей на #8.
83. Лс5—с7! п2—11Ф 4. Лс7—ве7-- — Кре8—Н8 5. Ле? : В7-+! .
Важный промежуточный шах, устраняющий пешку 7. Необходимость этого станет понятной после 11-го хода.
Не ведет к выигрышу 5. Л
из-за 5. . .Ф!13! (но не 5. . .Фе2 ввиду 6. Л8-- Фе8 7. С: ебх). 5. 5. Кри8—#8
6. ЛЬ7—е7-- Крав_ #8 7. С46 : еб — Ке!—-43!
Другие защиты быстро проигрывают. Например, 7. . .Фе4
(или 7. . .Фа5) 8. Леб-- ® : еб 9. Л: еб, грозя матом и вычгрышем коня. Если 7. ..КВ, то
8. СЁ6, и от мата нет спасения. 8. Се5—04!
Только так: 8. Се3 Фс1-- или 8. С!6 Феб! дает лишь ничью.
8. к. ФЬ!— е4! Лучший ход.
Шахи ферзем на с! или сб невозможны — из-за ответов 9. Ле5-- или 9. Леб-.
На 8. . .Фа5 следует 9. Ла7-- Ф : 4 10. Л : 4, и опять решает двойная угроза 11. Ла8х и 11.
105

Страница 107

Л: 43. Если же 9. . .Кре8, то 10. Л: 45. 9. Ле7—в4-!
Ошибочно 9. Ле7-- из-за 9...
Кре8! 10. Л:е4 52 11. Краб КМ-- 12. Л: М Ы1Ф-. 9. не. Фе4—е5 Ничего лучшего нет. 10. Са4 : еб-- Ка3 : еб 1. Ле4—е4 Ке5— 7-- На 1. . .Кв4-- также следует
12. Креб. Сейчас ясно, что без взятия пешки 7 была бы ничья.
12. Крб — #6 К!7—406 13. Ле4—а4! И мат неизбежен.
Нельзя 13. Ла4 Б2 14. Л: а6 из-за 14. . .Б1Ф-.
№ 159. Командное первенство СССР, 1968—1969 2-е место
39а Ве на и ля яя к. м
в к —
ини
- аль 1. 56—07 Кеб—в5-- 1...К!6-- 2. Креб К : 7 3. Кр: еб К: !8- 4. Кре7 (4...
а3 5. Кс4-- КрЪ3 6. К: а3) 4... СЬ5! 5. К : а4--!— ничья.
2. Кре4— 15 Ке5 : 07 3. КБб: а4-- ..
Жертва фигуры с целью отвлечения слона от поля в6. Кажу-
106
щийся лучшим ход 3. Се7-- проигрывает после 3. . .КрЬ3!
3. НЕ Се8 : а4
Или 3. . .КрЬЗ 4. Кс5-- Крс4 5. Кеб! (но не 5. Саб ввиду 5... Кра5 6. Ке4 Кьб- 7. Кр!4 Свб, и черные выигрывают) 5. . .Са7 6. Креб — ничья.
4. С8—в7- КрЫ2—5Ы1(29)
5. Кр!5—в6 Са4—с2-- 6. Креб— 7 Сс2—Ъ3- 7. Кр7—в6 СЬ3—с2-- 8. Креб— 7.
Позиционная ничья — вечное нападение на одного из коней королем.
№ 160. Конкурс памяти Л. Прокеша, Чехословакия, 1968 3-й приз
и нии.
ий я
ая м
1. в7—88Ф--
Эта жертва пешки необходима, чтобы заставить черного короля стать на #8. Так достигаются две цели: 1) блокируется поле #8 для черного слона, 2) черный король становится на одну диагональ с ладьей 05.
1. не. КрА7 : #8
2. Ка8: Г СЬ5 : #7
На 2...Ла! последует 3.
Коб-- Кр 4. Са3 — ничья. 83. в5—8в6! СЕ7—еб

Страница 108

Нельзя 3. . .Ла!--, так как белые берут слона с шахом.
4. СН—13 Ла5—е5--
Если 4... Лб--, то 5. Кра4 Л: 4-- (ЛЮ) 6. Креб — ничья.
5. Крс4—43!
Теперь уже нельзя 5. Кра4 из-за 5. . „Ле1, и черные выигрывают, например: 6. 15 Ссё8 7. Краб Ле8 8. Краб Крет и т. д. 5. г... Леб—е!
6. Кра3—02 Ле!—е4 7. Кра2—43 Ле4—е!
Если 7. . .Са5, то 8. Св? с выигрышем фигуры.
8. Кра3—02. Позиционная ничья.
Возможное на 5-м ходу ОТКЛонение от этого варианта приводило к эхо-варианту.
5. к. Себ— 15-- 6. Кра3—с4! г. Нельзя 6. Крс3 Ле83-- и выигр. 6. 5... Леб—а5
Если 6... Себ--, то 7. Кра3! СЁ-- 8. Крс4 — позиционная ничья.
7. Крс4—Ъ4 Ла5—05 8. КрЫ4—с4 Ла5—а5
Нельзя 8. . .Се4 9. Себ-- с выигрышем ладьи.
Вот зачем нужно было поставить короля на одну диагональ с ладьей @5.
9. Крс4—Ъ4. Позиционная ничья.
Есть еще один эхо-вариант:
4. ИЕ Ла5—@6-- 5. Крс4—с5 Лаб—аб 6. Крс5—Ъ5 Лаб—46 7. КрЬ5— с5.
Позиционная ничья.
Идея этого этюда не нова. Позиционная ничья с преследованием королем ладьи, привязанной к защите слона и атакованной слоном, встречалась неоднократно (Т. Б. Горгиев, А.С. Гурвич, Л. Прокеш, А. Вотава). Отличительная — особенность конечной позиции данного этюда в первом и втором вариантах заключается в том, что слон удален от края доски на одну линию дальше, чем в этюдах названных авторов. Это создает некоторые особенности позиции, в частности, переход к эхо-игре совершается не движением ладьи, а движением слона.
Кроме того, удалось добавить третий вариант с вечным нападением короля на ладью и четвертую позиционную ничью с вечным шахом белому королю слоном (Себ—{5—еб).
К сожалению, размеры доски не позволили сделать еще один вариант с нападением короля на ладью, движущуюся по вертикали (аналогичный третьему варианту): движения короля е3— е2—е3, ладьи 1—4—-й.
107

Страница 109

Мысли об этюде
Об этюдной композиции написано немало. Определены критерии художественной ценности этюда. Показано, что этюдная композиция отражает эстетическую сторону шахматной игры, что одним из важнейших критериев, даже целью составления этюдов является демонстрация красоты в шахматах.
Творчество каждого шахматного композитора, как и творчество музыканта, художника, имеет свои индивидуальные особенности. Вместе с тем всех шахматных поэтов объединяет 0общая задача — раскрыть идейное богатство шахмат.
В основе этюда, как и в 0снове шахматной партии, лежит борьба.
«В шахматах,— писал Эм. Ласкер,— воплощена огромная, прошедшая сквозь века человеческая идея. Это идея борьбы...»
В этюде эта борьба может проявиться в эффектной комбинации, в стратегическом маневре, в остроумных тактических выпадах, в геометрических движениях, в неожиданных превращениях в слабые фигуры, необычных патовых позициях и ряде других шахматных ситуаций или в их сочетании. Необычность, парадоксальность — вот характерная черта этюда.
В этюде демонстрируются осо-
108
бенности действия фигур, особенности (комбинационная — сущность) ходов и особенности позиций. Все они связаны между собой и составляют неразрывное единство.
У трех классиков этюдной композиции — В. Платова, Л. Куббеля и А. Троицкого эти особенности выражены — очень четко, причем, как справедливо отмечает В. Корольков, Платов более всего стремился отразить первую из них, Куббель — вторую, Троицкий — третью.
Творчество этих — классиков этюдной композиции послужило основой для формирования эстетических взглядов композиторов более поздних поколений, В том числе начавших свою деятельность в 20-х или начале 30-х годов.
На меня наиболее заметное влияние оказало творчество Л. Куббеля, у которого ярко показаны особенности (комбинационная сущность) ходов. Ведущее место в творчестве этого шахматного художника занимает сама игра, развивающаяся в процессе решения этюда и особенно в конце решения («пуанта»).
Привожу два этюда Л. Куббеля, которые казались мне особенно интересными, как образцы, — хорошо — раскрывающие возможности борющихся — сторон.

Страница 110

1. Л. Куббель «Листок шахм. кружка Петрогубкоммуны», 1921
ню „ини ини,
| “инь в ивы
аж, пы
Ничья
Решение: 1. Се5 ЛЬ4-+ 2. Кра5 ЛЬ5-- 3. Креб Л: еб 4. 47 Леб-- 5. КрЬ7 Лаб 6. Крс8 Лсб-- 7. КрЬ7 Лс7-- 8. Кра8 Л: а7 — пат.
Этот этюд поражает логикой игры. Черная ладья шаг за шагом завоевывает пространство, оттесняя белого короля от пешки «®. Это достигается четкими лестничными движениями. Когда король наконец оттеснен, то взятие пешки, становясь необходимым, не приносит радости черным: все кончается патом.
“ой
НП. Л. Куббель «Ческе слово», 1924 4-й приз
Кане, Йо ; Веннезие
и с
ие азы
Ничья
\
В этом этюде (решение: 1. Кс4 С: с4 2. Ла! С4а5 83. е4 С: е4 4. КрЬЗ Кра7 5. Кре4 КрБб 6. а7 В1Ф 7. а8Ф С: а8 8. ЛЬ1--!
Ф : Ь1 — пат) содержится множество интересных — моментов: отвлечение слона с диагонали а2— 68, извлечение черного короля из надежной позиции на а8, невозможность для черных после 7. а8Ф усилить позицию каким-нибудь — промежуточным шахом открытому со всех сторон королю и, наконец, заключительный аккорд, обязывающий черных согласиться на пат или потерю пешки сб.
Это произведение особенно повлияло на мои творческие взгляды, и уже в ряде этюдов, созданных в период с 1927 по 1934 год, я стремился осуществить игру, включающую достаточно обоснованный выбор ходов, вВозможную скрытность ходов, встречную контригру.
Эти замыслы были воплощены в некоторых этюдах того периода, например в № 11, 16, 22, 24, 25, 42, 52.
В 30-х годах меня привлек жанр малых форм: малое количество фигур, определяющее легкость конструкции, несложное решение (большей частью сравнительно короткое, не более 6— 8 ходов), четко выраженный финал.
Так, например, в № 21 занимателен точный выбор ходов обоими королями. В № 27 попытка черных спастись — посредством патапреодолевается превращением пешки в ладью, в № 33 решает неожиданная жертва ладьи на с2 с шахом «себе самому». № 35 завершается позицией доминации, которой способствует блокирование поля Б8 слоном. Почти все эти этюды — миниатюры.
109

Страница 111

Работа над такими этюдами всегда привлекательна, и она должна постоянно сосуществовать с работой над этюдами «боль- ШоГо СТИЛЯ».
Путь развития этюда я усматривал в усложнении содержания, что может проявляться как в процессе игры, так и в финальной стадии.Примерами попытки работы над этюдами сосложным содержанием являются этюды №58 и 59.
В первом из них достигнуто пятикратное перекрытие ладьи после критического хода Ле2— #8. Во втором осуществлены два обходных маневра — один конем, другой слоном. Однако ввиду ограниченных возможностей защиты у черных игра в этих этюдах не получила должной выразительности, несмотря на многие тонкости, встречающиеся в процессе решения.
Все же именно усложнение содержания определяет, — по-моему, возможность новой ступени развития этюда.
Обращаясь к общепризнанным классическим образцам этюдной композиции, можно констатировать, что вомногих из них нет тех элементов, которые включают в себя понятие «усложнение содержания».
Рассмотрим несколько примеров этюдной классики.
Этюд В. Платова, заслуживший похвалу В. И. Ленина, показывает превосходное взаимодействие белых фигур. Они искусно заставляют покориться черного ферзя, располагающего широким пространством и тем не менее вдруг попадающего под коневые вилки, расставленные со всех сторон.
110
Ш. В. Платов «Ригер тагеблатт», 1909 1-й приз
ША 1и
ат
1. Сб 44 2. Ке2! а1Ф 3. Кс!!! Фаб 4. С: 44--! Кр: 4 5. КьЗ-. Ложный след 2. К!3, заставляющий решателя углубиться в далекие расчеты, органически вплетается в главное содержание.
им
1М. А. Троицкий «Новое время», 1895
мам зи инте #0 0+0 й 2 В
из нбасв си ин нии, пава
Выигрыш
В этюде А. Троицкого после 1. СЬб-- Кре8 2. в7 Кр 73. в8Ф--! Кр: #8 4. Креб Кр№8 5. Кр! следует эффектный — мат — одним слоном.
Следующий этюд является 0бразном борьбы ладьи и слона
против ладьи и пешки. (См. след. диагр.)
1. Се5! Ле8 2. СЬб-- Кре8 3. Сс7! а5 4. Кр@! а4 5. Крс! а3 6. Крыл а2-- 7. Кра!!. Цугцванг. После 1... .Крс8 2. Са7 возникает аналогичная позиция цугцванга (эхо).

Страница 112

У. Л. Куббель «Ригер тагеблатт», 1909
я *
г з за, за
ноев Вами или, 0 В
Выигрыш
Этюд У1 — яркий пример борьбы коня против ладьи и пешки.
У! М. Либуркин Бюллетень «Москва— Прага», 1946
\ а и 5 ав й Й ‘ван Й Й КТСя „а Г
инланич _ 03
- ие
После 1. Ке3 Ла3 2. Крс2! Л : е3 3. Ка8! Ле2-- 4. Кра3 Ле! 5. Кра2 Леб 6. Кре3! Лсб-- 7. КрЬ4! Леб 8. Крс3 достигается позиционная ничья.
Рассмотренные этюды навечно вошли в золотой фонд этюдной композиции. Однако они заметно отличаются от этюда современного стиля со сложным содержанием. Примерами, характерными для новой ступени развития этюда, являются следуюшие два произведения.
(См. диагр. УП)
Казалось бы, ходы 1. ЛОб и затем ЛЬ! должны быстро уравнять шансы и даже дать белым некоторое преимущество. Однако у черных имеется замечатель-
УН. В. Корольков и Л. Митрофанов Конкурс Тувинск. обл. комитета по ФКИС, 1958 1-й приз
ШВ „к = ия, р ини,
ФТ ия
ой
ный ресурс: 1. ЛЬб 12 2. ЛЬ! КЗ, и белая ладья не может отразить угроз Кв1, К@2-- и Ке!. Таким образом, ладья на первой линии оказывается совершенно беспомощной. Поэтому белые начинают далеко рассчитанную комбинацию, основанную на взаимодействии ладьи и коня: 1. Кеб-- Крат (создавая наибольшие затруднения для белых) 2. К!8-- Крс8! (король не может отходить на линии «@ и «е») 3. Леб--! КрЫ7.
Лишь после этого вступления, отталкивающего черного короля в левый угол, можно сыграть 4. ЛЬб № 5. ЛЬ! КВ 6. Кеб! (подготавливая фланговую — атаку на короля) 6...Кв1 7. ЛЬ7-- Крс8 (чтобы выйти из заточения через 47, так как выход через сб невозможен из-за 8. Ка4-- Крс5 9. К!5 НФ 10. Лс7-- Кра5 11. Ке3--) 8. Лс7-- КрБ8 9. Лс1 К!3! 10 ЛЫ! Ке1 11. ЛЬ8-- КрЫ7 12. ЛЬ7-- Кре8 13. Лс7-- Крь8 14. Лс1, и все начинается сначала. Не имея возможности решить задачу размещением ладьи на первой линии, белые решают ее с помощью маневра ладьи на седьмой линии.
11

Страница 113

УШ!. Г. Каспарян 1-е первенство СССР, 1947 1-е место
каав, ГОж и: я В в по "ини икии Гиотои, ими.
Выигрыш
\®
К ничьей приводит 1. Б7 Леб--!, отталкивая короля от пешки @3, 2. Кро:ЛЬб — ничья. Поэтому 1. Ке7 Л: 06! (черные жертвуют слона в надежде на делеко рассчитанную контригру, связанную с неудачным положением коня на е7. Плохо 1. . .СМ ввиду 2. 67 Лс8 3. Ке8! Л : е8 4. Ле8 и выигр. или 2. . „ЛЮб 3. ЛЬ5 Л: 15 4. К: 65 Се5 5. Кре3! и далее 6. КМ и 7. Квб) 2. Лсб-- Кра4 3. Лс4--! (3. Л: с7 ЛЬ2-| 4. Крео Кр : 43) 3. . .Креб 4. Л: с7 Кр!6! 5. Ке8-- Кр! 6. Лс8 Леб--! (очень тонкий контрвыпад, рассчитанный на то, чтобы, компенсируя недостаток материала, парализовать все белые фигуры) 7. Кра1!! (еще более тонкое опровержение замысла черных; 7. Кра2 приводило к ничьей). 7. . „Леб 8. Кс7 Лсб! 9. Кра2! (вот в чем дело: в этой позиции должен быть ход черных; при ходе белых — ничья, так как белые скованы, например 9. 44 Лс4 10. 45 Креб) 9. . .Лсб 10. Л8-- Кр : #8 11. Кеб-- и выигр., или 9.. .еб 10. КЪЬ5!, или
‚Креб 10. Ка5!.
Рассмотрев последние два этюда, можно сформулировать не-
12
которые главные черты современного этюда, характеризующие его сложное содержание.
По-видимому, главными чертами современного этюда являются развитие новых идей, реализация их на основе принципов этюдной классики, максимально возможное раскрытие взаимодействия фигур, увеличение элементов стратегии, динамизация игры и финала вплоть до слияния в отдельных случаях игры и финала в единое целое, глубокая мотивировка ходов, усложнение содержания на основе разных форм синтеза, а также создания планов и контрпланов, перемены планов и других мотивов стратегического направления.
Осуществление комплекса указанных черт может быть достигнуто лишь на основе взаимной напряженной борьбы, в которой надлежащее место занимают высокая активность и инициатива обороняющейся стороны (черных), так называемая контригра.
Назову в качестве примеров несколько этюдов, в которых я стремился воплотить те или иные из перечисленных черт.
В № 62 усложнение содержания проявляется в наличии двух фаз решения, органически связанных между собой. В № 65 показана борьба, развивающаяся на основе контрплана черных и еще более глубокого встречного плана белых. В № 98 белые добровольно предоставляют противнику — возможность превратить пешку в ферзя, противопоставляя этому патовую защиту. Черные, в свою очередь,

Страница 114

пытаются опровергнуть замысел белых превращением пешки в ладью, однако и этот маневр не осуществляется, так как белые активными действиями создают позицию взаимного привязывания черных фигур с одновременным заточением короля в зоне а|—а3.
В № 112 после взаимной сложной борьбы белые создают оборонительную систему, связывающую главные силы черных (ладью и коня), но в то же время динамичную, разжимающуюся в случае необходимости, как пружина, для нанесения ударов по королю и вновь сжимающуюся для сохранения господства над ладьей и конем (динамизация финальной фазы этюда).
Приведенные примеры дают необходимое представление об этюде, наделенном теми чертами, которые позволяют говорить о новой ступени его развития.
В настоящее время уже существует большое количество таких произведений, созданных нашими опытными — мастерами Г. Каспаряном, В. Корольковым, Г. Надарейшвили, В. Якимчиком, а также композиторами младших поколений.
Если рассматривать этюд как художественное — произведение, нельзя не затронуть вопрос о содержании и форме этюда и об их взаимодействии в творческом процессе.
Что же такое содержание этюда и его форма? Под содержанием следует понимать идею этюда и ту игру, которая воплощает эту идею. К форме этюда следу - ет отнести материал, то есть фигуры, используемые для осуществления идеи, и их взаимное расположение.
Главное в любом этюде — содержание. Форма (материал) — фактор вторичный. Это было четко сформулировано А. Троицким и Л. Куббелем. Естественно, что следует стремиться к гармоничному сочетанию идеи и формы.
1Х. М. Либуркин «64», 1932 1-й приз
лв в в й вова и ви п ев пили
Ничья
Примером подобного сочетания может служить этюд 1Х. . Кре8 Св4-- 2. Л: в4 С: Ьб 3. Ла4-- Са7 4. ЛЬ4 @2 5. Л: 52 МФ 6. ЛЬ8-- С: 8 — пат; ‚. С: Ьб 2. Л: Ьб д2 3. Л : Ь2 Саб-- 4. Крс7 @Ф 5. ЛЬ8-- Кра7 6. ЛЬ7-- С : Ь7. — пат.
Однако если при осуществлении сложной идеи усложняется и форма этюда, то совершенствование формы не должно происходить за счет обеднения содержания или подчинения его форме.
(См. след. диагр.)
Большой материальный перевес белых компенсируется подавляющим — позиционным — перевесом черных. Дух позиции определяет правомерность такого неравного — соотношения сил. Белые прилагают ог-
13

Страница 115

Х. В. Корольков «Правда», 1929 1-й приз
км,
Ви ненея Я _й | АВЕ эн в
7 дж 2
Выигрыш
ромные усилия, чтобы склонить чашу весов в свою пользу, и достигают этого совершенно необычным — путем: — последовательным превращением пешки в коня, ладью и слона. Борьба сразу приобретает острый характер благодаря двукратной жертве белой ладьи. 1. Ла? Кре!! (отказ от взятия) 2. Ла! --! Кр: @1 3. Са4-- Б3! 4. С: Б8-- Кре! 5. СЬ4-- Кс3! 6. С: с3-- Кр! 7. Сс4 С: с4 8. Фсб5! СаЗ 9. ФЬ5! СЬ5 10. Ь8К! СаЗ 11. а8С! Се? 12. 18Л! и выигр.
Новая яркая идея осуществлена на фоне подлинной шахматной борьбы, сопровождающейся тонко мотивированными жертвами и контржертвами белых и черных фигур, отказом от Взятия и другими присущими шахматной борьбе тонкостями.
Через 36 лет появился этюд Э. Погосянца на ту же тему.
Этюд отличается легкостью построения, однако — материальное преимущество белых в соответствии с духом позиции остается. Менее резко выраженное, оно как будто значительно улучшает форму этюда. Но из этюда изъято основное — борьба. На единственный ход белых
14
Х!. Э. Погосянц «Шпрингарен», 1-й приз
1965
9 Выигрыш
1. @8К следует Сеё8, и после автоматически выполняемых ходов 2. аб Свб 3. е8Л С : её 4. а7 Свб 5. а8С достигается выигрыш. Улучшение формы не достигло цели, так как сопровождалось обеднением содержания.
Теперь сравним два других этюда.
ХИ. Ш. Козловский «Свята шахова», 1931
ПУНШ п па жсисн Ва во
аначденя К шо щаЫ
Ничья
1. /!8-- Кра7 2. Л!7-- Креб 3. Л).
Оригинальная финальная позиция в этюде Козловского не является логическим завершением шахматной борьбы. Скромность содержания снижает ценность задуманной идеи.
(См. след. диагр.)
1. с7 Ла!-- 2. Кре2 Лс5-- 3.
КрЬ2 Лас! 4. Б4-- Кр: Ъ4 5.

Страница 116

Х1!!. А. Гербстман ия
В. Корольков КонкурсСвердговского комитета по ФКиС, 1946
2-й приз
"ии и и) вой ‚И, и
Мао оби жи Е ва г я но я
Ничья
ЛЬЗ-- Краб 6. Ла3-- КрьЬб 7. с8К-- Л :с8 8. ЛЬЗ-- Краб 9. Ла3-- КрЫ4 10. ЛЬЗ-- Кре4 11. ЛаЗ!.
Тонкая защита черных 1... Ла!--!, встречная контратака белого короля 2. Крс2 и 3. КрЪ2, эффектное — жертвенное — превращение пешки в коня с целью разрезать пополам вертикаль «с» и, наконец, финал.
Идея Козловского получила законченное — выражение. Содержание и форма этюда полностью соответствуют другдругу.
Стремление к улучшению формы этюда,— конечно, без ущерба для содержания — всегда занимало большое место в моей работе.
В качестве примера длительного поиска надлежащей формы может служить этюд № 90. Впервые он был опубликован в 1940 году в журнале «Шахматы в СССР» в следующей редакции. © диагр. Х1У)
. 7 Л: в. сЬ Л: 67 3. Б7 ли 4. КрЬ2! и т. д. или 1... ЛЫ!-- 2. Кра?2! Л : 653. сЬ Л: 07 4. Ь7 С-- 5. Кра3! и т. д.
Основанием для хода 2. Кра2
8*
Х1У. В. Брон «Шахматы в СССР», 1940
Оно г пин
икалая пил
4 ° щ я сни, й
Ничья
вое
после 1.. „ЛЫ!-- служила угроза шаха конем на а4 в случае 2. КрЪ2.
В результате дальнейшей работы удалось найти более тонкую мотивировку для выбора движений короля на а2 или Б2. Черный конь стал ненужным. Количество материала уменьшилось с 9 до 7 фигур.
Должная форма этюда была найдена через 13 лет.
Не всегда, конечно, необходимытакие долгие поиски формы. Часто этюд сразу получает нужное оформление.
В своей творческой работе я всегда исходил из примата содержания над формой. Следовательно, главным в этюде я всегда считал идею.
В то же время я не ограничивался узким кругом идей (например, матовых или патовых этюдов), наоборот, старался круг идей всячески расширить.
При этом всегда большое значение имел вопрос реализации идеи. Никакая идея, какбы нибыла она оригинальна, не будет способствовать созданию хорошего этюда, если ее реализация происходит на фоне бесцветной игры. 115

Страница 117

Отыскание игровых возможностей с возможно более тонко мотивированными ходами — это одна из больших задач, которые приходится решать в процессе составления этюда.
Игра должна разворачиваться на фоне достаточно свободного расположения фигур.
Вычурность и неестественность положения как бы отрывают этюд от партии, от шахматной игры вообще, и этюд теряет в силе, как Антей, оторванный от земли.
Впечатление от этюда с неестественным расположением фигур снижается. Здесь имеется в виду не соотношение белых и черных фигур, а их взаимное размещение на доске.
Лишь очень сложная, трудная и оригинальная идея может оправдать неправдоподобное расположение фигур.
Выбор начального хода в этюде имеет меньшее значение, чем в задаче, так как достоинство этюда определяется игрой в целом, т. е. полным решением, раскрывающим идею этюда. В этюде допустим любой первый ход, за исключением очень грубого, например взятия фигуры. Нежелательно также — взятие первым ходом пешки, хотя в отдельных случаях оно допустимо.
Если взятие пешки сопровождается жертвой фигуры, как, например, в этюде Кляцкина (М. Кляцкин,«Известия», 1924) — белые: Кра4, Ла3, Кв8, п. Б2, 15, 6, в5; черные: Кр!8, ФГ, п. 53, с4, @7. 1. Л: 53, или в этюде № 136, — то такая жертва фигуры за пешку не является недостатком.
116
Вместе с тем значение отдельного хода или иногда группы ходов в этюде проявляется очень четко. Недаром красивый, неожиданный или особенно тонкий ход часто называют этюдным. В некоторых этюдах звучание отдельных ходов становится особенно сильным, например, 8-го хода в этюде 11 Л. И. Куббеля (8. ЛЬ!--!!) или 7-го хода в — этюде УШ Г. М. Каспаряна (7. Кра!!!).
Особую область этюдной композиции — составляют позиции, имеющие важное значение для практической игры, но часто лишенные комбинационных мотивов и базирующиеся на тщательном анализе (аналитические этюды).
Часто такие этюды не считают художественными и рассматривают их как учебные примеры из эндшпиля. Иногда это справедливо. Однако существуют аналитические этюды, представляющие собой полноценные художественные произведения. В большинстве случаев это относится к тем произведениям, В которых резко выступают стратегические концепции в противовес тактическим. Для примера достаточно указать на этюды Н. Д. Григорьева.
Вот что писал Григорьев об одной позиции эндшПпиля «ладья и пешка против ладьи»: «Чем глубже я вникал в ее тайны, тем больше они меня захватывали. Несколько дней спустя я нашел наконец то, чего не понимал прежде. Не только расшифровать свою «учебную» позицию, я мог уже развить её на этюдный лад...»

Страница 118

ХУ. Н. Григорьев «Шахматное творчество Н. Д. Григорьева», В
| и а У ‘тым й_й к ов,
й п В ой Щ и. ““
а, в, на, яя
Вай
1. Ле8 Кр!6 2.53 Кре5 3. Кра2 Кр!6 4. Кра3 Ла8-- 5. КрЬ2 ЛЬ8 6. Кре3 Лс8-- 7. Кра4 ЛЬ8 8. КрсбЛс8-- 9. Краб ЛЬ8 10. Л -- Кре5 11. Креб Лс8-- 12. Кра4 ЛЬ8 13. Кре3 Леё8-- 14. КрЬ2 ‚ЛЬ8 15. ЛН Креб 16. Крс3 Лсё-- 17. Кра4 ЛЬ8 18. Крс4 Лс8-- 19. Кра5 ЛЬ8 20. ЛЬ1 Кр!7 21. 4 Кре7 22. Крсб Кра8 23. Ла!-- Кре8 24. Б5 и т. д.
Этот пример показывает, что трудно провести четкую границу между аналитическим и художественным этюдом.
Аналитические этюды заниаи
мают малое место в моем творчестве, как и в творчестве других советских композиторов, хотя они заслуживают большего внимания.
В этой книге аналитический этюд представлен № 154.
В процессе работы над этюдом необходима большая требовательность к своему творчеству, тщательный поиск путей реализации идей, кропотливая аналитическая работа для устранения возможных дефектов и окончательная шлифовка. Поэтому обычно я не выпускаю в свет этюд сразу же после составления, а «выдерживаю» его от одного месяца до года, а иногда и гораздо больше.
М. М. Ботвинник — пишет: «...шахматы, оставаясь — всегда игрой, становятся — полноценным искусством тогда, когда удается создать партию ценную в художественном отношении, а это удается не так часто».
Эти слова могут быть полностью отнесены и к этюду.

Страница 119

Избранные задачи
Подавляющее — большинство задач в этом разделе — трехходовки. Ими я занимался больше, чем другими задачами, — ВоЗ- можно, потому, что долгое время был последователем чешской школы. В ней меня особенно интересовало так называемое стратегическое — направление, возглавлявшееся в Чехословакии Э. Палькоской, а в Советском Союзе пропагандировавшееся С. С. Левманом. В задачах этого направления правильные маты сохраняются, но во главу угла ставятся стратегические или тактические моменты, а матовой картине придается меньшее значение.
В более поздние годы я начал составлять задачи нового стратегического направления (без правильных матов), одновременно продолжая работать над задачами чешской школы. В последних я стал уделять внимание мотиву перемены.
Таким образом, трехходовые задачи представлены задачами чешской школы и стратегическими задачами без правильных матов современного стиля со сложной тематикой.
Задачи логической школы представлены единичными примерами.
В разделе приведены также некоторые четырехходовые, пятиходовые, двухходовые задачи, а также несколько задач из
18
области сказочных шахмат: 0братные и кооперативные маты.
Все задачи расположены в следующем порядке: трехходовые, четырех- и пятиходовые, двухходовые, обратные и кооперативные маты.
В каждом из разделов, так же как и в этюдах, сохранена хронологическая последовательность.
№ 161. «Шахматный листок», 1927 4-й приз
Мат в 3 хода
№ 161. КЬ7—а5!
Цугцванг: ‚КЬ4 2. Фсе3-! Кр:с3 3. Себх ; 1...Кс3 2. Фс4 +! К: с4 3. КЬ3х; 1. . ‚Ба 2. Се8-|-! Кр: е8 3. Фебх; 1.. „ар 2. ФЬ8 Крс5 3. КаЗ х; 1... .СЬ2 2. Фа7 +.
Четыре правильных мата с блокированием двух полей возле черного короля двумя черными фигурами, причем в трех случаях проходит активное блокирование одного из полей.
№ 162. 1. Св1-!2!. Угроза 2. Фа7! Крс3 3. Се! х; 1. . .Крс3 2. ФЫ!! КрЫ4 3. Фе! х; 1. . .СЬб

Страница 120

№ 162. Юбилейный конкурс, «Известия», 1928—1929 1-й
Жо ‚ Й С * ил ий „а д
и К
а ия ве ия пол м
Мат в 3 хода
2. СЬб! Крс3 3. Фабх; 1.. .д5 (46) 2. Фа5--! Кр: а5 3. Ксбх;
‚ ‚Саб 2. Се!-|- Крсб 3. Фа7 х.
В главных вариантах 1... Кре3 и 1. . .СЬб белые фигуры движутся в направлениях, противоположных движению черных фигур. При этом черный слон лишается возможности — защищать короля от мата.
Идейные игры подчеркиваются попытками 2. ФЫ! Кра5!; 2. СЬб Крс3! № 163. Юбилейный конкурс, «Известия», 1928—1929
2-й почетный отзыв
В оо ож, НАЧ °, Ж й\Фаша. 0 аван, #82 иена
Мат в 3 хода
№163. 1.Фе5— #3 аЪ 2. Кво-+- 3, Кр: 45 3. ФЬ3х; 1.. Л: 2. Бс 3. 04 х; 1. „К :а7 2. о Ла4 3. Ка х; 1. . „ЛЬЗ 2. КаЗ-- Кр : 95 3. Фе8х.
КОНЯ
и
ю
Три правильных мата со связыванием ладьи на трех разных полях. Четвертое связывание ладьи осуществляется в варианте 1. . .ЛЬЗ.
№ 164. «Шахматный листок», 1929 1-й почетный отзыв
ба = в Во вая й Г Вив иалоаой ПФО \ А
Мат в 3 хода
№ 164. 1. е4—еб. Угроза 2. {8-- Кр: д2 3. ФЫ4 х; 1...С:16 2. Фе4! и 3. КЗ х; 1.. .85 2. ФЬ4! 3. @3х.
Тихие ходы белого ферзя на основе мотивов обструкции и перекрытия черных фигур.
ЗМ
и."
№ 165.
«Шахматы», 1929 4-й почетный отзыв
я Жи виз, №
п: он аа ви)
| г ША кт вает ® Е дан
№ 165. 1. Се? - —05!- 2. Феб--
Креб 3. Фей, х; 1.. .сай 2. Фаб! 83 3. ФаЗх; 1 Е: 2. Сс4! С: а6 3. СаЗх.
Характерная для моих творческих установок того времени задача: тихие, неочевидные вторые ходы белых и правильные маты.
119

Страница 121

№ 166. «Шахматы», 1929 1-й похвальный отзыв
„я (ФО я ое Нт и 0 №
Ро ГЕ За сини
и в 3 хода
№ 166. 1. Ке4—сб-2. ФП2-- Кр4а5 3. Себх; 1... .Кр!6б 2. Са4-- Кре5 3. Кебх ; 1. . .Кр!4 2. Сп2-- Кре33. Фе! х ;2. . .Кре53. Ке4х.
Одна из первых моих задач ново-чешской школы: отсутствие белых пешек, четыре правильных мата, в том числе эхо-маты конем.
№ 167. Конкурс
Украинской шахм. секции, 1930
2-й почетный отзыв
ЭП Ш:0 Аа и & пи: на Вх й я авы пиво
Мат в 3 хода
№ 167. 1. Фе7—Ь7! Л: аб 2. ФЬ1 (угроза) 3. лых, 2. . Кр: 05 3. Фа!х; ‘Кр: 15 2. ФЬБЗ! сЬ 3. Со: ‚Че 2. Фа7 Л: аб 3. ЛЬ х; т . ‚8 2. СаЗ.
В главном варианте — тихая жертва ферзя. Задача по стилю близка к задаче № 165.
Составлена совместно с П. Е. Неунывако.
120
\\
№ 168. «Шахматы
в СССР», 1930 2-й почетный отзыв
№ т мата а, ай И
Й двд 0 0
и. ин вныноя не
Мат в 3 хода
№ 168. 1. Кв2—е3 Лаб(45) 2. Фс7-- (угроза) Лаб 3. Ксбх; 1... .Кра4 2. ФЬб-- Лс5 3. Ксбх;
в „ве т и 5 не
ов, "=
Ия
1...Л: 47 2. ®Ф:с3- Ла4 3. Кс4 х; 2. . .Краб 3. К: с8х; 1.. Лс5 2. Ка4--
Три правильных эхо-мата со связыванием черной ладьи.
№ 169. «Шахматный листок», 1930 5-й почетный — отзыв
НА Нот по ква.
зи Л м аа И бай п
Мат в 3 хода
№ 169. 1. КрЫ7—&7!. Угроза 2. 8+ Кре5 3. ФЬ2х; 1... Се3-- 2. Ка4--! Креб 3. КВ х (Ксбх??); 1.. .Ла4 2. Каб-! Крео 3. КНх — (Кс4х??); 1. . .Креб 2. ФЬ2-- Кре4 3. 3х.
Эхо-маты с попытками на матующем ходе. В одном из этих вариантов проходит тема Бреде.
№170. 1.с?2—с3 Л : 152. ФЬ2-- (угроза) Ке3 3. Ф: в3х; 1... К!3!2.Фе3--! Кра5 3. Фа4 х ; 1...

Страница 122

№ 170. Юбилейный конкурс «Шахматы в — СССР»,
1-й почетный отзыв
©
77
В, ЖА!
И
АВ вон =
Мат в 3 хода
К: @7 2. Фа4-+ Кр!5 3. Фейх; 1. |.
‚ К: еб 2. 48К К : 48 3. ФА4х; ‚Ке4 2. 48Ф К : 02 3. Фа4 Хх. Трудная тема полусвязывания с правильными — матами дополнена превращением пешки в ферзя и коня с матом на 04. В одном случае матует существующий ферзь, в другом — превращенный, но оба мата — со связкой коня (маты неправильные). Сложный стратегический комплекс.
№ 171. «Шахматы
в СССР», 1931 1—2-й приз
пи ки Ш:н я @
вы, 2 9 „вбилиса 5 МЕ АЛ
Мат в 3 хода
№171. 1. ФМ—е5! Угроза 2. с3-+- Краб 3. КМх; 1... .е3
ба
2. Фв2!-/ 3. с3х; 1...Кра5 2. Ке7-- Кра4 3. с3х; 1... .Ле3 2. Фа8-.
Впервые в трехходовой задаче проведена стратегическая тема Говарда (связанная белая фигура, двигаясь по линии связки, развязывает черную, которая, в свою очередь, развязывает белую), выполненная с тремя правильными матами. Всематы— со связыванием черного слона.
№ 172. Конкурс им. УП шахм. съезда, 1931 1-й почетный отзыв
утро „й Ж в щ НАШ
Мане ия
па канон В А л
Мат в 3 хода
№ 172. 1. ФМ—04— 2. Б5-; ‚ «Лес: сб 2. а8К- 3. Кьбх; ‚ ЛБ: сб 2. КЫ!-- 3. КсЗх; . К: сб 2. Ка3 Л: е8 3. Кс5х; ‚ «ЛЬЗ 2. с7--; 1. ..Кеб 2. ФЬб. Тема Шифмана в трех вариантах с правильными матами и тихими вторыми ходами белых.
№ 178. «64», 1934 й приз ом, “ Й ки и
№ в и
ии ания аа
Мат в 3 хода
№ 173. 1. Са3—а6б! С :16 2. Фс4-- (угроза) Кре3 3. ФИ Хх; 1.. .Саб 2. Кв4! С: 12 3. Фс4х; 1...Ка62. Фсб--! Кр:сб 3. Св1 х ;
121

Страница 123

1.. .Кре3 2. Ке4-- Кр! 3. Ф: сбх; 1.. .Ке2 2. ФаЗ--.
Четыре — правильных — мата сочетаются со стратегическими мотивами в игре. Особенно интересен вариант 1. . .Саб 2. Кв4! с обструкцией на поле дб.
№ 174. Конкурс памяти Л. Исаева, 1933 2—3-й призы
ПА 8 ТО
г
0 ) В ра яв Ш вона а, у ней я в аи Ви
Мат в 3 хода
№ 174. 1. Ссе8—Ь7! Л: 4 . Ксб-- (угроза) КрЬ5 3. с4х; ‚ „Ле5 2. Фа! 3. Б4х; ‚ .Се5 2. Фе! 3. СЫбх; ‚ .К: 152. Себ! Л: е4 3. Сс7 х ; ‚. .е5 2. Фа7.
В главных вариантах развязывание пешки приводит к взаимному перекрытию черных слона и ладьи (тема Гримшоу). Всего в задаче четыре правильных мата. Труден дополнительный вариант 1. . .К : №5 2. Себ5.
№ 175. Конкурс им. ХУП 1934
— = = —
партсъезда, 6-й приз
ини.
© ца на
ив й аа
* лиана д п ий
Мат в 3 хода
122
№ 175. 1. Ка4— #3. Цугцванг. 1... .С- 2. Фа4-- Кобз 3. ФЫ4х;
1...С:е5 9. ФФ С: 4 3. ках: ГС, 2. ФЬЗ-! Кр: 53 3. К@х; „Кр: 45
2. Фе4—! К : е4 3. бт 1.. .Се2 2. Ф:е2- Кр:45 3. Фадх; 1. . .КР- с 2. Ка2—-; 1. . .Ке4 2. Ф : е4--; 1... .Ка- 2. Кьб—.
Три жертвы белого ферзя приводят к правильным матам с блокированием полей возле черного — короля. Особенно тематичны варианты 1...С: с5 и 1. . .СЬ2 с эхо-матами.
№ 176. «Шахматы в СССР», 1934 2-й приз
КЕЙ Г щ_ вайтЕ "а
и и в м " а я 4 нов и На Г
РУ в 3 хода
№176. 1. ФЬЫ2—с3 К:с? 2. Фс7-- (угроза) Кр!6 3. Ке4х; 1...С:@7 2. Ка5- Креб 3. СЬ3х; 1. . 85 2. Кеб-- Кр: еб 3. Сбх; 1...пе 2. КЫЗ-- Креб 3. Ксбх.
Трехкратная игра белой батареи с хорошей дифференциацией движений коня. № 177. 1. ФМ—с4. Цугцванг. ‚ .еЬ 2. Ф : 53! С- 83. ФЫ Хх; ‚ .Ка! 3. Фа4х; 1... .Бс
Ла4-- К:а4 3. Ф:а4х; ‚ .Са3 2. С: с8х; 1... .Ка2! ФИ-- Кс! 3. Ла4х: Небольшими средствами осуществленопять правильных матов со связыванием черных фигур.
т
к
жи ии к.
ит ®№
Юю — ю ю

Страница 124

№ 177. «Шахматы в СССР», 1937
1--2-й приз
о й д о 0. яв ® 2 Ги и” а ба
Рио лв, меш
Мат в 3 хода
В главном варианте 2. Ф : 53 проходит тема полного полусвязывания при цугцванге у черных.
№ 178. «Шахматы в СССР», 1937 Специальный конкурс 2-й приз
№1 @ наз в $08 к я, и 0) 0, ав с „а к „й ао Й в во Мат в 3 хода № 178. 1. Са6—12! 45 2. Лез КрЬ8 3. Леёк; 1...06 2. ЛЬЗ 45 3. ЛЬ8х. Индийская тема в форме миниатюры (6 фигур). № 179. «Шахматы
в СССР», 1939 3-й тя
КН
на в 3 хода
№ 179. 1. С4—е3! Л:Ьб 2. СЗ --(угроза) Кр:е3 3. Феб х;
‚ .КБ3 2. Ф:Ь4--Сс4 3. Ле7 х; ‚.КеЗ 2. ФЬ4--Св4 3. Ле? х; ‚.Кр:е3 2. Фсб--; 1...Креб ‚ ФЮ6-.
Хороший вступительный ход приводит к трем вариантам с правильными матами. Игра белого ферзя базируется на перекрытиях черными конями ладьи и слона.
№ 180.
0 — — —
«Шахматы
в СССР», 1940 1-й приз
сни но он ВН
Мат в 3 хода
№ 180. 1. Фа5—а5! Кр:с4 2. Ка6-+ Кра3 3. Ф:а83х; 1...!8 2. Ксо-- (2. Фа3-|??) Кр:с4 3. СЬЗх; 1... Кв3 2. Ф: а3--(2. Кс5--??) Кр:с43. ФЬЗ х; 1...Кез 2. Кеб--; 1... 2. Каб.
В задаче представлена следующая тема: скрытое перекрытие черной фигуры (за черным королем), проявляющееся лишь после движения последнего. В нее органически вплетается мотив добавочных защит.
В дальнейшем тема послужила
предметом специального конкурса.
№ 181. 1. Са4—@7 Л:е2 2. Ф: еб-- (угроза) КрЬ4 3. с3х; 1...СЬ7 2. Ка5--!3. 3х; 11...83 2. Ка2--! ей 3. Б3х; 1...сб 2. С:еб-.
123

Страница 125

№ 181. памяти Л. 1946 3-й приз
Конкурс Куббеля,
ЩЕ к ВеЕ
Мат в 3 хода
Скрытое перекрытие черных фигур с правильными матами.
№ 182. Первенство СССР, 1947
3-е место
зноя ча пн иЕще
“тая вой
в, 73 Г | нЕ
|| ‘нем Г Мат в 3 хода
1. Ка4—еб 2. Ке7-; 1...Л : е8 2. СИ! (2. С: е7? 1!) 2...Ф: МЗ. К: Мхи... .С:а4 2. ФЬ8!! Ф : 9 3. Фейх; 1. Ле 2. д.
№ 182.
Л: 02 -- Ф:П23. ФИ х: 1...Ф:4
К!6-- еЁ 3. К: Мх; 1. . .Креб (66) 2. Кеб (-).
Задача чешского стиля, в которой стратегические мотивы сочетаются с разнообразными матами. Достоинства — задачи заключаются в тихих, труднонаходимых вторых ходах белых 2. Сб и 2. ФЬ8.
Другие два варианта также содержат стратегические мотивы: отвлечениесвязывающей фигуры, включение белой ладьи.
124
№ 183. «Шаховски весник», 1947 1-й почетный отзыв Первенство СССР, 1948 2-е место 7
й
ия я а или бд п # тоя
0 | пов
Мат в 3 хода
№ 183. 1. Л6— д! 2. Ла4-- Л: 043. К: е3х; ‘КРС 45 2. ФЬ4! Креб 3. а, „Л: а5 2. К: а3-- Кра4 гы `Фа!х; 1.. „Ла2! 2. К : е3-- КрЫ4 3. Ф: 42х; Тематический ложный след: 1. ЛМ Кра5 2. ФЬ4 Ла4!.
Четыре правильных — мата, причем в двух последних вариантах — диагональные эхо-маты.
№ 184. Первенство СССР, 1948 15-е место
ин
чафнизя 0) 0
нлеяДи
ДК В и
Мат в 3 хода
№ 184. 1. Фа7— 58! -- 2. Фа8--
Л6 3. Кебх; 1...Л: 58 (56) 2. Се4- 3. в3х; 1.. ЛЮ 2. ФН8-- ЛЬб 3. Кебх; 1.. .в5 2. Кеб-- Л: вб 3. СеЗ х.
Ложные следы: 1. Фа8 в5! 2. Фа8 Л6!; 2. Фс7 ЛЮ6!; 2. Фа8 в5!.

Страница 126

Наличие тематических Ложных следов отличает задачу от обычных задач чешской школы.
№ 185. Конкурс памяти М. Чигорина,
1948—1949 2—3-й приз о В в | шаУ ‚0 Й К п , и ов Й ин ии 2, °й „ав ОФ д п Мат в 3 хода №185. 1. Кеб—е6! угроза 2. КМ; 11...53 2. Фа4-- КЫ4 3. Ла8х; 1. . .КВ (1) 2. Фе4-- КМ 3. Ла8х; 1.. .с4 2. Се8-- Кр: 43 3. КМх; 1...С:с! 2. Ле4--; 1. . .Кр :03 2. Ф : @45--.
Три правильных мата со связыванием коня в позиции, удаленной от короля, осуществлены, кажется, впервые.
№ 186. «Шахматы в СССР», 1949 1-й приз
АЛ. п ‘из аа
в: @ неа ия Г я Ви
Мат в 3 хода
№ 186. 1. Фе3—в1- 2. ЛаЗ-- (угроза) Кр:еб 3. Фабх ; 1. . .Каб 2. Ле2-- Кр:е5 3. КБаЗх; 2.
Кре3 3. КаЗх; 1... Св? 9. Л Кр: е5 Кс4х; 1... Крс5 2. Л Ты е3 3. Ф:е3х.
Три батарейных шаха ладьей приводят к правильным матам. Интересен мат в варианте 1...Каб с — блокированием, связыванием пешки и Ввыключением слона.
№ 187. Конкурс Свердловск. обл. комитета по ФКиС, 1951—1952 1-й приз
й
‚ Л 0 йе, 2 А
ня в й азия не
ра в о хода
№ 187. 1. СЫ1—-43 де 2. Фе7 (угроза) Кра5 3. Фа? х ; 1...Крат 2.С:Ь5-- Креб 3. Кс7х ; 1...Краб 2. Кс7+ Креб 3. С: 5х; 1...54 2. Сс4= 3. Кь8х; 1.. .Св4 2. Се4-- Кра7 3. Ксбх.
Пять правильных матов при легком построении.
№ 188. «Шахматы в СССР», 1952 1-—-2-й приз
В Щ т атаайн
|| 00 = Юй
Г я
аня би Мат в 3 хода
№ 188.1. Кв2— 4! 2. ФБ----
Л: 153. Кебх; 1... .Св4 2. Фе4 — Л: е4 3. Ка3х; 1. ... Ле4 2. ФЬ5-- аБ(сЬ) 3. КаЗх; 1. . .Ке3 2. Ф: 44-- Кр: 4 3. К: Вх.
125

Страница 127

Четыре жертвы ферзя с правильными — матами — повторяют рекорд М. В. Тронова.
№ 189. Конкурс памяти
Л. [‘уббеля, 1953 й приз
о и К.
Чая сваиз ША & №
зи `@ я 0% т ТОФ Ва) ака,
и. в хода
№ 189. 1. Сп6—е3!- 2. ФЬ5-- Фе5 3. К:16х; 1. ..Са2! 2. Фа! Ф: 413. К6х; 1... .15! 2. К16--Ф:16
3. Фа1х; 1... Ме 2. Ке5 Ф : а4 83. Себх; 2...Ф : еб 3. Фа! х. В вариантах 1. . .Сад и 1. . „15
проходит своеобразное чередование 2-го и 3-го ходов белых.
Сильный ложный след 1. С: 02 опровергается защитой 1... „Ге 2. Кеб Ф : еб!, и мата нет, так как линия «е» не перекрыта.
№ 190. Конкурс Украинск. комитета по ФКиС, 1954—1955 (Задачи с количеством фигур не более 10) 1-й приз
В 7 я плаза
0 0 к 7,
„° АШАН
-й “ам им) А: ой щ_ в
Мат в 3 хода
№ 190. 1. Ле7—а7!. Цугцванг. 1...е3 2. Ф: 13 е2 3. Фа8х; 1.. .еб 2. Фа2-- КрВ8 3. Фа8х;
126
1...Кр!8 2. Фсб-- Кре8 3. Фе8х; 1... .КрЫё8 2. ФЬ4-- (2. Фа4-Р??)
Кре8 3. Фа8х.
Ложные следы: 1. Ла7 еб5!; 1. ЛЬ7 е3!; 1. Лс7 Кр!8!
На ход короля 1. . .КрЫ8
перемена мата: в начальной позиции 1. Фа4-- (1. ФЫ4--??).
На эту же тему я составил еще одну задачу — миниатюру, но в ней ладья отступает не на ближнюю, а на самую дальнюю позицию (см. № 192).
№ 191. Всесоюзный конкурс миниатюр, 1955
1-й приз
они. нии, виа вия. ЕО 00 0
им! ой 0 Г
Ш ню
Мат в 3 хода
№ 191. 1. ЛЬ4—е4 Себ 2. Фе! -- Кс2 3. ЛеЗх; 1. . .СЕ5 2. Фе! Кс2 3. ЛаЗх; 1. . .Кра2 2. ФЬ2-- Кс2 3. Лай4 х ;2...Кре! 3. Ла! х.
Миниатюра, в которой осуществлено четыре правильных мата со связанным — черным конем.
ия
№ 192. Всесоюзный конкурс миниатюр, 1955
3-й приз в и. й, “а —й ен в ито к. Га ки ко
лил
бан я аа Зи
Мат в 3 хода

Страница 128

№ 192. 1. ЛЬ7—а7!. Цугцванг, 1...Кре8 2. ФЬ5--; 1. . .Кре8 2. Фс4-н; 1...85 2. ® : 15—;
1. ЛЬ7? Кре8 2. ФЬ5-- Кр! 3. 22;
1. Лс7? Кре8 2. Фе4-- Кри8 3. 2?.
№193. «Звайгзне», 1957
2-й алый
ий зная | я Ш \ канатом № 0 0 Ж Й т ША Г и и Ш
Мат в 3 хода
№ 193. 1. Л6—В- 2. Ле3-- (угроза) Кр!4 3. Вах; 1. . .Лс5! 2. Ксб Сс3 (2. ..С: 462?) 3.ФЫ х ; 1...Сс5! 2. ФЬЫЗ Ла4 (2... Лс8--??) 3. Фе3х; 1. . .„Лс3 2. Бе
э
#5 (2. . ‚Се7??) 3. СБх; 1... Са? 2. ФЫ!-. В главных вариантах 1. . „Лсб
и 1.. .Ссб осуществлено последовательно взаимное перекрытие ладьи и слона. Трудная
тема. № 194. 1-й конкурс ФИДЕ, 1958 1-й почетный отзыв (4-е место)
я пи я ван же ки г „т:
пари Пе и
Мат в 3 хода
‚ ЛЬ5—405- 2. КМ (угроза) Л. м 3 С: @6х; 2.
№ 194.
С: м 3. Ле4х; 1. . „Ле4 2. Кс3
Леб 3. С: @6х; 1. . .Себ 2. Лс7 Са4 3. Ле4х; 1...СЮ 2. Ка4 С: 44 3. Лс4х; 2...Л: 4 3. С: д6х.
Два перекрытия Новотного и антикритические ходы слона и ладьи, которые перекрывают
друг друга.
№ 195. «Мадьяр шаккелет», 1958 1-й приз по 8 0 ВуРуеия коли иен
ЖЖ
ож аа ий
Мат в 3 хода
№ 195. 1. Каб—Б4- 2.С : @4-н 3. Б3х; 1. . .Леб (Се3) 2 Се4 Лез 3. К: @6х; 1. . „Л (СМ) 2. Л: д6 ЛМ 3. Кебх; 1. . „Л: еб (Себ) 2. С: сб Леб 3. К: 6х; 1.. .02 2. 53--.
Римская идея в трех вариантах. Игра базируется на стремлении черных связать пешку Б2 ладьей.
№ 196.
ски шах», 1-й приз
нии, яой нЕ р ом. ии и
«Ческословен- 1958
УЕ ИЕНАа
й Мао в ии я =
Мат в 3 хода
№ 196. 1. Фит 141 2. Фе! 2 3. Фах; 1...С: 4 9. Сс8-- Кр: а3 3. ‘сь 1. . .Сс5 2. Фа8
127

Страница 129

С: Ь4 3. Фа8х; 1... Краб 3. Фа7х; 1 Кра5 3. Ла4х.
Хороший первый ход приводит к трем правильным матам. Главный вариант — 1. . .Ссб 2. Фа8! с самосвязыванием слона и фронтальным матом.
№ 197. Конкурс Рижского шахм. клуба,
‚С: Ь4 2. Фе7 .‚ #3 2. Сс5-
1-й почетный отзыв
вое. в, я
й ©
в
де
ии а и. ЗВ Г о в 3 хода
=
№ 197. | Кс7—е8- 2. Ка5-- (угроза); ‚Ф: 15 2. Ксаб-- Кре5-- лы `Ле4х; 1...С: 5 2. К Креб 3 Ка х; 1... .Са7 (Кр!) 2. Ка2--; 1. ‚в5 9. К!6--;
‚Саб 2. ко 46; 1...Ф: к: 9. Ксаб-+.
Защиты черных определены угрозами вскрытых шахов. Белые используют возникающий при этих защитах мотив скры-
В
\®
ее ия
иКо) 90] самосвязывания черных фигур. № 198. 2-й конкурс ФИДЕ, 1959 1-й почетный отзыв ой Ва и а
а в хода
128
№ 198. 1. Фе1—-2— 2. ФЗ
(угроза) @Ё 3. Кв3х; 1. . „Леб 2. Ке3-- С: в3 3. ФВх ;1. . .Ле8 2. 43-- са 3. Кс3х; 1. . .Фе8 2. Кс3-- с 83. @3х; 1. . .СБ2
2. Кс3--.
В задаче представлен оригинальный замысел: перемена ЛИ- НИЙ засады. Он сочетается с Двумя механизмами полусвязывания.
№ 199. шаккелет», 1-й приз
1 ШАР я я г) & в ыы пушая и комм ав ши,
Мат в 3 хода
№ 199. 1...Са4 2. Фс4-; 1.. „Ла4 2. ФЫ!--;
1. Фс3? Ла4!; 1. Фа1? Са4!;
1. 43—04!- 2. Кб-;
1...С: 04 2. 13! 3. Фс5х; 1... .Л: 44 2. С: Б5!- 3. ФЫ1 Хх; 1...Ке8 2. Л: 15--.
Сложная задача современного стиля с переменой игры и темы в играх 1...С@4 и 1.. „Ла4 с ложными следами, опровергаемыми игрой тематической пары черных фигур.
«Мадьяр 1959
ВЕ
+
и,
М
ини и"
№
№ 200. 1. КН—в3- 2. 4 ей 3. ей х; 1. . .Кс2 2. К : е4 К : е3 83. Кс3х; 1... .КП 2. Фа4-- Креб 3. Кс5х; 1. . .СаЗ 2. ей ей 3.е4 х; 1...КБЬ5 2. С:с4+ Кр: с4 3. Фебх.
Серия правильных матов со связанной ладьей. Неподвижное положение ладьи компенсиру-

Страница 130

№ 200. «Ческословенски шах», 1959 2-й приз
ыы Ч ия
жа : а Я ‘ва
Щ 0% ий
ГО и $0 В „й
| ОНАй В не Во
Мат в 3 хода
ка и,
ется стратегическими мотивами в игре белых и черных фигур.
№ 201. «Шахи», 1959 1-й похвальный отзыв
Мат в 3 хода
№ 201. Ложный след 1. @3 сб 2. Ф : аб и 3. Фе! х опровергается путем 1. . .Б2!.
1. Креб—@7! с5 9. Фебл/ 3.
Фе! х; 1.. .52 2. Кр: сб Ы1Ф 3. Ф:Ы1х; 1...Ба 2. Фа4- 83. Фа1х; 1...Бс 2. Фс5 с1Ф 3. Ф:с1х.
Задача на тему — перемены мата.
В действительном решении четыре правильных фронтальных мата ферзем по первой горизонтали, но на разных полях.
№ 202. 1. Лс8—@8-— 2. Феб; 1.. .Са1 2. Фе3--; 1. . „М4 2. Ле4; 1.. .К!8 2. Ке4--; 1. ..КМ 2. Ф:
М; 1.. .Са4 2. ФаЗ.
5 № 3643
№ 202. «Ревиста де шах», 1960 2-й почетный — отзыв
й “же аи а ал ги желе в ила лая 7 ЖА’ Зе
Мат в 3 хода
№
М
Четыре перекрытия Новотного в главных вариантах дополнены перекрытием Гримшоу в варианте 2. Ф : 4.
№203. Конкурс памяти Чизара и Матоушека,
2-й почетный отзыв
Мат в 3 хода
№ 208. 1. Феб—сб- 2. СЬ4--
Лет 3. ФЬбх; 1. . .„Ле7 2. ФЬб-- Лс7 3. СМ4х; 1. . .Кре7 2. Фе5-- Кр: 46 3. Фс5х; 1.. .Ле7-- 2. Вё Кре7 3. СЬ4 Хх.
Четыре правильных мата, из них два эхо-мата со связыванием ладьи.
Содержание задачи дополнено переменой ответа на шах белому королю.
№ 204. В начальной позиции на единственный ВОЗМОЖНЫй ход короля 1... Кра2 имеется готсвый вариант 2. Сс8-Р.
129

Страница 131

№ 204. «Шахматы
в СССР», 1960 1-й почетный отзыв
и или, я я Ви
яв ин
«нии, ой Я |4 КЕ В)
вова На
Мат в 3 хода
В решении, уводящем ферзя в засаду, на 1. . .Кра2 игра меняется и заканчивается правильным матом (одним из пяти).
1. Феб—е7!- 2. ФЬ4-- Кра2 8. СМх; 1...Кра2 2. С: 4-- Кре! 3. ФБ х; 1.. „Кр!2 2. Са4-- Кре! 3. КВх; 1... 2. Св3-- Кра2 3. Фебх; 1. . .СЬб 2. Се3-- Кр!2 3. КБЗх.
Главное действующее лицо в этой задаче — слон еб.
№ 205. «Ческословенски шах», 1960 1-й почетный отзыв
М ВАНО ИП
"и нас в
пи и “ШУ ®, к аононов С
т в 3 хода
№ 205. 1. Ке7— 45! 13 2. Ф:!3--
(угроза) Кр:!3 3. Се2х; 1...Кр: 45 2. ФЬЗ-- — Крсб 3. Леёк; 1.. .03 2. Фа4-- Юр: 95 3. Ле5х;
При легком построении осуществлены три правильных мата, из них двафронтальных эхо-мата.
130
№ 206. Конкурс Британск. шахм. федерации, 1960 2-й почетный отзыв
и я: в:
И 0 с жаилНа
Мат в 3 хода
№ 206. 1. Ле3—е7!- 2. Феб-- (угроза) Кр: 4 3. Свах; 1... ФаЗ 2. КЬ5! Кс4 3. Ка4х; ‚ .Фе4 2. Л : а61 44-3. Лабх; ‚ „Ле4 2. Л7-- Креб 3. Фебх; .‚ .е5 2. Леб-- де 3. 6х; ‚..Се4 2. Ф: 13+ Кр: 4
‚ е3х. В главных вариантах 1. . .ФаЗ ‚Фе4 осуществлена острая
Со =
и 1.. идея. Поля @4 и 5 контролируются двумя черными фигурами; черный ферзь, двигаясь по линии связки, перекрывает действие одной из этих фигур. В ответ на это белые создают угрозу, в защите от которой черные перекрывают действие второй фигуры.
В дополнительном варианте 1.. „Ле4 встречается известное уже перекрытие через черного
короля. № 207. 1. Фс8 Кс7 2. Ксб-, 1...Л: 61 2. ??; 1. ФВ СЬб 2. Фа3-+-, 1...Л: 14 2. ФН, 1.. .СЕ6! 2. 22; 1. Фе1- 2. Кр: 2, 1...К6(Л: 54) 2. ФИ, ‚Каб! (4с) 2. ??. 1. Фе4—13!
угроза 2. Фь; 1. . .СЬб 2. Фа3-- Ба 3. СеЗх; ‚Сб 2. Фс8 ЬЗ 3. Фе3х; Г. пл 14 2. ФН 53 3. Ксбх;

Страница 132

№ 207. Конкурс памяти Д. Пшепюрки, Польша, 1961 (реконструкция) 1-й приз
0 ВАЛ п я изо
АДА и ии АВУВ
ява я ащ и нон
Мат в 3 хода
Задача со сложным стратегическим комплексом, включающим три ложных следа. В действительном решении — правильные маты основаны на блокировании, перекрытии или отвлечении.
№ 208. «Шахматы»,
1961 1-й эт
Трение си
ея о} ве! ссав
о
Мат в 3 хода
№ 208. 1. Ле!--е2, — угроза 2. СЬ6-- Л: 56 3. Фе1х; 1... Л (77, М, #2, Н) 2. Ф : а3-!
(2. СЬ6--?); 1.. .Фе4 2. Фе!1-! (Ла5--?); 1.. .Лееб 2. Ксб-; 1.. Л: с7 (ЛИ) 2. КВ; 1 ФБ 2. &!.
В первых двух — вариантах (1.. „ЛВ и 1. . .Фе4) отвлечение
одной из черных фигур используется для отвлечения второй в сочетании с ложными отвлечениями (2. СЬ6--? и 2. Л: 45--?).
5*
В двух других вариантах попеременно перекрытие используется для отвлечения и отвлечение для перекрытия.
№ 209. Конкурс Британск. шахм. федерации, 1961 4-й приз
ани 21
ни я ава
А, и ” йа с
Мат в 3 хода
№ 209. 1. ЛИ —е1!!- 2. Каб! (угроза) ЛП 3. Кебх; 1. . .Са2 (63) 2. Ке7 Л4а5! 3. Кебх; 1... Са5! 2. К: е3! С:13 (Ла2??) 3. 6х; 1. . .Ла2 (43) 2. Ка4 Л: @4 3. ЛХ; 1...Ла5! 2. Фс4--! Ла4 (С: с42?) 3. Ф: д4х; 1...Ке7 (54) 2. ЛЬ4- С: 54 3. Ле4х; 1... .Кеб! 2. Кб! ЛЕ (Ла52?) 3. Кебх; 1... ‚Л: @8 2. саФ.
Задача стратегического направления со сложным содержанием. Трижды осуществлена продолженная защита в игре ладьи, слона и коня. В нескольких вариантах содержатся критические и антикритические ходы и перекрытия черных фигур.
Задача наэту жетему была впервыесоставлена мною в 1947 году. Она получила 2-й приз на конкурсе газеты «Труд». Однако неудачная конструкция и плохой первый ход вызвали справедливую критику.
Лишь через много лет мне удалось найти более удачную кон-
131

Страница 133

струкцию и, пожалуй, улучшить № 212. Конкурс
памяти М. Врубеля, содержание. Польша, 1961 № 210. «Шахи», 1961 3- ы почетный ОТЗЫВ
1-2 приз (на равных)
чая и г и ии | 80 п: я Й АДА & Г
аи У Ваа’я Тв
2 1) ня. М “лан
Мат в 3 хода
о я и „и аби
Мат в 3 хода
№219. 1. . „Че 2. Кс5--! Ф : с5 № 210. 1. 52—53 2. а (утро-- 3, СЬ3х; 1. Себ—47! 1... „Л,
2. . Л : 63 3. К: 8х. 3. Ф:адх; 1...4е! 9. ФеЗ!! Наиболее интересен вариант ф:;е3-- 3. Ьбх ©... Ла? 3.
Л: а3 2. Ф2!!, ведущий к трем Лсах), @. Фан? ®: 4),
правильным матам, (2. ФЮ? Ла9); 1...Ф:Ь6-- № 211. Всесоюзный 2. Кр: 56- 3. Кс5х.
конкурс В задаче осуществлена пере-
Ростовск. — комитета мена мата в ответ на продолженпо ФКиС, 1961
3-й пряз ную защиту е. Маты в ложной тт игре и в действительном решении
правильные.
№ 213. Конкурс Свердловск. комитета по ФКиС, 1962 1-й приз
О. в. ‘о
в # о
Мат в 3 хода Й „мАиоВ, № 211. 1. ФЬ3—Ы4- 2. Ле4-р; & 0Ж го о 1...СМ 2. Леб Ка 3. Фабх; Ш Гм 1...Са4 2. Са7 КМ! 3. Ле5х; и. коло 1... .Ка4 2. Крат К : 53. Кебх`; ПФ 0 1...КМ 2. Ле5 К! 3. Кебх; Мат в 3 хода 1... .Кс3 (Ке3) 2. @4-Р.
Во всех главных вариантах № 213. 1. 54—55 2. ЛМ-- осуществлены два последова- Кр:д53.Сс4х; 1...Л- 2. СВ; тельных блокирования полей у 1. . .Л :е3! 2. К!2 +1 (2. Кс3--2); черного короля. 1.. .Себ-м 2. Фа4-; 1... .С:; е8!
132

Страница 134

2. Кс3--! (2. К2--?); 1.. .Свб 2. Фе7--; 1...Кр : 15 2. Ф : П7-. В задаче осуществлена так называемая уральская — тема: сочетание продолженной защиты с добавочной в двух вариантах при блокировании поля е3.
№ 214. «Шахи», 1962 3-й приз
ГИ ПА п вв ай "га
0
№
° В зо в пи
Мат в 3 хода
№ 214. 1. ЛвЕ—в5 2. Кеб-- Ф : еб 3. (4х; “193 2. Ф: еб-- Ф : еб 3. Кей: ‚Ф: &5 2. № Ф: еб 3. а
Три правильных мата с фронтальным связыванием ферзя или пешки. В основных вариантах оно сочетается с полусвязыванием и самосвязыванием.
№ 215. Конкурс Британск. шахм. федерации, 1962 2-й почетный отзыв
АШАЙ ЮЖ о днаа вы
Мат в 3 хода
№ 215. 1. Ке5—а7 Ф: 2.Ф : Ь4 (угроза) Ф : 153. Фоа5, 1...Ф :с2 2. Фа5!-- 3. Кьбх; 1...ФЮ 2. Фа8! С: с5-- 3. Кьбх.
В главном варианте на шах белому королю следует мат в результате двойного шаха.
№ 216. Конкурс памяти Л. Куббеля, ГДР, 1962 1-й почетный ОТЗЫВ и 7 7,
708. ат в НЫ хода
№ 216. 1. Кр1—2- 2. Кб-; 1...С:а1 2. Кс3--; 1... .Феб
2. Ла4-н; 1...Се5 9. Л: М+; 1...Фаб 2. Феб--; 1...еб 2. Сед--; 1. . „Лаз 2. ей-|-.
В шести вариантах проходят попарно перекрытие Новотного, перекрытие Вюрцбург — Плахутты и обычное перекрытие фигур. № 217. «Ческословенски шах», 1963 2-й приз
си ми | ожая ВА Ж сй
ЗОЖ % Фе
Мат в 3х хода
№217. 1. Са!-е? угроза 2. ФаЗх; 1.. .Са4 2. К : 16-1 Кр!5 3. С:в4х; 1...КМ 2. Каб--1 Краб 3. © :с4х; 1.. .Ла4
2. Фа8-- Ла5 3. Кббх. Своеобразная форма перекрытия — «через» черного короля.
183

Страница 135

При движениях черного короля ладьи соединяются. Перекрывающие фигуры их разъединяют.
Существенный дополнительный момент — выключение перекрывающими — фигурами — действия белого слона на поля с5 или #5, что определяет выбор 2-го хода белых.
№ 218. «Шахи», 1963
1-й приз
т в ты хода
№ 218. 1. ФЬ4—в5- 2. Фс1 (угроза) 3. Фс4 х; 1.. „14 2. Сс5-- Кр: аб 3. СаЗх; 1. . .е3 2. ФИ 3. ФаЗх; 1. . .СНб 2. Фе8— 3. Фс4х.
Иллюзорная игра 1. ФЬ5- 2. ФИ, 1..4 2. Себ--, 1
КрЪ5! 2. ??; 1. ФЬЗ КрЬ5 2. Фс3, 1.. .е3 2. Ф : 15, 1..4! 2. ??.
В задаче четыре правильных мата. Две иллюзорные игры дополняют содержание.
№ 219. «Ческословенски шах», 1964 1-й почетный отзыв
Мат в 3 хода
134
№ 219. 1. Ф1Е6 Ф: 16 3. С: 6х; 1. 2. Фе7 Ф : 44 3. Кебх; 1. . 2. Фа7 Ф : а4 3. Ф: @4х.
Хотя в задаче всего 10 фигур, в ней сочетаются стратегические мотивы с правильными матами. Первый ход позволяет объявить два шаха белому королю.
СЬб—44 угроза 2. ‚ „Б6-- „Б5--
№ 220. Командное первенство РСФСР, 1964—1965 1-е место
Ра м ГР.
7% ЖЕ ана | ?
Ш ВАШ
Мат в 3 хода
№ 220. 1. Са3—15 К: с3 2. в5-- (угроза) Крб5 3.Ке7 х ;1...
е4! 2. С: еб! (2. в7? К!6!) 2... (Фсб--??) 3. Се7 х ; 1... КЗ! 2. в7 (2. С: еб? К: е5!) 2...К: с3
(Фа5??) 3. в8Кх.
Перекрытие ферзя по диагонали позволяет создать две угрозы. Однако тематические ходы черных создают дополнительные защиты, которые дифференцируют вторые ходы белых.
Главные варианты и угроза заканчиваются правильными матами.
№ 221. 1. Сп3—в21- 2. Ксб-1 (угроза) Кра5 3. К2Б4 х; 1... „15 2. Фа!--! Кра53. КеЗ х ; 1...Краб 2. Ф: аб! еб! 3. Фа2х.
В начальной позиции: 1.. Кра5 2. Фаз-- Ла4 3. Ф: 4х.
Три правильных мата со связыванием черной ладьи. Любо-

Страница 136

№ 221. «Ческословенски шах», 1965 2-й приз
ФИ й я Го
8. Я 0 2 таонас ”
ив. вла, и аще
Мат в 3 хода
пытна перемена игры после |... Кра5.
№ 222. Конкурс
Британск. шахм. федерации, 1965—1966 1-й приз
нови Два и пи я Шла в, А нае п вен лана
Мат в 3 хода
К
или
№ 222. й Се3—е5!-- 2. Лс4-|! (угроза), ‚Феб 2. Ле4-! а4--3. аж, 1...Фс5б 2. К:45--1 С: 45+ 3. Ле4х!; 1...Ф:с7 2. Фад! КЬ21 3. Ф: а5х; 1. . .д2 2. Ле4--! 04 3. Ф: 4х.
Задача с острым стратегическим содержанием: шахи белому королю, перекрытие фигур и связывание черного ферзя.
№ 223. 1. Кс8—а6 угроза 2.
Фе3-- Креб 3. Фе! х; 1. . .02 2. Фо Креб 3. КЕ ‚ . .Ксб! 2. ЛЬ5-! 53. Кобхс; д. „Краб 3. Ке8х; 1... „Лаб 2. Ки-+.
№ 223. Конкурс Британск. шахм. федерации, 1965—1966 2-й приз
28 в и. Раб оан аа, ЖЕ
2
па пыли ах ион Ш,
чаи
6 |
Мат в 3 хода
Г
№ 224. «Бритиш Чесе Мэгезин», 1966 1-й приз
Ш б Оч я ие Коли ОЖ ю.
3) 4" ОНА „А № 1 АЖ и, Ж Ой °®
Мат в 3 хода
№ 224. 1. Кр!7—е8! Л : ед Леб-- (угроза); 1.. .Са4- .‚ Лат; 1...Ке4 2. Ла5-; .‚ .Се4 2. Лаб--; 1. . „ЛЬ8 Лс5-+-; 1...КрЫЗ 2. ЛЬ5-. Шестикратная игра белой батареи.
со — $°
№ 225. 4-й конкурс ФИДЕ
1964—1967 2-й почетный ОТЗЫВ
ны ДЕ ны
"Мат в 3 хода 185

Страница 137

№ 225. 1. Ле8—в7--2.Ф:@2 |; 1.. „Л: в2 2. ФаЗ--; 1... .Ф : &2 2. Фа4-; 1.. .сб2. Фа5; 1. . .сЬ 2. Фаб; 1. . .с5 2. Кет.
Шесть вариантов с размещением связанного белого ферзя на шести полях по линии «@». В пяти вариантах ферзь движется по линии связки, в шестом остается на месте.
№ 226. 4-й конкурс ФИДЕ
1964—1967 1-й похвальный отзыв
и и а ааноя ба
ая ) ки
Й \№ по к
Мат в 3 хода
№ 226. 1. 12—13 2. Каз 8. Ке7х, 2...Кс4 3. ЛЬ5х; 1.. „Л :с2 2. Ле4!- 3. Кых, 2. . .Лс4 3. Лебх, 2...Л: сб 83. /!6х; 1...С:с2 2. Кв2!- 3. Ке3х, 2...Кс4 3. ЛЬ5х; 1...Бс 2. Крат 83. ЛЮБх, 2. ..Кс4 3. ЛЬ5х; 1...К:с2 2. ЛЬ5--; 1. ..Ла Л : е!) 2.с4--.
Стратегическая задача, в которой содержатся мотив — обструкции в защитах черных на 2-м ходу и мотив блокирования полей на 83-м ходу.
В тихой труднонаходимой угрозе и двух дополнительных вариантах проходят перекрытие, блокирование и отвлечение.
№ 227. 1. РОЙ сб(с5) 2. Фс5-- Ь5 3. Фа7х; „Ь5 2. Ф : с7-- Кра4 3. Фа х, 1... „56 2. Кр: с7 Ь53. Фа? х; 1. „Крьб
2 Фс5-+- Краб 3. КЫх. 136
№ 227. Международный конкурс трехходовых миниатюр, «Вечерний
Свердловск», 1966—1967 1-й приз
Гао Сино 00 %
Гани,
пов Ги й, пзабий и бя я я
Мат в 3 хода
Три правильных фронтальных матаферзем дополнены четвертым правильным матом 3. КЫ4. Все четыре мата — с блокированием одного из полей одной и той же черной пешкой.
№ 228. Конкурс памяти К. Тракслера Чехословакия, 1967 4-й приз
й ни 8 0 Й И ВАЙ
Мат в 3 хода
№ 228. 1. Ка!-с3 К :с7 2. Фе1-- (угроза) Ла4 3. 4х; 1.. .е5 2. Фе7 е! 3. Кебх;1...СЬЗ 2. Се3-- Ла4-- 3. Ке4х.
Три правильных мата со связанной ладьей. Наиболее значителен вариант 1. . .СЬЗ совстречным шахом черной ладьей и матом с двумя связанными фигурами.

Страница 138

№ 229. Конкурс Британской
шахм. федерации Бравый
я в эт хода
№ 229. Иллюзорная — игра: 1...Лс5 2. Фа4-+; 1...Ссе5 2. Фа5--. Решение: 1. Ке4—с5 угроза 2. ®Ф:15+; 1.. .Ле4 2. Фа5--; 1.. .Се4 2. Фа4-; 1...Фс8 2. Фе4--; 1.. .Фс4 2. Л: е7.
В задаче осуществлена тема Рухлиса с переменой перекрытия Гримшоу.
В двух дополнительных вариантах проходит перекрытие черной ладьи 14. Из них наиболее труден вариант |1...Фс4, в котором осуществлена защита Барулина. Любопытно, что 2. Л:е7 не является угрозой из-за 2. . .Ка4, и черные защищаются сразу от трех матов.
Задача составлена совместно с А. Козловым и Л. Брауде.
№ 230. «Мадьяр шаккелет», рт й и” а Ги в и, а \
Мат в 3 хода
№ 230. В начальной позиции имеются варианты. 1... .К: 45 2. Л: 45+; 1... .К:е4 2. Ф:04 +;
1. СЫ4—е7- 2. Ф: 04; 1...К- 2. ЛЬ4; 1...К: 45 2. Фаб!; 1...К:е4 2. С: в4!
В этой задаче особенности перемены в том, что в действительной игре ходы коня 1... .К : 45 и 1...К: е4 являются продолженными защитами.
№ 231. «Бритиш Чесе Мэгезин», 1968
кощоя На
0
нии
“и ЗИ
ПВА жет Г Ка
ый в 3 хода
№ 231. 1. СЬ8 : с7- 2. е4- Кр: 044 3. Себх; 1...Кв! 6 2. Ксб Ке8 3. е4х; 1...КЫб 2. Ке2 КБ5 3. е4х; 1... 62. Кеб Фе! 3. Кс: ЪБ4х; 1. . .Фе! 2. КЬЗ Ф5а2 3. е4х.
Тематические ложные следы: 1. Ксб КЫ6!; 1. Ке2 Ке!6!.
Тема — «привязывания» — осуществлена в четырех вариантах.
№ 232. Конкурс Итальянск. шахм. федерации, 1969
ФОН 0 ”) ИЕ ай и На МО пав нони ел ъ
Мат в 3 хода
137

Страница 139

№ 232.1. СЬ5— НП 2. @6-; 1.. „Леб(56) 2. ЛЬ7! сб 3. Кьбх; 2. . .ЛЬб 3. 46 х; 1. . „ЛЕ 2.Л:с7! (2. ЛЬ7 ЛИ!) Себ 3. Кьбх; 1.. „Л: а5 2. Фс2.
Задача построена на критических и антикритических ходах черной ладьи с продолженной защитой в варианте 1. . „Л{6.
№ 233. «Шахматы в СССР», 1946 1-й приз
=я, , Ой
важ
и ит
= ини:
к 0 ла 0 В В ана
Мат в 4 хода
№ 233. 1. ФЬ8—08— 2. С: еб-|- (угроза) КрЫ! 3. Фа!-- Сс] 4. ЛЬ4х; 1. . .еЁ 2. Фа5-- Крыл 83. ЛЬ! + Се! 4. ФЬЗ х ; 3. . .Кр:с2 4. Фа!х; 1.. .Са3 2. ФЬ8 СЬ2 3. Ла4-- Крыл 4. Ла! х; 1. . .с5 2. Фа5-- КрЫ! 3. ЛЫ!-.
Три правильных мата со связыванием черного слона. Типичный образец задачи чешской школы.
№ 234. Конкурс памяти Л. Куббеля, 1953 1-й приз
нии, ал лаки паш,
Мат в 4 хода
138
№ 234. 1. Фе1-Ы! Св? 2. ФЬ4-- (угроза) Кре 3. Кс! Кре2 4. СаЗх; 1...Кр: с3 2. ФЬ2-+- Кре4 3. Ст-Р Крс5 4. Ке4х; 1.. .Крс4 2. ФЬ2 Св2 3. Ксе4 Кра5! 4. С х; 1. . .Креб 2. Ка3-- Кр: 6 3. ФЬ8-- Креб
4. Ксбх; 1.. .сб 2. Кв4 Кр: с3 3. ФЬ2-- Крс4 4. КеЗ х ; 1...Кре8 2. Кв4-+- и т. д.
Пять вариантов с правильными матами при большой свободе передвижений черного короля.
№ 235. Конкурс Всесоюзн. комитета
по ФКиС, 1954 1-й приз
0) АЕ в нат в ноооВЫ
ай, & Ва
А 0) А | Г по и Вы
Мат в 4 хода
№ 235. 1. ФЬ2—Ъ4 Ке! (Л: в7) 2. Ке3-+- (угроза) 2. . .Кр: е5 3. Фс3-- Краб 4. Кб х; 1... .Са7! 2. КЬб-- Кр: еб 3. Фс3-- Краб 4. Кс8х; 1...КЫ4 2. КЬ2-- Кр: еб 8. ФМ Кр: М 4. К : ах; 1.. .Себ5 2. Ф: с5 а1Ф! 3. Фе3-- К: е3 4. йех, 2. . .Фе1 3. Фа5; 1.. .Ссеб 2. Фе7 ЛВ 3. Ф : 18.
Два правильных эхо-мата 1. КБ и 1. Кс8 дополнены еще двумя правильными матами с жертвой ферзя. Особенно интересен вариант 1. . .Са7!. Этот ход антикритический (поле е3) и критический (поле Ъб).
№ 236. 1. Ф15—е? Кра! 2. Л:с3 ЫФХ 3. Л:а3-+ Фа2 4. Ф: а2х; 2. . .Ы1К 3. Ле! а2
зи в
к

Страница 140

№ 236. Всесоюзный конкурс миниатюр, 1955
1-й приз в. В
пая ги оне | ии. И 0 В ЮЖ
гы "ее аня ВЕ пана
Мат в 4 хода
4. Фебх, 2...а2 3. Феб Ь1Ф 4. Лс1х, 2...КрЫ! 3. ФаЗ- Кра! 4. Л: а3х, 2. . .Кра2 3. Фс2; 1... .КрЬ3 2. Фа!-- Кра2 3. ЛЫ с2 4. Фа5х, 3. . .51Ф 4. Ф: Ы1х
Разнообразная игра заканчивается шестью правильными матами.
№ 237. 2-й конкурс ФИДЕ, 1957 1-й почетный отзыв
3 НЙ ох ВАН _й =
Са. | Ж ал „ва а п ША
ны в 4 хода
№ 237. 1. ЛЬ4—Ы!1 2. Ксе8 (угроза) Ф : №5 3. Се4 (3. СЕ5? Ф!); 1...е6 2. Кая Ф:15 3. СБ (3. Св4? Феб!); 1.. „ей 2. КЬ4 Фа8 3. Ь7.
Тема фокальных полей в трех вариантах.
№ 238. 1. Фа8—е8 ЛЬ7 2. Ф : е5-- (угроза) Кр!8 3. Ф16! Ка4 4. КЫ7 х, 3. . „Л: 4.ФИ7 х; 1.. .Са4(п. 44) 2. Фе7 ЛЬ7 (83)
№ 238. Конкурс Комитета по ФКиС Латвийской ССР, 1958 1-й приз
ой щ_ И а®,
и. ааа я в БНелела
ии. НАШ Ги ®
Ва ГМ | в
Мат в 4 хода
3. Кеб-- Кр\7 (Кр\8) 4. Ф: 4х; 1.. „Ле4 2. Фе8-- Кр!6 3. Ф18! — 4. КЫ7 х; 1. . .СЬ8 2. КЬ7 Кр: 67 3. Фе8-- КрЫб 4. Фрбх. Задача с цельным — стратегическим содержанием и пятью правильными матами. Все варианты построены на мотивах обструкции. Задача составлена совместно с В. Руденко.
№ 239. «Шахматы», 1961
1-й ыы я в г ТА о оп ®
Ш АН аадная я 2) В
Мат в 4 хода
№ 239. 1.Са!—е2 2.К: еб-- (угроза) Кре8 3.СЬ5-- Фат4. ФЬ5 х; 1.. .с4 2. К : еб-- Кре8 3. ФЬ5-- Фа7 4. Свбх; 1.. .43 2. СБ5!! Ф: 15 3. Ф16-- ФГ 4. Се7х,
2. . .Фе7 3. Ф : сб Фаб 4. К :ебх, 2...Ы1Ф 3. Ф:М ФБ 4. К: ебх; 1...С:в7 2. Фаб-
Кре8 3. Сь5-- Фа74. Фе7х; 1...Ф:в7 2. Фа6-- Кре8 (#7)
139

Страница 141

3. СЬ5-- ФП 4. Фе7х; 1. . ‚Феб 2. К:еб-- Кре8(7) 3. Ке7-- (Фс7--) Кр: 8 4. Фс7 х .
Семь матов сосвязыванием черного ферзя, из них пять — правильные. Главный — вариант 1...93 2. СЬ5 очень труден и содержит логическую идею. Если сразу 1. СБ5, то Ь1Ф!.
№ 240. «Тем-64», 1964 1-й почетный отзыв (2-е место)
№ НЕЮ ча
я в т ходов
№ 240. 1. Ка3—е5!, угроза 2. Се4 Фа! 3. Са3 Фа4 4. ЛМ; 1...Фа4 2. С45 Фа4 3. Се4 Фа! 4. ЛЗ; 1...Фа!1 2. Каб #4 3. Б4 сай 4. К: а7+; 1... К8 2. Кр : 8 Фа4 3. К: а7-+ Ф: @7 4. Леб-.
Оригинальная трактовка темы фокальных точек. В двух вариантах ферзь отключается от фокальных полей по горизонтали и диагонали.
№ 241 «64», 1930 6-й приз
В и Й #0 Аи
Ни жи
Мат в 2 хода
140
№ 241. 1. Сб : 4, угроза 2. ФЮх; 1...К--- 2. Сьбх; 1... .К:а4- 2. Ксбх; 1. . .Ксо-- 2.С6бх; 1...К: М+ 2. КЮбх; 1.. .КеЗ(е3) 2. а3х.
Механизм добавочных защит с шахами белому королю.
№ 242. «Тамбовская
Правда», 1935 3-й приз
В 0 Бао ааа вв
ШЕЛАЙ й,. к ки
0 % % и Ш ии
Мат в 2 хода
№ 242. 1. @7—408Ф угроза 2. Ка7х; 1...Се3 2. КВ х; 1... Ке3 2. Кебх; 1. . .КР 2. Лбх; 1...еб2. КВ х; 1...Кс5 2. Ф: с7; 1.. .Себ 2. Л: ебх.
В задаче осуществлен таск — в четырех вариантах проходит тема Исаева.
№ 243 «Шахматы в СССР», 1938 2-й приз
ОЧ ю,, о Я азии ии пб а а
Ой чаи В
и и. Й ВАШ бам
Мат в 2 хода
№ 243. В начальном положении на шахи ферзем имеются готовые маты: 1... .Фс4-+ 2. Ф: с4х; 1. . .Фр4-- 2. Л: в4х; 1...Ф : еб 2. С: ебх;

Страница 142

1. Фс8—18 Фс4- 2. Ла5х; 1. . .Фе4-- 2. 5х; 1. . .Ф:еб-- Ф : ебх; 1. . .Крс4 2. ФА х.
В форме мередита (12 фигур) осуществлена перемена — трех матов в ответ на шахи черного ферзя. Первый ход отдает поле черному королю.
После 1. Крс4 возникает дополнительный — фронтальный мат со связкой ферзя.
№ 244. Конкурс Свердловск. комитета
по ФКиС, 1948 1— 2-й приз
ОЖШЕ, Е Ша Кс вии.
0 вая, ой а
40 эн кс ин
Мат в 2 хода
№ 244. 1. в3—8е4 угроза 2. Со2х; 1...Л- 2. К: с4х; 1... Лаз 2. Феб х; 1. . .К!- 2. Себх; 1.. .К8 2. Фабх; 1.. .КТе4 2. Фебх.
Уральская тема в трех вариантах с развязыванием белого ферзя.
№ 245. «Проблем»,
1962—1964 1-й приз
и О щ би к. "Рз
ил Г
а @ 38: в) во а &
и в 2 хода
№ 245. 1. Ле3—с7- 2. СеЗх;
1.. .Ле4 2. Фе8х; 1. ..Кс4 2.
Фе8х; 1... .ФМ 2. ФаЗх; 1 Ф!3 2. Ф : Ьбх.
Тема добавочных защит (антидуаль) в четырех вариантах с развязыванием ферзя.
№ 246. Матч дружбы, 1964 3-е место
Пони я ее и ав,
ая «йй иоиЕе я я в ЗЖ
Ката, мат в 3 хода
№ 246. 1. в7—#8Ф угроза 2. Фе : 45-- Ф: 45 3. ФЬ5- Ф: В5х; 1...Л: #2 2. Фе: в3- Л: е3 3. Фв4-- Л: в4х; 1... Се3 2. Ф4М-- С: МЗ. Ф:в3-- С: в3х; 1...К : ед 2. Фе: е3-- К: #3 3. ФЮ-- К: 5х; 1. . „йе 2. Ке!-- Кр!4 3. Фе5-- бе х.
Жертвуя в каждом варианте двух ферзей, белые заставляют черных объявить мат всеми фигурами: ферзем, ладьей, слоном и конем и, наконец, пешкой.
Задача составлена совместно с В. А. Корольковым.
№ 247. Конкурс Британск. шахм. федерации, 1967 Похвальный отзыв
НЕЙ й М, Г во Ги и ПАЙАЙ
Ш
я на иЕв Пн НН Обратный мат в 2 хода
й а
141

Страница 143

№ 247. В начальной позиции на любой ход черных имеется ответ, заставляющий черных объявить мат белому королю. Однако белые не могут сохранить позицию.
Ложные следы: 1. ФЬ2 аБС!; 1. Фа! БеС1; 1. КрИ аЬК!; 1. ЛЬ5 БеК!.
Решение: 1.14! аБС 2.Фаз-- С: @3х; 1... .аЬК 2. Фа2- К: @2х; 1. . БЕС 2. Ф: 2-- С: хх;
1...БеК2. ЛеЗ-- (вместо 2.Фе2-|-) КВх; 1...Л:Ы-- (аБФ-) 2. Фес! Л(Ф): с1х.
№ 248. Коро эшек, 1967
пон лв наеы . ава а
Уи н ад аа Е
ва
Кооперативный мат в 3 хода
№ 248. 1. К!2! Ла3 2. Ке2 СЬЗ 3. Кр Са5х; 1. Ке?? Ла3??.
Если переставить слона 1 на 46: 1. КЬ4 СЬ2 2. Ка5 Ле 3. Креб Ле3х; 1. КМ? Сп2??.
Индийская тема в двух играх.
№ 249. 1.Фе7 @8К! 2. Кр!8 Ксбх; 1. СЬЗ @а8С-Н!1 2. Кр!8 Сбх; 1. Краб а48Л--! 2. Крс7 Лас8х; 1. Кр!6 48Ф--1 2. Кре7 ФЬёх.
При наличии у белых только ладьи и пешки осуществляется превращение в четыре белые фитуры.
142
№ 249. Конкурс памяти Я. Бетиньша,
«Шахматы», 1967 3-й почетный отзыв
нови пани,
Кооперативный мат в 2 хода 4 решения
№ 250. «Наука и жизнь», 1967
дно,
Кооперативный мат в 2 хода
№ 250. 1. а4 : Ь3 е3 2. Ка3 КаЗх; 1. Каз е3 2. ??
Если переставить белого короля на 08: 1. Кеб Кр7 2. Ка4 К: а3х; 1. Ка3 е3 2. ??
В первой игре содержатся элементы ретроградного анализа.
В обоих случаях после 1. Каз е3 черные не могут сохранить позицию, поэтому в первой игре
черные, а во второй белые должны сделать «лишний — ход» («темпоход»).
Задача составлена совместно с В. А. Корольковым.

Страница 144

Содержание
Шахматная автобиография... . ... .
Избранные этюды Мысли об этюде

Страница 145

Владимир Акимович Брон
ИЗБРАННЫЕ ЭТЮДЫ И ЗАДАЧИ Редактор Ю. А. Бразильский Художник В. В. Алексеев Художественный редактор О. И. Айзман Технический редактор М. П. Манина Корректор 3. Г. Самылкина
*
А00786. Сданбё в производство 13/111 1969 г. Подписано к печати 23/\1 1969 г. Бумага 60 х 901/, „. Печ. л. 9. Уч.-изд. л. 7,53. Бум. л. 4,5. Тираж 30 000 экз. Издат. № 3996. Цена 46 коп. Зак. 3643.
Издательство «Физкультура и спорт» Комитета по печати при Совете Министров СССР Москва, К-6, Каляевская ул.; 27 Ордена Трудового Красного Знамени Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР Москва, М-54, Валовая, 28,

Страница 146