Шахматный ежегодник 1936. Том второй

Страница 1

йо, ай фнца, ник пата те с оьфа т ту бк фанат рый

Страница 2

Страница 3

© ДКК ГОДН ИК
ТОМ ВТОРОЙ.
190506
СОСТАВИЛИ Н.И. ГРЕКОВ „ И.Л. МАЙЗЕЛИС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА 1 СВОРТ» МОСКВА 193 8

Страница 4

794 Переплет художника Я. А. Дуфина Г-80
Во П томе „Ежегодника“ напечатали свои работы:
АЛАТОРЦЕВ В. А. БЕЛАВЕНЕЦ, С. В. БЛЮМЕНФЕЛЬД БВ. М. БОГАТЫРЧУК `Ф. П. БОТВИННИК М. М. ГЕРБСТМАН А. О. ГЕРМАН В. Е. ГРИГОРЬЕВ Н. Д. ДУЗ-ХОТИМИРСКИЙ Ф.И. ИЛЬИН-ЖЕНЕВСКИЙ А. Ф. КАН И. А. КАСПАРЯН Г. М. КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ А. М. КОТОВ А. А.
ЛАСКЕР Эм. ЛЕВЕНФИШ Г. Я. ЛИЛИЕНТАЛЬ А. ЛИСИЦЫН Г. М. НЕНАРОКОВ В. И. ПАНОВ В. Н. ПОГРЕБЫССКИЙ И. Б. РАБИНОВИЧ А. И. РАГОЗИН В. В. РАУЗЕР В. А. РОМАНОВСКИЙ П. А. РЮМИН Н.Н. СОКОЛЬСКИЙ А. п УМНОВ Е. И. ЧЕХОВЕР В. А. ЧИСТЯКОВ А. Н. ЮДОВИЧ М. М.
Специальная редакция дебютной части партий: РЮМИН Н. Н.

Страница 5

ОТ РЕДАКЦИИ
Второй том „ЁЕжегодника“ в основном составлен по тем же принципам и по тому же плану, что и первый. Существенное отличие имеется лишь в том, что, если первый том, как вступительный, охватывал четырехлетний период (1932—1935), то второй том посвящен, согласно основной идее задуманного издания, шахматной жизни одного лишь года, именно 1986 года, как у нас, так и за рубежом.
На фоне общих блестящих достижений социалистического строительства в нашем Союзе и шахматная жизнь протекала у нас в течение 1936 г. чрезвычайно интенсивно, — особенно в области крупных мероприятий (Ш международный турнир в Москве, Ш первенство ВЦСПС и т. д.). И за рубежом крупнейший международный турнир в Ноттингэме окончился победой советского представителя Михаила Моисеевича Ботвинника, что явилось лишним подтверждением исключительно высокого уровня нашего шахматного искусства.
Задача настоящего тома —— возможно полнее показать все лучшее, что дало шахматное искусство в 1986 г. С этой целью во втором томе „Ежегодника“ приведены тщательно отобранные, наиболее ценные в практическом и теоретическом отношении партии, которые являются основным материалом для углубленной работы наших квалифицированных шахматистов.
Основные разделы „Ежегодника“ остались прежними. В разделе, посвященном шахматной жизни в СССР, в первую очередь рассматривается Ш международный турнир в Москве, как наиболее крупное из состязаний, происходивших в нашей стране; все же другие значительные турниры, состоявшиеся в СССР в 1936 г., расположены в хронологическом порядке; часть из них рассматривается в общем отделе „Другие состязания в СССР в 1986 г.*
Так же построен и обзор зарубежных состязаний: первое место занимает крупнейший из зарубежных турниров 1986 г. (Ноттингэм), далее следуют в хронологическом порядке другие турниры 1936 г., и, наконец, мелкие турниры и некоторые матчи перечислены в отделе „Другие состязания за границей в 1936 г.*.
В небольшом разделе „Окончания партий“ подобраны финалы как комбинационного, так и позиционно-аналитического характера. Окончания партий расположены в таком же порядке, какой принят в предыдущем разделе при рассмотрении состязаний.
Аналитический отдел несколько расширен по сравнению с таким же отделом в первом томе „Ежегодника“.

Страница 6

4 От редакции
По теории дебютов даны два оригинальных очерка, посвященных актуальным в современной практике началам: Г. Я. Левенфиша „Защита Нимцовича“ и С. В. Белавенца и М. М. Юдовича „Французская партия“.
По теории эндшпиля напечатаны в этом томе два очерка. Статья В. А. Раузера „Слон при ладейных пешках“ касается Одной из весьма важных для практика областей эндшпиля; автор давно и тщательно разрабатывал эту тему и в течение последних 10—12 лет посвятил ей несколько небольших статей.
Практически столь же важной теме —тоже из области слонового эндшпиля — посвящен и очерк Тарраша „Две связанные пешки при разноцветных слонах“. Хотя в основном содержание этого очерка уже известно советскому читателю, так как в краткой передаче оно вошло в издававшиеся у нас курсы эндшпиля, Редакция все же считает целесообразным опубликовать на русском языке перевод этого классического очерка полностью (лишь с сокращением некоторых длиннот).
Композиция — этюды и задачи в 1936 г.— получила освещение в очерках А. О. Гербстмана и Е. И. Умнова.
Сокращения упоминаемых в тексте названий иностранных журналов й газет, использованных при составлении „Ежегодника“: №. 5сй. (У1епег $сБасЬ- хенппе), М. $. (Мавуаг баккуПар), Т. + $. (Т1а5кий 16г Зсбаск), В. С. М. (ВиН5Б Спезз Мараг!тпе), № К. С. (Мепуе КоНегйат5спе Сонгап?).
Названия остальных иностранных журналов приведены в „Ежегоднике* полностью.

Страница 7

ШАХМАТНАЯ ЖИЗНЬ СОСТЯЗАНИЯ ПАРТИИ

Страница 8

Страница 9

1956 г.
1936 год на всех фронтах социалистического строительства был годом новых величайших побед, достигнутых трудящимися нашей великой родины под руководством партии Ленина — Сталина, под руководством любимого вождя, друга и учителя народов Иосифа Виссарионовича Сталина.
В ноябре 1936 г. на УШ Чрезвычайном съезде советов лучшими представителями трудящихся СССР была принята новая конституция страны социализма, — конституция, твордом которой явился великий Сталин и которая всеми народами Советского Союза единодушно была названа Сталинской Конституцией.
Сталинская Конституция подвела итоги величайшим завоеваниям, достигнутым страной социализма; она явилась завершением тех исторических побед, которые одержал под руководством большевистской партии советский народ на всех участках строительства социализма.
В Сталинской Конституции с предельной ясностью записаны права великого народа, полученные им в результате победы Октябрьской социалистической революции, в результате успешного выполнения двух сталинских пятилеток, преобразовавших нашу страну в могучее социалистическое государство с высоко развитой социалистической промышленностью, с самым крупным в мире сельским хозяйством, © населением, культурный уровень которого неизмеримо вырос и 0обогатился,
Огромные, неисчерпаемые возможности в области развития творческих способностей предоставлены в нашей стране трудящимся. И поэтому сотни и тысячи новых молодых талантов выросли у нас во всех отраслях науки и искусства. Невиданных в истории человечества успехов достигла наша страна во всех областях культуры.
И шахматное искусство в Советском Союзе в 1936 году тоже добилось новых крупных успехов. Шахматистам нашей страны предоставлены неисчерпаемые возможности дальнейшего роста и совершенствования. И поэтому шахматное движение в Советском Союзе с каждым годом растет и крепнет. Оно становится массовым, охватывающим миллионы трудящихся нашей родины. В шахматы играют на далеком севере и в кишлаках Средней Азии, в крупных индустриальных городах и в колхозах; в шахматы, наряду с ученым, играет школьник-пионер, боец Красной армии, шахтер, колхозник. Из игры, ранее доступной узким привилегированным слоям населения, шахматы превратились в широко распространенную, подлинно народную игру.

Страница 10

8 В. Е. Герман
Шахматный 1936 год богат целым рядом крупных состязаний, которые подвели итоги нашим достижениям в области развития шахматного искусства.
Сюда прежде всего/относится финал Ш первенства ВЦСПС, проведению которого предшествовали отборочные соревнования в низовых коллективах и первенствах ЦК профсоюзов. Эти предварительные соревнования по своей массовости явились невиданными в истории. Сотни тысяч шахматистов страны социализма боролись в отборочных соревнованиях за почетное право участвовать в финале, где шла упорная борьба за высокое звание лучшего шахматиста советских профсоюзов. Победителями вышли талантливые ленинградские мастера Лисицын и Чеховер.
Вторым крупнейшим мероприятием явилось проведение Ш международного турнира в Москве.
К участию в этом турнире были приглашены 5 сильнейших иностранных шахматистов: экс-чемпионы мира Ласкер и Капабланка и гросмейстеры: Флор, Лилиенталь и Элисказес. С ними должны были помериться силами наши лучшие мастера: гросмейстер Ботвинник, Рагозин, Левенфиш, Рюмин и Кан. Это трудное испытание советские мастера выдержали с честью. После Ботвинника, лучшего результата добился чемпион Ленинграда Рагозин, получивший У приз и обогнавший Ласкера и гросмейстера Элисказеса. Партии, выигранные Рагозиным у Ласкера и Флора, доказали, что в лице Рагозина шахматная организация СССР имеет мастера международного класса, по силе игры не уступающего общепризнанным гросмейстерам.
Из других крупных состязаний 1936 года следует отметить первенства Москвы, Ленинграда и Украины, турнир молодых мастеров и отборочный турнир мастеров к Х Всесоюзному первенству. Эти соревнования, в которых участвовали сильнейшие мастера и первокатегорники, показали дальнейший творческий рост наших шахматных кадров.
Звание чемпиона Ленинграда завоевал Рагозин.
Чемпионами столицы стали мастера Алаторцев и Кан.
\УШ Всеукраинский чемпионат собрал лучшие шахматные силы; в числе других в нем приняли участие мастера Богатырчук и Константинопольский. Чемпионат показал исключительный рост нашей шахматной молодежи, из числа которой два даровитых первокатегорника Погребысский и Шумилин, опередив мастеров и остальных участников, поделили первое н второе места. Этот успех молодежи не был случайным: уже через год Погребысский, выиграв матч у мастера Юдовича, получил звание мастера СССР.
В отборочном турнире мастеров, в котором участвовало 10 человек, первое место завоевал талантливый московский мастер Па- Нов.
В турнире молодых мастеров было 8 участников. После упорной борьбы победителями оказались мастера Раузер и Чеховер.
Но этими соревнованиями не был исчерпан шахматный год.
Всесоюзные соревнования первокатегорников охватили около двухсот человек. Из них 45 победителей играли в трех финальных груп-

Страница 11

1936 год 9
пах в Ленинграде; победители групп получили право участвовать в Х первенстве СССР, в котором И. 3. Бондаревский блестящей игрой завоевал звание мастера.
Исключительно массовый характер носили всесоюзные женские соревнования. Участие в них пяти тысяч шахматисток наглядно показало, как популярны шахматы во всех слоях населения нашей страны. В финале женского первенства звание чемпионки Союза завоевала О. И. Семенова.
Еще более массовый характер носил П Всесоюзный турнир пионеров и школьников, в предварительных отборочных соревнованиях которого участвовало около 100 000 ребят.
Исключительный интерес представляет проведенный шахсекцией ВЦСПС турнир заводов-гигантов, в котором приняли участие команды 24 крупнейших заводов страны и к отборочным соревнованиям которого было привлечено свыше ста тысяч шахматистов и шашистов. Победителями этого грандиозного соревнования вышли заводы-гиганты им. Калинина и им. Казицкого.
Кроме этих крупнейших соревнований были проведены еще следующие: арктическая олимпиада; первенство РСФСР; чемпионаты Киева и Харькова; чемпионат Белоруссии (победитель Вересов, выигравший в 1937 г. матч у мастера Панова и получивший в результате этого звание мастера); \ Всеузбекская спартакиада; чемпионаты Азербайджана и Туркмении.
Наконец, нужно еще отметить квалификационный матч на звание мастера между чемпионом Армении Каспаряном и мастером Чеховером, закончившийся победой Каспаряна.
Наикрупнейшим событием в зарубежной шахматной жизни был международный турнир в Ноттингэме, в котором в качестве представителя Советского Союза принял участие гросмейстер М. Ботвинник. Этот турнир был исключительно сильным по составу. В нем приняли участие чемпион мира Эйве, экс-чемпионы Алехин, Капабланка и Ласкер, сильнейшие гросмейстеры: Решевский, Файн, Флор и другие. Весь мир с напряженным вниманием следил за ходом борьбы сильнейших шахматистов мира. Советский гросмейстер, комсомолец Михаил Ботвинник с честью выполнил поставленную перед ним задачу; он успешно защитил честь своей родины, поделив в турнире первое и второе места с Капабланкой и не проиграв ни одной партии.
Победа комсомольца Ботвинника была победой шахматной организации Советского Союза и доказала, что только в стране социализма возможен подлинный расцвет шахматной культуры, что только Советский Союз может выращивать столь яркие таланты в любой отрасли науки и искусства. Ботвинник победил потому, что ему, как и всем советским шахматистам, предоставлены широкие возможности дальнейшего творческого роста, дальнейшего усовершенствования. Ботвинник победил потому, что наша великая родина воспитывает в своих сынах несокрушимую волю к победе, энергию и настойчивость. Он победил потому, что он не был одинок, как все иностранные мастера. Ботвинник чувствовал за собой поддержку и одобрение мно-

Страница 12

10 В. Е. Герман
гомиллионного советского народа, поддержку нашей великой партии и советского правительства.
Возвращение Ботвинника на родину после ноттингэмской победы было настоящим триумфом. Страна радостно встретила победителя: советское правительство отметило его достижения в области шахматного искусства, наградив Ботвинвика орденом Знак Почета.
В заключение необходимо остановиться на следующем. Бурный рост шахматного движения в Советском Союзе мог принести гораздо большие результаты, если бы Всесоюзная шахсекция обеспечивала правильное руководство этим движением. К сожалению этого не было. Организационные формы шахматной работы резко отставали от темпов развития движения.
Враги народа, пробравшиеся во Всесоюзную шахсекцию и в ряд, секций на местах, тормозили развитие шахматного движения, умышленно стремились задержать его. Отрыв от масс, торможение роста молодых дарований, недостатки квалификационной системы, игнорирование политико-воспитательной работы с шахматными кадрами, отсутствие учета работы и многое другое -—— таков был стиль руководства старой шахсекции.
Предстоящая Всесоюзная шахматная конференция должна решительно покончить с этими недостатками и обеспечить дальнейшее развитие шахматного движения в Советском Союзе.
Наша шахматная организация должна быть крепкой, боеспособной организацией, достойной нашей великой родины.
В. Е. ГЕРМАН

Страница 13

ШАХМАТНЫЕ СОСТЯЗАНИЯ В СССР
Ш МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В МОСКВЕ
Ш международный турнир в Москве был осуществлен уже через год после П московского международного турнира. Организация двух больших международных турниров в одной и той же стране на протяжении всего двух лет — такого беспримерного факта не знает история буржуазных шахматных состязаний. Подобный размах оказался возможным только в Советской стране, ибо нигде в мире так не ценят культуру во всех ее проявлениях, как в нашей стране, и только в Советской стране созданы для трудящихся такие условия, при которых они могут свободно пользоваться всеми благами культуры.
Если турнир 1935 г. был для советских мастеров экзаменом, то турнир 1936 г. явился уже борьбой равных с равными. К участию в нем были приглашены 5 выдающихся иностранных гросмейстеров и 5 советских мастеров. Игра происходила в два круга. Таким образом каждый из советских участников должен был сыграть с иностранными гросмейстерами 10 партий (вместо пяти партий с иностранными гросмейстерами в 1985 г.).
Турнир открылся в Колонном зале Дома Союзов в знаменательный день 14-го мая 1936 г.— ровно через 100 лет со дня рождения великого шахматного мыслителя и рационализатора В. Стейница. Интерес к турниру во всей стране и за границей был очень велик. Центральные и областные газеты регулярно сообщали о ходе турнира; газета „64* выпускала специальный бюллетень.
Борьба в турнире была крайне интересной и напряженной. Первый приз взял Капабланка, находившийся в превосходной спортивной „форме“. Правда, его победа не была абсолютно убедительной: в трех партиях он стоял на проигрыш (против Ботвинника, Рагозина и Флора), и лишь благодаря турнирному „везению“ он, вместо трех нулей, получил 2(!) очка. Тем не менее, его спортивная выдержка, его изобретательность и упорство, произвели хорошее впечатление. Ботвинник, отставший в первом круге на 1!/, очка, исключительно сильно провел второй круг и даже обогнал в нем Капабланку, но полностью не ликвидировал разрыва. Борьба за первое место в сущности велась между Капабланкой и Ботвинником. Остальные участники сильно отстали. Третий призер — Ф лор проиграл 4 партии, все — советским мастерам, и между ним и Ботвинником получился громадный интервал в 2!/, очка.

Страница 14

12 Ш международный турнир в Москве
Детальные результаты игры участников показывает таблица:
Москва 1 ||| н/у со В/М 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 |руг|круг| Ито" 1 Капабланка! — |1 Ча А А И 2} Ботвинник || 0 '/, 11 АрЬ Л 2101, Ч, 83| Флор. Ч, 1, 110 7 110 а © |1), 1 41 Лилиенталь Ч ЧА А 1 а 11 Ч, 5| Рагозин ый ПВА ВТАВ ВА ТАРА 6 Ласкер о Ч — Ча аа 1 1 7| Кан 1 — уЙ ТАДЫ А 8| Левенфим о ЧАД, ОНА — |1), 0 9| Рюмив з Ча а Ча) 0 а р —
10! Элисказес |1, 0), '/у Ча ЧА 110 а ЧА 1, Ч,
Сравнение результатов, достигнутых каждым из участников в 1-м и во 2-м круге, свидетельствует о недостатках в тренировке советских мастеров; все они, за исключением Ботвинника, ослабили напряжение во второй половине турнира.
Специальные призы газеты „64“ получили: Ботвинни к — за лучший результат во втором круге (7 из 9) ; он же — за лучший результат против иностранных участников (6 из 10).
Установленные призы за лучшие парити были присуждены: 1— Ботвиннику за партию против Лилиенталя; 1 — Левенфишу ‘за партию против Флора; Ш — Капабланке за партию против Лилиенталя. По мнению жюри, первые две партии, лишенные элементов внешней красоты, выделяются логической цельностью своего построения, третья же партия, не отличающаяся большой четкостью в первой своей половине, превосходно проведена белыми во второй половине и закончена изящной комбинацией. Жюри отметило также партии, выигранные Рагозиным у Ласкера, Ласкером у Рюмина, Р ю миным у Кана и Флором у Ласкера. Специальный приз газеты „64%“ за лучший эндшпиль получил Левенфиш (партия с Элисказесом).
Ниже следуют лучшие партии турнира. Примечания к ним были опубликованы в турнирном сборнике, но все они за исключением №№ 3 и 7, пересмотрены авторами для „Ежегодника“.
№ 1. ДЕБЮТ РЕТИ 6. 2 — 4 сб: 4 Ботвинник Лилиенталь 7. КВ : а4 Прим. М. М. Ботвинника Попытка предупредить размен слонов путем 7.Ф:й4 повела бы к невы- 1. Ка1 — 3 Кр8 — 16 годе белых ввиду 7... Ксб 8.Фат1 Са7 2. с2 — с4 Ь7 — Ь6б 9.Кс3 Ка5, и слабость пешки с4 весьма 3. #2 — #8 Ссе8 — 7 ощутима. 4. СН — #2 с7 — с5 7 ‚. СЬ7 : #2
5. 0—0 в7—г6 8.Кра1 : в2 — СВ — 27

Страница 15

Ш международный турнир в Москве 1
Неточность, которая создаёт 3Затруднения для черных; обычное продолжение 8... Фс8 9.53 ФЫ7-- 1048 45 дает им приблизительно равное положение.
9. КЬ1 — с8 0—0
Вторая, еще более чувствительная неточность. И здесь следовало еще продолжать 9... Фс8, отвлекая белых защитой пешки с4 от операций в дентре.
10. е2 — е4 КЬ8 — сб 11. Ссе1 — е3 Фа8 — сё
Не приносило облегчения 11... 12.Ф:с4 К:а4 13.Лай1 и т. д.
Кв4
12. 2—3 Фс8 — Б7 13. — 8 Л18 — а8 14. Ла! — с1 Ла8 — с8 15. Фа! — 2 а7 — аб
к Сы пу а % Ка „й А! 0 О и й, АВА 1, в АЯ ОХ
А аа нее
Белые добились значительного позидионного преимущества. Правда, трудно указать конкретный план игры Для белых, однако ясно, что черные стеснены, и им необходимо подумать об освобождении своей игры, Для чего оии подготовляют продвижение Ьб—Ъ5. Другой план, связанный с 47—45, после 15... еб 16.141 @5 17.ей ей 18.К:сб Л:сб 19 ‚Сео приводил к тому, что черные теряли пешку.
16. ЛН — @1 Ксб ; а4
Нельзя сразу 16... Ъ5 из-за 17.сЪ К:а4 18.5а с выигрышем пешки.
17. Се8 : 4 а7 — &46
1 необходимо, т. к. на немедленное
. 5 последует 18.сО аЪ 19.С:16
С 16 20.Ка5 (с угрозой е1—е5), и черные по меньшей мере остаются со сла-
Неа
бой изолированной пешкой 7. Поэтому черные предварительно защищают пешку е7, но тем дают белым время воспрепятствовать подрыву Б6—Ъ5. 18. а2 — а4 К!6 — е8 19. Кс3 — 45 Лс8 — сб Защищая пешку Ъ6. Невыгодно 19... Ь5 ввиду 20.сЪ аБ 21.а5. 20. Са4 : в7 1 е7 21. #2 — №4 ..
Связывая коня черных защитой поля 5; так, например, на 21... Ке8& последовало бы 22.15.
21, ... Ла8 — е8 22. Лс1 — с8 Ке! — № 238. Фа2 — (4
1 ВОЖ ь № ЖА, ре, вая
и Ной ВЕ зи и:
А й ЛА В о „ с
— ‘ини я
28. ке, Ьб — 5?
Попытка освободиться только ускоряет проигрыш черных. При пассивной защите они могли оказать еще длительное сопротивление, т. к. белым нелегко организовать атаку на короля.
Дальнейшая борьба могла разыграться примерно следующим образом: 23... К!6! 24.Лас1 (препятствуя Ъ6—Ъ5; нехорошо 24 К:16-- еЁ 25.Ф :16 45) 24... ‚ К:@) (ничего лучшего не видно) 25. ей Лс5 26.54 Лс7 27.55, и атака переносится на королевский фланг.
24. с4 ; 55 аб: Ь5 Или 24... Л:с3 25.К:с3 аЪ 26.К:Ь5.
25. Ла1 — с1 Лсб : с8 26. Лс1 : с8 Б5 ; а4
Против угрозы 27.Лс7 у черных нет защиты.

Страница 16

14 Ш международный турнир в Москве
27. Лс3 — с7 ФЬЫ7 — Ь5
28. 3 : а4 5. После 28.К:е7-- Л:е7 29.Л :е7 аЪ
белым надо было бы еще нейтрализовать проходную пешку Р.
28. 2. ФЬ5 — е2-+- 29. Фа4 — 2 Фе2 ; 12 30.Кре2 : № е7 — еб
Нельзя 30... Ла8 ввиду 31.Лс8-- и 32.К:е7-. Эндшпиль выигрывается очень просто, т. к. проходная пешка а должна стоить черным фигуры.
81. Ка5 — Ьб КБ5 — 16 82. а4 — а5 Ле8 — Ь8 83. Лс7 — с8+- ЛЬ8 : с8 34. КЬб ; с8 К!6 — е8 85. а5 — аб Ке8 — с7 836. аб — а7 Кс7 — а8 87. Кс8 :; @6 — Кра8 — #8 88. е4— еб — Кр!8 — е7 39. Кр — е3 п — №6 40.Кре3 — 14 Ь7 — №6
41. Каб — с8+- Кре7 — #7 На 41... Кра7 последовало бы 42.е! Кр:с8 43.7. 42. Кр!4 — е4 43.Кре4 — @4 44.Кра4 — сб
Кр! — в7 Ка8 — с7 Сдался.
№ 2. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Чешская защита Левенфиш Прим. Г. Я. Левенфиша
1.44 45 2.с4 сб 8.К!8 К®№ 4.Кс8 с 5.а4 СЮ
Пока белые занимаются отыгрышем пешки, черные вводят в игру ферзевого слона. В дальнейшем корректность защиты зависит от того, удастся ли этому слону принять участие в борьбе или же он будет оттеснен посредством 13 и е+!. Защита Боголюбова 5... еб, запирающая слона сё, нелогична и поэтому не вполне удовлетворительча.
6. К!8 — еб
Флор
КЬ8 — а7
Флор избирает систему, которая оправдалась в матче Алехин — Эйве (1935 г.); однако в последнее время найдены усиле! ия за белых, которые ставят её под сомнение, В матче-реванше Эйве применил интересную новинку 6... еб 7.Св5 СЪ4 8.К:с4 Фа5! (2-я партия) или 8.8 16! 9.С:16 в! 10 К:с4 со 1 ас Ф:а1-- 12 Л:@ Сс2 13.Лс1 СЬЗ (11-я партия). Если же 7.13, то СЬ4!, и у белых нет ничего лучшего, как 8.Св5 с переходом в только что рассмотренный вариант, ибо после 8е4 С:е4! 91 К:е4 10. Ф!8 Ф:44 шансы только у черных, как известно уже со времен пражской олимпиады 1931 г.
7. Кеб : с4 Фа8 — с7 8. в2 — #8 е7 — еб 9. @4 ; еб Кат : е5 10. Ссе1 — 4 К16 — а7 11. СН — #2 Ла8 — 8 12. Фа1 — с1 {#7 — 16 13. 0—0 СЕ — еб 14. Кс4 : е5 2...
В партии Тюри — Оянен, Стокгольм 1937, и в 1-Й партии матча-реванша Эйве — Алехин случилось 14.Ке4! СЬ4 15.25 0—0 16.а6, и белые во всех случаях сохраняют преимущество.
14. г. Ка7 : еб
Весь этот вариант трижды встречался в матче Алехин — Эйве и детально был проанализирован Эйве и его тренером Флором. В 21-й партии матча Алехин продолжал 15.а5 аб 16.Ке4 СЬ4 17.Кс5 Сс8 18.С:еб5 {е 19. 4, но получил плохую партию. В 1986 г. в Ноттингэме Видмар испытал против Эйве жертву пешки, рекомендованную Вуковичем: 18.Ла4 [см. партию № 58] и быстро проиграл.
15. Кс8 — е4 Фс7 — а5
В сборнике ноттингэмского турнира Алехин полагает, что Флору следовало продолжать 15... Сь4 16.Кс5 Сс8, и белым нелегко доказать преимущество. Может быть, поэтому следует предпочесть 15. а5 аб и только сейчас играть 16.Ке4 СЬ4 17.С49 Фе7 18.С:54 Ф:Ь4 19.Фсб Ф:с5 20.К:с5 (Элисказес — Капабланка, Земеринг 1937).

Страница 17

Ш международный турнир в Москве 15
С8 — Ь4 Фаб ; Ь4
16. СМ — а2 17. Са2 ; Б4 18. Фс1 — 14!
Весь маневр с 15-го до 18-й ход рекомендован самим Эйве в сборнике партий матча. Белые угрожают выигрышем ферзя и, кроме того, жертвой на #6. Флор полагал ‚что все угрозы отражаются ходом в тексте.
18. 2... ФЬ4 — е7 19. ФМ — е3! ,..
Оказывается, что у черных еще не все в порядке, и они вынуждены 0ослабить свой ферзевый фланг. Они должны выбрать меньшее из двух зол: 19... аб или 19.. .
19. 2... а7 — аб
Черные сделали неудачный выбор Ход в тексте ослабляет пункт Ъ6. Правда, это ослабление может сказаться только в эндшпиле, а сейчас оно представляется мало значу щим. С другой стороны, и после 19... Ъб 20.Ке5 Са5 21.С:45 Л:45 22.Кь8 `0—0 23.КМ и затем 24.а5 у белых пер- ‘спективная игра.
20. Ке4 — с5 Себ — с8 21. 52 —Ъ4 Кеб5 — 17?
Поскольку на рокировку последует 22.65! аЬ 23.аЬ сЬ 24.ФЬЗ-Р с дальнейшей осадой пешки В, то черные ходом в тексте стремятся к размену ферзей. В этом случае черный король будет для эндшпиля стоять гораздо выгоднее белого. В частности, черные после 57—Ъб смогут приступить к реализации пешечного превосходства на ферзевом фланге. Но, как показывает неучтенный Флором ответ белых, переход в эндшпиль происходит при неблагоприятной для черных обстановке.
22. Ла1 — а3! КН — 46 23. ЛН — а41 Фе7 ; е8 24. ЛаЗ : е3+- Кре8 — #7 25. Ле3 —а3 | Кр! — е7
26. Ла3 — е3-- Кре7 — 7 27. Лез — 43 | Кр! — е7 Белые повторили ходы, разумеется,
не для форсирования ничьей, а для выигрыша времени.
28. 12 — 14!
Открывает выход королю и является сигналом для операций в центре.
28. г... Каб — с4
29.Кре!1 — 2 — Ла8 : а3 80. Ла1 ; 43 — Ль8 — а8 81. Ла3 : 48 Кре7 : а8 32. Св2 — е4 г...
Весьма важный выигрыш темпа для ввода в игру слона. Черным невыгодно отвечать 32... 15 ввиду 83.Саз; если теперь 38... . Кь9, то 34.а5! К: 43 35.ей с выигранным кондом. Не помогает и 33... КБб из-за 84.е4 Ге 35.С:е4, и черные не смогут воспрепятствовать образованию проходной пешки Г.
32. к... Ь7 — 16 338. Се4 — 3 Кс4 — 6
[08 № понят а нааон, п зв я
В ев
Черные не отдают себе отчета в грозящей им опасности и занимаются случайными тактическими выпадами. Сейчас грозит, напр, Ка5. Но после очевидного ответа белых черный конь оттесняется, черные пешки ферзевого фланга блокируются, и проходная пешкае должна решить бой в пользу белых. Поэтому черным следовало искать во что бы то ни стало осложнений и продолжать 33... КЬ2 с угрозой К:а3 и Ъб. Белые должны ответить поэтому 84 а5. Здесь возможны следующие разветвления:
1. 34... Крс7 15.Кре 3 К:03 36.Кр:@3 ьб 37 Кай! Ба 38.Бл Краб 39.Кра4 Сво4 40.е3 Се2 41.Кс5 СН 42.е4 сей 43. е5-|- {е 4+.!е-- Кре7 45.54 СН 46.Кре4 Кр! 47.Кр!5 СБЗ-- 48.24! вб-- 49.КрМ4 СЕ) 50.89 ББ 51.еб-|- крат 52.Креб Сс4

Страница 18

16 Ш международный турнир в Москве
53.Ка7! С: еб (53... СЬ5 54.Кьб и Кс8-|-) 54.КЬ8 Ссе4 55.К:сб-- Кра7 56.КЬ4 Кре? 57.Кра4 СН 58.Краб Се2 59. Ксб-- Кр!7 60.Кеб5-|- Крр7 61.Крсб, и белые выигрывают.
П. 34... Ка1-- 35.Кр!8 Крс7 36.е4 15 37.е5 {1е 38.1е Св4-- 39.Кре4 с выигранным концом.
Ш. 34... Ка1-- 35.Кр8 Кс3 36.Сс4 Крс7 37.е4 Ыб! 88.а5-|-- Кр:Ъб 39.е5 Ге 40е Ка5 (40... а5 41.еб) 41.С:45 са 49.еб Крс7 43.е7 Са7 44.К:аб-- Краб 45.Кре3 Кр:е7 46.Кра4 Краб 47.Ксб СЬБ 48.КЫ7-- Крсб 49.Ка8-| Краб 50. К7-- Креб 51.Кеб Краб 52,Квб Сс4 53.К!4, и белые в конце концов Ввыигрывают.
В приведенных вариантах белые при лучшей игре сохраняют шансы на выигрыш, однако черные могут оказать упорное сопротивление. Теперь же они гибнут без борьбы.
34. е2 —е4! — КБб — а8 35. Кр!2 — е3 Ка8 — с7 86. а4— аб! Кра8 — е7 87. Са3 — с4 5.
Теперь черные окончательно скованы.
37. ‚.. Кре7 — @6 38.Кре3 — @4 = Кс7 — е8 39. е4— еб | #6 ; еб 40. 4 ; еб5-++ Краб — е7
Черные находятся в дугцванге. Король не может тронуться из-за е5— еб и Креб, конь — из-за Ке4 с угрозой Каб. Поэтому белым для выигрыша достаточно сделать выжидательный ход. Такой ход имеется только один.
41. 12 — 14! Ке8 — с7 Пешечных выжидательных ходов черные не имеют; напр.: 41... #5 42.
Вр пр 43.Ке4 в4 44.Ксб, и черные опять в дугцванге.
42. Кс — е4 Сс8 — еб
На 42... Кра8 решает Крсб и затем или Каб, или КрЪб.
43. Ке4 — а6 Себ : с4 44.Кра4 : с4 — Кре7 — еб 45. Каб : 57
Здесь партия была прервана, и в
перерыве Флор, убедившись в безнадежности для черных продолжения 45... Кр:еб 46.Крс5 Ка5 47.Ка8 Кре4 48.К:сб Кс3 49.КЬ8 Кр! 50.К:аб Кр: #3 51.Кс7 и т. д., сдался.
№ 3. ДЕБЮТ РЕТИ Капабланка Лилиёнталь Прим. Х. Р. Капабланки
1.К8З а5 2.с4 сб 3.58 СБ 4.СЬ2 еб 5.23 К№6 6.Са? КЪа7
7. 0—0 Ы7 — №6
Вся эта система, впервые примененная в партии Рети — Ласкер, Нью-- Йорк 1924, встречалась неоднократно в турнирах. Последний ход черных, предохраняющий слона {5 от размена, совершенно необязателен, т. к. после КЬ4 Себ К:вб Вр линия Л может оказаться опасной для белых.
8. 2 — а3 СЁ8 — е7
Ласкер в указанной партии продолжал Саб, 0—0 и еб—е5. Пешечный дентр черных находится под об-- стрелом белых слонов, но в то же время может при благоприятной обстановке двинуться вперед и расстроить позидию белых. Черные в настоящей партии отказываются от еб—е5 и придерживаются выжидательной тактики.
9. КЬ1 — 02 0—0 10. Ла1 — с1 а7 — а5 11. а2 —а8 2...
Необходимо для того, чтобы на аб—а4 ответить Ь3—Ъ4, не открывая.
линии 4. 1. 2... Л8 — е8 12. Лс1 — с2 СЁ — БТ
Отказавшись в свое время от еб— еб, черные теперь постепенно подготовляют этот ход. На 12... еб бе-- лые могут с выгодой ответить 13.е4 йе 14.Кь4 СЫ7 15.4е. Поэтому черные: заблаговременно уводят слона.
13. Фа1 — а1 Се7 — #8 14. ЛН — е1 Фа8 — Ьб Последние два и следующие ходы
черных показывают, что они все еще не наметили определенного плана

Страница 19

Ш международный турнир в Москве 17
игры. В целях подготовки еб—е5 лотичным каз.лось бы Саб и ФЪЫ8.
15. Се2 —Ъ3 | СВ — с5 16. Ле1 И — Сс5 — #8 17. Лс? — с1 —— Ла8 — (8 18. ЛИ —е! | СВ —с5
Провоцируя 19.44, что дало бы черным пункт е4 и значительно облегчило бы их игру.
19. Ле1 — НП Сс5 — #8 20. Сн8 —р2 — С18 — 6 21. К!3 — е5 не
Несмотря на пассивную игру черных, позидия их прочна. Белые поэтому проводят любопытный план. Оставляя на месте пешки @ и е, они переводят игру в эндшпиль, который
обещает им некоторое преимущество, т. к, слон В? остается запертым. Ход в тексте хорош именно сейчас, когда слон стоит на @6; напр., в ответ на 20.Ке5 могло бы последовать 20.. К:е5 21.С:е5 Ка7 22.СЬ2 6 и затем ©5.
21. 2... Саб; еб
22. СЬ2 : еб Ка? : еб
23. Фа1 ; еб К!6 — 47 Плохо 23... а ввиду 24.с5 ФЪ5 25.
Кс# Ле7 96.Каб Ф:Ь8 97.ЛЫ! Ф:а3 98.К:57 Лс8 29.Ла1 ФЬЫ4 30.К:а5 и т. д. к выгоде белых. Недостаточно и 23... Ке4 24.ФЬ2 а4 25.54 с последу-сщим с4—с5 и К:2—с4—4а6.
24. Феб — Ь2 — Кат — 16
Черные полагают, что, придерживаясь и в дальнейшем выжидательной тактики, они проще всего достигнут ничьей. Эта задача оказывается однако не такой уж простой. Правильное продолжение _заключалось в 24... с5 и затем Ка7—Ъ58—с6 Белые не могут брать дважды на @5 ввиду потери пешки е2.
25. 3—4 а5 ; Ъ4 26. ФЬ2 ; Ь4! ФЬб : Б4
После 26... Фс7 27.ЛЪ1 Ле7 28.ЛЬЗ белые организуют сильное давление на пешку Ъ7, одновременно прикрывая слабую пешку а3.
27. а8 : Ъ4
2 Шахматный ежегодник
Ла8 — а8
28. Лс1 — а1
Эту позицию белые имели в виду еще при своем 21-м ходе. Эндшпиль выгоден для белых, т. к. у них есть опорный пункт а5, что Позволит им сдвоить ладьи по линии а. Кроме того, пешечная день Ь7, сб, @5 находится под обстрелом слона 22, тогда как слон №7 надолго выключен из игры.
28. г. К!6 — 7 29. Ка2 — ЬЗ — Кре8 — 18 30. Ла1 — а5! 45; с4?
Это оказывается решающей ошибкой. Единственная защита заключалась в 30... Кре7 31./Ма1 Л:а5 82. Л:а5 Краб 33.Ла7 Крс7 34.Ка5 ЛЬ8 35.с5. Хотя черные и заблокированы, форсированного выигрыша не видно.
31. 3 : с4 Ка7 — Ьб 32. Ла5 ; а8! Ле8 : а8 33. КЬЗ — а5! — Ла8 — а7 84. ЛИН —@1 Кр8— е8
Грозило 35.С:с6 Бс 86.Ла8-- Кре7 37.К:с6--. На 84... Кре7 последует немедленно 35.С: сб, а если 84... 16, то 35. ла8-+- Кр!7 36. ЛЬ8 с выигрышем
| 07 яж Л ни а Же с Жкль ной ® в а в лы Г и ‘а | Ш НИ В
35. Каб ; Ъ7!
Кратчайший путь к победе. В результате начатой комбинации белые получают ладью и 2 проходные пешки против слона и коня. Эти легкие фигуры н2 смогут бороться против проходных пешек, поддержанных ладьей.
м
35. г. Ла7 : Б7 36. Св2 : ; сб-+- ЛЬ7 — а7 837. с4— сб — Кре8 — е7

Страница 20

18 Ш международный турнир в Москве
38. Себ : @7 КЬб ;: @а7 39. с5 — сб Ка7 — Ь6 40. сб — с7 СЬ7 — №6
Слон, не двигавшийся в течение 28 ходов, снова входит в игру, но изменить результата партии это уже не может.
41. Ла! — 48 зе.
Белые могли посредством 41.е4 Ср4 49.13 С:!8 48.Ла8 С:е4 44 с8®Ф выиграть фигуру, оставаясь с качеством за пешку, но это только удлиняло борьбу.
41. 2... еб — еб 42. Ла8 — Ь8 КЬб — с8 43. 54—Ъ5 Кре7 — @6 44. 5—6 Кс8 — е7
После 44... Крсб 45.57 Кр:с7 46. ЪсФ-- С:с8 47.Ла8 у белых качество, т. ©. легко выигранный эндшпиль. Белые могли и‘сейчас вынудить этот эндшпиль путем 45.с8Ф К:с8 46.57, и нельзя уходить конем из-за Ла8-|, однако они предпочитают другой путь.
45. Ла8 — 18 СЕ — с8 Грозило Ь6—Ъ7. 46. 8 : 7 Ке7 — 45 47. ЛИ : #7 — Ка5 : Ьб 48. Ле7 — БТ КЬб — 45 49. ЛЬ7 : 66+ Краб ; с7 50. е2 — е4 Ка5 — е7 51. ®—#8 Крс7 —@7 52. 12—14 — Кра7 — её8 53. ЛЬб — 16 Ке7 — #8
Ускоряет неизбежный проигрыш. При 53... Са7 черные могли бы еще держаться несколько ходов.
54. Л — сб Сдался.
Следующим ходом Лс5 белые выигрывают последнюю черную пешку.
№ 4. СИЦИЛИАНСКАЯ Вариант дракона
Рагозин Прим. В. В. Рагозина
1.е4 с5 2.К8 Ксб 3.44 са 4. К: (4 К!6 5.Кс3 аб
Ласкер
6. СН — е2
[О системах развития, связанных с 6.Се5, см. партии: № 16, Гергенредер — Силич, и № 94, Алехин — Фридман.— Ред.]
6. к. #7 — в6 7. Сс! — е8 СЁ — 7 8. 0—0 к.
[О другом плане игры, связанном с идеей подготовки пешечного штурма на королевском фланге, см. партии: № 61, Алехин — Ботвинник, и № 93, Фолтыс — Элисказес.— Ред.]
8. зе. 0—0 9. 12 — 13 ..
Теория считает более сильным 9. КБЗ, как случилось позднее в партии Ласкер — Рюмин из того же турнира. [См. партию № 5. Интересно и другое продолжение: 8... Са7; см. партию № 19, Чеховер — Лисицын.—- Ред.]
9. э.. Се8 — а7
Здесь, по Беккёру (см. его монографию „Сицилианская партия“), черные добивались уравнения, играя 9... 45 10.ей К:а5 11.К:45 Ф:45 12. СВ Фс4 и т. д., но я стремился к закрытой и сложной борьбе; временного отказа от хода 06—45 нельзя порицать, т. к. черным и позднее удается осуществить продвижение аб— 45,— даже с большими для себя выгодами.
10. Фа1 — а2 Ла8 — с8 11. Ла1 — а1 а7 — аб 12. ЛИ — е1
После этого хода тактика Ласкерг становится понятной. Обычной схемой борьбы в подобных позициях является атака белых на королевском фланге (посредством 12—14 и при случае 2—4) и контр-атака черных на ферзевом фланге (57—55, Ка5б и т. д.). В настоящей партии Ласкер сознательно передает инициативу черным и сосредоточивает все свой силы в дентре для отражения настуиления противника на ферзевом фланте. Как выясняется из дальнейшей борьбы, Ласкер не учел силы прорыва в дентре, возможного со стороны черных.

Страница 21

Ш международный
12. . Ь7 — Ь5 13. ка4 : Са7 : сб 14. ев Фа8 — с7 15. Се2 — й Л18 — 8 16. Фа2 — 22 Лав — а7
Защищаясь от 17.СЬб и подготовляя 46—45. Не проходило 16... ЛЬ8 ввиду 17.Ка5 С:45 18.ей, и черные ничего не добиваются. При положении же ладьи на с8 белые должны считаться с угрозой потери пешки с2,
17. а2—а3 — Фс7 — 7!
Плохо было немедленное 17... 45 из-за 18.СЬб и затем 19.е5.
18. Се8 — 56 2.
Белые усиливают позицию Фигур, т. к. препятствовать подготовленному черными прорыву в центре они не могут.
Кроме того, Ласкер уже в этот момент предвидел и охотно шел на те бурные осложнения, которые развернулись иа доске после 21-го хода.
18. й е7 — е5 19. СЬб — а5 а6 — 45
Осуществление давно задуманного удара.
20. е4 ; 5 Себ : @5 Но не 20... К:45 из-за 21.Ке4 с угрозой Кс5. 21. Ле1 ; еб?
Этот ход Ласкер сделал молниеносно,— доказательство того, что последующую комбинадионную борьбу он давно предвидел и оценивал как вытодную для себя. Однако дальнейшее течение партии не подтверждает этого. Правильно было здесь 21.К : 45 К: 45 22.Са3 5 23.Са2 (не 23.с3, после чего слон аб надолго выключается из игры) с равноправной игрой.
21. ... К6 — р4 22. Ле5 : а5 Ла7 : 45 Ферзя, конечно, выигрывать не следует ввиду больших материальных потерь. 18:
23. в4 Как выяснится, благодаря взятию
именно этой пешкой белые имели возможность сохранить качество.
9*
т. рнир в Москве 19 28. г. Се? ; с8 24. Ла1 : а5 Се8 ; а5
Позиция значительно упростилась, причем пока что у белых лишняя пешка. Ввиду прямых угроз (Ф:@45 и СЬб) черные легко восстанавливают равновесие.
„ВЕ ПФ лы В а Н_ Г А 1 УЕ й й — Е я лая Ш ев
25. Лаб — а6 не.
Защищаясь от 25... СЬб, Ласкер не замечает, что теперь он форсиро-- ванно теряет качество. Он мог сохранить материальное равновесие посредством 25 Ф!8 (поэтому-то и надо было на 23-м ходу брать пешкой /) 25... Фа7-- (угрожало ла8--) 26.Крь1 Л:е2 27.54 СЬб 28.Ла1 Фс7, но и в этом случае позиция черных заслуживает предпочтения.
25. Саб — с7! Начало любопытного преследования ладьи. 26. Лаб — #6 ..
Ладья вынуждена отступать на черные поля, где слон в конце концов и настигает ее.
26. .. 27. Л16 — 46
Если 27.Ф13, то Фа7-- 28.ФЮ Ф:12-- 29.Л!2 СЬб, и качество все равно теряется.
27. 2. Са8 — е7
28. Лаб — Ьб ФЬ7 : Ьб Соблазнительно было здесь сохранить ферзей и попытаться решить
борьбу прямой атакой: 28... Фе4 29. Са3 Феб 30.54 Св5, казалось бы, до-
Ве
СЕ
Сс7 — 8

Страница 22

20 Ш международный турнир в Москве
стигая успеха, но... 31.КрЫ!1 СеЗ 82. Фе], и ввиду связки слона ладья на Ьб неприкосновенна.
29. ФЮ : Бб Се7 —с5- 80. ФБб ; с5 Лс8 ; с5
Итак, черные выигр?ли качество за пешку. Эндшпиль однако далеко еще не прост; главное, что затрудняет свободу действий черных, — это далеко продвинутые пешки ферзевого фланга, расположенные на полях цвета слона противника. Черные должны считаться с угрозой Б2—Ь4 и затем с2—с4, что временно приковывает ладью.
31. СН — 43 — Кре8 — #7 32.Кра1 — 2 — Кра7 — №6 33. Кр — е3 к...
Угрожает Кра4 и затем с2—с4, поэтому черному королю необходимо спешить.
33. . ... Кр!6 — еб 834. р4 — роб!
Лишая королевский фланг черных подвижности и закрепляя черные пешки на белых полях.
84. ... Креб — 6 35. 13 — 4 17 — 16?
Это дает белым реальные шансы на ничью. Следовало усилить позицию ладьи, играя 35... Леб-, и если 36. Кра4, то 36... Ле1. В подобных концах ладья развивает большую силу в тылу противника.
36. #5 : 6 Лс5 — 15 37. #2 —#8 — ЛЬ5 : Ьб 38. с2 — с4 ЛЬб — 15 39. с4 : Ь5?
Здесь белые могли форсировать ничью, играя 39.54! Леб-- 40.Кр!4 #5 41.с5 а 42.05 в 43.С:15 Ле] а. Свб Краб 45.С:556 Ла! 46.С7-+ и затем
е
39. в. аб : Ь5 40. Ь2 — 53 ЛЬ5 — е5-- 41.Кре3 — 4 Леб — 5 42. Са3 — е4 Ла5 — 42
Наконец ладья попала в тыл, где она успевает еще произвести свое сокрушительное действие.
48. в3— #4 = Л92 — а2 44. 14 — 15 Ла2 : а8
вонов в нов вом о и и Ша пет а иннаня
45. Ь3 — 4 те.
Капабланка после партии рекомендовал 45.0е № 46.Сс2 Ла2 47.С431 Б4 48.Кра5 с большими шансами на ничью; но, как указывает И. Л. Рабинович („Шахматы в СССР“, № 6 за 1936 г.), белые все-таки проигрывали и в этом случае, именно:
48.Кра5 ЛЬ2 49.Сс4 Ле! 50.Са3 ЛеЗ 51.Сс2 Кре7! 52.Кр!4 Лс8 53,Са1 Лс5 54.95 (угрожало Кр'6) Л5-- 55.Кра4 ЛЮ 56.088 ЛЬ? 57,Са5 Краб 58.С7 Ле2-- 59.КрЫ4 Креб 60.С:в6 КрМ и выигр.
45. к. п — 5
Решающий удар! Так как 46.9! ей А7.Кре5 ЛЬЗ быстро проигрывает, то отступление слоном вынуждено.
46. Се4 — 51 к...
Немедленно проигрывало 46.С#3 ЛИЗ, или 46.Сс2 Лс3.
Наибольшие трудности доставлял черным ход 46. Св2. В этом случае выигрыш достигался следующим, не лишенным пикантности, путем: 46,Ср2 Ла2 47.СЫ7 Ла7 48.Се2 вв 49.9% ЛЬ7 50.С88 Креб и т. д. (указано И. Л. Рабиновичем).
46. в. веб; 65 47. #4 : №5 — Ла3 — 13 48. Кр!4 — #5 — Краб — еб 49.Кра5 — рб к...
Конечно, не 49.С:15 из-за Л:55-|-. 49: к... Лиз — э3--

Страница 23

Ш международный турнир в Москве 21
50.Креб — #7 Ле3 — 53 51. СЬ1 —с2 — ЛЬЗ : Ь4 52. 5—6 — ЛЬ4— 14 53. Кр — #6 Ь5— 54 54. Сс2 — 1 15 — 4 55. №6 — 7 — Ль4 : Ы7
Угрозу СЬЫ5 и Б8Ф черные ликвидируют в корне, уничтожая пешку Л. Движению же пешек В и 7 белый слон помешать не в силах.
56.Креб : В7 — Креб — е4
57.КрЫ7 — рб 4 — #8
58.Кррб — 5 — Кре4 — е8 Сдался.
№ 5. СИЦИЛИАНСКАЯ Вариант дракона Ласкер Рюмин Прим. Н. Н. Рюмина
1.е4 с5 2.К8 Ксб 3.44 с@ 4.К:44 КЮ 5.Кс3 а6 6.Се2 рб 7.Се3 Се7 8.0—0 0—0 9.КЫЗ Себ 10.44 Ка5 11.45
1. 2... Себ—с4!
Этот ход рекомендован в монографий Беккера о сицилианской партии.
На 11... Са7 могло посдедевать 12.е5! йе (если 12... Ке8, то 13.е6!) 13.6 Бз 14.К:а5 Ф: а5 15.Л : 6 её 16. Ф:а7, и у белых достаточное для выигрыша материальное преимущество. Явно нехорошо 11... С: 53 иди 1... Сс8 12. КЬЗ : аб в.
Ласкер за послёдние годы, как правило, охотно переводит игру в эндшпиль.
„Ничего не дает белым 12.е5 ввиду
. С:ей! 13.Ф:е2 (если 13.К: ед, то 1: ‚ Кв4!) а4е 14.Лай1 Фс7 154 (неопасно 15 КЬ5 ввиду 15... Фс4!) Б#, и если 16.Л:16 С:6 17. Ка5, то опять-таки 17... Фс4, и атака белых
отбита. 12. Ая Сс4 ; е2 18. Ка5 : 57 Се2 ; а1 14. КЬ7 : «8 Са : с2 15. Ка8 — сб 718 — е8
и вавь
И З Де 7; И Не
С аЕЫ в Свои н ‘нем изя
нй шве
16. 15 : рб
В результате форсированной разменной комбинации партия перешла в обоюдоострый эндшпиль. Ласкер, оценивая теперь создавшуюся позицию, продумал более пятидесяти минут и, наконец, избрал ход в тексте. Действительно, белые вынуждены разменять свои явно слабые пешки еи {, учитывая, что пешка е4 незатщитима.
Сомнительна попытка получить две связанные проходные пешки на ферзевом фланге путем 16.К:а7, на что возможно как 16... К:е4!, так и 16... КрА!, — в обоих случаях с превосходной игрой у черных.
16. 2. {7 : рб?
Грубейшая ошибка, дающая белым возможность создать выгодную фигурную игру в дентре. После естественного 16... В2! 17.Св5, как предполагал играть Ласкер, могло последовать 17... КЮ7! 18.С5Ы4 (плохо 18. К:е7-}- из-за 18... Кр18) в5 19.С22 С:с3 20.5с С:е4 эк: а7 ЛёЪв 22.а4 ЛЬ7 23.КЪ5 СаЗ, и черные выйгрывают пешку.
В
^
ое м ня пе
К К
17. е4 — е5! К!6 — #4 Слабее 17... йе ввиду 1&.С:а!! 18. Се8 — р5 Ке4 : еб
Недостаточно для уравнения игры 18... №6 из-за 19.К:е7-- КрЫ7 20.С16 Че 91.С:е7 Л:ет 99. С18! (если 22.С162, то 22... К:16 23.Л:16 Л88 и т. д.) Ла7 23.Сс5 с угрозой 52—13, и, несмотря на разноцветных слонов, позиция белых заслуживает предпочтения, т. к. белые пешки а и $ грозят двину гься вперед.

Страница 24

22 Ш международный турнир в Москве
19. Ксб : е7-- Кре8 — №8 20. Ке7 — 45 — Ла8 — 58 21. 52 — 53 *.
Ш онл ® алалаа Юте, ги а ч Вай тип, В В шве,
21. 2. Сс2 — 43?
Вторая и на этот раз решающая ошибка, после которой преимущество белых становится вполне очевидным. Эндшпиль невыгоден для черных, у которых имеются слабые изолированные пешки а и 4, а поэтому они должны были искать способов осложнять позидию. Правильным решением этой задачи было 21... Кр! 22.14! {нельзя 22.03 из-за 22... Са4-Н- 23. Кр К2-- 24.КрЫ2 Ке4! с активной контр-игрой у черных) 22... СЁ5 со сложной игрой, в которой два слона черных вполне компенсируют их пешечные слабости. Например, если 23.13, то 23... Ке3 24.К:е3 Л:е8 25. Л: Л:с8 26.ЛИ Лс:ЪЗ и т. д.
Вместо этого, черные Задумывают другой план игры, пытаясь прорваться своими ладьями на вторую горизонталь.
в-нв
22. ЛИ — @1 — ЛЬ8 — с8 23. Ла1 — с1 СаЗ — 15 24. Сео — №6 Кеб — 43 25. СЮ: в7+- КрЫ8 : р7 26. Лс1 — с2 Ка3 — 54 27. Лс2 — 02 — КЬ4 : 45 28. Кс8 : 5 СЕ — в4 29. Ла1 — Ле8 — е2
Черные завоевали вторую горизон= таль, но это не приносит им желанной ничьей. Рядом точных ходов Ласкер вскрывает ошибочность плана черных и закрепляет свое преимущество. Лучше было поэтому сохранить обе ладьи, что давало шансы на НИЧЬЮ.
30. Ла2 : е2 .е.°
Плохо 30.Л#2 из-за 80... Лс1-} или 30.41 ввиду 30... Лсс2! 30. к. Се4 : е2 831. ЛН — е!! Лс8 — с2 32. Ка5 — 4!
Теперь исход борьбы предрешен. Белые выигрывают пешку а7, а с нею — и партию.
32. ... Се2 — 5 33. Ле1 — е7-- Кра7 — №6
84. Ле7 : а7 #6 — в5 835. КМ — 45! — Лс2 — с1+ 36.Кре1 — 2 Лс1— Н-+ 37. Крю — #8 ЛН —@1 38. Ка5 — е8 Ла1 — 43 89.Кре3 — ®@ — Лаз — 02+ 40. Кр2 — #1 Ла2 — е2 41. Ке8 — 15
Проще всего. Белые форсированно добиваются размена ладей, и эндшпиль (конь -} 4 пешки против слона -- 3 пешки) не представляет больших трудностей из-за сильных проходных пешек а и В.
41. к... КрЬб — гб 42. КЮ — 4 Ле2 — е5 К более быстрой гибели повело бы 42... Ле!-- 48.Кр2 ЛИ-- 44.Кре8
Се8 45.Лаб Л!6 46.Ъ4, и белые пешки стремительно идут вперед.
Далее последовало:
43.Ла5 С43 44.Л:еб @ 45.КВ Кр!5 46.Кр® №6 47.КреЗ СН 48. #3 Креб 49.Ка2 Се2 50.Ке4 Кра5 51.К Ь5 52.КаЗ Ь4 53.Ке1 бе 54.59 Се4 55.Ка8 СЮ 56.КЫ4- Краб 57.Кра2 Се8 58.Кра3 Креб 59.Кс2 Саб-- 60.Кре8 Кр!5 61.а4 Кре4 62.Кр®@ Крю 63.54 Кре4 64.65 Сс8 65.КЬ4 Кра4 66.Ксб-- Кре5 67.К:еб КрЬ4 68.Ксб-Н! Крсб 69.Кре83 Св4 70.Кеб Са1 71-Каз КрЫб 72.КЬ2 СЬЗ 73.Кра4. Черные сдались.

Страница 25

Ш международный турнир в Москве 23
№ 6. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ
ГАМБИТ Рюмив Кан
Прим. Н. Н. Рюмина
1.44 К 2.с4 еб 3.Кс8 @а5 4. Кв1 — #8 КЬ8 — 47 Лучше 4... сб 5.са К:45.
5. с4 ; 5 еб: 45 6. Сс1 — М
Обычно здесь предпочитают 6.Се5.
Продолжение в тексте, хотя Ш вполне солидно, встречается редко, т. к. недостаточно активно.
6. е. с7 — сб 7. е2 — е3 СВ — е7
Не хуже и другое возможное продолжение 7... КПБ 8.СеЗ3 (но не 8.СаЗ из-за 8... К: НИ 9.е! сё 10.Кеб ФЬ4! 11.93 ФЫ3=Е) К:#3 9.59 Кб 10.Са3 Саб и т. д.
8. СН — 3 0—0 9. Фа! — с2 Л8 — е8 10. 12 — 18 Ка7 — #8 11. К — еб
В подобных позициях обычным стратегическим планом белых является рокировка в короткую сторону с последующей пешечной атакой на ферзевом фланге ходами а2—а4 и Ъ2—Ь4—Ъ5 [см. напр. партию № 81, Решевский — Трейсмен. — Ред.]. Во" обще в этом варианте белым трудно создать прямую атаку на короля черных. Рокировка в длинную сторону явно опасна, а план, избранный белыми в настоящей партии, оказался осуществимым лишь благодаря неточной защите черных.
11. ...
Почему не просто 11... Каб? Если тогда 19.СЬ2, то 12... Ка7|, и нельзя 13.4 из-за 13.. ‚ СБАтН
12. 0—0 к. .
Правильно здесь только 12.0—0—0, избегая упрощений.
12. г... Ка7 ; е5 13. С!4 : е5 Се7 — @6
К16 — а7
Очевидно, не предвидя ответа белых. После 13... 161 14.СЬ2 Саб игра быстро уравнивалась. 14. В — м к...
ЕТ а ЖА 1 „й „а ня с „й ив ви „а & ОА ов ИА НО НВ
Выясняются намерения белых ве сти атаку на королевском фланге Белые мирятся с образованием у них отсталой пешки е3, рассчитывая, что эту слабость чёрным не удастся использовать.
14. ке. п — № Трудно указать лучшее. Если 14...
‘ве
Се7, то 15.61, а на 14... с5 очень сильно 15.КБ5! 15. Себ ; @6 Фа8 : @6 16. ЛИ — 181 — Сс8 — еб 17.Кре! — №1 Ле8 — е7 18. Ла! — #1 Ла8 — е8 19. в2—с4 — Себ — НП 20. Фе2 — 2 — Кре8 — №8 21. 13 — 14 в.
Пешечный штурм становится реальной угрозой.
21. ... а7 — аб?
Черные не верят в силу атаки белых и последовательно, не спеша, подготовляют контр-атаку на ферзевом фланге. Значительно больше шансов на успешную защиту давало немедленное 21... сб, не считаясь со слабостью пешки @5.
22. 14 — 15 сб — с5 23. Кс3 — е2 к...
Конь спешит на более активную позидию — на поле №4.

Страница 26

24 Ш международный
турнир в Москве
23. ке. сб; 44 24. е3 : 44 — Фаб — 4
С целью последующим разменом ладьи упростить положение.
25. Ке2 — М Ле? — е1 26. Л8 — #3 — Ле! : в1-+- 27. ЛеЗ : в1 $54 — е7 28. #4 — 5 16 : в5 Грозило 29.р6!
29. 4 : в5
Ты, я, :
ии 8
р а: к Ра, не
29. 2... Фе7 — е3
Атака белых, несмотря на ограниченность фигурного материала, нарастает с каждым ходом. Поэтому черные решают искать спасение в размене ферзей и переходе в эндшпиль.
Практически это, вероятно, лучший шанс. Если, например, 29... Ка7, то 30.ФЬ1! с неотразимой угрозой {5—{6. Не спасает и 29... Кре8,— тоже из-за 30... ФЫ4, и если 30... Фез, то 31.06 №9 324в Себ 33.Ле ФВ + 34.Кр12, и черные беззащитны; грозит, например, 35.Ле5!
80. ФР : е8
Достаточно хорошо и 30.ФЬ4, но я предпочел перейти в эндшПИль.
Ни
№
30. ‚. Ле8 : ез3 31. Крыл — #2 СП — её 32.Крад — № Ле8 — е7 33. Ле1 — с! Се8 — сб 34. Кр 2 — 13
На 34.С:аб могло бы последовать 34... Ле4 35.Ке2 Ле4.
34. .. Ле7 — п Лучше сразу 84... Лс7.
35. Кр! — #4 ЛП — с7 Защищаясь от угрозы С:а6.
36. К14 — еб КВ ; еб Ускоряет гибель. Сравнительно
лучше было 86... „1с8.
87. 16 : еб КрЫ8 — е8
38.Крр4 — 15 — Кре8 — #8
39. Кр — еб е7 — рб
40.Креб — @6 Лс7 — е7
41. Са3 ; аб Кр!8 — е8
42. Саб — 03 Сдался.
№ 7. ДЕБЮТ РЕТИ Система Нимдовича
Флор Ласкер
Прим. С. Флора
1.К8 5 2.е3 К!16 3.с4 еб 4.53 Се7 5.СЬ2 0—0 6.44 Ьб 7.КЫа2 СЬ7 8.Са3 сб 9.0—0 КБат
10. Фа1 — е2
Эта система охотно применялась на Ш Московском турнире не потому, что она лучше, чем ферзевый гамбит или другие начала, а просто благодаря тому, что она меньше исследована. Вообще, некоторые мастера пресыщены ферзевым гамбитом; поэтому в тех случаях, когда они стремятся играть боевую партию, сни избирают дебют, который им может обещать острую борьбу. Подобными настроениями руководствовался в настоящей партии играющий белыми. Ввиду своего неудовлетворительного турнирного положения я должен был играть на выигрыш, не взирая на то, что моим противником был никто другой, как сам Ласкер.
Вместо 10.Фед, острее 10.Фс2, что предупреждает 10... Ке4 и подготовляет развитие коня на еб. Однако ходом 10.Фс2 белые берут на себя слишком большие обязательства.
10. 2. Ла8 — с8
Позиция еще не определилась, поскольку обе стороны нё закончили

Страница 27

Ш международный
турнир в Москве
своего развития. Лишь тогда партия подучит свой характер, когда одна из сторон займет конем стратегические пункты (белые — еб, черные — е4). После хода в тексте белые опережают черных. Поэтому черным следовало сразу играть 10... Ке4!
11. ЛлН —а1 Фа8 — с7 12. Ла! — с1 Фс7 — Ь8 У черных нет ничего лучшего. Они
вынуждены защищаться против угрозы 18.54.
18. К — еб Ка7 : еб
Осторожнее во всяком случае было 13... ЛЮ8. Теперь белые добиваются преимущества.
14. 4:
НЕО Юе 8 ВА)
то дан п, ‚Ш К.
После этой ошибки положение черных — становится — безнадежным. Правильно было 14... Ка7, на что белым лучше всёго продолжать с выгодой для себя 15.сф.
15. с4 ; 5!
Этот тредварительный размен Ласкер, очевидно, просмотрел.
15. еб: @5
Ход 15... К:42 не проходит ввиду 16.46 С:46 17.ей Ке4 18.Фр4 пб 19. С:е4 15 20.Ф14 и выийгр.
16. Ка2 : е4 17. Са8 — с4
Теперь нетрудно видеть, что почти одинокий король черных не сможет выдержать атаки белых. Атака белых и в самом деле развивается сама собой.
е5 КТ6 — е4?
Х®
\
д5 ; е4
17. г... Лс8 — а8 18. Фед — р4!
Сильнее всего. Уязвимый пункт позиции черных — 27.
16. СЬ7 — сб
Попытка защитить от вторжения поле 7. После 18... Л:@1-- 19.Л:@1 Лла8 20.Л:48-- Ф:@8 21.еб 16 сразу решает 22.С:16!
19. Ла! : 48 ФБ8 : @8
Или 19... Л:@8 20.С:7-- и далее еб-- с легким выигрышем.
20. Лс1 — а! Фа8 — а8 21. а2 — а4 т.е Белые подготовляют последовавшую в партии комбинацию. Они хотят вызвать у черных ход а7—26, что на 26-м ходу приводит к . потере пешки. 21. а7 — аб У черных нет удовлетворительных ходов. 22. еб — сб 23. Ла1 — а7!
Напрашивающаяся жертва качества, быстро приводящая к развязке.
п — №
23. г... Ссб ; а7 24. еб: @7-- Крр8 — 18 25. Фр4— еб Фа8 — 08 Если 25... С48, то 26.Фаб. 26. Сс4 ; аб 16 — 15 27. СЬ2 — еб! с5 — с4
Черные находятся в положении цугцванга.
28. С26б ; с4 Се7 — с5 29. в2—е83 — Фа8 — е7 30. Себ — с7 Фе7 ; еб 31. Ссе4 : еб Ссб — е7 32. 53 — 4 Ь7 — №6 33. а4 — а5 Ь6 : а5 84. 4 : аб 97 — сб 35. Себ — @5 Сдался.
Историческая для меня партия: первая — и, надеюсь, нё последняя — победа над одним из чемпионов миг.

Страница 28

26 Ш международный турнир в Москве
№ 8. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО Элисказес Левенфиш Прим. Г. Я. Левенфиша
1.с4 еб 2.Кс3 Ксб 3.КВ К®№
Здесь недурно 3... @6 и на 4.44 #6, как играл Рюмин в 9-м Всесоюзном первенстве 1934 г.
4. е2 — е3
Белые отказываются от детально разработанных вариантов 4.44 ей 5. К:44 СЬ4 и т. д. и играют с переменой цветов сицилианскую партию < одним лишним ходом,
4. 2... СВ — е7
Но этот темп имеет немаловажное значение при розыгрыше дебюта. Если черные продолжают 4... 45, то последует 5.са К:а5 6.СЪЫ, и у черных нет сильного хода 6... е4, рекомендованного теорией в аналогичном положении для белых. Черные вынуждены продолжать 6... К:с3 7.5с ©е4 8.Ка4 Са7 с выгодными для белых осложнениями после 9.Фа4.
5. @2 — @8 0—0 6. СН — е2 а7 — а6
Однако здесь черным следовало продолжать 6... 45, после чего получалась нормальная позиция шевенингенского варианта, в которой лишний ход белых уже не играёт роли.
Т. а2 — а8 Сс8 — #5
Грозя при случае е5—е4. Белые будут вынуждены играть е3—е4 после чёго будет ослаблен пункт @4.
8. 0—0 Л — её
Сейчас 8... е4 преждевременно из-за 9.КЬ4 ей 10.К:6 де 11.Ф:е2 Фа7 12.К:е7-- Ф:е7 13.54 и затем ©СЬ2 с хорошей игрой у белых.
9. е83 — е4 СЕ — 24 10. Се1 — е8 Се7 — #8 11. К!8 — е1
Белым медлить нельзя, т. к. черные угрожают посредством 27—66 и ©а7 усилить нажим на пункт @4; напр. 11.54 аб 12.ЛЬ! (если сразу 12.55, то аЬ 13.сЪ Каб, и 14.44 невозможно из-за ей 15.Ф:а4 КБЗ) 12... #6 13.а4 Се7 14.55 аЪ 15.а6 С:13 16.С:13 (16.9! Ка4 17.С:44 ей 18.Ка4 Кь5=Е) 16... Ка4 17.С:44 ей 18.Кед Ка7 и затем Ксб с давлением на ослабленные белые поля.
1... Св4 : е2 12.Кс8 : е2 к. .
На 12.Ф:е2 черные, разумеется, ответили бы 12... Ка4 13.Фа1 Кеб 14.98 сб 15.44 её 16.91 45. Но теперь белые угрожают провести новый план: 12—{4—Е5 с прямой атакой позиции рокировки. Поскольку центр заперт, такая атака весьма опасна, и черным необходимо немедленно найти против нее средства. НедостакочнО 12... Ке4 13.С42 № из-за 14.
8.
12. к.» Ксб — е7!
Трудный ход. Черные отказываются от борьбы за пункт 44 ради подготовки контр-удара в центре.
18. Ке2д — 8 с7 — сб
Этот же ход последовал бы и на 13.4.
14. 3 — а4 еб: 4 15. Се8 : @44 — Ке7 — #6 16. #2 — 13 а6 — 45! 17. с4 : @5
Попытка игры на блокаду в стиле Нимцовича посредством 17.ей с@ 18. с5 привела бы после 18... Лс8 19.54 КМ к трудной для белых ситуации.
17. к... сб; 45 18. е4 : 5 ке.
Невыгодно 18.С:16 Ф:16 19.ей Ф:Ъ2 20.ЛЬ1 Ф:а3 21.Л:Ь7 Лад8, и пешка а окажется менее жизнеспособной, чем пешка а.
18. к. . К : @5
Первый этап борьбы за центр закончился к невыгоде белых. У них ослаблены центральные поля, и невыгодно стоят кони и слон. В дальнейшем белые очень точно отражают яростную атаку противника.
19. Фа! — 53 — Ка5 — 4
Возможно, что здесь было уместно более энергичное Ке!М. На 20.Ф:57

Страница 29

Ш международный турнир в Москве 27
могло последовать 20... Ъ5 21. КрЫ! №4 22. Ке4 15 с атакой. Однако после 20. Ла! связка коня @5 могла ока= заться неприятной.
20. Ла! — @1 — Фа8 — #5
Сейчас жертва пешки не вызывает сомнений в своей корректности. На 21.Ф:Ь7 последует Лай8 22.Ке4 ФБ5 с двойной угрозой 23... Ке2-- и Ле7 с последующим Леа7. На 23.Ф:а7 черные ответят 23... Л:е4 24.р4 ФБЗ.
21. Ка8——е4 | Фр5 — 15 22. Са44 — 9! | 57 — 6 23. Ке1 — 43 = Ле8 — еб 24. К3 : МО каб: М
С угрозой мата в 4 хода: 25... Ке2-|- 26.Кры1 Ф:12-- 27.Кр:Ъ2 Льб-- и т. д.
25. ЛН — е1 — Ла8 — её 96. СЮ — #8! — ФЬ5 — 15 27.Кре! — 1
Подготовляя сдвоение ладей по личин а. Сразу 27.Ла2 было неприятно из-за Сс5-|- 28.КрЫ1 КБ5 29.Леа1 К:е3-- 30.К:в3 Ле1-- З1.КН Феб.
27. к. Ь7 — №6
Главным опорным пунктом позиции белых является конь е4. Черные поэтому начинают маневр, имеющий целью изгнание неприятного коня.
28. Л41 — 2 — Кра8 — 57 29. Ле1 —@1 | КМ — 15 30. Се8— 2 | Ф15 — рб
Черные подготовили Ё7—{5 и грозят после 81... 5 32.Ке3 К:в3-| 33. С: #3 Ссб зажать белых в тиски. Белые вновь находят лучшую защиту.
81. ФЬЗ — с2! 7 — №6 32. Кей — #3 | КЬ5 ; в3+ 83. СЮ : #8 | СВ — с5
Угрожая комбинацией 34... 14 35, Ф: р6-- Кр: сб 36.СЬ4 Крь5 37. 23 25 с выигрышем фигуры. Ответ белых вынужден.
34. 52 —Ъ4 15 — м
Черные имели выбор между хорошим мительшпилем и хорошим эндшпилем; последний они расденили
как выигранный. Как видно из даль” нейшего, эта оценка слишком оптимистична. Поэтому правильно было 84... Се3!; напр.: 35.Ле2 14 36.Ф : еб-|- Кр: #6 87.Се1 Ь5 (задерживая белые пешки на черных полях) 38.Сс3 Лсб 39.СЬ2 Лес8$, и не видно защиты от вторжения черных ладей.
35. Фс2 : в6-- КрЫ7 : вб 86. Б4 : с5 4: в 87. 12 :; #3 Ьб :
38. Ла2 — а7!
Белые препятствуют тому, чтобы
черная ладья встала позади пешки с. Если теперь 38... Лсб, то 39.Л:а7
сб 40.Ллаа7 Ле8 41.Лас7 и т. д. 38. 2... Ле8 — е7 39. лат : : е7 Леб ; е7 40. Ла1 — 46+ Краб — 15 41. Лаб — сб Леб — е1-- 42.КрЫ1 — 12 Ле1 — с1
ип ил
запале и 0
й,, и. „ох в
инт.
Раи. вая
Эту позицию черные имели в виду, когда сыграли 34.4. Преимущество черных заключается в плохом положении белого короля, отрезанного от игры, и в сдвоенных пешках, что не дает возможности белым образовать проходную. И все же этого оказывается недостаточно для победы при лучшей игре белых.
43. Лсеб — с7
Пешку # нужно сохранить, ибо ена затрудняет белым образование проходной.
44. Лс7 ; а7 45. Ла7 — а5-|?
Этот заманчивый шах проигрывает
ВВ ее
в7 — #5!
с5 — с4

Страница 30

28 Ш международный турнир в Москве
партию. Белые рассчитывали только на 45... Краб с последующим 46./1, 5, и движение пешки д сразу приводит к ничьей. Однако после шаха черному королю удается п'иблизиться К пешке с. Правильная защита заключадась в 45.Ле7! с3 46.а4! Ла! (после 46... с2 47.Лс7 черный король не имеет убежища от шаха при подходе к пешке с2) 47.Лс7 аЗ 48.а5 Кре5 49.а6 Кра4 50.а7 Кр@3 5144 с2 52. Ла7-- Кре2 53.Лс7 Кра2 54.Ла7-- и ничья (указано Н. Д. Григорьевым),
45. 2... Кр!5 — еб! 46. Ла5 — аб-- Креб — @ 47. Лаб ;: №6 е..
У белых уже две лишние пешки. Любопытно, что все заграничные гросмейстеры считали данное положение ничейным. И, действительно, все зависит только от одного темпа,
47. 2. с4 — с8 48. ЛЬб — 18 Лс1 — а!!
Во-время ликвидируя пешку а. 49. ЛЬ8 — с8 Ла! : а3 50.Кри2 — 13
Или 50.4 е4 51.Кре1 Кра4 52.Кр!2 Лад-- 53.КрП Ла2! 54.Ла8-- Кре3 55.Ле8--- Краз 56. Ла8-- Крс2 57.Лс8 КрЬ2 58 ЛЬ8-- Кре1 59.5 с2 60.6 Кра! 61.7 с1Ф 6248Ф Крс2х.
50... Кра5 — 4 51.Кри8 — р4
Нельзя играть 51.14 ввиду вЁ 52.9? с2-- и Лс8.
51. н., Ла3 — а5! 52. 8 — М Ла5 — с5 53. Лс8 — 48-- Кра4 — е8 54. Ла8 — 41 к...
Не помогает 54.Ле8-- Кр!2 55.Ла8 с? 56.Ла1 #Ё 57.Кр: 4 с1Ф-- 58.Л: с] Л:с1 59 в4 Лс4-|- 60.Ко!5 Кре3 61.95 КрЬ4 62.в6 КрЬб 68.97 Ле4; или 57. е! с1Ф 58.Л:с1 Л:с!1 5915 кре 60. 16 Кре4 61.Кре5 Креб 62.47 ЛИ 63. Краб Креб. Для ничьей белым все время нехватает только одного темпа.
54. 2... с8 — с2 55. Ла1 — с1 во: М
56. #3 : 4 — Кре83 — @2 57. Лс1 — а1 с2 — с1® 58. Ла! : с1 Лсб ; с1 Продолжение 58... Кр:с1? 59.85
дает белым ничью. 59.Крр4 — в5
Или 59.5 Крез 60.6 ЛИ 61.Кра5 Кре4 62.Краб Креб 63.7 Креб.
59. 2. Кра2 — е3 60. 14 — #5 — Кре8 — е4 61. #2 — 4 — Кре4 — еб 62.Кре5 — #6 Лс1 — с6-- 63.Кре6б — #7 — Лсб — ав!
Игра на дугцванг. Для выигрыша черным надо пробраться королем на #5, но если сразу 63... КрМ, то 64.16 и ничья. Поэтому сначала необходимо заманить белого короля на линию /, где он загораживает дорогу своей же пешке.
64.Кра7 — И
Если 64.КрЫ7, то 64... Кр!6. 64. к. Креб — №4 65. Кр — #7 к.
Последняя надежда. Если в пылу
сражения черные сыграют 65.. Кр: 24, то 66.6 и ничья. 65. 2... КрМ — в5!
Белые сдались, ибо они теряют обе пешки.
№ 9. ЗАЩИТА АЛЕХИНА
Ботвинник Флор
Прим. М. М. Ботвинника
1.е4 К!6 2.е5 Каб 83.44 сб 4.
КЗ Св4 5. СН — е2 с7 — сб
Теория рекомендует здесь 5... Ксб, однако Флор очевидно вполне сознательно уклоняется от общеизвестных вариантов.
6. 0—0
Не сильнейшее продолжение. Правильно здесь 6.Ке5! С:е2 7.Ф:е2 с прекрасной игрой у белых.

Страница 31

Ш международный турнир в Москве 29
6. зе. 6 ; е5
Это ведет к потере черными двух темпов, после чего белые получают значительно лучшую партию. Празвильно было 6... С: 7.С:18 @е 8. Че еб, как мною было указано в специальном выпуске газеты „64“ и как играл против меня Флор в Ноттингэме.
7. КВ ; еб Ке4 : е2 8. Фа1 ; е2 КЬ8 — а7 9, № — 14 е7 — еб 10. с2 — с4
Ошибочна здесь жертва фигуры: 10.6 К:еб 11е Кеб 12.е!---- Крат и т. д.
10. 2... Ка5 — Ьб 11. Сс1 — е8 СЕВ — е7 12. КЫ1 — с8 0—0 18. ЛИН — 88
С угрозой 14.ЛЬЗ и ФНБ. Цель этой небольшой демонстрации на королевском — фланге — заставить — черного ферзя занять мало благоприятную позицию на е8.
18. К. Фа8 — е8
Чтобы на 14.ЛЬЗ ответить 5, не допуская 15.ФЬ5.
14. Ла! — @а1 Ла8 — 8
15. 52 — 53 НП — 5 Слабость пешки еб не имеет существенного значения. Теперь же
атака белых на королевском фланге не имеет никаких шансов на успех.
16. Кеб — 3 ..
Уклоняясь от упрощающих разменов.
16. г... Се7 — 16 17. Се8 — 2 Фе8 — # 18. Ка3 — е1 ЛЕ8 — е8 19. Л — а3 Ка7 — #8 20. Ке1 — #3 ФЕ — с7 21. К!3 — е5
Преждевременно. Правильно было 23 ‚93.
21. к... КЬб — а7 22. Фед — 2 СЕ — е7 28. Ке5 — #8
Белые избегают размена коней, т. к. он несколько освободил бы черных. Не проходил также немедленный прорыв в центре: 23 45 К:е5 24.1е Ф:е5 25.Со3 Сс5-- 96.КрЫ! Ф15, или ОО: 46° 26.Л: 6 Л: 46 27.Ф : а6
с3
23. ке. Кат — 16 24. Фа2 — с1
Необходимо предупредать угрозу СЬ4 с последующим Ке4.
24. к... К6 — е4
Точнее, разумеется, 24... СЬ1, на что белым лучше всего продолжать 25.Кы1.
25. К8 — еб Ке4 ; №
Второй конь черных будет стремиться попасть на е4; поэтому целесообразнее было разменять коня на коня с3. Теперь же кони белых надежно защищают пункт е4.
26.Кре! : № К — а7 27. Фс1 — е8 Кат? ; еб 28. 14 ; еб Фс7 — аб Угрожая 29... СЪ4. 29. а2—а4 = Ла8 — а7 80. в2—в8 — Фаб — @8 31. Кр — #2 — Се7 — ф5 32. Фе8 — 13 | Фа8 — е7
ит аи:
„а : ий В и. НТ ". т
и г сы ии ОВО |
88. с4— с5!
В результате длительных маневров белые увеличили свое позиционное преимущество. Черные обречены на пассивное сопротивление, в то время как белые располагают двумя

Страница 32

30 Третье перве.ство ВЦСПС
серьезными угрозами: переводом коня на @6 (через Ь1—а3—с4) и движением пешки 53—Ъ4— 55.
Черные защищаются от второй угрозы, но белые проводят первую.
33. 2... а7 — а5 34. Кс3 — 51 Фе7 — #8 35. КЬ1 — а3 — Св5 — @8 36. Ка3 — с4 Са8 — с7 37. Кс4 — &6 Ле8 — 58 38. Ла1 — 51 2...
Возможна была здесь и жертва фигуры за три пешки: 38.К: 57 Л: ЪЫ7 39.Ф : сб СЬ8 40.Ф : еб--, и проходные пешки белых должны обеспечить им
победу. 38. 2... Ф18 — 8 39. 3 —Ъ4 а5 : Ь4 40. ЛЬ1 : 54 Сс7 ; аб 41. еб: а@6 Ф4а8 — а5 42. Л43 —Ь8З — ЛЬ8 — е8 43. Ф!8 — е2 ...
Сильнее, чем 43.Л:57 Л:Ъ7 44. Л:ЪЫ7 ®Ф : а4, после чего ферзь черных получает некоторую свободу.
43. г... Фаб — а8 44. ЛЬЗ — е8 | Кре8 — {#7 45. Фе? — с4? 2...
Недосмотр. Следовало спокойно отойти королем с диагонали Б1 — а8, после чего положение черных безнадежно.
45. 2... Ь7 — Ъ5! 46. Фс4 — с2 2...
У белых находится ход, удерживающий их преимущество. Нельзя было, конечно, 46.с5 с5-- 47.57 Л: Ы7 48.Л: 57 Ф:Ы7-- 49.Кр2 са, или 46. аЪ с5-.
46. к. Лат ; 46?
Комбинация черных оказывается неправильной, и они быстро проигрывают. Впрочем и после 46... Ла7 47 .аЪ Ла2 48.ЛЬ2 сЪ-|- 49.КрЫЗ две проходные пешки гарантируют белым победу. Относительно лучше всего было 46... Ба,
47. сб ; @6 сб — с5-|- 48.Кре2 — 13 сб; Ь4 49. Фе2 — с7-+- | КрИ — #8 50. @6—4а7 — Ле8 — #8 51. Фс7 — 46 зе.
Другой путь к выигрышу заключался в продолжении 51.Л : еб в5 52. Фаб с неотразимой угрозой Ле.
51. к... Ь7 — №6 52. Фаб ; еб-- Крр8 — 17 53. Феб — е8 Ь4 — 53
Безнадежно для черных также 53... ФЫ! 54.Ле1, или 53... Фа8 54. Ф:18 Ф:18 55.Лез ФЕ 56.48Ф ФЬ5-| 57. Кре2. Теперь же белые не могут играть 54.Ф :а8 Л: а8 55.Ле8 Ъ2 56.Л1: а8 Ъ1Ф 57.48Ф ФНИ-|- с матом в 2 хода. Но они форсируют легко выигранный ладейный эндшпиль.
54. Фе8 : а8 Л8 ; а8 55. а& : 55 — Ла8 — 8 56. Ле83 : Ь3 Ла8 : а7 57. Ь5—Ъ6 ...
Здесь партия была отложена, но черные сдали её без доигрывания. Могло последовать 57... ЛЬ7 58.Крр2 Краб 59.Кр!8 Кр!6 60.ЛЬ5 Креб 61. Кре3 Краб 62.Кра3 Крсб 63.Крс4 Краб (пешечный эндшпиль для черных безнадежен) 64.Ла5-- Крсб 65. Лс5-- Краб 66.КрЪ5, и белые выигрывают.
ТРЕТЬЕ ПЕРВЕНСТВО ВЦСПС (1935,36 гг).
30 января 1936 г. в Москве во Дворце Труда закончился величайший в истории шахмат массовый турнир — „Ш первенство ВЦСПС“ (предыдущие первенства состоялись в 1927 г. и в 1928 г.). В борьбе за первенство, продолжавшейся весь 1985 г., приняли участие 106 центральных комитетов профсоюзов, охвативших по всей стране около 700 000 участников — шахматистов и шашистов.

Страница 33

Третье первенство ВЦСПС 3}
Розыгрыш первенства был проведен в несколько этапов. В результате предварительных отборочных турниров на фабриках и заводах и турниров на первенство ЦК союзов были выявлены победители — участники 8 полуфинальных турниров.
Полуфинальные турниры, в состав которых было дополнительно включено несколько мастеров СССР, состоялись в шести городах: по две группы — в Ленинграде и Харькове, и по одной группе — в Минске, Баку, Свердловске и Воронеже. Всего в полуфиналах участвовали 118 шахматистов.
Последний этап состязания — финал первенства ВЦСПС — происходил в Москве с 6 по 30 января 1936 г. В состав участников были включены победители полуфинальных турниров, а также — чемпионка СССР О. Н. Рубцова и (вне конкурса) гросмейстер Лилиенталь.
Организация всего этого грандиозного турнира была великолепным достижением шахсекции ВЦСПС; многочисленные отборочные турниры и турниры на первенство ЦК союзов значительно способствовали развертыванию шахматно-шашечной работы на местах и выявлению новых талантов. Однако в работе шахсекции оказались и недостатки, выразившиеся в том, что достигнутые успехи были недостаточно закреплены в организационном отношении; большинству участников отборочных турниров не была присуждена квалификация; недостаточное внимание было также обращено на более широкое привлечение женщин к турнирам.
Результаты игры в финале видны из помещаемой ниже таблицы.
яаооа 36 ВЕ 3 |4 56|? В 9 юр 13/1415 мг 18|19|Итог | |
1| Лисицын |1 ВЫ оз 01 аа) 1 [аа 1 |1 |1 12 9| Чеховер . . 0 1'0| 1/52) 011 НЫ) 11 | 111 |1] 12 8|Константинопольский|!/э| 0 |—| 1 |/ аа) 1 |1 [аа] 01| 1/2) 3 а») 1 | 11/5 4| Лилиенталь 12) 110 |112) 1 |/з] Ча! а) 1 |М/а] а) 1 [Не 12|») 1 |1) 11/2 5| Белавенец |) 0 [цао 10 а ар | а 6| Сокольский —.—. |1 |а!а) 0 | 1 |-| 01, 011111 3») 1 |/»|1/2| 0 |1 101), 7| Юдович . . . . |2! /2|'/э] аа) 1 |—-|а[ аа) 1 11111010 [21/22 1 | 10/2 8 Рудаковский || 14а) 0 аа 1) 0 аа) 0 | 1 а | 21| 10 10| Макогонов |») 0 [Ча] © а) 0 [ЧА аа 011 |3 |1 | а) 1 91)» 11| Панов... . . 1/2) 0 |1/э| а!» 0 | © 1/») О 1/2) аа) 1 |111 |114) 1) 912 13| Степанов 2. Маэ] 01010 |7) © 11/172) 1 19/2] 1101111) 3 14 Толуш. . . . . ТЕКО ОЧ РАБО ВЫ вони ве ОО ВОВО И 15| Пименов 00) 0 1) 0110 | 1:0 10111010 |- | 111101107 16| Силич. . г. . о [уз оу 0 ааа) о | 00| | 110-0111 7 17! Загорянский .—. |010 |513) 0 |2) 010 1/9) 0010101011 || 1118 51), 18| Гергенредер . . |0 а Оо |1 0 | 0 Чена 0 |0 09| 1|0| 0|-|/3) 41/5 19| Рубпова „+, До10 | 01а оо 010 | 1101 01 01о| 0101010 | 2
Поскольку турнир дал двух победителей, между ними состоялся матч ва большинство из 12 партий. Матч был разыгран в Ленинграде с 6 по 25 марта и окончился вничью: -+1, —1, == 10. Звание чемлионов ВЦСПС получили Лисицын и Чеховер.

Страница 34

32 Третье первенство ВЦСПС
Приз газеты „64° за лучшую партию турнира присужден пополам Константинопольскому (за партию с Толушем) и Ровнеру (за партию с Константинопольским). Кроме того, почетными отзывами отмечены партии: Константинопольского против Лилиенталя, Рудаковского против Пименова и Лилиенталя против Степанова.
№10. НОВО-ИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА Константинопольский Толуш
Прим. А. М. Константинопольского
1.44 Кб 2.К!8 Бб 8. Сс1 — в5
После 2... Ьб это развитие слона более удобно, чем после 2... .еб ввиду того, что у черных нет выпада ферзем на Ъб (3... сб и 4... ФБб).
3. к. К16 — е4
Лучше было 3... СЬ7, т. к. прыжком коня черные не выигрывают, а, наоборот, только теряют время.
4. Се5 — 14 Се8 — Б7 5. КЬ1 — а2 с7 — сб Лучше 5... К:а2 6.Ф:@2 рб. На ход
в партии белые должны были сразу играть 6.К:е4! С:е4 7.е3, и если 7.. #6, то 8.Сс4! с выгодным для белых положением, случившимся и в партии, но лишь благодаря тому, что черные не разменялись на 02 и на следующем ходу.
6. е2 — е3 в7 — 26?
После этого у черных начинаются затруднения. Конечно, следовало играть 6... К:42 7.Ф:а2 са 8.К:а4 Ксб.
7. Ка2 : е4 СЬ7 : е4 8. СН — с4! 7 — 16
Нельзя 8... Св? 9.С:77-- Кр: 10. Ке5-- и К: е4, а ва 8... СЫ? последует 9.Кеб а5 10. Сы5-- и вызгр. Ход в партии серьезно ослабляет положение черных, но ол вынужден.
9. 0—0
Бесполезно 9.4с Бс 10.С45 Фа5-| 11.с8 С:а5 12.Ф:05 Ксб, и черные защитились. После рокировки эта угроза сильнее.
9. в. Се4 — 57
На 9... 45 следует 10.СЬ5-- Кр (10.. ‚ Ка7 11.Кад с угрозой 12.К:е4 и Ссб или 19. {8 ие3—е4) 11.Кад с бодьшим преимуществом у белых.
10. е8— е4! СЬ7 ; е4
Слишком смело. Линию © не следовало открывать. Больше возможностей защиты давало 10... СТ.
11. ЛИ — е1 7 — 45
Все остаъьное проигрывало сразу: 1... СИЗ 12.Ф:13 Ксб 18.Ф:66 и т. д., или 11... 5 12.Ке5! и выигр. (12.. Фе8 13.83 СЬ7 14.КР7 с угрозами каб-- и К:18).
12. Се4 — Ь5-- Кре8 — #7
Немногим лучше 12... Ка7 13.Ка2 с сильной атакой. 13. а4 : сб С18 — в7 14. с2 — с4! з.
Вскрывая еще одну линию и ослабляя позицию слона е4,
14. 2. Ьб : с5 15. с4 ; @5 Се4 ; 5 Если 15... Ф:45, то 16.Фе2! С:13
17.Ф:е7-|- Кре8 18.С:16 С: 19.Ф:16 Се4 20.Лай! и выигр. А т перь слон на 5 становится объектом атаки.
16. Ла1 — с1 _ Ф48 — 06
Га и : атаваыо сиси
И НН |

Страница 35

Третье первенство ВЦСПС
33
17. Ъ2 — ЪБ4! сб: 54
Упорнее было 17... с4, на что белые ‘могли играть 18.Л:с4 Ла8 (18... С:с42 19.С:с4-- Кр8 20.Ф:а6 ед 21.Са5 и выигр.) 19.Ла4 или 18.С:с4 С:с4 19. Ф:46 ей 20.Л:с4 с очень выгодным эндлипилем, или 18.С:с4 Ла8 19.С:45-- Ф:45 20.Фе2 с сильной атакой. Теперь белые наносят решающий удар.
18. Лс1—с7! Фаб ; с7
Так же безнадежно 18... Ла8 19. Се3!, или 18... СЕВ 19.Се3 Фа8 20.Сс4.
19. Фа1 : а45-+- Кр! — #8
20. Фа5 : а8 еб — 25 21. СЪ4 — #3 е7 — еб 22. КЗ — а4 Фс7 — Ьб 23. Фа8 — 5 Сдался.
Если 23... ей, то 24.Ле8 Хх, а если 23... Ф:4, то 24.Ф:44 ей 25.С:58.
№ 11. ФРАНЦУЗСКАЯ Защита Рубинштейна
Ровнер Константинопольский Прим. Н. Н. Рюмина
1.е4 еб 2.04 45 3.Кс3
8. зе, 45°: е4
Этот размен благоприятнее для черных в несколько более поздней стадии, напр. 3. . .К6! 4.Св5 @е 5 К:е4 Се, и белые, чтобы сохранить небольшое дебютное преимущество, должны играть —6.С:16, разменивая — важного слона.
4. Кс3 ; е4 КЬ8 — а7
Если сразу 4... Кб, то 5.К:16-|- Ф:16 6.К, и ввиду угрозы Св5 черные должны потерять темп на 6... Ъб или 6... Фа8.
5. Ке1— 8 —— с8 — 7 6. СН — 43 — Ке8 — #6 7. 0 — 0 0—0 8. Ке4 : 16!
На 8.Кв3 или 8.Фе2 черные ответили бы 8... Ъ6!, разрешая проблему развития своего ферзевого фланга. Поэтому белые предупреждают Ь7— Ъб типичным в подобных позициях
3 — Шахматный ежегодник
разменом коня. Если теперь 8... К :16, то 9.Кеб с5 10.4с Фс7 11.Ле1 с пре» имуществом в положении у белых.
8. 2... Се7 : 16 9. Фа1 — е2 с7 — сб Вынужденная активность. Пассивная защита 9... Ле8 10.Фе4 КЕ8 11.с4! безрадостна для черных.
10. Фе2 — е4 #7 — #6 11. Ссе1 — №6 Л — е8 12. с2 —с8 сб: @4 13. с3 : а4 Ка7 — Ъб
П. А. Романовский рекомендовал здесь за черных интересную жертву пешки для активизации позидии (см. „Шахматы в СССР“, № 3 за 1936 г.): 18... еб! 14./Ме1 Ксб! 15.4с СБ 16. Ф:Ы7 С:4д3, и у черных прекрасные шансы на атаку ввиду угрозы е5—е4 и активности сильных слонов, действующих на оба фланга. Упустив эту возможность, черные попадают под сильную атаку.
14. КВ — еб а7 — ав!
Если сразу 14... Каб, то 15.СЬ5 Ле7 16.Лас1 аб 17.Са4, и не видно, как черные разовьют своего бедопольного слона.
15. ЛИ — 41 КЬб — #5 16. Ла1 — с1 Сс8 — 7
Необходимо, хотя и дает белым возможность перейти к прямой атаке на королевском фланге. На 16... Ср5 последовало бы 17.С:#5 Ф:р5 18.Сс4! Кб (хуже 18... К!4 19.83! или 18... КЬб 19.СЬ3,— в обоих случаях с ясным преимуществом у белых) 19.Ф Ле7 20.СЬЗ!, и белые стоят превосходно. Поэтому черные должны спешить с развитием своего ферзевого фланга,
17.. 12 — 4 = Са7 —Ъ5! 18. 14—15 2.
Движение пешки Л создало угрозу жертвы фигуры на 26, и черные доджны защищаться очень осмотрительно. Если сейчас 18... Сро, то 19.К:17: (С:43 20.Фе5!-).
18. ... — Фа8 — е7 19. Фе4—р4 = СЬ5 : 43 20. Ла! : 48 © — в7

Страница 36

34 Третье первенство ВЦСПС
Черные пытаются разменами упростить положение и этим ослабить атаку белых. Грозило 21.пе Бе 22.К: об. Мало привлекательно 20... С:е5 21. @е, сильно ослаблявшее черные поля.
21. №5 ; @6 #7: в6 22. СЬб : 27 Кре8 : в7?
Неосторожность, стоящая черным пешки. Константинопольский прекрасно вел до этого момента нелегкую защиту и сейчас должен был сыграть 92... Ф:87! Этот ход предотвращал жертву коня и сводил на-нет атаку белых на королевском фланге. Белые
должны были бы переключиться нё
организацию давления против черной пешки еб; положение их попрежнему оставалось бы несколько лучшим, но шансы на выигрыш были минимальны. Могло последовать, например, 22..
Ф:в7! 23.ЛИ3`К16! 24.ФЬ4 ЛЗ и т. д.
23. Ла3 — #8 | Ка5 — №6
Пешка еб незащитима. Если 23... ФЮ6, то 24.Л13 и 25.ЛИ-|.
Ня и
ато „жи, ини. олачааня а асалат
24. Ке5 ; КЮ6 ; р4
Черным п приходится переходить в худший ладейный эндшпиль. Сразу проигрывает 24... Ве из-за 25.Ф:96-|- Кри8 26.Лс7! Ф: с7 97.Ф: 16-- Кры? 28. ФЬ4Х.
=
25. Кеб ; е7 Ле8 : е7 26. ЛеЗ ; в4-- Кре7 — #7 27. Лс1 —с8 Ла8 — а8
28. Лс3 — В+ Кр — е8 29. Ле4 — в8-- Кре8 — 47
30. Ле8 : а8-+ Кра7 ; 8 31.Кре1 — 1 — Кра8 — 47 32. КрИ — е2 | Ле7 — #7
33. Л!8 — #8!
Пешечный эндшпиль после размена ладей выигран для белых, напр. 33... Л: #3 3446 Краб (34... №5 35.Кр!8 в т. д.) 35.Кре3 Кра5 36. 24 еб 37.4е Кр: еб 38.Кр!8 Кр!6 39.Кр!М вб (39.. Краб 40.95!) 40.95-- Бе А, Кре4 Краб 42.а3! и выигр.
38... . Ле7 — И 34.Кре2 — её — Кра7 — @6 85. Ле8 — 58 | ЛИ — #7 36. #2 — #3 Ь7 — Ь5 87. № — В лет —с7 88.Кре2 — 3 ..
Пока еще нельзя допустить вторжения ладьи на с2,— это дало бы черным неплохой контр-шанс.
38. 2... Лс7 — П 39. #3 — #4 Ь7 — №6 40.Кра3 — е4 ЛИ — 16
Не спасала и более активная защита: 40... Лс7 41.Л : №6 Лс2 42.4 Ле2-|- 43.Кра3` Л: Ь2 44.45 и т. д.
41. ЛЬЗ — 15 — Краб — сб
42. ЛЬ5 — №2 — Креб — @6
43. ЛЬ2 — с2 .. Перебрасывая ладью в тыл черных.
Выигрывало также 43.4, и если Лрб, то 44.Ле2 и 45.85.
48. е + ° Л16 — еб Или 43... Л!8 44.14 Ле8 45.Ле2 Ле7 46.85 и т. д. На 43... Кра7 белые
играют 44.Лс3, и ввиду угрозы 45. Креб черные должны вернуться королем на @6.
44. Лс2 — с8 — Краб — а7
45. Лс8 — а8 16 — 15 46. #4 : 15 Леб — №6 47. Ла8 — а7-- й
С темпом выигрывая вторую пешку. осмлноеске несложной техники:
‚.. Креб 48.Л:аб-- КрЫ7 49. Ра КрЬб 50.54 Л:15 51.а4 ЛЬ4-- 52.Креб Ба 53.Л:а4 КрЬ5 54.Ла1 ЛЬ8 55.ЛИ Крс4 56.Кр:еб Кр:а4 57.14 ЛЬб-|- 58. и ОКИ ЛЬб 59.5 Креб 60.16. Черные сдались.

Страница 37

Третье первенство ВЦСПС 35
№ 12. ФРАНЦУЗСКАЯ Главный вариант
Константинопольский Лилиенталь Прим. Н. Н. Рюмина
1. е2 — е4 е7 — еб 2. 2 — а4 47 — 45 83. КЫ1— с83 — Ке8 — 16 4. Ссе1 — #5 СЕ8 — е7 5. е4— еб К:6 — а7 6. Се5 : е7 Фа8 ; е7 1. Ю —14 а7 — аб
Черные не спешат с рокировкой,— вероятно, опасаясь атаки белых, — и предварительно подготовляют с7—с5 с целью активизировать свое положение в центре. Сразу 7... сб плохо
из-за 8.КЪ5! 8. Ке1 — 13 с7 — с5 9. 4 ; сб к... Освобождая поле @4 для своих Фиг ур. 9. к... Фе7 : с5
В партии Кан-Лилиенталь, Москва 1936, последовало: 9... К:с5 10.С4а3 Ксб 11.Фа2 Са7 12.0—0 16 13.Лае! с ясным преимуществом у белых.
10. Фа1 — а4! ...
Белыестоят значительно свободнее, владеют важным полем 4, и п.этому получающийся после размена ферзей сложный эндшПиИЛьЬ сулит им неплохие шансы на победу. Невыгодно для черных 10... Фе7 11.Са3 Ксб 12.Ф12!, и у белых на обоих флангах хорошие шансы на атаку.
10. 2... КЬ8 — сб 11. Фа4 : сб Кат : сб 12. СН — 43 — Кре8 — е7 18.Кре! — @2 Ь7 — 16
Бесцельный ход. Здесь заслуживало внимания 18... #5. Если белые не отвечают 14.е!-|, то черные завсевывают поле е4. На 14.е!-- еЁ 15.Лае1 следует Краб, и черные стоят активнее, чем в партии.
14. Кс8 — е2 Ссе8 — а7 15. Ке2 — 4 Ла8 — с8 Сейчас необходимо было этрать 3*
15... 6! Вместо этого, черные задумывают совершенно нереальный план игры по линии с и дают белым возможность добиться решающего усиления своей позиции на королевском фланге.
16. Ла1 — е1 Лс8 — с7?
Черные не чувствуют опасности. таце сейчас шансы на спасение давало
Н. Д. Григорьев указывает следующий вариант (см. „64“, № 67, 1986 г.) с временной жертвой пешки: 16... 5 17.е!-- в! 18.К:еб С: её! 19.5 Ке5! 20.1е (если 20.К:еб5?, то 20... 1е 21.Л :е5 Кр!6=-) 20... Лье8 21.Ле2 Кс: @3 22. са К:!3-- 23,9Ё Лсб 24.Лье!1 @4!, и ввиду угрозы Лес8 у черных неплохие шансы на ничью.
17. в2—г4 — Ксб — 4 18. а2 — а3 КЬ4 : @3 19. с2 : @а3 ЛЬ8 — с8 20. Ле1 — с1 — Кре7 — @8 21. 12—14 Ксб — а4 22. Лс1 : се7 Лс8 : с7 23. Б2—Ъ3 Ка4 — Ьб
Попытка черных получить контратаку на ферзевом фланге окончилась полной неудачей, в то время как белые успели усилить свою позицию на другом фланге, где и начинают сейчас активные операции.
24. Ъ4— №5! Кра8 — е7
На 24... №6 последовало бы 25.еЁ в? 26.25! с еще большей силой, чем в партии.
25. в4—в5 — Лс7 — с8
Размен 25... ВВ 26.е давал белым проходную по линии Й.
26. в5 : №6 в7 : №6 27. ЛЮ! — 21 — Лс8 —Н8
Недостаточно 27... Кр!8 28.Кь2!, и последующим переводом коня на {16 белые зажимают весь королевский фланг черных.
В случае 27... Ссб очень сильно было бы 2&.15! Поэтому черные спешно перебрасывают ладью для защиты пешки /.
28. К8 — 12 — Са7 — е8

Страница 38

36 Третье первенство ВЦСПС
—й в
т А, вл т Рея Г в вв ия в
29. 29. ква--ей 5.
Этот поспешный ход мог уничтожить все результаты предыдущей игры белых. К победэ вело 29.5! её (иначе 16) 30.К : 15 Креб 31.Ка7--, и пешка е неуязвима (если 81... Кр: еб, те 32.Ле1-- с выигрышем `фигуры).
29. к. КЫб — 47?
Непростительная ошибка! После 929... Лр8! черные спасали партию. Могло последовать: 1. 30.К!8 Кат 81. К: 56 Л: в! 32.К : в) 151; П. 30.45 Ле5` Ш. 30.Кре8 Ка7 31.Кр®2 Кс5! Во всех случаях у черных развитая игра. Теперьбелые добиваются решающего преимущества.
80. 14—15! еб: 5
На 80... № последовало бы З14е К: еб З2Кез и 33. КЮ6-- с легким выигрышем. Конечно, размен вынужден,—- нельзя допустить хода #5—{6.
к и
81. Ка4 : 16-- Кре7 — еб
32. КЮ — в7-- Креб — е7
38. а3 — а4 ПП — 16 Грозило 34.К: 16!
834. еб— еб — Ка7 —Ъб
835. Ле1 — е1 — ЛЬ8 — #8
Если 35,. Кр, то 36.К, и черные беззащитны.
36. Ке7 —6-- Кре8 — 8
‚ Кр!8 37.е7-- КрН7 38.Кевбх. 837. еб —е7- Кра8 — с7 38. Ке4 ; № — Ле8 — 22
и черные сдались, не дожидаясь ответа противника.
№ 13. ДЕБЮТ РЕТИ Лисицын Прим. Г. М. Ласицына
1.К!8 К 2.с4 сб 3.Кс8 а5 4, е2 — е8 2...
После этого хода в распоряжении черных 4 хороших продолжения:
1) 4... еб 5.Фс2 Саб 6.44 КЪа7т7 7. Се? ас 8.С:с4 Фе7 9.0—0 е5 10.Са3 0—0 11.4е! (Лисицын — Рабинович, Ц международи. турнир, Москва 1935).
2) 4... Ср4 5.сй К: д5 6.Се2 еб 7.04 къат 8.0—0 Фс7 9.Са2 Саб 10.Ке4 К716 11.К: 46-|- Ф: а6 12.Кеб С : е2 13. Ф:е2 (Лисицын — Капабланка, П междудародн. турнир, Москва 1935).
‚ КБа7 5.53 (лучше 5.44) еб! 6 ю 7.СЬ?. аб (Лисицын — Мазель, 1Х первенство СССР, Ленинград 1934).
4) 4... в6б 5.44 Се7 6.Се? 0—0 7. 0—0 56 85а К :45 9,С42 СЫТ 10.Лс1 еб (Лисицын — Ботвинник, турнир с участием Эйве, Ленинград 1934).
4, ... @7 — рб
Система защиты, избранная Силичем, приводит к защите Шлехтера- Грюнфельда (после 5.14), считающейся мало выгодной для черных,
5. @2 — 4 СЕ — р7 6. К! — еб(!) ... Белые прочно оккупируют чернопольные клетки дентра, подготовляя захват и белых дентральных полей.
Силич
6. ке, 0—0 7. СН — 43 — КЬ8 — а7 8. ® —14 Ка7 ; еб
Белый конь на еб занимал чересчур активную позицию, но и размен коней имеет свои тенёвые стороны, ибо белые получают открытую линию /.
9. М: еб к№в —а7(?)
Все дальнейшие затруднения черных связаны с этой малозаметной ошибкой, тоэмозящей развитие черных фигур. Следовало играть 9. ..Кр4.
10. с4 : 45 сб; а5 11. Фа1 — 53
Разумеется, плохо было бы 11.К:45

Страница 39

Третье первенство ВЦСНС 87
из-за 11... К:е5!, и белые теряют свое позиционное преимущество.
11. к. . Кат — 66 12. а2 — а4 е7 — е6(?) »Дополнительная“ (см. 9-й ход черных) позиционная ошибка, ухудшающая и без того неважное положение черных. Лучше 12... а5.
13. 0—0 ‚..
Теперь можно подвести итоги: белые фигуры расположены активно, — даже, пожалуй, гармонично, в то время как черным нелегко придумать план завершения мобилизации своих сил.
18. ... #7 — №6
Черныевсе свои надежды возлагают на прорыв в центре. Нельзя, конечно, 13... Са7 14.а5 Ксё8 15.Ф:Ь7.
14. еб : 16 Се7 ; № 15. Сс1 — @2 Ла8 — 58 Подготовляя 16... Са7. Нельзя было 15... еб из-за 16.а5 ей 17.Ке4! @:е3 (17... Кс4 18.С:с4 ас 19.Ф:с4-- Кра7 20.К:16 Л:16 21.Л:16 Ф:16 22.ЛИ Фе7 23.Ф:44-|, и белые должны выиграть) 18.К:6-- Л:б 19.Сс8 Л: 20.Л:11 Кс4 21.С:с4, и белые выигрывают.
16. Кс3 — 55! к...
Начало далеко рассчитанной комбинации,
16. ... а7 — аб
Если 16... Ла8, то 17.а5 Ка7 18. Лас!!, и черным не избежать материальных потерь, напр.: 18... Са5 19. Кс7 Л:1-- 20.С:1 ЛЬ8 21.К:еб; или 18... Фе7 19.СЬ4 и выигр.
и КЮ бат К Ц НВ
\
17. С42 — а! | С16 — рб
В случае 17... аЬ выигрыш достигался следующей игрой этюдного характера: 18.Ф:Ъ5 Се5 19.Л:18-- Ф:18 20.С:56 С:е3-- 21.КрЫ1 Фе? (21... Фе7 22.Фе8-- ФЕВ 23.Ф:18-Р Кри!8 24.СЪ5, и черные совершенно связаны) 22.Сс5 Фа8 23.ЛЕ1 Са’ 24.ФЪА СЬб (24... ФЬ4 25.Се7! Ф:а4 26.Фа6! и выигр.) 25.Саб Ла8 26.Ф:Ъ7, и черные не могут играть 26... Л : а4 из-за 27.СЬ5. Впрочем, и окончание партии носит этюдный характер.
18. ЛН : 8+ Фа8 : #8
19. Саб : Ь6 — Св5 : е3-- 20.Крр! — 11 а6 : Ъ5 21. Ла1 — Ф18 — 7
Другие отступления ферзя не лучше: 21... ФБб 22.Ф:Ь5 и выйгр.; 21... Фе8 22.С:55 и выигр.; 21... Фаб 22. Ссб Фс7 28.С: еб с неотразимой атакой; 21... Фе7 22.С:вб Вр 23.Ф: е8 Са7 24.ФеЗ ЛН8 25.Ф :рб--, и белые должны выиграть.
22. Са3 : Ь5 — Се8 ; @4
Ведет к немедленному проигрышу. 22... Спб или 22... Са? (но не 29... Св5? 28.ФеЗ и выигр.) несколько затягивало борьбу, но тоже проигрывало, напр. 22... Сб 23.Фр3 Ла8 24. Фаб Св5 25.Са8! Спб 26.Се7, и черные должны сдаться.
23. СЬб : 44 Фр7 : @4 24. ФЬ8 — а3! | Фа4 — #7 25. Фа8 — сб Сдался.
№ 14. ГОЛЛАНДСКАЯ Чеховер Пименов Прим. М. М. Юдовича
1.44 еб 2.К!8 15 83.98 Кб 4.Ср2 Се? 5.0—0 0—0
6. с2 — с4 а7 — 6
Теперь здесь чаще играют 6... 5; практика показала, что это продолжение дает черным хотя и несколько стесненную, но прочную позицию.
[Относительно дебюта см. партии №№ 38, 40 и 49.— Ред.]
7. КЬ1 — с8 Фа8 — её8

Страница 40

38 Третье первенство ВЦСПС
8. Сс! — в5 ...
Тактическая идея, введенная покойным Савицким. Стратегически более отвечает духу позидии система Ботвивника 8.53 с последующим Саз, что
надолго задерживает | продвижение еб—еб5. 8. 2... КЮ — е4
И сейчас продвижение еб—е©5 свя - зано с некоторыми тактическими опасностями, напр. . Ксб 9.Фс2 еб 10. Че йе 11.Лай1 55 19.Ка5 К: 45 13.са КЬ4 14.ФЬЗ Саб 15.Се7! (Савицкий — Рюмин, Москва 1933).
9. Са5 — @2 2...
Если 9.С:е7, то 9... К:с8 10.5с Ф:;е7 с равчой игрой. Нельзя, конечно, 9.К : е4? Ге 10.С: е7 еЁ 11.С: 16 {о и т. д.
9. к. Ке4 ; 2
10. Фа1 : @2 — Фе8 — 15
11. КВ — е1 КЬ8 — а7 Хуже 11... Ксб 12.45!
12. 2—4 Ка7 — №6
18. Ке!1 — 8 к...
Непоследовательно. Продолжая 13, е4 Ге 14.К : е4, белые все еще стояли бы несколько лучше ввиду слабости пешки еб; теперь же игра окончательно уравнивается.
18. ... К!6 — е4
Точнее, чем 13... Са7,на что могло последовать 14.Ка5 с угрозами С :Ъ7 и 46—45.
14. Кс83 ; е4 15 ; е4 15. КВ — в5 @6 — 45
Ва, а ЖА м
я Инее я г 0
и и ним Ним рЕВ
16. Св? — ЪЗ 2...
Тактический трюк. Плохо теперь для черных 16... С:р5 17.9 Ф:08, т. к. после 18.Л: 18-- Кр:!8 19.ЛН-- белые получают решающую атаку. В случае 19... Кра8 решает 20.Ф14 ФБ 21.Ф:с7, а на 19... Кре8 выигрывает 20.ФЬ4 и т. д.
16... . Се7 ; в5 17. 4 : в5 Сс8 — а7 18. СЗ — в2 — Ла8 — е8 19. ЛН — 4 Ь7 — Ьб Опасно было 19... Л:14 27.Ф:4
Ф:е2 21.ЛИ1 ФЬ5 22.64 Феб 23.54 с сильной ний 20. в5 : ФЬ5 : 21. Л4 : ей Ле8 : #8 22. Фа2 : 16 Е: Ъб 28. 2—3 зо. .
В получившемся обоюдоостром эндшпиле шансы сторон примерно равны. Однако черные, играя без плана, постепенно нарушают равновесие и попадают в худшее положение.
28. к. Са7 — её?
Черным необходимо использовать свой пешечный перевес в центре. Правильно было 23... сб 24.СЬЗ Сс8 25 Кре2 еб!26.С: с8 Л: с8, и если 27 .4е,
то 27... Ле8 и т. д. 24. Св2 — 18 Л8 — 16 25. Ла1 — с1 с7 — сб 26. Б3—ЪЬ4 — Кре8 — {#8 27. ад — а4 = Кр — е7 28. с4—с5 Се8 — №5 29. Лс1— с2 — Сб — рб?
Теперь уже следовало играть 29... аб, максимально затрудняя белым прорыв на ферзевом фланге.
80. 5Ь4—Ъ5 — Кре7 — @7 31. Лс2 — Б2 — Свб — 15 32. Си8 — НП Л — 18?
Та же пассивная тактик. И здесь следовало играть 32... е5!, что все еще было бы достаточным для спасения партии.
83. е2 — е3
С — р4 84. а4 — а5! ве

Страница 41

Третье первенство ВЦСПС 39
Создавая ряд слабостей в позиции черных.
34. 2... сб: Ь5 35. СН : Ь5-- Кра7 — с7 36. аб — аб Ь7 ; аб 37. СЬ5 ; аб
Теперь у белых защищенная проходная пешка, а кроме того — возможности создать проходную пешку на королевском фланге. Шансы их еще более увеличивает то, что черные вынуждены разменять ладьи во избежание грозящего вторжения на Б7.
87. к. Л8 — 58
88. ЛЬ2 ; Ь8 Крс7 : Б8 39.Кре1 — #2 — КрЬ8 — с7
40. 12—13 — Св4— 8+ 41.Кре2 — 12 еб — еб
Или 41... №5 42.04 Бр 43.54 ит.д. 42. в3 — 24 еб: 4 43, е3 ; а4 СВ — а1 44. Кр — е3 = Крс7 — сб 45.Кре3 — 14 Са1 — 88 46. 13 — 4
Решающее наступление. 46. ‚.. СВ — 41 47. Кр — 23 е4 — е8 48. #4 — в5 №6 : #5 49. Ь4 : #5 — С41 — 15 50. Саб — а3 а7 — а5 51. в5— #6 аб — а4 52. в6 — в7 СЬ5 — #7 53. СаЗ — 6!
Изящный маневр! Если 53... Себ, то после 54.Се8-|- белые выигрывают пешку а4. Если же 53... а3, то 54.С:17 г2 55.С:45-- Кр:@5 56.88Ф-- и т.д.
Черные сдались.
Поучительная партия.
№ 15. ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ КОНЕЙ Панов Юдович Прим. М. М. Юдовича
1.е4 еб 2.К8 К№ 83. КЬ1 — с8 Солидная русская партия, в которой
возможно быстрое упрощение поЗидии,— не в стиле агрессивно играющего Панова.
3. г... КЬ8 — сб 4. СН —Ь5 — Ксб— @4
Введено в практику Рубинштейном. Черные в этом варианте без особых затруднений добиваются уравнения игры.
[Чаще встречается 4... СЪ4; см. партии: № 62, Тэйлор—Ласкер, и № 103, Алехин — Эйве. Ред.]
5. СЬ5 — с4 к.
К опасным осложнениям приводит 5.К:еб Фе? 6.4 К:ЪБ 7.К:Ъ5 а6. Лучше всего здесь 5.Са4.
5. 2... а7 — 46
Активнее 5... Сс5, напр. 6.К:е5 Фе? 7.К 451 8.С:45 Св4 9.43 сб 10. СЬЗ Кат с грозной атакой.
6. КВ — р5 Ка4 — еб 7. 42 — а4 ... Сильнее простое 7.К:еб С:еб 8.С:еб
{е 9.44 с несколько лучшей игрой у белых.
7. к. Кеб : в5 8. Сс1 : #5 СВ — е7 9. 0—0 0—0 10. Фа1 — а3
Очевидно, что переход в эндшпиль после 10.4е йе 11.Ф:@а8 Л:48 ничего не обещает белым. Ходом в тексте белые соединяют ладьи, подготовляя операции в центре. Однако точнее было 10.Фа2, т. к. после хода в партии слон с4 отрезан от королевского фланга.
10. к... 11. а2 — а4 . Грозило Ь7—Ъ5 и после СБЗ 12. . .ей 18.Ф:44 сб, и затем сб—с4, выигрывая слона. 11. 2... 12. Св5 — е8 . Проще всего было 12.45 К:45! 18. К:а5 са 14.С:е7 @с 15.Ф:а6 Ф:46 16. С:4а6 Ле8 с полным уравнением. Теперь черные добиваются преимущества двух слонов.
с7 — сб
Фа8 — Ъ6!

Страница 42

40 Третье первенство ВЦСПС
12. г. К16 — р4 13. а4 — а5 ФЬб — с7
Нельзя было, конечно, 13... Ф:52 14.Л51, выигрывая ферзя.
14. @4 : еб?
Как ни странно, этот естественный ход проигрывает партию. Нельзя было и 14.Са2 ввиду ей 15.Ф:44 51, выигрывая фигуру, но следовало продолжать 14.45 К:е3 15.Ф:е8 с вполне приемлемым положением.
14. 2... 6 — 451!
и Ч а : В ША _
0 ДВО Аа М и ар ия ‘шне
Эффектное и оригинальное продолжение.
Черные получают неотразимую атаку, как следствие неудачного положения белых фигур, столпившихся на ферзевом фланге.
15. е4 ; @5 2.
Или 15.С53 Ф:е5 16.4 ФЬ5 17.08 К:е8 18.Ф:е8 @а4! и т. д.
15. ... Фс7 : еб 16. в2— в3 — Феб — №5 17. №2 — 4 — Се7 : 4!
Решающая жертва. Если 18.21, то 8... Ке5! 19.Фе4 К!8-- 20.КрЫ! Св4 с неотразимой атакой.
18.Крр!1 — #2 — Кр4 — еб?
Усложняет задачу черных. Быстро решало 18... К:е8-- 19.Ф:е8 (19.е Фе4 и т. д) 19. . „ СВ5 с последующим СЬ8--.
19. ФаЗ — е4 20. Фе4 : с4
Кеб : с4 СЬ4 — 16
21. ЛН — 51 ФЬ5 — #6 22. аб — ‘6 ..
В поисках с ..ожнений. После простого 22.4с Бс 28.Ф:сб ЛЬ8 игра белых была бы неудовлетворительна ввиду слабости белых полей при активном слоне с8.
22. 2... сб: 45 23. Кс3 : 2...
Или 23.Ф:45 Ба Ь ао. а8? | сьан). 28. г... Ь7 : аб 24. Фс4 — сб
Белые, вероятно, рассчитывали продолжать 24.Са4, и если 24... Фе4-, то 25.8 Ф: 4 26.Ф : 4 С: 44 97. Ке7-|- КрЫ8 28.Л:Ы7--, и мат следующим ходом. Однако их остроумный замысел, парировался простым ходом 24..
24. 2. Ла8 — 58 25. Ка5 : : 16+? Это быстро проигрывает. Хорошие.
шансы на спасение давало 25.Ф : 16! Ё 26.Ке7-- Кри8 27.К: рб № 28.53.
Фе
25. ... в7 : 16! 26. Феб -—с83 — Ссе8 — Ы7-- 27. 19 — 13 ЛЬ8 — с8 28. Се8 — с5 Л8 — е8
В связи с угрозой Ле2-|- самое простое, Неясно 28.., Л:с5 29.Ф:с5 Лс8
80,Фе3 Л :с9- 31.КрИ Ссб 82.04.
29. Ла1 — е1 Ле8 : е1 80. ЛЬ1 : е} — Феб — 5 81. 52—54 аб — а5! 82. Фсе3 — 3 2...
Единственная защита от смертельного а5.
32. 2... ФЮ ; 3 83. с2 : 48 а5 : Ь4 84. Се5 : а7
Проигрывает и 34.С: 54 Ле2+ 35. Крй С: 33.
84. ке. Лс8 — с2+ 35.С® ЬЗ 36.Ле8-- Кре7 37.ЛЬ8
Са5 88.24 Ь2 39.55 Са? 40.9! Кр:!6. Белые сдались.

Страница 43

Третье первенство ВЦСПС 41
№ 16. СИЦИЛИАНСКАЯ Гергенредер Силич Прим. М. М. Юдовича
1.е4 сб 2.К8 Ксб 3.44 са 4. К:а4 К!6 5.Кс8 аб
6. Сс1 — #5 2.
[Подробнее о 6.Ср5 см.партию № 94, Алехин — Фридман.— Ред.
6. 2... е7 — еб 7. Фа1 — 02 СЁ8 — е7 8. 0—0—0 0—0
Гамбитная идея, найденная Юдовичем и впервые встретившаяся в партии Баев — Юдович (Ростов 1935). Если теперь 9.С : 16, то 9... С: 16! 10. К: сб Бс 11.Ф:@6 ФЪб (или Фа5) с сильной атакой, компенсирующей пожертвованную пешку.
9. ю—м4 к...
Сильнее всего здесь 9.КБ3, парируя выпады черных на Ферзевом фланге. Давление на пешку @6 очень чувствительно.
9. ... Ксб ; а4!
Интересная система защиты; хуже 9,.. Фаб, как сыграл Левенфиш против Каспаряна (Тбилиси 1937); последовало 10.КБЗ ФЬЪб, и после Се2 и в2—54 белые начали стремительную атаку на королевском фланге,
10. Фа2 : а4 11. СП — е2 В партии Марский— Юдович (Минск 1935) белые сыграли 11.е5?; последовало 11... 4е 12.1е Л48, и у белого ферзя нет удобных отступлений. сильнее всего здесь 11.Сс4, напр. ‚ №6 12.С:6 С:16 18.Ф: 6 С: с8 (лав 14.Фа3) 14.5с ® : с8 со сложной, обоюдоострой игрой.
1) РАЯ 12. Св5 — 14
Здесь 12.С:16 С: #6 13.Ф: 6 С :с8 14.5с Ф:а2 вело уже к преимуществу для черных.
12. т. еб — е5!
Все это входит в систему защиты
Фа8 — а5
Ъ7 — №6
черных; после 13. @е их позиция заслуживает предпочтения.
18. Фа4 — Ю
Ведет к неприятным для белых по-- следствиям.
Следовало все же играть 13.1е, выбирая меньшее из зол.
13. к... еб; 14 14. в2 — #3 к. Остроумная идея, которая, однако, находит еще более остроумное опровержение. Белые предлагают жертву фигуры с целью взорвать королевский фланг черных. Напр. 14... В5 15.97 бо 16.Ле1-- КрЫ7 17.Ф: 4, угрожая 3 с сильнейшей атакой.
и, и. в ВН ДВ!
14. зе 14 — 13!
Весьма своеобразная комбинация. Если 15.С:13, то в7—865, и черные возьмут слона Б4 только в тот момент, когда белые сыграют 23—54 и тем самым обезопасят черного короля от угроз по линии 2.
В
15. СЬ4 ; №6 Се7 ; 16 Если 15... !е, то 16.Ла5 и затем С:е7 с хорошей игрой. 16. Ла1—@5 — Фаб — с7 17. ФЮ : 8 Сс8 — еб 18. Ла5 — 3 Л18 — с8
Черные получили грозную атаку, которую четко доводят до конца.
19. Се2 — 1 Фс7 — Б6!
Пригвождая к месту коня с83 из-за слабости пункта 2. Теперь грозит выигрыш качества после Сс4 с по-

Страница 44

49 Третье первенство ВЦСПС
следующим Се5. Не проходило сразу 19... Сс4 ввиду 20.Ка5!
20. 52 — 14 Себ — с4
21. Лаз — а2 Сс4 ; а2 Не только выигрывая пешку, но и вынуждая дальнейшее ослабление позиции белых ввиду угрозы Л: с8 (Бс, ФЫ1х).
22. Кс8 — а4 ФЬб — Ь4 23. с2 — с3 Са2 — 3
Уничтожая всякое сопротивление. Последовало:
24.Л:46 Ф;а4 25.С:53 Ф:Ь3,
и через несколько ходов белые сдались.
Прекрасно проведенная черными партия.
№ 17. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА Загорянский Белавенец Прим. С. В. Белавенца
1.44 К№6 2.с4 еб 3.Кс8 5 4. Фа! — 58 5. -
[Относительно 4.е3 см. партию № 53 Белаковский — Погребысский.— Ред.]
4. ке. с7 — сб 5. Се1 — рб
Ход Левенфиша, впервые примененный им в партии с Флором на турнире в Москве в 1935 г. Белые ‘усиливают давление на пешку 45 и вынуждают черных к сдаче центра.
5. к. ь 45: с4 6. ФЬЗ : с4 Ь7 — Ь5
Черные должны играть энергично, иначе белые займут центр ходом е2—е4 и получат превосходную игру. Этот и следующий ходы черных рекомендованы Юдовичем и ставят под сомнение ход 5.Ср5.
7. Фс4 — 43 Сс8 — 16! 8. ФаЗ — 41? г...
После этого пассивного отступления черные захватывают инициативу и добиваются преимущества. Следовало решиться на 8.е4 К:е4! 9.К:е4
Фа5 10.3 (плохо 10.Кс8 С:43 1.К:45 С:1) 10... С:е4 11!е Ф:р5, жертвуя пешку, но сохраняя некоторое давление, напр. 11.КБЗ ФЬб 12.Се2 Св7 13.0—0 еб или 0—0 с обоюдоострой игрой, в которой шансы черных, пожалуй, не хуже.
8. г. Ь5 — Ь4 9. Кс8 — а4 К16 — е4 10. Ке1 — 18 СЁ8 — #7 11. Се5 — а2 ...
Нехорошо было 11.е3, т. к. после 11... Фа5 угрожает крайне неприятное Б3-|.
11. к .ее Фа8 — а5
Лучший ход. Черные должны стремиться, как можно скорее сыграть сб—с5, т. к. если белым благополучно удастся закончить развитие, то слабости черных на ферзевом фланге (пункт сб, пешка сб) могут оказаться весьма неприятными.
12. е2 — е3 сб — с5! 18. а2 — а3 2...
Лучшее, Плохо 18.К:сб К:с5 14.4с С: 5, а на 13.4е решает любопытный ход 18... Са”!
18. г. Ке4 : @2 14. КВ : а2 сб; 44
на пе вина "и поти я * Ви
я # ля
В АГЛя
15. Фа1 — 18?
Белые спешат взять ладью и быстро гибнут. Лучше было 15.аЪ, предоставляя черным выбор между несколько лучшим для них эндшпилем после 15... Фа5 16.ФЬЗ (ничего не дает 16.е4` С:е4 17.Сс4 Ф6) Ф:53 17. К: Ъ3 ае 18.1е и жертвой качества за
жении ротхру
^^
Е и вы

Страница 45

Третье первенство ВЦСПС 43
пешку посредством 15... Ф:Ъ4 16. ФЗ ‘ае 17./е 0—0 18:Ф:а8 Ла8 с сильной атакой.
15. 2... 44 ; е3
Теперь черные получают не только сильную атаку, но и две пешки за качество.
16. Ка2 — с4 е3 : Ю-- 17.Кре1 : №2 — Св7 — 4+ 18. Кр — е1 Фаб : а4 19. ФВ : а8 0—0 20. Фа8 — #3 Ь4 : а3 21. Ла1 : а3 .
Несколько дольше можно было сопротивляться посредством 21.Ф:а3, не допуская ФЬ4-.
21. „=.
22.Кре1 — 1
23. Кс4 — @2 Сдался.
На 24.Ла3 проще всего 24... Л:@3 25.С:43 Св4, выигрывая ферзя.
Фа4 — Б4-- Л18 — 8 са4 ; 52
№ 18. ФРАНЦУЗСКАЯ Защита Нимцовича
Лилиенталь Сокольский Прим. А. Лилиенталя
1.44 еб 2.е4 5 3.Кс3 СЬ4 4. Фа! — р4 .. -
Так играл Алехин против Эйве в 9-й партии матча 1935 г. Однако этот ход нехорош, и при правильной защите черные могут получить лучшую игру.
4. ке. Ке8 — 16
Самое лучшее. На 4... Кр!8 могло бы последовать 5.ей е@ 6.Фе8 и т. д.
(или 5... К№ 6.Ср5)). 5. Фр4 ; в7 ЛЬ8 — е8 6. Фр7 — №6 Ле8 — ©6
Алаторцев, вместо хода в тексте, сыграл против меня в 11-й партии матча: 6... йе 7.Ке2 Ъ6!, и черные получили хорошую игру. Неплохо однако и 6... Лр6.
7. ФЬб — е3 еб — еб?
После этого черные получают худшую партию. Правильно 7... с5! (но только не 7... К:е4? из-за 8.СаЗ! с лучшей игрой у белых; Алехин — Эйве, 9-я партия), и черные развивают серьезную атаку против пешечного дентра белых; напр. 7... с5 8.Са2 Ке4 9.ФаЗ Ксб, после чего у белых значительные трудности.
8. а2 — а3! в...
В этом — опровержение хода 7.. еб. Алехин рекомендует здесь 8.Са2 с лучшей игрой для белых, но данная партия показывает, что ход в тексте по меньшей мере столь же хорош.
Нельзя 8.4е 44!, или 8.ей К:@5 9.Фа2 ей 10.Ф:а4 К:с3 и выигр., или 8.К8 К:е4 9.К:еб Леб и выигр.
8. 2... СЬ4 — а5
Если 8... С:с3-, то 9.5с ей 10.са К:е4 11.Кед, и черные не могут играть 11...Леб из-за КМ с последующим Се2. Черные отыграли пешку, но их позиция безнадежна.
9. Ке1 — 8 | кб — #4?
Решающая ошибка. Интересно продолжение 9... К:е4, на что белые предполагали ответить 10.54 СЬБб 11.К:е5 Леб 12.К:е4 Л:е5 (или йе 13.Фез3! и выигр.) 18.4е! С:е3 14.К!6-- Кр!8 15.С:е3, и за пожертвованного ферзя у белых. достаточная компенсация при хорошей игре. тааше Ш ЖА СА НОВ ли | В ВВи па
Ват БВ Ея
10. Фе8 — д2 зе.
После 10.Фе2? @е 11.Ф:е4 15 12. Фе? Ле6! 13.Ке5 Ле7 черные получили бы контр-шансы.
= и

Страница 46

Третье первенство ВЦСПС
10. зе. 45 ; е4
На 10... сб последовало бы 11.54 сЬ 12.К:@5 Ба 13.с8 и т. д.
11. КВ : еб Леб — сб 12. Фа2 — во! к.
Ликвидирует атаку черных. Грозя Фа8--, белые вынуждают размен ферзей и сохраняют лучшие перспективы в эндшпиле.
12. ве. Фа8 : в5 18. Се! : рб {#7 — 16 Если 13... Л:й4, то 14.К:р4 С:в4
15.54 СЬб 16.Се3, и белые выигрывают пешку е.
14. Кеб ; р4 16; в5 15. Ке4— её Лаб : а4
Черные отыграли пешку и как будто уравняли игру. Однако в распоряжении белых оказывается маневр, стратегически решающий партию в несколько ходов.
16. СН — е2 Саб; с83-- 17. БЬ2 : с83 Ла4 — 6 18. 2 — 4 Лаб — №6 19. Ке3 — 5 — Кре8 — а7 20. 0—0—0! Сдался.
№ 19. СИЦИЛИАНСКАЯ Вариант дракона Чеховер Лисицын 83-я партия матча
Прим. Г. М. Лисицына
1.е4 сб 2.К8З сб 3.44 са 4.К:а4 К 5.Кс3 вб 6.Сед Срв7 7.Се8 Ксб 8. 0—0 Сс8 — а7 Черные умышленно не торопятся
делать рокировку с целью выяснить намерения белых.
9. № —18
Теперь план белых ясен: укрепив пешку е4, белые собираются играть 10.Каб и 11.с4, получая некоторый перевес в центре.
9. 2... 0—0
10. Кс8 — 5 11. с2 — с4
Ча первый взгляд может показаться, что преимущество белых в центре очень велико. Однако в распоряжении черных оказывается маневр, который уравнивает партию.
Ла8 — с8
ПП. 0... К!6 ; а5(!) 12. е4 ; 45 Ксб ; а4
13. Се3 : @4 — Св7 : 4 14. Фа1 : а4 Фа8 — а5(!)
В результате разменного маневра черные получили активную игру.
15. ЛН — е1 ‚..
Основная задача белых — организовать нападение на отсталую пешку е7.
® Але, ‚ В | вова, 7 0 пе аа о \
15. .. е7 — е5!
Повидимому, лучший ход. Слабее 15... Фсб 16.Ла@1 Ф:а4-- 17.Л:а4 Л!е8 18.Са1, и положение белых несколько активнее.
16. 5 : еб
Вынуждено. При других ответах
к
могло последовать 16... 15 с преимуществом у черных. 16. эк. Са7 : еб 17. Се2 — Н 46 — 45! 18. Ле1 — еб? н-.
Ошибка. Белые, видимо, переоценили свои возможности и, вместо затдиты, переходят к нападению. Лучший шанс белых был 18.сё Ф:05. (возможно и 18... С:45 19.54! ФЬб 20.Ф:Ьб аб) 19.Ф:45 С:45 с при-

Страница 47

Первенство Ленинграда 1936 г.
45
близительно равной игрой. Теперь черные постепенно захватывают инициативу.
18... . Фаб5 — Б4!
Освобождая пешку @5 от связки и одновременно связывая пешку с4, Грозит 19... &с 20... ЛН8 и т. д.
19. а2 — а3 ФЬБ4 — а4 20. Ь2— 53 2...
После партии Чеховер говорил, что, играя 18.Ле5, он рассчитывал теперь продолжать 20 Фез айс 21.Л:еб Те 22.Ф:еб-- Кра?7 28.Л41 и лишь в последний момент заметил, что поле @1 находится под ударом черного
«ферзя.
20. к... Фа4 : 58 21. с4 ; 45 Л18 — а8 22. Ла1 — 41 ФБЗ ; а3 28. 12 — 14 ..
В отчаянии белые предпринимают атаку на позицию черного короля, но эта атака запаздывает.
23. 2... Себ — а7 24. Фа4 — 4 2...
Необходимо, так как черные угрожали_ ходом 24... Фс5 разменять ферзей. Если 24.46, то 24... Фа4; напр. 25.Ф:а4 С:а4 26.Ла1 Ссб 27.Л:а7 Л:а6б и т. д.
24. г... Ла8 — е8 25. №4 — 15 Ле8 : еб 26. ФМ : е5 Лс8 — её 27. Феб — с7? ке.
Решающая ошибка. Впрочем и после 27.Фа4 Фе3-|- 28.Ф:е3 Л:е3 29.Лс1 Ле5 30.Лс7 Л:45 З1.Л:Ь7 аб 32.66 Кр!8 белые вряд ли могли спасти партию. Ход в тексте допускает матовый финал.
27. 5. Фа3 — е3-- 28.Крр! — 11 Ле8 — еб 29. в2—24 Фе8 : ВН 80. СН — #2
Если 80.КрЫд, то ФМ-- 31.Кры! Л:Б5--, й черные выигрывают ферзя.
30. . ФВ ; @1--
81.Кри2 Фе! 32.66 ФЫ4-- 33. Кра1 Ле1-- 34.СН Ф:в4- 35. Кр ФЬ4-+- 36.Крр1 Фа4-+- З7Т. Кри2 Ф!2-|, и белые сдались, т. к. мат в два хода неизбежен.
ПЕРВЕНСТВО ЛЕНИНГРАДА 1936 г.
Ленинград 1 16/1 — 6/П 1936
г |2 |+ |5 |5 |7 |*
круг круг Итог
П
00
01 ЧаЧа
1, 10
Ц» 0
Рагозин . . .. Раузер Ильин-Женевский . Левенфиш . .
1, 1 1 10 ТАТА ПАТИ 1 1
4 1/1 51/110 5/,| 4 1 9'/, 10 31/„| 51/,) 9 11, |, 15 1314) 81),
1 1. 1 1 1 11,
11
10 Ч 1 11 — На
Будо .. .. .}0 0 Рабинович И. . 10 (0) Гольдберг. . „|1 0 Васильев... 10 ©
1, 0 оо о1
01 о 0
00 чл ©) оф ©5 в —
ЧаМа! Ч, 00 0 1, 00 Ч, 0, Ча 01/2»
11
о 0 Ч, 0
00 Чав
ЧзЧаНа Ча) 8 | 211, 51/5 111), 11 20), 21/4] 5 — Ма) 2 | 21.) 4, Ч›Чь 2 |2 |4
Турнир не собрал всех мастеров Ленинграда (часть из них была занята в Москве в финале Ш первенства ВЦСПС). Тем не менее, первенство Ленинграда 1936 г. было сильным по составу. Значение турнира было повышено проведением его по двухкруговой системе.

Страница 48

46 Первенство Ленинграда 1986 г.
Турнир прошел в напряженной борьбе между четырьмя призерами. Раузер к 11-му туру был впереди на два очка. Однако Рагозин сумел из последних трех партий сделать 8 очка, Раузер же — всего 1, очка. Это решило вопрос о первенстве.
№ 20. ЗАЩИТА АЛЕХИНА Ильин-Женевский Прим. Эм. Ласкера
1.е4 К6 2.е5 Ка5 83.с4 КЬб 4. @4 46 5.ей ей
Рагозин
6. КЬ1 — с3 КЬ8 — сб 7. Сс1 — е8 Сс8 — 15 8. Кв! — 8 С#8 — е7 9. СН — е2 г...
Белым следовало немедленно приступать к осуществлению — своёго плана, заключающегося в продвижении пешки @ и воздействии на пункт еб при помощи пешки / 9.45 КБ8 10.Ка4 Себ 11.Се2 Ква7 12.0—0 0—0 18.4; после вероятного ответа 13... Ьб у белых хорошее развитие. Откладывать проведение этого плана не имеет смысла, т. к. черные могут Сыграть СЮ, очищая поле е7 для коня сб.
9. г... 0 — 0
10. 0—0 Л18 — е8 зодесь был удобный момент для
11. 44—45 Ксб — Ь8 12. К! — а4 С — рб 13. Юю —14 Се7 — 16 14. Се83 — 12 Ь7 — №6 15. Се2 — 03 2...
После движения пешки Б7 черным приходится — хорошо ли, плохо ли— решаться на размен.
15. в... Себ : а3 16. Фа1 ; 3 КЬ8 — аб 17. Кс8 — е4 КЬб — а7 18. Ла1 — е1 Каб — с5 19. Ке4 ; с5 Ка? : с5 20. Фа3 — с2 а7 — а5
Это укрепляет позидию коня с5, но ослабляет пункт Ь5. У черных вообще становятся слабыми белые поля.
21. Ка4 — Б5 ..-
Белые могли бы овладеть здесь линией е, однако на ней нет никаких пунктов для вторжения. Поэтому ход в тексте содержательнее непосредственного занятия линии путем Л:е8-- и Ле1.
21. ке Фа8 — а7 22. 2—3 Кс5 — аб
Черные хорошо расположили свой фигуры, но не могут в еще большей степени усилить позицию; поэтому они выжидают. Конь на аб может, смотря по обстоятельствам, пойти и на сб и на 54; он защищает также пункт с7 и таким образом ссвобождает от этой обязанности ферзя.
23. Фс2 — @2 Ь7 — Ь6б 24. 12 — 68 Каб — с5 25. Фа2 — с2 Ксб — аб 26. в2 — в4 к. .
Однако здесь белые соблазняются продвижением, которое внешне выглядит как атака, но при более внимательном рассмотрении не выполняет того, что обещает.
Хороший план заключался в ходе 26.Са4. Если черные меняются, то. позиция коня на @4 превосходна, и движение 22—р4 после этого оправдано. Если же черные отвечают 26... СЬ4, то после 27.Л:е8-- Л:е8 они, правда, овладевают линией её, но в дальнейшем следует 28.Фс4 6 29.08 Са8 80.Ле1, и белые, владея сильным пунктом еб, сохраняют инициативу.
26. 2... с7 — с6!
Черные — весьма — проницательно. вскрывают слабость позиции белых— диагональ П1—а8. Черные занимают ее, хотя и ценою двух очевидных. слабостей, на @6 и 56. Дальнейшее течение партии подтверждает, насколько правы были черные в своей оценке.
27. @5 : сб Фат7 : сб

Страница 49

Первенство Ленинграда 1936 г. 47
28. Фс2 — 3 к. е
Белые не сознают опасности. Для них было уже нелегко поддерживать равновесие; еще менее могли они рассчитывать на получение длительного преимущества в результате ослабления пунктов &6 и Ъ6. Непрочность позидии белого короля в корне отметает все соображения об энд= шпильных слабостях.
Внимания заслуживали, собственно говоря, лишь два продолжения:
1. 28.Ф!5, чтобы грозить 24—25 и перевести ферзя на 05, напр. 28... ФВ 29.Фа5 Ф:18 30.Фе2; или
И. 28.Са4, с защитительными цделями, напр. 28... С:04-|- 24.К:44 Фсб 30.Ф!2 КЪ4 31.Ла1. Черные получают при этом господство над линией е, но, пожалуй, лишь временное, т. к. белые могут ходом а2—а3 прогнать стесняющего коня 4 и затем посредством Ка4—с2 обезопасить важнейшие поля вторжения — е! и е8.
Однако представляется понятным, что белые при игре за доской не’разобрались до конца в последующих осложнениях, изобилующих неожиданными тонкостями.
ПОВ
Аа $ - ЖА
ж
и
АД ю Ш | А НАШ М АШеИИ ВА пин. ВН Ш изы
28. к. Каб — Ь4 29. ФаЗ : @6 Феб — #3
В этом — идея жертвы. Ферзя отсюда трудно прогнать, а позиция его очень активна.
80. КЬ5 — с7
Головоломное предприятие! Теперь защита уже не имеет никаких шансов на успех. В распоряжении белых были еще две возможности: первая— связанная с защитой пешки 13 — 30. КрЬ2 Лед8 (или Ле?) с многочислен-
. .
ными угрозами у черных; вторая — более содержательная, заключающаяся в том, чтобы пожертвовать пешку, но зато уменьшить активность неприятельских фигур (необходимостью для черных подумать о защите) или же добиться размена,— 80.05 Ба 31.12 С:р5 32.Фа7 Лей8 33.Фр4.
30. к. Ле8 — 8
После этого хода защита 31.Ле3 невозможна из-за ответа ФЬ7. Белые, несомненно, просмотрели это при своих расчетах.
31. Фаб : Ьб Сб — а4! 32. СВ ; 44 | ФВ — р3- 33.Кра1 — М1 Фе3 ; Н8-- 34.КрЫ1 — #1 Ла8 — Ъ8 35. ФЬб : а5 — ФНЗ ; р4-|- 36.Кре! — М1 Ла8 : а4
Против многочисленных угроз (в первую очередь грозит Л@2) белые. беззащитны.
87. Фа5 — а7 КЬ4 — сб
Здесь решало и немедленное осуществление угрозы: ФЬЗ--, Фе3-|- и. Ла2; дело уже не в ладье Б8 или коне 54.
38. Фа7 — сб Фр4 — 13-|-
39.КрЫ1 —- #1 ФЗ — #3--
40.Кре! — 11 Ла4 — 02 Сдался.
№ 21. ИСПАНСКАЯ Рагозин Прим. В. А. Раузера
1.е4 еб 2.К!8 Ксб 3.СЬ5 аб 4. Са4 К
5. 0—0 С#8 — с5
Несмотря на усиленную рекомендацию Алехина, этот вариант в первенстве Ленинграда потерпел полное фиаско (+3, —0, ==! в пользу белых).
6. с2 — с8
В партии 5-го тура Раузер — Васильёев было 6.К:еб К:еб 7.44 К:е4 8.Фе2 Се7 9.Ф:е4 Кеб 10.с4 0—0 11. Кс3 15 12.Фао! Ъ5 13.сЪ СЬ7. Жертва
Раузер

Страница 50

48 Первенство Ленинграда 1936 г.
пешки черных не оправдала себя. В партии Такач — Алехин (Вена 1922), вместо 12.Фа3, было сыграно 12.Ф!3 Кь4 13.Фаз ББ 14.сЬ СЫ7; в этой партии, очевидно, черные получили один лишний темп: 12.Ф!3 Ки4 13.ФаЗ.
6. 2... Ссеб — а7 7. 2 — @4 КЮ : е4 8. Фа1 — е2 #7 — 15 9. КЬ1 — 2 2.
Вся эта система белых рекомендована А. Ф. Ильиным-Женевским в его статье: „Несколько мыслей об испанской партии“ (№ 8 журнала „Шахматы в СССР“ за 1933 г.).
9. 2... 0 — 0
10. Ка2 : е4 15 : е4
11. Фед ; е4 а7 — 45 Если 11... ей, то 12.Ке5 #6 13.ФЬ4
<Фе7 14.СЬЗ-- Кри8 15.С42, затем Лае1 “с атакой.
12. Са4 — 53 Сс8 — еб Но ® Же
та
‘алом, Г ЩО т “о М \ нае ро, я и паб
18. Фе4 — е8! 2...
В упомянутой статье А. Ф. Ильин- Женевский советует 13.Фе2, но на это может последовать весьма неприятная для белых связка: 13... Ср! Я успел забыть детали этой статьи и поэтому играл партию совершенно самостоятельно, обдумывая каждый ход. Эта забывчивость спасла меня от своеобразного гипноза, которому невольно подвергается всякий, кто разбирает чужой анализ, содержащий скрытую ошибку.
После 18.Фе8 ферзь, конечно, стоит на линиях слонов (и своего, и чужого!), но он занимает здесь лишь
временную позицию и успевает благополучно уйти.
18. к. . Л8 — №6
Если 13... е4, то 14.Ке5, и на 14... СЕ 15.4! (не 15.К:е4? из-за 15... Ле8) С:в4 16.Ф:е4, выигрывая 2 пешки с разменом ферзей (16.. СЕ 17.Ф:а5-- и т. д.).
Если 13... Ф!6, то мало что дает белым 14.46 из-за 14... С:е8 15.еЁ С:с1 16.Ла:с1 (16.49? Л: #8) ей 17.Лса1 Лай8 18./!е1 Кр, и защита черных не безнадежна. Поэтому на 18. Ф16 лучше 14.Ле1 Лае8 (или 14... 15.Ке5, или 14... Лай8 15.4е ©: 16.1 С:с1 17.46!, и нельзя 17... Л:13, т. к. слон еб также под ударом) 15. Че С:е3 (иди 15... ФП 16.Фа3, или 15... ФБ 16.Ка4) 16.е? С:с1 17.Ла:с1,
и на 17... Л:16 (ила #Ё) — 18.Л:еб! и 19.С: 45. 14. КВ — рб к.
Решительнее всего здесь было пожертвовать своего неудачно стоящего ферзя: 14.241 ЛМ (Л8 15.К:е5 К:е5 16.Ф:е5 С:р4 17.Ф:45-) 15. К:е5 Ле4 (иначе у белых просто материальный перевес) 16.Ф:е4! фе 17. С:еб-- Кр!8 18.Ка7-- Кре8 19.Ле1, и черный король под матовой атакой.
14. э.. Фа8 — е8
Если 14... Ф16?, то 15.ФЕЗ, и на 15... Л:в5 — 16.С:#5, выигрывая качество.
15. СЬЗ — с2 еб — е4
Вызвать это продвижение белым было очень выгодно, т. к. теперь слон а7 и конь сб у черных стоят неудачно. Кроме того, черным рано
или поздно будет угрожать подрыв
16. 12 — 13?
Белые слишком спешат осуществить свою угрозу и ослабляют диагональ а7 — е1. Сильнее было в партии 11-го тура Раузер — Будо 16.Фр8! 16 17.К:еб Ф:еб 18.Се3 Ла!8 19.Лае] ЛЫТ 2048 еЁ 21.Л:18 Л:!8 22.0%, и черный слон еще очень не скоро мог войти в игру.
После 16.13? белые попадают в полосу больших осложнений.
16. к.» Ь7 — Ъ6

Страница 51

Первенство Ленинграда 1936 г. 49
17. Ке5 : еб Фе8 : еб
18. Сс1 — 42 . Если 18.1е?, то 18... Л:Н-- 19.Кр: я
8-- 20.Кре! ФБ с угрозами 21.. ФИХ и 21... К:а4.
18. 2... Феб — #6
19.Кре1 — 11 в ке Если 19. Ге, то 19... К:а4.
19. 2... Ла8 —
20. ЛН — е1
яв _та
в А нае, Па азв
20. ... Л —15(?)
Черные выпускают последний шанс на ничью, заключавшийся в ходе 20... Кеб. Плохо тогда для белых 21.Фед её 22.де (или 22.2! К:13!1 23. СИб Ф:Бб 24. ЛИ в5 с хорошей игрой у черных) ФЬ4! 23.9? Л:13, и, несмотря на лишнюю фигуру, белые должны проиграть ввиду угрозы ЛЮ, напр. 24.е6 ЛЮ 25.Феб Л:42 26.е7 Ле8 27.Свб? Л:е7 и т. д. В этом варианте также ничего не дает белым (после 20... Кеб 21.Фе2 еЁ 22.4е ФЬ4!) ход 23. 23 из-за 23... {е! (23.. ФЬЗ? 24.С:16!) 24.91 лИЗ- 25 Кре? ЛИ2-|, и ничья черным уже обеспечена, т. к. 26.КрЫЗ (или 26.Крр3) проигрывает после 26... Б5! 27.Ле1 ЛИ.
екоторые шансы на выигрыш белые сохраняли, переходя в эндшпиль с разноцветными слонами (при ладьях!) и с лишней пешкой: 20... Ке5 21.4е С:е3 99.е! С:49 93.Леа1` Св5 24.СЬЗ или 24.е и т. д.
21. 83; е4 Ксб ; а4
„Жертва отчаяния“. Не спасали уже и другие ходы, напр. 21... Ке5 22.
4 — Шахматный ежегодник
Фе3 Кс4 23.е5 ФЮ 24.Ф:2 Л: 95. Свб ЛЬ4 26.еб и выигр.; или 21.. Ке5 22.Фр3 ФВ 23.Ф:2 Л: 24 Ко] ЛЬ4 25.Се3 Л:Ъ2 26.СЬ8 и т. д.
22. с8 ; @4 Са7 : @а4 23. ФеЗ — а3 Остальное просто, т. к. белые с
лишней фигурой уже сами начинают создавать угрозы (на 7).
23. й Са4— еб 24. 12 — — #8 Ф16 — № 25. е4 : @5 Л — 15 26. Ле1 ; е5 ЛЮ : еб 27. Ла1 — п Сдался.
№ 22. ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ Защита Нимцдовича
Рабинович И. Прим. В. А. Раузера
1.е4 еб 2.44 45. 8.Кс8 СЬ4 4. еб с5
Раузер
5. а2 — а3 СЬ4 : с8+ 6. 52 : 53 КБ8 — сб Повидимому, рассчитывая СВОИМ
10-м ходом (Фс7) поставить белых перед непреодолимыми трудностями.
О защите 6... Ке7 — см. статью С. В. Белавениа и М. М. Юдовича, стр. 263 „— Ред.]
7. Фа1 — р4 ...
Я никогда не смущаюсь полнейшей шаблонностью каких-либо атак или ходов. Согласно пословице „от добра добра не ищут* считаю, что лучше хороший шаблон, чем плохой модернизм.
7. к... Ке8 — е7
Это дает белым новый шанс в виде проходной пешки 12 и опорного (чернопольного!) пункта #6. Не легко белым пробить брешь в позиции черных после 7... ©б 8.54 65 9.ФМ, хотя черные поля в позиции черных и очень слабы. После модной отдачи пешёк в7 и 17 играть белым гораздо легче.
8. Фр4 : ©7 | ЛЬ8 — 28 9. Фа7 : 67 сб; 4

Страница 52

50 Первенство Ленинграда 1936 г.
10. Ке1 — 13 —— Фа8 — с7 Н 08 Е |
ТАМ ЖА сы
6270
ДАЛЬ иль 8, | В Пе, ПАЙ АЕ | 8 Е
Очень соблазнительный ход. Кажется, что теперь пешку еб нет возможности хорошо защитить: на 11.са последует 1... К:44 и Фс8--. Если 11.СЬб (как случилось в партии Котов — Чеховер, полуфинал первенства ВЦСПС, 1986 г.), то 11... Л:е2!, лишая белого короля убежища и ослабляя белые поля белых (13), что особенно важно в связи © немечающимся разменом слона ЪЬ5. Но все это только кажется!
11. Сс] — 14!
В этом вся соль! Теперь на 11... К:е)? проще всего выигрывает 12. СЬ5-- Кра8 18.К:еэ Ф:сё-- 14.Кре2 с угрозой 15.К:7 Хх!
И. 2... Сс8 — а7
Черные благоразумно готовят длийную рокировку.
12. СН — 3 0—0—0
Не годится 12... Л:52 13.Се3 с выигрышем качества.
13. СМ — р8!
Очень важный (подготовительный к рокировке) ход. Если поверхностно 13.0—0, то 13... 1], лишая белого ферзя убежища на {6 и угрожая 118. Вместе с тем, плохо 14.е! Ф:Ё+ 15.е, и черные уже могут, если не захотят играть на выигрыш, форсировать вечный шах: 15... /1:92-- 16 Крыл (16.Кр:в2 Фа4-|- и сразу вечный шах) ФИЗ 17 е:Ф-+- К:48 18.Сед Ф:е? 19, Кр:в2 ФвА-+- 10.КрЫ! Физ и т. д.
18. к... 44 : с8
14. 0 — 0 Лаз — #8 Черным трудно найти хороший план игры. 15. ЛН — е1 к...
Освобождает слона 23 от защиты пешки еб и угрожает перевести его на 16.
15. зе. Ке7 — вб 16. 12 — 14 Ле8 — 18
На 16... Се8 можно было бы отдать ферзя: 17.05 ЛЬ8 18 Бе Л:Ь7 19.
ны: напр. 19... Ке7 20 Сь4 К&6 21. 16 Ко8 (иначе 22.С:р6 и №8Ф) 22. Св7! в пользу белых.
17. ФЫ7 — 7 Ксб — е7
18. Фр7 — 16 ЛЬ8 — №5
Защита от 19.Фр5 с послед. Ь4—15, 19. К!8 — в5(?) 2...
Неточный, хотя и очень естественный ход. Чтобы продолжать наступление, белым необходимо прогнать ладью 15 и сыграть 14—15. Поэтом надо освободить диагональ @1 — 15, уведя коня 13, затем сыграть Се2 и ФЗ.
Вопрос — куда ставить коня — белые разрешили неправильно, т. к. после Кв5 и Се2 черные интересной комбинацией запутывают игру. Комблнация чезных основана на том, что после Се2 поле {6 становится доступным для черных фигур. Впрочем предвидеть эту комбинацию было нелегко. Как выяснится через несколько ходов, правильно было 19.Ка4!, обстреливая пункт 16 конем и освобождая слона от защиты этого пункта, напр. 19.Ка4 Фс5 20 Лей! Се8 21.Се2 ЛЬб 22.55 /Л#№8 23.ФрБ, имея в виду Фе3 и 12—14. Черные мало что могли противопоставить этому.
19. 2... Са7 — е8 20. СаЗ — е2 2...
Очень неясны были последствия 20.ФЕ /НЫ8 21.К:17 С:Н7 22.Ф:Е К: 23.Ф:еб-- КрЬ&, и белым вследствие угроз их королю нелегко использовать свои проходные пешки, напр, 24.Фаб кыБ 95,Ф:с7-- Кр:с7 2: Кри К:@3-- 27ы, и выигрыш крайне затруднен.
Или 24.Фв4 КЫБ 25.КрИ! ЛЬ!-| 3

Страница 53

Первенство Ленинграда 1936 г. 51
Кре2 Ле8 или сперва Л:е1-|, затем Ле8 и К:в3-, вынуждая 16.
‘ли 24. В КЫб с угрозами К :е8-|, а также Л1!-- и Ка4-}. Играя 20. Се2, белые не предвидели комбинации черных, чрезвычайно осложняющей игру.
20. ке. ЛЬ5 — №6 21. 14 — №5 Ке7 — 15!
Ми д паолная и Ш щ_ и кака
ава, В
В этом вся соль! Теперь плохо 22. Бр, но не из-за 22... Л:96, т. к. тогда белые выигрывают ходом 23.К:еб!, а ввиду ответа 22... К:р! (угрожая Ль1х) 23.Кья! (плохо 23.6 Фс5-|- 24. ФЮ Ль1-+ 25.Кр:Ы!1 Ф:12, и черные выигрывают) /1:р6, и черные достигли того, что уничтожили пешку Л и чернопольного слона белых. В этом трудном положении белые находят лучший шанс, сохраняющий за ними некоторое преимущество.
292. Ср8 — 19! 2.
Уводя слона с поля, обстреливаемого конем 15, и снова угрожая 283. Ве Л:вб 24.К:еб!
22. ... Л#8 — 18?
К этому моменту партия достигла наивысшего напряжения, и черным следовало поддерживать это напряжение. Правильно было 22... Фс6б! (не 22... КМ? 28 {:е“!), уводя ферзя из пределов досягаемости коня 65. Тогда форсированно получался следующий вариант: 2... Фсб 23.пе Л:вб 24.К:еб Л:16 25.К:18 ЛЬб 26.Се4 Са7 27.К:47 Ф:17 28.Ле8! и т. д. Повидимому, белые все же сохраняли перевес. После ошибки в партии черные теряют качество, и напряжение в позидии ликвидируется.
4*
то соя
ХХ
к.
23. №5 ; рб Льб : 2 24. Кв5 — БТ! .. Это черные, вероятно, просмотрели. 24. кк. ЛЬ? ;: №7 25. еб: Ь7 ЛЬ8 : 57 26. Се2 — а3 Льт — №6 27. Ф6 — р5 Фс7 — е7 Нет другой защиты от С:15. 28. Феб :; е7 КЮ ; е7 29. 12 — м Се8 — сб 80.Кре1 — 2 ЛЬб — 14
Чтобы отвлечь белых от спокойного овладения линией Л.
81. в2—$83 — Ль4 —12--
32.Кр!2 — е8 Ссб — а4
83. Ле1 — |1 ЛьЬ2 — 2
34. Ла1 — 1 Ке7 — 6-- Последний трюк.
35. СаЗ : 15 45 — — ++
36.Кре3 — #8
Еще не поздно было получить мат: 37.Кре4 Ссебх! у
36. 5. еб: 15 37. ла1 : @2 с8 ;: @2 38.Кр!3 — ед Са4 ;: с2 39.Кре2 ; д2 Сс2 — 53
40.Кра8 Себ 41.Кр: а4 Ьб 42. ЛЬб Крс7 48.24 1 44.5 СЬЗ 45. Леб аб 46.Л:е4 Креб 47.Ль4 Са2 48.ЛЬб-- Крс7 49.ЛЬ7 Креб 50.а4 СЬЗ 51.е6!
Решает быстрее всего.
51... 1 52.6 Краб 58.ЛЬТ е5-- 54.Крс8 Се8 55.7 С:П 56.Л:#. Черные сдались.
№ 23. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО Рабинович И. Левенфиш Прим. Г. Я. Левенфиша
1. с2 — с4 Ке8 — №6 2. КЬ1 — с3 е7 — еб 3. е2 — е4 г...

Страница 54

52 Первенство Ленинграда 1936 г.
Эта попытка избежать защиты Нимцовича выглядит заманчиво, но по существу антипозиционна.
3. ... 47 — 45
Возможно, что сильнейшим ответом черных является здесь 83... с7—е5 с организацией немедленного давления на центральные поля, например:
1. 4.К88 Ксб 5.44 сё 6.К:а4 СЫ
П. 4.еб Кв8 5.44 са 6.Ф:а4 Ксб И ФМ 6 8.К!8 Ксе7! 9.ей Каб5.
Однако избранное черными продолжение также заслуживает внимания.
4. е4 — е5 2.
Белые имеют в виду рекомендованный теорией вариант: 4... 44 5.еЁ &с бо са-- 7.С:42 С:в7. Однако после 8.Фс2 Ксб игра черных и здесь не хуже.
4. ... К!6 — а7!
Это продолжение сильнее, чем 4... 44, как показывают варианты:
1. 5.с4 К:еб 6.44 Кеб 7.4е С:еб 8. @5 СБ с прекрасным развитием;
Ц. 5.44 ас 6.С:с4 сб и т. д. к Выгоде черных.
5. юм?) ...
Оказывается ошибкой. Вероятно, лучше всего здесь 5.К!8 а4 6.Ке4 со сложной игрой.
5. к. 45°: с4!
Тут только белые увидели, что на 6.С:с4 последует 6... К:еб Поэтому ответ в партии кажется вполне логичНЫМ.
6. Ке1 — #8(?)
Вторая и на этот раз решающая ошибка. Белым необходимо было продолжать 6.Фа4, что отыгрывало пешку и одновременно сохраняло белопольного слона.
6. 2... Ка7 — 56 7. СН : с4 .
Отыгрывает пешку, но безнадежно ослабляет белые поля.
7. .. КЬб : с4 8. Фа! — 4+ КЬ8 — сб 9. Фа4 : ,..
Позиция белых выглядит на первый взгляд вполне приемлемой, и, если бы им удалось сделать еще ход 42—44, они могли бы спокойно развиваться. Но последовал еще только один ход, и сразу обнажились все уязвимые пункты белой позиции.
9. 2... Ксб — Б4! 10. 0—0 Ь7 — Ь6!
тлаШен
оно КА ли и. о Жо т ай па А зя в, яп 1 о & О Дню После этого удара партия | белых Са 12. ФБЗ' ФаЗ, и посяе Се5-Р и Кс2 белые погибают в несколько
ходов. Избранное белыми продолжение — еще относительно лучшее,
11. а2 — а3 Сс8 — аб 12. Кс8 — Ь5 с7 — сб 183. а3 : Б4 Саб : Ь5 14. Фс4 — с3
Спасает качество, т. к. на 14... СН последует 15.Ф:сб--. Черные могли теперь посредством 14... Фа3 или
‚ Фе? добиться немалых выгод, однако ход в тёксте еще эффективнее.
14. к. сб — с5!
После этого белые должны выбирать между потерей качества или потерей пешки при безнадежной позиции. Они выбирают первое.
15. Б4 ; с5 СЬ5 : #1 16.Кре1 ; Ь6 : с5 17. 42 — 4!
Из-за отсталости в развитии черным теперь приходится точно выбирать ответные ходы, чтобы реализовать материальное преимущество.

Страница 55

Первенство Ленинграда 1936 г. 53
17. з.. Ла8 — с8 18. 4 — 45 Фа8 : 05 19. Ла1 ; а7 сб — с4 20. 2 — Ъ4 СЁ — е7 21. Сс1 — а8 Лс8 — а8 22. Ла7 — с7 Се7 — а8 28. Лс7 — сб Фа5 — 41 24. КВ — е1 Фа1 — ЬЗ
Ликвидирует все остроумные ухищрения белых.
25.Ф:Ь83 сЬ 26.СЬ2 Се7 27. Лс3 С:54 28.Л:Ь3 С:е1 29. Кр: е! 0—0
Белые забывают во-время сдаться. Дальнейшее сопротивление совертненно бесцельно.
30.Се1 Л8 31.Ла3 Ла8 32. ЛЬЗ Ла1 33.Лс8 Ла2 34.Ле8 Лс2 85.Се3 ЛаЗ. Белые сдались.
№ 24. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК Система Колле
Гольдберг Ильин-Женевский Прим. А. Ф. Ильина-Женевского
1.44 5 2.К!8 КФ6 3.е8 сб 4.с8 Кеб
5. КЬ1 — @2 — Сс8 — 24
Лучшее противоядие против системы Колле. Хорошо также и 5.. С15.
6. №2 — 13 ...
Естественный ход 6.Са3 уже нехорош из-за 6... ©
6. ге Се4 ; #8 7. Фа! : В е7 — еб 8. СН — а3 С18 — а6 9. 0—0 0—0 10. ФВ — е2 еб — еб 11. а4 : с5 Саб : с5 19. 52 — 4
Белые не хотят примириться с тем, что черные последовательной игрой добились равной партии, и ищут 0осложнений, которые, однако, лишь компрометируют их собственную поэзнцию. Лучшим продолжением здесь
было бы, повидимому, 12.е4, и если ‚ 04, то 13.КЬЗ СЬб 14.Се5 с хо- Вне игрой.
12. г... Себ — 6 13. 54 —Ъ5 Ксб — е7 14. ЛН —а1 Ке7 — еб 15. Се1 — а8 Л18 — её 16. с8 — с4 еб — е4 17. СаЗ — с2 Фа8 — с7 Ход 17... 44 был бы плох из-за
простого 18.е4, и если 18... С:д4, то 19.К53, а если 18... Ф:04, то 19.с5 Сс7 20.Кс4 — в обоих случаях к выгоде белых.
18. Сс2 — 53 д5 — 44
Пешечный центр черных последовательно надвигается на белых.
19. Ка2 — 1 к.
Конечно, не 19.ей С:@4 20.Лас1 изза 20... е3!
19. к... Ла8 — 48 20. е8 ; а4 зе.
Белые избирают это продолжение, т. к. допускать продвижение пешки на 43 или размен на е3 для них также в достаточной степени неприятно.
20. ... СЬб : @4 21. Ла! — с1 Кеб— М
Новое вторжение! Атака черных развивается с возрастающей силой.
22. Фе2 — с2 КМ — 43
п оЖнПеИ ат УГ _и вай аа НЮ, в го ы и и оз аай и ВАША
Двойной удар, от которого у белых уже нет удовлетворительной защиты.

Страница 56

54 УШ Всеукраинский чемпионат
23. КН —е3 = Фс7 — а5! 29. с4—с5 24. СЬЗ — а4 ке. Последняя попытка, быстро ликви- Обидный, но единственный ход, Ддируемая черными.
чтобы спасти фигуру. 29... Фе1-- 30.Кри2 ЛаЗ 31.с6 24... . Са4 : еЗ Бс 82.5с Лс8 838.С42 Ке4-Р З4.0е 25. № : е8 КаЗ : с1 ФЬ4+ 835.Кра1 Л:с2 36. С:с2 26. Са3 : с1 Ла8 ; а1+- Фа8 37.с7 Ф:с7 838.С:е4 Фсе4 27. Фсе2 : 1 Ле8 — 8 39.СЬ7 Ф:а2. 28. Фа1 — с2 Ь7 — 15 Белые сдались.
УШ ВСЕУКРАИНСКИЙ ЧЕМПИОНАТ
Шахматная жизнь на Украине, развивавшаяся в период с 1981 по 1935 г. несколько медленными темпами, в 1935/36 гг. оживилась в связи с общим подъемом шахматно-шашечного движения после Н Московского международного турнира. Наряду с другими мероприятиями по развертыванию шахматной работы, в Киеве был организован (с 1 по 24 марта 1936 г.) Всеукраинский чемпионат, в котором приняли участие все мастера Украины и сильнейшие первокатегорники — победители областных турниров.
Турнир показал значительный рост квалификации украинских первокатегорников, из которых двоим — Погребысскому и Шумилину удалось даже обогнать мастеров Б огатырчука и Константинопольского и разделить 1-е и 2-е место в турнире. Прекрасно зарекомендовал себя пятый призер турнира — первокатегорник Жуховицкий, впервые участвовавший в столь ответственном состязании; он одержал три полновесные победы над украинскими мастерами, а его партия с Поляком отмечена призом за красоту игры.
Киев с |
Март 1936 112 Е 4151617 |8 | 9 О 12/15 114|15|16 Е Итог 1| Погребысский . . |— НИ о| МАИ Мо И Ча 1 НИ 1 1112 2 Шумилин. гео. ТО — |512)! о В В 1/„])/» 1 НА 11111 Че 1 1 12 38| Богатырчук .. .—. |2!) — | 1 | © |1 Ча) 1 ааа) ра) 1 11
уховицкий ... — й 6] Кириллов. 52 |Уеа|а) |= ааа) 1 а) о | 3 мы) 9), 7| Фридман... . . 010 1/1! /а 1 |! [21/2] э/э) 3 |2) 1 [Маэ] Ча) 1 | _9Ч/ь 8) Григоренко... . |0 |0 4») 01а 1—1] 1 |э!») 0 |7) 11 ре 9) Палавандов/ с. |1 |! 0 0 |ЧЫ Ге Л РЕААО НГО АИТ 8, 10| Ратнер... . . . Ча)! Мэ) © [19|] /а)/2) 1 |—-| 0 11/21/20 |[/а]а|2) 11 8 11| Поляк 2..2... 0) 0 ||] |0 || 00| 1 | -| а) 1 Нар е) 7, 12| Селезнев... . . Чо] а] Ча) 0 |2) © [1/2 /2|1/э) 0 | |/2]Чэ) 1 |2) 1101) 71» 13| Тихонов с... о| 0 ом) 1 а На а аа а - 0 1 о] 7 14} Шапиро сео, о|о|о| оо | 110] 110] 11014?) 1 |-|Ы 1Ы)1 7 15| Каем . . 2... . /а) 0 10 [а 0 | 0 |1/)/| 1/12) О |122 |2) 1 61» 16| Терещенко... . |0 |»! 0 |) 0 аа! 01 а о | 0 | 0 |1 1 6 17| Вайнблат г... ‘норы | а нена о Нан оО |0 Ныне ны-ЧОр 5 18| Вербицкий... .|010|010101у410101010| 11111101010 11-4;

Страница 57

УТ Всеукраичский чемпионат 55
№ 25. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Чешская защита Жуховицкий Поляк Прим. А. М. Константинопольского
1. @2 — @а4 а7 — 45 2. с2 — с4 с7 — сб 3. Кв1 — В
Логичнее 3.Кс3. В этом случае нажим на пункт @5 после 3... КГБ 4.е3 не позволяет черным играть. 4... СЕ ввиду 5.с@ с@ (5... К:45 6.Сс4! и 7.Кое2 с лучшей игрой у белых) 6.ФЬз!, вынуждая возвращение слона на сё.
3. 2... Ке8 — 16 4. КЬ1 — с8 45 : с4
Удивительно, как часто и притом без всякого раздумья делают теперь этот позидионно сомнительный ход. Черные сразу предоставляют противнику перевес в дентре, чтобы загёем
< большим трудом стараться этот перевес нейтрализовать.
5. а2 — а4 Ссе8 — 65
6. е2 — е3 е7 — еб
7. СН : с4 КЬ8 — а7
[Или 7...СЬ4 8.0—0 0—0 9.Фе2 Ке4 10.Са3! С: с3 11.5с К :с3 12.Фс2 С : 43 13.Ф:@3 Ка5 14.Са3!, и у белых за пешку значительное превосходство в развитии; Эйве — Алехин, 17-я партия матча 1937 г.— Ред.]
8. 0—0 сб — с5
Черным следовало воздержаться ‹от вскрытия игры до окончания развития своих фигур.
9. Фа1 — е2 сб; 4
Угроза 10.е4 была неприятна черным, но теперь белый конь попадает на выгодную позидию.
10. КВ ; а4 СЕ5 — р4
Черные плохо разыграли дебют и хеперь стараются запутать игру.
1. Ю-В Се4—15 12. ЛН—@ СВ — с5
Возможно, что черные сознательно
провоцировали жертву на еб, т. к. при спокойном течении игры их шансы на спасение были бы еще меньше.
18. Ссе4 ; еб!
Эта комбинация уже встречалась неоднократно. Здесь она связана с интересной последующей игрой.
18. 2... #7 :.еб 14. Ка4 : еб Фа8 — с8
Занятно продолжение 14...Фе7. Тогда белые играют 15.Кс7-|- Кр!7, и теперь не сразу 16.К :а8 из-за 16.. Кеб! (но не 16... Л:а8 17.94! Себ 18. 65, и если конь уходит, то 19.Л: а7, Фс4-- и ®Ф:с5), а предварительно 16.94! Свб 17.р5 (можно и 17. Фс4-|), что обеспечивает белым преимущество.
15. Кеб : в7-- Кре8 — {8
Если 15... Кр!7?, то 16.К: 15 К: 15 17. Л: а7-- (но не 17.Фс4 +? Кр 18. Л:@а7? С: е3--и Ф: с4) Ф: а7 18 Фо4--
' и Ка7 : №5 К№ : 15 НОС % № ФЕ А 0%
Г ии. й й ® 0 Ша А 0 0 0 м НА
. / ай воно не,
Это положение выгодно для белых, т. к. все черные фигуры расположены очень неудачно и подвергаются атакам. Следующим ходом белые прекрасно используют свои преимущества.
17. 52 —Ъ4! Сс5 : Б4 И после 17... Се7 18.СЬ2 атака белых очень сильна. 18. Фе2 —Ь5! Фс8 : с3 Плохо 18..
С: с8 19.Са3-- Кр. рез 20.Фа5--! (лучше чем 20.Л:а7 Ф: 21.Ф:47) Кра7 21.Фе5- и выигр,

Страница 58

У1И Всеукраинский чемпионат
19. Се1 — 421 Фсе83 ; @2
Ввиду висячего положения своих коней черные вынуждены теперь отдать ферзя. На отступление ферзя следует 20.С:54-- и затем взятие одного из коней с легким выигрышем у белых.
20. Ла1 : @2 — СЫ4 : @2 21. ФЬ5 : 47 Сад ; е8-- 29.Крр1 — П | КВ5 — в7
Хотя черным удалось сохранить материальное равновесие, им не удается организовать успешное сопротивление из-за неудачного положения своих фигур. Все это было тонко учтено белыми.
23. Ла1 — 51 Ь7 — Ъб 24. Фа7 — 46-- Кр!8 — #7
Нельзя ни 24... слона), ни 24.. ладьи).
25. Фаб — 45+ Кр! — 16 Также единственный ход.
26. ЛЬ1 — е1 . Ла8 — е8
Не спасает и отступление слона:
Кре8 (из-за потери . Кре8 (нз-за потери
26... Сс5 27.Ле4 с сильнейшей угрозой ли или 26... Ср5 27.54 С:Ь4 28.Фа4-- и выигр.; или 26... СЬб 27.Фа6-- Креа5 28.04-|- и т. д.
27. Ле1 : е3! Ле8 : е3
28. Фа5 — 44+ Ле3 — еб
29. 8 — М — ЛЬ8 — е8
80. в2 — #4 7 — 15
81. №2 — 13 15: #4
82. №8; в4 — Ле8 — е7
88. Кр — #2 — Кр7 — е8
34. Кр — #3 Ке8 — с7
Чтобы на 85.е-- Л:еб 36.КрМ? ответить Кеб-|.
85. в4— ро Кр!6 — рб
Или 85... Кр!5 36.е Л:еб (36.. Кеб 37. Фе4-, затем Фа4--, ФЬ4-- и, Ф:е7, или 36... Кр:в5 87.Фе4-, ФЬ4Т- и т. д.) 37. ФИН- Креб 38.26 и выйгр.
836. 14 : е5
и черные вскоре сдались.
№ 26. ЗАЩИТА КАРО-КАНН
Богатырчук Тихонов. Прим. Ф. П. Богатырчука 1. е2 — е4 с7 — сб 2. @2 — 3 5.
Этот и, в особенности, следующий ход сделаны с делью избежать шаблонных вариантов.
2. 2. а7 — 45 8. Фа1 — е2 е7 — еб
Вряд ли наилучшее, т. к. теперь получается вариант — Чигорина во французской партии, но с малоактивным ходом с7—с6. Лучше было 83... йе 4.4е еб с равной игрой, как играл против меня в том же турнире Поляк.
4. 2 — 14 45 ; е4 5. @3 : е4 Фа8 — 6 6. Ке1 — #3 Ке8 — №6 7. КЬ1 — 42 КЬ8 — @а7 8. Ка2 — с4 = ФЬб — с7 9. #2 — #38 С#8 — е7 10. СН — #2 0—0 1. 0—0 Ь7 — 6 12. е4 — еб К6 — а5 18. Кс4— е3 | Ка5 ; е3
14. Се! : е8
В результате не совсем удачно разыгранного черными дебюта положение белых несколько лучше, но ничего решающего не видно; тем более неожиданной является быстро разражающаяся атака после следующего неосмотрительного хода черных.
14. г... сб — с5? Обязательно было 14... СЫ7.
В “Чана ч
яаае ай аЗАй
она Сруя Рея
ЖК зЗаЕе

Страница 59

МШ Всеукраинский чемпионат 57
15. 4 — 18! еб; 15
Принятие жертвы вынуждено, т. к. уже плохо было бы, например, 15.. СЬ7 из-за 16.6 вЁ 17.СЬб ЛЮ8 18. её! С: 19.Кв5 с сильнейшей атакой (19... С:в2? 20.ФЬ5!).
16. Се8 — 14! к.
В этом тихом ходе вся соль! Теперь грозит е5— еб. 16. г... Фс7 — 8 17. еб — еб! По; еб
18. Фед : еб + Крав— 88 19. Феб — сё! . Выигрывая качество. 19. 2... Ла8 — 58 20. СМ — с7 — Фа8 — е8 21. Сс7 : Б8 Кат : Ь8 22. Фсб — с7 Выигрывал, конечно, и размен
ферзей с последующей связкой на линии её.
22. ..- КЬ8 — сб 23. Ла1 — е1 — Фе8 — а7 24. Фс7 — 14 = Се7 — № 25. с2 — с8 — Сс8 — аб 26. ЛИ — 2 — Фа7 — с8 27. Л® — а2 Саб — 57 28. К! — р5 Ь7 — №6 29. Кв5 — еб лв — п 80. ФМ: 5!
Наиболее скорый путь к выигрышу,. 30. 2... С6 — а4-- 81. Кеб : @4 ЛП ; 15 82. Ка4 ; 6 Ксб — 4?
Равносильно сдаче. Немного дольше могли сопротивляться черные после 32... Ка5 833.Ке7 Фе8 34.Л! (угрожая Л8--) КрЫ7 35.СЬЗ! с выитрывающей атакой (нельзя 35... рб 36.Са7 и выигр.).
38. КБ —@6 — Фс8 — 47 34. Св? : Ь7 Фат : 6 35. с8 : 44 №6 — 15
36. Ле1 — е8-| Кри8 — Ь7 31. СЬ7 — е4-- Кры7 — №6 38. 4 — @5 Сдался.
№ 27. ДЕБЮТ ТРЕХ КОНЕЙ
Богатырчук Шапяре'
Прим. Ф. П. Богатырчука 1.е4 еб 2.КВ Ксб 3.Кс8 3. к... {#7 — 15?
Дебютные эксперименты подобного рода, как правило, не оправдываются.
[Правильно здесь 3... Кб или 3... СЬ4. Хуже 83... #6, как было сыграно в партии № 90, Алехин — Боголюбов. — Ред.]
4. 02 — 4 еб ; 4 5. КВ : а4 Ксб : @4
Повидимому, вынуждено, ибо нель= зя, например, 5... Ге из-за 6.К:сб с последующим ФБ5-|.
6. Фа1 : а4 ет — 66 7. Сс! — М 5:
Черные совершенно поонобрыгают основным принципом игры в дебюте — развитием фигур и быстро гибнут.
8. 0—0—0 Кв8— № 9. СП — 4 Се8 — 5 10. ЛЬ1 — е1 .
Белые уже закончили развитие фи= гур, король же черных застрял в центре.
10. зе. с7 — с5
Ннаалаай Е олВаа он наи Бла
11. Кс8 : е4! СЕ : е4 12. Ле1 : е4-- СВ — е7 13. Фа4 — 43 а6 — 45
Ход отчаяния.

Страница 60

58 Отборочный турнир мастеров в Ленинграде
14. Се4 ; @5 КЮ : е4
15. Фа3 : е4 — Фа8 — Ьб
16. Се4 : Ь7 — Ла8 — д8
17. СЬ7 — сб-- Кре8 — #8
18. Фе4 — 15-- й Также выийгрывало 18.Ле1.
18. 2. Се7 — #6
19. СМ — 46 Ла8 : аб
20. Ла1 : а6 ФЬб : Ь2- 21.Крс1 — 1 | ФЬ2 — а! 22.Кра1 — е2 Сдался.
Забавная миниатюра, хорошо иллюстрирующая трудности дебютного экспериментирования для черных в открытых партиях.
ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР МАСТЕРОВ В ЛЕНИНГРАДЕ
Цель отборочного турнира мастеров заключалась в выявлении двух кандидатов на участие в Х Всесоюзном шахматном первенстве 1937 г. Это обусловило крайне напряженную борьбу между участниками соревнования. Турнир проводился в два круга и, благодаря участию в нем ряда видных теоретиков, дал много партий, ценных не только в практическом, но и в теоретическом отношении.
Первое место занял Панов, лидерствовавший в течение всего турнира. В Х Всесоюзном первенстве участвовали © первых победигелей отборочного турнира.
№ 28. СТАРО-ИНДИЙСКАЯ Макогонов В. Панов Прим. В. Н. Панова
1.44 К№ 2.с4 6 3.Кс8 КБат
4, е2 — е4 е7 — е5 5. 4—5 Белые ожидают, что черные сыграют #7—56 и С!8—897, после чего возможна опасная атака Земиша: 12—83, #2—в4 и х. д. Однако черные избирают иную систему развития, ки ход
Ленингра 1 И
Апрель 1936 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |0 круг|круг ИТоЯ| | Панов... .. НЧ, 0) ДД, рт арт |6 у 2) Ильия-Женевский |1, ДД — 1, До ДД 157 24, 3) Константинопольск|!/, 111, 0) — |1 ЧН, 1 0 А а ДА 11 161, 512 4| Макогонов В... |0 ДН, НД 0 ДД НД 1 НД 6 |6 |2 5] Раузер. . . . 0 1), 00 Ч) — |1оо 1 Дл 1 |, 15.) 4 "10 6) Ненароков „|0 1) 00| 10 00 1} — |0 11 119 ДН 1216 18, 7| Мазель ‚|, 01, 0,0 1 от 0] — |0 00|), 01 15 |1 Ч 6 8| Фрейман . ‚0 0), 010 1, 010 о 0-10 НД 3 13 Ч 6 9) Созин.„.. [0 0| оо оо оо 011 НД 11 Ч — |0 124] 3 Ча 6 10] Селезнев „ „ „|0 0| 0 010 010 4), 01-010 Чо ото! — [11 Тм,
5.45 оказывается преждевременным. Лучше было 5.Кред, и если 5... Сей, то 6.93 и 7.С#2. [См. напр. партию
№ 31, Константинопольский — Панов.— Ред.]
5. 2... СЁ — е7|
6. Сс1 — е3 0—0
7. № — 13
Начало атаки Земиша, которая, однако, при развитии слона на е7 для черных не опасна. Лучше 7.С48.
Т. ... К6 — её8

Страница 61

Отборочный турнир мастеров в Ленинграде 59
Подготовляя контр-удар 17—{!5, чему белые не могут воспрепятствоваты, т. к. на 8.24 следует 8... СБ4-|-. 8. Фа1 — а2 Ка7 — с5 9. СН — а3
Плохо для белых было бы 9.С:с5, т. к. после 9...4с у них слабы черные поля.
Если 9 в4, то 9... СЬ4-- 10.СР вб с дальнейшим Ке7 и 7—5 в пользу черных, т. к. белая пешка Йй надолго заблоки рвана.
Если 9.Ы4, то 9... Каб 10.а3 15, и у белых скомпрометированы оба фланга. Однако и после хода в тёксте
черные получают преимущество Двух слонов. 9. 2... Кс5 ;: @3-- 10. Фа2 : 3 {7 — 15 1. 0—0—0 с7 — с5!
Вскрывая линии для атаки на ферзевом фланге, напр. 12.4с Бс 13.с5 Фс7 14.са С:46 с преимуществом у черных.
12. Кв1 — е2 15 — 4
На немедленное 12... аб белые могли ответить 13.14 с обоюдоострой игрой.
18. Се3 — а2 а7 — аб 14. в2 — р8 4: в3 15. 12 : гв3 Ь7 — Ъ5! 16. 2 — 53
Угрожало 16... Бс 17.Ф:с4 Л:8. Те’ ерь в случае 16... Бс последует 17.5с ЛЬ8 18.Крс2, и после 19.ЛЬ1 белые могут с успехом защищаться.
16. ... Сс8 — а7 17.Крс1 — Ь2 Ь5 — 4 18. Кс3 — 51 Если 18.Ка4, то 18... Фаб, выигрывая пешку. 18. 2... аб — аб 19. ЛЬ! — 12 аб — а4
20. Ла1 — 1 а4 : 53 21. а2 : 53 Разумеется, не 21.Л:Б7 из-за 21... Ба и выигр.
21. 5. Ь7 — №6 22. #3 — р4 ...
Подготовляя перевод коня на 15. Плохо 22.4 из-за 22... СЕб, и нельзя 23.5 из-за 28... С:15 94.е ‘е4 +.
22. зе. Фа8 — аб?
Неточный — ход, основанный на единственной легко отражаемой угрозе: 23... Фа1-- и 24... Ла.
23. Ке2 — с1 Фаб — @8 24. Кс1 — ед Молчаливое предложение ничьей путем повторения ходов. Ничего не
дает белым жертва 24.С:5% ей 25. Л:Бб СК, и черные защитились.
24. к... Се7 — рб!
Подготовляя разгрузку 8-й горизонтали для соединения ладей по линии а.
25. С42 : е5 Фа8 : в5 26. ЛЬ2 — 15 — Фр5 — рб 27. Ке2 — 23 = Ке8 — #6
Но 7 № 0 ‘ше 0 ® азануаЕ "т
кин ай „и к
А
28. Кр3 — 15? нк.
Ошибочный ход, ведущий к размену последней активной фигуры белых. Однако и после лучшего 98. 552 Ла7 29.Крс! Ла8 30.ЛЬ2 КЫ7 комбинированная атака черных на обоих флангах при полном отсутствии контр-игры у белых должна была дать черным победу.
28. к... Сат ; 15 29. е4 ; 165? к.
Решающая ошибка. Плохо было, конечно, и 29.9 из-за 29... Фр2-|. Относительно лучше было 99. ит 15, ЗЫ что о норные играли бы 29... ЛП и
0

Страница 62

60 Отборочный турнир мастеров в Ленинграде
29. ... —— Феб — е8
Теперь у белых нет защиты от решающего прорыва еб—е4, напр. 80.Л51п2 е4 31 Фе3 Феб-|- 32.Крс1 Ла] 83.ЛЬ2 её 34.Ф:!3 Фсе8-- и т. д. Поэтому белые испытывают последний тактический шанс.
80. ЛЬ5 : №6 7 : №6 31. ЛЬ! : №б еб — е4 32. ФаЗ — е8 к. Если 32.Ле6-|, то, разумеется, 32... Ф:об.
32. ... Фе8 — е5-- 83.КрЬ2 — с1 Ла8 — а1
34. ЛЬб — е6-- 2.
Иаи 34.Фе5-- Кр!7 35.Фрб-- Кре7 36.Фр7-- ЛП и затем 37... Фс8-|.
34. зо, Кре8 — Н8 85. в4— ро — Л18 — а8 36. Леб — №6-- | К№6 — 7 87. в5—в6б Ла! : 51+ Сдался, № 29. ВЕНСКАЯ Созин Панов Прим. В. Н. Панова 1. е2 — е4 е7 — е5 2. КЬ1 — с8 С — с5
Уклоняясь от хорошо изученных вариантов после 2... КТ6 8.14 и т. д.
83. СП — с4 — Ке8 — 16 4. 2 — 3 с7 — сб 5. Се1 — #5 а7 — а6 6. Фа1 — а2 к. >
Нельзя 6.Кре2 из-за С:12-|, а после 6.К!8 КЬ47 7.44 СЬ4 у черных по меньшей мере равная игра. Поэтому белые подготовляют длинную рокировку с дальнейшей игрой по линии 7.
6. НАЕя Н7 — №6 1. Ср5 — е8 Ссеб — Ъ4 Теперь длинная рокировка слишком опасна из-за угрозы @6—45 с сильной атакой у черных.
8. 12 — 14 КЬ8 — а7
9. а2 — а3 СЬ4 — а5 10. 52 —Ъ4 Саб — с7 11. Кв! — #8 Фа8 — е7
Чтобы на 12.03 ответить @6—45, и если 18.ей, то 18... еЁ, и черные выигрывают.
12. 4: еб 46 : еб 18. 12 — 53 ‚.
Предупреждая 13... Кв4 с разменом сильного чернопольного слона белых.
Получившаяся — позиция типична для варианта Хэнэма в защите Филидора, и черные в дальнейшем проводят аналогичную систему развития.
18. 2. . Ка7 — 18 14. 0—0 Сс8 — еб 15. Фа2 — 12 К!6 — а7 Парируя угрозу 16.С:а7, на чте теперь последует 16... Б6. 16. К! — 14 э7 — #6
Несмотря на несколько своеобраз-- ную игру черных в дебюте, объясняющуюся тем, что по положёнию в турнире им необходимо было играть на выигрыш, черные стоят не хуже белых, т. к. все слабые пункт: защищены, а задержку рокировки белые использовать не могут.
17. Сс4 ; еб КВ : еб 18. Кс8 — е2 Сс7 — Ъ6!
Необходимо, чтобы подготовить рокировку.
19. СеЗ ; Ьб к...
Угрожало 19... С:е3 и 20... Ф:14. Лучше было 19.К13, т. к. теперь скажется ослабление позиции белых пешек на ферзевом фланге.
19. ке. а7 : Б6 20. с2 — с8 0—0 21. а3 — а4 Ла8 — а7
Выясняется, что пешка а незащитима, напр. 22.Ла2 ЛМа8 23.Л!а1 Ь5 24.а5 Ъб и т. д. Поэтому белые вынуждены искать контр-шансов на керолевском фланге.
22. КЬ4 — 13 28. Ф! — е8
Л — а8 Кеб — #5

Страница 63

Отборочный турнир мастеров в Ленинграде 61
Хуже 23... Кро7 из-за 24.44, и у белых хорошая контр-игра.
24. 13 — 14 Ке5 ; 8+ 25. ЛН : 8 Фе7 : 4 26. Ла! — НП Ла8 — 18 27. а4— аб — Ла7 — аб
28. а5 : Ь6б — Лаб — а2! 29. @3 — а4 Фе — в
30. Фе8 — №2 .
Белые не могут меняться ферзями ввиду потери пешки 6. Если 80. ФаЗ, то Фа2!
30. 2. - #7 — 16! Теперь белые совершенно связаны
по второй горизонтали; нельзя, напр., 80.Ле3 из-за Л:е2,
81. Ф2 — е! — Крр8 — 7 82. Л8 — 48 —— Л!8 — а8 33. @4 ; еб к.
Последняя попытка обострить игру, т. к. при пассивных ходах белые быстро проиграли бы после сдвоения черных ладей по 2-й горизонтали,
33. Ка7 : еб
и = ь ‘а ги вон? и нвоя Баба он
84. Лаз — 13 к. Нельзя было 34.Ле8 из-за Л:е2! 84. ... Фрб — в4!
Выигрывающий ход: теперь на 34.Ле8 следует Кс4, на 34.ЛЮ2 Ф:е4, а на 34.К!4 Л:в2-|!
35. Ке2 — в8 — Ке5 — 13-|!
36. ЛИ : #8 Ла2 — а1
87. Ке8 — 15-- рб; №5 Сдался.
№ 30. СТАРО-ИНДИЙСКАЯ
Константинопольский Ильии-
Женевский Прим. А. Ф. Ильина-Женевскоге 1.44 К 2.К!8 веб 3.Ср5 Се 4. КЬ1 — @2
До сих пор все, как в партии Алехин — Блюмих (Дрезден 1926).
4. г... а7 — 45 Баюмих, в названной выше партии
сыграл . 0—0 с последующим 5... 46, чо ‘тоже неплохо. 5. е2 — е3 0—0 6. СН — 43 с7 — с5 7. 0—0 Если 7... Чс, то 8.Фаб, отыгрывая
пешку с хорошей игрой. Естественнее все же было бы 7.с3, чтобы на 7... ФЬб иметь возможность ответить 8.Фс2.
7. ... Фа8 — Ъб 8. Ла1 — 51
Вот результат 7-го хода белых. Обидно делать такой ход в дебюте играя белыми, но он все же лучше, вом ослабляющее ферзевый фланг .БЗ.
8. НАЯ КЬ8 — сб 9. с2 — с3 Л18 — е8 С недвусмысленным намерением
сыграть 10... еб, чему белые не могут помешать, т. к. 10.Кеб ведет к
потере пешки после 10... К:еб 11. @е Кр4. 10. ЛИ — е1 е7 — еб
Черные грозят захватить иницдиативу, и потому белым приходится играть изобретательно.
11. Се5 : 16 Се7 : № 12. е8 — е4! — Сс8 — еб! Лучше всего. Взятие пешки ва @4 было бы чрезвычайно опасно, напр. 19... са 13.ей 4с? 14.Кс4, выигрывая фигуру, или 12... ей 13.ей Кеб 14. К:еб С:е5 15. Ксё` Фс7 16.46! и выигр. 18. е4 : @5 Себ : @5 14. СаЗ — е4 Ла8 — 8

Страница 64

62 Отборочный турнир мастеров в Ленинграде
Опасно было бы 14... С:а2 из-за 15.Ла! Ф:Ь2 16.Фа4 с выигрышем слона а2, т. к. ча 16... Себ последу= ет 17.45, а на |... Ф:с8 лучше всего 17.С:сб Бс 18.Ке4 и выигр.
15. Се4 ; а5 ла8 : а5 16. Кд2 — е4 СЕ6 — е7 17. 4 ; с5!
Переводя партию в эндшпиль, что является лучшим для белых, т. к. фигуры черных стоят активнее, и черные грозят не только взятием пешки на 4, но и атакой посредством 17—15, еб—е4 и т. д.
17. В. Ла5 : 41 18. с5 : Ь6б Ла! : 51 19. Ле1 ; 51 # — 15 20. Ке4 — 02 еб — е4 21. КВ — а4 Ксб ; а4
22. с8 : @4 а7 : Ъб
Положение черных здесь немного активнее, однако у них есть и СВОИ слабости в виде, например, сдвоенной пешки ё. Поэтому, когда белые пр‹дложили ничью, черные готовы были согласьться, однако главный судья турнира П. А. Романовский предложил продолжать партию.
28. Ка2 — с4
Ход, основанный на неправильной оценке положения. Вместо защитительной тактики, белые переходят к активным операциям против слабых черных п ш-к на ферзевом фланге, что только на-руку черным.
23. .. Ьб — Ъ5 24. Кс4 — а3 Ь5 — 54 25. КаЗ — с4 Ь7 — Б5
Из слабых черные пешки становятся грозными.
26. Кс4 — е5 Ле8 — а8 27. Кеб — сб Се7 — @6 28. Льо1 — а1 Ь4 — ЬЗ 29. а2— а8 — Ла8 — а4
Ёсли сразу 29... Ь4, то, конечно, 30.а4. Теперь же ‘положение белых становится трагическим, т. к. грозит 30... Ь4.
30. Ла1 — а1
в ве — пит во ва опожолов М ВАЙ Ваааа
ня
30. ке. Саб: а8!!
Ход. основанный на точном расчете и приводящий к форсированному
выиг, ышу. 81. Б2 ; а3 53 — 52 82. Ксб — Ъ4 к.
Не помогало ни 32.ЛЬ! из-за 32... Лс4!, ни 32.Ке7-- Кр 33.ла5 Лс4 в выигр В обоих случаях ладья не пускает белого коня на важный для него пункт с3.
32. 2... Ла4 : а3
33. КЬ4 — с2 Ла3 — с8
84. 04 — @5 Лс8 ; с2 Сдался.
№ 31. СТАРО-ИНДИЙСКАЯ Константинопольский Панов Прим. А. М. Константинопольского
1. 2 — @4 Ке8 — 16 2. с©2 — с4 а7 — 6
Несмотря на все новейшие попытки оживить эту старинную защиту, ее все же нельзя считать вполне удовлетворительной. Причина этого, повидимому, кроется в следующем. Ра- Зыгрывая старо-индиискую защиту, черные стремя’ ся давлением на пешку 04 вызвать размен на е5 или продвижение 04—45. И в том ив другом случае у них создается ясный плен игры. Но практически белые могут легко защитить пешку @4 и сохранить напряжение в центре (пешки 44 и еб) и, в свою очередь, давлением на еб постепенно вынудить черных к размену на @4, после чего

Страница 65

Отборочный турнир мастеров в Ленинграде 6%
уже у белых получается более свободная и инициативная позиция.
8. КЫ1 — с8 КЬ8 — а7 4. е2 — е4 е7 — еб 5. Ке1 — е2
Наиболее эластичный ход. Закончив ра витие (22—23, Ср2 и т. д), белые могут путем 12—14 еще раз атаковать пункт е5.
5. ... С#8 — е7 Логичнее 5... рб и Се7.
6. #2 — в3 0—0
7. СН — #2 Л!8 — е8
8. 0—0 Се7 — 18
Обычный для этого дебюта маневр, показывающий, однако, насколько пассивна позиция черных.
9. 52—53 с7 — сб 10. Сс1 — 52 Фа8 — с7 1. 12 — 53 ге. Подготовляя 12—14, белые одновременно лишают черных возможного при случае выпада Кр4.
11. г... а7 — аб
Черные пытаются провести 57— 5, чтобы ослабить давление белых пешек в центре.
12. а2 — а4 Ь7 — Ьб 18. 9 — 14 Ссе8 — Ь7 14. Ла1 — с1!
На 14.Фс2 черные могли бы играть Ъ6—Ъ5!, т. к. после 15.а5 аЪ 16.сЬ сЬ был бы связан конь сЗ3. Кроме того, ходом 14.Лс1 белые провоцируют последующий размен на @4.
142... еб : 44(?)
Ошибочно, особенно в связи со следующим ходом.
Лучше было 14... Лай8!, удерживая пункт е5. 15. Ке2 ; а4 сб — сб?
Надеясь выиграть пешку е4, черные ослабляют поле @5. Следовало играть 15... рб.
16. Ка4 — 15 к.
0 В,
ааа Кю
на пя, кабает ЗНАВАЯ, а в. ить И выЕЫ
^
Рори
жет М
М
№
— ый
и —е
Разумеется, не 16... К:е42 17.К:е4 С:е4 (17... Л:е4 18. Кьб-- Рли 18. С: #7 и выигр.) 18.С:е4 Л:е4 19.06--! (слабее 19.н:@7 —Леб!) 19... Крб8. (19... ВП 20 Фе4-|, матуя) 20. К: ужи Кра8 21.Фа5! и выигр.
17. К6— е8 СВ — #7
И теперь брать пешку е4 нехорощо: 17... К:е4 18.Кей5! К:с8 (18... С:45 19.К:45 ФЬ7 20.ФаЗ! 6 21.Кс7', выигрывая качество за пешку при лучшем положении ввиду ВОЗМОЖНО- сти на взятие коня с7 ферзем 0!Ветить Ф45-}- с матом) 19.С:с3 (неплохо и 1›.К:с7 К:@а! 20.С:5Ы7 К:52 21. К:а8) 19... Фа8 20.15! с сильной атакой, от которой не защатит черных и выпад ферзя на р5. В этом варианте, как и в дальнейшем течении партии, ясно сказываются выгоды! обладания белыми пунктом @5.
18. Фа1 — с2 — Ле8 — е7?
Это уже явный промах, облегчаю-- щий задачу белых.
19. в3 — р4 — Ле7 — е8
После 19... Лае8 20.05 К:е4 21. Кс@› черные теряют качество за пешку при неважном положении,
20. #4 — рб К!6 — 15
21. Кс8 — 45 Фс7 — 8
22. СЬ2 : в7 | КЬ5 ; в7 Взятие королем не лучше.
23. Ке8 — е4 СЬ7 ; 45
Чтобы прикрыть слабость на @6:

Страница 66

64 Отборочный турнир мастеров в Ленинграде
24. с4 : @5 Ла8 — а7 25. Лс1 — е1 Ле8 — 18
Препятствовать прорыву е4—е5, который готовят белые, трудно. Черные хотят держать короля на №8 я защищают пункт {7 на случай КАб-|-. Но и на №8 черный король подвергается опасностям. Таким образом, отдав центр (пункт @5), черные вынуждены были — разменять слона @7 и теперь погибают от прямой атаки.
26. Ке4 — Ь6-- Кре8 — 18 27. е4 — е5! @6 ; еб 28. 14 ;: еб Фа8 — е7 29. Фс2 — с3 Ьб — 5 80. еб — еб По; еб 31. @5 : еб ЛВ: и 32. Ле! ;: п Ь5 — Ь4
Последний шанс. После 33.ФЬ2? ‚черные немного затянули бы игру путем 33... Ф:еб 34.Л7 Фе8-|, хотя и тогда Они должны проиграть. Тешперь белые могут выиграть фигуру: 833.ей с 34К-- Кре8 35. авФ-- Ф:а8 36.К:а8 Ла7 37.Ксб(К!7) с угровой Са5-, но у них есть более сильный ход.
83. Фс3 — а!| Фе7 : еб Вынуждено ввиду угрозы 34.Л7, 84. ЛН — е! — Феб — @6
835. КЪб — {7-- — Сдался.
№ 32. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Чешская защита Ненароков Фрейман Прим. В. И. Ненарокова
1.44 45 2.с4 сб 3.КВ К 4.е8 еб 5.Кс8 КБа7 6.Са3 дс 7.С: с4 Ь5
8. Сс4 — ЬЗ г...
Малоисследованный ход, считающийся менее сильным, чем обычное продолжение 8.Са3 аб 9.е4! с5, ведущее к меранской защите. Тем не менее, и 8.СЬЗ заслуживает внимания, т. к. сохраняющееся в этом варианте давление на пункт еб во
многих случаях дает белым возможность создать сильную атаку.
г ит ОИ „Ша им В
3 3 я овоее В В ВЕ
Ноты НВ
8. ..- Ь5 — 54
Другим продолжением служит 8.. аб 9.0—0 СЬ7! 10.е4 сб. Ошибочно здесь, вместо предварительного 9... СЬЫ7!, играть сразу 9... сб, как показывает интересная партия Рейфирж— Штольц, Прага 1931: 9... сб 10.45 еб 11.е4! 4 12.КЫ!! К:е4 (иначе белые сыграют 13.КБа2 и затем Кс4) 13.Ле! Ка6 14.Са4! 16 15.К:еб! 1 16.ФЬ5-- с неотразимой атакой.
О
ия
9. Кс3 — е2 ... Плохо 9.Ка4 из-за Саб. 9. 2. сб — с5 10. 0—0 Сс8 — БТ
Возможно 10... Се7 1-КМ 0—0 (не 11... СЫ7? из-ва 12.С:е6! !е 13.К:еб, затем К: @7-, и у белых при сильной атаке три пешки за фигуру), после чего жертва 12.С:еб {её 13.К:еб ФЪб 14.К:!8 едва ли в пользу белых, хотя они и получают за две легкие фигуры ладью и две пешки.
11. Ке2 — М Фа8 — Ьб 12. е8 — е4!
Правильная жертва пешки, создающая очень напряженную ситуацию.
12. ... сб; @4!
Брать пешку е4 очень опасно. На 12... К:е4 последует 13.Ле1 Ка!6 14. 45; если же 12... С:е4, то 13.Ке5 СБ 14.Ле1. В обоих случаях у белых за пешку сильная атака.
18. е4 — еб К!6 — е4

Страница 67

Первенство Москвы на 1936/1987 г. 65
Если 13... Ке*, то 14.Кв5! Кв:еб 17. 2... ФЬб — а5
15.К:7 с сильной атакой. Если 17... К:а4, то 18.Ка:еб! с не- 14. КВ : @4 Ке4 — с5 отразимой атакой.
Плохо 14... К:еб 15.Ка:еб 1е 16. И — ФЬ5-- К 17.К:е6! с неотразимой Е, у И №70, В этакой у белых. И (Е 7, А
— Л 15. 8—2... „и, ни ОЕ
Сильнее было 15.Се3, не опасаясь 0
размена 15... К:58 16.К:53, г у на” В ы 15. ... р7 — #6 р) гл
Черные избирают неправильный о я ная И аа
план, подготовляя короткую роки-
0 . С - ровен вомедаенво роки Е’ Г УЕ а
Решающая ошибка. И теперь еще Начало комбинации, форсированно че поздно было 16... 0—0—0, что ведущей к выигрышу.
после 17.а3! привело бы к очень сложо ее
ной позиции с контр-шансами у чер- 18. ке. Фаб : а4 вых, 19. Кеб ; в7-- Кре8 — #8 17. Сс2 — а4! г. 20. Се8 ; с5+ Кат7 ; сб 21. Ке7 — еб | #7 : еб
После этого черных не видно ‚ удовлетворительной защиты от гро- 22. КМ : еб-- Кр! — # вящей жертвы на еб. 23. Кеб ; с5 Сдался.
ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ НА 1936[1937 г.
Москва |
6/х--аА 1986 |? Е | | ' | ' | ТРЕЕ Ш 16 ов ито
| о каатордев Ви Ве и, м, НЕ й и НЕ НЕ р | Белавенед ст, [49 - НД АА ТАНАВО КО ТАВОНА 4 Чистяков. сот, о)ы(о || во) а 3 3) 03| НЫ) М 5| Юдович „зв. |1 |] 0 ЧО 1 14а) 1 | аа 0 |) 1 6 Зубарев... . | 11/11 1—1 0 Ча 1121 Ве 1 |0 | 1 а 101/2 7| Котов. 2... . |аг0 а 01а |1 |) 0 |110 5! 1 |) 1 |) 1 79 8 Замиховский .‚. . Е 0 В Ч Я Ц» 0 |-- | 0 |1 Ча р 1 к я о’
оган ...... эй Чо М») 0 |--| 1 |5) 1115) 1 141 1
10| Панов 2... . . ля ы Л 0 В ; | | 0 ы 0 у 1 р ЧА 8 р 11| Слоним. 2 о, 01| 11010 10 1 нема ОН я 110/011] 8 12| Богатырев... |0 | 0 |1/а/. 00| 10| 02) 1 |-|з 011 |142) 7 18 Ельцов о еее, 010 НИ [0] не) 01 Мао О |1 1 Я 74» 14| Марскай соо ум 00| 1 О; 0) о аа ©) а —| 01а) 1) 61, 15| Рабинович А. 7; ; |010 |0 |0 |0 1 |0 оо |0) Р-Н) 1 6 16| Григорьев... . | 0| 0 |1, 0 Г11| 010 14° |100 10| 51, 17| Фогелевич „5; . |0 |)» “Ч, 0102010 |2 10 0 а) 54; 18) Чибор „етот, о| 04| 010 | 0101 11010 1/41 0101 о | | 4
[321
Шахматный ежегодник

Страница 68

66 Первенство Москвы на 1936/1937 г.
В розыгрыше первенства Москвы участвовали 8 мастеров и 10: сильнейших первокатегорников. Не могли принять участие в турнире по состоянию здоровья Рюмин и Верлинский.
В результате упорной борьбы на первые места вышли Алаторцев и Кан. Московский комитет по делам физкультуры и спорта вынес решение о присуждении обоим мастерам звания чемпиона Москвы по шахматам на 1936/37 г. Серьезного успеха добился первокатегорник Чистяков, поделивший с мастерами Белавенцем и
Юдовичем ШУ призы.
№ 33. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВОЙ ПЕШКИ Защита Бенони
Алаторцев Григорьев Прим. В. А. Алаторцева
1.04 сб 2.05 еб 3.е4 6 4. СН — 93 2.
Пожалуй, сразу 4.Ке2 здесь еще сильнее, т. к. 17—15 не приносит черным выгод.
4. *. - е7 — в6 5. Кв1 — е2 Ке8 — 16 6. Ке2 — р3 #7 — 16
В Московском международном турнире 1935 г. в партии между Алаторцевым и Рюминым было сыграно 6...Каб, и после 7.С42! черные не успели провести 7-16 и КП, т. к. угрожало Фс1, а также С: аб. Поэтому в настоящей партии черные торопятся с ходом 7-16.
7. Се1 — 42! | КЪб — # 8. 22 — а4 С#8 — 27 9. №2 — 4 17 — 15?
На 4—5 черные с успехом могли ответить р6—р5 и Кб, прикрывая королевский фланг. Контр-движение Ъ7—Б5 в значительной степени ослабляет позидию рокировки черных.
10. КЬ1 — а3 Фа8 — е7
11. Фа1 — е2 Се7 — №6
12. Са3 — Ь5-- Кре8 — # Размен белопольных слонов выгоден только белым, т. к. после этого размена конь с4 господствует над всей доской. Поэтому черные постулают правильно, совершая в два хода искусственную рокировку.
18. СЬ5— 48 — кр!8 — #7
14. Ка3 — с4 г.
С этим можно было не торопиться и сыграть 14.43, все еще препятствуя ходу Каб. А теперь черные успевают развить свою партию в духе позиции.
14. 2... КЬ8 — аб! 15. с2 — с8 Каб — с7 16. № —13 Сс8 — 7 17. Кс4 — е3 ЛЬ8 — 58
Использовав неточность против» ника на 14-м ходу, черные успешно закончили развитие своих легких фигур и угрожают теперь посредством Ь7—Ъ5 вскрыть игру на ферзевом фланге. Задача белых состоит в том, чтобы запереть ферзевый фланг и вскрыть позидию рокировки черных на королевском. Ослабление позиции черных в результате хода 17—15 помогает белым решить эту задачу успешно.
18. Ка3 — Н 2.
Этот перевод оказался возможным лишь после того, как предупрежде-- но движение пешки 16—15.
18. 2. Кре? — 17 19. 52—53 Ь7 — Ь6 20. #2 — #23 а7 — аб 21. СаЗ — 51 Ь6 — 55 22. а4 — а5!
В этом смысл предыдущих ходов белых. Запереть ферзевый фланг необходимо, т. к. в будущем на ферзев ый. фланг переберется белый король,
22. к. Ь5 — 54
Чтобы при случае создать атаку ыа изолированную пешку а5, но этот ход лишь укрепляет пешечный центр» белых.

Страница 69

Первенство Москвы на 1936/1937 г. 67
28. с3—с4 = ЛЬ8 — р8 24. СЬ1 — 43 — Ла8 — 8
Игра переносится на королевский
фланг. Белые уводят короля в безопасное место. 25.Кре! — @1 КТ — 8 26.Кра1 — с2 Кс7 — е8
Попрежнему нельзя играть 26...15? из-за 27.еЁ р! 28.К : 15 С:15 29.С: 15-|- Л: 80. Фей! с последующим 93—04.
21. #3—р4 СЬб— м 28. Кез ——р2 | СМ: @2 29. КП : 2 — КрЫ7 — №8 30. Кр2 — е8 | Фе? — 7 31. Кд2 — П = Ке8 — 7 32. КП — #3 ка8 — И 33.Крс2 — Ъ2! 2.
Белые освобождают для своего ферзя поле с2, а также подготовляют осуществленную в дальнейшем комбинацию, для чего необходимо короля увести на а2, освободив еще и поле Ъ2.
33. зе. К! — №6 34. Ла1 — 21 Л!8 — е8 В случае 34...15, к чему готовилисы, вероятно, черные, могло последовать 35.ей вЁ 36.95 №7 37.96! Ф: 96 38.Кв: 15 Ф1б 39. аби и выигр. Убедившись в невозможности провести 6—1{5, черные вынуждены топтаться на месте в ожидании событий.
35. Ле1 — в2 — Ле8 — 18
Все же уводить ладью с линии 2 не следовало,— хотя бы уже потому, что белые сдваивают ладьи на этой линий.
86. ЛЬ! — #1 Кб — в8 87. в4 : №5 Ке7 : 15 38. КеЗ : 15 веб: №5 39. 13 — №4! э +
Начало решающей комбинации. 39. в... еб; 14 40. е4 — е5! 16 — 15 41. еб — еб! к ..
Только так! Многие почему-то считали, что здесь вымягрывает продол-
5*
женне 41.Ле5?, однако после 41.. Л:е5! 42.Л: 65 КБб с последующим Се8 выигрывали черные.
41. 4: е8?
си тиная
пая, к "во
идет В бы
Проигрывает в несколько ходов. Лучшим продолжением для черных было 41...С: еб! 42.4е {Ге (если 42.. Л:еб, то 43.С:15 или, что еще проще, '43.Ле7! и т. д.) 43.Ле6! Л6! (или 43...Ке7? 44.Лбр5 ЛЮ 45.Л: 15 ЛЬб 46.Лер5! и т. д.) 44.Л:6 К :16 45.Ле5 Л:еб! 46.С:16 ФП 47.С:еб Ф: еб, и теперь, хотя черные стоят много хуже из-за активно стоящей ладьи белых и слабой позиции своего короля, белым было бы весьма нелегко найти выигрывающее продолжение ввиду далеко продвинутой пешки е8.
42.КрЬ2 — а2!! к.»
Ход, посяе которого черным надо сдаваться. Открывается диагональ а1— 18, по которой со страшной силой врывается белый ферзь.
42. ке. Са? ; еб 48. Фе2 — Ь2-+- | Кв8 — #6 44. Ле2 — #6! ФЫ7 : вб
Это, конечно, не выход из положения, но выхода вообще нет. На 44... Фе? следует 45.ЛЬб-- и т. д. Еще. последовало:
45.Л:е6 Са7 46.Л:16 Л:16 47.Ф:16-- Кре8 48.Фрб-- Кр! 49. Ф:@6-+-Ле7 50.Се2 Се8 51.Ф!6-- ЛИ 52.ФН6-. Черные сдались.
Сложная и очень интересная пар- ТИя.

Страница 70

68 Первенство Москвы на 1936/1937 г.
№ 34. СИЦИЛИАНСКАЯ Чистяков Коган Прим. А. Н. Чистякова
1.е4 с5 2.Ке2 аб 3.Кьс8 КЮ 4. в2 — в3
Этот вариант сицилианской партии всегда применял в своей практике и разыгрывал с особенным мастерством М. И. Чигорин.
4, 2... Сс8 — р4
Хотя черные не могут провести против этого варианта лучшую схему (27—56, Се7, Кь83—сб—@й4 и Кв8— е7—сб), им все же следовало играть ©7—66 и Св7, что давало им неплохую игру. Маневр, задуманный в партии, имеет делью разменять слонов или затруднить рокировку белых, но при нем черные фигуры вынуждены занять неудобные — позиции. Временная же невозможность роки= ровки белых не может быть исподьзована.
5. СН — #2 Фа8 — с8 6. 12—13! Св4— 7 7. @2 — 3 в7 — рб 8. Сс1 — е8 КЬ8 — сб
Последовательнее сразу 8... Ср7. 9. Фа1 — 42 — Ла8 — 58
Полезный ход, т. к. черные заранее уводят ладью из-под косвенного действия слона р2, подготовляя одновременно Б7—Ъ5.
10. в3 — #4 к. .
Хороший ход. Белые ликвидируют давление на 13, а также освобождают поле 23 для коня, но возможно было и сразу 10.Ка5.
10. ... Ь7 —Ь5
Черные не играют 10... Св7 ввиду ответа 11.САб; тратить же темп на Б7—16 им не хочется. Поэтому они затевают игру на ферзевом фланге. Здесь сказывается разница между построением белых и черных. У белых схема Фа2 и Се3 органически входит в систему развития фи. ур, у черных же расположение слона и ферзя искусственно,
11. Кс — 45!
Возможно было и 11.Ка3 Ь4 12. Ксе2, но ход в тексте значительно энергичнее, т. к. связан с угрозой 12.К :16-}, которую нельзя отразить без ухудшения позиции. Плохо теперь 11...К:45 12.е4, и у коня сб нет хороших полей; относительно лучше 12...Ка8 13.СЫб с преимуществом у белых.
и... СВ —р7 12. Се3 — №6 0—0 18. Свб ; в7 к.
Размениваясь фигурами, белые добиваются сдвоения пешек по линии Ди вообще ослабляют позицию черной рокировки.
18. г... Кре8 : #7 14. Ка5 : 16 е7 : 16 На 14...Кр:!6 (чтобы „не ухудшать пешечной позиции“) следует 15.ФЬб с сильной атакой.
15. — 4 Фс8 — а8 16. 0—0 Фа8 — а5 17. Фа2 — е3 2...
Переходить в эндшпиль—преждевременно: атака теряет свою остроту , а к слабой пешке @6 трудно подобраться.
17. к. Л8 — её 18. ЛИН — 1 ке.
Предупреждая КЬ4 (на что теперь следует 19.Кр3), а также подготовляя сдвоение ладей.
18. ... Фа5 — Б4!
Здесь и дальше черные прибегают к интересным тактическим угрозам. Например, ход в тексте помимо прямой угрозы Ф:Ь2 содержит более скрытую — 46—45. Если 19.58, то 19... 45 20.3 @4! (но не 20... Фа5 21.Ф: с5) с хорошей контр-игрой.
19. Фе83 — с! Этим ходом обезвреживаются обе угрозы.
19. к. ЛЬ8 — с8 20. 4 — 15 ке.
Белые отдают этим ходом поле еб, но зато фиксируют черные пеш-

Страница 71

Первенство Москвы на 1936/1937 г. 69
ки /; что в связи с уггозой вскрытия линии / создает опасное положение для черных,
20. ... Ксб — е5
Если 20... 25, то 21.Ке3 Кр 22. КЬб Кре7 23.с3 Фаб, и черные, связанные защитой пешки 16, должны будут выдержать сильную атаку в центре.
21. Ке2 — 4 ..-
Здесь возможно было 91.95! 1@ 22. {6+ КрЫ8! (Крьб 23.54) 23.23 Фаб 24.Ф :р5 Лр8 25.114! с выигрывающей атакой. Если же в этом варианте 21... 2!, то 22 КМ! с двойной угрозой КБ и Ка5. 21. 2... Са7 — сб 22. а2 — а8 ФЬ4 — аб 23. Фс1 — е8 Кеб — 47
Угрежая 46—05 и в6—$5, т. к. после КЬ5-- пешка #6 будет защищена. Не проходило сразу 23...@5 24. ей (21.Ф :с5 йе с контр-игрой) К: е4 25.Фа2! с выигрышем фигуры.
24. Фе3 — р! 2.
Опять парируя и то и другое ввиду угрозы пешке 46 после 24.. #5 25.Кь5-|-.
24. 2... 25. Ла1 — НП
Допуская 26—55, чтобы потом подрывать позицию черных, сконцентрировав все свои силы.
25. . рб — 25 26. КМ —- 55+ Кре7 — 18
Наиболее безопасное продолжение, но все же и оно не освобождает черных от давления,
27. 13 — 14 Ь7 — Ъб 28. с2 — с3 2...
Теперь, чтобы использовать свой перевес, белым нужно прорваться в центре, т. к. на королевском фланге черные окопались.
Ле8 — е5
28. й Фа5 — Ьб 29. ляп —@ Ссб — Б7 30. Се? — 13 а7 — а5
81. №4 : в5 №6 ; #5
На 81... Ё@ последовало бы 32.6 с сильной атакой, 82. Фр3 — 12 Ь5 — 54
33. а83 : Ъ4 а5 : 54 84. 3 — @а4 сб: @4 85. с8 ;: @4 Ле5 — е8
Еще хуже 35... Ле7 ввиду 36.К : 161 Не давало достаточных шансов и 35... Л:е4 36.С :е4 С; е4, но стоило сыграть 35... Лаб.
ОЕ И АПАЛАТ. С ки 0 — _ ИАН акоаа в Ш
д ДЕ В. 36. Кв5 ; 18...
Этим белые разрушают позицию черного короля и выгоняют его в центр. Однако еще эффектнее было 36.е5!, что явилось бы логическим следствием всей предыдущей игры белых: 36...С:13 37.К:16! Ссеб 38. ФЬб-- Кре7 32.К :4а7 С:@7 40.Ф :#5-|-- Кр!8 41.6 с матом.
Или 86...йе 37.С:Ь7 Ф:Ь7 88.4е К:е5 (Л:е5. 39.К: #6) 39.К:16 и выигр., ибо на 89... К!8-- следует 40. Л:18 Ф:13 41. ФНб-- Кре7 42 Ла7х.
Плохо и 36... Ге М.С Ь7 Ф:Ь7 38. {6 Леб 39. Ке3 Л:16 40.Л:16 К:16 41.ФЬ6-- Кре7 42.К6-- Креб 43.ае йе 44.Лабх.
36. зе. Кат ; 16 37. ФЪ2 — №6-- Кр!8 — е7 838. е4 — еб К!6 — #8
Возвращая фигуру, чтобы изба: виться от атаки. Проигрывало 38.. 89.4е С:!8 40е!-- Ф:16 41. УУаы Плохо и 38...Ка5 39.Ф :в5-- Крат 40.е6-- 1е (Крс7 41.еЁ /!8 42. ле КрЬЫ8 43.Л:с8-- Кр:с8 44.Фр7 Фа8 45.Ле} и выийгр.) 414е-- Л:еб 42.

Страница 72

70 Первенство Москвы на 1936/1937 г.
С:45 С:45 43.ЛЫ7--! Креб 44.Лс1-- КрО5 45.Ф: 5+ и выигр.
Лучше всего было 38... Ке4, но после 33.С :е4 (это необходимо, т. к. на 89.Ле2 следует ЛЬ8 40.Фе7 Лсв8 н {6-- Кре8 с выигрышем ферзя)
. С:е4 40.Ф6-- Кра? 41.Ф :7-- Ле? 42.е6-- Кра8 43.Фе8-- Ле8 44. Ф:р5-|- у белых сильная атака и несколько проходных пешек.
39. ФЬб ; 46+ ФЬЫб ; аб 40. еб : @6- Кре7 ; аб 41. СВ : 57 2...
Атака принесла белым лишнюю пешку. Получившийся эндшпиль Выиграть далеко не просто ввиду активности черных фигур. Однако наличие лишней проходной (хотя и заблокированчой) пешки, сильный слон и подвижные ладьи дают белым много шансов. Пешки белых 5 и @4 плохо стоят и нуждаются в защите, но слаба также и черная пешка Ъ4. Активный же черный король в данном положении подвергается различным нападениям белых.
41. 2... Лс8 — с7 42. СЬ7 — В Ке8 — 16 48. Ла! — а1
Белые начинают обходную атаку, т. к. прямо к черным не подступиться. Теперь угрожает 44.Лаб-- Кре7 45.Ле2-- с выигрышем фигуры.
43. а. . К!6 — е4
Конечно, размена бояться не приходится, поэтому белые используют положение этого коня для связки.
44. Л! — ед — Краб — 5
Если 44... Лсе7, то 45.Ла4! Ь3 46. ЛЬ4, и белые выигрывают вторую пешку...
45. Ла1 — е1 46. Ле2 — @2
Белые хотят заставить черных взять пешку 4, но лишь при положении ладьи на с2 (чтобы окружить короля), и поэтому выигрывают темпы. Однако можно было и сразу 46.Крр2, и если 46... Кр: 4, то 47.Лс2 ЛЬ8! 48.Ла1-- Крез ГоЛедт Кр!\, и теперь не 50.Ла4 Ли2-! 51.Кр: 2 Кр:13 52.Ле1 16 с неопределенной позицией,
Лс7 — е7
ее.
а 50.ЛИ и выйгр. ввиду неотразимой угрозы С:е4-, т. к. если 50... Кв3, то 51.Л:е7 К: 52.Ле4х. Но черные не обязаны были брать пешку
46. ... | кра — 46
"ии Ген ии. И щи аВя ии ВЕ 0 ВЕ ин
47. Ла2 — с2 ‚..
Теперь в случае 47... Краб 48.Кре2 Кр: а4 49.Ла1-- Крез (Крео 50.Ле2 Кр!6 51.Ла4! Ксб 52 Ла6б-Р и выигр.) 5о.Ле2- КрМ 51.53! черные проигрывают, т. к. у них нёт защиты против Ла1— 44: Ь4. Поэтому черные максимально осложняют задачу белых своим следующим отвэтом, после которого белые удерживают преймущество единственными ходами.
47. яя Ке4 — @2!
Зчачительно сильнее, чем 47...К!6 48.Лсб-- Кра7 49.Л:е7-- Кр: е7 50. ЛЬб с выигрышем второй пешки.
48. Лс2 — сб-- зе.
Конечно, не 48.Л:е7 К:!8-- 49. Кр!2 Л:е7 50Кр:!3 Кра5, и белым не удастся выиграть.
48. К... Краб — а7 49. Ле1 : е7 Ле8 : е7 50. С8 —р2 — Ле7 — е1--
50... Ле? лишь выглядит сильнее. На это следует 51.ЛЕ6! Кс4 52.Л : Ъ4 К:52 58.157- (53.КрИ? Ле1--! с ничьей) Кре8 54Кр! Лс2 55.Се4 Л12 56.Себ-- Кр!8 57.46 Кре8 58. Ль8-- КрЫ7 53. Св КрЬб 60.Ль8х, а на 50... Ле3 белые играют 51.Кр!2 Л43 59.45 с достаточным преимуществом.

Страница 73

Первенство Москвы на 1936/1987 г. 71
51.Кре! — ® — Ле! — 51 52. Лсб—с2 — Ка2 — 53 53. Ср2 — 45! к.
Загоняя коня в угол, т. к. нельзя 53... К:@4 54.Ла2 КЬ5Б 55.Са2-- с выигрышем ладьи, и плохо 53... Каб 54.С:17 с выигрышем второй пешки.
53. г... КЬЗ — а1
Теперь обе фигуры черных вне игры, и благодаря этому белые получают возможность атаки на короля.
54. Лс2 — 2 НП — 6
Имея в виду на 55...Лс! или Ле1 сыграть 56.Ла1 с разменом ладей и выигранным эндшпилем.
55. ... Кра7 — а6 56. Саб — с4 ...
56.Се4 Ле! уже ничего не дает белым: 57.Ла1 Л:@1 58.Кр:@!1 КБЗ < ничейной позицией. После 56.Са2 Лс1 57.Ла1 Л:а1 58.Кр:@1 53! 59. СЫ! Кра5 60.С43 Кр:а4 61.Кра2 у белых тоже не видно выигрыша, т. к. нельзя заставить коня пойти на с2.
56. ‚ - - ЛЬ1 — с1
Если сразу 56... Лр1, то 57.Ла1 Л:а1 58.Кр:а1 53 59.Кра2 Кс2 60. Крс3 Кез 61.Се2 Кр@а5 62.С13-|, и с двумя лишними пешками белые должны выиграть.
57.Кред — 3! ‚..
Отдавая пешку обратно, белые добиваются соединения всех своих сил для атаки на черного короля, попрежнему оставляя черного коня взаперти.
57. 2. Лс1 — #1 58. Сс4 — #! к.
Решающий ход. Слон освобождает поле королю, ладья же должна действовать по линии её. Сразу 58.Ле2 было неясно ввиду 58... ЛеЗ--! (Л: в4 59.Ле6-|-), и теперь как 59.Л1е3 Л: е8--- 60.Кр: е3 Кс2-|, так и 59.Кра2 Л: в4 не дает ничего определенного.
58. к. Ле1 — #3 Черные не сразу берут пешку в4,
т. К. хотят, Взяв её на следующем
ходу, одновременно связать пешку @а4; это однако не достигает цели, т. к. фигуры белых становятся СЛИШ- ком активными. Но и при немедленном 58...Л:р4 черные проигрывают после 59.Ле2.
59.Кра3 — с4 — Ле8 ; в4
60. Ла2 — е2 Ь4 — 53
Надеясь освободить коня, но для этого уже нехватает времени. 61. Ле2 — еб-- Краб — а7 62. СЕТ — е8-Н! Кра7 — 8 63. Се8 — а4 — Ле4— #2 Проигрывает 63... Кс2 64.С: 53 Л:а4-- 65.Крс8 или 64... К: 4 65.
Лаб--. Ходом в тексте черные ставят последнюю ловушку.
64.Крс4 — с5! к.
Теперь дело кончается матом. Плохо было бы 64.Ле1? Л:Ъ2! 65.Л:а] Лад! с неожиданным ничейным концом после 66.Ла1 Л:а4-- или даже проигрышем в случае 66.Л:а2 Ба, т. к. пешка не может быть задержана.
64. ... Кра8 — с8
Несколько затягивало борьбу 64... Крс7; тогда 65.Ле7-- кро (Кра8 60.Краб Крс8 67.Ссб КрЪЫ8 68.Ле8-- Кра?7 69.Крс7 и 70.Ла8Х) 66.Крьб Лс2, и после 67.45 белые все же быстро матуют.
65.Крс5 — 56 Сдался. Против Ле8х нет защиты.
№ 35. ИСПАНСКАЯ Белавенёец Прим. С. В. Белавенца
1.е4 еб 2.К!8 Ксб 3.СЬ5 аб 4.Са4 К!6 5.0—0 К:е4 6.44 Б5 7.СЬЗ 45 8.йе Себ 9.с3 Се7 10. КЬа2 0—0 11.Сс2 16 12.е% К: 16
18. Фа1 — е2
Белые избирают легковесный план немедленной атаки черных пгшек ферзевого фланга. Сначала надо было закончить развитие посредством обыч-
Кан

Страница 74

72 Первенство Москвы на 1936/1987 г.
ного 13.КЬ8 с последующим Ф03,
Ка4 и т. д. 18. .. Фа8 — а7 14. а2 — а4 Ь5 — Ь4
15. Сс2 — 3? к. е
Все это выглядит неплохо. Если сейчас 15...а5, то 16.СЬ5; так же безрадостно для черных и 15.., Фс8, однако ясно, что маневр белых не может быть правильным, т. к. при незаконченном развитии нельзя гнать» ся за выигрышем пешек у противника. Действительно, у черных находится энергичный ответ, обеспечивающий им лучшую игру.
15. к. , К!6 — 15! 16. К — еб к...
Ничего лучшего не видно. Плохо 16.23 или 16.КЬЗ из-за Се4, равно как и 16.С :аб из-за К!4 17. Бо, КЪ8! 18.Ф:а7 С:а7 19.Ле1 С6 20.СН Бс и т. д.
16. ... КЬ5 — М4
Пожалуй, ещё сильнее была жертва пешки посредством 16... К: еб 17. С:А7-+- Кр: Ш7 18.Ф: в5-- `Кре8 19. Ф:е5 СЮ 20.Фе83 ЛаЪ8, и белым очень трудно развиваться. Ход в тексте ведет только к несколько лучшему для черных эндшпилю.
17. Ке5 ; @а7 КМ ; е2-+- 18. С43 ; е2 Себ : @а7 19. Се2 — 13 Са7 — еб 20. ЛИ — е1 Себ — #7 21. Ка2 — НП к. .
вучше было 21.КЬЗ, имея в виду
Сделанный ход связан с небольшой ловушкой, но дает черным возможность усилить давление.
21. ... Ь4 : с8!
Именно так, а не сразу 21... СЮ ввиду 22.Ке3! ЛН8 23.Ка4!
22. Ъ2 ; с8 Се7 — #6 23. Сс1 — @2 Ксб — а5 Теперь преимущество черных очевидно. Грозит КоЗ и Кс4. 24. Ле! — 1 Ла8 — 58 25. ЛЬ1 : Ъ8? к.
В пейтноте белые растерялись и уступают черным еще линию ё. Относительно лучше было 25.СМ. на что черные продолжали бы 25.. С:е8 26.С:с7 Льс8 97.С:а5 С: а5, получая хорошие шансы на выигрыш благодаря двум слонам и проходной пешке а.
25. 2... ЛВ : Б8 26. Ла1 — 1 с7 — сб 27. СВ — ед ЛЬ8 — 53 28. Ла1 — с1
Безнадежно, разумеется, 28.С :аб С:с8 с двумя связанными проходны-- ми пешками у черных.
ини ти НА она) ® ИАН основи, ини Шов бов |
28. з.. Ка5 — с4!
Самое простое. После размена слона на коня белые не могут защитить. пешек а и с.
29. Се2 ; с4 45: с4
в
30. КН — е3 ЛЬЗ — а3 31. Ке3 — #4 СЕ — е7 32. Лс1 — е1 Се7 — 46 88. Кр4 — еб СЯ — 45
Угрозы белых кончились, и черные могут начать забирать пешки. 34. № — 4 ЛаЗ3 ; а4 85. Сад — е8 ке.
Ведет к потере еще одной пешки, впрочем партия все равно проиграна.
35. 2... Ла4 — а2 36. Се3 — № Лад — с2 87. 12—14 Лс2 : с8 38. Ле1 — а1 Саб — а3!
Форсирует размен ладей, после че-- те яешка а дроходит в ферзни.

Страница 75

Первенство Москвы на 1936/1987 г. 13
39,Кре1 — №2 Лс3 — с1
40. Ла1 : с1 Если 40.Ла2, то 40.. с проходит в ферзи. 40. 2... Са83 ; с1 41.Кри2 — в3 аб — а5 Сдался.
За пешку а придется отдать фигуру.
. 63, и пешка
№ 36. ФРАНЦУЗСКАЯ Вариант Тарраша
Юдович Алаторцев Прим. М. М. Юдовича
1.е4 еб 2.44 45 3.Ка2 83. 2... Ке8 — 6
Черным проще добиваться уравнения посредством 83... сб
4. е4— еб К!6 — 47 5. СН — 43 с7 — с5 6. с2 —с3 КЬ8 — сб 7. Ке1 — е2 г...
Оригинальная система развития, предложенная Таррашем. Переводя теперь коня @2 на 13, белые прочно защищают пешку @4.
7. к... Фа8 — Ьб 8. Ка2 — #8 ПП — 16
И после 8... са 9.са СЬ4-|- 10.КрИ положение черных остается весьма опасным ввиду возможной атаки белых на королевском фланге.
9. еб: №6 Ка7 ; 16 10. 0— 0 СЁ8 — 6
Эта позиция встречалась не раз. Белые обычно продолжали 11.ЛЫ1, защищая пункт Ь2 и обеспечивая развитие слона с1. В данной партии белые избирают однако новый гамбитный способ развития, который отчетливо выявляет всю силу их позиции.
11. Ке2 — 14! 0—0
Очень опасно 11...С:М 12.С:М4 сё 18.с4 Ф:Ь2 14.Са6, и черные не могут рокировать ни в короткую, ни в длинную сторону.
12. ЛИ — е1 78 — е8
И теперь после 12... С: М 13.С: (4 с@ 14.са Ф:Ь2 15.С46 Ле8 беды получают великолепную атаку, играя 16.Себ или даже 16.р4!?
13. К!8 — 5! 2...
НЕС ЖЕ ОЖ
ма: Г И жа я и ня слы ааня
Сильнейшее продолжение, которое вынуждает черных пойти на осложнения. Грозит 14.К:57 К:Б7 15. С:Б7- и 16.ФЬ5-- с последующим Ф:е8-, или даже сразу 14.ФЬ5, и на 14...К:55 15.С:Ы7-р и Кабх.
18. .. . Саб: 14 14. Се1 ;: М ь7 — №6
И сейчас еще грозило К: 17. 15. Ке5 — 18 ФЬб : 52
Естественное стремление в плохом положении искать компенсацию в виде лишней пешки.
16. @а4 : с5 ФЬ2 : с3 17. Ла1 — с1 Фс8 — Ь4 18. СМ — 6 К6 — е4
Значительно упорнее было 18.. е5 19.К:еб К:е5 20.С:е5 С<4 21. Фс2. (только не 91.82 Л:е5 22.Л: еб Фа4-|-), и позицию чёрных еще можно защищать.
19. С43 ; е4 45°: е4 20. К!8 — е5!
Черные рассчитывали только на 20.Ка2 е5! 21.к:е4 СЁ) с шансами на спасение. Теперь же слон с8 надолго заперт в собственном лагере.
20. к. Ксб ; еб 21. Саб ; еб ФЬ4 — Б5

Страница 76

Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде
74 22. Ле1 ; е4 Ле8 — е7 Или 22... Са7 23.Ле4 Ле7 24.Фа4 и т. д. 23. Ле4 — #4 = ФЬ5 — её 24. Лс1 — с3 ..
Это введение в бой резервов немедленно решает партию.
24. . Ссё — а7 25. Лс8 — #3 в7 — 5 В ев КА
й я и а и ла о г я синяя А „в ВоВ Гы ‘пов 9 |
26. 12 — 4 . Выигрывает И Это, однако, как пра- ВИЛЬНО указал английский мастер
Файрхерст, комментировавший эту партию в „ВиН$Ю Спезз Масаг1те“, здесь немедленно решала эффектная
ертва ладьи: 26.Л: в5-!- пр 27.Фа2!, напр. 27... ФВ #8.Ф: кРы Ле! 29. Ф: 27-|- Ф: &7 30.Л:97-- и ЗЕ: 47, оставаясь с лишней фигурой; или 27...Л®7 28.С:в7 Фрб 29.СЬ2 р4 80. 18 и выигр.
Ход в партии ведет к выигранному эндшпилю.
26. г. Са7 — сб 27. №4 ; в5 №6 — 15 28. Ле4— Ъ4 —— Ла8 — 48 29. Фа! : 15 Фе8 : 15 80. ЛЬ4 : №5 Ле7 — 7
Необходимо ввиду угрозы вб с неизбежным матом.
31. ЛЬб :; Ь7 Кре8 ; БТ 32. в5 — р#6-- КрЫ7 — №6 33. рб—-р7 — Ла8 — #8 834. Себ — @6! — КрЬб — 17 85. Саб — #8 Сдался.
Важная в теоретическом отношении партия, подтверждающая, что в этом варианте ход 3...К!6 ведет к чрезвычайно трудной для черных игре.
ТРЕНИРОВОЧНЫЙ ТУРНИР МОЛОДЫХ МА СТЕРОВ
В ЛЕНИНГРАДЕ {
деморо |1 |2 |3 |+ |5 | ° |? | ® на
| | 1| Раузер. .. .. — |422) 0 114; 11 12/4, 01 1 ча 4 |41)81/, 2 | Чеховер .. „| На) — |0 НМ, На 1 Ма) 14 4 141, 81),
8 | Кан... ... г о[1 12 — |, 0122121 115 13 |8 4 | Константинопольский г» 0 Ц, Ч Ч — 110111, 1 0 Ч. 1 41/, 3 71, 5 | Рагозин . .. . |0 1). 0 ЧА Ь 01| — 0, 111 113 |445 71,
6 | Алаторцев . . . 1, 110 0 СТИ ЦАО 1) — [аа 1 1121), 4/2) 7 7 | Рюмин . .... 0 01» 01/1» 11» 01а Ча) — [Ча 3 | 2Ча) 51), 8 | Гоглидзе „+. |» э/Ча Ча) 0 0|/» 0|0 010 0 ЧаМа| — |2 12) 31/,
Первые места в этом интересном состязании, проводившемся в 2
круга, разделили ровно и хорошо игравшие турнира Раузер и Чеховер. Последний, начиная с
на протяжении всего
11-го тура
был лидером, но в заключительном (14-м) туре сделал ничью, в то

Страница 77

Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде 75
время как Раузер добился победы и таким образом уравнял счет очков. Кан, занимавший с 5 очками первое место к концу первого крута, сдал во второй половине турнира и в результате занял лишь 3-е место. Хорошего результата добился Константинопольский. Специальные призы газеты „64“ были присуждены судьей конкурса гросмейстером — Ботвинником за лучшую партию — Раузеру {партия против Рюмина), за лучший эндшпиль — Чеховеру (партия
против Алаторцева), см. окончание № 5
№ 37. ИСПАНСКАЯ Защита Чигорина
Раузер Рюмин Прим. М. М. Ботвинника
1.е4 еб 2.КВ Ксб 3.СЬ5 аб 4.Са4 К6 5.0—0 Се7 6.Ле1 5 7.СЬЗ а6 8.с8 Ка5 9.Сс2 с5 10. 4 Фс7
11. КЫ1 — а2 Ка5 — сб
Преждевременный ход. Лучше 11... ©—0 или 11... Се4. [Относительно 11...0—0 см. партию № 104, Алехин — Файн. — Ред. После хода в тексте белые получают возможность захватить линию а.
12. а2 — а4 Ла8 — 58
Теперь выясняются теневые стороны хода 11... Ксб; черные не могут играть 12... Ъ4, т. к. белый конь попадает на с4. Но возможно, что сильнее всего 12... СЬ7, продолжая удерживать линию а.
13. а4 : Ь5 аб: ЪЬ5 14. @4 : с5 46 : сб Раузер разыграл дебют весьма последовательно. Сейчас черным будет очень трудно защищать пункт 05.
15. Ка2 — НП Сс8 — еб Не лучше и 15... 0—0 16.Ке3 Ла8 17.Ка5 ФЬЫ7 (17...К:а5 18.ей вб 19. Кв5!) 18.Св5! или 17... Фаб 18.Фед
К:а5 19.ей Ф:а5 20.Ку5 с сильной атакой у белых. 16. КН — е8 0—0 17. КВ — рб к.
Самое простое. Белые всегда могут, на худой конец, разменяться на еб, после чего черные должны брать на еб пнешкой, ослабляя пешечную
(стр. 217).
позипию, т. К. иначе поля @5 и 6 будут слабы.
17. ... Л18 — 08 18. Фа1 — #3 Ла8 — а6
На 18...16 следует 19.К : еб 1 20. Ке4 8 21.К:16-- Л:16 22.Фр4, и в позиции черных много слабостей.
и ь панза, я
3 и | А п г и: м № Нам ВАН ни.
19. Ке3 — 15! ..
Превосходная идея, Размен на 5 неизбежен, после чего слон с? форсированно переводится на е4, где он занимает сильнейшую позицию. Кроме того, передвижение пешки е4 на 16 подготовляет пешечный штурм королевского фланга черных.
19. т.е Себ ; 165
В
20. е4 : 15 Ы7 — №6 21. Кр5 — е4 К!6 : е4 22. Сс2 : е4 Се7 — 16 Если 22...с4, то 23.Сед, и положение черных безнадежно.
23. Сс1 — е3 Ксб — е7 24. 2 —Ъ4 сб — с4 25. в2 — в8 5.
Белые фигуры владеют всей доской. Черные беззащитны против готовящейся атаки.

Страница 78

76 Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде
25. ... Леб — а7 26. Ла1 — а7 Фс7 — 48 27. Ла7 : @7 — Фа8 : а7 28. 12—14 — Кре8 — 18 29. р3— в4 = Ке7 — в8 Атака развивается сама собой. 30. #4 — р5 СЕ — е7 31. Ле1 — 1 Фа7 — с7 32. 6—6 Се7 : #6 33. рб: 6 Кв8 ; №6 34. Се4 — с2 ЛЬ8 — 48 85. Се83 : №6 Ла8 ; а1-+ 36. Сс2 : @1 еб — е4 87. СЬб — 4 = Фс7 — 8 38. ФВ — е2 Сдался.
Раузер провел эту партию как настоящий гросмейстер.
№ 38. ГОЛЛАНДСКАЯ
Чеховер Рюмин
Прим. В. А. Чеховера
1.44 еб 2.К!8 15 3.98 К!6 4. Се2 Се7 5.0—0 0—0 6. с2 — с4 а7 — а5 После 6... 6 7.Кс3 Фе8 8.Фс2 ФЬ5 9.Св5 Ксб 10.Ла41 невыгодно 10.. еб ввиду 11.4е @е 12.Ка5! К : 45 13; са КЫ4 14.ФЫЬ8 Саб 15.Се7! С:е7 16.46-|- и т. д. 7. КЬ1 — с3 с7 — сб 8. Фа1 — с2 Фа8 — е8
В первенстве ВЦСПС 1988 г. Троидкий сыграл против Чеховера 8... Чс и после 9.а4 Каб 10.Ла1 Кь4 11. ФЫ1 +6 12.Кеб получил плохую пардаю. Возможно, что еще сильнее
‚е4.
9. Ссе1 — ро Фе8 — 15
Сильнее 9... Ке4, не допуская С :16. Если 9... КБа7, то 10.сд, вынуждая 10... са (10...ей? 11.Ф: 15).
10. Св5 ; 6 — Се7 ; #6 Плохо 10... Л:16 1.са ей 12.К : 45!
11. с4 : а5 еб: 5 12. е2 — е3 КЬ8 — а7
Лучше было 12... Се7, препятствуя ходу Ь2—ЪЫ4 и освобождая поле 6 для Коня.
13. 52 — 54 Ка7 — Ьб 14. 54 —Ъ5 ФЬ5 — е8 15. а2 — а4 КЬб — с4 16. а4— а5 г...
Важно вынудить ход а7—аб, отнимая тем самым это поле у слона после 17.5с Бс.
16. 2... а7 — а6 17. Ъ5 ; сб Ь7 ; с6 18. К!3 — 2? 5.
Точнее было 18.Л!е1 и лишь затем Ка2; напр. 18./!е1 Са8 19.Ка2, и если 19... К:аб, то 20.К:д5 и выигр. В этом случае черным следовало бы играть 18... ЛЬ8.
18. ... Кс4 ; @2
Лучшим шансом черных было 18.. К:е83 19. Ф:е3-- 20.КрЫ! С: ая.
19. Фе2 ; @2 Ла8 — а7 20. Ла! — Б1 — Кре8 — 18 21. Кс8 — а4 ВТ — #5 22. Ка4 — сб С!16 — а8 23. Кс5 — 43 Затрудняя черным возможность хода 16—14. 23. ... Ь7 — 15
Лучше было 23... ЛеТ и затем Сс7, пытаясь провести №4.
24. ЛИ — с1 к.
ПеВеЕГ в пни Зелатнй иная
„де 24. к. ь Ла? — 17?

Страница 79

Тренировочный турнир молодых
мастеров в Ленинграде 77
Просмотр пешки, — правда, уже в тяжелом положении.
25. Св2 : @&5 = сб; 45
26. Ле1 : с8 №5 — 14 27. ЛЬ1 —Ь8 №4 : #8 28. № : #3 нк.
Плохо 28.Л : 48 э6-|- 29.КрЫ1 Фе4-|- и выигр.
28. 2... ЛЬ7 — 47 29. Ка3 — еб 5 — м4 Или 29... Лаб 30.ФЬ4! Феб 31. ФФ: 6 и т. д.
80. е3 : 4 еб: М 81. Кеб : а7 Фе8 : а7 82. Фа2 ; 4! Сдался.
№ 59. СИЦИЛИАНСКАЯ Вариант дракона Раузер Прим. И. А. Кана
1.е4 с5 2.К!8 6 3.44 с@а 4. К:а4 К№6 5.Кс8 вб
6. Сс1 — в5
Этот выпад слоном не может быть признан сильнейшим продолжением; черные благополучно — заканчивают развитие при наличии достаточной контр-игры. Значительно больше затруднений доставляет черным 6.3! {предложено В. Раузером) Св7 7.Се8 0—0 8.Фа2 Ксб 9.0—0—0 с последующей атакой пешками В и # (Константинопольский — Кан, Тбилиси 1937),
Кан
6... .. СЁ8 — в7 7. Фа1 — 42 КЬ8 — сб 8. 0—0—0 0—0
9. Ка4 : сб 2...
Белые играют на выигрыш пешки, не учитывая при этом тех опасно- «тей, которым они подвеэгнутся. «ледовало предпочесть 9.Спб, разме- ‚нивая опасного слона в7.
9. 2... Ь7 : сб 10. е4 — еб К!6 — е8 11. еб: 6 Ке8 ; аб 12. Св5 : е7 Фа8 : е7 18. Фа2 : 46 Фе7 — р5--
14. Фаб — @2 15. СН — с4
Е ДЛ, Же т и жа ван в ДАЛ аа Ганя г кии я
Д НН
В результате комбинации белые выиграли пешку, но у черных достаточная компенсация в виде 2 сильных слонов и хороших шансов на атаку.
15. к... Ла8 — Ь8 16. Сс4 — 53 Се8 — 15 17. Кс3 — а4? 2... Решающая ошибка, ведущая к пстере двух темпов. Правильно было
17.ЛНе1, полностью заканчивая развитие и вводя в бой все фигуры.
Фр5 — а5
17. ‚. ЛЬ8 — 54 18. Ка4 — с8 Л18 — 58 19. ЛЬ1 — е1 сб — сб 20. Фа2 — 45 ...
Не видно удовлетворительной защиты от угрозы с5—С4; если 2с-каз, то все же 20... с4! 21-К: Ь1 сы, черные выигрывают.
20. 2... Фаб — с7 21. а2 — а3 Са! — 16+ 22. Ле! — е8 5.
Вынуждено, т. к, на 2э.кры сле»
дует просто Л: Ъ 22. 2... СБ — еб 23. а3 : 54 ке.
Ход отчаяния; проигрывало также 23.Фаб Ф:@6 24.Л: 46 Ла4!
23... С:е8+ 24. С: 45 25. К: @5 Фаб 26.6с Ф:сб 27.КрЫ1 Кра7 28 в4 а5 29.Ла4 Ле8 30. с8 ЛЬ8 31.Са2 ФЬ5 32.54 ФН 88. КрЬ2 Фе2-Н. Белые сдались,

Страница 80

78 Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде
№ 40. ГОЛЛАНДСКАЯ Кан Константинопольский Прам. А. М. Константинопольского
1.К8 еб 2.44 15 8. ©2 — #3 ...
Фианкетируя своего королевского слона, белые затрудняют развитие слона с8, т. к. продолжение 3... Бб 4.Се2 СЫ] 5.0—0 К№6 6.с4 Се7 7.45! ей 8.Ка4! еб 9.КсЗ и затем с@й невыгодно черным.
3. 2... Ке8 — 16 4. СН — в2 С8 — е7
[Более остро здесь 4... 45 и 8... Саб; см. партию № 49, Котов — Бондаревский.— Ред.]
5. 0—0 0—0 6. с2 — с4 а7 — 45
Теперь позиция черных в центре крепка, но развить ферзевого слона им нелегко.
[О системе защиты, связанной с 6... 6, см. партию № 96, Циннер — Флор. — Ред.]
7. КЫ1 — с8 с7 — сб 8. Сс1 — 14 = Фа8 — е8
Отсюда ферзь защищает пешку еб (если 8... Кьа7, то 9.Кр5, и черные теряют время на отступление коня 47) и в случае надобности может попасть на 15 или #6.
9. с4 — с5
Позиционная ошибка. Белые следуют известной партии Решевский— Ботвинник (Ноттингэм 1936), хотя и в ней черные легко могли получить неплохую игру (Решевский, вместо 8.СМ, играл 8.ЛЬ1, но после 8... Фе8 9.с5 следовало сразу играть 9... Ке4!).
Ход 9.с5 снимает напряжение в центре, и черные могут свободно подготовлять ход еб—еб5, освобождая слона с8, а белым трудновато провести атаку на ферзевом фланге (Ъ2 — Ь4 — 55). Чтобы не ослаблять давления в центре, хорошо было 9.
с2.
. >
9. 2... К16 — е4 10. Фа1 — с2 КЬ8 — а7 11. К — еб 2.
Белые пытаются механически предупредить движение еб— еб. На 11.54 последовало бы также 11... СК.
11. ... Се7 — 16 Угрожая 12.Ке: с5!
12. Кс3 : е4 156 : е4 13. Ла1 — а1? 2. Неточность. Сильнее 18.К : а7. 18. 2. Ка7 : е5 14. @4 : еб ©7 — р5!
Сильнее, чем 14... Се7 15.54 (ноне 15.3 е! 16.С:83 Феб! 17.Ф: рб С: с5-- и т. д.).
15. СМ — е8 к. .
После 15.е! еЁ положение белых незавидно, напр. 16.2! Л:16 17.е3 е5. 18.Фс8 Леб и т. д.
15. 2... Сб ; еб 16. Се8 : ро Фе8 — рб 17. Св5 — е8 — Себ — р7
Черным удалось получить сильные: центральные пешки, разбить которые белым нелегко. Укрепив центр ходом еб--еб и закончив развитие, черные могут избрать тот или иной план нападения.
18. Фс2 — 53 еб — еб 19. № — 13 е4 : 18 20. е2 ; 18 Л — 7
Подготовляя Себ и Ла! 8. Белые должны были попытаться теперь ослабить силу черных пешек, играя 21.44! Если тогда 21... е4, то 22.Са4, и пешки заблокированы и мало опасны. Если же 21... 4, то 22.СВ Себ 23.Фа3 её 24.С:044 {е 25.Ф:98, и, хотя черные после всех разменов могут выиграть пешку а2, это было несравненно лучше для белых, чем пассивное выжидание, к которому они. прибегли в партии.
21. ФЬ8 — а83? — Сс8 — еб 22. ЛН — а7 — аб 238. Фа83 — а4 Ла8 — #8 24. Се8 — с1 @5 — 4!
Черные подготовляют нажим на королевский фланг противника путем. Са5 и Б7—15—Н4.

Страница 81

Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде 78
25. Ла1 — Н — Себ— 45 26. 52—Ы4 —— в7— 15 27. Фа4—@1 | в5 — 14
Если теперь 28.2Ъ, то просто СЮ и Ле7 с сильнейшей атакой. 28. в3— 24 = С4а5 — с4
Ход, необходимый для проведения задуманной черными выигрывающей комбинации,
29. ЛН — е1 Сс4 — 05
Вынуждая угрозой еб—е4 повторение ходов, черные выгадывают время для точного расчета предстоящих осложнений (контроль на 32-м ходу).
30. Ле! — Н Са5 — с4 81. ЛИ — е1 й
в и Ш АО ЕЙ а ДАЛ ПЖ
ой ЖД
ВА ПА Ван в
Е ееге 73 ПР,
о Вы
31. .. -
Решающий удар. Дальнейшее форсировано.
82. Ле1 : е4 — Феб ; е4! 83. 18 : е4 ЛП ; ©
В этом положении 2 ладьи значительно сильнее ферзя. У черных целый ряд угроз: @4—43, Лед, Себ и др.; напр. 34.25 Лед! 35.СН 43 и выигр.; или 34.Се5 43 35.С:54 Л:а2 86.Се1 Са4-- 37.КрЫы! @а2 38.С:4а2 Ла! 39.Сс1 Се3. Забавен вариант 34. Фе! Себ 35.083 (35.Ф:12 С:ЬЫ2- и т. д.) 43 36.Ф:2 СБ2- 37 .КрИ @а2х.
еб — е4!
84. е4—еб — Св7 : еб
85. Фа1 — е1 Ъ4 — 13!
Самое решительное.
36. Фе1 : 2 Себ : В2-|
837.Кре! : №2 ЛВ: © 38.КрЬ2 : 13 а4 — 43 Сдался.
№ 41. СИЦИЛИАНСКАЯ Рюмин Константинопольский Прим. Н. Н. Рюмина
1.е4 сб 2.К!8 еб 3.44 с@ 4. К: 44 КЮ 5.Кс3 6 6.Се? ав 7. 0—0 Фс7
8. а2 — а4 КЬ8 — сб ®.Кре! — 1 г...
В этом профилактическом ходе нет особой нужды. Точнее сразу 9.Се3 Се7 10.4 0—0 11.КвЗ.
9. ... Сс8 — а7
Вместо обычного продолжения 9... Се7, черные избирают ход в тексте с делью форсировать развитие ферзевого фланга, где у них неплохие шансы на получение контр-атаки.
10. ю — 14 СЕ8 — е7 11. Се2 — 13 Ла8 — с8 12. Ка4 — 53 г.
Если 12.Се3, то 12... Ка5! с неприятной угрозой Кс4. Теперь в случае 12... Ка5 белые сыграют 18.К ; а5!
12. ... Ксб — Ь4
Хороший, активный ход. Конь занимает здесь сильную, хотя и небезопасную позицию.
18. Сс1 — е8 Са7 — сб 14. ЛНП — 2 2...
Освобождая ферзя от защиты пешки с2. Белые в основном закончили развитие своих фигур и грозят перейти к активным операдиям путем а4—а5, СЬб, Фа4 и т. д.
Последующий маневр: 14... @5 и 15... Ке4, заранее задуманный черными, является завершением намеченного ими плана мобилизации сил.
14. 2... @6 — д5! 15. е4 — еб КЮ — е4
После 15... Ка7 черные получали слишком стесненную позивию. Не

Страница 82

$0 Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде
это белые могли продолжать 16.а5 или 16.Ка4-.
16. СЗ ; е4 й5 : е4 17. КЬЗ — 4 2. .
Здесь конь стоит превосходно, создавая ряд угроз черным.
17. э.. 0—0
Угроза 14—!5! вынуждает черных <пешить с рэкировкой.Конечно, плохо было 17... @6?, хотя бы из-за 18.К:сб Ф: сб 19.СаЗ с последующей осадой пешки е4, гибель которой неизбежна,
18. Фа! — в4 5.
_пни жет)
24
полей | °, = ШЕт
№ АА и нов
Ня не
18. ‚ + - Лс8 — 48?
Черные слишком хладнокровно относягся к концентрации белых фигур в дентре и на королевском фланге. Сейчас следовало сыграть 18... КрЫ8!, после чего атака белых наталкивается на большие трудности. Например:
1. 19.45 Ф:еб 204е {е 21.К:еб? Са; Ц. 19.К : сб Ф: сб 20.15 еЁ 21.Ф : 15 16;
Ш. 19.Лай Ка5 20.К:@5 С:@5 21. с8 Сс4 и т. д. В двух последних случаях получается приблизительно рав-
\\
ная игра обоюдоострого характера.
Явно плохо было сразу 18... Каб? из-за 19.К:еб!, или 18... 26? — как из-за 19.04, так и 19.Ле1.
19. Ла! — 1 — Кре8 — №8
Теперь белые готовы к атаке, и . Кра8 уже не имеет той силы,
что на предызущем ходу. Если с-йч.с 19... Каб, то на это могла последовать интересная комбинация 20 К:45 С:4а5 21.46! Ф:еб 22.
{61 С:#6 28.Л:16 ББ! 24.ФЫ4 @Ё 25. Л: 16 Л№е8 26.с3! с решающей угрозой СММ! Эгу комбинацию нашел при нашем совместном анализе после окончания партив гросмелстер Г. Я. Левенфиш.
20. Ка4 : сб Фс7 ; сб 21. М — 15 еб; 15
Необходимо парировать угрозу {6—{6! Слишком искусственно было 21... Лр8, на что следовало 22.1е Ге 93.К: е4 с решающей атакой.
22. Л2 ; 15 КЬ4 ; с2
Форсируя переход в эндшПиль. Крайне опасно было 22... №6, на что следовало 23.ФЬ4! с сильнейшей атакой.
23. ЛЮ: п
Или 23... СЬб!
24. ЛП : НП Феб — рб
На 24... СЕВ последовало бы 25.е6! К:е3 26.е7! и т. д., а если 24... Лр8, то 25.Ф:е4 Ф:е4 26.К :е4 К:е3 27. Л:е7, также с несложным выигрышем.
25. Фр4 ; вб Ь7 : в6 26. ЛП ; е7 Кс2 ; е8 27. еб — еб 2...
Нарастает следующая угроза: 28. Ла7 Ле8 29.К:е4!, и нельзя 29.. Л:еб из-за 30.Ла8-- КрЫ7 31. Ке5-, и белые выигрывают.
97... . — Кр№8 — #8
лв: п Феб 24.Ф: #6 Бе 25.
28. Ле7 —а7 — Ла8 — #8 29. №2—Ь8 Л — П-+ 30.КрЫ1 — 12 — Ке3 — №5 81. в2 — р4 2.
Выигрывало также 81.Ла8-- КрЫ7 82/18! и т. д. Дальше последовало: ‚..е3 32.9? ед 33.К:ед ЛЮ-- 34.Кре3 Л: ед 35.1% Кр 86.ЛИ-- Кре8 37.Л:в7 Л:еб 38.54 (две связанные проходные пешки быстро решают исход борьбы) 38... ЛЬб 89.н5 ЛЬЗ+ 40.Кре4 ЛЬ4-- 41. Кре5 Л:Ь2 42.Ле8-- Кре7 48.16. Черные сдались.

Страница 83

Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде 81
№ 42. ГОЛЛАНДСКАЯ Гоглидзе Рагозин Прим. В. В. Рагозина
1.44 еб 2.с4 15 8. е2 — е3
Белые избирают рубинштейновскую систему развития, при которой после СаЗ, Кред, 18 создается мощная оборонительная позиция в центре. В дальнейшем, в зависимости от обстоятельств, белые создают игру на ферзевом фланге (а3 и Ь4) или вскрывают центр посредством е4.
8. ... Ке8 — 16 4. КЫ1 —с3 | С#8 — Ъ4 5. Сс1 —@2 —— Ь1 — 6 6. СП — ед
Любопытен здесь вариант 6.ФВ Ксб 7.45 Кеб 8.Фе3 Саб 9.Ф:в7? К, и у белых нег защиты от Л#8 с поимкой ферзя.
Белые однако избирают неверный план развития фигур (см. предыдущее примечание).
6. 2. . Сс8 — Ь7 7. Се2 — #8 с7 — сб Черные подготовляют @5, с тем
чтобы утвердиться на важном центральном поле е4.
8. Кв1 — е2 0—0 Непоследовательно. После 8... 45 черные получают хорэшую ПОЗИЦИЮ. 9. е3 — е4! ...
Белые немедленно пользуются неточностью противника. Открыты! характер борьбы выгоден белым.
9. В. а7 — 45 10. с4 ; 45 Более сложная и небезвыгодная для белых борьба получалась после
10.ей ей 11.са са 12.0—0 и затем ФЬЗ с давлением на пункт 5.
10. г. СЬ4 : с8 11. Ке2 : с3 15 : е4 12. Кс8 ; е4 К6 : е4 18. СВ : е& — Фа8 — 14 14. Се4 — В еб: 45
6 — Шахматный ежегодник
15. Са2 — е8 КБ8 — 47
Черные благополучно закончили развитие, но не больше. Их преиму< щество, заключающееся в лишней пешке ина ферзевом фланге, очень трудно использовать ввиду сильных слонов белых.
16. 0—0 Ла8 — е8
С этого момента черные стрематся осложнить борьбу. Легкая ничья достигалась при 16... К!6 17.Ле1 Ке4, и этот конь был бы равноценен белому слону. В случае же размена получались разноцветные слоны.
17. ЛИН — е1
Пассивный ход. Правильно было 17.Фа4! и после Кеб 18.Се2 аб 19.ФЪ4
с атакой ослабленного ферзевого фланга черных. 17. ке. Ка7 — 16 18. #2 —#23 — ФЬ4 — 13 19. Се8 — М ФЬЗ — №5 20. Ле1 — еб?
Только этот ход дает черным реальные шансы на победу. При правильном ответе 20.Ср2 черным было бы очень трудно создать что-либо конкретное.
20.
21. @4 : еб
На 21.С : еб последовало бы Ка7 с выигрышем пешки.
21. к... в7 — 25!
Неожиданный выпад, в результате которого черные выигрывают пешку.
22. СМ — а2
После 22.С:в5 Ф:р5 23.еЁ Ф: №6 белые не могут одновременно защититься от двух угроз: Ф:13 и Ф:Ъ2?,
22. те. ФЮ : еб
Соблазнительно было здесь 22... Ке4, но после 23.С:е4 Ф:12-- 24. Кр! &е 25.ФЬ8+- и 26.Фе8 черные, хотя и имеют лишнюю пешку, однако разноцветные слоны, остающиеся на доске, предвещают ничью.
28. Са2 — с3 Феб — №6 24. СВ — 2 сб — с5!
Ле2 : е5

Страница 84

82 Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде
Снова 24... Ке4 ничего не давало ввиду 25.С: е4 Ф: Юю-- 26.КрЫ!1 @е
21.Фа7\, и если теперь 27... ФП, то 28.Фа4! 25. Фа1 — а4
Этот маневр уже запоздал, но при спокойной игре лишняя пешка черных очень скоро дала бы себя почувствовать.
25. ‚.. К16 — е4!
Начиная отсюда, черные энергично и просто ведут атаку.
26. Ссе8 — е1 @5 — @4!
Возвращая пешку, но отдаляя ферзя от защиты королевского фланга.
27. Фа4 ; а7 — СЬ7 — 45 28. Ла! — 41 к. .
Вынуждено, т. к. на 28.Ф : 6 последовало бы @3!, и если 29.13, то 42 80.С2 К: 2 31.Кр: 12 ФаЗ, немедленно выигрывая.
28. к. Л — #7!
Очень сильный ход! Здесь ладья надежно защищает короля. Уже гровит К: 9, что ранее было невозможно из-за С: 05|.
29. Фа7 — Ь8-- Кре8 — в7
цнии. кии) же и
и" ай и вв ая я, | ИЕ с
Над белыми висит страшная угроза К: 12. Не защищает от неприятностей 80.18 К16 81.Ф:56 Фс2! 32.Ла2 Фс] 83.Ле2 3 и выигр. Весьма эффектно опровергается 30.Ф : Ъ6 К: 12! 31.Ф : с5 КЬ8-Н 32.С:583 Ф:18 33.Ф:а4-- Кра8, и теперь белые не имеют защит от угроз мата на р2 и П. Также и избранное в партии продолжение не спасает.
80. 2—3 —Ке4 : № 31. Се2 : 45 КЮ : 13+ 82.Кре! — 12 ФВ : а5 83.КрЫ2 ; 183 | Фа5 — 1-- 34.Кр№8 — р4 | ФЫ1 — 13-- 85.Кре4 — 18 | Ф!8 — 15 86.КрЫ8 — в2 — ФЬ5 — е2-- 837.Кро2 — 68 | ЛИ —
Черные соблазняются эффектным матом, который и заставил белых сдаться, но{при правильном ответе должно было решить другое продолжение.
38. ФЬ8 — с7-- 2...
На 38.ФЫ7-|- черным лучше всего вернуться ладьей на Г, т. к. на Краб следует 37.04, и белые защищаются от мата. После же 38.ФЬЫ7-- ЛЕ могло последовать 39,ФЬ8 в4- 40.КрЫ4 ФБ2-Н 41.Кр:в4 В5-Н! 42.Кре5 Фе2 43.Фс8 Ф: а! и выигр.
38. ке. Край — #6 89. Фсе7 — сб-- Креб — 15
Белые сдались, т. к. и на Фед и на Фа5 следует ЛЬ1-- Ф:Ы1 р4х.
№ 43. ФИАНКЕТО В ПЕРВОЙ РУКЕ Рагозин Раузер Прим. В. А. Раузера
1. 52 — 53
Среди шахматистов очень распространено мнение, что против „теоретика* (а я, в частности, пользуюсь такой репутацией) самый верный метод борьбы — как можно скорее сделать „нетеоретический* ход в дебюте, чтобы уйти от хорошо знакомых ему (понимай — зазубренных!) вариантов; тогда теоретик окажется сразу совершенно беспомощным. В. В. Рагозин очевидно решил испытать на практике приведенное мнение.
1. ... е7 — еб
При желавии перейти на рельсы более знакомых вариантов достаточно было сыграть здесь 1... 45, и белые неизбежно должны были бы или ходом 12—14 перейти на дебют Берда, или ходом К — на систему Нимцовича. Но обе эти возможности слабее,

Страница 85

Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде 83
чем 1... еб, т. к. уступают поле е5 и оправдывают начало белых.
2. Ссе1 — 52 — КЬ8 — сб 8. е2—е8 — Ке8 — #6
Возможно еще 3... 45 4.СЬ5 Саб 5.44! Фе7 6.К! (хорошо и 6.е С: е5 7.С:е5 Ф:еб 8.Кс3, затем К!3) 6... Св4 (6... 16? теряет пешку е5) 7.58 С:18 8.Ф:13 КЕ (угрожая еЁ) 9.93 с неясной, примерно равной, игрой. Вместо 9.23, хуже 9.0—0 её 10.еЁ 0—0 11.С:с6 с 12.Кс3 Л!е8 — в пользу черных.
4. Кр1 — 13
Психологически интересно то, что белые сами попадают в ту яму, которую готовили другому: в обоюдно незнакомом дебюте они сами начинают делать ошибки раньше противника!.. Сейчас же после игры я указал на лучший здесь ход 4.СБ5, разобранный потом также П. А. Романовским в „Шахматах в СССР“ (№ 1 за 1937 г.). После 4.СЬ5 грозит 5.С:сб и 6.С:еб, и если 4... е4 (очень неплохо и 4... 46 5.44 Сат!) 5.Ке2 45 6.Ка4 Са7 7.0—0 Саб, то 8.4! Благодаря этому варианту П. А. Романовский считает дебют 1.63 заслуживающим внимания. Однако он не дает белым даже вполне равной игры: 8... её 9.Ф:18 К:а4 10Са7 р Ф:а7 11.С:а4 Ка4 12.83 (12.53 КЬ2) №5 с атакой у черных. Или 8... ©Ё 9.С:сб Бс 10.Ф:18 0—0 11. (11.Кс8 Ке4 12.23 15) С: 12.Ф : 15 Ке4 с угрозой ФА и лучшей игрой у черных, например: 13.Фе4 еб и 15; или 13.ФЬ5 16! 14.Л:5 Л:15 15.Ф:6 ФЫ4; или 13.43 ФЬ4 14.Сг5 Лае8 15.С:4а6 К:аб и т. д. Поэтому лучше всего для белых после 8.14 еЁ сыграть на защиту 9.К:13! Фе7, затем 0—0—0 с немного более свободной игрой у черных (пункт е4). Ход в партии 4.КВ гораздо слабее, чем 4.СЬ5.
4. 2... еб — е4 5. К! — а4 Ксб ; 4 6. е83 ; д4?
Ход, ставящий втупик — если не противника, то комментатора!
6. ... 47 — 45
7. с©2 — с4 к. . Самое неприятное для белых —
6*
черная пешка е4. Поэтому следовало как можно скорее подрывать ее ходом 7.43. Неопасен для белых вариант, указанный Блюменфельдом и Коцем в бюллетене турнира: 7.03 СЬ4-- 8.с3 Фе7 9.4е (9.сЬ? ей 10. Кра2 Ке4-- 11.Крс1 К: и К:Ы1) К: е4, ввиду 10.Фе2, напр. 10... Саб 148 ФЬ4+- 12.98 (12.Кра!1? 0—0!) С:#3-- 13.5р Ф:Ы1 14.е и т. д. Ход 7.с4, имеющий целью подготовить Фс2 и 0—0—0, только затрудняет проведение подрыва 3 (шанс СЬ4-|-),
7. 2... с7 — сб 8. СН — е2 .. Если 8.43, то 8... СЬ4-} 9.Сс8 Саб
10.Ка2 СБ 11.4е К:е4 12.К:е4 С:е4 с лучшей игрой у черных.
8. к... С#8 — аб 9. КЬ1 — с8 0—0 10. Фа1 — с2 вое
Или 10.0—0 Ле8 11.43 Фс7 12. #3(13) е3 и т. д.
10. 2... Се8 — №65 11. Кс8 — а41 э..
С целью ходом Ке3 закрыть диагональ слону 5 и подготовить 0—0—0. Но этот план опровергается черными посредством подготовки наступления пешки #.
11. к... К!6 — а7!
Подготовка Себ и #7—{5. Ход Ка7 стал возможен только после Ка! со снятием белыми второго удара с пешки @5. После 11... Ка7 становится очевидным, что Кс3—а! было только потерей времени.
12. Ка1 — ез к.
Хотя этот ход теперь уже невыгоден для белых, однако он необходим, чтобы сыграть 0—0—0.
12. 5... СБ — еб 13. 0—0—0 Плохо препятствовать ходу 17—15 посредством 13.94 из-за 18... ФЬ4. 18. ке. #7 — 15 14. Ла! — е1 Если 14.23, то все равно 14... 14 15.#! (15.Кв4? 13) Л:М4.

Страница 86

84 Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде
14. кое кат — 16
Чтобы не пустить коня белых на #4 после 15—!М. Возможно здесь и другое решение: 14...14 15.Кр4 Фр5 (15... 132. 16.С:13!) 1653 55° 17.64 Феб. 18.Кеб С:еб 19.4е Ф:р2 с большими осложнениями в пользу черных.
15. 02 — 48
С этим ходом белые уже слишком опоздали, и черные успели хорошо укрепить пешку е4. Лучше было 15. 13, борясь за поле р4 для своего коня.
15. 2... 15 — 4 16. Кс3 — 41
Партия белых позидионно проиграна.
16. ке. Себ — {5 17. Ка1 — с8
Нельзя 17.де С:е4 18.Са3 С:р2 19. Поев! 8 и С:Ь2.
17. к... Фа8 — а5
Подготовляя Лае8 с полной консолидацией сил и занимая ферзем прекрасное поле, откуда он давит и на ад и на е!.
18. с4 —с5
Довольно коварный ход, имеющий целью на естественное 18... Сс7 вызвать посредством 19.а8! (© угрозой 20.Ь4 Фаб 21.4е) запирание ладьи а8 ходом 19... СБ8, т. к. размен е4: 3 черным еще менее интересен.
аб лаь в 6 отн Вы и ая
18. ... 14 — 13!
Это дает возможность черным не уклоняться от намеченного плана
консолидации — Лае8. Получающаяся у белых „лишняя“ пешка 3 в дальнейшем действительно оказывается совершенно лишней, т. к. только мешает подвижности своих же фигур.
19. #2 ; В
Или 19.ае СМ 20. Кры К К:е% 21- саз (21 К:е4? {е) № 22.Лпе!1 Ка2-- (можно и Са2) 23.Кра! С: 3 24.Ф : 43 К: 53-- 25.КрЫ1 Ка2- 26.Кра! (26. Крс2 Спб 27. Л #2 3 28.Фе2 Л: с3--) Лае8 27.Ла1 ке 28.Л : #2 Ъб с материальным и позиционным перевесом.
19. 2... С46 — 4+ 20.Кре!1 — 51 е4 : В 21. Се2 ;: #8 Ла8 — е8
В результате „жертвы“ черные достигли наиболее грозной позидии для своих фигур при новых слабостях у противника: пешки 12 и #2
22. Кс8 — е2
Проигрывает пэшку. Но при четырех слабостях (12, 192, 3, 44) и пассивном положении белые могли бы только еще более связать свою игру. Безрадостность позиции белых лучше всего иллюстрируется следующим вариантом: 22.Л:е8 Л:е8 23. Ке2 Фс7 24.03 [24.К:М Ф:14 25.Фа1 Се4 26.С:в4 К:р4 27.Ле1 (27.Сс1 Ф{5!) Л:е!1 28.Ф :е1 Кр7 29.Фе2 №5 и т. д.] 24... Се3! 25.Ке8 (или Кс!; если 25.1е, то 95... Л:е3, и черные выигрывают) ФМ со скорыми материальными приобретениями.
22. в. СМ: 12 23. СЬ2 — с8 Фа5 — Б5 24. Ле! — а1 СЬ2 — с7 25.КрЫ1 — Ь2 Ь7 — Ьб Поскольку выигрыш — сдвоенной
пешки только оживит слона с3 у белых, лучше было сразу 25... а5.
26. Фс2 — @2 а7 — а5 27. а2 — а4 ФЬ5 — аб 28. Ке2 — с1
Не имея возможности предпринять что-либо активное, белые укрепляют свои слабости.
28. 2... Ыб —Ъ5 29. а4 : Ь5 —Фаб : 55

Страница 87

Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде 85
30. Ла1 — е1
Нажим черных на ферзевом фланге побуждает белых искать разменов.
30. *. > К16 — а7!
Конечно, уклонение от размена плохо: 80... ЛЬ8? 31.Ле7 Са8 32.Ла7. Ходом в тексте черные подготовляют маневр Сс7—0й8—16, а также Ка7— 18—е6, осуществленный в партии.
31. Ле! : е8 ЛВ : е8 82. ЛЬ1 — е1
Это чрезмерное упрощение, т. к. ведет к эндшпилю и выгодно для противника. Лучше уже было играть 32.-Фр5 Срб 33.Ср4 КВ, и затем снова ждать, избегая разменов.
32. г... Ле8 ; е1 33. Фа2 : е1 Ка7 — В 34. Ссе8 — @2
Если 34.Фе8 (с угрозой С: @5-),
то 34... Са7. Если 84.Фе7, то 34... ФЬ8 и Ф4а8. 34. ,.. К18 — еб Очень слабо 84... С: 43. Эта пешка черным совершенно не нужна. 85. Фе1 — е2 2...
Белые создали угрозу Св4, С:р4, Ф: #4, К18, СВб и т. д.
35. 2... ФЬ5 — Ь8 36. С@2 — с3 Кеб — 14 837. Фед — е7 | ФЬ8 — 8 38. Фе7 : @8--
На результат не влияет, но совершенно нелогично. Упорнее было 38. Фе3. Эндшпиль же безнадежен благодаря проходной пешке Л, и больших объяснений не требует. Тем не менее, пути к достижению выигрыша не лишены поучительности.
38. ... Се7 ; @8 39.КрЬ2 — с2 | Кре8 — # 40: Се8 — @2 Са8 — с7
41. С02 : М Сс7 : 4
42. Кс] — е2 СМ — с7 48.Крс2 — @2 в7 — еб 44. Ке2 — р1 Сс7 — 62 45. Ке1 — е2 Ь7 — №5
46.Кра2 — е8 | Кр! — 16 47. С18 — в2 в6 — #5 48. Све2 — НП #5 — 24 49. СН — р2 Ь5 — 14 50. Ср2 — И 4 — 18
51. Ке2 — 28 СЬ2 : в3!
Наиболее простой путь к выигрышу. В последующем эндшпиле белый король все время должен защищать поле (даже не пешку!) @3, т. к. на отход короля (кроме Кр!2) последует С: 431, С: 43, 12, и пешка проходит. Черные выигрывают наступлением короля на ферзевом фланге. Без пешек 63 и аб выигрыш также доститался бы наступлением по линии а до а2, затем на Крс3 — КрЪЫ! и т. д.
то 6
52. №2 : в8 — Кр!6 — е7 53.Кре8 — 42 — Кре7 — 8 54.Кре® — е83 | Кра8 — с7 55.Кре8 — 2 — Крс7 — Ъ7 56. Кр2 — е3 | КрЬ7 — а7
Можно и 56...
Краб, например:
‚ Краб 57.КрМ 12 58.Св2 С:а3
59.Кр: 4 Се4 60.КрЫ8 Б1Ф 61.С:Ы1 С:Ы, и черные выигрывают.
57.Кре3 — е2 — Кра7 — аб 58.Кре2 — @2 — Краб — 5 59.Кра2 — с8 СЕ — рб
и В
0 и я, и. ененея „В ип конвоя
Это ставит белых в положение
цугцванга. Если, например, 60.Крс2, ‚ КрЪ4, и нельзя 61.КрЪ2 из-за
‚ С:48 69.С: 43 №9.
60. ЬЗ — 54
Сдался.
а5 — а4
Замечательно то, что пешка на 03
до конда осталась Живым укором

Страница 88

86 Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде
совести: если бы не она, — черный король в данный момент был бы заматован!..
Партия может также служить назиданием для тёх, кто забывает, что в борьбе между мастерами хорошее положение важнее, чем знакомый или незнакомый дебют.
№ 44. ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Кан Раузер Прим. В. А. Раузера 1. @2 — а4 47 — 05 2. с2 — с4 45 : с4
К принятому ферзевому гамбиту часто прибегают при критическом положении в состязании, т. К. он обычно ведет к вариантам более острым, нежели ортодоксальная или чешская защиты.
3. Ке1 — 18 с7 — с5
4. е2 — е3 в...
После партии Капабланка — Зуба= рев (Москва 1925) достаточно убедительно выяснилось, что 4.45, с последующей изоляцией пешки 45, мало что дает белым. Ходом 4.е4 „боролись за победу“ в Тбилиси в 1937 г. Например, партия Макогонов — Константинопольский: 4.е4 са 5.Ф:@4 Ф:а4 6.К:а4 Са7 7.С:с4 Ксб 8.Се3 КЮ 9.8 еб 10.Ка2 Сс5 11.К253 К: а4!, и уже на 11-м ходу можно было согласиться на ничью — с разрешения
туркома! 4. 2. сб; 4
Система Стейница. Хотя после 5.ей освобожденный слон с! и открытая линия е компенсируют белых за изолированную пешку, но и другие продолжения, без сй,— не без трудностей для черных.
5. СА ; с4 е7 — еб
Конечно, не 5... @е из-за 6.С : #7-|--. Если 5... еб, то 6.ФЪЬЗ, и если 6... Фс7, то 7.К: еб, а если 6... Кпб, то 7.ей с угрозой 8.С: 16.
6. е3 : а4
Необходимо. После 6.К: 4 или 6. Ф: 4 игра равна. Наличие у белых
СВО
изолированной пешки @4 создаёт известную остроту в позиции.
Теперь белые должны — избегать упрощений, т. к. в эндшпиле черным легче использовать изолированность пешки 4.
6... Кр8— #6 7. 0—0 С#8 — е7
Заслуживает внимания также 7... Ксб, чтобы приковать пока белого ферзя к пешке 4 и вызвать Сез.
8. Фа1 — е2 НАЕ
Здесь есть следующая тонкость: если 8.Кс3 0—0 9.Се3, то система с аб и Ъ5, примененная черными в этой партии, уже не проходит. Например: 9... аб 10.Кеб (партия Рабинович — Раузер, ленинградский турнир с участием Файна), и теперь плохо Ъ7—Ъ5 из-за 11.Ф!8 Ла7 12.45. С другой стороны, слон на е3 в конце кондов попадает под удар коня @5, лишает белых шансов по линии е и ослабляет их шансы в атаке пункта 17 (нет угрозы С : 16); поэтому неясно, лучше ли развить слона на р5 или е3.
8. 2... 0 — 0 9. КЬ1 — с8 а7 — аб
Этот ход лучше делать до хода Кьа7 (что кажется — безразличным только на первый взгляд), чтобы на а2—а4 маневром КЬ8—сб —Ъ4 попасть на Ъ4 в два хода вместо четырех (Кь8—а7—Ъ6—45—Ъ4).
10. Сс1 — 4 Ь7 — Ь5 11. Се4— 3 — Сс8 — БТ 12. Ла1 — а1 К6 — 45
Этот ход надо понимать не только как нападение на слона {4 с темпом, ной как вилку коню с3 и слону М4, после которой белые не могут избе» жать размена фигур с упрощением игры, что выгодно, конечно, черным.
13. СМ — еб ке.
Н. Н. Рюмин часто провоцил атаку королевского фланга черных, ставя на еб слона, вместо коня (как делают обычно). Но делать это надо только после того, как конь ЪБ8 уже развит, и кони черных заняли поля 16 и 45 (или Ъ4); так было, например, в партии Рюмин — Каспарян, Москва 1931. Ина-

Страница 89

Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде 82
че черные развивают коня В8 с темпом и угрожают упрощением.
13. в... Каб : с3
Для черных упрощение игры важнее того, что теперь пешка @4 подкрепляется, т. к. пешка с3 сама может служить объектом атаки. Это известно по старым партиям Стейница (кажется, с Блэкберном и Пильсбери).
14. 52 ; -с8 КЬ8 — @7 15. Се5 — 4
Хотя кажется, что лучше 15.Ср3, чтобы после перевода черного коня на 5 не терять темпа, однако 15.СМ все же идейно, т. к. оставляет за белыми возможность маневра Ла1—@3 — 18 (см. примеч. к 15-му ходу черных).
15. к. . Ка7 — 16
15.КЪб затрудняло с3—с4, но черные опасались хода 16.Ла3 с последующим Кеб и переброской ладьи на королевский фланг. На 16... Каб последовало бы 16... Са2.
16. К!8 — еб зе.
Теперь на 16.Ла3 последовало бы 16... Се4 17.Ле3 С с угрозой Кв4 или Ка5 (18.КЬ4 Ср4 19.3 СБ5 20.КЕБ Са3).
16. ... К!6 — 45
17. СМ — @2
Эта чрезмерная подвижность не соответствует привычкам слонов!
17. г. Ла8 — с8 18. с8 — с4 Ь5 :; с4 19. СЬЗ ; с4 аб — а5
Пешка а5 не слаба, т. к. нельзя помешать ходу СЬ4 с захватом черными поля с3 или с новым разменом фигур.
20. Ла1 — 51 в. о
Стремясь с темпом перевести ладью на королевский фланг через Ъ3. Кроме того, это и ловушка: если 20... СЪ4, что кажется естественным, то 21.23 С:42 22.Л:ЪЫ7 с определенными достижениями для белых.
20. й СЬ7 — а8 21. Ль1 — 53 Се7 — 54
22. Са2 — с1?
Форсированно ведет к проигранной позиции. Лучше было 22.Ле3 или 22.ЛЬЗ с такими возможными продолжениями: 22.Ле3 С:02 23.Ф:@2 Ке7 24.С48 (препятствуя К) Фа5, и если 25.Фр5 или 25.ФНб, то Кеб 26.К: в6 Бе; или 22.ЛЬЗ С: 42 23.Ф:42 Ке7 24.С43 Кеб и т. д. Несмотря на возможность у белых сосредоточить на королевском фланге четыре фигуры, один конь 26, повидимому, может все защитить. Эти варианты показывают, что, хотя белые и не имеют преимущества, инициативу они могли еще некоторое время поддерживать.
После 22.ЛЬ3 С:4@2 23.Ф:@2 не проходит заманчивое 23... {6 24.Са3! №. 25.С:57- Кр 26.4е Кре8 27. Себ-- Кра7 28.ЛЬ7, и шансы на выигрыш у белых: 28... Ле8 29.СЕ7 или 28... Фе7 29.Ф :а5.°
22. НЕЕ Ка5 — с8!
Только этим ходом черные захватывают инициативу. Вся предыдущая игра — это защита и стремление к разменам с целью свести на-нет шансы белых. Мне кажется, что только такая игра и может привести к успеху в игре черными (особенно, в ферзевом гамбите) с противником равным по силе, а не игра на пресловутое „запутывание“ противника (а также, зачастую, и самого себя!). Благодаря ошибке 22.Сс1 ход Кс3 оказывается уже решающим.
23. Фе2 — 4
ВНЕ ел квтои,
Нал 8 | а № он Г я на Л В.Е \ В 7 й “янв
На первый взгляд кажется, что положение белых хорошее; они грозят ходами: 24.Се5 Ф‹/ 25.СЕ6; или 24.Спб

Страница 90

88 Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде
Ф16 25.Се5; наконец, 24.а3. Конь с8 и слон Ь4 черных „повисли в воздухе“. Невозможно 23... К:а2 изза 24. Лез и 25.С:а2. Но ‘белые не заметили остроумного ответа черных. Впрочём фактически положение белых все равно уже плохо.
Если, например, 28.ФаЗ, то К: а2 24. Се8 (24.СЬ2 а4) Саб с лишней пешкой,
Если 23.Фед, то 23... Л: с4 24.К: с4 Фа5 с двойным ударом.
Если 23.Фа2, то 23... Са5 24.С : 45 Ф:@5 25.К8 (грозило Ф : 4) Л8 с угрозой КБ5 и с явным преимуществом у черных.
Слабее на 23.Фа2 играть 23... Л: с4 24.К: с4 Са5 (Фа5 25.Ке3) 25.ФаЗ Фс7 26,Л:с8 С: с3 27.Ф : с8 Ф :с4 с разнодветными слонами. Плохо и 23... КЪБ5, не из-за 24.Л : 54? аЪ 25.С:55 Фа5, и черные выигрывают, а ввиду 24 „ФЬЭ), после чего пешка {4 неуязвима, напр. 24... Ф:а4 25.С: 5 Фа5 26.Ле8 Ф:55 97.СЬб еб 28.К: рб, и белые выигрывают. Или 24... К:@4 25.Л43 Л:с4 (25... Сс5 26. Сез) 26.К:с4 Фаб 27.43 (27. Кез К!8--) Ф : с4 (27... Ссб? 28.Се8 К:18-- 29.9! Ф:а3 30.С: ‘с6 Ф:с4 31. С: 8 Кр: В 39.ФЬ8-- и т. д.) 28.Л : а4 Ссб 29.Се3 С: @4 30.С:а4 16 81.Ле1, и благодаря разноцветным слонам белым обеспечена ничья. Повидимому» это неожиданное отступление на линию слона противника—ход 28.Ф42!—- давало возможность белым оказать наибольшее сопротивление.
Делая ход 23.Фр4, белые еще играли на выигрыш.
23. *.. Лс8 ; с4!
Еще одной фигурой меньше, следовательно,-—- еще один шаг к завоеванию пешки @4.
24. Кеб : с4 ке, Если 24.СЬб, то 24... Ф 25.Св5 Ф:е5! 24. .. Са8 — 45 25. Сс! — 16
Белые не теряются и находят лучший шанс, отдавая пешку @4, но сохраняя пешку а2. Соль защиты белых — в 80-м ходе и его последствиях.
25. ... Фа8— №6 26. Сиб —р5 — Ф6 : 44! 27. Фр4 : 94 = Кс8 — ед-|
28.Кре1 — Б1 Ке2 : @4 29. ЛЬЗ : Б4 аб: Б4 30. Кс4 — 6! Если теперь 30... С:а2, то 21.Се7 ЛЪ8 (31... 53 32.С: 18 Кри!8 33.Кс4)
32.С: Ь4! Л: Ъб 38.Ссб!-- и ничья!
30. 2... Л18 — 58
Возможно также 30... {6 (препятствуя Се7) 31.С14! (хуже 31.Сад Ксб 32.Лс1 Ла8! или 31.Се3 Кс2) 31... С:а2 (если 31... Л18, то 82.Сс7, если 31... Ксб, то 82.Лс1) 32.Саб Лав 33.С: Ь4, и игра на выигрыш связана с Сольшими трудностями, т. к. пешки только на одном фланге. Ходом 30... ЛЬ8 черные играют на образование отдаленной проходной, а также форсируют размен разноцветных слонов.
81. КЬб : а5 Если 81.СеЗ, то, разумеется, не
31... Л: Ъб 32.С : 44, а 31... Кс2. Если
31. Се, то 32... Ксб 33. Сс5 С:а2. 31. . еб; @5 82. ЛН — а
и" яй ны изавиоа й
7 ани,
вии ВА И ШЕШ ле
32. НАЕя Ка4 — еб?
Ошибка, выпускающая все то, чего достигли черные предыдущей игрой. Правда, черные сохраняют свою лишнюю пешку, но без реальных шансов на выигрыш. Правильно было 32... Ке2 33.Л : 45 Ла8! (если 83... Кс8, то 34. Ла5. После 33... Ла8 уже грозит Кс3, а также Ь3) ЗЛЬ5 №6 (можно и #6) 35.Сез! (хуже 35.Се7 Ка4! 36.ЛЬ7 Л: а2 37.18 58 и т. д.; или 35.Се7 Ка4! 36. Л:Ъ4? Ксб, затем Ле8, выигрывая фигуру) 35... Л:а2 ‹: 6.93 ЛЬ2 с продолжающейся борьбой, в которой бе-

Страница 91

Тренировочный турнир молодых мастеров в Ленинграде 89
лые все еше сохраняли некоторые шансы на ничью благодаря активному положению своей ладьи.
33. Ла1 : 45 ЛЬ8 — а8 34. Саб — е7?
Естественно, что игравший белыми, находясь в течение последних десяти ходов под впечатлением проигрыша, не замечает того, что и противник ошибся. Почти обеспечивало ничью 34.53; например: 34... Л:а2 35.Се7! (но ве 35.ЛЬ5 16 36.Се3 ЛЬ2), и в связи с угрозой 36.ЛЬ5 у черных нет ничего лучшего, как 35... Л: 36.С:Ь4, после чего у них только практические шансы. В этом варианте важно то, что не проходит 36... Л:р21 из-за 37. ЛЬ5(а5), и белые выигрывают ладью, т. к. спасающее Ла2 невозможно. После хода в партии черные Выигрывают сразу.
84. н. Ь4 — 53 35. а2 — а8 Ь3 — 52 836. Ла5 — Ь5 — Ла8 — с8
То же последовало бы и на 36.Ла1. Белые сдались. Чрезвычайно интересная партия.
№ 45. ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алаторцев Гоглидзе Прим. В. А. Алаторцева
1.44 45 2.с4 с 3.КВ 8. 2... а7 — аб
При этом порядке ходов черные устраняют продолжение 4.Фа4-|- с последующим Ф : с4. Черные в дальнейшем обычно продолжают развиваться посредством К, е7— еб и с7—с5. [См. партию № 100, Эйве — Г рюнфельд.— Ред.]
В настоящей партии черные неудачно подражали известной партии Ауэс — Алехин, Наугейм 1936 [см. № 87.— Ред.].
4. е2 — е3
В указанной выше партии Ауэс — Алехин было сыграно значительно слабее 4.а4.
4. ‚к. Сс8 — в4
5. СН : с4 е7 — еб 6. Фа1 — 3! КБ8 — сб?
„теперь нельзя играть 7.Ф : Ь7? ввиду
.‚ Каб!|, но ход в тексте явно плох,
Ц к. белым удается осуществить прорыв 44—45!
Правильно здесь, кок указал Алехин, 6... Ла7!, хотя белые сохранлют преимущество. 7. Сс1 — а2!
Угрожая пешке Б7, а также пре.1упреждая Ка5 и при случае подгогов= ляя игру в связи с а2—а4, Сс3 и К. 92.
7. зе. Ла8 — 58
Трудно сказать, лучше ли было предварительно разменяться на 13.
8. 4 — 45!
Ш шУвац
4 И Но Дт,
о А
поли) жпоиее ты Вад НШ ВЕ
АВ
8. ... Св4 : #3?
Серьезная ошибка. Правда, в создавшейся позиции ужетрудно указать удовлетворительную защиту, напр. 8... ей 9.С:а5 Фа7 10.С:сб Ф:сб 11, Ке5 Феб 19. Фа4-НЪ5 18.Ф : в4 Ф:е5 14. СеЗ и т. д. с явным преимуществом у белых. Или 8... ББ 9.4с Бс 10.Ф : с4 С: 11.еЁ Л: Ъ2 19.Ф:аб также с шансами только у белых. Вероятно: лучшим для черных здесь было 8..
С: @5 9.С55! и т. д.
9. @5 ; еб! 7; еб Вынуждено.
10. #2 : В Фа8 — 16
11. Сс4 : еб Ке8 — 16 Нельзя, конечно, 11... Ф:18? из-за
12.Са5! с последующим С:р8.

Страница 92

90 Другие состязания в Советском Союзе в 1936 г.
12. 8—4 С#8 — с5 а на 18... Кс2-|- белые играли бы 19. 13. КЫ1 — с3 Кре8 — #8 Кра1, и черные не могут брать ладью у из-за проигрыша ферзя после СЪ4. На 13... Ка5 могло последовать 11. Безрезультатно также было и 18... Фа5. ФЬ5 ввиду 19.СЬ4-Н! с5 20.С:с5-+- 14. Кс3 — е4 Ф16 — е7 Ф:с5 21.С:е8 их. д с дегкиы выс . . игрышем. Если 19... Крр8, то 20.Фга ! 8 ноя : с ет: са, К!8-- (20... Кс9-- 91.Кра? К:Ы4 29. . — Фс4-|- с послед. С:е8 и т. д.) 21.КрИ
В проигранном положении черные — К:02- 22.Крр2 ФВ-|- 23.Кр:12 Ф:9-- испол свой последний шанс — 24.Л®2 ФЬ4-Н- 25.Кра! и выигр. подготовляют ход Ка4. В партии еще последовало:
17. Себ — @7! в. 19. Са7 — а4 Ка4 — с2- Проще было 17.Се8 Ле? 18.Ла1 и ня ся: : е Фе : 2 т. д. Однако быстрее всего, хотя и не В —С 16 — 15 без некоторых осложнений, решает 22. ФЬ7 ; с7 Фс2 — а3 ход в тексте. Теперь черные не могут 23. Се8 : в7-- Кр!8 — её играть 17... Лд8, т. к. на это после- 24. Св? — с3 КБ + е8 довало бы 18.С: сб Ф:сб 19.СЬ4-+ Кре8 25. Фе7 5 : 20.Л:а7 и т. д. ‚ Фс7 — еб Кре8 — 7 Ксб — а4 26. Ле1 — е7-- Кра7 — сб 17. к. сб — 27. Ле! — с1--
18. ФЬ8 : 7 Ле8 — 8 и черные сдались, т.к. получают мат После 18... Фс4 решало 19.ФЬ4-, — следующим ходом.
ДРУГИЕ СОСТЯЗАНИЯ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ В 1936 г.
Рассмотренными выше турнирами далеко не исчерпываются все значительные шахматные состязания, происходившие в СССР в 1936 г.
Из состязаний всесоюзного значения необходимо отметить еще следующие.
Квалификационный матч Каспарян — Чеховер. Матч происходил в мае 1936 г. в Ереване и закончился после трехнедельной упорной борьбы победой талантливого представителя Армении Г. М. Каспаряна (+6, —4, ==1). Всесоюзной шахсекцией тов. Каспаряну присуждено звание мастера. На матче перебывало до 10 000 человек.
Всесоюзный турнир 1-й категории памяти мастера Л. Я. Савицкого. В столь широком масштабе турнир первокатегорников был организован впервые. Отборочными турнирами в крупнейших шахматных центрах страны было охвачено около 200 первокатегорников. Финал турнира состоялся в апреле 1936 г. в Ленинграде (3 группы по 15 человек). Победителями групп оказались: Бондаревский, Будо и Равинский.
Всесоюзное женское первенство было разыграно на основе значительного числа предварительных отборочных турниров, в которых участвовало до 5 000(!) женщин. Полуфиналы (5 групп по 10 шахматисток) и финал первенства (12 участниц) состоялись в апреле 1936 г. в Ленинграде.
Первенство СССР на 1986 г. завоевала О. И. Семенова -9!|, очков; за нею встала Л. В. Руденко +9 и О.Н. Рубцова + 71|.

Страница 93

Другие состязания в Советском Союзе в 1936 г. 91
Всесоюзные детские соревнования. Вторым Всесоюзным турниром пионеров и школьников было охвачено до 100 000 ребят. Финал этого интересного массового турнира состоялся в январе 1936 г. в Ленинграде. Помимо командных соревнований, были проведены также индивидуальные турниры. В турнире для мальчиков победил Регинальд Рентер; в турнире для девочек первое место заняла Тоня Бабу шкина.
Турнир заводов-гигантов. Этот командный турнир, организованный шахсекцией ВЦСПС, принадлежит к числу интереснейших массовых мероприятий. В соревновании участвовали 24 крупнейших завода страны. Финал турнира был разыгран в Москве во Дворце Труда в декабре 1936 г. На первое место вышли команды заводов им. Калинина и им. Казицкого. Предварительные соревнования, полуфиналы и финал собрали свыше 100 000 участников. „Цифра, ставшая обычной для размаха шахматной работы в СССР“,— констатировала газета „64“.
Из других многочисленных мероприятий заслуживает быть отмеченной Арктическая олимпиада, — своеобразное и интересное шахматное состязание, разыгранное между героическими зимовщиками полярных станций по радио.
В сентябре 1936 г. в Москве состоялся небольшой тренировочный матч из двух партий между чемпионом Венгрии Л. Штейнером (совершавшим поездку через СССР в Австралию) и мастером В. Н. Пановым. Результат: +1, —1.
В СССР в 1936 г. происходил еще целый ряд состязаний республиканского, областного и городского масштаба, а также ряд турниров в колхозах (крупнейший — в Таджикистане, где турниром было охвачено 16 районов).
Йз этих состязаний отметим следующие:
Первенство РСФСР на 1936 г. (победитель —Толуш + 6'/, из 9; 2-е и 8-е места разделили Кайев и Сокольский — по 5'/,, 4-е место занял Раузер + 5.
Чемпионат Киева (ноябрь; победитель — К онстантинопольский -+-10 из 13; на втором месте Поляк + 8!/,, 3—5 места с 8 очками заняли Гольденов, Ратнер, Погребысский).
Чемпионат Харькова (первые места разделили Кириллов и Шумилин).
Чемпионат Белоруссии (август; победитель — Вересов + 11 из 13; второе место занял Силич + 10'/,, третье — Маневич).
У Всеузбекская спартакиада (состоялась в декабре 1935 г.; победитель — Фрейман +10 из 12; далее следуют Скрипкин и Ходжаев — по 8!/,, Хаджибеков и Саидханов — по 7.
Первенство Азербайджана (победители: Макогонов М. и Жилаков).
В чемпионате Туркмении на 1936 г. первое место занял игравший вне конкурса Дуз-Хотимирский -|-19'/) из 20; второе место и звание чемпиона Туркмении на 1936 г. завоевал Гельдыев (+ 15 очков).

Страница 94

92 Другие состязания в Советском Союзе в 1986 г.
№ 46. СТАРО-ИНДИЙСКАЯ Чеховер Каспарян 2-я партия матча (Ереван, Май 1933 г.)
Прим. Г. М. Каспаряна
1.44 К 2.с4 6 3.КВ вб 4.98 Се7 5.Св2 0—0 6.0—0 КБат 7.Кс8 еб
8. @4 ; еб 96 : еб
Этот вариант неоднократно применялся на практике. Плохо 8... К:е5 9.К:еб йе 10.Ф:@8 Л:48 11. Св5-.
9. Фа1 — с2 г...
Лучше 9.53 Ле8 10.Се3 сб 11.Фа2 Фс7 12.41.
[Относительно 9.03 см. партию № 120, Шмидт— Керес.— Ред.]
9. * .. Л18 — е8 10. 52—83?
В данной позиции этот ход является ошибочным, т. к. ослабляет диагональ а1 — 18. И теперь следовало играть 10.53 с последующим Се3, Лат ит. д.
10. г. еб — е4!
Подобный ход в Сольшинстве случаев ведет лишь к образованию слабостей у черных, здесь же он силен, т. к. белые ослабили диагональ а1— 18.
11. К! — а4 ‚.
Или 11.Ке5 66 12.КЬЗ сб; если 11. Ке1, то 11... сб 12.СЬ2 Фе7 и т. д.
11. к... е4 — е3! Неприятный для белых сюрприз.
12. Юю—14 *. Плохо, конечно, 12.С:е3 из-за 19..
Ка4 и 13... К:е8. Несколько лучше хода в тексте было 12.13.
12. .. с7 — сб
18. Сс1 — 52 Фа8 — а5!
Сильный и несколько необычный в этом дебюте перевод ферзя на 5.
14. Ка4 — #8
На 14.Ке4 К:е4 15.С:е4 черные могли разными способами удержать преимущество. Интересно следующее продолжение: 15... с5! 16.Сс3! (проигрывает 16.КЬб? С:Ъ2) Ф:с3!! 17.Ф:с8 Л:е4 18.ФаЗ Л:а4 19.Ф:е8 Кб с сульной атакой, напр. 20.Ла@1 СЬЗ! с носледующим 21... Ке4.
После 14.СВ (препятствуя 14.. ФЬ5) черные продолжали бы К!8 и затем СНЗ.
14. 2... Фа5 — 15 15. Кс3 — а1 Возможно, что несколько лучше
было 15.Лай1, но в этом случае черные играли бы не 15... Кс5, а 15... Кр4, напр. 16.Ка4 каг и т. д.
15. 2... Ка7 — с5 16. СЬ2 — еб
После 16.Фс1 СЫЗ! возможны были следующие красивые варианты:
1,17.К:е3 С:р2 18.Кр:р2 Ка4 19.К:р4 Л:е2-- 20.КЮ (или 20.Л® Каз! 21.ФИ Л:Ь2! 22.Л:52 К:4-Н! и выигр.) 20.. Каз! 21.Фа1 К:14--! 22.91 Фе4-- 23. Кр! Ф:!3-| 24.Кре!1 С:Б2 и выигр.
П. 17.С:58 Ф: п ЧК: е3 Ксе4!, и у белых тяжелая позиция, как показывают следующие варианты:
а) 19.Ке2 Ка4! 20.С:97 К:рЗ! 21.56 Л:е2 с матом;
6) 19.Ке5 К: @5 20.8 Л:е3! 21.9! Л:е2 и выигр.;
в) 19.Ке5 Лад8=.
16. й Ссе8 — 15
н оное
жа т а Ван Ра „ в пой а
сНв ити ЗИМИН А ИВ Ш ПОВ
17. Фс2 — Ь2? ...
После сильнейшего хода белых 17. - Фс1 черные могли продолжать 17.. Кса7! 18.К:е3 (18.Ф:е3 Кв4+) К: еб 19.К:е5 (19.Ле СБё!=Р) Ке4 20.КЗ:в4 С:в4 21.е4 [21.018 С:13 29 Л: (22.е! 16=-) №6 23.Каз Л:е2 24.Л12 613] 21... Лай8, и в этой позиции у черных небольшое, но несомненное преимушще-

Страница 95

Другие состязания в Советском Союзе в 1936 г. 93
ство; плохо, напр., 22.Фе8 Л:е5! 23е С:е5 24.КрЫ! С:а1 25.Л:а! Саи. После же хода в тексте белые попадают под рузгромную атаку.
17. ‚.. Ле8 ; е5!!
Эффектная жертва качества, разрушающая королевский фланг белых.
18. М ; еб 5.
Не спасало и 18.К:е5 Кр4 19.03 К:ео. 18. 2... К!6 — р4 19. 12 — 53 зе,
Если 19.04, то Ке4 с последующим К:#3. 19. 2. . 20. КВ ; еб 21. Ла1 — с1
Или 21.С:58 Ф:18! (21... С:е5 22. ЛЕ! Ф:15 23.С:15 С:52 24.К:Б2 в 25. ЛН с шансами на спасение) 22.Л83 Ле8 и затем 23... С:еб или 23... Л:е5; напр. 23.Фа4 С:еб 24.Ф:е3 Фа7! и выигр.
Ке4 : еб! С: №8
21. 2... Св? : еб 22. ФЬ2 — с2 — Себ : &8 23. Ка! : е3 СЗ : е2 24.Кре!1 ; #22 — ФЬ5 — 12+ 25.Кра2 — 18 Се3 — 14 26. ЛН — #1 ФН2 — 13-- Позиция белых безнадежна. 27. Кр — М Ла8 — е8 28. Ке3 — #4 = Кс5 — еб-- 29. Кр!4 — еб | Ке4 — #5 30.Кре5 — @6 н., Или 30.КрМ Ф8--!! 81.еЁ КЗ! 30. 2... СЬ4 — р3-- 81. Ле1 : #3 ФЫЗ : 23+ 82.Кра5 — а7 2.
Далеко забрался белый король!
32. —... Фра8 : в4-- 33.Кра7 : е8 — Фр4 — с8-- 34.Кре8 —е7 — Фсе8 — с7-|- 85.Кре7 — е8 5. Или 35.Крб №6 и 36... КЫ7Х.. 35. нк. Кро — еб 86. Лс! — @1 — Кеб — рэ7х
№ 47. СТАРО-ИНДИЙСКАЯ В ПЕРВОЙ РУКЕ
Каспарян Чеховер 13-я партия матча (Ереван, 1935 г.)
Прим. В. А. Чеховера
1. Кв1 — 8 с7 — сб 2. 22—83 — КЬ8 — с6 8. СН — #2 е7 — е5 4. @2 — а3 зе.
4.е4 Се7 5.0—0 46 с последующим Ы7— 5 или сразу 5... 65 приводило к выгодному для черных варианту сицдилианской партии.
4. 2. 47 — 45 5. 0—0 ПП — 16
Получился с переменой цветов весьма выгодный для черных вариант старо-индийской партии, — правда, без одного темпа, а именно: 1.44 КЕ6 2.с4 в6 3.Кс8 Св7 4.е4 0—0 5.18 6, после чего ход белых. В данной же позиции цвета переменились, и т. к. в начальной позиции был ход белых, то белые имеют лишний темп; однако, на мой взгляд, это не играет здесь роли.
6. е2 — е4 @5 — 44 7. с2 — с4
Система Каспаряна, сущность которой заключается в создании механического препятствия для хода с5—с4.
7. 2... Сс8 — еб 8. К! — е1 Фа8 — 47 9. № — 14 0—0—0?
Правильно было теперь или на следующем ходу еб:14, после чего белым невыгодно было бы играть 14—15 ввиду ослабления пункта е5.
10. а2 — а3? 2...
Необходимо было 10.15, т. к. теперь черные могли исправить свою ошибку и сыграть 10... е!.
10. гк. Крс8 — Б8?
11. Ссе1 — @2? ке. Опять следовало играть 11.15!
1. 2... еб: 14!
Наконец черные спохватываются и делают правильный ход.
19. е8 : м —— Себ — 13

Страница 96

94 Другие состязания в Советском Союзе в 1986 г.
13, м —15?
Как указано выше, этот ход решающе ослабляет пункт еб. Вероятно, белые не заметили 16-го хода черных.
13. к. СИЗ : #2
14. С42 — МН | СВ8 — а6
15. СМ : 46+ Фат : аб
16. Ке1 ; в2 #7 — вы! Белые рассчитывали компенсиро” ваты слабость пункта еб занятием сво" им конем поля еб, но теперь у них
отнят промежуточный пункт №, а 17. {@ пр было бы явно в пользу черных.
17. КЫ1 — 42? к...
Следовало затормозить возможное Ь7—15 путем 17.ФЬ5! Теперь у черных подавляющее преимущество.
17. 2... в7 —Ъы! 18. 52 —ЪЫ4 — Кр8 — №6! 19. №4; сб Фаб — с!
Чтобы после 19... Ф:Ы5? ответить 20.К:15 с нападением на пешку 12; грозит Кр4.
20. 12—13 В5 — 54 21. е4—е5! Фс7 ; еб 22. Ла! — БЫ1 в5 — р4!
Начало эффектной заключительной комбинации (см. 26-й ход).
23. №8 : #4 — К№б : в4! 24. Фа! : &4 = Ла8 — в8 25. Фра —е4 4 — 13 26. ЛН — ©
„Ж_й на ‘ва А аи,
А и о
А А
В анананЕ, 26. ... Феб — 12+!
В этом все дело! Если 27.Кр: 12, то мат в 3 хода. Еще последовало:
в
яв
27.Кре! — Н ФЬ2 — 1
28. Кри — ед 53: #2
29. ЛЬ1 ; Б7- .. Отчаяние. Если 29.Ф:сб, то 29..
в1К--! и 30.. 29. ,.. КрЬ8 : Б7 Сдался.
№ 48. ФРАНЦУЗСКАЯ Котов Калманок Отборочный турнир Г категории, Москва 1935г. Прим. А. А. Котова
1.44 еб 2.е4 45 3.Кс8 К№ 4.Св5 йе 5.К:е4 Сет
6. Се5 ; №6 27 : №
Это продолжение встретилось в 18-й партии матча Алехин — Боголюбов 1929 г. Слабость королевского фланга черных компенсируется наличием двух слонов. 6... С:16 давало белым неплохие шансы на атаку после КВ, Саз, Фа2 и 0—0—0.
7. Кр1—8 | кь8 — а7 8. СН — с4! не.
Препятствуя высвобождающему 8... сб, на что последует 9.45 Кьб 10. Сь5-- Са7 11.С: а7-- Ф:а7 12.46 Феб 13.Фе2 С:46 14.К:!6-- с преимуществом у белых.
8. в. . с7 — сб
Здесь и на следующем ходу черные упускают возможность сыграть 16—15, прогоняя коня с сильной позидии е4 и облегчая защиту ослабленного королевского фланга.
9. Фа1 — а2 Ь7 — Ьб 10. Фа2 — Ь6б ке.
Белые опередили противника в развитии и, кроме того, имеют ВОЗМОЖ- ность быстро ввести в игру ладьи путем 0—0—0 и Лне1. Конкретными угрозами они тормозят развитие противника. Сейчас угрожает выигрыш пешки Б7 после 11.Фр7.
10. к. Се7 — 18
Или 10... 5 11.Фр7 СЮ6 12.Каб- Кре7 13.Фе3 Ле8 и т. д.
11. ФЬб — 14 Се8 — 57

Страница 97

Другие состязания в Советском Союзе в 1936 г. 95
12. 0—0—0 Ь7 — 15 18. Крс1 — Б1
Угрожало 13... Спб. 13. 2... СЁ — е7
Черным очень трудно развить свои фигуры. Нельзя 13... ФЬ8 из-за 14. К:16-, а на 13.Фе7 следует 14.Фс7.
14. ФМ —р3 = Кат — 18?
Предупреждая 15.Фе7, на что последуег 15... ЛЬ7. Однако это дает возможность белым провести решающий прорыв.
Лучшей защитой было 14... Кр,
15. ЛЬ1 — е1 6 — 15 К ША) КЗ Г № К ип, аа й и ДА о
АНАШ НАЯ Ден р
16. 4 — 45! сб; 5
Проигрывает и все другое. После 16... ! 17.4е черные проигрывают ферзя ввиду угрозы 18.еЁх. На 16.. ей следует 17.К6Х. Продолжение 16... Фс8 17.де #: еб 18.Фр7 ЛЬ 19. Ко-- С: 6 20.Ф : 6 приводит к быстрому разгрому.
17. Се4 — Б5-- | К — а7 18. К 3 — еб Фа8 — с7
Отдавая фигуру и лишая противника возможности довести до конца задуманную комбинацию.
На 18... Сс8 следовало 19.Фр7 ЛЕВ 20.Л:а5!, после чего 20... ей приводило к редкому в практической партии мату со связкой двух фигур: 21. КЮ6-- С:16 22.Каб-- Се7 23.Ф ; 5х!!! Но после 18... Сс8 возможно было и
простоз 19. Ксб — СЬ4 20.Феа7 СК 21.Кабх. 19. СЬ5 : а7-+ Кре8 — а8 Или 19... Кр!8 20.Кеаб-|.
20. Фр8 — р7 ЛЬ8 — 18 21. Ке4 — р5 Фс7 — с5 22. Са7 : еб Сдался.
№ 49. ГОЛЛАНДСКАЯ Котов Бондаревский
Всесоюзный турнир 1 категории. „Ленинград 1986 г.
Прим. А. А. Котова
1.44 еб 2.К!8 15 3.93 К№ 4. СН — #2 а7 — 45 5. 0—0 С#8 — 46 Это развитие слона лучше, чем Се7,
т. к. теперь белым в случае хода 6.С14 надо считаться с ослаблением позиции
кор. фланга после 6... С:14 7.р!. 6. с2 — с4 с7 — сб 7. КЫ1 — 02 0—0 8. 52—53 Фа8 — е8 9. КЗ — е1
Начатое этим ходом блуждание конями приводит белых к безрадостной позиции. Правильно было 10.СЬ2 и затем Кеб, подготовляя вскрытие дентра путем 12—18 и е2—е4.
9. ... КЬ8 — а7 10. Ке1 — а3 К!6 — е4 11; Кка2 — 8 Фе8 — 15 12. Ка3 — М ФЬ5— # 18. Фа! — с2 в7 — #5
Этот характерный для голландской партии атакующий выпад проводится здесь с темпом ввиду неудачной позиции белых коней.
14. К!4 — 48 ФЕ — №5 15. КВ — еб Л — 16 16. 12 — 13?
Принципиальная ошибка. В результате неудачной игры белых в дебюте черные получили неплохие шансы на атаку королевского фланга. Поэтому белым следовало сейчас предупредить атаку посредством 16.С18, соглашаясь в случае 16... ФЬЗ на ничью путем 17.С#2; обостряя же игру, белые быстро проигрывают.
16. ‚.. Л!6 — Ьб 17. №2 — 14 ...

Страница 98

Э6 Другие состязания в Советском Союзе в 1936 г.
Единственный способ предупредить разгром. Сразу проигрывало 17.е Ф:52-- 18.Кр2 ЛьЗ.
17. 2. Ке4 : в 18. 4 : в5? . Упорствуя на неверном пути. После 18.С:#5 К:Н 19.Л:#1 К:еб 20.4е белые могли еще не без успеха продолжать игру, хотя и здесь их позиция несколько хуже.
18. 0... ФЬ5 — 12 19.Кре1 — 2 лЬб — 14 20. ЛИ — #1
После 20.СЬ2 К: 21.Л:Н М у черных качество при сильной атаке.
20. ... Ль4 : а41
Эфектное комбинационное разрешение возникшей перед черными задачи: „как продолжать атаку“? В случае 20... Кб 21.4 у белых появлялась возможность ‘после е2—е3 и К!8 использовать позицию зарвавшихся фигур противника.
21. Се1— 52 — ФЬ2 — |4!
Проигрывает 21... ЛЬ4 22.ЛЬЫ1 К: 51 23.Л:Ы1 Ф:Б1Е24.С: Б1 Л: 61 25 К: а7 <С:а7 26.Фс3. Ходом в партии черные, обеспечивая себе ничью, получают возможность продолжать атаку с жертвой качества. Попутно они ставят красивую ловушку, в которую противник попадается.
22. СЬ2 : 44 = Кв8 — е4-|
СТО 9 А Пал А
Уи, ява я
в” ой 2 ВР, нота: Г ня
23. Кр -—- е8?
После этого белые получают мат в 5 ходов. Правильно было 23.КрИ, после
2
чего у черных несколько ВвозМоЖНостей:
1. форсировать ничью путем 23.. Ке3-- 24.Кр!2 Ке4-|, т. к. нельзя играть 24.Кре! ввиду Ф: 44 и выигр.;
П. продолжать атаку путем 23.. С:еб 24.К :е5! (плохо 24 С:е5 К: е5 254е Ке4 и выигр.) Ке8-- 25.Кр!2 Ф:44-- 25.Кр: #3 К: еб с угрозами Каб и 6-м;
Ш. путем 23... Кв3-|- 24.Кр!2 Ф:44-|- 25.е3 Фь4 получить атаку за пожертвованное качество.
28. ... 15 — М} 24. Ка3 : М | ФЫ — Ю9-|- 95.Крез— 43 | ФЮ ; 44+! 26.Кра3 : @4 = Саб — с5-Н!
В этом практическая трудность комбинации. Белые предусматривали лишь 26... С: е5-|, после чего король окры= вается на ед, '
Белые сдались ввиду мата 27.Кра3 К:е5х.
Блестящий финал, характерный для стиля игры И. 3. Бондаревского.
№ 50. НОВО-ИНДИЙСКАЯ Фогелевич Будо
Всесоюзный турнир 1 категории Ленинград 1935 г.
Прим. А. П. Сокольского
1.44 КЮ 2.К8З еб 8.е3 с5 4.КЪа2 Ьб 5. СН — 43 сб; @а4!
Этот и последующий ходы черных весьма интересны.
Цель размена предупредить е3-—е4 и подго говить Сс$—аб. Слабее выжидательноз 5... Се7 (в расчете на 6.с3, после чего ход Саб выиграл бы в силе), т. к. белые сыграют 6.е4 или 6.Фе?! К обычному продолжению ведет 5..
|
6. е3 : @4 7. с? — с4
Размен слонов лишал белых перспективы обычной атаки на королевском фланге. После 7.с4 белые получают несколько висячее расположение фигур, что черным, однако, нелегко использовать.
7. н.. СВ — е7
Сс8 — аб

Страница 99

Другие состязания в Советском Союзе в 1936 г. 97
8. 0—0 0—0 9. 52—53 КЬ8 — сб 10. Се1 — 52 Ксб — Ь4
11. Са3 — 51(?)
Слабый ход, вызванный, повидимому, стремлением получить атаку во что бы то ни стало. Лучше 11.Се2; напр. 11... Лс8 12.а3 Ксб 18.54 СЫ7 14.Са3, и черным невыгодно ни 14... @5 15.с5, ни 14... Кь5 15.45!
11. ьб — 5!
Теперь стратегия черных полностью оправдана: роль слона аб усиливается.
12. а2 — а3 КЬ4 — сб 13. 4 — @5!?
В погоне за осложнениями белые жертвуют пешку. Однако их попытки получить атаку остроумно и убедительно опровергаются черными. Впром партия черных уже предпочтительнее, Нехорошо 18.С43 Бс 14.5с ЛЪ®8. Повидимому, необходимо было примириться с 13.сЪ С:Ъ5 14.Ле1.
18. 2... еб: 45 14. Фа1 — с2 е7 — #6 15. ЛИН — е1 Ь5 : с4 16. Фе2 — с8
Если 16.Л:е7 Ф:е7 17.Фс8, то 17... 44! 18.К : 44 Фе1-|. Теперь угрожает Л:е7. Нехорошо было бы 16... Край ввиду 17.5с с угрозой в4. На первый взгляд положение черных кажется затруднительным, но в их распоряжении имеется сильное продолжение.
Я оне & ПАЖАЛЬ ФА А № п Шо НА А,
16. Фа8 — 6!
Блестящий ход. Черные находят единственно правильный путь для
С
7 — Шахматный ежегодник
отражения угроз противника. Ошщибкой было бы напрашивающееся 16... 44 17.К:а4 Ка5 из-за ответа 18.К: сб! (не 18.Ф#3 с3!) 18... К:с8 (18... СК опровергается ходом 19.Ф:{6!) 19. К :е7-|- (слабее 19. К: 48 К: Ъ!!) 19... Кре7 20.С:с8--16 21.Ка5 СЬЫ7 (вынуждено ввиду угрозы Ке4) 22.5с, и у белых три фигуры за ферзя при хорошей позиции.
17. 58 : с4
Ничего лучшего нет, На 17.Л:е7 теперь уже последует 17... 44 18. К: а4 К:е7 с угрозой Кед5.
17. г. Ла8 — Б8 18. Ла1 — а2 Саб: с4! 19. Ка2 : с4 45 : с4 20. СЬ1 — е4?
После этого кода черные, вынуждая размен Ферзей, легко выигрывают благодаря своему материальному перевесу.
Более трудную задачу пришлось бы разрешить черным при продолжении 20.Ф : с4, однако и в этом случае после 20... ФЬЗ! преимущество их бесспорно, напр. 21.Ф:Ь8 Л:Ъ3 22.Сс2 ЛЬб 23.Са4 ЛЕБ8!и т. д.Е, или 21.ФЬ4 Ле8! с угрозой С: а3!!
20. 2... ФЬб — БЗ 21. Фе8 ; 53 с4 : 53 22. Ла2 — а1 КЮ ; е4 23. Ле1 : е4 Се7 — с5 24. Ле4 — с4 а7 — @6 25. КВ — #5 #7 — 16!
Грозило К: 17 или Ке4. Черные защищаются чрезвычайно точно. 26. Кв5 — еб Л — с8 27. Кеб : с5 Ксб — аб Можно было и сразу 27... Кеб, т. к.
вариант 28.С : еб !е 29.Каб Л:с4 30. К: 68 не проходит из-за 30... Ъ2.
28. Лс4 — Ь4 @46 ; с5 29. ЛЬ4 — а4 Каб — сб 30. Ла1 — с1
{На 30.С : 16 немедленно выигрывало 80... ©4! 31.Л:с4 52! 39.ЛЫ1 Ка4 33. Л:Ь2 Л: 52! 84.Л:с8-- Кр!7 35.Ср5 ЛЫ1-- 36.Сс1 Л:с1-- 37.Л:с1 Ке2-- и т. д. На 30.С:16 плохо сразу 80... Ъ2 31.ЛЫ1 с4 из-за 32.КрИ с последующим Л: Ъ2.— Ред.]

Страница 100

98 Другие состязания в Советском Союзе в 1936 г.
30. 2... Ксб — еб
31. Ла4& : а7 сб — с4
82. СЬ2 — с3 ЬЗ — Ъ2
33. Лс1 — 51 ЛЬ8 — 53
34. № —14 ЛЬЗ : с3 Сдался.
Партия имеет теоретическое значение.
№ 51. ИСПАНСКАЯ Защита Чигорина Штейнер Л. Панов 2-я тренировочная партия. Москва, 1936 г.
Прим. В. Н. Панова
1.е4 еб 2.К18 Ксб 3.СЬ5 аб 4.Са4 К16 5.0—0 Се7 6.Ле1 Ь5 7.СЬЗ аб 8.с83 Ка5 9.Сс2 сб 10.44 Фс7
11. 12 — 18
Чаще играют в этом старинном чигоринском варианте 11.КБа2. [См. партии № 37, Раузер — Рюмин, и № 104, Алехин — Файн.— Ред.
11. 2... Ка5 — сб
Можно и 11... 0—0, и если 12.Сед, то 12... Кс4. 12. Сс1 — е8 0—0 18. КЫ1 — а2 К16 — е8 14. Ка2 — 1 в7 — еб 15. Ла1 — с1 2. .
Несколько пассивный ход. Невытодно для белых немедленное 15.45 из-за 15... Ка8 с последующим Кв7 и 7-15. Лучше всего здесь 15.СЬб Ке7 16.Кез.
15. ... Ке8 — #7
Пока белая пешка стоит на 4, ход {7—6 дает черным только худшую игру.
16. К! — 12 п. 2—4
Этот ход в испанской партии редко бывает хорош, и в данном случае он дает черным возможность добиться преимущества двух слонов при упрожении игры.
17. В. еб; 4! 18 с3 :; а4 Ксб : а4
Кре8 — 18
19. Се83 : @а4 сб: @4 20. Фат ; а4 в... После 20.СЬЗ Фа7 у белых были бы трудности при отыгрыше пешки. 20. 2... Фс7 — сб 21. КЬ2 — 13
Или 21.Ф : сб с 22.Ке8 с4, и у черных при двух слонах лишняя пешка на ферзевом фланге.
21. 2... Фсб : 44 22. КВ : а4 Се7 — #6 23. Лс1 — 41 Сс8 — Ь7 24. Ка4 — 18 .
При других продолжениях черные также получают лучшую игру, напр. 24.53 Ле» с дальнейшим сдвоением ладей. Если 24.е5, то 24... Че 25.1е Се7 26.Се4 С:е4 97.Л:е4 Сев 98. КрБ1 Лай8 23.Ке3 Кеб 30.К: еб 1е © подавляк щей позицией у черных. Или 24.КеЗ Лез 25.Ка4 (нельзя 25.Ка5 изза 25... С: 45 26.ей С: @4--) СЬА 26. лез Кь5 27.ЛИ Лас8 с преимуществом у черных.
24. т. СЕ: Ь2 25. Ла1 : аб СЬ2 — а3 26. Лаб — а7 СЬ7 — с8 27. Лат — а3
После 27.Лс7? Саб белые теряли пешку.
27. ... Са8 — с5-+- 28.Кре1 — 12 Сс8 — еб 29. Се2 — Ъ3 л#8 — 48
и Ен ит жа. У ШЕЕ оо Да & в и 77 а взады,, в Зах Шов не”!
30. СЬЗ — а5 ‚..
Этот естественный ход дает черным возможность получить решаю-

Страница 101

Другие состязания в Советском Союзе в 1936 г. 99
щее позидионное преимущество. Следовало играть 30.Лей1 Л:43 31.Л:43 С:53 32.аЪ Кеб с несколько худшим эндшпилем.
30. к... 81. в2 — #3 После 31.С:а8 Л:43 белые потеряли бы пешку.
31. к... КЬ5 — 16!
Также и сейчас плохо для белых 32.С:а8 Л:43, и под ударом находятся конь 13 и пешка а2.
32. Ле1 — 1 К6 ; а5 33. е4 : 45 Себ — 15
Теперь у черных хорошие шансы на выигрыш ввиду грозной пары слонов и пешечного преимущества на ферзевом фланге,
34. Ла3 — с3 Лла8 — с8 35. в3—р4 — Ссб — 6!
Нельзя 85... Са7 из-за 86.Кеб Се8 37.Лас1.
36. Лс3 ; с8+ СЮ ; с8 87. К! — еб — КрЫ8 — в7 38. КН — в3 Ссе8 — Б7
Теперь белые неизбежно теряют пешку 45.
39. Ке3 — е4 = Ла8 — 48 40. Ке5 — 3 аб — аб
Нельзя сразу 40... С:45 из-за 41. К:а6 Л:46 42.4.
41. 4 — 5!
Ка? — №5!
СЬ7 ; 45?
Серьезная ошибка, надолго затягивающая борьбу. После 41... Се7! игра белых безнадежна.
42. Ке4 : 46 — Ла8 ; 46
48. Ка3 — с5!
Вынуждая переход в ла ‘Еный эндшпиль, т. К. нельзя, нп, —.. а4
44.Ке4 Л 6 45.К6 Ссб 46.Ла8, и в: 1- ду угрозы мата черные должны 0тдать качество.
48. ... Кра7 — 18 44. Кс5 — е4 Лаб — еб 45. Ла1 : е5 г...
Если теперь 45.К6, то 45... Ле2-|- 46.Кре1 Себ с нетрудным выигрышем.
7*
45. 2... Леб : е4 46. Ла5 ; Ь5 Ле4 — е2-- 47.КрЫ2 — #8 — Ле2 ; а2
48. ЛЬ5 — Б8-- Кр!8 — е7
Следовало играть сразу 48... Кра7. Теперь или на 53-м ходу белые должны были играть 49.15 с шансами на ничью.
В партии последовало еще:
49.ЛЬ7-+- Креб 50.ЛЬ6-- Крат 51.ЛЬ7-- Кре8 52.ЛЬ8-- Кре7 58. ЛЬ7-- Кр!8 54.ЛЬ8-- Кре7 55.ЛЬ5 16! 56.54 Ла1 57.ЛЬ7 №5 58.ЛЬ5 а4 59.15 е* 60.Л:15 ЛЬ1 61.Ла5 ЛЬЗ-- 62.КрМ.
Если 62.Крр2, то 62... а3 63.Крь2 ЛЬ2-- 64.Крр3 а2 с дальнейшим переводом черного короля на ферзевый фланг.
62... ЛЬЗ 63.Кр!5 Л:Ь4 64.Ла7 Ле4 65.96 Л:еб 66.Л:а4 Ле3 67. Лаб Леб 68.Ла4 Льб 69.Ла3 №4 70. ЛЬЗ ЛЬ8 71.Кре4 Краб 72.Кр! 8 Краб 783.Кре2 15 74.Ла3 Кре4 75. Ла7 Ле8 76.ЛЬ7 4 77.Льб Ле5 78.ЛЬ8 13-- 79.Кр® 18 80.ЛЬ7 Леб 81.ЛЬ8 Ле5 82.ЛЬ7 Ле8 83. ЛЬб Ла8! 84.Леб-- КрЫ5! 85.Ле7 12 86.ЛЬ7-- Кре4 87.Ле7-- Кр5 88.ЛЬ7 Ла! 89.Л:Ь2 Ла2-- 90. КреЗ Л:12 91.Кр:Ъ2 КрМ 92.Кре1 Кре3. Белые сдались.
№ 52. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Толуш Сокольский Первенство РСФСР на 1936 г.
Прим. А. П. Сокольского
1.04 К6 2.с4 еб 3.Кс3 СБ4 4. ФЬЗ Ксб 5.е83 @5
6. Сс1 — 42 к...
При естественном 6.К!8 0—0 7.Са3 черные могут применить весьма удачный маневр Рагозина 7... 4с 8.С:с4 Саб!, добиваясь продвижения еб—еБ с хорошей игрой.
[Подробнее о дебюте см. в статье Г. Я. Левенфиша, стр. 227.— Ред.)
6. ке. 0—0

Страница 102

100 Другие состязания в Советском Союзе в 1936 г.
7. 0—0—0 ...
Характерно для Толуша. Уже в дебюте он стремится к обострению игры. В данном случае эта тактика имеет известные основания, поскольку при положении коня на сб черным труднее осуществить необходимое с7—с5.
7. 2... СЬ4 — е7 (!) 8. с4 : @5 еб; 45 9. № —8 Ссе8 — еб 10. в2 — в4!? к. Белые последовательно проводят пешечный штурм на позицию рокировки противника. Недостатком этого плана является все же некоторая
задержка в развитии. Солиднее, во всяком случае, перевод Кеа1—е2—!4.
10. зе. Ксб — а5 11. ФЬЗ — с2 с7 — с5 19. СН — 43 сб; 4 13. е83 : @а4 Ка5 — сё!
Освободив дорогу пешке с, конь возвращается обратно.
Теперь белые вынуждены к дальнейшим осложнениям, т. к. 14.Кре2 КЬ4 явно к выгоде черных.
14. в4 — ро Ксб — Б4
Но, конечно, не 14... К:й4? 15.Фа4 с выигрышем фигуры.
15. Фсе2 — 51
Более соответствовало духу сложившейся ситуации продолжение с жертвой ферзя и пешки за 3 легкие фигуры: 15.9? К:с2 164е Ф:е7 17. С:с2. В этом случае получалась запутанная, неяснал игра с различными возможностями для обеих сторон. Во время партии я расценивая шансы черных несколько выше, собираясь продолжать 17... Лас8 с угрозой Ъ/—Ъ5 (напр. 18 Кве? Ь5 19.К:55? Л:с2-- 20.Кр:с2 СЕ-- и т. д.), однако доказать справедливость этого мнения было бы чрезвычайно трудно.
15. в. КЬ4 : а3-- 16. ФЫ1 ; 43 К!6 — е8! Этим ходом черные начинают последовательную перегруппировку своих Сил, комбинируя атаку на белого короля с защитой от грозящего ВМБ.
17. 13 — 4 Ке8 — 6
18. Кр! — е2 Фа8 — 47 Слабее напрашивающийся ход 18... Лас8, т. к. ладья а8 должна занять
поле 8 для поддержки движения пешки ф
19. Ке2 — #83 | Л#8 — с8 20. Ла1 —е! 57 — ь5 21. Крс1 — 51
Не проходит 21.45 К:5 22.К:6 С: 28.Л:е7 Ф:е7 24.Ф:15 из-за 24... 64.
21. к... Ь5 — Ь4 22. Кс — 1 Каб — с4!
Очень сильный ход, не только отражающий продвижение 4—15, но ин связанный с угрозой 23... СЕ напр. 23.ЛЫП? СЮ! 24КИ5б Ф:6! 25.Ф:15 К:@2-- 26. Кра! Лс1-}, и мат следующим ходом.
23. Са2 — с1 Фа7 — с7 Угрожая Ка3-|.
24. Ка! — 2 Ла8 — 53
25. 52 —Ъ3
На 25.15 последовало бы 25... Ка3 |! 26.5а (26.Кра! Кс2-- и К:е1) 26... Ба} 27.Кра! ФЪб! со смертельной угрозой Л:с1-|-.
25. 2... Се7 — 18! 26. 14—15 Себ — @7 27. ЪЬЗ : с4
Принятие жертвы — акт отчаяния. Действительно, атака белых на королевском фланге не достигла цели. На 27.6 последует проще всего 27... 1е 28а 16. Взятие коня черные могут при случае вынудить ходом СБ5, наконец сама пешка 26 ввиду угрозы ЛЬб н Се8 оказалась бы слабой. При спокойных продолжениях вроде 27. Кв4 черные форсируют размен 27... Ка3-- 28.С:а3 Ба, после чего угроза СЬ5 решает; напр 29.Кеб СЬБ 30.Фа1 (30.Фа2 Сь4) Фс3 или 29.Лс! ФИМ 30. Л:с8 (иначе СЬ5!) Л:с8 31.Кеб ФЕ! 82.Фе2 С:15-|- и выигр.
27. г... @5 ; с4 28. Фа3 — ед

Страница 103

Другие состязания в Советском Союзе в 1936 г. 101
"а ДЖ и ии ай и Що ВЕД Вже Е
Ь4 — 53!
28. к. , 29. К! — е4 Белые не могут помешать вскрытию линии ё. На 29.23 последует 29... с3! Если же 29.а6 Л:Ь3-- 30.
Крс2, то 30... Са4! 29. .. ЬЗ : а2- 30. Крыл — а! ЛЬ8 — Б1-! З1.Кра1 ; а2 ЛЬ1 — 53 32.Кра2 — а1
Единственная защита от Фа5-|. Не спасало 82.СЬ2 Фаб5-|- 33,КрЫ! ввиду
Са3. 32. г... Лс8 — 58 833. Фе2 — а2 Фс7 — 6!
С двойным ударом на ЫЁ и на @4. Белые могли бы сдаться, но они предночитают получить мат.
84. Сс1 — е8 ЛЬЗ — а3 35. Ле1 — 51 Ла3 : а2-- 36.Кра! ; а2 ФЬб — а5х
Интерес: ая партия, в которой стремительному, но преждевременному натиску белых черные противопоставили основательно продуманную, последовательную контр-атаку.
№ 53. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА Белаковский Погребысский Чемпионат Киева, 1936 г.
Прим. И. Б. Погребысского
1.44 К 2.с4 вб 8.Кс8 @5 4. е2 — е3 Наряду с ходом 4.С!4 [см. партию
№ 106, Видмар — Колтановский.—- Ред. ]--самая популярная теперь система игры за белых в защите Грюнфельда. Ход 4.ФЬЗ в значительной степени потерял свое обаяние.
4. ‚.. СЁ8 — #7 5. Ке1 — 18 0—0 6. Фа1 — ЬЗ с7 — сб
Не лучшее. Так как черным все равно приходится сыграть е7—е6, лучше подкрепить пешку @5 этим ходом, оставляя за собой возможность провести ход с7—с5 без потери времени.
7. СН — е2 8. с4 : @5
Другой возможный план игры для белых заключается в том, чтобы, сохранив напряжение в дентре, играть на ослабление ферзевого фланга черных с помощью а2— 24—15 и т. д.
Ь7 — Ьб
8. 2... сб; 5 9. 0—0 Сс8 — Ь7 10. ЛН — а1 КЬ8 — сб 11. КВ — е5 е7 — еб
Чтобы подготовить размен на еб с последующим 17—{6, черные вынуждены сделать этот ход.
12. Сс1 — д2? ‚.
Несвоевременный ход. Белые могли воспрепятствовать плану черных, играя 12.К:сб С:сб 18.М, и у черных стесненная игра. После хода в тексте черные захватывают инициативу.
12. 2... Ксб ; еб 13. @4 ; еб К16 — 7 14. В —4 Ка7 — сб 15. ФЬЗ — а3
Хуже было бы 15.Фс2 из-за 15... Лсё. .
15. 2. #7 — 16
Важный ход, вскрывающий игру в пользу черных.
16. еб : №6 17. Б2 — 4 Чтобы воспрепятствовать ходу 45—
44 (17... Ка7 18.КЪ5, не оставляя под ударом пешку Ь).
Фа8 : 6

Страница 104

102
Другие состязания в Советском Союзе в 1936 г.
17. 45 — 4!
Все-таки! Проигранную позицию белые получают после 18.5с @с 19.Се1 с2 20.Лас1 Лс8.
18. Кс3 — 5 Кс5 — е4 19. КЬ5 ;: 4 еб — е5!
Основное звено в атаке черных, начатой 17-м ходом. Из-за мата в 3 хода нельзя играть 20.е. На 20.КВ или 20.КЬЗ следует 20... К:й2 и затем еб:1!4 с сильной атакой. Но у белых есть еще ресурсы.
20. Фа3 — Ь3-- Кре8 — 18 21. Ка4 — еб еб; 14! 22. Са2 — е!!
Лучший ход, после которого непосредственных угроз у черных как будто нет. Плохо было 22.К:27 из-за 22... К:42 23.Фс2 1е или 22.К:18 К:а2 23.Л:42 Ф:а1- 24.Ла1 Феб 25.Ка7 Фр5 26.СП Ге с лишней пешкой и выигранной позицией у черных. Еще хуже 22.К:18 К:42 23.Ка7 К:ЬЗ 24. К:!6 К:а1, и у черных лишняя фитура.
. ее
22. ‚+. Ке4 — 25!
у у Тр 7
®
ов щ
2 ДН 8
Белым очевидно надо ходить конем (на 23.СЬ4 можно играть просто 23... Ф:еб 24.С:925 Ф:Ь8 25.аЪ С:а1 26.Л:а1 1е 27.С:е8 15, и у белых нет никакой компенсации за качество).
Но явно плохо 23.К:в5 Ф:р5 и т. д. На 23.К:е7 следует 23... 8 24.Сс8 К18-!, и если 25.20, то мат в три хода; если 25.КрЫ1, то ох, а на 25. Кр!1 следует 25... 1р-|- 26.Кре! в1Ф--- и т. д. Безнадежно также 23.К:е7 13 24.9? или С:!3 из-за 24... КЗ, и 24.К!Б из-за 24... №е 25.Сс3 ейфФ-|- 26. Л:а1 &#, получая три фигуры за ферзя.
На 23.К:!8 тоже следует выигрывающее 23... 13;
а) 24.9 или С:18 К:13- и т. д.
6) 24.Ка7 КБЗ-| 25.ей Феб-Н 26.СяЗ {е 27.Ле1 Ф!5, и, несмотря на лишнюю ладью, позиция белых безнадежна.
в) 24.СН1 КЫЗ-Р 25.9Ъ 12-- 26.С:12 Л:#8 и 27... ФЗ.
г) 24.Сс4 Ее 25.е4 С:е4 и т. д.
Белые избирают лучшее продолжение.
28. Кеб : 14! 24. Ла1 — с1?
Спасая качество, белые теряют две легкие фигуры за ладью. На 24.СН у черных был выбор между:
а) 24... Лае8 25.Лас! Ф:е3-- 26. Ф:е3 Л:е3 с очень сильной позицией, и
6) выигрышем качества: 24... С:а1 25.Л:а1 Ке4 26.С43 К 27.Са2 Лад8, и материальное преимущество черных должно сказаться.
После хода в тексте белые быстре проигрывают.
Ф16 — е7!
24. В. Л ; 14 25. е83 ; 4 Фе7 ; е2 26. Се! — 2 Увы, нельзя 26.Ла2 из-за 26... са4-н!
26. В. Фе2 — е4 27. ФЬЗ — #8 Ке5 — еб 28. Ла1 — е1 Фе4 — 15 29. а2—а3? Кеб : №4
и через несколько ходов белые слались.

Страница 105

ШАХМАТНЫЕ СОСТЯЗАНИЯ ЗА РУБЕЖОМ
В 1936 г. шахматная жизнь за границей развивалась в обычных для буржуазных стран ограниченных рамках. Лишь некоторые из состоявшихся в разных странах турниров представляют интерес по своему составу и по силе участников.
Наиболее значительным был турнир в Ноттингэме (Англия), на котором советское шахматное искусство, в лице своего представителя — комсомольца Ботвинника, одержало блестящую и убедительную победу, встретившую единодушное признание во всем мире.
За исключением Ноттингэма, в течение 1936 г. за рубежом происходили лишь небольшие турниры, около половины участников которых обычно были местные шахматисты,— по своей силе далеко не всегда полновесные мастера.
Из числа национальных турниров известный интерес представил лишь чемпионат США, в котором принял участие целый ряд америкжанских мастеров. Значение остальных национальных турниров — чисто местное.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В НОТТИНГЭМЕ
Международный турнир в Ноттингэме был, бесспорно, одним из значительнейших турниров в истории шахмат. В нем принимали участие четыре чемпиона мира — Эйве, Алехин, Капабланка и Ласкер, четыре молодых гросмейстера, особенно отличившихся своими успехами за предшествующие годы — Ботвинник, Решевский, Файн и Флор, и три гросмейстера, известных своими прежними успехами — Боголюбов, Видмар и Тартаковер. В связи с тем, что турнир был организован в Англии, в его состав были включены также четыре английских мастера.
Турнир с таким составом участников, естественно, вызвал к себе огромный интерес во всем мире. С напряженным вниманием следила за течением турнира советская общественность, так как в этом исключительно трудном и ответственном соревновании „шахматных гигантов“ принимал участие популярнейший шахматист нашей страны— М. М. Ботвинник. Руководящая центральная пресса ежедневно печатала сообщения о ходе турнира. Шахматная газета „64“ издавала специальный бюллетень, пользовавшийся большим спросом не только у нас, но и за границей.

Страница 106

104 Международный турнир в Ноттингэме
М. М. Ботвинник не обманул надежд, возлагавшихся на него миллионами трудящихся нашей страны. Он провел турнир с огромной выдержкой и уверенным мастерством и закончил его дележом Г н НП призов с экс-чемпионом мира Капабланкой. На протяжении всего турнира тов. Ботвинник был его лидером; он не только не проиграл ни одной партии, но даже почти и не подвергался опасности проигрыша; по единодушному мнению даже буржуазного шахматного мира, он безусловно был „моральным“ победителем турнира. Особенно сильно провел тов. Ботвинник свои партии против Тартаковера, Видмара, Боголюбова; первые две из них были отмечены специальными призами за красоту игры.
В „Правде“ (29 августа 1936 г.) была напечатана следующая статья:
ШАХМАТИСТЫ НАШЕЙ СТРАНЫ
Молодой советский шахматист, инженер-электрик, аспиравт одной из ленинградских лабораторий Наркомтяжпрома, комсомолец Михаил Ботвинник вышел победителем в международном шахматном турнире в Ноттингэме. Дело не меняется от того, что в последний момент Ботвинника нагнал экс чемпион мира, виртуоз шахматной техники Х. Р. Капабланка, с которым чемпион СССР поделил первый и второй призы. Главное не в призах. Важно то, что Ботвинник с самого начала турнира и до конца шел спокойно и уверенно, показал высокое мастерство, выдержку, настойчивость, волю к победе, продемонстрировал, какую силу дает соединение теоретических знаний с полным овладением техникой. Ботвинник был настоящим лидером турнира, он провел его с большим блеском и без единого поражения.
Эта победа молодого советского шахматиста в международном масштабе весьма поучительна. Турнир в Ноттингэме представлял собой исключительное явление в истории мировых шахматных состязаний. Здесь собрался весь цвет современного шахматного мира, в том числе группа чемпионов, состоящая из трех бывших и одного нынешнего чемпиона мира. Впервые участвуя в таком ответственном и сложном состязании, на первое место выходит молодой советский гросмейстер.
Все это, конечно, не случайно. Шахматы давно стали у нас одним из важнейших факторов культурного воспитания масс. Мы ценим шахматы, эту „мудрую“ игру, стоящую на грани между наукой и искусством, потому что они содержат в себе богатейшие элементы художественного творчества. Шахматы развивают в человеке методичность и последовательность, дают простор аналитическим способностям, творческой фантазии. Но прежде всего, шахматы — это борьба, борьба напряженная, требующая для достижения победы большой выдержки, настойчивости, решительности, железной воли.
Наши великие учителя К. Маркс и В. Ленин в часы своего досуга отдавали дань увлечению шахматами. Они видели в вих прежде всего средство воспитания воли, тренировки на выдержку и силу нервов. Главный интерес для Ленина в шахматах состоял в упорной борьбе, в том, чтобы сделать наилучший ход, чтобы найти выход из 1рудного, иногда почти безнадежного положения. Выигрыш или проигрыш сами по себе меньше интересовали его. Ёму доставляли удовольствие лучшие ходы противника, а не слабые. Он предпочитал играть с сильнейшим противником.
Сейчас в самых отдаленных уголках нашей страны, в глухих селах, кодхозах, горных аулах Дагестана, в кишлаках среднеазиатских республик существуют шахматные кружки. Любителей этой игры, организованных и так называемых неорганизованных шахматистов,— миллионы. Мы уже не удивляемся, когда встречаем в печати такого рода сообщения: „На мысе Шмидта начался турнир победителей полярных станций. Ходы передаются го радио“, или: „В Уратюбинском, Лечинабадском, Шахристанском, Пролетарском и

Страница 107

Международный турнир в Ноттингэме 105
Канибадамском районах (Север Таджикистана) шахматные и шашечные турниры начались в большинстве колхозов“. Недавно в совхозе им. Сталина (Московская область), отстоящем от железной дороги на 20 километров, собрался всесоюзный съезд свинарей, скотников и зоотехников — любителей шахматной и шашечной игры.
Таких фактов можно привести бесконечное множество.
Мы не говорим уже о размерах шахматного движения в Красной армии, где нет ни одного красноармейского клуба или красного уголка без шахмат. А шахматное движение среди школьников, среди пионеров! Какое замечательное зрелище представляют собой шахматные турниры среди пионеров, как поражает их серьезный подход к этой игре, их стремление овладеть теорией и практикой шахматного искусства.
СССР становится классической страной шахмат. Знаменитые шахматные мастера Западной Европы и Америки с изумлением и завистью смотрят на рост нашей шахматной культуры. Ничего похожего нет в их странах.
Никто не может соперничать с нашей страной в развитии шахматного движения. Наши молодые мастера, как участвовавшие в международных турнирах, так и не участвовавшие, показали всему миру, что и в шахматной теории и в шахматной практике они догнали лучших мастеров Запада. Единство чувств и воли всей страны, огромное внимание и забота о людях советской власти, коммунистической партии и прежде всего товарища Сталина,— вот первоисточники побед советской страны, будь это в области завоевания воздуха, на счортивных стадионах Чехословакии или за шахматными столами Ноттингэма. Сидя за шахматным столом в Ноттингэме, Ботвинник не мог не чувствовать, что за каждым движением его деревянных фигурок на доске следит вся страна, что вся страна, от самых глухих углов до кремлевских башен, желает ему успеха, морально поддерживает его. Он не мог не ощущать этого мощного дыхания своей великой родины. Вот почему он играл так спокойно и уверенно, вот почему он мог позволить себе роскошь играть агрессивно, отступая часто от старых навыков и шаблонов.
Победа Ботвинника в Ноттингэме ко многому обязывает наше шахматное движение, наши шахматные организации. Резервы талантов у нас неисчерпаемы. За спиною Ботвинника стоят такие мастера как Рагозин, Рюмин, Кан, молодые таланты в национальных республиках — Гоглидзе (Грузия), Каспарян (Армения) и десятки и сотни других. Они не профессионалы, гоняющиеся за денежными премиями. Каждый из них имеет свою другую — основную профессию.
Наша страна бережет и лёлеет свои таланты, окружает их своей заботой и лаской, государство дает им возможность развить свое дарование, совершенствоваться. И мы вправе ожидать, что победа Ботвинника приведет к новому подъему, к завоеванию еще больших высот шахматного искусства.
Постановлением ЦИК Союза ССР от 5 сентября 1936 г. тов. Ботвинник „За выдающиеся достижения в области шахматного искусства* был награжден орденом „Знак почета“.
По поводу этого высокого отличия газета „64% писала в передовой статье от 10/1Х:
„Награждение гросмейстера Ботвинника орденом „Знак почета“—выдаютдееся событие в истории советского шахматного движения. Оно демонстрирует заботу партии и правительства, заботу товарища Сталина об искусстве и людях искусства".
Результаты игры участников турнира видны из помещаемой ниже таблицы. Если исключить Алехина, явно не достигшего в 1936 г. своей былой формы, то результаты остальных участников не представляют ничего неожиданного и, повидимому, довольно правильно отображают объективное соотношение их силы.

Страница 108

106 Международный турнир в Ноттингэме
Ноттингэм
10—28/УШ 1936 |2] 415 с 7 18 | 9 | 10| 11| 12| 13] 14| 15) Итог 1| Ботвинник . . . .|— |212 Ча а» |») а) 11111 |119) 10 9! Капабланка . . . . |1. | 1 |2), 1 1») 0111/51/21 10 3| Решевский . ._. . |») 0 |— [1/2 0 [111 |421 111 |2) 11 91, 4| Файн. . ... .. 1/2 |а| 1/2 |= [1/2] 2) 1 ||, 1 12| 1 |1 |142) | 91, 5) Эйве сос, Ч) ао о |) аа 94 6| Алехин... | 0 |0 |111 1-1.) 1121111 р 9 7| Ласкер. гос, Чо | 01 |011 1Ы) ЕР Ы 8, 8] Флор. . ‚а 1 |222) 9 |1 |111 1,1 010118 8), 9| Видмар 2... 010 |121 0 |212) © | |1 |2) М2 1 |4») 1) 6 10| Боголюбов сео || 0 |0 || 0100 |0 |) Е 54, 11| Тартаковер . . . . |0 |1/»|Ча| а) 0 | 0 |172) 1/21» |а|— | 0 |0 11| 1) 5, 19| Тэйлор... . . . 00 |0 |0Го |1, 0 |1 11/10 |1 — |512) 4, 18| Александер. . . . [01010101000 | 11010] 1 11/2) — |, а 81, 14| Томас... . .. . 01010 |1, 0 |, 010 1121010 |4, 12 — |) 3 15| Уинтер. . .. . . | 014,10 10101010 10101014141, 21,
Тов. Ботвинник дал турниру следующую характеристику ( „Правда“, 29/\Ш 1936 г.)
„Игра в ноттингэмском турнире была необычайно упорной. На всем протяжении турнира участники его отставали друг от друга всего на пол-очка, и это обязывало меня напряженно играть каждую партию.
Участников турнира я делю на два класса. В первом из них те, которые набрали больше 8!/, очков и показали высокий класс игры, во втором — остальные, не оправдавшие надежд.
У Капабланки в этом турнире появился новый стиль. Он играет со слабыми противниками на тактические осложнения. Таким образом он выиграл не одну партию.— В игре Эйве сказалась к концу турнира усталость. Он замечательно начал турнир, но кончил его неудачно. Очень упорный шщахматист Решевский... он бесконечно откладывает свои партии.— Алехин плохо начал турнир, но к финишу он развернулся и показал свою большую силу. Его матч-реванш с Эйве будет представлять во всяком Случае громадный интерес. Сравнительно плохой результат Алехина в ноттингэмском турнире еще не может служить основанием для выводов об упадке Алехина.
Своей игрой в этом турнире я вполне удовлетворен. Я играл в Ноттингэме лучше, чем в обоих московских турнирах. Мне удалось провести весь турнир без поражений. Самой трудной моей партией в турнире была партия с Зиве, Особый интерес представляет эндшпиль этой партии. Лучшей своей партией в Ноттингэме я считаю партию с Тартаковером. Она изобилует эффектными ходами, но это мне удалось благодаря неточной игре моего противника.
Я хотел бы еще остановиться на теоретических итогах ноттингэмского турнира.
Как ни странно, но они невелики, несмотря на участие в турнире прославленных теоретиков. Объясняется это тем, что борьба в этом турнире развивалась не в дебюте, а в сергдинной стадии игры. В дебюте же все играли осторожно, и новинок почти не было. Уточнение некоторых вариантов — вот основной теоретический итог ноттингэмского турнира“.
Ниже следуют избранные партии турнира; первой помещена, как красивейшая в турнире, партия Ботвинник — Тартаковер; остальные партии даны в порядке туров. Примечания ко всем партиям принадлежат А. Алехину и взяты из недавно вышедшего в Англии турнирного сборника.

Страница 109

Международный турнир в Ноттингэме
107
№ 54. СТАРО-ИНДИЙСКАЯ Система Чигорина Ботвинник Тартаковер
4-й тур Специальный приз ва наикрасивейшую партию турнира
1. Кве1 — В кев — № 2. с2—с4 7—6 3. @2—@4 — кь8 — 7
Эту защиту, по своей схеме похожую на защиту Хэнэма, часто применял Чигорин, который не боялся зажщцищаться в стесненных положениях. В наше время такую защиту разыгрывают главным образом в связи с фианкетированием королевского слона, что действительно является более обещающим.
4. в2 — в3 е7 — еб 5. СН — #2 С#8 — е7 6. 0—0 0—0 7. КЬ1 — с8 с7 — сб 8. е2 — е4
Другой удобный способ развития связан с ходами 52—Ъ3 и СЬБ2.
8. К. Фа8 — с7 9. 12 — 53 Л18 — е8 10. Сс1 — е8 Ка7 — 18?
Первый из серии слабых ходов, которые быстро разрушают позицию черных. Лучшим шансом черных, что - бы получить некоторую активность для своих фигур,— хотя бы при слабой пешке @6,— было 10... ей 11. К:а4 Кс5 12.Фс2 аб; или 11. С:а4 Кб и т. д.
11. Ла1 — с1 7 — 16?
Потеря времени или подготовка плохого хода (27—55). Следовало играть 11... Сат.
12. 4 — @5 Ссе8 — а7
Если 12... р5, то 18.54 Ке4 14.05 К:е3 154е Ве 16.КЬ2 с последующим ФЬб и т.д.
18. К — 42
После этого партию черных едва ли можно спасти. Гораздо меньшим злом было 13... Кеб 14.44 её 15.9! СВ и т. д.
в7 — во?
14. ЮВ — 4 во; м 15. #3 : 14 — Кре8 — #7 16. ММ : еб зе.
С этого момента атаку вести очень легко, т. к. теперь „много путей ведет в Рим“.
16. К... 46 : еб 17. с4—с5 6: д5?
Черные видят, что все равно должны проиграть, и даже не пытаются сопротивляться. После 17... Фс8 18, @6 Са8 атака белых не развивалась бы так стремительно, как это случилось в партии.
18. Кс3 : а5 Фс7 — сб 19. Ка2 — с4 К — рб 20. Кс4 — 6 ...
Это решает, т. к. у черной ладьи нёт хода; если, напр., 21... Л, то 22.Фа2 ЛЬ8 23.ФЮ и выигр.
20. 2... Са7 — еб 21. Ка5 ; е7 2...
Вместо того, чтобы выиграть качество и пешку путем 21.К:е8-- Л:е8 22.К:е7 с последующим С:06-4- и Л:16, белые сами идут на материальные жертвы, стремясь создать матовую атаку. Если трудно сказать, какой из этих двух планов сильнее, поскольку каждый из них обеспечивает выигрыш партии, то не подлежит сомнению, что путь, избранный Ботвинником, более элегантен.
21. зн. . Кеб : е7 Если 22... Л:е7, то 22.К6-- и выигр.
ть й
я и т
зам И ниж
22. ЛН : 16

Страница 110

108 Международный турнир в Ноттингэме
Хотя это продолжение и не сложно, оно производит чрезвычайно эстётичное впечатление, потому что построено на так называемых „тихих“ ходах, т. е. без шахов.
22. 2... Кре7 : 16 23. Фа1 — 15 в.
Угрожая матом в 2 хода.
23. зе. Ке7 — вб 24. Каб — 6! — Ле8 — #8
Если 21... ЛЬ8, то просто 25.ЛИ1. 25. ФЬ5 : 16 Себ ; а2 26. Лс1 — 1 Ла8 — 8 27. ФЬб — р5-
Логичнее было сперва 27.Л:@8. 27. 2... Кр!6 — еб 28. Ла! : 48 п — 16 29. Ла8 : #8 Кеб — М 80. Фр5 — р7 Сдался.
№ 55. НОВО-ИНДИЙСКАЯ Эйве Решевский 1-й тур
1.44 К 2.с4 еб 8.К8З Ьб 4.8 СЬ7 5.Св2 СЬ4- 6.Са2 С :42-
7. Фа1 ; а2 0—0
Не лучшее, т. к. позволяет белым взять в свои руки контроль над важным полем е4. Предварительно надо было сыграть 7... @6 и лишь на 8. 0—0 ответить 8... 0—0.
8. КЬ1 — с8 а7 — @6
8.,. Ке4 9.Фс2 К:с8 повело бы после 10.Ква5 к потере качества. Хотя в двух партиях матча Эйве — Капабланка черные, применив этот вариант, добились ничьей, однако преимущество белых совершенно очевидно, и потому маневр, начинающийся ходом 8... Ке4, отнюдь не может быть рекомендован.
9. Фа2 — с2 Фа8 — е7
Подготовляя с7—с5, что сразу было бы преждевременно ввиду `10.45 ей 11.КЫ4 и т. д.
10. 9—0 с7 — с5
11. Ла! — @1
После размена слонов у черных не будет трудностей в защите своей слабой пешки 45. Больше обещало 11.е4, и этот ход был в большей степени связан с предыдущими ходами белых.
19 РОО сб; 4 12. КЗ : 44 — СЬ7 : р2 18.Кра!1 ; в2 Л8 — с8
Важный темп, потому что белые не могут защитить пешку с4 ходом 52— 8 из-за 12... 05 и т. д.
14. Фс2 — 43 — КБ8 — а7?
Искусственный ход, после которого преимущество опять оказывается на стороне белых. Простое 14... Ксб было вполне достаточным для достижения ничьей.
15. Ка4 — 1! Ка7 — еб
Вместо того, чтобы защищать пешку ходом 15... Ке8, черные предпочитают перейти в эндшпиль, В котором на стороне белых будет явное преимущество в форме пешечного перевеса на ферзевом фланге. Хотя оба продолжения, вероятно, достаточны для того, чтобы избежать поражения, первое было, несомненно, безопаснее.
16. К ; е5 @6 : еб 17. ФаЗ — 13!
Этот весьма важный ход, черными, вероятно, непредусмотренный, лишает их одного из шансов в центре — возможности контролировать диагональ а8 — 11.
17. 2. Ла8 — 58 18. Ь2 — 53 а7 — аб 19. Кс8 — е4 КЮ6 : е4
Не было ничего лучшего, т. к. на 19... Ке8 (чтобы подготовить {7—{5) последовало бы 20.р4.
20. ФВ ; е4 Ьб — Ь5 21. с4 : 55 ЛЬ8 ;: Ь5 22. Ла1 — с1 ЛЬ5 — с5 23. Лсе1 ; с5 Фе7 ; с5 24. ЛИ — 1 Фсб — 55?
Почему не просто 24... 15 25.ФЫ7 Фсб-- 26.Ф:сб Л:сб и т. д.? Если

Страница 111

Международный турнир в Ноттингэме 109
тогда 27.Ла7, то 27... Лс2 с достаточной контр-атакой, при других же ходах белых черный король получает доступ в центр. Белые не должны были бы выиграть ладеЗный эЭндшпиль.
25. Ла1 — с1 Лс8 — 48
Лучше было сразу 25... ЛВ. 26. Лс1 — с7 #7 — вб 27. Фе4 — 13 Ла8 — 28. Лс7 — а7 26 — аб 29. Ф18 — 3?
Обе стороны играют неточно. Здесь, напр., естественным ходом было 29. Фс3, с тем чтобы разменять свою пешку е2 на черную пешку аб и получить две связанные проходные пешки (в партии так и Случилось, но здесь белые могли достичь этого форсированным путем).
29. ке. ФЬ5 — сб
30. Ла7 — аб Фс5 — Ь4 31. Лаб — а7 ФЬ4 — с5 32. ФаЗ — е3 Фс5 — 45-- 88.Кре2 — 13?
Единственным шансом на выигрыш было 83.18. После хода в партии черные могли добиться легкой ничьей.
33. .. Ы7 — 15 34. Фе8 — с3
гит
ши пала, я ое т ея, м
84. 2... Фа5 — 41
Удивительно, что такой остроумный мастер, как Решевский, просмотрел—пусть даже в сильном цейтноте — превосходный шанс, именно 34... Ф1!! После 35.Ф8 (лучшее)
й ; 7
ФИ-- 36.Кри4 е4! белые должны были бы играть очень точно, чтобы самим не оказаться в трудном положении; наиболее убедительным путем к ничьей тогда было бы для них 37.Фе3 Фр2 38.Кре5 Ф:12 39.Кр!6 Ь4! 40.Фс5 (угрожая матом в 2 хода) Ле8 41.Л:17 Бе 42.Фс7 ФЬ4- 43.Кр: об ФрА-- 44. Крб, и у черных нет ничего лучшего, как вечный шах.
35.КрЫ8 — в2 .. Конечно!
35. г. Фа! : е2
36. Ла7 : а5
Белые приводят игру к позиции, которую могли получить на 29-м ходу.
36. зе. Фе? — е4-|- 37. Фс3 — 3 Фе4 — с2 838. 12 — 4?
Белые не должны были допускать размена ладей. Проще было 88. ла! Фс5 39.ЛЬ7. Если тогда — 89.. (предложено Эйве), то 40.18 Фа4 НУ ЛЬ5, угрожая 42.Фе8 и т. д.
38. г... Л 8 — с8 39. Лаб — а7 Лс8 — с7 40. Ла7 : с7 Фс2 ; с7 41. ФВ — а8-+-
Это точнее, чем 42.24 Фаб и т. д. 41. 2... Кре8 — #7 492. а2 — а4 Фс7 — Ьб?
Последняя ошибка, которая не может быть объяснена недостатком времени. Правильно было 42... Фс3, угрожая е5—е4. В этом случае белые едва ли могли избежать размена одной из своих проходных пешек на черную пешку её, после чего получался эндшпиль, выиграть которы & было бы очень трудно.
48. а4 — а5 ‚. Решающий темп.
48. ... ФЬб : 53
44. аб — аб ФЬЗ — а3
45. аб — а7 еб — е4 Поздно!
46. Фа8 — Ъ8 Фа3 — 18

Страница 112

110
Международный турнир в Ноттингэме
47.Кра2 — #1 | ФВ — 1+ 48.Крр1 — №2 — Фа1 — ед 49. ФЬ8 — е5-- — Сдался.
Если теперь 49... КрЫ7, то 50.ФМ, нападая одновременно на пешку @.
[Весьма интересная партия, однако удивительная по количеству грубых ошибок, допущенных противниками, — тогдашним чемпионом мира и одним из виднейших гросмейстеров. Не менее удивительно, что для целого ряда комментаторов, освещавших эту партию, почти все ошибки остались незамеченными, и партия обошла шахматную печать, как блестящее достижение Эйве.— Ред.]
№ 56. ФРАНЦУЗСКАЯ Защита Нимцовича
Алехин Флор 1-й тур 1.е4 еб 2.44 45 8.Кс3 СЫ4 4. Сс1 — 42
Я тронул не ту фигуру. Я имел в виду играть 4.е5 и в дальнейшем 12—М, как было, напр., в моей партии её Нимцовичем из турнира в Сан-Ремо 1950, но, вместо этого, я раньше сделал ход слоном.
4. ... 45 : е4 5. Кс83 ; е4? 2...
После 5.Фа4 Ф:04 6.К8 или 5... КЮ 6.Ф:р7 Ле8 7.ФЬб Ф:а4 8.0—0—0 и т. Д. боедые, как я указывал еще в книге „Мои лучшие партии“, получают дос:‹аточный позиционный эквивалент за пожертвованную пешку, однако корректность связанной с ходом в партии жертвы пешки сомнительна!
[Подробнее об этом варианте см. в статье С. В. Болавенца и М. М. Юдовича, стр. 263.— Ред.)
5. к. . Фа8 ; а4 6. СН — а3 к.
Едва ли привлекательнее другое возможное продолжение: 6.Кс3 С:с8 7.6с Феб-| с последующим К{6.
6. ю.. СЬ4 ; а2+ 7. Фа1 : 42 Фа4 — 8?
Отказ от взятия пешки Ъ2 является
следствием совершенно неправильной оценки положения: отступление ферзя предоставляет белым удобную возможность увести своего короля в безопасное место и притом с выигрышем темпа; белые таким образом получают преимущество в развитии, вполне _— компенсирующее — потерю пешки. После 7... Ф:52 8.Ла!1 Кат у черных были все основания надеяться — при осторожной — игре — удержать две лишние пешки.
8. 0—0—0 Фа8 — е7 Если сразу 8... К№, то 9.СЬ5-|-. 9. Ке1 — #8 Кв8 — №6 10. ЛЬ1 — е1 ,..
Весьма нелегко было решить, — сильнее ли здесь эта быстрая мобилизация всех сил, или же 10.Каз с угрозой при случае Лпе1 и К. Оба плана имеют свои положительные стороны, но избранный в партии, кажется,— более простой.
10. зе. КЮ ; е4 11. Ле! ; е4 КЬ8 — а7 12. Ле4 — р4! зе.
Чтобы заставить черных или рокировагь, на что последовало бы 13.Ле1 с угрозой ФЬБ6б, или, как было в партии, ослабить свою пешечную позицию. 12. ... {#7 — 15 18. Лр4 — 4 ... Угрожая 14.С:55 и т. д. 18. ге. Ка7 — 16 14. Ла1 — е! Сс8 — а7?
Поскольку положение черных хуже, они Д›лжны были по крайней мере пытаться сохранить как можно дольше свое ма:зериальное преимущестьо. Поэтому лучшим здесь был естественный оборонительный ход 14... 20; белые в этом случае продолжали бы атаку, играя 15.03 с последующим в2 - р4.
15. ЛМ : №6 0—0-—-0 16. ЛЮ — аб к. .
Другие фигуры белых не подготовлены к атаке ферзевого фланга противника, и поэтому лучше было оставить эту ладью в дентре. Про-

Страница 113

Международный турнир в Ноттингэме 111
стой ход 16./!е5 давал белым возможность легко создать атаку на отсталую пешку еб.
16. .. Кре8 — Ь8 17. К — -е5 Са7 — е8 18. в2 — р!
Белые, учитывая, что прямая атака не имеет серьезных шансов на успех (если, напр., 18.Фе3, то просто 18... Ъб6 с последующим К@5), решают разменять форзей, после чего игра на использование слабости черных на еб должна дать благоприятные результаты.
18. 2... К!16 — 45 19. Ле1 — е4
Белые не препятствуют ходом 19. а3 ходу 19... КЫ4, т. к. поле а8 нужно для белой ладьи.
19. НЕ Ка5 — 56
20. Фа2 — ез 2... Угрожая 21.Кс4.
20. й Ла8 — 45
21. Ла5 — а8 Фе7 — с5 Иначе 22.с4.
22. Фе8 : с5 Лаб : с5
23. Ю — 4
Угрожая 24.с4, что в данный момечт осталось бы безрезультатным ввиду 24... Кат.
23. кое Лс5 — 45
Легко понять, что черные пытаются избежать варианта 23... №6 24.с4 а5 25.Ла4 Ссб 26.Лс3, и затем в благоприятный момент Ь2—Ъ3, а2—а3 и Ъ3—Ъ4, но после хода в тексте черные теряют еще пешку, не улучшая своей позиции.
24. Кеб — 18! | Се8 — @7 95. К8 — #5 — Ль8 — её
Черные не могут защитить обе пешки, однако, сохраняя пешку ©, черные надеются в благоприятный момент сыграть еб — еб и таким Ппутем избавиться от главной своей слабости. Цель следующих ходов белых — помешать осуществлению этого плана.
26. с2 — с4 Ла5 — №5
27. Ле4 — а4 Л!5 — 18 28. с4— с5 2...
Не сразу 28.С:17 ввиду 28... еб. 28. 2... КЬб — 45 29. СаЗ ; Ь7 Са7 — сб 80. СЫ7 — рб Ле8 — е7 81. Ке5 — 18
Теперь план белых ясен: они занимают своими фигурами возможно лучшие позиции, чтобы поддержать наступление своих п шек королев ского фланга, которое рано или позд< но станет решающим.
31. 2... Ка5 — №6 82. К! — еб Себ — 45
Обладание полем @5, конечно, не является достаточной компенсацией
за материальное преимущество бе< лых.
33. Ла3 — е8 Л!8 — 18 84. 12 — 4 с7 — сб 85. Срб — с2 Ли8 — а8 36. Сс2 — 53 Ле7 — с7 37. Кеб — #8 Ня Точнее было сразу 37.Сс4. 37. 2. Ла8 — е8 88. К — еб Ле8 — с8 89. СЬЗ — с4
Важно иметь возможность сыграть Ь2—Ъ4, если черные играют Ъ7— 6.
89... . — КрЫь8 — а8 40. Ь2—ЬЫ4 = Лс8 — 58
Пиисио ы О и
ду) а п п паб | Нан Е
О _й к ° Ш о щ Щ_ зи нови
41. в3 — #4!

Страница 114

112
Международный турнир в Ноттингэме
Начало конца. Тактическое оправдание этого хода—в варианте изо ©С:с4 49.К:с4 К: в4? 48.Кьб-|- 44.Ла8>
41. нк. Ь7 — Ьб 42. в4 — 65 Ьб : сб 43. Б4 : сб К!6 — 47
44. Кеб : @7 Лс7 ; @а7 45. 4 — 18 Ла7 — Если 45... ЛаБ7, то 46.СЬЗ и т. д.
46. Ле3 : еб
Одна из тех комбинаций, которые опытный шахматист не рассчитывает до конца, т. к. он знает, что пешки королевского фланга должны проложить себе дорогу»
46. 2... Са5 : еб 47. Сс4 ; еб ЛИ — 57 48. Себ — 53 ЛЬ8 — е8
И на 48... ЛЬ5 белые ответили бы
так же.
49. 15 — №6 #7 : №6 50. в5—вб — ЛЬ7 — в7 Или 50... Л88 5145 Л:16 52.Ла8-, затем размен ладей, 26—07 и т. д.
51. 4—5 Ле8 — В 52. СЬЗ — с2 16 — 15 53. Ла4 — 46 Ле7 — е7 54. 15—16 Ле7 — е1-- 55.Крс1 — 42 Ле1 — П 56. 16 —# В5 — 14 57. Лаб — а7 Сдался.
№ 57. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ
ГАМБИТ (с переходом в принятый гамбит) Файн Ласкер 1-й тур
1.44 05 2.с4 еб 83.КВ КЮ 4. Кс8 Се7
5. е2 — е3
Безобидное продолжение, которое позволяет черным свести игру к одному из вариантов принятого ферзевого гамбита с лишним темпом. Если белые не хотят делать обычный ход 5.Свб, то в их распоряжении все же есть более агрессивный ход 5.СМ.
5. 2... 0—0 6. СН — 43 45 : с4 7. СаЗ : с4 с7 — со 8. 0—0 а7 — аб
Черных, очевидно, не удовлетворяет фравнение, игры путем 8.. ‚ Ксб 9.ас Ф:а1 и т. д
9. Фа1 — е2 2. е
Ход сомнительной ценности. Пра: вильнее было 9.С43, чтобы на 9.. ответить 10.дс, заставляя черных брать слоном; после хода в тексте черные могли избежать этого.
9. ке. Ь7 — Ь5 10. Ссе4 — 8 Сс8 — 7?
10... Кьа7, чтобы в случае 11.4с брать пешку конем, обещало гораздо больше. После хода в тексте белые получают небольшое преимущество, которое, однако, не должно было быть опасным ко черных.
11. в сб 12. оао КЬ8 — 7
Чтобы на 13.е5 ответить 13... С:13 14.2! Каб и т.д. с выгодными Для себя осложнениями.
18. Сс! — #5 7 — №6
14. Себ — 14 Ь5 — Ь4 Черные без нужды и без всякой компенсации ослабляют свой ферзевый фланг. Сразу 14... Се7 было достаточно для сохранения равновесия.
Се7 ; с5
15. Кс3 — а4 Ссб — е7 16. ЛН — 41 К!6 — №5 17. Сь4 ; е7 Фа8 ; е7 18. Ла1 — с1
Гадашаа пои, ду № св ааа д, пало
ля Гы В на в
т в

Страница 115

Международный турнир в Ноттингэме
18. 2... Кат — №6
Этот ход, после которого другей конь черных оказывается буквально отрезанным от всякой базы, дает белым подавляющее преимущество. Совершенно непонятно, почему Ласкер отказался от естественного хода 18... КМ. Единственное возможное объяснение этому заключается в том, что после 19.Фе3 К:43 ему не нравилась имевшаяся у белых возможность играть 920.Лс7 с ответом 20... Ссб (20... Лас® вело к уравнению). Однако после 21.Л:сб (или 21.КЬб К:Ъ2 и т. д.) Ж7е5 22.К:е5 К:еб и т. д. он избавлялся от всех затруднений.
Финальная часть партии, не 0особенно трудная, проведена Файном с обычной четкостью.
19. #2 — #3 аб — а5 20. Ка4 — сб Л — с8
После этого черные форсированно проигрывают. Кое-какие надежды на спасение оставляло лишь 20... 26, с
тем чтобы хоть консолидировать положение своего несчастного коня.
921. Кс5 : 57 Фе7 : Ь7 22. К! — еб Лс8 : с1
Не помогало и 22... рб 23.Кс4 Фе7 24.еб с последующим Се4.
28. Ла1 ;: с! — Ла8 — с8 24. Лс1 : с8-- ФЬЫТ ; с8 25. Фе2 — с2
Это решает, т. к. после размена ферзей черные кони не могут защичтить пешек ферзевого фланга.
25. ... Фс8 — 57
Несколько упорнее было бы 25... Фа8 26. Фсб и т. д.
926. Фс2 — сб ФЬ7 — а7 27. Феб — с8-- Кре8 — 17
928. Ке5 — сб Фа7 — с5 29. е4 — еб | р7 — рб 30. еб : {6 КЬ5 ;: 16 31. Фс8 — Ь7 | КрЫ7 — 28 32. СаЗ — е2
Если теперь 32... Фс1-- 38.Крр2 Ф:Ъ9, то 34.Ка8 и т. д.
32. 2... 33. Ксб — е5
® — Шахматный ежегодник
К6 — 45 Сдался.
и № 58. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ Чешская защита Видмар Эйве
2-й тур
1.44 @5 2.с4 сб 3.КВ К 4. Кс8 @ 5.а4 СЮ 6.Кеб КБат 7. К:с4 Фс7 8.93 еб 9.4е К: еб 10. СМ кат
11. СН —в2 — Ла8 — 8
После этого хорошего хода, впервые сделанного в 20-й партий моего матча с Эйве 1935 г., у белых нет ничего лучшего, как играть Ферзем на с], т.к. теперь белым приходится считаться с грозящим при случае 27—55.
12. Фа1 — с1 п — 16 18. 0—0 СЕ — еб
Это — улучшение по сравнению с ходом 13... ФЬ8, который был сделан в упомянутой матчевой партии.
14. Кс4 : е5 Ка? ; е5 15. а4 — а5
Этот рискованный ход был сделан— и тоже с отрицательным результатом — в 21-й партии моего матча с Эйве 1935 г. В партии Левенфиш-—-Флор, Москва 1936, белые получили — преимущество, продолжая 15.Ке4 Фа5 16.Са2 СЬ4 17.С:Ь4 Ф:Ъ4 18.ФМ и т. д.„— однако, почему бы черным не играть 15... СЬ4 (вместо 15... Фаб) 16.Ксб Сс8 и т. д.? В этом случае доказать преимущество белых было бы нелёгко.
15. г... а7 — аб 16. Кс3 — е4 СВ — Б4 17. Ке4 — с5 Себ — с8 18. Ла1 — а4?
В 21-й партии матча с Эйве я играл здесь 18.С:е5 {е 19.М, т. к. не видел компенсации за жертву пешки, которая была предложена в настоящей партии. И такой компенсации действительно нет.
18. ... СЬ4 : а5 19. Кс5 — 43 0—0
Единственный ход, но совершенно достаточный,

Страница 116

114 Международный турнир в Ноттингэме
Ошибкой было бы теперь 20.С:е5 {е 21.Фсб ввиду 21... Сьб 22.Ф:еб Ф:еб 93.К:е5 Л:9 94.Л:9 Ла1-} 25. СН СЗ и выигр.
20. Ср2 — е4 Пытаясь использовать диагональ Ъ1—-17, однако эта попытка легко парируется. 20. 2. Са5 — Ьб 21. Фс1 — с2
С угрозой 22.С:Б7-|.
Следующий ход черных показывает, ч:10 они с готовностью ПозВоляют противнику привести эту угрозу в исполнение.
Ней Жо та8 я Же Л
Зи „я
во Гали подав м и ДЕ
21. 2. ВТ — в5
Сильный ход, совсем в стиле чемпиона мира*, — черные развязывают напряжение в центре и остаются если не с материальным, то с ощутительным позиционным преимуществом.
22. Са3 ; Ь7--
После этого черные без труда продемонстрируют преимущество двух слонов.
Несколько лучше было 22. С:еб5 {е 23.К:е5 Ф:е5 24.ФБЗ-- КрЫ8! 25.Ф:Ъб Ла2 и т. д.
22. 2. Фс7 : Ы7 23. СМ ; еб СЬб — а7 В этом идея защиты; теперь черные легко развертывают сильнейшую контр-атаку.
* Когда писались эти комментарии, Эйве был чемпионом мира.— Ред.
24. Себ — с3 Ь7 — 5 25. Ла4 — а1 сб — с5 26. Фс2 — с1 сб — с4 27. Ка3 — е1 Сс8 — Ъ7
Со страшной угрозой 28... Фе4. 28. Ке1 — 13
Этот ход в связи со следующим продиктован полным отчаянием.
28. в5 — #4 29. кв - — #5 ФЬ7 — 5! Сдался.
Одно из лучших достижений Эйве в Ноттингэме.
№ 59. НОВО-ИНДИЙСКАЯ
Боголюбов Ботвинник. 83-й тур 1.44 КЮ 2.К8 Ьб 8. е2 — е8
Более употребительно и в стратегическом отношении более безопасно 3.с4 СЬ7 4.Кс3 и т. д.
3. 2. с7 — с5 4. с2 — с4 Ссе8 — 57 5. КЬ1 — с8
Осложнения, получавшиеся после 4.45 Ь5, были скорее в пользу черных. 5. 2. 5: @4 6. е3 : 04 е7 — еб 7. СН — 43 С#8 — е7 8. 0—0 0—0 9. 52—53
Этим ходом, без всякой надобности ослабляющим — ферзевый фланг, а также следующим, белые совершенно портят Свое положение, которое было бы достаточно обещающим после 9.СМ с последующим — в случае 9... 45 — 10.Фе2 Лай! и т. д.
9. 2. а7 — 5 10. Сс1 — е8? И здесь белые должны были помешать ходу черных 10... Ке4, играя,
напр., 10.Фе2, т. к. 10... @с не было опасно ввиду 11.С:с4 С:Н8 12.Ф:В

Страница 117

Международный турнир в Ноттингэме 115
Ф:а4 13.Ла1. Теперь черные получают лучшую игру.
10. ... К — е4 11. Ла! — с1 КЬ8 — а7 12. Фа1 — е2? 2. -
Цель этого хода трудно понять. Положение белых уже хуже, они должны были играть на упрощение путем 12.Кеб, т. к. на 12... К:с3 13. Л:с3 К:е5 14.4е 04? они могли бы ответить 15.С:44. После хода ферзем это, конечно, невозможно.
12. 2... Ла8 — с8
Черные не торопятся с ходом 7— 5, т. к. у противника уже нет действительно полезных ходов.
18. ЛН — @1 НП — 15 14. Се8 — 14?
Прямо провоцируя неотразимую атаку на королевском фланге. Всю эту партию белые играют с безропотностью ягненка, находящегося под угрозой ножа мясника.
14. к. . 27 — в5 15. СМ — еб в5 — 24 16. К!8 — е1 Ка7 ; еб 17. СаЗ ; е4
17.4е Фс7 не меняло положения. 17. 2. 95 : е4 18. @4 : еб Фа8 — с7 19. Кс3 — 55
Единственная возможность избежать материальных потерь.
19. г. Фс7 : еб
Ра имы Е, ко и лете о и: и ли
ил лаз — 47? ...
8*
Последняя ошибка, влекущая за собой проигрыш в несколько ходов. После 20.К:а7 Ла8 21.Кь5 и т. д. белые, несмотря на явное превосходство положения черных (два страшных слона), могли бы ещё оказать упорное сопротивление.
20. ... Се7 — в5 21. Лс1 — а41 . . . Делая свой предыдущий ход, белые очевидно просмотрели, что 21. Л:Ь7 С:с! 12.Ка3 было бы фатально
для них Ввиду 22... Фа!1. 21. 2... СЬ7 — сб 22. Ла7 : а7 Лс8 — 48
Занятие открытой линии окончательно решает.
23. а2 — а4 Ла8 : а1 24. Фе2 ; @1 Л18 — 48 25. Фа1 — с2 Се5 — 42 Сдался. Если 26.ФЫ1, то 26... е8 27.4е
Ф:е3- 28.КрП Се4 и т. д.
№ 60. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Ортодоксальная защита Уинтер Видмар 3-й тур
1.44 45 2.с4 еб 3.Кс8 КЮ 4. Се5 КБа7 5.е3 Се7 6.КВ 0—0 7.Лс1 сб 8.Са8
[Этим ходом начинается так наз. нормальный вариант ортодоксальной защиты. Здесь возможны и другие продолжения: 8.а3 см. партию № 99, Эйве — Мароци, и 8.'Рс2, см. партию № 107, Алехин — Видмар.— Ред.]
8. 2... 95 ; с4
[К более трудной игре для черных ведет здесь 8... Ъб ввиду 9.С14. См. напр. партию № 101, Файн — Мароци.— Ред. 9. СаЗ : с4 К.6 — 45 10. Св5 : е7 — Фа8% ; е7 1. 0—0 Ка5 : с3 12. Лс1 : с3 еб — е5 18. Фа1 — с2 еб — е4

Страница 118

116
Международный турнир в Ноттингэме
Другое продолжение: 13... ей 14.ей небезопасно для черных, напр. 14.. К!16 15.Ле1 Фаб 16.Ка5 №6 (или 16.. Ф14 17.К:#7 и выигр., как было в партии — Левенфиш — Рюмин, Москва 1985) 17. К:7 Л:17 18.ФЬЗ и выигр. (Алехин — Петерсон, Эребро 1935). Однако, играя в этом варианте 14.. Кьб (вместо 14... К!6), черные, кажется, могут удовлетворительно защититься.
14. КВ —@2 — Ка7 — №6 15. а2 — а3 2.
Слишком медлительно. Правильным ходом, после которого у белых сохранялось небольшое преимущество, было здесь 15.СЬЗ, с тем чтобы на 15... СЕБ ответить 16. и при случае играть Лсб. При этом продолжении черные едва ли могли избежать хода Ка5, а размен этого коня в большинсгве случаев обеспечивает белым обладание линией с.
15. 2... Се8 — 15 16. ЛН — с1
Так как в данный момент белые не могли быть уверены, что эта ладья будет нужна им на линии с, и так как они все равно предполагали играть 12—1{4, то этот последний ход они должны были сделать раньше хода ладьей.
16. ... Ла8 — 08 17. 52 — Ь4 Ь7 — №5
Хороший позиционный ход, который может оказаться полезным, если белые играют, напр., 18.55; тогда черные после 18... сЬ 19.С:5 Ка5 с последующим Фа5 получают атаку на королевском фланге.
18. Ю—4 рт — рб 19. Фс2 — 58 — ла8 — @7!
В ожидании следующего хода противника. Иначе черные могли бы улучшить свою позицию простым ходом 19... Кра7.
20. 54 — 5? к. -
Это продвижение, результатом кеторого было полное разрушение позиции белых, очевидно явилось следствием просчета. Хорошо было здесь 20.КН, после чего исход партий 0оставался неопределенным.
20. 2... сб — с5 21. ФЬЗ — а4 2.
Или 21.45 ЛЮ8, просто выигрывая пешку. В этом смысл хода 19... Лат.
21. 2... сб; 44 22. е83 : @4 Фе7 — 6 23. ка? — 53 й
И Же
ила РЕ 18 ой в алануя 0 лнов,
Все белые фигуры скондентрированы и бездейственно стоят на ферзевом фланге, позиция же белого кероля совершенно незащищена.
23. 2. Фс7 ; 4 24. Лс1 — ФМ — 46 25. Фа4 : а7 2...
Скромное утешение, но исход партии решает не материальное, а нозидионное преимущество.
25. ке, Ь7 — Ьб 26. Фа7 — а4 Лат — с7 Угрожая 27... Ка5. 27. Лс8 — в3 К6 — р4! Это решает. 28. Сс4 — е2 Ке4 : №2! Сдался.
Видмар хорошо провел эту партию,
№ 61. СИЦИЛИАНСКАЯ Вариант дракона
Алехин Ботвинник 5-& тур 1. е2 — е4 с7 — с5 2. Ке1 — В 47 — а6 8. @2 — @4 2.

Страница 119

Международный турнир в Ноттингэме 107
В другом случае я, вероятно, сыграл бы здесь 83.54, жертвуя пешку, что в данной позиции, по моему мнению, стратегически в достаточной мерё обосновано. Однако, поскольку это была моя первая встреча с советским чемпионом, об игре которого у меня сложилось самое высокое мнение, я хотел избежать возможных обвинений в — высокомерной — самонадеянности, излишней смелости (независимо от результата партии) или же в „недо-
©евенивании“, — „пренебрежительном отношении* и т. п.
3. к. сб: 4
4. КВ : а4 = Ке8 — 16
5. КЬ1 — с8 в7 — еб
6. СН — е2 С — 7
7. Сс1 — е3 2...
Уже имея в виду следующее движение пешки. Иначе я предварительно сыграл бы 7.0—0 с последующим КьЗ.
7. г. КЬ8 — сб 8. Ка4 — 53 Сс8 — еб 9. 2 — м Чтобы на 9... @5 можно было ответить 10.е5. 9. 2... 0—0 10. в2 — #4
Впервые я видел этот ход в одной из партий талантливого чехословацкого мастера Фолтыса [турнир в Подебрадах, см. партию № 98.— Ред.], но я не знал, что так играли уже на Московском турнире. Как показывает настоящая партия, этот ход обещает белым скорую ничью, но не больше.
[Относительно хода 10.22—р4 см. партию № 93.— Ред.]
10. ‚к. 46 — 45!
Этот ход уже был применен Ботвинником в партии против Левенфиша (Москва 1936).
1. м — 5 Себ — с8
12. е4 : а5 Ксб — 4
13. 45 — аб й Несомненно лучший ход. Если,
вместо этого, 13.19 Бе 14.С83, то 11.. 4 15.С:84 С:в4 16.Ф: 24 к: са На ре2 К:а1 18.Л:а1 С:с3 19.5с Ф:45,
и у черных ладья и две пешки против двух легких фигур.
13. т.е. Фа8 : 6
Конечно, не 13... ей ввиду 14.р5 с последующим 15—16 и т. д.
14. Се8 — с5
Другое продолжение: 14.Ф:@6 ей 15.0—0—0 &#, конечно, не было опасно для черных,
14. к. Фаб — 14!
Опять единственный ход, т. к. после 14... Ф:@1-- 15.Л:а!! Ксб (15... К:с2-- 16.Кра2) 16.25 и 17.6 у белых. было бы очевидное преимущество.
15. ЛЬ1 — Н!
И у белых тоже нет ничего лучзшего, как принять пожертвование
фигуры. 15. 2... ФМ : 12 16. Се5 :
пои, Же
ой ЖА и и ый т „ый А АР ‘а п, али и сора и | " Ва КЮ : 24 Это второе пожертвование форси-
16... .. руст вечный шах.
“аь
17. Се2 ; р4 ФЬ2 — в3-- 18. ЛИ — РВ в. Конечно, не 18.Кра2? СЫ6ё-- ин выигр. 18... Фе3 — р1-|- 19. Лю —Н Фр1 — в3-- 20. ЛН — 2 Фрв3 — р1-- Ничья.
Короткая, но острая и хорошо игравная партия.

Страница 120

18
Международный турнир в Ноттингэие
№ 62. ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ КОНЕЙ
Тэйлор Ласкер 7-й тур
1. е2 — е4 е7 — еб 2. Ке1 — 18 — КБ8 — сб 83. КЫ1 — с8 — Кв8 —- 16 4. СН — 55 СВ — 4 5. 0—0 0—0
6. 2 — 43 а7 — а6 Т. Се1 — в5 — Ксб — е7
После известной партии Шлехтер— Дурас, игранной на Сен-Себастьянском турнире 1911 г., в которой белые одержали блестящую победу, эта старинная защита применяется крайне редко.
Обычное продолжение 7... С:с8 8.5с Фе7 с последующим К48. 8. К — 14 с7 — сб 9. СЬ5 — с4 — Кре8 — 18 10. В —ым еб: М 11. Св5 : №6
После этого у черных нет трудностей.
Белым надо было играть здесь 11.Л 14 Каб 12.К:рб- К 13.ФЮ8 с последующим ЛИ.
11. К, в7 ; 16 12. ЛИ: 4 Ке7 — сб 18. КЬ4 : веб | П : рб
Теперь у черных ясное преимущество в виде пары слонов, однако использовать это преимущество нелегко, т. к. в данный момент В Ппозидии белых нет слабостей.
14. Ссе4 — 58 Фа8 — е7 15. Кс8 — е2 СЬ4 — а5 16. с2 — с3 Сс8 — 47 17. Ке2 — в3
Коню нечего делать на этом поле, но вообще для него трудно найти хорошее место.
Возможно, что лучшим планом мобилизации было 17.ЛН с последующим КМ и ФАЗ.
17. 2... Саб — с7 18. ЛМ — 2 — КрЫ8 — @7 19. Фа1 — е2 Ла8 — е8 20. Ла1 — 11
ян,
8 & впиг. вили, В
СИНА В с ав
20. .. . Са7 — еб!
На первый взгляд кажется неожиданным, но вполне отвечает требованиям позиции. Черные соглашаются отказаться от своих 2 слонов, чтобы получить другое преимущество: сильного слона против слабого коня.
21. Фе2 — с2 Сс7 — Ьб Форсируя ослабление пешки е4.
7
а ча
22. @3 — @4 СЬб — с7 23.Кре1-— 11 Ь7 — №5 24. ЛН — е1 Фе7 — #7!
Чтобы, разменяв слонов, не позвелить белому ферзю занять поле Б3. 25. ЛЮ — е2 Себ ; 53
26. а2 : Б3З
После 26.Ф:53 Ф:Ь3 17.аЪ у черных несколько лучший эндшпиль.
26. к. ФП — а7 27. Кез — 1 Ле8 — е7 28. Фс2 — @3
Логичнее 28.Ка2 Л!е8 29.К13, чтобы на 46—45 ответить е4— еб.
28. к. Л!8 — е8 29. КН — 2 а6 — 45
Так как дальнейшее усиление позиции едва ли возможно, черные форсируют размен ладей, надеясь использовать преимущество своего слена над белым конем.
30. е4 ; 45 Ле7 : е2 81. Ле! : е2 Ле8 : е2 32. ФаЗ : е2 Фат : 45 33. Фе? — е7-- Фа5 — #

Страница 121

Международный турнир в Ноттингэме 119
834. Фе7 — е4?
Поскольку белые не могут окончательно уклониться от размена ферзей, лучше было разменяться сейчас. Хотя в эндшпиле, получающемся после 85.Ф:17-- Кр:!7 36.93 с последующим КрЫ1—в2—{3, преимущество было бы на стороне черных, белые все же могли бы защищаться.
84. ... ФИ — @7 35. Ка2 — 8 — Кра7 — #7 836. с8 — с4? 2.
Новое ослабление пешечной позиции. Немного лучше 36.53 Феб 87. Ф:еб-|- Кр:еб 38.Кра2 Кр!5 39.Кр.
36. г... Фа7 — еб 87. Фе4 — 43
Очевидно, что теперь размен ферзей гораздо более неблагоприятен для белых, чем раньше, т. к. после размена король или слон черных проникают в расположение белых.
37. 2. Сс7 — М 88. #2 — в3
ГК АМ
7 & ЯК 8 0
И
М К
№
2
©
ак № В
о
3 Феб — е8! Выигрывающий ход. После размена белые потеряли бы пешку 2, а отжаз от размена позволяет черным жровести матовую атаку.
39. ФаЗ — с3 СМ — 16 40. с4— с5
Отчаяние. 40. Фе3 — №2
41. Фе3 —с4+ КрИ — #7 49. Фс4 —@3 = Снб — ез 43. Фа3 — а1 а7 — а5
44. 53 — 4 аб ; 54 45. 52—38 — Кра7 — 6 Сдался.
За исключением сомнительного начала, вся партия проведена Ласкером безупречно.
№ 63. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Чешская защита
Файн Уинтер
7-й тур
1.44 45 2.с4 сб 3.КВ КЮ 4. е8 С
5.КЬ1 — с3
5.са са 6.ФЬЗ дает белым некоторую инициативу на ферзевом Фланге. У черных после их следующего хода нет дебютных трудностей.
5. 2. е7 — еб 6. КВ — 14 Хотя это дает белым преимущество двух слонов, однако белые открывают для своего противника линию й и ослабляют давление на центральные
поля. В целом этот маневр едва ли может быть рекомендован.
6... .. СБ — е4 7. № — 18 — Се4 — 6 8. КЬ4 : вб Ы7 : в6 9. #2 — в8 в.
Черные грозили КЫ5,— напр. в случае 9.е4.
9. 2. С18 — а6 10. 13 — 14 КЮ — е4 11. Кс3 ; е4 45 : е4 12. Сс1 — @2 Фа8 — е7
В данный момент это не было необходимо. Играя здесь 12... 25, черные получали хорошую инициативу.
18. а2 — а3
Тоже неубедительно. Если белые решили играть ФБ, то лучше быле сделать это сразу.
18. зе. КЬ8 — а7 14. Фа1 — 53 — Ла8 — 58

Страница 122

120
Международный турнир в Ноттингэме
Длинная рокировка была слишком опасна ввиду 15.Фа4 с последующим
15. ФЬЗ — а4 а7 — аб
16. СН — е2 рб — #5 Наконен!
17. 0—0—0 п — 15
18. 4 : в5
Подготовительный ход к пока еще замаскированной комбинации с пожертвованием. Теперь лучшим шансом черных была немедленная контратака путем 18... Ь5 19.Ф:аб Бс, затем 0—0 и т.д. Это повело бы к обоюдоострой игре, результат которой трудно предвидеть.
18. ... Фе7 : рб 19. с4— сб — Саб — с7?
Черные, повидимому, совершенно просмотрели возможность следующего пожертвования. Сыграв 19... Се7, они все еще сохраняли защитимую позидию, хотя после 30.ФЬЗ ЛЬб 21.
#4! инициатива, бесспорно, была бы на стороне белых.
№ Я № НА Ща я и, пля 0
ША о ВЕЙ Ш ини нии. Ш ВЕ Ш
20. Се2 : аб! Ь7 : аб
Бесполезно было 20... Ла8 21.ФЪ3! Однако после 20... 0—0 21.Се4 Фе7 черные могли бы защищаться гораздо дольше.
21. Фа4 : сб — Кре8 — а8 22. Феб; еб ..
Кроме достаточного материального эквивалента, белые получили также сильную атаку на незащищенного черного короля.
22. ... Фр5 — №6
28. Феб — 5
С угрозой 24.сб. 28. . Кра8 — е7 24. Са2 — 54 ЛЬ8 — с8 25.Крс!1 — 5!
Опять угрожая с5—сб-|, что сразу было бы преждевременным ввиду 25... Саб.
25. ке. Ка7 — 18 26. в3 — в4! аб — аб 27. СЬ4 — с8 27 — рб 28. #4 : №6 Ф6 : № Если 28... &', то 29.ЛЬй. 29. Фа5 — с4 = К!8 — еб 30. ЛЬ1 — Н ФЕ — 15 31. 44—45 —Кеб ; сб
832. @5— 46 Сдался.
Если 82... С:@6, то 33.ФИ-|, и мат следующим ходом.
№ 64. ДЕБЮТ РЕТИ
Ботвинник Тэйлор 8-й тур 1. Ке1 — #8 е7 — еб 2. с2 — с4 а7 — 45
Поскольку черные не предполага» ют брать пешку с4 (и это правилько)» они должны были сперва играть 2.. К!6, и если 3.93, то 8... рб с последующим Се7. Ходом в тексте онв лишь без необходимости раскрывают свои карты.
3. в2—в3 — Кв8 — №6 4. СН — #2 СЕ8 — е7 5. 0—0 0—0
6. @2—4@4 — КЬ8 — а7 7. КЫ1 — с8 с7 — сб
Это не способствует разрешению проблемы развития ферзевого слона черных и позволяет белым без труда получить преимущество в смысле обладания ббльшим пространством. Логичнее было принять жертву пешки, как это имело место в партии Ботвинник — Ласкер, Москва — 1936, которая продолжалась: 7...йс 8.е4 сб? 9.а4 а5 10.Фе2 КЬб 11.Ла! СЬ4 12.Кеб Фе7 13.Се3 Са7 14.К:с4 К:сё

Страница 123

Международный турнир в Ноттингэме
121
15.Ф:с4 Ь5 16.Фе2 ЛаЪБ8? (Ба!) 17.аЪ сЪ 18.е5 Ке8 19.45 ей 20.К:@&5 Ф:е5 21.К:Ъ4. Черные сдались. Однако результат этой партии неубедителен — и неё только в силу ошибки черных на 16-м ходу, но еще больше из-за защиты, избранной ими на 8-м ходу. Играя 8... с5, черные могли бы удержать свою лишнюю пешку, и игра получалась чрезвычайно сложная. Ботвинник в своих примечаниях к этой партии дает следующий чрезвычайно интересный вариант: 9.45 ей 10.е5 Кв4 11.Ф:45 Кьб 12.Фе4 ФаЗ 13.Фе1 с шансами, ножалу й, для обеих сторон. Однако я полагаю, что в распоряжении черных было более удобное продолжение, чтобы избежать невыгодных осложнений, именно — на 10.е9 они могли ответить просто 10... 44! 11.еЁ С:16, и их три центральные пешки будут вполне достаточной компенсацией за пожертвованную фигуру.
8. Фа1 — а3! 5.
Как правило, Ботвинник разыгрывает дебют с большой точностью. На немедяенное 8.583 черные могли бы
ответить 8... Ке4 с последующим 77—65. 8. к... Ь7 — 6 9. 52—53 Не 9... её ввиду 9... Саб. 9. зе. Се8 — Ь7
10. е2 — е4 45 : е4 11. Кс8 : е4 сб — с5 12. ке — © сб; а4 18. ФаЗ :
гов м жет зла ВАА
Л Га о” аа оная аа во О В ДЕ
18. ... К16 — е8?
Абсолютно ничем не оправданное отступление. Продолжение 183... еб, тактически корректное (14.К: еб? Сс 15.ФМ С:р2 16.Кр:р2 К:еб с последующим Са4), оказалось бы после простого 14.Фа! стратегически соинительным, Черные могли играть
. Ксб с достаточными ВОоЗМОЖНО- Сан защиты в эндшпиле после 14. Ла! Ф:а4 15.К:а4 ЛЮ8.
14. ЛН — а1 Се7 — 16 15. Фа4 — е3 — Фа8 — е7 16. Ла1 — 51
С простой позиционной угрозой Ке4 и К:№6-|-. 16. 2. Ка7 — с5 17. Сс1 — а3 Ке8 — 6? Жертву пешки Ботвинник опровертает весьма убедительно. После 17...
С:с8 18.Ф:с8 КЮ защита все еще была возможна.
18. Са3 : с5 Ьб ; с5
19. Фе83 : с5 С6 ; с8 20. Фс5 : @6 Фе7 — 16 21. К! — 14!
Самое простое. Белых не смущает, что на доске останутся разноцветные слоны, т. к. пешечный перевес. на ферзевом фланге обеспечивает им победу.
21. ке. в7 — в5 22. Се2 : Ла8 — 48 23. а #5 : 54
24. Фс6— 18 №4: в
25. 12 : в3 Ф16 — в7 Немного лучше было 95... Феб, препятствуя движению проходной пешки. 26. с4— сб — Сс3 — й4 27. ЛЬ1 — с1 еб — еб
В связи со следующим ходом -— попытка отчаяния, приводящая © конце концов к потере фигуры.
28. сб — сб! еб — е4 29. ФВ : е4 Фр7 : вЗ-- 80. Фе4—-р2 Са4 : Ю-Р 81.Кре! — НП Ла8 : а1+ 82. Лс1 : @1 Фр8 : в2+- 38. Кр: в2 Сю — 56

Страница 124

122
Международный турнир в Ноттингэме
34. Ла1 — а7!
Идея комбинации, начатой 28-м ходом белых.
34. 2... ЛИ8 — 8 35. сб — с7 СЬб ; с7 836. Ла7 : с7 Сдался.
№ 65. ИСПАНСКАЯ Вариант Алапина
Томас Капабланка
8-й тур
1.е4 еб 2.К!8 Ксб 3.СЬ5 аб 4. Са4 6 5.С:с6б-- Бс
6. @2 — а4 #7 — 6
Я думаю, что это продолжение, лотически завершающее систему игры, начатую 4-м ходом черных, является одной из наиболее обещающих защит в испанской партии и ведет к игре с приблизительно равными для обеих сторон шансами.
7. Ссе1 — е8
Чтобы на 7... е6 ответить 8.Ф@2. Но в распоряжении черных есть гораздо более легкий способ развития.
7. к. Кв8 — е7 8. КЬ1 — с3 Ке7 — еб 9. Фа! — а2 2... Если 9.14, то просто 9... ей с последующим Кеб. Нельзя ходом 12—14 согнать этого коня с его центральной позиции, т. к. тогда у белых остается слабое поле 24. Однако лучше хода в тексте было 9.Фе2.
9. 2... Сс8 — еб
С очевидным намерением играть 46—45.
10. 52—53?
Явная потеря хода, хотя следствием этого еще не должна была быть материальная потеря. Попытке черных высвободить свою игру ходом а6—45 следовало помешать, играя 10.Ла), и лишь после этого должна была бы начаться настоящая борьба.
10. т. а6 — 45 и. 9—0
После этого белые проигрывают го меньшей мере пешку без малейшей компенсации. Белые могли избежать этого, играя 11.ей са 12.Ка4 е4 13. Ке1, но и в этом случае положение их оставалось достаточно плохим.
11. 2... й5 ; е4 12. Кс83 ; е4 Себ — 45 13. Ке4 — #3 Этого коня нельзя было защищать ввиду 18... 15 и т. д. 18. 2. С4а5 : 8 14. #2 : В Но ки
ет о 0
сне но
в и в 14... об —
Обеспечивая себе достаточное материальное преимущество, | 5”, к. на 15.Фе2 последовало бы .‚ Фа5 16.Ке4 Феб! (менее О беомтельно было бы 16... ей 17.К:6-- еЁ 17.Св5-|) с последующим ФБЗ и т. д. Следующая часть партии по существу является вопросом техники.
15. Фа2 — 43 КЬ4 : В+ 16.Кре1 — 1 КВ ; а4 17. Фа3 — е4 = Фа8 — 45
Попытка удержать обе лишние пешки была бы для черных связана с трудностями»
18. Фе4 : 45 сб; 45 19. СеЗ ; 44 еб; @4 20. Ла! — 41 С8 — сб
И после 920... сб белые выиграли бы пешку, продолжая 21.с3 и т. д.
21. Ке3 — 15 Кре8 — 22. К : @4 = ЛЬ8 — её8

Страница 125

Международный турнир в Ноттингэме 123
Кроме материального преимущества, у черных и лучшее положение: 0бладание единственной открытой линией, слон против коня и более активный король.
28. с2— с8 — Ле8 — еб 24. Ла1 — 43 Ла8 — е8 25. а2 — а4?
После этого на ферзевом фланге белых создается новая слабость, Ккоторую черные используют весьма убедительно. Дольше могли бы сопротивляться белые, играя 25.Крр2.
25. 2. Ссб : @4 26. ЛаЗ : @а4 к. После 26.са Ле1 27.Кра2 Л:11 28.
Кр:й1 Кре7 29.Лс8 Краб 30.Лс5 ЛЬ8 31.Ла5 ЛЬб игра белых безнадежна.
26. Ре, с7 — с5 27. Ла4— а2 — Ле8 — 58 28. ЛИ — 51 аб — а5 29.КрЫ1 — #2 — Кр — еб 80. Ла2 — с2 — Креб — 6 31. № — 13 #7 — 25 832.Кре2 — #3 17 — 15 833. 12 — 14
Иначе черные решили бы партию, продолжая 16—{5—{4 с послед. Ле.
83... . в5 : БА 834.Кре8 : №4 —— Леб5 — е8 35.Кр4 — #3
После 35.Кр:5 Ле8 белый король оказался бы в матовой сети.
35. 2... сб — с4! Выигрывая вторую пешку. 86. 3—4 аб : 54 87. с8 : 4 ЛеЗ — 3! Сдался.
Простой, но поучительный ладеймый эндшПиль.
№ 66. ФРАНЦУЗСКАЯ Вариант Нимцовича
Алехин Эйве 9-й тур 1.е4 еб 2.44 @5 3.е5 с5 4. Ке! — В КЬ8 — с6
5. СН — а3
Одна из идей покойного Нимцовича. Белые временно жертвуют пешку, чтобы получить преимущество в развитии. Однако, поскольку позднее им придется затратить некоторые усилия, чтобы вернуть пешку, весь план едва ли может дать больше, чем равную игру.
5. к... сб; 4 6. 0 — 0 #7 — 16
Если бы черные предварительно сыграли 6... ФЪб, то белые могли бы с некоторыми шансами на успех играть настоящий гамбит, продолжая 7.с3 &с 8.К:с3 и т. д.
7. СаЗ — 55
У белых нет ничего лучшего, как играть на восстановление материального равновесия; если, напр., 7.СМ, то 7... 25 с последующим р5—р4.
7. 2... Сс8 — @7 8. СЬ5 : сб Ь7 : сб 9. Фа! : а4 6 : еб 10. Фа4: еб
На 10.К:еб черные ответили бы 10... ФЬб, оттесняя неприятельского ферзя или заставляя его меняться.
10. г... Ке8 — №6 11. Се1 — М 5.
Важный ход, не позволяющий черным сыграть ФБ8 с послед. Саб.
и... С!8 — с5 12. КЫ1 — с8 о—0 13. СМ — #3
Пешка #2 является слабостью пезиции белых и нуждается в защите на будущее время. Партия вступает в трудную для обеих сторон фазу; небольшое преимущество белых, заключающееся в обладании полем е5, использовать исключительно трудные.
18. 2. . Фа8 — е7
Другим возможным ходом было 18... Феё8.
14. а2 — а3
Неплохой ход, имеющий целые подготовить при случае Ка4 или Ь2—Ъ4 и препятствующий ходу СЪ4.

Страница 126

124 Международный турнир в Ноттингэме
14. 2... а7 — аб 15. ЛН — е1 Не было необходимости ослаблять в данный момент поле 12. Белые могли играть здесь 15.Лае1, и только в случае 15... Сс8 — 16.Ла1 с последующим Ле.
15. ... Ла8 — а7?
Тактическая ошибка, позволяющая белым разменять весьма важного королевского слона черных. Относительно лучше 15... Сб, и если 16.Ка4, то 16... Са8` и затем сб—с5.
16. Кс3 — а4 Ла7 — Ь7 17. Феб — с3? 2...
На 15-й ход черных белые отвечают контр-ошибкой. Играя теперь 17.К:с5 и 18.Ле2, белые обеспечивали себе ясное позидионное преимущцество (благодаря слабости черных полей в позидии противника). Белые нападают на пешку аб, за которую черные легко могут получить компенсацию.
17. г... Ссеб — а7 18. Фе83 ; а5 К16 — е4
Достаточно хорошо, но еще более убедительно было 18... Ла8, и если 19.КрЫ1, то 19... Ф18 20.Фа2 С:12 с последующим Л:а4.
19. Фаб — аб 20. 2 — Ъ4
В связи со следующим ходом это единственная имеющаяся в распоряжении белых возможность противодействия давлению на их кор. фланг.
| наше И ЖА
попее „в И
в он ВВ ив боб
27 — в5?
Са7 — е8
Этим сверх-импульсивным ходом черные еще больше ослабляют и бе того небезопасную позицию своих пешек. Более естественное 20... еб давало лучшие шансы на уравнение игры. Тогда после задуманного белыми пожертвования 21.Л:е4 @е 22. Фс4-- СП 23.Ф:е4 СаБ 24.Ф:еб С:13. 25.Ф:е7 Л:е7 26.9! Л:8 27.Кра2 получавшиеся за качество две пешки едва ли обеспечивали белым победу. После хода в тексте белые с выгодой играют на упрощение.
21. Ка4 — с5! Са7 : с5
Черные не могут удержать двух слонов, напр. 21... К:с5 22.6с С:с5
23.Л:е6! и т. д. 22. Ь4 ; с5 Ке4 : с5 23. Фаб — е2 Ксб — е4 24. Фед — е3
Преимущество белых теперь становится очевидным: их пешки лучше расположены; они все еще сохраняют контроль над полем еб,— что типично для данного варианта; наконец, они раньше могут создать угрозу движения проходной пешки.
24. ке. Се8 — вб
И теперь несколько лучше быле 24... с5. Белые — тогда сохраняли свое. преимущество, играя 25.Ка2? Однако размен обеих легких фигур явно облегчает задачу белых.
25. К!8 — еб сб — с5 26. Кеб ; рб Ы7 : в6
27. 2 — #3 Ке4 : 23 28. 12 : #83 Кре — #7 29. а3 — а4! ве.
Чтобы использовать слабости противника в центре и на королевском фланге, белые сперва предпринимают демонстрацию на другом фланге, заставляя противника ослабить защиту некоторых уязвимых мест в своей позиции.
29. ке. Л!8 — а8 80. Кре1 — 2 С неожиданной угрозой создать матовую атаку после хода ЛЮ. 30. ке. ЛЬ7 — Ъ2 831. Ле1 — е2 ва.

Страница 127

Международный турнир в Ноттингэме 125
[0 0 Г 7) 0 *
#7 я ит а й испон
а ая кии
31. й сб — с4!
При создавшейся ситуации — относительно лучшее, хотя и нё вполне достаточное. Несомненно, не под силу человеку — будь это даже чемпион мира — одновременно защищать 1) линию а, 2) линию Й, 3) пешку с, 4) пешку е, 5) пешки на линии #;, 6) поле еб. Действительно, это многовато!
82. Ла! —В1 — Крй — в8 83. Фе8 — е5! | Фе7 — а7-|- 34. Крю — п | ЛЬ? — 51+ 85. Ле? — е1 | ЛЫ1 : е1- 36. Кр : е1 — Фа7 — #7!
Единственный ход, на время спасающий партию. Черные отдают две пешки, но получают — некоторую контр-атаку, что заставляет белых играть чрезвычайно осмотрительно.
87. Феб ; еб-- Крр8 — #8 Конечно, не 37... ФП7 38.ЛА8-|. 88. Феб ; @5 к.
38.Фа6-- Фе7-- повело бы только *ж ничьей. Ход в тексте кажется более рискованным, чём это ©сть на самом деле.
Опять лучшее. На 38... Ле8-|- по- <ледовало бы 39.Кра2! ФЕ — 40. Ль7, мосле чего 40... Ла8 сразу проигрывало из-за 41.ЛЬ8--.
89.Кре! — #21 — Ла8 — е8
89... Ф:с2-- повело бы к немедленному проигрышу после етвета 40.Кра1.
40. в3 — р4!
Шахи на @6 иа7 были бесполезны. Ферзь лучше стоит в центре.
40. 2. Фс8 — е3--
41. Кр — #3 Фе3 — 14+
42.Кре8 — №8 = Ле8 — е7 Если 42... Кра7, то 43.Фа7-|-.
43. Фа5 — с5
Правильный ход. После 43.93 Фе3 выигрыш становился сомнительным.
43. ... ФМ — #6 44. в2 — 28 ке ь
Конечно, не 44.Ле! ФЬ8-- 45.Кре3 ФЬ4Х!
44. 2... Ф16 — Н8-- Если 44... Ф:13, то 45.Ле1 и выигр.
45.КрЫ8 — #2 ФН8 — с8
46. ЛЬ1 — 57 Фсе8 : с2+
47.Кре2 — 13 — Фс2 — е2
48. ЛЬ7 : е7 Фе2 ; е7
49. Феб; с4 2.
пя Ж п зим ви та са аая я
Можно подумать, что теперь выигрыш белых является простым вопросом техники, однако это не совсем так. Белым предстоит решить две задачи: защитить свои пешки королевского фланга и, избежать ничьей путем вечного шаха или повторения ходов. Будучи уверенными в благоприятном исходе партии, белые избирают не самый быстрый, а наиболее верный и безопасный путь.
49. к. Фе7 — е1 50. Фс4 — с5+ Кр! — п

Страница 128

126 Международный турнир в Ноттингэме 51.Кри8 — #2 — Фе! — а! 75. ФЬб — 46! 52. Феб — с2 | Кр! — 16 Наиболее простое построение. 53. Фс2 —Ь8 — Кр! — еб ни ео 54.Кро2 — № | Крез — № 76. а5—аб | Фс2 — @2-+- 55. ФЬ8 — 564 Кр — &7 Т1.Кра4— еб = Фад — с3-+- вьне была прервана во 18. Креб — еб Фс8 — с8-+- второй раз. Теперь белые присту- 79.Креб — е7 — Кр№8 — №7 нают к серьезным финальным зада- 80. Фаб — 47 — Фс8 — с3
чам. План их заключается в том, чтобы 1) сыграть а4—а5 и 2) после этого в должный момент сыграть
18—14. 56... . Фа! — 11 57. ФЬ4 — е1 | ФЫ1 — 12 58. Кр2 — е3 — Кра7 — 17 59. а4— аб Ф12 — а2 60. Фе! — 42 — Фа2 — а1 61.Кре8 — ед — КрЫ7 — №6
Больше всего шансов оставляло 61... ФЫ, хотя и при лучшей защите партия все равно проиграна.
62. 13 — М! во: м
63. в83 ; М — Фа1 — а4
64.Кре2 — 12! ге.
Чтобы сыграть в4—@5- в такой
момент, когда черный король не может итти на 55.
64. к. . Криб — 17
65. в4—рб — Фа4 — а3
66. Фа2 — а7-- Крь7 — 18
67. Фа7 — с8-- Кри8 — 17
68. Фс8 — с7-|- .
Теперь ферзь защищает обе пешки: а5 и 14, и белый король готов совершить заключительное путешествие.
81.Кре7 — еб-- — Сдался. Размен ферзей неизбежен.
№ 67. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ
ГАМБИТ Ортодоксальная защита Флор Видмар 9-й тур
1.с4 еб 2.Кс3 @5 3.44 К№ 4. Се5 Се7 5.е3 0—0 6.К!В кат
7. Фа1 — с2 с7 — с5 8. с4 ; @5
Этот излюбленный Флором ход приводит после некоторых разменов к позиции, которая, хотя и дает белым весьма мало надежд на выигрыш, зато имеет то неоспоримое преимущество, что не оставляет никаких контр-шансов черным, которые могут играть только на ничью.
[К более сложной игре ведет 8. Лай, см. напр. партию № 95, Алехин — Фолтыс. — Р:д.] 8. 2... К6 : а5 9. Св5 : е7 Фа8 ; е7 10. Кс83 ; а5 еб; @5 11. СН — а3 #7 — еб 12. а4 : с5 Ка7 : сб 18. 0—0 ..
Это несколько лучше, чем 13.Лс1 К:483-|- 14.Ф:48 СЫ, как я играл в 10-й партии матча с Каплабланкой, 1927 г.
68... . — Кр? — 18 69. Кр — е2 — Фа8 — а2-|- 70.Кре2 — е8 — Фа2 — Ъ3-|- 71.Кре8 — 44 ФБЗ — 54 79.Кра4 — 5 ФЬ4 — Ъ5-|- 73.Кра5 — а4 2.
Третий перерыв. Белые могли здесь играть также 73.Креб Ф6-- 74.Кре7 Ф18-|! 75.Кра7, но в этом не было
необходимости. 73. г. ФЬ5 — аб 74. Фс7 — Ъ6 Фаб — сё
18. зе. Сс8 — р4 14. К!8 — а4 Ла8 — с8 15. Фс2 — @2 а7 — аб Если 15... Ке4, то 16.Фа5 Кс5 17. Фа3. 16. Са3 — с2 — Фе7 — ро

Страница 129

Международный турнир в Ноттингэме
127
Оба противника пытаются осложнить игру, однако в партии получается позиция такого типа, где дальнейшие упрощения практически неизбежны.
17. № — #83 Се4 — а7 18. ЛИН — е1 Л18 — а8 19. Ла1 — 1 Феб — 16 20. Сс2 — ЬЗ Са7 — а4
После того как черным удается форсировать размен слонов, им нечего бояться ни в мительшпиле, ни в эндшпиле.
21. СЬЗ ; а4 Ксо : а4 22. Ла1 — с1 Ка4 — с5 28. Ле! — @1 Ф16 — Ьб 24. Ка4 — е2
Ей, пе ПР Да на | бо
ааа на, к пи Кри в, БО ОСА
— | НН 5
24. 2... Кс5 — 7
За последнюю дюжину ходов черные заметно улучшили свое положе= ние, и теперь они могли играть 24... Кеб 25.Л: с8 Л:с8 26.Кс3 Кс7 с легкой ничьей. Однако и ход в тексте должен был бы повести к тому же
ре ультату, лишь несколько более сложным путем.
\\ ия
25. Фа2 — а4 ФЬб ; @4 26. Ке2 ; @4 Ка7 — еб 27. Ь2—-ЪЗ Кре8 — #8 28.Кре! — НП Лс8 : с1?
И этот курьезный размен не должён был повлечь за собой проигрыша
партии. 29. Ла1 ; 1 Кеб5 — сб? 29,.. Кре7 было, конечно, проще.
39. Ка4 : сб — Ла8 — с8
31. Лс1 — с5?
Оба противника „плавают“, возможно, из-за недостатка времени. Белые должны были играть здесь 31. Кре2 Л:сб (или 31... Бс 82.Лсб и да-- лее, как было в партии) 32.Л:сб Бс 88.54 Кре7 34Кра3 Краб 35.Кра4 с типичным выигранным положением.
31. ... Ь7 ; сб?
И черные упускают благоприятную возможность сыграть — теперь 81... Л:сб! Тогда после 82.Л:сб (32. Л:45 Лс? давало очевидную ничью) Бс 83.54 Кре7 34.Кре2 Краб 35.Кра3. сб игра была бы равна.
Последняя ошибка противника поз воляет Флору добиться выигрыша поучительным способом.
82. КрИ — ед | Кр!8 — е7 88.Кре2 — 43 — Кре7 — @6 84. Лс5 — аб Лс8 — а8 35.Кра3 — а4 #7 — 15 86. Ь3—ЪЬ4 — Ла8 — 58 87. а2— а3 — ЛЬ8 — а8
в кии “а кам Да в ДАША
в взя | жит.
№
ВЕ
НН
38. е8 — е4!
Белые, пользуясь тем, что черная ладья связана и не может угрожать королевскому — флангу, заставляют противника решающим образом ослабить свое положение.
Следующая часть партии является классическим образцом того, как разыгрывать подобного рода эндшпили.
38. в. 15 ; е4 39. 183 : е4 45 : е4 40.Кра4 : е4 = Ла8 — а7
41.Кред— 4 | в7 — №6

Страница 130

Международный турнир в Ноттингэме
128 42. №2 —14 — Краб — еб 43. КрМ — #4 — Ла7 — а8 44. 14 — |5! еб — #5 Если 44... вЫ, то 45.Кр:Бб Ле8 46.54 с легким выигрышем. 45. в2—в8 — Ла8 — а7 46.Кре4 — #8 — Ла7 — а8 47. Кр!8 — е4 = Ла8 — а7 48.Кре4 — 4 й Можно было и сразу 48.Ле5-|. 48. 2... Креб — @6 49.Кра4 — е4 = Краб — еб 50. Ла5 — е5-Н!
Форсируя вторжение ладьи на е8 или короля на 15.
50. 2. Креб — &6 51. Ле1 — е8 сб — с5 Отчаяние!
52. Ле8 — а8-- Краб — сб
Или 52... Крс7 53.ЛЬ8 сЪ 54.аЪ и выигр. 53. Ла8 — с8-- Крсб — Ьб 54. Лс8 : сб — Ла7 — 7
55. Лс5 — еб — КрЬб — сб 56. Ле5 — еб-- Крсб — Ь5 57.Кре4 — №5 ЛЬ7 — #7 58. Леб — 16 Сдался.
№ 68. ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ. ГАМБИТ
Капабланка Решевский
9-й тур
1.44 45 2.К!8 К!6 3.с4 @с 4. Фа4-- КБа7
5. Фа& ; с4? к.
Нелогично. Почему не сразу 5. #2—53, чтобы брать пешку лишь после того, как черные будут угрожать защитить ее, фыграв с7—сб?
Если 5... аб, то 6.Кс3. 5. г... е7 — еб 6. в2 — #3 а7 — аб 7. СН — #2 Ь7 — Ь5 8. Фе4 — сб Ла8 — а7
Чтобы на следующий код белых
ответить СЬЫ7. Для белых однако лучше было бы теперь попытаться разменять своего ферзевого слона, играя 9.Се3 Ка5 10.Св5. Правда, и черным не приходилось особенно опасаться этого размена после 10.. Се7 11.С:е7 Ф:е7 12.0—0 СЬ7 с последующим с7—с5.
9. Сс1 — 14 Сс8 — 57 10. Феб — с1 с7 — с5 11. 4 : с5 СЁ : с5 12. 0—0 0—0
Теперь у черных несколько лучшие шансы благодаря более активному расположению фигур на ферзевом фланге, а также вследствие не совсем удачной позиции белого ферзя.
18. КЫ1 — 42 — Фа8 — е7 14. Ка2 —Ь83 — Ссб — Ъб 15. СМ — е3
Белые согласны потерять несколько темпов, чтобы попытаться форсировать размен сильного слона противника, однако в их распоряжении нет ничего лучшего.
15. 2... Л8 — с8 16. Фс1 — 02 К16 — е4 17. Фа2 — 43 Ке4 — с5 18. КЬЗ : с5 Ка7 : с5 19. Фаз — @1
В к 8
не Най г Й 2 вй и Й п в славу И ПЕ
19. 2... СЬ7 — а8?
Начало серии пассивных ходов, позволяющих белым заметно улучшить свое положение. Лучше было естественное 19... Са5, и если 20.53, то 20... Ла7 21.Фе! Лаа8 и затем ФЫ, сохраняя более свободную игру.
0
не
4

Страница 131

Международный турнир в Ноттингэме 125 20. Ла! — с1 Ла7 — с7 85. Ла2 — Ь2 ЛЬ1 : Ь2 21. Ь2 —Ъ3 Кс5 — @7 Теперь это, конечно, вынуждено. Вообще не было необходимости й менять фигуры, а в особенности — в 36. КаЗ ; 52 СЬ7 — сб данный момент, когда белые ничем 37. КЬ2 — @8 в7 — в5
не грозили. Хорошим позиционным ходом было 21... 6.
22. Лсе1 ; «7 Лс8 : с7 28. Се3 : Ъ6б ка7 : 56 24. Фа1— 4 = КЬб — 5 25. ЛН — 1 ПП — 16
Более целесообразным представляется 25... Лс®, чтобы затем играть Кс3.
26. К!3 — е1 Са8 — Б7 27. Се2 : 45 еб: 5
Совершенно невероятный ход со стороны мастера силы Решевского. Он изолирует свою — центральную пешку и в то же время без малейшей необходимости фактически убивает своего слона. После 27... С:45 нормальным исходом партии была бы ничья.
28. е2 — е3 — Фе7 — е4 29. 12 — 14
Проще было сразу 29.13. 29. 2... аб — аб 30. 19 — 13 Фе4 : @4?
Такой эндшпиль совершенно безнадежен. Относительно лучшие шансы давало 30. ‚ Феб, и если 31.Кр!?, то 81..
31. Ла1 ; 44 — Лс7 — с1?
Эта экспедиция ведет лишь к дадьнейшему упрощению игры, выгодному, несомненно, лишь белым. Естественным планом было движение короля к центру.
82.Кре1 — {2 — Лс1 — а1
33. Ла4 — 02 а5 — г4
34. Ке1— 83 Ла! — 51 После 34... аБ 35.а0 ЛЬ! к выгоде
белых было бы продолжение 36.Кс5 Себ 837.Ла2. Однако в этом случае перед белыми было бы больше затруднений в достижении выигрыша, чем после размена ладей, являющегося следствием хода в тексте.
9 — шахматный ежегодник
Пассивный план, в связи с ходом 7... Кр, был бы совершенно безнадежен, т. к. белые, сыграв 38.КЪ4, занимали своим королем поле @4 и Затем легко решали партию, пользуясь двумя слабостями в игре черных — 45 и Б5. Поэтому Решевский предпринимает отчаянную попытку создать контр-атаку на кор. фланге.
38. 64 : #5 №6: #5 89. Каз —Б4 — а4 : 53
40. а2 : 53 Ссб — Ь7 41. в3 — 24 Весьма важно помещать — ходу Ь7—1Ъ5. 41. ... Кре8 — в7
42. Кр — е2 | Кре7 — фб
43.Кре2 — 3 Ы7 — №5 На 43... 44 последовало бы, конечно, 44.е4. 44. в4 : 15+ Креб : №5 45.Кра3 — 44 = Кри5 — 14 46. КЬ4 ; &5 Кри4 — #8 47. 18 — нм .
Ни
0 О мая ия Си иеЕ
Г
47. кк. чи
После 47... С:45 48.Кр:@5 р4 49.15 черный король должен был бы отступить на линию /, но тогда белые делали ферзя с шахом, или на линию Й, и, хотя в этом случае ферзи были бы у обеих сторон, белые сразу же форсировали бы размен ферзей
но вЫ

Страница 132

130
Международный турнир в Ноттингэме
48. 14—15 СЬ7 — с8 49.Кра4 — еб Ссе8 — а7 50. е83—е4 = Сат7 — е8 51.Креб — @4
Технически проще было 51.86 Кр! 59.54 #3 53.КМ с последующим Кр, е4—еб5 и т. д.
51. В. Кре3 — #8 52. е4 — еб 24 — 23 58. Ка5 — е8 | Кр! — 4
Или 53... Са7 54.еб Сс8 55.е7 Са7 56.46 Се8 57.КЮ в2 58.Кь4-- Кр!4 59. К:а9-- Кр!5 60.Ке3-- Кр:6 61.Ка5-|- и выигр.
54. еб — еб 23 — #2 55. Ке8 : #2 КрМ ; №6 56.Кра4 — 45 Кр!5 — р4 57. Ке2 — её-- Крр4 — №4
58.Кра5 — а4 Сдался. № 69. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ Видмар Капабланка 10-й тур 1.44 КЮ 2.с4 еб 3.К!8 @а5 4. Ссе1 — р5 Ы7 — 16
Этот ход ведет после некоторых разменов к позициям, которые правильно расценивают к выгоде белых. Однако на практике шансы получает тот, кто умеет создать их,— как это и было в настоящей партии.
5. Се5 ; 16 Фа8 ; #6 6. КЫ1 — с8 с — сб 7. Фа1 — Б3!
Этим хорошим ходом, введенным несколько лет наз д В. Биргером. белые подготовляют е2—е4, предупреждая в дальнейшем возможность шаха,
7. .. КЬ8 — а7
8. ед — е3?
Но это, чонечно, нелогично. Здесь ход 8.е4 принес белым много побед, среди которых одна из наиболее известных была одержана мною над Асталошем в партии Кечкеметского турнира 1927 г., премированной 1-м
изом за красоту.
9. СН — е2
Если белые, делая этот ход, имели в виду перевести слона на 13, то весь их план должен быть признан искусственным и несоответствующим требованиям позиции. Обычное 9.С43
лучше. Фа8 — е7
СЕ8 — а6
10. К — а2 Чтобы на 10... @с ответить 11. К:с4 с последующим 12-14.
10. 2. 0—0 11. 0—0—00
Решающая стратегическая ошибка, т. к. теперь черные должны Пполучить хорошие шансы на атаку без каких-либо материальных или позидионных жертв со своей стороны. Несмотря на некорректно разыгранное начало, белые до настоящего момента сохраняли примерно равную игру; продолжая теперь 1114 с последующим 0—0, они могли завязать сложную борьбу в центре.
11. к. Кат — 16 12. Се2 — 18
Предупреждая 12... еб. Не вполне удовлетворительно было бы теперь 12.14 ввиду 12... с5.
12. вк. Ь7 — Б5!
Этим энергичным ходом черные приступают к выполнению задуманного ими плана игры. Если 13.сЬ, то 13... ЛЬ8, легко отыгрывая пешку с хорошими шансами на атаку.
18. с4 — с5 Саб — с7 14. е3 — е4
Этот ход обычно порицали, однако у белых небольшой выбор, поскольку им приходится считаться © СИльной стратегической угрозой её—е5.
14. 2. 45 ; е4 15. Ка2 : е4 К6 — #5 16. ЛЬ1 — е1 Ссе8 — а7 17. Крс1 — 51
Песле 17.К:45 (теперь или на следующем ходу) ей 18.Ке3 Ф!6 позиционное преимущество черных весьма ощутительно. Однак о и чисто пассив-

Страница 133

Международный турнир в Ноттингэме
131
ная тактика не приносит белым спасения.
17. .. а7 — а5 18. ФЬЗ — с а5 — а4 19. Ке4 — 23
Угрожая 20.С:45 и т. д. Однако эта угроза очень легко парируется.
19. ... Фе7 — 8 20. Кс3 — е4?
Белые все еще не хотят примириться с неизбежным, играя 20.К:45, и в конце концов теряют качество. Однако позиция их уже нездоровая, хотя непосредственные угрозы, как Са4, еще не смертельны.
20. 2... а4 — а8! 21. 52 — 53
Белые не могут допустить вскрытия линии а.
21. 2... Сс7 — а5 29.КрЫ1 — а!
На ход ладьей е1 черные, конечно, сыграли бы 7—{5, подготовляя Кс3-|. До настоящего времени партия протекала логично, — белые понесли на» казание за пассивно разыгранный де» бют. Однако следующие два. хода трудно понять.
но № жен й веШаЖ, и а сне
ва
22. к. Фа8 — 14?
После гростого 22... С:е! черные выиграли бы без особого труда. Ход ферзем является очевидно результатом просчета.
23. Ке3 — №5?
Белые могли — и должны были — отступить ладьей. После 23.ЛЬЫ1 5
9*
(а что еще есть в распоряжении черных?) 24.Каб Сс3-- 15.КрЫ! С:а4 белые получали некоторые контр-шансы, играя 20.С:45 с последующим 27.с6 или 27.К:!5 (в зависимости от того, возьмут ли черные слона пешкой с или пешкой е). После же хода в тексте у черных опять все благополучно.
23. 2... Саб : е1 24. Ла1 ; е1 ФЬ4 — 6
Потеря времени не играет здесь существенной роли, т. к. белые не могут создать серьезной атаки.
25. в2 — #4
После этого черные решают партию в несколько ходов. Более длительное сопротивление белые могли бы оказать, играя 25.Ф42, защищая поле а5 и препятствуя ходу р7—{56.
25. в7 — в6 26. Фс2 — д2 Кре8 — 17 Конечно, не 26... вй 27.Ф:Б6 и т. д. Однако теперь конь должен отступить. 27. КЬ5 — 4 п — 51 28. Ке4 — 46 Так же безнадежно было 28.9? Л: 5. 28. 2. Ка5 ; м
29. Фа2 : 14 15 : р4 80. ФМ: в4 ..
Или 37.К Крр8 и выигр.
30. 2. Фа8 — а5! Сдался.
№ 70. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВОЙ ПЕШКИ
Алехин Александер Н-й тур 1.04 К6 2.с4 еб 3.К!8 СЬ4-Р 4. КЫ1 --- 42
В наше время обычный ход здесь 4.Са2, чтобы развивать ферзевого коня на более естественное поле с3. Однако, с другой стороны, если черные ‘осле хода в т ксте не хотят менять своего чернопольного слона, оии вынуждены теперь терять время

Страница 134

132 Международный турнир в Ноттингэме
на отступление им на е7. Поэтому ход в тексте не заслуживает порицания. Положительной его стороной является также еще то, что ои вёдет к более сложной игре, чем обычное продолжение.
4. АЕ Ь7 — Ъб 5. в? — #83 — Сс8 — 7 6. СН — #2 0—0
7. 0—0 СЬ4 : 2?
Вместо этого размена, предоставляющего белым без всяких хлопот с их стороны преимущество двух слонов, черные могли играть 7... 45 (Рубинштейн — Алехин, Земмеринг 1926) или 7... Се7 с последующим 47—46, КЬа7 и т.д. В обоих случаях у черных было больше шансов на уравнение, чем после хода в партии.
8. Фа1 : @2
Правильно брать ферзем, т. к. слона белые хотят поставить на диагональ а] — 18.
8. 2... а7 — 6 9. 52—53 КЬ8 — 7 10. Се1 — 52 — Ла8 — 8
Черные слишком рано раскрывают свои планы. Очевидная цель хода в тексте — подготовить Ке4 с последующим 1—6; в связи с этим, во избежание ответа Кро, должен быть защищен слон Ъ7.
11. Ла1 — а!!
Интересный и эффективный метод противодействия плану черных. В дальнейшей борьбе ферзевый слон белых играет весьма важную и практически решающую роль.
11. К!6 — е4 Если 11... Фе7, то 12.Фе8 (Ке4 18.45). 12. Фа2 — е8 18. 4 — @5 Эта пешка лишь кажется слабой,
т. к. белые всегда могут поддержать ее путем контр-атаки.
13. 2... еб; 5
13... еб повело бы к потере пешки после 14.Кы4!
{#7 — 15
14. с4 : @5 Ка7 — 16 15. КВ — 4 = Фа8 — а7
Если 15... К:@5?, то 16.Л:45! С:45 17.Фа4 с выигрышем фигуры. 16. Се2 — 13
Опять предупреждая 16... К:45, на что последовало бы теперь 17. Ф:е4.
16. не. в7 — #6 17. № —18 Ке4 — с5 18. Фе3 — 5
Угрожая не только 19.С:16, но также 19.С или К:15; а если 18... К:45, то 19.К:а6 и выигр. Ответ черных поэтому вынужден.
18. в. Фат — #7 19. 53—54 Кс5— @
Так же безнадежно было 19... Ка4
20.Са1 и т. д.
20. е2 — е4!
Начало решающей комбинации с пожертвованиями.
20. вк. КЮ6 : е4
Черные возлагают свои последние надежды на этот остроумный выпад. Если теперь 21.С:97 К:е5 22.С:88, то 22... К:53-- 23.Кра2 Л:18 24. Кр:68 К и затем К:45 с хорошими шансами на продолжение борьбы.
21. Феб — с1! ке.
Сильнее, чем 214е Ф:Ъ2 22.е! ФЕ, и белые могли бы выиграть лишь после долгого эндшпиля.
21. к... Ке4 — 16
Жежат №: Я 4 77
)
7 Й В
РУД й ини" а 7 ЩАВА
я РА ВИТА ГМ АВГ й
№
К м
7
[О Ан

Страница 135

Международный турнир в Ноттингэме 133
22. СЬЗ : 15!
Неожиданное продолжение комбинации, начатой ходом 20.е4. Если теперь 22... 91, то 23.К: 15, и черные теряют ферзя или получают мат (93... ФЫ8 24.КЬ6-- Кра7 25.Фр5х).
22. кк. Кре8 — 18 23. С15 — еб н.. Наконец пешка & прочно защицена. 23. ВНЕя СЬ7 — аб 24. ЛИ — е1 Ка7 — е5 25. 13 — 4 й Простейший путь к развязке. 25. 2. Ке5 — 3 26. Ла! : а3 Саб: @а8 27. в3 — в4 Сдался.
Нет защиты от 24—65.
Партия была премирована специальным призом — за наилучшим 0бразом проведенную атаку кор. фланга.
№ 71. ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Ласкер Решевский
11-й тур
1.44 45 2.с4 ас 3.К8 К!6 4.е3 еб 5.С;:с4 с5
6. КЬ1 — с3
Этот ход здесь не совсем уместен, т. к. после наступления черных пешек на ферзевом фланге или конь становится объектом нападения, или после а2—а4 ослабляется поле 4.
6. ве. а7 — аб 7. 0—0 Если бы на 6-м ходу белые рокирозали, то в дальнейшем у них был бы гораздо больший выбор.
7. 2. Ь7 — 55 8. Сс4 — 43 к. о
После следующего размена белые получают меньше компенсадии за свою изолированную пешку, чем могли бы иметь при 8.СЬЗ сд 9.еа (или, играя на ничью, 9.Ф:44) СЬ7 10.Кеб с последующим 12—14.
$8. т. сб; 4 9. е83 : @4
После 9.К:а4 положение белых фигур в центре было бы неудачно.
9. НЕ Сс8 — 7 10. Се1 — е5 С18 — е7 11. Фа1 — е2
Удивительно, что белые совершенно не обращают внимания на возрастающую для противника силу поля 45. Радикальным путем для борьбы с этим было 11.С:16 С:#6 12.Се4 и т. д.
11. к. 0—0 12. Ла1 — а1 КБ8 — а7 18. К — еб
Этот ход лишь кажется атакующим. Относительно лучше было сразу 14.Сс1 (и если 13... Ка, то 14.Ке4!) или ТлнеЬ угрожая упрощением после 14.45!
18. в. К№6 — 45 Начиная с этого момента в распоряжений белых — выбор лишь из не- Скольких зол.
14. Свб — с1 Ка5 : с8 15. 52 : с8 Ка7 — 16 Ъ6. а2 — а4
Ввиду ряда слабостей в позиции белых их тактика— играть „ва-банк“,— начатая этим ходом, является, пожалуй, лучшим шансом.
16. 2. Фа8 — 05 17. Кеб — 18
Еще хуже было бы теперь 17.14 ввиду 17... 54 и т. д.
17. 2. Л!8 — с8 18. Сс] — 52
Другое продолжение — 18.аЪ аЪ 19. С:Ь5 Л:с8 и т. д. было бы еще более неприятно.
18. 2... К16 — е4 19. Ла! — с1
Нельзя было 19.аЪ аЪ 20.С:е4 Ф:е4 21.Ф:Ь5 (эндшпиль, получавшийся после размена ферзей, был в техническом отношении легко выигран дя черных) ввиду 21... Саб.

Страница 136

134 Международный турнир в Ноттингэие
19. ... Ке4 — в5
После этого у белых нет удовлетворительной защиты, напр.20.Ке! Ба 21.с4 Кь8-- 22.КрЫ!1 Фе5! с угрозами КМ и а4—а3.
20. а4 ; Ь5 аб: Ь5 С новой угрозой Ла2.
21. Са3 ; Б5 Это лишь сокращает агонию. 21. 2... Кеб : 18 22. 62 : 18 — Фа5— р5+ Сдался.
После 23.КрЫ1 Фр4 черные выигрывают ферзя. В течение всей этой партии чемпион США находил сильнейшие продолжения.
№ 72. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ
ГАМБИТ Ортодоксальная защита Эйве Тэйлор 12-й тур
1.44 45 2.с4 еб 3.Кс8 КЮ 4. Саб Се7 5.е8 0—0
6. Ке1— 8 57—56
В наше время этот вариант обычно применяют после предварительного 6... №6 7.СЬ4
[Этот вариант часто встречался в Х первенстве СССР. После 6... 56 7.СЬ4 Ъб 8.с@ К:45 9.С:е7 Ф:е? 10, К:45 ей 11.Лс1 СЬ7 черные быстро уравеныхя Роя
7. : 45 еб; 45 8. с —Ъ5
Продолжая 8.Са83 Ьб 9.14, белые могли _ получить многообещающую атаку. Тот факт, что Эйве отказался от этого продолжения, может иметь два объяснения: ему известно улучшение в защите черных при данном продолжении, или он подозревал, что противник подготовил какую-нибудь новинку.
8. 2... с7 — сб?
Этот безусловно преждевременный ход должен был быть подготовлен следующим образом: 8... СЬ7 9.0—0
аб 10.Са4 КБа7 1.Лс1—и еще не теперь 11... с5 ввиду 12.С:47 К:а7 13.С:е7 Ф:е7 14.4с Ф:с5 15.Ка4 и т. д. (Алехин — Цукерман, Париж 1933), но предварительно 11... Лс8 с хорошими шансами на уравнение.
9. 4: с5 Ыб : с5 10. 0—0 Сс8 — Ь7 11. Ла1 — с1 Фа8 — Ьб
Главная трудность для черных заключается в том, что они не могут сыграть КЬ8—47—Ъ6; если, напр., те
перь 11... КЪа7, то 19.С:47 Ф:4 13.С:16 С:16 14.Ке4 и выигр. 12. Фа1 — е2 Защищая слона Ъ5 и угрожая Ка4. 12. 5. а7 — аб 18. СЬ5 — а4 Л — а8 14. ЛН — а1 ФЬб — еб
Несчастный конь Ъ8 все еще не может двинуться с места, и черные вынуждены делать искусственные ходы. Эйве безупречно использовал преждевременный 8-й ход черных.
15. Са4 — ЬЗ
К № ФТ па 1 има р „истоисв по ши аи пов
| НЕЕ Г 15. НЕ К16 — е4?
В этом скомпрометированном положении единственным шансом черных было 15... с4, и если 16.Ка4, то 16... Феб 17.СМ ФЬ5. После хода в тексте черные теряют пешку при безнадежном положении.
16. Кс3 : е4 Феб; е4 17. Лс1 : с5! — Се7 ; с5 Если 17... №6, то просто 18.Лс7 с
легким выигрышем.

Страница 137

Междумародвый турнир в Ноттингэме 135
18. Се5 : 48 | КЬ8 — а7 19. Са8 — с7 Ла8 — с8 20. Сс7 — #3 45 — а4
Это ускоряет агонию, которая могла бы продолжаться еще довольно долго, напр., после 20... Нб.
21. Фе2 — е2 Другим выигрывающим ходом было 1.Крй. 21. к. Се5 — Ьб Полное отчаяние. 22. еЗ3 ; а Ка7 — 16 23. СЬЗ : #7-- Кре8 — 18 24. СП — 3 Фе4 — сб 25. СвЗ — еб Сдался.
№ 73. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Ортодоксальная защита Ботвинник Видмар 183-й тур
1.с4 еб 2.К!8 а5 3.44 КЖ 4. Св5 Се7 5.Кс8 0—0 6.е3 КБа7
7. СН — 43
За последние годы варианты, свя- ‘занные с ходом 7.Лс1, так много анализировались, что ход в тексте, хотя и позволяющий черным сразу играть <7—с5, оставляет белым лучшие практические шансы.
7. 2... с7 —с5 8. 0—0 сб ; 4
Поскольку неразвитость черных фи” гур не позволяет создать атаку на изолированную пешку 4, здесь следует предпочесть обычный план игры: 8... &с 9.С:с4 аб Ир Ле8 и т. и
9. е8: 45 : 10. Са3 : и кат--56 11. Сс4 — 53 Ссе8 — а7
Ввиду возможности для белых создать атаку против королевского фланжа начатый этим ходом план представляется рискованным. Положение полусвязанного королевского коня черных, кажущееся в данный момент таким безобидным, через несколько ходов оказывается весьма неприятным.
Было бы поэтому благоразумнее сракн же выяснить положение, сыграв
. Ка5, после чего особых опаса на ближайшее время ке предвиделось.
12. Фа1 — а3!
Чтобы на 12... К!45 ответить Сс2. 12. г... КЬб — 45 18. К — е5 Са7 — сб 14. Ла1 — а1 Ка5 — 4?
Вторая ошибка, после которой атака белых приобретает огромную силу. Меньшим из зол было 14... Лас8, чтобы на 15.ФЬЗ ответить 15... К:с3 16.5с Се4.
15. ФаЗ — 13 Себ — 45
Это не решает проблему защиты, т. к. белые сохраняют своего сильного королевского слона. Однако и после 15... К15 16.Сс1! черные тоже едва ли могли спасти партию.
16. Кс3 : 45 КЬ4 : @а5 17. 19 — м! Ла8 — с8
Или 17... 6 18.СЬб Ле8 19.94. 18. м — {15 еб; 5
19. ЛН : 5 Фа8 — 6? Проигрывает немедленно. Единственным ходом было здесь 19... Лс7,
после чего белые могли бы усилить свое давление на пункт 17, играя 20. Ла с последующим ФЪ4 и решающим преимуществом.
ноги со №1. пт ГА, ии. — Г вв язя’ ине пы Ролан 20. Ке5 ; #7
Изящно и просто. Черные не могут избежать серьезных материальных потерь.

Страница 138

136 Международный турнир в Ноттингэме
20. ... л8: # 21. С#5 : 6 Се? : #6 22. Л : 45
Это гораздо сильнее, чем 22.С:45. 22. ... Фаб — сб Или 22... С:@4-- 28.КрЫ1 и выигр.
23. Ла5 — а6 Фсб — е8 24. Лаб — а7 Сдался.
Партия отмечена специальным призом, как лучшая партия 13-го тура.
№ 74. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК
Тартаковер Алехин 14-й тур 1. @2 — а4 Ке8 — 16 2. в2 — в8 2.
Один из излюбленных Тартаковером ходов. Не подлежит сомнению, что он достаточен для достижения равной игры, но он не ставит перед черными таких трудных проблем, как, напр., обычное 2.с4.
2. 2... с7 — с5
Чтобы после 8.45 играть королевское фианкето. Однако хорошим ответом на нездоровый 2-й ход белых было 2... 5.
3. Ке1 — 13 а7 — 45
Черные решают играть старо-индийскую с переменой цветов. Как показывает продолжение партии, в данном случае потеря темпа, пожалуй, скорее к выгоде черных. Безопасную игру давало теперь белым 4.с3
4. СН — #2 сб: @4 5. 0—0 в.
Надеясь захватить инициативу в центре после 5... Ксб 7.К:а4 еб 7. К:сб Бс 9.с4. Но черные, пользуясь тем, что их ферзевый конь еще не
выведен, не допускают размена его на сб, что было бы к выгоде белых. 5. к. Сс8 — р4! 6. К : а4 .. Ничего лучшего, конечно, не было. 6. 2... е7 — еб 7. Ка4 — 13 КЬ8 — сб
8. 52—18 — Св4 — 6
Неплохо; однако еще действительнее было бы 8... Са7, чтобы помешать следующему ходу белых (на который тогда последовало бы 9... 4с). Наоборот, хуже было бы 8... Себ ввиду 9.Кв5 с последующим с2—С4.
9. с2 — с4! 45 — 44 10. Фа1 — 53 Фа8 — с7
Это позволяет белым получить примерно равную игру. Гораздо лучше было 10... Фа7 (не 10... Фс8 11.К:е5 К:еб 12.С:57), и если 11.е3, то 11... Се7 с последующим 0—0.
11. е2 — е3 СВ — е7
Теперь черные должны как можно скорее увести своего короля в безопасноё место.
19. е3 : а4 еб; @4 18. Сс1 — 4 2...
Этот весьма важный выигрыш темпа является прямым следствием неправильного 10-го хода черных.
18. 2... Фс7 — с8 14. ЛП — а1 0 — 0
Удачно для черных сложилось то, что им неё приходится заботиться о защите своей пешки @4, т. к. в случае взятия белыми этой пешки, они берут белую пешку Л. Или, если 15.р4 (вероятно, лучшее), то 15... Се4! 16. КБа2 Срб и т. д. со сложной, но не невыгодной позицией.
15. КВ ; а4 СЮ: 63 16. Ка4 : сб Ь7 : сб 17. С22 : 13 з..
Начиная с этого момента, белые делают ряд пассивных ходов, которые быстро портят их позицию, В настоящее время вполне защитимую. Конечно, было чрезвычайно неосторожно с их стороны позволить черным в результате этого размена занять своим ферзем сильную атакующую позицию. Прежде всего следовало Закончить свое развитие, играя 17.Кс3.
17. 2. Фс8 : 18 18. ФЬЗ — 3 КЕ6 — 24 19. КЬ1 — с3? ..
Белые опять недооценивают шансы

Страница 139

Международный турнир в Ноттингэме 187
черных на атаку. Лучше было 19.Ка2, и если 19....15, то 20.КН.
19. э.. {#7 — 15!
С сильной угрозой 20... Ссб, что сразу было бы преждевременно ВВИ- ду 20.Ке4.
20. Ф18 — в2 21. Ла1 — е1
Недостаточно было также и 21.Саб С:а6 22.Л:а6 14 и т. д.
ФЗ — 15
21. ... Се7 — сб 22. Кс3 — 1 в7 — в5! 28. СМ — еб ..
После 23.Се3 С:е83 24.К:е8 Кеб с последующим $5—14 черным было бы очень легко вести атаку.
28. к... Ла8 — 48
После этого у белых нет защиты от угрозы Л:4а1.
24. Себ — с Ла8 : @а1
Не только выигрывая пешку, но и окончательно разрушая остатки укреплений белых.
25. Ла! ;: @ Се5 ; 2+
26.Кре1 — 1 СР; е1 Не 26... Се8 27.Ф:сб!
27. Ла! : ы 15 — 4
28. #8 :
Отчаянный ресурс 28.Ле7 тоже оказался бы недостаточным ввиду 28... к + 29.Крр! Фа1- 30.КрЫ2 1е-- и
в, й ЛВ: МН 29. ыы — в
аа “а и в я лолаа: слалаас 0 пов
‘вов
29... Ка4 — 19!
Смертельный удар; если 80.Ф:12, то 80... Ле4-- 31.КрЫ1 ЛЬ4 и т. д. Белые отдают ферзя другим способом, однако для них очевидно, что дальнейшее сопротивление совершенно безнадежно.
30. Ле1 — е3 ЛМ — И--
81. Ф22 : НН КЬ2 : И
82.Кре!1 : 1 ФЬ5— #7
38. КрИ — #2 ФИ: с4
34. Ле8 — е7 = Фс4—- д5-
85.Кре2 — 18 Ь7 — 15 Сдался.
Эта партия отмечена специальным призом, как лучшая партия 14-го тура.
№ 75. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
(с переходом в принятый гамбит)
Решевский Видмар 15-й (последний) тур
1.44 5 2.с4 сб 3.КВ КЮ 4.е8 еб 5. СН — а3 Приглашая противника перейти к варианту принятого ферзевого гамбита, вместо более обычного 5.Кс3 КЪа7 и т. д., ведущего к меранской защите.
5. г... 45; с4 6. СН: с4 сб — с5 7. 0 — 0 а7 — аб 8. КЬ1 — с3 Ь7 — Ъ5 9. Сс4 — ЬЗ Ссе8 — 7 10. Фа1 — е2 КЬ8 — сб?
После того как белые отступили слоном на Б8 (а не на @3, как было в партии [№ 71] Ласкер —Решевский), черным не следует менять центральные пешки, т. к. в этом случае давление белых на поля еб и #7 становится опасным. Здесь горазда лучше было 10... КЪа7, не давая возможности белой пешке а продвинуться с темпом и сохраняя равную игру.
11. ЛН — @ — Фа8 — Б6б 12. 4 — 45!
Хорошо известный в позициях по-

Страница 140

138 Турнир в Маргэте
добного рода маневр, который в данном случае особенно силен, т. К. черные еще не могут рокировать.
12. 2... еб ; @5?
Решающая ошибка. Гораздо лучшие шансы на продолжение борьбы оставлядо 12... Каб 13.е4 (или 13.де Фе) К:53 14.а5`Ы4 15.Ка4 ФБ.
ТЯ ЛЖ
наи В в Г | Шар м Даа Я в
лс АЯ ПИ Вон я мн в
18. е8 — е4
После этого у черных нет удовлетворитёльной защиты. Если 18... 04, то 14.е5! Ке4 15.Ка5 Фа8 16. СМ с двойной угрозой 17.еб и 17.К6-- и неотразимой атакой.
13. 2... 45 : е4 14. Кс8 ; е4 КЮ ; е4 15. Фед : е4+ | СВ8 -— е7
Красивый вариант мог бы получиться после 15... Ке7 16.Ке5! с4 17. К:с4! Вс 18.Са4- Ссб 19.Ла6! Лс8
20.Св5 №6 21.Ле1 с выигранным жоложением.
16. СЬ3 — 45 — Ла8 — 8 17. Се1—в5 — Ла8 : 45 После 17... 6 18.СМ игра черных,
король которых застрял в центре, была бы безнадежна ввиду многочисленных угроз. 18. Ла! : 5 19. Ла5 — а7!
Без этого хода у белых были бы еще технические трудности.
0—0
19. зе. Се7 — 8 20. Ла1 — с1?
Не сильнейшее, хотя достаточное. Сразу решало 20.54 (20... сЪ 21.Се3 и т. д.).
й ‚.. Са8 — с7 21. Фе4 — е3 Ксб — Б8 22. Ла7 — е7 СЬ7 : 8 23. Фе8 : 18 Ы7 — №6?
Благодаря 20-му ходу противника черные могли бы оказать долгое сопротивление, играя теперь 23... Ксб.
24. Са5—М — Сс7 — 6
Еще ошибка, но партия черных уже безнадежна. 25. Ле7 —Ь7 — ФЬб — 8 26. Лс1 — 1 Сдался. Эта партия отмечена спедиальным призом, как лучшая партия 15-го тура.
ТУРНИР В МАРГЭТЕ
В Маргэте (Англия) состоялся второй из турниров, которые с 1935 г. ежегодно устраиваются там по типу известных турниров в Гэстингсе (10 участников — по 5 иностранцев и 5 англичан). Борьба за первое место шла лишь между Флором и Капабланкой, подобно тому, как в 1935 г. она велась лишь между Решевским и Капабланкой. Капабланка и на этот раз вынужден был удовлетвориться вторым местом, отстав от победителя, как и в прошлом году, на !|, очка при том же общем счете.
Флору в этом небольшом турнире заметно сопутствовало „турнирное счастье“. Так, например, ему удалось выиграть после 11-часовой игры сперва проигранную, а затем ничейную партию у Тэйлора; повезло ему и в партиях со Сэрджентом и Штальбергом.

Страница 141

Турнир в Маргэте 139
Капабланка в начале турнира, как часто с ним бывало и раньше, играл недостаточно активно, что, однако, не помешало ему жаловаться в кулуарах на безынициативную игру своих противников; в частности, согласно сообщениям иностранной печати, он жаловался, что Тэйлор „тупо“ играл против него на ничью.
№ 76. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ
Маргэт
Апрель 1936 1121314] 516171819 | 10| Итог | Флор... . . — || 2 ! М, Ц о 1 74, 9) Капабланка . . . и я Е Ч СВ ПУ НН В 3| Штальберг . . . |! а) — уг) М 1) 1) 5» 4| Лундин . . О15! 1 — |1) Ч Ц 01 5 5 Мильнер-Берри 0) 0) Я — Ц) Ц ОМ а, 6 Тэйлор еее 0 11, || К Н— НА НА 0 1 41. 7| Менчик . + а) 0 0 01 —| 11) 1) 81), 8| Сэрджент . 0 00 1 "В п 0—1) 8 9) Томас . оо Че и цу Не | 0) 3 10| Рэйли . . . . . 0) 0 о 0 д 1 НД |
бы после 14... Ф:4@7, напр. 15.Ке5
ГАМБИТ ФЬЫ7 16.Фа4-- Кре7 17.Саб ФЪб 18. Чешская защита Кс4. « . — а ре — е Прим. Э. Лундина из „Т. 1. 5. 17. 9—8 — Фав 58 1.с4 сб 2.К8 45 3.е3 КФ6 4. 18. ны
Кс8 еб 5.44 КБа7 6.Са3 @ 7. С:с4 Б5 8.Са3 Ь4
9. Кс8 — а4
[Лучше всего здесь, вероятно, 9. Ке4!, как было в партии Ботвинник — Лисинын, Первенство СССР 1983 г.— Ред.)
9. вк. с6 — с5 10. 0—0 2...
[Сильно здесь 10.е4 Се7 11.0—0 са 12.е5 Ка5 13.Ле1 Кс5 14.К:с5 С:сб 15.Св5 с преимуществом у белых, как было в партии Зек — Эбра лидзе, Ростов н/Д. 1937.— Ред.]
10. сб; @4
Заслуживало внимания 10... Фаб, что вело к интересной и трудной
я
я али Жк НИ к аа алыя В иная
Почти создается впечатление, что белые приглашают противника жертвовать слона на #3. Проще было 18. 18.
и
игре. 18. ФЬ8 — Б7 11. е3 : а4 СВ — а6 18... С: #3 повело бы к ничьей 12. Сс1 — её Се8 — БТ вечным шахом, напр. 19.8 Ф:#3-- 13. Ка4 — сб СЬ7 — а5 20.КрЫ! 6! 21.Ф: эн. Кре8 22. СЬ5--
Более сложная игра получилась
черные ` форсируют. ничью вечным шахом на полях #3 и 13, но после

Страница 142

140 Турнир в Маргэте
24... С:18-- 25.Л :18 Ф:13-- 26.Кри2 черные не могли бы брать ни слона, ни коня.
19. Ла1 — е1 Саб — сб 20. Фа4 — аб в.
Белые могли попытаться сыграть 29.Фа1; на это последовало бы 20... Лай8 и затем, нри случае, СЬ5 с равной игрой.
20. г... ФЬ7 : аб 21. СаЗ : аб Ы7 — 16
22.Ке4 К:е4 23.4е С:е4 24. С: 16 Л:16 25.Л: е4 Лай8 26.Ле2 ЛЮ 27.Л:16 Кр:!6 28.Л42 Л48. Согласились на ничью.
№ 77. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО Капабланка Мильнер-Бэрри Прим. С. В. Белавенца
1.с4 её 2.Кс3 Ксб 3.98 еб
4.Св2 Св7 5. 2—3 — Кв8 — е7 6. 12 — |4! 2.
Неожиданный и очень интересный выпад. Белые (ввиду угрозы Б4—Н5) вынуждают некоторое ослабление королевского фланга черных. Кроме того, после 6.54 черным труднее организовать контр-игру на королевском фланге, что обычно уравновешивает наступление белых на ферзевом.
6... Ь7 — №6
Теперь на 7.Ы5 черные могут играть 26—65.
7. Сс1 — @2
8. Ла! — 51
План белых заключается в пешечном наступлении на ферзевом флана7 — @6
ге. 8. АИ 0—0 9. 2 — 4 Ксб — @4 10. е2 — е3 Ка4 — еб 11. Ке1 — ед с7 — сб 12. Фа1 — 53 Сс8 — 47?
В противовес наступлению белых на ферзевом фланге, черные должны
были найти какой-нибудь план контригры. Таких планов возможно два — движение пешек на королевском фланге или подготовка хода @6—45, с тем чтобы создать напряжение в центре.
Движение пешек — королевского фланга кажется опасным, т. к. после {7—5 и #6—85 вскроется линия й; поэтому — слёдовало — подготовлять 46—45. Для достижения этой цели логично и хорошо было 12... Кс7, затем Себ с последующим @6—05. Ход в партии, не связанный ни с тем, ни с другим планом, явно плох.
13. 0—0 Фа8 — с7
И теперь еще не поздно было 18... 5 и рвб—р5. Этот план сейчас был тем более целесообразен, что после рокировки белых вскрытие линии й не страшно черным. Продолжая играть пассивно, черные постепенно гибнут.
14. ЛИ — с1 Л!8 — с8?
Бесполезный ход; и сейчас лучше было 7—5.
15. а2 — а4 Ла8 — 58?
Зачем этот ход?.. Пешка ЪЬ7 в защите не нуждалась. Можно было и теперь 15...15. Если тогда белые играют 16.Ка5, то просто 16... Ф48, и черные вполне могут бороться.
16. ФЬ3 —а3 — Св7 — 18?
Черные никак не могут решиться сделать активный ход.
17. Кс3 — е4 {#7 — 15
А теперь эта активность несвоевременна. Белые получают преимущество двух слонов и, вскрывая игру, добиваются решающего перевеса. Необходимо было воспрепятствовать шаху на 6. Для этой цели лучшим являлось 17... Кра7, т. к. на более естественное 17... Сд7 могло последовать 18.с5! с дальнейшим вторжением белого коня на @6. Если на 17... Кре7 белые играют 18.с5, то 18... К15.
18. Ке4 — 6-- Кре8 — #7
19. К6 : 47 Фет : @7 20. Са2 —с3 СВ — #7 21. Фа3 — Ь2 .

Страница 143

Турнир в Маргэте 141
Препятствуя 21... 05 и подготовляя 03—04. 21. 2... Фа7 — с7
Неудачная позиция для ферзя, чем сразу же пользуются белые. Черные, повидимому, намеревались играть 46—45. Относительно лучше 2 Крг8, чтобы на 22.44 отвечать 22..
22. 3 — а4 Кеб — 18
_Теперь 22... её плохо ввиду 23.
45!, и белые выигрывают фигуру. 23. 4 : еб Св7 ; еб 24. Ке2 — й4 К!8 — 7 25. е3 — е4 Себ : @4 Партия черных безнадежна. Предупредить вскрытие позиции' своего короля они не могут.
26. Сс8 : а4 Ка7 — е5 27. ФЬ2 — @2 15 : е4 28. Св2 : е4! .. Сильнее, чем 28.Ф:Ю6 КЮ 29.
ФЬ7-- Креб, и черные могут еще защищаться.
28. ... Ке7 — 5 29. Са4 — а! = Лс8 — 8 30. в4 — 5! .
Это еще сильнее, чем выигрыш пешки посредством .30.С:еб @е 81. С: @! 32.Ф: 16.
30. 2... ЛЬ8 — #8 831. с4— с5! а6 — 45
После этого решает несложная комбинация. Но спасти партию черных нельзя; если, напр., 31... с, то 32.Л: сб Ле8 33.ФМ с быстрым выигрышем.
и в я Соя С° Е я Й, на а ий ни
НИ =
82. Се4 : @45-Н! сб: 5 88. Фа2 : 45+ Кр! — 16 834. 2 — М — Фс7 — сб 835. Са1 : еб-- Кр!6 — е7
86. Се5 — @6-- — Сдался.
Безынициативная игра черных использована Капабланкой весьма убедительно.
№ 78. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК Лундин Штальберг Прим. М. Эйве из иностр. печати
1.К!8 5 2.е3 К®6 3.Се2 еб 4.0—0 Саб
5. @2 — 4
С перестановкой ходов получился дебют ферзевых пешек. Позиция выглядит спокойной, поскольку белые развили слона не на 3, а на е2. С этим развитием слона связан глубокий замысел. Белые намереваются продолжать ЪЬЗ и СЬ2, а позднее Кеб. Контр-игра черных состоит в ходе Ке4, но конь на е4 гораздо менее силен при положении слона белых на е2, т. к. белые легко могут ответить К : е4. После же @5: е4 пешка а у белых становится подвижной, а слон Ь2 — чрезвычайно активным.
Однако в подобных дебютах не существует плана, который мог бы обеспечить полный успех, если противник сознает опасность и своевременно принимает соответствующие меры защиты. Продолжение партии подтверждает это.
5. г. КЬ8 — а7 6. 2 — 53 еб — е5 Противодействует плану белых самым простым способом и обеспечи. вает черным легкое развитие.
7. @а4 ; ео Кат : еб 8. Сс! — 52 Кеб : 18--
Этот размен однако противоречит одному из основных правил развития (избегать невынужденных разменов) и по существу даже мало выгоден. Лучше было защитить атакованного коня ходом Фей.
9. Се2 ; #8 0—0

Страница 144

142
Турнир в Маргэте
10. КЫ1 — а2 с7 — сб
Снова ошибочная оценка позиций, нодвергающая игру черных серьезной опасности.
Белые угрожают 11.с4, а также 11.С:6 с последующим — 12.С:45. Однако последняя угроза лишь кажущаяся: на 12.С:45 последует 12.. С:62-- 13.Кр:В2 Феб-|- и т. д. Следовательно, необходимо было считаться лишь с 11.с4. Напрашивался
ответ 10...С (11.с4 СаЗ); ход же в тексте слишком пассивен. И. с2 — с4 Сс8 — еб На 11... 4с последовало бы 12.
К: с4 Се? 13.Ф: 48 Л:48 (13... С: 48 14.Са3!) 14.41, и если теперь ход слоном с8, то 15.Каб с преимуществом у белых.
12. с4 : 5 сб: @5
У черных нет хороших продолжений. Если 12... С: 452, то 13.е4 и 14.е5. Если же 12... К: 95, то белые получат по меньшей мере преимущество двух слонов посредством 13.Ке4 Се7 14.Фа4 КЮ 15.Ксб. Ход в тексте (получение изолированной пешки) — еще наименьшее из зол, поскольку слабость этой пешки не может быть пока использована прямой атакой иа &5.
18. Фа1 — е2 Фа8 — е7
Этот ход позволяет белым удивительным способом добиться решающего преимущества. Следовало играть 18... Лс8. Го я ко
= ла, к
ва Че 14. е3 — е4 Блестяще сыграно! Вместо того,
ася
чтобы использовать свое лучшее нешечное построение, белые решают использовать свое преимущество в развитии. На первый взгляд это решение не кажется логичным: черные развили столььо же фигур, сколько и белые. Однако после исчезновения центральных пешек белые получают для своих слонов большой район действия, тогаа как слоны противника должны будут довольствоваться весьма ограниченным плацдармом.
14. в. д5 ; е4
Вынуждено ввиду угрозы 15.е5 или 16.С:16 с последующим 16.ед.
Если бы, вместо 13... Фе7, черные сыграли 13... Лсз, они располагали бы после 14.е4 двумя защитами: первая — 14... Се7, вторая — более предприимчивая — 14... Лс2 15.С :6 Ф:16 16.ей СЁ схорошей игрой за пешку.
15. Ка2 : е4 К!6 — 5
Идея хода 14.е4 становилась явной после 15... К:е4 16.Ф: е4. Продолжение 16... Ъб опровергалось бы посредством 17.Фа4 с выигрышем качества; 16... ЛаБ8 стоило бы пешки а7 после 17.Фа4; 16... ЛТЬ8 вывело бы из строя обе ладьи. Однако и ход в тексте связан с серьезными неудобствами.
16. Ке4 : аб 17. Ла1 — @1
Ферзь после этого лишается подвижности, напр. 17....Фсб 18.С: а5 С: 45 19.Феб и т. д. Уйти из связки черные м гут лишь ценою предоставления белым каких-то других преимуществ.
Фе7 : @6
17. т. Ла8 — 8 18. Ла1 — 4 — Фаб — Ьб 19. Л1— а!
Комбинация 19 Л:45? была бы преждевременной ввиду 19... С:@5 20. Феб Ф1Ю! и т. д
19. т... Ка5 — Ь4
После разменов пешка Ъ7 погибает.
20. Ла4 : а8 Л ; 8 21. Ла! : а8+ ФЬб : @8 22. Фе2 — еб | Фа8 — #8
Единственный ход.

Страница 145

Чемпионат США
143
23. СЬ2 — а3!
Белые не выпускают из рук добычи. Связка по линии 4 превратилась в другую связку, благодаря которой белые выигрывают две пешки. Угроза 24.ФЪ5 или 24.Фа5 не оставляет противнику болышного выбора ходов.
зей с последующим С:Ъ7, т. к. теперь погибает и пешка а7.
26. В. а7 — а5 27. ФЬ7 — с7 Не так хорошо было бы 27.Фа7
ввиду 27... Фа8. Теперь же пешка аб незащитима, напр. 27... Фа3 28.
28. КЬ4 — с6 Фа8-- ФВ 23.Ф : а5.
На 23...Ъ6 белые ответили бы не 27. з а5 — а4 24.Фа4 ввиду 24... Кс?, а 24.С:Ъ4 28. Ссб : а4 7 — 15 Ф:Ь4 25.ФЬ8-Н- ФВ 26.Ф:а7, нак в 29. Са4 — 5 ФЁ8 — Б4
партий. 24. СВ; сб Ф8 ; а3 25. Феб — Ь8-- | Фа3 — #8 26. ФЬ8 : Ь7
Это еще сильнее, чем размен фер-
Хотя партия черных все равно безнадежна, этот ход вызывает немедженную развязку, т. к. белые вынуждают размен ферзей.
80. Фс7 — Ь8-- — Сдался.
ЧЕМПИОНАТ США
Бр ДОР об |225] | 10/1112 о 15|16/Итог ; Решевский ге... АЛ МНЕ 0 1111110 |111 111,
ИМОНсОН 2... .. 121—111) 0 14а, ТО ра Е ар |211 83| Трейсмен соо. о о|-- |0) 1 | НЯ 1 |3) 1 |1 | 1) 10, 4| Файн ........ ЧО |1 Ча а[Ча, 1 | 11 |1 1] 1045 5| Кэжден . 2..2... 011101 0-13) 11а) 11| 11| 10| 11110 6| Дэйк ........ оу) 0 аа 3 а) 11| 01а) 111) 9 7 | Купчик * к |Мааи аа! ОТО 1-11 1) 1 аа 9 8 | Кевид 2.2... . . Го 0 аа о | 10| 10| 11| Г,
актор... .... — 11| Денкер „о ооо, о|о|о 1 00| 09| 16° 19 | Стейнер Г... .. 000010] 11 1101010 || | 6 13 | Бернштейн С... . 11101010 1215) 012) 115! 01—20 |0) 5 14! Хэнауэр .. .... 000101 110 г с 10| 01 4, 15| Адамс... .... 010010 оо [910111010 0| о 2) 3 16| Мортон... .... 0[01010101010| 011 011 1,10 |) 3
Значительнейшим событием в американской шахматной жизни 1936 г был состоявшийся в Нью-Йорке турнир, на котором разыгрывалось звание чемпиова США. Нью-Йоркский клуб имени Маршалля установил, начиная с этого состязания, переходящий кубок, на котором выгравировал имена всех чемпионов США (Морфи, Мэкензи, Шовальтер, Липшютц, Ходжес, Пильсбери, Маршаллы). Маршаллы носил звание чемпиона с 1909 г. по 1936 г. Теперь он добровольно откгзался от этого звания, чтобы „очистить дорогу молодежи“.
Чемпионату предшествовали четыре групповых отборочных тур пира, давших 8 победителей. По персональному приглашению в че’;..

Страница 146

144 Чемпионат США
пионате участвовали: Решевский, Файн, Кэждэн, Дэйк, Купчик, Кевиц, Горовиц, Стейнер. Отказались от участия Маршаллы и Эдуард Ласкер.
В спортивном отношении чемпионат был очень интересен и дал много неожиданного. В 10-м и 11-м турах на первом месте был дотоле никому неведомый Трейсмен, а в последних турах борьба шла между Решевским и молодым мало известным Симонсоном. Победитель турнира — Решевский начал турнир плохо и из первых четырех партий набрал всего 1!|, очка, но в последующих десяти турах он играл чрезвычайно сильно и выиграл 9!/, очков. Вопрос о первенстве решился окончательно лишь в последнем туре.
Среди первых призеров обращают на себя внимание новые имена: Симонсон и Трейсмен. Симонсон,—— самый молодой из участников турнира (в 1936 г. ему шел 22-й год),— еще в некоторой степени известен, как запасный участник американской команды на „турнире наций“ в Фолькстоне 1933 г., где он набрал 50°); звание мастера он получил на городском турнире в Нью-Йорке. Зато 35-летний Трейсмен явился совершенным новичком для серьезного турнира; в шахматном искусстве он „совершенствовался“, играя в кафе. Свой турнирный успех Трейсмен использовал в чисто-американском духе, —— основал собственный шахматный клуб-кафе, наименовав себя его директором, и приступил к приглашению посетителей путем объявлений в печати.
Для советских шахматистов особенный интерес представляет, конечно, качество игры американских мастеров, — тем более, что, с легкой руки Тартаковера, шахматные журналисты в буржуазных странах не скупятся на сравнение СССР и США,— двух ведущих мировых держав, где, между прочим, „только и процветает шахматная мысль, в то время как старушке-Европе не мешало бы подтянуться“ и т. д. Здесь нужно прямо сказать, что качественная сторона чемпионата США стоит на весьма невысоком уровне. Сыгранные партии носят отпечаток своеобразного практицизма. Для большинства из них характерно отсутствие стратегической цельности. Тактика — вот главное оружие американских мастеров, что, в сочетании с высокими спортивными качествами — упорством и выносливостью ,— делает их опасными противниками.
№ 79. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА лан недостаточно знакомый ему ход, то он избирает безопаснейшее про-
Кэждэн Файн должение. Однако ни 7.Св5 56 8. Прим. Р. Файна из „СПез5* С:6 Ф:16 9.Ке4 СЪЫ4+, ни ом й (рекомендовано Грюнфельдом) 5! не
1.044 К 2.с4 еб 3.Кс8 СЬ4 дает белым никакого преимущества.
4.ФЬЗ еб 5.дс Ксб 7. ВЕ 0—0 6. Ке! — В СЬ4 ; с5 8. С! — е2 Ь7 — Ь6б [О дебюте см. статью Г. Я. Левен- 9. 0—0 Сс8 — Ь7 фимша, стр. 227.— Ред.] 10. а2—а3 = Фа8 — е7 Т. е2 — е8 2,
Попытка играть на атаку королев- Для стиля игры Кэждэна харак- ского фланга ходом 10... еб опровертерно, что, если в партии с ним сде- галась путем 11.Фс2 Фе7 12. Ка.

Страница 147

Чемпионат США 145
и. ЛлН — 1 Л8 — а8 12. Се1 — 02?
Этот робкий ход уже совсем слаб. ‹Следовало играть 12.Фс2, и если 19... 45, то 13.са ей 14.54 Саб 15. СЬ2, сводя игру к принятому ферзевому гамбиту с переменой цветов.
12. МАЕ @а7 — 45 18. с4 : 45 еб: @5
14. Са2 — е1 45 — 44 15. е8 : 4 Ксб ; @а4 16. КВ : а4 Ссеб : а4 17. Се2 — Н Фе7 — е5! Угрожая 18... Кр4 19.93! Ф:е!! и
одновременно препятствуя ходу КЪ5, т. к. тогда пешка Ъ2 оказалась бы под ударом.
18. 12 — 18 Ь7 — 15 19. Ла1 — 2 Са4 — с5
Ввиду угрозы Лай! черный слон должен оставить свою сильную позицию в центре. На 19... С :с38 последовало бы 20.Л:@8-- Л:4а8 21. С: с3.
20. Ла1 ; 48+ Ла8 : а8 21. Ла! — 1 Лла8 : а1 Черные меняются ладьями, чтобы выиграть темп для атаки. Если 21..
Ле8, то 22.Фа4, препятствуя ходу 15—14.
22. ФЬЗ : @1 Сс5 — 6
Если сразу 21...14, то 22.Фед. 23. в2— 8 — Саб — сб 24.Кре1 — 12 Ь5 — 14 25. Фа1 — 08--
Цель хода — сместить черного ко- НЯ с выгодной позиции; однако этот конь займет теперь поле @6, где стоит еще сильнее, чем на 5. Лучше было поэтому 25.Фа2.
25. к. К16 — е8
После 25... КрЫ7 белые могли бы слишком упростить игру: 26.Фа2 Ке4 27.К :е4 С:е4 28.Са3.
26. Фа8 — 02
Единственное. Если, напр.,26.СЬб?2 то ВЕ-- 27.6 Св1-Н!, и мат в три хода’
26. г. Ке8 — 6
10 Шахматный ежегодник
27. 12 — 14
Или 27.Св2 Вр 2846 С:р2 29. Кр: в2 Са4, и черные сохраняют некоторое давление.
27... ь4 : #3 28. Се! : #8 Феб — е8 29. Фа2 : е83 Ссб : е8 30. а8 — а4 Се8 — с1 31. 52—53 Сс1 — 02 32. Кс3 — Б5 каб : Ь5 88. СП :; Ь5 в? — #6
Белые защищались очень хладнокровно. Хуже 33... Се3 ввиду 34.00.
34.Кри2 — #1
Если 34.Сс4 (чтобы избежать ослабления своих пешек), то 34... Сез, сохраняя давление.
84. к. СЬ7 — 45
85. СЬ5 — с4 Саб : с4 86. 8 : с4 — Кре8 — #7 87.Кра! — 12 — Кра7 — ®№ 38. Кр — е2 | Са2 — с1 39.Кре2 — #1
39.Кр!8 оставляло больше шансов на ничью, но и тогда после 39... Креб 40.С12 16! (40...15 41.Сез — ничья) у черных были бы шансы на выигрыш.
39. г. Сс1 — а3 40.Кра1 — ед | Кр — 15 41.Кре2 — #8 Са83 — @&
Это ведет к выигрышу пешки, т. к. если 41.54, то 41... №6.
42. Се3 — 12 в6 — #5
в . Ж, и яв "в носи пони, Е алала и
43. СЬ2 — —

Страница 148

146 Чемпионат США
Проигрывало, конечно, и 43. Св3, но черные должны были бы избежать изящной ловушки: 43... СИ4 44.С:14 Е! 45.54 6? 46.а5 Креб?? 47. аЪ аЪ 48.05 Кр! 49.56 Креб 50. Кр:!4 Кр: №6 51.Кр5 Креа7 52.Креб Кррб 58.праб 15 54 Крсб 14 55.Кр:Ъб 13 56. сб № 57.с6 НФ 58.с7 и, как известно, ничья. Однако черные могли бы играть 45...а5 46.55 Кра5 47.16 Кр:Ъб 48.Кр:4 Кррб и выиграли бы без труда.
43. 2. Саб; м 44. с4 — с5 Ь6 : с5 45. Се1 : сб а7 — аб 46. Се5 — 56 СМ — аб 47. СЬб — а8 Саб — еб 48. Са8 — а5 Себ — №6
Черные хотят сыграть 7—6, но для этого они должны сперва защитить пешку 65.
49. Са5 — Ьб С — е7 50. СЬб — аб Кр!5 — еб 51. Кр!3 — е4 ИП — 15 52.Кре4 — 18 — Креб — 45
Первый этап на пути к достижению выигрыша заключается в том, чтобы заставить теперь белую пешку переместиться на аб, где она может быть атакована слоном.
53. Саб — с7 — Кра5 — с5 54. Сс7 — аб Крсб — с4 55. Саб — с7 — Крс4 — Б4 56. а4—а5 — КрЫ4 — с5
Нападение на белую пешку слоном с Ь4 ничего бы не дало, т. к. тогда белые, сыграв С48, выиграли бы пешку #2.
Вторая задача черных в этом эндшпиле заключается в том, чтобы занять своим слоном поле 48, откуда он будет атаковать белую пешку я защищать свою.
57. Ссе7 — Ь6-- Крсб — сб
58. СЬб — е8 Се7 — 8 59. Се3 — 42 Креб — 5 60. Кр! — № 5 — 4
Черные точно рассчитали, что они выигрывают благодаря одному лишнему темпу.
Интересно отметить, что выигрыш другим путем достигался тоже благодаря одному темпу, именно,— черные могли перевести короля на 15, поставить своёго слона на с7, двинуть пешку на в4 и потом опять итти королем на ферзевый фланг.
План защиты белых в этом случае заключался бы в том, что они Разменялись бы пешками (р), короля оставили бы на 19, а слона — на @2, с тем чтобы отдать пешку а5 за черную пешку в4.
Выигрыш в этом случае был совершёенно такой же, как фактически случилось в партии.
61. Са2 — с8 ке,
Лучший шанс белых, т. к. если теперь 61... С:аб, то 62.СЮ6 с ничьей.
61. 2... КрЬ5 — с4! 62. Се8 — @а2 ..
Белый слон должен оставаться на диагонали е1 — а5, т. к. если 62.Ср7, то 62... КрЪ4 решает сразу:
62. Ве. Са8 — е7 63. 63 — 4 #5 : 54 64. Са2 ; М — Се7 — 8 65. СМ — 2 Крс4—ЬЪ5 66. Кр!2 — в2 Са8 : аб 67. С42 — в5 — Саб — 6
67... Се1 было бы простой потерей времени, т. к. после 68.Са8 черным пришлось бы маневрировать слоном, чтобы попасть на Ъб (68.Са8 а5?? 69. С:а5 привело бы к известной ничьей).
68. Св5 ; №4 зе. Или 68.Са2 Соб—-с5—Ъ4. 58. 2. аб — а5 69.Кре2 — 13 аб — а4 70. Кр — е2 а4 — а8 71. Сь4 — 16 Или 71.Краз Са4! 71. 2. КрЬ5 — с4 72.Кре2д — #2 Крс8 — Б3 73.Кра2 — с1 а3 — а2 Сдался.
Черные играют СЪб—с5—а8(--)— Ъ2 и проводят пешку в ферзи.
[Исключительно интересный и поучительный слоновый эндшпиль].

Страница 149

Чемпионат США 147
№ 80. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Ортодоксальная защита Кэждэн Купчик Прим. И. Кэждэна из „Спезз Веу!ем “
1.44 К 2.с4 еб 3.Кс8 а5 4. К8 КБа7 5.Св5 Се7 6.е83 0—0 7.Лс1 сб 8.С43 а 9.С:с4 Ка5 10.С:е7 Ф:е7 11.0—0
1. зе. ЛЕ — а8
Более последовательно 11... К:с8 12.1:с8 еб. Если тогда 13.4е, то 13... К:е5 14.К:еб5 Ф:е5 15.М Фе4
с равной игрой (хуже 15... Фе? 16. 15 или 15... Ф16 16.е4), Интересно 13.е4 еа 14:Ф: а4 Ле8 15.е5, и теперь нельзя 15... К:еб? 16.К:е5 Ф:е5 17.Ле3 и выигр., но 15.К8 с последующим Кеб достаточно хорошо.
12. Кс8 — е4
Теперь положение черных труднее, т. к. они не могут играть ни
19... еб, ни 12... с5 ввиду 13.С: 5 с изолированием пешки 4. 12. к... Ка5 — №6
Размен теперь достигается ценою некоторой потёри времени, но во всяком случае это лучший план черных.
18. Фа1 — с2
Если 13.Кв3 или 18.Кс3, то черные с успехом играют 18... сб. Хотя в связи с ходом в тексте белые теряют несколько ходов ферзем, они зато достигают дели — задерживают продвижение черных в центре.
18. НЕ Кб : е4
14. Фс2 ; е4 Ка7 — 16
Если теперь 14... с5, то 15.Л141 са 16 Ф:а4 с явным преимуществом
у белых; или 15... К 16.Феб са 17.К:@4 к выгоде белых.
15. Фе4 — с2 Ь7 — 56
Необходимо, но ферзевый фланг черных ослабляется, и белые могут использовать это.
16. Фс2 — е2 10*
Чтобы на 16... СЬ7 ответить 17. Саб и затем играть на слабость пешки сб, которую черным трудно будет продвинуть.
16. зе. К!6 — а7
Чтобы после сб—сб5 и й4:сб можно было брать пешку конем. Ход черных показывает, что они не выиграли времени на маневрировании белого ферзя.
17. ЛНП — а1 Ссе8 — Б7 18. СаЗ — аб СЬ7 ;: аб 19. Фе2 ; аб сб — с5
Наконец! Но игра белых уже лучше ввиду давления, которое они создали на ферзевом фланге.
20. 2 — 3!
Весьма важный темп. Белые предоставляют противнику разменять пешки, чтобы таким путем переместить своёго коня на лучшее поле.
Ход в тексте предупреждает 20... еб, на что последовало бы 21.4е К: е5 22.К: еб Ф:еб 23.Ф: а71, и пешка 2 не находится под ударом.
20. АЕ сб; а4 21. К!8 : а4 Ка7 — с5 22. Фаб — е2 Ла8 — с8?
Этот ход, кажущийся наиболее естёственным, является ошибкой, которая в конце концов приводит к потере пешки. Следовало играть 20... ФЬ7, но тогда после 21.54 Ке4 22.55 белые заняли бы конем очень сильную позицию на сб, что давало им лучшие шансы в эндшпиле.
К НД ж в иле - Г в:в @ о я азия оаасоя Г За
23. Б3 — Ъ4!
еб — еб

Страница 150

148
Чемпионат США
Суть позиции в том, что на 23... Ке4 последовало бы 24.Ксб! Л:@1-- 25.Ф:@1 ФЬ7 26.Ке7-! и выигр. Ход в тексте — единственный путь к спасению качества.
24. Ка4 — 15 | Фе7 — 16 25. Ла1 : 48+ Лс8 : а8 26. КЮ : в7 Кре8 : р7
Если бы черные отступили конем, то после 27.КЪ5 положение черного короля было бы слишком опасно.
27. ЪЬ4 : сб Ь6 : с5 28. Лс1 : сб ФЮ№ — а6
Лучший шанс получить какую-нибудь контр-игру, но белые без труда могут сохранить свое позидионное и материальное преимущество.
29. Лс5 — с1 Фаб — @2 80. Фе2 — в4-- Кре7 — 18 81. Фр4 — с4 | Кр — ©7 82. 152 — 14 2.
Это влечет за собой некоторые трудности; проще и безопаснее было 2.13.
32. 2. 33. Фс4 — с2 . И здесь лучше было 33.Лс2 Фе1!-|-
84,.Кри2; теперь положение белых несколько ухудшается.
33. к. Фа2 — Б4
Получавшийся после размена ферзей эндшпиль был бы легко выигран для белых.
84. Фс2 — 15
Размен пешек — лучшее, что может быть в этом положении для белых. На 84.Фсб?? последовало бы 34... Ла1-- 35.КрЫ2 Ф: 4х. 34. 2. ФЬ4 : 14 35. ФЕ ; е5-- Лаб — № 36. Лс1— с2 — Кре7 — рб 87. Лс2 — @2 Л:6 — еб Допуская размен, который упрощает дело. Но черным нечего предпринять; если 87... 16, то 88.98 ФЬ4 39.Фа4 с последующим Фр4-|.
38. Ла? — @6 Леб : @6 Если 88... Фс4, то 39.14!, угрожая
Ла8 — сб
40.Фр5х и 40.5-- с выигрышем ладьи. 89. Феб : @6-- п — №6 40. Фаб — @8-- Кррб — №6 41. ФаЗ — а4 к...
Этим ходом белые форсируют размен ферзей или выигрыш второй пешки с лёгкой победой в обоих случаях.
41. 0... ФЫ4 — #5
Если 41... Ф:04, то 42.ей Крр5 48.3 КрМ 44.Кр!2 и выигр. Теперь белые могли бы разменять ферзей ходом 42.ФМ, но взятие второй пешки
не хуже. 42. Фа4 : а7 | Фр5—Ъ5 43. Фа7 — 7 ФЬ5 — еб 44. ад — а4 16 — 15
Это позволяет белым разменять ферзей, но партия черных все равно безнадежна, т. к. у них нёт шансов на вечный шах.
45. ФИ — 18-- КрЫ6б — вб
46. Ф18 — р8-- Крр6 — 16
47. Фр8 — #5! Сдался. 47... Кр:е5 48.4-- Кр!6 49.1е-|- Кр:е5 50.Кр и выигр.; или 48...
Ф:14 49.е!-- Кр: 14 50.25, и пешка проходит в ферзи.
№ 81. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Решевский Трейсмен Прим. Ф. И. Дуз-Хотимарского
1.44 05 2.с4 еб 3.Кс8 К!6 4. с4 : 45
В практике международных турниров этот ход встречается редко. Обычно белые, чтобы задержать развитие неприятельских фигур, избегают размена пешек. Однако и после размена белые тоже сохраняют небольшое преимущество, выражающееся в перевесе пешек в центре,
4. 2. еб: @5 5. Ссе1 — #5 КЬ8 — а7 Преждевременно. Нет основания запираты слона с8. Последовательнее было немедленно укрепить пешку @5.

Страница 151

Чемпионат США
149
6. е2 — е3 С18 — е7 7. Фа! — с2 2...
В этом разменном варианте ферзевого гамбита у белых несомненное преимущество на ферзевом фланге с большими перспективами на солидную атаку. В противовес этому, черные должны искать компенсации на про= тивоположном фланге и в центре (пункт е4). Чтобы помешать черным захватить пункт е4, Решевский немедленно мобилизует фигуры для обстрела поля е4.
7. НРЕЕ с7 — сб 8. СН — 43 0 — 0 9. Ке1 — #8 Л18 — е8 Подготовляя Ке4. 10. 52 — 18 г. ,
Белые еще не могут разрешить вопрос рокировки. 10.0 —0 позволило бы черным осуществить захват пункта е#: 10... №6 1.СЬ4 Ке4! и т. д.
10. ке. Ка7 — 18
Теперь опасно 11... В6 ввиду 11. С:16 С: №6 12.0—0—0 с сильной атакой на королевском фланге (р2— 24 и т. д.).
11. Се5 — М
Препятствуя ходу Ке4. Если 11.0—0, то 1... Ке4!
и. к. Се7 — 6 Лучше было СЫ4 и Фет.
19. См ; @6 Фа8 : аб 13. 0—0 Сс8 — еб 14. ЛН — 51 Ле8 — е7 15. 2 — 54 Ле7 — с7 16. Фс2 — 02 Фаб — е7 17. Фа2 — с2
Белые медлят с атакой и выжидают более благоприятных условий к этому. Все же, нам кажется, сильнее было, не теряя времени, играть а2—а4 еще на 16-м ходу.
17. г. К!6 — е8 18. а2 — а4 Ке8 — 46 19. ЛЬ1 — с1 Ла8 — с8 20. Фс2 — 52 К!8 — сб 21. 4 —Ъ5 Фе7 — 16?
С угрозой С : 13; лучше было однако 1... сб, предупреждая прорыв противника.
22. Б5 : с6!
Начало решительных действий. 22. ке. Ь7 : сб 23. С43 — ав! Лс8 — 48 24. Кс3 — Ь5!
Эта комбинация оказалась возможной только вследствие 21-го хода черных.
24. г. Каб : 55 25. а4 : Ь5 Ла8 — Ь8 26. ФЬ2 — а8 Себ — 15 Бесполезный ход. 27. Лс1 — с5! Ф16 — (6 28. Фа3 — а5 СЕ — еб 29. Ла1 — с1 ЛЬ8 — Ьб 80. 5 : сб ЛЬб : сб
ааа
Л Е оншавал о тоион | В я т на ВОН быв ы в
31. Саб — Б7И!
Идея комбинации, начатой ходом 27.Лс5. Прекрасной игрой Решевский добивается заслуженной победы.
31. 2. Лсб : с5 82. @4 ; с5 Фаб — е7 83. с5 — сб Себ — с8
Бесславная жизнь слона с8 заканчивается бесславной смертью.
34. СЬ7 : с8! ..
Ошибкой было бы 34.Ф :а7 ввиду 84... С: Ъ7 35.сЪ Л : с1-|- 36.КрЫ2 Фс7-|- 87.92 ЛЬ1, н черные выигрывают.
54. к. Де? ; с8

Страница 152

Чемпионат США
35. Фа5 : 45 Фе7 — еб 86. Фа5 — с5! — Лс8 — с7 87. К!3 — а4 Феб — е7 38. Ка4 — 55 Сдался.
№ 82. СИЦИЛИАНСКАЯ
Горовиц Денкёр Прим. А. Н. Чистякова
1.е4 сб 2.К8 еб 3.Кс3 аб 4.44 са 5.К:а4 аб 6.Се2 Фс7
7. 0—0 Ь7 — 55?
Этот код важен для черных В избранном ими варианте Паульсена, но сейчас он сделан преждевременно. Ничего особенного не дает белым 8. СВ СЬ7, но их следующий ход оказывается достаточным, чтобы считать код 7 — Ь5 дозидионно опровергнутым. Правильно было 7... К№,и если 8.24,
то 8... Б6 и т. д. 8. а2 — а4! Ь5 — Ъ4 9. Кс8 — а2
Теперь пешка ЪЬ4 под угрозой, и черным нелегко ее защитить. 9... а5 слишком ослабляет ферзевый фланг и открывает поле Б5 для вторжения белых фигур; 9... @5 создает слабости в деёнтре.
9. ,. Ка8 — №6 10. Се2 — 13
Невыгодно 10.К : Б4? К : е4. на 10.83 черные могли играть @6—05.
1 2. Сс8 — Ь7 ‚ ЛИН — е1
Большего внимания заслуживало здесь 11.Фе2 с последующим Ла1.
п. 2... КЬ8 — а7
Поскольку защита пешки Ъ4 была связана с ослаблением позиции, черные решают ее пожертвовать, рассчитывая вызвать выгодные для себя тактические осложнения. Интересная идея, но вряд ли правильная.
12. Ка2 : Ь4 СЕ8 — е7
Лучше было сразу 19... Ке5, т. к. теперь белые могли предупредить этот ход.
18. с2 — с8? Ход, в котором пока не было нужды.
Лучше было 18.Ка3, не пуская черного коня на еб.
18. 2... Ка7 — е5!
Важный ресурс. Теперь, ввиду угрозы пешке е4, белый слон не может отступить, и черные его вскоре разменивают, значительно — увеличивая силу своего слона Ъ7.
14. Сс1 — #5
На 14.Се2 следует 14... а5! и затем
К: е4, но не сразу 14... К:е4 ввиду 16.К : аб!
14. 0—0
15. кь4 — 43 Кеб : 18--
ии ® р, ЖА, | СТ г
ый в
в АИ Ш НАдаЦ ма НЫЕ
Е Шея” в 16. в2 : 13?
После этого жертва пешки оправдывается, т. к. позидия белого короля становится слабой. Быть может, на 16. Ф:{8 белые боялись ответа 16.. К:е4?!, но варианты показывают, что угроза эта не страшна. Напр.: 17.С:е7 Ф:е7 18.Л:е4 15? 19.Л:еб и выигр., или 17... Ксб 18.С:46 Ф:а6 (С:13 19. С:с7 К:43 90.К: 18 с материальным преимуществом) 19.Фе3 К :а3 20.Ф: 48 еб 21.Фе3! Или 17... Кр5 18.Фр3 (солиднее, чем 18:С: 55. С:1#3 19.К:13, и, хотя у белых три легкие фигуры за ферзя, у черных зато открытые линии для ладей, подвижной центр и давление на ослабленный ферзевы й фланг белых) Ф:е7 19.К с выигрышем пешки; однако после 17... Ка5 еще сильнее 18.Фр4! Ф:е7 19. Ь4 Ке4 20.Л:е4 с материальным преимушществом (20...15 21.К:15). После 16.Ф:13! получалась, таким образом, обоюдная
\®
А
о
\\ К №
№
<<
я,

Страница 153

Чеипионат США 151
игра — у черных за пешку два слона и некоторое давление.
16. ... — Ла8 —Ъ8 17.Кра1 — 11?
Король добровольно идет под скрытый удар слона ЪЬ7, что впоследствии решает партию в пользу черных. Напрасно белые думают, что построение их пешек #83 и е4 прочно, черные взорвут его. Надежды на линию # (ради чего, повидимому, был сделан ход королём) не оправдываются.
17. к. СЬ7 — а8 18. Фа1— 42 —— Л#8 — с8 19. Ле! — в1 — Кре8 — 18!
Заблаговременно предупреждая угрозы по линии #.
20. Фа2 — е3 | Фс7 — с4(?)
эд: Реждевременно. Правильно было . 66, как черные сыграли на следуощем ходу.
Жи мт В ‘аа ще о ка нп й Ш Деасатя “в В Не В Вов
21.Ле1 — 23?
Упуская прекрасные шансы на контр-атаку после 21.е5! напр. 21.. Ка5 22.С:е7-- Кр:е7 23.еа-|- и т. д. Или 21... @е 22.К:еб Фа5 23.Лай1 с
аздичными угрозами ферзю; если же
2... Фс7, то очень сильно 28.С14! (сразу 23.К:7 Кр: 24.Ф:еб-|- Кр!8, равно как и 23.СЬб ей 24.Ф:16-, недостаточно убедительно) 23... Саб (и другие ходы оставляют белым сильную атаку) 24.К:77! С:М 25.К:еб- Кр: 26.Л:е7-, и мат в два хода.
Белые, наверное, боялись окончательного обнажения диагонали черного слона, но разобранные варианты показываюг, что создать угрозы по этой диагонали черные не успевали.
21. 2. ь7 — №6 22. Са5 : №6 5.
Приходится менять и второго слона» т. к. на 22.СЬ4 последует ©7—ф5, а если 22.СМ, то еб; не дает хороших результатов и 29.С:16 ев 23.Ф:Ъ6-
Кре
22. 5. Се7 ; № 23. Ле3 — в1
Белые растерялись и делают бесполезные ходы. Здесь уже не сильно 23.е5 @е 24.К:е5 Фа5 с прекрасной игрой у черных.
28. В. Лс8 — е8!
Подготовляя наступление пешек в центре. Теперь единственный шанс белых — сильная позиция их коней, но ясно, что долго сохранять свои позиции им не придется.
24. Ле1 — с1?
Белые помогают осуществлению за мыслов противника; без этого черным было трудно осуществить свой план.
24. т. Сб — 25 25. 8—4 еб — е5!
Энергичный ход — основа дальнейшей атаки черных, ибо вскрываются линии и диагонали дяя черных ладей и слонов.
26. 12 — 3 После 26.1р ей белые сразу терпят
крушение на пункте е4, напр. 27.Ф:а4 Л:е4 28.Ф:с4 Ле1 Хх.
26. 2. е5 ; 4
Конечно, не 26... ей 27.сй, затем {в, и белые отыгрывают фигуру, получая защитимую позицию.
27. Фе3 — ед
Плохо 27.К:4 (допуская вечную связку) Л:Ь2 с выигранной позицией.
27. к. #7 — 15!
Теперь уже красивые ходы находятся сами собой. На промежуточное 28.53 последует 28... Фс8 29.К12 СЬ4, и черные выигрывают на атаке пункта е4.
28. Ка4 ; №65 Ле8 : е4! Все укрепления белых рушатся. На

Страница 154

152 Чемпионат США
29.е следует 29... С:е4-- 30.Кра1 С:43 31.Фе4 Феб, и черные выигр.
29. Фед — 1 Фс4 — 05
Угрозы черных построены на противостоянии короля со слоном.
Если 80.!е, то форсированно выигрывает 30... Ф:15! (недостаточно ясно 30... Ф:е4-- 31.Кре!1 ФЫ1-- 32.Кр®@ Ф:12--- 33.Кре1, после чего не видно Форсированных продолжений атаки) 31.К2 СЫ4 32.Ле1 (32.Кра! Фрб-| 33. Фр2 С:12-- и выигр.) С: 83.Ф:Ю С:е4-- 34.Крр! Фе4-- 35.КрИ Саз-- 86.Ле2 13 и выигр.
80. К!5 — а4 Ле4 — е3 31. Лс1 — с2 Ф@5 — с4 32. Ла1 — 41 ЛЬ8 — е8 33. Лс2 — #2 Св5 — 14
Как на 82-м ходу, так и здесь черные предпочитают играть на атаку, чем выигрывать пешку посредством Ф:а4. Теперь угрожает Ле] с выигрышем ферзя.
84. Лр2 — в1 в7 — #5!
Последний подготовительный ход с делью обезопасить себя от угрозы Фе2; если, напр., сразу 84... Ф:04? 85.са Л:18, то 36.Фр2 в5 37.К:М Л:4 88.45 с отражением атаки и материальным перевесом уже у белых.
85. Ле1 — р4?
Ускоряет проигрыш, но все равно у белых нет ни одного приличного хода. Если, напр., 35.Ла2, то 35... в4 86.Л:в4 Ле! и выигр.; или 35.Кс1 Ф:а4! 86.са С:#8-}- 37.Лед Ле! с выигранным эндшпилем.
900 в А МЛ КЕ РУ =} Ой в Ш ° и (7) Е бы]
35. в. Фс4 : 042?
№
у
=
Прельщаясь эффектностью, но рискуя упустить выигрыш. Сразу выигрывало 85... Ле] 36.Л:е] Л:е1 87.Ф:е1 С:е1 38.К:е1 ФН- 39.Ле1 ФЮ! 40.58 Кр7! (41.54 5) с полным дугцвангом у белых.
36. 8 : @4 37. ФИ — #22?
Последняя ошибка. Ход 87.Кре!! неожиданным образом ликвидировал всю атаку черных, ибо вынужденное 87... Л:П-- 38.Л:Н даже плохо для черных ввиду угрозы К:!4. На 88... 15 последует 39.Л:14.
87. г. Л; 48!
Белые сдались, т. к. на 38.Л: 43 следует 38... Ле1 Хх, при других же продолжениях черные остаются по меньшей мере с лишней фигурой.
Интересная партия, хотя и со мнотими ошибками с обеих сторон.
Большое удивление может вызвать тот факт, что эта партия была премирована как наикрасивейшая в сильном по составу чемпионате США. Это является плохим показателем уровня шахматного искусства в США, хотя и утверждают, что именно в США шахматное искусство стоит выше, чем в какой бы то ни было другой из буржуазных стран.
Ле3 : 8
№ 83. КАРО-КАНН Горовиц Решевский Прим. П. А. Романовского
1.е4 сб 2.44 45 3.Кс8 @е 4.К: е4 К
5. Ке4— #83 | Ь7 — 15
Решевский, в отличие от других представителей — ново-американской школы, любит иногда отдаться азартным настроениям. Как будет видно ниже, на всем протяжении партии этот азарт сопровождался еще и большой „легкостью мысли*. Играя 5... е5, как случилось в партии Алехин — Капабланка, Нью-Йорк 1927, черные достигают быстрого развития без всяких затруднений.
6. Фа1 — а3
Белые неудачно реагируютна легко»

Страница 155

Чемпионат США 153
мысленный бег крайней фланговой пешки противника.
Естественное 6.Сс4 №4 7.КЗе2 Ср4 (или 7... 883 8.К:08 С:183 9.вЪ Л:ЬЗ 10.К4 `ЛЬ4 11.ФаЗ с угрозой ФЗ, а на 11... 25 имея в виду 12.С: п+) 8. ФаЗ еб 9. Се5 было вполне достаточным, чтобы отметить по меньшей мере беспомощность воинствующих тенденций пешки й
6. ... 5 — №4 7. Ке3 — е4 КЮ6 ; е4 8. ФаЗ3 : ей КЬ8 — а7 9. Сс1 — #5?
Необоснованная жертва пешки. И сейчас 9.Сс4 К 10.Фа3, затрудняя развитие ферзевого слона черных (в связи с угрозой ФЬЗ), сохраняло за белыми хорошую партию.
9. 2... Фа8 — 6! 10. 0—0—0 — ФЬб — а5 11. Ка! — 88 Фаб : а2 12. СН — 3 — Фа2 — а1--?
Начиная отсюда и до конца, Решевский играет чрезвычайно легкомысленно. Шахи ферзем не только бесполезны, ко и переводят фигуры белых на лучшие места. Понятно, следовало играть 12... К!6, и если 13. Фед, то 13.. и с угрозой выиграть фигуру после С:13 и Фа?2—а1—а5--и с превосходной инициативной позицией.
18.Крс! — 42 — Фа1 — а5-|?
Следовало взять пешку на №2, т. к. жертва 13... Ф:52 14.С:е7 С:е7 15. Льве! отражается шахом на Ъ4.
маке и после 14.ЛЬе! ФЬ4- или
. К!6 черные могли с успехом заноидаться,
14. с2 — с8 Ъ4 — 13
Из первых 14 ходов черные сделали шесть ходов пешками и пять
ходов — ферзем,— мало-убедительная игра! 15. ЛЬ! — е1 кат — 16
Не рассчитывали ли белые на 15... еб? 16.Ф:еб-|-! № 17.Свбж?.. 16. Фе4 — 4 К16 — 45 17. ФМ — в3 68 : #2 18. 162 — 14 й
Нов &
‘жа ит ва ий пая в В Ва. Зи
0
Ге в ВВ
18. ... #2 — р1Ф?
Умопомрачительный по своей бессмысленности ход. Белые все равно должны были бы затратить тёмп на взятие этой пешки, а у черных не такая позиция, чтобы дарить темпы.
Лучшие шансы на защиту давало 18... Фад (не только сейчас, но и позднее) 19.ЛЫ1 еб 20.Ф:р2 Са8 21.Крс2 Ъ5. Могли получиться еще немалые осложнения.
19. ФеЗ : #1 Ь7 — 55?
И сейчас еще следовало играть 19... Фа. предпринимаемая черными атака несодержит никаких серьезных угроз. Удивительно, как мало конкретной мысли вносит в свою игру в этой партии Решевский. Скорое возмездие за ряд таких ходов неизбежно.
20. Ла1 — а1 Фаб — Ъ6б 21. КВ — еб Ь5 — Б +! 22. Ла! — с!
Белые не попадаются на „ШВИН- дель“: 29.с4 Ф:4! 23.са Ф:Ь2-|- 24.Сс2 Фе8-!
Теперь же белые гроги с3—с4.
22. НЕ : с3-- 283. Б2 : с8 аи,
Как вскоре будет видно, открытые упорными трудами черных вертикали # и $ послужат главными артериями для решающего натиска белых. Стоило ли для этого трудиться?..
24. Фр1— 24 С8 — 46
Белый конь слишком грозен, и черные его разменивают. Однако получается „тришкин кафтан“, ибо теперь ослабляется пункт #7, но делать уже

Страница 156

154
Чемпионат США
нечего. Если, напр., 24... Саб, то решаёт не только 25.Ф!13, но и 95.Ф: еб-|. 25. 14—15 Саб : еб 26. Ле1 : е5
Черные погибли: от атаки по вертижали # нет спасения.
26. ,.. Ла8 — 58 Этот ход прибавляет к возможностям
белых ещё одну в виде хода ЛЫ, однако у черных нёт полезных ходов. На 26... 16 решает просто 28.СЬ4 {е 28.Ф: 7.
27. Св5 — №4 — Кре8 — 18
28. Фр4 — #3!
Немедленно выигрывает ввиду неотразимой угрозы Л:45 споследующим ЛЬ!. Если, напр., 28... Фс7, то 29.Л:45 Ф:в3 30.Ла8х.
28. НП — №6 АЛ де я и и я
о ". ное
29. Леб ; @5! еб — еб
После 29... са 80.ЛЬ1 Ф:Ы1 31.Фаб-- черные получают быстрый мат.
80. Лаб : еб Ссе8 — аб
И сейчас нельзя брать ладью ввиду мата в несколько ходов после 31.ФЮ-|-.
831. Лс1 — 51 ФЬб — 08 82. ЛЬ! : Б8
У белых лишняя фигура, и потому сни разными путями могут добиться победы. Они однако не замечают здесь красивого и немедленного решения: 32.Ле7! с угрозой и Л:ЪЬ8, и Фр7 Хх. Если 82... Кр:е7, то 33.Ф:р7-|- форсирует мат.
32. кк, Фа8 : 58
седая
83. Ле5 — с5 ФЬ8 — 52-+- 834. Са8 — с2 Сдался.
Горовид получил за эту партию 2-й специальный приз за красоту! Небольшой же, должно быть, был выбор у авторов этого присуждения.
№ 84. ИСПАНСКАЯ Трейсмён Прим. из „№. 5сй.*
1.е4 Ксб 2.К8 еб 3.СЬ5 аб 4.Са4 К 5.0—0 Се7 6.Фе2 Ь5
Файн
7.СЬЗ 0—0 8. с2 —с3 а7 — 45(!?) 9. е4 : @5 КЮ : 5 10. @а2 — 3
Белые могли бы принять предложенную жертву пешки, но после 10. К:е5 КМ 11.Фе4 К:еб! они должны играть 12.44!, и представляется сомнительным, чтобы атака черных была достаточно сильной.
10. 2. Се7 — #6
11. КВ — в5 Ка5 — 14! Далеко рассчитано.
12. Ссе1 ; м еб: 4
18. Ке5 ; 67° Кре8 : №7
14. Фе2 — е4-- | р7 — рб
15. Фе4 ; сб Ла8 — 58
У черных за пешку достаточная контр-игра.
Же е®,. № _ „о кит, Ш чи #: а га ния нваяня (20 в 16. Феб — @5
Пожалуй, лучшее. Для хода 16.04 не остается времени, т. к. атака чер-
= я

Страница 157

Турнир в Наугейме 155 ных вскоре стала бы о чрезвычайно 31. СЬ7 —- аб .. ‚ . 16. ‚Фс5 Се ‘вкрео Саб 19.Фе {8 20.93 Фа? 21. — Лучше 81. :а5 Л :а4 32.Ксб. КрЫ! ЛЬе8 22.Фа! ФЫЗ 23.Ле1 Крат! 31. к... Се7 — 18 24.ФН Ф:Ь2-Н! 25.Кр: 12 ЛЬ8-|- 26.ФЬЗ 39. Саб — Ъ5 С#8 — Ь4 л:А8-Р 27.Кр:№3 Сс8-|- 28.Кри4 Се х. 88; Кса еб — КрЫ7 — @7 16. 2... Фа8 : а5 84. 12—14 — Кре7 — №6 17. СЬЗ ; а5 Л!8 — 8! 35. Ке5 — #3 Ла4 — 6! 18. Саб — е4 с7 — с5 86. К!8 — #5 Себ — 58 19. КЫ1 — @2 СЕ — 27 87. Кв5— В — Лаб — @1- 20. Ка2 — 53 #7 — 15 38. Ле1 : 1 СЬЗ : @! 21. Се4 — 13 сб — с4! 39. СЬ5 — сб СЬ4 — с3 22. @3 : с4 Ь5 : с4 40. Себ — её Кр#6 — е7! 23. КЬЗ — а5 ЛЬ8 : 52 41. Се8 — Б5 о. 24. Каб : с4 — ЛЬ2 — с2 Или 41.С: 6 С:а4. 25. ЛИ — с1 Лс2 : с8 41. Кре7 — 6
Черные красивым способом отыграли пешку. Последующий эндшпиль— великолепная иллюстрация силы двух
42.К!8—е1 Се83—16 43.Ке1— 03
«<Донов.
14—13! 44.22:18 (или 44.р8 Сед-- 45.Кра1 Се8 с последующим Са2, Кра5 и т. д.) С6:Ь4 45.Ка8— 52 (если 45.Кре2, то Се2!, но лучше для белых было 45.14) Са1 :18 46. КЬ2—с4-- Кра6—с5 47.Кс4:а5 С3—45! 48.СЬ5— аб СЪ4— 08! 49.
26. Лс1 : с3 Сет : с8
27. Ла1 — с1 Се8 — в7
28.Кре! — Н Ссё — еб
29. С18 — Ы7 аб — а5!
80. а2 — а4 й Если 80.К :а5, то Ла2.
30. лав — а4
Ка5—-Ы7-- Кре5— 6. Белые сдались, т. к. после 50.К: 8 Кр:аб теряют коня.
ТУРНИР В НАУГЕЙМЕ
Этот небольшой турнир был первым выступлением Алехина после его матча с Эйве 1935 г. Игра его отличалась неровностью: 3!/, очка из 4 против призеров и почти сплошные ничьи против остальных участников. Сенсацией турнира был успех молодого эстонского
мастера Кереса.
\
маеаы |1 | 2| в | | 5 | с | 7 | в | 9 | 10| Итог || !
1| Алехин — |2) 1 |1 |1 |2) 2) 1/2] а) 1 | 67» 2 Керес о се. 1, — НИ Ч, 1, НИ 1 1 1 1 61, 8 Ауэс в соевое 0 НИ —= |1 НИ Чо 1/° Ч, 1 1 51. 4| Боголюбов... | 0 |1) 0 | || 12| М, 1 |1 |1] 5 5 Рельштаб. 0 1/5 1 1. — 1 НИ о 1 1 5 6| Гейнике . . . . ТТ |114.) 4,1 0 Г 7 Штальберг ++. |1) 01| 3626г 0 | |1) |1) 4 8 Видмар. .... ПОТ 0 11,1 | 2 — | 0) 1 | 34, 9) Ван-ден-Бош . . |1, 010 |0 | 0:1), 91| — |0) 2 10| Вейсгербер. . . |0 | 0101010: 1101011 || 2

Страница 158

156 Турнир в Наугейме
№ 85. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВОЙ ПЕШКИ Алехин Керес Прим. А. Н. Чистякова
1. @2 — @а4 е7 — еб 2. с2 — с4 СВ — Б4-- 83. КЬ1 — с8 г.
Белые стремятся к осложнениям, избегая размена слонов после 3.Са2 С:а2-.
3. 2... с7 — с5
Этот порядок ходов Керес несколько раз применял в турнирах 1936 г. Черные стремятся к быстрейшей контр-атаке белого центра. Однако в настоящей партии эта система переживает тяжелое испытание.
4. @4 : с5!
Чтобы ло открытой линии @ использовать слабые поля черных, —-особенно поле 46. Это продолжение ведет к обостренной игре уже в дебюте.
4. Е СЬ4 : с8 +
За образующиеся у них слабости центра черные ищут компенсации в попытке дезорганизовать ферзевый фланг белых. На 4... Фа5 могло последовать просто 5.Са2,и теперь как Ф:с5,так и С:сб невыгодно ввиду 6.Ке4 с преимуществом у белых. И сразу па 4... С:с5 последовало бы 5.Ке4! СЬ4-|- 6.Са2 С:42- 7.Ф:а2 @5 8.Ла!! Ке7 9.Ксз! с выигрышем пешки.
5. 2: сё Ф«8 — а5 6. Ке1 — 13!
Нельзя удержать лишнюю пешку ходом 6.Фа4 ввиду 6... К 7.Св5 Ксб 8.Фе3 Ке4! и т. д. Теперь опасно для черных 6... Ф:с8-|, т. к. это предоставит много лишних темпов белым — 7.Са2 Ф:с4 8.е3, и нельзя 8... Ф:с5 ввиду 9.Лс1 и выигр.
6. ... Ке8 — № 7. ед — е8 0—0 8. К!8 — @4!
Чтобы ходом КБЗ несколько укрепить свой слабый ферзевый фланг.
8. к. К6 — е4 9. Сс! — 52 й Препятствуя черным играть 9...
К:с8 из-за 10.Фа2 с выигрышем фитуры. 9. Ке4 ; с5
Форсированно ведет к позиционному преимуществу белых. Предпочтения заслуживало 9... Каб, т. к. пешка сб все равно незащитима.
10. Ка4 — 53! Фа5 — с7 11. КЬЗ : с5 Фс7 : с5 12. Фа1 — 53 47 — 46
Ввиду угрозы Са83 черные вынуждены образовать у себя заведомо слабую пешку.
18. Ла1 — 41 Л18 — а8 14. СЬ2 — а8 Фс5 — еб
[Следовало играть 14... Фс7. См. статью Г. Я. Левенфиша, раздел Х, прим. 22.— Ред.)
15. с4— с5
Иначе черные предупредят этот ход посредством Каб.
15. 5. 46 —- 45
9. Е И)
ДА ПАВ
_ Я ой, Дж, 0 3 пин | ЕД, До
16. с8 — с4?
Естественно, что белые стремятся избавиться от сдвоенных пешек, но этот ход преждевременен. Необходимо было предварительно Се2 и 0—0 и лишь затем с3—с4 с подрывом. Теперь же черные могли, пользуясь нахождением белого короля в центре, ответить 16... @4!, что вело к выГодным для них осложнениям, напр. 17. СЬ2 Ксб 18.Фа3 Фс7 19.ей (или А) К:44! 20.С:а4 еб 21.Фр8 Фа7! с хорошей игрой; А) 19.С:44 Фа5-|- (можно и 19... еб 20.С:е5! Фаб-Н1 с сильной атакой) 20.Фа2 (20.Фс3 Л:а4! и выигр )
М

Страница 159

Турнир в Наугсйме 157
Фа4 21.Фс1 еб 22.Сс3 Л:а1- 23.Ф:а1 Фа8 24.С:еб? Фа5--! и выигр.
16. В. КЬ8 — сб 17. СН — е2 05: с4
Все еще можно было @й5—@4. После хода в тексте черные на долгое время получают худшую игру.
18. Ла1 : 48+ Ксб : @8 19. ФЬ3 : с4 — Феб — @5
Полагая, что в эндшпиле будет больще шансов на защиту.
20. Фе4 : а5 еб: @5 21.Кре1 — @9!
Немедленный план атаки пешки 5 ничего не дает: 21.С18 Себ 22.Кре? Ксб 23.Ла1 Ла8 и т. д. Белые поэтому централизуют короля и освобождают ладью.
21. ... Се8 — а7 22. ЛЬ1 — 51
Предпочтительнее здесь 22.Ла!!, как белые и сыграли потом, но с потерей темпа.
22. г. Са7 — сб 23.Кра2 — с3 Ла8 — с8
Белые стоят явно лучше (два слона, изолированная пешка черных на @5, лучшее положение короля), но выиграть этот эндшпиль им трудно, т. к. уязвимые пункты 5 и ЪЬ7 хорошо защищены, а пешка сб стесняет своего же чернопольного слона.
24.Крс3 — Ь4 17 — №
25. Се2 — #4 Лс8 — с7
26. ЛЬ1 — 41 Лс7 — е7 Парируя угрозу е3—е4.
27. Се4 — В — Ле7 — @7
28. Са83 — Б2 — Кра8 — #
29. 152 — 14 з.
С намерением при случае блокировать королевский фланг посредством 14-15-16, давая слону Ъ2 объекты нападения, но до этого дело не доходит.
Отразив непосредственные попытки
белых, черные этим ходом начинают игру против пешки сб, захватывая
инициативу. Неожиданно пешка с5 оказывается слабее пешки @5.
80. С — е2
На 80.е4 черные ответили бы 30... 44! или 30... Кс7; размен же был бы в пользу белых: 80... @ 31.Л:а7-- С:а7 82.С:е4 Ссеб (или 32... Ка8 33.С:57 #6 34.55) 33.С:сб Бс 34. Краб К:с5 35. Са4 с лучшим эндшпилем.
30. в. Лла7 — 8 31. СЬ2 — а4
Защищая пешку сб заранее. Размена на 4, после которого белые лишаются двух слонов, бояться здесь нечего, т. к. следует 31... К:а4 32.Л:а4! (фиксируя слабость на 45) Креб 33.Св4-- (Креб? 34.4%).
831. 2, Ла8 — с8 32. 2 — а4 = Кр!7 -— е7 83. Се? — 5 Ссб — е8
Конечно, плохо было 83... С:ЪБ 34. аб, после чего создавались угрозы пешке а7. Теперь черные при случае грозят а7—а5-- с выигрышем пешки сб; сразу, однако, это не является угрозой: 84... а5-- 35.Кр:аб К:сб 36.С:с5 Л:с5 87.КрЬб с выигрышем пешки Б7. Одновременно черные задумывают скрытую тонкую комбинацию, на которую белые и попадаются,
я Найт кал
аеданя, ив,
Газнов 5
34. ке, ь7 — 6!
Кажется плохим ввиду ответа белых, но на самом деле рассчитано далеко и точно. Комбинация эта ярко выявляет тактический талант Кереса.
85. с5 ; Ьб

Страница 160

158
Турнир в Наугейме
Нельзя было 35.с6, т. к. после 35... К:а4 36.ей Краб зарвавшаяся пешка погибает. Но уже грозило а7—а5-|- с выигрышем пешки сб, и ход в тексте вынужден, ибо не проходило 35.а5 Ъс-- 36 С:с5-| К:с5 87.Л: сб ЛЬ8! 38.а5 (единственный ход; на 38.Кра4 следует 38... Л:ЪЬБ 33.Л:Ь5 аб) Краб с полной связкой фигур у белых, одна из которых в дальнейшем неизбежно погибает. 35. в. Лс8 : с1 836. 6 —Ъ7 Кеб — 48!
Вынуждая 837.58Ф (нельзя 37.СЬ2 ЛЫ и выигр., т. к. на 38.58Ф следует 38... Ксб +-), после чего ферзь белых проигрывается).
87. Б7—-Ь8Ф Ка8 — сб-- 88. СЬ5 ; себ Лс1 —Ъ1-+ 39.КрЫ4 — а5 ЛЬ! ;: Ъ8 40. Ссб ; 45 — Кре7 — сб
В результате комбинации черчые полностью освободились от затруднений, выиграв качество за пешку. Но сильные позиции белых слонов, одновременно зищищающих и нападающих, обеспечивают белым верную ничью,
т. к. не дают ладье возможности прорваться.
41. Са5 — с4
Ошибкой было бы 41.С:а7 ЛЬ2, и ладья вторглась в тыл белых пешек; ка 42.е4 следует 49... 5 с угрозой №е и Ла2, н белым трудно защищаться, напр. 43.93 1е 44.С:е4 в6 с неотразимой угрозой Ла2 (45.С43 С:а4).
41. . Краб — с7 42. в2 — р4 Се8 — сб 48. в4 — #5
Создавая угрозы на кор. фланге. 43. Е Крс7 — Ь7 44. 2—4 Е
Теперь все белые пешки уведены с уязвимых позидий. Не проходило 44.6! в! 45.С:16 Л8 (если предварительно 44.Саб-|-, то 44... Кра8!).
44. 2. 16 : в5 45. №4 : 65 — ЛЬ8 — е8 Можно было и 45... еб, уводя пешку
#7 из-под удара, и тормозя белые пешки. Но и ход в тексте дает ничью.
46. 14—15 47. Сс4 — еб 5. Не давало лучших результатов в 47.6 &Ё 48.9! Л18! (не 48... Соб 49.
Са5-|- Крс8 50.е4 с двумя проходными) 49.17 Саб 50.Сс5 Л:П с ничьей.
47. к. Ле8 — 18!
Не попадаясь в ловушку 47... #62 48.161 Л:еб 49.7 Лаб-- 50.КрЪ4, и белая пешка проходит в `ферзи.
48. Са4 : в7 Л: 15+
Не 48... С:15? ввиду 49.Са5-+-, и белые выигрывают, Обратная жертва качества обеспечивает черным ничью; лишнюю пешку при разноцветных слонах белые не могут использовать ввиду сильной блокирующей позиции черных фигур. Последовало еще:
49.С:15 С:15 50.КрЫ5 Са8- 51.Крсб Крс7 52.Кра5 Крат 53.Са4 аб 54.Ссб а5 55.Креб Сс2. Согласились на ничью.
Ссеб — е4
Весьма интересная партия с преобладанием тактических моментов.
№ 86. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Кэмбридж-спрингская защита Алехин Боголюбов Прим. А. Алехина из „СПезз“
1.44 еб 2.с4 К!6 8.К8 5 4. Кс8 КБа7 5.Свб сб 6.е8 Фаб 7. К! — а2
Наиболее солидное продолжение в кэмбридж-спрингской защите.
7. 2... СЕВ — Б4 8. Фа1 — с2 й5 : с4 9. Све5 ; № Ка7 : 16 10. Ка2 : с4 Фаб — с7 11. в2 — в3
Введено Капабланкой в 11-й партии нашего матча.
11. АИ 0—0 12. СН — в2 Се8 — @7 18. а2 — а3
Этот и следующий ходы нёобхо-

Страница 161

Турнир в Наугейме
159
димы, т. к. черные теперь грозили сб—с5.
18. ке. СЬ4 — е7 14. 52 —Ъ4 К16 — 45 15. 0—0
Капабланка в схожей позиции играл Ке4; я однако не видел необходимости избегать размена коней.
15. г. Ка5 : с8 16. Фе2 : с3 ЛВ — 48 17. Ла1 — с1
Позиция черных должна была бы стать еще более тяжелой, если бы я сразу правильно расположил СВОЙ ладьи, именно — ферзевую ладью на Ъ1, а королевскую — на с1. После хода в тексте у черных, как мы увидим из дальнейшего, появляются шансы уравнять игру. 17. з.. Са7 — е8 18. ЛИ — 41 Ла8 — с8 19. Кс4 — а5
Белые предпринимают попытку, оказывающуюся удачной, спровоцировать ответ противника, ослабляющий поле Ъб.
19. Р.. а7 — аб 20. Каб — с4 Ь7 — Ъ6 21. Лс1 — 51
Й
по
А Г ив и с неноя
д Ва |8 ГР №
21. 2. Се7 — 16
Черные упускают здесь благоприятный шанс. Следовало играть 21.. с5 с возможным продолжением 22. ъс Ъс 23.45 (не 28.ЛЪ/ са=Е) Са4 24.Ла2 С 25.Фс1 ед 26.С:; 45 ЛЪ8, и партия получает характер ничьей!
22. Ла1 — с1 Фс7 — а7
| пНиатеи
23. Фс8 — с2! к,
После этого черным трудно найти удовлетворительную защиту от стратегической угрозы а83—а4 и а4—а5 с завоеванием поля Ъб для своего коня.
23. 2. Лс8 — с7 24. а3 — а4 СК — е7 25. а4 — а5 Ьб ; аб 26. Ь4 : а5 сб — сб Слишком поздно!
27. Кс4 — Ъб Се8 — 55 28. 4 — @5 еб; @5 29. Се2 : 45 Се7 — 18 80. Лс1 — 41 Ла8 — 46 81. С45 — с4
После того как черная проходная пешка обезврежена, а открытая линия захвачена белыми, выигрыш партии является вопросом только техники.
31. 2. Леб ; #1 82. ЛЬ1 : @1 Фа7 — Ь8 83. Фе2 — @3 ФЬ8 — е8 84. ФаЗ — 8 Самое простое. 34. г... Лс7 — е7 85. Фа8 : её СЬ5 ; е8 Или 35... Л:е8 86.С:Ъ5 аЪ 37.а6 с4 38.а7 Ь4 (или 38... с8) 89.Ла7! и т. д. с легким выигрышем. 36. Ла1 — 48 Се8 — сб 87. Сс4 : аб #7 — рб Если 87... Ла7, то 88.Ксё8! 88. Саб — с4 Ле7 — БЫТ 89.Кра1 — ИП Крр8 — в7 40. КрИ — е2 СЁ — е7 41. Ла8 — с8 Себ — в2 42. 12 — #3 Ь7 — №5 43. е83 — е4 Се2 — Б8 44. Лс8 — е8 Се7 — 8 45. аб — аб ЛЬ7 — с7 46. е4 — е5!
Со смертельной угрозой 47.ЛЬ8 и 48.ЛЬ7.
46. В. СЬЗ — #7 47. КЬб : @а7 Лс7 : @7 48. Ле8 — 58 Сдался.

Страница 162

*—
60 Турнир в Наугейме
—
№ 87. ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Ауэс Алехин Прим. А. Алехина из „Спеззё
1.44 а5 2.с4 йс 3.КВ 3. г. а7 — аб
Впервые применено мною в 3-й партии матча с Боголюбовым 1984 г.
4. а2 — а4?
После этого у черных нет трудностей. Правильное продолжение, при котором у белых сохраняется небольшое преимущество: 4.е3 Св4 5. С:с4 еб 6.ФЬЗ Ла7! 7.Ке5 СЬ5 8.0—0 К и т. д.
4. ВЕК Ке8 — №6 5.. е2 — е8 — Сс8 — в4 6. СН: с4 е7 — еб 7. КЬ1 — с8 КЬ8 — сб 8. Сс4 — е2
Лучше, чем 8.0—0 С46 с последующим еб—е5, и игра черных лучше.
8. в. С18 — 54 9. 0—0 9—0 10. К! — @2 Се4 ; е2 11. Кс8 : е2 еб — еб
У черных явное превосходство в развитии, но пока не видно пути к быстрому использованию его.
19. Ка2 — 13 Л#8 — е8 13. Сс1 —@2 | СЬ4 — 6 14. Кед — #3
Лучшим шансом белых на ничью было 14.4е К:еб 15.К:еб и Сс.
14. .. еб — е4! 15. КВ — е1 Саб; в3 Чтобы в дальнейшем построить игру на слабости поля №2. 16. 12 : в3 Ксб — е7 17. 52—44 = Фа8 — @7 18. Ке1 — с2 Ке7 — 45 19. Кс2 — а3 Ь7 — Ь5!
Ограничивая деятельность обеих легких фигур белых.
20. а4 : Ъ5 аб: Б5 21. Фа] — е2 с7 — сб
22. Ка3 — с2 Фа7 — 15
С очевидной, давно уже надвигавшейся угрозой Ке4 и ФБ5.
Тактические угрозы черных на королевском фланге являются более чем достаточной компенсацией за некоторую слабость их пешки сб.
23. ЛИ — с1 Ь7 — Ъб
В подобного рода позициях весьма важно обеспечить себе возможность продвижения вперед всеми фигурами, не опасаясь шаха на последней горизонтали,— конечно, если есть время для такого хода!
24. Ла1 — а5 25. Кс2 — а1
Сыграв 25.Лса1, белые затянули бы борьбу, эта же попытка создать контригру против слабой пешки совсем неудовлетворительна и ведет к быстрому проигрышу.
Ла8 — с8
25. 2. К16 — в4
26.Кра1 — НП Ле8 — еб Это решает.
27. Ла5 : Ь5 — Леб — {16
28. ЛЬ5 — с5 Кв4 : В
29. Кр! — е1 ..
Или 29.Кре! Ке4, и давно грозившее ФЬ5 решает партию.
29. в, к — а3-- 80.Кре! — 1 ФЕ — Н-+ 31. Са2 — е1
шв и вии Ш: лада
Ш. и аби явы
М
31. т. Л16 — 12! Сдался.
После 82.Ф : 1 белые получили бы курьезный мат ходом 392... КЬ2

Страница 163

Турнир в Дрездене
161
ТУРНИР В ДРЕЗДЕНЕ
1-й приз с трудом завоевал Алехин, выиграв
в последнем
туре у Земиша, в то время как ближайшие его конкуренты сыграли в этом туре неудачно: Штальберг проиграл Мароци,— кстати сказать, чрезвычайно интересную и весьма ценную в теоретическом отношении партию, — а Л. Энгельс сделал ничью с Гробом. На этот раз, в противоположность турниру в Наугейме, сенсацией турнира был крупный
неуспех молодого Кереса.
№ 88. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Чешская защита Штальберг Прим. В. А. Раузера
1.44 45 2.К!8 К!6 3.с4 сб 4. Кс3 с 5.а4 СБ 6.Кеб КБат 7. К:с4 Фс7
8. Сс! — #5
Штальберг ищет новых путей развития, отказываясь от обычного продолжения 8.22— 23.
[См. партии: № 2, Левенфиш — Флор, и № 58, Эйве — Видмар. — Ред, |
8. в. е7 — е5
Вынужденная смелость, т. к. на 8... еб последует 9.13, затем е2— е4, и у черного слона 16 отнято удобное поле еб. Неприятно и 9.СЫ4 с угрозой 10.Се3 и 11.Каб-|.
9. Се5 — 14
Пользуясь тем, что пешка еб не может разменяться (из-за варианта 9... ей 10.Се3 Ф-. 11.Ф:а4, затем
11 Шахматный ежегодник
Мароци
Дрезден
Икне 1936 1 |2 |3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10| Итог 1 Алехин... . .|— |0 |4, Ча) 1 |1 |1 |1 |1) 61), 9) Энгельс Л. 5..1 || 1410 |9, |) 111 | 4») 6 8} Мароци ‚|5 0 | — | 11110 ||, | 1 |1) 5, 4 Штальберг ое. Ч НА [0] — 0 1 НИ 1 1 1 51/5 5! Боголюбов. . . | 0111011 1-11, |1 |4, |0 | 1 |5 6 Земиш . .... 01721 110101 — |4) 0 |1 |1 |7; 7, Редль „2... [1/,| М2) а) М») 0 |, — 19а, 1) 41» 8! Керес . ... . бо 0 |9, 1), — | ОТ 31; 9) Хеллинг . . . . |0 |0 |010 |110 |1 1 |- | 11| 31), 10| Гроб... . . . |0 |1, 00 0 Го ооо || 1,
Каб-|- к выгоде белых), белые грозят ходом 10.Се3 выиграть ее. Но весь этот маневр в три хода (Сс1—р5— 14—23) слишком медлителен, и, поскольку он не имеет оправданий в предыдущей игре противника, он приводит только к потере темпов, и против конкретной угрозы белых находится защита. Вместо 9.Сы4, лучше было 9.С: 16 вЁ 10.е4 ей! (хуже 10... Себ 11.45 са 12.ей СБ 13.ФВ к выгоде белых) 11.Ф: 44 Ссб 19.Фа2 Себ, и, хотя у черных свободная фигурная игра, два слона и сильные черные поля, белые развиты не хуже и имеют четыре здоровые пешки от е до Й против трех черных 16, 7 и 7. Игра была бы примерно равна (если 13.Л41, то 13... Кре7 или 0—0—0).
После ненужной потери темпа 9. СЬ4 белым надо было следующими же ходами начать борьбу за уравнение игры, которого они в таком случае ещё могли достигнуть.
9. г. СЕ8 — 54
Очевидный ответ, подчеркивающий также слабость 5-го хода белых а2—а4.
10. @4 ; е5!

Страница 164

162
Турнир в Дрездене
Лучший ход, которым можно еще почти уравнять игру. Если бы белые продолжали упорствовать в проведении своего плана связки пешки еб, то могли бы получиться следующие варианты: 10 Св3 Ке4 11.ФЬЗ (чтобы нападением на слона 4 выиграть темп и спасти своего слона 23 от размена) 11.,. а5! (ложным следом для черных было бы 11... К:р3? изза 12.Ф: 54! с угрозой 13.Каб-Р и 14. К: 16, напр. 12... с5 18.4с!; ничего не дает черным также 11... С: с3-- 12. Ьс К: #3 13.5р, и нельзя 18... Себр из-за 14.Ф: 71; чтобы добиться преимущества, черные должны сохранить своего слона ЬБ4 и разменять слона белых 23) 12.С :еб [или 12.К : еб Себ 13.Фс2 (13К:47 К:р3 или 13.Кс4 К: 23 1416 Ь5) К:е8 14.50 К:е5 15.4е Ф:еб в пользу черных] 12... К: еб 13.4е [13.К: еб сб 14.Фс4 Себ 15.ФЬ5-- Кре7 16.Фа3 (или е3) са, и черные выигрывают] 13... Себ 14.е3 (14.Фе2 К:12! 15.Каб-- С:а6 16.ей ФЬб) Ф:е5 15.Ф:Ъ4 аЪ 16.К:еб Бс с лучшим эндшпилем у черных (слаба пешка а4).
Повидимому, Штальберг недооценил эти варианты, когда начал проводить внешне такой подозрительный маневр Сс1—#5—14—р3.
10. К6 — е4
ЗЕ ШАЛЬИ:
И & ди, ОЖ В он иг АЖОДА, аб л Нл
Ш ПВ
11. Фа1 — 53?
Весьма неудачный ход: здесь ферзь находится как в тисках, грозит Кс5, а выигранный белыми темп не имеет значения. После этого никаких надежд на уравнение игры уже не может быть. А еще не поздно было посредством 11.Каб-+- К:а6 12.ей С:@6 (12... Фа5? 18 Фа4 0—0 14.Се7 Л(е8
м
15.е3) 13.е4 Себ добиться примерно равной игры.
ни. 2... 12. Ла1 — с1 Ясно, что защиты ферзя для коня с8 недостаточно, т. к. грозит Кас5. Вместо 12.Лс1, еще было возможно и 12.Каб-- К:а6 13.ей Ф: 46 со значительно лучшей игрой у черных (если, например, 14.Л@1, то 14... Кс5 15.Л:46 К:53 16 Ла! Сс, выигрывая качество; или 15.Фс4 Себ и т. д.; или 15.Ф:-- Кр:17 16.Л:@6 Ке4 17.Л^. К:с3, и черные выигрывают). Все же следовало предпочесть 12. Каб-, чтобы хоть немного разрядить напряжение.
а7 — а5!
12. 0 — 0! Черные не спешат с атакой, а сперва используют — преимущество
своего Развития, чтобы создать для нее наилучшие условия.
13. 2—8
Или 13.е3 Кес5 14.Фа? (14.Фа! К:еб 15.К:еб Ф:еб с угрозой Фе4 и Ла8, или К:а4) К:е5 15.К:е5 Ф:еб 16.Св3 Фе4 17.С46! Себ (Неясно 17... Каз-- 18.С:43 Ф:48 19.С:18 Ла8 20.Фа1, и если 20... Св4?, то 21.С:Ъ4) 18.ФЫ! Ф:Ы1 19.Л:Ы1 К:а4 20.С : Ъ4 аб, или 20.С:8 Кр: с угрозой К: 52, от которой нет удовлетворительной защиты.
18. 2. 14. ФЬЗ — а1 Если 14.Фа2, то 14... Себ (с угрозой Ь7—Ь5) 15.53 С:с& 16.5с Ф : еб 17.Фс2 К:а4 я т. д. 14. Ня 15. е2 — е4 Белые явно запоздали с этим ходом. Так надо было играть еще на 9-м ходу (см. примеч. к 9-му ходу белых). Если 15.Св3, то 15... Ла8, вывуждая 16.Ка2. 15. т. СЕ — еб 16. СЬ4 — #8 Вася Этим, конечно, уступается поле @8
для черных ладей, но после 16.К : е5. Ф:еб проходила угроза СЬБЗ.
Ке4 — с5
Ка7 ; еб

Страница 165

Турнир в Дрездене
163
16. ... Ла8 — а8 17. Фа1 — с2 #7 — №6!
Черные отказываются от выигранного эндшпиля, получавшегося после 17... Ксаз-н 18.С:48 К:аз-- 19. Ф:43 Ф:в8-- 2088 Л:@8 21.Ке5 Ла4 или 21.Ка2 ЛЮ8 22.КИ (22.Лс2? СЬЗ! 23.К: 583 Ла1-|), т. к. позиция обещает больше.
18. Лс1 — а1
Лучше было 18.Сед, напр. 18.Се2 Ъ5 19.а5 сЪ 20.К: еб № 21.0—0 КБЗ 22.Лса1 Ка4 23.Л:04 24.С:Ъ5 с пешкой за качество при слабости на еб у черных.
18. Ь7 — Б5!
Эта вилка коню с4 и пешке а4 вынуждает вскрытие линии с и совершенно разрушает ферзевый фланг белых, которые уже не успевают защитить пункты а4, Б3 и с3.
19. а4 ; 55 сб: Ь5 20. Кс4 — @2
Или 20.К:еб №е 21.Л:а8 Л:а8 22. Се2 (22.С:Ъ5 СЬ3 28.Ф^. Ла1--) 22... КЫ3 н Ла2.
20. г... 21. СН : 55 Последовательность до конца в защите слабости на с3 также не спасала: 21.Лс1 Лс8 22.КаБ1 Са2 23.С:Ь5
(лучшего нет) С:Ы1 24.Ф:51 К: 52, и черные выигрывают.
Ксб — а4
21. 2... Ка4 : Ь2 22. Фс2 ; Б2 СЬ4 ; с3 28. ФЬ2 — с2 Фс7 — с5 24. СЬ5 — е2 Фе5 — Ь4 25. 0--0 2...
Белые добиваются полной мобилизации, но деною фигуры. Если 25.СМ4, то 25... СЬЗ 26.Фс1 С:а1 27.Ф(Кр):а1 Лл:@2(--) 28.С:42 Л48, и черные выигрывают.
25. нк. Ла8 : а2 26. Ла1 : @2 Сс8 ; @а2
Слом, протаранивший со слабого поля 4 всю диагональ, а вместе с нею — и всю партию белых!
27. ЛИ — а1? 11*
Белые еще подставляют качество и остаются, таким образом, без ладьи.
27. 2... Са2 — е8-- 28.Крр1 — 11 Себ — 53 Сдался.
Мароци провел всю партию чрезвычайно сильно и использовал со свойственной ему методичностью слабости в позиции противника (Ъ4, Ъ3, а4, с3) и потери темпов (Сс1—в5— 54—83, 2—3).
№ 89. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Чешская защита Алехин Хеллинг Прим. А. Алехина из „СПезз“
1.44 45 2.с4 сб 83.К! К!6 4. Кс3 ас
5. а2 — а4 е7 — еб
Эта защита была без успеха применена против меня Боголюбовым в 1-й партии матча 1929 г., а затем
Эйве в 19-й партии нашего матча 1935 г.
6. е2 — е4 С — 54
Этот ход, сделанный также и Эйве в упомянутой партии, является, По моему мнению, ошибкой; единственное логичное продолжение здесь 6... с5.
Т. е4— еб К!6 — е4
8. Фа! — с2 Фа8 — 45
9. СН — е2 0—0 Эйве продолжал 9... сб 10.0—0
К: с3 11.6с с 12.с4 с3 и после 13. Са! оказался в очень тяжелом положении. Ход в тексте не лучше и не хуже продолжения Эйве.
10. 0—0 Кей; с8 11. Б2 : с8 — СЬ4 — е7 12. К! — @а2
Самое простое. Белые отыгрывают пешку и сохраняют преимущество в развитии.
12. 2. 18. Се2 ; с4 14. Фс2 — е4!
сб — с5 Фа5 — 8

Страница 166

164 Турнир в Дрездене
Чтобы, сыграв СаЗ3, вызвать ослабляющий позицию противника ход #7—$6 и затем добиваться решения партии на черных полях.
14. 2. сб; 4 15. с83 : а4 Сс8 — а7
Чтобы иметь хоть одну хорошо стоящую фигуру, — слона на сб. Но несчастный конь ЪЬ8 остается в жалком положении до конца партий.
16. Сс4 — 43 в7 — #6 17. Сс1 — а3! кк. Весьма важный момент стратегии
белых — размен чернопольного слона противника.
17... . Са7 — сб 18. Фе4 — в4 — Л18 — е8 19. Ка2 — с4 зе,
Это может показаться непоследовательным, т. к. позволяет противнику сделать несколько атакующих ходов. Однако я не хотёл оставлять черным шанса жертвовать качество в варианте 19.С:е7 Л:е7 20.Кс4 Ла7 21.Каб Л:аб и т. д.
19. в. Ь7 — 15 При создавшейся — обстановке — лучшее. 20. Фр4 — М Се7 — рб 21. ФМ — в3 — Ср5 — 14 Если 21... Ф: 4, то 22.С : рб; 1. 22.. ‚ СМ(СЬ4) 23.С:7-- Кр:
24.Ка6--- Кр!8 25.К:е8-- Кр:е8 и
т. д.
Ц. 22... № 23.Ф:р5 Ф:с4 24. Ф: в6-- 'Криё 25.Ф: 15-- Кра7 26. Феб Кр! 27.Сс1 со смертельной угрозой ЛаЗ и т. д.
22. Фр83—е3 | Фа8 — 45?
Это проигрывает сразу. Единственным продолжением было 22... Фрб 23.93! Ф:е8 24.е Са5 25.Кр 2! с последующим Кб, однако и в э10м случае на стороне белых было бы подавляющее преимущество для эндшоиля.
28. № — 3 СЬ4 — 48 24. Кс4 — 06 Ле8 — е7 25. Са8 — сб
Заключительный маневр.
Та оби ЖА ЖА алОт и ион аа Аа балие 0®, | ноги
Позиция черного ферзя, окруженного неприятельскими фигурами, необычна и забавна.
25. к... Ь7 — Ъб
Чтобы получить за ферзя две легкие фигуры. Белые соглашаются на это, но сохраняют своего ферзевого слона, чтобы, разменяв его впоследствии на чернопольного слона противника, решить партию матовой атакой. 26. Сс5 — 54 а7 — а5 27. СЬ4 — @2 Ле7 — 47 28. Са3 —с4 Лат : а6 29. Се4 ;: @5 Лаб : @а5 80. ЛН — с1 Ла8 — а7 81. Лс1 — с4 Ла7 — а7 82. Ла1 — с1 Лат — с7 л Или 32... СЬ7 33.Лс8! С:с8 34. 134... Л: 4 35.Сез Ла1-- 36.Кр!?
Каб 37.Ф:Ъб КЪ4 38.Ф : а5;
П. 34... Каб 35.ФЬб! Л:а4 36.Ср5 и т. д.
Белые в обоих случаях легко выигрывают.
38. Фе3 — №6 34. вд — 4!
34.Се5 СВ было бы несколько преждевременно...
Са8 — е7
34. т. 15 — 14 85. Са9 — в5 Се7 : в5 86. ФЬб : 5 Ла5 — 07 87. 18 — 4 Ъ4 — 13 838. М — № еб: 15 89. @4 : 15 п — №6 40. еб; № Сдался.

Страница 167

Турнир в Дрездене
165
№ 90. ДЕБЮТ ТРЕХ КОНЕЙ Алехин Боголюбов Прим. А. Алехина из „Спезс*
1.е4 еб 2.К!8 Ксб 3.Кс3 8. 2... в7 — рб
Это определенно хуже, чем 3.. К!6 или 83... СЬ4; но по своему положению в турнире Боголюбов должен был играть на выигрыш, не останавливаясь перед известным риском.
4. 2 — @4 еб ; а4
5. Ке3 —@5 | СВ — #7 6. Сс1 — #5 Ксб — е7 Т. е4 — еб
Более употребительно здесь 7.К:а4, однако настоящая партия показывает, что, наряду с этим, серьезного внимания заслуживает и ход в тексте.
7. 5. Ь7 — Ъб 8. Се5 : Жертва пешки путем 8.06 С: №6
9.К:6-- К: 16 10.еЁ Ке8 с последующим ®Ф:16 не оправдывалась.
8. 2. Ке8 :
9. Фат : а4 Ке7 : а5 10. Фа4 : @а5 с7 — сб Или 10... @6 11.0—0—0 Себ 12.
ФЬБ-Н! и т. д.=.
11. Фа5 — а6 Се7 — #8 12. Фаб — 44 — Фа8 — Ьб 18. 0—0—0!
Белые жертвуют пешку, чтобы после 18... Сс5 14.Фс8 С: № 15.Ка4! получить сильную атакующую позицию.
18. нк. ФЬб : @4 14. КВ : а4
Последовательнее было 14.Л:а4, тормозя развитие ферзевого слона черных, Делая ход в тексте, я переоценил силу действия белых ладей в центре.
14. 2. а7 — 45 15. е5 : @6 СВ : аб 16. СИ — с4 0 — 0 17. ЛЫ1 — е1
Белые фигуры прекрасно расположены, однако оборонительная сила черных слонов весьма велика.
17. зе. Сс8 — р4
Чтобы вызвать ослабление позиции белых пешек на королевском фланге.
18. № — #8 Се — с8 19. в2—ф3 — Саб — сб 20. Ка4 — 53 Се5 — Ьб 21. КЬЗ — @2 Конь направляется на (6. 21. ННЕЕ Се8 — 18 22. Ка2 — е4 СЬб — а5 28. с2 — с8
Хорошо было и 23.Ле2, предупреждая ход Ср2.
28. 2... Ла8 — а8 24. Ке4 — @6 Ь7 — 5 25. Се4— 58 — Ла8 — а7
Ошибкой было бы 25... Сс7 26. К: 7! Л:@1-- 27 Кр:а1 и 28.Ле7!
26. Ка6 — е8 Лат : @1+ 27.Крс1 ; а1 СИЗ — #2 28. Ке8 — #6 ..
Можно было играть и сразу 28. Крс2, т. к. после 28... С:13 29.Каб двойная угроза 80.С: т и 30.Ле7 обеспечивала отыгрыш пешки.
28. т. Кре8 — в7 29. КЮ — е8-- Кре? — 18 30.Кра1 — с2! ‚.
Теперь это еще сильнее.
80. ... Св? : 8 31. Ке8 —@6 | СВ — 45
Грубая ошибка. Черные должны были вернуть пеш Са {7, играя 31. Кра7 или 81.. и бороться за ничью — с прекрасный шансами на успех ввиду наличия двух слонов, Теперь задача белых легка.
82. СЬЗ ; 5 сб: @5
83. Каб : Ь5 — Саб — 6 34. Крс? — 43 КрИ8 — в7 35. 52 — 54 .,
Пешечный перевес на фланге, отдаленном от короля противника, решает партию.

Страница 168

166 Турнир в Дрездене
35. 2. Л — 8 836. а2 — а4 а7 — аб 87. КЬ5 — 44 = Ла8 — аб Размен легких фигур не лучше. 38. Ле1 — е8 №6 — 15 39. Ле8 — а8 Лаб — №6
Ловушка: если 40.Л:аб, то 40...
С:@а4 с выигрышем фигуры. вн ‘ии а
В
Г 7 павгаа, 3, наи, Й и ий пе “а
40. Ла8 : аб!
Белые не избегают ловушки и доказывают, что потеря фигуры не мешает быстрому выигрышу партия
40. 2. СЬб : 41. Лаб ; 16 Са4 : ‘о 42. а4 — а5 СЕ — еб
Или 42... Са8 43.Кра4 с последующим Крс5, а5—аб и т. д. 48. Ь4—Ъ5 Ь5 — 14 Если 48... Сс7, то 44.56 и 45.Кра4. 44. аб — аб Сдался. Иа 44... В, то 45.Бр, а если ‚ С: 3, то 45.а7.
№ 91. ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ КОНЕЙ Шотландский вариант
Мароци Боголюбов Прим. Г. Мароци из „М. $.* 1.е4 еб 2.К8 Ксб 3.Кс8 К6 4.44 ей 5.К: 4 СЬ4 6.К : сб Бс 7. СН — а3 а7 — 6
Чаще играют 7... @5. Черные стремятся в дальнейшем к получению
преимущества двух слонов, но белые разрушают этот план.
8. 0—0
9. №2 — 13
Лучший ход, — необходимо заставить коня определить свою позицию. Если черные сыграют 9... 15, то белые, конечно, не берут на {4, а начинают контр-игру в дентре.
9. К. Ке4 — еб 10. а2 — а3! ..
Чтобы в случае взятия на 3 форсированно разменять слона Ъ4.
К! — #4
10. 2... СЬ4 — а5 11. 52 — 4 Са5 — Ь6б 12. Кс3 — а4 СЬб — а4 13. Се! — 2 Са4 : 52 У черных нет другого выхода. 14. Ка4 : 52 0—0 15. КЬ? — с4 Избавляясь от черного коня в центре. 15. ге. Кеб : с4 16. СаЗ ; с4 Фа8 — #6 17. Фа1 — а3 а7 — аб
18. Ла1 — 51 а5 ; Ь4 19. а8 : 54 Л — 8
Естественнее 19... Себ, стремясь к уравнению игры, т. к. у белых лучшая игра на ферзевом фланге.
20. ЛН — 41 46 — 45
Ошибочная комбинация, которую белые предвидели и рассчитали заранее.
21. е4 : 45° Сс8 — №5 22. Фа3—Ь3 | ФЮ — #6
Ноя жи
й и: Ра в, „Яна вай ли, ия А ПЕН в
ии

Страница 169

Турнир в Дрездене 167
23. @5 : сб! Неожиданность! 28. 2. СЁ — е4 24. 12 — 13 Се4 : сб
Черные лишь теперь заметили, что задуманный ими выигрыш качества не проходит: после 24... Л: @1-- 25. Л:@1 С:с2 следует не 26.СЕ7--, что достаточно лишь для ничьей, а гораздо более энергичное 26.Фа2!, ведущее к быстрому выигрышу. Также и в том случае, если черные не меняются на 1, они не могут взять на с2, т. к. белые после размена на 8 берут на {7 с решающим преимуществом.
25. Се4 — @5 Ла8 — 58 26. С45 : сб Фрб : сб 27. с2 — с4 г.
Партия по существу решена, но реализация выигрыша связана еще с затруднениями.
27. К.
28. ФЬЗ — с8
Пешка 4 после 28... Л:а1- 29.
Л:а!1 ФЬб-- косвенно защищена благодаря угрозе шаха по 8-й горизон-
#7 — #6
тали. 98. В. Ла8 — е8 29. Ла1 — е1 Ь7 — 15 30.Кре! — М1 Кре8 — Ы7 831. с4—с5 Феб — Б5 32. Фсе3 — №6 ФЬ5 — с4 33. Ле1 — е7 Ле8 : е7 84. ФЮ : е7 с7 — сб
Разумеется, черные и теперь не могли взять на 4, т. к. после размена ладей потеряли бы пешки РЁ и с7.
35. Фе7 — с7 Фс4 — а2 Теперь уже поздно; ходом раньше это продолжение, возможно, позволило бы еще спасти партию. 836. Фс7 : Ь8 Фа2 : 1 87.КрЫ1 — 12 ФЬ1 — №5 38. ФЬ8 — 6 15 — 14
Черные возлагают свои последние надежды на вечный шах.
89. 54 —Ъ5 сб: Ь5 40. сб — сб ФЕ — с2 Ферзя лучше было держать на 15,—
по линии с черным не задержать проходной пешки.
41. Фаб — 5 КрЫ7 — №6!
Черные нашли лучший защитительный ход, и поэтому белым приходится отказываться от попыток выигрыша пешки. Однако эта попытка сама по себе не является потерей темпа, т. к. после своего ближайшего хода белые располагают шахом на #8.
42. Фа5 — @6 Фс2 — с4
Несколько лучше 42... КрЫ7, сохраняя для ферзя возможность занять наиболее благоприятное поле — с3. Могло бы последовать 43.с7 Фс3! 44. Фа7 Феб5-- 45.14! Ф: 14, и, по сравнению с продолжением в партии, черные выиграли бы пешку /, что, правда, существенного значения не имеет.
43. с6—с7 — Крыб — №7
44. Фаб—а7! | Фе4 — М 45.Крь2 — #1 | ФМ — с1-Р 46.Кре1 — 2 — Фс1 — с5Н 47. Кр® — ед Фсе5 — с2-- 48.Кре2 — е3 | Фс2 — с5-+- 49.Кре8 — е4 Сдался.
Белый король идет на 17, и шахам со стороны черных наступает конец благодаря тому, что белые, отходя королем, дают открытый шах.
№ 92. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА Керес Алехин Прим. Н. Д. Григорьева
1.44 К6 2.с4 её 3.Кс8 СЬ4
4. Фа1 — с2 КЬ8 — сб 5. е2 — е3 2.
Ход, не отвечающий духу позиции. Раз черные избрали вариант 4... Ксб, связанный с продвижением еб— еб, белым логичнее продолжать нормально 5.К!8, затрудняя это продвижение. Теперь же черные легко уравнивают
игру.
5. н.. еб — еб(!) 6. 4 — 45 Ксб — е7 7. К@1 — 8 | СЬ4 : с8-+
Не 7... 462 8.Фа4--. Размен дает

Страница 170

168
Турнир в Дрездене
белым двух слонов, которые, однако, при замкнутости позидии не представляют большой силы.
8. Фсе2 :; с3 а7 — @6 9. СН — е2 0о— 0 10. о— 0 К16 — е4! 11. Фс8 — с2 т — 5 12. К! — @2
Белые спешат устранить неприятного коня е4, пока ход а7—а5 еще не подготовил ему прочной позиции на с5.
12. в. Ке4 ; а2 18. Се1 ; @2 15 — 14!
Открывая выход слону с8 и заставляя белых определить свою позицию в центре. Конечно, совсем запирать игру ходом е3—е4, обесценивая двух слонов, белые не могут. Керес предпочитает разменять пешки на 14, хотя это с логической неизбежностью влечет за собой и размен белопольных слонов.
14. ез: М еб; 14
15. Се2 — @3 — Сс8 — {5 16. № — #3 Сб: 48 17. Фс2 ; 43 — Ке7 — рб
И ибОН О
‘8 и 8 Да ла) й ы “ ижтая
ПАЛ
М и НЕО
На доске остались всего две лёгкие фигуры, причем конь, имеющий опорный пункт еб, явно сильнее слона, лишенного подобной базы. Положение черных несколько лучше — таков первый итог.
18. Са? — с3 Фа8 — #5 19. Ла1 — е1 Ла8 — е8
Обеспечивая фигурам черных захгат поля е5.
20. Ле! ; е8
\\
Естественная игра на упрощение. Двойной удар 20.Фа4 ничего не давал ввиду ответа К^4.
20. В Л18 : её8 21. ЛИ — е1 Кб — ео 22. Ссе8 ; е5 Ле8 : еб 28. Ле1 — е4?
Желая перехватить линию е, белые допускают ошибку и притом, как показывает дальнейшая игра черных, тяжелую.
Лучшей защитой было 23.Фс38 или 23.Л : е5 Ф:еб 24.Фа2. Черные тогда после стольких усилий сохраняли очень скромное преимущество, и ничья стучалась бы в дверь.
Но жалеть о случившемся не стоит: ферзевый эндшпиль, получающийся после хода в тексте, разыгрывается черными так, что по своей художественной ценности может быть поставлен в ряд с лучшими творениями
несравненного мастера — ферзевого эндшпиля Гезы Мароци.
23. г... Фрб — &6! 24. ФаЗ — 4 г. Ладейный эндшпиль после 24.Ла4
Ф:@8 25.Л:48 Ле2 совсем плох для белых.
24. 2. Леб ; е4
Созцавая белым отсталую пешку в центре, благодаря чему пешечный эндшпиль становится неприемлемым для них.
25. 13 :; е4
Ь7 — Ь6 ни ожи я аи па Ен
В зай я в чл
У черных есть врёмя для укрепления позиции, т. к. 26.е5 невозможно из-ва 26... 18! 27.98 Фс2 28.ФЮ. Фс1-- 29.ФИ Ф:11-- с последующим

Страница 171

Турнир в Дрездене 169
Че, или 27.ФЮ ФЬЫ1-- 28.ФИН 19--! 29. Кр:!2 Ф:Ь2- и 80... Ф:еб.
26. Ь2—Ь8 = Фрб — №5! 27. Фа4 — 43 ВА
Защищаясь от вторжения ферзя. Хуже было 27.Фа2 ввиду 27... Феб, и вовсе плохо 27.КрП? Ф:12 28.е5 из-за 28... 18!
27. НАЕя 28. в2 — #8
Белые прежде всего хотят избавиться от стесняющей пешки 14, и черным приходится её размёнять, чтобы не попасть в ловушку 28... #52 29.е5! @е (иначе еб5—еб) 30.Ф1Б5- и т. д.
Вместо хода в партии, белые могли предложить размен ферзей, но верно учли, что в пешечном эндшпиле после 28.Ф! Ф:13 29.9! Кр!6 рассчитывать на спасение трудно: 830. Крр2 5 (чтобы на 81.КрЫЗ ответить 27—65) 31.54 Кре5 32.Кр!2 Кра4 83. Кре2 Крс3 и затем а7—а5 с расправой черных на ферзевом фланге.
28. к. М: #3 29. №2 ; в8 — Кр!7 — е7!
План черных — в постепенном стеснении противника, в ограничении подвижности его ферзя. Первым этапом в этом планё должен явиться захват черным ферзем центрального пункта е5.
Однако прямолинейное 29... Фе5 нехорошо, т. к. белый ферзь после шаха на {8 получает важное поле в4 и создает угрозу вторжения в лагерь
Кре8 —
черных. Ход в тексте подготовляет Феб. 30.Крр1 — #2
Если 30.Фа4, то не 30... Феб? 31. Ф:е5-- @е 32.54 с ничейным пешечным эндшпилем (что неудивительно, т. к. у белых нет уже отсталой пешки), а 30... Феб! 31.Крв2 (не 31.Кр!2 Ф!6-|-) 5 в пользу черных, которые могут продолжать и В5—164 и ФЮ с захватом поля еб.
Кроме продолжения в тексте, заслуживала внимания попытка 30.ФИ, чтобы с поля #4 грозить вторгнуться в расположение черных и тем создать контр-игру. В случае 80.ФИ Феб следует все-таки 31.ФМ, и размен ферзей дает ничейный эндшпиль, а 81...
Фа1-- 32.Крр2 Ф:а2-- 33.Кри3 ведет к борьбо с обоюдными шансами.
30... ФЬ5 — еб 31. Фа3 — 13 н7 — №5! 32.Кра? — 13
Уже не имеет силы 32.ФМ ввиду ответа 82... Ф6! Сразу проигрывало 82.04 Фр5.
82. 2. в7 — вб
Подготовляя Ф!16, что необходимо для усиления позиции.
83. Ф18 — 4
Теперь, когда у черных ослаблено поле №6, это уместно. Размен ферзей и на 14 и на еб одинаково устраивает белых. Зато пешечный эндшпиль после 33.24 Бр-|- 34. Ф:р4 (также и 34.Кр:в4) ФЬ5-- 35.Ф:15 ей проигран для 6белых: 36.КрЫ4 Кр 37. Кр:В5 Креб 88. Креб Кр: е4 39.Кр!6 25! (только так) 40. сЬ (или 40.Креб Бс 41.5с Кра4 и т. д. Кр:@5 41.Кре7 Крсб (и на еб) и т. д,
33. г. Феб — 16 34. ФМ — 6
Так же естественно, как и необходимо (грозило в6— 25). С поля №6 ферзь белых собирается проникнуть в тыл противника и шахами беспокоить его короля. Легко сложиться впечатлению, что все шансы черных исчезли.
834. 2... Кре7 — 17!
Игра черных восхищает. Черные устраняют угрозу (35.ФЬЫ7-+? Фр), хотя еще не ликвидируют ее, поскольку белый ферзь остается в их лагере. Поэтому для дальнейшего усиления позиции черные должны согнать ферзя противника с би укрепить это поле, поставив короля на е7. Задача нелегкая, но выполнимая.
35.КрЗ — в2
Ничего лучшего нет. Если 85.а3, то 35... ФИ 36.КрЫ2 Фе2- 87.КрЫ8 (или 37.Кра!) Ф:е4 38.ФЬЫ7-- Кре8 и
т. д. 35. к, Ф6 — 52 +- 36.Кре2 — 18 Плохо 85.Кр!8 Фе3-- 37.Кр!2 Фс2-Р 38.Кр!3 ФаЗ-- 39.Кр2 Ф:е4 и т.д.
36. ФЬ2 — а1!

Страница 172

170
Турнир в Дрездене
ЖЖ 0:8 л бане 7 2%
Ш и
= = \
№
\ № со ®
\
№ `
[с
Нападая одновременно на №1 и а2, черные заставляют противника увести ферзя с поля №6.
37. Фи6 — М+- КрИ — #7 38. ФМ — 13 н..
Защищаясь от мата и спасая пешку,
1. к. на 38... Ф:а2 следует $9.Фс3-|- и 40.е5.
88... . Фа! — #6 89. Ф!8 — ед — Кре7 — №6 40. Кри — #2 #6 — во 41. Ь3—Ь4 = ФЮ — еб
Не годится 41... 14 42.91 ой 43.Фр4 Фаб 44.КрЬ3! Ф:р4-- 45.Кр:в4 Краб 45.Кр:Ъ4 Кр 47.Кре4 Креб 48.Кр! 8 Кра4 49.КрМ Кр:с4 50.Крб, и черные должны довольствоваться ничьей, т. к. 50... Кр: Ь4? даже проигрывает после 51.Креб и т. д.
42. Фе2 — #3 43. #3 — #4(?)
Эйве, комментировавший эту партию в „№енуе ЕоНегаатзсне Соцгап!“, говорит здесь, что ход в тексте вынужден, потому что в противном случае следует в5—р4.
Примечание по меньшей мере странное, т. к. после, напр., 48.23 в4? 44. ФМ! ни пешечный эндшпиль, ни ферзевый не дает черным выигрыша.
В действительности, сделанный в партии ход облегчает черным их задачу, которая была бы значительно труднее после 48.а3; правда, и тогда черные добивались усиления позиции, играя 43... ФЬ2-- 44.Кра1 ФЮ6 и т. д.
43.
44. Ф13 #4
Крьб — #6
Ь5 : в4 Феб — Ь2--
45.Кра? — 18 | ФЬ2 — а8-|- 46. Кр — е2 — Фа3 : а2-+- 47.Кре2 — 483 = Фа? — ЪЗ-- 48.Кра3 — 44 = ФЬЗ — 52+ 49.Кра4 — а3 ФЬ2 — 16
Теперь у черных и лишняя пешка и, что еще важнее, сильная проходная #&, но использование даже такого преимущества в данном эндшпиле сопряжено с большими трудностями.
50. Ь4—Ъ5
Препятствуя ходу а7—а5 с новой проходной у черных. На 50.Фс8 достаточно простого 50... ФМ, и если 51.Ф:с7, то 51... в4.
50. .... Ф16 — №4 51. Фр4 — еб-- Крр6 — 15 52, Феб — 13 ФМ — 4 53. ФЬЗ — 18-- | ФЬ4 — в4 54. ФВ — 7-- КрЫ5 — 14 55. ФИ ; с7 Фр4 — 13
Благодаря этому шаху черные получают возможность с темпом защитить пешку @6.
56.Кра3 — а4 ФЕ — 16-- 57.Кра4 — 43 в5 — #4 58. Фс7 — Ш7-- Кр4 — #5 59. ФЬ7 — в8-- Крр5 — №4 60. Фр8 — еб Кр!4 — рб Первоначально черные, вероятно, предполагали играть 60... Феб, но теперь отказываются от этого, увидев, что после 61.ФП-- Кре3 62.Ф:а7 победа сомнительна, тогда как в случае
60... Кре5 61.Фр8-- Феб 62.Фа8-- Кр!4 выигрыш достаточно ясен.
61. е4— еб
Если белые не хотят играть 61. Фр8-|, то попытка ходом в тексте вызвать осложнения вполне логична. Однако и это оказывается недоста-
ТОЧНЫМ.
61. ... ФЮ ; еб 62. Феб : еб @6 : еб 63.Кра3 — её — Краб — #6 64.Кре4 — е83 | Кр!6 — 15 65.Кре8 — #2 еб — е4 66. Кр!2 — е2 24 — #3 67.Кре2 — е3 КЕ

Страница 173

Международный турнир в Подебрадах 171
рол 0 другой путь,— тоже верный: 67.. | _й 0 0 Креб 68.Кре? Краб 69.Крез (69,КрИ? Ж 0 | 0 е3) Крс7 70.Кре2 КрЪ7 71.Крез а5 72. 0 Ъа-|- Кр: аб 73.Кре? Кр? 74.Кре8 Крс7
Ж 00 | ил 75.Кре2 Краб 76.КреЗ ЪБ ит. д.
0 АЛ иж 68. 45—46 #3 —р2 и. а ло пен т
‚ Кр2 — в. ” “о || „ Г Иначе проигрыш наступает немел- Ш п ля “ло в2—в1Ф
с
67. ВЕ Ко!5 — э4 72. а7 — а8Ф Фи — 9 Эйве ставит к этому воду на во 73. КрЗ — её ез — е2 о К Во- 74. Фа8 — а7-- Крыв — в2 склицания, считая данное продолжение единственным путем к победе, но 15. Фа7 — в4-- Кра2 — это не совсём так, поскольку есть и Сдался.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ПОДЕБРАДАХ
Турнир в Подебрадах (Чехословакия) был довольно сильным по составу; в нем принимали участие 9 иностранных мастеров и 9 чехословацких с Флором во главе.
Первое место занял Ф лор, обогнавший Алехина на !/, очка. Флор очень хорошо провел турнир, играя с обычной для него осторожностью и солидностью. Некоторым преимуществом Флора перед Алехиным было то, что он лучше знал чехословацких участников. Известную
в одобрады, |1 |2 |3 | 4|5| 6 |7| 8 |9 юр не р, 18/Итог | | |
|| Флор... ... НЕПАНАВОНАВЕ ТО ВЕНА ВОВЕНААВОрЕВОВЕО Е 2 Алехин ..., 1 1 1/|М/2 111 НАНА НА 1 и 111 1, 1 Ч, 1 124, 3| Фолтыс ..... а о 1-е о 11| 4} Пирц . . к... 0 || ааа аа) 3 |111 | 1110 101/, 5! Штальберг +. „Аа оО а 1 |110 [4 110; 6 Фридман П.... 1122! —|Н2 1 НА 0 НР 11010 | 11| 111 91, 7| Элисказес . .. . |110 10 |) 1) 1 а]. 00 |1 1) 1) 91 8\ Пеликан... . . оу 0 а 0 | 010-10) 1 1 1 а) 1) @ 9| Рихтер... . . [На 1 /з) 1 а»! 0 |—|1/а) 0 |э) 1 |0 |1.) 011119 10| Петров... , . 0 аа Ль 0110 [0 а |1 а 11| 0 аа) 1 ГВ 11| Штейнер Л... 010101; 0 МАРЕ Го |--| 10| 111 |5) 148) 81; 12| Опочёенский . . . 1 ИВ НА 0 НР 0 1 0 НР 2 0 |--| 0 НЙ 1111111 8 13| Менчик .... . 100101011 1420 10101111 |-- |0] 11110) 7 14| Циннер . „2. |0) 00 |0 |111 11010 |4) 1 |-|0 |0 |110) 61), 15| Скаличка „+: |0 1, 010001110 а) 11010] 0| 1 ||| 1 6 16 Трейбал.. „+ . |0 |0 |001 1010 1] 1 1:0 |9 | 1 нае) 6 17| Томас... ... 014, 0 |0 [1,10 |, 0 10 1 Ч 010 аа 4 18| Фазекаш” 2:5 50| 010] 11010101010! 10| 1111014 о 1-Й 4

Страница 174

172
Международный турнир в Подебрадах
роль сыграли и моменты „везения“; так, например, двое из противников Флора (Скаличка и Фридман) подставили ему по фигуре. Занявший 2-е место Алехин не проиграл ни одной партии, но все же не проявил своей полной силы. В последнем туре он после 10-часовой игры
вынужден был согласиться на ничью с Петровым, Выдающегося результата добился впервые
образом дележа Г приза.
лишившись таким
участвовавший в международном турнире молодой чехословацкий мастер Фолтыс.
№ 93. СИЦИЛИАНСКАЯ Вариант дракона
Фолтыс Элисказес Прим. С. В. Белавенца
1.е4 сб 2.К!8 Ксб 3.44 са 4.К:04 КЮ 5.Кс8 а6 6.Сед рб 7.Се8 Се7 8.КЬЗ Себ 9.4 0—0
ЖЕ \ Же
24
НО ПАНе ГГ и Е ино
АВ
зай я
” | АЛА ША аа
10. в2 — #4
Идея — московского шахматиста П. Рабиновича. Белые сразу же начинают атаку королевского фланга противника, временно воздерживаясь от рокировки.
Этот же вариант встретился в партии Кан — Ботвинник, Москва 1936, в которой черные, несмотря на неточное ведение Каном атаки, попали в трудное положение. После партии Ботвиннику удалось найти весьма серьезное возражение на фланговую атаку белых, а именно — контр-удар в центре 10... @5!
Левенфиш против Ботвиника в том же турнире продолжал 11.е5, по после 11... 44! 12.К:а4 К:а4 13.С:а4 К:р4! черные по меньшей мере уравняли игру.
Алехин против Ботвинника в Ноттингэме иабрал наиболее обещающее
продолжение 11.5. Эта известная партия* после. 115 Сс8 12.ей Кь4 13.46 Ф:46 и т. д. кончилась ничьей.
Возможности белых не исчерпываются этой партией. После 12... КЫ4, правда, весьма сомнительно для белых 13.9 Бе 14.С13 ввиду указанного Алехиным ответа 14... К:р4! 15.С:24 С:в4 16.Ф:р4 К: со (см. партию № 61), но белые могут, повидимому, продолжать более остро: 13.С13 @! 14.95. Практически этот вариант еще недостаточно проверен. Единственная пока появившаяся в нашей печати партия Бондаревский— Алаторцев, Тбилиси 1937, развивалась следующим образом: 14.25 Ке4! (плохо 14... Ке4 15.К:е4 {е 16.С: ге4 с угрозой ФЬ5) 15.Сс5 Каб 16.Са4 (Керес, как будто, рекомендует здесь 16.13, однако неясно, почему после простого 16... Кеб это положение выгодно для белых) еб 17.4е Ф:р5 18.2! ЛИ7 19.С45 Себ? 20.С:еб Лае8 21.Фе2 Кс7. В этой острой позиции белые сыграли 22.04 ФМ 93. СИ7-- Кри7 24.Ф:е8-- и быстро проиграли. Вместо 22.04, следовало играть 22.Ке4!, перекрывая с темпом линию е. У черных на этот ход, повидимому, единственная возможность 22... ФЬ4--, но тогда 23.СР К:12 24.6: П-- Кр:П О 25.Каб-- Кр!8 26. К:е8 К:Ы1-- (если 26... Ке4--, то 27.Кра1 К-- 28.Крс2) 27. Кр, иу черных — в лучшем случае — некоторые шансы на ничью, т. к. на 27... К:е8 следует 28.Кра2 с выигрышем коня №1.
Однако, как указывает Г. М, Лисидын в сборнике партий Х шахматного первенства СССР, черные сохраняют сильную контр-атаку, продолжая 19.. ФБ4--!, и эта атака должна принести им победу.
Таким образом, корректность контр-
* См партию № 61. — Ред.

Страница 175

Межднародный турнир в Подебрадах 173
атаки Ботвинника 10... @5 в настоящее время не подвергается сомнению.
В рассматриваемой партии черные уклонились от головоломных осложЖ- нений хода 45 и предпочли спокойную защиту.
10. 2... Ксб — а5 11. в4 — в5 КЮ — е8
У черных был здесь выбор между 11... Ке8 и 11... Ка7. После 11.. Ке8 конь может попасть на в7, а в случае 11... Ка7 черным после движения белой пешки 7 удастся занять конем пункт е5. Более агрессивным представляется 11... Ка7 12.Са4 16, и не видно, как белым продолжать атаку. Если, напр., 13.К:а5 Ф:аб 14. Св4, то 14... С:94 15.Ф:в4 15 с сильной контр-игрой. На немедленное 13. Св также может последовать 18... С:р4 14.Ф:р4 5 с последующим еб и хорошей контр-игрой. В случае же 18.Ка5 1@ 14.С:97 Кр:р7 15.Фа4-- Кре8 16.в Ке5! сильная позиция коня на еб должна обеспёчить черным достаточную защиту. В данной партии черные придерживаются того же плана, что и Ботвинник в вышеупомянутой партии против Кана и точно так же попадают в трудное положение.
12. Се8 — а4 2.
Точнее, чем 12.Фа2, как играл Кан. Белым не нужно спешить с рокировкой, поэтому они сохраняют возможность развития ферзя в зависимости от дальнейшей игры противника.
12. к. е Ла8 — с8
И здесь активнее 12... 6, хотя это и менее логично, чем при положении коня на @д7.
18. №2 — 14 ке.
Разумеется, белым нет смысла тратить драгоценное время на взятие маловажной пешки а7.
18. ,.. Ка5 — с4
Едва ли сильнее 13... Сс4, т. к. на это вполне возможно 14.Се4 и 65 с продолжающейся атакой, в то время как у черных все еще не видно контр-игры ва ферзевом фланге.
14. Се2 ; с4 Лс8 : с4
15. Фа1 — а3 к.
Теперь ясна разница между этой партией и партией Кан — Ботвинник. Кан играл 12.Фа2, и только затем — Фа3, потеряв таким образом темп.
15. ЕЕ Лс4 — с8
Грозило 15, что возможно также и в случае 15... Фа7.
16. 0—0—0 — Фа8 — а7
Нехорошо 16... Св4 17. ло Фа7 18.Ка5, и грозит ‘не только К:е7-|, но и С:а7.
17. Ла1 — а2 г,
Подготовляя 5, на что сейчас могло бы последовать 17... Се4. Брать на а7 белым и сейчас невыгодно, хотя бы из-за 17... С:с8 18.5с Фа4, и у черных появляются контр-шансы.
17. 2... Себ — в4
Иначе 5, добиваясь вскрытия линий.
18. Кс8 — 45 Ь7 — Ъб
Теперь уже угрожало С:а7, т. к. черный ферзь связан защитой пешки е7.
В партии Кан — Ботвинник в этом положении был ход черных, и они успели создать контр-игру путем 18... еб и затем 15. Здесь же белые, имея лашний темп, успевают усилить позицию.
На СНА А ЖА
гват. 2 Що вит Аней
п Ша: ти 0 А в
Я 8 °° В
19. 4—5! е7 — еб
Это приводит к полному зажиму на королевском фланге. Но лучшей защиты на видно. Если, напр., 19.. 16, защищаясь от угрозы 15—{6, то
4
—

Страница 176

174
Международный турнир в Подебрадах
достаточно 20.Ле!1 СЬ5 21.КМ с подавляющим преимуществом у белых. Нельзя было, конечно, 19... р! 20.е?
СБ из-за 21.Ф:!5 Ф:5 22.К:е7-|.
20. Са4 : &7 Кре8 : в7
К потере ферзя повело бы К:е7. Теперь видно, что позиция коня на е8 оказалась неудачной.
21. 15 — #6-- Креа7 — 18
22. Ка5 — е7 — Лс8 — 48
23. КЬЗ — @4 т. Угрожая Касб и Ке5.
23. к. Фа7 — а4
24.Крс1 — Б1 Ке8 — с7
Форсированно проигрывает. Следовало воспрепятствовать продвижению 15 ходом 24... СББ, хотя и в этом случае белые долж: ы выиграть, переводя коня на #4 или в3 и добиваясь движения пешки Й.
25. 4—вЫ! рб: №5 26. Л49 — 2 ..
С явным намерением пожертвовать качество.
26. Лла8 — а7
Защиты уже нет. Если 26... ФаБ (не допуская 27.Л:Ы5 ввиду 97... С:15 28.Л:Ы5 Фе1х), то 27.е5 с неотразимой угрозой Ф:Ы7-|-.
27. е4 — е5 к. .
Столь же хорошо было и 27.Л:Ы5
С:Ь5 2».Л:05 с угрозами Л:Ы7-- и ФЗ. Ы
27. 2... Лат: ет 28. ЛЬ2 ; 15 Се4 : 55 29. Л! : 15 Сдался.
№ 94. СИЦИЛИАНСКАЯ Алехин Фридман П. Прим. С. В. Белавенца
1.е4 сб 2.К!8 Ксб 3.44 са 4. К: а4 Кб 5.Кс3 аб 6. Сс1 — в5 е7 — еб Наиболее действенным противояднем против 6.Са5 является новинка Алаторцева из партии против Чистякова (первенство Москвы 1937/38), но для её примечения черным нужно выдержать точный порядок ходов, а именно: 1.е4 со 2.КВ 6 3.44 К16! (если сразу 8... са 4.К:@4 Кб, то для черных неприятно 5.3!) 4.Кс3 са 5.К:а4 аб 6.Св5 еб, и если теперь 7.Фа2, то Ь6!, после чего у белых неприятный выбор между 8.СЬ4 К:е4, 8.Се3 Кр4 или 8.СМ еб. Относительно лучше 8.С:16, но после 8... Ф:16 у черных превосходная игра, т. к. белые лишились важного чернопольного слона. Ход черных 5... аб в этом варианте все равно необходим, т. к. он он отнимает у белого коня поле Б5 и, следовательно, затрудняет белым создание давления на пешку @6.
Однако и при избранном черными в рассматриваемой партии порядке ходов они вполне могут рассчитывать на удовлетворительную игру.
МА АЖь — ДАЖ: А ив в ип. АА НАМ)
Ида
орон ° 4, И, ДОН
7. Ка4 — 53
Наиболее распространенным в этой позиции является ход Раузера 7.Фа2. На это может последовать 7... Се7 8.0—0—0 0—0, и если теперь 9.К:сб Ъс 10.С:16 С:16 11.Ф:а6, то Фаб, и у черных за пешку достаточная компенсация в виде двух слонов и шансов на атаку. Более сильным, чем 9. К:сб, считается 9.К4Ъ5, но и это не опасно для черных, т. к. после 9... Фа5 10.С:16 С:6 11.К:а6 Ла8! (слабо 11... С:с8 19.Ф:с3 Ф:ад из-за 18.Фад, и у белых после размена ферзей хороший эндшпиль) 12.14 (если 12.Фе3, то 12... Са4! 13.Л:44 К:а4 14.Ф:а4 е5! 15.Фа2! Фсб к выгоде черных) 12... еб с угрозой Се7 создаются выгодные для черных осложнения. Если, например, 13.Ф!, то просто

Страница 177

Международный турнир в Подебрадах 175
18... ей, а на 13.Сс4 черные могут продолжать не только 13... Себ 14. С:еб 1е 15.ФЮ2 её 16.К:Ы7 Л:а1- 17. Л:а1 ФЬ4 с хорошей игрой, но и 18...Се7 14.С:7-- КрЫ8, и связка коня @6 доставляет белым много неприятностей.
Возможная, вместо 7.Фа2, авантюрная атака Рихтера 7.К:сб Бс 8.е5 йе 9.Ф!3 (см. партию № 35 в 1-м томе „Ежегодника°) не представляет для черных никаких опасностей; проще всего для них 8... Се7, и если белые теперь играют, по Рихтеру, 9.С:16 С:16 10.Ке4 Се7 11.Фр3, то 11... 0—0 12.Ф:еб Фаб с отличной игрой.
Поскольку ни атака Рихтера, ни ход Раузера не дают белым никаких преимуществ, Алехин делает в этой партии новый и вполне логичный ход ?.КЬЗ. Он усиливает давление на пешку 96 и отнимает у черного ферзя важное поле а5.
7. 5. СЁ8 — е7 8. Фа1 — а2 0— 0?
Этот естественный код, повидимому, уже проигрывает партию. Единственной возможностью борьбы за уравнение было рекомендованное Алехиным 8... 16 9.Сь4 К:е4 10.К:е4 С:Ь4 11.К:46-- Кре7. Например: 12.0—0—0 Фс7 18.КЬ5 (13.ФМ? Св5) ФЬ8 с последующим аб, Ла8 и Кр!8. Белым очень трудчо использовать не вполне надежную позицию черного короля на е7.
Недостаточно для черных было бы 8... @5 из-за 9.С:#6! (не 9.ей К:45) С:!6 10.ей еа 11.0—0—0, и пешка а вскоре погибает.
9. 0—0—0 Ксб— а5
Пешку 6 черным все равно придется отдать, т. к. в случае С:16 для них невыгодно р! из-за ФЬб с сильной атакой. Но черным следовало итти на эндшпиль, в котором у белых был бы максимум трудностей. С этой точки зрения, сильнее было 9... аб, вынуждая 10.С:16 С:#6 11. Ф:46, после чего черные могут либо расстроить пешки ферзевого фланга белых посредством 11... С:с8, либо играть на использование своих двух слонов.
10.Крс1 — 51 . Можно было и сразу 10.С:46.
10. 2. Ка5 : 53 11. а2 : 53 К16 — её8 И сейчас лучше 11... аб, добиваясь по крайней мере двух слонов.
12. Св5 ;: е7 Фа8 : е7 18. Кс3 — 5 Сс8 — а7 14. КЬ5 : аб Ке8 : 6 15. Фа2 : @6 Фе7 : &а6 16. Ла! : а6 — Са7 — сб 17. 12—18 — Л#8 — 48
18. Лаб : 48+ Ла8 ; 48 19. СН — 43 еб — е5
При полном отсутствии контр-шансов у черных эндшпиль, конечно, выигран для белых, хотя и требует еще точной игры.
20.КрЬ1 — с1 — Кре8 — #8 21.Крс1 — 42 Кр!8 — е7 22. ЛЬ1 — а1
Вынуждает аб, что дает белым возможность в любой. момент освободиться от сдвоенной пешки движением Ъ3—Ь4—Ъ5.
22. к. а7 — аб 28.Кра2 — е3 — Ла8 — а6 24. Ла1 — а5 п — № 25. Ь3—ЪЬ4 — Кре7 — 7 26. в2 — в3!
Пока еще преждевременно 26.55. т. к. черные перевели бы игру в ладейный эндшпиль с хорошими шансами на ничью. Белым необходимо сперва создать у черных слабости на королевском фланге.
26. 2... #7 — ро
Продиктовано очевидно стремлением разменять побольше пешек, но вряд ли это хорошо, т. к. ослабляет королевский фланг и облегчает задачу белых. Лучше было играть 26... Крс7 27.14 Леб, после чего белым труднее создать игру на королевском фланге.
27. 13 — 14 во: Мн 28. #3 : М — Лаб — еб Невыгодно было 28... ей, предоставляя белой ладье легкую возмож - ность атаки пешек 7 и 16.
29. 44 — {51 — Леб — е7

Страница 178

176
Международный турнир в Подебрадах
30. 4—5
Теперь, когда в позиции черных есть объект для атаки — пешка #6, ладейный конед должен быть выигран для белых, хотя черные и получают контр-шансы в связи с ВозМоЖ- ностью вторжения по линий #.
30. н.. аб: Ь5 31. С43 ; Ь5 — Ле7 — #7 832. СЬ5 ; сб-- Кра7 : сб 33. Лаб — а8 — Ле7 — в2
Лучший шанс черных. Пассивная защита вроде 33... Л или 33... Краб 34.Ле8 привела бы, конечно, к скорой гибели.
84. Ла8 — 18 — Ле2 : 12
Быстро — проигрывало 834... Л:с2 35.Л:16- Крсб 36.Леб, и белые получают две связанные проходные пешки.
85. Л : #6-- Креб — с5 86. Б2 — Б4-Н!!
Белым необходимо выиграть пешку еб. Однако, если сразу 36.Леб, то 3... ЛЬЗ- и затем Кр14. Теперь же, если черные играют 36... Кр:Ъ4, то продолжение 37.Леб без труда приводит к цели; поэтому черные отступают королем, попрежнему препятствуя ходу Леб, но после этого у белой ладьи открывается новая возможность атаки пешки е5.
36. в, Крсб — с4 87. Л!6 — а6!
С угрозой Л4а5. 37. 2. ЛЬ2 — 53 38.Кре3 — е2 ЛЬЗ — 14 39.Кре2 — #8 Ь7 — 15
Быстро проигрывает 39... ЛЬЗ-|- 40.Кре4 Ле8 ввиду 41.6! Л:е4-- 49. Кр!5 и т. д.
Ходом в тексте черные ставят небольшую ловушку и в то же время грозят ЛЬЗ-- с ничьей,
40. Лаб — еб!
Плохо было 40.Ла5 ЛМ-- 41.Кре8 Л:Иб', и черные спаслись.
40. г. ЛЬ4 — М Сейчас ничего не дает 40... ЛЬЗ-|-
ввиду 41.Кре2. Быстро проигрывает также 40... Кра4 41.с3-! Краз 42. Л:еб. Черные испытывают свой по+ следний шанс и активизируют пешку Л.
41.Кра3 — е3 15 — 14 42. Леб : е5 Ь4 — 13 48. Леб — 45
Нельзя, конечно, 43.Кр:!4 из-за 02, и пешка проходит. 43. ВАЕЕ 44. Ла5 — 44 Небольшая тоякость. Черный король должен отступить на с3 или Ъ5, отдаляясь от белых пешек е и /
ЛМ — 4
44. ве. Крс4 — с8 45. Ла4 — 41 13 — 52 46. Ла! — 11 Ль4 — НЗ 47.Кре3 — М ЛЬЗ — н4--
На 47... Кра4 могло бы последовать просто 48.16 с легким выигрышем.
48. Кр — еб — Крс8 — @2 49. 15 — 16 — Кра2 — е8 50.Креб — @6! .
Белым нужно соблюдать известную осторожность. Сразу 50.7 было пло= хо из-за 50... Л:е4-- 51.Кр!6 ЛМ 52.Кре7 Ле4-|- 53.Кр!8 ЛЬ4 с шансами на ничью у черных. Теперь же грозит еб, а на 50... Кр:е4 следует
1.47.
50. г. 51. ЛЫ! : №2 52.Краб — еб
ЛЬ4 ; е4 Ле4 — 44 Сдался.
№ 95. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Ортодоксальная защита Алехин Фолтыс Прим. А. И. Рабиновича
1.44 еб 2.с4 45 3.Кс8 К 4. Свб Се7 5.е8 КБат7 6.К8 0—0
7. Фа1 — с2 с7 — с5!
Считается, как известно, лучшим ответом на последний ход белых.
8. Ла1 — 41 Фа8 — а5

Страница 179

Международный турнир в Подебрадах
177
9. СН —- 43 к.
К равной игре ведет 9.са К:45 10.С:е7 К:е7 11.С43 К!6 (7-я партия матча Капабланка — Ласкер, Гаванна 1921).
9... №7 — №6 10. Ся5— 14 = кат —Ъб
Точнее предварительно 10... с, напр. 11.С:с4 КБб и т. д.
11. с4 : а5 сб: #4
Следовало продолжать 11... КЪ: 5, но черные не замечают остроу много ответа белых.
Но НИ а, Го,
12. 5 —с6! Се7 : @6
Заманчиво, но сомнительно было 12... 4с ввиду 18.4е сЬ-- 14.КрИ Ле8 15 Ф:52 К145! (повидимому, лучшее) 16.е4! К:е7 17.СЬ5 Ксб 18.Кеб аб 19.С:с6 Бс 20.Са8!
18. СЫ4 : 16 в7 : №
14. КВ : а4 Саб — 54 15. 0 — 0 СЬ4 ; с8 16. Б2 : с8 Сс8 — 47 17. с8 — с4 = Са7 — а4 18. Ксе4 — 53 Фа5 — 4 19. Фс2 — е2 Л18 — с8 Конечно, не 19... С:В8 из-за 20. Лаь1. 20. Ла1 — Ы1! КЫб : с4
Надеяться на спасение можно было только в связи с ходом 20... ФВ, уводя ферзя из-под удара ладьи и заблаговременно защищая королевский фланг.
Ход в партии встречает эффектное опровержение.
12 Шахматный ежегодник
21. КБЗ — 44 ФБ4 — с5
НОНО ЖА Жаа, ета д А
® 0 а и
^^ чи
й сз ия АД “бин аи Ве
22. Ка4 ; еб!! То: еб 28. Фе2 — в4-- Кре8 — 18 24. ЛЬ1 : Ь7 — Лс8 — с7
Нельзя играть 24... Фа5 из-за мата в 8 хода (25.ЛЬ7--, 26.Ф:еб-|- и 27. ФЕИ Х).
25. ЛЬ7 : с7 Феб : с7 26. СаЗ ; с4 еб — е5 27. Фр4— 4 = Фс7 — #7 28. Сс4 — 05 Ла8 — а8 29. ФЬ4 : а4 Ла8 : 45 30. Фа4 — сб Фр7 — # Или 80... Фа7 31.Фа8-- и затем 32.13. 81. 62—13 — КрЫ8 — р7 82. ЛИН — 51 Ла5 — а7 83. а2 — а4 Лат — с7 834. Феб — 55 ФИ — 7
Последняя надежда; иначе 35.а5 и 36.а6.
85. ФЬ5 : @а7
36. ЛЬ1 — Ь5!
Последующий нелегкий ладейный конец с лишней пешкой белые про-
Лс7 : @а7
водят так же виртуозно, как и всю партию. 36. 2... Кре7 — рб 87. #2 — #4 6 — 15 38.Кре! — #2 15: #24 39. №8 : в4 лат — 06 40. ЛЬ5 — а5! Предупреждая 40... Лаб. 40. к. а7 — аб.

Страница 180

178 Международный турнир в Подебрадах 41.Кре2 — 28 Лаб — сб 0 В 42. РС —® е5 : 14+ | 8, Шей 43. е8 : 4 —— Лсб— 6 жа, зо й ЖА 44. Ла5 — с5 — Краб — в7 „ай ка, к 0
Явно безнадежно было бы 44.. ЛЬЗ-- 45.Крь4 ЛЬ4 46.6-- Кро 47. Лс7-- и 48.Лсб.
45. Леб — с7-+- Кре7 — №6 46. Лс7 — а7 ЛЬб — 53 47.Кре3 — №4 | ЛЬЗ — 54 Если 47... ЛЬб, то 48.а5 Лсб 49. ЛП Краб 50.ЛЬ7 Ле! 51.ЛЬб! ЛЫ1-- 52.Кре3 Ле1-- 53.Кр!8 ЛН-- 54.Крез, и белые выигрывают.
48. Ла7 : аб Сдался.
На 48... Л:М следует 49.Л:16-! либ 50.р5-|- и т. д Лучшая партия Алехина в этом
турнире.
№ 96. ГОЛЛАНДСКАЯ Циннер Прим. из „М. 5сй“.
1.44 15 2.с4 КБ 3.98 еб 4.Ср2 Се7 5.Кс8 0—0 6.К!В а6 7.0—0 Фе8
8. 2 — 53 к.
Флор
[Относительно дебюта см. партии №№ 14, 38, 40 и 49. — Ргд.] 8. 2... Фе8 — 15 9. Се1 — 52 Се7 — @8 10. а2 — а3? Потеря времени. 10. 2. КЬ8 — а7 11. Фа1 — с2 еб — е5
12. @4 : еб 6: еб
13. Ла1 — а1 с7 — сб 14. Ь3 — 54 Са8 — с7 15. е2 — е3?
Белые не проявили инициативы и не знают, что предпринять; их позиция уже плоха.
15. 5. е5 — е4 16. к3—@4 — ка7 — е5 17. Кс3 — 51
Баба
17. к. Кеб — 18+!
Хорошо продумано. Черные отдают пешку, но зато открывают важные линии и получают атаку.
18. Св? ; #3 2.
Свою лучшую защищающую фигуру белые разменивают, конечно, неохотно, но если 18.К:132, то её 19.Сл1 Ке4 20.54 Ф:14! 21.65 СБ2Ж.
№ № я 1458
# са ДД,
18. .. е4 ;: 13 19. КЫТ — 02 15 — 14! 20. е83 : 4
Необходимо. После 20.К2:13 Се4 21. Фе2 Лае8 атака черных еще сильнее.
20. 2... Се7 : 14! 21. Ка2 : 88 Сс8 — 24 22. К! — 14? .
Ходом 22.Ла3 белые могли еще защищаться, и противнику пришлось бы еще доказать, что лучшая фигурная игра здесь перевешивает отсутствие пешки. Могло бы последовать: (22.Ла3) Сс7 23.Л21 ЛФ7 и т. д.
Мало привлекательно 22.9! С:13 23.КИ8 Фе4-|', но даже это продолжение было лучше хода в тексте, при: котором белые теряют качество.
22. 2... Се4 :
23. ЛН : а та 24. КЬ4 — 15 Ла8 — е8 25. 2 — М Себ ; 44+ 26. КЮ ; а4 КЁ6 — р4 27. с4 — с5 Л!8 — п 28. Фс2 — @2 ЛИ — е7 29. Ка4 — {3 — Кр4 — е3
Сдался.

Страница 181

Международный турнир в Зандвоорте
179
№ 97. ИСПАНСКАЯ Защита Чигорина Элисказес Прим. из „В.С.М“.
1.е4 еб 2.К!8 Ксб 3.СЬ5 аб 4. Са4 К 5.0—0 Се7 6.Ле1 Ь5 7. ©СЬЗ а6 8.с3 Ка5 9.Сс2 с5 10.43 Ксб 11.КБа2 0—0 12.КН Ле8
18. КН — е8 @а6 — 5
Преждевременное продвижение.После Разменов в дентре в положении черных оказываются скрытые слабости, именно — незащищенность ладьи её8, а также позиции ферзя (45), коня (сб) и ладьи (а8) на одной диагонали. Лучше было 13... СВ8 с последующим р7—еб и Сет.
14. е4 : а5 К!6 ;: а5 15. Ке8 : 45 Фа8 : а5
ВОИН ‘пал° й г 04 В в, | | О щ
АА
м ША АЖ80) ЖАЙ
Алехин
ео
Е ‘Эми’ в
16. 3 — 4! еб; а4
После 16... Сб или 16... Ср4 белые выиграли бы пешку ©е5 ходом 37.Се4.
17. Сс? — е4 Фа5 — а7
17... Фаб 18.СМ! лишь способствевало бы развитию белых.
18. с8 : @4 Се7 — 16
Трудное положение. Естественным кажется 18... СЬ7, однако это было бы плохо ввиду 19.45 КЫ4 20.Ке5 Фаб 21.С:17-- Кр:Ы7 29.ФЬ5-| Крр8 23.Ф:7-- КрЫ? 24.Ле3 и т.д. На 18... 15 белые ответили бы просто 19. Кеб, что вообще грозило черным. Ходом в тексте черные пытаются предотвратить обе опасности.
19. Се1 — #5! Ле8 : е4
Если 19... С:04, то 20.К:44 са 21. ФЬ5 (очень хорошо и 21.Фс2, как предложил И. А. Кан в „64“) рб 22. Ф1б с сильной 8 Ка
Или 19... С:в5 20.К:р5 рб 21.4с с достаточным для выигрыша преимуществом.
20. Ле1 ; е4 Сб; @4 21. К : а4 Ксб : а4 22. Фа1 — 15 Сс8 — 57
Нехорошо было бы 22... р6, т. к. тогда черные поля позиции рокировки черных были бы очень слабы, и это в конце концов оказалось бы фатальным для черных,— даже после размена ферзей.
28. Ле4—-Ъ4 | Фа7 — №6
24. Св5 — е83 — Ла8 — 08? Грубый просмотр, проигрывающий сразу, однако и 24... Ф:Б5 25. Л:Ы5 Кс2 26.Л41 тоже безнадежно, т. к.
белые ладьи легко проникают в лагерь черных.
25. ЛЬ4 ; а4 Сдался.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ЗАНДВООРТЕ
Турнир в Зандвоорте (Голландия), начавшийся за неделю до окончания турнира в Подебрадах, вызвал большой интерес благодаря уч: - стию в нем Эйве, Файна и Кереса. Вопреки ожиданиям, первое место
завял не Эйве — тогда чемпион мира,— а американский
гросмейстер
Файн, не проигравший ни одной партии и обогнавший Эйве на целое
ечко. Победа Файна не была, однако, вполне убедительной.
На достигнутом им успехе особенно отразились результаты двух партий:
12%

Страница 182

180
Международный турнир в Зандвоорте
ничья, которую Файну посчастливилось сделать в проигранной партии против Эйве, и проигрыш Эйве из-за грубого зевка Боголюбову.
ТП и Зандвоорт 18/УИ — УТ 1936 1 |2 |3 +|5 |° 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Итог Ц Файн. .... ° — Ч 1 1 НИ 1 НИ 1 1» Е 1 81/5 2| Эйве... .. ке. | 2] — | 1 | а О 11 |, |117, 8) Керес ...... 010 | — |4, | 1101,1 1 || 1 |1 |1 || 61, 4} Тартаковер. . . .. 0 | | 42| — | Мэ) | 2) 1 | 92| а 1 |1 | 6, 5| Боголюбов... .. НИ 110 Чо — Ч, ОГО |1 1 1 1 6 6) Мароци ...... 0011112112) — |.) 1 | 42| а | 1 |.) 6 7| Грюнфельд. . . . . 12] © | 72| На) 1 |4; — | М2] 2] Ц» | Ма | Ча 5 Ч, 8 Ландау. с оооо, 09, оо |110, |4) В) 1) 5 9) Шпильман . <... Ча] | 42| М» 0 | Мо 2] 2) — |1, | 15, 10) Дэсбург . . ... |010 |1) | М, | 4, | | 0 | а) — | 0 |1 || 4 Ш Беккер соло т. 10| о |0 |6 оо |121 | 14, 3 12 Прэнс .. .... .! 00 ГоОГо | 0 | 1,117 0 ото | 4, — || 14, № 98. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА 20. ЛН — 1 Ле8 — а8 Файн Беккер Или 20... К:а4 21.е4 са 22.С:46
Прим. Р. Файна из „СНебз“
1.44 КЮ 2.с4 еб 3.Кс3 СЬ4 4. Фа1 — с2 — КЬ8 — сб
[О дебюте см. статью Г. Я. Левенфиша, стр. 227. — Ред.] 5. Кв1 — 83 а7 — 46 6. а2 — а3 СЬ4 ; с8- 7. Фс2 : с8 — Фа8 — е7 8. 2 — 4!
Самое энергичное. После 8.е3 е5 у черных хорошая игра.
8. 2. 0—0 9. Сс1 — 2 Л!8 — е8 19. 54—55
Предупреждая ход еб— еб, 10. к... Ксб — Ъ8 11. #2 — в3 Ь7 — Ъ6б 12. СН — р2 Сс8 — Б7 13. 0—0 КЬ8 — а7 14. а8 — а4 а7 — аб 15. СЬ2 — а3 — Ла8 — а7
Лучше 15... е5. Теперь белые получают решающее преимущество.
16. К! — еб! СЬ7 : в2 17.Кре!1 : #2 Ка7 : еб 18. @а4 : е5 КЮ — е4 19. Фс8 — е3 | Ке4 — с5
ФЫ7-- 23.18 КЪ2 24.Ла4 с выигранным положением.
21. Са8 ; с5! 96 ; с5 Если 21... Бс, то 22.ЛаЪ1 аЪ 23.аЪ 4е 24.Ф:еб ЛЬ8 25.56 и выигр. 22. Ла1 — с1 аб; Ь5 23. а4 : Ь5 Ла7 — а2 24. Ла1 — 43 Ла8 — 48 25. Лс1 — 41 Ла8 : а3 26. Лат : 3 в7 — рб 27. 12 — 4! Ы7 — №5 Угрожало В4—15—16. 28. Фе83 — 18! С угрозой Фсб. 28. т. Фе7 — е8 29. Ф!3 — 16! Ла2 — а8
НалиТОв ‚ о | 04 ‚ |! Ш: И
паж В Ва пи
= мВ „. 1 нен ини
м в
А
пи
а

Страница 183

Международный турнир в Зандвоорте 181
30. в — 24! э.. Выигрывающий ход.
30. 2... №5: в4
31. 4—5! — Фе8 — {18
Отчаяние. Если 81... рвЪ, то 32. Фр5-- Кр!8 83.Ф: 5, и белые выитрывают без особых трудностей. Вот главные варианты:
1. 83... № 84.ФН8-- Кр 35.ФЫ7-- Кр!8 36.Ла7, и черные должны отжать ферзя.
П. 93,.. сб 34.Ла1! сЬ 35.ФЫ8-- Кре7 36. Ф6-- Кр 37.ЛЬ1 Фсб- 8848 е!-- 39.е! Кре8 40.ЛЬ8-}- Крат 41.Ф:ПХ.
82. 5 : #6 Ф8 — р7 8383. Ла3 — 48+ Ла8 :; а8 34. Фр5 ; @8-- Фр7 — {8 35. вб ; + Кре8 ; п 36. Фа8 — 6+
Одно из тех приятных положений, кэгда все ведет к выигрышу.
36. ке. Кр!7 — #8 837. Ф№ : 6+ Кре8 — №7 38. Феб — а7-- КрЫ7 — №6 89. еб — еб Ф18 — а8-|- 40. Фа7 — @5 — Фа8 — е8 41. Фа5 — еб — Фе8 — е7 42.Кре2 — в3 Сдался.
Моя лучшая партия в Зандвоорте.
№ 99. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Ортодоксальная защита Эйве Мароци Прим. М. Эйве из *№.В.С.*
1.44 5 2.с4 еб 83.Кс8 К! 4. Себ5 Се7 5.е8 0—0 6.К! КБат 7.Лс1 сб
8. а2 — а3
Вариант, идеей которого является борьба за темп. После 8.Са3 с черные выигрывают темп.
8. 2, . 7 — №6 9. Се5 — 4 2. . Это отступление во многих отношениях целесообразнее, чем отступление на 4.
9. 2. а7 — аб
10. 12 — 13 45°: с4 Черные отказываются от дальнейшей борьбы за темп. Они могли продолжать здесь еще 10... Ле8, на что лучшим ответом белых было бы
11.Фс2. 11. СП : с4 Ь7 — Ь5 12. Сс4 — а2 зе.
8-й ход белых оказался полезным.
12. 2... Сс8 — Ь7
Сразу 12... с5 было бы нехорошо ввиду 18.45.
13. 0—0 ее
Если бы белые сыграли 13.54, чтобы помешать ходу 18... с5, то черные могли бы получить контр-игру в связи с ходом аб—а5.
18. г... сб — с5 14. К — еб сб — с4
После этого характер дальнейшей игры определяется. Черные соглашаются предоставить своему противнику атаку на королевском фланге, чтобы, отразив ее, получить лучший эндшпиль. Белые же должны всеми силами добиваться, чтобы атака на королевском фланге оказалась успешной.
15. Са2 — Ы1 Л8 — е8 16. Фа1 — е2 Ка7 ; еб
По существу — решающая ошибка, т. к. получившаяся у белых благоприятная конфигурация пешек дала им возможность провести победоносную атаку.
17. @4 : еб К16 — 17
Единственное. Если 17... Каб, то 18.141 ФЪб 19.К:а5 С:а5 20.Фс2, и белые по меньшей мере выигрывают пешку. Если 17... Ка7, то 18.Фр4 Кр18 19.ФЬ5 с двойной угрозой: Ф: #7 и С: 16. Эти варианты, конечно, могли быть еще усилены предварительным ходом /ЛНа!.
Угрожая 19.С:57-- н Ф:17 с выигрышем пешки. Заслуживало внимания и 18.Фр4, чтобы на 19... Ср5

Страница 184

182
Международный турнир в Зандвоорте
продолжать 20.Лса! и затем Се3 с последующим 12—14. 18. 2... КЬ7 — 18 19. Лс1 — 41 Фа8 — с7
Как выяснится позднее, это лучше, чем 20... ФЬб.
НОТ то насти илов, дат и ‘% ии. илам, в РАНЕЕ
20. СМ О: №6! ..-
Эта жертва оправдывается тем, что белые за фигуру получают две пешки при разбитом королевском фланге у черных; кроме того, позиция позволяет белым строить расчеты и на использовании линии &.
20. ... #7 : №6
Черные не могли отклонить жертву, играя 20... в6, т. к. в этом случае после 20. Фа4 Ф:еб белые с выгодой продолжали бы 21.е4!
21. Ла1 — а4! ...
Но не 21.Ф:№6, т. к. тогда черные играют 21... Ла8 и препятствуют переброске белой лацьи на королевский фланг.
21. 2. #7 — 15 29. е5 : Се7 : 6 23. ле —-ка-- Сб — #7 24. ФЬ5 ; №6 2.
Эту позицию должны были иметь в виду белые, когда жертвовали фигуру. Атака их очень сильна. В распоряжении черных не видно путей к отражению атаки; напр., ход ФИ ничего не дает, т. к. играть Ф6 нельзя. В то же время слон в7 и конь #8 связаны.
24. ...
Ла8 — а8
25. Кс8 — е2 ...
Конь переводится для усиления атаки (через в3 и 15 или 15).
25. го. еб — е5
Чтобы оттеснить белого ферзя ходом Леб или Лаб.
26. Ке2 — в3 — Ле8 — еб
Нельзя было 26... Лаб ввиду 27. Л:в7+ Ф:р7 28.Ф:в7-++ Кр:е7 29.К15-+.
27. ФЬб — 14
—н Ой
В =
Трудный момент.
Ясно, что нельзя 27... Фе7 ВВИАУ 28.Л:е7-- Кр: в7 23. К!5-- или 28.. Ф:р7 29.Ф:а
Кроме продолжения, избранного черными, заслуживали внимания еще варианты:
1) 27... Ла4б, на что лучшим продолжением для белых было 28.К5 Кеб 29.Фа3 ЛЬб 30.5Ы4!, и у черных нет защиты от хода 54—15;
2) 27... е4, чтобы после 28.К:е4 С:е4 29.С:е4 жертвовать качество, играя 29... Л:е4; тогда могло бы послёдовать 80.Л:е4 С:52 31.4 с8 (или 81... Ла7 32.188 ЛЬ7 33.Ле3-- Са7 34.Ле7! Фьб 35. Фр5 Кеб 36.Фрб) 35. Фа5-|- Кр (после 32... Кри8 решает 83.Ле7) 33.85 с2 34.6 (с ‘угрозой Фе х) Кеб 35.ФЬ5- Кр!8 36.Л:еб с1Ф 37. ФЬ8-- Кр 38. Ле7- Ф:е7 39.Фр7-|- Креб 40.Ф:е7-|- Краб 41.Ф:а8-|-.
Ходом в партии черные жертвуют качество, чтобы избавиться от слона 51.
28. Ке3 — 5 К!8 — рб 29. ФЬ4 — №5 з..

Страница 185

Международный турнир в Зандвоорте
183
Ничего не давало 2арб° ввиду 29... Л:@6 30.Ке7-- Ф:ей 31.Ф:е7 Л:е9-|- 39. Крь2 Л:12-- 33.Ф:57? Л: Н-- и Л:ы1. 29. в. Фе7 — #7 80. 8 — Ъ4!
Это наступление пешки решает. Грозит Фв5 с последующим 14—15, выигрывая фигуру.
30. ... Се7 — #8 31. К6 — №6-+ СВ : вб. 32. ФЬ5 : №6 ФИ — 7
Иначе Ь4--15.
33. ФЬб — #5 Краб — 17 34. СЫ1 ; @3 с4 : 3 85. Фр5 — 15+ — Сдался.
Защиты нет, напр. 35... Кре7 36.65 К!8 37.Ф:Б7-- К:Ы7 38.Ле7-- и 39. Л:Ы7, или 35... ЛЮ 36.Фа7-- Кре8 37.Фе8+ Крр7 38.Фе7-- ЛЕ 39.Ф:е5-- Кр!8 40.Фа6-- Кре7 41.Ф:43, и положение черных безнадежно.
№ 100. ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Эйве Грюнфельд Прим. М. Эйве из „Спесз“
1.44 5 2.с4 с 3.КВ аб 4.е3 еб 5.С:с4 КЮ 6.0—0 с5 7.Фе2 Ксб 8.Ла1 Ь5
9. Сс4 — 53
Это отступление богаче шансами, чем 9.4с Фс7 10.С483 С:сб 11.а4. К невыгоде черных ведет теперь 11.. Ъ4, т. к. ферзевый конь белых получает поле с4, но ход Флора 11... Ба приблизительно уравнивает игру. Разница между 11... 64 и 11... Ба заключается в том, что черная пешка на Ь4 мешает собственным фигурам, не только отнимая у них поле Ъ4, но и преграждая им линию В, значение которой после 11... Ба сильно сказывается. 9. 2... сб — с4
Этот ход несколько раз применялся в последнее время, но без особенного успеха. Черные вынуждают, правда, размен белопольчого слона белых и получают грозное пешечное
превосходство на ферзевом фланге, но замедляют развитие своих фигур и снимают давление с пешечного центра белых.
10. СЬЗ — с2 Ксб — 54 11. КЫ1 — с3 КЬ4 : с2 12. Фед : с2 Сс8 — 57 13. 4—5
Продолжение Видмара, создающее значительные затруднения для черных. Жертва пешки — временная.
18. .. еб; @5
Взять на 45 ‚фи турой черные не могут из-за 14.е4. Против Видмара Грюнфельд сыграл 13... ФЬб, но получил очень стесненное положение.
[Правильно здесь 13... Фс7! 14.е4 е5! 15.Св5 Ка7 с равной игрой, Флор— Решевский, Ноттингэм 1936.— Ред.]
14. е83 — е4 С — е7 15. е4— е5 Важный ход. После 15.ей линия @
заперта, и белым трудно продолжать атаку.
15. к. . К16 — а7
Продолжая 15... Кв8, черные могли бы временно сохранить лишнюю пешку, однако ясно, что их дальнейшее развитие наталкивалось бы на непреодолимые трудности. Невыгодно для черных также 15... Кр4 из-за 16.53 с последующим 17.С:06 и т. д.
16. Кс8 ; @5 0—0 17. Фс2 — 15
Угрожая в первую очередь 18. К:е7-- и 19.Л:а7.
в | наи // и
п ии. К Я аеа
пя 0 ЛА нано, 0 нае и
о #8 17. 2... Ка7 — с5!

Страница 186

184
Международный турнир в Запдвоорте
Лучшая защита. Черные теряют ферзя, но получают хорошие шансы на ничью. Невыгодно было 17... вб из-за 18.К:е7-- Ф:е7 19.Св5! (не. 19. Л:47 или Ф:а7 ввиду Лад8!), и белые выигрывают качество.
18. Ка5 — 16 к.
В случае 18.К:е7-- Ф:е7 19.Кв5 #6 20.ФАЗ 15 позидия рокировки черных была бы очень ослаблена, однако использовать это обстоятельство было бы для белых трудной и, возможно, неразрешимой задачей, т. к. черные лучше развиты.
18. 2... Се7: #6 19. Ла1 : 88 С : 8 20. КВ #5 С48 : р5
Это вынуждено, ибо, если черные допустят ослабление позиции рокировки, то белые получат атаку, и их материальный перевес быстро скажется.
21. Се1 : в5
Позиция слона очёнь сильна, но черные, согласно смыслу предыдузцего примечания, не могут прогнать его посредством 16. Ввиду этого черным приходится отказаться от мысли занять линию &@.
21. 2... ЛЕ — е8 22. Ла1 — е1 Ле8 — еб 23. Ле1 — е8 Ла8 — е8?
Как показывает продолжение партии, этот ход является решающей ошибкой, ибо черные уже не могут избежать ослабления позиции рокировки. Необходимо было 23... Лрб.
24. 62 — 14 к.
Чтобы на 24... Лрб ответить 25.15. Кроме того, грозит уже жертва слона на #6, которую, однако, черные не могут предотвратить.
24... в7 — №6 25. Св5 — №6 н..
Быстро выигрывагт. Белые грозят 26.Ле3 вб 27.Л:в6-- и т. д. Если черные берут слона (в?) то следует 26.еЁ с двоякой угрозой: 27.ФрА-- или 27.Ф:с5.
25... в7 — рб 26. ФБ—м зе.
Этот и следующий ходы форсируют немедленный выигрыш.
26. т. Кре8 — 67 27. С — в5 НП — 15
Черные не могут ни взять слона (27... Ве 28.Ф:17-Р КрЫ8 29.1в), ни защитить вднааренене пункты 17 и 66.
28. еб: Сдался.
Против многочисленных угроз, в первую очередь 29.Фс7-, черные: беззащитны.
№ 101. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Ортодоксальная защита Файн Мароци. Прим. Б. М. Блюменфельда
1.44 еб 2.с4 К№ 3.Кс8 (5 4.К!З. Се7 5.Се5 КБат 6.е8 0—0 7.Лс} сб 8.Са3 №6 9.СМ4 ас
10. С43 : с4 К16 — 15
Неудачный выпад коня, однако на 10... Ка5 следовало 11.СвЗ!
11. СМ — е5! Ка7 : еб?
Последовательно, но плохо. Лучше (признавая ошибку!) 11... КЫ6.
19. @4 :; еб Фа8 : а1--
Для спасения коня необходимо. 27—56 с ослаблением рокировки, что особенно опасно при ферзях. Поэтому ради размена ферзей черные соглашаются отдать линию 4.
18. Ле! ; @1
К, ЖФ
Ой
Во мара в Ня „ба
иго. зе. Л Е,
97 — сб

Страница 187

Международный турнир в Зандвоорте
188
14. в2 — е4
С делью движением пешек си й использовать ослабление рокировки и, в частности, пункта 16. Это продолжение не является убедительнейшим для использования громадного позиционного перевеса белых. Просто и сильно было 14.0—0, соединяя затем ладьи и упрочивая этим свое господство на линии 4, после чего не видно, как черным развиваться, напр. (после 14.0—0) 14... 55 15.Се2 с угрозой 16.Ка4 и 17.С83, или 14... Ъб 15.Ке4.
Возможно, что белые избрали продолжение в тексте, чтобы предупрежить движение пешки #@,что. однако, было бы связано с новыми ослаблениями у черных.
14... . КЬ5 — @7 15. Кс3 — е4 а7 — аб
Файн указывает, что лучше 15... Ке8, но, возможно, еще лучше было стремиться разрешить проблему развития, пока белые не соединили ладей, именно: 15... Ь5 16.Се2 СЬ7, напр. 17.Ла7 СЬ4-| 18.Кс3 Сс8 19.Лс7 Ке8 20.Л:сб СЬЫ7, или 18.КрИ Ссе8 19.К6-- КрЫ8 20.Лс7 Саб 21.Л:сб СЬ7, и у черных, несмотря на минус пешку, неплохие шансы. Если же белые отказываются от 17.Ла7, то черные получают возможность борьбы за обладание линией 4, чем значительно облегчают свое положение.
16. №2 — 14 Ь7 —Ъ5 17. Се4 — е2 сб — сб?
Сейчас черным еще выгоднее было 17... СЬ7, т. к. ход а7—аб для них полезен, ход же 12—14 в вышеприведенных вариантах пользы белым во всяком случае не приносит. После хода в тексте белые соединяют ладьи.
18. 0—0 Сс8 — Ь7 19. Ке4 — 6+ Се? ; 16 20. еб : #6 Ке7 — е8 21. в4— рб — СЬ7 — 5
Здесь и в дальнейшем плохо 21... № ввиду 22.5с с последующим сдвоением ладей на линии Л. Невыгодно также 21... С:13 22.С:13 ЛЬ8 23.Ла7 или 22... Ла? 23.Л48. После же хода в тёксте белый конь занимает мощную пезицию.
22. К!3 — еб Ке8 — а6
28. № — 13
Белые отказываются от напрашивающегося 23.Ка7, и если 23... ЛЮ08, то 24.КЪб,— вероятно, из опасения, что это продолжение не гарантирует им выигрыша ввиду наличия у них пешечных слабостей.
28. зе. Каб — с4
Больше практических шансов давало 23... К15, и если 24.Кр!2, то не 24... К:Ы4 25.е4 С:а2 26.ЛЬ1 Бе 27. Лав1 с последующим 28.Л:с5 и т. д., а просто 24... С:а2; если же 24.е4, то 94... Кр3, и белым невыгодно 25. ей К:е2-|- 26.Кр2 КМ! с недурными шансами у черных, но после 25.Л12! (вместо 25.ей) С:а2 26.СН черные, несмотря на лишнюю пешку и подвижную пешечную массу, повидимому, должны проиграть вследствие непредотвратимого вторжения белых. по линии а: если черные ставят одну из ладей на @8, то после размена (напр. 25... Лай8 26.Л142 Л:42) оставшаяся ладья черных прикована к пункту #8, и белые своей ладьей с 7-й горизонтали задерживают и 3а-- воевывают черные пешки; если же остаются обе ладьи, то решает сдвоение белых ладей на 7-й горизонтали. Еще слабее хода в тексте было бы 23... Л!48 24.е4 С:а2 25.Ксб Лат 26. е5.
24. Сед : с4 Саб; с4 Или 24... Бс 25.е4 СЬ7 36.Ла7. 25. Кеб ; с4 Ь5 : с4 26. Ла1 — с1 Ла8 — 58 27. ЛН —12 ЛЬ8 — 54 28. а2 — а8 ЛЬ4 — а4 29. Лс1 — с 2...
Необходимо, как указывает Файн, для предупреждения хода с4— с3.
29. Ре. Л18 — 08 80. ЛЮ — с2 Ла8 — 45 31. 183 — 4 еб — е5 82. Лс8 : с4 Ла4 : с4 83. Лс2 : с4 еб: 4 834. е83 : 4 Ь6 ; в5 85. 4 : #5 — Лаб — с2
Вынуждено! Черные не могут при--

Страница 188

Амстердаме
185 Турнир в близить своего короля, например 35... Кр!8 36. Б4!
36. Лс4 : сб Ла2 : 52
37. Лс5 — с8-- Кре8 — 17 838. Лс8 — {8 — ЛЬ2 — Б1-- 39.Кре1 — 12 Сдался.
Если черные берут пешку а3, те белые выигрывают пешки Г и 6; если же черные пассивно держатся ладьей на 7-й горизонтали, то белые подводят короля и выигрывают черную пешку л; при этом необходимо только в нужный момент распатовать черного короля.
ТУРНИР В АМСТЕРДАМЕ
Пять туров этого небольшого турнира были разыграны в Амстердаме, один — в Гааге и один — в Роттердаме.
Первые места поделили Файн и Эйве. Эйве прошел без поражений и, между прочим, после исключительно напряженной борьбы добился победы над Алехиным, взяв реванш за свой проигрыш ему в
Ноттингэме.
Проигрыш Файна Кмоху — его первое поражение в 1936 г. в целом ряде турниров после приезда в Европу.
№ 102. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ
ГАМБИТ Венский вариант Файн Грюнфельд Прим. Р. Файна из тури. сб. 1. @а2 — @4 а7 — 45 2. Кр! — #8 Ке8 — 16 8. с2 — с4 е7 — еб 4. КЬ1 — с8 95; с4 5. е2 — е4 СЁ8 — 54
Так называемый венский вариант, который правильнее было бы, однако, называть вариантом Грюнфельда, т. К. последний ввел этот вариант в практику и много его разрабатывал. Грюнфельд не имел времени должчым образом подготовиться к турни-
Амстердам | Октябрь 1936 1 |2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Итог 1] Файн. 2.2... ..|— |, | 1 |1 |110 |1] 5 2 | Эйве. . . ... ее; 1, — |1 1 1, 1, 1» 1 5 83| Алехин. . к. + о! 0 | — 11/51 15| 11] 41), 4 | Ван-ден-Бош . . . . |010 |1), — | 1/91 51 1 111 31), 5 | Грюнфельд . .. . . 011/211. — |.) Ч, 11 31/5 6 | Ландау... ... . 0 11/,) 0 |1) 11, — | 11 37, 7| Кмох . 2 .... 1 ]1/,| 0 |0 | 1,1 0 | — |113 8 | Шельтинга .. . . . 0 [0010 010-10
ру в Амстердаме — он был приглашен в последний момент, вместо Мароци,— и не знал, что опровержение этого варианта уже найдено.
6. Сс1 — рб с7 — с5 Т. е4 — еб сб; @4 8. Фа1 — а4-- КЬ8 — сб 9. 0—0—0 Сс8 — 7 10. Кс8 — е4!
Различие между ходом в тексте и обычным продолжением заключается в том, что белые не берут сразу на 16 и благодаря этому выигрывают время, чтобы занять своим конем сильную позицию в центре.
10. 5. СЬ4 — е7 11. еб : №6 р7 : 16 12. Се5 — 14 Ксб — Ь4

Страница 189

Турнир в
Амстердаме 187
249 В
НО) № | ЖА у Шева АЖ й
и Ш Зй жом И
гала 0
| Ее Е
18. Фа4 : Б4! г.
Это опровержение хода 12... Кь4?, найденное путем анализа, впервые! было применено на практике в партии Геребен — Гроот, Мюнхен 1936.
{Черным следует играть 12... Ке5
8
или 12... Лс8 с достаточными контршансами.— Ред.) 18. 5. Се7 : Ъ4 14. Ке4 { 6-- Кре8 — 18 15. Ла! ; @4 — Фа8 — а5 16. К ; а7-+- Кр!8 — е8 17. Ка7 — 16-- Кре8 — #8 18. СН : с4 ..
Самое простое. В упомаутой партии белые играли 18.Кеб, и продолжение было 18... 65 19. Кеа7--? Кре7 с хорошими контр-шансами. Также и после 19.С:с4 Лс8 20.КрЫ1 Се7 21. ЛЬ@! Крр7 22.Кей7 ЛЬа8 картина внезапно меняется, и все белые фигуры оказываются связанными. Цель маневрирования белых теперь заключается в том, чтобы, насколько Возможно, избегать разменов, т. к. это дало бы черным шансы развить свои
фигуры.
18. 2... Ла8 — с8 19.Крс1 — 51 Ь7 — 15 20. ЛЬ! — а1 СЬ4 — е7 21. К!6 — 47+
Хотя положение белых явно лучше, однако прямого пути к выигрышу не видно. Белые поэтому строят свою игру на том, чтобы мешать координированию действий фигур противника. Черные грозили не только С:16 и Ф15-- с выигрышем фигуры, но также высвобождением посредством Крр7 и ЛЬб8.
21.Кеб было соблазнительно, но плохо, т. к. черные отвечали 21.. Кра7 22.Кей7 ЛВ48, и положение белых сразу оказывается затруднительным.
21. в. 22. СЬ4 — #3 Плохо было 22.С:е7 Кр:е7 23.Кае5 ЛЬа8 24.Ла7--- Кре8!
Кр!8 — её
22. 2... ЛЬ8 — в8
23. 12 — 13 в. Предупреждая Ле4.
28. Ле8 — в7
Трудно найти хороший план за черных. С ходом в тексте они связывают продвижение пешек 17—16 и еб—е5.
24. а2 — а3 к...
Освобождая для короля поле а2, т. к. белые хотят, чтобы им не приходилось опасаться шаха на 15, когда они займут своей фигурой поле 16. Черные сознают, что их положение становится критическим и предпринимают попытку получить контригру.
24. к. Ь7 — Ь5 25. Сс4 — 53 Ь5 — Б4
Лучше было 25... Фаб 26.Себ Л:в2 27.К6-- Кр! 98.К: 15; хотя партия черных и тогда стояла бы на проигрыш, однако у них были бы неплохие практические шансы.
26. а83 : 4 Се7 ; 54
Если 26... ФЬ5, то 27.Л143, или 26... Фаб 27.Ксб; наконец, если 26... Ф15-, то 27.Кра2 Лсб 28.Ксо с ясным выигрышем у белых.
27. СвЗ — еб!
Не сразу 27.Л:ЪЬ4 ввиду 27... Л: е3. 27. . Ле : #2 28. ла4 : 2 в4 Фаб : 54
й кат — 16-- Кре8 — е7
80. Ла! — а7-- Кре7 — 18 81. Себ — 46+ ФЬ4 : 6 32. Ла7 : &6 Ле2 : ® 33. Лаб — а3 .
Хотя у белых три легкие фигуры

Страница 190

188
Турнир в Амстердаме
за ладью, они Все еще должны играть осторожно.
33. 2... Кр!8 — е7 84. К№6 : Ь5 лю — П- 85. СЬЗ — а1 2. Не 35.Кра2? Лс5. 35. .. Лс8 — в8 36. К!3 — а4 еб — еб 37. Ка4 — сб-- Кре7 — еб 38.КрЫ1 — а2 ЛН : а1 89. ЛаЗ : а1 — Ле8 — в5 40. КЬ5 — М .. Самое простое. 40. еб; 4
41. Ксб — а4-+- Креб — #6
42. Ла! — Н Ле5 — а5--
43.Кра2 — 51 ... Избегая последней ловушки: 43.
КрЪ3? ЛЬ5Б 44.Л:М4-- Креб 45.Ке2 Л:н8-- 46.Крс2 ЛЬ2— ничья.
43. 2... Лаб — а4 44. Ка4 — 3 Ла4 — е4 45. ЛИ — е1 Ле4 — еб
Или 45... Лс4 46.Ле5.
46. Ле1 ; еб {7 : еб 47.КрЫ1 — с2 еб — еб 48.Крс2 — 43 | Кр!6 — №65 49. К! — 42 — Кр — рб 50.Кра3 — е4 = Кре5 — Ь4 51.Кре4 ; еб КрЬ4 : №8 52.Креб : М Сдался.
№ 103. ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ КОНЕЙ Алехин Эйве
Прим. М. Эйве („Спезз*) и Р. Файна из тури. сб.
1. е2 — е4 е
Алехин, вероятно,— единственный из современных мастеров, который не ограничивается в своей практике закрытыми началами. Время от времени он любит разнообразить свой репертуар началом королевской пешки, и это дает основания думать, что он более склонен к такому характеру игры, какой получается при
этом начале. В матче со мной* ход. 1.е4 оказался его сильнейшим оружием, а в Ноттингэме этот ход дал ему победы надо мной и над Флором. (Э.)
1. 2... е7 — е5
С ходом 1... еб у меня связаны воспоминания о неудачных встречах с Алехиным в прошлом. Однако я все же не могу сказать, что теперь я изменил свое мнение о франдузской партии к худшему. (Э.)
2. Ке1 — 8 | кь8 — сб 8. КЫ1 — с3 | Ка8 — 16 4. Сл — 55
Несколько неожиданным является выбор Алехиным этого начала, которое после хода Рубинштейна 4... Ка4 ведёт к игрё с явно выраженным ничейным характером. Выбор ничейного варианта слишком непохож на Алехина! (Э.)
[Подробнее о 4... Ка4 см. партию № 15, Панов — Юдович.— Ред.]
4. ... СВ — Б4
Старый хороший ход, вероятно, не уступающий ходу 4... Ка4, но имеющий перед ним то преимущество, что он гарантирует от заготовленных вариантов и других подобных сюрпризов. (Э.)
5. 0—0 0—0 6. @2 — 43 а7 — ©6 Т. Кс8 — е2 г...
Алехин всецело идет по путям ни-- чейного варианта,— по крайней мере, если мы согласимся с мнением теории об этом варианте. Конечно, и в так называемом ничейном варианте необходимы осторожность и благоразумие. Положение симметрично, однако у белых конкретное преимущество, выражающееся в том, что они играют в первой руке, а преимущество хода дает инициативу, наличие которой в дальнейшем может сыграть решающую роль. (Э.)
7. 2... Ксб — е7 8. с2 — с3 СЬ4 — аб 9. Ке2 — 23 с7 — сб
* Эйве имеет в виду свой матч с Алехиным 1935 г., т. к. эти примечания были опубликованы в 1936 г. — Ред.

Страница 191

Турнир в Амстердаме
189
10. СЬ5 — а4 11. @а3 — @а4!
Вот в этом-то и дело! До сих пор чоложение было симметричным, однако этим ходом белые захватывают инициативу, начиная наступление в центре, черные же теперь лишены уже возможности играть на симметрию. Благодаря утонченной технике нашего времени даже такая небольшая инициатива значит гораздо больше, чём это было несколько десятилетий назад. (Э.)
Этим ходом белые рассчитывают получить преимущество, т. к. форсируют размен. (Ф.)
11. к... 18 — е8 12. Са4 — 58 еб ; 4
Я боялся возможного @4—45, что сильно стеснило бы мою игру. С кодом в тексте я связывал также надежды на контр-нажим на дентр белых, но эти надежды ни в какой мере не оправдались. (Э.)
Начало настоящей борьбы. Черные надеются в дальнейшем спровоцировать ход е4—еб и таким путем уничтожить центр белых. После 12... Себ черные боялись продвижения а4—45. Однако позицию, получающуюся после 13.45 са 14.ей Са, можно оценивать по-разному. Мне кажется, что, несмотря на стесненность своей позидии, черные могли получить отличную игру, продолжая Л#8, Ке8 и 7-6. Нужно однако ещё доказать, что и после хода в тексте у белых есть ясное преимущество. Все это лишь говорит о безобидности избранного белыми дебюта. (Ф.)
13. с83 : а4
клеи
Аа аРАае В
4 0
® „я ай и и
о вая,
№ шине,
Ке7 — #6
18. г... Сс8 — еб
Неприятна была угроза Ке5. Из-за этого же хода я не мог брать пешку е4, напр. 18... К:е4 14.К:е4 Л:е4 15.Ке5 (очень сильно и простое 15. С:17--) Лет 16.ФЬ5 с очевидным преимуществом у белых; после 16... Ьб ы белых был бы выбор между 17.
К:П или 17.Ф:еб Ба 18.С: в. (Э.)
14. КВ —р5 — Себ ; 53 15. Фа1 : 63 — Фа8 — а7 16. № —13 2.
У белых многообещающее положение: их центр прочен, их фигуры удобно занимают сильные позиции; в противоположность этому, черные все время должны считаться с возможностями нападения на их королевский фланг. (Э.)
16... . Ь7^— Ъ6 17. Кв5— 183 — Ле8 — еб
Неточность, которая позволяет белым быстро создать атаку. Как вскоре станет очевидным, я должен был сперва сыграть 17... СБб. (Э.)
Эйве полагает, что предварительно следовало сыграть 17... СЬб, чтобы заставить белых защитить слоном пешку 44. При таком утверждении Эйве исходит из убеждения, что для белых выгодно разменять своего коня 68 на коня 26. В действительности же с этим утверждением нельзя согласиться, т. к. после 17... СЬб 18.Се3 Леб 19.К!2 перспективы белых были бы лучше. (Ф.)
Н 00 0 № М ытета ® а "Ля а!
Г ит А п дел ВЯ
й Нав В Ея
18. КЬЗ — 4
Этот ход, хотя он и кажется со-= вершенно естественным, по моему
^
„ле,
В

Страница 192

190
Турнир в Амстердаме
мнению, хуже, чем 18.Се3 или 18. Кр, ибо очевидно, что черные намереваются сыграть 46—45, чтобы затем после е4—еб и КБ7 разрушить центр белых ходом #7—{16. Ход в тексте не препятствует этому маневр). Однако, если бы белые играли просто К, Се3 и Крыл, то возможность 96—45 с позднейшим 17— {6 была бы устранена, т. к после 46—05, е4— е5, КЬ7 в распоряжении белых был бы чрезвычайно сильный ход 13—14. Отсюда ясно, что ход КМ не был стратегически правильным разрешением позиции, — необходимо было сохранить возможность движения белой пешки / (Ф.)
18. 2.2. Кеб: М 19. Се1 : М — Са5 — 66
Теперь этот ход не силен, т. к. белые могут защитить свою пешку ферзевой ладьей. (Э.)
20. Ла1 — 1 эк.
И теперь несколько лучше было 20. Се3, освобождая свою пешку 7. (Ф.)
20. 2... Ла8 — е8
Черные стягивают все резервы, чтобы ПОДГОТОВИТЬ контр-насту пление, основанное на ходе 46—45. (Э.)
21.Кре!1 — 11 46 — 45 22. е4 — еб К!6 — 17
1 ажА| и? 5 нае ия : я ый СА я, 0 0 7
|, иниЕЫе
Трудное положение. После вынужденного продвижения своей пешки на еб белые получили пешечный перевес на королевском фланге, что увеличивает там шансы их атаки. Пешечный перевес черных на ферзевом фланге едва ли имеет такое
742 Л
же значение, т. к. ареной развертывающейся битвы является королевский фланг. Контр-шансы черных заключаются в другом: после продвижения белой пешки на еб уменьшилась подвижность пешечного цент-- ра белых, а вместе с тем — и всех белых фигур, в особенности — их слона, коня и ладей. Чтобы продолжать атаку, белые должны перевести свои легкие фигуры на другие места, освобождая дорогу своим пешкам королевского фланга, а это требует затраты драгоценного времени. (Э.)
23. Ка3 — 5 ..
Хотя создавшаяся позиция кажется чрезвычайно выгодной для белых, черным по существу нечего бояться. Теперь и 23.Се3 № 24.4 не давало
ничего осязаемого ввиду 24... 1е 25. {е ЛВ8 и т. д. (Ф.) 23. 2. #7 — 16
Необходимо; иначе в распоряжении черных фигур оставалось бы слишком мало места для маневрирования. (Э.)
24. #2 — р4! 2.
Очень сильное и неожиданное продолжение. Я считался только с ходом 24.Ка6, после чего я получал вполне приемлемую игру, напр. 24... {е 25.4е (плохо 25.К:е8? е{Ё, потому что белый конь погибает, как и 25. С:еб5? Л:4а6) Л с неслишком плохой игрой. Последний ход белых разрушает все эти расчеты и ставит перед черными новые проблемы. (Э.)
Логическое продолжение, но дальнейшее течение партии показывает, что при точной защите эта атака давала белым лишь равную игру. Если 24.Каб, то 24... Ге 25.4е ЛЬ и затем Сс7 с хорошей игрой. (Ф.)
24. 2. 16 : е5 25. СМ; еб 2...
Теперь не только обе легкие фигуры белых захватили чрезвычайно сильные позиции, но и ферзь их готов занять весьма важную открытую диагональ Ь1 — Б7, а белая пешка #4 угрожает продвинуться на в5 се вскрытием линии 2. (Э.)
25. КЬ7 — 16

Страница 193

Турнир в Амстердаме 19:
Угрожая высвободить свою игру посредством 26... Сс7; если 27.Ф:Ь7, то просто 27.. С: еб, отыгрывая пещку с равной игрой; если же 27.С:16, то 27... Л: 28.Ф:57 ЛЬ8 29.Ф:а7 Л:Б2 с опасной атакой у черных. (Э.)
26. ФЬЗ — 43
Предупреждая указанный в предылущем примечании высвобождающий маневр, т. к. если теперь 26... Сс7, то 27.К:56-- рЪ 28.Фрб-- Фет 29. Ф:в7-- Кр:е7 30.С:с7, оставаясь с лишней хорошей пешкой. (Э.)
26. 2... Кре8 — 18 Опять угрожая Сс7. (Э.)
27. ЛИ — в1 н..
21.95 повело бы к чрезвычайно трудной и запутанной игре, напр. 27... Вр 28.Ле1 Л:еб (единственная защита) 29.4е С:в1 30.еЁ СЬб 31.1в-|- Кре8, однако если бы белые не решили партию на атаке,— а это легко могло бы случиться, то они получили бы проигранный эндшпиль. (Э.)
Приведенный вариант мог бы продолжаться: 82.14 Феб 33.16 Фе4-|- 84. Ф:е4 Л :е4 с достаточной у черных контр-игрой, чтобы свести партию вничью,— 35.ЛИ а4 и т. д. (Ф).
27. ... СЬб — с7
Этот ход наконец удалось сделать, однако он не высвободил мою игру в такой мере, как я надеялся. (Э.)
28. 13 — 14! ..
Опять очень сильный ход. Он основан на том, что черные ни сразу, ни после размена на е5 не могут занять конем освободившееся поле е4. Если 28... Ке4?, то 29.С:е7--- Ф:в7 30.К:@7 КЮ-- 31.Кра2 К:аз 32. К:еб с выигрышем качества; или 28... С:еб 29.4е Ке4, и теперь просто 30,Ф:е4 с выигрышем фигуры. (Э.)
28. к... Фа7 —
Теперь черные грозят С:еб с последующим Ке4. (Э.)
(См. диаграмму)
29. Ла! — Н
Во время турнира и непосред-
Пн № и МК ана, 4
" “АВеи ма иансЕ
° ‘вони в
| Ел ВФ
ственно после его окончания многие утверждали, что Алехин мог получить решающее преимущество ходом 29.К:27!?, напр. 29... Ф:р7 30.р5 С:еб. 31.2Ё Ф:16 32.!е ФЬ4 33. Ь4, и черные фигуры лишены возможности занять удобные позиции из-за опасного положения их короля. Однако ход 29. К:в7 представляется сомнительным, т. к. после 29... Л:е5! 30.!е Ке4 черные должны выиграть. Освещение этого момента важно, т. к. позволяет сделать вывод, что у белых в течение всей этой партии никогда не было явного преимущества. (Ф.)
29. ... Сс7 ; е5!
Возможно, белые полагали, что своим предыдущим ходом они предупредили возможность этого взятия. (Э.)
80. 14 : еб К!6 — е4!
Этот сильный ход основан на следующем варианте: 31.К:Ьб КЮ2-+ 32. Кре2 Л:56 33.Л:2 Л:п2-- с лучшими шансами у черных. (Э.)
81. #4 — р5 2...
Однако белые преподносят новый сюрприз. Какой бы то ни было ценой белые стремятся удержать преимущество; теперь они намереваются играть 32.Каб. Этот ход хорош был и сразу, однако после 31... Фрб (защищая ладью е8 угрозой КЮ2-|) 32.К:е4 Ф:е4-- 83 Ф:е4 йе 34.Ле! с5 получался ничейный эндшпиль. Ходом в тексте белые играют на вскрытие линии Л, чтобы после 831... Вс
и ы
82.Каб на 32... Феб можно было ответить 83. ФьЗ-|-. (Э.)
31. К. 6:
32. К!5 — а6 Ке4 — 2--

Страница 194

192 Турнир в Аистердаме 83.КрЫ! — в2? 38.Кре2 — 13 [Знак вопроса Файна; Эйве остав- Не 38.54 Ле4! с выигрышем пешки. ляет ход без комментария.— Ред.] (Ф.) Непонятный ход, после которого 38. 2... Ке# : сб белым приходится бороться за ничью. 89. ЛИ — с1 Леб — сб
После очевидного 38 Л:!2 Ф:Ю2 84. К:е8 Л:е8 35.Л:85 у черных как будто опять начинались трудности, хотя ходом 35... Леб! они все же, вероятно, могли достичь быстрой ничьей. (Ф.) 38. 2... КЮ : а3 834. каб: И .. Если 834.Л:17, то 834.Л8е7 с последующим с6—с5. (Ф.)
34. 2. КрЫ8 — #8 85. КТ : во — Леб — в6
Атака белых выдохлась. Черные вышли из всех трудностей с определенными контр-шансами. В дальнейшем у белых нет возможностей комбинационной игры, и они вынуждены бороться за ничью. (Э.)
836. 12 — 14 к...
Смелый ход; лучше, вероятно, было 36.Кр!8 с последующим Крр4.(Э.)
Повидимому, белые все еще играют на выигрыш. Лучше 36.Кр!3. (Ф.)
36. 2... сб — с5
Теперь перед белыми неприятный выбор: они должны или согласиться на разрушение своего сильного центра, или предоставить противнику пегпечное преимущество на ферзевом
фланге. (Э.) 87. @4 : с5 зо»
Алехин избирает первое; однако после окончания партии он говорил, что именно этот ход был его решающей ошибкой и что ему следовало играть 37.Л3, позволяя противнику сыграть 837... с4, но сохраняя свою проходную пешку. Возможно, что это давало лучшие шансы на ничью. Однако надо учесть, что после отдачи белыми пешки ход в тексте ведет к чрезвычайно острому ладейному эндшпилю с обоюдными шансами и ковтршансами. (Э.)
После 87./18 с4 38.53 шансы черных были бы лучше. (Ф.)
37. Ле8 ; еб
Если 39... Кат, то 40.Л©7. (Э.) 40. Ле1 — е1 Ксб — е4
Этим ходом черные удерживают лишнюю пешку, т. к., если 41.Л:сб Ьс 49.К:е4, то черные могут брать и ладьей, потому что пешечный эндшпиль, получающийся после 42.... Л:е4 43.Л:е4 йе 44.Крр4 КрЫ7 45. Кр!М4 КрЫб, выигран для черных. (Э.)
[Как показывает примечание Файна к 42-му ходу белых, Эйве неправиль-
‚но расденивает этот пешечный эндшпиль.— Ред.]
Если 40... К@3, то 41.Л:е5 К:еб 49.Ле! Кеб 43.Ле8--н КВ 44.Ла8 — ничья. (Ф.)
41. Лсе1 : сб Ь7 : сб
аа Ч я или °н Иан в ие. вне
42. Ле1 — с1?
[Знак вопроса Файна; Эйве оставляет ход без комментария.— Ред.)
Несомненно, этот ход является фатальной ошибкой. Правильно было 49.К:е4 Л:е4 43.Л:е4 ае 44.Кра4 Кри? 45.Кр!4 Кра5 46.Кр:е4 Крв5 47.Кр! с5! (проще, чем 47... Кр:№4 48.Креб Кра3 49.Кр:а7 Кр!8 50.Кр!6 Кре4 51. Креб Кра4 52.Краб сб, и белые держат ничью) 48.53 аб 49.а3 аб 50.а4 еб-- 51.Кр6 Краб 52.КрЫ7 КрЫ7, и получилась одна из тех ничейных позиций, когда тот, кто хочет Ввыиграть, проигрывает. (Ф.)
49. 2... Ке4 ; вб5+ 43. №4 : рб — Ле5 — е6

Страница 195

Турнир в Гэстингсе 193
44.Кри8 — 24 — Кре8 — 45. Лс1 — с8 а7 — а5 46.Крр4 — 18
Чтобы черные не могли занять ладьей 4-ю горизонталь с шахом. Белые не могут играть на защиту своей изолированной пешки и должны Возложить все надежды на попытки создать контр-игру на ферзевом фланге. (Э.)
46... . Крй — в6 47. Лс8 — а83 Краб : в5
Этот ход был записан к конду первого дня игры. По окончании партии эта позиция была тщательно проанализирована при участии других мастеров, и с совершенной убедительностью было установлено, что черные, играя лучшим образом, должны здесь выиграть. Но игра для черных очень трудна, и при их малейшей неточности белые добиваются ничьей. (Э.)
48. ЛаЗ3 : аб Кре5 — 15 49. а2 — а4 ...
Или 49.Ла8 е5 50.Л8-- Креб (но не 50... Л? 51.Л:#6-Н! Кр:6 52.а4 Креб 53.а5 Краб 54.54 Крс?7 55.Кре4 44 56 Кр!8!-- ничья) 51.Кре83 в4, и черные медленно, но верно выигрывают. (Ф.)
49. ... 27 — #5 50. Ла5 — а8 Леб — е4 51. Ла8 —!18-Н
Начало чрезвычайно тонкого оборонительного маневра, имеющего целью ослабить действие черной ладьи на 4-й горизонтали. (Э.) 51. г. Кр!5 — еб 52. Л8 — е8-- Кре5 — @4 53. Ле8 — Ь8! й
В этом идея маневра! Белые грозят форсировать ничью, играя 53.54 с последующим а4—а5. (Э.)
53.Л:е4-|- Че-|- повело бы, конечно, к безнадежному пешечному эндшлилю, т. к. после 54.Кре2 в4 55.а5 Крс5 56.Кре3 в3 белые не могут взять ни ту, ни другую пешку. (Ф.)
53. 2. сб — с5
Единственный шанс на выигрыш. После, напр., 53... Крс5 54.а5 Ла4 55. Ъ4-! белые добивались ничьей. (Э.)
54. 52 —Ъ4?
После этой ошибки черные выигрывают легко, т. к. они без больших трудностей останавливают проходные пешки белых и наступают своими. Но и при лучшей защите в связи с ходом ©54.а5 черные выиграли бы, напр. 54... Ле1 55.а6 Ла1 56.Ла8 сб 57.а7 Кра3 58.Крр4 44 59.Кр:р5 Крс2 60.Лс8 Л:а7 61./1:сб Кр@3 и т. д. (Э.)
Ошибка, ускоряющая проигрыш, но партия все равно проиграна, напр. 54.а5 Ле1 55.а6 (или 55.Ъ4 с4 56.а6 Ла1 57.Ъ5 с8 58.Лс8 Кра3 59.56 Л:аб 60.57 ЛЬб 61.58Ф Л:Ь8 62.Л:Ъ58 с2 63. Лс8 Кра2 и выигр.) 55... Ла! 56.Ла8 Крс4 57.а7 а4 58.53-!- Крс3 и т. д. (Ф.)
54. 2... сб — с4 55. а4—а5 Ле4 — е3-- 56. Кр!8 — 12 Ле8 — а3
Белые пешки задержаны, и выигрыш теперь легок. (Э.)
57. ЛЬ8 — #8 с4 — с3 58. Л#8 ; в5 — Ла3 — 22+ 59. Кр — 18 с3 — с2 60. Ле5 — #1
и белые сдались, т. к. черные сразу ешают партию, играя 60... Крс8 или 0... Кра3. (Э.)
ТУРНИР В ГЭСТИНГСЕ
Состоявшийся в конце 1936 г. традяционный (17-й) турнир в Гэстингсе дал доказательства нарастающей формы Алехина, который лидерствовал в течение всего турнира. Преследуемый по пятам Файном, он упорно боролся за каждое очко и дал ряд хороших партий. Высокий класс игры, как и во всех предыдущих турнирах, показал Файн. Значительно отстали от двух первых призеров Элисказес и Видмар.
18 Шахматный ежегодник

Страница 196

194 Турнир в Гэстингсе Гэстингс 19 6/37 1 |213 |415 1617 | 8 19| 10| Итог Ц Алехин... ... —| 1 |1, | 11111 |1 |4, 111) 8 2 Файн . . ..... 0 | |1 Чо 1 1 1 1 1 1 74» 38| Элисказес . .. . |») 0 ||, || 111 |1 М, 1 || 51, 4| Видмар . . . .. + || 0 | 12| 2] — | 0 |1, 2) 11 |1 | 41, 5| Фейгин . . . . . . ото И 11-10 |1 |1 1 |1» СА 6| Тэйлор... . . .|!0 | бо | а 11 — |1), 0 | 3.) 1 |737), 7| Уинтер . . . . .. ооо | 1,1 0 | 3, — |111 | 3); 8| Колтановский . . . |1!) 0 |112 0 |6 |110 | — | 1, | 1.) 3 9| Менчик . 00| 1/2) Ч» Ма „| 0 |4] — | 0) 21» 10| Томас... .. . . оо |010 | 1,1 0 |1. 42| 1 1—1 21), № 104. ИСПАНСКАЯ 18. Сс2 — 3 Ка5 — сб Защита Чигорина 19. Се1 — #5 К!6 — е8 Алехин Файн 20. Ла1 — с1 2. Прим. А. Алехина из „Спеб5“ После 20.Лай!! с последующим
1.е4 еб 2.К!8 Ксб 83.СЬ5 аб 4. Са4 К® 5.0—0 Се7 6.Ле1 Ь5 7.СЬ8 &6 8.с3 Ка5 9.Сс2 с5 10. @4 Фс7
11. КЫ1 — 2 0—0 12. ка2 — 1 Сс8 — в4 13. КН — е8 к.
Более спокойным продолжением было 13.45 с последующим КезЗ, имея по меньшей мере лишний тёмп по сравнению с обычным вариантом. Ход в тексте связан с задуманной белыми жертвой пешки.
18. 2... 14. Фа! : 88 Конечно, вполне хорошо было и
14.9! Ксб 15.45, но я был в гамбитном настроении.
14. г... 15. Ке3 — 15 16. Ф8 : с3! Первый результат пожертвования: белые без потери вр мени избавляются от давления по линии с. 16. ке. Л!8 — с8 17. Фе8 — #3 Продолжение 17.Са2 СВ 18.Ф:с7
Л:с7 19.С:а5 Л:с2 20.Сс8 Кв! и т.д. было неубедительно.
17.
Св4 : В
сб: @4 а4 : с8
Се7 — 18
СЫ, а2—а3 и Са2 у черных была бы трудная игра. Ход в тексте является потерей важного темпа.
20. ... Фс7 — Б7 21. а2 — а8 в7 — в6
[Некоторые комментатоэы порицают этот ход. По мнению Н. Н. Рюмина („64*), следовало играть 21... Кр8, и если 22.СЫ1, то 22 ..Каб 23. Са2 Кс4 с обоют ‘острой игрой.
Шпильман („\. $с5.*) рекомендовал 21... Лс7 с послед, Лас8.— Ред.]
22. Кб — 6+ СВ ; пб
[По мнению Швпильмана, здесь следовало играть 22... КрЫ8, чтобы на 23.Ф!3 ответить 23... Лс7.— Ред.]
23. Себ ; №6 Ксб — а4 24. Лс1 — 1 Само собой разумеется, белые
должны избегать размена ладей, чтобы сохранить шансы на атаку.
24. к... Ь5 — Ь4 25. 2—4 еб: 14 У черных не было ничего лучшего. Если 25... Ба, то 26.е!, а если 25...
#6, то 26.5 с преимуществом у белых в обоих случаях.
26. ФеЗ : М Ь4 : а8 27. Б2 ; а3 Лс8 — с3 28. Ф!14 — 121
Для ничьей был бы достаточен ва-

Страница 197

Турнир в Гэстингсе
195
риант 28.е5 Л:48 29.Л:43 Ке2-- 30. Л:е2 ФЪ1-+- 31 Кь!2 Ф:03 32.е6! и т. д. Ходом в тексте белые показывают, что они играют на осложнения.
28. к. Ка4 — еб(?) Логическим планом защиты было
‚ Ксб. 29. а3 — а4 Ла8 — с8 [„Лучше предварительно 29... Фа7, м если 30.СеЗ, то 8)... Фе7, а если 30.Ле3, то $0... Лас8*. (Н. Н. Рюмин в „64“).— Ред.) 30. Ле1 — НП 2... Угрожая С:аб! и т. д. 30. ... Лс8 — с7 31. Ла1 — 51 ФЬ7 — сб 82. а4 — а5!
Теперь, ввиду угрозы 38.ЛЬб. на стороне белых заметное преимущество в положении. Однако следующий ход черных ускоряет исход партии.
32. 2... Кеб — сб? 33. Са3 — с4 = Феб — @7
Очевидно, форсированный ход.
НЕДА ок — Аа, КД ОВ ПАВ а я вв па ФА бы ан й
ов ИН ине
34. ФЮ — а2!
Этот ход черные просмотрели, и теперь они совершенно беспомощны. Если, напр., 834... Ка7, что было бы еще относительно лучшим, то 835. Л:и7 ФИТ 86.С:17-- Л:Н 87.Фа5 с легким выигрышем.
84. 2... Ксб ; е4
85. ЛН ;: И Фат : #7 86. Сс4 ;: 7+ Лс7 ; # 87. Фа2 — ев! Сдался.
12*
№ 105. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ Файн Уинтер
Прим. из „\. 5сй.*
1.44 К 2.с4 еб 3.КВ @5 4. Кс8 с5 5. Сс1 — в5 к. .
В этом варианте, где черные на ход позднее применяют защиту Тарраша, продолжение 5.Ср5 сулит больше, чем 5.са К:а5 6.е4 и т. д.
5. ... сб: 6. К!8 ; а4 во 7. Ка4 — Ь5[?] е5 — @4[?]
[Правильно 7.К13! &4 8.Ка5 Ксб 9.е4 Се7 10.С:16 СИ!6 11.541, как было в 2-й партии матча-реванша Алехин— Эйве. Ход Файна 7. КаЪ5 плох, как выяснилось в партии Файн — Юдович, Москва 1937, где последовало: 7... а“! с преимуществом у черных. Если теперь 8.К:45, то 8... а, и на 9.К:16 Ф : 161, и черные выигрывают.— Ред.)
8. Кс3 — 45!
Теория рекомендует здесь 8.С:16 ввиду того, что после хода в тексте черные могут жертвовать ферзя. Ход в тексте считается поэтому более слабым продолжением, однако совершенно напрасно.
8... Кб : 45 9. Се5 : 48 | С8 —Б4+ 10. Фа1 — 42
Вынуждено, т. к. 10.Кс8? ведет к потере фигуры.
10. н.. СЬ4 ; а2-- 11.Кре1 : 42 Кре8 : (8 19. с4 : @а5 Ь7 — 56
При внимательном рассмотрении позиции оказывается, что шансы сторон далеко не равны. У белых ясное преимущество в сильной позиции коня, который угрожает пойти на @6 или, при случае, на с7. Попытка же немедленного оттеснёния коня невыгодна, напр. 12... аб 13. 48 Кре7 14. Кс4! Ка7 (если 14... Ь5, то 15.К:е5 Ла8 16 Лс1 и т. д.) 15. 63 с последующим Св2 или СЬЗ (15... 55 16.Ка5).
18. в2 — 3! Сев — аб

Страница 198

196 Турнир в Гэстингсе
КЬ8 — а7
14. ад — а4! 15. СП же
ие ла
я н „ва ай и Г ровлыня й чай, ноя
В ия
15. 2... Саб : 55
Этот размен в конце концов неизбежен. На 15... Кс5 возможно 16.Ла8 со следующими примерными продолжениями:
1. 16... К:а4? 17.Ка6 Кре7 18.Л:а4 и выигр.;
Ц. 16... Кра7 17.54! КЬ7 (К:а4? 18.
СЬ8-! Кра8 и теперь снова 19.Каб) 18.46! С:Ь5 (угрожало 19.Кс7) 19.а5 ЛЬЬ8 20.ЛВа1 Кр:а6 21.Се4, и черные совершенно парализованы;
Ш. 16... С:55 17.а5 а5 (Кра7 18.46) 18.5а! Л:аб 19.Л:а6 К:аб 20.Ла1 КЫ8 (вынуждено) 21.Ла7 с ясным преимуществом.
16. а4 ;: Б5 п — 6 17. Ла! — а3 — ЛН8 — её
С целью запереть ходом еб5—е4
диагональ и затем сыграть Ле5.
18. #3 — 24! 6: в4
После 18... @6 19.9? @Ё 20.СЫЗ ладьи белых вторгаются по линии &.
19. ДЫ! — а1 Ка7 — №6
Или 19... е4 20.Л:а7 (20.Ла4? Кс5!) Л:а7 21.Л:а7 Леб 22.46! и т. д.
20.Кра2 — а3!
Значительно слабее было бы 20.Л:а7 Л:а7 21.Л:а7 Ле7 и т. д.
20. к .е Ле8 — е7
Черные не могут предпринять ничего разумного. 21. 5—6 еб — е4--
22.Кра3 ; @4 — Ле7 — @7 23.Кра4 — еб — Кра8 — е8
Последняя надежда на высвобождение заключается в Лай8 и, при случае, Кр!7(!8) с последующим Ле8-|- или Кеё8.
24. Срд : е4
Белые упрощают позицию и переводят игру в ладейный эндшпиль, выгодный для них, но допускающий упорное сопротивление со стороны противника.
24. 2... Кб:
25.Креб : е4 лат : 5 26. ЛаЗ3 ; а7 Ла8 ; а7 27. Ла1 : а7 Лаб — 42 28.Кре4 — е3 Ла2 : 52 29. Ла7 ; в7 17 — 15
Слабее было бы 29... Л:Ъ5 30.Л:47 ввиду отрезанности черного короля.
30. Ле7 — #5 — ЛЬ2 — Ъ3З-- 31.Кре3 — 4 ЛЬЗ — 13 32. Ле5— в6 — ЛЮЗ : №2 33. КрМ — е8 — Ль2 — 13 34.Кре3 — #2 — ЛЗ — 58
Черные снова находят защиту. Если теперь 35.Л:56, то Кр, и белые не могут выиграть, напр. 36.е3 14 87.ЛЬб 23! 38.Л:Ы4 @Ё 39.Кри2 Л:Ь5
И т. д. 35. Ляб—р5 — ЛЬЗ — 13
К проигрышу черных повело бы, разумеется, 85... В4 36.Л:е4 Л:Ь5 37.Л:14.
36. 12 — 13! э.. Используя плохую позицию неприятельской ладьи. 36. 2. Кре8 — 47 87. Лр5 — в6 — Кра7 — с7 38. Лаб — сб-- Крс7 — 7?
Остроумно, как показывает жайший ход черных;
блиоднако белые тоже видят несложную ловушку и, парируя ее, выигрывают быстрее, чем это, повидимому, было возможно при 88... КрЫ7! (39.ЛЬб ЛЬ4 40.ЛЬ7-- Крс8 41. у ЛЗ).
39. Лсб : 6 в4 :
8+ 40. е2 : 8 .

Страница 199

Турнир в Гэстингсе
197
Конечно, не 40.Кр : 132? {е, и черные выигрывают.
40. ... ЛЬЗ — Ь4 41. ЛЬб — №6 — Кра7 — с7 42. Ь5—Ъ6б-- Крс7 — БТ 43.Кре2 — в8 — Ль4 — а4
После 43... ЛЬ4 44.4 нельзя играть 1:56? из-за 45.Л:Ъ6-- Кр: Ъ6б 46.КрЫ+ с последующим Кр:В5 и Кр.
Черные могли бы, по сравнению с продолжением в партии, выиграть темп, продолжая 43... ЛЬ4 44.14 ЛЬ5 45.ЛЕ6 Крс8 46. КрЫ4 Кра8 47.45 Кре?7 48.Кре5 №4, однако не спасли бы партии: 49.Креб Б3 50.Л-- пре8 51.57 12 52.ЛЫ7 Л:Ь7 53.Л:02 и выигр.
44. 13 — 4 Ла4 — 45 45. ЛЬб — 6
Белые точны до конца: 45.КрЫ4? л15.
45. ке. Ла5 — 5 46.Крр8 — Ь4 = КрЬ7 — с8 47. 14 — 5 — Крс8 — а8 48.КрЬ4 : №5 — Кра8 — е7 49.КрЬ5 — #6 ЛЬ5 — 51
50. Л — еб-- Кре7 — #8 51. Леб — сб Сдался. Чрезвычайно интересная партия,
не лишенная и теоретического зЗначения.
№ 106. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА Видмар Колтановский Прим. из „М. $с!.*
1.44 К 2.с4 #6 З.Кс8 @5 4. СМ. Св? 5.е8 сб
[В 18-й партии матча Ботвинник— Левенфиш на первенство СССР этому варианту был нанесен серьезный удар. Ботвинник сыграл здесь 5... 0—0! и на 6.ФЬЗ сразу 6... ©5! После 7.са са 8.ей Кьа7 9.Се2 КБб и т. д. черные получили прекрасную игру за пожертвованную пешку.— Ред.]
6.ФЬЗ3! 0—0 7.К!3 Ьб 8.Са3 9.С:с4 Ь5 10.Се2 Себ 11. ФЬЗ — с2 КЬ8 — а7
Продолжение 11... К@5 12.К:45 са (как было в партии Тартаковер — А. Фридман, Лодзь 1935) выглядит мало заманчивым для черных ввиду открытой линии с.
12. К!8 — еб зе.
Последующие маневры связаны с пунктом сб: белые хотели бы прочно овладеть этим важным полем, черные же стремятся к ходу сб—с5.
12. 2. . Ка7 : еб 13. СМ: еб Ла8 — с8 14. 0—0 К!6 — а7 15. Себ : #7 Кре8 : в7 16. ЛИ —а1 а7 — аб 17. Ь2 — 53
Очень т нко: 17... с5 опровергается посредством 18.45 СЕ 19.е4 с выигрышем слона.
17. ке. #7 — 15 18. Фсе2 — Ь2! | Кат — №6
Теперь сб—сб5 не проходило из-за действия ферзя по диагонали Б2— 7. Стремясь ликвидировать попытки прорыва в дентре со стороны белых, черные совершенно отказываются от идеи сб - со Однако этим они Подтверждают, что их позиция хуже.
19. Се2 — #8 Себ — 45 20. Ла! — с1 Фа8 — а6
Сдвоение пешек после размена на 18 не только не составит невыгоды для белых, но еще облегчит им продвижение в центре.
21. Кс8 — е2!
Чтобы отнять у коня поле 14, напр. 21... С!83 22.9? Фа5 23.КМ! и т. д. Однако ход в тексте ослабляет позицию короля.
22. Ке2 — #3 = е7 — еб 23. ФЬ2 — с2! | Фаб — 47
Угрожало 24.Ф:15 её 25.К!5-- и К:46. Можно было сыграть 23... С:13 24.е!. тогда угрожало бы не 25.Ф:15? Ф:@3-!, а 25.е4!
24. е3 — е4!
Вскрытие игры дает белым превосходные виды на атаку.
24. ю.. 15 : е4
#6 — #5

Страница 200

198 Турнир в Гэстингсе
25. Са3 : е4 Саб ; е4 26. КеЗ : е4 Кб : е4 27. Фед ; е4 Л18 — №5 28. Ла1 — е1 Л5 — 05
Защищая пешку еб контр-нападением на пешку 4. Если 28... Кри, то 29.р4; если же 28... Кр!б, то 29: Лс8 и затем при случае ЛЗ.
29. №2 — |4! го.
Атакующий ход и одновременно „отдушина“ для короля (напр., в случае 29.Ф:еб Ф:еб 30./1:еб Л:а4 нельзя взять пешку сб).
29. . Лаб : а4
На 29.. ‚в следует 80.Фре4-- Кр
Ня ЛсЗ, или 30. . Кр7 31./1:еб, или
‚ Ле5 31.Ф : еб Ф:еб `39.Л геб к ватоде белых.
80. Фе4 — еб-- Кре7 — #7 31. 4 : в5 16 : в5 32. Лс1 — с8! 5.
Атака против одинокого короля, разумеется, гораздо вяжнее отыгрыша пешки (32.Ф : с5 Ф4а5).
82. ... Ла4 — 45
Если черные ходом 32... в4 препятствуют шаху ладьей, то 38.ФН5-|- и затем при случае „1са3.
83. Лс3 — 184+ | Кр — е7 84. Феб — в7-- Кре7 — @6
Или 84... Кра8? 35.Л#8-- и ЛП. 85. Л — 7 Фа7 — е8
те й пая нА Е Ра на На ня ло за ааа »
—
№
0 86. Ь8—Ы4
В результате чрезвычайно искусной атаки король черных оказался по середи' е доски, а фигуры черных почти лишены подвижности. Если теперь 36... сб, то 37./а7 Лсб 38.5с--
и затем:
1. 38... Кр: с5 39.Лс1-|- Краб (КрЬ4? 40. ФЬЭ-|-) 40.Л :с6-- Ф:сб (снова вынуждено) +1.Фе7-|- Креб 42.Ф : р5-|- с продолжающейся атакой;
ЦП. 38... Ла :сб 8)2.Фа4-н ла5 40. ФЬ4-- Лас5 (Лссо 41.Л :аб--) 41.Ла1-- Креб 42.Фа4-- Кр!б 43 е4-- и затем мат,
Ш. 38... Лс: с5 89.Л : а6-- Лсб 40.Л: с6-- Ф:сб 41.Ф!8-- Крс7 42. Фа3! и т. д.
Ввиду этого черные пытаются отвоевать у противника важную 7-ю горизонталь.
36. ... — Лс8—@8 87. ЛИ —16 — Лав — а7 38. Фр7 — 16 | Ла7 — е7 39. 2 — 4!
Движение этой пешки вскоре приводит к позиции, явно выигранной для белых. Взять на 14 черные не могут: 39... ©Ё 40.Ф :14-- Кра7 41.Л#8 ФЬ5 (ЛЕ 49.Ла1--) 42.ФЪ8 лев (что возможно еще?) 43.ФЫ7-- с последующим ЛП, и белые выигрывают благодаря неограниченному господству по 7-й горизонтали.
89. ... — Фе8-——&8
Защищая пешку в5. Если 89... Кра7,
то 40.18 с выигрышем ферзя.
40. 14—15! Креб - с7 41. Л6 : еб Ле7 : еб 42. 5; е5 — Фр8 — е8
48. ФЬ5 — Н7-- Крс7 — &6
Упорнее было 43... КрЪб, хотя белые выиграли бы и в этом случае: 44.ФП Ла8 (иначе пешка проходит в ферзи) 45.е7! Лс8 46.ФЮ- КрЫ7 47.Фсб и т. д.
44. ФЬ7 — 12-- Краб — е7 45. ФЬ2 — с7 = Кре7 — #8 Или 45... Кр!6 46.ЛН-- ЛЬ 47.
Л:Б6-Р Кр: 5 48. Г (45... Краб 47. ФИ--; 46... Кр:еб 47.Ле1-|).
46. Фс7 — 7 Сдался.
В этой превосходной партии Видмар вновь показал свою былую силу.

Страница 201

Турнир в Гэстингсе
199
№ 107. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Ортодоксальная защита Алехин Видмар Прим. Б. М. Блюменфельда
1.44 К 2.с4 еб 3.Кс8 @5 4. Св5 КБат7 5.е83 Се7 6.К!8 0—0 7.Лс1 сб
8. Фа1 — с2 а7 — аб
Черные стремятся деною темпа побудить белых снять пешечное напряжение. Обычно играют 8... Ке4 или 8... 16.
9. с4 : 45 Кб : 5
Слабее 9... са или 9... ей 10.Са3 с комбинированной игрой белых на королевском фланге и на ферзевом (в связи с движением пешек В и а).
10. Св5 : е7 Фа8 : е7
11. СП — с4 Ка5 : с8
12. Фе2 ; с3 сб — сб На 12... Ле8 (с дёлью 12... еб
вряд ли выгодно 18.Кеб К:е5 14.де с5!, а проще всего 13.ФЬ3, и черным для освобождения придется играть <6—с5.
18. 44 ; с5 Фе7 ; с5
Превосходство белых на линии с стало бы еще более чувствительным после 13... К:сб 14.0—0, напр. 14... 'Са7 15.ФЬ4 Л1е8 16.Се2 Лас8 17.Л!а1 с угрозой 18.Л : а7.
14. Сс4 — 58 Ь7 — Ьб
Надеясь обезопасить таким образом линию с, что, однако, не оправдывается. Предпочтительнее было 14..
Ф:с3 15.Л:с3 Ьб; тогда белым ни“
чего не дает 16.Лс7 Кс5 17.Сс2 а5, но следует играть 16.Са4, вынуждая 16... 55, т. к. невыгодно 16... Ксб 17.Сс6 Ла7 18.54 Лс7? 19.Се4.
15. Фсе3 — 02 Фсб — 15
Учитывая, что нельзя 16.Л:с8 Ла: с8 17.Ф:@7 48, и рассчитывая на выгодные осложнения после 16.Лс7 Кс5 17.Са1 СЬ7 18.54 Л!48 19.Ка4 Фе5 или же на запирание линии с после 16.0—0 Ксб с последующим аб—а5.
16. СЬЗ — а! — ка7 — сб
Черные не успевают сыграть 16.. а5 из-за 17.Ка4 с последующим 18. СЗ и т. д.
17. 52 — 4 18. Фа2 — а4
Ксб — е4 Ссе8 — Ь7!
„ВН
араы! аа. дах дю, Не
по Ая Нав ОВ
Изобретательно! В случае 19.Ф:Ъб черные после 19... Лаб8 получают контр-игру, напр. 20.) 0 Ке5 21.Ке1 (или 20 Ка4 КЫЗ-|, и нельзя 22.КрЫ1 С:р2-- 23.Кр:в2 Феб, а если 22.ен, то 22.. “Феб 23 Се4 Б5) СЕ Г; или 91.Фа4 ЛЮ8 92.Фе5 (или 22.ФЬ2) Фр4 23.0- 0 ла21; или 21./1с7 Са8 22.Ф: и: Фе4 28.0—0 Ка2. Белые из5ирают более ясный способ игры.
19. 0—0 ® ьЪ6—Ъ5
Теперь на 19... Л!88 20.Ф:Ъб ЛаБ8 белые могут продолжать как 21.Ка4 Фрб 22.Ксб, так и более изящно 21. сед Ка? 22.Л1а1 С:13 23.Л:а2! ‘или 22... К13- 23.С:13 и т. д.
1 ^в’ва
:
я
20. К8 —в5 | Фь5 — №6 21. Кеб — с6! Опять-таки самое убедител ьное.
Белые вынуждают размен слона и тем ослабляют пешку аб, которую затем завоевывают. На 21... КЕ следует 22.С8 с угрозой 28.Ке7-|-.
21. . СЬТ : сб
22. Лс1 ; 6 Ке4 — №6
93. Са1 — 13 — Ла8 — 48 Или 23... Л!48 21.Л: аб!
24. Лсб — 46. Ла8 ; @6
25. Фа4 : 46 Ф№5 — 14
26. а2 — а3 ФЬ4 — с4
27. Фаб : аб К№ — 45

Страница 202

200
Турнир в Гэстингсе
С целью играть 28... Кс3, препятствуя движению пешек и учитывая, что размен легких фигур облегчает
защиту. 28. а3 — а4! Ка5 — с7 ‚ ЛЬ8 29.
Вероятно, не лучше 28.. Фаб Лс8 30.С:45 (не убедительно интересное 30.а5 Ф:Ь4 31.Ф:Ь4 К:Ъ4 32.а6 или 32 СЬ7), и белые, несмотря на то, что остались только тяжелые фигуры, должны выиграть благодаря сильной пешке а.
29. Фаб — сб Фс4 : сб 80. СВ ; сб Ь5 : а4 31. ЛИ — а!! 2...
Слабо 31.С:а4 ЛЬ8 325 (32.ЛЬ1 ведет к потере пешки) Кр!8 с хорошими шансами на ничью.
31. 2... Л!8 — 58 32. Ла1 : а4 — Кре8 — 18 Несмотря на лишнюю пешку, для
выигрыша этого эндшпиля требуется еще большая точность.
№5 @ жит А изШАЙ В) або, оз алаея °
бан
88. в2 — в4! к...
Белые могут добиться победы только комбинированной игрой на обоих флангах, для чего нужно разбить или разрыхлить компактную пешечную массу черных. Непоср ‘'дственная цель хода в тексте— предупредить 17—15, т. к. в этом случае движение белых пешек было бы связано со многими разменами, что выгодно слабейшей стороне.
33. к. Кр!8 — е7 34. 54 —Ъ5 еб — еб
Облёегчает задачу белых, но необходимо для предупреждения возможного Ла4.
85. 2 —14 #7 — №6
После этого черные пешки разбиваются, но вряд ли спасало 85... её 36 ей, и белая ладья получает большой простор для маневрирования, В То время как черная ладья прикована к линии В.
86. 14 ; е5 № : е5 37. Ла4 — а2 ЛЬ8 — Ь6б 88. Ла2 — 2 17 — 6
С двойной целью: 1) чтобы слон не мог при случае отойти на е4 с темпом; 2) чтобы не держать обе пешки на 7-й горизонтали, что в. некоторых случаях могло бы оказаться неприятным, напр. 38... Краб. 39.Ла2--- Крс5 40.Ла7, и после размена на 65 белые играют Л:р7 с нападением на пешку №7.
39.Крр1 — 2 — Кре7 — еб
Теперь нельзя 31... Краб из-за 40. Кр!8 Крс5 41.Кре4 и т. д.
40. Кр — 18 Кс7 — 45
Пытаясь затруднить движение белого короля на ферзевый фланг, т. к. слабо 41.е4 Ке7, и слону трудно выбраться на свободу; или 41.Кре2 е4!
41. 12 — 14 Ка5 — е7 Не лучше 41... К16 42.Се4!, или
41... ЛЬ8 42.С:45-- Кр:а5 48.56 и т. д., или 41... Кс3 42.ЛЬЗ Ка5 43.
в5 И т. д., аналогично продолжению в партии. 42. Ссеб — е4 Ке7 — 45
43. ЛЬ2 — Ь3 — Кре$ — 6
Не лучше 48... Кс7 44.С15-- Краб 45.Ла3-- с последующим 46.Ла7, или 44... Кр 45.Са7 с последующим вторжением короля. Если же 43.. Ке7, то 44.Са3 Кра5 45.Ла3 с последующим Лаб или Ла7, завоевывая для: короля пункт е4.
44. в4—р5 — вб: в5
45. №4 : в5 — Краб — еб Или 45... Косб 46.Ла3 с последующим Ла7 или Ссб. 46. Се4 — 43 2...

Страница 203

Международный рабочий шахматный турнир в Глострупе 201
Королю открыт путь на е4, ладья После 53... Кр:с4 или 53... К:Б5 освобождена от необходимости за- ладейный эндшпиль легко выигрыщищать пешку, выигрыш опреде- — вается.
лился. 54. Се4— 7 Ке8 — @6- 46... . — Креб — @ 55. Кре4 : еб | ЛЬ8 — Ьб 47. ЛЬ3 —а3 — Ка5 — с7 56. е3 — е4 каб : Ь5 48. Ла83 — а7 — ЛЬб — 8 57. Ла7 — 45-- Крсб — Ь4 49. Кр!3 — е4 27 — #6 58. Ла5 — 8 КЬб — а7 50. Ла7 — а3 — ЛЬ8 — 56 59. Ла8 — а6 Ка7 — с6-- Сразу проигрывает 50... К:55 51. 60. Креб — 45 Кс6 — е7-|- ЛЬЗ с генеральным разменом. 61.Креб Ксб 62.Кр!6 Крсб 63.
_ — Ла5-- КрЫ4 64.е5 Крс4 65.Ла1 51. С48—с4 ЛЬБ—В8 О креб 66.Ле1-Р Кре4 67.е6 Кре8
Или 51... Креб 52.Лс8 и т. д. 68.С:еб Ка4 69.СП Ке2 70.Ле1 52. Ла3 — д8-- Крёб — с5 Кр 71.Л :е2-+. 53. Лаз — а7 Кс7 — е8 Черные сдались.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ РАБОЧИЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР В ГЛОСТРУПЕ (ДАНИЯ)
В 1936 г. рабочие шахматные организации Швейцарии, Дании, Чехословакии, Франции, Голландии, Швеции и Норвегии укрепили свою работу открытием новых секций и клубов и привлечением в свои ряды новых членов. Разгром фашистами рабочих организаций в Германии и Австрии не приостановил в капиталистических странах борьбы за единый фронт в рабочем спорте. Братские связи между заграничными рабочими шахматными союзами были укреплены международным съездом рабочих-шахматистов, состоявшимся в Глострупе (близ Копенгагена) с 9 по 18 апреля.
На этом съезде велись предварительные переговоры об организации международного рабочего шахматного объединения. Следующий съезд решено было провести в 1937 г. в Швейцарии. Единогласно была принята рекомендация рабочим шахматным организациям: не при - нимать участия в спортивной олимпиаде в Берлине.
В рамках съезда в Глострупе состоялись пятидневные турниры (2 тура в день, всего 7 туров, по так наз. „швейцарской“ системе) по классу мастеров и 1--Т\У категорий при 162 участниках. В группе мастеров (30 участников) первое место занял Генри Педерсен (Дания); второе — Мюре (Норвегия), третье — Поульсен (Дания); далее следуют: Эневольдсен, Иоргенсен Л., Андерсен Г. (Дания), Мишель (Швейцария), Ольсен О. (Норвегия) и т. д.
Приводим несколько интересных позиций из турнира.
№ 108. В партии Эневольдсен— 7.С:42 Фс7 8.4с Ф:сб 9.е8 Ксб Поульсен после 10.54 Ф5 11.55 Кеб 12.СЬ4 @5
1.44 К!6 2.К!8 еб 8.с4 СЫ4-- 13.Се2 @& 14.К:еб Ф: еб 15.С: с4 4.КБа2 сб 5.а3 Фаб? 6.ЛЬ1!С:42+- Ка5 16.С:45 Ф:45 17.Фе4 ФЮ?

Страница 204

202
Международный рабочий шахматный турнир в Глострупе
получилось следующее положение:
Ня ити 0 А ОМ о О али ин
ВА, Вот В) НЕ
Черные рассчитывали на размен ферзей, однако последовала неожиданная комбинация:
18. ФЕ4 ; #27! ФЮ ; БН 19.Кре1 — 42 ФЫ1 —ад--
Нельзя 19... Ф:Ы! из-за 20.Ф:Ь8-|- Кра/ 21.Фа4-- Кре8 22.Фаб, и мат следующим ходом.
Теперь задача белых — уйти от шахов.
20.Кре1 Фс4-- 21.КрЬ2 Фе2-+ 22.Кра1 а5 23.Ф:Ы8-- Крат 24. Фа4-- Кре8 25.Са6 еб (или 25... ФФ: 26.Ла1) 26.ФЬ4! Черные сдались.
.-я
№ 109. В партии Мюре-—- Ольсен О. после 22-го хода черных последовала короткая, но крайне нас а Л
| и .. пой п еж шт ‘Да. а:
Ри ии
К и РЕ
Основываясь на неразвитости ферзевого фланга черных, белые предприняли здесь острую комбинацию < жертвой фигуры:
28. Кв! — е2! 24. ЛЬ! — НП
С угрозой в случае отхода ферзя дать мат на #18.
КвЗ : е2
24. й Кед ; с3-+ 25. 52: |3 КЬ8 — аб 26. Фсб — е7 Ссе8 — 15!
Благодаря энергичному развитию фигур и остроумной жертве ферзя черные парируют нависшую над ними угрозу.
27. ДН : 4 еб: 14
28. Св2 :; её СБ; е4--
29. Фе7 ; е4 Ла8 — 18 Ничья.
Финальная позиция не лишена интереса.
Опасно было бы для белых 30.ФВ ввиду маневра Каб—с5—07—е5, напр. 30.Ф8 Кс5 31.Крс2 Ка7 32.Кра2 Кеб 33.Фе4 13 34.Кре! 12-- 85.КрИ КЗ!
и выигр. Но белые легко добиваются ничьей
повторением ходов после 830.Феб-|- Кр8 31.Фе7 и т. д.
№ 110. В партии Ольсен А.— Педерсен Г. получилась следующая
т 0 № пен и ‘па, НО *
в аланы баги ВОН Аи) эн юа6
Черные изящной комбинацией выиграли пешку:
82. 5. . СЬ7 : е4!!
Нельзя теперь 33.1е из-за 33... К:е4 34.Л:а6 Ф:а5 35.Ф!8 ФЬб- 86. Ке3 (на 36.КрЫ1 следуёт мат в 3 хода) Ф:е3-|- с греми лишними пешками у черных.
Белые вскоре сдались.
и

Страница 205

Другие состязания за границей в 1936 г. 203
ДРУГИЕ СОСТЯЗАНИЯ ЗА ГРАНИЦЕЙ В 1936 г. Турниры
В течение 1936 г. состоялся еще ряд турниров; более значительными из них были следующие:
Остенде: Лундин 7'|, (из 9), Гроб 6, Ландау и Штальберг ло 5 и т. д.
Роттердам: Тартаковер 4 (из 6), Шмильман 31| 21|, и т. д.
Филадельфия (37-й конгресс Американской шахматной федерации): Горовиц 8 (из 11), Денкер и Дэйк по 7'|,, Купчик и Кэждэн но 7 и т. д.
Осло: Файн 6!/,„, Флор 6, Педерсен 4 и т. д.
Вена (19-й Требич-турнир): Фридман Г. 11|, (из 15), Опоченский 10'/,, Беккер, Михель и Шпильман по 10 и т. д.
Венгрия (чемпионат; в нем участвовал и Найдорф (Польша)]: Найдорф и Штейнер Л. по 12 (из 15), Штейнер А. 9, Геребен 81|, и т. д.
Мюнхен (турнир „наций“): Устройство очередного командного турнира „наций“ в фашистской Германии еще более снизило и без того невысокое качество этих турниров. Мюнхенская „олимпиада“ подготовлялась с большой шумихой и должна была, по замыслу ее организаторов, продемонстрировать достижения „арийского“ духа в области интеллектуальной. Чтобы избежать безусловного и немедленного провала, пришлось, скрепя сердце, объявить, что и неарийцы-иностранцы будут „желанными гостями“. Тем не менее, общие установки этого турнира были таковы, что повлекли за собой полный провал его. Целый ряд стран совершенно отказался от участия— в первую очередь США (победители трех последних „турниров наций“), Англия, Бельгия, Испания, Аргентина и др. Некоторые известные мастера (например: Шпильман, Каналы, Ландау) привципиально отказались от поездки в фашистскую Германию. В результате этого команды многих стран играли в ослабленном составе. Несмотря на все это, Германии пришлось удовольствоваться третьим местом; первое место заняла Венгрия, второе — Польша. Качество сыгранных на турнире партий оказалось, за редкими исключениями, очень невысоким.
2) Дэсбург
Матчи
В течение 1936 г. за границей состоялось лишь несколько небольших матчей:
Шпильман выиграл в Роттердаме небольшой матч у Ландау (+3, —1, =1), свел вничью матч в Амстердаме с Ван-дев-Бошем (--З, —38, =4) и проиграл Элисказесу (Вена), добившемуся незначительного перевеса: 2, —1, ==7. Последний матч был на первенство Австрии. Гросмейстер Шпильман (он на 80 лет старше своего противника) писал по поводу безобразной организации матча: „Игра происходила ежедневно, совершенно без дней для отдыха, и после 5-й партии я творчески исчерпался. Не собираясь умалять заслуг моего

Страница 206

204 Другие состязания за границей в 1936 г.
противника, я должен сказать, что напряжение второй половины матча физически для меня оказалось не под силу, и лишь это явилось причиной невероятного промаха в 9-й партии, где я в значительно лучшем положении одним ошибочным ходом проиграл, в сущности, весь.
матч“.
Малозамеченным прошел довольно интересный матч (на первенство. Эстонии), который состоялся в Перну между Кересом и молодым эстонским мастером Шмидтом: 3, последние партии.
№ 111. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Лундин Турнир в Остенде Прим. Э. Лундина из „Т. 1. 5."
Рейли
1. 2 —@4 47 — 45 2. с2 — с4 е7 — еб 3. КЫ1 — с8 Ке8 — №6 4. Ке1 — 88 СЁ8 — е7 5. е2 — е3 о— 0 6. СН — 43 Ь7 — 6
[Здесь следует играть, как в партии
№ 57, Файн -- Ласкер: 6... @с 7.С:с4 сб и т. д.-- Ред.) 7. 0—0 45 : с4
8. СаЗ : с4 Сс8 — аб
Черные надеются упростить игру путем размена, но получается как раз противоположное.
9. Сс4 ; аб КЬ8 ; аб 10. Фа1 — е2 Фа8 — с8 11. е3 — е4 с7 — с5
12. 4 — 5 еб: 5 Грозило 15.46!
13. е4 — её! К6 — е8 14. Кс8 ; @5 Се7 — 8
Черные стоят плохо, однако это позиция такого рода, что при малейшей потере белыми времени черные получают контр-игру.
15. Фе2 — е4 Каб — с7 16. Ка5 — 14 Кс7 — еб 17. КМ : еб По: еб 18. Л — а1 Ке8 — с7 19. Сс! — в5 5.
—38, ==1. После первых 5 партий у Шмидта был значительный перевес (+3, —1,
==1), но он проиграл две
НаРалаНл 0 ия, ‚ ня, и В
а ги
19. к... 7 — Ь6
На 19... Ка5 возможно продолжение 20.Ла3 с последующим сдвоением ладей или 20.Л: 45! ей 21.Ф:@5-- Крь& 22.е6 Ле8 28.е7! С:е7 (Л:е7 24.С:е7 С:е7 25.Ке5 Ф8 26.К- Крр8 27. Ка8-!) 24.Кеб и т. д.
20. Се5 : №6! в7 : №6 21. Фе4 — в6-- Кре8 — 18
№
22. Феб : №6-- КрВ8 — #8 23. ФЕб — в6-- Кра8 — 18 24. КВ — #5 Са8 : в5 25. Ла1 — а3! Сдался.
№ 112. НОВО-ИНДИЙСКАЯ Беккер Ионер П. Мюнхен, 1936 г. Прим. из „М. 5сй.*
1.44 К№6 2.с4 еб 8.КЗ Бб 4.93 СЬ7 5.С#?
5. 2... с7 — с5
Это позволяет белым — обострить игру. Лучше всего здесь 5... СБ4-+-.

Страница 207

Другие состязания за границей в 1936 г. 205 [Подробнее о 5... СЪ4-|- см. партию 23. Ла1 — е1 Ссе8 — {15 № 55, Эйве — Решевский.— Ред. 24. Ке4 — р5!
6. 4—5 а7 — 46 7. КЬЫ1 — с8 еб — еб 8. 0—0 С8 — е7 9. К — 14 СЬ7 — с8 10. 12 — 14! е5 : 4 11. в3 ; М4! к.
Поскольку прямая атака после С:14 не обещает многого, лучше было взять пешкой, получая контроль над пунктом е5.
и... К!6 — р4
Сомнительной была бы попытка упрощения 11... Кей ввиду 12.К:е4! С:Ъ4 18.Фа1-Р- и т. д.
12. Кь4 — 88 #7 — 15
Хороший ход, создающий помехи угрозе е2—е4.
Белые находят однако другие пути для атаки.
18. №2 —18 — Ке4 — 16 14. КЗ — р5 н..
Уступая противнику пункт еб ради других преимуществ.
14. 2.2. Се7 ; в5 15. М: #5 Ккв6— НП 16. ед — е4! 0—0
Нельзя, конечно, 16... Ге ввиду 17.
ФБ5 0—0 18.С:е4 и т. д.
17. е4 : 15 КП : в5 18. Фа! — 15 Кр5— ПП 19. 15 — 16! ...
Иначе черные заблокируют пешку 15 посредством Ка7 и К{6.
19. к...
В случае 19... в! белые намеревались продолжать 20.Се4 15 21.С:Р› (но не 21.Л:15 из-за С:15 22.С:15 Кр5! 28. С:@5 Л:151).
ВТ — #6
20. ФЬ5 — 14 = КЬ8 — а7 21. Кс8 — е4 Ка7 — еб 22. Сс1 — 14! Л8 — её
Плохо было бы 22... К:с4 ввиду 23.Ке5 К:р5 24.С:р5 с двоякой угрозой: $5. 7 и 25.Ф: с4.
та #нпет ира ка
ДОЖА 4%
вп | яв и ний й Ви НЕв
24. ... 7: в5
Трагикомичный на, последовал бы в случае 24... Ф:16, а именно: 25. Ф:Б7-- Кр! 26. Кеб-|- Кре7 27.Св5 ЛЬ8 28. Фа, или 26... С:еб 27.СЬб-|; или 26... Л:еб 27.йе..
25. СМ : е5! к...
На 25.С:в5 последовало бы не 25.. КЕ из-за 26.Ле7!, а 25... Фа7!, и атака белых застопорилдась.
й нео
25. э.. Ке5 — Но не 25... @е из-за 26.Л:16!
26. Се5 — с8 Фа8 — а7
27. Ле1 — е6! 2...
После 27.Ле7 Л:е7 281е Ке5! не видно хорошего продолжения для белых. 27. 2... СБ ; еб 28. @5 : еб Фат7 ; еб 29. Св2 — 051 — Феб — е3-- 30.Кра1 — №2 2...
В случае 30.КрЫ1 Л8! 31.Ле1 Фаз 32.Ф1б черные спасаются посредством Ф:а5-|-.
30. ..- Ь7 — 5
Продолжение 830... Фе2-- 31.Л12 ФЬ5 опровергается посредством 32. Ф:Б5! ей 33.Ле2-- Кр!8 34.Ле7.
31. ЛИ — #1 Фе3 — 16 832. Са5 : а&8 Сдался. Если 82... Л:а8, то 33.Фе4 с нападением на а8 и в6.

Страница 208

206
Другие состязания за границей в 1936 г.
№ 11°. ЗАШИТА НИМЦОВИЧА Керес Гильфер Мюнхен, 1936 г. Прим. из „\. $сп“.
1.04 К 2.с4 еб 3.Кс3 СЬ4 4.Фс2 0—0 5. е2 — е4 2. [Лучше всего здесь 5.е3. Подробнее
о дебюте см. в статье Г. Я. Левенфиша, стр. 227. — Ред.
5. 2. 47 — 45 6. е4 — еб К16 — а7 Т. а2 — а3! 2... Вынуждая размен, укрепляющий центральные пешки. 7. н.. СЬ4 ; с3-+- 8. Б2 : с3 с7 — с5
9. Ке1 — 88 сб ; 4 10. с3 : а4 @5 : с4 11. СН : с4 17 — Ъ6
Ход Кв5 был уже неприятен.
аа Е Жана, а ги | ла 8, в ип. О
7 Де
а ит Ва не & 12. 62 — 14!
Керес показывает, что благодаря ошибочному дебютному развитию черных уже возможна нем.дленная атака на короля, и в дальнейшем он остроумно проводит эту атаку.
Теперь черным приходится уже считаться с возможностью 13.С:Нб ей 14.Ка5 Ва 15.02 и т. д.
12... Л18 — е8 13. Лы1 — 13 | кат — #8 14. ЛЬЗ — #3 — Кре8 — №8 15. Се1 ; №! — Фа8 — а5--
Или 15... ей 16.Фа2 КрЬ7 17.Са3-- Кеб 18.55 (Лев 19.02-|- @ 20.Кре2 с последующим ЛЫ1), и белые выигрывают.
16.Кре1 — е2! #7 : №6 17. Фе2 — с1 — КрЫ8 — 17 18. К!8 — р5+! .. .
Форсированное, чем 18.Са3-|, что также легко выигрывает.
18. ... Ю6 ; в5 19. Фе1 ; в5 К!8 — еб 20. 14—15
Черные сдались ввиду 20... Ла8 21. Вр-- Л:рб 22.Саз ит.д. (или 22.ЛЬ1- Кроё 23. 6 с неизбежным матом).
№ 114. ИСПАНСКАЯ Защита Чигорина
Энгельс Л. Рихтер Местный турнир в Наугейме Прим. У. Файрхерста из „В.С.М.*
1.е4 еб 2.К!8 Ксб 3.СЬ5 К 4. 0—0 Се7 5.Кс8 аб
6, 2 — 4 К!6 — а7
Мало-известная защита Чигорина; главная идея ее заключается в том, чтобы удержать центр хотя бы ценой получения стесненной позиции.
7. Сс1 — е8
Это лучше, чем 7.Ка5 0—0 8.К:е7-|, посте чёго белые получили бы двух слонов, но у черных не было бы никаких трудностей.
7. к, 0—0 8. Фа1 — е2 ..
Нехорошо, т. к. черные получают возможность высвободить свою игру путем следу щего размена.
Правильным продолжением был®е 8.Фа? а 9.Се?, препятствуя высвобождению черных и усилению их позмции в центре.
Хорошо было и 8.Ле1 аб 9.СН,— тоже уклоняясь от размена.
8. В. а7 — аб 9. СЬ5 : с6
Если 9.Са4, то 9... ей 10.С :а4 (но

Страница 209

Другие состязания за границей в 1936 г. 207
не 10.К:а4 К:а4 11.С:04 Б5 12.СЬЗ с5 и т. РО К:а4 11.К:@4 Кс5 с хорошей игрой.
На 9.Сс4 или 9.СаЗ последовало бы 9... ей 10.К:а4 Кае5 с хорошими перспективами у черных.
9. 2... Ь7 : сб 10. Ла1 — 41 аб — аб
Простым и здоровым продолжением было также 10... Фе8 с последующим СЬ7 и 7—6. Пешечная масса черных в центре была бы непреодоламым препятствием для всяких атак со стороны белых.
11. ЛЯ — е1 Сс8 — аб 12. Фе2 — 2 ПП — №6
Черные получили прочную позицию; единственная слабость в их игре — пешка аб. 18. К! — 14 #7 — рб 14. Се3 — 16 Л!8 — 15. 2 — 14
Начало азартной, но едва ли вполне корректной атаки.
15. 2... еб; 04 16. Фа? ; @а4 16 — 5
Этот весьма естественный ход, как блестяще демонстрируют белые, опровергается следующей комбинацией.
Играя 16... @5 (с угрозой Ссб) 17. Крыл №6, черные выиграли бы важную пешку. Жертва ферзя, возможная после хода в тёксте, тогда не проходила.
17. КЬ4 — 18! 6 — 45
№ 0 В, ТАН
перо те 0
Аана ни пая ге пав ОИ в
18. е4 : а5!! Эта блестящая жертва ферзя за две
легкие фигуры, повидимому, ведет к выигрышу во всех вариантах.
18. ке е Се7 — с5 19. @а5 : сб Фа8 — с8
Если 19.С:@4-|, то 20.Л:а1 Ле7 21. Леа! с последующим Ке5, Ка5 или — в зависимости от кодов черных Св5; конечно, если 21... Фс8 или Феё, то 22.са, заставляя ферзя вернуться на 48. Ход в тексте ведет к чрезвычайно острой игре и, вероятно, является лучшей защитой черных.
20. сб: @7 Ссб ; 4+ 21. Ла! ;: а4 ЛИ: а7 22. Кс3 — 5! г...
Гвоздь комбинации белых.
Теперь не спасает черных жертва качества: 22... Л:45 23.Л:45 СБТ 24. Лае5 С:!8 (или 24... Се4 25.Кеа5 и т. д.) 25.5Ё Фа (или Фа8) 26.Ле7 Фа4-|- 27.Крва2 ЛЬЗ (или 27... Ф:Б2 28.Л:с7 с последующим Лее7 й выигр.; или 27... ЛаЗ 28.Ле7-- Ф:р7 29.С:07 Кр:е7 30.Ле7-|- Кр! З1,/1с7 и выигр.; или, наконец, 27... Лс8 28.с3 Фа2--- 29.Л1е2 и выигр.) 28.53 Лс8 29.Л1е2 а4 30.5а Фс8 (или 30... ФЕ 31.Ле8-|- Л:е8 12.Л:е8-|- Кр 33. Л и выигр.; или 80... сб З1.Ле7-|- с последующим Лее7) 31.Ла7 с последующим Лее7 и выигр.
22. г... Кре8 — №8 23. Ка5 — 61 Ла7 — п Если 23... Л:а4, то 24.Ле7 Ла!-- 25.Кр!2 Фр8. 26. Кез! Сс4 27.53 Са5 28. с4 Ла2-|- 25.Кре1 Л:в2 30.са Л:в5 8146 с последующим К:е8. 24. К! — рб! ЛИ : №6 25. Ле1 — е7 — КрЫ8 — 8 26. Ле7 — в7-- Кра8 — 18 27. Ла4 — а7 Фс8 ; @а7 28. Ле7 : 47 — Кр№8 — в8 Черные не могут играть 28 .. Лсб,
т. к. тогда последовало бы 29.Л:Ы7-- Кре8 30.Ле7-- и т. д.
29. Ла7 — в7-- Кре8 — Ъ8
80. Ле7 : Ю7-+- КрН8 — #8 31. ЛЬ7 — вт + Кре8 — 18 82. ЛЕТ : с7 — Кр№8 — #8 83. 52—58 — Ла8 — с8
84. Лс7 — в? Кре8 — 18 35. с2 — с4 аб — а4

Страница 210

208
Другие состязания за гранипей в 1986 г.
в,
нтв 1 Г и а”
нон ЖАЙ пиона тая я анала сш ни.
36. с4—с5! — Саб — 5
Нельзя было играть 36... Л:сб ввиду 37.Ла7 с угрозами 38. ла8-|- и 38.Са7-|-.
87. Ле? — БТ СЬ5 — аб 88. ЛЬ7 — а7 ЛЮ — сб 39. СВб — в7-- Кри8 — #8 40. Ср7 — еб а4 : ЬЗ 41. а2 : 58 Саб — 55 42. Ъ3 — 4 СЬ5 — с4 43. Ла7 — е7-- Кре8 — 18 44. Кр5 — п7-- Кр!8 — её
вс
45. Се5 — @6 — Кре8 — 8
46. КЬ7 — № Лс8 — а8 Или 46... Себ 47.Ле7.
47. Ь4—Ъ5!
Изящный заключительный ход. Черные не могут. ни брать пешку слоном ввяду мата на 28, ни отступить ладьей (Лсс8) ввиду мата на @7.
47. кк. Ла8 — а1-- 48.Кре! — 2 Сдался.
№ 115. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК Система Колле Колтановский Льеж, 1936 г. Прим. Г. Колтановского из „М. 5сЪ.*
1.44 К!6 2.К13 еб 3.е3 @5 4.СаЗ сб 5.с3 Ксб 6.КБа2 Сет 7.0—0 0—0
Дефос
8. 4: с5 Се7 ; с5 9. е3 — е4 Фа8 — с7 10. Фа1 — е2 Се5 — 46
11. ЛИ — е1 К!6 — р4 12. 12—13 Ке4 — е5 18. КВ : еб Ксб : е5
14. е4 : а5 еб: @5 15. Ка2 — 13
До сих пор все согласно теории. Ход в тексте является новинкой: обычно здесь играют 15.Сс2.
15. 2. Кеб ; #8--
Султанбеев играл против меня (4-я партия матча 1935 г.) 15... К:43 16. Ф:а3 Фс4 17.Ла1 Ф:48 18.Л:43, и у белых давление на изолированную пешку @5.
16. Фед ; #8 Ссё — еб
Конечно, не 16... Ла82 17.Ф:05! СЬ2-- 18.КрВ1 Л:452?? 19.Ле8х.
17. Сс1 — е8 Ла8 — 48?
Этот ход компрометирует партию черных. Безусловно необходимо было 17... Себ и затем Сб с последующим продвижением пешек — ферзевого фланга; слон на {6 обеспечивал бы также защиту позиции рокировки. Если в ответ на 17... Себ белые играют 18.С:а7, то Сь2-+- 19.КрЬ1 Л:а7
0.23 С:р3 21. 1, и ослабление позиции неприятельской рокировки является для черных компенсацией за ущерб, понесенный ими на ферзевом фланге.
18. СаЗ — с2 Ь7 — 55
Единственный контр-шанс черных.
19. Се8 — а4 Саб — с5
Чтобы разменять одного из опасных слонов.
20. Ла1 — а!
Этот простой ход подготовляет последующую двойную жертву слонов.
20. 2... Ь5 — Ь4
Черные, хотя и сознают опасность, не берут на @4, т.к. в случае 20.. С:а4 21.Л:а4 у них не только стратегически трудная позиция, но они должныеще отразить угрозу 22.С:17-|- Кр:Ъ7 23.ФЬ5-- Кра8 24.ЛЬ4 и т. д.
21. Са4 — еб! — Ссб — сб
Практически — вынуждено. Если, напр., 21... ФЪб, то 22.ФрЗ вб 23.Сс7.

Страница 211

Другие состязания
за границей в 1936 г.
209
и си, Же, и. а оажвия и, АМ У О ДВн | 22. Сс2 : №7-- Кра8 : №7
23. Ф18 —№5-- Кр? — Ёё 24. Се5 : в7!!
Хотя подобная двойная жертва слонов встречалась раньше, в данном случае интересна ее подготовка; труден был также предварительный расчет комбинации, т. к. у черных теперь имеются три продолжения.
24. к... Кре8 :
Не лучше и другие и подолжения:
АА
Ве ПАЖА
1. 24... 15 25.ФЬ8-- КрП 26.ФЬЫ7 и выигр
ЦП. 3. ‚ 16 25.ФЬ8-|- Кр 26.С:18 С:18 (если 96... Л: {8, то 27.ФЫ7-- Кре8
28.Л: еб--° и т. д) 27.ФО5-|- Кре7 28. ФЬ7-- Краб 29.Л:еб-- с выигрышем ферзя. 25. ФЬ5 — в5-- Кра7 — 17 26. Ла1 — 44 Саб — 12-- Жертва ферзя и слона за ладью дает еще временную отсрочку. 27.КрЫ!1 ФМ 28.Л:14 С:14 29. Ф:14 Ле8 30.Леб. Черные сдались.
[Эта партия из чемпионата Бельгии получила специальный приз За красоту игры.— Ред.]
№ 116. ФРАНЦУЗСКАЯ
Алехин Консультанты
Одна из штести одновременно игранных с часами партий
Вена, 1936 г. Прим. из „№. $сб.“
1.е4 еб 2.04 45 8.Кс8 КЮ 4.Ср5 Се7 5.ей ей 6.Са3 сб 7.54 0—0
14 Шахматный ежегодник
8.Кре2 Ле8 9.Фа2 аб 10.КрИ (чисто алехинское построение!) Каб 11.а3 Кс7 12.КеЗ Кеб 13.Ксе2
18. ... Ь7 — №6
Этот ход явно провоцирует последующую жертву. Правильность ее не вполне ясна, но позиция ставовится для белых многообещающей,— особенно в руках такого мастера, как Алехин.
14. Сео ; 66 в7 : №6
15. Ка3 — 5! с -— в 16. К5 : 66+ СВ :
17. Фа9 : №3 Кеб — Н: 18. Ке2 —р3 | К!6 — р4
Что остается от атаки белых? Они ведь не могут пойти на размен ферзей!? Однако белые все же избирают это продолжение, учитывая, что коню 24 будут отрезаны поля отступления и что пункты {6 и 6 становятся слабыми.
19. ФЬб — в5-! Фа8 : в5
20. 14 : в5 К!8 — 6
21. ®— 13! Кв4 — е3-
22. Кр — 2 Квб — 4 Если 22... Кс4, то 23.Кь5!
23. Ла! —е!! | КМ : в2 24. Ле1 — ед — Кра8 — №8
Иначе вторжение коня на {16 окажется еще более неприятным.
25. Кв3— №5 — Кр!8 — е7 26. КЬ5 — 16 —— Ле8 — {#8 27. Ле2
: е3-+ Кр2 : её 28. Кр®2 ; е3 ..
Материальное равенство теперь приблизительно восстановилось, и белые сохранили инициативу.
28. 5. Сс8 — еб Возможно, что здесь было лучше 28... Са. 29. 8—4 Л!8 — 18 80. К!6 — Ь7 Ла8 -— в 81. 14 — 15 2.
При положении слона на @7 этот ход был бы невозможен из-за 81.. Л:в5!
$1. к. Себ — ат

Страница 212

210
Другие состязания за границей в 1986 г.
32.Кре8 — 14 = Кре7 — 66 33. ЛЬ1 — 16-- Краб — с7
34. Кь7 — 16! ЛЬ8 : 56 85. в5 : Ъ6 — Ле8 — 68 36. в6 — 67
и белые выиграли.
Заключительное положение
ин ая че: Гео
0
ОА № в а
0 ноя Си бы
Черные просрочили здесь время, но у них все равно не было защиты против маневра Кр!4--в5 — 66 — в7. Если, напр., 36... Краб 37.Крр5 Кре?, то 38.К:а7 Кр: ат 39, КрЬб (или 38.. Л:17 39.86).
№ 117. ИТАЛЬЯНСКАЯ
Шпильман Элисказес 5-я партия матча
Прим. Р. Шпильмана из „№. 5с\.“
1.е4 еб 2.К Ксб 3.Сс4 Сс5 4. с2 — с3 Фа8 — е7
Старейшая защита против 4.с3, которая упоминается еще в Геттингенской рукописи (конец 15-го столетия). Достигнув почтенного возраста в 450 лет, она теперь обнаруживает заметные признаки одрях .е ‘ия. Чувствительный удар ей наносит и настоящая партия,
5. 42—04 — Ссб— 6
Стратегическая идея защиты заключается в удержании пункта е5.
Уже по одному э’ому — следует признать неприемлемой игру на Выигрыш пешки: 5... ей 6.0—0 @с 7.К:с83 и т.д.
6. а2 — а4 а7 — аб
Возможно, что несколько сильнее 6... а7—аб, хотя это и позволило бы коню Б1 занять впоследствии поле Ъ5.
7. 0—0 а7 — сб 8. 12 — 13 .
Допускать ход Св4, разумеется, нельзя.
8... Кв8 — №6
Другой возможностью является 17 — №6 и в7 — 25. Но я не думаю, что подобная фланговая атака может рассчи - тывать на успех при сильном центре у белых.
9. ЛИ — е! 0—0 10. 52 — Ъ4! Ь7 — 6
Для черных и сейчас мало выгодно. играть на выигрыш пешки 10... ей 11.са К:Ъ4, т. к. последует 12. Саб! со страшной уггозой е4 — е5. Но оста 'тся неясным, не дает ли 10... Ка8 лучших. возможностей для защиты. На 11.Са3 черзые могли бы ответить 11... Кат, как в партии, но с весьма существенным лишним темпом.
11. Се1 — а3 К — а7
Трудно найти что-нибудь другое против угрозы 12.5 Ка5 13.К:е5.
12. 54—Ъ5 — Ксб — @8 18. КЫ1 — 42 — Фе7 — № 14. Ка2 — п Ка8 — еб 15. КН — е8 — Кеб — р5
Мало привлекательн› и 15... КМ, на что белые отвечают 16.КрЫ2!, и конь вскоре отбрасыва тся посредством в2—г53.
16. КВ ; в5 ФЮ ; #5 17. Б5 : аб Ь7 : «6 [2 № а он
бий и А 87 ТА 0 зави
#
7
В йо на Но пчн в

Страница 213

Другие состязания за границей в 1936 г. 211
18. а4 — а5!
Эта жертва пешки служит вступлением к жертье фигуры.
18. СЬб ; аб
В случае 18... Са7 19.Ка5 у белых, помимо атакующих возможностей лучная и в позиционном отношении партия.
19. Са8 — с1 Са5 — Ьб
На 19... С:с8 последовало бы 20. Ка5. Почти все дальнейшие ходы-черных вынуж ены.
20. Ке8— 15 | Фр5— 6
Нельзя 20... Фа8 из-за 21.С:66 или также 21.Фр4.
21. Ле1 — е3 Ка7 — Ъ8
Ввиду угрозы Ле3 черные стремятся удалить коня 15 любой ценой; на 21... КрВ8 могло Сы последовать 22.Ле3 Лр8 23.ФЬ5 КЮ 24.С:Ъ6 рЪ 25.К:Бб и т. д.
29. КБ: в7! 2...
Упомянутая ранее жертва фигуры. Как всякая действите ьлая жертва, она ие могэа быть точно рассчитана, и решение жертвовать было принято чисто интуитивно.
22. к... 23. Фа1 — 55 Очень важно отнять у неприятель ского ферзя в первую очередь поле 4. Одновременно белые грозят выиграть ферзя посредс. вом 24 ЛЗ Феб 25.Ле3 и тем вынуждают следующее отступле ‚ие короля.
Кры8 : #7
23. к. Кре7 — В7 24. Ле3 — 83 Фб— рб 25. ФЬ5 — 14 — КЬ8 - а7
Что еше можно изобрести против угроз Ле3 или ЛЮ?
26. ЛВ — 23 — Феб — 16 27. Сс1 — #5 Ф16 — в7 28. Се5— е7 = Фр7 — 18 29. ФЪ4 — 5 .. Менее ясно было бы 2 „ЛЗ 15! 29. 2... Ке7 — 16 80. ФЬ5 — 13 Л!8 — #8
14*
В случае 30... Ке8 решает 31.С:17, а ва 30... Кв8 последует 31.С:88. Ввиду этого ч оные пытаются спастись обратной жертвой фигуры. Однако отражение атаки, ведущейся при лучшей позиции, требует, как правило, ббльших жертв, чем понадобилось для создания или усиления атаки.
831. Се7 : 16 Ле8 : #3 82. №2 : #8 — ФН8 — в 8 33. Сс4— @5 — Ла8 — Ъ8 34.Кре! — 12 аб — а5
Пешка еб, — последний — опорный пункт позиции черных,—незащитима. Если 84... ей, то выигрывает 35.е5 и Сей, а в случае 34... Фе8 решает 85.ФН5. Бесполезно и 34... Себ из-за 35.Ссб.
835. 04 : еб сб: еб
36. СЮ : еб Сс8 — еб 37. С45 : еб По: еб 38. Ла1 — 41 Фе8 — рб
Лишь посредством жертвы ферзя черные могут еще несколько затянуть партию.
39.Ла7-- Кре8 40 Ле7-- Ф:р7 41.С:27 Кр:е7 42.с4! Ле8 (или 42... С44 48.ФрА + Кр!7 44.ФМ-- с последующим 45.Ф:с7) 43.с5 Са7 44.Фс8- еб 45.Ф:а5 СЬ8 46.ФЬ5 Кр! 47.24. Черные сдались.
№ 118. ЗАЩИТА ДВУХ КОНЕЙ
Шпильман Элисказес 7-я партия матча
Прим. Р. Шпильмана из „\. 5сЬ.*
1.е4 еб 2.К!8 Ксб 3.Сс4 К16 4. КЗ — в5
К сожалечию, я умудряюсь выбирать дебюты, не отвечающие моему а! рессивчому стилю. Я не хочу заходить т.к да.еко, как Тарраш, назвавший ход 4.Кв› „пижонским“, но белым изва какои-то „несчастной“ пешки действительно неё стоит обрекать себя на столь трудную защиту.
4. г... а7 — 5 5. е4 ; @5 Ксб — а5 6. Сс4 — 5+ к.

Страница 214

212
Другие состязания за границей в 1936 г.
Ход 6.43 считается опровергнутым после партии — Сальве — Маршаллы,
Вена 1903*. 6. с7 — сб 7. а5 : сб Ь7 : сб 8. СЬ5 — е2 2.
Вряд ли может найти приверженцев 8.Саз.
8. 2. Ь7 — Ъб 9. Ке5 — #3 е5 — е4 10. К!8 — еб Ф@8 — с7
[Точнее 10... Саб, чтобы на 11.14 отвечать д5!— Ред.]
11. 2 — а4 2.
Если мне когда-нибудь ещепридется играть этот дебют, я предпочту 11.14, т. к. 11... её менее опасно для белых, чем 11... ей. В случае же 11... Саб черные могут перехватить инициативу обратной жертвой: 12.44 ед 13.Ф:45 С:еб 14.4е Ф:е5 15.0—0. Лучше всего для черных 11... Ссб.
11. ... е4 ; 43!
При таком значительном преимуществе в развитии черные должны стремиться к максимально открытой позиции. Поразительно, что об этом простом принципе Морфи забывали в течение многих десятилетий и продолжали в этой позиции почти исклю= чительно 11... Саб»,
12. Ке5 ; @8 СЕ8 — 6 18. КЬ1 — а83 2.
Я безусловно не был в восторге от этого хода, нелью которого является попытка высвобождения посредством Ъ2—Ъ4. Но, продумав над позицией 45 минут, я не мог найти другого удовлетворительного хода. Позднее я установил, что в этой позиции рекомендовалось 13.83 0—0 14.0—0 СБ, что, однако, мало убедительно, т. к. у черных есть более сильное продолжение 14... Саб!
18. г. , Сс8 — а6!
Этот сокрушительный ход найден Беккером (Грубер — Беккер, Эбензее
* В этой партии было: 6... №6 7.КВ е4 8.Фе? К :с4 9.4с Ссб 10.К1а2 0—0 11.КБЗ Са4! 12.ФИ СЫ4-Н ит. д.—-Ред.
1930); он ставит перед защитой исключительно трудные — возможно, неразрешимые-—проблемы. Характерно, что и та партия закончилась ужасающим разгромом белых; в ней, правда, были сделаны еще ходы 13.03 0—0, но это не играет существенной роли.
14. #2 — #3 0—0 15. 0—0 Ла8 — (8 16. Сс1 — е8 К16 — 45
Еще убедительнее, по-моему, предварительное Л{е8. На этот ход я вообще не могу найти разумного ответа.
17. Се8 — с5 2...
У белых нет больше никакого желания продолжать безнадежную защиту, и они ищут спасения в тактических осложнениях; однако по закону „шахматной справедливости“ эти осложнения должны закончиться в пользу черных.
17. г. Саб : с5 Разумеется, не 17... С:@8 из-за 18.С:4а6. 18. Каз ; с5 Ка5 — с!
Красивый, хотя и напрашивающийся маневр.
19. Кс5 ; аб Фс7 — еб!
Идея комбинации черных заключается в том, что после 20.6с Л:а1 21. С:а!1 Ф:с3 белые теряют фигуру и остаются с ладьей и слоном против ферзя в безнадежной позиции.
20. Фа1 — е1 — Кс8 : е2-- 21.Кре! — 11 к...
Сила атаки черных не уменьшается
и после 21.Крр2 Лге8 22.Ла1 Лаз. Ходы
белых вообще уже не имеют почти никакого значения.
21. г. Л!8 — е8 22. Ла1 — @1 к. .
Если 22.13, то решает Л48—46— 6.
22. -... Феб — |5! 23. 12 — 14 2...
Или 23.13 Л:а1 24.Ф:41 К:е3---и т.д.
23. ке. ФЬ5 — р4 24.КрЫ1 — 12 Ке2 ; в8! Хорошо было и 24... КМ.

Страница 215

Другие состязания за границей в 1936 г. 218 25. 2 ; в3 — Ле8 — е2-- 10... КЮ ; е4 26. ЛН — Рю Ле2 : + 11. Каз р её4 Сео ; е8 27. Фе1 : 2 Фе4 ; а1 12. в ез Се8 — 15! Сдался.
В этой партии я в немалой степени облегчил задачу моего противника.
№ 119. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО Керес Шмидт 4-я партия матча
Прим: П. Шмадта (из иностр. печаги) 1. с2 — с4 е7 — е5 2. КЬЫ1 — с3 Ке8 — 16 83. ЮВ — м е5 — е4
Внимания заслуживало 8... её. [Очередной дебютный эксперимент Кереса 3.14 явно сомнителен. Лучший
ответ 8... её указан Шмидтом.— Ред.) 4. е2 — е3 С8 — с5 Очень сильно здесь и 4... с7— сб. 5. Ке1 — е2 0—0 6. Ке2 — #3 Л8 — е8 7. а2 — а8(?)
Поскольку белые не играют в дальнейшем Ь2—Ъ4, этот ход оказывается потерей темпа. Однако возможно, что белые преследовали цель недопустить защиты пешки е4 посредством Фе7.
7. В, с7 — сб 8. Фа1 — с2 а7 — @5 9. с4 :; @5 сб; 45
Наши ы ао ли а. Дав,
ня пая ГВ наи
10. Кс8 :; е4 Эта комбинация ошибочна.
ай
№ °®
№
у)
в и
Х
\\
\
= =
77
Вот чего не учли белые. В случае 12... Че? у них благодаря наличию двух слонов была бы неплохая игра.
18. СН — а3 СЕ: е4
Выигрыш темпа ходом 13... @е имеет здесь меньшее значение, чем возможность давления по линии е.
14. 0—0 КЬ8 — а7
15. СаЗ ; е4 Ле8 : е4
16. ЛИ — а1 5. Или 16.Са2 ФЪб.
16. й Ка7 — 16
17. Фс2 — 53 Фа8 — а7
Сильнее, чем Фе7, что позволило бы белым провести маневр Сс1—02— Ъ4—с5—а4.
18. Сс1 — 2 Ла8 — её 19. 12 — 13 @5 — а4 20. ФЬЗ — а3 Ле8 — 8 21. Ла1 — е1 Фат — @5! 22. Фа3 — с2
Ферзь вынужден покинуть линию @, однако для белых было нелесообразнее включить предварительно ходы 22.Лас1 65.
22. 2... @4 — #3 23. Фс2 — 41 Ле4 — с4 24. С42 — с8 К16 — е4 25. Сс8 — 4 43 — 02 26. Ле! — #1 Н7 — 15 27. Фа! — 13 Ла8 — с8 28. Ла1 — 1 Лс4 — с1 29.Кра1 — 12 Лс1 : а1 30. ЛИН; а1 Лс8 — с1 81. в2-- 24
Отчаяние. Последняя надежда белых — 81.Л1:42 — опровергается — посредством К:@2 82.Ф:а5 КН-Р ит.д.
31. . Лс1 : а1 32. Ф3 ; а Ке4 — №2 33. Фа1 — с? Фа5 — Б1-- 34.КрЫ2 — #3 К! — е4-- 35.Кре3 — Б4 = ФЫ1 — е1--
и мат в 2 хода.

Страница 216

214
Другие состязания за границей в 1936 г.
№ 120. СТАРО-ИНДИЙСКАЯ
Шмидт Керес 7-я партия матча
Прим. П. Шмидта (из иностр. печати)
1.44 К!6 2.КВ рб 3.с4 Се7 4. в3 0—0 5.Се2 а6 6.0—0 КБа7 7.Кс8 еб 8.4е йе 9.13 Фе7 10.Се3 сб
11. Фа1 — 53 К16 — её
До этого хода игра развивалась, как в партии Шпильман — Боголюбов, Киссинген 1928, где, вместо маневра конем, последовало 11... 66 и затем КрЫ7. Белым следовало играть, как в той партии, 12.с5! с возможным продолжением: 12... Кс7 13. Фс+ Кеб 14.54 е4! 15.Ка2 (внимания заслуживает и 15.К:е4 С:а! 16. Л:а! с пешкой и атакой за качество) Ке5 16.ФЬЫ3 6 17.18 с обоюдоострой игрой.
12. №8 — #5? 2...
Белые стремятся вызвать ослабление позиции неприятельского короля, однако потёря времени оказывается слишком серьезной.
12. к. . Ы7 — №6 18. Ке5 — В #П — 15 14. Ла1 — @1 — Кре8 — 18 Если 14... КрЫ7, то 15.Фс2. 15. К — 14 Л!8 — 16!
На 15... ФЕ? последовал бы неожиданный ход 16.Ке4!, а на 15... ФЕ неприятно было бы 16.р4.
16. в3— 24 — Кат — 18! 17. в4—е5 Л6— # 18. #5 : №6 Св7 — #6 19. КЬ4 — #8 | в6 —р5 20. Кс3 — а4
Эндшпиль после 90.Фа3 Ф:а3 21. Ба Кеб был бы для белых, повидимому, Сезнадежен.
20. 2... ЛИ — 57 21. Се3 — с5 Фе7 — #7 22. ФЬЗ — с3 К8 — 6
23. Се5 — @6 Ке8 : аб 24. Ла1 : аб г... Белые добиваются наконец полного развития фигур, но атака черных уже слишком сильна.
24. ке, 25 — 24 25. №3 : 24 15: в4 26. К8 —@2 — К;6 — 4 27. ЛН —е!1 —ЛЬЫ7 : №6 28. Ка2 — е4 Сс8 — еб 29. Ке4 ; 16 к.
Нельзя 29.Ксб из-за ФЬ5 30.Фе8 СЬ4 31. Фс8 Се7! (ошибочно 31..., С:9--2 82.Кр:2 Л!8 33.Фе3!, и белому ) оролю ничего особенного не грозит).
29. Ня ФИ; 16 80. Ка4 — с5 Ла8 — #8 31. Ксб — е4 Ф16 — 15 32. Фсе3 — е8 5. Упорнее было 32.ФрЗ.
32. 2... Ф15 — 15 33. Фе8 — #3 Себ : с4 34. Леб : Ь6-- ФЬ5 ; №6 35. ед — е8 КМ ; #2?
Черным не следовало отказываться от выигрыша качества.
Правда, после 35... Ке2-- 36.Л:е2 С:е2 37.Ф:е5-- Кря8 38 Ке3 СЗ! 89.К15! и затем при случае КМ — выигрыш для черных мог бы оказаться проблематичным ввиду открытой позиции короля.
36.Кр21 : в2 — Сс4— @5 37. 12 — 13? к...
Цейтнот. Иначе я вряд ли просмотрел бы простой путь к вичьей: 37. Ф:е5-- Фр7 (или Кре8 3+.Ль1) 38. ЛЬ1-- Кра8 39.ЛЬ5! Таков же быд бы результат и в случае 87... ФЮ 88.ЛЬ1-- Кре8 39.Ф:а5-|!
87. ... в4 : 8+
38.Кре2 — 2 С45 ; е4 89. ФрЗ : еб | ФЫб — #7
Белые сдались, т. к. после 40.Ль1-|
СЬ7! взятие на Б7 не ведет к вечному шаху.

Страница 217

ОКОНЧАНИЯ ПАРТИЙ
№ 1. К положению на диаграмме пришла партия Юдович — Б у глай, игранная в полуфинале Ш первенства ВЦСПС.
Белые изящно использовали слабость пешки 45.
Буглай
ни иж АЖ а,
‘а чем а ры той: и
ОА века ной
та Ход белых
25. К`4 : еб Феб: еб
Или 25... К:с3 26.К:с7 К:а? 27. ФЬЗ и т. д.
26. Кс3 : @5!!
Эффектная комбинация, основанная на мотиве связки по диагонали.
26. г. Ке7 : @5
Или 27... Л:с2 27.К:е7-- Кр!8 28. С:еб Ле8 2.).СЬЗ. 27. Сад : д5!
Но не 27.Л:45 Л:с2 ов.Лавн- Л: 48. Плхо и 27.Ф:с7 К:с7 28.С:еб-- с преимуществом у черных.
27. з., Феб; 5
Или 28... Л:с2 28.С:е6-- и 29. С: с8.
28. Фс2 ; с7!
Заключительный удар, после которого черные сдались; они теряют по меньшей мере качество.
Прим. М. М. Юдовича *
№ 2. В партии Рудаковский— Пименов, игр иной в финале Ш первенства ВЦСПС, было такое окончание:
Пименов
Пра, А ЕН ЖА ‚ВАЙ ШАй
иона
р, г
Аа А МЫ
В изн 1 Рудаковский
Ход белых
У черных две пешки за качество, т.е. вполне достаточный эквивалент, Однако их губит неразвитость фигур ферзевого фланга. Последовало:
24. Фр4— е2 — Кра8 — #7 25. Ла1 — 8! 2. Блестящий ход, совершенно зажимающий черных. Если 25... 25, то 26.ФЬ5-- Феб 27.Л:е7-Н! Кр: е7 28. С:р5-- Кр! 29.Фе2 Себ 30.Л:а8 Ф:в5 81.ФЬ2, и белые выигрывают. 25. г. Ь7 — 6 26. Ла8 — 18!

Страница 218

216
Окончания партий
На редкость эффектный маневр ладьи!
26. 2... еб — в5
Конечно, не 26...Ф:18 ввиду 27. Ф:е7-|, и мат в два хода.
21. Фе2 — 55-- | ФЮ — рб 28. ЛЬ8 : Б7-+- Кр! — 16 29. СЬб : в5--
и мат следующим ходом. Прим. М. М. Юдовича
*
№ 3. В партии Силич— Стеианов из финала Ш первенства Степанов
вдеПо получилось следующее окони гл а А я и го и ЖЕ) и |, ПА вов АЖ о
Г АИ Раза те
Силич Ход черных
Ж
У белых материальное преимущество (пешка) при сильной атаке. Однако у черных, казалось бы, есть возможность перевести игру в эндшшиль с одновременным нападением на слона Ь2 и пешку {2. Последовало:
25... . —— Феб — 8
Надеясь, ввиду нападения на ладью Н, на размен ферзей (26.Ф: 43 К: 43} с возможностями защиты.
26. Ка? — 15!!
Угрожая дать мат в 1 ход четырьмя способами. 26. 2... ФаЗ : Н-- 27.КрВ1 — 52 п — 16 98. К!5 — е7--
Еще форсированное было бы продолжение: 28.Фр4Н- Кр 29.Фе7-- Креб 30. Ле4-|-.
28. к... Кре8 — # 29. Ке7 : @5 КЬ4 : @а5 80. Ф!8 ; @5- Сдался. Прим. М. М. Юдовича *
№ 4. Острой финальной схваткой закончилась партия Левенфиш — Васильев из турнира на первенство Ленинграда 1936 г.
Васильев
Шан й #/ |7 ел поселела
р ” и] Не
они Ход белых
16. Фе2 — е8 Ь7 — 55 В поисках контр-шавсов.
17. а4 : Ь5 аб: 55
18. № — 14 Феб — с7 19. Фе83 ; с5 Фс7 ; 14! 20. Сс4 — 43
Ничего не дает 20.Ф:сб-- Са7 21. Каб-- Кра8 22.КЫ7-- Кре8 23.Фаб Фе4-- 24.Кра2 Ф:ЬЫ7.
20. к. Сс8 — 7 21. Ке4 — @6-- Кре8 — {8 22. Ка6 ; Н-- Кр!8 — 27 28. ЛЬ1 — НИ ФМ ; ВА 24.Кре1 — 42 ЛЬ8 — #8
И может показаться, что черные вышли сухими из воды, однако теперь следует „гвоздь“ всей комбина-
ЦИИ. 25. Ла1 — а7!! Ксб : а7

Страница 219

Окончания партий 217
Черные предпочитают быструю гибель. Спасения уже нет, т. к. на ‚ Се8 последует 26.Ке5-|-.
26. Фс5 — е5-|- и мат в 2 хода. Прим. Г. Я. Левенфиша
*
№ 5. Одним из лучших окончаний в турнире молодых мастеров (Ленинград 1936) был эндшпиль из партии Алаторцев— Чеховер, весьма интересно выигранный В. А. Чеховером.
Этот эндшпиль отмечен специальным призом газеты „64“.
Чеховер ви.
РЁ, о , пы РЕ ый а Кая ”
на вни’ Гы А ви
О
Алаторцев Ход черных
В положении на диаграмме последжовало:
51. 0... #6 — р5-|- 52. Ъ4 ; #5 ь6 : е5- 53. Кр!4 — 15 .
Или 53.Кр:е5 с4 54.5с Бс 55.Ле8 Крс5 56.Кр!4 Кра4 57.Ле1 с3 58 Ла1-|- Крс4 59.Кре8 с2 60.Лс! Кре8 61.95 КрЪ2 62.Кра2 Се4, и черные выигрывают ладью после сб—с5—с4— с3--. 53. 5. а5 — а4 54. Кр!5 — 16 Если 54.6а, то 54... с4 55.Ла1 Ъ4,
и проходные пешки не могут быть задержаны одной ладьей.
54. не. Ь5 — Ь4 55. Кр — 6 — Краб — с7
56. Кр!5 : #5 Са5 : Б3! 57. а2 : Ъ53 а4 — а3 58.Крро — 14 а3 — а2 59. Лаз — @1 сб — с4 60. в4— в5 с4 ; 53 61. в5— 6 ЬЗ — 52 62. в6 — р7 а2 — а1Ф
63. Ла: а1 Ь2 : а1Ф
64. #7 — р8Ф Фа1 — (4 Сдался.
Чеховер использовал пешечное превосходство на ферзевом фланге с исключительным мастерством.
Ценность эндшпиля несколько снижает то обстоятельство, что белые один момент защищались не лучшим образом,
Белые держали короля на королевском фланге и пытались удерживать пешки черных одной ладьей, что оказалось невозможным.
Правильно было поступить как раз наоборот: королем задерживать пешки, а ладью использовать для активных операций.
Повидимому, после 53. Крез!! белые
не проигрывали, например:
1. 53.Кре3 Ь4 54.Ла! а4 55.Ба Крс7 56.а3 КрЬб 57.ЛЬ1 Краб 58.аЪ--сЬ 59. Кра4 Кр:а4 60.Крс5;
ЦП. 53.Кре8 Креб 54.Лс8 с4 55.5с С:с4 56.Лс2 Кра5 57.Л2 Крс5 58.а3 Себ 59.Кра2!! Крс4 60.ЛФ6 Са5 61.Л15 КрЬ3 62.Л:85 Кр:а3 63.Л:45 са, и получающийся ферзевый конед, повидимому, ничейный;
Ш. 53.КреЗ Кре5 54.Лс8 с4 55.5с С:с4 56.Лс2 Краб 57.а3 Себ 58.Кра4 Ъ4 59.аЪ аЪ 60.Лс1 С:р4 61.Ле1 о 62.Кре3 Себ 63.Л:в5.
Приведенные варианты, разумеется, неё являются исчерпывающими, но они доказывают ошибочность хода 53.Кр!5.
Тем не менее, эта ошибка белых совершенно не очевидна, и поэтому она незначительно снижает ценность окончания.
Прим. М. М. Ботвинника
*
№ 6. Следующую партию, игранную в сеансе одновременной игры м. Каспаряна в Ереване в 19836 г., белые после ошибочного хода черных Се4 — 5 ( следовало играть Ле8)

Страница 220

218
Окончания партий
закончили красивой комбинацией:
Манвелян г а 0
В аа * ааа В На
РА зан пав 8 | Каспарян
Ход белых
1. Лс8 ; с6б!! Саб : сб 2. ФЬ4 — с4-- | Краб — Ь7 3. Фс4 ; сб-Н! КрЬ7 ; сб 4. К!8 — еб Крсб — сб 5. Кеб — @8-- | Крс5 — 04 6.Крс1 — @2! Фс8 — еб 7. с2 — с3х
*
№ 7. Изящной комбинацией закончилась партия Бондаревский — Уфимцев из Всесоюзного турнира 1-й категории.
т
ти йа а ал Да в. и пя нии. "ег Расин г
Бондаревский Ход белых
В ответ на ошибочный ход черных последовало:
1. ЛЬ1 — №8-Р Кра8 — #7
2. СЬ5 — е8-Н! К№ ; её8 8. Кр!4 — р5! и черных нет защиты от мата на
*
№ 8. Из партии Давид — Ч истяков, игранной в полуфинале первенства Москвы 1936 г.
Чистяков
пн мов
вв ни ии @й
ина. ° а В ИчИх „ив ий п вин
Давид Ход черных
Несмотря на значительное материальное преимущестко, черным нелегко выиграть этот эндшпиль, т. К. белый слон, занимая диагональ Б8— 12, не пропускает пешку.
На помощь черным приходит вторая пешка Й; не будь этого обстоятельства, игра должна была бы кончиться ничьей.
56... . лат — 2 57.Кре1 — 1 в6 — 15
План выигрыша заключается В том, чтобы довести эту пешку до №4, затем поставить короля на 24 и, пожертвовав пешку №3, приблизиться
королем. В партии этот план проводится с некоторыми отклонениями.
58. Себ — с7 15 — 14 59. Сс7 — 8 Ь8 — 12
Можно и так, но методичнее следующий плав:; 59.. 4 60.Сс7 12 61.С:02 Кр8 62-Се1 м реЗ 63.СЬб ЛЬ2-! (после 63... 03? 64.Сс7-- получается ничья) 61. Кре1 /(с2 65.КрЫ1 13, и против угрозы 03—Ы2 нет защиты.

Страница 221

Окончания партий 219 60. СЬ8 ; №2 — Ла2 — а1-- Капабланка 61. СЫ2 — #1 — Кр!8 — в4 | @ 7 й Но не 61. Я оковз У сщаи М рожно | 0 № 0® было и 61... 63 62 Крьд Ла9-|Н, как : 71 В дальше случилось в партии. +0 аа, Ж 62.Кри1 — в2 к... 0 М 0 Или 62.Крь? Ла2- 63.КрЫ! Кре3 0 ы 6.-С27 льду 65.Крал ЛЗ” 66, ‚Кр! 4 Д 0 и черные в ом, й, указанным в примечании ® 59-му хо: ай АН ми ду. 62... н4 — 53+ ео ил и 63.Кре2 — 1 — Края — 13 [5 — Последние ходы черных имеют Шсгальберг целью не позволить слону занять Ход белых жиагональ ные, продолжая 26... Ксб!, выигры- 64.КрЫ1 — Ь2 — Ла1 — д2-Н! вают фигуру. Заключительный решающий ма- 26. к... Ла8 — Б8??
иевр 65.Крь2 — 1 не.
На 65.Кр: 18 выигрывает | Ла7 (48), и ввиду угрозы мата белые теряют слона.
65. ... — Кр! — #38 66. Св1—Ь6 13 — #2
Белые сдались; на 67.Сс7-| следует 67... Крз и т. д.
Окончание, представляющее теоретический интерес.
Прим. А. Н. Чистякова
*
№ 9. Партия Ш тальберг— Капабланка из турнира в Маргэте 1936 г. пришла после 25-го хода черных (Ф : 45) к следующему положению:
(См. диаграмму)
Противники согласились здесь на ничью. Однако по решению турнирно= го комитета вынуждены были продолжать игру, т. к. соглашаться на ничью ра ее 30-го хода не разрешалось регламентом турнира. В партии последовало:
26. Ла! ; аб?? 2...
Пешку можно было отыграть посредством 26.С:а6. Теперь же чер-
Капабланка не видит представившейся возможности или не хочет ею воспользоватся.
27. Лаб — &6 — Фа5 —ЪТ 28. Са3 — 15 ФЬ7 — Ь5 29. ЛП — ее! — ЛЬ8 — 57 80. 12 — 132?
На этот раз Штальберг мог бы играть на выигрыш посредством 30. С:еб, но возможно, что он считал себя связанным „соглашением® на 25-м ходу.
После 30... Ла8—е8 партия закончилась вничью.
Газета „64“ в свое время объявила конкурс на анализ позиции после 29-го хода черных.
Результат этого конкурса сводится к следующему: правильным продолжением для белых в эт й ПОЗИЦИИ является 3)С:е! (слабее 30.Л:е5 Ф:52 831.Ле7 Кр!8).
„После 30.С:е5 черные не в состоянии защититься от у!роз С:16 и С:@47. Напр. 30... Ке8 31.Ла5 Фсб Ня Сс8 с угрозой Л:е8-- или С:д7;
. Л468 31.С:16 К: 32.Ла8-- и тр:
Лучшей защитой для черных является 30... Ле8 31.С:47 К:47 82. Сс8, и белые все же должны выиграть“.
*

Страница 222

220 Окончания партий
№ 10. Забавное окончание было — нейшим продолжением и вынуждает в партии Стейнер Г. — Берн- немедленную сдачу: если 24... Кр:е7, штейн С. из чемпионата США, то 25.Фи5-- Кри8 26.Ф16Ж; или 25..
Нью-Йорк 1936. Кр!8 26.ФЬб-|- Кр о 27.Фабх. В саучаё взятия на е7 Ферзем или ладьей Бернштейн С. решает соответственно 25... Сб или
и. Ва = 25... Фр5. й 0 | м „ож нж № 12. В партии Л. Энгельс-- Мароци, Дрезден 1936, белые вы-
"и ни ) с ) играли при помощи эффектной ком бинации:
и * | Он л Мароци Вай Ги ОН ТОЖ) ини я Ш пали ии Г. / п Ги ин Ход черных в “ ДК Л Черные напрасно отказались от и, и на
вечного шаха. Г ‚ 1... Фа5 : е5? ) № / 2. Кев— 461 | ЛИ — №8 ДТ Ш. В в
3. Ка6 — #7! Сдался.
Л. Энгельс * Ход белых № 11. Несложное, но изящное окон- 28. ЛЬ1 : Ь2| Фс2 ; Ъ2 чание было в партий Адамс— 29. Фе4 : с8-+!! КБб : с8 Бернштейн из чемпионата США. 80. а6 — а7 Сдался. Бернштейн С. *
чик из турнира в Подебрадах была
л, я № 18. Партия Пеликан — Менотложена в следующем положении:
0 &
4 в ЕТ вн @ ный ии вии, " з “я и
ЛАЙ, за | Нб В “
й й, а 0 На 0 3
ов Ш ы ина и
Адамс “На 0 3
Ход белых и А И т 22. СМ — 161 — Фе8 — (8 зави, р | ы
23. СЬб : в7 ЛЕ — е8 24. КЮ6 ; е7-|| Пеликан
Этот простой размен является силь- Ход белых
—.
\®

Страница 223

Окончания партий
221
При откладывании партии позиция на диаграмме расценивалась играющими и зрителями как ничейная. Например: 1.с6 Лес! 2.Кре7 Ле1!-|- 3. Кра/ ла1-- 4.Крс8 ЛЯ 5.с7 1:7 6. КрЬ8 Л:с7 7.Кр:с7 а5 с последующим а5—а4 и ничьей; если же после 1.сб Ис! белые пытаются приблизить своего короля к ладье, то черные после ряда шахов играют в соответствующий момент 48 или ЛЬ8 и получают даже некоторые шансы на выигрыш.
Во время домашнего анализа Пеликану однако удалось найти этюдный путь к победе. Он демонстрировал его всем своим знакомым. Ничего не подозревала о грозящей беде одна лишь Вера Менчик.
В день доигрывания, при значительном стечении посвященных в события зрителей, явившихся, чтобы видеть финал партии, последовала долгожданная развязка:
1. с5— сб 2. а2 — а3-!!
В этом все дело. Если черные берут одну из пешек а или В, белые уводят короля от шахов через е7— @а6—с5 и выигрывают; если же 2... КрЪЬ5(с5), то 8.Кре7 Ле!-- 4.Кра7 Ла1 5.Кре8 ЛИ 6.с7 Л:7 7.КрБ8 и т.д.
Ла1 — с1
*
№ 14. В партии Тэйлор — Алехин из Гэстингского турнира 1936) 37 гг. черные точно и энергично использовали преимущества своего положения:
Алехин Мо ВИ |
с йо що
Тэйлор Ход черных
20. 2... 21. Са2 — с1 Ничего лучшего не было; на 21.Ла1
последовало бы 21... Ла8 с мертвой связкой.
Фс8 — а7!
21. в... аб — а4|
22. ФЬЗ — с2 Л6 — с8
23. Фс2 — е2 Фа7 — 45
24. а2 — а3 Ь4 — 53
25. е3 — е4 Фа5 — с4!
26. Фе2 — е1 . После размена ферзей черные,
продолжая Лс2 и Сб, выигрывали пешку Б2 и партию; теперь же все фигуры белых окончательно стесне-
НЫ. 26. г... Фс4 — с2 27. 19 — 14 Се7 — с5-- 28.Кре1 — 1 Сс5 — @4 29. 14 — 15 Са4 ; 52 80. Се1 : 52 Фс2 : 52 Сдался. *
№ 15. Эффектной комбинацией закончил Шпильман партию с Хенлингером из Требич-турни- . ра в Вене.
Хенлингер
# Бад ® Ж ба 2 ЖЕНАДЯ ища в Оан в @
Шпильман Ход белых 80. Фе3 : &6-Н! ФЮ : рб 81. КЬ4 : веб Кре7 : вб 82. #2 — в4 ЛЬ5 — 52-- Конь @7 незащитим; если 32... ЛЬ7, то 33.СИ5-+- КрЫб 34.95-Н! и
т. д. 33. Кр — #3 ЛН2 — 42
®

Страница 224

222
Окончания партий
84. СЫ1 : 15-+ Краб — #6 35. СЕ ; а7
и через несколько ходов черные сдаансь.
*
№ 16. Пар'ия турнира американских мастеров в Филадельфии 1936 г. Дэйк— Мортон пришла к следующе .у положению:
т т В ав” ия нии. и жи. Ган.
Дэйк Ход черных
Черные предложили в этой позиции ничью, которая сейчас же была принята.
Однако, как указал журнал „ТПе Свез5 Веу!ем“, черные могли поучительным образом выиграть:
1. 2... Крс4 — 4! 2.Кра4 — а5 | Кра4 — с3| Оппозиция по диагонали! 3.Кра5 — а4 — Крс3 — Ь2 4. в2 — в3 — КрЬ2 — с8 5.Кра4 — а83 — Крс8 — @4! 6.Кра83 — а4 т... В случае 6.КрЬ8 последовало бы .‚.. Краз! 6. г... Кра4 — с4 Т.Кра4 — а3 — Крс4 — с8 8.Кра3 — а4 = Кре3 — 2! 9. 54 —Ъ5 6: Ь5+ 10.Кра4 : Ь5 — КрЫ2 — с3!
в черные выигрывают.
*
№ 17. В партии Горовиц — Денкер (Фила ельфия 1936) получилось следующее окончание:
Денкер
в, ый „ив
я
я Гы
о
Ход белых 1. 52—14 = Кр!8 — в8 2. в2 — в4 — Кра8 — #8 З.Краб — 17 ...
Этот ход не является обязательным: выигрывало и 3.95 бр 4.Кр:р5 с последующим надвиганием и разменом пешки й.
8. ... Кр8— 4.Крь7 — №8! .
Плохо было бы теперь 4.95 15! 5. КрЬ8 краб 6.Крр8, и черные запатованы. Забавная ничья!
4. 2... Кр! — 18? 5. в4— в5
и белые выиграли.
Относительно лучше 4... Краб, хотя после 5 Крр8 Кр!6 6 КрВ #5 7. Пе- (но не 7.05, гат) Кр:р5 8.Кре7 Кр:р4 9.Кр:6 у белых в эндшпиле три лишние пешки.
Нападение белого короля на пешки с 8-й горизонтали несколько напоминает энлшлиль из партии Боголюбов — Селезнев (Триберг 1917), — правда, значительно более тонкий:
(См. диаграмму)
1.Кт6 (конеччо, не Криб? Креб 2. Крео? Кр!5'=) Кре8 2 Крр7 Кре? Зе3! (если 83.24?, то 3... 5') /.. Креб (3.. Кре8 4.е4') АК Кргб. (.. 16 5. Кра7 Кр!5 6.КрЕ7!) 5.р4! Кре` (теперь

Страница 225

Окончания партий
228.
г ити „и я ле НО
| и и
| в
вн ии пя ия До и белых
на 6.65 последует веб 7.в1Ъ Кр!6) 6.95! и выигр., напр. 6... 15 7.65 14 8.5р ит. д.
*
® 18. Хотя и нетрудная, но изящная и характерная для подоб..ого рода окончаний комбинация имела место в одной турнирной пар:ии Пирца — против еебург
тоя, |
ин п 0
ель ' А ииё ноя
ий ии м эй
ход б°лых
87. ЛЬЗ : БЬ6! 7 ; Ь6б
Если 87... К:!8, то 38 ЛЬ8-- Кре7
89.СЬ5! и вый р. 38. К : 44 | ЛА7 : @4 89. СаЗ —Ь5! Л44 — а1 Или 39 .. Л48 40.Ссб. 40. 2—3!
Чтобы на 40... 40. .. 41. ав — а7 42. СЬ5 — «6
*
Лг1 — с1 Лс1 — с8 Сдался.
Ла1 ответить Са4.
№ 19. В следующей партии, игранной по переписке за границей в 1986 г., после не лишенных теоретического интереса начальных ходов: 1.с4 еб 2.44 45 3.Кс8 сб 4.са ей и КВ Ксб 6.8 Кб 7С®2 Се7 8.0-- 0—0 9.4с @а4 10.Ка4 с” 11.Са2? се 12.КЫ! С:р2 18 К:в2 Ке4 14.Фс2? неожиданно было сыграно
Наги Нови
м ляны В п, ноя
|е НГ
Деметриеску Ход черных
14. а4 — 431!
и белые сдались, т. к. форсированно теряют фигуру:
Я, 15.Ф:43 Ф:43 16.ей К:42;
р: 15.ей Ка4 16.Фа! К:а2 17.Ф:а2 к!8-;
Ш. 15.Фа’ де 16.Ф:е2 К:а2 17.41
Ка4! и т. д.
*
№ 20. Из сеанса одновременной игры Алехина в Кешебе в 1386 г.
ия икаааа аа „йе йе аа я мы ле В ыы, Ш З
р белых
Позиция черного короля слаба Однако, если белые потеряют темп на
0 Й

Страница 226

224
Окончания партий
размен своего слона или На отступление слоном, то черные успеют защититься (15.Се3 С). Белые использовали слабость позиции черных, жертвуя фигуру: 15. К!8 — 441 Се7 : в5+ 16. 2 — 14! ке.
Необходимое дополнение к предыдущему ходу белых. 16... . Св5 : М 17.Крс1 -— 51 с7 — сб 18. Кка4 — сб-- КрЬ8 — а8 19. Ле1 — е4! — Ла8 — с8
Единственная защита от угрозы Ла4, Ф:а7-, и мат следующим ходом. Белые, сохраняя сильную атаку, отыгрывают фигуру. Теперь ясно, почему необходимо было переместить черного слона на №4 (16-й ход).
20. Ле4 ; 4 Ке8 — №6 Грозило 21.Л:й.
21. ЛМ — а4 Лс8 — с7
22. Фаб : Бб К : 45
Грозило Ла1—43—а3 с последующим матом на а7.
28. Ла1 : 45 — ЛЬ8 — с8
Кажется, что черные теперь отыгрывают фигуру, т. к. у коня сб нет отступления...
24. Лаб : 6! Лс7 : сб
25. Лаб : а7 Лсб : ЪЬб
26. Ла4 : а7-- — Сдался. *
№ 21. Из сеанса одновременной игры Алехина в Кечкемсте в 1936 г.
Не та, г а вое ан еия Г и 0 в
Ход белых
47
С\-й
&
27. Ка2 — с4--
После того, как черные доверчиво взяли пешку, —
27. 2... Краб : сб
последовал неожиданный мат двумя конями:
28. Кс4 — еб! Креб ; Ь7 29. Ле! — Б1-- Са7 — Ъб
30. Ка4 — с5-- с 31. Кеб — сбх * № 22. Красивое окончание было в
одной партии по переписке Кереса, игранной в 1936 г.
норе
"пит ион и ® Жо "изиан я Ааа ив ав
не Ход белых 21. Фе4 ; с6! Ксб : 8 22. М; еб КаЗ : еб
23. Кс3 — 45-- Кре7 — еб 24. Ла1 — е1 й Угрожая магом в 3 хода (25. кс7-р).
24. г. Фа8 — с8 25. Ка5 — с7-- Креб — е7 26. Ле! : е5-Н! @6 : еб 927. Кс7 — @5-- Кре7 — 08 28. ЛН О: 18+ ЛН8 : #8
Теперь белые забавным образом выигрывают обе черные ладьи.
29. Феб — 46+ Фсе8 — а7
80. Фаб : Ь8-- | Фа7 — с8 81. ФЬ8 — 46-- Фс8 — 7 32. Фаб : 18-- Фа7 — е8 88. ФЕ ; в7 Сдался.

Страница 227

В
АНАЛИЗ

Страница 228

Страница 229

Г. Я. ЛЕВЕНФИШ ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Открытие настоящего дебюта является самым крупным теоретическим достижением покойного гросмейстера. Идея дебюта, совместное фигурно-пешечное воздействие на белый центр, — оригинальна и принципиально правильна. Поэтому скороспелые заключения различных аналитиков о том, что защита Нимцовича „переживает серьезный кризис“, что защита Нимцовича „не вполне удовлетворительна“, базирующиеся обычно на результате одной, но зато последней турнирной партии, лишены основания. Защита Нимцовича не может быть опровергнута, так как в ходе 83... С8— 4, связывающем коня с3 и тем самым ослабляющем давление белых на пункты @5 и е4, нет ничего противоречащего разумным принципам развития игры в дебюте. Напротив. Ход 3... СЬ4 выдержан в духе позиционного лавирования, в котором Нимцович был, как известно, весьма искусен. Особенно ярко это выжидательное лавирование выражено в вариантах 4.Сс1—02 47—45 и 4.Фа1—с2 7—5, когда черные переходят к нормальной защите ферзевого гамбита, вынудив предварительно белых сделать малополезный ход.
Во многих вариантах защиты Нимцовича черные вынуждены разменять слона Ь4 на коня с3. С точки зрения Тарраша, такая потеря „маленького качества“ принципиально компрометирует дебют. Однако Нимцович, как в свое время Чигорин, умел играть конями и в своей защите многократно создавал позиции, где конь оказывался сильнее слона. Эту специфическую особенность дебюта следует учесть при выборе защиты Нимцовича.
Защита Нимцовича оказалась чрезвычайно гибкой и многогранной. С течением времени в ней появились разветвления, в которых проводлятся дебютные идеи, совершенно непредусмотренные ее изобретателем. Мы имеем в виду варианты с 4.Фс2 Ксб и 4.Фе2 @6 или 0—0, в которых усилия черных сводятся к созданию опорного пункта на еб и ограничению сферы действия игры белых слонов.
Несколько слов о характере настоящей теоретической работы.
В отличие от предыдущей статьи „1.12— 04 @7 — 45%“ (в первом томе „Ежегодника“), где в силу недостатка места автору пришлось ограничиться практически важными вариантами, защита Нимцовича проанализирована подробно на основе многих сотен партий, сыгранных в различного рода турнирах и матчах, а также по переписке, за последние 15 лет; к тому же, настоящая монография является, кажется, первой в мировой шахматной литературе.
15*

Страница 230

228 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
Статья имеет следующие подразделения: 1. Система Земиша 4.а2—а8, продолжение 4.Сс1—0й2 и др. НП. Атака 4.Фа1— 53, — защиты 4... с7—сб и 4... Фа8—е7. Ш, 4.Фа1—Ь53, — защита 4... КЬ8—сб. ГМ. Атака 4.Фа1—с2, — защита 4... с7— сб. \. , 4.Фа1—с2, — защита 4... 07—05. М. „ 4.Фа1— с2, — защита 4... 47—05 с продолжением 5. с4: 45. МП. „ 4.Фа1—с2, -— защита 4... КЬ8—сб6. МШ. „ 4.Фа1—с2, — защиты 4... 47—06 и 4... 0—0. 1Х. Продолжение 4.е2— е8. Х. Продолжение 4.Ке1— 88. Все варианты снабжены ссылками на партии или теоретические статьи. Варианты без указания источников являются авторскими.
|Й 1.42—44 Кв8—№6 2.с2—с4 е7—еб З.КЫ1—с8 СВ—Ы 4 5 6 7 8 9 е2-еф? — Фа-в4 | Се-а9! _Б9:е8 | _Фрйнвв _СЯе-М к6:е4 —— Ке4:е8 — 0-0 0-45 СЫ е?7 — 7-46 а2-а8° 52:03 | 9-8 | ед-е4 | СН-а8 Кв1-е? =, Сь4:ез @а7-а6 — 0-0 еб-еб — К58-сб | кво@ * 3 В 2. Фа1-с2 е2—е4 СН-а83 — Кр1-е2 +6 ' 0—0* еб-е5 с7—с55 КЬ8-сб “=
1. Или 6.Ф:07 ФЮ!| 7.Ф:6 Ке4- и выигр.; или 6.а8 Се7 7.5с 0—0 8. СЬб Сб и т. д.
2. Продолжение, разработанное Земишем и часто встречающееся в современной турнирной практике.
3. 10.0—0 Ь6 11.Се3 Саб 12.Кв83 Каб 13.Фе2 Фе8 14.4! 6 15.Л18 Кри8 16.Лай ФП 174е @е 18.45 КЫ7 19.К5 К4б, и позиция черных защитима (Земиш — Грюнфельд, Карлсбад 1929).
В партии по переписке Шигети — Беккер („Ферншах“ 1936) было продолжение: 9... Фе& 10.0—0 Ьб 11.Се5? Ка7 12.4 №6 13.СЬ4 Ка5 14.Фс2 Саб 15.4е йе 16.с5 С:@3 17.Ф:@8 ФИЗ.
4. В партиях Земиш — Энгель, Кмох — Энгель и Кмох — Земиш, Брно 1928, случилось 6... Фе7, что оказалось потерей темпа.
5. Сильнее 8... Ксб 9.Ке2 КЫ5! 10.Се3 Ле8 11.53 66 12.04 КЮ 13.КаЗ Ка5 14.0—0 Саб 15.4 Ка7 16.е @е 17.Фе2 ЛВ 18.Л® с5-Е (Земиш — Грюнфельд, Берлин 1928).
6. 10.45 Ке7?2 11.3 Ка7 12.54 КЪб 18.в4- (Капабланка — Рагозин, Москва 1939). Лучше 10. Каб 11.Се5 Ъб с контр-игрой на ферзевом фланге. Если
14, от 12... 16!

Страница 231

Система Земиша 4.а2 — а3, продолжение 4.Сс] — @2 и др.
229
11 @—@4 ков — № | В Где В! 2. с2 — с4 е7 — еб - АЕ 3. Кы — с8 св — ы4 | и лиан — 4. а2 — а3 СЬ4 : с8-|- Дай - 5. 2 : с3 в и и (См. диаграмму) „и, КА А ОА це
5 6 7 8 9 10 Сс1—р5 с4: 45 е2—е8 СН-а3 — Кв1-е2 |1 47-45 — кь8-а7 еб: 45 с7—с5 0-0 — Фа8-а5 5 В е2—ез38 с4:45° СП-а3 — Ке1-е2 0-0 ню ° 0—0 еб : 45 с7-с5 — Кь8-сб — Л8—е8 6 Фа1-с21% Кв1-Н63 12—18 — Кьз- 2 е2—е4 + ° к6-е40)и | 77-6 с7—с5 — Ке4- 6 0—0 й Фа1—с2 19—18 е2-е4 | _СН-48 — Ка1-е2 | п * 57-Ъб — Сс8—Ы7 а7—а6 еб-е5 с7-е5 | КЬ8-—сб ^- еее Сс1—в5 ед2-е3 | Кр1-8 | СИ-а8 0-0 ° Се8—Ы7 0—0 а7-а6 — кь8-а7 еб-е5
7. 11.0—0 Ле8 12.Фс2 Ьб 13.С:16? (правильно 13.СМ, и игра белых лучше) К: 6 14.с4 (Кунерт — Привониц, „Ферншах“ 1933).
8. Хуже 6.8 с5!, что приводит к вариантам, рассмотренным далее (стр. 230—231).
В партии Вересов — Юдович, Ленинград 1934, черные в ответ на 6.13 продолжали 6... Ъб 7.Св5 Саб 8.е4 С :с4 9.С:с4 с 10.Фа4-- Фа7 11.Ф:с4 Ксб с равной игрой.
9. Или 7.Са3 сб 8.са Ф:45 9.ФВ ФИ8 10.Фе2 Фс7 11.СЬ2 еб 12.06 Ф:еб 13.с4+ (Боголюбов — Решевский, Ноттингэм 1936).
10. 1.Ке3 с4 12.Сс2 Ь5 18.8 ФЬб 14.КрЫ1 а5 15.е4 Саб 16.е5 с решающей атакой на королевском фланге (Борош — Гаваши, Будапешт 1936).
11. Предложено Колле и явно преждевременно.
й та. Слабее 6.КЫЗ сб 7.Фс2 Фа5! 8.СЬ2 155 (Земиш — Кмох, Франкфурт 1931).
13. 11.Се3 Фе7 12.0—0 0—0—0 18.а4 Ка5 14.Кс1 (Кмох — Капабланка, Будапешт 1928).
Сравнение данного варианта с № 3, прим. 6, показывает, что черные в настоящем случае потеряли время для организации контр-игры на ферзевом фланге посредством Каб и Саб.
14. 11.К!42 Фе7 19.е4 Л!е8 13.8 КВ 14.Ле1 Кеб (Земиш — Ятс, Карлсбад 1929).

Страница 232

230 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
5.52 92—04 Ке8—!6 2.с2—с4 е7—еб 3.КЫ1--с8 С18—ЪЫ4 4.а2—а3 СБ4: е8-|-
5 6 7 8 9 10 2—8 — Сс1-р5 е2-е3 СН-43 — Се5-Ъ4 (57—Ъ6) 47-45 — Се8-Ь75 Кь8-а7 7—6 с7—с5 10, 2 е2-е4 с4:4517 Кре!- 1 е4—е5 — — в Сса-аб 47—45 Саб: 11 еб: 5 К6—28 Фа1-с2 — Сс1-42 е2—е4 а3—а4 а4—45
с7-с5! Фа8-а5 а7—а6 Сс8-—а7 — Кь8-сб Ксб—е7
+ в
п.
+ ю
1.42—04 Ке8—{6 2.с2—с4 е7—е6 3.КЫ1--с8 С8—Ъ4 4.а2—а8 СЬ4:с8-- 5.52: с8 с7—=сЫ!
6 7 8 9 10 п 19, Фа1-с2 — Ка1- В е2—е3 е4: 45 44:с5 СН-а8 __®о КЬ8-с6 47-45 0-0 еб:45 — Фа8-а5 — Сс8-р4! 13. 2-8 е2—е3 с4: 45 СН-43 — Кв1-ед 0-0 +» 47—45 Кь8-сб еб: 45 Ксб-е721 Сс8—- 6 Фа8-с8 м... с4: 45 СН-а3 Ке1-е2 0-0 +
0-0! еб: 45 Кь8-сб Л8-е8 а7—аб
15. В партии Алехин — Элисказес, Гэстингс 1933, и Лилиенталь — Капабланка, там же 1934, случилось: 7... Саб 8.е4 Вб 9.СЫ4! С:с4 (или 9... #5 10.СЕ3 @е 114е К:е4 12.Себ с атакой) 10.С:с4 @с 11.Фа4-- Фа7 12. Ф:с4. Элисказес продолжал 12... Ксб, Капабланка — 12... Фсб, однако ни тому, ни другому не удалось добиться уравнения игры.
16. 11.Ке2 Фс7! (плохо 11... Лс8 12.са ей 13.0—0 0—0 14.С15--; Эйве — Кан, Ленинград 1934) 12.сй К:@5 13.Ср3 Фсб 14.Фа? с4 15.Сс2 К7®6 16. КУ 17.а4 с преимуществом у белых (Лилиенталь — Элисказес, Будапешт
4).
17. Продолжая 8.Са5!, белые сводили игру к варианту из партии Алехин — Элисказес, рассмотренному в примечании 15. В партии Микенас — Штейнер А., Прага 1931, белые продолжали 8.е5, и черным следовало играть 8... Кв8!, с тем чтобы на 9.сй ответить ® : 5. После 8... Ка7? 9.са С:Н 10.Кр:П ей 11.4 Ксб 12.Фр4 белые получили решающую атаку.
18. 1.Ке2 Фа7 12.Кр® Кеб 13.Ле1 0—0—0 14.Фа3, и здесь 14... Ка5 давало достаточную контр-игру (Лилиенталь — Штейнер, Будапешт 1933).
19. 11.14 Каб 12.С43 0—0—0 18.Ке2 Лае8 14.4е 1 (Земиш — Кмох, Гамбург 1930).
20. В партии Алехин и Моносзон — Флор и Рейли, Ницца 1931, было сыграно слабее 11... Ке4; после 12.0—0 ® : с5 18.а4 Ле8 14.Са3 Фа5 15.Лаб1 игра белых лучше.
21. Эйве советует здесь 9... КНБ 10.Ке2 ФЬ4-- 11.93 Фе7, однако и в этом случае белые стоят лучше.
22. После 12.Ке3 Себ 18.СЬ2 0—0 преимущество белых незначительно. В партии Эйве — Боголюбов, Цюрих 1934, черные сыграли 11... 0—0? и после 12.С:15 К:15 13.е4 @е 144е Ке7 15.Фа3 Ка7 лишились опорных пунктов для своих коней.
23. 12.Фе!1 ЬБ 18.ФЮ (13.ФЬ4!) Себ 14.53 Ла7 15.Са2 ФЬб 16.ЛЕЫ1 (Лилиенталь — Рагозин, Москва 1935).

Страница 233

Система Земиша 4.а2 — а3, продолжение 4.Сс1—@2 н др. 231
1.42—0й4 Ка8—16 2.с2—с4 е7—еб 3.КЫ!--с3 С18—Ъ4 4.а2-—-а3 СВ4: с3-|- 5.52: с8 с7—с5!
6 7 8 9 10 НО | (12-13) (е2—е3) (с4:45) Ссе1-а2 СН-а3% с3: 44
15. то ® (47—45) (0-6!) К6:45! — Кь8-себ с5 : 44 еб-е5! 16. к 2. з.. с8—с4 СН-43 — Кв1-е2 то Ка5-Ъб — КЪ8-сб с5: 44 17 й й СН-43 —С48:с4 — Сс4-Ь83 = Кв1-е2 ти 45:с4 — Фа8-с7 — Кь8-сб — Б7-Ъб 142—404 Ко8—16 2.с2—с4 е7—еб 3.КЫ1-—с8 С18—54 4 5 6 7 8 9 18 Сс1-а2 — Фа1-с2(?) е2-е3 СН-а3 а2—а3 — Са2:с8 тов ° 0—0 а7—45 Кь8-а7 с7-с5 — СЫ4: с8 сб: а4 19 к. е2—е3 СН--43 = Ке1-18 0-09 — Кс8:45 т ® ° 47=а5 — Кь8-а7 с7—с5 с5: 44 К6 : 45! с4: 45 0-0 = в 20 ллт Ь7-ь6 еб:45 СеВ-ы 91. —- Ке1- 8 е2-=е3 Са2:с83 — Фа1-с2 0—0—038 ый
`Ъ7-Ъ6 СЫ4:с88% Кб-е4 = Сс8—Ы7 7-5
24. Или 10.е4 К6 11.Се3 Фаб 12.Фа2 Л88 и т. д.
25. 12.4е (или 12.е4 КМ 13.С:14 еЁ 14.45 ФЬ4-}-) К: еб 18.Се4 Кс4 (К16!) 14.Фс1 К :а2? (Лилиенталь — Ботвинник, Москва 1935), Посредством 14... КаБб 15.Ке2 Ле8 черные добивались преимущества.
26. 12.ей еб 13.45 Каб 14.Фс2 Ка: с4! 15.С:57-- КрЫ8, и черные выигрывают пешку.
27. 12.0—0 Саб 18.Сс2 /Ид8 и т. д. (Лилиенталь — Сокольский, Л. 1934).
28. 10.С:а4 еб 11.Се3 (Тартаковер — Маршаллы, Берлин 1928). Ход 11... Ле8! фиксировал преимущество черных. Тартаковер считает слабым 7.СаЗ и предлагает 7.К!3. Однако после 7.К\8 сб 8.а3 С:с8 9.С:с3 с@ 10.С:а4 Фс7! и дальнейшего еб—еб у черных хорошая игра.
29. Ловушечная комбинация, связанная с этим ходом, неправильна; следует продолжать 8.с@ ей 9.0—0:.
80. 10.сй С:@2 11.4е @е 12.ей Ф:47 13.Фс2 е-- 14.Кры1 Се8 (Дюшам — Фолькман, „Ферншах“ 1935).
31. В партии Дюшам — Зейбольд, „Ферншах“ 1935, продолжение было 10.Лс1 аб 11.Ка4 Саб 12.ФЬЗ Фе7 13.С5 с примерно равной игрой. В партии Кан — Лисицын, Ленинград 1934, белые сыграли 10.Кеб? К:еб 11.4е Ка7 19.44 Кс5 18.Сс2 4 и получили проигранную позидию.
82. Нимдович считал этот размен обязательным, опасаясь на 6... СЬ7 продолжения 7.С43 С:с3 8.С:с8 Ке4 9.С:е4 С:е4 10.Ка2 С :в2 11.Ле1. Однако вряд ли атака по линии # окупит потерю пешки.
33. Следовало продолжать 9.Са3 15 10.0—0 &а6 11.Ка2 ФЬ4, что приводило к варианту голландской партии, который учебники необоснованно считают выгодным для черных.
34. 10.Кеб Фе7 1143 К:с3 19.Ф:с3 6 13.Каз Ка7 (Ауэс — Нимцович, Берлин 1927).

Страница 234

232 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
1.02—04 Ке8—'6 2.с2—с4 е7—еб 3.КЫ1—-с8 С18—Б4 4 5 6 7 8 9
в2-е3 | СП-@2 Ф@1-58 — ед-е8 — с4:45 — Ка1-е? = 0—0 47-45 — КЬ8-с6! Фа8-е7 — еб:05 —— Л8-08?
22.
85. 10 0—0 Ка5 11.Фс2 Ксб? 12.а3 С:с3 18.К:с8Б (Мароци — Земиш, Теплиц-Шанов 1922).
Следовало играть 9... С:с3-, и если 10.6с, то 10... Ка5 11.ФЬ5 6 11.а4 сб 12.Фа3 Кс4, а если 10.Ф: с3, то 10... ФЬ4 11.а83 Ф:с8-- 12.К: с8 Ка5 18.К:@5 КЪЫ8 14.Ке7-- Кр№8 15.ЛЬ1 Себ 16.45 Са7 17. Сад Л!е8 18.06 са 19.Ка5 К:4а5 20.С:а5 Ссеб==.
И.
| нае й
1. 42 — &4 Ка8 — 16 и. Е ‘ал
2. с2 — с4 е7 — еб 0
3. КЫ1 — с3 с#8 — 54 0 ной, я а
4. Фа1 — 3! о о , пил в
(См. диаграмму) АЕ я те т.
Иней,
4 5 6 7 8 9
е2—е8 СН - 43 {2-18 — Кв1-е2 а2—а3 | Фа8—е7 Ь7-Ь6 = Сс8—57 97—05 с7-е5 — Сы4: се8- =
9 Ке1-- 18 22—03 СН —-е2 0—0 Ь2:с3 нов ° Ь7-Ь6 Ссе8-ЪЬ7 Кв е4 | СЫ4:с8 | КЬ8-еб "= 8 а2—а3 — ФБЗ:с3 12—13 с4:05 — Фе8-е2 г 4
Сы4:е34- Б7-ь6 47-45 | КВ:05 — Фе7-4Ц-
1. Одно время ход 4.ФЬЗ считался сильнейшим возражением на защиту Нимцовича, т. к. он препятствует ходу 4... 07—05.
Однако в дальнейшем для черных были найдены надежные способы уравнения игры.
2. 10.5с Къа7 11.са ей 12.ФЫ1 0—0(?) 13.0—0 ЛЮ8 14.Ка3 аб 15.Ле? Саб 16.Сс2, и белые получили сильную атаку (Штальберг — Рабинович И.,
Москва 1935). Предпринятый в партии маневр а7—а5 и Саб следовало провести до
рокировки белых. 8. 10.Са83 @6 11.Фс? Ка5 12.Кеб 15 13.Фа4-Н! (Штальберг и Рейли — Алехин и Моносзон, Ницца 1931). 25 19-9 Ф:4 11.е4 Ке7 12.СМ (Боголюбов — Алехин, 6-я партия матча г.).

Страница 235

Атака 4.Фа! — Ь3, защиты 4... с7 — сб и 4... Фа8 — е7 233
1.42—04 Кр8—-16 2.с2—с4 е7—еб З.КЫ1--с8 С18—54 4.Фа1--ЫЗ 4 5 6 7 8 9 94:с56 — Кв1-!8 — Сс1-а2 К : 42 0-0-0 в с7—с65 — Кь8—сб К!6—е4 — Ке4: @21 0-0 Фа8-а5
1.42—404 Ке8-—!6 2.с2--с4 е7—еб 8.КЫ1--с3 С18—ЪЫ4 4.Фа1--Б3 с7—с5 5.а4:с5 КЬ8—сб 6.Кр1--!8 К6—е4 7.Сс1—-й2 Ке4: 2 8.К1З : 02
8 9 10 п 12 13 Я ед—ез сп-е» _0-0-0 ка2-в — ла-@ ср 0 Н-5 0—о СЬ4 : сб Ь7—Ь6Ю Сс8—аби Фа8-е7 = 6 в2—в3 — Ла1-с! СН-в2 0—0 ФЬЗ:с8 =
Фа8-а5 Ь7—Ъ618 Сс8—Ы7 СЬ4 : с8 Фаб : с8
5. Этот ход, наравне с 4... Ксб, считается здесь сильнейшим.
6. Если 5.К!, то черные продолжают обычно 5... Ке4. Открытие линии а намечает организацию давления по этой вертикали, напр. 6.Ка2 С :с3 7.5с К:@2 8.С:42 Фс7 9.е4 46 10.Се2 еб5Е (Грюнфельд). Вместо 5... Ке4, неплохо 5... Ксб, как случилось в партии Вуд — Элисказес, Бирмингам 1937; 6.е3 0—0 7.С42 @5 &.4с С:с5 9.сф ей 10; ЖК (10.Се2 а4!) аб.
7. Шпильман в Карлсбаде 1929 г. выиграл за белых этим вариантом 3 партии. С тех пор учебники считают его невыгодным для черных. Обращаем, однако, внимание на примечание 11 этого параграфа.
8. 10.а3! С:сб 11.е3 15 12.Се2 аб 13.Ка4! @6 (Са7 14.с5 С:сб 15.Кс4 Фс7 16.К:с5 Ь5Б 17.Ка2! и выигр.) 14.К: сб @с 15.КЫ! (Шпильман — Земиш, Карлсбад 1929). Как указал Нимцович, после 10... С:с8 11.Ф:се8 Ф:с83- 12.5с белые давят по линии 4. Вместо 9.0—0—0, возможно солидное 9.е3 Фаб 10.Сед Ф:с5 11.а3 С:с8 12.Ф: с3 ЪЬб 13.Ла1 5 14.КЬ3 Фаб 15.0—0 Ла8 16.са- (Элисказес — Гроб, матч, 1933).
9. В партии Алаторцев — Готгильф, Ленинград 1932, случилось 10.28 (потеря темпа) С:с5 11.К8 4 12.0—0—0 {№ 13.Ке4 ФЬб 14.К:с5 Ф:с5 15. Ф:е3, и эндшпиль оказался к выгоде белых. Следовало предпочесть 13.. СЬб 14.с5 Сс7 15.е Ъ6 16.Фс2 ЛЮ! 17.СаЗ п Кеб, что вело, вероятно, к уравнению. осле 18-го хода черных в прим. 11
танго 1982, Ти идоси, риа В ие В! й№ Ч
КВ аб 13.КрЫ1 @6 14.Ка4 Са7 15.Кьб-. Файн советует 12... @6.
4 @ 11. И. Рабинович в своем руковод- в $ У и. 1939. продолжение было 14. ЛЫВ ча: а я и 15.3 Лас8 16.Фс2 Фе8 17.Кры! Се7 а а д
18.Фа4 6 (см. диагр.), и 2 черных сло- # У оееору ни на обеспечивают по меньшей мере рав- а Г 0 Й 0
ну ‚ Д его В 7 с данной ‘окировкой ‘весьма суще: [$9 ЗН | ственная партия!
12. 14.ЛБа1 Ла8 15.а3 14! 16.Ке4 {е 174е+ (Шпильман — Колле, Карлсбад 1929),
13. Если теперь 11.сЪ, то 11... Ка4! и затем СЫ7 с сильной атакой, 14. Тренировочный матч Эйве — Шпильман, Амстердам 1931.

Страница 236

234
Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
1.92—04 Ко8—!6 2.с2—с4 е7—еб 3.КЫ1-с3 С18—Ъ4 4.Фа1--Б3 с7—с5 5.04: с5 КЬ8-—-сб 6.Ке1-—-!3 К!6—е4 7.Сс1-—-02 Ке4: @2 8.К1З : 02
8 9 10 И 12 13 Ка2-е4 — Ла1-а1 е2—е8!5 — СН-е2 Ке4 : с5 СЬ4 : сб 47—46 — Фа8—е7 0-0 7-6 46: с5
1.02—04 Кв8—!6 2.с2—с4 е7-=еб 8.КЫ1--с8 С8—Ы4 4.Фа1--Б8 с7—:5 5.94: с5 КЬ8—сб 6.Ка1--!8 К!6—е4 7.Сс1—-й2 Ке4: с516
8 9 10 И 12 13 ФЬ3-се2 а2—а3 _— С@2:с8 К!8—@2 е2—е8 Сп-е2 гп {7-15 СЫ4:с8 0-0 а7—а5 Ь7-Ь6 Се8-ь7 ==
Ь2-Ъ48 — Ь4:с59 — м 9. ю ..- .° им а7—а5! а5-а4 а4: с3 10. Ъ2—54 е2-ез — СП-98 я Кс5-е4 Ь7—56 Ке4: с8
1.02—14 К#8—16 2.с2—с4 е7—е6 3.КЫ1--с8 С18--Ы4 4.Фа1--Ъ8 с7—с5 5.04: сб КЬ8—сб 6.Ко!--!8 К!6—е4 7.Сс1--й2 Ке4:с5 8.ФЬ8—с2 7—5 9. а2—а3 СЬ4: сё 10.С42:с3 0—0 11.52—Ъ4 Ксб--е4
12 13 14 15 16 17 и. Се3—Ъ2 22—24 Кре!:12 — Лы!-в!1 | Кр-е3 Кре3-43 — » Ь7-Ъ6 — Ке4: № 15: #4 | Фа8-Ь4-- ФЬ4-Ьб-- | 47-45! 19 2-93 = СП-р2 0—0 ли-а1 _ Ла!-с ° а7—46 еб-еб — Фа8-е7 — Сс8-—еб — Ла8-с8 — Ксб-а8
15. Не 11.КЬ5 из-за 11..
‚ 0—0 12.К:@6 СЫН и т. д.
16. Этот ход Ласкера выглядит более логичным, чем размен на 02, т. к. выигрывает темп, но, с другой стороны, ферзь прогоняется на лучшее поле. 17. 14.0 —0, и Тартаковер предпочитает здесь партию белых.
18. Или 19.са ей 18.е3 М и т.
20.
13.Сь2 Кей 14.Кте4 Ге 15:Ф:е4 ФЮб 1643 еб к выгоде черных. 14:Ф:с3 Фе7 15.КЬЗ еб 16.е3 Фр5.
21. 14.Ф:с8 СЬ7 15.0—0 Ке7 16.Се2 Фе8 (Штальберг — Алехин, Гамбург
1930). 22.
После 17-го хода черных в вар. 11
Казн № ла ват
А па п вай № й НАМ Шан я рая
но паи
Спокойное 13.23 ведет к примерно равной игре. Ход в тексте при
лучшей защите черных форсирует ничью. 23. (См. диагр.) 18.Фс! (хуже 18.Фа2 Феб-- 19.Крс3 Фе4 20.Фе5 еЫ=Е) ас-|- 19.Ф:с4 Ла8-- 20.Кре2 Сь7 21.Ф:е4 (21.Л:в4 Ке5) К: а 22.аЪ (22.Ф : 54 Лас8-- 23.Сс8 аб 24.Фе4 С:18 25.еЁ Фа2-- и т. д.) Лас8-- 23.Сс8 Л:с3-- 24.Кр:с3 Фе8-- с вечным шахом (Ботвинник — Мясоедов, Ленинград 1931). В партии Белавенец — Котов, Москва 1935, черные, вместо 17... 45, сыграли 17.. её и после 18.Л: е7-|- Ф:в7 19.С: 7 Кр: е7 20.ФЬ2-- Краё 21.е! Л :13-- 22. срез 747 23.Св2 Лве7 24.Ле! ЛЬ8 25. сб сдались ввиду потери фигуры при 25... Л: 1 26.Феб5. #1 Р

Страница 237

Атака 4.Ф@ — Б3, защиты 4... с7— сб и 4... Фа8 — е7 235
————
1.02—04 Ке8—16 2.с2—сл е7—еб 3.КЫ1--с3 С18—Ы4 4.Ф@--63 с7—с5 5.04: с5 Кь8—сб 6.Ке1--13 К!6—е4 7.Сс1—-й2 Ке4:с5 8.ФЬ8—с2 П-15 9, а2—а3 СЬ4: с8 10.са2: с8 0—0
п 12 13 14 15 16 е2—е3 СП —е22% 0—0 Фс2:с8 ли-а1 — ла1-а2
+ 25 13. ксо-е4 Б7-ьб — Ке4:св0) Се8-Ь7 Ла8-с8 | Фа8се? == я Сие? 0-0 _ ли-Я! _ 52-88 _Се-б2 ся ° 57—Ъб Се8—Ы7 Ла8—с8 Фа8-е7 Кс5—е4 Ксб—а5! ке ь2—53 о-о_ лая Сена! рав
а7-а5 — Се8-Б7 — Ксб-е7(?) Ке7-вб
1.0204 Ко8—!6 2.с2—с4 е7—еб 8.КЫ1--с8 С18—Ы4 4.Фа1-- БЗ с7—с5 5.94: сб КЬ8—сб 6.Кр1-!3 К!6—е4 7.Сс1—й2 Ке4:с5 8.ФЬЗ—-с2 7—5
9 10 11 12 13 14 16 е2-е83 — СП-е2 0—0—0? а2—а3 — Кс3-Ь5 КВ :42 тю ° 0—0 Ь7—Ъб а7—а5! а5-а4! СЬ4:@2-- Ксб-а5 17. 22—23 ©1-р2 — Ла1-а1 а2—а3 Са2: с8 0-0 +я
0-0 47—46 еб—еб СЬ4 : с3 | Фа8—с780 15—14?
1.42—04 Ка8-—-!6 2.с2—с4 е7—еб 3.КЫ1--с8 С8—Ы4 4.Фа!--Ь8 с7—с5 5.44: сб КЬ8—сб 6.Кр1--!8 К!6—е4 7.Сс1—02 Ке4:с5 8.ФЬ8—с2
8 9 10 || 12 18 е2—е488 = 0—0—0 СН-93 — Крс1-Ъ51 ЛЬ1-21 тв 0—0%% — Фа8- 16! 57—Ъ634 а7—аб Ф6-рб Сс8—аб
18.
24. В партии Вельми — Негеди, Цюрих 1985, белые продолжали 12.СаЗ К: с3 13.Ф:с3 ФЮ6 14.Ф:!6 Л:16 15.с5, и игра белых свободнее, однако вряд ли имеет смысл закрывать линию @.
25. 17.Лай1 45? 18.сй ей 19.Л:45 Ка5 20.Ла7 Ф:@7 21.Л:47 Л:с8 22. Ъс Лс8 23.Ке5! вб 24. с4-Е (Хенлингер — Штейнер А., Рааб 1930).
26. Предложено Хенлингером. В партии Уинтер — Колле, Скарборо 1930, было сыграно 15.54 Ке4 16.Се12 Л6 17.Ка4 Леб 18.СН Кв5 19.КрЫ1 К :а4 20.ей К!8!, и белые сдались. Правильно 16.СЬ2, что после 16... 05 17.са Кеб 18.ФЫ! К :!8-- 19.С:18 (19.9Ё Фе5-- 20.КрИ1 С: 457) ведет к уравнению.
27. Не видно защиты от 47—05, ибо на 17.Фа3 последует Ксб. Не помотает и 17.ФЫ! К: 63 18.С:р7 Ф:ев7 19.Ф:Ъ3 Кс3! с выигрышем качества.
28. Хенлингер — Глясс, Вена 1980. Как показывают варианты, черным не следует боязься хода Ь2 -Ъ4, нет надобности им и терять темп на размен слона с3.
29. 15.С13? а5 16.с4 Саб 17.Кс4 С:Ъ5 18.4е, и здесь черные сразу выиг- Рывали посредством 18... С: с4! (Боголюбов — Нимцович, Сан-Ремо 1930).
80. Лучше 18... Фет; ср. вариант № 12.
81. 15.Фа2! (не 15.54 из-за 15... СЕ и Ке4) Св4 16.54 (лучше, чем 16. Ф:а6 Ф:@а6 17.Л:@6 Кэ4 18.Лаа1 К:с8 19.5с е4 и т. д.) Ка4 17.Са1 Лай8 18.Фс2 КЪб 19.Кра5 (Уинтер — Султан-Хан, Гэстингс 1930).
32. Корректный ход, т. к. черные не могут успешно помешать е2— е4.
83. Лучше 9.а3 С:с3 10.С:с8, сводя игру к рассмотр. выше вариантам.
34. Невыгодно 10... С: с3 11.С : с ЗФМ--12.Фа2 Ф : е4 13.С: в7 Кр: #7 14.Фр5,
35. 14.Се8 К :43 15.Ф:43 С:с8 16.5с 45! 17.ей Ф:@8-- 18.Л:48 С:с4 19.Ла2 С:45 920.С:Ъ6 Л8 21.ЛЬ? а4 22.Сс7 Лс8 923.СМ Ка5 24.Лс1 Се4-|- 25.Кра1 КЬЗ-', и белые сдались (Штальберг — Кэждэн, Гамбург 1У30).

Страница 238

236 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
1.42—44 Ке8—!6 2.сд—с4 е7—еб 3.КЫ1--с8 С18—Ы4 4.Фа1--68 с7—с5 5.44: с5 КЬ8—сб 6.Ка1—!3 К!6—е4 7.Сс1—-@2 Ке4: со 8.ФЬЗ—с2
8 9 10 || 12 13 а2—а8 Са2 : с8 ©2—63! СН-в2 0—0 4-81 1. (0—0) — Сы4:с8 а7—а5%8 | Фа8—е7 еб—е5 а5-а4 == СИ—в2 0-0 +в 20. а5—а4 ь7-Ь6 Се8-ь7 е2—е3 СН -е2 Се2 : с4 а2—а3 Сс4-е2 нд 21. ата 0-0 @5:с4 — Кс5-470 Ка7-е5 | Сь4не7т “= 1. 2 — @а4 Ке8 — № нае В — — жа ОВ Е Ной 2. с2— с4 е7 — еб Ла А: ” | 83. КЫ1 — с8 С18 — 54 Л К 0 0 4. Фа! — 53 с7 — с5 ЖА А я || 5. @4 : с5 КЬ8 — сб ОО а Я _й 0 0 (См. диаграмму) я м ДА Ве В я ВЕ 6 7 8 9 10 п 29, Кв1-!8 — Сс1-@2 а2—а3 — Са2:с3 Сс8:а5? — ФЬЫЗ—Б4 т ® Фа8-а5 — Фаб:с5 СЬ4 : с8 Ксб-а5 Фсб:а5-- Фаб—с7 оз ФЬЗ-а2! — Сс8-44 нов ВНЕ 2... 2... и, февны == 4 В В В ФЬБЗ : с3 Ь2—-Ъ4 е2—е8
0—04* Фс5- 15 К!6—е4
36. Попытка обойтись без хода {7—5 была дважды испробована Нимцовичем в матче со Штальбергом, и оба раза — неудачно.
37. 14.Ка2 46 15.54 аЪ 16.К:Ь3 Себ 17.Лс1! Ка4 18.СЬ4 Л!е8 19.Фа2 Кс5 20.С:с5 с 21.е3 Ла4 22.Са5 Ла8 23.Фс2:Е (3-я партия матча Штальберг — Нимцович, Гетеборг 1934).
88. 14.Лай!1 Каб? (несколько лучше 14... Фе? 15.Ка4 К:а4 16.Л:4а4 С:в2 17.Кр:е2 @6 18.Л1 ЛЮ8+) 15.Сь4 Се4 16.Фсе3 Каб3 17.Ка4-Е (5-я партия матча Штальберг — Нимцович).
39. Новинка, заслуживающая внимания.
40. Неудачный маневр. Следовало продолжать 12... еб 13.0—0 (13.а8 С:с8 14.С:с3 е4 15.Ка4 Кеб+) Себ 14.Се2 Лс8 с хорошей игрой.
41. 14.Ла1 К:!8-- 15.С:13 Кеб 16.Се2 Фс7 17.0—0 Са7 18.е4 Кеб 19. Се3-=Е (Лоренс — Наполитано, „Ферншах“ 1936).
1929): 12.е83 Ьб 13.23 СЬ7 14.Св2 Ле8ЧЕ (Агвилера — Капабланка, Барселона
43. 12.Ф: с4 К:с4 13.С:р7 Ле8 14.Са4--. Указано Алехиным. 44. Явно проигрывает 9... Ке4 10.Ф:@7 Ф:Ю-- 11.Кр@1 ЛН8 12.Сн6.

Страница 239

Атака 4.Фа1—Ъ3, защиты 4... с7— сб и 4... Фа8 — е7 237
1.40—44 Ко8—'6 2.с2-——с4 е7—еб ЗКЫ1-с8 С!8—Ы4 4.Фа!--ЬЗ с7—с5 5,44: с5 КЬ8—сб
6 7 3 9 19 ИН Сс1—02% — е2-е83 — Ке1- 18 СИ-е2 — ФБЗ:с4 0-0 — СЬ4 : с5 0—0 47—45 45:с4 — Фа8--е7 Ь7—Ъ6
0-0-0? ФЬ3:с4 —— С11-48 Й
26. п лР РРР арта Фа8-е7 Кобоы * 9. Сс1—-в5” Св5: 16 е2—е3 — Ке1- 13 — СН-е2 Кс8-е4 в Ы7—-в6 — Фа8: 6 — СЫ4:с5 Ь7-Ъб — Сс8-Ъ7 Ф16—е7 вв... «СВБВ4_ СВ4-в8 е2-е3 52:08 — _ЛаГ-е1 р 9 #7-5Ы = Кб-е4 — СЫ4:с8-- Фа8- 16 Ке4 : сб
29, * ФЬ3—а4! Ь2:с8 — Сь4: № Ла1--с1 ня Кс®-а4(?) СЬ4:с3--®0 Ка4-15 Фа8: 16 Ф16—р5
30, е2—е3 — Сы4: №6 Ка1-- 18 + ® СЬ4 : с5 Ка4- 15 Фа8: 16 0-0
з, Ка1- 13 е2-е4 —_кВ:&44 9-18! Св5-М в СЬ4 : сб Ь7-Ъ68 — Ксб-а4 — Ссб:@4 57—66 еб—е5
29... . т. 0—0—0 е4-е5 еб: №6 + 5 Сс8-Ъ7 — Себ: №? — 57—66 16: 25
38, к. е2-е3 — Ла1-а1 — С11-е2 0-0 — в
0—0 Се5-е7 — Фа8-а5 47—05! 45: с4
45. Препятствует выпаду К!6—е4, но вряд ли может дать больше уравнения.
46. 12.СЫ1 Ьб 13.ФЬ4 Саб 14.е4 Ка3--? (правильно 14... еб 15.Се5 Ьб 16.С:16 Ф: 17.Ф:16 вЁР) 15.С:48 С:43 16.Ср5 /На8 17.е5? (17.Кео Саб 18.Л:48-- Ф:а8 19.Ла1 Фе7 20.Ка4--) Са3! 18.еЁ Феб! (Рабинович — Романовский, Г международн. турнир, Москва 1925).
47. Ход Боголюбова; и он препятствует Ке4, но дает обоюдоострую игру.
48. 12.0—0 0—0 13.Лай!1 ЛЮ48 14.3 Лас8 15.Фс2 5 16.сй ей 17.К: сб Ъс 18.Л!е) а4 (Боголюбов — Алехин, 2-я партия матча 1929).
49. 12.Фс2 е5! 13.18 а6 14.Ка2 СЕ5 15.е4 СебЗЕ (Ботвинник — Рагозин, Ленинград 1932).
50. Плохо 8... #5 9.Св8 Ке4 10.Лс1 с угрозой ®Ф:Ъ4.
51. 12.Фа3 Ьб 18.К!8 Фе7 14.94 (Ботвинник — Савицкий, Л. 1932).
52. 12.0—0—0 46 13.Се2 с угрозой в2—р4 и Ке4.
53. Как указывает Ботвинник, невыгодно для черных 7... Каб 8.Фс2 К: с4 9.е4, равно и 7... ФЬб, что вынуждает размен ферзей, но не облегчает положения.
54. 19.КЪ5 Кь5 (19... С:Ь2 13.Ф:ЪЬ2 е! 14.Фа3!) 13.Се3 С:е3 14.Каб--- Кр!8 15.с5 Фе7 16.Ф:е3 КМ 17.Фа8 (Ботвинник — Кан, Ленинград 1930).
55. 120 Ле8 13.Ке4 с решающей атакой.
56. Алаторцев — Готгильф, Ленинград 1930. Примерно таким же образом протекала встреча Рагозин — Перфильев, Горький 1938: 6... С:с5 7.е8 Се7 8.К!8 Фаб 9.Се2 Ке1 10.С:е7 К:с8 11.5с К:е7 12.0—0 0—0 13.ЛЮ1 а5==. В партии Савицкий — Мазель, [Х первенство, случилось 6... С: со 7.К!8 0—0 8.е3 56 9.Сь4 Ьб 10.Л@41 Се7 11.Се2 СБТ 12.0—0 Лс8 18.а3 Ка5 14.Фа2 Ке4!.

Страница 240

238 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
1.02—44 Ке8—!6 2.с2——с4 е7—=еб 3.КЫ1--с8 СЫ 4.Фа1--68 с7=с5 5.44: с5 кЬ8—сб
6 7 8 9 10 П (Се1-в5) (Кв1-!8) Ла1-а!! е2-е4 — Св5-а2 ФЬЗ-с2
(СЬ4:с5) (0—0) Сс5-е7 — Фа8-а5 — Фа5-Ы4 Е. 35 Се5: 6 — Ке1- 18 а2—а3 е2—е3 0—0—0 ня ° Фа8-а5 в7:6 — Фа5:с5(?) Сь4—а5 а7—аб — 36, кк. , е2—е3 0-00 СН-е2 — — в СЬ4 : сб Ь7-Ъ6 — Се8-Ы7 —— Ль8-в8 з7 — Ке1- 18 Се5-64 = СЫ4-в8 —— е2-е3 Ла1-с1 — & ° 0-0 57—16 827-85 — К№6-е4 Фа8-а5 7-6 После 11-го хода черных в вар. 36 57. Ботвинник — Мясоедов, Ленинй Е пред чи позиция ‘см. диагр.) встре- Ноя РОГ ЗЙ и тилаь консультационной. ао Мюллер и Хенлингер — Грюнфельд и Вольф,
Вена 1934, и в партии Рагозин — Мазель, МА а Ж 0 _ Ленинград 1934. После 12.Лпе1 Се7 13.а3 Лс8 14.КрЫ1
_й ° А р гв и” ы черных, повидимому, достаточно контр-
Весь вариант важен для оценки прох т р А АЙ должения 6.Св5. АЛ. 59. Уинтер — Капабланка, Гэстингс
А | ® | Е °й В ДАенде па обостряется, но шансы обеих
1.02—04 Ке8-—-!6 2.с2—с4 е7—=еб 3.КЫ1-с8 СВ-Ы 4.Фа1--БЗ с7—с5 5.04 : с5 КЬ8—а6!
6 7 8 9 ю ЦП
а2-а3 — ФЬЗ:с8 12-138 — е2-е4 — Сс1- М — Ла!--а1 +6 * СЫ4:с8-- | Каб: с53 а7—а5% 0—0 Фа8-е75 47—45 ==
1. Этот ход также, повидимому, достаточен для уравнения игры. Слабой его стороной является упрощение игры с явно выраженной ничейной тендендией.
2. Ошибочно 7... Ке4? из-за 8.Фа4!, и белые выигрывают. 3. В партиях Томас — Уинтер (Лондон 1927) и Земит — Ионер (Дортмунд 1928) было сыграно слабее 8.Ъ4, и черные после 8... Ксе4 добились удовлетворительной игры.
4. Недостаточно 8... 45 9.с4 Ф:45 10.е# Феб 11.Се8-.
5. В 4-й партии матча Боголюбов — Алехин (1929) было сыграно 10... ФЬб? 11.Ла! Ке8 12.Ке2 46 13.Се3 Фс7 14.Ка4-|.
6. 12.е5 К@7 18.са ей 14.Л:45 Ъ6 15.СЬ5 Сь7 16.Ла1 Лас8 с хорошим развитием за пешку (анализ Ботвинника).

Страница 241

Атака 4.Ф@ — 58, защиты 4... с7— сб и 4... Фа8 — е7 239
1.02—04 Кр8—% 2.с2-=с4 е7-=еб 3.КЫ1--с3 С18—ЬЫ4 4.Фа1--Ь8 с7—сб 5.44 : с5 КЬ8-—-аб
6 7 8 9 ю И (а2—а3) (ФБ :с8) (12-18!) е2-е4 — Сс1-е3 — Кеа1-е2 ° (СЫ4: с8--) (Каб:с5) — @—а6 еб-е5 — Фаэ-с7 — Сс8—еб 3 Кв1- 83 — Сс1-в5 е2—е4 СИ-е2 0-0 8 ° СЬ4: с5! 0-0 Ссб-е7 97—46 — Сс8-а7 — Са7-сб Св5-в4 = ФЬБЗ-с2 е2—е4
|
||
== 9 ы Ь7—Ъб Ь7-Ъ6 — Сс8-Ъ7 — Се5—е7 5 Сс1-85 е2—е3 СИ -е2 0-0 — ° Ь7-Ь6! Се8-Ь7 — Сс5—е7 0-0 Каб--с5
1.42—04 Ко8-—Г6 2.с2—с4 е7—еб 3.КЫ1--с3 С18—Ъ4 4.Фа1--БЗ с7—с5
5 6 7 8 9 10 6 Кв1- 18 — е2-е8 а2—а3 — ФБЗ:с8 94:с5 _Фе8-с2 ° Кь8-сб 0—0 Сь4: е8-н | 47—45 К!6-е4 — Фа8-а5-|- пе. Се1-49 94:65 — ©4:45 — Ке8-Ъ5 = п а7-45 СЬ4 : с5 еб: 45 а7 —аб 8. К!13—92 Ь2:с83 — Сс1:02 — е2-е4(?)8 СН-е2д = 1
К!6—е4 СЬ4 : с8 Ке4: 42 Фа8-с7 47-46 еб—еб
7. Вариант Краузе. Он может получиться и при 4.Фс2. В матчевой партии Флор — Ботвинник (1933) белые нашли усиление, ставящее под сомнение систему защиты Краузе: 12.Фс2! 0—0 18.Кс3 8 14.Се2 аб 15.Лс1 Кса7 16.Фа2! ФЬ8.
8. 12.Фс2 Ьб 18.СМ Ксб 14.е5! (14.Ка2 45! 15.е5 К!е4) Кте4 15.ей С:46 16. Лай! Фе7 17.С:46 К:46 18.Ке5 (Ботвинник — Готгильф, Ленинград 1930).
9. Партия Кан — Ботвинник, Ленинград 1930, с перестановкой ходов, вследствие чего у белых не был сделан малозначущий ход а2—а3, а у черных — важный ход Каб. Несмотря на потерю темпа, черные легко уравняли
игру.
10. 12.Фс2 К!е4 13 С:е7 Ф:е7 14.Лай1 Лас8 15.54 К:се3 6.Ф:с8 Ке4 17. ФЬ2 Л148 18.Лс1 @5 (Элисказес — Ботвинник, Москва 1936). В партии того же турнира Левенфиш — Кан белые сыграли 6.К!3!, экономя по сравнению с вариантами 1-4 темп, однако после 6... Ь6 7.Се5 СЬ7 8.е3 С:сб 9.Се2 Се7 10.0—0 0—0 11.Л!а1 Кс5 12.Фс2 К1е4 18.С:е7 Ф:е7 14.К:е4 К:е4 15.Ла4 КЮ 16.Лай! Л#8 не могли воспрепятствовать освобождающему движению @7 — 95 и полному уравнению игры.
11. Идея Тартаковера — сохранить напряжение в центре. И это продолжение не дает белым преимущества,
12. Окольным путем получилась позиция из одного важного варианта с ходом 4.Фс2, рассмотренного дальше.
18. И.кБа4 К:а4 12.К:а4 С:а4 18.ей Ле8-Р? (Ке4!); Вуд — Элисказес, Бирмингам 1937.
14. Ослабляет черные поля. Правильно 9.е3 с равной игрой.
15. Анализ Грюнфельда.

Страница 242

240 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
Ш. 1.02—44 Ке8— 2.с2—с4 е7—еб 3.КЫ1--с3 С18—Ъ4 4.Фа1-Ъ3 КЬ8—сб! 5 6 7 8 9 10 е2—е3% Кв1- 8 — Сс1-@2 СН :с4 — Ссе4-е2 44-45 в 47—45 0—0 45:64 | СЫ4-46| — еб-е5 Ксб-е7 — эк... В а2—а3 СН:с4 — Сс4-Ъ5 — СЬ5:сб = , 45: с4 СЬ4-а6б еб—е5! еб: 44 3 с4-с5 СН-Ъ5 — Ке1-е2 Ь2:с8 — Ке2-е8 — 5 ° еб—е5! 0-0 Сь4 : с8-- | Се8- 5 СБ-вб СН —а3 Ъ2: с е3—е4 12-4 ФЫ3-а — & К!6—е4 — Ке4: с3 СЬ4-е7 Ь7—Ъб Сс8—аб Ксб-а5 + 5 а2—а3 — ФЬ3-с2 — Фс2:с8 СН —93 с4-с5 — в а7—а5! а5—а4 СЬ4 : 8 Ксб—а5 а7-4а5 0-0 6. Ке1—- 3 а2—а3 — ФЬЗ:с3 — Фс8-03 — в2—038 с4: 45 и 0-0 СЬ4 : с8-- | К!6—е4 а7—а5 Ъ7—-Ъ620 — еб: 5 т... Сс1-е5 — Ср5-0212 е2-е8 0—0-0 — ЛЫ1-е1 — в
Ы7—Ъб 47—45 Л8-е8 — СЬ4- 18 — Сс8-а7
8. 44—45 Ъ2:с3 — ФЬЫ8-а4 = Сс1—а3 — Ла!-41 ти ° СЬ4: с8-- Ксб—а5 Ъ7—Ъ6 47—46 — Фа8-е8
1. Хорошая защита, часто применяемая Алехиным.
2. После 5.45 ей 6.са Ка4 7.Фа1 К у черных нет трудностей.
3. 11.е4 св! дает черным прекрасную игру. (В партии Кмох — Левенфиш, Ленинград 1934, было сыграно |1... Ка7?)
4. 11.К:а4 Бс 12.К:сб Фа7! 18. кая Фр4 14.0—0 Саб? (правильно 14.. с сильной атакой); Капабланка — Рагозин, Москва 1936.
5. Эйве — Романовский, Ленинград 1934.
6. Толуш — Лебедев, Свердловск 1935.
Продолжение было 11.Фе2 а6 12.К!3 с5 13.0—0 Фа7 14.е5 сай 15.К:а4 де 16.1е Лс8; игра черных лучше.
7. Оригинальный маневр, имеющий целью ослабление белых полей.
8. 11.Ке2 Ьб 12.сЪ сЪ 18.Фс2 КЬЗ 14.ЛЬ1 Саб 15.С:аб Л:аб. Решевский — Бернштейн, Пасалена 1932.
9. На 8.Фс2 последовало бы 8... @5 9.98 еб 10.4е СЕ=Е, что теперь отражается путем 11.Ф:45.
10. Ослабляет ферзевый фланг. Угроза Саб легко отражается. Неплохо было 9... а5 и дальше а5—а4 и Ка5.
11. 11.Св2 ФЕ 12.0—0 СЕ 13.КЬ4 Себ? 14.Се8 Л1е8 15.Лас1 Са7 16.Лс2 аб 17.Лс1-+ (Ботвинник — Рагозин, Ленинград 1932).
12. Если 7.СЫ4, то 7... в5 8.Се8 в4 9.Кеб К:а4.
13. 1.24 Ке4 12.К:е4 @е 18.Ке! аб 14.а3 КЫ4! (Алаторцев — Рагозин, Ленинград 1932).
ансы обеих сторон на получение атаки рокировки противника примерно равны.
14. Савицкий — Рагозин, Киев 1932.

Страница 243

Атака 4.Фа1 — с2, защита 4... с7-=с5 241
М. [Не №) 2, с2 — с4 е7 — еб й7 о, И вы, и А в кы — 3 а, .‚ КЫ — с С18 — 54 ЖА Л Л 4. Фа — с2! с7 — с52 0) а 0 ” 0) ии (См. диаграмму) А АМ А А А А 5 6 7 8 9 10 1 а4: сб а2—а838 — Фс2: с8 {12— 134 с4 : 45 е2-е4 вов *ё КЫ8-аб СЬ4:с8- Каб:сб @7-45(2)5 Фа8:45 Фа5-Ь5 —° Ке1- 8 Сс1-в5 е2--е3(?) а2—а3 СН-е2 __;
2. СЬ4: с5 Ь7—Ъ6 Сс8-Ъ7 — Ссеб-е7 Кь8-аб Каб-с5 Сс1-е5 — _е2-е8 Ла!-41 СН-е2 Кь8-сб Ссо—е7 57—-Ъб а7—аб Се8-Ъ7
1
1. Долгое время этот ход многие считали опровержением защиты Нимцовича,—- в особенности, когда выяснилось, что продолжение 4.ФЪЗ не дает преимущества.
Но и против этого „опровержения“ были найдены хорошие защитительные средства.
2. Наравне с 4... 5 и 4... Ксб, вполне надежная защита.
3. Слабо 6.93 Фа5! 7.Св2 С:е3-- 8.Ф:с8 Ф:с8- 9.5с К:сб 10.Са8 &65Е (Флор — Ботвинник, 2-я партия матча, 1933 г.).
4, Слабее 8.е3 0—0 9.К!3 45 10.с4 Ксе& 11.Фа4 Ф:45 12.Ф:45 ей 13.Се2 Се1 14.Ка4 С:е2 15.Кр:ед Лас8== (Белавенец — Лисицын, 1Х первенство, Ленинград 1984).
5. Лучше все же 8... 6, что приводит к системе Краузе, рассмотренной в конце раздела Ц, вариант 2 (стр. 28»).
6. 11.СМ4 Ка4 12.ФЬ4 Са7 (Рубинштейн — Ионер, Карлсбад 1929),
7. 110 0 0—0 12.41 аб 13.Ка? а5== (Эбралидзе — Кан, Москва 1931). Черные провели ту же систему защиты с Каб, которая рассмотрена в разделе П при ходе 4.ФЬЗ и приводит там к удобному уравнению.
В данном случае уравнение было достигнуто из-за недостаточно активной игры белых.
Следовало играть 8.е4 и 9.Ла1.
8. 11.0—0 46 12.а3 Лс8 183.54 (Рубинштейн — Земиш, Берлин 1926). Тот же вариант случился в партии Керес — Земиш, Дрезден 1936. Керес про: должал 19.Ла2!1 Лс8 13.ЛЮ41 Фс7 14.СМ, и после 14... Кеб 15.К:еб @е 16.Се8 белые получили длительное преимущество.
Черным` следовало играть 14... Лаз со стесненной, но крепкой позицией, а еще ранее, вместо 12... Лс8, продолжать 12... 0—0 и 14... Л#48, а затем уже Ласё8.
26 шахматный ежегодник

Страница 244

242 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
1. 2 — а4 не 5 —ПААОЛА а ныне св-ы сет в 4. Фа1 — с2 с7 — с5 | Ж „ В, 5. 4 : с5 СЬ4 : с5 Не ия ли 6. Ка! — 13 КБ8 — сб о /
(См. диаграмму) А СНЕ ‘и
7 8 9 10 Ц 12 Й Се1-рб —_— е2-е4 — Св5-02 СН-е2 0—0 Ла1-с1 ню * Себ-е7 — Фа8-аб — Фаб-с7 0-0 47-а6° Ссе8-а7 5 КВ :44 —е2-е3! — Фс2:с3 Св5:48 — С48—с7 +в * Ксб-а4 —Сс5:44 | С@4:с8-? К6-е4 — Ке4:с8 — Кс3-е4 в еее, ез:44 | Сн-аГ 0-0 ры Фа8--а5 Фаб : 25 0—018 а7-а6 7 Сва5: № ——_0—0—0 Кс3—е4 в2—р4! #4: 5 + в ° Ы7-ь6 — Фа8: № 0—0 ФЮб-е7 7-5 еб: 5 РЕ _Св5-Ъ4 Ла1-а1 е2-е8 СН-е2 0-0 + в 0—0 Ссб-е7 Ъ7—Ъб Сс8—Ъ7 Ла8-с8 — 9 _Св5: 16 е2-е3 СН-е2 0—0 Се2:с4 ну ° Фа8-а5 #7: 6 0—0 47—45 45 :с4 — Ссб5-е7 до, -Се1= М _СМ-вб КВ:0 | Ков45 — Свб-Я? _вдв8 рн
еб-еб5(?) Ксб--а4 еб:44 = Фа8-а5-- Фа5-а8
9, И здесь черным следовало продолжать 11... Бб, затем а7—а6, СЫ Лас8 и Л108, как указано в предыдущем примечании.
10. 13./!а1 (Рубинштейн — Тарраш, Киссинген 1528),
11. Слабее 9.С42 0—0 10.е3 Себ 11.Са3 а5 12.58 & 13.С:е4 Сат 14.0—6 Лс8 15.ФЬЗ СЬ8 16.Се2 Ссб®Е (Алаторцев — Лилиенталь, Москва 1935).
12. Эйве — Колле, матч 1928 г.
13. После 11... Ф:р2 12.0—0—0 у белых сильная атака за пожертвованную пешку.
14. 13.Ке4 К:е4 14.С:е4 Ьб 15.Лай1 @5 16.С88 Са7 17.с5.
15. 13.К:сб Ф:с5 14.е3 Ке7 15.Ле1 6 16.Фс8 ЛЕ 17.54! (Флор — Маристани, Розас 1935).
16. 13.Фа4! (Менчик — Чеховер, Москва 1935). Впрочем, таким же образом протекала и партия Рубинштейн — Ауэс, Берлин 1926. Если, вместо 13.Фа4, белые играют 13.а3, то 18... Ка5 14.Кеб 5 15.54 Ксб 16.К:сб С:сб с уравнением.
17. 18.Лай1 аб? 14.Ка4 К:а4 15.ей Ь5 16.СЬ3 Ь4 17.Ке2 СЬ7 18.451-- (Лижиенталь — Маршаллы, Варшава 1935). 18.Лай1 Ла8 14.Л:а8- Ф:а8 15.Ла1 Ф!8 16.СЬ5 аб 17.С:с6б Бс== (Лилиенталь — Лисицын, Москва 1936).
18. Анализ Рюмина и Юдовича („64°, 1935).

Страница 245

Атака 4.Фа1 — с2, защита 4... с7 — с5 243
1.02—44 Ке8--16 2.с2—с4 е7-=еб 3.КБ1-с8 СВ-Ы4 4.Фа1--с2 с7—с5 5.44: со СЬ4: со 6.Ка!1--13 КЬ8—сб
у 8 9 ю | 12 (Сс1-М) — Ла1-а1 е2—е8 СН —е2 0-0 е8—е4
Ц + ® 0-0 Ь7-Ъ6 — Сс8-Ы7 Ла8-с8 — Ссб-е7 — Ксб-а5
19, с4: 45 Кс3:46 — Кре1: {2 — Фс?-сб + ® 47-45 — еб:4а5 Себ: 2-- К№:45 — Сс8-еб
13. Ла1-41 с4: 45 СМ-а2 Фс2:с83 = Са2:с8 — я
47-45! Фа8-а5 К№:45 Каб:е8 — Фаб;с8 0—0 а2—а3 КВ:@4 — е2-е8 Фс2: с3 Ь2--Ъ4 = Сс1-Ъ2 + = ° Ксб-@4 = Се5:@4 — Са4:с8-|- 0-0 47—45 45:с4 == 15. Ъ2-Ь4 | КВ:а4 е2-е3 — Сс1-Ъ2 Ъ2—-53 + в 0-0 Ке6-а4 — Ссб:а4 Са4-е5 К6-р4 — Кел-ь6
16... - Сс1-Ъ2 е2-е3 — Ла!-а1 СН 48 “4 Ссб-е7 ь7—Ъ6 Се8-ь7 Ла8--с8 Ъ7-16.
17. Ь2—Ъ4 22—23! СН-в2 —Сс1-М — Кс8-ьЫ5 + Фа8-с7 Ссб-е7 Ь7—Ъ6 Се8—Ы7 97-а6 — Фс7-Ъ8
18. е2—е3 а2—а3 | Ь2—Ъ4 с4-сб 9% Сс1-Ь2 — Ла1-а1 ти 0—0 47—45 — Сс5-а6 Саб-с7 — Фа8-е7 Лл8-а8
19, + - - СП-е2 0-0 Се2: с4 а2—а3 Ь2-Ы4 ов 47-45 — @5:с4 а7—аб — Фа8-е7 — Сс5-аб
1.42—04 Ко8--16 2.с2—с4 е7--еб З.КЫ1--с3 СВ-Ы4 4.Фа1—-с2 с7—=с5
5 6 7 8 9 10 20. е2-е3 29 Кв1—- 13 а2—а8 Ъ2 ; с8 с: 04 СН -43 РИ
47-45 — КЬ8-сб Сы4:с8-- с5:04?0 К6-е4 = Фа8-а5-|-
19. 18.е5!, и в партии Левенфиш -- Чеховер, Москва 1935, белые, несмотря на потерю тёмпа на 9-м ходу (9.е4!), получили лучшую игру: 13... Кь5 14. Сс1 К:с4 15.Ка2 К:42 16 Ф:а2 и т. д.
20. 13.е4 Кс8 14.Л:48 К:е4-- 15.Кре! К:сб 16.Л:88-Р Л:#8 17.Са6 с выигрышем качества (анализ Чеховера).
21. Анализ Чеховера.
22. Капабланка — Маршаллы, Будапешт 1928. о28)° 13.Са8 5 14.0—0 №6 15.14 СЕ 16.КрЬ2 (Шпильман — Вайда, Будапешт 1928).
24. 13.0—0 Фс7 14.КЬ5 ФЬ8 15.е4 5 (Гаваши — Сабо, Будапешт 1935).
25. 13.с6 еб 14.са С:46 15.Ла1 0—0 16.К:46 еЁ 17.КЬ4 (Капабланка — Балла, Будапешт 1928).
26. Лучше 10.сй ей 11.Се2 с примерно равной игрой.
27. 13.Са3(?) еб 14.Се2 (14.е4? Ка&4!) Св4 15.Кр5 С:е2 16.К:е2 Бб 17.КА8 @4!НЕ (Ботвинник — Лисицын, Москва 1985).
28. 18.СЬ2 Ке5 14.Се2 Фс7 (Л. Энгельс — Боголюбов, Дрезден 1936), Несмотря на потерю темпа на 11-м ходу, черные уравнивают игру.
29. Отказ от вскрытия линии @ не дает белым преимущества.
80. Начало заманчивой, но ошибочной комбинации. Следовало продолжать 8... Ьб и 9... СЬ7 с равной игрой.
81. 1.К42 КЬЫ4 12 аЫ! Ф:а1 13.К:е4 йе 14.С:е4 № 15.Са3 (Верлинский — Кириллов, Москва 1981).
16*

Страница 246

244 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
1.02—04 Кр8—16 2.с2—с4 е7—еб 3.КЫ1-с3 СВ--Ъ1 4.Фа1--с2 с7—с5
5 6 7 8 9 10 м (е2-е3) — Ке1- 13 ез:а4 | сН-43 0—0 @4-45 | вв * Кь8-себ с5: 44 Ь7-Ь6 — Ссе8-Ъ7 Ла8-с8(?)% Ксб-а5 =” 99 й В а2-а3 Ь2: с8 СН-48 4
47—45 — Сь4:с3-- Фа8-с7 45: с4
32. Преждевременно. К равной игре вело 9... Се7 10.3 45 11.сй К:а5 12.К:45 Ф:45 13.Сс4 Фа7 14.Се8 Лсе8.
83. 1.Кеб С:с8 12.5с @6 18.Фа4-- Кр!8 14.Са8 Кре8 15.К8 ей 16.Ка4 (Шплильман — Лисицын, Москва 1935). Плохо, вместо 12... 46, было бы 12... ей из-за 13.Ле! 0—0 14.Ср5.
34. 11.С:с4 0—0 12.0—0 еб 18.Св5 Се4 14.С:16 её 15.4е СИЗ 16.9 К:еб (Фридман Г.—- Фусс, Вена 1936).
У.
НЯ В
‚ 92 — @4 — {6 Но А А алом ви и 3. КЫ — с3 св—ы „й "то аа о и 4. Фа! — с2 а7—аы
ин, а УДАЛИ наШонов
5 6 7 8 9 10 Ке1-- 13 е2—е3 а2—а4 а4: 55% —Сс1—42 — Са2:с8 зря 45 : с4! Ъ7—Ъ5 с7—сб сб: 55 СЬ4 : с3В — КЬ8—сб Сс1-#5 — Кеа1- 18 а2—а4 — Св5: 16 в2-93 —_СН-е2 = в 45: с4! 57—Ъ5 с7—сб 87: № а7—аб Ла8—а75
(См. диаграмму)
2.
1. Естественный ход, создающий давление как на пункт е4, так и на пешку с4. Переход к ферзевому гамбиту вполне мотивирован, т. к. белые сделали малополезный ход 4.Фс2, черные же — активный ход 8... СЪ4.
2. Предпочтительнее 8.С42 со следующими разветвлениями: а) 8... Фа5 9.Фс! С:с8 10.С:с8 Ь4 11.Са2=; 6) 8... Са7! 9.Кеб Ка5 10.е4 К:с8 11 5с ой 12. Се2 с некоторыми шансами на атаку за пожертвованную пешку; в) 8.. ©С:с8 9.С:с8 Ка5 10.аЪ сЪ 11.Са5 Фаб 12.53—.
8. Слабее было в партии Христиансен — Нимдович, Копенгаген 1929: 9... ФЬб 10.53 0—0 11.5с Бс 12.Ка4 Фаб 13.С:с4 СЫ7 14.0—0 С:!8 15.Ксы!Н-
4. Ш.Ке5 К:еб 12.4е Каб 13.53 К:с8 (не 13... 54 14. Са4 се8 15.Сс5+-) 14.Ф:е3 0—0 15.5с Бс 16.С:с4 СЬ7 17.0—0 Фр5 18:13 Лас8-Е (Дубинин — Савицкий, 1Х первенство, Ленинград 1934).
„ Проще 10... СЬ7 и 11... Кат, и не видно компенсации за пешку.
6. 11.0—0 Лат 12. Фе1 0—0 13.ФЬб С:с8 14.5с КрЫ8 15.Ка2 157 (Капабланка— Нимцович, Киссинген 1928).

Страница 247

Атака 4.Фа! — с2, защита 4... 47 —@5 245
1.02—04 Ка8—16 2.с2—с4 е7—е6 3.КЫ1--с3 СЫ 4.Фа1—с2 07—05
5 6 7 8 9 10 (Се1-85) (Ке1-!3) (а2-а4) (Се5:16) а4:Ь5 — Фс2-е4 =; (45:64) (57-55) (с7—с6) Фа8:6 —сб:55 Фб-вб! а2—а3 — Фс2:с3 Фс8:©с4 Кв1-8 — Сс1- 149 СМ-в5
° СЬ4: 8 | &5: с48 0—0 Ъ7—Ъ6 К!6—45 7-16 5. Фс8-с2 е2—е8 СН-43 И Кр1-е2 + т К!6—е4 0—0 7-16 Кь8-а7 с7-с6 —° в... В СН-48 — Ка1-е2 ® _ д и Ь7--ь6 — Сс8-аб! КЪ8-а7 7 ‚ с4: 45 а4:с5 — Фс2-а! = с7—с5 еб: 45 Сс8- 16 КЪь8—сб 8... 94: с5 са: 45 — Ка1-- 1315 Е
Ко8—с6! еб: 45 Се8— 15 1.42—44 Ко8—!6 2.с2—с4 е7-=еб 3.КЫ1-с3 С8—ЬЫ! 4.Фа!-с2 07—05 5.а2—а3 СЬ4: с8-- 6.Фс2: с3 К6—е4 7.Фе8—с2 с7—с5 8.04 : сб КЬ8—-сб 9 10 И! 12 13 14
Ка1-18 | _К-@2 — Фс2-43 — Б9-ы4 _Ла1-ад — с4:45 п ° Фа8-а5-- Ксб-а4 еб-е5 — Фаб-а4 — Сс8- 5 — Ке4:;с5!
7. 11.Ф:а8 Фс2 12.Ф:Ь8 С:е8-- 18.5с Ф:с8- 14.Кра1 Ф:а!-- 15.Крс2 Фа2-|- 16 Крс1 Фа3-- 17.Кра! ФЬ3-- 18.Крс! 0—0=Е, и черные должны выиграть. Поэтому 12.Ла1! Ф:52 13.Ф:Ы8 С:с8-- 14.Ка2 0—0 15.е3 СЫ4! 16.Се2 с8 17.0—0 с2 18.Ф:Ь5 с@Ф 19.Л:41 а55:. Вариант указан Алехиным.
8. Малоисследованный, но, повидимому, достаточный для уравнения ход. Слабее 6... Ьб из-за 7.Свы!, тогда как 7.е3 0—0 8.СаЗ дс 9.С:с4 СЬ7 10.К1З Кьа7 в партии Макогонов — Юдович из 1Х первенства привело к быстрому уравнению. 6... Ксб 7.К!8 @с 8,Ф:с4 0—0 9.Ср5 №6 10.СЬ4 в5 11.Св3 в4 12.
еб Ф:44 13.Ф:а4 К:а4 встретилось в партии Боголюбов — Алехин, Блед 1931. После 14.0—0- 0! у белых преимущество.
9. Слабее 9.Фс2 СЪ7 10.е3 Се4 11.Са3 С:43 12.Ф:43 с5 13.0—0 с& 14.Ф:а4 Ксб®Е (Белавенец — Чеховер, 1Х первенство).
10. 11.С42 Саб 12.Фс2 6! В партии Алаторцев — Савицкий, [Х первенство, было сыграно слабее: 12... Фаб 13.е4 С:1 14.Кр:11 Ке7 15.СЬ4 с давлением у белых.
Н. Ещё сильнее 9.Ке2 Ка7 10.КМ Ка! 6 11.13 Каб 12.53 сб 13.Са3 (Уинтер — Мичел, Ярмут 1935).
12. 11.0—0 Каб 12.с5 Ке4 13.54 аб 14.13-+ (Файн — Даниэльсов, Стокгольм
1937). 13. Если 10.С:е4 @е 11.Ф;е4, то 11... С:с4 12.Ф:а8 СаБ 13.Ф:а7 С:рднЕ
Однако, вместо 10.Ке2, сильнее 10.53 15 11.Ке2-. 14. 11.0—0 с5 (Боголюбов — Эйве, 1928). 15. Грубой ошибкой было бы 10.54 из-за 10... ФЮ, а на 10.е8 следует
10... Фа5-- 11.Са2 К:а2. 16. 15.Фс8 Ке4 16.К:е4 С:е4 17.е3 0—0! 18.ей Лас8 19.Фа2 С:45 20.Ла]
„№8 21.Се2 Лс2. 22.Фа1 С:р2! 23.Ла1 ей 24.Л:в2 а3!-Е (Камышев — Сокольский, Москва 1985),

Страница 248

246 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
1.0204 Ке8—!6 2.с2—с4 е7—еб 3.КЫ1-с8 С1—54 4.Фа!--с2 07—45 5.а2—а83 СЬ1:с8-- 6.Фс2: с8 К!6--е4 7.Фе8—с2 с7==с5 &.04:с5 КЬ8—сб
9 10 ЦП 12 18 14 10. (Ке1-!3) (К!8-42) Фс2—41 52—54 Ка2:е4 — Кре!:@1 в (Фа8—а5--) (Ксб—44) Сс8-а7!! Фаб-а4 — Фа4:@1-- Са7-а4-| и. Сс1-42 — Фс2:4а2 е2-е3!!9 Фа2-с3 | СН: с4 — Ке4 ; а2 @45:с4 — Фа5:сб Фс5-а5 — Фа5:с8- 12. е2-е8 | К!3:420 — 52-Ъ4 = Ка2--13 а Фаб : сб Ке4: а2 @5—44 — Фсб-е7 44 : е8 13 —°2—е3 | Се-42 52-54 | С@д-си Кар | СИ-48 ра Фа8-а5-- Фаб:сб — Фсб-е7 0-0 Ссе8—а7 7-6 14. .› › © в. ‚о Ъ4-Ь5 = Ссе!1-Ъ2 + а7-а5 — Ксб-еб — Ке5-р4 15. Фс2 : 2 с4:45%% Ла1-с1 Ке1-- 13 26 Ке4 : 42 Фа5:с5% — еб;@5%% Фс5-Ъб 0—0
1.42—14 Ка8-—!6 2.с2—-с4 ©7—е6 З.КЫ1--с® С18—Ъ4 4.Фа1—с2 07—45 5.а2—а3 СЬ4 : с3-+- 6.Фс2 : с8 Кб6—е4 7.Фс3—-с2 КЬ8—с6?7
8 9 10 Н 12 18 16 е2—е3 12-13 с4: 45 СН -с# 44; еб Сс1-@2 тов * еб-е5 Ке4-6 Фа8:45 Фа5—а6 — Ксб:еб5 0-0
17. Предложено Нимцовичем. Заманчиво, но ошибочно 11... @с 12.е3 КБЗ 18.С:с4 К:а! 14.54!
18. 15.Кра2 @е 16. Крс8 КЬЗ 17.ЛЫ1 К:с1 18.Л:с!1 0—0—07.
19. Слабее 12.Ф:аб К:а5 13.е83 Ь5! 14.сЪ аБЕ (Алаторцев — Лисицын, [Х первенство).
20. Правильно 12.Ф:42 @с 13.Фс8, как в варианте 11.
21. Алатордев — Кан, 1Х первенство, Ленинград 1934.
22. 15.КЬЗ ФЬ4 16,98 ФЬб 17.Фе2 Ка!6 18.КМ 0—0 19.Св2 ас 20.Ф:с4 (Рюмин — Капабланка, Москва 1935).
28. Здесь, вероятно, возможна и жертва пешки: 11... 4с 12.Ф:а5 К:а5 Та В 14.сЬ СЫ 15.КВ 0—0 16.Ке5 Л!с8 (Толуш—Лилиенталь, Ленинград
24. На 12.54 последует 12... Фе7! 13.сй ей 14.СЬ5 (нельзя брать на барр а 12... ФЮ6) 0—0 15.К8 аб== (Шипунов — Сокольский, Ленинград
25. Возможно и 12... Ф:@5 18.Ф:45 ей 14.Ла1 Себ 15.Ке2 Кре7, и в матчевой партии Алаторцев — Лилиенталь, Ленанград 1935, черные достигли ничьей,
26. 15.Се2 Ла8 16.Ка! К:а4 17.Ф:44 Ф:4а4 18.ей Себ 19.Кра2 Лас8-= (Бондаревский — Сокольский, Горький 1935).
27. Введено Алехиным; слабее, нежели 7... с5.
28. 14.СЬ4 сё (Видмар — Алехин, Сан-Ремо 1930).

Страница 249

Атака 4.Фа7 — с2, защита 4... 47 — 5 247
1.02 —@4 Ка8-—16 2.с2—с4 е7-=еб 3.КЫ1--с3 СВ-Ы4 4.Фа1--с2 7—5 522—238 СЬ4: с3-|- 6.Фс2 : с8 К16—е4 7.Фс8—с2 КЬ8—сб
8 9 10 И 12 13
17, (е2--е3) с4 : 45 СН-с4 Ь2-Ъ4 = Фс2:е4 — Кре!--е2! _
(е6-е5) Фа8:45 — Фа5-аб-- Ксб:Ь4 — Кь4-с2-- Фаб-е!- Ка! 83! е2—е3! е1: 45 СН-се4 — Сс4—а3 Ь2—-54
+ 9 еб-е5(?) еб:44 Фа8:45 Фа5- 6 ФБ-а5-Р Ксб:Ы4 7” —Ъ3181 : -— ЛИ 19. Фс2—Ъ3! с4:45 — ФЬ3-а2 Ь2-Ъ4 + = Сс8- 15 0-0 Ксб-а5 с7—сб Ке4-с3 % е2—е3 22—р3 СН-#2 — Фс2:в6 с4—с5 + ° Фа8-16 | ФЮ6-с6 0-0 Ке4-а6 Ы7:@6 — Ка6-е4 “=
1,42—й4 Кр8-—!6 2.с2—с4 е7—еб 3.КЫ1-—с8 С1В--Ы4 4.Фа1--с2 07—45
5 6 7 8 9 10 е2-е83 — Ке1-- 18 а2—а3 Ъ2: с8 а3—а4 с8:44 в с7-с5 — Кь8-сб СЫ4:с3+Р 0-0 с5:44 — Кб-е4 ——
29. Впервые проанализировано Раузером, который дал следующий вариант: 14.Кр!8 К:а1 15.СЬ2 (см. диагр.) 0—0 16.Кра3! Са7 17.К!3! Ф:Ы1 18.Ке5 рб 19.Ф:е5 Лае8 20.ФЮ Л:е3-- 214е Фе1-- 22.ФЮ2 Ф:12-Н- 23.Кр:!2 Кс2 3, сб К:е3 25.Кр:е3 с минимальным преимумеством у белых. Однако в партии После 15-го хода белых в прим. 29
Фейгин-—Файн, Гэстингс 1936, случилось: ал 15... Себ?! 16.05 00-0 17.де те Рё-Крад? а Ф:Н2 19.С:а1 15+ 20.КрЫЗ в5 21.С:еб-|- 4 $ Ж 81 КрЪ8 22.К13 в4-}---. Очередное усиление 74 за белых нашел Уинтер в партии с Рей- "о р гл и. ВОлЬдсОМ, Про 1987: 18. КрЕЗЙ Лав А и т
НА в Ра зн соя —в
белые ‘выигрывают. Однако вариант настолько сложен, что окончательная оцен- я Й № $0 ка его пока преждевременна. 5 Г й о
80. 14.аЪ Ф:а! 15.С:е4 с явным пре- 8 0 ВА В
имуществом у белых. УРА ль 31. Этот ход опровергает прежде- С о № © В
временную вылазку черных. Он был
найден советскими теоретиками еще в 1935 г., но остался неизвестен за границей в течение следующих двух лет. В партии Готгильф — Лилиенталь, Ленинград 1935, было сыграно 10.Са32, после чего 10... ей 11.ей Фе7 12.0—0 @с 13.Ф:с4 Каб 14.Фс? С:43 15.Ф: а3 0—0—0 дало черным лучшую игру. В партии Грюнфельд — Файн, Зандвоорт 1936, было сыграно бесцветно 10. Фа4? 0—0 11.са Ф:45 12.ФЬб со скорой ничьей.
82. 14.Фа2 КЫЗ 15.Ф:с3 К:а!1 16,Ф:а!, и белые выигрывают (матч Файн — {Штальберг, Стокгольм 1937).
83. 1.Се2 Фа5- 12.С42 К:@2 (Капабланка — Нимцович, Берлин 1928). В партии того же турнира Рети — Нимдович было сыграно слабее 9.СаЗ Ъб 10.с4 ей 11.0—0, после чего 11... с4! 12.Се2 Са дало преимущество черным.

Страница 250

248 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
1.02—04 Ка8—16 2.с2—с4 е7—еб 3.КЫ1--с8 С18—Б4 4.Фа1--с2 07—05 5 6 7 8 9 10 (е2—е3) — Кв1- 13 а2-а3 — Фс2:с3 52-54% | Ь4-ЪЫ5 тв 0—0 Кь8-сб® СЬ4 :с8- Сс8—а7 а7-а5! — Ксб-а7
22.
34. Эту систему защиты с успехом проводит Рагозин, 35. Ослабляет белые поля. Правильно 9.53 и 10.СЬ2, или 9. СаЗ.
36. 11.а4 сб 12.Са3 Ле8 18.ЛЫ1 с (Рюмин — Рагозин, ГХ первенство, Ленинград 1934).
В партии Флор — Романовский, Москва 1935, случился тот же вариант, однако черные, вместо 9... а5!, сыграли 9... @с и после 10.С:с4 сделали слабый ход 10... Ъ52; последовал о Н.С:5 К:Ы4 12.С:07 КЪа5Б 13.Фе2 К:а7 14.е4 Ке7, и черные получили очень стесненную позицию (см. также раздел УЦ, вариант 20).
\!.
3. КЫ — с с8 —ы и а . й
4. Фа! — с2 47 — 45 ная! А т, Ш
5. ©4 : 65 п ие яя
(См. диаграмму) АР Ва НА ЗЧ НОВ ВЗЯя
5 6 7 8 9 10 1, е2-е4 Ь2:с8 — Кв1-е2 ©3: 54! Ке2-с8 г 1 К6:45? Ка5:с3 — Фа8:44? Фа4- 16 Ф6:а1 — Кь8-сб Сс1—в5 е2-е8 —_ С1П-98 — Ка1-е2 0-0 | еб:45 — Кь8—а7 0-0 Сь4-е7 — Л8-е8 — Ка7-18 == в. е2-е3 СИ-а3 — Кв1-е2 — СаЗ:е2 +в Сс8-в4 с7-сб КЫ8-а7 — Се4:е2 | Ка7- 18 = *. й е2-е3 СН-48 — Св5-Ь4 = Ка1-е2 —“
0—0 ‚18-е8 Ы7-16 с7—с5 Кь8-сб
1. 1.СЬ5Б Са7 12.0—0 К:Ъ4 18.С:47-|- Кр:а7 14.Фа2-|-. (Анализ из статьи Левенфиша и Сокольского „Защита Нимцовича* „Шахматы в СССР* 1936 г.).
2. Кан — Алаторцев, Ленинград 1934. 3. Алгторцев — Романовский, Москва 1935.
4. 11.0—0 с4? 12.СЫ7-Н! КрЫ8 13.С:16 еЁ (Эбралидзе — Лисицын, Х первенство, Тбилиси 1987),

Страница 251

Атака 4.Фа1 — с2, защита 4... 47 — @5 с продолжением 5.с4:@45 249
1.02—04 Ка8—-!6 2.с2—с4 е7—еб 3.КЫ1--с8 С8—Ы4 4.Фа!--с2 07—05 5.с4: 45
5 6 7 8 9 10 5 (Сс1—с25) Ср8: 16 а2—а3 = Фс2:с8 е2-е3 в ° (еб:45) Фа8-46 Фа6: 65 СЫ4:с8-н | 0—0 с7—с6 6... ед-е3 = Са5—14 а2—а3 62:08 +в
К6-—е4 = Фаб-еб СЬ4 : с8-- Се8- 167 СП-43 — Кв1-е2
Фаб-е7 {7- 60° 0—0
Св5: 16 е2-е3 СН-а3 — Ке1-е2
10
— 1
8 = н7-н6 — Фа8: №6 0-0 Кь8-сб — Сс8—еб
й С:5-Ы4 = ед-е8 Ка1- 39 @4:65 в Сс8-еб Кь8-@7 —— с7-с5 — Фа8-а5
1 еее е2-ез | В-1М! Сб: 6 | _СП-8 вв
Сс8-еб — КЬ8-4а7 Ы7-ь6 Фа8: 6 — Ка7-Ъб
1.92—04 Кр8-—!6 2.с2—с4 е7-=еб З.КЫ1-с8 С8—Ы4 4.Фа1--с2 47—05. 5.с4: 45 Фа8 : а55
6 7 8 9 10 и и е2—е31° — а2—а3 Ь2:с3 = Ке1--13 с3: 44 СН-е4 вв * с7-е5 | СЫ4:с8-н о ©-0 с5:44 — Се8-47(2)! Фа5-ь5 ==
5. Совсем плохо 7... ВЁ (Флор — Ласкер, Ноттингэм 1936). 6. 11.8 С 12.Се2 Кат 13.0—0 с5 14.53 Лас8 (Капабланка — Эйве, 1-я партия матча 1931).
7. Плохо для черных и 10... сб 11.18 Каб 12.Са3.
8. 11.ФЬЗ 0—0 12.13 Каб 13.94 СаЗ 14.Ф:05 (Капабланка — Эйве, 3-я партия матча 1931).
9. Слабо 9... СБ 10.Ке2 Себ 11.0—0 сб 12.К:45 (Росселли — Венинк, Прага 1931).
10. 11.0—0 сб 12.8 К:с8 18.5с Саб 14.С:46 Ф:46 15.е4 (Штальберг — Алехин, Прага 1931).
11. Анализ Левенфиша и Сокольского.
12. В партии Рагозин — Левенфиш, Ленинград 1932, случилось 9.14 р5! 10.5 (10.6 Ке4) С:6 1П.ФИ5Б эй 12.С43 Фе7-Е. Следующий вариант № 10 поясняет, почему в этой защите, изобретенной Левенфишем, необходимо на 6-м ходу играть №7—16. В партии Кан — Гоглидзе, 1Х первенство, случилось 9.Са3 сб? 10.Ке2 КЬб 11.КМ--. Правильно, конечно, только 9... с5.
13. Несмотря на изолированную пешку 45, у черных неплохая игра.
14. 1.К8 0—0 12.0-0 Лас8 13.Ка4 (13.6! с последующим Ке5-+) сб! (Гол: дберг — Ботвинник, Ленинград 1932).
15. Этот ход, давно введенный Алехиным в турнирную практику, много» кратно применялся в матчах 1937 г. Алехин — Эйве и Ботвинник — Левенфиш. Ферзь черных стоит в дентре достаточно надежно, содействуя дальнейшему подрыву белого дентра посредством с7—с5,
16. Обычные продолжения: 6.е3 или 6.К!8 Слабее было в партии Рубин-- штейн — Колле, Будапешт 1929: 6.а3 С:с83-|- 7.Ф:с3(?) Ке4 8.ФаЗ Ксб 9.К18 еб.
17. В 12-й партии 3-го матча Алехин — Эйве, Голландия 1937, последний сыграл правильно 10... Ьб 11.Сс4 Феб 12.С43 Ф:с2 13.С:с2 Саб 14.Кеб КЪа7 15.К:а7 К :47 16.СЬ2 Лас8 с уравнением.
18. 12.0—0 Лс8 13.Фа3 Ксб 14.Са2 Каб 15.Кеб Кв4 15.К:р4 Ф:04 17.Са2 Ксб (Эйве — Алехин, 1-й матч, 1927).

Страница 252

259 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
1.42—04 Ко8—!6 2.с2-=с4 е7—=е6 3.КЫ1--с3 С18—Ъ4 4.Фа!--с2 @7—85 5.с4: 45 Фа8 : 45
6 7 8 9 10 и (е2-е3) — (а2-а3) (52:с3) Ке1- 18 с3—с4 Ссе1-Ъ2 № (с7—сб) (СЬ4:е3-Н) КЫ8-а7 | Б7-Ъ6 — Фа5-а6 Се8-ы7 — 19—13! с3:@4 Ке1—е2
18. - - , . . ›, . + м с5: 44 кКа7—Ъб Сс8-а7 Ке1-- 18 СН -е2 с3:04 Мо бло т°Окы8себ 0-0 —сб:44 7-56 15. › . , ‚.. в. я с3—с% Се1-52 =— * Фа5-аб Ь7—Ъб 16... - Сс1—@2 Ъ2: с8 Ке1- 13 с3—с4 44: с5 — м СЬ4 : с8 0-0 Кь8-сб Фа5-а6 Фаб: с5 17 ВЕ Кв1—е2 Ке2 : а4 Ка4- 18 — Сс1-а2 Са2: с3 — = ° с5:44 — Кь8-сб — К!6-е4 — СЫ4:с8 Ке4 : с8 18. Ке1- 8 а2-а3% — Ь2:с3 — Фс2-а1 с8: 44 е2—е8 —* с7—с5 — СЬ4:с8-- Фаб-е4?! сб: @4 0-0 Ъ7—Ъб 19, +. В й Фс2:е4 — Сс1—-Ъ52 е2—е3 тю К6 : е4 Ъ7—Ъб Сс8—аб 20, +. > Сс1-а2 Сад: с3 КВ : 44 е2—е3 Ссе3 : 44 +
СЬ4 : с8 с5: 4 Кь8-сб — Ксб:@4 Се8-а7
19. 12.Се2 Лс8 18.0—0 Се4 14.Фс8 0—0 15.Лай1 ЛЮ8 16.45! Ф!8 17.4е+- (Эйве — Ботвинник, Ноттингэм 1986), Однако в матчевой партии против Левенфиша, Москва 1937, Ботвинник нашел усиление 12... са! 13.ей 0—0 14. 0—0 Кв4 15.08 С!8 16.1в С:е2 17.Ф:е2 Лас8 18.ЛЮ41 с равными шансами.
20. 12.КМ Фаб 18.Са2 Лс8 14.ФЬ2 КТа5 15.К:а5 е@ 16.СЬ4 Феб 17.Кр® Ка4? 18.Фа2 Ьб 19.Са6!-+- (Алехин — Эйве, 8-я партия матча 1937).
21. Слабо 11.ей Ъб 12.0—0 СЫ7 13.Ла1 Лас8 14.с4 Ка5ЗЕ (Штехелин — Алехин, Берн 1932).
22. В партии Гаваши — Капабланка, Будапешт 1929, белые сыграли слабе 19.Ка2? и после 19... СЬ7 13.08 Ф47 получили худшую игру. Следовало играть 10.СЬ2, и если 10... Ьб, то 11.с4, или сразу 10.с4, как в вар. 15.
23. 12.Са3 са 13.ей СЬ7 14.0—0 Лас8 15.Лай! Ф!4== (впервые встретилось в партии Коган — Сокольский, первенство РСФСР 1935). Данная позиция была проанализирована в указанной выше статье Левенфиша и Сокольского. Эйве применил эту защиту в 10-й партии 3-го матча с Алехиным 1987 г.: 16.Фе2 Ле8 17.53 Ка5 18.Кеб Се4 и получил удовлетворительную игру.
24. 12.ЛЫ1 еб 13.Ке5 №6 14.Ке4 К:е4 15.Ф:е4 Ла8 16.ЛЬ5 Фе7 (Алехин — Эйве, 20-я партия матча 1937).
25. 19.Ф:с83 Фа5 18.Ф:а5 К:аб 14.СЬ5-- Сат 15.С:47-- Кр:а7 16.Кеб- Кре7 (Элисказес — Файн, Гэстингс 1936).
96. Ничего не дает белым 7.4с Ф:с5 8.Са2 Ксб 9.е3 Фе7 10.Се2 еб =.
27. Рекомендовано Левенфишем и Сокольским в упомянутой выше статье.
98. 12.С43 Фа5 13.0—0 (Рюмин — Алаторцев, Ленинград 1936).
99. 19.:аб К:аб 13.Ка2 К:@42 14.Кр:2 Лас8 (Белавенец — Алаторцев, Москва 1936).
30. Партия Рагозин — Ботвинник, Москва 1936, и Левенфиш — Ботвинник, матч 1937. Дальше последовало: 12.Фс5! Ф:с5 13.С:с5 Ссб. Рагозин сыграл 14.Лс1 Ка7 15.Са3 №6 16.Се2 КрП 17.0—0, и партия кончилась вничью. Левенфиш продолжал 14.3! Ка7 15.Са4 16 16.е4 Кре7 17.Се2 аб и посредством 18.а4! мог сохранить давление.

Страница 253

Атака 4.Фа1 — с2, защита 4... КЬ8 — сб
251
1.4204 Каз—16 2.с2-=с4 е7--еб 3.КЫ!-—с8 СВ-Ы1 4.Фа!--с2 47—05
5,64: 45 Фа8:
6 7 8 8 10 1 (Ке1-!8) (Сс1-4?) (С92:с8) (КЗ :44) Ка4-18И — ла!-@1 в; (с7-сб) (СЫ4:с8) (с5:44) — еб-е5 — КЬ8-сб Фа5-с588
29. Сс1—42 Ъ9 : с8 ед-е3 == с3—с4 Ла1-41 м 0-0 СЬ4:с8 — Кь8-а7 с7—с5 — Фа5-а6 ь7—ьб 9... ‚ е2-е3 — Сп-43(2) Саз-е2 —
с7—с5 КЫ8—с6! сб-с!! еб—е5!
31. В статье левенфиша и Сокольского указывается, что после 10.К15 С :15 11.Ф:15 Ксб 12.е3 0—0 13.Ла1 Фе4 игра уравнивается.
32. Ботвинник указывает следующий интересный вариант: 11... Ф:а? 12.К:еб К:е5 13.С:е5 0—0 14.С:16 @{ 15.е3 Себ 16.С43 Сь8З 17.Фс7 С:а1 18. Фе3-- КрЫ8 19.ФЬ4 Фаб- 20.Кр:а1 с достаточной компенсацией за качество. Однако, как указано в журнале „Шахматы в СССР,“ № 5 за 1938 г., черные в этом варианте выигрывают, продолжая, вмзсто 19... Фаб-Н, 19... СЬЫ, и если 20.Ф: 15, то 20... Фа1-- 21.Кред Ф:Ь2-- 22.Кр!8 15 23.С:15 Фр7 и т. д. Если же белые играют 20.Ф : 16-|-, то после 20... Кра8 21.Фе5-- Саб у белых нет достаточной атаки.
88. 12.е3 0—0 (12... Ка5 13.К:еб К:с8 14.К:сб+-) 13.Се2 Се4 14.0—0 Лас8 15.ФЬЗ! Фе7 16.13 СЬБ5 17.Фа4 Л8.
1981); 12.Сс3 №6 13.Се2 СЬ7 14.0—0 Фе7== (Капабланка — Колле, Гэстингс
35. 12.4е К:еб 13.К:е5 Ф:е5 14.0—0 (14.С:с4 С 15.ФЬЗ Лай8 16.Лай{ Са3 или 15.Са3 С:@8 16.Ф:43 ЛЮ8 17.Фс2 Ке4) СЕ 15.ФЬ2 Лай8 16.Ла1 СаЗ (Флор — Колле, Блед 1931). В партии Пирц — Шпильман того же турнира белые не допустили до жертвы пешки и сыграли 10.с4, однако и здесь черные после 10... Фаб 11.Сс3 с 12.ей Ъб 13.Се2 СЬ7 14.0—0 Лас8 15.а4 ФФ! 16.Фс! Ф:с1 уравняли игру.
УП. 1.02—44 Ко8—!16 2.с2—с4 е7—е6 3.КЫ!--с8 С18—54 4.Фа1--с2 КБ8 — сё! 5 6 7 8 9 10 1. Кв1- 132 е2—е4 Ь2: с е4—е5 @4; еб Сс1-а3 + 0-0 СЬ4:с8-+- | @7—46(2) @6:е5 — К6-а7 — Ксб-е7 эк... й Ссе1—а8(?2) а1--а5 с4-с5 = 4 еб-е5 — Л8-е8 — Ксб-аб Ъ7—Ъ6!
1. И эта защита, в последнее время особенно часто применяемая, повидимому, достаточна для уравнения.
2. На 5.е3 может сразу последовать 5... еб! с удобной для черных игрой, напр. 6.45 Ке7 7.а3 С:с3-- 8.Ф:с3 6 9.С43 СЕ 10 Ке2 0-0 11.Кв3 С:д8 {Фейгин — Алехин, Гэстингс 1936). Или 6.4е К:еб 7.К8 К :18-- 8.0! 0—0 9.Са2 сб 10.0—0—0 45 (Андерсен — Элисказес, Копенгаген 1936),
8. Белавенец — Рагозин, 1Х первенство, Ленинград 1984. После 11.Лаа 1 16 12.Фе4 Ле8 13.С43 К!8 14.0—0 ЛЬ8 15.Фр4 Сат 16.Сс1 КБ 17.ФЫЗ Кеб 18. Се4 Фе7 19.24 атака белых неотразима.
4. 11.СЬ5 сб 12.4с с 13.Се2 КЫ7! (Алаторцев и Рагозин — Левенфишщ н Романовский, Ленинград 1936).

Страница 254

252 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
102—041 Кее--16 2.с2—с1 е7—еб З.КЫ!-с8 СЪ! 4.Фа1--с? КЬ?—сб
5 6 7 8 9 10 (Ка1—!3), (е2—е4) (52: с3) @4:е5! СН —е2! КВ : еб (0—0) (СЬ4:с8-) (з6—е5) КЕ -с4 Ка !: еб Ксб: е5 е4—е5 94: е5 Ссе1- 1 Фе2--427 = о
|
ы 47—46! @6:е5 Кб -е4% Ксб-а4 7— №18 Сс1—25 е2—е310 — С11-е2 0-0 Ь2:с3 13 5. )18-е8 47-46 еб-еб С54:е8 | Фав-е7В — 6 Се5-в4 = Св4-в% —_КВ-42 — Фс2—48 14 ` ь7—16 е7-95 в5-в4 | Ксб:а4 | Каай Сс1—42 а2—-а8 | С&2:с8 = _е2-е3 —— @4:е5 + в ' 47—46 —СЫ4:с83 — Фа%-е7 еб—еб @6:е5 = а2—а3 — Фс2:с8 Ъ2—54 д4:е5 | КВ:еб вонь
8 Фаз-е7 — С54:с8-- | д7—06 еб-е5 — Ксб:е5 46: е5 Сс1-42 а2—а3 Са2: с3 е2-е3 41-45 ав а7—46 0-0 СЬ4:с3 = Фа8-е7 еб-е5 — Ксб—Ъ8
|
5. 11.с5 Фе7 12.24 Ле8 18.Са3 и т. д.
6. Эта интересная комбинация найдена А. И. Рабиновичем.
7. Если 10.Фе4, то 10... сб и затем 7—5. Если 10.ФаЗ, то 10... 6.
8. Черным невыгодно играть на выигрыш пешки, т. к. после 10... К:13-- 11.в! Ф:42-- 12.Кр:@2 К:12 13.Л$1 конь застревает на 12.
9. 11.0—0—0 (лучше, чем 11.Ф:а4 Ф:а4 12.К:а4 {е 18.63 ей ит. д.) с5 12. С23 № (сильнее 12... Фа5!) 13.К:еб КЕ 14 САЗ Фаб 15.СЫ1 (правильно 15.КрЪ1!) Ла8 16.Фе3 С:с8 17.5с Фа3-- 18 Кра2 КЬЫ5-+, и, как доказал В. Н. Панов, черные получали шансы на выигрыш после 19.Крс2 Ка5! (Рагозин — Рюмин, Москва 1936).
10. На 7.е4 последует 7... еб 8.45 Ка4 9.ФаЗ сб,
11. После 10.Ф:с3 сразу уравнивает 10... Ке4!
12. Партия Ботвинник — Кан, Москва 1936, продолжалась 10... 16 (нельзя 10... Св4 ввиду 11.К:е5! К:еб 12.4е С:ед 13.С:16 в! 14.Ф:е2 1 15.с5 ас 16, Фа4-- КрЫ8 17.Лаа! ФЮ 18.Ла7 Ле7 19.Л41--) 11.СЬ4 Фе7 (следовало немедленно развязать коня 6, играя 11... р5 12.С58 Кб и затем К:е3. Поэтом белым следовало на 11... Фе7 ответить 12.08!) 12.Лае1(?) С47(?) 13.Ка2 в5 14.Св3 Кре7 15.4.
13. 11.ФЬ2(?) (правильно и здесь 11.13!) №6 12.СЬ4 #5 13.Се3 Ке4 14.Ка2 К:42 15.Ф:02 15 16.Лае!1 ФЕ! (16.42 17.еЁ @Ё 18.СМ4 её 19.СЬ5) 17.4 @Ё 18.еЁ ей 19.Св5 Ле4-= (Войцеховский — Шпильман, Варшава 1936).
14. После 11.е4 слабости позиции черных не окупаются выигрышем пешки (Ботвинник).
15. 1.Се2 Се4 12.0—0 Л!е8 13.Лай1 №6 14.54 е4 15.Ка4 К:а4 16.Л:44 С:е2 17.Ф:е2 Лаа8 18.Л@1 Л:а4 19.С:44 аб 20.С:16 Ф:16 21.Фа2 (Дэсбург — Тартаковер, Зандвоорт 1936).
16. 11.СЬ2 Ка7 12.93 0—0 13.Св2 16 14.0-0 сб (Левенфиш — Константинопольский, Х первенство, Тбилиси 1987). В партии Флор -— Нимпович, Блед 1931, белые развивались посредством 12.е3 и 13.С43 и тоже получили более свободную игру.
17. И после 10.4е К:еб 11К:еб @е 12.Са3 Св4 13.0—0 Сь5 и затем Срб черные достигают уравнения.
18. 1.Са3 КЪ17 12.Ке5 пб 13.Ке4 К:е4 14.С:е4 Ксб5 15.0—0 (Эйве — Алехин, 2-й матч, 1935 г.)

Страница 255

Атака 4.Фа1 — с2, защита 4... КБ8 — сб 253
1.02—04 Ке8—16 2.с2—с4 е7-=еб 8.КЫ!--с8 С18—Ы4 4.Фа1—с2 КЬ8—сб
5 6 7 8 9 10 10. (Кв1-!8) (Се1-92) 4-45 — Са2:с8 е2—е4 Ь2—Ъ4 + ю (47—46) еб-е5 — СЬ4:с8 — Ксб-е7 к6—а7 0-0 — и. а2—а83 — Фс2:с3 — Сс1-в5 — Св5: 6 е2—е3 — — »
СЬ4: с8-- — а7-а5! Ы7—В6 — Фа8:16 0-0 1.02—44 Ке8—16 2.с2—с4 е7—еб 3.КЫ1---с8 С18—54 4,Фа1--с2 КЬ8--сб 5.Кр1--13 07—06 6.а2—а3 СЬ1: с3-- 7,Фс2 : сё 7 8 9 10 11 12
Ь2-54 — Сс1-Ъ2 Ъ4—Ъ5 62—23 = СН-р2 0-0 Фа8-е7 | Л8-е8 — Ксб-58 Ь7-Ъ6 — Се8—Ы7 13. к. 44:е5 _ К8:е5 — Фс8:е5 — Феб5-Ы2 м
еб--е5!®? Ксб: еб 46:е5 — Л8-е8 — Фа8—43%8
21
|+
12.
14 к. В е2—е8 44:е5 — Сс1-Ы2 — Фе8-а4 + Л8-е8 — Ксб:еб К!6—е4 Сс8- 5 = 15. к В КВ : 44 Ка4: сб°% — Фс3-с2 е5:44! К!6—е4 = Фа8—-ь4 Ь7 : сб 16. ь2—Ъ8 2-98 | СН-ев2 а4-а5 К!3—а2 + м в7—16 Л18—е8 еб-е5 — Ксб-е7 Сс8-а7 °” 17. к. Сс1-65 е2—е3 44—05%8 Фс8-с2 ез-ей — — »
Л8-её8 еб-е5 Ксб—Ъ8 КЪ8-4а7 а7—а5
19. 11.С43 6 12.0—0 Квб 13.93 Фе7 14.Ке!! аб 15.23 аЪ 16.аЪ Л:а1 17.С:а} СЬ7 18.Ке2 Ла8 19.Ссе3 Ка!8 20.ФЪ2 (Шпильман—Элисказес, матч 1936).
20. 11.Се2 еб 12.4е @е 13.0—0 Св4 (Ласкер — Алехин, Ноттингэм 1936).
21. См. партию № 98, Файн — Беккер, Зандвоорт. Сравнение данного варианта с 8-м и 11-м показывает, что движение Б2—Ъ4 неприятно для черных, если только они не прибегнут к гамбитному продолжению, разобранному далее.
22. Эта жертва пешки впервые встретилась в партии Флор — Мильнер- Бэрри, Лондон 1932.
23. Грозило Св5.
24. 13.Св5 Кв4 14.е3 ФЕ 15.СЫ4 Фе4 16.0—0—0! с5! 17.Се3 сЪ 18.Ф:Ы1 (18.аЪ а5!); Файн — Бош. Вместо 18... Себ? 19.Ла4--, черные посредством 18... СБ 19.Са3 Феб 20.Лре1 С:43 21.Л:43 Кеб 22.Ла4 Лас8 23.С:е5 Ф:еб могли получить позицию, в которой потеря пешки уравновешивается слабостью ферзевого фланга белых.
25. 13.Сед Ф16 14.0—0 а5 (или 14... сб 15.Фа5 К:13-}- 16.С:18 Ф:52 17.Ф:15 Ка2 18.Са5 Ле7 19./Ма1+) 15.Ка2 Ка7 16.К:е4 Ф:44 17.С:44 С:е4 18.Сс8 (Геребен — Найдорф, Будапешт 1936).
26. Или 11.Фс2 К:а4 12.Ф:е4 сб! с угрозой С.
27. 13.0—0 56 14.е4 (Файн — Мульдер, Амстердам 1936).
28. Ни 10.4е К:еб 11.К:еб Л:еб 12.СМ Ле8, ни 10.Ла1 ей 11.К:а4 Ке4 12. С:48 К:с3 13.5с Л:48, ви 10.Се2 16 11.СЬ4 во 12.Се8 в4 18.КЬ4 ей 14. ей %е4 не дает белым никаких выгод.
1022 18.53 6 14.Сь4 КВ 15.Се2 Кеё6 16.Се3 (Лилиенталь — Эдисказес, Москва

Страница 256

254 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
1.0904 Крб—-!6 2.с2—с4 е7—еб 8.КЫ1--с8 С—Ы4 4.Фа!--с2 КЪ8—сб 5.Ка 1—3 5 6 7 8 9 10 в2—23 94-45 — Фс2:с3 СН-р2 — Фс3—с2
== #0 18. 70а6 еб-еб Сы:еа4. Кебее7 Квеей — п- в * е2-ез | Сп-43и 4-45 Сс1-@9 | 9-28 = у) 9. *‚ 0-0 0 еб-еб КсбоБ8 Фа8-е7 Сыёе8 ю е2-е8 _ а2-а8 _ Фед:с8 СП-489 —вд-ыЯМ | в 'а7-а5 0-0 Сыр Се8оа7 | Фа8се7 — а5:с4 2. с4—сб Ъ2—54 44:е5 вв
СЬ4-а6 — С4а6-е7 еб—е5(?) К6-е4
80. 11.КЬ4 КЮ 12.Са2 №6 13.4 е4 14.СЬ3 0—0 15.0—0 Фе8 16.Л12 Са7(2). Ботвинник — Элисказес, Москва 1936. Посредством 16... ФБ! 17.Лай е3 черные могли добиться перевеса.
31. Система развития с 6.е3 и 7.Са3 слишком пассивна. Лучше на 6-м или 7-м ходах посредством а2—а3 перейти к вариантам, фассмотренным выше.
32. 11.С:с8 КБа7 12.Се2 Ъ5! (Бергквист — Файн, Стокгольм 1936).
33. Относительно 9.542, см. раздел М, вариант 22.
34. При положении черного ферзя на е7 этот ход силен, т. к. подрыв
а7—а5 уже не может иметь успеха ввиду угрозы СаЗ.
85. 1.С:с4 аб 12.0—0 ЛЮ8 18.СЬ2 Се8 14.Л{е1 Ке4 15.Фс2 № 16.Ка2 К:@2 17.Ф:4а2 Кеб 18.Се2 Ссеб 19.8 Феб 20.КрЫ! КП 21.Фс2 (Шпильман — Романовский, Москва 1985).
86, 11.СЬ2 Кв:еб 12.К:еб К:еб 13.Ла1,
УШ.
эл В Л 1. 42 — 4 Ка8 — №6 пои ло 2. с2— с4 е7 — еб В. Г Ня 0 3. КЫ — с3 с!8 — 54 | и в, 0 и 4, Фа! — с2 7 — 61 а яв В, (См. диаграмму) ий ии | снов в = ва
спе
8 5 6 Ш 8 9 10 е2—е4 Ь2:с8 | С1-48 — Ке1-ед 0—0 в-М! |; * сЬ4:е8-- | 0-0 еб-е5 — Фа8-—е7 с7-е5 | К6-а7 ——
1. В этом разделе мы рассматриваем систему защиты, при которой чермые создают на е5 опорный пункт, но ферзевый конь черных, в отличие от раздела УП, не развивается на с6. На 4-м ходу черные могут играть не только 4.. ‚ 66, но и 4... 0—0, что обычно приводит только к перестановке ходов.
2. 11.Ке3 (Ионер П.— Штейнер Л., Берлин 1928).

Страница 257

Атака 4.Фа1 — с2, защиты 4... @7 — @6 и 4... 0 — 0 255
1,02—й4 Ка8—16 2.с2—с4 е7—=еб З.КЫ1—с8 СВ-Ы1 4.Фа1--с2 67—46
5 6 7 8 9 10 (е2-е4) Ке1-- 18 Сс1-е3 94 :с5 а2—а3 Ь2:с3 с7-с5! КЬ8-сб еб-еб @6:55 —— СЫ4:с34- Фа8—аб Сс1-в5 е2—е8 СН-а3 12-18 Фс2:с3 — Ка!1-68% | в ° кь8-а7 Ь7-Ъ6 — Сс8-Ь7 — СЫ4:с8+(?)% | с7—с5 ы7-ь6 а2—а3 Фс2:с83 — Кв1- 18 22—е3 СН-в2 0—0 в ° Сь4:е8-+ | 0-0 Ь7-6 — Сс8—Ы7 Кь8-а7 = Фа8-е7 = Бок.» В. _62—83 СН-е2 а4:е5 нот Фа8-е7 — л!8—е8 еб—е5 @:е5 =
1. 02 — а4 Ка — № И $ И И 3. с2—с4 е7 — еб ШО О 2. КЫ — с8 св—ы | в Г _й | 4. Фа! — со е—0 ЖАЙ 0 00
(См. диаграмму)
5 6 7 8 9 10 е2-е4 е4—еб а2—а3 Ь2:с8 _ _Ка1-- 88 с3 : 44 д7-45(?) К!6—а7 СЫ: е8- | с7—с5 с5: 404 45: с4 44: с5° Ъ2 : с3 СН-а3 — Сс1-е8 Кв1- В в с7—с5 СЬ4:с8-- Фа8-а5 Фа5:с5 — Фсб--с7 а7—а6
|
6.
3. Неудачный маневр; следовало продолжать 8... сб 9.Ке2 Лс8. 4. Отражает угрозу К6—е4, которая появилась после хода 9... сб.
5. 11.СМ! Фе7 12.Са8! еб 13.4е @е 14.0—0—0 (Алехин — Нимдович, Нью- Йорк 19927).
6. 11.53 Лае8 12.СЬ2 Ке4 13.Фс2 5 14.Ла@! ФИ 15.Ке!1 ФЬ5 16.КаЗ (Макотонов — Лисицын, Х первёнство, Тбилиси 1937). Маневр 8.23, переводящий игру на ново-индийские рельсы, заслуживает внимания.
7. 11.0—0 е4? (лучше 11... Ксб, затем Срв4 и Лаа8) 12.Ка4 с5 13.Кс2 КБа7 14.141 Кеб 15.СМ Св4 16.Ли2 Феб 17.КеЗ Каб 18.Св5 (Макогонов — Чеховер, Х первенство). Та же система, только без размена на е5, была проведена раньше Юдовичем против Когана, Москва 1986.
8. Керес — Гильфер, Мюнхен 1986 (см. партию № 113). После 11.С:с4 №6 12.54 Ле8 13.Л18 атака белых неотразима.
9. Или 6.К!3 са 7 К:а4 459; или 6.45 ей 7.ей Ле8-|- 8.Се2 Ке4 9.КВ аб 10.0—0 С:с8 11.5с СБ 12.Са3 Себе.
10. 11.Ка4 кБа7 12.Кь5 ФЪ8; Дэри — Рети, Вена 1928. Однако Керес дает иа 5... сб 6.а3! са 7.аЪ @с 8.5с 5 9. еб к выгоде белых. Поэтому на 5. е4 лучше всего продолжать 5... Ксб 6.К!3 06, сводя игру к вариантам, рассмотренным в разделе УП.

Страница 258

255 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовача
1.42—а4 Ка8—!6 2.с2—с4 е7-——еб 3.КЫ1--с8 С18—-Б4 4.Фа1--с2 0—0
5 6 7 8 9 19 а2-а3 — Фс2:с8 — Ке1- В Ь2—-53 22-28 | СН-62 == р Сь4:с84- 47-06 а7-аыМ Фав-е7 Люсе8 — ебсеб
е2-ез | СП-48 — Кв!-ед 0-0
13
Эл! КЬ8-@7 — еб-е5 а7-а5 Л8-е8 10 Сс1-в5 — Се5-Ъ4 а2—а3 — Фс2:с3 12—13 е2-е4 “О 7-ьб «7-46 Сы:сяфр КЫ8-а7 Фа8-е7 —— еб-е5 11. Ке1-- 13 е2—е3 сн-е2_ 0-0 Ъ2 : с +в 47-46 КЫ8=47 — еб-е5 с7-с65 СЫ4:©8 8-68 = а2—а3 | Фс9:03 = ед-е8 | СН-е? = ну №898 б Об ° Осы: Фа8се7 еб-е5 лвоев © ед-е22 | &4:е5 — СП-е? 0-0 — в 13. ‘°)' +
еб—е5 46 : еб „8 —е8 СЬ4: с8
11. Существенный в данной системе ход, преследующий как защитительные, так и агрессивные цели.
12. 11.0—0 Ксб! 12.45 (вынуждено, т. к. на 12.СЬ2 белые после размена на 44 теряют пешку е2) КЬ8 13.К!а2 КБ4а7 14.54 аЪ 15.26 Л:а1 16.Ф:а] е4 17.е3 Ь5! 18.сЪ КЬб (Файн--Будо, Ленинград 1937). Важная для теории данного варианта партия. Позднее развитие черного ферзевого коня является более гибким, чем немедленный вывод его на сб или @7.
13. (См. диагр.) 11.Ке3 @5 12.с@? (12.53 её 18.СЫ1 К!8==) е4 13.СЫ1 К:а5 14.Фс2 К7Ю-- (Загорянский — Ровнер, Москва 1936). Построение, избранное черными, получило название „ленинград
да. окой" Защиты, т. к. оно было тщательно И, & КИ ПИ, №) ПЛ азрабогано лёенинградскими шахмати- 08) ВО стами Ровнером и Чеховером. © *мети
| $ | 4 й Приводим начала еще нескольких
‚, ‚ в °й ‚ партий: 4.Фс2 0—0 5.а3 С:с8-- 6.Ф:с8 И 4 2 Л | Я || «57.3 Ка 8.Са3 Фет 9.Кед еб 10.0—0
р Ща, Ру Ле8 11.54! К!8, и посредством 12.4е йе _й | Й и _й 13.СЬ2 белые могли сохранить, давле-
Ши в ВФ} й ние; однако последовало 12.СЫЬ2 е4! | А с 0 ‚ — Шири кРр аи ао СБ (За- Я ВЕ. 0 горянский — Рудаковский, Москва 1936). ; оу 7 И У, Первые 6 ходов те же: 7.К8 Фе7
8) ОО8\ЛОА Я] в.Са5 Лев 9.е3 еб 10.4е? @е 11.Сь4 а5 ВСУ, Ш Ц | 12.Се2 а4 13.0—0 Са714.Лай!1 Ссеб5. (Ма- В № 7 = ДЕЗ когонов — Чеховер, Москва 1936). 7.8 Фе7 8.54 а5! 9.СЫЬ2 аЪ 10.аЪ Л:а1-} 11.С:а1 Ке4 12.Фс2 @5 13.с5 Сат 14.е3 Фе84Е (Константинопольский — Чеховер, Москва 1986).
14. 11.45 Ле8 (Мюллер — Кмох, Кечкемет 1927).
15. Романовский рекомендует 8... Ле8 9.0 —0 С:с3 10.5с №6 11.СЪ4 КВ =,
16. 1.41 Фе? 12.Ка2 Ьб 18.СЬ4 Феб 14.Се8 КВ 15.с5! (Лилиенталь — Ровнер, Москва 1936). Партия Эбралидзе—Левенфиш, Тбилиси 1937; протекала похоже: 6... Ле8 7.е3 еб 8.4е йе 9.Ла1 АЪа7 10.Се2 Фе7 11.Ка2 С:с3 19.Ф:с3 Кс5 18.С:16 Ф:Ю 14.54 Кеб 15.0—0 КВ.
17. 11.0—0 Ке4 (Рудаковский — Лилиенталь, Москва 1936).
18. 12.5с Фе7 12.Ка2 1б 13.СЫ4 КВ8 14.КЫЗ Ке6 15.Св3 а5 (Романовский — Салыго, Москва 1937).
После 10-го хода черных в вар. 9
чая

Страница 259

Продолжение 4.е 2—е3 257
1.9244 КрЗ—-!6 2,с2—-с% е7-=еб З.КЫ!--с8 СВ--Б4 4.Фа1--с2 0—0
5 6 7 8 9 10 Ке1-- 13 а2—а3 — Фс2:с8 е2-е8? СН -е2 Б2—Ъ3 97—а6 — СЬ4:с8-н КЬ8-а7 — Л8-е8 а7-а5! — Фа8—е7 е2—е8 а2—а3 — Фс2:с8 — СН-а3 = Ка1-ед 0—0 97—46 СЬ4:с8-- Кь8-а7 Ь7-Ь6 — Сс8—Ъ7 еб-еб
14.
21
НО
19. В партии Кан — Гоглидзе, Х первенство, Тбилиси 1937, сл ь 8.54 Ъ5 9.88 СЬ7 10.Св2 еб 11.4е К:еб 12.0—0 К:13-- 13 ей. “ училое 1986) 11,СЬ2 е5 12.0—0(?) е4! 18.Ка2 45=- (Юдович — Бастриков, Свердловск, 21. И .Ке3 Ле8 12.53 @5 18.СЬ2 с5(?) 14.4е К:еб 15.Л81 Фе? 16.СИ!-+- {Левенфиш — Гоглидзе, Х первенство, Тбилиси 1987). —
1Х. р; р ТНГ [ее В в д2—@ кв — в ЖА ДА А да 2. с2 — с4 е7 — еб ия „й ЗА Ш 3. КЫ — с8 св —ы и й | 0, ЖАЙ 00 4, е2 — е3! ТА Иа и (См. диаграмму) ой ай 0, ий А оаы о А й НО ВОЛЕ 4 5 6 7 8 9 1 Кв1-е2 а2-а3 — Фа!1-а4-- Фа4:с4 — Ке2-в3 т * * а7—45 45: с4 = СЬ4-а5 с7—сб 0-0 — кь8-47 й ‚ СН-43 = а2-а3 Ъ2: с3 е4:45 — Фа!-8 _ в ° с7-с5 СЬ4:с8+ || 0-0 | Фа8:45 — Фа5-а8 й Ке1-е? 0-0 с4: 45 @4:05 а ° 0-0 с7-с5 — Кь8-сб еб:45 — СЬ4:с5 й Ф1--а4--(?) Кв1- 13 — Сс1-а2 — Фа4-с2 — Ла1-а1 т ` Кь8-—сб 0—0 Се8-а7 — Л8-е8 — СЬ4-аб
1. При этом пассивном продолжении черные легко добиваются уравнения.
2. 114 КЬб 1.ФаЗ сб 12.5с Ф:48 18.С:083 С:с8--. 14.5с Ка& (Эйве — Капабланка, матч, 1931).
3. 10.Фе? Фс7 11.СЬ2 еб 12.4е Ф:еб5 18.с4 Фе? 14.К8 Ксб 15.Фс2 Ле8 16.58 Ке4 17.0 —0—02 СЕ (Боголюбов — Решевский, Ноттингэм 1936).
4. 10.а3 Себ 11.54 СЬб? (Саб==) 11.Ка4 Сс7 18.Кс5- (Лавдау — Кмох, Амстердам 1936). —
5. 10.Сс1, и здесь 10... 4с 11.С:с% еб давало черным прекрасную игру {Элисказес — Рагозин, Москва 1936).
17 Шахматный ежегодник

Страница 260

258 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
1.42-—-й4 Ке8—-{6 2.с2—=с4 е7-=еб 3.КЫ!--с3 С12—Б4 4.е2—=е8
4 5 6 7 8 9 Кв1-е2 е3 : 14 а2—а8 с4—с5 Ь2—Ъ4
6 с7—с5 сб: а4 ‚47-45 — СЫ4-е7(2) Б7—Ъ6 Ъб: с5 ® а2—а3 52:с3 | СН-а3 — Кв1-е2 0-0 ‚ов 60° °*оссыяте 0-0 Ъ7-Ъ61 КЪЬ8-сб — Сс8—аб В Ке1-е2 а2—-а3 — Ке2:с8 44—45 СН-е2 9 Ь7-Ь6 — Сс8-Ы7 СЬ4:с8Р | 0-0 Фа8-е7 —— @7-аб в... к. Ке2- МЮ СН-е2 — Кс3:е4 1 ° СЬ4—е7! 0-0 К!6—е41 = СЫ :е4 о езе ее 9-8 | Фа1-3 | Ге4-с5 | Кед- М о — п ° 97—45 Сь4-аб Саб-е7 0—0 10, +. - сН-а3 2-8 Ке1—е2 0—0 е8 : 44 — м Сс8-Ы7 с7—с5 Кь8-сб сб: 44 97-85 1, СН-438 Ке1-е2 а2—а3 Ъ2: с3 0—0 ры 15 ©-0 с7-с5 — КБ8—сб СЬ4: с8-- | 57—Ъб Сс8—аб 19 ке и В 0—0 а2—а8 №2 :63 нов а7—45(?) СБ4: с8 Ы7-Ъ6 18 Ке1-е2 — СаЗ:с4 0—0 Ке2 : 44 И
47—45 45: с4 еб-е5 еб : 44 а7-аб
6. 10.4с еб 11.14 44 12.1е & 18.Ф:48-- Кр:48 14.е! С:16 15.Се3 Ксб 16, 0—0—0 -- Крс7 17.СМ- КрЬ7 18.28! СБ 19.Се2 Лае8 20.55 (Рубинштейн — Мароди, Гамбург 1930).
7. В партии Штальберг — Керес, Наугейм 1936, случилось 7.., 05 8.са ей 9.Ке2 Ьб 10.0—0 Саб 11.Сс2 Ксб 12.Ле!1 Ле8 13.18 Лс8==.
8. 10.е4 еб 11.4 ей 12.сй са 13.КеЗ а6 (Рюмин — Панов, [Х первенство, Ленинград 1934).
9. 10.0—0 сб 11.4е Ф:еб 12.63 Кьа7 18.СЬ2 Кеб 14.Фа4 с5 15.Фа? Лай8 (Эйве — Капабланка, матч, 1931).
10. 7.45 0—0 8.о8 Ь5! 9.53 @6 10.Се2 Бс Н.бс еб 12.0—0 св с хорошей игрой у черных (Созин).
11. Или 8... @6 9.С88 сб 10.0—0 45 11.53 КБа7 12.СЬ2 Лс8 13.Лас1 Саб 14. са са 15.КЬб Л:с1== (Элисказес — Лилиенталь, Москва 1936).
12. 10.0—0 а6 11.53 Кат 12.СЬ2 Св5 (Элисказес — Кан, Москва 1936).
13. 10.Са2 Ссб 11.сЪ сЬ 12.Лс1 СЬ7 18.С43 Ксб (Томас — Александер, Ноттингэм 1936).
14. 10.са К:@5 11.К:45 (11.Фа4!) Ф:05 12.СМ Се7 18.Лс1 Фа7 14.Се4 Лс8 15.Фа4 15! 16.Са3 0—0 17.Сс4 КрЫ8 18.ЛЮ41 (Капабланка — Кан, Москва 1936). Посредством 18... ав! черные получали преимущество.
15. Ионер — Капабланка, Карлсбад 1929,
16. 10.с@ ей 11.Ке3 с4 (Султаи-Хан — Мичел, Гэстингс 1930).
17. В партии Боголюбов — Колле, Блед 1931, случилось 10.Фс? Ъ5 11.Се2 сб 12.К№ Ла7 13.а4! к выгоде белых. В партии Л. Энгельс — Штальберг, Дрезден 1936, продолжение было 10.Фс2 с5 1.КБ Ксб 12.Ла1 Фс7 18.Ка5 К:45 14.С:45 СБ 15.Ф:15 Ке7 с быстрой ничьей,

Страница 261

Продолжение 4.е2—е3 259
1.42-—й4 Ка8--!6 2.сд=-с4 е7==еб 8.КЫ1-с8 СВ--Ы4 4.е2-=е8
4 5 6 7 8 9 у (СН-а3) (Ка1-е2) — с4:45 —— @4:с5 0-0 — в ° (0—0) (47—45) — с7-е5 еб:45 — Кь8-сб — СЬ4:с5 еее у, Кв! В 0-0 ез:@4 = Кс8-Ъ5 ров ' й с7—с5 с5:@4 — Фа8-с7(?) Фс7-е7 —° 0-0 К!3-е5 — Ке5:с6 — ») №. кб боб бб Сб Сбе8сЫ? ОКБ8еб СБй:еб а2—а3 52:с3 — Ка1- В _СП-ед 0-0 М. 9 об о°оСсырнвф а7-66 КЫ8а7 7-5 Фаст СН-а3 Кр1-е2 Са3-с2 — » 186868 °° О Б8теЫГ О еб-еб — ебсей Ксбоаб 19, к, Ка 1-е2 а2-а83 — Ке2:с3 СН-е2 0-0 | оз ' 47-36 СЫ4:с8-- КЬ8-сб еб-е5 — Л8-е8 —
90, = = а2-а3 — Ке2—98 Б2-Ъ8 — Кс8-65 | ' а7-а5 — СЬ4-46 — КЬ8-а7 еб-еб5 — С@б-е7 == ке и ВЕ с4—с5 —— Ке2- 4 Ъ2-Ъ4 + 5
Саб-е7 Ъ7—Ъ6 а7-а5 =
с4: 45% Кед-е8 = С1-03% у 22, + + * * 7’ оссыне7 еб : 45 с7-с5" Кь8-с6 23 СП-48 44—45 Ь2 : с8 е3-е4 — Кв1-е2 =: у)
° КЪё-сб еб-е5 — СЬ4:с3-- Ксб—Ъ8 47—46 — Кь8-а7
18. 10.53 Фе7 11.СЬ2 Св4 12.58 Себ 18.КЬ5 Ке4 14.Лс!1 Фе5 15.КрЫ1 СЬб (Силич — Степанов, Москва 1936).
19. 10.с5! аб 11.Каб Ксб 12.Св5 еб 13.28 (Дюкков — Герцог, „Ферншах“ 1937).
20. 10.Са2 аб 11.К:45 К:45 12.с@ Ф:45 18.8 С:42 14.Ф:42 СЬБ 15.Се4 Фи7== (Циммерман — Дюшам, „Ферншах“ 1936).
21. 10.Ка2 еб 11.а4 Ле8 12.4 ей 13.ей КВ (Рубинштейн — Грюнфельд, Теплиц-Шанов 1922),
22. 10.с5 Ьб 11.сЪ аЪ 192.0—0 СЬ7 18.КеЗ Ле8 14.8 её 15.9Ё 45 (Лилиенталь — Левенфиш, Х первенство, Тбилиси 1937).
23. 10.54 СЕ 11.СЬ2 ей 12.ей Ке4 13.45! (Элисказес — Хеннебергер, Цюрих 1986).
24. №4е К:еб 11.СЬ2 Квб 12.Фе2 сб 13.Ка4 КЬ4 (Рюстер — Дюшам, „Ферншах“ 1934).
25. 10.СЬ2 аЬ 11.аЪ Л:а1 12.Ф:а!1 Ксб 18.КаЗ! с 14.5с еб 15.4е Ке4 16.Фа8 (Рагозин — Константинопольский, Х первенство, Тбилиси 1937).
26. Или 7.КМ сб 8.са К:45 9.Са3 Кат 10.0—0 К:М 11.е! КК(?) 12.Се3 Фс7-+ (Петров — Элисказес, Баден 1937).
27. Солиднее 8... Лс8 9.С43 Себ с дальнейшим КЪа7.
28. В партии Эйве — Алехин, 3-й матч 1937, случилось 9.4с С:с5 10.54? 44! 11.5с @с 12.Фс2 Фаб 18.ЛЬ1 Са7! к выгоде черных.
29. 10.0—0 е5(?!) 11.4с С:с5 19.54 Саб 18.55 Кеб 14.Се2 Кев4 15.СЬ2 Б5 16.58 4 17.18 Бр 18.Фа4 (Флор — Лисицын, Москва 1935).
80. 10.0—0 Кс5 11.КеЗ №5 12.Са5 Ь4 13.КБЫ! Фа7 14.88 КЬ5 (Игель— Беккер, Вена 1936).
17%

Страница 262

260 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
Х. КА е: ИН, № 7 1 @2—а4 Кив — №6 жа ЖА и а 2. с2—с! е7 — еб 0 А № 0 3. КЫ — с3 св—ы „й 8, „и 3 я — © — 0 л 4. Кв! — #3! , г |, и (См. диаграмму) А, А ДА це. № "Е 4 5 6 17 8 9 й в2-е3 = СН-р9 0—0 Ь9 : с 94—45? — ; * 51-Ь6% — Сс8-Ы7 0-0 СЬ4: с8 47—46 е6:а45 эк. В |, Ф@41-68 — ФЫЗ:св 0-0 В Сь4:с3-- | 47-46 КЬ8-а7 3 ‚ Фа1-563 — ФБЗ:с3 2-28 СН-е2 0-0 он СЬ4 : с8-- | Се8—Ъ7 а7-а6 — Кь8-а7 о-о = д т, Сс1-4 — ФБЗ:е3 е2—е3 СН-а3 = ; ` Фа8-е7 Сь4:е84 47-46 Се8-Ы квоея 5 ,. Сс1—в5 е2-е83 — Св5: 16 СН -е2 0-0 + т Сс8—Ъ7 ь7-Ъ6 = Фа8 : 16 с7-с5 с5:44 = 6 к. Фа1-с2 Са5-1Ъ4 а2—а3 Фс2 : с3 + о ь7—-Ъ6 с7-с5 | Сь4:с8Нн | с5:448 == е2-е8 | СП-43 _—
7, + * ее > С
0-0 а7—а6 — Ккь8-а7
1. Это самое естественное продолжение рекомендовано Боголюбовым.
2. Самый распространенный ответ. Хотя по существу дело сводится к одному из разветвлений ново-индийской защиты, все же мы считаем целесообразным привести здесь несколько основных вариантов.
1997) 10.КЬ4 Ке+ 11.сй Ле8 12.СЬ2 ЪЬ5 13.а4 Фа5ЗЕ (Эйве -— Алехин, 1-й матч
4. 10.СМ4 Фе7 11.Лаай1 Л!е8 12.Л!е1 Лаб8 = (Калинин — Лисицын, Ленинград 1932).
5. 10.53 аб 11.СЬ2 ЛЬ8 12.Ка2 С:в2 18.Кр:р2 Фе? 14.е4 еб 15.4 )Не8 16. Лае1 ЛЬа8 17.63 (Алаторцев — Ботвинник, Ленинград 1981).
6. 10.Фс2 15 11.ь4 Ка7 192.0—0--0 0—0—0 (Маршаллы —Земиш, Москва 192.5).
7. 10.К:а4 0—0 1.КаБ5 С:с8 12.5с (12.К:с8!+-) Каб®Е (Циннер — Беккер, Вена 1936).
8. Лучше 9... С!8 10.Ф:ИЗ Ксб 11.45 Ка4 12.Фа3 КБ.
9. 10.К:а4 45 1.С:16 Ф:15 12.са 0—0 (С:45 13.е4!) 18.КБ5- (Левенфиши-— Чеховер, УШ первенство, Ленинград 1983).
10. 10.0—0 С:с3 11.5с в5 12.СуЗ Кл5 13.Ка2 15 1444 К6 15.05! == (с персстановкой первых ходов Флор — Ботвинник, Москва 1936).

Страница 263

Продолжение 4.Ке1--13 261
1.02-—-й4 Ке®—16 2.с2—с4 е7—-еб З.КЫ!--с8 С18—54 4.Кр 1-13
4 5 6 7 8 9 (Се1—#5) е2—е3 52: с Се5 : №6 К!8-14 + (57-56) (Се8-Ы) СЪ4:с3-- Фа8-с8 #7: № Кре8-е7 9 е2-е3 —— СП-4а3 0-0 с!: 45 а2—а3 13 ° Сс8-Ы7 0-0 а7—45 еб:45 — СБ4-е7!8 7 еее ВЕ Кс3—а4 е8: 44 +“
с7—сб с5:@4 — Сь4-е7 Фа1—с2 0—0 Ъ2: с3 15
К!6—е4 {7-6 — СЫ4: с3 0-0 Фа1-с2 е2—е8 СН-93 с4: 45 а4: с5 №6-е4? а7—а5 с7-с5 — Ке4-- 16 еб: 45 СЬ4 : с5 Се1-в5 — Фа1-с2 КИЗ: @4 е2-е4 — Ка4- 18 и
0-0 с7—с5 с5:44 — Сь4-е7 Кь8-сб — Фа8-а5
Фа1-а4-- К8-е5 — Кеб:а7 е2—е8 а2—а3!8 — 19 а7—а5 Кь8-сб Ссе8-а7 — Фа8:а7 еб-е5! еб: 44 Ке5: сб Ь2:с83 = Фа4--Ъ3
15. * . ° в. в... 5Е Ю СЬ4 : с8-+- Са7 : сб 45 : с4
и.
+
16
Н-
12.
18.
14.
+
11. 10.Са3 Фе8 11.4! 15 12.Фе2 Фе4 13.ФЮ2! Ксб? 14.45 (можно и сразу 14. као) Ка8 15.Крб-}, и белые выигрывают (Дикгоф — Привониц, „Ферншах“ 1936).
12. В партии Алаторцев — Ботвинник, Ленинград 1932, случилось 9... Саб 10.54 Къа7 11.КЬ5 Се7 12.Кеб аб 18.Кс3 сб 14.5с Бс 15.ЛЬ1 Фс7(?) (лучше 15... ЛЬ8 16.М Ке4) 16.К:а7 К:а7 17.ФЬЗ-Н.
13. 10.54 КБа7 11.ЛЬ1 аб 12.Кеб К:еб 13.4е Ка7 1444 (Матч Боголюбов — Эйве, 1928).
14. 10.23 Фс7 11.54 Ка4 19.93 15 13.Ке! Ксб 14.СЬ2 Ка8 (Алаторцев — Лисицын, Х первенство, Тбилиси 1937).
15. 10.Ка2 ФЬ4 11.8 К:а2 12.С:42 &6 (Гоглидзе — Левенфиш, УШ первенство, Ленинград 1933).
Лучше 12... Ксб! 13.е4 !е 14.С:е4 Каб 15.Лае1 С:е4!)- (Рабинович И.— Алехин, Москва 1920).
16. 10.0—0 Ксб 11.е4! (Эйве — Алехин, 3-й матч 1987).
М. 10.С42 ФЬ5 11.Се2 @5 12.0—0 с 13.С:с4 (Левенфиш — Рюмин, Москва 1936).
18. В партии Шпильман — Файн, Зандвоорт 1936, случилось 9.4е 4? 10.а3 С:с3-+ 11.Бс @е! 19.С:е3 Кв4 18.Са4 Ка:еб 14.44 К:а4 15.Ф:47-- Кр:а7 16. 0—0—0 Ксб.
Ничего не дает черным в этом варианте 9... Ке4 10.Фс2 @&4 11.а3 С:с3 + 12.5с К:с3 18.С52-Н.
19. 10.аЪ 4с 11.5с с 12.С:с4 Кеб, и черные получают давление по белым полям (Колле — Алехин, Гэстингс 1925).
20. 10.Ф:с4 Ке4! 11.Се3 0—0 12.18 Каб (Фрейман — Рагозин, 1Х первенство › Ленинград 1936).

Страница 264

262 Г. Я. Левенфиш. Защита Нимцовича
1.0244 Ка8—'6 2.с2-=с4 е7-=еб 3.КЫ1-=е8 СВЫ 4.Ка1—В
4 5 6 7 8 9 (Фа1-а4+) е2-е3 — Сс1-42! Фа4-с2 — Ла!-а1 * (47-45) (КЬ8—сб) 0-0 — Сс8-а7 = Л8-е8 — Сь4-аб 44: с5 Ь2: с3 е2—е3 к!3-а4 Се1-Ъ2
17. == с7—с5 СЬ4: с3-- Фа8—а5 0—0 К6-е4 Ке4 : с5
16
+!
В
19 2 10.Се!! а5 11.а3 а4 12.с5 СВ 18.СЬ54 (Элисказес — Рагозин, Москва 36).
22. 10.КЫ3 Фс7 1.К:с5 Ф:с5 12.ФЬЗ 6 13.Ла1 Ла8 14.Са3 Феб? 15.с5 5 (Алехин — Керес, Наугейм 1986). Как указал В. А. Алаторцев, черным следовало продолжать 14... Фс7, и если 15.с5, то 15... с 16.Л:48-- Ф:48 17. С:с5 Ьб 18.Са3 СЫ7.

Страница 265

С. В. БЕЛАВЕНЕЦ @ М. М. ЮДОВИЧ ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ
Настоящая статья отнюдь не является энциклопедией вариантов французской партии. Ее более скромная цель заключается в попытке подытожить последние достижения теории в этом чрезвычайно распространенном дебюте,
Исходя из соображений практической целесообразности, авторы останавливались детально лишь на вариантах, более или менее часто встречающихся в серьезной турнирной практике последнего времени. Варианты устаревшие (или по другим причинам не представляющие практического интереса) рассмотрены очень бегло или вовсе оставлены
без внимания.
Систематизация вариантов проведена в статье следующим образом:
1. Различные продолжения после 1.е4 еб, кроме 2.44 2.в3 2.с4 2.Фед (ход Чигорина)
П. Малоупотребительные — продолжения после 1.е4 еб 2.44 45 и разменный вариант
8.Сез (ход Алапина) 3.Са3 3.ей (разменный вариант)
Ш. Вариант Нимцовича: 1.е4 еб 2.44 5 3.е5 с5
4.с8 4.К18 и 4.4с 4.Фа4
[М. Вариант Тарраша: 1.е4 еб 2.04 а5 83.Ка2
А. 3... сб 4.ей 4.ас Б. 8... К 4.е5
\. Защита Рубинштейна: 1.е4 еб 2, а4 45 3.Кс8 йе 4.К :е# 4... К№6 5.К : 6-- 5.Св5 4... Ка7 \1. Защита Нимцовича: 1.е4 еб 2.44 45 8.Кс3 СЬ4 А. 4.ей Б. 4.Ке2 В. 4.С93
Г. 4.Са2 Д. 4.Фе4 Е. 4.а8 ЖЖ. 4.е5 \П. Продолжение е4—еб на 4-м ходу: 1.е4 еб 2.44 5 3.Кс8 К№ 4.е5 К1а7 5.Ксе2 5,Фе4 (атака Гледхилля) 5.4 (атака Стейница) МШ. Атака Шатара: 1.е4 еб 2.44 45 3.Кс8 КЮ 4.Св5 Се7 5.е5 К147
6.64 6... 16 7.Са3 с5
ПХ. Главный вариант: 1.е4 еб 2.44 а5 3.Кс8 КЮ 4.Св5 Се7 5.е5 КТ 6.С: е7 Ф:е7
А. 7.14 Б. 7.Фа2 (ход Рубинштейна) В. 7.КЪ5 (ход Алапина)
Х. Защита Мак-Кэтчона: 1.е4 еб 2, а4 45 3.Кс8 КЮ 4.Се5 СЬ4
А. 5.Ке2
Б. 5.еа
В. 5.е5 №6 6.еЁ
Г. 6.С: 6 и 6.Сь4
Д. 6.Сез
Е. 6.Сс1
Ж-З-И. 6.Са2 С: с8 7.5с К. 7.С: с3 Л. 6.Са2 К!а7