Страница 1
— КВАЛИФИКАЦИИ
|
Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
Брошюра о квалификационной системе: как шахматист получает категорию и зачем она нужна. По словам Зубарева, этой части работы до сих пор уделяли слишком мало внимания. Многие принципиальные вопросы остались спорными, а низовые ячейки плохо знали, как применять правила.
При этом автор сразу предостерегает от увлечения разрядами. Квалификация, пишет он, лишь часть движения, а главное в том, чтобы шахматы шли в цеха, колхозы и совхозы.
Зубарев объясняет, как в начале тридцатых присваивали категории. Без этого трудно понять, что значат звания и разряды в турнирных таблицах тех лет.
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
— КВАЛИФИКАЦИИ
|
СЕРИЯ — „РЕШЕНИЯ УП ВСЕСОЮЗНОГО ШИН СЪЕЗДА В МАССЫ"“— 56 2
Н. М. ЗУБАРЕВ
ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ
ОГИЗ — «ФИЗКУЛЬТУРА И ТУРИЗМ» @ ЛЕНИНГРАД —- МОСКВА а 1932
2-я типография Транспечати НКПС — Ленинград, ул. Правды, 15.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Значение квалификационной системы в шахматном движении как фактора организующего, а также как фактора, стимулирующего качественный рост шахматиста, — бесспорно.
К сожалению, этому участку шахматного движения СССР до сего времени как на страницах нашей шахматной печати, так и вообще шахматной общественностью уделялось далеко недостаточное внимание. В результате — спорность многих принципиальных вопросов, связанных с существованием нашей квалификационной системы, и слабое знакомство широких масс и низовых ячеек с условиями ее практического применения.
При всем том значении, которое имеет для нас надлежащая постановка квалификационной работы, необходимо, однако, самое решительное предостережение против чрезмерного и одностороннего увлечения этим участком работы.
Никогда не нужно забывать того краеугольного положения, что квалификационная работа является лишь частью нашего шахматно-шашечного движения, частью, которая никогда не играла, не играет и не будет играть самодовлеющей роли. При основных наших лозунгах о распространении шахмат и шашек вширь, с охватом все новых и новых слоев трудящихся нашего Союза, с проникновением шахмат и шашек в цеха фабрик и заводов, в колхозы и совхозы, с перестройкой всей шахматно-шашечной работы по производственному принципу, с полным изжитием аполитичности и подчинением всей шахматно-шашечной работы требова-
Г 3
пиям и задачам социалистического строительства, квалификационная работа должна играть роль лишь сопутствующего, организующего и стимулирующего фактора, а вопросы повышения квалификации не должны являться самоцелью.
В этом отношении чрезвычайно показательным является сравнение того положения, которое занимают вопросы квалификапии, вопросы мастерства, на Западе и у нас—в Советском Союзе. Что является движущим началом для западноевропейского и американского шахматного искусства? Исключительно те „сильные ощущения“, которые вызывают у меценатствующей, буржуазной публики встречи первоклассных мастеров друг © другом, т. е. по существу те же самые ощущения, которые заставляют рукоплескать западноевропейского и американского обывателя при виде разбитых физисномий на „мировых“ матчах бокса или залитой кровью арене для боя быков. Отсюда вытекает и общий подход к вопросам буржуазной квалификации: чем сильнее мастер, чем выше достижения, тем интереснее должна развернуться картина борьбы, тем больше можно заплатить за доставленное зрелище. Моменты профессионализма, моменты спортивного азарта, моменты установления новых рекордов во что бы то ни стало и в какой бы то ни было области шахматного искусства, приобретают решающее значение для западно-европейских и американских шахматных „чемпионов“. Это выгодно, за это больше платят, — вот тот базис, на котором построено буржуазное шахматношашечное движение Запада и под углом зрения которого, в частности, решаются вопросы квалификации.
Естественно, что при такой обстановке вопросы „рекордсменства“ становятся на Западе самоцелью, а значение шахмат и шашек как культурного фактора сводится к нулю и вместе с тем целиком и полностью игнорируются интересы широких слоев трудящихся масс. Задачи по распространению шахмат и шашек вширь вообще не существует.
Это сопоставление всегда вужно иметь в виду, и тогда будет ясна та роль, которую призвана играть квалифика-
4
ционная работа в общей системе советского шахматношнашечного движения.
Задачей настоящей книжки является, с одной стороны, разъяснение и обоснование тех пололений, которые являются фундаментом принятой МП шахматно-шашечным съездом квалификационной системы, а с другой стороны— практические указания для квалификационных органов о методах применения этой системы на практике.
Решения УП съезда завершили построение системы квалификации, отдельные части которой оформлялись постепенно на ряде предшествующих съездов, а также и в промежутках между ними. Однако, эту систему нельзя, конечно, рассматривать, как нечто установленное раз и навсегда. И если действующая система наиболее соответствует современному уровню развития шахматного движения в СССР, то это совершенно не значит, что она в дальнейшем ни при каких обстоятельствах не подлежит изменению. Поэтому, если настоящая книжка явится известным толчком для проработки тех вопросов, которые связаны с этой системой, то автор сочтет и третью им поставленную задачу выполненной.
Глава 1
О ШАХМАТНОЙ „СИЛЕ“ '
Процесс шахматного самосовершенствования связан со многими трудностями и испытаниями. „Шахматная борьба полна неудач и разочарований. Победа достается лишь путем напряженного труда“. Таков, по определению Нимповича, удел каждого шахматиста, стремящегося подняться вверх по ступеням шахматной квалификации. И особенно тяжелы будут эти разочарования для тех молодых шахма-
1. Изложенные в дальнейшем положения и правила как принципиального, так и непринципиального порядка, с нашей точки зрения, должны целиком найти свое применение и в шашках.
тистов, которые после первых успехов склонны будут представлять свое шахматное будущее лишь в розовом свете, без тревог и испытаний и, что самое главное, без необходимости упорной работы над собою. Сколько жалоб затем придется услышать от них на несправедливость судьбы, случайность их поражений и т. д. и т. д.
Говоря о шахматной „силе“, прежде всего нужно напомнить, что процесс шахматной борьбы происходит не „вне времени и пространства“, — он замкнут в определенные рамки, и только в пределах этих рамок имеют ценность достигнутые результаты. С точки зрения практических условий, в которых обычно протекает шахматная партия, мало толку, например, в том, что вы способны рассчитать многоходовую сложную комбинацию, но при условии, что вам нужно для того времени вдвое больше, чем это обычно полагается в серьезной игре. Или кто обратит внимание на то, что вы не в состоянии дать максимум напряжения в шумной обстановке турнирного зала или что вам не по силам беспрерывная пятичасовая игра, как того требуют правила турнира, в котором вы участвуете. Для конечного итога не имеет значения, что вы, мастерски разобравшись в сложной обстановке середины партии, довели ее до выигранного положения, если вы затем не сумели справиться © простым концом, проанализированным во всех деталях на страницах того учебника, который остался у вас дома и в который вы не позаботились своевременно заглянуть, А сколько партий бывает потеряно, несмотря на уже предрешенный исход, в результате рассеянности, минутного ослабления вашего внимания, сводящего на-нет упорный, многочасовый труд.
Современный шахматист должен обладать целым рядом качеств, свойственных не только его интеллектуальным, но и физическим силам. Только совокупностью этих свойств, в конечном счете, определяется его шахматная сила. Остановимся более подробно на главнейшем из этих свойств и попытаемся сначала проанализировать качества чисто шахматного порядка.
6
/. Способность понимания и правильной сценки шахматной позиции. Комбинационный талант
Оба эти свойства являются тем основным базисом, на фоне которого может вырасти и оформиться действительная шахматная „сила“. Вопрос, в какой степени эти основные свойства могут быть развиты у человека, лишенного от природы шахматных способностей, или у человека „золотой середины“, является до сих пор спорным. Мы полагаем, зто шахматный талант является особым врожденным свойством, и было бы неправильно искать его обязательного совпадения с математическими способностями, философским складом ума или какими-либо другими особыми свойствами человеческого интеллекта. Конечно, и умение понимать позицию и умение комбинировать могут быть доведены до высокого уровня путем изучения процесса шахматной партии, путем длительной тренировки. Ласкер, например, считает, что каждый человек со средними способностями, изучающий шахматы по его, Ласкера, системе, после 200 часов занятий безусловно может достигнуть силы шахматиста первой категории. Но если это даже и так, то все же больше посредственных результатов таким путем не добиться, а для достижений, стоящих выше уровня этой посредственности, нужны не только усидчивость, но и природное дарование.
Наличие способности уловить и оценить все возможности данной шахматной позиции является основным требованием, которому должен удовлетворять шахматист высокой квалификации. Сплошь и рядом эта оценка не исчерпывается признаками, поддающимися точному учету. Кроме того, для такого учета в обстановке практической партии часто нехватает ни времени, ни сил. Здесь на сцену выступает то подсознательное чутье, которое свойственно большим шахматистам и которое является врожденным или развитым до известной степени предшествовавшим опытом. Это чутье руководит шахматистом во всех его проявлениях за шахматной доской: осуществлением задуманных стратегических идей, позиционных планов или, наконец, созданием соответ-
7
ствующей комбинационной обстановки. Короче говоря, наличие этой способности позволяет шахмазисту смотреть на картину развертывающихся событий сознательным взором стратега, выбирающего хорошее из плохого и твердо идущего к намеченной цели.
С этой точки зрения комбинадионные способности как бы отходят на второй план, так как лишь та комбинация является истинным мастерством, которая увенчивает весь процесс подготовительной борьбы и достойно завершает глубокую стратегическую идею. Но было бы неправильно думать, что комбинация (т. е. серия скрытых, но форсированных ходов, ведущая к определенному положительному результату) является известного рода роскошью. Нет, мы не представляем себе такого шахматного мастера, который мог бы обойтись без умения комбинировать, и чаще всего это бывает необходимо именно в наиболее ответственные моменты партии.
Если наличие указанных выше свойств зависит в больмпей или меньшей степени от индивидуальных способностей данного шахматиста, то вторая группа этих свойств, к Которой мы переходим, является уже скорее простым запасом хпнахматных знаний, которые могут быть приобретены в результате некоторого, подчас весьма значительного труда.
2. Знание дебютной теории
При современной высокой технике шахматной игры трудно себе представить, чтобы шахматное мастерство могло быть достигнуто без основательного знания дебютной теории. Это не звачит, что необходимо изучение дебютной теории во всем ее многообразии, но это значит, что проработка дебюта необходима в таком объеме, который гарантировал бы, что вы не окажетесь застигнутым врасплох любым дебютным ходом или серией ходов вашего противника. Можно ограничиться изученаем лишь нескольких дебютов, но с таким расчетом, чтобы всегда суметь направить течение партии в русло известного вам начала. Даже первоклассные мастера прибегают к такой спениллизации, — стоит вспомнить неизменную „русскую“
8
партию Маршалля мли вариззт Колля в дебюте ферзевых пешек, которые в известные периоды: стопроцевтно применялись указанными мастерами.
3. Освоение законов середины иры
В этой стадии партии особенно большую роль играют не столько благоприобретенные, сколько врожденные способности понимания позициз и комбинирования, т. е. эменно те соойства, о которых мы говорили выше. Теория середины игры изучена еще не достаточно, и мы сомневаемся в том, чтобы эта стадия партии могла быть изучена когда-нибудь так же полно, как, например, эндшлпиль. Но и эдесь возможно изучение и анализ типовых идей как позиционного, так и комбинационного порядка. Изучение партий признанных мастеров, знание классических примеров ведения атаки и защеты--вот тот багаж, который с дополнением собственнсго опыта, может и должен быть приобретен шахматистом, стремящимся достичь вершин шахматного искусства.
4. Изучение техники эндшпиля
Эта область ваиболсе легко поддается изучению и раз-. реботке почти с исчерпывающей полнотой. Конечно, здесь не идет речь об окончаниях партий, носящих индивидуаль" ный характер, в которых элементы творчества не менее необходимы, нежели и в середине игры. Мы подразумеваем здесь элементарные соотношения фигур, которые на практике, однако, являются основными и наиболее часто встречаемыми. Знание техники разыгрывания таких концов является обязанностью каждого шахматиста высокой квалификации, и провалы в этой части ничем оправданы быть не могут.
5. Умение анализировать
Эта способность в обстановке практической борьбы может иметь лишь частичное применение, хотя по существу и является чрезвычайно важным фактором. Под умением анализировать в шахматах мы понимаем способность не только
9
оценки данного шахматного положения, но и способность довести до конца сделанную оценку путем рассмотрения конкретных вариантов, конкретной серии ходов. ведущих к определенному результату. В отличие от комбинации. в анализе часто отсутствует форсированность, благодаря чему анализ должен обычно охватывать гораздо большее количество возможностей, устанавливая лишь общее направление, по которому должна развиваться игра ради 40 стижения определенной цгли. Кроме того, моменты „красота“. „изящество“— столь характерные для комбинации — в анализе не играют существенной роли. Анализ находит наибольшее применение в тех случаях. когда возможности данного шахматного положения являются ограниченными или в смысле материала, имеющегося на доске. или же в смысле развернутости этого материала. В противном случае приходится столкнуться с таким богатством этих возможностей, с таким необозримым количеством вариантов и контрвариантов, что всякие попытки найти конкретные пути останутся безрезультатными.
Из сказанного ясно, что искусство анализа наиболее легко осуществимо или в начальной стадии партии (дебюте), когда сила и многообразие деятельности отдельных фигур нахсдится еще лишь в потенции, или же в конечной стадии партии (эндшпиле), когда на доске останется уже мало фигур и в силу этого возможность игры и контр-нгры сильно сокращены.
Если при интуитивной оценке шахматной позиции соображения времени не имеют существенного значения (для опытного шахматиста иногда бывает довольно одного взгляда на доску, чтобы дать оценку положения), то для проведе ния анализа необходимо располагать соответствующим запасом времени, больше или меньше, в зависимости от слож ности анализируемого положения. При этом значительным облегчением служит возможность переставлять фигуры на доске, создать соответствующую обстановку в смысле удоб ства, тишины и проч. (Отметим здесь также особое свойство некоторых аналитиков, которые способны продумывать шах
те
матные положения не смотря на доску, путем известного самоуглубления, при котором возможные комбинации ходов вырисовываются для них даже в более четком виде, нежели за доской.)
В силу этих соображений, как уже указывалось выше, в обстановке практической партии, со строго ограниченным временем для обдумывания ходов, способность к анализу приобретает особую форму применения и может существенно отличаться от способности к анализу в вышеуказанном смысле этого слова. Вот почему часто имеют место случаи, когда сравнительно слабые шахматисты в то же время являются превосходными аналитиками и обогащают ценными открытиями шахматную теорию.
Можно ли развить в себе способность к анализу и, если— да, то какими средствами? Мы считаем, что умение анализировать может быть постигнуто, во всяком случае, в необходимой для практических целей степени, большинством шахматистов. Усидчивость, терпение и желание достичь поставленной цели -—— вот элементы, которые необходимы для каждого шахматиста-практика при развитии в себе способности к анализу. В качестве средства к развитию этой способности особенно можно рекомендовать участие в так называемых „турнирах по переписке“, т. е. в таких турнирах, где обмен ходами происходит путем почтовых писем и в которых, как правило, предоставляются широкие возможности в смысле затрачиваемого на обдумывание ходов времени. Участие в таких турнирах, на основании собственного опыта, мы всячески рекомендуем начинающим шахматистам, причем, разумеется, не только с точки зрения развития аналитической способности, но и вообще в интересах наилучшего освоения законов шахматной игры.
6. Знакомство с задачной и этюдной композицией
Этюд и задача являются наилучшим средством для изучения отличительных свойств каждой шахматной фигуры. В практической партии лишь в относительно редких случаях эти отличительные свойства каждой фигуры как в атаке, так и в защите выступают так рельефно, как это имеет место
15
в этюде и задаче. Взаимодействие фигурных сочетаний также наиболее легко поддается здесь анализу, благодаря чему вырабатывается, в конце-концов, способность быстрой оценки позиции, что, как уже указывалось выше, в практической борьбе имеет первостепенное значение. А отсюда уже один шаг и к изучению сначала элементарной, а затем и более сложной комбинации, многообразная природа которой в этюде и задаче выступает с такой же ясностью, как свойства отдельных элементов в химическом опыте.
„Этюд уточняет, углубляет и обогащает знание эндшпиля“, — так определяет значение этюда наш известный композитор А. Гербстман.
Вот почему шахматисту-практику, желающему быть вооруженным до зубов в предстоящей борьбе, необходимо посвятить известное количество своего времени также и этюднозадачной композиции.
До сих пор мы рассматривали лишь свойства чисто шахматного порядка, без обладания которыми трудно говорить о наличии высокой шахматной квалификации. Но помимо упомянутых качеств, шахматист-практик должен также обладать рядом свойств общего порядка, относящихся к его физической природе и его психике. Сюда относятся:
7. Здоровый и физически крепкий организм
Обстановка турнирной, да и матчевой борьбы требует наличия большой физической силы. Вспомним хотя бы недавний матч Алехин— Капабланка, потребовавший 34 партии для выяснения исхода борьбы, или любой большой турнир, разыгрываемый изо дня в день с б-часовой (а то и больше) напряженнейшей борьбой, не считая бесконечных анализов отложенных партий. Если учесть при этом еще то обстоятельство, что период усиленного шахматного напряжения нередко сопровождается плохим сном, а то и просто бессонницей, что мешает нормальному восстановлению затраченных сил, то легко понять, что такое напряжение, без заметного ущерба для результата, может выдержать лишь физически крепкий, здоровый человек.
12
8. Стремление к победе
Это— важнейшая черта в характере каждого шахматиста, впрочем также как и в характере каждого борца на любом участке жизненного фронта. Именно в виду этой общности мы ценим шахматы не только как средство разумного развлечения, но и как средство, тренирующее и закаляющее нашу волю. Как часто бывает на практике, шахматист, сумевший выработать в себе это свойство, быть может и менее одаренный, чем его талантливый, но легко отступающий перед трудностями противник, — добивается успеха, ставшего для него возможным лишь благодаря его несокоушимой воле к победе. Эта твердость характера играет огромную роль как в процессе борьбы отдельной партии, так и в ходе всего соревнования. Один неудачный ход в начале игры или проиграчная партия в начале турнира способны повергвуть в отчаяние одних и, наоборот, могут воодушевить других, для которых настоящая борьба начнется именно тогда, когда они почувствуют серьезность положения. Здесь невольно приходит на память пример Алехина, сопротивляемость которого после каждой неудачи неизменно повышается, а вместе с тем повышается и класс его игры. Характерно в этот отношении — течение Нью-Йоркского турнира 1927 г., который, как известно, имел для Алехина как претендента на мировое первенство чрезвычайное значение. После двух рядовых проигрышей в начале турнира— Качабланке и Нимцовичу — Алехин полностью сохранил свое самообладание и в дальнейшем, не проиграв ни одной партии, удержал за собою второе место, что было равносильно подтверждению его прав на матч с Капабланкой. Обратный пример представляет в этом отношении Рубинштейн. Этот колосс шахматной мысли легко поддается влиянию турнирных неудач и быстро теряет желание и способность продолжать борьбу. Такую деморализующую роль сыграла для Рубинштейна, например, в Московском турнире 1925 г. его партия с Етсом, незаслуженный проигоьии которой имел решающее значение на дальнейшие неудачи Рубинштейна в этом турнире.
13
Отсутствием воли заставить себя бороться до конца часто объясняются и преждевременные выходы из турниров — как следствие нескольких проигрышей в начале его. Явление, совершенно недопустимое для каждого шахматиста, желающего быть истинным бойцом, а для советского шахматиста в особенности. Естественно поэтому, что подобные факты встречают и будут встречать впредь самый жесткий отпор со стороны наших шахматных организаций и шахматной общественности.
9. Хладнокровие и выдержка
В обстановке практической шахматной борьбы нередко бывает так, что победителем остается тот, у кого „крепче нервы“. Вряд ли имеются такие шахматисты, которые способны полностью избежать известного возбуждения в момент решающей стадии партии. Это „волнение“, свойственное каждому шахматисту, станет особенно понятным, если учесть то обстоятельство, что такие моменты часто совпадают с недостатком времени, так называемым „цейтнотом“. И вот здесь-то способность не потерять хладнокровие перед лицом развертывающихся событий, в ходе которых нет Ввозможности разобраться как следует из-за недостатка времени, часто является фактором решающего значения. Неуместна также и излишняя торопливость в осуществлении задуманных идей и планов, Этим недостатком часто страдают молодые, малоопытные шахматисты: блестящая возможность красивой комбинации или материального приобретения заставляет их потерять самообладание, а в результате поспешных, малопродуманных ходов какой-либо просчет и... „разбитое корыто“! Даже в самых очевидных ходах часто проявляются такие неожиданные тонкости (а в этом и заключается обаяние шахматной игры), которые в корне способны изменить всю ситуацию и заставляют пожалеть о легкомысленно принятых решениях.
Итак, с одной стороны, способность не терять хладнокровия в самых острых положениях при недостатке времени, т. е. умение играть в „цейтноте“, а с другой сто-
14
роны— спокойный анализ самых простых положений и ходов— вот два качества, чрезвычайно ценные для шахматиста-практика.
К числу свойств, определяющих и формирующих квалификацию шахматиста, должны быть отнесены также: умение распределять свои силы и время, способность своевременно учесть изменившуюся ситуацию на доске, способность учесть и использовать психологические особенности и свойства противника и некоторые другие.
Совокупность всех этих факторов как чисто шахматного, так физического и психологического порядка в конце-концов и определяют силу игры или квалификацию шахматиста. Все эти свойства лишь до известной степени — могут заменить и компенсировать друг друга: действительно гармонично развитой шахматист должен обладать перечисленными свойствами, стремиться к их развитию и совершенствованию, и только в этом случае перед ним будет открыт путь к наивысшим шахматным достижениям.
Глава П МЕТОДЫ КВАЛИФИКАЦИИ. КАТЕГОРИИ ИЛИ КЛАССЫ ШАХМАТИСТОВ *
Из всего вышесказанного следует, что шахматная сила определяется целым рядом слагаемых и что уровень игры каждого шахматиста в конечном счете зависит от того, насколько он овладел каждым из этих слагаемых. Квалификационная шахматная система ставит своей целью внесение организованности в армию шахматистов путем деления их на известные группы, причем в основу этого деления кладется уровень их шахматной силы. С другой стороны, система квалификации указывает тот путь и те вехи, которые должны быть пройдены каждым шахматистом, стремящимся достичь высших ступеней шахматной силы.
Столь широко задуманная и осуществляемая квалификационная система является харак-
15
терной особенностью советского шахматного движения. Ничего подобного мы не имели ни в прежнее время, ни сейчас—в странах Западной Европы и Америки Наша система вытекает из самой сути шахматного движения СССР как движения, в первую очередь, массового. Теперь, когда мы имеем дело не с отдельными, разрозненными шахматными „кружками“ с количеством членов в 30—40 человек, как это было в прежней царской России, а с сотнями тысяч шахматистов, организованных и по линии профсоюзов и по линии СФК, Военведа и др., нам уже невозможно довольствоваться кустарными способами квалификации, как это имело место раньше. При массовом движении только „система“ поможет справиться с поставленной задачей, причем эта система должна охватывать не только „верхушечные“ слой шахматистов, но и самые глубокие их массы.
Помимо организующего значения, наша квалификационная система имеет громадное значение также и как фактор, стимулирующий повышение качественного уровня игры советского шахматиста. Она же указывает широкие возможности и заранее намечает путь, по которому эти возможности могут быть достигнуты; вполне естественно стремление преодолеть стоящие впереди трудности и шаг за шагом, продолжая упорную работу над собою, добиться желанной цели.
Основным вопросом, который должен быть поставлен и разрешен при установлении системы квалификации, является вопрос о тех методах, по которым должна осуществляться эта квалификация. Иными словами, нужно решить вопрос, каким способом, какой меркой следует определять уровень шахматной силы каждого шахматиста для того, чтобы его можно было отнести, в зависимости от этого уровня, к той или иной группе.
Здесь мы сталкиваемся с двумя основными принципами: методом при суждения и методом зачета результатов игры в серьезных соревнованиях.
Метод присуждения кладет в основу квалификации некоторые объективные признаки, по которым следует отно-
16
ситы данного шахматиста к той или иной группе. В свою очередь эти группы также определяются некоторым объективным содержанием, которому должен отвечать каждый шахматист, относящийся к данной группе. Такими объективными признаками являются: степень освоения дебютной теории и теории эндшпиля, уровень в оценке и понимании шахматной позиции, способность к анализу и вообще тот запас шахматных знаний, которыми обладает данный шахматист, подкрепленных еще и практическими достижениями в виде отдельных сыгранных партий, обнаруживающих уровень его шахматного творчества.
Метод зачета результатов или, как его чаще называют, „очковый“ принцип, заключается в том, что квалификация происходит исключительно на основе резульхатов, достигнутых в специальных, так называемых квалификационных соревнованиях. Каждый из этих методов обладает своими достоинствами и недостатками. Понятно поэтому, чго основная дискуссия по квалификационным вопросам на
у съезде развернулась именно вокруг этой темы. Нет спора, присуждение квалификации на основе объективных ‘признаков, с устранением случайностей турнирной и матчевой борьбы, имеет многое за себя. Отказ от формального признака и переход к более глубоким методам оценки творчества каждого шахматиста, казалось бы, не должен ветретить никаких возражений. И тем не менее мы всецело на стороне решений МП съезда, признавших, что на современном этапе советского шахматного движения „очковый“ метод, или метод присуждения квалификации на основе турнирных или матчевых достижений, является единственно правильным.
Какие же соображения послужили причиной принятия такого решения? Прежде всего — соображения практичности, а также недостаточная проработка еще ряда вопросов, связанных с введением метода присуждения.
В самом деле для того, чтобы говорить о возможности введения метода присуждения, нужно сначала определить объективные границы для отдельных групп шахматистов, в соответствии с уровнем их шахматной силы, наполнить эги гра-
Вопросы квалификации . 17
ницы конкретным содержанием и создать, наконец, такие авторитетные органы, которые могли бы взять на себя ответственность по сотнесению каждого шахматиста к той или мной группе. Если всего этого проделано не будет, то метод присуждения в его практическом применении будет неизбежно извращен, отсутствие достаточных критериев повлечет за собою проявление субъективизма и в конце концов нарушение единства всей квалификационной систем»'. Если все эти недочеты будут иметь место при квалификации шахматистов, стоящих на более высоких ступенях шахматного искусства, то еще большие затруднения встанут на путях массовой квалификации, в особенности на местах, где сплошь и рядом отсутствуют те квалифицированные кадры, которым можно было бы поручить выполнение этой задачи.
Номаямо этих, чисто практических соображений, метод присуждения имеет на наш взгляд еще один серьезный, принциаиальный недостаток. Дело в том, что, обращаясь в сторону объективной оценки художественного уровня творчества того или иного шахматиста, мы неизбежно отрываемся от практической обстановки, в которой происходит процесс шахматной борьбы. Все неотъемлемые спутники такой обстановки: нерасположение к игре во время данной партии, утомленность, невнимательность, неподходящие внешние условия, просмотры и т. д., одним словом, весь тот комплекс факторов, о причинах которых мы говорили в предыдущей главе, методом присуждения отметается в сторону, и вместо среднего показателя турнирного или матчевого результата берется отвлеченная оценка уровня творчества данного шахматиста. Нам кажется, что основной задачей при квалификации является всесторонняя оценка данного шахматного бойца, с выяслением его не только чисто шахматных качеств, но и его особенностей. именно как бойца в практической обстановке. Иначе неизбежен уклон в сторону „чистого шахматного искусства“, искусства под „стеклянным колпаком“, что находится уже в прямом противоречии со всей сутью советского шахматного движения.
18
Под таким углом зрения на первый план выступают преимущества „очкового“ принципа, во-первых, как принципа, легко проводимого на практике, всецело отвечающего задачам массовой квалификации, а во-вторых, как привципа, дающего в наиболее простой форме, посредством пресловутого „очка“, всестороннюю оценку шахматных, волевых и физических свойств каждого шахматиста.
Здесь, однако, можно предвидеть возражение в том смысле, что если метод присуждения неприменим на низших ступенях шахматной квалификации, то было бы вполне уместным уже ввести его, хотя бы частично, для более. высоких ступеней и в первую очередь, как способ присвоения звания мастера. Но, во-первых, недостаточно еще продискутирован вопрос о принципиальной приемлемости метода присуждения, хотя бы и в таких ограниченных пределах; по крайней мере на УП съезде никем из сторонников метода присуждения не было предложено удовлетворительного решения этого вопроса. Во-вторых, объективные показатели, определяющие мастерство, пока проработаны тоже совершенно недостаточно. Эти соображения и легли в основу решения съезда, поручившего методической и квалификационной комиссиям заняться основательной проработкой еще неясных моментов с тем, чтобы в дальнейшем можно было иметь окончательное суждение о приемлемости метода присуждения хотя бы и в ограниченных размерах.
Вторым принципиальным вопросом, возникающим при определении методов — квалификации, является — вопрос об увязке квалификационной работы с общественной характеристикой квалифицируемого шахматиста. Необходимость такой увязки вытекает из самого существа советского шахматного движения, для которого каждый квалифицированный шахматист ценен лишь постольку, поскольку его квалификация может быть использована в интересах масс. И только шахматисту-общественнику должна быть открыта дорога вперед, к вершинам шахматного искусства.
2* 19
В отношении способов осуществления этой увязки имелись оп; еделенные разногласия, причем имелись и сторонники таого крайнего взгляда, что квалификация может и должна присуждаться не только за чисто шахматные успехи, но и за общественные заслуги как таковые. Не нужно большого труда для того, чтобы вскрыть всю непоследовательность и нелогичность такого мнения. Сторонники такого крайнего взгляда забывают, что речь идет о шахматной квалификации и что общественная характеристика шахматиста должна итти параллельно квалификационной системе, а не внутри ее.
МП съезд нашел единственно правильное решение этого вопроса. Впредь общественная оценка каждого шахматиста должна являться обязательным условием при комплектовании наших квалификационных соревнований. В этих соревнованиях не должно быть места для того, кто сознательно уклоняется от общественной нагрузки по шахматной работе, для того, кто не является полезным членом своей шахматной организации. Но если такой отбор уже произведен, то вступают в силу только лишь методы чисто шахматной квалификации и никакие другие соображения не должны иметь места.
В резолюции, принятой съездом, намечены те конкретные требования, которым должны удовлетворять шахматисты, допускаемые в квалификационные соревнования, с точки зрения их общественной характеристики. Такими минимальными требованиями являются: 1) абсолютная дисциплинированность, 2) обязательное участие в общественной шахматно-шашечной работе низовых коллективов, 3) для высших категорий-—-обязательное участие в работе секций и секторов, под лозунгами, выдвинутыми —шахматно-шашечным — движением СССР.
Конкретная программа такого участия должна вырабатываться соответствующими шахматно-шашечными организациями.
20
На какие же классы, или, как принято выражаться, категории, в зависимости от силы их игры, делит наша квалификационная система всех квалифицированных шахматистов СССР? Таких категорий пять: первая, вторая, третья, четвертая и пятая, причем сильнейшей из них является первая и слабейшей, в убывающем порядке, пятая. Шестой категорией, стоя щейнад первой, является категория мастеров. Звание мастера СССР хотя и считается по существу категорным званием, но, являясь высшей ступенью в системе нашей квалификацин, оно в некоторых отношениях отличается от остальных категорий; в чем именно— будет показано ниже.
Особый почетный титул — „гросмейстер“, — введенный \ съездом для победителей всесоюзных турниров („чемпионата“), не привился в нашей терминологии, и, нам кажется, с полным основанием навсегда отменен У съездом как не отвечающий духу советского шахматного движения. Таким сбоазом, победитель УТ Всесоюзного турнира т. Верлинский является своеобразным „уникумом® — единственным носителем быстро отмершего титула „гросмейстера“.
При определении признаков, по которым производится деление шахматистов на вышеуказанные категории, мы сталкиваемся с одним из недостатков „очкового“ принципа, а именно - отсутствием объективных показателей шахматной „силы“, соответствующих каждой такой категории. В действующей системе квалификации сила высших категорий определяется на основе результатов всесоюзных соревнованей или соревнований, проводимых в больших шахматных центрах. По этим результатам равняются и все остальные категории. С другой стороны, постепенный отбор сильнейшего происходит и в низовом квалификационном соревновании, через пятую, четвертую и третью категории, причем оба способа определения силы отдельных категорий как бы взаимно дополняют друг друга. Контрольным моментом, как уже указывалось выше, являются результаты всесоюзных соревнований.
Относительная сила отдельных категорий, по принятому \УП съездом положению, определяется так называемой
21
материальной форой. Мы подчеркиваем, что такой способ имеет своей целью лишь установление того измерителя, того масштаба, который дал бы возможность определить соотношение в силе игры между отдельными категориями. Иными словами, здесь идет речь о той материальной форе, которая является обязательной при встрече шахматистов разных категорий в том случае, когда необходимо уравнять посредством такой материальной форы разницу в силе их игры. Конкретно это выражается в нижеследующем: при разнице в одну категорию слабейший партнер получает вперед пешку 7, при разнице в 2 категории слабейший получает пешку Ё7 и право сделать в начале игры сразу 2 хода, при разнице в 3 категории у сильнейшего снимается с доски конь (Ы1 или &1), при разнице в 4 категории у сильнейшего снимается с доски ладья (а1 или Ы1, причем соответственно выдвигается пешка на а3 или ЬЗ). На практике дача такой форы может применяться в так называемых турнирах- „гандикапах“, которые, однако, в силу тех особенностей ведения игры, которые вызываются предоставлением форы, никаких квалификационных последствий иметь не могут. Укажем здесь, что введенная \/ съездом очковая фора (т. е. такая фора, которая при равенстве материальных сил вводит дифференцированный метод зачета очков, например, при разнице в одну категорию, выигрыш сильнейшему зачитывается как 1, а слабейшему как 1%, ничья-—сильнейшему как №, а слабейшему как !/, очка и т. д.) на последнем съезде была отменена, как неудобная для практического применения и в силу этого себя не оправдавшая.
Глава Ш НАША КВАЛИФИКАЦИОННАЯ СИСТЕМА. МАСТЕР СССР
Согласно действующей системе квалификации, нашедшей свое выражение в Первом и во Втором положении о квалификации, та или иная категория присуждается шахматисту на известный срок в зависимости от его успехов в квалификационных соревнованиях. Таким сроком для всех кате-
22.
горий, за исключением мастеров, являются 3 года, начиная с момента окончания квалификациовного соревнования, в котором эта категория получена. Если в течение этого трехгодичного срока шахматист, участвуя в других квалификационных соревнованиях, вновь достиг такого же успеха, то течение трехгодичного срока начинается снова, считая с момента окончания того соревнования, в котором данный шахматист „подтвердил“ свое право на эту же категорию. Если в течение трех лет шахматист не только не достигнет высшей категории, но ине сумеет подтвердить ту категорию, которую он уже имеет, то он автоматически переводится в нижестоящую категорию.
Здесь нужно помнить, что при получении или „подтверждекии“ той или иной категории требования, в смысле достигнутых результатов, предъявляются одни и те же.
Следующим основным правилом является также условие, по которому в одном квалификационном соревновании шахматист может завоевать лишь следующую, вышестоящую категорию. Иными словами, например, шахматист, имеющий третью категорию, не может сразу получить первую категорию. Это условие вполне логично, так как если подобный случай и произойдет (по фактически достигнутым результатам), то это будет явно указывать или на неправильную организацию соревнования, или на случайность полученного результата. И в том и другом случае целесообразность вторичной проверки не может быть отрицаема.
Из этого правила допускается, однако, исключение для неквалифицированных шахматистов, участвующих в „смешанных“ турнирах (см. ниже главу Г\/). Это исключение заключается в том, что неквалифицированный шахматист, набирающий в смешанном турнире обусловленное для пэлучения третьей категории количество очков, эту категорию получает — без промежуточных стадий 5-й и 4-й категорий. Целесообразность такого исключения находит объяснение в том обстоятельстве, что среди неквалифицированных шахматистов часто встречаются лица, играющие, во всяком
23
случае, сильнее чем на 5-ю или 4-ю категорию. Они не смогли получить официальную квалификацию просто лишь по причине невозможности участия для них в квалификационных соревнованиях. Поэтому, раз они доказали своими результатами принадлежность к 3-й категории, нет необходимости заставлять их проходить низшие категории. Возможность получения таким „скачком“ сразу сравнительно высокой категории ограничивается 3-й категорией, — для получения 2-й— требуется проверка путем участия в новом турнире, дающем соответствующие права.
Действующая система квалификации должна удовлетворять еще одному требованию: методы квалификации должны быть едины длявсего Союза ССР, а следовательно должна быть примерно одинакова и сила игры шахматистов, отнесенных к одной и той же категории, независимо от того, будет ли это шахматист столичного центра или отдаленной провинции. Это единство квалификации достигается в первую очередь тем, что, как уже указывалось выше, в основу определения силы отдельных категорий берутся результаты игры во всесоюзных соревнованиях, а по ним уже равняются остальные категории. Однако,
`это основное правило применимо лишь в отношении более
высоких категорий: мастеров, первой, второй и отчасти третьей. Слабейшие категории, поскольку их присуждение происходит на основе отборочных соревнований в низовых коллективах, причем, как это мы увидим дальше, этот отбор происходит, как правило, в пределах лишь одного коллектива, — этому требованию удовлетворять не могут. Да этого и не требуется, так как задачей низовой квалификации является лишь подготовка кадров, из которых вырабатываются впоследствии квалифицированные шахматисты, которые уже в дальнейшем включаются в систему единой квалификации.
Нужно, однако, иметь в виду, что требование об одинаковой силе игры шахматистов, отнесенных к одной и той же, хотя бы и высшей категории, может пониматься — лишь условно. Дело в том, что пятикатегорная или, включая
24
мастеров, шестикатегорная система далеко не может охватить все различия и оттенки В силе игры отдельных шахматистов. Поэтому в пределах одной и той же категории неизбежно будут шахматисты, отличающиеся несколько по силе игры друг от друга. Будет „сильная“ первая категория, будет и „слабая“ первая категория, будет „крепкая“ вторая, будет и просто „вторая“ категория. Спрашивается, почему же не создать такое количество категорий, которое позволило бы действительно охватить всех шахматистов, играющих в одну силу? Это невозможно провести, во-первых, потому, что нет такого точного измерителя, который позволил бы вычислить все оттенки в силе отдельных шахматистов, а во-вторых—потому еще, что это слишком осложнило бы и запутало всю нашу систему квалификации. Помимо этого, нужно учесть еще так называемый „субъективный“ фактор, т. е. способность слабейших шахматистов иногда противостоять значительно сильнейшим, исключительно в силу индивидуальных особенностей их игры или в силу еще более глубоких психологических моментов.
Таким образом, наша шестикатегорная система охватываетлишь шесть основных групп шахматистов, причем в пределах каждой группы идеального равенства игры достигнуто быть не может.
Мы уже говорили о том, что проведение нашей квалификационной системы основывается на результатах, достигнутых шахматистом в квалификационных соревнованиях: турнирах, матчах, а иногда и в командных соревнованиях. Основным видом квалификационного соревнования является турнир. Почему, однако, турниру должно быть отдано предпочтение, например, перед матчем? Это станет вполне понятным, если учесть то обстоятельство, что в квалификационном матче, в результате его, как правило, бывает заинтересована лишь одна слабейшая сторона. Проигрыш матча для другой, сильнейшей стороны обычно никаких квалификационных последствий не несет. Поэтому получается неодинаковая заивте-
25
ресованность в исходе матча, отсюда возможность игры не в полную силу сильнейшей стороны и, следовательно, извращенное представление об уровне игры шахматиста, претендующего на получение высшей категории.
Из сказанного следует, что при организации квалификационных матчей необходимо создать вокруг него та: кую обстановку, которая налагала бы на сильнейшего противника хотя бы моральное обязательство отнестись к матчу со всею серьезностью. Необходимо в первую очередь, чтобы такой матч проходил под наблюдением авторитетной шахматной организации, Поэтому наше Положение о квалификации, исходя из указанных соображений, догпу: скает организацию квалификационных матчей лишь не ниже, чем на вторую категорию.
Другую картину в этом отношении представляет собой турнир: здесь каждый участник, иногда до самого послёднего тура, бывает заинтересован в судьбе каждого очка, зная заранее, что для получения высшей категории или подтверждения той, которую он уже имеет, ему необходимо набрать нужную определенную норму. То же самое мы имеем и в командном соревновании, где интересы коллектива в целом заставляют отдельного участника давать максимум напряжения.
Помимо того, и с принципиальной стороны турнир к командное соревновавие как формы коллективных соревнований должны быть поставлены на первое место по сравнению с матчем.
Остановимся теперь более подробно на различных типах квалификационных турниров. Таких типов мы насчитываем три: 1) „первичны й“ квалификационный турнир, 2) „но рмальный“ квалификационный турнир и 3) „смешакный“ квалификационный турнир.
Под „первичным“ турниром понимается такой турнир, который комплектуется из шахматистов, не имеющих никакой квалификации. Такие турниры проводятся в низовых коллективах и входят в систему так называемой „низовой“ квалификации, которой посвящена особая глава.
26
Под „нормальным“ турниром понимается такой турнир, который состоит исключительно из шахматистов одной категории. Такой тип турнира является исходным для определения квалификационных норм, т. е. того процента выигрыша (очков), который в зависимости от состава данного турнира дает право на получение той или иной категории.
В нормальном турнире, где все участники имеют одинаковую категорию, каждый в то же время может рассчитывать на получение лишь одной и той же высшей категории. Поэтому и квалификационная норма для получения этой высшей категории в таком турнире может быть установлена лишь одинаковая для всех участников турнира.
Наконец, под „смешанным“ турниром понимается турнир, в котором участвуют шахматисты различных категорий в любом соотношении. Такой тип турнира является наиболее легко осуществимым и чаще всего встречающимся на практике. В смешанном турнире обычно устанавливаются несколько квалификационных норм, так как при участии в ней шахматистов разных категорий для каждого из них должны быть установлены нормы для получения следующей категории.
Установление квалификационных норм в такихсмешанныхтурнирах происходит на основе среднего категорного показателя данного турнира, путем применения особой „квалификационной таблицы“, окоторой будетречь ниже,
Можно упомянуть еще об одном виде квалификационного турнира, который существовал до решения об его отмене, принятого УП шахматно-шашечным съездом. Это так называемый „категорный“ турнир, в котором, помимо основной категории, допускалась еще нижестоящая смежная категория, однако, в количестве не более одной трети участников. Нежизненность этой формы квалификационного турнира и явилась причиной ее отмены.
Говоря о решениях МП съезда в отношении квалификацвонных турниров, нужно указать еще на один важный момент. Речь идет о полном упразднении так называемого
27
„условничества“. По действовавшему ранее положению, пер. вая категория, например, могла быть получена лишь в категорном ‚турнире первой категории, т. ©. в таком турнире, где преобладающее количество участников уже имело первую категорию. Эта возможность предоставлялась, таким образом, той трети участников, которые относились к ниже: следующей категории и которые в турнире второй категории получили перед этим „условную“ первую категорию или, иначе говоря, право участия в турнире первой категории, в котором они соответствующим успехом должны были подтвердить свое право на первую категорию.
Такой порядок создавал излишние трудности при переходе из одной категории в другую и практически сильно тормозил продвижение вперед новых шахматных кадров. Отсюда решение УП съезда, полностью отменившего „условничество“ и расширившего права квалификационных турниров в том смысле, что в турнире, допустим, со средним показателем 2, стало возможным не только получение или подтверждение второй категории, но и получение твердо первой категории по нормам, устанавливаемым „квалифи: кационной таблицей“. й
В наших условиях, когда громадное число шахматистов разбросано по разным углам нашего Союза, большое зна: чение приобретает вопрос о возможности получения квалификации путем участия в турнирах по переписке. Мы уже говорили выше о благотворном влиянии, которое может оказать участие в таких турнирах на общее развитие шахматиста, на повышение его квалификации. По при всей этой благоприятной оценке результатов участия в турнирах по переписке, мы все же считаем правильным рассматривать эти турниры лишь как подготовку, весьма основательную подготовку, к участию в квалификационных соревнованиях за доской.
Дело в том, что практическая турнирная или матчевая партия протекает в известной обстановке, в известных условиях и в первую очередь в условии ограниченности времени для обдумывания ходов. В игре по переписке этих
28
условий нет или они не играют такой роли, как в борьбе за доской. Естественно поэтому, что система квалификации, рассчитанная на применение в условиях практической борьбы за доской, не может быть применена в игре по переписке, где понятие шахматной „силы“ определяется несколько иными факторами, в частности, способностями к углубленному анализу шахматных позиций. Часто поэтому наблюдаются такие случаи, когда шахматист, сильный по игре по переписке, оказывается весьма большой посредственностью за доской. Общеизвестен факт, когда еще в довоенное время группа рижских шахматястов во главе с бр. Бетингами, выиграла целый ряд матчей по переписке с разными европейскими шахматными центрами, несмотря на то, что на стороне последних выступали известнейшие шахматисты того времени.
Кроме того, где гарантия в матчах и турнирах по переписке, что играющим является именно тот шахматист, который претендует на получение квалификации? -
Вот почему мы считаем, что турниры и матчи по переписке не могут быть включены в общую систему наших квалификационных соревнований.
Условия квалификации на звание мастера СССР несколько отличаются от условий квалификации на остальные категории. Как правило, получение звания мастера происходит во всесоюзных соревнованиях, причем требуемые для получения звания мастера нормы в каждом отдельном случае устанавливаются Высшей квалификационной комиссией. В исключительных случаях звание мастера может быть присуждено и на основании достигнутых результатов в других соревнованиях. Само собой разумеется, что такое присуждение может последовать лишь по специальному постановлению высших шахматных органов,
Организация матчей на звание мастера находит более широкое применение, нежела организация таковых на другие категории. Эго объясняется тем, что матчи на звание мастера проходят под контролем высших шахматных организаций, с одной стороны, а с другой стороны тем, что вокруг таких
29
матчей обычно создается значительный общественный интерес, заставляющий обоих партнеров со всею серьезностью отнестись к соревнованию. Организация матчей на звание мастера прежде всего требует в каждом отдельном случае разрешения Исполбюро шахсектора ВСФК СССР по докладу Высшей квалификационной комиссии), причем при разрешении такого матча Исполбюро исходит не только из соображений, насколько претендент на звание мастера заслуживает быть допущенным к такому соревнованию, но и насколько его предполагаемый противник, уже носящий звание мастера, именно в данный момент способен выступить в качестве „экзаминатора“.
Все эти ограничительные требования имеют своею целью обставить наиболее серьезно получение самого высокого нашего шахматного звания — мастера СССР.
В связи с этими трудностями и особыми условиями при получении звания мастера СССР сроки сохранения этого звания иные, нежели для других категорий. Необходимость подтверждения звания мастера в каждом отдельном случае устанавливается Высшей квалификационной комиссией, причем, однако, требование о подтверждении может последовать не ранее, чем через пять лет после получения звания. В своих решениях о необходимости подтверждения ВКК (Высшей квалификационной комиссией) исходит, во-первых, из результатов выступлений мастера за истекшее время, а во-вторых — из его активности как шахматиста -общественника.
Глава 1
ОРГАНИЗАЦИЯ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ СОРЕВНОВАНИЙ. КВАЛИФИКАЦИОННАЯ ТАБЛИЦА И ПОЛЬЗОВАНИЕ ЕЮ
Переходим к описанию правил и условий организации квалификационных соревнований. Остановимся сначала на вопросах организации квалификационных матчей и квалификационных командных соревнований, а затем уже перейдем к главнейшей форме квалификационных соревнований —
30
кормальным и смешанным турнирам. Низовой квалификации будет посвящена особая глава. Как уже указывалось выше, организация квалификационных матчей допускается не ниже, чем на вторую категорию.
Организация таких матчей нуждается в обязательном утверждении со стороны надлежащей шахматной организации, причем эта организация при утверждении матча должна исходить не только из оценки права на такой матч со стороны добивающегося высшей категории, но должна также принимать во внимание и вероятную фактическую силу вызываемого, а не только лишь его формальную категорию.
Дело в том, что в отдельные периоды своей шахматной деятельности каждому шахматисту свойственно или играть в полную свою силу, или же по тем или иным причинам не иметь возможности проявлять эту нормальную для него сяду.
Причинами такого временного позижения шахматной силы могут являться или длительное отсутствие тренировки или, наоборот, шахматное переутомление, или, наконец, вообще несклонность к шахматной борьбе в данный период времени. Поэтому вполне естественно от шахматной организации требовать, чтобы она критически отнеслась к намеченвому противнику. Помимо этого, мы уже указывали на возможность наличия в пределах каждой категории слабых и сильных её представителей, и было бы неправильно допустить возможность квалификационного матча со слабейшими представителями данной категории, что могло бы повлечь за собой вообще снижение средней силы этой категории.
Итак, следовательно, вызываемый на матч должен фактически обладать средним уровнем шахматной силы, свойственной данной категории.
В случае невозможности для желающего получить квалификацию подыскать самостоятельно противника, шахматная организация может требовать от подходящего, по ее мнению, партнера согласия на матч в общественном порядке.
При утверждении квалификационного матча шахматная организация должна также иметь в виду те причины, по
31
которым данный соискатель не считает для себя возможным получение квалификации путем участия в турнире, а также время его последнего участия в квалификационном соревновании на ту же категорию, исходя при этом из правила, что в течение одного года, как максимум, можно допускать такое участие не чаще двух раз. Квалификационный матч по выбору противника может играться или на большинство выигрышей, не менее чем из десяти партий, или до шести выигранных партий.
В первом случае ничьи присчитываются к общему счету очков. Если же положение матча доходит до счета 5:4, то матч должен продолжаться до первой результативной партии, т. е. счет ничьих уже прекращается. Таким образом матч может закончиться или победой одного из протизвников (со счетом 6:4), или в ничью (со счетом 5:5). Также матч должен быть признан ничьим и при счете 4% :4%. Во втором случае ничьи вовсе в расчет не принимаются, а для выигрыша матча необходим перевес по крайней мере в 2 очка (т. е. минимальным для победы счетом являетсл соотношение 6:4); при положении 5:5 матч, разумеется, также как и в первом случае, признается ничьим.
Высшая категория присваивается при условии выигрыша матча или же при условии св едения в течение года двух матчей в ничью.
При ничейном исходе одного матча шахматист приобретает право участия в „нормальном“ турнире следующей высшей категории. Право это может быть использовано им лишь один раз в течение одного года после окончания матча. Если право это будет использовано неудачно, т. е. испытуемый шахматист не наберет в турнире высшей категории количества очков, нужного для закрепления за ним этой высшей категории, то ничейный исход второго матча уже не дает ему права на получение этой высшей категории.
В случае если игра ведется по часам,— а к этому при организации квалификационного соревнования нужно всегда стремиться, — контроль времени обычно применяется следующий: каждому противнику на первые тридцать ходов предо-
32
ставляется два часа, на последующие 15 ходов — :0 часу; возможен и второй вариант: на первые 40 ходов каждому предоставляется по 2% часа, а на последующие 16 ходов по часу. Наконец, в виде исключения допустимо и ускорение темпа игры, а именно: на первые 36 ходов по 2 часа, и на последующие 18 — по часу. Дальнейшее ускорение темпа противоречило бы необходимой серьезности соревнования.
Указанные темпы игры можно рекомендовать, разумеется, не только в матчах, но и в других видах квалификационных соревнований: в турнирах и в командных встречах.
Скажем теперь несколько слов о квалификации по результатам командных соревнований. За последнее время этот вид соревнований в силу общих наших установок начинает получать все большее распространение, а потому естественно использовать командные встречи в целях массовой квалификации их многочисленных участников.
Как известно, командные соревнования состоят из встреч друг с другом ряда команд, представляющих, например, отдельные города или отдельные профсоюзы. — Количество участвующих в соревнованиях команд, а также количество представителей отдельных команд бывает весьма разнообразно. Результатами таких соревнований являются, с одной стороны, результаты данной команды в целом по общему количеству выигранных ею очков, а с другой стороны — индивидуальные результаты отдельных участников каждой команды, которые в совокупности и представляют собой результат всей команды в целом. В квалификационном отношении нас могут интересовать лишь результаты отдельных участников. Как правило, все участники команд располагаются по номерам досок, в порядке убывающей квалификации, причем № 1 данной команды играет со всеми первыми номерами остальных команд, № 2 со всеми вторыми номерами и т. д. Это дает возможность рассматривать командные соревнования как ряд отдельных турниров — турнир первых номеров между собою, турнир вторых номеров и т. д.— со всеми вытекающими отсюда квалификационными последствиями. А если это так,
Вопросы квалификлции 3%
то выходит, что квалификация участников командных соревнований может проводиться по методам квалификации турниров, о чем будет итти речь ниже.
Нужно, однако, помнить, что в смысле обязательного минимума сыгранных партий для командных соревнований допускается исключение из общего правила: каждый участник, сыгравший в командном соревновании семь партий, имеет возможность получить квалификацию (если выиграет обусловленный процент партий).
Переходя к описанию основного вида соревнования, через горнило которого прошла подавляющая часть всех наших квалифицированных кадров, квалификационного турнира, укажем сначала те условия, которым должен отвечать такой турнир для того, чтобы он мог давать квалификационные права.
Мы уже говорили, что для командных соревнований обязательный минимум сыгранных партий равняется семи,— иначе нельзя говорить о квалификационном значении такого соревнования. Для турнира это число повышается до 10, — иными словами, участник квалификационного турнира должен сыграть не менее десяти партий, иначе он не может претендовать на получение той или иной квалификации. Следовательно, как правило, такой турнир должен состоять не менее, чем из одиннадцати участников. Однако, было бы неосновательно требовать во всех случаях наличие одиннадцати участников, — для небольших организаций, в особенности провинциальных, такое требова- ` ние часто будет невыполнимым. Поэтому существующее поло женне допускает возможность организации квалификационных турниров и с меньшим количеством участников, ставя крайним пределом цифру 6. Но во всех случаях должно быть соблюдено основное правило — не менее десяти квалификационных партий. Для этого необходимо, чтобы в турнирах с количгством участвиков от 6 до 10 каждый с каждым сыграл не по одной партии, как это бывает в обычном турнире, а по две; тогда даже при шести участниках каждый из них сыграет по 10 партий.
з 34
Все ли партии, попадающие в таблицу квалификационного турнира, являются достаточным материалом для определения квалификации его участников? Нет, в этом отношении наши требования к квалификациовному турниру, так же, впрочем, как и кдругим видам квалификационных соревнований, значительно строже, нежели к тем турнирам, в которых вгра идет лишь на „первенство“ и которые не ставят своей целью квалификацию участников.
Во первых, правом быть квалифицированными пользуются лишь те участники соревнования, которые закончили в нем все свои партии. Если участник набрал нужную норму, а потом, потеряв интерес к игре, вышел из турнира до его окончания, то квалификации он неполучает! Другое дело, если участник, набрав нужное ему количество очков, будет вынужден, по причинам, от него независящим, выйти из турнира. Тогда было бы несправедливо лишать его уже заработанной категории, и таковая должна быть ему присуждена. Разумеется, шахматная организация, проводящая соревнование, должна основательно разобраться в том, насколько уважительной является причина выхода.
Но может быть и обратный случай: один из участников турнира, не заинтересованный в получении квалификации, выбывает из соревнования,— как быть с зачетом его противникам тех партий, которые он или не успел закончить, или не успел даже и начать? В таких случаях действует правило, по которому при квалификации принимаются во внимание лишь результаты действительно сыгранных партий или же начатых, во не доведенных до конца партий. В последнем случае результат партии присуждается квалификационной комиссией по положению в момент откладывания партии, и такая присужденная партая занимает полноправное положение в таблице квалификационного турнира.
Во избежание срыва квалификационного турнира из-за преждевременного выхода одного или нескольких его участников организаторы турнира должны стремиться к тому,
З* 35
чтобы состав такого турнира не ограничивался тем мини: мумом участников, о котором сказано выше. Всегда рекомендуется иметь в составе турнира несколько участников, так сказать „сверх комплекта“, — тогда выход из турнира одного или даже нескольких участников не отразится на его квалификационных результатах.
Как уже указывалось раньше, утвержденное УП съездох Положение о квалификации предусматривает три вида квалификационных турниров: 1) „первичный “, 2) нормальный и 3) смешанный. Под „нормальным“ квалификационным турниром подразумевается турнир, состоящий исключительно из шахматистов одной категории. Такой вид турнира на практике может быть ссуществлен сравнительно в редких случаях, а на высшие категории лишь исключительно в крупных шахматных центрах. насчитывающих большое количество квалифицированных шахматистов высших категорий. Однако, как мы уже указывали в предыдущей главе, такой тип турнира имеет большое значение как идеальный вид квалификационного турнира, по которому строятся основные квалификационные нормы. Мы не будем подробно останавливаться на способах определения квалификационных норм для нормальных турниров, так как в этом отношении нормальный турнир не отличается от смешанного турнира и также подпадает под действие „квалификационной таблицы“, о которой подробно будет сказано ниже. Отметим здесь лишь следующий момент: по старому положению для подтверждения данной категории в нормальном турнире требовался выигрыш одной трети (33%) всех партий. Это и был тот самый классический „дриттель“ (одна треть), который так хорошо известен нашим старым квалифицированным кадрам. По новому положению (см. „квалификационную таблицу“) эта норма для нормального турнира несколько повышена и доведена до 37,5%, что вызвано, с одной стороны, общей системой расчета квалификационной таблицы, а с другой стороны — уместным стремлением повысить норму подтверждения на пол-очка (для турнира с 11-1 участниками с 3% очков до 4).
36
Наиболее легко осуществимой в практических условиях формой квалификационного турнира является турнир „смещанный“. Под этим названием мы понимаем квалификационный турнир, в котором участвуют шахматисты разных категорий в любом количественном соотношении. Мало того,— к участию в смешанном турнире могут быть допущены даже неквалифицированные шахматисты, при условии, однако, чтобы их количество не превышало 10% всех участников. Само собою разумеется, что каждый „смешанный“ квалификационный турнир должен отвечать тем общим требованиям (минимум сыгранных партий, порядок зачета очков и т. д.), 0 котором мы говорили выше и которые вообще являются 0обязательными для любого квалификационного турнира.
Как видно из определения понятия „смешанного“ турнира, эта форма квалификационного соревнования рассчитана на возможность массовой организации таких турниров любой шщахматной организацией, начиная с низовых шахматных кружков и кончая (в провинции) центральными городскими или областными организациями. Задача „смешанного“ турнира — итти навстречу интересам массового охвата шахматной квалификацией тех слоев шах матистов, которые до сих пор, в виду трудностей организации квалификационных соревнований, оставались за бортом квалификационной работы. Необходимо, наконец, покончить путем широкой организации смешанных турниров (а также путем широкого осуществления низовой квалификации) с тем ненормальным явлением, когда при широчайшем размахе советского шахматного движения, охватившем сотни тысяч, если не миллионы советских шахматистов, количество квалифицированных кадров у нас исчисляется лишь в пределах максимум 10—20% от этих цифр. И в этом отношении смешанный турнир дает такие возможности, мимо которых не в праве пройти ни одна наша шахматная организация.
Но, для того чтобы смешанный турнир сделался действительно наиболее легко осуществимой формой квалификацион-
37
ного соревнования и вместе с тем не повлек бы за собой нарушения единства нашей квалификационной системы, необходимо установить единый порядок определения квалификапионных норм для таких турниров и вместе с тем облегчить практику определения этих норм.
Этим целям и служит утвержденная \/П съездом так называемая „квалификационная таблица“. Эта таблица основана на принципе определения „среднего категорного показателя“ или среднего категорного козфициента турнира, в зависимости от которого и определяются квалификационные нормы, необходимые для получения той или иной категории (эта таблица приведена на стр. 39).
Для того чтобы научиться пользоваться квалификационной таблицей, нужно сначала разобраться в ее составных элементах. Что такое средний коэфициент турнира и как он определяется? Под этим названием понимается некоторое условное числовое выражение, которое определяет среднюю категорность турнира в зависимости от числа и категорий участников этого турнира. Определение этого коэфициента происходит следующим образом: допустим, что мы имеем турнир, в котором участвуют 1 шахматист первой категории, 6 —2-й категории, 6—3-й и 3—4-й. Тогда, помножая число, выражающее количество участников каждой категории, на показатель этой категории и складывая вместе полученные результаты, имеем: 1х1 = 1, 6 Хх 2 = 12, 6х 3 == 18, 3 Хх 4 == 12; 1-12-18 -|- 12 = 43. Разделив теперь полученное число на общее количество участников, и получаем средний категорный показатель, или средний коэфициент турнира. Как видно, операция весьма несложная и легко усваиваемая при помощи правил арифметики. В данном случае коэфициент турнира будет равен 2,688 (43:16 = 2,688; при делении берем после запятой три знака, причем в случае, если четвертый знак равен 5 или выше, то к третьему знаку прибавляем единицу). Этот когфициент указывает, что средняя категорность данного турнира находится между 2 и 3 категорией, ближе к последней, Следовательно, в данном турнире может быть получена
38
т |
{
Нормы (в */#) для получения
р: ® \ — Средний = Ё в & | = Е ь: Е Средний 108 ы! Н Ой кеэфициент и © ее и К © 6'| коэфициент › ° $ © Е в $ турнира — ъа 5 | - БВ турнира |= ВА © сани — — |5 Е8 | ан — | абв ох ' вех ох | ох 8 Е Ув гв в 5 & от до е = ® ках от до Г & = 5 ВЕ, ВАЗЕ ДНЕ МЕНЕЕ 1 | Ш т 37,5 | 093,4 | 1,00,0 | | 17,5 490,0 1,00,1 об,7 17,5 49,0 3,00,1 об,7 17,5 42,5 об,8 13,3 17,5 ° 42,5 об,8 13,3 17,5 45,0 13,4 20,0 19,5 45,0 13,4 20,0 17,5 47,5 20,1 26,7 21,0 47,5 20,1 26,7 20,0 50,0 26,8 33,3 22,5 50,0 26,8 33,3 20,0 52,5 33,4 | 40,0 | | 24,0 52,5 33,4 | 40,0 | | 21,3 55,0 40,1 46,7 25,5 55,0 49,1 46,7 22,6 57,5 46,8 | 53,3 27,0 57,5 46,8 | 53,3 24,0 60,0 53,4 | 60,0 28,5 60,0 53» бо,0 25,3
62,5 бо,1 66,7 30,0 62,5 бо.т 66,7 26,6 65,0 66,8 73,3 31,5 65,0 66,8 73,3 28,0
67.5 73,4 80,0 33,0 67,5 73,4 80,0 29,3 70,0 51 86,7 34,5 70,0 80,1 86,7 39,6 72,5 86,8 | 93,3 36,0 72,5 86,8 | | 93,3 32,0 75,0 93,4 | 2,000 || 37,5 75,0 93,4 | 400,0 | | 33,3
| Ш М у 40,0 2,00,1 об, 17,5 35,3 4,00,1 об,7 17,5 42,5 об,8 | 13,3 | ° 17,5 37,5 1` об/$ | 14,3 17,5 45,0 13,4 20,0 19,5 39,7 13,4 20,0 17,5 47,5 20,1 26,7 21,0 42,0 20,1 26,7 20,0 50,0 26,8 33,3 22,5 44,3 26,8 33,3 20,0 52,5 33,4 49,0 24,0 46,5 33,4 49,0 21,3 55,0 49,1 | 46,7 | | 25,5 48,7 49,1 | 46,7 | 22,6 57,5 46,8 | 533 | | 27,0 51,0 46,8 | 53,3 | | 24,0 60,0 53,4 | 6о,0 | — 28,5 53.3 53,4 | 60,0 | 25,3 62,5 бо,1 66,7 39,0 55,5 эт 66,7 26,6 65,0 66,8 73,3 3155 57›7 66,8 73,3 28,0 67,5 73,4 80,0 33,0 60,0 73,4 80,0 29,3 70,0 80,1 86,7 34,5 62,3 8о,т 86,7 30,6 72,5 86,8 | 93,3 | | 36,0 64,5 86,8 | 93,3 | | 32,0
75,0 93,4 | 3,00,0 || 37,5 66,7 93,4 | 500,0 | | 33,3
39
квалификация нл 2-ю, 3 ю н 4-ю категории. Получение первой категории возможно лишь в том случае, если средний коэфициент турнира будет не больше 2, т. е. это будет или случай нормального турнира 2-й категории, или случай смешанного турнира с участием шахматистов первой, второй и третьей или даже четвертой категорий, причем ь среднем ковфициент турнира будет не больше 2.
пределив средний коэфициент турнира, начинаем подыскивать по таблице соответствующие нормы, необходимые для получения второй и третьей категории. Указанный выше коэфициент 2,688 находится в нижней левой части квалификационной таблицы в пятой строке свизу между показателями 2,688 и 2,733. С левой стороны в колонке „нормы (в % %) для получения или подтверждения категории“ указано, что в турнирах со средними показателями от 2,668 до 2,733 (а наш показатель — 2,668 находится как раз между двумя этими выражениями) для получения второй категории необходимо выиграть 65% всех партий. Соответственно в правой колонке указано, что для получения третьей категории процент выигрышей должен равняться 31.5%. Установив эти нормы, легко определить, что при 15 сыгранных в турнире
65
15 Х партиях 65% выигрышей равняется 10 партиям (13253 =
== 9,75, т. е. фактически получается 9 и °/, партии, но принимая во внимание, что !/, очка и больше принимаются за половину очка, получаем с округлением 10 очков или партий). Итак, для получения второй категории в рассматриваемом турнире необходимо иметь минимум 10 очков. Тем же путем определяем, что для получения третьей категории
нужно иметь 4 очка (ХЗ == 4,725, т.е. 4% очка). Но как
же определить необходимую норму для получения четвертой категории? Ведь таблица дает ясный ответ только для двух категорий, в данном случае для второй и третьей? Здесь действует общее правило, по которому для получения или подтверждения следующей низшей категории процент выигранных партий должен быть минимальным процентом, который
40
вообще, согласно таблице, является достаточным для получения квалификационных прав. Как легко усмотреть из табливы, таким минимальным процентом во всех случаях является 17,5%. Если шахматист выигрывает в квалификационном соревновании количество очков ниже 17,5% отобщего количества турнирных партий, то он никаких квалификационных прав вообще не получает. Эго вполне естественно, так как нельзя же давать квалификацию за выигрыш, допустим, при М участниках, одного очка или полутора очков! Указанный выше предел в 17,5% ставит границу, ниже которой процент выигрышей, необходимый для получения квалификации, спускаться не может. Иными словами, нужно иметь более или менее достаточный материал для суждения о категории того или иного участника соревнования; один факт участия в квалификационном соревновании, хотя бы в результате этого участия явились лишь круглые нули, не может еще давать квалификацию. Потому участник квалификационного турнира, не набравший указанного минимума, считается не подтвердившим свою категорию и удерживает ее лишь в том случае, если сроки ее сохранения (о чем говорилось выше} еще не прошли.
Возвращанлсь к рассматриваемому нами примеру квалификационного турнира, устанавливаем, что для получения или подтверждения четвертой категории необходимо набрать
в нем 2% очка ее 37 = 2,625). Конечно, правильного соотношения между нормами для третьей и четвертой категорий здесь может и не получиться, но, как мы уже указали выше, это является неизбежным следствием существования ограничительного минимума в 17,5%, ниже которого количество выигранных партий, необходимое для получения какой бы то ни было категории, вообще быть не может.
При рассмотрении вопроса о применении квалификационной таблицы, построенной по принципу среднего турнирного показателя, необходимо остановиться на одном случае, который с нашей точки зрения имеет большое принципиаль-
41
ное и практическое значение. Как мы уже указывали выше, высшая категория в „смешанном“ турнире может быть получена лишь при условии, если средний показатель этого турнира равен показателю смежной низшей категории или выше (меньше) его. Т. е. иными словами, например, первая категория может быть получена в смешанном турнире только в том случае, если средний показатель (коэфициент) его равен 2 или если он составляет величину, меньшую двух. Если же этот коэфициент будет равняться хотя бы 2,001, то в таком турнире, согласно квалификационной таблице, которая в данном случае является выражением одного из принципиальных моментов, первая категория уже ни при каком проценте выигранных очков достигнута быть неможет, несмотря на то, что состав турнира по своей категорности является весьма высоким. Обратимся к конкретному примеру: мы имеем турнир, в котором участвуют 5 шахматистов первой категории, 5 второй категории и 6 третьей категории. Коэфициент такого турнира будет равен 2,063, т. е. он будет указывать, что в данном турнире могут быть получены или подтверждены лишь 2-я или З-я категории. Ну, а если один из участников зтого турнира, имеющий 2-ю категорию, допустим, выиграет все свои партии и наберет целиком возможные 100% ,— может он претендовать на получение первой категории или нет? На наш взгляд было бы несправедливо лишать его такой возможности: выиграв 5 партий у шахматистов первой категории и все остальные партии, он с достаточной убедительностью доказал бы, что сила его игры соответствует первой категории. И все же, по существующему положению, он эту первую категорию получить. не в праве.
Нам кажется, что в этом пункте комиссией по квалификационым вопросам, работавшей на \П съезде и внесшей соответствующие изменения в проект положений, представленных Высшей квалификационной комиссией, была допущена некоторая ошибка. Дело в том, что в проекте, доложенном ВКК для случаев, подобных указанному выше, предусматривалось исключение из общего правила, которое сводилось
42
к тому, что победителю смешанных турниров, козфициенты которых равнялись не ниже 2,1; 3, 1; 4,1 и т. д., в виде исключения должна была присваиваться высшая категория по сравнению со средним показателем данного турнира. Иначе говоря, победителю турнира с коэфициентом 2,1 (при выигрыше им не менее 75% возможных партий) по проекту должна была присуждаться первая категория, победителю турнира с коэфициентом 3,1 (опять-таки при выигрыше не менее 75% партий) должна была присуждаться вторая категория, и т. д. Введение этого исключения из общего правила несомненно сделало бы всю систему более гибкой и стимулировало бы участие в смешанных турнирах шахматистов более высоких категорий.
Исходя из изложенных выше соображений, мы ставим на обсуждение нашего актива указанный вопрос с целью его пересмотра, со своей же стороны считаем, что при рассмотрении на практике случаев, аналогичных вышеизложенному, в интересах наибольшей практичности применения нашей системы было бы возможно в указанных выше пределах и не придерживаться слишком жесткой „буквы закона“, конечно, если это будет найдено целесообразным соответствующей шахматной организацией и будет утверждено вышестоящим квалификационным органом.
Говоря о применении квалификационной таблицы на практике, нужно предусмотреть еще возможность пользования ею для квалификационных турниров с коэфициентом менее 1. Каким образом могут получиться турниры с таким коэфициентом? Их возможность станет понятной, если вспомнить, что до сих пор, в настоящей главе, мы еще ни разу не упомянули о случаях участия в квалификационных турнирах нашей шестой категории, т. е. мастеров. Если иметь в виду, что категорный показатель мастера равен нулю (а не 0,5, как это было опубликовано в некоторых статьях по квалификации, предшествовавших нашей книжке), то станет понятной возможность появления турниров, коэфициент которых будет меньше единицы. Никакой принципиальной разницы в определении квалификационных норм для таких
43
турниров по сравнению с примерами, разобранными выше, не будет. Однако, нужно, конечно, иметь в виду, что для квалификации на звание мастера указанный порядок определения норм при помощи квалификационной таблицы фактически не может иметь практического значения, так как такая квалификация может проходить лишь с санкции 'наших высших шахматных органов, с учетом не только чисто механических показателей, но и с предъявлением ряда других требований, гарантирующих необходимую серьезность и ответственность при проведении соревнований, дающих квалификацию на наше самое высокое шахматное звание.
При определении квалификационных норм для турниров с показателем меньше 1 (а определение этих норм имеет значение не только для категории мастеров, но и для участников первой и второй категории) можно пользоваться левой верхней частью квалификационной таблицы, с той лишь поправкой, что в ней должен быть отброшен в нижней строчке и выше коэфициент 2 и заменен 1, а в верхних строчках должна быть отброшена 1. Тогда мы будем иметь таблицу для турниров с коэфициентами от 1,000 до 0, т. е. от турниров первой категории до турниров с чистым составом одних мастеров.
Вот ещё несколько примеров определения квалификационных норм.
Пример №1. Состав турнира— 6 участников 1-й категории, 4—2-й и 2—3-й. Определяем средний коэфициент турнира: 6 Хх 1==6, 4х 2==8, 2х3 ==6; 6-| 8 -- 6 == 20; 20 : 12 == 1,667. Этот коэфициент находим в левой верхней части таблицы в шестой строке снизу. Получаем нормы: для 1-й категории— 62,5% или 7 очков, для 2-й категовни— 30% или 3% очка, для 3-й категории— 17,5% или
очка.
Пример № 2. Состав турнира—2 участника 2-й категории, 2—3-й, 3—4-й. Каждый с каждым должен сыграть по две партии. Определяем средний коэфициент турнира: 2х2 = 4, 2х3 = 6, 3х 4 == 12; 4--6--12 = 22; 29 : 7 =
44
== 3,143. Этот коэфициент находим в правой верхней части таблицы, в третьей строчке сверху. Получаем нормы: для 3-й категории--45% или 5!/, очков, для 4--й категории— 17,5% или 2 очка.
Пример № 3. Состав турнира —2 мастера, 3— первой категории, 4—2-й категории и 5—3-й. Определяем средний коэфициент турнира: 2х 0=0, 3х 1=3, 4» 2=8, Ух 3 == 15; 0--3-- 8-15 == 26; 26 : 14 == 1,851. Этот коэфициент находим в верхней левой части таблицы в третьей строке снизу. Получаем нормы: для 1-й категории— 70% или 9 очков, для 2-й категории 34,5% или 4% очка, для 3-й категории 17,5% или 21/2 очка.
Пример №№ 4. Состав турнира—12 участников 3-й категории. Средний коэфициент турнира 3. Этот коэфициент находим в левой нижней части таблицы, в первой строке снизу. Получаем нормы: для 2-й категории 75% или 8!) очков, для 3-й категории—-37,5% или 4 очка. Для 4-й категории нормы не определяются, так как в данном составе участников 4-й категории нет.
Пример № 5. Состав турнира — 2 участника 3-й категории, 4— 4-й, 5—5-й. Определяем средний коэфициент турнира: 2х3 == 6, 4х 4==16, 5 х 5 == 25; 6-- 16 -- 25 == 47; 47 : 11 = 4,273. Этот коэфициент находим в правой нижней части таблицы, в пятой строке сверху. Получаем нормы: для 4-й категории— 44,3% или 4% очка, для 5-й категории— 20% или 2 очка.
Полагаем, что всех приведенных разъяснений для усвоения немудрой механики пользования квалификационной таблицей достаточно. Необходимо однако подчеркнуть, что эта таблица еще не прошла боевой проверки в применении ее на практике. Возможно, что при пользовании ею могут встретиться некоторые неувязки или неясности. Все такие случаи или предложения по улучшению таблицы должны направляться по адресу Высшей квалификационной комиссии при шахсекторе ВСФК СССР с целью внесения в таблицу соответствующих исправлений или дополнений.
45
Глава \/ НИЗОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ
Под низовой квалификацией мы понимаем систему кваляфикации, осуществляемую непосредственно в низовом кружке. Иными словами, под низовой квалификацией мы подразумеваем квалификацию на 5-ю и 4-ю категории, которая может быть получена в турнире, организованном при соблюдении известных условий в любом кружке.
Понятие низовой квалификации возникло сравнительно недавно: года два-три тому назад. Необходимость предоставления некоторых квалификационных прав непосредственно бюро низового кружка всецело отвечает интересам проведения массовой квалификации. Организация соревнований сразу на третью категорию, т.е. категорию, имеющую вполне определенный уровень шахматной силы, -— возможна для низового кружка лишь в редких случаях. В результате. до введения понятия о низовой квалификации, квалификационная работа в низовой ячейке была сведена почти на-нет. С другой стороны, совершенно очевидно, что между неквалифицированным, начинающим шахматистом и шахматистом, имеющим третью категорию,——-имеются еще несколько ступеней, составляющих по своей квалификации промежуточные группы. Точная регламентация этих промежуточных групп — в виде 5-й и 4-й категорий — и одновременно предоставление самостоятельных квалификационных прав бюро этой низовой ячейки завершили, таким образом, построение всей нашей квалификационной системы снизу, способствуя оживлению квалификационной работы в низовых коллективах.
К сожалению, до сих пор этому участку работы у нас уделяется совершенно недостаточное внимание. 5-я и 4-я категории с трудом еще завоевывают права гражданства: всякий „уважающий“ себя шахматист хочет себя видеть не ниже, чем обладателем 3-й или даже 2-Й категории. Все остальные, по его мнению, не заслуживают никакого внимания.
46
Такому отношению к вопросам квалификации должна быть объявлена решительная война. Все наши шахматные организации должны добиваться надлежащей постановки работы по низовой квалификации, должны добиваться того, чтобы 5-я и 4-я категории сделались равноправными измерителями шахматной силы и явились бы фундаментом всей нашей квалификационной системы.
Основой низовой квалификации является, как мы уже указывали раньше, „первичный“ квалификационный турнир- В этот турнир допускаются все шахматисты, не имеющие никакой квалификации. С этого турнира начинается восхождение по ступеням шахматной квалификации. Как правило, такие турниры должны организовываться в низовой ячейке не чаще двух раз в год. Это заставит членов ячейки более основательно подготовиться к их первому квалификационному соревнованию и внесет большую серьезность в проведение турнира. Задачей бюро кружка является вообще такая организация турнира, которая отвечала бы его квалификационному значению. Нельзя, например, допускать в один вечер игру одним и тем же участником нескольких турнирных партий. Нужно требовать записи партии, там, где это представляется возможным, вести игру по часам и т. д. Общее правило о том, чтобы в квалификационном турнире было сыграно не менее 10 партий, остается в силе и для первичного турнира. Из практических соображений количество участников первичного турнира рекомендуется доводить до 14—15, так как в первичном турнире, как правило, дисциплина слабее, чем в других турнирах, и поэтому возможен преждевременный выход одного или нескольких участников, что может сорвать квалификационное значение турнира (см. выше в главе Г\/ о последствии выхода из турнира). В то же время нецелесообразно организовывать первичный турнир со слишком большим количеством участников. Практика указывает, что чем больше турнир, тем труднее довести его до благополучного окончания. В случае наличия большого числа желающих принять участие в первичных турнирах рекомендуется проводить организацию
47
параллельных турниров, каждый из которых будет пред ставлять собой законченный первилный квалификационный турнир.
В случае, наконец, недостатка участников — членов дан ного кружка, возможно привлечение к участию и членов других коллективов. Конечно, такая возможность относится не только к первичному турниру, но и вообще ко всем тур: нирам, проводимым в низовом кружке.
После того как первичный турнир закончен, постановлением бюро кружка все его участники, выигравшие 50% партий и ббльше, получают звание шахматистов 5-й кат=- гории. О всех таких шахматистах бюро кружка должно сообщать вышестоящей шахматной организации (например. коллектив на заводе или при учреждении сообщает шахсек: ции облотдела или горотдела соответствующего профсоюза). В утверждении со стороны этой последней организации присужденная квалификация не нуждается.
Вторым звеном в системе низовой квалификации является организация турнира на 4-ю категорию. Присуждение этой категории также производится постановлением бюро кружка. Квалификационные нормы, необходимые для получения этой категории, определятся согласно квалификационной таблице, как в обычном „смешанном“ турнире. Фактически турнир на 4-ю категорию в большинстве случаев будет смешанным турниром, так как в нем примут участие не только шахматисты 5-й категории, но и шахматисты других кате: горий. Если даже такой турнир будет сплошь состоять, из 5-й категории, то и в том случае он подпадет под действие квалификационной таблицы, как „нормальный“ турнир 5-й категории. Участие в таком турнире неквалифицированных шахматистов также ограничивается обычной 10% нормой.
Но могут иметь место и такие случаи, когда согласно среднему коэфициенту смешанного турнира, проводимого в кружке, он может дать право на получение не только 5-й и 4-й, но и более высоких категорий. В этом случае бюро кружка должно получить санкцию на присвоение этих
48
более высоких категории со стороны вышестоящей орсавизации и представить ей по окончании турнира все материалы, относящиеся к данному турниру.
Порисуждением 5-й и 4-й категории ограничиваются права бюро низовых кружков. Все остальные соревнования организуются в порядке обычных смешанных турниров и, как уже указывалось выше, с ведома и санкции вышестоящей организации.
Возможность организации квалификационных матчей в кружках весьма ограничена, так как по действующему положению вообще организация таких матчей допускается не ниже, чем на 2-ю категорию.
В заключение мы призываем все низовые кружки активизировать свою квалификационную работу нулем проведения сервичных турниров и смешанных турниров на низшие категории. Лозунг, брошенный И съездом, — „ни одного кружка без первичного квалификационного турнира“, — должен быть проведен в жизнь.
ГЛАВА \/1 О КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ОРГАНАХ
Вопросы организации квалификационных органов, их права и обязанности изложены в „Первом положении“ о квалификации, получившем утверждение УП съезда. Согласно этому положению квалификационные органы (комиссии) создаются при соответствующих шахматно-шашечных организациях, причем, в зависимости от масштаба этих организаций, обладают различными квалификационными правами. Необходимо иметь в виду, что шахматные и шашечные квалификационные комиссии организуются отдельно. !
Сеть квалификационных органов возглавляется Высшей квалификационной комиссией при Объединенном шахсекторе
ВСФК СССР и РСФСР. Само наименование этого квали-
‘ В дальнейшем изложении будет итти речь лишь о шахматных квалификационных органах.
+ Вопросы валификации 40
фикационного органа показывает, что вся руководящая работа по вопросам квалификации сосредоточивается в его руках. При этом подразумевается, что все решения Высшей квалификационной комиссии входят в силу лишь с момечта утверждения их Исполбюро шахсектора ВСФК СССР и РСФСР. Оговорка, что решения квалификационных органов входят в силу лишь при условии утверждения их соответсгвующей шахорганизацией, относится ко всей квалификационной сети.
Затем по нисходящей линии идут квалификационные комиссии, организуемые при шахсекторах союзных республик, при шахкомитетах краевых (областных) и республиканских СФК РСФСР, при шахорганизациях районных и городских СФК и, наконец, при шахорганизациях отдельных ведомств (профсоюзов, военведа, Динамо и ОНО).
Руководящим квалификационным органом для данной республики, области, района и т. д. являются квалификационные комиссии, организуемые при советах физической культуры. В зависимости от местных условий эти комиссии могут объединять фувкции остальных квалификационных органов, в особенности это может иметь место в небольших шахматных центрах, где создание квалификационной сети, по объему работы, является нецелесообразным.
Так как на квалификационные комиссии, как это будет видно из дальнейшего, возлагаются весьма важные функции, необходимо, чтобы шахматные организации, при которых организуются квалификационные комиссии, по всем вопросам специально шахматного порядка выделяли для работы в них наиболее компетентных и опытных товарищей.
Квалификационные комиссии при шахсекторах союзных республик, а также Высшая квалификационная комиссия, состоят из пяти членов, включая председателя, персонально назначаемсго шахсектором. В состав комиссии должен облзательно входить один представитель от профсоюзов. Все остальные квалификационные комиссии строятся по тому же принципу с той лишь разницей, что число их членов уменьшается до трех.
50
Весь состав квалификационных комиссий в целом утверждается соответствующей шахматной организацией.
Как уже выше указывалось, квалификационные комиссии, в зависимости от масштаба их работы, обладают различной компетенцией. Идя по нисходящей линии, эта компетенция определяется следующим образом.
Высшая квалификационная комиссия имеет право квалификации на все категории, до звания мастера СССР включительно.
Квалификационные комиссии при шахсекторах ВСФК: УССР, БССР, ЗСФСР, УзбССР и шахкомитетах МОСК и ЛОСФК имеют право квалификации до первой категории включительно.
Квалификационные комиссии при шахсекторе Туркменской ССР, при шахкомитетах краевых (областных) СФК РСФСР: Ивановской пром. области. Северного края, Западной Сибири, Восточной Сибири, Дальневосточного края,
еверо-кавказского края, Уральской области, Средней Волги, Нижней Волги, а также автономных республик Крымской и Татарской имеют право квалификации до второй категории включительно.
Наконец, квалификационные комиссии при шахсекторе ВСФК Таджикской ССР и шахкомитетах ВСФК автономных республик РСФСР: Башкирской, Бурято-Монгольской, Дагестанской, Карельской, Киргизской, Немцев Поволжья, Чувашской, Якутской и автономных областей РСФСР — имеют право квалификации до третьей категории включительно.
По какому принципу произведена разбивка шахматных срганизаций в смысле их квалификационной компетенции? Естественно, что при этой разбивке решающее значение вмеют: а) объем шахматной работы, проводимой на данной зерритории, и 6) наличие квалифицированных и вообще оргавизованных кадров шахматистов. Чем сильнее в этом откошении шахматная организация, тем глире ее компетенция в смысле квалификационных прав. Такая установка не искл:очает, однако, возможности проведения соревнований, кото-
4* 5,
рые по своему квалификационному значению гыходят за пределы компетенции той организации, которая фактически эти соревнования организует. В таких случаях необходимо лишь обращение в вышестоящую шахматную организацию, обладающую соответствующими правами, с тем чтобы получить ее санкцию на организацию соревнований на высшие категории.
Приведенный выше перечень шахматных организаций является далеко не исчерпывающим, а потому может возникнуть вопрос: как определяются квалификационные права, например, ведомственных квалификационных комиссий или права местных комиссий в союзных республиках в соответствии © особенностями их административного деления? Во всех таких случаях, т. е. в случаях, непредусмотренных Первым положением о квалификации, действует общее правило, по которому квалификационные права неоговоренных в этом Положении организаций устанавливаются вышестоящими квалификационными комиссиями (для Украины, например, квалификационной комиссией при шахсекторе ВСФК Украины), причем эти вышестоящие комиссии не в праве передавать нижестоящим организациям свои права в полном объеме, включая и право присвоения высшей категории для данного края, области и т. д. Контроль за присуждением этой высшей категории должен, таким образом, всегда оста ваться за теми организациями, которые перечислены во Втором положении.
Как это уже указывалось в главе о „низовой квалификации“, присуждение низших категорий (5-й и 4-й) производится непосредственно в бюро низовых коллективов, независимо от того, в какую шахматную организацию сни Входят.
Обращаясь к рассмотрению функций квалификационных комиссий, укажем, что к числу этих функций относятся:
1) определение квалификационных норм для соревнований, проводемых данной шахматной организацией;
2) учет квалифицированных кадров; перевод шахматистов как в высшие категории, так и в низшие, в случае непод-
52
тверждения категории в сроки, предусмотренные Вторым положением;
3) контроль за работой нижестоящих квалификационных комиссий;
4) наблюдение за правильным ходом квалификационных соревнований и разрешение всех спорных вопросов чисто шахматного порядка. '
Этим исчерпываются основные функции квалификационных комиссий. Остановимся более подробно на этих функциях.
Определение квалификационных норм для происходящих соревнований должно производиться квалификационными комиссиями на основе Второго положения о квалификации, разобранного нами в предыдущих главах. При этом, разумеется, должны учитываться предпосылки общего принципиального порядка, нашедшие свое отражение в резолюции, принятой на УП съезде, как, например, вопрос об увязке квалификационной работы с общественной характеристикой квалифицированных шахматистов.
В случае, если происходящее квалификационное соревнование по своему составу выходит за пределы компетенции данной шахматной организации, необходимо получить предварительную санкцию вышестоящей организации на право присуждения тех категорий, которые не могут присуждаться организацией, проводящей соревнование. Эта вышестоящая организация в праве отказать в утверждении предлагаемых норм, есля она найдет, что они противоречат действующим положениям, или если вообще оргавизация данного квалификационного соревнования, по ее мнению, обставлена недостаточно серьезно и страдает какими-либо дефектами.
Определение квалификационных норм, как правило, должно производиться до начала соревнования, исходя из того положения, что каждый участник соревнования с самого начала должен иметь ясное
* Разрешение вопросов дисциплинарного порядка — постановлением \П съезда изъято из ведения квалификационных комиссий и Входит в компетенцию специальных арбитражно-контрольных комиссий.
53
представление о тех достижениях, которые являются для него обязательными. В случае, если почему-либо эти нормы к началу соревнования определены быть не могут. это, конечно, не лишает соревнования квалификационного значения. Однако, нужно, во всяком случае, стремиться к лому, чтобы нормы были установлены до конца соревнования. Установление норм после окончания соревнования может производиться лишь в виде исключения.
Одной из важнейших функций квалификациснных органов является проведение учета квалифицированных кадров. Вся наша квалификационная система только тогда будет иметь под собою прочную базу, когда этот учет будет реальным фактом. Значение такого учета не исчерпывается лишь интересами квалификации, он имеет громадное значение вообще — с точки зрения организации советского шахматного движения.
Совершенно очевидно, что если в задачу квалификациокных комиссий входит наблюдение за сроками сохранения категорий, перевод шахматистов из одной категории в другую, как в высшую, так и в низшую, — то без такого учета не обойтись. Существенную помощь в этом отношении должно сыграть введение так называемого „квалификационного билета“, т. е. документа, в котором регулярно отмечались бы все достижения шахматиста и без предъявления которого было бы невозможно участие в квалификационном соревновании. К сожалению, издание такого единого квалификационного билета до сих пор тормозилось по целому ряду причин; поэтому учет должен строиться независимо от существования такого билета.
Какие же моменты должны подлежать учету? Конечно, такой учет должен проводиться по самой упрощенной форме. „Первое положение“ о квалификации предусматривает следующую форму учета: 1) имя, отчество и фамилия, 2) возраст, 3) социальное положение, 4) партайность и 5) время и вид соревнования, на основания результатов которого присуждена или подтверждена кэотегория. Этих данных вполне
54
достаточно для того, чтобы иметь ясную картину СОСТОЯНИЯ квалифицированных кадров в данной шахматной организации.
Несколько сложнее вопрос, как должно распределяться проведение этого учета между квалификационными комисесиями, функционирующими в данной республике, области и т. д. Нет никакого смысла, например, республиканской комиссии вести подробный учет всех шахматистов третьей или четвертой категории, находящихся на территории данной республики. Ее может интересовать подробный учет шахматистов более высоких категорий — первой и второй, остальные же категории представляют для нее интерес лишь в суммарном выражении. Наоборот, квалификационную комиссию при районном СФК должны уже интересовать и шахматисты третьей категории, а бюро низового кружка даже 4-я и 5-я категории.
Поэтому, исходя из стремления по возможности облегчить практику такого учета, мы считаем правильным, чтобы ка» ждая квалификационная комиссия вела учет шахматистов по приведенной выше форме, лишь принадлежащих к наиболее высокой категории, относящейся к компетенции данной комиссии. Квалифицированные шахматисты более низких категорий должны учитываться нижестоящими квалификационными комиссиями, и сведения о них должны даваться наверх лишь в суммарном виде.
В целях внесения ясности в систему проведения учета каждая республиканская квалификационная комиссия должна издать соответствующую инструкцию для нижестоящих комиссий.
В отношении шахматистов первой категории Положением предусматривается обязательство сообщения списков таких шахматистов Высшей — квалификациовной комиссии при шахсекторе ВСФК СССР и РСФСР, котосая и является органом, учитывающим всех шахматистов первой категории, находящихся в пределах Советского Союза. Эти сведения должны поступать в ВКК регулярно, по мере окончания соревнований, дающих квалификацию на первую категорию,
55
и во всяком случае не позднее, чем в месячный срок после присуждения категории.
Остальные функции квалификационных комиссий достаточне ясны и комментариев не требуют.
Как видно из всего вышеизложенного, обязанности, возлагаемые на квалификационные комиссии, весьма велики и тесно связаны с интересами организации всего советского шахматного движения.
Нужно добиться, чтобы эти задачи квалификационными органами были целиком выполнены.
Приложения
РЕЗОЛЮЦИЯ МП ВСЕСОЮЗНОГО ШЛН СЪЕЗДА ПО КВАЛИФИ- КАЦИОННЫМ ВОПРОСАМ
1. Учитывая значение квалификационной работы — как организующего фактора, а также как фактора, способствующего повышению качественного уровня советских шахматистов и шашистов, Съезд придает этому участку ш/ш движения исключительное значение.
Съезд отмечает, что стремление к повышению квалификации, т. е. качественного уровня игры, не имеет ничего общего с болезненными явлениями, известными под названием „чемпионства“, погони за очком и т. д., ЯВЛЯЮЩИМИСЯ выражением узко индивидуалистического подхода к шахматам и шашкам.
В силу этого Съезд придает исключительное значение систематическому проведению квалификационных соревнований, начиная с низового коллектива и кончая соревнованиями всесоюзного значения.
2. Одновременно Съезд подчеркивает необходимость тесной увязки квалификационной работы с моментами учета политической и общественной характеристики квалифицированных ш/ш кадров.
Требования общественного порядка должны быть обязательными при определении состава учатников каждого соревнования и должны выражаться в а) абсолютной дисцислинированности, 6) обязательном участии в общественной ш/ш работе низовых коллективов, секций исекторов_ под лозунгами, выдвинутыми шахм.-шаш. движением СССР.
Одновременно с предъявлением общественных требований при допущении в соревнования Съ:вд считает необходимым
57
производить периодическую проверку общественной дсятельности ш/ш квалифицированных кадров.
3. Съезд отмечает, что существующая в настоящее время система определения результатов соревнований по подсчету очков имеет ряд недочетов, так как, с одной стороны, мало учитывается индивидуальное творчество, а с другой стороны — система зачета (единица — ноль — пол-очка) слишком груба для определения действительных результатов отдельных партий. Однако, Съезд считает, что на настоящей стадии ш/ш движения не выработано других методов определения квалификации; поэтому, оставляя временно существующую систему, Съезд предлагает Высшей квалификационной комиссии проработать вопрос об уточнении зачета результатов партий путем — диференцированной — оценки не только ее итогового положения (мат, пат и т. п.), но и внутреннего содержания, дающего представление об уровне творчества отдельныхшахматистов и шашистов.
4. Съезд считает, что основным видом квалификационного соревнования являются турнир и командное состязание как формы коллективных соревнований.
5. Учитывая необходимость вовлечения новых квалифицированных ш/ш кадров, Съезд подчеркивает особое значение низовой ш/ш квалификации и считает необходимым проведение низовых квалификационных турниров во всех первичных ш/ш коллективах.
6. Во изменение существующего квалификационного положения, Съезд считает необходимым расширить права отдельных соревнований в части квалификации путем предоставления окончательных прав на высшую категорию в турнирах (отмена — „условностей“), удовлетворяющих квалификационным нормам, а также путем широкого предоставления квалификационных прав смешанным турнирам с применением квалификационных норм по специальной таблице.
7. Учитывая, что звание „победителя всесоюзных соревнований“ является достаточно почетным, Съезд считает излишним существование специального титула „гросмейстера“.
58
8. Съезд считает, что вопросы дисциплинарно-контрольного характера должны быть изъяты из ведения квалификационных комиссий и переданы специальным арбитражноконтрольным органам при соответствующих секторах.
9. Съезд подчеркивает необходимость введения единого квалификационного билета для шахматистов-шашистов, а также необходимость разработки единого регламента шахматной и шашечной игр.
10 Съезд утверждает положение:
а) о методах ш/ш квалификации,
6) о квалификационных органах,
в) о низовой квалификации и поручает Высшей квалификационной комиссии их окончательно отредактировать, а также составить соответствующую ивструкцию по их применению.
ПЕРВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. О КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ОРГАНАХ
Г. Орзанизационная структура
В целях упорядочения всего дела шахматно-шашечной квалификации на территории Союза ССР устанавливается нижеследующая сеть квалификационных органов. _
1. а) Высшие квалификационные шахматная и шашечная комиссии при Объединенном ш/ш секторе ВСФК СССР и РСФСР (с присвоением каждой из них функций республиканской квалификационной комиссии РСФСР).
6) Квалификационные комиссии при шахсекторе ВСФК союзных республик (УССР, БССР, ЗСФСР, УзбССР, ТССР и ТаджикССР).
в) Квалификационные комиссии при шахматно-шашечных комитетах краевых (областных) и республиканских СФК РСФСР.
г) Квалификационные комиссии при шахматно-шашечных органах районных и городских СФК.
д) Квалификационные, комиссии при шахматно-шашечных организациях ведомств: профсоюзов, ПСО, Динамо, ОНО и военвед.
59
Примечание. Сеть — квалификационных — органов в союзных республиках СССР строится по типу РСФСР.
2. Шахматные и шашечные квалификационные комиссии во всех случаях создаются независимо друг от друга.
3. а) Высшие шахматная и шашечная квалификационные комиссии, а также квалификационные комиссии, организуемые при шахсекторах ВСФК союзных республик, должны состоять не менее чем из пяти членов. В это число входят: председатель, персонально назначаемый шахсектором, и не менее одного представителя от шахматно-шашечной секции профсоюзов.
6) Квалификационные комиссии при остальных шахматношашечных организациях создаются по принципу, указанному выше (лит. „а“), с той лишь разницей, что они состоят не менее чем из 3 членов.
4. В состав квалификационных комиссий — необходимо выделять наиболее компетентных в вопросах квалификации и опытных во всех вопросах специального шахматно-шашщечного порядка товарищей.
5. Весь состав квалификационных комиссий утверждается соответствующим шахматно-шашечным сектором СФК.
И. Права квалификационных орзанов
1. а) Высшие шахматная и шашечвая квалификационные комиссии при Объгдиненном шахматно-шашечном секторе ВСФК СССР и РСФСР имеют право квалификации на все категории до звания мастера СССР включительно.
6) Квалификационные комиссии при шахсекторах ВСОЖ: УССР, БССР, ЗСФСР, УзбССР и шахкомитетах МОСФК и ЛОСФК имеют право квалификации до первой категории включительно.
в) Квалификационные комиссии при шахсекторе Туркменской ССР и при шахкомитетах краевых (областных) СФК РСФСР: Ивановской промышленной области, Нижегородского края, ЦЧО, Западной области, Северного края,
60
Западной Сибири, Восточной Сибири, Дальневосточного края, Северо-кавказского края, Уральской области, Средней Волги, Нижней Волги, а также автономных республик Крымской и Татарской имеют право квалификации до второй категории включительно.
г) Квалификационные комиссии при шахкомитетах ВСФК Таджикской ССР и ВСФК автономных республик РСФСР: Башкирской, Бурято-Монгольской, Дагестанской, Казахской, Карельской, Киргизской, Немцев Поволжья, Чувашской, Якутской и автономных областей РСФСР — имеют право квалификации до третьей категории включительно.
Примечание. Все квалификационные комиссии по вопросам присуждения высших категорий, выходящах за пределы их компетенции, обращаются непосредственно в вышестоящую квалификационную коимссию.
2. Права квалификационных органов, неоговоренных в настоящем разделе (включая и ведомственные квалификациовные комиссии), устанавливаются вышестоящими квалификациовными комиссиями, исходя из местных возможностей.
Примечание. Вышестоящие квалификационные комиссии не имеют права передавать нижестоящим квалификационным комиссиям свои квалификационные права полностью, т. е. право присуждения наивысшей категории по данному краю, области, республике.
3. Квалификационные комиссии ведают как переводом шахматистов и шашистов в высшие категории, так и переводом в низшие категории в случае неподтверждениля данной категории в сроки, предусмотренные Вторым положением о квалификации.
4. Квалификация на ГУ и \/ категории производится бюро низового шахматно-шашечного коллектива. Квалификация на Ш категорию и выше по соревнованиям, происходящим в низовом кружке, производится с ведома и утверждения вышестоящих квалификационных комиссий.
61
Ш. Обязанности квалификационных органов
1. Квалификационные комиссии обязаны вести учет всех квалифицированных шахматистов (шашистов), состоящих в данной организации.
Примечания: 1. Во избежание дублирования учета, каждая квалификационная комиссия разрабатывает инструкцию по проведению этого учета для нижестоящих комиссий. При проведении учета необходимо отмечать следующие моменты: 1) имя, отчество и фамилию, 2) возраст, 3) социальное положение, 4) партийность, 5) время и вид соревнования, на основании результатов которого присуждена или подтверждена категория.
2. Все квалификационные комиссии, имеющие право квалификации на первую категорию, обязаны представлять в Высшие шахматную и шашечную — хвал. комиссии при шахсекторе ВСФК СССР и РСФСР все материалы, на основании которых присуждена первая категория (таблицы соревнований, характеристики участников и т. п.), не позднее, чем в месячный срок после присуждения категории.
2. Квалификационные права соревнований должны устанавливаться квалификационными комиссиями до начала соревнований в соответствии с правилами, изложенными во Втором положении о квалификации.
3. Все квалификационные комиссии обязаны контролирсвать правильный ход квалификационных соревнований, организуемых данной шахматно-шашечной организацией, в отношении соблюдения правил игры, и разрешать все спорные вопросы специального порядка, могущие возникнуть в процессе соревнования.
ешения квалификационных комиссий входят в силу с момента утверждения их соответствующей шахорганизацией.
62
ВТОРОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. О МЕТОДАХ СВАЛИФИКАЦИИ. НОРМАХ И ПОРЯДКЕ СОРЕВНОВАНИЙ
1. Все квалифицированные шахматисты и шашисты СССР по силе игры подразделяются на 5 категорий и мастеров.
Сильнейшей из категорий является категория мастеров, затем идет первая и Т. д.
В основу определения категорной силы всех организованных шахматистов (шашистов) СССР кладутся категории, определившиеся на всесоюзных соревнованиях. По этим категориям равняются и все остальные.
Примечание 1. Категорией определяется относительная сила игры шахматиста. Для уравнения разницы в силе между двумя противниками более слабому из них может быть, например, предоставлена в начале игры материальная фора (дача вперед); пешка Ё7 — при разнице в одну категорию; пешка Ё7 и право сделать в начале игры одновременно 2 хода —-при разнице. в 2 категории; конь (Ь1 или е1— по усмотрению дающего фору)— ирин разнице в 3 категории; ладья (а 1 или Ь1) при разнице в 4 категории.
2. Игра на фору — в чем бы таковая фора ня выражалась-- может практиковаться в так называемых гандикап-турнирах или гандикап-матчах, не дающих никаких квалификационных прав. Указанная выше материальная фора является лишь измерителем разницы в силе игры шахматистов разных категорий. В шашках в качестве такого измерителя применлется так называемая очковая фора.
2. На всей территории Союза ССР применяется единый метод квалификации. Правом на участие в квалификационных соревнованиях пользуются лишь шахматисты (шашисты), зарекомендовавшие себя на общественной работе.
3. Квалификация шахматистов (шашистов) производятся на основе результатов игры в турнирах или матчах. Основным способом определения квалификации является турнир; квалификация путем матча допускается в исключительных
63
случаях и может производиться лишь между уже кваляфицирозанными шахматистами (шашистами) смежных категорий не ниже, чем на 2-ю кетегорию.
4. Как правило, каждый турнир, дающий право на квалификацию, должен состоять не менее чем из 11 участников. В исключительных случаях допуска! тся организация тургиров и с меньшим числом участников (но не менее 6) при обязательном, однако. условии игры каждого с каждым в этом случае не менее, чем по 2 сартии.
П римечание. В командных соревнованиях количе ство сыгранных партий, дающих право на квалификацию, ограничивается 7-ю.
5. Как правило, звание шахматного (шашечного) мастера СССР может быть достигнуто либо в турнире на первенство СССР, либо в матчевой игре против уже признанного мастера, причем требуемые для получения звания мастера нормы в каждом отдельном случае устанавливаются Высшей квалификационной комиссией.
Примечание. В исключительных случаях Высшая квалификационная комиссия может присудить звание местера и на ссновании результатов игры в других соревнованиях.
6. Квалификационными турнирами (при соблюдении всех прочих условий, предусмотренных в настоящем положении) считаются:
а) „первичный“ квалификационный турнир в низовом шахматно-шашечном коллективе, комплектуемый из шахматистов (шашистов), не имеющих никакой квалификации;
6) „нормальный“ квалификационный турнир, состоящий сплошь из шахматистов (шашастов) одной категории;
в) „смешанный“ квалификационный турнир, состоящий из шахматистов (шашистов) разных категорий.
7. Квалификационные вормы для нормальных и смешанных турниров устанавливаются согласно особой, прилагаемой к настоящему положению квалификационной таблице. В основу
64
определения этих норм кладстоя средний коэфициент данного турнира. °
Примечания: 1. Под турнирным коэфициентом понимается средний категорный показатель данного турнира. Определение этого условного числового выражения происходит следующим образом: количество участников турнира разных категорий помножается на показатель соотвегствующей категории, полученные результаты складываются, и сумма их делится на общее число участников турнира. Нгпример, если турнир состоит из 2 шехматистов 1-й категории, пяти 2-й категории. и девяти 3-й категории, то средний коэфециент данного пурннра определяется путем деления 39 (2х 1==2, 5х 2=10, 9х 3 = 27, 2-10 + 27 == 39) на 16 (общее количество участников турнира) и будет равен 2,438.
Категория мастера, при определении средчего ковфициента турнира, имеет нулевой показатель.
2. В случае участия в „смешанном“ квалифкикационном турнире неквалифицарованных шахматистов (жашистов) каждый из них при выявлении среднего коэфициента турнира условно ——по усмотрению — соответствующей квалификационной комиссии — приравнивается к той или иной категории, но не выше 3-й; число неквалифицированных участников не должно превышать 10°).
Возможность получ:ния квалификации для неквалифицированных участников смешанного турнира огранячивается 3-й категорией.
$. Правила организации и квалификационные права „первачных“ квалификационных турниров предусмотрены особым положением „о низовой квалификации“.
9. Для получения высшей категории путем матча необходимо матч выиграть или свести в ничью в течение одного года два рядовых матча с разными противчиками.
При нячейном исходе одного матча шахматист (шаши:т) приобретает право участия в нормальном турнире следую-
5 Вопросы твелификаци., 65
щей высшей силы. Право это может быть использовано лишь один раз и притом также в течение одного года.
В случае неудачного использования права участия в турнире высшей силы ничейный исход вгооого матча не дает права на получение высшей категории.
10. Квалификационный матч может играться или на большинство из 10 партий, или до 6 выигранных одной из сторон партий. В первом случае при счете 5:4 игра должна продолжаться до первой резтльтатизно? партии. Во втором случае ничьи в расчет не принимаются, а для выигрыша матча необходимо иметь перевес минимум в 2 очка. Пон счете 5:5 матч признается ззконлявшимся в ничью.
11. В каждом отдельном случае квалификационный матч должен быль санкционирован соответствующей шахорганизацией (той шахорганизацией, которая согласно Первому положению имеет право присуждения ланной категории). Утвгрждая квалификационный матч, шахооганизация должча принимать во внимание не только формальную категорию вызываемого, но и вероятную фактическую его силу в данный момент.
12. Всякая категория сохраняется за шахматистом (шашистом) в течение трех лет, считая с момента ее получения или последнего подтверждения в соответствующем турзиое или матче. Неподтверждение категории в течение указанного срока влечет за собой автоматический перевод шахматиста (шашиста) в следующую низшую категорию. Одчако в этом случае за ним сохраняется право участия один раз в течение еще одного года в нормальном турнире прежней его силы.
Примечание. Звание мастера СССР может сохраняться за шахматистом (шашистом) без обязательного подтверждения в течение неограниченного срока. Однако, Высшая квалификационная комиссия может потребовать у мастера подтверждения его звания при условии, что с момента получения или подтверждения прошло 5 и более лет.
66
13. Правом быть квалифицированнами пользуются участ - ники соревнования, закончившие игру в таковом или выбывшие из соревнования по уважительным причинам, но набравшшне достаточную по данному турниру для получения квалификации норму.
14. Выход из соревнования по неуважительным причинам, независимо от числа и результата сыгранных партий, лишает участвика возможности быть квалифицированным по данному соревнованию.
15. При квалификации принимаются во внимание лишь результаты действительно игранных партий.
езультат начатой, но незаконченной почему-либо партии присуждается квалификационной комиссией по положению в момент перерыва.
Такая присужденная партия в квалификационном отноштении приравнивается к сыгранной партии.
16. При квалифакации участников соревнований плюсы, полученные в результате, например, неявки противника к игре н т. п., в подсчет очков не входят, всякий же минус расценивается как поражение.
ПОЛОЖЕНИЕ О НИЗОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ
(Настоящее положение является дополнением ко Второму положению о квалификации)
1. Под низовой квалификацией понимается система кваликации, осуществляемая низовыми шахматно-шашечными коллективами (на 5-ю и 4-ю категории).
2. Первым звеном в системе низовой квалификации является „первичный“ квалификационный турнир, организуемый бюсо коллектива, как правило, два раза в год.
3. К участию в „первичном“ квалификационном турнире допускаются все члены шахматно-шашечного коллектива, не имеющие никакой квалификации. Число участников „первичного“ турнира, как правило, должно быть не менее 11 и не более 21. При большем количестве участников должны быть организованы параллельные турниры, представляющие собой,
67
каждый в отдельности, самостоятельный, вполне законченный первичный квалификационный турнир. Распределение участников по таким параллельным турнирам производится путем жеребкевки или же путем черсональной разбивки — по усмотрению бюро коллектива.
Примечание. В исключительных случаях допускается организация „первичных“ квалификационных туснисов с числом участников менее |1 (но не менее 6), при обязательном, однако, условии, чтобы каждый участник такого туркира сыграл со всеми осталь ными участниками не менез, чем по 2 партии.
4. Участники „первичного“ турнира, закончившие игру и набравшие 50% и более возможных очков, получают звазие шахматиста (шашиста) 5-й всесоюзной категории.
5. Вторым звеном в системе низовой квалификация являстся внутрикружксвой квалификационный турнир на 4-к категорию. Такой турнир может состоять или сплошь из шахматистов (шашастов}, уже имеющих 5-ю категорию, или с допущением в него шахматистов (шашистов), имеющих более высокие категории. В последнем случае турнир проводится по принципу „смет. иного“ турнира (см. Второе положение).
6. Оаседеление кзалэфикациовных норм турнира на 4-к категорию происходит по „квалификационной таблице“.
7. Квалификация на 5 и 4 категории производится (пря соблюдении условий, изложенных выше) бюро шахматношкышечного коллектива самостоятельно в в утверждении вышестоящей организации не нуждается. Однако, бюро коллектива обязано, после окончания турнира, информировать эту организацию о шахматистах (шашистах), получивтих учазачные категории.
Примечание. В случае, если средний коэфициент смешанного турнира дает право квалификации не только на 4-ю категорию, но и ка более высокие категории, то такая квалификация может быть произведена лишь с ведома и утверждения вышестоящей шмахматно шашечной организации.
8. В случае, если организация „червичных“ квалнфикационных турниров затрудняется по причине недостаточного числа участников — членов данного коллектива, — то рекс мендуется приглашать шазматистов (ашистов) из других коллективов.
9 Во всем остальном действуют правкула по одганизации квалификационных турниров, изложенные во Втором полу” звенин о квалификации.
ПОЛОЖЕНИЕ О ВЫСШИХ (ШАХМАТНОЙ И ШАШЕЧНОЙ) КВА- АИФИМЗАЦИОННЫХ КОМИССИЯХ ПРИ ШАХСЕК ГОРЕ ВСФК СССР
1. В целях проведения единой системы квалификации шахматистов шашистов СССР в соответствии с $ 5 положения о шаксекторе ВСФК, при шахсекторе создаются постоянно действующие Высшая шахматная квалификационная и Высшая жашечная хвали фикацноньая комиссии.
2. Каждая из вышеуказанных комиссий сосгонт из председателя, секретаря и 3 членов, персонально назначаемых Испо*бюро шахсектора.
3. В круг ведения комиссяй входит:
а) толкование и разъяснение всех вопросов по квалификацаи, прямо не предусмотренных соответствующими положениями, принятыми всесоюзными шахматно-шашечными съездами и пленумами;
6) квалификация участников всесоюзных шахматно-шашечвых соревноганий, организуемых как по линии СФК, так и по линии профсоюзов и др. ведомств;
в) рассмотрение прав и утверждение результатов матчей, играемых на звание мастера СССР;
г) учет всех шахматистов и шашистов СССР 1-й категории и мастеров;
д) разрешение всех спорных вопросов специально-квалификационного порядка, а также недоразумений принципиального характера, возникающих во время игры;
69
е) дача соображенай по квалификационным предложениям республиканских, краевых, областных и столичных Ккваликфиканионных комиссий по соревнованиям.
Примечания: 1. Эти соображения должны быть даны не позже, чем в 2-недельный срок после получения соответствующего материала.
2. ВКК имеет право отмены решений всех нижестоящих квалификационных комиссий в случае, если эти решения противоречат основам квалификации;
*) ведение учета личного состава республиканских, крае вых, областных и с1оличных квалификационных комиссий;
э) осуществление контроля над деятельностью всех нижестоящих квалификационных комиссий.
4. Высшая квалификационная комиссия имеет право присуждения всех званий по шахматной и шашечной квалификации вплоть до мастера.
5. Все постановления ВКК вносятся через секретарват на утверждение Исполбюро шахсектора или его председателя, госле чего лишь вступают в силу.
6. ВКК собирается не реже одного раза в месяц и оТчи- 1ывасуся в своей работе перед Исполбюро шахсектора.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие . 2. 2... 2 ка. Глава 1. О шахматной „силе“... . . .. 2... .. Глава И. Методы квалификации. Категории или классы шахматистов , Глава Ш. Наша квалификалионная система. Мастер СССР... .
Глава М. Организация квалификационных соревнований. Квалификационная таблица и пользование ею... . .....
Глава \. Низовая квалификация . . . . .. 2... .. Глава \1. О квалификационных органах - . ...... Приложения:
Резолюция УП съезда по квалификационным вопросам... . . Первое положение о квалификационных органах ‚ . 2... . .
Второе положение о методах квалификации, нормах и порядке соревнований . . . . . .. 2 ке,
°
Положение о низовой квалификации... . . 2..2... . .
°
Положение о Высших (шахматной и шашечной) квалификационных комиссий . 2 $... ее
О ГИ 3 — «ФИЗКУЛЬТУРА и ТУРИЗМ»
СЕРИЯ— «РЕШЕНИЯ УП ВСЕСОЮЗНОГО Ш/1! СЪЕЗДА В МАССЫ»
ЗАДАЧИ ШАХМАТНО - ПНАШЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ
ДОКЛАДЫ ТТ. КРЫЛЕНКО И НИКИФОРОВА
НА УП ВСЕСОХЮЗНОМ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНОМ
СЪЕБДЕ (МОСКВА, 20—40 ОКТЯБРЯ 1931 Г.)
С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПРИНЯТЫХ НА СЪЕЗДЕ РЕЗОЛЮЦИЙ
Стр. 64 Цева 35 к.
В. #й. ВОРЧЕНКО
ШАХМАТЫ И КЛАССОВАЯ БОРЬБА
(в печати)
роччсво
Огсиз-Фит № 565. Тираж 5 000 ска Редактор С. О. Вайнштейн Техн. редактор М. С Кон ' Сдано в набор 12/П 1932 г. Подписано к печати 14/1: 1932 г. Бумэата печ. 72 Хх 104 ПЛечатных лист. 23 4.
Количество печатных знаков в листе 68 670.
Заказ № 1847.
Ленинградский Горлит № 25758.
Цена 69 кой,
ЗАКАЗЫ АДРЕСОВАТЬ: МОСКВА, КУЗНЕЦКИЙ МОСТ, 16, ННИГОЦЕНТР
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1

Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!