Страница 1
А. А. ТРОИЦКИЙ
ОРГаНн ВССБК и ВЦСПС
18
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1928
64 · 1928
№ 18
20 стр. · PDF 2,9 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
К. А. 1. КоБье! Посвящается Л. А. Исаеву
Под редакцией Л. А. Исаева и С. С. Лезмана
№ 694. Н. Е. Иванов (Москва) № 695. Л. И. Куббель (Л-град
М. Е. 1мапо##
ЗАДАЧИ
№ 693. М. И. АВдабашев
(Ростов-Дон) М. . А4аБазсне!
сн | Ги ш-с-м и №
пы вы вая аи =
я "ен [в-онеше на аия ЗнаеоНся \\ М щен
нон] =) В Ш \ о ам, "| э & ин \\ д \ "о — № “вши
РВ
атаются
"а
_д „#эШ =
мат в а хода № 698. Е.И. Умнов (Ростов-Дон) Е. 3. Чтпо#
Посвящается А. П. Гуляеву
бк | й
о №2&® К лы, НЫ
3 < Е и °л “наи о №
и-2ФЕ №.
Серия : "ии и
324.Н.Д.Григорьев (Москва) Известия ЦИК, авг. 1928 г. Посвящается А. А. Троицкому
Под редакцией В. Н. Платова
ат в НЕ хода № 697. П. С. Муссури и Е. Н. Сомов (Москва) Р. 5. Миз5зип ипа Е. М. 5ото#
я И Ш в
ода
Мат в 5. 5. Сем тапп
Ш Ню щ иж | я Шо
ео 9
п СШ об=Ш” и
| нон
Ш РН К чан пои лоно с и “= пин ве
№ 696. С. С. Левман (Москва)
М нЕ
си в щ.
Т. В. Яогщей
= 4 а
этюды
№ 323. Т. Б. Горгиев (Кизляр) №
Мат в о хода № 322. В. О. Гербстман Печатаются
(Ростов н/Д.) А. О. НегЬ5{тапп Посвящается А. А. Троицкому
и жи
п и к
№ и | Ш
= нон ^
„ВЫ = п Шон п = ай
‚|\ № № № № Неси, басвоие и
ДНЕ ее ии
В № и
Ш. "м С Кн
0 «я Свои” "твой @ п+8 Ш нуно „
по 0- К
Чеая: и № № "и \\ * м
Белые выигрывают
Белые выигрывают
Белые делают ничью
Страница 3
№ 18 — 20 сентября 1928 г.
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГАН (НАХ. ША, СЕИЦИИ ВСОРИ м ШАХБЮРО при КО ВЦСЛС
ГОД ИЗДАНЯЯ 5-й
ПОПУЛЯРНЫЙ ШИХМАТНО- ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: Адрес издательства: Москва, центр, Цена объявлений:
На год с доставкой 5 р. — к. Ильинка, 83. Главная контора Стр. обл. 1 ст. '/; ст. Ч, ст. %/, ст. бм. , » 2 р. 60 к. подписных и периодических изданий 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 8 чер. зы 1 р. З5 к Государственного издательства. я 20 рб,
” . к. я Розничная цена № — 25 к. Тел. № 5-88-91. 3-я 15, 10°, ‚ 2» Е
АВ. А. Троицкий
Алексей Алексеевич Троицкий, ныне заслуженный деятель искусства, родился в 1866 г.1) в бывшем Петербурге. Начало его композиторской деятельности относится к январю 1895 г., когда появился в печати первый его этюд (диагр. |), и нужно сказать, что в этом этюде сразу же сказалась оригинальность таланта Я. А. Троицкого.
1 Новое Время 1895 г.
0
Белые выигрывают
Выигрыш достигается не посредством 1. с8Ф-, что приводит лишь к ничьей, а посредством 1. КЫЗ-+- КрЬб! 2. с8К-Н! КрЬ5 3. Каб-- Кра4 4. Кс5+- Краб 5. К:е4 и белые с тремя конями против одного выигрывают.
Первый период деятельности Троицкого продолжался до 1900 г. Этому периоду мы обязаны целым рядом высоко художественных произведений, поражавших на-ряду с глубиною замысла и совершенством формы. Это тем более знаменательно, что АВ. А. Троицкий работал совершенно самостоятельно, живя в лесной глуши, не будучи знаком с шахматной литературой. Никто из известных этюдистов того времени, ни ©. Амелунг, ни бр. И. и К. Бетинги, не оказал влияния на развитие его таланта.
1) В № 16 „64“ год рождения А. А. Троицкого был ошибочно указан как 1809.
1 Новое время 1896 г. Шахматы 1923 г. ея еее аннени
Белые делают ничью
Этот этюд, относящийся к тому же периоду, отличается глубокой идеей, вложенной в форму восьмиходовой патовой комбинации. 1. #3! Ке5 2. Кра?7 К:#3 (2... 5 3. Кр!6) 3. Кр: д4! 4. Кр!5! а3 5. Кра4 д2 6. Крыв д1Л или ® (6... 91С 7. Кра2 ==) 7. Ь7-- Кр:с7 8. Ь8Ф-- Кр: 8. Пат.
Окончательную отделку этюду автор придал в 1923 году, сделав ходы белого короля строго единственными. Сам автор относит его к числу лучших своих произведений.
В 1906 г. В. А. Троицкий снова возвращается к шахматной деятельности. К этому периоду, продолжавшемуся до 1917 г., относится ряд его крупных успехов на международных конкурсах этюдов: помимо многочисленных почетных отзывов, он делит Н- \° призы на конкурсе „Вобепиа“ 1906 г., берет П приз на конкурсе „ММ1епег $сБасбПхейипа“ 1912 г. и Ш приз на конкурсе „Спезз Ата!еиг“ 1917 г. Одним из выдающихся этюдов этого периода мы считаем этюд, премированный на конкурсе — „\/епег $сПаспхеНипд.“ Этот этюд вызывает восхищение глубиной замысла и техническим совершенством.
Страница 4
2 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 18
„= =
И приз конк. челн $сБасБгейипа 1912 г. 7 АВ
7 ” Ч, |, 7 и
ОЕ 8)
свищ.
Белые выигрывают
Обращает на себя внимание соотношение сил: у черных колоссальный материальный перевес, однако у белых имеется прекрасная выигрывающая комбинация. 1. КМ-- Кр!5 (на 1... Кр?7 белые отвечают 2. Ь7 и выигр., если же 1... Крд5, то 2. Кеб-- Кр!5 3. Кеб—4д7-- Краб 4. Ь7 Фа8 5. с4 и выигр.) 2. Ь7 Фа8! 3. Ь8Ф! Фа2-- 4. КрЬ4 ФЬ2-- 5. Кре5 Ф:Ь8 6. Ка7-- Кра5! 7. Кдеб-- Кр!5 8. Ка4-- Кра5! 9. КВ-- КрЁБ 10. КЬ4-- Кре5! 11. КЬ4—д6-- Кр!5 12. Ке7-- Кре5 (иначе мат) 13. К:сб-- и выигр.
К этому же периоду относится ценное для теории концов исследование о выигрыше посредством двух коней против пешек. С этой работой А. В. Троицкого, опубликованной за границей, русские читатели почти незнакомы. Насколько специальна эта его работа, посвященная труднейшему вопросу теории концов, настолько популярна другая его работа, напечатанная в шахматном отделе „Нивы“ за 1910 г., носящая заглавие: „Основные положения искусства составления шахматных этюдов“. Эта небольшая статья интересна тем, что она была у нас первой работой, посвященной теории этюдной композиции.
С 1923 г. начинается третий период деятельности А. А. Троицкого, втечение которого он, как и раньше, с большим успехом выступает на крупных международных конкурсах; оставляя в стороне полученные им почетные отзывы, мы должны отметить превосходный этюд, получивший на конкурсе „СезКе $Ююхо“ 1924 г. сравнительно низкую оценку— \/ приз (диагр.!\/).
ГМ У приз конк. СезКе Зюуо 1924 г.
1. Б7 Ла5-- 2. Краб Л: 5 3. Крс7! Себ 4. КрЬ8! (угрожая 5. Лабх) Са5 5. Л:45 Л:4а5 6. Н8Л! (6. н8Ф Ла8-- 7. Ф:а8. Пат) Лаб 7. Крс7 и выигр. Тема — превращение пешки в ладью — проведена здесь в прекрасной игре и прелестном построении; немного найдется таких позиций, которые по простоте могут сравниться с положением, получающимся в заключительной игре вышеприведенного этюда.
Упомянем еще о ряде успехов Троицкого на текущих конкурсах наших шахматных журналов: 1 приз на конкурсе „Шахмат“ за 1926 г. (2-е полугодие) и П приз на конкурсе того же журнала за 1924 г.
Сравнительно небольшое число высоких отличий, полученных А. А. Троицким в течение: его З3-хлетней работы, объясняется просто тем, что А. А. Троицкий неохотно принимает участие в конкурсах, опубликовывая этюды тотчас же по их составлении, не оставляя их, так сказать, про запас на случай конкурса. (Сказанное относится ко времени до установившейся практики объявления текущих конкурсов нашими шахматными журналами; до, этого этюдные конкурсы были очень редки). Среди этюдов, напечатанных А. А. Троицким в последние годы в повседневной печати, мы находим ряд выдающихся произведений, которые заняли бы видное место на любом конкурсе. Приводим один из таких этюдов.
у Шахм. Листок 1925 г. Посвящен Л. И. Куббелю.
И о” ТД ав И #2 ДД
№ № \\ э Е \®®
К
\ \
о» Х
Белые выигрывают
У черных, как и в этюде, воспроизведенном на диаграмме Ш, подавляющий материальный перевес, тем не менее белые посредством ряда тонких ходов выигрывают: 1. СЬ2 Фа2! (единственный ход) 2. Л:д7-- КрЫ8 3. С16! Ка3 (единственная защита) 4. ЛЬ7-- Кра8 5. ЛЬ2 Фа] (теперь ферзь очутился в положении своего короля на 2-м ходу. 5... Ф:Ь2 ведет к бесповоротному проигрышу) 6. ЛЬ8--, вскрытым ударом выигрывая ферзя. В этом этюде мастерски демонстрируется сила вскрытых ударов.
А. В. Троицкий несколько раз делал попытки к изданию своих этюдов, каждый раз встречая на этом пути ту или иную помеху, и только в 1924 г. ему удалось осуществить это желание и издать свои „500 Епавр1е!=ифеп“, которые, к сожалению, вышли за границей. Из его сборника мы приводим один этюд (диагр. У), который прекрасно характеризует свойственное его таланту своеобразие и который тесно связан с темой: два коня против пешек.
Страница 5
№ 18
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 3
У! 500 Епазр1е! шаеп
№®\ ®
Белые выигрывают
При взгляде на диаграмму выигрыш кажется совершенно невероятным; он основан, однако, на том, доказанном А. А. Троицким положении, что два коня выигрывают против пешки с в том случае, если она не успела продвинуться до поля с4. Решение этюда такое: 1. Краб К!8-- 2. КрП7 Кат 3. Кеб-- Крс8 4. Кре7 КЬ8 5. Кабж. 2... КЬ7 3. Кеб-- Крат! (3... Крс8 4. Кра? Кра7 5. Кс5-+- и 6. Кр:Ы7) 4. Ке5-- Крс7 5. Ке4 с5 6. Кра7 Крсб 7. Кр:Ъ7 Кра5 8. Ке4—д2 и выигр.
Приведенных примеров достаточно, чтобы показать, что творчество А. А. Троицкого носит печать необыкновенной оригинальности и глубокого проникновения в позицию; глубокий
замысел, облеченный в поднкупающе простук форму, создает впечатление высокой хуложественности. Первыми же произведениями А. В, Троицкий обратил на себя всеобщее внимание не только у нас, но и заграницей, и неудиви тельно, ибо он возвел шахматное творчествс на степень подлинного, вдохновенного иснусства.
До Троицкого художественный этюд был в зародыше; это направление проявлялось только в единичных этюдах, громадное же большинство композиций того времени носило теоретический характер, относясь скорее к области концов игр; со времени Троицкого это художественное направление окончательно определилось, став господствующим в этюдной композиции и приведя к созданию современной этюдной школы.
На роль и значение А. А. Троицкого, как основоположника современной школы, мы не раз. указывали в наших прежних работах (150 избранных современных этюдов, Задачи и Этюды, вып. 1); теперь этот взгляд разделяется не только у нас, но и заграницей (см. статью Фр. Дедрле в № 6 нашего журнала за 1928 г.); ведь все позднейшие композиторы, среди которых не мало блестящих имен, являются лишь последователями того направления, которое окончательно было установлено А. А. Троицким, так как при сопоставлении их произведений с первыми произведениями А. А. Троицкого сплошь да рядом открывается между ними близкое родство, временами доходящее до полного созвучия мотивов.
В. Н. Платов
Партии киссингенского турнира
№ 712. Испанская Играна в 1 туре, 12 августа
Ятс Боголюбов 1. е2—е4 е7—е5 2. Ка1—В КЬ8—сб 3. СИ—Ь5 а7— аб 4. СЬ5—а4 Ка8— 16 5. 0—0 С8—е7 6. Фа1—е2 й
Это продолжение все чаще встречается в турнирах последнего времени. Идея хода ферзем (вместо обычного 6. Ле1) заключается 1) в освобождении поля @1 для ладьи; 2) в давлении на пункт Ь5.
Впервые ход 6. Фе2 был применен, кажется, в партии Ласкер — Тейхман, СПБ. 1909 г.
ВЕ а7—4аб
Относительно 6... Ь7—Ь5 см. партию Эйве— Ятс. Система игры, избранная черными в настоящей партии, заслуживает полного внимания.
.‚ ©2—с3 0—0 8. @а2—4а4 2...
Может быть, несколько лучше более сдержанное развитие посредством 42—43.
. . Сс8—а7 9. Са4— 3 вк. Бринкман в партиях против Боголюбова
(Магдебург 1927 г.) и Леонгардта (Берлин 1928 г.) отступал слоном на с2: 9. Сс2 ей 10, са КЫ4
11. Ке3 К:с2 12. Ф:с2 Сд4 13. Се3 Ле8 (Бого” любов) 14. К!42!-= Леонгардт сыграл сильнее: 13... С:13! 14. а? КЬ5 15. М== и т. д.; на 14-м ходу черным предварительно лучше было сыграть Фа7!
Эйве во 2-й матчевой партии с Боголюбовым играл 9. 4е К:е5 10. С:а7 К:!+ 11. Ф:В К: а7 12. СМ Сд5, с несколько лучшей игрой у черных.
Романовский рекомендует 9. 45 КБ8 10. Сс2, с невыясненной борьбой в центре.
9... Са7—94
10. Л —а1 АОИ До сих пор, как в партии Геус-— Митчель (матч Голландия—Англия 1914 г.). Геус продолжал 10. ФаЗ ©С:#8 11. даЕ КЬ5 12. Крыл, после чего черные ходом Сд5! овладели пунктом 14 и получили стратегически выигранную партию.
С целью защиты пункта еб, а также открывая путь слону на 45; тот же стратегический мотив, что и в партиях Эйве — Боголюбов и Геус — Митчель.
11. 52—53 Сда4— 15 12. 92—94 2...
Лучше, чем это ослабление королевского фланга, было, вероятно, 12. 44—45.
нок. СЬ5—даб 13. КЬ1—а2 е5 : а4 14. КВ : а4 К. .
Естественнее выглядит взятие пешки.
Страница 6
4 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 18 14... Се7—д5 35... . Фа5—а8 15. Ка2—Й Са5 : с1 36. Л!2— 2? 2.
Нельзя Ле8, в виду 16. М! Л:е4 17. ФВ Сб 18. 5 и т. д.
16. Ла1 : с1 Л6—е8 17. КА —а3 Ка7—с5 18. СЬ3—4а5 Ксб—е7 19. са5—ьЗ Ке7—сб 20. 2—3 Ксб : а4
21. Ла1 : а4 ЕЕ Избегая ослабления пешечной конфигурации после 21. са К: БЗ. Кс5—еб(?)
21.
В позиции белых имеется ряд слабостей, к использованию которых черные теперь и приступают. Последний ход, кроме очевидной угрозы перевести коня на М, расчитан также на следующий вариант: 22. С:еб {е, с открытием линии #. Однако в виду 23 хода белых следовало предварительно сыграть ФБ (не Фа5 из-за 22. Ф42!), и если теперь 22. Фе3, то Кеб 23. С: еб !е 24. 14? е5; или 22. Ле1 Кеб 23. С:еб {е 24. еб? Че 25. Ф:е5 Ф: 13.
22. СЬЗ ; еб {7 : еб
23. е4—е5! 2... Иначе последует ФК и затем при случае
еб—е5.
23. 2. . а6—4а5 На Фа5 белые отвечают теперь 24. 14!
24. Фе2— е3 с7—<5
25. Ла4—а2 Фа8—а5
26. а2—а3 Ле8—е7
27. Б3—Ъ4 й й
Следующая часть партии очень сложна и интересна. После упущения черных на 21-м ходу белые стоят немного лучше, но доказать это нелегко, т. к. кажущийся правильным план надвигания пешки Ё приводит к чрезвычайно запутанной игре.
ВАО Ла8—18 28. Лс1—й Сдб—е8 29. 13—М Се8—Б5 30. ЛВ
Лучше было без потери темпа сразу поставить ладью на #2. СЬ5— сб
30. . .. 31. Л—#2 Л8—е8 Угрожая после 32. 15 еЁ 33. дЁ побить пешку е5. 32. 54—ь5 Ле7—4а7 Угрожая прорывом: @4! 34. сё са 35. Л: 44 Л:а4 36. Ф: 44 Лав 37. Фез Ла1-|- и затем Ф4а5.
33. Ь5—Ъ6(?) О Во всяком случае, необходимо было предупредить указанную угрозу посредством 33. Ь2—Ъ4. Черным не выгодно было бы отвечать на это 33... 44 34. са сЬ 35. аЬ Ф:Ь4 36. 151=- или 33... Ф:а3 34. Ф:с5. Лучше всего как будто 33... сЬ 34. сЬ (или аЪ) Фс7, попрежнему
с лучшими шансами на стороне белых.
33... а5—а4! 34. Фез—д3 97—46 35. с3—с4?
Странно! Напрашивающийся ход 35. Ке4 обеспзчивал белым по меньшей мере ничью.
И здесь также 36. Ке4 давало ничью. Очевидно, белые переоценивают свою позицию.
36. . . . Ла7— #7 37. Ла2— 2 Ь7—Ь5! Начиная отсюда, черные до самого конца играют превосходно.
38. Ь2-—ЬЗ Ь5 : с4 39. 3: с4 Ле8— 18 40. Фаз—а2
Если 40. Ке4, то Л: 4! 41. К6-- Л88 : 6 42. её Ф:Ё6, с двумя пешками за качество и атакой.
АЕ Фа8—ь8 41. Каз—й н.. Защишщаясь от угрозы ФЬЗ, с нападением на коня и 2 пешки.
41. 2... Кра8—Ъ8
42. ЛЬ2—13 ФЬ8—-Ъ1
43. Кра1—Ъ2 2. Как неудачно оказались вдруг расположены белые фигуры!
43 2... ФЬ1— е4
44. ЛЬ3—В ..
Если 44. Ка3, то Ф:е5!
на 0
и ч,
Шо 44... 96—95!
Решающий, давно уже подготовляемый прорыв.
45. КН —а3 Фе4—д6 46. Ка3—Б5 Ссб : 83 47. ЛЮ : ВВ 95 : 14 48. КЬ5— {6 Фаб : Ьб-|- 49. Л—53 ЛЕ : №6!
Это, повидимому, энергичнее, чем Фаб 50. Ф:М Л:#6 51. её Ф: 16.
50. ЛЫЗ : Ьб ЛЕ : Ьб6-- 51. Крб2—41 ЛЬб—д6 52. Фа2—а5 14—13 53. Фаб5 : с5 Лаб : 94-- 54. Кра1—# Крп8—48 55. Фс5—сб
Не меняло дела 55. Фаб Лаб 56. Кр!2 @3! 57. Ф:43 Лд2-- 58. КрП #2! и т. д.
55. 2... Ла4—4956 56. Кр! —#2 д4—4а3 57. Фсб—@а7 93—42
Страница 7
№ 18 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 5 58. с4—с5 Лаб—4д2-|- Впрочем, предвидеть за доской всю ту остро- 59. Кр2—й 3—2 умную атаку, которую изобрел Маршаллы, было
Сдался. вряд ли возможно и Нимцовичу.
(Примечания В. И. Созина)
№ 713. Ново-Индийская Играна в 7 туре, 15/УИ
Нимцович Маршаллы 1. а2—44 Ка8—16 2. с2—с4 Ь7— Ьб 3. КЬ1— с3
С
Этот ход составляет главный вариант этого дебюта. Тартаковер (см. его теоретическую сводку в № 10 „Шахм. Листка“ за 1928 г.) и Грюнфельд считают это продолжение наиболее жизненноспособным в противовес Кмоху, который предлагает 3, {3 (Кешкеметский сборник), и Рубинштейну, который в Бреславле применил против Грюнфельда 3. 45. Во всяком случае, ход 3. Кс3 наиболее часто употребляется в практике современных мастеров.
3. ... Ссе8—Ь7 Возможно также и предварительно 3... еб. 4. Се1—45 ..
И здесь теория не сказала еще своего решительного слова. Грюнфельд отдает здесь предпочтение ходу 4. КВ, как играл против него Яновский в Мариенбаде, 1925 г. Эйве против Алехина (Будапешт, 1921) играл 4. Фс2, и это продолжение с дальнейшей игрой 4... @5 5. са К:@а5 6. е4 К:с3 7. Бс е5 8. де ФЬ4 9. СаЗ! считалось для белых выгодным, пока Грюнфельд не предложил усиления за черных на 7 ходу: 7... еб! вместо е5 (Мориц — Грюнфельлд, Бреславль, 1925).
й е7— еб
Этот ход заслуживает предпочтения перед 4... 46, на что следует 5. С: 16! и 6. е4.
5. Фа1—с2 Ь7—16 Методичнее 5... Се7. 6. Са5—Ъ4 2.
Лучше было поменяться на 6. Нимцович хочет перевести слона на 43, но это, как-никак, связано с потерей двух темпов.
АНИ С#8—е7 7. е2—е4 2.
Спокойнее было 7. е3. Теперь партия принимает очень острый характер.
. 0—0
8. е4—е5 к. Последовательно, но несколько смело. Заслуживало внимания 8. КЗ. В этой партии белые слишком игнорируют развитие своего королевского фланга. АИ К6—а5 9. СЬ4—а3 н.. Лучше было разменять слонов, выгадывая на этом темп, а главное оттягивая коня &5,
прыжок которого на Ь4 оказался весьма опасным. ок. Ка5—Ь4 10. Фсе2—ЪЗ
Этот ход, повидимому, просто ошибочен и позволяет черным получить ощутительное преимущество. Необходимо было играть 10. Фа2.
10. ... @7—-45! 11. е5: аб г...
На 11. а3 последовало бы дс и белые не могут брать пешку с4 ни ферзем (из-за Кс2-), ни слоном в виду С: д2.
Се7 : а6
11. 2... 12. 0—0—0
Лезть, что называется, прямо в пекло. Впрочем положение белых вообще довольно затруднительное (королевский фланг!). Например, 12. С:а6 Ф:46 13. КЬ5 ©Фе7 14. К:с7 Ксёб! 15. К:а8 К: 4 и черные выигрывают.
12. . .. КЬ8—с6! Прекрасный ход. Грозит 13... Ка5.
13. Сд3 : аб Фа8 : а6
14. а2—а3 к.
Этот ход Маршаллы опровергает очень изящно. Но и после естественного 14. КЬ5 черные легко добивались преимущества. Например: 14... Ф!4--- 15. Фе3 Ф:е3-- 16. № К:а2-- 17. Крыл КсЬ4 с неприятной угрозой Се4-|- с послед. Сс2.
ной Шей я
[ов я ЗАШАЛ А
, м, НИ в ДИ
_й вю ан ов
лая вю
ТО, И 7
й И: и, | ‚Ш Е
ЕО Ал
ИЛА 14. . Ксб : а4!!
Красиво и неожиданно. Взять коня Ь4 ферзем белые не могут ввиду 15. с5 16. Фа4 Ссб 17. Фаб ФМ- 18. Крыл Ф:!2 и белым нет спасения. Но спрашивается, чем же будут атаковать черные, когда белые сыграют Л: а4 с послед. аБ. Однако, черные получают важный темп для занятия ладьей открытой линии неожиданно быстро вскрывают еще лин! таким образом, все их тяжелые фигуры ме зуются для решительной атаки.
°
15. Ла1 : а4 Фаб : а4
16. а3 : Ь4 вез сы °° Е белых 16. Ф: с.
17. ФЬ3—а1 й ... || лых нет.
и) пучнего у л8—48 18. Фа1—е2 ФЕ — 4 19. Крс1—с2 а7—а5 20. Ь4 : а5 Мы
Если 20. Ь5,. тс посредством а^ Ла8: а5 21. Ка1—В 2.
С ог
Страница 8
6 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 18
21. й Ла5—а1 22. Кре2— 53 Ь6б—Ь5 23. Фе2—е5
После 23. К: 55 черные решали партию, продолжая Се4! с угрозой сб и ЛЬ8-- 23.
Ь5 : с4- | 24. Крь3—Ъ4 Ф4—с1 25. Кс3—Ь5 с7—с5-|-!
Белые сдались, ибо после вынужденного Кр: с5 последует 26. Ла5--. Красивая атака.
№ 714. Сицилианская Играна в 8 туре, 20/ У
Капабланка Ятс 1. е2—е4 с7—с5 2. Кд1—е2 а7—46 3. а2—4а4 с5 : 44 4. Ке2 : а4 97—46
Любопытно отметить, что такой знаток Сицилианской партии, как Ятс, не боится продолжения Мароци, примененного Капабланкой,
считая, очевидно, игру черных неплохой и в этом варианте.
5. с2—с4 С8—а7
6. КЬ1—с3 Ка8—!6
7. С1—е2 0—0
8. 0—0 КЬ8—а7
Гораздо лучше, нежели Ксб, как обычно играют в этом варианте, после чего белые, продолжая 9. КЬЗ!, получают длительное давление на позицию черных.
9. Се1— ез3 МАИ Энергичнее сразу 9. 12—14.
9. 2... Ка7—с5
10. 2—3 Сс8—а7
11. Фа1—а2 Ла8—с8
12. Л —а1 а7— аб
13. Ла1—с1 .. Развитие белых не оставляет желать лучшего.
Кс5— еб
14. Ь2—ь53 К6—Б5
Безобидная демонстрация на королевском фланге. 15. Ка4 : еб Са7 : еб 16. Кс3—а4!
Этим ходом начинается атака ослабленного ферзевого фланга черных, которая в конце концов приводит к выигрышу пешки.
16. . . . Лсё8—сб 17. 3-м КЬ5— {6 18. Се2—1{3 К!6—44
Черные не в состоянии защититься от мночисленных угроз белых и решаются хотя бы разменом неприятного слона облегчить свое положение.
19. е4—е5 Ка4 : ез 20. Фа2 : ез Лсб—с7 21. с4—с5 2. атой 16-м ходом— 21. - . -. Фа8 — 8 22. е7 : а6 2.
На наш взгляд, сомнительный эксперимент. Лучше простое са с последующим Л : аб (Л: с1 Ф:с1). Теперь у белых остается выдвинутая пешка с5, которую они не успевают никак подкрепить ходом Ь3—Ь4. Благодаря этому, а также сильным двум слонам, черные получают сильную контр-атаку.
22. . . . е7 : а6 23. Ла1 : аб Л6—е8!
Ятс хорошо пользуется представляющимся ему шансом.
24. Фез—а2? в.
Ошибка, совершенно непонятная у Капабланки. Черные не только отыгрывают пешку, но и получают лучшую игру. Необходимо было Ф!{2.
24... Ь7—Ь5!
Этот неучтенный, очевидно, Капабланкой ход передает черным инициативу.
25. Ка4—с3 !) н..
Печальная необходимость. К сожалению белые не могут играть 25. КБб, т. к. последует С18 26. Лсб Л:сб 27. С:сб С:с5-- с последующим Ф:Ь6. Если бы ферзь стоял на #2 — это продолж. было бы невозможно. Плохо для белых также 25. Л: аб, на что черные просто играют Ь5 : а4 26. Ла8 ФЬБ5 27. ЬЗ :а4 Фа7 и выигрывают.
25... . Са7— 182?
Черные почемуто не пользуются представляющейся возможностью. Игра просто Л :с5, они получали лучшую партию. Например, после 26. Л:аб они могли либо играть Фс7 27. Ке2 Ла8, получая очень сильную атаку, либо сразу отыграть пешку #4 (Л :с3). После ошибки черных белые уже не дают им возможности оправиться.
Лс7 : с5?
26. Кс3— 45!
Последняя ошибка. Черным необходимо было решиться на 26... С:46. Белые, жертвуя качество и играя 27. К6-- Кр!8 28 Фаб-- Ле7 29. с5—сб, получали сильную атаку за качество (например, нельзя играть 29... Лс8 30. сб—с7! Л:с7 31. Ка?-- и выигрывают), но все же при осмотрительности черные могли бы еще долго держаться. После сделанного хода черные теряют качество без всяких компенсаций.
27. Ка5—!6-- Кра8—Ъ8 28. К : е8 Лс5 : с1 29. Фа2 : с1 ФЬ8 : е8
К сожалению, нельзя С:46 из за Фс3 либо Ь2-- с последующим матом или выигрышем фигуры. Дальнейшее все ясно.
30. Лсб : аб Фе8—е7 31. Фс1—с3--- КрЬ8—4а8 32. Фс3—е5 Ь5—Ь4 33. СВ—е4 Фе7—48 34. 2—3 г... В заключение маленькое изящное интермеццо.
Ая Себ : БЗ 35. Се4—4а5 Фа8—-Ъ4 36. Фе5—{6 С8—с5--- 37. Ка1— 12 Сдался.
(Примечания Ф. П. Богатырчука)
В партии было 25. Ка4—Ьб (Прим. от 7.01.2009 г.)
Страница 9
№ 18
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 7
№ 715. Будапештский гамбит Играна в 10 туре, 22/У Ш
Рубинштейн Тартаковер 1. а2—44 Кав—16 2. ©2—с4 е7—е5
Надлежит отдать должное мужеству Тартаковера, решившемуся применить этот теоретически сомнительный гамбит в таком серьезном
турнире. .‚ @4: е5 К!6—44 4. Сс1—М .. Любимый ход Рубинштейна, впервые примененный им в партии с Видмаром (Берлин 1918 г.). При правильной игре черных этот ход не дает белым особых преимуществ: ОЕ КЬ8—сб 5. Ка1—#3 с!8—Ь4-|- 6. КЫ1—42 г. Хуже КЫ1—с3, т. к. после С :с3-- у белых разбиты пешки ферзевого фланга. 2. й Е/—16 Это продолжение, предложенное Грюнфельдом, дает черным очень трудную игру. Гораздо лучше просто 6... Фе7 и на 7. а2—а3 К: е5!, после чего черные без труда выравнивают игру.
7. е5 : 6 Фаё8 : 16 8. 492—943! . Новинка. Грюнфельд в своем анализе рассматривает ход 8. С:с7, что, видимо, является прямой ошибкой, т. к. вместо Ф:Ь2, как продолжает Грюнфельд, черные играют 47—46 и выигрывают слона с7 ходом Кра7 либо Фет. Ввиду открытого положения 3 пешки белых за фигуру вряд ли достаточная компенсация.
8. 2... ФЕ : Б2 9. С"—д2! н. И теперь плохо бить пешку с7, так как черные после Ка4! выигрывают по меньшей мере качество (Лс1 Са3).
9... а7—46 10. 0—0 0—0 11. Ка2— 53 ФЬ2—16 12. К!3—д5 в7—16?
7;
Жо ЖФ
| в #2 0
В том трудном положении, в каком находятся черные, достаточно малейшей неосмотрительности, чтобы попасть в безнадежное положение. Необходимо было играть 12... Са3!, чтобы увести слона в безопасное место, после чего у белых не видно ничего решающего и контршансы черных выглядят весьма не плохо.
13. Кд5—е4 Ф6—-Ё7
Не лучше и 13... ФБ 14. а3 Саб, после чего наиболее решительное продолжение у белых 15. С: 46! са 16. К: 46 и черному ферзю, ввиду грозящего шаха на @5 или С:сб-—-не так-то легко найти уютное местечко. Например: 16... ФЬ5 17. Фа5-- Ф: 45 18. са с большими осложнениями, но, видимо, в пользу белых.
14. а2—а3 СЬ4—а5 15. КБЗ : а5 Ксб : а5 16. Б2—Ъ3 Ка4—е5
Вынуждено. После 16... К 17. К: 16-- черные должны бить пешкой # (Ф:!6 Фа5-+ и Ф:а5). 17. с4—с5! г.
Великолепный ход в чисто Рубинштейновском стиле старых времен. Теперь белые форсированно выигрывают пешку.
17. 97—95
Не лучше и другие ходы: 17... 46—45 18. Кс3! или 17... Каб 18. са са 19. К: 46 и черные не могут бить пешку М из-за шаха ферзем на 45.
18. СМ—а2 а6—45
Если 18... КБЗ, то белые, конечно, пожертвовали бы качество, играя 19. са К:а1 20. Ссе3 с неотразимой атакой на расстроенную позицию короля черных.
19. Ке4 : д5 Ь6б : д5 20. Са2 : а5 Ссе8— еб 21. Са5—с3 Ке5—сб 22. Фа1—4а2 г... Выигрывает вторую пешку.
за. . ФЕ/—{15 23. 93—94 ФЕБ—М 24. Сд2 : 45--- Себ ; а5 25. Фа2 : а5-- Кра8—17 26. е2—е3 ФМЗ 27. ФаЗ : д5 ФЕ : БЗ
28. Фа5—4д7Х.
(Примечания Ф. П. Богатырчука)
№ 716. Испанская Играна в 10 туре, 22 августа
Эйве Ятс 1. е2—е4 е7— е5 2. Ка1— 13 КЬ8— сб 3. СИ —Ь5 а7— аб 4. СЬ5—а4 Кда8—!6 5. 0—0 С8—е7 6. Фа1— е2 Ь7—Ь5
Относительно 6... 46| см. партию Ятс — Боголюбов.
Ошибочно было бы 6... 0—0, в виду 7. С:сб ас 8. К:еб5 и если теперь Фа4, то 9. КВ Ф :е4? 10. Ф: е4 К : е4 11. Ле! 5 (или СБ) 12. 43 и выигр.
7. Са4—БЗ а7—4а6
Шлехтер рекомендовал здесь 7... 0—0, с таким продолжением: 8. с3 45 9. са К: 45 10. К:е5 КМ 11. Фе4 К:е5 12. Ф:М (или 12. Ф:а8 ФаЗ!, с угрозой СЬЫЗ) Саб!, с сильной атакой.
Однако в партии Бринкман — Шлаге (Берлинский турнир 1928 г.) последовало 12. @4! Ке2--(?) 13. Ф:е2 Каб 14. Ка2, и у черных нет компенсации за проигранную пешку. Лучше, чем 12... Ке2--, было СЬ7 13. Ф: 14! Каз 14. Фез
Страница 10
8 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 18
К: с1 15. Ф:с1, но и в этом случае мало вероятно, что потеря пешки окупается наличием у черных пары слонов и некоторых шансов на атаку. 8. а2—а4 н..
Ласкер против Тейхмана, СПБ. 1909 г., играл 8. с3 0—0 9. а4 еа 10. са Сда4 11. Ла1 45 12. е5 Ке4 13. Кс3 К:се3 14. Бс 16? 15. ЬЗ!-=. Вместо 14... 6 Ласкер в турнирном сборнике рекомендует 14... Ка5. Так и случилось в партии Бринкман — Штольц, Берлин 1928 г. 14... Ка5 15. Се2 Кс4 16. а4 Фа7 17. ФаЗ д6, с хорошей игрой у черных.
Еще быстрее, повидимому, уравнивает игру 9... Сд4 (вместо еб: 44) — партии Рети — Кмох и Рети — Рубинштейн, Вена 1922 г., или также 8... Ка5 (вместо 0—0), с проведением в дальнейшем системы Чигорина: с7—с5, Фс7 и т. д., как было, напр., в партии Томас—Л. Штейнер, Гастингс 1927 г.
Ход 8. а2—а4 считается более энергичным, чем 8. с2—с3. Смысл его в данный момент— до рокировки черных — состоит в том, что теперь черные не могут ответить Ь5—Ъ4, из-за 9. Фс4. Поэтому ответ 8... ЛЬ8 почти вынужден, и после размена на Ь5 белые получают открытую линию а и давление на слабую пешку Ь5.
8. .. . Ла8—Б8
9. с2—с3 0—0
10. а4: 5 аб : Ь5
11. @а2—а4 е5 : 44 Нельзя 11... Сда4 из-за 12. д5.
12. КВ : а4 ‚.
В партии Алехин — Вшталос, Кешкемет 1927 г., белые побили пешкой: 12. са Сд4 13. Л!а1, и после 45 14. еб Ке4 15. Кс3 К:с3 16. Ьс создалось положение, аналогичное партии Ласкер— Тейхман, но с тою существенной разницей, что черные не имеют в своем распоряжении хода Ксб—а5.
12. . .. Ксб : а4 13. с3 :а4 Л6—е8 14. Се1—М4 й
Хорошую игру обещало 14. Кс3, и если СВ, то 15. Сд5 6 16. С:16 Ф:16 17. ЛЖа1 и т. д.
14... Се7— 18 15. КЬ1—а2 Се8—Б7 16. 2—3 К6— 45 17. СМ—а3 т.
Лучше было без потери темпа сразу бить на 45: 17. С: 45 С: 45 18. СеЗ3!, и если Сс4, то 19. К: с4 Ьс 20. Ф:с4 Л:Ь2 21. 45, с давлением на
пешку с7. в. Фа8— 6 18. СЬЗ : а5 Е Если 18. Фа3, то КМ 19. С:М (19. Фе3 Ка5 или м. 6. еще сильнее д5!) Ф:14, с последующим с7—с5, с лучшей игрой у черных. В. СЬ7 : 45 Конечно, нельзя ©®:@4-, так как на это последует 19. СТ2, и черные остаются без фигуры.
19. Фе2—4а3 Са5—с4! 20. Ка2 : с4 Ь5 : с4 21. ФаЗ : с4
и белые все равно
ДИ ЛЬ8 : Ь2 22. Ла1—а7(?) 2.
Если 21. Фс3, то ЛЬЗ, должны бить на с4.
После 22. 44—45 партия белых все еще заслуживала бы предпочтения. К приблизительно. равной игре вело продолжение 22. Ф: с7 Ф:44-- 23. Крыл (нельзя 23. С из-за Л:!12!) Леь8 24. Лаа1 и т. д. Сделанный ход при правильной игре также, вероятно, достаточен для ничьей. но путь к этой ничьей тернист.
с7—с5
23. @а4 : с5 зе. К неясным последствиям вело 23. еб де 24. де Фаб (с угрозой Л: е5); во всяком случае, и при этом продолжении черные сохраняли инициативу и, благодаря проходной пешке с, некоторые шансы на выигрыш. Напр. 25. 4 ЛЬ, или 25. Фа5 Лс8 или 25. Лаб ЛЬ4 26. Фе2 Леб и т. д.
23. . .. а6 : с5 24. Л —а ЛЬ2—Ъ4 25. Фе4—4а5 с5—с4
Это пока еще преждевременно. Сначала следовало сделать ряд подговительных ходов: Ь7—16, затем ЛЬб и т. д. После 25... ©с5—с4 белые могли форсировать ничью посредством 26. Лс7!, напр. ФЬб-- 27. КрЫ!! ЛЬЫ1 28. Л:с4, или 26... Се7 27. Л :с4! (при всех других ходах белые проигрывают) Ла8 28. Ф: 48-- и 29. Л:Ь4, или 26... с3 27. Феб! Ла8 28. Лс1 и т. д.
26. Сд3—4а6? СЕ8 : а6
27. Фа5 : 46 .
| 0 Е
2 27 ея
Казалось бы, все в порядке (27.. .‚ Ф:4а6 28. Л:46 Лс8 29. Лс7!), однако следует совершенно неожиданно...
27. 2... ЛЬ4—ь!!
И у белых имеется лишь единственный ответ, спасающий от немедленного проигрыша ладьи:
28. Ла7—47(!) ЛЬ : а1-- 29. Фаб : а1 с4—с3 30. Фа1—а4
Ускоряет проигрыш, неизбежный и при других хедах. Например: 30 ФЬЗ 6! 31. Лсе7 Фа4--- 32. Кр Ла8 33. Л:се3 Фа2! или 31. Ла1 Ле8 32. Лс1 Фа4- 33. КрП с2!, затем Фа2, ЛсеЗ и т. д.
30. .. с3—с2! 31. Фа4—с4 К.
Если 31. Фс5 (препятствуя шаху на 6), то черные выигрывают посредством Фа1- и затем с1Ф. Теперь же это не годится, в Ввиду
угрозы пункту #7. В. Ф6—Ъб-|- 32. Кра!--Н с2—с1Ф-! Белые сдались, т. к. если 33. Ф:с1, то ФЬ5--. (Примечания В. И. Созина)
Страница 11
№ 18
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 9
Шахматы в Ясной Поляне
В доме Льва Николаевича
Уже с самого начала чувствуется, что хозяин этого дома был шахматист: как только входишь в залу, в глаза бросается стоящий посреди комнаты шахматный столик, подаренный Л. Н. писателем Сергеенко.
„Лев Николаевич, — поясняет руководительница — хорошо играл в шахматы, вот за этим столиком он часто играл, лежа на кушетке“.
Входим в кабинет Л. Н. Взгляд невольно останавливается на маленьком столике, нет сомнения, он тоже служил для игры в шахматы: вот доска, а в ящике наверно хранятся шахматы. Хочется посмотреть на них, но и ящик, и доска обвязаны тонкой проволокой.
Я обращаюсь к руководительнице и прошу разрешения вернуться в зал, чтобы получше осмотреть шахматный столик. Она любезно соглашается.
Столик — низенький, вровень с кушеткой, у которой он стоит, не выше трех четвертей аршина. Он на колесиках, с выдвигающимися ящиками; по бокам откидные доски для взятых фигур; доска — стеклянная, из особого стекла; поля желтоватые и темносиние. Самые шахматы массивные, прекрасной работы; хранятся они в ящике, обитом внутри зеленым сукном; на внутренней стороне крышки дощечка „Тпе З!анп'оп сЛез5 тет“.
— Теперь посмотрим шахматы, стоящие в кабинете,— говорю я.
— Нет, погодите: здесь есть еще одни! И руководительница, открыв ящик круглого стола, показывает мне вторые шахматы. Эти шахматы — самые простые; в плоском складном ящике, одновременно служащим и доской. Ящик расклеился, одной планки нет. Шахматы не все: нет
черного коня, но зато, две лишние маленьние черные пешки, какая-то странная розовая фигура вроде пешки и еще одна странная черная фигурка из дерева, может быть и не шахматная.
Идем в кабинет, начинаем распутывать проволоку.
Я интересуюсь: зачем она?
— Иначе нельзя: некоторые посетители стараются незаметно взять себе что нибудь „на память“. Так пропало мыло Л. Н., одна из маленьких книжек и др.
Проволока распутана. Раскрываю доску. Какая прекрасная доска! Из красного и желтого сафьяна: по бокам черный ободок из кожи с золотыми тиснениями. И вдобавок, громадная: каждая сторона ее равна, примерно, аршину. Самые шахматы, как и находящиеся в шахматном столике, массивные, прекрасной работы. Их немного уже успело коснуться разрушение: одна пешка сломана, у другой отломан верхний шарик. И здесь есть одна лишняя черная пешка.
Я вспоминаю, что в дневнике Гольденвейзера описываются принадлежавшие Л. Н. шахматы, сделанные одним сумасшедшим с помощью кусочка стекла, старого пера и еще чего-то. Шахматы эти — по описанию Гольденвейзера — замечательно изящные, из плотной, тверже дерева, массы. Сделаны они, как сказал Гольденвейзеру Л. Н., из белого хлеба (черные выкрашены).
Но руководительница об этих шахматах ничего не знает.
В углу на полке лежат два черных футляра, тоже обвязанные проволокой. В таких футлярах могут быть фотографические принадлежности, запасные мелкие велосипедные части и многое другое. Но почему-то кажется, что в них шахматы. Прошу разрешения размотать проволоку. И оказывается, что в обоих футлярах действительно шахматы. Обе игры — дорожные. В первом футляре крохотные белые и красные фигурки с „ножками“, вставляющимися в отверстия, сделанные на полях ящика-доски. Шахматы, находящиеся во втором футляре покрупнее, тонкой работы, очень красивые. Они отличаются еще одной особенностью: если вставить фигурки в отверстия доски и затем нажать особую кнопочку, то они плотно закрепляются; доску можно перевертывать, трясти, фигуры остаются на месте.
Машинально начинаю пересчитывать фигуры; в маленьких шахматах не хватает двух пешек, двух ладей и всех четырех коней. Очевидно, их постигла та же участь, что и мыло, книжку и листок из календаря. Как жаль, что проволоку не ввели раньше!
В новом музее
Еще сегодня (12 сентября) в 8 часов утра здесь был как бы первобытный хаос: груды сдвинутых столов, горы рам; метались люди, стучали молотки. Но любовный и настойчивый труд сделал свое: в 4 часа дня первая партия посетителей — группа иностранных гостей — уже осматривала комнаты вновь открытого в помещении старой яснополянской школы музея »Л. Н. Толстой в Ясной Поляне“.
Осмотр музея производит неизгладимое впечатление. Волнуют сами экспонаты: вот витрина с любимыми книгами Л. Н., вот витрина
Страница 12
10 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 18
исторических книг, которыми Л. Н. пользовался, когда писал „Войну и мир“. Вдвойне исторические книги! Вот письма и рукописи Толстого...
Чувствуется громадная любовь, вложенная в создание этого музея. Организаторы музея— люди близкие к Л. Н.— стремились по возможности показать все наиболее характерные стороны жизненного пути Л. Н.; и, совершенно правильно оценив роль шахмат в жизни Толстого, они отвели им в музее специальный уголок.
Экспонатов не очень много — всего десять, но собранные в одном месте они создают вполне цельное впечатление. На стене — большая фотография Л. Н. за шахматной доской. По бокам — диаграммы с положениями из партий Л. Н. с Моодом и Куллером. У стены— стол; на нем — шахматы Толстого, принесенные из яснополянского дома (три недели назад ящик-доска был сломан, но его очевидно реставрировали). Рядом — складная доска - ящик с шашками Л. Н. Здесь же две напечатанные на машинке партии Л. Н. с комментариями, статьи о Толстом — шахматисте из „64% и старых шахматных журналов. По поручению редакции „64“ я передал руководителям музея только-что вышедший последний (17-й) номер журнала с портретом Л. Н. на обложке и со статьей о нем.
Это, конечно, далеко не исчерпывает всего
материала о шахматной привязанности Толстого. Музею следует продолжать работу по собиранию, и не ограничиваясь собиранием уже напечатаннх материалов, заняться собиранием неопубликованных. А их, вероятно, не мало. В частности, нужно было бы выяснить не сохранилось ли у кого еще записанных партий Толстого. Музею следовало бы обратиться по этому вопросу со специальным письмом к партнерам Л. Н.
В общем же руководители музея оказали шахматному искусству большую услугу: это первая попытка вещественного оформления отношения великого человека к шахматной игре.
После осмотра музея, иду в деревню „Ясная Поляна“. В первой с правого края избе разбитое стекло заложено... шахматной доской, обращенной лицевой стороной наружу.
На пороге избы стоит молодой парень.
— Что, у вас тут в шахматы играют?
— Да, помаленьку играют?
— И давно?
— Давно...
Деревня, тесно соприкасавшаяся с жизнью яснополянской усадьбы, переняла оттуда шахматную игру.
Ясная поляна — одна из первых русских деревень, узнавших шахматы.
Ясная Поляна 21 авг. и 12 сент. 1928 г. А. Новиков
К теории ладейного эндшпиля *)
7. Лаб—а7-|- 8. Лс8—с7 Ла7— а4 9. д4—45 Кр7— {6 10. 45—46 Ла4—а8 11. Лс7—с1 Ла8—а7-- 12. Кра7—с8 Ла7—а8-- Последствия 12... Креб рассмотрены в а. 13. Крс8—-Ь7 Ла8—а2 14. ЛПс1—е! Ла2— 42 15. КрЬ7— с7 Ла2—с2-|-- 16. Крс7—48 Кр!6—#7 17. — а6—4а7 Лс2—с3 18. Ле1--Н-- Кр?7—а7 19. ЛА —М Ле3—с1 20. Кра8—е7 Лс1—е1-- 21. Кре7— 46 Ле1—а1-- 22. Краб—еб ла1—а2
На 22... Ле1-- последует 23. Кра5 Ла1 24. Лад. Этот маневр с ходом ЛН—!М указан Сальвио.
23. ЛМ—15
и белые выигрывают. Если бы черные на 18-м ходу сыграли Краб, то белые вместо 23. ЛЬ выиграли посредством 23. Ле4 с последующим 24. Кре7, но не 23. Л ввиду 23... 1:47 и ничья.
Доказав, таким образом, силу и значение хода 7. Краб—47, мы считаем тем более поучительным пояснить ошибочность хода 7. Лс8—сб, действительно сделанного в партии белыми. Вернемся к положению диагр. № 2.
*) Окончание. См. № 17.
7. Лс8—сб т...
Слабость этого хода заключается в том, что теперь, хоть и на короткое время, фигуры белых ограничивают сферу действия друг друга. Черные пользуются этим обстоятельством весьма оригинальным образом, проводя, насколько нам известно, совершенно новую идею в разыгрывании подобного рода концов.
Пользуясь малой подвижностью фигур белых, особенно ладьи, они совершают королем фланговый обход позиции противника и атакуют его подвижную проходную пешку с тыла!
Для этого они должны сперва с темпом спасти ладью от размена:
й 2... Лаб— а4 8. а4—а5 В. а теперь следует обходное движение короля: ‚. КрЁ7—{16
Рош!е. Теперь белая ладья не в состоянии отрезать черного короля. Диаграмма № 4
Страница 13
№ 18
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («б4») 11
В создавшейся чрезвычайно любопытной позиции у белых уже нет выигрывающего продолжения.
9. Лсеб—с7 (а, &, с, а, е, })
На это положение (которое может получиться
путем перестановки ходов: 8. Лсб—с7-- Кр7—6
9. 44—45) мы и казывали, как на ничейное, в примечании к дпагр. Л 8. 9. .. Ла4— аб-- 10. Краб—с5 2. Если 10. Кра7, то 10... Креб с выигрышем пешки. 10. МАЕ Лаб—а5-- 11. Кре5—сб Ла5—аб--- 12. Крсеб—Ъ5 Лаб—а1 13. д5—4а6 .
На 13. Крсб (или с5) последует повторение ходов, а на 13. Ла7 черные сперва сыграют Лс1, отрезая белого короля, а затем выиграют пешку.
13. НА Крб6—еб 14. — а6—4а7 Креб—е7 15. КрЬ5—сб Ла1— аб-- 16. Крсб—Ь7 Кре7—@8 Ничья. а. 9. Лсб—с8 Ла4—аб--- 10. Краб—с7 2... Относительно 10. Крс5 см. 7 10. 2... Кр6—е7 11. Лс8—18 Лаб— а7-- 12. Крс7—Ъб Ла7— а1 Ничья. 6.
9. Лсб—с1 Ла4—аб-- 10. Краб—с7 Лаб—а7-- 11. Крс7—ЬБб Ла7—а7 12. КрЬб—сб Кр6—е7 13. Лс1—Ы1 Ла7—а6-- 14. Крсб—с5 Лаб—аб
Единственный ход. Если 14... Л (или д6), то 15. 45—46-- Кра7 16. ЛЬ7+- Кра8 17. Крсб
и выигр 15. а5—46-|- Кра7— 48 16. Крс5—Ь5 Лаб—а2 Ничья. с. 9. Лсб—Ъб Ла4—а7 10. Краб—сб Кр6—е5 11. @а5—4а6 Кре5—еб 12. ЛЬб—Ъ1 Ла7— аб--- 13. Креб—с7 Лаб—а7-- Пешку, конечно, брать нельзя 14. Крс7—Ьб Ла7—а7 Ничья. а. 9. Краб—а7-- Кр!6—е5 10. 45—46 Кре5—@5 11. Лсб—Ъб Ла4—а7-- 15. Кр со Кра5—<5
и черные выигрывают пешку. Если 11. Лс7, то 11... Лаб, выигрывая пешку.
Если 11. Кре7, то 11... или 11... Лат и ничья.
Исключительный интерес этого варианта заключается в 10 м ходе черных: если черные сыграют 10... Ла4—а7--, рассчитывая на продолжение 11. Кра7—с8 Кре5—45 12. Лсб—с7 (не 12. а6—4а7 из-за 12... Кра5:сб и т. д.) Ла7—а8-- 13. Кре8—Ь7 Кра5 : д6 (или же в случае 12. Лсб—Ьб, как выше, 12... Кра5—с5), то они жестоко поплатятся, так как белые ответят 11. Кра7—е8 и выиграют после 11... Кре5—405 12. 46—47 и т. д. с ферзем против ладьи.
е. 9. Краб—с7--- Кр6—е5 10. @5—4а6 .
Любопытно, что по сравнению с предыдущим вариантом (при ходе 11. Кра7—с7) черные здесь на один ход позади: там их король находится
уже на 45. Ла4—а7--
10. 11. Крс7——Бб В
.‚. Кра5 12. 46—47 Кр:сб и т. д. Или 12. Лс7 Ла8-- 13. Кра7 Лаб; если
Ла7-- 12. КрЬб Лаб-|-
Если 11. Крсё8, то 11.
13. КрЬ7, то, конечно, 13... Кр: 6. 11. Ла7—а7 12. КрЬб—с5 Ла7—а7 13. Леб—с7
Если 13. ЛЬб, то 13... Креб 14. Креб Ла7,
или 14. Л со Крат. 13
й НЕА Ла7— а5-- 14. Кре5—Ъб Кре5 : аб Ничья. 7. 9. Краб—с5--- Кр!6—е7 10. а5—4а6-- Кре7—а7 11. Лсеб—с7-- Кра7— 48 12. Лс7—Ь7 Ла4—а1 Ничья.
Нужно еще указать, что если белые на 7... Лаб— а4 8. Лсб—с7-|- Кр77— 16 сыграют 9. Кра6б—45, то черные ответят 9... Ла4—а1 и на 10. Кра5— 46 снова 10... Ла1—а4 с ничьей. Если же на 7... Лаб—а4 белые сразу сыграют 8. Краб—405, то 8... Кр!7-е7 и ничья.
В заключение нам остается рассмотреть еще два хода, сделанные в партии. й Лаб— а8
Предпоследняя ошибка. Как мы уже знаем, следовало играть 7... Ла4 и т. д. с ничьей.
8. Лсб—с7-- 2.
Последняя ошибка. Как белые, так и черные совершенно не учитывают, что после 8. Кра7 фактическими хозяевами поля @8— этого ключа позиции — будут белые, которые и выиграют согласно вышеуказанному, так как то обстоятельство, что здесь черная ладья находится на 8-Й линии, не имеет никакого значения.
Ответ черных, как и следовало ожидать, был
2. КрЁ7— е8
Теперь черные прочно защитили поле @8 после чего все попытки белых ни к чему не привели, и этот эндшпиль, который смело можно назвать „комедией ошибок“, — заслуженно окончился ничьей.
А. Иглицкий
Страница 14
12 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 18
Нужны заочные шахкурсы (В порядке предложения)
Всякий любитель шахматной игры, независимо от степени своей заинтересованности, стремится к усвоению и пополнению шахматных знаний. Но хорошо тем, кто под рукой имеет обширную шахматную библиотеку или может пойти в кружок послушать лекции инструктора. В этом отношении маленький город представляет любителям большие трудности. И чем город меньше, тем больше трудностей. Недавно в одном из крупных городских поселений ленинградской области мне пришлось столкнуться с фактом наличия двух шахматных книг на слишком 50 шахматистов. К тому же на одну нашу шахматную литературу полагаться нельзя. Главная ее беда — отсутствие методического единства. Может быть потому у провинциальных шахматистов наряду с непониманием элементарных позиций встречается блестящее знание дебютов, о чем писал недавно т. Григорьев в журнале „64“.
Эти обстоятельства диктуют необходимость организации заочных шахматных курсов, в первую очередь расчитанных на шахматистов провинции. Достаточный интерес к заочному обучению подтверждается, прежде всего, практикой подобных курсов политпросвета. Нельзя забывать, что при заочном обучении сохраняется связь между преподавателем и учащимся и обеспечивается методическое руководство.
Шахматные курсы заочного обучения с одной стороны должны дать некоторый минимум сведений местным активистам — старостам, работникам шахсекций, доморощенным инструкторам и т. д. Для них программа курсов может быть составлена применительно к уже имеющимся курсам шахматных инструкторов. С другой стороны курсы должны удовлетворять рядовых шахматистов, для которых все стремление к шахматной науке нередко сводится к одному вопросу: как выиграть? Конечно, разъясняя им принципы оценки позиций, скажем, не вредно. будет несколько лекций посвятить вопросам шахматной общественности, печати, истории и т. д.
Можно начать сперва с малого — заочной консультации по шахматным вопросам. Но думается, что такую консультацию легко удастся развернуть в настоящие курсы. Если оповестить местные организации о таких курсах (используя провинциальную печать), думается, что найдутся и материальные возможности для осуществления предлагаемой идеи. Рубль-два в полугодие, пожалуй, не будут слишком обременительны для провинциальных шахматистов. Тем более это сможет сделать самодеятельный шеахкружок, которому заочное обучение заменит дорого стоющего инструктора.
Для того, чтобы продвинуть шахматы в бывшие заштатные города, избы:-читальни, уединенные поселки — и нужно воспользоваться таким средством, как заочные шахматные курсы.
Мы думаем, что сотни провинциальных шахматистов поддержат наше предложение.
Олег Раисс
По Советскому Союзу
Орехово-Зуево (Моек. губ.). — Ореховский клуб текстильщиков организовал шахматный матч на 5 досках с Звенигородом. Матч окончился победой ореховцев со счетом --4 —1.
о Орехово Звенигород 1 Вознесенский. . 1 |0 Готшалк 2} Назаретский . 0 |1 Азбукин 3] Зайцев. . . —.1 |0 Кернер 4 Андрианов. . .1 10 Трейтель 1 5|| Волков . . 110 Трейтель | 4 |1
Козлов. — Чемпион Тамбовск. губ. Бубнов выиграл матч у чемпиона г. Козлова (и 4 призера чемпионата Центр. Земл. Района) Самойлова со счетом --5 —4 =2.
Уеьа. — Закончился шахматный — чемпионат города. Первое место занял недавно переехавший сюда из Самары молодой шахматист Калери --7 из 9; И— Ш — М Жданов (чемп. Башкирии), Недоспасов и Геллертов по --5/»; далее Ломовцев и Катаев по -5 и т. д.
К сожалению в чемпионате не принял участия сильнейший игрок Уфы, чемпион профсоюзов Башкирии, д-р Крыжановский.
Новосибирск. Закончился шахматный чемпионат крупнейшего кружка в городе -—- при Сибкрайземуправлении. 1— Наврадский, за ним Урасинов, Куличов, Ильинский и т. д.
В шаш. чемпионате победителем вышел Миклашевский --34 из 36; И — Валов, Ш — 1\' — Ревин и Филиппов.
Кружок владеет достаточным инвентарем и хорошей библиотекой.
Киев. — Закончились шахм. чемпионаты в ряде клубов. В клубе Рабкомхоз победителем вышел Шапиро, в клубе Медсантруд — Середьяк, в клубе металлистов [Г и И — Богшицкий и Подопригара, в Центр. клубе Кустарей — Г и И Майстер и Колкер.
Чернигов. — В ш.-ш. кружке передвижного театра „Шахтерка Донбаса“ закончился шашечный чемпионат на 1928 г. К участию в турнире были допущены лишь сильнейшие шашисты кружка. Результаты на таблице:
[+]
а -
®| Участники 12| 3| 4 | 5 | 6 | © Призы # |® |
1 | Мизецкий +. ж | 11| 40 1) аа ем, 1 2| Мольдэн. „| 00) ж |мабо) 361) 11| 6 и „3 | Шмукловский || 1/15! Ж | 0] 10 1 6 Г 4 | Волин... .|| 00, 140) 1 | 01 1) 4/5
5 | Герасимов. 000001 10 *% |101 3
6 | Литвинов + „00| 0) 00! 02| то ж И 2
Батум. — Шахматный чемпионат Апжаристана закончился победой Медведева --18 из 18! И — Рудник --15, Ш — Огурповский --14, 1/— Цинберг --131/,.
Тисэлис. — В малом чемпионате первое место занял Каспарян --8 из 9. И— Ш — Карлинский и Левитас по -+-7, 1М' — Церетелли --б и т. д.
Страница 15
№ 18 ШАХМАТЫ И ШАШКИ
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 13
Казань. — С 30 июля по 5 авг. здесь происходил (одновременно со Спартакиадой Района Автономных республик и областей) шашечный турнир данного Района с участием чемпиона СССР Медкова. Как и следовало ожидать, Медков легко вышел на 1 место, сделав только 2 ничьи и не проиграв ни одной партии. Поскольку Медков играл вне конкурса, звание
чемпиона района получил 2 призер — Нежметдинов (Т. Р.). О новом чемпионе следует сказать несколько слов: он совсем еще мальчик, ему 17 лет и он учится в школе 2 ступени. Теорию шашечной игры знает очень хорошо. В. В. Медков с похвалой отзывался об его игре.
Приводим таблицу турнира.
Первый приз завоевал москвич Кан, игравший вне конкурса. Между Журко и Рыбаковым состоится матч для выявления чемпиона губернии. Дистанция между первым и 2 — 3 призерами объясняется незаслуженными проигрышами Журко (Рыбакову и Соколову). Ниже своей силы сыграли Карелин и Ильинский. К сожалению, не участвовали игроки всесоюзной 1-й категории Белов и Ершов.
№ 711. Голландская
Играна в чемпионате Ив.-Возн. губернии
И. А. Кан П. М. Рыбаков 1. 42—44 7-15 2. е2—е4 47—46 (Принятие гамбита Стаунтона обрекает черных на весьма тяжелую защиту) 3. КЬ1—с3 КБе - сб 4. Ка1—#3 Ка8—!6 5. СН—а3 е7—еб 6. Фа1—-е2 С18—е7 7. е4: 15 еб: 15 8. 44—45! (Этот ход дает белым небольшое, но ясное преимущество в позиции)
ю! Участники 11213 |4 |5 | 6 | 7 | 8 Итого
1 Медков (Москва) . . . . . .. . * | 17% | 1% | 11 | 11 | 11| 11 | 11 13
2 Нежметдинов (Т. Р.) .. . +. . 10%) ж | 11 |1, | 11 |1, | 11 | 11 111» Чемпион 3 Козловский (Т. Р.) .. . .... 07% | 0% | ж | 11/» | 17% | 11 | 11| 11 10 Района 4 Боговаров (Т.Р) . . . ..... 0010, 0, | ж 114 |1 — |+ +11 7,
5 Забазлаев (Б.Р) . . . . . ... 00100,01, 10% | ж , 1% | 15 | 11 6
6 | Серков (В. А. О)... ..... 00 |0, | 00 |0-Н| 0, ! ж |5! 1)» 4»
7 | Габелин (Т. Р.) . . .. .... ‚|100 100 |- —|- —|0%% Уаз) ж |5») 21»
8 | Кириллов (Т. Р.) ........ 00100 | 00| 00| 00 0, 52| ж | 14, Чемпионаты Иваново-Вознесенской губернии 1928 г. Шахматный чемпионат 5 Участники 1 |2 }3 |4 |516 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 || Итого Призы 1|| Кан (Москва) . . 2... ..... * | 1:1 |1 | т у1 |1 |1 |1 | 1 | 110 | 2) Журко (Ив.-Возн.) ........ О | ж | 0 | 1 |111 |4; | 1 |110 | 11 6, } и+Ш
3|}| Рыбаков ( » ) . . . кз... 01|» | 0101, | 11| 1 |1 |1 61,
4|| Карелин (с. Яковлевск) . . . . . . 010 |1! ж | 011), | 1 |110] 1 |1 5» } Мм +У 5|| Колосов (Шуя) й 00| 1 | 11| ж |010 |1 |1] 1 5,
6|| Жинкин (Шуя)... 2..2... . Г 0 |3) Уз Ма | ж |2 | Ма | Мор 5 |
7|}| Красильников (Ив.-Возн.) . . . . . 0 151010 |1 |) ж |0 |1 |1 |111 5
8} Гиршфельд ( „ » ) . к... о |0 |0 09| 1 || 1 | ж| 0 |011 3,
9 Ильинский (» » )..... о |0 |0 |109 |1 |0 | 1] ж| М2 М1 ЗУ,
10 || Соколов (Юрьевец)... . . . . . 9011010101010 |1 |2 | ж11 | ЗЧ,
111 Залетов (Ив.-Возн.) . . . . .... 0101010010010, |0 | жи 1
Шашечный чемпионат закончился победой Лиознова (Ив.-Возн.) и Колесова (Ив.-Возн.) по --5 из 6. Между ними состоится матч на звание чемпиона губернии. За первыми двумя призерами следуют: Абрамов (Ив.-Возн.), А. Блинов (с. Яковлевское), И. Блинов (Тейково), Лавров (Тейково) по +2; Корепанов (Юрьевец)
1.
Ксб—Ъ4 9. Са3—с4 0—0 10. а2— а3 Л#8—е8 (Обостряя игру, т. к. Каб мало привлекательно) 11. а3:Ь4 Се7—!8 12. Се1—е3 5—М 13. 0—0 {4:е3 14. 2:е3 Фа8-е7 15. Ла1—е1 Сс8—4д4 16. е3—е4 Кра8—Н8 17. Ссе4—Ъ5 К6—47 18. Фе2— 12 а7—аб 19. СЬ5: 47 Сд4:4а7 20. е4—е5 (Теперь кроме лишней пешки, белые получили атаку, быстро приводящую к победе) 46 : е5 21. КВ : е5 Кр8—48 22. а5—4@6! с7:@6 23. Кс3-—45 д6:е5 24. Ка5: е7-- Ле8:е7 25. Ле1 : е5! Сдался.
За границей
8 сент. в Брюнне (Брно — Чехословакия) начался международный турнир с участием (в пор. жребия) Земиша, Геллера, Рети, Л. Штейнера, Кмоха, Опоченского, Вальтера, Маршалля, Костича и Энгеля. После 3 тура впереди Рети и Земиш по -- 2).
20 сент. в Будапеште начинается международный турчир, в котором играют: Капабланка.
Видмар, Маршаллы, Шпильман, Г. Штейнер (Америка), Кмох, Вайда, Гаваси и А. Штейнер.
23 сент. в Берлине начнется турнир, в который приглашены: Боголюбов, Л. Штейнер, Костич, Земиш, Геллинг, Лист, Ауэс и Рихтер.
По окончании этого турнира в Берлине откроется гроссмейстер-турнир, о котором мы уже сообщали.
Страница 16
и <
в
ШАШКИ
Партии различных состязаний
№ 397. Кол
Играна в Киеве в клубе водников, в ишоне 1928 г. М. Патов В. Суслик
1. е3-Ь4 БЬб6—а5 2. Ь4—с5 @6:Ь4 3. а3:с5 {6—е5 4. Ь2—с3 д7—16 5. 93—14 еб: 43 6. Б2: 4 16—45 7. а1—Ь2 с7—ЪЬб 8. с3—а4 а8—с7
есгте „п ее с пм
еее щ \` № |
9. @а2—с3 2,
Единственный ход. Если 9. Ь2—с3, то д5—14, затем с7—4й6 и выигр. шашку.
Если 9. 12—43, то д5—Ъ4 (угрожая ходами 10... Б6—4д5 и 11... 8—4д7 пройти в дамки) и если 10. Б2—с3 или @42—с3, то Ь4: #2 11. е1 : 43 с7—46 и выигр. шашку.
Если 9. 41—12, то 95—14 10. 42—с3 с7—46 11. е1—4а2 а6:Ь4 12. Б2—а3 Ьб—с5 13. а4:Ьб а7 : с5 14. с3—а4 Ь8—а7 15. 04:56 а7:с5 16. 4—е5 е7— (6 17. еб: с7 с5—@4 и выигр.
9... а5—Ъ4 Нельзя 9... с7—4@6 из-за 10. с3—Ь4 а5:а1 11. 91—12 и выигр. 10. Б2—а3 е7—{6!
Лучший ход. Если 10... с7—46, то 11. а3—Ь4 Ь8—с7 12. 91—12 (Нельзя 12. 12—43 4:2 13. е1: 43, на что последует Н6--д5 14. 4: Бб д6—е5 15. 44:48 Ьб:Ъ4 16. 48:Ьб а7:а3 и черн. выигр.) Б8—4а7 13. 22—43 14-2 14. е1: 493, и белые выигрывают. 11. с1—52 . Избегая угрозы 12. 16—е5. 11. 2... {#8—е7 12. а3—Ъ4
Если 12. е1--а2, то а5—Ь4 13. с3:а5 16—45 14. М:Ъб 18—47 15. Ь6:46 с7:43 16. а5:с7 Ь8: Ь4 17. а3 : сб и выигр.
Если 12. 12—43 4:12 13. е1:4д3, то также а5:Ь4 (Можно и 13... №6—4д5 14. 4:16 6—е5 15. 44:48 Ьб:Ъ4 16. 48:56 а7:с5 17. д1—Р2 Ь8—а7 18. 2—е3 14—43 19. с3—44 Ь8—д7 20. 6: Ь4 а5:а1 21. 44—с5 а1—е5 22. е3—14 е5—Ъ8 и выигр. Н. К.) 14. с3:а5 Ь6—4д5 15. 14:16 68—47 16. №6:46 с7:а1 17. а5:с7 Ь8:Ь4 18. а3 : с5 а1—44 19. с5—46 44:4 20. 46—с7 Ь4—д3 21. с1—Ь8 д3—12 и выигр.
12... . с7—46 13. 2—43 64 : #2 14. е1 : 43 Ь8—с7
15. д1—!2 Е
Если 15. 93—14, то Б6—4д5 16. 4:16 6—е5 17. 44:48 66:12 18. д1:е3 46—е5 19. а8:5б а? :14 20. Б4—45 М—4а3 21. д5—{6 еб5:4д7 22. 6: #8 д3—е5 и выигр.
Если 15. 91—12, то 6—е5 и выигр. [Но белые могли играть и 15. Б2—а3 16—е5 (Иначе проигрыш) 16. 44:48 Ьб:14 17. а48:Ьб а5:с7 (Если 17... а7:с5, то 18. 4—е5 и черные рискуют проиграть) 18. с3—44 с7—Ьб 19. Ь4—с5
96:Ь4 20. а3:с5 и черные должны искать ничью. Н. К.].
15. ... {6—е5
16. а4 : а8 Ьб : а4
17. с3 : е5
Если 17. е3:е7, то 18—47 18. 48: Ьб а7: 8 и выигр.
Если 17. 48 :Бб, то а7:с1 18. с3: с7 6: д5 19. 14: №6 с1:Ь8 и выигр.
17. ‚. а5 : а]
18. 48 : а5 а1 : д7
19. а5—е1 97—16 Нельзя 19... ни @6—с5, ни д7—Б2, ни а7—Ъб
из-за 20. 4—45 Ьб:Ь2 21. #2—43 и выигр.
При 19... д7—е5 белые могли красиво выиграть: 20. 44—45! е5:12 21. е3--М |2: е5 22. {2—е3 6: 42 23. е1 : 6 и выигрывают.
Ничья (Примечания М. Натова и Н. Кукуева)
№ 398. Играна в турнире Автономных республик-областей, УЧИ 1928 г. Боговаров (7. Р.)— Кириллов (7. Р.). 1. с3—а4 @а6—с5 2. Ь2—с3 с7—@6 3. с3—Ь4 Ьб—а5 4. 44 :Ьб а5:с7 5. а1—-Б2 {6—е5 6. е3—-М 47—16 7. Ь2- с3 а7—Ъб 8. Ь4—а5 Ьб—с5 9. се3—Ь4 №6—45? (По мнению Боговарова, черные этим ходом проиграли партию. Но и другие ходы едва ли могли изменить результат: вероятно черные еще до этого хода попали в проигрышное положение) 10. 42—с3 д5: е3 11. 2:Ьб Б8—а7 12. с1—ЬЫ2! а7:с5 13. д3—М е5:93 14. 62:4 66—45 15. 4:Ъб Ь8—д7 16. е1—!2 е7—{6 17. с3—а4 с5:е3 18. 2: 44 а6—е5 19. Б2—с3 е5—М 20. 41—12 16—45 21. д4—е5 14: 46 22. 6:4 д7—{6 23. с3—-д4 18—47 24. Ь4—с5 46: Ь4 25. а3:с5. Черные сдались на 34-м ходу.
№ 399. Играна в Киеве, 17/УН 1928 г. М. Поляк— М. Патов. 1. с3—44 16—45 2. д3—М 95—14 3. ЬЗ- с3 д7—{6 4. М—д5 Б6:М 5. е3:45 @6—с5 6. 42— е3 с7— 46 7. д5— 16 (2) (Лучше было 7. ез—М с5 :е3 8. 22:44) д6—е5 8. 2-43 4: Р 9. е1: 43 Ьб—а5 10. 44:56 а5:с7 11. а3—Ь4 а7—Ьб 12. е3—а4 е7—46 13. 3—4 Ь8—а7 14. 14—45? (Ход, проигравший партию. Следовало 14. Б4— аб и если @6—с5, то 15. Н2—43 с5:е3 16. д3—М и т. д.) 6:64 15. 44:16 Ь6—а5! 16. 91—02 18—е7 (Проще было 16... а7—Ьб, затем 17... Ьб—с5 и выигр. 4. К.) 17. а1—Ь2 е7 : д5 18. 16: 4 Ь8—4а7 19. Ь2—а3 с7—Ьб 20. 2—еЗ3`д7 - Ьб 21. е3з—04 (Если 21. с1—42, то @8—е7 22. е3—44 е7—{6 23. Ь4—с5 46:Ь4 24. а3:с5 Ю6—45 25. д2—е3 Ь4—43 и выигр.) 56—65 22. 44:Ъб а7:с5 23. с1—42 Б4—4д3 24. 42— е3 д3: еб. Белые слались.
(Примечания М. Натова)
Страница 17
№ 18
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
15
О побочных решениях в задачах (См. №№ 3—4 и 12 „64“)
За последнее время в редакцию поступил еще ряд откликов на статью Б. С. Левмана, выдержки из которых мы ниже приводим. При этом обращаем внимание читателей на интересное предложение И. А. Карякина.
Ответная статья Б. С. Левмана будет дана в следующем номере. Редакция
АН. И. Куличихин
„Побочные решения, бесспорно, представляют очень крупный недостаток задач, уничтожающий их ценность.
.‚.. Можно ли избавиться от побочных решений и как? Чтобы ответить на это, нужно вскрыть причины, вызывающие появление за последние годы такого обилия задач с побочными решениями. Первая причина — та, что новые промблемисты плохо знакомы с обширным материалом по критике задач (в виде побочных решений), печатавшимся в свое время в „Ниве“ и др. изданиях.
Вторая причина— несколько индивидуальная, но, мне кажется, верная для всех. Когда просматриваешь только-что составленную тобою задачу, то авторская мысль настолько господствует над другими мыслями, что становишься очень близоруким в отношении критики задачи. А посмотришь месяц-другой спустя, — и нередко легко находишь побочное решение.
Выводы: 1) Редакции следует поставить строгий контроль над задачами, давая их на просмотр старым опытным проблемистам.
2) Ввторы должны тщательнее работать над своими задачами, не торопясь посылать их в редакцию.
Несколько слов относительно внесенных прёдложений. Задачи с побочными решениями, помоему, можно печатать, только как материал, который может быть использован другими составителями, если он интересен. В отношении же одновариантных задач думаю, что и их можно печатать, если затронутые в них темы действительно интересны. Они могут послужить основой для многовариантных задач“.
©. Л. Калмановский
»„..** Побочные решения можно объяснить только небрежным отношением проблемистов к своим задачам. Желание поскорее напечатать составленную задачу приводит к тому, что не делают всего возможного для улучшения и углубления задач.
.‚.. Отвечу т. Гордину. Зацачное творчество, конечно, не умирает. За последние годы завоевание доски шагнуло далеко вперед. Появляются задачи с самыми интересными новыми идеями, много задач трехвариантных. Этюдов же новых почти нет. Говорить об умирании задачи может только тот, кто задачного творчества не понимает“.
Н. А. Кукуев
„Полное побочное решение (т. е. начинающееся с 1-го хода) безусловно уничтожает задачу. Исключение составляет лишь перестановка 1-го и 2-го хода, безвредная для основной идеи автора.
Частные побочные решения (в вариантах) портят задачу, если они изменяют механизм решения, но не искажают мысли, идеи автора. Если же они меняют и идею, то сводят задачу на-нет.
Таким образом, допустимы с оговорками (так как они все же портят задачу) такие частные побочные решения, которые затрагивают лишь механизм решения.
В отношении одновариантных задач присоединяюсь к тому мнению, что их следует печатать. Если одному не удалось приделать к дан-- ной (конечно, интересной) теме второго финала, то, возможно, это удастся другому“.
И. ВН. Карякин
„Мне кажется, что товарищи, высказавшиеся по поводу статьи Б. С. Левмана, не совсем поняли его мысль, да и сформулирована она была недостаточно ясно. Приведу пример (а их множество): в задаче Г. Чеховича (№ 165, напечат. в 1927 г. — бел. дамки — Ь2, с5, е1, 14, 18, 16; пр. — Ь4, Ьб, с1, с3, е3; черн. прост. — а7, @2, 16. Запер. дамку и простую) есть оригинальное заключение: дамки на е1 и простой на а3. Но, как оказывается, вариант этот (основной) можно решить и иначе: 1. 18—46 16—45 2. 46—18 3. с5— 44 4. е1-—-Й2 5. 14—43 6. 44—16 7. 16—45 8. п6—45 и т.д. И это глупейшее побочное решение уничтожает интересную задачу. Возможно, что из-за него некоторые любители даже и не искали настоящего решения. Вот, мне кажется, основное, что хотёл сказать Б. С.. Левман в своей статье.
Я согласен с Б. С. Левманом в том отношении, что пора переменить установившийся: взгляд на побочные решения. Но как это сделать? Предлагаю следующее: к основному требованию — запереть столько-то шашек — добавить еще одно: найти экономичные финалы (можно просто сделать надпись над задачей: „Экономичная“). Неэкономичных финалов не считать. Тогда каждому решающему придется искать настоящее решение, а не довольствоваться тем, что решил как попало и — ладно.
Пусть проблемисты и решающие не смущаются этим предложением. Шашечная задача от этого ничего не потеряет, а только выиграет, так как смогут быть напечатаны самые сложные и ийНтересные проблемы, которых иначе не стоит и помешать.
Вот, для примера на первый раз предлагаю. такую задачу с условием найти экономичные финалы; ненашедшего этих финалов считать нерешившим задачу“.
№ 266. М. В. Карякин (с. Куриловка) Посвящается Б. С. Левману Экономичная
| С кака № № | |
Запереть дамку
Страница 18
16 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 18
№ 28. В. С. Воронцова
Концовки № 29. Поляк — Патов
№ 30. Заозерский — Фадеичев
гы в
в наб
(529 в Е
Во
(с. Заозерье) „Ш в
кин
р
© _
си
ая
ны "и кв ее
т
= начинают и делают ничью
Решения концовок
бт
№ 28. (Сообщена А. Карицким). Эта концовка, по словам С. А. Воронцова, получилась в партии, игранной с обеих сторон довольно правильно и без заметных ошибок. К сожалению, эта старинная партия осталась незаписанной. Выигрыш найден В. С. Воронцовым, знаменитым учителем С. А. Воронцова, Ф. А. Каулена и др. Решение ее, вероятно, такое:
1. 2—ез3 {6—е5 (Если 1... 44—43, то вар. А. Если 1... 16—45, то 2. 1—2 е7—{6 3. с5:е7 16:48 4. Ь4—с5 д8—е7 или с7 5. М—е5 е7—16 6. е5:47 16:18 7. с5—@6 и выигр.) 2. 4: а8 Ьб: 52 3. 48—16! а5:с3 4. М—д5 Ьб:а2 5. 12—93 Ь4:#2 6. д1:а3 с3—4а2 7. 6—с3 д2:ЪЬ4 8. а3:е7 и выигр.
В) 1... п4—43 2. 4—е5 46:42 3. с3:е1 а5:е5 4. 02:18 Ьб:а4 5. е1—@2 а7—Ъб [Если 5... 16—е5, то 6. 18—а3 а7—-Ъб (Если 6... е5—М, то 7. а3—с1! а4—е3 ( (Если 7... М—43, то 8. с1—Ь2 и выигр. Если 7... 14—е3 8. 42:14 а4—с3, то 9. 91—12 а7—Ь5 10. 2-93 Ь6—с5 11. д3—54 с5—ЬБ4 12. с1—а3 с3—42 13. а3:с5 @2—е1 14. 14—45 6: М 15. с5 —-Ё2 и выигр.)) 8. 42—с3 а7—ЪЬб ((Если 8. . 56—45, то 9. с1—а3 и выигр.)) 9. с1—а3 и выигр.) 7. а3—-Ь2 Ьб—а5 8. 42—с3 д44—е3 (Если 8... а5— 4 9. с3 :а5 Ьб—4д5, то 10. а5—Ьб д5—1М4 11. Б6—с7 @4—е3 12. Ь2:6 е3—а2 13. д1—12 42—с1 14. с7—Ь8 и выигр.) 9. Ь2—с1 е5—44 (Если 9... а5—Ь4, то 10. с1:а3 и выигр.) 10. с1—а3, угрожая 11. с3—а4 и выигр. Если 5... {6—45, то 6. {8—а3 д5—М 7. а3—с1 и выигр. к. в. ук. Если 5... 15—45, то 6. !8—а3 д5—14 7. а3-—Ы2 16—е5 8. Б2—-а1 и выигр.] 6. 18 —-а3 с 7. а3—Ь2 и выигрывают. Тонкая этюдная концовка.
№ 29. 1... Ь8—с7! 2. Ь4—с5 [Если 2. е3—-М, то с7—4й6 3. 91—{2 д6—с5 4. Ь4:@а6 е5:с7 и ничья. Если 2. 93—Ъ4, то с7—46 3. 64—45 (Если 3. 91—02, то 66—45 и ничья. Если 3. Ь4 -а5, то 46—с5 и ничья) 16:14 4. д4: 6 Ьб—с5 5. Ь4—а5 с5—Ъ4 6. е3—а4 (Если 6. с3— 04, то 14—43 и т. д.) Ь4: 42 7. а4—с5 @а6:Ь4 8. а5: е1 Б4—4д3! и ничья] {6—45! 3. с5:а7 д5—Ъ4 4. 44:16 Ь4:ЬБ2 5. а7— 68 с7—Ьб 6. Ь8-е5 (уже белые должны добиваться ничьей) и если Б2—а1, то 7. е5—с7 и ничья.
Другие ходы проигрывают, например:
1... Б8—а7 2. 91—12 д8—с7 (Если 2... д@8—е7, то 3. Б4—с5 Ьб—а5 4. д3—Ь4 и выигр. Если 2... 8—47, то 3. Ь4—с5 и выигр. Если 2... #8—е7, то 3. 43—14 @8 -с7 4. Ь4-аб и выигр.) 3. Ь4—а5 #8—е7 4. 43—14 и выигр.
1... 8—е7 2. 3—4 и выигр., сводя к вышеуказ. вар.
1... @8—с7 2. Ь4—а5 и выигр.
1... 8—47 2. 93—Ь4 д7—16 3. е3--М еб: 43 4. Ь4: 2 и выигр.
№ 30. 1. Ь4—с5 с7--Ьб 2. с3—а4 а5—-Ъ4 [Если 2... е7 6, то 3. 44—е5 15:44 4. с5:е3 14-а3 5. 4:12 Ьб—с5 6. 12—43 а5—Ь4 7. 93—14 Ь4—с3 (Если 7... с5—44, то 8. а3: сб и выигр.) 8. 14—45 с5—Ъ4 9. а3: сб сЗ:Ь2 10. д5—1б Ь2—а1 11. с5—46б а7—Ъ6 12. 46—е7 Ьб—а5 13. е7—!{8 затем прецварительной позицией может быть, напр., такая: 6. д. с5; пр. 14, д5, №6; ч. д. а1 (или Ь2, с3); пр. а5 и выигрыш достигается так: 1. с5—4д1 а5--Ь4 2. 91—12 Ь4—с3 3. Б6—4д7 а1—Ь2 (Если 3... ©с3—4а2, то 4. 5—6 5. Ю6—4д7 и выигр.) 4. 97—18 Ь2—-а1 5. 95—16 а1—Ь2 6. 16—47 Ь2—а1 7. а7— 18 или 7. 18—Ь4 и выигр.] 3. 44— е5 Ьб : 16 4. а3:с5 и выигрывают.
Поездка чемпиона СССР В. В. Медкова
В. В. Медков вернулся в Москву из большой шашечной поездки по СССР, предпринятой по заданию Совета Шахсекций Союзных Республик. Поездка продолжалась около 1'/; месяца. В. Медков посетил Ярославль, Наволоки, Юрьевен, Нижний-Новгород, Сормово, Канавино, Казань, Ульяновск, Сызрань, Тулу, Бежицу и Курск.
Повсюду В. В. Медков, кроме сеансов одновременной игры, читал лекции на разные шашечные темы, а в некоторых городах он принимал участие в турнирах: в Ярославле (разделил Ги П призы с чемп. Ярославля В. Решке по +8 из 10), в Казани в чемпионате Восточных Республик (занял 1 место — см. об этом турнире отдел „По Сов. Союзу“), в Ульяновске (при 12 участниках — Г место 11 из 11).
За время поездки В. Медковым сыграно 1004 партии с результатом: -- 852, — 44, — 108. Рекорзным был сеанс в Бежице, данный 16 августа на 119 досках.
Страница 19
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошина ЗАДАЧА № 267 ЗАДАЧА № 268 ЗАДАЧА Ж№ 269 Р. В. Серапионов (Звенигород) И. В. Тимковский (Ташкент) М. И. Попов (с. Кудымкор)
_н нап [ани ц | нина ба чай в ия ин № _@ ‘ов аа но и я. Г оаавой в не яре, пе Г Вавов а не о ве = я во, еп. = пеш
со,
ив нон в и
ив во
", я ии "а сааб
. ) и |
Запереть простую Зап переть дамку и простую Запереть дамку и простую — ЗАДАЧА Ж№ 270 ЭТЮД № 235 этюд № 236 Вл. В. а (комель) Н. Н. Солянов (Москва) АВ. В. _савельев (Сормово)
ян. о, ая оеао вв 5
авансом
шонеаон "ини
Выигрыш
ини. | воасвово) | = ное покоев пни м. = те баз аа но \\ энное) вы
Запереть дамку и 2 простых Выигрыш
и я нее
)
77
ю.
зао сиси
\ е
"нев -] В ыы =. „в ш
.. яв ян аси
и, =
Решения задач (№ 13—14)
Задача № 247. Я. Г. Тихонов. — 1. 4е5 2. еа8 Задача № 251. В. И. Шумилин. — 1. едб Ба5(А) 3. са4 4. 4с3 5. 4е7 6. 93 7. са2 8. е64 ва? (А) 2. Ы8 3. аБ4 и 4. #64 А) 1... Ба3 9. еЬ2 и 10. Юа3. А) 2... Ьс5 3. ЁЬ4 4. 466 5. еЬ8 2. сЬ4 3. е!8 4. са3 5. 5 6. а6 7. ас7 8. 97 6. са5 7. аЬб 8. {14 9: Ы#2 10. Ба4 11. 4с3 12. 193 9. а!8 10. с!4 11. Ба7 12. 5 13. №6 14. Ба5 13. се3 и 14. ББ2. 15. а4 16. са3 17. аЬ2 и т. д. Вар. В испор-
Задача № 248. В. И. Цветков.—1. 422 2. Ба7 — чен: 4. аЬ4 (или Ь6) 5. Ба7 6. №6 5 Ьс5 8. 147 Бе7(А) и 3. Бе5 А) 2... дс7 3. Бад3 4. ей2 и 5. 4е1. 9. с!8 10. 5 и т. д. с неэкономичным заклю-
Задача № 249. АН. И. Куличихин. — 1. 4е1 — чением.
Ьс5(А) 2. !е3 3. е!8 4. 4с7 5. ес7 6. 1Ь4 7. сЬ4 Задача № 252. И. АН. Карякин.—--1. е!8 Ьс5(А) 8. еа5 9. са2 и т. д. А) 1... Ба5 2. Ба3 3. е7 6 2. 4е7 3. едб 4. 4с7 5. Ьс7 6. саб 7. Ба5 8. !е3 4. са2 5. еМ 6. 193 7. де3 и 8. аБ2. 9. #66 10. са2 и т. д. А) 1... ЬБа5 2. БеЗ 3. са3
Задача № 250. Н. Г. Пичугин.— 1. сЬб 2. 4а5 4. 4с7 5. аЬ2 6. Бс1 7. Тез 8. {97 9. БМ 10. Ба7 9!2(А) 3. да7 4. аЬ8 д12(В) 5. ЬБ2 !е1(С) 6. д!8 — д!6(В) 11. 95 12. са8 13. са2 “14. еМ 15. 4аЬб 7. аБ2 8. 197 9. Бе5 10. ас3 и 11. Бе1 ©) 5... 1 и т. д. В) 10... даб6 11. Фе5 12. еМ4 13. 166 6. !е7 7. ас7 8. ас5 9. БеЗ и 10. 4е1 В) 4... д62 14. са8 15. сд4 16. ай4 17. сЬ2 18. 4а5 и т. д. 5. 9е3 6. д#8 7. аБ2 и далее, как в главн. вар. Хорошая задача с тремя экономическими фи- В) 2... д12 3. ас7 4. сЬ8 5. де3 6. д18 7. аБ2 и — налами. далее, как в главн. вар.
Ответственный ©...
Главлит № А—20222 П. 15/ Гиз № 28664 Зак. № 7126 Тираж 6750 экз. Типография Госиздата „Красный пролетарий“. Москва, Пименовская, 16.
Страница 20
„=нона 25 коп.
уЧУЧУЧГ ЧЕГО ГГ ЕГ РР ЧРИ Ч ЧУЧЕРЧЕИЧ аГОГОРЕГОР РРР ЧЕ ЧРЕРЧЧУ ЧЕ ЧЕРЧРЧ учРчРЧРЧРЧЧИчичичРЧУчиЧ |}
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ый
1928 прРодолжАЕТСЯ ПодПпискА 1928 НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШКИ * "88 КЕ: 64
Орган ВЦСПС и ВСФК ВЫХОДИТ 5-го и 20-го ЧИСЛА КАЖДОГО МЕСЯЦА
64 — единственный в СССР популярный шахматно-шашечный журнал, ставящий своей задачей обслуживание десятков тысяч трудящихся. ‘"чтепесующихся шахматной и шашечной игрой. Г в
уе ии
Журнал выходит под редакциеь ».. — @ (отв. редактор), С. С. Левмана (зам, ред.), В. И. Нейштадта (отв. секретарь; +: „...1ригорьева, И. Л. Майзелиса и В. Н. Руссо.
К БЛИЖАЙШЕМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЖУРНАЛЕ ПРИВЛЕЧЕНЫ: из-за границы гроссмейстеры Эм. Ласкер, Рих. Рети, А. К. Рубинштейн, Р. Шпильман, Грюнфельд, Зэмиш, маэстро Зейц, Маттисон и др. МАСТЕРА СССР — Г. Я. Левенфиш, Ф. П. Богатырчук, А. И. Рабинович, ‚ Л. Рабинович, В. И. Созин, Н. М. Зубарев, Я. С. Вильнер и др.
> корреспонденние направлять по адресу отв. секретаря: Москва, Центр, Варварка, 24, кв. 8, В. И. Неайзшьталту. Личный прием по делам редакции — там же по вторникам и пятницам от 5 до 7 ч. веч. (тел. 2-35-61).
на 1928 год 24 №28) — Бр, на 6 мес. (12 №№) — 2 р. 60 к., на 3 мес. (6 №№) — 1 руб. 35 к., Подписная цена на 1 $ тоя (2 №№) — коп. Цена отдельного номера в продаже у газетчиков — 25 коп.
принимаются Главной конторой Подписных и Периодических изданий Госиздатах
Подписка и Заказы Мо сква, Центр, Ильин, 8, тел. №-87-19; Р Ленинград, пр. 25 Октября, 28, тел. 5-48-05, в магазинах, киосках и отделениях Госиздата, у уполномоченмых, снабженных соответствующими удостоверениями, во всех почтово-телеграфных конторах, а также во всех киосках Всесоюзного контрагентства печати.
уе еее ипотеки
ити оси сох УИ ||
к ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 8 А
НОВАЯ КНИГА Профессор А.П. НЕЧАЕВ
ПСИХОЛОГИЯ ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ В ШАХМАТНОЙ ИГРЕ Стр. 61. Ц. 60 к.
Ласкер Эм. Учебник шахматной игры. Стр. 804. Издание 2-е. Цена в переплете 3 рубля. Алехин А. А. Мои лучшие партии. Стр. 253. Цена в переплете 3 руб. 50 коп.
Капабланка Х. Р. Основы шахматной игры. Стр. 136. Издание 6-е. Цена в папке 1 руб. 50 коп. Ильин-Женевский А. Ф. Матч Алехин — Капабланка, Стр. 96. Цена 35 к.
Коган М. С. История шахматной игры в России. Изд. „Прибой“. Стр. 250. Цена 2 рубля. Рабинович И. Л. Эндшпиль. Издание „Прибой“. Стр. 328. Цена 3 рубля 25 коп.
Кукуев Н. А. Сто шашечных этюдов. Стр. 72, Цена 1 рубль.
Нимцович А. Моя система. Учебник шахматной игры на совершенно новой основе. Вып. 1. Изд. 4-е стереот, Стр. 91. Ц. 80 к. В. П. Изд. 2-е стереот. Стр. 142. Ц. 1 р. 20 к. В. Ш. Стр. 150. Ц. 1 р. 20 к.
ЗАКАЗЫ НАПРАВЛЯТЬ:
В ТОРГОВЫЙ СЕКТОР ГОСИЗДАТА — Москва, Центр, Богоявленский пер., 4, тел. 2-65-81 и 5-50-80. Ленинград, Ленотгиз, проспект 25 Октябр ря, 28, тел. 5-34-18 и во все магазины и отделения ГОСИЗДАТА РСФСР
