Страница 1
ДРЕВНИЕ ПЕРСИДСКИЕ ШАХМАТЫ
(К статье на стро. 72)
ОРГАН ВССОК и ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО — 1928
64 · 1928
№ 6
28 стр. · PDF 3,7 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Бюллетень шахматных турниров по переписке (на 25 февраля 1928 г.)
Индивидуальный турнир № 21 начался в феврале с. г. 10 участников по 2 партии, 3 приза. Залог 3 руб.
Участвуют: 1. К К. Ярмуж (Москва), 2. А. С. Ишутинов (Вятка), 3. Н. С. Иринархов (Москва), 4. И. Симичев (Люберецкое п. 0.), 5. А. С. Константинов (Москва), 6. А. И. Рассаднев (Тула). 7. В. К. Бондарев (Москва), 8. А. Р. Крегер (Шенкурск), 9. К. И. Сотонин (Казань), 10. А. Волкович (Харьков).
Индивидуальный турнир № 22 начался в феврале с. г. 10 участников по 2 партии, 3 приза. Залог 3 руб.
Участвуют: 1. С. АЯ. Черненко (Балаклея), 2. Г. Н. Черединин (Сталинград), 3. В. В. Ми: хайлов (Аральское море), 4. Н. А. Гуссаковский (Курск), 5. А. Г. Полуянов (Архангельск), 6. А. А. Куфельд (Элиста), 7. Н. В. Быстров (Сталинград), 8. Л. И. Шеберстов (Москва), 9. В. В. Москалев (Козлов), 10. Н. А. Залетов (Иваново-Вознесенск).
Открыта запись в турниры №№ 23 и 24, которые начнутся вероятно в марте с. г
Результаты игры в индивидуальных
турнирах
№ 5 Шадрин выиграл у Попова обе.
№ 6 Ильинский с Рутынь две ничьи, с Бубновым ничья, Егоров у Бубнова и Рутыня.
№ 8 Шукевич-Третьяков с Шушковским ничья, Рагозин у Шукевича-Третьякова.
№ 9 Кернер у Иванова, Панин у Е. Бренева и Иванова, Блиох—Иванов ничья, Покровский у Кернера, Коптев у Панина, Е. Бренева и Покровского.
№ 10 Проскурнин у Сивицкого обе, у Гордеева обе, у Рыбалко одну и с ним же ничью.
Труфанов у Семенова обе, Путилин у Рыбалко, Труфанов у Проскурнина и Путилина, Матвейко у Путилина.
№ 11 Каган— Жилкин ничья, Чистяков у Шушковского, Вернер у Кагана обе и с Шушковским ничья.
№ 12 Проскурнин у Ефимова, Невского и Куличенко и ничья с Бланкштейном; у Макаренко выиграли по две партии Евгеньев, Бланкштейн, Семенов, Проскурнин; Дроботенко у Винокура и с ним же ничью, у Ефимова, у Куличенко две, у Семенова две, Бланкштейн у Ефимова, Вистов у Макарова.
№ 13 Мокрушев у Орестова.
№ 14 Судницын у Шеберстова, Башкин у Шеберстова, Алексеев с Шеберстовым и Дорогиенко ничьи, Судницын у Зелинского, Дорогиенко у Башкина, Петрова, Аграновского, Полкового.
№ 15 Иванов у Мухина, Гридин у Мухина, Шаталов у Макарова.
№ 16 Николаев у Баева, Гонтуар у Ильиченко обе, Путилин— Баев ничья.
Т. Блиох (т. № 9) объявляет перерыв с 14/1 по 14/111-28 г.
Т. Аграновский (т. № 14) ошибочно указан в числе выбывших из турнира.
Т. Богатин (т. № 16) не дал ответа на письма партнеров, ввиду чего Турком считае его выбывшим из турнира.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю Туркома т. Грекову, Михаилу № ихаиловичу, по ад-„есу: Москва „1“, М. Никитская Вспольный пер, 9, кв. 2.
Заявления о зачислении в турниры по переписке и залоги направлять т. Еремееву. Валериану Евгеньевичу — Москва „24“, Кривоарбатский пер., 7, кв. 2.
Решения этюдов (№№ 1 и 2, 1928 г.)
№ 267. И. Ерохин. 1. Кс2-- Кра4 2. Фа4-Н! КрЬ5! 3. Ка4-- КрЬ6! 4. Фаб-- КрЬ7 5. Фе4- Кре8 (5... КрЬб 6. ФЬ1-Н! и выигр.) 6. Фа8-|-- Кра7 7. Феб-- Кре7 8. Фебх. Не лишено интееса. Р № 268. Д. К. Колодяжный. 1. КаЗ-- Кра5 2. ЛЬ8 Ф:Ь8 3. КЬ4-+- Крео 4. Каб(сб)-- и выигр. Однако после 2. ЛсА положение не совсем ясно, ибо белые создают себе сильную позицию с 2 проходными пешками.
№ 269. ВН. Вкерблом. 1. Саб Б1Ф 2. Се5 Фа1-- 3. Кра5! Ф:а2-- 4. Краб! Фа3-- 5. Крсб Фе1-- 6. Кра5! Фа3 7. Кре4 ФЬ4-- 8. Кр!5 Фа3 9. Ла7-- Кра8 10. Краб и выигр. Интересно маневрирование бел. короля.
№ 270. Т. Б. Горгиев. 1. Крс5 Краб! (1... Кра4 2. Крс4) 2. С: К: 3. Л:а3 Б1Ф (3... Ка4 4. Л: 44! Б1Ф 5. Ла4+- с ничьей) 4. Ла3-- КрЬ7 5. ЛЬЗ-- Ф:ЬБЗ. Пат. Автор предлагает поставить ч. коня на 14.
№ 271. Е. Н. Сомов. 1. Фа8-- Кр: сб 2. Фс8-- Краб! 3. Са3-- Кра5! 4. Фа8-- СЕЙ 5. Ф:Н7-
Кра4! 6. СЬ2--! (6. Ф:ЬЗ? пат) Ф:Ь2 7. ФЕ(а7)-- и выигр. 1... Крс5 2. Са3-+- Крс4 3. Фа8-- Крс3 4. Ф:ЬЗ-- Кр: БЗ 5. с7 и выигр-
№ 272. Ф. Л. Симхович. 1. СП7-Р Крат 2. Себ-|- Краб 3. С4-- Крс5! 4. Се3-- КрЬ4 5. Са2-- Кра3 6. КрЬ1 Ф:а8! 7. Кра!1 (7. Се1-- ведет к проигрышу) а5 8. Крыл Фе8 (на другие ходы ферзя белые отвечают 9. Кра1 и т.д) 9. Се1-- КрЬ4 10. Са2-- Кре5 11. Се3-- Краб 12. СМ-- Кре7 13. Сда5-- с вечным шахом.
№ 273. Л. И. Куббель. 1. Се2 Фе4! 2. Фе8 +- Кра5 3. С Ф:13 4. Фа8-- и выигр. 2... Кр!5 3. саз Ф: 43 4. Фдб-- и выигр.
№ 274. Л. Б. Залкинд. 1. СЬ5 (иначе 1... Кр?2, затем е1Ф с неотвратимым матом) аЬ 2. Ла4 Ба 3. Ла8 Кр!2 4. Б8Ф е1Ф 5. ФЬ8 и выигрывают, так как мат белым теперь невозможен.
№ 275. В. и М. Платовы. 1. Се4-- Кр: а4 2. Ь7 а2 3. Ь8Ф а1Ф 4. ФЬ4-- Кре5 5. Фе7-- КрМ 6. ФЬ4-- Кре5 7. ФЬ8-Н- и выигр. 1... Кр: е4 2. Ба Кр: а4 3. а8Ф и выигр.
!Шахматист! ТЫ НЕ ЗАБЫЛ, ЧТО МЫ СТРОИМ „Самолет шахматисте
Взносы направлять по адресу: Москва, Солянка, Дь банк, агентство при ВЦСПС (те...
комн Ве 349. Всерос. кооп.
„чет № 272).
Страница 3
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№ 6.— 20 марта 1928 г.
ПОПУЛЯРНЫЙ ШЛХМАТНО - ШЛШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ, ША
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ.
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГАН ШАХ. ШАШ, СЕИЦИИ ВССОИ и ШАХБЮРО при КО ВЦСПС
ГОД ИЗДАНИЯ 5-й
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: Адрес издательства: Москва, центр, Цена объявлений: На год с доставкой 5 р. — к. Рождественка, 4. Главная контора Стр. обл. 1 ст. /, ст. /, ст. (в ст. бм. , » 2 р. 60 к. подписных и периодических изданий 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 8 чер. м. ‚ 1 р. 35 к. Государственного издательства. 4920 „р, бб. з. Розничная цена № — 25 к. Тел. № 5-88-91. 83-я 15 „‚ 0 ,„ 4, 2, аннлии
Два чемпионата
Чемпионат Москвы и чемпионат Ленинграда — это события, не заурядные в шахматной жизни. За границей не найти такого города, который мог бы похвалиться чемпионатом с участием 5 мастеров, как в Москве, не говоря уже о 7 мастерах, как это имеет место в Ленинграде. К большому сожалению, в московском турнире не могли принять участие еще три мастера — Блюменфельд, Дуз-Хотимирский и А. Рабинович. В Ленинграде не играет юный мастер А. Ботвинник. Каждый из чемпионатов мог привлечь, таким образом, по 8 мастеров! Но не будем говорить о том, что могло бы быть. Удовлетворимся и тем, что есть: 5 и 7 — внушительные цифры. Сыграть пять или семь партий с мастерами для молодого шахматиста — большая школа. А в обоих чемпионатах играет много талантливой молодежи, которая выделилась уже в своей среде и которой нужно поточить (а может быть и поломать) зубы на игре мастеров.
60 с лишним партий мастеров, которые обогатят шахматную литературу, и вдвое больше партий мастеров с молодежью, которые обогатят молодые шахматные силы — вот не гадательные, а заранее устойчивые результаты обоих чемпионатов. Гадательно же -—- кто окажется сильнейшим в том и другом. Пока после 5 туров в Москве впереди Ненароков и Рюмин, в Ленинграде после 7 туров — Модель, И. Рабинович и Левенфиш.
Партии московского чемпионата
№ 630. Отказанный ферзевый гамбит 6... . еб : 45 Играна в 1 туре, 2 марта 1528 г. 7. СН —@3 С8—е7 Холодкевич Верлинский 8. Фа1— 2 т *
—— _ В б й 32-й Алехин — Как и, Ка8 ©. пабланка продолжение было здесь Ке2 0-0 К в 3 47—45 9. Ка3 Ке8 10. Б4! 7—6 4. Се1—4д5 кь8—47 9. Са5—М 0—0 2 ео—е2 с7—с6 10. 2—3 Л!8—е8 . са: .°.. — — Чтобы избежать Кембридж-спрингской защи- 1, Ка— КК ты. Однако, трудно допустить, чтобы это упро- 13; СМ—е5
щение в центре в столь ранней стадии игры
(хотя и неоднократно применявшееся с успехом Маршаллем и Алехиным) могло быть здесь сильнейшим продолжением. Обогативший теорию этого дебюта, матч Алехин — Капабланка показал, что и разными другими способами белые могут причинить черным не мало затруднений, например:
1. 6. Фс2 и на Фа5 7. с4:@5 К: 45 8. е4 К:с3 9. С.42 (9-я партия матча).
ИП 6. КЗ Фа5 7. Ка2 СЬ4 8. Фе2 0—0 9. СЫ4! (7-я партия), или
Ш. ... 8. а:с4 (вместо 0—0) 9. С: 16 К:!6 10. К.с4 Фе7 11 а3 Се7 12. д3! (29-я партия) и т. д.
Заслуживало внимания 13. Кеб и далее при случае 14. СЬ2 и М. и К!8— еб
14. Л! — е1 Кеб—4д5 Во всяком случае весьма оригинальный маневр, имеющий целью получить контр-атаку на ослабленный ходом 3 королевский фланг белых.
15. КВ : да5 16 : 95 16. Се5 : аб Фа8 : а6 17. 2—3 2...
Угрожает д4.
Страница 4
2 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 6 17. 2... К!6—15 9. Ссе1—е3 а7— аб 18. Ла1—4а1 2... Проще и лучше было обычное в этом поло- Предпочтительнее было немедленно 18. д2—д4. жении 9... СЯ7 с последующим 10... Ка, 18. . .. а7—96 10. 12—14 Ь7—Ь5 19. д2—944 КЬ5—97 11. Се2—#3 Се8—Ь7 20. Фе2—Б2 Фаб—{6 12. Фа1—е1 Фа8—с7 21. ФЬ2—Ё2 Ка7— еб 13. Фе1— #2 Ь5—Ь4 22. 13—14 зо. . 14. Кс3—4а5 Кб : 45 Это преждевременно; несколько подготови- 15. е4 : 45 Кс6—Ь8 тельных ходов были бы здесь весьма кстати. 16. Се3 —а4 Са7 : а4 [@ ‚ й ему мне- . — нины 22. ва, например” 22. @й 23, М 95 (ни- 18. НЕ Е 64 аб—а5 чего лучшего не видно) 24. 5 Ка7 (с7) 25. е4! 8. Ла! — е Л8—е8 а:е 26. К: е4 Ф сю 27. Сс4 с сильнейшей атакой. 19. М—5! 2... 22. г. 95: 4 Хороший ход, вскрывающий линию Ё. 23. е3 : 14 Сс8—а7 19. . кь8—а7 24. 4—5 Кеб : а4 На 19... д:Ё последовало бы 20. СЬ5. 25. Ле1 : е8-- Ла8 : е8 20. 5 : 96 Ь7 : д6 26. 5 : д6 Ка4—83-|- 21. Фа4—14 Кра8—97 27. Кра1— 11 #7 : 96 22. Кра1— 1 Ка7—!6 28. Ла1- И 2. 23. КЬ3З—4а4 Фс7—а7 Сомнительно было бы и 28. С: д6 из-за ЛВ. 24. Ле] — еб! Ла8—с8 28. Са”: да4! Взятие ладьи повело бы к немедленной ка- Неожиданный красивый трюк! тастрофе: 24... {:еб 25. К:еб-- КрИ 26. ФЬб 29. БЗ : 94 Ла8 27. Се4 или Сд4 и выигр. Если 29. Се2, то Л. 25. СЕ3— е4? О 30. КрЫ1—942 ФЬ8—Б2-|-! КБ+! д:Ё (не спасает и 'Крав из-за Фьб) 27. 31. Кра2 : 83 ФЬ2—13-|- Фа5-- Кр!8 (Ы8) 28. ФЬб-- Кра8 29. С: 15 с угро- 32. Кр 3—М 2. зой Л :16 и т. д. На 32. Фа3 последовало бы Л8-- 33. СБ 25. . .. 7 : еб! Ф: +. Единственное спасение в виду угрозы 26. 32. . . . Ле8— #8 -- Л: 6 или 26. КБ. 33. С93—15 96 : 2 К сомоленио “зе суждено так как н 26. К:еб-- , а . №: 34. 44—95? последовало бы Ф:еб! 27. а: еб С: е4.
Гораздо больше затруднений белые могли причинить черным посредством 34. Ке5! До. ФЬЗ—-д4-|-
35. Кр4—е5? 2.
В цейтноте белые теряют голову. Следовало продолжать 35. Кре3 и на 44+ 36. КраЗ и в виду угрозы Лд1 черные не могут бить коня.
36. Кре5— {6 Фа4—Ъ4 37. Кр6—д6 ФЬ4—-е7 38. ФВ : №5 Фе7—17-|-- 39. Крдб— 16 ФЬ7—Е/
(Примечания А. И. Рабиновича)
№ 631. Сицилианская Играна в 1 туре, 2 марта 1928 г.
Гейлер Кан 1. е2—е4 с7—с5 2. Ка1— 13 КЬ8—с6 3. @2—0а4 с5 : а4 4. КВ : а4 Ка8— {6 5. КЬ1—с3 а7— 46 6. СН —е2 97—96 7. 0—0 .
Теоретическое продолжение здесь 7. 3 Са7 8. КЬЗ 0—0 9. Се3 и затем Ф4д2. 7 с#8—47 8. Ка4—-БЗ 0—0
О, Фа7—с7 27. Ка4—15-|- аб : 5 28. ФМ—а5-|- Кра8—Ъ8 29. Фа5—Ъ6-- К6—Ь7 30. Се4 : 5 СЬ7 : д2-|! 31. Крыл —д1! АЕ
Нельзя было 31. Кр:д2 из-за Лд8-.
ВН Фс7—с5-|- 32. ЛН-—#2 Фс5 : #5! 33. Л : 5 Ле8—48 34. Л6—#7 Сд2—е4-|- 35. Кра1— #2 й
Плохо было бы 35. КрИ из-за Л:©2 с угрозой СаЗ-.
35. . . . Ле8 : с2-- 36. К!2— ез Се4—д6 37. ЛЕ : е7 Лс2—с5 38. Ле7 : Б7-|-! Саб : Б7 39. ФЬб—6-- Ла8—47 40. еб—е7?? 2... Следовало держать вечный шах посредством Фа8--. 40. . .. СЬ7—4аб 41. ФЕ : д6 Лс5—е5-|-- Сдался.
(Примечания А. И. Рабиновича)
Страница 5
№ 6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») З
№ 632. Индийская Играна в 4 туре, 1! марта 1928 г.
И. Кан В. Панов 1. @д2—44 Ка8— 16 2. Ка] — #3 97—96 3. с2—с4 С#8—47 4. КЬ1—с3 а7— аб
Вся эта система, мало применяемая в настоящее время, дает черным хотя и трудную, но с разнообразными шансами игру.
5. 42—43 2.
Здесь возможно 5. е4, чтобы развить слона на е2. Ход в тексте рекомендуется Тартаковером и применялся Алехиным. Его цель не допускать обычного в этом варианте вторжения коня на 14.
г. . 0—0 6. СА — д2 КЬ8—4а7 7. е2— е4 е7—е5 8. 0—0 Л!8—е8 9. а4—45
Белые собираются атаковать на ферзевом фланге посредством Ь4 и с5.
АЕ кКа7—с5
10. Фа1— с2 а7— а5
11. Б2—53 Сс8—а7 Угрожая 12. Фс8 и 13. СБЗ.
12. 2—3 К6—15! Черные энергично захватывают инициативу.
13. Се1 — ез Е7—{5!
14. Се3 : с5?
Этот и следующий ход ошибочны и являются результатом шаблонной оценки позиции. Белые сдваивают пешки с и делают „висячими“ пешки е и Ё, но зато дают противнику подвижной центр, 2 слонов и открытую линию.
. а6 : с5 15. а6 : #5
77
0. > — 1$)
92
` ре \\
М
\' 8, (С ый
"Ш
\ в.
№
к №
№ \
``
\\ \®
№
0» №
`` № с» \\\
нее
Л ро»
`\ 5
рог ®
А Ва й И И 16. Ла1— е1 Ла8—аб Вариант 16... с4 17. КЬ2 е3 18. Е:е К:4д3
19. ЛЗ оживлял фигуры белых и давал больше шансов на защиту.
17. Кс3—а4 ВАЕЕ Чтобы вызвать ход Ьб отрезывающий ладью. 17. .. е5 — е4! 18. КВ—Б4 г... Угрожая взять на Ё5 и затем устроить вилку. Са7—а4
Теперь черные угрожают бить пешку 93 с выигрышем качества.
19. Кра1— 12 Фа8—4д5 20. Ка4—<3 2.
Конь спешит на помощь королю. Са4—е5!
Теперь, повидимому, нет спасения от жертвы на 93 и угрозы сразу взять коня на 4. Поэтому белые правильно использовывают последний шанс.
21. КБ4 : 5 Са7 : #5
22. Кс3 : е4 Фа5—д6
23. Фс2—4а1 Лаб—а8
24. КрЫ2—91 Се5—а4 Со старой угрозой.
25. Кра1— 12 Кб—а7 Бить на е4 невыгодно, т. к. теряется конь Б5. 26. #2—!3 СЁБ : е4!
26. 13 : е4 Са4—е5
Теперь центральные пешки блокированы и черные начинают новую атаку на пешку д3.
28. Ле1— е3 Ка7—Б5 29. ЛН—15 ВАЕЕ На ЛВ или Фе1 последовало бы Л!8 со скорым концом. 29... . Се5 : 93-- 30. КрЫ2—41 Кь5—97 31. ЛЗ Сд3—е5 32. Кра1—Б1 Ле8— 18 33. Фа1—-й Ка7— 15 34. ФИ —е1 Фаб—ад5!
Белый ферзь должен покинуть диагональ е1— 4, после чего теряется качество.
35. ЛВ ЛЕ : 5
36. е4 : 15 КЬ5—4а3-|--
37. КрЫ1—Ъ2 Каз—Й---- Сдался.
(Примечания В. Н. Панова) № 633. Французская Играна в 4 туре 1! марта 1928 г.
Розенкранц, Рюмин 1. е2—е4 е7— еб 2. д2—4а4 а7—45 3. КЫ1— 3 Ка8— 6 4. Се1—45 С8—е7 5. Саб : №6
Старинный вариант, быстро уравнивающий игру. Лучше нормальное продолжение 5. е5 Ка? 6. С:е7 Ф:е7 7. Фа2 аб 8. М с5 9. КВ с несколько лучшей игрой у белых.
ое. Се7 : #6 7. е4—е5 2.
Если 6. КВ, то 4 :е 7. К: е4 КЬа7. Черные грозят ходом с7—с5 уравнять игру.
. В. С6—е7 7. Фа1—д4 0—0 8. ст —-а3 Г7—15 9. е5: 6 ЛЕ : 6
10. Ка1—#3 й й
Белые избирают неправильный план, связанный с жертвой слона на №7, но, с другой стороны, у них не было ни одной хорошей зашиты от угрозы еб—е5. Если 10. ФдаЗ, то с5 с хорошей игрой у черных.
Страница 6
4 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
10. . .. еб—е5
11. Са3 : Б7-- Кра8 : 67 Неясны варианты с 11... КрЬ8 12. Фа3 Кр:Б7
13. а4:е Лдб 14. ФМ с некоторой атакой за фи-
ГУРУ.
12. КВ—д5-- Кр7—48
13. Фа4— 15 Сс8—#5
Если 13... ЛЬ6, то 14. ФИ-- КрЫ8 15. К: 45
С: д5 16. К:с7 Ф:4а4 17. Фе8-- с неясными последствиями.
14. @4 : е5 С#5—д6
15. ФЬ5—д4 Л6—15
16. Ка5— В
Если 16. Кеб, то Л: е5-|- 17. КрИ Фа? 18. Ф:д6 Ф: её. Черные отбили атаку и должны выиграть.
16... . Саб—ьЪ7 17. 0—0—0 с7—сб 18. К3—а4 ЛЕ5—Е7
Попытка выиграть пешку еб стоила бы черным качества. Если 18... Л:е5, то 19. 14 Лез 20. К :еб Л: сб 21. Ф: еб-- и у белых ладья и пешка за две легких фигуры при сильной атаке.
Если 18... Л:!2, то 19. ЛЬН (19. Кеб не проходит из-за Л:с2+- и выигр.) Л:1 20. Л: НП
с сильной атакой благодаря совершенно не развитому ферзевому флангу черных. 19. #2—ЮМ 5.
Преждевременно, как показывает ответ черных; лучше было 19. 52—14 с послед. #2—1{4.
19. . .. ЛЕ : 4 20. Фд4—еб-|-- .
Если 20. Ф:14, то Сд5 и выигр. МОЕ Кра8— 18
Защита 20... ЛП7 проигрывала из-за 21. ЛЬП Са5-- 22. Крыл Фа7 23. Л: 23... Ф:еб 24. К: еб Кр: #7 25. К: д5-- и выигр.) 24. Фе8-- ФЕ 25. Ф: 18-1 Кр: 18 26. Кеб-- и выигр.
21. ЛЬ1—Н Се7—д5 22. Крс1—Ы кьв—а7 23. Б2—Ъ4 Ка7—8 24. ЛИ: М 2.
Белые не заметили разменного варианта, но черные уже развернули свои силы и выигрыш их вопрос времени.
КЕ : еб
25. Ка4 : еб Са5 : 4 Простейший путь к выигрышу; после 26. К: 48 Л: 48 черные остаются с лишней фигурой Белые сдались. (Примечания Н. Н. Рюмина)
Партия Ленинградского чемпионата
№ 634. Ново-Индийская И. Л, Рабинович В. В. Флоров
1. @а2—4а4 Ка8— {6 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ1—с3 Ь7— 6?
Этот ошибочный ход позволяет белым создать сильный центр. Следовало играть 3... СЬ4 или а7—45.
4. е2—е4! Се8—Б7 5, СН —43 а7—46 Заслуживало внимания 5... СЬ4 6. Фе2 С: 3. 6. Ка1—е2 еб—е5 7. 0—0 С8—е7 8. 2—{4! КЬ8—а7 9. 4: е5 д6 : е5 10. @а4—45 Ка7—с5
Если 10... Кд4, то 11. Крыл, Се5 12. Фе!! (защищаясь не только от К#2--, но и от К: 12!) 12... С212 13. Л:Ё2 ФЬ4 13. да3.
Как видно из этого варианта, атака черных привела бы лишь к ухудшению собственной позиции.
11. Са3—с2 В.
Белые избегают размена, т. к. при большом количестве фигур стесненное положение черных сильнее сказывается,
11. в. СЬ7—с8 12. Ке2— 93 0—0 13. 62—63 2...
В силу указанных выше соображений (см. прим. к 11-му ходу), белые отказываются здесь от хода К.
13. а7— аб
Черные пытаются подготовить Ьб—Ъ5.
Не лучше, впрочем, и 13... а5, т. к. при этом ослабляется поле Ь5, а конь черных укрепляется на с5 лишь временно (впоследствии белые сыграют Б2—Ь3, а2—а3, ЛЬ1 и Ь3—Ъ4).
14. Ссе1—ез К6—е8
15. Фа1—4а2 Ве. Предупреждая 15... Сд5.
15. 2. 97—96
16. ЛА —В Ке8—4д7
Черные стремятся усложнить игру посредством 7—5. 17. Се3—1б 7—6 18. Б2—Ъ4! 2...
Белые не опасаются мнимой угрозы черных на королевском фланге (Кс5—Ь7—46 с последующим #6—{5) и переходят к решительным действиям на ферзевом.
Можно было, впрочем, избрать и более медленный темп осады, напр. посредством Лай (препятствуя !6—{5), Крыл с последующим развитием операций на ферзевом фланге.
й 2... Кс5—Ь7 Если 18... Ка7??. то 19 46! 19. а2-—а3 аб— а5 20. Ла1—Б1 а5 : Ь4 21. а3: 4 КЬ7— аб 22. Сс2—43!
Слабо было бы 22. с5 ввиду 22... Бс 23. Ьс, Кс4!
К
№
ух
С эс »
Я
® \\
№
[55
№
Ч р» № ^ №
Г Г ^ ла №
^& < р» \® ро», и = №
<
№
^
1 \\
Кв
№
К
^®
Жо»,
Страница 7
№ 6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 5
22. 2... Ла8—а3?
Потеря темпа. Впрочем, и при относительно лучшем продолжении 22... 5 положение черных незавидно ввиду 23. ©5! (Начало комбинации с жертвой пешки) 23... Бс 24. Ьс К:е4 25. Ка: е4 1е 26. Л :8-Н! Ф:18 (Если 26... С: #8, то 27. К: е4! СЕ5 28. Са5 и т. д.; если же 26... Кр: 18, то 27. Ф-- Кра8 28. Сс4! КрЪ8 29. К: е4 с сильным атакующим положением, напр. 29... К5 30. ФЬ2! Ка4 31. СеЗ3 Ла4 32. СЬ5!) 27. К: е4! С:с5+ (Если 27... СБ, то 28. 6!) 28. КрЫ2! {Не 28. Крыл, т. к. в этом случае в распоряжении черных оказался бы след. вариант: 28... СЕ 29. ЛИ Се7! и если теперь 30. д42, тоС:е4-!)
В создавшемся же положении (т. е. после 22... 5 23. с5 Ьс 24. Бс К:е4 25. Кд: е4 {е 26. Л:8-- Ф:!#8 27. К:е4 С:с5+ 28. КрЫ2!) атака белых решает партию, как доказывают след. варианты.
Вариант 1
28... Се7 29. ЛП Фа8 (не меняет дела и 29... Фе8) 30. Се4! КрЬ8 (Если 30... Саб, то 31. Сд5) З1. а61 са (Если 31... С: 46 или С!6, то 32. Ка5) 32. С: 47-- Кр:а7 33. ЛИ КрЪ8 34; ФЬб.
Варионт И 28... Саб 29. ЛН Фа8 30. Сд5 Се7 31. С:е7 Ф:е7 32. Сс4! КрЬ8 33. 46! с неотразимыми угрозами 34. Фа5, 34. Кд5 и 34. ЛИ. Вариант Ш
28... С#5 29. ЛИ Фе7 30. Сд5! СЬ4 31. ФЬ2! ©Са3 32. ФЬ7 ФВ 33. д4.
23. Фа2—с1! Ла3—а8 24. Кра1— 11 6—5 25. с4—с5! Ьб : с5 26. 4: с5 Каб : е4 Или 26... !е 27. Л:8-- С: (если 27...
Ф: 18-2, то 28. са!) 28. Ка: е4 К: е4 29. К: е4!
27. КаЗ : е4 {5 : е4 28. ЛВ : в Фа8 : #8 Если 28... С #6, то тоже 29. К: е4\; если же
28 .. Кр:!8, то 29. ФИ-Н Кра8 (или 29... С? 30. С: е4!) 30. К: е4! 29. Кс3 :; е4! Кра8—18 И при других продолжениях позиция черных неудовлетворительна. Если, напр., 29... С: 132.
Борьба ленинградских мастеров
МАСТЕР ГЛОТГИЛЬФ СБ.
то 30. Фс4! с выигрышем фигуры, т. к. помимо 31. дв белые угрожают 31. а6-- Себ 32. де!
30. Фс1—с3! Се7— {6 31. ЛЬ Се8—15 32. 92—94! й
Сильнее, чем 32. К: 16 Ф:1{6 33. д4 Фь4! (сразу проигрывает 33... Се4--? ввиду 34. Кра1) 34. С: 47+ Кр: д7 35. С: 5 д? 36. Ф:е5-.
32 . й
. С15 : е4-|- 33. С4аЗ : е4 Ф!8—4а8 Вынуждено. 34. 45—46 Ла8—а7
И остальные ходы не спасают партии, напр. 34... Лс8В (если 34... ЛЬ8, то 35. дс, а на 34 .. са следует 35. С:а8 Ф:а8-+ 36. ФЮ3!) 35. ФЗ! Ке8 (Если 35... Сд5?, то 36. С:4д5, а на 35... СЬ4 следует 36. ФГ Фа8 37. Са5 Ф: #7 38. Л: 67 36. д5! и если 36... Сд7, то мат в 2 хода.
35. да4—95! Ка7— 15 Если 35... С:4д5, то разумеется 36. С: д5. 36. Се4 : #5 а6 : 15 37. 95 : №6 Фа8 : #6 38. СЬ6—М с7 : а6 39. с5: аб Сдался.
(Примечания И. Л. Рабиновича)
Маэстро Карин из Мценска
Началось дело с того, что редакция нашего журнала получила корреспонденцию из Мценска от некоего Б. Д. Харина, а к корреспонденции была приложена партия. Город Мценск ничем не хуже других советских городов, ко всем материалам, получаемым из провинции, редакция относится с большим вниманием. Партия также оказалась не плохой, и решила редакция напечатать и корреспонденцию, и партию.
Такое внимание со стороны центрального органа, видимо, вдохновило Б. Д. Харина — и через короткое время получили мы от него новые сведения о шахм. жизни в Мценске и новую партию, блестяще выигранную тем же Хариным у некоего Абдусаидова, причем из корреспонденции мы узнали, что Б. Д. Карин является „сильнейшим шахматистом города“. Заинтересовалась редакция и новой партией, но... тут случился совсем непредвиденный случай.
Ох уж этот непредвиденный случай: сколько огорчений причинил он людям, сколько иллюзий он развеял, сколько карьер погубил! И охота ему была приключиться именно с Б. Д. Хариным из Мценска! Ведь только что стал проявлять себя человек, только что стал делать шахматную карьеру! Сегодня — „сильнейший
- шахматист“ города, завтра — губернии, потом —
Области, и глядишь — через год-два народился в СССР новый маэстро — Б. Д. Карин из Мценска. И вдруг — такая неприятность!
В один прекрасный (2?) день получила редакция „64“ сообщение от ряда читателей, что партия, столь талантливая выигранная Б. Д. Хариным у Терентьева и напечатанная в № 3—4 нашего журнала, играна совсем не Хариным и не в Мценске, а ... в Ленинградской Олимпиаде 1927 г. между Петровым и Перфильевым и была напечатана в № 13 „Щахм. Листка“ за прошлый год. Взглянула редакция на вторую партию Харина (еще не напечатанную), и ока-
Страница 8
6 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В
РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 6
зывается (вот совпадение-то!), что такую же точно партию — от первого и до последнего хода — успели сыграть между собою ... Капабланка и Боголюбов в московском турнире 1925 г.
Что прикажете делать с таким „непредвиденным случаем“?
Отчасти, конечно, виновата и редакция „64%: почему не доглядела и позволила „совпадению“ так огорчить и сконфузить будущего маэстро из Мценска? Правда, помнить все партии, игранные в провинциальных турнирах хотя бы даже за последние годы — дело нелегкое, но вот Карин помнит же, почему бы не помнить и редакциям наших шахматных журналов?
Но больше всех виноваты, конечно, Перфильев и Капабланка. Угораздило же их сыграть такие же точно партии, какими намеревался поразить мир маэстро Карин. Мистер Капабланка, хоть вы и бывший чемпион мира, но поступили вы весьма некорректно. Неужели вы не могли обыграть Боголюбова каким-нибудь иным способом, не покушаясь на лавры Харина из Мценска?
Но дело сделано, „непредвиденный случай“ безжалостно обрушился на Мценск —и нам остается только подвести итоги его разрушительной работе. При этом мы не можем не выразить нашего товарищеского сожаления честному советскому городу Мценску, безвременно лишившемуся своего собственного маэстро.
Положение, действительно, тяжелое. Кто теперь поверит Б. Д. Харину, что он сильнейщий шахматист Мценска? Кто будет теперь печатать его блестящие партии? Кто пустит его. на порог нашей советской шахматной организации?
Пришлет Б. Д. Карин свою гениальную партию в журнал, а редакция этак вежливо ответит:
— К сожалению, маэстро, мы не рискуем печатать вашу партию. А вдруг какому-то Ласкеру вздумалось сыграть такую же партию двадцать лет тому назад? Ведь он все может,— немец на все горазд, он и луну, говорят, фабрикует... Нет, не рискуем...
Придет Б. Д. Карин в какой-нибудь шахматный кружок, а староста его выпроваживает и даже вежливости не соблюдает:
— Пошел, пошел, чего треплешься! Нам таких мастеров на все руки не надо... Тоже: тут шатается, еще, того гляди, часы стибрит.
И напрасно будет Б. Д. Карин из Мценска оправдываться, что шахматные часы не партия, что если он стибрил партию, то это еще не значит, что он и часы стибрит... Ничего не: поможет, никто ему не поверит.
А жаль: только что начал человек карьеру делать — и вдруг такой непредвиденный случай!
По Советскому Союзу
У химиков
Число шахкружков по Москве и уезду превысило уже 50, из них около 40 находятся в Москве, с общим числом шахматистов до 800 человек. Сильнейшими игроками Союза являются: тт. Розенкранц и Барулин; последний известен также в области задачной композиции. Центральный кружок в Мосуве при Губотделе насчитывает свыше 40 шахматистов, но нормальной работы вести не может, т. к. не имеет определенного помещения.
Сильнейшим кружком в Москве является ш/ш кружок при Резинотресте. Наиболее мощным провинциальным кружком является кружок при Дулевском заводе имени газеты „Правда“, насчитывающий около 200 шахматистов и шашистов. Интересно отметить, что в этом кружке наряду с молодежью подвизаются 70-тилетние старики. Так в 1927 году на шашечной олимпиаде, проведенной кружком Дулевского завода, первый приз взял 70-тилетний рабочий.
К сожалению приходится указать, что в настоящем году с уходом старого руководителя и за отсутствием нового, кружок при Дулевском заводе начинает расшатываться.
Губотделом химиков в настоящее время проводится квалификационный турнир. 6 предварительных групп по 10 человек закончили состязание, выделив по 3 участника в финал. Вышедшие в финал получают условную 3-ю категорию, а между набравшими в нем 60% будет разыгран чемпионат Губотдела.
Межкомандных состязаний Губотдел в этом году не проводил, но на будущий год таковые намечены и уже имеются переходящие призы — 2 игры художественных шахмат (из мамонтовой кости и фарфоровые).
° От ленинградских химиков Москвичи получили вызов на матч, но осуществить его едва ли удастся из за отсутствия средств.
С будущей осени, в связи с постройкой при ряде заводов новых клубов, где по планам предусмотрены специальные помещения для щ/ш кружков, можно ожидать значительного» оживления в области шахматно-шашечной работы.
У металлистов
На третий год работы шахматные организации металлистов по Москве и уезду насчитывают 62 кружка, которые объединяют свыше 3.000 шахматистов.
Кружки по своей силе разбиты на категории: к 1-й, наиболее сильной, отнесены 12 кружков, ко 2-й — около 30 кружков.
26 февраля начались межкружковые командные состязания на переходящий приз, который в прошлом году был завоеван командой »„Клуба просвещения“ при заводе Бромлея.
Выставленная металлистами на профсоюзные командные состязания команда проиграла лосих пор только один матч (команде совторг-- служащих со счетом -- 8/» — 111/»), выиграв все: остальные матчи; в результате она займет, безусловно, одно из первых мест.
Подавляющее большинство шахматистов это-- го союза — рабочие заводов, причем среди молодежи имеется много подающих надежды. В настоящее время Союз имеет в Москве 8 игроков 1-й категории, 18 — П-й кат. и ОКОЛО 20 человек квалифицируется на 2-ю категорию. в турнире МГСПС.
Сильнейшими шахматистами металлистов являются тт. Панченко, Мудров, Норкин, Фогеле-- вич и Смышляев, причем тов. Мудров (19 лет) вошел в большой чемпионат гор. Москвы.
В апреле намечается Всесоюзный чемпионат металлистов при 16 участниках; для выделения в него от Москвы 3-х игроков в на-- стоящее время играется чемпионат Губотдела.-
В мае предполагается поездка команды в
Страница 9
№6 ШАХМАТЫ И ШАШКИ
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 7
25 человек в Ленинград для матча с местной командой.
Большим тормазом в работе является разбросанность кружков в связи с отсутствием в Москве центрального клуба металлистов.
Р. Гольц
Богородск (Моек. губ.). — В шахм. турнире, организованном шахм.-шаш. секцией Богородского клуба Совторгслужащих, победителем вышел М. Левитский -|-9 из 10. На втором месте— М. Макаров --7'/.
Самара.— Начался турнир-чемпионат города, привлекший лучших игроков. Параллельно разыгрывается и малый чемпионат. Победитель этого турнира будет играть матч с третьим призером большого чемпионата за право участия в Поволжском турнире. Первые двое победителей большого чемпионата попадают в Поволжский турнир безусловно.
Поволжский съезд и турнир намечено провести в этом году в Самаре.
В феврале в Самару приезжала из Троцка команда химиков, которая сыграла матч с местной командой строителей; матч окончился в пользу Троцка с результатом --6 —3 ==1.
В полку закончился шахм. турнир при 22 участниках. На первые места вышли Рудерман и Островский. Пяти лучшим игрокам были выданы вещевые призы. Предполагается провести полковой шашечный турнир-
Шахматный кружок при Бирже Труда начал играть по переписке две партии с Рабочим Шахм. Клубом Билефельда (Германия).
Ульяновск. — Губотдел союза пищевиков организовал внутрисоюзные командные состязания по шашкам. В состязаниях приняли участие 6 предприятий, выставившие команды по 5 человек. Такого рода состязания проводятся впервые, а потому они вызвали живейший интерес. Плохо, что шахсекция при ГСПС спит, и шах. работа по профсоюзной линии ведется в общем вяло. ‚ Н.
Старая Русса (Новгор. Окр.) 26 февраля закончился шашечный командный турнир-чемпионат, в котором участвовало 11 команд по 5 человек. Турнир разыгрывался с зачетом очков командам и индивидуально. Первый коллективный приз (годовую подписку на жури. „64*) завоевала команда Дома Физкультуры в составе Федорова, Конькова, Аввакумова, Хлусова и Шапиро. П приз (полугодовую подписку на „64“) получила команда жел.-дор. Клуба им. Карла Либкнехта; Ш приз (3-х месячная подписка на „64“) достался команде школы 2 ступени.
Лучший индивидуальный результат показал Федоров (--51 из 54), получивший звание чемпиона города, И! — Ковалев и Ш — Филатов.
По Сев. Кавказу
Ростов н/Д. —Доншахсекция закончила проведение категорного шахм. турнира по выявлению игроков Ш (условной), № и \ категории. Играло 48 человек. В настоящее время проводится турнир Ш категории с 22 участниками. Разыгрывается также квалификационный шашечный турнир (на получение Ш катет.) при 11 участниках.
Проводится ряд внутрисоюзных чемпионатов для выделения представителей в межсоюзные соревнования города. Уже закончен объединенный чемпионат союза коммунальников и
союза Мести. Трансп. В чемпионате играло 40 человек. В финале 1-е место легко завоевал Брайловский -|-61/, из 7; И--Ш разделили Кочетков и Еланчик по 4!/).
В женском межсоюзном турнире при 10 участниках впереди идут без поражений и ничьих Н. Грацианская и А. Сарина.
— Краевое отделение объединения любителей шахм. композиции приступило к лабораторным занятиям по проработке отдельных вопросов задачного и этюдного творчества.
° Саи? 9 °
Новочеркасск. — В ноябре 1927 г., в день 10 годовщины Октября, в городе открылся Студенческий клуб и при нем шахматный кружеок, объединивший все шахматные силы ВУЗов. Это первая шахматная организация общегородского масштаба (шахсекции при СФК не существует). С первых же дней началась интенсивная работа. Был проведен турнир слабейших игроков кружка. В начале февраля начался турнир условной 2 категории, по окончании которого намечен турнир-чемпионат на звание чемпиона ВУЗ. Сильнейшие члены кружка каждое воскресенье дают сеансы одновременной игры. В годовщину смерти Чигорина (25 янв.) состоялся вечер, посвященный его памяти.
Крупнейшим событием явилась встреча команды кружка с приезжавшей из Ростова сборной командой союзов Рабпрос и Совторгслужащих. Матч на 15 досках был сыгран 5 февраля и окончился в пользу Ростова со счетом --8/, —61/,. Для Новочеркасска это — почетное поражение, т. к. команда Ростова тренирована в выступлениях подобного рода, в Новочеркасске же такой матч состоялся впервые. Игравший на 1-й доске от Ростова чемпион Сев. Кав. Края Пименов, по окончании своей партии, дал сеанс одновременной игры с результатом --16 —1 ==0.
Приводим таблицу результатов матча.
Новочеркасск Ростов 1. Мациевский . \/, | Пименов 2... М, 2. Велихов. . 0 Гуркин . . ...1 3. Прокопченко .0 Минухин . 1 4. Ардашев. ‚ 0 Шевахович . . .1 5. Рыбчевский . \; | Богатин. . . . . 1, 6. Стогов... . 0 Кастромин. . . . 1 7. Шошин . . .1 Минухин. . . . #0 8. Кац... . .1 Мосяков. г. . 0 9. Литов . . . .1 Юркевич... . 0 10. Лойко... . 0 Добротин . . . .1 11. Сафонов . . . 0 Николаев... .1 12. Рубин... .1 Богатин. . . . . 0 13. Патрин. . . . 1/, | Абатов . . . . . 1); 14. Соловьев. . . 1 Борейко. . . . .0 15. Федоров. . . 0 Кужуро . . ‚1
6'/, 8/5 Организационная сторона матча была на высоте. Н.
Краснодар. — Закончился чемпионат города. | приз (шахм. часы) взял Корольков --9Ч, из 11; И — Радченко --8!/,; Ш — 1М` поделили Шевченко и Рыбалко по -|-7\»; У — Шмидт - Рышев -+-7. За призерами Тихомиров, Юркевич, Абаланов и т. д.
Заканчивается чемпионат школ. На первое место выходит Богомаз (Укр. школа).
Амба
Страница 10
8 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
Баку (Закавказье). Малый шашечный чемпионат проводился порайонно. 6 февр. закончилась игра в группе Ленинского района. Ги И место поделили Вл. Баринов и Куприянов по --Т7/з из 9. Ш — Гасанов --6. 21 февр. закончилась игра в группе городского района: 1— М. Коган --10/,% из 12; И— Подшибякин --9%»; Ш— Л. Галицкий 8М,; 1М — Сребницкий 8. Призеры обеих групп малого чемпионата получили право на участие в большом чемпионате.
17 февр. (после 1!/, месячной борьбы) закон- ‘чился 2-й межкружковый командный шаш. турнир. Участвовало 10 сильнейших команд города по 5 игроков в каждой. Победительницей без особого труда вышла команда Швейников: в составе Д. Шебедева, Мкртумова, П. Перельмана, Фишмана и Е. Когана (-|-40'/, из 45). На втором месте оказалась ком. Азерб. Политехникума --34/, и Ш! — Центр. Дом Физкультуры —-34.
2 марта открылся Большой шацз. чемпионат Баку при участии 16 сильнейших шашистов.- Участвуют (в порядке жребия) Кирнарский, Мкртумов, Л. Галицкий, И. Галицкий, Вл. Баринов, Розенблат, Нейман, Е. Коган, Гасанов, Махмудов, Шебедев, Сребницкий, Н Коган НПодшибякин, Якоби и Вас. Баринов. Состав участников по силе превышает предыдущие общебакинские чемпионаты.
Мм. М.
По Чувашской Республике
Цивильск. — При рабочем клубе был организован турнир сильнейших игроков города, который окончился со след. результатом: | — А. Студенецкий (-+-5\/, из 6), И — Иванов А. С. (-+-3); последним — прошлогодн. чемпион города т. Гагарин (+1). ‚
— В дет-городке был проведен категорный турнир, в котором участвовало 31 человек (1 место — Студенецкий --30 из 30). Следует пожалеть, что не все игроки могли принять участие в этом турнире. После турнира Студенецкий дал сеанс одновременной игры с результатом: --7 —1 —2. ‚
Чебоксары. — Проводится категорный турнир кружка при рабочем клубе. Для проведения турнира Чувашпрофбюро выделило бюро в составе тт. Максимова, Агеносова и Говш и отпустило средства в сумме 80 рубл.
— При педтехникуме организован шахм. кружок. Был проведен турнир (1— Элле Н., 1 — Казаков).
Шахматно - шашечная жизнь города освещается в местных газетах и журналах.
Дер. Тувси (Цив. район)— Состоялся небольшой турнир (1— Федоров --5\/,, ИП — Трофимов --3//,): шахматы начинают проникать в деревню, завоевывая себе все больше приверженцев.
Украина
Ст. Славянск (Донецк. ж. д.). — 4 февраля закончился массовый шашечный турнир, в котором приняло участие 50 человек. Г место занял П. Елфимов --А7Ч, из 49; ПИ — Васильченко -- 39, и Ш — Сурушкин --37'/».
10 февр. закончился шаш. турнир 1 категории, в котором играли 12 сильнейших шашистов клуба К. Либкнехта. Турнир окончился снова победой Елфимова -|-9/»; И — Васильченко --9 и Ш — Евсеев -}8'/».
В Белоруссии
Минск. — Центр. шахм.-шаш. секция ВСФК Б открыла 15 февраля турнир по переписке городов Белоруссии. В турнире участвуют 10 городов: Бобруйск, Борисов, Витебск, Гомель, Климовичи, Минск, Могилев, Полоцк, Речица и Слуцк.
— Окончился общегородской массовый шахматный турнир, организованный редакцией газ. „Октябрь“ совместно с ш.-ш. секцией ВСФК Б. Турнир всколыхнул шахматную жизнь города и прошел очень оживленно. К участию в турнире удалось привлечь не только молодежь, но и „бородатых“ рабочих шахматистов. Победители финального турнира: Кацнельсон, Мазель и Настюшенов, разыграли между собой матч-турнир на первенство, которое завоевал Мазель -|-5 (из 6).
После долгой „спячки“ приступили к работе клубные ш.-ш. кружки. Многие кружки имеют платных руководителей и снабжены необходимой литературой. По союзам и школам проводятся ш.-ш. соревнования.
Нужно отметить обилие ш.-ш. отделов в местной периодической печати. Всего выходят 7 отделов: 6 в газетах и 1 в журнале. М.
Витебск. — Начиная с декабря 1927 г. шахматная жизнь по городу и округу сильно оживилась. Шахм. Шаш. Секции ОСФК удалось взять на учет все кружки: в городе имеется свыше 20 кружков и по районам около 10 кружков, насчитывающих в общем свыше 600 игроков.
Во всех кружках были проведены турниры. Из победителей кружковых турниров составился общегородской турнир (т. наз. малый чемпионат), в нем участвовало 26 человек. 15 человек набравшие 50% попали в общегородской большой чемпионат.
10 го февраля с. г. состоялось торжественное открытие чемпионата города, в котором принимают участие лучшие игроки города, в том числе представители Красной армии и студенчества. Всего участвует 21 человек. Турниры, в целях пропаганды шахмат, проводится по всем клубам города и привлекает большое внимание рабочих и служащих.
По постановлению Президиума ОСФК, состав секции был обновлен более энергичными товарищами. Образованы две квалификационные комиссии — по шахматам и по шашкам. Комиссии приступят к работе по окончании шахматного и шашечного чемпионатов.
Связь с районами налажена хорошо. Инструктор часто выезжает на места, где дает сеансы одновременной игры и проводит собеседования по шахматам Шах.-Шаш. Секцией был организован в Витебске матч между двумя районными — кружками: Лиозно — Шумилино, который закончился победой Лиозно 5:3.
По профсоюзной линии шахматная работа также заметно оживилась. С декабря Культотдел ОСПС пригласил штатного инструктора-руководителя по шахматам. Проводятся межпрофсоюзные соревнования, как по шахматам, так и по шашкам. В ближайшее время намечено провести турнир команд профсоюзных кружков.
Приходится сожалеть лишь об одном. В городе нет центрального шахматного кружка, который объединил бы лучшие силы города.
Страница 11
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 9
Международный турнир в Берлине
№ 635. Ново-Индийская Играна в 4 туре, 7 февр.
Тартаковер Леонгардт 1. с2—с4 Ка8— 6
2. Ка1—#3 Ь7—Ьб 3. @2—4а4 Се8—ЬБ7 4. КЫ1—с3 е7— еб 5. Фа1— с2 СЕ8—Ь4
Если черные хотели избрать план развития с ходом с7—с5, то необходимо было делать этот ход сейчас. На ответ белых 6. 44: с5 черные могли бы тогда играть С:с5, не теряя темпа, или Бб:с5, сохраняя черного слона для защиты королевского фланга.
6. Сс1—4д5 Ь7—16 7. Сд5—14 с7—с5 8. @4:фс5! Ьб : с5
Нехорошо, т. к. слона Ь4 придется теперь разменять; таким образом защита и ферзевого и королевского флангов будет ослаблена. Лучше уж было примириться с потерей темпа, играя С:с5 с послед. 47—46, КЬа7, Фе” и т. д. Возможностей защиты тогда было бы больше.
9. е2—е3 0—0 10. СМ —е2 а7—45?
В этой партии Тартаковеру не приходится особенно напрягаться — его противник удивительно быстро приводит партию к безнадежному положению. Последствия хода в партии— висячие пешки — понятны любому игроку 2-й категории. Интересно только проследить с какой легкостью белые после этого добиваются выигрыша.
Необходимо было играть 10... 47—4@6 11. Ла1 Фе7 12. 0—0 (вряд ли выгодно 12. С: 16 да?) С: с3 13. Ф:с3 Ксб, кое-как защищаясь от напора
белых. 11. с4: 45 еб: д5 12. 0—0 КЬ8—а7 13. Ла! СЬ4 : с3 14. ЬБ2:6с3! ..
Конечно, не Ф:с3 из-за Ке4. Теперь грозит с3—с4 с полным разносом центра черных. 14. .. с5—с4? Черные препятствуют этой угрозе белых, но какой ценой!.. Впрочем, партия черных все равно проиграна и здесь можно было бы замолчать. Но задача комментатора в том и заключается, чтобы не дать и умереть человеку спокойно.
15. Ла1—Ы Фа8—с7 16. к!3—а4 к#6—е4 17. 2-8 Ке4—с5 18. Фс2—15 97—96 19. ФБ—ЪЗ СЬ7—с8
Конечно, после 19... Крда7 задача белых была бы еще не так проста, как в партии. Пришлось бы продолжать атаку посредством Сд3, КЬ5, е3 - е4 и т. д. Теперь последовало:
20. СЫ4—д3 Фс7—а5 21. ФЫЗ: 6 Фа5:с3 22. Сд3—е1 Фс3—а3 23. Ка4—Ь5 Фа3:а2 24. Се1—с3 45—44 25. СсЗ : 44. Черные сдались.
(Примечания Ф. П. Богатырчука)
№ 636. Ферзевый гамбит Играна в 7 туре 11 февр.
Боголюбов Рети 1. д2—44 Ка8—6 2. с2—с4 е7— еб 3. Ка1—83 а7—45 4. Сс1—4д5 с7—сб Точнее 4... КЬат. 5. е2—е3 С#8—Ь4--
Если 5... КБа7, то белые могут посредством 6. Кс3 свести игру к известным вариантам Кэмбридж-Спрингской защиты, но еще сильнее, вероятно, развитие посредством 6. КЬ1— 42, т. к. для проведения черными обычного при подобном развитии коня плана игры, заключающегося в прорыве с7—с5, черным пришлось бы примириться с потерей одного темпа.
6. КЫ1—4а2 2. .
Вполне возможно здесь такое интересное продолжение: 6. Кс3 Фаб 7. С:16 С:с3-+ 8. Бс Ф:с3-- 9. Ка2 а? 10. ЛЫШ! и т. д. (Алехин—Бутчер, Бирмингам 1926 г.); за пожертвованную пешку белые имеют превосходное развитие и многообещающую инициативу.
й 2... 7—6 7. Са5 : 16 Фа8 : 6 8. а2—а3 СЬ4—а5 9. СР! —а3 кь8—а7
После этого белые получают очевидное преимущество в центре и на ферзевом фланге. Наиболее приемлемым, быть может, представляется следующий способ развития, хотя и кажущийся на первый взгляд очень рискованным' 9... @с 10. С:с4 с5! 11. Фа4--- (или а) Ксб 12. СЬ5 С:42-- 13. К:42 Сат 14. Ке4 Фдб 15. К:с5 Ф:д2 16. ЛП аб! и т.д. Возможно, повидимому, и 10... С:@42+- 11. К:42 (11. Ф:а2 Кат) с5 12. Ке4 Фаб 13. Каб-- Кре7 14. К:с8-- Л :с8 и т. д.
а) 11. 0—0 С: а2 12. Ф:а2 са 13. К:а4 аб и если 14. ФЬ4 (чтобы помешать рокировке), то Фе7—с постепенным уравнением.
10. 0—0 0—0
Теперь продвигание п. сб было бы уже невыгодно, т. к. на ас следует 11. К:с4 и 12, Ь4, на 10... С:42 11. Ф:@2 с5 — 12. са ей 13. ас К:с5 14. СЬ5-- и, наконец, на 10... с5 — 11. са ей 12. КЬ3 Сс7 (СЬб 13. дс!) 13. 4с Ф:Ь2 14. К!а4=-.
11. е3—е4! @5 : е4 Еще хуже 11... @с 12. К:с4 Сс7 13. е5 Фет 14. Фе2, затем Фе4 и т. д. 12. Ка2 : е4 Фб—е7 13. Фа1 : е2 Са5—с7
Нельзя сб—с5 из-за 14. @с К:с5 15. К:с5 Ф:с5 16. Ь4. Также нехорошо и еб—е5 ввиду 14. КаЗ.
14. ЛА—е1 Ь7—Ъб 15. Ь2-Ь4 Л!8—а8 Если 15... сб, то 16. ас Бс 17. Бес К:с5? 18. К: с5 Ф:с5 19. Фс4 и выигр. 16. с4—с5 ка7— 8 17. Ла1 —с1 К#8—аб 18. 92—43 се8—а7 19. Ке4—а2 Каб—!8
Страница 12
10 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 6
20. Са3—е4 Угрожая Ь4—Ь5 20. 2... 21. @4:с5 22. Фе2—аб 23. Ка2—с4
Ьб : с5 Ла8—с8 Се7—Ь8
Вследствие неудачно проведенного дебюта черные попали в явно проигранное положение; предотвратить катастрофу они уже не
Са7—е8 Фе/—с7 7—5
Если Ла7, то 26. Каб Лса8 27. К:е8 Л:е8
в силах. 23. 2. 24. Кс4—а 25. Ка5—Ь7 28. С: сб. 26. Се4—с2
Се8—15
Если теперь Ла7, то 27. Каб Лса8 28. Ке5 Лде7 29. Са4 и т. д. Отдача качества также не
дает никакого облегчения.
27. КЬ7 : а8 28. Ка8 : еб 29. Ле1 : еб 30. Леб—е7! 31. Фаб : с8--- 32. Фе8 : 15 33. Се2 : 5 34. Ле1—е1 35. Ле1—е7
СЬ5 : 83 К : еб СЕ3—4а5 Фс7 : е7 Фе7—{8 ФЕ : #5 СЬ8—е5 Се5—с3
Сдался.
(Примечания В. И. Созина)
№ 636. Французская Играна в 10 туре
Л. Штейнер 1. е2—е4 2. @а2—44 3. КЬ1— с3 4. е4—е5 5. Се1—4а2
Рекомендовано Таррашем.
Нимцович е7— еб а7—45
СЕ8—Ь4 с7 —с5
Ка8—е7
Томас против Боголюбова в Лондонском турпире 1927 г. играл 5...
са, на что последовало
6. КЬ5! Се5 7. Ь4 аб 8. Бс а 9. Фда4 Кр!8 10. КВ Ксб 11. С:Ь5 и т. д.—с преимуществом у белых (См. „64“ № 21 за 1927 г.).
Ход 5... Ке7 случился в партии Боголюбов— Биргер, Скарборо 1926 г.; белые ответили также 6. КЬ5! С:42-- 7. Ф:42 0—0 и здесь посредством 8. с3 (вместо 8. ас) они могли получить лучшую игру. В виду этого, черным может быть следует играть 5... аб, чтобы не пустить коня
на Б5, и в случае 6. Фд4—6...
6. а2—а3
Кр!8.
Конечно, 6. КЬ5 гораздо энергичнее.
4 : с3
Если 6... с, то 7. аЬ ас 8. С:с3, и у белых открытая линия а, 2 слона и хорошие перспективы игры на королевском фланге.
7. БЬ2:се3
Взятие слоном, вероятно, было сильнее. Как этот, так и предыдущий ходы нисколько не вяжутся с избранной белыми системой игры с
ходом 4. Са2.
с5—с4?
Преждевременно выясняет пешечную конфи! гурацию в центре. Трактовка дебюта обоими противниками не совсем понятна. Правильно было 7... 0—0 и если 8. 14, то К 9. К 16-
и т. д. 8. 12—14! Б7—15? Психологически объяснимо, что черным не хочется после 8... 0—0 принять на себя роль защищающегося. Объективно же — ход Б7— 5, ослабляющий королевский фланг, еще более ухудшает положение черных.
9. СН —е2 Ке7— 5 10. а2—93 97—46 11. Са2—45 Фа8—а5 12. Фа1—а2
Теперь фигуры белых стоят активнее; черные не могут устранить угрозу прорыва посредством 12—14, 93—44 и т. д.
12.
г... КЬ8—сб Несколько лучше Ка7, с последующим Ь7—ЪЬ5 и КБб. 13. Сд5—Ю6 ЛЬ8—а8
14. Ка1— 83! 2 Препятствуя возможной жертве коня за 2 пешки (К: 4), а главное — освобождая короля от защиты ферзя. Если, напр., 15. КЬЗ (вместо 15. К), то может последовать Ь7—ЪЬ5! 16. Ка5 ЛЬ8! 17. КЬ7 (рокировка ни теперь ни ранее невозможна из-за К: 44!) Ь4 18. сЬ К: Ь4 19. 0—0! Ксб 20. Ф:а5 К:а5 21. Са5 ЛЬ8 22. К6-- Кр!8,—и черные благополучно вывернулись. 14... . Кре8—а7 Теперь на Ь7—Ь5 белые ответили бы 15. 0—0 ЛЬ8 16. ЛЬ1 и т. д. 15. КВ—4д5 ВА Немедленно используя слабость на Р7. После 15... Л 16. КЬ7 Ла8(е8) 17. Сд5 конь укрепляется на {6. 15. .. К5—5б
Если теперь 16. КЫ7 (с намерением после Крс7 17. Са5 К 18. К6 занять конем сильную позицию), то 16... Ле8! 17. Сд5 Ка8 — черные поспевают во время помешать этому плану. Однако, вследствие отхода коня белые получают возможность без дальнейшей подготовки выполнить давно намеченный прорыв.
16. 2—8 Кра7—с7 17. — 93—94 Лд8—е8 18. СЮ6—4д7 КЬб6—48 19. 44:55 96 : Б5 20 2-м Ксб—е7
: Ке7— {5
р № ый -
\\ № № ро.
№ М
я Г
№ = К э \№ м № Ц
№
\\
№ ре
^^ \\
№®® \
К К
Ш ро» №
\
К
№
ЩЖ но
№ м \®
\®
Страница 13
№ 6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») и
22. СБ5 : 77! 2.
Это сильнее, чем 22. С16 К :6 23. еЁ Каб! (не Жа32 24. С: #7 ЛВ 25. Ла! Ке4 26. К:е4 Л:# 27. Лд7!) и если 24. С: 17, то Л, или 24. К: 7— Ке4, или. 24. С!3—КБ5.
22. в. КБ : да7 23. СЕ: е8 Ка’ : е8 24. Ка5— 7 .
В результате всей операции, начатой 16:м ходом, белые имеют за 2 легкие фигуры ладью и 2 пешки, причем за проходную пешку В черные вскоре должны будут отдать фигуру. Ка8—6
Умилостивительная жертва, чтобы по крайней мере ввести в игру оставшиеся фигуры.
29. Фе5—@6-- Са7—сб 30. Кре1— 42 а7— аб 31. Ла!—-Ы1-- КрЬ6—а7 32. ЛЬ1—а1 Ла8—е8 33. Ка5 : еб Ле8—с8 34. Ла1—46 Фа5—Ь5 35. Фаб—Ь4 Лс8—8 36. ФЬ4 : Ь5 аб : Ь5 37. 4—6 ЛЬ8—7 38. 15—16! Ссб—е8 39. Кеб—4д5! ЛЬ7—с7
Если С: д6 40. К: 57 С: 7, то 41. 6—Й и затем 7-18 Ф.
40. Лаб—Ъб6 М. 86—87
(Примечания В. И. Созина)
КЬ5—!4
Сдался.
„20 вопросов“ (Игра читателей „64“)
25. е5 Кеё8 : 16
26. КР7—4д5 К6—15
27. Фа2—ез Се8—а7
28. Фе3—е5-- Крс7—Ъб Серия 2
1. Когда окончательно установилось современное правило о превращении пешки в любую фигуру?
2. Кто из советских мастеров имеет лучший результат против участников матч-турнира в "Нью-Йорке 1927 г.?
3. Кто из знаменитых шахматистов высказался за упразднение пата?
4. Что такое сказочные шахматы?
5. Какой русский баснописец был сильным шашистом?
6. Каким народам приписывается изобретение шахматной игры?
7. Какой капитан лучше всего известен шахматистам?
8. Кто является родоначальником современной школы этюда?
9. Куда следует поставить черного короля, чтобы при ходе белых заматовать его в 3 хода?
10. Что такое „Каисса“?
11. В каком профсоюзе (по всему СССР) наиболее широко развита шахматная работа?
12. Где в России была сыграна первая партия не за доской, а с передачей ходов на рас- <тояние?
13. Кто изобрел „защиту Филидора“ (1. е4 е5 2. КВ 46)?
14. Где появился первый шахматный журнал?
15. Где и когда было первое выступление Капабланки в Европе?
16. Что значит „ройме“?
17. Кто из иностранных маэстро первый приезжал в Россию на гастроли и когда?
18. Когда был первый женский турнир в России?
19. Кто проделал кругосветную шахматную гастроль?
20. Кого называли „королем ничьих“.
Ответы к серии 1
1. Таубенгауз.
2. Морфи.
3. Да. См. Бергер „Теория и практика эндшпиля“; пример № 19.
4. В 1851 году в Лондоне.
5. Русского шахматиста А. Д. Петрова (род. в 1794, ум. в 1867 г.).
6. Задача на обратный мат. Термин возник из соединения французских слов „ди! рега дадпе“, т. е. кто проигрывает, тот выигрывает.
7. Шахм. отдел в жури. „К новой Армии“ (20 апр. 1920 г.— ред. А. Ф. Ильин-Женевский).
8. В Гастингском т-ре 1895 г. (1. Пильсбери, 2. Чигорин, 3. Ласкер, 4. Тарраш. 5. Стейниц и т. д.) и в Московском т-ре 1925 г. (1. Боголюбов, 2. Ласкер, 3. Капабланка и т. ц.).
9. „Вечно-зеленая“ (Ем1д дгОп). Это — знаменитая партия против Дюфреня.
10. Фактически первым Всесоюзным шахм. съездом был съезд 1924 г., но этот съезд был назван Ш Всесоюзным (в силу преемственности). Так что формально 1 Всес. шахм. съезда у нас и не было.
11. Средневековая форма шахматной игры.
12. Эдгар По.
13. В. И. Ненарокову (в 1908 г.).
14. Португалец Дамиано, живший ранее Рюи Лопеца.
15. В эпоху этого матча шахматные часы вообще еще не употреблялись.
16. Около 1Х века; арабами.
17. В „гамбите Марабу“, который фигурирует в рассказе Куприна „Марабу“.
18. В позиции типа: бёл. — Крд3, СБб черн. — Кре3, ЛЬ4 и 14.
19. Пушкин, Тургенев, Толстой.
20. Темпами.
Страница 14
12 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
О древней форме шахматных фигур
В статье И. Л. Майзелиса „О новой форме шахматных фигур“ („64“ № 17, 1927 г.) расказывалось о проекте немецкого архитектора Гартвига, предложившего геометризовать форму шахматных фигур. Защищая этот проект, И. Л. Майзелис указывал, что наши современные типы фигур совершенно не современны: они отражают собой прежнее „содержание“ шахмат, как игры: военной, они символизируют собой когда-то конкретные боевые единицы, мы же воспринимаем теперь шахматные фигуры, как символы (условных) сил, действующих по определенным законам.
Но внимательное изучение шахматной истории позволяет ныне сильно сомневаться в том, что шахматы зародились как игра военная. Весьма вероятно, что идея первоначальных шахмат и была идеей чистых сил, которым приданы определенные (условные) законы. Конечно, индийско-персидские шахматы определенной эпохи были уже,так сказать, военизованы. Конечно, европейское средневековье знало шахматы, как игру рыцарсковоенную. Это доказывается прежде всего формой шахматных фигур того времени. Но наряду с этим существовало и другое понимание шахмат, которое также зафиксировано в формах фигур.
Оксфордский ученый ХУШ века, лингвист и востоковед Томас Гайд, оставивший любопытную (и первую) книгу (на латинском языке) по истории шахматных игр (1694), сообщает много интересного о древней форме шахматных фигур. Между прочим, он утверждает: „Восточные шахматы бывают либо фигурные, либо бесформенные (т. е. „беспредметные“. В. Н.). Все персидские секты играют фигурными шахматами, турки же и арабы употребляют шахматы бессформенные“.
Гайд приводит изображения различных щахшатных игр, вывезенных с Востока. Он приписывает им большую древность. Характерна военная символика пышных древне-персидских шахматных фигур (см. снимок на обложке), но
говорит за себя и скромная стереометрическая форма других образцов.
Эту форму Гайд считает заимствованной у греков 1). Шахматы — турецкие.
Другая форма турецких шахмат. Фигуры сделаны из слоновой кости с инкрустацией из драгоценных камней.
Эту форму Гайд называет наиболее распространенной среди арабов и индусов. Фигуры из слоновой кости обделаны в золото.
Итак, глубокой древности было уже, повидимому, присуще понимание шахматной игры, как игры условных (отвлеченных) сил. Как видим, геометрическая форма шахмат зафиксирована, как древняя, уже ученым ХУП века.
Вл. Нейштадт
!) Древним грекам собственно шахматная игра, повидимому, не была известна, но игры на доске у них существовали,
Фр. Дедрле
(Для „64“)
Развитие этюдных идей
Из всех видов шахматной композиции этюд наиболее близок к практической игре. Этюд является родным братом эндшпилю, т. е. конечной стадии игранной партии. В шахматной литературе не существует достаточно четкого различения этюда и эндшпиля. Правда в каждом отдельном случае не всегда и возможно провести между ними резкую границу, но все же они глубоко разнятся один от другого.
В эндшпиле все дело сводится к точному анализу, и его решение предопределяется 0бщими теоретическими принципами. В эндшпиле играет роль материальное или позиционное преимущество, реализация которого требует лишь знания строго фбрмулированных законов.
Этюд, наоборот, характеризуется чистой художественностью, которую нельзя выводить из общих теоретических принципов шахматной стратегии. Этюд являет собой положение всегда резко индивидуальное и новое. Он находится в резком противоречии с теоретическими утверждениями, с которыми мы встречаемся в шахматных учебниках. Чаще он смело и неожиданно опровергает установленную теоретическую истину, чем подтверждает ее.
Для практической игры имеет большое значение знание эндшпиля. Этюд же является шахматной поэзией, следовательно чистой шахматной красотой, а потому не может быть особенно поучительным для практической игры, как на то часто надеются решающие.
Нет сомнения, однако, что этюд развился из эндшпиля. Стремление придать законченную форму тому или иному эндшпилю возникло уже в древние времена, и если бы мы захотели восстановить всю картину развития, то это завело бы нас очень далеко, может быть к самой колыбели шахматной игры.
Но если бы удалось собрать воедино существующие этюды и просмотреть это бесчисленное множество комбинаций, то вероятно бросилось бы в глаза, что многие из них родственны между собой, соприкасаются, по край-
Страница 15
№6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 13
ней мере, наиболее характерной частью идеи и потому могут быть сведены к определенным замкнутым группам. Редко бывает, чтобы автор ту или иную идею представил в единственной позиции: обыкновенно он вновь и ВНОВЬ ВозЗ- вращается к своей идее, чтобы найти все возможности ее оформления. А нередко и другой какой-нибудь составитель вольно или невольно вторгается в область его этюдных идей.
Так возникают замкнутые тематические ряды, из которых каждый представляет развитие и углубление одной какой-нибудь комбинации, и здесь я хочу наметить один из таких рядов.
Существует теоретический парадокс: пешка, на которую нападает король, должна превратиться следующим ходом в фигуру, но это превращение не ведет к выигрышу. Ферзь или ладья слишком сильны и ведут к пату, слон или конь слишком слабы и для выигрыша недостаточны. Насколько нам известно, комбинацию на эту тему создал впервые А. А. Троицкий, родоначальник современной школы этюдов.
№ 1. В. В. Троицкий
Белые делают ничью
1. Л®6-- Кре7 2. Леб5-- Кр!6 3. Ле!! С:е1 4. Кр3! Ничья.
1... Кра7 2. Кобз д1Ф 3. Ла5--. Ничья.
Думаю, что этюд Троицкого настолько хорошо все знают, что нет надобности останавливаться на его деталях. Обратимся теперь к другим этюдам.
№ 2. Ф. Вмелунг
Рапа-7ейипа, 1903.
В е к
\\ №
№
т
д № = з
ея: <
№
^ К | о. №
\ Г №
21
Белые делают ничь
1. Кр!5! е2 2. Кра4 е1® 3. Л:е1-- С:е1 4. Крыв. Ничья.
2А
^ № \№
й Л
2
К (5)
Амелунг не добавил к идее Троицкого ничего существенного, но, по моему, выразил еев классической форме. Позиция королей и возможность шаха ладьей на с8 представляют слишком соблазнительный шанс на ничью, так что белым очень нелегко найти правильный ход 1. Кр!5!
№ 3. М. Платов Нива, 1906
Белые делают ничью 1. КМ ©С:М 2. Л:а3-- КрЬ2 3. Ла3 С:4д5 4. КрЪЗ. Ничья.
№ 4. К. Я. Л. Куббель К!д9аег ТадеЫан, 1908
Белые делают ничью 1. КБ-- Краб 2. Ла7-- Кр:!5 3. Л: 43 С: 43 — 4. КрЪЗ. Ничья. № 5. А. А. Троицкий Решвспе $сБасбгейипд, 1910
Страница 16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 6
14
1. ЛЬб-- Кра2 2. Лаб-- КрЬ2 3. ЛЬб-- Крс!! № 6. П. Генекер Мой бепезне ин 1927
4. Ка3 С:д3 5. КрЬЗ. Ничья.
я я ня [ее ия т и |:
а Гая ном
ЗЕ 1. КЁ С: 83 2. Ка! са 3. "кред, Ничья.
Нин. зв 8 Басня 2 На Ыб ве) : изя аи не.
- ПО ЩеЕ вн и
В этой группе 3—6 составители ввели в резцение шах слоном в конце игры, чтобы за-
©стоить ро!пе.
Рассмотрим еще ряд этюдов.
№ 7. ВН. А. Троицкий а и 1896
|
ВЕН НН ии а ачаоо и ао и Бал абета \\
\\ \® \\ пав алиния
я
к
ая т начью 1. Кре5! ЬЗ 2. КрЬ4 Ь2 3. Кра3. Ничья.
В группе 7—10 первоначальный черный слон
заменен конем. В этюдах 1—10 все составители для построения патовой сети использовали черную ко-
№ нап н
я
що
= №
е°
и ия №)
и с .полая
=
в
невую пешку (д2 или Б2). В двух сл этюдах Лазар и Коваленко для этой
едующих
ничью
&
ня в 1. В Ке5 2. Кра7 К :83 3. Кр: 6 д4 4. Кр5 а3
5. Кра4 д2 КрЪЗ. Ничья.
же цели #2) и тем
(с2 и самым очень изящно провели патовое заклют
чение посреди доски. Обе позиции сильно отиспользовали слоновую пешку
№ 8. И. Зеверс 2 ни я о 1905
личаются друг от друга, но различная игра разрешается одним и тем же патом.
|
вн
щ
11. Ф. Лазар
№
приз ны т и
= ‘пене Ш ии и и онена я и \\ \\ о ионов.
попов
_, кие ям ии и я нп Ч ин нси ана оасн поп
км н ют ничью 1. Се5-- Крыл 2. ЛЬ8+ Кре1 3. С:М+ К: М
«4. КрБ4! Кдб-- 5. Крыв. Ничья.
НВ Шт ничью
Страница 17
№ 6 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 15
1. Ла7-- Кр 2. Лс7 ЛЬ5-- 3. Кра4 Лс5 4. Л: с5! № 13. Я. Шинкман
Ьс 5. Кра3. Ничья.
№ 12. ВН. Коваленко 4 приз Шахм. Листка, 1927
Белые делают ничью 1. Кре4 (КрМ) Сд2 2. Кре5 Себ 3. Краб С :а4 4. Крс7!! Ь5 5. Кр:@а7! Б4-Н- 6. КрЬб ЬЗ Крс5 Ь2 1. Крсб КрЬ4 2. Кра5 Крсе3 3. Кре5 е3 4. КрМ 8. КрЬ4! Се8 9. Кра3! Ничья. 4... 5 5. Кр:Ьб еЁ 5. Кре3. Ничья. 44 6. Кра5 © с 7. КрЬ4. Ничья.
Шинкман в своем этюде использовал для достижения пата снова коневую пешку Ь2, но он полностью исключил из игры черного короля путем сложного построения, чем внес в этюд элемент гротеска.
В этом этюде теряет всякое значение правило квадрата проходной пешки в связи с тем, что ни одинокий ферзь, ни ладья с легкой фигурой без короля мата не дают. Этюд Шинкмана представляет действительно каррикатурное преломление обычного эндшпиля.
На этом я и заканчиваю. Я отнюдь не думаю, что собрал здесь все этюды этого ряда. Я это и не собирался делать. Я хотел лишь показать различные моменты, которые характеризуют интересную комбинацию Троицкого.
Я надеюсь, что когда-нибудь будет издан обширный сборник этюдов. Такой сборник может стать энциклопедией современного этюда, если в основу книги будет положена не безжизжизненная схема, а принцип выявления тематических рядов.
этюды Под редакцией В. Н. Платова
№ 282. Н. Д. Григорьев (Москва) № 283. АН. Я. Сафонов (Курск) — № 284. Е. И. Умнов (Ростов н/Д) М.Р. @пдоге! А. В. $а’опо Е. 1. Чтпо
Печатаютс впервы
м
|
| № в М
Белые выигрываю Белые выигрывают Белы
В ПОСЛЕДНЮЮ МИНУТУ
— В начале апреля в Америке начинается большой всеамериканский турнир с участием Капабланки, Маршалля, Торре, Эд. Ласкера и др. В турнире будет играть также А. Рубинштейн,
гастролирующий сейчас в Америке. — Встреча печатников Москвы и Ленинграда окончилась победой москвичей --13'/, —101/.
Подробности в след. номере.
Страница 18
№ 6
Под редакцией Л. Исаева и С. С. Левмана А. М. ГебедейН
№ 585. Я. С. Красный (Киев) № 586. Б.В. Круглов (Москва) — № 587. А. Н. Лебедев (Л В. \\. „кгввют
ЗАДАЧИ
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
В. $5. Кгазпу
16
ВоВ ОНВ) & онстена) | Ш Ш иЗне княи Г ми иои | : сняв эшемекен! 15 бы, ‘Е = Ра М, Мей Вет, вне ин =: но нов я: Дно ной ва ваааатая, 4: | нооон : = неню сы нев бы ан ГНОМ) „ БОЩСН Ще) „И ичНоЫ нЕ, ас я ав НЫ ь: зай нон са нск-й я ян Ето „ие ношей | с 6 “ут а “ НЫ наи К ы , ‘лен кс и-иовоне): на я аНСЕ нес ОЕ вона О& ебаа ола внаем нии и она нн ДИН "Ни ним ‚ |8 8 9 К | ` “чая Е манай] -' ао нЕ инни Е „м жен т споеи #9). инаася не 1ысаланаи! о | анала пон ы): вон ше) оном не) энное ы Ба паи ве
Страница 19
№ 6
ШАМХАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 1
Эмануил Ласкер
Уроки с начинающими Урок 3
Два первых вводных урока заключали в себе уже все основные элементы теории шахматной игры. Суммируем их: подвижность, ограничение, взятие, атака и Защита. Начинающий должен в полной мере усвоить смысл этих терминов. Затем он должен учиться определять возможности каждой фигуры в каждом данном положении на доске: куда данная фигура может пойти, грозит ли ей взятие, может ли она сама взять какую-либо фигуру в данный момент, будет ли она атаковать неприятельскую фигуру, или сама будет подвержена атаке, какую фигуру и где она может защитить и пр. Эта работа не столь трудна, как может показаться начинающему. Для лучшего усвоения мы рекомендуем определять в отдельности каждый из элементов действия фигуры: только подвижность или только ограничения и т. д. Затем переходите к более сложным определениям, например: подвижность фигуры и все возможные атаки, которые она может произвести, или подвижность фигуры и все защиты и т. д.,— пока, наконец, вы не перейдете к определению совокупности элементов.
Некоторая трудность возникает, когда вы захотите удержать в голове столь большое количество мелких данных, относящихся к кажлой фигуре; эти данные, взятые порознь, очень легки, но в совокупности, переплетаясь между собой, путают начинающего. Борясь с этой трудностью, вы должны выработать в себе уменье концентрировать свою мозговую работу, <осредоточивать свое внимание на том или ином расчете, не отвлекаясь ничем посторонним.
Лучшим методом для этого обычно считается „тренировка“, которая заключается в том, что тот или иной урок повторяется до тех пор, пока вы не начнете воспроизводить его механически, не затрачивая уже никаких усилий на работу.
Концентрация внимания и тренировка играют чрезвычайно важную роль в спорте, искусстве и жизни. Но в спорте и в искусстве тренировка (повторение основных элементов) нужна постоянно. В шахматах это не так. Для того, чтобы раз и навсегда овладеть основными элементами, достаточно внимательно изучить десяток позиций.
Вот несколько примеров:
Это, как мы помним, начальное расположе - ние фигур при игре. Здесь король заперт своими фигурами и никуда двинуться не может (полное ограничение). То же самое относится к ферзю, обеим ладьям и слонам. Но для каждого из коней открыто по два поля, и каждая из 8 пешек может пойти на одно или на два поля вперед.
Сказанное, как выше, так и ниже, относится, разумеется, и к белым и к черным.
Ни одна из фигур не атакует неприятельскую фигуру. Но несколько фигур находятся здесь в положении защиты. Король защищает ферзя. Ферзь защищает слона, стоящего рядом с ним (этого слона мы и называем ферзевый слон). Король защищает еще слона, стоящего около него (королевский слон). Каждая ладья защищает рядом стоящего коня (сами же ладьи, конечно не защищены). Каждая из 8 пешек чем нибудь да защищена. 2 центральные пешки, стоящие перед королем и перед ферзем, защищены четырекратно, а именно: каждую из них защищает король, ферзь, правый или левый слон, правый или левый конь. Каждая пешка, стоящая перед слоном защищена ферзем или королем. Пешки, стоящие перед конями, защищены каждая одним из слонов. Крайние пешки защищены ладьями.
№ 2
нае
А США |
Здесь позиция слегка изменилась благодаря тому, что белые сделали первый ход, пойдя королевской пешкой на два поля вперед. Все, что касается подвижности, ограничения, взятия, атаки и защиты для черных фигур осталось без изменения. Но подвижность короля, ферзя, королевского слона и королевского коня белых резко изменилась. В позиции № 1 королевская пешка белых ограничивала подвижность короля, ферзя, королевского слона и королевского коня. Но ее продвижение, показанное в позиции № 2, открыло ферзю четыре поля, королю одно, королевскому слону пять и королевскому коню одно (в добавление к тем двум, которые были у него в начальном положении). Что касается атаки и защиты, то белые фигуры остались в том же положении, за исключением продвинутой пешки, которая потеряла свои четыре защиты. Вместе с тем эта пешка утеряла и часть своей подвижности, так как за ней остается теперь право движения лишь на одно поле вперед.
Страница 20
18 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
Ферзевая ладья, ферзевый слон и королевская пешка являются единственными белыми фигурами, подвижность которых равняется нолю. Подвижность королевского коня белых равняется пяти полям, и этот конь атакует две черных пешки. Королевский слон белых обладает подвижностью в 9 полей и атакует черную пешку. Подвижность белого ферзя определяется четырьмя, короля — двумя и королевской ладьи — двумя полями. Подвижность ферзевого коня и остальных 7 пешек не изменилась по сравнению с двумя вышеприведенными позициями. Ферзевая ладья, королевская ладья, королевский слон, королевский конь и пешка (вторая справа) лишены какой-либо защиты. Ферзевая пешка защищена четырьмя фигурами. Левая ладейная пешка защищена дважды. Остальные пешки защищены каждая одной фигурой. Королевская пешка атакована королевским конем черных.
Перейдем теперь к черным. Пешка, находящаяся под защитой королевской ладьи, атакована белым конем; пешка, находящаяся под защитой короля, атакована дважды — конем и слоном белых. Ферзевый слон и три пешки лишены подвижности: у двух из этих пешек линии движения прерваны собственными конями, третьей преграждает путь неприятельская пешка. Обе ладьи, ферзь, король и вторая пешка справа обладают подвижностью в один ход; у четырех пешек подвижность равна двум ходам, Королевский слон и каждый из коней имеют в своем распоряжении по 5 ходов. Не защищены лишь обе ладьи. Остальные
фигуры все защищены (как? — рассмотрите: сами). Из всех фигур атакует один лишь королевский конь (королевскую пешку белых).
№ 4 не Ф 8 К
\\
7
|Гои м
№ № Ш - \ №№ № ий
К
м ^^
\\ = сс» №
№
К
< ® По \\ (
^^
^®
\
ь И
Е
Сравнивая эту позицию с позицией № 3, мы заметим, что движение ферзевой пешки черных на два поля вперед привело к следующим изменениям: королевская пешка белых получила возможность взять ферзевую пешку черных, следовательно, вновь приобрела подвижность в единицу. Подвижность королевского слона белых уменьшилась на два хода, т. к. черная пешка преграждает теперь ему путь по одной диагонали кверху. Этот слон не атакует теперь слоновую пешку черных, но зато атакует продвинутую ферзевую. Роли остальных белых фигур не изменились.
У черных изменились возможности ферзевой пешки, ферзя и ферзевого слона. Подвижность ферзя возросла на 2 хода (всего теперь 3), слону открылись 5 полей, подвижность ферзевой пешки возросла до 3 ходов: она может взять белого слона, может взять белую пешку, или продвинуться вперед на одно поле. Таким образом, эта пешка атакует две фигуры. В свою очередь она атакована тоже дважды; но и защищена она дважды: ферзем и конем. Некоторое изменение наблюдается и в роли королевского коня черных. Подвижность его осталась та же (2 хода) но раньше в район его действий входило одно из центральных полей, которое теперь занято черной пешкой, зато в район его действий вошло то поле, с которого черная пешка ушла.
(Продолжение следует)
2
®
А ГС» № \®&® С»
< №
\\ 18
Кешкеметский турнирный сборник
Кешкеметский шахматный клуб выпустил в свет сборник, подытоживающий результаты международного турнира в Кешкемсте 1927 г. Этот турнир, как известно, был крупны м событием в шахматной жизни, дал ряд ценных и интересных партий, а потому и турнирный сборник представляет значительное литературное явление. Основная проработка сборника принадлежит Гансу Кмоху, который явился и комментатором партий, игранных в предварительных группах. Партии,
игранные в группах победителей, прокомментированы Гезой Мароци.
с комментариями самих гроссмейстеров.
7 партий Алехина и 7 партий Нимцовича даны
Особенностью настоящего сборника является то, что все 146 партий расположены не в порядке туров, как обычно, асгруппированы по дебютам. Е сли это обстоятельство затушевывает спортивную картину турнира, то, с другой стороны, увеличивает удобство пользования сборником, как теоретическим пособием — а это, нам кажется, более существенная задача сборников такого рода
Самые комментарии чрезвычайно обстоятельны и добросовестны. Дебютная часть большинства партий проанализирована Кмохом в особой статье, посвященной систематическому изложению дебютных достижений кешкеметского турнира. Статья эта является весьма ценным пособием по современной теории дебюта.
К сборнику приложен още отчет о результатах международного конкурса трехходовок, проведенного Кешкеметским Шахм. Клубом в 1927 г. Прекрасно изданная книга украшена рядом фотографий.
К ‚ига вышла одновременно на двух языках — венгерском и немецком. Венгерское издание отличается несколькими мало-существенными добавлениями (27 партий „Наир!“ турнира, воспоминания Мароци о своем учителе шахматной игры и пр.( и одним очень крупным — а именно приложенной монографией А. Беккера о Сицилианской партии.
Немецкое издание (157 стр.) стоит непомерно дорого — около 4 рублей (в переплете). Венгерское вообще недоступно как по цене, так и по языку. Книга заслуживает быть переведенной на русский язык.
Вл. Н.
Страница 21
ШАШКИ
Под редакцией В. Н. Руссо
| Б. П. Круталевич |
Борис Прохорович Круталевич, один из сильнейших шашистов СССР, умер после больших страданий, от туберкулеза легких и горла 21 февраля 1928 г. на 28 году жизни.
Б. П. родился 9 апр. 1900 г. в г. Минске. Шашками начал серьезно интересоваться с 1915 г. В 1916—1918 гг. много играл в Москве в Верхних Торговых Рядах с лучшими тогдашними игроками и особенно с С. А. Воронцовым, которого всегда считали своим учителем.
В 1916—17 гг. он уже легко обыгрывает таких игроков, как В. В. Вармуж, И. И. Горшков, А. В. Никитин, 3. Сахаров (из Ленинграда) и др., и довольно удачно играет с С. А. Воронцовым, В. В. Медковым и Н. А. Кукуевым.
В 1922 г. Б. П. получает звание чемпиона Минска и является фактически чемпионом Белоруссии.
В 1924 г. принимает участие в 1-м Всесоюзном шашечном чемпионате и становится на 5-е место, отстав от 1-го призера (В. Медкова) на 3 очка и опередив своего знаменитого учителя на 1 очко.
В 1925 г. во 2-м Всесоюзном шашечном чемпионате занимает вновь 5-е место, став впереди чемпиона Украины К. Лисенко.
Игра покойного была одновременно и позиционной и комбинационной. Б. П. считался знатоком всех разновидностей „Перекрестка“.
Тяжелая болезнь, заполученная им еще в 1918г, не позволила ему закончить высшее медицинское образование в Белор. Гос. Университете.
Ниже мы приводим партию, которую Б. П. считал одной из своих лучших.
Партии Б. П. Круталевича
№ 330. Игра П. Н. Бодянского Играна в Москве 21 сент. 1923 г. С.А. Воронцов Б. П. Круталевич
1. а3—-Ь4 Бб6—а5 2. 93-4 6—е5 3. е3—04 а7—ЪЬб 4. 44:16 д7 :е5 5. 2—4д3 Ьб—с5 6. Ь2—а3
Ъ8—д7 7. с1—Ь2 е7—6 8. 91—72? . Проигрышный ход. Следовало 8. а2—е3. пе ше \ К ых и @ Г н. Е по = в к
Ход, сделанный в предвидении дальнейшей комбинации.
9. 2— е3
Нельзя 9. 42—е3, ибо е5—{!4 и выигрывается
шашка. 2. е5—4
Начало изящной комбинации, форсированно выигрывающей партию. (Примеч. А. Круталевица.).
10. @а3 : е5 #6 : #2 11. 64: 58 2.
Если 11. е1 :д3, то да7—16 12... с5—44. 1... а8—е7 12. е1 : 93 с5—а4 13. с3 : е5 а5 : Ь4 14. е5—{6
Если 14. Б2—с3 @6:14 и 15. 8. —а4, то > 7—а7 и 16... е7—{6.
14... е7 : 95 15. ь8—<3 2...
Если 15. 58—44, то @6—с5 и 16... 8—е7. Если же 15. 52—63 или а3—Ь4, то 15... д5—1{4 16. ь8—4а4, а46—е5 и 17... 18—47.
15. .. . 14—е1 16. с3—а4 2. Если 16. с3—а5, то е1—Ы4 и 17... 18—е7.
Если же 16. с3—18, то д6—с5.
Страница 22
20 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 6 16. . . . 95—14 13. 2—е3 д7—16 17. @4—41 Ь8—а7 14. е3—М с7—46 18. д1—а4 с7—Ьб Конечно, нельзя было 14... е5—4й4, ибо 15. 19. а4—!16 аб—е5 М—е5 и белые выигрывают шашку.
Белые сдались. (Примечания Б. П. Круталевича)
№ 331. Обратная городская ИГграна в 1-м Всесоюзном чемпионате, 26 авг. 1924 г. Б. П. Круталевич Н. В. Кукуев
1. с3-Ь4 д6—е5 2. Ь4—а5 е7—4@6 3. Б2—с3 *6—4д5 4. е3--М д5:е3 5. 42:4 д7—16 6. а1—-Ь2 {8—4д7 й
7. с3—Ъ4 16—95
Обычно здесь черные играют 7... Ьб—сб5, после чего лучшим ответом ‘со стороны белых является 8. Б2—с3.
8. Б2—с3 95 : ез
9. 82:6 97 : е5
10. с3—а4 е5 : с3
11. Б4: а2 а6—е5 Черные стараются завладеть центром. 12. д91—#2 2.
Белые стараются собрать свои несколько разбросанные силы, для чего выводят шашку 41, предназначая ей занять опорный пункт на е3.
в. Ь8—4а7
Ход 14... 16—45 тоже ничего не давал.
15. а5 : с7 а8 : Ьб 16. а2—ез Ь6—с5 17. @д3—14 е5 : 93 18. 2: 14 а7—Ъб 19. с1—042 Ь8—а7 20. @а2—с3 {6—е5
Единственный ход. Если 20... Ьб—а5, то 21. е1—4й2 6—е5 (Если 21... а7—Ъ6, то 22. а3—Ъ4 23. М—4д5 и выигр.) 22. 14—45 и выигрывают.
21. е1—42 е5 : да3 22. 4 : #2 @б— е5!
Красивый ход! Теперь со стороны белых напрашивается — 23. с3—-Ь4, на что последовало бы 23... е5—4@4 24. Ь4:@6 Ьб—с5 25. @6:Ь4
94—с3, после чего во многих вариантах белые могли бы проиграть.
23. 2—43 е5—(а4 24. с3 : е5 с5—ЪЬ4 25. а3 : с5 Ьб : Ь4 26. е5—{6. Ничья.
(Примечания Б. П. Круталевича)
Партии различных состязаний
№ 332. Кол основной Играна в Большом чемпионате Ленинграда,
1927 г. С. ©. Гордон И. Е. Стерин 1. с3—4а4 Ьб—а5 2. 93—Ъ4 2. Уходя от обычных продолжений. 2. 2... {6—5 3. 4:6 е7 : д5 4. а4—с5 д6 : Ь4 5. а3 : с5 95—14 6. Ь2—с3 97—16 7. — а1—5Ь2 58—47 8. 12—43 98—е7
Нельзя было 8... 66—45 из-за 9. 93—14 д7—Ъ6 10. е5—Ьб а7 :с5 11. 12—43 и т. д. с выигрышем.
На 8... 16—45 последовало бы 9. с5—46 10. е3—!4 и выигр. 9. Б2—а3 е7—@6 Вовремя развязывая стесненную игру. 10. с5:4а5 6: 52 11. е3—М а7—-Ьб 12. с3—4а4 2... Центр прочно в руках белых. . зо. . с7—4а6 13. @а2-—ез Ьб-- с5
Если 13... д6—с5, то 14. 12—43 Б4:#2 15. е1:43 8—е7 16. 43—14 Ь8—а7 17. с1—42 д7—46 (если 17... а5—Ь4, то 18. 42—с3 19. е3 :с1 и 20. Б4 : а5 и выигр.). 18. 42—с3 и выигрывают.
14. @а4:Ьб а5 : с7 15. е3—4а4 с7—Ьб 16. с1—42 а6—с5
17. — @2—ез г... Не давал выигрыша ход 17. 44—е5 вследствие Б6—а5 18. 2—4д3 4:12 19. е1:д3 8—е7
и ничья. 17. 2. {8—е7 18. @а4—е5! Ь8—с7 Если 18... е7—{6, то 19. еб—46 с5 : е7 20. 14—е5 {6:44 21. еЗ3:а7 е7—46 22. а3—Ь4 и продвижением шашки БЬ4 на а5, Бб и с7 белые, пройдя в дамки, добились бы выигрыша. 19. е1—4а2 Ьб - а5 Но не 19. е7—{6?, на что последовало бы 20. М—4д5! 16:44 21. а3—Ь4 с5:а3 22. еЗ:а7
54:6 23. а7—Ь8 с7—Ьб 24. Ь8—а7 Ьб—а5 25. а7— 44 и выигр.
20. @2—с3 а5—Ъ4!
21. 3: а5 97—16
22. — а5—Ьб ОИ
Лазейка еще осталась.
22 .. с7:а5 23. е5—0й6 е7—{6 24. а6 :Ь4 а5: с3 25. а3—Ь4 с3:а5 26. 14—-е5 16:44 27. е3:с5 16—45 28. с5—4й6 а5—Ь4 29. @6-е7 Ь4—с3 30. е7—!#8 с3—Ь2 31. 18—47 ЬБ2—с1 32. д7—18 Ничья.
(Примечания С. Гордона)
№ 333. Кол основной
Играна в Малом чемпионате Москвы, 2 февр. 1 г. Л. В. Глезер С. Ф. Глебов 1. с3 44 Ьб—а5 2. @4—с5 @6:Ь4 3. а3:с5 16—45 4. Б2—а3 д5—Ъ4 5. а1|-Ь2 97—16 6. Ь2—с3 Ь8—97 7. с3—а4 5.
Белые избирают сложный вариант основного Кола.
Страница 23
№ 6 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 21 7. с7—Ьб 25. с1—Ь2 а} : с3 8. ез—м 26. @4 : 2 Ьб—с5 Оригинальное продолжение, заслуживающее 27. 16—47 с5—Ь4 внимания. Обычно здесь играют 8. 42—с3 и 28. е5—{6 с7—Ьб 9. 93—. _ 29. д7—18 Ь4—а3 8... а8—с7 30° 1! Нельзя, конечно, играть 8... {16—45 из-за ° НЕ
9. 42--с3 и 10. с3—Ь4 и выигр. (Примеч. Л. Гле-
“РО о д2—сз р Ре
ве”
ч я № №
Экономия? в средствах выигрыша — один из главных принципов хорошей игры.
30. .. а3 : е7 31. 8: а3 Сдался.
Крепко взятый зажим доведен был белыми последовательно до конца.
№ 334. Отказанный обратный Перекресток Играна в 3-м чемпионате СССР, 15 окт. 1927 г. Б. Я. Ковельман П. Я. Слезкин
9.
с7—4@6?
1. с3—4а4 а6—с5 2. Б2—с3 с7—4а6 3. а1— 52 а6—е5 4. 93—14 Ьб—а5 5. @а4: Ьб а5 : с7 6. 2—93
Ход, проигравший партию. Следовало играть 9... 16—45 10. е1—42 (Если 10. 2—е3 14:12 11. е1: 43 д5—14 12. 4—е5 е5—4@6 и сводится к ничьей) у: е3 11. 42:4 д7—1{6 и партия
равна (Л. Г. Черные идут по шаблону, не предусматривая возможного зажима со стороны белых. 10. а3—Ь4! {6—45 Другие ходы также не спасали партии, например: если 10... Б8—с7, то 11. 2—е3 |4: Р2 12. е1 : д3 16—45 13. 93—14 и выигр. (Л. Г.).
11. е1—4а2 95 : ез
12. @а2 : 4 Ь8—с7
13. с1—ь2 Н6—45 За право хода — Ра шашки.
14. 4: 97—16
15. 23-м 6—4д5
16. 2—е3 е7—{6
17. с5: е7 #6 : а8
18. 4—е5 {8—е7 Если 18... @8—с7, то 19. 6:4 64—43 20.
Ь4—с5 с7—46 [Если 20... е7—@6 21. с5: ет 18:46 22. Ь2—а3 4д3—#2 (Нельзя 46—с5, ибо тогда 23. е5—4@6 и выигр.) 23. 12—43 №2: 4 24. 91—22 и выигр. Если 20.. ‚ 93—12, то 21. 62—43 12:54 22. 91—12 и с лишней шашкой белые должны выигр. Если же 20... 18—47, то 21. е5—@6 и пройдя в дамки выигрывают] 21. е5:с7 Ьб: 48 22. 4—е5 д3—{2 23. 12—43 2:14 24. д1—Р2 и с лишней шашкой белые выигрывают (Л. Г.).
19. 6: М е7—4@6 20. Ь4—с5!
Необходимо освободиться от зажима центра и флангов.
В. а6 : а2 21. е3 : с] Ь4—43 22. 4—д5 а5—Ь4 23. 52: 14 Ь4—с3 24. д5—{6 с3 : а]
При такой отности левого фланга Черных этот ход не имеет достаточно логического обоснования.
Белые, очевидно, боялись, а потому не хотели допустить черный Кол на М. Повидимому, все же лучше было 6. а3—Ъ4.
В. е7— 46 7. а3—Ь4 а7—Ьб 8. Ь4—а5 Ьб—<5 9. е3—-М Не лучше ли было 9. е3—44 с5: ез 10. 92: 14? 9. Ь8—а7 10. е1—2 #8—е7
Белые ждали 10... с5—44, тогда 11. М—4д5 6: 4 12. 2—е3 4: 12 13. д1: с5 с7—Ьб 14. а5:с7 98:44 15. д3—М е5: 43 16. с3: е5 и выигрывают
2 шашки! 12. 2—ез е5—4д4
У белых лишний ход и черные первыми идут на размен и ликвидацию и своих и чужих зажимов.
12. с3 : е5 6 : г2 13. 91 : ез е7—{6 14. Б2—с3 {#6—е5 15. 14—45? .
\\ ная аотее| и панов "ве Ш Ш 5 т
ибвошсе в’вчие
Страница 24
22
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
В стремлении зажать противника, белые наткнулись на минированный участок фронта.
Здесь можно было играть на усложнение 15. <1—Ь2 или упрощая игру ходом 15. е3—04 с5:д5 16. Б4: 44 с равной партией.
15. .. . е5— 44! Притягивание противника на ближнюю дистанцию. 16. с3 : е5 97—К6! 17. е5 : д7 68 : 44 18. 62—43 а4—с3 19. @а2 : Ь4 с5 : а3 20. д3—ь4 а7—Ъб
Белые сдались.
№ 335. Безымянная
Матчевая партия, игранная в Баку в 1928 г.
Д. Шебедев Б. Пашковский 1. с3—ь4 {6—е5 2. | Ь2—с3 а7—!16 3. Ь4—а5 6—45
Каждая из сторон развертывает свой левый фланг, не мешая друг другу. 4. 3 -Ы4 а5—Ъ4
5. Б4—с5
Осложнений никаких не произошло и белые отступают, чтобы перестроиться.
5. в. 46 : Ь4 6. а5 : с3 Ь8—4а7
Спокойнее было 6... е7—46, также с расчетом перестроить фронт и вывести из бездействия шашку 4.
7. — а3—Ъ4! НЕ
Сильный ответ с ловушкой. ` бе° з м й еше иное ке
7. . Бб—а5?
Ловушка оказалась настолько незаметной, что черные попадают в нее с головой.
№
Следовало играть опять-таки 7... е7—46 и партия равна.
8. с3—44! 2... Просто и неотразимо!
8. В. е5 : с3
9, е3—а4! с3 : е5
10. с1—Ъ2! а5 : с3
11. Б2:Ф8 Сдался
Изящная миниатюра,
№ 336. Кол—разменный
Играна в Харькове 9 февр. 1928 г. Дубровин Васильев 1. с3—4а4 16—45 2. Б2—с3 47—16 3. с3—Ь4 а6—е5 4. о Ьб : а4 5. : с а5— 4 6. ез @6! й Смелый ход, вносящий дезорганизацию в ряды противника.
2. 7: с5 7. Б4 : 46 ь8 - а7 Слабо сыграно. Лучше было 7... ©7—06. (Примеч. Дубровина). 8. @2—с3 Продолжая увязывать центр противника. а7—-Ъб?
Это проигрывает партию. Следовало: 8 .. 48—е7 9. 93—Ь4 (иначе белые проигрывают) е7:с5 10. 54—4д5 6:54 11. а3—Ь4 с5:а3 12. с1—Ь2 а3:с1 13. е1—4й2 с1:е3 14. 12:08 18—47 с ничьей.
Если 8... с7—-Бб, то 9. 46—с7 Б8: 46 10. с3—44 е5:с3 11. 43 :а5 и выигрывают.
Если 8... 16—45, то 9. 43—Ы4 д7 — 16 10. 12—43 и белые должны выиграть. (Д.)
После хода в партии черные попадают в переплет хорошо задуманной и искусно скрытой
комбинации. пе’
№ \ Зе
№ \ к“ №5 №0
® © | ® |
9. с3—44! .
Взрывая центр противника. НА е5 : с3 10. 93 : е5 #6 : а4 11. с1—Ь2! 2...
Неожиданный тихий ход, завершающий всю комбинацию.
11. 2... с7 : е5 12. 2 а4 : #2 13. Б2 : Ь8 Сдался.
Белые образцово провели эту партию в прекрасном комбинационном стиле.
№ 337. Кол основной
Играна в Баку 12 янв. 1928 г. Шебедев Семенов 1. с3—а4 Бб6—а5 2. д4—с5 @6:Ь4 3. а3:с5 16—45 4. Б2—с3 д7—{6 5. а1—Ь2 58—47 6. с3—а4 с7—Ьб 7. Б2—а3!
Прекрасно замаскированная ловушка.
Страница 25
№ 6
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 23
е ых
_е—е
ив
Зе — к. а5—Б4?
Это проигрывает партию. Следовало 7... 95—14 с равной игрой.
Интересное продолжение могло быть после 7... @8—с7; тогда последовало бы 8. д3—14 95—14 (Если 8... а5—Ъ4, то 9. 22—43 10. 44—е5 и выигр.) 9. е3: д5 16:14 10. 42—с3 с7— 46 (Если 10... М—е3, то 11. 54—45! 12. с3—Ь4! и выигр.) 11. с1—а2 (А) 96:54 12. а3:с5 Ь8—с7 13. 2—4д3 М—е3 14. 42:М с7—406 и черные достигают ничьей.
В 11. е1—42 46: Ь4 12. а3 : с5 Ь8—с7 13. с1—Ь2 (Если 13. 2—4д3, то М—е3! и затем с7—46 и ничья) с7—4@6 14. Ь2—а3 46: Ь4 15. а3: с5 д7—16 16. 22—43 6—е5 17. 44:48 Ь6:Ь2 18. д3:е5 Ь2—а1 19. е5—46 а1—18 и затем П6—4д5 и ничья.
8. 93—14! Ь4 : а6 9. @4—е5! а6 : 14 10. #2—43 и черные сдались, несмотря на 2 лишние шашки. (Примечания Д. Шебедева)
№ 338. Безымянная Играна в Москве, 26 мая 1927 г. Я. Зельцерман Б. Казариз
1. с3—@4 Ьб—45 (На игру в центре, черные отвечают игрой во фланг) 2. д93—Ъ4 (Белые предупреждают фланговой ответ противника) 46—е5 (Тогда черные соединенными силами фланга и центра идут в атаку против правого фланга белых) 3. Б2 —с3 д7—16 4. а3—Ь4 (Белые предпринимают на противоположном фланге такой же поход против черных) Ьб—а5 5. а1—Ь2 с7—Ьб 6. Ь2—а3 д5—!4 7. е3: д5 6:14 8. {2—е3 Ь8—с7!?
0,
е есв’есн
и о е пен. № №2
„© \5`
и. | ил ©)
Соя ее
9. е3:д5 е7—46 то ав те ЕН, 11. 44:16 Ьб:Ь2 12. а42—с3 (Здесь можно было играть также 12. Ь4—с5 д7:е5 13. с5— 46, выигрывая вторую шашку и партию) Ь2:44 (Если 12.. 97 : е5, то 13. с3: а1 а5:с3 14. с1—42 и выигрывают) 13. е1—42 а5:е1 14. с1—Ь2 (Выигрыш темпа, необходимого для завершения контркомбинации) д7:е5 15. д1—{2 е1: 43 16. Б2: 58 94 — е3 17. Ь8— М е3:4д5 18. Ы4:{6 а7—Ъб 19. а3—Ь4 Слался.
ии
но о я я,
Разборы и заметки
В примечаниях к партии № 297 Лисенко — Блиндер (см. № 23 за 1927 г.) после 3-го хода черных с7—46 (предыдущие ходы были: 1. с3—44 46—е5 2. Ь2—с3 Ьб—а5 3. а3— Ъ4), дается, между прочим, такой выигрышный для белых вариант: если 3... е7—46, то 4. а1—Ь2 @8—е7 8. е3—-!4 с7—Ьб 6. Ь2—а3 Ьб—с5 7. 44: Ьб а5 : с7
5. 2—е3 с7—Ьб 9. Ь4—а5. К
ег е_ ©, а я,
ыы
Под редакцией Н. А. Кукуева
риант с комбинацией: 9... е5—4й4 10. с3:с7 (другие ходы слабы) 68:46 11. а5:е5 16:54 и здесь В. К. Лисенко сомневается в выигрыше белых.
Дополняя анализ, даем следующие, выигрышные для белых, варианты: 12. а3—Ь4 д7—{6 (А, В, ©, В) 13. Б4—а5 16—45 (Е, Е, @) 14. е1—!12 95:е3 15. 22:44 е7—46 (Если 15... 66—45, то 16. 52—43 64:2 17. д1:е3 д5—Ь4 18. а5—Ьб а7 : с5 19. 44: Ьб 54—43 20. е3—-М д3:е5 21. Б6—с7 и выигр.) 16. 62—43 14:12 17. д1:е3 и выигр.
©) 13... 8—д7 или 18—47 14. е1—#2 16—45 15. 52—43 д5:е3 16. 12:44 4:12 17. д1:еЗ3 и выигр.
Е) 13... 54—93 14. М—е5 6:44 15. 52:4 {8—4д7 или 68—47 16. д1—2 д7—16 17. 4—е5 и выигр.
Е) 13...
е7—4@6 14. д1—!2 6—е5 (14...
55—45
| Э
ее
©» р лы
ии, “о ее
коня
В получившемся положении, как указывает В. К. Лисенко, не рассмотрен следующий ва-
8
= |
15. М—е5 6:14 16. 12—43 64:12 17. е1:е5 и выигр. 14... 4—д5 6:14 16. 12—43 Ь4 : #2 17. е1 : 97 с» 18. а5—Ьб и выигр.) 15. 22—43 Ь4:?2 16. е1:д3 се е7 или д7 17. д2—е3 и выигр.
В) 12... 54—43 13. М—е5 е7—16 (13... д7—16 14. 62:4 6:44 15. Ь4—а5 и выигр.) 14. Б2: 4 {6 : 44 15. Б4—а5 и выигр.
46—с5 15.
Страница 26
24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 6
©) 12... е7—{6 13. М—е5 6:44 14. 22—43 54: #2 15. д1:с5 88: е7 16. Ь4— а5 д7—{6 17. а5—Ьб е7—4@6 18. с5 : д5 Ьб: М 19. 42— е3 М : 42 20. е1:с3 а7 : с5 21. с1—42 Б8—4д7 22. 42— е3 д7 со 23. ез—М и выигр.
В) 12... а7—Ьб 13. БЬ4—а5 Ьб—с5 14. 52—43 Ь4:Ё2 15. д1:е3 е7— 6 16. 42 —с3 д7—1{6 17. с3—а4 {6—е5 18. 44:6 18—47 19. 6—е7 46:18 20. е1—42 со 21. @2—с3 с® 22. с3—а4 и выигр.
А) 12... е7—46 13. Б2—4д3 4:12 14. д1 : ез 97—!6 (14... а7—Ьб 15. е3—а4 или Ь4—а5 и выигр. 14... !8—е7 15. е3—4а4 со 6. 16. 04—е5
6:44 17. М—д5 Б6:М 18. а42—е3 со 19. е1 : с7 и выигр.) 15. е3—44 и выигрывают. Остальное нетрудно разобрать.
В партии № 224 Шинский — Берент (см. № 12 за 1927 г.) неправильно указано, что 16... с5 Ь4 выигрывают партию (положение до этого хода было. 6. пр. а1, а3, с3, е1, е3, 12, М4, Ь2, |4, ч. пр. а5, с5, @6, д8, е7, д5, д7, бб и 8). Нетис (Одесса) предлагает играть белым 17. а3:с5 46:42 18. Б4:6 и если @7:43, то 19. е3 : с1, а если 18... е7:45, то е1 :с3, оставаясь с равной игрой в том и другом случае.
О старых и новых задачах
В № 1 журнала „64“ В. П. Левицкий высказал пожелание, чтобы составители задач не пользовались чужими идеями, или проще говоря — не переделывали старых задач, а давали только свое, оригинальное. Но с последним никак нельзя согласиться. Я считаю, что всякое улучшение старых проблем можно только приветствовать — конечно, в том случае, если они действительно улучшаются.
Вот перед нами старая задача В. В. Иванова
(„Нива“ 1907 г.) В. В. Иванов
повевсво
\® №
у \ № № \
"изиеном нии,
се шов © ян
Е дамку и я Решение: 1. са5 Бс1 (А) 2. аБ2 3. ас7 и т. д. А) 1... Ба3 2. #62 3. е!4 4. аеб и т. д. Возникает вопрос: нельзя ли улучшить задачу, приделав к ней третий финал? Над разрешением этого вопроса я давно уже бьюсь, но все безрезультатно. Попытки А. В. Эзроха и И. А. Карякина тоже оказались неудачными. Задача первого („64“ № 20—1927 г) имеет полное побочное решение с ходом 1. а\4, а все три задачи второго („64“ № 1—1928 ъ страдают тем же недостатком.
—й 2й
2
Решения задач
Задача № 203. В. И. Шумилин. — 1. д72 Те7(Н) 2. 148 3. Ба3 4. а!6 5. ас7 6. Ба5 7. аБб 8. Бс1 9. еа5 и т. д. В) 1... аб 2. д14 3. {с7 4. ад8 5. Бд5 6. ас7 7. ес3 Ьс7(В) 8. 1а4 9. аБб и 10. баб В) 7... Ба7 8. Ре3 9. Ба5 10. аБб 11. даБ4 12. ЫГ2 13. са4 14. ас3 и т. д. Имеет сложное побочное решение с ходом 1. са8, указанное И. А. КарякиныМм. Задача № 204. Г. П. Белянин. — 1. 17 БЬ4(А)
2. Ба7 3. ас5 и 4. а22 А) 1... Ба4 2. де5 3. 1е5 4. Ба3 и т. д. Задача № 205. Я. Г. Тихонов. — 1. де1 пда7(А)
2. ед3 3. са2 4. сЬ2 5. паб 6. а!6 7. ей2 и 8. ас3 В) 1... 93 2. Вс7 3. ед5 4д16(В) 4. ейб 5. ад5 6. 4е5 7. ем 8. сЬб 9. 9!2 10. са5 11. аБб 12. {Тез и т, д. В) 3... д66 4. сЬб 5. ед5 6. @с7 7. с!4
В „64“ (№ 5—1928 г.) говорится о побочных решениях лишь задач №№ 201 и 202. Но и задача № 200 имеет побочное решение вар. ВА: 1... Бс7 2. !е3 3. аБ8 (3... Ба3 4. БЫ2 5. Ьс3 6. 4а5 и т. д., как в основном варианте у автора) 4. Бс3 Ба3 5. 4а5 аБ2 6. Ба7 7. ад1 8. дб2 9. аБ2 и т. д. Таким образом, и эта задача не является улучшением задачи В. В. Иванова.
Мне лично удалось пока лишь несколько видоизменить и усложнить эту тему.
Н. Г. т те
х №
№ Э № о
и чае ов ное, © Вы
ааа "о
я
ки
Запереть дамк дамку и простую.
Решение: 1. ЫМ 2. №6 3. саб 4. сЬ2 Ьс3 (А) 5. д8 сс7 (Б) 6. ейб 7. Ба3 8. ад7 9. 197 10. а!8 11. 5 12. Бд5 13. д64 14. са3 15. аБ2 16. Же1 17. ес3 и 18. №1. Б) 5... сд7 6. Ба3 7. ад7 8. 4е7 9. #97 10. а!8 и далее, как указано выше. А) 4... Ба3 9 94 6. аБ2 7. ед8 8. ас7 9. себ и 10. 14.
Полагаю, что моя задача представляет интерес как одна из попыток улучшения старой задачи.
ВР,
Е,
Н. Г. Пичугин
и этюдов (№ 2)
8. дЁ2 и т. д. Имеет форсированное побочное решение с ходом 1. ед5, указанное И. А. Карякиным и В. В. Громовым. Задачу легко исправить, переставив, напр., дамку 42 на е1, а дамку 48 на с7.
Этюд № 190. Я. И. Юридицкий. — 1. са8 да54 (1... д'4 2. аБ4 и выигр.— 1... Бд1 2. 42 и выигр) 2. а!6 да?2 3. 493 4. 1е5 5. {91 и выигрывают.
Этюд № 191. Я. И. Юридицкий. — Этюд не решается. На 1. Бе1 {91 2. е?2 последует д2!6 и ничья.
Этюд № 192. Я. И. Юридицкий. — 1. д68 са2 (1... ей2 2. дс1 и выигр.—1... 902 2. Ба5 и выигр.) 2. Бе7 3. Бе1 дб2 (3... ед2 4. 9с1 5: ед3 и выигр.) 4. ед3 5. да7 и выигрывают.
Страница 27
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошииз
ЗАДАЧА № 218 ЗАДАЧА Ж№ 219 ЗзвяДдАчЧА Ж№ 220 Г. П. Белянин (Москва) В. И. Шумилин (Выселки) Н. Г. Пичугин (Хабаровск)
Посвящается А. А. Эзроху лю Що @е || в п „о ион он о вю | в Чи с я ий Нинон Ш Лы жснон т = В ню, аанании яя № ^ | №
о в № НВ № “ Л © © Л ь и
ла
\ п°
^^ ® ^^ <. К `® м в и л | о ШВ в яв Запереть простую Запереть 2 простых № 8 дамку ЗАДАЧА № 221 ЗАДАЧА № 222 ЗАДАЧА Ж№ 223 В. В. Громов (Ленинград) И. А. Карякин (с. Куриловка) В. И. Куличихин (Нахабино)
Посвящается И. А. цается И. А. Куличихину
и. Ра К, Пи щ и в о
@_: ш \\ "И нния
в им зе
и №
№ ь № № = Запереть дамку и простую Запере ть дамку и и простую нак дамку и 2 простых ЗАДАЧА № 224 этюд № 199 этюд Ж№ 200 Я. Г. Тихонов (Реутово) Л. Н. Рененбург (Прилуки) В. К. Мишин =
ия = е| | в п и аабоое п ма ла № я тв и [В
плалалия ЙЕ по я я. ше о. а п о ии
», \ 3 Запереть дамку и 2 простых Выигрыш Ничья Исправление. В задаче № 217 А. И. Куличихина на с1 должна стоять черная дамка.
«оо он
\\ м „б@ еп’
В ее № "и = к
ии ион _аов
" вов ям
| ия и за ион
св а
Ответственный реданто,
Главлит № А—7795 П. 15. Гиз № 25894 Тираж 9.000 экз. Типография Госиздата „Красный пролетарий“. Москва, Пименовская, 16.
Страница 28
Цена 25 коп. в нмнвоннннннннннннннснатннннНя
| ы \|
ЧИТАЙТЕ В ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКЕ
‚ ЧИТАТЕЛЬ и ПИСАТЕЛЬ“ | |
„Читатель и писатель“ выходит регулярно по субботам, № 11 вышел в субботу, 17 марта.
Задачи еженедельника — держать читательский актив и культурные слои провинции в центре вопросов литературной жизни и искусства, установить деловой действительный союз читателя, писателя, библиотекаря и издателя в деле работы с книгой.
СТАТЬЮ
М. ГОРЬКОГО
„О ПОЛЬЗЕ ГРАМОТНОСТИ"
о грамотности писателя, об обязанностях редакторов.
П абонемент — еженедельник, Ч. и П.“ и соч. М. Горького в 36 книгах на год — 22 р.
Ш абонемент— еженедельник „Ч. и П.“ и соч. Л. Н. Толстого в 15 томах на год — 18 р. с пересылкой.
ГУ абонемент — еженед. „Ч. и П.“, собр. соч. М. Горького в 36 кн. и собр. соч. Л. Н.
сатель“ продолжается.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: [ абонемент — еженедельник „Ч. и П.“ на год — 4 р., на 6 мес. — 2 р. 20 к., на 3 мес. — 1 р. 10 к., на 1 мес. — 40 к.
Толстого в 15 том. — 836 р. с пересылкой,
Цена отдельного номера — 10 коп.
Требуйте во всех киосках, у газетчиков и в книжных магазинах,
Й | Подписка на еженедельник „Читатель и пи- | |
,ч „^ ^
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
1928 прРодолЖАЕТСЯ подпискА 1928
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШКИ 3038 К8Е 64
Орган ВЦСПС и ВСФК ВЫХОДИТ 5-го и 20-го ЧИСЛА КАЖДОГО МЕСЯЦА
64— единственный в СССР популярный шахматно-шашечный журнал, ставящий своей задачей
обслуживание десятков тысяч трудящихся, чнтстх `мющихся шахматной и шашечной игрой.
„гв. редактор), С. С. Левмана (зам. ред.),
Журнал выходит под редакцией :„рьёева, И. Л. Майзелиса и В. Н. Руссо.
В. И. Нейштадта (отв. секретарь , 1. „д.
К БЛИЖАЙШЕМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЖУРНАЛЕ ПРИВЛЕЧЕНЫ: из-за границы гроссмейстеры Эм. Ласкер, Рих.Рети, А. К. Рубинштейн, Р. Шпильман, Грюнфельд, Зэмиш, маэстро Зейц, Маттисон и др. МАСТЕРА СССР—Г. Я. Левенфиш, Ф. П. Богатырчук, А. И. Рабинович, И. Л. Рабинович, В. И. Созин, Н. М. Зубарев, Я. С. Вильнер и др. Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, Варварка, 24, кв. 8, В. И. Нейштадту. Личный прием по делам редакции—там же по вторникам и пятницам от 5 до 7 ч. веч. (тел. 2-35-61).
на 1928 год (24 №№)—-5р., на 6 мес. (12 №№)—-2 р. 60 к., на 3 мес. (6 №№)—-1 руб. 35 к. Подписная Цена на 1 месяц (2 №)№)—45 коп. Цена отдельного номера в продаже у газетчиков--25 коп)
принимаются Главной Конторой Подписных и Периодических изданий Госиздата‹
Подписка и заказы Мо сква, центр, Рождественка, 4, тел. 4-87-19 и ВеРОР Ленинград, пр. 25 Ок-
" тября, 28, тет. 5-48-05, в магазинах, киосках и отделениях Госиздата, у уполномоченных, снабженных соответствующими удословерениями, во всех почтово телеграфных конторах, а также во всех киосках Всесоюзного контрагентства печати.
| иочоЧЧЕчЕЧИЧ ОР ОЧУЧУЧУЧО УЧР ЧУЧРЧРЧИЧИЧ Ё
чили ыы ” уу ии пр ии
| |
те
ии ие ппу ии поУууеелуиуеУе
ы
ое
