Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
„=
" " ь ео
Пео‘путевке НК ВЛКСМ
ЕДАВНО в Ульяновске по-
‘бывали гроссмейстеры Ю. АВЕРБАХ и Т. ПЕТРОСЯН. Мх визит совпал — `разумееётся, не случайно — с ' Пятым всесоюзным слетом — участников похода по. местам революционной, боевой ‘и трудовой славы советского народа. Это была одна из серии — поездок по путевкам ЦК ВЛКСМ...
Еще раньше Л. ПОЛУГАЕВ- СКИЙ посетил строящийся автомобильный гигант в молодом городе Тольятти. Вот что рассказывает гроссмейстер:
— Сначала я присутствовал на первенстве РСФСР, которое проходило в новом Куйбышевском шахматном — клубе. Куйбышев — город, где я окончил школу, индустриальный (теперь политехнический) институт, пять лет работал на заводе . инженеромтеплотехником. Город, где я стал гроссмейстером. Вместе с работниками обкома комсомола мы отправились по. Волге на «Ракете» в Тольятти...
Молодежная стройка _произвела на Полугаевского сильное вплечатление, ошеломила своими масштабами. Ему подробно — рассказали о строительстве, — показали новые цеха, ознакомили с технологией производства. Затем гроссмейстер выступил © лекцией перед бельшой — заинтересованной аудиторией и дал сеанс одновременной игры! на 38 досках.
— Труднее всего мне пришлось, лежалуй, в партии против 12-летней перворазрядницы Нины! Касьяновой, рассказывает Лев Абрамович. — Запомните эту фамилию. Полагаю, вы ее еще не раз услышите, если, конечно, шахматное развитие девочки пойдет правильны'м путем... |
В спортивных секциях при автозаводе, во Дворце культуры! занимается немало молодежи. Шахматистов особенно много среди студентов городского филиала
Куйбышевского политехнического
института. Занимается с шахматистами кандидат а мастера Лимончиков, и хотя пока своих мастеров нет, надо полагать, автомобилвный гигант вскоре будет
известен не только ‹производственными достижениями...
— Кстати, Всесоюзная федерация вполне’ может — рассчитывать на силы местной шахматной общественности в деле проведения здесь больших спортивных мероприятий, — закончил ` свой рассказ гроссмейстер Л. Полугаевский.
“СЕГ ОДНЯ В НОМЕРЕ: $ стр. 6-7 стр. 12 ИХ ПОКА ПЯТЕРО НА РИЖСКОМ ВЗМОРЬЕ Первые выпускники шахматного Гроссмейстер В. Щеголев отделения ГЦОЛИФКа. о первенстве ВЦСПС стр. 10 „стр. 14-15 я 5 ДНЕПРОПЕТРОВСК СЕМЬ ФИГУР — ШАХМАТНЫЙ. ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО! Слово — хозяевам Кубка 20 миниатюр
21—27 АВГУСТА 1970 г. № 34 (112)
ЯздАЕТСЯ с 1968 г.
‹ Еженедельное приложение” к газете «Советский спорт»
Если в первом нруге Кубна гроссмейстеры были «безработными», во втором. -— пользовались льготами «рассеивания» среди других участнииви.: и не встречались друг с другом, то в третьем уже нельзя быле разминуться... в ъ
За партией: А, Зайцев (слева) — Д. Бронштейн.
кУБеК ССВ
Фото Л, Михлина,
стр. 2—4, 6-10
‘ДНЕПРОПЕТРОВСК «> КАЛИНИНГРАД
— +
НА. КУБКЕ СССР
ред
мужчины
Моды, ТАЛЬ: ВРЕМЯ —
ОСНОВНОЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
Если во втором этапе поединки были очёнь разнообразными по своему характеру н результату (от сухого счета до жребия), то поединки в, Ув Финала отличались исключительным упорством, До жребия здесь дело; правда, не дошло: достаточно много было ограничивающих возможность — применения жребия пунктов, Но счет в матчах оказывался либо ничейным, либо 21, :1/; в пользу одной нз сторон. Однако шахматный характер, шахматное содержание всех этих упорных поединков было различно. Фантазия автора обозрения не позволила ему придумать’ ничего нового по сравнению с тем, что-’
было предложено недёлю назад, и он вновь — предлагает — читателям «Путешествие по записям партий 7 финала».
КАТАЛЫМОВ -— МИКЕНАС (2: : 1'/.). Оба соперника вели борьбу с открытым забралом, Все партии были предельно боевыми. Во 2-й, закончившейся — победой литовского мастера, преимущество долгое время было у Каталымова. В 3-й ситуация изменилась на 180°. Решающей оказалась последняя‘встреча, убедительно выигранная казахстанцем, который эффектно провел атаку иа короля, оказавшуюся возможной — вследствие несколько пассивной игры белых в дебюте.
МИКЕНАС — КАТАЛЫМОВ Защита Нимцовича 1.04 К6 2. е4 её 3. КеЗ.Сь4 4, ФЬЗ еб 5. 4е Ксб 6. К183 Ке4 7. са2 К:4а2 8, К: 42 С:е5 9. ез 0—0 10. Се2 Ьб 11. 0—0 ЛЬ8 12. 141. В дальнейшем слабость пункта 12 окажется решающим обстоятельством. Не следовало уводить ладью с 11.
12...15 18. К!8 Ф16 14. Кь5 @5 15. Ка6. Белым удалось осуществить свою стратегическую идею, но поле аб в создавшемся положении значит нё так много. Атака черных на королевском фланге значительно перевешивает.
15. . . @в4 16. Ке1 {4! 17. Ке4 Феб 18. К:е5 с 19. ФаЗ 1е 20. Ф:е83 Л: Ь2 21. С: в4.
Б. Каталымов (слева) — В. Миненас.
21. . . ЛЬ: !2! Ввиду угрозы мата белые вынуждены отдать ферзя за две ладьи. В данном конкретном случае это отнюдь не размен, п0- скользу ферзь весьма активен, @ ладьям удается вступить в игру лишь под занавес, '
22. Ф:12 Л:12 98. Кр: 12 Ф:Ь2 24. Се2 Кеб 25. ЛаБ1 ФМ 26. Кре! ФеЗ3+ 27. Кр Саб 238. КЗ Ке4! 29. ЛЬ8-- Крк7 30. Л: 47+. Крь6 31. Коей С: с4. Белые сдались.
ЗАЙЦЕВ — БРОНШТЕЙН (1; : 27,). И этот матч был очень интересен. Хотя три первых партии закончились вничью, В каждой из них события развивались весьма напряженно. )
ЗАЙЦЕВ — БРОНШТЕЙН Славянская защита
1. 94 45 2. с4 сб 3. К18 К16 4. ев С15 5. КсЗ еб 6, Са3 Себ 7. Фед КБат 8. Са2 Ке4 9. 0—0 Саб 10. Се1 0—0 11. Ка К@6 12. 13
К: @2 13. Ф: 42 С: 43 14. ® : 3 дс 15. Ф:с4 К45 16. СЮ Фе? 17. Крыл.
Фото А. Запары (ТАСС)
ЧВНИННОННННЛЛООННИО ПОВОД ЕЛИ АОН ОАОО ВПО ВИПВИЛВОВИВИВ ЕВРО ВОВЕВВЕНРНИВИВВИНЕВНЕВОВОВОВЕВЕВИ В ВОНАНОИИВОВЕНИОВНПЕНЕЗИЗННИВООИВОЗИВНОКВНИНОКЛЦО)
Сообщает специальный корреспондент «64» Е. ИЛЬИН.
Слепой жребий
Выражение «слепой жребий» существует давно. Наверное, с тех пор, когда ‘один наш пращур, спрятав заскорузлые кулачищи за спину, предложил другому угадать, в каком из кулаков зажат каменный наконечник стрелы. Угадаешь — шкура саблезубого тигра твоя. Жребий ” с незапамятных времен применяется — там, где невозможно разумное и справедливое решение.
стр.2 @ 64 @ № 534 ==================
Люди с этим смирились, но все же произносят слова «слепой жребий» с некоторой неприязнью.
Поэтому в Положении © розыгрыше Кубка СССР по шахматам сделана попытка максимально ограничить возможности вмешательства этого своенравного слепца. И действительно, число поединков, исход которых определил жребий, невелико, а начиная © третьего
круга, жребий вообще уже не называет победителя. Но оказалось, что, вытесненный © одного участка, живучий жребий громко заявляет © себе на другом. Речь.
идет об определении пар шахматистов, встречающихся между собой в очередном круге. Не кто иной, как пресловутый слепой — жребий заранее установил, что в полуфиналах примет участие по крайней мере один мастер. Это стало ясно, когда в результате жеребьевки друг против друга сели Таль с Гуфельдом и Бронштейн с Зайцевым — двое из солидной четверки
уже в третьем круге должны были очутиться за бортом Кубка, а гроссмейстерская семерка как минимум превращались в тройку. Нельзя сказать, что такая перспектива привела в восторг носителей высшего шахматного звания. Капризы жребия этим ие ограничились, Проявляя влечение к своеобразной симметрии, он (всех земляков превратил в непримиримых соперников; помимо тбилисцев Таля и Гуфельда, на тропинку, где двоим не разойтись, вступили ленинградцы Файбисович Г Цейтлин, рижане Шмит и
== === =р=шшшнииииеннеененееее со
—
ос я #7 с® _ В
17... С:12 18. 14 СвЗ 19. С: в8 К:е3 20. Фа8 К: 21. Л: 1 Фат 22. СЬ4 16 28. Фс4 ФИТ 24, Ле! Л!1е8 25. Крк1 Лад8 26. С12 Н6 27. Феб Фс7 28. Ф:а7 Ла8 29, Фс5 Ф: 14 30. ФЬб — Фаб 31. Ке4 ФИ5 32. аЗ еб 33. КсЗ Фат 84. 4е Л;е5 35. Ла1 Фет 36. СвЗ Ле8 37. а4 Ле8 38. а5 15 39. Фа4 #5 40. Ь4 14 4! С12 ФН 42. ЛИ Ф15 48. ББ ев 44. Ка5 Леб 45. Л81 Феб 46, Фат Л4а8 47. а6 Л: аб 48. ® :Ь7 Ла! 49. Л:а} Ф:а1-- 50. Кри? Фе7 51. Кет КВрЬВ 52. ®е4 24 53. СЬб еЗ3- 54. КрьЗ Ла1 55. Ка6+ КрЫ7 56. К: 4+ Кр\8. Ничья
В этой партии дебют не предвенал больших осложнений, однако на 17-м ходу Бронштейн провел оригинальнейшую тактическую опе.- рацию, получив ладью с двумя пешкэами против двух легких — фигур Казалось, его позиция 3аслуживает определенного предпоч тения, так как конь и слон белых никак не могли найти себе поле деятельности. Однаво при вскрытии игры ‚ потенциальная энергия легких фигур превратилась в кинетическую, и остроумными пешечными прорывами 43. Ь5 и 47, аб Зейцев это доказал, Своевременно создав контругрозы, ‘московский гроссмейстер вынудил своего соперника форсировать вечный шах Партия была отложена и — закончилась рез доигрывания. Дальневосточник потратил на нее около полутора часов...
БРОНШТЕЙН — ЗАЙЦЕВ Защита Тарраша
1. 94 45 2, с4 ев 3. КЗ еб 4. са # 5. #3 Кс6в 6. Сед К16 7. 0—0 Се? 8. Кс8 Се4 9. Се8 с4 10. Ке5 Себ 11. К:е4 ас 12. 45 К :4а5 183. К: 45 0—0 14. Фа2 Лс8 15. Л!41 Ь5 16. Фс3 Фе8 17. а3 С; 5 18. Л; 45 С16 19. Фе2 БА 20. Лаа1 е8 81. Бс С:се8 22. СБЗ Ле7 28. Сат ФЬ8 24. С: сб Л: сб 25. ав ®Ф : 54 26. С; а7 ФЬ7 27. Себ С16 28. Фа4 ЛНе8 29. Фе4 6 30. Лат ФЬ5 31. Се7 Ле8 32. Ла8 Лев.
#8 д
Ру, *
33. ФЬ4 Ф:Ь4 34. Л:е8- КрА7 85. С:Ь4 Л:е8 36. Кри Се7 37. Се8 Ле8 38. Себ Ла8В 39. ЛЬ1 Лат 40. е4 Ссе5 41. Лсе1 Са7 42. Ле7 Л:се7 43. С; е7 Краб 44. е4 Ь5 45. 18 пв 46. 1 Крр5 47. 13 16 48. Кре2 Креб 49. 4 Ко! 50. №5 Себ 51. Кр!83 Креб 52. Са8 Са3 53. Са5 Себ 54. Сез С16 55. С44 Ко!7 (записанный — ход). 56. Се3 еб 57. С!14 Се5 58. Кре2 С18 59. КраЗ в 60. вв Креб 61. Кре8 Сет 62. Кра4 С18 63. №6 Кр!7 64. Б7 Се7. Ничья.
После этой партии дальневосточник долго чертыхался, Оказывается, избранный нм вариант он посмотрел в каком-то дебютном руководстве, а ход 11. К: с4! ускользнул от внимания автора. Бронштейн быстро добился заметного перевеса, Черные изобретательно
защищались. все время ставя сопернику ловушнн, Так, на 19. Фа2 (вместо 19, Фс2) Зайцев заготовил 19... е3! 20. Ьс Ка5. На 23-м хо-
`
ДНЕПРОПЕТРОВСК «>
ду Бронштейн справедливо — отка» зался от хода Сс5, на что возможно было Ка44! Однако заслуживало внимания 23... © ° после уничтожения ферзевого — фланга напряжение не спало. Нульмниационный момент наступил в позиции, изображенной на диаграмме. Белые могли, продолжая ФЬБ1!, вынудить партнера отдать ферзя и искать спасения в очень трудном эндлипиле. В окончании же, которое предпочел Бронштейн, Зайцев без труда защитился.
Третья партия проходила под знаком давления Зайцева. — Бронэ„птейн, оказавшись в сильнейшем цейтноте, сумел тактическим путем удержать позицию. А вот решающцая, четвертая встреча.
БРОНШТЕЙН — ЗАЙЦЕВ Защита Тарраша
1. 44 45 2. е4 еб 3. КсЗ сб 4. сё ей 5. К!8 Ксб 6. еЗ3 К!6 7. Се Се7 8. 0—0 0—0 9. Сев5 са 10. К: 44 Ь6 11. СеЗ Ле8 12. ФьЫЗ Ка5 18. Фс2 Ке4 14. Се? КБ6 15. ЬЗ Се4 16. СЬ2 Фат 17. Л1а1 Лас8 18. ФаЗ Се5 19. а4 а5 20. Лас1 СЬЗ 21. е83 С:е2 22. Кр: сд Ке4 23. К:е4 де 24. ФЬ5 ®Ф:Ь5 25. К: Ь5 СЬА 26. Л: е8 Л: с8 27. Себ Ле2 28. Ла8-- Крит 29. в4 16 30. Сад Ке8 81. ЛаТ7 Краб 32, Б4 пб 33. в -+- Крб6.
ДОНЕАНнай
84. Се8! КЬб 35. Ла8 Кр: 15 36. С: Ъ4 а\ 37. Ка4 Лсеб 38. Лав Кксеё8 39. Лат Ь6б 40. Л:е7 Кр: Ъ4 41. ЛГ? Ле5-- 42. Кри! Леб 48. Лат
(Продолжение на 5-й стр.)
эиловялвилоцивониц низич полно ця полетит отно ие ион ни ни-иовонеовот о ОУоел бо Ло НИИ пИОвоБИВИИО ЛОЛ ИОЛОЛИТИ ОИ УОИОНУИ ИНН ИПНОНИ
Клован. И в том, что в треть- мастера следует признать гроссмейстер мог с облег- вон выиграл первую — парем цикле необычайное вез- вполне успешным = в две- чением вздохнуть (лучший тию — матча. Рационализм рос процент ничьих (19 из надцати «нормальных» пар- результат в предыдущем опытного ‚мастера — понять 321) также повинен жребий: тнях с мастерами он наб- матче обеспечивал ему ме- нетрудно, а вот для чего коллеги и земляки были рал 7 очков и проявил себя сто под кубковым солнцем) «берег силы» молодой шахпреисполнены взаимного смелым и изобретательным и... проиграть «утешитель- матист? Чечелян, в предыуважения. Особенно долго бойцом. Правда, у местных — ную» встречу. дущих циклах весьма приподдерживали добрые отно- болельщиков есть основа- Все остальные матчи это- — дирчиво экзаменовавший шения рижские мастера — ния быть — недовольными го — цикла завершились © двух кандидатов в мастера, они сыграли вничью все че- «поведением» ташкентца: одинаковым счетом 2'/2;11/з сам не сумел сдать затыре партии основного матча. Но на большее вежли- — днепролетровцы. лишь по одной рёзультавости Шмита не хватило: он Дольше всего поддержи- тивной партии. Междунавыиграл у своего старшего валось равновесие в лпое- родный мастер Савон и матоварища оба дололнительных тайма. Также в добавочное время Альбурт выпобежденные им мастера —
динке Лутикова се Коцем — 2:2 в основном у 1:1 в дополнительном матче. ` Тут
стер Чечелян так называемые
причем в трех из них было
сделали три гроссмейстерские ничьи, причем одчет по боевитости.
Я не спешил рассказать © двух гроссмейстерских дузлях, потому = что именно они были спортивной, творческой ‚и эмоциональной кульминацией круга. Доста» точно было увидеть, как рез
бил из Кубка Рудерфера, однако следует уточнить, ну из них в 12 (1) ходов — Тем не менее выступление что, выиграв первую «ко- рекорд Кубка! Произошло ташкентского кандидата в роткеметражную» партию, все это после того, как Са-
(Продолжение на 8— 8-Й стр.)
м 24 ® 64 ® ст.3
КАЛИНИНГРАД НА КУБКЕ СССР Же и @ ‘женщины ‚ эм = 8) к ' ^ } ЯДЫ участниц Кубка явился первый — результат. ТРЕТИЙ «КРУГ = СССР ‘по шахматам. Т. Лемачко потерпела по- АНДРЕС м среди женщин заметно по- ражение от Т., Константиио- АНДРЕЕВА 1 р, у я, КАЛАШНИКОВА редели, Десять мастеров, в вой, умело опровергнувшей ПОДРАЖАМСКАЯ 0 0 ов ЧНКОБАВА том числе 3 международ- вычурную игру белых. ( моснОоНнЖкя и 1 м Ф ну, О — КИСЛОВА ных, и 6 перворазрядниц ЛЕМАЧКО — пан мат а я В, = М дополнительный матч 1, по езультатам пре, дУ- четный трофей. Наиболее 1. #3 45 2. йен к! 3. Св2 (ДОПОЛНИЛ ат нежен ОНУ Ны
огочисленный отряд уча- С15 4. а3 еб 5. НЗ 16,6, е3
КАСИНОВА (0) о '* О РАННИКУ
КОНСТАНТИНОВА — !/; 1 0 '% ЛЕМАЧКО
(дополнительный матч 0: 4 МЕДЯНИКОВА уе а 1. у, МУСЛИМОВА м |: стниц сохранйна-Меосква == КБа7 7. Фе2 сё 8. 13 Фс7 9. пешек. Взяла реванш за по- лпротивницы — ошибались по 4. -Пе две шахматистки ко2 Вуосо я * де Рражение в предыдущем ту- очереди, В конце концов представляли РСФСР, Укра- ФФ: #31 14. ФЮ Ф:124+ 15, ре Лемачко, хорошо ис- победила Кислова, вторично ину, Грузию и по одной— Кр: рт 4е хо С ея. и нк пользовавшая пассивную сквитавшая счет в матче. Ленинград, Белоруссию, Эс- ны еб осер зе, 205 кр: гва игру Константиновой. Интересна следующая митонию, Казахстан, Узбеки- С :15 21. с3 Ке5 22. Кре3, ке4 Н. Медяникова в партии — ниатюра, стан, Молдавию. 23. Ле1 Ка2 24. С: 42 Г] с А, Муслимовой получила РАННИКУ — КАСННОВА ыЯ ‚ её Леб %4 м ‚
В трех матчах жребий те “8. СКва Лаз- “9. ® пре2 по дебюту лучшее положе Контргамбит Фалькбеера свел мастеров между с0- Л14 30. Кеб С:е4+ 31. Л:е4 ние. Многонисленные раз- 1, её’ еб 2. 14 45 3, её е!-.4. бой, в четырех — мастеров Л42+. Белые сдались. мены не дали возможности — М!3 НЖ!6 5. СЬ5: С47 6, Се4 с ‘верворазрядницами и Вскоре закончилась еще, черным — уравнять игру. В Ни ^ Мея ва ое лишь” @ одном — пёрвб- одна партия — “Кислова ‚эндшпиле конь белых ока- 1Рббфаз С: 12, эго КБ? разЬБядниц. взяла реванш за пораже- зался сильнее слона про- 13. а3 ФЬб 14. Ка4 Фа5 15.
Первый тур. Продолжает ние в первом туре, причем | ТтивницЫ, что и обеспечило са2 рсай 16. СЬ5. Черные победный путь первораз- сделала это очень — убеди- победу Медяниковой. ли . рядница из Одессы Н. Гор- тельно. Какабадзе, проиграв пер- Героические усилия при-
; я вые две партии, не пала ду- дожила ‹ Какабадзе, — выигдон. »Использовав — нереши КИСЛлОВА — МОСсНОоНЖНК * авшая вторую партию подтедьную игру мастера Э. Скандинавская ‚партия хом. ‹Она, методически уси. Р орую парт А Какабадзе (Грузия), она вы- 3 к 4 Зне4 фо 3. вез ливала свою позицию. Выиг- ряд у Гордон. Теперь счет играла две, пешки и при №е ©1577, бс0а б:49 В, Рывать ей пришлось в дли- Матче стал 252.
доигрывании, несмотря на разноцветных слонов, добилась победы.
Мастер 1. Касинова (Москва), играя белыми, 0п0ожертвовала пешку уже в дебюте. Международный мастер из Эстонии М. Раннику приняла дар, а вскоре перехватила инициативу, после чего победа досталась ей без особого труда.
Международный — мастер А. Кислова (РСФСР) против мастера „Аосионжик (Молдавия) вынуждена Была перейти в худшее окончание. Потеряв пешку, сиё уже не могла спасти пёртию.
Представительница Бело* руссии мастер —Т. Головей добилась победы над ташкентской перворазрядницей Л, Пинчук.
Поединок — перворазрядниц протекал - очень напряженне. : О. Подражанская (Ленинград), получив перслективную позицию, слишком поспешно начала атёку, Н. Чикобава: (Грузия). натиск отразила, сохранив при Этом! лишнюю | фигуру, что и ‘принесло ей-первое очко.
Остальные встречи закончились вничью, :
Второй тур. Прошло немногим более полутора часов сначала туре, как по-
Ф: 43 еб 9. 0-0 Се7 10. Са2 0—0 11. Л!е1 Фа8 12. ‘Ла! КЬ47 13. Фе3 Ле8 14. Спб С18.15. Св5 Се7 16. ЛаЗ КЫ5 17. ФЬЗ С: в5 18. Ф:15 Л(8 19: Ке4 Се7 20. ЛьЗ №6 21. Ле3'Фа5 22. Ьь4 С: 4 23. Ф: №6. Черные сдались.
Гордон выиграла и вторую партию. Это была ее девятая победа в соревновании (при одной ничьей).
Исключительный результат! ГОРДОН
КАКАБАДЗЕ
п ЖаЖАНА ПВвлАн а,
я и Ж ы в “ К. й А. я ___КН 28. К:е5 К:е5 29. н6 Фа8 30. К: Ь5-- КрЫ7 31. вн 1: 32. Н!6-- Кре7 К5 Л : 16 {(упорнее было — 33. ЛлЬт) 34. Л:16 ФФ: 16
35. вб--. Кр!7 36. ЛИ ФЕН 37. Кр: #1. Черные сдались.
Третий тур. Сделав быструю ничью :© Касиновой, Раннику первой — обеспечи: ла себе выход в следующий цикл... „соревнований, независимо от исхода послед: ней партии, Ее примеру лоследовала Андреева, которая отразила иеобоснованную атаку Л. Калашниковой, забрав при этом несколько
тельном коневом — окончании. Это было первое поражение Гордон в соревновании,
Отквитала- одно очко и Пеодражанская, нанесшая поражение Чикобава.
Опять нарушилось равловесие в матче Мосионжик-- Кислова. Несмотря на упориое сопротиёление в ферзевом окончании, Кислова вынуждена была капитулиобстановка кубковых соревнований и 'заметназ усталость участниц — особенно сильно сказались в последнем туре. В острой, позиции Лемачко неожиданно потеряла фигуру, а через несколько ходов ©отреваншировалась: Константинова, согласивШаяся иа ничью по-
*вторением ‘ходов в полёжёнии, где у нее был несложный выигрыш.
В партии Кислова — Мосионжик черные могли выиграть пешку и, видимо, парровать.
* Не ' использовала ° всех шансов в ладейном — эндшпиле с лишней — пешкой ` Пинчук против — Головей. Ничья.
Итак, перед последним туром в пяти поединках счет — 2:1, и лишь в однем = 11/5 : 11/21
Четвертый тур. Нервная
тию, В пешёчном эндшпиле `
&Рр. 4 ©: 64. (В 1884 сведение скандинавы жет еененннентетеенееиееенненененеенннено
Муслимовой также нужна была только победа против Медяниковой, и она была близка к цели, но в цейтноте противницы Муслимова играла не лучшим образом и перешла в легкофигурный эндшпиль © лишней — пешкой, который выиграть не удалось, . ЧИКОБАВА — ПОДРАЖАНСКАЯ й Сицилиансная защита 1. её с5 2. К13-@6 3. а4 са
4. К: а4 Кф6 5. Кс3 #6 6. Сез С#7 2. Се4 ’аб 8. СЬЗ Кид 9. ФН 0—0 10. 0-—0-—-0 К:ез 11. ®:ез Ка7 12. н4 Ке5 13. се4 Ъ5 14. С45 СЬ7 15. №5 еб
ь © Й:е5 21. ФЬ7-- Кр! 22. Кры Фе8 23. лан ь4
не 24. Ф: #6 Бс 25. ЛЬ7 Кав 26. Л: #7-° Фа4 27. Л!:17..
Черные сдалцуесь. ‘ ,
Вчетвертьфинале:- встречаются Андреева — ЙРаннику, Медяникова — Чикобава, Головей—-Лемачко, Кислова — Гордон.' г
А. КОНСТАНТИНОВ, мастер.
ВРЕМЯ —
КУБОК МУЖЧИНЫ
ссср
(СНОВНОЕ Я
(Продолжение. Начало на ‚До стр.)
Кре4 44. Ла Ке7 45. Лат Ле 46. Кеб ЛЬТ7 47. Кре2 15 48. КМ НТ 49. ЛЬТ7 ЛЬТ7 50. Ке6 К: в6 51. Л: В7 Кеб 52. Ле7-- Кри4 53. ЛЬ7: Ке3:54. Л: Ьб Ке1-- 55. Кра1 Ке3 56. аб К! 57. Кре2. Черные сдались.
В этой’партии встретился вариант:
изематча Петросян — Спасский. Может быть, г: Петросян, получал хорошие позиции, › но: Бронштейн, по-моему, — еще лучше. Вскоре ‘выяснилось, что в системе, изобретенной ‘Таррафем, ‘основной _бедой черных: стал‘ плохой — «по Таррашу же»!; — конь на, Ъб.
ЛУТИКОВ — КОН (2:2, 1:1 я по итогам предыдущих матчей, в следующий этап попал Лутиков).
‚ В «основное. время» определенный. игровой перевес был на стороне донецкого шахматиста, который трижды ‘создавал голевые — ситуации. Однако реализовать пренмутщцество ему удалось только в третьей партии. Наиболее характерна же для этого матча вторая партил, первый тайм которой был за Гоцем, но во втором...
КОЦ — ЛУТИКОВ :
(Я пе знаю, как назвать этот де: бют).
1. 04 в6 2. е4 Св7 3. Кс8 себ, 4. К! 45 5. 13 кьб 6. СаЗ 16 7. 0—0 К!7 8. Ле! 0—0 9. Фе2 е5 10. СеЗ 15. (Черные ‚идут, на выигрыш фигуры, но, украинский мастер получает за, нее более чем, достаточную компенсацию\. 11.,е! е4 12. !е Бе 18. К: е4 , &е 14. С: ел Ф1б 15. Кеб С15.16. С:!5 ®:15 17. Фс4 Кат 18. Ке4 Крот 19. Лад] Ка6. 20. ФЬ4 Фа5 21. БЗ Ь5.
слонов (плохо 22. . . С :1№6- 23. Лет-н Л 24, Л:47!), но и освобождая для коня важное поле е3
22: . . Лае8 23. С: е7 Кр: ет 247 Ке8 Л:е8 °25. П:е8 Л! 26.
22. СНб!. Не только разменивал . 0
Ла93 а5 27. Фе1. Если бы белыс знали, что ‘пешке а: суждено стать: главным действующим ли
цом этой партии: оня’бы. без сомнения, сыграли 27. Ф :а5:'
27... КЮ 28. Ле854' 29. Феб В16›30эФ: 45 К: 45 31. #83 Ла7 32. Леб Ке7 33. Л!8 а4 34. №4.
+; рой
+
ОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
(А здесь преимущество белые уже упустили:ий потому взятие на а4 было тем более необходимо). 34. .”. аЗ 35. в4 КеЗ 36. В5 К :а2 87. 64 Кр:№6 38. Л!7 Ксё, (Быть может, Коц просмотрел этот ход в своих предварительных расчетах?). 39. ЛНб КеЗ 40. Л: @6-- КрЫ7. 41. ЛЬб-- Крат 42. Льеб-- Кр!8 43. Ле!6-- ЛГ7 44. Л: сб Л: 16 45. Л:16+ Кре7 46. Лаб а2. 47. 14`КЬб 48. Л:а2 К:а2 49. Крг2 К#5. 50. Кр!8 Кае3 51. в5 Креб 52. #6, Кр!6 53. 15 Ке7 54. Крез кет ‘552 КраЗ ` Ке7 56. 5 Кс: 45. Белые сдались.
В «дополнительное время» Лутиков убедительно ‘выиграл первую партию, после .чего даже зевок фигуры во второй не помещал ему
выйти в четвертьфинал по лучшему соотношению.
АЛЬБУРТ — РУДЕРФЕР (2:2, 1/4; 1/2). Ташкентский кандидат в мастера, недавно — выполнивший норму ‚мастера на Универсиаде н, кстати, игравший и в Днепропетровснке удачно, неплохо начал в этот матч.
АЛЬБУРТ — РУДЕРФЕР Защита Каро-Канн
1. с4 еб 2. е4 45 3. ей са 4. 94 К16 5. Кс8 Веб 6. Се5 Фа5. Редко встречающийся вариант. Ос: новным продолжением ‚ за белых считается здебь 7. С :16 е! 8. сб. Альбурт откладывает на один ход теоретическую дискуссию, продолжая 7. №8 Се4 ин лишь теперь 8.
\
С :16-е! 9.-са, но в-этой Ситуации жертва фигуры 9. . . СЬ4! оказывается очень эффективной. ‹Поскольну 10. дс С:е83+ 11. - Бе Ф:с83+ 12. Кре2 0—0 ведет. к неотразимой. атаке, Альбурт сыграл 10. ФЬЗ, но после 10. „ „ С:13 11. йе С: еб 12. Се4 ,
“ета ое ееирулвынщед Прещанеые сир Рае 27 3 ОЕ | ЗАСА,
| РР
КД и й: Эл Е седан би и
АА ЖАК О о
ташкентец остроумным. ходом 12. . . Са4! получил ‚решающую атаку.
18. С: 17 -- Кр!8 14. Фс4 СЬ5 15. ФЬЗ Ле8 16. в4. Плохо. и 16. 0-0-0 С: с3 17. СЬ5 (17. Бе Са4) #6.
16... Л:.44 17. 14 С:а4! 18, Л:а4 Ф:а4. Белые сдались. Одесситу удалось сравнять
счет в третьей партии и выйти вперед. в первой дополнительной встрече. Отличные результаты, достигнутые им на первых этапах (7 низ 8), обеспечивали ему выХод в четвертьфинал.
ЦЕЙТЛИН — ФАЙБИСОВИЧ (12: 2/2). После жеребьевки Файбисович был очень расстроен; в ленинградских соревнованиях он часто встречается со своим ровесннком, и приблизительный счет их личных встреч с пионерского возраста был 10: 1 в пользу Цейтлина. Тем не менее уже после’ двух пер-
(Продолжение на 8—9-й стр.)
к -МУБКА ° «СОСЛОВИЯ»
В ЧЕСТЬ
$ › Нехедмвшийся:в жестоком цейтноте кандидат зенберг еткпонил ничью, которую: ему предложил жестоком цейтноте международный мастер Савон. Отклонил и промграп. Международный мастер Багиров прокомментировал явно ие без пристрастна: «Что же.он думает, МЫ уже совсем мграть
не умеем!!». ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПОЛЕ
ТОЧНЫЙ РАСЧЕТ
% лилась...
Поистине центральным в матче Карасев —- Акопян было поле «еб». В первой партим има этом поле гордо красовалась пешка белых, кото» рыми играл Акопян. Во второй партии на этом поле гордо красовалась пешка белых, которыми играл Карасев. А а третьей пертим всеобщее внимание привлекал стоявший иа том же поле белый конь. В четвертой пвртим... Впрочем, именно в тех случаях, где поле «еб» было центральным, уже решилась судьба матча!
Кубкова» система таят в себе немало секретов. Так, например, иикто ме знал, ‘после какого круга он окажется вне игры и должен будет укладывать чемодан. А время летнее, с билетами трудно... Оригинальяую смстему разработал международный › мастер — Микенас: он приобрел билеты на каждый пятый день. Продержался первый круг — сдал один билет, продержался второй — возвратил еще один билет.
” Ёсли же, не дай бог, до конца продержатьсв не’ удастся — используется нужный билет, а оставшиеся сдаются в жепезнодорежную кас- <@ су. Что и говорить, расчет точный!
“ВОКРУГ
в мастера Ре- Ё находившийся в =
этот случай 5
ТА«мОя
Е И далекий! — третий по счету билет оказался не лишним. Правда, т № литовский мастер, наверное, предпочел бы, чтобы поговорка педтвер- С) 3
° : -\УЧАЯ =
№ 34- ®@ 64 ® стр. 5:
|=
ЭТОМ году на шахматном отделении Государственного Центрального ордена Ленина института физической культуры
(ГЦОЛИФКа) состоялсе
первый шахматный выпуск. Впервые в мире появились специалисты с ВЫСШИМ шахматным образованием. А вот и пять первых дипломов, которые защйищалисы этим летом:
Жиков Н. «Шахматы в жизни замечательных людей Х!Х--ХХ веков, Брагин В. «Оперативное мышление в шахматах», {
Гуцко Н. «Шахматы! в ГДР», Игнашкии В; «{Нахметы: в Венгрии»,
Костьев А. «Творчество мастера И, О. Липницкого». .
Первой из этих работ руководил известный исследователь истории шахмат И. Линдер, второй — кандидат педагогических наук А. Родионов, тремя остальными == старший преподаватель института Г. Гольдберг,
ИХ ПОКА
Наш корреспондент Евгений Гик встретился с бессменным — Етаростой выпускаемой группы -== Александром КОСТЬЕВЫМ.
== Саша, от имени еженедельника «64» поздравляю тебя н твоих товарищей с окончанием инстнтутв. Расекажн, пожалуйста, © своей группе.
— Наша группа сформировалась четыре года назад. На шахматное отделение института тогда постунили четырнадцать человек. Шестеро из них по разным — уважительным прачинам отстали на год, а трое были исключены за иеуспеваемость. Таким образом, нас осталось пятеро. Конечно, ве очень много. Но наша группа в некотором смысле была экспериментальвой. В 1971 году предполагается выпустить уже 19 специалистов! Некоторым студентам с разных курсов пришлось покинуть стены института. Основная причина? Не справились с учебной нагрузкой. Ведь Нам кроме — многочисленных шахматных предметов пришлось изучать химию, физику. биомеханику, математическую статистику. анатомию, некоторые медицинские дисциплины...
— Понадобятся ли вам знания этих трудных предметов?
— Безусловно! В институте мы получаем одновременно Как бы три специальности: одну шахматную и две нетахматные — тренера По фи- Зической культуре и Методиста лечебной физкультуры. Неизвестно, Как в будущем сложится наша судьба. Не исключено, что в рабоже нам придется применять не только шахматные вВнания, Кроме перечисленных предметов мы изучали также теорию — физического воспитания, физиологию и психолотию спорта.
— У меня есть один несколько необычный вопрос. Не испытыва- Ют ли студенты шахматного отделения чувства, ну, что ли, ненеполь- Вованных возможностей? Ведь ватн сверстиикв становятся физиками, биологами, конструкторами...
—= Каждый человек должен найти свое место в жизни. Не стоит Напоминать, какую большую роль играют шахматы в современном обществе: В наш институт идут ребята, которые горячо любят шахматы ий преданы им. Здесь они узнают о, шахматах абсолютно все, от тебрии и истории до судейства шах-
ПЯТЕРО
матных Соревнований (кстати, всё мы имеем первую категорию по судейству). Каждый выпускник может работать тренером по шахматам на любом, сколь угодно высоком уровне.
— А как влияет учеба в институте на практическую шахматную силу?
— Большинство перворазрядников, поступивших: к нам. стали кандидатами в мастера. Ныне, кстати, требования к поступающим повысились: необходимо иметь не менее двух кандидатских баллов. Что касается мастеров, то только Юра Балашов пришел кн нам сложившимся шахматистом, а Таня Лемачко, Миша Мухин и Володя Козлов своими мастерскими результатами, думаю, во многом обязаны институту.
Вообще шахматные знания, полученные в институте, составляют хорошую базу для повышения квалификация. Однако большая учебная нагрузка не ‘позволяет многим проявить все свои — возможности. Вот, например, обычный распорядок дня у студента младшего курса: с 9 часов до 11 — лекции, с 11 до 13 — хоккей (при этом учтите,„что. некоторые становятся на коньки чуть ли ие во второй раз в жизни), с 18 до 17 — семинарекие занятия по-шехматам ип, наконеп, в #8 часов — турнирная партия.
— Видимо, в отношении шахматнетов надо несколько снизить спортивные требования?
— Как ии странно, я не придерживаюсь этого мнения. Все нормы вполне доступны, ин. необходима лишь усиленная. тренировка. Зато если нам в дальнейшем придется заниматься со школьниками, то мы теперь энаем, как воспитать в них упорство и силу воли. А, честолюбивые шахматные планы можно отложить до окончания — института, когда появится больше свободного времени.
— Я внимательно прочитал все дипломные работы, н у меня ©ложилось впечатление, что в значнтельной своей части они ивляЮтСся компиляцней. причем многие глубокне научные вопросы остались в стороне. Например. диплом нкова. Ов собрал большую н преймущественно известную информацию об увлеченин великих людей Шяхматамн. А родственная проблема” о совмещения шахмат с различныму профессняий осталась нетрону-
= Пожалуй, Наши дипломы в самом деле пока ещё нёльзя назвать полноценными научными работами. Причина всё в том же — Мы шли но неизведанному пути. Кроме того, В институте мало шахматных преподавателей, а отсутствие достаточного чиёла кандидатов наук не позволяет создать свою кафедру ий аспирантуру. Однако вакантные места есть, Число шахматных преподавателей растет, и я уверен, что шахматная научная работа вскере закипит вовсю. Не надо забывать, Что институт существует с 1918 года, а шахматное отделение— только с 1966-го... Кстати, многие студенты третьего курса имеют очень интересные п важные темы дипломов. Например, «Планирование шахматных сореёвнований», «Методика анализа партий», «Влияние шахматных нагрузок на спортсмена», «Женская лотика и шахматы» (отнюдь Не В Яроняческом смысле!) й т. д.
— А почему инкто из выпускииков не опубликовал в печати хотя бы отдельные главы яз своих днпломов? Например, взять ту же работу Жикова, Мне как математнку было очень интересно узнать о страстном увлечении шахматами академика А. А. Маркова, основоположника многих ветвёй современной математики...
— ДлЯ того чтобы попытаться напечатать хотя бы одну из наших работ, нужен был какой-то толчок. А нам никто этого Не предлагал. Разумеется, публикайЦия -= даже в шахматной прессе == могла бы оказать нам неоценимую помощь.
— А что ты можешь сказать © своей дипломной работе?
— Целью работы о творчестве мастера Липницкого было создание как бы макета сборника его партий. Партяи Липницкого вообще очень интересны, а лубшие из них — в особенности ё авторскими при- Мечаниями, где подробно й критически объясняется шахматная борьба,-—- являются вершинами шахматного искусства. Подобная работа, отвечая своей основной цёли, моетр.ё @ 64 г ШВ 3
\
экёт быть # нёплохим учебным материалом.
Изучение творчества крупных шахматистов — Ва мой взгляд, вообжце очень сложная и почетная. задача. У нас многие студенты ведут „такую „ работу. ° Например, М. Мухин исследует _ творчество В. Корчного; а . "Балашов — Р. Фишера.
— Саша, поскольку п беседую с тобой по заданию редакции еженедельника, Что бы ты хотел ещё добавнть?..
— С каждым годом на шШахматное отделёние нашего —института стремится всё больше ин больше молодежи. Сейчас организовано даже заочное обучение.
И все Же о нас пока мало пишут и мало знают. Шахматисты, окончившие институт физкультуры, являются нвалифицированными шахма*ными работнинами, необходимость в ноторых — общеизвестна. Ежегодно во ДворЦы пионеров, в детские спортивные школы, на ортанизациониую работу будут приходить преданные шахматам специалисты; В этом году был только первый выпуск == 5 человек, на будущий год — уже 19, а затем ежегодный поток — 13—15 тренёрбв по шахматам.
В заключейне хочется через «64» искренне поблагодарить Шахматиую федерацию СССР, всех московских гроссмейстеров и мастеров, просто шахматистов, оказывающих помощь группам — шахматной специализации в учебном процессе, и особенно — нашего старшего преподавателя заслуженного тренера СССР мастера Григория Абрамовича Гольдберга. Именно его энергии, его преданности делу воспитания шахматных кадров в огромной мере обязана шахматная специализация своим становлением и развитием,
и РВРУЧР)
в
ПРИВОДИМ _ упомянутый отрывок из диплома * Жикова (с некоторыми сокращениями),
«Академик Андрей Андреевич Марков {1856—1922 гг.) был большим. любителем шахмат. В конце Х1Х — начале ХХ веков в шахматных журналах и газетных отделах нередка помещалнсь партии Маркова, обычно игранные им по переписке. Так, например, в редактировавшемся М. И. Чигориным шахматном „отделе «Нового времени? в 1891 году мы неоднократно встречаем партии Маркова и ссылки на его дебютные аналнизы в гамбите Альгайера, в Ккотором Марков нашел сильное продолжение за белых, признающееся И в настоящее время лучшим.
В игре пб переписке Марков достиг большой силы. В широко распространеийном в дореволюционное время «Самоучителе шахматной игры» — Шифферса помещена следующая — партия, выигранная Марковым в 1880 — 1890 гг. у одного из сильнейших немецних шахматистов ‘90-х’ годов. П. ЛИПКЕ — А. МАРКОВ
Центральный дебют
1. е4 е5 2. 44 еда 3. Ф:а4 Ксб 4. Фе3 Се7 5. Сё2 @5 6. ей 7. ФЬЗ Ф:45 8. Ф:4а5 К:45 9. КЗ к!6 10. 0—0 0—0 11. с4 КЬ4 12. Кез С©!5 13. С14 Каз! 14. С: а3 © : 43 15. Л141 С:с4 16. С:е7 Л168! С целью избежать. размена королевского слона
17. саб Са8 18. Се5 №6 19. Ь3 аб 20. ла2 Ь5 21. С:16 С:$6 22. Ке4 Се? 23. Ь3 Себ 24, Ка4 СЬ4_25. Ле2 са5 26. Кр3 ©!8 27. Лас! Л:с2 28, Л: е2- Ла8 29. Н!5 себ 30. Ке3 а5 31. Ке4? Гораздо лучше было 31. 14
и 39. Кр!2, 31... 15 32, Ке5 СеВ 33. 14 @5 34. !@ 14 35, КН с!5 36. Ле! Леб
37, КаЗ Л: 1 38. К:с1 Са3 39. Ке2? Ошибка. но и после 38. в4 чер; ные выигрывают: 39... 1# 40. Кез Ъе 41. К: 3 С: 53 42. Ке4 Се7 43, Кая с97 АА КЬЕЗ БА пн т. д.
39. . . Сс54+ 40. КрЫ% Саз 41. К: 14 С:Н 42. ей СеЗ 43. Ка5 С :Ьб 44. Крв! С43 45. Кр!2 Кр!7 46. Кез Ь4 47. Кс4 С: с4 48. Ьсла4 49. Кре2 аз 50. Кра3 ЬЗ. Белые сдались.
Марков не останавливался ни перед чем в стойкой борьбе за прогресс науки. Он выступал с резким протестом против исключения М. Горького из Анадемни наук, отказался От пожалования царских чинов и орденов.
Не’ мог; разумеется; Марков остаться равнодушным и к такому позорному в истории шахмат случаю, когда Чигорин не был допущен к участию в турнире в Монтё Карло в 1903 году вследствие неправильной тпозиции председателя турнирного,комитета князя Дадиани-Мингрельского, чьи партии Чигорин критиковал в своих отделах.
23 „марта 1903 года _в Шахматном кружке при, Петербургском собрании врачей был устроен обед в честь Чигорина для выражения протеста против поступка Дадиани-Миигрельского, На обеде была оглашена телетрамма вкадемнка А. А. Маркова:
«Многоиважаемый Михаил Иванович, прошу Вас принять уверения, что меня возмутил поступок президента турнира в Монте-Карло против — лучшего шахматиста России, прекрасные партии которого всегда будут вызывать вос*орг › и убивленцие поклонников благородной церы. Сердечно желаю Вам новых успехов.
Академик МАРКОВ».
Й
ВЫС ШЕЕ Ш АХМ АТНОЕ. у СЛОВО — РУКОВОДИТЕЛЮ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Уже первое знакомство со научное руководство не- Жаль, что Жинов ограничил Конечно, не всегда можно студентами шахматного от- сколькими историкно-шах- свом поиски лишь печатны- требовать от студента ори. деления произвело самое матными дипломами. Тогда ми материалами. А прикос- гинальных оцёнон и вывоприятное впечатление, Я же Жинов пришел ко мне нись он к архивным мате- дов, но все же проявить читал два цикла Ленций; ис- на первое собеседование по риалам, несомненно глуб: больше — самостоятельности тория периодини и «Шахма. избранной теме, Его позна- же почувствовал бы аромат нужно, и, нетати, некоторые ты в жизни выдающихся лю- ния в этих воПросах были | научной работы. дипломанты поназали, что дей». По тому, нан жадно еще очень ограниченными. Кстати, в связи с решени: ойи уже способны и решевоспринимался наждый ©со- Поэтому немало времени ем редакции «64» привести нию таной задачи, Хочется
общаемый фант, по многочисленным вопросам чувствовалась большая — любовь учащихся м шахматному дов иснусству, интерес но всем
его областям, в том числе н богатой событиями истории шахмат, Становится по- своей нятным, почему некоторые — недавно студенты пожелали 'кнзбрать тил.
темой своих дипломных работ историко-шахматные проблемы.
Такое решение можно было тольно приветствовать: ведь история етнрывает перед наждым желающим огромное поле для самостоятельной творчесной деятёльности. Взять хотя бы тему, избранную кандидатом в мастера Нинолаем — Жиковым из Ялты — «Шахматы в вестные жизни замечательных лю- Д.И.
дей Х1Х— ХХ веков», Два года назад институт попросял меня осуществить
ушло и на более четкое определение проблематини, И на выявление путей и метосебирания материалов, на составление плана работы и т. д. Студент серьезно, добросовестно дипломной работе и
успешно ее защи-
Но сегодня, Жиновым — отнрывается широная дорога самостоятельной работы, хотелось бы несиолько строже оценке этого дипломного соявившегося его первым и пона ёще робним началом в изучении избранной темы. Дипломанту удвлось, иапрнмер, обнаружить в печати неноторые малойзфанты Менделеева и
‘чинения,
других ученых, целом труд носит еще компилятивный
анкадемина А. (1856 — 1922),
подошел ны архиве
кованных иогда перед
подойти к пионе с В.
фессором Коялосйчем
83). А ведь россыпей», из жизни ряда Однако ®№ начни
характер. хивах,
из работы Жинова примеры, относящиеся н жизни известного русского математнна Маркова позволю себе уназать, что в Ленинграде в Академии СССР хранится ряд интересных и пока еще не опубли- „ материалов из шахматной переписни ного, Здесь и решение ной из задач, и 22 открытии с ходами лартиы по _пере- ‚ Солдатенковым, и одна из партий, иг. ранных е 90-х годах с пПроматематини Б. Я. {Архяв АН СССР, Ф.; 173, оп. 1, ед; хр. таких «золотых насающихся шахматных интересов и увлечений выдающихся людей и культуры, найти немало и в других арнадеяться, что Н. Жиков, продолжив свом изыснкання, сумеет в дальнейшем выйти за рамни дипломной работы и внести свой внлад в разработну _ечень интересной темы, которой он начал серьезно заниматься в стенах института. Во всяном случае, я от души желаю уче. Николаю Жикову и другим од: воспитанникам шахматного отделения института — физкультуры стать не только хорошими тренерами, педзгогами, спортивными журналистами, но и исследователями в ебласти шахмат. Н нанимя бы строгими ни были оценки первых шах» матных дипломных — работ, можно уже сегодня вполне
наук
определенно —сназать: доброе начало дает добрые можно — плоды!
И. ЛИНДЕР,
‘
ч
>
` мужчины
”
ОСНОВНОЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
{Продолжение. Начало на 2--3.й, 5-й стр).
| вых встреч результат 2:0 стал в пользу Файбисовича,
ФАЙБИСОВИЧ — ЦЕЙТЛИН Сиднлнанская защита
Т. е4 с5.2. В!8 46 3. СЬ5-- Кебё
4. 0—0 еб 5. с4 К16 6. Кс3, Сет 7,
«4 са 8. К: а4 Сат 9. ЬЗ 0—0 10.
СЬ2 ФЬб 11, К;сб с 12. Са4
ЛВ .13. Фед еб 14. ЬЗ°Себ 15.
КрЬ2 Кат 16. 14 16 17. 15 С17 18.
Лад! Кеб. Создавшаяся позиция
неплоха для черных, но в дальнейшем они играют без определенного
плана и полностью передают инициативу сопернику. Чемпион Ленинграда -—— прекрасный — тактик,
отлично ведущий атаку, но в тяжелой стратегической борьбе он
чувствует себя не в своей тарелке.
Надо: было 18. ‚ ‚ ФЬТ, чтобы по-
‚ ставить коня на 6 и провести 16—45. ь
19. СаЗ К:а4 20. К:а4 ФьБ7,
21. КеЗ Фаб 22. ФЬ2!1 Лат 23. ЛЗ ‘Леч8 24. ЛЗ С18 25. Фе! ФЬ7 ‚26. Ка4 Се8.27. ФаЭ2 45. В тяжео лфй позиции черные пытаются 0свободиться. но попытка зта оборачивается серьезным просмотром.
28. С7:16 де 29. Л: 47 Л: 47 30. Са6!' Это проётое опровержение, уснользнуло: от; внимания Цейтлина.
‚30.н .еФеВ 3 Кеб..Л!7 323.
К :е4.® : 15 33. Ксб рб 34. ФеЗ ББ 35. Фе4 Са? 36. С: еб! ‘те ЭТ, Л:97! Черные сдалиёь. }
Цейтлин предпринял фтчаянные попытки отыграться.
; 7 №
{
14. 44! Традиционным староийн-
° дийским подрывом 03—04 (или
а6—4й5) белые захватывают — инициативу. 14. „ » ©@ 15. са К : 44.
Сильнее 15. „ г с@, оставляя ли нию @ закрытой,
16. К: 04 С: 44 17. С14 Фат 18. Лад1 Ка5 19. СеЗ! Ск7 20. Ке8! С: е3 21. Бе К: е3, Ничего лучшето не было. На 21... с4 решало 22. Л; 45 С; 5 28. Лат,
22. Л:47 Кс2 23. Фа4 К:е1 24. С:а8 С:4а7 25. ®:а7, Л:а8 26. Кр! К! 27. Фа5, и белые выиграли. ь
И в четвертой партии Цейтлин добился заметного: перевеса, но аккуратной защитой Файбисовичу удалось выйти в четвертьфинал.
‘шМит КЛОВАН (2:2, ‚8 :0): В’ основное время ничего ‘существенного не произошло. Первые две: партии игрались в номеа’рео гостиницы в связи с простудой
Клована. Последние две — в шахматном-клубе, Но характер их был
одинаковый — ничьи от 20-го 'до
Э5-го хода. ‘Борьба — разгорелась `“’лишь: в минропартнях. В первой „более--резвый ШМИТ (белыми)
«переходил»" КЛОВАНА в оконча-
Нин. ;
Вторая , дополнительная партия была. более содержательной,
‚ КЛОВАН — ШМИТ с °‹Сицилианская защита 1.'е% с5 2. КЗ Ксб 3. д4 са 4.
"/у СВ ли Я ТИ КАТОК АК
к, ре И
А, 27
10. КЬб Ф:Ь6б 11. К: еб а4 12. К: е7+ Кре? 13. Св5 Ле8 14. С: 16+ Кр: 16 15. КЬ5-+- Кре7 16. Кр! Ке5 17. 14 (а3!) Кк4 18. сз 43! 19. С: е4 С: в4 20. Фе] С: Ъ5 21. ФЬ4-- Кр!8 22. Ф : 15 Сет 23. ЬЗ Ла8 24. Лай! — Феб 25. Ф:Ъ7 Ф:с3 26. е5 Феб 27. Л!2 Фуб 28. ФЗ, Фа4 29. Ф:в4 Л: е4 30. в СЬ4 31. а3 С:а3 32. Л!42 Кре7 83. Кре2 Лее8 34. Кр!3 Сь4 35. Лл:43 Л:43 36. Л:48 Ь5 87. 15 Ле8 38. Ъ4 ЛеЗ 39. Л :се8 С: се3 40. Кре4 аб. Белые сдались.
сСАВОН ЧЕЧЕЛЯН (2, ; 1'/,). Выиграв первую партию, харьковчанин в дальнейшем четкой игрой сохранил. перевес, закончив остальные встречи вничью.- Вот как завершался этот матч
АННАН ПИВА ВВИВНИИЗ ВУ ЛОКО ВЕООЕВОНЗ КПОЕОпО ВОЕКОВЖНОНЕОНОЗОННЕННКУМЕВННВ ПИН ЕНЛЕВЕВЕНВЕННРНЕЕНЕНККНЕННЕВНВУНКНЕНЕНЕВЕНВЕЙЗИЕННЕРЕНИКННОВУЮ,
тил. Таль раньше славился
торопится удержать — про-
Слепой жребий
(Продолжение. Начало на 2—3-й стр.) шительно шагает вдоль столиков Гуфельд, ожесточенно вколачивая в пол крепкие каблуки, как постепенно наэлектризовывается Таль, чтобы понять: разговор’ тут идет серьезный.
Удивляться, впрочем, нечему — сама формула «проигравший выбывает» настраивает на суровую борьбу. Да израздражитель у Гуфельда был достаточно — сильный: победа над Талем ‘придала
стр. 8 © 64 @®@ № 4
бы новый блеск его гроссмейстерским элолетам. При
‚ желании можно считать, что
Гуфельд был близок к этой победе, В первых двух партиях более молодой (по стажу) гроссмейстер имел реальные шансы на‘услех. Однако упущенные возможности — свидетельствуют не только о силе и дают повод не для одних лишь разговоров о невезении, Что же касается экс-чемпиона мира, то он свои шансы в четвертой партии не упусумением выигрывать решающие — сражения, — может быть, его ‘победа на Ффинище матча с самолюбивым и воинственным — соперником — доброе предзнаменование? я Противостояние штейн — Зайцев внешне выглядело . менее — драматичным, но конфликт от этого не утратил — остроты, Дальневосточник, казалось, се трудом - заставлял себя продумать несколько лишних минут. Когда его длинные руки стремительно передвигали фигуры, создавалось впечатление, что он
* лично
Брон- '
тивника. на дистанции, застввить его действовать в кнеудобной манере. Бронштейн же. больше напоминал боксера, настойчиво и метоидущего вперед, стремящегося добиться преимущества в хитросплетениях ближнего боя. Как читателям уже известно, в предыдущем круге Зайцев не проявил своих лучших — качеств и перевес над мастером Павленко — обеспечил ему все тот же жребий, © Бронштейном гроссмейстер из Владивостока игрвл сильней, упорней. В первой и третьей партиях он сумел
15. Кеб С:е5 16. де. В намерения белых входит игра по черным полям: ФеЗ, „СМ —в5—16 и т. д. Савон остроумно парирует эту угрозу.
16. . . ФА! 17. ФеЗ 94! И нпоскольку 18. Ф: а4 приводит к иичьей после 18. ., С:р2, белые сытрали 18. Фр3 и предложили мир.
ГУФЕЛЬД — ТАЛЬ (1/2; 21/,). Пожалуй, весь — матч партнеры провели под впечатлением первой партии, длившейся 97 ходов. Преимущество „Гуфельда в первых двух партиях было заметным. В первой он выиграл пешку, но не сумел ее реализовать, во второй — бесплановая игра привела: меня к тяжелой позиции, для спасения которой понадобились Эквилнбристика и помощь партнера... Третья партия закончилась вничью в тринадцать ходов. А вот-четвертая партия... )
ТАЛЬ — ГУФЕЛЬД Защита 'Уфимцева 1..е4 а6 2. 44 К!6 3. КсЗ рб 4. 14 Се7 5. №8 себ 6. дс Фа5 7. СаЗ Ф:с5 8. Фе2.0—0 9. СеЗ3 Фс7 10. 0—0 КБа7 11. ВЗ аб 12. а4 Ъьб 13. Ф12 СЬ7 14: ФН4 Кс5 15. 15 Ь5 16. аБ аБ. (Сильнее было предварительное К:43). 17. К:Ь5 Фа”. Очевидно, черные просмотрели 19-й ход белых, в противном слу-
ГУФЕЛЬД ЗАЙЦЕВ ЛУТИКОВ
НАТАЛЫМОВ Шшмит САВОН
ЦЕЯТЛИН АЛЬБУРТ
ЛУТИКОВ САВО
Фото Л. Михлина.
чае они сыграли бы 17. . . Фсб. 18. Л:а8 Л:а8 19. С:е5. Тут
мой партнер, задумался минут иа
40. Ясно, что 19. 4с проигрывает
ввиду 20. еб или 20. Ке5 Фа8 21. с4.
Рой МД А
\ №
|
19: „ет!
Здесь уже белые задумались минут на 40. Избранный ими путь, по-видимому, является — наиболее убедительным. 20. К: 46! ей 21. Са4 1е 22. Ка5! ей 23. С : 16 6 24. С: в7 Феб 25. Ф12!. При желании сыграть красиво была возможность проиграть партию: 25, Л! дс 26. Ф: 56 с1Ф-+ 27. Кри2 Ф14-!
ЭВ ГОО Фев. (Ма, ‚25..... Фабирешает 26. с4) 26. Ф: @2 С: @2 27. Кр: е2 Кр:я7 28. КЗ
Чс 29. Ле1 Ле8 30. Ке1, и белые выиграли.
Так родилась пара Савон — Таль...
ДНЕПРОПЕТРОВСК
ТРЕТИЙ — КРУГ
1, 1 (дополнительный матч 1:1, предпочтение Лутикову по лучшей сумме очков в предыдущих кругах)
(дополнительный матч — 2:0)
"0 1 1 МИКЕНАС
$ 4 ; 1, КЛОВАН
1 а 4, 1 ЧЕЧЕЛЯН
о 0 1 7, ФАЙБНСОВНЧ ей 1 ', РУДЕРФЕР
(дополнительный матч — М) :') 5 >
В ДЕНЬ ВЕРСТКИ. Вот результаты-трех туров в матчах четвертого круга.
КАТАЛЫМОВ
вон ФАЙБИСОВИЧ
"а 94 № «0 СТАЛЬ } “420%, 0 О БРОНШТЕЙН о 4 коц
о оо БРОНШТЕЯН АД АЛЬБУРТ ТВ ИЯ ТАЛЬ о 21 -*, ШМИт Вот, кажется, мы со всеми ®
познакомились. Из творчества участников начавшегося уже четвертьфинального цикла я ие могу себе отказать в удовольствии привести первую партию.
САВОН — ТАЛЬ Староиндийская защита
1. а4 К6 2. се4 с5 3. @5 еб 4. КсЗ ед 5. са а6 6. КЗ #6 7. в Св7 8. Се2 0—0 9. 0—0 аб 10. а4 Ле8 11. С4 Ке4 12. К:е4 Л: е4 13. Каз ЛЬ4 14. Ке4 Ь6 15. Са2 Л: Ь2 16. Фе1 Л:42 17. Ф:42 15 18. Кс3 Фа5 19. Лас} Ь5 20. ФМ Ь4 21. Ф: 46 Бе 22. ® :; вб Сат 23. е4 Ф:а4 24. еб Фе4 25. ФЬб СЬ5 26. Фа8-- КрЫ7 27. Л1е1 Фр5 28. Фс8 Ксб 29. Ф:а8 К:еб5 30. 14 (39. Я: е3!).
родео
ДА ° ак со
77
; ола,
и ов
30... КаЗ 31. 1в. Ничья.
ЗНТИАТИННННЕОЛОНИО ОН ГОВОЛ ЕМУ СОНОВОВОВЕНУВОНОВОВОНИВНЕНОНОЗПОВОПВНОНВВВИЛЕПАНТВВВЗВВНВВОВОВОВСНОНРНОНЕЛВОЗУ ООН ВН ННЕВВВЕОСИНВСНЗНВУНУНИНЕННИВ
создать довольно — опасные угрозы. — Однако, дважды применив черными защиту
ром Каталымовым достаточно высокими. старейшина Кубка повел в
И впрямь —
ния мастера Цейтлина в розыгрыше Кубка можно было ждать многого. Но
Цейтлин и выиграл встречу.
третью
его Три гроссмейстера и че-
Таррацуа, Зайцев не сумел счете после победы во вто- игра в предыдущих кругах тире финалиста очередного добиться уравнения. Прав- рой партии, Однако алма- разочаровывеала: с трудом первенства страны остались де, один раз ему удалось агинский мастер, репутация одолев вильнюсского — каин- уже. за гранью Кубка --- это спастись в эндшпиле ‚без которого устойчивей его дидата Лапениса, Цейтлин не йскАфывает что ловее осо) пешки, но в заключительной подчас неровных спортив- сумел доказать своего пре: ^ у
встрече москвич довел свое преимущество до победы. В остальных двух матчах
ных успехов, не дрогнул, Он остался верен" себе, ‚своему самобытному стилю, ‚ и Это
восходства
круг лишь
над мастером Масловым и вышел в третий потому, что у
ревнование предъявляет к участникам весьма серьезные требования.
неудача ‘постигла Ффинали- принесло успех: Каталымов его противника были худ- ‚.И снова жеребьевка. На стов предстоящего чемпио- взял верх в двух заключи- шие показатели в первом этот раз результаты ее быната СССР. Шестидесятилет-- тельных встреча%/ прошел- цикле. И матч со своим ли менее сенсационными. В ний ветеран Микенас не- ших в острой, интересной — земляком Файбисовичем — четвертьфинальных — матчах давно отлично выступил в борьбе, чемпион Ленинграда на- гроссмейстерам не прихополуфинале первенства
Титул чемпиона Ленинграчал неудачно —-
два рядится опасаться «себе постраны. Это обстоятельство заставляло считать его шансы в единоборстке с мастеда всегда был достаточно за \:
солидной визитной карточной, поэтому от выступледовых поражения оставляли надежду лишь на чудо. Чуда не произошло, кот
дебных», что, впрочем, не гарантирует \ им безоблачной кубковой погоды.
№ м ®@ 64 ® стр. ?
Днепропетровск
шахматный
АША шахматная организация -—= одна из старейших на Украине. Ёще в дореволюционные — годы в Екатеринославе была хорошо налажена шахматная жизнь,
В 1902 г. начал функционировать городской шахматный кружок и был проведен первый чемпионат города. Основателем днепропет- РрОвской шахматной организации является - выпускник Московского — университета однокашник А. П. Чехова по медицинскому — факультету врач Леонид Алексеевич Ребинян (1857—1921 гг.).
‹ Для того чтобы — организовать шахматный кружок, Ребинину и другим — энтузиастам понадобилось разрешение ‚самого — екатеринославскогб губернатора графа ©, Э. Келлера. Напуганные революционным движением, власти долго не Давали этого разрешения, опеасаясь, что под видом шахмат может существовать подпольная революционная организация. Однако, убедившись в необоснованности подозрений, разрешение все-таки дали... Ребинину с трудом удалось доказать высокопоставленным чиновникам, что отсутствие шахматного кружка неприличествует такому большому городу, как Екатеринослав. Шахматисты сняли помещение Английского клуба и провели в нем чемпионат города с участием 15 человек в два круга. Первым чемпионом — Екатеринослава по шахматам стал инженер Антонин Петрович Фоняков (1867—1935), набравший 23 бочка из 28 возможных. Фоняков, как и Ребинин, очень многое сделал для развития шахмат в городе, Так, в местной губернской газете «Приднепровский край» под редакцией Ребинина и Фонякова 19 августа 1902 г. открылся постоянный —шахматный отдел, который регулярно выходил в течение
нескольких лет, сыграв большую роль в сплочении шахматистов вокруг
кружка, в повышении кла^- са игры любителей шахмат всей Екатеринославской губернки. В отделе — печатались партии и задачи местных — шахматистов, анализы М. И, Чигорина и других выдающихся шахматистов,
СЛОВО — ХОЗЯЕВАМ КУБКА
международная и местная шахматная хроника.
Фоняков, будучи крупным горным инженером и металлургом-доменщиком, часто по делам службы ездил за границу. В 1902 году он посетил кафе «Режанс» в Париже, ‘сыграв тём серьезную партию © известным мастером Ж. Таубенгаузом. Однажды, возвращаясь из= за границы, он был задержан жандармами за провоз нелегальной — политической литературы и отбыл один год заключения в’ Петербургской тюрьме «Кресты».
Всего в Екатеринославе в дореволюционные годы были проведены пять чемпионатов города. Чемпионами и сильнейшими шахматистами были (кроме Фонякова и Ребинина) С. Аксенов, Я. Загорский, А. Янцен, В. Султанбеев, А. Минковский и другие. Все же до революции шахматы в городе не стали по-настоящему — массовыми, ими — занимались лишь энтузиасты-одиночки.
ПОСЛЕ Великого Октября организуются шахматные секции и кружки во МНОГИХ рабочих клубах. Немалая заслуга принадлежала шахматному — отделу газеты «Звездал, который редактировали профессор А. Похвиснев и один из сялкней=- ших местных — шахматистов А. Минковский, Наилучших успехов в середине 20-х годов добился — екатеринославский шахматист М. Марский, завоевавший — второй приз во всесоюзном турнире городов 1925 г. и иёгражденный за этот успех золотыми именными — часами. В 1926 году он стал чёемписном Украины.
В конце 20 начале 30-х годов Днёепропетровская шахматная организация выдвинула из своих рядов таких сильных шахматистов, как Ю. Каем, В. Тютин, И. Шостак, Э. Вайнблат, А. Штиглиц, И. Константиновский, А, Тернавский, В. Шевченко, и многих других. Днепропетровцы — особенно гордятся успехами своего земляка всемирно известного гроссмейстера И. Болеславского,
С начала Великой Отечественной войны многие неаши шахматисты ушли на фронт. В боях за Родину смертью — храбрых погибли В. Тютин, А. Тернавский,
+
Л. А. РЕБННИН
П. Ершов, другие,
После освобождения города от немецко-фашистских захватчиков уже ©бсенью 1944 года удалось организовать очередной чемпионат — Днепропетровска по шахматам. — Примечательно, что звание чемплиона завоевал тогда лейтенант Розанов, который сразу же по окоичании турнира ушел на передовую. В этом чемпионате впервые добился значительного успеха будущий мастер В. Скоторен- Ко, занявший второе место.
После окончания — войны чемпионаты города и области стали проводиться регулярно, Шахматы стали ©одним из самых массовых вядов спорта. По данным областноего комитета по физической культуре и спорту, ими занимается сейчас у нас около ста тысяч человек. Наилучших успехов в последние годы добились наши мастера А. Новопашин (дважды участвовал в финалах первенства СССР),
Гуревич, В. Школа, В. Гергель, днепродзержинец В. Ершов, ставший бронзовым призером УМН первенства СССР по переписке, и многие другие. Успешно работают — наши — шахматные композяторы — международиые мастера Т. Гордиёв, В. Руденко, мастер Ф. Бондаренко, которые являются авторами книг по шахматной композиции.
В 1962 году в Днепропетровске открылся новый областной шахматный клуб — один из самых больших и красивых на Украине, Тогда же в 1962 году днепропетровцы торжественно отметили 60-летие своей шахматной организации.
В областном — шахматном клубе проводились различ-
М. Бриккер и
А. П. ФОНЯКОВ
ные ответственные соревнования — полуфинал СССР среди женщин (1965 г.), финал — первенства | УССР
(1965 г.), полуфинал первеиства ВЦСПС (1964-й и 1965 гг.), всесоюзные чемпионаты спортобществ «Буревестник», «Локомотив» и другие.
` Много пользы посещения — Днепропетровска рядом ведущих шахматистов. Ёще до войны у нас побывали и выступили с лекциями и сеансами одновремекной — игры чемпион мира Х.-Р. — Капабланка, гроссмейстеры С. Флор, А. Лилиенталь и другие. В послевоенные годы частыми гостями Днепропетровска были гроссмейстеры М. Таль, И. Болеславский, В. Рагозин, Е. Геллер, Л. Штейн...
Сейчас в областном шахпринесли
матном клубе — проходит первый Кубок страны пб шахматам. Еще ни разу
шахматный Днепропетровск не принимал у себя так много сильнейших шахмати= стов, среди которых семь гроссмейстеров во главе с экс-чемпионом мира М. Та= лем.
Наша шахматная федерация хорошо подготовилась к приему участников соревнования. Специально к их приезду было отремонтировано и заново оформлено помещение шахматного клуба. Участники соревнований
размещены в — гостинице «Украина», вблизи от клуба. Им созданы всё усло-
\ вия для игры и отдыха. В
дни соревнований шахматный клуб переполнен зритепями, Для них это нёстоящий шахматный праздник!
Е. УЗУН, председатель Днепропетровской областной шахматной федерации.
стр. 190 @ 64 г ШИ ещо
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ | ШАШКИ @ ШАШКИ ®
*
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @© ШАШКИ
ТУРНИР ШАШЕЧНЫХ ГОРОДОВ
'ПЕРВЫЙ ЮБИЛЕЙ
ФИНИШИРОВАЛ 10-й такой турнир, организатором которого является Оренбургский шахматно-шашечный клуб «Труда».
Переходящий кубок до этого завоевывали городов: 1960 г. — Куйбышев, 1962 #. = Уфа,
шеашисты 1963 г.
следующих ‚= Оренбург,
1964 г. == Ташкент, 1965 г. —= Рига, 1966 г. — Пермь. 1967 г. —- Калинин,
1968 г. —= Пермь, 1969 г. = Моснва.
В турнире этого года приняли участие: Шесть команд: Ленинград-!, Самарканд, Орск, Оренбург-1,; Ленинград-!! и Ореёнбург-!! (ДСН).
С первого тура лидерство захватили шШашисты с берегов Невы (Ленинград-!). Они и заняли первое место — 14 очков. За команду | #Ы-
ступали: мастер А. Напреенков (стоклеточные — шашки),
гроссмейстер
В. Литвинович, мастер И. Алексеев и перворазрядница В. Болотова. За второе место разгорелась борьба между хозяевами и гостями из Узбекистана. Жребий свел их в последнем туре. рехчасового сражения все партии закончились.
После четы- ‚ вничью! Это устроило
оренбуржцев = с 12 обками они стали вторыми. На пол-очка меньше
оказалось у шашистов Самарканда.
И. ХАЗАНОВИЧ ==
И. АЛЕКСЕЕВ
Оренбург-1 -=—.
Ленинград-1
1. сЪ4 Беб 2. БеЗ 185 3. ввА
аЪ6?! Отказываясь от известных вариантов «Обратного кола», черные применяют рискованное продолжение.
4. В: 16 е:е5 5. Ба5 е!4 6. е: #5 №: 14 7. сЬ4 е!6 8. 4аез3! 1:02 9, се: е3 165. В позициях такого типа, когда У одной из сторон (в данном случае у черных) связан правый фланг, очень важно овладеть полем 14 (а5). 10. №еЗ. Серьезного вниманкя заслуживало продолжение 10. ЕЗ ебА 11. е!4 №: 12 12. е: в3.
10... @№4 11. а52 7? Проигрывает, Нёобходимо было 11. . . де7, чтобы в случае 182. БеЗ е!6 13. сай иметь в резерве ход 13. . . Ге7.
® „ЗВ ДА “, ‘волов ° а
7 „©, „я Ж я % ия @ © В, В
; и и 9, Зы
7 ‘реескй "вод,
НЕ СС
12. Ьс3 с№б 13. вп2? Белые избирают ошибочный план, Следовало играть 13. сй4. После партии И. Алексеев показал такой вариант: 18... де7 14. ед2 е!6 15. 468 Вр5 16. р14 4е5 17. 1:16 саб 18. а: с7 1е7 19. а: 56 195 20. В: 14 е:е1 21. с: еб ее3, и ничья. Однако белые могут бить иначе — 17. {:46 с: ет 18. сб Ба7 19, саб, с выигрышем.
Кроме того, после 13. са4 де7 выигрыш достигался и другим путем: 14. в!4 е!6 15. 1еЗ
@
ны
р 8
"и
а Уран < И
В: 12 16. е:в3 187 (16... 055 17. Я 46 е: с3° 18. аБ4х) 1 ве! 5 18. ей4 В!6 19. 1е3 ват еб 1:12 21.7 н: 16 1: 14 22.
20а
18. .. де7 14. е!4? Картина резко меняется. Следовало играть 14. са4.
14... сеё4! 15. се:е5 Беб. Очевидно, эту жертву, белые не учли.
16. ей2 1@7 17. 4е8 е!6. Быигрывало и 17. . . са4. 16. аБб с: чё 19. са4 1е5 20. Че5 в: &1 21. с:е7 В:12 22.
ей8 а56 23. вс5° Ь: 16 24. 4: е1 #!6, ня вскоре белые сдались.
3. БАБАБЕКОВА — Самарканд Д. СКИДИНА Орск
1, сед4 4с5 2. БеЗ саб 3. &!4 Ба5 4. 4:56 а;с7 5. сЬ4. Чаще играют 5. а52, как рекомендует теория.
5. ‚ . 1е5 6. аБ2 е : #3 7. В: 14 авб 8. Ъсб Б: 44 9. е:еб 4: 54 10. а: еб #16 11. Ба 195. Ошибкой был бы размен 11, . . 1е5 12. 1:06 с: еб из-за 13. @е3, и иа 13. . . ей6 14. с;:е7 1:6 белые ответят 15, сЬ4,
12. Че3 Бе? 18. сБ2 #16 14. БеЗ @й4 15. сЬ4 1е5. Ничего не давало 15. . . 5 16. ед2 е!6 17. асе8 еб 18. Г: 46 с!е5 19. ей4, и у белых не хуже,
16. Ы @6 с: еб 17. сЬб Бе5 18. Ба7 е!4 19. е:в5 Б:!6. Черные заняли центр, ио их правый фланг ослаблен.
20. 'е3 195 21. ей2 @4с7 22. Чс3 еб 23 аб е!4 24. аь4 1:2 25. с: е1 1е7 26. #12 спа 27. Бс5 с66 28. а: с7 Ь:Ъ4 29. ей2 БаЗ 30. асЗ е46. К ничьей вело и 30. . Ге5,
31. аЪ8 4е5 32. Ба7 сБ4 383.
с:а5 — 1е5. Согласились на ничью. В. ЛИТВИНОВИЧ, гроссмейстер. В. ВОЛЬЧЕК,
главный судья турнира.
©® СЮРПРИЗЫ В ДЕБЮТЕ
И. СИГНАЕВСКИЙ — А. БЕРДНИКОВ
Первенство Ленинграда, 1970 г.
1. 31—26 20—24 2. 37 — 31 15—20 3. 84--30 18—28 4. 80—25 10—15 5. 31-27 12—18 6. 41-37 7-—-12 7. 37 —81 2--7 8. 47—41 28—28 9. 41—37 19—23? В худшей позиции — черные — допустили ошибку. В
10. 38—28! 14—19 11. 25:14 9:20 12. 27—22! 18:27 13. 32:21 28:41 14. 46:37 16:27 15. 31:22 17:28 16, 39—38 26:39 17. 43 : 25, ин у белых лишняя шашка.
М. ШАВЕЛЬ — В. ЧИСТЯКОВ Полуфинал первенства СССР, 1967 г.
1. 31—27 17—22 2.37 —31 19—23 3. 35—30 20—25 4. 31—26 22:31 5. 26:87 14— 19 6. 40—35 15—20 7. 88— 28 12—17.
Коса 0 ©
#& и ура ”*@ а ©
0, паб "да ис
ве” к ‘Уре
„ д
&
8. 3% за— 29, 23 : 84? ня решился принять этот данайский дар, рассчитывая на следующий вариант: 9. 30—24? 19:30! 10. 35:15 18-22 11. 39:30 22 : 38 12. 38:29 25:23, и у черных лишняя шашка. Но его ждал сюрприз.
9. 28—23! 18: 29 10. 30—24 19:30 11. 35:15 10— 14 12. 89:30 25:34 13. 44-- 89, и в дальнейшем Шавель использовал неудачное расположение изолированной черной ш..лики на поле 29
интУт © иятУт @® иятУт ® иЖтУМ ® иЯтУТ ® интУт ® интУТ ® интУТ © иЯШУт ® интУТ @® интУут ® интут®
(55 =
® Е ® Э < Э
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @- ШАШНИ @ ШАШКИ
стр. 12 @ 64 ® № 34 =
ь
Ы
ШАШКИ @ ШАШКИ” @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШЖИ @
ПЕРВЕНСТВО
НА РИЖСКОМ ВЗМОРЬЕ еее.
Е <= вчера я полагал: для
меня, как полагая идя та, Е меня — осветить творческую сторону турнира! привести интересные партии, фрагмеиты... Ведь, по сути, творчество — это отражение борьбы! Бак раз она ‘больше всего увлекает сейчаски участников, и«болельщиков. А детальнее к творчеству можно будет! вернуться допоэже, когда утихнут спортиеные страсти. Рижское взморье — в разтаре летнего сезона. Возможно, у некоторых возникает мысль о нашем турнире, как,о «курортном», когда быстрые, так называемые гроссмейстерские ничьи становятся правилом.
Турнир в „Юрмале начался как раз такой ничьей: мастера Шаус и Огородников к 30-му ходу разменяли полкомплекта шашек и пошли отдыхать, {Но другие боролись, боролись не на жизнь, а на смерть, и главные события г развернулись „в цейтноте. Именно недостаток времени явился причиной поражения — ленинградцев — Могиляинского, Егорова, Голосуева. К неудачникам присоединился и мастер Касымов. "
Боевое ‚ начало! Но, может быть это исключение, н турнир все же ‘станет «курортным»? На следующий ‚день оба отдыхающих — и Шаус» й Огородников — проиграли. Мирное настроение. развеялось...
— Бот это турнир! — восхищалнсь „участники. — Позади лишь два’ тура,’а уже семеро-— с пробоинами в таблице...
В четвертом туре проигравтиие приняли в свои ряды пополнение: гроссмейстера Каплана, одного из победителей | недавяего Нубка СССР — Ципеса, а затем ин мастеров Гурвича и Белоруса. Сейчас одиннадцать участников нз тринадцати имеют по два (1!) н более поражений. Невредимы пока только чемпион СССР Гантварг и я.
Таждый надеется выиграть. Лишь двое — Белорус и Насымов не имеют пока еще в своем активе побед. Думаю, они тоже приложат все силы, чтобы наверстать упущенное.
И все-таки: рассказывать © туринре и не рассказывать языком нотации и диаграмм о Партиях — значит пытаться, словами передать — произведения искусства. Один взгляд скажет ценителю, пожалуй, больше, чем любое ° подробное описание скульптуры или картины.
7 Л
М еонносттетшиееенетереотещаыны и ешшнеротви и ичнеиЕ
й Кд
э
о, С я : © нк 6 ‹ 3 Л Ё ” < °
„я Ч И ллеела
й ый
та Можно провести. ‘номбинащи
цию: |’. . 24—29, есь 18 — 221. зле в216-За1 4. 12—67 (Бр. ТВ 1 боли. 11:22. Но: дамка — за 4 шайгки? Не многовато ли? Возможно, я все же, не отказался бы от
.
‘этого тактического-решения, не
будь моя позиция столь хороша.
„Желе Как играть? Напрашивается 2. 38—28, но пбеле 2. . „„4—9! у белых остается лишь 3. 27—21 16:27 &. 32: 21 28:38; 5.438:27:11-— 16. н становится ясным, почему Егоров отказался от. этого продолженйия.
2. 44—40 4—10-3. 30—25 10—15 4. 36—31. Не торопитесь спрашивать нли порицать играющего. Другого хода просто нет.
— Дальнейшая игра не представляет интереса, — шашист-практик. — 4. 17.
21 5. 36:17 13: 21 6.` 40— 31 21—26... Бсе?. — Скажест и ошибется: 7. 34-—-29!, 8. 29: 9, 9. 27 —22!, 10. 32: э1, 11. 83 28, 12. 39—34, 18. 35; 2, 14. 2: 49. Действительно, всё, : ве
для верных, 4. 14—20 5.. 25 : 14 19:10°6. 40— Ч. Понроойю, пройти _в.дамк эт. — 3 рОНт Не В п» 197-19 9. 17: 48. но бо 34—30... Например, 10... 19—24 11. 30:28 12—17 12. 28—22] 17:28 13. 35—30 28—32 14,
39—34! Мюжет, воздержаться от жертв? — 10... 23—29 11. 30—25 29—33 12,738 : 29
48—42. ‚но 13. 39—34, 14. 34—29, 15. 35—20, 16. 26:17, 17. 20—15, и белые идут в дамки,
6... 18—19 7. 34—30 10 — 14 8. 45—40 17—21 9. 26:17 12:21 10. ,40—34 14—
В ДЕНЬ ВЕРСТКИ — ё „
скажет:
20!? Идти на. :связку 10. . ,
21—26 — значит идти на ничью.
11. 30—25! 21—26 ‚12. 25:14 26:48 13. 32—28! 28:21 14. 14:3 — 21—26,
Игра ведется в обоюдном цейтноте, 15. 83—14 26—31 16. :14—
‚28 81—36.17. 34—30 48—26
18. 30:19 26—38 19. 19—14 8—3 20. 23—37 3: 20 21.85 — 30 20—3 22. 30—25. › Цейтнот кончился. Можно подвести итоги. Ясно, что марш простой с
„поля ‚35 на 25. был ивудачен.
Но что поделаешь? Недостаток во времени толкает на «преступные» ходы. Эндштшиль для белых весьма тяжел. =
22. . . 16—21 23. 37—46. 21—27 24. 46—19 11—17 25. 33—28 66—11 26. 39—34??
ый! к. аня = а ба Ж д и
ше а ея т д й Иа ИД
тут думать? ‚ Проще
О чем всего отдать одну — взять три:
26... 15—20 тие ВЯ 3: 22,.- и не спасает 28., 19—38 из-за 28... 11—16 '29.°8:32 22—27 30. 32:21 16:27. Это видели все, но не я. Мне казалось, что 26. „*.-15—290 не выигрывает, нбо после 27. 25; 14 3:46 (взятия на поле 22 я не заметил). последует размён- две на две — - 28. 38— 32,29; 28 -= 22, 30. 19:49, с ничьей.
26... 27—32?? Расчитано иа несложное 27. 38:27? 17 — 21:28. 27:7 15—20 29.° 8: 24, забирая дамку соперника.
27. 28:37 15—20 28. 25:14 83:31 29. 38—38 11—16 30. 33—29 17—22 81. 19—10 22—27 32. 10—28! Поспешное
32. 29—24 ведет к гибели — 32. . . 31—42! 38. 24—19 42 — 37 34. 19—14, 37—46.
Кругом петли! 32... . 31—26 833. 29—24.
Ничья. "Драматический поёдинок, ‚ В. ЩЕГОЛЕВ, гроссмейстер.
Лиелупе, (По телефону).
После одиннадцати туров
положение
лидеров таково: Щегоч
лев — 81!/, очков, Гантварг -= 8, Могилянский и Голосуев — по 6. В последнем туре Гантварг получил плюс из-за болезни сопер- ‘ника == Егорова,
Г шашки ‚ @ ШАШКИ - @ ШАШКИ -@ ШАНКИ @ ШАШКИ @®
ЗА. РУБЕЖОМ
ШАШКИ в Суринаме весьма популярны. Здесь много талантливых игроков. В клубах и парках часто проводятся матчи. Уже несколько лет Совет шашечной федерации, президентом которого является Г. Дерби, уделяет большое внимание практической игре с тем, чтобы суринамские шашисты успешнее выступали на мировых чемпионатех и турнирах. Результаты очевидны. Но, увы, ни Адьеди на прошлогоднем Бринта-турнире, ни Санирсад-на Сахарном — турнире, ни Садиек в открытом чемпионате Голландии не смогли вытеснить у нас воспоминаний о Л. Сен А Кауве, участнике Олимпийского турнира 1960 года. Сейчас он уже ветеран.
И Рамдео Рамшаран не произвел большого впечатления на «Кубке мира» в Монте-Карло. После турнира он некоторое время оставался в Голландии, сыграл в коротком тренировочном турни= ре, в котором участвовал и Сеябрандс.
РАМШАРАН
| 2
у Ха:
Ц
| Р В. | ааа |
|
Й
— ШПРИНГЕР
_й
к
1 а ра”
й рой
ыы я да
К
р =
2% Е "#2 Л
1... 18—22 2. 27:18 13:22 3.
-повременной игры.
28:17. 11:22? Рамшаран сыграл здесь 4. 36—31; добившись в итоге ничьей. Однако он мог решить игру в ‘свою -„пользу впечатляющим способом:
4. 37—31 26: 205 5. 42—37 24:3! 6. 35:11 36:
РОТЕРДА М отпраздновал 25- летие своего освобождения от
фашистской оккупации. Наряду © демонстрациями, — связанными © «Манифестацией С-70» (так она была названа), состоялся сеанс од- Одним из тех, кто принимал в нем участие, был чемпион Голландии. В ежемесячном издании клуба «Шарлуа», издеющемся в Роттердаме, мы находим следующую позицию из этого сеанса: ‚ СЕЙБРАНДС — ХЕРРЕВЕЙН
"Ро @ 0% Ш 0 || 28 я м ГД | ” в в о 7 | # а В “7 рег —й к ©, „©
и” Й.
7% ЗВ 20
Я 777. ж, СОЯ
В „ г:
1... 18—22 -2. 28:17 11:22. Здесь далее последовало;
3. 31--27 21:41 4. 42—37 41:32 5. 38:7 2:11 6. 36—-34 26:37 7. 48—42 37:48 8. 33--29 24:40 9. 40:49 48:30 10. 35:2, и черные во замешательстве капитулировали.
Такое ‘могло бы произойти и с
вами! Р. К. КЕЛЛЕР, гроссмейстер.
=
Неожиданный финал
Эта позиция встретилась в одной из моих партий, 1. ейб. Избегая
1... @!6.
1... е!6 2. а54. Кажется, что ‘судьба партии решена. Как отразить угрозу 3. Ба5? Плохо 2. .. Ба5 из-за 3. @с7 Ь: 46 4. с: еб В: 14 5. 5е5 в!6 6. ЕЬ2 {95 7. сабж.
2... №е5! Отличный ход. Теперь ва 3. Баб следует комбинация 3... в!4! 4. а: с7 1ез 5. &: 12 1е5 6. а: 14 Ъ: 02, и выигрывают... черные!
8. #12! в!4? Мой противник допускает " решающую ошибку. Нельзя было и 8... Баб ввиду 4. ТФе3! вЬ4 (4... еоб— 5. вн4х) 5. е!4 еб 6. 125
ат ас7 Ъ? 46 В. с:ез 9. ны
К ничьей вело 3. . . #6! . 4. Баб в!4 5. а: с7: 1еЗ 6. Ге пе5 7. 4:12 1е5 8. @:1б 5: а2,
размена
АттезГт-а2” 5. стог Боб, 6. 4с7!! Вот чего не учли черные.
6. , . Ъ: 46. После 6...
а: еб 7. са8 аБ6 8. @:а5! также выигрывают белые. 1. с: вб а: еб 8. в!6 аб. Если 8... е!4, то 9. 1:58 1е3 10. па еп2 11. 4е1 х. 9. #; 44. Черные сдались, Е 3. ЦИРИК, гроссмейстер.
ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ
© Фрагменты соревнований
САФРОНОВ —ТРУБАЧЕВ Первенство Москвы, 1970 г.
нналя баб
‘2
“ба
®
2 "ле к 2
7 Роско Л * не #8 Йа
Положение черных тяжелое, но все же они могли добиться
ничьей с помощью комбинация:
нон я
р
аи °@
^
1... 4с5 2. е!2 с: е3 3. 1; 44 ейб,
4. аЬ4 4е7 5. аБ2 е!6 6. ЪаЗ себ! 7. 4: #8 дс5 8. Ь: 06 в\4 9, а: еб №: 12 10. в: ез в: @2.
Трубачев не заметил этой возможности в быстро проиграл: 1... е!6? 2. аЪ4 де7 3. вп4 в!4 4. 4е5 1:44 5. сб @:54 6. а: езх.
САФРОНОВ -- ЧЕЧИКОВ Первенство Москвы, 1970 г.
- 2 —Й шо “ака” 7
Позиция черных проиграна. Их шашки разорваны на два несвязанных между собой фланга, наладить взаимодействие между ними при правильной игре белых не удается. Правда, выигрыш белых основан на малозаметном комбинационном нюансе: 1. „еЬ4 Ба5 2. Беб н нельзя 2: . . аБ4 нз-за 8. сБа! Ь: 96 4. де3 1:42 5. БеЗ а: Ъ4 6. а:е7 Х. После 1... Бс7 выигрывает 2. Ба5 с46 3. а:е7 4: ЬВ 4. аЪ4 аБ6 5. сЪ2 Бс7 6. БаЗ сеё6 7. Баб Ъе5 8. де8.
В партии Сафронов не заметил этой возможности. — Последовало 1. аЪ4?, и Чечиков — добился ничьей, <
® интУТ @® интУТ ® инт ® иятуУт ® интУТ ®@ интУМИНТУМ ® ИНПУТ + ИЖПУй ® интУЛ ® интУМТ @® ИЖТУТ @
=== очен еж № Г] 64 @® стр. 13
№ 1. Р. ПАХМАН 1946
1955, 2 пр.
№ 2. М. ХАВЕЛЬ «Ческосл. шах»,
№ 3. В. МАССМАН «Швальбе», 1952
№ 4.
«*
СЕМЬ ФИГУР —
Мат в 4 хода
Мат в 6 ходов
В. ЧЕПИЖНЫЙ
ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО!
Е
ловка схожи своей традиционностью: та
СЛИ двухходовая миниатюра стоит вроде бы в стороне (впрочем, и вся современная двухходовка) от других своей поисковой тематической направленности,
как
задачных разделов в силу то трехходовка и многохоже неторопливая разработка классинеской тематики _- от гравильных матов до перемены игры, М все-таки разница между этими разделами велика. Главное в том, что многоходовка несравненно богаче творческими возмож
ностями, Четырехходовка — это не
престо 3 +- 1. Количество позиций, а значит и оригинальных механизмов, возрастает не в арифметической, а в геометрической
продпению шахматного действия создае
прогрессии. Благодаря тся простор для полнокровной борьбы сторон, и композитор имеет возможность более тонко, без нажима руководить материалом, а верное — оживлять неодушевленные шахматные фигуры. Это особенно важно, когда у тебя их не 32, а только 7.
Только!? Пожалуй, так сказать неспр
аведливо! Приводимые 20 композиций
позволяют перефразировать слова известной песенки о нотах: «Семь фигур!
Это очень много!»,
Л 1 типично чешская задача с рядом правильных матов, два из них — хамелеонные. Кстати, задача:блок. У белых единственный — выжидательный — ход 1. КреЗ!
1... Кре5 2. Ф:7 + К КЕраЗ е4- 4. Тех, 2... К Ф6 4. рв4х; 1... её 2. 14 е3 3. е4 4. в5х, 2.2. . её 3. 15 Краб 4. Фобх.
Волшебник чешской школы Мирослав Хавель оставил великолелное наследие в области миннатю- ‚ ры. № 2 еще раз — демонстрирует его виртуозную технику и умение «говорить просто о сложном».
‚ Себ — цугдванг. 1. . . Кре5 2. Ке4 Кр: се4 3. Ваб Кра4 4. Ле4х, 1... Кр:а5 2. Кат? КрЬ4 3. Ле4-- Краб’ 4. ЛаАх, 1. . . Кра7 2. Кс4 Кр: 58 3. Леё+ Кра7 А. Ла8х. Трн правильных эхо-мата|
р!5 8. Ъ5
Ке4-+ Кра4 3. ЬЗх. Выжидательного хода иет. Приходится перестраиваться. 1. ЛЬ7! Краб 2. Ке4-- Краб 3. Ка6 Кра5 4. Ке4! Краб 5. Ке5 + БЕраб 6. Б4х. :
Совсем по _ другому разворачнвается игра в № 4.
1. Л87! После 1. Лаб? Кр 2. Л18-- Креб белые не укладываются в 5 ходов, 1. . . Кр!4 2. Л!8-- Кре4 3. Ла6б!! Кре5 4. Кс4+ Кре4 5. 43х, 2. . . Креб 3. Ка4! Креб 4. Кс5-- Кре5 5, 44х-
“Широко разработана в многоходовой миниатюре и тематикналулогической школы.
Эффектна ‘задача № 5. Попытка сразу ограничить свободу черного короля 1. Кр!2? ведет к пату со связкой коня! Поэтому: 1. Фа5-+ Кре! 2ФЫ1--! Кр: Ы1 3. Кр!2 К— 4. КеЗх.
№ 6. Любой ход коня распато-
Гва 5) И
др ССД ий Дл р) В у. р, Ролл й
Мат в 4 хода
‚ А. МАНДЛЕР Шах», 1955
№ 5. Г. ГРАЗЕМАН 1950
ванны
В нашем еженедельнине ранее уже публиновались материалы, посвященные двухходовой и трехходовой минкатюре. Данная статья заполняет пробел в освещени» «малого» жанра, затрагивая мно гохоОдОБЧИ.
Л:14+ Кре5 3. ЛЬЗ (единственная возможность создать матовую сеть) и — пат! В предыдущей задаче ферзь, а здесь конь — «лишние» фигуры. 1. Ка4! Необходимое самопожертвование, Теперь у чгрных есть ‚ ‚ , Кроб и 4. Ле4х.
В № 7 интересен ложный след 1. Феб? с позициями — взаимного цугцванга: 1. . .'ЛезЗ, и теперь ни 2. Ф15-- ЛЬвА! (белые в цугцванге!), ин 2. Феб-- Лес4! не ведут к цели. Решает 1. ФЬ8! Лез 2. Фе8--! ЛЬв4 3. Ф151 н 2. . . Лева 8. Феб! — в цугцванге черные!
№ 8. Попытки сразу освободить линию Б для белой пешки встречают тематические опровержения: 1. Кра8? 461 2. №7 а5 3. н8Ф @а4!, 1. Крат? 45! 3. н8Ф де! Но белые могут выждать, не теряя времени — 1. 671, и, в зависимости от хода черных строить свою игру: 1. . . 46 2. Кре7! а5 3. БВФ 44 4. Фаёх, 1... 95 2. Кра8! 44 3. ЬВФ це 4. Фа1х. Характерно для большюго класса логических задач: «логика» строится на правильном выборе порядка ходов.
Очень оригинальна миниатюра № 9 на римскую тему с цугцвангом. Сразу нападать на мат — 1. Ле1? — бессмысленно из-за 1... Кеб--. Сначала белые «унрощают» коня. 1. ЛЬ1-+ Кре2 2. ЛЬё-- Кр! 3. КреЗ! Ке4. Как будто белые ничего не добились, ведь онн в цугцванге. Но. . . 4. ЛЬ1 Кре2 5. Ле1-- КрЗ 6. Кр!4! и очередь хода за черными! 6.
№ 8 — снова задача-блок. Ил- вывает черного короля, ио ненадол- — 7. Лех. люзориая игра; 1... . Краб 2. го. Например, 1. КЬ8 Кра4 2. Остроумен замысел задачи № 10. № 6. В. МАССМАН № 7. И. БРЕЙЕР № 8. К. СТОКМАН № 9. К. АЛЬХЕЙМ № 10. Б. ЛИНДГРЕН н Т. ЗИРС и В. ШПЕНКМАН 1952 *Швальбе», 1965 «Сканбладет», 1955 1947, приз
| ОН, Мы 7220 222 ”" =
ЙА
р # у
У ол РЯ
за я ВД 222 2
и ВИ Ой МИ 0)
Мат в 4 хода Мат в 4 хо
да Мэт в 4 хода
и 1 Ч Ь Мат в 7 ходов
Мат в 7 ходов
эр. 4 © 54 ® № дана
№ 11.П. РАШ-НИЛЬСЕН «Смансладете,
№ 12. А.
«Тнденрифт фор шак»,
ВЕРЛЕ № 13. № 14. К. ХАНИЕМАН № 15. К. ПЕЛЕ Я. ВЛАДИМИРОВ «Сианбладет», 1947 «Швальбе», 1963 1958, 2 пр.
мя вии 70 ®№ = Ь: и я Ж Ъ и и „е й я И нм “ гие, < Вр "и 4, пя в : ‚ ., _й - ча ее снах на налили 1 в, Мат в 7 ходов Мат Зил Мат в 4 хода
Задание — мат в 7 ходов. Рассчитаем: один ход — отступление 6елого ферзя с целью распатования, пять — на марш белой пешки до 8, седьмой — матующий. - Это теоретически. А практически?
1. Фс7? 5. краб! 6. 58® — нат!, 1. Феб? .. 5. Краб!, 1. Фе5?.. 5. Кра4!, 1: Фе4?.. 5. КраЗ!, Фе! +-?... 5. Кра2!, т. ФаЗ?.. 5. . . Кре!! Шесть патов в ложных следах!
К дели ведет только 1. ФеЗ-! После 1... . Крыл решает марш пешки до ь8 (6 Ь8Ф-+-), а на 1. Кра2 — марш белого короля до с2. В высшей степени оригинальная мииниатюра!
№ 11. Одна низ лучших миниатюр с «эксдельсиором» (движением пешки от 2-й до 8-й горизонтали). Черный король спешит наперерез пешке, но белые действуют по принципу — «тише едешь, дальше будешь».
1. е8! Крьб 2. е4 Крсб 3. еб (отбрасывая короля назад) 3. Крьб 4. еб Кребв 5. е7 Краб 6, е8л! (нзбегая пата) Кре6ё 7. Лебх. Если же
‚ . КрЫ6б, то 6. 48® Кра7 7. ФеЗх. Тонкий первый ход, два превращения, правильные маты — н все это с помощью пяти фигур!
е 12 — уникальная , ПОЗИЦИЯ. Кроме королей иа доске всего по одной пешке с каждой стороны. Что интересного можно ждать?
1. еВл! 41К--! 2. Краз Кез! 3. Л:е8 (взятие на е3 ферзем приводило бы к пату} Кре1 4. Ле1х. Как видите, ий в таком простейшем плоложении могут твориться чудеса.
Вот старая тема «вилки» (№ 18).
1. ФЬ4. С этого поля ферзь максимально контролирует ключевую диагональ 8-12. 1... Ле8 2. фн2+ Кра8 3. Фа2-- и 4. Ф ;рёх,
1. , „ Л 2. Фе3 ин 8. Фа +, 1. , . Ле8 2. ФМ и 3. Фа4-,
1... . Кре8 2. Фе7 Крь8 3. Феб-. Красивый поединок ферзя и ладьи!
Не менее старая тема «пронладки пути» осуществлена в № 14 в двух вариантах.
1. е7 Кр 2. СЬ5! Кра5 3. е8Ф Кр: №6 4. Фавх, 1. . . Краб 2. СА! Крс5 3. е8® Кр: Ь4 4. ФЬ5х.
В № 15 комбинация Новотного осложнена критическими ходами двух пематиЧеских черных
1. Ка8 (с угрозой 2.
о 2. Кре7 Лс4 3. Кеб--! Л: её 4. ФЬ7х, 8..7 С:еб 4. Фе7х,
В № 16 белый ферзь тихо, «расставив руки», загоняет одинокого "Эрного ‘Вороля в матовую ловушк
Фев Кра5 2. Ф17 Крьб 3. Феб КрЬ5 я Фе7 Крь4 5. Феб, 1... Кр 2. Феб Крр4 — 3. Ф16 КрЫ5 4. Фе” н т. д. Содержание? Геометрические мотивы!
В № 17 ходы белых отличаются большой тонкостью н ТОЧНОСТЬЮ. Особенно эффектен главный Вариаит, в котором конь уходит далеко в сторону от «передовой» ин здесь на краю доски выигрывает поединок.
1. Ке8 Св8 2. Кс4 С14! (иначе 3. Ка2! 4. Ке4 Сё5 5. Кс5 С14 6. Кеб
СЬб 7. Крез!) 8. Ка5! Сез 4. КЬ7! (Ксб? сре!) 4. С14 5. ка 6. Кеб Сь6 7. ред, 8... Саб 4.
Ков! (4. КЬ7? сет 5. ка4 (48) 6.
А вот задача комбнианиойного плана — № 18. Надо сказать, что она участвовала в тематическом конкурсе — решение должно было начинаться с шаха. Даже зная это, первый ход не так просто найти. 1. Фаб--! Жертвуется сильнейшая фигура! 1. . . Кр:аб 2. Крсб ин 4. Б5х.
Работа над переменой игры в миниатюре носит эпизоди-
Мат в 4 хода
Мат в 4 хода
уже созданы достойные подражания образцы.
Самое поразительное в № 19 — взаимный цуецванг! Как только черная пешка тронется с @5, белые сразу же решающим образом перестраиваются: 2. Ке4 КрЫ7 3. Н16+ КрЫ8 4. Нрбх. Кажется, белый король свободен и может дередать ход противнику. Но, оказывается, он намертво прикован к месту далекой пешкой @5: 1. Кра2? 44 2. Ке4 43 3. Н!6 — пат! Решае» 1. СВб с эхо-игрой 1... 4 2. Ка5! 43 3. К16 и 4. Кг7х.
Кстати, такие блестящие находны не случайны для творчества замечательного проблемиста = В. Массмана. Это результат цёлеустремленной работы в жанре миннатюры.
В заключение еще одна велико» лепная задача с богатейшей игрой (№ 20).
Ложный след 1. К15? приводит к таким вариантам, заканчивающимся правильными матами: 1... се4 2. Каб-- Кра8 3. Ст5 н 4. Латх, 2. . . Кр!8 3. СЬ7 н 4. Л!7х; 1... е4 2; СЬБ-+- Кра8 3. Каб, 2... Кр!8 3. Кб; но 1. . » Кр!8! опровергает эту попытку.
1. Ка5! ©е4 2. Сяб+ Кра8 3. КЬб, 2. . . Кр!8 3. К16; 1. . . е4 2. Кк16-- Кра8 3. Савб, 2. . . Кр!8 3. Се4. И как бы пресытившись похожестью (но не одинаковостью) матовых положений, позиция (да, сама позиция!) дарит ‘совершенно новый правильный мат; 1. . . Кро8 2. СЬ5! Кре8 3. Ссб и 4. Лайх.
Все очень просто, и все на грани чуда! Поражают не только кружева матовых положений (каждое — с новым узором), но и размах игры: конь идет то на Ьб, то на 16. а слон — на ав и 17! Выше я заметил: примеры, достойные подражания. К даиной задаче это
1. . . Кра8 2. Крк7 Лс8 3. Фа, ческий характер. Тем не менее неприменимо: она иеподражаема! № 16. Г. ЗАХОДЯКИН № 17. И. КУППЕР № 18. Н. ПЕТРОВИЧ № 19. В. МАССМАН № 20. Б. ЛИНДГРЕН «Шахм. в С А «Швальбе», 1957 «Шахм. в СССР», «Швальбе», 1950 «Шах», 1967 19 1 приз 1960, 2 пр. й
Г 28% 28 „МА,
7
ромом.)
й
ка "А ‚й и —# _й Не к 7
а ся.
Мат в гб ходов
и „ве &. ле
ев
\\
ОШ
своем
Мат в 8 ходов
о
Мат в р хода
Мат в 4 хода
Мат в 4 хода
№ 34 @ 64 ® р. 15
Матч Ларсен — Кавалек
В ПРОШЛОМ году датский гроссмейстер сыграл `тренировочный матч с мастером Вестериненом и победил
со счетом 6:2. Трудно было ожидать такого же счета, а главное — таного убедительного перевеса во встрече С
гроссмейстером высоного нласса.
Каваленом,
Нельзя сказать, что Ларсену везло в этом матче, Ои; кан обычное, много рисковал, но лишь однажды (в шестой парти) — без достаточных оснований, за что н
был нанкатан.
Вопрос, зачем Ларсен играет нороткие треннровочиные матчи, выглядит чисто риторическим -- ответ на него ясен. Ларсен использует подобные встречи по прямо-
ЛАРСЕН — КАВАЛЕК
к Первая партия Сицилианская защита
1. е4 е5 2. К!8 еб 3. а4 са 4.
К: 44 аб 5. С43 Ксё 6. К: себ 4ас
7. Ка@2 еб 8. ФБ. Любопытная
идея, которая может найти последователей.
8... Са6. На 8... Фа5 Ларсен соонранея играть 9. 14 Саб 10.
9. Ке4 К16 10. Фр5 0—0 11. 0—0 Се7 12. а4. К небольшому перевесу в эндшпиле вело 12. К: еб Ле8 13. Вс4 К: е4 14. Ф: 48 С: 48 15. Ле! К!6 16. Л:е8- К:е8 17. СеЗ3 (анализ Ларсена).
12... Ьб 13. ФеЗ КЬ5 14. ФЮ ФЬ4 15. е8 ФЗ 16. Ле! Св4 17. ФЫ1 К16 18. 13 Себ 19. аб (точнее 19. СП) 19... С: е4 20. С: с4 Фа” 21. Кре2 Ф4а8. В случае 21... Фет Ларсен собирался играть 292. ФИ], ий если 22... Фс5?, то 23. сЗ с последующим Сез.
22. Ла1 Фе7 23. Фе! Л18 24. СеЗ Л: 41 25. Л:а1 Ке8. Здесь черным следовало пойти на чуть худшую позицию, разменяв вторую пару ладен.
26. Фе8! Л48 27. Се5 С#6. Необходимо было 27... . Ф16.
28. Фа3! Ф16 29. СЬб Се7 30. Ф: 48! С: 48 31. С;46 Феб 32. лат Кб 33. СЬЗ Кр?! Грозило ЗА. Сс7, черные избегают | взятия цешщки 17 с шахом.
34. Кр!2? Наиболее точным было 34. сё!, после чего 34... К:е4? проигрывало ввиду 85. Се2, а в
му назначению — стремится м настоящей полнонровной. борьбе. Он смело идет на необычное соотношение, сил, на своеобразные стратегические решения. Датский гроссмейстер готовится вновь — штурмовать шахматный шахматистом бесспорно ? Олимп... \ ЗОЛИНГЕН, и ; 3 1970-г. этофукнрне 3 пд 5 68 Итого: * ЛАРСЕН 1 х РА | 1 к 1 = 0 1: 15 6 ЖКАВАЛЕК ‚ 0) Дб ого 1 40-7! 2
случае 34. . . 15 35. Сс7 Фе8 36. Лл:а6 Фет 37. СЬ8 Ф18 38. еп Ф:Ь8 39. Л87 белые тоже стояли на выигрыш.
84... К: е4-+-! 35. Те ® :е4. Теперь активность ферзя - трудно пресечь. Однако черные не усплевают поддержать действия — ферзя пешками, и материальный перевое решает партию в пользу Ларсена.
36. Ла1 Фе4 37. Кре! ФЬЫ4-- 38. Кре2 15 39. Себ Краб 40. ьЗ 14 41. Сс4 ФеЗ 42. СаЗ-- Кр!7 48. Кр!3! Следует забавный финал — король идет матовать своего коллегу.
43... рб 44. Крк4 Кра7 45. Кр!5. Черные сдались.
Вот позиция, возникшая в третьей партнн. ‚
Черные достигли вполне удовлетворительного положения, нм нужно лишь следить за безопасностью своего короля. В этот момеийт поеледовал:взанмный просмотр:
25. Ь8З? Леб? Оба противника считали, что 25... Л:БЗ3 плохо ввиду 26. Ла4, но не заметили опровержения — 26. ‚ ‚ Ф:а4! 27. К: а4 Л: е3. ‘
!
26. Ле4`Л:в4 27. Ф:&4 Л:ЬЗ? 28. Фс4! ЛЬ8. 29. Ле1. Если 29, ФГ, то 29. „г.Ле8. 30.5Ф: е7 ФВ, и белые: добиваются лишь немногого. д
29... е5 30. Ф17 ЛЬТ 31. Ф:16-= Кре8 32. Ф:46 Л!7 88. ЛЬТ ЛВ, н черные, сделав’ этот ход, сдалнсь.
ЛАРСЕН — КАВАЛЕК Пятая партия Староиндийская защита
1. с4 К16 2. КсЗ в6 3. е4 а6 4. 94 Св7 5. К 0—0 6. 13 еб 7. 45 КБ 8. КЬЗ2 С16 9. Се2 Кв7 10. Б4!? С: ВА 11. Фа2 Ь5 12. ФОб Сет 13. в4 сб 14. еЪ 15 15. Са2 14 16. 0—0—0 Кат 17. Лак1 ЛИ7 18. КЗ К16 19. К: @5 Л16.
20. Ф: в7-- Кр:в7 21. Кеб-- - КрЫ7 22. К:48 С:48 23. Св4 С: ра 24. Л: е4 Л17 25. 18 Кат 26. Се?! аб 27. Ка! С16 28. К2 Ле8 29. Л: е8 Кр: а8 30. Ке4 ЛЬ7 81. С12 Кр!7 32. Б4 ьб 33. Кра2 Се” ЗА. КраЗ ЛЬ8 35. а4 Ла8 36. КЬб-- Кр!8 837. Ле1 Кре8 38. Ле8-+ С18 89. СЪ4 а5 40. ЬБ Кеб-- 41. Кре2 К; а4 49. К Кр!7 43. Ле1. Черные сдались, +
БУЭНОС-АЙРЕС
В столице Аргентины закончился международный турнир. Уверенную победу одержал американский гроссмейстер Р, Фишер — 15 очков из 17. Второе место (11!/» очков) — большой успех нашего молодого мастера В. Тукмакова, Третьим. призёром * стал аргентинский гроссмей=
стер ©. Панне' — 11.
; Экс-чемпион мира В. Смыслов с 9 очками, довольствовался 7-м местом,
РЕДАКТОР Т; В. ПЕТРОСЯН.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. А. АЛАТОРЦЕВ, Е. А. ВА- СЮКОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. Г. ГОЛОВКО, А. П. КАЗАН- ЦЕВ, И. И. КУПЕРМАН, А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, Б. В. СПАССКИЙ, Н. А. ТАРАСОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
1
ув
ме 34 (112)
ВЫХОДИТ ПО ПЯТНИЦАМ
ЦЕНА 5 КОП.
Наш адрес: Мосива, ул. Архипова, 8. Телефон 294-79-70.
СЯ
+ Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38,
Фак. 4437,
Со
