Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

64 · 1971

№ 36 (166)

16 стр. · PDF 4,7 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: еее) стр. 2 ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ! СЕНТЯЕРя : Проблемы школьных шахмат м ве) ` е ера: ‚ЛАЯ ИЗДАЕТСЯ "ТАБЛИЦА ЗАПОЛНЕНА с 1968 г.
*
Онончилось командное
Е „первенство Вооруженных Сил ' а : стр. 4—5 | ТИГРАН ПЕТРОСЯН — „ РОБЕРТ - ФИШЕР. во
: ; Все: партии, сыграннные между „претендентами
!
‚ стр. 6—=7 ,
СТЕЙНИЦ ПРОТИВ ЧИГОРИНА За шахматную корону стр. 12—13 НАКАНУНЕ ЧЕМПИОНАТА Еженедельное — приложение ЕВРОПЫ а к сёзете «Советский спорт»
Тон СЕЙБРАНДС: Я должен отстоять титул
<> КУШНИР
Мине®
(42: 2/5) ЗАТУЛОВСКАЯ
' . т <>
АЛЕКСАНДРИЯ
Бладель (5: 4)
ЛАЗАРЕВИЧ
На редкость упорно проходят полуфинальные матчи претенденток на мировую шахматную корону. Особенно тот, что играется в голландском городке Бладеле между советской шахматисткой Наной Александрия (на фото ТАСС она справа) и представительницей Югославии Милункой Лазаревич. Уже сыграно девять партий, для победы в матче Нане достаточно ничьей в последней, десятой встрече,

Страница 2

- ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ!
РАЗГОВОР, начатый в статьях методиста Министерства просвещения РСФСР В. Гришина («64» № 24] и заслуженного тренера РСФСР А. Роешаля «Опасный возраст» (к64» № 26] привлек внимание многих любителей
шахмат. Проблемы дальнейшего культуры давно тревожат всех нас. Нам
развития шахматной кажется, что
главным звеном этой проблемы является развитие шахмат среди школьников.
В февральском (1970 г.) постановлении ЦК ВЛКСМ и Комитета по физкультуре и спорту при Совете Министров СССР отмечено, что «в большинстве школ не работают шахматные кружки, секции, только пять процентов от общего числа школьников участвуют в соревнованиях», Надо сказать, что это средние данные. А есть города и области, где шахматы совершенно забыты в школах. К примеру, возьмем — Херсонскую область. На 600 средних и восьмилетних школ насчитывается 3—4 шахматных кружка. В самом Херсоне из 50 школ — кружок работает только в школе № 16. За два года моей бытности в Херсоне тут шахматные — соревнования среди школьников не проводились ни в школах, ни в районах и городах, ни областные. А о соревновании на приз клуба «Белая ладья» здесь и не слышали. Крайне удивительно и тревожно то, что этой работой с детьми никто не интересуется.
Б стороне от этого дела Швехматная. федерация и Комитет по физкультуре и спорту. В стороне также комсомольские — комитеты, пионерские советы и отделы народного образования.
Как быть дальше? — Что греха таить, многие руководители школ и отделов народного образования считакт, что, мол, пускай шахма- Ттистами Занимаются дома им дворцы —гионеров, ДСШ и ДЮСЮ!. Но далеко не во всех же этих детских институтах живут и действуют шахматные кружки и студии (по крайней мере в Херсоне нет их),
В первую очередь необходимо возродить кружковую систему обучения детея шахметам. В каждой школе должен не просто существовать, а должен действовать шахматный — кружок. В. Гришин в упомяну- *ой статье рассказал читателям о шахматной деятельности учителя-энтузиаста из сибирской сельской школы К. Д. Барабаша, К сожалению, таких знтузиастов еще мало, Их тоже нужно выращивать, воспитывать...
Мне как бывшему учителю, любителю шахмат и ведущему в школах шахматные — кружки
хочется кое-чем — поделиться. Тем более, что в прошлом учебном году, кроме простого ведения шахматного кружка, мне впервые пришлось и преподавать начальный курс шахмат в школе № 16 Херсона. Поначалу было очень тяжело. Не было учебного пособия, методической помощи, нужного оборудования и инвентаря, Благо, что директор школы А. С. Федоров доброжелательно отнесся к шахматному делу и помог мне во многом. В школьной мастерской изготовлена демон-
‚страционная доска, изготовлены шахматные ные доски, закуплены 10 комплектов 1ахмат длЯ кружка. Для учащихся 2-го класса шахматный — инвентарь приобрели родители. Какие успехи? Ребята проявляют большой интерес к шахматам и все успевают. Некоторые из второклассников участвовали в турчире, — проводившемся в гионерском лагере, а один из них, - Киршов Олег, даже занял почетное 4-е место. С кружковцами мы провели четыре турнира, в том чисге личное и командное первенства пионерской — дружины.
настоль-
В кружке 20 ребят. Большая часть из них—уже мои
помощники по судейству и.
организации шахматной работы в школе. Не успели только выйти на городскую арену. Готовим — сборную команду дружины. Впереди предстоит еще много дел. После упорной работы над поурочными планами в Ггоду мне удалось создать какое-то учебное пособие по шахматам для. начального курса. Безусловно, что коечто придется. переделывать и дополнять новыми материалами... :
Можно утверждать, что для дальнейшего подъема
® ПРОБЛЕМЫ ШКОЛЬНЫХ ШАХМАТ
шахмат необходимо — приобщение основной массы школьников к шахматной грамоте, к шахматной литературе и к практической игре. Без организации обучения детей шахматам главную проблему не решить! Все то, что сейчас делается по подготовке шахматной смены в домах пионеров, в дворцах пионеров, а также в ДСШ и ДЮСШ, — все это мизерная доля того, что требует жизнь.
Чем объяснить тот факт, что органы — просвещения стоят в стороне от шахматного движения? Думается, что работники просвещения — недооценивают — роль шахмат в подъеме общей культуры и воспитания молодого — поколения, Пора министерствам = просвещения совместно с Комитетом по физкультуре и спорту и с Шахматной — федерацией изучить уже имеющийся опыт шахматной работы в школах и принять незамедлительные и действенные меры по широкому внедрению шахмат в школьную жизнь.
Кажется, все ясно и можно бы кончать на атом. Но нелишним — будет — порекомендовать и ряд мер практического порядка. С чего начать возрождение, а там,
где их не было, — создание в школах шахматных кружков? Главное — это кадры
общественных инструкторов и организаторов. — Поэтому руководителям школ хорошо бы подобрать шахматистов 1—2 разрядов. (Можно и из числа, родителей). Шахматные федерации должны подготовиться и провести семинар с руководителями шахматных кружков.
`Семинары удобно ‘приурочиты к дням совещаний учителей,
А - методический — отдел
"ЦШК СССР обязан, на наш
взгляд, подготовить и разослать во все областные шахматные федерации программы школьных шахматчых кружков, программы для преподавания шахмат в начальных классах и методические — рекомендации к ним. И еще пожелание. Необходимо издать новые и переиздать лучшие из прежних книги для шахматного — самосовершенствования. Нельзя ли организовать
при кафедрах физвоспита= ния педагогических — институтов факультативные занятия по шахматам на правах общественной — специальности? Дать студентам основы шахматной теории и, главное, небольшой — практикум по организаторско-судейской и массовой работе по шахматам, Вот тогда бы через год-два школы — стали бы получать — подготовленных руководителей-организаторов шахматного: дела, Руководители институтов могут решить этот — вопрос на месте с помощью шахматных федераций,
Таковы мои мысли о путях развития шахмат, Возможно, кое-кто из читателей и шахматных деятелей скажет, что слишком -горячая голова, много беретесь делать и ничего, мол, яз зтого не выйдет, Я за
то, чтобы действовать! Помогать — подъему - шахмат, кто как может.. Де И. ЧЕГАРОВСКИЙ, пенсионер, судья по шахматам.
жи не старше 20 лёт,
Иванове — девушки.
ская, 44],
МОЛОДЕЖЬ-В БОЙ!
Совет ДСО профсоюзов проводит с 10 сентября по 7 октября всесоюзные традиционные личные шахматные турниры (полуфиналы и финал) для одарённой мелоде-
В Днепропетровске будут соревноваться юноши, а В
Заявки на участие местные организации „должны направлять в Центральные совёты спортивных обществ или непосредственно во Всесоюзную шахматную федерацию профсоюзов (Москва, М-93; Большая Серпухов»
2 стр. @ 64 @ № 36 =============== === нони аненнньееее еее еее

Страница 3

Таблица заполнена
| Закончилось командное первенство Вооруженных Сил. Шахматисты Закавказского округа выполнили самые смелые свои планы, шагнув с шестого места в прошлом соревновании на высшую ступеньку теперь,
Лучшим в команде-победительнице был ее капитан мастер А. Извоз-.
чиков, прошедший всю — дистанцию без поражений, Еще две грамоты за победы на женской и юношеской досках достались (по таблицам коэффициентов) участникам этой же команды А, Чайковской и М. Фридинскому.
Четыре гроссмейстера и три мастера соревновались на первой доске. Лучшим здесь признан В. Цешковский,. Он победил Я. Клована и В. Желяндинова, завершив остальные поединки вничью. Ценность его 0чков по таблице коэффициентов оказалась чуть выше, чем у Е. Васюкова и В. Тукмакова. Все гроссмейстеры, будучи настроены — по-боевому, показали достаточно — качественную игру. А из шести партий между ними четыре оказались — результативными. Лучшим в чисто гроссмейстерском споре был А. Карпов.
А. КАРПОВ — В. ТУКМАКОВ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ 46 3. а4 са 4. К: а4 К6 5. КсЗ аб 6. Се2 еб 7. 0—0 Се7 8. М4 0—0 9. СеЗ Ксб 10. а4 Фе7 11. Крыл Ка5 12. Фе1. Интересно, что в партии Тукмаков — Панно { Буэнос-Айрес, 1970 г.), закончившейся победой белых, было сыграно 12. ФаЗ.
12. . . Кс4 13. Сс1 Сат 14. ьЗ Ка5 15. Са83 Ксб 16. К:себ С: себ 17, СЬ2 еб 18. Фе2. Неплохо и 18.
Ленинград, 1971 г. ЕВ а Не Ва он о м |. Закавказский ВО @ 14 7 4 3 З 6, 5 32'/, 1 2. Ленинградский ВО 3 @® 14). 4'/, 5 4, 4 5, 3} ны 3. Одесский ВО 0 2, ® 3!) 4 4, 6 6 961/, 8 4. Московский ВО 3 2'/, 3, ®@ 4 3, 5 5 26!/» 4 5. Прибалтийский ВО 4 3 3 ® 3, 5 4'/, 925//, 5 6. Балтийский флот 4 24, 2, 3, 3, @ 4!) 4 241), 6 7. ГСВГ /, 3 Н 2 1, 2, @® 14’) 15 т 8, Сибирский ВО 2 1, 1 2 27, 3 2, @ ТЕТРА 8
ФеЗ ин если 18... КЬ5, то 19. Фе4 и нельзя продолжать 19... НВ: 14 ввиду 20. Л:14 еЁ 21. Ка5 18... Ла8 19. ь4 аб 20. Ь5 Са7 21. 15 Се8 22. Ка41 45. Пытаясь вырваться из позиционных тисков, черные жертвуют пешку. На какое-то мгновение их фигуры действительно оживают, но активность эта оказывается временной.
И д. ЙО од ии ЛАМ, й деа
Э в;
я Ви Я
ли Ж Ока ИД
ВА НАК АСВ о
эз7еа К.45 24. Ф:е5 Ф:е5 25. С:еб Л!е8 26. КЬ2 Сс5 27. Кс4 Ьб 28. СеЗ Сь7 29. Лает Сь4 80. Д:е8-+ Л:е8 831. №4 рб 32. Кр? Се5 83. С12 С:12 34. Л: 12 Ле! 35. КреЗ КЬ4 36. Кр!4 Ка5 + 87. КреЗ КЬ4 38. Ла2 Ка5 39. каб Са8 40. Се4 Кс7 41. С:а8 К:а8 42. 16 №6 48. Кс4 Ле8 44. Лаб. Черные сдались.
Год назад на доске лидеров первенствовал гроссмейстер С. Фурман, на сей раз он играл под вторым номером и вновь стал первым. Пропустив стартовую партию, Р. Ваганян набрал затем в шести встречах 4!/, очка, В последние годы этот молодой мастер частенько выступает перед ленинградскими зрителями, И,
я
я 4 ре
В. Тукмаков возглавляет одесситов, за ним — М. Подгавц (он в армейокой форме).
Фото В, Галантнонова.
как правило, удачно — его рост очевиден. И в середине сентября он вновь прилетит в Ленинград для участия в финале очередного личного первенства страны. Вот что говорит армеец в этой связи;
— Это будет мой второй финал. Хочется сыграть хорошо, по-взрослому, чтобы несколько реабилитироваться за игру на юношеском первенстве мира, Я понимаю, какие высокие требования ждут меня.
Налицо значительное обновление и усиление составов — целого ряда команд. В первую очередь это относится к одесским шахматистам, средний возраст семерки которых наименьший — 23 года.
Атмосфера на турнире была спокойной и товарищеской. В роли глав= ного судьи впервые выступал судья республиканской категории В. Семенушкин, но действовал он уверенно и успешно. Вот небольшое — интервью с капитаном второго ранга В. Семенушкиным:
— Чем объяснить тот отрадный факт, что командные соревнования шахматистов пользуются таким почетом в Советской Армии?
— Может быть, тем, что в Вооруженных Силах строгая дисциплина, все привыкли к порядку и ортанизованности. Но больше, конечно, -лото-` му, что шахматы у нас — один из наиболее популярных видов спорта среди воинов, моряков. у
Итак, в 1972 году армейские команды впервые соберутся в Закавказье...
А. ГЕЛЛЕР, А. ДЭУЭЛЬ. {Наши корр.).
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ | РЕЗУЛЬТА- ТЫ _ КОМАНДНОГО ПЕРВЕНСТВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ (Ленинград. 16— 26.\1!1):
1 доска: Васюнов, — Тунманов, Цешновсний — по 4%, из 7. Гу: Фельд, Нарпов — по 4, Клован *- 3, Дементьев — 2), Желяндинов — 1.
2 доска: Фурман — 5'/,, Ваганям - КОЯ Подгаец, Шмит — по 3'/;, За- КА в И., Ерманов,, Юферов — по
уравлев В,
и доска: а В озинов — 6, Арбаков, Билунков, Петневич, Рытов, Юхтман — по 3%. Карасев — 3. Каплун — 1!/;;
а доска: Цейтлин Мм. д. Лернер — 5. Гусев В. —- 4, Гутман — 3/,, Кернажицний, Молдавский — по 3. Резвов -— 2, Либерман -— '/,.
ЮНОШИ: Кивлан, Фридинсний — ло 4%, из 6. Плюто — 4. Вернер — 3, Сальников — 24%. Итнис — 2. Гомыляев — '/,. (Выбывший Хасян сыграл вничью с Кнвланом).
ЖЕНЩИНЫ: Билунова, Гордон, Чайновская — по 5 из 7, Кловане— З\/;. Ильязева — 3, Дмитриева, Сироткика — 21), Зуева — Од
ДЕВУШКИ: Левитина — 5',, Эпштейн — 5. Еремина, ФУрман —— по 4, Вилерте — ЗУ, лодова, Новгородцева — по 2. Пальгова--0.
— 6,
неее в в © 64 @® зар.

Страница 4

Тигран ПЕТРОСЯН — Роберт ФИШЕР
С 1948 года нынешние участники ‚финального матча претендентов сыг- ‘рали между собой 18 турнирных партий. Каждый одержал по 3 победы, > закончились вничью. Общий счет накануне матча—
остальные 13 встрги
Око)
Конечно же,
Н
Итак, перед вами — все восемнадцать партий, сыгранные до сих пор между. Тиграном Петросяном и Робертом Фишером.
№ 1. ПЕТРОСЯН — ФИШЕР Порторож, 1953 г. Староиндийская защита
1. е4 К6 2. Ке3 еб 3. #3 С#7 4. С#2 0—0 5. КЗ 46 6. 0—0 Кеб 7. 43 КНБ5 8. 44 е5 9. &5 Ке7 10. е4 15 11. е! @Ё 12. К: еб К: #3 13. вр С:е5 14. 14 Св7 15. СеЗ Са7 16, Са4 нвб 17. Ле! Л 18. С13 Ф18 19. Кр!2 Ле8 20. Л: е8 Ф:е3 21. С: #7 Л: в7 22. Ф44 Ыб 23. ЛЬ1 а5 24. Ка1 ФЕВ 25. Кез ЛП 26. 3 Фа7 27. ФФ: 7+ р : #7 28. а3 Л18 29. Се2 Ке7 39. С4З Ъб 31. ЛЬ5 Се8 32. ЛЬ2 са7 33. ЛЬ! ЛлЬ8 34. Кс2 Кр!6 35. Ка4 Кре7 36. Се2 Ка8 37. Ь4 К:6 38. С4З аб 39. аЪ Краб 40. Ла1 КНе4+ 41. Кре2 Ле8.- 42. Кра2 Н!6 43. Лаб ЛЬ8 44. Ла? Лс8 45. е5 Бе 46. Бе ас 47. К!3 Кр 48. Не5-+ Кре7 49. К:47 К:47 50. С :15 Л:8 51. && Краб 52. С: 47 Кр: а7 53. Крез Ле8-- Кр 3 Краб 55. Лаб-+ Кр : 45 56. Л:№6 е4 57, ЛЬ1 с3 58. в5 ©е5 59. ла1-- Крс4 60. вб е2 61. Лс1 краз 62. 15 Л@8 63. Нрт4 Кра2 64. Л: с2- Кр:е2 65. Крр5 с4 66. ;6 с3 67. 17. Ничья.
№№ 2—5, Турнир
претендентов, Югославия, 1959 г.
ФИШЕР — ПЕТРОСЯН
Защнтв Каро-Канн
1. е4 сб 2. Кс8 а5 3. К13 Са4 4. 13 С:18 5. ФФ: 13 К6 6. 43 еб 7. е3 СЬ4 8. Са2 а4 9. КЫ1 С: а2+ 10. В: 2 е5 11. Се2 е5 19. 0—0 Ксё 13. Фед е5 14. КЗ 16 15. Ь4 Ле8 16. а3 Фет 17. Бе Ъе 18. Фа2 Кат. 19. сЗ 0—0 — 020. са ей 21. Ь4 Крь8 22. Лс1 Ксеб 28. В: еб Ф:е5 24. Ле4 Ле8В 25.
4стр‚ @ 64 ® № 36
на этот результат влияли различные обстоятельства — время, место игры, спортивная ситуация в соревновании, — но все равно партии эти говорят о многом. Читатели найдут в них и острые комбинаицонные удары, и строгие позиционные маневры, и тонкие эндшпили...
ных партий,
Таной была нх первая, неофнциальная, встреча, В 1958 году юный Роберт Фишер приезжал в Моснву и сыграл здесь с Тигразном Петросяном несколько молниенос-
Фото Н. Волкова.
Лас! е1 26. ФЬ2 Леа8 27, а4 Фе7 28. ЛЬ1 Ке5 29. Л:е5 Л: сб 30. Бе К: а3 31. ФаЭ2 К:с5 32. ФИ Фс7 33, Ф:в4 К: а4 34.
е5 Кс5 35. Ф13 43 36. ФеЗ 3 37. С13 Ка4 38. Фе4 Кс5 39. Фе2 аб 40.
Крал. Кра7 41. Фе3 ЛЗ 42. Ф14 Фа”т 43. Фс4 Ьб 44. Ла1 а5 45. Ф!4 Ла4 46. ФН6б.
МА
ВВ НИ, ФезЗ КрЬб 48. Фиб-+- Кеб 49. Фе3 Краб 50. Се а4 51. Фе3 КрЫб 53. Фе8 Ке5 53. С!8 БА 54. ФЬб- Веб 55. ФВ Фа8 56. ФЬ7 Фат 57. ФИВ 53 58. ФЬВ-- Бра5 59. Фа8-+- КрЬ5 60. ФЬ8-+ — Крс4 61. Фе8 Кре3 62. СБ Ка8 63. С18 а3 64. ©Ф!18 КрьЫ2 65, ФВ НКеб 66. Фа8 а3 67. Фа5 Фа 68. Л: 2+ КраЗ. Белые сдались.
№ 3. ПЕТРОСЯН — ФИШЕР Защита Нимцовича
1. 04 6 2. с4 еб 8. Кс3 СЬ4А 4. еЗ3 945 5. азЗ Сё6 6. В «0—0 т. с5 Се7 8. Б4 НКе4 9. СЬ2 Кат
10. СаЗ 15 11. 19.0-0 Фет 13. 14.
Ке2 С16 Веб К:е5 Че Св5 15. С44 СЬб 16. 13 НКе5 17. сё Ьб 18. Ь5 аб 19. а а 20. аЪ Мат) тан Кт7 32: ‹Ре3 ФА 23. Ла1 Кв5 24. Фе! ФК№5 25. Ла7 Фе$ 26. КрЫ!1 ФЬ5 27. 14 Бе4
ЗВ Ле с ез0 СС Ьв Кр08 30. С:е4 Ге 31.
Сс5 Ле8. Черные сдались.
№ 4. ФИШЕР — ПЕТРОСЯН Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. Кс3 45 3. КГЗ С#к4 4. НЗ С: 13 5. Ф : 13 К16 6. 93 еб 7. #3 СЬ4 8, С4а2 @а4 9. НЫ! ©: 42-- 10. К: 42 еб 11. С#2 ©$ 12. 0—0 Ксб 13. Фе2 Фе7 14. 14 0—0—0 15. а3 Ке8 16. 54 сё 17. Кс4 16 18. те Ге 19. аь Кс7 20. Ка$ КЬ5 21, К: сб Бс 22. Л?2 #6 23. п4 КрЫ7 24. №5 Ф:Ь4 25. Л17 + КрЬб 26. Ф12 а5 27. е4 Кс3 28. Л)1 а4 29. Ф;6 Феб 30. Л: 17 ла8 31. Ф:вб Л: 32. С: Л: 17 33. Ф:п7 а3 34. №6 а2 35. Фе8 а1Ф.
РА я
А. соя
36. №7 Фаб 37. Н8® Фа7 38. @4 Нре5 39. Ф18 Фае7 40. Фа8 КрЬ4 41. ФЬ2 НрЬ3 42. Фа1 Фа3 43. Ф : а3-+ Кр: аз 44. ФЬб Ф17 45. Нрв2 Крыв 46. Фа2 ФЬ7 47. Криз Ф:е4 48. Ф12 ФЫ1. Ничья.
№ 5. ПЕТРОСЯН — ФИШЕР
Ферзевый гамбит 1. 44 45 2. Н13 её 3. с4 Се7 4. Ке3 №—6 5. Св5 пб 6. Сн4
0—0 7, езьб 8. С43 СЬ7 9. 0—0 кьа7 10. Ле1 с$ 11. Фе2 Че 12. С; с4 Ке4 13. СуЗ К:я3 14. Б@ Фе7 15. Л!41 Лаа8 16. 95 е4 17. К: 5 С: 45 18. л:а5 СЕ6 19. Лс41 Ке5 20. ЬЗ В: с4 21. Бес Феб 22, е4 Феб 23. Фе2 Л: 45 24. сё Фаб 25. Фа4 Ла8 26. Ле1 Се5 27. Фаб Фе7 28. Фе4 #5 29. КЬ2 Фа7 30. К13 Фаб. Ничья.
№6
ФИШЕР — ПЕТРОСЯН Блед, 1961 г.
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. Кс3 45 3. К13 ае 4. К:е4 Кат 5. 94 —Ке!6 6. К: 16+ К :16 7. Сс С15 8. Фе2 еб 9. Се5 Се4 10. 0--0—0 Сет 11. вЗОС:48 12. Фот Ка5 13. С:е7 Ф:ет 14. БрЫ1 Л4а8В 15. Фе4 Ь5 16. СаЗ а5 17. с8 Фаб 18. в3.
182. 20. Феб 22. Ф:с5 Ф:.с5: 23... ас Кре7 24. сб Лаб .25. ЛБе1 Л:себ 26. Ле5 Ла8 27. Се4 Л4а6 28. С:а8 Л: 1+ 29. Кре2 Л# 30. Л:а5 Л: 12+ 3. с Крыв ЛЬ2 32. е5 Кра8 83. ЛЬ5
‚ Ь4 еб 21. Феб №6
19. с4 гб

Страница 5

Л: 68°34: ЛЬ8-+ Кре7 35. ЛЬт+ ‚Креб 36. Крс4. Черные ‘сдались,
№ 7; ФИШЕР —. ПЕТРОСЯН Стонгольм, 1962-г, Французская защита ° т ‚т э, и
1. е4.еб,2,'а4 45.3..КеЗ НЕб 4. Са5 де 5. К :е4 КЬат 6. НГЗ Се7.7. К!6-+- СИб 8. Фа2 ‚ Св5 9. К: в5 К!6 10. Се2 0—0 11. ла! Фаб. 12. 0—0 Са7 13. КЗ л148 14. с4 Себ ‚15. Ке5 Ка7 16..К ; еб Ф: еб 17. С13 Фаб 18. Фе „К!6.19,. 54 сб 20.7 а4 Лас8.21..а5 55.22. Лс1 66-23. НЗ Бе 24..-Ф :с. 4 Ф: с4 25. Л:сё Ка5_26.`Л!5+.. , ЛЬ8В, 27. Л : сб Л: 54 28. с ЛеВ с Л:е8 29. л: сВ:3 КрН7“ 302 Ла8:лЬ7 31, аб Л87 32. ЛЬ8В лаб 33. Се2 Кс7 34. ЛЬ7 К: аб 35. Л :17 КЬ4 36, Л :а7 Л:44 37. Ся4 лаб 38. Ле7 Ка5 39. Л:;еб Л: еб 40. С : еб КЕ6. Ничья.
№ 811. Турнир — пре- „тендентов, Кюрасао, 1962 г. :
ФИШЕР — ПЕТРОСЯН : Франдузская защита
1. е4 еб 2. 44 45 3. КеЗ Н16 4. Саб СЬА 5. е5 |6 6. Сёа2 С:с83 7. С:с8 Ке4 8: Са5.0—0 9. С48 К№сб 10. СеЗ3 К: с83 11: Бе 16 18. 14 4е 13. 1е Ке7 14. НВ с5 15. 0—0 Фа5 16. Фе! Са7 17. с4 ФФ: е1 18. УН ; е1 ас. :
19. Се4-:са 200 С: 7 Лаб8 «21. Саб ЛЬ4. 22. Лай! 43 23; се@ с@ 24. Л: 48: Себ-Э5..Ла4 Л: 44 96.Н:а4 Са5 27. а4 ЛА 28. “Лат Кеб 29. Ссе8 Кр 230. аб К: еб 31. аб ЯеА 32. Лаз Кс4 183. „НдчсКре? 94: ВЬ5 каб 35. №: 46 Кр: аб 36. СБТ С :Б7: 37. аБ Вре7 38. 13 ‚195 89. ЛЬЗ КрЫ8 40. Нор „Ла5 41. Крез. Лат 42. Нре4 Л :Ь57 48. „«Ят2. Белые. сдались. С
№ 9. ПЕТРОСЯН — ФИШЕР Ствароиндийская защита
1. 44 К!6 2. е4 пб 3. Кс3 Са7 4. е4 46 5, 13 0—0 6. Ксе2 Ксб 7. Се3 аб 8. Фа2 ЛЬ8 9. Кс! е5 10. КЬЗ еа 11. КН: а4 са7 12. Се2 КЫ5 13, К: сб Бс 14. 0—0 се5 15. ЛаЪ1 Себ 16. Ка5 а5 17. 3 Ла8 18,7 ЛЪЬе! Ле8 9: а4 Фа7 20. СЗ Н!6 21. Ся5 К; 45 22. ей СЬ7 23. П:е8 Ф:е8 24. Ле1 Ф18 25,14 716. Ничья.
№ 10. ФИШЕР — ПЕТРОСЯН “° Сицилиансная защита
1. ей сб 2. К13 Ксб 3. 44 са 4. К: 44 еб 5. Кс3 Фе7 6, #3 аб 7. Се2 Н1б 8: 0—0 Се7 9, 53 ,.0—0 10. СЬ2 КВ:а4 11. ФФ: 44 46 12. Лас1 Ь5 13. Ка! СЬ7 14. Ке3 Л!48 15. с4 54 16. е5 ас 17. ®:Ь4 Себ 18: Фс3 ФЬЫ7,19. 13 а5 20. Ке4 а4 21, Ка5 ФЬб 22. К: сё Ф: сб 23. Ъ4 ФЬб 24. Бс С: ©5-- 25. Ф;с5 @ : 5226. Ле2 Фа4-+ 27. ® : 04 л; 4 28. Л!с1 5 29. Лсе8-+ Л: ©8 30. Л: с8+ Кра7 31. Ле2 п4 32. Нр!2 «! 33. С: 13 лаз 34. Кре2 Ла3 35. Лд2 №5, Ничья. х
№ 11. ПЕТРОСЯН — ФИШЕР : Ферзевый гамбит
1. с4 №6 2. Кс3 еб 3. 4 а5 4. Св5 Се7 5. е3 №6 6. СЬ4 Ьб 7. сё К: 45 8. С :е7 Фге7 9. к: 5 ед 10. Ке2 0—0 11. НА СЬ7 12. Се2 ка7 13. Лс1 К16 14. Фа4 с5 15. 0—0 Л'е8 16. Фаз3 ФВ 17. ас Л : с5 18. Л; с5 ФФ: ©5 19. ® : с5 с 20. Ле1 с4 21. Кр!!1 ЛЬ8 22. Лс2 Ссеб 23. 13. Ничья.
№№ 13, 13. Санта-Моника, 1966 г.
№ 12. ФИШЕР--ПЕТРОСЯН Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К13 Ксб 3. а4 са 4. №: 44 еб 5. с3 Фс7 6. Се3 №16 7. СаЗ аб 8. 0—0 кКе5 9. 13 Ь5 10. 14 Кс4 11, С: с4 Ф : с4.
19. С44 0—0—0 20. Л:еб — Лсб+ КрЫ7 22; Л :с5
Л: 44 23. Ле!5 Саб 24. ЛГ Креб 25. Л: @7 Ь4 26. Ка4 Ла5 27. ЬЗ Се5 28. Ле7 Леб--. Саб 30. . Л: 18 С:18 32. Нь!2 саб 33. Ле2 Л!5+ 34. Кре3 а5 35. ЛГ2 Ле5-- 36. Нр!3 ЛЕ5-- 37. Кре2 ле5-- 38. Кр! Н5 39. Ле2. Л15 + 40. Л12. Ничья.
№ 13. ПЕТРОСЯН — ФИШЕР
Староиндийская‹ защита
1, 44 Н№6 2, К!3 в6 3. #3 Се7 4. Св2 0—0 5. 0—0 45 6. сё Ксб 7. Кс3 С15 8. В3 еб 9. 95 Ке7 10. Ке! Се8 11. её Ка? 12. КаЗ 15 13. Сса2 К!6 14. КрЫ2 еб 15. 13 Кр8 16. Ле! Ъ5 17. сЬ сё 18. её К!1: 45 19, К: @5 №: 45 20. НЬ4 Себ 21, К: 45 С: 05 22, СЬ4 С: а2 23.
Лсб СЕ8 24. С : 46 Ле8 25:'Ле1 Лс8 26. ..СЬ4 (ЛЬ8 27. Ф: 08 Ле: 48 28. Ссе3 е4. Ничья. «Матч века», ЛХ 14—17. Белград, 1970 г. © 14. ФИШЕР — ПЕТРОСЯН Защита Каро-Канн 1. е4 сб 2. @а4 45 3. ей са 4. С43 Всб 5. сЗ Веб 6 С14 Се4 7. ФЬЗ КВа5 8.
Фа4-- Сат7 9. Фе2 еб 10. НЗ ФЬб 11. а4 Лс8 12. КЫ42 Ксб 18. ФЬ1 КБ 14. СеЗ 66 15. Ке5 Н16 16. 13 С46 17. 0—0 Кр!8 18. 14 Се8 19. С12 Фе7 20. СА Не8. 21. 15 В:е5 229. Че С: е5 23. № С16 924; её С:17. 35. В С: БА 26. ПВА Ыб 27. Кеб-- С: еб 28. С: в6 Крет -29. Ф15 Кра8 30. Лае1 Фе5-- 31. НрАа1, 18 32. Фе5 -Ле7 33. Ь4 Фсб 34. с4 бе 85. СТБ ДНТ 36. Латн лит 37..С:а7 Л: 47 38. ФЬ8В-+
'Кре7 39.-Лае1 +. Черные
сдались. ; № 15. ПЕТРОСЯН — ФИШЕР - Английское начало 1. с4 @6 2. Кс8 с5 3. еЗ3 Се7 4. Се2. Ксб.5.
`В еб 6. 0—0 Квет 7.
а3 0—0 8. С42 45 9. а3 Ьб 10. ЛЬ1 СЬ7 11. Ъ4 сь 12. аЪ асе 13. ас Лс8В 14. с5 Бс 15. Бе Ка5 16. Ка4 Ссеб 17. ФсЭ КБ7 18. Лгс1 Фа7 19. Бе! К45 20. Кь2 СЬ5 21, КеаЗ Са4 22. ФБЗ Нос озлНно ев Лес 24: Л:с5 С: е5 25. КЗ С: аз 26. Ф:43 „Лав 27. СЗ Фе7 38. Се5 Се7 29. С:е7 Ф:е7 30. Фа4 е5 31. Фс4 КЪб 32. Фе2 Ле8 33. ФаЗ Лс4 34. Се2 Фе? 35.° ФаЗ3 ‹Лсе3 36. Фа5 Ле5 37. ФаЗ3 а5 38: Ь4 1с4 39. ФаЗ Каб 40. Крь2 Крет 41. Ла! Кеё 42. Фат ФФ: 47 43. Л:а7 КЮ 44. Ла? Не4-- 45. Кр! Лсе1- 46. СИ Ла! 47. е4 а4.48. Бре2 Ла2 49. И: Бр: 50. Се4н Кре?, 51 Сеадтаз 52. Кр! Н6 53. Кре3 Краб 54,84 Кат 55. СЫР Кс5 56. 15 Наб 57: е4 КЫ4 58. Ве 59. 5 вЫ 60.'вй Бреб 61. Бра2 Кр!6 62. БреЗаЗ 63. С:аЭ К: а2 + 64. КрЬ2 КЫ4 65. Бре8 Ксб 66. Крс4 К44. Белые сдались.
№ 16. ФИШЕР — ПЕТРОСЯН Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. 44 45 3. Кс3 вб 4. еб Се7 5. 14 Н5 6. НЗ С@4 7. Б3 © : 13 8. Ф : 13 еб 9. @е3 ФЬб 10. ®№2 Ке7 ° 11. СаЗ Кат 12. Ке2 0—0—0 13. се3 16 14. ЬЗ К!5 15. Ле1 с5 16. С : 15 #1 17. Се3 Фаб 18: Кы!! её 19. са КЬ8 20. Кря2 Ксб.
Мнение,
21. ке! Лла7 22. Фа2 Фа5 23. Ф:а5 К:а5 24. КаЗ Ксеб. 25. Лас1 Ле7 26. Лсе3З Ь6 27. Лес1 КрЬ7 28. КЬ4 ЛЬсе8 29. Л: сб Л : сб 30. Л: сб Л:сб 31. К:сб Кр: её 32. Кр13. Ничья.
№ 17. ПЕТРОСЯН — ФИШЕР ЗАщита Грюнфельда
1. сё @6 2. 44 К6 3. Кез а5 4. К!3 С#7 5. её К: 45 6. Са2 е5 7. Ле1 К: с3 8. С: е3 са 9. К: 44 0—0 10. е3 Фа5 11. КЬ5 ФФ: а1-+ 12. Л: 41 Ксб 13. С: &7 Кр: я7 14. Се2 СГБ.
15. #4 аб 16. Ке3 Себ 17. 14 л1а8 18, Кр!2 КЬ4 19. а3 Кка5 20. Ке4 К#6 21. . К : $6 е? 22. ©С13 Лас8 23. Л: 48 Л:48 24. ла1 лс8 25. ла2. Ле7 26. №4 №6 27. Кра3 Ь5 28 Л4а6 Ле2 29. Ь4 ЛеЗ 30. Л: аб Се4 31. 15 #5 32. Бе БЕ 38. Кр!2 Ле2+ 34, Край Лс1-- 35. Кре2 Ле2-+ 36. КреЗ Лс3 37. Кр!2 Лс2.- 38. Кре! ЛеЗ 39. Ла5 Л ;е3.- 49. Кр!2 лаз 41. Себ КЫВ 42. С: 55 С: Ь5 43. Л: Ь5 Л:аз 44. Ла5 ЛЬЗ 45. Л44 Кре7 46. Кре2 ЛаЗ 47. Кра2 ЛЬ3 48. Крс2 Лез 49. КрЬ2 кре8 50. Нрес1 Ле2 51. Кра1 Ла2 52. Кре1 ЛЬ2. Ничья. ый
№ 18. ПЕТРОСЯН — ФИШЕР Ровинь — Загреб, 1970 г. Английское начало
1. её ©5 2. КЗ пб’ 3. е4 Са? 4, 44 Ксб 5. &с Фа5-+ 6. К:42
Ф: е5 7. КЬЗ ФЬб 8. Се2 46 9. 0—0 Н!6 10. Ксе3 0—0 11. Се3
Фа8 12. Лес! Себ 13. Ка4 к: а4 14. С: 44 Фа5. 15. 14 аб 16. 15 са7 17. е5 Себ 18. ей ей 19. тс в 20. Се4- КрН8 21. С45 Лае8 22. НЗ с: 45 23. К; 4а5 К :45 24. Л: 18 Л: !8 25. С: а@7-- Кр: п7 26. ей ФЬ4 27. ЬЗ ЛГ 28. Ле2 Ф14 29. Ле4 ФЕ2 + 30. Кр!2 №5 31. а4 Ле7 32. Фа! + ФЕ6 33. Фс3 Ф:е3 34. Л:ез Кр!6 35. Л!3+ Кря5 36. Л!8 Ле3 37. #3 Ле2- 38. Кра! ЛЬ2
| 39, 54+ Кря4 40. ЛЕБ Кр:а3 41.
Л :Еб- Нр:Ь4 42. Л ; 46 Л :ЬЗ 43. Лаб ЛЬ4 44. Ле7. Ничья.
=== нев @ 64 © 5стр.

Страница 6

К°'^^ месле — победы над Цукертортом Стейниц был провозглашен чемпионом — мира, ему, а также его друзьям и недругам, казалось, что это звание надо подтвердить победами и над другими ведущими шахматистами мира.
Таких шахматных силачей было немного. Прежде всего — знаменитый английский чемпион Джозеф Блекберн и Михаил Чигорин, бывший фактическим чемпионом — России. Но Блекберн имел уже горький опыт: в 1863 г. он проиграл молодому Стейницу матч со счетом --1, — 7, =2, ав 1876 г. «всухую» — семь партий подряд. Всем было ясно, и в первую очередь самому Блекберну, несмотря на его блестящие турнирные успехи, что о матче на мировое — первенство между ним и Стейницем не может быть и речи.
Чигорин же обратил на себя общее внимание в Лондонском турнире 1883 г. не только блестящим стилем игры, но и выигрышем обеих партий у Стейница. До этого у них был счет 1:1, С тех пор они не встречались. Правда, международные турниры в те времена устраивались сравнительно редко, но все же кажется невероятным, что ни Чигорин, ни Стейниц в следующие шесть лет ни разу не выступали в них! Но Стейниц по крайней мере сыграл большой и трудный матч с Цукертортом и два небольших матча с кубинскими маэстро, а также множество гастрольных партий. Чигорин же после небольшого матча с Арнуде-Ривьером, сыгранного в Париже на обратном пути из Лондона в Россию, безвыездно сидел в Петербурге, — занимаясь — изданием «Шахматного вестника», делами создаваемого им шахматного клуба и игрой в турнирах-гандикапах, где сильнейшие участники давали слабейшим фору — от пешки до ладьи. Такие гандикапы, в которых с целью пропаганды шахмат Чигорин играл постоянно, вредно отзывались на формировании его дебютного репертуара. Чигорин отвыкал играть нормальные дебюты и вынужден был в начале партии делать странные, неестественные ходы, чтобы избежать разменов и любой ценой — осложнить борьбу. Только в девяностых годах прошлого века, когда Чигорин стал регулярно играть в междуна родных турнирах и матчах,
6 стр. @ 64 @ № 36
у него появился четкий и оригинальный дебютный репертуар, и он внес тот огромный вклад в теорию шахматных начал, с которым хорошо знаком и его современник, и теперешний советский и — зарубежный шахматист,
К 1889 г. сила Чигорина сказывалась главным образом в середине и в конце игры и в анализе. Сам Стейниц писал, что «особенное восхищение вызывал стиль игры Чигорина, основными чертами которой являются редкая знергия и блеск комбинаций при проведении — атак королевского фланга, а также точность расчетов в эндшПилях».
Но несмотря на временный отход Чигорина от участия в международных турнирах с 1883 по 1889 гг, он дважды — убедительно — напомнил о себе и Стейницу, и шахматному миру. Сначала в литературно-теоретической области, В журнале «Шахматный — вестник» за 1886 г. Чигорин поместил статью «Матч Стейница и его критики», где: убедительно ` полемизировал с чемпионом — мира, — пытавшимся развенчать гениального Морфи и этим преувеличить значение своей победы над Цукертортом,
В том же году начался
° матч из двух партий по переписке между Петербургом и Лондоном, продолжавшийся с 8 ноября 1886 г. по 1 октября 1887 г. Фвктически игру за Петербург вел Чигорин. Первую партию англичане сдали, а вторую предложили — считать ничейной, Чигорин предложил англичанам — доиграть партию, давая им вперед ничью, но сони отказались, Тогда Чигорин напечатал во французском шахматном журнале подробный анализ финальной позиции незаконченной партии, в котором с предельной ясностью доказал выигрыш Петербурга. Интересно, что анализ Чигорина был перепечатан в немецком шШахматном журнале с таким введением редакции: «Мы начинаем этот номер с появившегося в «Ла стратежи» анализа великого русского мазстро — Чигорина. Этот анализ представляется нам самым — достопримечательным из всего того, что в течение многих лет появ-
`лялось в области анализа,
и поэтому он заслуживает всеобщего серьезного внимания».
Высказывание немецкого журнала любопытно еще и тем, что уже тогда к имени
Чигорина применялся эмитет «великий» и что, несмотря на интенсивную аналитическую работу Стейница в те годы, пальма первенства в этом отношении отдавалась — Чигорину, В глазах шахматного мира Чигорин был наиболее претендентом на титул чемпиона. Еще в 1886 г. известный английский маэстро Берд писал: «Чигорин из Петербурга в — настоящее время, вероятно, не уступает ни одному игроку, зв исключением, может быть,
Стейница».
А в Париже писали: «Как долго — Стейниц надеется держать скипетр в своих
руках? Не более нескольсерьезным `
Путешествие было мучительным, в кубинский жаркий климат м пища настолько непривычны для северянина Чигорина, что он, по его воспоминаниям, «принужден был играть наполовину больным, Мне случалось, — говорил Чигорин, порою до того дурно чувствовать себя во время игры, что я почти забывался, и мне стоило страшных усилий сосредоточить свое внимание на игре. Некоторые партии я проиграл просто зевками».
Стейниц же, уже неоднократно бывавший на Кубе, легко — акклиматизировался, хорошо переносил жару и поэтому мог играть на пол-
В. ПАНОВ, международный мастер "===
Стейниц Против
ких лет, так как он уже пережил свои — молодые годы... В кафе «Режанс» (центре шахматной жизни Франции. — В. П.) уверяют, что тогда первенство перейдет к Чигорину...»
Стейницу стало необходимым доказать свое превосходство над — русским шахматистом. И когда Стейниц в 1888 г. гастролировал в Гаване и ему кубинский шахматный клуб предложил организовать матч на мировое первенство, — чемпион мира выбрал противником русского маэстро, которого назвал «достойнейшим претендентом»,
Вызов, конечно, обрадовал Чигорина как признание его заслуг и как возможность оспаривать шахматную корону, но до пути в Гавану нужно было преодолеть немало препятствий. Основное == деньги! Матч игрался по обычаям того времени на ставку: каждый из участников матча вносил тысячу долларов, а Чигорин к тому же должен был оплатить проезд. Деньги были собраны среди кубинских и русских состоятельных любителей шахматной игры, веривших в победу Чигорина,
Наконец Чигорин отправился в путь на гибриде парохода и парусника. Во время 23-дневного путешествия погода была бурной. Чигорин даже не мог спать и, по его словам, «как человек, не привыкший к морю, каждый момент ожидал, что пароход пойдет ко дну».
ную мощность, будучи к тому же основательно подготовлен в дебютной области. Он хорошо понимал психологию Чигорина и, играя белыми, не стремился к дебютному преимуществу, а думал лишь © непробиваемой обороне королевского фланга, зная, что белый король для Чигорина является тем же, что для заядлого охотника белый медведь,
Матч начался 20 января 1889 г. и закончился 24 февраля убедительной победой чемпиона мира: -+10, —6, =1. Шахматисту наших дней количество ничьих (одна!) покажется невероятным или они сочтут его опечаткой, Только одна ничья, да и то в последней партии,
Из восьми партий, игранных — Чигориным — черными, он выиграл только одну, а проиграл семь, тогда Как в девяти партиях, игранных белыми, он достиг вполне приличного счета, выиграв пять при одной ничьей.
Отмечу кстати, что тренировка, полученная Чигориным в матче, оказалась очень полезной, На обратном пути с Кубы впервые за шесть лет Чигорин принял участие в крупном международном — турнире в Нью-Йорке. Двадцать участников играли в два круга. Чигорин и австрийский маэстро Макс Вейс оказались во главе турнира с 29 очками. Затем — тройка англичан: третьим — Гунсберг, четвертым — Блекберн, пятым — Берн. Стейниц также был приглашен к учаэнннннннннненниниЕ тина нынтншншвн тнннннис -тнниеинестр нЕт ситнененнннннсо ниве нет енннт тннннннннннленнинннтенни

Страница 7

стию в турнире,
но предпочел роль — шахматного обозревателя турнира, а
позже — автора турнирного сборника.
Вернувшись в Петербург, Чигорин в интервью — заявил, что ©н не оставил мысли © новой борьбе за мировое первенство, но хотел бы ее провести в Петербурге, `в климате, привычном и ему, и Стейницу.
Все же для акклиматизации в кубинском климате Чигорин совершил еще одну поездку на далекий остров, где в январе 1890 г. состоялся. его матч с Гунсбергом, закончившийся вничью. Вновь русский маэстро жаловался на, невы-
Чигорина
носимую жару, вследствие которой он допускал ошибки ‘в начисто выигрышных положеёниях.
° Прелюдией к новому лматчу на мировое первенство со Стейницем — явились две одновременно игранных партии по телеграфу между Чигориным и чемпионом мира с 23 октября 1890 г. по 16 апреля 1891 г. Это было не только состязание, но и теоретический спор. В обеих партиях чемпион мира избирал позиции, КОТО- рые он считал выгодными в своем — «Современном шахматном руководстве». В них он получал лишнюю пешку и готовился с торжеством доказать превосходство защиты над атакой. Но творческий подход Чигорина к оценке позиций оказался глубже, и он блестяще выиграл этот микроматч. Чигорин, - основоположник русской шахматной школы, убедительно доказал, что прочное владение инициативой и гармоническое расположение фигур при искусной координации мх наступательных действий с лихвой компенсируют материальный перевес противника. Телеграфный — микроматч
вызвал огромный интерес во всем мире и послужил стимулом для организации нового матча на мировое первенство. На этот раз без труда были собраны средства м для ставки за Чигорина и на оплату проезда Стейница из Нью-Йорка в Петербург. 1 мая 1891 г. Петербургсков шахматное
общество направило Стейницу телеграмму с предложением играть матч в Петербурге, но шансы, Чигорина столь же высоко котировались и за рубежом, и снова кубинцы показали себя друзьями — великого русского шахматиста, Через день Чигориным ‚ была — получена встречная, разошедшаяся в пути с первой, телеграмма: «Гаванский шахматный клуб
® ЗА
ШАХМАТНУЮ КОРОНУ
пейке. Веря в свою победу над Стейницем, он внес в
свою долю ставки — 1.500 долларов, собрав их где можно. Прорехи в собственном бюджете пришлось немедленно штопать, и уже к началу второго матча Чигорин израсходовал на гастрольные
выступления
ММ, Чнсорит, к
желает устроить ваш матч со Стейняцем в декабре до десяти выигранных — партий».
И тут Чигорин допустил роковую ошибку! Зная, как тяжело — переносить ему климат Кубы и давно желая играть у себя на родине — в Петербурге или Москве, =— он все же рыцарски предложил Стейницу само му избрать место их поединка из двух предложенных. И чемпиой мира, привыкший побеждать на Кубе, конечно, © радостью избрал Гавану.
В конце 1891 с. Чигорин
в третий раз отправился на Кубу через Париж, Гавр и Нью-Йорк, где провел несколько выступлений, и потом прибыл в Гавану на две недели раньше Стейница.
Но эти две недели были посвящены не отдыху, не экклиматизации, не отработке дебютного репертуара, а новым выступлениям в виде — консультационных партий — против местных шахматистов и сеансов одновременной — игры. — Это объяснялось тем, что Чигорин нуждался в каждой комного-столь-нужных для суровой и длительной борьбы сил.
Перед вторым — матчем счет у Стейница и Чигорина, считая партии по телеграфу и консультационные, был равный: --12, — 12, =2.
Первые — десять партий второго матча принесли перевес Чигорину в два очка (--4, —2, =4). Уже первую пертию он выиграл блестящей, далеко рассчитенной и далеко не очевидной жертвой коня. Любопытно, что в противоположность первому матчу в первых десяти партиях было четыре ничьих.
Но потом силы русского маэстро истощились, и невероятная жара, стоявшая в Гаване, снова сыграла решающую роль в исходе матча. В последней, 23-й партии матча при счете 8:9 Чигорин в выигрышной позиции сделал «самоубийственный» ход слоном и получил мат в два хода. А если бы он выиграл эту партию, счет сравнялся и начался бы добавочный матч до трех выигранных партий.
РНЕ сыграл за. СЬ4?? и после 32. Л: 52+ — сдал партию °и
матч. Легко выигрывал естественный ход 32. Л:Ь7 Л: еб 33. йе Л:а6 34. е7 Се8 35. Ле1 или 32. Л:Ь7 СЬ5 33. ЛЬЗ С17 34. КА!
Интереснее всего то, что Чигорин уже после 30 ходов мог отложить партию
Объяснение этой трагической ошибки и вообще плохой игры во второй половине матча Чигорин дал, вернувшись в Петербург: «Только благодаря климату я проиграл матч со Стейницем. Под конец я играл наполовину больным. После матча все мон костюмы Висят на мне, как на вешалке. Матч был проигран последней партией, когда у меня была лишняя фигура и мое положение было выигрышным. Только до крайности утомленный я мог в такой позиции — допустить сделать себе мат в два хода».
Но Чигорин был не совсем прав. Проигрывающий ВСЕГДА виноват! Дело было не только в, жарком климате! Растренированный, переутомленный, с плохим здоровьем и издерганными нервами, вечно — страдающий от безденежья, недооценивающий значение психологического подхода к шахматной борьбе, не заботившийся © создании к матчу специального дебютного репертуара, Чигорин явно уступал Стейницу — как спортсмен, хотя и превосходил его дарованием и глубиной анализа. Стейниц же не только легко переносил климат Кубы, но и обладал всеми нужными свойствами шахматного бойца, и прежде всего — профессиональной хваткой и огромным практическим опытом. Позтому, будучи — блестящим шахматным творцом и мыслителем-новатором, Чигорин всегда был в худшей, чем его противник, спортивной форме.
Но даже при этих условиях счет матча 1892 г. + 10, —8, =5 был, по выражению — самого Стейница,
«Пирровой победой»!
№ 36 ® 64 ® 7ст.

Страница 8

Минск, КУШНИР = ЗАТУЛОВСКАЯ
153 ПРОШЛОМ номере уже сообщалось, что пятая партия минского полуфинального’ матча претенденток при доигрывании закончилась победой Т. Затуловской, Вот как это произошло. °
А. КУШНИР — Т. ЗАТУЛОВСКАЯ
Эта позиция, на первый взгляд, казалась легко выигранной для черных. Однако анализ’ и дойгрыванне показали, что это не совсем так. 41... С: еб’ (записанный ход)
42, Бе Креб 43. Се8-- (Вынужденно. Иначе 43. Крат. и слон теряется). 43. ‚ Краб 44. Ь5 6 45. КЕр!4 Кр: се5 `46. Кр!5 СаЗ-- 47. Кр!6 Кра4 48. Кре7 се5 49. СЬТ. У белых нет полезного хода. Если 49. Кр; №6, то 49. . . с4 50. С: аб с3 51. С: @3 Кр: 3, и черные выигрывают. Не приносит успеха попытка пожертвовать слона: 49. С: аб С:а6б 50. Бр: 16 Бра5 н король успевает задержать пешку а, а слон — пешку №. 4 Се2. Маневр слона, обеспечивающий движение пешки ©. Опкбочно 49. , . с4 50. С:аб'
е3 51. С: 43 Вр: 93 52. аб с2 53. °
а7 с1©Ф 54. а8Ф.
50. Кр: №6. (Если 50. Ссё8, то 50. ‘г: се4 51. С15 С4З). 50. 2). е4 51, Кре7. Все поля отступления: #5, еб, е7 — одинаково ПЛОХИ для короля. "Наибольшие трудности для ® черных представляло 51, 'Ссб. ' -
51 ‚ С: 55 52. Се8 `е83 58. С!5 Се2`54; Се2 Кре4 55. Вр!6 Крь4 56. Креб Кр: аб 57. Кии Крь4. Белые сдались. стр
Ро +.
ШЕСТАЯ ПАРТИЯ
т. ЗАТУЛОВСКАЯ —— А. КУШНИР
Защита Филидора
1. е4 еб 2. К!З 46 3. 44 е4. 4. К: 44 @6 5. КеЗ3. Любителям острой игры НМ. Болеславский советует энергично использовать такие ходы, как 4. . в6—5. ВА Ег6 (5... #5 6. Са5 Се7 7, Фа2) 6. 15. На выбор жертвутются две пешки: 6. Н:5 7. Се2 Н16 8. Се5 Ссат 9. `КеЗ или 6... К:е4 т. Ве 1 8. Са3 Фе7 9. 0—0! В обоих
случаях у белых серьезная инициаа Св7 6. СМ (во второй насти т, ЗатуЛовская ‘играла пас:
°(на 17. 4с или 3 ез сразу
т
сивнее: 8 Сез) 6. ВЮ 7. Фа2 0—0 8. 0—0— о Лев 9. 13 Кеб Здесь возможны были и два других плана игры: либо продвижение пешек ферзевого фланга а7— аб и
‘7—5; либо жертва пешки 9...
'95 10. КБЗ сб 11. ед са.
10. К: себ (хорошо 10. НКЫ3 ин далее атака на королевском флацге по типу варианта «дракона» сицилианской Защиты) 10. , . Бе 11. е5 Каб. Связано с жертвой пешки. Большие осложнейня — возникали после 11, . . КЬ5 12. Св5 16.
12. К: 45 са 18. Ф:а5 ЛЬ8 14. е83 Ф4ат7. 14. . . СЬ7 приводило к гримерно равному эндшнпилю: 15. Фаб @:е5 16. С:еб5 Л:е5 17. Ф:; еб де 18. Л; 48+ Л: 48. Хуже 14, . . СЁ5 15. р4 де 16. ©: 48 ЛЬ: 48 17. Л: 48 Л: 48 18, Св5 16 19. еЁ Гр 20. Га.
15. ей? Более чем неосторожно! Следовало играть 15. Сс4.
15. , . СЬ7. Жертвуя фигуру, черные получали сильнейшую атану. Вот примерный — варнаит: 15: С:с3! 16. Бс Фа4 17. а7
реа ет 17. ... С15) 1
Ф:а7 ФаЗ-- 3 крас `Ф:а2+ 20. КраЗ Льа8 21. Фа4 с5. Кушнир затратила 40 минут на рассчет вариантов, но так н ие ‘решилась расстаться со слоном,
16. Фа5 са 17. Се4 Лье8 18. Л:46 Фе?7 19. ФЬ5? 19. СЬЗ лишило бы черных всяких нллюзни.
ва,
ВАЛ д 27 0 ЧВ
19, . : Сн6! зуя, последний
Прекрасно ' исполь ВедАСКратныв ход
‚ белых.
-* Ср,
п в20.. С.: 6. *Горазде сильнее 30. Я: еб: Ва 21. Сб, сохраняя белопольного слона для атаки. ,
°› 20; 22. Ф:Ь7 + Лст 28: ФЫЗ-- Феб 24. Ф:еб+ Л: еб 25! Ла1 Лед. 26. лад Леет ‚27. *С4 ' (точнее! Г27. Кре2) 27. .°.'Де1 «- 28. Кре2 Лте2 29. СьВ: Л: 42+. И здесь, и "впоследствии ‚ черным ' следовало ‘еохранить важную, „пешку а. ^
2:46 121. СОРТ Крео
' бывали
атчи
Алла Кушнир и Татьяна ' Затуловсная на прогулке, Фото Д. Терехова, ,
ооовсеней была: отложена. Почти сутки обе претендентки прев мрачном * настроении. Татьяна знала, что записала Тот несчастный ход, который ‘ие дает
* победы. Алла видела, что большин- ‘ство вариантов вело к поражению,
вот только есЯн пешка с: двинулась вперед... Эту пешку и передвинула судья матча.
'А1. с7. Роковая потеря темпа! Нельзя было терять время, следовало играть слоном на любое 10- ле по диагонали с1 — а7. Например, 41. СЬб. Л: сб ‘42. а7 Лев 43, Ь4 №4 44. Краб или 41. Н4 42, а7 НЗ 43. Св1 Лаб 44. ст Краб 45.
° ЖрЫб; даже 41.) Ь4 вело к победе.
80. Кр: 92, Лв1 31. е4 Л:е2+
32. Кре8 Л19 33. еб Креб (33... аб 34.а4 Нреб 35. 54 Л:18+ 36. Бре4 Лаз!)
34. а& Кра5 (34. ... а5! 35. св л:18+ 36. Бре4 Л2!).. 35. Са? Л:№2 86. а5 Л!2 37. аб Л: 13
38. КрЫь4 Л18 39. КрЪ5 5 40. с8 * Лев, =
8 стр. © 64 @® № 36 ==
После ' 41, с7 игра ‘развивалась ‚Форсированто. точно по анализу.
41. Л:е7 42. Ср! н4 48. ат ‘Лат! А4. ст ся 13 45. СЬ8 в5 46. Ь4 р4 47. Краб Кре4 48. 55. Кр!З 49. Ьб #3 50. С: я8 Кр: а@8 51. 57 12 52. ЬВФ-- Кря2 53. ФЬТ -- Кре1. Ничья.
Затуловская, конечно, расстроена. «Счастье было тав ВОЗМОЖНО»,
{Продолжение на 10-й стр.)

Страница 9

претенденток
ШЕСТАЯ ПАРТИЯ Н. АЛЕКСАНДРИЯ — М. ЛАЗАРЕВИЧ Голландская защита
1, д4. Мы были. уверены, что М. Лазаревич изберет именно голлаийдскую защиту, и потому .Н. Александрия начала партию несбычным для себя ходом.
1... 15 2. се3 К!6 3. Св5 еб 4. Ка2 45 5. еЗ Се7 6. С!6 Сиб 7. 14. Построение «каменной стены» в данной ситуации — представляется оправданным, так как белые уже разменяли «плохого» — чериопольного слона.
‚ . „ Кат 8. КЬЗ! 0—0 9. Саз ©е5 10. К!8 Се7 11. 0—0 В6 12. Фе2, Ненужный ход. Следовало сразу играть 12. Кеб5.
12. . . с4 18. Се2 СТ 14. Кеб Се8 15. Ка5? А это уже ошибка. Коню на веб делать нечего. Следовало начать пешечный штурм на норолевском фланге посредством 15. ©4 либо сразу, либо после предварительного 15. К!2. В этом случае белые получали отличные атакующие возможности.
15. ФЬб 16. в4 (теперь этот удар запаздывает) 16... Ьб 17. К : еб? Необоснованная жертва фитуры. Лучше было 17. К13, |но иногда так не хочётся отступать.
17... Ф:еб 18. С :15 Фаб 19. Фе2 Кат 20. ЛИЗ Л: 15. Эта жертва качества ие является вынужденной, однако, и оиа достаточна для удержания преимущества:
21. #! В 22. ЛЬЗ 55 23. ФИЗ Ке4 24. Крыл «16. Дальнейшая часть партии протекала в сильнейшлем обоюдном цейтноте, в котором черные несколько раз сыграли неточно.
25. Л:В5 (на 25. Нрб проще Рсего 25. . . С: еб. 26. 1 Феб и. если 27. Ле1, то интересно Это
Фе4) 25. . . С:15 26. Ф:Б5 каб 27. Кв6 Кк?7? ` Очень ЗеВолая отнибка. Просто выигрывало Это С!В и далее ‚Ле8.
28. Ле! Л98 29. Ке5 КЬб 30. Лаб ФА (и на 30. „ . Ф: 15 послеловал бы тот же ответ ) 31. 2Е:Ъ6 Фе1-- 32. Крал, и черные одЖАЖи:
‘ ли вечный шах.
СЕДЬМАЯ ПАРТИЯ М. ЛАЗАРЕВИЧ — . Н. АЛЕКСАНДРИЯ - Дебют Нимцовича
1. е4 Ксб 2. 44 45 3. ей ® ; 45 4. КЗ еб. Чаще встречается 4... Са4, но и ход, сделанный черными, также весьма надежен. '
5. КеЗ3 СЬ4 6. Са2. После 6. йе Ф: 41-7. Бр: 41 Се4 черные Получали отличную игру.
6... С: 7. Бе. Кстественнее и лучше, конечно, 7. С: с3 е4 В. Ке5 К :еб5 9. йе Себ,
7. ‚ „е4. Учитывая положение в матче, пожалуй, лучше здесь 7... ей, по п ход в тексте кевыпускает преимущества.
Фе2. (Если 8. с4, -«9. Фе? 16). 8.
Ф15. ‚„. Кцет.
‚”С этим
то 82.
Сильнее выглядит 8. . . К16 9. 53
(на 9. с4 вновь последует 9... Ф15) 9... 0—0 10. КЬ2 С:Ь3 11! с4 (11. ей — 11... е3) 11...
Ф!5 с внушительным преимуществом.
9. Ка5 С15 10. .Фе4 0—0 11. Ф: 45 К: 45 12. 0—0—0 КЬб 13. Ле1 Лтев 14. Ле1 16 15. в4 Себ 16. КЬЗ . С7 17. Св2 С:а2 18. С: е4 Са5 19. 13 Ке7 20. К4 сб 21. КЬ5 Ке4 22. В4 аб 23, #5 15
эс
"
бота, л.
2
к
ЛА ‘ааа | И АА
(5 > ГАА ВЕР ян \ рэ № В
м
№ А ©
тии п
‘№
2% гон Усе
4, ен Продолжая 2 Кр. Ма сохраняли. — несомненно, лучшие шансы. Теперь же белым удается немного" запутать игру.
25. К16-+ @! 26. е!-- Кеб 27. Л; е8-+ Л: е8 28. №5 Кр!7. Виднмо; все еще несложен путь к победе после Э8. ло кса2) 29. Бр: 42 н 29... Бр.
29. пя Н@ 30. Саб а3 31. Крь1 Каб 32. ЛЬ. Кре8 33. СМ Кс4. Энергичнее ев ре и если 34. Себ. то 34...
34. С: е4 ё: я 35. Се5 а2 +. „продвижением проходной пешки ‚не-следовало торопиться, так. как белый король теперь чувствует себя. значительно — спокойнее.
36. Кра? &5. Здесь белые могли форсировать несложную ничью посредством 36.. ЛА5, однако, играя на цейтнот своей соперницы, югославская , щахматнства напрасно
‚ пытается ВыВатЬ оС, осложнения.
Ва
& ная д
87: ЛЬ8 + Кри 98. и: Креб 89. Л:Ь7 14. Если бы — черным удалось вызвать размен ладей, то их победа не вызывала бы сомнений. желых фигур серьезно затрудвяет реализацию преимущества.
40. Ле7 С45, 41. е4 С: 18 42. Кр: а2 Се4. (Записанный ход). 48. ЛЬТ! Единственный способ бороться с проходными пешками на королевеком фланге.
это 13 44, «ЛЫ1 Ле1 СаЗ 46. СеЗ +, В любопытной
Присутствие же на доске тя- -
С: е2 45. .
— — Владель, АЛЕКСАНДРИЯ — ЛАЗАРЕВИЧ
ситуации вёло 46. ЛеЗ. В ответ на это черкые, конечно, ходом 46... Се4 могут заставить соперницу вновь вернуться своей ладьей ка первую горизонталь. Если же оин играют прямолинейно 46.
С: с4+ 47. КрЫ2 [2 48. СеЗ+ Кр!7 49. С: 12 Л:е3. 50. С:е3 Кр: !6 51. Кре3 Саб, то надежды им сохраняет лишь вариант 52. Кра2 Кр!5.53. Кре1, о4 54. -Сиб Кре4 55. Св7 Крез 56. Се5' Се4, так как белые гибнут ввиду цутцванга. Однако, жертвуя своевремеийно: пешку — 52. ‚45, Лазаревич сводила дело к теоретически ничейному эндшпилю. Видимо, белым таки следовало. защищаться.
46. Се2 47. КрЬ2 Кр: 16 48. Крс3 ЛеЗ + 49. Кре2 Ле4 50. С12 Кр!5 51. Кре3 Лр4 52. Кра2 Леа 53. КреЗ #4 54. Ле1 Л: 1 55, С: @1 #3 56. 45 са 59. са Кра4 58. кра? Кр. Белые сдались;
ВОСЬМАЯ ПАРТИЯ Н. АЛЕКСАНДРИЯ — М. ЛАЗАРЕВИЧ Сицилианская защитв 1. е4 себ 2. КЗ еб 3. Кс3 аб 4, 94 са 5. К: а4 Фет 6. С4З Кеб 7. К: сб ас 8. а4 Ссе5 9. Фед её 10. Ссе4 Ке7, Элементарный просчет, который стоит черным пешки. Конечно, следовало остановиться на продолжении 10. . . Кб. 11. С: 7+ Кр: 7 12. Фе4н Себ 13. Ф ; еб Ьб 14, Фе3 ЛЬ 15.
натке У кт лишняя пешка вн как следствие этого— огромные шансы на успех. Все же здесь белые несколько УЖЛОНяЯ- ются от верного плана, который заключался в продолжёинни 16. Фс5
— — 0
и если 16. ... Лай8, то 17. Ъ4. ‚16. . ..е5. Черные ` понемногу улучшают свое пешечное расположение: 17. 14 Крр8 18. 15 Се4 19. 0—0 Ксб 20. Л2 С: е2 21. ® : е2 К; а5
„22. С®5! Хотя югославской шахматистке и удалось восстановить материальное равновесие, положение белых заслуживает явного предпочтення ввиду ‘наличия у них сильной: инициативы ° на королевском фланге.
.‚ ‹ . Кеб 23. Ла!! Л17 24. ь4 ЛеВ 235. н5 6 26. Сет Ка4 27. Фе! Ле!8 28. в4 с4 29. Леа2. (Последовательнее — продолжение атаки путем 29. св5!) 29. . . Кеб! 30. #5 К: в5 31. С:р5. п@ 832. Л: #5 Феб 88... Кры Либ 34.
(Продолжение на 10-й стр.) № 36 ® 64 ® стр.

Страница 10

Минск, КУШНИР — ЗАТУЛОВСКАЯ
(Окончание. Начало на 8-й стр.) 30 августа Алла Кушнир взяла первый тайм-аут; бесконечный анализ неприятных позиций (пятая и шестая партнк), конечно, ие `прошел бесследно.
СЕДЬМАЯ ПАРТИЯ
А. КУШНИР —
; Т. ЗАТУЛОВСКАЯ Староиндийская защита
1. а4 в6 2, с4 С@7 8. е4 а6 4. Кез коб” 5. 45 Ка4 6. СеЗ сб 7. Кве2 К:е2. Интересен Вариант т. ФЬб 8. Фа2 Св4 9. 13 С:13 10. Ка4 Фаб 11. К: Я са 12. С: 44 С: 44 13. Ф: 44 НГб со сложной и неясной игрой.
8. С:е2 К!6 9. 0—0 0—0 10. 14 аб 11. Крыл. Преждевременно 11. еб Ке8, но следовало воспрепятствовать контрудару 67 —Ь5 посредством 11. а4.
‚ ЛЬ8. Немедленная жертва пешки 11. . . Ъ5 давала черным отличную игру.. Например, 12. сЪ аЪ 13. С:Ь5 Фа5 14. Се2 (или 14. а4 ФЬ4) 14. . . ФЬ4 15. Фе2
Бладель, АЛЕКСАНДРИЯ — ЛАЗАРЕВИЧ
(Окончание, Начало на 9-й стр.)
Ле! Л8!7 35. Леб Кр!8 36. ФЬ4! Фе,
пала
ии АЙ не
87. Ь6? Непостижимый промах. В спокойной обстановке, когда не было и тени цейтнота, белые упускают сравнительно простую возможность решить борьбу в свою пользу путем 87. Л: в7. В случае победы Александрия в этой партии положение Лазаревич в матче было бы безнадежно, Видимо, естествеиное волнение и помешало Нане отыскать этот удар. Теперь же ситуация меняется в пользу, ее продивННы
: #6! 38. Л : №6. Вторая ошибка. п 38. Ф:ЬЪб6 гй 39.
Ле8+ ничья белым была все еще Тарарчирокана, 38 Ь6 39. Ф: 16 сё 40,
Леб. Последняя неточность. Следовало уже отказаться от помыслов © выигрыше и целиком переключиться на защиту — 40. Ла1. Те» перь уже позицию трудно спасти. 40... Лат 41. Леб ча 32
Л: е5 Л:се2 43. Ле5 Л: (записанный ход). 44. е5 лед 5. 16. Анализ убедил нас, что и 45. Ле8-- Кр!7! ие оставляет надежд.
‚ с3 46. Ле8+ Крг/ 47.
ЛсТ-+ Кре8 48, ЛеВ+ Крат, 49.
10 стр, @ 64 ® № 36
Саб и если 16. еб, то 16. „ . Кат 17. аЗ ФЬ7. 18. её НБ6.
12. а4 Ь6? Пассивный ход. Более идейно Ке8—с7, подготавливая Ь7—Ъ5. 18. Фа2 Сат 14. Лае1 Фс7. Неудачное поле для ферзя. Подозрительно и 14. . . еб из-за 15. де (15. еб Ке8) 15. . . С:еб 16. 15 (неясно 15. Ла1 ЛЬ7 16. Ф: 46 Лат7 18. Феб Не4 19. Св1 Са4). Лучше было 14... Ке8 с уже знакомыми идеями.
15. 63 Ке8 16. Са3 Фе8 17. С#1. Невыгодно 17. еб фе 18. Ге С:е5 19. СЬб Се7 20. Л:е7 ввиду 20. , . С:№3, но неплохо ВЫгГЛлялит 17. Ф22 и далее перевод ферзя на вЗ илк 4.
17. . , Ь5. Здесь черные могли выиграть пешку: 17. . . С:с3 18. Ф:с3 С: а4, однако в этом случае им очень не просто защищать своего короля. Например, 19. е5 Сат 20. 15 С:15 21. С:15 @! 22. ед.
18. аЬ аБ 19. К:Ь5 С:Ь5 20. сЬ с4? Грубый просмотр. Черные не видят простого, но сильного ответа Ппротивницы. Следовало продолжать 20... Кс7 21. Ь4 К: 55 22. С:Ь5 Л:Ь5 23. Бес 4с 24. е5 с4, и хотя здесь позиция белых лучше, вся игра еще впереди.
21. Ле1 Л:Ь5 22. Л: се4 ФЬ8 23. Ь4 ЛЬ7 24. ЛЬ1 Кс7 25. Леб КЬ5 26. С:Ь5 Л:Ь5 27, С44 СВб. Искать спасения следовало в тяжелофигурном окончании: Те С: 44 28. Ф: 44 ФЬТ и 29. . . ЛЬВ.
28. СеЗ 16 (немного лучше сразу 28. , . ФЬ7) 29. Ли ФЬТ 80. Фаз ЛЬ8 31. еб! ае. На 31. . . еб могло последовать 32. Л: 46 Л: 45 33. Л:45 Ф:45 34. Ф:а5 ей 35. е', и белые должны выиграть, ко и госле хода в партии следует быстрая развязка.
32. 1 Л48 33. Фе4 ЛЬ: 5 84. её еб 35. 7 -- Кр!8 36. ФЬ4 Саз 37. С:42 Л:42 38. Фб-- Кре7 39. 18Ф-+ Л: 18 40. Ф:18- Крат 41. Л +. Черные сдались.
Итак, счёт матча — 41); 21); в пользу Душнир.
К. ЗВОРЫКИНА, международный мастер,
7 Л 50. Л:е8 Л: 17 51. Лаз Лет 52. Л: аб Леб 53. Ла7-- Крсб 54. Кре2 Л:е5 55. Лаб+ Крс5 56. ЛД: 56 Л5. Белые сдались.
ДЕВЯТАЯ ПАРТИЯ М. ЛАЗАРЕВИЧ — Н. АЛЕКСАНДРИЯ
Защита Алехинв
1. е4 К 2. еб Ка5 3. а4 аб 4. с4 КЬ6 5. 14 С!5. Опять защита Алехина, опять сравнительно новый для соперницы вариант. Надо отметить, что этот дебют принес Н. Александрия 2'/, очка из 4, причем по характеру борьбы в этих партиях она могла набрать и больше.
6. Кс3 еб 7. К13 Се7 8. С4З де 9. {е С:4а3 10. Ф:43 Ксё 11. 0—0 Фат7 12. Ке4 (лучше более простое 12. аЗ или 12. СеЗ) 12... 0—0—0 13. е5 Ка5 14, аЗ3 16. Хорошую игру получали черные после 14. , , 15 15. Н!2 рв5.
15. 4 аб (слабо 15. . .„!е 16. 55 с последующим 17. В: е5) 16. Са2. На 16. ЛЬ1 последовало бы 16. Кат, препятствуя движению белых пешек,
16. . „ Те т к лы,
74 и,
м тт " А
АЕ т важной к льной
вертикалью @ обеспечивает черным заметный позиционный перевес
18. Л!61 К!М. Так как продвижение 54—Ь5 могло в некоторых вариантах, оказаться — достаточно неприятным, черные переходят в лучший эидшпнль.
19. Ф:47-- Л:47 20. С:14 Л: 14 21. Кее5 С:е5 22. К: а5 Ле4! 23. К18 (защкщая поле @2) 23. . . Ка4. Ладейкые энкдшпили хорошо известны своими ничейны= ми тенденциями. Поэтому следовало пока сохранить коней и сыграть 23. . . Ла5.
24. К: 44 Ла:а4 25. ЛИ Лаз 26. @3 №5 27. Л!8 + Крат 28. Ла! на 29. Ли? Лаз 30. ЛВ Л:18 31. ЛД: 18 пе 32. пе Кресб. Вот только теперь отчетливо начинает чувствоваться слабость белых пешек ферзевого фланга.
3. Кре2 Ла4. Если 31. . . Ле4, то 34. Л @5 35. Нр!8 Л:е5 36. Кре4 и далее Лет.
34. Л Лат °35. ‚ЛЗ (нетрудно убедиться, что пешечный — эндтипиль безнадежен) 35. „ . Крь5 36. @4. Единственный Шанс белых — продвижение пешки до 6. В цейтноте Н. Александрия недооценила этот план и, потеряв следующим ходом важный темп, утратила все преимущество.
86. . . Крс4 (следовало играть 36... аб и если 37. Л!4, то ЭТ. . . 5) 837. в5 еб 38. Л16 Кра5 39. Кр!3 Кр:е5 40. Л:евб Кр!5 41. Л6-. В этом положив черные записали 41... Кр: е5, н после несложного домашнего анализа был заключен мир.
Счет матча стал 5:4 советской шахматистки.
Б. ГУРГЕНИДЗЕ, гроссмейстер,
в пользу

Страница 11

свом гамбите @5 2. е4 еб 3,
В отказанном после ходов: 1. @ Ке3 Н!6_ | 4. Св5 Се7 5. е3 0—0 у К!3 КЪа? 7, Ле1 аб 8. сё ей 9. СаЗ еб 10. Фе2 Ле8 11. 0—0 К! получается одна из основных позиций карлсбадского вариавта. План белых занлючается в проведении на Ферзевом фланге атаки пешечного меньшинства: Б2— Ь4. аз —а4 н Ь4 — 65. Цель ее--создание после Ь5 : сб в лагере противника отсталой пешки на сб, которая является удобным объектом нападения для тяжелых фигур. Шансы черных заключаются в активной контратаке на королевском фланге,
Харантерным тому примером может служить _ ставшая — классичесной партия Боголюбов — Рубинштейн (Сан-Ремо, 1930 г). 12. аз КЬ5 13. С: е7 ®: е7 14. БА.
14... Себ 15. ФЬ2 Лай8 16. а4 в5 12. Ь5 аь 18. аь # 19. ка2 Се8 20. Л!е1! 15 21, Ка2 Л8а6 22. Ъс Бес 23. ФЬб Са7 24. КЬ4 и шансы белых предпочтительнее,
АТАКА В КОНТРАТАКА
Вместо 14... Себ С. Тартаковер предложил более энергичный ход 14... #5, сопроводив его таним вариантом: 15. С!5 в4 16. Ке5 Фр5 17. С: е8 Ла; ©8 18. На4 16 19. КОЗ - Квб 20. КЬб Ле7 21. а4 КН4 22. Ъ5 Кр8 23. Ба Ба 24. К!4 К: 14 25. е} Ф:14 26. К: 45 К!3-+ 27. р? Фр5 28, М Ф:4а5 н игра складывается к выгоде черных.
Однако, нак указал гроссмейстер Г. Левенфиш, путем 28. Кез (вместо 28. 14) белые сохраняют лишнюю фигуру и должны’ выиграть.
Мне кажется, что черные упустнлин на 23-м ходу благоприятный
момент для штурма королевского ,
фланга.
23... К!3-++/ 24. Крыл ФЫ4 25. @# #31 26. 19 К: #3-+ 27, Края! Ле7.
Белые не могут уклокиться от повторения ходов после 28. а7 Ке2+ 29. Крй!1 Ке3-+ н т.д. Плохо
28. Л!2 ввиду 28. . . Кез+н+ 29. КРЦ К: а4 30. её ФЫЗ+ 31. Ле2 ФФ: 13+. Проигрывает и 28. Ва
Л: в8+ 29. Кр!2 Ле2-+1 с матом на, следующем ходу. Таким образом, атака и контратака в этом варианте уравновешивают друг друга н ничья представляется вполне закономерным исходом,
К. КАБИЕВ. Гурьевская обл, \
И. ЗАЙЦЕВ, международный мастер
‚ ОСТОРОЖНО: ПАТ!
В редакцию поступило много” писем, в которых читатели просят подробнее остановиться на Ппозиции, помещенной в № 24 «64».
ЕРМОЛИН (Омск) — ПЕТРЯЕВ (Новосибирск)
НА НЕ ВА #В
Ч № \\
°— МА
СОЛИ й
ИСССЗВ сны,
Ди м АТ 7 Тр, ВЛ ера
В ряде писем содержится анализ этого ферзевого эндшпиля, но, как часто бывает в таких случаях, мнения сторон разошлись.
1. ФЬ5-- @5. Черные начинают сооружать надежное убежище для короля. Очевидно, что ничего реального не обещают 1. . . Фебчили 1... КрЫ4, так как белый ферзь обруштит неисчислимые шахи.
‚ Фе2--. Здесь белый ферзь расположен наиболее удачно. Слабее 2. Фе8-- НрЫ4 3. Фе4- ФЮ4 или 3. Ф18 Ф14! н белые беззащитны от решающего хода Крез.
2. „ . Крь4 3. Крыл!
№
; вок СЗ И, 23 : 2 СН Ви
Не окажись у белых этого выжи- ‘дательного хода, их дела были бы очень плохи. Быстро проигрывает, например, импульсивный шах ферзем на с4, так как после 3. , . Ф14 вновь неизбежно следует КреЗ.
8... 5. Черный ферзь -скован в своих движениях (3. , . ФГ2?9 4. Фр4х), а 3... ФМ 4. Фе1 + ФЮ (Вряд ли на что можно претендовать в случае 4. . . КрЬ5 5. Фе2-+- Креб 6. ФаЗ-+) 5. ФЬ4-+ КрЪ5 (5... Крез? 6. Фе4х) 6. Фр4-- ведет к ясной ничьей.
Интересно, но недостаточно 3... 4 4. Фс4! (Конечно, не 4. В@ Ф121 и черные торжествуют) 4... 15 5. Фе4, и худшее для белых позади.
4. Кр!! Теперь выбор продолжений для черных и вовсе ограничен. 4... Ф14 5. Фе1-- ФрЗ 6. ФЬ4-+- заканчивается вечным — шахом, так как нельзя продолжать 6... в4 из-за 7. Фе7х.
4... &@4 5. вв Ъ@ 6. КрЫ!!
Белый король — подлинный герой этого эндшпиля. Попытка обойтись без своего предводителя вновь заканчивалась Для белых плачевно. Например 6. Фа1 Ф192-+ 7, Крыл КрезЗ (но
не 7. ., е2? 8. Фа8+ КреЗ. 9. ФЫ4 Кр: №4 10. 3+1 — пат). Или 6. ФП Фе5! (но не 6. , . Фаб 7. Фе! #3 В. Кр! н черным нечего возразить на угрозу 9. ® : е3. К примеру 6. . , Ф42 9. Ф: е3! и ничья неизбежна, ведь 9... Ф:е3 ведет к пату, а 9... Фа!-+ 10. Фе1 ФЬ5 11. Фа4-+ Креб-+
12. Крк1 ФЬ2+ 13. Кр ФЫ1+ 14. Фе! — лишь доказывает, что играть на вынгрын уже поздно) 7. Фе1-- н как ге. Вреб, так н 7, .. 23 8. Кр! ФЬ8 (еще проще 8... е2) 9. Края! (9. ФФ: е3 Крр4-- 10. Крек1 Фа1 с матом) 9... ФЬЫ2 (не 9... Фа4 10. Крыл е2 11, Ф : в3+ — новый лат!) 10. Крыл е2 11. ФЕ ФЬ8 12. Фа4н Кре5-Н1 13. Ф : 58 е х.
Ур Жал
„МАТИ НН
Если бы сейчас очередь хода. принадлежала белым, то оии очень изящно добивались ничьей посредством 7. Фед — 12!! ® : 12 8. е3 + и в который уже раз дело оканчивалось патом. Однако ход черных, и они своевременно уводят ферзя. По этой же причине не годится 7... Ф14 8. в3-+ Ф: ев 9. ФЕ! или 7. . . Ф12 8. Ф:12 е} 9. вЗ-+1
7... Феб! Теперь в погоне за рекордным числом патов белые могут двояко эксплуатировать идею запатовання своего короля в углу доски. А именно: 8. Фе1-- и если 8... вЗ, то 9. Ф: е3, но черные уже начеку и играют 8, . . Кррб, что оставляет нм шансы на победу.
8. вЗ3--! Второй путь, о наличии которого упоминалось выше. Теперь как 8. . . Кр: е3 9. Ф:е3-+- (не говоря уже о 9. Ф12-+), так в 8... Ф:е3 9. Ф12!! Крыв (взятие ферзя любым способом дает новый пат) 10. ФИ ++ Крб4 11. ФЕ финсирует заключение мира.
8. . . Крв5 н после 9. Кра2 или 9. Кр12 возникает новый, более простой вид ферзевого эндшпиля. На мой взгляд, ничейный.
Прежде чем подвести хоть какие-то итоги анализа, я бы попросил читателей вернуться к первой диаграмме.
Итак, 1. Крыл!? (Эту же идею можно выразить через 1. Фс4!? в5 2. ФЪЬ5 и как после 2. . . КрЫ4 3, ФЬ4-н ФА 4. Фе! --, так и при 2... ФМ В. Фед КрЫ4 4. Фе] + ннчего реального за черных не вндно) 1. ., 25 2. ФЬБ ФМ 3. Фе2 + Крь4 4. Фе1-- Ф2 5. ФЬ4-- ФМ 6. Фе1-- КрЬ5 7. Фе2-- Краб н вновь белые, преодолев определенные технические трудности, могут рассчитывать на ничью,
А вывод? Вывод прежний, О нем я уже писал на страницах еженедельника. Каждая спорная отложенная позиция должна иметь свой естественный конец--дойгрывание.
=== № 36 ® 64 ® 1!стр.
! №

Страница 12

ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ©
$2 стр.
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
® ШАШКИ
Полуфиналы закончились...
ЧЕРНИГОВ С ПЕРВОГО тура лидерство захватил одесский
мастер Н. Бенедикт и шел впередн до самого финиша. Однако в последнем туре ленинградец Ю. Кустарев догнал его и с лучшим коэффициентом стал первым — 9'/, очков.
Борьба за две оставшиеся путевки была на редкость острой. На выход в финал реально претендовали мастера А. Плакхнн, В. Петров. Э. Мурсалов, Л. Саядян, Б. Дружинин, но пробиться удалось лншщь А. Плакхниу и Б. Дружинину. Если успех первого объясняется ровной игрой в течение всего турнира, то второй одержал решающие победы на финише. . Мурсалова подвел коэффициент, хотя он набрал одинаковое — количество очков с финалистами — 9
Местные организации установилн призы. Приз за лучшую партию получил Б. Дружинин нз Нижнего Тагила. Приводим ее с примечаниями победителя
А. КОЙФМАН — Б. ДРУЖИНИН
1. сЬ4 '#5 2. в!4. @!6 3. Ба5 1е5 4. Бс8 е: вЗ 5. №: 14 Бет 6. са4 @!6 7. 4е3. Белых устранвает ничья, черных -—— Только выигрыш.. При, подготовке — это было учтено.
7. . . 4е5 8. 1:46 с;е5 9. а: ст 4: 56?!
® ® не и в я Ди 2
к яв
бе
эп.
Обычно играют 9. Неожиданный размен на «Ъб» вывел А. Койфмана из равновесия. )
10. аь2 (Лучше 10. аЪ4) Ьа5 11. аь4 С 12. БаЗ. — Конечно, нельзя 12. сй2? ‘из-за 12. . .1е5! :
12. . . 1:42 18. с: е8 еаб 14. 198? Лучше идти на острую нгру — 14. 4с5.
14... Бе7. 15. р№2 1е7 16. ед2 «ПА 17. 14 195 18. де5 Без 19. Ьс5 4: Ь4 20. а: себ #12 21. е: с1 &@:с1. Белые сдались.
Четко — провела судейство бригада под руководством судьи всесоюзной — категории В. Мысина (Москва).
В. ПЕТРОВ — Ш. ЯКУБОВ
1. са4 15 2. в14 о16 83. БеЗ Бе? 4. сБ2 Ьеб 5. 4: бб а: со 6. |
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® Г
са4 сеЬб 7. Ьс3 @Ъ4 8. сЪ4 Ба5 9. 4: Ьб а: с7 10. 195 В : 14 11. е: 25 сБб. 12. еЪб Бс5 13. аЪ2 1е5 14. №еЗ 4се7 15. 4е8. Возникла позиция из дебюта «Отыгрьыиш». 15... е!4. Мастер т.
Шмульян играл иначе: 15... , е!6 16. Бс3 са4 17. е: с5 Ба?.
16. е: 25 В : 16 17. в!4 Ге5 18. 123 &!6 19. Ба5 Ба7. Трудно указать на решающую ошибку черных.
20. е!2 е44 21. @Ъ4 “теб - 22. 103 е!6 23. 1е5 Те7 24. р14 е: 93 25. №: 12 1:14 26. пе7 аЪб 27. #18 4е3 28. 1: 44 с: е3 29. Бе3 Ъ#3 30. с44 е: сб 31. 197. Черные сдались.
(Примечания мастера В. Пет: роза).
В. ПЕТРОВ — И. ГРИНБЛАТ
ди Ця
® 7 ,
7
ДИ + я Ь 7 а пля: у | ВЕ = & о ЗИ»
К» 28 т ия
1... !е8. Вынужденно: Ведь напрашивающееся 1... @Ъ4? 2.
КАННАНННННИЗАНОНН НТИ ИЕНННРНЕННННСЕНННУАНИИУНЕНЕЗЕТНИНННЧНЕТКНЕНЕНИУННУЕУЕРАНИКЕНЕВЕНИУНУНАНАНАКЕВ ЕЯ КНКТУ ТЕНИ НИИ НОТА НУ НЕТНИНИКИ
Тон СЕЙБРАНДС:
Я. ДОЛЖЕН. ОТСТОЯТЬ ТИТУЛ
‚ 4 сентября в Сухуми стартует ПЕРВЕНСТВО ЕВРОНЫ по международным шашкам. Наш корреспондент взял небольшое интервью у чемпиона Европы Тона СЕЙБРАНДСА.
Фото В, Каяка.
® 64 ® №56
Г
— Ваши планы?
— Во-первых, ‘я должен отстоять титул, чемпиона Европы, А это не так-то просто — у меня будет много серьезных соперников: Андрейко, Щеголев, Гантварг. Думаю, что лучшие шансы у чемпиона мира и у меня.
В будущем году приму участие в Олимпийском турнирё, на который возлагаю большие надежды.
— Как закончится матч Андрейко—Куперман!
— На этот вепрос трудно ответить, Боюсь, что: экс-чемпион" мира после долгой болезни не сможет играть в полную силу. Но мы все знаем его ‘как отличного 'бойца и, надеюсь, матч будет интересным. Лично мне кажется, что у Андрейко несколько больше шансов’на победу
— Кто ваш самый «неудобный» соперник!
— Вячеслав Щеголев. Мы с ним мало встречались, но позиции всегда возникали очень сложные,
— Вас называют «шашечным Фишером». Что вы можете ска» зать © своем стезке»!
— Ну, скорее это Фишер шахматный Сейбрандс (смеется). Его победы великолепны. — Многие осуждают американца за то, Что он занимается только шахматами, А я считаю, настоящий шахматист, так же, как и шашист, должен поступать именно так. В наше время — интеллектуальный — спорт может быть профессией. Профессия Фишера — шахматы,
— Как вы относитесь к «64»!
С удовольствием" читаю ваш еженедельник. Он мне очень нравится. Обязательно что-нибудь напишу для вас.
Сегодня мы публикуем — партию чемпиона Европы, которая взята из турнирного - сборника — «Бринта-71».

Страница 13

@ — ШАШКИ
е!2 Бе5 3. Ба5 4:51 4. а; себ Тя сЪ4! е: е1 6. в: о7 е: е3 7. В: Ь6 безрадостно.
2..4: 12 сб 3. в14 Ь: Ь2 4. а: ©с1 аб 5. БеЗ! Окружение опасно для черных.
‚ 5... . Б5е5 6. Баб са4 7. аБб 514 8. 1е3! Очень тонкий ход!
8... 1:62 9. е:себ @:Ь4
10. Бе7. Кажется, все решено...
10... ей4!! — Преимущество большое, ино можно ли его реалнзовать? На 11. сЪ8 следует 11... де3 19, 4де3 1е5! 13. Ъ; 14 саЭ,
11. 4е3 4:52 12. с: себ 1е5 13. сЬб еай4? Черные не выдержалн трудной защиты ин допустили роковую ошибку. Большие шансы на ничью оставляло 13. . „ е!6 14. Ба7. ей4 15. аь8 4е3 16. Ба7 сеа2 17. ай4 паб 18. @: 58 е!4.
14. сЬ8 ас8 15. Беб её2 16. Бе7 де! 17. е622? В цейтноте ие было замечено 17. ев3! №: 14
18. в12 е: в3 19. БВ: 12 1ез 20. Е: 4 ей6 21. с: еб еб 22. ейб в; е7 23. 4е5.
Теперь же черные воспряли духом. 17. .„. ейб 18. с : еб еЬ4. На доске — ничейная позиция.
(Примечания мастера Ю. Кустарева)
Закончился — турнир в пилсее. Путевки в финал получили: Куликов — 8 очков, Вигман и Нарчук — по 7'/», Рахунов — 7 очков.
@& ШАШКИ @ ШАШКИ
Ека 6-°
@ ШАШКИ @
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ©
В прошлом номере мы сообщали о результатах полуфиналов первенства СССР среди женщин. Приводим несколько интересных фрагментов
нз этих турниров.
ТУЛА МИХАЙЛОВА — я ава]
! ны, ыы: ея “_8 вы в
1. с44 Ба7 2. 4: Ьб а: сб 3. ед4! сте3 4. 14! е: 25 5, аЬб #14 6. Ба7 465 7. аБ8 13 8. Ба7? В цейтноте Мик Вов не замечает ничьей: 8. В#51 1:4 9. Беб «16 10. ед4.
8.°. , с44 9. аьё РЫб 10. Ба7 Б25 11. а5б #14 12, Ьс7 53 13. с: 52 сЪ2, и вскоре чёрные выиграли.
МИХАЙЛОВА — анте
“°
©
<
Во ©:
Ка Точной игрой белые добились ничьей. 1. сЬ4. Нельзя 1. Ге9 из-за 1... сЪ4 23. а: сб 614 или 1. с@4? @!4, с выНгышем. .‚„ с46 2. аб! с:а7 3. Гр3 ип черел несколько ходов согласились па
ничью, В. ГАБРИЕЛЯН.
Экс-чемпнонке страны не
°
ТАГАНРОГ : шкоРУПИЛО — СПАССКАЯ
я: г, “ие мы
бе ‘ле © |
т
Эа
25 = 2
удалось преодолеть сопротивление молодой шашистки: 1..,
Ьс7 2. де3!
сЬб 3. е14.
МАРКЯВИЧЕНЕ — БЕНДЕРСКАЯ иное
а
Дей,
„й,
‘рр 20 №
ъ
# ротой о Кд "С | 7 И
= ; 7 В
пои @ Че й *, Я, ня 3 ; е 0
ед уд
сво | р
Только победа может зажечь геленый свет на пути в финал перед Бендерской.
э.. ЛЕ5 1:№6 4е5 3. Бс3? Проигрывает. Следовало играть 3. аь4 е: В 4, Б: 18 Бсе5 5. Г: аЗ с4б а: 85 В: а1 7. сб2. с ничьей
3. . . еБ4 4. а: сб с46, с вынгрышем.
И. ФУНК, Е. ЛЫСЕНКО.
ТОН ОНО ООО ИНО О ИНН ЕНЕИЕ
31—27 22: 31 28. 36 : 27. Но именно в этом продолжении еще мож-
Т. СЕЙБРАНДС—М. КОРХОВ
1. 33—29 17—22 2, 39—33 11—17 3. 44—39 6—11 4. 50—44 1—6 5. 31—26. Чаще играют 5. 32—28.
5... 16—21 6. 32—28 19—23 7. 28: 19 14:23 8. 35—30 10—14 9. 30—24 14—19. Корхову больше нравятся спокойные позиции.
10. 37—32 19 : 30 11. 14: 349 : 20 12. 32—28 23:34 13. 40: 29 3—9 14. 41—37 11—16 15. 38—32 5—10 16. 43—38 10—14 47. 37—31 14— 19 18. 42—37. Внейне неприглядный ход: белые добровольно создают у себя скученные шашки.
18... 20—24. А вот и регкция. Черные хотят сразу же взять «быка за рога». 18, . . 4—10 предпочтительнее.
19. 29 : 20 15 : 24 20. 47—42 18— 23 21. 49—43! Напрашивалось 21. 31—27 22:31 22. 36:27 12—18 23, 44—40 17—22 24. 26 : 17 22 : 11 25. 39—34! 7—12 26. 27-221, и белые прорываются в дамки. «От добра добра не ищут». Так почему же Т. Сейбрандс отказался от столь заманчивого продолжения? Оказывается, он видел, что соперник может усилить игру ходом 23... 4—10! . 21... 4—10 22. 46—4{ 10—15,
Потом, вероятно, мастер М. Корхов корил себя за этот ход. 22... 10—14 выглядит логичнее,
23. 45—40 12—18.
ила ле Ш
я
ео
"Ч
„о,
Г 27
о В 24. 39—34!! Такие сюрпризы ошеломляют. Голландец приглашает соперника в дамки, но, увы, это губительно. И все же — один ход не делает погоды. Это не вычурность, это — продолжение ранее намеченного плана.
24. 15—20. Корков побоялся невыгодной для себя перестройки. Например, 24... 9—14 25. 33—29! 24 ;33 26.28 :39 7—12 27.
но было бы бороться: 28. .
24
23—28 31.
25. 43—39 20—25 26, 48—43 24— 29.
‚ 19— 33 : 24 32: 23 18 : 20 32. 37—32,
29. 39—33 24—29 30.
©Сорсированно — проигрывает
шашку. А где же вопросительный
зн
ак? Здесь он неуместен: позиция черных давно плоха. Сыграем
(мысленно, конечно) 26... 9—14 27. 31—27 22 : 31 28.236 : 27 7—12, но это не спасает: 29. 27—22, 30. 34—29, 31. 28—23, 32, 33; 11, 33. 4--40, 34. 39; 101
27. 33:24 22:33 28. 38:29
19 : 30 29. 49—35, Своя же шашка мешает черным: стой простая 9 на поле 4, они бы побеждали — 29. 17—22! 30. 26:19 13:33 ЗИ Ня 24 16—21 32, 39 : 28 21— 27 33. 31:13 8: 481 °
29... 9—14 30. 35:24 14—19 31. 42—38 19 : 30 32. 38—33. Шашка
зд...
неизбежно теряется, ведь на
. 13—19 или же 32. 30—35
последует 33, 29—24.
32. . . 7—12-33. 34. 37 36.
32—27 21:32 : 19 43: 24 35. 29 : 20 25:14 34 : 25. Вскоре черные сдалисы.
и
“У ® интУт. @®@ ини о ®
№ 36 ® 64 ® 13стр.
ИЯТУТ
интУут ®
интУт @ инпут @
интУт ®
иятУут @®
интУТ @®@ ихтУТт @

Страница 14

@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
. @ Шашки
Ю. БАРСКИЙ —==
ЧТО-ТО УЖАСНОЕ
ЮМОРЕСКА
== Хм... Однако сложная игра — завязывается, — заметил — начальник, переставляя восьмым ходом шашку с 51 ма 12. = — Сложная игра,
Всю неделю начальник Семена Петровича ходил на работу в сером пиджаке в крупную клетку. И Семен Петрович Тоже всю неделю выходил на работу в сером пиджеке в крупную — клетку. Три дня подряд начальник брал в столовой на обед куриный бульон и куриные котлетки. И Семен Петрович, не терпевший — курятмны, три дня подряд брал в столовой на обед куриный бульон и куриные котлетки. А стоит начальнику Семена Петровича вытащить носовой платок и ‚извините, сморкнуться, как и Семен Петрович тут же вытаскивает носовой платок и, извините, проделывает то же самое.
Межет быть, именно поэтому Семену Петровичу чаще других случается быть партнером своего начальника в шеёшках. И вот вчера...
— Сыграем? — произнес, опускаясь на стул, начальник.
— Сыграем, — тут же разложил доску Семен Петрович. — Инициатива пусть будет ваша, — добавил ен и, как всегда, расставил начальнику белые шашки, а себе — черные, чтобы копировать его ходы.
— Ну что ж, мы пойдем сюда, — сказал начальник, открывая партию ходом 1. вП4.
— Что ж, мы пойдем туда, — сказал Семен Петрович, копируя этот ход ответом 1... Ба5.
Так и шла игра — начальник «проявлял инициативу», @ Семен Петрович только повторял его ходы.
2. ей4 е5 3. аБ4 Бр5 4. Бс5 в!4 5. Ба3 @йП6 6. аБ4 Бе5.
— Что же ты точно, как я, ходишь? Ничего своего придумать, что ли, не можешь? — спросил начальник.
— Я бы и свое смог, — ответил Семен Петрович, — но разве оно будет лучше вашего?
При этих словах все наблюдавшие партию — рассмеялись. Засмеялся и начальник и пошел 7. 1е3. Хихикнул и Семен Петрович и пошел 7... саб. ВЫШЛИ В ФИНАЛ
сложная — игра, — подтвердил Семен Петрович, переставляя восьмым ходом шашку © Ь8 на с7.
Если бы он предвидел, что произойдет дальше, то крепко бы подумал, прежде чем сделать два последних хода, и непременно пошел бы по-иному. И тогда не вышло бы то, что вышло. А вышло Вот чтоб.
Начальник сыграл 9. Тр3, а Семен Петрович снова повторил — 9... сЬб. Повторил и сразу понял: назревало что-то ужасное! Он дернулся переменить ход, но встретил такой вэгляд, что рука застыла в воздухе.
72|
© Я ® /, «и
ИНО уе,
7
п 0, #23:
Партия продолжалась, И если вы разыгрываете ее на доске, то сами видите, что ужасное теперь неизбежно, что ровно через четыре хода оно наступит независимо от воли вгроков! И оно наступило...
Выразительно оглядел начальник доску и сурово спросил:
— Кому сейчас ходить? А?
— В... в.. вам, — пролепетал, упуская последний шанс, Семен Петрович.
Ни слова больше не сказал его начальник, а только побагровел и встал, И Семен Петрович ничего не сказал, а только побледнел и встал. Начальник быстро надел пальто, шапку и ушел, хлопнув дверью. Семен Петрович долго надевал пальто, шелку и ушел, аккуратно притворив дверь, Так и разошлись молча, Что-то теперь будет?!
Закончились полуфиналы первенства СССР по международным шашкам. В финал вышли;
ЕРЕВАН — Вейцман (Ленинград), Мищанский (Украине), Запитие
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @- ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ -ШАНКИ @ ШАШКИ @
КОМПОЗИЦИЯ
7 дя
ДД
353. В. ДЕМИДОВ Москва
Дт а я
Ой ©,
« бе“
5 ® Ж 775 °,
чл
ие
Ш 9
бо ЛЬ
не
355. Г. КЕТЛЕР Кривой Рог
2 ул
2 Ра “ пение
и
Выигрыш
356. В. МУЛЯР МАН Пара = #7 АНРУМ
й, и ло,
ож
ДЮ В—73
@
® интуШп ® иНтУТ
иятУт ® изпУуУТШ! @® О ИЯтУТ
интпУТ ® изпут ®@
иНтУт ® инпут @
иятУут @
И = — (Латвия). я са да ® и 5 КУЛДИГА — Голосуев (Ленинград), Абациев (Москва), С. Давыдев & © © КО 0 (Ташкент). РСЛЩЫ ‚а Ж и ` р 3 ВИТЕБСК — Ципес (Харьков), Бепорицкий (Белоруссия), Маншин К ©. ни, я (Ленинград). : ? В чемпионатах городов и республик право на участие в первенстве т 2 Вил ® страны завоевали: % © ноя = Агафонов (Москва), Ногиланекый (Ленинград), Иванов все, ; Л. © т Шавель (Белоруссия), Слободской (Украина), Меринс (Латвия), Гуляев В я У УЗ, (Узбекистан) ОШ. ” 2 < Персонально приглашены чемпион мира Андрейко, Куперман, Кор- = к 2 — хов, Гантварг, Щеголев. Выигрыш
14 стр. ® 64 © № 56

Страница 15

ПОЗДРАВЛЯЕМ!
На снимке Ю. Моргулиса: Наум ДЫ!- МАРСКИЙ ведет радиорепортаж с матча на первенство мира,
| Ясь
4
Имя спортивного комментатора Наума ДЫМАРСКОГО широко из- ° вестно шахматистам. Почти 25 лет рассказывает он в эфире о боях на клетчатой доске. Ни одно крупное соревнование не проходит без его участия. Он ведет большую общественную работу в области пропаганды шашек, являзаместителем — председателя Федерации шашек СССР,
Любители спорта слушали его репортажи из разных стран с соревнований по -конькам, академической гребле, боксу и другим видам.
Науму Александровичу ДВмарскому исполняется 50 лет.
Приятно работать вместе с талантливым журналистом, интересным: комментатором, сердце которого отдано безраздельно спорту.
Н. ОЗЕРОВ, заслуженный мастер спорта, заслуженный артист РСФСР.
Редакция: еженедельника «64» присоединяется к добрым словам в адрес юбиляра.
В ВЫСШЕЙ — КВАЛИФИКАЦИОННОЙ кОМИСеИН
Рассмотрены результаты следующих турниров:
ПЕРВЕНСТВО УКРАИНЫ (Донецк, 5—20.1У, швейцарская сполема: Коц — 9 из 13, Коган 6. — Бейм, Клюнин, Курасс, Вибе ртаст Тельман — по 8%, Альтерман. былино, Иванов А., Марченно, Шер — по 8, Бутурин, Горенштейн, ДорФ®- ман (к. м.), Зверяка, Левицний, Михальчишин — по 7; дальше приводим только результаты мастеров: Донченко О. — 7, Абрамсон, Гершман, Грохотов, Тонарев — по 6). ;
Засчитаны подтверждения Коцу
и Когану. ТУРНИР «ДРУЖВА» (Фрунзе, 24М—13.М10): Синявский, Слепой —
по 7% из 12, Еропов, Юдович мл., —-
по 7, Чернов — 6, Альтерман, Пельц, Чукаев — пс 6. Сергиевсннй — 5'/,, Виннель, Маматов — по 5. Нечаев, Устинов — по 4).
Подтверждение Синявскому.
ПОЛУФИНАЛ ПЕРВЕНСТВА СССР (Даугавпилсе 30.М--26.М!1): см. «64» "№ 27. Норма — 9 очков. Подтверждения: Ваганяну, Карасеву, Джинджихашвили и Альбурту.
ПОЛУФИНАЛ ПЕРВЕНСТВА СССР (Новосибирск, 30. —26.М1): см. «61» № 28. Норма — 9. Подтверждения: Николаевскому, Цейтлину Багирову, Цешновскому, Решко, Какагельдыеву и Шведчинову.
ПЯРНУ (июнь): см. «64» № 27. Нормы 6; — 5. Подтверждения: Кярнеру, Этруку, Нею, неуспех — Всоремаа.
ПЕРВЕНСТВО РСФСР О (Пенза, 15.М1—18 \П);: сем. «64» № 29. Подтверждения: Дементьеву, Зильберштейну, Чернинову О., Рашковскому и Годесу. Неуспехи — Копылову И. и (второй) Тимофееву.
КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО СССР СРЕДИ ШКОЛЬНИКОВ (Невинномысек, 8—16.М1), 1 группа.
1 доска: Белявский А. — 6 из 7, Кочиев -— 5. Кивлан, Панченко — по 4. Быховсний (К. м.), Замбахидтоя Сарбай — по 2,, Калабухов —
2 доска: Петухов — 5'/,, Пнмонов, Половодин — по 5. Михальчишин, Ташнходжаев — по 3\/;, и-т. д.
ПЕРВЕНСТВО МОСКОВСКОЙ ОВ- ЛАСТИ (Зеленоградск, 5—28.М!!); Чаплинений, Эстрин — по 104: из 15. Донченко А.— 10, Обуховсний — 9%. Тимофеев ‹— 9, Алексеев, Камшоннов — 8',, Байков -— 8. Гусев Ю., Коновальцев — по 7\М;, Ильягуев — 7. Кузьмичев — 6'/;, Чирнов,
Шмелев — 51),
Александров — 4, Чумячев — 2.
Нормы: 10; —8. Чирков получил второй неуспех,
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЙ «64» № 6
№ 9. Ю. Горбатенко и А. Копнин.
1. К16!, 1. Кез? 181, 1. К: 14? К: 62! (1 очко).
№ 10. Л: Загоруйно. 1. Фа4 — 2. каз, 1 .‚ 815 2. К: 47, 1... Л1!15 2. К: #6 (2 очна). Побочное решение
1. С: а7 Л4-+ 2. Кв4+ (2.очка).
№ 11. В. Голубых, 1. ФЬ&ё е5! 2. Фа7-+ са4 3. ФаЗ3+ с3 4. Фаб Кс5 5. Кг4! (3 оно,
№ 12. ‚ Середа. 1. Ьб+ Кр: ы С: е2 в2! я ЛЬ8-- “Краб! 4. Лав (4. ЛлЫ1? Се! 5. Л;е1 12) 4. . , КрЫ4 5. ЛлЬ8-- Кра3 6. Ла8+ КрьЫ2 7. лей сЕ2 8. Л: #2 1в 9. Кр: 52 —ничья (3 очка).
‹ ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 62. Н. БЫКОВ ст. Янчино, Минск. ебп.
в нов
Л, на : А ды
Мат в 2 хода
№ 63. В. МОРОЗОВ Бендеры
вв Й ЖА пои 2 № 0 спи 2 изв 5 .. пи, "наи
Мат в 3 хода
№ 64. Б. ПУСТОВОЙ
Омск иная || и Л гла я и ви ” ЖА
в”, и „и
Мат в & ходов
/
жи
®
ОБЪЯВЛЕНИЕ
По просьбе Шахматной федерации СССР Всесоюзное объединение «Международная книга» заказапо в Югославии альбом этюдов ФИДЕ за 1914—1944 гг. Заказы можно оформлять в магазинах, торгующих литературой из социалистических стран (в Москве — магазин № 1 «Дружба», ул. Горького, д. 15}.
нененеенненененннненнннесннененеттнетннннннннеееннненнеетт ее № 36 @. 64. © 15 стр.

Страница 16

ГДР
Наш берлнненнй корреспондент д-р Фриц БАУМБАХ НИНОЙ ы ь
— Отборочные соревнования к очЧередному чемпионату страны проходнли в Дрездене в начале августа при... тропической жаре. 30 участников разделились на 3 группы, в каждой из которых разыгрывались три места в финале. При равенстве очков вступала в действие система коэффицнентов. Соревнования показали растущнй класс молодежи. В первой группе стопроцентного результата достиг 18-летний Райнер Кнаан — этой весной он закончил среднюю школу и поступил на математический факультет, В другой группе первенствовал 19-летннй Иоахим Брюггеман. В третьен группе победили опытные шахмзтисты, но ин здесь хорошо — выступили юные — в частности, Томас Эспиг, брат нынешнего чемпиона страны Лютца Эсинга,
БОЛГАРИЯ _
Наш софийский корреспондент Никола БАХАРОВ пишет:
— Подходит к концу богатое событнямн шахматное лето; которое для наших шахматистов завершится мей:- дународными соревнованннми на лобережье Черного моря. Здесь, проме турнира с участием гроссмейстеров
но мастеров, пройдет открытый турнир, в который прнгтлашаются все желающие. Ожидается, что главным
арбитром турнира гроссмейстеров и мастеров будет зкс-чемпнон мира д-р Михаил Моисеевич Вотвинннкы,
Из соревновании мастеров, проведенных нынешним летом во многих городах страны, выделяется турнир в
Трояне: 1, Леев — 121, очков из 15, 2. Томов — 11, 3—4. Бохосян н Пелитов — по 10% и т. д.
Звание чемпионов республики завоевали 15-летняя Боряна Димитрова (6 очков из 7) — среди девушек и 18- летинй кандидат в мастера Иордан Григоров, выигравший - дополнитель. ный матч у 17-летнего Петра Кортева — среди юношей,
Полуфиналы 25-го чемпионата страны прошли в Софии н Ловече по зивейцарской системе (11 туров). В каждом турнире за семь первых мест, дающих право выхода в финал, боролнсь 36 шахматистов. По окончании турниров тянули жребии, чтобы узнать, как определяется точный порядок мест при равенстве очков (коэф- Фицненты или число побед). Газэзга «Народен спорт» кнритнковала этот пункт правил — ведь в турнирах по швейцарской системе при равном количестве: набранных очков больше побед обычно имеют те. кому довелось играть со слабейшими протнвниками. В Софии первое место занял Ерменнов, в Ловече — Арнаудов. В число финалистов не попали неоднокрагные призеры чемпионатов стоа. ны Спиридонов, Спасов, Радев, Орев...
АРГЕНТИНА
Любопытный турнир с участием местных представительств фирм «Фи. липе», «Фиат», «Сименс», «Форд» н «Оливетти» провела аргентинская автомобильная компания «Воброн» В
честь. своего 20-летия. Все участвующне фирмы выставили
команды —
по три шахматиста. Кроме того, были приглашены шесть мастеров, которые защищали «цвета» фирм на первых досках команд. «Принадлежность» мастеров определялась жребием. Результаты на первой доске: Кинтерос и Панно — по Зи, очка низ 5, Хан,
Болбочан и Россето — по 2'/,, Гарсия —2 н Рубннетти — 1. В командном турнире победила фирма «Филипс» на очко опередившая хозяев турнира.
Участие Панно не помогло команде <Форда», набравшей всего 7, очков н оставшейся последней’,
В турнире клуба Вилья дель Пар:
ке победил Агдамус — 5 очков из т У Маркусен — 4, очка, у Фогельма: на, Поча н Сангинетти — по 3).
Сильный турнир мастеров в Трелев
закончился дележом 1-3 мест (Рубинетти, Пильник и Россето — по 7 очков из 9), а также 4— 6-го (Кинтерос, Рубин и Гонсалес — по 5 очков).
В Мендосе прошел двухкруговой матч сборных команд Аргентины ин Чили на 20 досках. Аргентинцы собрали лучший состав и победили — 29% : 10%. На первой доске юный Ччилнец Педро Донозо оказал Найдорфу упорное сопротивление и иабрал в двух партиях пол-очка.
ВАНКУВЕР. Вице-президёнт ФИДЕ Б. Родионов [СССР) сообщаё : Завершили работу комитеты и ‚комиссии, представившие свои с предложения — Генеральной ассамблее, которая заседает с 31 августа по 4 сентября.
Звание международного гросемейстера присвоено Рафепу Вагаияну, победителю международного турнира высокого класса во Врнячке-Бане. Р. Ваганяну 19 лет, Он самый молодой гроссмейстер в мире. )
Москвичкам Татьяне Лемачко м Кларе Скегиной за успехи в международных соревнованиях при своены звания — международных мастеров среди женщин.
А. Г. Гурвич (Москва) получил звание международного арбитра.
- На -конгрес:
Внесены поправки по предложениям Шахматной федерации СССР в систему индивидуальных коэффициентов — теперь будут квалифицироваться для получения международных званий и нацнональные турниры, при условии, что более половины участников имеют т. н. «рейтинг» (т. е. входят в спи- : сок шахматистов, имеющих — индивидуальный козфициент , утвержденный. ФИДЕ). Приняты решения по финансовым вопросам,
Шахматная федерация Франции внесла предложение © проведенин у себя шахматной Олимпиады и конгресса 1974 г. (Олимпиада 1972 г. будет в Югославии). Предложение одобрено и вступит в силу при подтверждении ‚ Шахматной федерацией Франции до июня 1972 г.
6491/36
бемн5 ЧМА
Бим 5
нов (Тула).
Мы одид семья,
Этим рисунком приветствует конгресс ФИДЕ наш читатель В. Чекарь-
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН.
Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, Е. А. ВАСЮКОВ, Н. т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. Г. ГОЛОВКО, А. ПЛ. КАЗАНЦЕВ, И. И. КУПЕР- МАН, А; Б; РОШАЛЬ (ответств. секретарь), В. В. СМЫСЛОВ, Б. В. СПАССКИЙ, Н. А. ТАРАСОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
№ 36 [166}.
Выходит ПО ПЯТНИЦАМ
ЦЕНА 5 КОП.
Наш адрес: Москва, ул. Архипова, 8. Телефон 294-79-70.
Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38,
Зак. 4559,

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.