Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
==... СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: имвлитн, \ 14—20 стр, 2 ЯНВАРЯ ПОСТОЯНСТВО ЛИДЕРОВ 1972 г. Вести из Гастингса №2 (185) стр. 6==7 ИЗДАЕТСЯ г. ЗАГАДКИ + КЕМБРИДЖ-СПРИНГСА
К теории старинного варианта
стр. 8-30 ЧТО ГОД МИНУВШИЙ НАМ ОСТАВИЛ! Тигран ПЕТРОСЯН о матче
е Р, Фишером стр. 12—13 ПРИЗВАНИЕ`
Заметки о чемпионе мира по шашкам Андрисе Андрейко
стр. 14-15 КОРОЛЬ — В ИГРЕ!
Антивная игра короля в задачах
Еженедельное приложение ® к газете «Советский спорт» ®
ШКОЛЬНИКИ НЕ ХОТЯТ НИЧЬИХ стр. 3
Сильнейшие школьники страны состязаются в Черниговском Доме пионеров. Фото В. Инютина, (Чернигов),
ПОСТОЯНСТВО ЛИДЕРОВ |
Подходит к концу традиционный международный турнир в английском городе Гастингсе. Участникам осталось сыграть три тура. По-прежнему лидирующее, положение в турнире удержнеают советские гроссмейстеры. После тринадцати туров у КАРПОВА — 10 очков, у КОРЧНОГО — 9, у
БИРНА н МЕКИНГА — по 81.
Наш норрёспондент В. Чепижный связался по телефону с Гастингсом и попросил Виктора КОРЧНОГО рассказать о том, как проходит борьба.
— Анатолий Карпов продолжает уверенно лидировать в турнире, Он играет легко, в своем обычном стиле. С сильными соперниками он старается особенно неё рисковать, не избегает ничьих. Интересно, что все партии, в которых Анатолий играл белыми, он выиграл. Кстати, Карпов, как и Глигорич, не потерпел пока ни одного поражения.
Своей игрой я не очень доволен. Немного везет. В 12-м туре во встрече с Кураицей у меня было явное преимущество. Но, как обычно, подкрался цейтнот.
КОРЧНОЙ — КУРАЙЦА
ъ о
7.
Ь
\
\® № » № \
Ай. | ДО в М 7 3 Ж 7 ЖА ГАО МАЛ В 8 |
В этой позиции за несколько минут до контроля я пожертвовал фигуру: 28. С:Ю51? Куранца не принял жертву (23. .. ЛЮ8) и вскоре в безнадежной позиции просречил время. Анализ после партии показал, что у черных при правильной игре была ничья.
Проийгрывает 23... вв — 24. Ф:е7 Ф:е7 25. 5+ Кр!б 26. К: е7 Кр:е7 27. Лс7 +. Правильно — 28... Ф:Ь5 24. Ф;е7 Ф:&1- 25. Кр№2. Кажется, что у белых сильная атака в связи с угрозой Лс7. Но у черных достаточная контригра: 25. . . Ка2 с последующим К!1+. Правда, после 26. КреЗз КИ + 27. Кр!4 ФЬ5 38. коб + Кре8 29. Кв5 у белых грозная позиция. Но 26. .. Ке4+, н белый король должен вернуться на
2
На третьем месте идет Мекинг. На мой взгляд, он играет не очень убедительно ин. пожалуй, слишком практично. Большинство партий он выиграл в цейтнотах. В 12-м туре во’встрече с Боттерилом он попал в проигрышное положение, но в обоюдном цейтноте сумел перенграть своего неопытного соперника.
Мне нравится игра американ ского гроссмейстера Роберта Бирна. Чувствуется высовий класс. Он вт тпал здесь ряд, эффектных партий
+- Виктор Львович, в прошлый раз гы хооото отрывались об игре Куроицы н Андерссона...
2 стр © © №2
—
54
— Кураица в середине турнира заметно сдал. В последних шести турах он набрал лишь одно очко. Сам югослав сетует на то, что согласился играть в основном, а не в побочном турнире, как планирова лось заранее, Я думаю, что Кураи ца морально не был готов к участию в сильном соревновании.
Андерссон, капротив, демонстрирует отличные бойцовские качества, Да и в творческом плане шведский мастер дал несколько запоминающихся партий. Вот только споткнулся во встрече с Бирном ин испортна свои шансы на гроссмейстерскую норму.
Затем к Карпов,
—- Анатолий, прежде всего поздравляем вас. ФИДЕ прислала официальное сообщение, что Швейцарская шахматная федерация отказалась проводить ваш матч с Хугом, и, такна образом, вы получнли право участвовать в очередном межзональном турнире.
— Спасибо.
— А теперь несколько слов 0 себе, о турнире.
— Я здорово устал.’ В последних турах по возможности стараюсь не утруждать себя черными, соглашаюсь на ничьи. Корчной настойчиво догоняет меня. Очевидно, наша встреча с ним и будет решающей в борьбе за первбе место.
— Кто из молодых коллег на турнире вам больше нравится?
— Швед Андерссон. Он понимает позицию, упорен. Досаден его преигрыш Бирну — в выигрышном положении, мастер просмотрел несложную ловушку.
— Какую из своих партий вы предложите читателям?
— После победы над Мекингом не было ничего особенно интересного.
— Тогда — из «старых», с Бирном, например.
КАРПОВ — БИРН Сидилнанская защита
1. е4 сб 2. К13 Ксб 8. 44 са 4. К: 44 К16 5. Кс3 46 6. Св5 Сат 7. Фа2 Лс8 8. 0—0—0 К: а4 9. Ф : 44 Фаб5 10. 14 пб 11. Сва в5.
12. еб в№ 13. е! е6 14. Се?2 Сс6 15. Лве1 Ле8 16. С13 Крат 17. Леб ФЬб 18. Ф:Ьб аб 19. Сп5 Л:в2 20. С:'7 Л:Ь2 21. С:еб+ Крест 22. ЛеЗ Л48 23. Ка5+- С:45 24. Л: 45 Л12 25. {5 Ь5 26. Лс8-+ КрЬ8 27. а4 ЛА 28. ЛаЗ Ле4 29. а5 Сь8+ 80. Крыл Ба 81 ЛА :аб рс7 82. ЛЬ5 ЛеЗ 33. Ла? ЛЬ8 34. Саб Ле1+- 35. Кра2 Ли 6.
телефону — подошел
‚ Ла: 7+ Л:Ь7 87. Л:Ь? + Кра8
38. Себ 13 39. Лат + Кре8 40. Лет. Черные сдались.
На финише чемпионата юниоров Европы удача не сопутствовала Александру Горчакову. БВ шестом туре, играя с представителем Швеции Кон-
-- стантином Кайшаури, он грубо ошибся-и проиграл в 19 ходов, а из оставшихся трех партий набрал всего одно очко. В итоговой таблице участники ‘финала «А» распределились так: 1. Д. Сакс (Венгрия) — 7 очков из 9, 2. Р. Бернгессер (ФРГ) — также 7. Первое место и звание чемпиона Ёвроны , среди юношей присуждено Дьюле Саксу, так как он победил Борнгвссера в личной встрече, 3.
П. Велкков (Болгария) — 6, 4. К. Кайшаури (Швеция) — 6 (третий призер определен по таблице коэффициентов), 8. С. Марьянович (Югославия) 4'/,, 6. А. Горчаков (СССР) — 4, 7. М. Пужол (Испания) — 3'/;, 8. Я. Хансек (Дания) — 3, 9—10. М. Стин (Англия) и, ®. Наталлучи (Италия) — по 2.
В финале «В», где разыгрывались места с 11 по 20-е, — первенствовал
Победил Дьюла Сакс
П. Поутиайнен (Финляндия) — 7'/; из 9, а в финале «С» — Л. Зотос (Греция) — 6!/. из 9.
По положению в гронингенские «Нимейер-турниры» приглашают молодых шахматистов, которым не исполнилось 21 года. Любопытно, что трое, победителей старше 20 лет.
Дьюла Сакс провел соревнование
уверенно, Решающей оказалась его победа во втором туре над Рене Борнгессером.
БОРНГЕССЕР — САКС Защита Грюнфельда 1. КЗ К16 2. #3 45 3. @4 дб 4. Се2 С@7 5. 0—0 0—0 6. с4 сб 7. са К: 45 В. Ксе3 С!15 9. Кеб К: се3 10. Бс С;е5 11. 4е Ф: 41 12. Л: 01 Ка7 13. 14 Л1а8 14 СаЗ3 кр! 15. Ь3 КЬб 16. р4 Л: 1+ 17. Л: 41 Себ 18. Л!1 С:а2 19. 15 Крез 20. еб „! 21. в 1е 22. 16 е! 23. Л : 16 Лав 24. 8+ Ккра7 25. ЛП кнре8 26. Л: 67 Кс4 27. Се7 Л#8 28. Кр!2 СЫ! 29. ЛЬ4 Ке5 30. ЛЬ4 С!5 31. Саб КЕ 32. С!4 еб 33. Се3 аб 34. с4 Каб 35. с5 КЬ5 #36. №4 Кс3 37. Са5 Себ 38. ЛЬб На4. Белые сдались
Р. Борнгессер — очень аккуратный шахматист. Он достиг отличного результата черными, сделав лишь одну ничью в пяти встречах. Петр Великов, взяв удачно старт, сделал затем серию из шести ничьих, помышляя лишь о третьем месте. Это ему удалось при помощи Бергера, причем его перевес составил 0,25 (1),
Дебют Саши Горчакова (ему в феврале исполняется 18 лет) оказался. весьма скромным. Он много времени и сил уделял профилактике, отражая в уме иногда мнимые угрозы противника. К сожалению, его игра не свободна от просмотров, Можно надеяться, что турнир принес ему пользу.
Следует отметить, что ‚регламент юношеского первенства Европы довольно жесткий. С 13 до 18 часов—- тур, доигрывание с 20 до 22, а если партия. не закончилась, то еще одно доигрывание с 21 часа до 23-х. Каждый участник сыграл 16 партий, имея лишь три свободных от игры — дня. Многим явно не хватало хорошей физической подготовки,
В. АНТОШИН, гроссмейстер.
пение нннневнн
Их шестьдесят — этих юношей и девушек. Не просто хорошо играющих в шахматы, а чемпионов и чемпионок республик, областей, городов... Сложить пути, приведшие ребят в Чернигов, — хватит на добрый космический полет.
Задумался над ходом самый «далекий» шахматист — ученик 10-го класса школы №2 Николаевска-на-Амуре Сережа Бинк. София Сабирова живет в Киргизнн, в городе Ош. Ворота на «крышу мира» Памир — так называют его, София не первый раз ради шахмат спускается с заоблачных — высот. Это питомица н героиня популярной «Белой ладьи» (Москва, 1969 г. — 9 очков из ©; Орел, 1970 г. — тот же почерк — ® из 91; Артек, 1971 г. — чуть меньше: 7, из 9).
У Анны Ахшарумовой вдвойне праздничное настроение (это она опередила Сабирову в Артеке — 84, из 9) — участие в турнире такого высокого ранга и 15-летннй «юбилей». Несколько огорчили пер: вые результаты, ну, что Ж — на ошибках учатся. «С южных гор» — 16-летняя Наташа Фурман (Батуми). Это уже закалениая в боях шахматистка, чемпиойка Вооруженных Снл среди девушек.
Есть на турнире и посланцы города на берегу Белого моря, архангелогородцы, как их в тех краназывают, — Володя ученик
ях
Маланюк, 8-го
Авигдор Быховский (Москва) Фото В. Ииютина (Чернигов),
Школьники не хотят ничьих
класса Архангельской средней школы № 4, н Таня Воронова, ‚ 9-й класс 95-й средней школы. Сережа Кинк первым дома встречает восходящее солнце каждого нового дня. Последними — любуются заходом Алюс Микенас, сын ий способный ученик известного международного мастера Владаса Микенаса нз Вильнюса, Юрий Котка, ученик школы маленького эстонского
поселка! Кылинге-Нымме (Школы, внушающей благоговейный ужас своей
шахматной силой столичным, таллиинским соперникам), юный молдавский кандидат в мастера Олег Абраизов (Бельцы), рижанин Ивар Кивлан...
По-сибирски — кряжист, упорен, настойчив Владнмир Исупов — (Прокопьевск}. Остроумен н жизнерадостен — тбилисец Георгий Мачарашвили. Вот он о чем-то весело беседует с посланцем солнечной Туркмении Керимберды Язгельдыевым н членом актива знаменитого Октемберянского шахматного клуба «Белая ладья» Ханум Мнацаканян. Чемпионат проходит в каникулы, и еще на денек-другой ребята опаздывают в школы. ‘Но это не страшно —— все они хорошо н отлично учатся.
Трудно познакомиться сразу со всеми. Но это очень нужно. В Чернигове играет будущее — наших шахмат!
Приятно вновь — повторить, что юношеские первенства хранят традиции боевой, бескомпромиссной борьбы. Короткие , ничьи здесь — редкость.
Когда верстается этот номер, юношеский чемпионат уже подходит к концу.
Перед последним туром 6 очков у Быховского ( Москва), у Кочиева (Ленинтрад) — 5\ и 1 отложенная, по 5: у НБивлана (Рита), Вайда (Киев), Лосева (Москва). У девочек лидирует Н. Гасюнас.
Напряжение борьбы, н без того большое, иа финише нарастает. В партиях ведущих участников нет академической безошибочности, но в них «закаляется сталь».
Заметную ясность в определение единоличных лидеров у юношей и девушек внес шестой тур. Приводим два поединка, в которых победа позволила юным шахматистам встать во главе турнирных таблиц. ‚
В. ИСУПОВ (Прокопьевск) — — Д. ЛОСЕВ (Москва) Сицилианская защита
1. е4 себ 2. К! её 3. д4 сё 4. К: 44 Ксб 5. КсЗ 96 6. #3 К!6 7. Св2 Сат 8. 0—0 Се7 9. КЬЗ аб 10. Фе2 Ь5 11. СеЗ 0—0 12. а3 Фс7 13. 14 Ьь4 14. аЪЬ К : Ь4 15. в4 45 16. в5. Предпочтительнее 16. е5.
16... К:е4 17. К :е4 Че 18. С:е4 Ка45. Черные уже перехватили ннициативу.
19. Се1 СЬ5 20. СаЗ С:43 21. Ф:@3 (21. са? — ФЬб-+) 21. . . Кь4 22.\ ФеЗ ФьТ. Возможно и 22. . . Ф:с8 23. 5с К:сЭ 24. Ла2 ЛЬ8 25. Ка5 Себ+ 26. НКре2 КеЗ+, и конь выбирается из 34ападни.
23. Фа2. У белого ферзя в связя угрозой Лс8 нет удобных полей для о1- ступления.
23. . . Л1И8 24. Фе2,
24... К:се2! 25. Ф:с2
Лас8 26. Фе2 Ф:Ь3 27. Л? Ла1+ 28. ЛИ Се5+ 29. Кре2 Фа5-- 30. ФИЗ Л: 31. Ф:45 Л2+. Белые сдались.
Т. КОСТИНА (Могилев) — Н. ГАСЮНАС (Житомир) Староиндийское начало
1. е4 еб 2. 43 45 3. Ка2 К!6 4. вЗ де 5. де Кс6 6. Св2 Ссе5 7. Ке!8 е5 8. ЬЗ Ь6 9. 0—0 Себ 10. Фе2 Фе7 11. с83 0—0 12. Ь4 С46 13. Кса Кат 14. КА КЬб 15. К15 С: 15 16. е! К:с4 17. Ф:с4 Ф16 18. Се4 Ке7 19.ФаЗ ЛВ 20. Ф!8 себ 21. ФЬБ К45
22. 4.
Прим. ред. Здесь черные могли склонить чашу весов в свою пользу, продолжая 22... К:с8! 23. Срв5 (иного пути развития атаки не видно) 23. . . Ар 24. Бе еб! (24. . . Фе7? — 35. 16 приводит черных к поражению) 25. Ф!3. (После 25. [в Гр 26. С: еб Фе” у белых нет достаточной компенсации за фигуру) 25. . . Ф:@5 26. {р 15 27. ® :; с Ф: рб (но не 27. . „ !е? 28. Фе4-+ Кри 29. Ф!7 ФЫб 30. Браа Л!8 31. в7 +).
Шарифа Бердиева (Узбекистан)
22. . . Фет 23. ФВ К! 24. Кру2 К :е4 25. Ф: е4 Ф16 26. в4 Ф:Б4 27. ЛЬ1 16 28. в5 Бр 29. ЛЮ5 Се7 30. С:в5 Ф:е5 31. Л: в5 С :в5 82. Ф:е5 ©С16 33. ФеЗ ла5 34. ЛЬ1 Л:15 35. ФЗ Ле5-++ 86. Кр3 в6 37. Ла1 Л5+ 38. Кров Кре7 39. ЛЬ1 Кра8 40. Ла1 Крео? 41. ЛЫ1 кре8 42. Фи7-+ Кр!8 43. ФЬЗ Лла8 44. Ле1 Леб-+ 45. Кр! Кре7 46. Ле8 Л15 47. Фе8 ЛЬ8 48. Фс7 Се8 49. Ф:Ь7 СЬб 50. Ле2 ЛЬ2 51. Ф:сб С:12 52. Фе4 СеЗ+ 53.Кра1 ЛЬа 54. ФаЗ Пе4 55. Кре2 Се1 + 56. Кр№3 Ль4-+ 57. Крр2 Ле5+ 58. Кр Лех.
И. АЛЕКСЕЕВ.
@®@ №2 64 @ 3 стр.
*
й
Повторение успехов
В 1ашькенге закончился \1 чемпионат СССР по шахматам среди глухих. У женщин соревновались 19 сильнейших шахматисток страны. Первое место, как и в прошлом чемпионате, заняла П. Самохина (Омск), набравшая 14!/, очков. А. Волкова (Ворошиловград) отстала от победительницы на пол-очка. Третье место заняла шахматистка из Полтавы Л. Богданец. У нее 13 очков. ›
Чемпионом — страны — среди мужчин стал московский мастер С. Салов. Он прошел весь турнир без поражений и набрал 16/2 очков из 19 возможных. Это уже третий успех Салова в таких турнирах. За ним встали Н. Лущенко (Днепропетровск) — 15 и чемпион РСФСР нынешнего года ленинградец В. Краснов — 13 очков. КРАСНОВ -- САЛОВ Сицилианская защита 1, ей сб 2. В!3 Ксб 3, 44 ей 4. К: 44 Фс7 5, Кс83 еб 6. М 46 7. КЬ3 5 8. Се3 6 9. Саз К:6 10. Фе2 СЬ7 11. 0—0—0 15 12 КрЫ Лс8 13. ЛЬЙ Се7 14. е3 Ка5 15. 63 К: 53 16. аЪ Ь4 17. Ка2 К:е4 18. С:е4_ 19. К: Ъ4 ФЬ7 20. Са4 БА 21. в4 е5 22. Се3, 0—0 23. Те де 24. К43 16 25,° @в5 {в 26. К: е5 Д:с3 27. Л: 18 + С: 18 28. {с Ф:43 + 29. Кре1 СаЗ + 30. Кра2 Ф:с2 31. Кре! Ф:е3 + 32, Ла2 Ф:е5 33, Ла8-н С18 34. Ф12 Фаб + 35. Фа2 Ф:42 +. Белые сдались. Р. ПИНХАСОВ.
В ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ
Рассмотрены результаты следующих турниров:
КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ ТУРНИР В ВЕЛЬЦАХ (221Х—14.Х): Джаноев — 9%, из 15, Еропов — 9, Семенов, Фиглер — по 8'/,, Лудольф, Мачаваридани, Похла, Мустерман — по 8, Давиташвили, Кловсний (м. с.), Невндничий — по 7\/;, Пасман == 7. Хропов — 6'/,, Попов, Элнозишвили -—- по 6, Тхелндзе — 4),
Турниром в Бельцах закончилась серия из пяти квалификационных соревнований, в которых участво вали 77 сильнейших кандидатов в мастера (имевших права на ныне упраздненные — квалификационные матчи). 9 шахматистов выполнили норму мастера,
ХХХ1Х ПЕРВЕНСТВО СССР О (Ле
нинград. 151Х—18.Х): см. «64», № 43.
Нормы подтверждения званий: гроссмейстера — дележ 4—5 ‘места, мастера — 8 очков.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР
ПАМЯТИ В. А. ГОГЛИДЗЕ (Тбилиси, октябрь): ем, «64», № 44. Норма мастера — 7 очков.
ПЕРВЕНСТВО «АВАНГАРДА» (Киев, Х1--ХН): Пересыпкиин — 9 из 13, Марченко — 8'/,, Сахаров -— 8. Баннии — 7, Абакаров, Лазарев, Шияновскнй — по 7, Курасс, Тельман — по 6\/,, Донченко О. — 6, Былино, Клюнин — по 5'%,, Коган Б. — 44, Карнаух — 21.
Нормы: 8 — 6.
ЮБИЛЕЙНЫЙ АРМЕЙСКИЙ ТУР- НИР (Москва, 10—27.ХП): см. «64»
© 1.
Нормы: 8-6.
ПОЛУФИНАЛ ЖЕНСКОГО ПЕР. ВЕНСТВА СССР (Владимир, 24.1 — 14.МП): см: «64» № 30.
Засчитано. подтверждение звания
мастера Кобаидзе и Семеновой.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖЕНСКИЙ ТУРНИР В ИРКУТСКЕ (18.1! 5.1Х): Козловсная -—- 11 из 13, Саунина — 10, Кислова, Педько — по 9/;, Николау — 8, Алехина, Цифансная — по 7, Эренска — 6\,, ГурфФиниель — 51), Хандсурен — 5. Хонфи — 4, Халупова -- 3,, Риндер — 2), Стом — 2.
Норма мастера -— 9 очков.
ХХХ! ЖЕНСКОЕ ПЕРВЕНСТВО СССР (Сочи, 1.Х—2.Х1): см. «64» № 45.
Норма мастера — 11% очков.
За победу в международных тур пирах в ПШЕРОВЕ ин в ГАЛЛЕ за считаны подтверждения звания Новопашину и Кристол.
Звание мастера получили: Палатник С. А. (1950 г. р., Одесса) и Полинкарпов А. Д. (1937 г. р., Го мель) — по результатам квалификационного турнира в Киеве, Лернер К. 3. (1950 г. р., Одесса) — по первенству «Буревестника»; Джаноев Д. И. (1938 г. р., Тбилиси} и Еропов И. М. (1930 г. р.. Фрунзе) -- по итогам квалификационного турнира в Бельцах. На международном турнире в Тбилиси (мужском) перевыполнила норму, установленную для присвоения звания мастера, априндашвили Н. Т. (1941 г. р., Тбилиси).
За успех в 1Х первенстве СССР ‚ло переписке звание мастера присвоено Сороинну Г. К. (1939 г. р., Горький).
Мастерами среди женщин стали: Саунина Л. ®Ф. (1952 г. р., Сверддовск) и Педько О. С. (1943 г. р.. Сочи) — по результатам международного турнира в Иркутске; Левитина И. С. (1954 г, р., Ленинград) — чемпионка СССР 1971 г. Всего в стране теперь 60 шахматиесток-мастеров.
СНОВА СРАЖАЮТСЯ ЖУРНАЛИСТЫ
Победителем четвертого ‚личного чемпионата журналистов Москвы по шахматам, разыгранного в прошлом году, стал международный гроссмейстер Ю. Авербах. Интерес к чемпионату растет, поэтому пятое личное первенство было решено провести уже в три этапа.
В декабре прошли четвертьфинальные соревнования работников печати столицы — состязались шахматисты первого разряда. В. Пылеев, А, Капитонов (оба — Комитет по телевидению и радиовещанию),
Ю. Васильев
(«Московский комсомолец») и Н. Исаков (ТАСС) вышли во второй этап, Полуфинал будет проведен по швейцарской системе и начнется 17) января в Мраморном зале Центрального Дома журналиста СССР. Выступают кандидаты в мастера и мастера (за исключением мастеров, имеющих подтверждение). Осенью — финал, он будет иметь мастерскую норму. Полуфинальные соревнования проходят по понедельникам и средам (доигрывание неоконченных партий) и продлятся до 1 марта.
Ю. КАРАХАН, международный арбитр.
16 января
состоится занятия в «Классе начнинающих шахматистов» (тема — — «Простейшие шахматные окончания»), на которых будут рассматриваться пешечные эндшпили с большим ко личеством пешек.
Будут предложены слеующие домашние КОН- КУРСНЫЕ задания.
Белые начинают и выигрывают,
№ 1 27 7 ра #2 2 #6 #2 | Е
д ЖА В В ООН Ис В я я Де
2
\
Белые начинают и выигрывают.
Белые начинают и выигрывают.
Срок выполнения заданий — две недедн со дня передачи.
Адрес для ответов: Москва, 113162, Шаболовка, 53, Главная реданция научиопопулярных и учебных программ, «Шахматная школа», Класс начинающих шахматнстов.
4. @ 64 @ №?
ЧЕМПИОНАТ
ЛАТВИИ
В очередном, 28;м первенстве Латвийской ССР при отсутствии гроссмейстеров Таля и СГипслиса борьбу за первое место вели мастера Янис Клован и Алвис Внтолиньш. На старте удачнее выступил Витолиньш, но на Финише более опытный в выдержанный Клован доказал свое превосходство н в шестон раз завоевал звание чемпиона республики.
КЛОВАН — ЛЕВЧЕНКОВ Русская партия
1. е4 еб 2. К18 К!6 3. 94 К:е4 4. СаЗ 5 5. К: е5 С46 6. 0—0 0—0 7. е&4 С:еб 8. де Ксб 9. с@ ®Ф: 45 10. Фе2. Создалась хорошо знакомая позидия, в которой шансы белых до недавнего времени считались предпочтительнее. В данной партии
черные усиливают — вариант.
10... КЬ4 11. С:е4 К: се2 12. С:@5 С!5 13. ва С: в4. На 18... Саз
следует 14. Ла? сб 15. СЬЗ К:а1 16. Л: 43, и белые остаются с материальным. перевесом.
14. Се4. Не проходит 14. КаЗ, на что черные играют 14... К:а? 15. СеЗ Лай8!, а после 15. Се4 — Се2! 16. Ле! Лай8,
14... К:а1 15. Кс8 СЗ 16. Ле1 15!
а. М,
17. е! Лае8 18. Са2. В партии Левченков — Черников (командное первенство СССР, Ростов-на-Дону, 1971 г.) белые продопжали 18. СеЗ, но после 18.
оо’; еда Етеа Ке2 20. Ле! К:е3 21. 1е С15! черные без труда
уравняли игру. Ход в тексте тацяе не дает перевеса белым, по черным приходится решать более сложные задачи
18... Л:е4 19. К: е4 Кс2 20. Ле1 Ка4 21. Л:се7 К!8+ 22. Крыл К: 42 233. Л: #7-+ КрЫ8 24. Ка5 С!5. Играя 24... Л:16 25. Л: П7 + Кре8 26. ЛЗ ИЛ:12, черные оставались
без пешки, но благодарил активности своих фигур вполне могли — рассчитываты на ничью. 25: К7 + Л:17 26. Л:17 Крр8? Непоправимая
ошибка. Правильно 26... Се4+ 27. 13 С: 13+ 28. Бра! Кре8 29. Ле7+
НВр!8 30. Л: 17 Себ, и белые не могут сохранить пешку Гб,
27. Ле? -- Кр!8 28. 13! К :13 29. Л: Ь7. Черные потеряли важную пешку, и победа белых теперь —* дело техники.
Еще последовало 29... аб 30. Кре2 Ка2 31. Лат Са8 32. Кр!2 Сь5 33. Кре8 Кс4-- 84. — Кра4 К:Ь2 35. Л:57 Ка4 36. ЛЬ7 Ссб 37. Лат СЬ5 38. ЛЬ7 .Сеё 39. Лат ©Сь5 40. ва КЗ 41. ББ Кат 42. пб В: 16 43. 7 К :Ь7 44. Л: БТ, н черные сдались.
Тастеру Алвису Витолиныцу пришлось довольствоваться вторым — местом. Он отстал от победителя на пол-очка, Утешением ему может служить победа над новым чемпноном.
КЛОВАН — ВИтТОолЛИНьШ Защита Уфимцева
1. е4 а6 2. 44 К16 3. Кес8 еб 4. 14 Св7 5. КВ с5 6. 4с Фаб 7. ФаЗ Ф: сб В. Се8 Фа5 9. Ка2 0—0.
Это сильнее, чем 9... Ксб, как играли черные в партии НМ. Зайцев — Карасев в 38 первенстве СССР, Рига 1970 год.
10. КЬЗ ФЬ5 11. Се2 Св 12. ВЗ Ксб 13. а8 еб 14. 0—0—0 С:е2 15. К:е2 е! 16. С:!4 Кеб 17. Фе3 Кс4 18. ФаЗ Лас8 19. Кеа4 45.
|
АСМ В и ВВ ов
20. в4 ФрА 21. ей К : 45 22. Се8 Феб 28. Крыл ЛЮ8 24. ЛЬП а5 25. Ф13 Лат 26. Л43 а4 27. °Ъ4 Фа8 28. Ка2 К:ь2 29. Кр: 52 ФЬЫб-+. Белые сдались.
В кратком обзоре невозможно дать характерише
\ ``.
№
=
стику всем — участникам. Но в творчестве каждого
встречалось что-ннбудь интересное. Об этом свидетельствует следующий пример, '
ЛЕВЧЕНКОВ —
В. ЖУРАВЛЕВ Сицилианская защита 1. е4 с5 2. КЗ 6 3.
94 са 4. К: 44 К16 5. Кс3 аб 6. Се5 еб 7. 14 Сет 8. Ф13 Фс7 9. 0— 0—0 Кьа7 10. с4 Ь5 11. а3 ЛЬ8 12. С:16 К: 16 13. в5 14. п4 Ь4 15. аь Л: 54 16. СВ Кеб 17. 15 ФЬТ 18. ЛЬ.
Этот глободневный вариант часто встречается в наших соревнованиях, и латвийские шахматисты внесли в него немало интересных идей. В. партии Гутман — Лапиенис (первенство Прибалтики, 1969 г.) черные неосторожно продолжали 18. . . 0—0, и после 19. 16 С48 20. а Кр: #е7 21. ФЬ5 К :е4 22. С; еб! попали под сокрушительную атаку. В данной партии черные усиливают вариант.
18. . . Л!8 19. ФЬ5 е5 20. Ке6?! С:е6 21. !е Л: 52 22. Л: (7.
‚ . Л:с2-+. Жерт-
22. вой качества черные перехватывают инициативу и начинают диктовать свои условия,
23. Кр: с2 ФЬЗ-- 24.
Кра2 ФЬ2-+- 25. Кре1 Ф:се83-+ 26. Кре2 Фе2-- 27. Кр Л: + 28. ей Кр!8 29. Св2 К:е4 30. С: е4 Ф:е4. (Создать решающие угрозы открыто-
Кат,
му белому королю одним ферзем все же не удается). 81. Ле! Фа -- 32.: Кр!2 ФЫ2-но 383. Кр 45 34. Ф: 7! ФиЗ-- 35. Кред Фв4-++ 36; Кри Ф13+ 37. Кре! Себ-+ 88. Кри2 Кр: 17 39. сё + Кр!6 40. Фе8! и партия вскоре закончилась вничью. Можно только приветствовать стремление шахматной федерации —Латвии приглашать к участию в первенстве мастеров из других союзных республик. Это дает возможность нашим кандидатам в мастера бороться за повышенне своей —квалифнкации. Но многолетняя практика показывает, что в республике инет пока новых претендентов на звание мастера. За редким исключением одни и те же кандидаты в мастера
из года в год замыкают турнирные таблицы как чемпионатов — республик,
так и чемпионатов шахматного клуба. Потеряв шансы на успех, они или играют ‘оставшиеся партии спустя рукава, или уже попросту не является на игру(!), как это позволили себе Зелинский и Озолс. Надлежащих санкций со стороны федераций, увы, пока не последовало...
А. ГИПСЛИС,
международный
гроссмейстер. Технические — результа» ты: 1. Клован — 9, 2. Витолиныш — 9, 3. Рытов — 8у/,, 4—5. Этрук и Гутман — по 8, 6. Шмитт — 7Ч,. 7. Петкевич —
7з, 8—9. Журавлев и Жданов -— по 6, 10—11. Левченков и Сегал —— по 5, 12. Кивлан — 4!) 13. Скуя — 4. 14. Озолс — 24. Из турнира выбыл Зелинский, имевший одну ничью после четырех ту+ ров.
ми соревнований кузнёцк.
стал
ставе мастеров Аверкина,
Кубек дружбы
В шестой рез школьники Сибири разыгрывают «Кубок дружбы», вручаемый победителю командного первенства по шахматам среди пионерских этот раз местом проведения ставших уже традиционныгород металлургов — Новоколлективов, На
Всего в розыгрыше почетного приза приняли участие десять команд. Успех сопутствовал пионерам 'Свердловска. Уральская дружина не выпускала лидерства на протяжении всей дистанции турнира и заслуженно ваня= ла первое место. На втором месте юные шахматисты Прокопьевска, на третьем — Казани.
Победа свердловчан имеет под собой прочный фундамент — в их городском Дворце пионеров уже давно и плодотворно ведет работу тренерский коллектив в с0о- Соловьева и кандидатов в мастера Терентьева и Чернина.
Ю. АНИКАЕВ, мастер.
============—====енеееенеееееетееемеенееееееннннннткм счет № 2 [3] 64 @ 5 стр.
Загадки Кембридж-Спрингса
ИСТОРИЯ развития системы ферзевого гамбита 1. 44 5 2, с4 её 3. Кс3 К!6 4. С@5 НЬа7 5. КЗ сб 6. е3 Фаб5 настолько запутана и противо- Рречива, что будет уместно остановиться иа одном случае, который произошел оноло 80 лет назад.
Нюрнберг, 1896 год... Здесь проходил крупный международный турнир с участием почти всех шахматных светил того времени, Накануне последнего тура лишь двое участнннов практически обеспечили себе первые места -- это Ласкер и Марэци. Неясным оставался вопрос о третьем призе, на который претендовали Стейниц, Пильсбери и Таррам.. имевшие одинановое количество очновь, Первые двое играли между собой, а шансы Тарраша выглядели значительно выше, так кан он должен был встретиться с мастером Альбиным, заметно уступавшим ему по классу игры. Ходили слухи, что Пильсбери, будучи заинтересован в исходе этой встречи, снабдил Альбина «секретным дебютным оружием».
В качестве материального стимула противнику Тарраша было обещано в случае вынгрышШа партни вознаграждение в размере 10 фунтов от Стейница и Пильсбери, н половину этой суммы в случае ничьей. Кроме того, находившийся в то время в расцвете молодой американец снабдил Альбина «секретным оружием». Интересно, что обо всём этом было известно не только участникам, но и турнирному комитету. Наконец партия началась...
ТАРРАШ — АЛЬБИН
1. 94 45 2. с4 еб 3. Кс К 4. Свб Се7 5. е8 сб 6. С43 Фа5, д вот и неожиданность! Остается только загадкой, то лин Альбин просто церепуталд ходы, толи к моменту данной партии еще не было известно, что лучше сначала развить ферзевого коня.
7. С!М4 Кьа7 8. Кре2 дс 9. С: с4 е5 10. Се 0—0 11. 0—0 К№5 12. Фсе2 её 13. К : 44 К: в3 14. Ъе К16 15. Се2 Феб 16. Л41 Себ5 17. Ка4 С46 18. Лас1 Ке4 19. СаЗ К16 20. К!8 Фе7 21. е4 Се4 22. Ле1 С; 13 23. в! Себ 24. Кря2? Совершенно непонятно, почему белые отказались от напрашивающегося 24. 14. Вероятно, нм не понравился ответ 24... С44, но тогда продолжение 25. е5 Ке4 26. С: пт + КрЫ8 27. Кре2 давало им сильнейшую. атаку. Вместо этого Тарраш явно провоцирует противника на жертву фигуры.
24. . . К№5 25. 149! С :14 26. е! К: 4+ 27. Кр!3 Кеб 28. Фс8 Лаа8 29. Ле1.
» ® №
^^ № \®
№
\\
©ю\\ в Е ®
(= ых М. №№ > хх ® № \\
т
Те МВА
Ъ
Ту
Но В "В турнирном сборнике 3. Тарраш весьма оптимистичесни оцени: вает эту позицию и приводит такой красивый вариант: 29. . , Ь5 30. Ке5 Ф:се5 31. Л: е7-н Крыб 32. ©1611 Л: 43+ 83. Кова! Ь5-- 34. Кр№4 и бёлые выигрывают. Увы, все эти: красоты отнюдь не обязательны для черных. Простым ходом'29. . . Ла4! Альбии мог поставить своего грозного противника в безвыходное положение. Единственная защита — 30. ЬЗ, так как сразу проигрывает 30. Сс4 из-за 30... Ке5+ 81. Л:@5 Ф:е4-| 32. Кре3 Ф1М+ 33. Крыв ФЬ4 + 34. Кре2\ Ф: е5+ н т. д. Теперь черные развивают — сильнейшую атаку: 30... Ф!6-- 31. Крез ФЬб-- 32. Кр!3 Л!48. Например: 33. Лев1 ФаЗ-- 34. ЛеЗ ФЬ5-- © выигрышем ладьи нлн 33. КЪьЗ Ф!6-- 34. КреЗз КМ 35. Леа1 Ка5-- 36 е4 Ле8+ 37. Кра2 ©: 12 + с матом.
Альбин однако сыграл 29... К44--?, что позволило Таррашу защититься и постепенно реализовать материальный перевес. Пильсбери тем временем выиграл у Стейница и разделил с Таррашем 3-4 места.
В последующих турнирах дебютная система © выпадом ферзя на аб фигурировала уже под назваиием «атака Пильсбери». Вот неполный перечень крупных соревнований, где она завоевывала права гражданства: Будапешт, 1896 г., Берлин, 1897 г., Кёльн, 1898 г., крупнейший международный турнир в Вене, 1898 г.
В свое время А. А. Алехин придерживался следующего мнения в области дебютного приоритета: «...Не столь важны те обстоятельства, при которых ход был сделан впервые, как важны обстоятельства, при которых он’ впервые приковал себе интерес шахматного мира, то есть впервые был проанализирован знатоками и была испробована его действительная ценность». Трудно сейчас докопаться до причины, почему после турнира в маленьком американском городке Кембридж-Спрингсе, состоявшегося в начале нашего века, а точнее в 1904 г., вариант приобрел новое название —- — «кембридж-спрингская защита». Может быть, таким способом хотели почтить — память гениального Пильсбери, для которого этот турнир явился послед- Ним.
Как нн странно, но сам Пильсбери упорно избегал применять свой патент в турнирной практике. Все повски, направленные на то, чтобы найти хотя бы одну (1!) партню, сыгранную им черными этим вариантом. ие увенчались успехом.
- хотя белыми ему приходилось бороться против своей системы (Пильсбери—— Яновский, Будапешт,
1896, Пильсбери— Марко, Кембридж-Спрингс, 1904 г.).
Такова — историческая дела. —‚ Постепенно контратака Пильсбери получила полное признание — она вошла в репертуар Капабланки, Алехина, ' Боголюбова, изредка ее применял Ласкер и другие — виднейшие шахматисты первой половины ХХ века.
Идея, связанная с выпадом черного ферзя, оформилась в большую дебютную систему.
После ходов 1. 44 5 2. е4 е6 3. КсЗ В16 4. Себ КЬа7 5. К8. себ 6. е3 Фа5 сначала в моде был ответ 7. К42, парирующинй угрозу К!6—е4. Несмотря ина это, Тейхман в двух партиях — кембриджспрингского турнира отвечал всетаки 7. . . Ке4!? Маршалл продолжал 8. са и здесь, как указал 3. Тарраш в «Современной шахматной партии», продолжение 8... К: е@5 9. №4 Ке4 10. Кс: е4 е4 11. КсЗ Са6 давало черным отличную игру. Шлехтер попытался усилить вариант: 8. Кс: е4 де 9. СЪ4 Сь4 10. а3 С: 42+ 11. Ф: 2 ФФ: 42+ 13. Кр:42 и добился небольшого преимущества.
Ход 7. . . Ке4, которому почему-то не отводится места в современных дебютных — справочниках, встретился в партии из последнего, ХХХ!ГХ первенства СССР Платонов-Вагвнян.
сторона
от,
бт, оо
„о
Белые продолжали 6. Ка: е4 де 9. С14 СЬ4 10. ФЬЗ и после 10. , . еб 11. де Кс5 12. Фе2 С15 13. Се2 Ка3-- черные добились отличной позиции. Может быть, еще сильнее было 9. . . еб! и если 10. де К: е5 11. Фа4 16 12, С:е5 (12. Ф : е4? СТ5! 13. Фа4 Ла8) е 13. Ф:е4 СЬ4, то у черных за пешку опасная инициатива (указано ИН. Зайцевым).
В матче Капабланка — Алехин, где часто встречалась кембриджспрингская — защита, кубинский
гроссмейстер также применял спокойное продолжение 7. К@2. Алехин отказался от острого 7. . . Ке4 я играл 7. . . СЪ4, после чего борьба носит —маневренный — характер с примерным — равенством. В последующие годы игравшие белымн стали применять в отвёт ка 6... Фаб немедленный размен пешек в центре, ва что черные должны отвечать взятием конем так как в противном случае полу-
6 стр. @ 64 Г. №
чался бы карлсбадский вариант © ненужным выпадом ферзя.
Вошла в практику и оригиналы" ная контратака Беккера, дающая нёограниченный простор для шахматной фантазии,
Большой ажиотаж — развернулся вокруг 25-й партии — матча Алехин — Эйве в 1935 г. Белыми играл чемпион мира.
Эта позиция возникла после ходов 1. 44 45 2. сА сб 3. К13 К16 4. Кс8 её 5. Се5 КБаТ 6. е3 Фаб 7. са К : 45 8. Фа2 КТ 6 (контратака Беккера). Готовясь к матчу, Алехин собирался сыграть здесь 9. Лс1 с намерением жертвовать пешку: 9... К: е3 10. Бес ВКа45 11. Ссе4! так как спокойная игра невыгодна белым, например: 11. Кра1? Саз 12. Лс2 16 с преимуществом у черных (Левенфиш — Эйве, Ленинград, 1934 г.). Теперь же черные могут выиграть пешку двумя способами: 11... СаЗ 12. ЛЬ1 К: ез 13, ЛЬЗ 55 14: СаЗ Ь4 или сразу 11... К:сеЗ. В первом случае у белых за небольшой материальный урон может возникнуть неприятная инициатива в центре и на королевском фланге. Чемпион мира имел в виду в основном последний вариант. Дело в том, что Эйве в одном из журналов опубликовал анализ позиции, возникающей после 11... К: се3 12. 0—0 СЬ4, Далее голландский — гроссмейстер привел вариайт. 13. а3! Ф: а3 14
Ла1 Ке4 15, Фе2 Фс3 16. Л!с1 К: еб 17. Л:сеЗ К: 13+ 18. Ф: 13 С:е3, ведущий в выгоде черных. Однако этот анализ оказался с «дырой». В малоизвестной партии Штальберг — Рельштаб, сыгранной незадолго до матча, последовало 17. К : #5! Фа2 18. ФЗ с выигрышем, И вот, собираясь поймать Эйве на вариант, Алехин в самый последний момент заметил, что после 11. Се4 К: се3 12. 0—0 у черных имелся промежуточный
ход 18... Ь5 н на уход слона Ь5—-Ъ4 с лишней пешкой. Таким образом, ход 11. Сс4
(как увидим, незаслуженно) был снят с «повестки дня» и заменен более скромным йИродолжением — 11. С43. Незаслуженно потому, что белые еще далеко не исчерпали всех возможностей, таящихся в этой сложной ПОЗИЦИИ.
"мы 200 в, ОЕ едь БЫ Га
Вместо отступления слона, казавшегося Алехину вынужденным, заслуживает внимания 13. 451? с головоломными осложнениями
а). 13.7, ед 14. С: са 15; Л: с8 СЬ4 16. Ф:а5 0—0 17. Ф:а8 С:с8 18. Се7 Ле&8 19 Феб или 17. . „ Себ 18. Фе4 С: с3 19. Се7 Ле8 20. К25. В обоих случаях шансы на стороне белых,
б) 13, . „ ей 14, С: 45 Ке2 +15, ФФ: е2 си 16 е4! 4 17. К: :а4 Са7т 18, Л!41 с перевесом в развнтин у белых при материальном равецстве; а
в) 13. . . Бс 14. 461 Ке2-+ 15. Ф ‚е2 С: 46 16. Ф :е4 с инициативой за пешку.
г) 13. . „ бе 14. 46 16 15, СЬА Ке2-+ ‚16. Ф:е2 С: 46.17. Ф:с4 и белые сохраняют давление. ‹
д} 13... СЬ4 14. аЗ! Ф ;а8 15, Ла1.нли 14. . . Ке4 15. Фа4 с выгодными для белых осложнениями.
Далее в партии Алехин — Эйве последовало; 9, С43 К:с8 10. Бс Ва5 „11. Лас1 К: се8, 12. 0-0 СЬ4 д я к аа 14. ла! ФьЗ.
ва
Здесь чемпион мира допустил ошибку, сыграв 15. Сс2?, после чего черные могли получить вынгранную позицию путем 15. . . Ке4! 16. Фа! Фа5 (указано А. Алехиным).
Современная теория рассматривает положение на диаграмме и считает наилучшим продолжением борьбы для обеих сторон следующий вариант: 15. Ке5! 0—0 16. Ссе4 НКе4 17. Фе2 Фе3 18. ) Лас! Ф4219. в4 К: еб 20. Лса1 Фе8 с ничьей повторением ходов. Кроме этого, возможен хитрый ход 15. ЛК1, как было в партии Кранц —
Лундин из чемпионата — Швеции 1964 г. Последовало; 15; . . Ка2 16. Ф:а2 Ф:43 17. 5 ед? 18.
ФЬ2 с сильнейшей атакой, Вместо 17. , . е4? необходимо было 17... 0—0 с неясной игрой,
Алехин в примечанкях к своей партии с Эйве указывал правильный ход — 15. Кеб. считая, что 15... Ке4 16. Фе2 КН: в5. ‚17. ЛаЬ! ФеЗ 18, КсА ведет к явной выгоде белых. Нам кажется, однако, что позиция на следующей дна-
ВЦ Уу——- у ВНК,
грамме ® заслуживает „анализа:
РР я ОАМА МАШаЙ, к
й ‘жва я р МА ям мн ОНЖА Ж пя ов |
детального
\\
Угрозы белых — 19. Л1 иля 19. 14. Плохо, конечно, 18. . . Ь5? 19. Л!е1 с 20. Л: с3 С; с3 из-за 21. Се2 с угрозами Ф;с4 ин ь4 или 19... Ф;с1-+ 20. Л:с1 с из-за 21. Л:с4. Лучший ход 18. . . СаЗ! и ничего ие дает белым теперь ни 19. 14 Ь5 20. К:аз Ф:а3 21. !е Фаб, ни 19. Се2 Ь5; Сильнее 19. Фа! и после 19.. „Ь5Б 20. ЛЬЗ Фе! 21. Каб-+ Крат! возможны два разветвления;
22. Фе2 Ф; 11+ 23. Ф: Н С: 46 24. 14 15 25, 16 Л18 — черные держат оборону,
22. ФЬ5 Ф 211+ 23. Кр: П С:46 24. Ф: е5 ь4 25. Ф:@7 Л!8 — я положение чрезвычайно запутано.
В настоящее время шахматный мйр охладел к кембридж-спрингской защите, н она почти не ветре- - чается в практике гроссмейстеров. Быть может, сторонников ферзевого гамбита отпугивает размен центральных пешек, который белые могут осуществить еще до 6. . . Фа5.
Хотелось бы также обратить внимание читателей на некоторые любопытные факты, в связи © которыми может возникнуть вопрос о целесообразности уточнения названия дебютной системы, описанной в настоящей статье.
Во-первых, в свое время Эм. Ласкер считал название кембриджспрингской защиты неправильным, о чем он писал в своем журнале «ГазКегв спе55 Маразпе» еще в 1906 году. Во вторых, в 1892 году. когда Пильсбери еще только начинал шахматную карьеру, в США была сыграна гастрольная партия. Она’была опубликована в том же году в журнале «Гопоп сНез5 Рог!п!2Ну». Ее мы и приведем в заключение нашей статьи.
А. ХОДЖЕС — Эм. ЛАСКЕР
1. К! 45 2. 44 К6 3. с4 еб 4. Свеб Кьат 5. е3 сб 6. Кс3 Фа5 7. С: 16 @! В. в3 ас 9. С: с4 ФНБ 10. Се2 ФНб 11. е3 Се7 12. Фе2 ь6 13. Б4 СЬ7 14. Ле1 абв 15. Л41 Ле8 16. Фа2 Ле8 17. е4 Ф: 02+ 18. Л: 42 Ла8 19. Кри саб 20. кА с14 21. Ла1 Кре7 22 Са3 К8 23. Ке2 СЬ8В 24. Ъ5 ьб 25. Кь4 ь5 26. Се2 Кат 27. 14 КЬб 28. СЬЗ Сат 29. Кр!2 с5 30. Кр!8 сё 31, Л: 04 Кс4 32. Ле41 С:а4 33. К :а4 К46 34. Се, ЛаТ7 и черные
выиграли. С. РОЗЕНБЕРГ, кандидат в мастера.
\
Уигран ПЕТРОСЯН
‚ЧТО ГОД М
ГЭ у й
#7
ИНУВШИЙ
772 т
Итак, дело дошло до финала соревнования претендентов. Как всегда начался обмен телеграммами, приезжал к нам М. Эйве, велись переговоры и постепенно картина начала проясняться. Было совершенно ясно, что ни в СССР, ни в США матч не состоится. Два других предложения исходили от
Югославии н Аргентины...
3. Мой матч с Фишером
Я очень люблю играть в — Югославии, где бывал много раз (в 1954 году с Давидом — Бронштейном мы стали первыми советскими шахматистами, которые после длительного перерыва посетили эту страну). Но так уж получалось, что по-настоящему удачно я в Югославии никогда не выступал — ив годы своей молодости, и в годы так сказать своего расцвета, и когда был чемпионом мира — мой самый высокий результат за многолетнюю практику в Югославии равен третьему месту. Ну, я и опасался, что все там будет мне напоминать; здесь я играю плохо. Пришлось от Югославии отказаться.
Фактически оставалась ‹ только Аргентина. А ехать туда на такой ответственный матч мне тоже не хотелось, потому что это Западное полушарие, южный континент, время там весеннее, влажно, жарког.., Однако ‚выбора-то вроде бы и не было. Правда, поговаривали о том, что французская и греческаячифедерацни тоже - готовы предложить свом услуги. Но окалось, это только слухи.
Ногда переговоры пришли к такому положению, что решение должен, был принимать конгресс ФИДЕ, который должен был вотвот начать ‘работу, ‹ вдруг - совершенно неожиданно в ‘редакцию еженедельника «64» пришла телек грамма из Греции. Нас с Фишером приглашали туда играть матч на весьма заманчивых условиях.
Как раз в эти дии мне позвонил в Москву югославений — гроссмейстер Светозар Глигорич и поинтересовалдся, не желаю ли я побеседовать с Фишером. › Спрашиваю: «Но как мы это сделаем? Я почти не владею английским, -сомневаюсь, что Фишёр в состоянии вестн беседу на русском языке , на серьезную тему». —— «Ничего, — успокоил Глигорич, — ‚я вас соединю и буду вашим переводчиком. Словом, организуем небольшой радномост ‚ “Москва Белград — Нью-Йорк, посредине этого моста я и расположусь».
Некоторые стенографические выдержии из того памятного разговора я хотел бы сегодня привести.
ГЛИГОРИЧ (Фишеру): хотели играть матч?
ФИШЕР: В Аргентине предложена самая большая премия победителю, а
Где бы вы
кроме того, близка к я живу.
ГЛИГОРИЧ (Фишеру): А вы ке считаете, что ваш матч мог бы состояться в Европе?
ФИШЕР: Уверен, русские будут отказываться от Аргентины и полагаю, что им все равно, играть ли в Югославии или в Греции.
Для них главное — остаться в Европе. На это много причин. В Западном полушарии они вообще добиваются неважных результатов. Вспоминаю, что матч в США в 1954 году с нашими для них тоже был нелегким, когда же американцы приехали в Советский Союз, то — проиграли очень быстро. Русские помнят‘ такие вещи, и из-за этого будет борьба при определении места.
ПЕТРОСЯН: Передайте, что в Буэнос-Айрес я не поеду, Почему я должен отправляться ему навстречу, в его полушарие? Он. молодой ‚человек, уже два матча сыграл в Америке. Давайте встретимся где-нибудь на полпути... %
ГЛИГОРИЧ: Фишер говорит, что в
эта страна — довольно Соединенным Штатам, где
Аргентине самые лучшие финансовые
условия.
ПЕТРОСЯН: Понимаю, ялтоже, не против хороших условий, но ‘есть и другие вещи. `
ГЛИГОРИЧ (Фишеру): Скажите, Бобби, а`может быть, еще какое-нибудь место?.,: А
ФИШЕР: _— Буэнос-Айрес — лучше всего. Это красивый город и там отличные бифштексы.
ПЕТРОСЯН: Для меня главное климат, общие условия, а не денежные.
ФИШЕР: Для него’ деньги: не так важны, потому что ему государство помогает.
«ПЕТРОСЯН: Государство есть и у Фишера, пусть оно: ему и, помогает, Я человек не такой уж молодой и для меня важно, где играть, не "только по материальным соображениям.
ФИШЕР: В пользу Аргентины Гговорят ее максимальные предложения и -
опыт, Верю, что ФИДЕ выскажется в пользу Аргентины.
Когда мы разговаривали, Глигорнч перевел мне эту фразу короче и по-другому: «Фишер сказал, что ФИДЕ все равно решит играть в Аргентине». Фраза более чем категоричная, хотя.и в записи» звучит достаточно убедительно.
ПЕТРОСЯН (немного возмущенно): ФИДЕ не имеет никакого права заставлять меня, Если попытается Это
тельной „работоспособностью.
‚ олимпийской
*
делать, Фишер будет играть с кемнибудь другим, а не со мной...
Позже из южноамериканской прессы я узнал, что «кандидатура Афин была по всем показателям бесспорной, но... делегатам Аргентины удалось свести дело к жеребьевке».
Сколько уже говорилось об этих «жеребьевках»! Обычно мальчики или девочки с баитиками тащут бумажки из вертящихся барабанчиков... Но вот несколько лет назад придумал кто-то «страшную хитрость»: тянут сначала жребий — кто будет тянуть жребий(?). Ну, прямо почти по Райкину! А потом уже кто вытягивает жребий — тянет «основной жребий».
Жребий тянула жена датского делегата. Она взяла конверт, внутри которого было написано: Соединенные Штаты Америки. Тогда представитель шахматной федерации США господин Эдмондсон попросил даму: «Вы так хорошо это сделали, возьмете и второй раз». Она взяла второй конверт, в Котором было написано: Аргентина.
Итак, жеребьевка — не жеребьевка, чудо — не чудо, а играть с Фишером, который победил
«всухую» и Тайманова и Ларсена, все-таки надо. У меня давно уже есть свой собственный взгляд на игру Фишера — встречался я | © ним, как известно, много раз. Кстати, еще в 1958. году я был тем, кого вызвали в ЦШК; чтобы справиться с "юношей, . который в блиц обыгрывал, там московских Ммастеров. И после этого мы не раз.сидели друг против друга за шахматной доской, все было нормально, но» в прошлом-году*я «имел /удовольствне» ‚проиграть. . ему, в «матче. Века»... Фишер, обладает исключи- Не боясь впасть в. сильное преувеличение, готов сравнить» количество времени, проводимое. им за ‘доской между соревнованиями, ‚с теми. часами, . что. отводят ‚ работе, над шахматами все члены нашей сборной команды „вместё, взя-. тые. Зе у
В игре - шахматистов высокого класса;, как правило, больше, шансов на успех”у того, у кого, шире шахматный кругозор. Что. это значит? „Легче тому, кто‘ больше, переиграл в своей жизци самых различных позиций, „Ну, и. конечно, (связанное с. этим разнообразие дебютных построений. В последние ‚годы — Ээ79 бывает со всеми шахматистамн, „достигшими определенногочвозраста -— мой дебютный 'репертуар заметно: сузился. Но если взять мои более ранние партии; то там ‘найдется, и‘ голландская защита, и королевский гамбит; ни: Все, что хотите. Так вот, с таной точки зрения. Фишер представляет собой уникальное явление. Всю жизнь черными, скажем, он, играет только один вариант, Дажё не дебют (сицилианскую), а именно один вариант — с аб и 46 и если 6. Се5, как многие ходят, он играет вариант с ФЬб. Лишь в редчайших случаях он позволяет себе отклонения.
8 стр. @ 64 @ №2 === еее
` р
Зато в тех вариантах, которые Фишер избирает, он чувствует себя, как, рыба в воде. Большими познаниями в изученных им построениях я и склонен во многом объяснять уверенность и быстроту его игры. Я же, наоборот, всегда старался играть схемы, которые довольно редко применяются. Во времена моей шахматной молодости считалось, например, что атака Земиша в староиндийской защите ничего белым не дает, тем не менее я часто избирал эту атаку. Играл Каро-Канн, который все считали (хотя и справедливо) трудным дебютом, играл всякие «несолидные» французские схемы. И именно такой подход, который долгие годы проповедовал, я считал хорошим средством в борьбе против Фишера. Если внимательнее взглянуть на партии первой половины нашего матча, то можно — увидеть, что почти в каждой из них, за исключением первон встречи, мой соперник завлекался на схемы, которые в его практике встречались считанное количество раз.
Должен еще добавить, что в тех построениях, которые американец тщательно изучал и играл раньше многократно, он действительно почти не допускает ошибок, Тем любопытнее первая партия „матча. Кстати, у нас в печати до сих пор не было сведений, откуда появился на свет ход 11. . . 45. Считаю себя обязанным это расеназать,
Каждому лестно быть автором новшества, Мне придется отказаться от приписываемой мне (ин моим секундантам) чести опровергателя дебютной идеи Р. Фишера,
Комментируя первую партнюо в «Советском спорте», гроссмейстер С. Флор указал, что ход 11. . . 45 был подготовлен командой Петросян — Суэтин — Авербах в процессе подготовки к матчу Фишер — Петросян. Затем выяснилось, что ход 405 упоминается в одном из дебютных справочников, вышедшем еще в 1966 г. Потом пожелавший остаться инкогнито автор рассказал, что Этот ход он знал уже 10 лет...
По окончании матча Корчной — Петросян мне в шахматном клубе вручили запечатанный конверт, адресованный «победителю матча».
Методист Кишиневского шахматного клуба кандидат в мастера
Ю. Чебаненко, анализируя дебют 1-й партии матча Фишер — Тайманов, нашел после 11... 45 12 ей С:а83 13. Ба Фа5 14. Фа2 0—0-—0 15. Сс4 очень сильный ход 5. Лев!
Именно в нахождении этого хода заслуга Чебаненко, потому что все, что делается на доске до этих пор довольно очевидно и не сулит чер кым больших радостей...
После же 15. . . Ле8 варианта ми Чебаненко доказывал выгоды положения черных. То же самое он делал и в случае 11. . а5 12 К: 45 С:а3 13. Ба 15. Так что весь вариант должен считаться его патентом. Тщательная проверка показала, что кандидат в мастера нашел важное дебютное усиление в варианте, "который играли многие гроссмейстеры, За доской, конечно, случается, что соперник находит опровержение домашней заготовки, но здесь дело-то как раз в том, что ход 16. Ла1, сделанный Фишером, я дома тоже смотрел и предполавал играть 16. . . Л: е2. Почему же не сыграл Л: р2, ответить так просто не могу... Вернемся сначала немного назад, к тому моменту, когда было решено «гонять соперника» по всем дебютам, когда еще только составлялся «план кампании» и когда без особой охоты отправился я за океан. Встретили хорошо, разместили поначалу неважно. Потом после настоятельных просьб пере вели в отличный — отель «Президент», где Фишера поселили сразу ле. Затем побывали мы у прези лента Аргентинской республики, он подарил нам шахматы из оникса, сфотографировались вместе. Все, как и полагается в подобных торжественных случаях. После осмотрели помещение для игры. Сотни лампочек, стоивших тысячи долларов. Здесь — ходить нельзя, там — стоять нельзя. Ну, да ладно уж. Дебют первой партии разыграли быстро. После 11. 45 Фишер молниеносно побил на 05. Задумался лишь после О —0—0, занервничал, на лице выступили красные пятна. В этот момент гаснет свет. В зрительном зале горят лишь лампочки боковых проходов и еще где-то сзади. Доска, конечно, видна, но не для нормальной игры в шахматы. Я встаю. Судья останавливает часы моего соперника, а Фишер продолжает сидеть, глядя на позицию. Проходит 5 минут, 10... Я подзываю переводчика, тот — главного судье. Обращаю внимание на то, что Фишер должен бы отойти от столика. Но мой противник — И это Фишер, который всегда столько внимания уделяет освещению! — вдруг соглашается, чтобы' ему пускали часы и продолзкает сидеть возле доски в полутьме. Бели бы мне кто-ннбудь другой рассказывал обо всем этом, я бы обвинил его в излишней — мнительности. А если бы рассказчик еще н добавил, что послеэтого он сделал ход 16. . . С!5, который дома н'не смотрел, вместо намечавшегося 16. . . Л:е2, я н вовсе бы усомнился в его рассказе. Ну, а еслы бы этот «очевидец» подтверднл, что свет гас н в 8-й партии как раз в тот момент, когда его соперник тоже «ловился» по дебю ту, — я бы подумал о рассказчике примерно то, "что сейчас подумали обо мне иные из читателей... Хоч\ еще уточнить, что вопреки появив шейся в печати информации ничь ей в первой партии я не предлагал Вторую партию Фишер проигра: в разгромном стиле. Такой овации какая раздалась после этого моет‹ выигрыша, я нигде и ‘никогда #: удостаивался, 1Относительно третьей партии кто-то у нас написал, что Фишер мне остроумно пожертвовал пешку.
Все, кто давно играет в, шахматы, легко могут во время партии определить, проиграл соперник пешку или пожертвовал ее. Пешку «а» Фишер проиграл и вскоре попал в проигранное положение. Но впервые в жизни я нарвался на троекратное повторение позиции. Человек я вообще осторожный, а больше всёго в шахматах всегда боялся двух вещей —- записать в отложенном положении невозможный ход и еще — троекратного повторения позиции в лучшем положении. Когда Фишер стал требовать зафиксировать ничью, я никак не мог понять, о каком троекратном повторении он говорит.
Многие не поняли, почему это вдруг. Петросян белыми в четвертой партии быстро сам делает ничыо. Дело в том, что после ставших мне известными — заявленнй Фишера, что, мол, мы с Борчным делали смехотворно › короткие ничьи, мне захотелось перед ним поставить своеобразную пенхологическую задачу. Захотелось доказать ему, что если я захочу сделать белыми ничью, то всегда смогу своего добиться, и без большого труда. Так и получилось в четвертой партии.
Пятая ‘ встреча — проходила в сложной борьбе. Я знал, что мой противник играет в русской партии не модный вариант, а старннный. Причем — избрал я совсем скромное продолжение, но ОН, поскольку дома его не анализировал, действовал неуверенно н опять попал в худшее положение.
Пришел день шестой партии. Решил я играть вновь английское начало. Был простой расчет: пойдет на большую борьбу защиту Грюнфельда или староиндийскую— пожалуйста. Но дело в том, что Фишер никогда неё изменяет себе, Значит, будет опять английская и будет повторение четвертой, ничейной партии. Нли... или, пойдя на риск, он мне даст определенные шансы на успех. Но то лн я нервничал, то ли еще что... Мелькала мысль: пусть говорят, пусть пишут, будет еще ничья — пусть будет. До сих пор не могу объяснить, почему пошел 2. ЬЗ. Во время взлета Таля такие решения его противников принято было объяснять гипиозом. Очень скоро попадаю в плохую позицию, но Фишер начинает нграть быстро, н я, похоже, «выскакиваю». Под контроль неожиданно обнаруживаю, что теряю-таки пешну. Но позиция получается блокированная, а у меня все же конь 1ротив его слона :
Прихожу в гостиницу без пешки. Смотрим с секундантами позицию, вроде бы есть крепость. Ну, раз зсть крепость, говорю помощникам, ‘в пойду спать, а вы. если хотите, взгляните еще. Да какой там сон! Буквально через час поднимаюсь, сажусь за доску, крепости не вижу. До утра анализирую. где-то держусь, где-то — нет. Ведь где тонко, там и рвется. Не видно яс-
(Продолжение на 10-й стр.)
=е=——щсетненнененеееееееееететнсттенеентенееетентеететеетнне === № 2 @ „Е.А -@? стр.
к `
МОЙ МАТЧ © ФИШЕРОМ
(Продолжение, Начало иа 8—9-й стр.) ной ничьей, но не видно и прямого проигрыша, Когда пришли се. куиданты, они вместе со мной тоже убедились. что крепость — ие получается. Перед уходом на доигрывание я согласился, что сыграю 12—13. хотя во время ночного анализа твердо установил, что именно этот ход делать не следует. Виню за то доигрывание — только себя. Я изменил своему всегдашнему приицилу — иметь свежую голову и хорошее общее представле. нне о позиции. Это лучше. чем до игрывать усталым даже после са мого тщательного изучения всех возможных продолжений. Доигрывал ужасно, проиграл фактически без борьбы. (Еще два слова по Поводу Этой партии. Возможный за писанный ход 12—14 мне и в го: лову не приходил. Думается, его нашли потом, уже после безуспешных попыток отыскать Другие пути к ничьей. Но ведь, откладывая партию, я еще не знал, что попыткн эти будут безуспешными...).
После шестой партии Фишер действительно стал гением, а я то ли сломался. то ли устал, то ли были еще накие-то причины, но дальше в 7. 8, 9-й партиях это уже была не игра в шахматы,
Что ля могу сказать об игре моето соперника по фФинальному матчу претендентов? Фишер, конечно играет очень здорово, ин он может обыграть любого шахматиста Опасность еще увеличивается тем, что сегодня он является чуть ли ни знаменем западных — шахматистов и западной шахматной общественностн. Наша гегемония многим организаторам за рубежом давно перестала нравиться. Многие страны с большими шахматными традицнями тратят усилия на проведение соревнований. на издание литературы к тому подобное, но никак не могут уберечь от советских шахматистов самые почетные звания в мире. А теперь появился, наконец, Фишер, и их симпатии — на его стороне.
Надо бы несколько слов сказать и об Э Эдмондсоне, Он заслужил, Этот человек ведет всю организационную пеботу в Шахматной фе. деоании США.
Эдмондсов добился того, что шахматистам, выезжающим на турниры в Европу, выделяются опое деленные денежные суммы. а этого инкогда раньше не было, Для характеристики его влияния приведу такой пример. Как-то пригласел я Фишера на турнир в Ереван, ппоедупредив, что выполним все его условия, разве что баснословного гонорара ие обещаем. Фишер мне тогда дал совет: «Поговорите с Эдмондсоном, сои хочет. чтобы я сыграл в Советском Союзе. Он мне заплатит и я приеду». Да, Фишер стал сегодняшним Фишером во многом благодаря появлению рядом с ним такой сильной фигуры, как Эдмондсон.
19 с'р. @ 54 ее 2
‚перниии и
Курс— Олимпиада
С ОЛИМПИЙСКИМ ПРИЦЕ-
ЛОМ провели товарищеский матч в Тонлиси шахматисты РСФСР и Грузин.
Хотя в составах команд не было некоторых ведущих шахматистов, соревнование прошло очень ннтереспо. В команде РСФСР выступалин гроссмейстер Л. Полугаевский, мастера В. Зильберштейн, О. Дементьев, В. Дорошкевич, О. Аверкии, Л. Любарская и другие. Грузиискую команду возглавляли гроссмейстеры Б. Гургенидзе и Э. Гуфельд, международные — мастера Р. Джинджихашвили и А, Чайков спая,
Первый тур закончился вничью 7:: 7... Во втором туре победила команда Грузии © крупным счетом 9'/, : 5:, В заключительных турах команды боролись на 14 досках, и, дважды — победив со счетом 8:6, команда РСФСР восстановила 0бщее равновесие — 29 : 29.
Лучшего индивидуального результата добился молодой мастер С. Чечелян, выигравший все четыре партии у кандидата в мастера С. Самойлова. 3 очка из 4-х набрал Р. Джинджихашвили во встречах с О, Дементьевым,
В команде РСФСР отличилась юная Л, Саунина (39: нз 4). В. Цешковский, О. Черников и Н. Рашковский набрали по З очка.
Все 58 партий матча прошли в бескомпромиссной борьбе. Если созаключали перемирие, то только тогда, когда все иные возможности были исчерпаны,
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — Б, ГУРГЕНИДЗЕ Голландская защита
1. с4 15 2. 4 К16 3, вЗ веб 4. Св2 Се? 5. КЬЗ себ 6. 45 Фаб5-- 7. Са2 ФЬб 8. Се3 0—0 9. 0—0 6 10. В42 КЪ4а7 11. Фс2 Кеб 12. Лае1 КЬ5 183. её Сат 14. К!4 К16 15. ьЗ Фс7 16. НЗ ЛаЬ8 17. Ке2 ь5 18. 14 К!7 19. КрЫ2 К№6 20. Ка1 а5 21. К!3 а4 22. Ке5 Ь4 23. СЬ2 а3 24. Са! К194 + 25. пе К: п4-+ 26. Кре1 С:а! 27. Л:а1 К:е8. 28. ФаЗ К: 39. Л: 1 ьб 30. Кеб С: еб З1. де №5 32; Саб Кре7 83. ФЬЫ1 Л16 34. К!3 Фа8 35. Ке5 ФЪб 36. кока ЛЬ8В 87. Фа1 ФЬ8 38. ЛЫ1 Льб.
39. Е 19 40. Ке4 Ф18 41. Кре3 ЛЬ7 43. ЛИ Б4-+ 43; Кр: а4 ЛВ 44. ЛЬ1 ЛЫЮ 45. К: 16 Ф:16 46. Ф: 16+ Кр:!16 47. Се4 ЛЬ5 48. Л:БА Кр: еб 49. Л:№5 @б+ 50.
"Краб Кр7 51 Себ + Креб 52. С: 55 а5 53. Се2 Краб 54. Кр'!5. Черные сдались,
О. ДЕМЕНТЬЕВ — Р. ДЖИНДЖИХАШВИЛИ Снинлнанская зашщнта
1. е4 сб 2. К!З еб 3. а4 сё 4. К: 44 К16 5. Кс3 46 6 Се2 Сет 7. 0—0 0—0 8. ММ Кеб 9. КЬЗ Ь5 10. С13 54:11. Ке2 ФЬб-- 12. Крыл а5 13. еб Ке4 14, С:е4 де 15. КвЗ а5 16. К: е4 а4 17. Кь92 Саб 18. Ле! ЛМ8 18. е3 Ла3 20. Ф:а4 ЛачВ 21. а3 СЬА 22. Ла! СЬ5 28. Фс2 Ьс 24. Бс СТ2 25. К: 12 Ф:12 26.
52 Саб 27. Ке4 Фа7 28. Фе2 Н6 29. Фа4 Ке7 30. Лэ2 К!15 31, Ла2 Л: 42 32. С: 42 Фа8 33. Се! Фа5 34. К«6 К: 46 35. Ф:а6 К15 36. ФН Лс®В 37. Фе1 ФЬЫЗ 38. С4а2 Ф: а3 39. Фе4 Ла8 40. Се1 15 41. Ф!3 Фа4 42. НЗ Фс4 43. в4 В 44. №@ Ве7 45. Ле2 ЛЬ8В 46. СеЗ Ка5 47. 15 ЛЬ! + 48. Коп2 Фев 49. Фг4 Лс1 50. ЛЬ2 Фе8 51. 1е 1 52, Л12 Л: с3 53. Феб Фат7 54. ФЬ5 Кез 55. С14 Ка5 56. СаЗ Ле4 57. ЛЗ КеЗ 58. в5 К!5 59. Крь8 Феб 60. КрЪ2 Ле] 61. #6 ЛЬ1 +. Белые сдались.
Трагикомично завершилась партия
О. ЧЕРНИКОВ — А. БУСЛАЕВ
7 КАЙ ЖА!
В
Черные могли вывграть путем 45. . . ад 46. Ла1 Се3 (с угрозой 47. . . Ле1 +) 48. Ке2 (илн Ка3) а1Ф 49. Л:а!1 С:а1, и остальное, как говорится, дело техники. К победе ведет н 45. . . Ла4 46. Лед Ла1+ 47° Кре2 а2 48. сб+ Кра8 (но-ие 48. . . Краб из-за 49, Ь4!) 49. Кеб-- Кре7 50. Ка4-++ Краб 51. КЫб+ ‘(если 51. "Кс, то (51... Лс1) Креб 52. Ке3 Ле1+ 53. Кр: в1 а1Ф-- ит. д. На свою беду черные нашли третий путь, кото: рый, казалось бы, немедленно форсирует выигрыш, ин сыграли 45... Ле1-+?? Однако после 46. Кр:е1 Сс8 47. Кра1! С :42 48. Кред им пришлось немедленно сдаться.
А. БУСЛАЕВ, мастер.
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
ШАШКИ [7 ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
@ ШАШКИ
@ ШАШКИ
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ШАШКИ
@ ШАШКИ
ПО РЕСПУБЛИКАМ СОВЕТСКИМ
В первенстве Риги по международным шашкам, которое проводилось по швейцарской системе, участвовали 43 шашиста. Звание чемпиона завоевал молодой кандидат в мастера М. Датель —- 7; очков из 9. 2—4 места разделили И. Штейнберг, Л. Залитис и В. Али-оглы — по 61/2 очков.
И. ШТЕЙНБЕРГ--Е. ЛЕЛИС
*
Деле
®&
® @ ;
а“ паи Ш
Казалось бы, черные сыграли безобидно 1... 1—6! И вдруг последовало неожиданное
2. 38-321 27 : 29 3, 34: 23 22: 33. Если 3... 18:29, то 4. 43—38, 5. 40—34 с полным разгромом,
4. 25 — 201 14 : 34 5. 23 : 5, и белые победили.
я, ря
я
их ей © ии Уве :
Л. КАЦ, мастер.
'
Первым соревнованием — после чемпионата страны для гроссмейстера В. Литвиновича было первенство Ленинградской области, в котором он участвовал вне конкурса. Турнир собрал необычно сильный состав: гроссмейстер, которому и прочили победу, восемь мастеров, пять кандидатов в мастера. Однако чемпионом стал молодой мастер А. Напреенков, весь турнир прошедший без поражений — 8'/, очков из 13.
' Столько же (но худший коэффициент) у мастера Э. Цукерника. Литвинович отстал от победителей на пол-очка.
* о * +
Давняя дружба связывает шащисетов Ленинграда и Риги. Ленинградцы регулярно участвуют в симпозиумах заочников, проводимых латвийской федерацией шашек. Команды из города на Неве приезжают в Латвию на фестиваль «Янтарный кубок». Недавно заслуженный тренер СССР Л. Рамм прочитал в Риге курс лекций участникам республиканского семинара тренеров по шашкам, организованного — Латвийским — институтом физкультуры.
Традиционными стали товарищеские матчи, Последний был посвящен Дню конституции и состоялся в ленинградском шахматном клубе имени Чигорина. В каждой команде выступили 10 шашистов на малой доске, 10 стоклеточников и 5 женщин. Общий счет 16 ; 9 в пользу шашистов Ленинграда.
Матч окончен, но не торопятся расставаться капитаны и тренеры команд. Они договариваются © новых встречах...
ю. ФИЛИППОВ.
В Киевском Дворце пионеров состоялся товарищеский матч между хозяевами «поля» и командой Горьковского дворца пионеров имени Чкалова, Это их вторая встреча. Год назад юные волжане принимали у себя школьников столицы Украины. Тогда они сумели добиться победы над представительной командой киевлян, возглавляемой победителями юношеского первенства СССР М. Рахуновым и Л. Самоновой, Счет матча был 12'/, : 111!/}. На этот раз киевляне были полны решимости взять реванш. В первый день это им сделать не удалось —= ничья 6:6, зато во второй они выиграли 6 партий и не проиграли ни одной,
А. ЛАЗАРЕНКО, педагог Дворца пионеров им. Чкалова.
Первенство Московского военного округа среди юниоров проводилось по новому регламенту (микроматч с укороченным контролем) и надо отметить, что результативность — резко возросла: из 56 партий победно закончились 34. Первое место с результатом 11 очков из 14 занял мастер Е. Куклеев, второе и, третье разделили В. Бочаров и Б. Глузберг == по 8!/, очков.
Б. ГЛУЗБЕРГ--Е. КУКЛЕЕВ
1. са4 195 2. Бс3 р4 3. сЬ2 Ба5 4. р!4 16 5. 195 п: 14 6. ез о5 сбб 7. й4е3 Бс$ 8.4; Б6 а: с7 9. са4 аЬб 10. Бс3 Ба5 11. аЪ4 сЪб 12. аЪ2 Ба? 13. Ба3 4с5 14. Б: 46 е:с5 15, р; е7 1:06 16. ей2 4е7 17. БеЗ Бр? 18. #!4 сЬ4 19. а: с5 @: Б4 20. вП2 Ба3 21. 1е5 Бс5 22. 4: Бб а: с7 23. ей4 е!6 24. Те3 аБб 25. ейб стеб 26. е!4 е: 23 27, В: 14 сб 28. без {р5 29, Че5 Бс5.
оон иен ®
{
#7 72 а ДР Л ай &® @ я ® опов в ы
иен ля с я
аа ил
2). %
30. сб4. (Если 30. сЪ4, то 30... аБ2 31. Ь: @6 Ьс1Х) 30. . . Без! 34. а; Б6. (На 31. Г: 12 — 31, .. сБ4Х) 31. ‚ - сЪ2, и белые сдались,
В. БОЧАРОВ, Е. КУКЯЛЕЕВ.
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЙ «64» Меме 25, 27, 33
№ 337. 32--27! (с угрозой 5—23)
29-—-33. На 24—30 решает ‘55—28, 30—35, 27—38! 5—32! 24—30, Эт ут ЗИ А 34—39 (94740, 32-28 х), 32-38, 31:2
А 27 — 132 ня 39, (но проигрыва-
30—35 из-за новой 34—89, 22 — 1 15—20, 11— 6. — 25, 6—11 25—30, 32-_93 х), 13 35, 15—20;
35—49, 34-40, 49:35, 20—24 —.
Автор этюда полагал, что после 82—27, 29—83, 5—382. 24—30, 27 — 22? 29-33, 22-6 черные обязаны добиваться построения такой позицин. белые Дб (или 11), 32; черные — пр 30, 33, 34, 39 н форсировать ничью путем „‚39—483!, 6:48; 34—40. 48:25: 40-745,
К. Халецкий (Ташкент) приводит более короткий способ уравнения: 27 — 22? 29—33, 22—6, 15—20, 6—11 59—43 (44)=. Как отмечает Хапец ьий, первый ничейный мотив без побочного решения, был _ показан им в этюде белые -- Д аб, пр е7; черные — пр. 04, 06. 14, в5 («Учительская газета» от 17 декабря).
№. 338. Бе7! в!6 А, сЫ2 Паб В, е: пб 195, В:е3! её6 ес! №8 {а св5, вдАХ) се3 №73, В: ебх, А. ед8 сЪ2°пр5, е:!8 416, ся 5! 13, те5 свай В. е!8 со21 197, ед5, Ъ: е5, ь
№ 339 43! неверно было-бы 1е3, 9е3 из-за БВ: @4. {[в6, е:в5, БВ :16,
Ъ: а3, дс3 с нианой. а :Ъ2, е!4, еа2,
РЕ е: 5, Б:'!6, В; с1 Ве7, есь? #6,
БеЗх.
№ 340. 33-—-28!, 38-331, 46—41,
28—22, 32:1, 26—21! 1-18, 18: 6х.
ч №044. 14—10 25:23 А, 17—12; 1
А’ БеЗ; до - 29, 17--6, 3:40, 40—35, 35—40, 5-50.
№ 342 аь4!, «веке : 3 А, сЬ2, 1ез, Ъ: а4, : 18, я: е7, #6, е: “5. ы6х.
А. Л е5, 4; 18, Е; 45 Б: са2, Те3, в:е7 п'6, е: #5 6 НЕ В: ез саб, еп5 е!4, п:е3 ° 4с5, е: 56, ае3
Ве7, Бе5х. Трудная для решения концовка. № 343. 9е5 1:44 А, с:еб, сез, 1: <. а:е!. @4, е: #7, с: 48, 1: е1, ет,
„Ъ: аа, ен4, неЗ, ‘ав 1.
Москвич Г. Белянин указал частное побочное решение: йде5,Ъ : 44, е: в7. с: е7 (вместо с : 48), а: : а7.
№ 344. 22-171, 17: В, 21—17, за 38 34 : 3 47 : 29 А, 3: 25, 25; 30,
А. 43° ‘за, 3:30, 30-43, 43 — 49х. Оригивальное сочетание финалов!
№ 345, 44—49 10—15 АВ, 49:5 34—39, 42--38 39--44, 45-40! 44 — 50. 38 —- 331, 40—3Здх.
А. 43-48, 49-401, 40: Би,
В. 35—40; 49 : 5 40 — 44, 42-- 38! 44—50, 5-= 2 . 84—39, 23 — 40х), 45-40!
ИНТУТ
ИЯтУТ © ихтУТ ® интУт о ® интУТ ® интУт ® интУТ ® ину @ интут @® нп @
«=—еннепелиенениенсеененнентоттнншаннанвеннешн тен В) ® 64 ® 11 стр.
\
Ц
@ ШАШКИ @ ШАШКИ 8 ШАШКИ ©
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
ШАШКИ
12 стр. @ 64 ® № 2
ШАШКИ @ ШАШКИ
@ ШАШКИ
@ ШАШКИ
ПРИЗВАНИЕ
©С ШЕСТНАДЦАТИ ЛЕТ ен, как магнитом, притягивает к себе внимание болельщиков и журналистов. Нелегко подступиться к нему сквозь мощную броню славы. Но и теперь, как много лет назад, волнует «тайна» Андриса Андрейко. Вопрос, который все задают, в простейшем виде таков: «Как ему удается так отлично играть!», ы
Действительно, огромным опытом и глубочайшим пониманием игры обладает Исер Куперман. Восхищает тончайшая, ювелирная отделка ходов в партиях Вячеслава Щеголева, И все-таки чемпиен мира Андрис Андрейко, В чем его сипа!
Часто встречаясь с гроссмейстерами, иногда задаешься вопросом: чего бы они могли достичь в других сферах человеческой деятельности? Купермана, ннженера, делового и изобретательного человека, легко представить, например, главным — конструктором завода. Щеголев — самый спортивный из — гроссмейстеров, наделен огромным трудолюбием и органической ненавистью к ничьим, Больше всего после шашек он любит футбол. Без сомнения, если бы он предпочел зеленое поле стоклеточному, из него вышел бы неутомимый нападающий.
Андриса Андрейко невозможно представить себе вне мира шашек. У него живой и быстрый ум, прекрасная память, Я убежден, что он просто создан для побед за шашечной доской. Он живет, творит, радуется/и страдает среди бесконечных сражений черных и белых. Как-то он сказал, что настоящий мастер за одну партию расходует больше эмоций и творческой энергии, чем обыватель за целый год. В этих словах — весь Андрейко.
Как гранитное изваяние, нависеет во время партии над доской Исер Куперман. На лице! Гантварга — «Умереть или победить». Посмотрите на Андрейко. За игрой ен’ существует только в одном измерении, находящемся вне трех обычных. Побледнев от напряжения, он рассчитывает последствия стратегической операции, Это не игра! Это Великая шашечная драма. Когда гаснет свет в турнирном зале, когда усталые участники идут отдыхать, он_не успокаивается. Он может еще всю ночь играть блиц или анализировать. И утром, за завтраком, когда все гонят от себя беспокойные мысли о предстоящей партии, он вдруг подскочит, осененный неожиданным решением мучившей его вчера проблемы,
У Андриса натура игрока. Он езартен, любит риск и споры и может с неменьшей горячностью, чем в шашки, сражаться в настольный теннис, бильяр@, волейбол, главное —- бы была борьба! Он не просто спортсмен и боец. Он еще великолепный психолог,
`
) Вряд ли кто-либо другой так тонко понимает настроение и намерения противника, В любой момент игры Андрейко очень чутко улавливает внутреннее состояние партнера,
Разбирается ли Андрейко в шашках лучше других выдающихся гроссмейстеров? Нет, конечно, лота, измеряющего глубину проникновения в позицию. Главное отличие его шашечного мышления == это раскрепощенность, свобода от догм и шаблона. От Андрейко не ускользают ходы, противоречащие — логике. Любой шашист играет, исходя из определенных, давно усвоенных общих принципов. Решения Андриса продиктованы конкретной ситуацией на доске, а не абстрактными законами, В каждый момент он схватывает взаимосвязь всех элементов позиции. И ‘когда сумма маленьких, — незаметных — другим исключений из правила перевешивает само правило, рождаются
невероятные ходы, убивающие противника своей — парадоксальностью,
И еще. Чем крупней шашист, тем ярче и своеобразней стиль его игры. Стиль Андрейко, мне кажется, нельзя определить. У него нет любимых дебютов, схем. Он виртуозно разыгрывает позиции с любым рисунком. Может выиграть партию, атакуя цент- Ром, медленно наращивая преимущество, блеснуть отточенной техникой в окончании, И может вести тонкое окружение На флангах, “которое другим — кажется опасным — балансированием — над пропастью, А вдруг «тряхнет стариной», несколькими ходами вызовет на доске неразбериху, кромешный ад,
Вероятно, каждый шашист больше любит наступать, чем защи: щаться. Андрейко же никогда не
гнушается «черной работы» обороны. Он защищается с Ффантастической изобретательностью.
Нагромождая перед противником все новые проблемы, он, отступая заманивает его в цейтнот, и Тогда сражение завершается беспощадным рукопашным боем. Уравняв позицию, ©н может ошарашить
® ШАШКИ @ ШАШКИ
[) ШАЦИИ противника предложением — ничьей. И если тот под впечатлением недавнего преимущества сгоряча откажется, то вскоре его ‘пыл охладевает...
О его комбинационном таланте трудно " сообщить что-то нбвое. Андрейко чувствует в позиции присутствие еще далеких комбинационных идей, как сапер пред- „чувствует взрыв, Даже в цейтноте или играя блиц при «висячем» флажке он способен потрясти противника и зрителей невероятной комбинацией или жертвой, найденной в мгновение.
Автора этих строк не миновала участь всех пишущих об Андрейко — все отзывы и оценки невольно достигают превосходной степени. Но совершенства, как конечной точки, не существует. К нему можно только шаг за шагом
приближаться. Не является пределом и игра чемпиона мира.
Уже в третий раз он будет играть с Куперманом. — Когда Андрейко впервые посягнул на высший титул, он был очень молод, в игре его "были явные слабости. Куперман давал ему суровые уроки, Именно эта долгая борьба заставила Андрейко мобилизовать все свое трудолюбие, отшлифовать природное дарование, сделать свою игру прочной и универсальной,
Именно Куперман с его впечатляющей игрой — заставил более молодого соперника подняться на ступень выше. Но шашечное искусство не стоит на месте. Пять лет Куперман и Андрейко думают о поединках друг с другом. Это не могло не сузить их шашечные интересы, Уже прошлый матч был в творческом отношении гораздо бедней первого. Соперники слишком хорошо изучили друг друга и преследовали чисто практическую цель — выиграть матч хоть с минимальным перевесом, И накануне нового матча многие опасаются, что опять будет изматывание друг друга ничьими.
Действительно, — следует — признать, что в игре Андрейко за последние годы наметился уклон в сторону «техницизма» и практичности, А крупные соревнования сейчас уже не позволяют побеждать только за счет техники. В отличной форме сейчас Сейбрандс и Гантварг, очень вырос Вирсма. -Чтобы побеждать, надо играть с полной отдачей, навязывать противникам сложную игру. Ведь тревожен тот факт, что уже три раза Андрейко оказывается за Сейбрандсом в Чемпионатах Европы.
Независимо от исхода предстоящего матча, и Андрейко и Куперману уже необходимо думать: 1об Олимпийском" турнире. Новые противники —- это. новые стимулы для ‘роста, самосовершенствования. Борьба в новом составе как бы осветит игру чемпиона, вызовет в ней к жизни еще скрытые возможности.
Но пока == матч Андрейко — Куперман. Все истинные рыцари шашечной игры надеются, что будут посрамлены, а матч порадует нас красивой и бескомпромиссной борьбой, Ждать осталось совсем немного, внимание всех обращено к спору двух сильнейших в мире.
скептики
Я. ШАУС, мастер.
'
В популярном варианте после ходов 1. сЬ4 15 2. ей4 бе5 8. Ь: #6 е: е3 4. 1: 44 1е7 на протяжении нескольких десятиле тий белые играли лишь 5. аь4 е46 6. БаЗ или 6. 4еб, что приводило к хорошо изученным познциям. Весной 1967 года в партии В. Литвинович — В. Голосуев белые впервые применили новый, интересный план разви тия, связанный с ходом 5. дез. Этот же вариант я успешно при: менял еще в нескольких партиях. Впоследствии вариант с 5. Че83 был взят на вооружение другими мастерами и с успехом прошел проверку в ряде ответственных соревнований. Он ве дет к острой, напряженной борьбе и во многих случаях дает белым хорошие шансы. Приводимые ниже две партии и комметтарии к ним дают возможность оценить последствия этого нового варианта. Хотя, конечно, публикуемый анализ не исчерпывает возможностей обеих сторон.
В. ЛИТВИНОВИЧ —
В. ГОЛОСУЕВ Спартакиада Ленинграда, 1967 г.
1. сЬ4 195 2. ей4 дс5 8. ЬБ: аб е:е3 4. 1:44 17 5. @е3 едб. Так неизменно отвечали все мои противники. Хотя это, конечно, еще не ошибка, но именно этот ход создает основной недостаток в позиции черных — разрыв сил по флангам, ноторый белые в дальнейшем будут стремиться использовать.
Спокойнее 5. . . вЪ4, и если 6. в!4, то 6. . . БеЗ 7. Те5 е!6. 8. В: 14 Бс5 9. 4:6 Е: Е2 10. е: в а:се5 с равной игрой. Кроме 6. в!4, белые могут играть и 6. Е!2 со сложной позицией.
©, #э!4 @!6. Последствия хода
6... дс5 рассмотрены в следующей партии. 7. №еЗ! с%4 8. Бс8 В:12 9.
е: 23 Баб 10. вЪ4. Создалась основная позиция варианта, ИжКА РУЛАА НТ
п иовиа |
А,
Теперь разрыв сил черных по Флангам налицо. Сказывается и отсталость шашки «18». Белые угрожают разменом 11. 1е5 В: 54 12. а; в5 с атакой ослабленного левого фланга черных. Лучше всего продолжать 10... @е7 или 10... @е5 11. 1:44 с; еб, в обоих случаях со слож-
@ О АМКИ — @ — ШАНИИ
@ | НАШКИ — @ — ШАШКИ @
ОБ ОДНОЙ СИСТЕМЕ`
вой игрой, где шансы белых отаюдь не хуже, В партии В. Литвинович — У. Абдуллаев (Молодежное первенство СССР, {968 г.) черные сыграли 10. 105? 11. а: 6 а: сб, и после 12. саЭ! де7 13. сд4!, белые получили огромный перевес.
‚ Вет? Препятствуя тройному размену белых 11. в5 п:БЯ 12. а: рб изза 12... 916, и если 13. в!6?, то 18... Че7 14. Г: Ьб а: е3, и черные выигрывают. Однако после хода 10... Бет? у черных возникают серьезные затруднения.
11. ей2! Сильный ход, лишающий черных размена 11... е5 12. 1: 46 с: еб из-за 13. е!4 е: 23 14. Б: 14 се выигрышем.
11... аь6? Точной — игрой черные достигали ничьей после права, сЬ2 се46 14. сЬ4 а: с3 15. Ь; 56 Ба7 16. аБ2 а:с5 17. Бс8 ас7 18. сЬ4 5 19. вебе: в3 20. В: 14 @де5!.
Можно было достичь ничьей и другим, комбинационным — путем: 11." "ает 12 сЫ2 сов 13. ВеЗ 5с7 14. аЪБ4 веб! 15, Г: 18 195! 16. В: 48 Бс5!, и при любом взятии у белых выигрыша нет.
12, 195 №:Ь4 18. а: #5. Теперь прорыв белых неизбежен.
13. . . в16 14. в:ет а: 16 15. Че5! 1:44 16. Веб саб 17. р!6 е5 17. 1е7 е!4? Сразу проигрывает. — Сопротивляться еще можно было после 17. . . а№Б4.
18. е!8 1е3 19. №е3 ие3 20. 13, и вскоре черные сдались.
В. ЛИТВИНОВИЧ —
Л. САЯДЯН Первенство СССР, 1967 г. До шестого хода черных партия развивалась аналогично предыдущей. `
6... 4е5 7. Бс8 #16 8. Ъ@8 епА 9. сЬ2 в: 12 10. е:а8 саб 11. сЬ4. еб? Ведет к пренмуществу белых. Следовало играть 11... Ве7 12. еЪ4 (нельзя 12, Ба5? 1е5 13.а: еб вЫ4х) ...Ба5 18. @: Ь6 а:с7 (можно ин 183. а:с5) 14. Веб @: 4 15. а;с5 1е5 16. 1:46 с: е5 17. ей4 е:с8 18. Ь: 44 Бс7, и ничья.
13. 1:6 с:е7 18. в14 Бс7? Проигрывает. После 13... Ге5 черные могли защищаться.
14. Ба5 ей6. Не спасает и 14, . , 6с® 15. 4:66 а:с5 16. БеЗ сЬб 17. а: с7 а: 6 18. сь4 е46 19. Ба5 1е5 20. а:с7 е:; в3 21. с: еб Веб (21. “в 22. е!6 Е: 44 23. аБ2 с выигрышем) 23. в12 в!4 23. е: в5 е12 24. е16 са4 25. 1е7 и 26. ей8, и белые выигрывают.
15. БеЗ №7 16. аь2 {1е5 17. сЬ4 #16 18. Бе5 а: 4 19. а: себ Е№4 20. БаЗ ае7 21. в!2 195 22. аь4. Черные сдались.
В. ЛИТВИНОВ ИЧ,
гроссмейстер.
Я: 56 а: с5 138. -
№2 ®@ 64 ® 13 стр,
ИЯтУТ ›@ изу ® иятут ® иялуШ ® ину ® ину Фиятут @ интим @ ину ® ину @ интУМ @ ИН
№ 1. А. Галицний
у
«Шахматное обозрение»
1902 г. Дей „ила ® 4 Г ЙА
ри
«Шахм. в СССР» 2 почетн. отз., 1949 г.
№ 2. А. Немцов
® 3. 3. Пигитс «Шахм, в СССР» 2 приз, 1961 г.
и
Мат в 4 хода
Мат в 4 хода
А. ПОПАНДОПУЛО, международный мастер
КОРОЛЬ —В ИГРЕ!
В
СОКРОВИЩНИЦЕ композиции задач с активной игрой белого короля. Некоторые
имеется немало
такие задачи известны под девизами — «Первый блин»
А. Троицкого или «Гамбит
Стейница» С. Лойда. Когда
король смело идет Под шах, делает изумительный по
трудности или красоте ход,
выигрывает е поединке с
сильнейшей фигурой или совершает хитроумный маневр — это всегда приводит в восторг шахматистов. И тегда
многие не задумываются на
д тем, к какой школе или
стилю принадлежит понравившаяся задача. Ощущение красоты проявляется особенно остро, потому что в шахматной борьбе активно участвует такая тихоходная и легко уязвимая фигура, как король,
В ДВУХХОДОВКЕ ин
трехходовке — вступление королем исполъьзуется довольно часто. Однако в этих жанрах композиции активность короля ограничена «временем». В двухходовке возможен только один ход белого короля, смысл которого сразу же выявляется. В трехходовке бодлышне простора для деятельности короля, здесь он реже бывает статистом. Проявить себя в полной мере, как это часто случается в эндшпиле, король — может лишь в этюде или в мНногоходовке.
В № 1 решает чрезвычайно трудный ход королем 1. Кр7! Смысл этого вступления выясняется только на третьем оды в варианте 1. . . а4 2. ФЬ8 С: ь2 3. Фе8!
№ 6. Г, Рем Мемориал Бруннера
2 приз, 1953 г. 1948 ВО о@ №28 & ВА НАМ |* 4 В ВА 6 № н Газы, а т 0 “а аи “на 7
НЫЕ вы
"Мат в в 7 ходов
14 стр @ `
<
№ 7. Н. Неуком «Мадьяр
Не очевидно вступление 1. Кр!2! вн в № 2. Оказывается, что в угрозе 2. КЬ4 + Ерс5 3. Каб-- Кра4 4, ЛЬ4Х! н в других вариантах с правильными матами — необходимо отнять у черного короля весьма отдаленное от него в начальной позиции поле е3.
В следующих задачах активность короля возрастает, В № 3 после 1. Кра71 возможны три шаха. В варианте 1...
Ке8+ король и на втором ходу становится под шах 2. Кре8! Са2+ „3. ЛЬЗ С:ЬЗ+ 4. Сс4х!
В № 4 попытки 1. К15? и 1. Ке4? опровергают шахн 1. , . ФеЗ+! ин 1. /. 23+! Поэтому короля яадо с темпом перевести на другое поле. После 1. Кра6! возможны два ша-
8.
№ Шаннвилаг» г.
Мат в 10 ходов
Мат в 4 хода
Р. Траутнер «Шахм. в СССР» 3 приз, 1965 г.
Косов и
Ю
®
`
Й
5
%
и
"в
2
Мат в 12 ходов
ха: 1. . . СЬВ+ 2, Крат! Са7 3. К151; 1... Л:аб- 2. Кре7! Ла4 3. Ке4! В № 5 белые вынуждают последовательное привлеченне н перекрытие черных фигур. С этой целью король трижды совершает вылазки под шахн неприятельских фигур. 1. Кре4! ЛА ва Л:е4+ 3. КрЫ3 Лет 4. Крь2! —Ле4-+! 5. №6 С16- 6. КрЫ3 Лет? 7. Кре4! Ле 8. 4 ЛиА + 9. Крыв — 10. К: Ь7 Хх.
Несколько другой механизм с шахами использован в № 6. Нельзя сразу 1. еЪ? с угрозой 2. С ян 83. Се2Ж, так как для черного нороля освобождается роле с4. Белый король с темпом прикрывает это поле. 1. КреЗ! Саб+ 2. Крыв! Са8В 3. в! 16 (иначе 3. СЕ!) 4. КреЗ! Теперь король с темпом прикрываёт поле 43. 4. . . Саб-- 5. Кре2! — С48В ‘6. е4-- Кр: а 7. Кебх,
Очень эффектна отчаяиная прогулка короля под непрерывными шахами в № 7. 1. Кре4! Л :а4 + 2. Крез ЛаЗ+ 3. Кре2 Ла2+ 4. Крк1 Л :а1+ 5. Кре2! Ла2+ 6. КреЗ ЛаЗ-+ 7. Крр4 Ла4+ 8. Кре5! Ла5 9. Ла1 Л:а1 10. Ьь6ж!
Нечто похожее происходат в № 8 по диагонали.
1. Кра7! СЬ5-+ 2. Креб Се4+ 8. Кр Сса8+ 4. Кре4 Се2+ 5. 18! С :18 + 6. Кр! Се4-+ 7. Креб
«Остер. Шахбл 1 приз, Во
‚
№& №
* .
е \\
р
№ *`
№
ИЕ”
м й 2
№ Га
кл о Ф5
Мат в 4 хода
№ 9. Ш. Шнейдер
Мат в 9 ходов
№ 4. Я. Владимиров № 5. А. Попандопуло «Шахматы» !М конк. ФИДЕ 1 приз, 1965 г. 2 приз, 1967 г. | аа я № Оо, «дов Пн:я, я Е :||*, Аа о й о! в: ОА В ДВ и
сво пана АО АЙ 006
Мат в 10 ходов
С45-- 8. Кра7 Себ-+ 9. Кре8! Сат-+- 10. Кр: а7 — 11. БёФ.
Многоходовкн № 9--12 совершенно иного плана. В маневрах белого короля здесь нет внешнего эффекта. Однако достаточно королю совершить один неосторожный шаг, как черные шахуют и спасаются, Безопасность короля здесь обеспечивается слаженной игрой всего ансамбля белых фигур. В № 9 для достижения цели необходимо уничтожить черную пешку 43. Немедленное 1. КреЗ3? опровергается шахом 1. . . С44-+-! Поэтому сперва прикрывают подход короля к пешке. 1, СЬ8+ Кра8 2. Себ-+! Кра7 3. Крез! 42 4, СЬ8 +1 Прежде чем взять пешку, белые повторяют защитный маневр слоном. 4. . - Кра8 5. С!4-+1 Кра7 6. Кр: 42! С12 7. СЬ8-- Кра8 8. СеЗ-+ Кра7 9. С:12х.
В № 10 белого короля в момент взятия пешки защищает от шаха ладья. 1. ЛЬ2! её 2, КрЬ5! Белый король прикрывается черной пешкой, как щитом.
“о Ы | |
2... е4 3. Кре4 еЗ 4. Краз е2 5. Кр: е2! Ла2- 6. Л: #2 — 7. Ле8х.
В № 11 ошибочно 1. Ле8? нз-за 1... ЛеЗ-+! 2. !е — пат! С величайшей осторожностью белый косме перебирается иа 18.
8 Ли 2. КрЫ4 Ле1 3. Л е4 Ле1 4. КрЬ5 Ле?! 5. Ле ыы Ле1 6. Крьб Ле1 7. лев Ле1 8. КрЫ7 Ле! 9. Ле? Ле1 10. КрЬ8 Ле1 11, Ле! :
№ 10. Г. Сладех 7 «Майн-Пост» 1957 г.
атт» г.
Мат в 7 ходов
@ № } = тетеее === === === === зцененя
эл
'°› 11. Ф. Андерсон «Тидсирифт фор шак» 9. г «Ч
но,
® о ТА ТА 22
на йа ® ® &
О ;
А. Смогоржевсний
№ 12.
есносл, шах» 1960 г.
2
Мат в 12, ходов
В № 192 безопасность короля в длительном. путешествии за черным слоном обеспечивает не одна, а две фигуры. 1. СЪ2! Саб 2. Св4 СЬТ7 83. Кра5 Саб 4. Се СЬ7 5. С15 Саб 6. Кр!6 СЬ7 7. С!14 Саб 8. Себ Сь7 9. Кре7 Саб 10. Се5 СЬ7 11. Сат7 Саб 12. Кра8! Цель достигнута — слону недоступно поле Ь7 из-за: 18; Крет 12, „- СЬ5 18. аЬ сеВ 14. Саб БА 15. аЬ св 16. С:Ь4 — 17. К; сах.
(СЛЕДУЮЩИЕ, задачи различны по своему характеру, В № 18 король должен вовремя добраться до 12. Простое 1. Кре4? немедленно _опровергается 1... ‚ с5! Поэтому попутно король выполняет роль стоппера черной пешки. 1. Кре5! еб 2. @5 та 8. Кра4! де 4. Крез е! 5. Кр!2 19 6. С: #2х. Более сложна задача короля в № 14. После 1. Ла8 Ссеё ему нужно под знаками подойти к пешкам а4,и аЗ и уничтожить их. Тогда у черных появится ход пешкой (а5—а4) и белые, таким образом, выиграют темп на взятие слона на 8. Путей у короля много, ино решает только этюдный — маршрут; 8. Кра2! С!М4+ 3. Краз! СЬ8 4. Кре4! Себ+ 5. Креб Се8 6. -Крьб Ссе7+ 7. КрЬ5 СЬ8 8. Кр: а4 Са7 + 9 Кр:а3 Се8 10. Л:ь8 а4 11. Л:е8х. Изумительна тонкая игра короля на два фронта
° Мат в 17 ходов
№ _ 13. Ал.
Первенство СССР, 15 место, 1952 г.
Кузнецов 1 приз, 1969 г.
#
№ 14. Ж. Бюзандян «Шахматы в СССР»
№ 15. М. Соунуп 1944 г.
я в А а п
#7
ЗО,
%
>
К В №
на ский фланг. 1. Кра4 ЛЬ8
правляется королев- 2. КрЯ5+ ЛЬ? 83. Креб ЛЬб 4. Креб+ ЛЬ2 5. Кр!6! Грозит 6. Кр: еб+! и 7-10. Бр!М-Кре1. Черные вынуждены взять пешку: Л:ез 6 Креб--! Король стремится на ферзевый фланг — и один в поле воин? 6. . . ЛЬ? 7. Кре5 Ле2+ 8. Кра5-+ ЛЬ2 9: Кра4 ЛЬ4 + 10. КраЗ+ ЛЬ? 11. Крез! Л -—- 12. Кре2 (53) + и 13. С: Б2х.
№ 16 открывает серию многоходовок с интересной идеей С. Лойда. Если бы очередь хода была за черными, то задача решалась в меньшее число ходов: 1... Св! 2—9. Креб — Краб — Кре7 — Кр!8 — Кре7 — Криб — Кре5 — Кр; 4 Се! 10. Л: еЗ3х. Для передачи хода белым нужно выиграть, а точнее, потерять темп. Для этой цели в практике пешечного эндШшлиля король использует треугольник, Здесь же белые поля
вблизи короля недоступны для него из-за тнаха слоном. Единственное безопасное белое поле — а8. Вот туда-то и’ направляется король, 1. Кре5! Ся1 2-13. КрЫьб — Кпа7 — Кра8! — КрЬ8 — Крес7 — Кра8 (46) — Кре7 — Кр!8 — Кое7 — КрЪб — Краб — Кр:Ъ4 Се1 14. Л: е8х нли 18. . . СН — 14. С: в2-.
Известно много подобных задач и этюдов, в которых белые теряют не
= Мат в 6 ходов
на одном или разных полях после многократных, систематических маневров белого короля. Парадоксальная идея проведена в № 17. Белый король после хитроумных маневров добирается до черного ферзя и уничтожает его. 1. Кре7! 2. Кр!7 3. Кре8 (черный ферзь топчется в это время на полях аЗ3 и а4) 4. Кра7 5. Кре8 Ьб! {иначе 6. Кр: Б7). Для передачи хода черным король возвращается: 6— 12. Кра7 — КЕреё — Кр!8! — Кр — Кре8 — Крат — Кре8. Наступает агония черного ферзя, запертого в клетке. 12. . . ФаЗ 13. КрЬ7! Фа4 14. Кр: Ьб Фа 15. Кр:Ь5 Фа4+ 16. Кр:а4 и 17. Ка5 (е4)х. В № 18 напряженную борьбу за темп ведет король © помощью коня. Сперва в игру вступает конь Б4, который обходит всю доску, чтобы временно встать на вахту на поле а3,. 1-10. Каб — Кс7 — Кеё — Ке7 — КЬб — Ке8 — КИ —
Ка2 — КЫ1 — Ка8. А теперь король отправляется в далекий путь за темпом: 11—21. Кра2 — Кре! —
Кри — Кре1 — КоЫ1 -— Кр2 — Кос! — Кой — Кре! — Кра2, — Крс1!! Темп выигран, и конь может вернуться: 22—31. НЫ! — К@2 — Ни — КеЗ — НЪ5 — Квт? — Ке8 — Кс7 — Каб —
Мат в 11 ходов
Мат в 13 ходов
Кь4! Черные выийуждены продвинуть пешку 81... #3. Конец уже несложен: 32. 1 12 38. Ке2+ Бс 34. К:!2 Кра2 85. Кр:с2. Далее белые — проводят пешку в ферзи и матуют: 41. Ф(Л)а8х.
Интерес к теме С. Лойда все еще ие угасает, что видно из следующих примеров. В № 19 для завоевания поля в! белый король совершает трехкратный пробег с 11 на Б2 в обратно. 1—9. Кре1 Кра1 — Кре1 — КрЫ! — КрЬ2 — Кре! — Кра! — Кре! — Кр!1! 66! 10—18 — как и раньше. 18: .. 15, 19—26 — кап н раньше. 26. . . СЫ2 27. Кр! Себ 28. Кре!! Се 29. 16 12+ 30. Кр! 31. К: 6х. Задача отличается хорошей формой. В № 20 на 1... мат готов: 2. НК12+ 3. НЬЗ+ 4. Жеб+ и 5. вЗх. Для передачи хода черным король использует короткую угрозу и треугольник. повторяющийся 4 раза. 1. КЕре4! КГб + 2. Ераз! КЬ5 + 3. Крь4.. Черные вынуждены продвинуть пешку. 3... её 4. К:с5-+ Кр!4 5. КаЗ+ Кре4 6 — 8. — как ин раньше. 8... еб. Э— 11. — как и раньше, 11... сб 12, К:се5 + Кр!4 13. К43-+- Кре4 14 -— 16. — как и раньше, 16... К16 17. КВ!2+ Кр!4 18. КИЗ Коей 19. Кв5- Кр!4 20. #3 х.
Приведенные примеры показывают, что активнвя игра белого короля в многоходовке обогащает ее седержание, придает берьбе сторон остроту и сближает задачу
в № 15. Сперва он на- один, а несколько тёмпов с этюдом и эндшпилем. № 16. С, Лоид № 17. К. Фабель № 18. К. Фабель № 19. В. Карпов № 20. А. Попандопуло 1856 г. «Параллель 50» «Ди Вельт» «Шах» Кони. памяти 950 г. 1947 г. В. Карселадзе, 1969 г. в но ия ру Вия ря РУ и = жж в | савы | ав ой
Жал ПЗ о & 23а м Ц КОК, „В НЕА Об Но ре
Мат в 14 ходов
Мат в 17 ходов
Мат в 41, ход
Мат в 31 ход Мат в 20 ходов
№2 ®@ 64 ® 15 стр.
В журнале того чемпионата ФРГ. С неиоторыми партиями этого турнира мы хотим познакомить сегодня наших читателей.
ГЛИГОРИЧ — КИН Защита Уфимцева
1, 44 @6 2. ей рб 3. 14 Ср7 4. НЫЗ К 5. Ке3 0—0 6. С43 Ксб 7. е$ (де В. !1е КЫ5! Этот ход упомянут Фишщером в книге «60 избранных партий» После выхода книги, в 1970-71 гг, он начал находить сторонников,
9. Се4 Св4 10. Се3 16 11. Фе2? Пос ле 11. е? черным — удается получить приемлемую позицию путем 11... б: 12. С: сб Бе 13. 0—0 Ка5; на против, неубедительно 11, . . е!?1 12 0—0 Ке7 (Сафват = Кии, Зитен 1970) из-за 13, С: Б71 1е 12. С:сб с 13. Фс4н еб! Создавая угрозу ФА +, например 14. К: еб ФАН 15. кра? Л! 16. С:12 Ф: 12+ 17. Крег ФИА + 18. КрЫ С: еб. Плохо для белых и 14, 4е С: 13 15. Ф: еб-+ Крь8 16. @! Л: 13 17. Кре2 лЛ:5,
14. Са5 ФЪ8!
& УД
15. 0—0--0. Если 15, К: еб, то 15... Ф:Ь2 16. ЛЬ! Ф:с2 17, К: ва Ф:р2 18. ФФ; еб Кри8 19. Фе4 Лае8
15... С:13 16. в! ей 17. Ке4 ФьБ5! Черные возвращают одну пешку, но сохраняют возможности активной игры. В дальнейшем они довели
свой перевес до победы. ДОННЕР — ХУГ Староиндийсная защита
1. 44 №6 2. с4 с5 3. 45 вб 4. Кс3 аб 5, е4 Св7 6. Се2 0—0 7. К13 еб 8. 0—0 ей 9. ей аб 10. а4 Св4 11. Ка2 С :е2 12. ®Ф :е2 Ле8? Сыграно «по тео рии» — последний номер югославского «Информатора» приводит параню Гуревич — Хасии, 1971 г., в ко торой черные получили преимущества после 13. Ф@3? КЬа? 14. Фс2 КЬ5 15. е3 Ле8. Однако Доннер пригото
выл важное усиление — похоже, что черным следовало избрать — ход 12, . ‹
.‚ КБат. 13. Ке4! Выясняется, что из-за уг роз пешке 46 вообще не видно, как черным развивать свои — ферзевый
фланг.
13... . Фе7 14. С14 К:е4 15. Лае1! С: ©е3 16. Бс Фа8. В случае 16... Ф16 „белые выигрывают путем 17. 131 Ф: М 18, 1е. ин 19. НВ 506.
17. Ф13 15 18. а5! КЬа7т к: а6 20. С:@а6 Ф:а5 21. Се7! Фсе7 22. Фе2 Крв7 23. Феб 15 24. ЛеЗ3,
черным нечем дышать, и вскоре они прекратили сопротивление,
19. К: 46°
«Дойче шахцайтунг» подводятся творческие итоги отиры-
ГЕРУЗЕЛЬ — ВЕСТЕРИНЕН Староиндийская защита 1. 44 в6 2. е4 Св7 3. с4 @6 4. Ке3 К!6 5. Се2 0--0 6. Св5 се5 7. @5 Н6 8. Се3 Ле8 9. Фа2 Крь7 10. ь3 еб 11. Саз ей 12. ей. В этой НОВОЙ позиция
раньше играли 12. . . Каб. 2... Ь5! 13. сь аб. Возможно и 19 „ . СЫ7 с дальнейшим КЫ8—4а7--
14. Кре2 аб 15. С:Ь5 КНе4 16. Фс2 С!5 17. С43 Фь4 18. в3 Фе7 19. в4 К: с3 20. Бес С: 43 21. Ф : 43 К47 22. 0—0 Ке5 23. Фе4 ©®Ь4 24. Фр2 Кс4 25. Ф!3 Ла7 26. С!4 Лае7 27. Л1е1 Ле4 28. ФаЗ 5 29. вь Ф: 5 30. 13 @ : 53 31. Кр!2 С56 32. Се3 Ф!15 33. К14 Л: е1 34. Ф:15 в! 35. Л:е1 Ла8& 36. Ле2 С:е3 37. Крр2 С42 38. К43? Л:а2 39. СМ ЛаЗ 40. С:@а6 Л:4а3 41. С: се5 Л: 45 42, С!2 14. Белые — сдались.
ДОННЕР —- ВЕСТЕРИНЕН Старсоиндийсиая защита
1. 44 Н!6 2. с4 &6 3. Ке3 Св7 4. е4 0—0 5. Се2 46 6. К!3 е5 7. Се3 Фе7. Идея этого хода видна из варианта
0—0 К:е4 9. К: ед ей 10. К: 04 ФФ; е4 11. ВЬ5 с большими осложнениями (Штейн -—- Гуфельд, Тбилиси, 1966 —67). В последнее время белые обычно запирают центр. 95 КЬ5. Партия Глигорич — Фишер (Монако, 1967) показала, что ‚ Кеё плохо для черных — 9. 4!
15 10. ВБ 14 11. Са2 в5 192. №6 СЕ6 13. КЬ2 с дальнейшим 'Ск4. Доннер считает, что черным лучше всего — играть 8, ., а5 (9. К42 651 10. 13 КАТ 11. а3 15 12. Ь4 Кат 13. 0—0 4 14. С12 вб с неясной позицией, Доннер — Кавалек, Амстердам, 1969).
9. Ка2! К:4 10. С:1 15 11. #3 1е | 12. Ка: е4! С15. черные вступают на очень опасный путь; впрочем, споконное 132, . . КЬ5 не дает нм полного уравнения — 13, Фа2 Кат 14. СЫЗ! К4!6 15. С:с8 К:е4 16. К:е4 Ла: с8
17. 0—0 (Доннер — Пенроуз, Луга: но, 1968) 13. Фа2 Св4 14. в! С13 15. Фе) С: ы1 6.
16. е
Здесь после. правильного Тб... С:е4 17, К:е4 Ка7 18. 0—0—0 создавалась трудная для обеих сторон позиция; пожалуй, могучая пешка еб все же обусловливала перевес белых, хотя у них не хватает начества,
16... Ка72 17. Се5 К{6 18. Кез С1З 19. Фа3 №6 20. СЬ4 #5 21. К!5 ав 22..® : 13 вй 23. Се2 Ле8В 24. Фр2 Ле7 25. 0—0-0 и белые получили подавляющую позицию. ТЕШНЕР -- УНЦИКЕР Защита Нимцовича
1. 44 К;6 2. се4 еб 3. Ке3 СсЬ4 4. е3 0-—-0 5. саз а5 6. К! с5 7. 0—0 ас 8. С: с4 Фе7 9. а3 Са5 10. Фе2 ©Са7 11, Са2 Лей 12. Са2 сей 13, ей Ссеб 14. Ке5 СЬб.
Своим = предыдущим ходом белые проявили самостоятельность, Теория рекомендует 14. @5,
15. Л1 С:4а4!1 (При 15. Лае1 это не проходило!) 16. К: 7 С :12+ 17. Кр: 12 ® :17 18, С: еб Ке4н 19. Крр1 Ф : еб 20. И:е4. Ничья. Забавная перестрелка!
МАТАНОВИЧ -- ДЮБАЛЬ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К!3 аб 3. 4 са 4. К: 44 К{6 5. Ке3 @в6 6. Се3 Ксб 7. 13 Св7 8. Фа2 0—0 9. Се4 Са7 10. СЬЗ Фа5 11. 0—-0—0 Лл!е8 12. КрЬ1 Кеб 13. Б4 Кс4 14. С: с4 Л:с4 15. НЬ3 Фаб 16. е5 Ке8 17. Ка5 Кр!8!
18. СЬ6? Л:6е2! Эту же позицию получил Дюбаль против Клюндта на турнире в Бад-Пирмонте (1970 г.), где играл и Матанович!
19. С: 27+ Кр:й7 20. Ир: с2 С15- 21. Кре3 &е?? Простое 21... Ле8 + 22. Кра4 Лс2 вело к серьезным неприятностям для белых. Теперь же позиция черных рушится,
22. К: е7! Кр8 23. Фе3 Кр: е7 24. Ф:е5+ — Кр!8 25. ФЬ8 —Кре7 26.
Лве1+ Себ 27. Ла7 + Кр:а7 28. Кс5+ Креб 29. К: аб и белые выиграли.
рядке:
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
В голландском городе Вейк-ан-Зее начался крупный международный турнир © участием шестнадцати шахматистов из В стран. Нашу страну в этом турнире представляют чемпион и вице-чемпион СССР Владимир Савон и Василий Смыслов. Жребий расположил участников ‚в следующем по-
1. Любоевич (Юзавлевия)) 2. Савон (СССР), 3. Браун (Австралия), 4. Горт (Чехословакия), 5. Адорьян, 6. Пертиш (оба — Венгрия), 7. Пемар (Испания), 8. Смейкал (Чехословакия), 9. Рей, 10. Хартох, 11. Тимман, 12. Лангевёг (все — Голландия), 13. Смыслов (Югославия), 16, Доннер (Голландия).
В первом туре Адорьян победил Лангевега, Помар — Хартоха, вничью сыграли Савон с Ивковым, Горт со Смысловым, Любоевич с Доннером, Портиш с Тимманом, Остальные партии отложены.
Во втором туре Портиш победил Ланиевега, чью закончились встречи Смыслов-—-Адорьян, Любоевич, —- Савон, Ивков — Браун, Бенко — Горт, Хартох — Смейкал, Доннер — Рей.
(СССР). 14. Бенке (США), 15. Ивков
Помар — Тиммана, вни-
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, Е. А. ВАСЮКОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. Г. ГОЛОВКО, А. П. КАЗАНЦЕВ, И. И. КУПЕР- МАН, А. Б. РОШАЛЬ (ответств. секретарь), В. В. СМЫСЛОВ, Б. В. СПАССКИЙ, Н. А. ТАРАСОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
№ 2 |185) йе
ВЫХОДИТ ПЯТНИЦАМ
ЦЕНА 5 КОП,
Маш адрес: Москва, ул. Архипова, &. Телефон 294-79-70.
Типография «Красная звезда», Хорешевсков доссе, 38,
Зак, 177,
