Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
[332] 65—14 ноября 1974 г. : меевлелотиенири 45 ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА № ео вы у а
В НОМЕРЕ: — ВЫ
стр. 2-=-3 | )
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ Ё №
ПОДВОДЯ ИТОГИ... В ВЕСЫ КАЧАЮТСЯ | стр. 6—7 К
ОДИН ПРОТИВ ВСЕХ | М
стр. 8—10 у МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ В =
стр. 14—15 В
ШАХМАТНОЕ ПЯТИБОРЬЕ я Ь) р калики) ЕЖЕНЕД `ЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕ! К (ГАЗЕТЕ «(@ 71-2 &р СПОРТ»
С праздником Великого Октября!
Москвичи и гости столицы с увлечеиием следят за ходом борьбы в матче А. Карпов — В. Корчной. На снимках нашего фотокорреспондента В. Кутырева: зрители наблюдают за игрой.
матной доской, Но
няться... НЕДАВНО мне довелось Ппознакомиться с сотрудником ВДНХ СССР А. Э. Эссеном, который является владельцем уникального — домашнего музея. В его коллекции есть раздёл, посвященный Ильичу. Собрано несколько тысяч открыток, почтовых марок, значков, фотографий, исторических документов, которые иллюстрируют многие страницы жизни вождя. Но меня особенно заинтересовали комплект шахматных фигур и шахматный столик. Этими фигурами играл 8 мая 1917 года В. Н. Ленин, а его партнером был отец Александра Эдуардовича — Э. Э. Эссен. Эдуард — Эдуардович Эссен, член партии с 1898 года, известный подпольщикам под именем
В последние годы из мемуарной литературы немало имен людей, которые встречались с В. И. Лениным за шахшахматиая Лениниана
Шахматы, которыми играл Ленин
стало инзвестно
продолжает попол-
«Барон», не раз выполнял лич ные поручения В. Н. Ленина, связанные с распространением нелегальной литературы.
— Мой отец в мае 1917 года тяжело заболел, — рассказывает Александр Эдуардович. — Об этом узнал Владимир Ильич и решил его навестить, Эта встреча и произошла 8 мая в нашем доме в Петрограде. Уже прощаясь, Владимир Ильич вдруг заметил шахматный столик. Узнав, что Эдуард Эдуардович любит «игру мудрецов», Владимир Ильич — предложил сразиться. Вызов был охотно принят.
Кто выиграл, увы, мы не знаем. Нина Яковлевна, радушная хозяйка дома, не запомнила результата встречи.
— Ну, а я, — с улыбкой до бавил А. Э. Эссен, — не «уследил» по вполне понятной причине — мне ведь от роду в то время было только Год.
На этом можно бы поставить точку, ино хочется рассказать ‘и об нсторни самих шахмат, которые бережно хранятся в семье.
Эдуард Эдуардович В молодости учился в Петербургской Академии художеств. Там он Познакомнлся с известным рус: ским художником А. М. Васнецовым. Однажды Васнецов Показал Эссену эскизы шахматных фигур. Сейчас трудно установить, с какой целью делал их художник. Возможно, сам Васнецов, зная о пристрастии Эссена к шахматам, решил сделать ему небольшой подарок. А, может быть, эти эскизы! были выполнены по просьбе Эдуарда Эдуардовича. Как бы то ни было, Эссен — а он был великолепным — краснодеревщиком — выточил комплект фигур, а '«заодно» сделал и шахматный сто
лик. Т. РЫБАКОВА.
ХОД В КОНВЕРТЕ Дружеский матч
Полтора года продолжается товарищеский матч по перелиске на 50 досках между сборными командами СССР и Чехословакии. В составе советской команды гроссмейстеры НКЧФ Я. Эстрин и И. Морозов, мастера А. Зильберберг, А. Серебрнйский, В. Мильвидас, А. Корелов Р. Горенштейн, В. Скоторенко, В. Тимофеев, М. Усачий, А, Садомский, В. Люблинский, кандидаты в мастера и перворазрядники. Честь нашей команды защищают также три шахматистки — Р. Неведиичая (Кишинев), В. Пекарская (Москва), Р. Бобкова (Могилев).
От Чехословакии на первых досках выступают мастера МН. Нун, М. Вейнер, Я. Ежек,
И. Рихтер, В. Пароулек, Н. Ну чера, Я, Мичка и другие.
Нока счет 13:9 в пользу советских пахматистов.
Приводим одну из сыгранных партий. /
Я. ПОЛЯК — М. УСАЧИИ ЧССР СССР Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. Сьб аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Сет 6. С: сё дс 7. 03 Саб 8. Кьа2 сб 9. Ке4 Ка7 10. Са2 0—0 11. Се8 Ле8 12. 53 16 13. КЬА К18 14. в4 Кеб 15. К15 С18 16 4 КМ 17. 5 26 18. вр в 19. КиЗ Сб 20, Ке3 Кр!7 21. Ке2 ЛЬ8 22. К: м4
С: 14 23. Ка5 ЛЬ! -! 24. Кре2 (24. Кр: ФЬ8+ 25. Кре2 ФЬ2-+ 26. Кр!8 С:в4+! 27. Кр: е4 ФЬ5х) ЛЬЗ-+ 25. КриЗ ФЬ8 26. К:!4 е! 27. Кр:'!4 ФЬб--. Белые сдались, так как на 28. Кр!3 последует 28... ФЗ + 29. Кре2 (29. Бр!4 в5х)} С: е4 +. Я. ЭВЕНТОВ, капитан команды СССР.
Мемориал Ч. Поттера
Начался международный шахматный туринр по переписке, организованный — Британской Ффедерацией — шахматнстов-заочииков. Турнир посвящен памяти Ч. Поттера, одного из основателей Федерации. Жребий расставил участников в таком порядке: 1. Гроссмейстер ИКЧФ Ф. БАУМБАХ (ГДР), 2. М. БЕРТА (Югосл.), 3. Гроссемейстер ИКЧФ Д. ДЮНХАУПТ (ФРГ), 4. Гроссмейстер ИКЧФ Л. ЭНДЗЕЛИНС (Австралия). 5. А. ХОЛЛИС, 6. Ч. ХАНТЕР (оба Ведикобрнтання), 7. И. ЕЖЕК (ЧССР), 8. Р. КАУРА. НЕН (Финляндия), 9. Н. КОНЫ- ЛОВ (СССР), 10. К. МЕССЕРЕ (Великобритания\, 11. К. ВАН ЛИН ДИИЙКСТРА (Нндерланлы), 12. Гроссмейстер ИКЧФ М. НАПОЛИТАНО (Итвлня!. 13. С. НИМАН (Швеция), 14. Гроссмейстер ИКЧФ И. ШТЕЙ- НЕР (Швейцария),
50-летию — образования Молдавской ССР и Коммунистической партии Молдавии было посвящено традиционное открытое первенство ДЮСН) № 2 г. Бельцы. Популярность этого соревнования рас-. тет из года в год. И на этот раз турнир собрал весьма интересный состав, Здесь можно было встретить мальчиков и девочек из Баку и Воронежа, Риги и Владими-
БЕЛЬЦЫ 74.
ра, Черновиц и Минска, Могилева и Челябинска, Паневежиса и Львова и многих других горелов страны. «Хозяева поля» и юные шёхматисты столицы республики были представлены двумя комендами. ь Соревнование — проводилось по швейцарской системе в семь туров. За каждую команду выступали 5 мальчиков и 2 девочки. Основная борьба за первенство развернулась между — командами Львова, Житомира и Бельц, Первые два места разделили житомирцы и бельчане, набравшие по 30 очков. На третьем месте с 29!/, очками — команда Львова, Победителями на своих досках стали: В. Скуленер (Бельцы) — 6!/, очков; Ю. Привалов (Львов)--- 6'/,; В. Заура (Паневежис) — -6!/›; Ю. Малинин (Паневежис) —= 5)/;; Р. Гаджиев (Баку) — 6'/,; 1. Дерид (Кишинев) — / и М. Макарова (Владимир) — 6'/; очков. Все они награждены грамотами и памятными призами. Я. БЕГЕЛЬМАН.
РЗ ЗК. 20 РЕ ВИ с ееНЕННННСССНН
@ КАК ЖИВЕШЬ, КЛУБ!
ДЕЛА И ПЛАНЫ
На фасаде небольшого дома на одной из улиц Оренбурга табличка: «Шашечно-шахматный клуб облсовета ДСО «Труд».
прикреплена Это — официальное название. На самом же деле клуб давно уже стал родным домом и для динамовцев, и для спартановцев, и для представителей «Урожая».
Чем заполнена жизнь клуба? Казалось бы, праздный вопрос. Разумеется, соревнованиями, сеансами ©одновременной игры, анализом — интересных партий, Это так. Но вместе с тем клуб в Оренбурге ставит перед собой не только спортивные, но и просветительные задачи. На стенах портреты — Суворова, Танеева, Тургенева, Фрунзе, Менделеева... Шахматы в жизни замечательных людей — об этом в клубе собран интереснейший материал.
Особо — об увлечении шахматами В. И. Ленина. На самом видном месте картина — Ильич за шахматной доской, рядом — этюд братьев Платовых и фотография шахматного столика семьи Ульяновых,..
В канук 25-летия победы над фашистекой Германией в клубе открылась мемориальная доска. На сером мраморе золотом отчеканено: «Светлой памяти шашистов и шахматистов Оренбуржья, отдавших жизнь — за свободу и независимость нашей Родины в годы Великой Отечественной войны 1941-45 гг.», И следуют фамилии. Рядом стенд: «Никто не забыт, ничто не забыто».
Доброй традицией клуба стали встречи с ведущими советскими гроссмейстерами, В Оренбургской области побывали А. Ботвинник, В, Корчной, Ю. Авербах, №. Тайманов, С. Флор, А. Андрейко, И. Куперман и другие известные — шахматисты и шашисты. Их пути пролегали отсюда на ударные комсомольские стройки--- Ирклинскую ГРЭС; Гайский Рорнообогатительный комбинат, Орско-Халиловский металлургический комбинат, Газстрой, в села Илекского и Новосергеевского районов. Такие поездки, безусловно, способствовали дальнейшей популяризации шахмат и шашек в Оренбуржье.
В Оренбургском клубе не только проводятся различные соревнования, Клуб и сам является организатором целого ряда турниров.
В годы гражданской войны три ГгОорода — Ленинград, Волгоград и
Оренбург были награждены революционными знаменами ВЦИК. По инициативе Оренбургского ШШК проводятся матчевые встречи этих городов по шахматам и шашкам. Вместе с обкомом комсомола недавно был организован первый турнир Всесоюзных ударных комсомольских строек нефтяной и газовой промышленности. Теперь он станет традиционным.
Организаторские способности оренбуржцев по достоинству — оценены. Городу сейчас поручают — проводить соревнования весьма крупного масштаба. Достаточно сказать, что здесь состоялись финал первенства СССР по русским шашкам, Всесоюзные соревнования школьников «Чудо-шашки», юношеское первенство ВЦСПС по шахматам и ряд других турниров.
В шахматах представители — Оренбуржья пока ещё не достигли заметных успехов. Зато в шашках прогресс большой — город стал одним из центров этого вида спорта в стране (неспроста оренбуржцы именуют свой клуб шашечно-шахматным). — Здесь воспитаны Л. Макеева и А. Судварг — чемпионки СССР по шашкам среди девушек, П. Миловидов — чемпион страны среди мужчин. Есть чемпионы и призеры первенств России, ЦС «Труда».
Почти все они — выпускники ДЮСШ. Школа открылась при клубе в 1965 году. Долгое время на общественных началах занятия вел директор клуба, судья всесоюзной — категории Р. Вольчек. В послевоенные годы, придя с фронта, он учился в Оренбургском педагогическом институте, После окончания института работал в железнодорожном тенхикуме, детдоме. Сейчас в школе есть два штатных тренера, Один из них — П. Миловидов — ее выпускник,
Р. Л. Вольчек сам не — добился больших спортивных успехов, мастером он не стал, но ок сумел передать свою любовь к шахматам и шашкам многим.
Л. ЕФИМОВ.
МОСКОВСКОМ универснтете закончился второй открытый чемпионат МГУ, в котором принимали участие мастера из Венгрии, Болгарии, Чехословакии, Монголии, несколько советских шахматистов. Уверенную победу одержал студент факультета журналистики международный мастер Сергей Макарычев. Не пронграв ни одной партии, он набрал 10'/; очков из 13.
Открытый чемпионат МГУ
Приводим окончание одной из партий © комментариями победителя.
Ж. ПУРЕВ— см МАКАРЫЧЕВ
ово не наи Ри. &
тол 28
Ра ним
25. Ъ3? Белые не чувст ‘окт не = опасности своего положения.
25. . . ЛезЗ! 26. Ле1 С15 27. Ле2 С: се2 28. Фе1 Феб 29. ФЗ Фа5 30. Фе! Л:Ь3! 31. Ф:а5 ЛьЬ1-- 32. Кр!2. В случае 32. Ле1 черные просто забирали вторую пешку — 32. „ . Л:е1 + 33. Ф:;е1 С:а4.
32. . . Феб 33. СеЗ е4 34. Феб Ф16?! Несколько экстрава: гантный, хотя и вполне корректный способ реализации перевеса. 35. С44! Сильный ход. Нельзя, конечно, 835. Л:е2 изза 35... Фь4+ 36. Кре2 Фе х..
85. . . е3-+! После 35... ФА + 36. Крез! выигрыша нет. Грозит вечный шах.
36. Кр: е3 ЛЬЗ-.+- 37. Кра2 ЛаЗ3-- 38. Кр:е2 Л:4а4 39. Фе8-+- КрЫТ7 40. Ле4 Лаб 41. Ф:Ь7? Записанный и... форсированно проигрывающий ход. Затягивало борьбу 41. Фе.
41... Фа! 42. Ф:17 Фа1- 43. Кре8 Фе1--. Белые сдались.
В упорной борьбе второе место с Эочнами завоевал мастер Мих. Цейтлин. 3-—-4-е места разделили набравшие по 8), очков
«Шахматы» № 19
рижского журнала «Шахматы». Он открывается статьей мастера Я, Дамского «Лиепая‹\П», посвященнов Вевсоювзному шахматному фестивалю. Напечатаны — также — заметии Ю. Нейманиса о 1\ Вентспилском фестивале, \
Журнал публикует продолжение репортажа Н. Журавлева «В Ницце олимпийской». Заслуженный тренер СССР А. Кобленц знакомит любнителей шахмат с итогами Мемориала Капабланчи и традиционного комайдного турнира на Кубок Клары Бенедикт. Чемпионату Грузинской ССР посвящены заметки Г. Гамрекели,
представители университета —— студент экономического факультета мастер А. Иванов н кандидат в мастера Б. Билунов, аспирант исторического факультета. Среди зарубежных участвиков наиболее успешно выступили монгольский мастер Ж. Пурев и молодой мастер из Венгрии И. Пивтер, занявшие соответственно г 5 н 6 места
Вышел в свет очередной номе
Читатели найдут на страницах журнала постоявные разделы «Клуб интересных встреч», чПартин и фрагменты», «Не видя партнера», Теорезиззсний отдел представлен заястнами мастера В. Снкоторенко о защите ‚ БОРКОВСКИЙ,
ерда в испанской партии. Любителям композиции едресована подбор- Вела в исланска, зав. ЭБЕЕКО илубом
‘ен Неее ннннненнууе урну рее орарнн рено нони Но 45 @ 64 ® 3 «р.
ПОДВОДЯ ИТОГИ...
ЕРВАЯ лига немпиопата СССР — турнир очень молодой, От роду ему всего два года.
Два турнира — ещё недостаточно для ‘‹ окончательных выводов. Но, думается, это соревнование и полезно и необходимо. Конечно, у таких турниров должны быть и противиикн — стабильная система полуфинального отбора существовала у нас не один год, можно вспомнить, что ‘когда-то были и четвертьфиналы... Но время идет вперед.
Мне довелось быть главным судьей и отборочного турнира в Даутавпилсе, и турнира первой лиги в Одессе. Судил я немало соревнований и раньше. Сейчас игра стала намного острее, правда, и количество различиого рода ошибок также возросло. Спокойной жизни нет ни у кого — одной техникой теперь не 0обойдешься. Характерно, что более половины партий одесского турнира закончились результативно. Но еще более интересен тот факт, что перевес получили... черные!
Заголовки турнирах в и Одессе разнообразием:
отчетов 0 Даугавпилсе не отличались «А где
ОДЕССА, 1974 г. 123456 7 8 91011 12 13 14 15 16 17 18 [) М
1. О. РОМАНИШИН @ о С, )/, ВЕ! ! а, 001) 1 о); 1 12 1 2. М. ДВОРЕЦКИЙ , @ 101, 11, 5 11 10 1, 11 ь 1 10/5 2—4 3. В. КУПРЕЙЧИК 1 0@ 0, 1. 0 Ты О 1111017, 2-—-& 4. В. ЦЕШКОВСКИЙ 2 1 1@ 11; 1 11, И, 1, 0) 1 01% 10% 2-4 5. Ю. БАЛАШОВ Мо Чо о Чо @ 1. 0 ю 14, 11 Е), 1 10 5—6 6. В. СМЫСЛОВ 0 ом М а @ 1) 11 - к О Е О ЛР | 10 5—6 7. Л. АЛЬБУРТ 0 101, 1 ® т, у Чо О 11, 11 9% 7 8. А. БЕЛЯВСКИЙ 04 00 1%, © Ч ы м 1 001 1" 8-11 ®. Я, КЛОВАН 00!) 1 01, ° ©@ 1, Ч, 11; 1 10,1), 8-11 16. К. ЛЕРНЕР ыы о Чо М о! 0 @ Ч, м. т 1 о у, М; 8—1! 11. В. САВОН 1/2 0), О 1 ° 1 Чо Ч» 1 Ч, М 1) я 8—1!
12. Н. РАШКОВСКИЙ 0 ГО 0!) '/,
НШ ж Че Ча у АИ в “а а у
13. Д° БРОНШТЕЙН О; 0, у, у, 0 1 о о, @ 1 14, В. ЖУРАВЛЕВ о ото 1 01, Чо ое т 1, 13—14 15. О. АВЕРКИН ооо, ооо а о 1% Ч, 0, @ 1; 1), 1 15—17
16. Ю. РАЗУВАЕВ 17. В. ТУКМАКОВ 18. М. ПОДГАЕЦ
М, 00 о, О о, 0 1, у. 0
ооо, ооо! 1, 0'),
о 4, 4, 0 о @ 0! 01 1), М 17; М» 1, оо @
15—17 18—17
18
9 9 9 9 8 7 13—14 7 6 6 0 1@ 7. 6 4
гроссмейстеры?», «Без гроссмейстеров» и т. п. Действительно, в этих турнирах победы (при этом более чем убедительные) одержали молодые мастера. Отлично, с большой фантазией и выдумкой играл в Даугавпилсе — москвич Борис Гулько.
уж во всяком случае не уступает Кубку. И поэтому, мне кажется, что победитель чемпионата страны (а первая лига имеет именно такой статут) должен награждаться малой золотой медалью.
Шахматист активного позиционного стиля, О. Ро-
Внешне, быть может, манишин одержал немало менее эффектно, но с побед мн в комбинационной большой энергией (это не борьбе. В 13-м туре полопротиворечие), «фунда- женне лидера было еще ментально» действовал совсем неустойчивым. международный мастер из Вровень с иим шел В. Львова Олег Романишин. Цешковский, В. Купрейчик отставал всего на полочка, а еще четверо пре-
Ему 22 года. Среди турнирных побед Романишина (он был чемпионом следователей — на очко.
Европы среди юношей, а В этот напряженный сейчас обладает Кубком
момент О. Романишин
СССР) успех в Одессе встречался © калининградвесьма значителен. ским мастером В. Журав-
По накалу борьбы, по левым (черные) и после
ответственности, по соста- 12-го хода иа доске у них
сжаа, Х ии и Е аи КАИ
и ла
Черный король пока застрял в центре, поэтому ©О. Романишин стремится к вскрытию линий.
13. а4 К:а4 14. Л:а4! Ба 15. С: а4. Выясняется, что черным непросто избавиться от связки коня, так как на 15. Са7 рещдаех. провыв е5—еб.
‚ Фат 16. вЗ С : 13 5 ‚ . Себ 18. Ка4) 17. Ф: 18 0—0 18. с4 С: е3. Заслуживало внимания 18... „Ладе.
19. Ф:е3 Феб 20. сё Ф : 45 21. еб. Комбинация
Весы качаются
Рассказывает мастер Мерк ДВОРЕЦКИЙ
В шахматах случается немало интересных совпадений. Бывает, что на удивление участникам и зрителям турнира события на соседних досках развиваются очень похоже.
В «швейцарском» — чемпионате Москвы 1967 года я в одной из партий уже в дебюте пожертвовал слона на Ь7. Подойдя к соседнему столику, за которым мой приятель #Кеня Богомолов разыгрывал совсем другой дебют, я © удивлением увидел, что и он наносит тот же самый удар —= С;:17+. Нечто похожее произошло совсем кедавно в Одессе в
ву, ваконец, первая лига сложилась такая позиция. Черные намереваются, сыграв 30. . . КБ8, размепять коней, что заставит белых все время считать ся с угрозой 5—4. Затем возможен, хотя и необязателен, размен чернопервой лиге чемпионата СССР.
В тринадцатом туре, играя против О. Аверкина, я
попал в очень тяжелое положение.
М. ДВОРЕЦКИЙ — О. АВЕРКИН
ы У
\®
К
х| № ``
польных слонов (Св5б), который подчеркнет — слабость пешки аЗ. Оперируя угрозами на ферзевом н королевском флангах, черные проведут один из двух прорывов 15—14 или Ьб— Ь5 и добьются решающего перевеса.
Таким образом, терять белым нечего. Позиция их стратегически проиграна, контригры при нормальных продолжениях не получить. Учитывая это, а также надвигающийся цейтнот противника, который мог быть использован лишь в острой игре, белые
решились на явно некорректную жертву фигуры с целью нарушить нормальный ход событий, попробовать запутать партнера.
30. Фе2 КЪ8 31. К!14?! е! 32. в!. Грозит 33. еб и 34. еб — надо уходить слоном. Но куда? Белые немного рассчитывали на 32. .. Се7, после чего 33. 161 С : 16 34. еб и 35. ев позволяло им осложнить игГ- РУ.
32. . . СЬ4. Теперь ина 33. 16 есть 33. Ф : 16! Впрочем, выбирать. не приход кея: ведь плохо и 33.
е5 С:
33. 16 С :16? Конечно, после 33... Ф:16 34. е5 Фе7 инициатива белых очень быстро нспнарялась. Видимо, неожиданная перемена обстановки заетавила моего партнера нервничать, и он допустил очень серьезную ошибку.
& р. @® 64 ® № 45====== === === р
продолжается. Теперь иа 21. . . Те следует 22. Кез Фс4 23. 53. Поэтому черные упрощают игру.
21. . . Ф:еб 22, Ф: еб ?е 23. С: сб Лаь8 24. Са”. Здесь черным вместо Пассивного 24. . . ЛЬб следовало играть 24. . . Л:Ъ2. После же хода в партии белым удалось реалнзовать перевес.
Заканчивая разговор 0 победителе турнира, хотелось бы подчеркнуть один важный и многое объясияющий штрих. Накануне последнего тура О. Романишнн уже обеспечил себе первое место. Однако нёсдедней в турнире закончилась партия О. Романишин — Ю. Балашов. Московскому гроссмейстеру была — необходима победа, но при доигрыванаи так вопрос уже не стоял. И хотя ‘львовский мастер мог- со ‘спокойной совестью быстро — согласиться иа ничью, он еще три с лишним часа продолжал упорно — искать шансы.
Эта ничья — оказалась для Ю. Балашова очень важной, так как события в последнем туре развивались драматически. Сятуация была такова: на три выходящих места претендовали шесть человек — М. Дворецкий, В. Купрейчик и, В. Смыслов, имевшие по 10 очков, Л. АлЬбурт, Ю. Балашов и В. Цешковский, отстававшие на ‘пол-очка.
Как потом выяснилось, наиболее практичным оказался В. Нупрейчик, уже
через полчаса игры согласившийся Иа ничью с Я. Клованом. Мирным исходом — завершилась и
встреча М. Дворецкий — А. Белявский, В. Цешковскому удалось победить Н. Рашковского, а В.
Смыслов и Л. Альбурт проиграли,
Виктору Купрейчику, шахматисту — острокомбинационного стиля, 25 лет. Начал он турнир неуверенно — 3'/, очка из 8. однако дять рядовых единиц поправили дело.
Вот одна из побед В. Купрейчика.
В. КУПРЕЙЧИК — В. САВОН
Ге ИО ЛО бе 20 0 в
ий 2 р» ДАМ
0 ЖАЛАЙ
Х
А ый „ЖАН № се вов
17. Фа2 Л'е8 18. е5 С:44 19. С:94 е{ 20. её К:44 21. Ф:а4 Себ 22. 16 Феб 28. ФА Ла4д8 24. Лае1 Фе5 25. 1в 45. Черным удалось кое-как отбить — непоередственную атаку, ино теперь начинают сказываться недостатки их позиции.
26. Ь4 Феб 27. Фа4 Феб 28. Л:е8-- Л:е8 29. К: 45 С: 45 30. Ф: 95, и белые постепенно реализовали свой перевес.
В. Купрейчик один из победителей чемпионата (Продолжение на 10-й стр.).
Ъ®
Из 153 сыгранных партий победой одного из соперников завершились 81 встреча, а 72 закончились вничью. Результативных партий оназалось больше половины -- 53%. Любопытно, что в прошлом году было кан раз наоборот: 72 партии
оказались результативными, а в 81 поединке была зафиксирована ничья.
На сей раз в «нвартет», вышедший в высшую лигу, гроссмейстеры не тпюопали,
Наибольшее число побед у занявшего первое место ©. Романишина — 9. Мастера К. Лернер и Н. Рашковский оказались «рекордсменами» по количеству ничьих, у маждого по 12.
Слишком «гостеприимным хозяином» оказался М. Подгаец, проигравший 10 партий.
Успех мастеров в туриире подтверждает и итог их встреч с гросс. мейстерами. Этот — своеобразный матч впервые ина всесоюзных соревнованиях — завершился в пользу младшнкх по званию. Результат — 33!.: 31% (+17 —15-33), причем М. Подгаец, В. Ж{уравлев н О. Авернин проиграли 10 партий, а остальные 10 мастеров вместе — только 5. Отличился А. Белявский, набравший в партиях © гроссмейстерами 4 очка из пяти. По 3: очка на счету у ©. Романишина, В. Купрейчика, М. Дворецкого и Л. Альбурта.
ЦИФРЫ РАССКАЗЫВАЮТ
Только экс-чемпион мира В, Смыслов и Ю. Балашов сравнительно успешно играли с мастерами, но н им ие однажды пришлось капитулировать. У В, Смыслова 71: очков из 13 (+5-—-3=5), а у Ю. Балашова 4 победы, 7 ничьих ин 2 гпюражения.
Успех каждосо мз побе. дителей был завоеван ма различмых этапах соревновання. ©. Романишин обеспечил себе первое место бурным финишем — 5 очков из 6. В. Купрейчик одержал самую длинную серию побед == 5 (е@ 8-13 турах), В. Цен ковсний после первой половины турнира имел в своем активе лишь одну победу при 7 ничъьих. Бескомпромиссная борьба во второй половине турнира принесла ему 6 очков из 9 (+5--2=2) и дележ второго — четвертого мест. Москвич М. Дворециий удачно стартовал, но затем, потерпев подряд два поражения, имел лишь пятидеслтипроцен тины й результат. Рывон, предприиятый в 10—14 турах (4!/, очка из 5), обеспечил ему участие @ главном турнире страны. Танже впервые будет играть в высшен лиге О. Романишин, который, нани В. Цешновсний, особенно успешно сражался с мастерами (оба набрали по 81): очнов из 12).
В. ДВОРКОВИЧ, судья всесоюзной категории.
Перед черными встают темерь задачи, которые эа оставшиеся несколько мимуто ‘правильно решить очень трудно.
34. еб СЬ4 35. еб Са4 36. 15 Ф!16. Этот не слишком удачный ход отнял у черных почти все оставшееся на — обдумывание время. Но как играть иначе? Если 36. .. Себ, то 37. С: @5 Ф: об 38. Феб с угрозой 39, ФьВ Фа8 40. СЬТ7, На 36... Фаб следует 37. Фе и 38. С14, на 36... Ла? — просто 37. С!М. Неубедительно (по крайней мере для цейтнота) и 36, . . Ка6 37. Фе5 С!6 38. ®ФГ4 (лучше, чем 38. Фа5 Кс8), намечая 39.
КеЗ. Думаю, что последиий вариант с продолжением 98... Крт8 39. КаЗ №4 черным все же следовало. избрать. ;
37. Фе4 Себ. На 37... Ка6 38. Фа5 К: 15 есть ответ 39. Л : 56.
38. С:в5 Ф:рб 39. Феб. Вероятно, сильнее было 39. 16, но в цейтноте мне хотелось создавать менее очевидные угрозы.
Здесь ‘партнер, бросив взгляд на готовый упасть флажок, сделал первый попавшийся ход 39... ЛЬ6? и после 40. СЬ7 Лат 41. С: ©8 остановил часы.
Этот неожиданно удавшийся «блеф» позволил мне выйти на «плюс три» и включиться в борьбу за попадание в выснгую лигу чемпионата СССР. Мой партнер, который в случае успеха имел бы — «минус один» н неплохие шансы остаться в первой лиге, теперь эти шансы — потерял.
В тот же день за соседней доской.) в
- ную пару ен
В. КУПРЕЙЧИК —
А САЖ, | НОТ Опять перевес на стороне, черных. В. Купрейчик, признанный специалист игры в такого рода острых позициях, идет на сомнительиую- жертву. И вновь, как и в первом приведенном примере, все оканчи- \ вается хорошо для белых. 17. 15 еб 18. Кеб?! Ге 19. №е КрБ8 20. е7 СЬб 21. Кры Лс8 22. СаЗ К : #3 23. Ф:е3. Снова белые рассчитывают на пешечкоторая,
конечно, отсутствие фигуры полностью не компенсирует. Разница ‹с моей партией лишь в том, что Н. Рашковский решающую ошибку — допускает, имея достаточный запас време- НИ.
23... СМ 24. ФА е4 25. 17 ед 26. са Себ?? 27. Лс!! Се8 28. Бе Бе 29. Лс2 Кра8 30. ЛИ Фе5 31. Ф16 ФЬ5 32, Кре1 Ф: 43 83. 18Ф, и черные вскоре сдались.
Любопытно, что и эта партия, как ин предыдущая, - оказала решающее влияние на — турнирную судьбу партнеров. Победа открыла Купрейчику путь в высшую, лигу. Обидное поражение (первое в турнире) так ‹ подействовало на Рашковского, что он без борьбы проиграл белыми и следующую партию и в итоге выбыл из 1-й лиги.
р 64 ® 5 стр.
в этой истории, которая произошла в конце-1929 — начале 1930 гг., ничего не выдумано. В пятницу 6 декабря! 1929 года в ленинградской гавете «Смена» было опубликовано письмО, подписанное загадочно и странно:
«С шахприветом, шахматный Икс»,
Автор, пожелавший остаться неизвестным, адресовал свое письмо редактору шахматного отдела газеты: «Уважаемый товарищ! ==«писал он.—= Я поставил целью моей жизни полное познание всех тайн _шахматкого искусства, ‚Уже более Двух лет я работаю над шахматной теорией, и, кажется, мой упорный труд не пропал даром. Моя система нуждается в проверке на практике... Я предлагаю вам организовать мой матч по телефону на десяти досках с ленинградскими мастерами и: сильнейшими шахматистами первой категории. Я жду ©тклика на мой вызов. В случае проигрыша трех партий я назову свое имя.
Р, 5. Обе стороны должны воздержаться от консультаций с посторонними лицами. Кроме того, я прошу уничтожить конверт, так как на нем почтовый штемпель, Я не хочу, чтобы меня разыскивали. Для получения ответа я позвоню по телефону».
Сегодня, по прошествии сорока пяти лет, трудно даже себе представить, какое впечатление произвело это письмо иа шахматистов Ленинграда, по праву считавшегося тогда шахмеатной столицей.
Какой дерзостью надо было обладать, чтобы бросить стакой вызов! Какой смельчак, нет, безумец, осмелился написать зто письмо?! Ленинградцы были уязвлены.
Правда, кое-кто вспомнил, что ровно год назад, в 1928 году, иеизвестный уже провел аналогичный матч по телефону с десятью — шахматистами Ленинграда. Мало того, он добился при этом великолепного результата, проиграв лишь одну партию.
Но вспомнили и другое. Не только болельщики, даже. сами — участники матча, отнеслись к нему весьма легкомысленно. Да ин состав участников
Ага, попался! Рне. В. Чекарьнова. (Тула).
Н. БОРИСОВ
ДИН ПРОТИВ ВСЕХ
был далеко не сильнейшим. Правда, среди противников — «неизвестного» был один из лучших мастеров страны А, Ильин-Женевский. Но, как вскоре выяснилось, именно — Ильин-Женевский и был тем самым «неизвестным». А партию с самим собой ©н «играл» для того, чтобы сбить всех со следа.
Как бы там ни было, ленинградцы решили, что такое больше не Пповторится. На атот раз Икс должен быть побежден. И не просто побежден, а разгромлен. Чтобы никому — впредь было неповадно бросать перчатку мастерам, с успехом — сражавшимся даже с Ласкером и Капабланкой,
Шахсекция Ленинградского областмого совета профессиональных союзов (ЛОСПС) провела экстренное совещание. Решение было единогласным: «Вызов принять, Икса наказать». Участвовать в матче было рекомендовано лучшим шахматистам Ленинграда.
На следующий день «Смена» объявила имена первых — записавшихся; мастера Я. Рохлина, одного из лучших этюдистов мира Л. Куббеля и сильнейших ленинградских перворазрядников В. Рагозина и С. Вайнштейна. В этот же день «Смена» сообщила условия проведения матча. «Икс играет одновременно против десяти противников, с каждым отдельную партию. Очередные ходы передаются по телефону через технического руководителя матча. Установлены — точные сроки передачи ответов. Противиики Икса получают очередной ход в 18 часов и обязуются к 22 часам дать ответ»,
Даже в условиях, предложенных Иксом, некоторые горячие головы склонны были видеть его пренебрежение к противникам. Ведь на обдумывание всех десяти партий Икс брал себе столько же времени, сколько каждый из них — на свою одну.
В шахматном клубе, во всех шахматных кружках говорили только об Иксе.
Через несколько дней «Смена» сообщила, что к противникам Икса присоединился еще один == известнейший в стране мастер, чемпион Ленинграда А. Ильин-Женевский.
Хотя официально открытие соревнования было назначено на 21 декабря, несколько партий начались раньше.
Между тем шахматисты и болельщики, журналисты и многочисленные читатели газеты искали таинственного незнакомца. — Сотрудник — «Смены» Ефим Южный поклялся на’страницах газеты, что в течение недели он найдет Икса...
Во вторник 17 декабря «Смена» сообщила, что Икс позвонил домой некоторым своим противникам, Никто из его собеседников даже бтдаленно не мог, догадаться, © кём он разговаривает. Только один Рохлин, до сих пор не забывший своего поражения
6 стр. ® 64 @® № 5
в прошлогоднем матче © «нёизвесте ным», проявил максимум мнициативы и напал на след. После окончания разговора он не повесил трубку, ®@ узнал через телефонистку, что с ним говорили из Знаменской гостиницы. Разговор Икса с Рохлиным был напечатан «Сменой»:
Икс: — У телефона Икс Рохлин: — Кто вы такой?
Инс: — Вы чересчур любопытны. Я пока воздерживаюсь от ответа,
Рохлин: — Давно лн вы играете в шахматы?
Икс: — Да, порядочно.
Рохлин: — Почему вы избрали в
партии со мной один из самых слабых вариантов кембриджской защиты?
Икс: — Я не согласен с вами в оценке этого начала.
Рохлин: — © прошлогодним незнакомцем я играл весьма небрежно. В этот раз, с вами, обязательно реввншнруюсь, 7
Л. Куббель сделал в газете такое заявление:
«В партии с Иксом у меня своеобразное ощущение, как будто играю с автоматом. Однако уверен, что это не помешает мке играть в полную силу».
21 декабря были сделаны первые ходы во всех оставшихся партиях. Кроме уже перечисленных в борьбу вступили чемпион союза металлистов А. Жилин; чемпион ЦК союза строителей, единственный, кому в прошлогоднем матче удалось выиграть у Икса, И. Зек; «последний, —= как тогда говорили, — представитель чигоринской плеяды» профессор Коялович; клуб союза пищевиков, в котором борьбу с Иксом вели по коксультации 47 шахматистов первой и второй категорий и самый молодой мастер в мире, восемнадцатилетний Михаил Ботвинник.
Вскоре после начала матча Ильин- Женевский уехал на две недели в Берлин, и партия с ним была отложена. События в 9 других встречах развивались бурно и напряженно.
«Смена», 24 декабря:
«Ход борьбы показывает, что Икс настроен отнюдь ие миролюбиво. Хотя, казалось бы, ничьи должны были бы его вполне устраивать».
«Смена», 25 декабря:
«За пять игровых дней по условиям соревнования должно было быть сделано только 5 ходов в каждой партии. Но исключительная — активность участников ускорила во многих партиях темп игры».
«Смена, 15 января, 1930 г.:
«Сотрудник газеты Ефим Южный после многих безуспешных попыток отказывается от дальнейших поисков Икса». .
«Смена», 17 января:
«Несмотря на неоднократные предложения со стороны руководителей матча, оба противника == Икс и Рохлин и не помышляют © ничьей, причем каждый доказывает, что шансы на выигрыш только на его стороне».
Шахматный ажиотаж в городе продолжался. Мальчишки — разносчики газет выкрикивали на Невском: «Икс еще не обнаружен. До сих пор еще
никому не удвлось победить его».
В шахматном клубе на улице Халтурина для совместного обсуждения своих позиций собрались участники матча: Куббель, Рохлин, Жилин и Зек. В анализе им помогали мастера Левенфиш, Модель и Романовский. На следующий день в «Смене» был напечатен протест Икса. Он напоминал, что по предложенным им условиям анализы с посторонними были запрещены. «Причем же здесь Модель, Левенфиш и Романовский?!»—совершенко справедливо спрашивал Икс.
В день опубликования протеста на Литейном проспекте встретились Рохлин и Модель,
«Если Икс узнал о наших консультациях в клубе, значит, он там был. Но ведь это абсурд», — сказал Рохлми, == «Романовский —= судья матча, Левенфиш все время анализирует вместе с нами...».
«Тогда, зн ачит, я — Икс», — сказал Модель. «Да, уж, наверно, — в тон ему ответил Рохлин, — Если бы это был ты, то против такого состава ты уже проиграл бы восемь партии из десяти». (Рохлин имел право так сказать. Незадолго до начала этого соревнования он убедительно выиг-
‚рал у Моделя матч на звание мастера). «Скорее всего это кто-то из западных шахматистов. Но почему тогда ок так чисто говорит по-русски?
Может быть, это Савелий Тартаковер?»
«Смена», 18 января:
«Первое поражение противников
Иксе. Сдался вернувшийся из Берлина чемпион Ленинграда Ильин-Женевский, объяснивший свое рекордно быстрое поражение тем, что он спутал возникшие дебютные варианты © 3-й партией матча Алехина с Капабланкой, Именно поэтому он сделал свой седьмой ход без обдумывания, не отходя от телефона. Этот ход и оказался решающей ошибкой».
«Смеив», 19 января:
«Второе поражение — противников Икса. Сдался клуб пищевиков»,
«Смена», 21 января:
«Икс отказался от ничьей, предложенной Ботвинником».
«Смена», 24 января:
«Сдался — Вайнштейн. Счет матча 3:0 в пользу Икса. В настоящий момент единственная партия Икса, где он стоит хуже, его партия с Зеком, Неужели Зек повторит свой исключительный результет и, как в прошлом матче, одержит единственную побе ду?!»
«Смена», 25 января:
«Наконец-то соперникам Икса удалось сделать ничью. Мир, по предложению Икса, был заключен в его пет тии с Куббелем».
«Смена», 26 янввря:
«Разгром продолжается. Вряд ли долго продержится Жилин...»,
«Как там дела у вас с Иксом?», — сочувственно спрашивали по телефону москвичи.
«Смена», 28 января:
«Главной встречей матча становится партия Икс == Рохлин. У Икса лучше, в этом нет сомнений, Но сможет ли он выиграть?».
«Смена», 4 февраля:
«Большинство противников Икса по-
‚в догадках.
стигло — жестокое разочарование, Сдался профессор Коялович, потерпел поражение Зек».
«Смена», 8 февраля:
«Ботвинник и Икс на 30 ходу сбгла сились на ничью. Три партии до сих пор не закончились. Еще не выяснено, может ли Икс выиграть у Рохлина Вероятно, эта партия будет передана на присуждение судье матча мастеру П. Романовскому. Во всяком случае сейчас можно с уверенностью — заявить; Икс уже не проиграет трех партий, следовательно, не будет разоблачен, И, быть может, мы никогда ие узнаем, кто скрывался под этим псевдонимом».
«Смена», 12 февраля:
«Все еще не сдаются Жилин и Рагозин, затянувшие свои безнадежные партии»,
«Смена», 19 февраля:
«Стычка Икса с мастером — Рохлиным, вызвавшая столько споров, признана ничьей. — Неудовлетворенный этим результатом, Рохлин вызвал Икса на реванш»,
Итак, Икс выиграл 7 партий и 3 свел вничью. Ок победил почти всю шахматную элиту...
Естественно, что разгром, учиненный лучшим шахматистам города, не мог оставить равкодушным и «Шахматный листок», тем более, что в числе «пострадавших» оказалось большинство членов редколлегии. Вот почему одному из сотрудников «Шахматного листка», а именно мастеру А. Моделю было поручено сроччо
расследовать, кто является таинствечнным Иксом и выяснить, как могло случиться, что десять сильнейших ленинградских шахматистов (не считая большого количества консультирующих) так неудачно сыграли в этом необычном сеансе одновременной игры по телефону, В одном из номеров «Шахматного листка» Модель опубликовал результаты своего исследования.
«Задача моя казалась нелегкой. В течение двух месяцев я Столько СЛлЫышал различных предположений © личности Икса (в особенности, от его противников), чтО, как и все, терялся Вайнштейн, — например, уверял, что Икс — братья Куббель, Ботвинник не сомневался, что играет И. Рабинович. Многие называли Г. Левенфиша. В одном из клубов мне по секрету открыли, что Икс -= московский мастер В. Блюменфельд. Словом, —перечисляли всех — мастеров СССР, причем некоторые выражали даже догадку, что играет кто-то из иностранных мастеров... Первое, что мне удалось выяснить из разговоров с участниками меётча, это то, что играл несомненно — лёнинградец. Это было ясно уже потому, что игравшие часто получали ответы через полчаса после передачи своего хода, что было бы, разумеется, невозможно при икогороднем Иксе (при технике
того времени — Н. Б.). Внимательно проанализировав все партии, я пришел и к другому выводу: играл бесспорно мастер, притом комбинационного стиля. Я знал, что в Ленинграде девять мастеров: И. Рабинович, Готгильф, Левенфиш, Романовский, А. Куббель, Ботвинник, — Ильин-Женевский, Рохлин и я. Мастера Рабиновича я отставил немедленно — слишком уж неподходящий стиль. По этой же причине я отвел и мастера Готгильфа. Вне подозрений — оказался Ильин-Женевский, в самом — разгаре матча уезжавший на две недели в Берлин, причем матч в его отсутствие не прерывался. После личной беседы с Л. Куббелем я отбросил версию о его братьях. Невозможно было заподозрить Левенфиша с Романовским. Один из них был судьей матча, другой принимал слишком уж большое участие в консультациях против Икса. Ботвинник и Рохлин — участники матча, Трудно поверить, что трюк, изобретенный Ильиным-Женевским в матче 1928 года, когда он играл одну из партий с самим собой, мог быть повторен. Оставался мастер Модель. Еще раз проанализировав все возможные варианты, я уже окончательно пришел к выводу, что Икс — это я. Может возникнуть вопрос, зачем я выбрал такую — загадачную — форму борьбы? Но разве десять столь высококвалифицированных шахматистов согласились бы играть со мной одновременно в обычных условиях?! Достигнутым мною результатом -— 8!/, из 10 я не могу не гордиться, Считаю Этот успех самым значительным в своей жизни».
В занлюченне этой истории остается добавить, что главный ее герой,
«знаменитый и загадочный Инс» — Абрам Яковлевич МО
ДЕЛЬ, несмотря
на свой 78 лет, по-прежнему бедр, энергичен, жизнерадостен и также, как прежде, верен шахматам. Мало того, он сохранил свою незаурядкую прантическую силу. В конце сентября этого года он получил Письмо от своего
противника из Швеции мастера Онвиста, с ноторым вот уже больше
года
играет по переписке. Шведский мастер уведомил «своего уважаемого ноллегу из СССР, что он сдает ему партию и поздравляет с успехом».
ро С В ОВ @ 7 стр.
‘
Комментирует гроссмейстер Эдуард ГУФЕЛЬД
КАКИЕ только предположения ие делались в кулуарах прессбюро после того, как А. Карпов одержал в семнадцатой партии свою третью победу. Одни авторитетно заявляли, что следующая `встреча ие состоится — В. Корчной обязательно возьмет тайм-аут. Другие утверждали, что В. Корчной начнет теперь играть ва-банк: в ход будут пущены самые невероятные дебютные варианты. Третьи не допускали и тени сомнения: будет короткая ничья..;
Но настал день игры, и все ветало на свой места. Не было ни таймаута. ии спешки ни — излишнего азарта. Как и прежде, соперники вдумчиво и неторопливо — разытрали солидный вариант все той же французской защиты.
ВОСЕМНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ А. КАРПОВ — В. КОРЧНОЙ
Франдузская защита
1. е4 еб 2. 44 5 3. Ка2 еб 4. ей еда 5. Ко!8 Ксб 6. СЬ5 Саб 7. 0—0 Кет. `
По сравнению с четными встречами ная, почти неуловимая разница. Обычно! В. Корчной продолжал 7... с® н после 8. НЪЗ — 8... Ке7. С перестановкой ходов игра сводится к дебютной позиции, которую соперники испытывают на протяжении всего матча.
8. ас С:се5 9. КЬЗ Саб 10. Св5.
В предыдущих встречах А. Карпов неизменно продолжал 10. сз, строя игру на блокаде пункта @4. И в этой встрече ои ие отказывается от этого плана, внося в него лишь некоторые уточнения. Ход 10. Се5 уже встречался в партиях А. Карпова. В частности, так развивалась его встреча с Г. Кузьминым из межзонального турияра в Ленинграде. 1973 г.
10... 0—0 11. Ле! Фс7 12. ез Се4 18. №8 СЬ5 14, Се2 6 15. С: е7.
Белые не в силах сохранить этого слона, так как у него нет подходящего места для отступления,
15... К:е7 16. К44 С: ед.
Также вынужденный размен: в противном случае белые успеют
й лы 8 стр. ® 64 @® № 545
предыдущими несуществеисыграть 17. КЬ5, уничтожая еще более важного чериопольного слона.
17. Ф:е2 аб 18. Ф13 Лай8 19. Лай! Ла7 20. К!15 К:15 21. Ф;15 ЛВ.
дыр ай, и’ и а ии
ея
\\
АЖ ИЖ
Из МАТ = У
Н белые, и черные фигуры <«кружат». возле пешки 45. В какой-то момент начинает казаться, что А. Карпов добился успеха. Но именно в этот момент В. Борчной «по Ласкеру» бросает на произвол судьбы пункт, за который шла ожесточенная борьба, и переключается на другие объекты.
22. ЛеЗ в6 23. Ф13 С18 24. Лей3 Феб 25. Ка4 Фа4 26. а3 №5 27. Лл142 СЬб 28. Фа1 Фе4 29. Ле2 Фс7 30. Ке2.
Без коня осада пешки @5 не достигнет цели. Однако и этот маневр не застает В. Корчного врасплох. Инициатива, конечно, на стороне белых, но у черных есть до- ‘статочные ресурсы защиты.
30... 55.
После 31. КЬ4 ФЬ7 черные могут готовить пешечную контратаку аб — аб и Б5— 4. В пресс-бюро рассматривалось и такое продолжение: 30... Се7 31. КеЗ а4 32. Лей2 4е 33. Л: а7 Л: 47 34. Л: @7 ед.
З1. Кез.
По мнению гроссмейстера Е. Геллера, заслуживало внимания предварительное 31. а4. Впрочем, «прикидочный» вариант 31... Ба 32. КЬ4 а3 33. К: 45 а 34. К:с7 Лл:48 35. Ф:43 Л: 43 36. Л:ь2 ЛЯа1+ 37. КрЪ2 СТА-- показывает, что коитршансы есть я у _ черных. аки: „„ Феб 32. Лей2 С: ез 33.
; ез.
0 0оЖ А 7 | т № , &
5
33... Лет. м
Неочевидный перевод ладьи, с помощью которого В. Корчной ней трализует угрозы соперника.
34. Л : ет.
На 34. Лед3 черные — отвечают
34... Леб ин затем при удобном случае сдваивают ладьи по лиини е.
34... Ф:е7 35. вЗ Феб 34, №4 Кре7 37. Кре2.
Гроссмейстер А. Котов предложил здесь ход 37. Л4а4, содержащий ловушку: 37... Ф15 38. а4 Ба 39. Л: а4 л46 40. Кри2 ЛЬб 41. Фа2 а5 42. Л: 45 Л: 52 43. Ф:Ъ52 Ф: 45 44. с4 + ит. д.
87. . . Фе4-- 38. Кр№2 ФЕ 39. Кре2 Фе4-- 40. Ф!8 Ф:13-- 41, Кр: 13 Кр!6.
& д
р
В К № № "
р
\\
® № „&®
\\»
А,
=
\ >.
Ро тра
И б *Ж ® ИМК
А ВОК
В этот момент в пресс-бюро появился экс-чемпион мира В. Смыслов. «Ничья неизбежна», — сказал он. ИН, действительно, борьба продолжалась всего один ход.
42. Кр!4 Ле8. Ничья.
После 43. Л: @5 Ле2 44. 13 Л:Ь2 15. Лаё ко 7 46. Л:аб ЛЬЗ или 43. 13 Ле5 у #4 (иначе чего доброго черные сами создадут угрозу Креб, 16, 5х!) 44... Креб ни у одной из сторон нет оснований продолжать игру.
Комментирует международный мастер Игорь ЗАЙЦЕВ
Сколько раз, читая отчеты — ©б этом матче, мы наталкиваемся ина ставшую привычной фразу: «К этому времени Корчной находился в сильном цейтноте». Теперь — Корчной оказался в другом — цейтноте. Общее матчевое время подходит К концу, и в оставшихся — встречах задача отыграться с каждым туром становится все сложнее я сложнее,
В эти дни многие болельщики Корчного, ожидая от него «аварийных» мер по исправлении матчевого положения, недоумевают, когда он в ответ иа 1. е2—е4 вновь преспокойно разыгрывает солидную французскую защиту. При этом, играя белыми, ои часто идет на продолжения, которые, казалось бы, сулят лишь минимальный перевес. Те. кто думает, что у Корчного остался лишь один путь — очертя голову броситься в омут комбинационных осложнений, вероятно, забывает, каким грозным — соперником является А. Карпов. Стоило В. НКорчному во 2-й н 6-й партиях пуститься на поиски дебютных 'приключений, как его соперник, блеснув тактическим оружием, дважды вышел победителем. Серия поединков, в которых Корчной владел стратегической инициативой, а Карпов хладнокровно и изобретательно защищался,‘ завершилась в_семнадцатой партий новой, третьей по
счету, победой молодого гроссмейстера.
нннш учащает пульс борьбы, Этим, вероятно, и объясняется не. ожиданная вспышка в девятиадцатой партии, уже перёд самым контролем в, казалось бы, мертвоничейной тознции с разноцветными сло нами...
ДЕВЯТНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ В. КОРЧНОЙ — А. КАРПОЕ ‘ Дебют ферзевой пешки
1. 44 К16 2. Се5 еб,
Более ° острая и, по-видимому, выгодная для белых ситуация возникает в варианте 2. „. Ке4 3. СЬА #е5 4. 13, многократно нспытывав шемся на практике. .
З. е4 №6 4. С: 16 Ф:16.
В немногих дебютных вариантах ферзю приходится так рано вступать в игру. При этом черные несколько отстают в развнтини. Зато пара слонов н эластичная, почты нетронутая пешечная конфигура-
Ция сулят им равные шансы.
5. КВ «6 6. Кс3. Возможна была и такая расстановка сил: КБа2, се3, СаЗ Фе2, 0—0, е4—е5. Именно так действовал в сходной позиции Корчной в партии © Карповым ина турнире в Гастингсе (1971— 1972 гг.).
6... @6 7. Фа2 Фет 8. 0—0—0 аб.
Белые почти закончили развитие, и им предстоит теперь выбрать направлеиие для наступления. Черным же еще надо заботиться о мобилизацин своих фигур. (Построение чем-то напоминает защиту, применяемую чехословацким мастером М. Уйтелки). Тем не менее отыскать путь к получению — перевеса белым совсем не просто.
9. Ь4 Се7 10. #3 Ь5 11. СВЗ Ъ4. Еаале ой 0 о ЖА
можт)
й
№
И, й Ж: я у & КАТ К 0 Е СОК, отита
И ВИ в
12. Ка5.
Заманчивая ‘разменная — операция. По первому впечатлению она должна привести к большим осложнениям. На самом же деле игра Форсированно сводится к примерно равному окончанию. Заслуживало внимания 12. Кез, и если 12... СЬ7, то 13. 45. В этом ‘случае у белых, мне кажется было бы больше шансов использовать свой — внушительный перевес в развитии.
12, .. еа 13. С: е8 0—0 14. СЬ7 Ла? 15. С: 45 сб.16, СЪЗ.
При 16. Се4 Фле4 17: Се2 Ле? 18. ЛЬе! Ф45 19. Крыс ЛГе8 черные стояли никак не хуже.
16. . , Ф:е4 17. ФаЗ.
ро еее
Белым самим приходится искать упрощений. Вряд ли лучше 17. АЗ из-за 17. . . еб 18. 4с Феб 19. сеЗ Ьсе 20. Ф:с3 (20. Ф: 46? — 20... с2!) 20... Ф:се3 (20... Лет 21. Ф: еб де 22. Ла6 Л:себ+ 23. Крес1 Леб 24. Л1, и положение белых чуть приятнее) 21. Бс с 22. Кре2 Нат, и черные должны уравнять иг- РУ. Интересно выглядело предложенное мастером А. Никитиным 17. Ф!4. После 17... Ф:14 18. в! белые могут попытаться разрушить неприятельский королевский фланг ходами 14—15 нли 54—15, При 17. ФМ Лет возможно 18. Ф:;е4 Л: е4 19. 45 себ 20. К42, и в связи с переводом коня на с4 у белых лучшие шансы.
17... Ф:а3.
В случае 17... . Ле7, как и В предыдущем примечании, следует 18. Ф:е4 Л:е4 19. 45 с5 20. Каз.
18, Л: 43 Кат.
Черные в первую очередь ‚ пре-,
дупреждают продвижение 44—45. Так, на 19. @5 следует 19. . .„ сб 20. Каз КЬб. Слабее для черных 18... Ле7 19. 45 с5 20. Ка2 Ле2 21. Ке4 Лла8 22. Ла2,
19. Ле! КЬб 20. а4.
Примерно к тем же позициям ве! дет и 20. с4 с 21. Ьс (21. Л; с8 сб 22. 4с: С: с8 28. сЪ С: ен, 24. Ба С: 120255 Са5, Ста?) Ва, „набег, а4 сб 23. ас дс 24. Ка2.
20... Ба 21. Ба а5 22. ЛаеЗ3.
Интересно также рекомендовайное мастером Я. Муреем 22. Саз.
22... СЮ 23. а4.
‘Фото В, Кутырена.
Пешечное наступление на королевском фланге — 23. рА4 черные встречали ходом 23. . . а4 и на 24. Са2 — 24. ‚ ; Ла5.
23.. еб. *
Гроссмейстер Е. Геллер и мастер Г. Фридштейн советовали сыграть Эно Лет ‚-не:опасаясь пешечного наступления: 24. в4 с5 25. @с ас 26. в5 Бе 27. Бе Са8, и белые, видимо, должны '° сами продолжать 28. с4 (28. с3 с 29. Се2 Лс5 или 28. Ле4 с4 29: ЛЬ! сЬ 30. Лен4 Л:е2+ 31. Крыл С: веб 32. К: еб Ка5 33. ЛЬ8+ о Крет 34. Л1Ы7 + Нр!6 35. Ке4+ Ереб5).
24. де дс 25. Ка2.
На 25. НКе5 черные держали оборону тем же, что и в партии, ходом 25... Кре7.
25... Кре7 26. ЛЗ.
Небольшой позиционный перевес белых недостаточен для победы. В перспективе их ожидает эндшпиль се разноцветными слонами, Но пока черные обязаны сделать несколько точных ходов.
26... Ле7.
Отлично сыграно. На 26... Лет белые могли бы ответить 27, Ке4!, и угроза 28. Л: 16 весьма иеприятна. Теперь же иа 27. Ке4 есть ответ 27... Се7. Маневр Ле] -—е4-—
14 также не опасен — на 27. Ле4 последует 27. . . Ле7 ((28. Ле!4?? Ле1 х).
\ 27. Кс4.
Угроза с5—с4 заставляет белых согласиться на дальнейшие — упро-
* тцения. Несмотря на это, белые все
же сохраняют лучшие шансы, так как их король получает — возможность проникнуть в тыл.
27... К:с4.
Попытка сэкономить на ходе 27. . . ЛЬ8 могла дорого обойтись: 28. Наб е4 29. Ле8!, и чёрные попадают в грудное положение.
28. С: е4 Ла8. :
Сдвоение ладей по линии Ь ине достигало цели ввиду Сс4— 55.
29. с3 Лса7 30. Кре2 Ла2-- 31. КрьЗ Ла1.
Интересно, но вряд ли достаточ»
©@ 64 ® ? стр.
“ино 34... ЛЬ8+ 39. СьБее4+ 38. риа Кр: с4 ЛЬ2 с угрозой 34. .. Лс8 +. 0 %% 2 %
„ 82. Л:41 Л: 1 83. СьБ. Ла5. Л № ИЕ + _ Другой план: 88... Ла2 84. Крс4 В на д У а Лс2, пожалуй, вернее ‘приводил к 2=8 Й СА
ничьей: белый король не в состоя: %.%,0% * 0 нии оторваться от пешки с. 24 "22 „”’, т ла “да, лез Леб 85. ЛаЗ Лед 36. А, в _й К Можно было сразу _ играть 36. и ” #М В, В ри Кре4 Л :12 37. Кр:е5. да | ДЕ
36... Ле5.
По-прежиему заслуживала — вни- ‚ мания контратака на пешку с3—
‘36... Л92 37. Кре4 Лс2. 37. Кре4 Л!5 38. Лаз.
Единственная возможность резко
обострить игру.
Вряд лн что обещало 38. Л :15, в! 39. 14 15 (только не 39... Крб7 40. Са7 Краб. 41. №5 + Кр: 15 42. С;15, и белые, направляясь королем на ЬЗ, создают ‘угрозу #3 —
в4Х) 40. Са7 Краб. 38... Л:!2 39. Кр: с5 Себ.
Это точнее, чем 39. . . Ле2 40, Краб, и пешка с становится очень
опасной. 40. Врьб.
После 40. Краб Кр!б с дальнейшим 41... Лед и 42, . . Л: в чер»
5 ноября состоялось доигрывание:
41. е4 Л: с8 42. Ла7 в5 43. пя пя 44. еб Ле8 45. сб са 46. с©7 @З 47. Себ С; с7 + 48. Л :с7 Крьб 49 Ле8В 15 50. ЛВ Л:себ-+ 51. Кр: себ Кре5 52. Ле8-- Кр!4 53. Крь5 Кр!3 54. Краб 14 55. Крь4 Крр2 56. аб 13 57. аб 12.58. а7 НФ 59. а8Ф-+ ФФ! 60. Фа2+ ФЮ 61. Фа5-- Ф18 62, Фа2 + Ф12 63. Крез Кра! 64. Ф41-+ Крр2 65. ФаЗ Фе5-- 66. Крь3 ФЬб+ 67. Крс2 Фс6б + 68. Кра2 ФЬб ++ 69. ФеЗ ФБА 70. ЛЬЗ Ф!16 71. ЛЬб 15 72. ЛЬЗ КрЬ2 73. ФЬб-- Кре1 74. Фьб-- КрЪ2 75. ФЬ8 КрАЗ 76. ФЬ8-- Кра4 77. Ль4-+- Кр!З 78. ФЫ1 +- Кр!2 79. ЛЬ2. Черные сдались.
Счет матча стал 3: 1 (15) в поль-
@ ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
В разныхча ‚городах Югославии один за другим завершились международные турниры. В’них отлично выступили советсние шахматисты.
На старт в г. КРАГУЕВАЦ вышли
гроссмейстеров, 4 международных и 4 национальных мастера, Убедительную победу здесь одержал гроссмейстер Р. ВАГАНИН — 11/, из 15. Он на полтора очка оперэдил — болгарского гроссменстера Г. Трингова ин на два — Ленинградского мастера М. Цейтлина. ^^
Первым финишировал на турнкре в г. НОВИ-СА, экс-чемпион мира, М. ТАЛЬ. Его итог — 1, из
На состязании в г. БАНЯ-ЛУКА пальма первенства досталась югославскому мастеру М, ВУНКИЧУ. Второе — третье места разделили гроссмейстеры В. Горт (Чехословакия) и Г. Нузьмни (СССР).
В БЕЛГРАДЕ проходит —традиционный матч шахматистов СССР и Югославии. В 1-м туре Л. Полугаевский победил Б. Ивкова, Встречи А. Суэтин — С. Глигорич, А. Матанович — С. Палатннк н В. Раичевич — М. Таль закончились мирно. Партии Р. Ваганян -— М. Матулович н Э. Гуфельд — Л. Лю. боевич были отложены.
‘ иые должны добиться ничьей.
Ле2.
зу А. Карпова.
ПОДВОДЯ ИТОГИ...
(Продолжение.
Начало на 4-— $-й стр.). страны среди молодых мастеров, проходившего в #‹ феврале этого года в Челябинске. Кстати, там играл и О. Романишин, за- ‚ иявщий третье место, и А. Белявский, ставший четвертым. Очень может быть, что через некоторое время турниры ° молодых мастеров я первой лиги станут в какой-то степени дублировать друг друга... : Марк Дворецкий ведет серьезную преподавательскую работу на 'шахматином отделевии ГЦОЛИФ- Ка. В последнее времл он стал одним из лучших нащих знатоков зидштиля. Однако в этом турнире
ему удалось — закончить ряд партий и гораздо аньше.
М. ДВОРЕЦКИЙ — ы В. КУПРЕЙЧИК
ГОЖя И’ маежай 1Ж О ® 0
м 0 ® Ха Де Ут. а т о@ «
А, и
АЙ Я Й ВАО
ЕК
И
у ‚
15... . КЬЗ. Коню здесь делать — нечего. Теперь М. '°Дворецкий начинает борьбу за белые поля.
16. С: 16 С: 16 17. ЛаЗ Себ 18. Ке8 Се7 19. Кс4 С: се4 20. С:се4 Ка5 21. Лаа1 Ь5. Защищаться можно было посредством 21... К: с4, хотя и здесь у бе: лых ясное преимущество, После 22. аБ аЬ 28. С : 55 е4 24. Ла4 Л№8 25. С: е4 К: с4 26. Л : с4 Фоб 27. К:е5 они быстро выиграли,
Б. Гулько, М. Дворецкий, Ю. Балашов, Ю. Разуваев — давно уже
не выходила на всесоюзную арену такая большая труппа молодых московских шахматистов. ‚ Тридцатилетний омский мастер Виталий — Цешковский, опытный шахматист, добивавшийся успехов во многих соревнованиях. Он тонко чувствует позицию, хорошо считает варианты, однако, как мне кажется, иногда слишком — переоценивает свои тнаисы.
Изящный — тактический удар ан Ты его партию с. А. Белявским.
В. ЦЕШКОВСКИЙ —
А; БЕЛЯВСКИЙ
ДЕ ой | 100,9 а
№ №
%) ФА 2 20
У
0
| ч № >. ие № № в
в
20. Ка5 ей. Грозило 21. КЬб Лс7 22. К:47 Л:47 23. Ф:а7+ Ф:а7 24, С: еб, однако следовало защитить диагональ Б5— е8 посредством 20. . . 55.
21. Ф:45 Ф:45 22. Л: 45 Лс7 23. Льй1 Кре8 24. С: 47. Несмотря на наличие разноцветных — слонов, лишняя пешка н антивная познцня — фигур обеспечили белым победу.
Затем последовали семь ничьих подряд, и во второй половине турнира омичу пришлось решать нелегкие задачи.
В первой лиге чемпионата СССР приняли участие ‹ 5 гроссмейстеров. Лучше мог выступить эксчемпион’ мира, проигравший в последнем туре. Отдельные партии он проводил блестяще, поистине «по-смысловски». Но подчас сказывалась усталость ветерана, совершенно не имевшего отдыха после турнира в Сочи.
В. Савон вообще успел только ко второму туру — он задержался на турнире в ГДР. Стартовал он крайне неудачно — 1 очко из 4-х. Затем несколько поправил свои дела, а выигрыш в последнем туре позволил ему «зацепиться» за 10-е место, дающее право играть в первой лиге в будущем. году.
Наоборот, Д. Бронштейн стартовал хорошо и после 6-го тура входил в
группу — лидеров. Однако затем на его, игру подействовало обидное поражение от М. Подгайца, сразу опытный гроссмейстер как-то потерял интерес к турниру. Начиная с одиниадцатого тура, он потерпел 5 (!) поражений подряд.
Но это, не рекорд! Странное впечатление произвело выступление В. Тукмакова, проигравшего 6 (!) рядовых партий. Трудно вспомнить подобный случай, чтобы гроссмейстер потерпел шесть поражений ` подряд, причем, встречаясь только с мастерами.
В заключение несколько слов о двух неудачниках турнира. В середине турнира А. Белявский имел «+4». Однако он и в дальнейшем, не желая изменять характера борьбы, продолжал — играть весьма активно. Но, как говорится, «игра не пошла».
В творческом — отношении очень. интересен Лев Альбурт. Он много жертвовал и одержал ряд убедительных побед. В спортивном отношении он встал выше других своих земляков-одесситов. Лишь «осечка» в последнем туре лищнла его возможЖНости выступать в высшей
лиге. Б. НАГЛИС, главный судья.
10 ‘стр @ 64 [ № вр
®@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®
ШАШКИ
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ - ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
› ЗЫ . э + |
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @
КАК БЫ ВЫ СЫГРАЛИ?
80 ЛЕТ НАЗАД
Летом 1894 года Павел Николаевич Бодянский, преподаватель латинского языка н исторни в 1-й Киевской гимназии, совершил поездку по России, чтобы познакомиться с лучшимн шашистами. К этому времени он уже был известен как участник турниров по переписке, которые проводил журнал «Шашечница». П.Н. Бодянский в конце июня 1894 года встретился в Москве о известными Шшашечными деятелями тех дет Давыдом Ивановичем Саргиным и Павлом Павловичем Бобровым. Благодаря их содействию вскоре состоялся Первый — Всероссийский турнир, в котором участвовалн восемь шашистов, Среди них трое уже имели прочную репутацию первоклассных игроков:
Федор Альбертович Каулен. Еще в «Руководстве шашечной игры» И. И. Фоглера (1881 г.) он упоминался в числе сильнейших шашистов Москвы.
Сергей Андреевич Воронцов. Считался игроком примерно равным по силе Каулену. В период с 1880 по 1894 г. Каулен и Воройцов ие имели ' конкурентов.
Аркадий Александрович Оводов, житель г. Епифани. Начиная с 1887 т., он играл, и успенно, со многими москвичами, в том числе с С. Воронцовым.
Лучший тшашист Петербурга, Василий Иванович Шошии, приехал в Москву, однако играть в турнире не решился. Он записывал "все партии состязания. Помещение для‘турнира предоставил Павел Павлович Бобров в Московской сберегательной кассе, где он был — директором. Это двухэтажное здание на 1-й Мещанской улице (сейчас проспект Мира) простояло до 50-х годов нашего века.
Регламент был очень — жестким, если учесть, что каждый участник играл с каждым по две партии. Весь турнир был проведен в один деийь. Нан ичожидали, впереди с равным количеством очков оказались Ф. Каулей и, С. Вороннов.
ВОРОНЦОВ — КАУЛЕН
1. с94 #сб 2, Бс8 165 3. сь4 #!6 4. Ь: 46 е: сб 5. 4с3 рвЪА 6. сЬ4 де7 7. Ъ : 46 с: се8 8. сЬ2 ейб 9. Ь; 94 4е5 10. дсб Ь; а4 11. е: сб еб 12. соб! а: с5 13, #14 е: #3 14. ®: №6 (е5 15. аБ2 Бе” 16. Бе3 Бе7 17. 198 в; 12 18. в: е3 в16 19. е!2! (е7 20. 193 еёб 21. сыя 195 22. № :14 ей4 23. еЪ4 а: 12 24. 1е5 а: 14 25. Ь : 58 191 26. Ь:Ъ2 ва4. Ничья.
КАУЛЕН — ВОРОНЦОВ
1. #14 1е5 2. БеЗ ей4 3. с: е5 №р5 4. 1:6 а: #2 5. аЪ4 #16 6. Баб 1е5 7. БеЗ Ъя7 8. аБ2 в!6 9. сЬ4 е!4 10. е: еб Е: №4 11. дез е!6 12. 5с8 1@5 13. В: 14 Беб 14. Ь: 46 се: #3 15. ей4 1е7 16. с2 е!6 17. де8 Ьс7 18. сЬ4 1е5 19. 4: 16 ае7 20. 1: Бб а: а3 21, ей4 аЬ2 22. деб Бе! 23. сё се!4 24. Ба7 18 25. аБё Ы!4 26. 1е3 г: с! 27. аБ8 @!2. Ничья. :
Для выявления победителя был сыгран небольшой матч из двух партий. Все встречи закончились вничью.
Таким образом, первыми чемпионами России стали С. Воронцов и Ф. Каулен. Третье место занял А. Оводов. Специальный приз за результат против победителей получил А. Бородинский.
В газете «Московские — ведомости» Саргин опубликовал таблицу первого — Всероссийского твашечного «съезда-турнира». Василий Иванович Шошин. редактор шашечного отдела в «Шахматном журнале» А. Макарова в Петербурге, поместил все партии турнира и таблицу. Партии призеров через несколько лет были опубликованы также в журнале «Шашки».
В. ПИМЕНОВ.
Очередной номер рижского журнала открывается статьей мастеров В. Вигмана и Я. Шауса, посвященной итогам командного Кубка СССР. Авторы останавливаются на ряде спорных, по их мнению, положений шешечного календаря на 1975 год.
В шашках, как и во всех других видах спорта, одним из основных является вопрос подготовки смены. Отсюда пристальное внимание к соревнованиям молодежи. В журнале этой — проблеме — посвящена статья Л. Яковлева «Четырнад-
Шеашки
№ 9
цать смелых ребят», а также биографическая зарисовка © молодом мастере А. Войцещуке. Ряд статей и заметок рассказывает о шашечных мновостях, в том числе о чемпионатах Москвы и Азербайджена.
Читатели как всегда могут ознакомиться с постоянными отделами —- «Дебютная мозаика», композиция. В этом разделе обращает на себя внимание статья, посвященная — памятм голландского проблемистеа И. И. Мертенса. Представлена в ежемесячнике и иностранная хроникё,
Дуларом.
Белые крепко связаны, н все же они побеждают.
Б. ФЕДОРОВ "а жи)
® . 2 © В
Грей
*
ЗЕ. рей О ра 77
&\
Ура -, # Ко
22
и ще
Ну чем пе ПОЗИЦИЯ из тни? Тихий ход, ная о Бара, ответ, и мечущаяся дамна черных гибнет!
ЕЕ
® интУуУт ® --иятУт о ® интУт о ® интУт о ® ину о ® ину ® иятУт ® инт @® иннуУМ ® нНтУМ ® НТУ
ИН здесь белые связаны, но до- ‘ биваются успеха неожиданным
А. СИДЛИН
Решетчатая позиция — приз. нак комбинации. Остается аншь найти ее. `
© ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ © ШАШКИ @ ШАШКИ © ШАШКИ @ ШАШКИ @ ВИРСМА — ГАНТВА = Г | с АНТВАРГ Е: ‘претенден ты, вперед: 1, 32—28 19—23 2, 28:19 44:23 ч 3. 37—32 10—14 4. 35—30 20—25 | со счетом 0:3, а здесь мы, со- ны = ", ”, ветские участники, собираемся в 5. 33—29 117 19.6.(0735 5—0 7. & |1. Х. Внрема (Нидерленуы) первом Чтуре инабракы, 0, 31—27 10—14 8. 30—24 19:30 9. 2. А. Гантварг (СССР), ‚ эх ь 35:24 14—20 10. 45—40 17—21 Но даже игра в шашки непод = 3. Г. Ганьон (Канада), ® 4. П. Кадербак еластна прогнозам „и не развива- 11. 40—35 21—26 12. 41—37 11—17 = (Чехословакия), ется по заранее разработанному 13. 44—40 6—11 14. 38—33 17—22 Е Н | Жуперман (СССР), сденартное, рекс а итангыстЬ 15, 50—45 22:34 16. 36: 27 11—17 М Н ‹ В * 6. © Нальдрин (Со рннам) нив отношений. И. Куперман не 17. 46—44 17—22 18. 41—36 22: 31 © |8; Дов Кандана (Шри Ланка), засиделся на старте с «марафон- 19. 36:27 12—17 20. 33—28 4—10 = |9.М. Лепшшич (Югославия); цем», а сразу вырвался вперед, 21. 28 : 19 17-=22 22. 47—44 22:31 % 10. Г. Баднали (Италия), как спринтер. А, Гантварг доказал 23. 41—36 9—14 24. 36 : 27 44 : 23 Е 11. Е. Конверский (Польша). Конверскому, что он намерен иг- 25. 43—38 7—412 26. 49—43 2—7 27. Е рать только в нападении. Вот как 35-30 7-11 28. 27—22 18:27 29. он атаковал противника. 29:9 3:14 30. 32:21 20:29 ' 9 31. 34:23 25:34 32. 40:29 16:27 | ГАНТВАРГ — КОНВЕРСКИЙ ® — Мод сосед любезно предложил 3. 39—34 В 43 34. 38—33 14—20 к подвезти меня в аэропорт м пео- 9% Я, 62 92 9 ро я я ко ю т а Е интересовался, / кого мы будем я 7 и ие зу, зай нм, 38. 42—38 31:42 встречать. Экспериментировать * : ==. х всегда" интересно и, сообщив, что Е мы встречаем спортивную деле- ГВ 0 2 3 ДО % гацию, я попросил угадать его, ЖА ДИН ВИА Е © ыы какими видами спорта занимаются ия в, вой ; к | прибывающие. Вот какие предпо- зо ущ, : Е: ложения он выдвинул: ®„д®, 2% А. Андрейко —- штангист: ши- 22 р © Е рокие плечи, тяжелая походка. ® в, в ра М. Лепшич и Е. Конверский —- м | Г Е @ судя по росту, баскетболисты. Ж* © & х Ден«кандано длиаещеи Я %. . - 22—27! (роковая ошибка). ий й ® ‚ Вальдринг — ро по плот- | 2. 31:22 17:37 3. 26:17 14:22. Ж % Е ности он не уступает Мохамеду фолерь А. Тактеарг роркирует со, : ы ранение анна - м ытия: 4. =, : . — —) й "д З Тяжело носить приставку — экс, 20 : 38 6. 43 : 14, и вскоре черные нау оа 493 4 рок ги © Но еще тяжелее вернуть потерян- сдались. 19: 28 да. 33:2 44—19 45. 39—33 ное. Поможет ли рост Лепшичу и Я уже добился успеха!-—-пошу- 12-—17 46. 45--40 17—22 47 10—34 к Конверскому занять высокое ме- тил общительный М. Лепшич пос- 19—23 48. 2:35 22—27 49° 35—49 Х сто? Какую тактику боя навяжет ле ничьей с Кадерабеком. Я пола- 23—29 50. 34: 23 27—34 51. 19—32 © ®. Вельдринг? Выдержит ли Дон гал, что соберется 14 участников, 20—25 52. 23—18 25—30 53. 18—12 а Кандана марафонский — регламент а сейчас в любом случае в ито- 30—35 5 42—7 35—40 55 7 турнира (11 дней по 6 часов)? говой таблице я займу место на 10—44 56. 32—49 31—37 Мичья @ Увидев развивающиеся волосы три,кстуовныка выше — запланиро- Два’ тура, позадиаеЙнаируюа Ку- #9 ОХ. Вирсмы и узнав, что — участии- в . ' перман — 2 очка, Гантварс, Ганьков: одиннадцать, мой сосед про- Во втором туре внимание зри- он, Вальдринг, Бадиали — по 1!/; ку сиял; ясно все — это футболисты! гелей было приковано к партии очка. Андрейко и Вирсма сыграли 3 г Нет, мы ‘играем в антифут- Вирсма--Гантварг. — Минчанин до- по одной партии илимеют пока по Ч бол! # пустий едва заметную неточность, гол-очке. — й и Вирсма виртуозно использовал Г. ТАЛАХАДЗЕ, Е. — Наша последняя футбольная ее. Правда, в конце концов Ганг- й @ "стР®Ча за рубежом закончилась варгу все же удалось спастись. Тбилиси (по телефону). ьч Ъ 3 В МИРЕ КОМБИНАЦИЙ «< т" с Э В одном из турниров по перепи- Шашка «27» изолирована. Бе- @ ске’зозникло такое положение, лые, мспользуя этот недостаток, 2 Дн, = выигрывают: 1. 28—-22 27—34 (не 7 иж = ‹ МИТНИЦКИЯ — КРОХИН спасает и 1... 27—32) 2. 34—30! Л Е. ве. 25:23 3. 43—38 20:29 4. 42—37 = | к я я 3%: 33 5. 39:6 18:27 6. 6—1. Ы * на” ее © А. ВИНДЕРМАН, т °, ; ©, п мастер. °й ” #% Интересную идею — осуществил х 2 = в одной из легких партий мастер тут же были наказаны: 1... 18 — = Не М. ГАЛКИН. 22! 2. 28:6 24—30 3. 35 : 24 19 : 28 = " д, #0 ; (см. диаграмму) (выбивая шашку «З2») 4. 32:23 Е. я. в 1 : 7-91 5. 6:47 12:01 6. 42—37 © Уверенные в силе центральной 41:32 7. 38:27. У черных матегруппировки шашек, белые неос- риальный перевес. _ Э мотриелоно сыграли 4. 39--30! и. Нешаблонный маневр! 12 стр. ® БА @ № оо чаневинннннеентнннннаннненннонеееенелиеенсисенин оне снноенннненное
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @®@ ШАШКИ © ШАШКИ © ШАШКИ © ШАШКИ @ ШАШКИ © ШАШКИ
Первенство «УРОЖАЯ» (РСФСР) вновь закончилось победой мастера П. Валяева. Он набрал 10 очков из 15, обогнав на — пол-очка №. Юдина и И, Алексеева. Удачно выступила — молодежь. — Чемпион профсоюзов среди юношей В. Филимонов, а также /А. Галашов выполнили мастерский норматив. В. ТАРОХИН.
В Грозном впервые разыграно первенство РСФСР по международным шашкам среди команд ДЮСШ и Дворцов пионеров. Ребята из Нижнего Тагила набрали 14 очков, опередив на пол-очка горьковчан и на ‘очко команду г. Ижевска. В личном зачете на первой доске победил кандидат в мастера Владимир Корин (Ижевск), на второй — мастер Александр Константинов, на третьей — горьковчанин Михаил Смирнов.
Б. ДРУЖИНИН.
Интересное — соревнование по международным шашчам состоялось в шахматно-шашечном клубе Октябрьского района Харькова. 20 участников боролись за приз «Золотая шашка». Победителем вышел мастер В. Лесин.
л. ЛЕОНИДОВ.
Финишироваг чемпионат профсоюзов ВИННИЦКОЙ области по русским шашкам. Победил мастер М. Балк — 8 очков из 10. На пол-очка отстали мастера М. Перевесле и В. Сластин. Э. ШВАРЦ.
В чемпионате профсоюзов БЁ- ЛОРУССИИ по международным шашкам успех сопутствовал М. Шульману — 9 очков из 11. У международного мастера №. Шавеля — 8'/;. Третье место занял чемпион | СССР среди юношей Б. Зайдель.
Красивая комбинация встретилать в следующей партии
Ю. МИРОНОВ--Д. БЕРЖЕЦ
о „м вен я и, я в 0)
1. 30—25! 19—24 2. 25 ы, 21 24: 42 3. 48: 37 16 : 38, и белые сдались. А. ШАВАНДОВ. (Прим. ред. Результат встречи мог быть иным, сыграй белые 1. 27—21, 2. 37-32, 3. 30—25, 4. 25; 14).
В «64» № 46 за 1973 г, приведена партия | РАХУНОВ--АРУСТА- МФОВ, где после 22-го хода черных создалось следующее положение.
веси,
р На песн 7 Белые сыграли 23. &4с3%, и партия закончилась ничьей. Однако можно было пойти 23. аб4! са3 24. е!4, и черные гибли, так как на 24... сб или 24. . . 105 следует 25. дез с выигрышем, а в случае 24... Нез —- 25, Е: Б2 де5 26. @е3 е!4 27. се2 Хх. И. БЛИТИЛЕЙН, мастер. В «64» № 30 опубликована позиция В. Цитохцев — Ю. Арустамов.
иене —
& и ‚и! а ;
РОЩЕ 77: ‘ука О ат,
В ответ на 12. . . аБ6 белые играют 13. 1е3. Правильнее было 13. 1е3 1е3 14. р!4 е: об 15. са4, и черные выиграть не могут, несмотря на лишнюю шашку.
Н. Шишкин.
(г. Горький). Н. ХАЛОВ. (Саратовская обл.).
РЕШЕНИЯ
Как бы вы сыграли! м 44 3. Цирик. 1. ей6!!, 2. а :с71, 3, е4, 4. п: н8 х. Э. Цукарник. 1. ай4, 2. ей4 р16 3. 1е3, 4. е42, 5. сЬ4, 6. 4 : 6, 7. Бе7, 8. а: 27 Хх.
А. Гурельник 2. аБ4! е : #3 (ничего не меняло 2... с: а3) 3. с@4 4. 4631 от двух угроз —- 5. сЪ4 и 5. е!4 спасенья нет (идея В. Сокова),
1. ©, 2. с42, 3. @!2, 4. В: ЫЙ 5. 9: #5, 6. ем >.
№ 45
1. ей41! е: а! 2. сЬ2!, 3. Е: Ьб, 4. #12, 5. Бе3, 6. а: е7, 7. Б: Ах.
Б. Федоров. 1. 1931 1е5 2. аБ4, 3. ей4, 4. 4: 48 сЪА 5. сЬА! се 6. (54, 7. е!2 8. Б: М х.
м. Вал. 4. е!4!! е; е1 (лучшее) 2. де3, 3. са2, 4. еМ, 5. в12, 6. В: Б8 х.
А. Сидлин. 4. 4е51, 2. сЬ2! 3. 1: 02, 4. йе3, 5. @ : е3 Хх,
649. В. ГАЛИНСКИЙ
Витебская обл.
„я рут
Ва, сома
®° ное в в
Выигрыш
650. С. МАЛЬЦЕВ Новосибирск
А. ФЕДОРУК Москва
Херсон
Запереть простую
о же Жо
ИТРУЙ
их ® интлтт ©
© иятУТ ©
ШАХМАТНОЕ ПЯТИБОРЬЕ #
Сегодня мы подводим итоги третьего тура нашего соревнования. Пятнборцам предлагалось (см. «64» № 23 — 1974 г.) составить двухходовую задачу на тему «не менее пяти разных матов НнОоНняМми».
Своим произведения
прислали 258 участимиев. Неноторые, несмотря на условия тура, представили неснольно номлозиций. В этих случаях жюри (международные арбитры гроссмейстер Л. Лошинсний и мастера Я. Владимиров ин А. Грин) оцеимвало тольно одну двухходовку, нотброй отдавал предпочтение сам автор.
К сожалению, примерно треть композиций была исключена из_соревнования из-за дефектов. Для конкурса двухходовых — задач это слишком много. Некоторые — авторы плохо проверили свои работы, Иначе чем можно объяснить, например, что ‘задача В: Патринца {Кривой Рог) решаётся в один ход! Особенно жаль композиции, претендонавшие на высокие места, Задачи В. Пономарева (Ярославль), Р, Тишковекого. (Москва), В. Устьянцева (Куйбышев), Е. Бахвалова {Паневежис), Н. Паршенцева (Нраснодарский край), В. Косарева (Полтава) имеют побочные — решения; . Колесникова (Подольск), Е. Корогодкина (Донецк), Обламеского (Коммунарск) не решаются; В. Кожакина (Амурская обл.), В. Грачева (Московская обл.), В. Гуриновича (Калининград), В. Ха аричсва (Каланин), В. Задкова (Хабаровск), Федосеева — (Алтайский А. Воронкина (Ивановская обл.), В. Мельникова (Донецк) имеют дуалн в тематических — вариантах; В. Сергеева (Чапаевск) и В. Самнло (Харьков) имеют нелегальные позиции, то есть позиции, которые не могут возникнуть в ходе игры.
край),
Не обошлось без курьезов. А. Дьякопенко — (Краснодарский край) прислал копию задачи
А. Кузнецова, победившей в матче СССР Голландия. Задачи Ю. Лнсакова (Измаил), М. Дьяконова (Якутсн) в А. Алещенко (Кемеровская обл.) содержали менее Пяти разных тематических матов.
Творческие итоги соревнования тюрадовали жюри. В числе участников были ян достаточно опытные композиторы, ‚однако_для больщинства пятиборцев это был один из первых опытов составления. Тем не менее многие работы выделяются хорошим вкусом авторов, стремлением к раЗвернутому содержанию, эффектным первым ходом, свободными полями у черного короля, легким построением.
»
По тематическому содержанию особенно выделяются четыре груплы композиций.
В задачах первой группы авторы старались сочетать игру ‚батарейного механизма с разнодбразными тактическими моментами — развязыванием, связыванием, щахами белому королю, перекрытием и т. д. Работы этого направления Получились, пожалуй, наиболее иитересными.
Задачи второй группы разрабатывали игру батарейного механизма иа ходы черного короля (как правило, на четыре хода по диагонали — так называемая «звездочка»). Для этих композиций характерны игра на цугцванг, хорошее вступление й отсутствие контригры черных.
Обшщирную группу составили работы с использованием на втором ходу мотива превращения, Внешние это направление оказалось менее выигрышным. хотя позволяло получить значительное число тематических вариантов. Игра в этих механизмах сопровождается взятием, нередко симметрична.
Четвертую группу образуют задачи с «коневым колесом», Эти композиции выполнены на тему Флека, то. есть после первого хода грозят все восемь матов. Но одно му — Э. Зарубину (Красноярск! удалось полностью избежать дуалей. В работах других авторов только некоторые защиты черных дифференцируют матующий ход, на произвольный же ход черных мат может быть любым. Это существенный недостаток, схемы, поэтому подобные задачи были оценены предельно в 11-—123 очков.
ЭЖюрн отмечает и характерные недостатки конкурсных — композн: ций; :
1. Небольшое число задач с интересными мотнвировнами в защитах черных.
@ ШКОЛА композиции
2. Слабую нагрузку белых фигур в тематических играх.
3, Множество тематических вариантов со взятием фигур обеих сторон.
4. Стремление в максимальному числу тематических матов за счет ухудшения построения. Например, в задаче А. Стахеева из Рыбинска (Б. Кр!№, ФВ, Лаб, Са2, Ь8, Каб, 18, пп. е5, @7, ез, ет, 14, 17, 'в7 Ч. Кр!6, ФЬ5, лев, #8, "СЪ, кА, нб. нп. Ь4, с4, 13) после 1. 4! —- 2. ебх, проходит 6 тематических игр
п.о Ф: еб, Ле:!8, Ке6, КвА,
ле. 18, К: Г 2. дек, е!К, Тек, 12 К, @!К, К: е8х. Но автору показалось этого мало, и он’ скомбикировал седьмой вариант 1... с3-++ 2. К5 х. Нетрудно убедиться, что белые фигуры Лаб и Са2 стоят именно из-за этого варианта, а в начальной позиции нет ответа на шах. Если бы автор не <пожадничал», убрал эти две фигуры, а белого короля переставил па с1, задача от этого только бы выиграла.
После исключения дефектных произведений на суд жюри поступило 205 задач, которые были оценены в диапазоне от 20 до © очков. Приводим 15 лучших композиций.
1— 2-е места присуждены на равных задачам № 1 Л. Любашевского (Запорожье) и № 2 Р. Миядадзе (Ялта) — по 20 очков.
В начальном положении № 1 готовы ответы на все ходы — черного короля 1... Крыв, Кроб, Кр!4 2. С15, ФЬА, КЬ2х. После 1. Се2! маты меняются 1... КрЫ3, КрЫ5, Кр!4 2. Ке1 (угроза), КА, Ка2х. Дополнительная игра: 1. . . ЛЫЗ, К: #5, Л16 2. КЬ2, К : #5, ФНа х.
У дачное сочетание задания с переменой игры и полным выражением темы Рухлиса (защиты 1...
КрЫ5, Кр!4 и маты 2. ФА, К2). Предельно совершенна н форма,
Задача № 2 открывается отличным вступлением 1. Ле6! — 2 е8ВФх ин содержит как бы две системы игры, оригинально ия рта” нично соединенных: 1, ча Крееб Кре8 2. Ка8, Кабх и 1... ре,
Ке8. 2. е8К, Кс5х. Я поаернаея замысед вариант 1. , . Ф18 2. еЖх.
98 1. Я. ЯЮБАШЕВСКИЙ
В наи йе на !
Ж «о
№ 2. Р. МИНДАДЗЕ
| «наи м
вое вабеня , вю, ам щи
№ 3. К. Стоянов | чая В и"
ой
З
в
цанаа а, Е „м 0 ° Иа
к
\ =
№ 4. Н. КОВАЛЕВ
а и. аа ы ОЖ мо № ая, АЖ &
й й МАТ ванов, а / 2 ий ИН |
№ 5. Хх. ДЬЯКОНОВ
№ 6. А. и А. 7. В. ПОТАПОВ № 8, Э. ЗАРУБИН № 9. В. САБИНИН № 10. В. АНТОШИН КЛИБАНСКИЕ ‚ # же: #0 О ВН, КЕЙ НА) ой ой ив, в 3 Ма, М й ША ЖАЙ НО Жо | ФАС. № ЦО Ш ВВ О ТАС ПМ ВаДФ® ОА АЛАЛАОМ Ма 0 О ЦАВВТЬ®Х бо * & Л В Пе о бы а о в [Кр мц Пил Жана) дан О ив Пн ЖИ и ОтоВОН во ВОВ | в нано осо тва оса то пасов а Дао
3-е место — задаче № 3 К. Стоянова (Болгария) — 19 очков.
В ‘задаче болгарского пятиборца ещё более эффектный первый ход 1. К!6!! — 2. Ке4х. НЫ здесь содержание образуют две пары вариантов 1... Кр@4-+, Кр: 56+ 2. К!5, Кейбх и 1... К42, Срв2 2. Код Кедх (1... Ксб 2. Кат х).
4—5-е. места — задачам № 4 Н. Ковалева (Сумы) н № 5 Х. Дьяконова (Якутск) — по 18 очков.
№ 4. 1. Ка4! — 2. КеЗх, 1... е4, Кей, Кре4, ® :ебн 2. Кео, КА, К!2, Кчебх. Тематические варианты ‘объединены развязыванием белого коня
№ 5. 1. ФЫ1! — 2. Фейх, 1... С: 43, ®: 43, Ла:@4, Ла: 44 2. Ке2, В15, Ке4, Кабх (1... Кр: 44 2. К: 47) с самосвязыванием черных.
Обе задачи имеют хорошее вступление, четкое и богатое стратегическое содержание и цельные механизмы. Но в обеих ‘налицо —н серьезные минусы -— ладьи БЗ в № 4 и 18, в №5 не несут — достаточной нагрузки.
6-е место — задаче № 6 А. и А. Клибанских (Москва) — 17 очков.
1. ' Се3! — ‚2. Жеебх. 1... Краб, Кр: 43-, ©С45, ®Ф :а3 2. КеЗ, Кеб, Кс5, К42х. Задача с острой обоюдной игрой Пятый варнант 1%. . Л:Ь 2. Ке:Б2х, ираида, не удался
7-е место — задаче № 7 В. По-
«4
тапова (Волгоградская обл.) — 17 очков.
1-14? — дилабх, ‚1... га! 2. Ке8Зх, по 1... Ла! 1. Сва2?
Ла2/2; Ке8х, но В. . „Ла, 1. СеЗ! Лв2, Ла1,:ФаЗ, С14, С18 2. КБ2, К: 12, В: е5, 18В, Ке5х. Интересное сочетание темы с, * механизмом векторов.
КЬ4, К: с7, К: сеЗ, К : ет, Кез, К!6, КМ хо Лучшая композиция четвертой группы,
9-е место — задаче № 9 В. Сабинина (Новосибирск) — 16 очков.
1. Ка5!— 2. Кес4х, 1... Фа2 +, Кра4, Кр: 56, Краб, ФьЗ. В : 15 2. Кс2, Ка1, Каб, Кьт, К 153, К: 15 х.
ИН вновь бледтящий первый ход, варианты в сочетании с! шахом, включением, связываниемс Но стержень задачи отсутствует, а ее варнанты разнородны. Не удалось ав тору использовать и — связывание ферзя в играх короля 1... Кр: 56, Краб.
10-е место — задаче № 10 В. Антошина (Ростовская обл.) — 16 очков.
1. Фе4! КреЗ, Крсб, Креб, Крез, 12, е5 2. К1е2, К48, Кы5, Ку2, Кеб, К : 45х,— все маты одним конем. «Стандартный» батарейный механизм выполнен удачно, хотя, как уже отмечалось, черные, в сущности, беспомощны. Слабо нагружен слон а8.
11-е место — задаче №11 В. Фригина (Могилев) — 16 очков.
1. Ф15! — 2. Ф: 47, 1... Сеё, Се8, Сев, Себ, С: 55, С: 15, Л: ет, Л: ет 2. БеК, 1еК, сеВК, е8К, К : 55, К: 15, К :е4, К: се4х.
8 тематических вариантов, при. чем 6 из них объединены — игрой черного слона. Симметрия механизма подчеркивает — схематичность задачи. Ладья 22 нужна только для того, чтобы прошла угроза на защиту 1... Л: М.
1. Ке5! — 2. ЛаТ7х, 1... Лев, Лет, Кет, Кеб, Л!8-н, КЫ8 2. КаЗ, Ке6, К!7, Кс4, К :13, се8Кх. На коннурс поступило несколько задач с таким известным механизмом # № 12 выделяется хорошей — формой ы *
18 — 14-е места -— задачам № 13 В. Мисника (Чернигов) и. № 14 И. Стойчева (Болгария) — по 15 очков. :
№ 183. 1. Ле2! Ле8 (се7, с4, сб, аб, Ь6. «6, еб) 2. Ке8, Кат, Ктел, К!а5, Кай, КЬ5, Кс45, Кее4х. *
№ 14. 1. 47! ЛаЗ (ЬЗ, 43, ед, е1, се2, е4, с5). 2. Каб, Кь4, Кси4, Ксеб, Ке1, Ка2, К!194, Кте5х. |,
Один из популярных в соревновании механизмов. В № 13 он выражен в предельно экономичной форме — 10 фигур. Автор № 14 решил довести число тематических вариантов до 11 (1) и «присоедивил» ещё одну игру ве Ф: 7, Фе8 2. е8В, чек, БЕКх Это удалось ему ценой 9 фигур и
,
неприятной дуалью на Ход 1...).
Л | 15-е место — задаче № 15 А. Василенко (Киев) — 15 очков.
1. Фс4! — 2. Ка х, 1... Крсеб (Ф:се4), 14, Фет, С:ет- 2. с4К, КеЗ, В!6, К: се7х. 9
Неплохо скомпонованная тематнческая игра, из которой ‘выпадает последний вариант. : } Итак, победители Г тура
Л. Любашевский н Р. Миндадзе награждаются памятными, медалями
12-е место — задаче № 12 Г. и дипломами «Советского Спорта», Добролюбова (Москва) — 15 0ч- а К, Стоянов, Н. Ковалев и -Х. ков. : Дьяконов — дипломами.
По итогам трех туров лидерство захватил Р, Миндадзе -— 59 очков, у братьев Клибанских, Н. Ковалёва и Л. Любашевского — по 56 очков. Далее
следуют В. Гельпернас (Вильнюс), Э.
Зарубин, В. Иванов (Ростов-на-Дону),
В. Сабинин — по 53 очка, А. Василенко, Л. Гумиров (Московская обл.),
и, (Вы ё м Н. Сподин (Запорожье) — по 52 очка, В. Миснин, В. Помогалов (Читинская 8-е место задаче № 8 Э. За сбл.), В: Фригин, В. Немченно (Чернигов) — по 51 очну, А. Борисенко (Днепрубниа ‚{Красноярск) — 17 очков ропетровск), ®.’Гогунсний (Запорожье), И. Егоров (Брянск), В. Коваленко 1. ФИ2! — 2. Ка —-х, но дуалей (Одессная обл.), А. Стахеев, М. Ухоботов (Гусь-Хрустальный) и С. Фролов нет 1 Кь6 #2 К: е7, с: ‹Нинешна) = по 50 очков. Ня : ее т, Ы * Ы апоминаем, что условия последнего, пятого тура, были опубликованы Кроб, Св1;) Крат, еб 2. К:Ы6, в «64» № 42. но49 й ура, услимовани №11. В. ФРИГИН № 12. Г. ДОБРОЛЮБОВ № 13. в. МИСНИК, № 14. И. СТОЙЧЕВ № 15. А. ВАСИЛЕНКО
ДВ) а ЕЖА
— ФИВОЗА ЖА
; 1 м М и
| НО ВВ №
в що
#2
В
23
Евгений ИЛЬИН
Осенние шахматы
Осенние шахматы... ©коме,@! Нет их, Сезонность не свойственна этой игре. А вот на бульварах, ветрами раздетых, Случалось, скажите, играть в ноябре}
Партнер разожжет, как камин, папироску, Прослушав, что Цельсий сползает на ноль, ‚ Спленирует лист золотистый на доску —
Мол, чем вам не мантия, голый
я *
В картине такой нет минора ни капли {А капли дождя дая фигурок, что лак).
король}
Кто вспомнит, что пальцы немного озябли В порыве отчаянно дерзких атак!
Ведь если отвергнуты телесоблазны
И в общем-то милый домашний уют,
Не значит ли это, что люди не праздны, А праздничный час сообща создают!
Турнирные залы... Вступаю под сень Ик. Нео словно к чужому прибился огню, А радость нешумную шахмат осенних Я нежно и преданно в сердце храню.
+
НОЛЬ ОЧКОВ!
Эту историческую справку составил Стиг Иоиассон в шведском
журнале «Тидскрифт фёр шак».
ИЗВЕСТНО. что шахматы — игра по своей природе бессердечная, где победителей помнят, а побежденных быстро забывают. После турнира все обычно спрашивают: «Кто занял первое место?», но редко услышишь вопрос: «А кто был последним?». Воздадим же хоть немного почестей тем, кто участвуя в том или ином турнире, проигрывал все партии.
Начнем с «главного по чину» — полковника Морс. В начале века иа курорте Монте-Карло состоялся ряд сильных по составу турниров. В 1903 году турнир был двухкруговым при 14 участниках. Итальянскому полковнику К. Морс удалось почти невозможное — он проиграл все 26 партий, отстав на 20 очков от победителя (3. Тарраша) н «опередив» предпоследнего участника (Реджио) на 7: очков!
Стиль полковника Морс иллюстрирует следующая партия:
МАРШАЛЛ-—-МОРО Королевский гвмбит
1. е4 еб 2, 14 е! 3. К!3 в5 4. Се4 в4 5. 0—0 в! 6. Ф:13 Ф16 7. еб Ф: еб 8. С: 17 +1? Краб 9. 44 Ф:44-+ 10. Крыл СВб 11. С42
Фе7 12. СЬЗ Кеб 13. СеЗ Ке5 14. Фа5 46 15. Ла1 Сат? 16. Са4 Ссб? 17. С: е6в Бес 18. Ф : е5 Фе4 19. КаЗ Крат 20. Кс 13.
21. Л: 46+ са 22. Ф:46- Кре8 23. Ф:себ+ Кра8 24. Ла1-+ Кре7 25. Фа6-- Кре8 26.
Ле1-- Кр!7 27. Кеб-- Кеб-+ СеЗ 29. Л: е3-- Ф :еб-- Кра8 31. Са5х.
После этого Морс оставил шахматы...
Кре8 28. Фев 30.
Во 2-м американском конгрессе (Кливленд, 1871 г.) девять шахматистов состязались в двухкруговом турнире; Хофтен проиграл все 16 партий (1. Макензи — 14 очков). В Амстердаме (1889 г.), где Берн опередил молодого Ласкера, ноль из восьми набрал Литер.
А вот какой казус имел место в нью-йорском турнире 1918 года (1. Капабланка).
По нулю — набрали — сразу два участника. Конечно же, оба не сыграли часть партий. Это Бихоф и Штапфер.
Венский турнир 1899 года был посвящен памяти И. Колиша. Право участия имели только представители Австро-Венгрии, Победил Мароци, а Прок... проиграл все 11 партий.
Голландец ван Схелтинга, известный международный мастер, дебютировал на амстердамском турнире 1936 года, Он набрал ноль очков, правда, всего нз семи партий (1—2. Эйве н Файн. 3. Алехин).
Заканчивая экскурс по таблицам турниров, обратим внимание иа редкий результат, покасанный в Монте-Карло (1901г.) шахматистом по фамилии Дидье. Он набрал... /, очка. На этом турнире ничьи переигрываляись, причем за первую ничью партнеры получали по четверти очка, а дополнительная партия стоила еще пол-очка, которые доставались победителю или (в случае ничьей) опять делились пополам. Дидье забрал четверть очка у Мэзона, победившего В дополнительной партии. Первое место занял Яновский.
Обратимся теперь к матчам. Здесь рекорд установлен Блэкбериом почти сто лет назад. В 1876 году, в Лондоне, Стейниц выиграл у него семь партий под- Ряд.
Гроссмейстеры не раз следовали примеру Блэкберна, но лишь одий из них с сухим счетом проиграл мастеру (Ннмцович-- Бринкман, Киль, 1923 г.— 0:4). Напомним самые свежие случаи: Фишер — Тайманов и Фишер Ларсен, 1971 г. (6:0).
Конечно, наше ксследование не претендует иа полноту. Ведь шахматные турниры проходят повсеместно... Кстати, вы не знаете, кто проиграл все партии в кёльнском турнире 1877 года? В истории шахмат он остался под фамилией «Икс»,
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН.
Редекционнвя коллегия: М: А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮЖКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора}, &. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХО МИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
В. А. АЛАТОРЦЕВ,
В. С. АНТОШИН,
№ 45 (332)
Выходит по пятницам ЦЕНА 5 КОП.
Рукописи ме возеращаются, При перепечатке ссылка на «64» обязательна. |
Наш адрес: 101913 ГСЙ. Моснва, К-62, Телефон 294-79-70.
&03120
Индемс 23506
Типография «Красная эвездаз, Хорошевское шюссе, 38,
Зак, 6630,
ул. Архипоеа, &,
со
