Страница 1
‚ ИЗДАЕТСЯ С. 1968 ГОДА ——— В НОМЕРЕ:
47 [334]:22-==28 ноября 1974 г.
ч я ы и
й . стр. 2—-3 | ВСТРЕЧА. ДРУЗЕЙ
НЗ м 32
| ЕЗЗр пала з стр.бо о, я
`СОМБОР-74
стр. 7-—-й МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
вр: 13-14 ДВАДЦАТЬ ЧЕМПИОНАТОВ
стр, 15 НА ПОДЪЕМЕ
5
=
64 · 1974
№ 47 (334)
16 стр. · PDF 4,5 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Встреча
В столице Югославии — проходил дружеский
друзей
Белграде с 3 по 12 ноября матч между шахматистами Югославии и Советского Союза, Он был посвящен 30-летию освобождения Белграда от фашистских захватчиков частями — Советской Армии и армии Югославии. С югославской
стороны в
Народно-освободительной
соревновании принимали
учестие известные гроссмейстеры -— С. Глигорич, Л. Любоевич, А. Матанович, М. Матулович и Б. Ивков, а также молодой способный
мастер В. Райчевич.
Сборную шахматных клубов СССР представляли гроссмейстеры — экс-чемпион мира М. Таль,
Л. Полугаевский,
Р. Ваганян, Э. Гуфельд и А. Суэтин и молодой одесский
мастер С. Палатник,
Мету проходил по шевенингенской системе, Всего было сыграно 36 партий, из них 15 завершились победой
ОДНОЙ из сторон
9 выиграли
советские шахматисты
и 6—югославские. Общий счет товарищеского матча, как
видно м3з приводимой
таблицы,
19, 161), я
пользу советских шахматистов. За этими цифрами кроется упорная, по-настоящему спортивная борьба. В машей команде следует выделить успешное выступление гроссмейстеров Р. Ваганяна и Э. Гуфельда, набравших
по 4 очка из 6. Отличительной
советских м югославских
чертой этой и всех прошлых шахматистов была
встреч теплая,
подлинно дружеская атмосфера соревнований. По просьбе югославских товарищей советская команда провела еще один,
двухкруговой
матч в городе
Нови-Сад. Он закончился со счетом 8 1/2 :3 1/2. Большое впечатление произвел ванный советской команде шахматными традициями,
на нас теплый прием, окав этом
городе с давними
д. ДОЛИДЗЕ,
руководитель советской делегации.
С. ГЛИГОРИЧ — Э. ГУФЕЛЬД
Староиндийская защита
1. 44 К6`2. с4 #6 3. КеЗ3 Се7 4. е4 аб 5. 18. Выбор югославским гроссмейстером системы Земиша в староиндийской .защите оказался для меня неожиданным. Дело в том, что Глигорич — постоянно играет староиндийскую защиту черными, и ему очень часто — приходится самому бороться с этим построением. Вероятно, под впечатлением последних таких поединков (в особенности © Т. Цетросяном в 1973 году в Тбилиси мн в 1974 г. на Филиппииах) он решил по-
‚ пробовать сыграть эту схему белыми, ... 0—0 6. Сез.
Встречается также 6. Саб.
6. -. Кс6ё. Сам Глигорич сторонник предолжений ©. ... еб иди 6... сб 7. СаЗ еб, поэтому у меня были все основания остановить выбор именно на этом, наиболее модном варианте.
7. Кве2 ЛЬЗ. Этот порядок ходов был введен в турнирную практику И. Зайцевым. Смысл его состоит в том, что в вариаите 8. Кс1 еб 9. 45 Ка4
10. КЬЗ с5 черные заблаговременно — готовятся к вскрытию линию Ъ.
К пёревесу белых, мне кажется, ведет 7... аб 8. Ке1 ЛЬ8 9. КЬЗ.
8. Фа2 аб 9. а4. В иедавней партии с В. Багировым мне удалось завязать интересную игру после 9. СЬб. Однако ход 9. а4, на мой взгляд, не в духе варианта. Белые слинком растягивают линию фронта, и контригра черных на ферзевом фланге от этого только выигрывает в силе.
9... е5. Этот контрудар в центре в связи © последующим — маневром коня позволяет - черным полностью ‚ уравнять игрУ-
10. 45 Ка5. Конечно, не 10... Ке?7 11. с5, и инициатива на ферзевом
фланге оказывается целиком на стороне белых.
Кс! е5. Вскрытие линий — 11. дс Ьс было бы на руку черным, опередившим — соперника в развитии.
12. ЛЬ! Ьб 13. ь4 5. Конечно, ошибочно 13... КЬ7 ввиду 14. 45.
14. Л: Ъ4 Кат 15. Се2
Ке5 16. 0—0 15. Заслуживало внимания и 16... Фс7, 17. . . Сат и 18.
ЛВ, оставляя подрыв {17—15 в резерве.
17. Фе!. Белые не успевают перевести коня на Ь4, так как на 17. К1а2
следует 17. . .НКаБ3 и затем Ка4, ио, как видно будет из — дальнейшего,
сделанный ход — лишний. Возможно 17. (С:с5
9с 18. ЛЬ! ФЬ4 19. 46.
17... Са7 18. Фа1 ФЬ4. Развивая’ давление на е4, черные преследуют двоякую цель: заставить соперника сыграть е!, после чего р! даст черным ясный перевес, либо самим разменяться на е4, с0о3здавая — белым — дополнительную пешечную слабость. Неплохо, однако, и 18... С16 19. Фа2 14 20. СЕЗ СЫ4А.
19, СТ2 Фе5 20. Каз СЬб. Пользуясь случаем напомнить ©б основной стратегиы в староиндийской защите — усиливать нажим по черным полям!
21. ФЬ1! Отличный маневр. Несмотря на видимую активность, реальных путей к получению перевеса у черных эеперь не видно: на 21. Фа2 последует 22. Се! ФеЗ- 23. СГ и т. д.
21. . . Те 22. К : е4. Разумеется, нельзя 29; В: сб из-за 220 . . е!.
22... К:е4 23. № ЛЬс8. Не достигало цели соблазнительное 23. СЬЗ из-за 24. Ке! с надежным веложеиием у белых.
24. Фа2! Глигорич точно обезвреживает инициативу черных, и, 'думается, если бы ие надвигающийся цейтнот, парии этой суждено было бы — закончиться миром.
24... Ф42 25. ЛЪЭ. й Ошибка. В случае 25 В 2 Ф: 42 С:42 26. Л:ьб „° те К:е4 27.Л:аб Ла8 28. а | Л:а8 Л:а8 29: Кс5 бе- 8 а
были легко в окончалые должны сделать ничью нии, 25. . . Фа5. нее 25, ‚ ,‚ Фе3! 26. Ле2. Белые переоценивают свою позицию.
Энергич-
' Наде было не упорствоваты и сыграть 26, ЛЬ4.
26... Кь7 27. С: 56. Цейтнотная ошибка. Лучше был любой профилактический ход, например, 27. Крал.
же .”
Наь а 0 АЖ Мм АДА. ‘и 2 7х а 7 МВ ОМА 0 ВВ
27. . . Ке5! Чернополь-
` ный слон оказывается отрезанным от театра военных действий, н белые быстро гибнут.
С: с5. Упорнее было 28 К ; се5, одновременно ставя пикантную — ловушку: 28. . . ФеЗ-- 29. КрЫ! ®:е2? 30. Дей, и выигрывают белые. Но справедливости ради и здесь после 29. . . @с положение белых оставалось безнадежным.
В партии еще последовало "28... @ 29. Крыл Фе3 30. Л2с1 Ф:е4 31. Л: 18+ Л:18 32. Ле1 СЪ 33. Ле1 Се3, и белые сдались.
Следующая партия сыграна двумя самыми молодыми — гроссмейстерами СССР и Югославии.
Л. ЛЮБОЕВИЧ —
Р. ВАГАНЯН Французская защита 1. е4 еб 2. а3 45 3. ка
К16 4. Ко!3 Кесб 5. е8 а5. Интересная трактовка закрытого варианта французской защиты. Черные не допускают — продвижения Б4.
6. е5. Уже этот ход кажется мне преждевременным. Цепь белых — пёшек в центре скоро будет удобной мишенью — для подрыва. Эластичнее 6. еЗ или. 6. Се2. кат 7. 44 16. Контригра: черных разворачивается сама собой.
о
| у "а аа, Е юННА в |
8.К4?! Увы, ничто не ново. Два: месяна назад этот ход применил И. Зайцев белыми в партии с чехословацкнм шахматистом Кржижем, „хотя вступление быдло нескодько иным: 1. е4 еб 2. д4 а5 3. Ка2 Кеб 4. Ка! ВЮ 5. е5 Кат 6. се3 16 7. ЕКА. Некоторое время эти поединки развиваются одина- „ ково.
2 ср. @ 54 е № «Оонанеаеаненнанененниннеенннннненннноитнничноиннетненн
Страница 3
8. . . Фе7! 9. СЗ. Лучше, пожалуй,9. ФЬб--, но белые хотят во что бы то ни стадо выиграть качество.
9... {е! 10. ФЬ5- ФИ. Кржиж — отступал 10... Кра8, и после 11. Кеб Фе8! черные также могли получить очень активную игру.
11. Сев па 12. Ф: 8 е4! Создавая угрозу поймать коня ходом #б—{5, черные выигрывают важный темп для активизации своих сил.
13. КЪ1. Беспечный ход. Заслуживало внимания 13. ФЬТ в5 14. К :е4 или 18. 149 (13. 13 еЗ 14. КН @5).
18... Кю 14. 18 Сат 15. !е де 16. 0—0 0—0— —0 17. в е5! Ваганян исключительно последовательно проводит заключительную атаку. Слабее 17... ©С4а6 ввиду 18. ФТ,
18. Се8 в5! Удар следует за ударом. Нельзя 19. С: #5 ввиду 19... Се7 20. ФЬЫ7 К: 17 21, Л: 17 К: @5 и т. д.
19. К15 Кет7 20. КБ6.
Последняя попытка «Ввыкрутиться». 20... ФЫ5! 21. #в4
К: #4 22. Л:18 ® :Б2- 28. Кр! Сь5-- 24. Кре! Фе2х. Разгромная партия!
Теоретическая дуэль развернулась в поединке между «старожилом» матчей советских и югославских шахматистов и их дебютантом.
С. ГЛИГОРИЧ — С. ПНАЛАТНИК
Волжский гамбит
1. 94 К!6 2. е4 се5 3. 45 Ь5 4. сеВ аб 5. Ба С: аб 6. Кс83 #6 7. КЗ 46 8. е4 С: 9. Кр: С®7 10. #3. Заслуживает внимаиниа и 10. ВЗ-е последующим «Кр — #1 — 62 как было в партии Нортиш — Васюков (Манила, 1974 г.).
10... 0—0 11. Кра2 ФЬб 12. #3 Каб 18. Фе2
Кс7 14. Л41 Фаб 15.:
Ф: аб Л:аб6 16. С!4 ЛЬЗ. Традиционная — расстановка сил как для — миттельиииля, так и для эндшииля. Давление по отирытым вертикалям на ферзевом фланге плюс удачное положение ‘слона на 27, ма мой взгляд, дают черным хорошую компенсацию за пожертвованную пешку. 17. Лад Кат 18. Ле! С: еЗ3. Признаться, я даже вздрогнул, когда увидел, что молодой шахматист без сожаления отдает такого слона. Последовательнее было 18. . . ЛЬ4.
19. Бе 16 20. е4 Ла4 21. ЛеЗ Каб 22. а3 Кс7 23. Лас2 Ка8 24, Се? Каьб 25. Ка2 Лаа8 26. 14 Ка4 27. ЛеЗ Лат 28. К!8 ЛаЪь7 29. е5 ЛЬЗ 30. еб Л: ез 31. С: е8 К4Ь6 32. Сс! Ка8 33. Ка2 Ь5 34. #4 БЕ 85. Б@ Кс7 36. 15 еб 37. Кр Кра7 388. Кре2 ЛЬ8 39. К!8 ЛЬ8 40. Са2 ЛЬЗ 41. Ле! Каб.
Цейтнот кончился, и белые наносят — решающий удар!
42. К: е5 1; 43. С: 95 ЛЬ2+ 44. КррЗ ЛЬЗ- 45. КрЫ4 Кр!8 46. Сьб-- Кре8 47. ЛИ Кс7 48. 5, и лавина проходных белых пешек смела все на своем пути.
После длительного перерыва вновь начал выступать в соревнованиях гроссмейстер А. Матанович. После этой командной встречи он собирается принять участие на международном турнире в Хьюстоне (США). Он был одним из лучших в югославской команде и до последнего тура имел
‚ лишь одно поражение,
т т
т = т ЕЕ
к = © 2 ©
ее © Г. © ы Белград, 1974 г. © = © Г.) [3 = о
= < ['.] Е > = Га
= №. ® В оийо вы &
Е ЗЕ = ы Е 5 ВАГАНЯН "а ( кт 4 ГУФЕЛЬД 1 Ия ЫЙ Ча ' | 4 ТАЛЬ ` Ч“. ИЛ ИЯ 1 ИА ИЯ 3 ПОЛУГАЕВСКИЙ ‘а Че УИ | Ча ® 3 ПАЛАТНИК 0 “сила же уя | 2, СУЭТИН КИ 1 0 1) А 2 24;
3 ? 8 3 К 2
А. СУЭТИН —
А. МАТАНОВИЧ Испанская партия
1, е4 еб 2. К13 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 5 7. СЬЗ аб 8. с83 0—0 9. 13 КБ8 10. 94 кь47 11. КЬ42 СЬТ 12. Се2 е5 13. К! Ле8 14. Кв3 С!8 15. 45 в6 16. Са5 6 17. СеЗ Ся? 18. Фа2 №5 19, ЬЗ Ль8 20. а4 Ссе8 21. КЬ2 КЬ7 22. Ли Ь4 23. с4. О таких позициях С. Флор как-то
остроумно заметил: «На ферзевом фланге — уже ничья».
23... ЛЬ7 24. Лае? а5. Кто бы мог подумать, что через 25-=30 ходов, в глубоком эндшшиле, это продвижение будет иметь для черных роковые последствия,
25. Ке2 К#6 26. Ке1 Ка7 27. Крыл Фет — 28. Фа1 ВЫ 29. Ле2 Ле7 30. М4 е! 31. С:14 Кеб 82. Ле!2 Кат 33. Фа2 Л18 34. К!3 К : 13 35. ЛИЗ Кеб 36. ЛЗ! 16 37. КаЗ Фе8 38. К : е5 Ге.
Рощи 7 лайн 77 ЗН
2 ИЯ Ко
а
®№ ЖА к, ПДА, АШАЛАШ й А
й Ре |
08 ВА иво
89. Св5! Здесь слон занимает очень сильную позицию, угрожая — после размена тяжелых фигур ‘напасть на черные пешки.
89. , . Ле!7 40. Кре1 Фат 41. Са1 Фе7 42. Фез л:;'2 48. Л:12 ЛИ 44. ФеЗ Кр!8 45, Л: Кр: !7 46. ФЬ4 Кре8 47. #4! вр 48. С:в4 С: я4 49. Ф: @4, Все дальней- ‚шее — «повесть о плохом слоне».
49. . . Ф@а7 50. ® : @7-- Кр: 47. Теперь черному королю не оторваться от поля 98.
51. Кре2 / Кре8 52. Кр!3 Крат 53. Крр4 Кре8 54. Ь4 С18 55. №5 вв 56. Кр: №5 Св7 57. Кркб, и белые легко выиграли.
Э. ГУФЕЛЬД, гроссмейстер.
Ю. Авербаха;
отчетный доклад председателя
ИЛЕНУМ СОВЕТА ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
23 ноября в 11 часов в помещении Центрального шахматмого клуба СССР откроется очередной отчетно-выборный пленум Совета Всесоюзной шахматной федерации. `В повестке дня пленума, который продлится три дня:
`\
прения го отчетному докладу;
заседания комиссий федерации (по высшему мастерству я тренерской работе, по работе с детьми и молодежью, по вопросам классификации, по печати и пропаганде);
выступления председателей комиссий;
выборы президиума Всесоюзной шахматной федерации.
Всесоюзной — федерации
+
НН НН же 40 @® 64 ® 3 ст.
Страница 4
В 1973 году в календаре шахматных соревнований профсоюзов появилась иовиика — молодежные. Олимпиады. Состязания молодых шахматистов вызвали большой интерес, и теперь такие Олимпиады заняли достойное место в спортивном калеидаре.
В дни осенних школьных ка: иикул сильнейшие молодые шахматисты — профсоюзных 0обществ Москвы -в--турнире по швейцарской системе выявили своего чемпиона и назвали трех кандидатов в финал — Всесоюзной Олимпиады. На старт вышли 32 участника, из кото-
ОЛИМПИАДА ПРОФСОЮЗОВ
рых 21 имел разряд кандидата в мастера.
Уже первые туры определили лидирующую группу участников. В итоге «финишной ленточки» первыми достигли студент Института инженеров — железнодорожиого транспорта Д. Гуревич («Спартак»)и студент — шахматиого отделения ГЦОЛИФКа А. Волков («Буревестник»). Таблица коэффнцнеитов отдала предпочтение спартаковцу.
Вот окончание его партии с Б. Алябьевым (черные), именно эта победа принесла Д. Гуревичу звание чемпиона — столичных профсоюзов,
„И
31. ЛЬ5 С. — Проигрывает форсированно. После 31. . . черные сохранялндя достатовно прочную позицию.
32. е5! д 38. Ке4 Крат | 34. ЛЬ7-- Кр: 67 35. К: 16-- Крат 36. К : 47 Л1а8 37. {16-- Кри8 38. К: еб, и белые выиграли. ' Самый “молодой участинк Олимпиады, 13-летний ученик \спортинтерната № 9 перворазрядник А. Налбандов” впервые играл в таком крупном соревновании. Однако он оказался ие из «робкого десятка» и опередил многих кандидатов ‘в мастера!
Право участвовать в финальиных соревнованиях Олимшиады завоевали Д. Гуревич, А. Волков и А. Аврамеиков («Спартак»). я 'Е. НУЗ, международный. арбитр.
СТАРЕЙШИНА АРМЕЙСКИХ СУДЕЙ
Есть люди, о заслугах которых не всегда знают даже близкие друзья и товарищи по работе, Ж таким скромным людям относится один из старейших и наиболее уважаемых армейских шахматных арбитров Михаил Евгеньевич Георгиевский, ,
...Январь 1918 года. М. Е. Георгиевский! одним из первых добровольцем вступает в ряды Красной Армии, становится командиром пулеметной команды. После окончания гражданской войны он направляется преподавателем в Объединенную — военную — школу им, ВЦИК (теперь Высшее общевойсковое училище им. Верховного Совета РСФСР), где учились многие ныне прославленные тенералы и маршалы.
Почти шестьдесят лет жизни Михаил Евгеньевич отдал шахматам. Они были его верным спутником в походах и в часы досуга. С увлечением участвовал он в соревнованиях, организовывал турниры в воинских частях, обучал шахматному искусству бойцов и командиров. На первом Московском — международном — турнире Михаил Евгеньевич дебютировал в роди помощника судьи, а когда в 1928 году открылся Центральный Дом Красной Армии, первым записался в шахматную секцию.
Дальнейшая воинская служба его проходила на Дальнем Востоке. М. Е. Георгиевский активно участвует в строительстве города Комсомольска-на-Амуре, выступает инициатором — проведения шахматных соревнований и, в частности, товарищеского матча на 147
досках между военными и гражданскими строителями.
Уйдя в отставку, М. Е. Георгиевский вновь включается в ‘работу шахматного коллектива ЦДСА. Он часто выезжает в войска, проводит Всесоюзные армейские и московские ‘соревнования, передает свой опыт молодежи.
За большую общественную работу Михаил Евгеньевич неоднократно был отмечен грамотами Министра обороны СССР, Главного политического, управления Советской Армии и Военно-Морского Флота, Всесоюзных и /московских спортивных организаций.
21° неября — судье — всесоюзной категории М. Е. Георгиевскому исполнилось 80 лет. Ветеран ‚| армейских шахмат попрежнему в строю, полон энергии и готов к новым спортивным «баталиям».
; А. ГУРВИЧ, международный арбитр.
° «ИГРАЮТ ПИОНЕРЫ
Шахматисты Дома пионеров Волгоградского района г, Москвы ветре тидисыс командой Ждановского Дома пионеров г. Ленинграда. Победилы ленинградцы — 13, : 8.
Матчи двух домов пионеров решено проводить ежегодно.
24 ноября по 2-й программе Центрального телевидения можно посмотреть повторение передачи <Атака позиции — неприятельского короля»,
Слушателям «Класса — начинающих» предлагаются два домашних задания:
Мат в 2 хода
1НАХМАТНАЯ
а” ру га. 77 р | й Ал о, › | НЛО
У №
№ №
^^
К
ДАНОН бт
7 и 2 Ш ЙЕ Ива.
Выигрыш Ответы присылайте по адресу: 113161, Москва, Шаболовка, 37. «Шахматная школа», Класс начинающих.
4 стр. © "БД © № 17
Страница 5
СОМБОР-74
Шахматная осень в Югославим ©3- наменовалась четырьмя международными турнирами, Первым из них по времени явился традиционный М Мемориал народного героя Югославии Ивана Парчетича,. состоявшийся в Сомборе. Мне довелось участвовать в этом турнире.
Формальные характеристики туринра: 7-я „категория, ередиий рейтинг-2410, норма балла международного мастера — 8 очков, гроссмейстерского балла — 10 о1- ков.
Роль лидера-с первых туров выполиял чемпион Голландии Ян Тимман. Молодой — гроссмейстер провел турнир очень сильно, „демонстрируя интересную игру. Кроме практической игры, Тимман,занимается композицией, составляя красивые и труднорешаемые этюды. Любимым его композитором является знаменитый — советский этюдист Л. Куббель.
Своей лучшей в турнире партией Тимман считает следующую, сыграна она была на старте турнира.
Б. ГУЛЬКО — Я. ТИММАН Французская защита
1. е4 ев 2. 44 45 3. КеЗ СЬ4 4. Са2. Этот острый вариант (изобретение А. Алехина) любили играть НП. Керес и И. Болеславский, Сейчас же так играет, кажется, Ю. Балашов, да:и то лишь в блицпартиях.
4. . ‚ 4 5, Фе4 Ф:44 6. 0—0 — 0 15 7. ФЬ4 Се7 8. Св5 Феб 9. К: е4 16 10. КЗ Те. За фигуру белые получают сильную инициативу. Быть может, благоразумнее было 10. . . Ф!15 с идеей 11... Фе.
11. Ке: #5 Ф16. Хуже 11. . С:е5,12. В: 25. Грозит 13. лав, а на 12. . . Кеб последует 13; Сс4А с дальнейшим 14. Лбе1.
12. СЬ5-+! После 12. Сс4 черные отбивались — 12. .,. Ксб 13. Ле! е5. Теперь же плохо 19. . . Сат ввиду 13. Фе4! Ксб 14. Д:а7 Крита? |5 Сяеб+овс 16. Кеб- КрсВа 7. Ка!7 с) грозной атакой.
12. . . сб 18. Се4 Ь5. Приятно было бы вести атаку после 13. . . Ннб. * Например, 14. Лие1 В15 15. В: её! К :Ъ4 16. Не7-- Кр!8 17. ЛаВ-- ©: 480218. Ле8х. Теперь же логичнее всего было 14. СЬЗ а5 15. Фе4 ЛЬб 16. а4! с грозной иницнативой. Следующим ходом белые замедляют темп наступления.
14. С:Ь5 еб! 15. Се4 Св4! 16. «еЗ Кат 17. КГ.
ГЕ НЫ
ЛА, № , кой
Ж а
‚ но было 41. .
СОМБОР, 1974 таза ТВ ЭЮюН 1213 14 15 (о) А +, ГУЛЬКО (СССР) ФФ 0% 1 ЕЛ БЕ Е 0, 1--2 2. ТИММАН (Голландия) 1Ф 2 1), 1% 11 О 11 0), 1-2 3. РАЙЧЕВИЧ (Югославия) 155 Ф 0% 1. 11, в ЛЕВ ю з 4. ВАДАШ (Венгрия) \% 0 1Ф 4 М, М Ч, И, ВЕТ 8; 4 5. ДАМЯНОВИЧ (Югославия) от / Фо 1 М; а На в Ь 8 5—6 6. ДЕЖЕ (Югославия) 52 021 4; ® 1) И, в, М, М, ЕТ в 5-6 14 7. РУКАВИНА (Югославия) 0, 61; Ч, 7, ® Ч. т 7 8. БИСГАЙЕР (США) вони ЧФ 0 РЕ, 6% вю 9. МАШИЧ (Югославия) а 001, 01, М, 1 ® 171) М, 1) 1 к 6; 8-10 10, МИНИЧ (Югославия) 00, 6 И) ФФ 0 В М) Г 6% 8-ю 11. МЕДИИС (США) ото, М 1, 72), Ч, “Ф 0 1 6 п 12. ЛЕНДЬЕЛ (Венгрия). о, 0 у, 1, 2 И, © у ® 1 о, | 5; 12 13. ХАРТОХ (Голландия) оо 0% М; и, 0 1 “Ф 61; 5 13 14. ЯЮЦА (Югославии) сооосвоо ов), 1% 1ф М; 3'; м 15. БЕГОВАЦ (Югославия) о ообоооо!, М1); 0 М, % ф 3 15
17. . , К&№6! Благодаря этому пируэту черные избегают всякой опасности. Плохо теперь 18. Л:@7 из-за 18. . И
18. К: 58 К!5 19, С-- Ф: 20. К: 17 К:еЗ3 21. Юр Кр: та Ле! С16 23. Лаб Лев 24. Ка2 Кре7 25. Л43 С15 26. ЛЬЗ? Потеря темпа. Эндшшиль, протекающий в обоюдном цейтноте, оба соперника проводит неточно. Сейчас ошибаются белые. Черным, в свою очередь, следовало где-то продвинуть пешку ©.
26... Лс7 27. ЛаЗ3 Кр! 28. Лаб в@6 29. Ке4 Кре7? 30. Каб Кр! 31. К: 15 &!. Теперь, продолжая логично — 32. ЛезЗ, с угрозами 33. Л!З и 33. Леа3З, белые получили — многообещающую — позицию. В этот момент флажок на моем циферблате угрожающе поднялся. Бросив взгляд на часы незнакомой конструкции, я вдруг поддался панике и сделал неудачный ход.
32. ЛЬ1? Кр!7! 33. Л: №5 Креб 34. ЛЬ! е4! Теперь перевес уже у черных.
35. ЬЗ? Са4 36. 18 СеЗ 37. Ла4 КЬб 38. Лаб Лат 39. Ла1 Сь2-+ 40. Кр: 52 Л:@41 41. Д:а7 К4а5? Записанный ход. Теперь борьба вспыхивает с новой силой. Правиль- ‚ Кр!6.
42. с4 е3 43. сё е2 44. Ле7 е1Ф 45. Д:е! Л; е1 46. ас Леб 47. ь4 Л: е6 48. ь5 Леб 49. Кре3! Крб 50. Кра4! Кре7 51. а4? Продолжая 51. Кра5!, белые получали большие жмансы ина ничью. Но, признаюсь, я просмотрел 52-й ход Тиммана. Я
51... Краб 52. а5 Леб! 53. Кре4 Леб-- 54. Крь4 Лсе2 55. ва 15 56. 19 Л: #2 57. аб Л: #4 ЗВ.
раб Кре7 59. Ь6-- Креб 60. а7 КрЬ7 61. КрЬ5 Ле6 62. Кре5 ЛН6. Белые сдались.
После седьмого тура Тимман уверенно лидировал — 5'/, очков, а я, использовав уже свой выходной, имел З\, из 6. В этот момент началась погоня, компанию в Которой мие составил молодой югославский мастер Райчевич. Набрав 7 из 8, яна финише догнал Тиммана. Погоня могла быть и более успешной, но в предпоследнем туре, пораженный шахматной сялепотой, я предложил ничью Машичу, имея несложный выигрыш.
*
Кстати, у нас в спортивной плечати появилось непонятно откуда взявшееся сообщение, что по результату личной встречи первое место присуждено Тинмману. Это не так. В международных турннрах действует всегда один критерий для распределения мест — количество очков. ;
Б. ГУЛЬКО — А, БИСГАЙЕР Испанская партия
1. е4 еб 2. К!8 Кеб 3. СЬ5 КВ 4. 0—0 К: е4 5. 4 Каб 6. С: себ Че 7. де К!15. «Неужели до Америки дошел слух о 'моей нелюбви играть эндшпиль?» — ужаснулся я. Но от размена ферзей решил не отказываться, желая проверить идею В. Горта (9-й ход), © которой меня познакомил Ю. Разуваев.
8. Ф:а8-+ Кр: 48 9. ЬЗ 16 10. СЬ2 Себ 11. КЬ42 а5 12. се4 а4 13. Б3 сб 14. Ке4 Ьб 15. е4 Ке7 16. Кре2 в5 17. Кру8 Ке6 18. в4 Кк!4? Ошибка. “Реальные шаийсы — на ничью давало 18. . . К: 54.
19. Л!81-- Кре7 20. Ла2 аЪ 21. а Л: а1 22. С:а1 Кв6б 28. Бр Вл 24. Ла1 СТ 25. Ке: и Се8 (упориее 25. . . Ла8)’26. Ке4 СьТ,
| вн Г #! ай отд и, *.
ЛАЙ и ^ ибн и
ЖА
27. Ка6! Определяет решающий перевес белых.
27. . . сё 28. ей-- Кра7 (нельзя 28... `Кр!В ввиду 29. 47) 29. С* е7 ©: 13 30. Кр: 13 ЛЬЗ-- 31. Коей Л: ЬЗ 32. 141 ЛЬА 33.15 КЬА 34. Ле1 ЛЬЗ 35. Се5 Кв 2 36. Лс8 ЛЬ1 37. Се Ла! 38. Кри ла2 39. ЛаЗ. Черные сдались.
Турнир оказался, как и многие соревнования последнего времени, весьма урожайным в квалификациоином отношении. Сразу три участника — Гулько, Райчевич и Вадаш претендуют иа звание международных мастеров, а Деже за-- воевал первый балл.
Б. ГУЛЬКО, мастер.
ее 47 ® 64 ® 5 стр.
Страница 6
МАНИЛА-74.
Г. ПФЛЕГЕР — Э. ТОРРЕ
Защита Уфимцева
1. е4 а6 2. д4 В!6 3. КсЗ еб 4. 14 С@7 5. еб кт 6. КЗ сб 7 ей 0—0 8. 4е Ф:е7-+ 9. Се2 с@ 10. КЬ5 Ксб 11. 0—0 аб 12. НКЫ:а4 К:а4 13. К:д4 С:@4+ 14. Ф:а4 Ф:е2 15. Са2 ФьЬ5Б 16. СЬ4 ФЬбБ 17. ФФ: Ьб К :Ьб 18. С:!8 Кр: 18 19. БЬЗ Себ 20. с4 а5 21. Лад1 а4 22. Ла6 Кс8 23. ЛаЗ Ке7 24. Л181 Ксб 25. Кр! Кре7 26. Л142 15 27. Лез Кр!6 28. Лей3 аБ 29. аь ЛаЗ 30. Ле8 Ка5 31, Лаз Ла2+ 32. Кр!3 ЛЬ2 83. БЗ №4 34. ЛеЗ С15 35. вА ВР 36. Кр: 23 Кеб 87. с5 К44 88. Лс4 Ке2-+ 39. Кр!83 Ке1-- | 40. КреЗ С:58 41. КрЫ4 Себ 42. еб Бс 43. Л:сб Ле2. Белые сдались.
Т. ПЕТРОСЯН — М. КИНТЕРОС Староиндийская защята 1. 44 веб 2. с4, Ся7 8. Кс8 46 4, Н!3 Кат 5. в3 еб 6. Сед Ке!6 7. 0—0 0—0 8. е4 Ле8 9. БЗ ед 10. К: 44 Кс5 11. Ле! а5 12. ЛЬ1 сб 18. С14 а4 14. ЬЗ @аБ 15. аЪ №6 16. Фса Кеб 17. К: еб, Л:её 18. Лей1 #5 19. СеЗ3 Фе7 20. Ла1 Л: а1 21. Л:а1 Фс7 22. Ла! Фа5 23. Ке2 Фс7 ‚ Ь4 Ле8 25.ФаЗ Ват . Кд4 Кеб 27. Фс2 Фет ‚ Ь5 Сат 29. НБ С:15 ‚ е! Лс8 31. Фе4 Кр!8 ‚ Крыл С16.33. Ссе1 Кат Ъс Ьс 35. ФаЗ Се5 36. СаЗ Кс5 37. ФеЗ Ф!6б,
пя Вой ия
38. 14 в! 39, #! СЬ2 40. Л: 46 Ле8 41. лЛ:!6, Черные сдались.
Т. ПЕТРОСЯН —
Р. КАРДОСО Староиндийская защита
в3 рб 2. Св2 Свт 3. ‘ся *6 “я сё еб 5. е4 Ке7 6. Кре2 6 7. @4 0—0) 8. 0—0’ ка? 9.7Ъ3 15 10; @ Е! 11. Крыл Каб 12. де де 13. СаЗ Ле8 14. Фсе2 Кб 15. Лаб! э®с7 16. СЬ8 4 17. С:с8 Ф:сё8 18. Ке4 ФЗ +19.) Кв} ФЬ5 20. К:16-- С:16 21. Фе4 Лад8 22. НЗ ФЬЗ 28. СЫЗ Л: 4124. Д:41 Кр 35.
6 ср. @ 64 @ № 7#
Ле1 Ле7 26. Сс3 Те !@ё 65 28. Кр! Феб Кра2 в4 30. КЬЗ Пе ! Бе Кре7 32. К!2 ла? 33 ЛЬ1 Лла8 34. ФеЗ ьб 35 Ке4 Фр4 36, ЛЬ7--. Черные сдались.
° Б. ЛАРСЕН — Л. ЛЮБОЕВИЧ Дебют ферзевой пешки 1. 44 К!6 2. В13 еб 8. @3 55 4. Св2 СЬ7 5. 0—0 е5 6. Се5 ФЬб 7. а4 Ксб 8. де С:с5 9. аЪ Ф:Ъ5, 10. Кс3 ФЬ4 11. Лаз Ка4 12. К : 44 С: в2.
“”
Рай * об и КА ТАЛ но ов ов!
13. 13. ка55 с: н 14. Ла4 С: е2 15. Ф: е2 Ф : 52 16. ФЗ ЛЬ8`17. Ла2 ФЬ4 18, Ксе7-- Кр! 19. С:16 в 20. Каб ФЬб 21, К: й Ф: Ь8 22. Ф:16 Ле8 23. ке4 ФЬ1--. Ничья.
Э. ТОРРЕ — Б. ЛАРСЕН Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ еб 3. а4 сей 4. К: а4 НВ!6 5. Кс3З 46 6. Се2 Се7 7, 0—0 Ксб 8. СеЗ Сат7 9. КаЬ5 ©ФЬВ 10. а4 0—0 11. 4 Лс8 12. Крыл КЬ4 13. СЗ аб 14. Ка4 еб 15. !е йе 16. К!5 С:15 17. её е4 18. С :е4 К : е4 19. К : е4 Феб 20. Фе4 №5 21. ФИЗ К :с2 -
22. 16 К:е3 23. Ф:е3 Саб 24. ФрЗ Ф; жа 25. №а Се5 26. {в 27 27.
ЛИ5 16 28. Же Лев 29. ЬЗ Нреб 30. Л5З Ла8 31. Н!2 Ле8 32. Л: с3 С; с3 33. КЗ Се5 84. НА + КрЫб 35. Крь2 Лаз Зо ЛВ Ла1 37. Ка3 Кррб
38. К!4+ Краб 39. КЫЗ-- КрЬб 40. В!2 ЛЬ! 41. Ке4 Креб 42. Каз Лла1 43. Кс4 СЬ8 44. КеЗ ЛЬ! 45. КП Се5 46. Ка?! Лс1 47. Кса Сс? 48. КеЗ Ь5 49. а а 50. 'Ка5 Себ5 51. Кез ль? 52, Кн ЛЬ2 53. Криз Кре5 54. КЬ2 ЛЫ1 55. ЛлаЗ Кр!5 56. 18+ Кре5 57, ЛеЗ Креб 58. ЛЗ БА 59. КП. Ссе8 60. в4 Бе+ 61. Кр: 4 Л: 53 62, ЛаЗ Лаз 3. Кр! Се5 64. Кре2 Л: а3 65. Кр: 43 53 66. К42 Ъ2 67. Кре2 Кр!5 68. Кра3 Кр!4 69. Кре2 КреЗ 70. Кри 15 71. КЫ1 Са 72. Кс3 Сь4 73. КЫ1
Сь4 76. Кре1 14 77. Кр 13. Белые сдались. Г. ПФЛЕГЕР — Р. НАРАНЬЯ Дебют ферзевой пешки 1. 44 Кб 2. е3 45 3. Ср2 св 4. К!8 С15 5. с4 еб 6. 0—0 Се7 7. Кс3 №6 8. К42 0—0 9. е4 де 10 К@:е4 К:е4 11. К :е4 Кат 12. Кс3 К!6 13. СеЗ Фа5 14. Фе2 СЬ4 15. Са2 ФаВ 16. а3 С46 17. Лада! Ле8 18. Л'е1 Лс8 19, Сс1 Фс7 20. Ь4 ФЬ8 21. Ке4 К: е4 22. С :е4 С: е4 23. Ф:е4 Ь5 24. с5 С18 25. Фе4 КрЫ7 26. Леб вб 27. Б4 Св”.
пет етео вене сони нолынить, | МЕЛЕ, к * ПНаНелК баса В иж д ® СВ чин
Ж “Нл 8
28. Ь5 С:е5 29. Бе-+ 1@ 30. бе Лса8 31. Лаб Л: 46 82. са Фа8 33. ФИ4 в5 34. ФТ -++ КрЫ8 35, Феб Фат 36. Ф:нб-+ ФЬТ 37. а7. Черные сдались.
Э. ТОРРЕ — М. КИНТЕРОС
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. В!3 её 3. 44 са 4 КВ: 44 Нг6 5. Кс8 а6 6. Се2 Се7 7. 0—0 0—0 8. 14 Ксб 9. Се3 е5 10. К5 С: 15 11. её е! 12. У: 14 а5 13. Крыл Ле8 14. Фе1 Саб 15. ЛЬ4 Се5 16. СТЗ Ке4 17. ЛЬЗ С: с3 18. ьс К :с3 19. ЛеЗ Ф16, |# ‚Е пу т Ай паж а
220 2 "Нан вая 0 По ВоВа АШАЖ, АЖ НВ М
20. Се5 ®:15 21. ЛИ Ке4 22. °С: е4 Ф:е4 23. Ф12 Кеб 24. Сьб 15 25. Л: е7+ КНКрь8 26. ФезЗ Веб 27. Л:Ь7 Ле7 28. ЛлЬ8+ Ле8 29. Фаб Феб 30. Ф:еб+ К:еб5 31. Л:е8+ Л:е8 32. Ле1. Черные сдались.
С. ГЛИГОРИЧ —
Л. ПОРТИШ
Староивдийская защита
1. 44 В:6 2. с4 с5 3. 45 еб 4. КсЗ3 ей 5. сй 46 6. е4 сб 7. К!3 Сет В. Се2 0—0 9. 0—0 Ле8 10. Ка2 Каб 11. 13 Кс7 12. а4 Кат 13. Крыл 15.14, е! в! 15. Ке4 Кеб 16, ВК :е5 С: еб 17. 14 Се7 18. Сьб
а оеах \\
»
®
т а!
9
аи \®
Анни \
Саб, 74, Каз. Сез 75, Кь1 ли8 19, ЛГЗ Кеё.
20 С:е8 Ф:е8 21. леЗ Сат 22. Са2 Л®%6 23. ФЁЗ Лаб 24. Ле1 ФаВ 25; НБ Се8 96. Лоее8 СГ7 27. Ле7 аб 28. Кс7 ЛЬВ 29. ФЬЗ Ле4 30. Фаз Стб 31. Ф: 15 Лаб 32. ЛаТ. Черные сдались.
Л. ПОРТИШ —
Р. НАРАНЬЯ Староиндийская аащята 1. 04 В6 2. сё &@6 3. НК!8 Се7 4. в8 0—0 5. Се2 еб. 6. коз, са 7. К: 44 Ксб 8. 0—0 Ка4 9. е3 15 10. с5 Кри8 11. Ксе2 е5 12. КЬ5 е4 13. ЛЬ1 а5 14. Кес3 Ьб 15. еь Ф:Ьб 16. а4 Кре5 17. К45 Фс5 18. ЬЗ КкаЗ 19. КМ В: с1 20. Л: с1 Феб 21. ®Фа2 Л58
22. ЛЮ! Л:Ь5 23. аЬ Ф: 55 24. Фа5 ФЬб 25. СП! Ке5 26. Се2 Сь7 27.
ФЬ5 Ф: 55 28, С: 5 Се8 29. Кра2 ьб 30. Ле7 КрЬ7 31. Лас1 Ксб 32. С :сб. Черные просрочили время.
Л. ПОРТИШ —
Е. ВАСЮКОВ Волжский гамбит
1, 94 НВ6 2. с4 с5 3. 45 Ь5 4. с} аб 5. Ба С:аб 6. Ксе3 а6 7. В!8 Кьа7 8. е4 С: Н 9. Кр: 1 вб 10. 13 Св? 11. Нрет 0—0 712. Кри2 Фа5 13. Ле! ЛЬ8 14. Ле2 ЛЬ4 15. Кре1 Ке8 16. а3 ЛЬ7 17. Лед Лаб8 18. Фе2 Ке5 19. К:е5 С: еб. 20. Сб Кс7 21. Лас! ЛЬЗ 22. 14 С#4-- 23. Кр.
| 8 В Кбеа ИЯ
она, А, % ы м2 ЖА же ОНШАМ но
2 „. т 24. Фр4 Фс8 25. Фед \Фаб 6. Фе4 Ке8 27. Ле! ©ФаЗ 28. Фе2 Ф:е2 29. Ле:е2 16 30. Ка Кс7 31. Кат кр! 32. #3 15 33. е5 К: а5 34. её е4 35. Са5 Ле8 36, Л:е8 Кр:е8 37. Лаз Кра7 38. Б5 рЪ 39. КрьЗ Крсб 40. Крый Л 41. # КЬб 42. Кс3 Ке4 43. Ле2 В: 52 44. КЬ5 ВК:а4 45. К: а4 ей, № белые вскоре сдались,
Страница 7
НИЧЬЯ ИЛИ ВЫИГРЫШ;
в № 46 еженедельника было омментировано — окончание 19-й партии матча претендентов. В -примечаниях — говорилось, что на 48-м ходу А. Карпов жертвой качества мог добиться ничьей. В подтверждение этого был приведен ряд вариантов. Однако, учитывая — пожелания наших читателей, постараюсь еще раз подробиее остановиться на этом моменте игры.
В. КОРЧНОЙ — А. КАРПОВ
я не
ие -й
й
Я т. веты : Л: св 15 50. Ле! `Кр!6.
Как уже отмечалось, после 51. Ле1 14 52, Крс5 (если 52. Кр: а5, то 52. . . Кр!5 53. КрЬ4 Кре4 58. а5 18 54. аб 12 55. Ла1 в2 56. а7 в1Ф 57. а8Ф Фе1-+- с ничьей) 52. Креб 53. Ле! -- Кр!5 54. Кра4 Кре4 с дальнейшим еЗ3-—е2 и Кре4-—рЗ3 черные добиваются ничьей,
Еще проще задача защищающейся стороны при 51. Кре5 — 51. . . Креб или 51. Кр:а5 14.
Наиболее трудные проблемы ставит перед черными — упомянутое в примечаниях продолжение к т
пн я
Идея этого малопонятного на вид хода раскрывается в варианте. 51. . , 14 52. Крс4! Кр!5 (или 52. . . 13 53. КраЗ с последующим 54. КреЗ, и белые выигрывают) ‚53. Кра83 Крр4 54. Кре2 — король вошел в зону проходных пешек, что обеспечивает белым несложный выигрыш,
Играя 51. КрЪ5, белые таким образом приближают своего короля к. королевскому флангу. С другой стороны, они продолжают держать на прицеле пешку а5. Это обстоятельство можно попытаться использовать в варианте 51. Крь5 Кре5 52. Ле! Кр!4 53. Ле8 е2 84. Ле8 Кр!3 55. Кр:а5 Кр!
6. Крь4 Е1Ф 57. Л: &!' О Е1, и те, кто следил за вы
дом событий в девятнадцатой .
встрече, знает, что для победы белым здесь недостает одного темпа — при короле на с3 или с4 был бы выигрыш.
@днако у хода 51. КрЫ5 (в отличие от 51. Крс5) есть еще одно достоинство — он не перекрывает линии с. Поэтому после 51. КрЫ5 Креб следует немедлеиное 52, Ле8!, и, как показывают следующие варианты, черные беззащитны.
Например: 523. . . 14 (52... Кр4 53. Ле8 Кр! 54. Кро: а5 в2 55. КрЫ4 Кр! 2 56. Крес3! е1Ф 57. Л:е1 Нр:в1 58. КраЗ! КрЬ2 59. а5 14 60. аб 13 61. Нре3 Кре3 62. а7 12 63. Кред с,‚выигрышем) 53. Ле8 Кре4 (проигрывает 53. , . 13 ввиду промежуточного 54. Ле4-!,и куда бы черный король ви отступил, следует 55. Л: #3) 54. Кр:а5 Кр!8 55. КрЬ4 Кр!2 (в случае 55. . . Кре2 56. а5 13 57. аб 12 58. а7 11Ф 59. а8Ф® возникает положение из партии, которое белым удалось выиграть, а 55.
в2 — в расчете на 56. а5 Кр! 6. аб @в1Ф 58. Е} Кр: е1 59. а7 В 60. а8Ф 12 ы теоретической ничьей — парируется посредством 56. Нре3 Кр!2 57. Кра4! 13 58. Кре4 Кре2 59. а5, и белые без труда выигрывают).
56: ВреЗ! 13 57. КраЗ Кре2 (57. . . в2—58. Кре4) 58. Л!8 12 59. Кре2 КрЫ2 60. Ле8 Кре2 61. Л: еЗ3-+ › Кр: #3 62. Кр! Кр!4 63. аб, и король не догоняет пешку.
Назалось бы, вопрос ясен — после 51. КрЫ5 черные проигрывают. Но, оказывается, ресурсы их защиты. далеко еще не исчерпаны. Основным _возвражением следует признать 51. Кре5! Теперь 52. Крс4 Кр! (или 52. . . Кре4) 53. Кра3 рв2 54. Кр е2° КраЗ иля 52. Крра5 {4 53. КрЬ4 13 54. а5 12° 55. аб в2 56. а7 в1Ф 57. Ле5-+ Краб 58. а8Ф ФьЫ1-Нни к чему, кроме ничьей, привести не может.
Остается проверить последиее — 52. Лс8
НВА
|
2а
а. мая, ве й АЖ а ана ы @
Бо. ГЕ 53. лев Не могут добиться успеха белые и после 53. КресА 13 54. КраЗ в2!, и белый король не в силах приблизиться к пешкам соперника.
53. . . Крь4 54. Крс4 13 (или, 54... Крыв) 55. Краз Крыв, и черные вынуждают ничью уже «с позиции силы». ‚Итак, после 48. Л: сб -- 49. Л: еб 15 50. Лс1 `Крг6 51. КрЬ5! все же получалась ничья после тонкого ответа 51. Нре5!
=
в
‘И. ЗАЙЦЕВ, международный мастер.
В пресс-центре, Обычная обстановна (снимон слева) и во время последних партий.
№`47 ® 64 ® 7 ст.
Страница 8
Комментирует гроссмейстер Марк ТАЙМАНОВ
Известно, что в напряженном матчевом поединке значение каждой новой партий резко возрастает по мере приближения к финишу. Но характер борьбы, ее содержание во ‘многом‘зависят от «эмоционального фона», определяемого предшествовавшими переживаниями.
Накануне 22-й встречи на матче произошло ЧП. А. Карпов без боя отдал очко, Окончательную ценность которого определит лишь итог сражения. Потеряно оно было обидно, нелепо, необъяснимо.. Более того, в биографии Карпова это был случай беспрецедентный. Чрезвычайиость происшествия подчеркнул немедленный «тайм-аут». Впервые за долгое время чаша весов заколебалась, у В. Корчного появилась надежда спасти (а может быть, и выиграть!) матч, в котором он совсем недавно стоял почти безнадежно.
Для выигрыша лидеру все еще достаточно было не проигрывать, а его сопернику, чтобы не проиграть, необходимо было обязательно выиграть, Ситуация резко обострилась. Как построят, свою тактику соперники в оставшихся трех встречах? Что подскажут им матчевый ' опыт, интуиция И... нервы? Нетрудно было ‘предположить, что в 22-й встрече играющий белыми Карпов будет стараться действоваты «© запасом прочности». Предугадать установку Корчного на этот день было много сложнее. Попытается ли он развить успех, идя на обострение, как случилось в 20-й партии, или же всю ставку сделает на 23-й поединок, в Ккотором у него будут белые?
Нечего и говорить, с каким нетерпением „ожидалась эта очередная встреча.‘
ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ ПАРТИЯ
А. КАРПОВ — В. КОРЧНОЙ Каталонское начало
1. КЗ.
Впервые ‘в матче Карпов изменил своему излюбленному 1. е4. Разумеется, у Нарнова не было оснований разочаровываться в этом ходе, ибо он принес ему успех (-++2=10), да и последняя — Ииспанская партия — протекала с его очевидной инициативой. Но для игры «с запасом прочности» выбор Карпова имеет свой резон.
1. . „ К 2. е4 еб.
Более острым ‘средством игры на выигрыш являются схемы, связанные с фианкеттироваиием чернопольного слона,
З. вЗ а5 4. @4.
С неболыной перестановкой ходов возникла позиция каталонского начала. У Карпова, насколько мне помнится, дебют этот встречается впервые, Корчной же славится как его знаток. Может быть, Карпов, испытавший в этом матче затруднения при защите каталонских построеиий, решил накануне решающей 23-й партии «получить, рекомендацин» из авторитетного источника?
4... де 5. Фа4-- Кьа7 6. Ф: е4.
Как ни странно, но этот естественный ход неточен и позволяет черным простыми средствами решить дебютные ‘проблемы. Жаль, что Карпов не сыграл по теории — 6. Св2, и, таким образом, осталась нераскрытой трактовка Корчным главного варианта — каталонского начала.
ое 7,
& НА В
6. „ . 56.
Вот в чем дело! Пользуясь тем, что белый слон еще не вступил на облюбованиую диагональ, черные без помех устанавливают. на этой магистрали «официального оппонента».
7. Св2.
: Очевидно, что |на ‚попытку ‘ис пользовать временное ослабление поля сб путем 7. Кеб последовало бы 7. . . К: еб 8., че Фа5,
Т. „ „ СЬ7 8; 0—0 е5.
И этот программный подрыв ‚ центра оказался возможным в весьма удобный „момент. из:за › неточности белых на шестом ходу,
9. ла1.
РОСМАТРИВАЯ
газеты, лишний раз убеждаешься в том, сколь трудное и рискованное ‘дело’ -— шахматные прогнозы. Вот, например, что писала белградская «Политика» после 17-й партии.
«..Пожав противнику руку, Корчной бросил отсутствующий взгляд куда-то в сторону и молча покинул сцену. Возможно, это был уход одного из ветеранов старшего поколения шахматистов со сцены борьбы за мировое первенство»... :
Как бы ни окончился матч, даль
зарубежные
ло обозревателей, проявляющих склонность к поспешным выводам, в трудное положение.-Исключение составили английские комментаторы, верные своей национальной
ь
нейшее течение борьбы! поставипоговорке» «Не следует прыгать к заключениям». «Матч еще далеко не закончен,-=писал после 17-й партии Б. Вуд в — лондонской сДэйли телегра ф». — Все, кто хорошо знает Корчного, утверждают, что стоит ему одержать первую победу, как он почувствует себя окрыленным». ы Отдавая должное волевым качествам — Корчного, большинство обозревателей все же отмечает, что обе одержанные им победы были прежде всего следствием ошибок, допущенных. его соперником. А эти ошибки (особенно в 21-й партии), в свою очередь, объясняются переутомлением.
Обозреватель миланской «Корьере делла сера» международный мастер - Марио
Моитичелли пишет, что финаль- * и ^ : ы
@® ЗАРУБЕЖНАЯ ПЕЧАТЬ О МАТЧЕ
ный матч претендентов как нельзя более убедительно продемонстрировал всю — нереалистичность предложений Р. Фишера © проведении поединка на первенство мира без ограничения числа партий. «Качество игры в началь-. ной стадии такого матча и на его заключительном этапе (если он, вообще когда-нибудь закончится) будет › отличаться как день от ночи», -— подчеркивает Монтичелч-, ли. В ‚Вопрос © том, будет ли. защищать свой титул, „пр: находиться в центре вн С. Глигорич, повидавший_ ра на обратном пути из Манилы, сообщил — репортеру — газеты «Спертске новости», чта чемпион пребывает в раздумье м собирается окончательно опреде-. мл й Г)
| ——.
`
—
и р
8 стр, @® 64 .@® № 47================== рунете сонное
х^/з
К
Страница 9
И при 9. КеЗ аб 10. а4 ЛсВ бо.
лые не могли быть ДОВОЛЬНЫ Ито гом дебютного сражения,
9. . . аб 10. дс.
Трезвое решение, Понимая, что для борьбы за инициативу оснований уже нет и, более того, нужно е вниманием отнестись к Ввозможной антивизации сил черных (10... Ле8 или 10... Ь5 с последующим 11.., ФЬб), Карпов спешит разрядить обстановку в центре и выгодать время для развития фигур.
10. . . С: еб 11. Ъ4 Се7 12. СЬ2 Ь5 13. Фа4.
Позиция определилась. Обе стороны близки к завершению мобилизации сил. Их пешечное расположение почти симметрично и не сулит скорых соприкосновений. Если к этому добавить наличие словио приготовленных для упрощений вертикалей и диагоналей, динамический потенциал грядущего миттельшпиля следует признать весьма незначительным. — Пожалуй, лишь одна особенность оставляет еще «надёжду на' конфликт»; ‘вЗаимное движение пешек Ь несколько ослабило пункты а4 и с4 в лагере белых и, соответственно, хотя и в меньшей степени, -—- пункты а5 н с5 в лагере черных. . Могут ли в зти едва ощутимые бреши проиикнуть силы сторон? На этот Вопрос отвечает ход дальнейшей маневренной борьбы,
83... Ле8.
На прямолинейное 13: ; ; К6 последовало бы 14. Ф:а8-- Л: 48° 15. Л: 68-- С: 48 16. КЪаЭ2, а на 18. . . ФЬб-—- 14. а4, и черные иичего ие достигают,
\
14. КЬа2 0—0 15. а3 Ле2.
Над этим ходом Корчной продумал 16. минут ин, вероятно, перебрал немало других возможностей. Однако трудно поверить, что иесколько — эксцентричный — выпад ладьи является лучшим решением задачи. Ведь он, как минимум,-стоит чёрным двух потерянных темпов, Естественнее выглядел «план Рети» 15. ... ЛсТ7 с идеей 16... Фа8 и 17... Л!с8. Впрочем, позиция настолько «вялая», что мелкими погрешиостями её испортить невозможно.
16. Ке1 Лет. бт На 16. . . еб белые ответили бы 17. Фаз.
17. С: Ь7 Л: 57 18. КБЗ. Теперь «микроииициатива» иа стороне белых. ды „ ‚ Фа8. 19. Лас1, Ле8 е4. С точки зрения борьбы за поля вторжения логичнее 20. К43, ино „после 20. . . ЛсТ временный контроль белых над полем с5`вряд ли можно использовать. ‚ . ЛЪст 21. Л: е7 Л: ет 22.
20.
„И `после’ ее онончания.
.
Наконец, черные могли проникнуть на облюбованное ими поле, но после 22. . . Лс4 23. ФаЗ ладья все равно не удержалась бы на этом форпосте.
23. Ле! Л :е1 24. К: с! Са8.
А теперь — «микроинициатива» уже у черных...
25. Фе3 Фаё8.
Разумеется, Корчной повимал,
что этим ходом он вступает в коифликт с логикой событий и берет на себя — определенную — ответственность. Темперамент бойца здесь взял верх над объективностью. Естественным было подписать мир после 25. . . Ф:с3 26. С:с3 Кьб ака Кс4 28. Каз (28. НьЗ) 28... "Кат.
26. ФаЗ3 КЬб 27. Кс2 Кс4А 28. Са4 Фс8 29. ФеЗ Фат 30. КаЗ н5.
Вновь весы качнулись на сторону белых, фигуры которых обрели взаимодействие, но преимущество это так условно, а физические силы на финише так истощены, что предложение ничьей со стороны Карпова следует признать разумным ин оправданным шагом. Корчному же выбора не оставалогь.
лить свои намерения в течение ближайшего месяца.
На днях — многие американские газеты опубликовали сообщение о том, что Фишер собрал в Пасадене своих близких друзей и родственников и «держал с ними совет». По свидетельству — газеты «Сакраменто би», заседания этого совета «проходили в обстановке большей секретности, чем заседания Национального совета безопасности США», Однако западноберлинская газета «Абенд», ссылаясь на собственные источники информации, сообщает, что Фишер «полностью отошел от’ релнгиозной деятельности и занялся подготовкой к матчу на. первенство мира».
Шахматный — обозреватель венской «А рбайтер цайтунг»
мастер Г. Эрценбергер считает, что оба финалиста, пожалуй, недооценили друг друга. «Корчной недооценил Карпова перед матчем, а Карлов недооценил колоссальной
воли —Корчкого в момент, когда повел со счетом 3:0», Однако Эрценбергер убежден, что и
А. Карпов и В. Корчной вряд ли „недооцеият Фишера, В общем, по мнению обозревателя «Арбайтер цайтунг», любой из финалистов сумеет поставить перед чемпионом мира достаточно трудные задачи.
Итак, вновь прогнозы... Впрочем, справедливости ради надо признать, что их авторы ошибаются не всегда. Для того, чтобы убедиться в этом, оглянемся назад, но только ‚не на две недели, а на два месяца...
«Это будет упорнейшее состязад.
иие двух равных по силе соперников», -= писала — западногерманская «Франк фуртер альгемайне». «Исход матча решится лишь на финише»; -— вторила ей парижская «Фигаро». «Быть может, еще никогда ие встречались на таком высоком уровне столь трудные и неудобные друг для друга противники, какими безусловно окажутся Корчной и Кар-- пов», -— высказывала мнение копенгагенская «Экстра-б ладет»,
Парадоксально, но факт: точность прогноза обратно проперциональна отрезку времени, отделяющему предсказание от результата,
Обзор подготовил Г. АЛЕКСАНДРОВИЧ.
л
: № 47 ®@ 64 ® ? стр.
Страница 10
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ Н
ПРЕТЕ ЕНТОВ
вааскь
Комментирует экс-чемпион мира Михаил ТАЛЬ
24 партии... Для каждого опытного ‚ болельщика эта дистанция тесно связана с поединками за звание чемпиона мира. Более двух десятилетий — с момента первого послевоенного матча и до прихода нового шахматного короля с его ультимативными требованиями — 24 партии составляли единое целое: заключительную Фазу розыгрыша мирового первенства.
Я думаю, что уже после первой половины матча Карпов — Корчной большинство шахматистов почувствовали, что новая формула боя — до пяти побед -— в данном случае «не пройдет»: слишком уж жестким был «прессинг» — обоих соперников.
К началу комментируемой партии счет был 8:2 (17) в пользу молодого гроссмейстера. Огромная толпа болельщиков А. Карпова и В. Корчного, любителей шахмат и просто острых ощущений, выстронлась Концертного зала имеии П. И. Чайковского задолго до начала игры.
вспомнить, что подобная е я ситуация — случалась
дважды — в матчах М. Ботвиниика с
Бронштейном (1951 г.) и
В зрительном зале... Фото В. Кутырева.
В. Смысловым (1954 г.). В обоих этих поединках 23-я партия (предпоследняя по «старому исчислению») оказалась — результативной. Для многих это был еще одив довод в пользу посещения матче,
ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ
В. КОРЧНОЙ — А. КАРПОВ Новоиндийская защита
1. 44 К16 2. с4 еб 3, К13 Ь6,
Кто мог подумать, что почтенная, заслужившая мирную славу новоиндийская защита станет предметом бурного диспута на таком высоком уровне? Забегая вперед, скажем, что свою репутацию она не слишком испортила...
4. в3 СЬ7 5. Св2 Се7 6, Кс Ке4!?
До сих пор. Карпов так не играл — он неизменно предпочитал 6. . , 0—0. В чем же дело? Сейчас, когда партий Корчной — Карпов в матче больше сыграно не будет, комментатору как-то неудобно уходить от ответа на дебютный вопрос по соображениям этического порядка. Перефразируя классическую формулу, можно сказать, что незнание (шахматной теории) не избавляет (комментатора) от ответственности (за ошибочную рекомендацию). Дело в том, что я крайне редко играю этот вариант как белыми, так и черными, и, естественно, выступать в роли эксперта мне довольно сложно. Й все
При обоюдных рокировках вариант, встретившийся в настоящей партии, считается безобидным для черных. Но на 6... 0—0 Корчной дважды (в 5-й и 21-й встречах) играл 7. Фс2, Потерпев тяжелую иеудачу в 21-й встрече, Карпов решил отказаться от немедленной рокировки.
7. Са2 С16.
В ответ на 7. . . 0—0 белые могли продолжать 8. д5.
8. 0—0 0—0 9. Фс2.
Соглашаясь с потерей темпа, белые заставляют вражеского коня решить, за какую фигуру принести себя в жертвк,
9. 20 К: а2.
Безусловно, верное решение — после 9. . . К:с3 10! С: с8 (или даже 10. Бс) черным уже приходилось считаться с тематической для этого дебюта угрозой 11. Ке5.
10. Ф:а2 46.
Черные воздвигают — переднюю линию обороны. В случае" 11. е4 возникала пбзиция, в которой территорнальный перевес ничего реального белым не давал, "а два слона черных при случае могли себя проявить; "Сходные позиции за черных виртуозно разыгрывал М, Ботвинний, Любит их и А. Карпов.
11.`Лаат Кат 12: Кет.°
В подобных положениях отыскать’ сильнейший ход невозможно — его просто. нет. Есть несколько хороших продолжений, и выбор целиком зависит от вкуса. Я бы, наи А.
М. Таль (стомт) за аналкзом.
Лилиенталь
пример, отставая на очко, вряд ли согласился бы на Вазмен еще одной фигуры и предпочел бы, скажем, 12. Ь4.
Размен белопольных слонов несколько ослабляет позицию черных на ферзевом фланге, но ведь надо еще «добраться» до поля сб...
12. „ .С:в2 13. К: #2 Фет 14. › Ке1.
В свете этого таинственным вытлядит решение КНКорчного, принятое на предыдущем ходу. Почему он не сыграл 13. Кр: 62? Возмол:- но, белые планировали активные операции в дентре — 14. е4 иди 14. 14, но пришли к выводу, что в этом случае контригра черных, связанная с нажимом на пункт @4, будет весьма ощутимой, В частности, на 14. е4 возможно 14. . . с5 15. ас К: с5!, и черные стоят отлично. Тот же маневр проходил в случае «запрещающего» 14. Ь4 — ведь вариант 14. . . сб 16. ас @с! безопасеий для черных. Всюду сказывается не совсем удачная позиция коня на #2. Поэтому 14-й ход белых, по-видимому, является силькеш, Норчиой укрепляет пункт
14... сб 15. Ке2.
Возможно 15, В№3.
15. . . Лас8 16. 53 Л'148 17. е4 КЪ8. Позиция белых сколько активнее, ‘Стратегически „идейный маневр Карпова. предоставлял Корчному возможЖиостЬ заметно обострить игру. Поэтому для
Выглядит не-
10 стр. @® 64 ® № 47====================-=== неее еьтеонеененененно
Страница 11
черных осторожнее было разменяться на 4.
Значительно" напряженнее могла сложиться борьба, сыграй Корчной 18. 45!?, В этом случае конь черных уже не попадал на сб, а при 18. ,.СосЗ {иначе лозидия черных очень пассивна) 19, Ф :с3 ей заманчиво, хотя и рискованно, выглядела жертва „пешки-— 20. Л:45! (ничего не дает 20. ей-Кат 21. Лге1 Ф16 22. Ф: 16 ‚К:!6 23. Лет Лат). Вариант „20. Ф: е4 21. Ле5 сб 22. Л!е1 ФЬ7 23. Кез представляется очень опасным для черных. Ход, сделанный — Корчным, связан с очень хитрой ловушкой, в которую Карпов, однако, не попадается.
18... са!
Напрашивалось 18. . . Ксб, но тогда белые достигали перевеса, продолжая 19. Ка5! ей 20. ей Фат (или 20. К: 44 21. К: 04, и конь попадает на сб) 21. ас Ф: сб 22. КеЗ! (в этом ходе вся «соль» ввиду геометрических мотивов — Кре8, Фсб, Лс8В), и белый конь попадает на 45 с большим — «грохотом». 19. к:а4 ФЫ7.
После этого в пресс-бюро заволновались. Кто-то предложил за белых 20. КаЬ5?! Как ни странно, защитить пешку 46 не так просто. К примеру, невозможно 20. . . аб, так как после 21. К :46 Л: (6 22. Ф: а6 черные не успевают взять коня из-за угрозы мата. В случае 20. . . №6 белые защищают коня с8 — 21. ЛеЗ, после чего взятие на аб грозит «всерьез», Однако, когда ажиотаж п ел, выяснилось, что ход 20. Ка65?! оказался бы ударом по воде. Дело в том, что конь черных успевает вовремя — 20... Ксб 21. ЛеЗ Се7! Черные собираются сыграть 22. . ‚ аб, а 22. Ла3 ничего не дает из-за 22... Кеб5 23. К :46?? С: 46 24. Л :а6 кВ-.
20. ЛеЗ аб 21. Фед.
Говорить © перевесе белых очень трудно, но вместо этого, слишком — индифферентного для
столь ответственной партия хода,
”
стоило, вероятно, предпочесть рекомендованное Е, Васюковым 21. а4 Ксб 22. Кде2 с тем, чтобы по
крайней мере ний.
Теперь напряжение борьбы резко спадает.
21. . . Кеб 22. К:себ Ф : себ 23. Лей3 №6 24. а4 Феб 25. Фа2.
пай
избежать упрощепаи, 8, ка вн
Поженый позиция черных уже чуть поприятнее. Поклонники системы Паульсена в сидилианской защите охотно со мной согласятся Но, конечно, ничего сколько-нибудь реального у черных нет, и поэтому вполне понятно решение Карпова, ведущего в матче, немедленно вызвать кризис, то есть по существу закончить партию.
25. . . 55 26. аЪ С: е8 27. Ф:е3 аЪ 28. Ла4.
Плохо 28. еб из-за 28...
28. . ; Фет.
95.
`
Обходя последнюю — опасность: 28. . . а5? 29, ед ей 30. Ъ4 и 31. с5.
29. ФЬА е5.
Ничья по предложению Корчного. Позиция, форсированно возникающая после 30. Л: 46 Л : 46 31. Ф: (06 Ф:46 32. Л: аб ьс 33. Бс Л:с4, в комментариях не нуждается.
«Еще до 17-й
— й
партии я верил,
что выиграю, матч. Однако после неудачи в этой партии я понял, что состязание проиграно», — сказал „Виктор Корчной слециальному корреспонденту ТАНЮГ Божидару Кажичу после своей победы в 21-й партии.
‚ «У меня все еще есть какие-то
практические шансы. иначе, мне жаль 17-й партии.
Но тёк или Не
Виктор КОРЧНОЙ:
«Мне жаль 17-й партии...»
обещаю уравнять счет, но приятно сознавать, что моему сопернику конце»,
приходится
работать = до
— Как могло случиться, == \спросил Б. Кажич, — что до 18-й партии вы не выиграли ни разу, а в последующих трех встречах набрали 21}, очка?
«Мой противник,
вероятно, полагал, что матч уже по существу
окончен, Кроме
устал».
того, ©н очень
Г
После ничьей в предпоследней, 23-й партии, Корчной констатировал, что надежды спасти матч, уже почти не осталось. Он резко критиковал свою, игру. в этой встрече. «Я неудачно выбрал дебют, —
сказал он,
— играл слабо, поте-
Ряп несколько темпов на ненужные маневры конем. Очень устал. Весьма маловероятно, что я смогу что-то еще сделать ве последней встрече...».
Президент ФИДЕ М. Эйве снова в Моснве, Он наблюдает за ходом 23-й партии,
Страница 12
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @’ШАНКИ ®
ШАНИИ @ ШАШКИ @ ШАНЖИ @ ШАШКИ @ ШАНКИ @ ШАННИ @ ШАНИИ @
ШАНЖИ @
ТУРНИР ПРЕТЕНДЕНТОВ
Вечер, предшествующий последнему туру, мог стать «финальным». Игрались, правда, всего две пропущенные партии, но если Г. Бадиали и Э. Лепшич бежали к финишной ленте не ради высокого места, то встреча А. Андрейко с Х Вирсмой — могла ‘решить’ главный вопрос. Их игра была похожа ча тпляску канатоходцев, где каждый рисковал сорваться. Бой они вели осторожно, „ хитроумно _маиеврируя, и в конце концов упростили позицию. Так сгруппировался гроссмейстерский квартет — пе 71, очков у Андрейко, Вирсмы, Гантварга и Купермана,
СЕМЕРКА
Для семерых шашмистов, идущих за фаворитами, сам факт участия в турнире уже значителен, а для многих из них — это первое серьезное испытание.
Администратор кофейных плантаций мз Суринама @. Вальдринг ко дню решающего тура уже завершил турнир; он внимательно анализмрует турнирную таблицу в зрительном зале. Его фамилия —
шестая — и выясняется, что он собрал прекрасный — урожай на имжних — ‘квадратах таблицы и столько же «посеял» в квадратах повыше. В итоге —- пять очков и главенствующее — положение ' в «семерке».
Самый старший участник турнира канадский бизнесмен Г. Ганьен предпринимает попытку «достать» ©. Вальдринга. От него отстает четверка шашистов, а далее, в одимочестве Дон Кандана, так и застывший миа старте... Поистине «бразильская система» расстановкм о смл: 4—2--4 «в воротех» с Доном Канданом.
КВАРТЕТ
В квартете думших исполнителей каждый может и хочет играть первую’ скрипку. Но в спорте «жвертет» должен меминуемо распасться.
ТБИЛИСИ, 1974 г, ваза аВвоЮн о м 1, КУПЕРМАН (СССР) ФС Пя в, от 8), 1 2. ВИРСМА (Нидерланды) % ® Ча; 1 1 ог 11 ЙЕ 1 8 2—8 3. ГАНТВАРГ (СССР) % % ® 7 ПОВ Т ву, 2—8 4, АНДРЕЙКО (СССР) о 1% 4; Ф и: 1 ЕЛ Ж1 1 7), 4 5. ВАЛЬДРИНГ (Суринам) ооо, Фор тн 5 6. ГАНЬОН (Канада} ооо 1 Ф 4; 7, 1 ТБ 6 7. КАДЕРАБЕК (Чехословакия) оо 00; 7, фо 1% 13) 7 8. БАДИАЛИ (Италия) "00001; Еф 0; 1 3; в 9. КОНВЕРСКИЙ (Польша) оооовор 1Ф Г 9 10. ЛЕПШИЧ (Югославия) оооооом, оф т ю 11, ДОН КАНДАНА (Шри Ланка) ооооосоово оф о и
В заключительном туре побеждают своих противников А, Гантварг и Х. Вирсма. Куперман выигрывает у Андрейко. Итак, трое набрали равное количество очков, м судейская коллегия в соответствии с регламентом турнире объявляет — победителем — И. Купермена.
Интересными моментами изобиловала партия
ВИРСМА — ВАЛЬДРИНГ
ин
ил;
Вирсма с дебюта атаковал позицию. противника, В позиции на диаграмме у него уже солидный перевес, но брать шашку ходом 1. 33-29 нецелесообразно, так как з этом случае напряжение частиччо снимёется. Надо подождать, Голландец избрал 1. 36—31.
А нельзя ли усилить позицию ходом 40—35? Оказывается, эта возможность была учтена Вирсмой. Вот что он показал после партии;
1. 40—35 10—15 2, 33—29 24 : 33 3, 38 : 18 9—141 4. 18:9 11—17 5. 22:24 20.47 6. 9:20 15: 24х.
Через несколько ходов в этой же партии получилась такая позиция
* я ва лв ° —@®
ой ру Эа д @ 3
| ©. = № © * в, вая
|| т ное, # ‹ и, Ко)
м а я 0 и нон
| © НЙ
Страница 13
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАЧЖИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
ДВАДЦАТЬ ЧЕМПИОНАТОВ
— Если выиграешь матч у В. А. Романова — поедешь в Лениин-
Казалось, что белые выигрывают путем 1. 40—35 13—18 2. 39— 34 17—22 3. 28:17 21:12 4. 34—- 30, и если 4... 12—17%, то 5. 27— 21 16:27 6. 32:12 18:7 7. 46—41 7-12 8. 37—32 12—17 9. 32—27
26—31 10. 27:36 17-22 11. 33— 29 24:42 12. 41-37 42:31 13. 36 : 29 Хх.
Но Вирсма, не пошел на эту позицию, потому что у Зальдринга была сходная жертва — 4. . . 16— 21! 5. 27:16 18-22 и после 6.
32—27 22:42 7. 38 : 47 12—17, и у черных не хуже.
В партии было 1. 46—41 13—18 2. 40—35 17—22 3. 28:17 21:12 4. 33—28. Здесь к ничьей вело
. . 12-17 5, 39—34 24-291 6. 35—30 29:40 7. 30—24 19:30 8. 25:45 17—22 (но не 8. . . 14—1®% 9. 45—40 15—20 10. 40—34 20—24 11. 38—33 х). Однекб Вальдрингу захотелось форсировать ничью и
он провел комбинацию: 4... 24 —30 5. 35:22 "26=31 6: 28:10 31:44 7. 10—5. Выясняется, что
защищаться черным очень трудно,
7. . . 44—50 8. 5—-23, и, используя сочетание петель на левом и
правом флангах, белые — выигрывают. КУПЕРМАН — ВАЛЬДРИНГ
7270 777
„|
И оп”
щ. а Белые создали комбинационные угрозы и завладели инициативой: 1. 39—33 20—25 2. 42—37. Конечно, нельзя 2... ./24—29 3. 33 : 24 19:39 4. 28:19 13:24 из-за 5. 38—33 39 :28 6. 32: 3х. ‘Единственным ходом остается 2... 8—12 и после 3. 34—29, 23 : 34 4. 40 : 20 25:14 5. 33—29 ‹14--20 + черные сдерживают натиск белых.
.‚ 24—30, и теперь, та же Т комбинация |-) несколько ином оформлении.
3. 33—29 30: 39 4. 29—24 19 : 30 5. 28:19 13:24 6. 38—33 39:28 7. 32: 3. Черные сдались.
Г. ТАЛАХАДЗЕ.
Комментарми мастерв м. КОРЕНЕВСКОГО.
Г маи и В. Каплан.
град...
— такую новость мне сообщили накануне 1 чемпионата СССР
по стоклеточным шашкам. Я тогда имел 1 разряд по русским шашжам, а Романов — был единственным мастером в Ирибалтнйсних рес-
‘публиках...
Наш поединок из-за предтурнирного «цейтнота» остался незавер
тненным (12: Ру,
но на чемпионат меня все-таки послали. Так что
теперь, уже на правах ветерана, хочется поделиться впечатлениями о первом двадцатилетни наших стоклеток. |
„„Захожу в зал Ленинградского шахматного клуба им. М. И. Чигорина. Уже начался второй тур первенства. На сцене — одни знаменитости... Читаю фамилии на табличках участников. В. Гмляров. Его книга у меня
пока единственная, именно она и заинтересовала меня и дала первые сведения о новой игре.
3. Цирик — победитель первых Всесоюзных тренировочных турниров. Он и Н. Кукуев заочно учили меня разыгрывать эндшпиль...
Экс-чемпион страны И. Купер- Их совместный труд — настольная книга по дебютам...
Экс-чемпион СССР М. Коган, мастера Н. Сретенский, А. Виндермаи, Ю. Шмидт, — Т. Шмульян, М. Становский, А. Веретэ, И. Козлов, В. Абаулин...
Был и, участник на год моложе меня —- семнадцатилетний ленинградский школьник С. Егоров. Не намного старше его — минчаниц М. Шавель. ‚
Турнир запомнился острой кон- „куренцией между «хозяином» пер- ‘венства Петром Святым и чемпионом Украины Исером Куперманом. Первым — финишировал Куперман.
В совместных анализах ‘даже маститые неподдельно восхищались — правилом — «большинства». Стоклеточные шашки торжествовали! А я просиживал буквально до утренних зорь переписывая теоретические материалы. Их мне любезно предоставляли все, у кого я только просил...
— Кому нужна эта новая игра? Голландцев и французов нам все равно не догнать и за пятьдесят лет, — прозвучали и такие слове, сказанные одним из авторитетных наших тренеров,
Действительно, творчество чемпиона мира Пита Роозенбурга производило — сильное впечатление. Его партии из чемпионата мира 1948 года казались образцами
тончайшей техники. Правда, зарубежная печать _не скупилась и на лестные” отзывы об’ игре русских: (с; восторгом, „например, писал гроссмейстер Р. Келлер. о проведенных в 1953 году тренировочных турнирах", мастеров Украины и России): - «*
Кто, „думал, „что „ пройдет всего четыре года после первого чемпионата СССР’ и на шашечном Олимпе наступит «советская эра»!?
И чемпионат: страны отличался небывалым ‘энтузиазмом минских болельщиков — их кумир М. Шаведь уже во втором туре выиграл по сегодняшним понятиям весьма курьезную партию. М. ШАВЕЛЬ И. КУПЕРМАН 1. 31—26 19—23 2. 37—34 14— 19 3. 41—37 10—14 4. 46—-41 5— 10 5.-31—27 20—24 6. 34—30 24— 29 7. 33:24 23—28 8. 32:33 18:20 9. 30—25 20—24! Интересно,что эта же позиция стояла На
доске и в | чемпионате СССР (встреча Н. Сретенский — Б. Герцензон), но белые сыграли. 10. 40—34? Во И финале вариант «уточнили»...
10, 25—20 14:25 11. 27—22
17:28 12. 26—24 46:27 13. 38—32 27 : 38 14. 43 : 5.
После этого происшествия К уперман до 15 тура упорно догонял Щавеля. На финише оба оказались ядом. В дополнительном матче победил киевлянин.
Финал || чемпионата чем-то напоминал предыдущий...
М. ШАВЕЛЬ — И. КУПЕРМАН
1. 32—28 16—21 2. 31—26 11— 16 3. 37—32 7—11 4. 36—31 19— 23 5. 28 : 19 14: 23 6. 33—28 9—14 7. 28 : 19 14:23 8. 31—27 1—7 9. 41—36 10—14 10. 36—31 4—9 11. 38—33 23—28! Вновь тактическая слепота.
42. 33:22! 47:37 — 13. 26:47 12:32 14. 35—30 37 : 26 15. 30—24 20 : 29 16. 34 : 1,
Тем не менее, как и год назад, на первое место вышел Куперман ина второе = Шавель.
Дебют И. Купермана на международной арене — победа в турнире претендентов, а затем: в матче на первенство мира, А в его отсутствие [У финал — выиграл Михаил Корков. Через год он разделил 1—2-е места с В ячеславом Щеголевым,
Взлет 18-летнего москвича произвел большое впечатление. В 1969 году он делит 1--3-е места в финале чемпионата страны по русским шашкам, › затем и выиграв матч у Корхова, становится чемпионом ‘СССР по международным
шашкам, а еще через год побеждает „в Олимпийском тур пре и становится чемпионом мира! Выдающийся результат Щеголева как-то оставил в тени успешный дебют 16-летнего — Андриса/ Андрейко — 4—5-е места. „И
В УГ чемпионате вновь отличился Корков. КК
Финал У, чемпионата называли «турниром — на колесах» — бон состоялся в пяти "городах Латвии. Велика: ‚была радость рижан, "когве их, земляк Андрейко впер-
„® интут, @
иятУт ® изу ® илтуУт ®@ Пяту ® инт ® изу @® инт @
ИизтУт 0о®@ -ихтУт ‹@ изу @
‚ === 4 © 64 ® #3 етр.`
Страница 14
ствим 10 тысяч зрителей! Чампионом страны вышел Куперман.
18, . . 25—30 19. 35 : 15 14—20 20. 15:24 19:50 21. 11—6 50:17.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ = $ ДВАДЦАТЬ ЧЕМПИОНАТОВ Е 3 ! ПРИЗЕРЫ ЧЕМПИОНАТОВ СССР ЕЁ Ш вые стал чемпионом Советского и ; < Союза! - Как: утверждал сам. Анд- № Год ! || Ш = рейко, он «прошел через: семь = ® поражений», но в итоге не проиг- | 1954 Куперман , Святой Цирик ® рал ни одной партии! || 1955 Куперман Шавель Цирик, Е х Комбинационные идеи в дебю- эплан » Е тех особенно памятны, если их м Ч 1956 Куперман ское Коврижкин Е рхов Становский Суплин Х удается осуществить в чемпиона- * 3 В Те страны, так было иж МИ ма У 1959 Щеголев Корков Шавель х | раны. фина \! 1960 Корков Цирик Шавель ® р Уи 1961 Андрейко Куперман Померанец © А. ПЫЛАЕВ — И. КУПЕРМАН УШ 1962 Куперман Андрейко Епифанов = 1х 1963 Щеголев ° Андрейко Рац Е ® 1. 32—28 16—21 2. 31—26 18— Х, 1964 Щеголев * Андрейко Сретенский Е Е э 3, за) 11—16 4. 44—37 7— х! 1965 Андрейко Шкиткин = › 37—=31 21—=27 6. 32 : 21 Маншии Хх Е 16: 27 7. 42—37 1—7 8. 37—32 11— Хи 1966 Андрейко Каплан Щеголев е 16 9. 32:21 16:27 10. 47—42 Хх 1967 Куперман Щеголев Гантварг © 19—241 11. 34—29! ху 1968 Андрейко * Гантварг Щеголев х Последована'комбинации, имею- ху 1969 Гантварг Щеголев Каплан Е Е: щая немалое В ноль АО ЛеЕННий ХМ 1970 Андрейко Корков Куперман Ё 9 чение. ндрейко ентварг уперман 5: 4 Корков к Е! ма Ча, НЙ АЛИТ А ХМ 1972 Андрейко Слободской 21 15. 26:17 8—2” 46. 17:19 Гантварг нид ый Г] 14: 34 17. 39:30 20: 47 хх 1973 Гантварг Могилянский Щеголев ° ^ Ё В ; * Звание чемпиона завоевано в дополнительном матче с сереб- Е я, Гостеприимством — хозяев и от- ряным \ призером. » № = личной организацией запомнился Е Е: участникам УШ!Е чемпионат в Уфе. Е ткрытие турнира и’ поднятие щ В флага соревнований состоялось но позиции | сиодавале „рат @ во премя спортивного праздника 16 22—28! 47 33 ТР 24: 33 на городском стадионе в - ь ее Чо ; Ё $ © Р лионе в Прису!° (8. 39:28 (18. 38:29 12—17”) Е Е = ь Ч ря
= «Двоевластие» Щеголева ли Я Андрейко — так можно оха- хи первенство выиграл Анд- « — рактеризовать следующие два РеЙКО, а дебютант чемпионата р первенства, И оба раза дополни- Анатолий Гантварг вошел в десятку тельные соревнования приносили | сильнейших, Трудно было предпо- ® титул чемпиона СССР москвичу. ложить, что «молодой минчанин Е хГыемпионат заверши бе- уже в следующих двух нервен- » х авершился побе ё! „4 Е! дой Андрейко., В восьми оче- ствек „наберет два гроссмейстер- 17. „. 26—31 18. 37 : 26° 23— Е редных первенствах он завоевал ; ; зале, ь я шесть ‹ олры, медалей. Х!! чемпионат оказался счастли- Ва) Еще но поздис было изменить АА В этом турнире запомнилась | 8514 АЛЯ Купермана--‘апя- 18... 25—30. : © @ следующая партия: тый раз он стал победителем. | 49. 32:23 14—19 20. 23 : 14 17— В следующем чемпионате побе- 24 21. 26 : 6 7—414 22. 6:17 12: 32 = В. АГАФОНОВ — Л. ЦИПЕС дителя выявил дополнительный — 23. 38: 27 18—23 24. 29: 18 20: 47. Е Е! 1: 33-=29 19-23 2. 39—33 14— мата Андрейко — Гантварг. Здесь последовала нешеблонная Е < 19 3; 14—39° 10—14 4. 50— < спех сопутствовал гроссмейстеру — контркомбинация. х 4 4. 50—44 5 Э 10 5. 31—26 20-25 6. 37—34 15— | ИЗ Риги. 9 з5 и 8:3), 36, 3ана8 20 7. 41—37 19—24 8. 46—41 13— Выиграв — Олимпийский турнир, ; Во ий: 20-21, -Зо-=0х), ® 19 9. 32—28 23 : 32 10. 37:28 8— — Андрис Андрейко завоевал титул В 4ат34 47 ом ни з-205:м @ 13 14. 42—37 3—8 12. 37—32 17—- — чемпиона мира, а титул чемпиона В ХУП м хурене выиграли, Е № 223. 28:17 11:22 14. 48—42 6— — страны в ХУ первенстве впервые и чемпионатах ‚в 11 15. 44-=37 11—47 16. 47—41} ‚ завоевал Гантварг вновь „первенствовай — Андрейко. Е Е . ы Особенно радостным для латвий- = Э На следующий год в ХУ! пер- — ских болельщиков был чемпионат | ® эенстве СССР чемпион мира А нд- 1972 года — именно в Риге Андру рейко завоевал и титул чемпио- рико впервые завоевал звание ® на страны, Вот одна из его побед: чемпиона СССР, а через 11 лет в. 1 здесь же победил в седьмой раз, Е ® | ® А. АНДРЕЙКО — В. ЩЕГОЛЕВ В М > ' : : — В, прошлом году чемпионский 1 й титул вновь достался А. Ганг- Е а г: 1. 32—28 18—23 2. 33—29 23: 32 варгу, х за 3. 37 : 28 20—25 4. 441-—-37 12—18 Итак, к ХХ чемпионату только Г ; ; :, 5. 39—33 7-12 6. 44—39 19—23 рати а осв имеют в своей кол- @ № 9 © © ©. м т ъ + отые медали чемпиона вево 6 7. 28:19 14:23 8. 46—41 1—7 9. страны: Андрейко -— 7, Куперман Е . У и @ 0 р 50—44 15--20 10, 35—30 10—15 т $, Щеголев — 3, Корков и |= МИН 11. 31—27 | 5—10 12. 37—32 17— — Гантверг — по 2. > 24 13. 44—37 14-—17 44. 40— Не назовет лм юбилейное ХХ | На внешне естественное про- М #567 ак и В5-беь первенство новое, шестое имя в © е должение — черные — подготовили .‚ аА 4: =— 26° 16. 44--40 этом почетном списке? подрыв, казалось бы, неприступ- 10—14 17. 30—24. В. ЗВИРБУЛИС, мастер. [ ) 14 стр. @ 64 © № 47=========ппопьиенольнолеениетееенетнннннанианооланрил летает нет)
Страница 15
НА ПФДЪЕМЕ
До недавнего времени шахматная композиция в Азербайджане была не в почете. Публиковались лишь — отдельные — произведения. Толчком к улучшению работы послужило, — пожалуй, последнее командное первенство СССР. Неожиданно заняв девятое место и на 10 очков опередив команду Грузии, серебряного призера предыдущего чемпионата, наш коллектив, состоявший из начинающих авторов, поверил в свои силы. Тогда же был завоеван авторитет н в печати. Расширился шахматный отдел в вечерней газете «Баку», где в редакции проводятся регулярные консультации для любителей компознции. Больше стал уделять внимания работе с решателями и отдел республиканской газеты «Вышка»,
Республиканская - комиссия организовала постоянно — действующций (два раза в месяц) семинар. Были проведены и первые соревнования — личное первенство Баку и тематический турнир, Первенство проводилось по двухходовкам (победитель — Н. Гуламов) и этюдам, (В. Исраэлов). В конкурсе впереди всех был кандидат в мастера С. Джавадзаде.
Все чаще можно встретить работы азербайджанских авторов на страницах всесоюзной и зарубеж» ной шахматной печати. Композиции В. Исраэлова, С; Хачатурова, Н. Гуламова были отмечены отличиями в ряде всесоюзных м международных конкурсов.
Не забыта и массовая работа с решателямил Комиссия провела ряд выездных конкурсов на заводах, в учебных заведениях, местах массового отдыха. На днях в порядке шефства над шахматистами — строителями БАМа в поселок «Знездный» были посланы — материалы конкурса. решений.
Большим событием В жизни композиторов республики явилось недавно закончившееся | личное первенство Азербайджана по шщахматиой композиции. Оно также ‘проводилось по двум разделам. В первом участвовал 16 авторов, приславшие 47 этюдов, во втором — 28 проблемистов с 76 двухходовками. В разделе этюдов призерами стали А. Сарычев, В. Исраэлов и Г. Шахтахтинский, в задачном — Н. Гуламов, И. Лиокумович и С. Джавадзаде. Удачно дебютировали В. Михайлов, Р. Алиовсадзаде, ©. Хачатуров, НИ. Гараязлы, В. Лукьянов. Р. Алвердиев и др.
Мы уверены, что это первенство послужит важным этапом в дальнейшем развитии шахматной композицив в республике.
Приводим работы двух молодых участников первенства.
Н. ГУЛАМОВ 1 место
Иллюзорная игра № 1 — 1. . . 23, 14, Ф:е3 2. К, Ф16, Ф: еЗ3Х. После 1. Кеб! происходит перемена матов — 12. . е3, 14, Ф:е3 2. Ке!3, Л:е4, Саб. :
И. ГАРАЯЗЛЫ
03 %%. #8 5 бя
до „я д Ва 65
\\
ДД
/
Чистым патом заканчивается миниатюра № 2 — 1. ЛЬб! С: 43 + 2. КрЫ8! Кре! 3. ЛЬ7 Се6! 4. ЛЬ2 #1Ф 5. ЛЬЁ-- С: 1 — пат.
А. САРЫЧЕВ, председатель республиканской комиссии.
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ и, ЭТЮДОВ
«64» № 21
№ 36. М. Кралин. 1. КрЬё! К18 2. Кре7 Ле8+ 3: Кр? Кпб 4. ЛЬ КЫ8- 5. Кре?! Ля7-+ (6. Кре8° Саб! 7. Кр!8 ЛЮ Кра8, мн черные — замуровали своего коня, 4... Ке5-- 5. Кр!6 Ко4- 6. Кр!7 Ке5+ 7. Кр!6 Ка7-+ 8° Кр! Л - 9. Кре7 С15! 10. ЛеЗ-+ КрЪ8! 11. ЛЬЗ- Кра8 12. Ла3-+ НрЬ7 13. Ла7 +! Кр:а7 — пат.
№ 37. Карпов. 1. К:15? 43, 18, Ке—, Кр!5 2. бен: Кез, К:46, СазХ, но 1.. е41, 1. К:а5!1 а3 13, ке, Кр:а5, ©4 2. Ке3, Сс4, Кб, СЕ г Хх.
№ 38. В. Козырев. эх т а1Ф 2. 18Ф, 1... а! к 2. 18Н!, 1.. ас 18л!
№ 39. Сынев., са аз 2, ЬЗ Кра5 3. м Нре4 4. ‘ен Ьб 5. Кре3 Кре5 6. Кр!3Х, 1. СЬ2? ва
№ 40, В, Борисов и Николаев. 1. 17! Крот 2. Кеб + коек 3. К:16-! е! 4. Кв5 +! 1р-- 5. криз @1®Ф — пат, 5. в1С 6. Кре4 Се3 7. №41, 2... Кры8
3. К!8! в1Ф 4. К!14 Фе, 5. Крыв, 3... КрЫ8 4. Ке4! 1 ® 5. К4фв5! «64» № 30
№ 41. №. Марнер. : ? — ФЛАХ, 1,„ Са2+, ®)8, =. Се5 к, С. ©С:45, ФИб, Лвах, ЕЕ, К: —2. Фи4АХ, 1... ФИ, © Ке7, К!16, Л:е5, В
№ 42. Л. Лошинсний. 1. 6!! — 2, КЗ, 1... 16+ 2. а5! Л, ее Меб, ебхХ, 1... 15 2. Са, 1... ре 2, `каз--т, 1.. СИ 2, Кеб+ ге 3. Ф18Х. Идеальная трехходовка.
№ 43. Г. Надареншвили. 1. Крь3 с1К+1 2. Ира3 Ка3 3. Физ Крс? 4. криз е1 К! ФеЗ3+ Кра1 6. Крез к!
ФИЗ. Кр. 1 В. КраЗ3 в1К! 9 Ф:Ы1} На 10, кред КЬЗ 11. ФЬ2 Кре! 12.
Кре3 Кри! 13. ФиЗ!, 10... К13 11. ФИЗ”
Кра1 12 .Фе2!
№ 44. А. Студенецний, ‚ К43 + Крсб 2. КЫ4 +! Л:Ь4! 3. Кр:ь4 Конг 4. её ки7 З еб К48!1 6. е7 Ксб-+ 7. МИра3! К:е7 8. 16! Крс7 9. 17
7
№ 74. А. ЯРОСЛАВЦЕВ Курск
я с й * 9777 р Ы 7 д® 3 №
Ве Да № в
е 2 рол “7
7
ЛУБЛИНУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
№ 75. Я. ВЛАДИМИРОВ Москва
|
ДИ вы Ш дав’ | и
ДА ПОЛ МАО ВА Мат в 4 хода
м 76. В. ЯКИМЧИК Уёть-Каменогорск -
ГЕ о Га и т я
Выигрыш
№№ 47 ® 64 ® 15 стр.
ъ
Страница 16
3 СТРАНЫ В СТРАНУ:
13. СТРАНЫ В. Стоян
БОЛГАРИЯ
Наш софийский корреспондент Ннкола БАХАРОВ пишет:
Осенью в нашей стране состоялось несколько международных турниров. О тех, в которых играли советские шахматисты, еженедельник «64» уже сообщал. Вот еще один турнир в Пловдиве; он был посвящен 30-летию победы Сентябрьской революции.
Первое место занял голландец К. Лангевег с 7 очками из 9. На втором месте Бохосян (6'/;), на третьем — Попов (6), по 5%, очков набрали Падевский н Леев. Решающей оказалась партия Бохосян — Лангевег из предпоследнего тура, в которой голландский мастер после затяжной маневренной борьбы победил на 120-м ходу.
БРАЗИЛИЯ
Поведение гроссмейстера Э. Ме= кинга на Олимпиаде в Ницце было подвергнуто серьезному осуждению в меморандуме, опубликованном Бразильской конфедерацией спорта, Меморандум заканчивается рекомендацией исключить Э. Мекинга из состава сборной команды страны,
Приводим партию из чемпионата страны! 1974 года (1—-2, Миранда и Сегал — ‘по 13 очков из 15; 8. Троис.— 121»; 4. Роча — | 13; 5. Римедийк — 11 и т. д): Победитель, ЗЭ-летний Марио Миран-”
де, до турнира считался шахматистом, для которого любое место в первой десятке было бы успехом... РИМСДИЙК — МИРАНДА Французская защита 1. е4 еб 2. 44 а5 8. Кс8 СЬ4 4. СаЗ еб 5. а3 С: с8- 6. Бс с4 7. С1! Ке7 8. Фе4 Кеб 9. е5 Ксб 10.
° 4 в5 11. Фа1 К: ВА 12. в3 Ксб
13. Л: 55 Л : 65 14. Ф :Ь5 Фаб 15. са2 са7 16. Фь7 0—0—0 17. Ф:@7 ФЬб 18. Ф:17 К:а4 19. Ф:@6 Се8 20. ФЬТ7 Лат 21. Фи8 К: с2-р 22. Край.
ЖДАЛ
РОЩИ”: ра
22. . . Ла8! «Тихий» ход, после которого черные остаются с ретнающим преимуществом,
23. ФЬТ К: а! 24. Кре2 Са4 25. СЬЗ Л18 26. Се8 Фь2-- 27. Кр! сат7 26. Себ Ла8 29. Ке2 Кс2 30. Се4 ФЬЫ1!--. Белые сдались, они теряют еще и ферзя.
ИСПАНИЯ
Югославский мастер 'Бояв Кураица и исландец Гудмундур Сигурнонссон выполнили гроссмейстерскую норму на международном турнире «Коста Брава» (Сант-Фелиу). Они набрали по 7); очков из 11. На последующих местах: 3. Помар
(Испания) — 7; 4. Беллой (Испания) — 6'/,; 5—6. Книтерос (Аргентина) и Хаман (Дания) — по
6: 7—8. Андерссон (Швеция) н Татви (Италия) по 5\/.; 9— 10, Медииа (Испания) и Родригес (Перу) — по 5; 11. Мартин (Испания) — ЗЧ, и 12. Пайет. (Испания) — 1. Кинтерос, кажется, взял себе за правило не обходиться ни’ в одном турнире ‚без «короткометражного» поражения. ' ‚ БЕЛЛОН — КИНТЕРОС Ш Сицилианская защита
1. е4 себ 2. КЗ. 6 8 44 ‘ед. 4. К: а4 К:6 5. Кс83 аб 6. Се5 КЫа?
7. 14:5 8. Фед Фс7 9. 0-—-0—0 СЬ7 10: еб де 11. 1 Ф:е5 12. Ф :е5 К: е5.
ии нот =!
аж
° а
—
Лали
на
13. ке: ь5! у панно на отсутствие ферзей, атака белых очень
сильна,
13. . . ав 14. С:Ь5-н КТ 15. Лье! 16? 16. Л:е$ её 17. Кеб Кр!7 18. С:@47 Л:а2? Просмотр в безнадежной позиции. Затягивал сопротивление ход 18... . Краб.
‚ ОЛ. Черные — сдались (19... Кре6 20. Се8х).
ФРГ
В командном турнире Северных стран в Экернфёрде близ Киля первое. место убедительно заняли хозяева поля (211, очко). Вторыми были ‘датчане (16, очков). По 15 очков у команд Исландии н
Швеции, 14—у финнов и на Последнем месте остались норвежды (8 очков). В каждой команде было четверо мужчин, юноша ин женщина. На первой доске за победитслей после долгого перерыва выступал Роберт Хюбнер.
Женский чемпионат страны в третий раз выиграла Анни Лаакман. В чемпионате юношей сильиейшим был Карл-Хайна Нодзельны, участник ‚предстоящего европейского Кубка в Гронингене.
ЮГОСЛАВИЯ
Команда Болгарии, в состав которой вошли Радулов, Падевский, Попов, Киров, Спасов, Минев, завоевала первое место в 6-й Балканиаде, прошедшей в югославском городе Повсяе: Результат победнгелей — 18, очков. Румынская команда набрала 11 очков, югославская — люшь 10%. (хотя в ее
состав входили пять гроссмейстеров). На‘ последнем месте остались турецкие шахматисты — 1 очко. В турнире юниоров сильнейшими оказались югославы; женский турнир выиграла Пихайлич (Югославия), опередившая Т. Лемачко (Болгария). СТОЙКА — ЕЗТЮРК Румыния Турция
Защита Каро-Канн
1. е4 себ 2. 44 а5 З.’ей са 4. с4 К6 5. Кс3 её 6. КВ Сет 7. са К: 45 8. С48 0—0 9. 0—0 6? Правильно 9. . . Нсб.
10. К:45! ей. Если 10... Ф: 45, то 11. Фс2 с двойной угрозой; 12. С: 57+ и 12. Се4.
11. Кеб в6? Новая ошибка. Лучше 11... Себ.
12. сб Ле8 13. Сь5 Кат 14. Себ ЛЬ8 15. К: 17! Фе? (15... Нр: 17 16. С:@45-- Кр!6 17. Ф18 Хх) 6. С: а5 К!6 17. СьЗ, и белые выиграли.
ПАРТОШ — ПЛАНИНЦ
шин, еаеион а _ В ожаю в
и
и ан да.
Здесь Планинц сыграл 57. «= Л :44?, после чего. соперники... согласились на ничью! Между тем, белые выигрывали: 58. Вр: 44 а1Ф 59. Л:а1 Кс2-++ 60. Кре3 К:а1
` 61. КрЬ? Краб 62. ВА Крь5 63.
Кр: а1. 44 64. КрЪ1 н т. д.
Редактор Т. Редакционная коллегия:
В. ПЕТРОСЯН.
В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М: А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮЖКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ {зам. редактора}, А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
№ 47 334}
Выходит Рукописи не возвращаются. | Наш ком 101913 ГСП. по пятницам При перепечатке моснао, я, ул. Архипова: 8, ЦЕНА 5 КОП. ссылна на «64» обязательна. Уо94-7 9-70,
в-05372, Индекс 73506
Типография «Красная звезда», Хорошевской шоссе, 38.
‚ Зан. 6998,
