Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
а Зы
[376)12 — 18сентября 1975г. 37 “ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
к.
В НОМЕРЕ: "===
стр. 5
растает Ной ол
ХОД В КОНВЕРТЕ
р
стр. 6—7
МОСКОВСКИЙ ВАРИАНТ
& лая д, а
К
5
Зо РФ #
стр. 8—10 МИЛАН-75 °
стр. 11 КОНЕЦ — ДЕЛУ ВЕНЕЦ, \
стр. 15
У КОМПОЗИТОРОВ РОССИИ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К -ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
МИЛАН - 75
ФИНАЛЬНЫЕ ПОЕДИНКИ 1-я ПАРТИЯ
Л. ПОРТИШ — А. КАРПОВ Защита Нимцовича 1. 44 В!6 2. с4 еб 3. Кез СЬ4 4. е3 с5 5. Са3 0—0 6. КВ 45 7. 0—0 ас 8. С: се4 ед 9. еда Ьб 10. Се5 СЬ7 11. Ле1 Ксб 12. аз Се7 18. Фа3 Ле8 14. ЛЕ Каб5 15. С: 45 С: е5 16. К: в5 ФФ: в5 17. Се4 Ь6б 18. ФеЗз Л!48 19. Ф: в5 Бе 20. 45 ед 21. Л: 45 Лл:а5 22. С: 5 Ка5 23. Са2 Ке4 24. КЬБ каб 25. Л: с8- К: с8 26. 13 Кр!8 27. Кр!2 Себ 28. Се4 Кре7 29. КреЗ3 а5 30. Кра4 С: 5 31. С: Ь5Б Краб 32. Сс4 16 33. С43 Ке7 34, Се4 Кс8. Ничья. 1-я ПАРТИЯ Т. ПЕТРОСЯН —, Л. ЛЮБОЕВИЧ Староиндийская защита 1. 44 Кб 2. се4 с5 3. 45 еб 4. КсЗ ей 5. са еб 6. е4 46 7. НЗ Сет 8. Се2 0—0 9. 0—0 ле8 10. Ка2 КЪа7 11. а4 Кеб 12. ЛаЗ Са7 13. Фс2 Ле8 14. М Кегх4 15. Кс4 Фет 16. ЫЗ 55 17. а КЬ5 18..С:р4 С: ва 19. Ф!2 С47 20. еб @е 21. К:е5 С:е5 22. 1е Ф:е5 23. Л:а7 Лса8 24. Ф:17-- КрО8 25. ФИЗ ФЬВ 26. Ф:с5 С: 13 27. Фа4 Кре8 28. Сьб Сат 29. а6 Леб 30. Лс7. Черные сдались. Вторая партия между А. Карповым и Л, Портишем отложена с преимуществом у ь советского гроссмейстера. Л. Любоевич и Т. Петросян
Чемпион мира среди юношей Валерий ЧЕХОВ в реданции «64».
свою вторую встречу закончили © заключительных поединнах в Югославии, о новом чемпионе расскавничью. зывает его тренер мастер Анатолий Быховский на стр. 2—3 нашего ежене. дельнииа, ‚Фото В, Кутырева:
ак акты“ =
° ®
А. БЫХОВСКИЙ, заслуженный тренер РСФСР
Тьентиште,
юношеский чемпионат
Нелегко быть лидером, Особенно трудно в турнире по швейцарской системе, когда каждый день приходится встречаться со своим главным конкурентом...
Валерий Чехов, выйдя в седьмом туре на первое место, уже не уступил его до конца чемпионата.
Победив героев старта П. Ван дер
Стеррена (Голландия) н А. Кулитовского (Нолыша), москвич отбросил их в глубь турнирной таблицы. В девятом туре В. Чехов встретился с НП. Нурми (Канада). Исход этой партнн во многом определила домашняя подготовка. Н. НУРМИ — В. ЧЕХОВ Сицилианская защята
1. е4 сб 3. К Всё 3. а4 са 4. К: 44 В6 5. КсЗ еб 6. К4ЬБ5 46 7. Себ аб 8. С:16 @! 9. КаЗ Ь5 10. Ка5 15 11. е С: 15 12, СаЗ е4?!
Второй раз в чемпионате Чехов избрал «челябинский вариант» — новое оружие в его дебютном арсенале. В третьем туре эта позиция стояла на доске в партии НП. Нурми — П. Ван дер Стеррен. Тогда голландский мастер отступил
слоном — 12. . . Себ. Чехов применяет рекомендацию — главного специалиста этого варианта К.
Свешникова. Эффект домашней заготовки был таким, что над тринадцатым ходом Нурми продумал почтн час.
13. Фе2 Ка4 14. ФеЗ Св7 15. С: е4 0—0 16. 0—0—0 С: е4 17. Ф : е4 Ле8 18. ФаЗ? (лучше было 18. Фр4) 18. . . Феб 19. Кез Ф!16!1 (отличный маневр) 20. сЗ ФФ: 12 21. сё? После 21. Кас2 позиция еще полна жизни; теперь же все кончается,
21, . . Л :еЗ3 22, ЛЫП Леё-. Белые сдались, ›
Серия побед Чехова иад конкурентами отнюдь не обеспечила ему «легкой жизни». Выиграв подряд пять партий, подтянулся очень способный Д. Бардов (Югославия). Встреча Чехов — Бардов из десятого тура протекала с переменным успехом. Сначала инициативой владел В. Чехов. Он последовательно переиграл югославского шахматиста й выиграл пешку. Тем не меиее возникшее коневое окончание было объективно ничейным. Валерий сыграл слишком —азартно, н
оли переменились. Теперь уже ежов, просчитавшись в варианте, остался без пешки. 54 минуты думал он над записанным ходом, после чего на 15 ходов до второго контроля у него оставалось всего 8 минут. Так что важно было не только найти ничью прн домашнем анализе, но и успеть сделать вс ходы. Чехов успешно справился обеими задачами, продемонстрировав четкий путь к миру.
Англичанин Джон Местел — соперник В. Чехова в одиннадцатом
туре, шахматист талантливый и оригинальный. Местел — один из лучших представителей «новой
волны» английских шахмат. Опытный мастер, он уже много играл во взрослых международных турнирах. Так, весной в Бирмингеме он разделили второе — четвертое места, опередив трех гроссмейстеров. Местел очень необычен — н внешним видом, ин дебютным репертуаром (победы над ван дер Стерреном и Нурми он одержал черными в старинном варианте Филидора — 1. е4 е5 2. К! а6 3. а4 (591), и своеобразной оценкой позиции.
Партия Д. Местел — В. Чехов из дебюта, минуя миттельшпиль, быстро перешла в эндшшиль:
1. К!8 ВФ6 2. е3 #6 3. Се2 Се7 4. 0—0 0—0 5. 53 56 6. СЬ2 СЫТ 7. с4 еб 8. КеЗ 45 9. В: 45 В: 45 10. С:е7 Кр:е7 11. ед Ф:45 12, 64 Ка6б 13. е4 Фаб 14. еб Фа8! 15. Ле1 Ле8 16. а3 са 17. Ф : 44 С: 13 18. ФФ: 48 1:48 19. С: 8 Кс5 20. Л!81! Л: а1-- 21. Л; 41 Лет 22. СаБ Ла7 23. Ь4 Ка4 24. СьЗ Л: 81-- 25. С: а1.
При игре на двух флангах, как правило, слон сильнее койя. Но в получившемся эндшшиле конь черных, пожалуй, расторопнее.
95. . . Кс8 26. Се? КЬ5 27. Са3 К: а3! Черные сознательно «угодили» в расставленную западню. Правда, конь не имеет ходов, но и слон обязан стоять на месте, сторожа его. Теперь исход боя должны решить короли.
28. Кре2 (лучшим шансом бглых было 28. 14) 28. . . 16 29. Кр!З е! 80. Кре4 Кр!6 31. Кра5 е6б-- 32. Креб е4! 33. С: е4 КВреб 84. 13 Ке4 35. Ь5 Ва? 36. Крь7 К: е4? Обидная ошибка в — выигрышном положении: к победе вело 36. . - Краб!
87. !1е Краб 38. еб--!! Этого красивейшего хода Чехов, находясь в цейтноте, не видел.
88. . . Креб 39. Кре7! Кра5 40. КрЬ7 Крсб 41. Крс7. Ничья.
Местел ие сумел догнать соперника, зато эта ничья — позволила Л. Кристиансену (США). победившему Барлова, приблизиться к Чехову на дистанцию в пол-очка. Встреча между ними в предпоследнем туре оказалась решающей распределения медалей.
Юный Ларри — атлет почти двухметрового роста — второй раз участвует в чемпионате мира среди юношей, Два года назад в Тиссайде (Англия) он встал вслед за А. Белявским (чемпионом мира 1973 года) и Э, Майлсом (чемпионом мира следующего года} и считал себя их естественным преемни-
2 стр. @ 64 ® №27 ============= се
®
ком. Неудачно начав турнир, Кристиансен со свойственным ему оптимизмом упорно боролся в каждой партнн. Теперь на его пути был только Чехов.
Эта встреча развивалась драматически. Но воле жребия Валерий второй раз подряд играл черными. Почти вею партию игра шла © МИ- нимальным перевесом у белых. В тот момент, когда Чехов уже полностью уравнял положение, он допустил грубую ошибку, пойдя на выигрьин двух ладей за ферзя и пешку. Хотя две ладьи обычно сильнее, в данном случае они оказались крайне пассивными, —поскольку вынуждены были — защищать пешечные слабости. Партия была отложена в таком безрадостном для черных положении. /
Л. КРИСТИАНСЕН —
В. ЧЕХОВ
0 до)
о я ЖА
ны
Многочасовой непрерывный анализ принес 'мало утешительного, У белых несколько путей к победе. И вот на каждом из них было расставлено несколько «мин», на которых, при неточной игре, Кристиансен мог подорваться, Когда началось — доигрывание, — выяснилось, что американец плохо проанализировал позицию.
41. Фаб. Более простой путь к победе начинался с 21. Фа4!, и если 41. . . Крс7, то 42; Кра4. а на 41... Кра7 — 42. Фа1--. Сильно было я сразу 41. Кра4.
1... Крет 42. 55? (орон пешки а7 на Ь4 облегчает задачу черных) 42... Л:Ь5Б 43. Ф:а7- Ль7 44. ФабБ-- Крат 45. Фа8. Опять иеточность: лучше было 45. 54 Кре8 46. Кра4.
45. . . ЛЬ5 46. Фа7-- Кре8 47. Фа8-- КВр!7 48. Ф®:с6ё Леь7 49. Кра4 Л: Ь2 50. Креб Ле? 51. Фаб Лс2 52. ФЬ6 ЛеЗ 53. св Лс4 54, е4 Лс1 55. Фа8? 1 56. Те Л; себ 57. ФЬ8В Леб--! 58. Краб ЛЬб 59. еб Ле8 60. Ф6-- Кре8 61. Крат ЛВ 62. Ф:еб-- Крот 63. Фаб Л: ь4 64. Фе7-- Л! 65. Ф: 17-- Кр: 17 66. еб-- Кре7 67. е7 Л: 14 68. е8® Л!7-- Креб. Ничья.
Таким образом, перед последним туром Чехов по-прежнему лидировал, опережая Л. КНрнстиансена и присоединнвшегося к нему А. Кулиговского на пол-очка.
Ничья в последнем туре с менсиканцем Д. Виллареалом обеспечивала Чехову, как минимум, дележ первого места. Тогда, по регламенту — чемпионата, должен был — состояться дополнительный мету нли матч-турнир.
После нервотрепки — последних туров велико было искушение за-
кончить ‘встречу миром, но Чехов настроился играть на — победу. Правда, было решено «мосты не сжигать». была четко выдержана Валерием. Получив по дебюту небольшой перевес, он сохранил его до откладывання. К тому времейн А. Кулиговский проиграл В. Инкеву (Болгария), а Л. Кристиансен выиграл у П. Ван дер Стеррена. Стало ясно, что для завоевания звания чемпиона необходима победа.
До начала доигрывания участники располагали перерывом в полтора часа. При анализе удалось найти почти форсированный путь к победе. Когда мы с Валерием шли на доигрывание, из номера напротив вышли Виллареал и тренер Криетнансена мастер Штраус. Они пребывали в радостном возбуждении. Кто-то спросил их: «Как позиция?» — «Ничья», — ответил Штраус. Мы, однако, не очень огорчились, так как имели основания не слишком доверять качеству анализа наших конкурентов.
Доигрывание протекало так:
В. ЧЕХОВ — Д. ВИЛЛАРЕАЛ
ва ананас вне, 2 А п 7 р
48, Ль7-- (записанный — ход) 48. . . Кре8 49. еб Л: 25 50. себ Л: 15 51. ЛЬ8-.
В этот момеийт ко мне подошел Штраус ин поздравил с победой, сказав, что в анализе они этого пути ие видели. Американский треиер поторопился — Чехову еще требовалось сделать много точных ходов.
51. . . Кр!7 52. с7 Леб5 53. с8®Ф Л: с8 54. Л: сё Кеб 55. Кре4 №5 56. Кр: Ь4 К14 57. Ла8 Кр!6 58, Л: 44 Кррб 59. Кре4 14 60. Ь4 вЗ 61. Ь5 №2” 62. Ла! Крк4 63. ь56 Кеб 64. Краб В4 + 65. Краб. Черные сдались.
Эта тактическая линия`
Переполненный зал, с захватывающим интересом наблюдавший за доигрывайнем этой — последней (триста двенадцатой!) партии турнира, взорвался аплодисментами, бурно приветствуя нового, четырнадцатого чемпиона мира среди юношей. Семь побед, шесть ничьих, без единого поражения — таков итог выступления Валерия Чехова. Второе место занял Ларри Кристиансен. Третье-четвертоё разделили Местел и Инкев. Бронзовая медаль присуждена Местелу.
После окончания — чемпионата югославская пресса, да и участники соревнования (как, например, Л. Кристнансен в своем интервью) единодушно отметили, что В, Чехов вполне заслуженно победил, показав не только сильную, но и интересную в творческом — отношения игру.
Действительно, все партии Валерий играл бескомпромиссно, с большим —накалом. Он брал верх над своими соперниками в слоЖ- ной борьбе. Чехов хорошо чувствует динамику познцнн, фигуры его успешно взаимодействуют. Интересные идеи продемонстрировал Валерий в эндшпиле, хотя не всегда, как это было в партиях с Г. Шусслером и Д. Местелом, они были доведены до конца.
Чтобы стать первым в чемпионате мира, мало хорошо играть. Нужно иметь еще особый характер. Сознаюсь, что при подготовке к чемпионату мира меня одолевали сомнения: очень симпатичный парень Валерий — добрый, скромцый, воспитанный, © полным отеутствием эгоизма. — Опыт показывает, что человеку мягкому трудно быть первым. Чемпионат мира доказал, что у Чехова сильный, ‘волевой характер. Но проявляется он только за шахматами.
Валерий был очень популярен на чемпионате, зрители за него болели, казалось, даже больше, чем за своях земляков. Популярности Чехова способствовало его единственное выступление в футбольном матче шахматистов «Европа — Америка». Как сообщило югославское телевидение, Чехов был лучшим-футболистом среди” шахматистов. Этот матч состоялся в начале турнира, когда Чехов еще находился в середине турнирной таблицы, Сидевший рядом на трибуне тренер молодежной сборной Англии международный мастер Р, Вейд шутливо подзадоривал меня: «Чехов в футбол играет лучше, чем в шахматы». Но стоило Валерию промазать по воротам, как Вейд стал меня «успокаивать»; «Нет, пожач луй, в шахматы он играет лучше», Кстати, в последующих — многочнеленных матчах Чехов уже не участвовал: ведь во время турнира надо беречь не только физические силы и нервы, но и эмоции,
Чехов полностью «выложился® на чемпионате, все отдав для победы. Обладая прекрасными физическими данными, он после турнира чувствовал себя безмерно уставним. Но кто видал — когда-нибудь цветущего победителя — трудного турнира!
победу Валерия Чехова вложены труд и сердце его шахматных наставников: Григория Ионовича Равинского — заслуженного тренера СССР, замечательного педагога, у которого В. Чехов занимал» ся в Московском Дворце пионеров, и Марка Дворецкого, одного мэ сильнейших мастеров страны ин талантливого молодого тренера, © которым В. Чехов стал работать, поступив в Государственный Центральный ордена Ленина институт физической культуры. . |
И еще один учитель, о котором нельзя не вспомнить. Это он занитересовал шахматами мальчишку, рызрывающегося между столькими интересными кружками, удержал его и, как говорят пианисты, «правильно поставил руку». Е. А. Пенчко. Большое счастье иметь его первым учителем. Я это могу говорить, так как Евгений Ануфриевич был и моим первым учителем тридцать (!) лет назад...
Чемпиону мира среди юношей Валерию Чехову, теперь уже международному мастеру, в самом скоч ром времени предстоят новые с0оревнования, Пожелаем ему новых
В Президиуме Шахматной федерация СССР
На очередном заседании Президиума обсуждались итоги — зонального турнира в Вильнюсе. С сообщением по этому вопросу выступил главный арбитр гроссмейстер С. Флор, Матчтурнир между победителями решено провести с 1! по 20 ноября.
Утверждены итоги Всесоюзного отборочного турнира и сформирован состава участников первой лиги чемпионета СССР. Этот турнир состоится в Кишиневе с { по 28 октября.
Рассмотрены — итоги — полуфиналов ХХХУ чемпионата СССР среди жеящин, Финальный турнир пройдет с } по 31 октября в г. Фрунзе.
Заключительная передача летнего цикла посвящается _старинным шахматным кингам. Ведет ее гроссмейстер Ю. Авербах.
Передача транслируется 16 сентября по 1-й программе Центрального телевидения и программам «Восток» ин «Орбита» и повторяет- НЫ 21 сентября по 2-й программе
Слушателям предлагается — решить старинную задачу.
И772
В, Жо т
успехов! ШАХМАТНАЯ \ и А 4
Ответы присылайте по адрес 113162, Моснва, Шаболовка, 37, «Шахматная школа».
* # +
Начинаются занятия в телевизионной «Шахматной школе», Онн будут продолжаться весь 1975/36 учебный год.
В телешколу принимаются все
желающие — учебные — передачи рассчитаны на зрителей разной степени подготовки. В каждом
классе будут проводиться заочные конкурсы решений задач и этюдов. На основанни их результатов слушателям, выполнившим нормативы и систематически — занимавшимся в телешколе, будут присваиваться классификационные спортивные разряды.
№37 ®@ 64 ® 3 стр.
Ь
ЗАКОНЧИЛИСЬ
Продолжаем рассказ об отборочных
ПОЛУФИНАЛЫ
соревнованиях ХХХхУ первенства
страны среди женщин. Чемпионаты обществ «Труд» и «Буревестнии», итоки которых публинуются в этом номере, имеют. права полуфиналов.
«ТРУД»
Чемпионат ЦС ДСО «Труд», В котором внграли 3 мастера, 7 кандидДатов в мастера н 5-перворазрядниц, проходил в г. Кириши (Ленинградская область).
Рабочий город (достаточно упомянуть Нирииккий нефтеперерабатывающий, завод и Киришскую ГЭС), отмечающий свое 10-летие, гостеприимно встретил — шахматисток, которые, нстатн, стали первыми обитателями вновь построенной превосходной гостиницы.
Перед началом турнира наиболее вероятным победителем считалась международный мастер Александра Кислова, Чемпионка Спартакиады народов СССР не нуждаетсл в атТестации — ее блестящий результат в этом соревнований (8 0очков из 9!) говорит сам за себя. Однано уже после первых партий стало очевидно, что спортивная форма-Кисловой далека от сдартакиадногё'уровня. Настораживали не столько два поражения от каидидатов в мастера, сколько сама постаневка партий. Все же после б-тн туров’, она имела А«очка. Однако проигрыш в 7-м туре Л. Белавенец сделал ее турнирное положение критическим. А затем талантливая иахматистка так и не смогла найти себя,
Тем. временем вперед, вышли международный мастер Л. Саунина ин мастер Л. Белавенец. В первых семи партиях они набрали по © 0очков, и в дальнейшем приблизиться к инм не смог никто, В чемпибнат страны вышли две Людмилы. Они повели весь турнир ровно и без пооражений.
`Разделившине З3—4-е места ст\- дентки института — физкультуры Людмила Зайцева и 'Татьяна Воронова значительно отстали от лидеров (по количеству побед на третьем месле Зайцева). и
В. ЧУМАНЕНКО—М. ЗАЙЦЕВА Ферзевый гамбит
‘- 1. 94 45 2. е4 ев 3. КВ Кб 4. ‚Све5 Се? 5. КеЗ Кье7 6. е3 0—0 ‘7. ей ей 8. СаЗ сб 9. Фе2 Ле8 10.
0—0 К!8 11. ЛаБ1 Ке4 12. С: е7 Ф.:е7 13. Ь4 а6 14. а4 Ксб 15. 55 аф 16. ау Св4. В противовес На- ‘ступленню белых на ферзевом ‹{ланге черные создают угрозы на королевском.
17. С: е4 де 18. Ка2 СТ5. Л. Белэевенец в партии с Э. Келлер-—- Герман (Сухуми, 1964 г.) играла здесь 18. . . 15. Партия эта, око!гчившаяся победой черных, была известна М. Зайцевой, но она решила сыграть по-иному.
19. ьс Бе 20. ЛЬб КвА 21. #8.
Эте сильно ослабляет позицию. Нелсро @ 64 © У
Н
*
И
‚плохие возможности защиты королевского. фланга давало 2т. Кез.
21. . ‚Феб 22. Кс: е4 Л: е4 23. К: е4 К!3--- 24. Кра2 ФЬБ 25. ФЬЭ №6 26. ЛЬ8-- (Л: 56. После партии М. Зайцева сразу указала, что посредством 26: . .; КрЬ7 она могла поставить соперницу в тяжелое по ложённе.
27.0Ф зЬ8 + Крыт 28. Ф!4 СнЗ + 29: Ков! С: 1 30. в4 ФЬ5. Интересная ловушка. Однако . после З1,Ф э17: черные рисковали даже проиграть; к инчьей вело 30...
81: Ф: 132 Се2! 32. ФА СВ. Белые сдались. ь
Л. ШЕРИХ—Н, НИКУЛЬШИНА
Белые легко выигрывали -— 59. СаЗ3 КЫ7 60. Бр: 16. Однако Л.
Шерих сыграла неосторожНо: 59. 97? К: 47 60. Кр: 97 Краб 61. Се1--. Не вынерыкает и 61. Креб Кр!4 62. Краб 15 63. Сс1-- Кре4. 61... Крр4 62. Креб а3! Только так. На 62. . . Кр!3? последовало бы 63. Кр!5 с легким выигрышем. Теперь же ничья ввиду 63. С: а3 Бр!4 64. Кри5 15 н т. д.
Технические результаты 1. Л. Саунина (Свердловск) — 11, 2. Л. Белавенец (Москва) — 10», 3—4. Л. Зайцева ин Т. Воронова — по 9, 5. И. Аброшина — 8!/,„6—7. М. Зайцева и А. Кислова — по 7, 8—9. Г. Гумилевская, Л. Негрустуева — по б:, 10—12. Л. Хропова, М. Чернышева н В. Чумаиенко — по. 6, 13. Н. Никульнина — 41/», 14. Л. Шернх — 4!/», 15. Е. Троценко — 3 очна. Б. ПЕРСИЦ, заслуженный тренер СССР.
«БУРЕВЕСТНИК»
Сильный состав участниц собрал, проходивший в Гомеле, финал ЦС ДСО «Буревестник». Это был единственный —нз шести женских полуфиналов чемпионата СССР, где удалось установить масверскутю норму. МН все ше нз восемнадцати шахматисток лишь две, как и в других полуфиналах, получали право участвовать в очередном первеистве страны. » Уверенно вела борьбу А. Гриифельд, саслуженно завоевавшая
первое место. Вот одна из ее побед.
Э. ЭПШТЕЙН — А. ГРИНФЕЛЬД
Французская защита
1. е4 еб 2. 44 45 8. еб сб 4. се3 ФЬб 5. КЗ Кеб 6. С8З сё 7. са Са 8. 0—0 К: 484 9. К :84 Ф+ 44,10. КеЗ аб 11. Фе2 Ке7 12, Ла1 Кеб 13. С:а6 Ф:е5 14. ®Ф:е5 К; е5 15. С:Ь7 Ла? 16. С:45 еа 17. Ле1 16 18. 14 Себ-+ 19. Крыл 04 20. КЬ1 0—0 21. Ге '1е 22. К42 Л 23. КВ Саб 24. Са2 Себ 25. ЛИ Ла!7 26. Крео! Се5 27. Лте1 е4 28. ь4 е! 29. в! С: Ъ4 30. С: ЬА Леб+ 81. Кр12 Л: 13+ 32, Кре? ле1-- 88. Кра2 Ле2-- ЗА. Кре! Л16 35. а4 43 36. Л:сб Ле2-. Белые сдались,
Очень ровно провела состязание Е. Ахмыловская. Коли бы не отнровенное миролюбие в последнем туре, она вполне могла разделить первое место.
Самая молодая участница А. Ахтнарумова финишировала третьен. Хотелось бы надеяться, | что она будет одной из первых нандидаток в чемпионат.
Эффектным финалом дась следующая встреча,
М. ОСТРОВСКАЯ — Л. ПЯРНПУУ
Сицилианская защита
1. е4 се5 2. Ке3 46 3. Квез К16 4. 94 сё 5. К : #4 а6 6. Сс4 еб 7. СЬЗ ь5 8. 0—0 Се7 9. 14 СЬ7 10. Се8 В: е4 11. К: е4 С: ед 12. 15 е5.
заверши-
13. С:17-Н! Кр: 17 14. ФЬ5-н Кре8 15. Кев еб 16. Ф1б С18 17. 16! С15 18. 17% Кр: 17 19. К: 98 Кре8 20. ФЬ4 Се7 21. Саб С: 5 22. Ф:@5 Ка7 23. Ксб. Черные сдались.
Технические результаты
1. А, Гринфельд (Калининград) — 192 очков, 2. К. Ахмыловская (Красиолрек) — 11'!/., 8. А. Ахшарумова — 10'/,, 4—5. И. Острий и Р. Попивода—по 10, 6—7. О. Андреева н Л. Куликова — по 9\:, 8. Е. Елина — 9, 9—12. Е. Балашова, Н. Петуиина, Т. Хугашвили и Э. Энштейн-—-по 8. 13. Т. Соронниа — 7Чз, 14--15. Д. Аникаева н М. Островская — по 7, 16. Л. Пярнпуу — 6%., 17—18. С, Кручонок ин А. Саакова — по 5!/: 0Ч-
*
ков. Т. СТРАНДСТРЕМ, международный арбитр, Д. ЗИЛЬБЕРШТЕЙН, мастер.
° В ЧЕТЫРЕХ КЛУБАХ
Многим любителям, шахмат знакомо имя Ольги Яновны Земке, директора Лиепайского ' клуба, организатора традиционных шахматных фестивалей «За дружбу народов». На эти фестивали съезжаются шахматисты из Магадана и Владивостока, Москвы и Ленинграда, Прибалтийских республик, Молдавии, Украины.
Со всех концов страны в Лиепаю поступают также письма любителей заочной игры. Лиепайский клуб проводит 116 турниров — шахматистов 1 разряда, 35 — ||, 95 — Ш! и 1У разрядов. Играется также пять турниров с нормой кандидата в мастера. Всего в заочных соревнованиях клуба играют более 4 тысяч шахматистов, в
‘ том числе около 1900 перворазрядников.
Четыре клуба в нашей стране ортанизуют всесоюзные турниры по переписке, Центральный шахматный клуб СССР ведет эту работу около двадцати лет. В турнирах ЦШК играют свыше 2500 шахматистов | разряда и кандидатов в мастера. Эти соревнования являются — отборочными к первенству СССР,
Активную работу по организации турниров" по переписке Одесский шахматно-шашечный клуб профсоюзов, Имя организатора этих
состязаний Павла Антоновича Гризо также хорошо известно. Клубу поручены все заочные соревнования, которые проводятся Федерацией шмахмат Украины — личные и командные первенства республики, женские турниры, — международные — матчи. Большой популярностью пользуется первенство клуба — в ‘нем играют сейчас более 4 тысяч любителей заочной игры. Клуб взял на себя также ©рганизацию турниров сельских шахматистов == членов -спортивного общества «Колос».
выполняет
Заочные — классификационные сорёевнования проводит и Всероссийский шахматный клуб. Среди 3500 участников этих турниров большинство == шахматисты | РСФСР, хотя есть и представители других республик. Всероссийский клуб организует также лично-комеандные заочные чемпионаты Российской Федерации.
Общее количество участников классификационных турниров по переписке, проводимых в СССР, достигает сейчас 15 тысяч,
Я. ЭВЕНТОВ, председатель комиссим заочных соревнований Шахматной федерации СССР.
@® ХОД В КОНВЕРТЕ
Книга о европейском Кубке
Больших успехов добились шахматисты-заочники Литовской ССР. В 1971 году команда Литвы вымила победительницей соревнований на Кубок Европы, опередив сборные Москвы, Эстонской ССР, ФРГ, ГДР, Венгрии и, другие команды. Этому интересному состязанию посвящен сборник партий, вышедший, в. литовском издательстве «^\пИ15» *. «Кубок Евро» пы» — первая в нашей стране книга о шахматных соревнованиях по переписке. Ее авторами выступили участники комаиндыпобедительницы: В. Микенас, И. Вистанецкис, Ю. Кример, Д, Лапенис, А. Уогяле, Г. Плунге, Г. Лакюнас, Й. Буткус, Л. Калвялис, Л. Мильвидас. Книга содержит 136 партий и таблицы результатов На всех двенадцати досках. Работа — литовских — шахматистов иллюстрирована фотографиями и
* «Кубок на 64 коп.
дружескими шеаржами.
языйе), Вильнюс, 1975, 318 стр., цеь Европы» (на литовском
ъ
Р-5 — так для краткости именуется в отчетах Всероссийской шахматной федерации финал М первенства
РСФСР по переписке, Состязание получилось понстиие марафонским — борьбу ведут 26 участников.
В следующей партии белый конь, проникнув на еб, 13 ходов приносил себя в жертву, а ногда погиб, оборона черных оказалась сломленной.
Л. КРИСТАЛЬ — С. ШЕСТАКОВ Сицилианская защита
1. е4 себ 2. КЗ а6 83. 94 са 4. К: 44 К16 5.
Р-5
КеЗ аб 6. Себ еб 7. 14 Фс7 8. Ф13 Ь5 9. С: 16 о! 10. 0— 0-0 Б4 11. Ксе2 Ка7 12. ФБ Феб 13. 15 еб 14. Кеб Фев 15. К#3 СЬ7 16. СаЗ Кре7 17. Крыл.
17. . . а5. Принятие жертвы коня — давало белым неотразимую атаку: 17. . . !е 18. Ге Кр: еб 19. К!5 К56 20. Се2.
18. с3 Са6 19. С: аб Л: аб 20. Ле1 Ь3 21. аЪ ФЬТ 22. Ь4 а 28. еЬ Фат7 24. Ке2 Ла1+ 25. Кре2 Фа4--- 26. Кра3 Л:с1 27. Л:с1
{е 28. 'ё ФЫЗ-- 29. Кс3 Ф:еб 30. Ка5- Кра8 31. Ле8 Лсе8 32. ЛаЗ КЬ8 33. Ла8 Кре8 З4. Фа? Ле? 35. Фе2-- Крь7 36. Фа4. Черные сдались.
Впереди сейчас мастер М. Уманский (Пятнгорск), закончивший тУрНИр © 18 очками из
25. У А. Пышкниа (Сыктывкар) — 12 из т, А. Журавлев (Томск) набрал 111/: из 17, Л. Кристаль (Москва) и В; Фри
(Йошкар-Ола) — по 12 из 19.
В. КРЮЧКОВ, главный судья турнира. *
УСПЕШНЫЙ ДЕБЮТ
Три с половиной года продол-
Балтийское море — |, море дружбы
жался матч по переписке между командами Молдавской , ССР и Бельгии. Игра проводилась на сорока досках (по две партии).
С самого начала лидерство захвотили молдавские — шахматисты, которые и добились убедительной победы — они выиграли 43 | партии, потерпели поражение в 27, а остальные закончили вничью,
Этот матч был дебютом команды Молдавской ССР на международной арене. Сейчас шахматисты республики проводят свой второй международный матч по переписке — с командой Италии.
Г. ПЫРЛИЙ, капитан команды Молдавии.
зцихся партий чуть меньше тыся-
НКЧФ,
Под „таким девизом проводится ставший традиционным заочный — командный турнир стран Балтийского моря. Участвуют 12 коллективов — пять с0оветских (РСФСР, Ленинград, Латвия, Литве, Эстония) и семь зарубежных (ГДР, Дания, Финляндия н по две команды от Польши и ФРГ), В каждой сборной по 15 шахматистов, Число нграючи =— 99 Турнир проводится под эгидой Признавием авторитета Шахматной федерации СССР и ‚ее заслуг в развитии игры по переписке является тот факт, что орта. низацию и руководство турнирами «Балтийское море -— море дружбы» НКЧФ неизменно поручает Сдветской шахматной федерации Б. ШКУРОВИЧ-ХАЗНН. Ё
р]
Б. ШАШИН, мастер
МОСКОВСКИЙ ВАРИАНТ
Вариант сицилианской защиты 1, её с5 2. КЗ 46 3. СЬ5+ известен уже эколо сорона лет. Впервые ом встретился в столичных турнирах, и поэтому иногда его мазывают «московским»,
Довольно долго шах слоном не пользовался популярностью, более того, он постепенно терял сторонников. Дело в том, что в главном варианте черные нашли надежный план защиты, обеспечивающий им, как минимум, равную Эру — 1. е4 с5 2. В!3 а6 3. СЬ5-- Сат 4. С: а7-+ Ф:а7 5. 0—0 Кс6б 6. сЗ Н6 7. Ле! еб 8. @4 са 9. сё 95 10. еб Ке4.
`апепаонанланнен ое ннааоснолн оон Жи № 0 А ®
0 ма 7) ВА ЛАе АХ 7) ЖА!
НАЖМИ
Использовать выДвинутое положение коня е4 белым не удается: 11, СеЗ Се7 12. Ле2 0—0 13. Кей! {6 14. е! С:16 15. 13 Каб 16. СГ2 Н5 17. Кс2 еб, и у черных хорозная игра (Кан—Иливицкий, полуфинал ХХ первенства | СССР, 1952 г.).
Поэтому белые стали предлагать размен коней: 11. Кс3 или 11. НБ42, но и здесь ничего реального добиться не смогли — У черных ясный план игры на ферзевом фланге, в То время как перспективы — белых оком довольно туманны.
Вот два сравнительно недавних примера на эту тему.
|;
Хехт — Полугаевский, Бюзум, 1969 г.; _ ле 11. КЪа2 К: а2 192. С:а2 Сет
13. Се5 0—0, Черные не могут спасти от размена своего «хорошего» слона, так как на 13. . . СЬ4 белые играют 14. Са2. Уже здесь, конечно, при обоюдном желании, соперники могут официально, не дожидаясь 30-го хода, согласиться на ничью — 14... Се7 15. Себ и т. д.
14. С;е7 Ф;е7 15. ЛеЗ3 Лас8
16. Фа2 КЬ4 17. ЛсеЗ Ьб 18. аз Л: с8 19. Ф: с3 Ксб. Басман — Бенко, Гастингсе,
1973/7а гг.:
15... Л'е8 16. ЛеЗ Фат 17. Лас! Ке7 18. ЬЗ в6 19. ФЬЗ Л: с3 20. Л:с8 Ле8 21. Фе2 Л: е3 22. Ф: с3 Феб. Теперь размен ферзей и перевод короля в центр приводил к очевидной ничьей. Белые же решили создать пешечное большинство на ферзевом фланге — 23. Фс5, но после 23. , . ®Ф :с5 24. @с Ксб должны были играть практически
6 стр. @ 64 ® №23
на королевбез коня, намертво прикованного к пешке е5.
Несколько лет назад вариант с 8. СЬ5-+ вновь появился в турнирной практике, над ним немало поработали Б. Гургенидзе, Б. Ларсен, М. Дворецкий... Вошел в моду относительно «старинный» — вариант Сокольского (5. с4), были найдены и совершенно иные гамбитные идеи -—— во всяком случае раздел Е80/с (3. СЬ5-+} «Шахматиого бюллетеня» и «Информатора» растет с каждым номером и стал уже обширным.
В настоящих заметках речь пойдет о гамбитном варианте — 7. 44. + ар рота в я щ. АА к КАК Ключ к этой поэнции — Пункт
95. Какая пешка займет его — белая нли черная? От этого во миогом зависит характер Дальнейшей борьбы. Если теперь черные не примут жертву (7. . . еб или 7... 26), то 8. @5 обеспечит белым явное преимущество в пространстве. И после 7. . . е5 8. Ле1 пешечная структура в центре также к явной выгоде белых. Поэтому наиболее принципиальными 'продолжениями являются \ Т. « „ са (ри 7. ео К : е4 (1).
7. „ „са 8. сй,
Черные могут защищаться двумя способами: 8... , К:е4 (а) и 8... 45 (6). /
а. 8... К: е4.
Брать эту пешку после вскрытия линии © довольно опасно,
9. 45 Кеб.
В случае 9. ‚ ‚ Ка8 10. Ле1 К16 11. Св5 белые легко развивают инициативу. Так, например, в партии Дворецкий — Краснов (Москва, 1967 г.) черные не нашли ничего лучшего, как сыграть 11... Ка8. Действительно, 11. . ‚ еб 19. С: 16 в! 13. КеЗ3 Се?7 14. де {е 15. Ка4 к явной выгоде белых. Примерно так же могут развиваться события н после 9. . . КЫ8. Поэтому ходом 9. „ . Кеб черные
уже согласны вернуть пешку, рассчитывая развить свой силы после 10. К : еб де 11. Ле1 Н6 12. ЛД: е5 еб. Однако я здесь простое 13. Кс3 обеспечивает белым лучшую игру.
Но белые могут сыграть — ннтереснее — ие спешить отыгрывать пешку.
10. Лет К; 13--,
В партии Шашин — Колевид { Москва, 1974 г!) черные сыграли 10... К!6 и после 11. Нс8 неосторожно рокировали в длинную сторону. Финал партии — любопытен: 11... 0—0—0 12. Л:е5 де 13. К:еб Ф15 14. К: 17 Ке4 15. К: её Ф:17 16. Фе4- еб (16... кров 17. С14 + и 18. Ке5) 17. (йе
18. С141 Лаб 19. Дейк Крав 20. Себ-++ Се? 21. В46, и черные сдались.
11. Ф:13 кб 12. Кез,
На 13. Ся5 неприятен для белых ответ — 12. . „ ФрА 12. „. еб.
„В одной из первых партий, сыгранных этим гамбитным — вариантом, А. Зайцев -— Зильберштейн (Ленинград, 1963 г.) черные сыграли 12... 0—0—0, но быстро попали под решающую атаку: 13. СеЗ Крь8 14. а4 еб.
* я ЕЛ 0
15. С:а7-Р! (любопытная «симметричная» интерпретация тицичной жертвы слона) 15... Кр:а7. 16. КЬь5+ Кра8 17. де Ге 18. Фез ЪЬб 19. Ф:Ь6б Ка5 20. Фаб-+ Крь8 21. Ка4 ЛеВ 22, Ла83 Лет 98. ЛЬЗ-- ЛЬТ 24. Ке6в-, и через несколько ходов черные сдались.
13. де Ге.
Важная для оценки варианта позиция, возникшая в партии Бухман — Дорошкевич (полуфинал ХХХ1Х первенства СССР, 1971 г.).
14. Ка5.
Не лучшее, но заманчивое продолжение атаки -—= угрожает 15. Л: еб, например, на 14. . . Сет.
14. . . Кр!7. Упрощающее игру 14... К:@5 15. Ф:45 Кр! выглядит надежнее. Теперь же после 15. К: 6 или 15. ВК!14 белые за пешку имеют определенную — компенсацию. Но они предпочитают пожертвовать еще н фигуру.
15. Се5 ед 16. С :16 @Ё Ф: 45+ Кре?7 18. ЛезЗ Ь5!
Единственная защита. Проигрывает 18. . . №6 19. Лае? (недопустима перестановка ходов — 19. ЛеЗ+ КрЫ7 20. Ле! Се7), и теперь 19... КрЬ7 20. Ле?-- или 19... Лсе8 20. ЛеЗ+ — КВрьЫт 21. Ле7-Н1 А в случае 19. . . №5 0отеря темпа — оказывается решающей: 20. ЛеЗ+ Крьб 21. Фа2- Крит 22. Ле5!!
16)
17,
К 7
2
КО
Ра, Он.
Далее в партии последовало 19. ЛеЗ-- Крьб.`
Детальный анализ этой позидин показал, что после 21. Ле! (Бухман играл 21. ФаЗ++ и быстро проиграл} атака белых — обеспечивает им только ничью, К тому
же на 14-м ходу черные могли унлониться от этих вариантов. Поэтому усиление игры белых следует искать раньше.
Вернемся к 14-му ходу белых. Здесь серьезного внимания заслуживает 14. Сб. Теперь в случае 14. . ФМ 15. Саб Сет 16. Фе2 (16. Ф:57 0—0) 16... еб 17. ФЬ5 + у белых явный перевес. На 14... 0—0—0 также может последовать 15. Себ, и, если 15. . . Се7, то 16. Фе3 с двойным ударом на а7 и еб. Очень опасно 14. . , Кр!7 15. Ке4 а5 (15. . . Ле8 16. Лад! или 16. Лас!) 16. Ке5-- (неплохо н 16. Лай! Ле8 17. К: 16 вЁ 18. ФЬ5-+ Кре8 19. Л43, но не 19.
Л:45 ФФ) 16... Креб 17. Л: еб Ле8 18. г4.
6. 8... 45.
Черные — надежно укрепляют
пункт @5, но после ®. еб им непросто найти позицию для своего коолевского коня. В случае 9... ‘е4 белые располагают маневром 10. Ке1 (сравните с первой диаг» раммой), обеспечивающим им пренмущество:
10... 16 11. 13 Кр5 19. С: в5 Ге 13. Ра !е 14. КаЗ еб 15. К: 14 0—0-—-0 16. Кс3 КрЬ8 17. Ксе2 Сет? 18. ФаЗ Лв!8 19. ФЬЗ (Ша-
ВЕ — Юферов, Владимир, 1971 т).
10... 56 11. 13 Кв5 12. СеЗ еб 13. Ке3 Сет 14. Ка3 0—0 15. К!4 ФеВ 16. Фа2 Ле8В 17. КЫ5 (Дворецкий — Слуцкий, 1\ Спартакиада народов СССР, 1967 г.).
9... Кк8.
Это продолжение введено в турнирную практику Л. Штейном.
[Е ЖА)
под ОЛЬ А Ра „а а. о род ^ ИА, 7 ® % % 7% %% Зе АХ 0) КАЖ
ВАЖНЛВМ, рез
Черные заметно отстали в развитии. Так, для того, чтобы рокировать в короткую сторону, им Ввужно по крайней мере 5(1) темпов. Все же нх позиция вполне обороноспособна — очень важно, что ина доске нет белопольных слонов,
10. а3.
Белые должны стремиться к вскрытию игры, и поэтому этот ход, подготавливающий продвижение Ь2— 4, наиболее популярен.
Адорьян против Лейна в матче Москва — Будапешт, 1971 г. предпочел длинный рейд коня: 10. Кс3 еб 11. Ке2 Кре7 12. НМ К!5 13. В5, но, вероятно, счел свой достижения недостаточными, так как уже здесь соперники согласились на инчыю.
10. . . еб 11. Ь4 ЪЬ5. Вероятно, надежнее 11. . . аб, как было в партии Федоров -—— Зайчик, Кубок СССР, 1978 г. ь:
12. а4. Энергичное решение, В партии — Завада —- Зильберштейн (Спартакиада РСФСР, 1975 г.). белые сыграли 12. Се и после 12. . . Кое? 13. КЬа2 КсВ 14. Ке1 КЬб черным удалось стабилизировать позицию.
12, . . К:Ь4 13. аЬ Ф:Ь5 14. КеЗ3 Фа”. Поучительны — дальнейшие события партнин Чечелян — Гутман (Витебск, 1970 г.). Сковав силы черных на ферзевом фланге, белые своевременно нанесли решающий удар на королевском: 15. Са2 Ке7 16. Ка4 Ке8 17. ФЬЗ ЛЬВ 18. Ле! Се7 19. Кс5 С:;се5 20. ее Ксб 21. Фе2 Н8е7 22. Лс1
е8.
й |
24% НОО ао в РДУ „ОА М, ИВА 2 д РУЗУ 2 229 ой В щ ОМ МАК
мове
Иоой
*
В ВАЩУ ; НАРТОТЕНУ =
93. Ке5! №6 24. КЬЫ7 ФЫ7 25. НВ16-+-1, н белые выитгралн.
Очень интересна идея Б. Гургечидзе, проведенная им в партии © Л. Штейном (полуфинал ХХХУП первенства СССР, 1969 г.) — 10.
е6?! После 10... Ф;еб 11. Кс3 Фа7 12. Ь4 16 13. 55 Ка5 14.
Ке2 еб 15. КМ Кр! 16. Ле1 Ле8 17. КаЗ Ке4 18. С!4 СаЗ черным удалось отразить атаку.
Поэтому, быть может, имеет смысл совместить оба плана белых посредством 10. 541?
774
Р
МАММА
7, РУ 7.
ОЙ ЕВ НИ А) 00 КАЖ
Вам
Вой „ . еб, то белые, по сравнению с 10. а3. имеют лишний темп. В случае же 10... К : Ь4 план Гургенидзе — 11. еб выигрывает в силе, хотя белые играют уже без двух. пешек. Думается все же, что после 11. . . Ф:еб 12. Ле! (немедленно выясняя — позвцию черного ферзя) или даже 12. Кс3З угрозы белых достаточно — серьезны. Все это, конечно, требует дополнительного анализа ин практической проверки.
В турнирой практике размев на 94 (7... сё 8. сё) встречается довольно! редко, в поэтому — какнелнбо категорические выводы делать было бы преждевременно. Однако ясно, что после принятия
жертвы пешки (8. . . К:е4) чериные должны считаться с сильнейшей инициативой соперника,
Понятно также, что и в случае
8... . 45 у белых заметный перевес в развитии.
Вероятно, в связи © этим черные обычно не рискуют вскрывать линию © и чаще всего немедленно берут пешку е4 (7. 44 К: е4).
Теперь после 8. 45 возникает основная позиция —гамбитного вариаита.
№ — (Продолжение следует.)
= № 37 ® 64 ® 7стр.`
Ц
Го]
МИЛАЦ-79
ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ 1-я ПАРТИЯ А, КАРПОВ — Т. ПЕТРОСЯН Испанская партия
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! 5 7. СЬЗ а6 8. се83 0—0 9. №3 Ка5 10. Се2 еб 11. 44 Фе7 19. КБа2 Са? 13. Ки Кс4. Редкое продолжение; гораздо чаще встречается 13... ‚Те8.
14. КеЗ. Альтернативой было оттеснение коня соперника посредством 14. ЬЗ КЫб 15. Кез (но не 15. де ае 16. а4, что после 16... . се? 17. а5 Бе! 18. а Ф:с3! обернулось к выгоде черных в партии Болеславский — Смыслов.. Грони!- геи, 1946 г.) 15... с4 16. с К :е4 17. В: с4 Бс 18. СаЗ.
14... К:е3 15. С: е3 Л1с8!
А вот и усиление, во многом объясняющее неожиданный выбор Т. Петросяном дебюта. Обычно здесь продолжали 15. . . Себ.
16. Ле1. Запирание центра по рлду „причин не достигает того эф фекта, как во многих других вари: антах испанской — партии. Во-первых, черные на 16. @5 готовы сыграть 16... с4 и затем 17... Се8, 18. . . Кат и 19. . . Бс5, переходя к операциям на ферзевом фланге. Во-вторых, одна пара
летних фигур уже размечена, и черные совершенно ис стеснены в маневрах.
16... Ссеб 17. Ка2. А. Карпов вновь отказывается от блокадного
17. 45 Сеё, справедливо полагая, что таким путем белые не в состоянни добиться преимущества.
17. . . ей. Важный промежуточный размен; при немедленном 17... ФЬ7 18. 45 Се8 19: с4 белые получаля построение в духе старойндиисной защиты с определенным простраиствевным перевесом.
18. са ФЬ7 19. 45. Поддерживать напряженнее в центре ‘путем 19. {8 белым невыгодно, так как после 19. . . КЫ5Б начинается игра по ослабленным черным полям. Во многих других случаях черные с успехом осуществляют прорыв аб — (5.
19... Се8 20. Фе? С4а8 21. Б4 СЬб 22. СаЗ. Серьезных упрощений теперь не избежать. Открытая лиция на ферзевом фланге действует кан безотказиый клапан. В зтих условиях создать давление на ПОЗИ- цню соперника уже невозможно. Речь может идти лишь о переходе в онопчанне, а оно оказывается соверитенно равным.
22. . . С:е83 23. Ф:е83 Л:с1 24. Л: с1 Ле® 25. КЬЗ Л; е1-- 26. Ф: се! Са7 27. Крь2 ФЬ6б 28. Фа2 Фс7. Ничья.
1-я ПАРТИЯ =
Л. ПОРТИШГ — Л. ЛЮБОЕВИЧ Фергевый гамбит
1. а4 К!6 2. с4 ев 3. Кс3 а5 4. К Се7 5. Са5 КЬа7 6. е8 0—0 7. Ле! себ 8. СаЗ ас 9. С :с4 Ка5 10. С:е7 Ф:е7 11. Ке4. Класснческое продолжение, — известное еще со времен матча Алехин — Капабланка. Белые стремятся избежать упрощений, а заодно взатруднить проведение контрударов сб—сб н еб —е5.
11... Ь6 12. 0—0 СЬ7 13. Кез еб 14.,е4. Серьезного внимания заслуживало 14. С: 45 С: а5 15. е4 Сьт 16. Фа4 н как 16... аб 17. Ь4 Ь5 18. Фа5, так ин 16. , . ЛИс8 17. 45 еай 18. Н!5 дает белым лучшую игру.
14. . . К! 15. СЬ5!? На 15... Яс следует 16. Лс7. Это значит, что инициатива на стороне венгерского гроссмейстера .
Невыгодно было 15. 45 ей 16. ей Н[6 17. 46 Фа8, и проходная
пешка причиняет белым одни заботы. Нехорошо и 15. Фа2— 15... Ф16 16. еб ФЬб.
15. . . 148 16. Фа4 К6 17. еб. Попытка разменять белопольных слонов — 17. Себ С: себ 16. Ф:себ с4 19. К: 44 КаЗ ведет к полному уравнению игры, а 17. 5 ей 18. е5 К615 19. В : 15 К: 5 20. р4 д4 заканчивается поражением белых. Отметим также, что на 17. Че черные располагают мощным промежуточным ходом 17. . . аб.
17. . . К645 18. дс аб! Включение этого хода обязательно. Теперь черные получат контригру.
19. Се2 Бе 20. а3. Не 20. Фа5? — 20... К: е2 21. Нр: 92 ВА + 22. Кре1 К: е2 23. К:е2 С: 13.
20. . . рб! (вновь создавая угрозу взятия на е2) 21. Л!41 ра 22. Ке! №5 23. СП Феб. Конечно, ие 23. . . Ъь4 ввиду 24. Л: 451, и за качество у белых отличная игра по ослабленным полям.
24. Ке4 КЬб! В случае 24...
Феб (24. . . ®: е5-—-25. К: с5, изтоняя слона с опасной диагонали) 25. Н!6-+ (возможно и 25. К:с5 КЬЗ-- 26. еп @Ы-+ 27. Се2 КЫб 23. ФЬЗ С:е2 29. ФеЗ) белые получат перевес. .‚ 25. Фе2. Переход в окончание 25. К: #5 К :а4 26. ЬЗ НВЬЭ благоприятен черным, так как они первыми атакуют пешечные слабости соперника.
25. . . С:е4 26. ® : е4 Ла5 27. оЗ Краб 28. 14 в! 29. К: 13 Фе4 30. Ф: в4 пр 31. Л:45 ед, 32. КЫл К: БА 53. ей с4. Форсированная операция закончилась. Черные получили лучший эидшшиль, и от Л. Портиша потребовалось высокое искусство защиты.
34. 53! еЬ 35. ЛЬ1 Ке4 36. Л:ьЗ К: е5 37. Кр!2 Кра7 38. ЛЬб Лс8В 39. Л: аб Лс2-- 40. КреЗ 16 41. Св2 (записанный ’ ход) 41... ЛеЗ+ 42. Кр!4 Ле4-- 438. Кр КВ 44. Ла? + Кр6б 45. Креб 484 46. Ла7 Ле! 47. Кр: 16. Ничья.
2-я ПАРТИЯ
Т. ПЕТРОСЯН — А. КАРПОВ Новоиндийская защита
1. 94 В№6 2. К13 еб 3. с4 56 4 #3 СЬ7 5. Са2 Се7 6. Кс3 Ке4 7.
РЕПОРТАЖ ИЗ ТУРНИРНОГО ЗАЛА
ведет наш специальный корреспондент Александр РОШАЛЬ
Любители шахмат довольно медтенно саполияль турнирное помещение, ставшее тёперь матчевым, и я даже поянтересовался у организаторов, че опасаются ли они, что на полуфиналы явится слишком мало арителей, Опытные устроители массовых зрелищ были поначалу абсолютно спокойны: рабочий день только закончипся, и народ не успел еще подъехать — отель «Леонардо да Винни» расположен на отшибе, на самой ‘северной окраине города,
И все-таки ошиблись, по-моему, хозяева. Матчевые встречи явно уступают турнирным по зрелищности. Во всяком случае, в * турнире можно
8 стр. ® 64 @ № 37 ===
практически з любой день подобрать партию на свой вкус и наслаждаться ею, в тс время как матчи предлагают, так сказать, меню принудительное — выбирать-то не приходится. Могут сказать, что такое впечатление создалось прежде всего потому, что в матче А. Каргов -— Т. Петросян преобладала спортивная сторона, что чемпкоча устраивал ничейный итог, ё экс-чемпион вообще, как правило, старается не нарушать строгую логику развития событий. В известной мере эти — обссоятельства действительчо наложили отпечаток на ход и исход матча наших шахматистов, но —- и это особенно показательно —
Л. Портиш и Л. Любоевич тоже играли не слишком «весело», хотя венгерский гроссмейстер иэвестен своей спортивной непримиримостью, а югославский — активным комбичационным стилем,
Словом, двухкруговой турнир, думается теперь, был бы интересней, Впрочем, весьма вероятно, что оба заключительных матча еще изменят эту чуточку скептическую оценку. А пока — довольно бегло © полуфинальных матчах, ибо партии — скажут гораздо больше, нежели самый красноречивый журналист...
В дебютном отношении, пожалуй, ингерзснее был мазу советских шахметистов. — Любопытны начала по крайней мере трех первых партий. Испанская, которая, похоже, несколько неожиданно для партнеров
° Ми...
С42 СЮ. Этот маневр был применен в 23-й партии финального матча претендентов (1974 г.) Корчной — Карпов. Ранее здесь часто продолжали 7. . . (6. Реже — т... 45 8. сд ей 9. Веб! К : 92 10. Ф : 42 0—0 11. 0—0 сб 12. е4 — игра белых лучше (Решевский — Полугаевский, Петрополнс, 1978 г.). Встречалось и 7. . . с5 8. 0—0 0-0 9. Лс!1 С16 10. К: е4 С:е4 11. СсЗ Ксб с примерно равными шансами (1-я партия матча претендеитов Петросян -—= — Портиш, 1974 г.).
8. Фе2 К :42 9. Ф: 42 0—0 10. 0—0 46 11. е4. Белые в первую очередь стремятся оккупировать центр. В. Корчной в вышеупомянутой партии избрал иное продолжение -— 11. Лай! Кат 12. Ке1 С: в2 13. В: 2 Фе7, но успеха ие добился.
11. . . К47 12. 45 (иначе черные с выгодой осуществят подрыв е7 — сб) 12... Фе7 13. ЛЮ1. Заслуживало внимания 13. НЫБ аб 14. КЫ44 (при 14. К:е7 Лас8 15. е5 К: еб коня не удается вызволить),
13. . . С: сеЗ3! Прежде чем заблокнровать центр, черные избавляются от плохого слона.
14. Ф:се3 еб 15. Ь4. Белые переносят центр тяжести на ферзевый фланг, где они располагают пространственным перевесом, Однако точной защитой черные удерживают. равновесие,
15... а5 16. а3 Лат7!
Лет сорок назад такой ход вызвал бы удивление, а теперь это уже типовой. прием. Подготавливая сдвоение ладей по линии а, черные хотят снять напряжение на ферзевом фланге.
17. К№ с6 18. СЬЗ Лю8 19. Ке2 Ссеё 20. КеЗ К6 21. С: се8 Л: с8. Положение белых все еще приятнее, но ничего конкретного не видно.
22. 13 Лса&8 23. Лес! Кат 24. па Фе8 25. ФЬ2, По существу ни одна нз сторон не может усилить свое положение. Приходится придерживаться выжидательной тактикн, хотя надежда, что соперник соверт неосторожный шаг, очень слаба,
35. . . Лаб 26. Ь5. Про такие позиции С. Флор как-то остроумно заметил: «На ферзевом фланге — уже ничья». Вскоре перемирие распространится на всю доску.
2 ‚ Лбат 27. а4 Фет 28. Кра2 Ксб 29. ФсЭ Л!8 30. ЛЬ! Л7аВ 31. Лае1 Лае8 32. в4 16.
ПНизья, " 2-я ПАРТИЯ
ЛП. ЛЮБОЕВИЧ — Л. ПОРТИШ Испанская партия
1. е4 е5 2. К13 Ксб 3. Сь5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! ь5 7. СЬЗ «6 8. с3`0—0 9. 58 КЫЗ 10. аа Кьат 11. Кь4Э СЬБ7 12. Се2 Ле8 13. К!!. Наряду с этим традициоино-нспанским переводом широкую популярность за последнее время приобрел план с 13. а4 С18 14. Ь4. Особенно остро развиваются здесь события в случае 14... а5 15. Ба Л:а5 16. ЛЫ1 Фа8 17. аб ей 18. са К: се4 19. К: е4 С; е4 20. Л:е4 Л:е4 21. Ке5. Теория расценивает. возникающие осложнения в выгоде белых, однако ве исключено, что практика внесет коррективы в эту оценку.
С18 14. КевЗ сб 15. а4 е5 16. 45 е4. Как показал ход борьбы в поединке Карпов — Глигорич (Милан, 1975 г.), в случае 16... ВЬб 17. Фе2 К:а4 18. С:а4 Ба 19. Л: а4 шансы белых предпочтительнее,
17. Св5 ЛЬЗ. Этим ходом черные подготавливают перевод белопольного слона ина более активную позидию. Вряд ли хорошо включение ходов 17. . . №6 18. Сез ЛЬВ 19. Фа2, и у белых появляются дополнительные объенты для атани,
18. Фа2 Ксб. В 10-й партии матча Карпов — Спасский (Ленииград, 1974 г.) было сыграно 18. .'. СсВ 19. а аБ 20. Ла2 Се7 21. Леа! Кс5 22. ФеЗ3 Лет 28. Каз Лсл, и владение открытой вертикалью обеспечило белым позиционный перевес.
19. КЬ2 Се&8 20. а а 21. №4. Заслуживает внимания и менее стандартное Э1. 13! с тем, чтобы
подготовить выпад НА2—@4. Если 21. . . 15, то 22. Ке!1 и 23..с4
21. . . 65. Трудно ‚обойтись без этого ответственного продвижения. Может быть, той же цели служило 24. . & Брат?! 22, №5 (или, 22. Слб-- Бри8 23. С:18 Л:18 ‚24. ФЬб Кв8) 22... Сет, и, осуществив
затем перевод К16-—с8, — черные стоят вполне надежно. 22. М4 ФЬб! Прием, известный
по партиям, сыгранным ранее. Такнм путем (23. С: 16 К : е4--) черные избавляются от неприятной связки. ‘
33. Крыл се (на 23... КАТ хорошо 24. 15) 24. Ф:14 (24. К15? =- 24... В! : се4) 24... Кв4.
25. ЛИ Фе7. После 25. 2. Кеб 6. С!б у белых опаснал инициатива. Невыгодно черным и 25... ЛЬТ ввиду 26. Ла8.
26. К: р4 С: ва 27. С16 ЛЬТ. Хладнокровный ответ — черные не хотят уступать ни пяди. Ведь после 27. . . Кат7 28. Са4 Кеб5 29. Ла? ЛЬЫ7 30. Л!81 им надо еще оберегать седьмую горизонталь.
ы 28. С44. В распоряжении белых были две попытки «взвинтить» иг- Ру: 28. К: 521 еЪ (28... С: 15 29. с4 ФаТ 30. в ФЫЗ-Н 31. Нре! благоприятно для белых) 29. Феб-- Крат 30. е5-- Каз 31. ей (в случае немедленного 31. ЛЮ хорошо 831. . . СНб 32. Л: 43 С: о5 33. е4 Фс8!) 31... Ф: 46 (31... Фат — 32. Се7!) 32. Л!3! (е угрозой 32... Сьб 33. Л: 43! С: в5 34. ЛеЗ-!) 32. . . Лед! Или 28. Л13?! — 28... Ка7! Но оба эти продолжения, как показывает анализ, некорректны, Поэтому дальнейшее — повторение ходов вполне логично.
(Окончание на 10-й стр.)
вновь вошла в дебютный репертуар Т. Петросяна, когда он играет черны- И ‘даже: в таком изъезженном дебюте была применена новинка (15. „—. Л!с8), “которую экс-чемпион, как он сам выразился, знает и бережет уже 17 лет. А. Карпов поругивал потом себя за медлительные маневры конем, но путь к, получению перевеса все еще неизвестен. Во втором туоюе мы увидели попытку усилить за белых игру, какая случилась уже в 23-й партии матча А. Карпова с В, Корчным. Прорваться белым все же не удалось. И, наконец, третья партия А. Карпов — Т. Петросян повторяла известный поединок Т. Петросян—Л. Портиш, где советский гроссмейстер одержал победу. Черные достаточно очевидным способом (16... 07—06) усилили игру, но и белые, наверное, могли бы сыграть
лучше, избежав. например, размена чернопольных слонов,
А. Карпов как-то счокойно и бесстрастно (моп, что ж тут особенного) вышел в финал, поскольку у него более высокие, чем у Т. Петросяна, показатели по таблице коэффициентов в круговом турнире. Надо полагать, теперь с Л. Портишем бой разгорится с новой силой...
М. Таль сразу предсказал, что Л. Любоевич сможет решить задачу успешного соревнования с Л. Портишем только пои условии правильной постеновки дебютной части партии. В первой встрече югославский гроссмейстер этот «наказ» выполнил великолепно, и, хотя, играя черными, он не добился перевеса, однако долго владел инициативой благодаря эффекту неожиданности. По выражению Т. Петросяна, в третьей партии
- повторить дебют первой встречи Л. Любоевич не мог, так как пунктуальный и трудолюбивый Портиш, конечно же, дома нашел усиление своей игры хода этак до 35-го, Быть может, именно поэтому третья партия и сложилась для искавшего игру за черных Л, Любоевича (он ведь не мог оставлять все надежды только на четвертую партию} очень тяжело. Л. Пеортиш — получил подавляющую позицию, однако к доигрыванию подрастерял преимущество, Но, как оценил положение М. Таль: «У Любоевича позиция все еще хуже, чем у’ Портиша, но лучше, чем она была у Любоевича раньше...» И вот при доигрывании Л. Любоевич не оказал сопернику и доли сопротивления, которого тот ожидал.
Мы прошли мимо второй партии,
(Окончание на 10-й стр.)
№37 ©@ 64 ©, ? ст.
МИЛАН-75
{Окоенчание. Начало ина 8--9-й етр.).
28. „ „ Фе7 29. С16 Фс7 30. Са4 Фе7 31. СЮ. Ничья.
3-я ПАРТИЯ
А. КАРПОВ — Т. ПЕТРОСЯН Английское начало
1. с4 К16 2. Кс3 еб 3. К13 Ьб 4. #3 СЬ7 5. Св2 Сет 6. 0—0 сб 7. д4 са 8. Ф:44 0—0 9. Ла1 Ксб 10. Ф!4 ФЬ8В 11. е4 ® : 14 12. С :14 ЛВ 18. е5 Ке8 14. Ка4 Ка5 15. ЬЗ С: #2 16. Кр: #2.
16. . . 96 17. ей С : а6 18. С: а6 К: 46 19. Ла2 Кр!8 20. Лаа1 Кре7 21. 4 Лас8 22. Кр!8 Кс6ё 23. К:сб6+ Л:сб 24. Ке4 КЬ7 25. Л:4а8 К : 48 26. КреЗ Кьт 27. Ла4 #6 28. Ь4 16. Ничья.
Вплоть до 16-го хода повторилась 5-я партия матча Т. Петросяи — Л. Портиш — (Мальорка, 1974 г.). В той встрече венгерский гроссмейстер нзбрал сомнительное продолжение 16... @5 н после 17. СеЗ Кре7 18. 141 (интересно ин 18. Ка5 ей 19. К!5-++) 16. . . вё 19. е! Ке6 20. Ксе2 К:4а4 21. НВ: 44 Ссеб 22. Кр!3! столкнулся с болышимн затруднениями. На этот раз, уже играя черными, экс-чемпион мира продемонстрировал пра» вильный план защиты.
Более напряженная — ситуация сохранялась при 18. СеЗ. После случившегося в ‘° партии 18. С: 46 А. Карпов также владел нинциативой, но, ПОДГОТОВИВ далье нейшие разменные операции, черные добились ничьей.
4-я ПАРТИЯ Т. ПЕТРОСЯН — А. КАРПОВ Английское начало
1. с4 К!6 2. Кс8 еб 3. КЗ Кеб 4. #3 СЬ4 5. Ка5 К: 45 6. са Ка4 7. Се Кк:!3-+ 8. С:18 0—0 9. 0—0 46 10. Св2 Сс5 11. 53 Са4 12. ЛЬ! С15 138. 43 Фат 14. СЫ2 ©С:Ь2 15. Л:Ь2 СЗ 16. С:;ЬЗ Ф:ЬЗ 17. Ле2 Фат 18. Фе1 Л1е8 19. Фе еб 20. дас Л:сб 21. Л: сб Ьс 22. д4 Ле8 23. Ле1 6 24. КЕра2 а5 25. ЬЗ её 26. ® : 44 сб 27. Фа5
а4 28. Ба Ф:а4 29, Ф:а6 Ф:а2 30. Ф:с5. Ничья.
Выбор чемпионом мира дебютного построения мог оказаться для Т. Петросяна несколько неожиданным (ведь обычно А. Карпов на 1, с4 НВ16 2. Кс8 играет — 2. . . еб), и он отреагировал немедленным 5. К45 (чаще встречается ‚5. Се3 0--0 6. Ка5).
На седьмом ходу белым нельзя было! продолжать 7. К:е5?, так как после 7. . . Фе7 8. 14 46 9. Ка3 (9. Фа4--? — 9. . . 55 10. Ф: 54 Кс2-+) 9. . . Фе4 они несут большие потери. Однако вместо избранного Т. Петросяном 7. Се2 в соревнованиях последних лет, как правило, играют 7. К:44 са 8. Се? 0—0 9. 0—0. Так, партия Я. Смейкал -— В. Корчной (Леиинград, межзональный турнир) далее продолжалась 9. . . С46 10. е4 де 11. де с5, ин черным еще надо добиваться уравнения.
В дальнейшем с доски исчезли все-легкие фигуры, и положение стало совершенно равным.
3-я ПАРТИЯ Л. ПОРТИШ — Л. ЛЮБОЕВИЧ Английское начало 1. К с5 2. с4 К 3. КеЗ еб 4. 3 Ь6б 5. Се2 Сь7 6. 0—0 аб 7. е1 46 8. е4 Кь47 9. 43 Сет 10. НЗ 0—0 11. Кь2 ЛЬ8 12. 14 Ке8 18. Са2 Ь5 14. Фе2 Кс7 15, КВ Ле8 16. Ф12 КЬ6б 17. СН 15 18. Лад! С16 19. ЬЗ Фат 20. Ср2 Бес 21. 4с С: с8 22. С: се8 1е 23. Кев5.
23. . . КЬ45 24. Са! №6 25. С: 6 #1 26. К :е4 С; е4 27. С: е4 15 28. С13 ЛЬ48 29. Крь2 КрЫ8 30. Л93 Ле8 31. ФЬ2-+- Ле? 32. Лев1 Фе7 33. Фа2 Лаз8 34. Лет Лав 35. а3 №6 36. Ле2 КрЬ7 37. Фс2 Лая8 38. ЛеЗ Кр8 39. Фе3 Крыт
40. Ле1 Леб 41. ФаЗ Ф18 42. ь4 сЬ 43. аЬ 45 44. са Ф: БА 45. Ле! К: 45 46. С: 45 её 47. ® : 15 Фе4 48. ® ; е4 де 49. Ле1 Ле8 50. Лае2 Лее6в 51. Ле8 №5 52. е@4 №4 53. Кре2 а5 54. ЛаЗ Л16 55. 15 Леб 56. Кр!2 КрЬ6б 57. КреЗ Ла8 58. Кр!4 Лад5 59. Ле8 Леб 60. Л :с5 Л: сб 61. Л:е4 Лс83 62. Леб-- Кре7 63. Краб Л: 18 64. Лаб ЛЬ! 65. Ла7-- Кр!8 66. 16 Кре8. Черные сдались.
Решающий поединок уже с самого дебюта проходил крайне напряженно. Белые чуть промедлили —- 10. нЗ. Активнее выглядело 10. Ка5 ЛЬ8 (10... 0-—0? — 11. е5!1; 10. . . №6?! 11. К:еб! те 12. е5) 11. 14, н на 11. . . 0—0 возможно даже 12. е5 4е 13. {е Ке8 14. ФА5Б №6 15. Кае4. Это позволило черным после 13. . . Ь5! получить полноправную игру.
Однако’ ход 17. „ . 15 уже выглядит несколько обязывающим. Вполне приемлемым было 17... 85 18. са ей 19. еб 15 20, 44 Кеб.
Находясь в худшем положении, Л. Любоевич предпринимает попытку тактическими операциями поправить свой дела. Следует отметить, Что при избранном им 20... Ъс2! 21. бе! Стев 2дСтев не проходило 22. , . С:е4 ввиду 23. Ке5 Фе7 24. С: е4 {е (24... че 25. Ссеб Лей8 26. С: еб, и у черных также тяжелая позиция) 25. Ксб.
В позиции диаграммы остроумный, но все же недостаточный ресурс — 23. . . КЬа5. Ведь и в случае принятия жертвы 24. сд е4 25. К: е4! де 26. Ф; сб положение белых заслуживает явного предпочтения. Продолжение, избранное Портишем, также убедительно.
На протяжении всей последуютцей части партии белые оставались хозяевами положения, но действовали несколько медлительно. Подготовив прорыв 42. Ь4, веигерский гроссмейстер ‚ перевел борьбу в лучшее окончание, Финал партии Любоевич провел, вяло.
Комментарии международного мастера Й. ЗАЙЦЕВА.
РЕПОРТАЖ ИЗ ТУРНИРНОГО ЗАЛА
(Окончаиме. Начало не 8—9-й стр.). поскольку позиция, где произошло соглашение иа ничью, требует детальнейшсго анайиза, Оба участника последнего матча (А. Карпов и Т. Петросян) утверждали, что черные в борьбе за пункт еб добивались успеха. М, Таль и другие горячие головы настаивали иа том, что Л. Любоевич жертвой ©е4—-е5 получал ©пасную гатаку.
Четвертая партия матча Л. Портиш--Л, Любоевич игралась обоими гроссмейстерами неудачно. В дебюте югослав белыми сыграл вычурно, и его соперник даже получил преиму-
10 стр. ®@ 64 @® №37
Га
щество. Затем Л Портиш, заторопившийся в финал, начал отдавать пешки ферзевого фланга, уповая на разноцветных слонов... \
Были два «свободных» дня == 6 и 7 сентября, — во время которых А. Карпов дал сеанс в Вене на празднике австрийской газеты «Фольксштимме» (--21—-0==4). Т. Петросян и М. Таль выступили в Милане на фестивале газеты «Унита».
«Свободные» дни сменились рабочими, Сначала — четвертые партии обоих полуфиналов, за ними подряд еще шесть игровых дней — такого тяжелого регламента (даже без специапьных дней доигрывания) никто вообще не припомнит. А ведь и условия финального матча сами по себе очень трудные. Это в борьбе за 3—-4-е места возможен счет 3:3, в главном же финале в случае ничьей
борьбу придется продолжать до первой победы.
Итак, 9 сентября стартовали два новых матча: А, Карпов — Л. Портиш и Т. Петросян — Л. Любоевич. Белыми начинали венгерский гроссмейстео и советский экс-чемпион мира. А. Карпов сумел аккуратно нейтрализовать агрессивные устремления Л. Портиша и без особых волнений отобрать у него белый цвет. Т. Петросян уже в дебюте получил подавляющую позицию благодаря экспериментам Л. Любоевича, не подкреплечным достаточно точным расчетом. Л. Любоевич то и дело предлагап жертву фигуры, которая хоть както могла запутать` игру, но экс-чемпион мира действовал в своей обычной манере и ие предоставил сопернику ни малейшего шенса на спасеиие.
Главный приз польского города — Поляница- Здруй — большой хру-
КОНЕЩ-ДЕЛУ ВЕНЕЩ
стальный кубок завоевал советский гроссмейстер
ЮРИЙ АВЕРБАХ. Он, как уже сообщалось, разделил 1-—-2-е места на ХИ мемориале — А, Рубинштейна, а лучшие показатели по таблице коэффи-= циентов сделали его победителем традиционного состязания.
Рассказ гроссмейстера ©б этом турнире записал корреспондент «64» ПП. Александров.
— Да, не играл я давно, даже очень давно. Со времени моих последних выступлений —- полуфинал первенства СССР (Львов, 1973 г.) и международный турнир {Мальорка, 1973 г.)—-прошел немалый срок. К тому же эти турниры оставили у меня печальные воспоминания: и 8 том, и в другом я проиграл «под занавес» решающие партии. Учтите, что на Мальорке победа в заключительном туре давала мне 1-е место, а в полуфинале даже ничья выводила в финал чемпионата страны... Короче говоря, перед новым стартом своей спортивной формой я не обольщался и особых планов не строил. Как выяснилось, турнир в — Полянице- Здруй | соответствовал 8-й категории по шкале ФИДЕ, а мой рейтинг был лишь третьим. Первенствовали по коэффициентам Эло посланцы ГДР не нуждающийся в рекомендациях гроссмейстер Вольфганг Ульман и надежда немецких шахматистов, обладатель двух гроссмейстерских баллов Рейнер Кнаак.
Но погоду делали не они. Долгое время, поочередно меняясь, лидировали — международные — мастера Збигнев Дола и Ян Плакетка. Поль“ скнй шахматист играл превосходно, и создалось впечатление, что он-то и будет победителем. — Роковым для Долы оказался 13-й тур, когда ему нанес поражение бурно финишировавшяй (5 очков из 5) Кнаак. Мне же в этот день удалось взять верх над болгарином —Любеном Поповым и впервые поравняться с лидером. На пол-очка от нас отставал Плакетка, А перед последним туром мы, уже втроем, имели по 9 очков. Теперьто все и решалось.
Плакетка — мастер активного стиля. Он любит жертвовать пешки, атаковать. Предприимчивость помогла ему и завоевать очко во встрече с норвежцем Эрлингом Кристиансеном. Достижение в Полянице-Здруй == крупнейший успех чехословацкого шахматиста.
А вот Доле не повезло. Играя черными с филиппинцем Рубеном Родригесом, большим любителем острых ощущений, он попал в трудное положение и должен был выкручиваться, В итоге — ничья.
Против староиндийской защиты я избрал острую систему с большой рокировкой. И не угадал. Именно этот вариант мой соперник, замыкавший турнирную таблицу — и, естественно,
синее вне теннисе Вт
и поперек.
Ю. АВЕРБАХ — Я. БЕЛЬЧИК
Староиндийская защита 1. с4 #6 2. е4 Св7 3. #4 6 4. КеЗ К!6 5. 13 0—0 6. СеЗ Ксб 7. Фа2 аб 8. 0-—0—0 Ль8 9. Сьб С: №6 10. Ф: 56 -еб 11. Ксе2 Ь5 12. а5 Каб 18. КеЗ Бс 14. Б4 Са7 15. №5 Фе? 16. Се2 ЛЬб 17. Л@З се5 18. КН Ке8 19. КеЗ Кс7 20. Са! КЬ5 21. Ка4 ЛЬ7 22. в Ссе8 23 ЛчБ2 Ка4 24. КсЗ 6,
Строенные тяжелые фёгуры по линии Б выглядят грозно. Однако прямых путей к усилению позиции не видно. В то же время активность черных на ферзевом фланге с каждым ходом нарастает. И я рискнул подлить масла в огонь.
25. 14 е!. Необходимо, ибо грозило 26. 15,
26. в! КЬ5 27. еб! Такой прорыв стал стандартным. Однако в дацном положении пришлось рассчитать множество вариантов, прежде чем сжечь за собой мосты.
27. . . йе 28. Ке4 ФФ :14 29. Ка5! Жертвуя фигуру, белые начннают тревожить неприятельского короля.
29. . . Ф:се83-н (вызов принят) 30. лаз 15. Болышне трудности белым пришлось бы преодолеть, сыграй здесь мой соперник 30... Гб. Теперь же наступает развязка,
81. Б# Ле7 32. вЫ КрЫ8 33. К17-- : 7 34. Ф:е3. Тут самое время поставить точку, но по инерции борьба продолжалась еще несколько ходов.
‚ . . ©З 35. Бе Кс4 36. Ф: е5 КЬ46 37. Са4 ЛеЗ 38. ЛЬб Л: 57 39. Л: Б7-- Кр:А&7 40. ЛА? Креоб 41. СЬЗ Л:е8+ 42. Лс2. Черные сдались. \
А теперь вернемся к позиции после хода 30. ЛаЭ.
Фе ВФ 9 вита ПОД Ра 2 и А) 0) КМ МАКА д
ВАЛА ВА!
\ ®
я
После сильнейшего 30. . . 16 за
дача белых была бы намного труд-
Поляница-Здруй, 1975. 1234567 8 91011 12 13 14 15 16 1. Ю. АВЕРБАХ СССР 1, 0 ЕЕ: 1 ЕТ 10 | 2. Я. ПЛАКЕТКА ЧССР оФ т 1 1 ЕЮ Ц: 3. 3. ДОДА Польша 2 о Ф 1 0 11 ОМ; 1; М, М, 11 в 9% 111 4. В. УЛЬМАН ГДР 7 а в Фо М, а 1, 1 И, Ее 4—5 5. Р. КНААК ГДР 1, 0 1%, ® 0% 1 01 1 9 4—5 6. С. ГАРСИА Куба 4; 0 Еф 1); Ч; а 1 а М, Ца 2 1 8% | 6—8 7. Я. КЛОВАН СССР ‘2 Ча ° Ма Ча Ча ® 1 Ча й в ‘0 11 8/4 6—8 8. К. РОГОФФ США ы: ‘а п 2 0 Ф 14, 12 11 804 6—8 9. Я. АДАМСКИЙ Польша 1 ВЯ я (1) ны ‘ , ф и я 12 ыы 4% 79, 9-1 10. Л. ПОПОВ Болгария 0) И, Ч, я * ИЯ ы ФФ 4 114% 74 9—1 11. Р. РОДРИГЕС Филиппины 0 |: ‘а 0 0 1% ФФ 1% 111 7% 9—1 12. В. ШМИДТ Полына т, 0, Н 7, 4, 0; 0 ФФ 0; : а, 12 13, А. ОРНСТЕЙН Швеция 0%, 00 ол 14, У, * м 1 ф 1 6 13 14. Л. КОВАЧ Венгрия а 00, ея ‚2 0% ма 0 0 А ы 9 № 14 15. 3. КРИСТИАНСЕН Норвегия ооо, ом оо, о 0 1 оф !: 15 16. Я. БЕЛЬЧИКН Польша 000 0 [1] оо м 0 0 0%, оч ? 16 + ' мечтавший отличиться, изучил вдоль — нее. Я рассчитал такой — вариант:
З1. Бе С15132. К!71, и если 82. .. Ф: 16, то 33, К: 56+ Кре7 84. К: 15+ Кр: еб 35. Л12 с выигрывающей атакой.
Однако при совместном анализе после партии мы обнаружили, что у черных имеется неплохой ресурс. Им следовало, отказавшись от размена, пожертвовать ферзя, Итак, в ответ на 32. К!7 сыграть 32. Ф:а2+. Если 38. Ф: 42, то после 33. . . сЗ3 у черных полноправная
‚контригра.
Что же делать? Ведь на 33. Кр: 42 следует 33. С: #6, и, кажется, что зарвавшийся конь 17 обречен на гибель.
Тут находится стический отскок Единственный — ответ
поистине фанта- 34. Кё! черных — ‚ . . Лет, после чего продолжение 35. Ле1 Кр: 68 36. Л:в6 все же приносит белым победу. Поляница — маленький курортный городок в горах, Соревнование было прекрасно организовано. Кроме ведущих польских мастеров, в нем выступала большая группа опытных шахматистов — представителей 10 стран. Кубинец Сильвино Гарсиа, как известно, имеет — гроссмейстерский балл и всегда готов преподнести сюрприз. Так, его победа над Кнааком (в эндшпиле возникли — головоломные осложнения) отмечена специальным призом как одна из интереснейших в турнире. А мой поединок с Плахеткой (5-й тур), к слову
сказать, признан лучшей партией мемориала.
Значительно лучше мог сыграть наш Янис Клован. Ему заметно мешали частые цейтноты и обилие отложенных партий. Все же задачу-минимум -=- завоевать балл международного мастера (8 очков) — трудолюбивый рижанин выполнил.
"Неплохо зарекомендовал себя Кеннет Рогофф, второй призер последнего чемпионата США, получивший, кстати, право играть в межзональном турнире. Весьма колоритная фигура — Р. Родригес. Незаурядная тактическая оснащенность у него причудливо сочетается с невысоким техническим уровнем.
Есть за что похвалить (да и пожурить) и других участников, которые, я уверен, еще долго будут вспоминать гостеприимную Поляницу, где так легко дышеалось и был создан иа турнире отличный микроклимат.
========== № 37 ® 64 ® 11 стр.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ © ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ©
Заявка Любы Травиной
творчества участниц чемпио-
Эфефектный «королевский
пата. удар» — 1. 37—31! 26 : 19 2, БАМБУЛЕ — 43—38 21:34 3. 40:7. Цветами/ ‹и, ‘улыбками Беляева. Но вряд ли это МИХАЙЛОВСКАЯ
встретили в Бендерах уча- предел их мечтаний... ВАННА иь = ШУЛЬМИНА — ГЛАЗОВА стниц первого чемпионата Четыре очка из четырех | 22, (27 3 СССР по международным — так начала турнир Трави- | й У ле р 0 УЖ , 3 0 шашкам. Открытие турнира на. Причем три из них она щий 7 оу ; ! 0, и „И, ДЕ проходило в центральном «отобрала» у мастеров — ® 0, ; ы 2, ! Г м кинотеатре города. Шаши- Яковенко, Глазовой, Ахме- ©, №: Я я, № ® № сток приветствовали заме- дозой, Зрители с нетерпе- ; в ‚2 и ее ® % ® на! ститель председателя Гор- пием ждали пятого тура, 7% Ж 7 | Эд 7} = @ & исполкома А. Гроссун, сек- в котором встречались Ми- ай легло ей була бп риа 277 ретарь' Горкома ВЛКСМ О. хайловская и’ Травина. По- №, Иона ©) ©, а. — <ломарчук. Под звуки гим- лучив активную — позицию, 0 © © © & | 3 › © © : на Советского Союза чем- Михайловская неожиданно | 70 @® @ 7) 1 16 0 © © пионка мира Елена Михай- ошибается: создает в своей № ав & 2 т 2 Ё #% Хх ловская поднимает флаг позиции «решето». — Ответ- зон ВНЕ Лия гих "Эд ро соревнований. ный ход Травиной — и уг- 4... 23—29 2. 34 : 23 24—- 7 0 '
В этом чемпионате выстуроза комбинации становит-
30 3. 35:13 9:29 4. 33: 24
лают лишь шесть участниц —©Я неотразимой, Михайлов- 17-21 5. 26:17 11:35, и Шульмина решила выигпрошлогоднего всесоюзно- ская — вынуждена отдать черные выиграли шашку. рать шашку — 1. 27—24 го турнира: Е. Михайлов- Шешку. — Однако Травина ДгАФОНОВА — ИЛЬИНА 16:27 2. 32:21 23:32 3. ская, И. Спасская, Г. Глазо- сыграла — поверхностно, и
ва, А. Мишкина, Л. Агафонова и ©. Беляева. Состав обновился больше чем наполовину. Один из многочисленных призов — «Кубок молодых», учрежденный Горкомом комсомола, предназначен для шашисток не старше 20 лет. За него борьбу ведут шесть участниц. — Претендентками пока являются — кандидат в мастера Травина и мастер
еще
вот уже шашек поровну, а через несколько ходов Травина сама вынуждена форсировать ничью. Напряженная почти шесть часов! —__
На первом месте иа — 5!/з очков из 6. Далее: 2 Беляева -—— 5 очков хайловская — 4!/>. Спасской (3/: очка) удалось пока избежать поражений.
Вот несколько примеров
партия длилась
Трави- 1 & 8 р
и Ми-
224 # Ро
©
ее 7 уе. а 00
71 34:14, но ее ждал неприятный сюрприз: 3. . . 12—18 4. 21:23 13—19 5. 38:27 19: 48 х.
А не поторопись Шульми-
№ на и сыграй 1. 43--39, она | бы победила: 1... 15—20 2.
7
ого |
№)
70 ПС 27-221 12—18 (вынужденее но) 3. 32—27} ^ © А. САЛЬНИКОВ, 7 | мастер. Бендеры (по телефону].
СМЕНА ЛИДЕРОВ
Четырнадцать шашисток — Победительниц чемпионатов общества съехались на Х1Х финал первеиства СССР по русским шашкам. Это н экс-чемпионки страны А. Наумова, Е. Соркина, и чемпионки профсоюзов Р. Гагарина (среди женщин), С. Музыченко (среди девушек). Даже самая юная -— 13-летняя Алла Брохунова — носит титул — чемпионки СССР среди девушек. ‹
На старте лидерство захватили младшие по званию — кандидаты в мастера Музыченко н Круглова, набравшие на старте но 3 очка
из 4-х. КРУГЛОВА — БРОХУНОВА
РТ ДД 227%
ны ® 2)
Черные считали, что, сыграв 1. . . е!2, они добиваются ничьей, однако в последний момент увидели: следует 2. сЬ8 1е!1 3. 5:3
12 стр. @ 64 ® № 2
е:аб5 4. Ъс83 с выигрышем. Впроч чем, избрав другое продолжение, они тоже не избежали поражения.
В середине турнира лидеров постнгла неудача: обе они проиграли Гагариной и выбыли из головной группы. А москвичке две эти победы позволили сгладить неудачу старта (поражения от Тихеевой и Бендерской) и возглавить. тур
нир, ГАГАРИНА — ТИХЕЕВА
1. са4 195 2. БеЗ сЪ4 8. сЬ4 в16 4. Бе5 @: Ь4 5. а: еб Бо? 6. а52 Ба5 7. БаЗ сЪ6 8. 4с8 дс7 9. в!4 1рб 10. сЬ2 е!6 11. 1е5 еб 12. е: с7 @ : 14 18. 193 в: 12 14. е:еб е!6 15. рЪ8 Беб 16. 4: Б6 а:е5 17. е:с7 2Ь4 18. ВеЗ вВ4, запирая дамку.и две шашки.
МУЗЫЧЕНКО — ГАГАРИНА
в — Дани
ы ид @& о ой те ро 7 ©
На 1. 1е5 а: !4 2. сб последовало 2. . . 4е7 3. ГеЗ. Га7 А. в: е5 1:12 5. №: 48 11 6. с@6 себ 7, 0: Б4 а:е1, н в дальнейшем черные выиграли. К
Одержав в 8 и 9-м турах две победы, единоличным лидером ста-
@ ЧЕМПИОНАТЫ СТРАНЫ
«А если бы я сыграла тан...» Г. Мос кинсная и А, Лазаренко за разбором партии,
Фото Л, Дмитриева,
ла Соркина — 6'/;} очков н% Кстати, лишь ей одной пока удалось избежать поражений. На полочка отстает Гагарина. По 5 очков имеют Лазаренко, Круглова к
Москинская. Н. КУРНОСОВ, заслуженный тренер СССР, Одесса (по телефону),
© ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ 3. 25—20 14:34 4. 40:18 13:22 5.
ЗА РУБЕЖОМ 38—33! Вот это удар! Правда, можно . выиграть и менее эффектно — 5.
36—31, 6. 32—28, 7 ‚39—34, 8. 38 : 20, КАК БЫ ВЫ
ГОЛЛАНДИЯ 9. 37—31, 10. 42 : 4. Иф Ньювенхаузен впервые Завое- 5... 27:40 6. 35:44 16:27 7. вала звание чемпионки страны. На 33—29 24:33 8. 39:28 22:33 9. СЫГРАЛИ? втором месте Барбара Граас — по- 37—31 26:37 42;4. Классический бедительница двух предыдущих пер- — пример!
венств. 17-летняя Лени Курте и 18- ее нс И. КУПЕРМАН летняя Мике Хейтмейер заняли по- Зи = 8 ‘еы следующие места. Турнир отобрал двух — участниц ' на чемпионат мира. * *
* Ресая
2 ет К 2
М,
ор
В дополнительном матче за право выступать в чемпионате мира среди юниоров Г. ван Алтен победил Т. Броуверса. Вместе с Робом Шип» персом он будет защищать честь страны на турнире в Амстердаме.
* * *
®^ В первенстве страны среди незря-
Как лопасть поле 18? Кажется чих шашистов (оно проводится в де- Эсте На | ы
вятый раз) победили Я. вен дер Комбинация — неожиданна: 1... этопнереально ти (все, же. Лаан и П. ван дер, Хеувел. 23—-29!1 2. 33:24 12—17! 3. 21:1 ; 14—20! 4. 1:14 20:29 5. 34:23 Журнал «1е тоци@е Яат!$!е» приво- — 10:46. Отличная идея. М. ГАЛКИН дит несколько поучительных комбинаций. БЕЛЬГИЯ
Международный мастер Вессен стал чемпионом Льежа, на втором месте Слаби, на третьем также междунгродный мастер — старейший шашист Европы 86-летний Демесмакер.
ФРАНЦИЯ
86 участников собрал международ-
| ный турнир в Виши. Соревнование
аа О пра проводилось по швейцарской систе-
| © ©. и ме в нескольких группах. В главной
| ) первенствовал 20-летний Жан-Пьер
ВС 2 ‚ Любо из Лиона. Он опередил подеа онааньеь ни, ооспени роеве-ореаесланисаня ливших второй приз Симоната и Ме- ; н е
линона (своих — соотечественников), м РЕЛЛЕР
а также Жинара из Швейцарии. * о * о *
Подскажем: комбинация начинается тихими ходами.
@
Позиция типична. Однако путь к победе неожиданный. 1. 28—22! 9—14 2. 32—28! 21:34 3. 40:9 я 23:41 4. 9—3 18:27 5. 3 ; 46. Матч трех стран, проведенный в
Лиле, завершился победой голланд- \ ` цев, сопередивших «хозяев поля». Бельгийцы были последними,
* * +
В финале Кубка Франции встретилисьзкоманды Парижа и Пима. Побе-
; да, Саллабри над Дельманом решила в, и че ше ; исход поединка в пользу столичных 2 У ще шашистов. а * о * + Траоре, Нимби, Сабау финиширо- События развиваются так: тивали одновременно в первенстве хий ход, после которого ответ вы- Парижа, Кому присвоить звание чем- нужден, и... неожиданность, : пиона? Коэффициент отдал предпоч- * тенис Траоре. Не от хорошей жизни белые пошли же и ! С. БАЛЖАЛАРСКИЙ на борт -——= 1. 27—21. Тут черные Чемпионат Лиона выиграл Жан- : Ы «попались»: они захотели выиграть Пьер Любо. Он прошел турнир без Ги НИ сразу — 1. 11—16! — но.. 2. ‘ничьих (9 побед, 3 поражения) и на |, И е 28—22! 18: 7. Конечно, не полтора очка опередил международ- 3 А 28 ввиду 3. 32—27, 4. 27—22, о. ного мастера Абеля В8ерса, занявше- 37—32, 6. 42 : 2. го второе место, В ё Р а ИГРАТЬ НАДО ТАК: Оригинален подрыв — демочного щи И. Куперман. 1. сбА!, 2. Ге5 Г: 4 неся, ы
М. Геллер. 1. сЬ4 Ба$ (другого
3. п@5, 4. с: с7, 5. сЬ2, 6. @: №6. мет) 2. с!4! а:е1 3. о!2 е: #3 4.
Цель достигнута, №: 58 х.
М. Галкин. 1. №3 Бс7 (иначе те- С. Балжаларский. 2. йе3!1 Е: @2 3. Черные сделали на: асный ряется шашка): 2. е!4 @66 3. аБ2%, — В@3, 4. сН4, 5. Бр5, 6. ей2, 7. Е: 92. ход ея ни се! Так на вид опасны 4. 1е5, 5. е: с5, 6. а: ©7, 7. п: а5х, — Темп баанес
м 327 @ ва @® 13.стр,
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Нашисты «АВАНГАР- ДА» разыграли первенство на б4-клеточной доске.
По пять очков из 7 наб. рали мастера А.. Развалинов (Харьков), В. Ткаченко (Донецк) и кандидат в мастера В. Королев (Донецк). Худший — коэффициент оквзался у Ткаченко — 3 место. Все показатели у Развалинова и Королева равные, и обоим присвоено звание чемпнона.
Хорошо выступали молодые шашисты, среди которых следует отметить Юрия Слюсаренко: приехал он в Жданов перворазрядником, а в Кировоград вернулся кандидатом в мастера.
РАЗВАЛИНОВ —
ХОДАКОВ
1. ед4 Ба5 2. де5 а :Ь3
3. а: еб 195 4. БеЗ вЪ4 5.
е!4 сё6 6. сь4 а:се3 7. 9: Б4 в!16 8. аБ2 1@5 9. БаЗ Бе”? 10. БеЗ! @!6 11.
ей2 Бс7 12. сЬ2 1е7 13. бе3 {еб 14. Баб, и черные
сдались. .‚ КАПЛАН, гроссмейстер.
Борьба в каждом туре первенства ЦС ДСО профсоюзов среди женщин носила упорный — характер.
Даже в, казалось бы, безнадежных позициях Ввыискивалнсь шансы на спасение.
АДАМОВИЧ —
МАРГОЛИНА
Зи
7 в Зое зипве.
позиции растеря-
В — тяжелой Марголина не
СС9 2
дась; 1... . Ге7 2. аБ2 е:ро З. в: 16 а56 4. БеЗ Ба5 5. вЪ4 Ба7 6. №сб аЪб 7. Те? В: 18 8. р!6 ге7 9. 197 аБ4 10. се: её сеЬ4 11. а:е5 ей6, достигая ничьей.
ИНГАУНИТЕ —
ЛАЗАРЕНКО в: ес С
Сент Нот идею, Лазаренко стала играть в быстром темпе. Быстро отвечала ин соперница: 3: .. Ба7 2. аБ6 е!4 3. 1е8
: #2 4. е: се3 р!4 5. с44 В, 6. йе5 р12 бо е!6 1е1. Здесь Ингауните вовремя задумалась и, ‘разгадав ловушку — (после 8. 1е7? ес3! возникало вынгрышное построение из этюда В. Шошина), сыграла 8. 1е7 а: 16 9. 5с7. Вскоре последовало — соглашение на ничью.
САЛОМАТИН — ЛИСЯКОВ Первенство ЦШК СССР, 1975 г.
и. ин
№ 7
©. Л,
м, ела
7 в я
при используя ударные колонны, пошли в атаку:
ЛО СТРАНЕТСОВЕТСКОЙ С, ЛО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ по. СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
ТеТе СР.
1.., 23—28 2. 32: 23 19 :28 (угроза 28—32) 3. 37—32. Вряд ли лучше 3. 27—21 16:27 4. 37—32 28 : 37 5. 33—28, 6. 38 : 20, 7. 31:22, 8. 42:22, ибо после 3... 6-11 не видно,
как защитить шашку. ‘Например, если 9. 39---33, то 9... 14—20, 12—17, 26 : 50 Х.
3. . . 28: 37 4.40—34 14—
19! Хотят того белые или нет (ход 5. 34-30 отпадает из-за 5. . . 19—23), очи
вынуждены провести комбинацию: 5. 38—32 37 : 28 6. 42—38 26:37 7. 38—32 22 : 31 8. 32 : 3.
Молодой кандидат в местера Лисяков сыграл 8. . 13—19 9. 36:27 15—20 10.
25:23 18:49 и позволил форсировать ничью: — 11. 39—34 49:21 12. 33—29
24:33 13. 48—42 37 : 48 14. 3—25 48:30 15. 25 : 26.
Между тем атака |черных могла получить красивое завершение (его указал мастер Солныков):
‚ 188—231, 23--29, 12—
181, 18 : 47 с выигрышем,
А. ФЕДОРУК, мастер.
Еженедельник уже сообщал о результатах чемпконата РСФСР. Теперь — несколько примеров творчества участников.
ИВАНОВ — КУДРЯВЦЕВ а ГЛ Ш
ТИ в
В, ВИЛ
тр, ‘лк
уидеу
22 у Ра ын, 7
17:28 3. 34—30! 24 : 33 6.
18—23! 2. 27—22! 26: 17 11:22 4. 35:24 5. 33—29 38 : 27, и затем, выиграв «зарвавшуюся» шешку «28», белые добились победы.
ХОРИН — ИВАНОВ
1. 28—23. Белые выигрывают шашку? Нет! 1... 13-—
191 2. 23:14 222—281 3. 33 : 13 8: 10 4. 31 : 22 24 : 31 5. 36:27 17:28. Маневр оригинален.
СРЕТЕНСКИЙ — ОКСМАН
„№№ зо,
р 273 и ее
а
Зи
На вторжение — черных 1... 24—29 2. 33 : 24 20 : 29 последовал — замаскированный удар:
3. 32—28! 22 : 33 4. 26—21! 16: 27 5. 31:22 18:27 6. 40—34 29:40 7. 38:7.
Н. СРЕТЕНСКИЙ, международный маётер.
ЮНОШИ ПРОДОЛЖАТ БОРЬБУ
Как известно, в первенствах СССР среди юношей (г. Жданов, 1--16 июля и г. Тула, 1-11 июля) к финишу с одинаковыми результатами пришли по три спортсмена: По международным шашкам -—— кандидат в мастера Сергей Андреев (1958 г. р., Латвия), мастера Анатолий Вельтман (1961 г. р., Украина) и Ростислав Лещинский (1957 г. р., Украина).
По русским шашкам — кандидаты в мастера Сергей Овечкин (1958 г. р., «Зенит»). Александр Райхинштейн (1960 г. р., «Авангард») и мастер Леонид Солевей (1958 г. р., Вооруженные Силы).
Спорткомитет СССР решил провести в г. Тирасполе с 17 по 26 сентября матч-турниры в три круга. Эти дополнительные соревнования юношеских первенств СССР. Матч-турнир стоклеточников определит двух сильнейших, которые продолжат борьбу в финале предолимпийского ХХ! чемпиопата СССР.
В связи с проведением матч-турнира по международным шашкам необходимость в турнире гроссмейстеров и юных мастеров, намечавшегося на 1—9 ноября 1975 г. в г. Гори, миновала. Юноши получат хорошую тренировку в дополнительном соревновании, а также в личном чемпионате страны среди мужчин.
зам. председателя Федерации шашек СССР.
выявят победителей
В. МЫШКОВСКИЙ,
М стро @ 64 @ № 37 =
№ 1. Р, ТЕЛЕГИН
о, а Да
7
: Е Я
ЖДАЛ
УЕ, #2
Мат в 2 хода
№ 2. Н, НАДЕЖДИН
М. ГАФАРОВ с
П. СТЕПАНОВ
Мат в 3 хода
У композиторов России
Подведены итоги У Всероссийских командных соревнований по состав» дению этюдов и задач. В них участвовали команды 19 краев, областей и автономных республик. Единой командой выступали композиторы Севера (Архангельской, Мурманской областей и Коми АССР) — капитан команды Н. Ивановский. В один коллектив, возглавляемый дальневосточным проблемистом Т. Амировым, объединились и представители Хабаровского и Приморского краев, Читинской и Сахалинской областей. Всего судейская коллегия получила 155 произведений. Результат команды определялся суммой очков, полученных на каждой из пяти досок.
В итоге напряженной борьбы 1-е место и переходящий приз впервые завоевала команда Ленинградской области (капитан команды — Ю. Фокин) —= 76 очков. Победу ленинградцам принесло ровное выступление иа. всех досках, Только на очко отстала комёнда Краснодарского края (капитан ——- А. Пфдгорный), На первой доске (судья — В. Карпов) была предложена тема белых комбинаций, не менее чем о четырех ложных следах. В рекордной двухходовке Р. Телегина {№ 1] тема представлена в 8 вариантах. К этюду краснодарцев (№ 5] судья В. Евреинов дал такой комментарий: «Полная изящества компози-
}
ция с двукратным — систематическим движением» коня черных за белыми пешками и эффектным — финальным ходом». Тема этюдов — Мат преврач щенной легкой фигурой.
Дипломом третьей степени награждена команда Челябинской области (капитан — А, Копнин) — 69 очков, Челябинцы лучше всех справились со сложной темой на четвертой доске (многоходовки), предложенной Я. Владимировым — последовательное освобождение линий от белых и черных Фигур для осуществления мата или главного плана. В решении № 4 семь тематических ходов. При этом линия последовательно освобождается одними и теми же фигурами.
Четвертое и пятое места поделили команды Свердловской и Вологодской областей, набравшие по 64 очка. Для вологодцев — это несомненный успех. Ведь в предыдущих соревнованиях они не выступали самостоятельной командой, а входили в сборную Севера. Среди композиций команды выделяется задача № 2. победившая на второй доске и составленная на тему Дачного (судья-—-В. Копаев). Если для команды Вологды дележ 4-5 мест — безусловная удача, то
результат свердловчан огорчает. Ведь уральцы не раз побеждали в прошлых соревнованиях, Команде на сей
№ 4. А. ГРИГОРЬЕВ
Мат в 7, ходов
®№ 5. В. ДОЛГОВ и А. ПОДГОРНЫЙ
они, |
&
А Л
Пэй
Выигрыш
23
раз удалось блеснуть лишь на треть ей доске, где задача № 3 была по+ ставлена на первое место (тема = не менее чем в двух вариантах бе» лые играют на втором ходу королем, ставя черных в положение цугцваи» га].
Последующие места заняли: 6—7, Красноярский край и Север — 55 оч= ков, В. Удмуртская АССР —- 52, 9. Волгоградская обл. — 46, 10. Дальний Восток — 45, 11. Курганская обл. —= 43,5, 12, Ростовская обл. — 38, 13. Омская обл.-—-37, 14—15. Новосибирская и Ивановская обл.—36, 16—17, Ставропольский край и Курская обл. — 35, 18. Тульская обл.—33,5 19. Пермская обл.—-29, 20. Воронежска» обл. — 20, 21. Владимирская обл. == 8. Итоги закончившегося первенства свидетельствуют о возросшем — мас» терстве композиторов РСФСР,
©. ГРОДЗЕНСКИЙ, главный судья соревнования.
РЕШЕНИЯ ®№ 1. 1. СЬ8|, 1. Се5? КЬ5!, Т. С: Ъа Феё6! 1. Се7? Л: Ъ6бЬ 1. С14- СТ, 1. Се72 К :161
‚ 1. Себ5? С: 151, 1. СвЗ? СЗ, 1, СЬ2? сви
№ 2. 1. . . КаЗ, Саз, Ка6_2. Ф16, Ксё, С:е5х, 1. Са5! — — 2, 4х, 1. со Ка3, С43, Каб 2. С: с5, Ф16, Ксбх. к л 3. 1, Ка2| ед, еб, е! 2. КрЫ7, Кре7,
ра7.
№ 4. 1. 131 СеЗ 2. Ла2 СЬб! 3. КрЫ7 Са7 4. Кре8| СЬ8 5. Ла&8 Са7 6. КрЫ7-- СЬё 7. Л: Б8х. й № 5. 1. её! К!{4 2. е7 Ка5 3. еВи! С: 6 4. Ке :46!1 Кс3! 5, е3 Ка1 6. её К!2 7. е5 КаЗ 8. еб КМ 9. е7 Ка5 10. КЬ5! К:е7 11. Не7х.
Предварительные итоги Х1 чемпионата СССР были опубликованы в «64» №№ 14, 24 и 27 за 1974 г. н № 6 за 1975 г.
Наши читатели обнаружили дефекты в шести многоходовках и одной трехходовке. Миогоходовки: № 1 Л. Загоруйко — (побочное решение 1. К:сб5 Л:с5 2. Кв4 С:48 3. Св2), № 4 А. Лобусова (дуаль в варианте 1... Се2 2. ЛаЗ-+ Креб5 3. К: еб), № 11 В. Руденко и В. Чепижного (дуаль — 1. КЬ3 Са4 2. НК: 14+ Кре5 3. Каб-+- — Креб 4. 14 и 5. №8 +), № 12 А. Попандопуло (побочное — решение 1. Ке!М4-- НКрьб 2. Ф: 46 С:ьЪб 3. КеЗ), № 13 М. Марандюка и В. Морозова (дуаль — 1. Ка4
К ИТОГАМ Х! ЧЕМПИОНАТА СССР
Крсб 2. КЬ5 КрЬ4 3. КрЬ7 Краб 4. Вр: с8 Краб 5. КрЫ8 Кез 6. С: е3), № 17 Л. Загоруйко (дуаль 1. Креб Ль5 2. Л:еб-- Ле5 3. йе). Трехходовки: № 1 А. Лобусова (не решается — 1. Н!5 Фес7!).
В этюде №№ 1 Л. Кацнельсона после 1. Леб Ке4-+ 2. Крь5 КаЗ-+ 3. Кра4 Саб 4. Л: е2 ЛЬ8 (указано Э. Погосянцем) возникает позиция, в которой достижение ничьей связано со сложным анализом. В связи с этим балл этюда снижен до 11,7, а этюд переходит на 12—13-е места,
Окончательные итоги в разделе многоходовок.
Медаль чемпиона — В. Савченко (23,7 балла), серебряная медаль — И. Дулбергс (20,6), бронзован медаль — А. Феоктистов (19,8). Далее следуют: А. Лобусов (19,4), В. Арчаков (13,6), Л. Загоруйко (11,7), И. Ляпунов и А. Копнин (по 11,6), М. Кузнецов (10,5), А. Попандопуло (9,9).
Итоги разделов двухходовых задач н этюдов остались без нзменения, только в последнем У победителя Л. Кацнельсона результат 38,7 балла. В разделе трехходовок исключается — результат А. Лобусова, поэтому на пятом месте — С. Цирулик, на шестом — В. Копаев и т. д.
Р. КОФМАН, главный арбитр, 3
Еее № 7 ® 64 ® 15 стр.
ВЕНГРИЯ
Наш корреспондент международный мастер Тибор Флориан сообщает:
Три-будапештсеких клуба — «Гонвед», «Феспед» и МТК — орранисовали «в складчину» международный турнир при 15 участниках. Целью турнира было дать молодым мастерам низ этих клубов возможность набраться необходимого опыта, а при случае и выполнить норму международного мастера. Ведь в
больших турнирах, которые — проводит — национальная федерация, редко удается сыграть молодым шахматистам без титулов...
В целом турнир оправдал возложенные на него ожидания. Первое и второе места разделили гости — Кнежевич (Югославия) п Вайсман (Румыния), набравшие по 10 очков. На пол-очка позади финишировали три. венгерских шахматиста: международный мастер Фараго, а также мастера Лукач и Петран, впервые выполнившие норму международного мастера,
ГЛИКСМАН — БАЛОГ Староиндийская защита
1. 04 К6 2. с4 в6 3. Кс3 Свт 4. е4 «6 5. 13 0—0 6. Се3 Кс6 —7. фаз 85. 0—0—0 Ле8 9. в4 еб
Ксе2 Ь5 11. а5 Каб' 12. КеЗ 10 13. Кы1 Льё, 14. ь4 Кат 15. №5 Же5 16. Ф12 С6 17. Ла в 18. ФЬЗ Фе7 19. Ка2 Ф17 20. е5 Са8 21. С:себ ас 29. ФЬ4 ЛЬб 23. СЬЗ с; ьЗ 24. Л:13 В5 25. Ке2 ЬЗ 26. а3 сб 27. Ле! Сс7 28. Фе1 са 29. ей Ф15 30. Ке4 Ф ; БЗ 31. Ф: а5 ® : 13 34. К4вЗ ЛЬ4. Белые сдались,
ЮГОСЛАВИЯ
Звание чемпиона Югославии среди юношей завоевал самый молодой участник ЭЗ7-го первенства страны Петар Попович из города Нови-Сад. Он одержал 10 побед № пять встреч завершил вничью.
В свое время успехами в юношеских — чемпионатах начинали свой путь в’ большие шахматы Б. Ивков, А. Матанович, Б. Парма, Б. Кураица и другие известные гроссмейстеры. И, кто знает, может быть, и Попович последует их примеру. А пока, как сообщают газеты, ему будет доверено выступать в юношеских чемпионатах Европы н мира, которые состоятся в 1976 году.
ГО *». НЫ В “ АНЫ 7 В На очко от победителя отстал Горан Диздар ин на два — Любомир Орак, „ т * +
В Медулинес, неподалеку от города Нуль, завершилось 28-е первенство Югославии среди женщин. Своеобразный рекорд установила международный мастер Милунка Лазаревич, в 8-й раз завоевавшая титул чемпионки страны, причем после 11-летнего перерыва. Она набрала 12 очков нз 15. На второе место вышла Тереза Штадлер — 114% очков. Третьей се 10: очками финишировала Гордана Иованович (теперь она носит фамилию Маркович). На пол-очка от нее отстала ее сестра Катарина Иованович. Амалия Пихайлич была пятон — 9\/: очков.
АРГЕНТИНА
52-й по счету чемпионат страны, являющийся отборочным № 30- нальному турниру на первенство мира, закончился триумфом ветерана аргентннскг шахмат Мигеля Найдорфа. 65-летний гроссмейстер уже в восьмой раз завоевывает титул чемпиона Аргентины (до этого он выиграл шесть чемпионатов и один раз победил в матче за чемпионское звание). Однако Найдорф еще перед началом чемпионата заявил, что не будет играть в зональном турнире. Это право получат участники, занявшие места с 2-го по б-е.
В соперничестве за первое место главным конкурентом Найдо]- фа был Оскар Панно, набравший в конечном итоге столько же очков, сколько чемпион, но уступивший ему по коэффициентам Бергера. Уверенно провел турнир Л. Бронштейн, занявший третье место и нанесший Нандорфу единственное поражение. Он, как и Панно, не проиграл ни одной партии. Рекордсменом по количеству ничьих был М. Кинтерос, игравший весь турнир под девизом «главное — попасть в пятерку». Неудачно выступил Р. Гарсия, который накануне турнира выиграл - чемпионат Буэнос- Айреса.
Технические результаты: 1—2. Найдорф (2510) и Панно (2545) — по 15 очков; 3. Л. Бронштейн
(98355) — 14'/; 4. — Сангинеттн (2530) — 183!/»; 5. Кинтерос (2505) — 13; 6. ТИметан (2435) — 130»
7, Эмма (2405) — 12; 8. Бронд
(2310) 114, 9. Рубинетти (2440) — 11; 10. Кваснику (2410) —10М,; 11. Де ла Вега (2360) — 9/:5; 12. Р. Гарсия (2455) — 84: и т. д. (в скобках — коэффициенты Эло).
Приводим наиболее партии чемпионата,
интересные
САНГИНЕТТИ — МИАНА Защита Нимцовича
1.44 К№6 2. е4 еб 3. Кс3 | СЬ4 4. е3! 0—0 5. С48 е5 6. КВ са 7. ей @5 8. 0—0 с 9. С; се4 аб 10. Ке5 ь5 11. Ф18 Лат 12. С48 Лет 18. Се5 Се7 14. ФАЗ еб 15. СЬб Ле8 16. Лай1 Ксб 17. Ле! КЬыА 18. СЫ: КБа5 19. Ке4 К :е4 20. С: е4 СЬ7?
Допуская следующую — комбинацию. Лучше было 20. . . С16б,
кн, тей Г
21. К: 17! Кр: 17, 22. С; в6б-+ Кр: #6 23. Ле5 Сь4а ‚ Фов4- Кр!6 25. ЛЗ КЬ4 26. ЛеЗ! Ле1-- 27. С:се1 С: #3 28. Саб Кр! 29. ФЬ5-- Кр!8 30. ФЬб-- Кре8 31. С: 48. Черные сдались,
НАИЙДОРФ — ШМЕТАН ) Староиндийская защита
1. 44 в6 2. с4 Св? 3. Ке8 аб 4. к Кат 5. #8 Кат6 6. Се? 0—0 7. 0—0 себ 8. е4 еб 9. 13 Фаб 10. Ле! Ле8 11. а83 ей 12. К: 4 КЬб 13. СП! Себ.
" А
14. Ь4 ФБ 15. в4 С:е4 16. Ве Ф:р4 17. Се2! К:сеа 18. Ф:в4 К: р4 19. Ла1 а5 20. 55 «5 21. Ъс Бс 22. ей са 28. Ксь5 ЛаБ8 24. С14 ЛЬб 25. С : 45 КЬ2 26. Лаз Ка4 27. Ле! №6 28. Себ Лсе8 29. Ле4 в5 30. Сс7. Черные сдались,
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН.
Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН,
М. А. БЕЙЛИН, Е. А. БАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора}, А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И: ЩЕГОЛЕВ-
№ 37 (376)
Выходит по пятницам ЦЕНА 5 КОП.
При перепечатке ссылна на «64» обязательна, Рунописн не возвращаются,
Наш адрес: 101913 ГСП. Москва, К-62, ул. Архипова,, &. Телефоны: 394: 79-70, 294-76-69,
Индекс 23506
Типография <Красвеясвверда»: Хорошевокое-шоссе, 38,
чае) Зак, 5129,
