Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
4 6 (437] 12—18 ноября 1976 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
В НОМЕРЕ: ы стр. 3
ИНСПЕКТОР ДАЕТ
ПОКАЗАНИЯ
стр. 4—5
ДНЕВНИК РУДОЛЬФА ШПИЛЬМАНА
стр. 6—7 ФЕРЗЬ ИЛИ ТРИ ФИГУРЫ!
стр. 8—10 Анатолий КАРПОВ ГОНКИ С ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ
стр. 12 ЕЩЕ РАЗ О ФОРМЕ И СОДЕРЖАНИИ
ДЕТСКИЙ МАТ, е
Фотоэтюд А. Дьяченко (г, Антрацит Ворошиловград, -обл.] {Нз снамков, присланных иа конкурс «СОВЕТСКОГО ОАа ‹ рацы В окой )
К $5
, мой | ; в\9 4
00 60 95 Г Ф.
В ШТАБЕ ПРОФСОЮЗОВ
ОСКВА, ЛЕНИНСКИЙ ПРО- СПЕКТ, 42. Этот адрес широко известен — здесь находится Дворец Труда, в котором — размещается штаб советских — профсоюзов — ВЦСПС. У сотрудников
этой организации ‘множество важных и ответственных дел. А на досуге, в вечерние часы, их нередко можно видеть за шахматами.
Вот уже более десяти лет в составе объединенного коллектива физкультуры ДСО «Спартак» при месткоме аппарата ВЦСПС работает шахматная, секция. Ее активистами организуется много интересных соревнований. Они, как правило, проводятся в несколько этапов. Вначале проходят турниры в отделах и управлениях ВЦСПС, а также в подведомственных — учреждениях и Центральных комитетах отраслевых профсоюзов. Так, например, в нынешнем году только в Центральном совете по туризму и экскурсиям состоялось четыре шахматных турнира,
Вслед за проводятся венство объединенного коллектива физкультуры при месткоме аппарата ВЦСПС, в котором участвуют победители первого этапа и персонально приглашенные — ведущие шахматисты. Борьба в финальном турнире всегда отличается — большой остротой, но чаще других побеждатют кандидаты в мастера К Тюльков и В. Сазонов.
этими состязаниями
Шахматисты ВЦСПС выступают также в командных соревнованиях Московского отраслевого совета ДСО «Спартак» профсоюза работников культуры. где входят в пятерку сильнейших коллективов, и во многих личных турнирах городсоревнования на пер-,
ского и отраслевого советов общества «Спартак».
Вот как завершилась одна из партий, сыгранных в командных соревнованиях,
Ю. БАЛАБАНОВ — (Издательство «Правда»)
Е. ТЮЛЬКОВ (ВЦСПС)
А е—диду=---—ц-наеааи =) В РОСС, 7, СВЕН ССОИИИ Я я Фр ал: ОШ
Здесь белые неосторожно сыграли 30. К: еб. Последовало 30... е3! 31. Л:43 Л: Ь4-+ 32, Кра1 СЬ2+ 83. Кри С:434 34. Кре1 СеЗ!, и ввиду неизбежного мата белые сдались.
Регулярным стало участие в радиоматчах с полярниками. Партнерами москвичей были шахматисты полярных станций бухты Тикси, порта Амдерма, мыса Челюскин, островов Диксон и Врангеля.
Г
Большой интерес вызывают шахматные вечера, на которых подводятся итоги чемпионатов, организуются блицтурниры ин сеансы одновременной игры. Желанными гостями шахматистов ВЦСПС „былин экс-чемпион мира Т. Петросян, гроссмейстер С. Флор, тренеры Московского «Спартака»,
Ю. ШАБУРОВ, председатель бюро шахматной секции при месткоме аппарата ВЦСПС.
Молодая шахматистка из г. Калинина кандидат в мастера Т. Богумил заняла первое место в чемпионате ЦС ДСО, «Урожай» (РСФСР), проходившем в Н евинномысске, Победительница финишировала с превосходным результатом — 11 очков из 12 вбзможных.
РВ. ТАРАКАНОВ.
В первенстве Калужского областного совета ДСО «Спартек» победу одержал перворазрядник В. Плаксин, набравший 10, очков из тринадцати. На псл-очка от победителя отстал кандидат в мастера И. Платов.
Третье место занял самый молодой участник соревнований учащийся восьмого класса 14-й средней школы г. Калуги @. Родин, выполнивший норму кандидатского балла, — 9'/, очков.
Я. КИПЕРВАРГ.
«Шахматы в С66Р» № №0
Вышел в журнала «Шахматы в СССР». Он открывается статьей мастера Н. Головко «Месяц шахмат ‘на Филиппинах», посвященной интогам межзонального турнира в Маниле.
Журнал публикует беседу с директором Одесского шахматно-шашечного клуба заслуженным тренером УССР 9. Пейхелем, статью
тренеров юношеской — команды Москвы Р. Кимельфельда н Юдовича-младшего о финальных соревнованиях Х1М Всесоюзной спартакиады школьников, заметки мастера А. Константинова о традиционном командном турнире на Кубон Победы. проведенном в Волгограде летом нынешнего года.
«Причины поспешного хода» —- так назвал свои заметки о психологии нахматной борьбы заслуженный тренер СССР мастер А. Кобленц. О шахматной теме в творчестве советских писателей Ильи Ильфа ин Евгения Петрева рассказывает на страницах журнала С. Воронков. Опубликованы также материал о зональных турнирах нынешнего днкла женского первенстве мира и заметки о творчестве юных шахматистов Англии н Голландии,
Любителям композиции адресованы публикация об итогах { турнира ФИДЕ по шахматной композиции и подборка задач М этюдов.
свет десятый номер |
ШАХМАТНАЯ, ШНОЛА
В! \
Очередная передача — «Шахматной школы» состоится 18 ноября. В этот день она транслируется по 1-й программе Центрального телевидення н программам «Орбита» и «Восток», а 21 ноября повторяется по 4-й программе ЦТ.
Занятие предназначается начннающим знахматистам. Проводит его мастер Б. Шашин.
Предлагаются домашние задания:
^
#2 Муд В оод
№ \®
№
7
Ч №
®® \\® №
Ё , 7 Эру: г, пс
Белые начинают и выигрывают,
ра т В АТ #
—аенаанннетанитее арен Черные начинают и выигрывают.
Ответы присылайте по адресу: 113162, Москва, Шаболовка, 37, «Шах»
матиая школа», Класс начинающих,
2 ср. © 64 © № 46
= Зы жай
ДЕНЬ СОВЕТСКОЙ МИЛИЦИИ
ИНСПЕКТОР ДАЕТ ПОКАЗАНИЯ
Утром 10 ноября в кабинете инспектора уголовного розыска подполковника Гордеева раздался звонок телефона...
— Марк Григорьевич? С вами говорят из редакции «64».
— Слушаю...
— Прежде всего разрешите поздравить вас с Днем — советской милиции.
— Благодарю, но именно меня?
— Сейчас все разъяснится. С вашего разрешения, вопросы сегодня будем. задавать мы... Итак, «Шахматная — история», опубликованная на днях в «Вечернем Ленинграде», принадлежит вашему перу?
— Да, это мой рассказ.
— А детектив «Закой Бармалея»? А, «Золотые часы»? Предупреждаем, что только чистосердечное признание...
— Да, да, я понял, сознаюсь полностью...
— Прекрасно. Теперь ответьте, как в вашу квартиру попала коллекция картин казанской художницы Галины Сатониной?
— Но как это стало известно редакции? — Редакция знает все...
— Тогда записывайте... Произведения живописи, в которых запечатлена шахматная игра, я собираю давно — более двадцати лёт, А картины Сатониной я увидел впервые еще у известного ленинградского коллекцноиера В. Домбровского, Кстати, Галина Ивановна Сатонина неоднократная чемпионка Татарни. И не удивительно, что мы познакомились на одном из шахматных соревнований. С тех пор в течеине-многих лет я приобретаю ее произведения. А недавно Галина Ивановна подарила мие свою новую работу «Последний сеанс Ласкера».
с == Хорошо, ‚Любовь к шахматной тематике, пожалуй, ©правдывает вас в этом деле с картинами. Но удастся ли вам столь удачно ответить на следующий, несколько — иеожиданный вопрос; «Каков ваш личный счет во встречах ‹ с гроссмейстерами?»
— Два с половиной на полочка...
— Разумеется, в пользу...
— Судите сами. В 1962 году мые удалось выиграть у Алекпочему
=—— Конечно, в сеансе?
—- Нет, в командном первенстве Ленинграда. А через год в таком же соревновании мы сыграли вничью. И буквально через месяц в финале ЦС «<Динамо» мне довелось победать Давида Бронштейна,
— У вас есть доказательства?
— Разумеется. Бланки этих
памятных встреч я сохраняю и по сей день.
— Тогда продиктуйте, пожалуйста, какой-нибудь, Фрагмент из названных партий.
— С превеликим удовольствием...
М. ГОРДЕЕВ — Д. БРОНШТЕЙН
вещественные
В.о п вл
В жен
а „йе ня ба о Зы гай ов р 36. уд После этого скромного хода позиция черных рушится.
36. . . Се4 (угрожало 37. Фр8-+ с последующим К15++) 837. Ла1 Ф:41-+ (ничего лучшего уже не видно) 38. К: 41 С: Ь7 39. КеЗ Ке4 40. Фь4 ++ Краев 41. Фе7. Черные сдались.
— Скажите, инспектор, как вам удается столь легко обыгрывать маститых гроссмейстеров? Может быть, на них производит впечатление милицейская форма? Ведь, насколько известно, ваш разряд — кандидат в мастера?
— Что. ж, это неплохой разряд... Тем более, что недавно в финале первенства РСФСР я подтвердил его в восемнадцатый раз...
— После того, как мы прочли ваши рассказы, которые с полным правом можно назвать шахматпыми детективами, возника-
М. Гордеев, Тоснеиского РОМ
начальник отдела
ет вопрос: их сюжеты взяты из жизни?
=— Да, все эти рассказы документальны. Другое дело, что в некоторых из них соединены факты низ нескольких уголовных дел.
»—- Скажите откровенно: шах» матная практика помогает следственной?
— Конечно... И, может быть, потому шахматы так популярны среди работников советской милиции. Конечно, в сотнях дел приходилось разбираться и без помощи шахмат; но логика иг. ры исключительна полезна кри» миналисту и в ряде случаев может прямо привести его к цели. Такие случаи и раскрыты в рассказах «Закон Бармалея» #й «Нахматная история».
— Спасибо. Но вы умолчали еще о том, что многие годы редактируете шахматный отдел в районной газете «Невская 3заря», а также ведете большую тренерскую работу со школьниками. Мы, например, располагаем сведениями, что ваша ученица Таня 1Нарохова стала чемпнонкой РСФСР, а Вадим Балакин и Геннадий Макаров ус» пешно выступили в юношеском первенстве республики, завоевав разряды кандидатов в мастера...
— Ну, что же, признаюсь @ в этом...
— Тогда разрешите еще раз поздравить вас с праздником
и пожёлать больших успехов в шахматах и криминалистике!
Показания записал Олег СКУРАТОВ.
СЕНЕ уеееееенееенененнннненнннненнннннннннннннннннннннннн № 46 © 64, © 3 <т.
”
Имя Лейла: Брандрета, шахматного библиофила, литератора, издателя, хорошо известно в США. Высоную оценку получила вышедшая в прошлом году книга «Неизвестный Капабланка», написанная им совместно с Дэвидом Купером. Интересную сторону издательской деятельности Брандрета составляет фансимильное воспросизведенне книг, оставившихизаметный след в шахматной истории и ставших большой редностью, Среди них — сборник партий И! Всероссийского турнира 1993 года, вышедший год редаицней М. И. Чигорина. В планах Брандрета выпуск антологии партии первых шести советских чемписонатов (нак известно, сборннин этих турниров в свое время не появились). Статью, присланную дла «64», Брандрет рассматривает прежде всего иак свой между америианскнми и советскими шахматистами,
посильный вклад в сотрудничество
Дневник Рудольфа Шпильмана
В безбрежном море шахматной литературы очень редко встречаются книги, в которых корнфен тпахмат раскрывали бы свой внутренний мнр, сокровенные стороны своего шахматного опыта. Можно по-разному объяснять этот факт. Мало кто пишет мемуары в расчете на посмертную публикацию, а при жизни шахматные авторы стараются избегать всего, что может задеть самолюбие своих собратьев — гроссмейстеров и мастеров, из которых многие отличаются повышенной чувствительностью к замечаниям коллег.
Счастливый случай позволил мне предпринять издание дневника выдающегося представителя романтическо-атакующей школы гроссмейстера Рудольфа Шпильмана (1888 — 1942 гг.).
Каким образом сохранилась и, так сказать, воскресла эта рукопнсь? Какой оиа проделала путь от ТНпильмана до ее’ нынешнего владельца? Я не могу дать исчерпывающих ответов на эти вопросы. История рукописи известна мне только с того момента, когда несколько лет назад шахматный бнблиофил Альбрехт Бушке, живущий в Нью-Йорке, напал на ее след в Европе. У него года два назад рукопись приобрел американский шахматный журналист и собиратель шахматной литературы Интер Тамбурро. МН вот мы решили опубликовать эту рукопись в переводе иа английский язык.
Дневник представляет собой записную книжку небольшого формата. Все записи сделаны рукой ТНвильмана. Текст состоит из 69 партий самого ЮШпильмана, предваряемых короткими введениями и общими характеристиками, Партии охватывают отрезок времени © 1900 до 1905 год — начальный период карьеры Шпильмана, когда он еще только формировался как мастер. Дневник открывается записью партии низ сеанса одновремеиной игры, данного Д. Яновским в Вене 30 сентября 1900. года (с результатом --10, —4), которую 1пильман называет своей «самой ранней партией, игранной в публичиой обстановке». Заключительная партия сыграна в зимнем тур-
БИБНИОЛЕН .
я ео
пире Мюнхенского - шахматного клуба 12 марта 1905 года с Валлеком. Среди противников Шпильмана мы встречаем многих известных. шахматистов, таких, как М. Ланге, В. Кон, Г. Карр, Б. «Блюменфельд, О. Бернштейн, М. Видмар, О. Дурас, А.’Пимцович, Некоторые из партий могут показаться несколько легковесными. Но проницательные оценки, которые Шипнльман. дает своим противникам, его колкая критика в с0бственный адрес, существенно дополняет характеристику личности прославленного гроссмейстера.
Но, пожалуй, еще важнее тот Факт, что благодаря дневнику мы получаем возможность проследить начальные ступени развития юшахматиста, которому суждено было стать выдающимся гроссмеийстером.
Продолжал ли Шпильман свои записи в последующие годы?-Ответить на этот вопрос не представляетсл возможным. По мнению А. Бушке, днёвник ставил целью рассказать о препятствиях, стоявших на путин молодого. шахматиста в тот период, когда он сражался в немецких «НаирНигиег» *.
А может быть (это предположенне также высказывает А, Бушке), Шпильман составил дневник после турнира в Кобурге 1904 года, результаты готорого утвердили в нем веру в собственный талант, с намерением опубликовать его и выразнть свое отношение к руководителям германской шахматной организацин. Я держусь иного мнения, а именно, «что этот _дневинк был написал Шипильманом для самого себя. Весьма возможно, что, он: хотел дать выход своему чувству разочарования, но скорее всего хотел помочь себе избавиться от некоторых слабостей характера, которые отражались на шахматных результатах.
Я знаю, какое глубокое, уважение питали к Шмшильману —-бкак при жизни замечательного гроссмейстера, так п после его, смерти—- советские шахматисты.. Чтобы дать представление читателям @64» 0 характере этого шахматного дневника, привожу нз него две поучительные партии. В одной Шпильману пришлось уступить превосходно игравшему О. Дурасу, в другой он взял верх над О. Бернштейном,
Р, ШПИЛЬМАН — О. ДУРАС Венская партия
Играна на ХУ Конгрессе Германского шахматного союза в Кобурге 29 июля 1904 года.
Снова мне пришлось заплатить за урок, заключающийся в том, что ход 5. Ф!8? неудачен, а следует чграть 5. К!3. Уже в партии с МЁ- вигом, состоявшейся в одном -из предшествующих туров, я чудом избежал поражения из-за этого хода.
Обращает на себя внимание блестящий ход 9. . . СБ4!, вынудивний меня к отступлению ферзем иа 92. Иными словами, три хода были потрачены на то, чтобы перевести ферзя иа 42.
Миттельшпиль сложился для меня весьма неблагоприятно, так как, вдобавок к лишней пешке, мой противннЕ захватил своими фигурами линию «е» — гораздо более ценное приобретение, нежели мое обладание линией «ЪЬ». Однако, если бы я сыграл 37. Креа2 (с намерением парировать Ле2-+- или Ф4а5-- отступленнем короля на, В3), я бы еще имел какие-то шансы на ничью, но в ужасном цейтноте я уже не был в состоянии рассчитать такие варианты до конца, Игра моего противника заслуживает самой высокой похвалы.
1. её е5 2. Кс3 К16 3. 14 45 4. № К:е4 5. Ф13 15 6. 43 К :е8 7. Бе 94 8. Са2 ас 9. С: ед.
р кл @.
В... Сь4 10. С:54 ФБА- 11. 12 Ф:Ь4-- 12. Фа2 ФЫ2 13. Ле!
* В конце Х1Х — вначале ХХ в. единственным” каналом для получения звания «Наприигтег»
(побочные турниры); Германского
Это был
мастера, признанного в международном масштабе, служили входившие в программу конгрессов шахматного союза. Формализм этой системы особенно обнажид (Х1М Конгресс ив Кобурге 1904 года, В то, время собрал заурядный состав, НаирНагпег «А» вошел
как турнир мастеров в шахматную историю.
успешный международный дебют целой группы молодых шахматистов — будущих гроссмейстеров: М. Видмара, О. Дураса, Р. Шпнльмана, А. Нимцовича. Но никто из них не получил тогда звания мастера, так как превратности турнирной борьбы вывели на первое место Неймана, не показавшего в будущем значительных результатов. \Только в 1909 году была пробита брешь в монополии Германского шахматного союза. Начиная с этого времени, звание мастера стало присваиваться победителям всероссийских «турниров любителей». Первым вошел таким образом в сомью мастеров Александр Алехин. Примечательно, что Всероссийский «турнир любителей» 1912 года открыл дорогу к званию мастера чеху К. Громадке. — Прим, ред,
© 64 === — =_=
Ф: еб-- 14. Се2 Кеб 15. КВ Ф16 16. 0-—-0 Себ 17. 44 0—0—0 18. с8 Са5 19. ЛЬ1 Лье8 20. СЬ5 аб 21. С43 Се4 22. Ке1 С:43 23, Ф : 43 в6 24. Кс2 Феб 25. Л12 Кеб 36. Фа1 Ке4 27. Лад Фаб 28. е3 №5 29. е4 Фсб 30. сб Кез 31. К:ез Л:е8 32. Л9Ь2 Лае8 33. Фи. Фе4 34. Л:Ь7 Ф:44 35. Кр, Фа5-- 36. Кра1 Ф: сб 37. Крыл Фа5б-- 38. Крео! Ф:Ь7 39, Л: ЬТ Ле1 40. ЛЬ2 Л: 1-- 41. Кр: 1 Леб 42. Кр!2 е5 48. Кр!3 Крс7 44. Кр Креб 45. а4 с4 46. аб Кро5 47. Крр5 с3 48. ЛЬ1 Крс4. Белые сдались. ;
О. БЕРНШТЕЙН — Р. НПИЛЬМАН
Венская партия
Мемориал - Карселадзе
В тбилиссном Дворце шахмат стартовал четвертый всесоюзный турнир, посвященный памяти заслуженного тренера СССР Вахтанга Карселадзе. Ученицами замечательного педагога были Нона Гаприндашвили, Нана Александрия, Алла Чайновсная, Элисо Канабадзе, Манана Тогонидзе и многие другие шахматистни и шахматисты.
В 1968 году в Горн проводился ‘первый мемориал В. Карселадзе. Победителем стал эксчемпион мира М. Таль. А в следующем таком турнире первен-
Кре2 К :13 26. Фа2 С :е83 27. К: с8 Ка4-- 28. Кра2 Ла8. Белые сдались.
В этом же туре отличился и
ствовал гроссмейстер Э. Гу- — другой тбилисский — мастер Неофициальная партия иа став- фельд. В третьем - мемориале, Э. Убилава. ку в 15емарок: Играна 5 января проходившем два года назад: в 1905 года в врахатной клусе Сухуми, первый приз завоевал Э. УБИЛАВА — «Альтмюнхен». Всего я тогда сыг- один из учеников Карселадзе рал се Бернштейном две неофи- й Р. ХОЛМОВ :
—- нынешний чемпион Грузии Ю. Чиковани.
И вот стартовал четвертый
цнальные партии, на которых пер-
Защита Каро-Каин вую выиграл, а вторая закончилась
вничью. Я был бы непрочь сыг- наи 1. е4 себ 2. д4 45 3. Ке8 де ; а й м, турнир. Жребий расположил
рать ©, Всришиеном Те В несКол участников в следующем по- 4. К: е4 Ка7 5. Се4 Ка 6. встречу этому желанию. Однако, рядке. и мастер Ее Левиср К: 16 К: 16 7. еЗ Ьб 8. С4З как бы то ни было, я испытываю (Одесса), 2. гроссмейстер А. У" Сед 9. Ке2 еб 10. Фе2 С:е2
тиков (Тирасполь), 3. кандидат в мастера 3. Стуруа, 4. международный мастер Т. Георгадзе, 5. кандидат в мастера Д. Гедеванишвили, 6. мастер А. Бокучава 7. гроссмейстер Б. Гургенидге (все — Тбилиси), 8. гроссмейстер Р. Холмов (Москва), 9. мастер Ю. Чнковани, 10, мастер Э. Убилава, 11. мастер Г. Зайчик, 12. кандидат в мастера УЖ. Микадзе ° (все — Тбилиси), 13. международный мастер
Аникаев — (Новокузнецк), — 14.
удовлетворение от’ сознания, что вышел победителем в этом маленьком матче, — разумеется, ничего не прибавив этим к своей репутации, так как, к сожалению, в наши дни шахматный мир придает больший вес-официальному званию мастера, нежели факту выигрыша сотни партий у Бернштейна и друтих известных мастеров. Однако я не пренадлежу к числу тех заячьях душ, которые, единственно ради завоевания звания мастера, вступают в самый слабый «НапрИигыег».
11. Ф:е2 Се7 12. 0—0 0—0 18. С14 Ка5 14. Са2 Ле8 15. а4 аб 16. Л!е1 еб 17. в3 Се5 18. Ь4 С: 42 19. Ф : 42 КБб 20. аь ‚ аЪ 21. Л:а8 Ф;а8 22. Ь5 ФЬЫТ. Следовало сыграть 22... Фа8, 23. № № 24. ФЬб К#5. Решающая ошибка. Необходимо было 24. . . Фет, например, 25. С: рб 1с 26. Ф: еб-н Кр18 27, Ле4 Н!6 28. ЛЬ4 Феб.
ы! я мастер Д. Джаноев (Тбилиси),
Берщитейн агро виартию РЯ 15. гроссмейстер — Г. Кузьиии 25. Ле4 Фе7 (не спасало неплохо. Просто я играл луч- (Ворошиловград). 16. мастер А. 25... К!16 ввиду 26. ЛЬ4 — к№5 ше. Атака проведена красиво и Михальчишин (Львов). = 27. С: еб 1р 28. Ф: еб Кет
правильно. Последние ходы белых нисколько не повлияли на, результат, ибо и при других продолженнях они не могли избежать поражения.
1. е4 с5 2. Кс8 Ксб 3. Сел К16 4. 43 СЬ4 5. Ке2 45 6. ей К: а5 7. 0—0 К:с3 8. Бе Саб 9. 14 её 10. С:14 0—0 11. Ке3 Ке7 12. Ке4 С:14 13. Л:'!4 Ка5 14. С: 45 Ф: 5 15. Ф13 Себ 16. Фе 15 17. ка2 Лае8 18. 94 ФЬ5 19. ЛЬ1 Фс6б 20. 53 С:а2 21. Ла1 Са5 22. Л :ат 16 23. Ф12 С : #2 24. Крь2 С:ЬЗ 25. Ф13.
Некоторые участники прибыли в Тбилиси с опозданием. Поэтому ряд встреч на старте был пропущен. В первом туре к перерыву завершилась лишь одна встреча — Р. Холмов победил Ю. Чиковани. И тем не менее, у тбилисского мастера сохрапилось отличное настроение — В этот день у него родилась дочь. А во втором туре Чиковани одержал такую эффектную победу.
А. МИХАЛЬЧИШИН — Ю. ЧИКОВАНИ
Староиндийская защита
29, ФА7 ++ Кр!8 30. Л!4-) 26. Ле4.
Картинная позиция! На 26... Ф6 последует 27. Л: еб+ 1е 28. Ф:; вб--, а на 26... К!6 — 27. С: еб, поэтому черные сдались.
Кузьмин выиграл у молодого чемпиона Тбилиси Стуруа, а Гургенидзе — у Зайчика. Только встреча Микадзе — Бокучава закончилась вничью. А вот в третьем туре ничейные результаты были зафиксированы в трех партиях: Гургенидзе — Микадзе, Лутиков — Михаль-
25. . . Св2 26. Кр: в2 Лед-Е 27,
Кри! Л:42 28. Л:Ь7 себ 29. ЛЬ8-- Кре7 80. Фе3 ФЫ1--. Белые сда-
0—0—0 Ле8 10. 13 Кеб 11. ева Се6б 12. ЬЗ еб 13. СеЗ аё — 14. Ф: 46 К1а7 15. Фа2 Ь5 16. с® аЪ 17. С: Ь5 Фа5 18. Кве2 СЪЗ 19. ФЬ2 С: 41 20. Л: а1 Леь8 21. С14 е4 22. Л: 47 К :а7 28. С:Ь8 Л: 8 24, а4 Ке5 25.
% д 77 чишин, Гедеванишвили — Джа-
"Ола в 0) 1. 44 а6 2. е4 #6 3. Кс3 Сет | Нее.
т оо и 4. е4 кат 5. СеЗ еб 6. Фа2 Ке16 Из-ва большого — количества
“ДА ла то Се2 её 8. С:44 0—0 9. отложенных — и пропущенных 2 й * "1 Де* ° партий пока трудно определить
координаты участников в таблице состязания. После трех туров Гургенидзе имеет 1'/, очка при одной неоконченной партии.
А. БУСЛАЕВ,
заслуженный тренер Грузннской ССР.
лисы.
@тттеееетенененееннноннеиттненнннеотиннстентенентенннннеетнеенннетоетестеенеененннннннн № 16 © 64. © 5 стр.
Александр ЧИСТЯКОВ, мастер
ФЕ
ИЛИ
ТРИ Фигуры?
В турнирной праитиие встречаются позиции, где Ферзю противостоят две фигуры, мапример, яадья и легкая Фигура ияи две ладьи. Значительно реже число оптпонеитов ферзя возрастает до трех, Однако подобные ситуации возиинают, причем во всех стадиях партии. Рассмотреиию такого необычного соотношения сил и посвящается настоящая статья,
ДЕБЮТ
В одном из разветвлений варианта дракона в сицилианской защите черные — охотно расстаются с сильнейшей фигурой:
1. е4 се5 2, К13 Ксб 3. а4 са 4.К:а4 К16 5. Кс3 96 6. Се2 в6 7. Се8 Свт. 8. 0—0 0—0 9. 14 ФЬб 10. ФаЗ Ке4 11. Каб5 С:44 12. К:Ьб С:е3-н 13. Крыл С :Ъб. Два слоиаз н конь в Открытой позицни дают черным хорошую контригру.
Подобный случай произошел ивзащите Филидора, когда автору ‚Этой статьи удалось опровергнуть одно усиление, предложенное в дебютном руководстве («Теория тнахматных дебютов», Ч. ЦП, 1952 г.).
А. ГАРИН — А. ЧИСТЯКОВ 1952 г.
1, е4 е5 2. К13 а6 3. а4 КВ16 4. Ке8 КЬаТ7 5. Се4 Се7 6. де де 7. С 17+ Кр:!7 8. Ке5-- Креб (последний, ход был предложен Н. Рюминым) 9. 54 15 10. 14 еЁ 11. Ке2 Саб 12. еб, — Рекомендация Н. Кереса. На 12... С:еб5 следует 13. ФаЗ-+ КрЬб 14. Н7Х. Красиво, конечно, но... — жертвуя ферзя, черные получают решающий перевгс.
2
Л )
12... К: е5! 13. К: !4- Криб 14. К К: 17 15 Кеб-- КрЫ7 16. ФаЗ-- рб 17. К: а8 Л:№48. Белые еще ие рокировали, и черные фигуры быстро взялв верх.
?Кертва ферзя за три легкие фн!уры могла воз-
6 стр. @® 4 @® № 46
НИКНУтЬ В ОДНОМ из Вариантовзащиты Грюнфельда после ходов 1. а4 К16 2. К!З сб 3. се4 Се? 4. Ке83 45 5. ФьЫЗ ас 6. Ф:се4 0—0 7. е4 Ь62* 8, е5! (Д. Бронштейн — ©О. Богатырев, 1947 г.).
Выясняется, что теперь на 8. . . Саб белые играют 9. ей С:с4 10. 1@ Кр: е7 11. С:се4 с даль» нейшей атакой путем 2—4. После же 8... К1а7 9. Фа5 её 10. Фе4 СЬ? 11. Ы4! позиция черных оказалась просто плохой.
Рассмотрим комбинацию, найденную К. Шлехтером и Ш. Алапиным в испанской партии и успешно осуществленную белыми в следующей встрече;
Г. ЛЕВЕНФИШ —- А. ФЛЯМ БЕРГ Вильно, 1912 г.
1. е4 еб 2, К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5, Фе2 Ь5 6. СЬЗ Се5 7. а4 ЛЬ8 8. аЬ аь 9. Ке3 0—0 10. 03 06 11. Свб Се4 12. Ка5 Ка4 13. К :44! Несколько ранее, в том же 1912 году, в партии Алапин — Леонгардт последовало 13. С:16 Ла8! с перевесом у черных. Сделанный ход опровергает план черных, ибо веё легкие фигуры белых выдвигаются на прекрасные по-
Зицни. 3. . . С:е2 14. С:16! Все с темпом. После 14... #! 15. Ксб! черные теряют ферзя; плохо и 14... Фе8, и ‚.. Фа7т7 из-за 15. К!5 с сильнейшей атакой, ‹
. 14. . . Ла8! 15. Кр:е2 ФЬ8 16. Ксб (максимальное использование слабых полей!) 16. . , ФЬЫ7 | 17. {ае7-- КрЫ8 18. ‘Се5 Л: а! 19, Л:а1 16 (несколько › сильнее 19. . ; Ла8; в ближайшее время черные уже не успевают так сыграть) 20, Сез С: е3. Или 20. . . Ла8 21. С:с5! Д:а! 22. Ка8 с редчайшей, прямо-таки
картинной атакой легких фигур:
21. 1е #6 22. Са5 Фьб 23. Ь4. Белые фигуры поддерживают друг друга, у черного же ферзя нет простора для — действий. План белых — сыграть Са5-—еб—47, затем К45 и Лат, все время не выпуская ферзя на волю. Окончание приводим без комментариев, хотя оно интересно точной реализацией перевеса.
2. . 15 24. в3 14 25. её е! 26. 04! 1е 27. Кр: е3 Кро? 28. Себ Ле8 29. Са7 Л: ет 30. К :е7 еб 31. Кеб с@-- 32. К:а4 Крьб 33. С:Ь5 Фа8 34. Се2 а5 35. Ь5 Фе7 360. С18 Фе5 З7. Ла1 &е 38. С; е4 Кра5 39. ЛЬ1 ФаЗ3-- 40. Кра2 Фаб 41. КраЗ ФЬб 42. с4 Кре4 43. Ксб Кр!4 44. ЛИ Кре4 45. ЛЮ Феб 46. 53-- Крь4 47. Са5 в5 48. Кеб Фв1 49. Кат Фат 50. Л17 Ь5 51. Ьб Фа3З- 52. Кре4 Ф:Ы3 53. ь7 Фр2-- 54. Кре5 ФеЗ- 55. Кр!6. Черные сдались.
Мне много приходилось заниматься анализом варианта французской защиты 1. е4 еб 2. 4 95 3. Ка2 себ 4. ей Ф: 45,
Вариант трудный, ибо когда энаешь его лучше партнера, это обычно приносит успех. Отыскал я и занимательную жертву ферзя за ладью, слона и коня. У черных, правда, возникают временные трудности, но, точно защищаясь, натиск белых можно локализовать. Первым «попался» на новый вариант кандидат в мастера Вейц в полуфинале первенства Москвы 1948 г.
После указанных ходов далее было: 5. Ка К№6 6. Се4 Феб 7. а4 аб 8. СЬ5 аЬ 9. аЬ Ф: 13! (ферзя надо «продать» как можно дороже) 10. Ф: 13 .Л:а1 11, 0—0 са 12. Ф!4 Кыа”т 13. Фе7 Ла8 14. Ке4 Сс5! 15. Ка6-- Крет! 16. К!5-+ {контругроза К45 вынузждает белых не медлить) 16, .. е! 17. Ле! +- Ке4 18. 13 а3-- 19. Кр!1 Саб 20. Фе3 Кеб 21. Те ге 22, сё Себ (угрозы белых лнквидированы, король черных прикрыт) 23. 44 Ке4 24. Л: ей Льс8! 25. Фе! Кр!8! (но не 25. . . Ла1? ввиду 26. Се5-+) 26. С14 С: 14 27. Л:14 Лед! (переходя в атаку; на 28. 45 теперь уже может последовать 28... КеЗ3-+) 28. Ле4 К16! (ни здесь, ни раньше не отвлекаясь взятием пешки н2) 29. ФЬ4-+- Кре8 30. „Ле! Се4+ 31. Кре! Себ
32. Кр! Ке4. Белые сдались, ибо атака неотразима. В дальнейшем к этому варианту были «подобраны ключи», нгравщие белыми стали на 10-м ходу брать не ферзя, а ладью а8, однако, опровергнуть замысел черных пока ие удалось.
МИТТЕЛЬШПИЛЬ
Рассмотрим примеры 'из практики больших — мастеров, и в первую очередь последебютную — позицию, случившуюся в партии
А. АЛЕХИН —- К. РИХТЕР 1942 г.
2 В 7 Фо ТП т, #7 0) АМ о, ра, ы о, Ой щ К ВН АИ, И, 7
Та Код
Черные грозят безиаказанно взять — изолирован. ную пешку 44, ие помогает примитивная защита 18. Ке2? из-за 18... Ке5, слабо и 18. Л:еб К:а4 19. С: Ь7 К: е6, и чёрные остаются с лишним качеством. „Алехин — находит гениальный ход, основанный на диагональной связке коня сб, и завлекает на поле 4 ладью.
18. ФН! Лл:44. Иля 18... Ка5 19. С:Ъ7 К: Ь7 20. Лай! с угрозами 21. Фа6в и 21. Л: еб.
19. ФЬ5 Лаб. Относительно лучше было 19... Ка8 20. С;5о7, К:ЬТ 21. Л:еб. После сделанного хода черные грозят, вилкой — 20... Ка4, но Алехин заранее предвидел все осложнения. :
20. Кей (искусно ис. пользуя иа этот „раз горизонтальную связку) 20... , Феб 21. К:46 Ка4 22, С:Ь7!1 Но, не 22. Фат, спасая ферзя, ввиду 22... С; 13 93: в ФНБ 24.54 Фе4 25. КрЫ2 Са5 со мнотими угрозами. Интересен и ложный след 22. Фат К: 13+ 23. Кр! ФЬб? 24. НТ --1, и черные, спасаясь от мата, теряют ферзя.
22... К:Ь5 23. К: Ь5 Фо 24. КсЗ её 25. Лай! е4.
За ферзя и пешку белые получили ладью, слона и коня. Теперь им надо поставить эти фигуры на лучшие позиция.
26. Л4ч7! Прёпятствуя ‘ходам 26. . , Л!7? — 27.
Ка5 и 26... Ла8 — 27., К45 ©ФрбО 28. Л: 8+ Ф: 48 29. Лс1 с выигрыщем ферзя,
26... Б5 27. НЗ 54. И теперь: плохо 27. . . Лав 28. К45 Феб ввиду 29. Б4! Ф:Ь4 30. Кет7! Кро7 В1. К; 156! Менее — убедительно ‚31, Л:48 Ф:ет 32. Ла5, Ф:Ь7? 383. Л:15 Фс71 34. Л: 05+ Краб 35. ЛЬА Фс2 36. Ь4 ФсЗ 37. Лез, Фа1 + 38. Кри2 Феб + 39. ЯЗ. ФЬ2 40. Бре2, хотя в конце концов белые должны победить и здесь.
28. Лей1 КрЫ7 29. Саб Л7 30. Л7Таб. Белым нет смысла; разменивать ладью —— при большем количестве фигур они. сохраняют лучшие шансы на ата» ку.
30. .. Феб 31. Л6ба5 ФМ 32. Ке2 Феб 33. Ка4 Лб 34. Се2 КрЬб 35, Ке2 ЛИТ 36. КеЗ @б 37. Се4 @14 38. Л54а6 ЛсТ 39. БЗ (контратака черных оковчательно пресечена, ладье их негде прорваться) 39... Кр? 40. а4 Феб 41. Леб Фсе8 42. Ка5 Фе2 43. ЛП Ле? 44. 18! е? 45. Л: 3 ЖКрЫб (ускоряет финал, по и другие продолжения не позволяли спасти партию) 46: КеЗ. Черные сдались.
М. ТАЛЬ — Л. ЛЮБОЕВИЧ
1973 г.
ту у0
я Соотношение материала такое же, как. и в предыдущей партии, но здесь у черных, казалось бы, олыьшёе встречных шансов, Используя ладью иа 7-й горизонтали, Таль создает остроумную атаку.
36. в6! Креа7. Или 36... Те З7.,С:еб+ Кр! 38. Лт +- Кре8 39. К!6-+- Кра8 40. Л47 + Крс8 41. Ла4 +, и белые выигрывают; на З7, ..КрЫ8 решает 38. Ке5! Ф: 52+ 39. КриЗ! с неизбежным матом даже после 39... „Фе7 40. Лла8+1! Если же 36... аЪ, то 37. Л:!7! Фа4 38. аь! Ф.:52-- 39. КрАЗ, но не 38, К!6+? Ф:!61 39. Л: 16 Ба, и черные получают нового ферзя. Менее ясно 37. в!-- Кр, 38. Ке5 Фе!
37. С:еб Ф:Ь2-+ 38. Криз Кр: #6 39. С: Ж№рб. На 39... Кр!5 может последовать 40. Л:57!
40. Лаб-- Крат 41. Лат Ь5 42. Себ-+- Креб 43. Ла8! еб 44. Ле8-- | Крь7 45. Кв@5-+. Согласованно действующие фигуры сплетают вокруг черного короля матовую сеть.
45... Кр№б 46. К!7-+
Крыт 47. Ле5. Черные сдались. Три фигуры против
ферзя н двух пешек должны были помочь черным удержать позицию в сле. дующем примере.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — С. ФУРМАН 1975 г.
| по нен——с-.-———— ОЕ ФС КОДА
Др са О У, 1 7 м ПО
° я
Последовало: 32... Ф: #5?! Можно было обойтиеь и без этого размена, играя 32. . . Фат. Например, 33. Ф3+- НЕ (но не 33... Кр: еб 34. 45+ Креб5 35. С16х!); другие ходы, черные также парируют путем 383, . . К5 (заметим, что перед зтим Полугаевский — пожертвовал коня за две пешки).
33. Бе Кр: еб 34. ФИЗ К! 35. Ле1+ Кр!7? Допускает вторжение белого ферзя. После 35... Краб не видно ничего решающего, на 36. Леб последует просто 36. .,. Л: 44, на 36. Ф14-+ : Кра? 37. Феб Л4сб 38. 45 Лаб.
86. Фа5-+- Кра7 З7Т. Фа7-- Кри8 38. Ф7 Ле1 39. Л: е1 Л: с1-- 40. Крь2 С46-- 41. 3 ЛИ. После 41. ‚ „ Ва! черные фигуры смогли бы — успешно, бороться с вездесущим ферзем. Например, 42. Ф ; об Ве+ 43. Гр С; еЗ+ 244. Кр!3 ЛА!+ 45. Кре4 ЛГ! и т: д. Теперь же им не удается наладить взаимодействие.
42. Крк2! Ке8+ 43. Кр!3! К15 44. Кре2! К:е3 + 45. КраЗ. Итак, король покинул опасную зону. А его коллега по-прежнему остается в неприятном соседстве с белым фараон,
45... №®5 46. Ф; сб Л:12 47. Ф16--! Кре8 48. еб Л3-- 49. Кре2 Ле8-| 50. Кра2 Лет 51. Ф:15, и белые вскоре выиграли.
эНДШПИЛь
Здесь властвуют те же законы, что н в середине игры — действие фигур должно быть согласованным, но в подходящий момент их поддерживает еще и король! Классический пример — окончание партии 3 В. СМЫСЛОВ — М. ФИЛИПП
Мюнхен, 1958 г.
План белых таков —= слон ставится на в4, ладья на &7, конь на @3, после чего начинается нас» тупление белого короля. Другим путем цели, не достичь. Если, например, отдать ладью и коня За ферзя и пешки, то ничья станет неизбежной; поле 18 недоступно белому слону. Посмотрим, как.последовательно провел план В. Смыслов.
74. . . Фа5-+- 75. Се4 Фаб 76. ЛеЗ3 Кре7 77. ЛаЗ Фет 78. Са5 Феб 79. СЗ ФаЗ + 80. Кри Ф14 81. Св4 (первое — звено плана) 81. . . Фе1-- 82. Кре2 Фе2+- 83. Кр!8 Фс1 84. Ла? (второе звено) 84... Креб 85. КаЗ. Третье звено. Все фигуры активны и взаимозащнщены.
5... Фсё-+ 86. КреЗ ФЬб + 87. Кре4 Феб + 88. Кре5 - Фсе3-+- 89. Креб Фе4-- 90. Ла5 Фе&8-+ 91. Креб Фе8 -- 92. Себ ФЬ8 + 93. Ла6 Фе7 94. Кра5 ФЬ7 + ‚95. Леб ФЬЗ-+- 96. Кра4 Фа4+- 97. СсА-! Кре7 98. Лс7-- Крг6 99. Л + Криб 100. Ке5.+ Кроб 101. Кре4 (белые завоевывают поле {5 для короля) 101... Фа8- 102. Кр!5 Фе8-- 103. Лат Феб (обычный метод защиты — связка коня) 104. Саб Ф12-- 105. С13 Фе2 + 106. Кр!6 Фь2 107. Лаб! (все время возникает угроза дать мат) 107... Коб7
108. Се4+ Крьб 109. Кр!7 +. Черные — сдались, За кадром осталась — концовка — 109. . . Крь5 110. Себ+ Крнб 111. Кеах.
В следующем примере ладья в содружестве с двумя слонами ведут спор се ферзем и двумя пешками.
УЧИТЕСЬ: ПРАВИЛЬНО
'ы
ИГРАТЬ “
П. ЖИТЕНЕВ — А. ЧИСТЯКОВ
1963 г.
и ит
* РР, ‘дону я
Я
ги ж. й ой Ч
эврасонннннАНантотос ао ПАО На 37. . . С: а5-+ 38. Кре! Ле1-- 39. Кр!2 Л: с! белые приготовили — 40. ФНб--, забирая ладью. Но у черных нашлась зтюдная реплика:
87. . . С42! Конь все равно обречен, а у белых отнимается облюбованное ими поле №6.
38. ФФ С:45+ 39. Кре1 С: е1 (вот и возниЕ- ло тематическое соотнощение сил) 40. Ф16-- Леб А1. Фа8- Крсб 42. Ф18 +1 Кра4 43. Фе7 + Ле5 44. Ф16! Белые защищаются очень изобретательно.
44... С: 52 45. Ф:56- КреЗ3 46. Ф:а5-- Кр: 43 47. ФЬ5-+- Кре2 48. Фа4-- СЬЗ 49. Ф14 Се3? Необходимо было 49. . . Ле2, стесняя белого короля. Но белые тотчас реваиширу» ются — 50. на? Ле2 51. 15. Пока белые продвинут пешки, черные — создадут грозную атаку.
51... Ла2 52. ФЕ + КрЬ2 53. ФЬ5 (связыва+ ние с тыла!) 53. . . Са4- 54. Кр! Кре8 55. Фаб5+- Кре2 56. ФЬ5 КреЗ 57. Фаб-+- Кре2 58. ФЬ5 Л!2-- 59. Коей ЛЬ2. Приходится и атаковать, и пешки соперника задерживать,
60. в4 Крс8 61. Феб -- Сс4 62. ФВ. Если 62. в5, то 62... Ле2+ 68. Кра1 Ла2-+ 64. Крс1 Сез 65. Ф16+ КрЫ8 66. ФН Лсе2+- и 67... Лс1х.
62. . . Крь2 63. ФЬЫ7-+ Кре!. Выигрывало и 63... Крс2 64. Фе4-+- СаЗ 65. ФФ: 44 Ле2+ 66. Кр! Ле4-- 67. Ф: 43+ Кр: а3 68. Кре2 Л : е4-+ 69. КризЗ Ла4! Но сделанный ход эффектнее.
64. Ф13. Белые предупредили три (!) угрозы — Ссе8+, ЛЬ1х н Ле2+, но находится еще четвертая...
. . ‚ С12--! Белые сдались. После 65. ©; 12 ЛЬ1-+ им придется отдать целого ферзя,
ета ен на ао нноннаннннотенала нон ен но енот ини № 46 @ БД 7? стр.
Две прокомментированные здесь партий игрались в сходной спортивной
ситуации. Конкуренты — известные гроссмейстеры Вольфганг Ульман из
ГДР и исландец Фридрих Олафссон — отставали от меня на пол-очка, и
| в последнем туре им надо было непременно выигрывать...
*.
Особенно жаждал победы Ульман, игравший со мной белыми’на финише международного «Турнира солидарности» в Югославии.
В. УЛЬМАН — А. КАРПОВ Скопле, 1976 г.
Новоиндийская защита
Т, е4 К16 2. Кс3 еб 3. КЗ №6 4, е4 СЬТ7 5. Фе2.
Вариант, в последнее время вотпедший в моду, Развитие белых фигур выглядит несколько нелотичным — ферзь перекрывает дорогу. слону, — но стоит черным промедлить, н они могут оказаться без ‘центра в стесненной позиции. Совсем недавно на чемпионате СССР 1975 г. в Ереване молодой гроссмейстер О. Романишин применил в партий с ТТ. ПНетросяном сб вершенно новую, на вид нелепую, но весьма оригинальную.идею — 5. саЗт'
5... СБА. Заставляет белых определить
свою позицию в центре, 6. еб Ка8.
Очевидный — перевес у белых тюсле 6... С: с3 7. с Ке4. 7. 94 кет.
Ранее применялось менее эластичное 7... 46 (например, в партии Ульман — Фурман, Мадрид, 1973 г. и в 1-й партии финального матча претендентов 1974 г.). В дальнейшем: черные развивали фигуры таким образом, чтобы в 0ответ на 0—0—0 тоже рокировать в длинную сторону.
Ход 7... Кет точнее, так как сохраняет за черными — возможность. продвижения пешки @ как на одно, так и на два поля.
8. ФаЗ 45 9. ей са 10. а3.
БА Шен &® жён, лот 7 #2” &, к, »
а вл
Прим. ред. Изучать комментарии чемпиона мира к его партиям полезно я рядовым читателям и, конечно же, тем, кто хотел бы отобрать у А. Карпова шахматную корону. А пона для подобных _ материалов
ходит рубрика «В помощь ПРЕТЕНДЕНТАМ»..
8 ср. © 64 © ®№ 56:
Необходимо уничтожить слона до продвижения 46—45. Но эта, казалось бы, незначительная потеря темпа позволяет — черным точным порядком ходов получить достаточную контригру,
10... С: сз .‚ Ф:се3 Кат.
Это ааа ней чем встретившееся в 7-й партии финальиого претендентского матча 11... 0—0, хотя, я думаю, что и в том и в другом случае черные имеют полноправную игру.
12. Се2.
Фигуры полагается развивать, поэтому менее заманчивым представляется 12. Ь4 Лс8 13. ©Ф©ь3 0—0. 12... Ле8 13. 0—0 0—0. Возникшая позиция — является
важной для оденки всего варианта.
ло 18. ЪЗ Бе С: 13 - 20.
С: #3 Кьб. 18... Фет.
Справедливости ради требуется отметить, что осложнения, ' возникавшие после 18... С: 13 19. С :15 Са8! (сильнейшее, на 19... Се2 досвс 19.
таточно 20. ейы 20. Лае1 Ф4а8! (опасно 20... Л:с4 21. ФеЗ, например, 21... ФаВ 22. С: 16 Ф16
93. С: еб! ге 24. Л:еб Ф!7 25. Леб с выигрышем) 21. СЫ1 Л:с4 были небезвыгодны для черных.
Однако читатель должен принять во внимание турнирное положение. В этот момент я имел 11'/, очков из 14, Ульман отставал на пол-очка, других преследователей не было. Партия игралась в последнем туре. ‘Небольшой (но зато «на всю жизнь») перевес после 18... Фе7 устроил меня — больше,
чем возможно еще более серьезное, но связанное с осложнениями преимущество в случае. 18... С: 13. ;
19. С: 15 еЁ 20,Лте1. ы Тяжелый для.-белых эндштИль
Вилка сразу — на три фигуры
черных!
27... К14!
А черные ни одну ие уводят изпод боя!
Недостаточно 27... К: с4 Л:с4 29. Л: еб.
28. К : 57.
Проигрывало 28. К ; е8 29. Л: еб К : е2.
28... Каз 29. Каб!
Единственный шанс иа спасение — в тактике!
29... К : е1 30. К : с4.
Грубейшей ошибкой явилось бы взятие другой ладья — 30. К : с8?? Ке2, и черные выигрывают.
30... Кс2 31. Кав Лав.
И снова тактика. После напрашивающегося 31... Лсб белые выскальзывали путем 32.5 Л16 (32... К:а1 38. Кет-|-) 33. Лс1.
32. КЬ7 Ла2 33. Ле1. Сыграно по законам эндшпиля:
Лёс7 — 28.
Л; с8
41.., КеЗ 42, Крыл Краб. В нужную минуту король идет
иа помощь — ладья и конь свое дело уже сделали. 43. ЛЬТ.
На 43. Ке8 решала активизация короля — 48... Кр!15 44. Л: ве?
Кс4.
43... Ла2!
Необходимо в очередной раз оставить белого, короля «наедине © черными фигурами.
44. К: Ь5 В 45. в4 К: 4 46. Кре1.
Иначе 46... КВ с неизбежным матом. Все остальное уже дело несложной техники.
46... Ле2-- 47. Кр! Л: е4 48. Ла7 К15 49. а4 №5 50. а5 а 51. Лаё& 13.
Нак нетрудно убедиться, пешка черных первой проходит в ферзи. Белые сдались.
Г ОГ В 3
Следующая партия играна в последнем туре короткого — матчтурнира четырех гроссмейстеров,
Анатолий
КАРПОВ
ГФИКИ С ПРЕСЛЕДФВАНИЕМ
› У белых центр и пресловутое преймущество двух слонов, но у противника чуть лучшее развитие фигур, а «ежистое» расположение петпек заставляет белых — считаться не только с подрывами @6—405, Ьб—Ъ5, еб—еб, но и фигурной атакой центра.
14. Св5,
В упомянутой уже партии мой соперник играл — неосторожно — 14. 4, и после 14... Саб] 15. ФЬЗ 45 мне удалось получить преимутщество.
14... Ьб.
Загнать слона-неудачника в. угол и все время грозить уничтожить его!
15. СЬ4 Фе8! СМ 55.
16. СЗ КБ 17.
в 0 |ноове в С |
Настала нора нанести конг! пора нанести контрудар и по пешечному кулаку белых в центре.
18. С4З.
Поняв, что дебютное сражение проиграно, Ульмай ищет осложнений. Печально для белых выглядевозникал после 20. Фе3 Ф ; е3 21. {е Л: @4 22. С: 46 ЛВ. 20... Ф16.
В этот момент немецкий гроссмейстер предложил ничью. В ответ я попросил его сделать ход.
21. 45 Л: с4 22. Ф:16 К: 16 23. С : а6 Ле.
Интересно Аля дело 23... Лав с тем, чтобы не допустить случившейся в партии вариант и чисто выиграть пешку. Сделанный ход имеет свои преимущества — ладья не выходит нз игры — и занимает открытую линию.
Вряд ли имело смысл идти на вариант 238... Л48 24. Се7 Л: 45 925. С:16 в!, также оставлявший за черными перевес, только неясно, достаточный ли для победы: всетаки лишняя пешка находится на королевском фланге среди строенных пешек по линии !.
24. Се5 К: а5 25. Ка4!?
В такой «скучной» — позиция Ульман находит, прекрасную —тактическую возможность!
25... 16 26. К: 15 1е 27, Ка6!
РЩ
76а,
жен *
в ‘плохой позиции — активизировать Фигуры, несмотря на материальные потери. Но нет правил без исключений. В данной позиции больше зтнансов на спасение оставляло пассивное 33. ЛЬ.
33... Ка4 34. Ле8-- КрЫ7 35. ь4 Л: Ъ2 36. Ла8 Ке2-|.
@
Выигрывало и 36... Ла2 37. Л: ат Ь4, но я избрал другой метод, решив в обмен на свои пешки ферзевого фланга забрать пешки королевского фланга противника.
З7. Крь2 К!4 38. Кра1 Каз 89. Каб К: 12 40. Л:ат7 КеА.
в ДЕ
я бя % —й я |
ие” алан ея иода,
, 7 78
№
№
№
\\
Ладья с конем — фигуры очень опасные, н частенько они могут взять в оборот даже самого короля, Сейчас грозит 41... ЛЬ: Хх.
41. 23.
Не избежать поражения и после 41. 17 Кез 42. КГБ (42. Л2? ЛЬ!-- 43. Крь2 Ке4-+) 42... Л: е2-н 43. Крыл Л12 44. К ; №6 116! 45. Л: 16 @1 46. ВЕ7 Кс4.
проводившегося в честь 75-летия
‚президента | ФИДЕ — профессора Макса Эйве. м Сделать ничью белыми — задача ие такая уж и сложная. Однако, если будешь «играть на ничью», вполне можно потерпеть поражение. Нужно, как всегда, играть в шахматы, но иногда, в критические моменты, вспоминать, что для общей победы достаточна ничья.
Поначалу я неплохо вел партию с Олафссоном, а вот уже добившись выигрышного — положения, слегка «размагнитился»... Пришлось выигрывать вторично.
А. КАРПОВ — @®. ОЛАФССОН Амстердам, 1976 г. ;
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. КЗ Ксб 3, а4 са 4. К: а4 еб 5. КаьБ5.
Вариант Паульсена трактуют по- ‚ разному. Черные могут допустить выпад коня на Ьб с дальнейшим продвижением с2-—с4, а могут н не допустить, избрав иной порядок ходов — 2... еб 3. а4 са 4. К: 44 аб, но в этом варианте многим не . нравится 5. С43.
5... 6 6. с4.
Фишер в матчах претендентов
1971 года играл 6. С14. Моему
| турнирному положению больше отвечал ход, сделанный в партии.
‚ №6 7. Клев а68 к КаЗ Се? 9. Се2’ 0—0 10. 0—0
Более острой, но менее иадежной является система 10. сСат, ЛЬ8, Фа5 с подготовкой продвижения Ь7--Ъ5.
11. Се8 Сь7 12, ФЬЗ.)
Когда-то, в 1971 году, мы сыграли с Олафссоном партию этим вариантом. Я продолжал тогда 12, Лс1. Далее было 12... ЛЬ8 18; Фа2 Ке5 14. 13 и после прорыва 14... 45 встреча быстро завершилась вничью.
Теперь я решил испробовать другое разветвление варианта,
12... Ка7 13. Л141 Ксе5,
Это точнее, нежели 13, . . Фс? 14. Фс2 либо 138. . . Лс® 14. Ле,
14. Фе2.
Слон ЬТ7 несъедобен: Ъс 15. Ф:Ъ7?? Ка5, и ферзь белых пойман.
14... С16 15. Лас1.
Защищать пешку е4 путем 15. 18 значило потерять инициативу я предоставить черным широкие возможности после 15, . . Себ.
15... Себ. )
вю | ар,
ме
3
>. ХХ * А > \® \ №»
\\ > го
1 ки \ & “`е КОХ \® Те
Я Ва аы а
НВ большим, но небезвыгодным для белых, осложнениям приводило принятие жертвы пешки — 15... С: се3 16. Ф:с3 (16. Ьс обрекает белых на позиционные страдания) 16... К:е4 17. ФаЗ3!1 (Сильнее выглядит 17. ФЬЗ, и пешку Ьб не
защитить: проигрывает 17... Кс5 18. С: сб Ьс 19. Ф:Ь7. Но это только кажется. После 17. . . ЛЬ8!
черные чувствуют себя прекрасно) 17. . . КЫ4 (в случае 17. Ке5 белые — немедленно отыгрывают пешку — 18, Фа4 кат 19. 13 е5 20. ФаЗ Касе5 21. С :себ К: с5 22. ®: 46) 18. ФЬЗ аб 19. КЬ5 45 (утрожало 20. 13. а на 19. Каб заслуживает внимания 20. °С: н сожалению, не проходит жертва 20. К: 46 К: 46 21. С: Ьб Фе5! с нападением на мат) 20. С13, и проигрывает 20... дс 21, Л: с4 Са5 ввиду 23. Л: е4!
16. Каы1. 3
Очень ‘важный ход. адья успела проскочить на с1, кони белых взаимно защищены — теперь инкакие наскоки в центре им не страшны. Пешка е4 имеет косвенную защиту: 16... КЬ4 17 Фа2 и иельлоно, е4 18. К: е4 С: е4 19.
16, .. ФЬА 17. се3 ФЮ6. & (Окончание иа 10-й ‚стРФ
№ 46 ® 64 © 9 ст.
14. С: сб»
ГОНКИ С ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ
(Окончание. Начало иа 8— 9-й стр.)
Вызвав ослабление ПОЗИЦИИ короля противника, ферзь удаляется с коварным намерением атаковать пункт е4 при поддержке слона Ь7,
прасхролнвакацего диагональ ав—Ъ1.
18. 14.
Неосторожное 18. Ф42 могло
привести к неприятным последствиям: 18... Фаб!, после чего на 19. 14 черные могут форсировать ничью — 19... К:е4 20. К:е4 Ф:е4 21. С48 13 (грубая ошибка — 21... Ф:е3+? 22. Ф;ез Са4 23, С:НТт+) 22. Се2 Фе4 (чуть худший зчдшпиль возникает в случае 22. . . Ка4 23. С:13 К :18+ 24. Кр!2 К: 42 25. Л: 42 С!6 26. С:Ьб). Хотя ничья меня устраивала, выпускать — дебютные преимущество все же ие хотелось. 18... Са4 19. Фа2 еб.
Размен слонов 19. . . С; е3-+ 20. Ф: е3 приводил к полнейшему позидионному зажиму, Для того, чтобы как-то противостоять натиску белых, необходимо всеми силами удерживать форпост 44.
20. Ка5. ‚
НПостёпенно белые фигуры овладевают всей доской. - Однако их позиционное здание могло рухнуть в случае импульсивного желания зажать позицию черных пешками-- 20. 5? После 20. . . ФЬб1 не обещцает белым ничего хорошего ни 21. Ф: 44? ед! 22. С; пб 4с 28. СеЗ сЬ, ни 21. С: 44 Ф: 42 и 22...
К : а4.
20... Фа8.
НПриходнтся уйти и смириться. Вскрытие игры —сулило ‘выгоды только белым; 20... ©Ф1б 21. К1с3 15 22. её Л: 15 23. Се4 Л? 24 С: 44 К: 44 25. Ге.
21. К1е3 Кр\8.
И сейчас вскрытие игры обеспечивало белым огромный — перевес: 21... 15 22. е! Л: 15 23. Се4 7Н8 24. 54,
22, 15. Е № & ®
Первая, часть партии закончена. Белые, внимательно следя за передвижениями фигур противника в центре, перегруппировали свои си: лы и отразили бесплановые вылазки черных. Продвижение 22, 15 зафиксировало очевидный позициойный перевес. Преждевременным являлось 22. Ъ4, на ‚что черные, не мудрствуя лукаво, должны были играть 22, ‚ : Кеб и после размена слонов прочно оккупировать коня:
ми поле @а4. В случае же 22. . . С: ©8 23. К: се3 (к неясной познции приводило 23. Ф:;с3 К:е4 24. ФаЗ 15) 23... К: 4 24. Ф : а6 преимущество у белых.
Партия могла закончиться на следующем ходу. На 22. 15 Олафссон собирался продолжать 22... Феб??, но в последний момент 3аметил, что после 23. ©: 44! проигрывает.
22... Кат 23. с18 Сс5.
Маневром слона черные стараются предотвратить продвижение пешек ферзевого фланга, но сделать зто можно только ценой дальнейших позиционных уступок.
24. Кре2 16 25. Ке2 а5.
Очередная дыра в лагере черных, Печально, но ничего не поделаешь.
26. К5ез.
Белые легко выигрывают отсталую пешку 46, а с иею должны выиграть и партию.
Л.
Защищает от немедленного взятня на с5, но белые не торопятся.
27. КЬБ ФБ8.
Пешка еще защищалась путем 27. . . К18, ибо не выигрывает 28. К: 46? С: @6 29. Ф: 46 Ла7 и под боем ладья 1; приходится играть 30. Ф: 18+ Ф:18+ 831. Д:ат.
В случае 27... В18 белые могут наращивать давление — 28. Кес3.
28. К : 46 Лет 29. КЬ5 С : еЗ 30. Ф:е3 Кс5.
Олафссон находился в сильнейшем цейтноте, притом в позиции, как нетрудно догадаться, — совершенно безнадежной. Сейчас проще всего было занимать линию @ ладьями — 31. Л@2 или действовать более энергично — 31. Ла6. К сожалению. я решил, что партия выигрывается как угодно, и тем самым осложнил свою задачу.
31. Кес8 Саб 32. Ла2 С: Ъ5 33. К: Ь5 Лат 34. Л: ат,
Точнее 34. Ла5.
84... К:4а7 35, Ла1 Кеб 36. Фа2 Ф18 37. Фаб.
Мне вдруг померещился форсия Фе
рованный выигрыш, в варианте, случившемся в партии. На самом деле сразу выигрывало 37, Ф5.
‚ 37... . Ф:а6 838. Л: 6 Ле8, Вот здесь-то я и полагал, что ударом 39. Кс7 разбиваю позицию черных, но затем с ужасом заметил, что черные могут — просто взять коня (39... Л:с7) — мата нет, поле 48 защищено конем...
39. с4 Кре8 40. БА Кр!7 41. в5 Кре7 42. Крез.
42. ЬЗ! ставило черных в критическое положение; ладья не может уйти с поля с8 — незащищен конь сб, конь сб связан защитой пешки Ыб, а конь с5 — защитой поля еб, Так что на'42. . . а4 можно было играть попросту 43. Ба.
42, „о. !
Фиксирует — пешки — ферзевого фланга. Сейчас 43. ЬЗ уже запаздывает ввиду 43. . ‚ а, !
43 92
Ладья должна вернуться для защиты. Угрожало 43, . . Ка5 44. Л: Ьб К: с4, и ладья в ловушке. 48... Ка5 44. КаЗ Кеб.
‘Черные забыли, что конь с а3 может перейти на е83. В случае
44. . . Ла8 после размена 45. Л:48
Кр: 48 король белых успевал проскочить на ферзевый фланг — 46.
Кр!2, например, 46, . . КаЗ-+- 47.
КреЗз К: 52 (47... Кс1 48. Са!
К: а2 49. С: а4) 48. Сед, и ловится
конь, Заслуживало внимания, однако, 44. .. НКсЬ7 45. Се2 Каб 46.
Кр!3 Ка: с4 47. К: с4 К: с4. 48.
Лс2 Ка6 49. Л:с8 К :с8 50. СЬ5 аЗ с шансами на ничью. 45. Ке2 Ла8 46. Л: 48 Кр: 8
47. вё в! 46. КеЗ КЬ4,
— — Ноле 45 еще можно было защититы -- 48. . . Ке7, но тогда решала перестройка Ке3-—=41-—-с3, с13—а1.
49. аЗ КЬ43 50. Кра4.
о # нии, 2 у ъ к мен оао
Ход 50. Крр4 дался мне в ана: лисе с большим трудом. Просилось немедленное 50. К45, атакуя обе пешки — Ъб и 16, Мне удалось найти за черных чудесный путь спасения; 50. К: Б2 51. К: Ь6б Кре7 (коня необходимо согнать - немедленно, иначе, белые успеют пере: строиться) 52. Ка5+ Краб 53. К:!6 К:с4 54. К: 17 К: а3 55. 16 Кс2! (Только так! Кони должны быть «в связке» @04— еб. Разумеется, проигрывает перестановка ходов 55. . , Кеб 56. СаТ, и гибнет пешка а4) 56. 17 Кеб 57. Са?! (57. Се4 НКса4 — пригодился конь с2) 57. , „ аЗ3. 58. С:се2 а2/ 59. СЬЗ а1Ф 60. С:еб Феа1+ 61, Кр! ФЫ1--, и королю не выскочи из клетки. Отчаявшись в попытках найти выигрыш после 50. Ка5, я обратился к поиску других возможных продолжений в вскоре выяспил, что конь занимает идеальную позицию на е3, защищая ключевую пешку с4 н все время угрожая ворваться на 05, В атаку должен Аи король!
Иначе король белых прорывается по линии №: 50... Н12-- 51. Крь5 КЕ: е4 52. Крб, и проходная № должна решить исход борьбы.
51. КрЬ5 Кр!7 52. КрЫб Крез 53. Ка5 кат 54. СЬ5.
Ни минуты передышки, — грозит 55. Се8. К . « . К:Ь2 В случае 54. . . НКЗсб легко выигрывало 55. Се8 КрЫ8 56, КеЗ.
. Се8 Кеб 56. К :16Н- Кр! 57. СЬ5 КЬ4З 58. Себ, Черные сдались.
10 стр. @ 64. ® №: 46 === осооонононее она ооо анна оконное
ШАХМАТЫ В ИРАКЕ
Вместе с группой наших специалистов мне довелось работать в Иракской Республике. Мы оказывали помощь в изысканиях крупного гидроузла, который скоро начнут строить на реке Евфрат. Перед командировкой в метеосводках «Маяка» нередко приходилось слышать фразу: «Самая высокая температура на земном шаре была сегодня в Ираке...». Нам часто в разгар лета случалось работать в поле (точнее пустыне, где с мая по январь ие бывает дождей) под палящим солнцем, но жару мы переносили отнюдь не хуже своих иракских коллег.
За два года пребывания в междВуречье Тигра и Евфрата я имел возможность ‚познакомиться с шахматной жизнью в республике, типичной для многих стран Африки и Ближнего Востока. Шахматы, как известно, проникли сюда давно (первые упоминания об этом ‚относятся к УП веку), сохранили свое древнее название
‚ (шатрандж) и даже некоторые прежние правила игры.
«Всего каких-нибудь 30 лет назад, — рассказывает А. Таха, ответственный работник Шахматной федерации республики, — в Ираке насчитывалось 10—15 органи: зованных шахматистов, Сейчас же в различных соревнованиях участвуют свыше двух тысяч человек». Для —10-миллионного населения страны, еще не покончившей с нетрамотностью, это уже солидная цифра. Особой — популярностью пользуется игра среди школьни= ков: ребят с шахматным досками часто встречаешь не только в столице, ко и на периферии.
В 1967 году в Багдаде открылся шахматный клуб, затем его филиалы появились в трех крупных городах — Мосуле, Басре, Вавилоне. Центрами шахматной жизни друсих городов м поселков являются нади, отдаленно напоминающие наши дома культуры.
Созданная в 1971 году Шеахматная федерация проводит значиуельную работу по пропаганде игры и организации различных соревнований, Праздником для шахматистов явилось рождение в 1973 году журнала «Меджеле — шатрандж» («Шахматный журнал») на арабском языке. Сейчас он выходит ежемесячно тиражом около 2.000 экземпляров. Еще один журнал—«атрандж», также на арабском языке издается студенческой организацией ббльшим тиражом (6.000 экземпляров). Уже вышли 10 номеров, посвященных в 0Основнём популяризации игры. Пользуются спросом и наши 3 |
| нетньтнноси епюрьюиюь о тоне,
«Шахматный бюллетень» и «Шахматы в СССР», распространяемые Всесоюзным объединением «Международная книга».
Меня приятно удивил большой выбор в магазинах шахматной литературы на арабском языке, со вкусом оформленной и нередко богато иллюстрированной. Из переводных книг немало посвящено творчеству советских шахматис-е тов: «Советская шахматная школа» А. Котова и М. Юдовича, сборники избранных партий ЛА. Ботвинника, П. Кереса и другие. Любопытно, что на арабский язык они переведены с изданий, вышедших в Англии и США. Приобрести же советские Шахматные книги (а интерес к ним велик) здесь чрезвычайно сложно.
С 1972 года регулярно — проводятся чемпионаты Ирака. Первым чемпионом республики стал Валид Эльяс Спитр из города Искандерия, В следующем году, успех сопутствовал доктору Аднану Шакерчи — (Вавилон). — Победителем двух последних Ччемпнонатов (1974 н 1975 годов) оказался Уолтах Абдель Резак, с именем — которого иракцы связывают определенные надежды, Чемпион сравнительно молод (1952 года рождения) м тосле окончания в нынешнем году медицинского колледжа в Багдаде имеет возможность уделять больше времени любимой игре.
В следующем окончанни чемпион нашел красивый путь к победе.
С. РЕЗАК — У: РЕЗАК 1975 г.
и, 08
Последовало 35... ©СЪ1! . 36. Л: Ь! Л: Б1 37. Л: ЪЫ4 с2 38. Ла! с!1@ 39. Л: 42 ®с3-|, и черные вы играли.
Хорошо использовали дебютную ошибку соперника белые в партии
У. РЕЗАК — А. САУИ 19715 г.
1. её (6°2. 44 пб 3. Ке3 Ср7 4.
М К!6.5. К!3 с5 6. @с Фа5 7. СаЗ
®:с5 8. Фе2 Ка4! (Теория рекомендует 8. .). 0-0 или 8. ,‚ . Ксб)
9. Са2 Ксб 10. Б3 К!6 11. Кад! Ка4
12, К: 44 ФФ: 4 13, Сс31 @® : гл 2142 СЬ5--. Черные сдались.
Следующая острая 'Партвя, в которой иракский шахматист переиграл“известного гросемейстера;-привлекла внимание теоретиков:
У. БРАУН — А ТАХА у
ХХ Олимпиада, Скопле, 1972 г. Французская защита
1. е4 еб 2. а4 45 3. Ке8 К16 4. Све5 Сет 5. еб К1а7 6. С: е7 Ф: ей? 7. КЬ5 Кб 8, а4 аб 9. а5 аБ 10, а Л:а1 11. Ф:а1 себ. «Информатор» № 14 и «Энциклопедия шахматных дебютов» считают этот ход, ведущций к жертве фигуры, заслуживающим внимания. Похоже, однако, что он сомнителен.
12. Фа8 0—0 13. Ф:Ь8 ФЬА 14. еЗ. Позднее Я. Флепт и т. Флориан установили, что белые отражали атаку и сохраняли материальный — перевес путем = 14. Кра! Ф: а44-- 15. Кре1'Ф: 12 16. НЗ Ф: Ъб 17. СаЗ!, и нельзя 17... Сат? из-за 18. С: п7-.
14... Ф:Ь2 15. Ке2 Ь4 16. сЪ Ф:Ь4- 17. Кра! ФЫЗ-+ 18. Кра2 ФьА + 19. КраЗ. Опасно 19, КреЗ ФЬЗ-+ 20. Кр!4 16.
19... «В! хорош сыграны еб! Хорошо сыграно! Теперь слон через &7 готов подключиться к атаке. Сделанным ходом белые пытаются этому препятствовать, но в ряде вариантов все же возможна жертва (Сат) с решающим — вступлением в игру ладьи через а8.
20. Фс7 с4-- 21. КреЗ3 ФЬЗ-+ 22, Кр!4 (плохо 22. Кра2 ФаЗ+ 23. Кре?! Са7 24. Ф:4а7 ввиду 24... Ла8). 22... ФаЗ 23, 13 Фа 24. КреЗ Фе1-- 25. Крь3 (если ‚25. Кова, то 25.... 5-+ 26. Кри8 Фе н затем с7—с5) 25; ФЕ 26. Кре4 16 27. ей е5-| 28. Крь5 э! 29. йе !ё 30, Фе7 Л15-+, и белые сдалнсь, ‘ибо на 31. КрЫб выигрывает 31... Ф: Ыб.
В республике проводятся различные соревнования, в частности, чемпионаты среди юношей и девушек.
В заключение хотелось бы отметиль большую популярность шах» мат среди сотрудников советского посольства и специалистов, оказывающих Ираку техническую по- |мощь.
А. КАРЛСОН,
ПОПРАВКА.
В 44-м номере еженедельника в материале М. Тайманова «Из дневника участника» в партии Г. Кузьмин — А. Кочиев ошибочно указан ход 85. Фе2. Было сыграно 85..СЬ2! Кроме того, поле Ь6 на диаграмме должно быть пустым.
^осмолитиь == № 46 ® ВА @ 11 ств.
,
@ нмНкИ @ ПАПКИ @ СПАЧНО( @ НРАБНКМ @ ПВАЦТНИ @ ПАПКИ @ АБН @ ПАПКИ @ @ В ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ
/
Проводить зачет не по микроматчам, а по абенм партиям -—= таково мнение А. Семенова, которое он высказал на страницах еженедельнина.
Однано Федерация
шашек СССР (см. «64» № 45 за 1975 год), а затем гроссмейстер Ю. Арустамов в статье, напечатанной в № 17 «64» за нынешний год, предложение А. Семенова отверглн..,
„
Еще раз о форме и содержании °
В, своих — статьях («64» № 36 за 1975 год и № 6 за 1976 год) я утверждал, что при системе микроматчей участник, выигравтший первую партию, как правило, вторую играет на ничью. Так было на Кубках СССР (Таганрог, 1975 г. и Рязань, 1976 г.) и на первенстве профсоюзов. Приведу выдержну из статьи «Таллин встречает гостей», авторы которой — А. Авербух и Ю. Арустамов («64» № 34):
«Любопытно, что во всех четырех выигранных микроматчах Габриелян добивался победы именно в первой партии, а затем быстро сводил вничью вторую, причем его противники
и не помышляли о Возможности реванша»,
Разве не ясно, что при зачете не по микроматчам. а по всем партиям Габрнелян не сводил бы быстро вторые партии внячью, а попытался продолжать борьбу.
Чятаем письмо Федерации шашек СССР по вопросу о микроматчах («64» № 45 за 1975 г.):
«Система микроматчей для всесоюзных мужских соревнований в русские шашки помогает свести к минимуму элемент случайности прн определении победителя каждой личной встречи. Если же засчитывать итоги всех партий, то эта идея не будет реализована и турнир превратится в обычное двухкруговое —, соревнование».
Однако элемент случайности в обоих случаях одинаков: если кто-то случайно пройграл первую партию, он имеет возможность реванша во второй, независимо от способа зачета результатов.
Если бы в шахматах имелась — возможность проводить — двухкруговые соревнования без значительного — увеличення времени, это считалось бы большим достижением: отпал бы вопрос о цвете, достоверней были бы результаты встреч, стало бы проще с нормативами.
«Шашки»
турнире
малах первенств страны по о форуме заочников.
Вышел в свет очередной номер журнала. ное — не складывать оружия!» — так называется статья гроссмейстера А. Гантворгао об Олимпийском
Несколько страниц отведено партиям из розыгрыша Кубка СССР. Жирнал пибликиет отчеты о полуфи-
Проводятся очередные занятия в отделе для качинающих «Шашечная азбука» и в отделе «Эндтпиль «100», Читатели найдут постоянные разделы «За рубежом», композиции ц другие,
{
№ 10
еГлавстоклеточным шашкам,
12 стр. @ 64 @® № 46
Поэтому — совершенно непонятна боязнь превращения мнкроматчей в двухкруговые турниры,
В чем же заключается недостаток учета по микроматчам? Есля матч закончился со счетом 15; /,, разве можно победителю засчитывать 1 очко, а побежденному — 0? В других видах спорта стремятся к уточнению результатов до сотых долей секунды, в шахматах вводят индивидуальные коэффициенты, вычисляемые тоже с большой точностью, а в шашках (при микроматчах) округление делается с ‘точностью до... пол-очка!, — причем для сильного /— в большую сторону, а для слабого — в меньшую. Ведь это ие что иное, как фора сильному, позволяющая ему во второй , партии игтрать на низью,
Но есть еще больтнее зло пря зачете по микроматчам. Дело В том, что нормы выполнения и подтверждения разрядов _искусствеино занижаются. Так, в турнире с мастерской нормой при 16 участниках норма получения и подтверждения звания — мастера — равна 9,5 х 11 + 0,75 х 4 = = 81, очков из 15. Если же зачет вести по всем партиям, то норма была бы 8,5 х, 2 = == 17 очков из 30.
Предположим, что, в этом туринре мастер выиграл 6 мнкроматчей, 4 прояграл и 5 свел вничью, Итого сои набрал 81, очков яз 15, то есть якобы подтвердил свое звание, На самом же деле, если все 6 побед быля у нето со счетом 1/,; Уз, то
он иабрал (по: -всем партиям) 6 Хх 1%, + 4х0 + 5х1 = 14° оч ков низ 30. Значит, вместо требуемых 17 очков оя набрал только 14, я ему следует записать ие подтвержденне разряда, а неус-
Таким образом, публикуемые итоги соревнований по русским тнашткам с зачетом результатов по микроматчам лишь вводят в заблуждение. Так, из таблицы чемпионата СССР 1976 года видно, что победитель набрал 11
очков из 15° (или «+7»). Результат, можно сказать, отличный. Но если он побеждал в матчах со счетом 1/4 :'/;, что вподне возможно (в нтоговой таблице результаты партий не указываются), то в этом случае чемпион набрал только 18!/, очков из 30, иначе те же «+7», но из 30 партяй. "Такой результат уже нельзя считать отличным.
Некоторые ВИДЯТ пользу микроматчей в том, что якобы увеличивается ‚ результативность. Конечно, если вести зачет по мнкроматчам, то она будет выше, чем в обычных турнирах, Но ведь. при этом подсчете победа — МД: Ч) — приравнеиа к 1, поражение — Ч.:1 у, — к нулю, а ничьи искусственно выбрасываются из подсчетов результативности...
После всего _ изложенного понятно, почему в Федерацию шатнек поступает много писем в защиту системы микроматчей, Поддерживают систему, во-первых, потому, что нормы — получения и ‚подтверждения — занижены, и, ' во-вторых, потому, что при зачете по микроматчам, выиграв первую — партию, можно вторую спокойно играть на ничью, поскольку „все равно получишь 1 очко, Словом, ` речь идет о противоречии формы и содержания.
‚ Итак, играть надо по две партии, я зачет набранных _ очков вести. по обеим партиям,
А. СЕМЕНОВ.
О ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®
танавливаться на нем не будем. Приведенные выше варианты поназывают, что Теймуров играл пра: вильно до 19-го хода. ИН только Го сё4? привело белых к тяжелым последствиям.
Ревомендация А. Злобинского после 14. аБ2: «Следовало срочно упрощать позицию: 14. Беб Ь: 84 15.193» отибочна.
ГРОССМЕЙСТЕР АНАЛИЗИРУЕТ
В № 25 «б4» помещена статья мастера А. Злобинского «Шаг к цели», в которой он приводит две партии с примечаниями. Не могу согласиться с некоторыми утверждениями автора. Так в партии Теймуров — Симоняи после 18... в!6 возникло следующее положение.
* 4 *
В партии Алиев — Симонян после 16... бе7 вознякла такая позиция.
я Вов & эвыо,
В 77
я
№ № 5
©
А. Злобииский пишет: «У белых тяжелая позиция. 19. са4. А что делать?». И далее он разбирает хо» ды 19. пеЗ и 19. ей2. Однако у белых есть продолжение, которое ведет к совершенно равной, а в иных вариантах и к лучшей игре. Это
''Алиев сыграл 16. с!4 и в дальнейшем проиграл. А ведь у него было спасение: 16. еВ2 сЬ4 17. а:се5 4:54 18. е!4 1е5 19. 4де5. В распоряжении белых имеется еще одно исключительно красивое продолжение с жертвой шашки:
19. сеё2. Рассмотрим ответы — чер- 19. 4е3 Ь: 42 20. вЪ4 ег6 21. ных, ! НеЗ! сё6 (на 21... 4еТ — 22. сад
А. 19... #14 20. 198 в: 21. веб р) 22. еб 1:12 23, е: #3! её4. Лучшее. На 19... 183 в: 16 1: 4 24. стез БеЗ 25. 1:12
последует 20. вВ4 е!6 21. вк Г: 2 92. де3 е!4 23. са4 Е: 42 24. 4: д8 с преимуществом белых, хо тя при правильной — игре черные сводят партяю к ничьей.
22. в!2. Можно н 22. вЪ4 а: 52 23. а: с1 ей4 24. рГ2 13! 25. в: 14) вс4 26. 1е3 с: е1 27. сад е: е3 26.7
: 02 =.
22... 4: Ь2 23. а: е1 с известной ничьей: 23... 1е3 24. &: 14 195 25. 1е3 еЪ4 26. аб с: е8 27. ей4 В : 12 28. а: 88.
В. 19... сё4 20. &е8. К мяру вёдет я 20. 193 а: 52 21. а: с1 В: 12 22. е : вЗ еа4 23. вта.
20... 4:52 21. а: с! с’ равенством, танк как на 21... 24 — 22. са2 че5 23. еа4 е: с8 24. Бсб сЬ2 25. де3 1:02 236. е:а1 ейб Э7. с; ет Е: 48 28. БеЗ дет 29. аБ2'ед6 30. 914 ев: еЗ 31. 1: 44 Боб 32. БеЗ де5 33. а: 16 в: е7. Ничья.
С. Ответ 19... БеЗ дает белым большое преимущество, поэтому ос-_
ЧИТАТЕЛИ ДОПОЛНЯЮТ
‚ АГАФОНОВ — АФАНАСЬЕВ
4е5 26. Е: 44 сб (26... аь4 27. ‚ 9е5 Бс3 28, е16 сЬ2 29. 1е7 Бат 30 БЪе8 Бе5 31.:е!4 с ничьей) 27. @ : 56 а:се5 28.:е!4 аЪ4 29. 1е5 БеЗ 30. е16 сЬ2 З1,1е7. и белые достигают ничьей (этот вариант был указан мастером, Я. Гандлиным).
19... е:е3 20. 8:14 Ь: 42 21. се: е3 её6 22. е:с7 Ь: 48 28. 1е5 аБ4 24. вЪ4 с ничьей
После 17... а: БА у белых есть я другой путь к ничьей: 18. в14, сводя игру к известным гамбитным позициям. Можно сначала 16. ен4 сЬ4 17. а: ©5 &:Ъ4 и затем = 18. еь2.
К сожалению, автор примечаний не оттенил переломного момента в партии, и у читателей может сложиться мнение, что после пятнадцати ходов положение белых безвыходное. 3. ЦИРИК, гроссмейстер.
ао Мих.
Эта позиция опубликована в «64» № 15. В партии было 1. 1е5 ЬБа5! 2. а: Ь6? а: с7 3. а: себ 1: Бб, и белые проиграли из-за неверного взятия. А ничья достигалась после 2. е: 7! В: 16 3. 4:56 а:с7 4. а: сб саб 5. е: 5 В: 52 6. ед4 (можно также 6. е14 Бе? 7. 168 В: 12 8. 4де3 1; а4 9. {еб=) 6... Ве! (единственное) 7. 4е3 в2 8: 4е5, и ничья очевидна.
' Н. НОВОСЕЛЬЦЕВ. (г. Владимир), З. РЕЙЗ (Ленинград),
‘феада роде ой в,
аа я И ДН
ы ООВ
0, © 0 0 В
ба рубежем
Кажется, что позиция — выхвачена из партии. На самом же деле она составлена французским — проблемистом Люсьеном Мари. Решение ее оригичельно: 29—-24, 38—32, 39— 33, 33--28, 34:21, 47:29 Хх. Великолепный замысел!
Как часто, атакуя, мы забыаевм
об осторожности.
у ы
ил
В
Белые. напали на шашку 1. 39—33, но контрудар 4... 23—-28 2. 33:14 46:7 3. 26 :17 (не меняет оценки и 3. 34:23 13-19 4. 26:17 19:26) 12:24 4. 34:23 14—20 5. 25:14 10:26 дал лишнюю шашку черным.
В голландском шашечном — журнале «@е Бгоц\ует!]» есть отдел наподобие нашего «Попробуйте решить». Вот одна из позиций, предложенная Хинелке Хулкема.
иВАуы
ли в |
3 70 ›
№ В Да
и
ы|
©О каком выигрыше, может идти речь, если силы сторон не пришли в соприкосновение? И все же, белые начинают и выигрывают!
Ответ: 1. 49-441, и угрозы белых неотразимы,
^
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®@ ШАШКИ @ ШАШКИ @
НФБЕДИТЕЛЕйЙ - Две
м
Финал первенства Центрального совета «Урожай» по русским шашкам проходил в совхозе «Россия» Краснодарского края. Состав был довольно внушительным — 16 мастеров и один кандндат в мастера. Весь турнир лидировал мастер из — г. Горького М. Юдин. За ннм неотступно следовали его ученик мастер М. Галашов н призер первенства СССР среди сельских спортсменов В. Тарохин.
Уже на самом финише, переиграв в ничейном эндшпиле М. Галашова, "а в последнем туре н-Г. Индина,
В. Тарохин настиг лидера. У победителей по 11 очков ив 16. Им обоим присвоено звание чемпионов общества. На третье место вышел М. Галатюв.
ЮДИН —
„а ТАРОхиН В ий к
к
и |
27
” ” ‚тг © 0
Белые решили форсировать ничью #й неосторожно сыграли 1. са4? (конечно, нужно было продолжать 1. с@2). Тут же последовало 1... Ба5! —н Юдяну пришлось искать спасение.
2. сё2 аЪ4 3. бе5!
(необходимая жертва) Ь: 46 4. 1е3 193 5. спа е!2! 6. е: с! 4с5 7. Без! (на 7. в!22 следует 7... с44! с выигрышем). 7... сЬб 8. е!4! сь4 9. 1951 Беб 10. а!2! сё4 11. 193. Ничья,
ДЕРЕВЯНКО — ТАИКОВ
и” и бе
го Ш ве 9
После 4е3? в14! 2. в: е5 аЪБ2! Деревянко сдался. Избрав же 1. р!2, он вполне мог рассчитывать на ничью. В. ТАРОХИН,
› мастер. Г. РОЗЕНШТЕЙН.
завоевал кандидат в
В командном чемпионате
ли первыми — 30 очков из стал от них «Локомотив», вильнюсского «Витаса».
Сильнейшим среди
В. Гребенкин — 10 очков из
Первым к финишу пришел дировавший весь турнир.
Обзор
винскаса.
`
Звание чемпиона ТУРКМЕНИИ по русским шашкам мастера из Х. Дурдыев — 7'/, очков из 8! ©®. Розыев, третье — П, Зыбайлов.
семь коллективов, представлявших «Жальгирис», «Нямунас» и «Локомотив». Железнодорожники Вильнюса и «Плуоштас» (Каунас) решали вопрос о победителе между собой: выиграв матч (4!/:1!/;), каунасцы стаюношей | ДНЕПРОПЕТРОВСКА по русским пашкам оказался кандидат
Закончилось первенство БЕЛОРУССКОГО СОВЕТА ПРОФСОЮЗОВ, в котором участвовали 14 шашистов.
подготовлен по Э. Шомштейна, Х. Дурдыева, А. Шавандова, Э. Слаг. Небит-Дага Второе место занял
ЛИТВЫ участвовало во-
42. На полтора очка от- Третьими были шашисты
в мастера 1.
мастер М. Шульман, липисьмам читателей
ПУБЛИКУЕТСЯ 865. Г. ИСАЕВ Горловка
к. а о
Выигрыш
867. В. МАТУС антенна ОКО шнженнней
7 7 я и ; К р ВК й д 7 т, оС В т
ее,
ов ов в и Я й я. & ИД
© в пе! 20 ВО НЫ ЯН СВЫ) Е
ети пвеааый
ВПЕРВЫЕ 866. В. ПИНЬЖЕНИН —‹ Свердловская обл.
Выигрыш
868. М, ФЕДОРОВ Донецкая „обл
ро й к 2 78 к
Те 8
=
ТИ,
22
- о д ; вовне
=== Ре ;
«64» № 36
№25, р!6, В :с1 еа7, с :Н6, № 838; А, Куличихнн. е 94--с5, сеЗ, 916, саб, ес1, сеЗ, ае1. А. Ба3, 1е1, де3, аБ2.
денияхХх нескольких
ники обнаружены Я. Пеннингса финал «столбняк»
№ 837. С. Перепелнин, 4с3!, ед2',
№ 839’ А. 'Голубев. 17-111, 40—
позиций ‘из
в антологии «4650 проблем ‚на
Позиция И. кии («64» № 14
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЙ
ы
В: езх. 96 ЬеЗ А, це5, 195, 1973 г., курса Я. Пенниигса
шественников.
а: в7,
за 1968 г.) в точности повторяет проблему Э. Пласхерта (опубликована в 1942 г.).
Почти полное позиция В. Матуса итоги тематического консоставления) с проблемой 18—
сходство имеют:
Вот один из цих,
«64», № 39 841. ©. Мальпев. ей, са4, а: 14 Те5! 4: 02 (если Е: 12, то
п :е1х),пе7, В: етх.
^
«е1» и «46» позиция № 841 известна как концовка Ю, («ВатшЬге!е» № 12 за 1971 г.).
42. В. Муляр. де5
8 #141, 1: Ь4,
{«64» № 27, А, 24:15 8,38 -- г)р позиция
34, 38:29, 48—43, 43:5, 5:44, И. Кобцева («645 № 44, 1974 г) < А. 33—38, 24 —201, 17 — 3х. : 44х. тгроблемо идемы г. р | к Уж № 840, Е. Тнкаченно. 40—34, нозниня Н. Иржавского («64» (№ 46, 155333 38, 17-33. 19—14, 34:3, 42—48, 356—311, 47--42, 1974 г.) с проблемой НН. `Вагтера В 15х. (1939 г.). 844. Г. Овсянников. 49—43 20— Мастер по композиции С. Ющ- У позиции Г. Кетлера («бА» № 37, 25 А, 40—34, 45—40, 19--28, 34— кевич {Харьков) сообщил о совпа- 1970 г.) оказалось несколько пред- 29, 38— 32, 27--31, 47--42, 42-38,
31—4&
«64» с ранее опубликованными М. Доувес 1949, г.): 6. — 16, 28; А. Вл, 24, 19--23, 38--33, 47— произведениями голландских проб- 33, 37, 38, - 7, 14, 18, 24, 42 20—24 В, 33—29, 42 -- 38. 23-34, пемистов. Идейные предшествен- 34’ 40; 28— к 50—44 и т. д. 42—47 ©, 43—38, 34—-43; 43--49,
44-—-39,
Без шашек
842 К, Халецкий, 44—10 в, 415:
в. 20—25, 33--29, 45--50, 42—38, 29--23, 28=-44.
Черняева
1:44, № :16, №5, с: а1 м. `
8-17 15—20 13 33—38,
езв3,
42, 8-2 х.
28, 39—34, 27—22, ,
= т
м-р. @ 4 @ = отенанннннннннннннннннннннннннннннн———
МОСТ НА ШАХМАТНОЙ МАГИСТРАЛИ
Недавно на Х1Х заседаннк Постоянной комнссни по номпознцни при Е в датсном городе Рибе советсннй этюдист международный мастер АДАРЕИШВИЛИ выступил с донладом «Нёноторые аспенты дальнейшей г. КАДАРЕЙ ЩЕ этюда». Приводим этот донлад с неиоторыми сонращейнями.
Во многих странах, где популярна композиция, этюд пока еще 0стается сравнительно отсталым жаяром, недостаточно известным среди любителей шахмат. Основная причина этого — трудность решения, требующая от решателей, а также от составителей достаточной практической силы. В отличие от задачи, где основная цель решателя состоит в разгадке матовых вариаитов или остроумных маневров, этюд — это полноправная борьба сторон, и сильнейшие продолжения находятся в результате точного анализа позиции.
Этюд как бы аккумулирует в себе художественные , возможности шахмат, их. красоту. Он не нуждается в видоизменении и тем 6более в искажении правил и законов игры, сии в ием представлены полностью, Поэтому именяо этюд Может служить тем необходимым мостом на шахматной магистрали, который соединяет практическую игру е другими жанрами композиции. И опорой этого моста должен стать так называемый популярный этюд. Он, по иащему мнению, является наиболее доступным для 0бщего понимания жанра.
Популярный этюд должей содержать в себе следующие важные компоненты:
а) Быть близким по форме к практической игре. Это часто ‘определяет степень начальной заинтересованностн решателя.
6) Главный вариант этюда должеи включать остроумную идею, красивые комбинационные перипетин борьбы, быть ясным я ляшенным сложных доказательств. Без остроумных ходов этюд теряет од- Но из главных достоинств жанра.
в) Решение не должно быть трудным. Трудное решение отпугивает любителя средней практической силы и тем самым уменьшает числе приверженцев этюдного иснвусства.
г) Последний ход решения дол-
№ 1. Л. ВАН ФЛИТ 1888 г.
Зея о
№
и
Вынгрыни
ООВ ОУ] 64 ® 15 стр,
и:
жен красиво венчать всю изобретательную игру главного варианта. Чем четче выписан финал, тем более цельным кажется общее содержание композиции.
Популярный этюд такого рода имеет наибольший шанс дойти до решателя” п раскрыть глубияу шахмат. А это я есть самый верный путь этюда к массам шахматистов, необходимый для развития жанра.
Каждый отдел КОМПОЗИЦИИ в периодической печати должен предварительно (желательно с комментариями) ознакомить — читателя с лучшими примерами этюдной классики (этюды Сааведры, Ван-Флита, Троицкого, Рети и других). Без этого «классического образования» будет довольно трудно привлечь тнирокое внимание любителей щахмат, привить вкус к этюдному творчеству. Больную помощь в этом оказал бы сборник популярных этюдов.
И еще об одной возможности. Необходимо внимательное, заинтересованное отношение к этюду выдающихся гроссмейстеров-практиков. Здесь налицо обоюдная польза. Широчайший круг поклонников древней игры всегда ревностно следит за ‘мнением «сильных мира сего». Как говорят на востоке: «Народу всегда интересно, кто с фараоном едет». Но ведь н этюд не остается при этом в долгу. Известно, что он помогает повысить культуру мышления, дает простор для — совершенствования аналитической способности всех — и рядовых, и сильнейших.
Небезынтересяой должна оказаться предпринятая нами попытка создания книги «Этюд глазами гроссмейстера». В этом подготовляемом для печати сборнике в роли ценителей выступят шахматные гиганты, — комментирующие — ряд
примеров этюдного творчества, № 2. А, ТРОИЦКНЯ 1895 г.
№ 3. Р. РЕТИ 1921 г.
ини св ин м петенке ИА аалали г 0 "72 В
`вынерьни Ничья
№@ 61. Р. ТЕЛЕГИН Краснодар
а Ой
_й & ДВ А 59| ой в
Л, и #® 0 иго
бани, 0 г Ш: & Эш
Мат, в 2 хода
№ 62. А. ЛОБУСОВ Моснва
й Т о нЕтин (5) ор я и на
& ч а. Й ВАЙ |
ПУБЛИНУЕТ ВПЕРВЪ
№ 63. Ш. СУХИТАШВИЛИ Гори
Вейаи ла 0
в Ф& 0 ни ж
к. @ К
оке им Й ВАНА АЙ т,
Мат в 4 хода
№ 64. В. КОВАЛЕНКО Приморский край
м и
Рони | “и
; ” вие Г и Й „й Л
ьх
№
МИН Й “де
Выигрыш!
ПРЕТЕНДЕНТ ПОДНИМАЕТ КУБОК
«Шахматисты в честь Великото Октября», «Кубок «Руде право» у В. Горта» — под такими заголовками в газете «Руде право» опубликован заключительный репортаж о ГУ международном блицтурнире, посвященном
годовщине Октябрьской революцяи. Двухкруговое состязание в
городе Пльзене состоялось 6 и 7 ноября. На старт в зале обхщцества «Локомотив» вышли 18 змахматистов — посланцы трех стран. Многие из нях уже участвовали в этом традиционном соревновании. Однако молнненосные турниры имеют свою специфику н не раз преподносили сюрпризы. Так, в Г турнире на Кубок газеты «Руде право» победил В. Тукмаков, опередивший В. Горта, М. Таля, В. Ульмана, Б. Гулько. А год спустя успеха добился Е. Свешников, оставивший позади В. Горта, В. Шмидта, В. Янсу, Л. Цннна и других известных тшпахматистов,
На этот раз, представляя фаворитов за несколько дней до начала турнира, газеты наряду с именами прославленных гроссмейстеров Властимила Горта, Яна Смейкала и Вольфганга Ульмана назвали и советских шахматистов — мастера Михаила Соловьева и. кандидата в мастера Бориса Меня. Оба они — свердловчане. А Свердловскую я — Западно-Чешскую область (ее главный город — Пльзень) связывает — крепкая дружба.
И вот борьба началась. Несколько вяло ‘стартовав, претендеит на мировое первенство В. Горт затем развил такой темп, что стало ясно: Кубок газеты «Руде право» уже обрел владельца.
Зато за второе место спор яе утихал до самой последней мянуты. Имея опытных и грозных конкурентов, его выяграл 26-летний — свердловчанин В. Мены. Кстати, только ему посчастливилось дважды взять верх пад В. Гортом. Но решаюЩщим для него оказался поединок с победителем прошылюгоднего блицтурнира мастером Э. Медуной. И только выиграв эту встречу, он сумел оторваться от конкурентов. Прямой репортаж об этих — волнующих партиях на всю Чехословакию вело телевидение.
«Турнир, — пишет газета &Руде право», -——= — который очень хорошо ‹ организовали Западно-чешские тпахматисты, был настоящим спортивным праздником, посвященным Великому Октябрю, и вступлением к спортивным событиям месячника чехословацко-советской дружбы».
Технинческие результаты
1. В. Горт (ЧССР) — 27 из 34,2. Б. Мены (СССР) — 23, 3. Э. Медуна — 22, 4—5. А. Лани и Я. Смейкал (все — ЧССР) — по 20, 6. М. Содовьев (СССР) — 19'/;, 7. В. Ульман (ГДР) -— 19, 88—10. Л. Нецкарж, И. Пршибыл и Хлоутнек (все — ЧССР) — по 184, очков.
НП. АЛЕКСАНДРОВ.
ПО СВИДЕТЕЛЬСТВУ ^ лондоиской «Таймс», Энтони Майлс не только, сильнейший шахматист Великобритании, но и ее сильнейший игрок в японские шашки, которые на — Британских островах носят название «Отелло». Недавно он встретился в матче — из трех партий с чемпионом Японии по этому необычиоему виду спорта Фумио Фохито. Игра проходила в японском ресторане Лондона. Согласно классическим правилам партнеры облачились в кимоно, сняли обувь и расположи-
Разносторонний Майлс
лисы на корточках на специальных невысоких столиках. Если к зэтому добавить яркое освещение телевизионных прожекторов, при котором проходила игра, то нельзя не согласиться с замечанием «Таймса» о том, что «Бобби Фишер не стал бы играть на таких условиях ни зв какие деньги,..»,
Майлс проиграл матч со счетом 1 : 2. Объясняя причины своего поражения, сои сослался на полное незнакомство с теорией. «Все руководства к этой игре написаны по-японски, == пояснил Майлс, — а мне как-то времени не хватает изучить — японский язык».
Это можно понять, если учесть, что, кроме шахмат и «Отелло», Майлс играет еще в футбол и регби, занимается плаванием и легкой атлетикой, а также преподает в Оксфордском университете, имея ученую степень магистра искусств.
Марафон в Белграде
Около ста шахматистов вступили в бой 23 октября. Среди участников открытого международного первенства столицы Югославии были гроссмейстеры М. Дамянович, Д. Чирич, Д: 'Яношевич,
известные мастера.
Традиционное соревнование проводилось по швейцарской системе, и
к успеху "вели 9 ступеней (туров)
Долгое время лидерство уверенно
удерживал международный мастер Никола Кареклаич. Однако не самом финише с ним поравнялся молодой шахматист Славолюб Марья- ,
мович.
Победители набрали по 7'/; из 9. Их ближайшим соседом в итоговой таблице оказался мастер Симич — 7.
МАТЧ ЮНИОРОВ
‘Неподалеку от Будапешта в небольшом венгерском городе Матрахаза на днях закончился двухкруговой товарищеский матч юно- 1шеских команд Венгрии и Румынии. В первом туре подавляющего перевеса (8:1) добились хозяева поля. Во втором — победили гости — 52: 3/2. Правда, не столь внушительно, чтобы уравнять общий счет.
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН.
Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, г М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
№ 46 (437)
Выходит При перепечатне по пятницам ЦЕНА 5 КОП. Рукописи не возвращаются. | Телефоны: 294
Наш адрес: 101913 ГСП.
ссылна на «64» обязательна. | Моснва, К-62, ул. Архипова. 8.
79-70, 294-76-69.
Индекс 73506
Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38,