Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
16 стр. · PDF 4,0 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
В НОМЕРЕ:
стр. 2—+3, 6
ПРИЦЕЛЬНЫЙ ОГОНЬ КРИТИКИ
стр. 8—9
В ТЕНИ «ВЕЧНОЗЕЛЕНОЙ»
стр. 11 ХУ ВСЕСОЮЗНЫЙ
стр. 14—15
КУДЕСНИК ДВУХХОДОВКИ
й |
Жк ети
маамунемй К рн
к.
и
т
БялеАотРтЯ ТЫ (20)
Фото Б. Долматовского,
Шахматный «Оскар» вновь Пприсуждек чемпиону мира. Междукародная ассоциация шахматных журналистов назвала Анатолия Карпова лучшкм гроссмейстером 1975 года. В голосовании приняли участке 72 журкалиста, представктелк 29 страх.
«РОеИтЕ ав 2,
Залей
ПРИЦЕЛЬНЫЙ ОГОНЬ КРИТИКИ
[РЕПОРТАЖ ИЗ ЗАЛА КОНФЕРЕНЦИИ}
Такого не могли припомнить даже старожилы — московской шахматной организации. Вместительный зал Дома мастеров — спорта «Динамо» был переполнен. Это — зрительное впечатление подтвердил — доклад мандатной комиссии: на отчетновыборной конференции присутствовало свыше ста человек. Но и эта цифра оказалась неполной. Кроме делегатов, сюда пришли многие московские шахматисты...
Еще в редакцим я спросил знакомого журналиста: «Сколько обычно длятся такие — мероприятия?». «Думаю, часа три», — ответил он, уже имевший богатый опыт участия в КОН- ференциях.
Подобного мнения придерживался и открывший конференцию заместитель — председателя Спорткомитета Москвы Л. Захаров. Уточнив регламент, он с уверенностью предсказал; «Нам предстоит трехчасовая работа»,
Но и он ошибся. Московская отчетно-выборная конференция — длилась более шести часов...
ее *
В этот вечер никто из сидящих в зале не посматривал неторопливо на часы, не стремился, как это нередко бывает, «закруглить» прения.
— Раз в шесть лет собрались, девайте без спешки! — эта реплика точмо выразила настроение делегатов.
— Не раз в шесть лет, а в Пять С половиной! — отпарировали из президиума.
Очевидно, не беэ причины было сделано это «важное» — уточнение. «Отыграв» полгода, шахматная федерация и Спорткомитет Москвы все же остались в «проигрыше», равном четырнадцати месяцам. Именно на такой внушительный срок просрочило свое законное время руководство московской шахматной организации.
Да, флажок на часах федерации упел еще в сентябре семьдесят четвертого. И, конечно, во власти Спорткомитета было право «остановить часы» и назначить новые выборы. В полном соответствии с Положением © спортивных федерациях. Но верх взяли иные соображения... Кто-то из
делегатов заметил: «Очевидно, феде-,
рация работала с таким старанием, что прервать ее деятельность было неразумно...»
Увы, это только ирония, Как выяснилось из выступлений — делегатов, именно «после контроля» федерация сделала много лишних и далеко ие блестящих ходов...
Не вернемся к тому, что происходило в зале. Шел отчетный доклад председателя шахматной федерации Москвы Ю. Васильчука. В докладе было немало критических замечаний в адрес как федврации, так и Спорткомитета. Однако критика эта была...
с оглядкой, Она не исключала любой, даже самой радужной оценки собранием деятельности президиума федерации...
Немало говорилось и © достижениях в работе. Именно на достижениях мне хочется остановиться в первую очередь. Потому что плод прицельным огнем критики, прозвучавшей на конференции, эти несомнеийные достижения московской шахматной организации как-то стушевались, отошли на второй план,
В отчетном докладе справедливо отмечалось, что в общие успехи наших шахматистов как дома, так м за рубежом — немалую лепту внесли шахматисты Москвы.
„Совсем недавно мы поэдравляли студента ГЦОЛИФКа Валерия Чехова с победой на юношеском первенстве мира, а годом ранее москвича Сергея Макарычева — со — званием чемпиона Европы среди юношей, И титул чемпионки мира по переписке принадлежит москвичке — Ольге Рубцовой.
Московские гроссмейстеры с честью несли знамя советских шахмат на международной арене, многие из них победили в крупных международных турнирах,
Отличный курожеай» собрали москвичи в последнем чемпионате СССР — пятеро из них вошли в первую десятку, а Т. Петросян стал чемпионом страны. Список спортивных достижений шахматистов столицы можно продолжнить. Отметим еще, что эвание чемпионки страны по-прежнему принадлежит москвичке (в отчетный период Е. Фаталибекова передала эстафету Л. Белавенец), а шахматисты Дворца пионеров победили в соревновении на приз «Комсомольской правды».
Прямо скажем, немалые достижения! Но можно ли — безоговорочно считать эти успехи результатом — активной работы федерации? Не будем пока спешить с выводами. Перечитаем сначала ту честь отчетного док- Лада, где говорится © массовом развитии шахмат в Москве.
На этот счет в докладе президиума имелись внушительные цифры, Делегаты узнали, что — численность разрядников превышает 150 тысяч (для сравнения напомним, что в 60-х годах их было менее 120 тысяч). Порадовало сообщение: — организованная шахмётная — работа ‚ведется в 2071 коллективе.
«Тысячи» впечатляют. Знать бы только, что считали точно, не ошиблись...
В отчетном докладе было также сказано о шахматной работе в парках. Докладчик поведал конференции © специальном приказе московского Спорткомитета об улучшении этой работы, о направленных в паркм директивных -пэмсьмах- Управления культуры.
«Теперь дело обстоит неплоко»,- заверил делегатов докладчик.
А в перерыве я услышал обрывок Резговора: «С удивлением узнал, что в нашем парке мдут турниры разрядников... Каждый день там бываю № ничего подобного не видел...»
„Невольно вспомнилось, как несколько лет назад я зашел в шахметный павильон в ‘Сокольниках. Почти все, кого я застал, толпились у столиков, где резво стучали шахматные часы, Дождался своей очередь № предложил сыграть...
= А деньги у ввс есть? — проникновенно поинтересовался партнер. И, чтобы развеять мое недоумение, добавил: — Здесь играют тю полтиннику...
Нынешним летом я снова зевернул к знакомому павильону, Теперь любители молниеносной игры занимали не только столики в зале, мо и скамейки не улице, У одного из бо« лельщиков я Осторожно спросил:
— Играют «на интерес»?
— Да, — довермтельно сказая ©, — по рублю...
Сдвиги в работе были налмцо.
„Не стомт обобщать — увиденное. Возможно, я пришел «не в тот день». Но, слушая бодрые слова доклада: «Федерация помогла паркам, организоВвав чемпионаты по молниемосной игре», я подумал, что этот вмд шеахматной игры развит в парках и без усилий федерации, а помогать надо как-то мначе,,,
Но оставим в стороне — личные впечатления. В конце концов я участвовал в комферемцыи «по гостевому билету».
Заключительная часть отчетного доклада выглядела вполне оптимистически. Известная «доля самокритики» не умаляла больших заслуг московской шахматной организации, Как говорится, работали хорошо, да надо бы еще лучше!
Но делегаты решили иначе. Конференция подавляющим большинством голосов признала работу шахматной федерации Москвы — неудовлетворительной...
Что же произошло в промежуток времени, отделявший доклад от примятыя этой оценки? Шли — прения, Шахматная общественность Москвы вела серьезный, критический разговор, анализируя деятельность федерации и намечая контуры ее работы в будущем. Задача репортажа —- довести до читателя выступления делегатов. Нет возможности привести их полностью, но и выдержки достеточно красноречивы.
$<стр. ®@ (4 ® № 5 ================ онемение ееееенеиеееннтенетученнннененнтииниие
#
В. Быгуринских, -директор-- НК СССР:
—- Мыс: бы не хотелось сгущать краски, но надо признать, что уровень работы Московской шахматной Федерации отстает от большинства других городов и республик. И, конечно, отрицательным фактором является отсутствие Московского шахматного клуба. Представим на минуту, что в столице не существует Центрального — шахматного клуба, где федерация — Москвы. проводит свои основные соревнования и где 95% членов клуба — москвичи. Я сказал «представим на минуту», Но это, казалось бы, беспочвенное предположение вскоре станет резальностью: ЦШК находится в аварийном состоянии и будет к весне закрыт.
Надо отдать должное федерации =— в решениях о создании собственного клуба недостатка нет, Трижды федерация «била нелом» коллегии Мосгорспорткомнтета. Наконец, прн активной поддержке Т. Петросяна и В. Смыслова, соответствующий пункт был внесен в решение. А потом... Потом потянулись годы — ожидания. Деже в период подготовки к Спартакиаде народов СССР ничего сделано не было.
«Луч света» промелькнул только в декабре 1975 года. Спорткомитет включил в очередное решение вопрос о создании клуба и главное — получил указание Моссовета подобрать помещение примерной площадью в 1300 кв. метров. Центральная Задача новой федерации —- содействовать решению этого вопроса.
Е. Нуз, директор шахматного клуба ДСО «Спартак»: ‚
= Всем известно, что основой работы в ДСО является спортивный календарь. Сегодня 21 января, а плана московских шахматных мероприятий в обществах нет. Причина простая — плен еще не разослан. Судите сами, в каких потемках должны составлять свои планы ДСО и ведущие шеахматисты столицы.
Нетерпимо, что президиум московской федерации проводит свои засе»- дания келейно, в отрыве от общественности. «Чтобы не мешали работе» — этот более чем странный довод Я не раз слышал от членов президиума.
Все знают, какое внимание должны мы уделять молодым шахматистам. Что же полезного сделала федерация? В МГК ВЛКСМ не было внесено ни одного — предложения. Впрочем, федерация ввела одно новшество — первенство Москвы по переписке для малышей 8—10 лет... Как говорится, нарочно не придумаешь!
Ю. Карахан, международный арбитр:
‚ — Беда в том, что президиум федерации потерял у московских Шахматистов последние остатки авторитета. Этот печальный процесс особенно усилился за последние два года. Разногласия и бесплодные споры отравляют атмосферу заседаний президиума. Немало времени ушло на
Этот снимок сделан: на одном из московских бульвкач ров. Мороз шахматам не помеха!
@ ФОТООКНО
Фотохроника ТАСС,
то, чтобы в угоду одним членам президиума избавиться от других. Вместо законно избранных коосптировались «свои» люди.
М. Юдович (мл), тренер спортинтерната:
— Время от времени наши ДСО получают «Информационный бюллетень» шахматной федерации Москвы. Документ полезный и ‘серьезный. Вернее... таким он должен быть. Но все дело в том, что ответственный секретарь федерации А. Стрельцов, занимающийся подготовкой бюллетеня, сделал это важное средство информации орудием сведения счетов. «Бюллетень» отражает мнение узкого круга лиц и пытается скрыть бездеятельность президиума. Один из характерных приемов — выдавать работу ДСО за работу федерации. Между тем руководство московской шахматной организации крайне слабо связано с жизнью — спортивных —©обществ и ведомств. Да шахматисты и не знают, чем занимаются в федерации, Ведь президиум предпочитает работать при закрытых дверях.
Б. Постовский, зам. председателя федерации ДСО «Буревестник»:
— Здесь говорили о председателе шахматной федерации ДСО «Зенит» А. Королеве, который, как мы слых
шали, ведет федерации... В «портфеле» дисцкплинеарной комиссии имеется целая папка заявлений © прямых подлогах, совершенных при проведении турниров в этом обществе. Получение разрядов, в
энергичную работу ®@
® том числе кандидата в мастера, стало
там не следствием достигнутых спертивных результатов, а скорее степенью личных отношений с «энёергичным шахматным, — общественником» Королевым.
Ю. Зражевский, судья всесоюзной категории:
— Трудно в коротком выступлении проанализировать причины — неудач нашей федерации. Но несомненно одно — огромный вред шахматной работе нанес «стиль» деятельности В. Тихомирова, бывшего работника Спорткомитета Москвы. Это был стилв единоличных решений и грубых окриков. В конце концов Спорткомитет и федерация вынуждены были избавиться ©т такого сотрудника, но и после этого «стиль» работы осталсв прежним, Сколько сейчас в, презме диуме осталось законно избранный общественников? 6 из 24] Остальные «кооптированы»,..
(ОкончЧанне на 6-й стр.).
Внесено сееенненнеенететенннтеннннеентненнннненннннн № 5 @ 64} @ 3 ст.
Фото А. Попова.
144 ФН ФИНАЛИСТА
В Новосибирске закончился финал областного фестиваля школьников, собравший 144 участника, Турниру предшествовали соревнования в районах города и области. В финале в группе «Белая ладья» играло 16 команд. Сначала по швейцарской системе было проведено 5 турниров, а потом квартет победителей разыграл путевку на всероссийские соревнования. Вторая четверка оспаривала 5—8-е места. Переходящий кубок обкома ВЛКСМ и путевку в Киселевск на всероссийские соревнования завоевала команда 63-й школы Новосибирска в составе Саши Гольдина, Вовы Сметюха, Ромы Гольдина, Саши Бахтина и Инны Боковиковой (тренер И. Дукарт). У них — 10 очков из 15. Примечательно, что команда состоит из учеников... 5-го класса и недавно почти в том же составе заняла первое место в фестивале самых юных шахматистов` Новосибирска. Второе место — у команды 158 школы (7, очков), а третье — у ребят 166-й школы (7 очков).
В турнире юношей по швейцарской системе играли 52 участника. Победи одержал Витя Соин — #7 очков из 8. Но он, как учащийся техникума, играл вне конкурса. Первое место присуждено АЛЕШЕ — ЧИЧИНИНУ (130-я школа) — 6 1/2 очков. В турнире девочек отличилась ГАЛЯ ШИНТЯПИНА (г. Бердск) — 10 1/2 из 1!
К. СУХАРЕВ.
с а ©
'р& Л. Кристаль
В ДВс Г [Де
Закончился финал 5-го 3а09Ч- ного первенства | РСФСР, собравший 26 участников и продолжавшийся почти два года.
1-е место с результатом 18 очков из 25 занял лятигорский мастер М. Уманский — единствениый из участников, прошедший марафонскую дистанцию турнира без единого пораже. ния. Далее места распределились следующим образом: вторым был кандидат в мастера ©. Шувалов (Находка) — 171/з очЧ- ков, третьим — кандидат в масте- (Московская
* обл.) — 16, а 4— 7-е места разделили кандидаты в мастера В. `Нагориов (Горький), А. Куравлев (Томск) и А. Пышкия (Сыктывкар). Победитель соревнования получает право выступать в розыгрыше очередного первенства СССР по переписке.
В турнире сыграно 300 партий (один из участников выбыл, не закончив ия одной встречи), из них результативными оказалось — 173 (57,7%).
Соревнование при столь больпом числе участников оказалось очень громоздким. Одних только неоконченных — партий
было 88.
Вот одна из партий победите.
ля.
УМАНСКИЙ — БРАМБУРГ Английское начало
1. е4 №6 2. Кс8 её 8, КВ Сь4 4. Фе2 0—0 5. е4 4а68' 6. Се2 еб 7. 48 Себ 8. 0—0 НКьат 9. Св5 её 10. а4 Се4 11. Лаа1 Фе7 12. КА Ле8 183. С: в4 К: е4 14. 45 №&!6 15. К еб 16. Ке8 Лас8 17. Ла8 ей 18. ей Фаб5 19. Ле1 С: е8 20. Л; ез Л: се8 21. ® ; е3 ® :а2,.
22. 4 Фа8 28. Ла1 Фьб 24. Се8 Фа8 25. Л:ат7 Фь8 25. 18 ЛеВ 27. Фа3 Фе7 28. ФЬ5 ЛЬЗВ 29. К11 Ке8 80. Ла?! 15 З1. Ле! Фа8 32. её в 33. 14 Лсе® 34. Ф:Ь7 Л:е1 35. С: се1 ФЬЫб-- 36. Ф:ьб В: Ьб 37. Се8 К : 45 38. Ь5 Ке!6 89. 56 Кат 40. Б7
КЬ4 41. К42 Кр!7 42. Ке4 Креб 43. Се1 Кс2 44. Са2 К44 45. СЬ4 КЬ5 46. в4 то 47. 15-н Кри5 48. К: а6-- К; а6 49. С: 46 55 50. ЬВФ К: 58 51. С: Ь8 14 52. Се? е4 53. С48 18 54. Кри е83-- 55. КреЗ! Черные сдались.
А вот пример творчества ВТторого призера.
ШУВАЛОВ — САМОХИН Сицеалианская защита
1. е4 себ 2. К!З а6 3. 44 са 4. К: 44 В16 5. КесЗ аб 6. Саб её 7. 14 КЫа7 8. ФФ! Фс7 9,
‚| 0—0—0 ь5 10. С48 СЬ7 11.
Лье1 16 12. Сь4 Се? 13. Фаз #5 14. в Ле8 15. @6!? 0—0—0 16. ФЬЗ Л: в6.
17. ° К: еб! 1е 18. еб Л: с2 19. её С: 16 20. С: 16 К: 16 21. Л: еб Кат 22. С15 Ь4 23. Ка5! Черные сдались. \ В. КРЮЧКОВ, главный судья.
На
4 стр. @ 64 © № 5 ===================еннннннннннетеееееньетееетееетечет пение
В этом году шахматной специализации ГЦОЛИФКа исполняется 10 лет. За это время подготовлено около 70 дипломированных тренеров. Они трудятся во всех концах страны — В Якутии и Средней Азин, в Прибалтике ин на Украине. Среди
‘выпускников — — гроссмейстер
Ю. Балашов, _ международный мастер М. Мухин, мастера В. Козлов, Б. Нисман, В. Федоров, Б. Анетбаев. Учебу в инстнтуте продолжают — чемпион мира среди юношей — мёждународный мастер В. Чехов. мастер А. Ахшарумова н другие.
В июне 1976 г. состоится 7-й выпуск шахматных специалистов. Организациям, нуждающнмея в тренерах, необходимо подавать заявки до 1 марта С указанием условий, предоставляемых молодым специалистам.
Нынешним летом состоится очередной прием на шахматную специализацию. Будут приняты 18 человек, успешно выдержавших конкурсные экзамены, Учебный план института предусматривает з:воевание к концу обучения звания мастера — спорта. и к вступительным — экзаменам допускаются кандидаты в мастера и в виде исключения перворазрядники, имеющие два кандидатских балла,
Абитуриент м предстоит сдать следующие экзамены: физика и химия (устно), русский язык и литература (сочинение), | физическая подготовка — (подтягивание на перекладине, бег, ‘прыикки), специальность (теория н методика шахмат, практическая подготовленность). По теории тпахмат необходимо — показать зчення в области дебюта, основ стратегии и тактики, эндишиля.
Подготовленность абитуриентов будет проверяться и в КОНТ- рольных сеансах с часами против гроссмейстеров и мастеров. Поступающему следует иметь при себе записи партий, сыгранных за последние год-два.
Те, кто твердо решил поступеть в наш ннетнитут, должны серьезно готовиться, ° а также помнить, что в конкурсном отборе учитывается средняя арифметическая оценка аттестата.
Поступающие должны — 0сознать, что учеба в ГИОЛИФКе требует серьезных усилий. Ведь там предстоит изучать и медико-биологическне науки: айато-,
мшо, физиологию, биохимию; дисциплины — общественно-гуманитарного цикле: — педагогику,
психологию, философию, политэкономию: успешно освоить ряд спортивкых —дисциплин и, наконец, выполнить солидную программу по шахматной специализации. :
Заявление со всеми документами направляйте по почте в период с 20 июня по ЗЕ июля в адрес приемной - - комиссии: 122483, Москва, Сиреневый бульвар, дом 4, ГЦОЛИФК. К заявлению прилагаются: свиндетельство о среднем образовании (в подлиннике), хс рактеристика для поступления в вуз из школы или техникума, а для работающих — заверенная администрацией предприятия или учреждения, и выписка из трудовой книжки, медицинская справка (форма 286), 6 фотокарточек (3х4 см), классификационный билет.
Приемные экзамены — проводятся © 1 по 20 августа. зачисление в состав студентов — © 21 по 35 августа. На время экзаменов абитуриенты обеспечиваются общежитием.
Мастер Б. ЗЛОТНИК, старший — преподаватель ГЦОЛИФКа.
Мемориал А. Соекольского
В Минске
завершился УТ мемориал А. П. Сокольского.
В нем участвовали 14 шахматистов из разных городов: Со старта вперед вышел неоднократный победитель, ин призер чемпионатов Белоруссии мастер спорта С. Юферов. Но неудачный финиш отодвннул его на 4— 5-е места, рядом с мастером В. Купрейчиком
(по 7 1/2 очков).
Все решал последний тур. который был иа’ редкость боевым. Хотя центральная партия тура закончилась мирно. эта ничья принесла В. Савону первое место — 8 1/2 из 13. На пол-очка меньше
набрали ©. Дементьев и А. Капенгут.
поединок.
Приводим решающий
О. ДЕМЕНТЬЕВ — В. САВОН 1. её еб 2. К18 аб 3. а4 са 4. К: 44 К16 5. Кс аб 6. Саб еб
7. 14 Се7 8. Ф!3 Фе7 9. 0—0—-0 Кыа7 10. е4 Ь5
11. аз ЛьЗ
12. СА Кс5 13. @5 КГ: е4 14. К: е4 К:е4 15. Ф :е4 СЬТ7 16. К: еб Те 17. Ф:еб С: 1Ы1 18. СЬЗ СЕ8 19. Ле! 45 20. еб Се4 21. Л:е4 Че 22. Ф7-- Краб 23. Фаб5--. Ничья.
А. КУЛЕШОВ.
В Николаевском Дворце спорта «Заря» проведен матч между командами ветеранов и молодых шахматистов. Старейшему участнику этой — необычной встречи перворазряднику Юрию Борисовичу Пулевичу — 67 лет. Полвека назад ему посчастливилось выиграть в сеансе одновреё-
| менной игры у чемпиона мира
Х. Р. Капабланки. А самым юным участником был тоже — перворазрядник — 15-летний Олег Воробьев.
Товарищеский | матч завершился вничью — 8 : 8. АИС А. Фрейденбер!.
баба 2
‹ ДМ 3, р. В
Звание чемпиона Никола евской о бл а’ст и ‘завоевал кан-
| дидатев мастера Н. Белосветов, | показавший ‘отличный результёт--
10'/, очков из 11. Второе” место занял кандидат в.мастера В: Стопкин, © дтставший на полтора очка. ; И. Гавшин. . % КЗ $ 4 Чемпионкой Минска по шахматам стала Г. Мочалина, набравмая 10'/2 ‘очков из 12. Второе место’ заняла Г. `Матюшкова — 9 очков, третьей была Е, Шухман — 8. { к А. Белоусенко.
чт
ИУ ОХА ^ емо ИРА ‹ сооонся воин, 2—7 зай
= т
Первое место в чемпионате Павлодара занял мастер ©. Дзюбан, набравший 14 очков из 17. На пол-очка от победителя отстал мастер Ю. Никитин.
Г. Олегов.
*
Досрочно определился победитель первого чемпионата Владимирской области по переписке: звание чемпиона завоевал пересразрядник из Суздаля А. Стакксев, преподаватель детской музыкальной школы.
С. Пелевин.
Чемпионом молодого таджикского города Явана' третий раз стал перворазрядник К. Сафархо-- пов, набравший 15 очков из 17.
3. Сачдуппоев.
Первенство Куйбы шевской области осперивели 14 шехматистов. Звание чемпиона завсевал мастер В. Косенков из г. Куйбышева,
С. Вейнерман.
Лучший результат (14 из 19) з первенстве Харьковской © 6- ласти показал мастер М. Штейнберг. Он опередил двух коллегмастеров и ‘опытных кандидатов.
Я. Леонидов.
ПРИЦЕЛЬНЫЙ ОГОНЬ КРИТИКИ
(Окончание. Начало на 2-—-3-й стр.).
Приведу пример: «волевого» решения президиуме. После тог®е как судья А. Бодиско получил две неудовлетворительные оценки за плохое судейство соревнований (на одном турнире он был вообще отстранен от судейства), мы узнали, что Спорткомитет Москвы присвоил ему... звание судьи. республиканской категории! Московская коллегия судей направила в Спорткомитет письмо с просьбой отменить решение, поскольку ни коллегия судей, ни федерация не утверждали ходатайства о присвоении Бодиско этого звания, Но ответственному секретарю федерации А. Стрельцову и работнику Спорткомнтета С. Соколову письмо не понравилось, и они... «положили его под сукно», Вообще — работа с судьями ведется из рук вон плохо. Забыто, что судья -— это нё только регистратор итогов турнира, но и воспитатель. Федерация не провела нн одного семинара по повышению квалификации судей...
Ю. Акербах, председатель Шахматной федерации СССР:
— Всесоюзная федерация уже отмечала положение дел в московской шахматной организации. Но как могут идти дела, если президиум — за пять с половиной лет ни разу не встретился с общественностью для 0обсуждения наболевших вопросов? Все
более отдаляясь от рядовых шахматистов, он стал на путь келейного,
бесконтрольного руководства шахматными делами.
Зеркалом работы стала — главная шахматная дружина Москвы, выступавшая в У! Спартакиаде народов СССР. Слов нет, спортсмены подобрались именитые, е вот — команды ие было! И, словно поставленные в ряд кегли, падали они один за другим от первого серьезного натиска. Полочка на восемь с половиной! Этот сенсационный проигрыш во встрече © командой РСФСР обошел все уголки курьезов в шахматной печати...
На заседание Всесоюзной федерации, где подводились итоги СпартакнаДы, председатель московской федерации Ю. Васильчук предпочел не явиться. Некоторые члены московского президиума, решив любой ценой спасти свой престиж, взялись за написание воинственного письма во Всесоюзную федерацию, наподобие «ответа запорожцев турецкому султану»... На деловой разбор неудачи мужества не хватило,
В зале конференции не было разнодушных. Нелицеприятный разговор
6 стр. ® 54 @ к
затронул всех. То и дело вспыхивали аплодисменты, слышались реплики, делегаты подавали в президиум записки © вопросами докладчику...
«Тащить за уши» желающих выступить не приходилось. Где-то на исходе четвертого часа работы председатель предложил «подвести черту». Кокференция проголосовала за продолжение работы.
В конце прений выступил заведующий отделом массовых видов Спорта
и спортивных — нтр Месковёкого, спорткомитета | Н. Белоконь. Он отметил, что — шахматы = являются
самым массовым — видом — спорта в Москве, но должного внимания к ним пока нет. Он обещал конференции, что Спорткомитет будет конкретно помогать шахматной федерации.
А затем с заключительным — словом выступил Ю. Васильчук. Всех интересовало, как ответит он иа суровую критику — работы — президиума. Настораживал — обтекаемый, тон ©тчетного доклада. Очевидно, готовя отчет, председатель ` федерации не предвидел девятибалльного шторма, разыгравшегося в прениях... Но вот заключительное слово. Наверное, нелегко стоять на капитанском мостике в такую бурю. Но Ю. Васильчук все же сумел правильно оценить критические выступления посланников московских шахматистов. Он без обиняков признал свою вину за то, что не смог пресечь делячества и беззакония в федерации, способствовавших подрыву ее авторитета.
— Я привык доверять людям и даже в Тихомирове разобрался далеко не сразу, — сказал Васильчук.
Когда стали зачитывать — подготовленный проект решения, в зале раздались протестующие голоса. Проект не отражал критических выступлений, был явно приглажен. И делегаты не захотели принять такой документ.
Чувство ответственности за будущее московской шахматной организации нашло прямое отражение в выборах нового совета федерации. Среди выбранных в совет не было почти никого из членов бывшего президиума федерации. Ни председателя, ни заместителей, ни ответственного секретаря...
Когда конференция исчерпала повестку дня, совет федерации собрался На свое первое заседание. Состоялись выборы {5 членов президиума федерации. Председателем — нового президиума избран доктор @физикоматематических наук Д. М. Климов.
©. СКУРАТОВ.
КТО БЫЛ ЛИДЕРОМ?
В ответе на вопрос читателя © дележах первых мест в чемлио- |, патах страны («64» № 2, 1976 г.) есть неточности, Так, © дополнительном матче между победителями ХХ немпионата СССР М. Ботвинником и М. Таймановым сеобщается, что в этом поединке лидировал ленинградец. На самом деле первая и четвертая партии принесли — победы Ботвиннику, вторая и третья завершились ничейным исходом. Единственную в этом матче победу — Тайманов одержал в пятой встрече, сократив разрыв с двух очков до ©дного. Последняя, шестая, партия закончилась вничью.
В том же ответе читателю упоминается «просто матч» за звание чемпиона СССР между победителем —Х чемпионата страны! Г. Левенфишем и не участвовавшим в турнире — Ботвинником, единственным = тогда советским гроссмейстером. В книге «Избранные партии и воспоминания» (стр. 161) Г. Левенфиш писал об условиях этого соревнования: «Победителем признавался набравший 6 очков, ничьи не считались, При счете -|-5——5 матч считался | ничейным, звание чемпиона страны оставалось за мной, и мне присваивалось звание гроссмейстера». Таким образом, это был не «просто матч», но и классификационное состязание, принесшее Г. Левенфишу крупнейший в его жизни успех (-++5-=5=3) и звание гроссмейстера.
И. БЕЛОВ [Москва].
РАБОЧИЙ, СТУДЕНТ, МУЗЫКАНТ...
Чемпионом столицы Бурятии стал рабочий Улан-Удэнского локомотиво-вагоноремонтного — за. вода кандидат в мастера Владимир Агафонов, набравший 9, очков из 11 (турнир проводился
по швейцарской системе). Второе место занял студент Восточно-Сибирского — технологического института 17-летний Африкан Андреев, третье -— преподаватель музыкального училища Алексей Шагжиев (у них соответственно — 8'/, и 8 очков).
Вот финальная партия победителя:
В. АГАФОНОВ — А. МАТВЕЕВ
1. е4 еб 2. 43 45 8. Ка2 Кб 4. Ке!8 Ьб 5. еб НВ147 6. еЗ СЬ7 7. Се2 с5 8. 0—0 Кеб 9. Ле1 Фе7 10. Фе2 КЬА 11. КЬЗ е4 12. дс де 18. Кьа4 аб 14. а8 Ка5 15. К#5 №5 16. Кв: еб 1е 17. К : еб Фсё 18. Фе4 Кс5 19. Феб- Крат 20. Св8 Ке7 21. К: еб. Черные сдались.
Р. ГАЯЗОВ.
т. Улаи-Удэ.
ПЕРВЕНСТВО СССР СРЕДИ МОЛОДЫХ МАСТЕРОВ
Впервые на брегах Невы...
Сегодня любое соревиование молодых шахматистов вызывает повыщенный нитерес. Это относится как к состязаниям всесоюзного календаря, так и к первенствам спортивных обществ и ведомств, Идет поиск талантливых шахматистов. Однако самым важным турниром года является - первенство страны среди’ молодых мастеров. В городе на Неве взял старт очередной, а если быть точными, десятый по счету чемпионат, собравший — весьма представительный состав. В борьбу вступили почти все ведущие мастера страны ие старше 1950 года рождения.
Самое, пожалуй, иеожиданкое произошло еще до пусна часов — сменился
чемпион: отказался дт участня прошлогодний победитель— алмаатинец Евгений Владимиров. Год назад молодой мастер еделал уникальный «дубль», что ие удавалось пока никому: за полтора месяца выиграл два первенства СССР — среди школьников и. среди молодых мастеров. После этих побед Владимиров, естественно, ехал в Сочи на 0тборочный турнир к юношескому первенству мира явным фаворитом. И как это часто бывает в таких случаях, потерпел иеудачу. Нелегкая это задача—- выигрывать три турнира подряд! Остается только сожалеть, что — молодой мастер иа этот раз решил не выйти на старт, А ведь только что Владимиров поддержал свою репутацию победой иа международном турнире а ПТвеции.
Ленинградский спор молодых мастеров — явление заметное в шахматном мире. Достаточно сказать, что в соревновании выступают четыре международных мастера; среди них два обладателя высших званий среди юношей — чемпион мира Валерий Чехов и чемпион Европы Александр Кочиев. Интересно участие чемпиона Европы 1974 года Сергея Макарычева, а также Евтения Свешникова, Ппоказавшего на У! Спартакиаде народов СССР в Риге летом прошлого года абсолютио лучший результат. Кстати, если не играет чемпион 1975 года, то выступают победитёли двух предыдущих турниров: 1973 года — Свешников и 1974 года — Семеи Палатник.
Впрочем, каждый участник имеет солидный «послужной список», Характерным для — расширяющейся географии больших шахмат является широкое представительство талантливой молодежи. В Ленинграде выступают посланцы более десяти городов. Каковы основные спортивные стимулы? Это возможность участвовать в составе сборной страны ина студенческом — первенстве мира, а таиже во всесоюзном отборочном — турнире к чемпионату СССР.
Статистика показывает, что соревнования сильнейших молодых — мастеров всегда проходят в острейшем соперничестве. Начнная с 1967 года, когда турнир получил — статус первенства СССР среди студентов, а затем трансформировался в первенство СССР среди молодых
мастеров, только один участник (за, 9 лет!) — М. Подгаец в Риге в 1972 году — прошел стандарт» ную 15-туровую дистанцию без поражений. Жеребьевка дала следу» ющие результаты: 1. Р. Корсунский (Баку), 2. А. Панченко (Челябинск), 3. С. Палатник (Одесса), 4. Е. Свешников — (ЧелябиНск), 5. А. Петросян (Ереван), 6. К. Лернер (Одесса), 7. Л. Гофштейн (Киев), 8. Н. Попов | (Кишинев), 9. А. Иаанов (Московская обл.), 10. А. Ми.
хальчишин (Львов), 11. С. Макарычев (Москва), 12. В. Чехов (Москва),
13. М. Шер (Грозный), 14. А. Кочиев (Ленинград), 15. Г. Зайчик (Тбялнси), 16. М. Беркович (Москва).
Перед первым туром состоялось официальное открытие традиционного `соревнования, которое Ленинград принимает впервые. И вот уже пущены часы, появились первые результаты.
В первом туре Свешников победил Шера, Панченко — Зайчика, партии А. Петросян — Чехов н Лернер — Макарычев закончились вничью. — Остальные встречи отложены.
Г. РАВИНСКИЙ, главный судья соревнования.
А. ДЭУЭЛЬ, судья всесоюзной категории.
^
Очередная передача для слушщагелей класса «Белая ладья» „будет транслироваться в четверг 5 февраля в 15 часов по программе «Восток» и в 16 часов по 1-й программе Центрального телевидения. Пе» редача повторяется 6 февраля по программе «Орбита» (в 6 ч. 20 мин.)
8 февраля по 2-й программе ЦТ ий 10 ч, 25 мии).
Занятие проводит мастер БВ. Шашин; оно рассмотрит комбинации на тему отвлечения и познакомит юных любителей шахмат с итальянской партией.
Учащимся телекласса предлагаются ТРЕТЬЕ и ЧЕТВЕРТОЕ конкурсиые задаиння.
ини ВО Ё, ий нал ГЯ и | у ом
я 7 ны
М
№ \®
АХМАТНАЯ
Белые начинают и выигрывают
Ответы присылайте на почтовых
р | ла с
Мэт е два хода
карточках без конвертов по адресу: 113162, Москва, Шаболовка, 37, «Шахматная школа», нласс «Белая ладья».
На приз газеты
В Магнитогорском шахматном Клубе состоялся массовый молниеносный турийр на приз газеты — «Магнитогорский рабочий». На заключительном этапе сражались 16 сильнейших шахматистов Магнитки.
Первое место завоевал директор средней школы рабочей молодежн перворазрядник В. Каменев — 13 очков из 15. На полтора очка меньше иабрал кандидат в мастера В. Тихонов, а третье место занял молодой чемпиой Магнитки С. Краснов (10'/, очков).
Молниеносные турниры на приз газеты «Магнитогорёекий рабочий» решено сделать тра: ДИЦИОННЫМЯ.
Б. ТАФЛЕВИЧ.
О За ВУ @ 7 стр. ©
<=
Современники не ошнблиеь, присвоив ей название «неувядаемая». И по сей день блестящая комбинация, осуществленная Андерсеном против Дюфреня, производит огромное впечатление. А ведь это случилось почти 125 лет назад! И хотя за это время шахматный мир бурно развивался, «вечнозеленая» неизменно оставалась одним из эталонов красоты н изя: щества. Но, пожалуй, хватит славословий — шедевры классики в них ие нуждаются. Завоевав всеобщее признание, они стали объектом тщательного изучения. Эта работа и продолжается в публикуемых ниже аналитических заметках.
ВСЕМ памятна позиция, послужившая базой для вдохновенного финала.
АНДЕРСЕН — ДЮФРЕНЬ Берлин, 1852 г.
Ла1—41 Фь5:13? Ле1 : е7 +! Кеб:е7
21. Фа4: 7 --!! Кре8 : 47 22. С48— 15+ + Крат7—е8 (22... Крсб— 23. Са? х)
28. С15—47 -- Кре8— 18 24. СаЗ :; е7 Х.
Изложим теперь вкратце историю основных аналитических изыс- “каний по этому вопросу. В конце Х1Х века немецкий мастер Ц. Липке пришел к выводу, что ‘дучшей защитой на 19. Лай! являлось 19. . . Ле4. Позднее к его мнению присоединился Эм. Ласкер.-Однако в начале 80-х годов О. Гоппе и Г..Гекнер.- в совместном анализе усилили игру белых после 19... Ле4. Но-полной-ясноети-в оценке хода 19. . Ле4 до сих пор не было. Итак; - конкретно -сформулируем проблему №, 1: является ли ход 19. „ба Лек достаточной защитой? Поставям и ‚более общую проблему (№: 2): кнанкое: продолжение! на девятнадцатом ‘ходу’ является за черных лучшим? ;
Теперь вновь вёрнемся к «родословной» комбинации. Эм. Ласкер высказал убеждение. что продолжение 19. Лай1, имевшее место в партии. не является сильнейшим и что белые легко выигрывали посредством 19 Се4:` Последующие работы. из которых отметим, аналисы Я Нейштадта («Шахматы дэ Стейница». 1961 г.), Я. Мурея в Г Фридштейна («64», № 38 за 1975 г.). привели к тому, что репутация хода 19 Се4 заметно пошатнулась. Отсюда возникает проблема № 3: насколько выгодно белым продолжение 19. Се4. Наконед, мы должны будем сделать 0сновиой вывод — дать оценку исходной позиции.
А теперь приступим к анализу. ср ее 5 ен
19. 20.
си
В АРИАНТЫ, возникающие
после рекомендованного Лигпке хода 19. . . Ле4, настолько обоюдоостры, что порой высказывалось мнение, будто черные даже выигрывают. Поставим более скромную задачу: попробуем найти за черных уравнение.
Предшествующие анализы, рассматривают здесь — продолжения 20. Ле4, 20. Се4, 20. с4 и 20. Сс4. Не буду утомлять читателя цитатами нз разных источников, Скажу лишь, что три первых возра-' жения постепенно” удалось «от`
сеять». Ходы 20. Ле4“н 20. Се4
были забракованы давно. и мие оставалось только проверить добротность подтверждающих вариантов. Несколько сложнее обстояло дело с 20. се4. Ч ; к
Согласно Липке (а, все последующие анализы ему вторят), здесь следует продолжать 20... ЛА (20... Л:е2+ 21. Кр:а2
Фе4- 22. Кр «ФФ: 13 23. еб, и атака чёрных. отбита}. Тогда белые выбирают между ‚ эффектным . 21. Саб! (О. Гоппе и Г. Гекиер) Э1. . ‚Фе (проигрывают и’ответы 21... Ф:рб 222 Л:е7--; 21... С: 12+ 22. Кр! Фр4 23. Л:гет + К:е7 24. С:т+ о Кр:!7 25. Ке5+) 22. СЬ5Ы! Ф15 23. С:ет и более прозавческим - 21. ФЬ5 (Я. Нейштадт) 25. . . Ф16б 22.
у
С!5 Ф:16 23. Л:47 Кр!8 24. Ле: е7. В обоих случаях белые победоносно завершают борьбу.
Однако черные могут контратаковать точнее и энергичнее. А имейно — 20. , . Са4!
21. К:44 Л:@2- 22. Кр: (22. Кр! Фе4! 23. Ке2 Кеб 24. Се5 Ле1-+ 25: К:в1 Се2х) 22... К: а4-.
23 ще сет о, (21. ее. С: 16) 21... Л:е2-- 22. Кр: е2 (22. Кры!1—22. . . Ф;13 23. Се4
Кеб 24. С; 13 С: 13) 22. . . ФеА- 28. Кри Ф: 13. Нетрудно убедиться, что в обоих случаях игра складывается к выгоде черных,
ВОСОНИНННОЕ ОР НННИЯ
«Сверх нормы» было проверено еще и! продолжение 20. ФЬ5Б. Разменя: ферзей ставит черных” в безвыходное положение, но «выручает 90. _: Л:в2+ (20... Кеб? 721. Лсе5 Л:едо-е22: Кри Л 12+ 23. Кре!1)” 21. Кро е2 (2150 КраЕ-- ЛВ) 21.2 оо ФА 222. Вр! Ф: 13. Угрозы 23... Ф: (2х, ин 28.-..-. Ф-:-!6-предотвратить-нутем 23. Ф15 не удается: 23... ФЫ1-+ 94. Кред`Ф:е1--"95.5 Ле "К. 15 26. С: 15 Саб 27. Крад-ео Кра8
238. Ле1, и/черный‘ король ускбльзает из опасной зоны, пои Основные) события ° разворачиваются. при сильнейшем, ‚на; ‚мой взгляд, ответе белых 20.: Се4!-)
4
| а ‚ у
4
> №
«Дежурная» жертва" ладьи ина „2 пока — недостаточна: 20... Л: в2+ 21. Кр: в2 Фе4-Н (или 21... Ке5 22: Ф:аТ-Н1 и т. д.) 22. Кр!! Ф:18 23. Л:е7--. В то же время черные должны в срочином порядке прикрыть пункт @7
(ведь угрожает Л:е7-+). Поэтому резонно рассмотреть ход 20. . . Ф15! (неудовлетворительна защита 20. . . Се8? из-за 21. ®Ф : сб!, и белые сразу выигрывают).
о: & 3)
“о
(й
‚йе
вв
Итак, черные взяли под защиту свою пешку на 47 и атаковали не. приятельскую на 16. Как развивать наступление? П. Липке предлагает остроумную. жертву ладьи: 21. Л:47 Кр: а7 (плохо 21. . . Ф:4а7 ввиду 22. Л:е?7- | К:е7 23. С: ой т. д.) 22. Кеб-+- (при 22. Л:ет-- Кра8 23. Фа1-- Ка4 белые на краю пропасти) 22. . . Кре8 23. К: в4 Ка5 24. Фан (заметим, что не достигает цели и 24. С:45 Ф:а5 25. Ле8-- Ка8 26. КеЗ Фа! 27. Св? сб!) 24. . . Ка.
Крыл Ф: 47 заставляет белых, идти по одной из двух тропинок — 23. Л:е7т-+ К:е7 24. С: Кр: 25. Ф:а7 С:13 26. Ф:е7 Краб 27. Фе7-- Кр!5 или 23. Кр: в2 Фа4-+- 24. Кр Ф:13 25. Л:ет + Кра8. Но в обоих случаях белые подвергают себя большому риску.
22. . . Фев4-+ 28. Кри! ФЗ +! Важно заставить белого короля
Занять неудачную позицию 'на е2 или смириться с ничьей,
24. Кре2 Ф: 47. Белые выйуждены теперь брать иа е7, соглашаясь на «взаимный» — размен ферзей. рае УД РД АА
г
Бадан
м РС Лт & & АЖ
|7.) 13 ® в
\®
Игорь ЗАЙЦЕВ, международный местер
«ВЕЧНОЗЕЛЕНОЙ»
Однако, как указали О. Гоппе и Г. Гекнер, белые здесь выигрывают путем 25. СаЗ1 (25... Фат 26. Ке5 Феб 27. К: 17; 25... . Ф14 26. Ле4, и как 26. . . Фр5 27. Леб ФМ 28. СТБ-+, так н 26. . . К:се8 27. Л: 14 К: а1, 28. СТБ безнадежно для черных).
Первоначально попытки усилить Защиту черных в этом — варианте путем 24... К:16—25. Са3! 24. . . №5 25. С: 45 вв 26. Ле8- Крат 27. Себ---+! Кр: е8 28. Фат, как видит читатель, успеха не имели. Перебрав все. оборонные ресурсы, я вынужден. бым вернуться к позиции послё, 21. Л:а7.
Оказывается, для ‘того, чтобы. спасти положение, черные, преждчем забрать ‚ладью — соперника. должны принести в жертву свою.
Э1... Л:е%2-+! 22. Кр: е2 (Отклонять жертву опасно. Ведь 22.
25. С: е7 Ка4-+ (25... К:е7? — 26. С: 17--) 26. К :а4 Фга4 27. СЬ5-- Ф:Ь5 28. К:Ь5 Са5! 29. а4 СЬЗ. Черные без особых хлопот должны причалить к мирной гавани.
Пожалуй, еще проще желанная ничья достигается при 25. её Ка4 26. К: 44 Ф:а4 27..Сьб-н ФФ: Ь5 28. К: Ь5 Саб 29..с4 с6ё 30. Ле1 Кра7 31. Ла1+- Кре8В 32. Каб-- Кр: ет.
Итак, мы убедились, что после 19... Лр4 20. Се4! Ф15! 21. Л: а7 черные ие проигрывают. Но можно ли со всей определенностью говорить, что истинная сила хода 19... Ле4 уже установлена. Конечно, нет. Ведь мы действовали несколько ‚односторонне — искали спасительные вариайиты лишь за черных. А что если пытаться усилить также игру белых?
Преследуя эту цель, автор, в конце концов остановился — на позиции, возникающей после 19... Ле4 20. Сс4 ®15.
Для того чтобы напасть на празильный след, надо понять механизм взаимодействия фигур. Заметнм, что не годится 21. ФЬ5 ввиду 21... Л:е2+ (при размене 'ферзей у черных трудная позиция, в 21. . , Ф;13 22. Л; е7 + К:ет 23.
Ф:а7-- КЫ8 24. Фа8- или 21... Ф:16 22. Л:е7+ К:е7 23. Ф:47-- Кр!8 24. Ф:рв4 пронгрывают мгновенно) 22, Кр:е2 (на 22. Крыл хорошо 22. . . Л: В2+ 23. Кр: 12 Ф14-- 23. Кре2д Кеб5) 22. . . Ке5!, и белый король попадает под сильную атаку.
Другая возможность 21. С :;е7 раскрывает иную особенность позиции; черные уже смело могут себе позволить взятие коня — 21... ®Ф: 131 Н несмотря иа то, что белые располагают вскрытым шахом, им трудно отразить натиск соперника; 22. Саб-- Кра8 283. СеЗ Л: в3 24. ве Ф: 12+ 25. Нрь2 Ке5.
Нельзя и заниматься профилактикой: 21. .Крыл— 21... Л:с4 22, Ф:с4а Ф: 16.
Может быть, нужное решение заключается в малозаметном иа вид ходе 21. Лаз.
В ОРЛЫ
Идея этого продолжения раскрывается в следующих вариантах:
21... Л: с4 (не 21... Ф:16 и 21... Ф:13 из-за 22. Д:ет-+) 22. Ф:се4 Ф:16 23. С;е7 К:е7 24. Лае2 С: 18 25. @! Ф: 18 26. Л: ет, ин белые должны выиграть: 26. . . Кр!8 27. ФА! (слугрозой мата после 28. ФН6ё--) 27..: Феб 28. Феб (а теперь угрожает 29. Л: 17+) 28:.. Се5 29. Л7е5! СаЗ (не спасает и 29. . . 16—30. ФЬ5 СаЗ 31. Л!5!) 30. Лаб! Черные беззащитны (30. . . Ф:с3 31. ФЬб-- Кре8 82. Лез; 30. . . Фаб 31. Л:а3 Ф:а3 82. ФЬб-+ Кре8 33. Лез; 30... Ъ6 31. Ф05 Сет 32. Л{5), )
21... Л:е2-+ 22. Кр: еЭ Ке5 (недостаточно уже ин 89. 2, Фре4-+ 93. Кр! Ф : 18 24. Л :ет-, ни 22... Ф:16 23. ‚ С451) 88. Л:е5 Ф:; 13+ (ничего лучшего не видно) 24. Кри ФЬЫ1-- 25. Крез 18-- 26. Кре! ФЬЫ1-- 27. СП, и белые легко выигрывают.
Вряд ли меняют оценку отклонения от этого варианта: 25... СВ 26: КраЗВ или 26... С: 12+ 27. Л: 12 Ф:с8 28. Кр! Ф:еб5 29. С: Кр: 17 30. 1е-.
Мы уже приготовились торжествовать, как вдруг заметили, что ина 21. Ла2 у черных: есть ответ — 21. . . Са4,
(Окончание в следующем номере). 8
ме 5 @ 64 ® ?ст.
3
Вейк-ан-Зее
Сообщает Михаил ТАЛЬ
Международный турнир в Вейкан-Зее подходит к концу. От финиша участников‘ отделяет. лишь последний, заключительный тур. Правда, есть одно исключение. Очень важная в спортивном отиошении партия `В. Кураица — У Браун была пропущена и состоится лишь накануне последнего дня соревнований, Дело в том, что американский гроссмейстер в день иГ-
ры по состоянию здоровья — взял тайм-аут... А все, как мне нажется, иначалобь с самой длинной партии тур-, внира Л. Любоевич — . У. Браун. Очень острый дебют этого поединка никак ие предвещал столь Меланхолической концовки. Любоевич, как обычно, вел борьбу с нзбыточным запасом оптимизма. Он единственный из участников, кто не побоялся пойти с Брауном на вариант 1. е4 с5 2. К!3 а6 3. а4 сд 4. К: а4 К!6 5, КсЗ а6. Говорят, что у себя на родине американский гроссмейстер успел «напеть» на тему этого варианта несколько комнакт-кассет. Вероятно, югославский гроссмейстер мог выиграть партию раньше, после того как энергично в с большой выдумкой провел мнттельшпиль. Но так или иначе поединок был прерван в положении, которое все расценивали как мертво-ничейное. Затем по утрам эта встреча раза четыре доигрывалась, и с каждым разом Любоевичу удавалось чуть улучшать свою познцию. Кончилось дело тем, что в своем шестом (1) цейтноте Браун ошибся н на 1833-м ходу проиграл. После этого игра американского гроссмейстера стала трудиоузиаваемой. Осознав. это, ©оН в очередном туре взял тайм-аут. Перед последним туром ди Л. Любоевич — 7 из На втором месте исландский гроссмейстер Ф. Олафссон. Играет ой спокойно и очень выдержанио, Финишный спурт Олафссон начал в наиун.. своего дня рождения и одержал трн почти рядовые побевпереды. И когда организаторы подготовили торжественное чествование, исландского троссмейстера уже можно было поздравить с успешным выступлением в турнире. Сейчас -- он единственный из участников, Отстающий от ЛИ- дера на пол-очка н не имеющий в своей графе поражений,
У меня 6 очков и впереди партия черными с Любоевичем, которая должна многое решить Для иас обоих.
Природа шахматиста такова, что я забыл о том подарке, который сделал мнё голландский мастер К. Лангевег (почти всю партию он имел значительный перевес я неожнданно для нас обоих инаскочнл на мат), Тем не менее я пребываю
10. °
в расстроенных чувствах, поскольку в 10-м. туре имел выигрышную позицию с М. Дворецким, нов какой-то момент расслабился раньше времени и дал возможность Ссвоему партнеру жертвой фигуры выровнять положение. Более того, в пешечном эндишиле я «на нервной почве» допустил еще одну ошибку и чудом избежал поражения.
Теперь хочу рассказать об одном интересном эпизоде. К седьмому туру мы с М. Дворецким — готовились совместно, В процессе подготовки рижанин взял «нгепрокат» у москвича одну из дебютных схем, Над которой тот работает. На огонек заглянула бывшая’ студентка института физкультуры "ТТ. Лемачко, выступающая здесь в женском турнире. Она была также тщательно подготовлена к очередной партии. Словом, редний случай, когда предварительная работа принесла столь удачные результаты,
М. ДВОРЕЦКИЙ —+ К. ЛАНГЕВЕГ
‘Английское начало
1. с4 К16 2. Кс8 еб 8. е4 @5 4. е5 44 5. е! ас 6. Бе ® ; 16 7. @4 себ 8. К!8 №6 9. са8 Саб 10. 0—0 0—0 11. Фе2 Ла8 12. Фе4 Ф15 18. Ф14 ®Ф16 14. Ф:16 ее! 15. С: №6 Ксб 16. Ла41 Сат 17. Ле! Лас8 18. 45 Ке7 19. Се2 ей 20. ей Ь5 21. КЬ4 ЛЬ8 22. ЛеЗ ЛЬб 23. 5з Лаб 24. Сь1 КрЫ8 25. Лиз Леё8.
26. Л:16 Сь2-+ 27. Кр: 2 Л: 16 28. Се8 Ксвб 29. К: вб-- 1я 380. С: еб Кр? 81. #4 а5 32. Крез Ле8 33. Са4 Лаб 84. СаЗ Лаа8 35. Ъ4Ь4 86. пб Бс 87. Бр Кре8 38. Ль1 Кр!8 39. С16. Черные сдались,
М, ТАЛЬ — Г. СОСОНКО Английское начало 1. с4 В16 2. Кс3 её 3. е4 а5 4. еб 44 5. её ас 6. Бе ® : 16 7. @4 сб 8. К сё 9. Саб Ф15 10. сё Съ4-- 11. Са2 Ксб 12. С:Ъ4 К :Ь4 183. ЛЬ1 Ксб 14. Са8 16 15. Се4 0—0 16. 0—0 Л4а8 17. С; сб № 18. Фа4 е5 19. К : еб Л; а4.
20. Льа1 Л:а1 21. Л:а1 Сь7 22. Фаб5 №6 23. №3 Ле8 24. КрА ФЬ2 25. ®Ф :а7 Ссе8 26. Ке3 Себ 27. а4 ФЬЗ 28. Фаб С:е4 29. Ф ; еб Л:е3 30. Ла8-++ Крат 31. {те Ф:е3-- 82. КрЫ2 Феб-- 33. еб СаЗ 34. Фа5 Фе2- 35. Фе2 Фез 86. Лат 16 37. а5 15 38. п4 Крьб 39. Лаб Се2 40, аб. Черные сдались, к. >
“#5 Т. ЛЕМАЧКО —
С. ВОКРЖАЛОВА
Английское начало 1. с4 К16 2. КсЗ 45 3. сё К : 45 4. #3 еб 5. Си2 КЬб 6. 8 Ся7 7. 0—0 Ксб 8. 43 0—0 9. а4 а5 10. СеЗ №6 11. Фа2 КрЫ7 12. 141 е5 13. КЬ5 Себ 14. Фе2 Ка5 15. Себ Ле8.
16. а4 ей 17. К!: 44 К :а4 18. К : а4 Фр5 19. К 2 её 1е 20. 14 Ф16 21. е4 Ке7 22. е5 Ф15 23. Се4 Фр4 24. С: е7 Л; ет? 25. Кра2 Ле8 26. 13 Фи5 27, Ф12, Черные сдалнсь.
Итак, стопроцентный успех белых. Кстати говоря, эта победа практически обеспечила Т. Лемачко первое место. Перед последним туром она лидирует с 8 очками из 10, опережая на полтора очка голлапдскую нахматистку ° Ван дер Мийе (более известную читателям под девичьей фамилией Николау).
Успеншо выступает в гроссмейстерском туринре ВБ. Курайца. У него 5!/; из 9 н, как я уже говорил, пропущенный поединок с У. Брауном. На счету югославского 1нахматиста победы над советскими участниками и выигрыш у своего соотечественнина — лидера состязания Л. Любоевича. Правда, «аппетит» бывшего чемпиона мира среди гоношей несколько умерил У. Андерссон. Но справедливости ради” надо отметить, что, хотя югослав я проиграл этот поединок, иа протяжении первых 35 нз 50 ходов он имел решающее преимущество.
Совсем недавно участникам были розданы анкеты, в которых нм предлагалось представить = свою лучшую партию на соискание при- За «За красоту». До последнего дня казалось, что достойного коикурента у партии Любоевич — Андерссоя не будет. Однако неудачник состязания Г. Бем сделал все 'возможное, чтобы появился еще один претендент на этот приз.
Я. СМЕЙКАЛ — Г. БЕМ Новоиндийская защита
1. 44 К16 2. с4 её 8. КЗ 56 4. е8 Сь7 5. С43 Ке4 6. 0—0 15 7. ЖБа2 Саб 8. Кеб С : е5 9. @е Ксб 10. Се2 Ксб 11. 14 Фет 12. а3 а5 13. ЬЗ 0—0—0 14. ЛЬ1 #5 15. Ъ4,
А иж теетстостое——— НИ
15... т! 16. Бе К:еб 17. сЪ Лье8 18. е4 Лаб 19. К!3 Лав8 20. Л2 Фс5 21. Кри Ке4 22. Ле2 1е 23. Са4 а6 24. ЛЬ5 ®: с4 25. Фе2 Ф:с2 26. Л:се2 её 27. С: 14 те 28. Кре1 Л!6 29. Ль1 Л: 14 830. Са7-- Кр:97 31. Л:се7-- Кра8 82. Л: 7 КеЗ, Белые сдались.
10 ср. @ ВДОВ Кб Я озеннненееенненыбнененьеенв ты теваннтецшлеииесриеннтеневнннтеннинетинеттитетнннетнне
| ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ #® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
А
ХУ ВСЕСФЮЗНЫыЫЙ
Закончился конкурс композиторов по международным шашкам (1975 г.). Поступило 298 позиций от 92 авторов.
В каждом из пяти
разделов
места участников
определялись по оценке нх лучшего произведения. При равенстве очков предпочтение отдавалось составителю, у которого оценна следующего произведения была выше. В преддверии 1! чемпионата СССР по композиции итоги нонкурса выглядят весьма
обнадеживающими:
14 произведений «хорошо». Особенно радует появление
признаны
неноторых изсестных мастеров. ‚Публикацию предварительных итогов ХУ всесоюзного конкурса мы начинаем с ра дела миниатюр. Срок присылин замечаний — не позднее
материала.
МИНИАТЮРЫ Судья — Г. Рудницкий
Раздел мини-концовок был представлен | 84 позициями 26 авторов. Из-за технического несовершенства, совпадений, нерешаемости и побочных решений 39 позиций получили нулевую оценку. Но, пожалуй, ни в одном из предыдущих всесоюзных конкурсов не отмечалось такого числа отличных и х©- реших миниатюр. С подлинно мастерскими произведениями выступили молодые проблемисты Е. Ткаченко и В. Булат. — Оригинальными композициями блеснули В. Муляр, Б. Шкиткин, Н. Иржевский, В. Матус, М. Цветов. В то же время некоторые составители, чьи компбосицин регулярно печатаются в республиканских и всвесюзных изданиях, нетребовательно подошли к отбору своих произведений. В результате на конкурс поступили позиции, которые не могли рвссечнтывать на успех.
Первое место в разделе миниатюр присуждено Ёвгению Ткаченко (Днепропет‹ ровск).
28—22, 22:2, 45—401, 35 301, 2:26 29—33, 26—24.
Превосходная миниатюра с новым красивым механизмом уничтожения черных дамок. Два самых острых хода пришлись на завершающую фазу комбинацни, что хорошо замаскировало решение, Оценка -— В очков.
7
ДЕД 777 йо ВЧ, 27, #2 У 222 Не
49—441, 28—22, ‘22:3, 2: 431, 27:38 49:32, 21—- 17х.
Необычайно ный обе черные демки гибнут на одном мн том же поле! Удачно оттеияет замысел жертва белой дёамки. Несколько снижает впечатление отсутствие взятий по правилу «большинства» (7!/; очков),
На втором месте составнгель из Витебска Вадим Булат.
увлекательсюжет:
НН
Ф00 — Иж
д ди, й ож ой
Я Зо,
мн. 37---321, | 38-=33!1, 40:7, 7—2, 2: 5х. Замечательная находка!
Сложная идея, суть которой состоит в переброске белой шешки на поле 7, ревлизована с подкупающей легкостью. Совершенно новый м, кажется, неповторимый в миниатюре способ достижения финала «столбняк» (8 очков).
В. Булат. Белые — 24, 25, 27, 28, 47, 48, 50. Черные 12, 13, 14, 15, 16, 34, 40.
отличными, а 83 — получили оценку молодых способных проблемистов, потесннвших
месяца со дня публикации
50—44, 47-421, 24—1{9!, 25—20, 42—38, 48 : 26 х. Живая, — изобретвательная
угра, Сначала демка черных завлекается в подударную цепочку, а затем ее действие согреничивает собственная шашка (7 очков).
Третье место у Васмлня Мупяра (Хмельницкая обл).
№ ШИ. у ТА, г, па а В ВИ „ВВ 0 № 02 02 № 2
32—281 23:32, 16—14, 31:4 39 : 50, 4—271х.
Оригинальное и — непринужденное оформление редкой идеи. К этой теме автор обращался не раз и, кажется, нашел лучшее_выражение (7'/; очков).
Исключительно ровную подборку композиций прислал ка конкурс москвич Б. Шкиткмн (4-е место).
Б. Шкиткии, Б, —= 23, 25, 32, 38, 39, 41, 48. Ч.—7, 8, 9, 44, 20, 35, 37.
23--#91 14 : 23 (основной вариант), 25 : 1 37 : 46, 4 ; 40, 48 : 371.
Автор достиг редкого для миниатюры финала. Однако наличие некомпознционных разветвлений снижает общее впечатление (7 очков),
зв ляво иски
вовне в и
ее а ор
в
е за
гл, Ру
пр, И, 0 В СД, пин
440—341, 30—25 37:46 А, 25:3 49 : 27, 28—231, 16—11, 3: 5х.
16—11 х.
Свежая, интересная трактёвка «столбняка». Искусн® используется черная шашка «19»; в одном случае ©на позволяет получить — попу= ларный финал, В другбОм == является заслоном для своей дёмки (7 очков),
5-е место — Н. иржавский (Гродно). }
25:3, 3:26,
И чио ЕЯ ро
31—271, 444—391, 47 ; 16, 16 ; 27 х.
‘Отличный пример исполь» зования правила «большин ства». Привлекает практнчч ность исходного положения, в котором заход в «любки» непрашивался (7 очков).
6-е место -—— В. — Матче (Москва).
Б. — 15, 19, 23, 30, 32, 41, 49. Ч, — 5, 9, 11, 42, 21, 28, 33.
15—-101, 3:40х.
Нешаблонное и элегантное оформление старинной темы —— поимки черной дамки с помощью жертвы (6!/; очков).
7-е место — М, (Фергана).
Б. — 23, 32, 34, 37, 42, 44, 48. Ч. — 9, 12, 21, 22, 29, 33.
37—31, 31—27, 23-—-18' 42---38, 48 : 49х.
Необычна переброска черной дамкм на поле 13, ©Финел неожиданный для исхедного положения (6!/; очков).
Оценку «хорошо» получили еще 15 миниатюр 10 авторов. В их числе произведения А. Ленточкина (Москве), п. Кожановского (Брестская обл), С. Юшкевнча, С. Перепелкина н А. Демишева (все — Москва) С. Ковалева (Уссурийск),
32—27,
19—4141, 44 : 3,
Цветов
№ 5 ® БА @ 1! стр.
| ПОБЕДИЛИ ХОЗЯЕВА
В Одессе закончился шахматношашечный фестиваль ПРОФСОЮ- ЗОВ УКРАИНЫ, в котором участвовали представители всех областей республики.
По шашкам были проведены соревнования с нормой мастера, а также массовые турниры. В состязаниях по русским шашкам победил кандидат в мастера А. Рзянии (Крым), по международным — гроссмейстер М. Корков (Одесса). У женщин первенствовала чемпионка Украины Л. Давыдова (Одесса), на два очка опередившеая ближайшую соперницу. В общем зечете убедительную победу одерстоклеточников и 12 шашистов на малой доске.
Первой закончилась вничью партня лидеров М. Кореневский — А. Могилянский. Их примеру последоваля С. Маншин и В. Звирбулисе. Э. Меринс и В. Голосуев. Счет — 6, :6'/, — свидетельствовал о равенстве сил на больших досках. Зато в русских шашках перевес оказался на стороне ленинградцев. Победные очки принесли команде Б. Гердензон. Ю. Фурманский, С. Матвеев. А. Савенон. Общий счет матча 14: 11. Хозяева вновь побе-
ВЕСТИ ИЗ ЛЕНИНГРАДА...
В этот день хозяева Дворца пнонеров имени А. Жданова уступнлн шахматно-шашечный клуб маленьким гостям. В традиционных — соревнованиях октябрят было столько участников. что финальные игры пришлось проводить в два этапа. И вот победители подгрупп — команды городов Пушкина и Павловска (их тренирует И. Перчонок), Куйбышевского ДП (тренер С. Маншин) и Октябрьского ДП (тренер Р. Тарасов) — встретились в финале.
дили. с Прошлогодние победители — окК- Ю. ФИЛИППОВ. жали шешисты Одесской облвсти. тябрята низ г. Пушкина — и на этот МИНСКА ТКАЧЕНКО — ФЕДОРОВ
раз показали неплохую игру. И
‘не удивительно: хотя Света Груда- В Минске проводилось первенст- й с нова. Лена Киселева, Саша Гор- во СССР среди незрячих шашистов. Е ° #2
дин и Дима Самоуков учатся в — В турнире выступали семнадцать | 9” ВА ай третьем классе, а Игорь Прохорен- шашистов из тринадцати респуб- | бу, и, Вой №
лик. Со старта лидерство захватил ленинградский мастер Алексей Семенов. Он прошел турнир без по- ° ражений и, как в прошлом году. победил — 12 очков из 16. Второе место завоевал молодой кандидат в мастера из Казахстана Б. Иманалиев (11! очков). на третьем — на несложную, но хорошо замасредставитель Белоруссии М. Лев- .
3 кированную ловушку. 2. сй2 @:Ь4 ченко (11 очков). Участники тур- 3. 4е5!1 Б:а46 4. Ге3 Б:04 5 пира ознакоми аись с городом-ге- г е7х ; : ; ` роем. побывали на мемориальном а комплексе Хатынь и кургане Сла- МУРАВЕЦКИЙ РАХУНОВ
ко моложе их на год, они не раз встречались за доской со взрослыми Шашистами... Пушкинцы во всех встречах одержали убедительные победы я с 12 очками из 15 заннли первое место. На втором — шашисты Октябрьского ДПИШ.
1... 606! Черные попадаются
В конце года шашисты Риги приезжают в гости к ленинградцам. Эти традиционные матчи, как правило, заканчивались победой хозяев. И вот рижане. рассчитывая
взять реванш, собрали сильнейший вы. "2% д в состав. Не было только А. Андрей- Д. БЕРЖЕН, що, В ко. В каждой команде играли 13 главный судья соревнований. ®& Ио. : ‹машки» № 0 ® ® © Вышел в свет первый номер рижского журнала. И, как обычно, в ; © 2 новом году журнал сменил свою обложку. К 0 3 Открывается номер сообщением о торжественном 5 2 О.Н Ой п” 4 2 вручении И. Ку В 2 @& 1
перману золотой медали чемпиона мира. «Загадочная улыбка шашеч- Е аи * яой богини» — так чазывается материал о чемпионате СССР по русским
шашкам. Читатели чайдут также статью о ХХ! первенстве страны по
Ф^. . !е5. Здесь выигрывало и
простое 2. 193, но белые находят
стоклеточным шашкам, габлициу турнира. изящное комбинационное реше- Немало места отведено соревнованиям. в. республиках — турниру ние.
Г «Звезды Самарканда», мемориалу Д. Шебедгва, первенству П рибалтий- 2. аЬб6 с:аб 3. Пр5! е:р3 4 ских республики Белоруссии. Есть я номере постоянные разделы стер- Г:Б4 4:2 5. е: 03 В: М 6 вия „дебютов: в: чеждународные пашки», «Шашечная азбука», «За в: е7х. ? рубежом», композиции, . В. БЕРЕЗИН.
ь > дународным шашкам. Переходя- ста заняли кандидаты в мастера ший кубок завоевал кандидат в Е. Криволет и Б. Яковлев. мастера Г. Заборсккй, Впервые В Кишиневе прошло открытое
“чроводДился чемпионет города по первенстве «Мол довы» пс
русским шашкам среди девушек ,› русским шашкам. В турнире при-
Первое место заняла 15-летняя няли участие представители дру-
Чемпионом Башкирии иокольница — Светлана Дроздова. гих республик, в том числе четымеждунаоодным — шашкам — стал Закончились краевые соревнове- рехкратный чемпион страны М. 19-летний кандидат в — мастера чи по международным : шашкам Плакхин (Минск). Лишь в последнем туре минчанину удалось обойти кишиневского мастера В. Вайнберга. На 34-м местах также
среди незрячих шешистов Пересе место занял В. Федоров, втосое — В. Раков, третье -—- Н. Боя-
Бикбулатов (12 1/2 очков из 15), не пол-очка опередивший маестере Е. Ротербанле. ГТретье-четвертое
места разделили В Петрянин и Б Меаилов. По коэффициенту третья награда досталась Петрянину.
В Красноярске закончилось первенство города по межгир.
Мастер В. Реманов победил в чемпионате г. Фрунзе по русским шашкам. Второе и третье ме-
«хозяева поляэ—мастер В. Никули и кандидёт в мастера А. Донской.
Обзор составлен по письмам И. Функа, ©. Шептыкиты, Г. Василнади.
12 стр. @ 64 @® № 5 «==================ернененннеененееоееееененнннннннтеееееененн
В № 33 «64» приведен анализ партии А. Злобинский — А. Пономарев, в которой был разыгран один из актуальных вариантов «игры Медкова».
Поединок закончился победой черных, на основании чего мастер А.
Злобинский сделал вывод, что: данный вариант выго ден черным. Так ли это?
После 17. . . @асТ на доске возникла следующая позиция,
18. вЪ6?, и белые пронграли. Автор — пишет: «Искать уравнения необеа6! Только так! ЕВсли 19... сЬ4, то 20. веб в чаосон маож. На 19... Ьа7 последует 20. вб6 еа6 21. со2 а:с1 22. 185 е:; 14 23. е:&7 сЬ4 (23... 4е5 24. ВпеЗх) 24. вьЪ8 Ь: 42 25. Ве5 № :14 26. в:с1Х. В случае 19... Бс7 следует 20. веб едб 21) сода: с! 22. 1е5 с: {4 23. в: е7 465 (28...
"сЬ4 — 24. са4 с несложным выигрышем) 24. без саб 25. в№8 1е7 (25... сЬ4 26. Б:а7 ь: 42 27. аь8 4се5 28. Ъе5х) 26. Н: 44 с:е8 27. в!6 е: 5 28. в: 64х.
20. в: е7 сЬ4 21. е:а7 Ь: 42 22. ей4 аь4 23. е: е3 аБ2 24. 195 Ба 25. #6 Ба! 26. в!4. Ничья. Так завершилась партия Цукерник — Габриелян (Сборник партий ХХХ первенства СССР по русским шашкам, Таллин, 1971, партия № 265). Если же черные не избирают 18...
22%, В: 14 е!61 23. са4 Бе?! 24. Гв5 (на 1е5 следует Ьсе3!=) 24. . , {1е7 25. Че3 са6 26. е{4 Бс8! (26. . „ ,4е5?: 27. @: 56 а: ст 28. пет! 1:18 29. сЬ2 а:с8 30. веб е:в5 31. В: е1) 27. а: Б2 аб4, н черные достигают ничьей.
2... Бс7 (22. ег 93. 1е3 1е5 24. в!4 е:;в8 25. №:!4 6с7 26. Геб сьб 27. е!6 5с5 28. 1е71 1: а6 29. ве де5 30. выёх) 28. 123! сЬб 24. вп4 е!6 25. пе 1е5 26. 214 е:в3 27. в:{2 6с5 28. 193 са4 29. се:еб 5с8 30. 4:54 а; с3 З1. е!6 сЬ2!1 32. 1р7 Ба! 33. е18 17. Возникло известное нинчейное окончание.
Н. 18. . . Ба7? 19. рбб са6 20. де3 ‘еб, (остальное также проигрывает) 21. ей4 с: е5 22. п: 8х.
11. 18. . . с46 19. дез! Козн 19. епб?, то 19... ыс7! 20. 4ае8 (20. 15 сохраняет шансы на
ничью) аБ4!! (предложено гроссмейстером 3./ Цириком) 21. с! а5 Ге5!1 22. са2 (на 22. пр5—еа4 23. рьА
19... 5с7 20. с@4! Снова плохо 20. ейб из-за 20. . . аБ4 21. с;а5 165.
20. . . сЬб! В случае 20... сЬ4 последует 21. епб сьб 22. сЬ21 атс! 23. Ге5 с: {4 24. в: в27.с вынгранной позициен.
21. евб де5! Если 21... сЬ4, то 22. сЬ2, а на 21... а54-—22. сЫЬ2 а:с!1 23. 4е5 1:12 24. в:е! с:в5 25. В : еЗ.
22. 1; Ь4 а: еб 23. в!4 е: #3 24. в: 14! Бс5 „Если 24... е66, то 25. сьЭ а:с! 26. 1е5 е:!14 27. е:а7 с ничьей.
25. Ве5! 1: Ъ4 26. 1Теб, п черные должны добиваться ничьей.
ТУл 18.0. 1са4? (19. се: @7 1:56 20. везЗ! едб (лучшее) 21. ед4! аБ4 22. 4с5 де5 238. 1:46 в:;!4 (если 238. . . се: е5, то 24. э!6! е: в7 25. 14 Ь : 46 26. сЬ2х) 24. в:е5 ‹ Бе3 25. пеб сЬ2 26. е!6 Ба1 27, Не3 ас3 28. рэ14 сь4 29. сЬ2 а:с!1 30. с: а3, н лавнна белых шашек неудержима.
Приведенные варианты
ходимо было путем 18. сь6, они получают : = е :
к!А», тем самым подчерки” худшую иг Ули я им 4 ы За о на а торе Вена
вая, что позиция черных РУ- мотрим @ св х) 22... аб2 19... 4с7 черные, должлучше. Однако это невер- Продолжения 18... сь4, 28., 4е8 Б:12 24. в:@1 ны добиваться ничьей
луне : 18 ват? 18 саб ©: 23. и при любом бое по- ы
: 18, : 442 *Деи® знция белых по-виднмому Н. СПАНЦИРЕТИ,
После 18. е!4! ничьей # но. , 604 проиграна. мастер. надо добиваться черным: вое той сьа., в еб ' угого нет из-За уг- н у
18... еб) 19. чедд (19. Но аЕурог ке 038 Л —даеащенае ча ато носы ИРОАарх РЕ едЕтя
#16? проигрывает, как с;:еб 21. в!4 е:е3 22. исполнилось 60 лет. Реданция «64» поздравляет юбиля-
Увазая А. Вдобнискийу НМ При ном оазнтии Раши скелвет ему новых успехов в работе по пропаганде 83:2 или 2... 17—22 3. 28 ; 17 Эта позиция и Могилянский
Читатель 11:22 4. 32—28 15—20 5 28:17 — весне два ной СССР, 29 — 34 6. 40: 29 19—23 7. 39 —З- 1975 г.), В комментариях («64», № 48)
комментирует... 24--30 8. 45—40! 30:28 9. 38— — к ходу 1... 11-17 поставлен вопро-
ШАУС — Г. ЗАЛИТИС Первенство Прибалтийских республик и Белоруссии, 1975 г.
и щ_ © © ©. а © в 6 © ев ©
Роя та Ни.
Белые изящно использовали вы. годы своей позиции; 1. 37—33 18—18 2. 27—21! 11—16. Другие ходы не спасали: например, 2. . : 18—22 3. 32 —271 23 : 31 4. 36:27 11—16 5. 27—22, 6. 28—23, 7.
83! 23 : 45 10. 33 : 2.
3. 28—22! (неожиданный удар) 17:37 4. 40—35! 16; 27 5. 35— 30 24:35 6. 38:42. У черных шашкой меньше.
Э. СЛАВИНСКАС, мастер.
‚анализирует
я я ТИ, оно
”. зад
Даа
4 т = а
сительный знак, Думается, это неправильно: Андреев мог защищаться иначе. После 2. 34—29 17 : 26 3. 40—34 следовало играть 26—31} (в партии было 3... , 5-10) 4. 27 : 36 12—17. И если теперь продолжать как в партии 5. 45—40, то 9-=14 6. 35—30 24 ; 35 7. 29—24 (комбинация 7. 32—27, В, 29— 23, 9. 34: 23, 10. 33 : 2 плоха == 5— 10 11. 2:24 20: 29 12. 39—34 29—33 13. 38 : 29 14—19} 20:29 8. 33: 24 19:30 9. 2В : В 7—121 10, 8—2 14—19 11. 2: 24 30:19 с примерно равной игрой.
Прим. ред. Возможно 5. 44—40 (вместо 5. 45—40?) Кажется, что после 5... 17—21 6. 36—31 21—26 7. 31— 27 5-10 у белых нет ходов. Но это не так; В. 27—21, 9. 32—27, 10. 29—25 — комбинация не только спасает...
5... 7—11 6. 36—31 11—16 7. 31—- 27 18—22, и вся борьба впереди.
А. ПЕТУХОВ, кандидат в мастера.
ра № 5 @ 64 © 13 ст.
ГАЛЕРЕЯ КОМПОЗИТОРОВ
Творнество выдающегося
итальянского проблемиста начала нашего
века Д. Гвиделли. сыграло значительную роль в становлении и развитии той
школы двухходовой задачи, которая сначала _назы ы (с чисто стратегическими моментами), а сейокой», затем «стратегической» час — также «стратегической», но
правильнее говорить о «комбинационной» школе
ДЖОВдвО ГВИДЕЛЛИ родился в 1897 году в Сервалле д’Асти (Италия) в аристократической семье. Он учился в разных городах Италии, а инженерное ©9бразование получил а Политехничеекой школе в Турине. Первая мировая война заставила — молодого инженера поменять профессию. В 1924 году двадцатисемилетний Джорджо Гвнделли трагически погиб...
За свою короткую. жизнь Гвиделли составил около 150 задач, почти исключительно двухходовок. Его композиторская дентельность неразрывно связана © «Клубом добрых друзей шахматной задачи» («Руд компеньон»). Эта _ международная организация проблемистов, основанная в 1918 году в Филаельфии (США). издавала сборники, выходящие почти. каждый месяц. В каждом таком небольшом сборнике публиковались результаты конкурса составления двухходовок.
Первые публикации задач Гвиделли в этих сборниках относятся к 1915 году. Быстро овладев техникой составления и освоив тематику новой тогда школы, молодой проблемист добивается на конкурсах значительных успехов. Уже в 1917 году клуб выпускает специальный сборник, посвященный творчеству двух выдающихся проблемистов — аргентинца А. Эллермана и итальянца Д. Гвиделли.
В своем творчестве итальянский композитор тяготел к сложным @ острым комбинациям, стремясь сочетать в одном варианте несколько разных моментов, В то же время его задачи были очень гармоничны по форме. В них нас радуют глуби. на замысла, содержательная борьба сторон, изящное — построение. красивый н неожиданный первый ход. Особенно часто композитор обращался к темам шаха белому Королю. косвенного развязывания НН полусвязки. Тематика его работ во многом предвосхищала направле-
№ 1. Место и время
первой публикации неизвестны
р р,
@ 0 й Ане) и: и ох,
1915
и 72
#2 2 2, ЗИ а Ре
ЛЯ ТД,
®№ 2. 1 пр.
номпеньонм», г.
ШАЙ ЖА
и, Роя РАЯ Зе, ТД 0 А % оне
валась «новоамерикануже с тактическими моментами. Видимо, двухходовки,
`
ние дальнейшего развития двухходовки в тридцатые годы.
Вниманию читателей предлагаем небольшую коллекцию Задач Д. Гвиделли. \
№ 1 — вероятно, одна из первых публикации Гвиделли.
1. С151 — 2. ЛИ х, 1... Л:15 2. ФЬ4х, 1... С:15 2, ФЬ8Х, 1... К :15 2. Фебх, 1... Ке: 15 2. Ка5х, 1. . . Кр:!5 2. Фёх.
Содержание задачи простое: четыре перекрытия черных фигур на поле 15, нз них три осложнены блокированием этого поля. Легкое построение ин удачный первый ход, предоставляющий черному королю свободное поле, оставляют впечатление цельности композиции,
Гораздо более сложна № 2, трактующая излюбленную зитором тему шаха.
1. Фат! 2. ЛЬ, р 2. Саб 2. Лебх, 1... Фаб-+ 2. Кебх, 1... Се-— 2. Лабх, 1. . - Кра5 2. е4>х.
Особенно насыщен вариант 1... Фаб--, в котором сочетаются трн комбинационных момента: шах, прямое развязывание и блокирование поля.
Яркая игра сторон привлекает в следующей задаче (№ 3).
‚ КА! — 2. Дьбх, 1... Ка —-| 2. ЛЬ? ЖИ, 1... Ке7--!1 2. а5х, 1... Ке7--! 2. Ле2ж!, 1... Ксе7 2. Лебх, 1... Кр:еб 2. ЛЬбх.
И здесь выделяется первый ход, раскрывающий позицию белого короля.
№ 4. После тематического ветупления 1. Л@5! грозит 2. Ка4х. Черные могут парировать угрозу движением пешки с7, но при этом каждый раз блокируется одно из полей матовой зоны.
1... сб+ 2. Ке7х, 1... с5+ 2. Кве7х, 1... са 2. К1е7 Хх, 1...
Ксб 2. Ке83х — четвертый — раз играет батарея. Заметим, что тема — пикенинни
(четырехкратное движение черной пешки) в сочетании с шахами еще
«Гуд № 3. 1 пр. «Гуд компеньон»,
г.
комПо-
№ 4. Сборнии задач Гвиделли и Эллермеана,
КУДЕСНИК ДВУХХОДОВКИ
не получила полноценного воплощения в двухходовке,
Более сложные механизмы с шахами белому королю в трех следу» ющих задачах.
Первым ходом 1. Кр!7! белый король в № 5 подставляет себя под шахи как по вертикали, так й по диагонали.
1... — 2. ФЬ8Х, 1... С! + 2. КЗЮБХх, 1... Се5- 2. КТ6х, 1... С:ет--1 2. С: 14%. Полусвязке придает полноту насыщенный комбинационными моментами вариант 1... еб-- 2. Кта5х, 1... Кре5 2. Ксах. °
Отличный тематический первый ход 1. С!4! решает задачу № 6.
— 2. Ле5х, „1... СаЗ-- 2. Кез! (2... Л: е32?), 1... С:15--! 2. Се8х! (2... Се4??), Ву твеОНм 9. Лебжи (2.
С15??), 1. . . @! 2. Ф:@7х.
Механизм композиции выделяет ся разнообразием игры белых в ответ на Шахи.
В № 7 мы видим шахи белому королю также по двум линиям.
Тематическое вступление 1. Себ!, открывающее шестую горизонталь и развязывающее черного коня в5, создает угрозу 2. 6х.
При отступлении черного слона еб (с шахом) решает 2. Каб%Х, используя включение белой ладьи на поле е5. Более интересна игра развязанного коня в5. 1... К5— 2. Ка2х. При более точном отскоке коня — Ке4--! матует 2. Ке8х, так как поле е4 теперь заблокировано.
Большую активность проявляет черная ладья в № 8. После 1. Ке1!
от угрозы 2. К :43Хх защищает любое отступление ладья 03. На любой ход по линии & последует
2. К: ЬЗХ, безразличное отступление по третьей горизонтали (1... ЛЬЗ) приводит к мату 2. Ф15х. Защиты от вторичной угрозы 1. . - Лс8 (Л88) н 1... Ле8 вызывают новые ослабления 2. ЛЬбх и 2. 4х. На 1... еЬ белая ладья №8 матует второй раз 2. Ле8х. Очень украшает задачу острый вариант т... Фа4-+ 2. Фебх, в котором сочетаются несколько комбинационных моментов. В целом — очень гармоничная задача.
№ 5. И пр. «Зко легли сканни», 1916-=
г. гг.
а ДВ
22 ст
"Я ПИ св ад |)
АЖЕНН
по ве е @
РТУ
®® %
м
220 2 “ла
№ 6. 1 пр. «Гуд жомпеньон», 1916 в.
Значителен вклад Д. Гвиделли в разработку механизма полной полусвязки, открытого в 1915 году англичанином К. Мэнсфилдом, В № 9 этот механизм осложнен перекрытием черной ладьи.
1. Сь2! — 2. Ле7х, 1... Са! 2. ФЬ8 Хх! (связан слон с5), сав! 2. на! (связан слон У Вступление подчеркивается интересными ложными следами 1. Се5? Са5! и 1. С14? С46! Дополнительная игра 1.. КЬ5 (СЬб) 2. ЛЬ8ВХ.
Итальянский проблемист — большпюе внимание уделял составлению задач в форме мередита (с числом фигур ме более 12). В этом жанре у него есть прекрасные — достиженя, Г
Три варианта © развязыванием белого слола — содержание № 10. После 1. ЛЬ4!! белые отдают че)- ному королю второе свободное поле. Защищаясь от угрозы 2. Ла4Х, черные дважды працо развязывают слона — 1... Ла4 2. Сс4Ах, 1... Л: а3 2. СЬЗЖХ п один раз — косвенно 1... с5 2. СЬ7 Хх.
Другая задача (№ 11) открывается неожиданным и красивым ходом 1. СЬ8В!, создающим угрозу 2. Ле5х. Если 1... ©5, то 2. Фатх — косвенное развязывание ферзя. В этом `варианте раскрывается смысл первого хода — прокладка пути (бристольская тема). Второе косвенное развязывание ферся — в варчамте' 1... Деб 2. Фа! Хх. 1. С ад Век.
В главных вариантах двухходовки № 12 черный ферзь (!) перекрыпервой публинкацны 16 г. неизвестны,
Любопытно, что на сильную защиту 1... Ка2 проходит перемена мата — 2. Ф:44Хх вместо ©. ФФ: 42Хх, который был готов в начальной позиции. Великолепный образёц классической двухходовки!
Интересны другие работы Д. Гвиделли в области перемены ма- 108. Задача № 13 имеет очевидную иллюзорную игру с шахами белому королю:
1... Ф:е3- 2. 4аех, Л: @5- 2, Ф:;а5ж, 1... С :16- 2. Ф: 16». После _ первого хода 1. Ке4! (угроза 2. КвеЗх), отдаю-
То
тщего черному воролю — свободное поле @5, все три мата менаются ‚ Фе8-+ 2. Кк:еЗх, 1... Л:45--
2. Кре5жх, 1... С:16-- 2. К :16Х. На 1... Кр 245 матует 2. Ф; 47 Хх.
Для чого времени эта задача была большим техиийческим достижением.
Остроумен механизм перемены в задаче-блоко № 14,
Иллюзорная тра 1... БА 3, КБс4х, 1... ЛЬ — 2. ВЫТ7 Хх, 1... ЛЬб 2. Сь4Х. В решении люсле
1: Са! появляется новая защита «ван, на которую следует стТая я мат 2, Кьс4Х. На прежнюю защиту 1... Б4- мат менлется -— 2. Кас4х.
В 1917 году Д. Гвиделли Пполучил 1-й приз за двухходовку № 15, в которой с большим изяществом были представлены три фронтальных развязывания белого коня,
№ 7. Место и время № 8. «Гуд номпеньбн», № 9. 1 пр, Гудком. № 10. пр, за мере» 1916 вензона.) январь дит «ГУД, ромпеньоне6 г. г.
Ри жа. *
А зо О 080,% .и.
”
0 МНЕ В “а
вариант 1... сб 2. КьбЖ!, в котором двойные шахи батареей невозможны, но помогает простой шах. Натересиа и дополнительная игра:
же ре 2. ФЬТХ (перекрыт ферзь У 125 В Э Фи Хх, СеЗ 2; Фезх, 1 „.. Л: 45+ 2. 'етаб ой
Эта содержательная задача — одна яз лучших в творчестве кудесника двухходовки. ‹
Два года спустя А. Эллерману удалось в той же схеме добавить четвертый тематический вариант.
1. Фе2! — 2. Фе4х, 1. . . Ксб 2. Кобх, 1... @а5 2. КВ х, 1... 15 2. Кабх, 1. . . Ка5 2. К : 17 к.
А. ЭЛЛЕРМАН (по Д. Гвиделли) П пр. «Гуд компеньон», 1919 г.
Мат в уе хода
Этот таск (рекордное — достижение) — четыре косвенных развязывания белого коня — был в дальнейшем повторен в других схемах, но превзойти его никому не удалось,
Влияние стиля Д. Гвиделли на
вает свои фигуры — тема, впер- Задачу решает ход 1. СЪ2!, пос- ди Я; ыы
вые открытая,в 1915 году Д. Гви- ле чего создается угроза 2, Фа4х. . творчество других _ проблемистов,
деяли. В двух центральных вариантах раз. ето современников, было весьма завлзывание сопровождается _слож- | Метным, а лучшие композиции ма’
1, Ка! — 2. Фе2х, 1... Феб ным блокированием: 1... К!15 2. стера\навсегда вошли в ЗОЛОТОЙ
2. Себх!, 1... Ф16 2. Са5х, у В6Хх (заблокировано поле 15) и Фонд двухходовки.
Симпатичен вариант 1... :90б 1... еб 2. КсеЗх (заблокировано С. ЛЕЙТЕС,
2. 94! с развязыванием ны, поле е5). Очень красив и третий Днепропетровск.
8% 11.1 пр. за мереднт № 12. 1 пр. «Гуд иом- № 13. Место и время № 14. 1У пр. «Гуд № 15. 1 пр. «Гуд м» «Гуд компеньон», пемьон», 1917 г. первой публикации компеньон», январь пеньон», 1917 г.
1919 г. ` ь неизвестны 1917 г. ”
ПооаР РЕЛЕ
ти д 0 В ВОЙ жаб ог жди и кии ИЖ жил Ро и иж: в. “вой ® И ОЕ || ока 8 жа И ие,
|. к я там АДН, |2, К АЩ а В |”, р ЖА ‚0, жа ю Ш К КР ООШ ВА и, я Ж Об и Жж с пас п д 0 Ж Ц л 2 м |
рессео о СНЕ НРЫ НОНО НН ЧЕН НННЕ ЕН НННЕНННЕ РЕНН НОННННННННРНЕНЕЕ НЕЕ НЕЕ НЕЕ Ва тен № 5 ® Б4 © 55т,
Са в
ря
Ньй В ДАНИЯ
Гроссмейстер Бент Ларсен, проживающий сейчас на Канарских островах, побывал на родине н сыграл матч с прошлогодним чемпионом страны, Гертом Исковом. Опыт н эрудиция взяли верх — гроссмейстер уступил своему противнику лишь пол-очка в шести партиях. Однако сопротналенне, которое. оказал „Исков в, Атом матче, было более упорным, чем можно судить по счету.
ИСКОВ — ЛАРСЕН 5-я партия матча
Защита Каро-Канн 1. е4 себ 2. а4 а5 3. Ке3 че 4. К:е4 Кат 5. К! Ке!6 6. Кв3 еб 7. Са3 е5 8. 0—0 ей 9. К: 44 Себ 10. К!3 0—0 11. а83 Се7 12. Фе2 Ле8. Новинка сомнительного досто-
СН РАЧЕ
инства. Внимания — заслуживало 12... Фс7, чтобы на 13. Ь4 ответить 13... а5. Нормальное
продолжение ‘здесь 12. т рб. 13. Ь4 ьб 14. СЬ2 СЬТ 15. Кв5 фе 16. Лай1 аб. Солиднее 16. . .
17. КАБ @6. Сыграно после 40- минутного раздумья. Очень опасно 17. , . №6 ввиду 18. К: е7! (18. ... Кр: в7? 19. ФЬ5 ЛН8 20. К : её).
18. Сь5 Себ 19. @с4.
НОЕ Ж Е Ч, ГА "е в кая ЖА: * сиди о „Ва
19... Са5. Если 19. . . К : 152, то 20. Ф: еб, а на 19. . . вй? следует 20. С: еб.
20. К: 16-- С :16 21. С: 16 К : 16. Возможно было 21. . . С: с4, и на 22. ЛЯ: 47 С:е2 23. Л: 17 — 23... Лет! 24. Л: е7 Ф18 25. К: Ы7 Фет 26. С: е7 С: 11 27. Кевб5 с вероятной ничьей.
22. СЬ5 Себ 23. С: е6 Ф : себ 24. Феб 6? Надежнее всего здесь 26... НЬ5 (27. Ке4 Лаб8 28. в4? 951).
25. Ф: 16 Бе 26. 14! Этого черные ие предвидели.
. ам! Плохо 26... в! из-за
225 Че нь
Ве у Той | . эй > А АЗ ИтРАЙЧ СОТРА ВЫ по В
нача это той
‘НН | 27. Л, а также 26... в4 ввиду` 87. 15.
27. ар Ф:е2 28. 1; 18 29.
Ла7? Лучше 29. Фа4, но оба соперника уже находились в цейтноте,
29... Ла? 30. Ф1!3 ФЕ 31. ФЬЗ ФЬБ 32. Ф:а2 Ф:4а7 33. ФЬ2? (33. Ф12!) 33... Ла8 34. Крыл? (34. 13!) 34... Фа4 35. ФЬЫ! Ла5 36. Фе1 ФФ: 54 37. Фс7 Л 38. Фа8-н Кре7 39. лат Фа4? (39... Ь5!) 40. 5З ба: 25 41. Ф:Ьб Ла5 42. ФЬ2-- Ф16. Записанный ход. Я считал, что ладейный эндтиинль выигран, но доказать это, как выяснилось, едва ли возможно. Поэтому разумнее было 42... Крбт.
43. Ф: 16+ Кр: 16 44. ЛН + Кре7 45. Кре1 Л4а2 46. Ла1 еб 47. Лаб Лаб 48. Ла7-- Креб 49. Кр!2 Ла2--. Вступление к не совсем обычному плану. В случае естественного 49... 15 мне при анализе не удалось найти выигрыша.
50. Кр!8 16 51. Ле?! 5 52. Ле8?? После 52. с4 Ла83-+ 53. Кре2 выигрыша могло не оказаться.
52... Ла8-- 58. Кре2 ЛаЗ 54. ЛЬ8 Ла2 + 55. Кр!3 15. Эта познция безнадежна для белых.
56. Ле8-- Краб 57. ЛИ8 е4-- 58. КреЗ ЛаЗ-- 59. Кр!2 Креб 60. ЛЬ8 Ла2-+ 61. Кр! еЗ3 62. ЛЬ4А Л 63. Кро! Л14 64, ЛЬЗ Края 65. Ле8 Кра3 66. Ла8-- Ла4 67. Ле8 е2 68. вЗ Ле4 69. Ла8-- КреЗ. Белые сдались.
(Примечания Б. Ларсена из журнала «Скакбладет», № 1,1976).
ШВЕЦИЯ
Датский международный мастер Оле Якобсен занял первое место на открытом турнире в Мальме, набрав 5/2 очков из 6. В группе, финишировавшей на пол-очка позади, — польский международный мастер Пытель. Гроссмейстер Бураийца (Югославия) и еще один представитель Польши, Беднарский, не вошли в число победителей,
Лучшую партию турнира сыграл 15-летний мастер из шведского города Нючепинга Клаус Берг.
БЕРГ — ШНЕЙДЕР Сицилианская защита
1. е4 её 2. К!3 Кеб 3. 44 са 4. К: а4 В 5. КеЗ3 а6 6. Се4 еб
7. СеЗ #6 8. Фе2 Фст 9. СЬЗ Сет 10. 0—0—0 0—0 11. са К: 44 12. Л: а4 Ь5 13. еб Кат 14. е5!? скандинавские юноши специально готовили атот вариант,
14... 45. Сильнее 14. . . К :е5, но н тогда у белых хорошие атакующие возможности. -
15. ЛЬ4 ® : еб 16. ФНБ Ф15.
АВАН
& им
17. К: 45! Саб. Если 17, ‚ ‚ ей, че 18. С: 45 с двойной угрозой 19.
: а8 н 19. Се4.
Св еЗ3! Теперь грозит 19. Сс2, - 18. . . Феб 19. Фа? ей 20. Се2 #5 21. В Ф: 16 22. Ф:@5- ЛЕ 23. Ф:а8 Ф:Ь4 24. Ф: е8-- кв 25. СЬЗ Фе4 26. Ла1 Се7 27. Феё. Черные сдались.
РУМЫНИЯ
В женском первенстве страны победила Элизабета Полихроннаде с результатом 11 очков нз 14; это ее пятый успех в подобных турнирах. Но 10 очков набрали Баумштарк и Манкай. Далее следуют Го: гыля и Мурешан — по 8//:, Теодореску — ТУ».
Н в мужском чемпионате победа досталась многократному чемпиону страны — Виктор Чокылтя уже в седьмой раз завоевывает этот титул. Его результат -—— 13 очков нз 18 возможных (без поражений). По: следующие места заняли: 2—4. Партош, Гицеску и Унгуряну — по 11; 5—6, Радович и Павлов — по
104/:: 7—8. Ботез и Стойка — по
10; 9—11. Митителу, Гинде и Урвике — по ЭМ» ин т. д. БРАЗИЛИЯ
Результаты победителей зонального турнира ФИДЕ в г. Форталеза:
1. Сангинетти ( Аргентина) — 13 очков нз 17; 2. Кийтерос (Аргентина) — 11/2; 3—4. Панно (Аргентина) и Троис (Бразилия)
‘ по 11.. За третье место будет сыгран дополнительный матч (в межзональных турнирах южноамериканская зона имеет три вакансии). Более подробная информация об этом. турнире будет опубликована в ближайших номерах.
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия:
В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам редактора], А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
й № 5 вв) |
Выходит При перепечатке по пятницам ссылка на «64» обязательна. ЦЕНА 5 коп Рукописи не возвращаются,
Наш гдрес: 101913 ГСП. Москва, К-62, ул. Архипова, &. Телефоны: 294-79- 70, 294-76-69.
Ннденс 73506
Типография «Красная звезда». ХоВошевское шоссе, 38.
Зак. 419.
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!