Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
19 {514} 11—17 мая 1978 г. ИЗДАЕТСЯ с 1968 ГОДА
В НОМЕРЕ: —————— О строений ГЛАЗАМИ ТРЕНЕРА ‚стр. 6—7 : ЛЕВ ПОЛУГАЕВСКИЙ: «ЛОН-ПАЙН-78» стр. В КУБОК СССР стр, 9
МАЙЯ ЧИБУРДАНИДЗЕ: КОГДА ИГРА ПОШЛА... стр. 12—13 «МАЛЫЙ ЧЕМПИОНАТ» СТРАНЫ ЭМ
4
в.
ИНН
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
На первенство нласса.
Фотоэтюд Б. Долматовского
| Й
ТОГИ — завершившегося в Сочи отборочного турнира к юношескому первенству мира известны: дервым на финише был МООКОВСКНйЙ студент Сергей — Долматов, на 2—3-м местах
Борис Таборов (Киев) и Андрей Харитонов (Иваново). Но главное в такнх турнирах ие сдортивные нтогн. От молодых шахматистов, добнвающихся — чести — представлять нашу страну на юношеских — чемпионатах мира и Европы, естественно ожидать серьезной
подготовки, — углубленной работы по устранению недостатков, совершенствованию. Проверкой проделанной работы — проверкой суровой в напряженной обстановке отбора и является турнир. Именно под этим углом зрения хо телось рассмотреть твор. чество участников.
Как тренер я, конечно, рад успеху Долматова, но прежде всего не спортивному результату. В статье об итогах юношеского чемпионата Европы я отмечал, что у Сергея недостаточная — физическая подготовка, ему, как правило, не хватало сил на финише. Мешало и излишнее нервное напряженне в ответственные — моменты (в партиях с сильнымн противниками он чувствовал себя неуверенно). Эти недостатки были известны и раньше, но к первенству Европы их не удалось ликвидировать. И вот сейчас в Сочинском турнире Долматову хватило сил на всю дистанцию. Более того, особенно — успешно он провел именно второй круг, выиграв в нем четыре партии прн трех ничьих. Причем почтн все победы были Завоеваны как раз во встречах с конкурентами А. Харитоновым, Б. Таборовым, Л. Юртаевым, Л. Псахисом.
За 1977 год Сергей увеличил свой позиционный — арсенал, научился
четко разыгрывать окончания, но это дало — «побочный эффект» — стало порой — проявляться
стремление решать исход борьбы чисто техническимн средствами, избегая риска, наметилось некоторое пренебрежение к тактнке.
В Сочи игра Сергея стала острее, интереснее, чем на предшествующих соревнованиях. Все же работа над устранением
указанных пробелов для Сергея далеко еще не вакончена. Тактическое оружне порой отказывало ему Сочи.
С. ДоЛМАтОВ —
и в
‚ ЮРТАЕВ
упустили несложную — комбинацию, которой они могли выиграть качество: 31. еб! С:е6ё 32. Лае1 ©Са7 33. Л:е8+ С:е8 34. Ле1 Себ 35. Сё4, и ладья поймана, поскольку нельзя 35... Ла7 ввиду 36. Ле8х.
В партии последовало 31. с4? ас 32. Бе С165 33. Се2, на что черные — должны были преследовать неприятельского слона — 33...Се4! с неясной нгрой. Вместо этого Юрта: ев сыграл 33...К!7?, и Долматов уверенно разобрался в возникших ОосЛОЖ- нениях:
34. в4! К: #5 35. в! Ке4 36. 16! Лат 37. С12 Лаз 38. Лае1 К: 16. На 38... #в5 белые намечали 39. Кре!! в! 40. СЗ с большим перевесом.
уно нее :В5 ей
39. С!3 КЬ5 39...Н!47) 40.
41. 15. Черные записали ход 41...К:се4, но затем сдались, не приступая \ к доигрыванию, — поскольку движение белых пешек нечем остановить.
Успехи шахматиста зависят прежде всего от проделанной между соревнованиями — самостоятельной работы. В атом плане как-будто нев чем упрекнуть ни Знгурда Ланку (Балдоне), ни Левона Еоляна (Ереван), которые очень серьезно — готовнлись к турниру. И в Со: чи, несмотря на неудачи, они боролись до конца, старались сделать все, что могли. Чем же в таком случае объяснить их иевысокий результат? Мне кажется, причина одна — основным содержанием всей учебно-треннровочной работы этих шахматистов был дебют. В этом от“ ношении оба молодых мастера (особенно 3. Ланка) были — подготовлены — отлнчно, а вот — дальше для них начинались большие трудности. Так, «На-
{
пример, Ланка — оказался явно не в ладах с зндшинлем.
В партии первого крута против 3. Азмайпарашвили, игравшего черными, 3. Ланка вскоре после дебюта добился — решающего перевеса:
1, её себ 2. Ю8 46 3. д4 са 4. К: 44 К16 5, Ксз Кеб 6. Св5 Сат 7. Фа2 Лс8 8. 0—0—0 К:а4 9.
Ф: 44 Фа5 10. Са2 аб 11. Се4 Феб 12. ®:сб Л: себ 13. СЬЗ её 14, 18
Се7 15. СМ4 Леб 16. ЛаЗ КЬ5 17, СеЗ3 0—0? (лучше 17...25, как играл позднее Азмайпарашвили
чернопольного слона. Далее было 10...16! 11. ее Ф: 16 12. КЬЗ Фаб 13. е8 С 14. К: её Ф:се5-+ 15. Крыл Лай8 16. Св4 Ке7 17. С:16 К: 16. Белые разменяли все свои легкие фигуры, — кроме «плохого» слона. Следующие пешечные ходы ускоряют развязку.
16. в4? КЬ4 19. 15? (лучше 19, Фе1, на что черные ответили бы 19...Фе4) 19...04 — 20. ФЬЗ-- КрЫ8 21. Ф:ь7 ЛЬ8. Белые сдались.
Чрезмерное — увлечение
дебютом в ущерб другим
АЗАМИ
е5
против Таборова) 18. В нова) 19.
#6 (грозило 19. в4) ей Са.
У белых грозная лишияя пешка на 6 и гораздо лучшее расположение фигур. Трудно поверить, что через два десятка ходов ничьей пришлось добиваться уже белым.
Тренеры, выступавшие на закрытии турнира, подвергли основательному разбору творчество участников. Например, Ю. Сахаров (тренер Бориса Таборова) обратил внимание на следующую партию.
Л. ЕОЛЯН —
10. НЗ Ср4 11.
После С!4 возникала примерно равная позиция.
Белые, однако, сыграли
10. 14% резко ослабив центральные поля и ограничнв подвижность своего
стадиям партии — недостаток, характерный для многих молодых шахматнстов и, увы, для некоторых уже немолодых — тренеров.
Борис Таборов оставил очень хорошее впечатление — выдержкой, хладнокровием, желанием бороться от начала и до конца соревнования. В его игре появились новые черты. Он стал менее академичен, гораздо охотнее, чем раньше, рискует. Интересно провел он следующую партию.
Б. ТАБОРОВ — Л. ЕОЛЯН Сицилианская защита
1. е4 сб 2, КЗ а6 3.` с3 К 4. С43 Кеб 5. Се2 Св4 6. нЗ СЬБ 7. 43 её 8. КЬа2 Се7 9. Фе2 Ле8 10. КА ь5 11. с4 Се6б 12. а3 Ь4 13. аБ сЬ 14. Кез 45 15, Ь4 де 16. де №5 17. Е5 К;4 18. 0—0 Бес 19. Бс Ссб 20, К\2 Фе7 21. Кре2 К: 12 22. Кр: 12 еб 23. Ла4. Белые намечают Ла4—с4 с последующим Са4, используя то обстоятельство, что — черным трудно рокировать — под боем будет пешка 5.
23...КаВ 24. 14. Обоюдоострое решение. Хотя черные могли получить хорошую позицию, стремление — Таборова к инициативе заслуживает одобрения.
24...е! 25. С:М Фат 26. Лаа1.
2 стр. @ 64 @ № 19 ==================еноненннененненнненнь еее енота
Сейчас, когда в лагере белых образовалось много слабостей, черным — следовало пренебречь защитой нешкн 65 и увести короля из центра: 26...0—0. На 27. К: пб неплохо и простое 27..,Кеб, и 27...
С: е3 19. Лаь1 С:Ь2 20. Л: Ь2 Себ 21. 8 Лсе8 22. Са4. Тбилисец неудачно провел дебют и остался без пешки. Но упорная защита (плюс небрежная нгра противника в зндшпиле) позволяет ему спасти партию,
22...Лсб? (лучше 22... Лс7, не пропуская белую ладью на седьмую Кора. зонталь} 23. ЛЬТ а6 ж Ла7 а5 25. СЬЗ С: 3 26. аЬ ЛЬ5 27. Ь4 Крк7 28. Кр2 65 29. Лаб Кр!8 30. Ла7 Кре7 31. Лаб Л: 53 32. Л:аб Кр!6 33. Ла4 #5? Эндшпиль уже инчейный. Практические
М. ДВОРЕЦКИЙ, международный мастер ====
ТРЕНЕРА
Са6. И после 27. Лад! Феб (или Фе7) у черных хорошие контратакующие возможности. Ход, сделанный Еоляном, — позволяет белым, несмотря на размен ферзей, «добраться» до неприятельского короля.
26...Фр4? 27. свя. Кр!8 28. Ф: в4 пк 29. КЕ С; (необходимо было 29...Кеб) 30. её Л: 14 31, Крез — ЛьЗ-- — 32. Кр: #4 Л: с8 33. Сат Ла8 34. Лае! Се7 35. ЛЫ1. Черные сдались.
ля Леонида Юртаева характерно не только хорошее знание дебюта, но и динамичная, напористая игра. В его партиях фигуры живут полной жЖизнью. И вто же время Юртаев просто беспомощен в окончаниях, а в миттельшпиле порой проявляет небрежность, допускает просмотры. Самое обидное, что все это уже не один год... Зураб Азмайпарашвили
шахматист — нзобретательный, умеющий упорно защищаться и энергично атаковать. У него неплохая техника эндштиля, но явно не хватает опыта и теоретических познаний.
Характерна следующая партия 3. АЗМАЙПАРАШВИЛИ
— Л. ЮРТАЕВ
Индийская защита
1. КЗ 2. се4 с5 3. КеЗ Св7 4. е8 К16 5. а4 0—0 6. Се2 ей 7. ей 5 8. 0—0 Ксб 9. Св5 Ке4 10. са К #8 11. @с К: !8-+ 12. С:18 Бе 18. С:сб ЛЬ8 14. Фа2 Ф:44 15. Ф: 44 С:а4 16, Ла1 еб 17. Ла2 Л:Ь2 18. Л:ь2
шансы можно было искать лишь в постепенном усилении познцин: Ла3, Кр!5 и т. д. Юртаев же просто зевает пешку:
34. Ла6-- Кр!5 35. ЛЬ6, и вскоре. противники согласились на ничью.
После первого — круга Юртаев н Азмайпарашвн' лн делили с Долматовым 1—93-е места. К сожаленню, первое же поражение оказалось для обоих роковым — последовали новые нули. В итоге оба откатились на Бе и б-е места, набрав вдвоем во втором круге 3; очка — меныне, чем каждый из них в первом круге. Такая — неустойчивость — недостаток серьезный; каждый турнир превращается в хождение по проволоке сорвешься илн не сорвешься... Для выработки — стабильности надо не только работать над повышением мастерства, но н вакалять — характер.
Формирование характера — важнейшее — условне совершенствования. Андрей Харитонов шахматист на редкость одаренный. Тонкое позиционное чутье, отличное комбинационное зрение, высокая техника, прекрасная память, отменное здоровье — всем наделен молодой мастер, кроме одного: сильного бойцовского характера. Со времени протилогоднего — юношеского отборочного турнира в Ленинграде сдвигов по сути дела не произошло. Так же надежны, но безобндны дебютные — схемы
Харитонова, те же спокойные (порой и «дружеские») ничьи. И результаты ва последний год примерно те же, что и раньше — не выше, а ведь одаренный шахматист обязан расти. Возможно, сказывается то, что у Андрея (так же как у Л. Псахиса и 3. Ланки и многих других — сальных юношей) нет постоянного тренера.
Не использует всех свонх возможностей Лев Псахис (Красноярск). Нужно ли говорить, что — только очень талантливый — шахматист может в восемнадцать лет выиграть взрослый чемпионат — Российской Федерации. Но очень уж неустойчивым характером он должен обладать, чтобы после зтого сыграть столь неудачно во Всесоюзных молодежных — играх... У Псахиса феноменальиая память, он знает очень много, и непонятно поэтому его пристрастие к «боковым» вариантам вроде Ь2—ЪЗ или Ь7—Ъб на первом илн втором. ходу. В первом круге Псахис белыми проиграл — четыре партии из четырех! Достаточно показать одно лишь окончание его партии с Таборовым, чтобы понять, насколько мешают Псахису недостатки характера,
Л. ПСАХИС —
Б. ТАБОРОВ
К этому моменту Псахис тонко переиграл протнвника, и победа, очевидно, не за горами. Оба противника, правда, испытывали уже нехватку — времени, но уж больно просты стоящие перед белыми задачи.
Ход 33...Ла4, сделанный Таборовым, не облегчает положения — черных. После «автоматического» 34.14 оставалась единственная защита: 34...05, но тогда могло последовать хотя бы 35. Ф вон Феб 36. Ф: в6-- Бе 37. Леб с двумя лишними пешками.
Избранное Псахисом 34. е5?! не выпускает вынгрьина, но в условиях
Сергей Долматов.
‚цейтнота фодоняет его.
8 35. Ла7 Фе8 36. Фе1? После 36. Ф16 Ла7 37. Фсб черным оставалось только — сдаться: З7...Ле7 38. Ла8 или 37...Ла8 38. Фе7.
36...Фи8 37. М4 Ф№6-|- 38. Кра?2 Ф18 39. 54? И здесь решало 39. Фс7 Ла2-+ 40. Кри.
39...Фсбё 40. Фе1? Надо было перейти в ладейный зндшанль с лишней пешкой — 40. Ф:с5.
40...Ле4 41. Фа1 Л4а4 42. Ф1?? (42. Ф!8 нли 42. Фе! вело к ничьей) 42...Фаб--. Белые сдались.
Может быть, критика исры молодых — шахматистов покажется слишком строгой. Но ведь речь идет о наших сильнейших юношах. Им вполне по плечу самые большие достижения, позтому разбнрать их творчество, мне кажется, надо под острым критическим углом. Хочу еще раз подчеркнуть: перечисленне тех или иных недостатков, в сущности, даже не критика. — Недостаткн неизбежны, и замечания — лишь подсказка, на что молодым шахматистам следует обратить большее внимание. Такие турниры, как сочинский, ПОЗВОЛЯЮТ увидеть в действии и сравнить — игру наших сильнейших молодых шахматистов. Это настоящий праздник молодежных шахмат.
Праздник в Сочи удался. За это хочется поблатгодарнть и — директора шахматного клуба Сочи мастера Ю. Лобанова, обеспечившего отличное проведение соревнования, и главного судью мастера Г. Фридштейна, спокойно н доброжелательно руководившего турниром.
зБаиащананиао Олл ООО ооо ооенооино мах сиоониоаааажаоааяненыя М№Э ® ® 64 @ ° <*Р.
210 ЗОНАЛЬ НОГ
Львов, 1978 г. | 2| 3| 4| 5 6] 7] ВЕЭ9| 0 | 1 | 12 113 | М1 Е М | г: - Ю. БАЛАШОВ 119) 2 | 24| 34| 4 | 5 5%] 5%] 6 |7 | 74) — | В |9 Н Р. ВАГАНЯН ‘12 | 21 30) 32) 4 |4 5 | 59) 6%] 7 18 | Ву) — 2 Г. КУЗЬМИН —| 4 |1 1 24) 3/4 ЗЫ 4 |4, 5) 61 6%) 7 | 75| 8 | 3—5 О. РОМАНИШИН О || 1 | 14| 2 |2 13 |3 14 |5 |5 64] == |7 | 74| 8 | 3—5 В; ЦЕШКОВСКИЙ || М | 1 | 1] 1) 2 |3 | — | 34| 4 |5 | 54} 6 |7 |8 | 3—5 В. ТУКМАКОВ а 11 13 |3 |3] 4 15 |5 5) 5%) 67 | — | 74а 6 В. БАГИРОВ ИА ' — |142} 14%] 291 2) 3 13) 4 | 4) 5) 6 | 64, 7 | 7—10 А. Белявский 2 | 2%] 3%] 4 | — |4 | 4%] 5 |5 | 5%] 64) 7 |7 | 7—10 Б. ГУЛЬКО ОЙ 1 2 120] 20] 34] + ЕАМ, — | 5 5] 6 |7 | 7-10 в. смыслов Да | 29%) 21| 29) 31, 4 5 | 5%] — |6 16 |7 |7 | 7-10 И. ДОРФМАН да а | --| 2 |1 3 34| 34| 4 | 4%] 49%) 5) 611—138 А. КОЧИЕВ “1 |1] 2 | — | 244) зу З 4%) 5 | 5у,| 6 | 6] 6%] 64, 11—13 В. САВОН уя 114) 24! 203) 3%) 3 4 | 4) 5 Е 5) 6) 69) 6 |1 13 Е. СВЕШНИКОВ Да |) а) — | 14| 2 |2 |3 |3) 34) 4 | 44| 5 14 Е. ГЕЛЛЕР НОЕ 24,1 2413 13 13 134,1 15 Львов, 1976 г. 1| 23| 41 5| 6] 7 | 8 | 9 | 10] 11] 12] 13] 14] 15| © М 1 | Ю. БАЛАШОВ @® |4 | 11 11 А |; |» |1) | | 1011 |1) 9 1 2 | Р. ВАГАНЯН ИИ ° м |0 1 1 1 111 |1 19 | 114, | 89 2 3 | Г. КУЗЬМИН 0 |7; |@ |1 |) |9 | 15 | 1 | 11 | | В В—5 4 | О. РОМАНИШИН 0 |1 | ый М |5 |9 16 | 1 |4 | 3 |6 | 9 | 1 | 1 В 3—5 „5 | В. ЦЕШКОВСКИЙ —| |1 |1) |1 |1; |@ | 11 | 1 | | 0 |; | 1 | 01 11% | 8 8—5 6 | В. ТУКМАКОВ “А |; |4 | 0 1@ А То 1 | 1 | | |101 6 7 | В. БАГИРОВ Л А |5 |9 | |3 1@ 10 | |0 |1 |1 |; | 17 7-10 8 | А. БЕЛЯВСКИЙ 10| |) [ОТ @ А | | 1 А А | 07 7—10 9 | Б. ГУЛЬКО “ло | ор | 0 | | 1@ | |; | 1 | 1 | 117 7—10 10 | в, смыслов оо, | 1 о| 11 |; @ 10| 1 | 1 НА | 7 7—10 11 | И. ДОРФМАН 0 | | о о 1 | | | 0 1 1 ® “| | ТЕЕЕбМ, | 11—13 12 | А. КОЧИЕВ 1 (19, 145 | 0 РА 1; |1 | О | о |9 ® * М |1] 6% | 11-13 13 | В. САВОН 01% |4 |111 о) |; | о] 0 |1 |1 |@ [16 | 1 | 6% | 11—13 14 | Е. СВЕШНИКОВ “| о | о о] 110 | | 1, | 0 19 |1 ® “| 5 14 15 | Е. ГЕЛЛЕР 0 | | 0 |; |; | оо | 1] он | о) 0) 0 |. |@ | 31; 15 В. БАГИРОВ — В. ТУКМАКОВ Кс3 23. Л:е8 Л:е8 24. ва Ка4
Защита Грюнфельда
1. а44 К!6 2. с4 в6б 3. КсЗ 45 4. са В: 45 5. е4 К:с3 6. Бс Сет 7. Сс4 с5 8. Кре2 Ксб 9. Сез 0— 10. 0—0 Ка5 11. СаЗ 56 12. Лас1 са 13, са еб 14. еб СЬ7 15. КА Фа7 16. Фр4 Лас8 17. БА Л:с1 18. Л;с1 Лс8 19. Л:се8-+ Ф:с8 20. ВБ Кс4 21. С:се4 Ф:с4 29. Феб Ф:а2 23. Фа8 + СЕВ 24. Крь2 Фед 25. Вр вв 26. Фр5 Фсб 27. 13 Св7 28. Фав- С18 29. Феа5. Ничья.
А. КОЧИЕВ — О. РОМАНИШИН Испанская партия
1. е4 еб 2. Н!8 Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 К!6 5. 44 ей 6. 0—0 Сет 7. Ле1 0—0 8. еб Ке8 9. с3 @с 10. К: с3 а6 11. ей К :а6 12. Ка5 Себ 13. С: сб с 14. К: е7-+ Ф:е7 15. На4 ФЕ6 16. К:еб !1е 17. Фе2 еб 18. Се3 НВ!5 19. Сс5 Л!е8 20. Лас? Феб 21. Лс4 Фа5 22. 53 лаа8_ 23. {#3 Ф!17. Ничья.
Е. ГЕЛЛЕР — Г. КУЗЬМИН Защита Уфимцева
1. е4 46 2. а4 К!16 3. Кс3 рб 4. Н!8 Св7 5. Се2 0—0 6. 0—0 Сра 7. СеЗ Нсб 8. Фа2 еб 9. 45 Кет 10. Лаад1 Кат 11. Ке!1 С:е2 12. Ф:е2 {15 13. М е:;! 14. С:14 С:с3 15. Ь:се Г:е 16. Ф:е4 Кс5 17. Фс4 Фа” 18. Ка3 Фа4 19. Ф:а4 К :а4 20. с4 Лае8 21. Ладе! К!5 22. с5
4 ср. @ 64 @ № 19
25. сё Кае2-- 26. Крыл к* 14 27. К: 14 с: 28. Л13 Лс8 29. а3 ь5 30. Кре1 а5 31. Кр!1 Ь4 32. аЬ а4 33. Ке2 КЬ5 34. Кре1 Л:с2 85. ЛеЗ3 а3 36. Ле8+ Кр!7 37. Ла8 а2. Белые сдались.
Г. КУЗЬМИН — А. БЕЛЯВСКИЙ Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 Н!6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 65 7. СЬЗ 0--0 8. с8 45 9. ей К:45 10. К: еб К: еб 11. Л:еб с6 12. а4 Саб 13. Ле! ФЬ4 14. в3 ФЬЗ 15. СеЗ3 Св4 16. ФаЗ Лае8 17. Ка2 Леб 18. Ф!11 ФЬ5 19. Фр2 Лев 20. КН 15 21. Са2 С18\22. Сат1.
ЯМ и # иАВ
22...Ле2 23. Л:е2 С: в2 24. Л:е8- Ф:е8 25. Кр: р2 Фе4- 26. Крр1 14 27. а4 рб 28. аЬ а\ 29. СЬЗ 5 30. Ле1 Феб 31. с4 Бс 32. Л:с4 Се7 33. Са4 13 34. Са1 Ф1б. Ничья.
Е. СВЕШНИКОВ — В. САВОН Сицилианская защита
1. е4 с5 2. с3 еб 3. 44 45 4. е5 Ксб 5. К!8 Сат 6. ас С:сб 7. СаЗ 16 8. Ь4 Се7 9. Ь5 К:е5 10. К: еб № 11. ФЬ5+ Кр!8 12. Ф:е5 С16 13. Фа6-- Ке7 14. 0—0 е5.
15. СаЗ Кр! 16. Ка2 Ле8 17. Лаа!1 Сева 18. Ф:48 Ла:48 19. 13 Себ 20. с4 К!5 21. са Л: 4а5 22. С: 15 С:15 23. Кс4 Л:а1 24. Лл:а1 Креб 25. Каб Лла8 26. Лс1 Ла7 27. К:!5 Кр:!5 28. СЬ4 е4 29. Кр!2 е! 30. Кр: 18 Лаза- 31.
Кред Ла5 32. Лс5 Кре4 33. Л: 45 Кр: 45 34. Кра3 ее, 5. 53 55. Ни- Чья.
Е. ГЕЛЛЕР — А. КОЧИЕВ
Староиндийская защита
1. е4 в6 2. 44 Ск7 3. Ксз 46 4. К Св4 5. вЗ С: 13 6. её еб 7. Св2 Ке7 В. 0—0. Точнее здесь 8. 45, обеспечивая пространство для — слонов, так как черные могли ходом 8...сб воспрепятствовать этому продвижению.
8...0—0 9. 45 еб 10. 14 Ка” 11. СНЗ а5 12. Ле! К]
Сильный ход, восстанавлнвающий взаимодействие черных фигур.
13. её де 14. Ке4. Заслуживало внимания 14. С:15 &@! 15. {8 с последующим Сез3.
14...Ь6 15. Св5 16 16. С42 Каб 17. Себ-- КрЫ8 18. К: аб са 19. 14 15. Конечно, не 19... Кс5 20. 15. Теперь же слон на еб отрезан от своей армии.
20. СеЗ3 Ле8В 21. Фа4. Еще не поздно было разменяться на @7, но белые в цейтноте не замечают последующего тактического удара.
21...Ке5 22. Феб ей — Это сильнее, чем 22...К:еб 23. де Л:еб 24. Ге С;еб 25. Л:е5! Л:еб 26. Ла1.
23. С: @7-+ Кр:р7 24. в! Каз 25. ЛИ К:!4! 26. Крыл К: еб 27. 4е Л: еб 28. Л!е1 Ле5 29. ФЬ7-- Крн6 30. Лаа1 ЛЬ8 31. Фа7 Ла8 32. ФЬТ7 ФЬ8 33. Ф!8 Ла7 34. Л:еб де 35. Ла5 Ле7 36. ФаЗ3 Фе7 37. ФЗ Феб 38. Кре!1 Ф!6 39. Лаб Фе5- 40. Кр ФМ-- 41. Крр2 Фе4--. Белые сдались.
Примечания мастера Б. Когана.
Недавно закончившийся во Львове зональный турнир, как и всякое крупное соревнование, был богат событиями, Наверное, каждый участник, каждый шахматист, наблюдавший за ходом зональных баталий со стороны, может назвать какой-то особенно — запомнившийся ему день. Для меня таким памятным днем стал день доигрывания перед последним туром. Может быть, потому, что именно ои, атот день доигрывания, высветил очень усталое, очень иервиое лицо — заканчивающего свой путь турнира. Не секрет, что отборочные соревноваиия требуют от шахматистов полной отдачи физических и нервных сил, изобилуют драматическими коллиЗияМи.
Со стороны, как известно, видней. Потому-то и попали в поле моего зрения трагикомические ситуации последнего дия доигрывания. Но, отмечая промахи известных шахматистов, я не собираюсь впадать в назидательный тон или
тайно злорадствовать. Напротив хочется — воскликнуть: коллеги, друзья, как я вас понимаю!..
В. СМЫСЛОВ —А. БЕЛЯВСКИЙ
ао паноа, анещью, И ЗАТЛАНЙ „И, й № пей ини И ИЖ
Здесь черные сыграли 64...ей? Последовало 65. Ка4! КЬ7-- 66, Кр:й5 Ка6 67. Креб — ничья. Между тем, ‹ продолжая 64... КЬ7 +1 65. КрЬб а5! 66. Ка4 еб 67. К:15 а4 68. КеЗ 23 69. Кс2 а2, А. Белявский одержал бы важную победу. Н
01 Чуть
№
и
(Примечание редакции. Не совсем ясно, как могут выиграть черные после 70. КрЬЫ5! Например, 70...е4 71. КрЪ4! Кс5 72. Кра3. Победу, видимо, следует искать в варианте 66...14! (вместо 66...е5) 67. 4е-- Краб 68. КрЫЬ5 Кра5!, и нет 69. е7 из-за 69...Каб-).
Хотя результат встречи Е. Геллер — И. Дорфман «глобального»
ТОЛЬКО О ДУ ДЕНЪ
значения не имел, каждый из партнеров не прочь был улучшить свое турнирное положение. В отложенной позиции шансы белых — казались предпочтительней, так как здесь
«по всем приметам» слон сильней коня. !
Е. ГЕЛЛЕР — И. ДОРФМАН
= вая и яя зн вов
ША, 2 ко
ви,
тоже (записанный ход) 42. Кра3! После 42. Кре5 Крез 43. КрЫ5 КраЗ 44. Краб КреЗ ничья не за горами.
42...КН. Если 42...Ке4, то 43. Крс4 К!6 44. Сеё! Кре5 45. ©:15!! Кр!!5 46. КрО5 Креб 47. Кр:а5 каз 48. КрЫ5 Кра4 49. а5 Кре3 50. Крсеб! Кр:Ъ3 51. аб, и конь не
ЗВВЗНВУН НЕ пвонуа ку
Г ТТ {
Е, Свешников наблюдает за встречей опытнейшего с самым юным. Фото В. Дубаса (Львов).
может помешать маршу пешщкн а. 43. Кре4 КеЗ-н 44. КрЬ5 К:#2 45. Кр:а5 Креб 46. Кр:Ъ4 Краб 47. КрЬ5? Упускает преимущест во. Следовало играть 47. аб, и еспобедоносному
ли А7...Нрс7, то 48. Кре5 14 49. Сс4 13 50. 54 12 51. Ь5 Кез 52. Ь6- КрЬ8 53. Саза ПФ 54. С!)
К:1 55. аб КеЗ 56. Крсб Кс4 57. а7-- Кра8 58. 7+ Кр:аТ 59. КреТ с выигрышем.
47...14 48. Се4 18 49) Крьб КеЗ 50. Са3 Ка5-н 51. КрЫыт Крсб 52, а5 12 53. СНЫ КЬ4 54. Сс4? А это уже проигрывает. Для ничьей достаточно было хотя бы 54. а6.
54...Ксб. В этом все дело слон сам «напросился на вилку».
55. аб (если 55. Краб, то 55...КрЬ4) 55,..Каб-н 56. КрЫ8 К:се4 57. Бс НФ 58. а7 Ф18 + 59. КрЬ7 Фе7--, и белые сдались.
Не желая полностью «очернять» злополучный день — доигрывания, приведу финал встречи Р. Наганяи — В. Смыслов. Высокотехни чная, игра белых в этом оконча нии особенно впечатляет на фоне приведенных выше — эндшпильных катастроф.
Р. ВАГАНЯН — В. СМЫСЛОВ
/, *Е я я
®
=
к „я
41. Ле1-н КрЫ7 42. Ла41 Креб 43. па ЛВ 44. №5 вЪ. Возможно, от этого следовало воздержаться. Впрочем, советовать легче, чем иг рать ‘самому, особенно в таком положении.
45. Кр!5 Саб 46. Лсе1-- Крыт 47. Ль1 Ла8. План черных заключается в том, чтобы, сковав силы противника нападением на слона и пешку '3, предотвратить — полное уничтожение своего разбитого королевского фланга.
48. Л:Н5 ЛаЗ 49. Кре4 Креё 50. ЛЬ1. В случае 50. Л:Ь7 черные осуществляли «вечное нападение» ходами Ла4 и Ла3.
50...Ла4-+ 51, Кр!Ю6 Ла3З 52. Ле1. Теперь оборонительные функции выполняет ладья, а король устремляется в атаку
. .СЬ4 53. лет+ Лс8 54. Кр!6! Превосходно сыграно! После 54. Кр:еб Л:се!1 55. С:е1 СеЗ3-+- с последующим Кр:Ъб исход борьбы еще неясен.
54...Л:е1 55. ©С:е1 е4 56. ге Кр:Ъб 57. Кр!7 Се3 58. С!4, и черные капитулировали.
Таковы «свет и тени» одного из самых драматических дней зонального турнира.
Э. ГУФЕЛЬД, гроссмейстер.
«ЛОН-ПАЙН-78»
Международный турнир а Лон-Пайне (саша), едой датского гроссмейстера Бента \а сена,
шали, по турах 7'/, очков.
На пол-очиа отстал от него Лея
завершился, как мы уже сообнабравшего в девяти олугаевский, который вместе
с экс-чемпиомом мира Тиграном Петросяном представлял а Лон-Пайие советснмх шахматистов.
Сегодня Л. Полугаевсний по просьбе редаиции делится с читателями еженеделькика свокми турнирными впечатлениями.
Рассказывает гроссмейстер Лев ПОЛУГАЕВСКИЙ
Л ЮВИТЕЛИ шахмат напрасно стали бы искать — Лон- Пайн на обычной географической карте Соединенных татов, — говорит Л. Полугаевский. — Его можно найти лишь на карте крупномасштабной — настолько мал этот городок, расположенный в штате Калифорния в пяти часах езды от Лос-Анджелеса. Зато на шахматной — карте мира — Лон- Пайн занимает видное место: сюда каждую весну приезжают на традиционный — международный — турнир шахматисты нз многих стран Европы и Америки.
‚Нынешний турнир был, пожалуй, самым представительным за все годы проведения лон-пайновских фестивалей, На старт вышли 68 участников, в том числе 23 гроссмейстера. Среди них были и иедавнне претенденты на шахматную корону во главе с экс-чемпионом мира Тиграном Петросяном, и талантливые представители — «новой волны» (можно выделить Энтони Майлса и Яна Тиммана), н многие другие популярные шахматные матадоры
Турнир в Лон-Пайне, как нзвестно, проводится по швейцарской системе, что несомненно придает состязанию остроту и динамичность, Спортивная борьба протекает, как правило, увлекательно и бескомпромиссно — ведь для победы в таком турнире надо показать, высокий в процентном отношенин результат, что заставляет лидеров каждую партию играть только на выигрыш.
Второй особенностью турнира является сокращенный контроль времени: за два с половиной часа надо сделать не сорок ходов. как обычно, а сорок пять. Не уднвнтельно, что многие участники делали эти пять лншНних ходов «на флажке» — цейтноты были иензбежным спутником нынешнего фестиваля. Рекордсменом здесь, безусловио, оказался Уолтер Браун, у которого в каждой партии на последние десять— пятнадцать ходов оставались буквально считанные сёкунды. Обычно чемпион США достаточно уверенно играет «на флажке», но на этот раз ПОсТоянные цейтноты помешали ему — добиться высокого результата: американский гроссмейстер — набрал всего 5 очков н поделил 17 —30-е места.
Для меня сокращенный — контроль оказался — вопреки первоначальным опасениям — не 0собенно трудным. Перед фестивалем в Лон-Пайне я участвовал в международном турнире в Рейкьяви-
6 стр. @ 64 @® №
ке, где был установлен более жесткий — экспериментальный нонтроль: полтора часа на первые тридцать ходов и час на последующие двадцать. Турнир в — Исландии явился в атом плане отличной блицтреннровкой: никаких — проблем с шахматными — часами в Лон-Пайне я ие испытывал.
Старт сложился для меня удачно: я сразу захватил — лидерство, выиграв четыре партии подряд. Будущий же победитель турнира в первом туре потерпел поражение от английского мастера Спилмэна и, казалось, не имел больших №ансов на первый приз: ведь — предстояло сыграть всего девять партий. Тем не менее Ларсену вновь удалось проявить свои редкие бойцовские качества: выиграв после стартовой осечки пять партий подряд, он занял после шестого тура вторую строчку в турнирной таблнце. Стало ясно, что датский гроссмейстер является самым опасным конкурентом.
Наша встреча — состоялась В седьмом туре — белыми играл Ларсен. Партия протекала — весьма напряженно и закончилась вничью, что позволило мне сохранить лидерство — датский гроссмейстер отставал на пол-очка. Финальные туры, однако, сложились для него удачнее: я сделал две ничьи (одну из них — черными с Петросяном), а Ларсен выиграл обе встречи.
Вот как развивались события в заключительной партии, принесшей датскому гроссмейстеру первое место.
Б. ЛАРСЕН — К. РОГОФФ
Защита Каро-Кани
1. е4 св 2. а4 45 3. Кс3 де 4. К: е4. Кат 5. К Кв!6 6. К :16-- К: 16 7. Кеб. Модное в наши дни продолжение, обеспечивающее — белым устойчивый перевес. Обычно
черные отвечали здесь 7...С!5, но недавняя партия А. Карпов — В. Горт (Бугойно, 1978 г.) заметно поколебала репутацию этого
хода
.‚ ‚Кат, Стремление Кеннета Рогоффа разменять коней вполне понятно, но дальнейшая его игра — особенно девятый ход — показывает, что американский шахматнст не был достаточно знаком с
популярным дебютным вари- Знлдм: черные быстро — попадав безнадежное — положение.
ют СМ К:еб ‚9. С:ебё ФЬб? Ошибка, которая сразу — оказывается решающей. Теперь позицию черных вряд ли можно — спасти: они отстали в развитии и не в состоянии защитить своего короля. Видимо, Рогофф считал, что
белые обязаны тратить время на защиту пешки Ь2 — иначе он непременио сыграл бы 9...С15.
10. С43. Самое простое. Ларсен энергично использует неточную игру своего молодого сопер-.
ника.
10...6 11. СвкЗ Себ 12. Фе2 СР 13. 0—0 еб. Взятие пешек на Ь2 или д4 лишь открывало белым линии для атаки на короля. Рогофф пытается разрешить проблему развития, но — увы — уже поздно...
14. е3 0—0—0 15. сс Ле8 (другой защиты пункта еб у черных. нет) 16. Ь4 №5 17. ь4 лев 18. Ф!13 Се7 19. а4! Марш пешки
а решает. ВЕ) ВОВЕ
но шло й звон №
уе, За атЕВЫ
19...25 20. а5 Фа8В 21. ав вн 22. аБ-- Кр: 7 „23. Л:а7-+! Черные сдались.
Победитель турнира вел борьбу в Лон-Пайне в своей обычной манере — охотно шел на рискованные обоюдоострые — продолжения, рассчитывая в тактических — осложнениях переиграть партнера. Быстрый н точный расчет — вариантов помогал ему экономить время и силы (н нн разу не видел Ларсена в цейтноте), а высокая техника позволяла четко доводить достигнутое преимущество до победы, Правда, жребий оказался
в некоторой степени — благосклонным к датскому — гроссмейстеру (ему не пришлось, — например,
встретиться ни с Т. Петросяном, ни с Л. Портишем), но его смелая динамичная игра —н постоянный боевой настрой заслуживают высокой оценки: 7, ОЧКОВ Ннз ВОсЬ- ми, которые ‘Ларсен набрал после своей стартовой неудачи, говорят сами за себя.
Своим выступлением в Лон- Пайие я тоже остался — доволен. Мне удалось пройти турнир без поражений и сыграть — несколько запоминающихся в творческом отношении партий— например, с ветераном американских — шахмат Сэмюэлем Решевским.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — С. РЕШЕВСКИЙ Каталонское начало 1. 44 К 2. с4 еб 3. вЗ 45 4. Св2 КБат? 5. КЗ св 6. Фед Сет 7. 0—0 0—0 8. 53 ьб 9. Ла! Сь7 10. Ке3 ЛсВ 11. е4 сб. Сыграно по аналогии с вариантами, в которых ладья белых находится на 11 или е1. Однако в создавшейся ситуации ход ©сб-—-сб приводит к большим затруднениям. Необходимо было 11... йе 12. К:е4 К :е4 13. Ф:е4 Н!6, стремясь разрядить напряженне в центре.
12. ей ей 13. СЬ2! Этот простой ход определяет перевес — белых. Нельзя — теперь играть 13,..4с ввиду 14. 45 сЬ 15. аб, нугрожает как 16. 6, так и 16. Л:
13...а6 14. са с@. лучший практический шанс черных. После ‚К:45 15. К: 45 С:45 16. ас 'давление белых по линин «а» становилось крайне неприятным.
15. К:44. Может быть, 15. Л: 44 было более сильным. Однако во время партии меня привленла идея перевода коня на 15.
15. 45. Выбора нет. Если 15. ‚К: а5, то 16. С: 45 С: 45 17. Ф1Б СЪ 18. Кеб, и белые выигрывают.
16. КЮ6 С:е2 17. К В сь4 18. ФаЗ Ле5 19. ФЗ. (не проходит — немедленное Ти ‚ Фа8 нз-за 20. Ке7--Крь8 21. `Кса5) 20. С:еЗ3 Фа8. Черные очень рассчитывалн на этот маневр, полагая, что размен ферзей позволит нм преодолеть трудности. Дальнейшее течение партнн, однако, показывает, что зто не так. Вместо 20... Фа8 черным надо было играть 20... Фс7, что оставляло ненато ые шансы на защиту,
е7--Кр8 22. С44 Ф:13-|- 28° ее 13. Возникло окончание с явным перевесом у белых. Сейчас на 23. с2 последовало бы 24. Лас] Л:с1 25. Л:с1.
23...Ла5 24. нЗ Ле8 25. Ле1 №5 26. а4 КрЫ7. — Форснрованно проигрывает. Единственным — продолженнем было 26... Ке5--, хотя после 27. Л:еб (достаточно сильно, по-вндимому, и 27. С:еб Л:е7 28. С: 16 Л:е1 29. С: 7+, выигрывая пешку) Л:е5 28. С: еб Л:е7 29. Са4 черным предстояла тяжелая защита в окончании.
27. Ь4! Ле5 28. Кр!4. Выясняется, что у черной ладьи — нет больше нн одного поля для — отступлення. Главную роль в столь неожиданном ее пленении играет конь ет.
В ожалуй, ДЛЯ
и п
ги ао ал
0 0, И КА
д я || бы ин
28... Кр6. Теперь начинается танец `белого кОНя..
29. К!15-- Краб 30. Кь4-- Криб 31. Л:е8 (разменивая д ную активн игуру ных К; е8 32. К + реб 33. “ет Кр6. Конь вернулся зрате вновь отнимая у ладьи @в5 поля для отступления. Сейчас все фигуры черных занимают пассивные позиции, и вторая ладья белых с ремпакищим эффектом входит в иг-
Ле! (у грожая, Лс8 кв 35. Сез! В@6- 36. Кри К:е
37. на Ка5 38. Леё-- Кри7 39. Нк Ь5Б 40. Д:а6. Черные сдались.
Венгерский гроссмейстер Лайош Портиш с 6%: очками разделил третье— пятое места. Среди участников турнира он имел самый высокий индивидуальный козффнициент (2630) н считался одним нз бесспорных претендентов на первое место. Свой гроссмейстерский класс Портиш, однако, показал лишь на финише — соревнования. Первую половину турнира он провел без должного настроя, допускал тактические просчеты. Вероятно, гроссмейстер еще не сумел 06брести спортивную форму после серьезной неудачи, Которая — постигла его на турнире шахматных звезд в Бугойно.
Несколько лишних ничьих помешали принять участие в борьбе за первый приз зке-чемпиону мира Тиграну Петросяну — он набрал 6 очков и финишировал — в группе участников, разделивших шестое-— десятое места. Верный своему творческому кредо, Петросян действовал в спокойной позиционной манере. Отдельные партии он провел очень сильно, а его победа в поединке с Портишем стала одним — из учих творческих достижений тю не,
Л. ПОРТИШ-—-Т. ПЕТРОСЯН
Защита ниНЕЕ
1. 44 К6 2. се4 еб 3. КеЗ СЬ4 4. ез 0—0 5. СаЗ а5 6. К! ьб 7. 0—0 СЬ7 8. аЗ3 Саб 9. Б4 ас 10. С:е4 аб 11. Ь5 Кат. Практика показывает, что белые могут рассчитывать в этом варианте лишь на микроскопическое пренмущество: черные провели а7— аб н сейчас собираются осуществить продвижение еб—еб, что дает им вполне приемлемую игру.
12. СЬ2 её 13. Ле! е4 14. Ка2 Фе7 15. Се2 {намечая подрыв 12—13 с последующим е3—е4) Лаа8 16. Фе2 Л!е8 17. 8 её 18. С:18 С:18 19. К:!8 Ке4 20. К: е4 Ф:е4 21. Ф:е4 Л:е4 22. Ка2 Лев 23. е4. На это продвижение рассчитывали белые, когда форснрованно шли на возникшую сейчас позицию. Пешечная пара в центре внешне выглядит. достаточно грозно, но Портиш не замечает тактического удара, который резко меняет картину бо
что в связи, с а поозан СМ и НВ43 черные чуть ли не фо орснвованно выигрывают пешку. На 24. дс следует 24... С:еб+ и 25...Л:42.
24. Кс4. Венгерский гроссмейстер сразу отдает пешку, надеясь использовать активное расположение своих легких фигур. Петросян,
однако, не оставляет сопернику ннкаких мнансов на спасение. 24...К:е4 25. Лас! С!8 26. Кеб Ка6 27. а4 16 28. КЗ Л: е1-- 29. К:е1 Лат 30. К!8 КБ — 31. Кр!2 №5! Черные пешки на королевском фланге решают исход борьбы.
32. Лед &5 8, Лс4 Саб — 34. З Кр!7 35. 1 Ке7 36. Ке2 Ка5 7. Сей Креб Лс2 Кр!5 — 39. кре ее 40. Кр? ль 41. лаз
крае Кре4 43. Ла1 Кез-- 44. С:е8 р:е3 45. Ке8 8+.
Белые сдались.
Открытием турнира в Лон-Пайне стал молодой — американский мастер Д. Питере, — поделивший третье— пятое места. Мало кто предполагал до начала соревновання, что американец сумеет опередить столько признанных фаворитов — ведь его рейтинг | (2435) был довольно скромным. Тем не менее Д. Питере показал себя боевым и разносторонним шахматистом, который не робеет перед авторнтетами. Его больше привлекает позиционная борьба, но н в тактических осложнениях он чувствует себя весьма уверенно.
Д. ПИТЕРС—У, БРАУН
Сицилианская защита
1. е4 ый 2. №8 46 3. СЬ5- сат 4. С:а7-- Ф:4а7 5. се4 Ксб 6. Кс3 еб 7. 0—0 К!16 8. а4 сё 9. К: 44 Се{ 10. Се8 0—0 11. Фе2 Л1а8 12. Л!41 Ьб 13. Лас! аб 14. {3 ФЬ7 15. ЬЗ Лас8 16. Крыл Лс7
17. Ф12 Лас8 18, К4е2 Кат 19. а4 Кс5 20. ЛЬ! 21. Фез КЫ4 22. 4 Лат 23. №5 КсазЗ ла2
Ксб 25. СМ 45 26. Ве В 27. Себ де 28. КМ в5.
29. К: ев 1е 30. ФЗ. — Здесь черным следовало играть 30... Л: 42, вынуждая белых форсировать ничью вечным шахом. Браун, однако, переоценивает свою Позицию и попадает под атаку.
30. {6 31. 7 К: а7 32. Ф: ев-- у, #7 89 к Ж С: еб 34. ла! Лс7 К: @5 С 36. ФР7-|- Кр6 37. л:а7 Кр: #5. Черный король вынужден отправиться в опасное путешествие, которое оказывается для него роковым.
38. Л:е7 ФЬ8В 39. М-+- Кр!5 40.
4-- Кре4 а. Фев Кри аз. В Ф° М4 43. ЛЬЗ кро 44. ЛЬ2-+ Краз 45. Фе + Кр: в4 46.
Фе1--. Черные сдались.
Думаю, что в самое ближайшее время с Д. Питерсом придется серьезно считаться...
=№ © @ 64 ° 7 етр.
Кубок СССР
Орджоникидзе: высшая лига
Традиционным кавказским — гостеприимством встретил город Орджоникидзе участников высшей лиги Кубка СССР по шахматам.
— Для седого Иристона (так называлась — Осетия в старину) — это большое событие. Мы рады приветствовать у себя сильнейшие шахматные дружины страны и сделаем все возможное, чтобы участники — были довольны пребыванием у нас, — сказал на открытии соревнования председатель Оргкомитета, председатель Орджоникидзевского горсовета Н, @. Турченко.
В великолепном Дворце спорте собрались сотни любителей шахмат.
Участников приветствует — главный ‘арбитр международный — гроссмейстер С. Флор. Пионеры — преподносят им букеты цветов.
Под звуки государственного гимна Советского Союза, флаг соревнований подняли участники командыпобедительницы розыгрыша — Кубка СССР 1976 года гроссмейстеры. Нана Александрия и Александр Кочиев
Проведенная затем жеребьевка распределила команды в следующем порядке: 1. «Динамо», 2. «Спартак», 3. «Авангард», 4. «Труд», 5. Вооруженные Силы, 6. Сборная сельских ДСО, 7. «Зенит», 8. «Буревестник».
Вот их составы:
«ДИНАМО»
‚ мг Д. БРОНШТЕЙН
мм В. КУПРЕЙЧИК
м 3. УБИЛАВА
м Л. ГОФШЛЕЙН
м Ю. АРХИПКИН
км 3. АЗМАЙПАРАШВИЛИ мг Т. ЗАТУЛОВСКАЯ
‚ м Н. ТИТОРЕНКО
км Н. МЕЛАШВИЛИ
«СПАРТАК»
‚ мг Т. ПЕТРОСЯН
.‚ мг Р. ВАГАНЯН
мм Н. РАШКОВСКИЙ мм А. КАПЕНГУТ
г И. ПЛАТОНОВ
м Н. АНДРИАНОВ м В. СТЕРНИНА
‚ км Л. ЛЫСЕНКО
.‚ Км Т. МИНОГИНА
«АВАНГАРД»
‚ мг О. РОМАНИШИН 2. мг Г. КУЗЬМИН
сомомнем
оомеиныем
=
мг А. БЕЛЯВСКИЙ
мм А. МИХАЛЬЧИШИН м Л, КАПЛУН
м Б. ТАБОРОВ
мм Л. СЕМЕНОВА
м Т. МОРОЗОВА
км Н. РУЧЬЕВА
«ТРУД»
‚ мг В. ЦЕШКОВСКИЙ ‚ мг А. СУЭТИН
‚ мг В. АНТОШИН мм В. ОСНОС
мм А. ЗАХАРОВ км А. СОКОЛОВ
м Л. ЗАЙЦЕВА
мм Л. БЕЛАВЕНЕЦ км М. ЗАЦУЕВА
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
.‚ мг Е. ГЕЛЛЕР
‚ мм И. ДОРФМАН мг Е. ВАСЮКОВ мг Э. ГУФЕЛЬД мм Г. ТИМОЩЕНКО м Л. ЮРТАЕВ
мг М. ЛИТИНСКАЯ . мг И. ЛЕВИТИНА
‚ м Н, ГУРИЕЛИ
СБОРНАЯ СЕЛЬСКИХ ДСО
20103 952 50
оомомны м:
юомемнмы:^
мг Р. ХОЛМОВ
‚ Мг Б. ГУРГЕНИДЗЕ м В. ГАВРИКОВ
м В. КОЗЛОВ
’м В. ЗИЛЬБЕРШТЕЙН .‚ км Е. ПИГУСОВ
мм Т. ФОМИНА
м Л. ЛЮБАРСКАЯ км И. МАСИНАЙТЕ
«ЗЕНИТ» ЛУКИН КОГАН ПРИПИС ‚ ФИЛИПЕНКО ‚ КАЛИНИЧЕВ км С. ДВОЙРИС .‚ км Г. СТРУТИНСКАЯ .‚ Км ©. КОЛОЯРЦЕВА ‚ | Ф, ХАСАНОВА.
«БУРЕВЕСТНИК»
мг А. КОЧИЕВ мм В. БАГИРОВ мг Ю. РАЗУВАЕВ мг Л. АЛЬБУРТ мм М, ДВОРЕЦКИЙ м Л. ЗАЙД мг Н, АЛЕКСАНДРИЯ ‚ мг Е. АХМЫЛОВСКАЯ км Л, ПОЛНАРЕВА Главный судья соревнований,
гроссмейстер и международный арбитр Сало ФЛОР,
оомемьу м:
кВа > Эт>
Га)
«
оюмемину м:
оомемнм м:
го у
ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Первый тур.
«Динамо» — «Буревестник» — 4:5 «Спартак» — «Зенит» — 6:3 «Авенгард» — сельские ДСО — 6:3
«Труд» — ВС — 45:41), Второй тур
«Буревестник» — ВС — 31/,:5\/, Сельские ДСО — «Труд» — 5:3 (1)
«Зенит» — «Авангард» — 2'/,:6\, «Динамо» — «Спартак» — 7:2 Третий тур
«Спартак»—-«Буревестник» — 3:3 (3) «Авангард»—«Динамо»—4'/,:2!/, (2) «Труд» — «Зенит» — 3,1, (4) ВС — сельские ДСО — 11:31), (4)
После трех туров без учета доигрывания команды расположились так: «Авангард» — 17 (2); «Динамо» — 13, (2), сельские ДСО—-11!/, (5), ВС — 11'/, (4), — «Буревестник» —
11, (3), «Труд» — 1! (5), «Спартак» — +1 (3), «Зенит» — 7 (4).
Из отдельных результатов можно отметить выигрыши Д. Бронштейна у Т. Петросяна, Т. Петросяна у А. Кочиева, Р. Холмова у В. Цешковского, В. Цешковского у Е. Геллера, А. Сузтина у И. Дорфмана. Лидия Семенова («Авангард») набрала три очка из трех,
Вот пример игры участников.
В. ГАВРИКОВ — В. АНТОШИН Сельские ДСО «Труд» Защита Филидора
1. е4 еб 2. К!3 46 3. 44 ед 4. К: 44 К!6 5. Кс3 Сет 6. С14 0—0 7..Фа2 45 8. К4Ь5 Сь4 9. 0—0—0 еб 10. Кс7 К:е4 11. Фа4 К :се3 12. Ьс Са83-+- 13. Крыл Каб 14. С: ав Ба 15. К:а8 Фаб 16. Кра1 Се5 17. ФАЗ Себ 18. Ке7 С15 19. Фа2 Сьб 20. ЛЬе! С: е7 21. С: с7 Ф:се7 22. НЗ пб 23. ЛЬ1, и белые реализовали перевес
Могилев: первая лига
Наш специальный корреспондент Ю. Котков передал по телефону:
В Могилеве принимает старт турнир команд первой лиги, 8 составе
каждого из шести участвующих в
8 стр. @ 61 @ № 19
состязании коллективов три мужчины, юноша, женщина — и девушка. Шахматисты разместились в лучшей гостинице города «Могилев». — Игра будет проходить в просторном зале Дворца культуры — пронзводственного объединения «Химволокно» имени В. И. Ленина, На открытии
участников тепло
приветствовал заместитель — председателя горисполкома Н. И. Москалев, возглавляющий Оргкомитет соревновання. Главный судья мастер
А. Крутянский (Ленинград) провел жеребьевку. Капитаны по очереди брали из рук девушек, одетых в
национальные костюмы, разноцветаа
ные матрешки, ходился порядковый номер.
В результате команды расположнлись так:
1. Центральный совет физкультуры и спорта, 2. «Красное знамя», 3. «Даугава», 4. «Локомотив», 5, «Калев», 6, «Гантиади».
Согласно положению о соревновании команда-победительница станет обладательницей путевки в высшую лигу Кубка СССР, а замкнувшая таблицу — покинет первую лигу.
;
ЦС ФИЗКУЛЬТУРЫ И СПОРТА
1. м В, БОБОЛОВИЧ 2. м Г. СОРОКИН
3. м Ю. ГУТОП
4. км В. ПОДОЛЯНЕЦ 5. км Н. ФОКИНА
6. км Е, КУЗНЕЦОВА
«КРАСНОЕ ЗНАМЯ» Белоруссия
м Е. МОЧАЛОВ
‚ м А. РОЙЗМАН км В. ВАКУЛЕНКО км П. КОРЗУБОВ м Л. ЦИФАНСКАЯ . км О. ЛОПАТИНА
ем ным =
«ДАУГАВА» Латвия
мг М. ТАЛЬ
‚ м Л. ГУТМАН
‚ м В. КИРПИЧНИКОВ км Л. КАУШАНСКИЙ км А. ОЗОЛА
.‚ км И. РОМАНЕ
он нны:
«ЛОКОМОТИВ»
мг Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ мг Б. ГУЛЬКО
мм Мих. ЦЕЙТЛИН мм Г. КАЙДАНОВ
м Т. КОСТИНА
км Н. ЧХАИДЗЕ
-ааааный ай
«КАЛЕВ» * Эстокия
‚ мм И. НЕЙ
‚ м А. ВЕЙНГОЛЬД м А. ВООРЕМАА км Я. ЭЛЬВЕСТ км Л. ПЯРНПУУ км Л. ШЕВЧЕНКО
эн нм =
«ГАНТИАДИ» Грузия м Ю. ЧИКОВАНИ км Г. МАЧАРАШВИЛИ км М. ЧИПАШВИЛИ
м 3. СТУРУА м Ц. КОБАИДЗЕ км М. ТАНДАШВИЛИ
оы вне
внутри которых на-
ХАКНЕНКоНКИнЯНОКНИМаКЕКия * ППА НПИ НЕССИ ННИННЕЖЕННЕКИЕНН НеНИННССИЯНЕОНОЯКЕННаННКРНнНИН ИКОН НЕНОННЕчянонеНиСикиняння,
Итоги состязания таковы: = Ж. Вереци (Венгрия) — 10!),, ® М. Иванка (Венгрия) — 7'/,,
2 6/,, Р. Каш (Венгрия
Л. Томпа (Венгрия) — 1.
$ —— Победа далась мне нелегко. :Я начала турнир несколько — не- : уверенно. В первом туре встрети- 2 дась с одной из Фавориток сорев- $ нования Марией Иванкой н на 2 18-м ходу согласилась на ничью, ? причем в позиции, где могла выт играть пешку, сохранян шансы на г успех. Затем опять НИЧЬЯ — с ® М. Порубски. В \ третьем — туре : удалось выиграть у Э. Крижан, за в четвертом лишь чудом — спаза о "3 к о [°ы = а [5 уе] № ео = [) о) © уе] ® В 155]
? Играя черными, я отказалась 2 от ничьей, предложенной ' сопер- * ничей на 18-м ходу, но довольно ® быстро оказалась в тяжелой по- :зицнн. Атака венгерской — шахмав тистки нарастала с каждым — хо] 2 дом, и вскоре моему королю при“ шлось отправиться в центр до- 2 соки, под обстрелом белых фигур. Однако Жужа в один из крнтиче- ® ских моментов ие заметила зама- ® скированиую ловушку, и на 41-м ® ходу партия закончилась вечным ? шахом.* ® Что было потом? Выигрыш у ® №. Макай и снова ничья — с ®Р. Каш. ® После шести туров Ж. Вереци * имела 4'/, очка, за ней шли четы- *ре участницы — М. Ворх, М. ® Иванка, К. Эретова и я — по 4. В седьмом туре меня ожидала трудная борьба с В. Шиковой.
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — В. ШИКОВА
Французская защита
1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 де 4. К:е4 Сат7 5. К18 Себ 6. СаЗ Кат 7. е4 Кв6 8. Кс8 Ь6 9. 0—0 Сет 10. Фе2 0—0 11. Се8 Ле8 12. Лаа1 СьЬ7 13. Ке5 Фе8 14. СМ К18 15. Л!е1 сб 16. 451? ей 17. са К: 45 18. К: 45 С: 45 19. Сь5 Лав.
20. Л: 45 Л: 45 21. К: 7. Кажется, что черным плохо, но у них находится защита: 21...Феб! 1:22. Ке5 Ла4 23. $3 С16 24. Сс4 2Л:се4 25. К:е4 ®Ф:е2 26. Л:е2.! ® Стоило ли поднимать столько «шу- 2 ма». чтобы прийти к подобному : положению? У белых чуть лучше, ? не более. Все-таки ближе к кон- & тролю — болгарская — шахматистка ® совершила ряд ошибок. 26...Крб 27. Саб Ла8 28. а4 ®* КН8 29. Се7 Л!8 30. Кра2 К17 31. 154 ьб 32. Ла2 Са4 83: СМ ка8 ® 34. Ле2 Ксб 35. Саб Ла8 36. С14 ® Кр? 837. №5 Кь4 38. Каб-+ Кр!
В, Будапеште завершился традиционный международный — женский турнир, в’ котором участвовали 14 представительниц из восьми стран. тлично выступила чемпионка СССР, международный гроссмейстер Майя Чибурданидзе. В ее активе — 9 побед М. Чибурданидзе (СССР) — 11 К. Эретова (Чехословакия) 5 М. Мурешан (Румыния) н Г. Шмачинь- ® ска (Польша) — по 7, М. Ворх (ГДР) и В. Мачек ) — 6, Ж. Макай н М. Порубски (обе Венгрия) & — по 5, Э. Крнжан (Венгрия) — 4, В. Шикова (Болгария)
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ: К ОГДа Игра ПОШЛа...
и 4 ничьи, без поражений! из 13, ==,
Югославия) — по
З'/,
39. #4 Ка3 40. СаЗ в5 41. Бе Кр: еб 42. Леб-- КрЫ7 43. Ле7-- Кре8 44. Ь3 С:12 45. К17 Л!8 46. К: 56-- КрЫ8 47. в5 КМ4- 48. С: Л:М 49. &в6 С4а4 50. ЛЬ? Хх.
Начиная с этого момента, игра пошла, и мне удалось — выиграть сёмь партий подряд;
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — К. ЭРЕТОВА Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксё 8. СЬ5 аб 4. Са4 а6 5, С: е6б-- Бс 6. 44 № 7. СеЗ3 в6 8. Фа2 Св7 9. Кс3 а5 10. 0—0—0 Ке7? 11. Сь6 С :ьб 12. Ф: №6 ей 13. К: 44 Кр? 14. Ь4 Ф18 15. Фа2 15? ‘16. К: сб Кре7 17. К:е7 Ф:е7 18. Ка5 ФЕ 19. Фс8 СЬ7 20. ЛЬЗ . Лье8 21. Ле3 Ле5 22. 14 Лее8 23. #5 Ле5 24. ЛеЗ С:45 25. Л: ев6+ Кр!8В 26. Л:4а45 Лае8 27. Л:еб Л:еб5: 28. ЬЗ а4 29. ФеЗ3 Кре8 30. ФЬб: Кра8 31. Л: Фе7 32. Леб. Черные сдались.
В девятом туре я наконец-то: догнала ЖК. Вереци, но и она не: сбавляла темпов, и к последнему & туру мы пришли с одинаковым $ результатом — по 10 очков
«Под занавес» я выиграла белыми у М. Мурешан, а Жужа не;
чКНИИСВНКНасниКННЯННРяНККОоНОЛаяЧИоИ К ННнеНчаннн асиниоНЕнаСвознмиыиаричавЕнЕцИНОНИкнинамен к ахоносуинни НахонЗинон
смогла одолеть — черными — свою : землячку Э. Крижан. : Мне очень понравилась — игра
Ж. Вереци, ее напористость, энергия, отличное знание дебютов. Ж. ВЕРЕЦИ — В. ШИКОВА Сицилианская защита
1. е4 себ 2. К!8 46 3. а4 са 4. К: 44 К6 5. Кс3 Ксб 6. Ссе4 еб 7, Се3 Се7 8. Фе2 0—0 9. 0—0—0 аб 10. СЬЗ Фе7 11. ЛЬЕ1 Ка5 12. в4 крах 18. ав 5 14.; #5 Ка? 15. ФЬ5 Ла8? 16. КЮ: КЕ 17. СЬё! Ф:Ьб 18. К:е7-:
Крь8 19. Ф:17 Кв6 20. К: #6: В@е 21. Лк4. Черные — сдались. : Турнир в Будапеште — пятый $
по счету. На сей раз он был назван «Мемориалом Ласло Альфельдн» в честь основателя тнахматного клуба «Уташеллато».
Соревнование вызвало большой интерес в столице Венгрии. Турнир посетил Первый — секретарь ЦК Венгерской социалистической
рабочей партии Янош — Кадар. Товарищ — Кадар беседовал © участницами, поздравил меня ©
победой в матчах претенденток.
ИНаЕИНВиНенУе
№ 19 ®@ 64 р 9 стр.
Первая весна контргамбита Ферзьбери
Весна-78 в разгаре, Небольшой снег сменяется
сильным дождем, над Европой бушуют
антициклоны, а уж о Бискайском море лучше и не говорнть, В этой сложной метеорологнческой обстановке контргамбит живет н при помощи читателей еженедельника активно борется за свое существо.
ванне,
ПОДВЕДЕМ первые итоги. Вариант с 10. ФЬ5 завершился полным успехом черных. Приведенные в еженедельнике базовые варианты никем не были опровергнуты. — Немногие участники, вступившие в прямую переписку с Ферзыбери, через несколько ходов — согласились 'с тем, что атака черных неотразима. Более того, у Ферзьберн появился союЗ- ник в Голландии. М. Вербург из города Вемельдинге, подписчик «64», сообщает:
— Я думаю, что в варианте 10. ФЬ5 С: а4 11. Ф:Ы7-- Крат 12. ФЬ5- Кре7 13. ФЬ4-+ себ 14. Фе1 Ф!16 15. , е3 18 16. Фр8 черные не должны играть — 16...Л:45, что приводит к неясной снтуации. Следует сначала дать шах — 16...Фа6--!! (восклицательные — знаки г-на Вербурга) и лишь на 17. с4 ответить 17... Л: а5! Далее голландский сторонник — контргамбита приводит варианты, которые к великому удовольствию Ферзьбери заканчиваются матом белому королю не позднее 25-го хода.
— Я буду удивлён, — скромно пишет М. Вербург, — если все окажется правильным, но надеюсь, что вы проверите варианты.
— Не удивляйтесь, проверили: все — правильно. Ферзьыбери благодарит за поддержку.
Теперь об основном сеансе с 15 ° участниками. Главное событие: Анатолий Кузнецов выиграл у Ферзьберн. Пока еще нельзя сказать, победил ли они быстрее других (по числу ходов). А. Нузнецов— москвич, вн обмен письмами происходил — сравнительно оживленно. Партия была доведена — до
25-го хода, н чтобы избавить партнера от трудно-
10 стр. @ 64 @ № ®°
стей присуждения, Ферзьберн поздравил его с победой. Читатели, надеюсь, оценят джентльменский поступок маститого гроссмейстера, познцня которого была абсолютно безнадежна. Но дело не в этом. Могут выиграть у Ферзьбери еще два партнера. Живут они за пределами Москвы, н партий с ними еще продолжаются. Поэтому окончательное суждение отложим на несколько дней. А. Кузнецов недавний студент Московского авиационного нинстнтута, а ныне — инженерэкономист, работает по автоматизированным — снстемам управления.
В других партиях положение таково москвнчи тт. О-к, Кн н Г-ч проиграли. Еще у четырех илн пяти партнеров ® 25-му = ходу, — вероятно, останется мало надежд на спасение. В остальных партиях ‘борьба продолжается, но черным — опасность не угрожает. Привожу несколько позиции.
Т. АЛИЕВ — ФЕРЗЬБЕРИ
Белые вели партию безупречно, затем рнекнули и временно отдали фигуру. Теперь у черных лишний конь, но его захлестнуло смертельное — лассо белых ладей. Однако если сейчас белый король уйдет на 11, то после 23... Ле8! коня брать — опасно из-за грозы мата: 24. Л: ь6 Лет ед 25. Кре1 ед, У белого короля есть «за-
\
пасный выход» 23. Криз,
но тогда появляется воЗ- можность 23...Ле8, и . от размена ладей уклониться трудно ввиду возможности 24...Кв4.
А. Зуев начал игру ходом 10. Кс3 н вскоре возвратил лишнюю — фигуру, но долгое время сохранял лишнюю пешку. Читатель видит ее на поле е4, жить ей осталось недолго. В начале двадцатых ходов партнеры пошли на 0сложнения, которые разрешилнеь оригинальным способом. й
А. ЗУЕВ — ФЕРЗЬБЕРИ
еднсе аа, Ж вЗ-- 23. Ф: #3 ен . Кр: #3 Л:е2 25. Ла4, н черным предстоит сдедать 25-й ход, передав Затем партию на присуждение А. Зуеву (такие, как помнит читатель, у нас условия). Он совсем — молодой — человек, недавно окончил техникум.
Следующая позиция дополняет информацию, опублнкованную в № 16 еженедельника, где сообщалось, что «трудный партнер» сначала отказался от ничьей, а затем после хода 20...Кс8 трн недели не отвечает.
«ТРУДНЫЙ ПАРТНЕР» ФЕРЗЬБЕРИ
Оказалось, что он ветил три недели но его письмо не сразу дошло до Ферзьбери. «Трудотназад,
ный партнер» — пересмотрел уйму вариантов н, по его словам, увидел, что черные делают ничью в любом случае. Он также высказал мнение, что «белые не смогут вЫ- играть табию, предложенную Ферзьбери». Обнадежив таким образом гроссмейстера н усышив его бдительность, партне сделал ход й са2!
Ферзыбери наметил здесь 21...43 22, @а6 в 23. Ф: в2 СЬЗ 24. #5-- Ф: @5 25. Ф:13 ФЮ6-, сохраняя возможность вечного шаха. Но у белых есть и другие возможностн... й
И в заключение — базовый вариант к продолженню 10. 52—Ъ4! Начну его с извинения перед П. Киселевым из поселка Бородино Тульской области. Присланный им интересный анализ под девизом «10. 52—Ь4!1, и сдавайтесь», был мной по ошибке приписан другому лицу (см. еженедельник № 13). Отсюда видно, что Ферзьбери, как н другие гроссмейстеры, не свободен от рассеянности, но отличается тем, что за свой ошибки приносит извинения.
После 10. Ь4 С: 4 (по тонким и глубоким аналнзам В. П. Иванова из Иркутска черным не рекомендуется на 10. Ь4 отвечать 10. ..СЬб ввиду 11. с4) 11. Ф:44 выбор у черных — невелик, н они смело бросаются в омут осложнений: 11...13. Теперь у белых — приблнзительно восемь интересных продолжений. 12. Ф:аТ, 12. Кс3, 12. Ка2, 12. С14, 19. Ф12, 12. &в!, 12. в3 и 12. 63. Из них по крайней мере четыре — в пользу белых, какие именно, я сейчас не помню... Мой любезный иркутский союзник В. Иванов сообщнл, что он сам, желая сыграть в сеансе, имел в виду ход 12. НЗ, но я не считаю его лучшим н не советую участникам сеанса его применять.
Теперь Ферзьбери просит участников сеанса, избравших ход 10. Ь4, прислать в редакцию (с 00ометкой «Ферзыбери») свой двенадцатый ход и при желании предложнть какой-нибудь — вариант. Ферзьбери ответит через еженедельник и вступит в прямую переписку с теми, чьи ходы будут редки н оригинальны. Читатели не посетуют, если Ферзьбери будет опираться на анализы В. Иванова, которые порой — доходят до 27-го хода. Участникам останется — только присудить результат.
ФЕРЗЬБЕРИ.
В 1854 году чешский шахматный композитор Антон Новотный опубликовал несколько задач с оригинальным тактическим приемом, получившнм — название «перекрытие Новотного». Сущность его хорошо видна в механизме следующей известной дВухходовыв. _ Л. Й. КУББЕЛЬ 1941 г.
Черные ладья и слон пока успешно охраняют подступы к своему королю. (1. ЛЬ8-- СЬ7 и 1. ЛЬ4-- ЛЬ5). Линии нх движения пересекаются на поле 5. Жертва фигуры в этой «горячей» точке, где сталкиваются нитересы трех Фигур, и составляет сущность перекрытия Новотного: 1. Ф165! Теперь взятие ферзя любой нз двух фигур мешает другой защитить ко- Воля — 1...Л:15 2. ЛЮ8Хх и 1..
: 15 2. ЛЬАХ.
сев лна перекрытие стало популярным у композиторов, посвятившнх ему тысячи задач и этюдов, Встречается оно и в практической игре, правда, гораздо реже. Среди тех, кому удалось осуществить красивые комбинации на эту тему, были и шахматные композиторы. Вот два примера,
НЕНАРОКОВ — ГРИГОРЬЕВ Москва, 1923 г.
ла я"
Ладья белых стережет пешку 92, а слон контролирует поле 2 на пути другой проходной. Линии действия этих фигур пересекаются на поле 06. Партия закончилась эф-
ТЕСНОТА НА
фектным 1...С46! Как легко убедиться, одна из пешек проходит в ерзи. Белые сдались после 2.
: 6 52 3. Л:а2 11Ф На практике значительно чаще перекрытие Новотного созданием матовых Лой
1879 г.
связано с гроз. ООР
Эта позиция взята из партии нзвестного американского компознтора С. Лойда.
ОЕ) лат ДАМ Си ВАЙ
Белые создали опасную атаку ина короля противника. Возможно было решение познцнн при помощи 1. К ЛлЬб 2. Л:66-- @№ 3. Ф:с7+, но шахматный художник не смог пройти мимо Возможности
‚ Фев, жертвуя ферзя на перекрестке дорог ладьи и слона. Возникают красивые маты: 1...Л:ев 2. КЬ#6-- Кра8 3. ЛЬ8Х и 1.. С:е6 2. КВ5-- Краб 3. Ке7х!!
В примерах для самостоятельного решения борьба также завершается с помощью перекрытия Новотного. Комбинацин эти скоротечны и заканчиваются через — одиндва хода. Тем не менее онн далеко
не очевидны. А. КАРЛСОН, кандидат в мастера. В позициях №№ 1—3 ход белых. Решения этих примеров в следующем — номере еженедельника.
И
ШАХМАТНАЯ
Очередная передача «Шахматной тиколы» посвящается ответам на письма телезрителей. 19 мая она транслируется по 1-й программе
ентрального телевидения н программам «Орбита» н «Восток», а 23 мая — повторяется по 3-й программе ЦТ.
В передаче принимают участие международные гроссмейстеры И. ондаревский, Ю. Балашов, Е. Свешников. Они расскажут слушателям, как организуются соревновання на мировое первенство, как проходила борьба на зональном турнире советских щахматистов во Львове, ответят на некоторые другие вопросы.
Ведет передачу — заслуженный тренер РСФСР. журналист А. Рошаль.
В качестве домашнего задания слушателям предлагается позиция из партии, сыгранной на зональном турнире:
Как могла бы закончиться борьба после 1. Ке5?
Ответы присылайте на почтовых карточках без конвертов по адрес 113162, Москва, Шаболовка, 37, «Шахматная шиола».
маневр
© ЧИТАТЕЛЬ АНАЛИЗИРУЕТ |
Фтилекающий
Просматривая еженедельник, я заинтересовался статьей «Атака с тыла» (№ 31 за 1976 г.), где среди прочих приводится такой пример.
Автор а пишет: «Итак 83... Крв4 4. Кр!2 (допускать неври, ятельского {короля на в3 следует: 4. С48? КреЗ 5. С: #5
№3, и черные выигрывают)». С зтим замечанием не могу согласниться. Продолжим — анализ: 6. С14-- Крр2 7. а4! Ь4 (7.. Ба 8. Кра2 а3 9. Кре2 Са2 10, К З дает легкую ничью Ъ а5 9. Сн2 Кр: 52 10. Кра2 КреЗ аа Кре2, и, используя отвлечение — 12. ‘ав, белые забирают последнюю пеипиу противника. Впрочем, выигрыш все-таки был, только вместо 5...5З., иужно играть нана предупреждая бросок крайней пешки. в р В. КАЦ
Оренбург.
№ 9 @ 64 @ 1! стр.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
«МАЛЫЙ ЧЕМПИОНАТ» СТРАНЫ
Девять мастеров и пять кандидатов в мастера в женском стоклеточном
турнире...
Состав посильнее, пожалуй, СССР. ак что | первенство ЦС ДСО профсоюзов,
чемпионата собравшее в Гомеле
бывает лишь в финале
представительниц десяти спортивных обществ, в какой-то степени оправдало данное ему в кулуарах название:
«малый
чемпионат» страны. Тем более,
что среди участниц были два призера последнего первенства.
РЕЗКИЙ старт — Виткаускайте 4/з очка из 5 — сразу же определил славную претендентку на победу. Правда, после 8-го тура Эрис отставала от лидера только на полочка, Мишкина на очко. Приятно удивила Александрова, которая вначале имёла всего 2} очка из 6, а в оставшихся семи партиях набрала & очков! Однако Виткаускайте не сбавил& темпа и, повторив — график лидерского бега в Сухуми (на прошлогоднем — чемпионате СССР), финишировала первой.
Ромуальде — Виткаускайте году заканчивает четвертый курс экономическо-промышленного факультета | Вильнюсского университета. Перед поездкой в Гомель экзамены = по некоторым — предметам пришлось сдавать — досрочно. — Это вынужденная мера, так как Ромуальде предстоит уплотненный шашечный сезон: командный турнир в Польше (в составе сборной — Литвы), Кубок СССР, международный женский турнир в Узбекистане, финал чемпионата СССР...
В профсоюзном первенстве Ромуальда отличилась — тактическим мастерством, отлично решая также стратегические проблемы,
в этом
СОХНЕНКО-ВИТКАУСКАЙТЕ
И ри
УЗ,
РРР, а
1.. 23-281 2. 33:22 24-29 3. 34:23 19 : 17. Черные не только отразили угрозу 27—22 и 33—29, но и добились явного перевеса на своем правом фланге.
4. 47—41! Атаку следовало сдерживать при помощи 4. 42—37 и 5. 37-31.
4.. 2—8 5. 41—36 17—21 6. 26:47 11:31 7. 36:27 12—17 8. 42—37 17-=22 9. 37-31 16—21! (наглядный пример отвлекающей жертвы) 10. 27:16 22—27 11. 31:22 18:27, Прорвавшись на ослабленном участке, черные одержали победу.
Отличную спортивную — форму == «наигранность» чемпионка = СССР подтвердила и победой в блицтурнире.
Второе место и единственную путевку в финал первенства страны завоевала чемпионка Латвии и спортобщества — «Варна» — Альбина Эрис. Она три раза побеждала во Всесоюзных чемпионатах — сельских спортсменок, но на 64-клеточной доске. И хотя до мастерского звания Альбине — оставалось — совсем немного (в финалах СССР ей дважды не хватило очка), она полностью переключилась на новую — для себя игру. Год упорного труда, и... норма мастера перевыполнена! Игру Эрис отличает логичность принимаемых решений и хорошее твактическое видение, Она (как и Виткаускайте) не потерпела в турнире ни одного поражения.
Гомель, 1978 1] 2131 41 5 | 6] 71 8 | 9 | 10} 11] 12 13| 4 О | М Р. БИТКАХСКАЯТЕ «Жальгирис»|@ |4; 1; |2 | 1 |; 15 | 1 | 11 | 1 19 1 |0 1 А. ЭРИС «Ва 2 |@ |111 |4 1 1; АА ГНА НА | 89| 2 О АЛЕКСАНДРОВА «Локомотив»! 9 \@ |; 1) |1 Та | 89) 3 И. СПАССКАЯ «Спартак» НАЯ И |9 |119 | | ра 8) 4 Т. МИЩАНСКАЯ «Спартак» 07% | 1 |4; |@ |4 |: |0] РА Ор 1 | 8) 5 Е, АЛЬТШУЛЬ «Урожай» и А | | 19 1 А 1 рат | В) 6 А. МИШКИНА ДСО профес ИДИ |0 |; | | ИА 4 | а 18 | 7 Л. СОХИЕНКО «Буревестник» о, |0 119 А 1@ |1 | |1) |1 | 7 Г Р. СВИРЖЕВСКА «Даугава» о НА | | Е 0 1 01@ | 1 |); + 1 |6] 9 Г. ТОРЧИНСКАЯ «Спартак» оо |, |, [о 1, | 0 |@ 11| 114 | 1 | 5%] 10 Т. МОРЖОЕДОВА «Мехнат» 0 | | тророро| |1; |1; 170 1@ | |4 | 1 |5 | 11 Г. КУЗНЕЦОВА «Труд» 014 | о] о оо | | Оо | |@ | 1 1 | 34; | 12 И. КУЗЬМЕНКОВА «Урожай» о п] | о о) о| о о) ом; |1; 1; ° й 13 И. ЛИСКОВИЧ «Урожай» о ро о о] о] оо о Ого) 010; | @ |1 | 4
%2 стр. © 64 © № 19
ШАШКИ @
Побед ‚тельница т турнира.
МИЩАНСКАЯ—ЭРИС
Суде
ди черные со-
А «заморозили» основные силы перницы.
4, 38—32! Поспешность, — вызванная стремлением — побыстрее ввести в игру шашки правого фланга.
После 1. 41—37 18—22 2. 2В :17 21:12 3. 36—31! черным не удалось бы воспользоваться — неравномерным расположением сил — противника.
1...26—31!1 2. 36:16 18—22 3. 28:17 19—23 4. 29:18 13:11 5.
16:7 8—12 6. 7:18 24—30 7. 35: 4 20:49 8. 32—28 49—21. У черных неплохие шансы на выигрыш, однако Мищанская — сумела защититься.
Третьим призером первенства стала чемпионка — Ленинграда | Ольга Александрова. Это заслуженный успех 20-летней студентки Института инженеров железнодорожного транспорта. В энергичной, — инициативной манере Ольга одержала семь побед.
Содержательной игрой — порадовали опытные мастера Ираида — Спасская (Ленинград) и Татьяна Мищанская (Донецк). Рядом с ними Ооказадась 14-летняя Елена Альтшуль, и это никого сне удивило: — Елена — чемпионка СССР среди сельских спортсменок. Альтшуль (как и А. Эрис) норму мастера выполнила уже за тур до конца соревнований.
Альбине Мишкиной (Рязань) свойственна стабильность — результатов, а в творческом плане — умение
4
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @®
«держать позицию». Даже обидная осечка «под занавес» не помешала ей подтвердить мастерский класс,
Несколько огорчила болельщиков вице-чемпионка страны и мира Людмила Сохненко (Минск).
Выиграв в последнем — туре у Г. Торчинской (Одесса), место в «мастерской зоне» обеспечила себе победительница ! первенства — Прибалтийских республик, Белоруссии и Ленинграда Регина Свиржевска (Рига). После трех поражений на старте она сумела переломить ход событий.
Еще один фрагмент из партий турнира, точнее, упущенная возможность.
КУЗЬМЕНКОВА-—СОХНЕНКО
нтк, к,
йе и й ии ке йй,, и Л
нике
— Вй
Белые могли необычным — маневром прорваться в дамки: 1. 38—32! 27:38 2. 48—43 38:49 3. 31-26 49:31 4. 36:7 и точной игрой до« биться равенства, В партии этого не случилось, и черные выиграли.
Законодательницами «шашечных мод» в первенстве, кроме юной Альтшуль, были шашистки «средне» го» поколения (если к этой категории можно причислить — спортсменок, не так давно перешагнувших 20-летний рубеж). Думается, — это закономерно. — Лучший результат обеспечивает синтез качеств, свойственных юному поколению, с рассудительностью и глубиной — оценок более опытных.
Если в соревновании созданы отличные условия для творчества и отдыха, усилия — организаторов не должны остаться без внимания, На этот раз благодарности заслуживают гомельский областной совет | ДСО «Урожай» (председатель, — А. Кукса), шахматно-шашечный — клуб (директор — А. Иоффе) и главный судья первенства мастер В. Туманян (Ереван).
Гости Гомеля побывали на интересной — экскурсии по городу. Местные организации позаботились © награждении — победительниц, учредили специальные призы.
«А еще лучше — каждый | год!» Это— пожелание Р. Виткаускайте, относящееся к будущим чемпионатам профсоюзов, которые, как известно, проводятся через год. — Целесообразность ежегодных первенств очевидна.
В. ЗВИРБУЛИС, мастер.
\
Под флагом «Труда»
Местом встречи лучших команд спортклубов и коллективов физкультуры всероссийского общества «Труд» стал в этом году Таган- Рог. Борьбу за первенство вели коллективы — из Москвы, Ленинграда, Уфы, Чебоксар, Омска, Таганрога, Брянска и Пермской области. За каждую «дружину» выступали пять — участников: — трое мужчин и женщина — в русские шашки, один мужчина — в международные шашки.
Звание чемпионов «Труда» завоевали шашисты — спортклуба «Торпедо» — ЗИЛ. Автозаводцы не только набрали — наибольшую сумму очков (25!/, из 35), но и сумели выиграть все матчи. Основной «ударной силой» москвичей были мастера — А. Чернопищук, ®, Серов и А. Федорук.
Второй к финишу пришла команда «Полиграфмаш» (Ленинград) — 22 очка, Судьба третьего места решилась в последнем туре. Шашисты спортклуба «Сибирский нефтяник», выиграв со счетом 3:2 у коллектива — таганрогского металлургического комбииата, опередили хозяев турнира.
Отрадно, что Центральный — совет общества «Труд» возобновил
командные первенства среди низовых коллективов. Они‘ играют немалую роль в развитии шашек на предприятиях,
Финальный — турнир в Таганроге был хорошо организован. Четко провел судейство главный арбитр
Н. — Осипов А вот закрытие соревнований оказалось неудачным: жетоны и дипломы
Центрального совета были присланы, когда победители си призеры первенства разъехались.
А. ЧЕРНОПИЩУК — М. АЙТПАЕВ «Торпедо» «Сибирский нефтяник»
ЙА ул ой © 9
ош
Э
4 Й ме, я Ж ших и Черным, как будто впору сдаваться, но... 1... е6 2, сй4 аб6! 3. е:за7 аб4, | и пол-очка спасены
р и,
©. АЛЕКСАНДРОВ.
Первые шашечные соревнования прошли в заполярной ВОР- КУТЕ. Разыгрывалось — открытое первенство комбината «Печоршахтострой». В острой борьбе победил В. Макеев, — набравший 91/; очков из 11. У Е. Белобородова — 9 очков. На — пол-очка меньше у В. Ашмарина. Остается сожалеть, что шашки не включены в календарь городских и республиканских соревнований,
В ОРЕНБУРГЕ “проходили областные соревнования домов и дворцов пионеров. Победу одержали шашисты Орска.
* Командное первенство «СПАР- ТАКА» по международным шашкам выиграли представители
Украины. Второй была сборная РСФСР.
ж. Победителями = сельских — игр БЕЛОРУССИИ стали шашисты
Минской области. 2 и 3-е места заняли соответственно — сборные Витебской и Гомельской — областей. * *
Завуч школы № 26 г. Макеевки Г. Трегубова с отличным результатом 14 очков из 15 завоевала звание чемпионки ДОНЕЦ- КОГО областного «Спартака» ло международным шашкам.
* *
*
В первенстве г. ГОРЛОВКИ (Донецкая обл.) победил кандидат в мастера Б. Келим.
**
Пионеры 87-й школы — КУЙБЫ!- ШЕВА в острой борьбе. „заняли первое место в городских состязаниях «Чудо-шашки». **
Десятиклассник 17-й То школы ©, Шеокин, опередив пять‘ канди- Датов в мастера, завоевал звание чемпиона г. ВЛАДИМИРА. У него 13'/; очков из 17, На полтора очка отстал В. Хромов.
*ж*
Первенство НС «ЛОКОМО- ТИВА» по международным шашкам среди женщин выиграла студентка МИИТа мастер ©, Беляе-
* * * *
Закончилось первенство — КИЕ- ВА по международным шашкам. Первым был мастер — Б. Ревунец, вторым — А. Яценко (у обоих по 5\/, очков из 7), третьим — мастер Е. Бацалкин (5 очков}.
ЖЖ Обзор — составлен по сообщеняям &. Зелотина, М. Шомштейна, В. Передреева, И. Хитрова, В. Качковского.
члННПННННИОНННИ ИЦ НЕее ЕЕ СтОНЕУДННЕОЧЕЛЕроретунеененароолауернр орут осирнрнрорререниинчииннирицицинрене о 19 © 64 Г з 13 стр.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Заключительные — туры первенства Москвы — по русским шашкам проходили в напряженной — обстановке. Да это н понятно, ведь вопрос о чемпионе оставался открытым — буквально до последних Минут. Но вот мирно разошлись с соперниками — лидеры, и решающее слово осталось за «Бергером», Чемпионом Москвы — стал
мастер Валерий Сафронов («Локомотив»), набравший в 14 турах 9\/, очков. Второе и третье места у спартаковцев Е. Куклеева (9/;) и И. Блнтштейна (9
Посмотрите партию, в которой победитель — турцира без виещних эффектов незаметно переиграл одного из сильнейших Московских мастеров,
В. ГАГАРИН —
В. САФРОНОВ 1. са4 сб 2. Бс8 саб 8. сЬ4 Баб 4. 4:66 а: с7 5.
Ве но ный
аь2 ге5 6. @с3 аЬб 7. баб е!4 8. в: еб 4: Ъ4 8. а:а7 №25 10. 1е83 в#6 11. Без {е5 12, @!2 №@7 13. сь4 е!4 14. еа2 №4 15. е: ро п: 16 16. 4е8 1р5 17. №3 #16 18. ед4 127 19. 1ез 16 20. #14 @Ъ4 21. сь2 еб
2. Ба3 е!6 23. сб саб 24. е: е7 НЗ 25. 1; 52 ва 26. е: #5 №: 42 27. аб дс1 28. 4е5 ед2 29. ей6 4. Белые сдались.
Кпокойно и ровно провел соревнование старейщий — участник Блитштейн.
А. КАНДАУРОВ —
И. БЛИТШТФЕЙН
1, аЬ4 Ба5 2. ед4 аБб 3. 4е8 1в5 4. Ба8 @Ъ4 5. са2 4еб 6. а: 16 в: еб 7. аБ2. «Лихо» разыграв дебют, белые попали в неприятиную ситуацию.
7...ей6. К этому ходу надо бы ставить вопросительный знак. Следовало избрать 7...е!6, например, 8. ей4 195 9. @:16 в: е7 10. #!4 Бс5 11. Ъ: 46 е:сб с хорошими щансами на ‘успех ввиду — слабости поля а1.
8. Бсб Ь:а4 9. 1: а6 10. вы е: #3 11. №: 14 дс5 12. де3 п@7 13. {е5 (теперь у белых появи-
«Что пишут о чемпионатах в еженедельнике?»
14 стр. ® 64 @ = 19
Фото Б. Долматовского.
дась возможность выпала) №5 14. са4 сё6 15. е:с Ь: 46 16. 4:56 а:с7 17. ей4 сЬб 18. аЬ4 Ба5 19. ЪсЗ3 &@!6. Позиция упростилась, но А. Кандауров, продолжая действовать агрессивно, как это нередко бывает, попадает в трудную ситуацию.
20. асб @е7 21. #2 е5 22. 193 в: 12 23. е: роб еб 24. с:ет7 1:48 25. са4 а:©3 26. &: №4 сЬ2, и вскоре белые сдались.
А вот пример, в котором потеря бдительности в выигрышном — положении привела к катастрофе.
М. ПОЛУНОВ — В. КУЛЕШОВ
1. вЬ4 раб 2. БаЗ сЪб 3. аь2 сб 4. Ь: 46 е:сб 5. #4 Бе? 6. Те 17 Т. е14?
7..4#5 8. №: №6 е:е8 9. а: 14 са4 10. с:её №5 (этого прохода в дамки белые ие заметили) 11. #: 18 сб 12. 1: 4 а: а1 13. @Ъв4 а: #7 14. #5 @!6 15. @№6, Однако затем, «запутав» соперника в дейтноте, Полуиов победил.
В турнире по международным шашкам первое место было давно «заброиировано» — спартаковцем Анатолием улковым. Он пришел к финишу се 12'/, очками из 14 и в четвертый раз стал — чемпиоиом Москвы. Вакантными — оставались лишь второе и третье места. Их заняли соответственно мастер Ю. Ермаков — (Вооруженные Силы) и его одноклубник В. Хлебников (оба по 10 очков).
М. ГАЛКИН — А. ЧУЛКОВ
1, 32—28 16—21 2. 33—29 20—25 3. 29—23 18 : 29 4. 34 : 23 19--24 5. 23—-19 14:32 6. 38:16 10—14 7. 39—33 5—10
8. 44—39 14—19 9. 40—34 10—14 10. 42—38 17—22 11. 50—44 11—17 12. 38—32 14—20 13. 34—29 12—18 14. 48 —42. Нельвя 14. 45—40 из-за 14... 19—23 15. 40—34 24—30 16. 35:24 25—30 и т. д.
А. ЧУЛКОВ
14...7—12 15. 31—26
1—7 16. 42—38 4—10
17. 47--42 89—14 18, 45—40 6—11.
19. 28—23 (белые начинают комбинацию, — не учтя ее последствий) 18:29 20. 40—34 29:40 21. 26—21 17:26 22. 83—29 24:33 23. 39:6 12—18! 24. 35—30? Шансы на ничью были после 24. 32—27 7—-11 25. 6:17 8—12 26. 17; 8 3:12 27. 16—11 12—17 28. 11:22 2—7 — 28. 22—17.
24...25 :34 25. 44:35 7—1 26. 6: 17 8—12 27, 17:8 3:12, и вскоре черные одержали победу.
Чемпионаты Москвы выполнили еще одну задачу — назвали кандидатов на участие в Кубке СССР.
Е. КУКЛЕЕВ, мвстер.
Глубина и гармония
Недавно гостем редакции был известный
венгерский
проблемист, национальный гроссмейстер по композиции Дьердь Банчи. В 50-е годы он учился в Ленинграде, стал литературоведом. Автор многих работ по истории русской и советской литературы, Д. Бакчи — неутомимый
а опагандист композиции,
редактор отдела журнала
адьяр шаккелет». Любителям шахматной поэзии знажай его занимательные книги «Приключения инспентора Эк-пассанта» (1972) и «Новые приключения инспентора» (1976), где в живой форме рассказано о разиообразных жанрах к идеях композиции.
Мы попросили Д. Банчи рассказать о композиторской жизни Веийгрии и показать свои произведения,
Номпозиция всегда взанимала видное место в шахматной жизни — Венгрии. Достаточно вспомнить имена выдающихся соста- ‚ вителей Т. Блаты, Д. Неукома, Д. Пароша. В 1976 году звание национального гроссмейстера присвоено этюдисту Атилле Корани, проблемисту Ференду Флеку. Периодически проводятся первенства республики, междуиародные конкурсы. Сейчас мы работаем над «Антологией венгерской композиции», которая выйдет в конце 1979 года.
В Будапеште регулярно собирается группа композиторов, где, кстати, ча: сто обсуждаются материалы, публикуемые в «64» и журнале — «Шахматы».
Дебютировал я в 1948 году, но систематически стал работать с 1957-го. С тех пор опубликовал свыше 500 задач всех жЖанров, часть из которых вошла в сборник, изданный в 1970 году. Работая над задачами, я стремлюсь к оригинальной и Глубокой разработке идеи, к гармоничному сочетанию содержания и формы. — Много составляю задач-близиецов. В № 1, например, благодаря этой форме удалось выразить сложиейший замысел — чередование матов на перекрытие Гримшоу. В пози-
№ 1, 1 пр. «Типография» 1975 г.
Мат в 2 хода
было,
ции на диаграмме решает 1. Саб! — 2. ФаЗ, ФИА Х, 1...Ле4 2. Себх, 1... Се4` 2. Кебх. Если переставить черного короля на 44; то после 1. Саб! — 2. ФаЗ, Фебх — тематическне маты че ед тя — 1...Ле4 я Се4 2. се,
№ 2 логического стиля. Попытки — Ка2? 1е!1, 1. Ке5? Ф: а 1. Кес5? Л: 13} После 1.
Фа8! — 2. ФЬ8-, одна из |
тематических фигур черных отвлекается и попытки прОоДя: 1...16 2.
ка, „Фь2 2. КЕ, ант, 2. Кс! № 3 — моя любимая
задача. 1. Ф:45! ФЬБ 2. Ф: #8! — только так, другого пути нет. ФЬ5Х. Второе решение аналогично 1. : 441 ФФ: 7
Ф: М1 ФеЗ%Х с подлинно кооперативной — стратегией.
Пользуясь случаем, хочу передать большой привет советским коллегам, друзьям по любимому искусству.
№ 2. са мы нонк. иде 962 г
Мат в 3 хода
{М конк. ФИДЕ, ' 962 и 1967 гг.
Кооперативный м мат в 2 хода.
В новой - `трантовне
История КОМПОЗИЦИИ хранит немало курьезных случаев, Один из них связан с пресловутой темой Лева, — которая — гласит: черный слон должен — четыре раза перекрывать линии действия одной И той же черной ладьи. В 1926 году на эту тему был проведен специальный конкурс составления двухходовок. — Соревнование закончилось — парадоксальным результатом. Из-за огромных трудностей технического порядка отмечена была лишь одна задача. Она же получила приз, но ввиду невероятно плохого вступительного хода эта двухходовка заслужила — впоследствяя весьма — сомнительную славу.
В. ХАНСЕН 0 кнетя лы
Мат в 2 хода
1. в№®! (вместо привычного восклицательного знака хотелось бы поставить — два вопросительных,..). Тематические вабанты, возникают после ходов 1...Себ, Се4, СЬЗ и СТ, на что следует соответственно 2. Кс8, ЛьЗ, Лс4, Ке2х. Дополнительные, ветенаиЧеские ваианты 1...Се4, Себ 2. 93 ый можно’ 2. Фе5
или 2. ФВ х), ФЮХ. С тех пор тему так и
не удалось по-настоящему разработать, Есть схемы без дуалей, есть задача, в которой на первом — ходу бьют «только» коня черных, но это не меняет суть дела. Автору строк пришла пользовать — современные средства — создать — взадачу с близнецами и Таким — образом — разделить «пополам» трудные геометрические варианты. Однако задача даже таким путем получилась с большим трудом, и лишь благодаря умелым техническим находкам опытного мастера Яноша Нишша удалось придать ей — удовлетворительную форму.
Д. БАКЧИ и Я. КИП 1-й пр. «Мадьяр шаккелет», 1976 г.
этих идея — ис-
Мат в 2 хода 1. Ф: 461 — 2. Ф:себх,
1...СЬ5 2. а5х, 1...Са5 2. Фебх. Если черного короля переставить на №4, решает 1. ФФ! — 23. ®: 14%, 1...Се2 2. Сей х, ‚Сеё 2. еаФх.
нее применение подобных «сильнодейс?- вующих» современных средств может помочь также‘разрубить гордиев узел других старинных — загадок. Дьердь БАКЧИ, международный мастер по композиции.
`
№ 0 @ 64 © 15 стр.
НОЕ
® ПО СТРАНИЦАМ ЗАРУБЕЖНЫХ ГАЗЕТ
Багио-сити готовится
Как — сообщила белградская «Борба», в Багио-сити (Филиппины) прошли испытания технического обеспечения предстоящего матча на первенство мира (освещение, система кондиционирования воздуха, демонстрация партий на электронном табло, радиотелефонная связь и т. п.). По мнению экспертов, «с точки зрения — организационно-технической подготовки, матч вполне мог бы начаться уже сегодня», В ходе испытаний в роли участников матча выступали актеры,
«Что же из того, что вы Фишер?»
Курьезный случай произошел недавно с Р; Фишером, Сидя в кафе, экс-чемпион — наблюдал за тем, что происходило за соседним столиком. Там играли в шахматы, Заметив, что один из партнеров упустил ‘несложный — выигрыш, Фишер попытался было указать ему на оплошность, однако в ответ услышал не слишком приветливое замечание о «доморощенных — гениях, не имеющих понятия о шахматах»,
— Но я — Бобби Фишер, — с достоинством привнес экс-чемпион мира, который, как известно, предпочитает сохранять инкогнито, Впрочем, в данном случае его
„инкогнито так и осталось нераскрытым. Партнеры — окинули его
ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ
недоуменным — взглядом, — затем удивленно — переглянулись между собой, после чего один из них насмешливо произнес:
— Ну и что же из того, что вы Бобби Фишер? Я — Джек Роббинс, он — Тед Капелюшник, но ни один из нас не — поднимает из-за этого шума!
Комментируя этот эпизод, С. Домазет в белградской «Политике» отмечает, что нечто подобное произошло 90 лет назад с И. Цукертортом.
Вскоре после своего матча на первенство мира со Стейницем, состоявшемся в 1886 году, Цукерторт, находясь в Англии, случайно попал на шахматный матч двух провинциальных клубов. В составе одной из команд не хватало игрока, и ее капитан предложил Цукерторту занять вакантное место,
— Видите ли, я — Цукерторт, —- возразил маэстро.
— Ну и что же? — — удивился капитан. — Если вы умеете — играть е шахматы, я не понимаю, почему это должно — помешать
вам выступить за нашу команду.
В ходе партии Цукерторт, пожертвовав сопернику две легкие фигуры и ферзя, поставил Ээффектный мат. Капитан команды с тревогой наблюдал за этим каскадом жертв, но после того, как результат партии — определился, его лицо потеплело. Поздравив победителя, он сказал:
— На мой взгляд, вы играете слишком азартно, сэр, но все же я возьму на себя риск предложить вам стать постоянным членом нашей команды,
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
® ПРИМЕРЫ ТАКТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
ШОСЛЕР — РАНТАНЕН Стокгольм, 1977/78 гг.
7 бзи № ща, НАШ
АХ г За ай о
Слаба восьмая горизонталь: 25. Ла?! Кё 26. Ф:р7-! Кр: 7. Хороши были бы черные после 26...Л: в? 27. Л:е8+ Ке8 28. Л:Ь7 Л:Ьт7 29. С: 16+.
27. Д:Ь7 Л:ь7 28. Л:е8 с4. 29. Леб К;8 30. Л:а6б Ле7 31, ©Са4. Черные сдались.
ПЕТРУК — ГАДАЛИНСКИЙ Катовице, 1977 г
Е) 8 ии а А и жи № & АВА, ЯлА Ж вв
Читатель без труда — «отгадает»
и дебют (сицилианская защита), и вступительный ход: 18. Ка5! ей 14. еб де 15. е 0—0—0 16. К15! К:еб 17. К:е?7- Ф:е7 18. Л:еб Фс7 19, СМ
Фс5 20. Ф:в7 Кат? 21. С15 Сеё 22. С;а7-- С:47 23. Ле: 45 Фс4 24. Феб. Победа
Гроссмейстерские баллы
На международном турнире в г. Врнячка-Баня (Югославия) первое-второе места разделили львовянин А. Михальчишин я представитель хозяев поля Ю, Николаи, набравшие по 10% очков на 15, Михальчишин выполнил норму второго гроссмейстерского балла, а Николаи -— первого. Далее места распределились следующим образом: 3. Янса — 9\/,; 4—6. Ерменков, Мартинович, Ористейн — по 9; 7. Джурич — 8'/,; 8—9. Тодорчевич и Шмидт — по 8; зо. Райкович — 7'/,; 11—12. Падевский и Раичевич — по 6/,; 13. Николич — 5, 14. Иоксич — 5; 15. Ристич — 4 16. Бардов — 3 очка
Нино опережает соперниц
Международный женский турнир, проходивший в ПОоЛьском городе Быдгоще, завершился — победой тбилисской школьницы Нино Гуриели. Уже за тур до окончания соревнова ния она обеспечила себе первое место
Редактор Я. И. НЕЙШТАДТ. Н, Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, А.
В. Н. ТИХОМИРОВА.
Редакционная коллегия: М. А. БЕЙЛИН, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Е. КАРПОВ, И. П. КОЗЛОВ, А. Б. РОШАЛЬ (отв. секретарь}, Н. И. САХАРОВ, В. В. СМЫСЛОВ,
Выходит При пврепечатке № 19 [514) | по четвергам | ссылиа на «64» обязательна. ЦЕНА 5 КОП. | Рукописи не возвращаются. | Телефоны:
— Наш адрес: 101913 ГСП | моснае)
284° У79- 70° 294-76-69
—— —
116723
ВОООНИОНОР ОР ООНООНННННННН НЕО ЯНИЕ. „=
Зак. 1607 Типография издательства «Московская правда». Москва. Д-22, ул. 1905 года, 7.5
ул. Архипова, 8.