Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
(501) 9—15 февраля 1978 г. ИЗДАЕТСЯ с 1968 ГОДА
ТИ!
|
4
ИННА
года, учрежденная Международной ассоциацией шахматных журналистов, — вновь (пятый раз подряд!) присуждена чемпиону — мира А. Карпову.
И еще одно сообщение: & февраля Анатолий Евгеньевич Карпов — член редакционной коллегии нашего еженедельника «64» == с успехом защитил диплом на экономическом факультете Ленинградского государственного университета,
рн
Более 100 пионеров участвуют в 20-й шахматной олимпиаде Моснвы,
‚ молодость или опыт!
>ОПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ | ПО ИЗВЕСТНЫМ.
ОБРАЗЦАМ | стр. в—10 ` ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ | КОЭФФИЦИЕНТЫ
ШАХМАТИСТОВ
ПЕНИ ооо еж, 15
ПОЗДРАВЛЯЕМ! Г «Шахматный Оскаря — награда лучшему гроссмейстеру по итогам
Фото В. Кутырева.
«СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
ИГРАЛА НА ОТЛИЧНО
Юноши разыгрывают первенство Европы по шахматам, девушни оспаривают Кубон.
На диях из югославского города Кининда пришло радостное известие: обладательницей европейского Кубка стала девятинлассница тбилисской школы № 130 Нана Иоселиани, набравшая 7 очнов из 9.
В конце прошлого года к Нане пришел большой успех. На чемпионате СССР среди женщин она заняла _— второе место, пропустив вперед лишь Майю Чибурданидзе — претендентку на мировое первенство. Перед розыгрышем Кубка Европы на вопрос: «Побаиваешься!» — девушна задорно ответила: «Волнуюсь, но НИ- снолько не боюсь». В Кикинде ее слова были подтверждены делом,
Успех Н. Иоселиани разделяет ее трег нер, мастер Э. Убилава,
На очередном туре чемпионата Моснвы.
Молодость или опыт?
на 44 — это позволяло нм ией-
Мы уже сообщали, что на старте чемпионата столицы лидерство захватил Евгений Васюков. Нынешнянй турнир для него юбилейный — гроссмейстер в десятый раз выступает в Финале московских первенств. Пять раз ои завоевывал звание чемпиона и четырежды занимал — призовые места. Не удивительно, что сейчас гроссмейстер настроен — по-боевому и не собирается уступать своих п0озНций.
Важную победу одержал он в четвертом туре.
Е. ВАСЮКОВ — Д. БРОНШТЕЙН Сицилианская защита
1. е4 её 2. 43 сб 3. #3 Ксб 4. К!3 К!6 5. Ск2 Сет 6. 0—0 0—0 7. Ле1 6 8. с4 46 9. Кс еб 10. НЗ Са7 11. а3 ав 12. ЛЬ1 Ка4 13. Ь4 К:!3--. Прн совместном анализе` партии гроссмейстеры прншли к выводу, что взятие иа 13 было несколько преждевременным: черным следовало держать коня
трализовать — давление соперника на ферзевом фланге.
14. Ф:18 Ь5 15. Фе2 Фе8 16. КрЫ2 Сеё 17. СИ! Этого сильного хода, защищающего пешку с4, Бронштейн, по его словам, не Видел, полагая, что белые сразу сыграют 17. К45.
17... Ке8 18. СеЗ Ке7 19. Лес! Бе 20. @с. Вынудив соперника разменяться на с4, белые добнлись заметного позиционного преимущества: они имеют пешщечный перевес иа ферзевом фланге и могут занять конем поле @5.
20... ЛЬ8В 21. Ка5 Фат 22. Фа2 С: 45 238. сей КЬ5 24. Бс дс 25. С:Ь5 аЪ. На 25...Л:Ъ5 26. Л:Ь5 Ф:;ЬБ белые ответили бы 27. @6 и затем 28. С: сб.
26. С:е5 15 27. 6 СЮ 28. е! Ф:!15 29. Фа5+ Крь8 30. 47 Л148 31. Ла! 5 (пытаясь осложнить игру в цейтноте соперника) 32 атес Ъ4 33. Л!8 Фе2 34, Ла2
с4,
85. Л:16! быстрый
(самый путь к победе) 35... Б#+ 36. Г #!.
После 36... Ф:@5 87. Л:@5 &! 38. С е7 Кре7 белые могли продолжать как 39. Ла6 Кр!7 40. с;:!6 Л:@а7 41. Л:@7+, так и 39. 4 Кр!7 40. С:48 Л:48 41. 4, получая в обоих случаях легко выигранный — ладейный — эндшпиль с лишней пешкой.
37. Се7 Крк7 38. Фа6 ФИ 389. Л!2 15 40. Ф:еб+ Крит 41. ЛИ5. Черные сдались.
Доигрывание неоконченных партий, состоявшееся после четвертого тура, не доставило особых забот судейской коллегии: завершились все одиннадцать встреч. Наиболее удачным — доигрывание оказалось для К. Григоряна, имевшего’ трн отложенные. партии: В. Юрков в ничейной познцин — записал против него проигрывающий ход, а С. Калиничев, имея в эндшинле преимущество двух слонов, тоже мог поставить перед — экс-чемпионом Москвы более сложные задачи — партия закончилась вничью. Третью отложенную встречу К. Григорян выиграл, четко реализовав перевес против А. Чнстякова.
Интересно протекало доигрывание партии Ю. Авербах — Е. Васюков, о которой рассказывалось в предыдущем номере еженедельника.
БЕЗ ПЕРЕМЕН
51-й чемпионат Ленинграда собрал, как обычно, сильнейший мастерскнй состав и по традиции не вписался в календари — гроссмейстеров. Так что любители шахмат, посещающие турнир, по-хорошему завидуют москвичам, которые могут в эти дни наблюдать за игрой обладателей высшего шахматного звания.
Соперничество за титул чемпнона города на Неве ведут международные мастера В. Оснос и В. Карасев, 14 мастеров н два кандидата в мастера.
Победитель прошлогоднего финала В. Файбнсовнч со старта взял хороший темп, выиграв подряд три встречи.
› с. ® 64 @
Э. БУХМАН-В. ФАЙБИСОВИЧ
22. ФЬ4А (необходимо было 22. Ка4) 22,..44! (правильная — оценка позиции, за пешку # черных серьезная инициатива) 23. К :4а4
Феб! После вскрытия игры выясняется, что скученные на ферзевом фланге фигуры белых расположены не слишком удачно.
24. ФЫ1 (нельзя 24. Ксб нз-за 24...Ф: с3!)
24...Фа5 25. Кеб
С:е8 26. Л:4а7 Л:а7 27. Л:ез Фр4 28. 13 Ф:а4 29. Фе2 (просмотр, ио позиция белых ый не из легких) 29...Ла1-- 0. Кр! ФЬ4-. Белые сдались.
Хорошо стартовал и В. Оснос, одержавший черными победу над В. Воротниковым.
16, Фа2 (необходимо было 16. 3) 16...К! 17. СвЗ Каз 18.
е2 Са7 19. ЬЗ Ьб 20. Бс Бс 21.
Своим последним ходом Васюков сыграл 41... Кр!5— еб. Авербах больше опасался хода 41... Ке4, что после 42. С:Ь5 КВ: с8+ приводило к очень острому эндщлилю, Белым нельзя, например, продолжать 43. Кра2 ввиду 43.. К: а5 44. С:17 с34- 45. КраЗ с2 46. Кр:с2 К:е3- 47. Краз КП. Этн тактические мотивы — правда, в несколько иной редакции — встретились н прн донгрываннн.
42. Кра2 (записанный — ход) 42... Кв4. Васюков полагает, что ему следовало сразу — вернуться королем на 15.
43. ЬЗ К! 44. Кре1 Кр!15? Решнв повторить ходы для вынгрыша времени, черные упустили нз
виду, что белые уже — сыграли Ь2—13. Впрочем, И после сильнейшего в данной позиции хода
44... К: 5 белые сохраняли большие шансы на ничью — Авербах собирался продолжать 45. С:Ъ5 {5 46. Кра2 Кре4 47. в4!
45. С:Ь5! Ке4 46. в4+ Креа5 47. С: К:е3 48. Кра2 Ке4- 49. Кре2 К!2 50. Кре8 К:18 51. Кр: с4 В2 52. Себ К: в4 53. С:в4 Кр: #4 54. Кра4 Кр!5 55. Краз
Креб 56. е4 Кр!4 57. Кра4. Ничья. Свое лидирующее — положение
Васюков не против был закрепить в пятом туре, когда нзбрал черными против Сергея Макарычева острый вариант снцнлианской защнты. Зрители с волнением следилИи по демонстрационной доске
за гроссмейстерской дуэлью, пытаясь предугадать, кто победит: молодость нлн опыт? Эту партию комментирует в сегодняшнем номере еженедельника мастер В. Бухтин.
Неудача в пятом туре не отразилась на боевом — настроении Е. Васюкова: уверенно — выиграв на следующий день у В. Юркова, он вернул себе лидерство. Правда, рядом с Е. Васюковым оказался С. Макарычев, выигравший вторую встречу подряд, — на этот раз у Б. Злотника.
В седьмом туре С. Макарычев сделал быструю ничью с А. КНременецким, взяв тем самым своеобразный тайм-аут. Е, Васюков же провел за доской все пять часов, пытаясь переиграть Б. Злотника, — партия осталась неоконченной в сложной позиции.
Эффектно завершил свою партню в седьмом туре гроссмейстер Ю. Разуваев, что позволило ему войти в лидирующую группу.
Ю. РАЗУВАЕВ —В. МАЛАНЮК
тя
"9,
7
в
28. Фе2 Ф17 29. Л!1 ЛаЗ 30. 15 &! 31. Ле4+! Кр!8 32. Лез Лат 33. Ле!3 Кре8 34. Л:15
Фев. И, не дожидаясь — ответного хода, черные сдались. ** * После восьми — туров — впереди
по-прежнему Е, Васюков — 5\/, очков н одна отложенная партия. С. Макарычев н Ю. Разуваев нмелн по 5% очков, Д. Бронштейн — 5, а К. Григорян — 41), и одну неоконченную встречу.
Ю. КАРЖАВИН.
С:@6 Ф:46 22. Феб (лучше 22. КеЗ) 22...Фа83 23. Лс2 16 24. Фе3 ЛаБ8 25. Ка2 Са4 26. Ке4 ЛЬ6! (26...С:с2 давало белым после 27. К5 6 28. К: 66+ КрЫ8 29. ФЫ4 опасную атаку) 27. Фе7 ЛВ 28. Ле2 ЛЬ1+ 29. Ле? К:е1 30. Л:Ы Л:Ы1 31. Фе8+ Ф!18. Белые сдалнсь.
То, что старшим по званию предстоит считаться с кандидатамн в мастера, показали уже первые туры.
А. ЛУКИН — А. ЮНЕЕВ
Испанская партия
1. е4 её 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К№6 5. 44 ей 6. 0—0 Сет 7. Ле1 Ь5 8. еб К:еб 9. Л:е5 Ба 10. К: 44 0—0 11. Кс3 Сб. «Энциклопедия шахматных дебютов» рассматривает — продолжение 11...Ле8 12. Св5 СЬ7 13. ВБ с
преимуществом у белых (Л. Сабо — И. Баланель, Бухарест, 1954 г.).
12. Лей СЬ7 13. К16 (и здесь заслуживало вннмання — 13. СЕ5) 13..‚Ле7 14. К: 46 са 15. Л: её + (по-прежнему хорошо 13. Се5) 15...Ф:е8 16. С14 Ке4 17. Ка5. Эту позицию Лукин оценивал в свою пользу, но его молодой соперник рассчитал на один ход дальше.
17...К:121 18. Фа4 (разумеется, не 18. Кр:!2 ввиду 18... Фе4) 18...С:45 19. Ф:45 ® 20. Фа2 Кк4, н к моменту откладывання черные сохранили лншнюю пешку.
После четырех туров В. Файбисович и М. Цейтлин— по 3'/, очка.
Е. ГЕЛЛЕР, мастер, А. ДЭУЭЛЬ, судья всесоюзной категории.
@® ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ —-— ——
С. МАКАРЫЧЕВ — Е, ВАСЮКОВ Сицилианская защита 1. е4 сб 2. К!8 Ксб 3. 44 са 4. К: 44 ФЬ6б 5. КЬЗ К16 6. КсЗ еб 7. Се83 Фест 8. а8 аб 9. №4 #6 10, в4. Возникла позиция в духе _шевенингенского — варианта. Белые избирают — самое энергичное н острое — продолженне. 10,..Ю6 11. Ск2 в6. Идея фнанкеттировання слона, перенесенная нз варианта дракона в шевенингенскую систему, как
показывает данная партия, связана со значительными трудностями для черных. Бо: лее распространено — развитие слона на ет.
12. Фе2 Св7 13. 0—0—0
0—0 14. 4 65 15. СЗ Бе 16. С: #4 Са7 17. 165. Теперь вскрытие линин В неизбежно, а контригра черных на ферзевом фланге запаздывает. 17...Ле8 18. Бр [в 19. Са4! Ради запрограммированного
продолжения е4—е5 белые готовы расстаться
слоном. 19...К:а4 20. К: а4 Ле8.
Ш РОГ УЧ,
с отличным
21. еб! де 22. 1е КЫ7. После 22...К: в4 23. Ф:р4 Ф:еб 24, Ф: в6 черный король попадал под вряд ли отразнмую атаку. Конь нужен для защиты ослабленного королевского — фланга черных,
238. К!13 Сеё 24. Ке4. Заманчивая жертва качества = 24. Л:Б7 Кр: 7 приводила после 25. Кв5+ Кре8 26. С:еб- Л:еб 27. К:е6б Ф:еб к позицин, рде худшее для черных оставалось позади.
24...Ф17 25. ФеЗ3 С;е4 26, Ф:е4 КВ 27. Ла6 — Фе7 28. Крыл Лас8 29. Ка4 Ф&5 30. К!3 Фе7 31. ЛЬа1. Убедившись, что прямая атака на познцню
короля отбита, белые решают приступить к осаде пешечных слабостей противника — пешек
Ь7 н еб.
З1...Ле5 82. ЛЬб Лс7 33. Лаа6 Ф17 (последние ходы делаются в сильнейшем — цейтиоте) 34. Кв5 ФНИ-+ 35. Кра2 Фе4- 36. Ф:с4 Л:е4 37. С: ев-- К:е6 38. Л;е6 Л:е6б 39. Л:ев Л:се2. Черные просрочнли время.
Примечания мастера В. Бухтина.
№ 6 ®@ 64 @ 3 тр.
ВЫСОКАЯ ПЛОТНОСТЬ
В Вильнюсе продолжается Х!| первенство СССР среди молодых мастеров, Темп продвижения лидеров достаточно высок. Тем не менее шансы занять самые высокие места по-прежнему сохраняет большая
группа
участников, И в этом нет ничего удивительного; многие
из 16 шахматистов, оспаривающих
имеют — немалый
первенство страны,
опыт и не раз радовали нас заметными достижениями. В этом плане, правда, чуть ли не единственным исключением является 20-летний Виктор Гавриков из Молдавии. Однако своим успешным стартом мастер из поселка Криуляны убедительно доказал, что и он неплохо усваивает науку побеждать, Лишь ему и москвичу Сергею Долматову удалось пройти 9 туров
без поражений.
© последних новостях мы попросили рассказать главного судью первенства А. ХАЧАТРЯНА. Итак,
АРБИТР РАССКАЗЫВАЕТ:
— Кто сейчас, за шесть туров до финиша, находится в авангарде?
— Впереди идут В. Гавриков (Молдавия) н С. Долматов (Москва), набравшне по 6'/, очков нз 9.
— Успех Гаврикова, бесспорно, — приятный сюрприз. Он серьезно готовнлся к турниру н сейчас все встречи проводит с подкупающей уверенностью. Хорошее впечатление оставляет и игра Долматова. Для большей наглядности предлагаю познакомиться с 'энергнчной атакой, которой в девятом туре завершился его поединок с хозяином поля.
международного — арбитра
С. ДОЛМАТОВ — Г. РАСТЯНИС
ОГ Ей
й й й ПА,
28. К!6!. е! 29. С :18 Фа8 830. Са6 Леб 31. Крыл 165 32. ЛЬ1 Ф:а5
33. ЛеЗ Фа8 34. Л:Ь7 Фе8 35. Л: еб Ф: еб 36. ЛЬ8-+ Лс8 37. Л:с8+ С:с8 38. ФЬ4 Ьб 39. Фа8-+ Фе8 40. С18! Черные сдались, ибо не в снлах парировать сразу две
угрозы — 41. Ф:с8, а также 40. Ф16+ и 41. Ф: в6х.
— А какую встречу из девятого тура можно выделить еще
— — Содержатель н ы х партий было немало. Например, победа ереванца Петросяна, встречавшегося с международным мастером Панченко.
А. ПЕТРОСЯН — А. ПАНЧЕНКО
Каталонское начало
1. К а5 2. в3 К16 3. Ска еб 4. 0—0 Кеё 5. а4 еб 6. с4 Сет 7. са ей 8. КсЗ 0—0 9. ЬЗ Се4 10. СЬ2 Ле8 11. Ле1 Лс8 12. 4е — С:еб 13. К: 45 С: 12+ 14. Л: К:45 15. Кеб Кез 16. Ф®:48 К: 8 (ладьей брать нельзя) 17. К:в4 Л:с1-- 18. С:е1 К: 19. ЛИ - Кеб 20. Лат Ла8 21. Л:48- К: 48. Итак, возник, эндшпиль, в котором — двум белым слонам — протнвостонт черная конница.
22. СМ Кр!8 23. СЮ К 24. Кр!2 Кре7 25. Крез Кат 26. Кра2 — Кк!8 27. Се8 а6 28. Крс8 К!1е6 29. Крь4 Краб — 30. Краб Кре7 31. Сь6ё-- Кре8 32. с: 48 К:48 83. Крь6 Крь8 34. Са5 №6 35. е83 Кре8 36. а4 КрЬ8 37. а5 Кре8 38. е4 КрЬ8 39. еб Кре8 40. Ь4 КрЫ8 41. 4 Кре8 42. 15 КрЫ8 43. Се4 (записанный ход) 43...16 — 44. еб К: еб 45. С:Ь7 15 46. С: аб 14 47. в@!. Черные сдались.
— Велик ли разрыв между — лидерами и их ближайшими — преследователями?
ПЕРВЕНСТВО МОЛОДЫХ МАСТЕРОВ
— Нет интервалы — минимальны. По пятам за ведущим дуэтом идут А. Иванов (Московская обл). — 6, А. Панченко (Челябинск) и А. Петросян (Ереван) — по 5'/,, Е. Владимиров (Алма-Ата) — 5, Г. Зайчик | (Тбнлиси) — 4, очка прн одной отложенной — партии (с А. Мачульским).
— А как разместился второй «эшелон»?
— Четкой границы между — «эщелонамн» нет. Повторяю, плотность результатов на редкость велнка. Так, Л. Псахис (Красноярск) и Л. Юртаев (Алма-Ата) имеют по А‘,очка, на ‘пол-очка меньше у А. Михальчншина (Львов) н у А. Мачульского (Харьков), который к тому же имеет в запасе отложенную — партию.
В роли замыкающих пока находятся А. Харитоиов (Иваново) — 3'/, (1), А. Юсупов (Москва) — э, Г. Агзамов (Ташкент) — 3 (1), В. Чехов (Москва) — 21), и Г. Растянис (Вильнюс) — 1 очко,
— Несколько слов 0 диях отдыха...
— Во время турнира отдыхать не так просто.
Всем приходится изрядно трудиться — и за доской, и в гостинице над анализом. Но в понедельник, когда на турнире был выходной, молодые мастера стали гостями Вильнюсской швейной фабрики.
летние.
Упорне сражался старейших
молодыми из которых были 50-
Дистанцию в 9 туров по швейцарской системе успешнее преодолел неоднократный пион города кандидат в ра Н. Мартюшов («Труд»), бравший 8'/, очков. На пол-очка отстал армеец М. Гамбург и на два — А. Докшицкий («Труд»). и один — из перворазрядников Н. Лукин («Локомотив»). А ведь ему довелось выступать еще в самом ‚первом чемпионате города, торый был проведен в 1920 году.
СПОР ВЕТЕРАНОВ
ДИЧНО-КОМАНДНОЕ ство Свердловска среди ветеранов (новинка в местном спорпервензавном календаре!) с вызвало — го 60 лет спустя ветеран ольшой — интерес. тартовали
оказался в верхней половине табтридцать два человека, самыми Р е
всех — вовали представители «Трумаем да» — 20'/, очков. На втором мена- сте — армейцы (19!/)) и на По радио.
Городской
редакциями
ко-
Победу тогда завоевал мастер Ф. Дуз-Хотимирский, занял четвертое место. Без малолицы. Имея 5; очков, он разделил 5—10-е места. В командном зачете первенсттретьем — спартаковцы (15).
градил победителей призами и дипломами. наград вручено отличившимся и
приз «Уральского лучший старт получил Н. Мартюшов (5 очков из
а Н. Лукин
также
ведении — состязаний — ветеранов спорткомитет — нё- — принадлежит — тоже ветерану А. памятными — Костину, главному судье турнира. Немало Соревнование ветеранов — решено сделать традиционным. местных газет, Так, рабочего» за ‘ А. КОЗЛОВ, междунеродный — арбитр по
5). А показавшему такой же результат на финише №. Гамбургу вручен газеты «Вечерний Профессор, доктор медицинских наук В. Розенблат оказался мым «юным» ветераном, и досталась награда газеты «На смену». турнира Н. Лукину торжественно вручили ЛПочетную грамоту ластного управления
Соревнование, в шахматном клубе ДСО «Труд», было отлично организовано и широко освещалось в печати и
Большая заслуга в четком прошахматной композиции.
приз Свердловск».
саему, молодежной
Старейшине
обкультуры, проходившее в
4 стр. @ 64 @ф № 6
Вот так «лисички-сестрички»!
Слово «мела» в переводе с грузинского иа русский означает «лиса», а фамнлня Мелашвилн звучит поэтому, как Лнсицын. — Героинями очередного женского чемпионата Грузии стали как раз «лиснчки-сестрнчки» — Нино н Кетино Мелашвнли. 16-летняя Нино, набрав 11, очков нз 15, впервые завоевала звание — чемпионки республики. 17-летняя — Кетнно, в — активе которой — на очко меньше, поделила второетретье места со своей — сверстницей Наной Чхаидзе, но опереднла её по коэффнцднентам.
Сестры Мелашвили настойчиво работают над повышением своёго мастерства под руководством тренера О. Туркестанишвнли, и их успех неслучаен. Старшая сестра — Кетино в 1977 году была серебряным призером всесоюзного чемпиочата девушек, а затем на полуфинале женского — первенства СССР в Днепропетровске выполннла норму мастера. .
У Нино пока меньше — успехов (но н она является чемпионкой ЦС «Динамо» среди девушек). Однако на этот раз она опередила старшую сестру.
В шестерку сильнейших, помимо сестер Мелашвили и Чхаидзе, вошли еще две юные шахматистки. Кутаисская школьница Т. Месхи, которая летом во всесоюзных состязаниях на приз «Белой ладьи» успешно сражалась с Ююношами, поделила четвертое— шестое места с предыдущей чемпионкой Грузии
опытной Ц. Кахабришвили (по
10 очков), а руставская школьннца Х. Гургенидзе была шестой (9'/, очков). Кроме Ц. Кахабришвили, молодые шахматистки потеснили и опытного международного мастера А. Чайковскую, которая, как н М. Церетели, набрала 9 очков.
Н. МЕЛАШВИЛИ —
Ц. КАХАБРИШВИЛИ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К13 еб 3. 4 ей 4. К: 44 К16 5. КсЗ 46 6. е3 аб 7. Све2 Фс7 8, 0—0 Ксв 9. Сез Са7 10. Фед Се7 11. КЬЗ Кеб5 12. Ла41 Кс4 13. Се! Лас8 14. 14 0—0 15. в4 Ь5 16. в5 Ке8 17. 15 Ь4 18. ЛаЗ Бс 19. 16 СЬ5 20. ФЬ5 К:16 21. в! С: 16 22. ЛЬЗ Л1е8 23. Л:16 сЬ 24. С:Ь2 К:52 25. Ф:п7-- Кр!8 26. ФЬ8-- Кре7 27. Ф:е@7 ЛН8 28. ЛЫЗ Фь6б-- 29. Крыл Л: с2 30. Л:7-- Л: 31. Л: 1 Кра8 32. Ф!8- Се8 33. Фет-- Кре8 34. Ф:е8-- Фа8 35. Ф:еб-- КрЫ8 36. Ла7. Черные сдались.
К. МЕЛАШВИЛИ — А. ЧАЙКОВСКАЯ Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!8 Ке6 3. а4 са 4. К: 44 еб 5. Ке3 К!6 6. Се4 СЬ4 7. К:св ьс 8. 0—0 С: еЗ 9. Бе К: е4 10. Фа4 45 11. СаЗ Ф!6 12. Фа4 Са7 13. С:;е4 Ф:с8 14. СаЗ3 себ 15. Фаб де 16. Лай1 е8 17. Фа6б СЬ5 18. С: с5 Ф16 19. !е Феб 20. Ь4 Ф: 14 21. Фе7. Черные сдались.
А. БУСЛАЕВ, заслуженный тренер Грузинской ССР.
|| = ШАХМАТНАЯ = ШКОЛА *
Очередная передача «Шахмяатной школы» предназначается начинающим. Проводит занятие мастер БВ. Шашин. Тема — «Элементы теорин дебютов». Передача транслируется 14 февраля по 3-й программе Центрального телевидеийия и повторяется 17 февраля по 1-й про грамме ЦТ и программам «Орбита» н «Восток».
Занимающимся в «Классе начинающих» предлагаются третье и четвертое конкурсные задания.
СМИ
Мат в три хода.
* Отвелы присывайте на почтовых арточках без конвертов по адресу: 113162, Москва, Шаболовка, 37, «Шахматная Школа», «Класс начинающих»,
Встреча с гроссмейстером
Любители шахмат города Белая Церковь тепло встретили своего земляка Давида Бронштейна. Гроссмейстер выступил с лекцией и сеансами одновременной игры на заводе «Электроконденсатор», побывал на других предприятиях города.
Приводим окончание одной нз сеансовых партий Д. Бронштейна — соперником гроссмейстера был лидер белоцерковских шахматистов кандидат в мастера Л. Гераснн (черные).
"шещвнсстенртершесоокишесОЙ
Я Ди,
ЗА,
34. Леб-Н! Кр! 35. Л!15-- Кре7 36. Леб-- Бе 37. ФЬ7-+- Кр!8 38. Ф:!7-- Кр: 17. Пат.
А. НЕВЕНЧАНЫЙ, председатель шахматной секции завода «Электрокондеисатор».
» ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ‚ ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
[+10 СР
В финале первенства Па влодара встретились 9 кандидатов в мастера и З перворазрядника.
Набрав 9 очков из 11 возможных, чемпионом стал кан- Дидат в мастера Ю. Устинов. Он — единственный из участников турнира, не потерпевший нн одного поражения.
Отстав на пол-очка, второе место занял кандидат в мастера В. Захаров. По 7'/, очков набрали кандидаты в мастера А. Рекварт и А. Шабрин. Влагодаря лучшему — коэффициенту третье место присуждено А. Рекварту.
В, ПРОЦИК.
№ 6 ® 64 @ 5 <тр.
Речь пойдет о комбинации старой, как сама шахматная игра. Точнее, игра, ведущаяся по правилам
современных шахмат,
в которых
ферзь и слон,
сбросив с себя оковы шатранджа, превратились в
дальнобойные фигуры.
С:А7-+, Кв5-- и ФЬ5 — трн хода, начальную н конечную позиции,
отделяющие три мгновения
между предгрозовым затишьем и катастрофой. Правильность этой едва ли не самой известной нз шахматных комбинаций определяется
рядом условий,
относящихся к взаимному расположению фигур. И
не только тех,
что принимают
непосредственное
участие в тактической операцнн.
Начнем с примера, — в котором жертва слона на В? — всего лишь технический прием, форснрующий победу.
ЕЙТС — МАРИН 1930 г.
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 К 4. Св5 Сет 5. е5 Ке4 (ход, применявшийся С. Тартаковером; обычное продолжение здесь 5... К!а7) 6. С:е7 Ф:е7 7. Фуе4. Использовать выпад коня можно — было путем 7. К: е4 4е 8. Фе2! — Например, 8...Кат 9. 0—0—0, н, чтобы сласти пешку е4, черные вынуждены сыграть 9...15, а тогда 10. е! К: {6 11. 13 е{ 12. К: !3 оставляет нх с хронической слабостью на еб.
7...0—0 8. С43 (разумеется, ие 8. К: е4 де 9. Ф:е4? ввиду 9...ФЬ4-) 8...К : с8 9. Бс с5 10. КЗ. После этого угрожает стандартная жертва на 7, против которой надлежало принять меры, сыграв 10...15.
10...е4? Святая простота! (особенно если учесть, что партия игралась — на шахматной Олимпиаде).
Й КАША АШАЙ Аа НО Нов
После 11. С:Б7 + испанский мастер сдался — на его беду путь королю к бегству загораживает собственный — ферзь: 11... Кр:Б7 (11... Кр№8 12. ФБ5) 12. ФЬ5-- Крр8 13. Ке5.
Пссеоль:.у ферзь белых находится на рв4 (а не на е2 или 41), представилась возможность с ВыГ.дой изменить порядок ходов, сыграв сначала 12. ФЬ5-, и е пустить непрнятельского короля на рб.
В этой «образцово-пока-
6 ст. @ 64 @ № 6
‚с4! са 11. В: 44 СЬТ,
зательной» партии жертва на №7 не потребовала от белых никаких усилий. Достаточно было сделать тря «волшебных» хода (С: 57+, ФЬ5+ и Кв5), и мат либо потеря ферзя, стали неизбежными.
А теперь усложннм заданне.
КАПАБЛАНКА — РИБЕЙРА
Сеанс одновременной игры в 1935 г.
1. е4 св 2. КеЗ 45 3, КЗ
де 4. К:е4 Ка7 5. а4 Ке!6 6. КеЗ3 еб 7. СаЗ Сет. Предпочтительнее
7...е5. Например, 8. 0—0 с 9. К: а4 Се5 10. КЗ 0—0 11. Фед (в случае 11. ЬЗ Ьб 12. СЬ2 СЬ7 13. Фе2 Фс7 шансы примерно равны, Спасский— Фнлип, 1974 г.) 11...66 12. С!4 СЬ7 13. Лаай1 Фс8, н положение белых лишь несколько свободнее.
8. 0—0 0—0. Теперь после 8...с5 9. Ле! Ьб 10. 12. Ка!5! перевес на стороне белых.
9. Фе2 сб 10. Ла1 Фет 11. Свб Ь6? Как нн странно, решающая ошибка — черные допускают... жертву на 7.
— Ну, какая тут может быть жертва? — усомнится иной читатель. Ведь пункт Б7 надежно защищен, а коня 16 прикрывает другой конь...
12. 45! К: 45 13. С:е7 К: ет.
Жертва пеши в мгновенне ока преобразнла позицию: конь 16, охранявший пункт В”, в результате размелов переместился на ет.
— Ну и что же? Все равно жертва на Б7 не проходит, — возразит тот же скептически настроенный читатель. — После того как белые — сделают свои программные — ходы Ке5+ н ФЬ5, черные ответят НК!6 н защитят поле 17...
Тем не менее Капабланка слона — пожертвовал: 14. С:67-Н1 Кр:Ю7 15. Кеб-- Кре8. Если 15.. Креб, то 16. ФА5-- (пригодился конь 23) 16... Кр!6 17. К5е4х.
21...Кв8 22. — ФЬб-. Черные сдались (22...КЬб 23. Феб).
КАУФМАН —РЕТИ 1915 г.
1. е4 еб 2. 44 45 3. саз (так иногда играл Эм. Ласкер) 8...е5 4. ед. После 4. 183 В6 5. Кс3 Ксб 6. ей К: 45 ‘7. Кез (изоляция пешки «а» предоставляет черным хорошую фигурную — игру) 7...Се? 8. 0—0 0—0 9. с8 Ьб, как было в партии
16. Л: 47! В этом все дело: уничтожая потенциального защитника — поля Б7, белые добираются до неприятельского короля.
16...Ф: а7 В случае 16...С:а7 последовало бы 17. ФЬ5 ЛГе8 18. Ф: 17 + КрЬ8 19. Ле1, н у черных нет удовлетворительной защиты прежде всего от угрозы перебросить ладью на линию «п». Взятие ферзем — усложняет задачу белых.
17. ФЬ5 Л48. Мата, как `
в предыдущем — примере, нет (на 18. ФЬ7+ | Кр!8 19. Фи8-- у черных есть защита — 19...Ке8), но атака продолжается.
18. Ф:1!+Крь8 19. №4! Прежде чем сыграть КеЗ3—Б5, необходимо открыть «форточку» — королю.
19...Фе8 20. КЬ5! Важнейший тактический — нюанс положения — черные не могут разменять ферзей н3-за потерн ладьи.
20...Ф18.
ЕЕ Ш В
21. К6! по-прежнему нельзя перь из-за мата конями). Между тем угрожает мат на 5.
Взять ферзя (те-
Ласкер— Лилиенталь (Москва, 1935 г.), шансы примерно равны.
4...Ф : 45. Надежным продолжением было 4...ей, не опасаясь играть с нзолированной пешкой.
5. КсЗ3. Жертва в интересах развития. Черные несколько задержались с мобилизацией. Взяв пешку, онн позволяют протнаинку быстро развернуть силы.
5...Ф: а4 (после ‘5... Ф: #2? 6. Се4 терялся
ферзь) 6. КЗ Ф4а8 7. С14 №6 8. Фе2 Ксб 9. 0—0 Саб 10. С:46 Ф:4а6 11.
Лай1 Фи. Рокировать нельзя нз-за — вскрытого шаха — черным — снова
пришлось играть ферзем. Однако гораздо лучше было отступить им на ет.
12. Ке4 К:е4 13. С :е4 0—0. В случае 13...Сат 14. Л!е1 0—0—0 сильно 15. ФЬ5!
14. Ле1 Фе7 15. Фс4
РЯ
16. ЛаЗ. Ладья устремилась на королевский флаг, и даже невооруженным глазом видно: будь сейчас ход белых, решает жертва на 17. Однако очередь хода за черными, и онн могли принять меры,
продолжая 16...15. После примерного 16.С: сб Ф :еб 17. Ке5 Ле8 18. Лаев СЬ7 19. 18 Фаб черные, возвращая пешку, держатся.
Возникает вопрос: необходнм лн был ход ладьей? Нельзя лн нанести удар на Ь7 не медля?
Итак, ь С: 17+ Кр:Ь7 17. ФЬ4+ Кре8 (17...Креб ничего не меияет после 18. Фе5+ КрЬ7 19. ФЬ5--) 18. Ке5 Ла8В 19. ФЬ7 + Кр!8 20. ФЬ8+ Кре? 21. Ф:в 7
подключить к атаке — ладью, будущий — гроссмейстер вместо того, чтобы обезопасить короля, закончил развитие ферзевого фланга...
16...СЬ7? 17. С:Ь7-Н! Теперь жертва проходит — у черных — «трещит» пункт еб.
17...Кр:Б7 18, ФА + Кре8 19. Крб-+. Черные сдались. На 19...Л!08 решает 20. ФЬТ--Кр!8 21. ФЬ8-+ Кре7 22. Л:еб-+! (следствие 16-го хода черных) 22..!е 23. Ф:&@7-+
Яков НЕЙШТАДТ, мастер
ОБРАЗЦАМ
Л!8 (на промежуточное 20...Л: 41 достаточно для выигрыша 21. Ф:17+ Кра8 22. Ф18+ Крат 23. Л: а1-- Ка4 24. с3, забирая коня н оставаясь с лншннмн проходными на королевском фланге) 21. т.
Если теперь то 22. Ф16-- К: 18 Кр:!8 24. ФЬ8+ и 25. Ф:а8, оставаясь с двумя лишними качествамн, а на 21...СЬТ следует 22. Л:еб+1 Кр:еб 23. Ф16Х.
Почему же белые всетаки не сыграли — 16. С: Б7 +? Вероятно потому, что на 21. КЫ7 у черных есть храбрый ход 21... Л98, после которого атака белых с участием ферзя, коня и двух ладей (прн неразвитом ферзевом фланге противника!) не достигает цели. Попробуем начать преследование:
22. Фе5+ (22. Ф!6-- Кре8) 22...Кре8 23. К!16 + Кр!8 .(23...Кре7? 24.
Ка5-- ++) 24. 8+. (или 24. КЬ7 + Кре8 25. Фрё-- Кре7) 24...Кре7 25. Ка5 + Л: а5 26. Л: @5 ФА! (но не 26...СЬ7? ввиду 27. Фе5-- Кр!8 28. ФЬб- Кре8 29. Л: еб--!е 30. ФЬ8+ Кре7 31. Фе7-+ Кре8 32. Ф:с7). После же 26...Ф!4! атака белых заходнт в тупик, а следовательно, им надо было раньше — удовлетвориться ничьей вечным шахом.
Читатель обратил вннманне на роль слона сё8, защищавшего пункт еб. И вот, когда белые решили отложить жертву на 67 и
Кре8 24. Фр8+ Крет 25. Ф! Хх.
ШПИЛЬМАН — ДЕККЕР 1934 г. 1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 КЮ 4. её Кюа7 5.
Са3 сб 6. е83 Ксеб 7. Ке2 Развивая королевского коня на е2, белые затем переводят ферзевого на {3 и таким способом удержнвают познцин в центре.
7...сё 8. са ФЬ6б 9. К!З СЬ4-- (ныне отдают предпочтённе ходу 9...!6) 10. Кр!1. Если белые не хотят менять ферзей — (10. Са2 С: а2 11. Ф:а2 ФЬ4), онн должны отказаться от рокировки.
10...0—0. На 10...16 сильно 11. НК4 !е 12. К: еб, и если 12...К!6, то 13. К: в7-+ Кр!8 14. СЬб Кре8 15. Фс!! с опасной атакой.
Весь этот вариант считается нелегким для черных. В партнн Алехин— Капабланка (1938 г.) было сыграно 10...Се7 11. а3 Н8 (сильнее 11...а5) 12. Ь4 Са7 13. СеЗ, и
белые добнлнсь ощутнмого перевеса.
Ход 10...0—0 допускает жертву слона. Оценить ее последствия не так просто. Во всяком случае,
удар на №7 черные не зевнули. Вот что писал по этому поводу Р, Швпильман; «Он (партнер) рокировал лишь после длительного размышления. Если, несмотря на
это, черные допустили решающую ошибку, то это произошло вследствие свойственного очень многим шахматистам убеждення в том, что жертва слона — на 7 правильна только тогда, когда она непосредственно ведет к выигрышу».
11. С:Ы7-+ Кр: 67 12. Ке5- Кра8. Другие отступлення — короля заканчивалнсь матом: 12... Креб 13. К!4+ Кр!5 (13... Кр: в5 14. ФЬ5Х) 14. Фа83+ = Крк4 15. ФЬЗ-+ К 189 16. ФЬ5х`; 12...КрЬб 13. ФаЗ Ль8 14. К: 17+ КрЫ5 15. КМ + и 16. ФеЗх. Обратите внимаине на роль, — которую играет в подобных атаках конь е2. Но сейчас он преграждает ферзю путь к полю 15, поэтому...
13. ФАЗ! — Если теперь 13..!5, то 14. ФЬЗ (этот же ход следует на 13...
6) 14. Ле8 15. ФЬТ+
р!8 16. К!4, и белые выигрывают.
Приходится королю спасаться бегством. 13...Ле8 14. ФЬЫ7-
Кр!8 15. ФЬ8-- Кре7 16. Ф: #7.
Пункт 17 атакован, защитить его черные могут только путём 16...Л18 и 16...Ка8. Однако после долгого обдумывания черные оставнлн пешку — без защиты и отправились королем дальше.
На 16...Л!8 завершала наступление жертва коня: 17. К:еб! Кр:еб 18. К!14+ Крет (18...Кр!5 19.
ФЬ7+ и 20. ФЬ5Х) 19. \К: 45+.
Не спасала — и другая защита — 16...Ка8. Тогда 17. К: 171 К: 17 — 18. Се5-+.
16...Кра8 17. Ф: 1. Мата черные избежали, но нх король по-прежнему требует — к себе особого внимания н мешает действням других фигур. Прн этом у белых за слона уже три пешки.
17...К!8 18. БА! Двнженне проходной определяет конечный успех — жертвы слона на 67!
18...Са7. Пешка 44 косвенно защищена (18... К:44 19. СеЗ3 Сс5 20. Ле! К:е2 21. Л: с5!).
19. СеЗ Лсе8 20. №5. Против дальнейшего марша пешки «Б» черным нечего предпринять. Еще последовало: 20...Ке7 21. КМ В№=5 22. 6 К:ез 23. !е СЬ5-- 24. Кре1 Лес
25. 7! Л:1!7 (если 25... К: 57, то 26. К: еб--) 26. К: 7+ Кра7 (нлн 26... Кре7 27. Н8Ф Кр: 17 28.
Ф!6-- и 29. ЛЬ8Х) 27. 18Ф, н белые выиграли.
Некоторые — закономерностн. Одно нз важных условий правильности жертвы: поля 16 и 8 не должны быть доступны для коня защищающейся стороны, а поле 15 нли любое другое на диагонали Ь1 — 17 — для слона.
После хода конем на в5 атакующей стороне приходится считаться не только с отступлением короля на @8, но также с ходамн Краб и Крьб. В первом случае типовым приемом является — создание угрозы вскрытоГго шаха путем Фе4, во втором — существенна роль чернопольного слона.
Вспомогательным — тактнческнм средством, обеспечивающнм успех жертвы, является уничтожение коня 7 нлн &5.
Немалую — роль играет положение королевской ладьи. В начальной позиции рокировки — на 18 она загораживает — дорогу собственному королю. В Других случаях — например, при ладье на е8 или 98 — следует иметь в виду, что после Кеб+ и ФЬ5 может оказаться незащищенным пункт 17.
И последнее. Читатель мог убедиться, сколь велика бывает роль пешки еб. Она оттесняла — коня {6 илн просто держала под контролем это важное поле. Не случайно нанбольшее число катастроф с жертвой слона на 17 приходится на французскую защиту, а точнее, на те ее разветвления, в которых делается ход е4— е5.
жёв@6@: стр,
МУЖЧИНЫ
АБАКАРОВ Д. АВЕРБАХ Ю.
Мг
АВЕРКИН ©. мм
АГЕЙЧЕНКО Г. АГЗАМОВ Г. АДЛЕР В. АКОПЯН Г. АЛЕКСЕЕВ А. АЛЬБУРТ Л. АЛЬТЕРМАН В. АНЕТБАЕВ БВ.
МГ
АНИКАЕВ Ю. мм
АНТОШИН В. АРСЕНЬЕВ В. АРУЛАЙД А. АРХИПКИН Ю.
МГ
БАГИРОВ В. мм
БАЙКОВ В. БАКУЛИН Н. БАЛАШОВ Ю. БАНГИЕВ А. БАННИК А. БАРСТАТИС Р. БАХМАТОВ Э. БЕБЧУК Е. БЕГУН С. БЕЗНОСИКОВ В. БЕЙМ В. БЕЛЕНКОВ А. БЕЛОВ Л. БЕЛЯВСКИЙ А. БЕРКОВИЧ М. БИТМАН А. БОБОЛОВИЧ В. БОГДАНОВ В. БОКУЧАВА А. БОРИСЕНКО Г. БОРИСОВ В. БОЯРИНОВ В. БРОНШТЕЙН Д. БУРНЕВСКИЙ Г. БУСЛАЕВ А. БУТНОРЮС А. БУТУРИН В. БУХМАН Э. БУХТИН В. БЫВШЕВ В. БЫКОВ В. М. БЫКОВ В. С. БЫХОВСКИЙ Ав. БЫХОВСКИЙ Ан. ВАГАНЯН Р. ВАЙСЕР А. ВАЙСМАН А. ВАРЛАМОВ В. ВАСИЛЬЕВ М. ВАСИЛЬЕВ Р. ВАСЮКОВ Е.
мг
МГ
МГ
Мг
ВАТНИКОВ И. мм
ВЕЙНГОЛЬД А. ВЕРЕМЕЙЧИК В. ВИНЕР А.
ВИТОЛИНЫШ А.
ВЛАДИМИРОВ Б. мм
ВЛАДИМИРОВ Е. ВОЛОВИЧ А. ВООРЕМАА А. ВОРОТНИКОВ В. ГАВРИКОВ В. ГЕЛЛЕР Е. ГЕОРГАДЗЕ Т. ГЕРГЕЛЬ В.
ГИК Е.
ГИПСЛИС А. ГЛОТОВ В. ГОБЕРМАН Б. ГОВАШЕЛИШВИЛИ Г. ГОДЕС Д. ГОЛДИН В. ГОРЕЛОВ С.
8 стр. @ 64 @ № 6
МГ МГ
МАГ
2391
2515 2400 2406 2416 2319 2306 2366 2517 2357 2304 2447 2432 2354 2277 2335 2518 2350 2342 2577 2380 2396 2267 2285 2324 2296 2280 2356 2277 2335 2540 2355 2320 2362 2322 2313 2379 2229 2321
2548 2270 2380 2396 2358 2376 2345 2380 2311
2350 2356 2451
2558 2441
2366 2292 2290 2334 2539 2407 2395 2359 2312 2413 2399 2425 2305 2362 2437 2365 2574 2532 2271
2331
2513 2293 2267 2333 2378 2320 2369
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ КОЭФФ ИНиЕНТтыЫ СОВЕТСКИХ ШАХМАТИСТ
Как известно, Единая всесоюзная
спортивная классификация по
шахматам предусматривает использование индивидуальных коэффициентов. Высшая квалификационная комиссия Шахматной федерации СССР представляет по состоянию на 1 января 1978 года инднвидуальные коэффициенты шахматистов, которые за последние трн года
сыграли не менее 30 партий (женщины — не менее 22) в квалнфи- ГОРНЯК Ю. 2285 КАПЕЛЮШ Л. 2388 ЛУЙК Хх. ГОРЧАКОВ А. 2319 КАПЕНГУТ А. 2454 ЛУКИН А. ГОРШКОВ Ю. 2391 КАПЛУН Л. 2341 ЛУКОВНИКОВ А. ГОФШТЕЙН Л. 2384 КАРАСЕВ В. мм 2430 ЛУТИКОВ А. ГРИГОРЯН К. 2504 КАРПОВ А. мг 2716 ЛУЦКАН И. ГРОХОТОВ В. 2340 КАТАЛЫМОВ Б. 2408 ЛЫСЕНКО А. ГРУЗМАН Б. 2262 КАУНАС К. 2376 ЛЮБАРСКИЙ Ю. ГРУШЕВСКИЙ А. 2368 КАЮМОВ Д. 2355 ЛЯВДАНСКИЙ В. ГУЛЬКО Б. мг 2598 КВЯТКОВСКИЙ С. 2317 МАГЕРРАМОВ Э. ГУРГЕНИДЗЕ Б. мг 2502 КИМЕЛЬФЕЛЬД Р. 2344 МАКАРОВ А. ГУРЕВИЧ В. 2345 КИРИЛЛОВ В. 2358 МАКАРЫЧЕВ С. ГУСЕВ В. 2370 КИРПИЧНИКОВ В. 2379 МАЛЕВИНСКИЙ А. ГУСЕВ Ю. 2367 КЛАМАН К. 2318 МАМАТОВ Д. ГУТМАН Л. 2460 КЛОВАН Я. мм 2478 МАНИН В. ГУТОП Ю. 2365 КЛОВСКИЙ Р. 2307 МАРГУЛИС Е. ГУФЕЛЬД Э. мг 2513 КОГАН Б. 2396 МАРЬЯСИН Б. ДАНОВ В. 2316 КОГАН И. 2343 МАСЛОВ Л. ДВОРЕЦКИЙ М. мм 2535 КОЗЛОВ В. А. 2373 МАЦУКЕВИЧ А. ДЕМЕНТЬЕВ ©. 2420 КОЗЛОВ В. Е. 2418 МАЧУЛЬСКИЙ А. ДЖАНОЕВ Д. 2320 КОЗЛОВ В. м. 2338 МИКАДЗЕ 3. ДЗЮБАН ©. 2314 КОЗЛОВ В. Н. 2327 МИКЕНАС В. ДОЛМАТОВ С. 2397 КОЙФМАН И. 2345 МИХАЛЬЧИШИН А. ДОММЕС В. 2364 КОЛОБОВ Ю. 2255 МИШУЧКОВ Н. ДОНЧЕНКО А. 2380 КОЛЬЦОВ В. 2166 МНАЦАКАНЯН Э. ДОНЧЕНКО ©. 2322 КОНДРАТЬЕВ В. 2263 МОИСЕЕВ ©. ДОРОШКЕВИЧ В. 2376 КОПЫЛОВ И. 2366 МОНАХОВ А. ДОРФМАН И. мм 2579 КОРЕЛОВ А. 2368 мониНн Н. ДЫДЫШКО В. 2442 КОРЕНСКИЙ В. 2382 МОРГУЛЕВ А. ЕОЛЯН Л. 2302 КОРЗИН В. 2269 МОСИОНЖИК и. ЕРМОЛИНСКИЙ А. 2322 КОРОЛЕВ А. 2322 МОЧАЛОВ Е. ЖДАНОВ И. 2212 КОРСУНСКИЙ Р. 2348 МУРАТОВ В. ЖЕЛНИН В. 2398 КОСИКОВ А. 2389 МУХИН Г. ЖЕЛЯНДИНОВ В. 2384 кОтКОВ Юю. 2358 МУХИН Е. ЖЕМАЙТИС Г. 2279 КОТОВ А. мг 2467 МЧЕДЛОВ Н. ЖИДКОВ В. 2442 кОЦ ю. 2345 МЯСНИКОВ Н. ЖУРАВЛЕВ В. 2477 КОЧИЕВ А. мг. 2527 НЕБОЛЬСИН В. ЖУХОВИЦКИЙ ©. мм 2391 КРАСНОВ В. 2262 НЕВЕДНИЧИЙ Б. ЗАЙД Л. 2379 КРАСНОВ С. 2322 НЕЙ И. ЗАЙЦЕВ И. мг 2504 КРАЮШКИН В. 2231 НЕКРАСОВ М. ЗАЙЧИК Г. 2426 КРЕМЕНЕЦКИЙ А. 2336 НЕПОМНЯЩИЙ М. ЗАХАРОВ А. мм 2449 КРОГИУС Н. мг 2533 НИКОЛАЕВСКИЙ Ю. ЗЕЛИНСКИЙ Ю. 2248 КРУТЯНСКИЙ А. 2380 НИСМАН Б. ЗИГУРА ©. 2226 КУДРЯШОВ А. 2321 НОВИКОВ м. ЗИЛЬБЕРМАН Н. 2404 КУЗНЕЦОВ А. 2257 НОВОПАШИН А. ЗИЛЬБЕРШТЕЙН В. 2416 КУЗНЕЦОВ С. 2207 ОБУХОВСКИЙ Э. ЗИЛЬБЕРШТЕЙН Д. 2284 КУЗОВКИН А. 2268 ОВЧИННИКОВ Юю. ЗЛОТНИК Б. 2374 КУЗЬМИН г. мг 2553 ОСИПОВ и. ЗУЕВ Ю. 2339 КУЗМИЧЕВ А. 2318 ОСНОС В. ЗУРАХОВ В. 2341 КУИНДЖИ А. 2389 ОСТРОВСКИЙ А. ИВАНОВ А. 2460 КУПРЕЙЧИК В. мм 2510 ОХОТНИК В. ИВАНОВ В. 2366 КУРАСС Я. 2374 ПАВЛЕНКО ©. ИВАНОВ И. 2384 КЯРНЕР Х. 2403 ПАЛАТНИК С. ИВАНОВ М. 2247 ЛАПЕНИС Д. 2245 ПАНТЕЛЕЕВ Л. ИГНАТЬЕВ @. 2325 ЛЕВИН Н. 2407 ПАНЧЕНКО А. ИЗВОЗЧИКОВ А. 2376 ЛЕВЧЕНКОВ В. 2351 ПЕЛЬЦ Р. ИЛИВИЦКИЙ г. мм 2352 ЛЕПЕШКИН В. 2289 ПЕРЕСЫПКИН В. ИОФФЕ А. 2324 ЛЕРНЕР К. 2466 ПЕТКЕВИЧ Ю. КАГАН И. 2337 ЛЕГКИЙ Н. 2326 ПЕТРИЕНКО В. КАКАГЕЛЬДЫЕВ А. 2357 ЛИСТЕНГАРТЕН Л. 2305 ПЕТРОСЯН А. КАЛИНСКИЙ И. 2330 ЛИТВИН Е. 2322 ПЕТРОСЯН т. КАМИНИК А. 2260 ЛИТВИНОВ В. 2377 ПЕТРУШИН А. КАМИНСКИЙ ©. 2336 ЛОЙФЕНФЕЛЬД Я. 2326 ПЕШИНА Г. КАМШОНКОВ С. 2294 ЛОСЕВ Д. 2327 ПИНЧУК С.
Мг
МАГ
мм ММ
ММ
МА
МА
МА
цируемых комиссией соревнованиях. За истекший год были учтены результаты 145 соревнований у мужчин н 33 — у женщин. В этом номере публикуются списки гроссмейстеров н мастеров. Материалы подготовлены членом Высшей квалификационной комиссии Э. ДУБОВЫМ.
2328 2442 2326 2431
2327 2264 2306 2412 2351
2325 2474 2390 2292 2321
2242 2354 2269 2368 2444 2399 2387 2481
2365 2412 2401
2310 2332 2343 2332 2388 2377 2258 2296 2343 2257 2267 2331
2492 2334 2369 2389 2307 2318 2396 2388 2240 2274 2457 235* 232) 2369 2484 2273 2454 2399 2398 2424 2295 2415 2623 2407 2344 2345
2567 2394 2310 2338 2383 2634 2219 2418. 2347 2335 2311
2520 2368 2496 2625 2249 2346 2268 2343
2274 2366 2281
2552 2323 2310 2395 2556 2285 2274 2482 2232 2394 2452 2551
2331
2326 2362 2283 2405 2415 2238 2427 2354
ЧИКОВАНИ Ю. ЧИСТЯКОВ А. ЧУДИНОВСКИХ А. ЧУКАЕВ Е. ШАБАНОВ Ю. ШАКАРОВ А. ШАЛЬНЕВ М. ШАХТАХТИНСКИЙ А. ШАШИН А. ШАШИН Б. ШВАРЦ А. ШВЕДЧИКОВ А. ШЕР М. ШЕРЕШЕВСКИЙ М. ШЕСТАКОВ С. ШЕСТОПЕРОВ А. ШЕХТМАН Э. ШИШМАРЕВ В. ШИЯНОВСКИЙ В. ШМИРИН А. ШМИТ А. ШПИЛЬКЕР Б. ШТЕРНБЕРГ П. ШТУКАТУРКИН В. ШУСТЕРМАН Л. ЩЕРБАКОВ В. ЫЙМ т. ЭЙНГОРН В. ЭСТРИН Я. ЭТРУК Р. ЮюДОВИЧ Мм. ЮРКОВ В. ЮРТАЕВ Л. ЮСУПОВ А. ЮФЕРОВ С. ЯАККИМАЙНЕН В. ЯХИН Р. УСАЧИЙ М. УСТИНОВ Ю. УТЯЦКИЙ А. УУСИ Г. ФАЙБИСОВИЧ В. ФАЙНБЕРГ М. ФЕРШТЕР А. ФЕДОРОВ В. В. ФЕДОРОВ В. И. ФИЛИПЕНКО А. ФОЙГЕЛЬ И. ФОКИН С. ФРИДИНСКИЙ М. ФРУМСОН Ю. ФУРМАН С. ХАВСКИЙ С. ХАИТ А. ХАЛИКЯН ©. ХАРИТОНОВ А. ХАСИН Ал. ХЕРМЛИН А. ХЕУЭР В. ходос г. ХОЛМОВ Р.
ММ
ММ
МАГ
МАГ
2332 2332 2310 2269 2397 2327 2295 2233 2387 2269 2242 2359 2355 2386 2342 2364 2304 2379 2381 2284 2439 2373 2350 2332 2288 2366 2338 2386 2405 2339 2373 2371 2356 2375 2458 2318 2312 2251 2304 2322 2347 2424 2286 2352 2310 2268 2348 2377 2299 2270 2301 2518 2392 2294 2316 2348 2398 2348 2340 2402 2531
ПИСЬМЕННЫЙ А. 2337 СМЫСЛОВ В. мг ПЛАТОНОВ И. гр 2422 СОКОЛОВ С. ПОДГАЕЦ мм 2445 СОЛОВЬЕВ В. ПОЛИКАРПОВ А. 2287 СОЛОВЬЕВ М. ПОЛОВОДИН и. 2332 СОРОКИН г. ПОЛУГАЕВСКИЙ Л. мг 2630 СПАССКИЙ Б. мг попов н. 2401 СТЕЦКО ©. ПОХЛА Хх. 2357 СТОЛЯР Е. ПРОПИС Ф. 2357 СТОЛЯРОВ Л. ПСАХИС Л. 2345 СТУРУА 3. ПУКШАНСКИЙ М. 2316 СУХАНОВ В. ПЬЯНКОВ Е. 2269 СУЭТИН А. мг ПЯЭРЕН Хх. 2313 ТАБОРОВ Б. РАГЯЛИС П. 2302 ТАЙМАНОВ М. Мг РАДОМСКИЙ В. 2291 ТАЛЬ М. мг РАЗУВАЕВ Ю. мг 2514 ТАРАСЕВИЧ В. РАСТЯНИС Г. 2280 ТАРВЕ У. РАШКОВСКИЙ Н. мм 2495 ТАТАЕВ М. РЕВЯКИН В. 2267 ТЕЛЬМАН В. РЕШКО А. 2400 ТЕРЕНТЬЕВ А. РОЗЕНБЕРГ С. 2377 ТЕРЕНТЬЕВ В. РОЙЗМАН А. 2410 ТИМОФЕЕВ В. РОМАНИШИН ©. мг 2605 ТИМОЩЕНКО Г. мм РОСТОВЦЕВ Ю. 2365 ТИТЕНКО В. РУДЕНСКИЙ Н. 2262 ТОЛОНЕН Л. РУДЕРФЕР М. 2398 ТУЗОВСКИЙ А. РУМЯНЦЕВ Ю. 2266 ТУКМАКОВ В. мг РУСАКОВ Я. 2413 ТУМЕНОК В. РЫЖКОВ Ю. 2389 ТЮЛИН Е. РЫТОВ Б. 2388 УБИЛАВА Э. РЯБЧЕНОК Е. 2359 УОГЯЛЕ А. САВОН В. мг 2563 ЦЕЙТЛИН М. Д. САЛОВ С. 2339 ЦЕЙТЛИН м. С. мм САХАРОВ Ю. 2397 ЦЕШКОВСКИЙ В. мг СВЕШНИКОВ Е. мг 2568 ЧАПЛИНСКИЙ Э. СЕМЕНЮК А. 2368 ЧЕБАНЕНКО В. СЕРГИЕВСКИЙ В. мм 2429 ЧЕПУКАЙТИС ЖГ. СЕРЕДЕНКО В. 2381 ЧЕРЕМИСИН 'Ф. СИДЕЙФ-ЗАДЕ @. 2283 ЧЕРЕПКОВ А. симкИиНн ю, ' 2314 ЧЕРНИКОВ ©. СИНЯВСКИЙ А. 2318 ЧЕСНАУСКАС А. СЛУЦКИЙ Л. 2310 ЧЕХОВ В. мм СМИРНОВ В. 2349 ЧЕЧЕЛЯН С. СОРЕВНОВАНИЯ
45-й чемпионат СССР (высшая и первая лиги, всесоюзный отборочный турнир).
Первенство СССР среди молодых мастеров.
Первенство СССР среди юношей. Всесоюзный отборочный турнир к юношескому первенству мира.
НН Всесоюзные спортивные игры молодежи.
Чемпионаты Белоруссии, Киргизии, Литвы, Молдавии, республик Прибалтики и БССР, РСФСР (полуфиналы и финал), Узбекистана, Украины, Эстонии, гг. Кишинева Ленинграда (полуфиналы и финал), Москвы (полуфи: палы и финал), Московской области.
Матч Латвия — Грузия.
Всеармейский юбилейный турнир.
Финал первенства профсоюзов. 5-й фестиваль профсоюзов Украины.
Чемпионаты «Авангарда», «Буревестника» (полуфина-
«Динамо»
лы и финал), украинского «Буревестника», Вооруженных Сил (полуфиналы, финал), «Даугавы», (финал и командное первенство), «Локомотива», «Спартака» (полуфиналы и финал и командное первенство), российского и украинского «Спартака», «Труда» (полуфиналы и финал).
Кубок ЦС СДСО «Буревестник» среди команд спортклубов вузов.
Первенство СССР среди сельских шахматистов (полуфиналы и финал). Турнир, посвященный 25-летию ДСО
«Урожай».
Первенство Украины среди спортивных обществ.
Юбилейные турниры,
посвященные 60-й годовщине
Октября: Душанбе, Ереван, Харьков.
(Окончание на 10-й стр.).
к 6 @ 64 ФФ, стр.
(Окончание. Мемориалы
Л. Штейна. Турнир в Пярну. У! командный чемпионат Европы,
ХХ!! Всемирная студенческая’ Олимпиада. Четверть- и полуфинальные матчи претендентов.
Чемпионат мира среди юношей. Матчи: СССР — Югославия, Матч Спасский == Тимман.
Начале на 8--9-й стр.). Н. Аратовского, Ф. Дуз-Хитимирского, Е. Когана, И. Липницкого, А. Сокольского, А. Ходжаева,
Международные турниры: Албена, Бад-Лаутерберг, Балашиха, Белград, Будапешт, Варна, Вейк-ан-Зее, Винковцы, Врнячка-Баня, Вршац, Гавр, Гастингс, Гронинген, Дечин, Дортмунд, Залаэгерсег, Золотые Пески, Кито, Лас-Пальмас, Лейпциг, Ленинград, Лондон, Лон-Пайн, Люблин, Малграт де Мар, Мальта, Ниш, Оломоуц, Пампорово-Смолян, Перник, Поляница-Здруй, Порторож — Любляна, Приморско, Реджо-Эмилия, Рим, Римавска Собота, Сан-Паулу, Сочи, Сьенфуэгос, Таллин, Тбилиси — Сухуми, Тилбург, Тимишоара, Улан-Батор, Яссы.
АЛЕКСАНДРИЯ Н. мг 2348 АЛЕХИНА Н. 2156 АНДРЕЕВА ©. мм 2184 АРЧАКОВА Г. 2140 АХМЫЛОВСКАЯ Е. мг 2270 АХШАРУМОВА А. мм 2276 БЕЛАВЕНЕЦ Л. мм 2160 БЕЛОВА 1. 2179 БЕРЗИНЯ И. 2079 БИЛУНОВА Р. мм 2251 БОРИСЕНКО В. мг 2145 ВИЛЕРТЕ Т. 2105 ГАПРИНДАШВИЛИ Н.
мг 2408 ГОЛОВЕЙ т. 2129 ГРИНФЕЛЬД А. 2196 ГУРИЕЛИ Н. 2174 ГУРФИНКЕЛЬ Ю. мм 2029 ЗАЙЦЕВА Л. 2244
ЖЕНЩИНЫ!
ЗАЙЦЕВА 1. 2120 НАХИМОВСКАЯ 3. 2148 ЗАТУЛОВСКАЯ 1. мг 2231 ПЕДЬКО ©. 2141 ЗВОРЫКИНА К. мг 2189 РАННИКУ М. мм 2238 ИГНАТЬЕВА О. мг 2141 САММУЛЬ М. 2190 ИОСЕЛИАНИ Н. 2267 САУНИНА Л. мм 2235 КИСЛОВА А. мм 2199 СЕМЕНОВА Л. мм 2276 КОБАИДЗЕ Ц. 2149 СКЕГИНА К. мм 21В1 КОЗЛОВСКАЯ В. мг 2249 СТЕРНИНА В. 2192 КОНОПЛЕВА Н. мг 2273 ТИТОРЕНКО Н. 2177 КОСТИНА Т. 2186 УБЕРТ И. 2055 ЛЕВИТИНА И. мг 2274 ФАТАЛИБЕКОВА Е. мг 2300 ЛИТИНСКАЯ М. мг 2310 ФИЛИППОВА Л. 2144 ЛЮБАРСКАЯ Л. 2172 ФИШМАНЕ Л. 2094 МАКАРЫЧЕВА М. 2171 ФОМИНА 7. мм 2208 МАТВЕЕВА Н. 2040 ХУГАШВИЛИ 1. 2161 МЕДЯНИКОВА Н. мм 2223 ЦИФАНСКАЯ Л. 2214 МКРТЧАН А. 2210 ЧАЙКОВСКАЯ А. мм 2129 МОРОЗОВА 71. 2244 ЧИБУРДАНИДЗЕ М. 2324 МУЛЕНКО Л. 2211 ШАДУРА Л. 2028 МУСЛИМОВА А. 2141 ЭПШТЕЙН Э. мм 2251
И
37-й чемпионат СССР (полуфиналы и финал).
Первенство СССР среди девушек. Чемпионаты РСФСР, Москвы. УШ чемпионат профсоюзов.
Чемпионаты «Буревестника», Вооруженных Сил, «Ди- «Спартака», «Труда».
намо», «Даугавы»,
СОРЕВНОВАНИЯ
Первенство Латвийского республиканского шахматного клуба.
Четверть-и полуфинальные матчи претенденток,
Международные турниры: Бад-Киссинген, Белград, Будапешт, Вейк-ан-Зее, Галле, Дечин, Люблин, Новороссийск, Пётркув-Трыбунальский, Пловдив, Синая.
20...К:е4 21. С:48 КВ: в#3 7. Кьа2 0—0 8. 1З Ссё 9. а4 ьб
10. Фе2 а5 11. Ле? Лат7 12. КП
В западногерманском городе Бад-Ниссингене — продолжается финальный матч претенденток. Сыграны две очередные партии.
ПЯТАЯ ПАРТИЯ
А. КУШНИР — М. ЧИБУРДАНИДЗЕ Староиндийская защита
1. 44 К6 2. с4 в6 3. Кс3 Св7 4. е4 46 5. Се2 0—0 6. Се5 сб 7. 45 Ъ6 8. СеЗ еб 9. 63 ей 10. ей Ле8 11. Саз КЬ5 12. Кре2 Кат 13. в4 КЫб 14. Кез Ке5 15. се2 аб 16. 0—0 Ь5 17. Се5 18. Б# С: @4 19. Ксе4 ста 3. Ле1.
ловле
са, Ш: кааая „НА иазаи д ди ви р
в ДВ ©
22. !@ Ла: 48 33. ФЬЗ Ссе8 24. ли лат 25. Лае1 Лае7 26. Кре2 Кат 27. Фа1 С:Ь2 28. Св4 Себ 29. ЛЬ1 15 30. СЗ Н!6 31. Фа2 Ссат 32. ЛЬб Кр! 33. Фе5 Ле8 34. в4 Лет 35. ЛП Сса4 36. ЛЬ8 Ке8 37. ФЬ4 С!6 38. в5 Се5 39. Ле1 Кр!8 40. Ле2 Ле!7 41. ФЬб-.
Прн доигрывании черные добилнсь победы: 41...Ле7 (запнсаиный ход) 42. лез $5 43. ЛаЗ3 Ьс 44. Л:а6в с3 45. Са1 СЬ5 46. Лаб Кр!7 47. ФЬЗ Сс4 48. Ф!8 С44 49. Ла4 СЬ5 50. Л: а4 са 51. Ф!4 43 52. Ф: 6 с2 53. С :е2 &с 54. ЛЬ1 СаЗ 55. Ла1 ЛЬ7 56. ФеЗ Ле2+ 57. Кр!8 ‹ ЛЬЮ2 58. а4 Се4-- 59. Кр!4 С: а5. Белые сдались.
ШЕСТАЯ ПАРТИЯ М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — . А. КУШНИР Защита Уфимцева
1. е4 в6 2. 44 Св7 3. ВВ сб 4. СаЗ а6 5. 0—0 Св4 6. с8 Кб
Фс7 13. еб Ка5 14. КвЗ йе 15. К:еб Кат 16. К:а7 С:а7 17. ФЗ Себ 18. Са2 Фа? 19. Ке4 16 20. Лай1 С!5 21. КеЗ С:43 22. Ф:43 Лаа8 23. с4 КЬ4 24. Фе4 еб 25. С!4 Лай8 26. Фе2 ФеТ 27. СеЗ ФЬ4 28. 45 са 29. С:Ьб ЛЬ8 30. Се7 ЛЬ? 31. Саб Ла8 32. се5 Лс8 33. ЬЗ ФЕ 34. Лс1 ФЬ2 35. Фа! Ка2 36. ЛЬ1 КсЗ 37. Л:Ь2 К:41 38. Ла2 Кс3 39. ЛаЗ Ь5 40. Кр!1 Ь4. Здесь партия была отложена. Прн донгрыванни последовало:
41. Ке2 (записанный ход) Ке4 42. Ла2 К:46 43. са Се5 44. Лс1 Л:с1+ 45. К:с1 С:а6 46. Лс2 СаЗ 47. Кре2 Крет 48. ЛсЗ 44 49. ЛсА еб 50. КаЗ е4 51. Кеб С:еб 52. Л:сб Л:ЬЗ 53. Л:а5 ЛЬ2+ 54. Кре1 43 58. Ле5 15 56. а5 Ле2-- 57. Кр! Ла2 58. Кре! Кр!6 59. Ла5 Креб 60. ЛЬ5 {4 61. ЛЬ8 Л:а5 62. Ле8-- Кра5 63. Ла8-- Крс4 64. Лс8-+ Кра4 65. Ла8В+ Ла5 66. Ле8 еЗ3 67. Ге !е 68. Кра1 Ла5. Белые сдались,
Счет матча — 4:2 в пользу М. Чибурданидзе.
..
10 стр. @ 64 @ № ©
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Начинаем публикацию предварительных итогов 1 тематического ноикурса составления номпозиций, объявленного в № 45 «64» за 1976 г. Коннурс проводился по трем разделам международных шашен; задачк-миниатюры, этюды и проблемы.
Замечания по
предварительным итогам принимаются в течение месяца со дня их публинации.
'° ЗАДАЧИ-МИНИАТЮРЫ
Старший судья — Н. ПУСТЫННИКОВ, суды яконсультант— Н. РА- МЕНСКИЙ.
По’ разделу поступила 41 позиция от 15 авторов, Как никогда, велико было число задач, совпавших с известными — произведениями, — 15. Еще две задачи были опубликованы задолго до объявления конкурса. Из-за побочных решений пришлось — забраковать 11 позиций. Несмотря на большие потери, тематический конкурс дал ряд примеров оригинального и экономичного выражения темы запирания.
Вне конкуренции — оказались — композиции — радиоинженера из Минска
Дмитркя Сухорукова. Три задачи победителя получили оценку «отлично»,
'Запереть простую 9—27 3:43 А, 48:19, 5:32.
Эффектное заключение на поле 21.
А, 3:39, 27:33, 26—24, 33—47, | 48—26, 26—31, 5—411.
Запирание на — «весу» оформлено — всего шестью белыми единицами!, Задачё удостоена высшей оценки — 8'/% очков.
би 0 и, ЛА,
"п. чая
и” о
Запереть простую
38—49, 49.21 26:17 А, 47—40! (изящная — жертва), 39—34, 45 : 49.
А. 44:33, 50:22, 42—29, 45: 41 (8 очков).
Д. Сухоруков. — Белые — д. 6, 16, 18, 26, пр. 19, 21, 22. Черные — д. 8, 49, 50, пр. 9, 13, 24, 30, 32, 44. Запереть простую.
21—17, 26:20 ;27 49:21 А, 16:24, 6: 22. `Впечатляющий финал.
А. 13:24, 18—13, 16:35, 6:15, 13—30, 15—24, 24—33, 35—40, 33—50 (8 очков).
Одинаковую оценку — (по 6 очков) получили — задачи Петра Матуса (Минск) и Аванеса Айвазяна (Баку).
П. МАТУС
Запереть
простую
44—40 45:34 А, 33—29!
Любопытный момент: если сразу сыграть 22—17, то белым —— придется брать большинство шашек.
22—17, 36:40, 49: 11.
А. 35; 44, 49:11, 27—22, 36: 50.
А. АЙВАЗЯН
в ., ая па нея , й,,
” „й,
Запереть простую
12—34 3:43 11:39, 6: 39.
А, 49:22,
А. 13:38, 34:29, 11—17 (или 11—33), 6:15, 35—30, 15—33, 49—35, 35—40, 33—- 50.
Нетрудно увидеть — сходство этой задачи с лучшей задачей Д. Сухорукова. Однако для успешного переноса игры на другую сторону доски А. Айвазяну пришлось — внести — кое-какие дополнения.
Спор за второе и третье
места в разделе был решен в пользу — минчанина после сравнения — следующих задач.
П. Мвтус. Б. — д. 14, 16, 25, пр. 8, 10, 21. Ч. — д. 33, пр. 5, 29, 44, 45. Запереть простую.
24—17 33:11 А, 16:49, 49-44, 25 : 14. А. 33:6, 16—11, 25; 3,
3:50 (5'/; очков).
А. Айвазян. Б. — д. 45, пр. 25, 37, 43, 48, 49, — 50. Ч.—- пр. 8, 14, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 33, 34. Запереть 2 простые.
43—39 33:44 А, 50:39, 25: 34, 45 31,
А. 34:43, 48:39, 25:34,
45:34 (4'/, очков).
4-е место — Г. Богатырев (Запорожская обл.).
Б. — д. 35, 50, пр. 17, 40, 43, 44, 45. Ч.— д. 2, 28, пр. 7, 8, 9, 22, 23, 29, 32, 34. Запереть простую.
17—12 8:17 А, 44—239, 50:28 : 24, 35 : 39.
А. 7:18, 43—38, 44—39, 50:28 24, 35:49, 40—34, 49—44 и т. д. (5'/; очков).
[Попытка представить | известную тему — наиболее экономичным образом. К сожалению, в исходном Положении белая шашка стоит под ударом,
5-е место — Г, Овсянников (Львов).
Б. — д. 6, 19, 23, 24, 30, пр. 8, 12. Ч. — пр. 1, 3. Запереть простую.
42—7 3:12 А, 7:18, 18—
12, 6—44 и т. д. © двумя финалами,
А. 1:12, 23:7, — 30—48, 6—11, 24—47, 48—26, 26—
31, 19—41.
Хорошая, легко — построенная задача (5 очков),
Б. — д. 1, 23, 37, 47, 50, пр. 22, 36, Ч. — пр. 16, 21, 4$. Запереть дамку и простую.
У 17—33 21—26 А, 36—31, 33—39, 50—44, 1; 34, 34— 45.
й `ч 64 я
НОННУР ев =
А. 21—27, 22:31, 31—26, 26—21, 33—15 (можно 33— 24), 37—26, 36—31, 23—29, 29—47, 1-40, 47—29 — (или 50—39 и т. д.), 50—28, 26— 37, 15—47 (5 очков).
Эта миниатюра могла бы получить более — высокую оценку, не будь — неточностей в варианте А.
6-е и 7-е места — заняли соответственно В. Громов (Таллин) и И. Стрельчик (Барановичи). а
ЭТЮДЫ
Старший судья А. ФЕДОРУК, суды я-к о нсультант —` Л, ВИТОШ- КИН.
Итоги конкурса этюдов с простыми в исходной — позиции следует — признать крайне неудачными: из 14 позиций 10 были забракованы ввиду полных или частных побочных — решений.
Единственный заслуживающий внимания — этюд прислал ветеран композиции Владимир Кочур (Краснодарский край).
Выигрыш
9—4 24--29, 4: 361
Не выигрывает 4:22 изза 29-331, 22:39 26—31, 6—1 23—29 (но не 31—37}, 1:15 37—41, — 39—28%), 1:45 31—37, 39—30 37— 42==. Если же 2. 4:27, то 29—34, 6—1 26—31! с ничьей.
29--33 АВ, 6—1 23—28, 1—6 20—24, 36—41 28—32 С, 6: 39(50} 32—37, 39—28 37—42, 28—19, 4: 48.
А. 23—28, 6—1 28—32, 1:34 32—37, 34—23 37—42,
23—37, 36; 25Х.
В. 29—34, 1—6, 23—29, 1—23х.
©. 24—29, 4-=27 | 29—34, 27—22. Оценка
= 5 очков. С
№ 6 @ 64 @ 1! стр.
® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @®@ ШАШКИ @ ШАШКИ
1еСРЕ
МИ вновь
в Самарканде
Третий год подряд сильнейшие шашисты страны встречаются в
турнире «Звезды — Самарканда», На этот раз в соревновании — участвовали чемпион страны В. Вигман, экс-чемпион А. Плакхин, призеры — форума — сильнейших.
До последних ‘туров
лидировали Г. Нарчук и М. Фазылов. На самом
финише вперед — удалось ВЫЙТИ самаркандскому шашисту. Его результат
— 9'%, очков из 15.
М. ФАЗЫЛОВ — Ю,. ХАРЧЕНКО
1. с44 дсе5 2. БсЗ еаб 3.
вЬ4 еб 4. ГеЗ вЪб 5. ВА геб 6. 4: 16 р: ет 7. бы2т! Кажется, что это антипозиционный — ход, на самом же деле он связан с интересной идеей.
7...Ба5 8. сЬ4 а:с3 9. а:Ь4 е!6 10. Бе8 1е7 11. аБ2 1р5? “Серьезная ошибка, после которой — положенне черных становится
критическим. 12. В: 16 е: 5 13. Ба5 вЪ4 14. ег?!
® 0 в
И,
14...0е7 15. №е8 дет (после 15...р!6 16. са4 аБб 17. Бс3 Ге5? 18. 4де5 са4 19. с:е7! белые легко выигрывают) 16, сй4 аб 17. Бс3 е!6? Спасение следовало искать в продолжении 18. . .р!6 19. сЬ4 1е5 20. 1е51 (на 20. де5 последует 20... с94 21. е:с3 е!6) @:а2 21. ЪЬ: 18 де1 22. {еЗ!! Б: 12 23. 1е7 вЪ4 24. е!4 Бе5 25. Е: 56 БеЗ 26. в:е3 рЫ2 26. еЪ4 и т. д.
18. у! 4е5 19. Ь: 06 е:с3 20. аЬ4 с:еб 21. Ь: 42. Черные сдались.
На пол-очка от победителя отстал Г. Нарчук. В отличном — позиционном стиле провел минчанин следующую встречу.
Г. НАРЧУК — Ю. ШВАНДЕРС 1. сй4 сб 2. Бе8 саб 8. сЬ4 Баб 4. @:Ь6 а:с7 5. 4е8 1е5 6. аБ2 е!4 7. р: еб (чаще — предпочитают иное взятие) @:042 8. с:е3 ей6 9. Баб 1е7 10. ПрЗ еб 11. е!4 ейб6 12. д аб 13. БеЗ р!6 14. те
ШАШКИ @ / ШАШКИ @
ПО СТРАН О
00 ( Г п |
О ОО!
по ст: ОВ
14...95 15. рЪ2 @с5! 16. 1:6. На 16. Ъ:46 черные заготовили 16... Бс5 17. 4:54 вЪ4 18. 1: 46 В: ЪЬ2 19. а: с1 с:е5 с упрощениями,
16...с:еб 17. а: с7 Ь: 46 18. в!4 е: р3 19. БВ: М4 Бет 2. Ба5 р16 21. сей4 @е7! 22. 4:56 1е5 23. Ба7 е:р3 24. ем р:е3 25. аБ8 е!2 26. Ь: 62 ге1 27. БеЗ. Утом: ленные длительной — зашитой черные в дальнейшем проиграли.
Такой же — результат, как и Г. Нарчук, показали В. Вигман и Э. Цукерник, занявшие — соответствеино 3 и 4-е места.
ШИМУНОВ — ВИГМАН ее “ "ана °
„, бо ие Го в Й,, ши взие ли ня
& ини,
1...ей61 2. ас3? Желание форсировать — события встретило опровержение: 2...0е3! 3. г: 4 @с5 4. 4:66 а:сб 5. р!2 р!6 6. Те3 1е5 7. вЪ4 саах.
Успешно выступил кандидат в мастера И. Ибратимов, выполнивший — мастерский норматив. Неудача постигла на финише минского — гроссмейстера А. Плакхина. Его поражение в партии с
кандидатом в мастера Р. Норматовым (Душанбе) было - сенсацией — турнира. В дальнейшем гроссмейстер не сумел — поправить положение и оказался лишь на шестом месте.
Накануне закрытия соревнований областной совет ДСО «Мехнат» организовал блицтурнир. Первый приз достался А. Плакхину, 2—3-е места поделили Г. Нарчук и М. Фазылов.
На неожиданный удар натолкнулся А. Плакхин
в поединке с Р. Норматовым (черные).
| 7, рн, и» ТП
и,
ги, и.
ай ев © й ©,
2. 1:6
тез!
А. ЗАВЬЯЛОВ, М. ФАЗЫЛОВ, мастера.
ИРУ РУ РИВА И РРР а РА ТЫ Р РРРАР Р РРР РРР,
Кандидат в тых в восьмой раз первенстве СЕВЕРО СТАНСКОЙ области.
Н. Толстых,
ж* *
ИРИ ИРИ ИИ ИИ ИИ РЯ РРР ИИ е
12 стр. @ 64 @® ® 6
В чемпионате ПЕТРОПАВЛОВ- СКА призерами стали Э. Виник, А. Цыплаков.
В командном первенстве КУР- ГАНСКОГО областного
МИРУ а РЯ И АР РР ИРАН ИДРАР РИ Га
сильнейшими оказались колесных им. Д. М. Карбышева,
зачете победили: — Л. Клементьева,
чин — Д. Щеголев. же
мены Завода
мастера Н. Толспобедил в
КАЗАХ-
ков из 15).
родным шашкам победил тер В. Горобец — 10 очков
«Труда» — 15.
Молодежное первенство ХАРЬ- КОВА по русским шашкам выиг- — В. рал кандидат в мастера С. Боровой (7 очков из 9), по международным — М. Зеличенко (14 очспортстягачей В личном
среди женщин — досках. Победили владимирцы. среди муж- же Завершились первенства КИ- РОВСКОЙ области. У мужчин победили кандидат в — мастера
кам) и А.
пирах
** пионом Кирова еще в 1939 г. 12 Ч, очков из 14 — такого В Харькове — закончился шеа- — Чемпионкой области стала — 10- отличного результата — добился щечный фестиваль ОБЛСОВПРО- классница А. Пуртова. В. Сорокин в чемпионате ДНЕП- ФА. Успешнее всех выступили *е РОПЕТРОВСКА по стоклеточным шёашисты завода — «Электротяж- Материал подготовлен по пишашкам, маш». В турнире по междуна- — сьмам читателей В. Заверняева,
масиз
Состоялся дружеский матч шашистов городов Иванова и Владимира по русским шашкам
Тетенькин
ным). Второе место в обоих турзанял Г. Журавлев,
В. Ефименко, Д. Щеголева, — Л. Леонидова, Шомштейна.
на 11
(по русским шаш- Трухин (по стоклеточветеран шашек который был чем-
А. Цыплакова, М.
Уиллии тии ио ото ИИИ ИИ ИИД ИЛИ ИДИ ИИ ИИИИРИИЫ
@ ШАШКИ ® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ф@
В ДЕСЯТЫЙ РАЗ
проводился в Тирасполе шашечный фестиваль. Тринадцать — коллектнвов съехались 8 город на Днестре для участия в этом ставшем уже традиционным соревнованин. Главный приз завоевала команда «Плуоштас» —нз Каунаса — 22'/, очка. В её составе выступали — Э. Славннскас (международные шашки), А. Чншкявнчус, С. Зинявичус и В. Гегужннскайте (русские шашки). Полтора очка уступили нм «хозяева поля» — сборная "Тнрасполя. На третьем — месте оказалась первая команда ДЮСШ-2 нз Бендер.
Интересная борьба развернулась в личном зачете. В турнире по международным шашкам лучший результат показали двое участников — А. Киреев (Ленинград) и Э. СЛавинскас — по 7 очков нз 9. Третьим остался Р. Здоровяк (Тирасполь) — 5'/, очков. Новинкой фестиваля были соревнования средн женщин на большой доске. Здесь успех сопутствовал В. Богатовой — ЗУ, очка из 5. Сильнейшнми среди мужчин по русским
шашкам оказались А. Шор (г. Ка-.
дневка) и Д. Гейман (Тирасполь) — по 6'/, очков нз 9, а среди женщин — В. Гегужинскайте.
Как и в предыдущие годы, фестнваль был хорошо организован, и в этом немалая заслуга городского Спорткомитета (председатель — Н. Й. Карпенко) и судейской коллегии (главный судья — Дубовой).
ВОЙЦИШ — ЖИДОВЕЦКИЙ Огре Бендеры
Л
‘Ире
Ди
Ура но
Преимущество белых очевидно, слишком уж скованы по флангам силы противника. Надеяться черным как будто не на что...
1...4е5, 2. са2 (препятствуя размену 2...с04 3. е:сб Ь: 44) саб 3. а: се7 4:Ь8 4. 4е3 аБё 5. сЬ4 с@4! (вот оно — спасение) . 6. е:а7 #!4 7. Беб (на 7. @№2 последует простое 7...1е3 8. 1: д4 Ъ: 12) {: №2 8. аБ4 1е5 9. Ба5 е!4.10. аБ2, 198 11. 1е3 &!2 12. аб 1; а4
СР
*ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
13. се: е3 БеЗ 14. Ье7 Ь:46 15. аБ8 4с5 16. Беб сЪ4, н противники согласились на ничью, В. ГОЛОСУЕВ, мастер.
ГДЕ СЫГРАТЬ В ШАШКИ?
Первенство г. Калинина по международным и русским шашкам проходило в одни и те же сроки, но в разных помещениях, Это была — не прихоть организаторов.
Вопрос о городском — шахматношашечном клубе в Калинине — стал притчей во языцех. И вот новое печальное сообщение — шахматно-шешечный клуб — областного — совета ДСО «Спартак», в котором проводились почти все местные соревнования, перестал существовать... Получается, что в городе с богатыми шашечными традициями, где 15 мастеров, много кандидатов в мастера и
перворазрядников, негде сыграть в шашки.
А теперь — о турнирах, Состязание по — международным — шашкам
блестяще начал мастер К. Прохоров — 7 из 71 Но затем он сбавил темп, а проиграв решающую встречу Ю. Шипову, разделил 2—3-е места с мастером В. Чистяковым. У обоих по 10 очков. Опередив 6 мастеров, с отличным — результатом 11 очков из 13, чемпионом — стал мастер Ю. Шипов.
ОРЛОВ — ЧИСТЯКОВ
Ив ве
К
На 1. 39—33} последовало 1...15— 201 2. 24 : 15 13—19 3. 23:14 9:20 4. 15:24 21—27 5. 31:13 8; 50х.
В соревновании по русским — шашкам участвовало 32 человека. «Швейцарка» в 9 туров выдвинула — трех призеров, набравших по 6!/; очков. Коэффициент внес — окончательную ясность: 1-е место — В. Кукушкин, 2-е — А. Нефедов, 3-е — В. Чистяков,
Ю. ХАРЧЕНКО, мастер.
[41+ СР
Ушел нз жизни один из стазейших мастеров шашек Сергей Антонович Данилин, сердечный, жизнерадостный человек.
Первые _ успехи в шашках пришли к Данилину в двадцатые годы — команда Совторгслужащих, за которую он ВвЫыступал, стала в 1927 г. чемпноном страны. В течение 50 лет участвовал Сергей Антонович в соревнованиях. Был чемпионом и призером первенств Москвы, финалистом чемпионатов СССР. Долгое время С. А. Даннлнн возглавлял , Высшую — квалификацнонную комиссию, был 0оТ- ветственным секретарем Федетрацин шашек СССР. Активный участник — Великой Отечествен- 'ой войны, он был награжден ‚многими орденами и медалями, В 1926 году шашечную печать обошла блестящая комбннацня, которую _ С. Данилии провел против Б. Маккавеева в чемпионате Москвы.
ДАНИЛИН — БЛИНДЕР Чемпионат СССР, 1953 г.
м а и,
7,
У ° о, 0 а В Ш щ ®
С помощью жертвы — шести шашек — Данилин буквально взорвал позицию — соперника; 1. Бе5, 2. в!4, 3. аб, 4. аБ4, 5. ед2, 6. В: д2.
№ 6 р 64 @ 13 стр.
ЛИДЕР БЕЛОРУССКИХ ПРОБЛЕМИСТОВ
На конгрессе ФИДЕ 1977 года в Каракасе видному советскому проблемисту Вацлаву Евгеньевичу ГЕБЕЛЬТУ было присвоено звание международного мастера. Как бы
в подтверждение этого успеха композито играл задачные разделы 1 чемпионата
композиции.
Свою первую задачу. В. Гебельт опубликовал в 19338 году. В то время, будучи студентом = Варшавского университета, он посещал кружок — проблемистов, куда входили известиые мастера задачи Д. Пшепюрка, М. Врубель, Я. Фукс. Они при- Вили двадцатилетнему юноше любовь к композиции, © которой с тех пор он неразлучен.
В. Гебельт составил более 350 задач всех жанров, нз иих 140 отмечены
отличиями, ‚в том числе половина = призами. Вацлав Евгеньевич был
победителем У первенства СССР (раздел — двухходовок), Олимпийского — конкурса 1960 г., участником сборных команд страны на многих международных соревнованиях. Он возглавлял — республиканскую команду во всех всесоюзных первенствах и в большой степени — способствовал ее успехам. Задачи В. Гебельта отличаются нестандартным
замыслом и отменной тех-‘
никой составления. Композитору присущи — хороший вкус и высокая требовательность к себе. Он ие спешит с публикацией произведений, долго изучает возможности — пози-
: № 1. 1-е место, матч
Польша — Венгрия, 1938 г.
Мат в 2 хода
№ 4. 1-е место, Мвтч дружбы, 1962 — 1964 гг.
4 стр. @ 64 @ № ©
уверенно выелоруссии по
ции, тщательно ее «Шшлифует».
Познакомьтесь с некоторыми примерами творчества ветерана — композиции.
№ 1 — лучшая задача В. Гебельта довоенного периода.
‚ Лет! — 2. Фатх, 1...Кеб-- 2. КМХ (но не 2. К44%х? или 2. Фе4х?), 1...КаЗ+ 2. Ка4х (2. Н!14Х?, 2. Фе4х(?), 1... Ка5- 2. Фе4х (2. На4х?, НМ х?). Сложная тема — шахи белому королю с добавочиыми защитами — выполнена с хорошим тематическим вступлением.
Интересна задача № 2. В ложном следе 1. е7? — 2. ФабХх возникают варианты с точным разделением матующих ходов: 1... .Бс 2. Св2х (2. КеЗЖ?), 1... С: с5 2. КсЗХ (2. Св2х?), но 1...Феб! В решении 1. Ф1М4!-2. Фабх эта же тема проходит еще раз с переменой матов — 1.. Бе 2. С: е4х (2. Кс7х?), 1... С:еб 2. Ке7х (2. С: с4х?). Дополнительные варианты 1...Феб, сЬ, СЬ2 2. Ф:с4, Ср2, Фа4х.
Идейные варианты № 3 завершаются красивыми правильными `‘матами, три из которых -- со связкой черных фигур.
1. Фе2! — 2.Ке8-- Кр!2 3.
№ 2. 1! пр. «Шахматы в СССР», 1953 г.
Мат в 2 хода № 5. Иона «Шахы», 959 г.
ЛИХ, 1...е!К 2. С1М4 Се5 83. Фа2х, 1... #2 2. Сез е!Ф 3. С12х, 1...е!Ф 2. Фе! Кре2 3. Ф: 1х.
Тема № 4 — игра белой полубатареи — 0сложнена черной полусвязкой. Вступление 1. ФЬ1! с угрозой 2. Фа1-- Кр: 43 3. К :сбх ведет к двум однородным вариантам 1...Фе7 2. К12! Л: 12 3. С8х, 2...К:е4 3. Себх, 1...Ф:се7 2. Се2! ЛИ 83. К2х, 2...К: с4 3. Кейбх (1,..К: а3 2. С: 6+ Кр:е4 3. СЬ5Ж).
№ 5 — одна из первых четырехходовок — мастера. Контригра черных в ней основана иа патовых воз можностях. 1. ЛЬб! 16 2. Леб! Крь2 3. Ка3-+ Кры 4. Ле1%х, 1...!в 2. Каз! 8 83. СЬЗ аь 4. Лабх,
‚..25 3. Ке1. Третий правильный мат получается в варианте 1...Кра2 2. К: а4 Кра8 8. КеЗ 16 4. ЛьЬЗх.
В мастерски составленной многоходовке № 6 белые вынуждают выгодные им превращения черных пешек. 1. Леб? 41Ф! 2. Кре7 Ф:531, 1. Св4? е1Н!, 1. Ле7? ИФ! 2. Се8 ФЗ. Решает 1. С16! ПФ 2. Л:е8 (угроза) ФНЗ 3. С: 53 де 4. Ке8х, 1...41К 2. Лев Кс3 3. Крет и 4. С: ебх, 1...е1Ф 2. Сра Фе2 83. С:18-+ Ф:13 4. Лебх, 1..41К 2. ЛеТ Кв3 3. Се8 и 4. СХ, 8...Кс7 4. КЬбХ.
В. ВОВНЕЙКО. Минск.
№ 3. не «Шахы» 1959 г.
Мат в 3 хода
№ 6. 1-е место, \! команд. соревн., 1968 г.
Мат в 4 хода
№ 5. Г. ЖУК Польша
Мат в 2 хода
№ 6. В. СТОЛЯРОВ Запорожье
2,
Ж: 2, 3
ПУБЛИНУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 7, М. КУЗНЕЦОВ Глодяны
Мат в 7 ходов
№ 8. В. ЯККМЧИК
Кто смеется последним
Как уже знают наши читатели, в Риме завершился небольшой
междунеародный турнир, где отличились советские шахматисты. Гроссмейстер Р. Ваганян и" международный мастер А. Михальчишин
разделили — первое-второе
места, набрав по 8 очков из 11. На пол-очка от них отстал гроссмейстер С. Мармотти (Италия). В верхней половине таблицы расположились также гроссмейстеры
Г. Пфлегер (ФРГ) 7 и П. Остоич (Югославия) — 6'/,. Еще один
обладатель высокого звания — вёнгр Д. Форинтош, имея 5'/; очков, разделил шестое — восьмое места с международными мастерами
Готом (оба — Италия).
С. Твтаи и ВБ.
Сегодня своими впечатленкями делится один кз победителей турнира.
Это небольшое соревнование было организовано одним из трех крупнейших банков Италии _— — «Банкс ди Рома». Команда «Банко ди Рома», за которую, кстати, играют гроссмейстер С. Мариотти и международный мастер С. Татаи, в 1976 и 1977 годах завоевывала звание чемпиона страны.
Турнир собрал ДОВОЛЬНО СИЛЬ- ный состав — 5 гроссмейстеров, 4 международных и 3 национальиных мастера (средний рейтинг — 2425, -норма — гроссмейстерского балла — 8 очков).
На старте мне удалось иабрать 4%, из 5 и, естественно, захватить лидерство. Другой советский представитель — — гроссмейстер Р. Ваганян на старте играл очень тяжело. Чувствовалось, что он ие в форме. Р. Ваганян, в частности, проиграл явно лучшую — позицию С. Татаи и после пяти — туров имел всего лишь 2'/› очка.
Из стартовых партий мне особенно запомнилась следующая:
А. МИХАЛЬЧИШИН — Г. ПФЛЕГЕР Английское начало
1. К!8 К16 2. се4 себ 3. Кс3 #6 4. 44 са 5. К: 4 Се7 6. е3 0--0 7. Св2 46 8. 0—0 КЬа7? (слишком пассивно — лучше было уж пожертвовать пешку ходом 8... Ксб) 9. ЬЗ аб 10. СЬ2 ЛЬ8 11.
СЬ2 ЛЬ8 12. Ле1 Ке5 12. Фа2 Сат 18. Л!а1 Ле8. Черные собирались было осуществить подрыв 13...55, ио после 14. сЬ аЪ 15. 54 Каб 16. Ка5 преимущество белых становилось бы очевидным.
14. Ка5! К!е4 15. Фе2 15 16. Ь4 (хорошо было и спокойное 16. К!3) 16... Ка4 17. Са1 Кв5 18. е5 Ле8 19. сб! с (если 19...С; а4, то 20. с7!}) 20. Ф:а4 сё 21. С: 45+ ев 22. Себ С: сб (во время партии я больше — опасался 22...ФЬб с идеей | КЬЗ-+- или 22...Л:сб 23. К: сб ФЬб, но, как показал анализ после партии, особо опасных угроз у черных иет) 23. К:сб Фат7 24. С:в7 Ф:в 7 25. Л: 6 Ке4 26. Ла3 ФьТ 27. Ле4! Кре7 28. Фе2 Ле7? (зевок в трудной позиции) 29. Ка5 Л:с4 30. ФЫЬ2+. Черные сдались.
Вторая половина турнира характеризовалась — агрессивной игрой С. Мариотти и особенно Р. Ваганяна. На финише Рафик словно преобразился. Он выиграл несколько красивых партий —
у Д. Фориитоша, П. Пассероти и П. Остоича.
Была среди его побед, если так можно сказать, и юмористическая партия;
Р. ВАГАНЯН — П. ТРАБАТТОНИ Защита Нимцовича
1. 44 К 2. с4 ев 3. Кс3 СЬ4 4. аЗ С:се8+ 5. Бе себ 6. е3 Кеб 7. С48 46 8. Ке2 е5 9. 0—0 0—0 10. 45 Ке7 11. КоЗ Кб 12. е4 Ке8 18. ФН Ф!6? (лучше уж 13...Фе7) 14. К5 С:15 15. е! Ке7 16. ЛЬ1 66 17. Фра Ьб 18. 14! Возникла неприятная — угроза 19. Св5 с ловлей ферзя. В этот момент вокруг столика собралось несколько участников. Среди них был и С. Мариотти, который совсем неожиданно стал смеяться — неизвестно над чем: то ли иад плачевным положением ферзя, то ли иад растеряииым видом Трабаттони. Смех гроссмейстера вызвал «цепную реакцию», И смеяться начал и сам Трабаттоии.
Партия продолжалась так:
18...е4 19. С:е4 №5 20. Ф: 5 Феб 21. Ф!8 #6 22. СЬб. Черные сдались.
Очень остро протекала встреча
между советскими участниками — инициатива несколько раз переходила из рук в руки. Отложена эта партия была в следующей позиции:
А. МИХАЛЬЧИШИН — Р. ВАГАНЯН
Здесь мой соперник записал ход 48...Л:е7 (нельзя 48. ..Креб из-за 49. 14! Ф:Ь8 50. 15+ Л:15 51. е!-+ Кр: 15 52. Лсе5+, и у белых лишняя фигура).
49. Ф:се7-+ Кра8 50. еб 1е 51. С:еб Ла7 52. ФЬб Лаб 53. ФЬЗ+ Кр! 54. Фа3! Фа7 55. Ф!5-+ Кре7 56. 14? (намного д - ше скромное 56. 13) 56...Ф12 57. ФЬТ-- Кр!8 58. Ф: 15? (иеобходнмо было 58. Св7+ Кре8 59 Ф:Ы5-+ *Кре7 60. Фре5+ Кр! 61. 5 с хорошими шансами на победу) 58...Ле6!! (гром среди ясного неба; после 59. Ф:вб черные дают вечный Шах, а 59. Ф15+ Кре7 60. ФЬЗ ЛЬб 61. Б5 Фе2 тоже приводит к ничьей) 59. ФЬ8 + Кр!7 60. ФЬ7 +. Ничья.
Я, безусловно, доволен дележом первого места и — выполнением гроссмейстерской нормы. Р. Ваганян вторую часть турнира провел превосходно. Меиыше — осиований быть довольным у С. Мариотти: он хорошо провел весь турнир, ио в последнем туре не выдержал напряжения и проиграл Г. Пфлегеру. А. МИХАЛЬЧИШИН, международный мастер.
У
Закончились зимние студенческие каникулы. Эти дни останутся прнятным воспоминанкем для иностранных студентов, обучающихся в СССР. На снимке: студентка Во Туэт Нюнг (справа) из Соцкалистической Республинк Вьетнам обучает своих новых друзей шахматам.
Фото А. Охмакевича.
№ 6 @ 64 @ *5 <».
ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ
ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ
Кипр
Как и в других странах, очередной, 33-й чемпионат Югославии, собравший за малым исключением всех сильнейших тнахматистов, является отборочным соревнованием. — Четыре победителя первенства получат право выступать в зональном турнире ФИДЕ, который намечено организовать на Кнпре.
Хотя борьбу ведут — представители разных поколений, пока тон явно задают старшие по возрасту. Так, половину дистанции успешнее всех прошли 47- летний гроссмейстер А. Матанович и международный мастер Ю. Николаи, который моложе ветерана лишь на два года. И тот, и другой, одержав по четыре победы, пять партий завершили мирно. У лидеров, таким образом, — по 6'/, очков из 9. На очко от них отставали гроссмейстеры Д. Велимирович ин Д. Райкович. — Гроссмейстеры В. Вукич и Б. Ивков имели по 5 очков. И, наконец, на 50-процентном рубеже (4'/, из 9) расположились сразу шесть участников, в том числе Э. Букич, Б. Кураица, М. Матулович.
Приводим партии, в нзвестной степени характеризующие стиль шахматистов, — которые одержали в них победы.
Д. ВЕЛИМИРОВИЧ — Д. РАЙКОВИЧ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ еб 3. 4 сд 4. К:а4 Кеб 5. Ке8 К16 6. С14 96 7. К13 Се7 8, Фа2 0—0 9. 0—0—0 Фа5 10. Се4 Кеб 11. СЬЗ Ь5 12. Фе1 БА 13. КЫ1 СЬТ 14. КЬ42 Ле8 15. Крыл ФЬ5
не за горами
16. Ка4 Фе8 17. Св8 а5 18. 14.
Силы черных лучше отмобнлизованы и сейчас готовятся начать атаку на ферзевом фланге. Партия вступает в полосу осложнений.
18... а4! 19. С45 Ксб 20. К:еб 1е 21. С:её-- Крь8 23. еб Ка4 28. Ке4 К:еб 24. её С16 25. К:46 Феб 26. К:е8 Л:с8 27. Ф:Ъ4 Ф:е2-- 28. Кра1 Ка4 29. ЛЬ! Ф:Ы1--. Белые сдались. После 80. Кр:Ы1 Се4+ и 31... Ке2-+ они остались бы без двух фигур.
А. МАТАНОВИЧ — Б. ИВАНОВИЧ Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!8 Кеб 3. а4 сё 4. К: д4 К6 5. КеЗ3 6 6. Ср5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Сат
9. М4 Се7 10. КВ#8 Ь5 11. еб Ь4
12. е! вс 18. Ф:се8 в! 14. СЬ4 а5 15. КрЫ! КЬ4 16. Ка4 Фьб 17. С12 ЛЬ8 18. Фа2 ФЬТ 19. с8 Ка5 20. Ь8 0—0 21. е4 Кь4 22. а8 Каб 23. КЬ5 (здесь конь надежно выключает черную батарею, лишая её возможности вести прицельный огонь по лагерю — неприятельского короля) 28...95 24. Ф: аб 4 25. Бе ЛВ 26. С483 еб 27. 1е {Ге 28. Фс83 С16 29. Лье1 С:Ь5 30. сеь Ке7 81. ФЬ4 Ка5 32. Фр4-- Ср7 38. Ле! КЮ 34. Се4 Лаз 85. Се8 Ф:Ь55+ 36. ©С:ь5 Л:Ь5+ 87. Кра1 Ла8 38. Ле8. Черные сдались.
Впереди — Финиш, и можно не сомневаться, что он будет ярким и волнующим. Именно тогда и выяснится, кому же ехать на Кипр.
П. АЛЕКСАНДРОВ.
ПОСЛЕДНЯЯ РЕПЕТИЦИЯ
26 февраля в небольшом югославском городе Бугойно начнется крупный международный турнир, в котором приглашены участвовать 16 гроссмейстеров: А. Карпов, Б. Спасский, М. Таль, Ю. Балашов (СССР), Л. Любоевич, С. Глигорич, Б. Ивков, Э. Букич, М. Вукич (Югославия), Л. Портиш
(Венгрия), В. Горт — (Чехословакия), Б. Ларсен (Дания), Р. Бирн (США), Р. Хюбнер (ФРГ), Э. Майлс (Англия) и Я. Тимман — (Голландия).
Турнир представляет несомненный интерес как по составу участников, так и потому, что это, вероятно, последнее выступление чемпиона мира перед матчем за шахматную корону.
@ ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ Браво, Лайош!
На днях — финишировал — юбилейный, 40-й международный турнир в голландском городе Вейкан-Зее; Небольшое состязание — всего 12 участников — уверенно провел лидер венгерских шахматистов Лайош Порткш, опередивший девять гроссмейстеров. Он одержал пять побед и шесть встреч свел вничью. В итоге — В из 11 и первое место. Остальные участники — разместились в таблице следующим — образом: 2. В. Корчной — 7'/,, 3. У. Андерссон — 6'/,, 4—5. Г. Рее и Я. Тимман — по 6, 6. О. Панно — 5'/,, 7—9%. Э. Майлс, Э. Мекинг и М. Найдорф — по 5, 10. Г. Сосонко — 4'/,, 11. Л. Кавапек — 4, 12. вак дер Стеррен — 3 очка.
{Соб, инф.).
С необычным контролем
Два тура сыграно на международном турнире, — начавшемся в столице Исландии. Состав сильный: десять международных гроссмейстеров-—-Г. Кузьмик и Л. Полугаевский (СССР), У. Браун и У. Ломбарди (США), В. Горт и Я. Смейкал (Чехословакия), Г. Сигурионссон и ©®. Олвфесон (Исландия), а также Э. Майлс (Англия) и Б. Ларсен (Дания) плюс мастера Л. Эгорд (Норвегия) и И. Арнассон (чемпион мира среди «кадетов»), Х. Олафссон и М. Петерссон (все — Исландия).
Нужно — отметить, что турнир проводится с необычным контролем времени — два с половиной часа на 50 ходов (90 минут на 30 ходов и 60 — на 20).
После двух туров впереди швл Браун, выигравший у Полугаевского и Смейкала. На пол-очка от него отставали Горт (победа над Петерссоном и ничья с Кузьминым), Ломбарди (выигрыш у Х. Олафссона и ничья © его однофамильцем — гроссмейстером); Майлс (очко в партии с Арнассоном и ничья с Сигурионссоном) и Ф. Олафссон, победивший Ларсена, который в свою очередь выиграл у Кузьмина.
Полугаевский после выигрыша во втором туре у Арнассона делил пока 6—8-е места, | Кузьмин, сделавший ничью с Гортом, — 9— 12-е, {Соб. инф.).
И. ©. редактора: Я. И. НЕЙШТАДТ. Редакционная коллегия: Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ,
А. Б. РОШАЛЬ (отв. секретарь], Н. И. САХАРОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА.
М. А. БЕЙЛИН, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, А. Е. КАРПОВ,
и. п. КОЗЛОВ,
№ 6 [501]
Выходит по четвергам ЦЕНА 5 КОП.
При перепечатке ссылиа на «64» обязательна. | Москва, К-62, ул. Архипова, 8. Рукописи не возвращаются. | Телефоны: 294-29-70, 294-78-69,
Наш адрес: 10191% ГСП
Л—60739. Зак. 465 Типография издательства «Московская правда». Москва. Д-22, ул. 1905 года, 7.
