Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
к! 3 {580} 16—22 августа 1979 г.
В НОМЕРЕ:
УРОКИ одного МАТЧА
Ч ПАРТИИ { СПАРТАКИАДЫ. : ‘ет. 7 МОСКВА —— ПЕТЕРБУРГ
- ВСЕСОЮЗНЫЙ а ОТБОРОЧНЫЙ :
| стр. 11
| БУМЕРАНГ оптимизма
Издается с 1968 года
| стр. 6
ст
8-9
ИИИИННИНИНИ
«|
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
Шахматы в столичном
Манеже
В Москве открыта 1У Всесоюзная выставка «Физическая культура и спорт в изобразительном искусстве». Помещения Центрального выставочного зала в Манежа отданы мастерам искусства, рассказывающим в своих работах о спорте. Здесь картины и скульптуры, панно и гобелены, стекло и
° керамика... Разными — методами раскрывают художники спортивную тему, в которой шахматы занимают достойное место.
На снимке Б. Долматовского: работа рижанина — И. Эльгурта «Шахматисты».
»
» НО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
[+10 СР
Семейное трио
В городе Янги-Юле закончился командный турнир на Кубок Узбекского совета ДСО «Спартак», В соревнований — приняли участие гроссмейстер, два мастера, пятнадцать кандидатов в мастера и двадцать два перво:- разрядника. В составе каждого коллектива играли трое мужчин и одна женщина.
Уверенную победу одержала команда Ташкента. Интересно, что в ее составе вместе с АД. Ташходжаевым выступало «семейное трио» — супруги Валентина и Георгий Борисенко, а также их сын Василий. Вторыми были спортсмены Бухары, а на третьем месте — хозяева поля. Г. БОРИСЕНКО — В. КИМ Ташкент .‚ Бухара Ферзевый гамбит 1. 44 К6 2. с4 еб 3. Кс8 45 4. С®в5 КЬа7 5. е8 Сет 6. К! 0--0 7. Фс2 сб 8. Ла1 Ле8 9. аЗ ас 10. С:е4 Ка5 11. Ке4 №6 12. С:е7 Ф:е7 13. 0—0 К5Ы6 14. К#3 6 15. е4 Сь7 16. е5 Ка5 17. Ке4 Леа8 18. Ка6б К!
`
19. С: 45 са 20, Лс! Сав 21. Л'е1 КЬ7 22. Ле8 16 23, Фа4 СЬ7 24. Лес3 Лат 25. нА а5 26. ФЬ5 Ф48 27. ЛЬЗ а4 28. Ль4 Лс7 29. Лс8 Л:с383 80. с Фс7 81. Ф: 6. Черные сдались.
М. ГУЗАИРОВ -— Бухара Э. МУСАЕЛЯН Гулистан
@ пел Же
ЖАЙ
АДА ЖК АЙ
22. №5! Ке7 23. Сн8 Ка4 24. Те 4е 25, Ве-- ВК: рб 26. К: 5 С: 15 27. С;15 К: 15 28. её КЬ4 29. 16, и белые выиграли.
М. ГУЗАЙРОВ, кандидат в мастера.
В ЧЕСТЬ ТРЕНЕРА
Пятый по счету Мемориал известного тренера Ефима Когана проведен в Одессе. Среди его четырнадцати участников были три международных мастера, восемь мастеров и три кандидата в мастера.
К финишу с одинаковым результатом — по 8Ч, очков из тринадцати — пришли международный мастер К. Лернер и кандидат в мастера Г. Румянцев ' (оба — Одесса). Г. Румянцев выполнил норму мастера. — На третьем месте — мастер В. Эйнгори (Одесса) —- 8 очков.
Остальные участники расположились в итоговой таблице в следующем порядке: 4—5. Л. Гнции и В. Тесля (оба — Одесса) — по 7/,; 6—7. Ю. Аникаев (Николаев) и В. Батурин (Львов) — по 7; 8. ЛД. Гофштейн Киев) — 6'/,; 9—11. В. Бейм,
‚ Легкий и М. Подгаец (все — Одесса) — по 5/,; 12—13. В. Гусев (Калининград) и М. Шер (Черновцы) — по 5; 14. М. Софьяиовский (Чернигов) — 4.
Вот партия одного из победителей турнира.
Г. РУМЯНЦЕВ — В. БЕЙМ Английское начало
1. с4 еб 2. КсеЗ3 К16 3. #3 45 4. ед К: 45 5. Св2 Ке7? 6. 43 Кьеб 7. Ср5 № 8. С: еб-- Бс 9. С:е7 С:е7 10. К! Фа6 11. 0—0 СНЗ 12. Ле1 0—0 13. Фа4 Лаь8 14. ЬЗ 15 15. Фе4-- Крь7 16. а3 Се4 17. 44 С16 18. де С: еб. 19. Ла41 Ф16 20. ЛаЗ С4в 21. Ь4 Лге8 22. Ф : св 14 28. Ке4 ФЬ2 24. Л42 Ф:а3 25. Фе2 Кр!8.
26. Кев5 В; 27. К: 5 #6 28. Ф: в6 Ле? 29. Ф16-- Ле7 30. К!7--. Кре8 31. КЬ6-- Крыт 32. К: в4 Л:ев4 33. Ла5 Лет 34. Феб. Черные ралесь,
А. ДОБРОВОЛЬСКИЙ, судья всесоюзной категории.
2 стр. ® 64 @ № 33
СВЕРДЛОВСК
В один из солнечных дней сотни зрителей собрались на площади Советской Армии города Свердловска. Здесь состоялся большой шахматный праздник, ‚посвященный — 60-летию освобождения Урала от белогвардейцев. Пятнадцать команд города и области, в составе ко: торых выступали 3 мастера, 31 кандидат в мастера и 56 перворазрядников, приняли участие в лично-командных соревнованиях по молниеносной игре за кубок и призы, учрежденные облсепорткомитетом и областной организацией общества «Знание».
Упорнейшая борьба завершилась победой команды спортклуба «Урал», набравшей 59 очков из 84 возможных, С таким же итогом — пришла к финишу и сборная ДСО «Труд», уступившая победителям лишь по дополнительным показателям. На третьем месте — команда ар- ` мейского спортклуба.
На следующий день победители по доскам в командных соревнованиях продолжили борьбу в личных турнирах. У женщин бесспорно сильнейшей была международный мастер
Саунина, потерявшая в 15 партиях лишь одно очко. На два очка опередила она Р. Анищенко и на три — Л. Шавкунову. У мужчин мастерам не удалось доказать свое преимущество: кандидат в мастера А. Мотылев (СК «Ураль), набрав 13!/, очков в 17 партиях, опередил своего одноклубника А. Шкляева, На
третьем месте — представитель СКА И. Паздников.
М. ГАМБУРГ,
судья республиканской категории.
КИРОВ
Первенство города, собравшее 40 участников,. проходило по швейцарской системе в девять туров. Звание чемпиона второй раз подряд завоевал — студент политехнического института перворазрядник Сергей Карепанов, набравший 7 очков. На пол-очка от победителя отстал — слесарьсборщик. завода «Маяк» перворазрядник Владислав НоговицыН.
Женское первенство г. Кирова завершилось победой 15-летней ученицы средней школы № 38 Веры Норкиной. Она набрала в одиннадцати партиях 10 очков.
А. ЧУДИНОВСКИХ.
ВОРОНЕЖ
В упорной борьбе прошел финал первенства города, В соревновании приняли участие В кандидатов в мастера и 7 перворазрядников,
Победителем турнира стал перворазрядник В. Манелие, набравший 10 очков из четырнадцати, Он впервые стал чемпионом Воронежа и выполнил норму каидидата в мастера. Второе место занял кандидат в мастера В, Гриценко — 9'/, очков. Третьим с 9 очками финишировал кандидёт в мастера С, Кислов.
В женском чемпионате города учествовали 18 шахмеатисток. Соревнование проводилось по швейцарской системе в девять туров, Первые два места разделили перворазрядницы Е. Попова и В. Сироткина, набравшие по 8 очков. В дополнительном матче из чётьрех партий — победу — одержала 15-летняя школьница Елена Попова, ставшая чемпионкой Воренеже,
Ив. БЫЧЕК.
не еда
ГРАФИК 2)
В Воронежском — лесотехническом — институте в спартакиаде «Здоровье» принимали участие и шахматисты. Первое место завоевела команда лесомеханического факультета, в в личном первенстве среди преподавателей и сотрудников победил Е. Пебпов —— ассистент кафедры производства и ремонта автомобилей.
На снимке: шахматисты разбирают сыгранную партию.
Фото Б. Долматовского.
Закончилось второе командное первенство творческих до: мов столицы, которое проводилось в два круга. Состав каждой команды -— шесть мужчин и две женщины. В соревновании участвовали Дом - художника, Дом кино, Дом архитектора, Всесоюзный Дом композитора и Центральный Дом — работников искусств.
В результате упорной борьбы первое место заняла команда Дома кино (капитан — В. Барыкин), набравшая 40 очков из 64. Она опередила занявшую второе место команду Дома архитектора на три очка. Третье место завоевал коллектив Всесоюзного Дома композитора.
Следующая партия сыграна в этом соревновании.
Ю. НАРЫШКИН — Дом архитектора В. БАРЫКИН Дом кино Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксё 3. Сь5 а6 4. С: ев ас 5. 0—0 Сел 6. в8
Первенство областного совета ДСО «Урожай» выиграл чемпион Меленковского района перворазрядник Александр Новоженин, набравший 10 очков в
одиннадцати партиях. На полочка меньше у Леонида Воронкова (Киржач), на третьем месте Валерий Карташев (Камешково)
*е
Областное первенство спортивного общества металлистов принесло победу кандидату в мастера Александру Алексаидрову (Владимир) — 6'/, очков из десяти. Новровский перворазрядник А. Гришин отстал от победителя на пол-очка, а третьим был прошлогодний чемпион общества В. Осипов (Владимир) — 7 очков.
было на Спартакиадах».
современной двухходовки,
«Шахматы в СССР» № 7
Вышел в свет очередной номер журнала «Шахматы в СССР». Он открывается статьей судьи международной категории В. Дворковича «Это
Вниманию любителей шахмат предлагаются подборка партий монреальского «Турнира звезд», теоретические заметки гроссмейстера А. Суэтина, обзор, «Человек против машины».
Статья гроссмейстера Ю. Авербаха «Ошибка чемпиона мира» знвкомит читателей с историей этюда, составленного Х. Р. Капабланкой в дии его молодсти. О развитии шахмат в странах африканского континента рассказывается в подборке «Дружеская помощь». Напечатаны также корреспонденции международных мастеров Р. Фукса, Й. Пршибыла и Б. Джурашевича о турнирах, проведенных в ГДР, Польше и Югославии.
Любителям композиции адресована статья В. Руденко о проблемах
МОСКВА
СВ5Б 7. 48 Фа7 8. Ке8 Са6в 9. СеЗ3 Ке7 10. Ка4 6 11. а4 ед 12. С: 44 еб 13. еб.
Я мя А ой й
йо АТА АЖАЛ ЖА’
Х,
В свв
.. 18...К15 14. Се83 Ква 15. Крь2 С: 13 16. #! Ф:а4 17. ед Фм-- 18. Крыл 0—0—0 19. Фа5 Л: 46 20. Фа8-- Крат 21,
Фе4 Ф:18-- 22. Ф:18 К: 13 23.
® “
©
№
р» | №
‹ Лай} 16 24. Кре2 Ка4, и вскоре черные реализовали свой перевес.
И. ЧЕРКАСОВ, главный судья турнира.
ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ
На старт чемпионата облает ного «Спартака» вышли три кандидата в мастера и семнадцать перворазрядников. К фииишу с одинановым результа: том (8), из 10) пришли трое. Звание чемпиона присуждено перворазряднику из Суздаля Анатолию Станкееву. На втором и третьем местах владимирские кандидаты в мастера Анд- Рей Мельников и Виктор Егоршев.
Энергично провел атаку в следующей партии кандидат в мастера из Суздаля.
В. ЖАРКОВ — С. ПЕЛЕВИН
13. еб Кв4 14. Се4 де 15. @© ФЬб 16. е К: е5 17. К: еб С: е5 18, Л: 17 Са4-- 19. Ф: 44 са 20 Л:Ь7-- Крь8 21. Л:Ьб ас 22 СеЗ3 Кре7 23. С45. Черные сда
лисы. С. ПЕЛЕВИН.
=== № 33 ® 64 @ 3 <тР.
ЭХО СПАРТАКИАДЫ вананесаенннаноллнныовнароМНЛАЕАНВНЫМНАлННеАНОАЯВОАИНМЕЬ
УРОКИ ОДНОГО МАТЧА
Гроссмейстерский состав сборной Украины, встречавшейся на старте Спартакиады с командой Туркмении (в чьих рядах только два мастера), предопределил исход этого матча. И хотя счет 9:0 стал единственным за весь турнир, к нему стоит вернуться не из-за сенсационности, а лишь для Того, чтобы разобраться, какие моменты игры были упущены, где начало сказываться превосходство старших по званию.
Сначала посмотрим партии матча.
1-я доска О. РОМАНИШИН — Украина А. КАКАГЕЛЬДЫЕВ Туркмения Испанская партия
1, е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 К 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ а6 8. с3 0—0 9. н3 КБ8 10. 44 Кьат 11. Кьа2 Сьт 12, Се2 Лев 13. КН 6 14. Ке3 18 15, 53 #6 16. а4 Сев? 17. а5.
17...5а. 18. Л:а4 сб 19. с4 Фс7 20. Са2 Кс5 21. Са5 Фет 22, Ла? С18 23. ь4 Кса7 24, Са Лес8 25. Фа2 Ке8 26. Лс1 са 27. са Л:с1- 28. Ф: с} 15 29. Ссб Ка 30. Кь4 !е 31, К: 6 Фьт 32, К: 18 Кр: !8 33. С:Ь7 Ф:Ь7 34, КЮ Ф:45 35. Ф:Ъб- Кр 36. Лла2 Феб 37. Фе5 Лс8 38. Сьб Ле1-- 89. КрЫ2 Лсб 40. Се83 Кь7 41, Фь5-- Кре8 42, Фва-н Кры8 483. СЬё КЫб. Этот ход черные записали, но затем сдались без игры. Возможен вариант 44. Сет КрЬ7 45. С: 16 Ф:16 46, ФЬ5-Р.
Поищем переломный — момент партии. Первое, что привлекает внимание, — размен 17.. Ба. Он
понадобился черным, чтобы тактически обосновать последующий подрыв пункта @5 (19. (с С: сб, и нет времени на 20: Ф:@6 — под ударом ладья). Однако в классических схемах испанской партии подобное отклонение от главного стратегического плана — почти всегда вольность, ведущая к позиционным уступкам. Так случилось и в этой встрече. В позиции на диаграмме у белых лишь академический «испанский» перевес, после же 24-го хода у них осязаемое ПО- зиционное превосходство,
Вместо 17. . Ба, отдавшего в руа стр. @ 64 @® ® 33
ки соперника важные пункты на ферзевом фланге, возможно было
более строгое — 17...Фе7 или 17...Кс5. 2-я доска А. КУДРЯШОВ — Туркмения А. БЕЛЯВСКИЙ Украина
Испанская партия 1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. Сь5 аб 4. Са4 К!6 5. 43 а6 6. с8 #6 7.
0—0 Св7 8. а4 Сат 9. де йе 10. °
Фе2 0—0 11. Ла1 Фе7 12. Св5 6 13. СЬ4 в5 14. Св8 Кь5 15. Кьа2 Лаа8 16. КН КМ 17. Фе2 Ь5 18. СЬЗ Ф!16 19. Ке1 Кет7 20. КеЗ с5 21. С:14 е! 22. Ва5 КВ:а5 23. С: а5 Ь5 24. Ла2 с4 25. а4 в4 26. а аЪ 27. Фа1 СеВ 28. Ла7 Крь8 29. Лет 13 30. Лсб Фа5 З1. Кс2 1@ 32. КеЗ Себ 38. К: в2 15 34. Фе], 14 35, Ла1 Л16 36. Л: 16 Ф :16 ЗТ. Ла1 13. Белые сдались.
К восьмому ходу белые утратили дебютное преимущество, в районе 13-го оно перешло к сопернику, ощущалось в течение всего поединка и в конце концов позволило черным начать решающий штурм —- 29...13! (на 30. е! — 30...Ф!М и З1...Се5).
Вникая в стенограмму — партии, легко заметить: если в улучшенной защите Стейница 1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 а6 4. Сад @а6 5. с3 НВ 6. а4 Сат 7. 0—0 дать черным право на два ценных темпа р7— рб и С!8—е7, то возникает знакомая позиция (после 8... .Сат).
Почему же опытный мастер дважды в самом' начале сыграл центральной пешкой и потерял время на замену в общем равноценных планов? Возможно, Кудряшову было дано задание нейтрализовать грозного соперника, устоять в поединке спим. Такие «установки» безусловно стесняют — творческие возможности шахматиста и нередко приводят к неуверенной игре.
3-я доска Г. КУЗЬМИН — Р. ТАВАДЯН Украина Туркмения Новоинднийская защита
1. 44 К6 2. с4 еб 3. К 56 4. #3 СЬ7 5. Св2 Сет 6. 0—0 0—0 7, Ке8 Ке4 8. К:е4 С:е4 9. Сез С!6 10. Лс1 а6 М1, Фа4 Фат 12. Ф:а7 К: а7 13. ЛЮ! ЛВ 14. Ка2 С: #2 15. Кр: в2 с5 16. Кед Сет 17. 45 еб 18. в4 аб 19. а3 Лаь8 20. Ь4 Лас8 21. 13 16 22. ЛаЗ #6 23. 14 Кр!7 24. 15 в5 25. ЛЬЗ 55 26. Ьс ас 27. ЛсеЬ1 ЛЬ7 28. Кр! ЛЬБ8 29. 46 С4а8 30. сЬ с4 31. ЛьЬ4 а5 32. Л4АЬ2, и белые реализовали лишнюю пешку.
Легкость, с которой — гроссмейстер шел на размены, видимо, усыпила бдительность оппонента. Если на пятнадцатом ходу преимущество белых носило довольно абстрактный характер (у них — большее пространство и шире выбор стратегических продолжений), то после 18, в4, когда пешечная структура определилась, трудности черных стали реальными. Резковатое 15. ,. с5, пожалуй, стоило заменить на более эластичное 15...с6. В этом случае нападение 16. Ке4 Сет 17. 45 уже не имело прежней силы — 17...ей 18. са сб давало черным болывне возможности контригры.
4-я доска М. КОЛПАКОВ — В. ТУКМАКОВ Туркмения Украина
Сицилианская защита 1. е4 с5 2. К18 а6 3. а4 са 4. К: а4 КЮ 5. Кс8 Ксб 6. 14 в6 7. СеЗ Се7 В, КьЗ 0—0 9. Се? еб 10, 0—0 е? 11. С: 14 Лей. ДАЖ А
12. Ф: 46 ФЫб-- 13, Фс5 К: е4 14. Ф:Ь6б аь 15. К: е4 Л:е4 16. Са8 Леа4 17. СЬ5 Л:а2 18, Л :а2 Л:а2 19. С: сб с 20. Ла1 Стб 21, Ла6 Себ 22. Л:с6б Л:Ь2 28. Сез Себ 24. Л: Ь6б Л:се2 25. Каа Лез 26. Кр!2 С:Ь2 27. Сьб СяЗ-- 28. Кре2 Се4--. Белые сдались, они
° теряют коня.
В сицилианской защите — выходить из «ближнего боя» нужно очень аккуратно. Возможно, белые слишком поздно заметили, что в случае 14. К:е4 Л:е4 15. Саза последует — нокаутирующий удар 15...Са4-Н! Пришлось пойти на размен ферзей (14. Ф:Ъб), что привело к резкой активизации фигур соперника.
А надо ли было ‘выходить из боя? Вместо 12. Ф: 6 — 12. СЗ сохраняло за белыми активные возможности (чему есть Немало примеров из практики).
5-я доска И. ДОРФМАН — И. ХАЛАФОВ Украина Туркмения Ферзевый гамбит
1. а44 К6 2. КВ 45 3. с4 еб 4. КсЗ Се7 5. Св5 16 6, Сь4 0—0 7. ез ьб 8. ФьЗ Сьт 9. С: 16 С: 16 10. са.
10...С;45 11. К:а5 Ф: 45 12, Ф: 5 ей 13. Лс1 Лс8 14. вЗ сб. 15. ЬЗ Кс6ё 16. СьЗ Лет 17. 0—0 КЬ4 18. а3 Каб 19. с Бс 20. Л!а1 ЛЬ8 21. СНП с4 22. ос СЬ2 23. Ле2 ас 24. Л:се4 Л:с4 25. С:с4 Кс5
26. Ка4 Лс8 27. Ль1 ©: а3 28. Ла1 СЬ2 29. Л:а7 Л18 30. К15. Черные сдались. Неприятности черных начались с позиции на диаграмме. Да, взяв на 45 слоном, черные разменяли ферзей и еще одну пару — легких › фигур, но получили при этом эндшпильную позицию, удержать которую оказалось! очень нелегким делом. Такими простыми средствами (10...С:45) дебютных проблем, конечно же, не решить. Следовало остановиться на 10,..едй 6-я доска М. НУРМАМЕДОВ — Туркмения А. МИХАЛЬЧИШИН
Украина
Сицилианская защита 1. е4 с5 2. К13 46 3. а4 са 4. К: 44 КВ6 5. Кс3 аб 6. а4 еб 7. Се2 Сет 8. 0—0 0--0 9. СеЗ Кьат 10. 14 Фс7 11. С18 КЬб 12. Фс1 Кс4 13. С!2 еб 14, К4е2 Себ 15. 15 Са7 16. в4 Ьб 17. Ь4 Ссе6б 18. ЬЗ КЬб 19. ФеЗ3 КЬа7 20. Лаа1
КА7 21. Кре2 Ь5 22. ЛЬ1 Ь4.
[а у Е те чи
ПАЛАЖ на Вала. ЖА
Вст _ % И ДВО в 23. КЬ1 Ке5 24. Ка2 Ке5 25. КеЗ3 К: 18 26. Ф:13 К:е4 27. Ка:ед4 45 28. К42 е4 29. Фе2 ез 30. С:е8 44 31. КЮ 4е, и черные вскоре победили. Сицилианская защита придумана для наступления белых и контратаки черных. Если белые изменяют
своим задачам, соперник торжест- -
вует. Почему в позиции на диаграмме не 23. Ка5? Что помешало этому ходу? Ведь после 23...С:45 24. Л: 45 ни 24...КГ6 25. Ла2 45 26. ей е4 27. С: ел К: #4 28. Фе, ни 24...Ф:с2 25. Ле! ФЬ2 26. Ла2 Фа8 27. Лет ЛВ 28. ФаЗ Кс5 29. ФЬ1 не может устроить — черных. Стоило серьезнее подумать в этом положении, чтобы не испортить так хорошо начавшуюся партию. 8-я доска О. АЛЛАНЕПЕСОВА — Туркмения М. ЛИТИНСКАЯ Украина
Й у ва
пб аещоаи АЛАЙАУ % с
ана ноя ШЕЕ
15. Ла1 КЬ5 16. Фа2 Крыт 17. КрЫ2 15 18. её в! 19. С13 К16 20,
Ц
только 12-е место)
гроссмейстер Анатолий ЛУТИКОВ.
— Шестнадцать лет назад, когда я переехал в Молдавию, в республике было всего шесть кандидатов в мастера. Сейчас у нас гроссмейстер, два международных мастера, восемь мастеров, большая группа кандидатов и перворазрядников. Давно прошли те времена, когда мы были вынуждены — обращаться в Шахматную федерацию страны, чтобы утвердить в наших республиканских соревнованиях норматив кандидата в мастера, — Теперь чемпионаты Молдавии могут проходить \ на уровне мастерских турниров!
Педъем шахматной жизни республики связан с именами энтузистов. В Бельцах начинал с малого — кружка в Доме пионеров Лазарь Ефимович Бегельман. Благодаря его инициативе и помещи районного спорткомитета в городе теперь действует шахматное отделение при ДЮСШ, открылся клуб. В Бельцах накоплен немалый опыт проведения соревнований, и признанием возросших везможностей стал проходящий сейчас в городе Всесоюзный массовый турнир.
Много лет возглавляет команду нашего сельского общества «Кол хозникул» — ответственный секретарь Федерации Федор Федорович Скрипченко. — «Колхозникул» неоднократно брал призовые места на Всесоюзных сельских играх, члены общества составляют ядро сборной команды республики, в его рядах за последние годы выросло немало — талантливых шахматистов. Особенно хочется от-
На шахматной карте — Молдавия
НА подъеме
Так уж сложилось, что пятерых участников главного финала У! летней Спартакиады народов СССР можно было предвидеть заранее. Команды Украины, Москвы, РСФСР, Ленинграда и Грузии явно превосходили другие сборные по составу. Но кто станет шестым финалистом — снова, как четыре года назад, команда Латвии? Ответ на этот вопрос был дан буквально в последние часы игр. Из самых глубин второго эшелона (на Спартакиаде 1975 года — в головной турнир пробилась сборная Молдавии.
О нелегком и нескором пути молдавских шахматистов к этому успеху рассказывает председатель республиканской федерации шахмат
предварительных
метить Наиру Агабабян, выполнившую на Спартакиаде мастерский норматив, и Виктора Гаврикова из села Криуляны — на 4-й доске он опередил многих известных шахматистов и занял пэрвое место. Этим двум спортсменам команда Молдавии во многом обязана своим успехом на Спартакиаде.
Бельшую работу по пропаганде шахмат в республике проводит Павел Иванович Савин. Его книги «Шахматы в Молдавии» и «Тверчество молдавских шахматистов» служат хорошим — подспорьем в работе тренеров.
Коль речь зашла о тренерах, нельзя не отметить ту пользу, которую принес команде международный мастер Орест Аверкин. В успешном выступлении на Спеартакиаде наших женщин Н. Агабабян и Р. Неведничей есть большая доля и его труда.
Да, мы помним те времена, когда для проведения турниров с кандидатской нормой нам приходилось приглашать — мастеров из других республик. Сейчас шахматы стали неотъемлемой частью спортивной жизни Молдавии. В недавно проведенной республиканской Спартакиаде участвовали команды более чем из тридцати райнов.
Сделано немало. Успех на Спартакиаде заставляет подумать © новых рубежах. Прежде всего нам необходимо расширить республиканский шахматный клуб и провести хороший — международиый турнир.
Се2 Ле8 21. 18 М4 22. {1 ег 23. Са4 КЬ5 24. Фе2-- Крь8 25. С12 Фе5 26. Ь4 Ф16 27. Ле1 Кр9, и черные выиграли.
Дебютные неточности белых позволили М, Литинской получить перспективную позицию. Еще можно было держать фронт, срочно разменяв сильного коня сб (15. Ка3), но этого не случилось...
Встречи на 7-й и 9-й досках. В. Савой (Украина) — М. Джумамурадов (Туркмения) и Д. Семенова (Украина) — Л. Бреусова (Туркмения)- опубликованы с краткими примечаниями в «64» № 29.
Партии все. пора подводить итоги. Не сдалав нн одной грубой
ошибки, туркменские шахматисты потеряли девять очков. Где корень этой неудачи? В партиях, сыгранных иа 2-Н, 8-| а также 7-й и 9-й досках, не уда лось успешно решить дебютные, задачи. В 3-м и 5-м поединках шахматисты сборной Туркмении сли! ком прямолинейно стремились к эндшпилю, не учитывая, что в окон чаниях цена любой — оплошностя вырастет неизмеримо. И, накопен на 1-й, 4-й и 6-й досках были допущены ошибки не столь заметные Заключались они в неверной трактовке дебютных идей. А. МАЦУКЕВИЧ, мастер.
№ 33 р 64 @ 5 с'р.
ПАРТИИ
СПАРТАКИАДЫ
В. СМЫСЛОВ — 3. ГУФЕЛЬД
Москва Грузия Староиндийская защита |. 44 НВ!6 2. В1З вб 3. #3 Свт 4. Све2 0—0 5. 0—0 85 6. с4 ас 7. КаЗ ©3 8. Вс с5 9. Кеб Кс6 10. Фа4 Ка5 11. К: св вс 12. Са2 сё 13. са НЬб 14. Ф: сб Саб 15. Фе4 еб 16. Са5 Фа6 17. Ке2 ей 18. СЬ4 Фа7 19. С:18 Л: 18 20. Л!41 Ле8. Ничья. В. ОСНОС — В. ИЛЬИНСКИЙ Ленинград Киргизия Славянская защита
1.:е4 еб 2. К13 КВ!6 3. КеЗ 45 4. 94 св 5. е3 КЬЯ7 6. СаЗ3 саб 7. 0—0 0—0 8. 3 ас 9. С: с4 еб 10. ед №6 11. СеЗ Фе? 12. НЪА КЬб 13. Кеб Фет 14. 4е К: с4 15. ей К :ез 16. 1е Фат 17. К: 18 Кр: 18 18. е5. Черные сдались.
Е. ГУСЕВА — Таджикистан Е. ФАТАЛИБЕКОВА Москва Славянская защита
1. 94 К!6 2. с4 еб 3. К!3 45 4 Кс3 св 5. Се5 №6 6. СЪ4 дс 7. е3 Ь5 8. а4 СЬ4 9. аъ св 10. Се2 СЬ7 11. 0—0 С:с8 12. Ъ№с КЬа7 13. Кеб К: е5 14. 4е Ф: 41 15. ЛГ: а1 Ке4 16. С13 е5 17. СеЗ 65 18. 43 4 19. СП2 Кре7 20. Ла8 ЛЬа8 21. Кри.
21...К:се3 22. Л: 48 Л:48 23. Л:а7 Ла? 24. Л:ЬТ Л:Ь7Т? 25. С: Ь7 Ь4 26. Саб КЬ1 27. Кре1 КаЗ 28. Кра1 53 29. Кре1 с3 30. СаЗ Кра7 31. 14 Кревб 32. Ге Крс5 38.
6 1е@ 34. Со Крь4 85. @4 Ъ2- 6. Кра! Крыв. Белые сдались.
В, ГАВРИКОВ — Молдавия Р. КОРСУНСКИЙ Азербайджан Английское начало 1. е4 сб 2. В13 НВ16 3. Кс3 ев 4.
44 сё 5. К: 44 Фс7 6. К65 Фев 7. С14 Ка6б 8. Ка6-- С; 46 9. С; 46 Б6 10. 13 Ке5 11. е4 КЬ7 12. СаЗ 46 13. с5 ав 14. сё 0—0 15. Лс1 Фа7т 16. еб Кеб 16 19. Ф:Ь6 Фат 20. ФЬ4. Черные сдались. \ С. КАТАЕВ — Б. ГУРГЕНИДЗЕ Таджикистан Грузия
Защита Нимдовича а
1. 04 К16 2. с4 еб 3. К1З Ксб 4.
Ксе3 СЬ4 (5. Св5 №6 6. С:16 Ф: 16 7. Лс1 0—0 8. е3 46 9. Се2 е5 10. 95 Ке7 11. 0—0 С:се8 12. Л:с8 сб 13. ас Ъс 14. Фа4 С15 15. Ла] а5 16. Ла2 лЛМа8 17. Ле1 се5 18. Лса1 е4 19. Ке1 Ке6 20. Кс2 Ст 21. ФаЗ Сев 22. ЬЗ Кеб’° 23. Фс1 Феб 24. Ке1 а4 25. вЗ аЪ 26. аЪ Ф16 27. ЛЬ2 Лаб8 28. Фа2 45 29. Фе1 04 30. ей са 31. СТ1 е3.
32. Све2 С:#2 33. К:в2 Ква 34. Ге де 35. Л: 48 Л: 48 36. Ле2 Л93 37. 53 Фа4 38. вв Ла1- 39. Ф:41 Ф:й1-+- 40. Ле! Ф:ЬЗ 41. К: е3 Фс3 42, Ле2. Ничья.
С. ФОКИН — В. ОСНОС Узбекистан — Ленинград Новониднйская защита
1. 44 Н6 2. с4 еб 3. НВ СЬ4-- 4. НЬё2 Ь6б 5. е3 СЬ7 6. Св2 се5 7 а3 С: 42+ 8. Ф: 42 са 9. Ф:а4 Ксб 10. Ф!4 Каб 11. Ъ4 НЫЗ 12.
ЛЬ! К: с1 18. Л: се1 0—0 14. 0—0 а5 15. ЛЮ41 а 16. аЪ Ла2 17. Ла2 Ла4 18. Фа6 Фа8 19. Ф:Ь6б ЛЬ8 20. Фа4 Сев 21. Ь5 С':Ь5 22. Кеб 45 23. Фс5 Се8 24. сй Ла5 25. Фет
ей 26. С13 Ла? 27. Фс2 Ке4 28. -
Лла4 Са4 29. ФаЗ СЬ5 30. ФеЗ Ле7 31. Ф!4 ЛЪе8 32. Не4 №6 33. Креа2 Фа2 34. КеЗ е5 35. Ф15 Ле5 36. ко К:!2 37. Ф:56 С:е2 38 С: а5.
ЖАЙ 38...С!3-- 39. Кре1 С:@5 40. Лс2 Фа1--. Белые сдались.
17. Ка4 Ф4а8 16. Фа4 `
О. РОМАНИШИН — Г. ПЕШИНА Украина Литва Дебют Рети
1. ВВ 45 2, в3 сб 3. Св2 НГ6 4. 0—0 С15 5.:с4 еб 6, ФЬЗ ФЬб т. 93 КЫ47 8. Се83 Сс5 9. С;с5 К: с5 10. Фс3 ФЬб 11, Кьа2 0—0 12. Ь4 Л!е8 13. а4 а5 14. Л!Ы1 аь 15. Л:Ь4 Фа? 16. ФЬ2 Лаб8 17. 13 16 18. ЛЬ1 Кс5 19. Ке5 ЛЬа8 20. Ла! Ле7 21. а5 Лс7 22. ва СЬЫ7 23. КФ!3 Ке8 24. Ка4 Ка6б 25. сч ей 26. ЛЬб Кс8 27. Ке:сб Л:сб 28. К:сб Бс 29. Л:с6 Кеб 30. аб Ка4 31. ЛеЗ Ка6б 32. е3 ЛЬ8 33. Ф:Ь8-- Ф:ь8 34. а7 Фа8 35, с4 Се4 36, йе, Черные сдались,
М. КОЛПАКОВ — В. ЕГИН Туркмения Узбекистан Волжский гамбит
1. 44 НВ!6 2. с4 сб 8. 45 Ь5 4. сь аб 5. НКс3 а\ 6. е4 Ь4 7. КЬ5 а6 8. С14 в5 9. С: е@5 К: е4 10. С14 Се7 11. Фе2 КВ16 12. К: 46-- Кр!8 13. К: св Ф:се8 14. 46 Кеб 15. де Кре8 16. К!3 Ф15 17. С#6 Ке4.
ЗА
18. Фаб Фс8 19. Ф:с8- Л:с8 20. 0—0—0 К: 46 21. Л: 46 К: е7 22. Сс4 №6 23. Ле1 Лс7 24. ЛаВ-- С!8 25. Не5 Ксё 26. ЛаЗ К :е5 27. Л:еб Се7 28. Лей5 Кре7 29. ЛеЗ-- Кр!8 30. Л15 Се5 31. 14 СЬ4 32. Л43 Кре7 33. е3 С16 34. Лаб Сё4 35. ЛЬ5 Ле” 36. Крс2 Ле7 37. ЛЬ4 Ла? 38. Ле4-Н Кр!8 39. 15 Кре? 40. ЛЬб Кра8 41. Л: 04+. Черные сдались.
Н. ХАНОВ — Г. ЗАИЧИК Таджикистан Грузия Сицилианская защита 1. е4 с5 2. Кс3 еб 3. е3 45 4. ед ей 5. 44 са 6. Ф: 44 К6 7. Се5 Се7 8. Св2 Ксб 9. Фа4 0—0 10. 0—0—0 ФьЫ6б 11. КЬЗ С: 58 12. С: 63 №6 13. СеЗ Себ 14. С:себ Ф: сб 15. Ла2 84 16. ФЬ5 ФЬб 17. Ф. Ьб аЬ 18. КЬ5 Л:а2 19. КрЫы1 а8.
Ой и м
0 № 0
° ‚ ‘ро у НЕ Ж
ЕЛАВН А А ОНО Ш Е
20. Ка3 Л2:а3 21. Ба Ке4 22. Кре1 К: 42 23. Кр:42 Л:а3 24
ЛЬ1 Ке5 25. Св2 Кс4-- 26. Кре2
55 27. С:Ь7 Кре7 28. Са5 ЛеЗ 9. С:с4 Л:е4 30. Кра2. Ничья.
6 стр. @ 64 @ № 33
пространенной › бург — Лондон (1824 дон Париж (1834-18836).
В одном из выпусков — чигоринского журнала «Шахматный листок» за 1877 год появилось сообщенне о готовящемся матче по переписке между шахматистами Петербурга и Москвы. Встреча двух крупнейших городов России вызвала большой интерес. Честь Петербурга защищали Э. С. Шифферс и М. И. Чигорин, а за Москву играли лучшие шахматисты города — А. В. Соловцов и Е. А. Шмидт.
В начале 1878 г. были окончательно согласованы условия матча, и 30 января игра началась. На обдумывание каждого хода давалось три дня. Одновременно игрались две партии, причем обе были начаты ходами 1. е4 еб. «Шахматный листок» регулярно информировал читателей о ходе матча вплоть до апреля 1879 г., когда были одела Ны последние ходы. Обе партии выиграли москвичи.
Несколько слов об участниках команды-победительннцы.
Александр Владимирович Соловцов (1847—1923) принимал в матче самое деятельное участие. Вот что писал в 1893 г. «Московский шахматный альманах»: «Разработка партий была доведена Соловцовым до изумительного совершенства; все ходы были ‘разобраны далеко вперед, так что проигрыш Петербурга был очевиден для Москвы задолго до окончания партий. Соловцов занимался этими партиями не только днем; партии были расставлены на досках также около его постели, н он не засыпал раньше, чем не просматривал варианты, которые — отделывал до мельчайших подробностей».
Евгений Александрович Шмидт (1821—1905) считался вторым игроком в городе после А. В. Соловцова. Он проявлял особый интерес к теории шахмат, был ` автором двух монографий, большого числа статей и анализов.
«При общих разборах партий с Петербургом на стороне Е. Шмидта было преимущество в указаниях общего плана игры и направлении анализа, на стороне же А. Соловцова — в тактической обработке этого плана во всех его подробностях и в проведении его в вариантах», — комментировал «Мос-
СТРАНИЧНИ [ Г
ПРОШЛОГО
2
828). Пари
лыших Торо в были лаибол
переписке в минувшем пекс. На: стязаний такие матчи, как Эдии- ‚® Будапешт (1842 — 1845), Лон:
ковский шахматный альманах» раз. деление обязанностей в московской команде.
Партии матча были опубликованы в шахматном отделе «Всемирной иллюстрации». Приводим оба поединка с комментариями И. С. Шумова.
ПЕТЕРБУРГ — МОСКВА Январь 1878 г. — март 1879 г Королевский гамбит
1, е4 еб 2. 14 е! 3. К!8 #5 4. Се4 Св7. «Лучшая защита. Петербург ожидал. что Москва будет играть в5—р4, предполагая — отвечать Н!З3—еб5 (гамбит Сальвио), что, по мнению Стейница, дает белым лучшую игру».
5. 0—0 46 6. 44 Ь6 7. с3 Фет. «Можно также отвечать Кр8—е7 нли КЬ8 — сб».
8. КаЗ3 аб 9. Кс2 Себ 10. СаЗ В16 11. ЬЗ Кьа7 12. ЬЗ. «Слабый Ход, дающий возможность черным перевести коня 16 на вЗ».
12...КЬб 13. се4 КЪ5 14. Ле1 К#3 15, а4 0—0 16. Ла2 Лге8 17. а5 Ке8 18. КЬ4 16 19. Крь2 Фат 20. Л42 Ке7 21. Сь2 Лаа8 22, Фа! С!7 23. 45 Кв6! «Защищать пешку 16 посредством Кв3—55 было бы менее выгодным».
24. С: 16 С: 16 25. Ф : 16 Фет 96. Фс8? «Если 26. Ф:е7, то пешка е4 была бы атакована и защитить положение белых было бы очень трудно. Все-таки размен ферзей лучше, чем ход в партии, после которого проигрыш для белых неизбежен».
26...65 27. Л441 с4 28. Ка4 ФЬ4 29. Фа2 Леб 80. Ка2 Л!В 31. Кс8 Се8 32. К15 К: 15 83. е!.
[0 АЕ
33. ..рЪ 34. Кре! Бв 35. Кр: в2 13-- 36. Кре1. «Если 36. Кр:13, то 36...Фе4+- 37. Кр Л!:15+- 38. С: 15 Л:15-+-».
36...ФеЗ-- 37. Кри Л: е1-- 38. Л:е1 К4. «Белые сдались ввиду потери фигуры: 39. Ке4 Фе2- 40. Ф:в2 1е-- 41. Кре1 К : а3»,
МОСКВА — ПЕТЕРБУРГ Январь 1878 г. — март 1879 г. Испанская партия
1. е4 еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К16 5. 0—0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ 45 8. де Себ. «Этот ход лучше, чем рекомендуемый Аидерсеном 8..Же7. В этом случае у белых есть возможность сыграть 9. Ке5 или 9. Ле1».
9. с3 Сет 10. Ле1 0—0 11. Ка4 Фе8 12. Се2 Л48 13. 8 Кс5 14. 4 К:а4 15, сё КЫ7 16. ФАЗ в6б 17. Фс8 аб? 18. а3 Фат7 19. СНВ Ле8 20. Ка2 16? «Лучше было играть сразу 20.. 15».
21. 14.
21...Лс8? «Ход, дающий возможность белым форсировать выигрыш. Лучше 21...15 или 21.. ЛЬ8».
22. 151 С:15 28. С:15 Ф:15 24. сб ФЬ5 25. Се8 ЛЬ8 26. ег Сав 27. СМ! ЛВ 28. С:46 К ;46 29. Ф:с7 К! 30. К!8 Ф15 31. Кеб5 Фс8 32. Фа7 ФЬТ 33. ФрА К:еб 34. &е. У белых получились две весьма сильные центральные пешки».
34...Фат-- 35. Крыл Ф!7 36. Ба Л'е8 («лучше 36...Л!08») 37. Фа4 Ла8 38. Лас1 Лаб 39. Лез Л4а8 40. Лес8 Ла7? «Слабый ход. Впрочем, у черных уже началась предсмертная агония, и партию спасти Нельзя».
41. е6! Черные сдались.
Материал подготовил С. ГРОДЗЕНСКИЙ.
№ 33 @ 64 @ 7 стр.
Ч ой
УЧАСТНИКИ ВСЕСОЮЗНОГО ОТБОРОЧНОГО ТУРНИРА
Ю. Аникгаев мм — 2414 Николаев
В Бельцах начался эВсесочхзный отборочный турнин.. среди Ро стников 5 гроссмейстеров, 12 международных мастеров. 0 маете ОВ 5 кандидатов в мастера, Победитель ° воревнования, д играть в высшей лиге 47-го - чемпибната СССР. У 2-—-9-е места, попадают в первую лигу чемпионата:
Об эпизодах старта нам сообщил по) телефону. о ретарь судейской коллегии ту рнира. И. Конышко. :
ШКОЛА МУЖЕСТВА
стве ав ый в
Герой Спартакиады н здесь в
В. Арсекьев м Э. Будовнч м
Е. Васюков мг Вейнгольд м
‚ Витолиньш м . Воротников м Гавриков м
‚ Годес м Гофштейн м Григорян м Гуфельд мг Двойрис м Дорфман мг
‚ Еолян м Ефимов км
Журавлев м Зайчик мм Иванов м Иванов м
Карасев мм Каюмов м
Косиков м
- Коц м Кузовкин м Купоросов км Лапекис м Лернер мм Йпутян м Магеррамов м
Маранц км . Марьясин м
Некрасов м Новопашин м
Палатник мг Панченко мм Петросян мм Петрушин м
‚ Подгаец мм Половоднн м Полянцев м Попов мм Псахис м
Салов км Серев км
Таборов м
. Убилава мм
„ Федоров м
‚ Филипекко м ‚ Фойгель м Холмов мг Чехов мм
‚ Чинованн м
‚ Штернберг м ‚ Шустерман м ‚ Щербаков м
озаботх>нчпелохакохЕ >> РО ьшопЕ РНОлнИРаьПри>хьли кахпоыхарии» >
2379 Ярославль 2263 Херсон
2534 Москва 2423 Таллин
2479 Рига
2459 Ленинград 2441 криуляны 2390 Рязань 2403 Киев
2494 Москва 2510 Тбилиси 2377 Челябинск 2524 Львов
22838 Ереван 2346 Тбилиси
2406 Калинингра, 2390 Тбилиси 2462 Москва
2480 Фергана
. Накагельдыев м 2366 Ашхабад
2390 Ленинград 2338 Ташкент
Кимельфельд м 2367 Москва
2420 Киев 2356 Донецк 2278 Москва 2337 Горький 2331 Вильнюс 2474 Одесса 2417 Ереван 2390 Ваку
Малевинский м 2405 Калинииград 2272 Вельцы 2387 Бобруйск
Мнацаканян мм 2427 Ереван
2339 Львов 2373 Днепропетровск 2513 Одесса 2484 Челябинск 2407 Ереван
2407 Ростовна-Дону 2381 Одесса
2409 Ленинград 2314 Горловка 2415 Кишинев 2432 Красноярск
‚ Рашковский мм 2480 Курган
2300 Ленинград 2324 Ашхабад
‚ Сидеиф-Заде м 2320 Ваку
2393 Киев
2479 Тбилиси 2350 Сочи
2338 Ижевск 2405 Киев 2498 Москва 2424 Москва 2352 Тбилиси 2390 Черновцы 2278 Вёльцы
2370 Диепропетровск
`
в стр. @ 64 @® № 33
Всесоюзные отборочные турниры всегда отличались бескомпромиссностью борьбы, игровой обстановкой. Жесткое условие — только победитель попадает в высшую лигу — делают турнир настоящей школой мужества.
Вот один из важных эпизодов в стартовой борьбе за лидерство.
К. ГРИГОРЯН — А. ИВАНОВ Защита Нимцовича
1. 44 К#6 2. с4 еб 3. Кс3 Сь4 4. Фс2 с5 5. 4с 0—0 6. а8 С:се5 7. К 45 8. Св5 44 9. 0—0—0 е5 10. е8 Св4 11. Се2 С: 18 12. С: 18 КБа7 13. Ка5 66 14. Сь4 Ле8 15. Се4 @в5 16. С:4а7 К:а7 17. Се8 КБЬ6 18. Крыл К: 45 19. са Ф: 45 20. нА С:а3 21. =
иощнй св и
21...С:Ь2 22. Кр:Ь2 Лсб 23. Лаз Лав 24. е4 Фев 25. ФЬЗ ЛЬ6б 26. Ьв Бв 27. Лс1 Л:ЬЗ3- 28. Л: ЬЗ 16, и черные победили.
ПОД ШУМ ДОЖДЯ
Когда перед началом — турнира уточнялись анкетные данные участников, один из судей спросил: «Из какого города — Витолиньш? Из Риги, из Сигулды?» — посыпалнсь вопросы,
— Нз «6, из 7», —
заметил
проходивший мимо Гуфельд.
напряженной '
центре внимания Алвис Витолниьш.
А. ВИТОЛИНЫН — И. ДОРФМАН Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Кс6б 3. СЬ5 ав 4. Са4 КЮ 5. 0—0 Се7 6. Ле1 ь5 7. СЬЗ 46 8. с83 0—0 9. Ь3 СЬЫ7 10. 44 Ле8 11. а4 С18 12. 45 КБЬ8 13. аЬ аЬ 14. Л:а8 С:а8 15. Ка3 с6 16. де С: св 17. Св5 Кьа7 18. Кс2 п6 19. С: 16 К: 16 20. Кь4 сь?, 21. Ка5 К: 45 22. С: 45 Фа8 23. С: Ь7 Ф:Ь7 24. Фа3 Ла8 25. Сы, Ла 26. ЛЬ! Лад 27. Ь4 Лаз 28; КП Фев 29. Лс1 Се7 80. КеЗ #6 31. Ка45 С48 32. НЫ Ь5 33, 4 Крат 34. Кре2 Ла2 85. с4 Сьб 36. се5 ‘с 87. К:Ьб Ф:Ь6 38. Л:с5 Ф!6 39. ФЗ Ф: 18-- 40. Кр: 13 ЛаЗ-- 41. Кре2 ЛЬЗ 42. Л :ь5.
|5 жи ЙОД аля В & Нана ии. © но вен
\®№
й йо р = ==
Все предыдущие дни в Бельцах было солнечно и тепло, но во время этого тура неожиданно разразилась гроза. Погода портилась так же, как положение экс-чемпиона страны. К моменту откладывания, когда Дорфман остался без пешки, грянул гром, и полил сильный дождь.
Дождь продолжался и ночью, пока Витолиныш до пяти часов ут-
Фото Б. Юлик.
ра анализировал отложенную позицию.
— При сочетании пешек «три и
одна», — сказал он потом, — все уже известно, а вот при «четыре и одна» — нужно смотреть и СсМмотреть.
42...Кр!6 43. 18 Ль2-- 44. Кри ЛЬ1-- 45. Кре2 ЛЬ2-- 46. КраЗ Ле2 47. Ла5 Л;85 48. Ьь5 Л: 13-+- 49. Крс4 ЛеЗ 50, Ьб Л:е4-- 51. Кре5 Ле1 52. Ь7, и черные сдались
РОКОВОЙ ВАРИАНТ
Международные мастера Александр Панченко и Наум Рашковский хорошо знают друг друга. Так получилось, что во встречах между ними, играя белыми, Панченко всегда применял один и тот же вариант сицилианской защиты (с 6. а4). Рашковский каждый раз придумывал что-либо Новое и добивался перспективных — позиций. И в этой партии он ходом 17...45
затеял — небезвыгодные для себя осложнения. — В следующий раз вместо
17...45 пойду 17...Фс6б и вообще не пущу коня на а4, — пригрозил Рашковский очередным усилением. — Да, неудачный вариант. Придется с ним расстаться, — огорчался после игры Панченко.
А. ПАНЧЕНКО —
Н. РАШКОВСКИЙ
Сицилианская защита
1. е4 с5 2, КВ 46 3. 44 са 4.
К: 44 К16 5. Ке3 а6 6. а4 Кс6б 7. Се2 её 8. КЬЗ Се7 9. а5 еб 10. СеЗ 0—0 11. СЬб Фат 12. Ла4 Са48 13. С: 48 Л!: 48 14. Се4 Лас8 15. 0—0 Ке7 16. С; еб 1е 17. Ла! 45 18. Ка4`Леб 19. Кьс5 Фе7 20. Ь4 &4е 21. Фе1.
К
а,
№
ле;
<
21...Кей5 22. #3 Ь5 23. К :е4 К:е4 24. Ф:е4 Лс4 25. Фев ФГ 26. Фе5 Л 27. с3 Ф18 28. БЗ Л15 29: Фа8В-- Крь7 30. Крь2 Б4 31. Лае1 Ке8 82. Ф:Ь4--н Л:ь4 33. Л:е3, и белые сдались, не ДОЖИ- даясь ответного хода соперника.
«ДОМАШНЯЯ» ВСТРЕЧА
Когда в четвертом туре жребий свел в пару мастеров Фойгеля и Гофштейна, кто-то заметил: «Эту партию они могли бы сыграть и у себя дома, в Киеве».
Действительно, оба мастера — киевляне, но «домашних» настроений в их поединке не было. Белые настойчиво атаковали и сумели добиться победы после такой концов- КИ.
@ ВСЕСОЮЗНЫЙ ОТБОРОЧНЫЙ
&\8 ЖА ° а ЖА ЛАВА
АК № АКЛ ПА АЖМ
Я, 1
19...КЬ5 20, 19 С: рб 21. Ф:ь5 пе 22. К: в6 С:е3-н 23. Л:ез. Черные сдались.
ШЕСТЬ ГРОССМЕЙСТЕРОВ
Хотя в списке участников значатся только пять носителей высшего шахматного звания, тем не менее в подзаголовке ошибки нет.
На открытии соревнования была зачитана приветственная телеграмма из Вильнюса. В ней сообщалось, что одному из участников — Д. Лапенису присвоено звание гроссмейстера в игре по переписке.
Все шесть гроссмейстеров держатся пока в тени, видимо, прнберегая силы для финишного рывка. Впрочем, нет-нет да и они показывают свой «крутой нрав».
Р. ХОЛМОВ — В. ФЕДОРОВ
ДАЛО Г
Е 7 и сшано 2 0 в
Последовало 84. Л:е5 К8-- 85. Л:18 Л:18 36. Ле7-- Крсё 37. Кре2 Л!8 38. Л: в7 ЛЬ8 39. Л:ь7 Л:ЬЗ 40. С44 Л!4 41. Се83 Л +е4 42. Ла? Ла4 43. КреЗ ЛЬ5 44. нА Ла? 45. Ь5 Ле1-- 46. Кр ЛИ
47. Кре4 ЛЬ1 48. Л: аб’ Ль4 49. Л: с6-- Крат 50. лев ЛЬ: Ь5 51, С16 ЛЬ6б 52. Ле7-- Креб 53. С: Б4 Л: БА 54. Леб-- Кр!7 55. Кр!5, и белые выиграли.
САМАЯ КРАСИВАЯ!
На турнире учреждено немало специальных призов. Награду за самую красивую партию вполне может увезти в Кишинев международный мастер Николай Попов. Н. ПОПОВ — А. НОВОПАШИН
Ферзевый гамбит
1. 44 ВК№6 2. с4 ев 3. КВ 4а5 4. Кс3 св 5. е8 ав 6. а4 с5 7. СаЗ Кеб 8. 0—0 с 9. С:е4 Саб 10. Фе2 Фс7 11. 4с С:се5 12. е4 Кр4 13. #3 0—0 14. СМ еб 15. К4а5 Ф4а6 16. СеЗ К:е8 17. 1 Св4 18. Фа3 Лай8 19. Кре2 ФЬ6б 20. Б4 Кр8 21. Фе3 Феб 22. Ь4 Сат7 23. Ка2 а5 24. Ба 15 25. Лаь1 14 26. е? е! 27. К: 14.
дм ПК, ИВ в
27...Л: 42+ 28. Ф: 42 Ф:е4-+- 29. Крь2 Ф:;се4 80. Кв6-- в 31. Л: 18-- Кр.
д м 5 Ш АЖ, АВА
К 0 = ой ю
\\
о 32. ФЬ6б--. Черные сдались.
После стартовых туров (всего их запланировано тринадцать) впереди
«квартет», в котором играют А. Иванов, Н.
ашковский, Ф. Сиденф-Заде и Э. Убилава. У них по 3'/, очка из четырех. А. Витолиньш, В. Воротников, Л. ПсАхис, И. Фойгель набрали по 3 очка. Пятнадцать человек, среди которых гроссмейстеры С. Палатник и Р. Холмов, имеют по 2, очка. «Пелётон турнира» — главная, серединная группа из восемнадцати человек — достиг пятидесятипроцентного рубежа.
№ 33 @ 64 @ ? ‹"Р.
В Витебске и Омске взяли старт всесоюзные отборочные турниры 39-го чемпионата страны среди женщин, Два — международных мастера, 9 мастеров, 20 кандидатов в мастера и одна перворазрядница оспаривают право участия в лигах.
По положению победительница турнира попадает в высшую лигу, а занявшие 2-—3-е места -— в первую.
, Результаты жеребьевок:
ВИТЕБСК. 1. Э. Алиева (Баку}, 2. ©. Колоярцева (Пенза), 3. С. Лакюнайте (Вильнюс), 4. И, Рамане (Рига), 5. Л. Цифаиская (Гомель), 6. Л. Муленко — (Запорожье), 7. М. Церетели (Тбилиси), 8. Е. Титова (Киев), 9. Н. Чхаидзе (Тбилиси), 10. Т. Вилерте (Рига), 11. Л. Любарская (Ростов-на-Дону), 12. М. Вартенян (Ереван), 13. Л. Жильцова (Киев), 14. Н. Ручьева (Львов), 15. Н. Фокина (Пенза), 16. Т. Чехова (Московская обл.).
ОМСК. 4. П. Абдикасова (Алма-Ата), 2. Л. Идельчик (Харьков), 3. В. Кислова (Омск), 4. Т. Бепова (Псков), 5. Т. Фомина (Теллин), 6. В. Баранова (Харьков), 7 3. Лельчук (Львов), 8. Н. Мепашвили (Тбилиси), 9. К. Мелашвили (Тбилиси), 10. Н. Пудкова (Фрунзе), 11. Н. Жунина (Одессе), 12. Л. Шерих (Ленинград), 13. Л. Пярнпуу (Калев), 14. Ц. Кобаидзе (Тбилиси), 15. Л. Фишмане (Рига), 16. М. Гольдина (Новосибирск).
ИГРАЮТ ЖЕНЩИНЫ
`°° ЗА ПУТЕВКИ В ЛИГИ
После шести туров в Витебске турнирную — таблицу — возглаеила международный мастер Л. Муленко — 5'/, очков, У мастера Т. Чеховой 4 очка из пяти, @ квндидат в мастера Т. Вилерте имеет 3!/, очка из шести.
В Омске лидируют кандидат в мастера 3. Лельчук — 4 из шести, мастер Т. Белова и кандидат в мастера Н. Пудкова — по 3'/; из четырех.
Н. ПУДКОВА — Н. МЕЛАШВИЛИ
Ве аа а
А ®№ 7 АЙ АИ, / Сара аян
17. К165 Кв6 18. ФЬЗ Б6 19. К6-Н! КрЫ8. Если 19...р!, то 20. еЁ и белые выигрывают.
20. 14 (грозит 21. Ке4 и 22. К: 16)! 20...К:1М 21. Л:Ю4 Ф:е5 22. ФаЗ Фе5-- 23. Л12 #6 24. Кре4 Фс7 25. Фе3 Крат 26. Кв4 в5 27. Л16. Черные сдались.
Ю. КОТКОВ, мастер.
ШАХМАТНАЯ
ШНОЛА
Очередная передача из серин «С шахматами через века и страны» посвящается вопросам психологической подготовки шахматиста к называется «Противник и я».
Выступает гроссмейстер А. Котов.
Предстоящий выпуск «Шахматной школы» можно — посмотреть 23 августа по 1-й программе Цент рального телевидения и программам «Востон» н «Орбита», а также 25 октября по 4-й программе ЦТ
Предлагается домашнее задание
ла А Ш Раалы с Выигрыш
Ответы присылайте 113162,
«Шахматная школа».
по адресу:
Мосива, Шаболовка, 37,
ПРАКТИКУМ ПО СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ
(Ответы на задания, опубликованные в № 32)
№ 1. 24. Себ! Крр7 25. СЫ6-! Кр: №6 26. К15-- в!. Не помогает и 26...Кри7 ввиду 27. ЛЬЗ-- Кре8 26. К: е7-- Кре7 (если 28...Л: ет, то 29. Ф: еб Кр!8 30 Ль8+) 29. К: с8 С:с8 30. С: 17 Ке5 31. С: е8 С: 13 32. СЬ5 СБ 33. Л:15 { 34. Ф:15 с перевесом у белых. 5. Фа2-Н! Све5 28. ЛЬЗ-- Кррав 29. С:15+-. Черные сдались (Холмов — Банник, 1962 г.).
№ 2. 28. К: Нн6-Н!1 вЪ 29. Фс4- Кри8. Если 29...На5, то 30. Фе4-- и 31. Фе7 хх. 30. Ф171 Л: е7 ЗЕ Ф:16-- Крр8. В случае 31.. Ле7 следует 32. Ф: 16+ Кре8 33. СЬЗ-- Кр!8 34. ФЬ8-. 32° “СьЗч- КрЫ7 33. Ф:е7--КрЫь8 34. Ф16-- КрЫ?7 35. Се2--. Черные сдались (Сабо — Паоли, 1949 г.).
№ 3. 21...К :е4! 22. Сьб К: се! 23. С:е7. Если 22. Вс, то 22... ФЬЗ. 28...К: е2 24. СЬВ Л: #2 25. Са4 Ле1-! 26. С: в1 Л: в1-- 27. Ф: #1. На 27. Л: к1 следует 27... С; 13+ 28. Лед КМ с перевесом у
10 стр. ФФ 61 @ № 33
черных. 27...С:18+ 28. Л:183 К: #1 29. Лс8-- Кра8, и после 30. Кр: #1 45 31. ЛеЗ Св5 32. Ъ4 Ь5 33. СьЗ 15 34. с8 Крет7 35. ад 4 36. ЛЬЗ Ке4 37. аь аЬь 38. Кр!2 Кра6 39. Кре2 еб 40. С: с4 Бс 41. ЛЬ5 е4 42. №4 13+ 43. Кра1 СМ белые сдались (Никитин — Таль, ХХУТ1 первенство СССР, 1959 г.). № 4. Плохо 37. К:еб-н Ф:еб 38. Ф:14 из-за 38...Ф:14-Н! 39. Кр: 14 а4! 40. Кре4 Ь4 41. Кр: 44 Ба 42. Кре3 Краб (цугцванг!) 43. 44 Кр: в4. Белые сдались (Борнсенко — Зворыкина, ХХП женское первенство СССР, 1962 г.). № 5. 17. 151 е! 18. в4! 19 19. Кв5 в6 20. Л16 Крр7 21. Лей! Се8. Если 21...Ка8, то 22. К: 17 Кр: 7 23. Фе5!. 22. ФИА КАВ (защищаясь от угрозы Ка5— еб--) 23. еб! Лав 24. Феб КрЬ6 (лучшего не Видно) 25. ЛН5! ге 26. К7-- Ф: 17 ЛЬ5-- Кре7 28. Л: в6х (Форгач — — Тартаковер, 1909 г.).
Петербург,
№ 6. 31. Са5! ей 32. Ф: в7--И! Кр: #7 33. К15-- Краб. В случае 33...Кре6 следует 34. КЬ6-- Кре7 35. Ле? с матом. 34. Леб-- Не 85. Л: 16- Кр: р5 36. Лееб Ле2-|- (единственная защита от 37. 14%) 37. Кр: #2 Фа8 38. Ке7! Черные сдались. Если 38...Л:е7, то 39. Л!5- КрЬ4 40. ЛЬбХ, (Бассетто —- Кардосо, Порторож, 1958 г.
№ 7. 28. С:№6!1 С:Ьб 29. Ф: Ь6--! Кр: №6 30. Лев-- С: веб 31. Л: е6-- Кр: №5. Плохо 31.. КрЬ7 из-за 32. Каб-+- Кры8 33. К: 7+ КрЫ7” 84. К: 48. 32. К: еб-- Кв4. Если 82...КрЬ4, то 33. ЛЬ6-- НКре5 34. К: + Кр!5 35. К: 48 Л:48 36. Се2-- Кре5 37. Леб-- или 36...Кре5 37. 14. 33. С: в4-- Крь4 34. ЛЬб-- Кре5 35. К: 7-- Кр: рА 36. К: 48-Д: «8, и белые реализовали перевес (Авербах — Бондаревский, Москва, 1951 г.). № 8. 22. Л:Ь5! вп 23. рб еб
24. в! Кр!8 25. сёз 45 26. еа Л: 27. 46 Л16 28. Се5 ФЬТ 29. С: 16 С: 16 30. 47 Ла8 31. Фаб-. Черные сдались (Фишер сен, Порторож, 1958 г.).
— Лар-
”
Николай МИНЕВ (Болгария), международный мастер
БУМЕРАНГ ОПТИМИЗМА °
Возвращаясь в этой давней па мятной для меня встрече, я хотел откровенно рассказать о своих Переживаннях до, во время и после партии. Полагаю, что многим шахматистам интересно будет прочитать о том, что они сами в той или иной мере испытывали.
Итак, ХУН Олимпиада 1966 года в Гаване. В очередном туре предстоит матч Болгария — США, а мне — встреча на первой доске черными против Роберта Фишера.
Перед партией
Я не располагал коллекцией партнй Фишера, но в свое время большинство нз них просматривал и имел достаточно полное представление о его дебютных вкусах. Какой дебют из моего репертуара будет для него наименее приятным, в каком варианте можно рассчитывать на успех? Сицилианская защита отпадает сразу. В «своих» вариантах Фишер атакует вирту озно. Испанская? В 1960 году, вовремя Х1У Олимпиады в Лейпцнге, я был секундантом — участника нашей сборной М. Бобоцова, который тоже играл с американским гроссмейстером черными, Был избран закрытый вариант испанской партии с ходом 9...Себ. Вот что из этого получилось: 1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 НВ!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 6. с3 46 9. Ы3 Себ 10. 44 С:53 11. аБ ей 12. са 45.
Тогда этот вариант еще не был детально разработан, в партиях Фишера не встречался. Мы рассчитывали на эффект неожиданности.
13. еб Ке4 14. Ке83 15 15. е! С: 16 16. К:е4 де 17. Л:е4 Фа5 18. Ле4! Лай8 19. СеЗ3 Кь4 20. Ле? с5.
Эта позиция стояла у Бобоцова на доске в номере гостиницы, И мы оценивали её вполне оптимистично. Однако Фишер в быстром темпе сыграл 21. Фа2! На достоинства этого хода мы при подготовке не обратили внимания. После 21... 15 22. Л!4 белые получили выигрышную позицию.
Такое воспоминание — достаточно убедительный аргумент, чтобы отказаться от состязания с Фишером на испанском поприще. И я извлек из своего репертуара редкий вариант французской защиты, никем никогда не применявшийся против Фишера, С психологической точки зрения обстановка складывалась благоприятная, Фишер не очень успешно — действует против французской защиты (я вспомнил его проигрыш Э. Меднису на чем пионате США, а также партию с Н. Падевским на ХУ Олимпиаде в Варне, 1962 г.. где Фишер был на грани поражения). Для Фишера я слишком мелкая рыбешка. Он, конечно, не станет разыскивать мои партии («Информатора» и связанных © ним удобств тогда еще не было). Эффект неожиданности может сказаться. Решение было принято, настроение заметно поднялось, и я с нетерпением ожидал начала игры.
Партия
Р. ФИШЕР — Н. МИНЕВ
Французская защита 1. е4. Я некоторое время делаю
вид, что думаю над ответным. Ходом, Бобби смотрит на соседний столик. /
1,...е6 2. 44 45 3. КеЗ К;6 4. Св5 &е 5. К:ед Се7 6. С: 16 (все
`пока по сценарию) 6...в!. Мне хотелось взглянуть на выражение лица противника и определить степень достигнутого эффекта, но на это не остается времени — Фишер мгновенно отвечает 7. #3.
Я огорчен скоростью, с которой последовал этот ход, но не самим ходом. Фишер, наверно, хочет завлечь меня на вариант из партии
Эстрин — — Никитин { Москва, 1957 г.): 7...!15 8. КсЗ сб 9. Св2
Ь6. 10. 45!, и положение черных отчаянное. Конечно, я знал эту партню, а также усиление за черных — 9...С!16, но жизнь научила меня с подозрением относиться к раннему 16—15. Слишком много дыр образуется в позиции черных.
В запасе у меня было нечто новое,
7,,.Са7. Теперь после естественного 8. С#2 Ссб белые из-За угрозы 16—!5 вынуждены играть 9. 13, на что я заготовил 9...П5! с явно лучшими шансами. Здесь моя подготовка закончилась, теоретическая новинка должна принести успех...
подготовка или просто здравый смысл? Бобби сделал этот Ход без всякого раздумья, из чего следовало, что никаких проблем он здесь не видит. Намеченная идея пропала, я был огорчен и разочарован и дальше играл как обреченный, причем попал в цейтнот. Все же, чтобы выиграть партию, Фишеру пришлось сделать несколько хороших ходов, из которых выделяется 19. в4.
Вот как протекала — встреча: 8...Ссб 9. Фе2 15 10. Кед2 С16 11, е3 Фе7 12. Св2 Кат 18, 0—0 0—0 14. Ле1 Л1е8?! Ок) 15. Ь4! ав 16. а4 Ь6б 17. Кс4 Се4 18. Ла41 Ле4д8 19. р4! Крь8 20, Ке42 1@ 21. К:е4 #1 22. С :18 Ле8-- 23. Кр! св 24. К :16 К: 16 25. С;е6 Лас8 26. Ь5 аЬ 27. аь Ле5 28. 45! Феб 29, &е Л: сб 30. Бе Кв4 31. Ла4 ®:еб-- 32. 13 Ле5 33. е! Ф16 34. Л: #4. Черные сдалнсь.
После партии
Конечно, Фишеру может проиграть каждый, но я был подавлен разгромом. До этой партии я играл на Олимпиаде неплохо, после же нее наступил необъяснимый тогда спад. Возвращаясь вновь к этой памятной встрече, я нахожу лишь одно толкование причин спада. Я ожидал эффекта от НОВИНКИ, но его не последовало. И, подобно психологическому бумерангу, новинка «сыграла» против меня.
Надежда белых на успех в
этой позиции вполне резонна.
нвЖя
|
ДА АЙ В К ‘АЙ Л
ШИешечный набег
ВНИМАНИЕ, ТАКТИКА!
Но и черные, на первый взгляд, еще не исчерпали шансов на спасение. Будь сейчас их очередь хода и успей они прицепиться к основанию цепи а2—с4 (33...Сь1), тогда бы...
Однако последовало 33. 66-Н! Краб (иначе теряется фигура) 84. В5-Н!, и все стало ясным.
Остается лишь добавить, что редкостный таран из сдвоенных
пешек «сработал» в партии компьютеров Чесе 3. 6 — Теч на 1! турнире ЭВМ (Бостон, 1972 г.).
№ 33 р 64 @ 1! стр.
® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @®@ ШАШКИ ®
Са;
РСФСР
23-й чемпионат, проходивший в городе башкирских нефтяников — Октябрьском, собрал — сильнейших стоклеточников республики, а выход первой четверки в полуфинал первенства страны придал соревнованию особую остроту.
Впервые звание чемпиона РСФСР завоевал калининский мастер В. Логунов, набравший 10'/, очков из 16. Начав турнир с двух поражений, он не отчаялся, проявил отличные волевые качества и заслуженно победил. Сюрприз преподнес кандидат в мастера из Нововятска В. Хлебников, занявший второе — место. Третьим призером стал ветеран шашек международный мастер Н. Сретенский (г. Калинин). У обоих по 10 очков. Четвертую путевку на полуфинал завоевал мастер из Чистополя В. Иванов,
Призеры определены. Но нельзя умолчать о том, что сейчас в такой республике, как РСФСР, нет — мастеров способных бороться за победу в чемпионатах страны. Над этим стоит призадуматься. Одной из мер, направленных на повышение мастерства, может быть проведение чемпионатов РСФСР не раз в два года, как до сих пор, а ежегодно.
В заключение несколько фрагментов, на,
ГЮ СТРАНЕ СОВЕТСМОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ
" пели
(ТСР
1...23--29 2. 28—23 29:47 3. 23 : 3, и тут последовало непредвиденное--- 3...14—201 4. 3:11 6:17 5. 30:8 17—221 6. 26:28 47—33 7. 30:14 33:21! с выигрышем,
СОЛНЫКОВ — ЧЕРНЕНКО
9 ис
Чтобы обострить позицию, белые сыграли 1. 34-2911 (сильнее 1. 24— 20). После долгого раздумья черные избрали 41...23; 34. Далее было 2. 36-31 27:47 3. 26—21 47:15 4. 21:1. У черных три лишние шашки, но не так-то просто найти правильный план игры «на флажке». Они усфорсировать такую ничью: 4...15--10 5. 1:45 25:34 6. 45:3 10-5 7. 16:7 28—33 8. 39 : 28 19—23 9, 28 : 8 9—131
Между тем черные могли получить хорошие шансы на выигрыш, заметь они продолжение 4... .15---291 5, 16; 7 28—33 6. 39:28 29—15 7. 30:39 25—30 В. 35:24 15:2.
А. МОРОЗОВ, главный судья, В. СОЛНЫКОВ,
мастер.
«Шашки» № 6
Вышел в свет очередной номер рижского журнала. — Первые страницы отведены партиям матча за мировую корону. В номере рассказывается 0 состязаниях сельских шашистов — чемпионате Центрального совета всесоюзного — спортобщества, чемпионате страны.
О творчестве юных можно узнать из материала «Смена растет», Любителям — русских шашек адресованы отделы «Ваш ход!», «Операция 64». Интересна статья мастера Н. Спанцирети «Виды ошибок в шашках». Внимание поклонников стоклеточных шашек призлекут фрагменты партий зарубежных состязаний, теоретический отдел.
СВЕРДЛОВСК
Набрав 12 очков из 17, в очередном первенстве — города вновь победил кандидат в мастера А. Речмедилов. По 11 очков у кандидатов в мастера Г. Охотницкого и Н. Боровских, занявших — соответственно второе и третье места.
ГОРДИЕНКО — ЛАДЫГИН & ®, №®, и
С яя
Черные ей сырали ен в т и после 2. №#3 проиграли. Исход партии мог бы быть другим: 1...ВеЗ! 2. Г: 4 Гв5! 3. В: 16 вает 4. г. 08 197 5. с:е7 Бс7х. В. БЕЛЬСКИЙ.
«Чуде-шнаншнки»
15 команд принимали участие во всероссийских соревнованиях — пионерских дружин. Первое место вновь заняла сборная 86-й школы Нижнего Тагила (45'/; очков из 56), не проигравшая ни одной встречи,
Вторыми были — пионеры — Горьковокой области, набравшие 41 очко, третьими — шашисты г. Раменское (Московская область} — 39 очков.
Лишь пол-очка не хватило ребятам из Якутии, чтобы стать призерами соревнований. Много наград получили шашисты. Приз «Самой юной команде» вручен сборной Челябинской области, в составе которой — второклассники. и. КОЛОМЕЕЦ.
12 стр. @ 64 @ № 33
пе а
[Ф) пионерских соревновениях «Чудо-шашки» рассказывает польским
ребятам мастер В. Балабин.
Фото М. Молденхавер.
@ ШАШКИ ® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ® ШАШКИ @
(Окончание. Начало см. в №8 23, 24.)
«ЖЕРТВА КУКУЕВА»
1. са4 195 2. 4се5 Ь: 4 3. е: с5 4: Ь4 4. а: сб р!4 5. в:еб сЪб 6. саб е: с5 7. ВеЗ сЬ4 8. @!4 1е7. Незнаблонные варианты этого начала встретились в двух партиях М. Рахунова. И если в первой — из них «зачинщиком драки» был сам Рахуиов, то во второй осложнения возникли по инициативе его партнера.
Коган — Рахунов: 9. 1е3 Ба3 10. е!2 в!6 11. е: 27 В: 18 12. Ъсе8 Ьс7 13. е04 Ье5?! 14. 4:Ь6 а:с5 (согласно — позиционным законам, подобный размен противоречит духу дебюта) 15. аБ2 №7 16. 1е8 едб 17. са4 сЪб 18. де5 дс7 19. Бе8 1е7 20. сЬ4 е!6 21. е!2 1:44 22. 1е8 9:54 23. 15 4:14 24. Ь:Ь8 БеЗ 25. Ба7 Ба5 26. сЬ2 а: е3 27. а: 64. Боевая ничья.
Воздержимся пока от оценки этого новшества. Как говорится, слово теперь за аналитиками.
Абацнев — Рахунов: 9. вЪ2 Ба5 10. БеЗ аБб 11. 4е3 Ба83 12. Ье8 #!6 13. е: в7 |: 16! 14. са4 Бе5 15. 4: 56 а: с7 16. аБ2 саб 17. вЪ4 1@5 18. в: 16 е: #5. Позиция белых скована, и лишь точной — защитой Н. Абациеву удалось спастись.
«ОБРАТНАЯ ГОРОДСКАЯ ПАРТИЯ»
КАНДАУРОВ — САФРОНОВ
1. сЬ4 1е5 2. е!4 @!6 3. 4е8 Ба5 4. сб 4: Ь4 5. а: себ ед4. — Здесь вместо обычного 6. саб е: с5 7. Ге5 сй6 8. е: с8 сЬ4 9. са4 БаЗ 10. е!4 Кандауров сыграл по-новому:
6. сЬб?! а: сб 7. 1е5 еаб 8. е; с8 сЬ4 9. са4 БаЗ 10. БеЗ сЪб 11. вЪ4 с острой игрой.
КОЙФМАН — ХАМЕЛИС
1. сЬ4 1еб 2, е!4 е16 3. Баб 1е5 4. БеЗ в: е3 5. 4: М в!6 6. аЪ2 Ье5 7. сЬ4 аЪ6?! (ход, конечно, выглядит антипозиционно, но опровергнуть ‚его Койфману — не удалось) 8. 1е3 195 9. вЬ4 е: #8 10. в: 12 Ве7 11. БеЗ вЬ4 12. БеЗ в!6 13. #14 1е5 14. вЫ2 е: в8 15. В: 14 де5 16. Е: 46 с:е7 17. сё4 пе5 18. Ро №: 12 19. е; в1 914.
Необычно разыграли — «ГОРОД- СКУЮ ПАРТИЮ» гроссмейстеры Габриелян (белые) и Арустамов: 1. сё4 4с5 2. БеЗ рб 3. сЬ4 вЪ4 4. Ь: 46 е:с5 5. 4дс3 в!6 6. в!4 де7 7. 193 №: 12 9. е: в8 са6 9. сЪ4 Б@7 10. сЬ2! Нельзя 10. Ба5? ввиду {е5 11. а:еб в\4% и 10. №4? из-за баб 11. 4:66 а:с5 12. сБ2 а: с3 13. Ь:Ьб Бс7 14. Ь: 48 де5х.
10...Баб 11. 4: Б6 а: сб 12. в!2! а: с3 13. Ь:Ьб6 Ба? 14. Бе? @:Ь8 15. аБ2 ей6 16. ей4 дс5 17. а: ьб а: сб, и в дальнейшем черные добились равенства.
В известном варианте «ОБРАТ- НОЙ ИГРЫ БОДЯНСКОГО» Войцещук (черные) в партии против
Завьялова попытался обострить игру: 1. сЬ4 Веб 2. вЪ4 сЬб 3. Бс5 4:4 4. а: еб Ь: 44 5. е: еб Гот 6. БеЗ сЬб 7. ей4 ЬБс7 8. №е8 — 1е571 (обычно продолжают 8...са6 с равенством), однако после 9. 4:16 Ь: 44 10. 4е8 в: еб 11. е: сб 14 12. еН2 Ве7 13. Веб в!6 14. с: е8 ед4 15. еёб е: сб 16. сЪ4 белые овладели инициативой.
Новинку в современном вариаите «ЗАЩИТЫ КОГАНА» применил Завьялв (белые) против Саядяна: 1. сд4 195 2. ЬеЗ8 вЪ4 3. съ4 де5 4. 4:16 в:еб 5. баб ед6 6. в!4 е: в3 7. В: 14 ет.
8. ей4?! Обычно играют 8. аБ2 Ве7 9. Бс3 е!6 10. са4 Ге5 с равеиством.
8...5с5 9. 4:56 а:се5 10. 1е8
ПРОДОЛЖАЯ ‚ОБЗОР
№7 11. аБ2 в!#6 12. 1о5 Ъ: 14 18. е: в5 4е5 14. сЪб №е3. — Позиция черных выглядит мощно, ио белым удалось создать активную контриг- РУ:
15. БеЗ ед6 16. 4е8 вЪ2 17. са4! е: с3 18. с@2, ив конце концов Саядяи проиграл. (см. окончание этой партии в «64», № 45, 1978 г.).
. В двух партиях чемпионата прошел дальнейшую проверку разменный варизит «ЦЕНТРАЛЬНОЙ ПАРТИЙ», не исследованный теорией:
1. сё4 1р5 2. в!4 в!6 3. Бс8 4е5 4. сь4 Баб 5. Ь: #6 с: се 6. а: БА а: е3 7. сЪ2 са2.
Дорфман — Габриелян: 8. е: се! В партии Мурсалов — Войцещук белые избрали более спокойное, ино пассивное взятие: 8. е: с? в:ез 9.
8...ей6 9. сй4 ас7 10. 4с5. Иначе протекала — гроссмейстерская дуэль Арустамов — Абациев в 27-м чемпионате СССР: 10. БеЗ вй14 11. 4с5 @:Ь4 12. а:с5 Ге7 13. ей4 Бет 14. БаЗ! {е5 15. деб в: е3 16. 1: 44 Б: 12 17. е:е3 с46 18. е:с7 Б:Б4
нид
19. а: с5 ейб чьей,
10...4: 4 11. а: се5 саб 12. с: е7 1: 46 13. Бе8 Б@7 14. са4 дсе5 15. 4: 56 а: сб 16. аБ2 сЪ4 17. БеЗ Бет 18. БеЗ сЪб 19. сЬ4 с; а8 20. 1е5 с ничьей.
Уточнение в один из вариантов «КИЕВСКОГО КОЛА» внес Койфман (черные) в партии против Завьялова:
1. с@4 еб 2. БеЗ сЪ4 3. сЬ4 Вр5 4. Беб а: Ь4 5. а: еб саб 6. э!4 4: 54 7. Е: №6 Ба5 8. БеЗ 4е7 9. в!4 саб 10. 4еб еб 11. ей6 (сильнее 11. аБ2!) 11...аЬб 12. вЪ2 Ба7 18. 1е5 ЪаЗ 14. 4: Ь4 а: се8! В «Дамбрете», № 10, 1976 г. рассматривается лишь 14...а:сб5 с равенством.
15. 4:Ь4 а: се5 16. аБ2 е!6 17. с42 Е: 44 18. 4е3 Баб 19. с: еб аь4 20. ей2 в!16 21. е: @7 В: 16 22. БеЗ. ЪаЗ, и белые проиграли.
Интерес представляет и ряд пар: тий, сыгранных «безымянными дебютами».
КОЙФМАН — ГАБРИЕЛЯН
1. сЬ4 Бсб 2. е!4 1е5 3. Баб в: ез 4. 4: М #16 5. 1е3 1о5 6. эЪ4 Тот 7. Ь: 16 в: #23 8. В: 14 №7 9. ед2 в16 10. БеЗ сЬ4 11. а: сб 4: ЪЬ4 12. аЬ2 БаЗ.
20. с:е7 в16 с ниы "ро 0 Я %
ния,
®.
13. ей4.`Неплохое продолжение. На обычное 13. с@4 есть сильный ответ 13...е06, и если 14. Бс3, то 14...4е5 15. Е; 6 с:еб с преимуществом черных. Возможен, например, эффектный вариант; 16. еЪ2 Веб 17. д4с5 е!4 18. с@4 Бе7!! 19. сЬб (не спасает и 19. а6б с:а5 20. саб 1е5! 21. а: 14 аБб 22. е: @5 Бс5 с выигранным — эндшшилем) 19... а: с5 20. 4; Ьб 1е5 21. Ба7 ей4 22. е: сб сЬб 23. а:с7 @:й4, и белые вынуждены были сдаться.
13.. !е5 14. де5 в: е3 15. а 14 е!6 16. е: в7 В: 18 17. са4 де7 18. 4е5 аб 19. в!2 Ъс5 20. ГеЗ саб 21. е: с7 ЪЬ: 46 22. БеЗ ‘с равенством.
КОГАН — ДОРФМАН
1. сЬ4 4е5 2. Ба5 — Беб 3. е04 се: е8 4. 4: 46 е: сб 5. БеЗ 1е7 6. сЬ4 ей6 7. сё2 1е5 8. эЪ4. Этот план игры белых встречался в партиях А. Плакхииа. Обычно черные отвечали 8...аЬб 9. 1е83 е!4 10. е: #5 В: 14 11. е!9, и здесь для сохраиения равенства необходимо 11... #16! 12. Бе5! 1е3! 13. 4:14 деб 14 1:46 В: !4 15. !ю3 с:е7 16. в:еб ей6 17. е!6 дс5.
орфмаи избрал иное продолжений лы ‚4е7 9. №23 е!6 10. д4е3 еа4 с острой игрой
№ 33 @ 64 @® 13 стр.
|
@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @
ВНИМАНИЮ — ЛЮБИТЕЛЕЙ ЗАОЧНОЙ — ИГРЫ
Комиссия заочных — шашечных соревнований (КЗШС) Российской Федерации организует: классификационные турниры для шашистов 2-го, 3-го разрядов и безразрядников, Непрерывно — проводится запись кандидатов в мастера и перворазрядников в четвертьфиналы заочных чемпионатов РСФСР по русским и международным шашкам. Для учестия в турнирах необходимо прислать по адресу 121002, Москва, Г-2, а/я 526, КЗШС РСФСР:
а) заявку с указанием — фамилии, имени и отчества, точного домешнего адреса;
6) краткие анкетные данные;
`
в) справку о спортивном разряде;
г) номер квитанции и дату отправления турнирного взноса в сумме двух рублей (его следует отправлять почтовым — переводом по адресу: Москва, Свердловское отделение Госбанка СССР, р/с 609306, Управлению спортмероприятий РСФСР),
Ежегодно организуются командные чемпионаты городов по русским шашкам (состав команды — пять человек) и по международным швёшкам (состав команды — три человека). Заявки на участие принимаются ежегодно (до 1 января). Для игры в командных чемпионатах, являющихся одновременно четвертьфиналами личного заочного чемпионата РСФСР, турнирных взносов не требуется,
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЙ
«64» № 19
№ 1084. И. Бугаев. са4 р!4. На Ьс1 последует Тез, са4, в: 12 а; е3 1е3, ПрЗ, сад, В: 44 — 4е5 (лучшего нет), №5! е: с8. — После {ое :Ьб ‘{е{ решает Бд4%. аБё!! с: ‘ав, #6 аЪ4, В: а3 сд2, ас1 Че, #12 (но не 4? Гв5! с ничьей) ес3, са2, вЪА, В: 12.
№ 1085. ФФ. Бахтнознн. Пр, сЬ4!, в№4, Бе?! @:еб, ЬБ: в? еЬ4, с@2, #12, в: 12.
№ 1086. 24—19), 3—91, 9: 4х.
Как сообщил А. Виндерман, эту миниатюру еще в марте 1976 года предложил для журнала «Шашки» Б. Шкиткин (Москва). Автор указал также возможную вариацию — без черной простой — «10» (тогда 3. 3—20%).
№ 1087. К. Тарасевич. 14—9 8: 25А, 24—20, 32—28, 50—44, 2:6, нео,
{ 23, 24—19, 50—44, 2: 48, з2° 33 ар —44 ит. д.
«64» № 20
№ 1088. В. Чунчаев. ед2, еаб, а: с7, @№4, №: 44, 4е51, ае8, с :95х.
№ 1089. А. Эзрох. е!4, \:Ъ4 а: сбА, #14, 1е8, р: р5.
А. 1: №6, 1: #5 В: 12, ва7, а: #1.
25:3 39: 50,
№ 1090. В. Гузиков. 17—12 8:17, 36—31!, 39—34, 34:3, 3: 10 47 : 38 х.
№ 1091. С. Ковалев. 28—23
1:34 А, 48:30! 40—45, 32—28 45—50 ВСо, 47—36! 50:11, 86—9, 30 : 16х.
В. 4—9, 30—35 9—13 Е, 35:2
%4 стр. @®@ 64 @ ** 33
6-11, 2:16 45—50, 47—33 50—45, 38—50 45—29, 16—7, 30—45х
©. 6—11, 47—36 4—9, 36:4 45—50,30—13х. Ю. 4—10, 47—33 — 45—50,
33—20, 20—14х.
Е. 45—50, 47—29 50:22, 29 — 18х.
А. 1:29, 47:24! 40—45, 32— 28 4—90,, 48—26 45—50 АЕ, 24-2 50: 22, 26—17х.
А. 9—13, 24:8 45—50, 8—2 5002, 26—17 х.
‚ 45—50, 48 —25 и т.
р, `6—11, 24—38 45— 50; 28 — 22х.
В ХУ Всесоюзном конкурсе участвовала следующая позиция С. Ковалева б.-д. 47, 48, пр. 25; ч.-пр. 4, 6, 45 (авторское решение — 1. 48— 30, побочное — 1. 47 — 24). В этюде-№ 1091 С. Ковалев объединил два решения в одно целое
«64» № 22
№ 1092. М. Бень. сь4!, де8!, сЬ2, е42, 1:а5 1е3, в!4, №: 16, асЗ е!4, сд2 193, де! х.
№ 1093. М. Цветов, сЬ4!, е16 16: 44, 1: Ь8 #12, е: #3 В: 42, Бе , #: е1х.
№ 1094. И. Кобцев. 50—44, 37:17, 47—41, 35—30!, 30:28,
34: 3, 39:30, 3—8, 8: 171, 16:7 х,
№ 1095. А. Шурпин. 44—50, 50:24 8:17 А, 43—25, 25: 1, 1:9, 46: 32.
А. 19:30, 48:25, 1—12,
26: 12, 25—29, 46: 21.
1112. М. ЦВЕТОВ Фергана
Выигрыш
1113. В. ДЕРЯБИН
ПУБПИНУЕТСЯ “а ВОЕРВЫЕ ян + С
1114. Е. ТКАЧЕНКО днепропетровск
Выигрыш 1115. В. ШЕМЕТОВ мот челябинская обл. обл.
Запереть демку и 2 простые
- ОНО
пр. «Шахматы СССР», 1957 г.
№ 2. Ш! пр. «Вечерняя Моснва», 1930 г,
№ 1. У! пр ишахнаты»
Выигрыш
ХУДОЖНИК И ня те
Международному мастеру Аленсандру Васильевичу Сарычеву исполнилось 70 лет, С его именем тесно связана шахматная жизнь Азербайджана. Чемпялоном республики он впервые стал 50 лет назад, а в состав сборной команды входил до 1955 года. Волее четверти века А. В. Сарычев возглавляет респуб-
РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ № 1. 1‘ КрЬЗ! ЛЬб-- 2. Кра4 ЛЬб
лииаискую иомнесню по композиции. Благодаря его энергичной деятельности
в Азербайджане появился отряд молодых способных составителей,
Свои первые этюды А. Сарычев составлял совместно с братом. Уже тогда композиции будущего мастера выделялись парадоксальностью — замысла и высокой техникой составления. Но наибольших творческих и спортивных успехов бакинец добился за последние 20 лет. В 1961 году ои получает звание мастера, & его этюд отмечается серебряной — медалью на Лейпцигской олимпиаде. Затем следуют серия побед в крупных конкурсах этюдов и присвоение звания международного мастера.
Композитор значительно расширил «ассортимент» фигур, используемых в своих этюдах, стал включать в идейиый замысел ладьи и ферзей. Уникальны его находки финалов позиционных ничьих при соотношении материела одна легкая фигура против трех.
Посвятив свою жизнь — воспитанию молодежи, А. В. Сарычев организовал семинар для любителей композиции и деятельно руководит им. Его воспитанники Р. Алиовсадзаде, М. Вагидов, В. Исраэлов, Н. Гуламов,
№ 4. 1 пр. «Нью стейтсмен», 1961 г.
3. Эйвазова и другие сейчас успешно выступают в состязаниях всех рангов. Недавно в «64» отмечалось хорошее выступление Азербайджана в Х Всесоюзных командных соревнованиях. Значительный вклад в успех команды и как тренер, и как
участник внес Александр Васильевич.
Свыше 20 лет мастер руководит шахматным отделом в газете «Баку», неустанно пропагандируя композицию, По его инициативе проведены дружеские матчи решателей Баку с командами — Минска, — Ташкента, Днепропетровска.
За успешную подготовку кадров нефтяников А. В. Сарычев награжден
орденом «Знак — Почета», знаками «Отличник трудовых резервов» и «Отличник нефтяной — промышленности». Его ученики трудятся на всех нефтяных промыслах страны. Полный новых творческих замыслов встречает свой 70-летний юбич
лей талантливый мастер и педагог. Э. АСАБА,
Москва.
№ 6. 1 пр. «Чесисословенск. шах», 1971 г.
[9
бе
№ 7. 1 пр. «Нью стейтемен», 1977 г
» ера: ия
ив анав | ° ба
из, свай.
по
8. К45! Л:аб-- 4. Крь5 Лаб 5. Кре5! 5. Ла1+? Коей° 6. Кс3-++ Кре5. 5.. „Лав 6. Ла1-+.
№ 2. 1. Ке5 Кре7 2. СаВ! Кр!8
3. Кр!2 Кре8 4. Са5 Кре7 5. Крез Краб 6. Вова Кс7 7. СЬАХ, № 3. 1. Кре8! Се7 2. Кри 1е
3. Кр: еб Са8 4. Кр: еб СЬ2- 5. Кр!4 Ка4 6. Кс2 К:с2 7. Себ-- Крат 8. Се4 Ке! 9. КреаЗ С16б 10. Кр!2 СеЗ 11. КреЗ.
№ 4. 1. савг. Кред 2. Кр, Ь2. 2. С!6? СаЗ3 3. С:ЪЬ2 Ле1-- 4. Крс2 Ле2-+. 2.. ‚СаЗ+- 3. Кры!! `ле1-+- 4. Кре2 Ле?2-- 5. Кра1! 5. Крыл? ЛЬ2--! 6. Кра1 Ла2 7. Себ-- КрьЫ5 с выигрышем. 5...Ле3! 6. С15 Леб 7. СЬ1! Ла5-- 8. Кре2 Л:а8 — пат.
№ 5. 1. К!8! Ке4-- 2. Крес] к: 16 3. Ка4 Себ 4. К: 15 Ка2-- 5. КрЫ! Кс3-- 6. Кра! Ка4 7. с3! С: е3 8. Кра2 К:Ь2 9. Крь3 Себ 10. КЬ4 Се8 11. К!5 Себ 12. КЪА.
№ 6. 1. 171 С: 17 2. СЬЗ С; ЬЗ 3. Кр: ЪЗ С16 4. СЬ6 ЛЬ8 ‘5, Кс7 ЛЬ8 6. Кре4 Л: Ъб 7. К45 Лаб 8. Крь5 Л4а6 9. Кре5 Себ 10. КеЗ- Кр!3 11. Ке4 Леб 12. Кра5.
№ 7. 1. Л46 ЛН 2. С: Ы Л: Ы 8. ЛЬб-- Кр:а5 4. ЛЬ8 ЛаБ2 5. Кре7 Л: Ь3 6. Ла8-- КрЬ5 7. 43 са 8. 44 ЛЗЬ2 9. Ла7! ЛЬЗ 10. Ла8 ЛЬ2 11. Ла7.
№ 8. 1. Кс3--! К: се8 2. Б7 СТ7-- 3. Кре5! ны 4. Кр: М4 К8 5. и8Ф К 6. Кр:е4 К: 18 7. СЬб! аа 8. Кра5 СЯ7-- 9. Кре4 Себ-- 10. Кра5.
№ 8. 1 ук «64» 1977 г
а” =.
и” а
м 33 @ 64 ® 1$ стр.
ряным призером
по 8'/,. Бронзовая медаль
СЕРЕБРО НОРВЕЖСКОЙ ПРОБЫ
В норвежском городе Шиен закончился юнбшеский чемпионат мира. Победил Ясир Сейраван (США), набравший 10 очков из 13. Серебстал советский мастер Александр Чернин — 9'/,. Четверо участников финишировали с одинаковым количеством очков — вручена Предрагу Николичу (Югославия), имевшему лучшие показатели по теблице коэффициентов.
ЗОРОЖЭ.Л
«Двадцатый век. не знает средства от колдовства и ворожбы», — утверждается в одной зстрадной песне,
А как обстоит дело в шахматах? Вот два полярных примера. НИКОЛАИ — ТИММАН Вейк-ан-Зее, 1979 г.
| 0 „ —Ж |
И В № Л, И, , „И, ИФЛА
па Ай
пей и | бей
Материальный перевес и позиционное превосходство как
будто сулят черным радужные перспективы.
44...Креб 45. Кре1 Кра5 46. Кра1 СьЬ5. Увы, дальнейший рейд короля победы не приносит; 46...Креб 47. НКре2 Крь4 48. КрЬ2 СЬ7 49. Кре2 КраЗ 50. Крсе3 — шансы только у белых.
47. Кре2д СаЗ3-- 48. КреЗ еб 49. КрЬ4. Здесь и на 51-м ходу белые могли взять пешку 13, но, видимо, настолько поверили в свою оборонительную — линию, что не желают отвлекаться на поиск других путей.
49...Креб 50. Кре8 Кре5 51. КЬЗ-- Кра5 52. Ка2. На доске — ничья, с которой черным никак не хотелось примириться. Они затевают на вид беснполезный, бессмысленный танец слона, чтобы хоть как-нибудь, хоть на полклетки выманить вперед ненприятельского короля.
@ В МИРЕ ШАХМАТНЫХ ПРИКЛЮЧЕНИЙ
52...Саб! 53. КрЬ4 СЬ7! 54. КрЬ5 Сс8! «Стой, — подумал белый король, — куда это я? Ведь если пойти на 6, тут же будет 55...С:в4 56. В@ 13 57. КИ Нрс4».
55. Крь4! Саб! 56. Кра5?? Своими: колдовскими маневрами слон все-таки добился своего. Как завороженный, белый — король преступил допустимую грань.
56...СН!! Белые сдались.
А ведь достаточно было спокойно вернуться на с3 (56. Крез), и ничего’ бы не случилось.
Да, слон победил. Но иногда подобные „«шаманские» манипуляции оборачиваются неудачей. Вот позиция из партии Ситек — Запацкий, сыгранной на международном турнире в Свиноустье (Польша, 1978 г.).
ии 0
,
№®® хто
Ничья? — Что же другое!
Но белые не согласились. В поисках несуществующей удачи их король сначала побродил по нижним горизонталям, а затем, как акробат по веревочной лестнице, стал карабкаться вверх по линии № Слон черных в это время произвольно разгуливал по доске, неизменно возвращаясь на сЗ. Когда же упрямец король достиг поля №8, последовало отрезвляющее Кр!6—е7-|.
Пришлось белым сдаться.
Дополнительный матч-турнир четырех шахматисток, поделивших на зональном соревновании в Залаэгерсеге четвертое— седьмое места, завершился победой международных мастеров Гертруды Баумштарк (Румыния) и Кветы Эретовой (Чехословакия). Обе шахматистки завоевали путевки на межзональный турнир, который начнется 22 сентября в Рио-де-Жанейро.
Результаты матч-турнира: 1—2. Г. Баумштарк (Румыния) и К. Эретова (Чекосвовакия ие, по ЗМ, очка из шести; 3. Э. Климова (Чехословакия} — 3; 4. С. Макай (Бенгрия) — 2 очка.
Приводим одну из партий, : К. ЭРЕТОВА — Э. КЛИМОВА Защита Грювфельда
1. 94 КВ16 2. с4 #6 3. вЗ Свт 4. Св2 а5 5. сей К:а5 6. Кс8 КБё 7. К 0—0 8. 0—0 Ке6б 9. а5 Ка5
‚ 20. е4 сб 11. Се5 №6 12. СГА Кас4
13. Фед @5 14. Сс1 са 15. ей С15 та Фат7 17. №4 с4 18. Ка4 е6.
Е, ОГ
19. а4 Лас8 20. а5 Ка8 21. аб Ке5 22. аь Ф : Ь7 23. Ксб Л :е6 24. йс К: сб 25. Ф:в4 ФеВ 26. Ф :с8В Л:се8 27. С:еб Л:е6 28. Ла8В--. Черные сдались.
Сообщаем также, что президент
ФИДЕ ©Фридрих Олафссон — предоставил право выступить в межзональном соревнований Александре ван дер Мийе (Голландия) и Яие Майлс (Англия). Они будут представлять в Рио-де-Жанейро шахматисток первой европейской зоны. Отборочный турнир в этой зоне, включающей в себя страны Западной Европы, должен был состояться нынешним летом, но провести его не удалось.
А. ван дер Мийе и Я. Майлс получили «визу» на межзональный турнир благодаря своему высокому рейтингу.
)
Редактор Я. И. НЕЙШТАДТ
Редакционная коллегия: М. А. БЕЙЛИН, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, А. Е. КАРПОВ, А. Б. РОШАЛЬ (отв. секретарь), Н. И. САХАРОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА.
Т. ГАПРИНДАШВИЛИ,
И. п. КОЗЛОВ,
ме 33 (580) по четвергам
Выходит ЦЕНА 5 о,
При перепечатке ссылка на «64» обязательна. Рукописи не возвращаются.
Наш адрес: 101913 ГСП Москва, К-62, ул. Архипова, В. Телефоны: 294-79-70, 294-76-69.
Л— 49070. Зак 2909.
Типография издательства «Московская правда», Москва, Д-22, ул. 1905 года, 7.
ЕЕ =
