Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
(553) 8—14 февраля 1979 г. ИЗДАЕТСЯ ‹ 1968 года
В НОМЕРЕ:
\ АТАКЕ — ВСЕ ТРОЕ
ОМНИ
ШИ
| НЕОКОНЧЕННАЯ ПОВЕСТЬ стр. 4-5, 13 | по СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
. ‚тр. 19 . пенвый в РОССИИ
стр. 14 . «ЮБИЛЕЙ» ЗАДАЧНОЙ
| [Ц
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
‘Шейая ла овааАн та,
с ЛУ Поании? ке В Г в уно о НУ
Ц на я ни нуцан —й Нсиви иМННОва
В Баку продолжается первенство СССР среди молодых мастеров. После семи туров лидировал | Л. Псахис (Красноярск) — 4'/, очка. Всего на поп-очка отставали Е. Владимиров (Алма-Ата|, 3. Ланка (Рига), |
москвичи В. Чехов и А. Юсупов, В. Эйнгорн (Одесса). |
Репортаж о турнире читайте на стр. 8—9. Фото Ю. Сафонова.
В Таллине продолжаетси матч-турнир трех гроссмейстеров за две путевки в межзональный турнир.
В предыдущем номере еженедельника уже сообщалось,
что после первого круга создалось
довольно
чеожиданное положение, когда
у Г. Кузьмина и
О. Романишина было по полтора очка, а у В. Цешковского — ноль. И вот — второй круг.
Казалось бы, турнирное положение подскажет Кузьмину и Романишину путь к быстрой ничьей, но вышло по-другому. В острой позиции, — возникшей из защиты двух коней, белые выиграли пешку, но не смогли избежать разменов, Кузьмин - отклонил предложенную ничью, однако в ладейном — эндшШиле Романишину — удалось довольно быстро доказать неизбежность такого — результата.
Г, КУЗЫЬМИН —
О. РОМАНИШИН
Зящитв двух коней 1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. Ссе4 К16 4. 44 ед 5. еб Ке4 6. 0—0 Ксе5 7. К: 44 К: 44 8. Ф:4а4 46 9. СМ4 а5 10. Ф:45 Ф:45 11. С: 45 С15 12. Ь4 себ 13. Ьс её 14. Кс 0— 0—0 15. Л1 С: еб 16. Л:45 Л:45 17. К:а5 Л48 18. е4 Сев 19. Лс1 С: 45 20. её Л: 45 21. Се8 ьб 22. 14 Кра7 23. С:себ Бс 24. Ле8 Креб 35. ЛаЗ с4 26. Кр!2 а$5 27. Кре2 КрЫ5 28. Ле8 Крь4 29. в3- вред 30. 5 с3 31. ев ге Л:е8+- — Кра4 33. ЛаЗ-+ Кре4 4. ЛЕЗ е! 35. Л:&7 ЛЬ5 36. Ле7+ Кр!4 37. #3-+- Крд5о 38.
Л: 57 ЛЬ8+ Ничья.
Значительно — отставая от сасих конкурентов, Цешковский черными всячески стремился — на другой день обострить игру в партии с Романишиным. Белые четко пресекли агрессивные — попытки соперника, н ничья стала закономерным итогом иоединка.
О. РОМАНИШИН —
В. ЦЕЛКОВСКИЙ
Сицилианская защита
1. е4 сё 2. КВ 58 3 Кс8 Ксб 4. а4 са 5. К!6 6. вЗ 45 7. вх ны 8. СеЗ3 Се5 9. Ка4д Фаб-- 10. е83 С: 44 11. С: а4 @е 12. С: 16 в! 13. С: е4 СТ 14. 0—0 Ке5 15. 58
1 ст. @ 4 ФФ № 6
0—0—0 16. Фе2 55 17. Фе83 54 18. Феб Ф:сб 19. К: сё Себ 20. С: ев Бе ‚ Л!а1 НЗ 22. Кри! Кк4 ‚ Кре2 Л@д5 24. Л: 45 е@ ‚ 18 Кеб 26. Ла! Ксб ‚ Ка3 Кре7 28. К! 15 ‚ 14 16 30. Л43 Краб 81. Ка1 аб 32. КеЗ Креб. Ничья.
Что не удалось в этой партии, получилось в следующей. И здесь противникн рокировали в разные стороны. Обычной атаки на разных флангах, однако, не произошло, а схватка в центре привела к позицин, в которой дВа коня Цешщковского боролись против ладьи — Кузьмина. Заметно повлиял на игру цейтнот: на девять ходов перед контролем у белых оставалось четыре, у черных — только две минуты.
При доигрывании Цешковскому удалось небольшой и изящной — комбинацией ‘реализовать материальный перевес.
В. ЦЕШКОВСКИЙ — Г. КУЗЬМИН Защита Уфимцева
1. е4 46 2. 44 К16 3. Кс #6 4. 18 С®7 5. Сез себ 6. ФаЗ Ь5 7. а Фс7 8. 0—0—0 Кь4а7 9. &4 пб 10. 5 КЬ7 11. 14 КБб 12. са 'Св4 13. ЛН 0—0 14. {5 Ь4 15. К4а1 сб 16. Сез С:е2 17. К:е2 Лю8 18. 4с дс 19. & 1 20. КА Феб 21. Ка3 Феб 23. ей Кс4 23. Е Лаь8.
24. еб К!8 25. С:себ5 а5 26. Л14 Кат 27. Са4 Ка: еб 28. С; еб С: еб 29. Л:е4 Л:с4 30. Ле! Л4а8
31. 53 Ле4 32. Фе2 Л: 4
33, К:е5 ЛЬа4 34. Кь2 Лла2 35. Фе4 Ф5 36. К: #6 Ф: е4 37. Л: е4 Лр2 38. Ка3 Л: #5 39. К: е7 + Кр!7 40. Ксб6 Ле8 41. Л4-+ Крр6в 42. Крь2 Ле2 43. Ла4 Кр!6 44. ЛА + Кре7 45. ЛЬА Лев 46. Ка4 16 47. К14 КрЫ6б 48. аз Лаб.
Ь5 Л:44 50.
49. К: ВМ, и черные сдались.
После первой половины турнира таблица выглядела так: О. Романишин --
2, очка НЗ четырех, Г. Кузьмин — 2. В. Цешкоаский — 11...
**
Очень активно — начал третий тур Романишин. Временно пожертвовав пешку, он захаатил в пвртни с Кузьминым — открытые линии н проник ладьей в лагерь соперника. Черным пришлось искать для своих фигур единственные поля на двух последних горизонталях. Возможно, им не удалось бы удержать позицию, но последнне четырнадцать ходов белым пришлось делать за пять минут, и вер-
‚ный план не был ими найден.
О. РОМАНИШИН — Г. КУЗЬМИН Славянская защита
1. В18 45 2. 44 К6 3. с4 св 4. Кс8 с 5. а4 С15 6. е3 еб 7. С:с4 СЬ4 8. 0—0 Ккь47 9. 58 Фет 10. а5 56 11. Фе2 Ке4.
Е д вой ой Жа нам ут
«а д яв ЖЖ
ие аа % Л и а АДА
№ д НВА а ВН & ав
12. С43 К:е83 13. с С: сё 14. ЛЬ1 С: 43 15. Ф: 43 СЬ4 16. Фс4 С: аб 17. Л:ь7 0—0 18. Ф:се6 КЬ8 19. Фь5 Се7 20. Саз Лс8 21. Ле1 Фа8 22. #3 СЬб 28. ФЬ5 Л :с1+ 24. С:е1 Кат 25. ФьЬ5 К18 26. СаЗ3 Фс8 27. Ле7 К;6 38. Ла? Фс2 29. Себё Ф15 30. Феб ЛЬ8 31. Саб Ла8 32. Л: 48+ С:48 33. Краз СЬб 34. е4 Ф16 35. Фе8 + КрЫ7 36. Себ С: еб. Ннчья.
Агрессивен был О. Романишин и в — поединке следующего дня с В. Цепь ковским. В середине партни он жертвой двух слонов за ладью — попытался использовать — ослабление пешечной цепи возле черного короля, но Цешковскнй был начеку и встречной жертвой качества форсировал вечный шах.
В. ЦЕШКОВСКИЙ О. РОМАНИШИН
Испанская партия
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ ав 8. е3 0—0 9. 13 СЬь7 10. 44 Ле8 11. Кьа2 С18 12. Се КЬ8 13. а4 КЪЫ47 14. де К: еб 15. К: еб де 16. Фе2 Ссеб 17. КЬЗ ФЬ8 18. Ка5 С47 19. С&5 ФЬб 20. 54 сё 21. Лед1 Себ 22. С: 16 #! 23. Фе8 Фс7 24. аЬ аЬ 25. С43 сь 26, сь С:Ь4 27. С:Ь5 С:а5 28. С: е8 Л: е8.
и Жо 8%
и нива № % ла
* и”
пои и к
ЖА ГЕ ШУ
\& Вне, ив
сы, ся
О
"пал Я
кк
29. ФЗ Крь8 30. ФА Кра7 31. ЛаЗ Сьб 82. Л®ЕЗ-+ Кр!8 33. Ф:16 С44 34. Лаб Фе1-++ 35. Кри? Ф14 36, Л :е6б Л: еб 37. Фа8 + Ле8 38. Фаб-|-. Ничья.
Борьба продолжается. Л. ВАХЕССАР, главный судья.
Как и год назад фнннш чемпионата города на Неве не выявил единоличного победителя. На этот раз вместо дуэта во главе турнира оказалось трио. Трудно было предположить, что в заключительном туре все трн лидера — продвинутся на очко, но произошло именно так. Первым закончил соревнование М. Цейтлин.
М. ЦЕЙТЛИН — К. КЛАМАН
в ав Зажа лан &. Вили
Рае
12. С; 161 &«! Плохо 12...К:16 ввиду 13. Ка :Ь5.
13. С; ев! 1 14. К :евё Фе4 15. ФЬб-- Кре7 16. Ка5-++ С:@5 17. ей Ф:;а2 (упорнее 17...Кеб5) 18. Ко + Кра8 19. Фе8-+ Крс7 20. Кеб-- КрЫьёб 21. Ф:4а7 Лс8 22.
К: 18 Ли: 18 23. Ф:46-+ Краб 24. ь4+. Черные сдались. Однако очень скоро В. Воротннков догнал четырехкратного — чемпиона.
В. ВАРЛАМОВ -— В. ВОРОТНИКОВ
Е, поыеи 0 ®
о ОА ЙА „в ЖаВье
18...Кла! 19. Л;1 Крез 20. 14. Заслуживало внимания 20. Кр5 стремясь разменами облегчить защиту.
20...Лв®б 21. #3 КЗ 22. Лр2 45 23. К12 15 24. Ке2. Сильнее 24.
Кре2 Ка4- 25. Кра2, и если 25 №4, то 26. #4 С15 27. Каз
24...44 25. Ка3 4! 26. Крс1 (по, существу белые уже в цугцванге) 26...№; 27. Бр с4 28. Бс.
Проигрывает немедленно.но плохо и 28. Кеб+ нз-за 28...К:еб5 29 К: 44+ Кра5 30. К:еб ЛЫ1+ 31 Крь2 с3 +.
28...ЛЬ1-- 29. КрЫ2 ЛЬ8- 30. КраЗ Л:а1 31. Л2 С :с4. Белые сдались
Последней из партий. определявших победителей, завершилась
встреча
Ленинград, 1979 г. г 2 3ЗЕ4 ГБ Ев) 71 В | 9101112134516 718) о М Е | В. ВОРОТНИКОВ О 1роГ ЕГО, 1 АНН Нм НОЯ т3 2 | и. половодиН ® ® и А рере | Но ПЖ СЯ В ВН ВИ В ни | та з| м. глин ом, |@ ' Та | НМА Е РАД О) ан; НЯ 4 | Л. ЮДАСИН 1 | 0 ® НРА 1 |на) Нм О) ЕН) Ни) 10 1 5 | м. НОВИКОВ ого |1 1@ | А Е б | НОА о) нЕ |9 5 6 | К. КЛАМАН 11310 0 4 1 (00я НКО ВЧ СЯ В) СЯ В В ВО 6% 7 | н, мониН 0 и А РА (@ |6 НА 01 ру) Е о 6.-® 8 | В. ФАЙБИСОВИЧ |); ' ОВОС ВЯ ВН 0) Я СУя ВЯ В) СЯ СУ Е) 5-8 9 | А. ЮНЕЕВ "|0 “а [А Е НА 1@)|М,| Цар 0) о); 1] 1 8, 9 10 | А. ГЛЯНЕЦ О, 0 | 4 01|) и, Пи м8 НН 1 | в. логинов и“ |0 ' и | 110 11 0 @)| Но) ро) в юн 12 | В ВАРЛАМОВ ОГО РЕН а а | а) 91) 1 9 | И ты | ом 13 1 А. ЕРМОЛИНСКИЙ | 0 0 ого, 1 О) || НА) тд | 1—4 14 | А. ИОФФЕ она ОГО] вр | ОГО) 119 @ |7 | 12 4 15 | В. КАРАСЕВ о| 61 о| о| о! Тор, | НаМе| оея 15 16 | И. ЛЕВИТИНА 4 014, | | 0 А 1, [О ро Нм МДМ) 0, По 6% | 16—17 17 | 1. ШУЛЬМАН Оо 110 у ого) | ОМ НОА) т 01@| | 6% | 16-17 18 | Л. СУШКОВ ‘| орорА 0014, | 0] НА) М0 @) 5 18 В. КАРАСЕВ —
и. половодин
” дай ня и
ё* * кой пАШНЕ_ Ж ЖЕй Ой и
а
АЛ 4 Ч Г Ой он
НЕОКОНЧЕННАЯ ПОВЕСТЬ
35...а5! 36. Ла1 а4 37. ЛЬ5 Лаб 38. Лаб. Уже грозило 838...КЫб.
38 ..Ла8 39. С®5 Ле8-+ 40. КраЗ Лг2! 41. С4а2 Кеб+ 42. Кре2 Л: 42-1 43. Л: 42 К :е4 44. ЛЫ КаЗ+ 45. Крь2 К:Ы!1 46. Кр:Ы
Ле1 +. Белые сдались, так как те ряется пешка В.
Успех каждого из соискателей чемпионского звания (им предстоит дополнительный матч-турнир) вполне заслужен. Четырехкратный чемпион города М. Цейтлин вновь подтвердил высокий класс. В. Во ротников добился самого высокого результата за все время участия в чемпионатах города. Мастер И. По ловодин лишь с мая прошлого го да стал выступать в ленинградских состязаниях. Его дебют в первенстве города оказался весьма — успешным. Заслуживает высокой оценки результат 20-летнего кандидата в мастера Л. Юдасина. Подробные итоги турнира приведены в таблице.
Итак, рассказ о 52-м чемпионате Ленинграда не окончен, Медали еще ждут своих владельцев.
А. ГЕЛЛЕР, мастер.
А. ДЭУЭЛЬ, судья всесоюзной категории.
М.ЦЕЙТАИИ, воротников
| Фото В. Галактионова
ое 51 @
ря [7]
стр.
С*1 2
АРХАНГЕЛЬСК
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
[1еСР
Даже стоявшие в городе сорокаградусные морозы не смогли помешать жарким схваткам в финальном областном турнире клуба «Белая
ладья»,
Борьба была такой упорной, что в основное время так и не удалось
выявить победителя: первые два места поделили
юные шахматисты
школы № 28 (до этого трижды бывшие первыми в областном финале) и нх соперники — команда школы № 6.
Дополнительный матч, состоявшийся в областном шахматно-шашечном клубе, принес победу воспитанникам тренера В. Юквалова, в четвертый раз оказавшимся сильнейшими в клубе «Белая ладья». Юные победители завоевали переходящий приз, грамоты и право выступить
в республиканском финале.
В. БАСКАРЕВ.
На снимке: команда школы № 28 — победительница клуба «Белая ладья». ЦЕЛИНОГРАД В первенстве города, прозе- М. КЛЫШБЕКОВ — А. СЕН-ЗЕН
денном по швейцарской — системе в 11Ё туров, прннялн участие 7 кандидатов в мастера н 26 перворазрядннков. — Звание чемпиона завоевал старший — ннженер проектного — института М. Клышбеков. Второй приз достался инженеру — филиала института «Каздорпроект» В. Половому. Лаборант — инженер. ностронтельного института В. Журавлев вышел на третье место.
МАГНИТОГОРСК
Снцнлнанская защита
1. е4 сб 2. К! 46 3. Сь5-- Са7 4. С:87-+ Ф:4а7 5. 0—0 Ксб 6. е3 К16 7. д4 ев 8. Фе2 Се7 9. ас ас 10. СМ Ла8 11. Кв3 0—0 12. Лва1 Фс8 13. Кса КЬ5 14. СеЗ3 Л: 41 15. Л:4а1 К!6 16. еб Ка5 17. Ср5 16 18. её в! 19. Сьб ЛЕ7 20. Ка Кр8 21. ФНБ Фр8 22. Л9З С18 23.
Л®З Се7 24. К6-+. Черные сдались. Х. ОМАРОВ, судья республиканской категории,
Команды десяти сильнейших коллективов Магнитогорска боролись за переходящий кубок имени И. Крушннского — известного популяризатора шахмат в довоенной Магнитке. Успех сопутствовал студентам горно-металлургического института, набравшим 36 очков из 54. На пол-очка меньше у шахматистов треста «Магнитострой», у команды горсовета ДСО «Спартак» — 35 очков. Игравший на третьей доске спартаковцев перворазрядник В. Каменев добился
в девяти партиях стопроцентного результате.
Борьба за кубок длилась целый месяц, зато после вручения нвград за один вечер было проведено командное соревнование по молниеносной игре. В нем успех сопутствовал шахматистам метизно-металлургического завода. Любопытно, что и в этом — турнире В. Каменев выиграл все 9 партий!
Б. ТАФЛЕВИЧ, судья республиканской категории.
МИНСК
В столице Белоруссии завершилась 3-я Всесоюзная — молодежная Олимпиада профсоюзов. Тысячи юных спортсменов, сражавшнхся на её первых этапах, делегировали в финал 30 участннков, среди которых было 25 кандидатов в мастера.
В девяти турах по швейцарской системе победил Ю. Прнввлов (Львов) — 7, очков, у В. Авдеенко (Свердловск) — 7 очков, 6, набрал Л. Фейтлихер (Саратов). Минчане С. Колмаков и С. Артншщевский с 6 очками разделили 4— 5-е места. М. МОЛЧАНОВ,
= ДОНЕЦК
Личное — первенство — города
проходило под знаком — наступления молодежи. Звание чемпнона завоевал студент полнтехнического института — кандидат в мастера Сергей Ковалев, набравший 12'/, очков из 15. На втором месте студент — университета А. Махно — 12 очков и на третьем — также — студент университета А. Коломенский— 11 очков. Чемпионкой Донецка среди женщин — стала — мастер ОТК завода — металлоконструкций перворазрядница Людмила Сарычева — 11'/, очков из 14
С. КОВАЛЕВ — А. КОЛОМЕНСКИЙ
№
ДАЛ ША,
А НАДеЫ 2 — “Э а
З1. лан. Ф: 41? (лучше т, Феб) 32. Кд5! Фа5--. Если Ва... К48, то 33. Ф:481 Ф:48 34. Ке: 17+ Л: 17 35. К: 17+.
33. е4 Фе5 34. Кв: 7-- Л: 17 35. К: 7+ Крк8 36. Кьб- КрЫ8 37. Ф!7! Черные сдались.
В. МОВЧАН — В. ПАК
1...С:нЗ-Н! 32. Кр: 18 Л:Ъа+ 33. Кр: нА Фи2-+ 34, Кре5 №6-+- 35. Крр4 Ке5х.
В. ПАК, кандидат в мастера.
Г
стр. ®@ 64 @ * 6
«ЖАЛЬГИРИС»
В городском — первенстве «Жальгирнса» играли 12 чело век. Первое место уверенно занял кандидат в мастера В. Нор мантас, набравший 8'/, очков из 11. Вторым с 7'/, очками был Л. Левитин.
А. КАЗЛАУСКАС — В. НОРМАНТАС
Дебют Рети
1, К К 2. се4 её 3. Ке8 45 4. с@ ед 5. в3 44 6. Фа4+- Ксё 7. КЫ5 а3 8. е3 С47 9. ФЬЫЗ аб 10, Кьа4 К: 44 11. К:904 сб 12. К8 Себ 13. Св2 Фаб 14. 0—0 0-—--0-—0 15. Ка5 С: #2 16. Кр: #2 Фсб-- 13 с4 18. Фа1 Л4а7 19.
#0 0Ж О Ё панЕнАнЕ ДО ой & 7) й,, Й ки:
пеня
зе. ии ол © час
19...с3 20. дс @2 21. СЬ2 Кв4 22. Фе2 Сс5 23. е4 КеЗ-- 24. Кр! К: 25. Л: льа8 26. Ла1 Л9З 27. Крв2 Ле3 28. Фи Фь5 29. {4 Фе2- 30. Ф:е2 Л:е2- 31. Кр Лю 82. Кра1 Л:!4+. Белые сдались.
В. ПАВЛОВИЧ.
В личном первенстве Сара товского облсовета «Труда» принялн участие (вне конкурса) некоторые ведущие шахматисты из других спортобществ. — «Гостн» и заняли три первых места из четырех. Победил мастер А. Асташин («Урожай»), у него — 10 очков из 13. Опытный кандидат в мастера А. Захаров («Спартак») был вторым, набрав 9 очков. Третье и четвер тое места с 8'/, очками — разделили чемпион Саратова — кандидат в мастера В. Архангельский («Буревестник») н молодой перворазрядннк А. Тарасов из районного центра Балаково. А. Тарасов стал чемпионом облсовета «Труда».
А. АСТАШИН — Ю. МАМКИН Сидилианская защита
1. её себ 2. КЗ Ксб 3. 94 са 4. К; 44 №6 5. Кс8 еб 6. К:себ с 7. еб К45 8. Ке4 15 9. е! К:!16 10. Ка6-- С:46 11. Ф:46 ФЪб 12. С48 с5 13. СМ Ф:ь2
«ТРУД»
14. 0—0 Фа4 15. ЛаБ1 Ф:46 16. С:46 с4 17. С:с4 Ке4 18. СМ 0—0 19. СеЗ3 45 20. Са3 К 21. С44 С4ат 22. Ль4 Ль8 28. Лю1 Л:ь4 24. Л:ьЬ4 Себ 25. ЛЬЗ Ке4 26. 13 К 27. Лс3 Се8 28. Лс7 а5.
Е 2 ПАШЕ, Чнаа,
о нае Ш ® вай паши в начаа, 20 2 авы
29. С: 17+ Кр: 17 30. С: 16 С 31. Л: Краб 32. Л: #7 Кр: 16 33. Я ет Ль8 34.5 54 Ль2 35. а8 Лв2 36. №5 Л:а83 37. 14 ЛезЗ 38. Кр!2 Ле8 39. Кр!8 еб 40. @в4 е4-- 41. Кри. Черные сдались.
В. БИГЕЛЬДИН, А. ГУЛЯЕВ.
и"
№
В Днепропетровском шахматном клубе завершился — чемпио- Нат украинского «Буревестника», в котором приняли участие восемь мастеров и четыре кан дндата в мастера
Профессор биологического факультета — Днепропетровского ниверситета мастер Виталий
ербаков и студент Львовского института физкультуры — мастер Михаил Гуревич набрали одинаковое количество очков — по 8'/, из 11, По коэффициенту первое место присуждено В. Щербакову. Третьим на финише был студент Львовского института физкультуры кандидат в мастера А. Бандзы.
В. ЩЕРБАКОВ — В. ШКОЛА Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. се4 ев 3. Кс3 ав 4. е4 @е 5. К:е4 Сь4- 6. Кс8 сб 7. а3 Саб 8. @с С: е3-+ 9. Ь© Фа5 10. К!8 К!6 11. Се2 0—0 12. 0—0 КЬа7 13. сб с 14. Ка4 СЬ7 15. ЛЬ1 Лаб8 16. С8 Ф:се3 17. ЛЬ4! Ксб 18. Ке2 ФаЗ 19. Се8 Л1а8 20. Фы а5 21. ЛЬ2 Кат 22. Ла1 Ф:а3 23, №4 а4.
8 ВНАая
ибиБоВая
24, С:с6! Ф:Ь2 25. Ф:ь2 С: св 26. ФаЗ КЬЗ 27. КсеЗ Ла8 28. КЬ5 ь6 29. С!4 КЬ6б 30. Л: 48+ Л:48 31. Сс7 Ла1-- 32. Кр2 К :с4 33. Ф:а4 Кса2 84. Фав Лс1 35. Фе8-- КрЫ7 86. Ка46 Ке4 37. К: к. {2 38. Фи8-- Краб 39. Ке5+ Кр5 40. Ф:в7, н белые выиграли. М. СКОРЫК.
В Астрахани завершились очередные чемпионаты области. У мужчин победили кандидат в мастера В. Иванннков — («Буревестник») и представитель «Урожая» перворазрядник М. Халиулнн, набравшие по 9 очков из 13. Третье место занял обладатель кубка области кандидат в мастера В. Гордеев — В очков, В соревновании женщин первой была кандидат в мастера И. Дворцина — 12 очков из 13. Второй финишировала перворазрядница Л. Князева — 11 очков. На третьем месте перворазрядница Л. Щерба — 9'/,.
Почти полтора года продолжалось первенство Саратовской области по переписке, в котором играли 2 кандидата в мастера и 12 перворазрядников. Первое место и звание чемпиона завоевал заведующий сельхозотделом — районной газеты «Ленинское — знамя» г. Аткарска И. Емелин, — набрвавший 11 очков из 13. Всего на полочка отстал саратовец Б. Шаров. На третьем месте кандидат в мастера А. Отставнов (Саратов) — 10 из 13.
* * *
Чемпионом города Старая Руса стал преподаватель шахматного кружка при Доме пионеров Н. Филиппов. Второе место занял В. Егоров («Труд»), а на третьем — ученик 9-го класса средней школы Игорь Захарович,
спорта в г. Тольятти — проведены
* * *
В шахматном клубе при Дворце
командные соревнования, в которых выступили спортклубы «Чайка» (г. Куйбышев), «Сокол» (Киев) и две команды ВАЗа (г. Тольятти). Победила первая команда хозяев поля. Куйбышевцы были вторыми, а киевляне заняли третье место, За команду-победительницу — выступели — кандидат в мастера И. Магрифин, перворазрядники В. Шертиев, Г. Лимонников, В. Тючин и юная второразрядннца Ирина Мохова. * * *
Обзор составлен по письмам читателей А. Толченицыне, А, Исаеве, В. Матэуша, Г. Лимонникова.
№ 6 @ 64 @: стр.
КОНЬ НА УГЛОВОМ ПОЛЕ
"ны Эа а
Боны наиболее активен в центре доски — эта аксиома известна каждому шахматисту. И в самом деле, в скольких партнях конь, расположенный на 5 или е5 (44, е4) оказывал решающее воздействие на ход — борьбы. А вот. на краю доски его возможности гораздо сьромиее — ударная сила уменынается в четыре раза. Особенно неудачно конь бывает — расположен на угловых полях. И тем не менее даже здесь, в зависимости от конкретной ситуации, он может оказаться — аесьма полезным, а иногда даже сытрать решающую роль.
Вот как, заняв оборону на поле а1, конь принес ослым победу в партии
Д. БРОНШТЕЙН — А. ЧИСТЯКОВ
Мк, 1978 г.
тия за го ИаиеИ 0
55. Ко зи 55. #7 нз-За 55...15, и если 56. иВФ, то 56. :
‚Вьб+-
Рис. А. Бахвалова
6 ст. @ 54 @ Ж
| нз-за 52. К: Ъ5.
55...К65. Не проходит 55...Кр: сб или 55...а5 ввиду 56. Кр!6!. н пешка # неудержима.
56. К: аб КЪ4. 56.. КА.
57. в3 К: #6 58. Кр: в@ Кра4 59. КЫ4 с3 60. 53 с2 61. К:с2-- КреЗ 62. Ка!! Черные сдались. А в случае 62. а4 Ба 63. Ба Крс4! 64. Кр!6 Крсб5 65. Креб КрьЫ6 66. Кра5 Краб партии закончилась бы вничью,
Еще тивной кочя». Эм. ЛАСКЕР—
О. ДУРАС Петербург, 1909 г.
Если .с3, то 57. БЗ и 58.
один пример акроли «углового
44. Ке4-- Кра4. ственный ход. Лучше, од-
Естонако, 44...КрЬб. — После 15. К: 5+ ей 46. Ка2 в5 белым трудно реализовать лишнюю пешку.
45. Л :е4-н Кр: с4 {нельзя 45...Бс нз-за 46. Кс2+) 46. Ка2-- | Креал 47. КьЗ-- Кре3 48. К: 45+ ей 49. К: а1 Кра2 50. КЬЗ-- Кре8. Недостаточно также 50,..Крс2-- 51. Ка4++ Кр: ь2
51. №4 вб 52. КреЗ Кра3 53. Кр!4 Кре4 54. Ке!1. Черные сдались.
Посмотрим, как поле №1 было использовано для выгодного маневра.
А. НИМЦОВИЧ — А. РУБИНШТЕЙН
а 1926 г. НаЖ и! жа па Ру Й
са
Л
Ж ; . р р Сы
17. ей е! 16. КЫ1! Конь стремится на #5, где будет занимать — отличную позицию.
18...С47 19. К12 Лае8 20. Л!е1 Л:е2 21. Л:е2 Ка8. Нехорошо 21...Ле8 вз-за 22. Фа5 Ке7 223} ОГ.
22. КнЗ Себ 23. Фи5 #6
24. ФН4А Крр7 25. ФФ! Себ 26. 54 Сьб 27. ФА Леё 28. Ле5! К!7 29.
С: 7 ОФ: 17 30. Ка5 Фи8 31. Л:е8 С:е8 32. Фе! Ссв 33. Фе7-- КрЫ8. у белых большой позиционный перевес, который они постепенно реализуют.
34. 5! Ф@7 — 35. Ф: 7+ Кр: е7 36. Бе с 37. К!8 её 38. Кеб Се? 39. Кс4 Кр!7 40. #3 Са8 41. Саб Се7 42. Ссе7 Крез 43. КЬб №6 44. №4 в5 45. №5 в4 46. Себ. Черные сдались.
А может ли конь с уг- ДОРОГО ПОЛЯ непосредственно участвовать в атаке:
М. ЭЙВЕ — 3. КОЛЛЕ 1928 г.
жи
. би
|,
м ис
и
№
27 2
би зи С нан НАЛ Иа
18...Ке7 (черные стремятся разменять активного неприятельского коня) 19. Фс2 Фе6? Ошибка.
После 19...К: #6 20 Ф:в6 Ле? 21. ФЬ7-- Кр 22. Свб Фев Колле отбивал атаку.
20. КЬ8! Ф:е3-- 21. Крыл с@? (следовало игзать 21...15) 23. ФЫТ7-- р!8 23. Св! К: 6 24. К:#6+ Кре8 25. Фе8--. Черные сдались.
Теперь — финал пар тии, в свое аремя обошедшей всю шахматную иечать.
А. КОТОВ — П. КЕРЕС Будапешт, 1950 г.
Ня № Нав &, ие ® вы | м
„ЛА зай а
Ду та и а 7: нов
16. К4! Отличный ход. Нельзя как 16...К:14 изза 17. ФЬ7Ж, так и 16.. е! ввиду 17. С: 48.
16...яп 17. К: 6 Ле8 (грозило 18. Ке7-+ и 19. ФЬ7Ж ) 18. КЬ8! Ле7. Плохо 18...Фа7 ввиду 19. ФЬ7-- Кр!8 20. Киб+, и теряется черный ферзь.
19. Фи7-- Кр!8 20. 4 К: е4 21. 15 е! 22. 0—0 Се8 23. С: 15 С:15 24. Л: 15 Кре8 25. Л: 17 Крат 26. Ф15-- Креб 27. Ф!6-- Крат 28. е6-|- Креб. Не годится и 28... Краб из-за 29. Л:е7 Ф. е7 30. К7 +.
29. Л:е7 Ф:н8 30. Л: ©7-+! КрЫ5 31. Фе7 аб 32. Фа7-- Краб 33. ЛЫ!. Черные сдались.
Закончим небольшой обзор позицией, в которой грубая ошибка белых позволила неприятельскому коню объявить мат с поля а].
В. ДАШЕВСКИЙ —
А. ЧИСТЯКОВ 1961 г.
тн “ааа
ЖА № % ной и °и
„в пани
АЖ, Й н ДК ТА’ 0 вов 2 ВН
14...Ка4- 15. КраЗ? КЬЗ-- 16. Крс2?? К :а1х.
А. ЧИСТЯКОВ, мастер.
ЧИТАТЕЛЬ АНАЛИЗИРУЕТ `УТОЧНЕНИЕ
«Никакого открытия — нпози ция ничейная», категорично утверждает П. Гусеа из города Ессентуков.
«убедительный и точный вклад в теорию эндшпиля», —— не соглашается с ним В. Зайцев (г. Калинин).
Эти разноречивые оценки касаются небольшой публикации в № 43 — «Открытие или ошибка?» об анализе эндшпиля из пятой партии матча в Багио.
ини ДЕТ
ви ата
Теория считает позицию на диаграмме ничейной и среди других приводит такой вариант: 1. С46 Кра8 2. КрЬ7 Крат 3. Се7 Крез. И. Бакаев (Орск. Оренбургская обл.) и В. Сотов (Челябинск) рекомендуют — как более точное 3...Кре8.
4. Крез Кре7 5. СЬб Креб 6. Ссб Креб 7. С18 Кра4 8. ‘Ст +
Кре4 9. Краб Кр!5 10. Себ ЖКреб и т. д.
@.,
®
Наш читатель В. Копытчук из города Хмельницкой области
Старокоистантннова предложил вместо 8. Ср7-- сыграть 8. Саб с выигрышем после при мерного 8. ..Кре4 9. КрЫ5 Кра5 10. СЬ2 Креб 11. Кр:ач4.
Краснодарец Е. Цыганков попытался спасти престиж черного короля, указав на хитрый ход 9...Кра4. Теперь белые, деист вительно, не могут сразу взять пешку из-за 10...Кра5 11. Св2 Крсб, ино после 10. СЬ2 Кра5 11. СяЗ! они все-таки выигрывают.
— Итак, открытие?
— Нет, только уточнение.
А. Белов (Тольятти), П. Гусев (Ессентуки), А. Днкусаров (Но восибирск). В. Кащевскнй (Минск), А. Сахаров (Димитровград Ульяновской области) ин В. Тальскнй (Харьков) дружно указали на ошибочный ход 7Т.. Кра1. Нужно было нернуться 7...Креб, сохрания равновесие.
‚ХОД КОНЕМ
В заметках «!!римеры тактических решений» («64», № 36, 1977 г.) рассматривается — партия по переписке
БУРВИЧ — БУЗЕМАН ФРГ. 1975—1977 г
В комментариях — сказано: «мало того, что у белых лишняя пешка. Продолжение 1. Кс” ставит армию черных под коневой трезубец... Однако на самом деле этот ход проигрывает, Посмотрите, что произошло дальше: 1...ФЬЗ 2. 13 (иначе Кр4 с матом) 2...ЛЬ5 3. Л'2 Лсб, ин конь попался!»
Но так ли уж плох ход конем? Ведь на !...ФЬЗ белые могут ответить 2. е4! (вместо 2. 137) с прекрасной позицией. Вот примерные варианты:
а) 2...4е 8. Ге ЛЬ5 4. Л с лишней пешкой у белых.
б) 2...Кр4 3. 13 КеЗ 4. К: 45, выигрывая фигуру.
в) 2...ЛЬ5 В. 13 Лсб 4. Лс1 Фс8 (в случае 4...Л\Ьсб следует 5. Л:се5 Л:с5 6. Лес!) 5. Ка5 К : 45 6. еч Л: 45 7. Л: сб с рав. ной игрой. А на 1...Ф47 возможно как 5. Ка5. так и 5. Лсб.
Х. ХАМРАЕВ, кандидат в мастера.
16!
ПРАКТИКУМ ПО СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ
Ответы на задания, опубликованные в «64», № 5.
№ 1. 33. Л4А:45! еда 834. Ф: 45 Л18 35. ев! Св7 36. е!+ Кр№8 37. С44 № (угрожало 38. С: р7-+ Кр: в7 39. Феб+ Крб 10. в4 с матом) 38. С:#7+ Кр:р7 39. Феб Крп7 40. Ссе2 Фс4 41. С: #6! Кр: #6 42. Ла6в+ Кр:!7 43. Ла7-|-. Черные сдались (Толуш Петерсон. командное первенсгво СССР, 1958 г.).
№ 2. 28...95! 29. ЛЬ1 (если 29. е!, то 29...Ф:13+!! 30. Кр: 13 ЛЬб+ 31. Кре4 ЛЬ4Хх ) 29...к4 30. Се2 Кв5 31. ес 13 32. ЛеЗ 1е. Бе лые сдались (Яновский — Ласкер. матч 1909 г.).
№ 3. Пешка еб под угрозой, но черные могут красиво форсировать ничью: 23...Л: 183+! 24. в! СпЗ + 25. Кре1 Фе! + 26. Кра2 Феб +. Ничья (Рагозин — Сокольский. ХХ1 первенство СССР, 1954 г.).
№ 4. Слабость пешки еб позво ляет белым рассчитывать иа успех: 42. в4 (открывая королю’ дорогу на №4) 42...Фа2 43. Криз Фс3 +
44. Крь4 Ф44 45. Ф15+ вб 46. ФЕ ++ КрАб 47. Ф16 Кри7 (защищаясь от угрозы 48. ФН8Х) 48. Кра5 Фа2-- 49. 14! е! (черные не могут допускать размена ферзей, так как пешечный эндшпиль легко выигран
для белых) 50. Ф7-+ КрЫ8 51. Кр\6! я я йе, АЕ 77 ЛЯ
Черные сдались +тй — Суэтин, ХХ первенство СССР. 1954 г.).
№ 5. 33. Са6в! Ф:аб 34. Ф: ет ФЬ7 35. Лс7 Ль1-+ 36. Кре2 ьЗ + 837. Кра2 ЛЬ2+ 38. Кре1. Черные сдались, | (Тайпмаиов Уйтелки. Ростов, 1961 г.)
№ 6. 22...13! 23. К: 13 К!4 24.
25. #Ь С:53 26. С:н3 случае 27.
Ле! 5! К: 5З3- 27. Кр (в Кри2 решает 27. Л: 13 28. ег ФА: если 27. Кре2, то 27...Л:13 28. Кр: !3 Фе5) 27...ФЬ4! Белые сдались (Фарбуд — Панно, ХУ Олим пиада, Варна, 1962 г.)
№ 7. 32. С: 17! #5. Нельзя 32... Кр: !7 из-за 33. Фс4-+ Кр!8 (если 33. ..Креб, то 34. Ке7 +) 34. Се7 + Кре8 35. Фрё +.
33. Фс4! К16 (в случае 33. . р! сяедкет 34. Свб) 34. С12 Феб 35.
6 Ф4а7 36. а5 Св7 37. аь С: 6 8 С: сб С: себ 89. Ф: еб + Кру8 40. Ф: еб. Черные сдались (Геллер — Берток, матч СССР — Югосла вия, 1961 г.).
№ 8. 20. Ка5! К: 53 (плохо 20... ей 21. ©С:45 К:Ь3 аанду 22. С: 17 +) 21. Кс7 + Кре7 22. С: ьЗ Ф: еб (не помогает 22...ЛЬ8 из-за 23. Ка: еб! е 24. ФЬ4-+- Фе5 25.
Фь4+ Кр8 26. К:еб+) 23. Ф: 7+ Краб 24. Ка: еб К16 25. Л: 16 Фе1-- 26. ЛИ ФеЗ+ 27.
Крь1 С:еб 28. К:е6 Лае8 29. Ф:Ь7. Черные сдались — (Керес — Толуш, ХХ!М первенство СССР. 1957 г.).
стр
ее 6’
ПОСЛЕ довольно вялого старта участники — первенства СССР среди молодых мастеров, видимо, разогретые южным солнцем, прибавили темп. Начался «Олижний бой». В результате после семи туров лишь —москвич В. Чехов не
имел поражений. Правда, и побед у него немного — всего одна. А вот в турнирной графе его земляка А. Юсупова только две ничьи. В следующей встрече он разыграл русскую партию, которая относится к сравнительно спокойным дебютам. Однако на этот раз борьба протекала на редкость напряженно
! Р. КОРСУНСКИЙ — А. ЮСУПОВ Руссквя партия 1. е4 еб 2. К!3 К16 3. К:е5 46 4. К8 К:е4 5. 4 45 6. СаЗ Се7 7. 0—0 Ксб 8. Ле1 Са4 9. се4 Кв 10. са К: 45 11. Кс3 0—0 12. Се4 Себ 18. Фе2 №6 14. С15 КсЫ4 15. ФЬЫ1 С: 15 16. Ф:15 С16 17. Ке4 Фс8 18. ФЬ5 св 19. С: 16 Кс2 20. Ке5 К:е1 21. Кра С;а4 22. Ла С:Ь2 28. Л:4а5 са 24. С: ат. 8 0 ВВ п наи ки А& 0 КАК
24...К!34- 25. в!
сн
Фе1-- 26.
Крр2 С:в7 27. Ке!6-- С:16 28. +
К: !6-- Кре7 29. Фе5 Лр8 30. Кв4-+-.Кр!8 31. Фаб-- Кре8 32. Феб-- Крат 33. Ф15 + Креб. Бе. лые сдались.
Рижский мастер 3. Ланка любит играть старонндийскую защиту №
хорошо ее изучил. А вот его свер стник из Еревана оказался недостаточно знакомым с тонкостями это го дебюта.
С. ЛПУТЯН — 3. ЛАНКА
Староиндийская защита
1. 44 К!6 2. с4 #6 3. Кс3 Са7
4. е4 а6 5. 183 0—0 6. СеЗ3. Исход-
Бескомпромиссность и осторожность. хов (справа).
ная позиция системы Земиша. ко торая обычно ведет к острой, напряженной борьбе.
6...Ксб. Латвийский мастер избирает актуальное в последнее время построение, в котором черные некоторое время не определяют позицию в центре, а пытаются быстрее завязать, игру на ферзевом фланге.
7. Кре2 аб 8. Фа2 ЛЬ8 9. Лыь1. План, начинающийся этим ходом.
ввел в турнирную практику гроссмейстер Л. Полугаевский. Другие продолжения -— 9. Кс1 еб 10. КЫЗ сей 11. К: 44 Сат и 9. Спб Ь5 10. Б4.
9...55. В партии — Полугаевский — Гуфельд (1975 г.) черные сыграли 9...Ле8, но после 10. ЪЬ4 ЬБ 11. сЪ аЪ 12. @5 Ке5 13. Ка4 белые получили — небольшой перевес.
10. сЬ а№ 11. Ь4 е5 12. @е \луч-
Играют москвичи А, Юсупов и В. Чеше 12. 45 Ке7 13. Кс!) 12...К: еб 13. Ка4 СЬ7! 14. С:Ь5 45. Вскрывая центр, черные стремятся использовать перевес в развитии.
15. ей К; 45 16. К: 45 С: 45 17. 0—0? Ведет к потере — качества. Следовало продолжать 17. Лс1 С: 18 18. 0—0. и шансы белых не хуже
ПОЛУФИНАЛЫ СТОЛИЦЫ
Еще три тура предстояло сы: трать участникам, выступавшим в клубе «Торпедо», а победитель турнира уже был известен. Набрав 10 очков из 11, мастер В. Байков («Труд») обеспечил себе первое место. На 3!/,(!) оч ка опережал он ближайших
в ст. @ 64 @ № 6 =
преследователей — своего одноклубника мастера Д. Лосева и кандидата в мастера Д. Гуревича («Локомотив»).
В «спартаковской» группе за три тура до конца впереди попрежнему были — динамовские кандидаты в мастера М. Вайсман — 8 из 11 и В. Липман, отстававший на очко. Однако хорошие шансы в борьбе за первое место сохранял и мастер Р. Кимельфельд, имевший 61),
А вот в клубе «Динамо», где играли 14 шахматистов, а не 15. как в других группах, перед последним туром лидировали кандидат в мастера С. Кншнев («Буревестник») — & очков из 12, мастер А. Макаров («Локомотнв») — 7, и мастер С. Горелов («Зенит») — 7 очков нз 12, Сохранял шансы на выход в финал и мастер А. Хачатуров («Буревестник»). У него 61/, 09Ч- ков, но из 11.
очков при двух неоконченных Интересно протекала борьба партиях. в следующей встрече, отлично ——л——86- окне ке
БАКУ
2е777 Го
жНАаы нии, свист А мА Дни х
„два [
7 № ПАЖА 2%,
аи
17...Сс4! 18. ад С: 19. Л: п Фа6 (дальнейшее просто) 20. Ле1 Л148 21. Фе! К43! 22. С: 43 С: 44 23. Се4 Л:Ь4 25. С: 04 Ф:44- 26. Ф12 Ф41-. Белые сдались.
Улучшила свое турнирное Пположение Майя Чибурданидзе. Сильно провела она встречу © одинм из лидеров турнира.
А. ХАРИТОНОВ — М. ЧИБУРДАНИДЗЕ Староиндийская защита 1. К!8 К!6 2. с4 #6 3. Ь4. При таком разыгрывании дебюта рассчитывать на преимущество не приходится,
З...Са7 4. СЬ2 0—0 5. ез 46 6. Се2 еб 7. 43 е4?! Чемпионка мира стремится к упрощениям, пола: гая, что в эндшпиле ей удастся нспользовать некоторое — ослабление ферзевого фланга соперника.
8. де К:е4 9. С: 7 Кр: ат 10. Фа4-нн Ф16 11. С43 Ксеб 12. Ф: 16+ К: 16 13. а3 в5! Таким путем черные получают в «вечное пользование» важное поле с5.
14. Ь5 Ке5 15. К: еб де 16. Кс3 Себ 17. Кре2 Л8 18. Льс1 е4! Ведет к большому — перевесу чер-
19...Л:0931 20. К: 16 (нельзя 20. Кр: 43 из-за 20...Ла8-+) 20...
ЛЬЗ 21. К45. Если 21. Ке4, то 1...ЛЬ2+ 22. Кре! Л98, и белые беззащитны.
1...е6 22. Бс Бе 23. Кс7 СрА- 24. Кри Ле8 25. Каб е5! (белый конь попал в Западню) 26. Лаб1 а4 27. Кре1 С!15. Белые сдались.
Пенывегт ычастнинам
«>
Мы уже сообщали, что выступление чемпионки мира — вызывает в столице Азербайджана — особенный интерес. В свободный от игры день она побывала в гостях у кам нерезов рабочего поселка Кызылдаш. Вместе с участниками турнира посетила мемориальный — комплекс бессмертных рыцарей революцин — 26 бакинских комиссаров.
Молодых мастероа принял председатель оргкомитета чемпионата первый секретарь имени 26 бакинскнх комиссаров районного комнтета Коммунистической — партии Азербайджана Р. Мехтиев, рассказавшнй о трудовых — достижениях трудящихся республики.
Ф. ГАСАНОВ, главный судья.
Примечания мастера Э. МАГЕР- РАМОВА,
шахматам сРеди мол
ных. 19. К: е4. Фото Ю. Сафонова
проведенной — овытным москов- И еще один пример.
ским мастером, В. КОНДРАТЬЕВ — С. КИШИНЕВ — 3 ЛА «Зенит» «Буревестник» ) .. & А. МАКАРОВ А. ХАЧАТУРОВ «“ГОКОМОТИВ» «Буревестник» "ТИ мы 0 (6 ПА
Ферзевый гвмбит
1. с4 ев 2. Кс8 45 3. а4 себ 4. сё еда 5. К18 Ксб 6, @3 К16 7. Се2 Се7 8. 0—0 0—0 9. ас 44 10. Ка4 С!5 11. СМ Се4 12. Ф42 Фа5 13. ЭМа1 Лва8 14. Фс1 ФЬ5 15. н3 С:18 16. е! Ка5 17. С42 #5 18. 14 ®вЁ 19. С: 14 Лте8 20. а8 Ф15 21. Сн6б С16 22. Фс4 Кеб 28. ФЬЫЗ 43 24. 14. Если 24. С: 45. то 24.
Л: 45! 25. Ф:а5 К1З+.
Про оыосилй
24...К!8-- 25. С; 18. Если 25. Крыл, то 25...Ле2 26. Ф:43 ФФ: нЗ-Н!
25...Ф:13 26. Л:43 Ке3! 27. Л:е8 Л:е8 28. Ф:е3 С4а4
29. Ле1 С:е83+ 30. Л:ез на 31. Кр!1 Физ + 32. Ф: №6 33. С:Ь7 ФН2 |
ЗА. Кр! ФЫ1--. Белые сдались.
И Ж Г КО #7 са опеи,
2 # ы ДА
ре 34. #6-- Кре8 35. #7 ®:с2 | 36. Кра! Л:58 37. #вФ-- Кра7 38. ФЪ4А Фа1-- 39. Кра2 Ле1. и черные выиграли.
№ 6 @ 64 @ стр.
@® СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
ПЕРВЫЙ В РОССИИ
В ЯНВАРСКОЙ книжке своего журнала «Шахматный листок» за 1879 год М. М. Чнгорнн сообщил, что в конце декабря — начале января в Петербурге состоялся шах матный турнир. То была — первая попытка выйти за местные рамки, выявить соотношение сил во все российском масштабе. Удалась она лишь частично. Из шахматистов. проживавших вне Петербурга, откликнулись на призыв органнзационного комитета москвичи А. Сопловцов, Е. Шмидт, — варшавянин Ш. Винавер и проживавший в Самаре А. Хардии. Однако двое Ппоследних приехать не смогли, н турнир свелся к соперничеству семи петербуржцев н двух москвичей.
Первый приз завоевал Чигорин, набравший, как С. Алапин, 61!/, очков, но победивший его в решительной партии. Это закрепило за Чигориным право называться сильнейшим шахматистом России, которое он ие уступил никому до конца своих дней. И в основном состязании н в двух дополнитель. ных партиях, пришедших к мнрному исходу, ии А. Соловцову, ни Э. Шифферсу не удалось доказать превосходства друг над — другом. Эба набрали в турнире по 5Ч: 0Ч- ков. Остальные участники явно уступали этой четверке: Н. Петровский — 3, А. — Ашарин — 2'/), В. Дизель — 2, Нерлииг — |. Е. Шмидт — О (выбыл после четырех туров).
Петербургский турнир 1878 79 г. открывает главу летописи отечествеиных шахматных соревнований, которан нашла продолжение — во Всероссийских турнирах, а затем — в советских чемпионатах. Очередной из иих, 46-й по счету, ТОлько что завершился в Тбилиси. Но как разительно, неузнаваемо — измени: лисы масштаб, творческий — днапазон, всемирный авторитет смотров лучших шахматных сил, нашей страны. Если бы участники первого турнира национального — значения, нашедшие приют в петербургском ресторане Мнльбрета, смогли перенестись на сто лет вперед и стать причастными шахматному празднику во Дворце шахмат грузинской столицы!..
Приводим две лучшие турнира.
С. АЛАПИН — М. ЧИГОРИН Сицилианскан защита
1. е4 сб 2, КВ её 3. КсЗ Ксб 4. СЬ5 Кре7 5. 0—0 Крб 6. 44 сё 7. К: 44 Се7 8. Крыл 0—0 9. 14 аб 10. 15 (источник дальнейших невзгод белых: правильно 10. С: себ или 10. Се2) 10...К: 44 11. Ф: 44 С!6 12, Фаб Себ 13. ФаЗ Ке7 14. Сс4 Фс7 15. НЗ 45 16. её К: 15 17. Ке2 Ь5 18. СЬЗ СЬ7! 19. С (при 19. де КЬ4 черные — получапартии
10 стр. @ 64 @ Жо
ют сильнейшую атаку) 19...Лай8 20. Лай1 С:45 21. С:4а5 Д:45 22. С:еб (ведет к потере фигуры: ходом 22. Ф!3 можно было отдалить, хотя едва лн отвратить поражение) 23...Ф;еб 23. ФФ! Л:4а1 24. Л: 41 Ф:е2!1 25. Ф:е2 КвЗ- 26. Кри2 К:е2 27. Л46 Лав 28. 83 еб 29. с3 Кс1 30. Л4а1 К:а2 1. Ла1 (фигура возвращена, — но слишком дорогой ценой) 31... К: с3 32. Бс 16 33. Крк2 Кр!17. Белые сдались.
Е. ШМИДТ — М. ЧИГОРИН Дебют Понцианн, илн английская партия
1. е4 еб 3. К13 Ксвб 3. с3 К6 4. 44 К: е4 5. 45 КЬВ 6. СаЗ Кс5 7. К:её Се7 8. 0—0 К:43 9. К: 43 0—0 10 СеЗ3 46 11. Ф183 Ка7 12. Са4 16 13. ФеЗ Кеб 14. ма К! 15. Ка3 КН6б 16. Лае!1 К15 17. Ф!2 сб 18. СеЗ3 С4а7 19. с4 Ле8 20. К!8 ь5 31. 3 Фс8 223. №3 Фа6в 23. Фс2 Бс 24. Ьс Са4 25. Фс1 С48 236. Са2 Кв3 27. Л (размен ладей повлек бы за собой проигрыш по меньшей мере пешки после 27. Л:е8-+ С:е8 28. Ле] Сб) 27...Ссе7 28. Кри2 Ке4 29. Л'е2 К: 42 30. К: 42 Саб 31. Л:е8-- С:е8 32. ФаЗ3. Слабость пешек а и с вынуждает белых отвлечь силы на ферзевый фланг, от куда они с опозданием попадут на другой участок доски, где развернутся главные события.
32...ФЬб 33. ЛЬ1 Фе7 34. КБЗ (лучше 34. К!3) 34...СЬб 35. 15 Фат7 36. в4 №5 37. Ка Ст 38. Кев п 39. Л;@1 С:е6в (образующаяся у белых проходная пешка еб не опасна) 40. 1е Фе8 41. Л: в4 151 43. Ле2 Са8 48. Ка2 Стб 44. К! ФНБ 45. ФеЗ ЛЬ8 46. Фи4. 46.5ЛЬ1! Решающий маневр, о котором сам М. Чигорин с прису-
#
Этот фотопортрет М. МИ. Чигорина, :деланный в Гаване в январе 1889 года, во время его первого матча с 8. Стейницем за мировое первенство, воспроизводится в нашей шахматной печати впервые.
\
№
к << ®
2 4
- |0
№ Ех
\№> № № ВА [2
®№
7 , К м 7 Я оное нае тонелоленнднны щей ему сдержанностью отозвался: «Черные приобретают значительное преимущество в положении».
47. ЛЗ Ле1! 48. Ф: 46 (недостаточна жертва ферзя — — 48. К:е1 Се5 49. Ф:еб5 де 50. 46
ФА) 48...Ле3 49. Крр2 Сн4А 50. К: №4 (последний шанс заключался в 50. ФЬ8-+ КрЫ7 51. ФЬ2, но черные берут ладью не сразу, а после 51...Феб-++ 52. Кр! Се3, затем ФЬб или 15—!{4) 50...Феа5-Н! 51. Кри Ф: 14 53. ФЬ2 Ф:с4-- 53. Ле2 Фе1 +. Белые сдались.
И. РОМАНОВ, кандидат исторических наук,
пвовотоляпоорнто 44 ао 23 авалапаваае:
ду номер журнала — «Нахматы в СССР», Он открывается редакционной статьей, посвященной победе сборной команды СССР на У!!! женской Олимпиаде. Большое место отведено матчу - на первенство мира в Багио, Вниманию — читателей предлагаются партии с двадцать второй по двадцать восьмую с подробными комментариями, статья троссмей- ° стера А. Суэтина «Стратегия и тек-
РОТУ
РУ
печати. = ° В
Журнал публикует заметки капитана команды СССР В. Соколовой о первой женской — заочной Олимпиаде и материал В. Дворковича о турнире первой, лиги
алазе-клд а» Вал плвавае,
Оневелерев
Мефтруюокволье о -оокофъвозтосто во ний уавёреруроьзшов иное фотвий Фочнсуо от. РЕРИВУЭИИс то съивь товари ка овоэ ипвово оачоена
| «ШАХМАТЫ В СССР»
Вышел в свет первый я 1979 го. 46-го - чемпионата СССР. Несо-
‘ным мастером
тика в матчев, обзор зарубежной
полодл оо лалляаолееоор ока вова вяадЕвароеолорав
мненный ‘интерес у — любителей шеакмат вызовет статья сотрудмика издательстве «Физкультура и спорт» С. Воронковеа о перспективах выпуска шехмеатной — литературы.
Зарисовка К, Сопровской — «Такой удивительный человек» знакомит читателей с леничгредским писателем, — биологом и шахмат- А, М. Бвтуевым. О шахматных увлечениях замечательного советского скрипача, народного артиста СССР Д. Ф. Ойстрахё рассказывается в подборке фрагментов из книги © его жизни и творчестве, выпущенной в конце прошлого года издательством «Музыка».
опор ето оо ЧеВЕОЛЕ ЧТЗ ТО ЯНУ СЧЕТЕ НИЕ Т ТЕЗ КЕ ТУЧ СОКЕМВЕСКЕа вое Ер т? струе ох и
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ® ШАШКИ @ ШАШКИ ®
ХИН ВСЕСОЮЗНЫЙ
Продолжаем публикацию итогов конкурса составления
композиций за 1979 г.)
1978 г. (см. «64», №№ 50, 51 за 1978 г. и № 2
МИНИАТЮРЫ
Старший судья -- Г. Рудницкий Судья -— Ю. Черняев 89 позиций — 24 автора
Победителем конкурса стал чемпион страны по разделу миниатюр московский армеец Борис Шкиткин. Три его произведения получили одинаковую оценку — по 9 очков.
ини. ина: же
18—22. 42—38 18—22, 28—23 черные беспомощны.
42—37 12—18. Не спасает и 27—32 из-за 26—21 32 : 23, 24—19, 19 : В.
29—24! После
7—11,
37—311, 47—41, — 26—21, 21:4, 1:47.
Другие попытки = белых упускалы выигрыш. — Напри-
28—23! 27—32, 42—37, УЕ З6 7—111, 24—19 11—16,
19 ; 10, 23—19 22—27\, 19—13 27—32, 36—31. 17— 221, 31-=27 22:31, 26:28 16—21 =
Это продолжение глубже раскрывает авторский замысел, подчеркивает красоту и неожиданность решения в чисто игровой ситуации,
т я и р
‘уреега,
Л „м
„о
13—91! 4: 24 А, 8—3, 3—9%, 9:30:81, 45 : 23 Хх.
А. 2:24, 9—3, 8:30:91, 45: 23.
Не просто новый, а, возможно, уникальный — механизм смены = промежуточ-
3—8,
ных ударов и жертвы дамки, К тому же он дополнен отменным ложным следом: 1. 9—31, 13—9 47: 13 =!
Б. Шкиткин, 5. — 12, 15, 46, 23, 24, 42, 47. Ч. — 6, 9, 44, 22, 31, 36, 37.
12—8, 16—4141, 47—44, 8—3, 3: 421, 15:4 22—28,
4—15 28—32, 15—42 14—19, 42—15 Хх.
Не часто увидишь в миниатюре жертву дамки на критическом поле!
На втором месте молодей проблемист из Архангельска Сергей Фролов. Судя ло последним — работам, он быстро прогрессирует.
ниави,
ииоана
в мабнаи
„и ви , ! ми
к жом “' я
и
ых \
! „М,
% № №
име в и ибо, Км % 0 % 0 % % 39—341, 34: 3 31—37,
3: 3311, 38—33, 42—38 х.
На доске разыгран маленький спектакль с хорошим отбором исполнителей и талантливой — режиссурой (8,5 очка).
Третье место Ивана Ивацко (Винница) — пока самый большой успех способного составителя во всесоюзных соревнованиях.
ни. т “ии я к
р
И, ул <
© Ж ив и в
„и ‹ _й
ви
16—11,
а, и
37—31, 11: 24х. Эта отличная
48 : 19,
миниатюра
вполне может стать хрестоматийным — примером — использования правила большинства (8 очков).
При определении — последующих мест участников в нескольких случаях пришлось сравнить оценки вторых по качеству произведений.
4-е место — С. Перепепкин (Советская Армия).
ее кдасная
И, вн
0 щ_ _е
сво
я Ч
ви.
42—371, 36:7, 500—441, 44: 24, 25 : 45.
Острый — выпад — шашки «50» украшает — интересную
комбинационную идею (7,5 очка).
С. Перепелкин. Б — 23, 25, 26, 29, 32, 41. Ч — 8, 10,
47, 28, 35.
26—21, 21:3 46 : 441, 3:20 35—40, 20—44, 29— 24.
Несмотря на ограниченнесть материала, позиция
оказалась щедрой на тактические моменты (7 очков). 5-е место — Л. Тепьканов
(Московская обл.).
аа
й
и ыи © 0 %
31—27, 115—401, 322—281, 10—4, 4: 5х.
Яркая миниатюра с естественной расстановкой и тщательно замаскированным решением. Дуаль в завершающем ударе (4: 27 : 5
или 4: 18 : 5) вряд ли устранима и, пожалуй, не имеет существенного значения (7,5 очка).
6-е место — М. Цветов (Фергана).
Б. — 17, 23, 24, 32, 37, 45, 49. Ч — 2, 13, 15, 33, 34, 39, 40.
24—20, 449—431, 28:8, 45 : 23 х.
Глядя на исходную позицию, трудно предположить такой финал (6,5 очка).
32—28,
7-е место — Н. Иржавский (Гродно).
Б. — 14, 30, 31, 38, 40, 42, Ч, — 8, 15, 18, 26, 29, 33.
40—34, 34:3, 3: 20!х
Замысел выражен — лаконично и броско (6,5 очка).
8-е место — В. Деревецкий (Винница),
Б. — 15, 20, 29, 34, 42, 43, 48. Ч. — 8, 9, 18, 19, 26, 32,
43—381, 48:39, 29—23, 23:3, 15—10, 3:46.
Очень кстати след: 1. 20—14?, 381, 43:41 26:46, 46—10!= (6 очков).
9-е место — М. Приедитис (Рига).
Б. — 44, 18, 22, 23, 29, 38, 47. Ч. — 8, 14, 21, 27, 31, 36, 39.
47—41, 3: 16.
«Соль» решения в турецком ударе (5,5 очка).
10-е место — В. Степвнов (Красноярский край).
Б. — 22, 29, 31, 32, 38, 41, 44. Ч. — 7, 10, 413, 14, 20, 26, 35.
29—24, 24:4 35—401, 4: 2, 2—19, 19 : 5х.
Миниатюра с финалом «столбняк» построена — на известных приемах, что не позволило оценить ее высоко (5,5 очка)
ложный 15:2 32— 2—11
18—131, 23:3,
Пятью очками — оценены лучшие композиции — дебютантов — А. Николаева (Калининская обл.) и В. Студенцова. Они заняли со0тветственно 11-е и 12-е места.
Всего в вктиве — раздела 22 произведения, за которые их авторам будут начислены классифинкационные баллы. В творческом отношении — этот конкурс миниатюр несколько — уступает предыдущим. Одна из главных причин — большие потери. Из-за технического брака и совпадений с композициями других составителей — получили — нулевую оценку 42 позиции. Кроме
того, 25 позиций оказались посредственными или слабыми. Поэтому было бы полезно уже в ближайшее время повести деловой разговор о стоклеточной — мнмиатюре, © современных тенденциях в ней.
№ 6 @ 64 @ 1! стр.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Ш | ОТИ — городок маленький, тихий, и естественно, здесь многие знают друг друга. И уж без боязни ошибиться, можно утверждать — Авнера Иосифовича Фейдера, дядю Аву, знают все или почти все жители Поти. Откуда она, такая популярность?
А. Фейдер много-много лет, а точнее, тридцать, бессменный тренер Потийского городского шахматно-шашечного клуба — первого в Грузии, открытого во многом благодаря его настойчивости, знергии, убежденности.
Человек он удивительный. Поборов тяжелый недуг, не отошел от кипучей жизни, а нашел в ней свое место, хотя в его положении, наверное, растерялись бы многие. Здоровый и сильный человек, которому едва исполнилось — двадцать, вдруг начал терять зрение... «Вам нужно беречь глаза» таков был приговор всех медицинских комиссий, которые он проходил, готовясь получить специальное образование. И двери учебных заведений навсегда закрылись перед ним. В самые трудные минуты его вдохновлял пример отца члена РСДРП с 1904 года, члена президиума профсоюза искусств в Севастополе, старших братьев, отстаивавших Советскую власть на фронтах гражданской войны. В юношеские годы А. Фейдер
увлекся шашками, в 18 лет играл и организовывал турниры, сеансы одновременной игры, читал лекции.
Так что тренер — сначала на 0бщественных началах, а затем по профессии — он уже 55 лет. И.во время войны нашел себе применение: выступал перед ранеными бойцами, проводил сеансы, соревнования. В часы затишья его с нетерпением ждали матросы линкора «Севастополь», где Фейдер организовал турнир, в котором участвовало более 250 шашистов. Уместно здесь вспомнить и о личном первенстве Черноморского флота, организатором и главным арбитром которого был Фейдер.
После войны Авнер Иосифович активно — пропагандирует шашки среди моряков, рабочих, школьнинов, Создает кружки в «Воднике». на мелькомбинате, в гидротехникуме и в городском саду, а затем объединяет их в шахматно-шашечный клуб. Так сбылась его давняя мечта.
Дом на улице Махарадзе, в нотором расположен шахматно-шашечный клуб, знает в Поти и стар, и млад. Теперь уже ОТЦЫ н матери, занимавшиеся в свое время у Авнера Иосифовича, приводят в клуб своих детей. Первые его ученики уже имеют внуков и счи-
° клуба
тают своим долгом познакомить их с шашками и дядей Авой. Воспитанники Авнера — Иосифовича 35 раз были чемпионами Грузии среди мужчин, женщин, юношей и девушек, более 70 раз завоевывали призовые места в республиканских соревнованиях. Среди них мастера, первые чемпионы Грузии — братья Барамидзе (врач Тенгиз Барамидзе, кстати, завоевывал зто звание 16 раз), Первые три места в первенстве республики среди девушек по русским шашкам заняли воспитанницы Фейдера —
ДЯДЯ АВА
Н. Пайлодзе, К. Насарая и Л. Поникопуло. А. Губелидзе хорошо выступила в первенстве — страны, которое проходило в Чирчике, а Н. Пайлодзе заняла 4-е место в чемпионате СССР среди взрослых. Кроме мастеров, Фейдер подготовил более 20 кандидатов и свыше 50 перворазрядников. Некоторые его воспитанники сами стали воспитателями, К примеру, В. Нинуа — тренер сборной республики, в составе которой за Кубок СССР боролись в прошлом году шесть шашистов Поти из десяти членов команды Грузии.
Наш ‘рассказ был бы неполным, если не вспомнить © том, что Фейдер еще и тренер потийских ребят, участвующих в соревнованиях «Чудо-шашки». В турнире играют обычно 5—6 школьных команд. Но до этого проводятся внутриклассные и внутришкольные состязания. Команды 1-й, 9-й и 10-й средних школ в разное время были сильнейшими в республике, завоевывали бронзовые — медали Всесоюзного клуба «Чудо-шашки». Лучшие шашисты продолжают учебу в ДЮСШ, где на шашечном отделении занимаются около 30 ребят.
Обо всем этом я узнал от председателя Потийского городского Спорткомитета Отари Хомерики, который так закончил нашу — беседу:
1
— Всю жизнь человек посвятил шашкам. Нашел в атом деле свое призвание. Я тоже считаю себя учеником Авнера Иосифовича. Да разве один я? Каждому он уделял внимание, с каждым охотно занимался. А вот собой так и не занялся. Только через 25 лет после приезда в Поти получил квартиру: все считал, что другим нужнее, у других дети, а им с женой и комнаты хватит. Давно пришло время отметить заслуги учителя, но, к сожалению...
Оказалось, несколько лет назад Спорткомитет и общественные организации города Поти ходатайствовали перед республиканским Спорткэмитетом о присвоении А. Фейдеру звания «Заслуженный
тренер Грузинской ССР». Однако в Тбилиси до сих пор почему-то вопрос этот не решен.
Сам же тренер ни словом не обмолвился об атой истории, хотя © ней я уже был осведомлен и пытался его «разговорить».
— Прошу вас, не надо об этом, — повторял он. — Шашки — моя жизнь. Этого вполне — достаточно. Своих детей у меня нет, и отношение ребят к моему любимому делу для меня дороже званий.
— Настоящий воспитатель наш дядя Ава, — говорит первый секретарь Потийского горкома комсомола Зураб Гулордаве, — зрудит, тонкий психолог. Между прочим, в шестьдесят шестом я чемпионом Грузии среди школьников был, позже кандидатом в мастера стал. Его это заслуга.
‚В клуб входили мальчики и девочки. Здоровались. И кто бы ни входил, по одному слову ои узнавал своих воспитанников.
— Это ты, Шалва? Здравствуй, мой мальчик. Как твои дела в школе?
— Тройку по геометрии исправил. Теперь я хорошист, ответил Шалва.
— Здравствуй, здравствуй, Нико, Как твоя бабушка, поправилась?
‚.Уезжая из Поти, я увидел, как дети вели на работу в шахматношащшечный клуб своего 72-летнего слепого тренера. У — гостиницы «Нолхети», уступая им дорогу, 0становились «Волги», «Москвичи» и «Жигули». Водители — просигналили «да-дай закурить» — так радиотелеграфисты — выстукивают на ключе азбукой Морзе «семерку». Я подошел к ближней — машине. «Что это значит?» спросил у водителя.
Как что? УДИВИЛСЯ Дядюшку Аву приветствуем!..
В. АСАУЛОВ.
Го),
Поти — Москва.
12 стр. @ 64 @ ® с
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @®
марные аопросьи
КИЕВ
В ФЕДЕРАЦИИ ШАШЕК | "СССР
На очередном заседании президиума заслушено сообщение председателя Всесоюзной федерации А. Полковникова о сроках и местах проведения официальных международных соревнований, которые были уточнены руководящим комитетом ФМЖД. о !
Рассмотрен проект плана работы ‘президиума федерации на текущий год. Он предусматривает оказание помощи в развитии шашек строителям БАМа и шэшистам Дальнего Востока, расширение контантов с федерацияммн шашек социалистических стрей, изучение проек,
| тв нового «Шашечного кодекса СССР», Состоятся семь расширенных заседаний президиума, на которых выступят с отчетами федерации РСФСР, Украины, Молдавии, Таджикистана, а также ДСО «Молдове», | | «Хосылот», «Красное Знамя» и комисси? федерации.
Присутствующие одобрили деятельность комиссии по пропаганде, „езнэкомились с-подготовкой к всесоюзным соревнованиям.
° Президиум признал своевременной дискуссию © введении системы индивидуальных коэффициентов, Авторы разных систем совместно с Высшей квалификационной комиссией проведут в течение года соответствующие подсчеты, и только после этого будет принято окончательное решение.
В заключение были рассмотрены квалификационные и дисципли:
„мечатую — еженедельником «64».
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Традиционный шахматно-шашечный фестиваль профсоюзов Киевской области был посвящен 35-летию освобождения города от фашистских захватчиков. Хорошая организация состязания, четкие действия судейской коллегии — все это способствовало созданию праздничной атмосферы. Марафон, продолжавшийся более месяца, завершился тур ниром с мастерской нормой. В ием выступали 10 мастеров
и четыре кандидата в мастера. На старте — неожиданность
Б. Блиндер.
после трех туров лидерство захватил победитель отборочных соревнований кандидат в мастера Б. Антоненко. Но вскоре его все же обошел — экс-чемпион СССР Б. Блиндер. Он и финишировал первым с результатом 9 очков из 13. По 8 очков иабрали мастера М. Рахунов, Н. Перекладов, игравшие вне кон курса, и Б. Антоненко, который стал вторым призером н выполнил мастерский норматив. Третья награда досталась по коэф фицненту В. Фомину (7'/, 0чков).
МАКРОВИЧ — БАРАБАШЕВ
эт и. Л, но ® 7 в
о Урале м, ©
Г 1...Бе5! 3. @: 6 Ба7 3. е!3 а: сб 4. ей4 с:е3 5. Е: 44 е!4! 6. 4е5 1е83 7. сьб {е5 8. Ба7 сЬб 9. а: сб 4е7. Белые сдались. С. ЩЕРБАКОВ.
ЛЕНИНГРАД
Давняя дружба связывает шешистов Ленинграда и Риги. Год назад в традиционном товарищеском матче рижане одержали победу. И вот новая встреча в ленинградском клубе «Спартака», на 26 досках.
Лидеры комвид в международных шашках М. Кореневский и рижанин Я. Римша довольно быстро сыграли вничью, на других же досках положение складывалось в пользу хозяев поля. В итоге победа — 8!/, : 2'/,.
Куда упорнее была борьба в русских шашках. И здесь в партии лидеров В. Литвиновича и Я. Бекериса--ничья. Лишь с преимуществом в одно очко (8; 7) выиграли ленинградцы. Общий счет — 16!/; : 9/; в пользу шашистов Ленинграда.
р] 09 СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ Ь | ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ & ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ 4
Ю. ФИЛИППЮОВ.
Завершился открытый — чемпионат УЗБЕКИСТАНА по стоклеточным шашкам. Победу одержали международный мастер С. Давыдов и мастер С. Гуляев, набравшие по 9'/, очков из 13.
жи
Кандидат в мастера А. Самигулин выиграл первенство донецкого «АВАНГАРДА» по международным шашкам.
* * *
Финишировали чемпионаты ТА- ТАРИИ, В состязании ло русским шашкам успешнее других выступил кандидат в мастера из Казани П. Цимерман — 11'/; очков из 15. — Вторым был —Н. Мннсафин, третьим В. Маляров. У стоклеточников победу одержал мастер
В. Иванов (Чистополь), набравший 11'/, очков из 13. Худший коэффициент оставил на втором — месте @. Гареева. Третья награда достёалась 17-летнему А. Бубнову.
* *
Звание чемпиона КАЗАНИ завоевал Ф. Калимуллин. Лишь полочка уступили ему А. Бубнов и И, Кузовенков.
жа
26 сильнейших шашистов | АСТ- РАХАНИ участвовали в первенстве облсовпрофеа. Набрав 7!/; очков из девяти Р. Тенчурин финишировал первым.
В дополнительном матче за звание чемпиона области победил кандидат в мастера С. Шапиро.
* *
Мужской чемпионат г. ТОЛЬЯТ- ТИ по международным — шашкам выиграл школьник Андрей Васильев — В'/, очков из 11.
» *
Кандидат в мастера Г. Гусеннов показал лучший результат в первенстве ДАГЕСТАНА по международным шашкам — 12'/;) очков из 15. На втором и третьем местах соответственно М. Мусаев и М. Амиров.
* *
В Одессе состоялся шахматношешечный фестиваль профсоюзов УКРАИНЫ. Победу одержали одесситы, сопередившие сильную команду киевлян. В личных турнирах первенствовали: А. Гребенкнн (русские шашки), Ю. Зальцман и Л. Ципес (стоклеточные шашки).
+
Обзор подготовлен по письмам читателей К. Халецкого, Н. Уса, И. Кузовенкова, С. Топченицына, Ю. Перепелкина, М. Магомедова, Н. Тарновского.
№ 6 ® 64 @ 43 стр.
№ 1. Л. КНОТЕК 191в
№ 2. А. ГУЛЯЕВ 1929
№ 3. Ч. КАЙНЕР 1937
© № 0 а № 0 0 нк) ле Ча нии вен ножа! = Да у в Жан ия ия во Гия зы нов Ва важ ОЙ вже я кии, и ® жа ион кл и” го ул Ку “ша ти = а Важн .. в „вона оао ии их и “вала, на жи снощоннй и и ии ие Е На ив 0 0 Май
В конце 1978 года под Моснвой состоялся учебно-тренировочный сбор веду; щих иоНПеитаров страны, С одним из докладов выступил международный ма.
стер В. ГЕБЕЛЬ
рассказиавший о разработке темы полусвязкин в трехходовке с
правильными матами Публикуем выдержки из его сообщения,
Один композитор как-то пошутнл, что шахматисты, помимо обычных юбилеев, могут отмечать и свой, чисто шахматный. Вот такой своеобразный «юбилей» в этом году отмечает тема полусвязки, предложенная 64 (!) года назад замечательным английским — проблемистом К. Мэнсфильдом, и с тех пор активно разрабатываемая в стратегнческой двухходовке. В 20-е годы стратегические идеи стали проникать и в трехходовую задачу. Стремясь углубить содержание задач с правильными матами, проблемисты начали включать в них популярные тактические моменты: сложное блокирование, незаметные перекрытия, включения фигур. Особенно плодотворной оказалась тема полусвязывання — черных фигур, так как она позволила сочетать интересную игру с красивыми и разнообразными матовыми картинами. Конечно, полусвязка встречалась в трехходовом жанре и раиыше в задачах чешских проблемнстов, но тогда их работы но сили скорее случайный — характер.
№ 1 — первая задача с полной водусвязкой, дтОРуЮ мне удалось найти. 1. К!41 — 2. Ке6х, 1. К!5 3. Кв6- КрьЗ 3, лез, 1...Фу4 3. С: ву кие 3. Л: вах, 1х НУЕЯ Ф: №6 Ки5 3. сазх. Два первых варианта со связкой обоих коней носят характер Эхо. Однако задача не лишена — недостатков. Отмечу прежде евсего короткую угрозу и — многочисленные взятия черных фигур в процессе игры.
Много и интересно над этой темой до войны работали советские и чешские проблемисты.
№ 6. Д. АНДЕРСОН д 920
НВ. ние
свв он ПВ ли К н Вео в нда Ки ТО % О Ва ни
14 стр. |) 64 @ № 6
№ 7. Л. нана лан
№ 2. 1. Ксеб ЛЬ8 2. КЫ4 (угроза) К: ы 3. Фе1х, 2...Л:а8 3. Ф: адх, 1 ‚.СЬ1 3. Ф:с3-+ КраЗ 3. Кь4х, 1...СьЗ 3. Фс1-- КраЗ 3. Кь4Х, 1...6с 3. Фе1-- СЫ! 3. Л: авх
№ 3. 1. Фа!!! — 3. ФИ -- ФМ 3. ебх, 1...Ф14 2. еб Ф:еб 3. Чех, 1...Л:е4 3. С:е4 Креб 3. 45х. В последних двух вариантах маты имеют эхо-хамелеонный — характер.
№ 4. 1. К44! — 32. Фа5-+ К: 45 3. Каевх, 1...С:а4 2. КЬЗ-- Л: ьЗ 83. Фабх, 1...Ф:еб 2, СЬЗ-- КаЗ 3. С:е8х. В создании матовых картин в этой задаче принимают участие (кроме короля) все белые фигуры и добиться — правильных матовых финалов особенно трудно.
И еще один пример из практики последних лет.
№ 5. 1. Ка2! — Э „ЛьА+, ой 15 3. Ф6-- Ле5 3. К:15х, 1... Л 3. Фв4- ЛА 3. Кх — каждый раз используя связку обеих тематических — фигур ко Ч 1...Ф:42 32. С:12 Ф:ь2 3. Фи6х — обязательный третий — правильный мат.
Интересные возможности дает скрытое представление темы в форме косвенной полусвязки. Впервые полная полусвязка в таком — виде была представлена в задаче № 6.
1. СЬ6! — 2. Крсб, 1...Ф:с3 2. Ка6б-- Кр: 45 3. Се4х, 1...Сез
2. Кра7! Кр: 45 3. К: се3х — черный король приходит на линию связки в процессе игры. К сожаленню, в задаче нет третьего варианта с правильным матом. Лишь в середине сороковых годов появляются задачи, полностью отвечающие требованиям темы и жанра.
№ 8. А. АКЕРБЛОМ 1959
ня що я ощиЕе
А ни * РН|Е [М
№ 4.
№ 9. В. 1
ГЕБЕЛЬТ 936
я, КНОТЕК № 5. В ГЕБЕЛЬТ 1951 1976
Некоторое время над полусвязкой работал гроссмейстер Л. Лошинский, который составил ряд исключительных по сложности трехходовок. Вот одна из них.
№ 7. 1. Са! К:Б4 2. сь (угроза) Крав 3. с8Кх, 1...Кс4 2. С++ Кр:ев 3. саКх. т ‚Кр: еб 2, саК-- К:48 3. СЬЗх. `Превращения пешки весьма украшают тематическую игру.
С болыним вкусом — выполнена тема в задаче № 8. Отличный первый ход 1. ФЬб! отдает черному королю два свободных, ПОЛЯ И С0- здает три варианта: --Ла8 2. Ко у, Кре4 3. К: ча ‚ „ЛИ2 2. К: еб Кре4 3. К: Та 1. Ф12 2. К: 43+ Кре4 3. к. 1{2х. Угроза 2. КЬ7 |.
Другую возможность — развития темы, специфическую для трехходовки, представляет третьсвязка. В задаче № ® с диагонали а1—18 последовательно уходят две чериые фигуры, и белые дают мат с использованием связки третьей. 1.
Се! — 2. Кс4 (43), 1...Ф : 58 2. к:13+ К: 13 3. Ксбх, 1...Ф:се2 9. Ксб-- К :сб 8. КЗ, 1...аь 2.
С:Ь2 К — 3. КВ. Применяя современные приемы,
можно добиться связывания — всех тематических фигур. № 30. Иллюзорная игра 1..
С: 16-- 2. С: 16+ К : 16 3. КЬ: сх; 1...К:!6 2. КЬ:с6+ Л:с6ё 3. с: 6х, используя связку — ладьи Г слона. После 1. Креа8! грозит 2. е?7- К:е7 3. {ех. В главных вариантах чередуются по сравнению с иллюзорной игрой ходы белых и проходит связывание ладьи и коня, 1,,.С:16 2. Кь: еб-- Л: сб 3. С: 6х, 1...К:'64 3. С:16-+ С : 16 3. КЫ: сбх.
Комбинация третьсвязки в задачах с правильными матами почти ие разрабатывалась, и работа над ней, по моему мнению, может привести к созданию интересных про изведений.
№ 10. В. ТУРА 1975
: тар УоаоиаатрвааЛ Келоовя ГУ, , Ясеой 2 3 Н ! 777 В К Й 8 СЯ 7 рр РР, а ' : 2 2 3 7 3
В августе 1968 года — Давид Леви. тогдашний чемпион Шот лаидии, а по профессии матема тик-кибернетнк. оказался унчастником семинара по «машинному интеллекту». организованно. го Эдинбургским университетом. Именно тогда он близко стол
кнулся с проблемой — «электронного шахматиста». И сразу примкнул к скептикам. — Более того, Леви предложил любому
желающему заключить пари на 1000 долларов, что на протяжении ближайшего десятилетия не будет создана — шахматная программа, которая побьет его в матче. Два специалиста при- НЯлИ вызов.
Н вот недавно, на исходе десятилетия, матч этот СОСТОЯЛСЯ. «Соперником» Леви выступила американскан программа, раэра. ботанная Ларри Эткиным и Дэаидом Слэйтом в вычислительном центре Фотельбек при Северо-Западном университете (штат Иллинойс) и выигравшая в 1978 году чемпионат мира среди «электронных — шахматистов». Было сыграно пять партий. Международный мастер победил, но все же уступил — программе 1! ., очка.
Вот партия, принесшая успех ЭВМ. Самое примечательное в ней то, что на ходах программы нет специфической печати, по которой прежде можно было безошибочно отличить игру машины от игры человека.
«ЧЕСС 4,7» — Д. ЛЕВИ
Латышский гамбит
1. е4 е5 2. К13 15 3. её е4 4. Ке5 К16 5. Кв4 45 6. К: 16-- Ф: 16 7. ФЬ5 | ‘Фит В. Ф: 17 Кр: 17 9. Кс3 св 10. #3 её 11. С: 43 Ка7 13. СМ Ксб 13. ва К: 43+ 14. сё Себ 15. 0—0 15
16. Ка4 са4 17. Сев. себ
ив. | 44 Саб 19. 53 ьб 20. Л1е1 Сат 21. Кс8 пр 22. в@ ЛЬА 28. 3 Лан8 24. Кр!1 СвЗ 25. Ле2 Сс8 26. Кре2` Саб 27. Св! ЛЬЗ 28. Лае1 ЛЗ 29. Кр!2 ЛььЗ 30. ЛеЗ Саб 31. Ке2 С:е2 — 32. Л1 : е2 сб 33. 14 Л: е3 34. Л: е3 Ль4 35. КРЕЭ. Ль1 36. С12 Ла1 37. ЛаЗ са Л:а7 + Кр 39. Лат ЛаЗ-+ 40. Кра2 Сс5 41. Л: 45 Л4а2 42. 54 С:Ь4 43. Ле8-+- Кри 44. Л47 + Кр 45. Л: 64 ЛЬ2 46. Кр! Ссб 47. Ле8+ Кре7 48. СПА Кр! 49. #5 #6 50. Лат + Кр!8 51. 1@ Л: а2 52. {5 Ла83+ 53. Кре4 Ла4-- 54. Крьб Л94 55. Лет Се7. Черные сдались.
В связи с этим своеобразным матчем Д. Леви поместил в од- Ном английском журнале статью, где, в частности, отметил принципиальную — разницу в игре шахматиста и шахматной программы, заложенной в ЭВМ. «Шахматист, — пишет они, — превосходит машину как стратег, глубже оценивая — различные тонкости позиции... Про. грамма же сильнее шахматиста тактически, гораздо лучше рассчитывая варианты, размены, угрозы и жертвы»,
Аналогичную мысль — высказал корреспонденту — агентства Рейтер Д. Слэйт, отвечающий за шахматную часть программы (Л. Эткин занимается ее техническими аспектами): «Система цифровых величин настраивает компьютер на сугубо математический и тактический лад».
Д. Леви признал, что десять лет назад он не мог — представить себе прогресс, достигнутый за последние — годы в области «машинных шахмат».
Очередное занятие «Шахматной школы» предназначается слущателям «Класса начинающих шщахмеатистов». Транслируется оно 16 февраля по 1-й программе Центрального телевидения и программам «Восток» и «Орбита» и повторяется 17 февраля по 4-й программе ЦТ н 20 февраля по 3-й программе ЦТ.
Урон проводит мастер В. Шащин, Он продолжит рассмотрение дебютов. Начинающим предлагаются
третье в четвертое конкурсные задакия.
—Й Л, Й вон йа! й вии
и” % ” и /, ^,, зави
Ж и"
Белые выигрывают,
и кин | и ая, *
ибивочиа и спен
Белые делают ничью. Ответы ка задания присылайте на почтовых карточках без конвертов по адресу: 113162, Моснва, Шаболовка, 37, «Шахматная шиола».
Бывший чемпион мира Роберт Фишер в течение 10 дней находился в Западном Берлине. Этот | город явился промежуточной
станцией иа обратном пути Фи-)
шера из Белграда (где он вел переговоры © неофициальном матче с С. Глигоричем) в Соединенные Штаты Америки.
В поисках антикварных шахматных книг Фишер посетил несколько — букинистических — магазинов. В Доме торговли его внимание привлек шахматный компьютер.
Однако Фишер всячески избегал контактов с шахматистами, разыскав только Альфреда Шеппельта, с которым познакомился во время матча США — Западный Берлин в 1960 году, и согласился ответить на его вопросы:
— Состоится ли — состязание
между Вами и Глигоричем?
в ЗАПАДНОМ БЕРЛИНЕ
— Возможно, но это еще т1очно не установлено. Во — всяком случае мы подробно — обсудили условия матча
— Хотели бы вы встретиться в матче с чемпионом мира Анетолием Карповым?
— Я готов играть, но ни в Коем случае не на условиях ФИДЕ.
— На каких условиях вы все же намерены играть?
— Мне должны как минимум предложить — миллион долларов. Но я повторяю, что никогда не буду выступать на условиях, продиктованных ФИДЕ.
— Немецкий шахматный союз собирается пригласить Вас участвовать в гроссмейстерском турнире. Вы приедете?
— Нет. Пока я не собираюсь участвовать в турнирах. Только в матчах, и в зависимости от ТОГО, кто будет моим противником. Если и буду играть в турнирах, то позднее. °
А. Шеппельт сообщил, что он сыграл с Фишером — множество блицпартий и что Фишер, несмотря иа шестилетний перерыв, вряд ли стал слабее. «Я не смог выиграть ни одной партии», — заключил Шеппельт. (Остается, правда, невыясненным, насколько сильно играет Шеппельт, — Прим. ред) В беседе американский гроссмейстер отдавал явное предпочтение теме о шахматных компьютерах. Фишер придерживается — мнения, что «электронным — шахматистам» принадлежит большое будущее.
По материалам «Дойче шахцайтунг».
|
— № 6 @ 64 @ ‘1: стр.
ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ
ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ
ВЕЙК-АН-ЗЕЕ
Советский гроссмейстер Лев Полугаевскнй уверенно занял первое место на традиционном международном турнире в Вейк-ан-Зее (Голландия). Выиграв в заключительном туре у кубинского гроссмейстера Гильермо Гарсия, москвич набрал 7'/, очков нз одиннадцати и стал недосягаем для соперников.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — Г. ГАРСИЯ Новоиндийская защита
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!3 56 4. #3 Саб 5. ЬЗ 45 6. С®2 Саб 7. 0—0 Кьа7 8. СЬ2 Лс8 9. са ед 10. Кеб св 11. Ка2 Фет.
12. Ле1 СЬ4 13. а3 С: 42 14. Ф: 42 0—0 15. Феб Л!е8 16. Б4 К:еб 17. де Ка7 18. Ф:е7 Л:е7 19. 14 15 20. Лас1 Лее8 21. СЬЗ Л!8 22. 4 1е 23. С:р4 КЬВ 24. Себ-- КрЫ8 25. ©: с8В Сев 26. е4 4е 27. Л: е4 Сев 28. Ла4 Кра8 29. Лс41 Са5 30. Ь5 С8 31. Л143 Се2 32. Ла2. Черные сдались.
На очко от победителя турнира отстали гроссмейстеры У. Андерссон, Э. Майлс и Г. Сосонко. Пятое-— седьмое места поделила с 6 очками другая гроссмейстерская тройка: В. Горт, Я. Тимман и Р. Хюбнер. По 5 очков набрали Р. Джинджихашвили и Х. Рее, а десятое место занял Г. Гарсия — 4 очка.
Особый интерес соревнованию придало участие экс-чемпионки мира Ноны Гаприндашвили — она была единственной женщиной, выступавшей в турнире. На старте советская шахматистка действовала довольно — успешно, одержав красивые победы над Ю. Николацем и Р. Джинджихашвили, но в середине дистанции в ряде партнй упустила шансы и в итоге с 3'/; очками поделила с Ю. Николацем одиннадцатое-двенадцатое места. Тем не менее в творческом плане выступление Н. Гаприндашвилн оставило хорошее впечатле ние — ей был вручен специальный приз за красоту игры.
Вот одна из стартовых экс-чемпионки мира.
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ — Ю. НИКОЛАИ Защита Каро-Канн 1. е4 сб 2. 44 45 3. Ка2 @е 4. К :е4 С15 5. КаЗ Себ 6. Ъ4 6 7. №5 Сь7 8. К! Кат 9. СаЗ С: 43 10. Ф: 43 еб 11. СМ4 Фаб-- 13. сЗ Кэ!6 13. а4 се5 14. 0—0 Лс8В 15. де! се4 16. Фс2 Се7 17. Кеб
побед
КЗ К АЙ
\
18. К!5 Ле8 19. К:в7 Кр: а7 20. С: 1н6-+- Кр: 6 21. К:17-+ Кр: №5 22. @4-- КрЫ4 23. 13 К: с4 24. Ле4. Черные сдались
де Куда. Брав 7!/, очков из девяти.
элтитилтитПтликЙеидлт
ЮГОСЛАВИЯ
Тбилисская школьница Нана Иоселиани вновь стала обладательницей Кубка Ёвропы среди девушек, который завершился в югославском горо- Советская шахматистка закончила турнир без поражении, на-
Второе место заняла Марта Ковач (Венгрия) — 7 очков. Третьей не финише была Мэалгожеата Визе (Польша) — 6'/, очков:
Всего в турнире приняли участие пятнадцать шехматисток. они сыграли по четыре пертии в полуфинальных группах, а ‘заключительные пять туров прошли по швейцарской системе.
Сначала
Зональный = женский — турнир Средиземноморской зоны ФИДЕ проведен в югославском — городе Травнике. На старт вышли двенадцать шахматисток, — представляющих Югославию, Грецию, Италию и Турцию.
Преимущество югославских шахматисток было — бесспорным: они не только завоевали все три межзональные путевни, но и не позволили своим соперницам пОдняться выше седьмого места.
| НА ЗОНАЛЬНОЙ ВОЛНЕ
Вот как расположились участницы в итоговой таблице: 1. Лезаревич — 91, очков из одиннадцати; 2. Маркович — 8'/;; 3. Прокопович — 8; 4. Петронич — 7'); 5. Мачек — 7; 6. Штадлер (все — Югославия) — 6!,; 7. Перници (Италия) — 5!/;; 8—9. Дегенги
(Италия) и Ипмаз (Турция) — по 31.; 40. Арбил (Турция) — 3; 44. Фурикис (Греция) — 2; 12. Мерцаи (Италия) — 1'/, очка.
Милунка Лазаревич, — Гордана Маркович и Оливера Прокопович будут представлять — шахматисток Средиземноморской зоны — на межзональном турнире в Бразилии.
ШВЕЦИЯ
Во многих странах мира выходят специальные журналы. посвященные игре по переписке. Один из старейших — он издается 27-й год — — шведский «Бюллетень ССКК» (это сокращение обозначает комитет заочных соревнований Шведского шахматного союза). На обложке последнего номера этого издания помещен портрет советского шахматиста — экс-чемпиона мира в игре по переписке гроссмейстера ИКЧФ В. Загоровского. Журнал отмечает — впечатляющие результаты — Загоровского в заочных первенствах мира. В пяти чемянонатах ой сыграл 72 партии, из которых 36 выиграл. 33 свел вничью и только в трех потерпел поражение. — Процент набранных очков — 72,9!
Редактор Я. И. НЕЙШТА ДТ.
Редакционная коллегия: М. А. БЕЙЛИН, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т, ГАПРИНДАШВИЛИ, А. Е. КАРПОВ, и. П. КОЗЛОВ, А. Б. РОШАЛЬ (отв. секретарь}, Н. И. САХАРОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА.
Выходит При перепечатке Наш адрес: 101913 ГСП мо 6 [553] | по четвергам ссылка на «64» обязательна Москва, К-62, ул. Архипова, 8. ЦЕНА 5 КОП. Рукописи не возвращаются. Телефоны: 294-79-70, 294-76-69
Е
1905 года, 7. *
Л— 48454. Зак. 481. Типография издательства «Московская правда», Москва, Д-22, ул
