Страница 1
И ПРЕТЕНДЕНТКИ КОЭФФИЦИЕНТЫ СОВЕТСКИХ ШАХМАТИСТОВ
ОЛИМПИАДА-60 ® 9 АВГУСТА —
ВСЕСОЮЗНЫЙ ДЕНЬ ФИЗКУЛЬТУРНИКА ® ПРЕТЕНДЕНТЫ
® ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ
ВЕ ь и ВЕ а. СГ О Ге) ®) Ы О — < = и
64 · 1980
№ 15 (614)
35 стр. · PDF 5,8 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- М. Ботвинник 121
- М. Таль 22
- А. Алехин 12
- Д. Бронштейн 11
- В. Смыслов 11
- С. Долматов 9
- А. Карпов 9
- Е. Ахмыловская 8
- В. Козлов 8
- Н. Александрия 7
- Н. Гаприндашвили 7
- Н. Иоселиани 7
- А. Чернин 7
- М. Литинская 6
- Л. Полугаевский 6
- В. Чехов 6
- Н. Гуриели 5
- С. Двойрис 5
- Р. Холмов 5
- А. Белявский 4
- П. Керес 4
- Т. Лемачко 4
- Ю. Разуваев 4
- Б. Румянцев 4
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
УЧАСТНИКАМ И ГОСТЯМ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 1980 ГОДА В МОСКВЕ
От имени Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР и советского народа — сердечно приветствую членов Международного олимпийского комитета, руководителей международных спортивных федераций и национальных олимпийских комитетов, всех участников и гостей Олимпийских игр 1980 года в Москве.
Олимпийские игры — выдающееся событие в международной спортивной жизни, отражающее стремление народов к миру, согласию, красоте. Они всегда привлекали ци продолжают привлекать к себе пристальное внимание миллионов и миллионов людей нашей планеты.
Искренним уважением и неизменной поддержкой пользуется международное олимпийское движение в Советском Союзе. Физическая культура и спорт в нашей стране всегда были предметом постоянного внимания и заботы со стороны Коммунистической партии, Советского государства, всего нашего народа.
Приняв на себя почетное право проведения Олимпиады-80, советские люди сделали все для того, чтобы Олимпийские игры в Москве стали крупнейшим международным спортивным форумом, наиболее полно отражающим. благородные олимпийские идеалы. Вся работа по подготовке Игр проведена в строгом соответствии с традициями олимпийского движения, правилами и положениями Олимпийской хартии, на основе гарантий, данных МОК Президиумом Верховного Совета СССР.
Отрадно отметить, что в короткие сроки, благодаря самоотверженному труду рабочих, инженерно-технических работников, специалистов многих отраслей народного хозяйства, построены, реконструированы и оснащены совершенной техникой прекрасные спортивные сооружения и другие олимпийские объекты, словом, созданы все необходимые условия для проведения Игр ХХИ Олимпиады на высоком спортивном, организационном и техническом — уровне. Яркая и разнообразная культурная программа Игр продемонстрирует многонациональное искусство нашего народа.
В ходе многогранной работы по подготовке Олимпиады-80 Организационный комитет Олимпийских игр в Москве осуществлял активное и плодотворное международное сотрудничество с МОК, международными спортивными федерациями, национальными олимпийскими комитетами, с деловыми кругами и средствами массовой информации многих стран мира. Это способствовало дальнейшему развитию международных спортивных, экономических и научнотехнических связей.
Хотелось бы, чтобы идеалы дружбы и взаимопонимания, которыми руководствуется олимпийское движение, всегда сопутствовали встречам спортсменов разных стран. Вызывает удовлетворение, что в Москве под олимпийскими знаменами собрались спортсмены большинства стран всех континентов. Это еще раз подтверждает, что воля народов к общению и сотрудничеству, освященному их многовековым опытом и традициями, неодолима.
От всей души желаю участникам Игр ХХИ Олимпиады — этого замечательного спортивного праздника — новых достижений в спорте, радостных и приятных дней пребывания в олимпийской Москве.
Л. БРЕЖНЕВ
Страница 3
неа
Пролетарии всех стран, гвоединяйтесь!
№ 15
(614} АВГУСТ 1980 г.
Издается с 1968 года
Выходит два раза в месяц
Г ШАХМА: НОЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Главный редактор А. Е. КАРПОВ.
Редакционная коллегия: В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, М. П. КОЗ- ЛОВ, А. Б. РОШАЛЬ (зам. главного редактора], Н. И.
САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ,
° 8. П. СУХАНОВ {зам. главного редактора}, М. Н,
ЭС ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА, А. П. ТУПИКИН.
‚ В НОМЕРЕ
3 ПЕРЕКЛИЧКА ОЛИМПИЙСКИХ ГОРОДОВ 1—2, 4 В СТРАНЕ ДОЖДЕЙ И ТЮЛЬПАНОВ
"| Анатолий Карпов о международном турнире в Амстердаме 3, 6—8 ЗАКОНОМЕРНЫЕ ИТОГИ Чемпионка СССР Ирина Левитина комментирует матчи претенденток 4—5 ИХ ИМЕНА В ИСТОРИИ ШАХМАТ: Михаил Ботвинник 9—15 ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ СОВЕТ- СКИХ ШАХМАТИСТОВ 16—18 КТО ЗАЩИТИТ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ? 24 НЕОБЫЧНЫЕ ДИАГРАММЫ 28 ЛЮБИТЕЛЯМ КОМПОЗИЦИИ 29—31 ПОЛУФИНАЛ В БУЭНОС-АЙРЕСЕ 32
Зз НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ОБЛОЖКИ: Олимпийский
Наенн
Всемирный праздник спорта. огонь над Москвой
Л. И. Брежнев объявляет ХХИ летние Олимпийские игры открытыми. Фотохроника ТАСС.
#3 Художественный редантор О. А. ВИНОГРАДОВ = Технический редактор М. Е. ТУРГЕНЕВА
опала мед, те ду а од ро основ ду. до одесета
им и
3
ГОРОДОВ
| _ ПЕРЕКЛИЧКА - ОЛИМПИЙСКИХ
МОСКВА
Праздник молодости, силы, красоты постоянно сопровождают музы. Культурная программа — Олимпивды-80 обширна и разнообразна, как подлинный — фестиваль искусств и литературы. Перед олимпийцами и многочисленными — гостями столицы выступают прославленные — художественные — коллективы, ведущие артисты, известные поэты. Деже после ужина продолжается этот праздник в Олимпийской деревне: спортсмены спешат в телегостиную, где показывают репортажи — прошедших состязаний, идут различные передачи развлекательного и познавательного характера.
С огромным — удовольствием познакомились — гости и участники Игр с многосерийным телециклом «Пять колец». Многие спортсмены с радостью уз- |} навали себя на телеэкране, они-то и не подозревали, что их «подсмотрели» наблюдательные — кинооператоры. 3
В Манеже — в Централь- | ном выставочном зале развернулась большая выставка под девизом «Спорт — посол мира». Здесь сон) полотен, посвященных спорту и спортсменам, ин- | тересные работы приклад- Ффилатели- Посетители увидели и шахме- | и шахматистов — мно- | и мвстеного искусства, стическая экспозиция.
ты, гим художникам рам прикладного искусства близка тема древней игры.
К слову сказать, не обходят шахматы и олимпийцы, В часы отдыха в Олимпий- | окой деревне разгораются жеркие баталии за — шахмеатной доской. А для гостей Международного мосостав- |
| лодежного лагеря лена даже небольшая шах- ]
матная программа. Тут и!
встречи с гроссмейстерами, и блицтурниры. В общем в большой праздник Олимпиады-80 гармонично — вписались и шахматы. И, кто знает, может — быть, они
способствовали хотя бы одному из тех замечательных достижений, которые показали олимпийцы —в Москве!
ЛЕНИНГРАД
Олимпийская — символика
и пиктограммы — украшают все шахматные клубы городё на Неве.
Обычно шахматные клубы уходили на летние каникулы, однако в этом году они организовали работу под девизом «Олимпийскому году — достойную встречу». Проводят различные соревнования шахматные — клубы
«Общество
«Ладья», «Буревестник» и др. Спартаковцы организовали блицтурнир обкомов профсоюзов отраслевых советов, по- ›Ф4И Играм Олимпиады в Москве,
командный
священный который выиграли представители обкома — медицинских
работников. Много — внимания уделяют шахматам сады и парки, но центром является городской — клуб имени М. И. — Чигорина, здесь организовано 2-сменное дежурство опытных методистов-консультантов, и, оказалось, не зря — туристы —и гости — Ленинграда здесь бывают часто. В день открытия футбольного турнира в Ленинграде с любителями шахмат в Центральном — парке культуры и отдыха имени С. М. Кирова встретился международный гроссмейстер №. Тайманов. В дни — Олимпиады состоялись шахматные прёадники в парке имени 30-летия ВЛКСМ г. Ломоносова.
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 1 стр.
Страница 4
ПЕРЕКЛИЧКА
600
ГОРОДОВ
ОЛИМПИЙСКИХ
КИЕВ
В Киеве проходили мвтчи по программе футбольного турнира | ХХИ Олимпиады. Столица — Украины, которая — завоевала — славу
одного из самых больших спортивных центров — страны, по праву стала одним из олимпийских — городов. Тут не раз проходили чемпионаты мира и Европы, другие междунгродные соревнования. Шахматисты, в частности, помнят — международный турнир 78-го года.
В эти дни древний город, |
готовящийся отметить свое 1500-летие, стал еще более красивым, чистым — и аккуратным. Киев — прекрасно подготовился к принятию участников и гостей — всемирных Игр. Олимпийцеам, журналистам и — многочисленным — туристам — предоставлены лучшие — гостиницы. — Среди них — новый 20-этажный — отель — «Русь», где жили футболисты. К их услугам комплексы бытового обслуживания и восстановительных процедур, рестораны, бары.
Полностью обновилась к Олимпивде-80 главная
спортивная арена Киева — ›
республиканский — стадион. ' Заменены все трибуны нижнего яруса, новый газон появился на основном футбольном поле. — Рядом, на Черепановой горе, выросли двухзальный спортивный
корпус, — восстановительно - — диагностический центр, два новых тренироболее мощным стало освещевочных поля, Гораздо
ние главного спортивного ядра.
Пожелуй, — для киевлян Олимпиада началась еще
до первого удара футболистов по мячу. 11 июля тыгорода выции на центральную магисячи жителей
страль столицы Украины— Крещатик и площадь Октябрьской революции, — укращенные флагами и ОоЛлим-
2 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 15
пийскими эмблемами, бы приветствовать эстафету Олимпийского огня.
что-
В Киеве — соревновались
футболисты групп «С» «Д». Семь команд выступили перед киевскими любителями футболе. Это олимпийские сборные ГДР, Испании, Ирака, Коста-Рики, Алжира, Сирии и Финляндии. Наилучшее впечатление произвели на болельщиков чемпионы Олимпиады в Монреале — футболисты ГДР.
Однако не одним футболом жил Киев в незабываемые дни Олимпиады. Для гостей `была — организована большая культурная — программеё.
и
В нее вошли два больших — концерта, посвященных открытию и закрытию футбольного турнира в Киеве. В них принимали участие известные — оперные певцы — Дмитрий Гнатюк и Анатолий Кочерга, артисты заслуженного — Академического народного хора имени Г. Веревки, популярное вокальное трио «Маренич» и многие другие. В республиканском выставочном — павильоне открылась художественная выставка «Физкультура и спорт». На ней представлено около 500 произведений — живописи, скульптуры, графики и народного — декоративного искусства, рассказывающих о массовом физкультурном движении в нашей стране, о выдающихся — мастерах, которые принесли славу советскому спорту на ответственных соревнованиях. Множество работ, естественно, посвящено — Олимпиеде-80.
В день открытия — Олимпиады в оперном — театре
состоялась премьера балета П. И. Чайковского «Спящая красавица». В кинотеатрах города демонстрируются лучшие фильмы прошлых лет, такие, как «Древо желания», ная пьеса для механического пианино». Фильмы идут,
› новлен спортивный
«Незеакончен- |
еще и нё |} Французском, испанском язы- |}
кроме русского, английском, немецком, ках.
Не остались в стороне и шахматисты. Большой — интерес вызвал сеанс одновременной игры — мастера Пересыпкина, который он дввал на 15 досках на Выставке достижений неародного хозяйства. Он оказался строгим экзаменатором, не отдав своим — соперникам и пол-очка. В парках города проходили молниеносные турнирны
МИНСК
Олимпийский огонь вспыхнул в Минске — 20 июля. В этот же день на стадионе «Динамо» состоялся первый матч футбольного турнира по программе Игр ХХ — Олимпиады. Весь город готовился к приему гостей. Заново реконструирован стадион «Динамо», вмещающий теперь 50000 зрителей,
лагерь будут жить футбольного оделись в празд-
«Стайки», участники турнира,
где
об- |
ничный наряд центральные |
улицы и магистрали столицы Белоруссии.
Приготовлена большая и интересная культурная программё как для спортсменов, так и для — многочисленных советских и иностранных туристов. Перед гостями выступают лучшие коллективы и исполнители республики ансамбли «Песняры» и «Верасы», народный артист БССР В. Вуячич и другие.
Участвуют во всех мероприятиях по подготовке к Олимпиаде-80 и спортсме- Активисты
спорта е Минского
ны республики, тракторного завода встретились сборной — олимпийской командой гимнастов СССР,
со
проводившей подготовку к Олимпиеде в Минске. Собравшиеся тепло — приветствовали олимпийцев, им был
вручен наказ тракторозвеводцев. Проводились — вечера и
встречи прославленных бе-
ИВО =. В 8 БРННИНЕИНЫ
лорусских спортсменов и в | | других трудовых коллективех и учебных заведениях.
Большой интерес вызвали выступления в белорусском городе Пинске известных белорусских — шашистов — экс-чемпиона мира международного гроссмейстера А. Гантварга, вицечемпионки мира Е. Альтшуль, гроссмейстера А. Плакхина. Где бы они ни выступали — в — городском центральном парке, перед рабочими завода стройматериалов, перед ветеранами Днепровской флотилии, — везде им был оказан теплый прием. Известные шашисты не раз защищавшие честь — советского спорта за рубежом, стветили на — многочисленные вопросы, провели лекции и беседы, встретились с любителями шашек в сеансах одновременной игры.
В столичном люскинцев
Парке четакже — прошла серия встреч с любителями шашек, на которых проводились турниры молниеносной игры, посвященные Олимпиеаде-80.
В газете «Физкультурник Белоруссии» чемпион республики мастер спорта Г. Хацкевич подготовил серию позиций, и будет объявлен конкурс решений, посвященный Московской Олимпиаде.
«Олимпийский год предъявляет к нам повышенные требования, — сказала чемпионка мира Л. Сохненко, — и мы сделаем все возможное, чтобы — выступить предстоящих соревнованиях успешно. Сразу же после Олимпиады нам, члесборной
нам команды СССР по шашкам, предстоит принять участие в очередном чемпионате мира. И я верю, что выступление советских шашисток будет Звание онки мира будет и впредь
принадлежать нашей страуспешным. чемпи-
\ Не».
«Конечно, добавляет экс-чемпион мира А. Гантварг, Московской будут служить для всех нас примером — самоотверженности и спортивной доблести. И мы выступая
старты Олимпиады
постараемся, в ответственных соревнованиях нынешнего года — командном чемпионате Европы и чемпионате мира среди мужчин, сделать все возможное, чтобы — приумножить славу — советского спорта».
Страница 5
ТВМ 5СНААКТОЕВМООТ ппипооалии
ЧЕ
А, турнир ИБМ
грани — исчезновения. Двадцать лет проводился он из года в год, но теперь — руководство голландского отделения концерна приняло, к сожалению, решение прекратить финансирование этого традиционного соревнования. На будущий год запланирован лишь — (как прощальный бал) последний мемориальный турнир с участием чемпионов ИБМ предыдущих лет.
Такое решение не вызвало энтузиазма среди голландских — любителей: местные газеты — опубликовали по его поводу не мало критических замечаний.
Дело в том, что одновременно с главным турниром ИБМ проводится еще широкий, более чем на тысячу человек, фестиваль, на который — съезжаются шахматисты (перворазрядники, кандидаты в мастера) из — разных стран Центральной Европы. Естественно, что закрытие такого международного форума — любителей всех опечалило.
Критика прессы оказалась действенной, и сейчас ведутся поиски какого-либо — компромиссного решения.
на
В этом году — впервые было организовано два гроссмейстерских — турнира. Главный — «коронатурнир» (шесть гроссмейстеров, два международных мастера), проведенный в два круга, и еще один, где среди двенадцати участников было только четыре гроссмейстера.
Амстердам встретил нас традиционными тюльпанами и... дождями. За все время нашего пребывания было лишь несколько солнечных дней.
С 1967 года я сыграл в Голландии пять Ттурниров, это был шестой, но впервые он проводился под эгидой ИБМ. Жили и играли мы в амстердамском — «Крест-отеле». С первого дня стало ясно,
Анатолий КАРПОВ
В СТРАНЕ ДОЖДЕЙ И ТЮЛЬПАНОВ
Что происходит
сегодня в
шахматном
мире? Какие процессы набирают в нем силу, какие приходят в упадок?
Ответить на эти вопросы однозначно
не
легко. Ясно лишь, что вместе с ярким расцветом соревнований начинают терять
былые позиции
фестивального типа многие
известные традиционные турниры.
Об одном из них — о турнире
ИБМ в
Амстердаме рассказывает его победитель.
что игровой зал, где были размещены обе группы, довольно тесноват, и хотя затем организаторам удалось — выделить еще одну комнату, условия игры остались не идеальными. Это прежде всего сказалось на самых опытных Ларсене и Горте, тем более, что датчанин — весь турнир чувствовал себя неважно. Мне кажется, что не только в этом причина его неуспеха. Несмотря ни на что, он попрежнему проповедует агрессивный, — рискованный стиль игры, не делая поправки на возраст, самочувствие и состояние сВвоей нервной системы.
Перед началом турнира Ларсен и Тимман заявили, что будут бороться за первое место и покончат с победами Карпова. У Ларсена, как мы уже знаем, ничего не получилось, но Тимман был настроен очень серьезно, игра у него, что называется, шла, и последние несколько туров он отставал от меня лишь на половину очка.
Я. ТИММАН — В. ГОРТ
Ферзевый гамбит
1. 84 45 2. с4 её 3. Кс3 К!6 4. Св5 КБЬат 5. еЗ сб 6. К!8 Фа5 7. Ка2 дс 8. Сб К: 16 9. К: с4 Фе7 10. Се2 Се7 11. а3 Ка5 12. Ле1 0—0 13. 0—0 Сат 14. ь4 Лс8 15. ФЬЗ Фа8 16. Л1а1 Се8 17. С18 Лс7 18. Ке2 С18 19. #3 Фе7 20. Лс2 Ла8 21. Кс1 КЬб 22. Каз К:©е4 23. Л:е4 16 24. Ле3 КрЫ8 25. Се4 Фаб 26. Ке5 Лет 27. Фс2 16 28. С18 ФЬВ 29. СвА Лаб
80. Ка3 Фа8 31. КМ в5 82. Ка83 Кре7 83. Фе2 Свб 34. Ке5 Фе8 35. С13 аб 36. Лас! ФГ7 37. а4
38. Ь5 аЬ 39. аБ е5 40. йе Л:е5 41. Ьс Ьс 42. ФЬ2 Ле7 43. ЛЬЗ кКрЫ7 44. КЬ7 Л82 45. Ф:а2 Ф:ЬЗ 46. Ка5 Фит 47. К: сб Лат 48. ка4 15 49. Лс8 Св7 50. Себ Лаб 51. Се8 ФЬ7 52. Фсе2 Фа5 53. С: в6-- Кр: еб 54. Лс5 Фе4 55. Ф:е4 1е 56. К! Ла!-- 57. Кре2 С16
58. в4 Бе, и черные сдались.
Третьим был Сосонко. В его достижении есть немалая доля — спортивного случая: не раз он уходил от поражения в безнадежных позициях, а в последнем туре выиграл — партию у Ван дер Виля, хотя предлагал ему ничью за несколько ходов до ОКОН- чания встречи.
Горт также выходил на старт с серьезными — намерениями, но его амбиция значительно поуменьшилась после первого поединка с Долматовым — Сергей упорнейшей защитой спас важные пол-очка.
В. ГОРТ — С. ДОЛМАТОВ
У черных нет пешки, и позиция — не лучше.
Но...
36...Ке4 37. Ке:е4 де 38. С:е4 Кеб 39. Ф!13 К: 44 40. Фа1 Кеб 41. Фе2 Ка4 42. Фе83 С: е4 43. К:е4 К!5 44. Ле1 Ле8 45. Крь2 Ле7 46. КеЗ Л:е1 47. К: 15+ #! 48. Ф:е1 Ф:ь3 49. Фе7-- Креб 50. Фе8-| Кре7 51. Фе7-- Краб 52. Фе8-- Кре7 53. Фат-| Краб 54. Ф:а7 ФсА 55. а5 Ф:Ъ4- 56. Кре! Фс4 57. аб БА 58. ФЬб Фе1-| 59. Крь2 Ф14+ 60. в3. Ничья.
Как всегда, резко играл Ларсен. Ничьих он не признает, но в этом турнире он слишком рано создавал в партиях очень опасные и критические моменты.
В. ГОРТ — Б. ЛАРСЕН Индийское начало
1. с4 #6 2. 44 Св7 3. КсЗ а6 4. К13 Св4 5. ез Кат 6. Се2 себ 7. 18 С: 18 8. С: 18 ЛЬ8 9. 45 аб 10. а4 15 11. в3 Фа5 12. ЛаЗ Ке!6 13. Са2 0—0.
их
14. е4 пе 15. Бр Л!е8 16. Се2 Фа8 17. в@5 КЬТ7 18. М КЫ8 19. С43 е5 20. де !е 21. Фс2 Кр! 22. ЛЬЗ КЬб 23. а5 Ке8 24. Ке4 45 25. са ей 26. К: е5 Каб 27. ЛЬб Лет
(Продолжение на 6—8-й стр}
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ ® 3 стр.
Страница 6
ПЕРЕКЛИЧКА ОЛИМПИЙСКИХ ГОРОДОВ
625)
ТАЛЛИН
Как белокрылые чайки, скользят яхты по глади гавани. Олимпийцы единодушны в оценке комфорта, которым их окружили хозяева парусной регаты. Некоторые спортсмены — шутят, что в Таллине просто было бы невежливо показывать посредственные результаты. В Центре парусного спорта, на улицах прекрасной столицы — Советской Эстонии — царит радостное оживление. Везде обсуждаются последние события на ХХ! Играх. Естественно, вначале говорят о морских сражениях, а затем о том, что происходит в других олимпийских городах. Но в центре внимания, конечно же, остается Москва.
Статистики утверждают, что эстонские зрители — на одном из первых мест в Европе по количеству театральных — представлений. Но в эти дни этот рекорд наверняка будет побит — свидетельство тому — переполненные залы и извечный вопрос: «Нет ли лишнего билетика?» С этим, пожалуй, могут поспорить лишь выстевочные залы — их количество напрасно даже будет подсчитывать: нет ни одного фойе или театра, торгового зала или книжного магазина, где сейчас не были бы выставлены работы живописцев и графиков, мастеров прикладного искусства и фотографии, постоянно меняющаяся экспозиция с обязательным ракурсом «Человек и спорт» или чаще — «Человек и море», парусный спорт.
Свою лепту внес в праздник
Олимпиады-80 и — республиканский Шахматный — клуб имени П. Кереса. Таллинские шахматисты организовали турнир по олимпийской системе. А в музее имени А. Таммсааре открылась | выставка, посвященная жизни и творчеству замечательного эстонского гроссмейстера Пауля Кереса. Здесь можно осмотреть многочисленные призы — и награды, которые завоевал Керес, его рабочий столик, фотовыставку, книги.
Времени у — олимпийцев для прогулок по городу, конечно, маловато, но все-таки кое-кто из них побывал и на выставке, и в шахматном клубе. Есть сведения, что спортсмены успевают вечерком отдать час-другой шахмеатной игре.
4 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
претенденток
Закончились четвертьфинальные матчи претенденток на — мировую шахматную корону. Одним они принесли радость победы, другим — горечь поражения. Таков уж неумолимый закон спортивной — борьбы. Общие черты этих матчей — бескомпромиссность борьбы в каждой партии, увлекательный сюжет © изменяющейся на доске — обстановкой, высокий эмоциональный накал. Участницы матчей пришли к четвертьфинальным поединкам, имея в активе громкие победы на соревнованиях самого высокого уровня, но дальнейшую — борьбу продолжали лишь четверо. Закономерны ли итоги? Каковы — особенности каждого матча! Что нового показали соперницы? Это основные вопросы, на которые я попытаюсь дать ответ.
АЛЕКСАНДРИЯ — АХМЫЛОВСКАЯ
Этот матч труднее всего поддавелся прогнозу. Встретились две ведущие швахматистки с совершенно различными — стилями — игры. — Нана Александрия, — великолепный — тактик, одна из” самых стабильных шахматисток — неоднократно завоевывала звание чемпионки СССР (либо входила в призовую тройку), с успехом играла в турнирёх и матчах претенденток, боролась за звание чемпионки мира. Елена Ахмыловская обладает удивительным — позиционным чутьем, ее спортивные — достижения за последние годы впечатляющие, в их числе — победы в двух межзональных турнирах, стопроцентный результат на шахматной — Олимпиеде. Встречались и неудачи, однако они никогда не приходились на ответственные турниры. Елена обладает уникальной способностью собраться
в самый напряженный момент, поэтому денное состязание — оценивалось специалистами как матч без
фаворита.
При дебютной подготовке к матчу у Ахмыловской, как мне кажется, было меньше проблем, чем у Александрия. Играя черными, Елена имеет узкий, но хорошо — отработанный репертуар. Белыми она не гонится за теоретическими — новинками, а стремится получить позиции © ясным позиционным планом. У Наны задача была труднее — ей надо было решить, как это ни странно, проблему «белого цвета». Не случайно, начиная с пятой партии, Александрия играла только закрытые дебюты.
Ход матча оказался действительно волнующим. Обе первые партии были отложены: в одной — небольшой позиционный перевес у Алек-
@ № 15
Чемпионка СССРЕЙрина ЛЕВИТИНА
комментирует четвертьфинальные матчи
Г
ЗАКОНОМЕРНЫЕ ИТОГИ
сандрия (без явных путей к выигрышу), во второй — лишнее качество у Ахмыловской. Казалось бы, доигрывание приведет к ее перевесу либо, в крайнем случае, к равновесию. Но счет стал 1!/5: /, в пользу Наны. Отличным был анализ отложенных позиций, проведенный тренерами Александрия; сама она очень уверенно провела — доигрывание. У Ахмыловской такой уверенности не было.
Полагаю, что эти первые партии определили = дальнейшее — течение матча. Елена оказалась в роли догоняющей — очень неприятной, особенно в коротком матче. Четвертую партию она выиграла и сравняла счет, но дальше уже Нана продемонстрировала свой бойцовский характер. Получив по дебюту лучшую позицию, она сумела переиграть соперницу в пятой партии, а в шестой закрепила успех.
Зная характер Елены, ло не сомневаться, рается дать бой в конце — матча. Ахмыловская действительно была близка к успеху в седьмой и восьмой партиях, но все-таки не могла совладать со своими нервами и выпустила перевес.
Думаю, что успех Наны в немалой степени определила ее лучшая психологическая подготовка. Существенно и то, что стиль Александрия стал более универсальным. Спортсменка находится на подъеме, что Пподтверждается новым блестящим — успехом — дележом 2—3-го мест на мужском чемпионате Грузии,
можно бычто она поста-
ГАПРИНДАШВИЛИ — ГУРИЕЛИ
Матч ожидался с не меньшим интересом, чем предыдущий. Выступление 18-летней шахматистки в матче столь высокого ранга всегда привлекает внимание, а так как в ЭТОМ возрасте возможен большой скачок в классе игры, то болельщики Нино предвкушали острую борьбу. Да и Нона Терентьевна находилась перед матчем в тяжелой психологической ситуации. Еще два года тому назад трудно было поверить, что Гаприндашвили может не занять первое место в любом турнире. Но после поражения в матче с Чибурданидзе в игре Гаприндашвили ощущался — какой-то надлом, и лишь в отдельных ее партиях можно было увидеть игру непобедимой чемпионки. Я не могу сказать, что в матче с Гуриели Нона играла в свою прежнюю силу- Однако оне сумела прийти в себя после неудач, настроилась на борьбу и уверенно выиграла матч. Я искренне рада, что оказались неправы
Страница 7
се чл че
Нона ГАПРИНДАШВИЛИ
некоторые скептики, предсказывавшие закат таланта Ноны. В жизни каждого шахматиста бывают очень тяжелые периоды. И никогда не следует забывать ту великую (я не боюсь этого слова) роль, которую сыграла (и еще, безусловно, играет) Гаприндешвили в женских шахматах, Именно она показала, что нельзя успокаиваться, — достигнув — высоких результатов среди женщин, что надо расти дальше, стремиться еще выше поднять уровень своей игры. Все то, чего сейчас добиваются молодые шахматистки, прямо или косвенно связано с Гаприндашвили.
Нино Гуриели не удалось на этот раз повторить успех своих — сверстниц — Чибурданидзе и Иоселиани. Но ведь не всегда все получается с первого раза. По-видимому, Гуриели не смогла справиться с волнением, неизбежным в матче такого уровня. Кроме того, мне кажется, что яркий талант Нино не всегда компенсирует неотработанность дебютного репертуара, особенно при игре белыми.
ИОСЕЛИАНИ — ВЕРЕЦИ
После блестящего успеха Иоселиени в межзональном турнире — меёло кто сомневался в ее победе в матче с венгерской шахматисткой Вереци. Тем не менее задача «маленькой» Наны была непростой. Вереци — стабильная шахматистка, она редко проигрывает, что — особенно важно в матчевой борьбе. Будучи хорошо подготовленной — теоретически, Вереци за последнее время добилась высоких результатов: выиграла несколько крупных — турниров, уверенно вошла в число претенденток. Но в партиях с ведущими шахматистками Вереци во главу угла ставит осторожность и почти все партии с лидерами — заканчивает вничью. Поэтому в матче Иоселивани — Вереци было принципиально важным, кто из соперниц — первой добьется успеха.
Матч можно разбить на два этапа: первые четыре партии — (закончившиеся вничью) и пять остальных. Веречи уделось в первой партии обострить игру выгодным для себя образом, во второй и четвертой оне черными легко уравнивала позиции, причем в четвертой в дальнейшем добилась большого перевеса. Но в решающие моменты Вереци играла недостаточно энергично, и точной защитой Иоселиани удавалось — добиваться ничьих. Перелом наступил в пятой партии, в которой Нана по дебюту получила отличную позицию и уверенно довела свой перевес до победы. С этого момента игра пошла совсем в другом ключе. — Теперь Вереци нужно было нейтрализовать действия соперницы, а самой проявлять активность. Здесь-то и проявился класс Иоселиани. В тактической игре она значительно превосходила венгерскую шахматистку и в последних партиях (восьмой и девятой) выиграла практически без борьбы. Весь ход и результат матча еще раз подтвердили, что в лице 18-летней Наны Иоселиани женские шахметы обрели талантливого и уже опытного борца за высшее шахматное звание.
ЛИТИНСКАЯ — ЛЕМАЧКО
Результат этого матча также не был неожиданностью: большинство специалистов предсказывало победу Литинской. Трудно найти — другую шахматистку с такой силой воли, © умением настроиться на борьбу, со столь завидной работоспособностью
за доской. Порой бывало — обидно, что ее самобытный стиль — рациональный, внешне (внешне!) излишне сухой и неэффектный — не находил должного отклика у зрителей.
Татьяна Лемачко — — интересная шеахматистка, со своим — творческим почерком, очень хорошо играет в позициях с богатыми — тактическими возможностями. Уже несколько лет
оне является одной из ведущих шахматисток мира. Три года назад Лемёчко выступала в претендентских метчах. В нынешнем цикле она также легко пробилась — сквозь сито межзонального отбора. Однако в последние годы в игре Татьяны появилась некоторая неуверенность, ей порой уже не хватает — выдержки, что проявляется в нестабильности результатов.
Первая половина матча оказалась неблагоприятной для — Лемачко — она проиграла третью и пятую партии при трех ничьих. Во второй половине счет дошел до 5), : 2/,. Состязание можно назвать матчем упущенных возможностей. Литинская не сумела выиграть позиции с большим перевесом во второй и четвертой партиях, проиграла — ничейный эндшпиль в шестой. У Лемачко тоже есть причины желоваться на судьбу — поражения в пятой и восьмой партиях не вытекали из логического хода борьбы. Парадоксально: все результативные партии (кроме последней) закончились победой черных, причем в большинстве из них черные в некоторый момент находились на грани поражения.
Тем не менее конечный результат матча закономерен. — Литинская меньше ошибалась, упорнее защищеалась, проявила больше воли к победе. Нет сомнения в том, что в будущем Литинская еще не один раз докажет, что она по праву принадлежит элите женских шахмат.
Итак, четвертьфинальные матчи позади. Улеглись страсти полной напряжения и небезошибочной борьбы, в ходе которой круг претенденток на шахматную корону мира сузился вдвое. Теперь с неменьшим интересом ожидаем полуфинальные матчи. Нет сомнения, в этой ставшей уже внутренней, — «междоусобной» борьбе советских шахматисток победит сильнейшая.
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 5 стр.
Страница 8
! т К рассказу остается до- В СТРАНЕ ДОЖДЕЙ И ТЮЛЬПАНОВ бавить, то „во ТООМ | гроссмейстерском — турни- (Продолжение. Начало на 3-й стр.) ре победили Ганс Рее (Голландия) — он объявлен первым по коэффици- Амстердам. 1980 т ра | а { 5 |8] т в о м енту — и Вольфган Ун- .' цикер из ФРГ. Третье Вы | АЗКАРНОВ СССР й 3 место занял аргентинский ‚ КАРПОВ СССР... ..... “мч, Ем, | М 1 Ван, | 0 11 [11 |1 1 й - 2 | Я. ТИММАН Голландия ^^ я чае РОЯ РЕЯ ЕЯ СЛОГ 2 гроссмейстер ‹ Оскар Пан 3 } Г. СОСОНКО Голландия. - | Мема | @® | пы 1 | Ма "1 |1 1 | в Е Но, 4 | В. ГОРТ Чехословакия "0 04 | @ | 11 |1 |1 | 7 | 4 5 | С. ДОЛМАТОВ СССР. ; 0% | 0% | Ч) |, | @ 10, |, |111 | 7 | 5--6 А. КАРПОВ—-3. РИБЛИ 6 3. РИБЛИ Венгрия, . . . . -. . 1017 | у, | 0 4 11% | В [01 |100 7 5—6 7 ВАН ДЕР ВИЛЬ Голландия . . . 00| у, 01| % 01| м, 010 4, 110 ® |001 4 7 Английское начало 8 | Б. ЛАРСЕН Дания... .. 25... 00| 4, 0] 1% 0) у, 000 |0т |110 | @ | 34; | 8 1. с4 себ 2. К!8 К16 3. Ке83 Ксё 4. в83 45 5. са 28. Ь4 Лс7 29. ФЬЗ Кс8 молодых международных подумать над ними, но во К; 45 6. Ср2 #6. 30. Се4 К :Ь6б 31. аЬ Ле7 мастера — голландец Ван время партии выяснилось н ? Когда я продумывал 82. С:а5-+ Крез 33. 4еР Виль и наш Сергей что дебютную часть пар- р
Фа4&-- кат 34. Себ Ф:ьб 35. ©С:а7+ Кр 36. ФЬЗ. Черные сдались.
Тем не менее Ларсену удалось провести ряд красивых — целенаправленных партий.
Б. ЛАРСЕН — 3. РИБЛИ
Каталонское начало
. #3 45 2. Св2 К 3. К её 4. 0—0 Се7 5. с4 0—0 6. 84 ас 7. Фе2 аб 8. Ф:се4 Ь5 9. Фсе2 СЬ7 10. Св5 Кьат 11. КЬа2 Лс8 12. КБ3 Се4 13. Фе1 сб 14. & К: с5 15. К:с5 Л :с5 16. ФеЗ3 Фа8 17. С: 16 в! 18. Ла1 Ла5 19. Ке!1 С: в2 20. К: в2 ЛЮ8 21. ФБЗ а5 22. Л:45 Ф:4а5 28. ВМ Феб 24. а4 Ь4 25. Ла1 Лс8 26. ЛаЗ Кр!8 27. Фа1 15 28. ЬЗ3 Кре8 29. Ке2 Се5 30. Ке!1 Сьб 31. КЮ Фе5 32. ФИ Фе2 33. е3 Кр!8 34. Ке5 Ссе7 35. К бе 36. Ла6 Ссе5 37. Ла? Ф:ЬЗ3 38. Фаб Ле8 39. Ф:а5 Се7 40. Феб Кре8 41. ФЬ5 Фа2 42. Кре2 Кр!8 43. Ка4 Се5 Уи Феб Кре8.
45. К: 15 16 46. Фс7 е! 47. Л:Ь7 Фа5-- — 48. КрЪЗ. Черные сдались.
Удивительно — по-боевому играл Рибли, но у него, как видим, иногда не все получалось.
Упорно конкурировали с гроссмейстерами два
6 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 15
Долматов. Интересно, что год назад я давал в Гааге сеанс одновременной — игры послам и членам парламента. Большие любители шахмат, они, конечно, были не слишком искушенными игроками. Среди них инкогнито посадили и Ван дер Виля, бывшего тогда уже чемпионом Европы среди юношей. После лихого дебюта я попал в ДОВОЛЬНО Затруднительную ситуацию. Когда же инкогнито раскрылось, у меня была уже очень тяжелая позиция, но все же удалось спасти партию, отыскав вечный шах в ферзевом эндштпиле без четырех пешек.
Ван дер Виль обладает довольно острым тактическим чутьем. Вся беда его — в плохо отработанном дебютном — репертуаре.
Сергей замечательно начал турнир, победив черными Ларсена. Думаю, что гроссмейстером он обязательно будет, если преодолеет один серьезный недостаток — некоторую несдержанность в игре. Она особенно проявилась во второй встрече с Ван дер Вилем, где Сергей, сыграв на цейтнот противника, просмотрел вечный шах в позиции с лишней фигурой. Этим был упущен реальный шанс выполнить гроссмейстерскую норму в довольно неудобном для такого выполнения — турнире. Мне кажется, недостаточно серьезно — подошел он и к встрече с Рибли из второго круга.
Накануне мы обсуждали с ним возможные схемы, разбирали некоторые варианты. Сергей обещал
тии он продумал все-таки не слишком хорошо.
Тем не менее Долматову есть что записать в
свой творческий актив.
С. ДОЛМАТОВ — Б. ЛАРСЕН
и и ВЕ
я 88 ^ | аи /, я нар Г Ш ” а То И от М: ОБАМЕ
22. К! Се4 23. каб Свб 24. Фа4 ФЬ8 25. 14 Ла8 26. 15 СЬ5 27. ЬЗ КЬб 28. Ф:Ь6б Ф:Ьб 29. С:Ьб Л: 46 30. Се8. Черные сдались.
У меня весь турнир прошел ровно. Со второго тура я попал в лидирующую группу, а затем вышел вперед. Это положение удалось сохранить до конца благодаря финишу в 3%, очка из четырех.
В первом круге я проиграл Рибли, но партией этой доволен, так как она прояснила некоторые тонкости каталонского нвачала — дебюта, который мне казался хорошо понятНыМ.
Таким образом, вместе
с этим турниром — мне удалось выиграть — все шесть соревнований в
Голландии, в которых я участвовал.
перед партией возможные дебютные схемы, то меньше всего ожидал от венгерского гроссмейстера именно этого варианта. Чаще он применяет староиндийские построения либо защиту Грюнфельда. И то и другое меня вполне устраивало, поскольку мой преследователь Ян Тимман отставал — всего лишь на пол-очка и играл белыми с Ван дер Вилем. Я стремился к полнокровной борьбе, учитывая еще и поражение от Рибли в первом круге.
7. 0—0 Свт.
Здесь я понял. что мой противник имеет только одно желание — сделать ничью. Сразу же на память пришли — варианты партии Тимман — Олгфссон (кубок Эйве, Амстердам 1976 г.). игранной на моих глазах. Я вспомнил, что после того турнира мы с ныне покойным тренером ©. А. Фурманом много анализировали создавшееся положение, но извлечь определенные выгоды из позиции белых не могли.
8. Кк:45 Ф:45 9. а3 0—0 10. Сез Сат!
Е а 24
Зе
", а ‘ав й
\®
Страница 9
В этом все дело — прежде опасались — возможных отскоков — коня,
но была сыграна — вышеупомянутая партия, и выяснилось, что особой опасности в позиции для черных нет. Так, при 11. Ка2 черные могут отойти ферзем на №5, после 11. Ке5 вполне достойно выглядит 11...Феб с нападением на пешку Ъ2. Остается — добавить, что раньше в данной позиции играли 10...Фа6, что давало белым — определенный перевес в развитии.
11. кал.
Проблема в том, что, оставшись на поле @5, черный ферзь держит — на привязи ладью а1.
11...Фа6 12. К: сб.
12. КЬ5 парируется все тем же 12. ..Фе5.
12...С:себ 13. Ф:с6 14. Лс1 Феб.
Вот и критическая нозиция всего варианта. Белые обязаны брать пешку с5, иначе с помощью 15...Ь6 черные — стабилизируют позицию и получат пространственный перевес. Заманчиво выглядит 15. ©С:с5. После 15...С:Ь2 16. ЛЬ1 у белых — лучше. Издалека может показаться, — что они получают преимущество и после 15...Ф:а2 16. С:е7 Л!е8 17. Саза, но выясняется, что возможно 17...С:Ь2, и ничья не за горами. Поэтому приходится делать единственный ход...
15. Л:се5 Ф:а2. Также единственное. В
С: еб
случае 15...С:Ь2 16. ЛЬ5Б белые остаются с прекрасной позицией — 16...С16 (другого нет) 17. Фа4.
16. Ль5!
Новинка, пришедшая в голову во время партии. После нормального 16. Ь4 у белых возникают трудности ввиду того, что открывается полностью диагональ а1— 18, а также и вторая горизонталь. Я не могу сказать, — что новинка дает белым большое преимущество, но она ставит перед черными ряд проблем, с которыми они не встречались ни в одной из сыгранных прежде этим вариантом партий.
16. . .ьб. Понятно, пешка Б2 неприкосновенна — 16...
С: ЬБ2 17. Фс2. Возможно было 16...Фаб, но тогда 17. ФЬЗ все-таки вынуждает продвижение Ьб.
17. Фа1.
Идея в том, чтобы привязать к защите ладью а8. Если бы эта ладья могла переместиться с а8 на @7, с7 или БТ, черные сразу получили бы некоторое преимущество в эндшшиле,
17...Ф:а1?!
Черные еще не чувствуют опасности, которая ожидает их в эндшшиле. После размена они обречены в лучшем случае на ладейное окончание с четырьмя пешками (е, Е, в, 1) против пяти белых (4, е, Е, в, п). Следовало предпочесть 17...Феб.
18. Л:а1 ЛЪ8.
При 18...Лс8 белые достигали — преимущества путем 19. Лаб Лс2 20. ЬЗ Л:е2 21. ЛЬ: ЬБб с последующим = выигрышем пешки «а».
19. Лаб Кр!В.
Практически вынужденно — черные не имеют ходов другими Ффигурами.
20. ЛЬ4А Себ 21. ЛьЬа4.
На 21. ЬЗ черные успе
вали защититься — 21... Сс7 22. ЛЬа4 ЛЬТ. 21...55. Все-таки следовало предпочесть 21...С:Ь52 22. С:Ьб ЛЬ7? 23. С:а7
Лс8. Получающийся — эндшпиль не так-то просто выиграть.
22. Ла2 ЛЬ? 23. 53.
Путем 23. С:а7 С:Ь2 24. Л: Ь2 Л:а7 25. Л:а7
Л:а7 26. Л:Ь5 белые форсировали переход в ладейный эндшпиль с
лишней пешкой, но я посчитал, что — позиционное давление сулит больше.
23...СЬВ 24. Себ Кре8 25. д4 Кра7 26. е4.
Достаточно ответственное решение, требующее далекого расчета вариантов, После 26. 45 можно было вынудить — черных перейти в ладейный эндшпиль: 26. ..Саб 27. С: 6, и хотя он выглядит совершенно выигранным для белых, но ладейный эндшпиль есть всегда ладейный.
авс ‚ .е6 27. Ь4 Кре8 28.
Возможно, предпочли бы позиционный зажим путем 28. еб
некоторые
или подвести короля Кре2— 13 и затем приступить к решительным действиям, но мне не по душе было 28. Кре2 Лат 29. Л6ёа5 С46! 30. Л:Ь5 С: е5 31. Л:с5-- Кра&8!, и король белых не в силах защитить далеко выдвинутые пешки.
28. ..ей 29. ей Лат.
Черные не успевают вывести слона из клетки 29...Себ из-за 30. Ле2 с угрозой прорыва на е8.
30. а6 Ла8В 31. Кре2.
Фигуры соперника — запатованы, но Ввыитрать партию может только король белых!
З1...Крат. Собираясь перевести ладью на еб, что сразу
было невозможно: 31... Ле8 39. 47+! Кр: а7 33. Л!6 с выигрышем. В случае пассивной защиты З1...КрЬ7 белые должны выиграть прорывом короля — через королевский фланг: 32. Кр!3 Ле8 33. Кр!4 №6 34. Б4 с последующим в4, №5, в5.
32. Ле2!
Не так ясно выглядела позиция в случае 32. Л2а5 Креб 33. Л:Ь5, и сейчас не 33...С: 46, что проигрывает — после 34. ЛЬ”, а — предварительно 33...Лат с последующим С: а6.
32. . .Кре8.
Конечно, плохо 832... Ле8 33. Л:е8 (ни в коем случае не 33. Лет +) 338...Кр:е8 — 34. Кр!3, Кре4, Кра5.
33. Ле7 Лат 34. Ла2!
Сразу выигрывает. Черные не могут — защититься от угроз по линии «с». Невозможно 34... С: 46 ввиду потери фигуры 35. Л:а7 Кр:а7 36. Ла2. Проигрывает и 34... Кра8 после 35. СЬб-! (возможно и 35. Лае2 Л:ет 36. Л:е7, но не 36. 4е--?) 35...Крс8 36. Лс2-|-.
В заключение нужно сказать, что черные еще оказывали сопротивление в случае 34. Леб-- (вместо 34. Ла2!) 34...Крь7
35. Л:@а7+ (35. Лс7-+ Л:с7 36. @с С:се7 37. саб Лс8) 35...Кр:сб 36. Л4а8 а5.
34...а5 35. Ле2. Черные сдались.
Б. ЛАРСЕН — А. КАРПОВ Новоиндийская защита
Партии последнего тура начинались на два часа раньше обычного времени и должны были играться с одиннадцати часов утра до шести вечера без перерыва. Такой регламент применяется организаторами турниров с целью экономии — одного дня. Каждому ясно, что нарушение привычного ритма несет большие неудобства участникам. Особенно неприятна эта 0собенность последнего тура для определенной категории шахматистов, — которые привыкли ложиться спать поздно ночью и
вставать — соответственно не слишком рано. В наибольшей степени это касалось Бента — Ларсена, который обычно — отправляется спать ранним утром, а встает днем часов в двенадцать.
1. К!8 К!6 2. е3 Ьб 3. Св2 СЬ7 4. 0—0 еб 5. с4 Се7 6. Кс3 0—0 7. а4 Ке4 8. Фс2 К:с3 9. Ф: е3 с5 10. Ла1 аб.
Разыгран известный вариант новоиндийской защиты, которым сыграно за последнее время не-
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7 стр.
Страница 10
мало турнирных — партий, и тем не менее Ларсен находит новую идею.
11. СеЗ Ка7 12. Лас1.
Белые сначала уводят ладью с большой диагонали с тем, чтобы затем на 45 иметь ВОЗМОЖНОСТЬ играть сразу Б4.
12...ЛеВ 13. 45 еа 14. са Ле8.
Позиция весьма интересна и изобилует различными возможностями. Так, в распоряжении — черных был интересный план наступления на — ферзевом фланге, начинающийся ходом 14...а5. препятствуя 15. Ь4. При 15. а4 следует продолжать 15...Саб и 16...Ь5. Заманчиво выглядело и 14...К!6 15. Ке!1 Ке4 с последующим 16...С16. Ходом в партии черные не показывают пока своих — дальнейших намерений, выводя ладью на — полуоткрытую линию.
15. Б4 С16.
На первый взгляд — кажется, что можно — перехватить инициативу путем 15...К!6 16. Ке! (нехорошо 16. КЬ4 ввиду
(Одновременно с главным турниром ИБМ проходил турнир мастеров, в котором приняло участие 12 шахматистов (в их числе пять мастеров) из шести стран. Бурный старт Ван дер Стеррена, Хайка, Чернина и Энклаара показал, что основная борьба — за единственную путевку в высший гроссмейстерский турнир следующего года (напомним, что в этом году такое право завоевал С. Долматов) развернется
международных
КЕ5
16...Ке4 17. 16...Ке4 17. С14 С16, и выведенная предыдущим ходом ладья вступает в дело. Но белые могут защитить центральную пешку иным образом — 16.
С16)
ФЬЗ!, одновременно уведя ферзя с ЛИНИИ «Сс» и диагонали а1—18. Сейчас не
получается 16...с4 17. Л:с4 С:45 18. Л:45 К: 45 19. Л:с8 и 20.
Ф: 45. а в случае 16... сЬ 17. Ка4 белые владеют инициативой.
16. Фа2 сЬ 17. Л :с8.
Вынужденно, — поскольку иначе теряется — одна из пешек: 17. Ф:ЪЬ4 Л: с1
18. С:с1 Л:е2 или 18. Лен Сна5:
17...Ф:с8 18. Ф:ь4 Фе2.
И ТАЙ см В ДЖ 0 0 Вок
Е
|
Белым удалось получить те позиционные плюсы, к которым они стремились. У черных в свою очередь — некоторая активность и, если они сумеют дожить, перспективный эЭндшшиль — ввиду пешечного большинства на ферзевом фланге.
19. Лс1.
Пожалуй, самым крепким было 19. Фа2. На это черные либо меняют ферзей сразу 19...Ф: 42 20. К: 421 (хуже 20. Л: 42 Лс8! с преимуществом у черных) 20...Ксб, либо предварительно — выманивают слона: 19...Лс8 20. СЬЗ Ф:а2 21. К:а2 ЛВ, что, мне кажется, несколько перспективнее.
19...Ф:е2 20.
По-видимому, Ларсен проглядел ответ, который поставил его в критическое положение. Интересно было 20. Фа4, где, кажется, у черных все в порядке в варианте 20... Л:ез 21. Ф:а7 Лет, но... следует убийственное 22. Ф:Ь7! На 20. Фа4 необ-
Ф: а6?
именно между ними. Но, начиная с четвертого тура. конкуренты — Чернина стали отставать. Энклаар, проигрывает в четвертом туре, Ван дер Стеррен (3/, из 4) — в пятом, Хайк (54, из 7) — в вось- Чернин в темпе
имевший 3 из трех,
мом. Только том же высоком продолжал набирать очки и, показав великолепный результат (10, очков из 11 возможных!), стал тпобедителем турнира.
ЧЕРНИН — ВАН ДЕР СТЕРРЕН
ИО
® — 96
16. с5 сб 17. Бс Бс 18. са!? са 19. С:а5- К 20. СаЗ3. После 20. ЛЬТ7 Ф: 46 21. ФЬЗ Ке7! 22. С: Л: 23. СаЗ Фа51 черные перехватывали инициативу.
20...Лас8 21. Ке4 14?
8 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 15
Амстердам, 1980 1 | 2 | 3} 4 | 5} 6 | 7 8 | 9 101 |121 © м 1 | ЧЕРНИН СССР. Ф | 1| (| 1 1] 01| 1] 11| 4 | | 1 10, 1 2 | КАЙК Франция. . „..] 0] @ | 0] 1| [| М | 11 1 | 11; | 111 8 2 З | ВАН ДЕР СТЕРРЕН Голааваия - ор 1 | @ | | 01 1) 01 11 | | 111 7 З 4 ; ЭНКЛААР Голландия = 5 нон) 0] 0] 1 @ | 11 11 0 11 1 | 1 01 ТЕ 6), 4 5 | ДЕ САБОТТ-ЛОМАН Голландия - о| о] 1} 0] @ | 4 | 11| | 1] 0 1] 1| 6 5 6.1 ДУР Австрия ‚гос. ‚| 0| 4 | 010) М; 1 @ ГМ | 11 М | 1 | 5, 6—7 74 ИРЕН ны аанвия - ООН 0) 0] 11 11 01 | @ о) 114 | 11, 5 6--7 В | БАЛЬОН: Голландия: ГУРУ ОВО о о о 01 4 | 01 1 @ 11 10| ЗУ» 8-Ц ›9 | ВАГЕЛЬ. Г. Ниже 10| о 4 1 01 01, | 0 у М | 1 |3 3 8—ЦП 10 ЕДЕ БОЭР Голланлея ^ Ро, “1% | 01 0] 11 014,1 01% 1 @ | 05| 3 8-Ц ПОШИФФЕР ФРГО 2 о] о) о] 11 о] о] о] т 1|@ |4 | 3% | 8—1 12 ФОРМАНЕК США ожи о ор о о о! 4.1% |4 1 | у | | @ 3 12
20...Ла8
ходимо играть 21. Лс7 Саб! с активной игрой.
20...К18! Черные увели коня, казалось бы, на пассивную позицию, но это лучшее поле — теперь нет проблем с защитой — восьмой горизонтали, и хотя конь в игре не участвует, остальные фигуры чрезвычайно активны. \
21. Ка4?
Сразу проигрывает партию. Но белым не так-то просто посоветовать — чтото стоящее. Под ударом находится слон е3, пешка ад и пешка 45.
21...С:44 22. Фа2.
Отсутствие координации — причина всех бед белых. В настоящий момент есть единственная возможность защитить обе фигуры, но выясняется, что позиция короля белых безнадежно слаба.
23. Ф!4 Ле1-|-.
Белые сдались: Л:е! Ф:е1- 25. Саб.
С: а4
24. сп
Правильно было 21... ЛЬ8!
22. ЛЬ7 Ф15 23. а7 Лса8В 24. Каб Ф16 25. Ке4 Ф15 26. Каб Ф16 27. Ке4 Ф!15 28. С: 18 С:18 29. Фс7! Се7. Проигрывает 29...Л:@47 30. Ф:а7 Ф:а7 из-за 81. Н16-|.
30. Ккаё! С:а6 31.
Ф: 48+. Черные сдались. ФОРМАНЕК — ЧЕРНИН
АЙ и а,
ие я для 7 ДВ
13. Фут? вернуться
12...Ке4! Лучше было ферзем назад.
13...0—0—0 14. Ф: 17 Ка!6! 15. 58 Ла 16. Фе7. Если 16. Феб-|, то 16. ..КрЬ8 и 17. ..Ссё8.
16...КЬ5 17. Ф:ь8 Л: 18 18. вр КМ 19. СН е6! 20. е3 К: 45! 21. еда С: 45 22. Св2 ФЬЫ7. Белые сдались.
Страница 11
с детства не любил овал,
я Я с детства угол рисовал!
П. КОГАН.
Н АК трудно, оказывается, — писать о человеке, за жизненной борьбой которого я неотрывно слежу десятки лет вот уже скоро полвека, который, хотел я того или нет, властно вошел в мою жизнь и занял в ней свое, особое место. О Ботвиннике так много сказано, в том числе и им самим в его шахматных книгах и мемуарах, что и писать о нем как-то неудобно: обязательно впадешь либо в противоречие с общеизвестным, либо в плагиат, а то и в ересь. Но крупная личность всегда МНногогранна, и каждый любитель шахматного искусства видит и знает, наверное, — «своего» Ботвинника, который в малом, а может быть, и в большом отличается от Ботвинника в представлении других и от настоящего, реального патриарха советских шахмат, как иногда почтительно, а то, бывает, и с оттенком незлобивой иронии величают его в шахматных кулуарах.
Удивительно, но «мой» Ботвинник с годами непрерывно менялся. Значило ли это, что менялся сам Ботвинник? И да, и нет. Главное, наверное, все-таки в том, что менялось время, менялись взгляды Моего поколения и мои собственные.
Короче — изменялась шкала ценностей шахматной и человеческой личности. Изменялась и изменидась настолько, что многие мои прежние представления о Ботвиннике и связанные © ними эмоции выглядят сейчас то наивными, то несправедливыми, а то и труднообъяснимыми.
Ну вот хотя бы такое. В 1948 году Ботвинник первым из советских шахматистов стал чемпионом мира. В матч-турнире он опередил занявшего второе место Смыслова на З очка (!), причем выиграл матчи из пяти партий у всех конкурентов (Смыслова, Кереса, Решевского и Эйве). Исключительное достижение, и не только спортивное, но и творческое Ботвинник играл превосходно! Без всяких преувеличений, новый чемпион мира был нашей всенародной гордостью.
Проходят всего три года срок, отмеренный Международной шахматной федерацией для очередного матча на первенство мира. Я брожу среди возбужденных, _ как пчелиный рой, болельщиков в Концертном зале имени Чайковского, где 40-летний уже Ботвинник встретился со своим первым соперником — 27-летним Давидом Бронштейном. Вы думаете, симпатии большинства болельщиков были на стороне Ботвинника, к тому времени, кстати, уже без пяти минут доктора наук (защита состоялась сразу же после матча)? Отнюдь нет. Как свидетельствует сам Ботвинник в своих мемуарах («К достижению цели»), «...откровенно
ПАРАДОКС 0
говоря, как всегда, зрители симпатизировали более молодому».
Существует, по-видимому, вполне научное, социально-психологическое объяснение того феномена, почему спортивные болельщики, совсем недавно обожавшие своего кумира, с такой же страстью жаждут потом его низвержения. Были, конечно, и у Ботвинника свои болелыщики, остававшиеся преданными ему навсегда, но любители острых ощущений— а им несть числа— отдавали все же свои симпатии Давиду Бронштейну. И не потому только, что он был моложе, он еще и играл интересно свежо, изобретательно. — оригинально. В сравнении с ловким, увертливым Бронштейном. любителем и мастером парадоксальных решений, игра Ботвинника казалась мне, как, наверное, и многим другим, несколько тяжеловесной, чересчур, что ли, солидной, ей не хватало перца, бронштейновской сумасшедшиНки.
Боже, как мы были тогда пристрастны! Почему мы не хотели считаться с тем, что, готовя докторскую диссертацию, Ботвинник не сыграл за три года ни одной партии и вынужденно начал матч совершенно растренированным?
Виктор ВАСИЛЬЕВ:
|
Почему тактические хитрости претендента мы воспринимали с восторгом, а тончайшую игру чемпиона в окончаниях, где важнейшую роль играет самое, может быть, великое в шахматах — позиционное провидение, — считали
чем-то обыденным?
Поразительный факт: мысленно перебирая в памяти отдельные эпизоды той битвы, я отчетливо вспомнил девятую партию, ту самую, в которой Бронштейн остался без ладьи и все же сумел спасти пол-очка! Каков удалец! Что касается Бронштейна — тут все верно, изворотливость он проявил дьявольскую. Но вот то, что Ботвинник осуществил в этой партии прекрасную комбинацию, которая и привела к выигрышу ладьи, — этого память не зафиксировала, нет. Я вновь открыл для себя эту комбинацию, просматривая партии матча.
Почему такая психологическая абберация? Почему память действовала избирательно и именно в таком ключе — пропуская мимо примеры тактической изобретательности одного и зорко подмечая аналогичные достижения — другого? Только ли потому, что болельщик, как говорил Джанни Родари, слеп, как влюбленный?
Нет, тут было еще и другое. То, что сопровождало Ботвинника ед-
БОТВИННИКЕ
ва ли не на протяжении всех сорока семи лет его выступлений в шахматных соревнованиях. Легенда о том, что Ботвинник — шахматист якобы — маневренно-позиционного стиля, что он сильно разыгрывает лишь те схемы, которые им заранее разработаны, а в сложных положениях, в острых, переменчивых ситуациях чувствует себя не очень уверенно.
За всем этим, как мне кажется, таилась мыслишка, что — Ботвинник, как говорится, сделал себя, что в шахматах он — прежде всего глубоий стратег, строгий — логик, хорошо подготовленный боец с необычайно сильным: характером, но его таланту, однако — и в этом вся суть — недостает яркости.
Это была не более чем легенда, и Ботвинник опровергал ее убедительнейшим образом на протяжении все тех же сорока семи лет. Но почему же она, несмотря на свою вздорность, была так живуча?
Тут причин не одна и не две — их много.
ОТВИННИК поздно познакомился с Шахматами — в двенадцать лет. Великие, как правило, гораздо раньше делают свой первый ход. Так вот, спустя всего два
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ \@ ° стр.
Страница 12
года, в полуфинале первенства Ле- { Рюмин вообще был любимцем шахнинграда Ботвинник набрал 11'/, очков из 12 — необыкновенный результат, особенно если вспомнить, что в ту пору Ленинград по шахматному потенциалу как минимум не уступал Москве.
Уже тогда, выходит, у совсем ещё юного и неопытного Ботвинника, знавшего шахматы всего два года, была тяжелая рука. В подсознании, на подкорке он словно торопился в своем шахматном развитии, стараясь побыстрее наверстать упущенные годы. Так и кажется, будто с шахматами он еще не был знаком, а его шахматное совершенствование уже загадочным образом происходило.
Раннее созревание, ранняя зрелость таланта позволили — Ботвиннику избегать свойственных — юности иллюзий, запальчивых промахов, наивных увлечений. Не пора ли мужчиною стать? — этого укоряющего вопроса ему никто не мог задать. Парадоксально, но талант, заявляя © себе, должен, просто обязан на первых порах допускать промахи! Пусть талантливые, но промахи. Талантливый юноша не имеет права не увлекаться, не давать волю своим порывам — а как же иначе!
Ботвинник ошибок — молодости практически не делал, и этого-то ему и не могли простить! Так на юноше появился ярлык: сильный, но скучный шахматист. А клей, которым приклеиваются ярлыки, как мы_ знаем, схватывает намертво.
Ботвинник в своем первом чемпионате страны выступил в шестнадцать лет и разделил пятое-шестое места! (Для сравнения: талантливейшие Бронштейн, Петросян и Таль впервые попали в финал в двадцать лет и заняли там соответственно пятнадцатое, шестнадцатое, пятое-— седьмое места.)
При оценке дебюта Ботвинника один из крупнейших авторитетов того времени нашел едва ли не главное достоинство юного шахматиста в... уравновешенности его игры! Еще более красноречиво — откликнулся на потрясающий успех юноши московский журнал «Шахматы». Из сыгранных Ботвинником двадцати партий он опубликовал четыре — именно и только те, в которых тот потерпел — поражение...
Почему удачливому — дебютанту чемпионата был устроен такой странный прием? Может быть, тогда вообще принято было молодых держать в черном теле — на всякий случай, чтобы не задирали нос? Вовсе нет. Щедро одаренного Николая Рюмина, шахматиста яркого, остроатакующего стиля, выигравшего, кстати, у Капабланки сенсационную партию в Московском международном турнире 1935 года, принимали куда теплее. Увлекавшийся и азартничавший в игре (вот оно, право таланта!), хотя и нередко при этом ошибавшийся,
10 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
|
@® № 15
матистов. Я всегда с восхищением наблюдал за ним в Центральном парке культуры — имени Горького. Высокий, сутулый, в неизменной тюбетейке, Рюмин, между прочим, чем-то неуловимо напоминал молодого Горького на — фотографиях. Рюмин_ несколько лет конкурировал с Ботвинником за лидерство в советских шахматах, и, как вы уже догадываетесь, симпатии многих были опять-таки не на стороне Ботвинника.
Так в чем же дело? Может быть, у Ботвинника действительно не было острых — партий, эффектных атак? Было, и немало! Но как римские когорты побеждали во многом благодаря четкой, продуманной системе действий в наступлении и защите, умелому — перестроению
боевых порядков; так и Ботвинник |
превосходил других мастеров прежде всего в стратегии, в постановке партии, в позиционном понимании. Поэтому и возникала иллюзия, будто тактика была его уязвимым местом. Как ни странно, тот знаток, который, как видно, не без сарказма обратил внимание на уравновешенность игры юнца, попал в яблочко! Ибо уже тогда, став только после этого чемпионата мастером, Ботвинник — обладал тем, что резко выделяло его среди советских шахматистов того времени — разносторонностью («уравновешенностью»!), густой энергией, неудержимой напористостью игры.
С ТАВ чемпионом страны в 1931
году, двадцатилетний Ботвинник превзошел всех советских мастеров, помимо всего прочего, и в позиционной технике и уже тогда практически сравнялся в этом с сильнейшими шахматистами Запада. Мастера старшего поколения, не владевшие таким умением, не могли смириться с тем, что юнец переигрывает их — позиционно, а иногда даже и чисто технически. А что, действительно обидно! Они ведь тогда не знали, что в боях с ними оттачивает свой клинок будущий чемпион мира...
Молодому Ботвиннику чуть ли не в укор ставили, что он сравнительно рано отказался от открытых дебютов и перешел на закрытую игру. Откуда, дескать, в юноше такая осторожность? А никакой осторожности: просто — Ботвинник очень быстро осознал, какую силу представляет собой хорошо обдуманный и заранее подготовленный стратегический план, вытекающий из дебютного построения. В открытой партии позиция — часто быстро упрощается, а ему нужно было получить глубокую, сложную игру, где решают не случайности, а логические закономерности, где осуществляемый план всей своей массой, как бетонной плитой, придавливает противника, лишает свободы действий, лишает возможности случайно — подвернувшимся шансом изменить ход событий. Я позволю себе привести упрощенное сравнение с классической борьбой, когда один из соперников держит другого в партере, не давая ему встать на ноги. Ботвинник, как никто другой, умел держать соперника в партере — вспомним хотя бы матч-реванш с Талем. А если ситуация была иной, если требовалось провести эффектный прием, он прекрасно умел осуществить и это. Разговоры о том, что Ботвинник играет суховато, что многие его победы— главным образом результат домашней подготовки, приутихли лишь после триумфальных выступлений в 1935 и 1936 годах, особенно после незабываемого Нот-
|:
тингемского турнира, где играли все без исключения сильнейшие шахматисты того времени.
О, этот Ноттингем! Помню, с каким жадным и почтительным — восторгом ловил я, чемпион (простите за нескромность!) хабаровских школьников, сообщения о том, как наш, советский, Ботвинник, в ту пору еще комсомолец, не только на равных сражается с шахматными богами-олимпийцами, но и по0- беждает их. Подумать только Ботвинник разделил первое место с Капабланкой, оставив позади себя тогдашнего чемпиона мира ЭЙ- ве, Решевского, Файна, Алехина, Ласкера, Флора и других! Его партия с Тартаковером была признана красивейшей в турнире, а партия с Видмаром отмечена призом за красоту.
И вот ведь что удивительно: все еще молодой Ботвинник поднялся на шахматный Олимп, где царили легендарные уже в ту пору Алехин, Капабланка, Ласкер, с необыкновенным спокойствием и чувством достоинства. Историческое — значение его роли состоит, помимо прочего, в том, что он перехватил инициативу у шахматистов Запада. До него советские шахматисты смотрели на сильнейших профессионалов как мивимум почтительно; Ботвинник открыл новую эру, когда советские шахматы заняли лидирутощее положение в мире.
«Замечательный успех наиболее выдающегося из молодых шахматистов Ботвинника, чемпиона Советского Союза — не явился неожиданностью, так как он себя уже показал в двух больших — московских турнирах 1935—1936 гг. Его достижение в Ноттингеме — подтверждает, что он является наиболее вероятным кандидатом на звание чемпиона мира. Я лично считаю, что он имеет все шансы, чтобы стать чемпионом мира в ближайшие годы. Помимо — огромного таланта, он обладает всеми спортивными качествами, которые имеют решающее значение для успеха, — бесстрашием, выдержкой, точным чутьем для оценки положения и, наконец, молодостью.
Страница 13
По сравнению с сильной и корректной игрой советского чемпиона другие молодые гроссмейстеры
производят значительно меньшее впечатление. Файн, Решевский являются, без всякого сомнения, исключительными техниками... Однако у меня такое чувство... что в их
игре чересчур много «делового» и недостаточно искусства».
Эти слова принадлежат крупнейшему знатоку, тогда уже бывшему, но еще и будущему чемпиону мира — Александру Алехину. Мне в этой блистательной характеристике не хватает только обозначения железного характера Ботвинника: выдержка — это лишь часть того, что принято именовать характером. Но зато как важно, что именно Алехин, неоднократно — заявлявший, что считает шахматы — искусством, именно он недвусмысленно дал понять, что игра Ботвинника в отличие от прагматиков типа Файна и Решевского находится в сфере искусства.
Вовсе не исключаю, что Алехин дал эту характеристику, находясь не только под впечатлением прелестных комбинаций и жёртв, осуществленных Ботвинником во встречах с Тартаковером, Видмаром, Боголюбовым, но и того способа, каким Ботвинник заставил — самого Алехина признать ничейный результат их встречи в пятом туре. Алехин тщательно подготовился к поединку с лидером турнира (Ботвинник после четырех туров опережал Алехина на полтора очка!). В не раз игравшемся Ботвинником варианте дракона Алехин заготовил новинку, которая, особенно учитывая эффект неожиданности, сразу поставила черных в кризисную ситуацию.
Если Алехин начинает задуманное еще до партии и неожиданное для противника наступление, тут, согласитесь, не стыдно и дрогнуть. Ботвинник проявил в этот момент невероятное хладнокровие. Всего двадцать минут понадобилось ему, чтобы найти план контрнаступления, связанный с жертвой двух фигур. Вдумайтесь только: шахматист «позиционно-маневренного» стиля, избегающий — острых положений, жертвует две фигуры и кому — самому Алехину, гению — комбинаций, и вынуждает того примириться с ничейным исходом!..
Каюсь, я долгое время подозревал, что Ботвинник заготовил эту жертву двух фигур при домашней подготовке. И, оказывается, был не одинок!
«Партия наша, бурная, но короткая, произвела сильное впечатление, — пишет Ботвинник. — ...Нашлись специалисты, которые утверждали, что не Алехин нашел в кабинетной тиши атаку с ходом 05—46, а жертва двух фигур была моей домашней заготовкой. Они, видимо, считали, что если я и Мог найти что-либо интересное — упорным трудом, то за доской на это не способен... Когда мы согласились на ничью, он (Алехин. — В. В.) еле успокоился, но тут же вошел в роль и заявил, что все это продолжение нашел за доской... Я уже был стреляный воробей и, конечно, не поверил»
Стреляный воробей... Ботвинник рассказывает в своих мемуарах о том, что когда он отложил в полуфинале Ленинграда & быигранном окончании партию с главным конкурентом, тот «решил — использовать последний шанс: окольным путем он сообщил, что если партия кончится вничью, то в финал мы будем приглашены оба. А вдруг 14-летний малец поверит? Я не поверил!».
Да, избытком доверчивости, как можно понять, Ботвинник никогда не страдал. Но — недоверчивость Ботвинника, по моему убеждению, это лишь одно из нескольких следствий того, что составляет доминанту его характера. Имя этой доминанты — самостоятельность.
Для него существуют авторитеты и в шахматах, и в науке, но окончательное решение он принимает всегда сам, не поддаваясь ничьему влиянию. И если Ботвинник какое-то решение принял, то нет на свете такой силы, которая заставила бы его отказаться от задуманного. Эта черта лишила его характер гибкости (дипломат из Ботвинника не бог весть какой), а иногда, с моей точки зрения, способствовала тому, что он не всегда избирал за жизненной доской сильнейшие продолжения. Мне, например, кажется, что Ботвинник напрасно отказался от секундантов в двух последних матчах — с Талем и Петросяном, хотя 'матч-реванш с Талем он завершил с огромным перевесом — в пять очков! (13:8).
Сам Ботвинник объясняет Это тем, что никто из возможных — секундантов не выдерживал сравнения с его первым тренером и многолетним другом Вячеславом — Рагозиным. Здесь проявился не только его человеческий, шахматный и. я бы сказал, этический — максимализм, но и усиливавшееся с годами стремление к полнейшей, в идеале — абсолютной самостоятельности. Он ведь и начинал свой путь в шахматах совершенно самостоятельно — тренеров и учителей у юного Ботвинника не было (если не считать, конечно, сильных партнеров), шахматную — премудрость он постигал сам.
Может быть, этим объяснялось (а может *-4ть, это объясняло!), что поразительной независимостью суждений он отличался с младых ногтей. Когда в четвертьфинале \1 чемпионата СССР, проходившего в 1929 году в Одессе, Ильин-Женевский разделил — третье-четвертое места, но по коэффициентам получил непроходной балл, главный судья Николай Дмитриевич Григорьев собрал участников всех чет-
М. БОТВИННИК -— С, ТАРТАКОВЕР Ноттингем, 1936 г.
Индийская защита
1. КЗ В6 2. е4 а6 3. 4 Кье7
4. #3 еб 5. Се2 Сет.
Черные применяют старинный вариант, ведущий к-прочной, но аще встречается 5. вб и 6. Св7 с. переходом к обычным вариантам стастесненной позиции,
ройндийской защиты. ;
6. 0—0 0—-0 7, Кез еб 8. е4
Фет 9. ьЗ Лле8. ЗА Иногда играют 9... аб,
ге. 10. СеЗ К18 11. Ле? 6.
Тартаковер использует острый план; обычно: применяемый (В? 6, в7— 25 и Н8—#6). Но там белые развивают слона на с4 или ед и не-играют в2--п3, здесь же они готовы (путем 12—14) первыми. атаковать неприятельского
в защите Филидора
короля. 12. 45 Сат.
Опасно 12. .зи5 вввду 18. В4 Ке4 14. Бе К:е8 15. ТЖ Бр 16. КБ2. Кеб 17. ФЬ5, и после-размена слонов (Св2--Ъ3) слабость белых полей будет иметь для черных катастрофические по: Нетати, не годится 1%. Крат? © идеей 18.. .ЛЬ8 изза 18. ЛОТЕ Кро 19. ФЫТ +.
следствия.
18. Ка2 рб. Сыграно в что соперник будет
все в порядке.
14. ар! 15. @! Крут.
Лучше уж 15...е! 16. С: Ке6. Черные отдавали пешку, но получали определенную контригру- 16. 1е де 17. с5!
Угрожает. 45—06, к тому же конь получает важное поле с4. 18. К: 5 Феб 19.
т. ‹ «са кс Ка6 20. Каб Себ.
Если. 20...С: 46, то 21. Л: 16. Теперь белые могут взять качество (21. К:е8), но:;.. предпочитают начать матовую атаку.
21. К:е7 К: ет,
(Продолжение на стр. 13.)
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 11
стремясь путем 57 --Ъбо начать @ктивную игру на ферзевом фланпредположении, атаковать только на ферзевом фланге (14. Ь4). Тогда 14...Квб, и:у черных Но Тартаковера ожидает неприятный сюрприз,
стр.
Страница 14
вертьфиналов и предложил допустить Ильина-Женевского в полуфинал. «Если хоть один из вас выскажется против, — сказал Григорьев, — предложение снимается». По-видимому, предполагалось само собой, что возражений не будет. Александр Федорович Ильин- Женевский пользовался всеобщим уважением и любовью и как одаренный мастер, и как представитель большевистской гвардии, соратник Ленина, и просто как обаятельный человек. Каково же было всеобщее изумление, а скорее всего и негодование, когда встал самый молодой среди всех и холодным тоном сказал: «Я — против. Это нарушение регламента». Единственный возражающий — нашелся, обсуждение — закончилось, все молча разошлись.
Потрясающая история! Интеллигентный и благородный — Ильин- Женевский до конца своих дней относился к Ботвиннику с неизменной симпатией и уважением, но меня в данном случае — интересует другое. В этом поступке Ботвинника сказалось все — и смелость, смахивавшая в тот момент на дерзость, и независимость, и верность договоренности, установленному положению, и свойственный ему педантизм. Иначе говоря, в этом поступке обнажил себя могучий, жесткий — характер Ботвинника. Можно было и тогда, и сейчас поразному относиться к тому вёто, которое 18-летний юноша наложил на участие в турнире всеми уважаемого мастера, но, согласитесь, решиться на такое могли либо самонадеянный нахал, либо выдающаяся личность.
Эта история имела любопытное продолжение. В полуфинале Ботвинник выступил слабо. И Яков Рохлин передал ему слова одного из организаторов чемпионата: «Если бы Ботвинник умел держать себя поскромнее, мы могли бы расширить состав финала и допустить его туда». «Скажите ему, что я ни в чьих протекциях не нуждаюсь, ответил Ботвинник. — И если в следующий раз попаду в финал, то только если сам этого добьюсь». Он попал в следующий финал — 1931 года и стал чемпионом.
К правилам, к регламенту, к джентльменскому соглашению к любому установлению — Ботвинник относится свято. Прокурор он был бы грозный, адвокат — выдающийся. (Насколько могу судить, нет верней человека, когда нужно нСКупитЬся за правду, помочь другу...
А, характер у Ботвинника не из легких. Но только с таким жестким, непримиримым характером и можно было, преодолев сначала сопротивление старшего поколения советских мастеров, добиться вско-
12 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 15
| | |
ре полного признания у корифеев Запада, а потом, став владыкой шахматного мира, на протяжении многих лет усмирять очередных претендентов на престол.
Но «вассалы» иногда восставали. На Олимпиаде 1952 года наша команда решила выступать без Ботвинника: спортивная форма чемпиона мира показалась тогда — некоторым гроссмейстерам недостаточно хорошей. Зная характер Ботвинника, вы не будете удивлены, услышав, что в том же году, после Олимпиады, он вновь завладел титулом чемпиона СССР, набрав против пяти олимпийцев четыре очка! И еще десять лет после этого — с двумя годичными перерывами оставался чемпионом мира.
— Странная моя судьба, — меланхолично замечает совсем, правда, по другому поводу Ботвинник в своих мемуарах...
Между прочим, было (конечно!) подмечено, что Ботвинник не выиграл ни одного матча в ранге чемпиона мира: два матча — с Бронштейном (1951) и Смысловым (1954) — закончил вничью, три—
Смыслову (1957), Талю (1960) и Петросяну (1963) — проиграл, а выигрывал «лишь» матчи-реванши у Смыслова (1958) и Таля (1961). Тут все правильно, но о чем это говорит? Да все о том же — о характере Ботвинника.
Вот уж сколько толковали по поводу того, что чемпиону несравненно труднее, чем претенденту, а, как мне кажется, простая эта истина все же не оценена еще до конца. Речь идет о чемпионах послевоенного времени, когда установленный ФИДЕ, то есть в определенном смысле искусственный и одновременно в дарвиновском смысле естественный отбор раз в три года выносит на поверхность самого в тот момент сильного гроссмейстера. Он, как правило, не только молод и честолюбив, не только испытывает подъем творческих и чисто спортивных качеств, но и рвется в бой, воодушевленный победами над остальными претендентами.
Чемпион мира же к началу матча вовсе не обязательно испытывает духовный подъем. Скорее всего ему вообще не хочется ‘играть. Потому что если претендент только в борьбе может обрести право свое, то чемпион только в борьбе может свое право потерять. У Ботвинника это осложнялось тем, что он всерьез занимался наукой, которая не желала считаться с интересами шахмат и раздраженно требовала к себе внимания.
И Василий Смыслов, и Михаил Таль, в пору своего взлета шахматисты фантастической силы, не выдержали этого психологического искуса. Не знаю точно, но внутренне уверен: обоим смертельно не хотелось играть реванш с Ботвинником. Зачем? Ведь дело — и какое тяжелое — сделано? Дайте же передохнуть, понаслаждаться — лавра-
| | | | |
ми. Не зря же Смыслов после матча с облегчением написал: «... Трудная борьба... за высший шахматный титул окончена». Окончена? Тут им нужны были ботвинниковский характер, его умение не тешить себя иллюзиями, смотреть правде в глаза. Оба они понимали, должны были понимать, что если такой самолюбивый, трезвый в оценках человек, с неистовым бойцовским характером готовится к реваншу, то, значит, бой будет особенно жестоким. Понимали, но превозмочь себя не смогли.
И Смыслову, и Талю довелось в матчах-реваншах с особенной силой испытать на себе то, что составляло, быть может, важнейшее качество Ботвинника-бойца: единственное в своем роде умение создавать не прекращающееся ни на один момент тяжкое давление на полях шахматной доски (каждая партия — генеральное сражение!), давление своего характера, своей личности. Есть, наверное, закономерность в том, что и Бронштейн, и Смыслов, и Таль, то есть те, кто испытал это давление и не смог его преодолеть, уже никогда потом не поднимались до былой высоты.
Когда Ботвинника спросили, как он относится к заявлению его бывшего соперника, что нынешний, значительно более «усовершенствованный» Таль растерзал бы в игре прежнего — Таля, Ботвинник улыбнулся: «Здесь Таль дезынформирует любителей шахмат или искренне заблуждается. Слава богу, я хорошо знал того, прежнего Таля...»)
Здесь пора сказать о причинах того, как Ботвиннику, при том, что он сыграл в матч-турнире и в семи матчах на первенство мира, семь раз становился чемпионом СССР (рекорд этот до сих пор не превзойден), участвовал в олимпиадах, во многих очень сильных турнирах и т. д., удалось на протяжении более четверти века сохранить свое могущество (Алехин, как мы уже знаем, в 1936 году считал Ботвинника «наиболее вероятным кандидатом на звание чемпиона мира», а расстался Ботвинник с этим званием лишь в 1963 году).
Принято думать, что успехи и спортивное долголетие Ботвинника во многом объясняются его знаменитой системой подготовки как чисто шахматной, так психологической и физической. Статью об этой системе подготовки — Ботвинник опубликовал еще в 1939 году. Он всегда считал своей большой заслугой. что его метод дебютной подготовки позволял иметь в середине игры уже готовый план.
Вот почему у Ботвинника было много партий, отличавшихся не только бездонной глубиной стратегических замыслов, но и удивительной логичностью, последовательностью и цельностью и именно этим производивших, помимо всего, и чисто эстетическое впечатле-
Страница 15
ние. Как из песни, из лучших партий Ботвинника ни одного слова.
В своих воспоминаниях Ботвинник пишет: «Мне удалось разработать метод, при котором «дебютная новинка» оказалась запрятанной далеко в миттелыьшпиле; она имела позиционное — обоснование нового типа, она не имела «опровержения» — в привычном смысле этого слова. Лишь проделав большую работу, лишь преодолев шаблонные позиционные представления, лишь проверив контридеи в практической борьбе, можно было найти истину и вместе с ней подлинное опровержение».
Главная цель подготовки шахматиста к соревнованиям, как считает Ботвинник, состоит в конечном итоге в том, чтобы экономить свои ресурсы — то есть сохранять свежую голову, память, быстроту мышления для решающих — моментов борьбы в отдельных партиях и в соревновании в целом. Для этого надо, во-первых, изучать непосредственно шахматы с их позиционными законами и тонкостями, то есть быть исследователем шахмат. Вовторых, необходимо — овладевать практической стороной шахматного противоборства — обладать выносливостью, уметь — распоряжаться временем, знать сильные и слабые стороны противников и т. п.
Так вот, Ботвинник, на мой взгляд, был самым крупным после Стейница исследователем в истории шахмат и одним из самых универсальных чемпионов мира. В сочетании с системой подготовки м строгим жизненным режимом (уже в Ноттингеме 25-летний Ботвинник удивлял англичан своей пунктуальностью, спокойствием, — сдержанностью) это и позволило ему на несколько десятилетий сберечь свой ресурсы. (Впрочем, экономия сил заложена в его генотипе. В 1924 году в Ленинград приехал Ласкер. 13-летний Ботвинник пошел поглядеть на легендарного эксчемпиона. «Игра развивалась очень медленно, и я покинул зал что-то после первых 15 ходов, так как школьнику уже пора было спать...» Хотел бы я увидеть какого-нибудь другого школьника, который в аналогичной ситуации добровольно отправился бы домой, не дождавшись конца.)
нельзя выкинуть
Б ОТВИННИК всегда строго уважал шахматные законы и играл, как правило, по позиции. Был, однако, период, когда подход Ботвинника к шахматам подвергся жестокому испытанию. Я имею в виду годы феерического взлета Михаила Таля. В первом матче (1960) Таль приглашал Ботвинника на открытую игру, причем возникавшие позиции по нормальной шкале оценок чаще всего были лучшими для чемпиона мира. Но субъективно
эти позиции были выгоднее для Таля, так как с его фантазией, орлиным — комбинационным — зрением, быстротой и точностью расчета вариантов и умением извлекать из фигур максимальный — атакующий потенциал он в этих позициях чувствовал себя в родной стихии и переигрывал Ботвинника.
Проанализировав партии матча, Ботвинник понял, что, идя на объективно лучшие позиции, которые субъективно были выгодны Талю, он совершил — психологическую ошибку, тем более что Ботвинник был вдвое старше Таля (50 лет и 25!) и в счете вариантов заведомо ему уступал. Логика — позиций сплошь и рядом вступала в противоречие с логикой борьбы. Надо было сделать выбор — иного выхода не было. Ботвинник отдал предпочтение логике борьбы.
Матч-реванш представлял своего рода зеркальный вариант. Ботвинник теперь шел только на позиции закрытого типа, которые объективно в ряде случаев были выгодны Талю. Вместо того чтобы попытаться эти позиции, даже ценой некоторых — потерь, раскупоривать, Таль принял вызов. Ботвинник рассчитал точно: став чемпионом ми- ‘ра, самолюбивый Таль хотел доказать, что и в позиционной борьбе он может победить своего могучего соперника.
В этом матче Ботвинник с 0особенной убедительностью доказал превосходство своего метода подготовки (умение использовать слабые стороны — соперника!), превосходство своего универсального стиля над необычайно агрессивным, взрывным, резко атакующим, но все же ограниченным определенными рамками стилем Таля.
Хотя Ботвинник и декларировал право шахматиста на передышку, сам он практически в каждом турнире действовал как великий стайер Владимир Нуц. который бежал что есть силы, не пытаясь — отсидеться за чьей-нибудь спиной и потом рывком на финише украсть победу. Такая — бескомпромиссность приводила к тому, что где-то в начале второй половины дистанции у Ботвинника часто бывали спады в игре.
Он заранее предвидел возмонность таких спадов, более того — специально готовился их избегать, но не мог ничего поделать. (Именно поэтому Ботвинник считает, что он был лучшим — исследователем, нежели практиком шахмат.) Как-то не вяжется это с Ботвинником, как говорится, не ложится в образ. Как это — Ботвинник не может справиться с очевидным — дефектом в своей турнирной стратегии?
Представьте, да! Потому — что, представьте, Ботвинник азартен! (Я пишу это и сам едва верю своим словам.) Гаянэ Давидовна, друг его жизни, не раз напоминала ему: «Не забывай — партия кончается только тогда, когда остановлены
22. Л :16! Кр: 16 23. Фпб Куб {освобождая поле е7 для кораля) 24. К!
` Самый трудный ход в партии. Его идея == отнять у черного короля ноля #в7 и; главное, ет, Продолжение 24. СТВ. 25. ей <вязано с потерей фигуры, а 24.. ЛЬ не годится хотя бы из-за: 25. Ва {угрожая 26. Себ--} 25:..С:а9° 26. Ла1 Лаа8 27. Сь5-- Вр 28. Фе рб4 Креб 29. Кв? Хх. Король вынужден задержаться на №6, но его новая «резиденция» оказывается врайне невадежной..
24...Ле8 25. Ф: 6 С:а2 26. Ла! Лай8 27. Фрб-н (дальнейшее просто) 27. . Кре6б 28. Л: а8 16 29. Л: #8 КМ 30. ФЕТ. Черные сдались. :
А. КОТОВ — М. БОТВИННИК ХТ чемпионат СССР, Ленинград, 1939 г.
чы Же
30. ка4. Белые предлагают размен ко: ней, полагая, что разноцветные слоны — достаточная гарантия для достижения ничьей. Однако все оказывается не так просто. 30...К:44 31. С:44 Ле4 32. Ле1. : Угрожало 32...Лае8 с поле ным контролем над линией «©». Уповая на разноцвет, Котов предпочитает отдать пешку, раз-. меняв при этом ладью. ` 82..,Л:е! 33. Ф:е1 Л:аз 84. Крыл Ла8 35. Лед Крит 36. ьЗ Ле8 37. Ф12? : Попадая в: замаскированную ловушку. Но. й после 37. Фа Ла8 38. ФеЗ Ф15-39. Крв1 55. у черных хорошие шансы реализовать, материальный и позиционный перевес. Е: ВТ. ..®: #2! 38. Ф: в Л: е2. Белые сдались. М. БОТВИННИЕ —
‚ Л. ПОРТИШ: Монте-Карло; 1968 г. Английское начало
1. е4 еб 2. КеЗ3 К6 3. вЗ а5 4. сё К: 45 5. Св2. Е
Возник: вариант дракона сицилианской защиты с переменой цвета фигур и; следовательно, с лишним темпом у белых. В их план входит использование полуоткрытой линии «с» и активной позиции слона в2 на диагонали 61 — а8.
5...Себ 6. К8 Ксеб 7. 0—0 КЬб 8. 43 Се7 9. а8 аб 10. Се8 0—0 11. Ка4.
Предлагая размен коней, белые хотят выиграть темп для
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ '@ 13 стр.
Страница 16
часы». Эта азартность, упоение битвой, прятавшиеся за внешней сдержанностью, часто способствовали его творческим взлетам, но иногда и мешали. Добившись перевеса, Ботвинник порой чрезмерно спешил довести дело до конца. В Московском турнире 1936 года он добился совершенно выигранного положения в партии с Капабланкой, но сыграл азартно и потерпел обидиейшее поражение. В восьмой партии матча с Петросяном Ботвинник поймал соперника на хитрейшую заготовку и тоже не смог удержать себя, захотел поскорее реализовать перевес и в конечном итоге еле-еле спасся.
Так`бывало с ним не единожды. Чтобы раз и навсегда сломать сложившийся стереотип представления о Ботвиннике как о сухом аскете,
который не вправе произнести столь любимое Марксом: «Ничто человеческое мне не чуждо»,
добавлю, что сердитый педант Ботвинник очень любит и ценит юмор, всегда готов к месту рассказать анекдот и вообще смешлив! Если этого мало, то тех, кто не читал книгу его воспоминаний «К достижению цели», я огорошу сообщением, что Ботвинник, оказывается, великолепно танцевал. После того как в 1933 году Ботвинник добился международного признания, закончив вничью матч © Сало Флором, он на традиционном банкете танцевал фокстрот с Галиной Улановой.
«Никогда не думала, что шахматисты танцуют», — говорит Галя. — «Я ей ничего сказать не мог, фокстрот она танцевала слабо, — снисходительно замечает Ботвинник. И продолжает: — Фокстрот и чарльстон я танцевал на уровне профессионала. На протяжении
многих лет каждую субботу я ходил на танцульки... Чарльстон сначала у меня не получался — не так просто вертеть обеими ногами одновременно. Но я схитрил — месяца два методично тренировался перед зеркалом и создал свой стиль, когда ноги работают поочередно (заметить это было практически 'невозможно.)»
Ну, каЖово? И — обратили внимание? — в чарльстоне — Ботвинник пошел своим путем — создал СВОЙ стиль.
В той же книге, рассказывая об Эйве и объясняя, почему на первых порах ему трудно было с голландцем играть, Ботвинник называет себя не только логиком, но и фантазером!
я ЗДЕСЬ не раз упоминал о его
мемуарах «К достижению цели». Эта книга нашумела, © ней очень много говорили и говорят, но рецензий на нее было маловато И это, конечно, не случайно. Потому что из каждой строчки этой книги упрямо выпирает угловатый, резкий, не терпящий компромиссов ха-
14 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 15
| рактер Ботвинника. Вполне допускаю, что в описании некоторых К) 10 210) (0) Ботвинник объективно не вполне прав, но субъективно он абсолютно честен и правдив и не только по
отношению к другим, но и к самому себе (вспомните, хотя бы
эпизод © Ильиным-Женевским!). Вот почему воспоминания — Ботвинника — это удивительный человеческий — документ, по которому потомки будут изучать нашу эпоху.
Да, эта книга — коекого обидела. Да, Ботвинник пристрастен с возрастом он не стал благодушнее. Да. в книге есть несущественные эпизоды, касающиеся лично — автора и не представляющие общественного — интереса. Если бы Ботвинник позволил. редакторский карандаш — легжо и привычно убрал бы «лишнее»,
| «нетактичное», придал бы остальному некое благообразие и... вытравил бы из нее приметы эпохи, неповторимый, временами вызывающий желание поспорить, но подлинный, не подслащенный ботвинниковский дух... Ботвинник не позволил.
Вырванные из контекста некоторые эпизоды действительно выглядят странными, а может быть, и не- | нужными. Но как в шахматах наиболее сильное впечатление производят не отдельные, даже очень эффектные ходы Ботвинника, а глубина и цельность всей партии, так и эта книга, обладая внутренней логикой, которая сращивает в единое целое — совершенно, казалось бы, разнородные — материи, производит неизгладимое впечатление как цельный слепок характера. | «Ну зачем, скажите на милость,
он описал эту историю с «пузом»?» — гневался один гроссмейстер.
В самом деле, зачем?
Однажды мальчиком Ботвинник возвращался от тети, которая всегда угощала «всякими вкусными вещами». Возвращался пешком — эту привычку он выработал в себе еще в детстве. И... «На полпути у Царскосельского вокзала (ныне Витебский) у меня схватило пузо.
Принял решение идти домой. Иду. )
Прошел — Загородный, Владимирский, повернул на Невский. Перешел Невский, вошел во двор, поднялся на четвертый этаж. Пулей пролетел мимо удивленной матери, когда она открыла мне дверь, мино- ‚ вал коридор, но здесь совершил
В онружении юных.
ошибку, которая, видимо, для меня характерна (сколько хороших возможностей упустил я по этой причине за шахматной доской!), преждевременно решил, что достиг цели...»
Мне известно, что редакторы рекомендовали автору убрать этот совершенно не существенный, казалось бы, эпизод. «Нет, — твердо ответил Ботвинник. Это была характерная для меня ошибка, я должен об этом рассказать».
Он достиг в этой книге полного самовыражения — редкий счастливец! !
Логик и фантазер, великий боец и исследователь шахмат и выдающийся ученый, ревнитель — регламентов и любитель чарльстона (а, кстати, и тонкий ценитель классического балета), человек острого ума и жесткого, независимого характера, выдержанный и азартный, недоверчивый, но абсолютно корректный, яростный в отстаивании своих принципов, ничего и никому не продающий и всегда готовый рассмеяться (было бы над чем) — вот каков в моем нынешнем понимании Михаил Моисеевич Ботвинник. Он давно уже стал для шахматистов живой историей, живой легендой — пора эти слова произнести. И хотя он полностью Оотошел от практической игры, его высказывания о современных шахматах и шахматистах встречают острейший интерес. Помимо прочего, и потому, что Ботвинник называет вещи своими именами.
У меня не осталось места на описание научной деятельности — Ботвинника, и он, наверное, будет
Страница 17
этим недоволен.
Интересующихся могу отослать к его книгам «Алгоритм игры в шахматы», «От шахматиста к машине» и, наконец, к воспоминаниям, где эта область его жизни освещена достаточно полно. Могу только сказать, что и доктором наук Ботвинник стал в 1951 году тоже не по чьей-либо протекции, а преодолев очень суровое сопротивление оппонентов весьма внушительной весовой категории. Шахматный авторитет Ботвинника на его научную карьеру никакого благодатного влияния не оказывал, а независимый характер, с годами лишь еще больше твердевший от шахматных рубцов, лишал его необходимой и в сфере науки гибко- |
сти.
Но он — один из авторов — изобретений, сделанных в лаборатории асинхронизированных синхронных машин, которой Ботвинник много лет руководил. Эти изобретения запатентованы в США, Англии, Швеции, Японии, ФРГ. Но «Алгоритм игры в шахматы» был переведен самым авторитетным на За- |
паде научно-техническим издательством «Юлиус Шпрингер» (Гейдельберг), причем переводчик Артур Браун дал книге иное название: «Компьютеры, шахматы и долгосрочное планирование». В обоснование этого он написал в предисловии, что название оригинала не соответствует содержанию и Ботвинник это знает. Действительно, как ни огорчит это, быть может, иных любителей шахмат, научная работа Ботвинника 'над программой «Пионер» имеет неоценимое значение не для шахмат, а для экономического и иного планирования. Но интеллектуальные способности
и способ мышления машины отрабатываются на шахматах.
Принципиально новое в способе шахматного мышления «Пионера» заключается в том, что, отыскивая лучший ход, он не перебирает все возможные ходы, как другие программы, и не отбрасывает — часть плохих ходов чисто механическим способом, а думает, как человек, то есть отбирает только несколько лучших продолжений и отдает приоритет наилучшему. Эта программа практически создана, но требуется еще основательная наладка и доводка.
0
т. А
аа Г
„—
А теперь взгляните на эту позицию.
Она вам, конечно, знакома: это положение из знаменитой партии Ботвинник — Капабланка, АВРО- турнир, 1938 год. Проигравший сказал, что это была — «борьба умов». Алехин считал партию красивейшей в турнире, а Левенфиш, у которого с Ботвинником были творческие, а иногда и человеческие расхождения, назвав партию художественным произведением высшего ранга, заявил: «Глубокий стратегический план был увенчан далеко рассчитанными задачными комбинациями. Такая партия, на мой взгляд, стоит двух первых призов...»
Так вот, эта позиция была дана для решения «Пионеру». Он долго не мог с ней справиться, пока Ботвинник не заложил в — программу понятие о конъюнктурной, то есть относительной — стоимости фигур и пешек. Когда «Пионер» это понял, он стал — рассуждать так: Фе7 — самая важная по конъЪ- юнктуре фигура (он защищает короля е7, коня 16, блокирует пешку еб). Самая слабая фигура белых — СЪЬ2 С точки зрения размена конъюнктурных стоимостей, а именно они определяют приоритет хода, надо отдать слона, чтобы отвлечь ферзя от главного театра военных действий. И «Пионер» сделал ход с двумя восклицательными знаками: 30. СаЗ!! А потом, не без мучений, нашел и остальные ходы комбинации: 30...Ф:а3 31. НЬ5-+- е& 32. Фе5-+ Кр!8 33. Ф:16- Кре8 34. е7 Фс1-- 35. Кр!2 Фе2-+- 36. КреЗ3 ФаЗ+ 37. Кро4 Фе4- 38. Кр: №5 Фе2- 39. КрЫ4 Фе4- 40. в4 Фе1-- 41. КрЫ5, и черные сдались.
Так играл Михаил Ботвинник, который за свою долгую творческую — и спортивную жизнь побеждал и вместе с тем вел за собой целую плеяду советских и зарубежных гроссмейстеров и мастеров, а впоследствии и помогал совершенствоваться многим юным талантливым шахматистам — Анатолию Карпову, Юрию Балашову, Александру Белявскому, Юрию Разуваеву, Артуру Юсупову, Сергею Долматову, Гарику Каспарову, Елене Ахмыловской, Нане Иоселиани и многим другим. Так играет его самый, наверное, любимый, самый прилежный и самый трудный ученик программа — «Нионер».
А как же с теми, о ком Ботвинник «зачем-то» нелестно отозвался в своей книге? Как быть с колкостями его трудного характера, с его недоверчивостью, — нетерпимостью, с резкостью его суждений? На это я отвечу так: Михаила Моисеевича Ботвинника можно любить
Моисеевич
или не любить — это дело вкуса, на него можно обижаться, даже сердиться. Не уважать его — нельзя!
который оказывается ‘сущест-
„шой позиционный перевес.
развития. Одновременно открывается линия «с» — магистраль атаки в этой системе: Т1.-.К:а4 12. Ф:а4 САБ 18. „Не! Ле8 14. Ле (с очевидным
намерением. сдвоить ладьи) 14...С18. Ход. из общих соображений,
венной потерей: времени, Следовало предпочесть 14...С96. Если 15. ФЫ5, те. 15. „Же7 и У черных все в порядке.
15. Лас! К
Ошибка, ‘связанная © тактиче: ским:просчетом. Лучше 15...64 16. де Сое 17. ЦЭ 16; хотя после 18. СМ: позиционный не: рева, белых не вызывает сомнений
16. Л:е7 Себ (ладья попала в.капкай?).
17, И]: еб!
После 17. ЛТоеб К теб материальный перевес: ‘черных {качество. за пешку) компенсировал бы активную позицию неприя». тельских фигур.
17.. с 18. ЛЕ
он ходом: жертвуется: ладья — нечасто встретишь Фес кое:в турнирной практике! Еравда, принимать сей. «данайский дар» ‘нельзя — на 18.. Кр: следует 19. Фе4-. Краб. (19... Фаб — 20. Крб-+ и 21. С 205) 20. Фи4- Кр? 21. Кеб-+; и черные вынуждены расстаться с фероек,
Ъ6 {защита поля рб} 19. ль ро 20. Фе4-- Криб.
И. после 20...Феб 31. В себ Ф;е4 23. К: с у белых боль-
21, Кь4!
Ладьи в этой партии не имеют для: советского, гроссмейстера никакого значения! 3
21...Ф:Ь7 22. Квб-Р КрЫт 23. Се4 (грозит 24. Кет + Крыб. 25. ФеВж) 23.. Саб. 24. К: еб- #6 (24, Кри8 — 25. НИ) 25. С: #6-- Кр? 26. С:Ыб-|. Черные сдались. На 96.2. Кр: 5б следует 27. на Крет 28.
«РЫу-.
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 15 стр.
Страница 18
Высшая квалификационная комиссия Шахматной фе- ГРИГОРЯН К. 2466 | КАЛИНИЧЕВ С. 2328 | КУРАСС Я. 2299 | НЕПОМНЯЩИЙ М. 2374 | РУСАКОВ Я. 2388 дерации СССР представляет на 1 июля 1980 года ин- ГРОхОтОв В. 2332 | КАЛИНСКИЙ И. 2360 | КЯРНЕР Х. 2360 | НИКИТИН Ю. 2349 | РЫЖКОВ Ю. 2358 ГРУЗМАН БВ. 2256 | КАМИНСКИЙ ©. 2312 | ЛАНКА 3. 2360 | НИКИТИНЫХ Б. 2298 | РЫТОВ Б. 2344 ивядуальные коз! м енты шах, э ила Е аз м мы т эхматистов, | которые ГРУШЕВСКИЙ А. 2345 | КАМШОНКОВ С. 2294 | ЛАПЕНИС Д. 2331 | НИКОЛАЕВСКИЙ Ю. 2347 || РЯБЧЕНОК Е. 2316 я да играли в квалифицируемых | комис- ГУРГЕНИДЗЕ Б. мг 2466 | КАПЕЛЮШ Л. 2352 | ЛЕВЧЕНКОВ В. 2352 | НИСМАН Б. 2298 | САБИТОВ ©. 2309 синей соревнованиях. За истекшее полугодие 1980 года ГУРЕВИЧ В. 2379 | КАПЕНГУТ А. 2483 | ЛЕОНИДОВ В. 2297 | НОВИКОВ И. 2321 | САВОН В. мг 2477 были учтены результаты 77 соревнований у мужчин и РУРЕЗиЫ м. 2378 | КАПЛУН Л. 2402 | ЛЕПЕШКИН В. 2255 | НОВИКОВ М. 2296 | САЛОВ В. ен #8.=- ту ожевщин=В этом не 5 ГУСЕВ В. 2310 | КАРАСЕВ В. мм 2366 | ЛЕРНЕР К. мы — 2512 | НОВОПАШИН А. 2401 | САЛОВ С. 2335 и ОлеМ д нен, рома ауе уриаяе село ГУСЕВ 1О. 2327 | КАРПОВ А. мг 2696 | ЛЕГКИЙ Н. 2372 | НОСКОВ А. 2252 | САФЬЯНОВСКИЙ М. 2287 Р теров и мастеров [476 мужчин ми 72 женщи- ГУСЕЙНОВ А. 2329 | КАСПАРОВ г. мм — 2576 | ЛИПМАН В. 2281 | ОБУХОВСКИЙ Э. 2282 | САХАРОВ Ю. 2357 ны). Кроме того, индивидуальные коэффициенты имели ГУТОП Ю. 2345 | КАТАЛЫМОВ Б. 2410 | ЛИТВИН Е. 2298 | ОВЧИННИКОВ Ю. 2197 | СВЕШНИКОВ Е. мг 2554 383 кандидата в мастера [250 мужчин и 133 женщины}. ГУФЕЛЬД Э. мг — 2498 | КАУНАС К. 2330 | ЛИТВИНОВ В. 2320 | ОРЛОВ В. 2210 | СЕМЕНЮК А. 2354 Материалы подгот ом Высшей квалифика- ДАНОВ В. 2316 | КАЮМОВ Д. 2355 | ЛОГИНОВ В. 2356 | ОСИПОВ И. 2277 | СЕРГИЕВСКИЙ В. мм — 2375 монной Ш И ДВОЯРИС С. 2432 | КВЯТКОВСКИЙ С. 2322 | ЛОЙФЕНФЕЛЬД Я. 2338 | ОСНОС В. мм 2456 | СЕРЕДЕНКО В. 2364 км комиссии Шахматной федерации СССР Э. ДУ- ДВОРЕЦКИЙ М. мм 2518 | КЕНЬГИС Э. 2423 | ЛОПУХИН А. 2319 | ОСТРОВСКИЙ А. 2357 | СИДЕИФ-ЗАДЕ Ф. 2348 БОВЫМ. ДЕМЕНТЬЕВ ©. 2403 | КЕРНАЖИЦКИЙ Л. 2354 | ЛОСЕВ Д. 2322 | ОХОТНИК В. 2388 | сСИМмКкИН Ю. 2310 ДЗЮБАН ©. 2341 | КИВЛАН И. 2338 ГлпУТЯН С. 2425 | ПАВЛЕНКО ©. 2354 | СИНЯВСКИЙ А. 2283 МУЖЧИНЫ БЫКОВ В. м. 2301 | ДОЛМАТОВ С. мм — 2534 | Ким В. 2315 | ЛУЙйК Хх. 2328 | ПАЛАТНИК С. мг 2541 | СЛЕПОЙ И. 2281 БЫКОВ В. С. 2337 | ДОММЕС В. 2302 | КИМЕЛЬФЕЛЬД, Р. 2363 | ЛУКИН А. 2421 | ПАНТЕЛЕЕВ Л. 2281 | СЛУЦКИЙ Л. 2310 АВЕРБАХ Ю. мг — 2488 | БЫХОВСКИЙ Ав. 2326 | ДОНЧЕНКО А. 2361 | КИРИЛЛОВ В. 2317 | ЛУКОВНИКОВ А. 2313 | ПАНЧЕНКО А. мм 2499 | СМИРНОВ В. 2330 АВЕРКИН О. мм — 2430 | БЫХОВСКИЙ Ан. 2454 | ДОНЧЕНКО О. 2304 | КИРПИЧНИКОВ В. 2393 !. ЛУТИКОВ А. мг 2387 | ПЕРЕСЫПКИН В. 2374 | СМЫСЛОВ В. мг 2540 АГЕЙЧЕНКО г. 2383 | ВАГАНЯН Р. мг 2555 | ДОРОШКЕВИЧ В. 2365 | КИСЛОВ М. 2317 | ЛУЦКАН И. 2314 | ПЕТКЕВИЧ Ю. 2398 | СОКОЛОВ А. 2329 АГЗАМОВ В. 2321 | ВАЙСЕР А. 2428 | ДОРФМАН И. мг — 2515 | КИШНЕВ С. 2319 | ЛЮБАРСКИЙ Ю. 2245 | ПЕТРИЕНКО В. 2340 | СОКОЛОВ С. 2351 АГЗАМОВ Г. 2443 | ВАЙСМАН А. 2331 |! ДУБИНСКИЙ А. 2304 | КЛАМАН К. 2267 \ ПЮБОШИЦ А. 2198 | ПЕТРОСЯН А. мм 2453 | СОЛНЦЕВ Ю. 2227 АДЛЕР В. 2374 АЗМАЙПАРАШВИЛИ 3. — 2400 АКОПЯН Г. 2277 АЛЕКСЕЕВ А. 2339 АЛЬТЕРМАН В. 2358 | " | “я у т АНДРИАНОВ Н. 2333 в АНЕТБАЕВ Б. 2353 и {| || || АНИКАЕВ Ю. мм 2452 у и АНТОШИН В. мг 2466 АРБАКОВ В. 2394 АРСЕНЬЕВ В. 2340 АРУЛАЙД А. 2277 в тй ю. 2333 | ВАЙСМАН М. 2317 , ДЫДЫШКО В. 2463 | КЛОВАН Я. мм = 2425 | ЛЯВДАНСКИЙ В. 2407 | ПЕТРОСЯН Т. мг 2602 | СОЛОВЬЕВ В. Но АРХИПОВ С. 2374 | ВАРЛАМОВ В. 2272 | ЕГИН В. 2310 | КЛОВСКИЯ Р. 2313 | МАГЕРРАМОВ Э. 240 ПЕТРУШИН А. 2444 Соловьев А 2353 АСАНОВ ь. 2313 | ВАСИЛЬЕВ М. 2266 | ОРЯМ И) СКИЙ А 2394 | КОГАН И. 2337 | МАНОРОВ ©. 2321 | ПЕШИНА Г. 2394 | СОРОКИ ь. мг 2622 БАГИРОВ В. ” ее 2507 ВАСИЛЬЕВ Р. 2305 ЕФИМОВ И. 2286 КОЗЛОВ А. 2266 МАКАРЫЧЕВ С. мг 2554 ПИГУСОВ Е. 2388 СТЕЦКО ©. 2209 БАЙКОВ В. 2385 | ВАСЮКОВ Е. мг 2513 | ЖДАНОВ И. 2194 | КОЗЛОВ В. А. 2367 | МАЛАНЮК В. 2430 | ПИНЧУК С. 2349 | СТОЛЯР Е. 33 БАКУЛИН Н. 2336 | ВЕЙНГОЛЬД А. 2417 | ЖЕЛНИН В. 2375 | КОЗЛОВ В. Е. 2447 | МАЛЕВИНСКИЙ А. 2370 | ПИСЬМЕННЫЙ А. 2342 СУРА 2425 БАЛАШОВ Ю. мг 2594 | ВЕРЕМЕЙЧИК В. 2279 у В: 2355 | козлов в. М. 2323 мАнисов © 2384 | ПЛАТОНОВ И. илнеодаоТ СУБ А. ме’ зато БА НТИЕе ры 2360 | ВЕРНЕР А. 2365 | ЖживОдОв г. 322 | КОЗЛОВ В. Н. 2334 | МАМА ео, 2301 | ПЛИСЕЦКИЙ Д. 2307 | ТАБОРОВ Б. 2409 БАННИК А. эз46 | ВЕСЕЛОВСКИЙ С. 2385 | ЖИДКОВ В. 2388 | КОЗЫРЕВ А. 2306 | МАРГУЛИС Е. 2258 | ПОДГАЕЦ, М. мм 2394 | ТАЙМАНОВ М. мг 250, БАРСТАТИС Р. 2241 | ВЕТЕМАА Ю. 2332 | ЖУРАВЛЕВ В. 2426 | КОЙФМАН И. 2350 | МАРЬЯСИН Б. 2406 | ПОЛИКАРПОВ А. 2327 Тань М пин в м 2888 БАХМАТОВ Э. 2280 | ВИЛУП А. 2220 УхОВищКиЙ © мм | 2398 | колоБов Ю. 2238 (МАСЛО ЙА 2305 | пОЛОВОДИН и. 2436 | ТАтаеЕ 2295 , 2297 - + й : БЕГУН С. 2349 ВИНЕР А. 2294 ЗАЙЦЕВ и. мг 2491 КОНДРАТЬЕВ В. 2260 МАЧУЛЬСКИЙ А. 2380 ПОЛУГАЕВСКИЙ Л. мг 2626 | ТЕЛЬМАН В. 2345 БЕЙМ В. 2339 | ВИТОЛИНЫШ А. 2470 | ЗАЙЧИК Г. мм — 2429 | КОПЫЛОВ И. 2362 | МЕШКОВ Ю. 2343 | ПОЛЯНЦЕВ С. 2310 | ТЕРЕНТЬЕВ А. зао БЕЛИНКОВ А 3236 | ВЛАДИМИРОВ Б. мм — 2368 | ЗАХАРОВ А. мм — 2434 | КОРЕЛОВ А. 2334 | МИКАДЗЕ 3. 2368 | ПОПОВ Н. мм. 2395 | ТЕРЕНТЬЕВ В. 2358 р ЗЕЛИНСКИЙ Ю. 2250 МИКЕНАС В. мм — 2353 ТИМОФЕЕВ В. БЕЛОВ Л. 3342 | ВЛАДИМИРОВ Е. 2655 | ЗЕЛИНСКИЙ к 5379 | КОРЕНСКИЙ В. 2319 | МИКЕНАС Вин А, пе 2905 | ПОХЛА Хх. 2319 | ТИМОЩЕНКО Г. мм — 2520 БЕЛЯВСКИЙ А. мг 2616 | ВОЙЦЕХ А. 2245 | ЗИГУРА ©. 2226 | КОРЗИН В. 2269 | МИШУЧКОВ Н. 2368 | ПРИПИС ©. 2370 | титЕНКО В. 2321 БЕРАДЗЕ Д. 2256 | ВООРЕМАА А. 2367 | зильБЕРМАН Н. 2366 | КОРЗУБОВ П. 2337 | МНАЦАКАНЯН Э. мм — 2439 | ПСАХИС Л. 2450 | ТОЛОНЕН Л. 2280 БЕРЕЖНОЙ В. 2328 | ВОРОНОВ В. 2332 | зильБЕРШТЕЙН В. 2407 | КОРОЛЕВ А. 2301 | МОИСЕЕВ ©. мм — 2377 | ПУКШАНСКИЙ М. 2304 | тРОФИМОВ С. 2362 БИЛИНСКИЙ В ня ГАБРиКОВ В. 3833 ноНк Б. м, 2 КОСИКОВ _А. 2402 | монин н 2288 | ПЯЭРЕН Х. 2314 | ТУМЕНОК В 2239 р ГАВРИЛОВ Н. 2351 к КОТКОВ Ю. 2380 ° РАГЯЛИС П. 2303 ; БИЛУНОВ Б. 2311 | ГЕДЕВАНИШВИЛИ Д. 2336 | ЗОТКИН Ю. 2346 | КОТОВ А. мг 2467 | МОРГУЛЕВ А. 2348 | РАДОМСКИЙ В. 2226 | УБИЛАВА Э. мм 2485 БИТМАН А. 2308 | ГЕЛЛЕР Е. мг 2599 | ЗУЕВ Ю. 2268 | КОЦ. Ю. 2342 | МОСИОНЖИК и. 2330 | РАДЧЕНКО С. 2326 | УОГЯЛЕ А. 2230 БОБОЛОВИЧ В. 2284 ТЕОРТАНЕЕ т. ме 298; ЗУРАХОВ В. 2331 | КОЧИЕ А, ый 1234 | МОЧАЛОВ Е. 2423 РАЗУБАЕЕ, ея мг 2528 УСАЧИЙ М. 2196 } 1 КРАСНОВ В. 8 РАСТЯНИС Г. З18 БОГДАНОВ В. 2306 | ГЕРШМАН С. 2292 | ИВАНОВ А. В. 2496 | КРАСНОВ С. 246 | МУРАТОВ В. 2372 | РАШКОВСКИЙ Н. мм 2522 | УСТИНОВ Г. 2306 БОКУЧАВА А. 2326 | ГИК Е. 2285 | ИВАНОВ А. Г. 2321 | кРАЮШКИН В. *>231 | МУХАМЕДЗЯНОВ Н. 2330 | РЕВЯКИН В. 2267 | УТЯЦКИЙ А. 2304 БОРИСЕНКО Г. 2351 | ГИПСЛИС А. мг 2495 | ИВАНОВ В. 2328 | КРЕМЕНЕЦКИЙ А. 2378 \ МУХИН Г. 2302 | РЕШКО А. 2370 | УУСИ Г. 2380 БОЯРИНОВ В. 2311 ГОО В. 2275 ИВАНОВ М. 2233 КОТ УСН Э мг #538 МУХИН Е. 2274 ооо 2373 ФАЙБИСОВИЧ В. 2367 А. КРУТ ИЙ А. . БРОНШТЕЙН Д. мг | 2532 | ГОБЕРМАН Б. 2262 | ИГНАТЬЕВ ©. 2315 КУДРЯШОВ А. 2335 МЧЕДЛОВ Н. 2317 | БОМАНИШИН ©. мг 2588 | ФЕРШТЕР А. 2338 БУДОВИЧ Э. 2252 | ГОВАШЕЛИШВИЛИ Г. 2329 | ИЗВОЗЧИКОВ А. 2381 | КУЗНЕЦОВ А. 2264 | МЯСНИКОВ Н. 2257 | РОСТОВЦЕВ Ю. 2291 | ФЕДОРОВ В. В. 2362 БУРНЕВСКИЙ Ж©г. 2272 | ГОДЕС Д. 2395 | ИЛИВИЦКИЙ #гГ. мм — 2314 | КУЗОВКИН А. 2278 | НАСЫБУЛЛИН В. 2330 | РОТШТЕЙН Е. 2298 | ФЕДОРОВ В. И. 2296 БУТНОРЮС А. 2395 тонн В, э26 ИОФФЕ А. 2304 КУЗЬМА. мг Де НЕБОЛЬСИН В. 2275 РУДЕНСКИ 2253 «ФИЛИПЕНКО А. 2360 ? КУЗЬМИЧЕВ А. : БУТУРИН В. 2374 | гоРвЯе но 2306 | КАГАН И. 2304 | Куинджи А. 2378 | НЕВЕДНИЧИЯ Б. 2326 | РуМЯнЦЕВ В. 3269 | ФОЙГЕЛЬ И. 2418 БУХМАН Э. 2368 | ГОРШКОВ Ю. 2402 | КАЙДАНОВ Г. 2372 | КУПОРОСОВ В. 2339 | НЕЙ И. мм = 2470 | РУМЯНЦЕВ Г. 2326 | ФОКИН С. 2337 БУХТИН В. 2330 | ГОФШТЕЙН Л. 2368 | КАКАГЕЛЬДЫЕВ А. 2401 ! КУПРЕЙЧИК В. мм — 2539 ' НЕКРАСОВ М. 2338 \ РУМЯНЦЕВ Ю. 2240 = ФРИДИНСКИЙ М. 2264
16 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 13
64
ФРОЛОВ Ю. ФРУМСОН Ю. ХАВСКИЙ С. ХАИТ А. ХАЛИКЯН ©. ХАРИТОНОВ А. ХАСИН Ал. ХАЧАТУРОВ А. ХЕРМЛИН А. ХЕУЭР В. ХОдОс г. ХОЛМОВ Р. ЦЕЙТЛИН М. Д. ЦЕЙТЛИН м. С. ЦЕШКОВСКИЙ В. ЧАПЛИНСКИЙ Э. ЧЕБАНЕНКО В. ЧЕПУКАЙТИС Г. ЧЕРЕМИСИН @. ЧЕРЕПКОВ А. ЧЕРНИКОВ ©. ЧЕРНИН А. ЧЕСНАУСКАС А. ЧЕХОВ В. ЧЕЧЕЛЯН С. ЧИКОВАНИ Ю. ЧИСТЯКОВ А. ЧУБУКОВ А. ЧУДИНОВСКИХ А. ШАБАНОВ Ю. ШАКАРОВ А. ШАЛЬНЕВ М. ШАШИН А. ШВАРЦ А. ШВЕДЧИКОВ А. ШЕВЕЛЕВ В. ШЕР М. ШЕРЕШЕВСКИЙ М. ШЕСТАКОВ С. ШЕСТОПЕРОВ А. ШЕХТМАН Э. ШИШМАРЕВ В. Шишов м. ШИЯНОВСКИЙ В. ШКОЛА В.
ШМИРИН А. ШМИТ А. ШПИЛЬКЕР Б. ШТЕРНБЕРГЕ П. ШТУКАТУРКИН В. ШУСТЕРМАН Л. ШУШКОВСКИЙ С. ЩЕРБАКОВ В. ЫЯМ т. ЭЙНГОРН В. ЭЛЬВЕСТ Я. ЭЛЬЯНОВ В. ЭСТРИН Я. ЭТРУК Р. ЮДАСИН Л. ЮДОВИЧ м. ЮНЕЕВ А. ЮРКОВ В. ЮРТАЕВ Л. ЮСУПОВ А. ЮФЕРОВ С. ЯАККИМАЙНЕН В.
Мг мы мм
МГ
мм
мы
2292 2265 2395 2288 2295 2445 2408 2323 2321 2322 2385 2515 2435 2451 2557 2258 2288 2306 2290 2402 2378 2433 2238 2447 2418 2314 2329 2300 2326 2367 2332 2269 2403 2298 2367 2341 2380 2413 2334 2366 2311 2313 2216 2347 2238
2320 2414 2394 2402 2368 2270 2337 2327 2338 2429 2334 2320 2348 2327 2359 2364 2324 2324 2417 2523 2391 2278
№ 13 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 17 стр.
Страница 19
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ СОВЕТСКИХ ШАХМАТИСТОВ
ЖЕНЩИНЫ АГАБАБЯН Н. 2077 АЛЕКСАНДРИЯ Н. мг — 2364 АЛЕХИНА Н. 2197 АНДРЕЕВА ©. мм — 2184 АРЧАКОВА Г. 2119 АХМЫЛОВСКАЯ Е. мг — 2306 БЕЛАВЕНЕЦ Л. мм 2188 БЕЛОВА Т. 2188 БЕРЗИНЯ И. 2115 БИЛУНОВА Р. мм 2211 БОРИСЕНКО В. мг 2094 ВИЛЕРТЕ Т. 2124 ВОЙЦИКк Н. 2034 ВОРОНОВА Т. 2191 ГАПРИНДАШВИЛИ Н.
мг 235$ ГОЛОВЕЙ т. 2161 ГРИНФЕЛЬД А. 2170 ГУРИЕЛИ Н. мг 2279 ЖИЛЬЦОВА Л. 2143 ЗАЙЦЕВА Л. 2220 ЗАЙЦЕВА М. 2152 ЗАЙЦЕВА Т. 2057
МУЖСКИЕ СОРЕВНОВАНИЯ Четвертьфинальные матчи претендентов.
Командный чемпионат Европы. Чемпионат Европы среди юношей. Кубок СССР (высшая и первая лиги).
Первенство СССР среди молодых мастеров.
Всесоюзный юношеский турнир.
Чемпионаты Латвии, Литвы, РСФСР (полуфиналы и финал), Узбекистана, Украины, Эстонии, Москвы (полуфинал и финал), Ленинграда, Киева, Московской области.
Чемпионаты «Буревестника» (полуфиналы), Вооруженных Сил (полуфиналы), «Динамо», «Зенита» (полуфина- (полуфиналы «Спартака» (полуфиналы), «Труда» (полуфиналы).
лы), сельских — шахматистов
Мемориал А. Сокольского.
Всеармейские турниры в Москве и Ереване.
Турнир Харьковского облсовпрофа.
ЗАТУЛОВСКАЯ Т. мг 2243 ЗВОРЫКИНА К. Мг 2138 ИГНАТЬЕВА ©. мг 2086 ИДЕЛЬЧИК Л. 2185 ИОСЕЛИАНИ Н. мг 2335 КИСЛОВА А. мм — 2174 КОБАИДЗЕ Ц. 2170 КОЗЛОВСКАЯ В. мг 225% КУЛИКОВА Л. 2193 ЛЕВИТИНА И. мг 2343 ЛЕЛЬЧУК 3. 2226 ЛИТИНСКАЯ М. мг 2329 ЛЮБАРСКАЯ Л. 2146 МАКАРЫЧЕВА М. 2179 МЕДЯНИКОВА Н. мм — 2170 МЕЛАШВИЛИ К. 2180 МИНОГИНА т. 2235 МКРТЫЧАН А. 2203 МОРОЗОВА Т. 2154 МУЛЕНКО Л. мм 2224 МУСЛИМОВА А. 2144 ОСТРИЯ И. 2152 ПЕДЬКО ©. 2128 ПОЛНАРЕВА Л. 2182 ПОПИВОДА Р. 2166
клуба.
гос, Трнава.
и Финал),
Турнир — Львовского
ПЯРНПУУ Л. 2181 РАМАНЕ И. 2127 РАННИКУ М. мм 2237 САМАГАНОВА Б. 2092 САММУЛЬ М. 2194 САУНИНА Л. мм 2213 СЕМЕНОВА Л. мм — 2288 СКЕГИНА К. мм 2172 СТЕРНИНА В. 2103 СТРУТИНСКАЯ Г. 2160 ТИМОЩЕНКО В. 2155 ТИТОРЕНКО Н. 2224 УБЕРТ И. 2008 ФАТАЛИБЕКОВА Е. мг — 2250 ФИЛИППОВА Л. 2088 ФИШМАНЕ Л. 2101 ФОМИНА Т. мм 2232 ХУГАШВИЛИ Т. 2202 ЦИФАНСКАЯ Л. 2220 ЧАЙКОВСКАЯ А. мы 2147 ЧЕХОВА ТТ. 2196 ЧИБУРДАНИДЗЕ м.
мг 2413 ШАДУРА Л. 2046 ЭПШТЕЙН Э. мм 2198 ЯКОВЛЕВА Л. 2049 республиканского — шахматного
Международные турниры: Бад-Киссинген, Баку, Бугойно, Бухарест, Гамбург, Гумполец, Ереван, Замарди, Лодзь, Лон-Пайн, Мальта, Мехико, Прага, Реджио-Эмилия, Рейкьявик, Сараево, Старый Смоковец, Сьенфуэ-
Гастингс, — Градец-Кралове,
Кладово, — Лас-Пальмас,
ЖЕНСКИЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Четвертьфинальные матчи претенденток.
Чемпионаты РСФСР (полуфиналы и 1-я лига), Москвы, Ленинграда.
Чемпионаты: ВЦСПС (полуфиналы), «Динамо», «Буревестника» (полуфиналы).
Турниры в Ленинграде и Таллине.
Международные турниры: Будапешт, Йер.
БОЛЬШОЙ СБОР НА
Небольшая средиземноморская островная республика Мальта, занимеющая территорию в 316 квадретных километров и насчитывающаем около 400 тысяч жителей, ожидает событие ограмной важности, С 20) ноября по 8 декабря этого года здесь пройдут мужская и женская шахматные — Олимпиады. — Немалую лепту в финансирование этого круннейшего в истории Мальты споруинного соревнования внесла главная туристская фирма рёспублики — «Реста», Вот что сказал в беседе с репортерами директор фирмы:
— В 1972 году матч на первенство мира по шахматам, проведенный в Исландии, привлек к этой стране большее внимание, чем о что-либо другое, происходившее тем со времен викингов. Мы надеемся, что такой же повышенный интерес возникнет благодаря популярности шахмат и к Мальте. А ведь для наё туристе ский бизнес является одной из глёвных отраслей экономики.
18 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 15
МАЛЬТЕ
Игре будет проходить Мальты — Ввлеттё, в здании диземноморского центра сов. Небезынтересна: история этого древнего сооружения. Оно было построёно ещё в 1574 году одним’ из ведущих итальянских — архитекторов той эпохи Серолимо Касари. До конца ХУНЕ столетия в нем размещался госпиталь Мальтийского сордена рыцарей святого Иоанна, оснаванного в 1530 году испанским королем Карлом | и расформированного Наполеоном Бонапартом. Во время второй мировой войны здание сильно пострадало от немецких бомбардировок. Позже его — восстановили, но значительно — реконструировали.
Сейчас его интерьер — представляет
в столице Сресобой причудливое сочетание совре-.
менных холлов и средневековых под земелий. Помещение, в котором бБудет проходить игра, простирается на 161 метр (9) и по протяженности не
ковгрес-:
имеет себе равных, по меньшей мере з Европе. Есть здесь и еще один «рекордсмен» == в подземелье ресположен огромный ресторан на 1900 мест, ‘который будет — обслуживать участников соревнования.
Мальтийская шахматная — фёдервация, естественно, не могла собетвенными силами решить — многочисленные сложные задачи, связанные © подготовкой и проведением = Оплимлиады, и обратилась за помощью к федерациям = «великих — шахматных держав» — СССР, Югославии, Англии, ФРГ и другим.
Главным — арбитром — мужской и женской шахматных Олимпиад будет запедногермеанский гроссмейстер Лотар Шмид, судивший матчи на первенства мира в 1972 и 1978 годах. Ёго помощники — пять судей: по одному от СССР, Югославии, Австрим, Англии и Мексики. На каждого из них возлагается ответственность за соответствующие пять — матчей данного тура, Работу судей будет контролировать и оценивать специальная комиссия в составе пяти человек.
Страница 20
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ Й
ФЕСТИВАЛЬ В СЬЕНФУЭГОСЕ
Популярные родные турниры памяти Х. Р. Капабланки проводятся на Кубе уже около двадцати лет. В этом году администраторы — впервые пошли на новый вариант, организовав не один, а сразу четыре турнира фестивального типа, проведенные в портовом городе Сьъенфуэгосе.
Все приехавшие на фестиваль гроссмейстеры были распределены по двум турнирам, чтобы дать молодым кубинским — мастерам больше возможностей встретиться в поединках с опытными шахматистами.
В первом турнире, в котором играл и я, места в верхей половине таблицы распределились — так: 8 Гилермо Гарсиа (Куба) — 9\, из 13; 2. Юрий Разуваев (СССР) — 9; 3—5. Хельмут Пфлегер (ФРГ), Гильдардо Гарсиа (Колумбия) и Ренальдо Вера (Куба) — по 81,
Гилермо Гарсиа — 23- летний гроссмейстер, участник недавнего межзонального турнира. Сейчас он, безусловно, лидер кубинских шахмат.
междуна-
Очень понравилась — игра 23-летнего Любомира Фтачника — студента-физика из Братиславы. Он выполнил гроссмейстерскую норму на командном первенстве Европы в Скаре и здесь, на Кубе, повторил ее.
Мне удалось возглавлять турнир до предпоследнего тура, но три ничьи на финише лишили первого места.
Во втором турнире с участием — гроссмейстеров победителями стали: 1—2. А. Запата (Колумбия), Л. Фтачник (ЧССР) — по 9% из 14; 3—4. Р. Киаак (ГДР), А. Гроспетер (Венгрия) — по 84,; 5. И. Радулов (Болгария) — 7.
На фестивале было сыграно немало любопытных партий. Вот две из них.
Ю. РАЗУВАЕВ — Р. ХУЭРТА
Каталонское начало
1. а4 К6 2. с4 еб 3. К а5 4. е3 Се7 5. Св 0—0 6. 0—0 ас 7. а4?! В старые добрые времена новинка рождалась в результате поисков шахматной истины. Сегодня зачастую это просто желание уйти от изученных путей.
7...с5 8. ас Ксб 9. Кьа2 С: себ. Заслуживало — внимания 9. . .с3.
10. К: се4 Фет 11. К1е5! Необходимо предупредить освобождающий ход еб— е5.
11...КЬ4 12. Се8 С: ез 13. К: е8 Кы5 14. К :а5 ей 15. К СЮ 16. Кая Се4 17. СЬЗ Феб. Лучше 17... .а5.
18. е3 Лай8 19. Ле1 Лаб 20. Ле3 а5? Черные попадаются в расставленные сети. Правильно было 20. ..ЛЬб.
21. 13! Гибнет гордость черных — централизованный слон е4.
21...ЛЬб. На 21...Себ — 22. 14 Фет (22...ФЬ5 23. СвА) 23. 15.
22. Св4. Слабее 22. Св2 ФЬБ 23. 1е Ф:Б2+ 24. Кр!2 Л!6-+ 25. КЗ её 26. ЛЬ1 Л: 18+ 27. Ф: 13 Ф:Ы с преимуществом у черных.
22...15 23. 1е р 24. Л: 18+ Кр:!18 25. Ф:ср4 Л16 26. Фе8-- Кр!7 27. Лс?-+- Краб 28. ФрА- |. Черные сдались.
Для свежего оригинального стиля — международного мастера А. Запаты характерна такая партия:
П. ВИЛЕЛА — А. ЗАПАТА
Староиндийская защита 1. с4 вб6 2. 44 Св7 3.
`Ке8 46 4. е4 К16 5. Се2
0—0 6. КВ е5 7. 0—0 Кьа7 8. Ле1 сб 9. СП ей 10. К: а4 Кв4 11. 53 ФЬб 12. ве Ф:а4 13. СеЗ Феб 14. Фа2 Фет 15. Лай1 Ке5 16. 13 Себ 17. ЬЗ Л48 18.
Се5 6 19. СеЗ Лат 20. Ф2 ьб 21. Ле2 Крь8. Черные намечают своеобразный план атаки на королевском фланге.
22. ФЬА Ле8 23. Лей2 Фа8 24. Ке2 С18 25. кая Ст7. Пожалуй, здесь белым следовало играть 26. в5. Например, 26...Сет 27. 14 16 28. {в С18 29. НЗ с шансами на сохранение перевеса.
26. Фе3 в5! 27. К15 Себ 28. Ф!12. Беспечно сыграно. Нужно было вернуться — 28. К44. Теперь «пружина» черных фигур начинает распрямляться.
28...С:15 29. е!.
м | !
29...н5! 30. её в4 31. 14 в3! 32. Фе1 Ке4 33. Ф: в8 Фе8 34. Са4 Ф: 5 35. Се2 ЛЬ? 36. С:св4 Л:е4 837. С:16-- Кра8 88. Ф13 ФЫ2-+ 39. Кр!2 Лл:'14 40. ЛаЗ 45 41. Са4 ЛЬЗ! 42. сё са 483. 16 ЛЬ: 18-- 44. Л:13 ФЬАН Белые сдались.
Ю. РАЗУВАЕВ, гроссмейстер.
СДАТЬСЯ НИКОГДА НЕ ПОЗДНО
На международном
лондонском турнире этого:
года была отложена парчия — Э. Майлс. ды Порт. Предполагалось что она доигрываться не будет ввиду безнадежной позиции у белых. Однако Майлс возобновил игру и упорно сопротивлялся в надежде: на чудо, которое в конце концов и про изо. = После 57-го хода ных на доске. следующая позиция:
Э. МАИЛС — Н. ШОРТ
зчерсоздалась”
Последний ход. „черных «был 57...85? Последовало: 58, Саб! Л:се1-+- 59. Ф: с} Ф:87 60. Фе8-+ КрЫ? 61. К! Се8В 62. К:я7 Фат 63. геев Ф:05. Также не. оставляло черным шансов на
выигрыши 63... в7 64.
С сея.
64. Кеб ФЬЗ-- 65. Кре! ФеЗ+ 66. Кри! 16 67. Кеб-Н! Ф:еб, Коли 67... Кре7, то 68. Фат-- Кре8 69, ФеВ-Е и т. д. а
68. ФИ Вры8 69: Ф18-+. Ничья,
РЕПЕТИЦИЯ ПЕРЕД ГАВРОМ
Второй открытый чемпионат Дании среди’ юниоров стал — своеобразной репетицией перед мировым чемпионатом — «кадетов» (подростков до 17 лет). Результаты турнира выглядят так: 1. К. Хартман (ШНвения) — 7 очков
ния} == 6, 5. Д. ‘сен (Дания), ©. К. Пипер {ФРГ — 5%; ит д.
из 9 возможных: &. К. Хансен (Дания) = 7 (у него худший. чем су Хартмана коэффициент), 8. М. Тренн (Швейцария) 6'/,, 4 М. Андерсен (Да- Недер-
Вот одна из партий 14- летнего датчанина — Курта Хансена, завоевавитего право представлять. свою
‚страну в Гавре.
Д. ПЕДЕРСЕН — К. ХАНСЕН Ферзевый гамбит 1. её её 2. Кс3 @5 8. сё ей 4. 44 К 5. Св5 Кьа7 6. е3 сё 7. К Сет 8. Фе2 0—0 9. СаЗ н6!? 10. С:169 К :16 11. 0—0 Саб 12. СЕ Ле8 13. #8 аб 14. ЛаБ! Ке4 15. С: с8 Л:е8 16. 54 зЬ ‚17. аЪ Фе?! 18. н3 Фе7 19. ФЬЭ Ке5 20. К:еб Бв 21. Ь5 ва 22. №: ФЫ4 23. еЗ Ф: р4 24; Кре2 сЬ 25. К:Ь5 С: рЭ! 26. То П:ев. Белые сдались.
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 19 стр.
Страница 21
@й ие] <
ЛИЧНЫЙ СЧЕТ
Р. ХОЛМОВ — А. БЕЛЯВСКИЙ Защита Уфимцева
Партия игралась в 1976 году на. командном первенстве СССР в Тбилиси. Для меня она представляла особый интерес” по разным причинам. Всегда интересно играть с шахматистом, который в молодом возрасте добивается столь высоких спортивных достижений. А мой партнер пару лет назад стал чемпионом страны...
Помимо этого, партия стала как бы продолжением своеобразного матча, начатого нами в 1975 году на зональном турнире первенства мира в Вильнюсе. Ту партию я проиграл, затем сумел — отреваншироваться на турнире памяти А. Алехина. И вот — третья встреча между нами. Поединок представляет интерес как в дебютном отношении, так и своеобразием серединных позиций.
1. КЗ сб 2. ел.
Первый ход черных позволяет белым уклониться от разыгрывания закрытых дебютных систем. Я полагал, что мой партнер собирался играть сицилианскую защиту, на что приготовился испытать вариант Мароци.
2...46 3. а4 Кт6 4. КсЗ Свт.
СозДалась обычная позиция защиты Уфимцева. Теперь после 5. Се2 партия развивалась бы по известным образцам, но я предпочел более редкое продолжение.
5. С14 Кеб.
Наряду с 5...0—0 считается одним из самых сильных ответов. Неожиданно — быстро — закончилась борьба после 5...Св4 в партии Холмов — Петран (Залаэгерсег,
1977 г.): 6. №3 С: 13 7. Ф:13 НТ
8. е5! Ксб 9. 0—0—0 аб 10 Сс4
0—0 11. Са5 каб8 12. БА еб 13.
СЬЗ де 14. йе Фе? 15. Фе3 ФЬл 16.
15 в5 17. С: еб К:еб 18. ЛЬ4. и
черным пришлось капитулировать. 6. Фа2 0—0 7. 45 е5.
Черные играют по аналогии с партией Унцикер — — Ботвинник (Варна, 1962 г.), где вместо Фа2 было Се2. Там черные сумели провести освобождающее 16—й5 ин получили хорошую игру. Здесь же этот ход осуществить не удается.
20 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 15
Есть партии — лучшие. Ими гордятся, как орденами. Но есть и такие, которые потом не включают в сборники избранных произведений. Они дороги и памятны по самым — различным, но всегда очень важным для шахматиста причинам.
Одну из таких партий и принес в редакцию гроссмейстер Ратмир ХОЛМОВ.
Поэтому был смысл подумать об отступлении конем.
8. ие С: её 9. 0—0—0 Лев. |
В связи с контролем над пунктом 95 у белых определенное преимущество. Следующим, далеко не очевидным, ходом они прежде всего стремятся укрепить свой центр.
10. Кеб Фат.
Отход слона позволял белым с темпом развить свою последнюю отсталую фигуру (11. СсА).
11. 18 Лай8 12. К :еб ФФ: еб?
В этом причина дальнейших затруднений. К более динамичной игре вело 12. . №! В этом случае, для того чтобы предотвратить пешечный прорыв в центре, белым при: шлось бы играть 13. Св5. Но тогда у партнера появлялось больше возможностей для маневра Ффигурами в своем лагере, например, ФИ, Лат, Ф18, В6 и т. д.
Выбирая 12...®: еб, — черные, видимо, надеялись резко изменить характер борьбы, чтобы заставить противника решать конкретные задачи.
13. Ка5 К :а5 14. ей Ф16 15. е8!
Опрометчиво было бы 15. с4? из-за 15...НЬ4!, угрожая не только 16...К:а2+, но и 16...Ф16! На естественное 16. аЗ3 следует
«неестественное» 16. ..Нс21 Теперь же конь вынужден занять довольно скромную позицию в собственном лагере.
15...Кет.
Черные шли на эту позицию, полагая, очевидно, что в последующей погоне за ферзем белые первыми запутаются в своих же сетях!
16. Саз!
Если сразу 16. Себ5?, то 16... ФЕ 17. СЬ5 сб! 18. 4с Ф:Ь5. Теперь же угроза 17. Св5 Феб 18. Лье1 крайне неприятна.
16.. .Фь4.
Игра с огнем. Возможно, черные просмотрели последующий ответ. В случае 16...н6 17. С: 16 С: 6 18. Ф:16 КВ:45 19. С:в6 Ф14-+ 20. Ф:14 В : 14 белые ипрают просто 21. Сс2, и черные остаются без пешки. Жертва качества, также не облегчает положения: 16...К: 45 17. Св5 Феб 18. С: 48 Л:48 19. Сс4. Интересная возможность — заключалась в 16...Кр!8. Идея состоит в том, чтобы на естественное 17. Л4е1 играть 17...Ке8! и на 18. Све5 — 18...Ф: в5! Однако и это не помогало. После 17. БА! Лс8 18. Ле! приходится что-то отдавать. Теперь же белые любопытными маневрами «арестовывают» неприятельского ферзя и достигают подавляющего преимущества.
|| . |
17. Сь5!
С темпом, отнимая у ферзя поле а4. Сразу 17. Све5 явилось бы холостым выстрелом из-за 17...Фад4.
17...еб 18. йе Бс 19. Св5 ФЬ5 20. ь4!
Завершая операцию, начатую семнадцатым ходом. 20. . .еь.
Не помогало и 20...!5 из-за 21. Се2, и от угрозы 22. в4 нет защиты.
21. в4 ®: в5 22. пр 05 23. Фи2 БА.
Черные могли затруднить задачу сопернику, играя 23...44 24. Ф:Ь7+ Кр!8 25. са Ка5. Но вместо 25. сё возможно 25. 14 4с 26. 15, и выигрыш не за горами.
24. сь Кеб 25. 14 Лед 26. Ф: 7.
Черные сдались.
Примечания гроссмейстера Р. ХОЛМОВА.
Страница 22
ЧЕМПИОН ЖИВЕТ В РОСТОВЕ
Три недели в Казани, на родине международного мастера Р. Нежметдинова, проходил 34-й чемпионат Российской Федерации.
Шестнадцать мастеров (в том числе три международных) вели борьбу не только за почетный титул чемпиона России, но и за четыре путевки во всесоюзные отборочные турниры чемпионата страны.
К сожалению, финишировали лишь — пятнадцать участников: — международный мастер М. Цейтлин заболел и выбыл в самом начале соревнования.
Со старта лидерство захватил опытный — архангельский мастер Владимир Козлов. Три рядовые победы и две ничьи позволили ему выиграть «промежуточный финиш» и получить приз за лучший старт.
В. КОЗЛОВ — С. ДВОЙРИС
Защита Грюнфельда
1. 44 К16 2. е4 еб 3. Кс3 а5 4. К13 Св7 5. ФьЗ йе 6. Ф:с4 0—0 7. е4 Св4 8. СеЗ Кат 9. ФьЗ С:18 10. вЁё Кесб 11. 0—0—0 кКьб 12. 45 Ке5 13. Се2 Фе8В 14. НЗ себ 15. 4 Кеа7 16. 46 ей 17. Л: 46 К16 18. С13 Фет 19. еб Кб 20. С: 45 К: а5 21. К: 45 сё 22. Крыл Фс4 23. Лна1 Ф:ьЬЗ 24. аЬ ЛЮ8 25. Л1:45 аб 26. Лат Ь5 27. Л5аб в5 28. Те С:еб 29. Ла5 Ле8 30. Са2 Се7 31. №4 Ле2 32. 15 Лае8 33. Ь6 С18 34. Се8 Леб 35. Ла8 Ла1-- 36. Кра2 15 37. Л:15. Черные сдались.
Казалось, никто не уг- ‘рожает прочному турнирному положению _ архангельца, но, начиная с шестого тура, партию за партией стал выигрывать А. Петрушин (Ростовская 0область). Активно борясь в каждой встрече, ростовский мастер продемонстрировал интересную игру.
А. ФИЛИПЕНКО — А. ПЕТРУШИН Староиндийская защита
1. а4 КФ 2. КЗ еб 3. с3 Се7 4. СМ4 0—0 5. е8 а6 6. НЗ КЬаТ 7. в4 а5 8. Се2 ьб 9. 0—0 СЬ7 10. СЬ2 её 11. Ка8 Ке4 12. КЬ5 КрЫ8 13. Ь4 15 14. ФЬЗ Ка6 15. Ла1 СЬб 16. с4 аЬ 17. Ф: 4 еб 18. Ке1 е4 19. С14 С:14 20. её ей 21. вь Ле8-+ 22. Кр!!. Белые играли слишком пассивно, и расплата близка.
22...Ка5! 23. ФЬЗ К: 4 24. К!8 Ле2 25. Фез Л: 124 26. Ф:12 К:12 27. Кр:!2 Фе8 28. Крез К :е2. Белые сдались.
Особенно — удался ростовчанину финиш — четыре с половиной очка из
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
ксЗ ьб 4. е3 #6 5. а4 е6
6. Се2 СЬ7 7. 0—0 Сет
8. ФЬЗ Фе7 9. а4 @а5 10.
са ей 11. СЬ5-- КБаТт 12. а5 ЛЬ8 13. С:ат+- к: ат 14. ав аЬ 15. К:@5 Фаб 16. е4 са 17. Ла7 Кс5 18. СМ С: а5 19. С: 46 С: ЬЗ 20. С:Ь8 0—0 21. Саб Ле8 22. С: сб с 23. ЛЮа1 43 24. Ла8 Кр!8 25. Кри Сс2 26. еб 5 (к этому моменту черные уже находились в сильном цейтноте)
27. №4 СЬЗ 28. Л1а5
се4
29. Каз Сьб 30. К: 53 сЬ 81. Л:е8+ Кр:е8 32.
ЛаЗ, и
через несколько
ходов черные прекратили
сопротивление. Волевым
спортсменом
зарекомендовал себя молодой челябинский С. Двойрис. Всего
мастер полочка имел он в своем активе после трех туров, но это обстоятельство не смутило двадцатидвухлетнего
шахматиста. Вскоре
10) 5 |
поправил турнирное положение, и на последний тур вышел с одним желанием — победить. Его соперником был экс-чемпион мира среди юношей В. Чехов. Отлично проведя эту
я
партию, С. Двойрис вписал в таблицу очень важное очко и, вертое место, завоевал последнюю путевку на всесоюзный турнир.
заняв чет-
С. ДВОЙРИС — В. ЧЕХОВ
Сицилианская защита 1. е4 сб 2. К18 еб 3. 44
са 4. К: 44 К16 5. Кс3 Ксб 6. Каь5 а6 7. СМ еб 8. Се5 аб 9. КаЗ Себ Ке4 Лс8 11. 12. С: 16 Ка4 14. СаЗ Ь5 Фа5-- 16. Кри! ФЬб 17. е3 Кеб 18. #3 Ь5 19. ь4 СЬб 20. К15 Ла8 21. Кра2 Ле8 22. лЬа! Кс7 24. ФЬЗ Феб 25. а4 45 26. аЬ аЪ 27. ей Ф: 45 28. Се! Лл:а8-нн Кра8 30. Ф: 17 Ле4 31. Ла1-+ Кре8 32. Фат--. Черные сдались.
10. Ка5 С :45 е! 13. ®:4а5 15. Кез
кр!3 С18 98.
Феб 29.
Окончательные итоги
турнира приведены в таблице.
Организаторы — соревнования сделали все, чтобы участники чувствовали себя, как дома.
В. ЛИВШИЦ, главный судья.
Казань, 1980 1] 23| 4 5 6Ё7 | 8 | 91 10} 11| 12| 13] 14115 © м 1.РА. ПЕТРУШИН =) @® | 2 |; 11 о 11| 11 1] 114 | 1] 11 | 1 э | В: КОЗЛОВ с 2 7 | @ 10| 11 А 1, |1 | 1 | 13 | 111 |4 | 9 2 3. | В, ЧЕХОВ, "|1 @ | 01 М А |1 | |1 | | 1 | |1 |6 | 9 Е] 4 | С. ДВОЙРИС 0] о! 1 1@ | 11+; |1) 1, о| 11| 14 | 11 9 + БТА. ХАСИН 01| 4 |: | о @ 7 |ма 1 |, | 16 | В |5 6. | А. ЗАХАРОВ _.... 1 |3 |5 |на | 0 1@ |1 | |: | 1 ОА | 1 |: |1 В 67 7 | ЕОНИГУСОВ (... по) 1 1 |1 | 0 |9; АО М | 1 р в 67 8: | Л. ПСАХИС 1... о| 0] 014 1 |1; |У5 “Го 10| | 7, Г, 9.1 Ю. МЕШКОВ ‚к о) 01; |014, |3; |9 | 1 | 11° |9 |2 р: 9 10] А. МАЛЕВИНСКИЙ 2... ... о| / 1 |4, | 0 1101@ | 0| 1 | 01 11| 54 | 10 11 А. ФИЛИПЕНКО © бо)... 0% | |0 |3; | 1 |; | 0Ро |1 1@ | 0 | | 01| 5%, | 1011 131 В. ЖЕЛНИВ. сс... |4, | 0| 0] о| бу | О] ом, | ©] 11@ | 1 | | 11 5 12 13 | ©. НЕСТАКОВ 23 ом; | о| о) оу | 01 | 1 РА) | 0 1@ | 11 | 4 13 14 1 В. РУСЕВ 2.50... о о) 0 | | 01; | 0) 0 | | | 119 | 9 |@ |0] 3% | 14 15 15-4 М. КИСЛОВ С... 1 | М; |. | 0 |. | Ото оо Оро| 01 | 11@ | 3% | 14-15 пяти! Выдержать такой стремительный темп ос- и я, . союзов, проходившее тальным участникам ока в Выборге, вынеразалось не под силу, и А. Петрушин стал чемпиовом РСФСР.
На втором месте остался В. Козлов.
Международный мастер В. Чехов (Московская обл.) очень ровно и уверенно прошел всю дистанцию, и лишь осечка в последнем туре не позволила ему подняться выше третьего места. Интересная партия была сыграна им — против чемпиона РСФСР 1977 года. В. ЧЕХОВ—Л. ПСАХИС
Английское начало
1. е4 себ 2. КЗ №6 3.
‚ Товарищеский: матч сборных — городов-кирортов Сочи он Ялты, состоявшыйся в Сочи, Закончился — вничью
жж Е
- -Комондное первенство
ленинерадского — ‘област-
„ ного вовети ДСО проф
ла команда «Азимут» из Гатчины;
** ж
Два Анатолия == ЛН-- СИЦКИЙ в ЯЗЫМОВ. набрав по УЧ: очков из 48, разделили ‘первоевторов место в первенстве города Гай Оренбургской области.
+
Сообщения прислали: Н. КАЛУБИН. В. ДУБ-
РОВИН, В. ПАВЛО- ВИЧ, А. БУЛАТОВ.
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 21 стр.
Страница 23
> Мастер Борис ЗЛОТНИК продолжает начатый в прошлом номере журнала разговор
о пешечных цепях, рассматривает
методы борьбы против отдельных
фигур противника. В современной — турнирной практике появился ряд позиций со сдвоенными и изолированными пешками, которые — являются вполне приемлемыми для стороны, ослабившей свою структуру. Вот характерный пример.
ПОРТИШ — ФИШЕР
Межзональный турнир, Кус, 1967 г.
Староиндийская защита
1. 18 №6 2. в еб 8. с4 Свт 4. 44 0—0 5. Се2 6 6. Кс8 КЬат 7. 0—0 е5 В. е4 св 9. НЗ ФЬб 10. Ле1 Ле8 11. а5 Ке5 12. ЛЫ1 а5 13. СеЗ Фет 14. С: е5?! (чаще играют 14. К42) 14 ..ас 15. де Бс.
Конечно, не 15...Ф; с6 из-за 16. К45 с преимуществом у белых.
% В ХАЖАл 2 АЯ, 7 НАЛ АК 0 №0
Саут &№
Возникшая позиция напоминает положение после 14-го хода из рассмотренной в предыдущем номере журнала партии Ботвинник— Панов (с переменой цвета). И, видимо, хорошо ее изучив, Р. Фишер осуществляет теперь перевод коня — «по Ботвиннику» — НЮ6—15— 7 — еб.
16. Ка4 С18 17. ФЬЗ Кь5 18. Фе3.
Если 18. ФЬб, то 18... Фе? с последующим 19... Лаб, так как нельзя 19. Ф: сб? — 19...Сат.
18. ..Фат7 19. Б4!
Готовя полезный в 1озиционном отношении размен белопольных слонов и создавая угрозу 54—15 (в случае ухода черного коня с в”).
19...Ке7 20. Крь2 16 21. СЬЗ С:ЫЗ 22. Кр: 18 Ке6?!
Любопытно, что к этой же позиции, но с ЛИШНИМ темпом у белых (ЛЪЬ1— 1) пришла партия Ваганян — Балашов (Вильнюс, 1975 г.), в которой после 23...ЛЬ48В 24. Кре2 15! 25. Л: 48 Л:48 26. Кка2 Кеб 27. КЪЗ ЛЬ8 черные получили хорошие шансы. Думается, что и сейчас лучше было 22. . .Ъ5.
23. №5 еЪ 24. ЛЬ1 Лай8 25. Крр2 Фет.
Косвенно защищая пешку Б5, так как на 26. Л: 55? ‘последовало бы 26... .К!4-.
26. Кри Фр4 27. ЛЬА Феб 28. Фе2 Сь6б 29. 53 ла? 30. Ла1 Л: а1-+ 31. Ф: 41 Ла8 32. Фе2 СвЫ!
Фишер все время находит остроумные возможности, но склонить чашу весов в свою пользу ему так и не удается.
83. К: #5 1е 34. Л:Ь5 Ла2 35. Фе4.
Вариант 35. © :42 Ф:Ь5 36. Фа7 К44 опасен для белых.
85...н6 36. ЛЬ2 Кре7 87. Ке3 Лаз 38. ка1 ФЕ 89. Кре2 Фат.
Черные напали на коня и подготовили любопытную ловушку:
40. КеЗ? Л: е3! 41. {е НВ!4-- 42. Кр!8 Фа1-. 40. ФЕ Л:а1
Ф:е5-- Кре8?
Честолюбивое решение, которое могло оказаться для Фишера — роковым. Ничья вечным шахом нпосле 41...Креб 42. Ф15- Кре7 43. Феб5-|- была бы закономерным исходом.
42. Л: №6 Кет7 43. Леб?
Досадная ошибка. Продолжение 43. ФЬ8-- Фе8 44. Ф:48- Л:08 45. Л:с6в или 43.. Кр! 44. еб давало Портишу ре-
41.
альные шансы на выигрыш. 48. ..#4! 44. Л:в7+
Ф: в7 45. Фе8-- Кр\7 46. ФЬ5-- Кре8. Ничья. Существенным в оценке пешечной структуры в целом является наличие в ней отдельных островков, представляющих — разрозпенные группы из одной или нескольких пешек. Следующий пример хорошо показывает — слабости пешечной структуры, обусловленные — наличием таких островков.
ШПИЛЬМАН — РУБИНШТЕЙН
Петербург, 1909 г.
Позиция черных лучше. Во-первых, ввиду большей близости их короля к центру, а главным образом потому, что у черных лишь два пешечных островка, в то время как у белых четыре.
Сейчас можно было сразу выиграть пешку путем 40...ЛЬЗ 41. Ла2 Ла3, но после 42. а4 Л: 44 43. а5 белые активизировали бы свои силы.
Поэтому 40.,.Ла8! 41. Ле8 Ла4 42. Лаз. Белая ладья, вынужденная защищать слабые пешки, заняла пассивную позицию.
42... Кре?7 43. Кре8 Креб 44. Кр!8 Кра5 45. Кре2?!
Теперь — невыгодно для черных 45...Л: 44 из-за 46. КреЗ, после чего отдаленная проходная пешка «а» станет очень опасной. Все же точнее 45. Н4, тормозя движение сдвоенных пешек черных.
45...95! 46. ЛЬЗ 16 47. КреЗ3 Кре4 48. Ла8 45 49. Кра2 Ла8 50. Крес2 Ла? 51. Кра2 Лет! (ставя белых в цугцванг) 52. ЛеЗ-- Кр: 44 53. а4 Ла7 54. ЛаЗ Ла5 55. Ла1 Кре4 56. Кре8?
Вариант 56. Ле1-! Крь4 57. ЛЬ1-+- Кр:а4 58. КрЯ3 Лс5 59. Кра4 Лсе2 60. ЛЬ7 Л:12 61. Л:е7 оставлял белым шансы на НИЧЬЮ.
56. ..а4-- 57. Кра2 Л(5.
Черная ладья (в отличие от белой) имеет боль-
ЭЛЕМЕНТЫ СТРАТЕГИИ
шой простор для маневра.
58. Кре! КрЪ4! 59. Кре2 Кра5 60. ЛаЗ Л14 61. Ла2 ЛЬ4А 62. КраЗ3 Л:ь8З+ 63. Кр:а4 ЛЬА-+ 64. КраЗ Л:а4 65. Ле2 ЛМ 66. Кре3 Крьб 67. Ле2 КрЫ7! 68. Лс1 Ла4 69. ЛЬ1 Креб 70. ЛЬ7 Лат 71. Кре4 Краб 72. Кр!5 р6б-|!
. Кр:вб Л:ь7 74. Кр: 7 Кре5 75. Креб в4. Белые сдались.
Образцом высокой техники использования слабости пешечных островков является партия
ПЕТРОСЯН — БОТВИННИК
5-я партия матча на первенство мира, Москва, 1963 г.
Защита Грюнфельда
1. с4 вв 2. а4 К16 3. Кс а5 4. К!8 Св7 5. е8 0—0 6. Се2 ас 7. С:се4 с5 8. 45 еб 9. де Ф: а1-|- 10. Кр: а1 С: ев 11. С: еб 1е.
В данной позиции у черных лишь одна слабость — пешка еб. Комментируя партию, ТТ. Петросян отмечал, что попытка выиграть эту пешку не удается. Однако, подчеркнул он, слабость изолированной пешки не исчерпывается опасностью ее зЗавоевания. Не меньшим недостатком является и то, что поле (а иногда и несколько полей) перед такой пешкой может быть использовано противником как опорный пункт для своих фигур. Поэтому Петросян оценивал возникшую позицию в свою пользу.
12. Кре2 Ксб 13. Ла1 Лай8 (лучше 13. ..Кр!7) 14. Л: 48 Л: 48 15. Ке5!
Сильный ход — теперь белый конь займет неприступную позицию в центре.
15...Ле8В 16. Кре4 К:е4 17. К:е4 6 18. ЛьЬ1 КЬ4 19. Са2!
22 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 15
Страница 24
На 19...К:а2 последует 20. Ла! КЬ4 21. С:Ъь4 сЬ 22. Л:ат7 С:52 23. ЛЬТ с перевесом у белых.
19...Ка5 20. а4 Лс8 21. ЬЗ С18 22. Ле1 Сет.
Точнее было 22...Лст, препятствуя следующему ходу белых.
23. Ь4! се4 24. Ь5 Кр! 25. Се8 Са8 26. Ле2 К: с83 27. Л:се8 Сь4 28. Лс2 Кре7 29. Ка2 сЗ.
Переход в ладейный эндшПиль после 29... С: 42 30. Кр:@42 Ла8+ 81. Кре3 Ла1 сохранял за черными возможность более упорного сопротивления.
80. Ке4 Са5 31. КраЗ Ла8-+ 82. Кре4 Ла! 33. К: с8 Лы! 34. Ке4! (белые возвращают пешку, но усиливают позицию в
центре) 34...Л:12 — 35. Кра4 Крат 36. вЗ Сь4 37. Кре5.
Начиная марш короля в лагерь противника, что быстро решает исход борьбы.
З7...ЛЬб-- 88. Кр 6 Се7-- 39. Крит? е5 40. Ле6ё! ЛЬ1 41. Кр? Ла1 42. Леб Са8В 43. Лаб-- Кре8 44. Кре8 Се7 45. Лсб Ла1 46. Кк5 Ла8- 47. Кр7 Ла7-- 48. Кре8. Черные сдались.
РАСПОЛОЖЕНИЕ ФИГУР
Много воды утекло с тех пор, как — известный немецкий гроссмейстер 3. Тарраш — провозгласил: «Одна фигура стоит плохо — вся партия стоит плохо». Эта формулировка выглядит чересчур категорично, хотя можно найти немало — примеров, подтверждающих ее справедливость.
ВИНТЕР — КАПАБЛАНКА Гастингс, 1919 г. Дебют 4 коней
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. Ке3 К16 4. СЬ5 СЬ4 5. 0—0 0—0 6. С: сб.
Содержательнее 46 7. Св5,
6...ас 7. 43 Саб 8. Св5 №6 9. СЬ4 сб 10. Ка5?
Ход, по сути, ведущий к проигрышу. — Необходимо было сначала сыграть 10. С: 16 Ф:16 и лишь затем 11. Ва5 с равными шансами.
10...е5! 11. К :16-| Ф: 16 12. Се8 Св! 13.
6. #3
Н8 С: 18 14. Ф:18 Ф:18 15. @! 16! 2 №
Белый слон замурован в клетке, из которой у него, пожалуй, нет шансов выбраться — сдвоенные пешки белых лишены подвижности.
16. Кре2 а5 17. а4 Кр! 18. ЛЫ1 Креб 19. 4 Л168.
Имея фактически лишнюю фигуру, черные готовят наступление на ферзевом фланге.
20. пе Ве 21. ЬЗ сб 22. Ла2 ь5 23. ЛЬа1 с4!
Конечно, не 23...54?, после чего черный слон окажется лишь немногим лучше своего белого оппонента.
24. а сЬЗ 25. сЬ Л: Ь5 26. Ла4 Л:ЬЗ3 27. 44 ЛЬ5.
Теперь у черных лишняя пешка, исход борьбы предрешен.
28. Лс4 ЛЬ4 29. Л:с6 Л: 44. Белые сдались.
Такого рода примеры часто встречаются в партиях Хх. Р. Капабланки. Выключение из игры — неприятельской фигуры и создание атаки на противоположном фланге — типовой прием — замечательного кубинского шахматиста.
А вот два современных примера. Дебютом... одного коня назвал гроссмейстер С. Фурман партию
ФУРМАН — ПОЛУГАЕВСКИЙ ХХХУП первенство
СССР,
Москва, 1969 г. Новоиндийская защита 1. 04 В#6 2. с4 её 3.
Н18 Сь4-- 4. КЬа2 0—0 5. еЗ ь6 6. С43 Сь7 7. 0—0 45 8. а3 Сет 9. ь4 ©с5 10. Бс Бе 11. ЛЬ1 Саб.
Этот ход — затрудняет развитие ферзевого фланга. Предпочтительнее 11...Фс8.
12. Ке5 са 13. ей Кат 14. Ка48 К:еб 15. К:е5 С16?
Ошибка — теперь черным не удается вырваться из тисков. Лучшей возможностью была жертва качества 15... С:с4 16. НК: с4 с 17. Се4 Кат.
О
Я МА В, ДАМ
16. Фс2 Ьб 17. Ла1 Фе8.
Черные стремятся к упрощению игры, — однако после размена ферзей еще сильнее сказывается неразвитость их ферзевого фланга.
18. сей Ф:с2 19. С: с2 ей 20. С4 Ла8 21. Са4! (не допуская, чтобы конь 68 вступал в игру) 21... Се7 22. ЛЬЗ в5 23. Св8 16 24. Кв6!
Важно разменять чернопольного слона — соперника, цементирующего оборону черных.
24...Са6 25. ©С:4а6 Л: 46 26. Ке7-|- Кр! 27. К15 Леб 28. Ле1.
Не соблазняясь выигрышем пешки (28. К: 56+), белые усиливают позицию фигур. Вторжение их ладей в лагерь черных непредотвратимо.
28...Ъ5 29. 68 4 30. Лс7-- Кр!8 31. Ле8 (разменивая единственную активную фигуру черных) 81...Л:е83 32. К:еЗ3 Саз 33. Ле8-- Кр!7 34. К : 45. Черные сдались.
Иногда для выключения фигур противника из игры используются материальные жертвы.
БРОНШТЕЙН — БЕЛЯВСКИЙ ХХХХ!Ш первенство СССР, Ереван, 1975 г.
Защита Каро-Канн
1. е4 св 2. 44 45 3. КсЗ йе 4. К: е4 С15 5. Ке5.
Этот оригинальный ход Д. Бронштейн применил против Т. Петросяна на командном первенстве страны еще в 1965 году.
5...ФЬб (Петросян играл 6...Ь6) 6. в4!'? Св6 (заслуживало внимания 6...Сс8) 7. 14 еб 8. Фе2 се 9. ь4 №5 10. 15! её 11. #5.
ОР
Выясняется замысел бе-
64
лых: жертвой пешки они хотят ВЫКЛЮЧИТЬ из игры слона еб. Две пешки белых должны удержать четыре пешки противника на королевском фланге, тогда их лишняя пешка на ферзевом — обеспечит белым перевес в окончании. Впрочем, до эндшшиля еще далеко, а ситуация на доске создалась весьма — напряженная белые отстали в развитии, да и король их стоит ненадежно.
11...Кат 12. КБЗ.
Явно хуже 12. К: 47 Кр: 47 13. К!8 С36, и белые ничего не добиваются.
12...Фс7 — 13. КЗ 0—0—0 14. СМ4 Саб 15. ФЬ2 К18.
Точнее 15...КЬ6б. Если 16. 0—0—0, то 16... Ка5 17. С: @6 Ф:аб, и, чтобы попасть конем на {4, белые вынуждены ослабить позицию — ходом с2—-с4.
16. 0—0—0 кКкеё 17. С: а6 Л: 46.
Опять неточность — через три хода — черные сами будут вынуждены предложить размен — ферзей. Поэтому лучше было 17...Ф: 46.
18. Се4 Ке7 19. К14 К:!4 20. Ф:14 Лаа8 21. Ф:е7-- Кр: се7 22. с8 Лье8.
Заслуживало внимания 22...Ь6, препятствуя переводу коня с Б3 на ключевое поле 14.
28...Ке5 Кс8 24. КаЗ каб 25. СЬЗ Лев. Недостаточно 25
Ле4 ввиду 26. Ла! Леа 27. Са1 ЛеЗ 28. В4 Ке4 29. С!8 с лучшей игрой у белых.
26. К14 Лае8 27. ЛЬе1 Л8е7 28. Лай Ке4 29.
`Са!1 Краб 30. С13 с5 31.
де Кр:с5 32. Кв2 ЛаЗ 88. К14 Ла8? Следовало ладьей на е3. 834. Ла1 Леат? 35. Л: а7 Л: а7 86. Ла1 Л: а1-- 37. Кр: а1 Каб.
Стратегия белых — восторжествовала — Ффактически они играют с лишней фигурой.
838. Крс2 а5 39. а4 Крьб 40. КраЗ Крс7 41. Кра4 Ксё8.
При доигрывании — белые уверенно реализовали свой перевес:
42. Ь4 аЬ 43. сЬ Ке7 44. а5 16 45. в! #! 46. Кре5 Ст7 47. Ь5 Кре8 48. Ьб. Черные сдались.
вернуться
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 23 стр.
Страница 25
Г в
Во всех областях человеческой деятельности происходит — непрерывное накопление ценностей. Приоритет же изобретателей охраняют специальные патентные институты Приходится лишь сожалеть, — что нет института, в который мог бы подать заявку шашист, открывший новый вариант, новую идею. А было бы совсем нелишне, если бы кто-нибудь всерьез занялся охраной авторских прав. В композиции в этом отношении — предприняты кое-какие шаги. Так, например, в книге Калинского и Становского «Шашечный этюд» немало строк посвящено обсуждению случаев совпадений (умышленных и неумышленных); при проведении конкурсов судьи стремятся поставить заслон плагиату. А вот шашистыпрактики совершенно беззащитны. Разумеется, партии в отличие от композиции — могут повторяться, криминала в этом нет. Но зачем публиковать такие партии, да еще выдавая их за открытие? В отдельных случаях, скажем, в теоретических статьях повторения вполне возможны, а, учитывая дефицит информации, порой и просто необходимы. Надо лишь не забывать указывать имена «изобретателей». Конечно, неправильно было бы думать, будто первоисточники всегда игнорируются умышленно, хотя, увы, бывает и так. Чаще же случается это оттого, что мастера, и даже гроссмейстеры, плохо знают наследие прошлого, невнимательно следят за публикациями в специальных изданиях и шашечных 0отделах. Приведу лишь несколько примеров.
В пермской газете «Звезда» (отдел ведет мастер С. Балжаларский) был опубликован фрагмент из партии М. 'Посохин — В. Ощетпков, игранной в чемпионате Пермской области 1978 года.
В этой позиции, получившейся из «Перекрестка» после 15...15, белые могли выиграть с помощью тактики — 16. сЪ4 и т. д. Однако они прошли мимо этой ВвозмоЖ- ности. Интересно, что в УП чемпионате СССР в партии В. Соков— Н. Сретенский (дебют «Обратная
24 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 15
городская») возникла точно такая же позиция после 13... 1р5. Соков провел комбинацию. Все это было опубликовано в специальном — шашечном бюллетене № 4
Как пример творчества серебряного призера ХХХГУ чемпионата СССР М. ФазЗылова в «64», № 23 за 1975 г. была помещена его партия с Рябухнным, где в положении: Б. — а1, а3, Ь2, Ь4, 44, е1, еб, 12, 14, в1. Ч. — а5, а7, №8, с”, е7, 18, в7, Ь4, пб, №8 белые провели красивую комбинацию. А ведь автором этой комбинации является И. Тимковский, и последний раз партия, в которой он осуществил ее, была опубликована в статье А. Злобинского «Король импровизации» («б4», № 26, 1968 г.).
Это положение — возникло во встрече Н. Спанцирети — С. Власов во Всесоюзном турнире кандидатов в мастера 1948 г После 13...9!6 14. е: #7 №: 16 белые сыграли 15. 4е3! (угрожая 16. аЬ2 и одновременно препятствуя ходам 15...!е5 и 15...сЬ4) и победили благодаря тактике. Упоминания об этой партии есть в сборнике «ХУ первенство СССР». С удивлением прочел я в статье Ю. Арустамова («б4», № 4, 1975 г.) о том, что так будто бы впервые выиграл В. Вигман у Е. НКуклеева в ХХХ первенстве СССР. В данном случае виной всему, вероятно, недостаточно полная картотека автора упомянутой статьи.
Несколько лет назад Б. Герцензон показал мне комбинацию, найденную, но его словам, В. Литвиновичем в одном из вариантов «Обратной игры Бодянского». В заметке «Почти все мастера» («Шашки», № 7, 1976 г.) Б. Герцензон привел партию Никандров — Завьялов, в которой случилась эта комбинация, но упоминания её автора нет. Кстати, точно так же чуть ранее Гутерман (Евпатория) победил Калфакчияна (Харьков).
В «64» (№ 19, 1972 г.) была опубликована партия Н. Миловидов — С. Балжаларский.
ея 7
вы
чаная ‘ии ди, ея
К ее
В, в „ _я @
©
16. Г и черные блестящим маневром нанесли поражение: 16... де5 17. 1:46 е:е3 18. 4:14 Бр5!! 19. г: 66 1е5. От 20.. еб и 21... сЬ4 защиты нет. И вот спустя шесть лет в статье «Кубок СССР» («б64», № 30, 1978 г.) приводится партия Г. Нарчук — Ю. Кузюков, в которой после некоторых — перестановок возникла указанная на диаграмме позиция Повторив маневр С. Балжаларского, Ю Кузюков выиграл. Однако имя изобретателя маневра в статье не упомянуто. А ведь источник первой публикации вовсе не библиографическая редкость.
В 1969 г. в партии Н. Спанциретн — В. Неймарк (первенство облсовирофа) после ходов 1. сй4 195 2. БеЗ еЪ4 3. сЬ4 в!6 4. Баб Ьс5 5. а: 56 а: с5 6. аБ2 Бе7 я применил новинку — размен 7. ей4 с:е3 8. 1:44 Б:12 9. е: в8 — и в дальнейшем выиграл. В том же году мне удалось в этом продолжении выиграть у Н. Бенедикта (первенство Укрсовпрофа). В статье «Почерк новатора» («Шашки», № 10, 1975 г.) подтверждается мой приоритет. Однако гроссмейстер Н. Абациев в материале «По новой формуле» («б4», № 34,
1975 г.), рассматривая — встречу Ткаченко — Нуклеев, игранную моим вариантом, пишет: «Многие
считают, что этот размен впервые ввел в практику таганрогский мастер Т. Шмульян». В комментариях ряда других партий, опубликованных в печати (Кандауров — Вайсер, «64», № 23, 1977 г.; Кандауров — Рахунов, «Шашки», № 11, 1977 г. и др.), с завидным постоянством утверждается то же самое. Но мне-то отлично известно, кому принадлежит идея, и именно я ознакомил с этим вариантом шашиста, показавшего затем новинку Шмульяну..-
Этот печальный список можно было бы продолжить. Охрана и восстановление приоритета — вопрос очень серьезный. Самый верный и надежный способ пресечь похищение (сознательное и случайное) чужих идей — создать Всесоюзную шашечную картотеку партий при Федерации шашек СССР. Основой для создания ее могут служить, помимо обычных источников, и личные картотеки.
Н. СПАНЦИРЕТИ, мастер. ХАРЬКОВ
Страница 26
ПОЛЬША
В программу УП фестиваля «Хрустальный камень» входило несколько соревнований. В главном турнире выступали 16 шашистов. Победу одержал варшавянин Ян Цегелка (13, оч-
== = в ав ат ков). На втором месте М. Мишашек из села Болеслав (11; очков), на третьем — В. Клюй из Варшавы (101), очков). В финал блицтурнира вышли {12 человек. Гость фестиваля — Московский гроссмейстер В. Агафонов на 2), очка опередил ближайшего соперника С. Лапинского (8'1/,). 8 очков у Я. Цегелки. 45 шашистов боролись за Кубок в
«< Чемпцочом „подмосковного города ВА стол кандвдот в мастере А. Буров — 12 очков ‘на 13. Второе. и третье места у кандидатов ‘в. мастера С. Севастьянова | (10,
очков}: и А: ‚Андреева 0 очков). о
= жа
В командном первенстве Белгородского. областного «УРОЖАЯ» прыняли ичастие четырнадцать: тавов. Переходящий кубок
ОРЕХОВО-ЗУЕ-.
„коллек
конкурсе решения
композиций. Награду завоевал Ю. Лата из села Болеслав (на снимке он в центре, справа — юная А. Валигура, слева — М. Мишашек). Призерами сарчик и А. Дембска.
М. МОЛДЕНХАВЕР
В
стали Е. Слю- | №
В Варшаве
состоялась
| встреча — сборных клуба
«Варцполь» с шашистами
из Брно — (Чехословакия).
| Двухкруговой матч на шести досках закончился Ппобедой гостей. На снимке — команд Я.
лидеры — этих
жа |. (справа) и И.
Сысел.
Открытый чемпионат Щецина среди студентов играл — чехословацкий шист П. Ерабек. Вторым был М. Станек, третьим —
вышаёахозяин «поля» Я. Павлицкий. Более 40 шашистов выступили в открытом — пергорода. — Чемпионом стал Ю. Лопушинский. Я. ПАВЛИЦКИЙ
венстве
ЮГОСЛАВИЯ
Чемпионат страны закончился неожиданно: победу одержал 20-летний кандидат в мастера из Толмина Владимир Рейц. Он выиграл 6 партий и в трех сделал
ничьи. Борьба за призовые
вновь завоевали шаииис ты
Борисовского района.
Команда О я есской 0бласти выиграла первенство ЦС «КОЛОС».
*ж
48 юных шещистов из 18 краев и областей вели спор в первенстве.РОССИИ. Побеба досталось — кандидату в мастере В. Теренекко {Ставропольский край). него #Ч, очков-из 9. Вс. рое место с резульзатом бу, очков занял В. Вахрамеев (г. Горький)... По В очков. набрали сразу пятеро ребят: Лучший коэффициент вывел на третье Место ма стера А. Соссннова:
Женский земононат- ЦС «БУРЕВЕСТНИКА» по международным = лиашкам был отборочным к чемпионату страны: В упорной
борьбе победу: вырвала ‚ наместа была очень напряженной: пятеро — шашистов претендовали на титул чемпиона. В итоге турнирная таблица выглядит так: 1.
В. Рейц (Толмин) — 7; очков, 2..3. Петричевич (Джаково) — 7, 3. М. Лепшич
(Сараево) — 6», 4. П. Ше-
‘стер А. Аграновска я — 13 очков цз 18. Вторым „призером стала | А. Воль- ‘перт, третьим -- Г. МоскКинская. +
В турнире чуввщского ДСО «ТРУД» по междуна родным виникам успех со- ‘путствовол кандидату в мастера Ижееву — 8, очковсиз 10. А а
В ‘первенствах КРЫМА успех Ани: у мужчин == еропольскому мастера я ук, у женщин — Т. Колодко (ЁЕв- ‘`петория).
жж *
В чемпионате ЕВПАТО- РНИИ 1--2-е места разделимя А. Рабовский ‘и И. Розенфельо0, нобравшие по 8. очков из 11.
ыы
Чемпионот И оо) профсою»
308 ЕВПА ТОРИИ, в котогедин (Нова Градишка) — 6/,, 5. Н. Радоевич (Топола) — 6 очков и т. д. Блицтурнир, состоявшийся после чемпионата выиграл Лепшич, вторым стал
Рейц, третьим — Петричевич.
Мм. ЛЕПШИЧ
ром участвовало 1 команд, выиграла «борная «Горя. д 0». *е
Закончились. звочные. чем» пионаты. РСФСР. В турнире по русским шашкам унйствовали 188. коллектива. Первыми финишировали шесты г: Калинина (90. очков из 140). Но сто-. клеточный шашкам ‘удача сопатствовала команде : Красноярска — 24 очка из 86.
* ®. 2
Двенадцать шёщистов велы спор в первенстве: ВОЗ-- НЕСЕНСКА. Вновь победил кандидат в мастера: В. Цвиро (10 очков).
** э
Обзор составлен но письмам читателей В. Пола пова, А. Рабобского, Е. Андрееви, В. Бодюла, С. Ерша, А. Вирного, В. Важорова.
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 25 стр.
Страница 27
ШАШКИ
КОММЕНТИРУЕТ ЧЕНПНОН ЮНИОРОВ
Когда с юношеского чемпионата мира пришло сообщение, что на старте мастер Евгений Скляров потерпел поражение, многие считали: первое место потеряно. Шел тур за туром, Евгений преследовал лидеров, однако нагнать не мог. Казалось, злополучный срыв сыграеттаки роковую роль. Но вот из далекого голландского города Снеека до нас долетела радостная весть: рывком на финише студент из Ниннего Тагила сумел обойти — конкурентов и завоевать титул.
Воля к победе, упорное стремление достичь цели, точный — расчет, лучшие качества, привитые ему наставниками, помогли юноше повторить успех 1976 года, когда он в такой же сложной обстановке вырвал победу.
До Склярова звание чемпиона не сумели завоевать многие опытные, способные шашисты Это оказалось под силу только Николаю Мищанскому — ныне международному гроссмейстеру. А скромный, застенчивый юноша с Урала отличился дважды!
Прошло несколько месяцев. Забыты турнирные волнения. Настала пора оценки творчества Мы попросили Евгения Склятова рассказать о наиболее запомнившемся эпизоде борьбы.
СКЛЯРОВ — ХАРМСМА
Партия с одним из основных конкурентов — Хармсмой — игралась за два тура до окончания соревнования. К этому моменту я уже опередил его на пол-очка, и голландец, естественно, стремился к победе. Именно поэтому он и выбрал
весьма острый дебют. Вскоре возникло такое положение:
#3 : 2 о, р
@ гой ©
Ро я © =
26 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 15
Евгений СКЛЯРОВ
1. 34—30 2—7? Проиграв дебютное сражение, Хармсма решил разрядить обстановку. надеясь на 2. 28—23 19:28 3. 30: 8 18—23! 4. 29:18 22:3 5. 33:22 27:18 с несколько худшей позицией ввиду связки на коротком фланге. Однако последовало
2. 30—25! (Этот ход и дальнейший план игры, связанный с ним,
по-видимому, ускользнули от внимания соперника.) 18—23. На 2.. 4—-10 была заготовлена жертва: 3. 29—23 18:29 4. 39—34 и после 4...24—30 5. 35:24 19:39 6. 43:23 положение черных безнадежно.
83. 29:18 12:23 4. 39—34! 8—8 (к потере шашки приводило 4...24—29 или 24—30) 5. 34—29 28:34 6. 40:29 8—12 7. 43—39 13—18. Завершает поединок несложная комбинация: 8. 35—30 24:35 9. 29—28 18:29 10. 33:18 22:44 11. 50:39 9:18 12. 31:13. Черные сдались.
Евгений шагнул недавно за порог юности. Теперь уже другим молодым мастерам предстоит подхватить его эстафету и начать вскоре нелегкий спор за звание чемпиона мира.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1196. И. БУГАЕВ Мурманская обл.
Выигрыш
1197. Ю, АБДУЛЛАЕВ Кировабад
Выигрын:
1198. Н. ИРЖАВСКИЙ Советская Армия
Выигрыш
1199. А. АЙВАЗЯН Баку
Запереёть простую
Страница 28
ПОЗИЦИИ-БЛИЗНЕЦЫ
В практике нередки случаи, когда в различных партиях возникали совершенно одинаковые позиции. Один из таких примеров позиций- ‘близнецов я и хочу привести. Замечателен он тем, что черные, владея значительным позиционным преимуществом, были как будто близки к победе, однако...
В. МЕРКИН —
А. НАПРЕЕНКОВ Первенство ленинградского
«Труда», 1968 г.
о,
Ж
1. ей4 с:е3 2. 4:14 1е7 3. сЬб #16. Внезапно следует впечатляющая жертва двух шашек:
4. са2! а: е5 5. №:14. Теперь, применяя хоккейный термин, белые — в численном меньшинстве. К создавшемуся положению мы еще вернемся.
В. ЕФИМЧУК — В. ЛЫСЫЙ Первенство Архангельской области по переписке, 1977 г.
1, 1е3 саб. Не выигрывает 1... ейб из-за 2. е!4 сЬб 3. вЪ4 е:е3 4. В: 2 4е5 5. 1е3 Вет 6. р№6 ефб 7. {: 44 с:е3 8. в!4! е: е5 9. аЪ4 вЪ4 10. Бс5 Ъ:44 11. с: еб с ничьей.
2. е!4 Бе7 3. еб {6 4. аБ4! с: е5 5. №: М4. Цугцванг. Вновь уже знакомая позиция.
В распоряжении черных два плана игры, однако выигрыша у них нет.
1. 5... .аБ4 6. с: аб е44 7. аЪб ас8 8. Ъа7 сЬ2 9. вЪ4 @с5 (9...Ба1 10. аБ8 ае5 11. Бс7! Ничья) 10. аЪ8 сЬ4 11. Ба7 Ба3 12. ар1 едб 13. 1е5 еб 14. вЪб Ба! 15. Вв7 асЗ 16. 212, и вновь ничья.
НП. 5...!е5 6. 1: Ъ6 е!6 7. вЪ4 е!4 (после 7...4сб 8. Вв5 1: Ь4 9. Ъе7 БеЗ 10. в!8) 8. Ъе5 Е: 14 9. Бат без 10. ©!8 4е5 11.197 е!4 12. сЬ4 а: с38 13. в: а1 с ничейным результатом.
А. НАПРЕЕНКОВ, мастер.
ПОПРОБУЙТЕ РЕШИТЬ
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЙ № 6
№ 1172. А. Аюпов, И. Бугаев и А. Федорук. саб 1в7, @ст!, ас, В: 18 Бс3, №4! с:аТ (после с: е5, Бе! Бсб, е!2 ей4, ЪсЗ, а :с1 спасения у черных нет), Бе], аБ4, е: 14 (Б2)х.
Если бы белые сыграли 2. 4с3, Ь: 58 в надежде на Бс3?, 0с7 @ : Ъб, {Ь4 и т. д., то их ждал бы сюрприз: 4...4е7!, 5...аЬ4, 6...е: ез с ничьей.
№ 1173. Б. Волков. ей6, @: ет а:с7 А, 4:6, се7, Ь4—с5, Бс5, а: в5, В: е1.
А. |: 18, Бс7, в: #5, а: е1, Бет, №с7, а: ©5, е\4, ПеЗ, са1.
№ 1174. В. Гузиков. 20—14! 26: 46, 14:1, 1:40!, 16 :9х. Не часто встретишь 'миниатюру с тремя ударами на «большинство».
№ 1175. И. Шилец. 8—2 1—6А, 11—7, 39—33, 16—11, 27—16, 30—39, 16—21, 37—41, 40—34, 29—23, 2—19, 23—19, 7—29, 44:35.
А. 1—7, 16—21, 27 — 38, 87—42, 42—47, 30—34, 2—19, 47 ; 24.
№7
№ 1176. Г. Исаев. 6 дез А,
Ъе! Веб В, 1:64 ед2, №бе1 сад, е: Ь4! а: ©З, ре5х. А. аЪ4, 1: а8 дез, 2 е!2 (или
ей2), а!8, Бабх. В: еа2, 162, всб, 1: е1х.
№ 1177. Н. Торопов. ей2! е!2, Ьс7, Ьсб, 4с8, с: в1 1е5А, аБ8 ей4, БеЗ, в: с5х.
А. Ъ#8, ей2! (только так) 12, №3, аб8х.
Несложная, но элегантная —миниатюра.
№ 1178. Е. Зубов и С. Перепелкии. 28—22! 37 : 46 (на 37 : 28 решает 22 : 13, 18—13, 20—14%), 22:13 46:1, 43—39!, 13—9, 15:4, 4:24!, 25:84, 45: 3З4х.
№ 1179. Ф. Ганиев. 12—7 1:12А, 18:7, 22—18, 27-21, 20—15, 15:47, 46 : 48.
А. 23:12, 7:18, 20—25,
25:28, 28—32, 46:21.
‘руде,
© Вий
ЭН ии
Белые разменялись 1. 27—22 18:27 2. 32: 21, затотовив на 2... 16:27 ловушку. * + ©
События форснрованно ни заканчиваются комбинацией.
развиваются бость пуннта 24?
Как использовать сла-
К какому результату ведет удар №... 24-- 30?
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 27 стр.
Страница 29
НЕОБЫЧНЫЕ ДИАГРАММЫ
Шахматная игра создавалась ‘на протяжении многих веков, и ее правила неоднократно менялись. Со времен чатуранги, пришедшей из Индии, и до наших дней были изобретены десятки разнообразных игр с необычными фигурами и нестандартной доской. Так появились национальные шахматы: японские (шоги), китайские (июнь ки), корейские (тьян-кеуи), армянские (гама) и т. Д. Кроме этого, немало вариантов игры было придумано шахматными композиторами.
Все разновидности можно разбить на три типа:
1) необычные — доски;
2) необычные
правила;
3) необычные фигуры. Разумеется, возможны две «необычности» одновременно и даже сразу все три. Сегодня речь пойдет об играх первого типа.
МИНИ И МАКСИ
НТЕРЕСНУЮ — доску
мини-шахмат предложил известный популяризатор занимательной математики М. Гарднер.
Доска 5х5 минимальной, умещаются все обычные шахматные фигуры. Ходят они по традиционным правилам (лишь пешке запрещено делать ход на два поля сразу). Любопытно, что даже при таких размерах доски — практически невозможно — определить, ничейна ли начальная позЗиция или одна из сторон имеет в ней перевес.
При увеличении размеров доски, разумеется, ниявляется на которой
каких ограничений быть не может. В свое время чемпион
мира Капабланка, пыта- Ясь преодолеть казавшуюся ему неотвратимой «ничейную смерть» шахмат, придумал для них доску размером 16х12 полей. Игра — велась удвоенным комплектом фигур, причем начальный ход пешки возможен сразу на четыре поля (со второй го-
28 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @) № 15
ризонтали на шестую для белых и с одиннадцатой на седьмую для черных), а для победы достаточно было заматовать любого из королей противника.
Матч ХХ. Р. Капабланки с венгерским гроссмейстером Г. Мароци в макси-шахматы, состоявшийся в 1929 году, закончился победой автора игры со счетом 3:1. Партии получились за сто ходов каждая и тянулись более десяти часов. Изобретение Капабланки распространения не получило.
Сравнительно — недавно придуманы — гексогональные (шестигранные) шахматы, доска которых имеет вид шестиугольника. Существуют два зварианта таких шахмат — © доскою в 71 и 90 полей.
ЦИЛИНДР И ТОР
Шахматные композиторы-фантасты нередко используют объемные доски, причем самой 'разнообразной формы: цилиндрической, сферической, тороидальной, конусоидальной и даже в виде листа Мебиуса (получается при перекручивании на пол-оборота обычной доски и соединении ее краев).
Конечно, при составлении и решении задач все соответствующие — геометрические преобразования над привычной доской проводятся мысленно.
Особой популярностью у композиторов пользуются цилиндрические шахматы, вертикальные и горизонтальные.
Первые возникают при соединении вертикальных краев обычной доски, вторые — горизонтальных. Интересно, что на цилиндрической доске удается далеко не все, что возможно на плоской. Например, король и ладья не могут заматовать на ней одинокого, но осторожного короля. С другой стороны, на новой доске открываются и новые увлекательные возможности.
А. КУЗНЕЦОВ, Н. ПЛАКСИН
Мат в 2 хода
В этой задаче на плоской доске все просто 1. Л: ав Кре1 2. Ла1х. Но на вертикальной цилиндрической 1. Ла5:а6 не проходит, так как после 1...Ы7 :а6! (вертикали «а» и «Б» соединены) теряется ладья. Если же она уйдет с а5, то черные продвинут пешку «а» и мата ‘не будет. Что же делать? Оказывается, решает 1. Ла5—а5! — ладья прохо- Дит по кругу и возвращается на исходное место! Дальнейшее известно: 1... Крыл— с1 2. Ла5—а1 Хх.
Следующая задача примечательна тем, что в ней на каждой из трех досок (обычной и двух цилиндрических) имеется свое решение, которое не проходит в Двух других случаях.
Ф. БОНДАРЕНКО
а) Мат иа обычной доске.
6) Мат на вертикальной цилиндрической доске.
в) Мат ина горизонтальной цилиндрической доске.
Решение: а) 1. Фе2— е8х; 6) на вертикальном цилиндре 1. Фе2—е8 не матует из-за ответа 1..: Кра8—ЪТ!, а к цели ведет только 1. Фе2— в8х (белый ферзь прошел по маршруту е2—а6б—17— 28); в) на горизонтальном цилиндре 1. Фе2— её8 также ничего не дает, ввиду 1...Кра8—а!!, а решает 1. Фе2— а2х!
Тороидальная доска получается в результате двойного соединения краёв обычной доски. На такой доске одинокого короля не могут заматовать даже ферзь с королем.
3. МАХ
Мат в 4 хода
После 1. Ф15— 7! в распоряжении черных имеется два ответа: а) 1.. .Кре8 — 18 (поля @1, е1 и № контролирует белый король с е2) 2. ФЬ7 — рб Кр!8—е7 3. Кре2—е! Кре7—@7 (поля 8 и 18 держит белый король «© е1) 4. Фиб—е8х; 6) 1... Кре8—а8 2. ФЬ7—с7- Кра8—е8 83. КЬЫ5—№6! Кре8 — 18 4. Фсе7 —е1 Хх (поля 17 и в8 держит белый конь, остальные
ферзь). Другие игры — на необычных досках (проективные, объемные, многомерные и т. д.) содержат значительно больше математических элементов и поэтому обычно описываются в литературе по занимательной математике.
Евг. ГИК.
Страница 30
Недавно объявлены итоги международного — конкурса составления — этюдов-малюток (с числом фигур не более — пяти), проводившегося журналом «Ревиста де шах» (Румыния). Наши — этюдисты завоевали в этом соревновании 12 отличий из 20. Приводим два этюда из конкурса.
№ 1. Если белым удастся скоординировать свои силы, то ничья 0чевидна, а пока...
1. КМ-- Кр!3!, нападая на коня и не давая активизировать ладью (1... Кри? 2. ЛЬ! Кр!2 3. Кеб с ничьей).
2. Лс4! — единственное поле, где белые — используют предыдущий активный — ход соперника. Например, 2...ФИ-- 3. Кеб Ф:с4 4. Ке5 +.
2...КррЭ! 8. Ла! Вновь приглашая к 3... Феб (Фсе5) + 4. Крь6ё! (Креб) Ф:44 5. Ке2-|.
3...Фе7! 4. Ла4! Фе5-- 5. Кр№6 Фе83! Черные придумали новый план. Если белые играют ладьей, например 6. Л44?, то ходом 6...Кре4! черный король прорывается через — четвертую горизонталь и будут создаваться матовые угрозы.
№ 1. С. РУМЯНЦЕВ И приз
ибо Г
| ® ® п ®№ № \ ый О \ хи к. №
В)
ЖЖ
2 Жб В Ничья
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСА
6. КрЫ7!, но не 6. Крет? — ФеЗ3-+н 7. Кр!8 Ф6-- 8. Кре8 Фа8+ и 9... .Фат-+-.
6... Фе8 7. Лд4! ФГ7-- 8. Кр6 Ф!16-- 9. Крь5 Фе7 10. Ла4 Фа7! 11. ла4! Ф15-- 12. Крьб Ф16-- 13. КрЫ5 Кр!8 14. Ле4! с позиционной ничьей. Тонкая находка — омского этюдиста! Очень разнообразны
атакующие приемы белых в № 2. Очевидная попытка 1. КЬ2-}-? в расчете на 1...Крс8? 2. Ка4+- Кра2 3. Кс5 с1Ф 4. КЬЗ-- опровергается — 1...Кра4! 2. Ле?! Крс3!
Правильно 1. Ле4-+ КраЗ! Быстро проигрывает 1...Крь3 2. Лез+ Кра2 3. Кс3-+ и 4. Ке2, а 1...Крс5 находит эффектное возражение 2. Ле8! с@Ф 3. Лс8- Кра-- 4. Лаза-.
2. К!2 Кра2. Или 2...Кре8 3. Ле8-+ Краз 4. Ла8+ Кре2 5. ЛсЗ Кра2 6. Ке4++ Крат 7. ЛаЗ3-- Кре!1 8. ЛЬЗ! с1Ф 9. ЛЬ! с выигрышем ферзя по горизонтали.
8. Ла4-- КреЗ! 4. Ла8-+ КрЫ2 5. Кат! Кра!! 6. ЛаЗ-- Крыл 7. Кс83-+- КрЫ2 8. Крь4 с1Ф 9. Ла2Хх. Игра завершилась экономичным матом. Удивительно, что при таком ограниченном — материале автор нашел много комбинационных мотивов.
Объявлены итоги двух разделов открытого пер-
№ 2. Э. ПОГОСЯНЦ 1 поч. отзыв
Г 7 С 2 ‚ я, яя в я я в Ги в. и а жи и
Выигрыш
венства посвященного
республики. В вовали
многие
Азербайджана,
60-летию нем участвидные
композиторы со всех уголков — страны.
В разделе
трехходовок лучшими признаны посылки А. Калинина (Москва), Э. Юсупова (Баку) и ©. Махно (Приморский край). На
первое место судьи поставили задачу А. Калинина, отмеченную призом в
«64» «64»,
в 1977
году (см.
№ 2383—1979 г.).
В разделе обратных матов
первенствовали
М. Вагидов (Баку), В. Летах (Донецк) и В. Копаев (Москва).
№ 3 — лучшая задача раздела. Вначале белые перегруппировывают свои силы: 1. ФЬ4- Кре8 2. ФЬ8+- Кр? — 3. Ла7-| Краб 4. Ле1-- Кр!5, после чего следует серия одинаковых маневров с выигрышем темпа для эвакуации белого короля. 5. Фе8-++ Кеб 6. Са4! Кр 7. Фе! Кр!5 8. ФИ К!4 9. Кре5 Креб 10. Фаб- Кр!5 11. Фс8-- Кеб 12. Крь4 Кр!4 13. Фе1- Кр! 14. ФН В№Ю4 15. Кре8 Креб 16. Фаб-| Кр!5 17. Фе8-- Кеб 18. Крь2 Комм 19. Фе! Кр!5 20. Фи-- КЮ 21.
Кра!1 Креб 22. Фаб-| Кр!5 28. Фе8} Кеб 24. СЬ2 — матовая клетка готова. Следует — заключительная стадия— привлечение коня. 24...КрМ 25. ЛИ Кре8 | 26. ЛЗ Кре2 27. Ка4++ К:а4 28. Фс2- К :с2%.
№ 3. М. ВАГИДОВ 1-е место
Обратный мат в 28 ходов
Ленинград
Мат в 2 хода
№№ 58. Е. ЛЕБЕДКИН
Свердловск
Мат в 3 хода
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
№ 59. Ф. ДАВИДЕНКО
Свердловск
Мат в 4 хода
№ 60. Э. ПОГОСЯНЦ
сква
Выигрыш
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 29 стр.
№ 57. Ю. ФОКИН
Страница 31
Александр ГУЛЯЕВ,
международный мастер
ДАЛЕКОЕ БЛИЗКОЕ
В 1923 году мой отец получил новое назначение, и семья переехала в Москву. Я заболел, и, чтобы — меня развлечь, родители — дали мне почитать только что вышедший первый номер журнала «Шахматы» за — 1924 год. Я его выучил чуть ли не наизусть, и не знаю почему, но больше всего заинтересовался — диаграммами с задачами.
Мне показалось, что ставлять их просто, и же взялся за дело.
Изобразив несколько задач, я после выздоровления двинулся в редакцию журнала «Шахматы», которая тогда размещалась на квартире Н. И. Грекова: Малая
сотут
Дмитровка (теперь улица Чехова), дом 8. Николай Иванович, встретив восторженного и самоуверенного юнца, сказал, что в композиции он не разбирается и посоветовал: «Пойдите в буфет Октябрьского зала Дома союзов. Там по понедельникам бывают Леонид Антонович Исаев и другие композиторы. Им и покажите ваши задачи».
В ближайший — понедельник я, конечно, поспешил в Дом союзов, в фойе которого тогда было нечто вроде шахматного клуба. Там я увидел приятной наружности молодого человека, сидевшего за столиком. Узнав, что это и есть Исаев, я показал ему свои опусы. Реакция была — совершенно неожиданной — он просто принялся хохотать. Он смеялся настолько искренне и непосредственно, что и обижаться было невозможно.
В следующий — понедельник (а за неделю я составил еще полдесятка новых «задач») история повторилась. Во второй или третий раз Исаев показал мне, что такое правильный мат, что я и усвоил на всю жизнь.
Слушая композиторов —— А. Немцова, М. Барулина, В. Шифеа, вернее, вникая в смысл их разговоров между собой, я наконец стал понемногу понимать, что к чему. Замечу, что первая
книга по композиции, меж-
30 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 15
В истории отечественной занимает
ное место
композиции вид- Леонид — Антонович
ИСАЕВ (3.11:1899— 2.09.1932) -— один из основоположников советской школы двухходовой задачи, теоретик и пропагандист шахматной поэзии.
Предлагаем вниманию читотелей нания ‘ветерана. нашей композиции,
воспомикоторый
6. лизко знал Исаева; был его учеником, @ затем н соратником:
ду прочим, того же Исаева вышла только летом 1925 года. Наконец, мне удалось — составить что-то
достойное. Это была трехходовка, с которой я дебютировал в — декабрьской книжке журнала «Шахматы» (удивительно, что она, как мое лучшее — произведение тех лет, была включена в «Альбом ФИДЕ» — 1914— 1944»).
Почти недели, чтобы не встречались то в Доме союзов, то тем в Доме учителя в Леонтьевском переулке. Так завязалась наша — дружба, несмотря на значительную разницу в возрасте. В конце 20-х годов Леонид Антонович женился на известной шеахматистке Ольге Вячеславовне Морачевской. Наши — нешахматные — встречи стали реже, но до самой своей смерти Исаев — оставался моим — внимательным учителем, наставником, другом.
Вначале я много задач,
не было мы засоставлял в подавляющем большинстве крайне посредственного — качества, Только благодаря своему учителю, я достиг, причем
не сразу, какого-то приличного уровня. Исаев воспитал во мне вкус и требовательность к творчеству.
Вот один из примеров. Не диаграмме № 1 приведена моя задача, с которой я получил свое первое высшее отличие. Как я был горд! Но уже когда задачу отдели в печать, Исаев показал другую — редакцию того же механизма (№ 2). Мне тогда показалось, что это улучшение не существенно. Не все ли равно, как
сделана задача? Важна идея, а она одна и та же в обоих случаях. Должно было пройти несколько лет, чтобы я все-таки понял, насколько был прав — Леонид Антонович.
Последние месяцы жизни он тяжело болел. Я часто навещал его. Перед смертью Исаев подарил мне рукописный сборник — своих задач — книжку в старинном переплете, в которой аккуратно изображены диаграммы, и лучшую книгу из своей библиотеки — ‹«Шахматную задачу» Г. Венинка, изданную А. Уайтом.
В последний путь Исаева
провожали самые — близкие его шахматные — друзья — Н. Григорьев, М. Барулин
ия. * + *
Леонид Антонович Исаев не занимал официальных постов, и тем не менее
никаких
он был идеологом зарождавшейся в нашей стране школы композиции.
Первая его книга — «Шахматная задача» (1925 год) содержала 100 со вкусом подобранных задач с небольшими примечаниями и вступительной статьей. Роль
№ 1. А. ГУЛЯЕВ 1 пр. «Шахматы» 1926
ря жн жи Аыя м я
Мат в 2 хода
› ев («64»,
этой книги очень — значительна. По ней учились тогда все наши составители.
Вторая книга — «Как составлять шахматные задачи» издана в «Библиотечке шахматиста» в 1931 году. Чтобы понять, насколько эта книга замечательна, достаточно привести названия — глав: «Работа над задачей и 0основные — технические приемы», «Всестороннее использование темы», «Где искать новые темы», «Опубликованные задачи и посылка на конкурс».
Большую работу вел Исаев в должности редактора отдела задач в «Шахматах» (1923—1929) и «Шахматы и шашки в рабочем — клубе» (1926—1932). Огромная переписка, судейство, комментарии к задачам — все это на самом высоком профессиональном уровне. Будучи журналистом по призванию Исаев опубликовал большое количество статей учебного характера.
«Целью задачной (а также этюдной) композиции является выявление шахматных комбинаций в наиболее чистом виде», — писал Иса- 1930 г.), указывая далее, что в силу своей специфики, эти комбинации и идеи в практической партии
в чистом виде почти не встречаются. Всем произведениям композиции «должна быть придана определенная художественность». «Внутренним признаком задечи является: содержание и неразрывно связанная с ним форма. Глубина, оригинальность первого в соединении с красивостью, безукоризненностью второй определяет качество зада- Эти положения лежат школы
чи». в основе советской композиции.
№ 2. А. ГУЛЯЕВ Л. ИСАЕВ 1926
Мат в 2 хода
Страница 32
№ 3. Из ноннурса № 4. Трольхеттансн. шахм.
уса, 1931 г.
листон», 1927 г.
1 пр. «Шахматный
в
№ 5. !М пр. «Мадьяр шаннвилаг», 1930 г.
я М \
№ 1928 г.
“ “Ва 2 ЛАМА
®& | Ай 0 №
ъ му 0 № Пек
г АЛ М @ В НИ аа
Анализировать во Л. А. Исаева как композитора не трудно. Им сотворчестставлено всего немногим более ста задач. Сборник, содержащий 100 его задач вместе с композициями М. Барулина и А. Гуляева, вышел в начале 1933 года. Свой главный труд Леонид Антонович, подобно Копернику, увидел только в корректуре...
Он начал составлять в 1922 году. По-видимому, он первый наш — композитор, начавший свою творческую деятельность после революции. Толчком к составлению — послужила — случайно попавшая книга И. Котца и К. Коккелькорна — «Индийская задача» (1903 г.) на немецком языке. Мир логических идей оставил Исаева равнодушным. Только самую первую его задачу
можно отнести к этой школе. Уже вторая его композиция содержала рекордную идею — 12 матов ферзем.
Ученический период был непродолжительным. В конце 1923 года Исаев выступает на международных конкурсах и получает отличия. А всего на конкурсах отмечено 55 его произведений, из них 14 — первыми призами.
Леонид Антонович был в основном составителем двухходовок. Из 100 задач
Мат в 2 хода
сборника 1933 года 87 — двухходовые. В трехходовом жанре он — причислял себя к новочешскому — направлению. В примечаниях к № 3 Исаев писал: «Одна из излюбленных мною трехходовок... подыскать — лучший ход мне не удалось». Возможно, из-за этого задача осталась без отличия.
В — двухходовом жанре Исаев — составлял — задачи стратегического — направления. Они хорошо известны любителям композиции, Мне хотелось бы отметить новаторскую — деятельность москвича. Здесь большое значение имела — многолетняя его дружба с М. Барулиным. Последний далеко не всегда находил — оптимальную форму для своих композиций, но его оригинальные идеи, попав, так сказать, из первоисточника в мастерские руки Исаева, получали отличное оформление и новое звучание. Например, известная задача Барулина на тему белого перекрытия Гримшоу далеко не безупречна по форме. Исаев представил близкую по содержанию тему на взаимное перекрытие белых равноходящих фигур (перекрытие ВюРдбурге Плахутты) — № 4.
Барулинские — комбинации в попытках проходят в № 5. Мне кажется, что эта задача была любимой двух-
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
ходовкой Исаева и она наиболее типична для его творчества. «Я особенно ценю в этой задаче глубокую однородность ее игр, легкое построение и очень — хороший и трудный вступительный ход. 1. ©06? является
сильнейшим ложным — следом, лишь — внимательный анализ покажет — скрытую защиту 1...!51». Таковы
комментарии Л. Исаева сборника 1933 г.
В № 6 представлена тема, получившая затем — название темы Исаева — синтез тем Барулина и Сомова. № 7 иллюстрирует другую тему, открытую им и названную темой суппорта (поддержки).
Прошло — много, — почти пятьдесят лет со дня смерти Леонида Антоновича, но его образ навсегда остался в моей памяти. Это был веселый, — жизнерадостный, добрый и очень умный человек. Он воспитал славную плеяду советских проблемистов. Он утвердил композицию — как своеобразную, но самостоятельную ветвь шахматного творчества. Он автор, может быть, не очень многих, но замечательных
из
произведений. И все это он совершил всего лишь за десять лет своей творческой деятель-
6. «Задачи и этюды»,
ности,
№ 7. № пр. Чешскогёф конкурса 1927 г.
Мат в 2 хода
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ
№ 1. 1. Ка5! № 2. 1. Ке7! № 3. 1. Лей Каз 2.
Ф:Ь5 Ла2 3. Лае1 Хх, 1... К! 2. ФЬ5 ЛЮ2 3. Ле1х
1...45 2. Ф: 45 Крез 8. Фебх.
№ 4. 1. Ф46? ЛЬб! и 1, Саб? КрЭ! 1. С18! ЛЬб, К#2 2. С7е5, ФеЗх.
№ 5. 1. Ф16! Фр5 2. Кабх (2. Ка32?) 1... Кра5 2. Ка3х (2. Ксб??)
и 1...Ф:в6 2. Кс2х (2. Ка3??).
№ 6. 1. Ла5! — 2. Сь5х, 1...ФаЗ 2. Ле5х,
1...Фа4 2. Кабх. Черные защищаются, выключая от поля @5 ферзя (защита Барулина), но включают на поле Ь4 того же ферзя. Это дает возможность белым объявить мат с выключением от поля Б4 слона {8 (тема Сомова).
№ 7. 1. Са5! — 2. Фсах, 1...ФЬ2- 2. Ке2х, 1...Ф:ь8- 2. КЬ5Х. Маты стали возможными не только из-за развязывания коня с3, но
ввиду ухода ферзя с лиини «поддержки» 5—5.
РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ И ЗАДАЧ
«64 — Шахматное - — обозрение», № 3 - ®№ 9. В. Рычков. Иплюзорная -игра ‚эй сб, Соа5 2, Фра. “ 6х. 1. ле5? 2. Фра, №. 2. Ф:ебх, но 1...С:4Ы и 12Се? - 2. Ф:16Х. но Е. ..Л:а8! Решает
Фет! ‘пугцвант: 1... Л, Й: 45 2 Феб, ФМХ,
1. ,С-- с; #5 2. @с4, К: 55, «Кро 45 Фатх.
№ 10. Л. Тааков 1. СаВ! — пугцванг, 2. Кре4. = ст РН 3. ЛА. 1., Крал 2. ЛМ
Кре5 3. 1 сте я 1...Краб °2. С16 Крат 3. лавх. Все
маты — правильные: № 11. В. Каландадзе 1. ФЬ7! ФЫ7! 2. Фей +!
Фи8 3. ФЬЗ-. ФЫ7 4, #7
Ф:вз 5. а8Ф Кры? 6. ФЫ7- Крыб 7. Фета Крь5 8. Фаб-- Жрь4` 8. Фирож: Однако автор не заметил, что решает и Жродее 1. Фь8-|- НВрЫ7 2. В
№ 12. ю. Пейпан 1. Кр 46 2. Ераб Крез 3. „95 8. Кр!4 «4 4. кред еб 5. Нра3! и 6. 14} 8. Кр!6! 5 4. Креб! Но не 4. Кр: еб а4 5. 14 6. 15 #9 ! #6 419 8. Кре7 Фе1-. 4, КреЗ 5. Кр:еб 04 6,
за 3 7. 15 #2 8. 16 419 9, Кре7 Фе1-- 10. Кр, и нет 10...ФЫ4НН. как в ‘ложном следе.
аа = акнинное обо зрение», № 4 й
№ 13. Ю.. Алексеев. Илзюзорная игра №, Лот, ЭК: ат,
Лабж,. 1. Кы а, Л, ©: 14 2 С#6, Лс4Хх, но 1. а и |. "лаг? Л, ©: 14 2. саб, Св4х, но 1...Н#5) Пра: вильно перекрыть черные ‘Фив, ры слонся ‚ СМ!
14 20 Фсет, Ле4х,
№ 15 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 31 стр.
Страница 33
с
БУЭНОС-АЙРЕС
‚ Корчной —
Полугаевский
Английское начало
1. с4 себ 2. КЗ Ксб 3.
д4 са 4. К:а4 К 5. Кс3 еб 6. С14. Последние несколько
лет нынешний соперник
советского шахматиста нередко избирал в матчах тактику — частой смены — дебютов, применяя каждый раз новое продолжение. Думается, и сейчас относительно — неновый вариант с 6. С14 и 7. КЬ5 «рассчитан на одну партию».
6...СЬ4 7. КЬ5 0—0
8. Ссе7 ФеТ.
По сравнению с немедленным 8. Саб белые получают лишний темп, во блокадное положение ферзя тойчивым.
9...С: а6 10. Ф:46.
На первый К: аб
смысл
их оказывается неусвзгляд, 10. имеет — некоторый после включе- 8. Сс7 Фет
оказываются
ния ходов черные лищенными привычной
32 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 15
В столице - Аргентины, Буэнос-Айресе ‘начался полуфинальный матч на’, первенство: мира между Л. Полугаевским ‘и В. Корчным. Первую партию матча комментириет гроссмейстер СЕР. БЕЙ МАКАРЫЧЕВ.
контригры с Фа8— 66. Тем
не менее 10...Ке8
бавляло их от затруднений, так как вариант 11.
КсЬ5 аб 12. К:е8 аЬ 13. Кс7 Ла4! 14. сЬ ФЬ4А+ 15. Фа2 Ка4 не выгоден белым.
10...Фа8!
Поставив ферзя на @6, белые уже не могут уйти
изЗ-
им — тут же последует 47—45. Поэтому их конь Ь5 вынужден будет отступить на аЗ3. и все блокирующее делается неэффективным.
построение Своим последним — ходом Л. Полугаевский начинает отличный — форсированный маневр, в результате которого партия переходит в для — черных несмотря на формальный недостаток
безопасное
окончание, — — изолированную пешку.
11. в3 аб 12. Ка8.
Положевие этого коня — недостаток позиции белых.
12...ФЬ6б 18. ЛЬ1 ФЬ4 14. Ф:Ь4 К:Ь4 15. Се2 45 16. сё ей 17. Ла1 Се6б 18. 0—0 ЛЮ8 19. е3.
19...ЛаБ8.
Заранее защищая пешку Ь7 на случай 45— @4. Сейчас 20. Ла4 парируется путем 20...Ксб.
20. 53. Попытка сохранить напряжение. После 20...
ЛьЬс8 21. Ла4 Ксб 22. Ла2 44 23. С:се6? (23. ей=) 23...4с (23...Л:сб? 24. Ке2 43 25. Ка4) 24. л:а8+ Л:а8 25. С:ЬТ ла2! к выгоде
игра складывается черных. но в случае 21. КаБ1 позиция
достаточно Л. Полугаевский предпочитает форсировать упрощения.
20...Ке4 21. К:е4 де 22. Л:48+ Л:4а8 23. С:е4 К:а2 24. С:Ь7 а5 25. Кс2.
оставалась сложной.
Защитить пешку Б3 невозможно — на 25. Кс4? 25. . .а4. Восстановив материальное равследует
новесие, черные могли бы даже получить шансы для игры на выигрыш — им
МН
нужно лишь консолидировать положение фигур. К
сожалению, для Этого не хватает одного-двух темпов.
Соперники играют очень точно. Белым удается вынудить размен пешки а5, и партия — заканчивается вничью.
25...ЛЬ8 26. Себ С: 58 27. Ла1 Се4 28. КаЗ Себ 29. КЬ5 16 30. е4 КЬ4 31. Ка4 СЬ8 32. Сь5 Ла8 33. Се4Н- Кр!8 34. Сеё Лл:44 35. С:ВЗ Л:е4 36. Л: а5 Ле1-- 37. Кре2 Ксб 38. Лаб Ке5 39. Ла8-+ Кр? 40. Лат- Краб 41. Себ Ле2.
По предложению белых — НИЧЬЯ.
Вторая партия закончилась мирным
также результатом.
Счет в матче стал 1:1.
Вниманию читателей
Редакция журнала «64 — Шахматное обозрение» переехала по адресу: 121019 ГСП, Москва, Г-19, пр. Калинина, 7/6; телефоны: приемная редакции — 291-03-84, секретариат — 291-18-90, сотрудники 290- 49-15
Издательство «Советский спорт» — Н1913 ГСП Москва К:62, ул. Архипова, 8. Тел. 294-05-06. Адрес редакции 121019 ГСП, Москве 2-19, проспект Калинина, 7/6, 291-08%:84.. секретариат — 291-18-90, сотрудни- Нодписано н печати 31.07 80 3,7. -Физо п. л. 4,0. Тивография изд:ва «Московская
телефоны: приемная редакции —-
ки — 290-49-15,
правда», ул. 1905 года, 7.
: ‚ Сдано в набор 11.07.80. ДЛ 102921, Формат бумаги 60х64, Офсетная печать. Усл. п. и.
Уч.-изд
При перепечатне материалов не забудьте сослаться па наше издание. Ч © «64 — Шахматное обозрение», 1980.
| | л. 5.64. Тираж 100.000. Цена 25 нон. Заказ 2351.
Страница 34
Вот это финиш!
Бешеная ладья...
Великолепный конь! Будто
конь
Какая необыкновенная - : Н, с? В связка... $ ‚9й — Что это ты? 2Ф . ой Что ни слово — й то шахматный термин? — Спешу на сеанс.
— А что он сегодня играет? — Олимпийскую партию.
Страница 35
о #1 д
„= вонё’ 2 к АТ оо
я р] - = нок 1” ом
= Г = п#та и со
5 ВНЕ =:
"это ог у › ВЫ
эта - чер
ад
ОЛИМПИЙСК АЯ ДЕРЕВНЯ
рено < Сом вшичетса == 9
{Арчер нм лысмо
\И цы т нс в
ЧЕ
