Страница 1
к
64 · 1984
№ 8 (703)
35 стр. · PDF 6,2 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- Г. Каспаров 29
- В. Смыслов 28
- Е. Васюков 11
- И. Левитина 11
- Л. Зайцева 7
- Г. Лагвилава 7
- Л. Семёнова 7
- Е. Балашова 6
- В. Антошин 5
- Л. Белов 5
- М. Ботвинник 5
- А. Выжманавин 5
- А. Карпов 5
- С. Матвеева 5
- Л. Руденко 5
- А. Софиева 5
- А. Суэтин 5
- Е. Фаталибекова 5
- Ю. Балашов 4
- Б. Владимиров 4
- Н. Крогиус 4
- С. Макарычев 4
- А. Ненашев 4
- Н. Рашковский 4
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
В НАЧАЛЕ ПУТИ
В Казани прошли юные годы. Владимира Ильича Ленина. По этим улицам он ходил в университет | {снимок внизу), который — теперь носит его имя. Около главного корпуса университета — памятник Володе Ульянову.
Аа
“А
Как вспоминал — Дмитрий Ильич Ульянов, в студенческую пору Владимир нередко бывал в шахматном клубе. Почти сто лет разделяют две — фотографии: верхняя сделана в наши дни, а открытка под ней показывает, как выглядело здание клуба в конце прешпого. века.
В доме, где когда-то жила семья Ульяновых, сейчас музей. Среди его экспонатов есть и шахматы. За ними будущий вождь революции проводил часы студенческого досуга.
Фото В. НЕКРАСОВА,
Страница 3
В НОМЕРЕ:
Главный судья матча в Сочи международный — арбитр Л. А. ВАХЕСААР пускает
часы. Фото В. НЕКРАСОВА.
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ. Техничесинй редантор
М. Е. АВЕРИНА.
^ ес реданции: 121019 ГСП, Москва, Г-19, проспеит Калинина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34, сотрудники — 291-18-90, 290-49-15, 202-09-61.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ
КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: В. М. БАЙРАМОВ, В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС, А.-5. РОШАЛЬ {первый заместитель главного редактора], Н. И. САХАРОВ,
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ,
В. П. СУХАНОВ (заместитеть главного редактора), М. Н. ТАЛЬ,
В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ШЛЯХТЕРМА {ответственный секретарь). и
АПРЕЛЬ 1984 г. (703) Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
СОБРАЛИСЬ ПРОПАГАНДИСТЫ Семинар редакторов шахматных
отделов газет 2—3, 14 Пресс-конференция — председателя Шахматной федерации СССР 12—13 На вопросы участников семинара отвечает чемпион мира... . 12—13
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ — ПРЕТЕНДЕН-
ТОВ о Фон 4—7 ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕН- ток = с. 80
ПЕРВЫЙ В РОССИИ 125 лет назад вышел «Шахматный листок» —. . ве. 45 15
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
16—17 СПЛАВ ЗАДОРА И ОПЫТА Гроссмейстер Е. Васюков о чемпионате столицы . . . . 18—19
«МОИ ГОДА — МОЕ БОГАТСТВО» ©. Решевский — победитель турнира в Рейкьявике . . . . . . 23
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА 24—25 ЗА ШАШЕЧНУЮ КОРОНУ
Комментируем партию матча на звание чемпиона мира . . 26—27 ЛЮБИТЕЛЯМ КОМПОЗИЦИИ 29—31
Адрес издательства «Советсиий спорт»: 101913, ГСП, Москва, К-62, ул. Архипова, 8. Телефоны: приемная 294-05-06, отдел распространения — 294-97-58.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание. © «64 — Шахматное обозрение», 1984.
Сдано в набор 21.03.84. Подписано н печати 10.04.84. Л-47315. Формат 60х84!/,.
Офсетная печать. Усл. п. л. 3,7. Физ. п.
л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,47. Тираж 100 000.
Цена 40 коп. Заназ 924.
Типография издательства «Московская правда», 123845, Моснва, ул. 1905 года, д. 7.
ЖДЕМ ВАС В ПАРКЕ
Весна повсеместно вступила в свои права, а в южных районах и вовсе тепло. И одна из примет прихода весны — в парках и на бульварах все больше появляется шахматистов и шашистов. Право, что может быть лучше партии-другой на свежем воздухе
Парки, однако, становятся местом не только для игры на скамейках, тут проходят и серьезные соревнования. В Парке культуры и отдыха имени Пушкина в Са- Ранске проходило первенство Мордовии по молниеносной игре. В тульском Центральном парке регулярно устраиваются сеансы одновременной игры. В Карагандинском парке имени 30-летия ВЛКСМ состоялись матчи шахматистов Карагандинского металлургического комбината с горняками шахты «Майкудукская», | машиностроителями завода отопительного оборудования. Серьезные соревнования проводят московские парки «Эрмитаж» и — «Сокольники». Они всегда собирают не только сильные составы, но и многих зрителей.
Казалось бы, надо ли кого-нибудь агитировать за шахматы и шашки на свежем воздухе? Оказывается, надо. Горьковская газета «Ленинская смена» с горечью — пишет о том, что в огромном городе преактически ни в одном парке не организована летняя работа с шахматистами, нет павильонов и пунктов проката шахматного инвентаря. Бьют тревогу воронежские любители: в центре города исчезла возможность отдохнуть за шахматной доской, ибо павильон парка Дома офицеров давно тесен для всех желающих, а поставить рядом еще и столы стало проблемой...
Подобных примеров, к сожалению, немало. Происходит так потому, что администрации парков при молчаливом согласии Федераций не хотят обременять себя лишними хлопотами. Конечно, проще — найти отговорку, чем подумать, как создать условия для летней шахматно-шашечной работы. Нередко федерации проявляют свою инициативу только постановкой вопроса и просьбами. Право, было бы гораздо полезнее, если бы активисты засучили рукава, взяли в руки лопаты и ломы и поставили навесы и столы. Разумеется, с соответствующего разрешения.
Редакция кашего журнала вместе с активистами шахматных отделов многих газет проводит в эти дни рейд по готовности парков, других зеленых уголков к летнему сезону. Мы приглашаем и читателей принять участие в такой массовой проверке. Цель этого весеннего рейда — практически помочь каждому парку, бульвару стать летом местом, где люди могли бы провести время за шахматной или шашечной — доской. Практически — это не только настоятельно выдвинуть вопросы перед городскими органами, но и принять участие в устройстве таких уголков и павильонов. Ну и конечно, федерации, клубы должны позаботиться о том, чтобы здесь постоянно шла работа. Форм ее очень много. Дело за инициативой и выдумкой активистов. А в награду им будет благодарность тысяч любителей, которые с удовольствием станут приходить в свой парк.
Страница 4
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
СОБРАЛИСЬ ПРОПАГАНДИСТЫ
Три дня проходил семинар руководителей шахматных отделов газет, созванный редакцией нашего журнала и Комиссией по пропаганде и печати Шахматной федерации СССР
Идею проведения семинара редакторов — шахматных — отделов различных
издений высказали — участники конкурса на лучший газетный — раздел, проведенного нашим — журналом в 1982—1983 годах. В самом деле, нет сейчас, пожалуй, такой — газеты — всесоюзной или районной ,-— где бы не было постоянного шахматного — отдела. В одних случаях это солидные клубы под редакцией — гроссмейстеров, в других — скромные уголки, в третьих — просто рубрика. И хорошо, что
все они имеют «свое — лицо». Но все же, писали нам редакторы — газет и ведущие шахматных разделов, есть какие-то общие вопросы, хорошо бы — ©бменяться опытом, да и организаторам не худо — послушать о наших проблемах.
Такова предыстория созыва нашей редакцией и Комиссией по пропаганде и печати Шахматной федерации СССР О трехдневного семинара редакторов шахметных отделов республиканских, краевых, областных и вечерних городских газет, на который приехали 69 человек, представляющих 79 изданий. У нас не было мандатной комиссии, но кое-какие данные о составе участников — любопытны
В некоторых — изданиях за шахматную рубрику отвечают работники — газет. Из Баку (газета ЦК Компартии Азербайджана
«Вышка») приехал заместитель — ответственного секретаря редакции Т. Агаев. Заместитель редактора «Грозненского — рабочего» Г. Погибель — сам перворазрядник. Но чаще шахматные отделы ведут внештатные авторы. Они имеют разные профессии, звания, у них — неодинаковый опыт, но есть и общее — любовь к шахматам, желание привлечь к игре и других, ‚помочь им.
В — «Ленинской смене» (Белгород) шахматами — занимается — инженер-строитель А. Коровянский, а в «Кабардино - Балкарской правде» — профессор, заведующий кафедрой местного университета И. Габрилович. Редактор — отдела в «Призыве» (г. Владимир) — библиотекарь С. Пелевин. Он много лет работает здесь, умело разнообразит подачу материалов. Во «Львовской правде» -— инспектор ЦК профсоюза И. Яремко, в — «Омской правде» — — заведующий сектором СПКБ — «Промавтоматика» Ю. Михеев, в «Кировоградской — правде» — работник областного управления связи Л. Насиковский... Естественно, что среди ведущих отделы — тренеры шахматных клубов и ДЮСШ, спортивных — обществ. Так, в смоленской газете «Рабочий путь» клуб ведет тренер «Урожая» мастер Ю. Мешков, а в архангельской «Правде Севера» — завуч ДЮСШ Д. Иванов. У одних накоплен богатый опыт, другие только — начинают. Международный арбитр Н. Овечкин ведет рубрику в ивановской комсомольской газете «Ленинец» три десятилетия, а оператор казанского — полиграфкомбината А. Галиакберов в «Советской Татарии» совсем — недавно.
Вот такие разные редакторы собрались на — наш семинар в — Центральном шахматном — клубе, работники — которого, к слову, позаботились о том, чтобы участникам было удобно.
Семинар открылся — докладом начальника Управления шахмат Спорткомитета СССР гроссмейстера Н. Крогиуса о задачах, стоящих перед — шахматным движением в стране. Он ответил на — многочисленные вопросы — о положении в отдельных регионах и почему некоторые центральные советы — спортобществ не проводят ©отборочные — соревнования, © перспективах преподавания шахмат в школах и ©
разрядах для решателей, о шефстве гроссмейстеров над спортивными школами и о том, как снимать нервные перегрузки в — ходе турнира... Последний — вопрос был задан Н. Крогиусу — доктору психологии... С рассказом о юношеских шахматах — выступил
старший тренер молодежной команды СССР А. Быковский. С книжными — новинками собравшихся — познакомил доцент Института культуры МН. Сахаров. На освещении — памятных дат остановился — кандидат
исторических наук И. Линдер. «Воспитательная роль соревнований» — тема выступления— международного арбитра Л. Абрамова. О больших задачах, стоящих перед пропагандистами шахмат, говорил начальник Управления воспитательной работы Спорткомитета СССР А. Исаев.
ИЩЕМ, СПОРИМ, НАХОДИМ
Программой семинара предусматривалось несколько занятий по обмену опытом. Как известно, наша редакция и Комиссия
по пропаганде и — печати Шахматной федерации объявили новый — конкурс
шахматных — отделов газет на лучшую постановку массовой работы. — Естественно, разговор на эту тему вызвал живой интерес.
— По инициативе редакции — харьковской — газеты «Красное знамя» вот уже несколько лет проводится детский фестиваль «Мечтаем © полете», сказал редактор шахматного отдела мастер С. Шедей.—- Каждый раз выпускаются красочные афиши, — приглашения. Программа составлена так, чтобы — темы — были близки космосу. Так, решателям предлагаются задачи на космическую — тему. Все участники — а их
более двухсот — получают на память программку. Записи партий ведутся на специальных бланках. Во время фестиваля выпускается фотогазета. При этом главный упор мы делаем на воспитательный — характер соревнования.
«Вечерняя Алма-Ата» стала организатором традиционных — блицтурниров. О том, как они проводятся, рассказал мастер А. Носков:
— Эти соревнования стали очень = популярными. Раньше мы приглашали на турнир по списку -— знали всех сильнейших. — Теперь проводим предварительные — соревнования в коллективах физкультуры, победители выходят в ПО- луфиналы, а потом уж финал с приглашением мастеров и кандидатов. — Таким образом, в турнирах участвуют сотни — шахматистов, среди которых мы ©открыли перспективных ребят.
— Большое место в массовой работе, которую проводит — «Уральский — рабочий», занимают турниры по переписке,-—- сказал редактор отдела свердловской газеты В. Антушевич,-—- которые проводятся редакцией вот уже — восемнадцать лет. Ежегодно в них принимают участие до четырехсот человек — от шахматистов, имеющих третий разряд, до кандидатов в мастера. Турниры заканчиваются за год. Кроме судей и старост групп, у нас есть еще и помощники старост. Вырос большой — от-
Гроссмейстер Н. Крогиус отвечает на вопросы.
Страница 5
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
3
Ряд — активистов, — отлично выполняющих свои обязанности.
Заканчивается турнир, и мы называем — в газете победителей, сообщаем, кто выполнил разряд. Ежегодно в среднем 80 шахматистов становятся раз- Ррядниками. За 18 лет, стало быть, полторы — тысячи человек. Тираж газеты — шестьсот тысяч. Об успехах своих товарищей узнают сослуживцы, их Поздравляют. Специальными грамотами мы — отмечаем деятельность активистов. Большинство играющих по переписке живут в городах и селах области.
— А не подменяет ли редакция федерацию? — спросили Всеволода Казимировича.
— Нет, не — подменяет, просто мы работаем вместе. Газете, как показал
наш опыт, сподручнее организовывать такие турниры.
Формы массовой работы редакций с читателями весьма разнообразны: тут турниры семей и «дни шахмат», конкурсы решателей и матчи с гроссмейстерами и многое другое, о чем рассказывали — журналисты. С пользой — проводились различные рейды. В двух таких акциях редакция нашего журнала пригласила участвовать и — шахотделы газет. Речь идет о подготовке парков и бульваров к летнему сезону и о том, как пройдет шахматное лето у ребят, которые останутся на каникулы в городе.
РАССКАЖИТЕ ОБ «ИЗЮМИНКЕ»
— Шахматные отделы газет ведутся по-разному: у них неодинаковые периодичность, размеры, формы подачи, содержание. И хотя все пишут, естественно, © шахматах, у каждой редакции есть что-то свое, особенное. Занятие по обмену
опытом так и называлось:
«Изюминка нашего отдела». А тон ему задали выступления заместителя ответственного секретаря «Московской правды» Л. Гвоздева и ведущего отдел в «Советской России» мастера А. Мацукевича.
В «Московской — правде» «Шехматный клуб» появляется раз в неделю, занимает строго определенное
место, верстается одними и теми же приемами, В каждом выпуске — несколько рубрик. В «Клубе» вы не увидите больших заметок, но зато много информации.
Шахматный отдел «Советской России» ежегодно ПОолучает десятки тысяч — писем — живое свидетельство популярности этих материалов. Недавно сто сильных шахматистов республики приняли участие в заочном сеансе — одновременной игры против А. Мацукевича — разыгрывалась защита Маршалла.
Не все публикуемое в этих газетах подходит другим изданиям. Но выступления дали пищу для разговора. Ведущий шахотдел в «Советском Крыме» (Ялта) мастер Р. Горенштейн рассказал, как используются различные даты и события для патриотического, интернационального воспитания.
«Вырастут ли в Казани гроссмейстеры?» — этот заголовок над статьей в «Вечерней Казани» сразу привлек внимание читателей.
— Вопросы, поднятые в статье, оказались — злободневными,-—- — говорил Р. Кильматов, ведущий отдел в этой газете. — Проблемы работы городского клуба и тренеров, престижности первенства города и другие наши больные вопросы нашли отклик у сильнейших спортсменов и новичков. Посыпались — письма. Одни не соглашались с автором, другие спорили с ним, третьи поддерживали, но вносили свои предложе-
В большом зале ЦШК.
ния. На страницах завязалась — дискуссия, которая оказалась замеченной. Журналистов — и активистов пригласили в горком — партии, где нас внимательно выслушали. Не могу — сказать, что все намеченное уже сделано, ' но первые шаги заставляют нас оптимистично смотреть на итоги нашей дискуссии.
Участники семинара в перерыве обступили стенд с шахматными. выпусками «Вечерней Казани», делали выписки, расспрашивали Рустема Кильматова. Ну что ж, если и в других газетах завяжется плодотворный разговор на подобную тему — это надо только приветствовать.
— А наша «изюминка»— работа < сельскими жителями,‚— сказал Ю. Михеев
А. Быховский, тренер молодежной сборной команды страны.
старший
(«Омская правда»). — Тысячи любителей живут в селах и поселках. Проделали кропотливую — работу = по привлечению активистов. Как? Вот, скажем, в районном центре Тара — это 350 км от Омска — провели устный выпуск шахматного отдела. Рассказали о шахматах в области, провели конкурс решателей, потом поведали об этом в газете. Так создавался — актив; товарищи приняли участие в обсуждении — шахматных проблем на селе, было внесено много толковых предложений.
— У нас шахматная жизнь не так интенсивна, как, скажем, в Краснодарском крае,— заявил А. Погарский («Амурская — правда», Благовещенск).-- Поэтому выезд каждого нашего спортсмена на соревнования всегда — событие. Мы ввели такую практику: в выпусках публикуем — отчеты этих шахматистов, независимо от того, как они выступили. Есть у нас м рубрика «Творческие портреты» — о тех, кто сегодня задает тон в области.
На семинаре говорили о систематизированном учебном курсе в газете. Я против такой школы, мне кажется, что больше пользы принесут конкурсы «Душа шахмат», «Ошибки в дебюте», «Упущенные — возможности». Это тоже, по сути, учебные материалы, но они позволяют любителям — усваивать их более активно.
— Столетие — шахматных часов — не ахти — какая важная дата,—- начал свое выступление редактор шахотдела харьковской молодежной газеты «Ленинская смена» В. Самило.-- Вместо того чтобы давать юбилейную статью, мы — предложили читателям блицконкурс — решить задачи-малютки на пять фигур и вместе с ответами просили чаписать, сколько времени они затратили на задание. Писем-ответов пришло неожиданно много. Нас пооадовало, что большинство их было из сел и городов области.
Научный работник В. Пожарский руководит шахматным отделом в «Приокской правде» (Рязань).
— По инициативе редакции, рассказал он,—= организован розыгрыш кубка «Приокской правды» среди команд предприятий. Турниры проходят ежегодно и вызывают огромный — интерес на фабриках и заводах. Теперь это наиболее популярные — соревнования в городе. Газета дает подробные материалы о турнирах. Рассказывая (-) командах-участницах, мы ведем разговор о положении дел в коллективах физкультуры.
Э. Выдуц, ведущий отдел в —«Комсомольце Дагестана», поделился опытом ©организации турнира — первоклассников. В программу — семинара
входили также пресс-конференции председателя Шахматной федерации СССР В. И. Севастьянова и чемпиона мира А. Е. Карпова. Они публикуются на 12-й и 18-й стр., а окончание отчета — на 14-й стр.
Страница 6
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
вильНнюС
ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ
Г. КАСПАРОВ — В. СМЫСЛОВ Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. КЗ К16 3. с4 сб 4. Кс3 еб 5. Се5 Кьат 6. е8 Фаб. Когда-то кембридж-спрингская защита в ферзевом — гамбите была весьма популярна. Так, например, ее часто применял А. Алехин против Х. Р. Капабланки в матче на первенство мира 1927 года — © совсем неплохо разрешал проблемы черного цвета.
В настоящее время эта система на практике встречается редко. В репертуаре В. Смыслова до недавнего времени ее не было. Но вот на межзональном турнире 1982 года в Лас-Пальмасе он применил ее в важной в спортивном отношении партии с 3. Рибли. Смыслов проиграл ту встречу, но не дебют был тому виной. Каспаров, безусловно, учитывал возможность — Появления этого начала и хорошо к нему подготовился.
7. с4!? Первое доказательство сказанному: Каспаров уклоняется от основного варианта (7. К92) и избирает менее исследованный, обоюдоострый путь.
7...К:а5 8. Фа2 СЬ4. В своем недавно выпущенном в Англии (в соавторстве с Р. Кином) однотомном курсе дебютов Каспаров в качестве основного варианта — рассматривает продолжение 8.. .Кт7ьб 9. СаЗ К:е3 10. с Ка5 11. Лс1 К:с3 12. 0—0 СЬ4, давая ему оценку как примерно равную.
9. Лс1 0—0 10. Са3!? А это новинка. В указанной книге Каснаров приводит известный вариант: 10. е4 К:с3 11. с Са3 12. ЛЬ! еб 13. Са3 Ле8 14. 0—0 56! 15. Фед! с примерно равной игрой.
10...е5 11. 0—0 ей. Думается, снятие напряжения в центре несколько преждевременно. Заслуживало внимания 11...66 12. СА Леб, и если 13. е4, то 13.. ВМ с неплохой контригрой у черных.
12. ей #6. Еще одно ответственное решение. Конечно, ослабление белых полей вряд ли может быть использовано Каспаровым — немедленно. Но в дальнейшем это — обстоятельство еще напомнит о Ссебе.
13. Сь4А Ла8В 14. аЗ. Вынуждая размен слона Ь4. Нельзя 14...С46 из-за 15. К:@5 Ф:42 (15... @Ф: 452? 16. Сс4) 16. К: 16+ и 17.
К: д2, и белые остаются с лишней пешкой. Малопривлекательно и 14...С!8 из-за 15. Сс4!
14...С:с8 15. Ьс К8. Опасно 15...Ф:а3 16. с4 КМА 17. С:ЫТ+ Кр: 57 18. Ф:14 ФаЗ 19. Л!е1, и инициатива — белых очень опасна.
16. СвЗ Себ. Предпочтительнее 16...Ср4, отнимая поле @1 у белой ладьи и при случае переводя слона на 6.
17. Ле! СТ.
18. с4. Признаться, наблюдая за партией, я меньше всего ожидал такого поворота событий. Очень привлекательно выглядело — 18. ФЬ2, и если 18...55, то 19. Ка2, имея в виду вторжение конем на сб или 6. Впрочем, в возникающем окончании у белых сохраняется известное давление и черным непросто найти путь к уравнению.
18...Ф:42 19. К: 42 КЬб. Не содится — 19...К!4 — 20. с: М Л: 44 21. Се4 15 22. СеЗ, и черным плохо.
20. КЬЗ Ка4. Сыграно из общих соображений и... неудачно. "Теперь конь черных оказывается оторванным от главных сил. Следовало предпочесть 20... .Кеб.
21. Сп Лат 22. Ка5! Только так. Белые, используя двух — сло-
— Нет ли лишнего билетика?.. В Вильнюсском Дворце — работников искусств — аншлаг.
Фото В. ЛЕВИТИНА.
нов и более активное расположение фигур, спешат форсировать события в центре. Смыслов надолго задумался. Начинается тактическая стадия борьбы.
22...Кеб 28. 45 Ка4. Экс-чемпиону мира, видимо, неё понравилась позиция, которая могла в03- никнуть после 23...с4 24. са Лл:4а5 25. К:67. При открытых «просторах» здесь было бы при: волье белым слонам и ферзевый фланг черных стал бы удобным объектом для действий Каспарова.
24. ас К:еб. И в случае 24... Ьс последовало бы 25. с5 с последующим внедрением слона на 96.
25. К: себ Бе 26. с5.
Ж
| ЖА Я НАМ
26...Ле8. Секундант Смыслова гроссмейстер В. Купрейчик — рекомендовал сохранить обе пары ладей. Думается, это не решало бы проблем позиции. Как раз наоборот: «чутье» Смыслова здесь его не подвело, пока еще позицию чёрных можно держать.
27. Л:е84 С:е8 28. Саб. У белых был с виду сильный ход 28. Лс4, но тогда черные могли про-
Страница 7
64. ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
должать 28...Лд1 29. Л:а4 Себ, далее СЗ, и худшее у них позади. 28. ..С!7? Многие задавали недоуменный вопрос: почему Смыслов не сделал естественный — ход 28. ..ЛЬ7? Да, конечно, у черных были бы определенные трудности, но о катастрофе не могло быть и речи. Причина этого и последующего промахов экс-чемпиона мира может быть только одна — усталость. Ничто так не изматывает, как длительная оборона, которую пришлось держать Смыслову — на протяжении многих ходов.
29. ЛЬ1 С4а5. Теперь партия черных проиграна. Необходимо 29... 15, и белым пришлось бы еще немало потрудиться.
30. ЛЬ8+ Кр!7 31. Л8-- Креб 32. @3 (ходом 32. Саб белые могли немедленно выиграть качество) 32...06? Смыслов не использует подвернувшуюся возможность (лучше 32...Се4). Неплохо и 32...15, и если 33. СВЗ, то 33...в6 34. в4 Се4 (или 33. Л:!15? Кр:{5 34. СЬЗ-+- Кре4 35. С:47 Кра4), и черные держатся; на 32...15 белым пришлось бы сыграть — 33. Саб, но тогда черные могли продолжать 33. ..ЛИТ.
33. Саб! От 34. СсВ нет защиты. Более того, черные — теряют еще и пешку 16. Дальнейшее ясно без слов.
33...Л:@6 34. сё Кр:46 35. Л: 16-- Кре5 36. Л18 с5 87. Ле8-|- Кра4 38. Ла8 Креб 39. 14-- Кре4 40. СН СЬЗ 41. Кр!2 КЬ2, и черные сдались.
Комментарии гроссмейстера А. СУЭТИНА.
ЧЕТВЕРТАЯ ПАРТИЯ
В. СМЫСЛОВ — Г. КАСПАРОВ Ферзевый гамбит
Гроссмейстеры как комментаторы имеют достаточно большой опыт работы над шахматным материалом. Если приходится рассказывать о своих партиях — сюжет поединка в большинстве — случаев совершенно ясен; остается — уточнить анализ да перебрать наиболее удачные формулировки, Иное дело поединки — других шахматистов. В руках комментаторов, как правило, лишь «голый текст» партии, в редких случаях — время, затраченное на обдумывание, предложение ничьей и т. д.
Понятно, ограниченность информации значительно затрудняет задачу, приходится начинать с нуля. Определенное влияние может ока- Зать результат партии, резко возрастает риск «зевнуть» переломный момент, не заметить важного варианта. Не приходится удивляться, что такое, например, специализированное издание, как «Шахматный информатор», принимает лишь комментарии одного из участников встречи, «чужие» же партии гроссмейстеры комментируют только по специальному заказу редакции.
В значительно лучшем положении находится свидетель — играющихся партий. Ему (если это жвалифицированный шахматист) шахматное содержание поединка должно быть ясно или почти ясно. Варианты анализа по ходу встречи могут лечь в основу будущих комментариев, непосредственные впечатления не оставят места для грубых ошибок в оценках. Так бывает в большинстве случаев... Чем же выделяется четвертая партия финального матча претендентов, зачем автору примечаний потребовалось длинное «лирическое» отступление?
Дело в том, что на этот раз, с точки зрения комментатора, все словно было перевернуто с ног на голову, а эффект — присутствия оказывал — скорее отрицательное влияние. Большинство аккредитованных в пресс-центре журналистов из числа мастеров и гроссмейстеров обошли молчанием главный, на мой взгляд, вопрос: когда
же белые начали — ошибаться? Слишком трудно поверить, — что уже их тринадцатый ход — первый активный ход в партии — оказался ошибочным. Во всяком случае, весь пресс-центр продолжал искать за экс-чемпиона мира пути атаки, пытаясь найти перевес, в то время как уже минут за тридцать до этого преимущество перешло к черным. Думается, не избежал определенной инерции мышления и сам Смыслов. Его 14-й ход словно напоминал, — что белые есть белые и должны стремиться к инициативе, однако через два хода им пришлось объявить полный отбой. Но было поздно, инициативой уже прочно завладел Каспаров.
1. 44 45 2. КЗ К16 3. с4 её 4. Кс3 Сет? 5. СМ 0—0 6. е8 с5 7. 9с С:се5 8. Се2. Этот скромный ход не лишен яда. Так, Балашову во встрече с Карлссовом (Хельсинки, 1983) не удалось добиться равной игры: 8...Ксб 9. 0—0 с 10. С: с4 Ф:41-- 11. Л: а1 66 12. КЫ5 СЬТ 13. Саб С: 46 14. К: 46.
Каспаров играет сильнее, он не теряет темп на преждевременный размен ферзей, а главное, выводит коня на более гибкую позицию.
8...йс 9. С:с4 аб 10. Фе2. В случае 10. а4 слишком ослабленно поле Ь4, а 10. Ф:48 Л:48 11. Кре2 Ь5 и 12...СЬТ7 приводило к ясному равенству.
10...55 11. СаЗ3 СЬТ 12. 0—0. На 12. Лё1 сильно 12...Фа5 с угрозами 13.. Ъ4 и 183...Ка5.
12...КЬа7. Черные закончили развитие. «На глазок» позиция выглядит равной, в связи с чем вполне логичным представлялся такой, например, вариант: 13. Лай1 ФеТ 14. Кеб К:еб 15. С:еб и так далее. Пресс-центр заметно оживился, стало ясно: короткой ничьей не будет.
13. е4?! Теперь угрожает 14. е5, открывая диагональ слону — для стандартной жертвы на 7.
13...КАЬ5! Сыграно после значительного — обдумывания. Внешне опасное положение коня на краю
доски не может быть использовано. Как выяснится вскоре, уже белым нужно играть аккуратно, чтобы неё попасть в трудное положение. Этой цели соответствовало скромное 14. СеЗ3. Но зачем тогда нужно было играть 13. е4?
14. Са2 Фс7 15. в3. Единственный ход, если белые не хотят дать сопернику преимущество двух слонов. На «перспективное» 15. е5 следует 15...С:13! 16. Ф:13 рб, и пешка еб обречена. Теперь же черные стоят перед выбором, и бакинский гроссмейстер задумался. В пресс-центре изучали жертву фигуры. Единого мнения не было, но, зная творческую натуру Каспарова, многие журналисты ожидали вот-вот увидеть прыжок коня на 623. Этого как будто достаточно для ничьей, во всяком случае, белые очень рискуют, если пожелают добиться большего. Зачем черным ничья? Такой вопрос еще не созрел, все-таки черные есть черные...
15...23 Лад8! Заманчивым казалось 15...15? Эффект на вЗ3 с включением этого хода значительно возрастает. Единственная защита состояла в 16. Кре2 (или 16. Крыл). Правда, белый король попадал в опасное диагональное противостояние со слоном Ъ7, но неустойчивое положение в центре не позволяло черным развить инициативу. Солидный ход Каспарова — сильнейший.
16. СеЗ. Если, доверяя — интуиции — Каспарова, не опасаться 17—15, то можно порекомендовать 16. Кре2. Ходом 16. СеЗ белые гарантируют себя от крупных неприятностей, расписываясь в — дебютной неудаче.
16...С:е3 17. Ф:е8 Фе5 18. Л!е1. Больше шансов на успешную защиту оставляло 18. Фе2.
18...КЫб 19. а3 Кв4 20. Ф: сб К:с5 21. Се2 151 22. Куб.
у ЗН, т,
22...14. Кульминационный — момент в партии. Какой знак поставить к последнему — ходу черных,
располагавших возможностью 22. . .Ла2? Дело в том, что после 22...14
23. Ла1 Л:41 24. Л:а1 1 25. Бе! К: 12 26. Ла6! у белых появилась контригра, вероятно, достаточная для ничьей. Каспаров, безусловно, видел — указанный — вариант, и его решение отказаться от 22...Ла2 23. Лед Л:е2 24. К:е2 !е 25. Н!4 является своеобразной оценкой возникающих — осложнений. Несмотря на ограниченность материала, позиция — песле 25. КМ с трудом поддается расчету. Впрочем, некоторые варианты очевидны. Так, 25...е5 26
жертвы -
Страница 8
64 — ШАХМАТНОЕ"ОБОЗРЕНИЕ
«В
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ чорна ПРЕТЕНДЕНТОВ
и)
ААЬНЫЯ д, кс бе
в“
Н!е6! К:е6б 27. СЬЗ! дает белым великолепную игру, нельзя уклониться от маневра слона и ходом раньше: 24...56? — 25. К:еб К: еб 26. СЬЗ и так далее. Эффект появления слона на БЗ столь `°
велик, что невольно задумываешься о кардинальном — пресечении этой возможности. Необходимо поэтому 25...Са5! Как указал после партии сам Каспаров, это сохраняло за черными значительное преимущество. Вся игра строится на тактических нюансах со следующим главным вариантом: 26. 54 6! 27. Ке:е6 К:еб 28. К:45 Ка4! 29. С:е4 Ке2-+, и шах на {2 следующим ходом.
23. Лаа1 Л:а1 24. С:41? Неудачное решение. Так же слабо и 24. К:а!1 16 25. КЬЗ Кеб, но 24. Л:41, как указано в предыдущем примечании, сводило преимущество черных к минимуму.
24...Кеб 25. в!?! Упрощает задачу черных. Впрочем, речь уже может идти только о более или менее ор защите.
25...Кеа8 26. Ь4!? Может быть, на этот ход возлагал надежды эксчемпион мира? Теперь в случае 26...К:е1 27. Бс белые выигрывали бы еще и пешку еб и имели хорошую компенсацию за качество. Однако точный ответ Каспарова фактически заканчивает борьбу.
26...н6 27. с Бр 28. Лез К: 14 29. а4. Пешка в5 неприкосновенна: 29. ЛеЗ Лс8В 30. Л:в5? — 80...КЬЗ--.
29...Ь4 30. Ке2 Лс8 31. СьЗ.
З31...Л: сб. Самый простой путь к победе. Без коней белым трудно надеяться на успех даже в случае ошибки соперника.
32. К:1М4 #1 83. С: еб | Кр! 84. Ле1. Если 34. Л!3, то 34... Лс1+ 35. Кре2 С :е4.
34...Ле5 35. СЬЗ. В случае 35. СТБ неплохо 35...26 36. С:вб Ле5-.
85...Л:е4 36. Ла! Кре7 — 37. Крй а5 38. Лс1 Кр!6 39. №3 в5 40. Лс7 Лет 41. Ле5 Леб. В отложенной позиции у черных решающий перевес благодаря лишней пешке и значительному позиционному преимуществу. Поэтому белые сдались, не приступая к доигрыванию.
Комментарии гродсмейстера С МАКАРЬТЕВ
ПЯТАЯ ПАРТИЯ
Пятая партия занимает особое место на финальном матче претендентов. Потерпев две неудачи подряд, Смыслов пошел на большие осложнения, избрав острейший дебютный вариант. Поединок вызвал большой интерес, его горячо обсуждали и в зрительном зале, и в пресс-центре. Много зрителей, например, собралось за столиком, где партию анализировали — корреспонденты — тбилисской молодежной — газеты — «Дело» международные мастера Геннадий ЗАЙЧИК и Зураб СТУРУА. Зурабу больше нравилась позиция Каспарова, Геннадий находил немало — интересных возможностей за Смыслова...
Г. КАСПАРОВ — В. СМЫСЛОВ
Ферзевый гамбит
1. а4 а5 2. К!8 КФ6 3. с4 сб 4. Ке8 еб 5. Спб дс.
Г. 3. В отличие от третьей партии, где Смыслов применил менее обязывающее 5...НЬ47 с последующим 6.../Фаб, здесь он останавливает свой выбор на обоюдоостром и в некоторой степени рискованном продолжении. Может быть, это вызвано не слишком удачным для экс-чемпиона — мира ходом матча.
3. С. Видимо, 5.. .@с — неожиданный для белых ход (Смыслов раньше так никогда неё играл). Впрочем, система Ботвинника досконально изучена — Каспаровым, бакинский гроссмейстер — хорошо знает ее тонкости. Можно вспомнить его блестящие победы — над И. Дорфманом и Г. Тимощенко на чемпионате СССР 1981 года.
6. е4 Ь5 7. е5 6 8. СЬ4 в5 9. К: @5 Не 10. С: рб Сет.
Г. 3. Черные первыми сворачивают в сторону. Вместо обычного 10...НЬ47 применен практически не встречающийся в партиях известных шахматистов ход’ 10...Сет. Наверное, Смыслов что-то заготовил. Что именно?
11. её С: 16 12. С:16 Ф:16 13. 23. 3. ©. Позиция, которая — оценивается в Энциклопедии шахматных дебютов знаком «=. Наивно было бы полагать, что Смыслов — сознательно идет на забракованный теорией вариант.
13. . .Каб!
Г. 3. Вот оно, усиление! Оказывается, вопреки мнению доктора Тарраша конь на краю доски расположен весьма неплохо. В частности, возможен его набег через
Ь4 на 43, и, что самое главное, не перегружается линия @. 14. Св2 СЬТ 15. Ке4.
3. С. Интересный момент. Белые имеют много заманчивых продолжений (15. Ке4, 15. а4, 15. К: 55), выбрать лучшее в практической партии непросто. Нельзя забывать и психологическую подоплеку хода 15. Ке4; черные скорее всего наибольшее внимание в анализе уделили продолжению 15. а4. А что в случае 15. К :55?
Г. 3. Здесь имеются два варианта:
1) 15. К:Ь5 сЬ?! 16. С:Ь7 КБ4 17. 0—0 (17. ©С:а8? — 17... к43+ 18. Кра2 Ф:а4) Ла8 18. Фа2! с некоторым перевесом в эндшпиле после 18. ..Ф16б;
2) 15. К:Ь5 0—0—0! 16. Фа4 (хуже 16. К:а7-+- КрЫь8 17. К: сб С:сб 18. С:сб КЫ4 19. Се4 Л :+44 20. Фе2 Л: е4 21. Ф:е4 КаА3+ с сильной атакой) 16...сЪ 17. С:Ь7+ Кр:Ь7 18. Ф:Ь5-+ Кра8 19. Фсб-+ с ничьей. Нельзя 19. Ф:аб из-за 19... Ф1Ю 20. 0—0 Л:Ь2 с выигрышем. 15...Фе7 16. 0—0 0—0—0 17. а4 Крь8?!
Г. 3. Другой возможностью было 17...15 (что, видимо, сильнее хода, сделанного в партии), и черные ничем не рискуют.
3. С. Могу добавить, что при правильной игре с обеих сторон партия заканчивалась бы вничью: 17...15 18. аЪ с® 19. Л:аб С :аб 20. Кс5 Ф:с5! (20...Ла6 — 21. Фа1!) 21. 9с Л:@1 22. Л:@1 Ы4! 23. СН!
18. Фа2 ь4.
Г. 3. Нельзя 18...15 из-за 19. Ф'М-+- Кра8 20. аЪ сЪ 21. Л :аб.
19. Лас1 е5.
3. ©. Подрыв центра — другой пешкой хуже: 19...с5 20. Л:с4а С4а5 21. Л!е1 с инициативой или 20...е5? 21. К:с5 К:с5 22. Ф:Ъ4, и белые выигрывают.
20. Л:се4 15 21. Кев5 сб 22. С:Ь7 Ф:ЬТ 23. Фе ей 24. Фе5-- Кра8 25. Кеб.
Г. 3. Кажется, это ведет к быстрой развязке, но черные — находят великолепный контршанс.
38. ©. Если бы белые предвидели остроумную защиту Смыслова, связанную с жертвой двух пешек, то, видимо, Каспаров избрал бы 25. Ф:15, не форсируя событий.
А # % % | К
25...ФЫ7! 26. Ь4 Лье8 27. Фе2 лаё!!
Г. 3. Блестящий ресурс. Вроде бы 27...КрЬ8 вынуждало повторе-. ние ходов, но...
Страница 9
64. —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
7
3. Стуруа (слева) и Г. Зайчик анализируют пятую партию. Фото В. АХЛОМОВА.
3. С. ...Белые на это и рассчитывали: 28. Л:с5! Л:еб (28... К:се5 — 29. Фе5-+-) 29. ЛЬ5-- ЛЬб 30. Л:№6-- аЪ 31. Ф:аб.
28. Ф13- ФЬ7 29. Ф:ь7-|- Кр: Ь7 30. К: еб К:е5 31. Л: себ 43 32. Ла1 Ле2! 33. ЛЬ5--.
Г. 3. Последняя возможность обострить борьбу заключалась в 83. Кр! ЛЬ2 34. Л. Ход в партии означает молчаливое предложение ничьей.
33. . .Краб 34. Л: Ь4 42 35. Кри Лаеб 36. Кра2 Л46. Ничья.
20. ЕТ а
НЕ ТТТ
ч*
И поли
Нана 5 * * #‹
Это график затрат времени участии. нами в пятой партии. Белой линией поназано время Г. Каспарова, черной — В. Смыслова. По вертинали — время в часах и минутах, по горизонтали — количество ходов.
Составил судья республиканской категории М. КЛЕЯМАН.
ШЕСТАЯ ПАРТИЯ
В. СМЫСЛОВ — Г. КАСПАРОВ Ферзевый гамбит
1. а4 45 2. КЗ К16 3. с4 еб 4. КеЗ Се7 5. Св5. Классические схемы ферзевого гамбита весьма популярны на матче в Вильнюсе. Напомним: вариант Шлехтера, кембридж-спрингская защита... В четвертой партии матча было сыграно 5. С!4, сейчас дело идет как будто к системе ТМБ (Тартаковера-Макагонова-Бондаревского).
«ыы
5...нб 6. СЬА 0—0 7:' Ле1. Нет, классического варианта ТМБ не получается (он связан с 7. е3).
7...Ке4. Кажется, новинка. Во всяком случае, мне не известно, чтобы кто-либо избирал именно такой порядок ходов. Хотя идея маневра — размен пары легких фигур и упрощение позиции — известна еще со времен Эмануила Ласкера. Понятно, Каспаров ведет в счете и ему нет смысла искать черными небезопасных осложнений путем, например, 7...4с. Вспоминаю партию Е. Васюков — С. Лпутян (Ереван, 1982), где далее было 8. е4 с5 9. С:с4 К:е4 10. К:е4 С:Ь4 11. с Ф:@1+ 12. Л: а1! (хуже 12. Кр: а1? — 12... Сет, после чего проблемы могут возникнуть у белых) 12...Се7 13. Ке5 66 14. Кд6 С16 15. Ке:!7! Са7 16. 0—0 № (на 16...Л:07 следует неожиданное и крайне неприятное 17. с6!) 17. Л!е1 Л:!7 18. Л:еб! Кр!8 19. К:17 С:еб (19...Кр:!7 — 20. Л:16-Н! Кр: 16 21. Са5, у черных хуже) 20. С : её Каб, и белые остались с лишней пешкой.
8. С:е7 Ф:е7 9.е3 сб 10. СаЗ К: с8 11. Л:с8. Вряд ли сильнее 11. с — 11...Кат7 12. 0—0 ас 13. С: с4 е5.
11...дс 12. С:с4 Кат 13. 0—0. Известная позиция ферзевого гамбита (небольшое отличие — пешка стоит на №6, а не на 17, что скорее в пользу черных). По тёории, продолжая еб—е5, черные получают равную игру. В этой партии — Каспаров доказывает, что имеется н другой путь к равенству.
13...56. План ясен — черные собираются сыграть сб—с5 и вывести слона на 67.
14. Са3 себ 15. СЬ5. Нужно занять слоном диагональ а8—-51. В случае нейтрального 15. Фс2 черные, продолжая 15...СЬ7, угрожали перехватить инициативу.
15...Ла8 16. Себ ЛЬ8З 17. Фе2 са 18. К: 4 еб. Необходимо согнать коня с @4, пока он не успел с большим эффектом «прыгнуть» на сб.
19. К!5 Ф6 20. Ла1 Ке5. Как раз вовремя: угрожало — Ла1 —«6, после чего черный ферзь чувствовал бы себя весьма неуютно.
21. Л: 48-- Ф: 48 22. КрЗ Себ 23. Ь4 Ле8 24. С18. Разумеется, белым нет смысла отдавать сильного слона после 24. Бс Л:сб 25. сЬ Л : 6.
24...Каб 25. а3 Л:с3 26. Ф: сз Фс7 (игра равна) 27. Фа? КЫ8 28. Ке4 Кат 29. НЗ Кб 30. К :16-|-. С разменом коней позиция еще более упрощается, а использовать ослабление пешечной — структуры черных невозможно.
30...91 31. ей Крр7 32. Се2 Феб 33. ФеЗ Фс2 84. Крь2 ФЬЗ. Вынуждается размен ферзей, слоновый же эндшпиль — совершенно ничейный.
35. Ф:Ь3 С:Ь8 36. Св4 Се? 37. С15 Са3 38. Крео Се2 39. Ср4 СН 40. Кр!3 Кр!8 41. #3 Сс4 2. Кре3 Кре?7 43. №4. Здесь партия была отложена, и соперники без доигрывания согласились на ничью. Записанный ход 48...СьЗ.
Комментарии гроссмейстера Е. ВАСЮКОВА.
СЕДЬМАЯ ПАРТИЯ
Г. КАСПАРОВ — В. СМЫСЛОВ Ферзевый гамбит
1. 44 а5 2. К!3 К16 3. с4 сб 4. Кс еб 5. Св5 КЬа7 6. е3 Фа5 7. Ка2 СЬ4 8. Фс2 0—0 9. а3 дс 10. С: 16 К: 16 11. К:с4 С:се8-+ 12. Ф:се3 Ф:с3-- 18. Бс с5 14. Се2. Ничья.
эВ ЛАВ ОК 0
д ты т
В нем ОБИ ес аривсском варианте ферзевог® гамбита — соперники быстро Фазм®няли ферзей, после чего возникла спокойная. равная позиция. Этб ‘пока самая короткая партия матча, она продолжалась всего 96 мин.
„®
‘
„я
Страница 10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
сочи
ПЯТАЯ ПАРТИЯ
Л. СЕМЕНОВА — И. ЛЕВИТИНА Дебют Понциани
1. е4 е5 2. К8 Ксб 3. с8. Создается впечатление, что в первой половине матча киевлянка, играя белыми, не стремится к дебютному преимуществу, уповая на последующие стадии партии.
З...К!6 4. 44 К:е4 5. 45 Ке7 6. К: еб Квб6 7. Кс4. Новинка, теория рассматривает 7. Са3 или 7. К: еб.
7...Сс5 8. Се3 0—0 9. Кьа2 Ле8. Надежнее было 9...С:е3 10. К:еЗ3 К: 42 11. Ф:4а2 46.
10. К:е4 Л:е4 11. ФаЗ! Белые начеку. Ошибочно 11. Са8? из-за 11...Л:с4! 12. С:с4 С:ез 13. !1е ФА.
11...Ле8 12. 0—0-—0. Не только ситуация в матче, но и сама позиция диктовала белым ход 12. 46! Скажем, нехорошо 12...Кеб5?! — 13. Фа5! К:с4 14. С:с4 С:ез 15. 1е, и нелегко защищать пункт 7. Попытка —контригры — 12... Ь5?! 13. Фа5! С:е8 14. К:ез ЛЬВ 15. 0—0-—0 СЬ7 16. ас Ф:с7 17. Фа6 — создает в позиции черных много слабостей. Чуть ли не единственным удовлетворительным продолжением представляется 12... С; еЗ3 13. К:е8 с5! с дальнейшим Ь7 —Ъ6 и Сс8— 57.
12...С:е8-- 13. К:е3 46° 14. Фа4 ФЬА 15. в Ф: 44 16. са. Семенова ведет игру — подчеркнуто спокойно, не смущаясь упрощениями. Пространственному перевесу она пытается добавить давление по ЛИНИИ ©.
16...Са7 17. Кра2 Ке7 18. Ле1 с6 19. Св2 ей (нехорошо 19...Лас8 ввиду 20. Кс4) 20. К: 45 К:4а5. Левитина рассматривала здесь вариант 20...Сс6!? 21. К:е7-- Л:е7 22. С:сб № 23. Л:сб Лае8, оценивая его достаточным для ничьей. Но сочла, что в жертве пешки нет необходимости.
21. С: 45 Лас8.
ЖАЙ ФА ВА и ИоН ‚К В 0 0%, ® АК В Ж® Ж
со К Я
Кажется. что белым невыгодно играть 22. С:Ь7 из-за 22...ЛЬВ 23. Лс7 Л:©67 24. Л:Ь7 Ссеб. Так полагали во время партии и обе соперницы, и пресс-центр. Только на следующий день обнаружилось, что вариант можно продолжить: 25. Ле] Л:е1 26. Лс7!!, и белые достигают выигранного ладейного окончания. При продолжении в партии у белых лишь символическое преимущество.
Еще последовало: 22. Л :с8 Л:с8 23. Ле1 Кр!8 24. ЛеЗ Лс7 25. ЛаЗ Ьб 26. ЛИ8 Се8 27. рв4 ьб 28. Ле3 16 29. н4 СГ7 30. С:07 Кр:!7 31. Ь83 45 32. 13 а5 33. а4 #5 34. Ле1 Лсб 35. пр ве 36. ЛЬ! Крет 87. Кра3 Ле8 38. ЛИ Краб
. Кра2 Лс7. Согласились на ничью.
Комментарии мастера А. ЕРМОЛИНСКОГО.
ШЕСТАЯ ПАРТИЯ
И. ЛЕВИТИНА — Л. СЕМЕНОВА Староиндийская защита
1. КЗ К16 2. се4 сб 3. Кс8 Сет 4. е4 46 5. 44 0—0 6. Се2 КБат 7. 0—0 еб 8. Ле1 Ле8 9. д5 а5. Дебютный спор продолжается. В предыдущих четных партиях — Семенова испробовала 9...Вб и 9 Кс5, но все это ей не особенно понравилось.
10. Св5 Ыб 11. СЬ4 #5. Резко сыграно, но ведь матчевая ситуация обязывает.
Гостиница «Жемчужина», где жили м игралк претендентни.
12. Се8 КЬ5 13. Ка2 КМ 14 КП К16 15. Кез. Думается, не самое лучшее решение. Более гибко выглядит 15. 13, не определяя пока позицию коня #1: при случае он может направиться и на рв3.
15...н5 16. 13 С47?! Фактически — потеря темпа. Сильнее (и быстрее!) немедленное 16. ..Кр\8.
17. Са3 КрН8 18. Се2 Ле8 19. В15 С:15. Эту же операцию слон мог проделать в один присест, с поля с.
20. е! сб 21. Ке4 К:е4 22. ге в4 23. ас с.
Позиция из тех, где промедление смерти подобно. Левитина находит правильный путь, вскрывая центр.
24. с5! Ь4! 25. С:М её 26. Ф: 46 Ф:46 27. са С: Ь2. Возможно было сразу 27...Себ, но, согласитесь, трудно воздержаться от взятия пешки.
28. Лай! Себ 29. Са4! сб. Более сложные задачи перед белы-
Страница 11
64 -=Н АНАХМАТНОЕ. ОБОЗРЕНИЕ
ми ставило продолжение 29...Лаб, не опасаясь 30. 47 Ла8В с дальнейщим маршем короля на 16. Заметим, что ленинградка в этот момент ощущала острейший недостаток времени: на ее часах оставалось всего полторы-две минуты.
30. 47 Кра7 31. Ла5 16 32. ЛЬ! Са4н 33. Кри 13 34. в! в! 35. ЛЬЗ 12 36. ЛЬЗ Леь8.
# % * № к ЖАЙ № а в
*
К
В этой ситуации белые должны были играть 37. ЛЬЗ. После 37... Ле8 38. ЛЬЗ форсировалось повторение ходов — закономерный итог напряженного поединка. В пылу борьбы (и цейтнота) Левитина
азартно „жертвует качество.
87. Л: 44? сё 38. Л: Ь4 ЛьЬ2 39. Ле4- Кр!7 40. СЬЗ-- Кре7. Здесь партия была отложена. Анализ показал, что выигрыш черных — дело техники (и не очень сложной).
При доийгрывании — последовало: 41. Ле7-- (этот ход был записан) 41...Краб 42. Ь4 Л48?! Гораздо быстрее приводило к цели 42... Кре5! Например, 43. Ле7-+- Кр!А 44. Ле8 КреЗ, и белые беззащитны.
43. №5 Л:4а7 44. еб-|-! Последний шанс, но киевлянка реагирует очень точно.
44...1е 45. 6 Ла8 46. 17 Л! 47. Ле8 Крет 48. ьб Л: 53! 49. аь Л: #7 50. Ла8 Краб 51. Лаб Краб 52. Ла5-+- Ере4 53. Ла2 а3! Белые сдались: на 54. Л:!{12 следует 54...92.
Комментарии гроссмейстера Г. КУЗЬМИНА.
Каждая партия анализировалась специалистами.
СЕДЬМАЯ ПАРТИЯ
Л. СЕМЕНОВА — И. ЛЕВИТИНА
Французская защита
1. е4 еб. Сюрприз: кажется, до сих пор ленинградка еще не играла французскую.
2. 44 а5 3. Кс8 СЬ4 4. ей. Капитальное продолжение — 4. еб. Но в этом матче Семенова спорить в дебюте не хочет.
4...ей 5. С43 Ксб 6. Ке2 Крет 7. 0—0 Се4 (быть может, проще для уравнения сразу 7...С15) 8. {8 С15 9. С:15 К:15 10. ФаЗ Фат7 11. КЬ5 0—0?! Спорное решение: 11...Са6б приводило к равной позиции.
12. К:с7 Лас8 13. КЬ5 аб 14. Е4! Только так! Не годилось 14. КЬс3 ввиду 14...К!Г: 44!
14...аБ 15. Ф:15 Ф:15 16. @! Ле8 17. Л12 Л:е2!? Лучший шанс — за качество черные получают немало пешек и темпов.
18. Л:е2 К: 44 19. Ле2 (единственный ответ!) 19... К:с2 20. ЛЬ! Ке!1 21. ЛеЗ Саб 22. 14 Кс2 23. 16 в6 24. Са2 Ка4 25. Кри Ксб. Пешка {6 очень неприятна для черных. Например, 25...К5 26. Ле3 Ла8 27. Льс1.
26. Лс1? Напрашивалось «меркантильное» 26. Ле5.
26...Ле8 27. ЛЬЗ (и тут неплохо выглядело 27. Лре5) 27... Ь4 28. Ле3 Леб 29. Л4а3 Л:16.
На 29...44 могло последовать 30.
Л: 44! К:44 31. Лс8-- СВ 32. С: 64.
80. Л: 45 С: 14 31. С: М Л: МН 32. Кре1 №5 33. Лат Ке5 34. Л:Ь7 КЮ 35. Кр2 в5 36. 63 КБ4- 37. Кре2 К15 38. а83 КеЗ-+- 39. Кра2 Ба 40. Ба Л18? Последний ход перед контролем и, как это часто бывает, не лучший. Следовало продолжать 40...Л2+- и 41... .Ла2,
В этой позиции партия была отложена. Киевлянка записала ход 41. а4. Сильнее выглядело 41. Ла1 — пешку а было очень непросто остановить.
При доигрывании — последовало: 41...ЛаЗ 42. Лс4 Кре7 43. Крс2 НВ! 44. КрЫ2 Л:1ЫЗ 45. Ле5 Каб 46. Ла7 Ке4 47. Ле2?! (почему не 47. Ле5?) 47...К!6 48. ЛЬ ЛеЗ 49. а5 Леб 50. Лес7 №4 51. Л: !7-- Креб 52. Ле7-|- КрЫб 53. Лре7 Лаб 54. Леб? Заключительная ошибка. Думается, что после 54. ЛЬб Л:а5 55. Л: 16+ выигрыш белых оставался делом техники,
54...63. А теперь черная пешка становится очень опасной.
55. ЛЬб 2! 56. Ле1 Л:Ьб 57. аь Ка7! После 58. 7? в4А дуэт проходных поет в полный Голос.
58. ЛЬ1. Ничья.
ВОСЬМАЯ ПАРТИЯ
И. ЛЕВИТИНА-—-Л. СЕМЕНОВА Староиндийская защита
1. КВ8 гб 2. 44 К16 3. Свб Ке4. Обычное продолжение — 3...Ср7. Ранний выпад коня менее изучен.
4. С14 Св7 5. Кьа2 45 6. еЗ сб 7. с3 Ксеё 8. К:е4 де 9. Ка2. Трудно сказать, сильнее ли здесь 9. Ке5: черные и в этом случае могут избрать размен на @4 и вывод ферзя на а5.
9...са 10. ед Фа5!? Тактическое обоснование хода — 11 К:е4 К: а4 12. Ъ4 ФБ или 11. Фс2 С15 12. Ь4 е3.
11. Се2 0—0 12. 0—0 51? Все в той же резкой манере, матчевая ситуация диктует именно такую
игру.
13 Кс4 Ф15 14. СвЗ Фиаб, недвусмысленно подготавливая маршбросок черных пешек. Поэтому и белым следовало действовать энергично. Заслуживало внимания немедленное 15. 4. На 15...р4 имеется веское возражение — 16. 15! С:15 17. КеЗ, а в случае 15... №6 надо считаться с ходом — 16. СЬ5. Но ленинградка в этой партИи действует на удивление нерешительно, теряя важные темпы.
15. 13?! 15 16. 14?! А здесь уже принципиально надо было принимать вызов, играя 16. {е. Например, 16...!4 17. Се1 е4 18. е5.
16...н6 17. 45 КЬ8 18. Кры (18. Ь4!?) 18...Кат 19. а6 еб 20. а4 КрЫ8 21. а5 С16 22. КеЗ Ле8. Нажим черных нарастает с каждым ходом.
23. Се4 К!8 24. аб ьб 25. Фе2 Сат7 26. 1@?! Ведет к вскрытию ли-
Страница 12
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
нии В. Но держать пункт {14 было
уже трудно. 26...нр 27. С2 Лр7 28. Ср1 ЛЬТ 29. Лае1 Себ 30. Ла1 в4.
ЕЛ п) В АЙ КАМИ #0) ЖА
Положение белых плачевно: грозит 31...С:Ы2 32. С:Ы2 е3. Что делать?
31. вЗ С: #3 32. К: 151? Первый активный ход, но уже поздно.
2...С:№2! (но не 32...е!? 33. Са4н-) 33. С:№2. На 33. Са4-+ следует 38...е5 34. Ф:е4 Ле8, и черные выигрывают (35. СеЗ С14-).
83...е! 34. Кре2 Ле8 35. СеЗ ЛЬЗ 36. ФеЗ КрЬ7 37. ЛЬ1 ФЬ5 38. ЛЬ2 Л: Ь2-- 39. С: 12 Кр6б 40. СвЗ ФЬЗ-- 41. Кре1. Здесь поединок был прерван, и киевлянка 3аписала ход 41...Кеб. Партию белых могло спасти только чудо.
В Г в пан
А& ЖЖ 0
Вот как протекало доигрывание:
42. Са5 [веролтно, более упорно 42. СП) ‚..Креб 43. СЮ Ка3 44. Ф:ЬЗ вЪ 45. СеЗ К :ь2 46. ЛИ Ка3 47. КрЫ2 Кеб 48. ©С:Ьб (последний всплеск активности) 48...аЬ 49. а7 Ксб 50. С: с6 С: с6 51. ЛЬ1 е3! 52. 47 Ла8 53. Л: Ь6 е2 54. Л:с6-- Кр!7 55. Лс8 е1Ф 56. Л: 48. Фа2--. Белые сдались: после 57. Кр:1Ъ3 ФЬб-- 58, КреЗ Фе5- теряется ладья.
Комментарии мастера Ю. КОТКОВА.
Секретарь судейской коллегим Л. Любарская и руководитель пресс-центра Ю. ЛОБАНОВ.
ЛАУРЕАТЫ «ОСКАРА»-83
Международная ассоциация
«Эль Корт Инглез».
Напомним, датский гроссмейстер Бент Ларсен был первым обладателем почетного трофея, а наибольшее количество наград — восемь — собрал чемпион мира
Анатолий Каргов.
В иыиешнем году журналисты (116 обозревателей из 37 отрав) в семнадцатый раз участвовали в голосоваодведение итогов состоялось 22 марта в одном
из магазинов фирмы «Эль Корт Ииглез» — «Диагональ».
нии.
Каспаров. ка лучших
(СССР),
Второй раз ассоциация присуждает «Шахматный Оскар» женщине. Ныне его обладательницей стала Пмна Крамлинг (Швеция), возглавляющая рейтиит-лист ФИДЕ. экс-чемпионка мира сильнейших П. Крамлинг (Швеция), М. Чибурданидзе (СССР), Н. Гаприндашвили (СССР), И. Левитина (СССР), Л.
Прошлогодним лауреатом — была Н. Гаприндашвили. В десятку
(сес), Е. Ахмыловсмиая (СССР), Н.
(Венгрия).
журналистов, пишущих на шахматные темы (АИПЕ), ежегодно присуждает приз «Шахматный Оскар». Вы видите его на снимке: серебряная статуэтка — леди с зонтиком (символ Барселоны). В последние годы приз вручает испанская фирма
Согласно итогам опроса обладателем «Оскара»-83 во второй раз подряд стал советский гроссмейстер Гарри
А вот как, по мнению журналистов, выглядит десятшахматистов — года: А. Карпов (СССР), В. Корчной кнерцария), В. Смыслов Р. Ваганян (СССР), : и: Л. Портиш) (Вент, ня), ‚ Тимман (Нидерланды), Э. Майлс овеленрн и ВеНСр 5
ленсандрия (СССР), Вереци (Венгрия), Н. Иоселиани (СССР), Ж. Полгар
Г. Каспаров (СССР), Андерссон (Швеция),
Нанн (Великобритания).
вошли:
еменова
МЕМОРИАЛ К. В. КРЫЛЕНКО
В Могилеве, состоялся УШ всесоюзный турнир команд школьников мемориал Н. В: Крыленко, первого советского Главковерха, — первого председателя Всероссийской шахмат ной секции, В составе каждой из одиннадцати команд выступали = 5 юношей и 2 девушки:
В главный финал, где разыгрывались призовые места, вышли команды Баку, Москвы, Вильнюса: и сборная Латвии.
Главный приз турнира — Кубок завоевала команда Баку, `‘убедительно взыигравшая все матчи. На втором месте школьники = Москвы. Третье место у сборной Латвии. За чертой призеров — вильнюсцы.
Лучшие индивидуальные — резутьотаты по доскам показали кандидаоты в мастера РП. Шалаев (Витебск),
Р. Агаев (Баку), Н. Беседин (Москревнования заведующий ‘отделом
юных шахматистов пришла телеграм-`
ники, зенявшие три первых места
ва), И. Алмев (Баку), перворазрядник Я. Витолс (Латвия). У девушек отличились А, Дергачева (Москва) и И. Дубравина (Латвия),
На. торжественном открычии — со: -
пропаганды обкома ЛКСМБ А. В. Попков зачитал приветствённую теле- - грамму первого советского чемпио-. на мира М. Ботвинника. В адрес:
ма с добрыми пожеланиями и от дочери Н. В. Крыленко Ирины Ни. колёевны. :
Команды-победительницы и участ-_
на каждой доске, награждены гра-°
мотами, дипломами и памятными призами: а Ю. БОТВИННИК, главный судья турнира,
МОГИЛЕВ.
Страница 13
,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11
УСПЕХ КУТАИССКОЙ ШКОЛЬНИЦЫ
В ЦШК СССР был проведен матч-турнир, отборочный к чемпионату мира среди девушек не старше шестнадцати лет. За путевку на него боролись три восьмиклассницы — Светлана Матвеева из Фрунзе, Генриетта Лагвилава из Кутаиси и Айнур Софиева из азербайджанского городка Кахи.
Перед „стартом основной — фавориткой считалась — фрунзенскал школьница. Вот список ее успехов в соревнованиях прошлого года: победа в первенстве страны среди девушек, 1-е место в отборочном турнире (к сожалению, мировой чемпионат среди девушек до 16 лет в 1983 году не состоялся), выполнение мастерской нормы и выход в финал женского чемпионата СССР. Впечатляющие достижения!
Удачно выступала в прошлом году и Г. Лагвилава: победа во взрослом чемпионате ЦС сельских ДСО, пятое место в полуфинале женского первенства страны.
Младшая из участниц матч-турнира, 13-летняя А. Софиева, играя вне конкурса в женском чемпионате Грузии, заняла третье место, а в январе демонстрировала зрелую игру на девичьем — первенстве СССР, И в матч-турнире Айнур блеснула комбинационным дарованием.
С. МАТВЕЕВА — А. СОФИЕВА Индийская защита
1. 44 К16 2. с4 с5 3. еЗ еб 4. Кс3 Се7 5. 45 ей 6. К:а5 К: 45
7. Ф:а5 46 8. Ке2 Ксб 9. Кез 0—0 10. Се2 КЬ4 11. Фа2 Себ 12. 0—0 Фе8 13. ЬЗ Ла8 14. а3.
"ЕеЕ И Бо ИДуЛ 223 ;.
у,
7 Ая бло
„М, Й
Е @ вЫ
14...05? 15. аБ дс 16. Фей сь 17. КЬ5 есь 18. Ка4 а5 19. СЬ5 Се4 20. С:се4 Ф:с4 21. Са2 а4 22. Лсе1 ФаЗ 23. С:Ь4 Ь2 24. Ла1 Фе4 25. С:е7 Ф:е7 26. Фс3 аз 27. Кс2 Лдс8 28. ФЬЗ Фс5 29. Кь4 Ь5 30. Ка2 Фе4 31. Лаз Лла8 82. ЛеЗ Ф:ЬЗ 33. Л:ЬЗ Лла2 34. Л:Ь5 Лад8 35. Ке83 Ле2 36. Ка4 Ла®8 37. ЛЬЗ а2 38. К:Ь2 а1Ф 39. ЛЬ8-- Л:Ь8 40. Л:а1 Ле: Б2 41. ЛП ЛЬ1 42. в3 Л:11-- 43. Кр: 1 ЛЬ2. Белые сдались.
Явно не в форме оказалась С. Матвеева, проигравшая обе встречи первого круга н во втором упустившая выигрыш в важной партии с Г. Лагвилава.
Отсутствие необходимого опыта не позволило А. Софиевой показать ровную игру. Кроме того, школьницу из Кахи — преследуют хронические цейтноты.
Набрав 2%, очка из — четырех, турнир выиграла Г. Лагвилава.
Г. ЛАГВИЛАВА — С. МАТВЕЕВА
м щ в щ \ 0 вт
Ват | нон аби ЙА | ДА
ЗА и
Генриетта Лагвилава. Снимок сделан на занятии шахматной школы в КНутаиси.
Фото В. ЛЕВИТИНА.
87. с7!1 Ф:се7 38. Ф:Ь8 Ф:ь8 89. Ксё-- Крат 40. К:Ь8- Крест 41. Каб-- Крьб 42. КЬ4 Кре5 43. Ке2 Кре4 44. Ке1 Кра4 45. К!3-- КреЗ 46. 151 е! 47. Ка5 д4 48. К: 17 а3 49. Ка6б! Кра4 50. еб а2 51. е7 41®Ф 52. е8Ф Кре5 53. Феб-- Креб 54. К!7 ФЬЗ 55. Ф16-|- Крат 56. Кеб-|. Черные сдались.
Второе место с двумя очками заняла А. Софиева, на третьем — С. Матвеева, набравшая 1'/, очка. Уверена, что все у них еще впереди.
Лагвилава учится в кутаисской школе № 15, команда которой является четырехкратным призером «Белой ладьи». В этой школе делали свои первые шахматные шаги будущая чемпионка мира Майя Чибурданидзе и мастер Тамила Месхи. Так что Генриетте есть с кого брать пример.
Р. БИЛУНОВА, международный мастер,
тренер женской сборной команды СССР.
ПОД ЭГИДОЙ «РАДИО РЕБЕЛЬДЕ»
В Гаване одновременно финишировали два международных турнира, ставших традиционными. Они проводятся кубинским «Радио Ребельде».
В первом из них с результатом 9'/, очков из 13 победил международный мастер из Аргентины Т. Брага. На два очка отстали от него разделившие второе— пятое места гроссмейстер А. Родригес (Куба), международные мастера Я.
Федорович (США) и К. Фрей (Мексика), а также кубинский мастер Р. Хуэрта.
Второй турнир выиграл гросс: мейстер Х. Ногейрес (Куба) — 10 очков из 13. Второй приз — у его земляка, международного мастера Л. Ортеги, набравшего 8 очков. Третье-четвертое места поделили советский гроссмейстер А. Гипслис и международный мастер из Колумбии А. Запата — по 7\,. На пол-очка меньше у кубинских шахматистов — мастера ФИДЕ Л. Сиейро и международного мастера Х. Фернандеса.
Хорошая партия была сыграна между двумя гаванскими мастерами, оказавшимися во втором эшелоне турнирной таблицы.
Г. ЭСТЕВЕС — Х. ЛИМА
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 еб 3. КсЗ Сет 4.
КВ КВ6 5. Ср5 Ьб 6. СЬ4А 0—0
7. еЗ ь6 8. Фс2 СЬ7 9. С: 16 С: 16 10. её еа 11. 0—0—0 Кат 12. 4 еб 13. #4 сё 14. са Фс7 15. Се Л(е8 16; в5 Се7 17. вЪ СЪ 18. Ке5 К!6.
19. СЬ5! С:е8 20. С: т7- Кри 21. Бе Кре7 22. Ф115! С:а4-- 23. Крыл Феб 24. ЛЬе1 Ке4 25. Ф:е5-- С:е5 26. С: 45 С:@а5 27. Л: 45 Лсб, и черные сдались, не дожидаясь ответа соперника.
Страница 14
12
— "а ЗАНАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Вопросы участников — семинара дважды Герою Советского Союза, летчикукосмонавту СССР Виталию Ивановичу Севастьянову были присланы заранее. И вот тепло встреченный собравшимися председатель нашей Шахматной федерации начинает пресс-конференцию. Естественно, большая группа вопросов объединена темой — «Шахматы и космос», Газетчиков из
о_О
— Кто, на ваш — взгляд, ваш вероятный соперник в матче за звание чемпиона мира!
— Сейчас, когда — матч между — претендентами начался, вряд ли было бы корректно оценивать творчество финалистов. Оба великолепно выступили в полуфиналах. Если выиграет Смыслов — мы — поразимся его великолепному спортивному = долголетию. Если Каспаров — то наш
матч будет самым — молодым за всю шахматную историю. В любом случае это будет — захватывающее событие.
— А как идет ваша подготовка} Входит ли в ее план — участие в каких-нибудь турнирах!
— Естественно, подготовка уже началась, В чем она заключается? Изучаю партии — претендентов, лучшее, что было на соревнованиях за последний год. До матча сыграю в двух турнирах: поеду в Норвегию на юбилей шахматного клуба Осло (турнир, интереснейший по составу,
«Вечернего Донецка» интересует, например, популярна ли эта игра среди космонавтов, г — Популярна, очень популярна. Двадцать четыре года назад, когда организовался отряд — космонавтов, он был совсем немногочисленным. Но и тогда в часы отдыха мы отчаянно сражались в шахматы. Постепенно это стало традицией, что ли. Во всех поскорее всего 13-й категории). Затем, наверное, в Лондон. Ну и матч сборная СССР — сборная мира, если он будет организован.
— Как видит капитан сборной СССР состав ее в этом матче?
— Вопрос несколько преждевременный. Но вообще приятно, что речь снова зашла о таком матче. В 1979 году, хотя на первых досках мы выступили неудачно, матч мы выиграли. Любителям шахмат хотелось, чтобы победа наша была — повнушительнее, они даже чувствовали себя несколько разочарованными Но, позволю
себе спросить, где еще наша сборная могла бы успешно поспорить = со
сборной мира! Я тогда не играл, а в 1973-м, когда я реально мог претендовать на место в команде, матч не состоялся. Сейчас обе стороны заинтересованы в том, чтобы его провести. Однако замечу, что к матчу такому не следует подходить лишь как к чисто спортивному событию, заколениях проходит первенство отряда. Вот вам имена первых чемпионов — Владислав Волков, Виктор Горбатко, Владимир Аксенов, Олег Макаров, — Константин Феоктистов. Космонавты любят блиц, часто играют пятиминутки. Ну, а какие мы увлеченные, верные болельщики, и так ясно. Во время матчей на первенство мира каждый ход передается на борт космического корабля.
— Везможен ли в перспективе матч Земля — Космос на нескольких досках!
— Почему бы и нет? Вполне.
— Какие меры принимаются федерацией для развития шахмат в Сибири! Может ли федерация помочь открыть клуб в Омске, где миллион жителей?
даваясь одним кто победит? Это прежде всего — праздник шахмат, праздник творчества. Полагаю, у сборной СССР пока лучшие шансы, хотя — несколько лет назад ее преимущество было еще значительней. Сейчас в мире появилась — целая — плеяда сильных шахматистов. Венгрия скорее всего даст в сборную двух гроссмейстеров, остальные — страны — по одному. Будут играть Тимман, Любоевич, Андерссон, Торре... Наша команда? Это Каспаров, Смыслов, Белявский, чемпион мира, разумеется. И такие молодые шахматисты, как Ваганян, Юсупов. На первых и последних досках, по-моему, мы явно — сильнее. Так что шансы на выигрыш у нас есть.
вопросом:
— ФОхарактеризуйте, пожалуйста, — представителей «новой волны» — Тиммана, — Майлса, Каспарова... Не пролагает ли их творчество новые пути в развитии шахмат}
— Во-первых, не надо смешивать воедино — этих трех гроссмейстеров. Шахматисты они — разноплановые. У каждого свой, оригинальный почерк. Но все, несомненно, внесли в игру свежую струю. У них почти не бывает — коротких гроссмейстерских ничьих, за доской они не отбывают повинность. И хорошо, что они разные. Вообще-то в шахматах диктует — моду чемпион мира. Но представляэте, какая — воцари-
— Этот вопрос мы обсуждали на президиуме федерации. Считаем, — что определенную — пропагандистскую роль сыграли — поездки гроссмейстеров. Так это?
Возгласы из зала: Так! Хорошее дело!
— Мы и впредь будем направлять видных шахматистов, тренеров, организаторов в сибирские края для помощи. Что же касается вопроса об открытии клуба в Омске, все же это никуда не годится, что его еще нет. Здесь я могу сказать следующее. Если нужно, если необходимо, мы переговорим с руководителями города, области. Но, дорогие товарищи, в первую очередь нужна и ваша собственная разумная инициатива. Все должно решаться на местах.
дась бы скука, если 6 ей следовали все? К счастью, всегда, даже во времена Ботвинника, находились интересные шахматисты, го- Ррячо — отстаивавшие свой собственный — стиль, обладавшие ярким, неповторимым почерком.
— Приходилось ли вам, когда сами вы не играли в турнире, болеть за когонибудь из шахматистов?
— Да, и не единожды. За тех, с кем я вместе рос, с кем вместе — работаю. За своих друзей... Это Юрий Балашов, Рафаэл Ваганян. С ними проходило мое становление как шахматиста, Балашова — знаю больше двадцати лет, он и выросто в соседней Курганской области. С Рафиком впервые встретился на Спартакиаде школьников, Мы оба играли на первой доске: он — за сборную Армении, я — за РСФСР. Это мои давние, отличные друзья.
— Какую партию — 1983 года вы назвали бы красивейшей?
— Сложный вопрос. По данным югославского «Мнформатора», в год только с участием гроссмейстеров играется пять тысяч — партий. Правда, с оценками «Информатора» я не всегда согласен. К сожалению, порой они слишком — ©очевидно зависят от личных взаимоотношений. Но вот первая десятка лучших партий, выделенных — «Информатором», как правило,
Страница 15
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
Вопрос-предложение редакции — «Вечерней — Казани»:
— В нашем городе скоро откроется новый шахматный клуб. Нельзя ли в Казани в 1985 году провести представительный турнир памяти Рашида Нежметдинова с участием гроссмейстеров и международных мастеров!
— Хорошо бы, ждем ваших конкретных предложений.
— Когда вы сами увлеклись шахматами?
— В школе, в 1948 году.
Я учился тогда в — пятом классе; мы сами сделали из картона доску, нарисовали фигуры. В десятом классе у нас уже были настоящие шахматы, устраивали турниры. Вот с тех школьных лет и не расстаюсь с шахматами.
справедлива. Вообще шахматы сейчас стали интересными, да и результативность за последние десять лет резко возросла, _
— Вот и одна из ваших книг названа «Неисчерпаемые шахматы». В ней, кстати, много места отведено этюдам. Получаете ли вы от них радость!
— Я внимательно — просматриваю этюды и считаю, что решать их полезно, особенно молодым — шахматистам. Это помогает хотя бы совершенствовать технику эндшпиля. Мне любовь к этюдам привил замечательный тренер — Игорь Захарович Болеславский. У него был неплохой подбор тестов для молодых, куда входило и решение этюдов. На сборах мы часто этим занимались.
— А какие, кстати, учебники по шахматам вы рекомендовали бы для детей!
— — Для начинающих крайне необходим добротный, современный учебник, и необъяснимо, почему его еще нет. Пока лучшими остаются написанные — Ласкером и Капабланкой. — Насколько мне известно, никто из ведущих — гроссмейстеров над таким учебником не работает. Поэтому приходится довольствоваться лучшим из того, что уже есть.
— Как вы относитесь к
— Читаете ли вы шахматные отделы газет?
—- Читаю, но не все, разумеется. Местные газеты просматриваю, будучи — в командировках.
— А на что обращаете внимание?
— В первую очередь на то, что интересует местную прессу. Это довольно чуткий барометр настроения общественности. Радуют материалы о массовых шахматах — с рассказом — об опыте, постановочные, критические. Люблю исторические статьи, особенно если они не формально, но убедительно связаны с сегодняшним — днем. — Нравится, когда вы хорошо, с душой пишете об активистах, работе клуба. Ведь если © клубе написано интересно, зажигательно, люди в него придут.
шахматным = ЭВМ, к миникомпьютерам? — Положительная роль, которую сыграли — компьюгеры, несомненна. Однако особого прогресса в них, несмотря на все сверхтемпераментные обещания, что-то не видно. Поэтому помолчим о машинах, которые пытаются — заставить играть не хуже гроссмейстера или мастера. Полезнее поговорить о — миникомпьютерах. Они особенно хороши для детей, в частности за рубежом, где нет такой широкой — сети клубов, секций, как у нас, и где не всегда легко найти себе партнера. Тогда партнер-компьютер неоценим. В мини-компьютерах имеются разные уровни — от «безразрядного» до примерно 2-го разряда, и это чудесно. Предположим, у вас плохое настроение или устали — поставьте себе уровень пониже, вот и будете постоянно
выигрывать. Не сомневаюсь, что — мини-компьюте- Рам суждено прочно войти в наш шахматный быт.
— Не собирается ли чемпион мира побывать в Донбассе?!
— А почему только в Донбассе? А в Омске, на Камчатке, Томске, во Владимире и так далее?.. Главное дело чемпиона мира — все-таки играть в шахматы. Поэтому сейчас, когда близится матч с претендентом, такой — возможности просто нет. И ранее
— Решаете ли сами шахматные задачи}
— Пытаюсь. Среди космонавтов самые рьяные решатели — Саша Иванченков и Владимир Аксенов. Для них это одно из самых любимых занятий.
— Как вы относитесь к шахматным компьютерам!
— Положительно, если он не станет разорением — для семьи. Компьютер —— хороший соперник: в зависимости от твоего — настроения можешь настроить его на игру что пятого, что второго разряда. Мы — за массовый и, следовательно, дешевый компьютер.
— После окончания ДЮСШ многие способные ребята теряются для больших шахмат.
— Проблема, давно волнующая президиум — федеследующего года, предвидится.
увы, не
— Расскажите о вашей деятельности в Фонде мира.
— Это одна из самых серьезных моих общественных обязанностей, которую я исполняю уже два года.
Недавно мы — проводили Всесоюзную — конференцию в Доме союзов — она
прошла с большим успехом. Это был смотр наших сил.
Вся наша работа в — ©основном — проводится — энтузиастами. Штат маленький — по одному представителю от области. Борьба за мир — это общее наше дело, дело всех и каждого. Особенно сейчас, когда международные — отношения резко обострились.
Должен сказать, что взносы, поступающие в Фонд мира, постоянно растут. За последние три года их количество превысило объем поступлений за. предыдущие пять лет. Взносы эти — своеобразная оценка участия наших людей в борьбе за мир. И не удивительно, что особенно активно Фонд мира поддерживают в республиках, которые сами жестоко пострадали от войны, — в Белоруссии, на Украине и, конечно, в РСФСР. Работы, как видите, много и здесь!
— Вернемся — непосредственно к шахматам. Часто ли допускаются ошибки в
рации. Что тут нужно сделать? В первую очередь не выпускать таких парней и девушек из поля — зрения. Многих можно рекомендовать в институты — физкультуры. Но тут вот с чем пришлось столкнуться. Поступающие на шахматную специализацию — проваливались на экзаменах по физической — подготовке. На это надо обратить — первостепеннейшее внимание. Так же, как и на то, чтобы шахматные клубы воспитывали, идейно закаляли молодежь.
‚Уже закончилась прессконференция, а — Виталия Ивановича плотным — кольцом окружили журналисты. Вопросы, — просьбы поставить автографы на шахматных книгах — будущих призах фестивалей, турниров.
МАНИ янис ей нити т — тю Р==========>=>=====-=>Ъ===ееьяе >>> вата ще
матчах на первенство мира!
— Допускаются, и еще какие. Не помню ни одного такого матча, где не было бы нелепейших иногда ошибок. Да, слишком велико напряжение. Впрочем, оно — родная сестра вдохновения. Если вы безразличны к итогу партии, значит, ничего путного у вас в ней не получится. Я имею в виду не результат, но творческую сторону игры. Надо найти верное соответствие между спортивным —— азартом и рассудительностью. — Здесь — основа творческого настроения.
— Выходит, многое решается вдохновением! Но разве оно обязательно! И разве шахматы — это не логика прежде всего, не расчет!
— Роль вдохновения для творца колоссальна. Самое страшное, и в шахматах тоже, — превратиться в убогого ремесленника. — Именно убогого, когда приходится играть как бы по обязанности, это и профанация творчества, и пародия на него, Вдохновение же недаром сравнивают с полетом. Здесь и скорость мышления — иная, и кругозор, и способность уловить,
казалось бы, — непостижимое. Поэтому — вдохновение -— непременное, хотя
и не единственное, | условие подлинного творчества; короче говоря: вне вдохновения творчества нет.
Страница 16
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
СОБРАЛИСЬ
ПРОПАГАНДИСТЫ
Окончание. Начало на 2—3-й стр.
А ВЫ РЕШАЕТЕ ЗАДАЧИ?
— Нет шахмат в газете без композиции: задачи, этюды, всевозможные конкурсы решателей, составителей... И те, кто делился опытом массовой работы или — рассказывал о своих находках, непременно — говорили и о ней. Композиции было посвящено специальное — заседание — под председательством члена редколлегии «64 — ШО»
гроссмейстера Я. Владимирова.
В «Вечернем —_Ленинграде» рубрику «Шахматы для любознательных» ведет Ю. Фокин. В ней помещаются только материалы о композиции. Остальные шахматные темы — освещаются в других разделах. Можно спорить по поводу такого разделения, но в —ленинградской «Вечерке» сделали так.
-—- Мы ведем работу по трем — направлениям,— пояснил Ю. Фокин.— Конкурсы составления: их цель — популяризация — композиции, публикация — оригинальных задач и этюдов, в первую очередь ленинградских авторов. Конкурсы решений должны — познакомить читателей с шахматной поэзией. И, наконец, информации о соревнованиях, зарисовки о проблемистах и этюдистах, теоретические заметки, грезультаты конкурсов.
В. Антушевич ведет шШахматный отдел в «Уральском рабочем» (Свердловск).
Опытом делится А. Никитин («Рязанский номсомолец»).
Привлекая — любителей к многочисленным — соревнованиям, редакция имела в виду, что многие из них не имеют — возможности участвовать в очных — турнирах и получить или повысить разряд. В 12 конкурсах составления приняли участие около 500 человек, а в 49 конкурсах решений — свыше 10 000 любителей. Спортивные разряды получили 1683 человека, в том числе второй — 128 — шахматистов.
Такие же конкурсы проводит и клуб «Ладья» газеты «Южный Урал» (Оренбург). Об этом говорил @. Манин:
— Обычно в наших конкурсах участвует около 600 человек. Помещая — композиции, мы указываем срок присылки ответов — две недели. Однако материалы публикуем еженедельно, ибо поступило много — писем о том, что — двухнедельный разрыв между задёениями снижает — интерес. Ответы помещаем — только после решения всех 12 заданий.
Опытом поделились также А. Максимовских («Молодой ленинец», — Курган), А. Александров («Комсомольская искра», г. Владимир), А. Коровянский (с«Ленинская смена», Белгород), К. Сухарев («Вечерний Новосибирск»), А. — Никитин («Рязанский комсомолец»), И. Бычек - («Коммуна», Воронеж), Б. Скворцов («Белгородская правда») и другие товарищи.
А в заключение Я. Владимиров предложил участникам принять участие в блицконкурсе по решению задач: два тура, в каждом по две задачи, двадцать минут на все. Правильно решили многие, но время затратили неодинаковое. Быстрее всёх справился с заданием ленинградец Юрий Фокин. Ему и вручен первый приз — кукла.
— Очень кстати, улыбается Юрий Георгиевич. У меня недавно появилась внучка.
ОТВЕЧАЕМ НА ВАШИ ПИСЬМА
Много вопросов у участников семинара было к издательству «Физкультура и спорт», другим — изданиям. Заведующий — редакцией шахматной — литературы издательства «ФиС» гроссмейстер В. Чепижный — поделился планами:
— В следующем году увидят свет несколько книг о дебютах, выйдет — пятый том ©б окончениях. Поскольку скопилось — много материалов
об эндшпиле,
Гроссмейстер В. Чепижный рассназывает о планах издательства.
подумываем и о выпуске шестого тома. — Планируем издание двухтомной Малой
энциклопедии дебютов, сборника по композиции, где под одной обложкой
будут собраны произведения пяти авторов. Продолжится выпуск серии — «Выдающиеся шахматисты мира». Все эти книги — выходят, как правило, стотысячными тиражами,
Вопрос: Будет ли Шахматный словарь?
— Нет, ибо планируется выпуск Шахматной — энциклопедии.
Ответственный секретарь редакции этого издания Б. Фоменко рассказал:
издан
Обмен мнениями у ннижного ниоска.
— Два года назад по инициативе Шахматной федерации СССР и издательства «Советская энциклопедия» началась работа над Шахматной энциклопедией. Создана авторитетная редколлегия во главе с А. Карповым, в качестве авторов выступят крупные специалисты. Однотомник в 130 печатных листов будет состоять примерно из трех тысяч статей. Составлены их схемы. Вот, скажем, статья о каждом чемпионате страны будет включать рассказ о ходе борьбы, таблицу, одну-две партии— победителя и получившую приз за красоту. Мы предполагаем сдать труд в производство в следующем году, а увидит свет он в 1986-м.
— Каков тираж?
— Видимо, 150 тысяч экземпляров.
Голоса с мест: Мало!
Работник спортивной редекции ТАСС В. Бабкин ответил на вопросы © том, как будут освещаться крупные — соревнования, какие материалы получат — молодежные издания. О работе Центрального — шахматного клуба рассказывал его директор В. Стейнерт, нашлись вопросы и для работников — нашего — журнала. Шел непринужденный, откровенный разговор, высказывались замечания, предложения, которые, конечно же, будут рассмотрены.
Когда закончилась, так сказать, официальная часть, беседы — продолжалисы в кулуарах. Участники семинара побывали в Управлении шахмат Спорткомитета СССР, встречались с работниками ЦШК, посетили — редакции — журналов «Шахматы в СССР» и «64—— Шахматное обозрение».
Страница 17
64 —) ШАХМАТНОЕ, ОБОЗРЕНИЕ
'125 ЛЕТ НАЗАД ВЫШЕЛ «ШАХМАТНЫЙ ЛИСТОК»
ПЕРВЫЙ В РОССИИ
В 1859 году в Петербурге начало выходить первое в России периодическое издание, специально посвященное шахматам, —= «Шахматный листок». Оно возникло как приложение к новому прогрессивному литературно-политическому журналу «Русское слово» (1859—1866), издателем которого был большой любитель и меценат шахмат граф Г. А. Кушелев-Безбородко!. Редактором «Шахматного листка» стал один из сильнейших столичных — шахматистов В. М. Михайлов?
Как известно, первым в мире шахматным журналом являлся французский журнал «Паламед», — выходивший в Париже с 1836 по 1839 год. Вслед за ним — появились шахматные журналы в Англии, Германии и некоторых других европейских странах. Создение — «Шахмеатного листка» ликвидировало то отставание, которое существовало в шахматной жизни России, где древняя игра начинала получать все — большее и большее распространение. Отсутствие своего печатного органа приводило к тому, что русские шахматисты вынуждены были — публиковать свои труды во французских, немецких, английских изданиях. Теперь, с выпуском — петербургского журнала, положение уравнивалось.
«Не стесняя себя строго определенной программой, -—— писал В. Михайлов в первом номере, — «Шахматный листок» будет ежемесячно сообщать читателям «Русского слова» краткий обзор замечательнейших современных — событий шахматного мира, несколько хорошо — разыгранных партий и искусно составленных задач; сверх того, время от времени в «Листке» будут помещаться анализы дебютов и концов игр, критические разборы — замечательнейших шахматных — сочинений, биографии знаменитых игроков и вообще всякого рода статьи, более или менее относящиеся к нашему предмету».
Таким образом, «Шахматный листок» намеревался освещать самые различные стороны шахматной жизни и шахматного искусства, не уступая в этом смысле лучшим европейским журналам. При публикации партий предполагалось отдавать предпочтение тем, которые были играны в России, «так как они, без
' См. о нем: Панов В. Основатель первого шахматного журнала. — Шахматы в СССР, 1962, № 3, с. 85—86.
* См.: Романов И. Первый русский шахматный журнал н его редактор.— Шахматы в СССР, 1952, № 2, с. 56—58; Линдер И. М. У истоков шахматной культуры. М., 1967, с. 314—318 («Первый шахматный журналист»).
МЗАЖАТВЫЙ ЗВЕТОВЬ, ЕР
сомнения, будут иметь для наших читателей более интереса, чем пеёртии иностранные, уже и потому, что их реже можно встретить в заграничных журналах и сборниках». Аналогичным образом редактор собирался поступать и с задачами, составляемыми отечественными композиторами.
«Шахматный листок» опубликовал значительное число партий первого русского мастера А. Д. Петрова, которого он относил к числу — «величайших шахматных — игроков — всех времен», а также ряд его статей — «Краткий очерк моей шаматной жизни», «Воспоминания об Александре Гофмане», «О новой защите против гамбита Муцио» и другие. В журнале были помещены некоторые работы К. А. Яниша (В. Михайлов называл его «величайшим теоретиком нашего времени»), в том числе «Теория киперганей, или обратных матов» — и разбор — книги Левенталя «Шахматные партии Морфи». «Руководство к изучению шахматной игры» С. С. Урусова (17 статей) печаталось на протяжении 1859—-1861 годов.
Наряду с публикацией партий столичных шахматистов в журнале освещались и «подвиги наших провинциальных — шахматистов», печатались корреспонденции о шахматной жизни в России, — давались — ответы на письма читателей.
Значительная — часть — материалов журнала была написана его редактором — не только сильным — практиком, но и телантливым шахматным публицистом и общественным деятелем, одним из организаторов Петербургского — общества любителей шахматной игры (1853). В своих Ммногочисленных статьях (в частности, в полемике с сатирическим журналом «Искра», выступившим в 1861 году против «Шахматного листка» и занятия шахматами) он стремился раскрыть социальное значение шахматного искусства, которое служит «всему современному обществу», показывал связь распространения шахмат с развитием литературы и просвещения вообще.
Делая упор на публикацию материалов об отечественной шахматной жизни, В. Михайлов вовсе не собирался ограничиваться ими. В «Шахматном листке» постоянно давалась информация о всех наиболее заметных событиях за границей. Журнал знакомил русских — шахматистов с блестящими выступлениями в Европе П. Морфи, с партиями матчей Андерсена, Колиша и других мастеров. Некоторые из зарубежных шахматистов становились — постоянными корреспондентами «Шахматного — листка». Весьма широко публиковались задачи европейских и американских проблемистов (в том числе начавшего приобретать известность С. Лойда). '
Следует — заметить, — что издание первого русского шахматного журнала встречало определенные трудности. Как уже было сказано, вначеле «Шахматный листок» представлял собой приложение к «Русскому слову». В 1862 году Г. Кушелев-Безбородко подал прошение в С.-Петербургский цензурный комитет © желании («имея в виду распространение шахматной игры как в обеих столицах, так и в провинции») «открыть подписку на «Шахматный листок» независимо — от Подписки на «Русское словов, считая с 1 числа января текущего 1862 года»!. Разрешение было получено, однако самостоятельное существование журнала началось лишь — с июня 1862 года (№ 42), когда издание «Русского слова» было временно прекращено.
Заметных — отличий — от выпусков прежних лет «Шахматный — листок», став самостоятельным, — не имел. Комплект из двенадцати номеров журнала за 1862 год (М№М№ 37—48) составлял 344 страницы (в 1859 г. — 346, в! 1860 г. — 332, в 1861 г. — 286 с.). В 1863 году он даже составил 458 страниц. Однако по прошествии полутора лет «Шахматный | листок» прекратил свое существование. Его последний — декабрьский номер за 1863 год вышел с большим опозданием — в октябре 1864 года. Видимо, прекращение издания было вызвано материальными причинами.
Мне как библиографу хотелось бы особо обратить внимание на стремление редактора — облегчить — пользование журналом. Так, он дал сводное оглавление ко всем — номерам «Листка» за первые три года (помещено в № 36 за 1861 г.). В № 48 опубликован «Систематический указатель дебютов — всех партий» (за 1859—1862 гг.) и оглавление за 1862 год. Завершая последний, пятый год выпуска журнала, В. Михайлов поместил (в № 60) сводное оглавление ко всем номерам издания (с кратким описанием содержания каждого номера).
«Шахматный листок» Г. А, Кушелева-Безбородко и В. №. Михайлова был первой — серьезной — попыткой сплотить отечественных шахматистов, оказать помощь развитию шахмат в России. В этом несомненная заслуга его издателя и редактора. ‹«Шахматный листок» — пользовался большим авторитетом у шахматистов последующих поколений. Отнюдь не случайно М. М. Чигорин первому своему журналу дал такое же наименование. «Шахматными листками» были названы и первые периодические издания по шахматам, выпущенные в Советской России.
Н. САХАРОВ, доцент Московского государственнкого института культуры.
! См.: Линдер И. М. У истоков шахматной культуры. М., 1967, с. 153—154.
Страница 18
Участник семинара, девятнадцатилетныий Айдар Галиакберов из Казани, наверное, самый молодой ведущий газетного шахматного отдела в стране. Но даже два года
назад, когда вчерашний школь- #
ник, рабочий-полиграфист пришел в редакцию — «Советской Татарии», у него за плечами уже был солидный опыт, С 14 лет Айдар вел шахматный отдел в республиканском молодежном издании.
Он любит свой город. В его шахматных выпусках не только задачи и тематические стастьи, но и зарисовки © казанских любителях игры, и рассказы о рабочих — спортивных секциях... Айдара часто видят с блокнотом и фотоаппаратом на промышленных — предприятиях, в институтах, шахматных клубах, памятных местах Казани — в знаменитом университете, где учился юный Володя Ульянов, в доме-музее В. И. Ленина... Не расставался он с фотоаппаратом и на семинаре: снимал коллег, гроссмейстеров...
Этот снимок сделан во блицноннурса решателей. Напряженные лица. Самое со- <редоточенное, пожалуй, у Айдара (он сидит на первом плане).
время
Большой интерес вызвали встречи участников семинара с гроссмейстерами. Е. Васюков и С. Макарычев провели сеансы одновременной игры. Их соперниками были 13 кандидатов в мастера и 8 перворазрядников.
С. Макарычев очень быстро завершил игру. затратив всего лишь 1 час 18 минут. Итог: +7 —0=3. Почетного ничейного результата добились А. Александров (Владимир), А. Коровянский (Белгород) и В. Пак (Донецк).
Труднее пришлось Е. Васюкову. Лишь через два часа после начала сеанса ему удалось открыть счет. Гроссмейстеру пришлось и испытать горечь поражения — успех сопутствовал редактору шахматного отдела газеты — «Ставропольская — правда» — кандидату в мастера И. Трощему.
Сеанс гроссмейстера С. Манарычев, ля участнинов семиара ай
Е. ВАСЮКОВ — И. ТРОЩИЙ
29...Кс5! 30. Лб:с5 С :с5 31. Л:е5 Л:а2 32. Ке2 (32. Ф:а2 Л:а2 33. Кр:а2 Фа7-+-) 32...Фа8 33. ре1 44! 34. е4 Ла! 35. Кра2 ЛЫ 36. Се1 Ла2 37. Фре2 43! 38. Ф:Ы1 с 39. ФН Фа8- 40. Кре1 Фа4. Белые
сдались. Сеанс длился около трех часов. Е. Васюков одержал
9 побед, а в партии с Н. Васильевым (Чебоксары) заключил мир.
юЮ. КОТКОВ, судья всесоюзной категории.
РАЗВЕДЧИК БАЛАВИН
2 мая 1945 года. Долгая, страшная война — приближалась к концу. Но окруженная под Либавой группировка гитлеровцев яростно сопротивлялась, пытаясь предотвратить — неизбежное. Небольшое латышское местечко Динсдурбе «нашпиговано»
минами. Разведчики медленно продвигаются вперед, застывая, когда в небо с шипеньем взлетают ракеты...
Взрыв — и Миша Балавин от страшной боли потерял сознание. Очнулся в медсанбате. Кисти обеих рук оторваны... Как жить дальше? И жить ли?
Но рядом были товарищи со скупыми и твердыми словами утешения. «Была бы цела голова, — говорили они. — Да ты и в шахматы играть можешь!»
Соскучился Балавин по шахматам. В годы — войны почти не пришлось играть. Да и какая игра во время боев под Калинином или на реке Неман, когда Мишин полк несколько дней сдерживал натиск трех фашистских дивизий?..
Тринадцатилетним мальчиком прочитал Балавии книгу «Матч-реваиш Алехин — Эйве». И ‘навсегда влюбился в шахматы, в волшебство комбинаций и упорство атак. Но серьезно занялся игрой только после войны. В 1950 году стал ` перворазрядником, в 1968-м — кандидатом в мастера. Несколько раз он был в числе победителей первеиства Ялты, однажды — стал первым в полуфинале чемпионата области...
Но он ие только играл сам — принимал активное участие в мероприятиях по пропаганде игры.
Упорство и изящество — таким был стиль — Балавина, которого хорошо — помнят крымчане. Прекрасно закончил шахматист одну из последних партий в своей жЖизни, сыгранную на турнире облсовета «Спартака»,
М. БАЛАВИН — А. МАЛИКОВ
26. 461 С:46 27. К6-! { 28. Фе4 Ле8 29. ФЬ7- р!8 30. Ф:Ьб- Кре? (в случае — 30...Крей8 решает 31. СЫ7-+ КрЫ8 32. Себ- Кре8 33. ФЬ7-+ Кр!8 34. Ф: 7х) 31. Ф:16-+- Крат 32. Л: 46+ кров 33. Л: 48 Л: 48 34. Феб. Черные сдались. Р. ГОРЕНШТЕЙН, мастер.
«Советский Крым»
ПО СТОПАМ ОТЦА
Кандидат в мастера В. Криводедов семь раз становился чемпионом Севастополя. Пример отца вдохновляет. Недавно верхнюю ступеньку городского пьедестала почета на соревнованиях среди женщин завоевала его дочь Лена, ученица 9 класса, перворазрядница. Результат, показанный ею, просто великолепен — 10.5 очков из 11. Правда, в турнире не принимали
участия — мастер
Н. Ручьева и кандидат в мастера Л. Хуршудова, однако это нисколько не умаляет достижения юной чемпионки.
«Слава Севастополя»
А. ЗАРЕНИН.
Проведен заочный — матч из двух партий между — читателями областной газеты «Южный Урал» (Оренбург) и вечерней газеты — «Волжская Заря» (Куйбышев). Победили южноуральцы = — 1: Ч».
Приводим решающую встречу. В ней был разыграи вариант королевского гамбита, встретившийся — в партии Б. Спасский — 3 Найдорф (Варна, 1962). На 12-м ходу черные пошли на удержание материального перевеса (кстати, в «Энциклопедии дебютов» такой рекомендации нет). Оренбуржцам удалось защитить позицию и добиться решающего
перевеса.
«ВОЛЖСКАЯ ЗАРЯ» — «ЮЖНЫЙ УРАЛ»
Королевский гамбит
1. е4 е5 2. 14 её 3. КЗ Се7 4. Кс3 К16 5. а4 45 6. Са3 ае 7. К:е4 К:е4 В. С:е4 Саб 9. 0—0 Кат 10. ФаЗ 6 11. с4 се5 12. Б4 сЬ!? (в вышеупомянутой партии было 12...сй 13. с5 Сет 14. С:14 0—0 15. К:а4 с преимуществом у белых) 13. сб Се7 14. еб с 15. С :себ ЛЬ8 16. Ле! Кр!8 17. СЬ2 К!6 18. 45 Сьб-+ 19. Кри (19. Крыл Ке4) 19...СеЗ 20. Л: е3 1е 21. Ф:е3 К: 45 22. Ф:а7 Ке7 23. Се5 К: сб 24. Фе5-- Кре8 25. Ф:сб ФЬб! Белые сдались.
Ф. МАНИН, кандидат в мастера. «Южный Урал», Оренбург
ЗАБЫТАЯ БИБЛИОТЕКА
В городе Минусинске, где бывал во время ссылки в Красноярском крае Владимир Ильич Ленин, есть интереснейший краеведческий музей имени Н. М. Мартьянова. Мартьяновский — музей, как его называют сибиряки, хорошо известен в — стране. В нем — хранятся уникальные коллекции — по геологии, этнографии, флоре и фауне богатейшего региона, охватывающего Минусинскую — котловину и Хакасскую — автономную область.
Впервые я побывал в музее в 1931 году, еще юношей. Как же поразился, увидев в одной из комнат на первом этаже шахматную экспозицию! В девятнадцать лет я, пожалуй, уже неплохо играл в шахматы, во всяком случае понимал толк в специальной литературе. Поэтому так жедно бросился к двухстороннему — огромному стеллажу, где стояли шахматные книги на русском, Французском, немецком, польском языках... Никогда не видел такой богатой библиотеки! Здесь и книга знаменитого Петрова, и сборник партий Цукерторта или Шаллона (надеюсь, неточность, ведь прошло больше полувека!). Были и рукописи, и вырезки из газет...
Эти шахматные — сокровища принадлежали когда-то Ивану Тимофеевичу Савенкову — педагогу, археологу, большому энтузиасту — игры, создавшему в Красноярске в 1886 году первый — шахматный — кружок, выигравшему у Шифферса, написавшего оригинальное исследование по истории шахмат в России...
Через много лет я снова оказался в музее, путешествуя по Красноярскому краю. Но экспозиции уже не увидел. Даже доступа к библиотеке Савенкова не получил — не помогло и удостоверение редактора шахматного отдела «Вечернего Новосибирска». Быть может, я неё проявил особой — настойчивости, но пароход уже уходил... А книгито были рядом — в хранилищех музея...
Жаль, если бесценное — собрание Савенкова так и Оостанется в этих хранилищах. Может быть, передать библиотеку известного русского шехмеатиста в ЦШК СССР — в музей, библиотеку? Коллекция не должна пылиться в архивах, ее надо сделать доступной для широкого круга любитей шахмат.
К. СУХАРЕВ.
«Вечерний Новосибирск»
р
Победителями первенства области стали кандидат в м8ёстера А. Козырев и перворазразрядница Г. Киселева.
Первое место в чемпионате клуба ми единственную — путевку в Финальный — областной турнир завоевал С. Позин — 10'/, очков из тринадцати.
В турнире «Белой ладьи» на Херсонщине лучшей была пионерская дружина — городской школы № 3.
Информацию подготовили Ю. БАРАНОВ, М. ТРУСОВ, А. ЕРЕМЕНКО.
Когда на семинаре
поднимался высокий седой человек,
задавал вопрос или бросал реплику, зал почтительно — затихал...
Николай Дмитриевич Овечкин ведет шахматный отдел в газете «Ленинец» — органе Ивановского обкома ВЛКСМ: — почти три десятилетия. Обычно в газете ставится порядковый номер очередного шахматного выпуска, но немного найдется изданий, где этот
номер перешагнул за полторы тысячи.
В один из вторников в «Ленинце» — это было в декабре прошлого года — рядом с названием — газетного Клуба
появилась фраза: «Сегодня — 1500-й, юбилейный выпуск». В тот день редакция щедро отвела под свой — шахматно-шашечный отдел целую газетную страницу. И на ней был рассказ о Николае Дмитриевиче Овечкине. Первый шахматный мастер текстильного — края, международный арбитр, он и сейчас, хотя ему уже за семьдесят, всегда в разъездах, с удовольствием судит соревнования, дает сеансы, неустанно пропагандирует шахматы.
Очерк мастера А. Скобцева о Николае Дмитриевиче в «Ленинце» заканчивается — так: «Обязательный — человек. Ста= рательный, вечно — кипучий,
всегда куда-то спешащий. В
чем-то будто наивный, в чемто по-стариковски мудрый. Фанатики украшают землю».
читатели простят мне-
Страница 19
64 — ШАХМАТНОЕ, ОБОЗРЕНИЕ
62-й МУЖСКОЙ ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ
Евгений ВАСЮКОВ, гроссмейстер
(СПЛАВ ЗАДОРА И ОПЫТА
ОГЛЯДЫВАЯСЬ В ПРОШЛОЕ
Чемпионаты столицы... Какие имена можно увидеть в турнирных таблицах: А. Алехин, М. Ботвинник, В. Смыслов, Т. Петросян, М. Чибурданидзе, Н. Григорьев, А. Ильин-Женевский, М. Юдович (ст.), Н. Рюмин, С. Белавенец, В. Панов, И. Кан, Г. Левенфиш, А. Котов, С. Флор, Г. Равинский, А. Лилиенталь, В. Алаторцев, А. Константинопольский, —Д. Бронштейн, И. Болеславский, И. Бондаревский, В. Симагин, В. Рагозин, Ю. Авербах, Б. Ларсен, В. Горт, Л. Псахис, С. Макарычев, Е. Свешников — да что там, всех не перечесть! Это ли не показатель того, что московские чемпионаты всегда несли весьма заметную, почетную миссию пропаганды шахмат не только в городе, но и далеко за его пределами. Первенство Москвы — по сути дела, крупнейшее всесоюзное соревнование!
Отрадно, что в последние годы Спорткомитет и Шахматная федерация столицы сделали эти турниры открытыми, Приток свежих сил со стороны позволил нашим первенствам быть более — представительными, а борьба за победу часто выливалась в захватывающее спортивное единоборство между хозяевами и гостями столицы. Молодым же московским мастерам предоставлялась возможность — позаимствовать ценный опыт.
К сожалению (и об этом уже писал в прошлом году С. Макарычев), по разным причинам далеко не всегда удавалось собрать — желаемый, оптимально — сильнейший состав участников. Не был исключением и 62-й чемпионат. А жаль!
ДЕБЮТАНТЫ И «СТАРОЖИЛЫ»
Само слово «дебютант» невольно привлекает внимание. Действительно, если о сложившемся шахматисте, как правило, мы имеем довольно четкое суждение, то о дебютантах, тем более — молодых, знаем гораздо меньше.
Их было трое: Александр Ненашев, Игорь Белов и Сергей Кишнев. И показали они себя с лучшей стороны.
И. Белов, как мне кажется, впервые попав в столь представительную компанию, чуть-чуть растерялся, временами играл — неровно, хотя и интересно. Однако опыт, приобретенный им, гораздо — важнее тех половинок, которых он не досчитался в турнирной таблице.
В его активе одна из самых увлекательных партий турнира.
И. НАУМКИН — И. БЕЛОВ Староиндийская защита
1. 44 КЮ 2. с4 вб 3. Кс8 Свт 4. е4 а6 5. К!3 0—0 6. Се2 еб 7. 05 а5 8. Се5 №6 9. Сь4 Каб 10. Ка2 Фе8 11. 0—0 Кь7 12. аЗ Сат 13. ЬЗ 15 14. еЁ С:15 15. р4 е4 16. Ле1 е3 17. ве! еда 18. Ф: 42 Ке5 19. Фа! Л: 5 20. Св4 лм
21. Ле1 Ф:е1-}- 22. Ф:е1 ые 4 23. СЗ Кро 24. Фе2 №5 25. Кь5 8 26. К:с7 Ксе4 27. ЛИ КьЗ-
28. КрЫы1 Сал 29. Кеб.
МОСКВА, 1984 41 2131 4} 51617) Во м 1 | А. ВЫЖМАНАВИН @ | 1 | | 14 |1 11 |1 11| | 1] 1% | 2 | Е. ВАСЮКОВ 0 1@ |. |1 |; |4; |» |9 |5 | 1 |1; |; | 11 “| 9 | 2-3 8 | Б. ГУЛЬКО А 19 1@ |5 |9 15 1 |; |; | ЕО ОЕ, | 11 | 9 2—3 4 | А. НЕНАШНЕВ 614 Но 1@ 6 |011 1) о) 1 | 1 | |1 84 | 4—5 5 |Р. лмОВ Ча |5 1, [5 А |111 19, |019, | 1 | | 1 | 8% | 4—5 6 | Н. АНДРИАНОВ | 11 19 | ® 4 |0 |3 19% |9: 195 | 2 | 1 7/4, | 6—9 ? < инс 9 кя Ко 110 9 ® 0 : р ый ка КА | ка уЯ т и в | ©. СМАГИН” МЕ Ве| ое |6 19 ен | |6 6 || |1) | 6—8 10 | 8: АНТОШИН |оГо| о] 114 |6 | 1) 0 |9; 1@ | | | 11 0] | 11 7 | 10—12 11 | И. НАУМНИН 0 | | о| о] 11 |, | 0 |1 1@ |; | 1 | м; | | 01 7 | 10—19 12 | Н. РАШКОВСНИЙ 10| | 0 |9 |1; [95 |; |4 | 1 1, А 1@ | 4 | 1 |; |1 | 7 | 10—12 13 | С. ГОРЕЛОВ Ч | 01 ЗА |5 1 |9 А |5 | 0 а | @ | 5 | Ч: |; | 6 | 13—14 м ТА. КРЕМЕНЕЦКИЙ 16| о, ВЕ | Оо | 1 | |4 | | @ | о 6% | 13—14 45 | А. СУЭТИН | О [ОГО 14 1 |; 1, | 0 |4 |1 4" | 54% | 15 16 | м. Белов о1у, п), | 0 О Ор, | ООО; | | 01; @ | 4 16
29...Л:12 30. Л:12 Кв:12- 31. Кр #2 Себ 32. ФЮ С16 33, Фез ы 34. ФЬб №: 35. Ф18-- КрЬ7 36. Ф1!7-- КрЬб 37. БЗ К : 53 38. Ф18-- КрЬ5 39. Кр: 3 в2 40. КМ Л: М4 41. Кр: в2 Себ. Белые сдались.
Проигрыш на старте В. Антошину нисколько не смутил А. Ненашева. Весь турнир он провел на хорошем творческом уровне. Да и спортивный результат — дележ 4—5-го мест — достаточно высок. Совсем удачный дебют!
В следующей партии после интересно разыгранного начала Александр тонко перевел игру в небезвыгодное для себя окончание, где кони доминировали (не частое явление!) над слонами — соперника. Вся партия — пример зрелой игры юного мастера.
А. НЕНАШЕВ — И. НАУМКИН Французская защита
1. е4 еб 2. а4 45 3. Ка2 сб 4. ей ей 5. Ку!3 Ксб 6. СЬ5 Саб 7. а С:еб В. КЬЗ Саб 9. 0—0 Ке? 10. Ле1 0—0 11. Св5 Фс7 12. СЬ4 КБ 13. СвеЗ К:Е8 14. Бу ФЬб 15. Ф:45 С:9#8 16. Феб Ф:еб 17. К:еб Саб 18. Кей Сет 19. С: еб вс 20. Кеб СЬТ 21. Кат л18 22. Лаа1 Се8.
ДАЙ 0 я ка Й, И и
23. Ке!6-- в! 24. Л:е7 Крр7 25. ЛаЗ С:а7 26. Ла: ат Л:ат 27. Л:@а7 а5 28. Лс7 Лаб 29. аа 15 30. КрЬ2 Кр!6 31. КреЗ Ьб 32. Кр!4 Креб 33. ЬЗ 16 34. Лс8 Крат 35. ЛЬ8 Креб 36. Ле8-- Крат 37. ЛеЗ. Черные сдались.
Преподаватель шахматного — отделения ГЦОЛИФКа ©. Кишнев и по возрасту, и по мастерскому стажу на несколько лет — старше своих коллег-дебютантов, они еще студенты. Сергей — единственный, кто сумел нанести поражение будущему победителю турнира. И в каком стиле!
А. ВЫЖМАНАВИН — С. КИШНЕВ
Староиндийская защита
1. с4 е5 2. КсЗ3 Ксб 3. еЗ3 в6 4. 44 46 5. К13 Св7 6. Се2 15 7. 0—0 е4 8. Ка? К16 9. Ь4 0—0 10. Ь5 Ке7 11. 13 е? 12. К: 13 6 13. С43 аб 14. Ба Л:аб 15. с5 Ла8 16. са Ф: 46 17. а4 Себ 18. СаЗ Фа8В 19. Ке5 КрЫ7 20. ФЮ Кат 21. Кс4 ьб 22. Лаа1 Ь5!? 23. аЪ С:с4 24. С:е7 Ф:е7 25. С: с4 ФЬ4 26. Феб КЬб 27. Себ ЛаЗ 28. Лес! Л16 29. а5 Кс4 30. Кы1.
Страница 20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
и пи 7,
ов т я “ща 7 а
ии „в м я вн пов АЕ В |
380...Ла2 31. Ф:с7 Фрь2 32. Фе К:е3 33. Ле1 4 34. ФВ к: в2 35. ЛИ Л:е6! 36. де Ке1 З7. ‘ли е1 Ф:12-- 38. Кри Са4 39. Лс7+- Кре8 40. Ле8-- Крот 41. ФЫ7-|- кр!б 42. Л18+- Крео 43. Фа5 Крт4. Белые сдались.
Ну, а как же выглядели «старожилы»?
В. Антошин, если не ошибаюсь, дебютировал в чемпионате столицы 82 года назад, разделил тогда 2—4-е места и завоевал звание мастера.
После четырех туров В. Антошин с тремя очками был лидером турнира. Причем отличная, с ВЫыдумкой и фантазией игра в партии с С. Гореловым, казалось, явилась подтверждением его хорошей спортивной формы. К сожалению, следующие пять поединков он провел на редкость неудачно. Но на финише Владимир вновь сумел мобилизоваться. В его активе пять побед.
В. АНТОШИН — С. ГОРЕЛОВ
у Я
® 7
А ар
24. а5! Ба 25. К!6! р! 26. Л: 15. Черным трудно наладить оборону. кеВ Эт е5! Феб 28. Ле5
15 86 Ъ Л: 2 80. Ла:а5 Кр!8 81. Ла!5 Ла8 32. ФЬ7. Белые отлично ведут наступление — их
силы перебрасываются поближе к.
неприятельскому королю.
32...Са8. Следовало разменять ладьи — 32...Л:15. Теперь же с решающим эффектом в игру вступает чернопольный слон белых.
33. Са4! а5 34. Л: ет! К: вт 85. ФН8-- Кр!7 36. Л: 16- е! 3 Ф: 48 Кеб? 38. ФЬ8? — Цейтнот. сразу заканчивало борьбу — 38.
Ф:{6-+, но и теперь выигрыш белых — вопрос времени.
38...а6 39. КрЫ2 СЬ7 40. ФиаЗ К: 44 41. са ФЬб 42. Свб-- Кр!8 43. С15 Фа8 44. Ь4 Ссеб 45. ФЬБ8. Черные сдались.
Для меня этот турнир был посвоему юбилейным. Ровно тридцать лет назад, в 1954 году, я впервые принимал участие в финале чемпионата города. Длительный отрыв от серьезной турнирной практики наложил — определенный отпечаток на игру. Немало было технического брака.
Любопытные события развернулись во встрече с моим старым другом и соперником Алексеем Суэтиным.
Е. ВАСЮКОВ — А. СУЭТИН
32. е5!? де 33. !е С: еб? В усло- Ввиях надвигающегося — цейтнота черные не находят продолжения, страхующего их от неприятностей: 33...Ф:а4 34. Ф:а4 К:а4 35. кКа4 л:!2! Теперь же белые перехватывают инициативу.
34. Ь4! Кса7 35. а5 Ь5.36. Ла1 Фс7 37. аЬ Фс4 38. Ф:се4 Л:с4 39. Ь5 16? Решающая ошибка. В случае 39...рб задача белых была бы намного сложнее.
За досной гроссмейстер Е. Васюков и мастер А. Ненашев.
40. Себ КЬ8 41. Се8 Лс2 42. Кри Ле8. Вынужденно. Теперь на 42...рб последовало бы 43. Ла8 со смертельной угрозой 44. Са4.
43. С: 5 Кат 44. Ь7 Лс4 45. Каз С: а4. С исчезновением слона оборона черных рушится, но как иначе парировать угрозы 46. К :еб или 46. Ксб?
46. С: 44 Кр!8 47. СЬ2 Ла4 48. ЛаЗ в6 49. С: #6 15 50. СаЗ-+ Кре7 51. Се8. Черные сдались.
Старейшина турнира — Ратмир Холмов (в 1985 г. — 60 лет), как и прежде, был особенно опасен в контратаке. В хорошем позиционном ключе провел он следующий поединок.
Р. ХОЛМОВ — А. КУЗЬМИН Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. Сь5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ СьТ 7. 43 Сет 8. с4 Ъ4 9. Са4 46 10. аЗ3 а5 11. аБ аЬ 12. С: сб-- С: сб 13. Л:а8 Ф:а8 14. С42 Фа2 15. ©С:Ь4 Ф:Ь2 16. СаЗ3 ФЬ8 17. Кс Фа8 18. Ка5 0—0 19. Фе2 Са8 20. а4 ей 21. К: а4 сб 22. К: е7-- Ф:е7 23. 13 Ла8 24. Крыл се5 25. К!15 Феб 26. СЬ2 Ке8 27. ‚Ла1 Ссб 28. Лаб Сь7 29. ЛЬ6б Се8 30. НЗ 16 31. ЛЬ8 Фа? 32. ФЬЗ Фест 33. КеЗ Себ 34. ЛЬТ Феб 35. Ка5 с 45 36. ей Фс8 37. ФЬ6б Кр!8
. Фа7. Черные сдались.
ао кЬ, отрыв от серьезной практической игры, занятость административно-тренерской работой, бесспорно, повлияли на результат А. Суэтина.
ОБ УЧАСТВОВАВШИХ И РАНЬШЕ
Один из победителей позапрошлогоднего чемпионата — алма-атинский гроссмейстер Н. Рашковский на сей раз был явно не в ударе.
Как-то тяжело шла игра у чемпиона ЦШК СССР С. Горелова.
В игре Н. Андрианова и С. Смагина заметен несомненный — протресс.
'С подъемом вели борьбу А. Кузьмин и самый юный участник турнира 18-летний И. Наумкин. Они все время были где-то рядом, и лишь личная встреча в заключительном туре развела их в разные половины таблицы.
0 ПОБЕДИТЕЛЕ
От Алексея, добившегося_ права участия в высшей лиге, ожидали хорошего выступления, но он, без всякого преувеличения, сыграл на «отлично»! Новый чемпион столицы очень изворотлив, цепок и изобретателен в защите. А сейчас в игре Выжманавина появилась и завидная агрессивность. Девять побед — это впечатляет! И я от души желаю нашему молодому чемпиону попутного ветра на высшей лиге чемпионата страны.
Страница 21
20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
62-й МУЖСКОЙ ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ
ШАГНУЛ НА ПЬЕДЕСТАЛ
СЛОВО НОВОМУ — ЧЕМПИОНУ
— Я доволен тем, что после неудачного старта удалось взять себя в руки и выиграть пять партий подряд. И далее не снижать темпа. Везло? Пожалуй, в одной встрече — е Н. Андриановым. В сложной, неясной позиции соперник подставил ферзя. ° — Предлагаю вниманию читателей два фрагмента из своих партий.
И. БЕЛОВ — А. ВЫЖМАНАВИН
м Ут
„ОЛ, ира ЖАК паи
Ти,
иб2то. Дело, 70 А ноя
— В поисках приемлемого продолжения я долго колебался. Сначала наметил 24...ЛИ8, но отказался ввиду 25. Ке5! С:е5 (вынужденно) 26. @е Ф:еб 27. К :45, и у черных неприятные затрудне- НИЯ.
Рассматривал 24...Лес8, но тогда в варианте 25. К: &5 К:45 26. Ф:@5 Лс2 у белых находится ход 27. Фе5! В возникающем эндшпиле (27...Ф:#5 28. К: е5) шансы белых как минимум не хуже. И наконец решился на заманчивую жертву „качества.
24...СЬ4!? 25. Ка2 Лс4 26. Кеб Кв4! 27. К:се4 дс 28. ФЬ2?! Не лучшее решение: следовало принципиально взять пешку — 28. Ф:с4. Варианты 28...К:12 29.
ЛП С: #2 30. Кр: е2 Кв4 31. ЛЬЗ! (этот ход издалека я не видел) 31...К:е3+ 32. Л:е3 Ф:ез 33. Ф: + и 28...С:рв2 29. Кр: е2 Фе4-+ 30. Кре1 Ке5 31. ФИ! Н!8-- 32. Крыл НКЬ4-- 33. 13 — в пользу белых. Сильнейшее — 28...К:е3! 29. 1е Ф:е3-+ 30. Крыл С:в2-+ 31. „Кр:е2 Фе4-+. Ничью имею, но, видимо, не больше. Например, З1...Фе2-+-?! 32. Ф:е2 Л:е2-+ 33. Кр!8 Л:а2 34. 45, и проходная пешка весьма опасна. Хочу еще заметить, что у моего партнера был сильный цейтнот.
28. ..С: р2 29. Кр: в2 Фе4-|- 30. Кре1 4 (грозит 31...02 32. Бе Кре7 с дальнейшим Ле8—18) 31. Фе2 (единственный ответ) 81.. .с3! 32. К:Ъ4. Больше шансов на спасение оставляло 32. ЛЗ.
32...аь 33. Л:Ь4 Ке5 34. 4 с2?! Поспешность. Проще вело к цели 34...Ю8+ 35. Кр!2 К :162, и белым плохо.
85. 1е Ф:е83-- 36. Ф:е8 саФ-|- 87. Крр2 Фе2-+. Соблазнительно выглядело 37...Н3+ 38. Кр:3 ФИ 39. Кре4 Крат, но, посмотрев поближе, я нашел 40. Ф14!. и ничего хорошего для черных не ВИДНО.
38. КрЗ ве 39. Кр: в3! (39. Бе? Кре7) 39...Ла8. Собирался играть 39...Лс8, но у белых есть ответ 40. ЛЬЗ. Вообще поле БЗ не раз подводило меня в этой партии.
40. ФЬЗ? Контрольный ход и решающий промах. К ничьей вело 40. еб! Ла2 41. е!-- Кр:!7 42. ФЬЗ-Н! А теперь все кончено: черные форсированно побеждают.
40...Фе]1 41. Лс4 (41. Ла4 Лс8) 41...Фе1-- (записанный ход) 42.
Общий вид турнирного зала.
Кр! Ла1 43. ЛеЗ ЛЬ! (самое точное!) 44. Фа3 ЛИ 45. Кре4 Фе2-- 46. КраЗ (46. ЛЗ ФрА+) 46...Ла1-- 47. Кре4 Феб, и черные выиграли.
А. ВЫЖМАНАВИН — Н. РАШКОВСКИЙ
Новоиндийская защита
1. 44 К16 2. с4 еб 3. К13 СЬ4- 4. КЬа2 45 5. Фа4-- Кс6в 6. а3 Се7 7. е3 0—0 8. Фс2 а5 9. ьЗ Сат 10. СаЗ а4!? Свежая мысль. Теория рекомендует 10...Ка7 11. СЬ2 Лс8 12. 0—0 с5 с примерным равенством.
11. Ь4 ас 12. К:с4. Простое 12. С: се4 сохраняло небольшой позиционный перевес, но я не ожидал реакции гроссмейстера.
12...С:Ь4--!? 13. аь К:Ь4 14. ФЬЫ1 К: 3+ 15. Ф: 43 СЬ5 (крайне неприятная связка) 16. СаЗ Фа5! 17. Лс1 ЛЪ8! (подготавливая бросок проходных пешек) 18. 0—0 Саб 19. СЬ4 (пожалуй, единственный ход) 19...с5? Серьезные проблемы для белых ставило 19.. .Ъб или 19...а3. Рашковский идет на форсированный вариант, просматривая реплику белых.
20. С:еб Кат 21. Ла1. Не попадаясь в ловушку: 21. СЬ4? Лс8 22. Н2 Ке5!
21...Лс8. На 21.. 66 я собирался продолжать 22. е4 и далее 22...К:с5 23. @с Ф:с5 24. Фаб! Ф: 6 25. К:46 5 26. Ла1!, надеясь постепенно реализовать материальный перевес.
22. е4! Рашковский поздно заметил, что на 22...К:с5 белые имеют ответ 23. ФеЗ3! Если 23... К:е4, то 24. КЬб, а на 23... Ф:е4 следует просто 24. с.
22...ФЬ5 23. еб! 16 (23...К :с5 24. 4с Л:с5? 25. Фа8--) 24. Фа! С: се4 25. Л:се4 Кьб (24...Ьб 25. Л:а4 Л:а4 26. Ф:а4) 26. ЛЬА Ка5 27. Л:Ь7. Дальнейшее малоинтересно: фигура есть фигура.
Страница 22
ЗЗИНАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21
47-й ЖЕНСКИЙ ЧЕМПИОНАТ
ОСЕЧКА НА ФИНИШЕ
Борьба за первое место на протяжении всего турнира шла в 0сновном между тремя шахматистками — Е. Фаталибековой, Л. Зайцевой и Е. Балашовой.
Л. ЗАЙЦЕВА — Е. ФАТАЛИБЕКОВА
АЙ ; ай АГ, Чиа ОН В
14...Кер4-! 15. ве К: #4 16. Крыл с5 17. Св1 са 18. Ка5 (лучшим шансом для белых было 18. С: @4 КВ!2- 19. С:12 С:се8 20. Ф: 46) па .Себ 19. КЬб (совсем плохо 19. С: 44 ввиду 19...С :45) 19...Фе5 2: с!8 Ф:ьб 21. С: в4 с: е4 22. Ф: в4 Феб. И выясняется, что белые не в состоянии защитить все свои слабости. Гроссмейстер четко реализует — преимущество.
23. 15 Ф:с2 24. Лаа1 Лас8 25. ФМ Себ 26. ФЬб Фе3 27. ЛИ Ф: 23 28. 16 С: 16 29. Л:16 Лс2 30. С#2 Л:12 31. Лк1 Ф:в1-. Белые сдались.
Балашова не всегда удачно разыгрывает начало партии. Легко понять: имея троих детей, младшему из которых нет еще и годика, трудно быть в курсе дебютных новинок. Зато в миттельшпиле Елена играет смело и изобретательно.
МОСКВЫ
Чемпионка столицы Людмила Зайцева. Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
Е. БАЛАШОВА — Н. ТИТОРЕНКО
Защита Каро-Канн
1. е4 св 2. 4 45 3. еб С15 4. Ь4 5 (более надежным считается 4..6) 5. с4 С:Ы1 6. Л:Б1 еб 7. а ас 8. С:с4 Ке7 (предпочтительнее выглядит маневр КЬ8 — 47 — 6) 9. К Кб 10. Св5 Фа5-н 11. Кр!1? ФьЬб 12. Фа2 С:а3? (попадаясь в коварную лов ину) 13. Ь4! а5 14. Фа2 С:ь4 ; е6! КЬб 16. С:Ь6б Л:ь6 т ‘с 77-+- Кр!8 18. Се8 Фс7 19. Кв5 Каб 20. Кеб-- Л:еб 21. С: еб в6б 22. ЛЬЗ Кре7 23. ЛеЗ КрЫТ 24. Ст Л8 25. С: в6-- КрЫ8, и черные сдались.
Л. ЗАЙЦЕВА — Т. ЗАТУЛОВСКАЯ
27...С:е5 28. Л:е5 Л:е5 29. Ф:е5 Фа5? Влечет за собой поте-
МОСКВА, 1984 1} 2) з} 4] 516) 7| в | 9] 10] 11] 12] 13 | 14 | 15 |116 о Г м т | Л. ЗАЙЦЕВА @® |; | 1| о |; | 1] о] 1] 11; | 1 1 |+ | 10\ 1 ? | Е. БАЛАШОВА Фе ор, |6] 11| о по |Е |302) З РА. АХШАРУМОВА 01 11@ ||; | 11 | 11| |1; |; | | 10| 1, | 9, | 3—4 4 | Е. ФАТАЛИБЕКОВА 1, |9 1@ |1 |6 м, | 10| 1 Е | м; В | а | 9 | 3—4 5 | И. ЕРУСЛАНОВА т | 11010 1@ |; | 01 ом, |1 | 1 1) | 19°) 5—7 6 | Н; КОНОПЛЕВА “| 01 |1 | |@ |. | 1 | ео 1) 1 м | 1, | 9 | 5—7 7 | Н; ТИТОРЕНКО оГо| 0 |6 | Ти, |@ | || г |1 | | 11| 9 | 5—7 8 | В: ГАНСВИНД то |, | о] 1) 0 |" 1@ |; |6 |0] 1 Гао) 1) 74 | 8-1 9 | М. МАКАРЫЧЕВА о о| 0] ар | |1 |9 1@ |6 | | | 6] 1 м || 76 | вн 10 | Г. СТРУТИНСКАЯ о} т | | о | О о @ | 11| | 1) 1 | 76 | вн 1} | ©. ХОЛМОГОРОВА “| о | | оо | т 11 |"О |@ 6 | о) 1) 12| 76 | в 19 | Т. ЗАТУЛОВСКАЯ 6|м. |4 о, | | об оу [м |2 @ | |1 | 1 12 18 | ©. НУЗНЕЦОВА о | ое То] о| оу, | 1 |1 @ | о) 61+ | 54 | 13 М | М. ЗАЙЦЕВА о| 0) 1 | ом | о| 61 о] о] о| о] | @ | 11| 5 | 14—15 15 | Т. САБУРОВА и | о о | о} о) о] 1 |0! ом, | 1 0! @ |+ | 5 | 14—15 16 | Р. ПОПИВОДА = |- | | | о |- | о |0 |- |121 -| о] "1@ | 2 16
рю пешки. Необходимо было 29.
а4.
30. Ле5! Ф : еб. Быстро проигрывало 30...Ла8 31. 16 Фат 32. 5 с У1розой №5 — 16.
31. Л:е5 ЛЬ8 32. а4! Ь4. Больше проблем у белых в варианте 32..Ъа 33. Л:а5 Л:ЪЬ2 34. Л:а4 Лс2 35. Л:с4 Кр!8 36. Лс7.
33. ЛЬ! Ла&8 34. сЬ аЬ 35. Л:Ь4 Лс8 36. а5 сеЗ3 37. Бе Л:с8 38. Ла4 Лс7 39. Кри Кр!8 40. Кре2 Крет7 41. КраЗ Краб 42. аб Лат 43. Кре4 Креб 44. Ла5 5 45. Кры Ла8 46. а7 КрЬб 47. ЛаЗ 16 48. 14 Креб 49. Крс4 КрЬ6 50. 45 еб 51. 1е Те 52. а6 Креб 53. Лаб-|- КрЬ7 54. КрЬ5 е4 55. ЛаЗ е3 56. Л:ез3 Ла8 57. Ле7-- Кра8 58. ат. Черные сдались.
Перед заключительным — туром Е. Балашова и Л. Зайцева имели по 10 очков, Е. Фаталибекова отставала на пол-очка. Моя встреча с С. Холмогоровой (кстати, дебютантка столичного первенства очень хорошо себя зарекомендовала) закончилась вничью. Теперь все зависело от моих конкуренток. Увы, они не смогли справиться с финишным волнением.
Е. БАЛАШОВА — Г. СТРУТИНСКАЯ
ия
я р, й яз рее кп
82. 15!? С:15 33. С:а4 Ф:а4 84. Ф:15 Феб 35. Фр4 ЛЬТ 36. Сса2 Ла7 37. СМ а4 38. ь4. А здесь следовало продолжать 38. Ле4 с последующим Фр4—е2д, и активность белых фигур компенсировала отсутствие пешки.
38...ЛЬ? 39. Ь5 (упернее 39. Сс1) 39...Л:ь2 40. 7 К 41. Леб ФьЬ7 42. Л:!6. Не спасает и 42. К:!6+- КрЫ8 43. Ка5 ЛЬ! 44. Кр!2 ФЬ2-- 45. Ле2 Фс1 с неотразимыми матовыми угрозами.
42...ЛЬ1--. Белые сдались.
Несмотря на досадную осечку в последнем туре, Елена Балашова довольна итогами: выполнение мастерской нормы, выход в полуфинал чемпионата страны, приглашение на Московский — международный турнир!
А вот Е. Фаталибекова, проигравшая «под занавес» М. Макарычевой, покидала — турнирный Зал расстроенной. И было от чего. Елена становилась чемпионкой столицы в 1964 и 1974 годах. И ей, естественно, хотелось — сохранить столь добрую десятилетнюю цикличность, завоевав золотую медаль и в 1984-м.
В заключение хочу — отметить четкую работу судейской коллегии, возглавляемой Н. Ф. Ачкановой.
Л. ЗАЙЦЕВА, международный мастер.
Страница 23
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕМПИОНАТ МИРА СРЕДИ КОМПЬЮТЕРОВ _
«КРЭЙБЛИЦ»
ПРОТИВ «БЕЛЛ»
Как уже сообщалось, победи тельницей Г\У чемпионата мира среди компьютеров стала программа «Крэйблиц» (США). Вот некоторые подробности этого соревнова- НИЯ.
Турнир состоялся в Нью-Йорке осенью прошлого года и проводился по швейцарской системе в пять туров. В нем приняли участие 22 программы. Новая чемпионка, игравшая на самой мощной машине с быстродействием более 100 миллионов операций в секунду, набрала 4'/, очка. На пол-очка отстали «Бебе» (США) и «Эвит» (Канада).
Перед заключительным — туром «Крэйблиц» опережала — предыдущую чемпионку мира «Белл» на пол-очка, все решалось в партии между ними. Проиграв, . «Белл» была отброшена сразу на восьмое место. Две первые чемпионки — «Каисса» и «Чесе» — на этот раз в соревновании не участвовали.
Судя по партиям первенства мира-83, сила электронных шахматистов осталась на прежнем уровне. Использование современных ЭВМ позволяет увеличить глубину перебора на несколько полуходов, но на классе машинной игры, как ни странно, существенным — образом это не сказывается. Для качественного скачка вперед требуются принципиально новые идеи, отличные от полного перебора вариантов, который лежит в основе большинства действующих программ.
Посмотрите решающую партию ГУМ чемпионата мира среди ЭВМ. Она оказалась и самой интересной в турнире.
«Белл» — «Крэйблиц» Сицилианская защита
1. е4 се5 2. с3 45 3. ей Ф:4а5 4. КЮ еб 5. 44 К 6. СаЗ Ксб 7. 0—0 Се7 8. СеЗ3 0—0 9. ас Ла8! После 9...С:с5 10. С:Ь7-+ Кр: 17 11 Ф:45 и 12. С:с5 белые просто остаются с лишней пешкой. Любопытно, что на основании этого варианта «Энциклопедия шахматных дебютов» осуждает рокировку — черных. Однако «Крэйблиц» находит сильный промежуточный ход ладьей.
10. Ка4 С:е5 11. е4 Фаб 12. К: себ Бе 13. С:се5 Ф:4а8 14. Фа4. Благодаря примененной черные получили хорошую игру, и белым следовало пойти на размен ферзей, сохраняя примерное равенство
14...Ке4 15. СЬ6?! Лат 16. Са5. Нельзя было взять на сб из-за выпада слона на БТ.
новинке -
16...СЬ7 (активнее 16...ЛЬ8) 17. КсЗ3. Заслуживало внимания 17. Ка2! После 17...К:42 18. С: 2 ошибочно 18...Ф:42 ввиду 19. Лай1, а в случае 17. ..Кс5 18. ФЬ4 Фа4 19. К!3! об уравнении должны уже думать черные. На 13 конь стоит куда лучше, чем на с3.
17...Кс5 18. ФЬ4 Фа4 19. Лаа1 КаЗ 20. Фа4 Фкв4. А теперь неточность допускают черные. Гораздо сильнее 20. . .с5.
21. со! Ф15. Не опасно 21...КМ из-за 22. в3.
22. Ь4. Ферзевый фланг белых наконец стабилизирован, а слон а5, расположенный несколько неуклюже, принимает косвенное участие в борьбе за линию &. Но не зевнули ли белые вилку?
2, Я,
22...КЬ2 23. Л:4а7! «Белл» смело жертвует ферзя, очевидно, это было предусмотрено машиной заранее.
З...К:а4 24. К:а4 Фс2 25. Л:Ь7 Ф:а4 26. Ла1? Тактическую схватку «Белл» провела достойно, но в позиционной игре она чувствует себя растерянной. Пожалуй, такой ход ладьей в состоянии сде-
Так изобразил художник Бретаньоль во французсном журнале «Ревю де Шен» возможный исход партии элентронного «супермена» с человеном.
дать только начинающий шахматист, оберегающий каждую свою пешку. Задача белых побыстрее соединить ладьи, и пешка а туг ни при чем. Нормальным продолжением было 26. 13, и если 26... Ф:а2, то 27. Ла1, что оставляло белым возможность в сложной игре рассчитывать на успех. Теперь же их партия катится под откос. Можно сказать, что мы поймали тот самый момент, когда шахматная корона переходит от «Белл» к «Крэйблиц».
26...е5 27. 23? Еще один ход, который любб6й шахматист отвергнет, не рассматривая варианты.
27...Фс2 28. Лс7 ФаЗ. Не только угрожая 29...Фа4-+, но и захватывая линию @, которую белые слишком легко уступили противнику.
29. Л Фа5 30. а3 е5 81. Лет 16 32. Лс7 5. Фигуры белых разобщены, и черные наращивают перевес, надвигая свои — пешки. Они-то и решают исход поединка.
83. №8 КрЫ8 34. КрЬ2 аб 35. Ле! Ле8 36. Ле4 15 37. Ле2 в4 38. Бр 19 39. р Вс 40. Л2 е4 41. ЛИТ. Ладьи встретились друг с другом, но слишком поздно.
41...Феб-- 42. в8 еЗ 43. ЛЬ7-- Кре8 44. Ь5 (пытаясь подключить к защите слона) 44...сЪ 45. Се1 ФЬ2- 46. Кре! Фа! 47. Жра2 ла8 48. Льат (ускоряет развязку) 48... .Л18. Читатель, наверное, предпочел бы 48...Л:4а7 и 49...Ф:е1, но компьютер счел, что с ладьей мат поставить проще.
49. Ла6 ФЬ2-- 50. Кре! ФЫ1 51. КрЫ2 Фе2- 52. Кре! ФБ. Убедившись, что мат неизбежен, «Белл» сдала партию, поздравив соперницу с завоеванием — звания чемпионки мира.
Рассказывая о соревновании больших ЭВМ, стоит упомянуть об их младших братьях — микрокомпьютерах. В ряде стран их можно купить в магазине, правда, пока не очень дешево. Хотя по своей силе маленькие автоматы уступают старшим коллегам, интерес к ним постоянно растет, и уже состоялось три первенства мира среди микрокомпьютеров — Англия, 1980; ФРГ, 1981; Венгрия, 1983. В этих соревнованиях, которые в основном проводятся в рекламных целях (чем сильнее автомат, тем охотнее его купят), все три раза победили машины американской фирмы — «Фиделити» — «Сэнсори Вайс», «Челленджер» и «Эйлит». Нстати, в ГМ чемпионате мира среди больших ЭВМ участвовало и девять микрокомпьютеров. Лучший из них — «Фиделити Х» — набрал 50 процентов очков и разделил 10—13-е места.
Евгений ГИК, мастер, кандидат технических наук.
Страница 24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23
«МОЙ ГОДА — МОЕ БОГАТСТВО»
Так с полным правом мог бы сказать о себе не только экс-чемпион мира Василий Смыслов, поразивший любителей шахмат спортивным и творческим долголетием, но и американский гроссмейстер Сэмюэль Решевский. Минувшей осенью ему исполнилось семьдесят два года, но возраст ие мешает ветерану показывать игру высокого класса и отменные бойцовские качества. Это подтвердил и мендународный турнир в Рейкьявике, состоявшийся в феврале нынешиего года.
Традиционный турнир, — собравший шахматистов из двенадцати стран, проводился в столице Исландии уже в одиннадцатый раз. Среди его шестидесяти участников — они сыграли по швейцарской системе одиннадцать туров — было шестнадцать гроссмейстеров и четырнадцать международных мастеров, что свидетельствует как о силе турнира, так й о его популярности. Самый высокий рейтинг имели Ефим Геллер (СССР) — 2560, Ларри Кристиансен (США) — 2550, Юрий Балашов (СССР) — 23535, Роберт Бирн (США) и Эрик Лоброн (ФРГ) — по 2520, но никому из них не удалось занять место в первой тройке.
Победителями турнира — стали Сэмюэль Решевский и международные мастера Хельги Олафссон и Йохан Хартарсои (оба — Исландия). Все трое набрали по 8 очков, причем Решевский сумел пройти дистанцию без поражений.
Американский гроссмейстер очень уверенно начал турнир, набрав в первых четырех — партиях 8, очка. Эффектной атакой завершил он свою стартовую партию.
С. РЕШЕВСКИЙ — М. СОЛМУНДАРСОН
Принятый ферзевый гамбит
1. 44 45 2. К! К16 3. с4 ас 4. е3 Св4 5. С:се4 её 6. ЬЗ СЬ5 7. Кьа2 Кьат 8. Се2 с5 9. 0-0 Сет 10. 3 0—0 11. СЬ2 ЛсВ 12. а4 Ка5 13. Ке4 сей 14. К:а4 С:е2 15. Ф:е2 Кс5 16. ЛЮ! Ке4.
17. К: еб 1е 18. Фр4 Кр5 19. Ь4 Ь5 20. Фр3 Фе8 21. кр Феб 22. 14 С16 23. С:16 в! 24. е4 БА 25. Ф13 КЬ4 26. в! Л: 16 27. Лат Ле!8, и, не дожидаясь — ответного хода, черные сдались. Легко убедиться, что после 28. Ке5 большие материальные потери для них неизбежны.
В середине дистанции отличился Йохан Хартарсон, выигравший четыре партии подряд. За два тура до финиша он на очко опережал С. Решевского и Х. Олафссона, но сохранить позиции — лидера не сумел. Поражение в десятом туре нанес ему Хельги Олафссон. Поединок исландских шахматистов протекал весьма остро и держал зрителей в напряжении все пять часов.
Х. ОЛАФССОН — И. ХАРТАРСОН
Каталонское начало
1. К! К6 2. с4 еб 3. рЗ а5 4. @4 @ 5. Св2 с5 6. 0—0 Ке6б 7. Фа4 са 8. К: 44 Ф:4а4 9. С:сб-|- Са7 10. Лат.
10...Ф: 41 11. Ф:а1 С:с6 12. Ка2 с3 13. Бе 0—0—0 14. ФЬЗ Се5 15. К Ке4 16. Ка4 Л: а4 17. са С: 44 18. ЛЫ1 С: 12-- 19. Кр! №5 20. С14 в5 21. С: е5 №4 22. вЪ С:Ъ4 23. ФЬ2 16 24. С: Ъ4 Л:Ь4 25. Ле! Крест 26. ФаЗ Ка6 27. ФеЗ3 Ль5 28. Ла1 са5 29. Фа7-- Креб 30. Ле Ссе4 31. ну Л5-- 32. Кре! Ь5 33. Ь4 еб 34. №5 ЛМ 35. Фр2-| КрЬб 36. №6 Ке4 37. Ь7 ЛьЬ4 38. 189. Черные сдались.
Победа позволила Х. Олафссону догнать И. Хартарсоиа. Присоединился к исландскому дуэту и С. Решевский, победивший при доигрываннии Л.-О. Шнейдера — (Швеция). Последний тур ие внес изменений в положение лидирующей тройки.
Советские шахматисты показали такие результаты: Е. Геллер отстал от победителей турнира на очко, поделив седьмое-— двенадцатое места, а Ю. Балашов с 6\/, очками финишировал в группе участников, занявших в турнирной таблице тринадцатое— девятнадцатое места. По мнению Ю. Балашова, скромное выступление советских гроссмейстеров во многом предопределил слабый старт. Оказавшись в роли догоняющих, они так и не смогли ликвидировать просвет, отделяющий их от лидеров.
Нельзя не сказать — несколько слов о выступлении — талантливой шведской шахматистки Пии Крамлинг, которая постоянно играет в мужских соревнованиях. После третьего тура она с 2, очками входила в лидирующую группу, но затем проиграла несколько партий и показала в итоге пятидесятипроцентный результат.
Вот одна из побед обладательницы «Шахматного Оскара»-83.
П. КРАМЛИНГ — Б. ХАЛДОРССОН
Защита Каро-Канн
1. е4 себ 2. се4 45 3. ей са 4. са К16 5. Кс3 К: а5 6. К13 еб 7. Се4 К:сеЗ 8. Бс Се7 9. 0—0 Кс6 10. 44 0—0 11. Фе2 Ьб 12. СЬ2 СЬ7 183. СаЗ3 Фсе7 14. Лас1 Стб 15. ФеЗ3 Ке7 16. с4 С:1#8 17. ня, 13 Лас8 18. Ла! Л148 19. Се4 Кеб.
20. С:сбв Ф:себ 21. 45 ед 22. са Фа6 23. Л:с8 Л:е8 24. С: 16 Ф: 16 25. ФаЗ3 Фа8 26. НЗ Фат 27. 46 Кр!8 28. ФаЗ еб 29. Фа4 Кре8 30. Ле! Ла8 31. Ле7 Ф!15 (31...Ф:46 — 32. Ле8--) 32. а7 Кр!8 33. Ле1. Черные сдались.
Турнир в Рейкьявике вызвал больной интерес у исландских любителей шахмат. На открытии соревиования присутствовал посол СССР в Исландии М. Н. Стрельцов. За время турнира наши гроссмейстеры выступили на встрече с сотрудниками Советского посольства и в обществе дружбы «Исландия — СССР».
Страница 25
ЭФФЕКТНЫЙ ФИНАЛ
В польском городе Ченстохове прошел — небольшой международный турнир 5-й категории ФИДЕ.
Победил — международный мастер Ян Адамский {Польша), опередивший
своего соотечественника и коллегу по званию А. Лучака по дополнительным показателям — у обоих по 8 очков из одиннадцати
Интересную игру показал 20-летний мастер из Бразилии Ж. Милош. Вот как эффектно он партию с юниором.
завершил польским
ЖЖ. МИЛОШ — В. САПИС
а гетто,
лис — — а, КА \ \\ К \
че № В ел 1еЦ
19. К#8-! ЛЬ: #8. Сразу — проигрывает 19.. Ла:е8 — 20. К: сб-- К:себ 21. Л: 17+ и 22. Фатх.
20. Л: т-- Кре8 21. ЛиБ++ Крет 22. Л:еб5. Возможен и другой путь: 22. К:себ-+ К:сб 23. ЛИ7-- Кре8 24. Ф: БТ, но, как говорится, от добра добра не ищут.
22...Л:е2+ 23. Кри С:44 24. Ф:Б7-- Краб 25. ей, и белые выиграли
ПОЛЬША ® Опередил коллегу. РУМЫНИЯ ® Трижды сильнейший. АНГЛИЯ ® Если верить путеводителю МЕКСИКА ® В необычных условиях. ДАНИЯ ® Турнир мастеров.
ФРГ @® Победа на «своем поле».
большую заботу проявляет осиОвЙство о пенсионерах и ветеранах труда в ГДР. Они имеют широкие возможности для отдыха, Большую помощь в этом оказывают им общественные организации, создавая специальные клубы встреч ветеранов. Сейчас таких клубов в республике около 900.
На снимке: турнир в шахматном кружке клуба берлинского района Фридрихсхайн.
интересного досуга.
Фото АДН—ТАСС
СПОР ЧЕМПИОНОВ
В очередном первёнстве Румынии, проходившем в Бухаресте, приняли участие пять — победителей предыдущих лет: Ф. Георгиу — — восьмикратный чемпион, М. Шуба и М. Гинда, дважды обладавшие почетным титулом, Т. Гицеску и О. Фойшор, становившиеся лауреатами по одному разу.
Новым чемпионом стал международный мастер, преподаватель — Бухарестского университета Михай Гинда (101), очков из 15), на очко опередивший разделивших — второе-третье места В. Стойку и ©. Георгиу.
С. ЛУПУ — М. ГИНДА Сицилианская защита 1. е4 с5 2. К! аб 3.
д4 К16 4. КеЗ са 5. К: а4 аб 6. Се2 еб 7. 14 Фест 8. а4 Ььб 9. С СЬ7 10. 0—0 кКьа7 11. Кры: ЛЬ8 12. {5 её 183. Кае2 16 14. КеЗ Ле8 15. КЬ5 К: №5 16. С:Ь5 Се7 17. СеЗ. Ничего не давало белым 17. К45 В:@45 18. Ф: 45 0—0 с дальнейшим... Кб.
17...К!6 18. С!8 0—0 19. Фе1 Л!1е8 20. Ф12 Ь5 21. аь аь 22. Сьб Фат 23. Ла? Ла8 24. Л!а1 4 25. Ке2.
25...45! Программный подрыв центра.
26. Л:а8 Л:а8 27. Ла: а4 28. К : 44? Вынунденная жертва в попытке осложнить — позицию.
28. ..ей 29. еб Ке4 30. С:е4 С:е4 31. 6 Фра 832. ЛЫ в! 33. е! Саб 34. С:а4 Ла5, и черные выиграли.
Одновременно проходило женское — первенство республики. Победила международный мастер Маргарета Мурешан — 11 из пятнадцати. На втором месте Д. Нуцу —
10%. Третье— шестое поделили М. Погоревичи, Г. Баумштарк, Э. Полихрониаде и Г. Оларашу — по 91. М. МУРЕШАН — Е. ГИНДА
истинное Дин синь
20. Кеб-! Крав., ель: зя, конечно, 20.. — 21. Бе с угрозой в
21. К:18 Ф:18 22. С: еб еб 23. пб С16 24. ФЬ5 Фе7 25. С:16 Ф:16 26. 14 Ле8 27. 1е Ф:е5 28. Ф7--, и белые выиграли.
Недавно в закончился и родный
Бухаресте междунатурнир — мастеров из — социалистических стран. Первое-второе места поделили К. Стешковский (Польша) и Г. Эрдеуш (Румыния) — по 8 из одиннадцати. Бронза у НВ. Ионеску — 7.
Страница 26
СРЕДЬ РОЗ И ПОМИДОРОВ
Население английского острова Гернси, расположенного в проливе — Ла- Манш, насчитывает 70 000 человек. Большая часть жителей, если верить путеводителю, занята выращиванием роз и помидоров.
Сколько среди островитян почитателей шахмат, сказать трудно. Во всяком случае, на ежегодно проводимом здесь — открытом международном — турнире недостатка в болелыциках нет.
На последнем — соревновании неожиданную победу одержал — Бруно Карльер из Нидерландов — 6'/, очков из девяти. Он на очко опередил — большую группу опытных конкурентов, в частности, международных мастеров Р. Беллина и Д. Пласкетта (оба — Англия).
Внимание обозревателей привлек следующий — острый поединок.
Т. БАККЕР —
Й. ВЕНЕКеЕ
18...К: #2! 19. Кр: е2 ФЬ8-- 20. Кр! Ф:18
ЗАКАЗЫВАЕМ МУЗЫКУ
Один из пунктов — официального Положения о турнире в Кембридж- Спрингсе 1904 года, организованном при финансовой поддержке крупного бизнесмена и мецената А. Раиса, гласил: «По субботам господам — участникам вменяется в обязанность заниматься — анализом... гамбита — Раиса». Речь шла об одном из разветвлений — королевского гамбита, где Раис предложил вариант, носящий в теории его имя.
21. ЛеЗ. Красив — вариант 21. Ф:сб (с угрозой 22. К!6-+-) 21...Крь8 22. Ф:а8 СЬЗ! 23. Ф: 18 КрЫ7 24. Н6-- Креб, и черные выигрывают.
.‚..ФрА-+ 22. Ср 15 23. сЬ а! 24. ФЬЗ-- Крыт 25. НЗ Феб 26. Крыл Себ 27. ФеЗ Са5 28. С: е5 4 29. С:14 Л:14 30. Л:45 са. Белые сдались.
ПРИ СВЕТЕ ЮПИТЕРОВ
24-летний международный мастер М. Сисниега завоевал титул чемпиона Мексики, победив своего коллегу по званию К. Фрея в дополнительном матче.
Участники играли в несколько необычных условиях — при свете юпитеров, матч транслировался по местному — телевидению. Победитель, однако, отметил, что это 0обстоятельство не повлияло на качество партий.
М. СИСНИЕГА — К. ФРЕЙ
18. К!6-Н! крЫ8 19.
ПОНИМАЮТ С ПОЛУСЛОВА
Американский юрист и философ ХХ столетия Оливер Узнделл Холмс в своем трактате «Автократ за обеденным столом» (1857) сравнивал шахматное искусство с искусством изысканного диало-
К: 57! Черные «зевнули» этот ход.
19...К:а1 20. К16! На 20. Кеб возможно 20... Лаб.
20...91 21. ФЬ4-- Крат 22. Фе4- Крьб 23. Лез Ла1- 24. Ф:а1 Ле8 25. Фе! Леб 26. еб! Крат 27.
е!Ё Ф: 17 28. Ф:а1. Конь доко ждал... 28...Фа5 29 Ле5 — 30. 4 ЛЬ5 :а2 32. Ле7-- нн6 83. #4 ЛЬЗ 34. Кре2. Черные — просрочили время. ГОНКА ЗА СЕСТРОЙ
Международный мастер из Швеции Дан — Крамлинг добивается в последнее время неплохих — результатов. Не исключено, что вскоре он догонит по рейтингу... свою сестру,
- гроссмейстера Пию Крам-
Пинг. Одно из последних достижений Дана — победа на турнире мастеров в Копенгагене (7'/, из девяти). Г. ГРООТЕН — Д. КРАМЛИНГ
7 7
та. «В шахматной партии, — писал он, — большинство рассматриваемых ходов не делается на доске; во втором — случае большинство возникающих мыслей не высказывается вслух — в обоих случаях партнеры и собеседники понимают — друг друга с полуслова».
НОЕВ КОВЧЕГ
В 70-х годах Х1Х столетия известный — немецкий историк шахмат А. Линде, изучив положение дел с развитием игры у раз-
27...ФЬ2! 28. Ф:ь2 Л:ь2 29. Л:е4 Сет 30. 15 Сат 31. Л: в4 лез 32. Се4 Ь5 33. Ле5 Л: е4 84. 16 Ле4 35. Л:в4 С: в4 36. Те а3 37. ка Л: 24 и белые сдались.
УДАЧНЫЙ ДУЭТ
Национальные мастера из ФРГ Клаус Вокенфус и Бернд Штейн выиграли турнир «на своем поле» — в Вильгельмсфельде. Оба набрали по 6, очков из девяти и выполнили норму балла — международного мастера.
К. ВОКЕНФУС — С. МАРТИНОВИЧ
ва ли и" чото ре 2
23...Ке7? — 24. ФЬб 25. К:ьб ЛЬВ 26. #4 еб 27. К: С:15 28.
К: (71
С:15+- К:15 29. в? ей 80. К:44 Ле? 31. Фаз Ле4 32. Кеб ЛеЗз 33. Ф:а5 КрЬ8 34. Кс5 Кра8 35. Ле8-. Черные сдались.
личных народов Азии, Африки и Латинской Америки, обнаружил, что некоторые из них используют на доске такие фигуры, как обезьяны, крокодилы, жирафы, быки и козлы.
«Это просто какой-то шахматный Ноев ковчег!» — ворчливо заметил Линде.
Страница 27
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЗА ШАШЕЧНУЮ КОРОНУ
ЮНОСТЬ ИЛИ ОПЫТ?
Такого количества любителей шашек Центральный — шахматный клуб СССР давно не видел в своих стенах. На торжественном — открытии матча присутствовали шашисты — из многих уголков нашей страны: в Эти дни в Москве проходили всесоюзные семинары тренеров и судей, участники которых — присоединились к московским болельщикам,
Матч на первенство мира всегда интересен. Нынешний же необычен тем, что в нем участвуют гроссмейстеры разных поколений — опытнейший четырехкратный чемпион мира Харм Вирсма и 18-летний — чемпион Европы Вадим Вирный. Один уже имеет за плечами опыт дуэлей за
Харм ВИРСМА (Нидерланды)
Родился 13 мая 1953 г.
Начал заниматься шашками с 10 лет
Мастером стал в 15 лет, национальным и международным гроссмейстером — в 17 лет Рейтинг ФМЖД — 2417 (первый в мире) Чемпион Нидерландов 1972, 1974, 1975, 1976, 1977 гг. Чемпион Европы (в командном зачете) 1973 и 1978 гг. Чемпион мира 1976, 1979, 1981, 1983 гг.
высший титул, другой — вступил в поединок впервые; один, увы, завершает спортивную карьеру, другому предстоит еще большой путь.
На торжественном открытии участников приветствовали заместитель председателя Спорткомитета СССР В. А. Ивонин, — президент | ФМЖД В. Юрг.
— Хотелось бы надеяться, что матч послужит делу — укрепления взаимопонимания и доверия между нашими странами, -— сказал — председатель Оргкомитета, заместитель главного редактора газеты «Известия» В. А. Архангельский.
Временный поверенный в делах посольства Нидерландов в СССР Е. де Виссер отметил, в частности: — В СССР, как я слышал, число людей, увлекающихся игрой в шашки, составляет чуть ли не треть населения Голландии. Значит, вы обладаете прекрасным резервом для появления новых замечательдых игроков, Нашим шашистам в борьбе за высшие титулы приходится нелегко.
Оригинально прошла жеребьевка. Двое юных москвичей — подошли к столику, на котором стояли кукольные фигурки. Главный судья Р. Пикар предложил мальчику — выбрать куклу для Вирсмы, девочке — для Вирного. Малыши с полной серьезностью выполнили поручение. На подставках фигурок был обозначен цвет. Белые в первой встрече — достались чемпиону мира.
По условиям матча соперники ведут спор в отдельном зале. Болельщики могут наблюдать за ходом поединка по экрану монитора. Здесь же опытные шашисты — комментируют партию, рассматривают возможные продолжения. А захочется испытать свои силы — пожалуйста, можете принять участие в сеансе.
Но самую большую радость — доставляет, конечно, общение с участниками матча. После — завершения встречи любители не спешат покинуть зал. К ним — присоединяются и журналисты: послушать — комментарии шашистов, имеющих самые высокие в мире рейтинги, и любопытно, и полезно.
В пресс-центре немало известных гроссмейстеров. Они успевают подготовить очередной материал, обменяться мнениями по поводу неожиданного хода, причем советские и зарубежные шашисты отлично понимают друг друга: язык вариантов понятен всем. Впрочем, голландцы уже выучили наши термины. Забавно слышать, как кто-нибудь из них — старательно — выговаривает что-то на русском языке. А для чемпиона Мавритании Али Абидина, который учится в харьковском — институте, языкового барьера уже не существует.
Огромную матрешку — памятный русский сувенир — увезет к себе на родину главный арбитр Р. Пикар. Но до того, как попасть в Бельгию, ей предстоит проехаться по трем голландским — городам — Амстердаму, Валкенбургу, Роттердаму, где состоятся = десять — заключительных встреч матча.
Как известно, в следующем году планируется организовать первенство мира на малой доске. Вероятно, поэтому в пресс-центре — случалось видеть за 64-клеточной доской и Янеса ван дер Вала, и самого Карма Вирсму: как ни удивительно, но и после напряженного поединка он готов и анализировать, и играть! Впрочем, не отставал от него и Вадим Вирный. Шашки — это особый, удивительный мир, который так трудно покидать даже на время.
Н. ПОЛЯНСКАЯ
Вадим ВИРНЫЙ (СССР)
Родился 1 июля 1965 г.
Начал заниматься шашками с 8 лет
Мастером стал в 12 лет, гроссмейстером СССР и международным гроссмейстером — в 18 лет
Рейтинг ФМЖД — 2409 (второй в мире)
Чемпион СССР (среди юношей} 1981, 1982 гг.
Чемпион мира (среди юниоров] 1982 г.
Чемпион Европы 1983 г.
Страница 28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
ж
Первая партия... Позади длительная подготовка к матчу на высшем уровне. Понятно волнение соперников. Правда, чемпиону полегче — это не первый его матч. Чтобы лучше понять претендента, обратимся к воспоминаниям — Петросяна, рассказывающего о стертовой — партии своего матча с Ботвинником: — «От волнения все плыло перед глазами, играл как перворазрядник...»
Удастся ли справиться с нервами юному претенденту?
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ
Х. ВИРСМА — В. ВИРНЫЙ
1. 33—29 17—22 2. 39—33 11—17 3. 44—39 6—11 4. 50—44 1—6 5. 31— 26 20—25. Более модным является вариант с 5...16—21, где теоретические знания порой оканчиваются в районе 30-го хода.
6. 35—30 19—23 7. 40—35 14—20 8. 44—40. Позиция уже встречалась в партии Вирсма—-Могилянский в последнем матче СССР—Нидерланды (Ереван, 1983). Советский гроссмейстер играл 8...9—14 9. 32—28 23 : 32 10. 37:28 3—9 11. 36—31 13—19, и после 12. 28—23 19:28 13. 29—24 20:29 14. 34:32 25:34 15. 39:30 9—13 16. 31—27 22:31 17. 26:37 игра приобрела маневренный характер.
8...10—14 (претендент сыграл естественнее) 9. 32—28 23:32 10. 37:28 13—19 11. 36—31 8—13 12. 41—36 3—8 13. 46—44.
ро
© т | ©) © 7 в ©
РрисСЯ
#
Думается, в иной ситуации (только не в стартовом поединке) уместен план с 13...20—24 14. 29:20 15:24 15. 28—23 19:28 16. 30:10 5:14. И здесь возможен вариант 17. 31—27 22:31 18. 36 : 27, и если 18... 17—21! 19. 33:22 21:32 20. 38:27 12—17, то 21. 41—37 17:28 22. 27—
Уй
К - [59 = коде Пресс-конференцию — проводит В. Городецний. Фото А. ФЕДОРОВА.
21 16:27 23. 37—31 27:36 24. 47— 41 36:38 25. 43:1. Белые в дамках.
Вирный сыграл сдержанно: 13... 5—10, что привело к упрощениям.
14. 28—23 19:28 15. 29—24 20:29 16. 34: 32 25:34 17. 40:29 22—27 18. 32:21 16:27 19. 31:22 18:27 20. 41-37 13—18 21. 39—34 15—20 22. 45—40 14—19 23. 35—30 20—25 24. 43—39 10—14.
После десятиминутного раздумья (видимо, над планом с 25. 48—43) Вирсма снимает напряжение — 25. 30—24 19:30 26. 29—23 18:29 27. 33 : 35 9—13, не позволяя белым ввести в бой висячую шашку «40»: на 28. 34—29 заготовлена несложная комбинация 28...25—30 29. 35: 24 14—20 30. 24:15 4—10 31. 15:4 17— 22 32. 4:18 12:41, забирая — пять шашек.
ааа иеаде
7 та Рес
жЭ): К):
28. 38—32 27:38 29. 42:33. Главная задача белых избавиться от слабости — простой «40». Эту цель и преследует размен кола.
29...12—18 30. 34—29 14—20 31. 48—43 13—19 32. 43—38.
Попытка играть на рогатку 32... 19—24 вряд ли что-то давала, ибо после 33. 40—34 шашку «4» трудно перетянуть на поле 15 ввиду угрозы 35—30, 29—23, 39—34, 33 : 4
Поэтому вполне логичным выглядит решение претендента смириться с неизбежным: 32...17—21 33. 26 ::17 11:22 34. 29—24 20:29 35. 33:13.
Ничья. Время (1.20 — 1.40).
В. ЩЕГОЛЕВ, гроссмейстер.
СЛОВО УЧАСТНИКАМ
Перед началом матча для советсник и зарубежных журналистов была организована пресс-конференция. Вопросов оназалось множество. Приводим лишь некоторые из них. Отвечают Харм Вирсма и Вадим Вирный.
— Что вы можете сказать о предстоящем матче?
Х. В. Говорят, не так сложно ВвЫыступать в состязаниях, как трудно вовремя остановиться. Скажу сразу: это мой последний матч за шашечную корону. Намереваюсь _ заняться тренерской деятельностью. Не исключаю. впрочем, что все же буду играть в некоторых турнирах, но. повторяю, не на первенство мира. А потому мне, разумеется. особенно хочется выиграть дуэль у Вадима Внрного. Если же счастье мне не улыбнется, утешусь тем, что у меня появился достойный преемник.
В. В. Мне очень интересно встретиться в матче с Хармом Вирсмой. Он уже четырехкратный чемпион мира, на его стороне опыт, и все-таки я надеюсь на успех. Жаль, что он собирается покинуть шашки. Будь я уверен: побежденным он не уйдет. то удвоил бы свои усилия.
— В матчах на высшем уровне бывает много ничейных — партий. Что это — ограниченные возможности игры?
Х. В. Ни о чем подобном не стоит и говорить. Ничьи, как известно, бывают разные. Скорее «виноваты» во всем соперники. высокий уровень их игры.
В. В. Я согласен с Хармом. Порой партия, закончившаяся вничью, интереснее результативной.
— Увленаетесь ли вы другими видами спорта?
Х. В. Я увлекался разными видами спорта, в том числе дзю-до. А вскоре — как раз в период завершения матча — намереваюсь выступить вместе с известными голландскими спортсменами в состязании по бегу...
В. В. Физическая культура — один из компонентов подготовки к соревнованиям. Больше всего мне по дутые баскетбол, теннис.
— Играет ли нто-либо еще в вашей семье в шашни?
В. В. Сейчас это наверное странно слышать, но когда-то я совсем не стремился — засиживаться за доской. Пожалуй, больше времени посвящал музыке — мама надеялась, что я пойду по ее стопам. Но папа оставапся неумолим: «Быть ему шашистом!» И как видите, оказался прав.
Х. В. О! Я тоже поначалу играл с папой, потом он отвел меня в клуб. Чем это кончилось, вам — известно. Улыбнувшись, Харм добавил — вот бы организовать матч между нашими отцами?!.
Шутку журналисты оценили, но наблюдать предпочли.
Страница 29
28
64 — ШАХМАТНОЕ, ОБОЗРЕНИЕ __
ШАШКИ ДЛЯ КОСМОНАВТОВ
Сразиться в шашки — удовольствие, пожалуй, не меньшее, чем в шахматы, да вот беда: нет еще таких шашек, которыми можно играть в условиях невесомости. Точнее, не было, пока не занялся их созданием работник Краснознаменного завода «Киевпластмасс» Борис Вениаминович Левин. Автор двух книг, 22 изобретений, многие из которых отмечены медалями ВДНХ СССР, Б. В. Левин известен как — изобретатель и рационализатор в области малой механизации для радиомонтажников.
Идея создать — «космические» шашки возникла после того, как изобретатель узнал о шахматах, где ©фигуры — передвигаются = по специальным пазам. Работа над необычными шашками продолжалась восемь ‘лет. Теперь опытный — экземпляр готов. Вот как отозвался © нем летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза В. Желобов: «С интересом ознакомился с «шашками Левина». Считаю изобретение заслуживающим — большого внимания и со стороны — космонавтов, и со стороны большой аудитории любителей. Удобны в игре, несложны в — изготовлении, — их
можно рекомендовать для производства».
„„Раскрываем обычную с виду доску. Но где же шашки? Они скрыты... под черными полями. Легко нажимаем на один из уголков клетки и появляется черная шашка, а на другой — белая. Так рождается на свет все шашечное войско. Секрет прост: черное поле доски представляет собой — трехгранную призму. Итак, шашки расставлены.
Делаем ход: 1. сЬ4. Для этого необходимо — сначала «утопить» шашку «сЗ», а на поле Б4 нажать на белый уголок. Ход — сделан. Игра началась. Но вот одна из белых шашек дошла — до восьмой горизонтали и над ней поднимается «корона»: металлической дужкой снабжены все шашки — на доске...
Итак, шашки Левина могут пригодиться — космон®втам: их не надо собирать в отдельную емкость, они не отделяются от доски. Вполне годятся они и для землян.
Вопрос лишь один: кто возьмется за их производстве!..
В. ТЕПЛИЦКИЙ.
На черном поле появилась черная шашка.
Место черной шашни занимает белая.
Тан выглядит дамка.
85 шашистов играли в различных лигах чемпионата страны. Первенствовал международный мастер Л. Гунар — 10, очков из 13. На пол-очка меньше у Д. Иссалене. По 8 у Ф. Нимби и Р. Дельома. На пятом месте гроссмейстер Ж.-П. Рабатель.
За Кубок Франции состязалось восемнадцать команд. Победили парижане.
Чемпионат страны проводился по швейцарской системе в семь туров. Победил М. Фаал.
К Г 1 Э. Волел был лучшим в
национальном первенстве— 4, очка из 5.
В открытом — первенстве организаций кооперативной торговли победила команда «Тэсла Карлин», в составе которой выступали Кришта, Новотны, Кристек.
Традиционный товарищеский матч Прага — Карл- Маркс-Штадт проходил необычайно интригующе: первый тур закончился вничью, однако в следующем чехословацкие шашисты взяли верх со счетом 9:1 и в итоге вновь выиграли встречу.
Кубок Праги достался В. Криште — 5 очков из 6.
Победитель четырех последних первенств международный мастер И. Трасоре на сей раз оказался лишь десятым в — национальном первенстве. Чемпионом стал М. Мелесс, опередивший на пол-очка международного гроссмейстера Д. Куасси.
«А почему ты тан?»
не сыграл
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1455. А. ФЕДОРУК Москва
Выигрыш
1457. С. ЮШКЕВИЧ Харьков
Выигрыш
1456. Ф. ГАНИЕВ Чернигов
Запереть простую
1458. Е. ТКАЧЕНКО Днепропетровсн
Выигрыш
Страница 30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
ТВОРЧЕСКОЕ
СОРЕВНОВАНИЕ
ПОКОЛЕНИЙ
Когда в 60-е годы Центральная комиссия решила перейти на двухгодичный цикл проведения чемпионатов СССР, было немало возражений. Скептики утверждали, что сокращение цикла на год неизбежно приведет, с одной — стороны, к снижению — творческого уровня, а с другой — даст — преимущество именитым. Однако итоги последующих первенств развеяли опасения. Композиция — приобретала в стране все большую популярность, радуя — оригинальными и яркими идеями, растущей техникой составления. Каждый чемпионат открывал — новые имена, расширял — географию финалистов.
Не стало исключением и завершившееся ХУ первенство СССР, которое подвело итоги творческой работы наших — составителей в 1979—1980 годах. Не все его разделы, конечно, равноценны. На наш взгляд, наиболее интересны произведения этюдистов. Заметен несомненный — прогресс в
многоходовом жанре. Несмотря на острейшую конкуренцию, шести композиторам удалось — впервые выполнить мастерскую норму. Приятно, что не сдали позиции — ветераны, завоевавшие столько же призовых мест, что и талантливая молодежь.
Предварительные итоги чемпионата (см. «64 — Шо», №№ 19—21, 1983 и «Бюллетень ЦШКЕ СССР», № 26, 1983) были подвергнуты тщательному анализу, и в разделах этюдов и многоходовых задач произошли существенные изменения.
Приводим — окончательные результаты ХУ чемпионата СССР.
РАЗДЕЛ ЭТЮДОВ
Судья — В. Брон (Свердловск).
1-е место и золотая медаль — Ю. БАЗЛОВ (Приморский край) — 47 баллов.
-е место н серебряная медаль — Л. КАЦНЕЛЬСОН {Ленинград) — 40.
3-е место и бронзовая
медаль — Д. ГУРГЕНИДЗЕ (Грусннская ССР) и Н. КРА- ЛИН (Москва) — по 35.
Последующие места заняли: 5. Л. Митрофанов (Ленинград) — 35, 6. В. Каландадзе (Тбилиси) — 34, 7—8. А. Зинчун (Киев) и С. Белононь (Харькову — по 32, 9. Б. Олимпиев (Свердловск)—
32, 10. А. Копнин — (Челябинск} — 31, 11. В. Разуменко (Ленинград) — 31, 12.
Э. Асаба (Москва) — 28, 13. А. Белявсний (Ленинград)— 28, 14. Г. Умнов {Подольск) — 27 баллов.
Раздел многоходовых задач
Судья — М. Кузнецов (Гдодяны).
1-е место и золотая — медаль — МИ. КРИХЕЛИ (Гори)
- 44 балла.
2-е место и серебряная медаль — В. РУДЕНКО (Днепропетровск) — 33.
З-е место и бронзовая медаль — А. КАЛИНИН (Москва) — 29.
4. А. Попандопуло (Ленинград) — 27, 5. М. Марандюк (Новоселица) — 27. 6. Л. Загоруйко (Москва) — 26, 7. А. Ярославцев (Курск) — 26. 8. А. Спирин (Балашиха) — 25, 9. А. Внртманис (Рига)- 19 баллов.
Раздел трехходовых задач
рудья — В. Гебельт (Лида).
1-е место и золотая медаль — А. ГРИН (Москва) - 43 балла.
2-е место и серебряная медаль — ©. ДАВИДЕНКО (Свердловск) — 42.
3-е место и оронзовая медаль — В. РУДЕНК 41
4. А. Копнин — 40, 5. В. Сычев (Минск) — 37, 6. А. Лобусов (Москва) — 36, 7—8. М. Кузнецов и М. Ма: рандюк — по 34, 9. Н. Иванов (Ленинград) — 32. 10. В. Мельниченко — (Одесская обл.) — 32, 11. С. Пугачев (Красноярск) — 26. 12.
Л. Загоруйко 20. 13. Я. Россомахо (Ленинград) — 19, 14. Я. Суворов (Москва) — 11 баллов.
Раздел двухходовых задач
Судья — Ю. Сушков (Ленинград).
1-е место и золотая медаль — В. РУДЕНКО -—= 43 балла.
2-е место и серебряная медаль — МИ. КИСИС (Латвийская ССР) — 42.
3-е место и бронзовая медаль — ПИЛЬЧЕНКО (Свердловская обл.) — 39.
4. В. Мельниченно — 38, 5. Ю. Антонов (Волгоград) 38, 6—7. М. Павлов (Краснокамск) и Ю. Фонин (Ленинград) — по 34, 8. Я. Россомахо — 34, 9. А. Василенно {Киев) — 33, 10. А. Лобусов — 833, 11. Е. Рухлис (Ташкент) — 28, 12. В. Голубенко (Новгороду — 25 баллов
Блестящего успеха добился дальневосточный этюдист Юрий — Базлов, композиции которого выделяются изысканным игровым стилем. Он много раз побеждал в соревнованиях — самого высокого ранга, но в чемпионатах его постоянно подводили дефектные произведения.
Базлов очень ценит материал. Фигуры в его этюдах совершают чудеса без принудительных разменов или — насильствеиных жертв. Следующий этюд, вначале — исключенный из-за неболыной погрешности, допущенной автором при указании ‘решения, признан лучшим в чемпионате и оценен 15 баллами. Он наглядно характеризует стиль Нового чемпиона.
№ 1. Ю. БАЗЛОВ Т пр. «Шахматы в
СССР», 1980
Й#
и
дай ал иаитя Л ие
Ничья
Начальная позиция — достаточно _— напряжена, и уже через несколько ходов все фигуры вступают в борьбу. 1. Ст?! Слабее 1. Нра1? из-за „Себ5!
2. С17 ЛН6б. 1.. ‚се8+ 2. Кре2! "Вновь плохо 2. Кра!1 из-за 2...Л!6! 2... ЛЮ 3. Кез! СЮ 4.
КраЗ3 Себ. Позиция предельно обострилась. Куда отступить слоном? Плохо как 5. Се8? Л!8!, 5. Са2? Лаб!, так и 5. СЬ5Б? С: 65 6. К:Ь5 „М5. Остается
только 5. Сс4! Ле6 6. С!2! С: #8. У — черных лишняя ладья, но белые искусно поддерживают напряжение. 7. Са4-- КрЫт 8. КреЗ Ле4! (8...Лаб 9. Ссе5 Лсб 10. Сан НКре8 11. Се4-- Крет 12. са
Кр!8 138. СЬ5! или 9.. Л6.10. Сей: а ла. СаЗ3-- Кре7 12. Саб, и
слоны убегают от преследования) 9. Са3-- Кре8 10. Се4 Крыт7 (10..
Кр8 11. Себ НА 12. Сс5+ Кре8 13. С46) 11. СаЗ-- Крь6б 12. Се5! — отличная реплика. 12... Са! 13. Кра2! Поспешно 13. С18--? КрЬ5 14. Кра2 Ла4! 13...С18 14. КреЗ! Сат 15. Кра2 Са4. Сейчас черные ослабили диагональ 41—15, и противник спасается вечным шахом: 16. С Кре5 (16...КрЬь5 17. Се2) 17. Се7-- Кр! 18. Саб-|-
В течение всей игры взята лишь одна фигура. после чего перевес черных становится еще более внушительным. Белые же искусно используют — малейшие слабости у соперника, причем обе стороны проявляют максимум изобретательности
Контрастом этому маневренному этюду служит следующая острая и яркая композиция, борьба в которой идет как бы на одном дыхании.
№ 2. В. КАЛАНДАДЗЕ 1--П пр. «Шахматы в СССР», 1979
ли
Выигрыш
1. КрьЗ ЛЬ4-Н! (1.. Ле1 2. НКр:Ь2 Лье4 3. Лс2+- Кр:с2 4. Ла2- КрЬЗ 5. 68Ф Кр:а2 6. Фа8-+- КрЫ2 7. Ф138) 2. Кр: 64 ЛЬ! 3. Ла2-Н! Кр:а2 4. Ле2-- Ль2! 5. Лей! ль: 6. Ль1!! Л:ы1 7. 58Ф Лк! 8. Фа8-- Крь2 9. ФЬ1!! Л:Ь1 10.
Ь7 и 11. Ь8Ф. Подобное разнообразие высококлассных — произведений как раз и характе-
Страница 31
30 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ ризует этюдный — раздел Специалисты отмечают № 5. А. ГРИН Ф. Давиденко побольше чемпионата. прогресс — стратегической 1--Н пр. мемориала работать над свежими, нечетырехходовки, по сути Малахова, 1978 стандартными замысла-
Вторым призером стал дела, выделяющейся в са- ми.
Л. Кацнельсон, в коллекции наград которого будут теперь — медали всех достоинств. Этюды у него разноплановые, но ленинградец всегда тяготеет к естественным — позициям. Примечательной стороной его творчества является качественная проверка произведений перед публикацией.
Третье место разделили экс-чемпионы = последних первенств Д. Гургенидзе и Н. Кралин. В посылке каждого из них оказался один неправильный этюд, что не позволило им бороться за второй гроссмейстерский балл.
В разделе многоходовок впервые чемпионом страны стал Иосиф Крихели. Его успех не был неожиданностью — в арсенале грузинского мастера уже есть немало наград чемпионатов, и до получения высшего — спортивного звания ему осталось только — дождаться выхода «Альбома ФИДЕ 1977—1979». Крихели
работает исключительно в жанре логической — многоходовки. Построение его задач превосходно, игра элегантна, хотя — порой бесхитростна. Следующая задача типична для — камерного стиля — проблемиста.
№ 3. И. КРИХЕЛИ НЕ пр. «Бюллетень ЦШК СССР», 1980
Мат в 8 ходов
Главный план 1. Са7? — 2. ФЬ8Х не проходит из-за 1...ЛаТ7, и нет 2. Фс8Х, так как ферзь связан. Надо © темпом увести короля с седьмой горизонтали. 1. Фе8 — 2. Сс7-- 3. ФЬ8-- и 4. Ф:Ь6х, 1...ЛЫ1 2. Се7-- Кра7 3. Крсё! Лен 4. Краб! ЛЬ! 5 ра Кра8 6. Фс7 Ла1, и только теперь 7. Сат! Л:а7 8. Фсе8х.
мостоятельный жанр. №4 — одна из лучших композиций чемпионата.
№ 4. Л. ЗАГОРУЙКО 1 пр. Всероссийского конкурса, 1979
Мат в 4 хода
1. ©СЬ7! — 2. Ла4-+ Ф: 44 3. Ф:с6б-} Кре5 4. Ф:46Х — мат со связкой ферзя. Угрозе и чен вариант 1..
Ф:; 46-- Кре4 3: “с сб-|- Ка5 4. С: 5%, также используя связку. В центральных вариантах проходит оригинальная — комбинация, построенная на 0освобождении линий: 1... К!1еб 2. Л: 4а6-! Ф: 46 3. С: с6--! Ф:сб 4. Феб5х и 1...Креб 2. С:с6-|! Ф: ев 3. Л:4а6-! Ф:4а6 4. Фе4х. Выбор последовательности жертв тонко
дифференцируется = включением ладьи Или слона черных.
Впервые медали чемпионата получит мастер А. Калинин, вскоре отмечающий 7О-летний юбилей. Творческий диапазон москвича весьма — широк, но ему, по-видимому, более по душе многоходовые задачи. Приятно, что наибольшего успеха А. Калинин добился именно в этом жанре.
Другой ветеран — советской композиции А. Грин (Гуляев) был победителем первого чемпионата страны. После этого в его активе насчитывалось немало громких побед, но повторить свой успех мастеру удалось лишь через 37(!) лет. Творческой активности и высокому — качеству — композиций А. Грина можно только позавидовать!
Мат в 3 хода
1. Фе — 2. Са! Ккр!5 8. КЫАХ, 2.. КраЗ 8. Кебх, 1...Кед — 2. са. `КраЗ 3. Ке5х, 2...Кр3 3. Ке5х. Особенно удались финалы следующих вариантов: на 2. Ке5! Вр! 3.
бедх, 2...Кс2 3. Сазх,
‚ .Кр!5 2: КЬ4-- Кре4 8 СХ, 2...Кр:еб 3. С:Ь5Х. С замечательным мастерством А. Грин синтезировал шесть правильных, причем нешаблонных матовых картин.
На одну ступеньку по сравнению с прошлым первенством ПОДНЯЛСЯ Ф. Давиденко, по мнению многих, самый талантливый проблемист младшего поколения. Его композициям присущи — гармония формы и содержания, хороший вкус и отменная техника. Особенно ему удаются работы в стиле чешской школы.
№ 6. Ф. ДАВИДЕНКО Н пр. «Шахове умени», 1980
Мат в 3 хода 1. Ф151 — 2. Лаб-|,
1...Сез 2. Ф: е4-! Кр: е4 3. СХ, 1... Кеб 2. Ф:еб--! Кр: еб 8. ЛХ, 1...Ксб 2. Феб-Н! {е 3. С:ебх. Цельный комплекс вариантов украшен правильными матовыми финалами.
Хотелось бы пожелать
Девятую (!) золотую медаль завоевал В. Руденко. Так уж получилось, что он один представлял в чемпионате — гроссмейстеров. Победу в двухходовом разделе он подкрепил в остальных задачных разделах медалями других достоинств. Задачи его содержали сложные, оригинальные сочетания фаз и вариантов, которым, правда, не хватало неожиданного поворота — событий, «изюминки», как любил говорить Л. Лошинский. Следующая задача признана лучшей в разделе и оценена 13 баллами.
№ 7. В. РУДЕНКО,
В. МЕЛЬНИЧЕНКО Т пр. «Шахматы в СССР», 1980
О щ ли али Л,
А, и „Жал
я
<
Мат в 2 хода
В начальном положении уже готовы маты на сильные защиты: 1...Л:е4 2. се 1...С:е4 2, Лазх
С: №4 2. Л:ЪАХ, 1.
МЕ п 2. Сезх). В ложном следе 1. Кс3? — а. Фатх происходит — перемена матов на тематические защиты: 1...Л:е4 2. Ке2х, 1...С:е4 2. Кс2х, также используя самосвязывание. Опровергает эту игру 1...е6! Решает — отличное вступление 1. Фа7! с чередованием угрозы по сравнению с ложным следом — 1... — 2. Кс8х. Теперь маты меняются во второй раз: 1...Л:е4-! 2. КМХ, 1...С:е4 2. Фа7Хх. Хорош и дополнительный вариант 1... Кр: 4 2. Фр4Х! с возвратом ферзя.
И. Кисис хорошо известен как проблемист, особенно много работающий в области многофазных задач с переменой функций ходов. Его посылка оказалась весьма качественной, что позволило ему вплотную приблизиться к сво-
Страница 32
64== ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31
ему высшему успеху, достигнутому в Х чемпионате СССР.
Приятным — сюрпризом соревнования стало отличное выступление В. Пильченко. Как и Ф. Давиденко, он воспитанник уральской школы — композиции. Жалко, что их наставник А. И. Козлов не успел порадоваться достижениям своих питомцев.
Бесспорно удалась — молодому проблемисту следующая задача.
№ 8. В. ПИЛЬЧЕНКО Т пр. «Шахи», 1980
Мат в 2 хода
Ход 1. СЫ1? освобождает поле е4 для коней и создает угрозы 2. КЗе4х и Кбе4Хх, однако поле №1 блокируется слоном и возможна защита а... Ла4, опровергающая — попытку. Белые корректируют свой план — 1. Св2!?, грозя теперь только 2. К2де4%х. 1...Бр 2. Кбеах, 1...Ла4 2. КЫ!Х, но сейчас слон незаметно перекрыл свою ладью е2, и находится тонкое опровержение 1...Св1! Правильно 1. С#81 — 2. Кбе4х, 1...9! 2. К2е4х, 1... Се1, НБ 2. Кы1, Кь5х. Прекрасный пример двухходовки последних лет!
Вот уже третий чемпионат страны проводится по одному и тому же регламенту, в основе которого лежит система посылок и
баллов. Пожалуй, именно эта система позволяет наиболее объективно — сравнить серии композиций разных авторов. Однако н ей присущи недочеты, связанные в первую очередь с обнаруженном дефектов после предварительного присуждения. В технически сложных жанрах число неправильных произведений оказывается слиШ- ком большим, что порой искажает подлинное соотношение мастерства финалистов. Поэтому — Центральная комиссия приняла решение, начиная с Х\1 чемпионата, разрешить (в случае обнаружения — дефекта) замену одной из четырех зачетных — композиций любого участника резервными произведениями его посылки.
Не решен до конца вопрос с коллективными этюдами и задачами, ограничение числа которых до двух сужает рамки совместного творчества. Каждый раз возникают конфликтные ситуации, — связанные с неправильной трактовкой автором срока публикации. В этюдном разделе пришлось исключить из-за этого четыре композиции. Много недоразумений вызывают — исправленные или переработанные композиции.
В заключение хотелось бы отметить дружную и оперативную работу — судей, что впервые — позволило провести чемпионат в строго установленные сроки. Лучшие его композиции войдут в золотой фонд шахматного — искусства, а само — первенство запомнится бескомпромиссным творческим — соревнованием поколений.
Я. ВЛАДИМИРОВ, главный судья чемпионата, международный арбитр.
№ 21. Е. БОГДАНОВ
Мат в 2 хода
№ 22. Ю. ВАЛЕВСКИЙ, К. ПОЧТАРЕВ
°
В
Мат в 3 хода
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 23. Ф. ДАВИДЕНКО
Мат в 4 хода
№ 24. С. ОСИНЦЕВ
Выигрыш
лены ные и похвальные отзывы. Этюды, изображенные иа диаграммах, с указанием полного решения и адреса автора (в двух экземплярах), следует посылать не позднее 30 июня 1984 года по адресу: 640018 Курган, улица Пушнина, 47, Курганскому облсовету ДСО «Спартан» с
три приза, почетпометкой
КОНКУРСЫ
Курганский областной на конверте: «На нонсовет ДСО — «Спартак» курс миниатюр».
объявил конкурс состав- Газета «Северный раления этюдов-миниатюр, бочий» (Северодвинск) посвященный 50-летию объявила конкурс сообщества «Спартак». ставления двухходовых Судья конкурса — ма- Задач. Судья конкурса— стер А. Максимовсних, Н. Ивановский (Архан- Для победителей установ- гельск). Установлены
призы, почетные и похвальные отзывы. Задачи, изображенные на диаграммах в двух экземплярах, следует посылать до 1 октября 1984 года по адресу: 164511 Северодвинсн Архангельской обл., ул. Советская, 11, реданции газеты «Северный рабочий» с пометкой на конверте: «На конкурс составления».
РЕШЕНИЯ «64—-ШоО», № 21, № 22, 1983
№ 74. Г. Надареишвилн. 1. 47-1 Кре7! 2.
Ле2-- Кр:ат7 3. Ла2 ЛЬ8-+- 4. Кре2 Ле8-- 5. Кр2!, но не 5. Кр!3? изза 5...ЛеЗ34- 6. Кре4 Ка6б-+-. 5...ЛеЗз 6. 12! Ле5 7. Ла2 ЛеЗ 8. Л!2 — позиционная ничья.
№ 76. К. Стоянов. 1. 46? — 2. Се5х, 1... СЬ8, Ксб, С:15+, К!--, Л: 14, ФЬ8В 2. Сс5, Ф:с4, Ке: 15, Фа5, Кс2, Ф: 16, но 1...Фе8! Решает 1. Фе7! — 2. Фе5х, 1...
СЬ8, Ксб, С:15--, К, Л: ММ, Себ 2. Феб, Л: с4, Ке : 15, Фе4, Ке2, Ф : а7 хх. Побочное — решение 1. Ф:с4- проще всего устраняется заменой пешки с4 черной ладьей &1.
№ 77. В. Карпов и В. Миронов. 1. ФЬЗ! — 2. ФЗ и 3. Фебх, 1...Сс5 2. ФЬ5Ы! сь 3. СЬ7Х, 1... Са4 2. ФаЗ! ей 8. е4», 1...СЬ8 2. КЪ6+, 1...ез 2. ФаЗ-.
№ 78. В. Руденко (с черным ферзем на @5). 1. Л18! — 2. Фа5-Н! К: 45 3. КаЗ+ Креб 4. Ке5х. 1...Ф16! 2. ФеЗ-Н! К :сез 8. КаЗ+, 2...Кр: аб 3.
Кеб-, 1...Фе7! 2. Фа4- |! К: а4 3. Ка5-+ Креб 4. Кс7 Хх, 1...Л:46 _2. Л: Ь5-- аЪ 3. Кеб--. Побочное решение 1. Лс4.
№ 79. Р. Тавариани. 1. Ла2-4- Крьб 2. Ль2! ФЬ8В 3. Леб-- Кра7 4. КЬ5-- Кра8 5. Ле8 Се8 6. ЛЬЬ8 Крь7 7. ЛЬ7-- Крьб 8. Ка7! с выигрышем.
«64 — Шо», № 23, 1983
№ 79. Г. Марковский.
1. Са5? — 2. Л:сбХ, 1...Лс3, Фе! 2. 16, К: 15, но 1.. .Лс”7!, 1. СТ21? Лст, ЛсЗ
2. К: 15. ФЮЫЖХ, но 1...
Фс1! Правильно 1. СаФ! Фес! 2. Ф14Х, 1...Лст7 2. Ф16Хх, 1...Ле8 2. Се5Жх.
№ 80. В. Копаев. 1. ЬЗ! — цугцванг, 1... Кр: а7 2. Ле8! Кре8 3. К!6Х, 1...КрЬ7 2. Ле”7-|! Кра7 3. Фа8х, 1...Крь5 2. Ле5! Кр:а5 38. 6х, 1...Кра5 2. Ле4--! Кра4 З. Кре5х.
№ 81. В. Брон. 1. С: а4-Н! Кр:а4 2. с7 Кеб-- 3. Кре7! К:с7 4. Кр:@7 ЛЬ? 5. Ксеё- Крс5! 6. Ка8! Ла7 7. Ксб Лаб 8. КЬ8! Ла7 9. Кебё ЛЬ 10. Ка8!, и позиционная ничья.
Страница 33
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Придумал и нарисовал ©. ТЕСЛЕР.
Ответы нв кроссворд «ладья», опубликованный в № 6 #
По горизонтали. 5. «Режанс». 6. Псахис. 8. Романишин. 9. Рюмин. 11. Салов. 13. «Локомотив». 17. Иоселиани. 18 Руссо. 22. Рокировка. 23. Каисса. 24. Платов. 26. Чом. 31. Хардин. 32. Рохлин. 33. Найдорф. 34. Вильсон.
По вертикали. 1. Арбитр. 2. Мароци. 3. Защита. 4. Юсупов. 7. Яниш. 40. «Мельница». 42. Левитина. 14. Майлс. 15. Оскар. 16. Багио. 19. Дурас. 20. Атака. 21. Григорьев. 23. Карахан. 25. Ваганям. 27. Ход. 28. Центр. 29. Морфи. 30. Шах.
ЗАОЧНИКИ В ЗЕРКАЛЕ ЦИФР
Система — индивидуальных коэффициентов, ставшая столь привычной — для шахматистов, в последнее время приобретает — популярность и у любителей игры по переписке, Расчеты коэффициентов — «заочников» проводятся по общепринятой методике с единственным отличием: «цена» очка в турнире по переписке вдвое выше и составляет 20 единиц.
Высшей — квалификационной комиссией — утвержден рейтинг-лист на 1 января 1984 года. При его составлении учтены — результаты 150 соревнований, завершившихся в прошлом году. Полный список насчитывает 1356 наиболее ` квалифицированных — шахматистов, в том числе 10 гроссмейстеров ИКЧФ и 120 мастеров. Привести весь — список в журнале, естественно, невозможно, поэтому — ограничиваемся публикацией имен сильнейших.
1. А. Хасин — 2600, 2. Т. Ыйм 2595, 3. В. Загоровекий — 2575, 4. А. Михайлов — 2544, 5. О. Монсеев — 2515, 6. В. Косеннов — 2510, 7. Д. Лапенис
2. 8. опылов —
2485. 9. М. Уманский — — 2480, 10. Г. Санамоев — — 2477, 11. А. Серебрнийсний— 2473, 12. А. Волчок — 2470, 13. М. Клецель — 2457. 14. Г. Неснс — 2455, 15. ©. Коолев — 2454, 16—18. Мм.
дович, М. Говбиндер, В. Киркллов — по 2450, 19. Б. Постовсиний — 2445, 20. А. Геллер —- 2435, 21—22.
Ю. Зелинский, И. Нитайгородсний — по 2432, 23—24. Я. Эстрин, А. Войцех — по 2430, 25. С. Соколов — — 2425, 26. В. Борисов — 2424, 27. Я. Кловане — 2418, 28. А. Лутовинов — 2417. 29 — 31. А. Константинопольский, Л. Кристаль, А. Пчелкин — по 2415, 32. А, Уфимцев — 2413. 33. А. Вайсман — 2411. 34. Я. Нейштадт — 2410, 35. ©. Милютин — 2405, 36. Л. Омельченно — 2404. 37. А. Королев — 2402, 38. Л. Левин — 2396, 39—40. В. Сиротнин, В. Шишлов — по 2395, 41. Б. Колкер — 2393, 42—44. Н. Копылов, Ю. Гутоп, М. Фойгель — по 2392, 45—47. А. Васильев, Л. Толонем, Р. Барстатис — по 2390, 48. Н. Кривун — 2388, 49—50. Ф. Фильцер, Т. Кошиль — по 2384.
Уже несколько лет продолжается работа над международным рейтинг-листом ИКЧФ. При его составлении — рассматриваются все официальные — соревнования, начиная с турниров класса мастеров. По итогам трех последних лет подготовлен проект рейтинг-листа, охватывающий — свыше тысячи шахматистов из 35 стран. В этом списке имена около 150 советских шахматистов, регулярно и достаточно успешно выступающих в турнирах международной федерации.
Хотя рейтинг-лист | ИКЧФ пока официально не утвержден, предлагаем — читателям ознакомиться с предварительными материалами,
Уровень, — характеризующий экстра-класс, — 2500 превысили 18 шахматистов: 14 — гроссмейстеров и 4 международных мастера. Среди них семь — советских гроссмейстеров ИКЧФ.
Однако — самый высокий показатель у венгра Л. Барцаи — 2609. Ласло Барцаи — обладатель высшего титула и в очной игре, и по переписке. На крупнейшем международном турнире памяти М. Видмара он разделил первое-второе места с недавно скончавшимся — гроссмейстером ИКЧФ Петром Васильевичем Дубининым. Победители показали отличный результат — 10'/, очков — из 12. Такой — итог — позволил Л. Барцаи возглавить рейтинг-лист,
Чуть — меньше индивидуальный коэффициент — датского гроссмейстера ИКЧФ Э. Банга — 2606, лидера своей команды на Всемирной Олимпиаде, опередившего на первой доске всех конкурентов.
Далее «по ранжиру» расположились гроссмейстеры Э. Арндлинд (Швеция) — 2590, П. Кеглевич (Югославия) — 2556, Д. Саттлз (Камада — дважды — гроссмейстер!) — 2533, А. Руден (Голландия) — 2511, В. Берграсер (Франция) — 2505 и мастера Д. Андреев (Болгария) — 2545, И. Кжижтон (Польша) — 2514, А. Антон (Румыния) — 2510, К. Оянен (Финляндия) — 2508.
С. ГРОДЗЕНСКИЙ,
член Высшей квалификационной комиссии Шахматной федерации СССР.
ели «а,
Страница 34
КАЛУГА, УЛИЦА ГАГАРИНА
Эта улица тянется от Дома-музея К. Э. Циолковского до Монумента Космонавтики. Символично и то, что ивзвана она в честь первого человека, поднявшегося в беса ото ей оощнннй око не ея
оао
иен он фучнианно
крайний космос.
Средняя школа № 6 — тоже на улице Гагарина. Тут когда-то преподавал Циолковский, е сейчес учится Володя Сиденко — чемпион области среди школьников
После окончания школы Володя мечтает — поступить в местный филиал Высшего технического — училище имени Н. Э. Баумана. Его здание находится недалеко от школы № 6 Здесь тоже любят шахматы и играют все — от юных первокурсников до опытных преподевателей. Один из лучших в институте — доцент Владимир Куркович, зёнявший недавно 3-е место в первенстве городе.
Почетный гражданин Келуги Виктор Васильевич Горбатко часто приезжает сюдёа. Летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союзе, выступая перед молодыми, расскезывает о долгих часах, проведенных на орбите, и обя- Зательно вспоминает уникальный шахматный матч Земля Космос, участником которого он был
Фоторепортаж В. ДИМОВА.
Страница 35
Вот уже более четверти века на экранах Воронежского телевидения идут регулярные шахматные передачи.
Их бессменный ведущий — Владимир Павлович ЗАГОРОВСКИЙ, вице-президент Международной федерации игры.
по переписке, председатель совета по заочным соревнованиям Шахматной федерации СССР,
капитан сборной команды Советского Союза, играющей сейчас
в 1Х первенстве мира
по переписке.
Фото В. Некрасова.
