64 · 1985

№ 19 (738)

35 стр. · PDF 7,1 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 19/1985
МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
Г, ПОБЕДА В АРГЕНТИНЕ
® МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ В ЦИФРАХ

Здорово начался матч: три результативные партии в пяти встречах! И еще больше разгорелся интерес к поединку: о нем рассказывают газеты, рацио, телевидение, о нём не умолкают споры любителей -—— в самом — Зале Чайковского, в клубах, поездах, домах отдыха... Да что там говорить — везде, где ни разложат сегодня доску. — сразу же, первым делом — а как там. на матче?
Потому что матч одухотворяёт шахматы, и шахматы благодарны ему за это. Матч, достойный нашей чудесной — иг-
Не всем дано попасть в Зал Чайновсного. Но истинные любители ждут весточен оттуда.
В фойе установлена злентронная демонстрационная доснма.
Нана Аленсандрия сразу внлючилась в работу пресс-центра.
Зрителям интересно мнение авторитетов. Справа налево: гроссмейстеры А. Юсупов. Е. Геллер. международный мастер С. Смагин.
У фоторепортеров свом заботы... Фото В. ЛЕВИТИНА.

Страница 3

19
В НОМЕРЕ:
НА ПЕРВОЙ ОБЛОЖКИ:
В пресс-центре матча. Фото В. ЛЕВИТИНА.
СТРАНИЦЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Похничесний еданто А. МЯСО ДОВА. ю
Адрес реданции: 121019 ГСП, Моснва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34, сотруднини — 291-18-90, 290-49-15, 202-09-61.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: В. М. БАЙРАМОВ, в. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС, А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора), Н. И. САХАРОВ,
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ,
В. П. СУХАНОВ (заместитель главного редактора), М. Н. ТАЛЬ,
В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ШЛЯХТЕРМАН (ответственный секретарь)
(738) ОКТЯБРЬ 1985 г.
Издается с 1968 года. выходит два раза в месяц
ЧТО РЕШИЛ КОНГРЕСС ФИДЕ 2—3 РАЗВЕДКА БЫЛА НЕ НУЖНА
Комментарии к партиям матча
за мировое первенство, суждения
зрителей, статистика . ‚ .4—8 МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ В ЦИФРАХ „бе 9 ПО НОВОМУ РЕГЛАМЕНТУ
Артур Юсупов о победе совётской
команды в Аргентине 10—11 «64 на 64» 12—13
ТРЕТЬЯ ДЕВОЧКА В КОМАНДЕ Субъективное мнение Ларисы Полнарёвбй о новой формуле Всесоюзных юношеских игр
В ЦЕНТРЕ ФРАНЦИИ Школа советских гроссмейстеров ‚ 18
14—15
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА . 20—21 ПУТЬ К ЧЕМПИОНАТАМ СССР . 23—25 И СНОВА УСПЕХ
По календарю Всемирной
федерации шашек 26—27 ПОДТВЕРЖДЕНИЕ КЛАССА
Итоги «Майского конкурса»
решателей ко.) к 30
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913 ГСП, Москва, К-62, ул. Архипова, &. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатне материалов не забудьте сослаться иа наше издание.
©) «64 — Шахматное обозрение», 1985.
с, ано в навол, 04.09.85. Подписано н печати ‚09.85. 5575. Формат бумаги 60х84,.
Они печать. Усл. п. л. 3,7. Физ. п.
л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,48. Тираж 93 000.
Цена 40 ноп. Заказ” 2912.
Ордена «Знан Почета» типография издательства «Московская правда», 123845 ГСП, Мосива, Д-22, ул. 1905 года, д. 7.
ПРИГЛАСИТЕ ВЕТЕРАНА В КЛУБ
С начала года в редакционной почте все чаще стали появляться сообщения о соревнованиях ветеранов Великой Отечественной войны. Это и понятно: не было, пожалуй, таких Федераций, которые не провели бы мероприятий в честь 40-летия Великой Победы. В Запорожье прошли состязания участников войны; собрал на турнир ветеранов и Красно ярский шахматный клуб (средний возраст соревнующихся оказался — 78 лет); в г. Копейске Челябинской области юные шахматисты разыграли приз своего земляка, Героя Советского Союза Ивана Васильева; в Молдавии — интересно прошел конкурс решателей среди — фронтовиков...
Фестивали. турниры. — конкурсы, встречи... Они проходили в столичных городах и отдаленных сёлах и, несомненно, способствовали оживлению всей шахматно-шашечной работы. Представляется полезным, чтобы федерации — обобщили накопленный опыт, проанализировали, что удалось сделать, а что
не вышло % почему. Но главное — чтобы наметили планы на будущее.
Праздники прошли, их торжественно — отметили шахматисты и шашисты. Но работа с ветеранами, привлечение их к активной общественной — деятельности — эта двуединая, задача остается. Все интересное, что родилось в дни подготовки к 40-летию Победы, должно остаться в нашем арсенале.
Фронтовики, например, с большой теплотой отзывались о турнирах, специально для них устроенных. Но разве такие соревнования должны проводиться только в связи со значительными датами? Разве любой федерации или клубу не под силу регулярная их организация?
Ветераны, как показывает практика, с удовольствием — играют по переписке. Из них вполне можно — скомплектовать — отдельные группы. И вовсе необязательно ждать начала всесоюзных или республиканских — первенств. Опыт шахматных федераций Москвы, Севастополя свидетельствует: здесь с успехом проходят заочные городские турниры. А почему бы не воспользоваться таким новшеством — севастопольцев, как соревнования по телефону?
Не может быть федераций, шахматно-шашечных клубов, в планах которых не было бы специальных / мероприятий — для ветеранов. Полезно, когда руководители — спорткомитетов, федераций встречаются с участниками войны, стахановцами тыла, рассказывают им о положении дел в городе, области, республике, — выслушивают замечания, — предложения умудренных опытом людей.
Правильно поступают федерации Ростована-Дону, Краснодарского края, Камчатской области, привлекая ветеранов войны и труда к активной шахматно-шашечной общественной работе. Многие из них — пенсионеры, свободное время у них есть. И они — охотно и с немалой пользой для нашего общего дела могли бы руководить кружками на предприятиях, в школах, во дворах, судить соревнования, помогать — их организовывать. А сколь большое — воспитательное — значение имеют встречи с ветеранами для молодых (да и не только для них), мы убедились в дни подготовки к 40-летию Победы. Но не надо ждать праздников, чтобы пригласить фронтовика в клуб, на секцию, в ДЮСШ.

Страница 4

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КОНГРЕСС ФИДЕ
бах отказались. В свою очередь участники матча выразили вотум доверия гроссмейстеру ^. Шмиду (ФРГ), который, однако, также неё смог принять приглашение. В создавшейся сложной и «цейтнотной» обстановке
С 24 августа по 1 сентября в австрийском городе Граце состоялся очередной, 56-й конгресс Международ ной шахматной федерации. Выбор Граца для проведения столь — Значительного международного форума был далеко не случайным. Во-первых, Австрия играет Заметную роль в мировом — шахматном движении. А Грац фактически = является — центром шахматной жизни страны: здесь штабквартира” федерации и редакция журнала «Шахактив», здесь живут вицепрезидент ФИДЕ К. Юнгвирт и международный арбитр Г. Вагнер. РУ
Грац, город с 250-тысячным — населением, центр провинции — Штирии, находится в южной части — Австрии. Это город с большой историей, здесь много памятников старины, особенно времен средневековья, и ЖИВОПИСНЫХ уголков. — Очень красивы набережные стремительной реки Мур, спускающейся © окрестных — гор. — Современный Грац известен туризмом, а также мотоциклетным — заводом, другими предприятиями машиностроения. г
В работе конгресса — приняли — участие представители 84 — федераций. Единогласно было утверждено вступление в ФИДЕ двух новых членов — федераций — Лихтенштейна и Катара. Таким образом, в ФИДЕ входят сейчас 124 страны.
Одним из главных вопросов, естественно, был вопрос: о регламенте начинающегося — 2 сентября в Москве матча на первенство мира` между А. Карповым и Г. Каспаровым. Конгресс утвердил все рекомендации, — сделанные исполкомом ФИДЕ — (Тунис, май 1985). Матч играется на большинство из 24 партий. Для победы необходимо набрать 12'/; очков. — При счете 12:12 чемпион мира А. Карпов сохраняет свое звание.
"Однако матч может закончиться и до достижения победной суммы — в 12, очков. Это может произойти, если един из участников добьется шести выигрышей. В таком случае он сразу провозглашается победителем.
Установлено, что в матче 1985 года чемпион мира в случае проигрыша получит право на матч-реванш (на последующий период это право аннулируется). Если потребуется, то матчреванш будет проведен в первой половине 1986 года и также будет состоять из 24 партий.
Много вопросов у любителей шах: мат было по поводу определения судейской коллегии матча. Вначале, как известно, Кампоманес назначил главным арбитром С. Глигорича, а его помощниками Ю. Авербаха и В. Микенаса. Позднее С. Глигорич и Ю. Аверпрезидент = ФИДЕ Ф. Кампоманес принял необычное решение: назначил двух главных арбитров — Андрея Малчева (Болгария) и Владаса Микенаса (СССР), которые должны исполнять судейские обязанности по очереди, а также двух помощников — Людовика Принса (Нидерланды) и Лембита Вахесаара (СССР).
Оживленно обсуждался — календарь будущих соревнований. Относительно мужского турнира претендентов, открывающегося 12 октября в Монпелье .
(Франция), объявлено, что не три (как ранее предполагалось), а четыре его победителя встретятся между собой в полуфинальных и — финальном матчах. А победитель этих матчей сыграет с побежденным в матче на мировое первенство для — определения будущего претендента.
Были отмечены трудности, связанные с организацией женских соревнований. ©. Кампоманес выразил признательность шахматным — федерациям СССР и Кубы, которые пришли на помощь ФИДЕ и провели незапланированные у них межзональные — турниры. Что касается будущего турнира претенденток, то президент Шахматной федерации Швеции А. Литторин за явил, что в случае победы П. Крамлинг в дополнительном — матч-турнире (имелось в виду соревнование — между П. Крамлинг, Н. Иоселиани и Ж. Нуцу за одну путевку в турнир претенденток) шахматисток примет шведский город
Мальмё. Все это хорошо. Однако, ду мается, что женские шахматы — заслуживают более внимательного и ровного отношения — со стороны различных шахматных организаций, и прежде всего ФИДЕ. Укажем в этой связи на то, что в тёкущем году ФИДЕ так и не сумела организовать чемпионат — мира среди девушек.
С интересом ожидается проведение первого командного чемпионата мира (Люцерн, Швейцария. 15—27 ноября 1985 г.). Здесь в составе участников произошли — изменения. Ввиду отказа команды США право -на участие по итогам Всемирной Олимпиады в Салониках получила. сборная Франции.
Подробно — обсуждалось проведение Всемирной Олимпиады 1986 года и 57-го выборного — конгресса ФИДЕ в Дубай (Объединенные Арабские Эми рать). Президент Шахматной — федерации этой страны М. Губаш заверил делегатов, что для работы — конгресса и проведения Олимпиады будут созда ны все необходимые условия. Он также сообщил о некотором изменении сроков. Вместо 2—22 ноября Олимпиада состоится в период с 14 ноября по 2 декабря. Новым — в регламенте Олимпиады — будет контроль времени: 40 кодов на 2 часа, а затем, без перерыва, по 1 часу на 20 ходов.
Кстати, об этом шестичасовом и других «убыстренных» — контролях стоит сказать особо. Опираясь на опыт Югославии, Аргентины, СССР и ряда других стран, ФИДЕ официально разрешила — проводить соревнования с шестичасовым контролем. Как показали первые эксперименты, это нововведение способствует резкому — сокращению числа отложенных партий — (что особенно существенно для соревнований. проводимых по швейцарской си стеме) и экономии — средств. Турниры с шестичасовым — контролем получили квалификационные права в ФИДЕ. По этой системе проведено молодежное первенство мира 1985 года в Аргентине. Однако применение шестичасового контроля, как подчеркивается в решении ФИДЕ, дело добровольное, и каждая федерация может вводить его по своему усмотрению.
К конгрессу был выпущен памятный нонверт.
56° ЕДЕ, СОМОВЕ5 5 Акра 24" - Береййже }', 1985
СВА7-АОЗТЕЫ,
ОбтеНев Кауси - Аийаде 1500 ей

Страница 5

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Но если шестичасовая игра в принципе вполне допустима и на мастерском уровне, то другие — предложения по сокращению лимита времени на обдумывание, обсуждаемые в ФИДЕ. носят, на наш взгляд, крайне спорный характер. Так, Шахматная — федерация Малайзии предложила — проводить международные квалификационные соревнования с контролем — времени 1 час каждому участнику на партию. Главный аргумент — возможность организовать турниры — в сокращенные сроки (например, за субботу и воскресенье). Комиссия под председательством А. Малчева отвергла этот проект. Однако многие делегаты — конгресса (особенно из стран Азии и Африки) высказывались в положительном плане. В конце концов было принято «соломоново» решение — предложено —провести годичный эксперимент для более глубокого изучения этого вопроса.
Полагаем, что подобный проёкт грозит внедрению «других шахмат», резко отличающихся от нынешних как в спортивном, так и в творческом | плане. По-видимому, — правомерно — обсуждение достоинств и недостатков современного контроля времени (2,5 часа на 40 ходов), но при этом нельзя бросаться в крайности и стремиться проводить ответственные международ ные соревнования в темпе блица. Вероятно, турниры с резко сокращенным контролем можно применять лишь на начальных этапах шахматной классификации.
Конгресс отметил активную работу ряда комиссий ФИДЕ. В первую очередь это должно быть отнесено к комиссии — по помощи — развивающимся странам (КАКДЕК). За истекший год здесь достигнуты значительные — результаты. Особенно — впечатляющим выглядел вклад советских шахматистов, которые выезжали в 20 стран Азии, Африки и Латинской Америки для проведения учебных занятий, чтения — пекций, выступлений с сеансами одновременной игры. Конгресс выразил благодарность Шахматной — федерации СССР и персонально некоторым советским — шахматистам. Когда Ф. Кампоманес сказал в этой связи: «Я благодарю гроссмейстера Леонардо — Гуфель-
Город Грац.
да», в зале раздались голоса: «Не Леонардо, а Эдуардо». На это президент ФИДЕ мгновенно ответил: «Я знаю, что он Эдуард, но — когда он показывает красивые партии, то вспоминается Леонардо да Винчи».
Комиссия по информации, публикациям и статистике (в нее впервые входит и наш представитель — А. Рошаль) поставила важный вопрос о более тесном взаимодействии ФИДЕ и Ассоциации журналистов, пишущих — на шахматные темы. Отмечено, что первые шаги в этом направлении — уже сделаны: представители — национальных — фёдераций получили право участвовать в присуждении — «Оскаров». Но впереди насущные задачи по координации публикаций, подготовке издания — официального органа ФИДЕ и многое другое.
Комиссия по развитию шахмат — в школах констатировала быстрый прогресс в ведущихся экспериментах. Интересным опытом — - поделились вицепрезидент ФИДЕ Р. Гудела (Ввнесуэла), Н. Палладино (Италия), Р. Аль-Рахмани (Кувейт). В октябре в Софии состоится — конференция, посвященная проблемам школьных шахмат. Председателем комиссии утвержден Р. Тудела, секретарем — Н. Палладино.
На заседании — квалификационного комитета все выступавшие выразили беспокойство в связи — с либеральной практикой оформления — международных званий, особенно судейских. Приняты решения повысить требования к представлению на получение — звания международного арбитра, а — также строго придерживаться существующих правил по присуждению званий мастера ФИДЕ, международного мастера и международного гроссмейстера.
По рекомендации — квалификационного комитета конгресс присвоил звания следующим — советским шахматистам: международного гроссмейстера — А. Вайсеру (Новосибирск) и А. Чернину (Харьков), — международного — мастера среди мужчин — С. Архипову (Москва), М. Гуревичу (Харьков), С. Смагину (Москва), О. Черникову (Горький), международного мастера среди женщин — С. Матвеевой (Фрунзе), Г. Сахатовой (Алма-Ата), 3. Лельчук (Николаев), И. Челушкиной (Львов). Звание международного арбитра присвоено Е. Брауну (Алма-Ата), Л. Любарской (Ростов-на-Дону), Е. Колесникову, Н. Крогиусу, В. Севастьянову (все — Москва).
Международные звания присуждены также большой — группе зарубежных шахматистов. Отметим здесь присуждение звания международного гроссмейстера «по заслугам» (такая формулировка принята — квалификационным комитетом при присуждении званий за прошлые успехи) Я. Шайтару (ЧССР).
Николай КРОГИУС, член Исполкома ФИДЕ.
Жоао АВЕЛАНЖ:
МАТЧ —
ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ СОБЫТИЕ В КУЛЬТУРНОЙ
ЖИЗНИ МИРА
Во время торжественной церемонии открытия матча в Зале имени Чайковского — собравшиеся — тепло приветствовали президента Международной — федерации Футбола (ФИФА) Жово Авеланжа. Взять у него интервью в тот вечер не удалось: президент уезжал в Ленинград на полуфинальную игру чемпионата мира среди юниоров.
В Ленинграде у руководителя ФИФА тоже был цейтнот. Как известно, Ленинград выставил — свою кандидатуру на проведение зимней Олимпиады 1996 года, и Ж. Авеланж как — член | Международного олимпийского комитета знакомился со спортивными сооружениями | города и окрестностей. А потом был полуфинал... На — предматчевой пресс-конференции по просьбе нашей редакции собственный корреспондент «Советского — спорта» Б. Авлас задал вопрос о его шахматных увлечениях. Вот что — ответил Жоао АВЕЛАНЖ:
— Несмотря на очень напряженный ритм работы — на юниорском первенстве мира, я не мог не поддаться — соблазну и не побывать на торжественном открытии матча двух наиболее выдающихся шахматистов современности — Анатолия Карпова и Гарри Каспарова, куда меня пригласил председатель Спорткомитета СССР Марат Грамов. Такой матч — это значительное событие в культурной жизни неё только вашей страны, но и всего мира; и я считал, что лучше посмотреть на его участников вблизи, в зале. Никакое телевизионное изображение не может обеспечить чувства сопричастности, как это дает присутствие в самой обстановке матча за звание чемпиона мира. )

Страница 6

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ки НОЕ “РПО КАСОКООО
МОСКВА В5
ПЕРВАЯ — ПАРТИЯ
Г. КАСПАРОВ — А. КАРПОВ Защита Нимцовича О40а (Е20)
1. 94 К!16 2. с4 еб 3. Кс3 СБ4.
Э. ГУФЕЛЬД. Итак, первый дебютный сюрприз — защита Нимцовича.
Начало, которое одинаково — редко бытует в турнирной практике и чем” пиона мира, и претендента (напомню, в 48 партиях прошлогоднего матча оно не встретилось ни разу, Каспаров избирал 3. К!З или 3. 23). Но, как говорится. новый матч — новые дебюты. Кстати, может быть, участники ‘обратились к этой защите, чтобы помочь в работе —. журналистам® Ведь в пресс-центре находится гросс” мейстер М. Тайманов, а за его плечами целая монография по защите
Нимцовича — — квалифицированные консультации обеспечены. 4. КЗ с5. =
М. ТАЙМАНОВ. А это уже не «чистая» защита Нимцовича, а система, лежащая на стыке дебютов (например, она может возникнуть еще и из английского и каталонского — начал).
5. #3.
М. ТАЙМАНОВ. Впервые подобный план начал применять — гроссмейстер Олег Романишин, и данное продолжение носит его имя. Вариант популярен и довольно глубоко разработан, например, такое продолжение: 5...Ке4 6. Фа3 Фа5 7. Ф:е4 С: сз 8. Са2 С:42+ 9. К: 02 сб 10, Ф: 44 0—0 1. Св2 Ксб 12. Фе3 45 13. 0—0 й4 14. ФаЗ е5 15. 41, и белые, подрывая = неприятельский центр, получают — хорошие шансы.
Отмечу еще одну — оригинальную идею, — предложенную льВОВСскИМ гроссмейстером: в ответ на ВОЗМОЖ” ное 9...Ксб 10. 45 КЧ4 он играл 11. Кра1:? Белые добровольно лишаются рокировки, но зато централизованному черному коню нелегко найти удобную стоянку (после е2-—е3).
5...Кеё 6. Фа3 Фа5 7. — Ф:е4 С: сз в. С42 С: @2- 9. К: @2.
РАЗВЕДКА БЫЛА
Матч между А. Карповым и Г. Каспаровым — амый длительный
“в шахматной истории — позволил партнерам хорошо изучить друг
друга. И новый матч-начался без разведки — сразу завязалось напряженное, бескомпромиссное состязание. Уже первая партия оказалась результативной, а второй поединок, непревзойденный по накалу борьбы, еще дблго будет изучаться
шахматистами во всех странах мира.
По уже сложившейся в нашем журнале традиции комментарии к партиям учитывают анализы, проделанные специал и в пресс-центре, а также оценки тех, кто освещает ход борьбы.
ве № ЙАЛАЛ Ж
—
9. ..ФЬ6Н
Э. ГУФЕЛЬД. Мне этот ход не очень нравится, хотя, помнится, пару лет назад так играл с моим земляком Э. Убилавой одессит К. Лернер.
Наша справка: Э. Убилава — К. Лернер (Таллин, 1983): 10. с Ф:Ь2 11. ЛЬ! Фа3 12. Св2 Ф: с5 13. 0—0 Ксб 14. М41 0—0 15. ЛЬ5 ‚Фет 16. К!3 Ьб 17. Ке5 ЛЬ8В 18. К: сб с 19. Ф:сб Саб-20. ЛЬЫ2 ЛЬсб, и черные перехватили инициативу.
10. 4с ФФ: Ь2 11. ЛЬ! Фс3.
И. ДОРФМАН. Это отклонение от пертии Убилава — Лернер (А. Кар-
‚пов стремится сразу же использовать
связку коня 2). Вряд ли удачно 11... Ф:а2 — 12. Св2 0—0 13. Фе3, и у черных опасная позиция: ферзь стоит плохо, а ферзевый фланг не развит.
У
Еае ео В ИА, № фо
12. ФаЗ! И. ДОРФМАН. Своевременное решение — Г. Каспаров стремится перейти в благоприятный для себя эндшпиль, где у него будет большой перевес в развитии.
М. ТАЙМАНОВ. Да, стоит хотя бы посчитать ходы, которые — сделали (после 12...Ф: 43 13. ей) фигуры соперников: у белых 7 темпов (выведены ладья, конь, четыре пешки), а у черных — только один...
Э. ГУФЕЛЬД. ...Да и то не слишком удачный: ход е?7—еб серьезно ослабил важное поле 06
В. СМЫСЛОВ. А попробуем-ка провести конкретный — расчет: 12... Ф: 43 13. ей Каб 14. Ке4 Крет 15. 94 Ьб 16. с аБ 17. Л; Бб Кс7 18. ЛЬ2 — у белых и пешка лишняя, и позиция лучше. А если пешку не отдавать, то как ‘развивать ферзевый фланг?
12. ..Ф : 03.
И. ДОРФМАН. Думаю, А. Карпов избрал ‚переход в эндшпиль — правильно — очень уж неприятно 12... Фа5 13. ЛЬ5 Ф:а2 14. Св2 — белые легко завершают развитие, а что делать черным?
Э. ГУФЕЛЬД. А мне кажется, ферзей надо было — сохранить — уж очень трудная намечается у черных игра.
13. ей Каб 14. @4.
И. ДОРФМАН. Это точнее, чем 14. Ке4—14...Кре? 15. 04 №6 16. с5 СЬ7!; контригра налицо!
14... ‚ЛАБ.
И. ДОРФМАН. К более активной игре вело 14...е5!? 15. йе К:с5 16. Св2, и хотя позиция черных хуже, они сохраняли определенную контригру путем, например, 16...0—0 17. 0—0 6 (но не 16...Ка3-+- 17. Кр! К : е5#—18. Ле1).
15. С#2 Кре7.
Ю. АВЕРБАХ. Здесь неплохо выглядит 16. 0—0, и если 16...Л48, то 17. Ке4 Ъб 18. Каб Бс 19. Л: БВ К : БВ 20. 4с Ксб 21. ЛЬ1 — черным непросто найти активный план.
16. Кре2. в
Ю. АВЕРБАХ. Тоже хорошо сыграно. На 16...е5, кстати, имеется 17. Кр@3! ей 18. Кр: 4 — образцовая — централизация. [
И. ДОРФМАН. А что если 16...56? Тогда 17. сЬ аЬ 18. ЛЬЗ СБ7 19. @5, и слишком уж слаба пешка 6.
16...Ла8 17. Кед Ьб 18. каб Кс7 19. ЛБА.
И. ДОРФМАН. Обратим внимание на интересную — возможность: 19... Саб 20. ЛЫЫ1 Ка5:? 21. ЛЬЗ Бс 22. Л: 8 Л: Б8 23. Л: Ь8` — качество у белых есть, но с реализацией перевеса есть определенные трудности.
Т. ГЕОРГАДЗЕ. Стоит заметить, что не проходит в этом — варианте 22... Кс3-| ввиду 23. Кр@3 К: Б1 24. Л: 08 Кр: 08 25. йс 15, и черный конь в западне (белые переводят слона на 11, а затем «ловят» коня).

Страница 7

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НЕ НУЖНА
19...Ке8 20. К :е8.
Э. ГУФЕЛЬД. Белый конь — устал ходить по доске и с удовольствием идет на размен — ведь остальные белые фигуры — расположены — превосходно!
20...Кр:е8 21. ЛНЫ1 Саб аа Крез а5!
И. ДОРФМАН. Поиск контригры. Кстати, если действовать недостаточно энергично — 23. с@5 ей 24. сЬ а 25. Л:Ь6, то, продолжая 25... Л: 66 26. Л: Ъб Сс4, черные получали виды на контригру.
23. сё6 ЛЬс8 24. Краз.
М. ТАЙМАНОВ. Очень сильно и 24. СН Л: 46 25. Ла4.
24...Л: 46 25. Ла4 Ь5.
Э. ГУФЕЛЬД. Горькое, хотя и вынужденное для черных решение. У белых теперь и материальный, и позиционный перевес.
26. сО ЛЬ8 27. Лаб4 СЬ7 28. С: Б7 Л: 7 29. а4 Кре7 30. №4 №6 31. #3 Ла5 32. Лс1 ЛЬа7? 33. а5 #5 34. Ня Л: #5 35. #4 №5 36. Бб а 37. аЪ ЛЬ7 38. Лс5 15 39. #1 Л: 5 40. Крс4 ЛНВ 41. КрЬ5 Лав.
0 7 М 7 ДЖ ом Заижи |
ей паи
^, 0
2 г „ВА „я й „к
В этой позиции партия была отложена. Записанный ход = 42. ЛЬс4, и черные сдались, не приступая к доигрыванию.
ВАШЕ МНЕНИЕ!..
ПРОСТОР ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА
«Комбинация — душа шахмат»! Мы всегда ищем тактические возможности в острых — запутанных ситуациях миттельшпиля и порой забываем, что простор для комбинационного творчества есть даже ® самых спокойных и «скучных» окончаниях. И вот новое свидетельство: два фрагмента из 1-й партии матча на самом высшем шахматном уровне.
Г. КАСПАРОВ — А. КАРПОВ
После т у т то. ее Каспаров добился серьезного перевеса. Быть
230 4 ‚ 20, 25° 50 55 40. НЕ син лы ВИ, 1 Ы || ША И я ЦИ
030 ЦИ 5 ры 5 20 Временной графин первой партии. Белая линия — время Г. Каспарова,
черная — время А. Карпова.
| Николай СААКЯН, инженер-электронщик из Ташкента. В Москве находится в служебной командировке.
— Я чрезвычайно удивлен. Чтобы Карпов и проиграл первую партию?!. Правда, в 1974 году полуфинальный матч претендентов — со Спасским он начал с поражения, но в результате блестяще победил. Так что ничего страшного не произошпо.
Карен ГРИГОРЯН, ный мастер.
международ-
— Черные сделали слишком много ходов ферзем. Такое небезопасно даже для чемпиона мира. — Все ссылаются на партию — Убилава — Лернер, но ведь в ней игру — белых можно было еще усилить. В общем, после 5. в3 черным достичь равной игры непросто.
Время своей встречи с гроссмейстером Андре | ЛИЛИЕНТАЛЕМ наш корреспондент зафиксировал с протокольной точностью == 5 сентября, 22 часа.
— Как вам понравилась — партия, гроссмейстер?
— Я в восторге. От такой не отказались бы и Андерсен с Кизерицким. И это в матче на первенство мира. Не миттельшпиль, не эндшпиль, а какой-то танец с саблями.
— Ну и дебют тоже что — надо. Четкость белых изумительна.
— Нет, мне кажется, что белые как раз несколько переоценили в дебюте свою позицию, решив, что чёрные, по сути дела, обречены на пассивную защиту. — Ничёго — себе пассивная с ошеломляющим — ударом в центре!
— Я думаю, что ферзю нечего депать на 6.
может, чемпиону мира стоило испробовать 18... Бс! Продолжая 19. К: с8-- ^4 :с8 20. СБ? Л: Б7 21. Л: Б7 с@ 22. Л: а7, белые оставались с лишним качеством, но борьба, предстояла достаточно сложная. Если попытаться, скажем, вести вперед пешку а (22...Кс5 23. ЛЬЫ1 е5 24. а4), то ладья на а? неожиданно окажется в ловушке и помешает проведению своей же пешки в ферзи.
К тому же претендент мог соблазниться заманчивым 19. Л: Б8#! К: 58 20. дс (как соблазнились этим вариантом иные корреспонденты, тратящие, правда, на комментирование немногим больше времени, чем соперники в партии). Без материальных потерь черным не развить свои фигуры. А если не испугаться материальных потерь? 20... Каб!! 21. К: с8-+ Л:с8 22. СЬ7 Л: с5! (хуже 22...Лсб-—23. С: сб с 24. ЛЬ1) 23. С: аб Ла5 24. СЬ# — (24. СЬ5 — 24...Л:а2-+- и 25...а6) 24... Л:а2-- 25. Кре3 Лс2. Эту позицию белым не выиграть.
Г. КАСПАРОВ — А. КАРПОВ
У # же) Гяая рат
—й
Кратчайшим путем к победе было {вместо 24. Крй3?!) 24. Ла4! С: с4 25. СЬ? Ь5 (не видно ничего лучшего), и теперь изюминка — всего варианта — 26. 47-!! с немедленным выигрышем.
М. ДВОРЕЦКИЙ, международный мастер.
— Но и слону, пожалуй, тоже, — довольно непонятно сказал Лилиенталь.
- — Зато #3 силён и ставит перед черными серьезные проблемы.
— Какие там проблемы?!) В сложившейся позиции это, возможно, был единственный ход, иначе в вариантах можно было получить мат на ез3.
— Как, дебют на З4-м ходу?! — И тогда я понял, что мы говорим © разных партиях; я о первой, Лилиенталь, еще не остывший от чужой, но такой замечательной борьбы, о второй.
— И все-таки ваше мнение, гроссмейстер, о первой партии.
— Карпов был неузнаваем, Вспоминаю первый матч. В некоторых трудных для него позициях ни один из гроссмейстеров в пресс-центре не мог угадать его блестящих защитительных ходов. Здесь же он плыл по течению.

Страница 8

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
|, ВТОРАЯ ПАРТИЯ
А. КАРПОВ — Г. КАСПАРОВ Сицилианская защита Е88а (В-85)
В обсуждении этой партии в пресс-центре принимали участие гроссмейстеры = Эдуард Гуфельд (Тбилиси), Иосиф Дорфман (Львов), Наталья Коноплева (Москва), Андре Лилиенталь (Венгрия), Хельмут Пфлегер (ФРГ), Алексей Суэтив (Москва), Марк Тайманов (Ленинград), Геннадий Тимощенко (Новосибирск) и Майя Чибурданидзе. Конечно, не все провели за анализом одинаковое время, но каждый, пусть даже единственной репликой за — весь вечер, помог раскрыть еще не до конца раскрытые нюансы — этой удивительной партии.
Э. ГУФЕЛЬД. В ней было все, за что мы любим шахматы: головоломные позиции, хитроумные ловушки, а главное — борьба. Я думаю, что это был один из самых — увлекательных поединков среди всех — проведенных соперниками между собой.
1. е4 с5 2. К!З @6 3. 4 са 4. К: 44 К!6 5. Кс3 аб 6. Се2 еб 7. 0-—-0 Се? 8. 14 0—0 9. Кр! Фс7 10. а4 Ксб 11. Се3 Ле8 12. С13 ЛЬ8 13. Фа2.
Связь нынешнего матча с предыдущим неизбежна. Настолько много было вложено в него усилий. Пока игра идет очень быстро — повторяется 45-я партия. В ней дальше было 13...К: 04 14. С: 4 е5 15. Са? Ла8 16. Сез Сат
Фа8 20. Ма1 еЁ 21. С: 14. Затем произошел обмен пешки 06 на пешку е4, и позиция — полностью уравнялась.
13. . Са.
М. ТАЙМАНОВ. В чем разница по сравнению с 45-й? Давайте поймем.
— Выходит слон.
— Освобождается поле для ладьи.
— Это, наверное, главное. Теперь грозит 14...К;@4 15. С: @4 е5, и 16. Са? теряет смысл — ладья — сразу идет на с8.
М. ЧИБУВДАНИДЗЕ: А я бы здесь пошла ферзем на 12.
— У ферзя слишком много мелких движений.
— И все-таки ферзем на 12. А потом при случае слоном на 66.
Тридцать одну минуту размышлял Карпов над ответным ходом...
14. Ф2
— Ай да Майя:
— Что будем делать?
— Начнем с 14. ..е5,
— Тогда 15. К:сб Бс 16. Те йе 17.
17. а5 Лас8 18. Се2 Ссб 19. ФЗ
— 17...Себ, и ничего у белых не ВИДНО. — Да, ничего нет.
— Зачем меняли коней? Почему не 15. К!5?
— Надо бить?
— А я бы сначала ушла слоном на 18.
— Тогда 16. в4 еЁ 17. С: М.
— У черных похуже.
— Надо бить: 15..,С: 15 16. еЁ.
— Сыграйте 16.. ‚её и на 17. С: е4 — 17... .Кв4.
— Ну, что вы делаете! 18. Ф13 — без пешки и плохая позиция.
—- Я думаю, что все это у них стояло дома.
В таком «перекрестном» разговоре-шло обсуждение каждого нюанса игры.
14...К: @4 15. С: д4 еб 16. Сез.
ШГ РС АЖ А
Важная дебютная позиция. Не сразу, отклоняясь в сторону и снова возвращаясь на прежнюю дорогу, нашли, что 16...65 рановато ввиду 17. аБ а 18. Ре йе 19. ка5 К:45 20. ей. Пешка на @5 довольно неприятна. К тому же грозит 21. Ла7, поскольку 21...ЛЬ7 не защита из-за 22. 06.
М. ТАЙМАНОВ. По всем сицилианским правилам надо играть 16... еЁ 17. С: 14 Ссб. Ы
— Почему не на еб?
— Не хочется перекрывать линию ладье.
— 18. Ка5 С: 45 19. ей Ка?.
— Не нравится мне столпотворение по линии Ё
— Тек давайте разгрузим: 20. Срв4 Сб 21. Св5.
— 21...С:В5 22. Ф: 17+ Крб8 23. С: 47 Лед.
— 24. Се8, и черные без пешки.
— Не надо трогать слона. 21... .Ле5!, и все в порядке.
— Значит, 16...е!. Так Каспаров и сыграет.
— Других ходов я не вижу.
16... .Себ.
— Вот это да!
— Провокация?
— Огонь на себя!
— Просто мы ищем за черных ‘уравнения, а Каспаров хочет — выиграть:
— А Карпов?
— Карпов тоже.
17. 15 Сс4 18. Сб.
Простые средства в этой позиции уже не годились: 18. Ла1 55
19. а) аЬ 20. 53 С: 63. Но и отношение к выходу слона на Ьб было двойственным.
А. СУЭТИН. Белые стремятся отрезать слона с& от основных — сил. Черным нужно — изыскивать сокровенные ресурсы контригры. Острота интриги резко возрастает.
у
Э. ГУФЕЛЬД. Мне кажется, — что этот ход — неточность. Сильнее смотрелось 18. ЛММс1, после чего события на доске могли принять просто детективный характер.
Однако последующий — анализ оказался в пользу 18. СЪб. Важно сразу определить положение черного ферзя.
18... .ФсВ.
Более логичным кажется 18... Фсб, чтобы на 19. Л41 — иметь возражение 19...С08, но — тогда срабатывал такой — коллективно найденный вариант: 19. ММс1 @5 (грозило 20. Ь3, так как 20.. С: 53 уже не спасение — 21. сЬ, и конь на с3 защищен) 20. ей К: 45 21. Са? Ла8 22. Ла! (22. 3 Л:а7 23. Бс ФЬб!) 22...Л:а7 23. К: 05! Сс5 24. Ке?-|, и белые выигрывают.
19. А{с1. — А я бы сыграл по старинке 19. М1, чтобы помешать 06—05.
— Тогда и 19...С98 не годится — 20. Л: а6..
— В этом, наверное, главное. На 18...Фсб надо играть 19. ЛГс1, а на 18...Фс8 — 19. Л!а1.
— Сколько же им приходится счи-. тать.
— А сколько еще придется: 19...45 20. Б3.
Ни 20. ей СЬ4, ни 20. К :@5 С: 5 21. ей е4 проблем — перед черными не ставило.
20...СЬА 21. Ка2 Са3 22. Вс С: с! 23. К: с1 ®:с4.
пежо
МДА В: и А
засввь
Э. ГУФЕЛЬД. Попробуем оценить ситуацию. Белые имеют две легкие фигуры за ладью, но тут не до подсчетов. Все решает динамика сражения. А силы белых разобщены, их позиция в угрожающей — опасности. Тем более вызывает восхищение мастерство и хладнокровие — Карпова, сумевшего в условиях нехватки времени — парировать угрозы соперника и наладить взаимодействие фигур.
А. СУЭТИН. Силы белых лишены должной — гармонии, и это создает черным предпосылки для различных тактических угроз, а следовательно, в известной мере определяет инициативу Каспарова.
24. ей е4 25. Се2 Ф : с2.
— После 25...Ф: 45 удобное уравнение.
— Зачем же черным уравнение?
26. Фа4 ЛЬс8.
— Ох, сколько всего. Надо скорее играть 27. 6.
Г. ТИМОЩЕНКО. На это 27... Ф: с1-+ 28. Л: с! Л: с! 29. С@1 ез 30. й7 е2.
— Кстати, хорошо и просто 27... ка7.
— Проверьте 27. С41.

Страница 9

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
7
— Какая разница: 27...®:с1 28. Л :с!1 Л:с!, и на 29. Ф@2 -— 29... ЛЬЫ1. Слон под ударом.
— Отступим. 30. Сез.
— Что же получается? 30...Ке4 31. Фс2 Л: @1-+ 32. Ф:@1 К: е3 33. Фа2 Кс4 (на 33...К:@й5 34. Ф:й5 е3 белые успевают сыграть 35. Ф@7) 34. Фе2 е3. Пожалуй, белым не спастись.
— 30. Св Есть — идея — 30. Св1! Мы развязываем слона 1: 30...ез 31. Фс2.
И. ДОРФМАН. А нельзя ли и здесь просто 31...Л: 1 32. Ф:@1 е2 (32..Кв4 33. С:е3) 33. Фе1 К: 05%
— 34. СЮ.
— Тогда 35...КМ 36. Фа2 КаЗ 37. Се! К:е! 38. Ф:е!1 5. Фантастика. У черных выигрыш. - ,
— Вместо 38. Ф:е1 есть 38. Фа7: — ничья
— Фантастика!
23. 13 е3.
Предлагаю 28. СЗ.
Проходит несколько минут, и в десять рук создается вариант 28...Лс4 29. ФаЗ е2! 30. С:е2 Ф: 03 31. С: 3 Ле!-- 32. КрЫ2 Лс :с1. Он в пользу черных.
28. 46.
— Сейчас на 28...Ф: 15, конечно, 29. КБЗ.
— Фигуры оживают. — Но Фа2, Фа2! Что делать после Фа2!
28... .Фа2.
Трудно передать, что творилось
в эти минуты в пресс-центре. В
зале — напряженный гул. Оба соперника в цейтноте. То и дело
вспыхивает табло «Соблюдайте тишину!».
29. К43 Ф:е2.
— Цейтнот, 29. ..Ка7.
— И на 30, К!4 — 30...Лсб#
— Но тогда 31. КВ5 Леб 32. Фр4, и на 32...р6—33. Ге. Конь под ударом.
30. 4? К: 7 31. Ф: 2.
ии
цейтнот. Покрепче
и, пой та яна, ДО В
Такое впечатление, что у белых
230 20520130 4 Т |
200
100
030
почти нормально. Сейчас подтянется ладья, потом король... — Почти, да еще в цейтноте... 1...Ф@2 32. Ле!.
Позиция по-прежнему насыщена тактическими — возможЖностями. Гроссмейстер Д. Бронштейн предложил — впоследствии — любопытный удар 32. С:е3. Но эндшшиль, форсированно возникающий после 32...Ф :е3 33. Ле] ©: ет 34. К:е1 Л: е1-+ 35. Крб2 Лсе8 36. Ф:Ь7 — а5, производит впечатление бесперспективного лля белых. 32...е2 33. Кри1.
Все дружно осудили — этот ход, предлагая как лучшее 33. а5. Лишь на следующий день Э. Гуфельд расскажет, — что, продумав всю ночь, он нашел 33. а5 ЛВ с угрозой 34...Лсе3. Однако и в ЭТОМ случае после примерного 35. Сс7 Л: с? 36. Ф:с7 Ф: 03 37. Фе5 у белых сохраняются практические шансы на спасение.
33. . .а5.
— Ах, какая ловушка! На 33.. Кр!2 — 34. Лсй8! Слон должен сторожить поле е3.
Н. КОНОПЛЕВА. Посмотрите, после 34. ФЬ5 все держится.
— Странно, но похоже, что так. 34. #3 Фб 35. СР2.
— Ответная хитрость. На 35...Лсей8 есть 36. Л: е2.
— То же самое и на 35...Ф : 63.
35...Фсб 36. Ф:сб Л:сб 37. ЛЫ Лс4 38. Л: Ь7 Л:а4 39. Се1 ЛаЗ 40. ла? а4 41. Кр!2.
Здесь партия была отложена. Белым предстояла борьба за ничью.
1...ЛЬЗ 42. Кс1 ЛЬ! 43. Ка2 Ла8. — А чем вам не нравится план 43... ЛЬ5 44. р4 ЛЬЗ?
— План нравится. А чем вам не нравится план Каспарова?
— # . 44. Ле? ЛЬ2 45. Л : е2.
— Нет ли хода 45...а3% С угрозой
Ле8?
— Тогда 46. Сс3 — все то же самое.
45...Л:е2-- 46. Кр:е2 Ле8-|- 43. Кр!2.
— А 43. Кра2}
— Теряется взаимодействие коня и слона.
Временной графин второй партии. Белая линия — время А. Карпова, черная — время Г, Каспарова.
Составил судья республиканской натегории М. КЛЕЯМАН.
— Можно и слабость организовать: 43...Ле5 48. р4 №5. Нужно думать о пешке 4.
7..5 48. Сс3 ЛЬ8 49. СЬ4 Лав 50. Кре2 а3. — Очень — тактически. Наверное,
стоило подумать о короле. Подтянуть его хоть немного.
51. Сс3 №6 52. СЬ4 Кр!7 53. Кс3 ЛЬ8 54. Ка2 ЛЬ5 55. в4 ЛЬ8 56. Краз ла8-- 57, Коса Ла1.
Раса” ла 7 %
пав "ааа ны
а а
во
Суждения в пресс-центре становились все определеннее. Анализ показывал, что реальные шансы на ничью обещает белым 58. ЕП, уничтожая пешки и не допуская 58...14.
58. С: а3 Ла!.
р ит: Почему Карпов допустил 15—
4
— Почему Каспаров не 55—14?
— Будем смотреть: 58.. БА 59. Кс3 ЛЫ 60. Кра4 Л: Б3 61. Саб ЛЗ 62. Ке4 №3 и затем 63...ЛЬЗ3. — Крепости нет.
М. ТАЙМАНОВ. Давайте доверимся и чемпиону, и претенденту. Они оба долго думали над этими ходами, Мы чего-то не видим.
вае,
ет и
® ВУ
сыграл
И значительно позже выясни лось, чего не видели — в стрессовой — обстановке пресс-центра. На 58...Ы4 следовало 59. Кс! лы! 60. Ка3З Л: 13 61. Саб, и дальнейшее продвижение пешки 4 могло оказаться для нее — гибельным: 61...ЛЫ1 62. Кра4 3 63. КТ2 Ле! 64. Крез.
59. Крыв.
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ: Теперь 59... 4 некогда играть — 60. Кс! ЛЫ1-- 61. СЬ2. Поймали:
59. . АН 60. @П Л: 13-- 61. Кс3 ЛЗ 62. Сс! Л: 15 63. №6 #6.
— На 63...р5 то же самое? Да, 64. Ке4 Кррб 65. Ь7 Кр: №7 66. К: 16|.
64. Ке4 ЛЬ5 65. СЬ2.
Ничья.
МСД
350 НЙ
500 И |
4 8 52 5

Страница 10

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Илья РЕЗНИК, поэт, автор — стихов песен «Золушка», «Маэстро», «Старинные часы» и др.
— Я знаю, что после каждой партии вы спрашиваете мнение у гроссмейстера, мастера и самого неквалифицированного зрителя. В роли последнего сегодня, похоже. предстоит выступить мне. Не боитесь ошибиться с выбором? Во второй паргии я угадал целых три хода к великому восторгу моего сына. Ну, а если серьезно, то вторая партия, по-моему, специально игралась для таких, как я. Пятая категория, полученная ещё в 4-м классе, не даёт мне возможности оценивать сложность стратегии, понять и СОПОСТавить дебютные нюансы. Зато, когда | жертвуют материал, когда все — висит, когда обстановка меняется с каждым ходом — это... это для таких, как я. Кстати, динамика шахмат, их напряженная — драматургия, способная посрамить — иного профессионального драматурга, и вдохновила нас с Аллой Борисовной Пугачевой сделать песню «Ничья», где будут использованы шахматная те: матика и пексика. !
Игорь КУЗЬМИН, | разряд
— Карпов резко играл на выигрыш. Вместо 15 он мог выбрать более спокойное продолжение, но, видимо, стремился к реваншу. Но пойдя на счетную позицию, он, помоему, поступил неосторожно. Ведь Каспаров — исключительно силен именно в счетной игре. И результат — лучший эндшпиль. Почему Каспаров его не выиграл? Может быть, потому, что не сыграл Б4 — вместо ЛЬ1. После 4 спасения за белых я не нашел.
ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ
Когда этот номер «журнала увидит свет. участники матча на первенство мира пройдут примерно половину дистанции...
Из двадцати девяти матчей, состоявшихся в период с 1886 по 1981 год, девятнадцать игрались на большинство из определенного числа партий. Выходит, раз протяженность соревнований была заранее ограничена, каждое — из них имело свой «зкватор». В шести матчах (1909, 1910, 1935, 1951, 1954, 1966) были сыграны все предусмотрен ные регламентом партии. В остальных победитель — выявился — досрочно, но в середине пути это можно — было только предполагать. Наверное, и сейчас уже многим болельщикам — доподлинно известно, кто победит в матче. Не имеем ни малейшего намерения кого-либо разубеждать — в каком бы то
ни было мнении (хотя бы потому, что выкладки наши сделаны до начала соревнования). Цель — рассказать не о том, что будет, а о том, что было.
В таблице приводятся итоги — всёх состоявшихся — пимитированных матчей. Первой названа фамилия — победителя, при ничейном исходе — чемпиона мира. Отдельной графой даются результаты после половины предусмотренного числа партий.
В подавляющем большинстве случаев гроссмейстер, бывший впереди на середине дистанции, доводил соревнование до победы. 14 из 19 — выглядит убедительно. В 1935 году М. Эйве, несмотря на сохранявшееся долгое время равновесие, сумел на финише опередить А. Алехина. В 1969 году столь же благополучно для Б. Спасского завершился его матч с Т. Петросяном. Вза-
Гроссмейстер Артур ЮСУПОВ
— Очень трудно сразу, по горячим следам — дать исчерпывающую оценку сложнейшей, — динамичной партии. И я, и многие мои коллеги далеко не всегда угадывали — ходы, которые делались на сцене. В партии было особенно много, на первый
взгляд, очевидных — продолжений, которые имели весьма — неочевидные — опровержения. На первый
взгляд кажется, что спровоцировав Карпова на ход 15 и поставив слона на с4, Каспаров должен был попучить объективно худшую — позицию. Но ходом Л!с1 Карпов передал инициативу черным, — которые, но опять же на первый взгляд, получили почти подавляющую = позицию. Защищался — Карпов замечательно; Каспаров же, может, нё использовал всех возможностей.
Мнениями интересовался Н. БОРИСОВ.
раны
имный обмен ударами в первом споре М. Ботвинника и В. Смыслова — привел сначала к счету 6:6, а затем и 12: 12. Внимательный читатель заметит определенное — сходство матчей 1910 и 1951 годов. Правда, есть и существенное отличие: ничёйный результат позволил — Эм. Ласкеру отстоять шахматную — корону, но претенденту Д. Бронштейну короны он неё принес.
Итак, ни в одном из девятнадцати поединков участник, отстававший после половины дистанции в счете, не смог выиграть матч.
Заключают таблицу результаты <«серединных» партий каждого матча, которые даны относительно участника, названного первым. Характерно, что партия, завершавшая половину сорёвнования, гораздо чаще оказывалась успецной для будущего — чемпиона — мира (+7—2=10). Но в следующем поединке, открывавшем- вторую часть дистанции, догонявший обычно старался наверстать упущенное.
Цартий Результат победителя Партии Участники Год регла- середины менту Промежуточный | Окончательный матча
СТЕЙНИЦ — ЧИГОРИН 1889 20 +-6—4-=0 +10—6=1 Ц СТЕЙНИЦ — ГУНСБЕРГ 1890— 1891 20 -4—2==4 + 6—4=9 } 'е
ЛАСКЕР — ЯНОВСКИЙ 1909 10 +4—0=1 + 7—1=2 1 ЛАСКЕР — ШЛЕХТЕР 1910 10 +-0—1=4 +118 О | м: КАПАБЛАНКА — ЛАСКЕР 1921 24 +8—0=9 + 4—0=10 бэ 1 АЛЕХИН — БОГОЛЮБОВ 1929 30 |6 —4=5 +11—5=9 1° 1 АЛЕХИН — БОГОЛЮБОВ 1934 - 30 --4—1=10 + 8—3=15 1,е 1 ЭЙВЕ — АЛЕХИН 1935 30 +5—5=5 + 9—8=18 | 1 0 АЛЕХИН — ЭЙВЕ 1937 30 --6—3=6 + 10—4=11 | №2 1 БОТВИННИК —— БРОНШТЕЙН 1951 24 ‚+8—2=7 5—5=14 1 3,2 БОТВИННИК —— СМЫСЛОВ 1954 24 - 4—4=4 + 7—7 =10 1 1 СМЫСЛОВ — БОТВИННИК ‚ 1957 24 +4—2=6 + 6—3=13 1 0 БОТВИННИЕ —— СМЫСЛОВ 1958 24 5—2=5 + 7—5= 1 1 те ТАЛЬ — БОТВИННИК 1960 24 4 2=6 о 6—2-=13 йе 172 БОТВИННИК —— ТАЛЬ 1961 2а +6—3=3 +-10—5=6 0 1 ПЕТРОСЯН — БОТВИННИК 1963 24 +2—1=9 + 5—2=15 1} 1е ПЕТРОСЯН — СПАССКИЙ 1966 24 2—0=10 + 4—8=17 Не 0 СПАССКИЙ — ПЕТРОСЯН 1969 24 +3—3=6 + 6—4=18 */в КЕ ФИШЕР — СПАССКИЙ 1972 24 5—-8=4 + 7--8= 3,8 1

Страница 11

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Завершился очередной, тринадцатый по счету межзональный цикл. 6 из 12 — половину всех — претендеитских путевок завоевали советскИе шахматисты. Сколь успешными следует считать такие итоги? Мнения, очевидно, могут быть различными, поэтому в качестве ииформации к размышлению предлагаем таблицу 1, где представлены сводные результаты советских участников во всех межзональных соревнованиях.
В седьмой раз играл в подобном турнире М. Таль, и это его четвертый успех. На этот раз ие покорился межзональный барьер Л. Полугаевскому — 6 (3). Два — и только удачных — выступления на счету А. Белявского. С первой попытки вышли в турнир претендентов А. Соколов и А. Чернин. Р. Ваганяну в 1979-м и А. Юсупову в 1982 году потребовались предварительные пристрелки, ио зато теперь оба они во главе турнирных таблиц.
Как известно, при формированин межзональных групп в первую очередь учитываются индивидуальные коэффициенты. В этом отнотиении наиболышние потери понес еще до своего начала турнир в Мексике, где отказались играть Д. Нанн (2615) и Р. Хюбнер (2605). Не удивнтельно, что и средний рейтинг оказался там — самым низким. Зато в ходе соревнования победители выстроились почти в строгом соответствии со своими первоначальными коэффициен-. тами. Нечто подобное произошло и в Тунисе (особенно если учесть, что на 1 апреля показатель Чернина по нашим подсчетам составлял уже 2530). Впрочем, читатели имеют возможность сами проверить наши наблюдения, ознакомившись с таблицей 2, где в скобках указаны места участников в рейтинг-листе каждого турнира до его начала. Эти данные позволяют установить и «необходимый» коэффициент для выхода в турнир претендентов. Для сравнения: в
прошлом цикле эта цифра равнялась 2535. Сравнительные — результаты лауреатов межзональных турниров приведены в таблице 3. Пути-дороги их, конечно, строились по-разному. В Тунисе долгое время борьба велась фактически только за одно место, тогда как
трн уверенно занимали — советские шахматисты — Юсупов, Белявский, Чернин. Но
на редкость неудачный фнниш последнего (1'/, из 5) дал надежды конкурентам и привел к дополнительному матчу А. Чернин — В. Гавриков.
ПРИГЛАШЕНИЕ К ВЫВОДАМ
Таблица движения по Ттурам соревнования в Таско представляет собой редкое зрелище. Уже после девяти туров дистанция между учаат
го очка и ни разу (1) в дальнейшем не сокращалась. Результат победителя этой межзональной группы Я. Тиммана — лучший в абсолютном отношении (голландец,. кстати, и являлся 0бладателем наивысшего рейтинга).
Очень запутанным — сюжетом отличался турнир в Биле. Борьбу за претеидентские путевки вела как минимум половина его участников. Пожалуй. только шансы Ваганяна, лидировавшего практически на протяже-
— МЕЖЗОНАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА
тальным шахматистам переживаний ‘выпало изрядно. На старте Соколов имел 4; нз 5, но после двенадцатого тура оказался уже на 6-м местах. Тремя рядовыми победами в 12—14-м турах настиг лидера филиплинский гроссмейстер Э. Торре, но его, так же как и голландца Д. ван дер Виля, подвел неудачный финиш: 2 из 3. Напротив, успешно играл в заключительной стадии туриира Н. Шорт, лишь — одну встречу из трех заввершнвшнй вничью. - К тому же он
стниками, занимавшими 4-е нии всего пути, оставались выиграл как раз у Торре и у и 5-е места, достигла цело- неийзменио высокими. Ос- Ваи дер Виля! Кроме всего прочего, это привело к самотаблица + му высокому Бергеру. среди участников — дополнительно- Советские участники то матчетуриира и в конце - концов — позволило двадца- Год Чисто, но, Вышли в тилетнему гроссмейстеру и й Играли следующий пробиться в соревнования : этап претендентов. Белые или черные? 6 Вопрос этот решен, ка- НН 8 В 5 залось бы, раз и навсегда. 1955 9 6 5 Редкий шахматист предпоч- 1958 5 4 2 тет преимуществу вы- 1962 6 4 3 ступки частые — мучения, 1964 6 5 3 сопутствующие черному 1967 6 : 4 2 цвету. Межзональная — ста- 1979 6 ! 4 2 тистика — а в соревнова- 1973 6 12 3 ниях приняли участие 52 1976 6 9 2 шахматиста (один очень 1979 6 8 3 скоро выбыл) — в целом. 1982 6 12 3 конечно, подтверждает пе- 1985 12 10 6 ревес первого хода. Но танже хорошо известно, что не бывает правил без исключений. Восемь щахматитаблица 2 стов определенио удачнее Город ТУНИС ТАСКО БИЛЪ Эло 2518 2515 ° 2524 | у УПОВ 2590 (3 ‚ |Я. ТИММАН 2650 (1} Р. ВАГАНЯН 2640 (1) 2 А, БЕЛЯВСКИЙ 68а (1—2) |Х. НОГЕЙРАС 2545 (5) Я. СЕЙРАВАН 2560 (6) 3 |Л. ПОРТИШ 2635 (1—2) М. ТАЛЬ 2565 (3) А. СОКОЛОВ 2550 (7) 4 А. ЧЕРНИН 2495 (12) К. СПРАГГЕТТ 2560 (4) Н. ШЮОРТ 2535 (9—10) играли черными фигурами. таелица 3 Особенно это касается участников тунисского турни- Партии Очки ра П. Николича (2% белыми = и 5% черными), А. Запаты” = = (2 и 4»), 3. Майлса в и в» 2 "т чему, правда, способствова- Умастинни + | - | = | Всего и: Е АЕ ло то обстоятельство, что = = Е жеребьевка проводилась . [а К СЁ для 18 человек, а фактически играли 17. . Однако если мы ПОСсМОТ- А. ЮСУПОВ того 16 6 5% | 11,9 рим на показатели победи- А. БЕЛЯВСКИЙ тв 16 6 5 68, гелей, то увидим иную карп. ПОРТИШ 5 | 1 [10 1 5 4 62,5 тину.’ Лишь у К. Спраггет- А. ЧЕРНИН ВЕЗЕ? 16 “ 4 59,4 та и А. Соколова одинако вый баланс белыми и черы нымя. Возможность — сдеэрорб 15 у ыы 80,0 дать вывод — наверное, ни НОГЕИРАС 6 го | 9 15 6 и 70,0 это и есть самое — интерес- М. ТАЛЬ 5 | о рю 15 54 4 66,7 ное в статистике — мы К СПРАГГЕТТ а | Крю 15 4 4 60,6 вновь предоставляем читателю. в межернацьных, турныв 10 Н 1 1 5, 73,5 рах ыло сыграно олее Я СВААВАН 7 |1 91| п 6 54% | 67:6 четырехсот, ВД, это, А СОКОЛОВ 6 | 11| ю 17. 8, 54, | 64.7 благодатны тер в р2 | 9 17. 6 4 61 В для шахматного, так и для нущШОРТ ; цифрового внализа. — Но... на три турнира мы уже привели такое же количе таблица 4 ство таблиц. Поэтому огракичимСя еще лишь неанОй — сводной, где все пар- Число партий Результа.- ок Зы пере де по наи- Город ивность, более естественным — груп- : 1:0 | о | 2 |} Всего | проценты пнровкам: белые — выигрывают, проигрывают или ТУНИС 34 32 70 186 48,5 делают ничью. ТАСКО 34 25 я 120 49,2 В. ДВОРКОВИЧ, Биль 52 28 78 153 52,3 В, ЛЕДНЕВ:

Страница 12

64 == ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Артур ЮСУПОВ, гроссмейстер
ПО НОВОМУ РЕГЛАМЕНТУ
1 командный чемпионат мира среди молодежных комена, проходивший в аргентинском городе — Мендоса, собрал лишь 18 команд из 17 стран (хозяева были — представлены двумя командами). Поэтому вместо традиционной «швейцарки», по которой проводились два последних первенства, — организаторы решили избрать двухступенчатую систему = соревнования. На первом этапе команды были разбиты на два полуфинала. По три победителя из каждой группы выходили в финал, причем результаты встреч между ними шли в зачет главного турнира. Таким образом, малейшая ‘несобранность на первом этапе могла бы серьезно осложнить положение на втором. Наша — команда была явным фаворитом чемпионата, значительно превосходя — соперников по среднему рейтингу, и, естественно, любой ее результат, кроме первого — места, рассматривался бы как сенсационная неудача. тем короткая дистанция финала позволяла и соперникам (а среди них были весьме сильные по составу команды — США и ФРГ) налеяться на успех. — Однако
сенсация не состоялась: советская сборная — выиграла все матчи и убедительно заняла первое место. В подтруппе наша команда последовательно победила Пуэрто- Рико {4 : 0), Францию (3: 1), Ливию (4: 0), Бразилию (4:0), Уэльс (31% : \/)), Парагвай — (4:0), Мексику (3:1), и Аргентину «А» (2% : 1»); в финале — 3:1 с ФРГ, 3!/, : Уз с Финляндией и 21); : 1), с США. Конечно. не все матчи складывались легко: — упорнейшее сопротивление нам оказали мексиканцы, тяжело шла игра с аргентинской командой. Если судьба первого места практически ретпилась уже за тур до конца соревнования, то за призо-
Между
вые места шла острая борьба. Четыре команды: США, Аргентина «А», ФРГ и Франция — боролись за медали чемпионата, фортуна улыбнулась первым двум.
Все советские шахматисты сыграли отлично, — показав лучшие индивидуальные результаты на пяти первых досках: А. Юсупов — 7 очков из 8. А. Соколов — 7 из 8. А. Чернин — 6 из 7, И. Новиков — 61, из 8, Э. Розенталис — 5, из 7. 3. Азмайпарашвили набрал 5 очков из 6 на шестой доске и уступил американцу Д. Лондону лишь по дополнительным показателям. Я бы хотел отметить и зрелую игру эквадорского шахматиста К. Матамороса, показавшего второй результат на первой доске и победившего в личных встречах таких — опытных шахматистов, как Э. Лоброн (ФРГ) и Й. Юрьёла (Финляндия).
Мне — впервые — довелось участвовать в соревновании с новым контролем времени: 2 часа на 40. ходов плюс 1 час на следующие 20. Главное и очень — существенное достоинство этого регламенте в том, что он резко уменьтпает количество отложенных партий. Однако такой
А. ЮСУПОВ
контроль требует и специальных навыков, в том числе большой выносливости (число ошибок на шестом часу игры значительно — увеличивалось). Рассказ о турнире был бы неполным, если бы я не упомянул о необычном инциденте, — случившемся в партий (точнее, после ОКОН- чания партии).
А. ЧЕРНИН — СССР М. САНТА РОМАН Франция
2 В ® # ЮВ
В этом положении, в обоюдном цейтноте оба участника перестали вести запись (последние ходы были 56... Кр!7-—-е? 57. Л96—02). Су- Аья записал 57-й ход черных: 57...Кеб, — после чего также прекратил запись. Через несколько ходов у французского шахматиста упёл флажок. При восстановлении
А. СОКОЛОВ
текста партии участниками и судьей были зафиксированы следующие ходы: 58. Ле2 Кр!? 59. Ла2 Кре7 60. Ле2. Черным было зачтено поражение. Однако французская команда — подала протест, утверждая, что были сделаны и другие ходы (для краткости изложения я опускаю многие — детали этого случая). Вот французская версия окончания — партии: 57...Кр!7 58. Л46 Кре7? 59. Ла2 Кеб 60. Ле2 Кр! 61. ^Л42 Кре? 62. Ле2. Несмотря на то, что: 1) маловероятно, что мастер, даже в цейтноте, может сделать нелепый — ход 57... Кр!7% 2) еще менее вероятно, что гроссмейстер. может ответить 58. Л6? 3) сомнительно, что судья запишет на бланке не тот ход, 4) очень странно, что никто из троих даже не вспомнит о повторении при восстановлении текста, — несмотря на все это апелляционное жюри большинством голосов — (четыре против — трех) сочло возможным — удовлетворить протест французской коман- Аы. Естественно, Чернин не доигрывал эту партию. Результат встречи повлиял и на ход турнирной борьбы, поскольку без этой «победы»
А. ЧЕРНИН

Страница 13

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
| СРЕДИ МОЛОДЕЖНЫХ КОМАНД —
французы — могли и не попасть в финал.
Пожелуй, нё стоило бы заострять внимание именно на этом казусе, если бы в последнее время не участились случаи нарушения регламента соревнований, судейские ошибки. К сожелению, слишком многие важные для шахмат и шахматистов решения принимают люди не вполне компетентные.
В заключение мне хотелосв бы познакомить читателей с тремя партиями, сыгранными в Мендосе.
С. КИНДЕРМАН — ФРГ А. СОКОЛОВ СССР Сицилианская защита 1. е4 с5 2. КЗ еб 3. @4 са 4. К: 4 К!6 5. Кс3 @6 6. в4 №6 7. Б4 Ксб 8. Ле! 51 9. @й (на 9. р5 черные отвечают 9...Кв4 10. Се2 ФЬБб) 9...К: №5 10. Св5 К! 11. Фа2. Заслуживает внимания позиционная жертва пешки: 1: 15 ФБб 12. КБЗ К: 15 13. лы.
`
23. Ф:Ь3 Л: Б3 из-за 24. е5! @е 25. Ге КБ? 26. Ка5 К: #5 27. Кс7-+|, и белые выигрывают.
22. Крб1 (если 22. К :а5, то 22.. Ка2--) 22..КВ7! 23. 15 К: #5 24. Бр Л: 13 25. С: НЗ К: с2 26. Те Те 27. Кс1.
в и ван) о В „ИВА, Жан О в ®
27...Ка! Не снимая прицел с пешки Ь2, А. Соколов приступает к охоте на короля соперника.
28. ФЬ5-- Кре? 29. 6 Ф:Ь2 30. Фр5-|- Кре8 31. Ка5 Са4-! 32. Л:а4 Фс2-| 33. Кре! ЛЬ1! 34. Л :а1 А:а1 35. КТ6-- р? 36. ФЬ5-|- Крав 37. ФЬ8-- Фс8. Белые сдались.
МЕНДОСА, 1985 |) |9 Га а)
в сесв о и) эм з | а | за) 1
2: США. ® | 2°]з |2 | 2 "По 2
8. АРГЕНТИНА Ц) 2 | @ | 1). 21] 2,10 | 3
4: ФРГ 1 1 1 2%! @ | 24,) 24) 94| 4
5. ФРАНЦИЯ 112 | МА) 1 @ | 35| 91), 5
6. ФИНЛЯНДИЯ “12 | А] 19) 9, | @ |6 |6
ы ГУ
11...ФЬб 12. КЬЗ аб 13. Целеустремленная игра 0—0-—0 Са7 14. Фе2$! Белые Андрея в атой партии проначинают маневрировать без ИЗВОдит сильное впечатле-`
определенного плана, — черные же последовательно усиливают свое положение на ферзевом фланге.
14...Фс7 15. ЛеЗ ЛсВ 16. ЛИЗ?! Ь5 — 17. а3 Б4 18. аБ К: Б4 19. лая ЛЬВ! 20. Лс4 ФЬ7 21. М а5! Но не 21... К:с2 — 22. Ф:с2 Ф:БЗ
и. НОВИКОВ
ние. А. ЧЕРНИН — С. КУДРИН СССР США Дебют ферзевой пешки 1. 44 К!6 2. КВЗ еб 3. Ср5 с5 4, е3 Ь6? 5. 45! Все это известно по партии Петросян — Козма, в которой, про-
Э. РОЗЕНТАЛИС
должая 5...ей 6. Кс3 СБ7 7. К: 45, белые получили преимущество.
5..6 6. С:16 Ф:№ 7. Кс3 46 8. Ка2 е5 9. СЬ5-- Сё7 10. 0—0 С: Ь5 11. К: Б5 ФаВ 12. 141 аб 13. Кс3 Кат (на 13..е! Чернин заготовил 14. ФА!) 14. 15 Сет 15. Ксе4 К!6 16. К:!6-- С:16 17. ФН5 Кре7 18. Ке4 Б5 19. 3 с4#! 20. Фе2. Белые начинают лавирование — на двух флангах. Используя преимущество в пространстве и создавая угрозы прорыва то на одном, то на другом участке доски, они приступают к решительным — действиям лишь в самый — благоприятный момент.
20...Ле8В 21. с3 ФЬб 22. Ба ФЬх 23. М1 Фатх 24. #4 Ла8 25. Ф!21 Кра8 26. Кре2 Фе7 27. а4! Крс7? 28. Ла? ЛЬЬ8 29. Лда1 Фав 30. аБ аЬ 31. Ла7-}- Л:а7 32. Л:а7-|- ЛЬ? 33. Фа2 — Фа. Если 33...ФЪЫб, то 34. Фа5-- Кра7 35. Ф:Б5-+, и белые выигрывают.
34. Фаб-|- Крс8 35. Ла8-|-. Черные сдались.
Й. ЮРЬЁЛА — А. ЮСУПОВ Финляндия СССР
Голландская защита
1. &4 её 2. с4 15 3. #3 К! 4. Св2 5 5. КВ сб 6. 0—0 саб 7. ЬЗ. — Размен чернопольных СЛОНОВ — это естественный план белых. Наиболее принципиальное продолжение 7. СМ.
7...Фе7 8. СМ. — Логичнее 8. СЬ2 с последующим Фа1 — с1 и СЬ2—а3.
8...С:М 9. &! 0—0 №0. Ке5. Несколько преждевременно. Заслуживало внимания 10. Фс2.
10...КЪа? 11. е3 КрВ8. Можно было сразу создать «мертвый пункт» на е5 —
3. АЗМАЙПАРАШВИЛИ
1У САМРЕОНДТО МУКА, БН АЛОВЕХ
Воблер
е%
ВаВАлЫк, 47
11..К:еб 12.'’е Кра 13. ВНЗ Кб, и у черных вполне приемлемая игра.
12. КЬё2. Неплохо было 12. Фс! с идеей Фа3 или 12. Ка3, уклоняясь от преждевременного размена.
12.. К: е5! 13. № Кей 14. М8! Теперь возникает — вытодная для черных — пещечная структура. Следовало играть 14. К: е4 !е 15, 13 с примерно равной игрой.
14..Са7 (более приятная игра и при 14...К : 2) 15. К: е4 йе 16. Фа2. | Если 16. 45, то 16...сй 17. са Фс5.
16...Се8 17. БА Ла8 18. ЛаБ1 в5 19. Ь5? Белые лишь ослабляют этим свой фланг.
19...09! 20. Л: 14 с 21. сЬ ЛеВ 22. Ъ6? СЯ! 23. Л?2 (грозило 23...С) 23...аЪ 24. Л: 56 СВ 25. Кр Фс7 26. ЛЬ4 Феб 27. ЛЬ2.
ц 27...41! Решающее усиление позиции. Нельзя 28. е! 29.
из-за | 28...С: в2-- Л: В2 Л: #2 30. Ф:р2 — (30. Кр: #2 — 30...е3-++) 30...
Фс1-+, и черные выигрывают.
28. Кр! С: #2 29. Л: в2 13 30. ЛЕЗ Л: #3 31. Вр Л#В 32. Лс2! ФЬ5 33. Кр!2. На 33. ЛЬ2!? следует 33...Фа4, и если 34. Л: Б7, то 34... Л: #3-- 35. Кр! ЛНЗ-- 36. Кре1 Феё8 с матовой атакой.
33.. .Фа7. Точнее 33... Фе8В 34. Фе! ФБ5 35. Фе1 ФЮЗ с дальнейшим П7-—-15—14.
34. Фе!1 Фр? 35. Фе! ФЬб! 36. Лс7# Последняя ошибка в цейтноте. Упорнее 36. р4.
36...Ла8! 37. Лс2 Ла3. Пешку е3 не защитить. Белые просрочили время.

Страница 14

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Каясса приветствует участников,
Только подготовил теч епортаж о матче шахматистов «Ижстали» и «Металлиста» на 64 досках (см. «64—-ШО», № 18), как из города Устино приш еще один объемистый пакет. А в нем материалы о вторсо который. шахматисты «Ижстали» провели на 64 дос: \рузьями из спортклуба «Ижпланета». Красочная афу карточки
участников, бланки для записи партий, специально подготовленные к таким матчам, с эмблемой вашего конкурса. Фотографии, ‹ рассказывающие, как ва огромной площади возле бьющих фонтанов разместились 128 участников и
еще больше зрителей. Присланы и многотиражки с репортажами о матче, и отчет нашего постоянного внештатного корреспондента мастера Иоганна Гугтовича Вельтм: индера
На площади возле фонтанов, у самой ° проходной корпуса заводоуправления объединения — «Ижсталь», расставили 64 столика. Каисса — ее роль исполняла инструктор — Дворца культуры — металлургов Светлана Целоусова — и воспитанники детсада
* № 156 приветствуют участников, и матч начался. Регламент — один чес на партию (каждому участнику).
«Ижсталь» обновила состав. Любопытно, что — болыце стало семей. Вот братья — Кононовы: подручный сталевара Геннадий, — электрослесарь Владимир, электромонтер Анатолий. Главный бухгалтер объединения Виктор Васильевич Рязанов — первораз- Ррядник, его сыновья Олег, экономист цеха, — перворазрядник, Владимир, семиклассник, — второразрядник.
Просматриваю — другие — карточки металлургов. Много знакомых имен, но есть и новички. Бригадир шофе-

Страница 15

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
ров транспортного цеха Зуфар Назипов имеет первый разряд, монтажник-строитель Владимир — Федотов, токарь Геральд Тимашев, термист Рудольф Климов, геодезист Анатолий Павлов... Спешит к своему — столику ветеран труда, один из организаторов матчей, литсотрудник — мнототиражки «Металлург» Герман Прорехин.
Занимают свои места — представители «Ижмаша». Вижу Анатолия Григорьевича Чижова — старейшине наших шахматистов 84 года. Инженеру Христофору — Анушевановичу Бадаляну чуть меньше — 77 лет. Он участник войны, награжден орденами Отечественной войны 1 и П степеней. А рядом двенадцатилетняя Оля Бобкова — отличница учебы, второй разряд. Склонились над досками слесари Александр Щербаков, Юрий Трошков, Владимир — Русских, токарь Кашафетдин Багаутдинов, инженер Светлана Карнаухова,
Вдоль — столиков — прохаживается главный арбитр — Виктор Ефимович Галушко — он начальник цеха на
«Ижмаше». Прошлый матч — судил, как «нейтрал», сейчас вроде лицо заинтересованное, но металлурги сами попросили его возглавить судейскую коллегию: — принципиальность Виктора Ефимовича — общеизвестна. Добавлю еще, что он вот уже около 25 лет — общественный — директор шахматного клуба «Ижпланета» («Ижмаш» производит — знаменитые мотоциклы). Недавно клуб получил новое помещение и стал теперь самым большим в г. Устинове. Но дело не только в количестве, но и в качестве шахматной работы. Здесь,
ков
Председатель спортклуба «Ижсталь» В. Кисляков поздравляет победителей.
Фото В. ТЕЛЕГИНА.
например, базируются — некоторые труппы шахматного отделения ДЮСШ № 6.
Закенчиваются первые — партии. Счет колеблется. Вперед выходят металлурги — 11:10. Но затем — на красочном — стенде появляются Ццифры в пользу машиностроителей. Они и выигрывают у соперников девять очков. Организаторы вручают участникам памятные сувениры, — только специальных призов — 18: ветеранам, самому юному, первому победителю, за волю к победе, за лучшую — комбинацию и т. А. Нам, судьям, пришлось изрядно потрудиться, чтобы оперативно определить кандидатов на призы, но, право, это была приятная работа.
Работники спортклубов «Ижсталь» и «Ижпланета» сделали все — возможное, чтобы матч прошел организованно, в исключительно дружеской обстановке. А в «Ижстали» был создан специальный оргкомитет, куда вошли заместитель секретаря парткома объединения Светлана Петровна Овчинникова, заместитель секретаря комитета ВЛКСМ Константин Нечаев, другие руководители. Наверное, не надо других — доказательств того, какое серьезное внимание уделяют здесь _ проведению матчей «64 на 64». За три недели — два матча! И это, разумеется, не финиш. продолжение обязательно последует.
Вот ганими хоннейными лозунгами встретили любители шахматистов.
АНОНС ЦШК
ЛЕКЦИИ, СЕАНСЫ...
В Центральный шехматный клуб СССР, в редакцию журнала приходят письма с просьбой рассказать © работе лекционного бюро ЦШК СССР, © том, как организовать лекции и сеансы одновременной игры ведущих советских шахматистов и шашистов.
— Членами лекционного бюро ЦШК СССР являются Около двухсот гроссмейстеров, международных мастеров, мастеров. Тематика лекций разнообразная: история и теория шахмат и шашек, комментирование партий крупнейших международных — турниров и т. А. Только в 1984 году по путевкам лекционного бюро было организовано свыше 1200 лекций с сеансами во многих городах — Советского Союза.
Для организации таких встреч необходимо направить гарантийное письмо-заявку на имя директора Центрального шахматного клуба СССР по адресу: 121019 — Москва, Гоголевский бульвар. дом 14. Примерный текст письма: «Организация просит организовать выступление гроссмейстера или мастера (можно — указать конкретно фамилию) с лекциями (можно указать темы) и сеансами одновременной игры по шахматам или шашкам». Надо указать состав участников сеанса: с повышенным квалификационным — составом (то есть не менее двух третей перворазрядвиков и кандидатов в мастера) или с обычным, В также с часами или без. Обязательно указать место, дату и время выступления, ответственного за проведение мероприятия и его телефон. В конце необходимо написать: «Оплату гарантируем. Наш расчетный — счет такой-то». Письмо должно быть подписано руководителем и главным бухгалтером организации и заверено печатью. Организация выставляет счет на оплату лекций и сеансов. После оплаты счета | ОКОН- чательно уточняются место и время выступления.
За справками можно обращаться в лекционное бюро ЦИК СССР по телефону 291-86-27. 2у
Москвичей, гостей столицы, жителей Подмосковья приглашаем в Центральный шахматный клуб на лекции, которые проводятся два раза в месяц по средам, и на сеансы одновременной игры, организуемые также дважды в месяц по субботам в период © сентября по май. `
Для квалифицированных спортсменов лекционное бюро ЦШК СССР проводит два раза в месяц занятия в кабинетах — шахматного и шашечного
мастерства. В. ДРОЗДОВ, заведующий лекционным бюро
Центрального шахматного клуба СССР.

Страница 16

64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Лариса ПОЛНАРЁВА, мастер
ТРЕТЬЯ ДЕВОЧКА,
ИЛИ ТРЕНЕРСКИЕ РАДОСТИ И ПЕЧАЛИ
Так случилось, что по возвращении с «собственного» турнира в Ленинград я попала на командные шахматные соревнования Всесоюзных юношеских игр и сразу же окунулась в атмосферу всеобщего — возбуждения. «Новая формула, новая формула», — проносилось по залам — городского Дворца пионеров и школьников. «Новая формула», — сдавленно шептали в пресс-центре, словно речь шла.о фипософском камне. патент на — который еще не получен, но слухи — уже ползут. «Это что за «новая формупа»? — робко поинтересовалась я. «Как, вы не знаете?! — удивились окружающие, — оглянитесь по — сторонам: пять плюс три!». Я огляделась. Действительно «по сторонам», — друг напротив — друга, — сидели — сборные команды республик, во плоти и крови являвшие собой новую формулу: пять юношей и три девушки. «О, как похорошели наши — молодежные шахматы!» — обрадовалась я. «Не торопитесь, — охладили — собеседники мой пыл. — Лучше приглядитесь повнимательней и напишите». Так родился этот материал.
Немного истории. Предание гласит: в нонце пятидесятых годов, когда встал вопрос о популяризации шахмат среди женщин, к мужсним номаидам, состоявшим из шести человек, в императивной форме, то есть не спросив согласия мужчин, добавили дее женсние доски, Идея состояла в том, чтобы шахматисты, заинтересованные в успехе сборной, оказывали помощь шахматисткам и таким образом их учили, Поначалу мужчины, наверное, недовольно ворчали — забот прибавилось, и потом на эти женсние шахматы уходит столькмо нервов! Но вскоре кн милым, мротким женщинам привыкли и стали воспринимать их как неотъемлемую часть моллеитива со специфическим, я бы даже сказала, фуннциональным — названием «хвост», Впоследствии этот «хвост», чьей осковной задачей, по замыслу мужчин, было не мешать Нормальной жизнедеятельности остального «организма», заналился в — момандных баталиях и проявил себя на удивление дееспособным. Он устраивал на 64 нлетнах такие захватывающие сражения, что мужчины — порой старались закончить свои партии раньше срока м бежали н женсним доснам, где нежные создания, име помня себя, без страха и упрека защищали’ вверенные им спортивные цвета,
Из собственной шахматной юности вспоминается Кубон СССР. Через час после начала последнего, решающего, тура на мужских досках нрасуются таблички «Ничья», и вся зрительская масса сосредоточена в той части зала, где, приняв на свом хрупкие плечи судьбу команды, играют женщины, а с ними юноши ин девушки, которые в те времена — не знаю нак сейчас — приравнивались по номандной значимости м женщинам.
коллентимачества женщин, нак ни
индивидуалистский подход мужчин, не могли остаться незамечёнными. В один пренрасный день мужскую номандную единицу сокнратили и передали ее...
Естественно, вистение во многом
хорошие
Если — говорить серьезно. то изменение состава команды — произошло неожиданно.
Механизм принятия «женской — поправки» остался за кадром, но Факт есть факт: Формула изменилась, а вместе с ней меняются и сами — командные шахматы. Лично мне как человеку, кровно заинтересованному в подьъеме престижа женских шахмат, повышение роли женщины в команде пришлось по душе, и я ни в коей мере не склонна упрекать тех, кто добился выгодных для себя изменений, за находчивость. Но все же в интересах дела следует сойти с личностных поЗиций и попытаться объективно оценить происшедшее.
Прежде всего необходимо выяснить, кто приобрел в ходе «кампании по усилению женского начала», а кто потерял, Главного акционера не нужно разыскивать с помощью — микроскопа. Это — сборная Грузии. Команда. в которой — издавна царит матриархат, получила за счет растяжки — «хвоста» такие дивиденды, что даже крайне неудачная игра в финале пятой — юношеской доски (О очков из 5) не смогла вывести сборную республики за черту призеров.
«Конечно, чем больше девочек, тем для нас лучше, — признается тренер из Грузии А. Извозчиков. — Дома у нас остались еще — три школьницы, примерно равные по силе здесь — игравшим (конечно, — не беря в расчет Кетеван Арахамия, нашего бесспорного лидера. которая выступала на шестой доске). Почему девочки — растут лучше мальчиков? Что нужно мальчикам в этом возрасте: улица, футбол. Девочки более усидчивы. Кроме того, традиции: — Гаприндашвили, — Чибурданидзе...». | Продолжаем: Александрия, Иоселиани. Гуриели... Звучит, как детская — считалочка, в которую, может быть, играют маленькие грузинские девочки. Пока в Грузии женщина-гроссмейстер находится в положении напроблем с жендумаю,
циональной — героини, скими досками в республике, не предвидится.
Новая Формула неожиданно сыграла на руку коллективу из Белоруссии. «Хотя мальчиков, играющих в шахматы, в республике намного больше, чем девочек, в ситуации, что сложилась у нас накануне игр, третью девушку быпо легче найти, чем шестого юношу», — говорит минский тренер С. Юферов.
Тренер из Киева — гроссмейстер С. Палатник занят течением — матча Украина — Узбекистан и на вопросы отвечает неохотно: @Три девочки — так три. Скажут четыре — выставим четыре. Скажут пять — дадим пять... шесть, десять, если потребуется. (Это ты что, интервью у меня — берешь?) Сколько положено девочек, столько и будет. Проблема не в этом, а в Том, что очко на девичьей доске стоит намного больше нервов, чем на юношеской!».
У ответственного секретаря шахматной федерации России Е. Колесникова негативное отношение к происшедшему: «На протяжении более чем двадцати лет командные — первенства СССР проходили по принципу «шесть плюс два», и вдруг такие резкие перемены... Главное, что решение принималось не коллегиально. Грузии. конечно, хорошо. Мы и Украина еще как-то терпим. Основной удар пришелся по маленьким южным республикам, для которых состав «пять плюс три» не отражает | пропорцию мальчиков и девочек, занимающихся шахматами, как, впрочем, не отражает он и состояние дел в целом по стране.
С. Сулейманов, представитель «маленькой — южной республики» — Азербайджан, не выглядит, однако, обескураженным. Он склонен рассматри-

Страница 17

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
20 ———— ПО СЛЕДАМ И В ОЖИДАНИИ ВСЕСОЮЗ
ваты проблему в ином разрезе. «Наша сборная составлена из очень молодых шахматистов. Пятеро ее участников подходят по возрасту для Спартакиады школьников 1987 года и юношеских игр 1988-го. Все три девочки 1970 года рождения, и мы еще имеем неплохой резерв. Объясняется зто тем, что в республике начата серьезная шахматная работа с детьми, наблюдается большой приток молодежи. Достаточно сказать, что на последнем командном чемпионате СССР в Волгограде мы выставили самый молодой состав и добились серьезного успеха: поднялись с тринадцатого места на шестое. Тек что от формулы «пять плюс три» мы не пострадали».
Резко контрастирует с ним тон М. Рудерфера, тренера из Узбекской ССР: «Пять плюс три — очень плохой состав! Самое возмутительное (так и отметьте) — это то. что мы получили Положение о — соревнованиях — всего лишь “за полгода до начала. Посмотрите, как лихорадит команды: сегодня они — могут выиграть со счетом 6:2. а назавтра проигрывают 2:6. Происходит это из-за того, что — девочки менее стабильны. Их — неустойчивость давит на юношей. — Поэтому амплитуда результатов очень велика. Происходит своего рода — «компенсация» рёзультатов юношей за счет девушек. Вспомните, как мы в прошлом году стали победителями Спартакизды школьников: шестеро наших юношей выиграли четыре очка у ближайших преследователей, в то время как девушки проиграли 3'/; очка грузинкам. В итоге мы опередили грузинскую ‚команду на пол-очка».
Что касается «компенсации» результатов, то общая картина на играх сложилась как раз в пользу девушек, а не юношей, К енушительному | + 5 украинских юношей девушки добавили +2, что в сумме вывело команду на прочное первое место. А серебро России выплавлено на основе девичь их +4 с добавкой 50-процентного результата. показанного сильным полом. Как ни старались молодые люди из Грузии (— 4) «компенсировать» достижение своих подруг по сборной (4-71), сделать это им, к счастью, не удалось. Сборная же Узбекистана на этот раз выступила — «ровно», показав в финальных — соревнованиях по —3 как в мужской, так и в женской — категориях. Упрека — молодые шахматистки не заслужили.
О чем — появление третьей девочки заставляет — задуматься. так это о Ссистеме розыгрыша Всесоюзных — командных первенств по шахматам. Составленные по формуле «пять плюс три», юношеские сборные выглядели как два мини-коллектива, ведущих относительно — самостоятёльное — существование, причем общность результата не казалась необходимым условием. Отсюда вопрос: не имеет ли смысла разделить команду „на девичью и юношескую, или, если говорить © «взрослых» шахматах. на женскую и мужскую. и начать вести раздельный
зачет очков. то есть — фактически сделать два самостоятельных турнира. как на Всемирной шахматной Олимпиаде? Это предложение, — выдвинутое главным секретарем Юношеских игр В. Дворковичем. не встретило — принципиальных возражений ни у одного из опрошенных — представителей республик. Видимо, потому, что оно содержит ряд достоинств.
Во-первых, не будет той «компенсации», что образуется наложением результатов | «головы» и «хвоста». И тогда на турнире исчезнут «приобретшие», «терпящие» и «пострадавшие». И станет | ясно, что грузинские мальчики — больше любят улицу и Футбол: И маленький Азербайджан — сможет продемонстрировать все свои достижения. И Белоруссия займется — поиском шестого юноши (для четного числа участников в команде). И Украина покажет свою готовность исполнять инструкции. выставив «во — фрунт» столько девочек, сколько потребуется (наверное. поначалу их будет все же не десять, а, скажем, четыре).
Во-вторых, получит — поддержку мысль М. Рудерфера, считающего, что перспектива — приобретения — зачетных очков — девичьей (женской) сборной изменит отношение к женским шахматам со стороны — некоторых спортивных руководителей и тренеров. К работе с девочками станут привлекаться лучшие тренерские силы. С ними будут заниматься — индивидуально, опекать их на турнирах, охотнее пойдут на неизбежные нервные _ затраты. Словом, наступит всеобщее благоденствие «а ля Грузия».
Есть еще «в-третьих» и «в-четвертых». Но мне хотелось бы подробнее остановиться на этом привлекательном «во-вторых». Не секрет, что в отличие от — шахматиста-мужчины получить сильную женщину-шахматистку — «дикорастущим» способом практически невозможно. Шахматистке — необходим тренер (мне. по крайней мере, известен только один пример шахматного самородка в женском — обличье — это Елена Ахмыловская). И женщина, коль скоро она отдает свободное — время шахматам, поставлена в зависимость от того, насколько повезет ей с наставником.
Девочки, приехавшие на Всесоюзные юношеские игры, уже чего-то добились в шахматах. иначе бы мы — их
просто здесь не увидели. И различия,
в результатах, показанных за их пока недолгую — спортивную жизнь, так же, как в знаниях, умениях и игровых навыках, в значительной мере определяются условиями, в которых — воспитываются юные шахматистки. К примеру, Кетеван Кахиани из Тбилиси (тренер Г. Мачарашвили) в свои 14 лет держится очень — уверенно, играет в хорошие, осмысленные шахматы,
‚ выступает ровно, без срывов. Она
явно — превосходила всех на восьмой доске. Большие — надежды связывает Азербайджан с первой среди своих девушек Айнур Софиевой. чемпионкой — республики среди женщин. Примечательно. что в Азербайджане не просто сидят и тихо ждут. пока Айнур вырастет, а делают все необходимое. чтобы их надежды осуществились: с перспективной — шахматисткой, живущей в сельской местности, во многих часах езды от Баку, специально занимается тренер из столицы республики А. Асланов.
В совершенно иной ситуации сказа- ° лисы лидер белорусских девушек Е. Корнева и седьмая доска России Т. Прудникова. Обе живут в небольших городах: первая — в Борисове, вторая — в Балаково Саратовской области. И обе фактически — предоставлены сами себе. Так стоит ли удивляться тому, что Е. Корнева, по словам С. Юферова, после сильно проведенных дебюта и миттельшпиля может в ЭНД шпиле сделать ошибку на уровне третьего разряда?! Или что у Т. Прудниковой, как признается тренер команды РСФСР Я. Русаков, — серьезные пробелы, на играх — выступала неровно и вообще не так давно собиралась оставить шахматы — и Это После того, как она стала серебряным призером первенства СССР среди девушек! Я не хочу обидеть людей, которые на разных этапах оказывали этим девочкам — посильную помощь. Но на чиная с определенного уровня, шахматистке - нужен постоянный высококвалифицированный тренер. Поэтому, какими бы ни были побудительные причины более внимательного отношения к молодым шахматисткам — пусть даже вожделенные зачетные очки, — еС- ли — создание отдельной — сборной команды — девушек улучшит положение дел, его нужно всячески — приветствовать.
Участницы — Всесоюзных юношеских игр находятся в том возрасте, когда формируется новое шахматное поколение. В нем, как во всяком — поколении, есть лидеры: Светлана Матвеева (чемпионка СССР среди женщин, участница межзонального турнира), Кетеван Арахамия (по мнению одного из тренеров, она «идет по графику» сильнейших — грузинских шахматисток), Елена — Седина (прошлогодняя чемпионка СССР среди девушек, тренеры отзываются о ней очень лестно), Юлия Демина (чемпионка СССР среди девушек, надежда — шахматной России)... Как сложится дальнейшая спортивная судьба молодых шахматисток — по кажет время. Но как бы там ни было, хотелось, чтобы с каждой новой «волной» женские шахматы крепли. Чтобы поднимался общий уровень, росла популярность, — увеличивалось — число турниров. Чтобы «третья девочка» не была явлением исключительным, — вызывающим споры, - сомнения, недовольства... И чтобы когда-нибудь тренеры со вздохом говорили: «Как хорошо было на тех играх: ведь тогда было всего три девочки!..».
‚И все-таки я была права! Наши молодежные шахматы очень — похорошели!

Страница 18

|
‚ОТПУСК НА ВОЛГЕ
Шахматный клуб борского стекольного завода уже в пяый раз провел фестиваль «Под городом Горьким». На него приехали 210 человек из 25 городов в их числе 7 мастеров и 70 кандидатов. Участники фестиваля провели здесь свой отпуск: играли в турнирах, познакомились с городами, стоящими на красивых берегах Волги, встретились со старыми друзьями и соперниками по прежним фестивальным — турнирам. В дни фестиваля досуг заполнялся поединками на спортивных плохцадках заводского спорткомплекса, — купанием, посещением кино и театров.
В борьбе за главные награды участвовали команды Москвы, Ленинграда, Барнаула, Еревана, Челябинска, — Баку и Горького. Первый командный приз достался шахматистам горьковского масложиркомбината. Их представитель Р. Сабьянов — завоевал первое место и в личном
г" Ъ
| да ФЛ
Ш | = 8/7
турнире. Второе место — заняла команда «Радуга» | (Горький), третье — спартаковцы Калуги, ставшие выше горьковского «Буревестника» по количеству личных побед участников команды (в каждом коллективе — играли три мужчины и одна женщина,
очки которых складывались по,
итогам всех турниров).
В женском турнире 11 из 11 очков набрала тринадцатилетняя школьница из Казани А. Фалямова, впервые — выполнивтмая норму кандидата в мастера. Победители
душой которого был руководигель шахматного клуба стекло- | завода судья республиканской Ш
категории А. К. Ширяев.
В. ЧУНАКОВ, | судья республиканской | категории.
г. ГОРЬКИЙ /” 4
‹ СВ)
И "" т ъ%
‚ соревнований @ награждены призами и памят- |
ными сувенирами оргкомитета, ) увенир Р ' Ш денного в честь 50-летия стаха- й
|
* № чЁ
|
га.
| уч й | )
"В ЖУРНАЛЕ
кхе «<
Ростовская обл. Первенство Российского совета общества «Труд» среди юнотмей выиграл Л. Беляев (г. Горький). У мальчиков победил В.
Мидов (Уфа) у девушек — Е. Е
Ковалевская (Ростов-на-Дону).
ДРУЖКОВКА, Донецкая. обл. Команда объединения темуголь»
турнира «Донбасс-85»,
провеновского движения.
ТУАПСЕ
Чемпионкой краевого общест- : ва «Спартак» стала Б. Врачин- @
ская.
Обзор подготовлен по письмам : В. Ивина, В. Скоторенко, @ В. Рожкова. |
Ш Ч
ИЗ РЕДАНЦИОННОЙ ПОЧТЫ
- 64”
«Ар- Ш стала победителем @
ВННсгой
жж
|
а
4
ов доме отдыха под Одессой.
Фото М. РЫБАКА.
Мастер из Минска | Эльмира
Хоровец стала чемпионкой Центрального совета «Буревестника». На состязании в
Харькове она отлично прошла всю турнирную дистанцию и на полтора очка опередила ближайших соперниц. Э. ХОРОВЕЦ — И. КРУСЛАНОВА Индийская защита 1. 44 К 2. К1З еб 3. с4 с5 4. 45 ей 5. са в6 6. Кс3 Се? 7. е4 0—0 8. Се? 46 9. 0—0 аб 10. а4 Се4 11. СМ Фе? 12. Ка2 С: е2 13. Ф : е2 КЬа?. Теория рекомендует 13...КБ5! 14. Сез Ка7 15. а5! ЛаеВ 16. Ла4! Се5!? 17. 14 С: с3 18. Ьс,!5 со сложной игрой. 14. а5 Лае8 15. Ла4 Ке5 16. Ы3 КЬ5 17. СЬ2 15 18. еЁ Фа7
| МИНЧАНКА ПОБЕЖДАЕТ В ХАРЬКОВЕ
19. Лея К№ 20. Лез Ф:5. Серьезная позиционная ошибка. Следовало избрать 20...р! 21. С: е5! & 22. Кае4 лав 23. К: с5 К : 45 24. К: д5 Л: 45 25. Фс4 е4 26. Л: е4 Лс8 27. Ь4 ФН 28. Ме1 СВ 29. ФЫЗ С: с5 30. Бс Л 31. Фе3 Л 32. Ле? Фа2 33. Ле2 Фа5 34. Фс3 ЛЫ? 35. Л: Л: 36. Ле8-- Л 37. Л: 18- Кр:!8 38. ФН8-, и белые выиграли. 1. Э. Хоровец (Минск) — 10'/, очков из 15; 2—3. Ц. Касошвили (Гори) и И. Уманская (Москва) — по 9 4—7. Т. Дьяченко, (Краснодар) Ю. Овчинникова (Пермь), Т. Лукина (Москва) и И. Юдасина (Ленинград) — по 8. и т. д. В. УМАНСКИЙ, тренер ЦС ДСО «Буревестник».
СЕВАСТОПОЛ!
В прошлом номере мы попросили читателей
‚ ® В ©
принять участие в заочной летучке и, в частностн, высказаться о разделе «По Стране Советской». И вот первое предложение.
На мой взгляд, в этом разделе целесообразно периодически помещать подборки о шахматной жизни одного города. Не столичных, а вот таний.
БУДНИ
ких как наш. Если идея понравится, согласны быть первыми, Прилагаю несколько заметок.
Идея принимается, материалы. Какой город подхватит инициативу севастопольцев? Ждем ковкретных предложе-
Ц
6 Е В
Е = м
А. ЗАРЕНИН, кандидат в мастера.
помещаем — полученные
ЛАУРЕАТ — ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
«Их было двенадцать — авторов произведений, включенных
в программу конкурса. — Инженеры журналисты, учитель, садовод. Кандидаты в мастера, мастера, гроссмейстер. С оружием в руках — они защищали Родину в грозную годину Великой — Отечественной...».
Это — из материала об итотах состязания решателей, которое провела городская — газета
«Слава Севастбполя» 40-летия Победы. На старт вышли 311 участников. Без потерь всю дистанцию ®
— семь задач и пять этюдов — прошли 14. ший летчик, Герой Советского Союза Николай Савельевич Есауленко. Редактор «Славы Севастополя» Г. Д. Староверов вручил лауреату конкурса диплом.
- Фото И. ПОЛИЩУНА.
ИГРАЛИ ПОЛТОРА ГОДА
Полтора года продолжался матч на 25 досках по перениске между командой Севастог ля и сборной Крымской области. Партнеры — играли по две партии. Был период, когда шахматисты — города-героя вели с преимуществом в 11 (!) очков. Нужно отдать должное соперникам. В трудной ситуации они
не дрогнули, сумев сократить разрыв до минимума.
в пользу севастопольцев. — Заслуживает похвалы деятель ность председателя — комиссии
Э. Резникова по организации и проведению матча.
в честь 2
в том числе быв- @
Интерес- | к “шее состязание закончилось |
ыы
,
) проставляли
| — 9 очков из 11. | Фадеев отстал на очко,
| ских | беждала женщина — еще | было.
заочных соревнований области.
КОНТРОЛЬ — НЕ ПО ШТЕМПЕЛЮ
В МШ личном первенстве Севастополя по переписке — пер-
’ выми были кандидаты в масте- | ра Л. Гончаров,
А. Шипенко и Ю. Шульга — у всех по 9 очков из 12. Прошедший чемпионат отличают две особенности.
Первая — тон задавали участники, сравнительно недавно освоившие ‚переписку, вторая —
| учет затраченного времени на
обдумывание велся не по штемпелям отправления и получения писем, а по тем датам, что сами — партнеры.
Эту мысль высказал — староста
| полуфинала начальник — металлургического производства объединения «Морской завод имени Орджоникидзе» Л. М. Гончаров. Его предложение одобрила комиссия заочных соревнований города. И сразу исчезли все споры по учету. Не возникали конфликтные ситуации и в финале.
НКИ ОДНОГО ГОРОДА
В КОНКУРСНУЮ КОПИЛКУ.
Севастопольцы горячо приветствуют идею конкурса «64 на 64». На своем опыте они знают: командные матчи по накалу борьбы, психологическому воздействию — не уступают принципиальным поединкам
любимых футбольных команд.
В этой связи хочется рассказать о матче на 100 досках, ежегодно — проводящемся между двумя севастопольскими военными вузами — Черноморским высшим военно - морским училищем — имени П. С. Нахимова (ЧВВМУ) и Севастопольским
высшим военно - морским инженерным училищем (СВВМИУ).
`Впервые шахматисты училищ встретились в 1970 году. Верх взяли представители = ЧВВМУ.
Два года назад шахматисты ЧВВМУ отставали в общем зачете на 4 очка. Именно тогда и начал функционировать у них шахматный клуб. Дело сразу пошло на лад. Последнюю встречу выиграли с внушительным — разрывом — 731), : 261/;. Но СВВМИУ пока ведет“9:7. Ситуация обостряется..
ЧЕМПИОН? НЕТ ЧЕМПИОНКА!
Вначале ее успехи не принимали всерьез. Когда же кандидат в мастера Светлана Стручкова одержала пять побед подряд участники личного первенства — Черноморского флота заволновались. — Да было уже поздно: Светлана стала первой Мастер В. кандидат в мастера С. Оськин — на полтора. Такого в истории флотпервенств — “чтобы поне
Посмотрите фрагмент из творчества нового чемпиона (так и хочется сказать — чемпионки} Черноморского флота.
Ю. БЕЛЯНКО — С. СТРУЧКОВА
ЯМЫ
Последовало 26. ..К7Бб 23. СН Л: с3 28. К: сё К:с4 29. Л: ©3 СЬ4А 30. С: сё С:с3 31. Фс! С:а!1 32. Ф:а!1 ЛЬ8В 33.
Фа? Фе!-|- 34. СИ ЛЫ!. Белые сдались.

Страница 19

18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Во Франции побывали. Ч, гроссмейстер Евгений Свешников из Челябинска
и международный мастер Анатолий Вайсер из Новосибирска.
— Кто организовал ваш визит во Францию? — С этого вопроса начал свою беселу с Евгением Свешниковым наш корреспондент.
— Поездка была организована для стажировки сильнейших французских шахматистов по линии культурных связей общества «Франция — СССР». Занимались мы в курортном городке Витии, расположенном в самом центре страны, в четырехстах километрах от’ Парижа. На стажировку прибыли 22 шахматиста. Контингент слушателей довольно широкого диапазона — От 2200 до 2420 по рейтингу.
Занятия проводились ежедневно — с 9 до 12.30 и тосле обеда с 14 до 17.30 — в спортивном комплексе для молодежи. Семичесовая нагрузка — оказалась нелегкой для французских шехматистов (мы с А. Вайсером сме-
В ЦЕНТРЕ
няли друг друга), усцешно выдержали ный «регламент».
но они тРуА-
— Как строились занятия тематически?
— При выборе тем я использовал — свой более чем трехлетний опыт занятий с юными — шахматистами во Всероссийской школе гроссмейстеров — там — у ребят приблизительно такая же подготовка. Аля примера назову лишь некоторые темы: «Современный — дебют и тенденции его развития», «Формирование и постановка дебютного репертуара», «Практический Ээндшпиль» и Аругие. Естественно, каждая из этих тем требовала нескольких занятий. Мы разбирали актуальные партии, анализировали — интересные позиции. Много — вопросов мне задавали по теории известного варианта в сицилианской защите, который я постоянно играю.
А. Вайсер строил свои занятия по-иному, и зто разнообразие было безусловно
полезным. Так. он использо-`
вал в своих лекциях методы работы нашего видного тренера М. Аворецкого. В частности, интерес у слушателей вызвали занятия с оценкой незнакомых позиций и нахождением в них лучшего хода или плана игры.
Немало времени мы уделяли окончаниям, разбирая наиболее характерные приемы игры и этюдные позиции. Вот только один пример, который я взял из своей практики.
0 7 Де 7 % % %
Эта позиция возникла у меня в пертии с А. Захаровым (белые) на Спартакиаде народов РСФСР 1975 года
ФРАНЦИИ
Аля французских шахматистов неожиданным — оказался вступительный ход — 1.. Кр№6!! Недостаточно было 1...Креб из-за 2. ВВК и пешка Ё дойдя до 15, освободит белого коня. ‘Теперь же на 2. 18Ф-+- — следует 2.. .Креб, и черные выигрывают.
— Что вы можете сказать
об уровне игры французских шахматистов?
— Уже в начале занятий мы провели с Вайсером два сеанса одновременной игры на одиннадцати досках с часами — оба закончились со счетом 7, : 39. На меня произвел хорошее впечатление 12-летний Мишель Лоти, который на недавнем чемпионате мира среди юношей до 16 лет занял второе место. Приведу = партию с ним.
М. ЛОТИ — Е. СВЕШНИКОВ Ферзевый гамбит
1. #4 45 2. с4 еб 3. КВ К!6 4. Кс3 сб 5. Ся5 №6 6. С: 16 Ф:16 7. е3 Ка? 8. ‚аз Фа8 9. 0—0 Се7 10. е4 @с 11. С: с4 Б5 12. СаЗ (чаще играют 12. СЬЗ) 12...Б4 13. Ке2 СЬ7 14. Лс1 0—0 15. СЫ! с5 16. ФаЗ Ле8 17. еб К!8 18. ас Ф: 43 19. С: 3 Лес8. Плохо 19...Лас8 из-за 20. СЬ5 и 21. сб с преимуществом у белых.
ас в
@
ЖАЙ Гв&
Любопытно, что до сих пор партия развивалась так же, как и встреча Ю. Балашов — Е. Свешников на 30- нальном турнире чемпионата мира (Львов, 1978 год). Эта партия, конечно же, не была известна юному — французскому шахматисту — до всето он дошел сам!
ПЕРЕКРЕСТКИ ‹ ДРУЖБЫ
20. сб! Л: сб 21. Л:сб С: сб 22. К!44 С45 23. № ©Ссб 24. Ле! Ле8 25. Крй 64!
2
АЖ 080
7 „й
м
26. Саб! Вынуждая черных отдать качество. Если 26...Лс?, то 27. КЬ5 Лсб 28. СЬ7.
26...С: #4 27. С:сВ С: Б2 28. Лс2 Са1 29. Саб! #5 30. е3 #Ё 31. #1, и через несколько ходов партия закончилась вничью.
С одним — из участников сеанса, М. Бенуа, мне довелось встретиться еще в 1973 году на международном турнире в Пловдиве. Тогда мы сыграли вничью, сейчас я постарался победить.
Главная слабость французских шахматистов — — незнание основных принципов разыгрывания типичных позиций и недостаточная техника в окончаниях. Именно этому, как я уже говорил, мы и посвятили несколько специальных занятий, что, надеюсь, принесет свои плоды. Некоторые из пеших слушателей обладают оригинальным стилем игры и при серьезной работе могут вырасти в сильных — мастеров.
Нельзя не сказать добрых слов о наших переводчицах Лизи и Данизль, которые помогли преодолеть | языковый барьею. — Кроме того нас опекала член общества «Франция — СССР», врач по профессии, мадам Анн. Дебуа, которая сопровождала нас на экскурсиях. — Всюду ощущали доброжелательное, теплое отношение к представителям — Советского Союза. О занятиях — писала местная пресса, у нас брали интервью. публиковали снимки в газетех.

Страница 20

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
«АВР0»— | ТРАДИЦИИ
В отсутствие Яна Тиммана бесспорным фаворитом чемпионата — Голландии считался 26-летний гроссмейстер Джон ван дер Виль. Завоевать почетный титул ему, однако, не удалось — всех опередил международный мастер Пауль ван дер Стеррен который и стал чемпионом страны.
Борьба за призовые места протекала весьма драматично. Почти три четверти турнира, проходившего в Хилверсуме, уверенно лидировал международный мастер Герт Лигтеринк. За три тура до финиша Ван дер Стеррен отставал от него на полтора очка, а Ван дер Виль—на два. Казалось, судьба чемпионского титула решена. Но в заключительных турах Лигтеринк набрал лишь пол-очка из трех. А конкуренты его, показав отличные бойцовские качества, добились стопроцентного результата.
. Вот как расположились участники в итоговой таблице: 1. П. ван дер Стеррен — 8'/, очков из одиннадцати, 2. А. ван дер Виль — 8, 3. Г. Лигтеринк — Ц, 4. П. Борсма — 6'/,, 5. П. Гелоке — 6, 6. Х. Рее — 5, 7—10. Г. Бём, Р. Доувен, Ф. Куйперс и К. Лангевег — по 41, 11. Г. Веллинг — 3Ч/,, 12. Р. Хартох — 3.
П. ВАН ДЕР СТЕРРЕН — Р. ДОУВЕН
Новоиндийская защита
1. 44 К 2. с4 еб 3. К!З Ьб 4. #3 Саб 5. 63 СБ4-- 6. С@2 Сет 7. Кс3 &5 В. сй К: 45 9. Ср2 Кат 10. К: 45 её 11. 0—0 0—0 12. Б4 с5 13. Бс Бс 14. Ле! Ле8 15. Лс! Сс4 16. Се3! — Вынуждая черных разменяться на @4, что дает белым ясный позиционный — перевес. Если сейчас 16...С :а2, то 17. с Сс4 18. сб Кк!6 19. Ка4.
16...с0 17. К: 4 Лс8В 18. К!5 СЪ4 19. С42 Сс5 20. Сс3 Ке5 21. Фа2 ФЬб
22. Сая С:44 23. Ф:й4 Ф:@4 24. К: 4 С:а2 25. Л:с8 Л:с8 26. Ла! Сс4 27. Л: а? в6 28. СЗ Ксб. Сомнительный маневр, ведущий к дальнейшему упрощению позиции.-
ОЕ ЛЖИ, В 75 МАЛА ЭЙ ТА ПАЙ,
4% А 0
29. ЛЬ? ЛЬ8 30. Л: Б8-- К: Б8 31. Крв2. Несмотря на материальное равенство, белые сохраняют — заметное преимущество: их фигуры активнее, а пешечное расположение лучше.
31...Кр!8 32. Кр!3 Кре7 33. Кр! 16 34. Сс8 Саб 35. С:аб К: аб 36. 24 Кс5 37. Ба №6 38. №5 ей 39. К15-- Креб 40. 2Ё Ке4 41. 13 Кс3 42. е3 Ке2-|-
43. Крр4 Кре5 44. К: №6 4 45. КТ7-- Креб 46. Ка8-- Крат 47. ей! Черные сдались. Они не могут — играть 47... Кр: 98 или 47...К : 04 ввиду 48: |6.
Интересная дебютная жертва ферзя
встретилась в следующей партии.
Х. РЕЕ — П. БОРСМА Ферзевый гамбит
1. с4 еб 2. КЗ 5 3. @4 К!6 4. Ср5 Сей 5. Кс3 0—0 6. Фс2 Ь6 7. С :16 С: 16 8. 0—0—0 с5 9. с 4 10. е3.
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
10...йс! 11. Л: 48 СБ 12. КрЫ: Л: 48. За ферзя Борсма получил не только ладью и коня. Его пешка вклинилёась в неприятельскую — позицию, сковывая действия белых фигур.
13. ка2#1 сб 14. Ке4 Ср7 15. Кс3 Каб 16. Ка4 КБ4 17. Фе2 Са7 18. К : Ь2 Ссб. Рее удалось выиграть опасную пешку. но за это время черные завершили развитие ферзевого фланга. Все их фигуры заняли боевые позиции. Ла- Аья же и слон белых остаются вне игры.
19. 13 6 20. а3 Бс! Еще одна жертва.
21. аЬ сЬ 22. КаЗ а5 23. #3 а4 24. Ср2 аз 25. Кра2 ЬБЗ-! 26. Кр: Б3 а2 27. е4 (ЛёБ8-- 28. Крс2 Са4- 29. Кра2 ЛЬЫ1!. Белые сдались.
Любопытно отметить, что финансирует голландские чемпионаты известная радио- и телекомпания АВРО. Та самая, которая организовала знаменитый гроссмейстерский — турнир 1938 года. Первое - второе места поделили тогда Пауль Керес и Ройбн Файн, а третий приз завоевал молодой советский гроссмейстер Михаил Ботвинник, Среди участников АВРО-турнира были также Александр Алехин, Хосе Рауль Капабланка, Макс Эйве и другие звезлы.
Линкольн ЛУСЕНА:
БУДЕТ ЛИ ИГРАТЬ МЕКИНГ?
Письма с вопросами о судьбе Мекинга приходят в редакцию. И мы решили обратиться — к прибывшему в Москву на матч Карпов — Каспаров вице-президенту шахматной федерации Бразилии — Линкольну ЛУСЕНЕ. Вот что он рассказал нашему корреспонденту:
— Да, наша шахматная надежда Энрико Мекинг прекратил выступать в турнирах. По сути, он вообще перестал играть с 1978 года. У него обнаружилось редкое, тяжелое заболевание, что приносило ему немалые страдания. В больницах он, правда, не лежал, о чем, кстати, писали — некоторые газеты. Лечился дома.
Три месяца назад я навестил Энрико в Рио-де-Жанейро. Живет он уединенно. Внешне выглядит неплохо, о болезни говорит с явной неохотой. Я попросил его написать предисловие к моей шахматной книге. ©Он ответил: «Подумаю». Договорились, что по дороге из Москвы я заеду к нему — за окончательным ответом.
Неохотно говорит Мекинг и о шахматах, хотя и выслушал мой рассказ о первом матче А. Карпов — Г. Каспаров в Колонном зале. Заметил только что, по его мнению, в том матче должен был победить Карпов. Больше внимания к шахматам не проявлял.
ИЗ ПЕРВЫХ РУК
Ничего не слышно и о том, чтобы он играл легкие партии с друзьями.
Мне не раз доводилось бывать у него дома. В этот приезд показалось, что шахматных книг у него стало меньше, а новых я что-то не заметил.
Будет ли еще играть Мекинг? Когда мне задают этот вопрос, я, в свою очередь, спрашиваю: а увидим ли мы за доской Фишера? Не знаете? Так и в случае с Мекингом я развожу руками. В чем-то судьбы этих талантливых шахматистов схожи: оба в расцвете сил прекратили активные шахматные выступления. А жаль: ведь Энрико всего 34 года и ему совсем не поздно еще «выйти на поле». Думаю, что многочисленные — почитетели его таланта — и не только в Бразилии — были бы очень тому рады.

Страница 21

ВЕНГРИЯ
ЦИФРЫ «СТАТИСТИКИ»
Международный турнир в Будапеште, организованный шахматным клубом «Статистика», завершился победой международных мастеров Клауса Бишоффа и Ральфа Лау (оба — ФРГ), набравших по
9 очков — в тринадцати партиях. Третьим призером также стал представитель ФРГ международный мастер Стефан Ниндерман — 8 очков.
Среди венгерских шахматистов лучшего результата добились Аттила Гросспетер и Петер Лукач, закончившие турнир с 7/4 очками. Гроссмейстеры Вольфганг Ульман (ГДР) в Иштван Билек (Венгрия) заняли шестое и седьмое места.
К. БИШОФФ — П. ЛУКАЧ
Дебют Рети 1. с4 К 2. КВ с5 3. рвЗ Ксб 4. ‚ Св2 45 5. 0—0 44 6. 43 еб 7. ез Се7 8. Ле1 0—0 9. КаЗ3 йе 10. С: е3 С15 11. Са2. Оригинальный маневр: слон направляется на сЗ. 11...Са6 12. Се8 Ле8 13. Кс2 Ссе7 14. КеЗ С: 43 15. ФЬЗ Сел 16. Ка5 К:а5 17. Л:е4 К:е8 18. Ье 15 19. Лед е4 20. Лае1 Ьб 21. КЬ4 Ф16 22. ФЬБ Кет.
23. К: 16!? Неожиданный комбинационный удар.
28. ..К:15 24. С:её КВа6б 25. Фа7 К: е4 26. Л: е4 Лес8? Замысел белых оправдывается. Нельзя 26...Л:е4 ввиду 27. Фаб-- Леб 28. Л;е6б Ла8 29. ЛеВХ, но 26... Л!8! давало черным встречные шансы.
27. Леб Фг7 28. Ле7 Ф!18 29. Л1е8 6 30. ЛЮ3! Черные сдались.
Всего девятнадцать ходов потребовалось › другому победителю турнира, чтобы нанести поражение В. Ульману в его коронной французской защите.
Р. ЛАУ — В. УЛЬМАН Французская защита
1. е4 еб 2. 84 45 3. Ка2 е5 4. ей ей 5. Ке!3 Ксб 6. Сь5 Саб 7. ас С:есе5 8. 0—0 Ке7 9. КьЗ Саб 10. Св5 0—0 11. Ле1 аб 12. Се2 Ле8 13. с3 Ск4 14. СьА ФЬб 15. К1а4 С:е2 16. Л:е2 К :44 17. К: д4 Ксб 18. К!5 С18? 19. Кьб-! Черные сдались. На 19...ей следует 20. Л:её н 21 Фа.
ЭТО БЫЛО В БИЛЕ
Межзональный турнир в Швейцарии был
главным событием большого шахматного — фестиваля. Одновременно
в Биле прошло еще пять турниров по швейцарской системе, в которых сыграли 223 шахматиста.
В мёстерском турнире (92 человека!) участвовали и пять гроссмейстеров. Двое из них — Энтони Мейлс (Англия) и Флорин Георгиу (Румыния) с семью очками из девяти — вошли в тройку — победителей, а главный — приз достался австрийскому — международному — мастеру Яну
Рогерсу. У него также,
семь очков, но дополнительный коэффициент оказался чуть лучшим. По 6/9 — набрали трое югославских международных мастеров — Эмир Диздаревич, Дратан Бардов и Витомир Арапевич. Они на пол-0чка опередили группу из двенадцати = участников, среди которых — оказа-
„лисы гроссмейстеры Властимил Горт (Чехословакия) и Иван Немет (Югославия). й
Среди других поощрений в этом турнире был установлен своеобразный «Тореро-приз». Каждый участник после сокончания тура мог до одиннадцати — вечера представить в жюри свою партию с хорошей комбинацией или яркой атакой. Блицконкурс проводился тут же, и победитель — получал сто франков.
Вот две партии, завоевавшие «Тореро-приз».
Г. ГРООТЕН —
Нидерланды Э. МАЙЛС Англия
Новоиндийская защита 1. й4 КЮ 2. К1З её 3. с4
На снимке: Идет фестиваль в Биле,
Фото М. Купфершмидта (ФРГ).
Ьб 4. а3 Саб 5. Фс2 СЬЫ7 6. Кс3 с5 7. е4 са 8. К: 04 Ксб 9. К: сб С:сб 10. Се2 (точнее 10. СаЗ) 10... ФЬВ 11. 0—0 Сс5 12. Кр! 5! 13. 3 4 14. 14! Н3 (что и говорить, нападение в этой партии ведется изобрететельнее, чем защита) 15. СЗ а5 16. е3 ФЬ7 17. ФИЗ й6 18. 'ЬЗ Лав 19. СЬ2
0—0! 20. Лай1 Л!е8 21. ва.
Самое напряженное поле на доске — поле
45. Оба соперника контролируют его десятью {!) фигурами и пешками. Здесь и происходят решающие события.
`21...451 22. с ей 23. ей К: 45 24. К: 45 Л: 45! На 25. Фс3 теперь последует 25...Л04, а в случае 25. С:@5 — выигрывает 25...Ла8 — 26.
С: сб Ф:сб+ 27. ФЗ Л: 41! Все построено на стесненной позиции — белого короля.
25. Ф:@5 ©С:45 — 26.
Л: 45 Фаб 27. М1 Лез 28. ЛЕ5 ФЗ! 29. Л: в7-- (29. Л45 — Ле!) 29... Кр!8. Белые сдались.
А. ШТРИКОВИЧ — Югославия
Я. РОГЕРС Австрия
Позиционное ходство реализуется победителем турнира изящно и точно.
превос-
34.. К: Ь3! 35. сЬ Лс1 36. Ба эЪ-- 37. Крб2 ФЗ 38. р4 Л:а1 39. Ф:а! Ф: ТА 40. Кру1 Ф: ра 41. КрЫ2 ФМ-. Белые сдались.

Страница 22

| СНИСКАЛ СИМПАТИЮ
Французский мастер и шахматный журналист Анри Каттози в вышедших недавно в Париже воспоминаниях приводит такой эпизод:
«В 1970 году в Белграде во время матча СССР — Остальной мир гроссмейстер Ларри Эванс сказал мне: «Знаете, вы очень понравились Бобби Фишеру. Он меня спросил: «Что это за симпатичный репортер, который никогда не пристает ко мне с идиотскими вопросами?» Я ответил Эвансу: «Передайте мою благодарность — мосье Фишеру за столь лестное мнение... Что же касается «идиотских вопросов», то я не смог бы ему их задать, даже если бы захотел, потому что не знаю английского языка».
МЕТОД ДОКТОРА БЛЭКА
Новый детективный роман французского писателя Жака Бельфруа «Реальность», вышедший в парижском издательстве — «Дифферанс», быстро завоевал место в списке бестселлеров. По мнению критиков, популярность книги в значительной — мере объясняется колоритной фигурой частного сыщика доктора Блэка, удачно введенной автором. Будучи заядлым шахматистом, Блэк — предлагает каждому из подозреваемых в совершении преступления сыграть с ним партию-другую и по стилю игры противника и его манере поведения за доской определяет, © кем имеет дело.
Ну, а если подозреваемый — не играет в шахматы? Таких д-р Блэк относит к особо опасной категории, полагая, что если человек остается безучастным к столь замечательной
КОМЕДИЯ ОШИБОК В ЭНДШШПИЛЕ
В финале командного чемпионата Англии — встретились лондонские клубы <«Брикстон» и «Стритэм» (в полуфинале — первый победил Оксфордский, а второй — Кембриджский университеты). Исход поединка решила встреча на первой доске, участники которой (видимо, под бременем избыточной ответственности) продемонстрировали многочисленным — зрителям, как... не надо играть в эндшпиле.
”
Д. МЕСТЕЛ — М: ХЕБДЕН «Брикстон» «Стритэм»
38. 13? К победе вело 38. ЛНб. Если теперь 38...Л:с2 39. Кр: с2 Кре4, то 40. Л: еб Кр! 41. Л: 46.
38...Кре5 39. ЛЬ8 Л:с2 40. Кр: с2 ЛЬ7 41. Лсе8 Краб 42. а4 Ле7 43. а5? Ле2-- 44. Крыл? (44. КраШ) 44...93 45. Ле} Кра4 46. аб а2 47. Ла1 КреЗ 48. Кра2. Собираясь на 48...Ле1 ответить 49. 37.
48...Ле8 49. Ь4 ЛЬ8 50. КраЗ ЛЬб 51. Кра4 Л:Ь4--? Быигрыва-
+ло 5Ж....Л:а6-+.
52. Кра5 ЛЬ2 53. а7 Ла2-- 54. КрЬб Кре2 55. ЛЬ! а1Ф 56. Л: а1 Кр: а? 57. Ь4 ЛЬ2-- 58. Кре7 Ла2 59. КрЬ7. Ничья.
В результате матч, а спим и
игре, то от него не следует ожи- чемпионский титул, выиграл дать ничего путного. «Стритэм». й подаете сказал — корреспонденту — выходящей
ПРИВИВКА ОТ ЗАЗНАЙСТВА
Восемнедцатилетний — международ: ный мастер Симен Агдестейн, вернувшись на родину из Мексики, где он участвовал в межзональном турнире,
в Осло газеты «Афтен постен» Кнуту Бекману: «Этот — турнир явился Аля меня хорошей прививкой от зазнайства. В последние месяцы на страницах скандинавской прессы расточалось столько комплиментов в
мой адрес, что я невольно начал считать себя — представителем мировой шахматной элиты. Однако в Таско выяснилось, что это пока еще далеко не так».
МОЗАИКА
ПРОШЕНИЕ: В СТИХАХ
В 1624 году — в лондонском театре «Глобус» состоялась премьера пьесы Томаса Мидлтона «Партия в шахматы». Спектакль изобиловал острыми сатирическими выпадами в адрес высокопоставленных придворных. После девяти представлений, принесших рекордные по тому времени — сборы, власти запретили «подрывную» пьесу и заключили в тюрьму ее автора.
Находясь за решеткой, Мидлтон обратился к королю Иакову Г с уникальным прошением о помиловании, изложенным в... — стихотворной форме. :
Чтобы потешить публику, сомлевшую в тоске,
Я разыграл сражение на шахматной доске.
Победой войска белого закончилась игра,
Но вот пришла для автора тяжелая пора.
В темницу брошен теми он, кто потакает черным.
Король, вернуть свободу мне. я вас прошу покорно:
Поскольку в поддержку драматур та выступили широкие слои общест - венности, король вынужден — был
Удовлетворить его просьбу.
СВЕРНУЛ С ПУТИ
Известный шахматный педагог и популяризатор Аарон Александр, родившийся в Баварии в 1766 году, начал карьеру — странствующим проповедником, но, познакомившись — с шахматами, принялся с увлечением пропагандировать их. В 1793 году Александр, горячо — приветствовавщий — Французскую революцию; поселился в Париже и основал там отель | «Эшикье» | («Шахматная доска») для любителей шахмат. После смерти жены он, однако, частенько забывал получать с постояльцев плату. в результате чего в 1836 году разорился. Весь — остаток жизни {Александр умер в 1850 году) он прожил в Лондоне, где продолжал заниматься пропагандой любимой игры. Его перу принадлежат «Энциклопедия шахмат» (Париж, 1837) и «Красоты шахмат» (Лондон, 1846).

Страница 23

22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЕЗДАМ?
Когда английский гроссмейстер Эн- ‘тони Майлс, оставивший занятия в Шеффильдском — университете ввиду большой академической задолженности, получил официальное письмо из деканата, его охватили смешанные чувства. «С одной стороны, — поведал он репортерам, — я ощутил ностальгию по студенческим годам, но с Аругой почувствовал тревогу: уж не напоминает ли мне университетское начальство о необходимости ликвидировать злополучные «хвосты» ?!».
Тревога оказалась ложной: в письме сообщалось, что ученый совет университета решил присвоить — Майлсу «хонорис, кауза» («ради почета») ученую степень — магистра искусств «в знак поощрения за достигнутые шахматные успехи».
Будучи бойцом — по натуре Энтони Майлс остается веселым и добродушным человеком, — любит и понимает юмор. Майлс не отличается чрезмерной скромностью, но и не прочь под: трунить сам над собой.
«Я не формалист, — называйте меня просто Тони», — так — демократично начал гроссмейстер интервью для исландского журнала «Скок» («Шахматы»).
Предлагаем — фрагменты Этого интервью.
— Давайте вспомним дни вашей молодости.
— Чего ради?
— Вы тогда много играли?
— Возможно, ну и что?
— Когда вы поняли, что обладаете особым талантом?
— Никогда не думал об этом. Просто играл.
— Чего ради?
— Люблю побеждать!
— Так вас — интересует не столько сама игра, сколько победа?
— Я этого не говорил. Случается, что к игре вроде уже нет аппетита, а желание выиграть заставляет продолжать,
— Ваши результаты не всегда. стабильны. На вас влияет настроение?
— Это верно. Когда дела в турнире не складываются, теряю — интерес. Правда, иногда, спустя несколько туров, замечаю, что не все потеряно, и
интерес — вспыхивает с новой силой. Признаюсь, поражения на меня мало действуют. Кажется, Наполеон сказал, что неудача — необходимая часть успеха. К тому же успехов у меня все же значительно больше, чем неудач...
— Чего вам не хватает, чтобы стать чемпионом мира?
— Преданности шахматам. Слишком люблю маленькие радости жизни. Говорят, Лайош Портиш — ежедневно занимается не менее восьми часов. Я же, в среднем, не более... восьми минут. Единственное средство для поддержания практической силы — участие в турнирах.
— Но вы все же числу ведущих это объяснить?
— Откровенно говоря, сам не понимаю. Вы уже знаете, теорией я не занимаюсь, В счетной игре тоже не бог весть как силен, в отличие, скажем, от Д. Нанна; я не аналитик типа Д. Спилмэна или У. Андерссона, способных часами отыскивать скрытые возможности позиции. Наконец, у меня ужасная память...
— Ну уж будто бы...
— Ей-богу. За время нашей беседы я успел позабыть три варианта си- Цилианской, которые еще помнил. Не смущайтесь, они в любом случае не задержались бы у меня в голове надолго.
принадлежите к гроссмейстеров. Чем
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
ПОЗИЦИЯ, Г КОТОРОЙ НЕ БЫЛО 5
Уважаемая редакция! В № 15 за этот год вы опубликовали статью И. Романова о неизданных — эски- Ы зах марок, посвященных и
столетию со дня — смерти Пола Морфи. В частности, о работе художника Краммера в статье говорится: «Р. Краммер предпочел чисто шахматные изобразительные средства. На диаграмме запечатлена позиция из четвертой — пользуется удобным слу- 81. Л: 57+! р: 67 32. вел в своем эскизе попартии — парижского мат: чаем, чтобы разрушить = ФЬ5-Н Кре8 33. К:е7+ — зицию, а конкурсное жюри
ча Морфи — с Гаррвицем — позицию черных элегант- Крат? 34. К5-+ Кре8 35. Шахматной федерации
(1858 г.). ной комбинацией. Если — К: 46, и черные сдались». США не обратило на это то — немедленно Между тем, если внима- — внимания.
т = ат 30... с, В а ый выигрывает 31. Ф:еб-.
Если же черные не примут жертву 30...Лет,
По поводу сделанного Морфи хода 30. е5!1 Г. Мароци писал: бесспорно, положение. для Морфи, как быстро он
Раз! МосрВу
я заказал в Библиотеке
1837 1884 имени В. И. Ленина книгу Тис Рен! Ос Г. Мароци «Шахматные
: + с : партии Пауля Морфи» (Л., ог СЪъечв СЪатриоя 1999 г.). Й кое орчву * : прояснилось: Морфи на
«У белых, выигрышное Характерно стательной жер
ключительную и сыграют то решает 31.
и 37. Ле7 +». Ответ Гаррвица 30...Л:е5б, отвлекающий ладью с седьмой горизонтали, позволил Мор- — ха › фи увенчать партию бливой ладьи:
тельно посмотреть на за- ПОЗИЦИЮ, — ке, окажется, что выдающийся шахматный мастер Х1Х
чем противостояние двух «висячих ферзей» обернулось в данном случае в пользу черных.
Неужели на двух замечательных шахматистов нашло необъяснимое затмение? в
Поскольку такое объяснение выглядело совершенно неправдоподобным,
четырнадцатом ходу продвинул ладейную пешку на 13, и, стало быть, у короля есть лазейка от ша-
Американский — художник Р. Краммер неточно при-
Таким образом, в «маркоторой нет», ВОЗНИкла «позиция, которой не было».
са С: 46 32. К: а6 Ла; 46 33. Л:е5 Фат 34. Ле8-+- Ле8 35. Фе5-н Фет 36. Л: е8+ или 33. Л:е5 ФЬ5 34. ЛеВ-- Крат 35. Фе7-- и затем 36. ФЬА-
века Д. Гаррвиц сдался... в выигрышном для себя положении! После 35... Лс1+ 36. ЛИ Л: 1+ 37. Кр: 1 6+. белые теряют и атаку, и ферзя, при-
Е. ЛЕВАШЕВ, старший научный сотрудник ВНИИ искусствознания.
МОСКВА

Страница 24

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23
МАСТЕРОВ ПРИБЫЛО
Итоги турнира можно — назвать сенсационными: из пяти — участвовавших в нем кандидатов в мастера четверо выполнили установленную мастерскую норму (8; очков), причем двое вышли в финал. А первенствовала старшая по званию — международный мастер Людмила Зайцева. Победительница играла спокойно, технично, реализуя достигнутые — позиционные плюсы, правда, далеко не безошибочно. Усталость после межзонального турнира и матча с А. Брустман сказалась на цельности партий: творческими достижениями москвичка осталась явно недовольна.
Ровно провела соревнование краснодарская — студентка — Т. Степовая (Дьяченко). Несмотря — на небольшой опыт выступлений в крупных турнирах, она проявила высокие спортивные качества, играла смело, инициативно.
Т. СТЕПОВАЯ — И. ЮДАСИНА Сицилианская защита
1. е4 сб 2. Кс3 еб 3. #3 @5 4. ей ей 5. Се? К 6. Кре2 44 7. Кей К: е4 8. С: е4 Ка? 9. 0—0 К! 10. Ср2 Саб 11. с4 0—0 12. 43 Се4 13. 63 СЁ5 14. #4 Сс8 15. М Ле8 16. Кез ЛЬ8 17. #5 Ка? 18. Ке4 С18 19. 15 Ке5.
20. #6! После этого — энергичного хода позиция черных становится критической.
20...ЮЕ 21. Тр К: 6. На 21.. Гр последовало бы 22. Кв5 с неотразимыми угрозами.
22. Кр5 Се7? Относительно лучшим шансом было 22...Леб, и если 23. К:17, то 23...Фс7 24. К :е5 Ф:е5 с некоторыми возможностями защиты.
23. К: 1? ФБ6б 24. ФЬ5 Л18 25. ©С45 Себ 26. КН6-- Кр8 27. К!5-- Крр8 28. Ф: #6 СЁ6 29. Ке?-}. Черные сдались.
Особой похвалы заслуживает — выступление самой юной участницы — 15-летней школьницы из города Кахи Айнур Софиевой. — Отличное знание теории, высокая техника реализации преимущества, стойкость в — защите позволили ей осуществить две программы: выполнить норму мастера и выйти в финал.
А. СОФИЕВА — Л. БОРИСОВА
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ 6 3. 44 са 4. К; 4 К!16 5. Кс3 вб 6.Се3 Ср7 7. 13 0—0 В. Фа2 Ксб 9. Сс4 Са? 10. Б4 Ле8 11. СЬЗ 65 12. 0—0-—-0 Кеб 13. Св5 Кс4
Айнур СОФИЕВА.
14. Фе2 Ка5 — 15. Крыл аб 16. р4 е5 17. @Ё ей 18. №6 С: №6.
Ой ЛАД КА ОМ Да
19. Ка5 С: 5 20. Бр КБ5 21. Л: 05 ей 22. К!6-- Кре? 23. К: Н5- Краб 24. ФЬ2 К: 53 25. КМ-++ Кр: е5 26. Лв1-- Кр!б 27. К45-- Креб 28. ФЫЗ-- Кре5 29. 14-- Кр:е4 30. ФЫ1-- Кр!5 31. ФБ? Креб 32. Фе4х.
Четвертой участницей финала чемпионата страны стала мастер Наталья Ручьева из Севастополя, а две российские шахматистки -— Е. Кузнецова и Ю. Овчинникова сумели преодолеть мастерский рубеж.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. Л. Зайцева — 10'/, очков из пятнадцати, 2, Т. Степовая — 9, 3—4. Н. Ручьева и А. Софиева — по 9, 5—8. Е. Кузнецова, 3. Лельчук, Ю. Овчинникова и Н. Ситникова — по 8), 9. И. Юдасина — 8, 10. И. Челушкина — 7, 11—12. Э. Алиева и И. Сои — по 6'/,, 13—14. Т. Загорская и Т. Затуловская — по 5», 15. Л. Жильцова — 4'/,, 16. А. Борисова — 4 очка.
О. ИГНАТЬЕВА, гроссмейстер, международный арбитр.
\ КУБИНСКИЙ — Сильно провела соревнование победительница, — сказал — главный судья свердловского — полуфинала М. Конторский. — Гульнара Сахатова
неплохо выступила в гаванском межзональном турнире. Думается, полученный там опыт пригодился ей.
Казахская шахматистка одержала семь побед и не потерпела ни одного поражения. *
Г. САХАТОВА — Н. ПУТЯТИНА
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 дс 3. КТЗ К 4. е3 аб 5. С: с4 Б5 6. СЬЗ еб 7. 0—0 СБ7 8. Фе2 с5 9. Кс3 КБа? 10. Лд1 ФЬЫ8В 11. Ке5 ©С@6 12. К:@# К:@7 13. @5 ей 14. С:@5 С:@5 15. К:@5 0—0 16. е4 Ла8 17. Се5 16 18. СВ4 КрП8 19. Ла3 С: Н2- 20. КрВ1 Себ 21. ЛЬЗ КВ 22. 4 С44 23. Ла1 Лаб 24. Ке? Лат 25. Ка5 Лаб 26. Б4 ФЬ7 27. Фс2 Л: 45 (заслуживало внимания 27...Лс8) 28. ей Ф:@5 29. Бс Ф:с5.
Е 0 № в вин. А’
7
р ”, 2 И, 7 # ® &@
воен АНИ АЕ, #2 ВЮ“ №
30. Фе1 Ла8 31. Льда (теперь слону от связки не уйти} 31...ФЪЫ5 32. {51 @5 33. Л: (4 Л: 44 34. Л: @4 рвЪ 35. Ла8В Крр8 36. Феб-- Ф17 37. Ла8 Б4 38. Ф: 17-}- Кр: 17 39. Л: аб, и белые выиграли.
Уверенно вышли в финал чемпионата страны москвичка Елена Фаталибекова и Камиле — Багинскайте (Вильнюс). Четвертую — финалистку определил дополнительный — коэффициент: к удовольствию местных любителей ею стала свердловчанка Людмила Саунина.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. Г. Сахатова — 10; очков из четырнадцати. 2. Е. Фаталибекова — 9'/,, 3. К. Багинскайте — 9 4—5. Л. Саунина и М. Макарычева — го 81), 6—7. Н. Путятина и Е. Титова — по 7/,. 8. Ю. Демина — 7, 9—11. Т. Лукина, Ц. Касошвили и Т. Хугашвили — по 6, 12.°Т. Пудкова — 5'/,, 13. В. Тимощенко — 5, 14. Э. Сахатова — 4/,, 15. Н. Титоренко — 4 очка.

Страница 25

28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ОТБОРОЧНЫЕ ТУРНИРЫ
ПОКАЗАТЬ
НАСТОЯЩЕЕ
МАСТЕРСТВО
Состязания, прошедшие в Актюбимске, Костроме и, Тольятти, назвали имена 18 шахматистов, которые завоевали право
выступить в первых лигах очередного -
| АктЮБИНСК
Счастливым оказался этот город для международного мастера Семена — Двойриса: семь побед при отсутствии поражений принесли ему чистое первое место. Успех челябинцу обеспечили не только атака, но и четко поставленная оборона.
С. ДВОЙРИС — В. ВОРОТНИКОВ
Испанская партия .
1. её е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са& @6 5. с3 15 6. еЁ С: 15 7. 0—0 С4З 8. Ле! Се 9. Се? С:с2 №. Ф:с2 К 11. @4.ей 12. с 0—-0 13. Кс3 45 14. Се5 Фа? 15. Кеб К : е5 16. йе Кр4 17. С:е? Ф: е7 18. К: 45 ФА 19. 63 К: 2 20. ФЬЗ Крив.
За г 7 ой С, тоя И 7% „Й, № поч п ТА
АК
К
| уе “и в я
21. еб! Фа4И — (вскрытый тах выглядит опасным, но не более...) 22. е7 К: 53 23. Кр2 КЮ 24. е!Ф-- Л: 18 25. ФЬ4! Кр 26. КрЫ!
ее
\\
ГАР №
К!2-- 27. КрЕ!. Черные сда-,
лисы.
Имена остальных победителей были названы лишь в последние минуты заключительного тура. Не повезло в этот день В. Цешковскому: проиграв А. Харитонову. он не только пропустил вперед эбидчика, но и уступил С. Горелову (по худшему коэфчемпионата страны.
фициенту) место в заветной шестерке.
А. ХАРИТОНОВ — В. ЦЕНКОВСКИЙ Индийская защита 1. @4 К!6 2. КВЗ сб 3. 45 в6 4. Кс3 6 5. её Ср7 6. СЬ5-- К!@7 7. а4 Каб 8. 0—0 Кс7 9. СМ 0—0 10. Ф@2 аб 11. С43 К!6 12. НЗ ЛЬ8 13. а5 Ь5 14. аЬ Л: №6 15. Б3 Са? 16. Лае# СЬ5 17. Ка1 еб 18. с4 Са7 19. Сс2 е5.
20. К: ей @е 21. С:е5 ЛеВ 22. СЬ2 (теперь черным непросто — бороться с грозным неприятельским — центром) 22...ЛЬ4 23. Кс3 а5 24. Ка2 ЛЬ6 25. Кс! а4 26. Ба ЛБА 27. е5 КЬ5 28. Фс3 ФБ4 29. Ле4 К: 45 30. Фа2 Фе? 31. Ф: 5 ЛЬ2 32. Са1 СБ 33. Лее! Л@8 34. ФВ Сс8 35. КЬЗ Себ 36. Фс3 Ла2 37. СкА Ла3 38. С: еб Ге 39. Ла! Л:а1 40. Л: а! Фа7 41. Е4. Черные сдались.
Н. РАШКОВСКИЙ — Г. ГИОРГАДЗЕ
Сидилианская защита
1. её с5 2. с3 К#6 3. е5 Ка5 4. 44 с@ 5. К!З Ксб 6. Сс4 КЬб 7. СЬЗ @5 8. ей Ф: 46 9. 0—0 Себёб 10. Каз С: 63 11. Ф:Ь3 Фа5 12. КБ5 Лс8 13. КЁ: 4 К: д4 14. К: 4 Ф : БЗ 15. аЬ аб 16. Ла1 еб 17. Б4 Се? 18. Б5 аЬ 19. Ла7 Б4 20. Л: Ь7 К45 21. К!5 С#8 22. Ке3 К: е3 23. С: е3 Бс 24. Ьс Се? 25. ©4 Л@8 26. Ле: 48 С:@8 27. с5 0—0 28. сб С16.
они я Жо иен 0 0
Л
0 им И „Вля
29. с7 Се5 30. С44! — Черные сдались. На 30...С: 04 решает 31. ЛЬ8, а в случае 30...Са6 белый слон с решающим эффектом = принок себя в жертву на поле (
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. С. Двойрис — 12 очков из семнадцати. 2—5. Ю. Дохоян, —Н. Рашковский, А. Панченко и А. Харитонов — по 10. 6—7. С. Горелов и В. Цешковский — по — 9), 8—9. В. Воротников и В. Яйлян — по 9, 10—11. А. Ермолинский и Ф. Сиденф-Заде — по 8/,, 12—13. В. Логинов и В. Середенко — по 8, 14. Л. Гофштейн — 7'/,, 15—17. Г. Гиоргадзе, — В. Козлов и А. Петрушин — по 6,, 18. А. Качур — 4 очка.
Абсолютный рекорд полуфиналов установил — здесь Владимир Маланюк: девять побед в семнадцати — встречах! Моряк из Севастополя стремился к осложнениям буквально в каждой встрече, ориентируясь в сложной
- борьбе явно луче соперни-
ЖОВ.
В. МАЛАНЮК — А. ИВАНОВ
Новоиндийская защита
1. 44 К!16 2. с4 её 3. КВЗ Б6 4. Кс3 СЬ4 5. Св5 СБ7 6. е3 66 7. СВ4 С:с3-+ 8. Бс Фе? 9. Ка2! е5 10. Се2 р5 11. СеЗ 6 12. С!З е4 13. Се2 КБа7 14. Фа4 0—0 15. 4 с5 16. КБЗ. Препятствуя 16... 45 — 17. 4с К: с5 18. К: сб Ьс 19. 0—0 и у черных слабости на ферзевом фланге.
6... аб 17. Фа3 а5 — 18. ФЬ2 а4 19. К#2 Кре7 20. КЫ1! (тонкий маневр, парализующий игру черных на ферзевом фланге) 20.. .Кеё8 21. Ка3 15 22. Ьр Бр 23. Фа2 Ссб (на 23. . .Ф!6 хорошо 24. ЛЬ5) 24.
ЛЬ5 ЛВ 25. Л: 8 Кр: 58 26. 0—0—0 Кр? 27. КБ5 Ка!6 28. ФЬ2 а3 29. ФБЗ
{грозит — 30. 9с @с 31. Кс7
К: с? 32. Ф : Бб с решающим перевесом) 29...С:65 30. сеЬ 45 31. 4с!.Ф: с5 32. Се5 Кр№б 33. Крыл Фе? 34. Са4 Феб 35. с& Кс7.
Аа оковнае АЙА 0 8 В, АЙ ПАНА РО |
36. Лс!! Фаб 37. сй Кс: 45 38. Лсб Фа8 — 39. Сс4 КрЫ7 40. С: 45 К:й5 41. Фан Черные сдались.
Из других победителей отметим Геннадия — Зайчика: чтобы стать участником первой лиги, ему — «пришлось» выиграть две заключительные партии!
Л. ЮДАСИН — Г. ЗАЙЧИК Защита — Пирца-Уфимцева
1. е4 46 2. 44 К!6 3. Кс3 „е6 4. Се3 Ср7 5. 13 0—0 6. Фа2 еб 7. 45 сб (черные намечают интересную жертву - пешки с целью — захватить инициативу) 8. 0—0—0 сё 9. К: 45 К: @5 10. Ф:@5 Ксб 11. Ф: д6 Фа5 12. Сс4 Лав 13. Феб Л: 41+ 14. Кр: 1 ФаВ-- 15. Крс!1 СВ 16. Фа5 Фс7 17. Фа2 КБ4 18. Фс3 а5 19. Ке2% Беззаботный — ход, позволяющий — черным подключить — к атаке — ладью. Точнее 19. Крыл.
19.. Лаб! 20. СЬЗ Лсб 21. Ф42 а4 22. С :а4 К :а2-|- 23. Крыл Л46 — 24. Фе1 Лаб 25. СЬЗ КБ4 26. с3 КЗ 27. Фа2 (упорнее 27. Фа1) 27...Фаз 28. Крс2 Ла6 29. Са5 Л: д5! 30. ей СГБ 31. КаЗ Фа4-|- 32. ЬЗ К!2-+. Белые сдались.
И еще любопытный — пример.
С. ДОЛМАТОВ — В. МАЛИШАУСКАС
Защита Грюнфельда
1. д4 К!6 2. с4 рб 3. Кс3 д5 4. сё К: 5 5. её К: с3 6. Бс с5 7. Сс4 Св? 8. Ке2 0—0 9. 0—0 Ксб 10. Сез Ск4 11. 13 Каб5 12. Са5 са
13. сё С? 14. ЛЬ1 аб 15. С: Б7 К:ЬБ7 (славное — продолжение варианта — 15...
Ла? 16. С45 СЬ5 17. а4, и у белых лучшие шансы} — 16. Л: Ь? СБ5 17. Ле1. На 17. 45 возможно 17...е6 18. 6 С: е2 19. Ф:е2 Ф: 46 с равенством.

Страница 26

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25
53-го МУЖСКОГО ЧЕМПИОНАТА СССР
18. а4! можно 18... С43) 18...С:а4 19. Фа1! Лаб8 20. ЛеБ1 Л:Ь7 21.
(на 18. ФБ! воз-
Л: Б? Лс8 22. ЛЬ2 е5 23. Сё2. В случае 23. 45 черные защищались путем 23...С18 с дальнейшим СЁ8—с5. Теперь же выигрывается фигура. 23...ФИ8 24. Ф:а4 ей 25. К!М4 43 26. ЛЬЗ Се5 27. Л: 63 ФЬ6-- 28. Се3 ФЬ2 29. Л@2 ФЬВ 30. #3 Лс1- 31. Кре2. Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА: ‚ 1. В. Маланюк — 13 очков из семнадцати, 2. С. Долматов — 10'/, 3—4. А, Иванов и Л. Юдасин — по 10, 5—6. ^. Басин и Г. Зайчик — по 9'\/,, 2. В. Купоросов — 9, 8—10. Л. Олль, Б. Таборов и Ю. Шабанов — по 8'/,, 11-— 14. К. Асеев, Я. Клован, А. Кочиев и Г. Титов — по 7'/;, 15. В. Малишаускас — 7, 16—17. А. Малевинский и А. Хасин — по 6'/,, 18. В. Яндемиров — 6 очков.
Болельщикам приволжского города не повезло: уже в самом начале турнира выбыли по болезни чемпионка мира М. Чибурданидзе и гроссмейстер — В. Антошин, Число участников сократилось до пестнадцати, у них появились — незапланированные выходные дни. В итоге первенствовали опытные тнахматисты, хорошо известные и в нашей стране, и за рубежом. Но есть и дебютант: куйбышевский мастер Ю. Якович впервые будет играть в первой лиге.
Э. КЕНЬГИС -— К. ГРИГОРЯН
Защита Алехина 1. ей К!6 2. е5 Ка5 3. @4 46 4. КЗ Ксб (излюбленный ход гроссмейстера Б. Ларсена) 5. Се2 йе 6. К: е5. В случае 6. с4 КМ 7. С: 14 еЁ 8. 45 КЬ8 9. Фа4 еб 10. КаЗ Ф!6 шансы черных не хуже. 6...К:е5 7. йе С!5 8. а3 еб 9. 0—0 а5 №. СВ сб 11. Ка2 Се7 12. Ке4 0---0 13. с4!
КЬб 14. ФЬЗ Ка7?! Следовало решиться на 14...С:е4 15. С:е4 Фа4. Теперь бе-
› лые прочно захватывают инициативу.
15. Фс3 Кс5 16. К:с5
С: с5 17. Л&а1 ФЬб 18. Сез
Л1а8 19. Ла6! Л: (6 20. ей 16 21. 4 Срб 22. Ла1 а4 23. С: с5 Ф:с5 24. ФЬ4! Преимущество белых подчеркивается в эндшшиле, где они имеют перевес на ферзевом фланге,
24...Ф: 4 25. аБ Ссе2 26. Ла2 СЬЗ 22. Ь5 С:с4 28. Бс Бс 29. С: сб Ла8 30. Са4 е5 31. Ссб Кр!? 32. Б4 ЛБ8В 33. Ь5 Креб 34. Б6 Саб 35. 13 6 36. Кр!2 №6. Черные сдались.
С. КИСЕЛЕВ — Г. КУЗЬМИН Защита Грюнфельда
1. 44 К!6 2. К!З рб 3. с4 Св? 4. Кс3 @5 5. Ср5 Ке4 6. са К: #5 7. К: #5 еб 8. КЗ ей 9. е3 а5й — (немедленно препятствуя стесняющему Ь2—Ъ4) 10. Се2 0—0 11. 0—0 сб 12. а3 Сеё 13. Ке!1 Ка? 14. КаЗ ©С15 15. Лс1 Ле8 16. Ка4 55 17. Кас5 К:с5 18. К: с5 6 19. Каз Фаб — 20. Фа2 Леб 21. КМ Ле? 22. СаЗ са? 23. Ь4 СЬб 24. ЛЬ? Позиция черных, имеющих два слона, перспективнее. Однако, белым все же следовало отвести коня — 25. Ке2.
24...аЪ 25. аЬ С: 14 26. еЁ Ф!16 27. Фе3. Выясняется, что белым приходится расстаться с пешкой, так как на 2%. Се2 следует 27...Ле4, а в случае 27. Сс2 неприятно 27. . Ла.
27...Ф:М 28. Б5 сЬ 29. С: Ь5 Себ 30. #3 ФЮЫ 31. Ме1 Ла2 32. ЛИН № 33. ЛЬе!1 Леа? 34. Са3 Ф!16 35. Фсб 3 36. Ле3 Ла2 37. Ф: 56 Ла3 38. ФЬ5 Крр? 39. Се? Лаа2 40. Леб Л: е2. Белые сдались.
Эффектно были пожертвованы — оба белых коня в партии А. ВЫЖМАНАВИН —
М. СОРОКИН
А ХАЙ
О
НЫ ДЕЙ в
21. К!6--М в! 22. Ксб! На
22...К:сб последует 23. ФеА-- КрН8 — 24. еЁ ЛЕ8 25. Ге.
22... Кр№8 23. е!Ё СёВ 24. ЛМ еб 25. Л: 48. Эмоции
берут верх. Не слишком ясен вариант 25. Ке7 Ла?! 26. ЛБА С13 27. С:18 Л: @1 28. Ф: 41 Фа7, но заслуживало внимания 25. С: е5. 25...Л:48 — 26. ЛЬ4 С: сб 27. ФЬ5 Ла1-+ (эта «искупительная» жертва позволяет черным защититься от матовых угроз) 28. Ф:@1 С: #2 29. ФБ5 Фр8 30. Лр4 Ф!8 31. Ле7 Ф: 07 32. Те Кре8 33. Себ Лат 34. Кр: 22 Л#2- 35. Крр1 КЬ43 36. Са4 КБЬЗ 37. ©Сс3 Лс2 38. ©С!6 Лс1-+ 39. Кре2 Лсб 40. Фр5 Лс2-}- 41. Кре1 Ка2 42. Фе3 К!3- 43. Ф: 13 лс! 44. ФН а5 45. Ф:с! К: с1. Острая борьба завершилась
интересным — эндшпилем, в котором белым — предстоит преодолеть определенные трудности.
46. Кр!2 а4 — 47. Кре3 а3 48. Сс3 а2 49. 16 КБЗ 50.
Кра3 Кс5-|- 51. Крс2 Ке4 52. Са! №6 53. КрЫ3 Ка2-- 54. Кр:а2 КН 55. 63 Кез — 56. КрЬ3 Ке4 57. Крс4 Кр5 58. са4 Кеб 59. Се3 5 60. Кра5 Кр? 61. Кре4 Ка8 62. Кр!З К? 63. КрМ каб — 64. Сё4 Кру8 65. Крр5 №4 — 66. Себ Кс4 67. СМ КЬ2 68. Кр: №4, и белые реализовали материальный перевес на 86-м ходу.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1—2. Э. Кеньгис и Е. Пигусов — по 9, очков — из пятнадцати, 3—4. Г. Кузьмин и Ю. Якович — по 9, 5—6. А. Выжманавин и М. Подгаец — по 8'/,,:7—10. Е. Бареев, В. Епишин, С. Киселев и И. Наумкаин — по 8, 11. М. Сорокин =— ?'/,, 12—13, В. Неверов и А. Филипенко — по 6у,, 14. Я. Мейстер — 5, 15. А. Мачульский — 4'/,, 16. К. Григорян — 4 очка.
В заключение — отметим следующее: всесоюзные отборочные турниры пользовались большой — популярностью у зрителей, болелыщикам, естественно, хотелось, чтобы партии сыгранные мастерами и гроссмейстерами, были интересными. Большинство участников играло поэтому, как говорится, в полную силу, демонстрируя отличные образцы — атаки и защиты. Но были и иные примеры. На турнире в Костроме, например, приблизи- -
тельно в четверти — сыгранных партий соперники -просто уклонились от борьбы, «делая» — быстрые — ничьи. Причем подобной тактике следовали и отдельные лидеры, и аутсайдёры. При этом ссылки на плохую спортивную форму, неудовлетворительное состояние здоровья, или соответствующую — турнирную тактику звучат неубедительно («взялся за гуж, не говори, что не дюж»). К тому же для участия в соревновании спортивные ©ортанизации освобождают участников от работы, обеспечивают проезд, питание, размещение и так далее. Предполагается, что шахматисты покажут интересную — творческую игру и уж во всяком случае не будут — покидать сцену через 20—30 минут,
что называется, «слепив» быструю ничью. ь Следует признать, что
видимо, неудачна и формула, по которой проходят эти состязания. Из 18 участников треть выходит в следующий этап — достаточно выиграть две-три партии (остальные — ничьи), и первая лига почти обеспечена. Наз ревает время реформ: необходимо привести — формулу отбора к современным требованиям (сократив, кстати, и сроки соревнования). Требованию времени отвечает швейцарская система. Она имеет отдельные — недостатки, но предопределяет необходимость борьбы буквально в каждой встрече (если шахматист достаточно честолюбив). В настоящее время Всесоюзный тренерский совет рассматривает целесообразность проведения — отборочных турниров будущего года по швейцарской системе (два турнира по 32 участника в каждом, 8—9 победителей попадают в первые лиги).
Стоит остановиться и на судействе подобных — состязаний. Пожалуй, — настало время расширить права и обязанности арбитров — (что необходимо отразить в «Шахматном кодексе СССР»). Думается, судья должен следить не только за соблюдением всех пунктов правил, но и обеспечивать высокий спортивный и творческий дух состязания {как это происходит, например, в боксе или борьбе, где арбитр пресекает пассивное ведение поединков). Однако
‚ при этом судья, разумеется,
должен — быть эрудированным в новинках — теории, знать современные — многоходовые — «форсированные» ничьи, то есть. быть еще и достаточно. квалифицированным шахматистом.
Материал подготовили мастера В. БУХТАН и О. СТЕЦКО.

Страница 27

64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР.
Й СНОВА УСПЕХ
В Таллине состоялся пятый международный турнир, входящий в календарь Всемирной федерации шашек. В соревновании приняла участие вся наша сборная, недавно завоевавшая Кубок мира, а также чемпион СССР Н. Мищанский, гроссмейстеры Р. Лещинский, А. Могилянский, шашисты Голландии, Италии, Мавритании, Польши.
Были установлены нормы для выполнения международных званий. Это еще более обострило игру. Миролюбивых партий практически не было. Молодой харьковчанин В. Колесник выполнил балл международного мастера, В. Долята (Польша), А. Абидин (Мавритания) и чемпион — Эстонии Р. Рист — норму мастера ФМЖД.
"Советские шашисты выступили отлично. Трое финишировали с результатом по 11, очков из пятнадцати, и их рассудила лишь система коэффициентов. Среди зарубежных участников лучшим был Х. Янсен.
Если разделить турнир на три отрезка (по пять туров в каждом} и сравнить со стадиями партии, получится такая картина:
Дебют. А. Гантварг набрал 4\/; очка, М. Кореневский, В. Вирный, Н. Мищанский — по 4, А. Балякин и Р. Лещинский — по 3!/;.
Миттельшпиль. Вирный — 4'/;, Лещинский — 4, — Кореневский — 3, Гантварг и Балякин — го 3, Мищанский — 2\/, очка.
ня М, КОКЕНЕУЗЫ
с юным эстонским шашистом Тингасом, игра
Встреча победителя турнира
ноторого оставила хорошее впечатление.
Перед эндшпилем лидировал Вирный — 8Ч,. На очко отставали Гантварг, Кореневский, Лещинский и на два — Мищанский и Балякин.
Недостатка в прогнозах не — было. Считалось, что самый легкий финиш у Мищанского. Вирному наряду с сильными — соперниками — предстояла еще встреча с замыкающим таблицу Фанелли. Кореневского ожидали поединки с Могилянским, Лещинским, Борстом, Вирным и Колесником. Однако в шашках важны не только мастерство, но и психологическая устойчивость, правильное распределение сил на дистанции, физическая подготовка и опыт. Красноречивое подтверждение тому финишный рывок Гантварга, отстававшего за три тура до конца от лидера на полтора очка!
Эндшщниль. Кореневский и Гантварг набирают по 4 очка из пяти, Балякин на пол-очка меньше, по 3 очка — Вирный и Мищенский, 2 — Лещинский.
Любопытная деталь. В 1981 году международный турнир выиграл А. Дыбман, в 1982-м — голландец Я. ван дер Вал, в 1983-м — М. Кореневский, в 1984-м — снова Я. ван дер Вал, в 1985-м — опять М. Кореневский. Причем в соревнованиях, где побеждал голландец, не принимал участия Кореневский. И, наоборот, когда победителем становился Кореневский, не
ТАЛЛИН. 1985 г. абв) а) еНози 2 аа Но НЕО М
м: КОРЕНЕВСКИЙ. СССР ем о || | м, Даа) а, | о) 1 А. ГАНТВАРГ СССР. ря 10я На) 1 ТЦ рн) 2 В. ВИРНЫЙ СССР 112117. 1@ 19, 195 1 19 | Е 1 та тра) 3 А. БАЛЯНИН СССР. АА 1@ 1 | | |, | 1 |6 | | 3 | | 1 1 10°) 4 н. ми НС СС. | 714 |1; |3» 1 |1 11% 1 О) 1] 11 9,1 5 Р. ЛЕЩИНСКИЙ СССР. 8 ЧА А 19, 7» 1 1» |5 3 | РОО 1 1) 90] 6 ДВ. КОЛЕСНИК СССР ; 9 А 1 10, 1@ 1; |1); |, Му, | ЕЕ 11, |1 8 7 ВК, ЯНСЕН олладия, о) 0 О 1 195 1. 1@ 1 |, | 11 ОЕ Е ТЕ 8, 8 9 Я. ВАН 1. Голландия: |1.) | 614: [45 |1 |5 1@ | |1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 7) 9 10) А. магнийнский у» ССР (ОБА ВР Ч А 1/5 | Ч | 1 14» |. | 0) 6 [10 НР. СОР. д 0 6 Ы О. | 0 |; 11), @ Ч | 11 |, | 6 |111 В. ОЛА, Польша д ода! 6 |, | О о Тр |" |@ |1; | | || 52 ЦА. ИН Мавритания Торо о\у, | 6 |6) оу [м |9 |5 | ® |164 |5 18 118: ЦЕГЕЛНА орт о ое! 'о| 1| о) о 6] бр ТОНЕ |0 1@ | 11 1 4 [14 10 А, ТИНГАС СССР "| оо) о о) с | о| о [| 6 а | 9 |@ | | Зи 1:3: ФАНЕЛЛЯ Ителия` 160 о| о| о| о| 6 о) о] 11 | 0; | оО @ | 2 |16
АЛМЫ5
Фото М. МОЛДЕНХАВЕР-ФРЕЙ.
играл Я. ван дер Вал. Интересно, как сложится борьба в следующем году в Риге, где собираются выступить все победители предыдущих турниров?!
Следует отметить прекрасную ортанизацию — состязания. — Судейская коллегия, возглавляемая международным арбитром Эдуардом Пейхелем, работала четко, грамотно и даже красиво.
А. ГАНТВАРГ — Р. РИСТ
Й @ Ш ® Й © ГМ и #
зв “и и” "ини
2 ‹
в, ке
че
рассая , ©, ла Ш Ш
не: „я о ЗВ
© ев
ив,
НДИ
№
№
Стратегический белых венчает скрытая комбинация:
22. 24—19! 13:24 23. 29 :20 15:24 24. 34—30 25:34 25. 39:10 28:48 26. 10—5 48:31 27. 36: 18 12:23 28.
5:37, и черные сдались. А. ТИНГАС — Р. ЛЕЩИНСКИЙ
няни. #7 "ож и
замысел
ДН,
24. 41—37% Ошибка. Юному эстонскому шашисту следовало ввести в игру дополнительные резервы — посредством 24. 42—37, 25. 48—42.
24...17—221 25. 28:17 11:22 26.

Страница 28

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
32—28 21—27 23. 28:1? 26—31 28. 37:26 27—32 29. 38:2? 19—23 30. 29:18 13:31 31. 36:27 24—30 32. 35: 24 20:47, и белые сдались.
Р. РИСТ — Р, ЛЕЩИНСКИЙ „р, 0 аи ® 7
№ 0, Г Ши ея а ити
р
“7
бе ком
@
® || лия в
Й, вт и ее, о и НЙ
42. 37 — 31% Проигрывает, Испытывая недостаток времени, белые проходят мимо красивой комбинационной возможности: 42. 40—34! 18— 23 43. 35—30! 23:41 44. 34—29 24:35 45. 29—23 19:28 46. 33:2 41—46 47. 39—34, и после 47. ..9—13 48. 2:5 4—10 49. 5:14 46:10 50. 25—20 возникает ничейное — окончание.
‚18—231 Теперь нельзя — 43. 28—22 17:28 44. 33:22 из-за 44... 24—30 45. 35:13 9:36х.
Белые вынуждены были отдать шашку — 43. 40—34 23:32 44. 43— 38 32:43 45. 39 : 48 и вскоре признали себя побежденными.
ни
т
ро
о ®
р
.
Один пример из творчества гостей турнира.
А. АБИДИН — Э. ФАНЕЛЛИ
ле НЙ
0
73 Йй нии
Шашист из Мавритании — проводит пусть не слишком сложную, но красивую комбинацию. К счастью — для итальянца, возникший эндАшшиль оказался ничейным.
42. 25—20 14:25 43. 27—22 18 : 38 44. 49—43 38:40 45. 45:3 12—18 46.
8:21 35—40 47. 21—27 40—45 48..
27:13 45—50 49. 28—23 50—45 50. 23—19 25—30 51. 13—27? 30—35 52. 19—13 45—23 53. 27—22. Последняя ловушка. Нельзя 53...23—18 из-за 54. 22—36! 18:9 55. 15—10 4:15 56. 36:4 35—40 57. 4—22 с выигрышем.
53...35—40 54. 26—31, и последовало соглашение на ничью.
В. КРАМАРЕНКО, заслуженный тренер БССР.
Комментарии гроссмейстера Р. ЛЕЩИНСКОГО.
Комментирует
чемпион СССР
А. БАЛЯКИН — А. МОГИЛЯНСКИЙ
ини. зов “.” ва
вов й, вов
Рижанин сыграл неточно — 34... 4—10, и ход 32. 48--43 спас белых от поражения, так как не проходит 32...30—35 из-за комбинации 33. 22—18, 34. 33—29, 35. 39 : 30, 36. 28— 22, 37. 32 : 5.
Пойди черные 31...4—9, и у Балякина возникло бы немало трудностей. "Так, белые теряют шашку после 32. 44—40 19—24 33. 28 : 19 17 : 28 34. 33:22 30—35 35. 19:30 35:33 36. 38 : 29 25 : 23, а на 32. 48—43 рещает 32...30—35 с неотразимой угрозой 33. 19—24 28 : 30 34. 25:34 39 : 30 35. 17:50. Остается 32. 46—41. Тогда 32...30—35 33. 44—40 (на 33. 41— 36 выигрывает удар 33...26—31 34. 37:26 19—24 35. 28:30 17:37 36. 42:31 25:21) 33...35: 44 34. 39:50 25—30, и от угрозы 35...19—24 нет спасения.
Х. ЯНСЕН — А. АБИДИН
и лаентиив
” поненая женне
50. 44—39 6—11. Здесь белые могли выиграть после 51. 39—33 38:29 52. 37—42 29—34 53. 42—48 34—40 54. 48—42, и на 54...11—17 решает 55. 42—33 17—21 56. 50—45Х, а на 54..40—45 55. 42—33 11-716 56. 33—38 с выигрышем.
51. 37—48 11—17 52. 39—33. Если 52. 48—37 17—22 (проигрывает 52... 35—40 53. 39—33 38:29 и 54. 37—42 Хх) 53. 37—48, то на 53. . 22—28 решает 54. 50—44, а на 53. . 22—27 54. 48—26 35— 40 55..26—48 27—32 56. 48—26 40— 44 57. 39—33 38:29 58. 50:39 32—
38 59. 26:48 с выигрышем; ничью дает лишь — 53...35—40 54. 39—33 38:29 55. 48—42 29—34! 56. 42—48 27—32.
В партии же после 52...38 ;:29 53. 48—43 17—22 54. 50—45 22—28 55. 43—25 28—33 56. 25—20 — соперники согласились на ничью,
Красиво завершил свой поединок чемпион Европы.
Й. ВАН ДЕН БОРСТ — В. ВИРНЫЙ
Голландский мастер решил провести еще одну шашку в дамки, но не заметил неожиданного — опроверже- НИЯ:
58. 15—10 18—23! 59. 46 : 19 17—21 60. 26:28 8—12 61. 19:26 16—21, и белые сдались.
Представляет интерес для анализа партия
Й. ВАН ДЕН БОРСТ — А. ГАНТВАРГ
1. 32—28 16—21 2. 31—26 18—22 3. 38—32 11—16 4.'43-—38 7—11 5. 49— 43 1—7 6. 37—31 21—27. 7. 32:21 16:27 8, 42—37 11—16 (возник — острый вариант игры Роозенбурга) 9. 47-— 42. Чаще сразу атакуют фланг соперника — 9. 37—32, что после 9...16—21. ведет к связке Боннара.
9...19—24 10. 37—32 16—21 11. 41— 37 7-—11 12. 34—29 20—25 13. 29: 20 15:24 14. 40—34 13—19 15. 44—40 10—15 16. 28—23 (белые избавляются от своей единственной слабости — отсталой «Аб») 16...19 :28 17. 32: 23 14—20 18. 34-29 4—10 19. 50—44” 9—13 20. 40—34 13—19 21. 23:14 10:19 22. 44—40 5—10 23. 37—32 10— 14 24. 32—28 8—13 25. 46—41 12— 18 26. 41—37 3—9 27. 37—32 2—8 28. 42—37 (вынуждая черных проводить удар, ведущий к преимуществу
белых) 28...18—-23 29. 29:18 25—30 30. 34:25 24—29 31. 33:24 22:42 32. 31:22 17:28 33. 32:23 19:28
34. 26 : 17 42:31 35. 36:27 11:31 36. 24—19 14:12 37. 25:3 (в жестоком цейтноте и белые не использовали. всех шансов для победы) 87...31—36 38. 3—14 28—33 39. 39 : 28 36—41 40. 14—25 41—47 41. 40—--34 13—18 ‘ 42. 28—22 18:27 43. 43—38 47:40 44. 45:34 27—31 45. 25—14 12—17 46. 34—29 31—36 47. 29—24 8—-13 48. 14—46 17—22 49. 48—42 22--28 50. 46 : 2 36—41 51. 42—38 6—11 52. 2: 16 41—47. Согласились на ничью.
Николай МИЩАНСКИЙ, гроссмейстер.

Страница 29

28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КОМУ ИГРАТЬ В ФИНАЛАХ?
Согласно Положению о первенствах СССР го русским шашкам среди
юношей и девушек в финалы | взрослых чемпионатов страны нынёшнего года допускаются победители обоих турниров. Позтому вопрос о будущих финалистах по ходу всего первенства, проводимого в Мелитополе, постоянно будоражил — участников, тренеров, судей. Только зрители были индифферентны. По простой причине — их не было... Но в остальном организаторы оказались на высоте.
В турнире девушек предпочтение отдавалось призерам прошлогоднего первенства Т. Серегиной, Н. Бодян, Э. Воробьевой. У юношей — квартету мастеров С. Бушуеву, А. Гантману, Н. `убе, П!1. Пономареву, а также победилелю юношеского — профсоюзного первенства страны В. Суховичу и одиннадцатилетнему И. Койфману, обладателю серебряной медали прошлого года.
После шести туров вопрос © победителях обрел интригующий сюжет. Впереди с 4'/; очками была харьковчанка Е. Золотаревская. В Мелитополь она приехала готовиться к чемпионату ЦС ДСО «Спартак» и случайно оказалась в числе участниц. У юношей лидировали Н. Губа, И. Койфмай (оба из г. Бендеры), Р. Витенберг (Ленинград) и И. Степанов (Харьков} — по 4 очка.
После первой половины турнирной дистанции вопрос, кому играть в финалах, оставался открытым. Очень уж ревностно сильнейшие — следовали книжным рекомендациям, обычно повторяя одни и те же варианты. Но Аля того чтобы побеждать, не стоит преклоняться перед теоретическими публикациями, пусть даже и в ультрасовременном — виде. Оправданный риск, постоянный поиск должны Отличать игру молодых, позтому ввеление в будущем году системы — принудительных начальных ходов целесообразно — оно способствует большей самостоятельности — за доской, разгрузит ребят от чрезмерной домашней подготовки.
Победа 14-летнего ленинградского школьника Ромы Витенберга кому-то, возможно, покажется случайной. Но она закономерна, хотя и неожиданна. Впервые в жизни давая интервью, на вопрос: «Рассчитывал ли ты на подобный успех?» — победитёль мгновенно ответил: «Я всего два года серьезно занимаюсь шашками. И здесь мне хотелось просто поиграть. О победе не думал вплоть до последнего тура».
‚ Юный чемпион увлекается классической музыкой, вкус победы знаком
ему и по математическим олимпиадам. Его отличают необычайное трудолюбие, стремление к самостоятельности в поисках — шашечной истины, однако в спортивном плане имеется еще немало проблем.
В турнире девушек третий год подряд побеждает Наталия Бодян. Участие в женском чемпионате она ‘обеспечила себе еще в прошлом — году, став пятой в списке сильнейших шашисток страны. Как призналась Наташа, нынешний успех не очень обрадовал: все больше притягивают стоклеточные шашки.
Три года назад в таком же первенстве страны играла В. Андролойц. В том же году она стала чемпионкой СССР среди женщин. Теперь, выступая в роли секунданта серебряного призера Э. Воробьевой, экс-чемпионка страны, как никто другой, отчетливо видит, насколько серьезны еще - изъяны в игре девушек. Среди дебютантов В. Андролойц выделяет Т. Чуб {Мелитополь} и Н. Лебедеву — (Горький). Первая опровергла бытующее мнение, что местные шашщистки играют хуже. В игре горьковской школьницы, дочери двукратной чемпионки страны = А. Лазаренко, привлекает серьезный подход к каждой партии. Следует добавить, что Наташу отличают. упорство и изобретательность в защите. А это, как известно, свидетельство не только мастерства, но и залог будущих успехов.
П. ПОНОМАРЕВ — С. БУШУЕВ
3. сБ4 Ёс5 2. ей4 4с5 3. Ь: 46 е : ез 4. Е; 04 рвба 5. БеЗ В: 12 6. в: е3 Пр5 7. аШ4 в!6 8. аБ2 Бе7 9. Ба3 в4 10. БеЗ В: 12 11. е: 21 рб6 12. е?2 Те7 13. 193 (А. Гантман с С. Бушуевым | играл 13. Ге3 и после {еб получил плохую позицию) 13...Ба5 14. 4с5 сбб. В книге Литвиновича и Перчонка рекомендуется 14...ейб 15. с: 25 В : 2
16. Бс5 йе? и т. А. с большим преямужществом.
15. св е: сб 16. Б: 46 @с7 17. йез с:е5 18. е!4 аБ4! 19. #: 46 Ь: #2 20. с: е3 Ба5 21. ей4 аб 22. де5 Г: й4 23. Че7, и черёз несколько ходов противники согласились на ничью.
О. ШЕПТУЦАЛОВА — А. ФАРФЕЛЬ
„об пели
23..!р7% Черные решили провести известный тактический прием — сочетание угрозы связки ‘и невозможности хода 24. вЁ6б ввиду 24...сЬб 25. Б:18 4с5 26. Е: Ы4 а:В1Х. Но белые их опередили:
24. сЬ2 а:с1 25. еб 1: Б2 26. рб с: в5 27. В: Б6 а: с7 28. В: с1Х.
Р. ВАСИЛЕВСКИЙ, член комиссии по пропаганде Федерации шашек СССР, мастер.
Примечания главного судьи, гроссмейстера Н. АБАЦИЕВА.
МЕЛИТОПОЛЬ, 1985 11 21 31 4 | 5| 6 7 | 81 910 | 11112 113 4 ЛОМ 1 | Б. ВИТЕНБЕРГ ® | 1| 11мм Е) 1) ам | о) | 1) м | | ву) 1 2| н: ГУБ ЭРОСЧЕЯ ЕЯ ВОО Ся я ВОВОСЯ ВОВОГ НЫЕ: 3| ®, СЕРГЕЕВ о| 1 @ | || || | о а) || м, | 8 | 3 АЕ Мм. БОЛОТОВСНИЙ “|4 | 2 | @ | 7 | 1 |1 || ЕЕ ЕВ ОГ 4 $ | © БУШУЕВ “4 | 6 | т | @ | 6 | | | | | | 74) 5 61 А. ГАНТМАН 6 О] 71 | Ч; @ АО ВАШ { { 1 014, 17 6 Т| И. КОВФМАН ОГ НОА |9 Е, 1 @ ЕН; || 1 1 01 А р Ц 8в| И: СТЕПАНОВ он, | 6) | | | т | @ | | || ОЕ НЕ 6) в в 91 П. ПОНОМАРЕВ М" | 1 А | О |; 01 @ 141, | М | 1 | 11 6) 9 101 в: СУХОВИЧ Тб) бе 10) 01 м | ФН | |1 6 | 10 11 | А. БЕЛОЗОРОВ “| оо) 61| 01 м, | м | | 01 @ |6) 1) 15 | 12 | В: ДОРОГОНУПЛЯ 0 | |0) о | о] 11 бе, | 9 | @ | м, | 11| 5 | 12 13 | Я. ИКСТЕНС “10| |4 | 6, | о) 6 | 61 9 | @ | 1 | 4) 13 14 | В. ЛЕБЕДЕВ То 6 01% 1 р Трор о © 6 7, | @ | 37| М
МЕЛИТОПОЛЬ, 1985 >11 21 31| 41| 5] 61 7) 8! 9110 | 11 |112 23 |4 | ОМ 11| Н. БОДЯН 1/1 | 11) 1 || Тр 11|" 11|! 119 1 ? |} Э. ВОРОБЬЕВА | @ | % ря @ р к “| 1 у! 0х |1) 8) 2 3 | А. ДАЛБЕРГА | @ | 11| 1) о) | | || оо) 748 3 4] Т. СЕРЕГИНА |110 @ || о) 11 |, | 91 Та т 4 51 Н. ЛЕБЕДЕВА (ОГО ВР В) "ОЕ 1 ОЕ | 4 174) 5 6) т. ЧУБ "ОТ 11 о) м, | 6] 1] м | | |7 |6 71 Е. ЗОЛОТАРЕВСКАЯ Е ОЕ 1 о, 1 01 @ | 11 4:4] 01| 11 М 1 1 11| 7 7 8| О, ШЕПТУЦАЛОВА т | м, | 0 11 0! @ | м | 1 | | 1) бы) 8 9| С; ДМИТРИЕВА 6 ||| м, |0) | м | 1 1 | 1 |6 | 1 | 6%] 9 10} м. АКСЕНОВА ор 66| Нм | 9 @ | 1; | 16 | 16 | 1 | 54| 10 П| А: ФАРФЕЛЬ "| ом | 1 | о) о) 6 | | @ || | 1 5 12| Н: АРЗУМАНОВА 6] м | | 06| м | | | | 6 | |1] 5] 12 13 | Н: СТЕПАНОВА “| 6) 6| м | || 66| 6 |9 | 1 | 6 | @ | |5 113 14| в: ЛЕБЕДЕВА ого С] Я С) ВЛ я 611. | @ | 2. 14
%

Страница 30

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ы
ПОЛЕЗНАЯ КНИГА —
Издательство «Физкультура и спорт» выпустило в свет книгу А. Грина, А. Домбровскиса, Р. Кофмана, Ал. Нузнецова и А. Попандопуло «Избранные кОМПОЗИ- ции». Публикация задач и этюдов пяти известных авторов интересна сама по себе. Но привлекательность работы не только в этом. В комментариях к решению КОМПОЗИЦИЙ авторы излагают — свои творческие воззрения, 0бсуждают художественные достоинства, рассказывают о формировании тематики. Книга разнообразна по содержанию. Она, так сказать, на все вкусы: разделы сборника представляют интерес прежде всего для молодых составителей, перед которыми стоит проблема выбора — творческого пути.
Читается книга легко. Суждения авторов о художественности — непринужденны, — дискуссионные моменты обсуждаются деликатно, хотя палитра высказываний — порой и разноречива. Это и хорошо: молодые сумеют сравнить — несовпадающие точки зрения и, быть может, четче сформулируют и свои позиции. Теоретические же проблемы, поднятые в сборнике, побундают к продолжению их обсуждения.
Правильные маты. Они, конечно, — придают задаче неоспоримое изящество. Но обязательны ли они? Яркие идеи логической или стратегической школ далеко не всегда могут быть Ввоплощены в сдерживающих рамках. Постулат Л. Куббеля, что трехходовка без чистых и — экономичных финалов имеет право на существование лишь тогда, когда замысел не может быть выполнен с ними, кажется в наше время — догматичным. Думаматы
ется, правильные должны — рассматриваться как элемент, украшающий задачу, но не как нечто обязательное. Судьи же, несомненно, оценят эстетические достоинства. того или иного произведения.
Принцип экономии сил. В книге высказываются несовпадающие — взгляды. Р. Кофман защищает классические — требования экономии. «Коль скоро, — пишет он, — Вводится фигура, нужная для создания ложного следа, она обязательно должна быть нагружена в действительном решении». 'Тревогой звучат его слова: «Самое удивительное — заключается в том, что задачи с нарушением принципов экономии средств отмечаются на конкурсах и даже занимают высокие места в
личных первенствах СССР». Другую точку _ зрения
высказывает А. Домбровскис: «...суровая критика так называемых лишних фигур (принимающих участие только в иллюзорной игре)... ограничивала свободу творческой
фантазии». И далее: «Новое направление, как и полагается новому, выработало свои принципы художественности». О каких же’ новых принципах идет речь? Разумеется, о коррективах классических принципов экономии. Думается, подобные противоречия нуждаются в принципиальном разборе.
Что главное в задаче? Ответ ясен: действительное решение. Оно составляет само 'назначение произведения. — Притягательная сила композиции как раз и состоит в наслаждении при отыскании решения. И чем неожиданнее решение, чем красивее оно с точки зрения изящества комбинации, тем выше его эмоциональное воздействие на решающего.
Какова же роль ложного следа или иллюзорной игры? Не подлежит сомнению, что наличие многих фаз существенно расширяет содержание. Грубо говоря, к вариантам решения добавляются — варианты ложных следов и иллюзорной игры. Но между действительным решением и другими донолняющими его фазами следует выдерживать, так сказать, субординацию. Нельзя допускать, чтобы основная игра была бледпенькой — по сравнению с ложными — следами или иллюзорной. Нельзя допускать, чтобы — тематические ложные следы — находились труднее, чем действительное решение. Они окажутся попросту ненужными, — незамеченными и не вызовут соответствующего эмоционального эффекта у решающего: А вот их опровержения должны быть по ВОоЗзМОЖНО- сти труднонаходимыми. И прав Р. Кофман, заявляя, что тематический ложный след «...должен обладать реальной силой, вводить в заблуждение читателя. Ведь решающий прежде. всего рассмотрит в начальной позиции те очевидные 3Защиты черных, на которые надо искать ответ: это ходы черного короля на свободные поля, снятия удара белых фигур на поля вблизи короля противника, шахи белому королю и т. д.». Все эти требования отнюдь не обедняют многофазную задачу, наоборот, они повышают ее художественную выразительность.
Приоритет в задаче должен отдаваться замысловатому и — эффектному действительному решению. Что же касается иллюзорной игры или ложных следов, то их нужно рассматривать в качестве элементов, расширяющих содержание задачи и украшающих ее. В противном случае дело сведется к составлению неинтересных для решателя задач, оторванных от своего исконного назначения. И появление в них лишних фигур будет считаться не
слабостью технического воплощения замысла, а непременным — атрибутом
содержания. Получат права гражданства и «притянутые за уши» ложные следы, и иллюзорная игра, появится дисгармония между необходимыми элементами задачи. Словом, возникнет —- формалистическое направление, стоящее в стороне от столбовой дороги художественного развития композиции.
В заключение хочу сказать, что изложение в одной книге различных творческих воззрений необходимо приветствовать. Спокойное, товарищеское обсуждение несовпадаю-* щих концепций — должно способствовать установлению истины.
К. СУХАРЕВ, председатель областной шахматной федерации.
НОВОСИБИРСК
КОНКУРСЫ
Шахматный клуб «Полет» болгарского города Плевен объявил ноннурс составления трехходовых — задач. Композиции, изображенные на диаграммах, следует посылать до 1 денабря 1985 г. по адресу: Шахматный клуб «Полет», булевард «Снобелев», 20, блон 2, вход В, 5800 Плевен, Болгария.
т * *
Куйбышевский — облспорткомитет и газета «Волжская заря» объявили конкурс составления, посвященный 400- летию г. Куйбышева. Соревнование проводится по трем разделам: двухходовки — (судья — Ю. Вахланов), трехходовки (С. Пугачев) и этюды (Г. Умнов). Установлены привы, почетные и похвальные отзывы, а также отличия для местных авторов. Ком позиции, изображенные на диаграммах, следует — посылать до 31 онтября с. г. по адресу: 443721 Куйбышев, 86, пр. К. Марнса, 210, реданцни «Волжская заря» с пометкой на конверте: «Шахматный коннурс— 400».

Страница 31

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
СКАЗАЛИСЬ МАСТЕРСТВО Й ОПЫТ
920 ответов на задания
нашего
«Майского
конкурса» |]
Задания «Майского конкурса» (см. «64 — Шо», № 9, 1985), как обычно, вызвали — повыщенный интерес любителей композиции. 920 читателей прислали в редакцию свои ответы. Успеха на этот раз в ‚основном добились наши постоянные решатели, подтвердившие свое мастерство благодаря большому опыту и умелой «тактике» обнаружения дефектов. — Погрешности в двух композициях (№№ 9 и 10) оказали решающее влияние на распределение — мест среди лауреатов, среди которых все-таки оказались и новые имена.
Приводим решения конкурсных заданий.
№ 1. И. Сэгн, 1984 (Б. — Кре8, ©Ф!18, ЛЬ4, с5 Сс8, е1. Кеб, 15, пп. 46, е7, е4, в4, р5, 12; Ч. — Кр!4, Лаб, Мат в 2 хода). 1. Кс4! — 2. КеЗх, 1...Кр:е4 2. Кеохж, 1...Кр: #4 2. Ке7х, 1...Кр:@5 2. Квах, 1...Л:46 2. К:а6х.
№ 2. По В. Йоргенсену, 1950 (Б. — Кр!8, Фс2, Лс8, 15, Са5, 46, Кс5, е1, пп. 93, #2, 14; Ч. — Кра4, Ф15, Ла5, Ьб, Саб, @2, пп. 7, 66... Мат в 2 хода). Казалось бы, решает любое отступление слона @5, но каждый из его ходов находит опровержение. «Ложноходцем» назвал этого слона В. Мелин из Обнинска. Решает же прозаическое 1. ФБЗ.
№ 3. М. Хавель, 1925 (Б. — Кра5, Феб, Ле2, СЬ2, Ка2, 43; Ч. — Кра1,
Фе2, Ле8, СЫ1, пп. ат, Ьб, 64, е7, 12, 13. Мат в 3 хода). 1. СаЗ! — 2.
КЬ2-- Кре2 3. Фебх,
в2. Кв1..
1...Ба 2. КЬ1 1е 3. ФЬЗ Хх, 1...!е 2. ФЬЗ+- Кр: а2 83. Се1х и 1...Фе8 2. К: 18 ©С:18 3. К:!2х с правильными матами.
№ 4. М: Келлер, 1983 (Б. — кр, ФЫА, ЛсВ, её,
СЬЗ, с1. КЬ5, е2, пп. 13, #3; Ч. — Кра3, — Фа1, Ле4, СЫ1, 12, КЬЗ, пп. 44, е7. №5. Мат в 3 хода). 1. Кь:44 — 2. Сс4х, 1 ФЕ 44 2. Фа8 и 8. ЛеЗх, 1 „Л:д4 2.
Лей8 и 3. Фейх; ли С: 44 2. Леа8 ин 3. ЛеЗх. № 5. И. Лоид, 1913 (Б. — Кре1, ©Фа4, ЛЬЗ, 18, Се8, 16, К11, еб, пп. с4, сб, 12, 5, Б4; Ч. — Кр!5, Ле5, ©СЬ5, Ка], пп. 42, 46, е4, еб, 13. Мат в 3 хода). 1. Са4! — цугцванг, 1...Кре4 2. Л:18! Кр: 13 3. С: 41, 1. Кр: еб 2. Кез, 1. ‚Ла5 2 ей КСЕ еб 2. Л: 13+, 1.. 25 2: Ф: е5, 1...Се4 2. КеЗ-!.
№ 6. С. Лоид, 1859 (Б. — Крс2, Фа1, СП, пп. с7, 44, е3, 65; Ч. — Кре4, ©Сс8, пп. аб, Ьб, с3, #6, 45, е3. Мат в 4 хода). 1. СЬ5! — 2. Се8 С!5 3. Себ и 4. Фрак, 1...аЬ 2. ФН! кое 44 3. Ф!16-- Креб 4. Ф:сеЗ-, 1...Кр!5 2. ФИЗ.
№ 7. Ф. Гигольд, Г. Энгель, 1973 (Б. — КрЫ2, СеЗ, Кв4, №6, пп. Ь5, Ь4, с4, еб, в3, 22; Ч. — КрБ5, пп. Ь6, с5, ет, рб, НН М в 5 ходов). 1. "Ся СЬ2!1 с 3. Ке8 Кр: ва а: К!6-- Кр! 5. в4х, 1... есь 2. С:Ьб еб 3. Се5 58 4. К!6-- Кр: 66 5. С18х.
№ 3. Г. Каспарян, 1955 (Б. — КрЫ2, ЛЬБЗ, а1, п. 55; Ч. — Креё8,
Лаб, сев. Выигрыш). 1. ЛеЗ- Кр 2. ЛН--
Кре7 3. ЛеЗ-- Крот 4. Л7-- Крнб 5. Л!8 Л: ь5+
6. Крк2! Сь7-+- 7. Кр!2!.
Се4 (7...Ле5 8. ЛЬ8- Кре7 9. ЛЬ8!, 7...ЛЬ2- 8. КреЗ КрЫ7 9. Л
КрЬ8 10. Л:Ь7 Ле2-- 11. Кра4 Ле4+ 12. КреЗ ЛсА-н 13. КрЫ3 с выигрышем) 8. ЛЬё-+- Сь7 9. Кре1! ЛЬ4 10. Кре2 ЛЬ5 11. Ле4.
№ 9. Б. Морденюк и Ал. Кузнецов, 1983 (Б. — Кре1, Кс8, №5, пп. Ь4, 52, с2, 14; Ч. — Кра4, ЛЬ8, КЫ1, пп. 55, 15, 16. Ничья). 1. Ка6! Ка2 2. Кр: @2 Ла8 3. К: 16! Л: 46+ 4. Ка5! Л:а5-| 5. КреЗ Л4а8 6. Ь3-- Краз — пат. Однако этот остроумный по замыслу этюд имеет два дефекта: побочное решение 1. Кат ЛЬ8 2. Кр: 51 Л:Ь5 3. Ксб ЛЬ2 4. с3 Крыв 5. Ка5-+н Кра4 6. — Кра2, 1...ЛЬ7 2. Ксб Лс7 3. на4 Ла7 4. с3 (указавшим это решение дополнительно начислялось четыре очка) и дуаль 2. К: 16 (вместо 2. Кр:4а2) 2 КЗ (2. . .ЛЬб З.
:42 Л:4а6 4. К4а5) 3. НЕ Ка4 4. Крыл Ксб 5. К:15 КВ:54 6. К:Ь4 Нр:Ь4 с ничьей (дополнительно два очка).
№ 10. Д. Парош, 1952 (Б. — Крс8, Ке1, пп. а4, аб, 5, 45, е2, 13, 2, Ь3; Ч. — КрП, Лат, Се],
Ке8, 12, пп. Ь4, Ьб, с4, с5, 46, еЗ3, Ь4. Кооперативный мат в 5 ходов).
Ле? ат 2. Л: 1 аВк! 3. Кр: е21 К:Ъб 4. Кри К: е4 5. е2 КеЗх. К сожалению, Возможно — побочное решение, — допускающее к тому же перестановки ходов: 1. Л!7 а7 2. Л: 13 а8Ф 3. ЛеЗ Фа5 4. Ле2 НЗ 5. Ь3 Ф:е1х (дополнительно три очка),
№ 11. НП. Петков, 1975 (Б. — Креб, Фев4, Лаб, Себ, е8, Кс8, №6, Л!5, п. Ь4; Ч. — Нреб, Фе”, ЛаЗ, ев6, СЬЗ, е1, пп. а4, с2, с4, ет, 16, в3, в5. Обратный мат в 4 хода). 1. Сс83! — 2. Л!@5-- 165 3. КрЫ5 Краб 4. ®:с4-| С: с4х, 1...С:е8 2. ЛЬб+ 15 3. Кре5-- Кре5 4. Фа4Н С: 4х — эховариант к угрозе, 1.. С12 2. Лаб 15 3. Лав--! ей 4. Са7-- Ф:а7х.
`№ 12. М. Отт, 1983.
Это задание оказалось самым трудным. Лишь немногие нашли — оригинальный маневр черного короля на поле №8, выигрывающий темп и позволяющий получить заданное положение из начальной расстановки фигур за минимальное число ходов. Вот доказательная партия, не допускающая ни одной — перестановки: 1. ва К!6 2. Св2 Ле8 3. Са5 Ке4 4. КВ 16 5. С:#8 К:4а2 6. СЬЗ Кс4 7 СМ Кр!7! 8. Са6 Кре8! 9. Фа5- Кр8! 10. Кьа2 Кеб 11. 0—0—0! К 12. Лье1 КЬб 13. КН Ке8 14. Лла4 6 15. Ла4 КрЫ7 16. с4 Креб 17. Фе4-- Кр!7 18. Кра2 Кре8 19. ЛЬ1, и заданная позиция получилась за 37” ходов обеих сторон.
Победителем — «Майского конкурса» стал неоднократный призер наших соревнований Ю. Вихарев из Горьковской обл. Он нашел все дефекты и набрал 43 очка. На два 0чка от него отстали = Б. Жиздюк (Калинин), А. Гетьман (Хабаровск), И. Кваша (Ростовская обл.) и Д. Красиков (Ростовна-Дону)-. У Б. Кудрявского (Мукачево) и В. Лебедева (Калининская обл.) — по 40. А. Аванесов (Кохтла-Ярве), С. Бондаренко —° (Каменск- Шахтинский), Н. Калантарян (Ереван), А. Марченко (Днепропетровская обл.), И. Пентяшин (Андропов), Н. Фицак — (Ивано-Франковская обл.) набрали по 88. Замыкают список лауреатов В. Блохнн (Александров), Д. Гоосен | (Гурьевск), В. Мелин, Т. Скуридин (Днепропетровск) и А. Студеняк (Закарпатская обл.), набравшие по 37 очков.
Все эти решатели — награждаются грамотами редакции.

Страница 32

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31
ПЯТЬ МИНУТ
НА ДИАГРАММУ
№ 1. А. НАРЛИН, 1879
4
В
Мат в 2 хода
№ 2. В. СПЕНС, 1875
с а 24 в» а ая 7 Ро
Мат в 3 хода
№ 3. Э. ХоЛлЬм, 1915
Выигрыш
3 РЕШЕНИЯ
"‘енэжоидотее 92 ентеп и ‘62б1 `В 619 РРЧЯ д СР: Э РеРМ ‘9 ©р с ‘нкойоя невиаватоп и рэН о кежой -1А ‘вэбу сео тЧО сбН 610 1628 °6 сРО 98 °с (98 РО 490 12 °6 РЭО РН с
бсРО’° 1) эр 192 "ТОР ЭМ `нЕйэф эил -вея эонлнийцеэн нешоген -ЭэКпоП и РЦ экоп вешотея -яйнийн ‘с8 еншеп 1лэеШ -Ааен иипиеоц — ионякеьен чароннаят2923] "ХЖлэ: М ® 98:Ф с ‘ХеЧ 6 — 98:9 ‘с 29:0” ° ‘хечи об о 91:9н +ер:Ф
с — 4эФ 1 ‘с "Х99н с мягсст ‘ХВЗф ‘6 —ЧУ’' ‘т ‘ХеэН ‘с сРя ‘хсэн ‘с мбуг ост ‘Хе90 ‘о срам ‘‘р ‘молнениаАН э 1840 °Т ‘ПОХ НихЯозЬИ, -ийнилне ичиоваЧеен нел,
‘итяяиован зэешоа ‘т
ПРЕДСТАВЛЯЕМ ЛАУРЕАТОВ
Завершился ХХИ традиционный конкурс — криворожской газеты «Червоний гырник». В этюдном разделе лучшим признан № 1 молодого ивановского — комПозитора.
У черных есть сильные угрозы (1...е1Ф или 1... Фаб-|), поэтому выбора нет — 1. Ла4-+ КрЬ5 2. К:е2 (сразу проигрывало 2. КаЗ
Ф!8- 3. Кр— из-за 3... Фе? и 4...Ф: 21). Однако после 2...Крсб! снова
возникают две смертельные
угрозы, отразить которые можно лишь ценой ладьи. 3. ЛЬ! Ф:Б4 4. Кая Краб 5. ©СЫ2-}- Крс5! 6.
Св! Любопытная позиция: Ферзь не может избежать ‘ударов батареи, и черные прибегают к последней ‘уловке 6...Ф:@4 в надежде на 7. С: 4% но противник начеку. 7. 54-1 Крс4 8. С:@4 Кр:@4 9. Крс7 Крс4 10. Крсб @4 11. Б5 с ничьей.
В трехходовых конкурсах газеты вот уже многие годы участвуют лишь задачи с правильными матами. № 2 решается — прыжком ферзя в засаду — 1. ФЫ4! с угрозой 2. Кс3-Н! Бс 3. са?х. После 1...Лсё 2. сё? Лсб белые матуют 3. Кс3, используя связку ладьи и пешки. Неплох и третий вариант: 1...КрЬ5 2. Се2-| Кр: Б6 3. Ф: 08%.
Но особой удачей — конкурса = следует — признать № 3, получившую — более скромное — отличие. — После 1. М5! грозит неожиданная жертва ферзя 2. Фа4-1 ей 3. Кс5х. Центральные варианты 1...е2 2. Л:е5-|! Кр: е5 3. Ф@4х (2.. Кр! 3. Ф16%) и 1.. Краб 2. ЛМ! е! 3. Фебх завершаются хамелеонными — эхо-матовыми картинами, которым предшествуют жертвы — ладьи. Безупречная по стилю задача!
№ 1. В. КОНДРАТЬЕВ, { пр. «Червоний гырнин», 1985
|
№ 2. А. КУЗОВКОВ 1 пр. «Червоний гырнин», 1985
та
‚г,
И
Мат в 3 хода
№ 3. Ю. ГОРБАТЕНКО И} пр. «Червоний гырнин», 1985
Мат в 3 хода
КОНКУРС
Румынский журнал «Ревиста Романа де шах» объявил конкурс составления трехходовых — задач (судья — А. Яновчик) и этюдов (Р. Войя), посвященный 60-летию журнала. Композиции, изображенные на диаграммах, в двух экземплярах (на одном фамилия автора не указывается) следует посылать до 15 августа 1985 года по адресу: Веу15ба
НВотап& де баб, 5ёг. МазЦе`
Сопа тпапа
16, Висиге5, Вос пометкой — на конверте: «Юбилейный конкурс».
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
№ 61. Е. ЛЕУН Вильнюс
й, паРаВ
00 КАЖ
НВ
ь
7
Мат в 2 хода
№ 62. Е. ФОМИЧЕВ, А. ЯКОВЛЕВ Горький
ОН №
Мат в 3 хода
№ 63. М. КУЗНЕЦОВ, Ярославль в
М. МАРАНДЮК Новоселица
ЖАЙ, ЖЕЛ
Мат в 5 ходов
№ 64. И. КРИХЕЛИ Гори

Страница 33

32
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Это — эбщий вид «танцевальной веранды»
Молниеносная шахматная партия, — несомненно, родное дитя нашего реактивного века. Тут все сконцентрированно, спрессованно, убыстренно. Та же сцена — клетчатая доска те же действующие лица — деревянные фигурки, но какой темп! Стремительная завязка, вихревая кульминация, мгновенная развязка — поистине маленькие — трагедии, минидрамы, крошечные комедии. И такие же или почти такие же, как в серьезных многочасовых шахматах, комбинации, маневры, стратегические планы.
° Растущая популярность молниеносной игры давно — поставила на повестку дня вопрос о проведении официальных соревнований по блицу. История этих состязаний знает своих героев и неудачников. Некоронованными королями игры а темно, как некогда называли — быстрые шахматы, «слыли Капабланка, Петросян, Бровштейн. Не раз доказывал свое превосходство и нынешний чемпион мира. {
Молниеносная игра интересна не только своей динамичностью и демократичностью — в ней не меньше, чем в больших шахматах, проявляются человеческие характеры. Четко, по-спортивному — целесообразно проводил пятиминутки Тигран Петросян — минимум лишних движений, ненужных эмоций. Но в дружеской обстановке давал он волю своему оригинальному чувству юмора, позволяя себе «позвонить». Оставался верен себе и Давид Бронштейн, вечный — пленник собственной непохожести, — кто еще мог в — блице задуматься на две-три минуты в поисках оригинальной идеи, а потом на висящем флажке доводить партию до логического конца? Как всегда, лукав, искрометен и, я бы сказал, чуточку плотояден Михаил Таль, подчеркнуто корректен и исполнен чувства собственного достоинства Евгений Васюков... На протяжении нескольких десятилетий эти гроссмейстеры считались сильнейшими — блицерами.
Читатель вправе спросить: а внутрисоюзные первенства по блицу проводились? Нет, созывать всю шахматную гвардию на столь скоротечное соревнование, видимо, нецелесообразно. Однако наши гроссмейстеры и сильнейшие .мастера на различных турнирах и сборах частенько «гоняют блиц» и довольно точно представляют, кто есть кто в игре а темно. Любопытно, что и в молниеносных шахматах существует комплекс «неудобного» противника. Вспоминается такой эпизод, После окончания 36-го чемпионата СССР для участников был организован блицтурнир. Играли в нем и Таль с Лутиковым, который в те годы имел в личных встречах с рижским гроссмейстером подавляющий перевес. В блицтурнире ' Таль, как обычно, шел на одном из первых мест, а его «обидчик» выступал весьма неудачно. Вдруг, проиграв очередную партию, Лутиков поднялся и сказал; «Пойду выигрывать у Таля». И действительно выиграл!
Из регулярно проводящихся соревнований по молниеносной игре наиболее авторитетными являются открытые чемпионаты Москвы. С 1947 года эти турниры опекает популярная газета «Вечерняя Москва», и уже много лет столичные — первенства по быстрым шахматам называют турнирами «Вечерки». По, сложившейся традиции местом встречи сильнейших блицеров стал парк «Сокольники», а временем — последнее воскресенье августа.
‚И вот снова на сокольнической танцевальной веранде — большой шахматный бал. Лучшие исполнители разбились на пары, но в центр ярко освещенной солнцем площадки
не выходят: для их «танцев» удобнее образованная могучими деревьями тенистая зона. Перед каждым туром голос главного судьи В. Пимкина, усиленный микрофоном, объявляет состав очередных пар и номера столиков, к которым они вызываются. Однако наиболее предусмотрительные и расторопные зрители стараются заранее узнать, где будут выступать их любимцы, чтобы успеть занять лучшие места.
Отборочные — соревнования выводят на танцевальную веранду «Сокольников» лишь подлинных мастеров молниеносной игры. Тем не менее в компанию сильнейших случалось пробиваться и «простым смертным»—кандидатам в мастера и даже наиболее «быстродействующим» перворазрядникам. На этот раз, однако, в ряды мастеров «вклинились» лишь — четверо гроссмейстеров. Носителей высшего шеахматного звания допускают в финал без отбора, но далеко не каждый рискнет воспользоваться этой привилегией — уж очень суровые испытания ждут `любого «сюда входящего».
О силе нынешнего финала говорит хотя бы то, что чётверо из его участников уже бывали чемпионами Москвы по блицу (трое побеждали в первенствах СССР, а один даже сиживал на троне шахматного короля). К экс-чемпиону Мира Михаилу Талю и было приковано внимание большинства зрителей. И надо сказать, легкий на подъем троссмейстер его оправдал: когда дым сражения рассеялся, в полированных гранях призового самовара отразились — черты тридцать девятого чемпиона Москвы — рижанина Таля.
Да, первенство столицы по молниеносной игре открытое, на огонек «Вечерней Москвы» охотно заглядывают жители других городов.’ География турнира постоянно расширяется — в этом году, например, в нем впервые принял участие представитель Красноярска экс-чемпион страны Лев Псахис. Третий приз достался международному мастеру — из Новосибирска Анатолию Вайсеру, четвертое место занял другой международный мастер — ереванец Карен Григорян.
Победитель показал отличный результат (16 из 19), однако традиционный самовар достался ему в упорной борьбе. Затяжной спурт экс-чемпиона мира (8 из 8!) позволил ему опередить основного конкурента — гроссмейстера Гулько на пол-очка. В последнем — туре, когда _ лидеры встречались между собой, Таля устраивала ничья. И он ее добился, хотя в блице сделать ничью «по заказу» почти невозможно. В итоге соперник его набрал 15,5 и занял второе место. У Вайсера — 14 очков, у Григоряна — 12,5.
Прошлогодний чемпион — гроссмейстер Евгений Васюков ныне на призы не претендовал, но, видимо, сыграл не последнюю` роль в их распределении. Евгений Андреевич — старожил турниров «Вечерки» и может сравнивать «век нынешний и век минувший». Гроссмейстер считает, что теперь блиц стали играть более жестко и так называемый «кнопочный рефлекс» все чаще подавляет творческое начало. В наши дни, по мнению Васюкова, даже к блицтурнирам нужно готовиться — набивать руку в прямом и переносном смысле. Успех Михаила Таля — примечателен — это его десятая
победа в московских чемпионатах по молниеносной игре, и коллекция призов рижского гроссмейстера пополнилась юбилейным самоваром.
Евгений ИЛЬИН.
шахматистов е Сокольниках.
", "ВИО т Др

Страница 34

Самый старший участник Кадр на память. Гость из Красноярска гроссмейстер соревнований мастер Ю. Гусев. Л. Псахис.
Блиц на призы — «Вечерней Мосивы» всегда собирает много зрителен. Вот мн в эту последнюю летнюю субботу любители шахмат заполнили «Сокольники».
Дипломы ин памятные медали призерам.
Для зрителей дают сеанс гроссмейсте- ’ Ответственный сенретарь «Вечерры С. Манарычев ин А. Суэтин. кие В. Шевцов вручает первый приз . Талю.
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.

Страница 35

КРОССВОРД ® КРОССВОРД
По горизомтали: 5. Неоднократный обладатель «Шахматного —Оскарае, 6. Один на лучших петербуртских иахматистон середи ны Х/Х века, В. Гроссмейстер и музыкант. «©обозреватель журнала «Огонек», 10, Город. где живет акс-чемпион мира 12. Одна из характеристик шахмат 13. «Боже, квк он похож на моего дядюнку!.». 14, Выдеющийся шахматный дея гель. долгие годы нозглаи лявиий ФИДЕ. 17, Одна из слахматных Фигу). ма лексиконе дилетантов, 18. Недолгие мучения... 19. Сонетский гроссмейстер. уча етник турнира претенден топ 1985 года, 21. Настольиному
налист, пуск на матч
Г. Каспаров. 45.
тии», альных
‚ Английский родный мастер.
литератор и Знаменитая
щийся
гель, маты —
шего
мейстер,
ня пошутить:
О ШАХМАТАХ:
В ШУТКУ ВСЕРЬЕЗ
пла кКгри, увлечение мно гих шахматистов, 23. По пулярное япление ин пранти некоторых изнхмати-
24. Основатель рус 1нахматной комппЗиции. 28. Экс чемпионка ми. ра’ 29. Приятное последст вие уетехон. 31. Выдвющий ся гроссмейстер. автор кни, ги «Мок система». 33. Поль ский позт ХУ! вена, антон поэмы «Шахматы + 35. Советский гроссменсте)), участник турнира _лреген дентов 1985 года. 37. Автор вФориназма «Шахматы — это пробный камень дли ума Чемпион мира н «Шах матной новелле» С. Цвейги 40. Велккий О пнахматист, 0дмнажды носкликмн\ ний: аТрижлы уря навому чем
мира! =.
42. Амерн канский дрессмайстер, жУт-
‚ Желанный про- А. Карпон «Душа пар- 46. Один из неофици чемпионов
мира, междуна шахматный педагог.
«шахматная дерепня» в ГДР, 50. Выдаюнемецкий автор афоризма «Шахслишком игра для науки и слишком наука для игры». 53. Один из элите тов 1вхметиста, совершиинеобычную комбими цию. 55, Выдающийся гросс имевший +Есть
мысли
пеновадея
типа жерти: корректные к... мои», 56. Обычное — число призеров н турнире. 57. По. ле т)вхматного боя. 59. За. рубежный гроссмейстер, женившийся — после тУурниов 1925 года на москвичке. 60, Ошибка соперника п проигранной для вас позйции.
По соертиналы: 1, дву кратный обладатель — «Шахматного Оскара», 2, Любимо число По Кереса. 3, Эксчемпион мира, кандидат философских наук, 4. Пло хал игра 5. Международный гроссмейстер по шахматмой композиции, азвелуженмн ный мастер спортв СССР. 7. Судья В. Выдающийся немецкий шахматист. чье имя носит одна низ защит ферзевого гамОита, 9, Сол данне бреши в — обороне противника, 11. Основатель первой Всесоюзной — заоч ной шахматной школы 15, Советский пианист. сыгравий с Л. Толстым не один десяток партий 16, Страна - победительница 11 Шахматной Олимпиады. 20. Первая обладательница женского «Шахматного Оскара», 21. Английский гроссмейстер 25. Выдающийся аострийский шахматист, участник о одне!п низ матчей на перпенство — мира 26.
Сонетский — междуняродный мастер, арбитр и литератор. 27, Обрамление, в которое никак ие захотел нместиться данный кросснорд. 30, Идеальный — тип тиахматнста 32. Неприят: ная ситуация. 34, Шахматная фигура. 36. Общепрм пятый порядок состанле ния кроссвордов, пол ностью — здесь нарушеннын 37. Единстненный шахмеатист, сумевший победить | двух чемпионатах СССР © интервалом мн четверть ие на 39. Древнейшая Форма гпахмат 40, Неоднократная чемпионка Англии. 41. Шахматная — фигура. ради которой весь сыр-бор... 43 Сягнал о помощи. 44. «Гроссмейстер», сыграншин в о пшахматы всего два раза п жизни 45. Перный русский шахматный мастер. 47. Долгожданный — документ об открытии шахматного клУу. ба. 51. Многократный чемпипи Венгрии. участниц трех соревнований пре. тендентов в 50-х годах, 52. Родетненница — шахмат, 54. Индийский междунар юдный мастер. $7, «Секрет ное, содержимое в термо сах гроссмейстеров. Составил ин |. 3. ОГАНЕСЯН. 2 ЕРЕВАН
—-
(#21 |1) И)
95) [22] [22) [27 {2 [25 [3 [32) [2
47
№9]
56
5 1919 |109
1
70
Рис. О. КАСУМОВА (Баку!
Рис В. КАРПОВА
(Новосибирск)